Нетаньяху оборзел
Президент Ирана признал Холокост.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1134017&cid=9
Нетаньху вместо того, чтоб радоваться от осознания торжества исторической справедливости начал исторгать из себя потоки гнусностей.
http://www.rosbalt.ru/main/2013/09/25/1179551.html
Но имеет ли право Нетаньяху говорить о ядерном оружии? Вообще никакого. У Израиля у самих этого оружия полно и экспертов МАГАТЭ они к себе не пускают и ДНЯО не подписывают. И имеют еще наглость наезжать на Иран. Более того-сами Иран провоцируют.
Да лано. Вот это гораздо интереснее:
http://www.rosbalt.ru/style/2013/09/25/1179843.html
Здесь конечно обращают внимание на себя козни Америки и враки. Американцы все время говорят-венесуэльцы-де нищеброды. А виагра она ж дорогая. Это сколько должно быть порфа, чтоб так виагры нажраться. Значит венесуэльцы хорошо живут на самом деле, а обеспечил им такую жизнь наш большой друг блистательный Уго.
Иран пытается задурманить мозги всему миру. Они оттягивают время и только. И чему собственно радоваться? Это что одолжение, что он признал и так всем известный исторический факт?
Имеет ли право Нетанияху говорить о ядерном оружии? ДА имеет, так как Иран неоднократно (и даже совсем недавно) угрожал Израилю. Выпады типа "Сионистское образование вскоре будет стерта с лица земли" недопустимы и поетому у этих фанатиков психов не должно быть никакого оружия массого поражения.
Почему же у Израиля есть ядерное оружие?
1. Оно у Израиля уже более 40 лет по некоторым данным.
2. Израиль никогда и никому не угрожал и не делает никаких громких и гнустных заявлений как это делает Иран постоянно.
3. Израиль не связан с террористическими организациями в отличии от Ирана (Хизболла)
4. Иран это третья страна, а Израиль развитая страна которая окружена врагами жаждующими уничтожить Израиль, поетому ядерное оружие у Израиля это как фактор сдерживания.
А с чего это следует, что пытается запудрить? Третья страна или четвертая-не имеет значения никакого-закон один для всех. И нынешний президент Ирана насколько мне известно про уничтожение Израиля ниче не говорил.
Нихера себе молчат. Северная Корея испытывала нираз свое оружие и угрожает в открытую Южной Кореи и Японии. Пакистан и Идния постоянно кусаются из за Кашмира и каждый раз демонстрируют свой атом друг другу. Как раз таки Израиль и молчит.
Северная Корея, Индия, Пакистан-они никому не указывают по поводу их ядерных программ. Пакистан и Индия разбираются без ядерного оружия.
Несколько лет назад мир был на грани ядерной войны между Индией и пакистаном, их ели успокоили. Ты я смотрю совсем нихера не знаешь. А Израиль не указывает, он лишь говорит опасности ядерного оружия у страны которая в открытую поддерживает террор, а указывают такие крупные страны как Америка.
По какому праву вы имеете ЯО? Потому что вы в ядерном клубе? :) Ну, а мы не в клубе, но имеем. И что?
А вот делать овечку из Ирана не надо. Мы с ними дружили, если ты не знаешь, до исламской революции...
Ну и они хотят иметь по такому же праву, как Израиль-это в худшем случае, а то может и не хотят. У них не меньще прав. Кто с кем дружил-не важно. Мы с Израилем тоже когда-то дружили, признали даже первыми-давно это было.Израиль тоже далеко не овечки-сколбкл ударов по соседям без объявления войны и санкций СовБеза ООН.
четверг, 26 сентября, иранское агентство Fars опубликовало опровержение в связи с неточным переводом редакцией американского телеканала CNN с фарси на английский текста интервью с президентом Ирана Хасаном Роухани.
Fars приводит точный текст заявления Роухани и обращает внимание на то, что иранский президент вообще не произносил слово, которое можно было бы перевести на английский как Холокост (катастрофа европейского еврейства в годы Второй мировой войны).
и еще...Американский новостной канал CNN сфабриковал высказывания президента Исламской республики Хасана Рухани в ответ на вопрос интервьюера о Холокосте, утверждает иранское официальное информационное агентство FARS.
На сайте агентства приводится подробный разбор того, что на самом деле сказал Рухани на фарси в ходе интервью Кристиан Аманпур во вторник, 24 сентября, и перевода его слов на английский, сделанного CNN.
FARS настаивает на том, что телеканал изменил некоторые ответы иранского президента и даже кое-что добавил от себя, чтобы тот выглядел в глазах западной публики более умеренным. На самом деле, когда Рухани спросили во время интервью о его взглядах на Холокост, он сказал, что он "не историк" и что "историки должны... объяснять аспекты исторических событий", вовсе не упомянув при этом Холокост, утверждает FARS.
Иран конечно наши хорошие партнеры и конечно же страна для нас гораздо лучше Израиля. Иран покупает у нас оружие, отвалил нам деньжат за Бушер и и иранские гомики не бузят вокруг нашего посольства, а израильские бузят. Про дружбу с США вообще молчу. Прочитав про ядерные инциденты в США ловлю себя на мысли, что даже как-то в глубине души жалко, что не сдетонировала бомба. США б и щас расхлебывали-им бы и не до Сирии и не до Ирака было и не до Югославии. Не до агрессии словом. Хотя людей конечно было б жалко.
Пепе, ты подвязался распространять вранье CNN? Разберись в первоисточниках, ничего Иран не признавал, уже вторые сутки висят опровержения.
а вот интересно
1.на палестинской земле,кто первым поселился?
2.кто кроме евреев исповедует иудаизм?
3.какая религия древнее - христианство или иудаизм?
4.с какого перепугу евреев поселили в Палестине?
5.почему Саакашвили так неравнодушен к КГБ(и ещё раз спрошу про КГБ,что за зверь такой?)
Хороший наброс, годный. Но у Дары завтра выходной))). Она не сможет изложить втюханные ей рекламные питчи.
Я не Дара, и даже не еврейка, но 3-й вопрос, если вы его серьезно задали, говорит о вашей крайней необразованности. По поводу остального - пусть Дара просвещает - не буду отбивать у нее хлеб)))
Почему? Иудаизм древнее, чем христианство. Более того, христианство вышло из иудаизма в первые века нашей эры. Можете подробнее почитать про историю религий, Римские восстания и прочее... Вопрос же не стоит, какая из них САМАЯ древняя. Самая древняя - различные языческие верования, возникшие вместе с возникновением у человека сознания, разума. Буддизм, по мнению большинства исследований, также древнее иудаизма. Самая молодая из мировых религий - ислам, ее основоположник Мухаммад родился в 570 г нашей эры.
Мне не нужна вики. Мне достаточно того количества научных работ на эту тему, что я прочитала, и того количества лекций, что я прослушала, изучая историю религий в одном из лучших российских вузов.
При всей вашей одиозности, вы казались мне умнее...
Десятки иранцев, недовольных политикой президента Хасана Роухани, забросали его конвой в Тегеране яйцами и ботинками.
Главу Исламской Республики в столице встречали высокопоставленные политики, сторонники и оппоненты.
Близ аэропорта собрались около 200-300 человек, приветствовавших президента. Там же находилось около 60 человек, выкрикивавших лозунги "Смерть Америке" и "Смерть Израилю".
А почему вы думаете, что он такая марионетка в руках Хоменеи? У меня нет оснований так считать.
Высший руководитель Ирана, рахбар (перс. رهبر), или по-другому факих (перс. فقیه)[1] — высшая государственная должность в Исламской Республике Иран, установленная в соответствии с доктриной «Велаят-э-факих» (перс. ولایت فقیه)[2]. Высший руководитель является лидером государства.
Согласно статье 5 Конституции Исламской Республики Иран, «В период великого сокрытия Вали-е-Аср (то есть ожидаемого иранскими мусульманами-шиитами мессии), в Исламской Республике Иран руководство над уммой и управление обществом возлагается на справедливого, набожного, знакомого с требованиями времени, мужественного, рассудительного, обладающего умением управлять факиха (духовного лидера), который назначается на этот пост согласно статье 107-ой Конституции Исламской Республики Иран».
Статья 57 Конституции Исламской Республики закрепляет, что:
« Управление Исламской Республики Иран осуществляется законодательной, исполнительной и судебной властями, которые функционируют под контролем абсолютного правления религиозного Лидера и согласно нижеследующим статьям Конституции. Указанные власти не зависимы друг от друга. »
Высший религиозный лидер Ирана имеет право издавать фетвы по различным вопросам мусульманского права (фикх) (ст. 109). Он является высшим официальным лицом страны (ст. 113 иранской Конституции). Лидер определяет общую политику государства Исламской Республики Иран после консультаций с Ассамблеей по определению государственной целесообразности (ст. 110, 176). Верховный лидер является Верховным главнокомандующим Вооруженных сил Ирана (ст. 110).
Кроме качества высшего арбитра, верховный лидер Ирана вмешивается и в текущие кадровые вопросы. Он лично назначает и смещает факихов Совета по охране Конституции (влиятельнейшего контрольного органа Ирана, который может блокировать решение любой из трех ветвей власти), высшего лица Судебной власти, главы Телерадиокомпании Исламской Республики Иран, Начальника Объединенного штаба, Главнокомандующего Корпусом стражей Исламской революции, командующих вооруженных сил и внутренних войск. Президент отвечает перед Лидером страны в сфере своих полномочий (статья 122 Конституции).
Президент-уровень премьера примерно. Довольно независимая фигура вполне может быть. Но и рахбар выбирается Советом экспертов, а Совет экспертов-тоже выборный орган.
Когда с вами общаешься-что у Вас, что у КОляки я вижу одно охрененное протворечие. Когда речь о США или Израиле или союзниках. Все чисто. То не знали, на это не влияли, там просто недосмотрели. Если речь о Сирии, Иране, России, Венесуэле- набор отвратительных клише. Все управляются, все марионетки, зазомбированные и так далее. Просто поразительно. Асма Асад в Лондоне родилась, а Асад там стажировался. А виноваты в Сирийской бойне русские а не британцы почему-то. Тлетворное влияние Москвы а не Лондона. Мурси жил в США, но США ни сном ни духом относительно его художеств. Так во всем. Если переворот где-то точно не США, если антиамериканская риторика-то точно Москва.
Ерунда. Всем правам человека-грош цена. Доказано не раз. Тут и Сноуден и многое-многое-многое другое. От того, что некоторые страны прячут и свое истинное лицо и свои истинные намерения за мишурой красивых правильных слов виртуознее, чем прочие-почитания правам человека больше не становится.
Кстати например США охотно имеют дела со странами где "правит мафия и отсутствуют права человека". Разницу между "сукин сын" и "наш сукин сын" они четко понимают. Поэтому разговоры о правах-фуфел для дураков и юношества. Керри без зазрения совести говорит о том, что денег на войну возьмет у саудов. Это вообще уже...нонсенс. Страна-крыша, страна-наемник, страна-браток. Даже смешно после этого слышать про какие-то права.
Правильно, только дураки на свои воюют. А самые дурные спонсируют чужие гражданские войны. Страна-крыша, страна-наемник, страна-браток - отгадай с трех раз название сей страны?
США конечно же. А Катар и Сауды спонсируют. Нормальные воюют на свои. А на чужие-наемники.
Пепе, мы не говорим сейчас о плате участникам конфликта - это копейки + идеалогия. Война - это гораздо большие траты. А Асада ваш наемник получается? Кто у нас Асада спонсирует?
Асад воюет у себя дома за свою родину, нет никаких данных, что мы ему платим за это. Наемники-США. Наемники-боевики, значительная часть которых не сирийцы. Керри говорит открыто, что США готовы за чужие деньги громить неугодные режимы.
Дамы! Хотите знать больше? Тогда рекомендую:
...Название «хазары» было известно уже первому русскому летописцу, автору «Повести временных лет», и с тех пор оно упоминалось в русской исторической литературе неоднократно. Однако кто такие хазары и что такое Хазария – никто толком не знал, потому что, в отличие от прочих народов, имевших предков и потомков, у хазар ни тех, ни других не было обнаружено. Больше того, народность, в течение почти целого тысячелетия обитавшая в такой хорошо изученной местности, как междуречье Волги, Дона и Терека, где, согласно всем летописным источникам, помещался Хазарский каганат, почему-то не оставила после себя никаких археологических памятников. Хазары, как и все прочие люди, ели и пили и, конечно, били посуду, а где же черепки – материал, всегда являющийся первой находкой археологов? У хазар было два крупных города: Итиль на Волге и Семендер на Тереке – а где их остатки? Хазары умирали – куда девались их могилы? Хазары размножались – с кем слились их потомки? И наконец – где располагались поселения хазар, те самые «села и нивы», которые киевский князь Олег, по словам А. С. Пушкина, «обрек мечам и пожарам». Это все долго оставалось неизвестным!...(с)
http://modernlib.ru/books/gumilev_lev_nikolaevich/otkritie_hazarii/read/
Жили рядом два соседа: Изя и махмудка. У Изи была собака бойцовской породы, которую изя по всем правилам выгуливал на строго отведенной территории и водил исключительно на поводке и в наморднике.
И тут махмудка решил что он тоже имеет право на такую собаку. имеет то он имеет. Только все соседи помнят, что даже махмудкины кошки ссут где попало, а сам он то дерьмом двери соседям измажет, то газеты в ящике подожжет, а то еще что похуже...и что ждать от подобного человека, решившего завести себе бойцовскую собаку.
Вот как раз таки все совершенно не так. Совершенно дурацкая аналогия. По каким "по всем правилам"? Есть ДНЯО-вот и все правила. Израиль кстати его не подписывает. А кроме того. Состояние международного права таково- применение силы допустимо в двух случаях. Во-первых с разрешения СовБеза ООН, во-вторых- в целях самозащиты. Все остальное-это агрессия. Израиль-злостный агрессор. Не то, что у Израиля ядерного оружия быть не должно, но и страны с таким "поведением" быть не должно. Операции против Ирака (в 70-х-80-х), против Сирии наполняют мое сердце гневом и ненавистью. Я ничего не имею против евреев, а против Израиля имею. Они вредят нашему бизнесу и мешают экспорту оружия и ядерных технологий.
Виделите Израиль мешает торговать вам смертью...вот беда то. А на твой гнев и на твою ненависть как и на ненависть всех исламистов и антисемитов поотношению к Израилю, Израилю наплевать. Израиль и впредь будет защищать свои интересы и заботиться о своей безопасности и всякие мракобессы жаждующие и делающие всё чтобы уничтожить крошечный Израиль, будут получать превентивные удары.
А чем это мешает? Вы пордали, деньги получили, а дальнейшая судьба этого оружия Вас уже не должна колышить.
Кстати насчет бизнесса? Тебе лично хоть одна копейка упала в карман от этого бизнесса?
Конечно. Я связан с ВПК. Она и не колышет. Но вместе с полковником тем же накрылись и наши контракты. Может так быть с Ираном? Может...
Если бы;)
И фирма имеет прибыль и государство. Один только Пепе имеет зарплату:) Типично российская картина.
Пепе, когда вы чисто в теории об этом рассуждаете, все таки не забывайте, что в израиле живут евреи и не только и это люди, с чьими жизнями в первую очередь разделаются исламские режимы как только у них будет кнопочка.
Пепе и не переживайте - торговля оружием не ваш бизнес, и лично для вас оно вобще никак. Вода в железнодорожном от этого чище не станет.
А кто с нами разделается-то волнует кого? Израиль? Нет...США может быть? Нет и еще раз нет...Так почему меня должно волновать-кто разделается или не разделается с евреями? Лично для меня оно вообще как...
Пепе, было бы корректней написать : "они мешают российскому бизнесу", не "нашему бизнесу";) Вы лично к тому бизнесу никакого, даже самого отдаленного отношения не имеете. И если Вам кажется, что то, что Вы являетесь россиянином, хоть на йоту дает Вам право рассчитывать на одну стомиллиардную от профита в этом "бизнесе", то Вы сильнейшим образом заблуждаетесь:)))
Вам рассказывают об этом бизнесе, чтобы у Вас возникло ложное впечатление сопричастности. А на деле Вы так и остаетесь с Вашими личными проблемами один на один, лопаясь от гордости за успешную внешнюю политику Великой России. Вы - жертва обычной и хрестоматийной пропаганды. Вы сидите напротив ТВ или у радио и Ваше сердце радостно замирает при любом упоминании того, что "Россия дала "им" просраться". При этом Вы семимильными шагами движетесь в сторону необеспеченной старости и отсутствия каких-либо личных перспектив. Вам не жаль себя? Ведь это ВАША жизнь. Жизнь, а не генеральная репетиция к ней!
Кому Вы грозите кулаком? Кто Вас слышит, кроме Вашего кота???? Израиль? :))))
А вы с Дарой сидите в Белом доме или ООН и вам весь мир внемлет? Ваше частное мнение против моего-не более и не менее. Как и абсолютно все в этом форуме-так что не понимаю-что вы хотите сказать. Что здесь пишут одни тузы и ничтожный пепе. А про стомиллиардную-это заблуждение. Та фирма, куда я перешел работать процентов 50-60 прибыли имеет с оборонки.