В Госдуму внесен законопроект о запрете абортов за бюджетные деньги - чтобы не оскорблять верующих
Копилка переданных на рассмотрение Госдумы неоднозначных законопроектов, которые могут стать поводом для ожесточенных баталий в обществе, пополнилась: депутаты Самарской области предложили думскому комитету по охране здоровья обратить внимание на аборты.
Законопроект о внесении изменения в статью 35 федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предполагает установление запрета на государственное финансирование прерывания беременности. Оставить оплату операции за счет средств бюджета предлагается только при производстве аборта по медицинским показаниям и при условии наличия неотвратимой угрозы жизни женщины, сообщает "Интерфакс".
Инициатива не касается тех норм федерального законодательства, которые дают женщине право на бесплатный аборт в случае совершения над ней насилия. Несовершеннолетние также смогут получить право на бесплатный аборт.
При этом в пояснительной записке к законопроекту отмечается, что женщина не лишается "возможности реализации своего права" за счет собственных средств. В нынешней редакции закона нет указаний на условия оказания медицинской помощи при производстве абортов.
Мотивируя важность поправки, в Самарской губернской думе отмечают, что "значительная часть населения нашей страны негативно относится к производству абортов без наличия соответствующих медицинских показаний". По мнению авторов инициативы, перечисляя страховые взносы по системе обязательного медицинского страхования, "страховщики не по своей воле становятся соучастниками производства искусственных абортов, что в огромной степени оскорбляет чувства значительной части верующих людей".
Областные депутаты напомнили, что в соответствии с действующим законодательством финансирование производства абортов осуществляется в рамках базовой программы ОМС за счет средств, перечисляемых страхователями в Федеральный фонд и соответствующие территориальные фонды.
"Почему православный, мусульманин, иудей должны своей копеечкой участвовать в этом грехе?"
Как говорится на сайте Самарской губернской думы, законопроект об ограничении финансирования производства абортов был разработан депутатом Дмитрием Сивиркиным. "Это возмутительно, что у нас все - в том числе и верующие абсолютно разных конфессий - участвуют в детоубийстве", - ранее приводил сайт Самарской думы слова депутата.
"Почему православный, мусульманин, иудей должны своей копеечкой участвовать в этом грехе? Если женщина хочет убить своего ребенка, если она дошла до этой степени нравственного падения, то пусть она делает это за свой счет, пусть это будет ее грех! Почему она делает это за счет общества?" - вопрошал Сивиркин.
И коллеги депутата прислушались к его аргументам. Большинством голосов проект федерального закона "О внесении изменений в статью 35 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" был одобрен облдумой 17 октября.
Отметим, что к числу законопроектов, которые в случае принятия могут вызвать бурные дискуссии в обществе, относится и внесенный в Госдуму накануне депутатом от ЛДПР Михаилом Дегтяревым - о запрете оборота и хранения долларов США на территории РФ.
Документ предлагает разрешить в течение одного года со дня вступления закона всем резидентам продать остатки долларов США на своих вкладах, после чего наличная американская валюта будет изыматься. При этом граждане смогут по-прежнему без ограничений покупать и продавать доллары, находясь за границей, и иметь долларовые вклады в зарубежных банках.
Как и самарские депутаты, Дегтярев озабочен и гинекологическими проблемами. В июле этого года депутат внес в Госдуму еще один законопроект - о предоставлении женщинам ежемесячно дополнительного оплачиваемого отпуска на критические дни. Он мотивировал необходимость этого тем, что большинство работающих женщин испытывают психологический и физиологический дискомфорт во время менструации. Кстати, он поддержал и инициативу об абортах своих самарских коллег, говорится на сайте губернской думы.
http://www.newsru.com/russia/14nov2013/abortion.html
кирюш,ты бы цыфру пореалистичней вставил ба,ы? можно эсэмэской,но лучше без обратного адреса, - ты ж мою натуру знаешь...
Логично, что аборт не является медицинской необходимостью, поэтому может быть оплачен женщиной. До кучи медицинских процедур являются платными. Почему же не аборты?
А вот это я считаю правильным)размножаться нужно с умом,не хотите детей предохраняйтесь,а если безбашенно залет-тогда на свои кровные.На бюджетные только по медпоказаниям. А ваще я против абортов,их нужно запретить на территории РФ
Сколько у нас абортов сейчас? Миллиона полтора в год? Кто то может и перестанет беременеть, кто то заплатит, а остальные пойдут рожать как миленькие. Улучшать демографическую ситуацию. Ну, конечно, сейчас начнется - нормальные бабы заплатят , будут рожать бомжихи одни. Вот поэтому и надо запретить даже за деньги. Изнасилование, мед показание - исключения. Только без соплей о попраных правах женщин - я вас умоляю. Ибо в ответ можно много написать о попраных правах маленькой новой жизни. Что касается меня голосовала где только проводились голосования - за запрет абортов
Угу, в детдомах мало детей. На помойках мало грудничков находят, про криминальные аборты вообще промолчу. Очень по=христиански...
Да, это именно те штампы, набившие оскомину, которые просто обязаны были здесь появиться.
и я даже знаю когда и для чего http://eva.ru/topic/131/3192608.htm?messageId=83014248
В ДД очень много сдают детей приезжие... Знакомые искали себе детя для дальнейшего усыновления и регулярно натыкались на условных "узбеков"... У нас ведь не взрощена такая толерантная терпимость ко всем цветам кожи, как в США... Приёмные родители не захотят, чтобы их ребёнка дразнили во дворе да в школе. Посему ищут Русских, а тех почти не осталось по ДД, бо почти всех выбрали!
в послевоенном СССР сработало. и ой как повлияло на демографическую ситуацию.
Сейчас не послевоенный СССР и сейчас не сработает(Поколение уже не то,хочет пожить и для себя тоже,по заграницам поездить.Рождение ОДНОГО ребенка для многих семей финансовая нагрузка. Моя племянница родила ребенка только в 29 лет и сказала,что одного ей за глаза и за уши.И как ни крути, дети "связывают" по ногам и рукам
Вы наверное молодая женщина. И историей этого вопроса не интересовались? Эти грабли уже в России лежали
Бх... У меня цикл каждые 2 недели начинается и длится неделю, а иногда и больше. Можно на работу вообще не ходить - так деньги получать. :-)
Везет же некоторым.
Интересно, как это оформлять собираются:)От каждой женщины ежемесячно справку, что она не беременна и у нее будут месячные?
Вобще, я б за климакс еще отпуск давала
Тогда просто-напросто станут топить младенцев (ну или душить или так на мороз выбрасывать). Или делать "самодельные" аборты вязальными спицами или чем похуже. Ято характерно, медпомощь получать после этого - кто выживет - на бюджетные же денги. А кто не выживет...упс...Впрочем, младенцы тоже...упс. ЭТО , конечно же, чувства верующих оскорблять не будет, ага?
Да потому что так было всегда. Если что-то запретить, то будут это делат втихаря и с бОльшим вредом для здоровья. Наприме. Ввели сухой закон- стали гнать самогонку. Запрещали после ВОВ аборты- их бегали делать подпольно. К примеру моя бабушка подпольно делала, Бабушка мужа тожебыла вынужденна прибегнуть к помощи подпольной повивальной бабки. И как бы на минуточку- беременных девушек на работу не берут... Запрети курение- начнут высеивать табак.
Конечно же лучше разрешить задаром и довести до полнейшего абсурда...? Сколько там евреев загубили при правлении нацистов в Германии?? И сколько уничтожили нерождённых славянских детей при современной демократии???
Саид, да адекватные россияне и сами не будут размножаться. Не в той стране живем...
Сейчас запретят аборты, потом вновь захлебнутся от количества находимых трупов новорожденных. Мой отчим работал участковым в 60-80-хх, такого нагляделся, что не передать :( Так что, лучше разрешить задаром.
Т.е. трупы новорожденных при легальных и бесплатных абортов. Неужели вы и вправду считаете, что это взаимосвязано?
Их бегали делать подпольно не очень много женщин в масштабах страны. Благодаря чему численность СССР после войны быстро восстановилась по-вашему? А ведь мы потеряли 27 миллионов человек.
Численност восстановилась, потому что бабы - тоже люди, и им детей охота. А кому не охота было - вэлкам в баню
Увы, это НЕ фантазии, и ничего мне не "открывалось". Просто это именно то, что делалось во все времена и у всех народов с нежелательными беременностями ДО того, как аборты стали проводиться "медицуинским образом" квалифицированными врачами и в санитарных условиях. А иногда и в наши дни.
Более того, это опыт страны - достаточно европейской и достаточно цивилизованной как Польша. В 90-е там было запретили аборты - ну церковь католическая, знаете ли. Врача за это дело могли и посадить, и обсуждалось что-то насчет ввести криминальную ответственность матери за аборт. Так вот,обеспеченные польки ездили на аборты в Германию. Чуть менее обеспеченные - в Украину, собссно откуда и узнала: мой родной город - его облоасть граничит с Польшей и куча медиков среди родщни и друзей. Ну так вот, а кто совсем попроще, или кто больно религиозные - те...эта...по старинке, за сарайчиком. Причем тоже в тогдашней их же прессе читала, было достаточно много громких дел, свя\занных именно с "этим". Такое, знаете ли, нарочно не придумаешь.
думаете, Россия "не такая"?
Даже не знала, что аборты - бесплатная процедура. Думала, только по мед показаниям делают бесплатно
P.S не сталкивалась - бог миловал
Аборты как средство предохранения от рождения нежелательных детей - дикость в современном мире. Вполне можно избежать беременности без такого варварского подхода. Существует масса средств предохранения от беременности, в том числе и для мужчин!
В нормальном, цивилизованном обществе, целесообразность аборта должна решаться специальной комиссией, которая бы рассматривала каждый конкретный случай в индивидуальном порядке: беременность, которая наступила вследствие изнасилования, при приеме противозачаточных пилюль, при использовании спирали и тп. Есть еще масса ограничений, которые позволяют решить вопрос с абортом положительно: состояние здоровья будущей матери, уродства и патологии в развитии плода, тяжелая наследственность, болезнь, перенесенная беременной с применением опасных для жизни плода медицинских препаратов, облучение, хирургические операции, несовместимые с беременностью, тяжелые травмы и тп. То есть, медицинские показания.
Есть еще одно "но": запрет абортов, по идее, должен идти рука об руку с гарантиями заинтересованной помощи со стороны государства, защищающей интересы матери и ребенка. Бесплатные детсады, большой декретный отпуск, помощь в оплате нянь, длинный учебный день, короткий рабочий день матери, оплачиваемые больничные по уходу за ребенком, бесплатная медпомощь, патронажные сестры, и тп и тд. Когда всего этого нет, никто не поддержит такой закон.
"Бесплатные детсады, большой декретный отпуск, помощь в оплате нянь, длинный учебный день, короткий рабочий день матери, оплачиваемые больничные по уходу за ребенком, бесплатная медпомощь, патронажные сестры, и тп и тд. Когда всего этого нет, никто не поддержит такой закон. "
Все есть, кроме помоши в оплате нянь. Обошлась прекрасно без нянь, в бесплатный сад вожу.
"длинный учебный день" - что имеется ввиду?
А в этот большой декретный отпуск жить, собственно, на что? сады - с полных 3 лет в начале учебного года. Т.е. если у ребёнка ДР в сентябре - сидеть вам с ним до 4 лет.
Продлёнка в школе - ОК, если вы найдёте такую синекуру, откуда будете успевать в школу к 18 часам.
У нас в сады берут с 1года и 10 месяцев, при этом мама продолжает сидеть в декрете до 3 лет, если пожелает. С продленкой можно и няню найти.
а вы где живете? вашему ребенку сад бесплатный не предоставили или что? патронажная медсестра не приходила бесплатно после родов? в чем проблема?
я-то как раз в России живу. И так как уровень бесплатных услуг как минимум настораживал, приходилось за все платить.
П.С. Это где же такие садики, в которых без взятки можно попасть?))
в бесплатном садике мне заведующая предложила в легкой форме побыть спонсором...)))
роды - были платные. наблюдение- тоже. Молочной кухней не пользовалась...
Ну так Вы САМИ захотели платить ;)
В моем городе (не Москва) таких обеспеченных нет. Почти все пользуются бесплатной медициной, бесплатными садами и школами.
У нас в садах и в школах платят. За ремонты, за шторы, за мебель и т.п. Город почти 300 тысяч. И это не касается одной школы или одного сада. Тенденция по городу..:( И похрен веники - а можешь ли.. Не можешь - ищи возможности..
дополню. Согласно трудовому кодексу, предусмотрены гарантии не только матери, но и отцу, если он воспитывает ребенка без матери. У нас есть такой сотрудник - вовсю пользуется ст 264 ТК РФ. К колякиному перечню также можно добавить - оплачиваемые больничные листы по уходу за больным ребенком, дополнительные отпуска, молочные кухни - наследие со времен СССР, льготы многодетным...Все нормально, Коляка может не переживать - родить при работающем муже вообще не проблема. Матерям-одиночкам сложнее.
Длинный учебный день - это продленка с питанием до конца рабочего дня. Или "Школа для домашних заданий".
Помимо этого, должно быть адекватное детское пособие. На которое можно было бы полностью ребенка содержать и самой прокормиться в случае потери работы, например. А так же максимум гибких льгот для неработающих матерей: скидки для неимущих и тп.
ОК.
Какой город? Какой сад дали? В какой хотели?
Если на вопросы не ответите, значит на3,14здели как всегда ;)
Прям с рождения водите? Вы в курсе, что в Москве ясли отменили?
Длинный учебный день - это вохможность забирать ребёнка с продлёнки ПОСЛЕ работы, а не обзванивать каждый день всех родственников и друзей, чтобы угоыорить кого-то забрать его до 18 часов.
Вобще, какой-то логический диссонанс: Дума( государственное учереждение) ограничивает в правах часть граждан для удовлетворения второй части граждан, а именно верующих (при чем тут государство?)
зачем вы вешаете это сюда? решение уже принято.или у вас есть лишнее время? ах,пардон,вы деньги на чужом мнении и времени зарабатываете.
Вот действительно начнешь думать, что русские идиоты. Ну проходили же уже это все. Ну только что это было. Мало мы страдали от идиотских законов? Мало их высмеивали? Неужели такая короткая память у людей? Видимо все-таки мозгов нет:(
Снова - здорово!:( Для государства, для родины, для отчизны. О себе, о людях не судьба подумать? Идиоты.
Меня удивляет формулировка. Я в принципе противник абортов, но че везде чувства религиозные совать? Мое мнение таково- все операции, направленные против естественного, нриродного хода вещей и не продиктованные заботой о здоровье-за свой счет. А если мне захочется, чтоб мне ногу отрезали, чтоб песни про Афган петь в метро-тоже мне забесплатно должны делать? Или там женщине сиськи здоровые захочется? Или мужику захочется, чтоб ему куй отрезали а сиськи приделали? Это все-за свой счет. Не потому, что вера, а потому, что противоестественные медицинские вмешательства не продиктованные необходимостью.
Шоб не залетела - презервативы в помощь. Каждый раз, даже если женщина говорит, что предохраняется сама. Ну и орган свой не сувать куда не попадя.
Когда уже эти мордовороты в Думе перестанут залезать женщинам в причинное место и устанавливать там свои порядки! Их забыли спросить, что женщинам делать со своим телом.
а в случаях с изнасилованием расстреливать,как в случае у Белого Дома в США.жертву изнасилования разумеется.
в инициативе про это есть... по мед.показаниям, изнасилованных и несовершеннолетних государство абортнёт бесплатно...
вот честно - я за... поскольку уже вырастили поколение, которое все понимает только через "выгодно-невыгодно", то может хоть боязнь попасть на деньги заставит думать о предохранении...
я вас за реализм люблю, а вы тут какой-то странный необузданный оптимизм развели..:) целевой аудитории свою голову для подумать всё равно не пришьёшь..
ну почему сразу - оптимизм? думать-то они будут не головой, а кошельком... у многих это вполне рабочая думалка :)
а рекламу или недайбох распространение методов предохранения (ну, чтобы не только думалку включить, но и женилку снарядить) случайно не сочтут за пропаганду чего-нить нехорошего?
...Замужним здоровым женщинам сделать аборт в Израиле совсем не просто. Разрешение на прерывание беременности выдает специальная врачебная комиссия. "Автоматически" такое разрешение получают несовершеннолетние, женщины старше сорока лет, жертвы изнасилования, инцеста, незамужние, а также "по медицинским показателям"...
...По данным министерства здравохранения, на Земле обетованной ежегодно производится от 19 до 20 тысяч абортов. В прошлом году в Израиле заканчивались абортами 9,7 из каждых 100 зарегистрированных беременностей. За последнюю четверть века показатель снизился более чем в полтора раза. Однако количество так называемых неконвенциональных прерываний беременностей не уменьшается. Причем 20 процентов таких абортов приходится на девушек из семей русскоязычных репатриантов. Еще более тревожная ситуация в общине выходцев из Эфиопии. Там процент абортов в полтора раза выше, чем на "русской улице"...(с)
http://www.rg.ru/2013/05/17/iz-abort.html
Все, кто может себе позволить, делают за свой счет. Кто не может себе позволить аборт, вряд ли сможет себе позволить ребенка, значит, в детдомах будет больше детей и многократно увеличится смертность материнских репродуктивного возраста (а ведь эти женщины могли бы потом, в более подходящих условиях родить детей - это к вопросу о вымирании нации). И цифры эти пордка десятков тысяч в года. Оно Вам лично надо?
Слышала на Коммерсанте блиц интервью "автора" "законопроекта" из Саратова. Две вещи поразили меня.
1. Ведущий спрашивает, сколько сейчас бесплатных абортов не по мед.показаниям (ну т.е. прямейший вопрос по сути предлагаемого). Тот не знает! Даже примерной цифры! Не стесняясь, говорит, что его эти цифры не интересуют - за ними обращаться, говорит, нужно к специалистам, например в Минздрав... Нет слов, попробовал бы он где-нибудь еще за 250 тысяч так работать, не зная сути.
2. Цель законопроекта - увеличение рождаемости. Жаль, ведущий не спросил, как же они в той же Дуре одновременно хотят отменить сур.материнство. Вроде как это разнонаправленные процессы в отношении величины рождаемости...
Было четкое ощущение очередных игрищ на почве религии, но еще и с душком лоббизма платных услуг.
Как же мерзко.
Саид,но если думцы в своем азарте законотворчества повелят всем вдыхать кислород, а выдыхать углекислый газ, мы тоже с радостью поддержим. Однако менее идиотичным такой образчик закона не станет.
а потом вы представьте в нашей стране, при принятом законе жертву изнасилования. Обязательно обратись в полицию. Обязательно пройди медицинское обследование, возьми справку, принеси в милицию. Возьми справку, что тебя изнасиловали, принеси в ЖК. Там тебя запишут на какое-то там число в регистратуре, громко, на всю очередь, переспрашивая, "Иванова? На каком основании аборт? Изнасилованная?" После этого жертве только в психушку или повеситься. Давайте будем соотносить с реалиями нашей жизни такие законы
Процент жертв изнасилований... от общего количества жаждущих убить своего ребёнка задаром, столь ничтожно мал, что даже не может попасть в целые проценты... Не ИМХО
Ты реально веришь, что при запрете абортов эти бабы начнут рожать и любить своих детей?
Верить можно во что угодно, даже в Бога.
Выше я уже Вам ответила, как дочь бывшего участкового, что есть РЕАЛЬНОСТЬ :(
По мне, так все анонимы на одно лицо... Уж простите, но совершенно не отличаю их в неглиже... Что до веры в Бога, то адепт никогда не опустится до убийства своего чада...
Таки пусть другие обращаются, бо мусики, если возьмут власть, благодаря численному перевесу, спрашивать про последнее желание клиента - не станут!
Эммм... Увеличение мертвых новорожденных в помойках = забота о ближнем? Что-там у адептов с логикой туго...
Если женщина родила, и не хочет растить своего ребёнка, выбросив его на помойку, то она:
1.Не женщина;
2.Может сдать ребёнка в анонимный пункт для подкидышей;
3.Сдать в ДД;
4.Может уверовать в Бога, встав на благочестивый путь, и вырастить достойного гражданина своей страны;
5.Обязана отдать на воспитание отцу и т.д.
Не очень универсалная классификация.
1. "Женщина" может оказаться несовершеннолетним подростком, который испугался
2. Может не знать где такой пункт находится. А даже если и знает, то сдрейфит туда пойти
3. См. Пункт 2 + побоится огласки
4. Просто так, по подару в Бога не уверуешь, а растить потенциального голодного или нищего - сомнительная перспектива
5. Отца может и не быть (залет по пьяни, изнасилование, групповой секс ) или отец может быть таким же подростком.
Да, но ни младенцев метрвых в таких количествах нет, ни детдомов набитых этими плодами любви. А так да, нравы еще те.
В наших заграницах аборт - ЧП. Тут люди знают, что от секса бывают дети почти в 100% случаев. Им в школе в младших классах об этом рассказывают.
При том, что здесь аборты разрешены, они - редкость. Видать, культура интимной жизни, все-таки, повыше. Или еще какие причины. Россия обгоняет по количеству абортов. Как ни крути.
http://materinstvo.ru/art/6234/
Причем сами аборты - пол-беды. Их последствия: бесплодие и онкологические проблемы - основной бич
Ну если цель законопроекта повысить рождаемость,тогда пусть обломятся)нормальные люди уже сейчас рожают с осторожностью,всякие маргиналы без проблем,как говорится велкам,только нужно ли нашему гос-ву такое потомство,а?
цель законопроекта - повысить не рождаемость, а количество мертвых младенцев по помойкам.
Да ладно вам, не такие они кровожадные, наши депутаты. Денюшку хотят поиметь еще каким-нить способом. Все для нее стараются, для отчизны
Я вообще за аборты руками и ногами, это должен быть этический выбор самой женщины и больше никого, но, этот выбор не должен делаться в большинстве случаев, потому что есть другой вариант!
Мне подруга сильно верующая рассказывала, можно прийти беременной в монастырь и жить там до родов, женщине будут давать хлеб, еду и посильную работу. Потом оставить ребенка - ему найдут семью, или отправят в дд, в этом случае можно как-то на ноги встать и ребенка забрать потом.
Просто, многие из тех, кто идет на аборт, не знают об этом выходе, а он есть. И, если в трудной ситуации оставил ребенка - можно потом усыновить другого, а аборт уже никак не исправишь.
Здоровым русским детям семья найдется очень быстро, за ними очередь! Родить, когда так сложно - это подвиг, и мало кто решится, да, но даже, если ребенка оставляешь, это все равно очень благое дело. В детдомах остаются в основном только детки с диагнозами и дети мигрантов. Если женщина идет на аборт просто от бедности, то ребенок ее, скорее всего, здоров и быстро найдет семью. Многие страдают от бесплодия и хотят усыновить ребенка.
Просто у нас в стране этот вариант не очень распространен, потому что у нас к детям относятся, как к вещам. Моя собственность - не могу сама, не достанься никому.
А я предлагаю сторонникам абортов скидываться и платить отдельный налог на них. И иметь право на бесплатный аборт за счёт этого. Если налог платит мужчина - то имеет право пригласить на бесплатный аборт свою подругу (но с определённой частотой, а не каждый день новую)
А я абортов делать не хочу и оплачивать их никому не хочу.
Поэтому я не буду платить налог на аборт и не буду иметь право на бесплатный аборт.
Я бы лучше вместо абортов оплачивала бесплатную контрацепцию.
бесплатная контрацепция - вот это хорошее дело. Только, пожалуй, подороже обойдется в масштабе страны. Модет, малоимущим или что в этом роже? и уж точно я "за" - бесплатное и обязательное образование по этой теме.
Насчет "не делаю и оплачивать никому не хочу" - но, скажем, думаю, Вы не злоуцпотребляете алкоголем - но оплачиваете бесплатное пребывание в больнице тех, кто таки да. Или та самая тема про мигрантов без стразовок. ну а про оплату хорошей жизни премногочисленным чиновникам я вообще молчу: впроочем, народ и не спрашивают.
Не совсем врерная аналогия. Оплачивать лечение алкоголиков - в моём случае это, например, оплачивать ЭКО для тех, у кого бесплодие после аборта.
А оплачивать аборты = оплачивать бесплатную водку.
Мнгум. "Бесплодие после абортов" . Щас. Вам щас набегут ЭКОшки, у которых абортов сроду не водилось, а вот...эта...И морду-то набьют, пардон мой френч. И будут правы, что характерно.
Но...оплачивать по 10 ЭКО - это Вы правы, это излишне, аборты или нет.
С другой стороны - аборты не обязательно вызывают бесплодие. Особенно если сделаны вовремя и в нормальных условиях и квалифицированным специалистом. А вот если бабкой с вязалбьной спицей или фершалом-ветеринаром - то там и что похуже бесплодия может случиться. Баян, но...
http://www.proza.ru/2004/09/21-17
Не контрацепция дешевле обойдется, при чем во всех смыслах, для женского здоровья тоже.
ВМС МУЛЬТИЛОУД 3000 стоит а аборт 20000 Только у нас такой закон не примут, у нас потому что женщин ненавидят, если предохранение будеит бесплатным - это же женщины страдать не будут! Не .. надо женщин наказывать за секс детьми... Потра...ась.. ах тыж б..дь! Вот тебе теперь ребенок! Корми его гада такого!
Проще уж по факту заплатить. Сейчас для интереса погуглила стоимость сей услуги в своем городе - от 1500р. всего лишь, в среднем 3000-5000, дешевле обойдется чем постоянно платить налог ради права на бесплатный аборт, который может и не понадобится.
Для меня лично трагедии нет, уж 3 тыщи-то я как-нибудь наскребу есличе. А взносы на мед.страхование все равно, я думаю, не уменьшат.
Но пользы, я считаю, никакой не будет(в плане повышения рождаемости), а вред - может быть. Ну и то, что здесь религию приплели, раздражает - правильнее было бы, как выше кто-то написал, сделать эту операцию платной на основании того, что при аборте речь не идет об устранении болезни.
Идиотизм зашкаливает. Причем не только в Дуре и иже с ней, но и здесь, на еве. Я не знаю как надо начать думать, чтобы додуматься что запрет абортов улучшит демографию. Помнится в "Казус Кукоцкого" Улицкой про это очень хорошо описано. Ну будут действительно находить больше трупов младенцев, больше будет подпольных абортов и, как следствие, бесплодие и повышение смертности среди женщин, которые потом могли бы уже по желанию родить. Все это проходили, но нет. Ну ладно эти придурки во власти, у них свои резоны, но люди, блаженные что ли, вроде идиоты блаженными считались. Кстати, как ещё один резон упырей во власти - это увеличение численности людей - маргиналов, безвольных, без образования, воспитания, попросту "мяса" - им управлять проще, ребенка же думать тоже надо иногда учить, и в нужном направлении, мозги на место ставить, а ненужные дети - как трава сорная, с ними проще в общей массе, когда оне не думают.
Да я в курсе, читать умею. Только оне уже вносили законопроект о запрете абортов без согласия мужчины, несколько ранее, и так же такие как Саидушка сие поддержали, уверена. У них достанет ума пойти и дальше. Например позволить делать аборты только некоторым медучреждениям, по предоставлении тысячи справок, с них станется, я в их изобретательности не сомневаюсь. Ни о какой демографии никто и не думает, это замануха для саидов.
Сама я на аборт не решусь, не могу просто. Считаю это убийством, никого не переубеждаю, но у каждого свой выбор. Но взращивание бестолкового стада таким образом считаю преступлением.
Лично тебе- уменьшения пособоия на детей в 10 раз, чтоб сам работатл и их кормил.
Ой, Саидушка, без вас парад уродов евы был бы неполон)). Вот есть ТП среди женщин, а вы - образчик среди мужчин. Хотя какой вы нах мужчина...
Какой никакой - не Вам судить, бо на такую мымру даже у папуаса с Мыса горн - не вскочит!))
а у мадам Улицкой что зашкаливало, когда она книжку о толерантности для школьников написала. В школе ее внедрить хотят.
"Очень скоро в школах России займутся пропагандой гомосексуализма, педофилии и инцеста. Происходить это будет под предлогом воспитания «толерантности» школьников Эта книга уже издана книга. В ней детей учат толерантному отношению к гомосексуализму. Центр развития образованием рекомендует использовать его в воспитательной работе с учащимися. Цикл этих уроков толерантности рассчитан на учащихся 10-12 лет.
В этой книге писательница Л. Улицкая расскажет о таком «прекрасном» явлении как гомосексуализм.
Ведь именно так, в весьма восторженных тонах, повествуется о нем в книге. Молодая беременная женщина рассказывает своему сыну и пришедшему к нему в гости другу о прелестях однополой любви, о том, как это естественно и замечательно. Весьма подходящий момент для рекламы нетрадиционной сексуальной ориентации . Далее в книге детям предлагается узнать то, о чем «мало кто знает», – историю гомосексуальных браков: «У африканской народности азанде мужчинам разрешалось иметь несколько жен, но при этом другим мужчинам жен не хватало, поэтому они могли брать себе в «жены» юношей 12-20 лет. С родителями мальчика «муж» должен был вести себя так, как положено почтительному зятю. Если мальчик изменял с другим мужчиной, его «муж» мог потребовать немедленно заплатить за нарушение супружеской верности. Мальчик выполнял все работы по дому и сохранению имущества, которые обычно выполняла женщина. Однако, когда «мальчик-жена» достигал зрелости, он уходил от «мужа», становился воином и брал себе в жены женщину, если, конечно, удавалось. Если нет – он тоже находил себе «мальчика-жену». Девочкам, кстати, тоже не возбраняется жить друг с другом: «Не надо думать, что гомосексуальные браки заключались только между мужчинами, – у других африканских племен, например, у панди, приняты браки между женщинами».
Может освободившиеся деньги хотят потратить на лечение гомиков? Так это тоже не надо. Гомики если хотят пусть за свой счет лечатся...А что до абортов-так проблему надо решать комплексно. А что-разве нет выпускников ДД с высшим образованием? Они есть, прекрасно социализированы, беременность и деторождение-естественный жизненный процесс. Чем меньше в него вмешиваются-тем лучше.
Предупреждён - значит вооружён! Ведь врождённый гомосексуализм минимален... Гораздо больший процент становится на этот грешный путь уже в более зрелом возрасте!((
Ну вооружились вы этим знанием - дальше что? У вас рождается сын-гомосексуалист. Или не рождается? Если у ребенка еще во время беременности определяется гомосексуализм, значит он будет врожденным. Аборт? Или не аборт и сын с голубой ориентацией?
Мы уже нарожали!)) Пусть теперь другие волнуются за свою диагностику, а наша задача - воспитывать, чтобы не стали ими!)))
Ты про внутриутробную диагностику зачем написал?
Если диагностируется еще внутриутробно, значит аборт?
Если нет и рожаешь, и уверен, что воспитанием исключишь эти наклонности, тогда нафуа диагностировать внутриутробно?
Что-то у тебя кумекалка барахлит...
Подобная диагностика, о которой ВЫ и заикнулись, вполне может увеличить количество абортов. Не все готовы будут воспринять сына-гомосексуалиста. Или дочь- лесбиянку. Как тут быть с вашими религиозными чувствами? Поддержите аборты по причине "голубизны" будущих детей? Или поддержите их рождение? Если рожать в любом случае - зачем тогда вообще нужна такая диагностика??
Разумеется мне, я хорошо училась, а еще природная грамотность... Слово хорошее, что ж ты так, болезный. А еще про фу-фу аборты тут распаляешься, недомозг ты наш))))
Мои религиозные чувства оскорбляет содержание убийц и насильников в тюрьмах из моего кармана налогоплательщика. Всех расстреливать в зале суда.
А аборт - личное дело женщины. Будь то по медицинским показаниям или нет. Сейчас добровольный бесплатный аборт возможен до 12 недель, позже - преступление. Я считаю, это верно.