Духовные скрепы пойдут на экспорт
Накануне Нового года на сайте Кремля был опубликован перечень поручений президента по реализации послания Федеральному собранию, а 9 января — список поручений премьера Дмитрия Медведева в развитие президентских наказов. Значительная их часть адресована социально-экономическому блоку, но есть и поручения, касающиеся внутренней и внешней политики. В том числе поручение правительству и администрации президента к 1 апреля: оценить состояние информполитики России за рубежом и разработать комплекс мер «по усилению координации деятельности в этой сфере, исходя из необходимости защиты традиционных ценностей и гуманистических взглядов». В свою очередь Медведев поручил сделать это МИДу, Минкультуры и Минкомсвязи к 17 марта.
По словам пресс-секретаря премьера Натальи Тимаковой, предстоит оценить, провести ревизию, какие структуры задействованы и каким образом координируется информационная политика за рубежом, а из предложений министерств и ведомств будет ясно и то, какие именно ценности Россия будет защищать.
По словам собеседника, близкого к администрации президента, поручение следует читать как официальное пояснение слияния «РИА Новости», «Голоса России» и Russia Today в «Россию сегодня». Создается единая система управления информполитикой за рубежом, нужен единый мощный инструмент (как BBC у англичан), а не разрозненная работа пиар-агентства Ketchum, «Голоса России» и других, говорит собеседник «Ведомостей», он ожидает появление еще одного поручения президента — с конкретным перечнем мер. По его словам, Россия после разрешения сирийского конфликта стала лидером на мировой арене в 2013 г. и нужно укреплять это положение, разъясняя, в частности, что геев в России никто не преследует, но при этом государство руководствуется политикой, направленной на сохранение сильной традиционной (а не однополой) семьи.
Речь все же идет не напрямую об агентстве «Россия сегодня», а о координации усилий министерств и ведомств, сказал «Ведомостям» федеральный чиновник. Он обращает внимание на то, что сам Путин в послании об информационной политике в связи с этим не говорил: он лишь заявил, что в мире все больше людей, поддерживающих те же традиционные ценности, что защищает Россия.
Сейчас каналы информационного воздействия России за рубежом очень слабы, их мало, а у страны есть проблемы с имиджем в основном в западных странах и это сложно исправить, говорит исполнительный директор правления фонда «Русский мир», депутат Госдумы Вячеслав Никонов. Он отмечает, что помимо СМИ воздействие важно оказывать через НКО, как делают, например, иностранцы на Украине и в Польше.
Прежде всего надо пропагандировать русскую и советскую культуру, облегчить доступ к ней — она на 90% и представляет те самые традиционные ценности, которые надо защищать, полагает председатель комитета Госдумы по информполитике Алексей Митрофанов. Надо обеспечить, чтобы все русскоязычные за рубежом имели доступ, желательно бесплатный, к 100-120 телеканалам и радиостанциям на русском языке; расширить количество языков, на которых вещает Russia Today; создать сайт с русскими и советскими фильмами и сериалами, переведенными на иностранные языки; активнее задействовать русские центры, дома науки и культуры: в них могут быть созданы новые телестудии, музеи современного искусства. По мнению Митрофанова, важно то, что «Россию сегодня» возглавил телевизионщик [Дмитрий Киселев], который понимает, что для пропаганды нужны современные аудиовизуальные средства.
«Россия сегодня» получит финансирование, предназначавшееся «РИА Новости» (2,68 млрд в 2014 г.), среди новых задач, как объяснил Киселев, «восстановление справедливого отношения к России как важной стране мира с добрыми намерениями».
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/21197421/eksport-duhovnyh-skrep#ixzz2qHT8gYZl
Включайте Russia Today (мы уже у Вас,Pochemula)))
А вообще, Всё как обычно)) Работаем по старой схеме " Балет, Нетребко, new "Летят журавли"... Ведь рассказывать Вам о нравственных ценностях советского строя, по которым ностальгирует наш президент, мягко говоря, бесперспективно...)
Единственно, с чем согласна, так это с развитием Раши Тудей.
Конфликт Грузии с Россией в августе 2008г. лично я встретила в Венеции. Соответственно, все новости шли через BBC да Euronews, от которых я реально впала в ступор. Если бы нас обзывали просто агрессором – полбеды..( кампании по демонизации кого бы то ни было имеют право на существование) Но ведь в их информационном поле вырисовывалась буквально адская фантасмагория: русские изверги на пустом месте решили убить стариков, женщин да детей.
При все моем неприятие правящего режима в России в тот момент я как никогда была за Путина и всю его компашку. И кстати, именно после этого события сделали пресловутую Рашу Тудей. Это ресурс можно критиковать, можно не принимать, возмущаться их контентом, ориентированным на иностранного потребителя, но на данный момент они действительно дают другие (не всегда верные, чаще прокремлевские, но, тем не менее, другие))) новости...Для того, чтобы понять, где зарыта истина, RT (исключительно для сравнения) – идеальна))
П.С. Умеренность, бесспорно, не наш конек))) Допускаю, что благодаря усердию фанатичной г-жи Симоньян и фантастическому бюджету RT очень быстро превратится в министерство правды, которое спецом будут бойкотировать все *приличные* люди))
Ничего нового, однако. Нам не привыкать к лакированным новостям из России. Вести с полей, победы социализма, гигантский валовый продукт, покорение космоса, заворачивание рек вспять. Ведь ясно одно: нормальные люди станут искать альтернативные источники информации: слева/справа. Боюсь только, что респондентов станут за эту правду наказывать. Как когда-то;)
мали, скажите честно, вот вы правда считаете, что ностальгирует власть именно по нравственным ценностям? кстати, не риторический вопрос, хочется узнать ваше мнение.. у меня сложилось междустрочное впечатление, что ваши и мои сферы деятельности схожи, и не мне вам объяснять, что люди в этой сфере обычно не из теоретиков, тянущих цветные сопли..:)
Ну а что Вас удивляет, Почемуль? Вот уже несколько лет "Back in the USSR" – вполне осязаемый тренд в России, который просто не мог не возникнуть при отсутствии вменяемой нац.идеи, уверенности в завтрашнем дне и утрате доверия к органам безопасности. Большинству нашего населения этого достаточно для пресловутой ностальгии по прошлому (в котором отчасти всё это было). Что примечательно, о распаде СССР жалеют не только сирые и убогие, но и вполне успешные состоявшиеся люди. Как ни странно, но когда всё расписано и все равны, когда у каждого есть хрущеба, 6 соток, гарантированная работа на заводе, дети в садике, колбаса в холодильнике за 2-20 – жить легче, особенно русским людям (скорей всего это результат нашей многострадальной многовековой истории. Как никак с крепостным правом расстались всего лишь 153 года назад). О свободе в России могут только изумительно рассуждать.
Относительно же ностальгии г-на Путина по пионерскому прошлому могу сказать следующее: cие не стоит понимать буквально) Думаю, что все его перлы о счастливом совке ничего более как ретрансляция умозаключений кремлевских политтехнологов, основанных на очень серьезных исследованиях российского общества, пребывающего на данный момент в унынии и бесцельности. Но есть ощущение, что единой концепции относительно *опиума для народа* до сих пор нет. Пока явно ощущается метание между "Back in the USSR" и духовными православными скрепами всея Руси. ( Вот вам яркий пример метания
https://www.youtube.com/watch?v=135k2C_s9WI
Духовненько словами Бердяева пытаемся подвести к 121 статье УК РСФСР о мужеложстве.
Дак недолго метаться-то осталось. Когда церкви дали укусить палец, было сразу ясно, что руку она уже из зубов не выпустит. Поздно пить "Боржоми": печени кирдык:)
Поскольку расправляться с несчастным народом особенно не за что, то решили бить своих (геев), чтоб чужие боялись. А чтобы в мире не сильно за отсутствие толерантности давили, свалят все на то же Православие, прикрываясь "древнимитрадициями". Церковь - идеальный инструмент манипуляции в умелых руках. Уговаривать никого не надо: сами идут;)
Возьмут за основу принципы демократического централизма, скрестят с религиозным фанатизмом и без всяких парткомов добъются превосходного результата:) Попкорна может не хватить:)
Мали,:) нет единого мнения у путинского окружения, однакож идут они (окружение) удивительно одинаковыми путями. Как запрограммированные: выборы-земельный участок в заповеднике-мини/максидворец-личный самолет-квартирка в Майями;)))
Певерьте, что когда то желание "идти по пути" нужное народу, а не власти (!) появится, то все это сразу заметят:))
Майдан - яркий пример того, что народ можно взбаламутить на всевозможные порочные желания :-) абсолютно в любой момент)
Само собой, народу ведь именно того и не хватает (пресловутого участка-самолета-квартирки в Майами);) Вся политика пахнет чисто меркантильным интересом: урвать и убежать. А чтобы не рвались рвать друг у друга из под носа, отвлекают молебнами-поясами-дарами-олимпиадами и тп. Примитивно, но работает на "ура!":)
От чего ушли, туда и пришли. Результат - ноль без палки. Сменили лишь форму манипуляции: раньше протягивали по линии партии, отвлекая партийной мишурой в виде политнформаций-соббраний-съездов-демонстраций. Теперь отвлекают другим. Народ хавает и каждый раз попадает на те же грабли ногой. А когда не хочет на грабли, падает парочка домов и усе в ажуре. Или в тюрьму упекает, что тоже узнаваемо просто до противного.
Вы не можете отрицать, что на замечательном принципе "всё изменить так сильно, чтобы ничего не менялось" зиждется не только Россия-матушка..
Читая ваши обвинения в мракобесии и гомофобии создается впечатление, что европейцы сотни лет нежно и преданно *любили* геев.
Как тогда объяснить сей факт всего лишь 60-ти летней давности?
http://www.kommersant.ru/doc/2375893
Да все я знаю:) Смена вывесок - любимое российское хобби;)
Что касается Европы, то она вид делает намного успешнее, чем Россия:)По крайней мере официально все тикает, как часы. С этим тоже не поспоришь.
Главная прелесть существенной разницы - в реальном действии законодательства. Все законы работают и это заметно. То есть, перманентное движение вперед наблюдается. Виден прогресс.
Что касается европейской святости, то я очень далека от мысли, что на деле это имеет место. Если бы не жесткость сдерживающих законов, то неизвестно еще с чем пришлось бы столкнуться тем же геям, евреям и тп.
Я говорила о мракобесии в России как о явлении, инициированном государством, спущенном сверху. В России совершенно безбоязненно можно открыть рот и крыть всех и вся, не стесняясь в выражениях и обвинениях, учить жизни, нарушая границы частной жизни. Это делается как на правительственном уровне, так и людьми. На Западе это делать боятся, так как есть четкие сдерживающие законы и практически неумолимое за это наказание.
То есть, здесь четко просматривается разница, которая почему-то бесит россиян:) Комфорт, в том числе и моральный, защищенность (социальная, моральная и право на частную жизнь) на сегодняшний день (а так было не всегда, как Вы правильно подметили!) намного выше и развитей, чем в России. Ведь в конечном итоге вопрос с теми же геями - установка границ частной жизни, на которую в России плевать хотели. Вот и вся разница.
То же самое относится и к религии. На данный момент религиозные проявления перехлестнули в России через конституционный край. Только слепец этого не заметил. Настырность присутствия религиозной темы в повседневной действительности - точно такое же навязывание определенного образа жизни, как и засорение эфира рекламой или вмешательство в сексуальное самоопределение граждан. Рулить чьим-то сознанием, поучать, вмешиваться, осуждать публично, призывать к санкциям - это мракобесие чистой воды, разве нет? Европа (на данный момент !) встала на защиту интересов отдельной личности. В России отдельная личность - традиционно мусор.
КОляка, как я понимаю,Вы достаточно успешно устроены в этой жизни и поэтому Вам, видимо, тяжело понять то что происходит у большинства людей. На этой планете, наверное, только у 0,001% живущих есть то о чем Вы пишите.
Ну, и в Израиле не лучше ведь, вот возьмите к примеру армию Вашу, которая практически постоянно воюет, там каждого солдата беречь надо, а что на деле?
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2014/01/16/-soldatrepatriant-pogib-cherez-den-posle-priziva/
Папа забери меня" - 18-летний Даниил погиб через день после призыва в ЦАХАЛ.
Почитайте на других сайтах эту же новость и обсуждение этой новости. Так что там говорят Ваши (пардон, если Вы их своими не считаете) соотечественники? И о коррупции и о воровстве, не хлеще наших ваши там "веселятся".
Этот случай просто огромная трагедия. Но...знаете в чем разница? Об этом случае также, как и о его вопиющей редкости Вы, я, весь мир имеет возможность узнать немедленно в новостях на первых старницах. Невзирая на военную цензуру. И виновных, уж будьте уверены, накажут так, что они икать будут еще очень долго. Рычаги, регулирующие правосудие в Израиле настроены прекрасно. Будет и комиссия и неумолимое наказание виновных. Та же система в американской (да и в другой любой нормальной армии)
Теперь возьмем похожий случай (лучше - случаи во множественном числе, чтобы быть объективными) в российской армии. Прошу прощения, но беру для сравнения именно российскую армию по известной причине. Сколько таких случаев так и не дошли до сведения прессы? Не говоря уже о том, что и родители умерших/погибших в мирное время не всегда знали подробностей инцидентов, будучи поставленными просто перед фактом справки о смерти. Про искалеченных морально и физически и про дедовщину даже и упоминать не буду. И о проценте разрешения этих проблем в рамках законности тоже не буду, так как в России он практически равен нулю. Сысоева вспомните.
Получается, что явления отрицательные в той или иной мере присутствуют всюду: это - жизнь и все в ней случается. А вот пути решения проблем, отношения к ним, доведение до логичного конца, т.е - удовлетворение моральных/этических/правовых запросов граждан - разное. Вы согласны со мной?
ПС израильтяне обсуждают свои проблемы обычно в предельно критическом тоне:) Я уже писала об этой ментальной особенности неоднократно. Критика - любимый конек в государственном масштабе. Именно поэтому все всегда на поверхности или рано или поздно выводится на чистую воду.
первая признаю, что я необъективна, у меня-то как раз стерильные воспоминания о СССР, меня "уехали" до развала.. а сейчас - с кем пересекалась в реале те почти все едросы и приближенные.. если болтать по-русски, то про историю, искусство, банки-финансы - само собой, а политику аккуратно обходили, всё больше сливались в хор о зож под люксовую водочку с молоточком, и крестики, крестики под накрахмаленными зенья-ми :).. с одной стороны, бегут в режиме "капитализм FF", перепрыгивая через определённые (необходимые?) этапы развития, а с другой - впечатление, что просто по кругу, переодеваясь на ходу из одного костюма в другой.. смешно, но диссонанс получается у меня, а не у них, как это ни странно
Очень многое изменилось. Период первобытного капитализма прошел. Страна за считанные годы прошла путь, на который другим государствам потребовались столетия.
Русским образованным людям (вне зависимости от политических убеждений) за пределами своей Родины тяжело разговаривать о политике. Как это ни прискорбно, кухонное фрондерство мы можем себе позволить исключительно на своей территории. Согласитесь, что даже у видных единоросов нет по большому счету причин для гордости))Да и стыдно признать, что все идеалы начала 90-х они тупо проели в тучные нулевые