Про Европу и прочее, прошлась по форуму
Вот, прошлась по форуму. Темки почти те же. Народ также спорит и о родителях №1 и №2 и о геях и о том, что будет.
Знаете, статейка хорошая попалась. Скажу сразу, нашла не я. Наткнулась случайно. Прочитайте. Интересно и поучительно, но, конечно, только для тех, кто умеет вдумчиво читать.
Слышали ли вы когда-нибудь об "Окне Овертона"? Если нет, то рекомендуем к прочтению эту ТЕХНОЛОГИЮ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ЧЕГО УГОДНО.
Вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.
Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.
Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.
Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.
Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.
Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?
Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.
ТЕХНОЛОГИЯ
Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.
Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.
КАК ЭТО СМЕЛО!
Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.
У нас ведь есть свобода слова.
Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?
Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.
Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.
Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.
Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.
Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.
Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».
ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?
Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.
На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.
Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».
Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.
Нет больше каннибализма.
Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.
Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.
Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.
«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»
«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»
Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.
ТАК И НАДО
После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.
Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.
«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».
В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.
Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.
При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».
«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.
В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ
Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.
Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.
Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»
«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»
«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»
«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?
На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.
Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.
Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».
Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.
«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»
«Их так воспитали» и т.д.
Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.
«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»
МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ
К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.
Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».
Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.
Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.
Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.
____________________
Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.
Может. Я тут ежедневно не шляюсь. Однако про окна интересно и, ведь правда, именно так и проталкивают любые идеи.
Так и я заметила, что именно так и делается. Ну, был и был. Может, кто не читал. Хорошая статейка.
Не Еве пора штатного психиатра-консультанта заводить. Маетесь, весна грядёт? Может, лучше диспансеризацию пройти вместо форума?
Смешная вы. Не лень лепить хоть что, лишь бы поговорить? Не с кем больше? Больше разговор ни о чем я не поддерживаю. Вы пишите, пишите...Авось, обострение пройдет.
Обострение у вас, причём, серьёзное. К сожалению, форум вам не в слиах помочь, но вы поговорите сама с собой, скажите твёрдое нет сексуальным домогательствам вашей собачки, ужину из жареного пениса соседа, желанию заняться сексом с умершей соседкой - и вам полегчает. Сотона вас покинет:-7.
Здесь вообще-то про статью написано и про технологию, а ваши фантазии никому не интересны.
Вот здесь
: http://eva.ru/topic/131/3227972.htm?messageId=84348112
- исключительно ВАШИ фантазии. И я настоятельно советую обсудить их с ХОРОШИМ психиатром.
Глупая вы. Я про статью и технологию.
А что б вы не стерли, я напишу, что вы написали в предыдущем посте: "скажите твёрдое нет сексуальным домогательствам вашей собачки, ужину из жареного пениса соседа, желанию заняться сексом с умершей соседкой - и вам полегчает. Сотона вас покинет" Как вы вообще смогли все это придумать и с таким смаком, удовольствием даже расписать???????? Фантазия у вас однако...ненормальная.
Меня интересует технология, а не ваши фантазии. Идите уже с ними куда-нибудь в другое место.
Вы про свои фобии... Надоело повторять - они у вас слишком серьёзны, нужна помощь специалистов.
Молодец. Купились на шутку и срочно начали записывать меня как возможного противника вашей идеи в фобии, посылать к психиатрам. Строго по технологии. Браво. Кому мозги-то промыли??? Что и требовалось доказать.
Моими противниками психически неполноценные быть не могут. И не надо оправдываться, даже ели вы ходили в школу для умственно неполноценных и не получили всего обьёма знаний по географии - человеком второго сорта вас это не делает. Главное, подлечите психику.
Сказали вы и гордо посмотрели на себя в зеркало - "вот какая я !". Смешная вы и пальцы ваши растопыренные тоже смешные.
Зачем мне в зеркало гордо смотреться? И пальцы перед психически неполноценными не растопыриваю, это не красиво.
А с чего мне волноваться? Это вам надо поменьше глупостей читать , сюда переносить и анонировать на них публично:-).
Ну, что вы, ваша фантазия просто не знает границ. Цитирую вас же: " скажите твёрдое нет сексуальным домогательствам вашей собачки, ужину из жареного пениса соседа, желанию заняться сексом с умершей соседкой - и вам полегчает."
Я такое даже представить не могу))))
Мне не нравится постепенное узаконивание всякой дряни, но вы со смаком, со смаком представляете детали, а не просто термины. Тому, кто за терминами видит ТАКИЕ подробности уж точно к врачу надо. Я за терминами подробности не вижу и видеть не хочу.
Как не можете? я всё ето из вашего поста пониже почерпнула, вы себя перечитайте, а то если ещё и раздвоение у вас - дело вообще швах. Более того, так, наверное, и есть, ибо минут 15 назад ваше второе Я сказало мне аривидерчи:-).
Ну, если вы так хотите выяснить ))) Вот написала я: " ( зоофилия, некрофилия и прочие гадости, каннибализм ... про геев даже не упоминаю- они самое начало) " Про инцест (который вы недавно упомянули), я даже и не вспомнила. Я написала всего 3 термина и все.
Вы же написали ГАДКИЕ натуралистичные описания. Себя не помните?
Можете написать еще что-нибудь. Отвечать не буду. С психами не общаюсь.
Главное, что обидно. Мы ведь с вами тоже сдвигаем это самое окно. Сначала крики- да как можно! Потом - да надоели!Да пошли вы! Да живите , как хотите! Окно сдвинулось. А как сделать, чтобы не сдвинулось? Я вижу только один путь- твердое НЕТ всем этим идеям и даже мысли не надо допускать о воплощении даже половины идеи. Вот геи эти, тыщу раз тут обсосанные, как раз для этого и нужны были для начала. Браки, дети для геев, гендеры...вот и двигаемся мы потихоньку не в цивилизованное общество, нет...в ад.
Замысел Сатаны. Европу, как ни странно спасут именно суды шариата.
Общество, в котором колесо катится к вседозволенности ( зоофилия, некрофилия и прочие гадости, каннибализм ... про геев даже не упоминаю- они самое начало) не имеет будущего.
И не думайте, что вот разрешим сейчас чуть чуть и все будет хорошо. Колесо не остановится!
в Африке еще есть дикие племена? Грустно, когда мозги промывают, согласна с вами, но это есть, было и будет всегда и везде, от крестовых походов и гонений на ведьм, до врагов народа, идеологических войн, действительно, протолкнуть можно любую идею.
Конечно есть. Там такие леса на Амазонке, что лучше не соваться.
Протолкнуть можно все, что угодно. К сожалению. И грустно наблюдать, как точно по статье начинают выкрикивать, что это было или есть там-то и там-то, что у людей фобии, что важна толерантность... Ну, точно, как описано. Увы.
И уже даже крики оппонентов, которые ЗА, не вызывают раздражения. Это уже зомби.
О, эта африканская река Амазонка! Воспетая сотнями африканских акынов и шаманов...редкая птица долетит до середины этой реки:))))))))))))))) Обязательно выронит учебник географии.
Так про какие конкретно вы леса на Амазонке :)? Предлагаю все же вернуться к теме африки, вот позитивный пример применения окна овертона: От сознания "все негры рабы и обезьяны, которых можно безнаказанно пользовать, унижать, продавать и покупать" мы переходим к сознанию "наш чернокожий президент, избранный народом".
Я специально написала про Амазонку. Уж очень просилось, чтобы проверить, будет сворачивание темы в сторону? И НЕ ОШИБЛАСЬ. Тема про легализацию чего угодно кое-кому не нравится.
Что касается Африки, то каннибализм наблюдается в южной части Африки, в Конго точно были случаи в 80-х годах. Кому интересно, можно покопаться поподробнее.
Ну, а Амазонка- красивая река и не так давно там обнаруживали новые виды животных.
Может, мы про статью все-таки? И давайте не будем так легко поддаваться на крючки.))))
так я не поняла, кто с темы сворачивает? По-моему, вы как раз, вам конкретный пример привели применения окна, а при чем тут Aмазонка вообще непонятно с самого начала:). Дпугой пример: дореволюционная Россия, православная верущая страна, где церковь во главе угла, и в красном углу иконка - украшение каждого дома. Церковь святое место.. За несколько лет от этих понятий толпа переходит к массовому разрушению церквей, убийству батюшек, и все заканчивается расстрелом царя-батюшки, что вообще себе и помыслить раньше страшно было.
Или вот пример, ношение женщинами брюк - от немыслимого к реальности, это ли не начало унисекса?
Да зря я пошутила. Не так поняли. Теперь не отцепятся.
А про брюки, я бы вам посоветовала прочитать вот такую статью:http://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/pochemu-zhenwiny-nosili-jubki
Может, оно и не есть позитивно- переход на брюки?
И, плиз, давайте не будем это обсуждать здесь. Кому интересно- создаем отдельный топ и вперед.
а что вы тогда хотите здесь обсуждать? В моем посте оценочных суждений не было, только факты :). Как примеры вами приведенного окна. Каждый дает свою оценку каждому явлению и делает собственные выводы. Я ношу брюки, но чаще платья, так как платья мне больше нравятся. Но, вот на велосипеде без брюк или на йоге не рискнула бы появиться. Такова жизнь, к сожалению.
Я тоже платья и юбки люблю больше, но на велосипеде, конечно, брючки. Но это все так, лирика. И для обсуждения не интересно. Хотя, статья про юбки, может, и права относительно энергии.
А что касается того, что хотела бы обсудить. Вот пока что, я вижу, что большинству так уже сдвинули это самое окно, что уже не видят страшного ни в каких изменениях. Не каждое изменение ведет именно к позитиву! Пройдет немного времени- смирятся и с родителем №1 и №2 и то, что ребенок это оно, а не он и она. А все потому, что сейчас сдались и раскрутили колесо, приняв как нормальное явление геев и других.
Вот, собственно и все.
не каждое изменение позитивно, а геи, они как были так и будут, замаскированные или нет, но как явление они не испарятся только потому, что их запретят. Так же как и проституция, впрочем.
Я ничего против них не имею. Я против пропагандирования этого явления как нормального.
Видите, с ними же окно сделало, то, что написано?
И с родителем 1 и 2 и гендерами тоже сделают, не волнуйтесь. Все к этому идет. Просто постепенно.
А почему вы решили, что окно собирается двигаться в этом направлении? Ни в одной стране З. Европы нет даже малейшего намека на упражденеие мамы и папы, бесполость ребенка, рожденного с однозначными первичными половыми признаками. Ваше колесо крутят заведомые дезинформаторы, и в нужном им направлении, и вы удачный образчик для всяческих манипуляций, они не ошиблись, подкидывая вам эту дезу!
Я буду счастлива, если я ошибаюсь. Очень хотелось бы ошибаться. Но, как правило, реализуется всегда худший вариант.
Жизнь покажет, конечно. Но знать о таких технологиях надо, хотя бы для того, чтобы вовремя увидеть проталкиваемую идею и, если получится, не допустить ее.
Можно подумать, что в России этого нет. Да зеки когда бегут из зоны, в Сибири, берут с собой "корову" - лоха для пищи, а уж кто там в глухих селениях кого трахает, так кто об этом знает? - Интернет туда не провели, да и в столицах есть дамы, которые собак предпочитают для секса. Что далеко ходить - секс с конем Екатерины второй, под которым она и умерла, от разрыва внутренних органов. А геев вообще немерянно, во времена СССР они четко друг друга к власти протаскивали, и генералы были охотники за мальчиками. А что, думаете, что мальчики по вызову тольку к тетям ездят?
Так что молитесь, чтобы не встретится вам с плохим началом или с самим Сатаной, не приведи Г-сподь, для которых нет границ.
Хорошая статья. Прочитайте.
http://3rm.info/22426-cel-gendernoj-politiki-prodvizhenie.html
Кто не верит- не надо. Розовые очки спадут потом.
Хреновая статья. Вы в Европе живете? Как часто вы сталкиваетесь с голубыми? Я за 17 лет только двоих лично знала. "Пропаганда гомосексуализма" существует только в воспаленном мозгу рос. СМИ.
Отношение к голубым здесь от сдержанного до откровенно неприязненного. Хотя официально все тип-топ, толерантно. Недавно в Германии подросток с "голубыми" склонностями покончил с собой - его одноклассники и окружение гнобили и дразнили его за это. Не дай бог быть голубым нигде кроме сферы шоу бизнеса, а в этой сфере их и в России навалом.
+ 1, вот я кстати, соглашусь, голубые, которых я знаю в своей западной европе : 2 человека за 12 лет, один под вопросом, либо скрывают, и у ж точно не афишируют свою голубизну. За голубизну гнобят и дискриминируют, хотя официально все равны, но на деле чморят.
А зачем в бразилии, тётки сиськами и жопами ежегодно на карнавале трясут? Почему одним можно, другим вдруг нельзя? У вас в стране парадов нет? Военные парады что прапагандируют, войну? так это ещё хуже.
Нет уж, я не попугай триста раз тут повторять одно и то же. Вооружитесь поиском на Ева.ру, ищите старые топы на тему и читайте в свое удовольствие. Делать этого не стоит, если Вы уже все для себя решили;) А это именно так, судя по всему. Удачи с поиском истины!
И какие же есть парады у гетеро? Именно как у гетеро! Нет таких парадов.
Если хочется трясти жопой, то можно в общий парад в Бразилии той же, но нет, надо выделить и обязательно обозначить, что это педики, что бы все все знали - и млад и стар. На хрена???? Есть общие парады- участвуйте там. Никто по этому признаку влиться в общий парад не запретит.
Зачем Вы спрашиваете заведомые глупости? На кой гетеро парад, если у них с социализацией в обществе нет и не может быть никаких проблем?
Я не понимаю, почему гомики не могут влиться в обычный парад? В тойже Бразилии, раз уж ее упомянули. И трясти там жопами хоть до упада?
Выделять себя в отдельный парад зачем, причем, сделав акцент на сексуальной почве????
БДСМ-щики какбэ это не вопрос половой ориентации:) Вы там в своей каше хоть сами-то как-то ориентируетесь?
Ну, почему же? Это тоже свой вид любви. Наверняка, они ТАК любят и ТАК получают удовольствие. Но ведь они обходятся без парадов и живут тихо и мирно.
ну давайте-тогда уж всех вспомним, блин:) Все виды любви, итить их.
Что характерно , БДСМщики могут быть как гетеро так и гомо:)
А если пара практикует и БДСМ и ... хм... другие виды любви то им куды бечь? К умным или к красивым?:):):)
А их кто-то бьет по морде, за то, что они имеют отношения? ( повторяю еще раз: совершеннолетние, добровольно вступившие в эти отношения и при этом живые люди:) это чтоб опять не скатываться до зоо-педо-некрофилов.)
Как будто прямо повально их бьют )))). Несколько лет трясут одним и тем же случаем- и говорят- в-о-о-о-т !
Хм... а что больше ломает психику: смотреть как люди любят друг друга или убивают, желательно с расчлененкой, как щас любят:)? М?
Детей растлевают педофилы, они могут быть любой ориентации сексуальной при этом. А вы подменяете понятия как вам удобно.
Вслед за геями вылезла партия педофилов и тоже хочет прав. Так что, у меня сомнения на счет того, подменяются ли понятия или нет.
Я там ниже уже отвечала на этот вопрос:)
Педофилия у нас вне закона, так как по определению добровольность участия несовершеннолетнего под вопросом.
При помощи окна в других странах протягивают потихоньку и это. Думаете, не смогут? Почему же эту партию не расстреляли нафиг?
Ну как-то не принято в цивилизованных странах стрелять всех сразу:) Послушают, подискутируют и отправят с миром:)
Хоть один пруф приведите про легализацию педофилии или хоть про попытки такой легализации?
Именно так получили человеческие права женщины и негры:)
Как меня радуют истерические логические цепочки от гея до педофила, затем некрофила и зоофила:) Всем пофиг уже, что только геев тут можно отнести к совершеннолетним живым людям:) Незначительные такие детальки:) А совершеннолетним гражданам по обоюдному согласию можно чем угодно заниматься, хоть БДСМ практиковать, хоть золотой дождь:) Но геи щас назначены официальным мировым злом, обладающим огромными сверхспособностями, вы только представьте, они просто идут по улице в перьях, а вокруг все тоже становяцо геями:)
Они не особенных требуют, а просто человеческих:)
Возможности открыто заявить о своих отношениях не опасаясь, что тебя изобьют и будут пальцем показывать.
Будете говорить, что лично вы никого не бьете? Так другие бьют. Сами не понимают при этом за что, так как понимать нечем:(
Зачем заявлять об отношениях? Вы лично кричите на улице, что вы замужем и имеете секс с мужчиной? Каждый день - в метро- все едут и едут себе, никому ни до кого дела нет. На работе тем более, никто ничего не заявляет- работают и все. ЗАЧЕМ заявлять то? Пусть живут себе тихо, в тряпочку, как большинство людей. Не думаю, что и гетеро старательно рассказывают про свою семью, про отношения. А зачем???
Такое впечатление, что это болезненная мания какая-то- рассказать, заявить.
Именно поэтому, больные не должны выпячиваться.
Врете! Вы - первая, кто здесь орет, что "нам гетеросексуалам"!:Р)
Все фильмы, реклама, песни, все сфокусировано на разнополой любви. Огромные плакаты двусмысленного содержания, журналы мод, детские сказки и тп. Сосредоточены только на гетеросексуальной любви. Попробуйте опровергнуть сей тезис!:)
А зачем его опровергать? Так и есть, ибо это и есть норма. Отношения М и Ж ведут к созданию семьи и рождению детей. На этом мир построен и вся человеческая жизнь. А к чему ведут гомоотношения, очевидно. Поэтому в здоровом обществе существует пропаганда СЕМЬИ как модели единственно правильных взаимоотношений полов. А формирование этой модели происходит посредством сказок, песен, рекламы и т.д. Кстати, в нашем обществе как раз и не хватает именно пропаганды крепкой семьи. Давно пора не гламурных дур показывать по всем каналам и не разводы звезд, а наоборот, акцентировать внимание на крепких и долгоживущих звездных семьях, создавать про это передачи, печатать в журналах, вывешивать рекламные щиты и пр.
Я не виедела кричащих об этом геев. А то, что я замужем - прекрасно видно по обручальному кольцу, да и пообжимались - нацеловались мы прилюдно в своё время, да и сейчас порой тоже можем. На работе гетеро очень даже старательно рассказывают, и соседди, и знакомые тоже, и я рассказываю, и спрашиваю, и мужу с детьми приветы передаю, не знаю, если вы действительно живёте в тряпочку и такая дикая, что скрываете, что с мужчиной живёте и ибётесь, - то и живите, а другие имеют право жить так, как хотят они.
а вы когда в ЗАГС идете вы не заявляете, да?:) С голубями, лимузинами и прочим:) А потом еще стопицот фоток в однокласснегах в белом платье:):)
А... Семья- это СЕМЬ Я. То есть в семье будут рождаться дети!!!! Раньше было и не один, и даже не два. Это и празднуется-начало продолжение рода. Нет?
Чего заявлять геям??? Детей там нет и не будет. Это НЕ СЕМЬЯ. Платье белое...насмешили.
Почему? У многих есть, даже биологические. У двух знакомых мен лесбийских пар по два ребёнка. Мужчины пользуются услугами суррогатных матерей. Тоже знаю такие случаи.
Ага. Мужик никогда не заменит мать.
А суррогатная мать стоит очень дорого, это далеко не каждому по карману.
С приемными понятно- используют их потом. Вон, два папаши подкладывали ребенка под других мужиков и туда же- на суде сказали, что типа были счастливыми отцами. Ага!
Две матери - это лучше, все-таки, женщины. Но и тут перекосы могут быть.
Вы дебилка. Большинство педофилов - именно гетеросексуалы. Педофилы и гомосексуалисты - не одно и то-же. И два заботливых мужчины гораздо лучше, чем мать-блять и алкашка.
Глупость! Семь легко составить из прадедушка+прабабушка+бабушка+дедушка+ тетя+дядя+дядина вторая жена:Р)
А если серьезно, то дети рождаются не во всех сеьях и есть еще семьи, которые сознательно детей не имеют.
На множестве языков мира "семья" - это не "семь Я", а просто "family":Р)
Фиговый аргумент, короче:))
Отнюдь. Бабушки-дедушки не у многих живы, а уж про пра-..я даже не говорю. Дяди и тети составляют свои семьи отдельно. Потому, семья - это именно СЕМЬ я, это ты и твои братья и сестры, а не ты и твои дяди с тетями, у которых свои семьи и свои дети (и свои проблемы, и свое жилье и свой бюджет).
Ок. Есть семьи без детей:) Вполне себе гетеросексуальные.
Вы это, секасом только для продолжения рода занимаетесь, да?:) Никаких нетрадиционных поз не практикуете?
Это я-то?:) Это вам чужие жо спокойно спать мешают вроде:):)
Но давайте продолжим нашу бесперспективную беседу.
Вот, скажем, пара МЖ, не женаты, детей нет, оба не хотят. Пара ММ, не женаты, детей нет, оба не хотят. И те и те никакой репродуктивной пользы не несут. Так почему первым можно, простите, совокупляться орально и анально, а вторым нет?
Вот безотносительно детей щас. Дети - вопрос отдельный.
А с какой стати ММ нельзя? Им что, запрещают законодательно? Нет. Да пусть хоть до старости этим делом занимаеются. У нас статьи УК нет и никто в замочную скважину не смотрит.
А как узнают? Если только они сами кричать на площади не станут. Ну, тогда уж дурная голова спокойно жить не дает.
Да тупо, живут два мужика вместе, тут к гадалке не ходи:):) Предлагаете им всю жизнь на конспиративных квартирах?
Да я бы и не посмотрела. Ну, живут соседи. Если тихие, шприцы не разбрасывают, музыка по ночам не гремит, то на фиг они мне сдались?
Права в чем- орать в подъезде, что они гомики? Да ну вас, идиотизм. Жили бы тихо, и не отхлебывали бы лихо.
Между орать в подъезде и жить открыто, не опасаясь преследований, все-таки есть некая разница.
Право не получать по морде они отстаивают.
Понимаете, даже если человек что-то и орет - это не повод его бить. Но как показывает практика, скоро таких прав не будет ни у кого. Ни у геев, ни у гетеросексуалов. Зато по морде обе категории начнут получать регулярно и по любому поводу:(
Каждый человек вправе жить громко. Ни на кого не оглядываясь, не пытаясь угодить кому-то своим поведением. Если оно не переходит рамки УК.
Вы живете громко? И кричите о себе на каждом углу?
Зачем и ради чего нужна им эта громкость?
Зачем? Чтобы быть равными и свободными во всех отношениях. Надеюсь, Вы понимаете значение слова "ВСЕХ"?
Педофилы - преступники. Гомосексуалисты - просто партнеры. В Вашей голове свободна полочка, куда эта разница могла бы улечься? Или совсем все вычитанными глупостями там занято?:)
А почему тогда, там где геев узаконили вылезла партия педофилов? И их никто не сажает как преступников? Видимо, это близкие понятия и их защищают те же геи.Не так? Тогда почему такая партия вообще может существовать в природе?
Как вылезла, так и залезла. Никто и нигде ничего про эту партию не слышит и не видит, кроме любителей "клубнички" в российских СМИ. Спите спокойно, дорогой товарищ!(с):)
Так регулярно всякие сатанисты вылазят, всякие сектанты и прочие кадры:) Пока они людей не режут и не насильничают, так и их не трогают.
НЕ.
Я еще раз повторюсь про стандартную логическую цепь оголтелого гомофоба. Гей, педофил, некрофил и зоофил. Вас не смущает тот факт, что только в первом случае речь идет о двух добровольно вступивших в отношения, совершеннолетних живых людях?:):)
Очень надеюсь, что в 20 лет сын не станет делиться со мной подробностями своих сексуальных похождений:)
а 50-ти летняя дама?:) Так лучше будет?
Это ж его еще надо поиметь:) Если это насильно произошло, то будет факт изнасилования, которое является преступлением. Если это он за зачет по биологии, то это ваше упущение:)
Чушь, а не статистика! Почему Вас не смущает то, что Вы хватаетесь за единичный случай, услышанный на "Армянском радио", как за репрезентативный?! Вот это просто убивает, простите. И после этого Вы хотите, чтобы с Вами вели дискуссию как с адекватным собеседником?!
Хорошо, пусть так- два взрослых чела вступили в свои отношения. Кричать об этом зачем? Но ведь надо, чтобы ВСЕ узнали. Вступили и вступили. Им что, работу не дадут? В трамвай не пустят?
А гомосеки пусть тихо завидуют и плачут, что в нашей стране им не удастся выставить аватарку в белом платье :)
ГАЛУБАЯ "невеста"??? Это ужас какой-то ))) Хвалиться то нечем. Что создается? Семья? Нет. Детей в ней не будет. Чему радоваться родителям? Создается некий союз с целью тр...а и больше ничего.
Вы говорили, гомопара не может показать фотку в свадебном платье. И что? На этой фотке свет клином сошелся?????? Больше ничего важнее в жизни нет? Ну, если учесть, что детей к у них нет, то, да- это единственный свет в жизни- аватарка. Увы(((
Ээээ где я говорила, что это самое важное?:) Просто у гетеро пары есть такая возможность, у гомо нет:)
Во-первых, могут работу и не дать. А во-вторых, в трамвай пустят, но станут пальцем показывать: вон, они за ручки держатся или под локоток друг друга ведут: ГА-Лу-БыИи!!!
Кроме этого, они захотят свои отношения документально оформить: квартирку в наследство оставить один другому, передать опекунство над своим ребенком и тп. Мало ли что? У вас в стране это нельзя. Вот в этом-то и проблема.
Отнюдь, отнюдь. Я никого не убеждаю перекраивать Вашу систему на манер той, где это разрешено. Я привела это в качестве аргумента. Ведь аноним спать спокойно не может: мучается вопросом - зачем геям парады. Я и объяснила на доступном примере. Мало ли какая глупость где разрешена/запрещена? Все живут так, как считают нужным. И совсем не обязательно, что любой запрет/разрешение должен получать 100% поддержку 100% населения. Вы согласны?
Зачем парады так ответа от вас и нет. Потому что, парады- это пропаганда однополой жизни.
Неправда, Коляка)) Вы из топа в топ именно что пытаетесь убедить нас в нашей зашоренности и отсталости взглядов. Не нужны нам парады. Даже если провести общенародный форум, то 90% населения, если не больше, проголосуют против гей парадов. Поэтому надо оставить эту тему в покое. В России этому явлению не стать той нормой, что в Европе.
Очень я на это надеюсь)))) Но вот во Франции против люди были и кто их послушал?
Хочу и убеждаю! Это - форум. Я же не призываю вас делать революцию и поменять законы:) Убеждайте и Вы, это бесплатно. И, советую Вам не путать: осуждение гомосексуализма как такового в быту и нормативные акты! Тут норовят все в кучку смешать. А я это не люблю.
Данунафиг! У меня нет столько свободного времени))))
Да никто не осуждал бы сам факт существования гомосексуалистов в нашей стране, если бы они сами не начали трясти нормативными актами! Если брать современников, то все знали, что есть такие голубые, как Б. Моисеев, Э. Джон, С. Зверев, Ф. Меркьюри и т.д. и никто не думал их клеймить! Ну, есть и есть, и Бог с ними. Начало этой "войне" положили требования гомосексуалистов проводить парады в России. Когда граждане нашей многонациональной и многоконфессиональной страны поняли, что им (нам) пытаются втюхать чуждый образец отношений, тут и нашла коса на камень. А теперь смешали в кучу и людей, и коней)))
э нет, тут уж не врите, они хотят, чтобы их выделили в отдельную касту и всячески их облизывали. Мне похуй на их жепы, но мне не все равно, когда меня в эту жопу тычут носом
Они никаких других прав, чем равных с правами гетеросексуалов, не требуют.
Для начала сформулируйте: какие именно права вы собираетесь у геев отстаивать. Второе - перестаньте блажить как юродивые. Третье - через экран никто не обязан Вам верить, что Вы - гетеросексуал!:)
да мне похуй верите вы или нет, не суйтесь сюда и точка. И ваще, все НОРМАЛЬНЫЕ люди гетеросексуальы;)
Если б не дата, я бы классифицировала эту хулиганскую статью "Датировано 1970м годом". Слово в слово - советская пропаганда, направленная на борьбу с инакомыслием и тлетворным влиянием Запада. Аж мурашки по коже.брр...
А что там не так?
"Педагог" сделал себе рекламу с целью срубить бабло и плевать ему на школу, школьников и так далее. Больше ничего там нет.
А вот это верно: «Гетеросексуальный секс давно запрещен в той же пропаганде. Есть даже статья УК про развращение несовершеннолетних. Не штраф – а реальный срок. И ничё – мы на митинги не ходим и в грудь себя плакатом не бьем. Скромнее надо быть, господа школьные биологи!» (орфография автора сохранена)"
Кстати, и насчет увольнения не понятно. Он же даже показать приказ об увольнении не смог. Скорее всего, это его фэнтези относительно увольнения.
Вам какая разница? Я знаю еву- тут сразу перекидывают на возраст, рост, внешность. Что там еще?
Да, это мое мнение- мужик сделал себе рекламу с целью срубить бабосиков. Больше ничего.
Я Вас с совершенно конкретной целью спросила о возрасте. Вы такой вопрос задали, из которого следует, что в 70х годах прошлого века Вы или еще пребывали в бессознательном состоянии, либо вообще еще не пребывали:) Внешность Ваша при этом мне совершенно безразлична. Мало того, я уверена в том, что Вы красавица. Итак?
Да даже если и пребывала))) На льстивые (псевдольстивые) комменты не покупаюсь.)))) Обойдетесь без моего возраста.
Я выражаю свое мнение.
Я так же против того, чтоб этих самых геев били или травили. Сама бить не пойду и вслед плевать не буду, но навязчивую их пропаганду не приемлю.И если надо будет встать против этой пропаганды, я встану.
Не знаю. Если будет касаться моих детей- то да. И загрызу любого, кто на детей покусится.
Ух как страшно. И как геи смогут покуситься на ваших детей? Ну вот не теоретически только.
Если на ребенка кто-то напал, то это преступник и его ориентация тут дело десятое.
И где эта охота? Трясут одним и тем же случаем. Про мальчика, который покончил с собой хрен знает в каком году и где, так и трясут, как флагом. И больше никаких потасовок и мордобоев.
Вранье. Геев и травят в прессе и бьют на улицах. Не врите сама себе. НЕ охота, это когда НИКАКИХ упоминаний. Ничего общего с реальностью пока что нет.
Ваш коммент попахивает тем же, чем цитата из "Убить Дракона":
-Вот и любой вам подтвердит (в сторону: Эй!Где у нас "любой"?):)))
Тут кто-то очень хорошо написал. Примерно так: "пока взрослый Петя ип... взрослого Ваню, то мне пофиг. Но если этот Петя скажет моему ребенку, что ип... Ваню тоже самое, что и Машу, то я его загрызу" Понятно?
Парады - это и есть пропаганда для детей, что типа это тоже самое. А это не тоже самое. Потому, я против любой пропаганды их идей.
Разнообразие каждый для себя сам выбирает. Но разнообразие это совсем не одно и то же, что постоянное.
это пять:)
А если Машу только в жо и тогось? Ну вот любят они с мужем так! А она его в ответ страпончиком:)
И главное все гетеросексуальны.
Зачем, Печка? Для некоторых гетеросексуальных недоумков существуют "деди"-жертвы гомосексуальной "пропаганды", а для большинства нормальных людей любой ориентации - "дети - жертвы педофилов и растлителей". Похоже, что некоторые преступников каким-то непостижимым образом отделяют в отдельную менее опасную для общества группу;))
"Очень хорошо" про эту глупость может сказать только сильно-пресильно необразованный человек! Любые разговоры с пресловутым "моим ребенком", именно ЛЮБЫЕ разговоры про то кого и куда надо трахать - никакая не "пропаганда", а тривиальная уголовная статья "За растление малолетних"!
Я вот, например, против дураков, не умеющих адекватно оценить прочитанное. Жаль, что за глупость не сажают. В тюрьмах места б не осталось, наверное:(
Ага. Как вы объясняете детям, кто такие прошли под радужными флагами ? Все равно узнают, что это такие-то, а они то-то и то-то.
В принципе, правильно раньше было, дети вообще не знали об этом.
Мои дети регулярно наблюдают такой парад. Мы иногда на него сами ходим: поглазеть и музыку послушать. У нас это очень популярное мероприятие. Никогда дети ничем подобным не итересовались. Старшая дочь давно знает кто они. Ей все-равно. Знать - не значит слепо подражать. Этож как нужно в грош не ставить интеллектуальные способности собственных детей, чтобы бояться, что они, вдруг , заголубеют, парадов насмотревшись!:))
А когда дети откровенную гетеро-сцену в кино видят, вы как объясняете? А ежели еще и порнухи с друзьями насмотрится, коей полный инет?:)
Я бы за запрет таких сцен в фильмах (до 12 ночи хотя бы) и сайты такие тоже нужно закрыть.
Пишите письма мелким почерком в инстанции! К Вашему мнению обязательно прислушаются.
А еще запретить игрушки-стрелялки и сцены насилия в кино. Вот за это я сама бы голосовала:) Как минимум, не допускать просмотр и игры детьми до 18 лет.
Согласна.
На мой взгляд, запрету подлежит:
1. Игры стрелялки.
2. Сцены насилия в кино.
3. Порнография (любая!).
4. Любая пропаганда однополой жизни.
До 18 лет. Дальше пусть сами разбираются.
Все, приехали!:)
И чего Вы в себе все это так делго держали-то? Организуйте внеправительственную организацию за права детей и вперед! Каждый может по форумам анонимно шуршать:) Пора переходить к действию.
я бы еще религиозную пропаганду добавила до кучи под запрет.
и ввела бы уроки семейного воспитания в школах:):) Умение решать конфликты, особенности женской и мужской психологии и пр. сексуальное просвещение тоже должно быть, так как просто умолчать - это не вариант в наш век копи-паста:)
Не геев надо запрещать, а традиционные отношения грамотно пиарить:)
Если традиционные отношения будут грамотно пиарить, то геи т-а-а-к разорутся, что мама не горюй!!!! Тут форум пополам треснет и развалится от их воплей.
Думаете нет?
Надо понимать, что под словом "грамотно" Вы подразумеваете "с грамотным очернением и дискредитацией гомосексуализма"?;) Третьего ведь Ваша голова изобресть не в силах:)
Сядьте/встаньте...им как-то параллельно, уж простите. Своего мнения у Вас нет и быть не может. Было бы свое, Вы бы статейки сюда хулиганские не клеили бы:)
А я не журналист, чтоб статьи клепать. Да и много чести для них, чтоб статьи писать.
Вы априори журналистом быть не можете: Вы додумываете за собеседника то, чего он не говорил;)
Форум - место, где делятся мнениями. В идеале - своими собственными. У Вас не получилось.
О! Ну у вас, конечно, собственное мнение. Ага.Так и видна работа сайтов ЛГБТ.
Тогда понятно, что Вам ничего не понятно, но Вы изо всех сил хотите эту тему муссировать и раздувать. Охота пуще неволи;)
Практически все преступления на сексуальной почве, включая педофилию, совершаются гетеросексуалами. Что вы к этим голубым привязались? Это самая большая проблема что ли? И в Европе это тоже не проблема. И ничуть не больше в Европе голубых, чем у нас, а уж усыновить детей из них вообще единицы хотят.
И? Тут никто Вас не слушает:))) Что называется, не для того речь зашла, чтобы внимать правдивым аргументам:Р))
Вывески!!!! http://www.adme.ru/marazmy/vyveski-za-kotorye-nado-povesit-615055/
Есть и по теме )))))