Чем может ответить Россия?
Каждый день нас пугают санкциями. посмотрела интересный ролик, где рассказывали, что все последние 100 лет запад вводил санкции против России и чем Россия отвечала. А чем может веско ответить сейчас?
Как мне думается:
1.Закрыть небо для полетов американцев. Пусть с Афганистаном сами разбираются.
2. Повысить пошлины на ввозимые автомобили в 10 раз
3. Закрыть границу с Украиной. Товары не пускать никакие.
4. Закрыть проход в Азовское море всем иностранным кораблям. Пусть оно станет нашим внутренним морем.
Уменьшить зп господину Сечину и тем самым снизить стоимость топлива и, как следствие, всех продовольственных и непродовольственных товаров.
Уж лучше тогда сразу зарядить главный калибр Авроры холостым и жахнуть как в1917г.Со всеми вытекающими последствиями!:))Впереди зима и морозы так что повешенные на фонарях освещения чиновники с депутатами,всякие администрации с казнокрадами могут преспокойно наглядным примером провисеть до весны!:))
Россия ни с кем не воюет и по этому ее военным самолетам над другими странами летать не надо!
Один раз уже закрывали, получили в обратку. Америка понесла огромные финансовые потери и быстро вернуло все обратно.
построить высокий забор по своей границе и жить в своём зоопарке, забыть про качественные европейские продукты, ездить на своих развалюхах.
А и главное - НЕ выезжать никуда.
Вы дура ?Какие качественные европейские продукты -тепличные и пластмассовые яблоки и помидоры? Или напичканые гормонами куры? Если что я в Европе живу, хорошо что фермеры рядом, а то что в маркетах в крупных городах продается "качественное" - сами жрите и детей своих кормите.
Да и не забывайте, как только Россия закроет рынок для "неразвалюх" и пошлет на йух хотя бы один такой мааааленький Сименс, или закроет небо для, например, Люфханзы или российские туристы перестанут ездить отдыхать в Европу. Европе писдец настанет. Люфтханза ддавно на ладан дышит, а в странах живущих за счет туризма, просто всех поувольняют в первую очередь вот таких иммигрантов как вы.
А
российские туристы - это значительный кусок рынка европейского туризма и услуг, но не пуп земли, раньше же Европа как-то без него обходилась
Ну там за 20 лет европа привыкла к другим фин.оборотам с туризма ;) Придется отвыкать)))
умная моя. В России куры лучше? чего ж Вы не там?
А качественные продукты - это для меня сыры и вина французкие, хамон испанский, оливковое масло итальянское или греческое. Да, я понимаю, заради царя батюшки и не от такого откажетесь.
ЗЫ меня уволят, а вас нет?:)) пока меня уволят, вам уже на паперти стоять прийдётся
Одно дело когда Вы сами дошли до этого. И совсем другое, когда за Вас это решили в Кремле. У людей отобрали свободу выбора, поставив их перед фактом. Наказав за кучку граждан, чьи фамилии умещаются на листе А-4. А без хамона можно и всю жизнь прожить, конечно.
Куры в России лучше. Вкуснее. Колбасы только российские есть возможно, остальные гадость гадость. Мне на Кипре очень понравился их местный сыр, козий. Нашла у нас, название другое, вкус такой же. Вин сейчас такой огромный выбор, что на французских свет клином не сошелся. Ну не помирают же в Европе с голоду от того, что у них колбаса на вату похожа, а вкусной, как в России нет.
Куры в России такие же. А в туризме доля русских вообще смешная. Это Египту и Турции без российских туристов плоховато придется.
И доля России у Сименса тоже смешная.
Это как закрывать Маки в России. Ой, напугали. Даже если закрыть все 400 Маков в России, то в общей массе 25 тысяч Маков в мире концерн этого и не почувствует.
Лично меня никто не уволит, у меня своих несколько компаний и я сама кого очешь уволю. На Люфу мне тоже плевать, а вот интересно как люди без лекарств и технологий выживать будут.
Нечем ей отвечать. Только ядерным оружием пугать может, но оно есть не только у нее, так что это будет по сути харакири.
С первыми тремя согласна безусловно. Особенно про небо и амеров с афганистаном хорошо!
Доллар надо валить и брикс расширять. Не знаю когда это осуществимо, но думаю работают над этим.
+1 к БРИКСУ. Доллар можно и не валить, просто расчеты переводить в другую валюту. Сам упадет. Ясное дело что это за 5 минут не сделать.
Обьявить"Золотую амнистию" с условием иммиграции на ПМЖ всех уголовников в Европу и на Запад!:)))
Не выход. Многие эмигранты потом на Россию срут. а уж если обижены будут на несправедливый срок или они вообще неуиноуатые...
В России невиноватых-нет,есть не пойманные а уж рецидивистам там действительно лафа полная будет по сравнению с"родиной"!:)))
Ответить нечем, весь резервный фонд России находиться в США. Именно Володя все перевел в 2001 году "туда". Автаркию Володя не выдержит, слишком скудный у него потенциал. Это не Сталин!!!
Там все денежки находятся. Единственный кому вернулся капитал страны это Де Голю на время , немцы пытались вернуть обратно не получилось.
По мнению многих людей, близко знавших Путина, стремление последнего к личному обогащению и отсутствие моральных барьеров проявились в самом начале его карьеры...
Он участвовал в приватизации, в частности:
БМП - Балтийского морского пароходства. Контроль за БМП позволил организовать продажу российских судов по заниженным ценам, при этом все действия осуществлялись через криминального авторитета Трабера И. И.;
завода крепких спиртных напитков "Самтрест" (через криминального авторитета Мирилашвили М. М. - Миша Кутаисский);
гостиницы "Астория".
Осенью 1998 г. в Санкт-Петербурге был проведен тендер по продаже 40% пакета акций гостиницы "Астория". Путин попытался увеличить свою долю акций в компании, владеющей гостиницей, победив на указанном тендере. Это ему сделать не удалось: акции достались директору завода по производству спиртных напитков А.F.В.-2 Сабадашу А. В. Путин пригрозил Сабадашу А. В., что разгромит завод и расправится с его хозяином. В конце 1998 г. между сторонами был достигнут компромисс: Сабадаш А. В. заплатил Путину "отступные" (около 800 тыс. долларов США).
При приватизации (с участием Путина) 11-го канала телевидения Санкт-Петербурга и продаже его каналу "Русское видео" был нарушен закон о приватизации.
http://www.politforums.net/internal/1312091436.html
Я просила заслуживающую доверия ссылку по поводу содержания резервного фонда в СШП.
В настоящее время (актуальность — май 2007) средства Фонда размещаются согласно следующей валютной структуре: доллар и евро — по 45 %, фунт — 10 %[4]. Срок до погашения долговых обязательств на день их приобретения (день формирования портфеля) находится в диапазоне, ограниченном следующими сроками (в годах): 0,25 — 3. ЦБ ежегодно уплачивает проценты, эквивалентные доходности портфелей, сформированных из долговых обязательств (к ним отнесены ценные бумаги правительств США, Великобритании и некоторых стран ЕС).
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Стабилизационный_фонд_Российской_Федерации
Ничего позже не нашлось.
Вот еще информация
В соответствии с утвержденным порядком управление средствами Фонда может осуществляться следующими способами (как каждым по отдельности, так и одновременно):[7]
путем приобретения за счет средств Фонда долговых обязательств иностранных государств;
путем приобретения за счет средств Фонда иностранной валюты и ее размещения на счетах по учету средств Стабилизационного фонда в иностранной валюте в Банке России. За пользование денежными средствами на указанных счетах Банк России уплачивает проценты. Порядок расчета и зачисления указанных процентов утверждается Министерством финансов Российской Федерации.
В настоящее время Министерство финансов Российской Федерации управляет средствами Фонда согласно второму методу (путем размещения средств на валютных счетах в Банке России). При этом согласно утвержденному Министерством финансов Российской Федерации порядку расчета и зачисления процентов, начисляемых на счета по учету средств Стабилизационного фонда в иностранной валюте, Банк России уплачивает на остатки на указанных счетах проценты, эквивалентные доходности портфелей, сформированных из долговых обязательств иностранных государств, требования к которым утверждены Правительством Российской Федерации.
http://www.minfin.ru/ru/stabfund/about/#_ftnref1
Да ладно, ЧТО пошло прахом за последние полгода? Давайте по пунктам, пжл.
Зимы нужно европейцам бояться, у нас как раз все пучком будет:)
У Европы свой газ есть. Но он дороже россисйкого. Мы сначала ваши запасы тратим, свои бережем. :)
Ну и кроме того, уже везде ведутся разработки об альтернативных источниках энергии. Везде. Кроме россии. Они не замерзнут - найдут выход.
??? солнечные батареи на отдельно взятых домах в скандинавской части Европы с себестоимостью выше окупаемости? ветряки на каждой не занятой замком горке в Австрии? или таки наращивание использования Российского газа в Европе ежегодно?
РОССИЯ не мелочится!!! если научный прорыв - то ПРОРЫВ!!! вот реально от ТАКИХ новостей гордость переполняет! http://ria.ru/atomtec/20140901/1022324676.html#ixzz3C5xK5mDI
и это не говоря уже о развитии гидроэнергетики (Россия географически может себе многое позволить, ну повезло России, чоуш), о начале реализации комплексных программ солнечной энергетики в "богатых" солнцем регионах (а у нас разные регионы есть, ну повезло России, чоуш), и ВСЁ ЭТО даже и не говоря о запасах угля с возможностью высокорентабельных карьерных разработок, нефти, газа и наличии неосвоенных и даже толком неразведанных запасов арктического шельфа (ну очень повезло России, чоуш)
Нам необязательно слышать каждый раз,что выши очередные памперсы от страха опять промокли. гы-гы-гы. у вас очередное недержание...и словесный понос...?
у Вас есть хоть базовые знания экономики?;-) или так... потрындеть?
это как это он "весь фонд перевел в 2001 году"?
Вы вообще с принципами и структурой Стабфонда (Резервного фонда) хотя бы отдаленно знакомы? а то чёт сомнительно, но читать Вас забавно, хоть этого не отнимешь;-)
когда после развала СССР наши банки и другие хозяйствующие субъекты России начали заимствования на иностранных рынках, начала действовать и схема:
наши банки брали долларовые кредиты на западе, а кредитовали в России в рублях, а чтобы получить рубли продавали полученные доллары Центробанку РФ. Центробанк, зная что банку через какое то время придется вернуть деньги займа в валюте, хранил эти деньги в том же банке (в иностранном, в котором и был займ) на депозите. НО процент по вкладам всегда ниже, чем по кредитам.
Эту разницу нужно покрывать. Вот для этих целей по сути и существовал всегда Стабфонд, он покрывал разницу по процентам между займом на западе и обеспечительными депозитами, размещенными там же.
Практика для России, безусловно, не выгодная (но используется она не только в России, посмотрите на Китай и объемы амеровских гособлигаций у него - там уже такие цифры, что палка давно стала о двух концах).
Максимальный размер Резервного фонда закреплен на уровне 10% прогнозируемого на соответствующий финансовый год объема валового внутреннего продукта Российской Федерации.
Резервный фонд фактически заменил собой Стабилизационный фонд РФ. В отличие от Стабфонда помимо доходов федерального бюджета от добычи и экспорта нефти источниками формирования Резервного фонда также являются доходы федерального бюджета от добычи и экспорта газа.
пример в цифрах:
Вложения России в казначейские облигации США упали в марте сразу на 20,5% до $100,4 млрд, это самое резкое снижение с 2008 г. Показатель падает на протяжении пяти месяцев — со $126,2 млрд, следует из данных минфина США. В марте 2013 г. было $153 млрд. Пик после кризиса был зафиксирован в конце 2010 г. — $176,3 млрд, минимум — в марте 2008 г. — $42,4 млрд.
как нам объясняют:
Резервный фонд способствует стабильности экономического развития страны, уменьшая инфляционное давление и снижая зависимость национальной экономики от колебаний поступлений от экспорта невозобновляемых природных ресурсов.
НО: порадовали недавние заявления Улюкаева (наконец то ЭТО сказано вслух!!!!!)
Фонд национального благосостояния (ФНБ), который призван стать частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан РФ, необходимо вложить в инфраструктурные проекты, считает глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев.
Деньги Резервного фонда также можно инвестировать в проекты, полагает Улюкаев. Резервный фонд является частью средств федерального бюджета.
обеспечить ТАКОЙ выход из более чем 20-летнего "общепринятого" замкнутого круга, с реализацией как внутренних инфраструктурных проектов, так и повышением доходности вложений одновременно - вот это было бы здорово!!!
и создание БРИКС, и создание банка (фонда) БРИКС, номинированного в валютах участников, и потенциальный переход при торговле углеводородами в валюты стран-контрагентов - все это явления одного порядка, очень позитивные для РОССИИ звоночки... и вот ЗА НИХ то как раз против нас и вводят санкции, прикрываясь "чем найдут и кто поведется"
Веский ответ - внести раздор между западными странами. То есть ввести избирательные санкции против, скажем, Канады, Великобритании, Прибалтики и Польши, но не вводить санкции против США и Германии :)
"Разделяй и властвуй"-старо как мир но вот удивительно,что до сих пор срабатывает!?:))
Где вы видите доказательства того, что срабатяет, Европа имееся ввиду, конечно?
А кто там из-за неё поссорился? Наоборот, о новых санкциях договорились. А Фиунляндия и Швеция согласились предоставить свои территории для нужд НАТО, в обмен на военную помощь в случае агрессии кое-какой страны. Ждите, вам сообщат:-).
Ничто так не сплачивает, как наличие общего врага:-).
лучше наоборот - санкции против США, а Канаду обойти вниманием... но намекнуть, пригрозив пальцем...
Нет. Цимес в том, чтобы наказать мелких, не тронув зачинщиков и тогда мелкие сами "скушают" тех, кто не пострадал, но был зачинщиком.
А вы головой думать не пробовали?
На ком ваши идеи раздора отыграются? На простых людях. У которых к примеру дети-родители в Канаде-России.
Сына не пустят на похороны к матери, а мать не пустят повидать внуков.
Скажу по секрету, у нас в Канаде очень много российских стариков по полгода живут у детей. Приезжают на зиму, живут, пенсия в России экономится. Потом едут летом домой на полгода и живут на эти деньги.
Как вы это сломаете? И не стыдно?
Любой политический экстремизм ударяет по простым людям.
Запомните это. И если в случае с Западом ударит не вас, то это не значит, что совсем не ударит.
Саид пенсионер. Если бы она и предлагала бесплатно, он бы был не в состоянии "взять".
Пенсионер, инвалид труда.
О стариках или хорошо, или ничего. Саид все-таки преклонных лет, внуки есть. Ну да, Альцгеймер слегка прогрессирует, но пока терпимо.
Ну да. Это чтоб быстрее сюда НАТО заявилось..
А, может, в этом и есть великий смысл всего этого бреда? Спровоцировать своим вызывающим поведением общественность, пустить врага, а потом развести руками.. Мол, не справились, силы противника были превосходящими.
"Россия — это большой сумасшедший дом, где на двери висит большой амбарный замок, зато стены нету; где потолки низкие, зато вместо пола — бездна под ногами; где врачи утратили разум, а пациенты по-своему очень хорошо соображают, что к чему, но притворяются ненормальными, и не потому, что хотят угодить врачам, а просто потому, что так интереснее, удобнее и волшебнее." (С)
Лучше больше не выводить спутники недружественных стран. А те, что уже летают - сбить.
Интересно, как Путин ответит на это?:
Несколько стран-членов NATO выступили за отмену Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора – в связи с действиями РФ в рамках украинского кризиса.
Этот шаг позволит увеличить число военнослужащих, которых NATO сможет разместить на территории государств бывшего восточного блока, пишет в воскресенье, 31 августа, немецкий еженедельник Der Spiegel.
Отметим, что документ, о котором идет речь, описывает цели и способы взаимовыгодного сотрудничества России и Североатлантического альянса, а также механизмы их реализации.
В числе государств, призывающих к разрыву отношений – Польша, Канада и страны Прибалтики. Германия выступает против этих мер.
В статье отмечается, что официальный Берлин возражает против такого шага, однако "с каждым новым действием" Москвы отстаивать свою позицию немецким политикам становится все сложнее.
Der Spiegel ссылается на источники в правительстве федеральной республики, хотя официальных комментариев на этот счет не поступало.
Ранее газета Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung сообщила, что NATO планирует разместить пять баз в Восточной Европе – на территории Латвии, Литвы, Эстонии, Румынии и Польше – на каждой из который будут дислоцированы на долгий срок до 600 военнослужащих
Сами подставились, наши ракеты будут направлены на все новые базы нато тоже, конец этим странам, если дернуться. Мне так смешно смотреть, как штаты затягивают веревку на этих странах, а они пыжатся, гордятся,они союзники, их вроде должны уважать, а по факту тявкают и гадят. Все эти страны дешево подставляют, примерно, как боинг из Малайзии.
Глупость- самое страшное ваше оружие:-)
Какие ракеты ??? Которые на 90 % зависят от импортных технологий? Хахаха
Не фантазируйте. Им нужен ручной путин. С его помощью они нас и прихватизируют
Та на дураков и расчитано, а их много. Недаром образование ухудшали, как могли.
У кого ?:-)
Еще надо учитывать, у кого оно модернизированное, ау кого старье, советского периода.
Вопрос только в том - а полетит ли кирпич тысячи километров или свалится на голову того, кто его попытался кинуть из-за техполомки?
Я думаю, что люди, считающие, что в ядерной войне могут быть победители - идиоты. Даже если долетят не все ракеты, а только половина - всему миру этого будет достаточно.
Не все ракеты оснащены ядерными боеголовками. Но очень многие из них наносят огромный ущерб.
Перестать вести расчеты в долларах. Было бы хорошим ответом. Жаль не все так быстро делается.
расчет в нац. валюте страны с которой производится сделка, например привязанная к курсу нефти, часть расчетов по схеме "товар-товар"
По бартеру?! :) А навар откуда возьмется?
Это еще сильно большой вопрос, нужны ли России какие-нибудь бесполезные тугрики. Ведь за их обмен на другую валюту, она должна будет комиссионные приплачивать. Или сидеть ждать удобного момента, чтобы на всю сумму тугриков товара приобресть, чтобы от них избавиться и вздохнуть с облегчением:)
До Литвы да, скорее всего долетит. А радиация через границы не пройдёт? сколько там от Литвы до калининграда:-)? Да и до остальной части России недалеко...
В Литву достаточно бросать через забор. Только сначала надо изобрести анти-радиационный забор:)
Ну вы же автор, и повыше мне написали, что до Литвы долетит или доползёт да же (орфография ваша). А теперь отказываетесь. И кому тут к психиатру? Так чё мы накрывать будем?
Конечно долетят, я удивлена, что у кого то есть по этому по поду сомнения. И к психиатру конечно, вам.
Конечно. А сколько от Литвы до западной границы России? А насчёт психиатра и частного преподавателя русского советую подумать. Они именно вам нужны, оба два.
Перестаньте перекладывать проблему со своей больной головы на мою здоровую. Бегом к психиатру!
Выше вы про летающие кирпичи писали? И что до Литвы доползёте да же? И теперь утверждаете, что у вас - здоровая голова? Да вам не бегом к психиатру, вам уже да же позд но.
Я писала, но для тех, кто способен понять нюансы. Неспособность понимать образную речь - патология относящаяся к психиатрии. Идите, не задерживайтесь.
Полностью согласна. падают. Чаще - на ногу того, кто его держал:-7. Озлобленность - это черта тех, кто угрожает кирпичами:-).
Ну может на вашей подлодках и кирпичи, а на наших, я вас уверяю - вполне себе ракеты:-)
Так повыше автор темы пишет, что везде - кирпичи. так что. Кстати, а у Америки подлодок нет вроде, да?
О да, автор - знаток:-)
У Америки с лодками как-то не сложилось. Да они в принципе не настолько нужны, когда все страны НАТО ядерными ракетами утыканы.
А я вам отвечу!
Ответ будет такой, что США в очередной раз не держат свое слово. Хозяева своего слова, слово дали, слово взяли.
Все уже забыли, а у меня память хорошая!
Вы помните что было, когда стена берлинская падала?
Так вот условием тогда было. что СССР разрешает немцам объединится, а разваливает Варшавский блок, а США дают гарантию того, что НАТО не будет распространяться в этих странах!
Ну и что сделали эти мировые жулики?
Да, в 1999 году они в Чехии и пр. они разместили свои базы! Ага, Клинтон на голубом глазу, между минетом и Югославией вот такую шнягу замутил.
И вы еще хотите сказать. что Россию чем-то можно удивить?!
Никаких иллюзий насчет "демократического" мира!
Только что прочла в местных новостях: Ван Ромпей заявил сегодня утром, что России дана одна неделя на размышления до принятия нового пакета санкций. Они затронут те же отрасли, что и раньше. Но, на этот раз к листу санкционированных запретом на визы россиян будут добавлены новые фамилии. Санкциям будут подвергнуты "смешанные" секторы экономики, которые могут быть потенциально использованы на военные нужды. А также различные технологии и пр., касающиеся энергетической отрасли.
Он лишь объявление сделал. На его должность заступает дружественный России господин Туск:) С ним и побеседуете.
Вот и ключевые фразы посыпались.
Если Европа нам "дружественных" товарищей засылает, то о чем с ним беседовать?:) У него своя дудка есть, все ясно что он скажет.
Это и я могу порекомендовать с Халедом Машаалем вам побеседовать:)
С Халедом Машалем беседовать неинтересно. У нас с ним телепатия. А Туск, наверняка, по-русски говорит. Вы сможете с ним друг друга посылать сколько душе угодно:)
А Коляка в этом и убеждена. Она всегда пишет, что без США все ничто, даже Израиль без США - ноль без палочки.
Вообще, есть ощущение, что сейчас все просто ослеплены идеей, что они рабы США, только несколько стран ведет себя независимо.
Ага, а прозревшие можно так подумать гребут в противоположную Америке сторону;)) Видали таких....в дырявой лодке:)
Они его туда не для того поставили, чтобы он противился большинству;) Его позиция ясная, яснее не бывает. Ведь поначалу его брать не хотели: отнекивались его плохим знанием английского. А сейчас аж зацеловали всего. Отчего?:) Все же шито белыми нитками. И итальянку эту взяли волчару. Она на Россию огнем горит. На поляков и итальянцев даже и давить не надо. Они ведь всегда между собой договорятся. На Европу ползет католицизм, чтобы параллельно давить на мусульман. Двоих зайцев прибить собираются.
Ну что скажешь - вперед и с песней.
Народ знакомый по программе импортозамещения работает, поспать некогда, работы валом. И все очень даже не плохо рисуется. Да, отстали, да довольно сильно. Но не в полном развале, все технологии есть (что-то свое, что-то давно куплено). Их не развивали, это было не выгодно. Сейчас выгодно.
О, потом сразу смело можно в простыню заворачиваться и ползти в сторону кладбища. Или не ползти...
У Пакистана есть, но пока вроде никто не заворачивается. А Иран куда более предсказуем и стабилен.
Не раздать, а именно разместить. Под своим контролем. И Путин не просто так латиносов обхаживает.
Украину сильно смогли проконтролировать??? Вот так примерно и с остальными получится. А они даже и не через дорогу живут.
Украина тут при чем? Я все больше про Кубу. Там тепло... ну и недалеко до оплотов дЭмократии
Базу там будем строить для подлодок, есть уже реальные договоры... Ну, а ракеты к лодкам завсегда прилагались! Не ИМХО
При том, что такие удаленные места еще тяжелее контролировать, чем то, что за забором находится. Для этого надо железно быть уверенным в союзниках. А такой уверенности сегодня нет.
Чтобы себе это позволить, надо иметь столько же денег, сколько у Америки есть. А это нереально. Так как просто "хотеть" уделять внимание ничего общего с реалиями не имеет. Чтобы обеспечить отлаженность функционирования такого потенциала, нужно либо там торчать в неограниченных количествах лично (что соседние страны ни в жисть не допустят), либо хорошо платить тем союзникам, которые это станут делать за вас. И при этом доверять им, как самим себе. То есть - смотрите мой предыдущий пост:)
Так разве РФ к этому не стремиться?
К тому чтоб иметь много денег и союзников по всему миру. Кстати мы Кубе уже кое-что "простили" и это надо будет отработать!
Это уже было, Карибский кризис называется:
....25 октября на экстренном заседании Совета Безопасности ООН разыгралась одна из самых памятных сцен в истории ООН. Представитель США Стивенсон обвинил СССР в размещении ракет на Кубе и потребовал от советского представителя Зорина (который, как и большинство советских дипломатов, не подозревал об операции «Анадырь») дать ответ относительно присутствия ракет на Кубе: «Позвольте мне задать вам один простой вопрос: отрицаете ли вы, посол Зорин, тот факт, что СССР разместил и размещает на Кубе ракеты среднего радиуса действия и пусковые установки для таких ракет? Да или нет? Не ждите перевода. Да или нет?» Зорин ответил: «Я не нахожусь в американском суде! И поэтому не хочу отвечать на вопрос, который задается в прокурорском плане. В свое время вы получите ответ!» Стивенсон возразил: «Сейчас вы находитесь перед судом мирового общественного мнения и можете ответить просто «да» или «нет». Вы отрицали существование ракет на Кубе. Я хочу убедиться, правильно ли я вас понял». Зорин: «Продолжайте вашу речь, господин Стивенсон. В свое время вы получите ответ!» В этот момент помощники Стивенсона внесли в зал Совета Безопасности увеличенные аэрофотоснимки пусковых установок советских ракет на Кубе.
Одновременно с этим, Кеннеди отдал приказ повысить боевую готовность Вооружённых сил США до уровня DEFCON-2 (первый и единственный раз в истории США)......
Тем временем, в ответ на послание Хрущёва, в Кремль пришло письмо Кеннеди, в котором он указал, что «советская сторона нарушила свои обещания в отношении Кубы и ввела его в заблуждение». На сей раз Хрущёв решил не идти на конфронтацию и начал искать возможные выходы из сложившейся ситуации. Он объявил членам Президиума, что «невозможно хранить на Кубе ракеты, не вступая в войну с США». На заседании было решено предложить американцам демонтировать ракеты в обмен на гарантии США оставить попытки сменить государственный строй на Кубе. Брежнев, Косыгин, Козлов, Микоян, Пономарёв и Суслов поддержали Хрущёва. Громыко и Малиновский при голосовании воздержались. После заседания Хрущёв неожиданно обратился к членам Президиума: «Товарищи, давайте вечером пойдем в Большой театр. Наши люди и иностранцы увидят нас, может, и это успокоит их»....
Однако ж, благодаря ему не нажали на ту кнопочку. Об этом и помните: и ночью и днем!
Саид, в Ваших военных талантах никто не сомневался:) Путин-то уже совета спрашивал сегодня?;)
Какие подписи? Проснитесь! Выборы уже сегодня. Через несколько часов, когда в Америке вечер наступит, результаты объявят. Путин единственная кандидатура!
«Мы собираем подписи за то, чтобы организовать национальный референдум, так как не желаем больше оставаться несостоявшимся государством», - заявляет лидер группы активистов «Выберем Путина!»
На вопрос, почему за него должны проголосовать другие американцы, он отвечает: «У них вновь появится хоть какое-то подобие системы образования!»
Он предполагает, что губернатор Сара Пэйлин, вероятно, «с грустью смотрит из своего окна на огни Владивостока, мечтая стать гражданкой цивилизованной страны». «Но увы, такой невежде там не доверили бы даже заниматься отловом собак», - констатирует он.
Движение «Выберем Путина!» подчёркивает, что Аляска, так же, как и Калифорния, имеет «глубокие исторические связи» с Россией и была частью её территории. Противники инициативы считают, что референдум за присоединение к России будет антиконституционным. Сторонники отвечают, что всё, чем занимается правительство США с 11 сентября 2001 года – антиконституционно, и никого это особенно не волнует.
Активисты хотят выдвинуть Путина кандидатом в президенты США. Соревнуясь с уже известными кандидатами – своим коллегой Бараком Обамой, Миттом Ромни, Джоном Маккейном, Джоном Керри, Альбертом Гором и Джорджем Бушем, он завоевал бы больше голосов, чем все они, вместе взятые.
Я конечно понимаю что на просторах интернета можно много чего найти, но зачем сюда то всё вываливать :)
А к Путину в Америке относятся так же как к Чавесу примерно - неадекват плюс доступ к красной кнопке имеет. Это я как житель Америки вам говорю.
Ха-ха, сразу видно, что вы про США только из российских СМИ знаете. Совсем народ чокнулся в России. Верит всему, во что ему хочется верить. Вплоть до бредового абсурда.
В Германии тоже отдельные журналисты ему симпатизируют. Но как сказал один политолог, издавший недавно книгу о России и Путине, мол хоть Путин и неплох для России, не дай бог в Европе такого президента.
Конечно, Европе нужны президенты, бесконечно разводящиеся, которых судят за изнасилование или те, кто проталкивает геевские законы.
ахаха)) на самом деле, американцам выгоден Владимир Путин (в России!), поэтому и высказывания о нем очень сдержанные ... даже и "санкции" придумать трудно, ибо все это уже введено изнутри :)
к слову, какой-нибудь здравомыслящий политик, с которым можно было бы иметь дело, для американцев тоже хорошо, но если учитывать националистические настроения россиян, то кто знает, какой "страшный нацик", коих в России хватает, мог бы прийти к власти
Да, Путин американцам удобен. А был бы какой-нить популист-неадекват, типа Жирика или Максима Калашника, у власти, американцы бы спать спокойно не могли от страха, че он еще выкинет. То ли отправится с армией в Индийском океане сапоги мыть, то ли еще что-то.
Вердикт прессы США: против Путина Обама - слабак.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140302_us_press_obama_ukraine.shtml
Вариант - хотя бы с ботокса начать, чтобы такое неподвижное лицо было, как у Путина.
Сенатор от штата Техас Тед Круз назвал президента США Барака Обаму "котенком", который противостоит "русскому медведю".
Господи, да мало кто кого как называет. Детсад ей богу. И с каких пор для вас американские сенаторы являются авторитетом?
Американских сенаторов из рукава достают в качестве аргумента по мере надобности;) А так они ж ненавистные пиндосы:)))
Отсутствием скидок на газ для Украины. Этим видимо и закончится эта неделя. Европа же не хочет за нее платить, так что все останутся довольны.
В свете грозящего извержения Бардарбунга, которое приведет к понижению средней температуры в Европе на 5 градусов, перспективы для старого света вырисовываются весьма прохладные :)
Вы, э, тока не волнуйтесь, но те страны, которые рядом с баба..как его там - газ у России не закупают. Облом-с.
И да, хотелось бы похолодания, а то прошлой зимой лыжный сезон практически накрылся:-(. Зато зелёную траву косить в январе пришлось:-7.
Они сэкономят конечно, я не сомневаюсь, но смысл основной в непрерывной подаче газа на многие производства. Не рекомендуется " заморозить" какую- нибудь мартеновскую печь или производство коксующегося угля. Эту зиму Украина пересидит, запасы газа якобы по январь включительно.
Вот почти всем сосайтницам предлагаю убедиться в этом лично но пива в сауне жалеют и в гости на абсент не зовут!:)))
да уже почти все знают,что я зимой жду седьмого ребёнка от пятой жены и ко мне уже давно нескончаемая очередь из девушек и женщин за счастьем материнства!:)))
А те которые про "москаляк на гиляки" вопили они кто? И это из-за них старики и младенцы будут мерзнуть. Они херои которым слава, да? Кстати, почему к спонсору мероприятия "с фуршетом" в виде печенек нет никаких претензий?
а они - дети. Точно так же , как те, кто скачет.
вот здесь, например http://www.youtube.com/watch?v=EOxgddNo1_w
просто дети.
Не понял. Т.е. санкции - это нормально, а мерзнуть - сразу фашистка? Может у нас тоже новорожденные, больные, дети и старики без хамона страдают?!
Ведите себя по отношению к России по-человечески и получите человечное отношение. Россия первой никогда не лезла на рожон.
Я хамон не очень, есть более вкусные вещи, которые вам тоже не судьба...:-Р. И главное - никакое ё...аное правительство не решает, чего мне поесть, а чего - нет:-7. Яблочки пригодятся, оне полезные:-).
Мы в печалькЕ. Как же, не сожрать какую-нить хню этож такая трагедь... такая трагедь.
Трагедь не в этом, что вам хня не нужна, а в том, что за вас решают - неа, не нужна. Но вы не замечаете, не привыкли, рабы - они рабы и есть:-). Скажут Перуну молиццо - будете;-). Скажут хню не есть - вы скажете - а мы и сами не хотели:-). Главное, верить, что всё это - вам-же на благо, и что наверху знают, как лучше вам, и решают это за вас, пожёвывая запрещённую вам хню:-)..
И только вы знаете как нам лучше, да? И какая сладкая она эта-хня. Так какая разница кто будет за меня решать как МНЕ лучше. Вы-непойми кто убежавшие за колбасой и хамоном "взаграницы" и теперь вопящая про рабов. Или президент и сотоварищи?
Вам чего там не живется в сытости и довольстве. Что вы все претесь в бывшую родину рассказывать как вам там в других местах хорошо. Живите и наслаждайтесь.
Я знаю, что для меня лучше - решать самой, куда мне летом ехать и что мне накрывать на стол, с кем мне дружить, а кого - ненавидеть. А вы знаете, что за вас это решат, и это для вас - самое лучшее:-). Может быть. Бывает. Думаю, в Северной Корее многие разделяют ваше убеждение.
За колбасой я никуда не бежала, не волнуйтесь, я не ваша бывшая соотечественница, не бывшая раба, "открывающая глаза" рабе вечной:-). Не волнуйтесь и отредактируйте мой образ врага в ваших глазках:-).
И да, я живу и наслаждаюсь, а вы пишите в тетрадочке - рабы не мы, мы - не рабы, только это и остаётся.
Т.е. вы даже не бывшая соотечественница, но при этом прекрасно осведомлены что тут нам приказывают думать и чем накрывать стол?
Ну так вот и вы не указывайте нам рабам и (ватникам?) что без хамона мы оголодаем.
Про тетрадки... ностальгия. Я тетрпдок уже давно в руках не держала.
Ну так живите и насладжайтесь дальше, или вам не в кайф без того чтоб прийти и рассказать как вам там без нас хорошо?
Представляете и мы решаем куда нам летом ехать. В настоящий момент безвизовый или упрощенный въезд для россиян действует в более 90 странах. С продуктами все прекрасно. Выбор огромный. Это в других странах нет кефира, воблы и черного хлеба (и еще много чего), а колбасу есть не возможно - гадость. Вы и беситесь от того, что у нас тут хорошо, а вам там видно очень плохо.
Главное это себе регулярно повторять:-). Да, мне очень плохо, с учётом того, что есть и колбаса, и вобла, и кефир - на нём Кремль нарисован;-), и чёрный хлеб, и то, чего у вас не стало, и то, чего у нас никогда не было, и то, чего у вас никогда не будет:-).
А визы нужны только в Россию, Белоруссию и Сев. Корею, так что не страшно. Дойдёт очередь до них - сделаю:-).
Беситесь только вы, именно по той причине, которую вы приписали мне. Вы так и не поняли - суть не в 90 безвизовых странах и не в наличии или отсутствии воблы. Но, наверное, рабы они потому и рабы, что дальше своего носа не видят, иначе не были бы рабами.
Нет, я не бешусь, никого не обзываю, никому не завидую, ядом тут не брызжу. У вас есть кефир, у других нет и ничего, никто не умер. Я спокойно объездила пол мира. Вдела и как живут люди и как питаются. И могу сказать одно. С деньгами везде живут хорошо, без денег везде плохо.
А вам я советую прочесть что-нибудь из книжек по-маркетингу. Что вы не были так наивны. Может быть за нас и выбирают Путин Энд Ко, но за вас тоже есть кому выбрать и решить что вам купить-куда-поехать-что съесть. Так что не тешьте себя иллюзиями, вы тоже рабы, только вас поработила экономика "потребляй больше-купи новее".
"только вас поработила экономика "потребляй больше-купи новее". " так это и есть секрет экономического развития, вам же только обноски достаются от европейцев.
ну так вот и ваше божество нашлось! Или думаете что что своим потреблядством вы никому карманы не набиваете? И если нам "рабам" хотяб идею в голову вбивают про великую страну, про гордость и тыды, то у вас все еще банальнее. Вы просто рабы чьего-то кармана, и за вас уже все решено-что вы КУПИТЕ в след. сезоне.
Простите, решаю я - хочу - покупаю, хочу - не покупаю. Кроме моих желаний и потребностей я ничем не руковосдствуюсь. А хочу я далеко не всё и далеко не всегда. Почитать ваших соотечественниц - они за один шоппинг оставляют то, чего мне хватает на 100. И не потому, что у меня денег нет, а потому, что здесь такой культуры потребления и понтов никогда не было и нет. Здесь ни на одном форуме не встретишь тему "Хочу сумку Гуччи, но мне на неё надо копить год, что делать?" И или "Какие часы СТАТУСНЫЕ, чтоб соседке нос утереть". Так что не перекладывайте с больной головы на здоровую.
Да-да. Блажен кто верует. Почитайте хоть что-то про то как формируется "спрос". Причем, авторы то ваши-западные. Так что можете смело читать, там про путина и политику ничего не будет.
Ваши же товарки выше меня упрекали в обносках европы и тут же вы с "соседкой в статусных часах". Неувязочка выходит.
Товарки в Покупках и Моде явно не не ошиваются, не в курсе российских трЭндов. :-). Как формируется спрос я знаю, и я знаю, насколько экономно, не разбрасывая деньги на статусы и понты, живёт подавляющее большинство населения Европы, что россиянами воспринимается как нищета и бедность:-). Потребляди в основном по вашу сторону границы:-). В общем, вам во всём повезло:-).
А почему Европа должна платить? Мы Украине газ продаем дороже, чем Европе даже с учетом скидки!
Вдумайтесь - какой-то бывший нацист будет сидеть в тепле и за газ платить, условно 260 руб, а наш, украинский фронтовик, который вместе с нами же воевал за страну будет мерзнуть, потому что у него газ стоит 380 руб!
вот это и есть фашизм и предательство по отношению к своим бывшим соотечественникам!
А у вас что? У вас ничего своего, ни Родины, ни крымнаша. За кусок хамона с авокадо на все готовы?
купля-продажи — это договор, по которому одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену), Украина когда вообще в последний раз оплачивала?
Россия отключила газ Украине 16.06.2014...
Иииии? Вы больше-меньше отличаете или вам помочь?
про то,что украине продавался самый дорогой газ среди всех бывших республик тоже надо разъяснить?
1. А вы не видите КОГДА начал ей ПРЕДЛАГАТЬСЯ газ по самой высокой цене?
2. *Статистика по странам бывшего СССР включает Украину
Что такое СРЕДНЕЕ значение совсем не понимаем?
Так это я ВАС и спрашиваю? Вы про среднее понимаете или нет? что если среднее такое, включая Украину, то значит остальным еще дешевле :)
Вот про это и речь
Уже давали ссылку на цены по Европе за газ. Украине предлагается нормальная цена. долги миллиардные. Рынок, господа.
больше платить не будет, хватит жировать вашим олигархам на деньги европейцев.
рубь в глубоком пике сегодня - доллар уже 37.4
http://www.bloomberg.com/quote/USDRUB:CUR
Это Вы соседке с верху расскажите... Как платили нам баксами, так и платят! Главное от них вовремя избавиться. а то в США дефолт может грянуть в любой момент... Вот с Ираном иная история, но там всё ближе к бартеру.
ГАЗ ЗА РУБЛИ НАЧАЛ ПРОДАВАТЬ «ГАЗПРОМ» В ЕВРОПУ
http://uptrade.ru/raznoe/gaz-za-rubli.htm
За рубли только внутри России! А, всем остальным за поганые бакситы!(( Кстати за рубли будет выгоднее, бо все покупатели будут вынуждены приобретать нашу валюту по коммерческому курсу!))) ИМХО
в чем выгода то? продавать слабый рубль? Газпром уже посчитал свои убытки, 4 млрд. долларов за этот год.
Кахлы больше должны... А, что до рубля... - так считайте!)) Чтобы купить газ по 500 баксов, придётся купить рублей по текущему курсу и предъявить их к оплате, или предоплате, как в случае с сопредельной территорией!))) Не ИМХО
Ага, понятно. А то столько новых слов появилось, особенно в этом разделе, уже и не знаешь, что-что.
Увы растут, в отличие от зарплат. Везет тем, кому зарплату сразу в нормальных деньгах платят, а не в рублях.
Это где? :)))) Мясо уже давно подорожало, молочка тоже. пока не криминально, но процесс идет постоянно.
В среднем, на 5 рублей разница на все, кроме мяса. Мясо на 50-150 скакнуло мгновенно.
Бензин тоже дорожает.
Евки много чего тут расскажут
http://www.vedomosti.ru/companies/news/32826601/rossiya-podderzhit-plany-knr-stat-akcionerom-vankorskogo#ixzz3C3zDTfOs
Ну, вот как бы вот что мы делаем...
Видать, совсем безысходность, раз путин так перед китайцами раскорячился, что нац.добро продает с потрохами. хочет продлить свою агонию. Что ж... ждемс.
Китайцам или Ротшильдам все таки? если последним так или иначе - подтвержение, что он под них идет для защиты
История с санкциями еще раз показала, что иметь дело с Западом достаточно сложно. Прежде всего потому, что, поскольку он сам сочинил те правила, по которым живет «цивилизованное человечество», то имеет неприятную тенденцию их самостоятельно менять, как только кто-то начинает его по этим правила обыгрывать. Например, Евросоюз активно поддерживал сепаратистов в Ливии и поддерживает в Сирии. Причем - в условиях абсолютно законной, даже с точки зрения Западного подходов к демократии, центральной власти. Причем - при наличии колоссального количества доказательств того, что эти самые сепаратисты грубо нарушают все виды законодательства, что национального, что международного, занимаются террором и геноцидом. Но стоит России поддержать сепаратистов, которые отстаивают абсолютно законные права (типа, права на язык) против крайне сомнительной с точки зрения даже национального законодательства власти (про международное мы даже молчим), которая грубо нарушает все правила поведения, например, используя армию против мирного населения или обстреливая населенные пункты из артиллерии, как начинаются разного рода санкции. Что характерно - как только Россия вводит контрсанкции - ее обвиняют в нарушении правил ВТО! И грозятся обратиться в суд!
Такое поведение понятно, если Россия изначально рассматривается как некое второстепенное образование на мировой карте, которое в принципе не имеет право на некоторую самостоятельную позицию и равные, по сравнению с другими, права на ее отстаивание. Грубо говоря, Запад считает, что Россия не только должна признать право Запада на разработку «правил игры» (тут мы пока мало что можем сделать), но и признать монопольное его право на их интерпретацию и одностороннее их изменение.
полностью: http://worldcrisis.ru/crisis/1628712
