Новости либеральной оппозиции
На приеме у американского посла Джона Теффта произошел скандал.
Политолог Сергей Марков пришел на прием с георгиевской ленточкой на пиджаке, чем вызвал гнев другого гостя, оппозиционерки Евгении Альбац.
Ее поведение при виде ленточки, описывает Марков, напоминало поведение бесноватого во время экзорцизма.
http://news.rambler.ru/27008130/
Почему-то из оппозиции самый приличный-Лимонов. Он не боится лить воду на чужую мельницу, если он согласен. Остальных корежит от всего...Ну ладно допустим-коррупция не нравится и т.д. и т.п. Почему ее корежит от ленточки?
Альбац специфичный человек, это хорошо, что ее что-то вывело из себя, она летит все ниже и ниже.
нет. Просто "ленточка" только начала свой путь.
Вот так
"Вот тут-то и возникла эта идея с ленточками. Не знаю, какими мотивами руководствовались коллеги из «РИА-Новости» в 2005 году, но ошеломительный эффект не вместился ни в какие маркетинговые рамки.
Страна вцепилась в ленточки воинской славы, влёт признала их своим главным национальным символом.
Не знаю, кого как, но меня больше всего порадовала Георгиевская/Гвардейская ленточка не на пиджаке Путина и даже не на антеннах шестиэтажных джипов, а на сумочках «офисных девочек» и прочих несуразных нарядах и аксессуарах легкомысленного юношества.
Чёрно-оранжевый лоскуток одним махом вернул в лоно русской цивилизации целое поколение, на которое уже махнули было рукой, посчитав «потерянным».
Чёрно-оранжевый лоскуток оказался тем недостающим атрибутом, который перевёл День Победы из разряда исторических дат в разряд прочувствованного обществом связующего звена русских культурных кодов.
Повязывая чёрно-оранжевую ленточку, мы признаём, что мы есть." Андрей Сорокин
Свастика, тоже был символ единства, когда то и признания, что они есть.
"В представлении самого Гитлера, она символизировала «борьбу за торжество арийской расы». В таком выборе соединилось и мистическое оккультное значение свастики, и представление о свастике как об «арийском» символе "
вики.
В моем понимании эти ленточки, в том как это используется минимум просто дешевый КИЧ, нацеленный на провокацию в определенных кругах, а другие.. это типа патриоты. Это как конфеты и открытки на день валентина, типа все влюблены. Увы, в сегоднешней ситуации данная лента усиленно пиблежается , в восприятии не россиянами, к свастике. Т.е. с одной сторны якобы эта лента должна противостоять фашизму, то с другой стороны.. она уже несет символ национализма.
Мы сейчас живем в другой стране, пока только вторая неделя пошла, хохлов тут много. У меня на сумочке тоже повязана георгиевская ленточка. Пока никто не возникал. Будем посмотреть что будет дальше. Местным кстати все равно, они довольно дружелюбные и назначение ленточки похоже не знают.
Бесноватые и есть. Вернее, если бы просто были городские сумасшедшие - это ладно, было бы забавно в таких просто потыкать палкой. Всякие там шацы-кацы-альбацы, новодворские там с, прости господи, ахеджаковыми - первые враги моей страны, самые опасные. Кто по тупости, кто по жадности. Бесы, злодеи и подлецы.
Общалась, общалась я лично и плотно с Евгенией Марковной. Ну че... мне Маркова жалко, г-жа Альбац и вправду бесноватая.
Для справки: Белковский был руководителем избирательной кампании Ющенко в 2004 году, в то время когда его приятель Павловский руководил избирательной кампанией Януковича. И они на пару поделили избирательные фонды. Павловския взял себе деньги за то, что Янукович был избран президентом Украины, а Белковский за то, что стал им Ющенко. И всего они на двоих освоили миллионов 130. А теперь, по словам Белковского, мир из-за этих нечастных 130 лимонов на полных парах несется к ядерной войне. Такие дела.
( Collapse )
http://www.youtube.com/watch?v=bE60iy6_QmE#action=share
А согласно этому ролику Владимир Владимирович после первого Майдана понял, что существует дорожная карта по которой и он и Россия перестают существовать, что он и Россия это одно целое. Его без России убьют как Каддафи, и России без него кранты. Ну это недавно Володин озвучил. Сначала он хотел развестись и дочек спрятать. но потом понял, что это не поможет. И решил он поломать эту дорожную карту, по которой Россию должны были раобрать на протектораты, а его самого и его семью ...ну сами понимаете на что разбирают в таких случаях. Ну не понравилась ему эта дорожная карта. Чисто из вредности не понравилась.
Для этого он восстановил Российский ядерный арсенал, но на Запад и это не подействовало, так как они там изначально решили делать ставку в этой дорожной карте на холодную войну, а не на горячую. То есть на измену элит.
Ну и доигрались. Россия уже доказала, что селенок у нее может и побольше будет, чем у США (впрочем как и у СССР), но им на это наплевать, поскольку они надеются, что в последнюю минуту перед началом войны Путина свергнут. И нагличают. И есть опасность, что доведут дело до того самого, чего они не боятся. А зря.
И единственное, что, по мнению Белковского, может спасти мир от этой дорожной карты столь печальной участи, так это масштабная зачистка Российского общества от пятой, шестой, и других колонн - Белковский в 2004 году делом доказал, что он в этом разбирается. А ситуация на Украине тогда вряд ли сильно отличается от ситуации в России сейчас. И по моему Белковский даже скрыто предлагает свои услуги по организации нового 1937 года. Ну прямо новый Френкель Нафталий Аронович. Мол нет элит, которые могут выпендрится - у Запада нет надежд на их измену. Значит будут считаться с новой расстановкой сил, а большего от них пока и не требуется. Real politic - наша цель, - говорит Белковский, - можно сказать мечта человечества.
Конечно 1937 год под руководством Белковского тоже не сахар , но все равно лучше ядерной войны. Вот такой он сталинист - Станислав Александрович Белковский. Чего с него возьмешь?(С)
http://youtu.be/bE60iy6_QmE
Российская оппозиция потянулась на поклон к новому послу США
http://www.youtube.com/watch?v=sRHqKyIWXzQ
"Очевидно, что многие захотели обсудить условия финансирования"
Рим.13:1 — Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
Там отребье Английское обитало как и в Австралии-по ходу их отпустила монархия "С миром",лень гуглить и рыться в грязном!?:))
8 лет они там активно референдились с привлечением племён коренного населения... В результате - Боже храни Америку!))
странно, ведь вроде не самые худшие люди в плане интеллекта и творчества, интересные, образованные... но шож такую брезгливость-то вызывают?
Латынина: никакой "Новороссии" не получилось.
"Проект закрыт. Завоеванная Екатериной Великой Новороссия отличается от освобожденного Путиным Лугандона примерно так же, как сам Путин – от Екатерины.
Теперь Украина, как и Грузия, полностью выпали из "Русского мира". А Россию ждет экономический кризис, который грянет через несколько лет в связи со стратегическим решением на снижение нефтегазовой зависимости Европы от России.
Этот кризис, судя по всему, приведет к окончательному разделу экономики между друзьями Путина, исчезновению независимого среднего класса и любых инновационных отраслей и к ограничению свободного обращения валюты".
(с)
Бедная Россия... Ничего-то у нас нет, кроме газа... Ни продуктами себя обеспечить не можем, ни одеждой. Точно помрем теперь! Украину, выпавшую из "Русского мира", ждет процветание... А нас - экономический кризис. Из которого, так понимаю, Украина поможет выбраться Европе, ибо она уже там. Надо срочно недвижимостью на Украине обзаводиться, благо, родственники есть. Они, правда, не знают, что их процветание ждет, нервничают.
Да ну на фиг. Не статья, а бред. И очень умиляет "судя по всему",похоже на ОБСВС (одна бабка сказала).
И, что радует, такие отбросы общества будут выброшены на свалку. Пока, Латынина, гранты тю-тю, хитрые пиндосов кинут, а сбитые летчики и пиндосам не нужны.
А кто сказал что Грузия выпала? При правильной политике она бы и непрочь вернуться.
Женское лицо оппозиции
Евгения Альбац, Ольга Романова, Татьяна Лазарева, Любовь Соболь.
Евгения Альбац
Евгения Альбац буквально рвется в бой. Все утро она читала гадкие письма, пришедшие по электронной почте, и отвечала на неприятные звонки. И все это из-за статьи, иллюстрация к которой была опубликована на обложке журнала: на фотографии обнимаются двое мужчин с обручальными кольцами на пальцах. История о правах геев в России, вызвавшая такой шквал негодования, была напечатана сразу после того, как в Думу был внесен законопроект, запрещающий «пропаганду гомосексуализма».
Евгения Альбац — журналист, писатель, радиоведущая и главный редактор независимого журнала «The New Times», освещающего темы, которых Кремль предпочел бы не касаться. Острые дискуссии — это ее метод, в них она видит возможность что-либо изменить.
— В этой борьбе есть определенное очарование, — говорит она. — В ней есть что-то сексуальное, сродни оргазму. Когда ты идешь по Москве в многотысячной толпе демонстрантов, возникает непередаваемое ощущение. Я верю в то, что мы можем сделать этот мир лучше.
Евгения АльбацЕе офис в центре Москвы — это и есть ее жизнь. На стене висит диплом доктора философии от Гарвардского университета, ради которого она в поте лица трудилась девять лет, одновременно работая журналистом в Москве. Рядом — фотографии близких людей.
На полке за ее письменным столом стоит высеченная из дерева фигурка играющего на виолончели хасида, религиозного еврея с бородой, в черной шляпе и пальто. В ответ на мой вопрос Альбац рассказывает о двух юных сестрах-двойняшках, которые, держась за руки, возвращаются домой, в свою московскую квартиру. Они были на пионерском собрании, и гордо шагают в своих красных галстуках. Внезапно их окружает толпа детей.
— Вы не заслуживаете того, чтобы носить красные галстуки, — кричат дети, срывая с сестер галстуки. — Вы евреи! Жиды!
Альбац замолкает. «Так я узнала, что я еврейка», — наконец произносит она.
Тогда она решила стать настоящей пионеркой, любознательной и готовой следовать зову совести, презрев любые опасности. Нетрудно представить себе, как еще подростком она вырезает нишу в паркетном полу в своей комнате, чтобы прятать там от отца запрещенные книги, в том числе Александра Солженицына. А вот Альбац — уже молодая журналистка, расследующая постыдную роль, которую КГБ сыграло в смерти прославленного генетика.
— В СССР за роман Солженицына можно было угодить в лагерь. Но тогда по крайней мере существовали четкие правила, которым необходимо было следовать, — говорит она. — А сегодня всем заправляет мафия, живущая по понятиям. В наше время в тюрьме можно оказаться за то, что у тебя успешный бизнес. За это могут и убить.
Альбац пришла в еженедельный журнал «The New Times» восемь лет назад, вскоре после убийства ее близкой подруги, Анны Политковской, журналистки, писавшей о нарушениях прав человека во время чеченской войны. Возглавив журнал в 2009 году, она превратила его в рупор российской оппозиции. На его страницах публикуются репортажи, посвященные самым острым темам дня: в свое время журнал писал об убийстве бывшего агента КГБ Александра Литвиненко, отравленного в Лондоне в 2006 году, о создании Кремлем боевых молодежных организаций, о фальсификации результатов выборов. После того как издатель отказался выполнить требование Кремля и уволить Альбац, журнал не имеет платной рекламы.
Альбац поплатилась за свою откровенность и принципиальность. Около двух лет назад под ее автомобилем было обнаружено взрывное устройство. В 2012 году ее отстранили от преподавания в Высшей школе экономики, после того как руководителю школы позвонили из Кремля.
За долгие годы она привыкла к бесчисленным анонимным издевкам и угрозам, поступающим в ее адрес. «Это меня не остановит».
Видит ли она конец этой борьбе?
— Определенно, — отвечает она. — Рано или поздно Россия станет демократической страной. Возможно, я этого не застану, но только за последний год появилось множество гражданских групп, а главное — у нас очень активная молодежь, те, кому сейчас 20 с небольшим. Это дает мне надежду.
Татьяна Лазарева
«Что вам сделал Владимир Путин?» Увидев такой вопрос в своем блоге, Татьяна Лазарева рассердилась. Дело не в том, что сделали лично ей, а в том, что сделали со страной, которую она любит. Когда повсюду царит нищета, коррупция, преступность и нетерпимость, она не может оставаться равнодушной, и другим не следовало бы.
Вот почему в октябре 2012 года Лазарева успешно баллотировалась в Координационный совет российской оппозиции. Вот почему последние десять лет она принимает активное участие в деятельности благотворительного фонда «Созидание», предоставляющего финансовую поддержку больницам, детским домам, школам, библиотекам и малоимущим семьям по всей России. Сама мать троих детей, она горячо выступает в поддержку матерей-одиночек, используя свои обширные связи во влиятельных кругах для сбора средств. Она борется против того, что она называет «геноцидом» слабых и беспомощных.
Но такой она была не всегда.
Лазареву можно назвать активистом поневоле. Ее безоблачное детство прошло в академгородке под Новосибирском. Маленькая Таня обожала разыгрывать всевозможные представления, и родители, оба педагоги, поощряли увлечение младшей дочери.
В Сибири Лазаревой жилось хорошо и комфортно. Ее не затронула ни перестройка, ни крах СССР. В августе 1991 года, когда москвичи воздвигли баррикады вокруг Белого дома, она сидела дома и смотрела телевизор. Ощущение было такое, будто это происходит на другой планете.
В 1994 году вместе со своими коллегами по КВН Лазарева получила приглашение работать на телевидении в юмористической передаче «Раз в неделю». Приняв предложение, Татьяна перехала в Москву. В 1998 году она вышла замуж за телеведущего Михаила Шаца. Они составили блестящую пару — у них были связи, деньги, они могли позволить себе делать все, что угодно.
Прозрение наступило, когда Лазарева стала заниматься благотворительностью. Именно тогда она лицом к лицу столкнулась с обездоленными.
— Мне на ум пришло слово «геноцид», — рассказывает она. — Иначе нельзя назвать то, как государство относится к слабым.
За свои высказывания нужно платить — в этом Лазарева убедилась на собственном печальном опыте. В январе 2013 года телеканал СТС не возобновил контракт ни с ней, ни с ее мужем Михаилом Шацем, который тоже является одним из попечителей фонда «Созидание» и членом Координационного совета. В итоге супруги остались без работы. Но Лазареву это не остановило, а лишь придало решимости.
— Мы живем во времена, когда каждому приходится делать выбор, — говорит она. — Нужно включить мозги и действовать.
Ольга Романова
Когда-то известная журналистка Ольга Романова утопала в мехах и бриллиантах, разъезжала на мерседесе SL-класса, общалась с олигархами и отдыхала на роскошных курортах.
Но вот прошло пять лет, наступил 2013 год. Романова ездит на отечественном внедорожнике, который лучше справляется с разбитыми провинциальными дорогами. Ее время теперь заполнено совсем другими делами: она посещает зоны, судебные слушания, организует протесты. Иногда, одетая в красное платье, она стоит в зале суда, гордо расправив плечи, молча требуя, чтобы ее заметили судьи и обвинители.
Иногда к Романовой присоединяются и другие женщины, тоже одетые в красное. Все они — члены общественного движения «Русь сидящая», которое Романова основала после того, как в июле 2008 года по обвинению в мошенничестве был арестован ее муж, предприниматель Алексей Козлов. Эти женщины носят красное, что само по себе символично: красный — традиционный цвет русского свадебного наряда, название площади в Москве и слово, означающее «красивый» в старославянском языке.
— В России сидит каждый четвертый бизнесмен, и каждое дело разыгрывается по одному и тому же сценарию, — говорит она. — Сначала сфабрикованные улики, потом конфискация собственности и показательный процесс, исход которого, скорее всего, определен за несколько месяцев до того.
Романова знает, что говорит. В курс дела ее ввел один высокопоставленный чиновник, на прием к которому она попала вскоре после ареста мужа. Он сообщил ей, что Козлова посадят на восемь лет, но ей повезло: по крайней мере не будет конфисковано имущество. Она не верила своим ушам. Получается, исход дела был предрешен еще до того, как закончилось следствие?
Через три месяца — и за три месяца до начала суда над Козловым — она получила копию приговора. И тут она все поняла. И жизнь ее совершила крутой вираж.
«Русь сидящая» возникла стихийно, из встреч и разговоров в кафе, и очень скоро превратилась в масштабное оппозиционное движение с Романовой во главе. Она принимала активное участие в организации массовых протестов против нечестных выборов в декабре 2011 и феврале 2012 года, ее назначили ответственной за сбор средств оргкомитета акции «За честные выборы».
В жизни Ольги есть взлеты и падения. Так, в сентябре 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ отменила приговор ее мужу и освободила его из-под стражи, но спустя всего месяц после этого ему снова было предъявлено обвинение, и он снова оказался за решеткой.
Иногда Ольге становится страшно, например когда она слышит об избиениях во время допросов в полиции. «Не далее как вчера мне стали известны подробности допроса адвоката по одному политическому делу, — сообщает она. — Если дальше так пойдет, мы вернемся в советские времена, когда адвокатов сажали в тюрьму. Сегодня адвокат — очень опасная профессия».
В июне 2013 года ее мужа выпустили из тюрьмы, но Романова не намерена складывать оружие. Когда-нибудь, говорит она с озорной улыбкой, все изменится.
— В конце концов мы все моложе Путина!
Любовь Соболь
Ей всего 26, а она ежедневно проводит по 10–12 часов в своем офисе в центре Москвы, постигая азы политики, бюрократии и коррупции. Будучи юристом из команды Алексея Навального, она занимается тем, что распутывает витиевато сформулированные государственные контракты и отчеты о расходовании бюджетных средств в попытке добиться прозрачности и честности.
Последние два года Соболь работает над несколькими проектами Навального, в том числе над проектом РосПил. На сайте проекта, на котором публикуется информация о государственных тендерах и контрактах, объясняется, зачем он нужен: «Затем, что пенсионеры, врачи, учителя находятся на грани выживания, в то время как жулики у власти покупают очередную виллу, яхту или еще черт знает что».
Соболь выросла в семье, далекой от политики. Ее собственная политическая активность обусловлена ее профессией — юриспруденцией. Во время учебы в МГУ она стала свидетелем того, как фальсифицируются результаты выборов. После окончания университета она год проработала секретарем в Московском окружном суде — и была потрясена тем, что там происходит.
Больше всего ее возмущало отношение к бывшим военнослужащим — люди, все отдавшие своей стране, после демобилизации вынуждены были бороться за то, что принадлежит им по праву. Они обивали пороги суда, пытаясь получить бесплатное жилье, которое полагается им по закону после перевода в запас. И каждый раз суд отклонял их ходатайства.
— Я поняла, что система насквозь коррумпирована и, чтобы в ней работать, мне тоже придется стать коррумпированной, — объясняет Соболь.
Поэтому она примкнула к Алексею Навальному, известному юристу и политику. Несмотря на то что работа отнимает у нее массу времени, Любовь не представляет, что могла бы заниматься чем-то другим. Она понимает, что власти пойдут на все, лишь бы заставить Навального замолчать. Имея опыт работы в судебной системе, она знает, что поставлено на карту и чем она рискует, участвуя в кампании против Путина и «Единой России». Но она не боится.
И таких молодых людей, как она, много — они знают, что правда на их стороне, и это придает им сил. Соболь ежедневно убеждается в этом, работая с финансовыми экспертами, которые не берут денег за свои услуги, и просто общаясь с людьми, которые высказывают свои мнения, вносят предложения и делают материальные пожертвования.
Она верит, что вместе они, шаг за шагом, смогут побороть государственный произвол и коррупцию. Может быть, в следующий раз, когда государство выставит на тендер очередной контракт, оно дважды подумает, прежде чем затевать нечестную игру. Может быть, чиновник задумается, прежде чем списать автомобиль стоимостью шесть миллионов рублей на государственные расходы. И может быть, какое-нибудь министерство решит не покупать офисную мебель, инкрустированную драгоценными камнями.
— Наш труд не напрасен.
http://www.rd.ru/zhenskoe-litso-oppozitsii
от недойоппа?
"В этой борьбе есть определенное очарование, — говорит она. — В ней есть что-то сексуальное, сродни оргазму. Когда ты идешь по Москве в многотысячной толпе демонстрантов, возникает непередаваемое ощущение. Я верю в то, что мы можем сделать этот мир лучше."
Про российскую либеральную тусовку
Я поняла, почему воспринимаю "пятую колонну" так резко, именно как врагов и предателей. Потому что я чувствую в них угрозу именно мне, моему счастью и благополучию.
Я именно тот человек, который, по их мнению, не должен существовать, я - та страна, которую они ненавидят. Особенно мне нравится абзац о невозможности улучшать страну, которую ты ненавидишь. Я бы его дважды выделила, написала большими буквами. И мне хочется попросить всех этих радетелей - не нужно улучшать мою страну. Руки прочь.
Тезис - на этой войне либералы в России кончились. Остались какие-то клоуны, омерзительные, злобные и лицемерные. И, кстати, белоленточное движение тоже с большой вероятностью теперь совершенно маргинализируется (что жаль, нормальная либеральная оппозиция остро нужна, но увы. Эти не шмагли).
Я - на самом деле - более-менее из той же среды. У меня значительная часть знакомых и френдленты очень даже из белоленточников, и это, без иронии, замечательные и глубоко мною уважаемые люди.
Но чем далее, тем более очевидно, что определенная часть их убеждений завела их в такую морально-этическую жопу, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Совесть нации примкнула к стороне, которая не просто жжет протестующих, а потом еще добивает раненых и шутит про сгоревших колорадов. Тех, кто бомбит Луганск и потом радостно смеется над тем, как умирает женщина с оторванными ногами, местная жительница, не боевик. Которые называют ее "самкой колорада".
Господа, с совестью нации что-то не так. Мне не нужна такая совесть, спасибо. Меня не интересуют отсюда и насовсем моральные оценки этих людей. Они не имеют права судить меня, мой народ, тирана Путина, да хоть бомжа на Курском вокзале.
Тем более они не имеют права судить крымчан, одесситов и дончан. Не после того, как они радостно приветствовали этот переворот и эту власть.
В какой-то момент этого конфликта Обама высказался про то, что Россия оказалась on the wrong side of the history. Эти слова очень применимы к тусовке эха мск, сноба, кольты и прочая. Они заняли не ту сторону.
В момент, когда присоединяли Крым, я очень сомневалась - хорошо ли это? Плохо ли? Спасли ли мы крымчан от экономической жопы или наоборот, создали им проблемы? Добровольно ли они присоединились, были ли фальсифицированы результаты референдума? Окончательно я поверила в то, что присоединение было добровольным, уже побывав там и увидев все своими глазами.
Но вот когда наступил переломный момент - 2 мая, события в Одессе - и никто, НИКТО не написал из тех, кто ходил на марши за мир, что вообще-то жечь людей плохо, жечь людей за их убеждения - совсем плохо, радоваться этому - чудовищно.
По какой-то причине присоединение Крыма, добровольное и бескровное - это ужасно, а массовые убийства совершенно не стоят упоминания. И тогда я поняла, что люди встали не на ту сторону - и, наверное, уже не видят в себе сил сказать, как одессит-майдановец Банча, что так нельзя. А ведь для этого не было необходимости целовать Путина в десны.
Еще принципиально важный момент, который я поняла. Люди, которые говорили "мы за мир" - оказались не за мир. Они, как и прочие, за то, чтобы в войне победила их сторона.
Иначе они выходили бы за мир тогда, когда полилась настоящая кровь, а не слезы оскорбленного самолюбия от ухода Крыма.
Но когда полилась кровь - это была кровь оппонентов (врагов)?, а когда умирает враг - это, наверное, хорошо и марш не требуется. В Одессе произошло подавление контрреволюционного мятежа, человеческие жертвы - это грустно, но неизбежно, такова жизнь, и, кстати, они сами себя сожгли. В Луганске живет быдло и люмпены, почему они сами не выгнали сепаратистов? Теперь пусть не жалуются, что их бомбят.
Эрго - за мир никого нет. Все за свою сторону, но некоторые пытаются внушить оппоненту, что они морально выше. Это не так.
Шок - лично для меня - был в том, что я изначально этому кругу симпатизировала, согласна с ними по многим вопросам, культурная общность, все дела.
Но чуть ты вышел за рамки рукопожатного круга - а он узкий! - ты не человек. Ты быдло, колорад, ватник, раб, запутинец, житель Этой Проклятой Страны. Тебя могут жечь и бомбить более духовно возвышенные люди, во имя свободы, например, украинской нации.
Тааак интересно читать про права человека, про свободы человека, про достоинство человека - а потом внезапно осознать, что понятие "человек" относится к некому узкому кругу "неполживых и рукопожатных", и ты в него с большой вероятностью не входишь.
В начале этой всей истории Ольга Бакушинская сделала пафосное заявление - мол, вот теперь мы видим, кто человек, а кто фубля (кто радикально против присоединения Крыма - тот человек, понятное дело). Икается ли ей теперь, когда нечеловеков физически уничтожают - мирных нечеловеков? По причине того, что они не человеки, а колорады? Да нихрена. Это непрошибаемая позиция. Они продолжат делить всех на узкий круг прекрасных себя и орды орков. Джентльмен заканчивается даже не за Суэцким каналом, а прямо за пределами френдленты.
А как же "запутинцы" и многие из "патриотов", как же российские СМИ, там же тоже ложь и пропаганда? Ну да, там тоже. И "задушенная беременная", и прочее давление на эмоции. Но для меня то, что врет "та сторона" - совершенно не новость.
Новость для меня в том, что эта сторона не лучше ни на миллиметр, а в свете произошедших событий, пожалуй, хуже - потому что лицемернее, и потому что поддерживает откровенных, повторяюсь, людоедов. А также потому, что, по идее, хороший уровень интеллекта и образования предъявляет к ним некие требования, которые к Свете из Иванова предъявлять нелепо. И уж тем более господа антисоветчики могли бы провести некие аналогии с 17 годом и задуматься о перспективах Украины. Вместо этого они скакали, идиоты, и поддерживали украинцев в их смертельно опасных иллюзиях.
Кстати, к слову о том, что "в России есть фашизм" - да конечно, есть, вот, например, типичный образец. Вам там прямо все расскажут, и про генетическую неполноценность в том числе. Про таинственный европейский код (меня тошнит, простите), про потомков убийц и стукачей. Короче - ну ватники же, колорады, быдло. Господь, жги.
Давайте прямо. У этих людей конфликт не с Путиным. У них конфликт с Россией и ее народом. Им отвратительно все, что здесь есть, и почти все, кто здесь живут. Это их право - кому арбуз, кому свиной хрящик.
Но невозможно быть совестью того, кого ты ненавидишь. Невозможно улучшать страну, которая тебе отвратительна. Это как воспитывать ребенка, который каждый день, каждую минуту внушает тебе омерзение - это калечит и тебя, и ребенка. Впрочем, народ России не ребенок.
Я поддерживаю многие идеи, которые поддерживает эта тусовка. например, те же права геев. Но если речь идет о выборе между правом на жизнь ватников и колорадов и правом геев жениться - меня больше беспокоит право на жизнь. Поэтому между гомофобом и людоедом я предпочту гомофоба.
Сейчас они думают, что люди отворачиваются от них из-за пропаганды. Но тут как и с украинцами - никакая сурковская или киселевская пропаганда не сработает лучше, чем их собственные слова или же молчание.
Я не смотрю телевизор, я не симпатизировала Путину и не голосовала за него - я, фактически, иду от противного. С кем я? Ну уж точно не с этими, они людоеды, да еще и лицемеры. Выбираем из оставшихся.
А еще я ретроспективно переоцениваю многие вещи. Я ведь многое в той же либеральной прессе принимала на веру. А нынешние события показывают, что они совершенно не стесняются врать.
Интересно, где еще они врали?
А точно ли на Поклонную гору сгоняли бюджетников? Из моих знакомых там был один человек и не за деньги. Из моих знакомых бюджетников никого туда не сгоняли.
А так ли плохи все те плохие законы и инициативы, которые они критиковали? Может, картина немного сложнее?
А Навальный, Гапон наш, "бараны ебаные в рот" (цитата), упорно пытавшийся раскачать народ на противостояние с милицией?
А узники 6 мая, которые в ОМОН кидались асфальтом?
Они хотели, чтобы все вот это кончилось ТАК? Путина надо скинуть любой ценой, несмотря на то, что он законно избран, и несмотря на то, что это может кончиться гражданской войной и большой кровью (если что - у нас будет куда страшнее, чем на Украине)?
А, и, конечно, "просвещенный запад" и его "свободная пресса" тоже показали, почем оно. Когда Янык разогнал демонстрацию и студентов побили - это ужас, кошмар, тирания. Когда десятки и сотни мирных людей погибают за свои убеждения или просто за то, что не там стояли, от рук "борцов за свободу" и "молодой демократии" - это совершенно нормально.
Элемент юмора во все это вносит эпическая дура Псаки, но вообще-то не смешно, конечно.
Уфф. Я сказала.
Со 2 мая для меня в России либералов нет.
http://politikus.ru/articles/21792-pro-rossiyskuyu-liberalnuyu-tusovku.html
+ миллион.
Р.S. Всегда восхищали люди, умеющие развернуто, ступенчато, связанно, и логически стройно излагать мысли длинными текстами.
Каким бы не был нынешний режим, но он не кровожадный. Проворовавшийся, не совсем разумный, но не кровожадный. Просто срез общества. А вот всё это сучье г--но с "эха" - оно кровожадное и гнилое.
Я их видела вначале, они отдельно кучкой тусили. И потом шли в хвосте за спинами наших полиционеров.) 
А за ними уже поливальные машины.:-)
Была еще группка из 5-6 человек с флагами НР, которая с внешней стороны двигалась навстречу, пыталась к анархистам задираться.
Наталия Герго
Моя старшая доченька пошла на Марш Мира. Мне очень больно, что я не смогла быть там со всеми. Но меня видимо спас бог. Потому что если бы со мной произошло то, что произошло с ней - я могла бы умереть. Я ещё более сильный аллергик, чем она. Эта фотография сделана уже после событий, когда дочке была оказана первая помощь в больнице. У неё закрыты глаза потому что она ещё долго не могла их открыть - они опухли и страшно болели. Как и всё лицо. Кожа и сейчас воспалена. Ей и тем, кто был рядом с ней, целенаправленно залили глаза перцовым спреем. Она не смогла пройти вместе с другими. Потому что эти ублюдки напали на неё и её подруг даже до рамок. Это всё происходило на глазах у полиции, которая не отреагировала НИКАК. Вообще никак - по словам тех, кто побежал за полицией, стражи порядка сказали, что это не их проблемы. К девочке кинулись простые прохожие, помогли, вызвали скорую, но так и не дождавшись медиков, довели до больницы (благо она оказалась недалеко). В больнице ей выдали справку о том, что у неё ожог лица и глаз первой степени. Я целиком и полностью поддерживаю мою дочь, восхищаюсь ей и заявляю, что я проклинаю невежество и агрессию, рабство и злобу, которыми пронизан этот мир. Я против любого мракобесия, лжи и двойной морали. Я против военных действий, которые чужими руками ведут наши оборзевшие и потерявшие чувство самосохранения, жирующие за нас счёт, обворовавшие мою Родину предатели и их шавки. Рано или поздно они получат своё. Я не верю во все эти их сказки про национальные интересы. Россия сильна и может постоять за себя, потому что у неё есть мы. Я в это верю, я это знаю, так будет. Потому что мрак не может быть вечно.
А это уже КОММЕНТАРИЙ АНИ :
" ПРЕЖДЕ ВСЕГО ХОЧУ СКАЗАТЬ, ЧТО Я НАПИСАЛА ТОТ ПОСТ (в контакте) НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОЖАЛОВАТЬСЯ - ВЕДЬ НАПАЛИ НЕ ТОЛЬКО НА МЕНЯ, А НА 5 ДЕВУШЕК, ТАК ЧТО ПЕРЕТЯГИВАТЬ ОДЕЯЛО НА СЕБЯ БЫЛО БЫ ЭГОИЗМОМ. Я НАПИСАЛА ЭТО ЧТОБЫ ДОНЕСТИ ДО ОБЩЕСТВА, ЧТО, ОКАЗЫВАЕТСЯ, НА ГЛАЗАХ У ДВУХ НАРЯДОВ ПОЛИЦИИ МОЖНО В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ, ПОД ПАМЯТНИКОМ ПУШКИНУ, БЕЗНАКАЗАННО НАПАСТЬ НА МИРНЫХ ДЕВУШЕК, НЕСШИХ АНТИВОЕННЫЕ ПЛАКАТЫ.
Вот почему. Мало кто понял это, к сожалению."
Девочка - подросток. Ну там не им одним перепало.
Бедные девочки... они еще дети и не верят в плохое. Ну, с другой стороны, свободное поколение детектед, это хорошо.))
О, ДА! И в приличных семьях дают хорошее образование, что является иммунитетом от мракобесия:)
очень печально, а еще печальней то, что полиция действует как защитник режима, а не как блюститель закона и порядка((
а марш мира был действительно очень впечатляющим!
знаю(( так хочется изменений к лучшему, и в отношении лгбт тоже, но все прогрессирует куда-то в противоположную сторону
В. Путин этого не допустит) расчет, кстати, достаточно прост.. Россия одобряет "сильных" лидеров..., отличный пример этому - И.Сталин, вытащенный наружу с недавних пор и возрожденный быть Великим, и это при том, что до сих пор живы некоторые очевидцы режима и жертвы репрессий
Вы правы, ошибаться очень хочется, а вообще контора ж такая "разведывательная", думаю, что там такой вариант давно просчитан)
мне кажется, что ничего не будет, но самое интересное, что мне как оптимисту по жизни, это пессимистически звучащее 'ничего' кажется самым оптимистичным(
Дорогие потупчики! Дорогие всякие там кургиняны, прохановы, народные фронты и прочие пенопроизводители.
Скажите, ну скажите мне, почему вы такие криворукие? Почему вы не в состоянии организовать вообще ничего? Почему вы умудрились просрать и распилить даже инквизицию, которую вам поручили организовать?
Ну ведь очевидно же, что вчера вы хотели повторить прохождение пленных в Донецке. Провести, типа, колонну предателей по улицам. Которых возмущенно встречает русский народ. Эффектно так все обставить. На паре домов вывесили пару ДНРовских флагов, на перекрестках расставили своих малохольных с плакатами и ленточками, а после марша даже проехали на поливальной машине с георгиевской ленточкой.
Но поскольку вы идиоты - вы вчера именно так и смотрелись.
Только представьте, как это выглядело со стороны: на перекрестках группками стоят маргиналы человек по десять, кричат что-то про предателей, про русский мир и либеральную хунту, а мимо них нескончаемым потоком два с половиной часа (!) течет и течет река людей. Которые вас просто не замечают.
Видели бы свои лица в этот момент…
Все, на что ума хватило - из-за спин милиции кричать оскорбления.
Особенно порадовали две тетушки с плакатом "русский народ требует репрессий в отношении национал-предателей". Две тетки. Русский народ. Репрессий они требуют.
Вся поддержка войны в Москве - двести человек. Это если без денег.
Если с деньгами, самый массовый митинг в поддержку ДНР собрал - та-да-да-дам! - аж целых две тысячи.
Нет никаких восьмидесяти четырех процентов. Нет и никогда не было. (с) А. Бабченко
Каков поп, таков и приход (с),точнее: какова идеология, таков и результат.
Мне очень понравился молодой человек с сыном на плечах и с imagine http://www.youtube.com/watch?v=yRhq-yO1KN8 и All you need is love!
Это ПРЕКРАСНО! Лучшее, что могло быть! :)
поймала)
http://www.snob.ru/selected/entry/81381
Госдума в первом чтении приняла законопроект об ограничении иностранного присутствия в средствах массовой информации.
"Зарубежные предприниматели, лица без гражданства и россияне со вторым гражданством не смогут учреждать СМИ." А как же Усманов? Говорят, у него гражданство Великобритании. Что же будет с ИД Коммерсант? Ведь это «Коммерсантъ», «Коммерсантъ-Украина» (Киев), журналы «Деньги» ,«Власть» «Огонёк», «Автопилот», «Секрет фирмы», «Weekend», «Каталог»,FM-радиостанция «Коммерсантъ FM», веб-портал «Коммерсантъ Картотека» kommersant.ru
Так еще и mail.ru и вконтакте.
Николай Усков
https://www.facebook.com/nuskov/posts/10152701795944719
До и после
Harper's Bazaar Гарпес и рынок
Cosmopolitan Безродная
Elle Аллё
Vogue Ваге
Maxim Димон
GQ Ку-ку
Burda Бурда
Esquire Из крана
Playboy Слабо?
Ах да, забыл
Men's Health - XЗ
:-)))
аааа! мир тесен.. :))) я знаю Эндрю, случайно познакомилась с ним в компании общих друзей, когда он учился в Калифорнии.. симпатичный и смышлёный парень :) он и в Питере, кажется, успел поучиться, и в Москве тоже
Действительно тесен...))) Да, милый и приятный.) Я к нему потрепаться подошла, думала, он народ с блокнотиком считает, хотела уточнить - сколько?) По легкому акценту поняла, что, скорее журналист. Поболтали-обсудили процесс, спросил, могу ли пару слов для прессы сказать...)))
знаете игру в "Шесть шагов до Кевина Бэйкона"? познавательная, рекомендую :)..
Эндрю, кстати, это ещё ничего - у меня недавно была шокоржака, когда выяснилось, что всего-то 2 шага от меня до одной вечно склоняемой в этом разделе личности :))) вот это да, это - те-сен..
манки, не расстраивайся, я сомневаюсь, что девочки угадали :)) если хош, в личку кину, /поиграем/ :)
нет, не отсюда /круг сужается/ :-D
хотя! Даша П. однажды выдала кусочек информации, по которому определилась некоторая связь и с ней, правда шагов больше
У меня нет доверия здоровому лбу мужского пола, который на своей страничке клянчит деньги на поддержание себя любимого.
В данном случае мнение "мужика-попрошайки" совпадает с моим. Не нравится - не навязываю.
А почему людей на чужой акции по вашему с ним мнению должно быть больше, чем на своей?
а если вдруг их пришло меньше и они выглядели менее убедительными (хотя у ваших реклама была по всей Москве, а у них - экспромит) - то к ним надо применять подобную лексику?
Вот будет акция в поддержку Новоросии - тогда можно посмотреть, сколько кого пришло.
Вот только не надо про лексику, я уже наслушалась про национал-предателей, пятую колонну, русофобов и прочее-прочее. Еще раз, последний - я свое мнение не навязываю, но с мнением Бабченко согласна на 100%, и разжевывать конкретно вам почему именно не буду.
П.С. Про экспромт насмешило.)))
ага, выражаясь словами героя Леонова (ссылка на фрагмент ниже) "Это хуже народа, это лучшие люди города" (с)
"Я предлагаю деление всех культур на культуры полезности и культуры достоинства. В культурах полезности человек — это вещь, определяемая по ее функциям, это винтик. Их ключевая характеристика — обезличивание, деперсонализация, девальвация ценности человеческой личности. В культурах полезности стараются избавиться — как это было в ряде племен Южной Африки — от стариков, которых выводят в пустыню, от детей, родившихся с дефектами, — их в Спарте сбрасывали со скалы. В культурах достоинства, наоборот, большинство не может решать судьбу личности, которая ставится превыше всего, у каждого личности там свой голос и свой путь развития.
В культурах достоинства доминирует механизм поддержки вариативности, инаковости. В культуре полезности те, кого находят странными и необычными, могут называться диссидентами, донкихотами, Чаадаевыми, Андреями Сахаровыми — каждое время находит свои имена. Это не герои крика, а герои любви, они признают иных, и с большинством их всегда разделяет бездна непонимания."
http://www.colta.ru/articles/society/4588
И еще из замечательного для мнимых патриотов:
Докладная записка от агитпропа ЦК КПСС Михаилу Андреевичу Суслову. : «Так, в работе «Наследие Пушкина и коммунизм» Кирпотин утверждает, что Пушкин «есть дитя европейского просвещения, выросшее на русской почве».... В работе о Лермонтове В. Кирпотин рассматривает этого великого русского поэта как ученика Байрона». ....Это колоссальное низкопоклонство перед Западом, на этом основании отдел пропаганды и агитации просит ЦК ВКПБ освободить профессора Кирпотина от работы в академии общественных наук. А до этого его за эти же самые преступления назвать Пушкина «дитем европейского просвещения, выросшего на русском почве», его исключили из партии в Институте философии.
Обнародовал Ремчуков.
Теодор Драйзер. “Назовите мне Чехова, Достоевского, Толстого... во всей истории американской литературы, и я умолкну в почтительном восхищении, потому что я не знаю равных им”.
Уильям Фолкнер. “Достоевский не только оказал на меня большое влияние, но и чтение его произведений доставляло мне большое удовольствие, и перечитывал его каждый год”.
(с)
Прекрасно! А как это противоречит тому, что Пушкин, как и Толстой и Чехов, вышли из европейской литературы? Вы ведь с этой целью писали.
Про американцев я написал потому, что их культура вообще построена исключительно на крыльях эмиграции. Там страна ровесница Большого театра...
Что до России, то она вообще-то Европа и есть! Только с более человеческим ликом! ИМХО
А при чем здесь Америка вообще? :):)
PS Штаты таки относятся к европейской цивилизации, совершенно верно:):)
что такое либеральная оппозиция: либеральная - нам можно больше, чем народу в России. Оппозиция - это нам надо говорить, что мы против режима страны, которая нас поит и кормит, потому что а вдруг нас в америки и голливуды пригласят.
Какая то странная тема. Будто бы заказная теми же либеро-оппозиционерами. Нормальные люди их не знают. поэтому надо устроить пиар??
Из энциклопедии:
"Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь людей.
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния."
Если вы против хоть одной из этих свобод - признайтесь, можете и анонимно:)
т.е вы против этого тезиса:
"верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния."?
Это навязчивая бредятина от Пиндосии, которую они готовы применить ко всем - акромя себя обожаемых! ИМХО
что же вы все об Америке?
Я ж про Россию. Вы согласны , чтоб на территории России было верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.?
Историческая справка: Liberté, Égalité, Fraternité было популярно еще до отделения северных колоний от Английской короны.
Как им это удается? Как удается кучке развратных аристократов на этом ничтожном островке строить козни против всего мира? Не верьте в сказки о «мастерской мира»; здесь есть некоторые фабрики, но англичане живут за счет ограбления колоний. Флот внушителен, но его возможности переоцениваются: он очень чувствителен к серьезным угрозам. Армия третьеразрядна. Но англичане научились от венецианцев тому, что самая большая сила в мире — это сила идей, и если вы в состоянии контролировать культуру наций, вы можете контролировать их образ мышления, и тогда политики и армии будут покорно выполнять вашу волю.
http://www.larouchepub.com/russian/bulletins/sib4/sib4b.html
что и продолжают успешно воплощать в жизнь столетиями... на горе всем
Алё, люди!!! Вы разучились разговаривать ПРЕДМЕТНО? Без перевода темы на Америку и Англию? Сосредоточьтесь, пожалуйста, на вопросе:
Вы согласны с верховенством закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния?
Я вас успокою: Эта идея родилась не в Штатах или так ненавистной вам Англлии.
Привет! Предметней некуда. Аксиомы для человека разумного для вас предмет дискурса. Для человека разумного они не требуют доказательств и декларации. Это проблема для сброшенных к натуральным, первобытным отношениям обществ - что раз за разом делают последние столетия управленческая элита, принадлежащая к англо-саксам, до них это делали другие элиты, но последовательно один и тот же сценарий. Пока мы живем с их доминированием, для современной цивилизации невозможны верховенством закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
Демагогия не ваш конек.:) Стариков для чайников, Дугин для высокомудрых интеллектуалов. Оба проекта успешны, кстати, потому что делают их профи в демагогии и пиаре.:)
Могли бы и посерьезнее авторов выбрать. Почему не Тойнби? И не Вебстер? Прозорова упомянуть было бы удачнее:)или Фурсова, куда ни шло.:)
вам сложно отличить демагогию от вежливого желание не беспокоить буйно помешанного мракобеса? :)
Дугин –безграмотный напыщенный шовинист, но я не оспариваю ваши идеалы: каждому - своё ;)
Только не прикрывайтесь громкими именами, ладно? От ваших опусов и цитат Тойнби в гробу перевернулся бы:)
Вы не равнодушны к Дугину:) это уже хорошо, здесь от него подустали, а вы отрабатываете эмоции на 5
Читать в оригинале сильных мира сего и анализировать их пробалтывания - отдельным курсом в нужных местах преподается, правда не юристам, а тем, кто их нанимает.
Опус про гроб с переворачиванием прекрасен, когда темой не владеешь и надо бы сбежать.:)
Доминировать может только креативный дух, а его в России все время давили, в колыбели душили, пионеров растили для строительства коммунизма, какая цивилизация развилась бы в условиях подобных в СССР? Чтобы писать об аксиомах в общественных науках, надо иметь особую наглость для того, чтобы из собственной политической цели сделать аксиому, а потом вдалбливать ее в массы.
я его изучала в свое время, но даже там идеи выстраивались грамотнее и адекватнее:) Аноним транслирует новопробретенный бред.
неумение мыслить - ваша жизнь:)
"демагогия: набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону"
Ваше отсутствие логики вы назваете моей демагогией? Что же это, если не бред?:):)
Я монархист, посему не приемлю вообще никаких либеральных ценностей! Есть Божий суд, а монархия от Бога! ИМХО
не стану оспаривать ваши архаичные взгляды. Отмечу лишь, что монархи бывают разные: от абсолютистской до конституционной.
Вы в монархическом обществе в каком классе себя видите?
забавное у вас видение истории:) Как любой социальный институт, монархия подвергалась развитию и трансформации. И именно её абсолютистская стадия( если монархия переставала отвечать запросам меняющегося социально - экономического уклада) становилась последней перед гибелью:)
"богопомазание власти" - институт архаический. Происходящий из традиции правителя - жреца. Или земного воплощения фараона;) В связи с этим, фараоны женились на своих родных сестрах;) Традиция ближневосточная, так нелюбимая вами , еврейская: когда миррой и ладаном первосвященник коен "освящал" и благословлял очередного еврейского царя. ;) Но если вам так нравится эта традиция - извольте, хоть вы и являетесь ярым антисемитом.
В Европе впервые мирропомазание совершили для христианского короля Карла Великого, потому, что он искал легализации для своих завоеваний. Священной римской империи. Т.е. освященной богом.
Если вы сторонник крайностей, Саид, ответьте, какое положение в обществе абсолютной монархии, вы видите для себя и своих детей?
Саид, вы хоть чуть - чуть вникаете в смысл написанного? Хоть САМУЮ МАЛОСТЬ?
Простой вопрос в 3 раз: КЕМ вы видите себя и своих детей в классовом обществе абсолютной монархии, исключающей социальные лифты?
а у монархии почему нет лифтов? лхо они у нас работали, пока Александр второй не начал их гасить
Я вникаю! А, Вы - конкретно ответить не можете, бо все иудеи ожидают именно абсолютной монархии во главе с Машиахом! Ради неё, собственно, и живут! Не ИМХО...
А, я ожидаю второго прихода Христа, который не принесёт с собой монархию, а придёт во время установившейся! ИМХО
ЗЫ: Что до вопроса, то это не Ваше дело, а внутри семейное! Кстати, социальные лифты при монархии исключены быть не могут, так как на данный момент общество расколото, прежде всего, по материальному достатку, а не по родовому происхождению. Посему..., все дороги открыты, главное, чтобы человек любил свою Родину, не был предателем, и не нарушал Христианских заповедей! ИМХО-2
Саид,.... слов нет.
У вас абсолютная монархия может быть разделена по имущественному цензу, а не классовому признаку? Саид, тогда это НЕ может быть монархическим обществом. Вы опять все напутали.
Как это"семейное дело"? Очень даже общественное. Так вы рассматриваете вероятность быть бесправным крепостным, как и все ваши дети? Как и супруга? Она готова?
Кстати, христианские заповеди говорят: возлюби ближнего своего. Вы с этой, самой главной, не хотите начать?
Вы, - не увиливайте от иудейских ожиданий!
Что до нас, то когда, собственно, монархия возродится, - тогда и делиться станем. А, пока чего зря дёргаться...
Семья... при евродемократии превращается в гомосятский бардель, так что наша задача состоит!!! - в сохранении патриархальных ценностей, основанных на половых завоеваниях Адама да Евы! ИМХО
Христианские заповеди не нарушаем - и любим, любим, любим! А, Вы не ближняя! ИМХО
Оказывается Христос делил людей на ближних и дальних?
У вас какая - то параллельная история и какое - то параллельное христианство. Словом - сектантство:)
Саид, вы хоть в школе - то учились? на классы искусственно НЕ ДЕЛЯТСЯ. К моменту формирования государств, они УЖЕ существовали.
Замечательная картина вырисовывается: безграмотный сектант, мечтающий возродить монархию и претендующий в ней на привилегированное положение.
У Вас, после эмиграции, атрофировались последние логические проявления. Большевики... - планомерно уничтожали классы, как таковые..., на всём пространстве бывшей Российской империи. Они сопротивлялись, как могли, но их продолжали уничтожать и корчевать. Только ушедшие в глубокое подполье, сумели выжить, как класс! Остальные стали если не серой массой, то просто - советским народом. Потом пришла перестройка, и вообще всё смешалось... Однако, выделился класс эмигрантов, которые стали поучать оставшихся правильности жития... Не те, что уходили за кардон, спасаясь от орд большевиков, а те, что повыезжали при Горбачёве-Ельцине...(( Фарисейство - неистребимо, опять же как класс...(((
ЗЫ: Так Вы не ответили - ожидаете Машиаха, чи нет?
"Однако, выделился класс эмигрантов, которые стали поучать оставшихся правильности жития..." :crazy могу только смайлик поставить, слов уже нет ))
Первую часть потока мысли оставлю без комментариев - жалко вас:)
Саид, я вам тайну открою: не важно в кого или во что вы верите. Гораздо важнее КАКОЙ вы. Можно быть страшной какашкой и обложиться цитатами из священного писания, не улавливая их смысл. Увы, это никак не повлияет на качество "продукта". Все очень печально , Саид. Было бы не так страшно, если бы вы не распростроняли муть и злобу вокруг. Но вы увы, вы распространяете.
Я никого не жду - все уже здесь:) Человек создан по образу и подобию:)
Человек-то создан, но многие из того процесса - поклоняются совсем не Богу... увы...
Саид, а зачем поклоняться? Поклонение снимает ответственность?
Нужно просто быть достойным и стремиться к Совершенству.:) Чувствовать Бога в себе; так глядишь,и ненавидеть перестанешь;) Ибо Бог - есть ЛЮБОВЬ.
Во - первых, это проза:)
Во - вторых, я так думала и делала всегда. В чем двуликость?
В деяниях, вернее в словесах оборонённых здесь... ИМХО
ЗЫ: Абстрагируясь от всего и вся... - В данной ситуации Ваши симпатии на чьей стороне - жертв, или палачей?
... Они долечивались в немецком госпитале, когда в начале мая 1945 года его заняли американцы. Пациентов госпиталя разместили вместе с другими пленными во временном лагере в казармах альпийских стрелков в городе Бад-Райхенхалль. Прошел слух, что американцы передают город французским частям генерала Леклерка, и эти 12 людей попытались скрыться, но были задержаны патрулями и переданы французам. Они оказались в руках солдат 2-й бронетанковой дивизии «Свободной Франции».
Пленные держались с достоинством и даже вызывающе. Когда командир дивизии генерал Леклерк назвал их предателями и заявил: «Как вы, французы, могли носить чужую форму?» один из них ответил: «Вы сами носите чужую форму – американскую!» (дивизия была экипирована американцами). Говорят, это разозлило Леклерка, и он приказал расстрелять пленных.
8 мая 1945 года этих 12 пленных казнили. Тела бросили на месте и только через три дня их похоронили американцы.
http://waralbum.ru/28424/
по. п. 1 это всего лишь ваша интерпритация. Я всегда последовательна;)
по п. 2. К чему это? Показать очередной раз мерзость человеческую? Её на каждом шагу полно. Лучше покажите богоподобие: это стимулирует;) Или лучше продемонстрируйте;)
Зачем мне это?
Саид, я серьезно, вы не пробывали акцентироваться на высоких проявлениях человеческого духа? Так и вы станете лучше и мир чище.:)
Можете приступать к очищению, так сказать - на личном примере:
http://www.liveinternet.ru/users/2425981/post209373068
ПОЛНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ГРЕХОВ НА ИСПОВЕДИ!
Саид, я собой занимаюсь постоянно:)
А вас опять тянет к грехам? Чтож они как вериги на вашей душе? Может, попытаетесь начать избавляться? Я же говорю: смотрите на лучшие примеры и не капайтесь в какашках;) Вспомните, например, что вас ведь кто- нибудь когда - нибудь любил:)
М.ХАЗИН, "ЯДОВИТЫЙ УКУС ИЛИ ЗАПИШИТЕ МЕНЯ В ПРЕЗИДЕНТЫ"
Михаил Хазин
Один мой знакомый, ныне покойный, рассказывал, что в конце 90-х одним из самых верных приемов, который использовал тоже покойный (?) Березовский состоял в следующем. Он пристально смотрел в глаза человеку и проникновенно говорил: «Вижу. Вижу в тебе следующего президента России». Говорят, что действовало это почти безотказно и таким образом небезызвестный жулик получил целую кучу добровольных помощников.
Я не буду ни опровергать, ни подтверждать эту версию, но могу сказать точно, идея от том, что они заслуживают того, чтобы стать президентом России, посещали головы многих российских политиков (даже без участия Березовского). Во всяком случае, Солженицын, скорее всего, набрел на нее самостоятельно (хотя, он, скорее всего, мечтал о шапке Мономаха). Да и Гайдар тоже. А вот, кстати, еще одна интересная история, достоверность которой тоже подтвердить но могу - но, se non è vero, è ben trovato. Якобы, когда Чубайс приходил на интервью в еще «гусинское» НТВ, руководители канала всегда его предварительно «готовили» к интервью вопросом: «Анатолий Борисович, а почему вы еще не президент России?»
В общем, тема благодатная, даже для анекдотов, и то, что в ней отметился и г.Ходорковский совершенно не удивительно. Удивительно другое. Судя по всему, в США к этому событию отнеслись совершенно серьезно, впрочем, как и в некоторых кругах в России. Я вовсе не считаю себя знатоком социологии или политологом, но довольно много езжу по стране и имею некоторый «срез» общественного мнения. Причем - не столько ежесекундного, сколько глубинного. И в своих прогнозах на основании этого мнения (когда оно в чем-то является подавляющим) не ошибался. Так вот, я убежден, у Ходорковского никаких шансов выиграть выборы в России нет. Понимает ли он это сам - большой вопрос, но вот кураторы это должны понимать. А значит - они имеют в виду два простых варианта. Либо, по их пониманию, он должен стать президентом не выигрывая выборы, либо - вообще без выборов.
Как это происходит мы видели на многих примерах. Украина довольно долго управлялась ио. президента, а затем власти пришел президент, хотя есть масса оснований считать, что результаты выборов были сфальсифицированы. Подобных примеров в мире - много, так что мы их даже осуждать не будем, главное - другое. Если такое заявление сделано и политические власти США «бросили в огонь» такую серьезную фигуру, как Ходорковский, они, скорее всего, сделали окончательную ставку на «оранжевую» революцию в России.
В частности, эта ставка означает, что США «списали» Путина как политического лидера мирового масштаба. Кроме того, они начали беспрецедентное давление на всех мировых лидеров с требованием ограничить их общение с Путиным - видимо, для того, чтобы это давление выглядело более убедительным. Точно также, они начали давление на ближайшее окружение Путина, а отдельные уже формально безответственные бывшие американские чиновники посоветовали российским олигархам самостоятельно «убрать» Путина, до того, как у них самих начнутся неприятности. Последнее, правда, я не проверял, но, в интернете пишут.
Сроки, в общем, называют достаточно короткие - выборы в ГосДуму в 2016 году. Тут все понятно - сам Обама в 16 (точнее, в самом начале 17) году уходит, ему нужно добиться результата раньше этого срока. Но главное тут другое. Во всех книжках по теме конфликтов написано, что нельзя загонять противника в угол, даже самый слабый и бесхребетный в такой ситуации может проявить волю и отвагу. А Путин далеко не самый слабый политик на нашей планете - во всех смыслах этого слова. Тогда зачем рисковать? К чему ставить Путина в ситуацию, когда он будет драться до конца?
Я, разумеется, не могу дать точного ответа на этот вопрос, Одна из гипотез гласит, что англосаксонские политики искренне верят в «свободу» и «демократию», более того, считают эти «ценности» главными практически для всех граждан во всем мире. Кавычки я, кстати, поставил не столько потому, что считаю себя врагом «свободы» и «демократии», сколько потому, что понимание этих слов имеет массы вариантов и у подавляющей части населения мира оно совершенно не совпадает с либеральным пониманием в англо-саксонской интерпретации. Но вот объяснить это политикам из США совершенно невозможно - много раз пробовал и видел как это не получается у других.
Но есть и другая гипотеза, с моей точки зрения куда более убедительная. Состоит она в том, что земля горит под ногами у самих западных политиков. Что они не могут просто так ждать, поскольку рейтинг Путина в мире (у простых людей) очень сильно растет - и этому нужно что-то противопоставить. Отмечу одну очень важную и для нас, в некотором смысле, обидную вещь. Состоит она в том, что мы - пассивная сторона в этой идеологической борьбе. Если СССР выдвигал активную идеологическую позицию и, соответственно, последовательностью ее продвижения набирал «очки» среди части населения всего мира, то Россия сегодня никакой самостоятельной позиции не несет, более того, ее внутренняя политика - построение того самого либерального капитализма, который в мире нравится все меньше и меньше.
Но она сопротивляется конкретным действиям США. И тут уже даже не так важно, почему. большая часть населения мира этого все равно не поймет. Она видит совсем простые вещи: что старый миропорядок разрушается (в связи с экономическим кризисом), что их собственные власти не только не предлагают альтернативы, но и агрессивно пытаются сохранить старую систему, неадекватность и несправедливость которой уже бросается в глаза, что России - сопротивляется этим действиям. И хотя никакой конструктивной позиции не предлагает - рейтинг ее растет.
Отмечу, что больше в мире никто прямо не сопротивляется. Так что Россия, в некотором смысле, собирает на этом поле все возможные призы. Но стоит это дорого: Запад точно знает, что проигрывать в идеологической борьбе нельзя. И если заставить Путина подчиниться не получается - его нужно заставить уйти.
Отметим, что позиция Путина все равно очень слабая. Просто потому, что на негативе выиграть идеологическую войну нельзя, можно только рассчитывать, что Запад проиграет сам. Но нынешние элиты Запада - это не КПСС конца 80-х, они сдаваться не собираются. Да и не видят они, кому сдаваться, поскольку у СССР была идеологическая альтернатива, капитализм, а кто сегодня предлагает такую альтернативу либерализму? Россия? Нет, я уже об этом говорил. И это означает, что как бы не были слабы позиции Запада, экономическая мощь которого все время слабеет, как бы не были они неадекватны в части поиска альтернативы Путину (тут я как раз Ходорковского имею в виду), мы все раавно можем потерпеть поражение. Просто потому, что нам нечем наступать на идеологическом поле. У нас нет своей идеологии. Каким было православие для Российской империи и коммунизм - для СССР.
Это серьезная наша проблема и ее нужно решать очень быстро. У нас на сайте соответствующую идею предложил Андрей Девятов - может быть, поработать с ней? Тем более, что он ее предложил не просто так, а исходя из миропонимания Китая - как идеологию, которая сможет остановить его экспансию на евразийское пространство. Я не могу точно ответить на этот вопрос. Но то, что с ним нужно работать, причем, срочно, могу сказать наверняка. Не так уж много времени нам дали США
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/5679151/chem_konchitsya_putinskij_otkat?full#cut
Александр Янов — историк, профессор Нью-йоркского городского университета.
Едва ли остались у мыслящей России сомнения, что страна переживает очередной реакционный откат и вчерашний либеральный авторитаризм остается за бортом. Случалось у нас такое? Не раз — и до революции, и после. Вспомните хоть режим Александра III (1881-1894), оставивший нам знаменитое «бывали хуже времена, но не было подлей». Вспомните и катастрофическое крушение нэпа в 1929 г. Как угадать, чем кончится для России нынешний откат? Первая трудность в том, что, как очевидно даже из этих двух примеров, кончались эры жесткого авторитаризма по-разному.
В первом случае после краткого интермеццо — первой половины царствования Николая II — завершилась она революцией 1905 г., квазиконституцией (выражение Макса Вебера), в которой царь по-прежнему именовался самодержцем, и в конечном счете развалом страны. Собирать ее пришлось уже большевикам. Второй случай закончился затянувшейся на целое поколение тоталитарной диктатурой, потом «сумерками» посттоталитарного гниения и в конечном счете опять-таки развалом страны.
Пусть так, торопит меня нетерпеливый читатель, — но сейчас-то, сейчас чем дело кончится? Увы, вынужден я ответить ему тривиальностью: нет другого способа заглянуть в будущее, нежели вспомнить прошлое. А ведь прошлое-то, повторюсь, было разное. И поэтому без подробного исторического анализа мы едва ли получим даже приблизительное представление, чем может закончиться нынешний реакционный откат (кроме того, разумеется, что, если не повернуть его вспять, завершится он в конечном счете как все прочие, т. е. развалом страны). Я не уверен, что такой анализ возможен в газетной статье. Но попробую. Сначала, однако, о том, чем нынешний откат закончиться заведомо не может.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/5679151/chem_konchitsya_putinskij_otkat#ixzz3EDha1ccO
Спасибо, Манки! Очень трезвая статья:)
"Как всякая европейская страна, она не терпит застоя. Только модернизировал ее уже Сталин — посредством ГУЛАГа. В этом смысле варварский ГУЛАГ был платой за потерянное историческое время, за 40 лет приоритета политической монополии, за то, что темные массы умышленно натравливались на единственную страту, способную предотвратить катастрофу, на интеллигенцию. Ужас в том, что все это повторилось в послесталинском СССР.."
Вот уж действительно у нынешнего большинства "следы непрочитанных книг по истори"...
http://www.svoboda.org/content/article/26605368.html
За три года власть проделала колоссальную работу по политизации равнодушных "хипстеров". Я не понимаю, куда смотрят издатели. Русский фейсбук надо издавать отдельными книгами, томами, полными собраниями сочинений. Он уникален. Это онлайн-летопись изменений и преображений (позитивных и негативных), которые происходят на фоне времени с людьми, которым еще не так давно было все равно. При этом процент свободных людей относительно путинского большинства – ничтожен. Даже если прибавить к нему критиков в иной возрастной категории. Сколько их, если по опросам "Левада-центра" число недовольных Путиным и его политикой не превышает 13-15%? Но с каким-то невероятным мстительным упорством власть бьет именно в эту мишень, по этой весьма незначительной с точки зрения численности категории собственных граждан.
Кстати, не сомневаюсь, что через лет несколько . кто - нить защитит диссер по соц. настроениям, используюя FB как источник:)
И это пройдет (с) :)
Кстати. возможно появление новой дисциплины, как "электронное источниковедение" или " электронная археология" :):)
в постиндустриальном обществе? эт же главные технологии управления в нем - еще и монографий настрочат
Учись, студент!
мастер-класс для начинающего креакла от Галины Иванкиной
* * *
Как писать статейки для всяческого журнала «Сноб»? Ну, или вообще, якобы-тонкие, уверенно-ниочёмные, стильно-высокомерные тексты? Садитесь рядышком с рюмочкой чая - так и быть научу. Во-первых, побольше ленивой грации и равнодушного всезнайства: «Мы-то Кафку прожевали ещё в пятом классе нашей элитно-языковой, аж в пределах Садового Кольца, школы».
Не забывайте подчёркивать, что Вы относитесь к тому узко-закрытому кругу прирождённой интеллигенции, которая хранит в комодиках эпохи Ар Нуво письма Лили Брик, столовое серебро, засушенные туберозы («…подаренные, кажется, Леонидом Утёсовым моей бабушке Адели Сигизмундовне в память о Коктебеле-1936…»).
И, как говаривал старина-Бендер – побольше цинизма, Киса, людям это нравится. Пишите легко и, как будто, снисходительно.
К примеру, повествование о великом музыканте может начинаться следующим образом «Первое моё знакомство с Луи Армстронгом было случайным и – легкомысленным, как и мой тогдашний роман с немолодым джазменом Кешей…» Далее – описание вечеринки в квартире на Патриарших прудах, с непременным кофе и общеобязательным Лоркой. Главное – лениво и якобы остроумно. Делайте вид, что вы – не быдло: «В тот год окружающие нас люди-сапиенсы пытались строить БАМ и хорошо воспринимали только однообразные взвизги группы ‘Arabesque’ под водку и «Завтрак туриста». Кеша учил меня есть устрицы, раскладывать старинные пасьянсы и презирать условности».
В общем-то об Армстронге должно быть мало, скупо, средне и – стремительным мимоходом. В основном – об ощущениях и предощущениях, о запахе виниловых дисков, о поцелуях под шум дождя и звуки – так и быть – Армстронга.
В общем, если после прочтения Вашего эссе люди будут знать о том, что у Вас дома был весь Брокгауз и Эфрон, а свой пионерский галстук Вы проиграли в преферанс дочери известного пианиста, знайте – это правильное СНОБшество.
К Армстронгу же отнеситесь, как к тому топору в сказке про кашу из которого… «И – вкус взбитых сливок пополам с кровью из прокушенной с досады губы…».
Кеша-то бросил тогда. Хе-хе.
Ожесточение тоталитарной секты
Дружно отмечаемое наблюдателями ожесточение прогрессивной общественности в последнее время стало едва ли не беспрецедентным. По смелости и безоглядности интеллигентских речей можно сравнить наши дни с концом 1916 или летом 1991 года. Или, если глядеть дальше, с весной 1789 года во Франции. Правда, в указанные исторические периоды отвязность речей коррелировала с общим упадком государственного управления, с усталостью от военных тягот или (1789 г.) с очень сильным бурлением в провинции.
Когда власть видимо слабеет, языки всегда разнуздываются. Это вообще особенность революций и непосредственно предреволюционных периодов, что никогда люди не говорят столько глупостей (в которых иные даже потом каются), как в означенные временные отрезки. Нация теряет рассудок со всеми вытекающими.
Но одно дело, когда упадок власти виден невооруженным глазом, равно как и видна и общая утрата рассудительности — от высших власов до низших. Тогда безоглядная риторика заводит массы, а, видя заведенность масс, революционные ораторы смелеют еще больше, массы еще больше заводятся, и так получается общая раскачка ситуации с положительной обратной связью. Другое дело, когда массы безмолвствуют или даже скорее враждебны к кандидатам в Дантоны и Робеспьеры — во всяком случае риторика Дантонов не оказывает на них чаемого возбуждающего действия.
Депутат Госдумы от Единой России, политолог Вячеслав Никонов. Архивное фото
© РИА Новости. Сергей Пятаков | Купить иллюстрацию
Никонов: "Марш мира" нужен оппозиции, чтобы напомнить о себе
Тут тоже, как правило, получается процесс с положительной обратной связью — но процесс не потрясающий все общество, а только способствующий быстрому окукливанию вождей, оказавшихся генералами без армии. Ибо 20 тысяч приверженцев, из которых значительная часть — сами штаб- и обер-офицеры революционного войска, — это не армия.
В результате ораторы кричат все громче и все развязнее (внутренний цензор полностью утрачивается), но без обезумевших масс эффект получается не столько страшный, сколько противный, а ораторы, все более подстегивая себя, все более проваливаются в спираль полного отчуждения.
Чем они заливистее, тем больше молчаливое большинство отказывает им в образе человеческом. Когда беснование не заразительно, беснующиеся очень быстро погибают в общем мнении. И чем громче они кричат, тем быстрее погибают.
Беснуясь и погибая, ораторы в первую очередь винят в своей неудачливости, естественно, В. В. Путина. Он уже полностью приобрел в революционной мифологии все черты князя тьмы. Но во вторую очередь достается и молчаливому большинству, численность которого достигает по социологическим цифрам 84%. От этих 84% ораторов корежит вдвойне, ибо они даже не в состоянии исполнить классическую революционную песню "Нам ненавистны тиранов короны, // Цепи народа-страдальца мы чтим, // Кровью народной залитые троны // Кровью мы наших врагов обагрим". Короны, конечно, ненавистны, готовность обагрять кровью врагов сокрушенные троны — тоже, пожалуйста, теперь об этом можно объявлять открытым текстом, ибо спираль закручивается, но с народом-страдальцем выходит незадача, ибо чтить его — ну, никак не получается. Слова, употребляемые для характеристики народа, как-то: "быдло", "ватники", "колорады" etc., уже так прилипли к языку, что не отлепляются.
Притом что народ-страдалец, отчужденный от революционных ораторов и составляющий как-никак шесть седьмых от общего народонаселения — большинство не просто квалифицированное, но архиквалифицированное, — не то чтобы безмятежно благоденствует и расплывается в полном довольстве и блаженстве. Такой народ встречается лишь в северокорейской пропаганде, да в пропаганде тех самых ораторов, описывающих нам в укор бытие стран истинно цивилизованных. Реально люди всегда и везде недовольны, в России они недовольны тоже — поводов более чем достаточно. Но народ-страдалец не склонен доверять свои нужды и чаяния людям, которые дико безумствуют.
Акция оппозиции Марш мира
© РИА Новости. Виталий Белоусов | Купить иллюстрацию
МВД: акции оппозиции, проходящие в городах РФ, крайне малочисленны
Не то чтобы народ отличался сверхъестественной мудростью, но его здравого смысла достаточно, чтобы применить к людям, называющим себя элитой и солью земли, простую психиатрическую логику: "Давайте рассуждать логически. Возьмем ваш вчерашний день. В поисках неизвестного человека, который отрекомендовался вам как знакомый Понтия Пилата, вы вчера произвели следующие действия. Повесили на грудь иконку. Сорвались с забора, повредили лицо? Так? Явились в ресторан с зажженной свечой в руке, в одном белье и в ресторане побили кого-то. Привезли вас сюда связанным. Попав сюда, вы звонили в милицию и просили прислать пулеметы. Затем сделали попытку выброситься из окна. Так? Спрашивается: возможно ли, действуя таким образом, кого-либо поймать или арестовать?"
Достаточно подставить в эту схему действия нашей прогрессивной общественности, чтобы задаться аналогичным вопросом: "Возможно ли, действуя таким образом, произвести демократическую перемену власти, от каковой перемены народу настанет вожделенье?" Даже если власть, мягко выражаясь, несовершенна, из чего следует, что компания писателей, музыкантов, отставных министров и шустрящих при них активистов, деятельность которых осмысленна примерно в той же степени, что и действия поэта, угодившего в дом скорби, способна замечательно усовершенствовать российский быт? Тем более что по закону "Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше", прогрессивная общественность со всем пылом нерастраченных чувств отдала свое сердце нашей соседке Украине, политика и экономика которой представляет такое сокровище, что хоть святых вон выноси. Преклонение перед киевским Майданом есть такой симптом тяжелой неадекватности (опять повторимся: безотносительно к тому, хорош В. В. Путин или не совсем хорош), что дальнейшие вопросы просто снимаются.
Поведение оппозиционных ораторов в последнее время лишено уже всякого лицемерия, и в своих речах они как будто стремятся перещеголять покойную В. И. Новодворскую, открыто мечтая о переворотах, поражении в правах политических противников и просто лояльных чиновников нынешнего режима, прямой иностранной оккупации, поражении и унижении "этой страны".
Такое размашистое "Пропадай, моя телега, все четыре колеса" очевидно связано с осознанием того, что и электорально, и даже социологически эти люди сделались полными нулями. Что, с одной стороны, для них прискорбно, с другой — они избавлены от утомительной необходимости домогаться народной благосклонности, скрывать свой тайный образ мыслей. Теперь хуже в электоральном и социологическом смысле все равно не будет, и можно действовать открыто по принципу "мертвому пожар не страшен".
Они и действуют. Тоталитарная секта свободы окончательно оформилась и даже инкапсулировалась, остальному народу — тем самым шести седьмых — остается решать свои вопросы самим, проявляя к изуверам-сектантам ту степень веротерпимости, которую возможно проявлять.
http://ria.ru/columns/20140922/1025111604.html
А что еще может сказать член высшего совета Единой Росиии, потомственный номенклатурщик, внук Молотова и сын работника НКВД? :) Даже читать не интересно:)
Ценящим мнение Никонова: "Специализировался по кафедре новой и новейшей истории (научный руководитель Е. Ф. Язьков). Окончил исторический факультет в 1978 году и работал на кафедре новой и новейшей истории, был активистом КПСС, секретарём парткома исторического факультета МГУ. Владеет английским и французским языками" Хаха! Гуттаперчивость потомственная!
Аноним, как вы думаете, он тогда врал или сейчас врет? А, может, и тогда и сейчас?
Я заканчивала исторический факультет. Историю КПСС и новую и новейшую историю всегда допускали читать весьма специфических персонажей, идеологически надежных. Приличные преподаватели выбирали специализации с наименьшей вероятностью идеологизации предмета и вранья.
подтверждаю. Раньше, чем приличнее человек, тем дальше он был от современной истории. Хотя, конкретно у нас, и древнию историю всегда переписывали в зависимости от властительских пожеланий. Но такой неразберихи в ивранья, как в советской истории думаю больше ни в каком периоде нет... ну пока.. думаю современность вполне сопоставима с теми временами.
вот поэтому я и не верю историкам, можно верить в существование тех или иных исторических личностей и в факты, записанные разными источниками, но вот как происходили те или иные события, каждый преподносит по-своему.
спасибо за подсказку, Астрея. А что о А.А.Бушкове думаете? Фантазер? читала его книгу "Россия, которой не было"
я его не читала. Взглянула в аннотации: загадки , гипотезы и тд... настораживает:):):) Гляну предметно - тогда смогу сформировать мнение:)
апд. чем больше знаешь, тем шире когнитивное пространство и легче анализировать, т.е. "инструментария" для составления мнения больше:) И тем глупее себя чувствуешь, т.к. классик был прав: я знаю, что ничего не знаю:):) просто возни кают вопросы уже иного порядка
к сожалению, чтобы узнать правду в ворохе вранья, иногда надо впасть в транс :)
кстати. серьезно: интуиция - великая вещь. Я иногда посто чувствую вранье, а потом и факты сами подтягиваются:)
Но правда, есть достойные авторы! :)
и я сто раз подпишусь про интуицию.. кстати, у женщин она развита сильнее, чем у мужчин.. может, это что-то эволюционное? :) мы слабее, нам важнее почувствовать подвох и спасти себя и своих детей..
А вот тут я с вами позволю себе не соглашусь..
Интуиция это, конечно ИМХО, знания, не было бы знаний не было бы и такой интуции. А если интуиция без знаний, значить, это опасная форма, когда к определенной теории именно притягивают факты. ПОтому как.. по сути под все можно подтянуть факты.. просто качество фактов соверюенно разное может быть, на первый взгяд ну очень очень подтвержденные,.. а на самом деле.. просто не глубоко копаные.
Интуиция это возникажщие от недостатка информации сомнения, сомневаешся, настораживаешся, начинаеш искать ТЕБЯ прежде всего удолетворяющие факты, а вот потом, их подтверждать.. по мере личной необходимости. К сожалению, как мы видим в данном отделе, по настаящему правда интересует единицы, из тех едениц, что тут ходят и так не только на форуме, так в жизни. Думать, это очень тяжелый труд, на него не многие способны.. Потому история всегда будет повторяться..люди будут бить себе шишки, разбиваться в усмерть, но продолжать быть дебилами..
Соглашусь: разумеется, подтягивание фактов под теорию - и есть фальсификация.
Я иное имела в виду, созвучное вашему. Мне очень понравилось , выражение, которое я встретила у Майринка : "А вот ты идешь своим путем, свободно избранным тобой, пусть даже неведомо для тебя: ты несешь в себе собственное призвание. Не печалься: по мере того, как приходит знание, приходит и воспоминание. Знание и воспоминание – одно и то же" Вот соглашусь, проверено на опыте:):)
Знание - это воспоминание. Нечто платоновское с его Идеями:) Да, метафизика:) Я имела в виду интуицию это свойства. Когда ты чувствуешь где нужно искать. И понимаешь, что ты НАШЕЛ! Если нашел:)
Есть и более приземленное ощущение, когда ты чувствуешь, что написанное - фальшь. Это созвучно с вашим: "не было бы знаний не было бы и такой интуиции". :)
А вообще есть классическая книга "Апогия Истории" Марка Блока. Культовая для изучающих историю:) http://lib.ru/FILOSOF/BLOK_M/apologia.txt
Мирное время в России кончилось
Посреди украинского перемирия и временного снижения числа убийств детей (но не прекращения их, разумеется) то, что принято у нас называть оппозицией, вышло потребовать прекратить вторжение России в Украину, а также запретить другие фантастические события.
Согласно отчетам самих миролюбцев, на марш пришло аж сто тысяч человек:
Нет, уже двести тысяч:
Согласно данным полиции – аж пять тысяч. Реально — около 10.
Контингент – впечатляет. Столичные кряклы всех поколений.
И голубые, куда же без них:
Многим смешно.
Не смешно нашему редактору, который пошёл посмотреть на «марш мира» и сейчас пишет колонку о том, почему антироссийский культ в нашей стране имеет толпы адептов в столице и нигде больше.
…Так вот, о «марше мира».
Событие это кажется довольно забавным с точки зрения бытового здравого смысла. Если рассматривать это событие действительно как марш за мир и всё хорошее.
Однако если рассматривать этот марш только как прелюдию к будущим событиям, как действо, реальное значение которого абсолютно никак не связано с заявленными лозунгами, то всё значительно интереснее.
Из этого марша и околомаршевых событий можно сделать несколько интересных для нас выводов.
Смешное враньё Немцова и Козырева относительно численности — это не личная дурь и эксгибиционизм неадекватности, а заявления, имеющие адресатов: 1) посла США в России Джона Теффта, 2) зарубежную прессу.
Джон Теффт тут фигура первоочередная, потому что именно для него всё это и затевалось. Это малахольные с плакатами думали, что они маршируют за какой-то там мир на Украине. Люди, которые их туда пригласили, профессионалы и циники, отлично знают, что эти люди выходили не за мир, а за деньги. Только не за свои, а за те, что будут распределяться среди организаторов марша в виде как официальных грантов «на демократию и права человека», так и в чемоданах и коробках из-под ксероксов. И распределять это всё будут, учитывая мнение посла об организаторских способностях кандидатов. А также прямо пропорционально способности эти вложения отработать, включая способность нагло врать в глаза, не краснея и не испытывая угрызений совести.
Зарубежная пресса тут на втором месте, но тоже сыграет свою роль, потому что в определённых западных СМИ и их аудитории есть мировоззренческая аксиома, в соответствии с которой российские официальные органы и российские СМИ всегда лгут. И тогда цифры в сто и двести тысяч человек становятся единственной правдой для западного читателя.
В картине мира западного гражданина в Москве проходят двухсоттысячные демонстрации против войны, которую ведёт Россия против Украины.
То, что ни сотен тысяч «московских пацифистов», ни войны нет в природе — уже не важно. Важно то, что когда в России будут пытаться устроить переворот — этот переворот будет восприниматься гражданами Европы как народная революция против войны.
Я утверждаю, что решение о совершении в России попытки переворота уже принято.
Как я уже и говорил, борьба идёт не за Украину, а за всю Евразию, и победитель получает всё. Россия либо взламывает постсоветский миропорядок, построенный «за счёт России, на обломках России и против России», либо США удаётся его сохранить, а затем и добить Россию. Либо США утрачивают изрядную долю своей власти над миром, возможность присваивать, и просто умирают, как вампир без свежей чужой крови, либо бросают Европе расчленённое тело России, как своре псов.
Победить Россию в борьбе за Украину на Украине нельзя — Россия играет безупречно. Практически идеально.
Следовательно, победить Россию надо в самой России.
Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский заявил о том, что он рассматривает для себя возможность стать президентом РФ, «если это потребуется для преодоления кризисной ситуации».
— Передо мной не стоит такой задачи. Я не был бы заинтересован в идее стать президентом Российской Федерации в то время, когда моя страна развивалась бы нормально… Но если представится необходимым преодолеть кризис и провести конституционную реформу, основная часть которой будет состоять в перераспределении президентской власти судебной системе, парламенту и гражданскому обществу, я буду готов взять на себя эту часть работы, — заявил Ходорковский, отвечая на вопрос о желании в будущем стать президентом РФ.
Патриотам в интернете смешно: как это он собрался в президенты с судимостью?
Хочу спросить уважаемых патриотов из интернета: а где вы в этой фразе Михаила Борисовича услышали слова «законные выборы»?
Лично я услышал слово «кризис». Ничего не напоминает?
Но пока идёт весьма суетливая и спешная, по причине очень узкого временного окна, подготовка к перевороту, США критически необходимо, чтобы приведённая ими к власти на Украине хунта продержалась. А единственный реальный источник средств для того — сама же Россия. Не Европа же будет этого кадавра содержать?
Из этого вытекает вторая повестка дня: нас будут убеждать в необходимости «прекращения газовой и торговой войны» с Украиной, то есть — в нашей обязанности содержать русофобское и нацистское правительство Украины. Кстати, закавыченное выражение — это прямая цитата их требований «Марша Мира» Путину. С другой стороны, нам в голову будут вкручивать «Хватит Кормить Донбасс».
Я хочу сказать то, что в России пока ещё мало кто говорит.
Мирное время кончилось. Нас ждут серьёзные события здесь. У нас в доме. Прежде всего, в столице.
Подтянитесь.
http://www.odnako.org/blogs/mirnoe-vremya-v-rossii-konchilos/
Перевёрнутые смыслы
«Война — это мир». Из оруэлловского новояза-84.
Вы заметили, что многие нейтральные - вроде бы как! - понятия приобрели за последние годы тухловатый душок и мерзкий оттенок, а то и вовсе перешли в категорию ругательных словес?
Тому пример – пресловутая креативность, которая, в общем-то, не так страшна, как её малюют. Или, скажем, безобиднейший гламур – очаровательное дуновение мира моды. Ан нет! Гадость и пошлятина!
Это произошло не само по себе, а исключительно благодаря «носителям» и пропагандистам этих слов, смыслов, явлений; и если антично-мифологический царь Мидас превращал в золото всё, к чему он прикасался, то наши либеральные креаклы способны сделать из всего…ту самую пахучую субстанцию, которая издревле считается антиподом всему хорошему.
Итак, приступим! Начнём с философских терминов и социально-политических явлений.
Возьмём, к примеру, любимое словцо всех наших страдающих интеллигентов - тех, которые вечно борются с режимом и живут не по лжи. (Кстати, вы заметили, что я автоматически использовала аж целых два позитивных понятия – «интеллигенция» и «жизнь не лжи» в уничижительном смысле и даже без иронических кавычек?) В том-то и дело!
Так какое же слово наипаче иных мелькает в пространных речах любого креативного либерала? Правильно – свобода.
Само по себе это – прекрасно. Постигнутая, понятая и принятая необходимость, которая для хомо-сапиенса (если он, конечно действительно сапиенс) и есть норма жизни.
Свобода – это не лихая вседозволенность, а реализация осознанных предпочтений. Ветер в лицо и свежий воздух. Любимая работа. Превеликие возможности. Или, как у Юрия Левитанского: «Каждый выбирает для себя / Женщину, религию, дорогу». Выбрал? Молодец.
Но при этом есть ещё нюанс - уважение прав такого же свободно-выбравшего.
Но не таков наш крекл. Его независимость – это намеренное игнорирование писаных и неписаных норм. Хулиганство под видом арт-концепции (я так вижу!) или половое извращение под маркой личного выбора (я так люблю!). Выход за рамки – это, как раз, не свобода, но ложные попытки создать её картонную модельку. Она не летает и даже не пыхтит, ибо нежизненна. Однако она есть, и она всем мешает.
Если популярный артист распевает: «Моя страна сошла с ума», это - не свобода слова, как не является реализацией свободы вероисповедания «панк-молебен» девушек из Pussy Riot. Для них же свобода – это нарушение. Как, извините, для уголовников. Помните? «Украл – выпил – в тюрьму. Романтика». Здесь примерно то же самое, только, разве что статьи УК из другой главы.
В этой связи живо вспоминается история одной дамочки, накатавшей слёзно-гневный комментарий в ЖЖ-сообществе pora_valit. Вот она смоталась в цивилизованно-креативную Deutschland, где гей-парады собирают толпы восторженных собратьев, а за особые формы патриотизма можно заработать приличный тюремный срок. Вроде бы «ура!», правда?
Ан нет – бедняга, она столкнулась с доносительством и беспрестанным вторжением в свою трепетную privacy. Бдительные старики-соседи не дают покоя – то и дело вызывают полицию. Например, когда у дамочки сгорело кухонное варево, бабушка-соседушка вызвала …пожарную службу. Мало ли что? А вдруг мы горим? В другой раз «выжившим из ума» стариканам не понравилась громкая музыка. А ведь не поздно было!
Стоило ли валить, чтобы даже в благодатном краю, под голубой луной упереться в те же самые проблемы?
Вывод: везде и всюду нашим свободунам хреново – то запрещают целоваться, то штраф за музычку выписывают. Как жить-то? Разве что, успокаивать себя, что те противные бабки-дедки – бывшие ГДР-овские коммуняки – отсюда страсть к доносам и противно-брюзгливые рожи при встрече у лифта. Идём дальше?
Ещё одно словечко-хит - демократия.
Власть народа, а не какого-нибудь там Людовика-Солнце или Славы КПСС. За неё боролись во все века, но особливо ярко - в эпоху Перестройки. А потом ещё кидались под танк в 1991-м с громовым кличем: «ГКЧП не пропрёт!» Чтобы получить по лбу уже в 1993-м.
Ещё тогда, на заре стреляющих-девяностых, возникли презрительно-глумливые словечки – демонократия и даже – дерьмократия (извините за резкость, но из песни слов не выкинешь). Оказалось, что демократия – это вовсе не то, о чём так многословно и пафосно вещал Михаил Сергеевич, а – разграбление страны, уничтожение инфраструктуры, пропаганда похабщины и тотальный цинизм.
Демократия - когда тебя расстреливают в Белом Доме, дабы ещё крепче утвердить «власть народа». Это – бриллианты новорусских жён и бомжевание ветеранов.
Демократия. Выбор. Свобода опять же. Хотели-то, как лучше – эротику разрешили, попсу провозгласили «важнейшим из искусств», со сталинизмом окончательно покончили. Чего ещё надо-то?
Интересный момент – в нынешней либеральной среде сделалось хорошим тоном тосковать о «пикантных-девяностых». Была надежда – говорят они.
Мы шли демократическим путём – как им кажется. Ржали над подвигом Зои Космодемьянской. Сочиняли, что Гагарин помер в психушке. Пародировали дикцию Леонида Ильича. Всё это – под свист бандитских пуль и бессвязный лепет не просыхающего Ельцина. Их демократия – это разгул и бесчестие. Поэтому Путин для них – это душитель свобод, восточный сатрап и просто Николай Палкин какой-то.
Недавно русский писатель Захар Прилепин очень чётко выразил своё отношение к «вольнолюбивым - девяностым»: «Я и подобные мне — все мы жили 90-е и «нулевые» в ощущение распада почвы, в непрестанной тошноте. Мы почти потеряли надежду. Там были разноцветные краски — но всё это разноцветье выглядело так, будто кого-то вырвало нам под ноги». Грубо, но как же точно!
«Нам казалось, что этот тоскливый позор никогда не кончится. Мы никуда не собирались уезжать отсюда и знали, что будем жить здесь вопреки всему — просто нам выпала такая жизнь и другая могла не настать».
Это мнение нравственно здорового человека. А вот психопатам всегда нравится разложение, тухлятина и порочность. Разруха в головах. Они же – больные. Жалеть? Давайте пожалеем, благо, на очереди ещё одно любимое слово либералов.
Цивилизованная толерантность – тоже неплохое явление. Изначально.
Реакция на чудовищные преступления нацистов, совершённые в ходе Второй Мировой войны - уничтожение этносов и групп населения, насильственная стерилизация «недостойных» и утверждение евгенических программ в качестве основополагающих. Мир после Нюрнбергского Процесса никогда уже не будет прежним. Итак, вторая половина XX столетия – это неуклонное продвижение в сторону терпимости и поддержки, что, на первый взгляд, выглядело настоящим прорывом.
Так, человек с отклонениями и уродствами больше не считался изгоем - он становился полноправным членом общества. Тому пример - Ник Вуйчич, знаменитый на весь мир христианский проповедник. При рождении у него отсутствовали конечности, но благодаря принципиально новому отношению к подобным людям, Вуйчич стал не просто «таким как все» в глазах социума – он сумел прославиться и, отнюдь, не в качестве занятной цирковой диковинки. (В старые-добрые времена, веке этак в девятнадцатом, его бы преспокойно купили у родителей и создали бы номер «Человек-тюлень» или что-нибудь не менее ужасающее).
Но, благодаря креативной деятельности либеральных свободунов, эта самая «толерантность» сделалась чем-то, вроде оправдания и – пропаганды любых ненормальностей, в частности, половых извращений. Более того, аномалия постепенно занимает место нормы, агрессивно вытесняя последнюю.
Многодетность и моногамия – устаревшая модель, отстой и ханжество, тогда как гомосексуализм – стильно, сочно, перспективно. Населению внедряются «полезные знания» о том, что певец Меркьюри, композитор Чайковский и писатель Уайльд были содомитами, а Марина Цветаева сочинила знаменитое «Под лаской плюшевого пледа…» в посвящение своей любовнице Сонечке Парнок. Это подаётся, как некая творческая данность, без которой у нас не было бы ни «Лебединого озера», ни даже Show must go on!
Итак, толерантность – это позитивное отношение к любому безобразию. Типичный пример – победа на Евровидении бородатой женщины Кончиты Вурст. Ни для кого не секрет, что приз ей достался именно за буйную бороду, а не за вокальные способности.
В своё время некая Вера Тименчик накатала аж целый фолиант со скромненьким названием «Семья у нас и у других». Замечу, что это – детский проект, призванный воспитывать в чадушках терпимость и уважение по отношению ко всем иным.
Среди прочего, в книге рассказывается о легализации однополых браков и об обычае некоего африканского племени брать в жёны… мальчиков. Детям как бы говорят: это не мерзость и не дикость, а – разнообразие форм, инаковость. Учитесь, милые, уважать традиции других народов.
Что будет следующим пунктом? Терпимое отношение к людоедству? А если это - краеугольный камень чьих-то племенных обычаев? Да. Толерантность – это уже не поддержка «странных», а деятельная пропаганда оных. Аномалия – это норма; норма – это архаичная глупость.
…Что при всём этом вспоминается? Во-первых, теория Михаила Бахтина о сущности карнавала.
Что есть любое маскарадное действо? Это же не просто яркие маски и захватывающий вихрь танца посреди разукрашенной площади. Это, прежде всего – намеренное выворачивание понятий наизнанку. Подмена смысла. К примеру, королем средневеково-ренессансного карнавала всегда становился либо непотребный нищий, либо - общеизвестный дурак. Однако ему воздавались королевские почести.
Назначался также карнавальный епископ, и кощунственно – в шутку, о, разумеется! - осквернялись христианские святыни. (Вспоминаем Надю-Толокно с её панк-молебном!). Пелись непристойные песни, а изысканные Лауры-Беатриче - под масками – танцевали грязные танцы и обнимались с подмастерьями. (Pussy Riot были тоже под масками!).
Если же обобщить, то в карнавальном мире верх становится низом, а король – дураком. Добро и Зло временно меняются местами. Кстати, перечитайте сцену чествования Квазимоды, которая происходила аккурат после возвышенной мистерии. Горожане в праздничный день устраивают конкурс на самую бесподобную (или бесоподобную?) физиономию: «Крест истинный, никогда в жизни я не встречал такого великолепного уродства!». И – понеслось!
Если же говорить о России, то вспоминаются маскарадные балы, называемые Métamorphose и устраивавшиеся Елизаветой Петровной чуть ли не каждую неделю. На этих мероприятиях мужчины должны были танцевать в женских нарядах с фижмами, а дамы, соответственно, в мужских костюмах. Екатерина II, впервые попавшая на такой маскарад в возрасте пятнадцати лет, впоследствии напишет: «Нет ничего безобразнее и в то же время забавнее, как множество мужчин столь нескладно наряженных и ничего более жалкого, как фигуры женщин, одетых мужчинами; вполне хороша была только сама императрица, к которой мужское платье отлично шло». Надо ли проводить аналогии с современным унисексом или с безобразными «мужскими юбками» от Марка Джейкобса?
Но карнавал – это лишь малая часть жизни, а вот карнавализация бытия – это уже извращение всех важнейших смыслов. Что мы, собственно, и имеем. Свобода – это разгул. Демократия – это раздрай. Толерантность – это оправдание содомии.
А «…война – это мир». Как у Оруэлла в саге о вселенной-1984.
Да. Любимое повествование всех либералов – в нём они упорно видят пародию на Советский Союз и любое «тоталитарное» общество. На деле же это …их внутренний мир, их выстраданное мышление – извращённое до предельности.
Напомню, что пресловутый новояз – это лексикон, в котором слова теряют свой изначальный смысл и означают нечто противоположное по значению.
Предоставим слово самому Оруэллу: «Словарь «B» состоял из слов, специально сконструированных для политических нужд, иначе говоря, слов, которые не только обладали политическим смыслом, но и навязывали человеку, их употребляющему, определенную позицию. Не усвоив полностью основ ангсоца, правильно употреблять эти слова было нельзя. В некоторых случаях их смысл можно было передать староязовским словом, но это требовало длинного описательного перевода, и всегда было сопряжено с потерей подразумеваемых смыслов».
В общем, на староязе «свобода» - это осознанная необходимость, а на либеральном новоязе «свобода» – это бесчинство и расхристанность.
Что ещё вспоминается? Разумеется, неувядающая классика. Виктор наш Пелевин с его «Поколением П».
«— Пойдешь ко мне в штат?
— Кем? — спросил он.
— Криэйтором.
— Это творцом?
— Творцы нам тут … не нужны, — сказал он. — Криэйтором, Вава, криэйтором».
Креативность – ругательное буквосочетание, так ведь?
Изначально – это творчество, устремлённость, ощущение связи с главным Творцом, который по-латыни называется именно Creator. Veni Creator Spiritus!
Но не тут-то было! Что есть творчество? Созидание красоты и гармонии. Ску-у-учно! Этому лет двадцать учиться надо!
Что есть креативность? Устроение бессмысленного фуфла или же – откровенной пакости. Прибивание себя к брусчатке Красной Площади - в духе «криэйтора» Петра Павленского. Одевание мартышек в орденоносные гимнастёрки – в стиле Марата Гельмана. Порнографическое шоу арт-группы «Война» в Зоологическом музее. Провокация с целью оскорбить зрителя и – человека, как такового.
Креативный класс – тоже звучит заманчиво. Наверное, тому, кто не в курсе, видятся свежие молодые люди – предприимчиво-умные, энциклопедично-подкованные, этакие новые яппи XXI столетия. Кто виноват, что креативным классом чаще всего кличут - …пятую колонну? Людей, которые величают Россию – «рашкой», СССР – «совком», народ – «быдло-ватниками», а укро-нацистов – «свободными европейцами». Накреативили?
А ещё они извратили понятие «Марш мира». Когда-то именно так назывались манифестации, посвящённые борьбе за мир и социальный прогресс. Они проходили не только в Советском Союзе, но и в странах буржуазного Запада. «Долой ядерную конфронтацию!» и всё в таком же роде. Миру – мир!
Современная же расшифровка сего явления – много иная. Это – юродствование либерала с плакатиком «Мне стыдно, что – русский!» или же – повизгивания юных хипстеров, воспитанных в ненависти к своему народу: «Мы с тобой, свободная Украина!»
Марш мира – это демонстрация презрения к стране и её истории. Это – солидарность с врагами России. Это – предательство. Так почему кривляние предателей называется «Маршем мира»?!
Перевёрнутые смыслы, изуродованные слова.
Карнавализированый «дискурс актуального искусства» и прочие «гендерные перверсии». Хочется всё же надеяться, что когда-нибудь гадость будет называться именно - гадостью, а не «новым прочтением» или ещё какой-нибудь «концептуальной мыслеформой».
http://zavtra.ru/content/view/perevyornutyie-smyislyi/
Интервью с Улицкой
www.chaskor.ru/article/lyudmila_ulitskaya_my_evrope_ne_podhodim_36746
Это прекрасно: нашим либералам указали их место столь любимые ими "свободные украинские братья".
Друг мой, мир спасет ЛЮБОВЬ, а не кишки, намотанные на ружья. :) Этот пост - провокация. Человечество это миллион раз проходило. Неужели вы не поняли?
слишком суровая оценка, в которой звучит горечь беды и безысходности, печальная реальность обстановки на Украине, к сожалению, и именно поэтому неспособность оценить поддержку тех россиян, кто нашел в себе смелость выйти на марш... даже если бы это был бы всего лишь один человек - это было бы значительным событием! первый шаг - начало всему и всегда..
и упаси бог Красную площадь от такого
имхо
Путин проводит бескровную чистку элиты
T34 Сегодня 8:51 10 501 12
Фрагмент из выступления политолога и журналиста Александра Морозова на конгрессе «Украина-Россия: диалог», приоткрывший процесс формирования новой элиты Путина
Вопрос: Не вызовет ли это «закрытие России» бунт элит против Путина?
АМ: Нет, не вызовет. Потому что Путин проводит бескровную чистку. Он предлагает уехать всем, кто не хочет оставаться в системе автаркии. В результате такой политики критическая масса недовольной элиты не образуется никогда. Уже уехали, например, Чиркунов и Кох. А это люди, которые были спонсорами программ по либерализации и модернизации в России. Мы привыкли мерить мерками государств модерна, где подавляемая часть элиты группируется внутри страны для защиты своих интересов (как в Египте или Турции). Но мы живем в ситуации постобщества, когда недовольные просто уходят. Сейчас в России практически нет историй про рейдерство, люди добровольно уходят в кэш, когда к ним приходят с предложениями от чекистов.
А тем, кто хочет остаться с Путиным на лодке, он предлагает забрать капиталы с Запада, добровольно взять на себя ограничения по выезду родственников, проведения транзакций. Он хочет создать новую команду, новый «орден меченосцев» на смену прежнему, представленному «кооперативом «Озеро». И он создает новую лояльность путем этих ограничений на сношения с внешним миром.
Вот такие вот расклады. Вообще у подобных что-то еще соображающих, не совсем ослепленных русофобией, но русофобски настроенных людей, сейчас царит жуткое уныние — они видят, что Россия Путина выбрала стратегию, которую практически невозможно побить без кардинальной перестройки Запада. Эта стратегия — консолидация внутри и конфронтация снаружи. «Своим — всё, чужим — только понюхать издали». И это работает. Недовольных выдавили наружу, а с теми, кто снаружи — разговор совсем другой, без поддавков и снисхождения.
Если говорить откровенно, отбросив эвфемизмы — Россия так долго смотрела на беспардонную ложь и передергивания Запада, убедившись в бесполезности аппелировать к логике, букве договоров и «равенству перед законом», что решила ответить Западу той же монетой. «Перетарантинить Тарантино».
Запад, получив ответку той же монетой — просто растерялся. Он говорит условному Путину – как же можно так врать, а Путин смеется. «Можно, мы же разведчики». Вы же врёте — почему нам нельзя? Да мы и получше вашего врать умеем. А вы поймайте, хахахаха.
Ну и что Западу делать?
И вот стоит дурочка Псаки на трибуне и лопочет, что мол посланные Киевом войска только обороняют хранилища оружия и ни на кого не нападают — а по ТВ крутят съемку, как эти самые войска захватывают блокпосты ополченцев и стреляют в мирных жителей. Нуланд трясет фотографией бородатого казака, заявляя, что это «офицер ГРУ РФ по кличке Бабай» — а Бабай раздает интервью, в которых смеется над Нуланд и заявляет, что служил срочную обычным мотострелком еще в 90-е годы, и с тех пор близко к армии не подходил. Госдепартамент США официально заявляет, что на Украине нет американских наемников — но все же видят снимки, где эти люди выгружаются в украинских аэропортах, а потом их еще и захватывают в плен повстанцы-федераты, и переодетые в форму украинcкого спецназа МВД наемники не находят ничего лучшего, как предъявить паспорта американских граждан. Кошмар и фейспалм.
Это всё — сплошное позорище США, постоянное вскрытие их вранья, и на этом фоне крики США о «лжи Кремля» выглядят убогой попыткой переложить с больной головы на здоровую.
Вот Крым — взял и ушел в Россию. Без единого выстрела, с референдумом, проголосовавшим «за» 98 процентами голосов. И вот что с этим делать? Если бы русские хотя бы танки ввели, стреляли, кого-то убили — можно было бы говорить о том, что они захватчики. Если бы в «захваченном» Крыму, как в оккупированном США Ираке, каждый день взрывались смертники — можно было бы говорить, что это оккупация. Но этого же ничего нет. И США выглядят идиотами, когда начинают кричать, что мол «русские оккупировали Крым» — потому что они сами 20 лет до этого приучали весь мир к допустимости «гуманитарных бомбардировок» и «демократизации через оккупацию».
США не могут прямо сказать — что «да, нам это можно, а вам — нельзя», ибо тогда рухнут последние иллюзии насчет «страны свободных». И они вынуждены крутиться и выкручиваться, придумывая какие-то «особые случаи» — что вызывает смех у любого разумного человека.
Они делали ставку на то, что внутрироссийские элиты сбросят условного Путина, если тот пойдет против США — но в жадности своей мало эти элиты кормили со своего стола, и когда элитам стало нужно выбирать, с кем они — «американский кусок» отнюдь не выглядел для них достаточно весомым.
Что уж там говорить — если даже товарооборот России с США выглядит смехотворно (он в 10 раз меньше, чем с Китаем, и в 25 раз меньше, чем с ЕС — да ладно ЕС, товарооборот РФ с США равен товарообороту РФ с Польшей), если центры реальной экономики перетекли в Азию и Европу — что могут предложить США этим элитам? Домик в Майами, где бывшего российского олигарха удавят на шарфике, как Березовского?
Новая элита Путина
Российские элиты выбрали — и выбрали Путина, а не Обаму. А те немногие, кого в США крепко держали на компромате — были вынуждены либо уехать по-хорошему, как Кох, либо уехать по-плохому, как Ходорковский.
Нынешнее введение санкций — это уже истерика, попытки США «наказать непослушных» элитариев за «неправильный выбор», однако результат-то получается строго противоположный — даже те, кто сомневался, теперь видят, что США нельзя верить ни в чем. Эти врут как дышат, они кинут «партнера» даже не из выгоды, а просто потому, что могут кинуть.
http://zavtra.ru/content/view/putin-provodit-beskrovnuyu-chistku-elityi/
Мерзость какая. Теперь у нас рупор страны и власти - газетенка Завтра. Дожили...
это будет еще хуже чем при ссср, так морали у нынешней власти нет ни грамма.
А Лимонов-то отомстил Макаревичу. Его нацболы концерт сорвали...
http://www.drugros.ru/news/4149.html
превратились в подворотных шавок.А как начинали! Лимонов- таки подпортил себе некролог. Теперь так в историю и не войдет;)
Они любят стихи Есенина,
А Россию – нет,
Неприязнь их к себе обесценена,
А к России – нет,
Они любят песни Высоцкого,
А Россию – нет,
Им приятней дома сиротские
А Россия – нет.
И жалеют они Талькова,
А Россию - нет,
Ну, скажите - что в них такого,
Что в России нет?
Они слушают Виктора Цоя,
А Россию – нет,
И себе дают званье «Героя»
А России – нет,
Они любят брань чисто русскую,
А Россию – нет,
И идут дорогою узкою,
Не в Россию, нет.
Они любят места отхожие,
А Россию - нет,
На кого они внешне похожие?
На Россию? - Нет?
Говорят их комплексы личные
О России бред,
А Россия молчит по-обычному
Мудро в ответ!..
А Россия то кто или что? Если это народ ее населяющий, то любить его никто не обязан, а Есенина, Высоцкого да, их любят, не любят власть и народ, который поддерживает воровскую власть.
"В своё время, скажем, для Достоевского "либерал" и "социалист" означали плюс-минус одно и то же.
Сегодня "социалист", "левак", "коммунист" в России имеет значение несколько или совсем иное, чем то, что вкладывал в него Достоевский.
"Левое" движение в России в силу самых разных факторов приобрело черты национальные, русские - в том числе, под влиянием литературы: после "Скифов" Блока, после революционной поэзии Есенина, после Горького, Шолохова, Леонова - после всего этого "левачество" в России не разрывно связано с самой русской идеей, и нынешняя позиция любого серьёзного "левого" мыслителя, будь то Сергей Кара-Мурза или Борис Кагарлицкий - тому подтверждение.
Главная задача действительно либеральных общественных деятелей и активистов, философов и литераторов - создание российского патриотического либерального движения.
Без либерализма - политический спектр никогда не будет полон.
Грамотно забрать либеральное учение у проходимцев и просто людей с устаревшими, наскучившими взглядами - насущное дело сегодня.
Люди, которые в любом мало-мальском конфликте между Европой и Россией всегда выступают за Европу - отчего они либералы?
Люди, болеющие за Евросоюз, а не за Таможенный союз - как они могут быть россиянами?
Либерал модификации "пора валить", модификации "моя страна больна", модификации "Слава Украине!", модификации "86 % - проблема России" - зачем он нужен, какая от него польза?
Люди, которые всерьёз спрашивают - а что плохого, когда НАТО располагается у границ РФ? - какие они либералы?
Политолог неизвестного предназначения Радзиховский тут опять рассказывал, что с самого начала перестройки у России не было никаких конфликтов с НАТО, и поэтому ему совершенно непонятно, какого чёрта мы так опасаемся этой прекрасной организации.
Этим людям — нет определения в человеческом языке, это не люди, это явления природы, они не говорят, они пузырятся.
Как, вот объясните мне, как в человеческом сознании могут зарождаться такие мысли? «У нас не было конфликтов с НАТО». И что? Это означает, что их не будет никогда?
Ещё говорят, что все военные базы, которые НАТО наставили вокруг нас — они не против нас, а против всяких там Сирий, Афганистанов, Иранов и Белоруссий. А против нас — ни-ни.
И, конечно же, можно догадаться, что скажут эти пузыри, если конфликт с НАТО когда-нибудь случится. Они скажут: если б Россия так себя не вела — ничего бы не было.
Но, чёрт, как бы она себя не вела — бомба может упасть сюда. Кто бы не управлял этой страной — она должна иметь хотя бы умеренные возможности для защиты. И либералы должны первыми об этом беспокоиться, если они либералы.
Или их так не стоит называть?
Люди, которые откровенно больны социальным расизмом, и прямо оскорбляют жителей Донецкой и Луганской областей, называя их "дерьмом" (некто Алик) и "неудачниками" (гражданин Артемий) - какие они либералы?
Характерно, что никто из людей плюс-минус их круга и не думает делать замечания своим товарищам и коллегам в связи с этим. Даже ухом не ведёт.
Но едва я сделал пару досужих заметок про некоторые черты нынешних украинствующих идеологов - тут же появился один хороший писатель и один хороший радиопродюсер и дружно осудили "имперскую спесь" и "великодержавный шовинизм".
А в Харькове, между тем, разогнали Марш мира. А ещё там за один день взяли под стражу 43 коммуниста. Никто здесь не хочет выступить хоть раз прокурором украинской стороны и адвокатом российской? Нет?
Ну, тогда надо искать других людей с которыми можно обсудить судьбу либерализма в России.
Мечтаю, чтобы они нашлись. Сегодня - самое время. Велик будет тот человек, который даст начало новейшему русскому либерализму. Явись, пожалуйста, камрад. Я буду счастлив слышать твою критику по любым вопросам. Такую прекрасную страну можно будет вместе построить."
https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/819994138044909
Детский писатель Успенский назвал 90% россиян «идиотами»
Создатель Чебурашки теперь пишет об Оранжике - «молодом Навальном»
Сегодня в 14:48, просмотров: 43139
Россия после крымских событий разделилась на два лагеря: "10% умных и 90% идиотов", – считает детский писатель Эдуард Успенский. К кому себя причислять, каждый решает исходя из своей политической позиции.
Эдуард Успенский в интервью телеканалу "Дождь" заявил, что поддерживает Андрея Макаревича, против которого в СМИ развернулась травля из-за его отношения к событиям на Украине. В частности, он пригласил лидера "Машины времени" в свою музыкальную передачу "В нашу гавань заходили корабли", так как артист является знатоком песен рабочих окраин.
Напомним, по словам самого Макаревича, он дал благотворительный концерт для детей беженцев из Луганска и Донецка, хотя многие издания написали, что артист выступил в Славянске перед украинскими силовиками. "Нормальное выступление, выступал перед детьми. Война может идти, а люди могут обмениваться ценными песнями, идеями", – считает Успенский.
По мнению писателя, в стране произошёл раскол из-за событий на Украине, в частности, из-за Крыма. "Страна разделилась на 10% умных и на 90% идиотов", – заявил Успенский. При этом сам себя он относит к меньшинству, считая присоединение Крыма ошибкой российских властей. Это разделение среди россиян произошло потому, что "нет культурных корней, нет постоянных законов, которые воспитали бы какое-то поколение в одном понимании слова "демократия". Кроме того, заявил Успенский, общественным мнением манипулирует телевидение...
"У меня есть книжка под названием "Оранжик", это книжка о прирожденном сопротивленце, такой "молодой Навальный". Когда он становится взрослее, то попадает в Суворовское училище, и там надо принимать присягу. Он читает присягу: готов защищать Родину, готов применять оружие... Дальше в присяге написано: "Готов отдать жизнь". И он говорит: "А я не готов отдать жизнь". Ему говорят, ну как же так, все готовы, а ты не готов, у нас такая страна, в ней так много лесов, полей и рек... Нет, говорит он, я не готов, потому что если меня убьют, то зачем мне все эти леса, поля и реки. Защищать готов, умирать нет", - продолжил тему писатель.
http://www.mk.ru/social/2014/10/01/detskiy-pisatel-uspenskiy-nazval-90-rossiyan-idiotami.html
Скандальную, вздорную бабу, поддерживающую украинских националистов, Евгению Курицыну (также известную как Божена) приговорили к году исправительных работ.
Тверской суд признал вину Божены Рынски в нанесение побоев журналистам НТВ 11 сентября 2013 года. Журналисты хотели получить комментарий на тему блога Божены, в котором она пожелала скорейшей смерти российским пенсионерам. Вместо комментария корреспонденты получили от нее тумаков. Которые теперь придется отработать.
В декабре 2011 года журналистка участвовала в оппозиционной акции на Театральной площади и была задержана полицией.
После задержания Рынска через свой блог попросила помочь найти омоновцев, которые задерживали ее, чтобы «выколоть им глаза шилом», назвав сотрудников правопорядка «зверьем» и «животными».
По этому инциденту была начата проверка, однако Следственный комитет счел высказывания Рынски в адрес полицейских малозначительными и не опасными для общества.
Кикабидзе: Я поучаствовал бы в операции на востоке Украины
http://news.rambler.ru/27240184/
Народный артист Грузии признался, что если бы был молодым, то отправился бы на восток Украины воевать на стороне киевских властей. Об этом Вахтанг Кикабидзе заявил в интервью украинским СМИ, сообщает «Газета.Ru».
Помимо этого известный певец и актёр назвал президента РФ Владимира Путина «политиком черной силы».
Также Кикабидзе подчеркнул, что вражда между двумя братскими народами на Украине недопустима и бесчеловечна.
все культурные деятели, которые мне нравились от сердца, все оказались в одном лагере со мной )), это радует.
Вы даже радуетесь анонимно...(( Трудно..., должно быть, в одиночку целое мнение формировать?(((
Глобальная элита представляет собой репрессивный тоталитарный аппарат подавления инакомыслия, вплоть до уничтожения инакомыслящих.
Сегодня инакомыслящим в глобальном масштабе является тот, кто не согласен с глобальной либеральной элитой, отрицает американские, западные ценности и противостоит американской гегемонии.
Именно поэтому современный либерализм является тоталитарным, это третий тоталитаризм. Он дает свободу быть только либералом - правым либералом, левым либералом, даже крайне левым либералом и крайне правым либералом, но только либералом. Если человек не либерал, то он лишается статуса полноценного человека, представляется «экстремистом», «радикалом», «террористом» и т. д.
Доминация либеральной глобальной элитой осуществляется более тонко, нежели тоталитарные движения ХХ века: вместо пропаганды мы имеем дело с PR-технологиями или рекламой, вместо прямых политических репрессий - экономическое удушение любых опасных для глобалистов инициатив, вместоарестов и пыток - очернение, остракизм, демонизация противников, то есть всех тех, кто осмеливается бросить вызов либеральному расизму и его принципам - будь-то страна, лидер, политическое движение, религиозная конфессия, экономическая корпорация или отдельный человек.
Не случайно «Библия» либерализма - книга либерального теоретика Карла Поппера (учителя и наставника Джорджа Сороса) называется «Открытое общество и его враги». Все те, кто не являются либералами - это враги. В этом вся расистская и тоталитарная суть либералов, на которой строится их политика «эпистемологической оккупации».
Либералы действуют сетевым способом.
Они могут проникать в общество и без того, чтобы завоевывать его военным путем (хотя и этот способ, как мы видим на примере Ирака, Афганистане, Ливии и Сирии не исключается). Достаточно внедриться в ключевые институты, определяющие структуры знания - в СМИ, в науку, в экспертное сообщество.
И в этой сфере битвы происходят не менее бурные и ожесточенные, чем в экономике и политике: либералы стремятся захватить самое главное - область человеческого сознания, чтобы влиять на общество не извне (как старые версии тоталитаризма), а изнутри.
Заложив основы либерального расизма в сознание (через СМИ, образование, культуру, рекламу, то есть дискурс), манипуляция обществом становится делом техники.
Оккупация происходит вначале на символическом уровне, а затем следует прямой военно-политический и экономический контроль со стороны стран Запада. В тех случаях, когда этот контроль устанавливается иначе, первым делом либеральная элита подчиняет себе сферу сознания - эпистемологическая оккупация самая глубокая и надежная.
С 1991 года доминирующей идеологией России, под прикрытием отсутствия идеологии, стал либеральный расизм, опирающийся на либеральную сеть, осуществляющую эпистемологическую оккупацию. Это и есть власть, так как тот, кто управляет дискурсом, тот управляет всем остальным, ведь ключ к человеку - в его мышлении.
Это господство либералов представлено в российском обществе неравномерно: оно является преобладающим в экономической и отчасти политической, административной элите, в СМИ, в культуре и в образовании. Но среди населения, напротив, эта линия поддержки не встречает, так как само общество в его массовом сегменте остается традиционным. Отсюда линия конфликта оккупационная либеральная элита против традиционных масс.
http://evrazia.org/article/2582
как справиться с блевонтином, не могу читать номерных, как у Вас с этим? по-моему в дискуссию с ними вступать все сложнее, Астрея сказала бы, что зря это, надо разговаривать, но не могу, испытываю отвращение, особенно к одному модератору.
Туда захожу редко и читаю через 10 постов, а то и вообще не читаю, но они же расползлись по всему разделу политика и лезут везде со своими комментами сами знаете в каком стиле, как будто это они хозяева в России, а мы никто здесь. Начинаю всегда читать раздел с топов о России.
С одной стороны - неприятно, с другой - сидят тетеньки, бОльшая часть домохозяйки, жарят котлеты или по хозяйству шуршат, и в перерыве обличают "врагов народа" и "пятую колонну" - разве не смешно?:-) А вы с какой целью здесь - узнать новости, пообщаться с единомышленниками или как?
да, смешно :), я думаю, подобное происходит сейчас на всех русскоязычных ресурсах, ева всего лишь срез, поэтому сужу по ней, как меняется настроение в народе в связи с последними событиямии, особенно волнует разворот на 180 градусов в экономике и политике страны, кремлеботы и тролли пускают много пыли в глаза, это вызывает раздражение, но не уменьшает желания найти правду.
Искать правду - нормальная человеческая потребность. Я Вас очень понимаю.) Времена нынче тухлые, но любопытные с исторической т.зрения. Это все уже было, и не только в России - все эти культы личности, поиски врага внутри и снаружи, массовое зомбирование самими дурными идеями. Даже лозунги все те же.))
В России, чтобы вызвать к себе симпатию народа, достаточно только прикинуться обиженным властью. ….
тут надо время выбрать удачно, когда ныть и жаловаться.
Если народ в целом недоволен - то да, чел попадет в мейнстрим.
Если же народ сконсолидировался и в целом поддерживает власть - как, например, в годы ВОВ, или вот сейчас - такого "творческого человека" могут и не понять.
Пустите Ходорковского, или Навального с Удальцовыми минут на десять в народную среду, если выживут, то обиженными всё равно останутся навсегда! ИМХО
а обязательно нужно кого-то любить?
просто одобрять или не одобрять политику/программу/идеи нельзя?
обязательно любить нужно?
Абраам Моль, исследуя западную культуру, пришел к выводу что под влиянием СМИ происходит превращение традиционной «гуманитарной» культуры в культуру «мозаичную». Эти два фундаментальных понятия характеризуют принципиально разные типы культур. В основе «гуманитарной» культуры лежат достаточно жесткая иерархия понятий и моральных принципов, постигая которые человек учится понимать и воспринимать мир. «Мозаичная культура», свойственная современному западному человеку, образуется на основе принципиально иного процесса и формируется на основе случая. Совокупность его личности определяется из жизни, из газет, из сведений, добытых по мере необходимости. Но «Экран знаний» определяет элита, контролирующая СМИ, а глянцевые каталоги, заменяющие литературу, формируют потребности...
Больше информации на http://voprosik.net/mir-oruella-i-razrabotki-tavistoka/
полвека работы по созданию методики промывки мозгов - что хочешь вложат 10%, а остальным по сценарию противоположное в разных вариантах - и вуаля! Любим новую пятую колонну - теперь кургинят подсунут, даром что-ли кормили.
мда, после прочтения …. тоска….. "Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю.."
"Сторонники западных ценностей" что у нас, что на Украине совсем свихнулись. Ничего святого нет http://marina-yudenich.livejournal.com/1255668.html Поиздеваться над искренним горем двух людей и сделать из этого юмористическую передачу - это их ценности?
у нее нашла про "Сноб", статейки из которого иногда размещают наши либерасты:
Материал в "Снобе" называется Я женщина, а не свинья-копилка и начинается словами: Когда ко мне на тренинг по оральному сексу...
Дальше рассказывать не буду, потому как не хочу лишать вас удовольствия насладиться самолично
Задам только два вопроса
А что в природе действительно существуют женщины которые ходят на тренинги по оральному сексу?
И что "Сноб" действительно позиционирует себя как интеллектуальное издание?
Глава Нацблока Латвии Райвис Дзинтарс на прекрасном русском языке в интервью телеканалу «Дождь» успокоил московскую либеральную общественность. Несмотря на первое место партии «Согласия», у русскоязычных в Латвии нет шансов попасть в правительство.
http://vesti.lv/news/dzintars-po-russki-uspokoil-moskovskih-liberalov-u-ushakova-shansov-net
Ответ нашим либералам главного НАТОвца.
05.10.14 в передаче Соловьёва одна либеральная гнусь пинала Россию и визжала по поводу того, что мы не смеем отстаивать национальные интересы где бы то не было. И вообще, то, что происходит у наших границ и в мире нас не касается. А как же вот такая позиция хозяев этой либеральной гнуси?
Новый генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, вступивший в должность 1 октября, побывал с первым официальным визитом в Польше. В Варшаве он заявил, что решение по поводу размещения в Европе сил быстрого реагирования в связи с украинским кризисом будет принято в следующем году, однако альянс может развернуть войска уже сейчас «где захочет», если в этом возникнет необходимость.
(с)
Пятая колонна покидает Россию.
Как уверяет британская телерадиовещательная корпорация BBC, Россию охватила новая волна эмиграции.
При этом, считает канал, страну покидают "высококвалифицированные работники среднего класса".
Таковыми являются "независимые журналисты".
При этом, некоторые продолжают свою вполне подрывную деятельность из за рубежа, но многие, считает BBC, полностью разочаровались в "этой стране" и считают, что в ней уже "ничего нельзя исправить".
Давно не секрет, что все происходящее в России, особенно то, что Запад считает негативным, преувеличивается в СМИ в космических масштабов. Вот и сейчас на -портале телеканала ВВС сравнивают нынешний исход с эмиграцией интеллигенции после революции 1917 года, а также с "утечкой мозгов" после мировой катастрофы конца XX века - распада Советского Союза в 1991 году.
Правда, цифры, которые приводятся в материале BBC, далеки от космических и могут поразить воображение разве что британца или - в большей степени - швейцарца или гражданина княжества Лихтенштейн. Сообщается, что в 2013 году Россию покинули более 186 тысяч человек, что в пять раз превышает показатели 2011 года. Кроме того, согласно недавнему докладу , в прошлом году 40 тысяч россиян попросили политического убежища, что на 76% больше, чем в 2012.
Пятая колонна покидает Россию.
В качестве знаковых фигур, "наказавших" Россию своим отсутствием, называются бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, Сергей Гуриев и создатель социальной сети "ВКонтакте" Павел Дуров.
Видимо, по задумке журналистов BBC, российский зритель и читатель должен осознать всю полноту падения страны...
Но вернемся к "независимым" журналистам. Они, пишет сайт BBC, разочаровались в попытках создания в России "свободных" СМИ. Среди разочаровавшихся - основатель новостного агентства "Новый Регион" Александр Щетинин, который принял решение переехать в Киев и отказаться от российского гражданства.
Кто там еще из знаковых фигур среди национал-предателей? Ну конечно, бывший главный редактор издания Lenta.Ru Галина Тимченко. Телеканал напоминает, что она была уволена за публикацию интервью с одним из членов нацистского "Правого сектора". Теперь живет в Риге и работает над созданием нового новостного сайта "Медуза", который частично финансирует - фанфары! - наверно, самый богатый эмигрант Михаил Ходорковский. Тот самый, который перед помилованием клятвенно обещал не лезть в политику.
Впрочем, считают западные журналисты, это скорее исключение из правил, поскольку большинство эмигрировавших из России журналистов разочарованы тем, как изменилось российское общество за последние полтора десятилетия.«Это эмиграция разочарования», - считает журналист Леонид Бершидский, который также покинул Россию и проживает в Германии.
Пятая колонна покидает Россию.
Что сказать по этому поводу?
Разве что пожалеть о том, что коллектив радиостанции "Эхо Москвы", к примеру, явно не подходит под определение "высококвалифицированные работники среднего класса", поскольку прочно сидят в России, никуда не собираются уезжать и ведут натуральную подрывную деятельность против этой страны.
В самом деле, кому на Западе нужна Юлия "Стрелка осциллографа" Латынина или унылый юморист Шендерович?
Хотя... шансы у Шендеровича есть, если вспомнить его нетрадиционную тягу к матрасам.
Вдруг там на Западе решат как-то популяризировать это влечение после гомосексуализма, инцеста и педофилии...
http://opolchenie.mirtesen.ru/blog/43061252014/Pyataya-kolonna-pokidaet-Rossiyu.?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_9&domain=mirtesen.ru&pad=1
еще Россию отключить от глобальной сети и тогда точно никакая пятая колонна к нам не проникнет.
Вот так я и знала.. читать не умеешь. Все я демагогов не люблю. Мысль открытия на еве анонимов и всех паспортов принадлежащих одному ай пи , считаю очень дельной. Будет классно!
так вы выражОвывайтесь понятнее, тока тока, токарь что-ли? Свои предложения по устройству евы в ПВЖ пишите :)
Мне это все напоминает историю белорусской правозащитницы - журналистки, которая рванула от кровавого Батьки. В Европу, но ее там не поняли поселили с беженцами из Африки. А они были дикие и вообще ее норовили из приличной Европы спровадить в бывшесоциалистическую, плюшек не дали. Тогда она ребенка родила, наверно думала что теперь ей как матери одиночке чего нибудь препадет, но у нее ребенка просто отобрали.. Кто нибудь помнит ее фамилию... И еще интересно куда Пуськи то делись их вроде в России нету.
Дам ссылку.
http://politikus.ru/events/8454-u-belorusskoy-oppozicionnoy-zhurnalistki-iz-pyatoy-kolonny-v-evrope-otobrali-semimesyachnogo-syna.html
http://zakonvremeni.ru/news/15-5-/11741-belorusska-qborolas-s-rezhimomq-uexala-v-shveshhiyu-tam-otobrali-rebyonka-a-teper-qbatko-pomogiq.html
http://naviny.by/rubrics/society/2014/05/06/ic_news_116_435665/
http://naviny.by/rubrics/society/2014/07/12/ic_news_116_438816/ - и про Астахова уже вспомнили....
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=5625303 - шведский русскоязычный вариант событий
Покидают и слава богу. Посочувствуем тем, к кому они едут. Бакушинская уже начала поливать грязью Израиль.
представляю, сколько людей прочитало этот пост и кинулось искать КАК ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ МОЖНО УЕХАТЬ. даже спрашивали как скосить под беженцев с донбасса, чтобы попросить убежище в европе.
люди, вам не жалко, что уезжают действительно умные, образованные и т.д.?
"пусть едут". они-то уедут, а в россии останутся только шариковы
Откуда это самоуверенное про "действительно умных, образованных и т.д."? :)
У меня сын закончил мехмат МГУ, аспирантуру. Сейчас работает в Швецарии. У них почти все отличники уехали в другие страны. Из только его хороших знакомых 6 человек.
ну, раз ваш сын уехал и еще его хороших знакомых 6 человек - все, пипец нам всем)))))
а вы остались?
Даа, целых 7 человек!!! :)
Ну всё, кранты России!
А вас не взял, что ли? Не нужна ему старая мамка.
Вы бы все ж так не прикалывались.. когда с одного курса уезжает 6 человек, причем с факультета, который готовит ученых, разработчиков - это ооочень плохо. даже если бы трое уехали - уже сигнал. Вы много знаете швейцарских выпускников, которые едут в Россию? Думаю, что их нет в природе, потому что у нас отсутствует наука. А должно быть наоборот. Надо, чтобы к нам ехали, чтобы хотели тут работать и вкладывать свой мозг в нашу экономику и нашу страну.
Но это никому не надо. Вот вам ,к примеру, по барабану. Главное, вякнуть ересь и уйти домой к телевизору.
Если учесть, что у других не получилось, то да, целых 7 человек. А пробуют все, у кого есть минимальная возможность, не всех берут:) Сразу видно вы не в теме.
Меня "брать" не надо, выйду на пенсию и уеду отсюда, а пока у меня работа весьма денежная:)
у вас такое окружение. это ваш личный пример.
среди моего окружения уехавших (всего) - человек 5. не из института, а вообще среди всех моих близких знакомых.
кто хотел - все уехали. почему у ваших не получилось - непонятно.
а уж про то, что "пробуют все, у кого есть минимальная возможность" - это вы что-то запредельно бредовое рассказываете. может вы не про Россию все же?...
ага))) прям прочитали и кинулись)))
и почему сразу крайности? уезжают "действительно умные", а остаются "шариковы" - как бы не так.
и среди уезжающих есть и умные, и шариковы, и обычные, и среди остающихся точно так же. это очевидно.
а вот откуда в вашей голове такой бардак - вопрос... вы из шариковых?
Вчера внимательно послушал Кудрина у Познера. В России всё плохо. Внешняя политика ужасающа, осмелились заявить о своих национальных интересах. Внутренняя еще хуже, хотят поставить в рамки олигархат. Вердикт по умолчанию: у нас, либералов, есть один враг - Владимир Путин.
Мне показалось, что антипутинское выступление Кудрина - это призыв к активным действиям либеростни против России во главе с Путиным.
https://www.facebook.com/alexandr.zhilin.77/posts/550840691715444
и либерастня кует новых "патриотов", правда большинство старается слиться с пейзажем, может пронесет - это разумная часть
А чё бы Кудрину не уехать из такой ужасной страны? Чего он тут сидит и говном всё поливает?
единственный умный мужик в России, лучше вы уезжайте и захватите с собой Путина и ко.
попытка номер два, швондеры хотят власти, не получится, упадете также как грохнулся ссср.
законы экономики сильнее ваших идейных заблуждений, да и с верхушкой у вас разные интересы.
Не.. вам показалось.
Они просто дружно сливают Медведева. Вместе с Грефом. Все эти слова - это о нем, а не о Путине :)
Ну это вы сами найдете, когда напишете в поисковике-- разжигание и т.д.Клянусь, вы очень ошибаетесь, если думаете, что эта статья не работает. Работает и ещё как, и это правильно. Закон есть закон.
Согласна. Правильно. И хорошо, что такая статья есть.
Надо всех "хватиткормитькавказовцев" привлечь.
"Отмена карательной психиатрии очень негативно влияет на состояние здоровья общества.
Столько нездоровых людей бегает по улицам от санитаров, ну явный же непорядок, куда только смотрят цепные псы режима?"
(с) 
Субъектом политики либерализма является индивид. Не человек или личность, а именно индивид, как уникальное и неповторимое социальное существо.
Либерализм в отношении индивидов не оперирует понятиями плохой и хороший. Нет плохих и хороших индивидов, есть уникальные существа не похожие на других, а отсутствие определённых качеств, делает их ещё больше уникальными и отличными от других.
Мелкие мошенники, серийные убийцы, профессора и учителя, по либерализму составляют не более чем вариативное разнообразие индивидов. Отсюда и философия запрета на смертную казнь, так как все индивидуальности имеют право на жизнь.
Коммуникация между индивидами осуществляется на принципах партнёрства, которое пронизывает все сферы либерального общества, в том числе и брачно-семейные.
Брак, в западном либеральном понимании есть не более чем партнёрство, в отличии от традиционного понимания семьи как соединение «двух половинок одного целого».
Партнёры в брачно-семейных отношениях в либеральном понимании, как и партнёры по бизнесу имеют свои права и обязанности, которые закрепляются подписанием контракта. Есть партнёрство, права и обязанности и как говорят в либеральной среде: «ничего личного это просто брак».
Пройдя этапы эволюции, в отношении брачно-семейных отношений, либеральная мысль пришла к тому, что раз брак это партнёрство, то какая разница какого пола будет партнёр, второй стороной контрактных обязательств, мужчина или женщина?
Сегодня в научной либеральной среде обсуждаются тезисы, пока на уровне философской аргументации, что партнёрство может иметь место между близкими родственниками, и не только между людьми, но и между человеком и животным.
Пропаганда и расширение юридических прав гомосексуальных пар является не более чем частью практической реализации мировоззрения либерализма.
Следующим этапом будут "браки" между людьми и животными (и требования права на усыновление для таких "пар").
Потом будут разрешённые "браки" с неодушевлёнными предметами (тут каждый выбирает "супруга" по форме; кому замочная скважина, кому бейсбольная бита).
Новости:
Британка вышла замуж за саму себя
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2024810&cid=520
Ходорковскому предложили лечь под Навального
crimson alter
автор
Ходорковскому предложили лечь под Навального
Отношения между лидерами оппозиции точнейшим образом воспроизводят отношения политической элиты "лихих 90-х", которые эта оппозиция упорно старается вернуть. На словах все красиво - "один за всех и все за одного!", а вот на деле применяется совсем другой принцип: "чем слаще улыбка, тем острее нож".
Оппозиционная пресса в восторге от заявления Навального, который хотел бы вступить в союз с Ходорковским. "Мы, безусловно, рассматриваем его как своего союзника и нам очень импонируют его заявления о необходимости широкого взаимодействия всех сил, выступающих за европейский путь развития", — передал Интерфаксу слова Алексея Навального его помощник.
Фактически, Навальный, без стеснения, намекает Ходорковскому на то, что он должен под него лечь. В политическом смысле, конечно.
Отношения Навального и Ходорковского всегда находились под знаком соперничества за право быть самым главным и самым любимым Вашингтоном национал-предателем. Сидящий Ходорвковский очень устраивал Навального, ведь именно благодаря делу Юкоса, американцы пришли к выводу, что им срочно нужен новый лидер для захвата власти в Москве. С этой точки зрения, Навальный это Ходорковский 2.0 — улучшенная версия, которая вместо Комсомола прошла Йель и научилась улыбаться сладенькой американской улыбкой. Повторяю, "чем слаще улыбка, тем острее нож".
Наскоро вылепленный из пубертатных амбиций и методичек Rand Corporation,
политический голем Навальный быстро сообразил что к чему и сразу же озаботился уничтожением своего прототипа. В либеральной тусовке, в которой Ходорковский был чем-то вроде иконы, мученика и бога в одном лице, молодой голем вел себя совсем не благоговейно. Незаметно для окружающих, Навальный показывал иконе Ходорковского фигу, отказывался бить ей ритуальные поклоны, а когда почувствовал себя совсем смелым, он даже пририсовал лику Ходорковского рога.
Вспомним 2010 год. Это было давно, но тогда Навальный еще не научился искусству всаживания ножей в спину своему предшественнику. Эх, наивные и честные времена!
Вот что тогда писал Навальный в твиттере: "Я всегда говорил, что финансовые махинации в ЮКОСе были безо всякого сомнения"
А сейчас? А сейчас с Ходорковского можно стрясти немного денег, а деньги не пахнут.
Но все-таки стоит проследить эволюцию методов которыми Навальный "сливал" Ходорковского, ведь это отражает эволюцию самого Навального. Перенесемся в 2012 год, когда Навальный пытался собрать деньги коалиции либеральных олигархов, которые тоже мечтали о возвращении лихих 90-х. Навального, в лучших традициях отбора политических проституток, вызвали на "смотрины", на которых представители олигархических кланов мацали его за "принципы", смотрели насколько у него накачана "харизма" и заглядывали под "имидж".
Иван Чакаров, представитель группы Ренессанс Капитал, описал то с каким упорством Навальный старался лишить Ходорковского шансов на возвращение в политику:
"Заключенного Михаила Ходорковского юрист считает «одним из тех, кто воровал, как и другие олигархи». Но подчеркивает, что второе обвинительное заключение является, на его взгляд, сфабрикованным. По его мнению, даже после выхода на свободу Ходорковский не будет играть важной роли в политике." ( http://www.gazeta.ru/financial/2012/01/31/3981197.shtml?p=incut&number=3 )
Ай-яй-яй! Какое нехорошее поведение. Совсем не по понятиям, хотя какой из Навального мафиози? А вот среди политических содержанок это вполне нормальный прием борьбы за клиента.
После того как "сиделец всея Руси" заявил о своих претензиях на президентство, в блогосфере распространилось "Открытое письмо Михаилу Ходорковскому и демократической оппозиции" в котором известный либеральный блоггер призвал Ходорковского отказаться от президентских амбиций ради общего блага оппозиции. Главный аргумент приведенный в письме: "Может ли Ходорковский стать своим для этих дачников, гопников, и матерящихся мужчин в неопрятных трениках, которые лузгают семки и, матерясь через слово, чинят свои "тазы" во дворах спальных районов российских городов? Нет. Не сможет."
По мере распространения "открытого письма" в интернете, догадливые блогеры с обеих сторон политических баррикад начали активно обвинять команду Навального в написании и распространении этого текста, направленного против бывшего олигарха. Автор письма призывает Ходорковского отстраниться от политического лидерства: "Михаил Борисович, Вы заслужили право быть лидером оппозиции. Это бесспорно. И бесспорно то, что будет лучше для нашего общего дела, чтобы Вы им не воспользовались. Станьте гуру. Пишите тексты о социальной справедливости", а вот что говорил Навальный в 2013 году: "Ходорковский – человек, выхода которого я жду из тюрьмы. Нам нужны люди, которые могут выступать моральными ориентирами."
Незавидную роль отводят Ходорковскому. Он будет платить и писать о том какой Навальнй хороший, а Навальный будет тратить его деньги и наслаждаться его неискренними дифирамбами.
Знает ли Ходорковский о том, что говорит и делает юный политический голем Навальный у него за спиной? Конечно знает. Тогда почему он на все соглашается? Потому что у него нет выбора. С ним произошло все то нехорошее, что происходит с теми, кто продает душу дьяволу. Парадоксально, но выйдя из российской тюрьмы, бывший олигарх окончательно потерял свободу. Теперь, если Вашингтон этого захочет, Ходорковский, под бдительным но добрым взглядом посла Тефта, будет целоваться в засос с Навальным, так же как дорогой Леонид Ильич Брежнев целовался с Эриком Хонеккером. Положение обязывает. Ох и незавидное положение у Ходорковского! Однако он сам создал свой собственный ад.
http://politrussia.com/opozitsiya/khodorkovskomu-predlozhili-lech-pod-navalnogo-849/
Не для того Ходорковский столько ждал, чтобы сейчас все отдать Навальному.
Не производит он впечатление человека, который удовольствуется вторыми-третьими ролями. Он властолюбив, он диктатор по своей натуре, он "моральное право имеет", ибо отсидел, в отличие от навального... В противостоянии Ходора и Навального я бы поставила на Ходорковского безоговорочно. Другое дело, что ТАМ нужен вариант попроще и поуправляемее, а потому ставки могут сделать на другого...
Не производит,м.б. серый генерал как запасной план. Был же Барух "советником" у 6 президентов...Дело в том, что над кланом, стоящим за ним взял верх другой клан сионистов, в силе хабадники и сейчас. А концерт исполнитель не заказывает...
Либеральные хохлопедерасты пытались устроить провокацию перед футболом с участием сборной России...((
http://www.sovsport.ru/news/text-item/750796
Редактор немецкой газеты: Мне платили миллиардеры и США, чтобы я лгал
October 10th, 2:33
Редактор немецкой газеты: Мне платили миллиардеры и США, чтобы я лгал
чт, 09/10/2014 - 22:57 | alexsword
Удо Ульфкотт, бывший редактор одной из главных немецких газет (Frankfurter Allgemeine Zeitung): "Мне платили миллиардеры, мне платили американцы, чтобы я писал... не совсем правду".
http://www.youtube.com/watch?v=lm4OUcfiM-8
ИСТОЧНИК: http://libertyblitzkrieg.com/2014/10/08/non-official-cover-respected-german-journalist-blows-whistle-on-how-the-cia-controls-the-media/
“Non-Official Cover” – Respected German Journalist Blows Whistle on How the CIA Controls the Media
Michael Krieger | Posted Wednesday Oct 8, 2014 at 11:38 am
“I was bribed by billionaires, I was bribed by the Americans to report…not exactly the truth.”
- Udo Ulfkotte, a former editor of one of Germany’s main daily publications, Frankfurter Allgemeine Zeitung( Read more... )
7 окт. 2014 г.Dr Udo Ulfkotte, journalist and author, on RT Deutschland Germany US America CIA Newspaper News collonie Europa United states of America USA Media UK Control Propaganda Russia Russland Frankfurter Allgemeine Bild Zeitung Der Spiegel
Lügen bezahlt
Jurnalisten GEKAUFTE JURNALISTEN Journalistenschule author
Julian Assange Edward Snowden Nachrichten Deutsche whistleblower Wutbürger wahrheit truth Press Freedom Reporters
ARD ZDF RTL
Попались на глаза переводы статей из европейских газет XVII века - о России. Это 1660-е годы.
Дословно не помню, но там такие смешные штуки про то, что государь Алексей Михайлович собирается в ужасе бежать из столицы, потому что к столице подступают полчища бунтарей, и царь вынужден собирать стотысячную армию, но казна пустая, поэтому увеличилось количество казней и повсюду стоят виселицы, где висят все инакомыслящие, рискнувшие пасть в ноги царю не за тридцать метров, а всего лишь за двадцать...
Основа для статей вроде бы имелась (восстание Степана Разина), но всё остальное было в целом из области лёгкого европейского бреда.
С тех пор прошло более 300 лет. Кто здесь считает, что европейская пресса с тех пор стала в целом умней и старается проверять факты - поднимите, пожалуйста, руку.
https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/830209733690016
Политическому активисту, другороссу (в древние времена это называлось - нацбол) грозит пять лет лишения свободы за то, что он сорвал концерт Андрея Макаревича.
Лично я не считаю, что концерты надо срывать. Россия тем и отличается от любой соседней страны, что здесь всякие концерты и разные мнения возможны.
Вопрос только в том, насколько либеральны в России все остальные заинтересованные лица.
К примеру, не так давно две девушки могли сорвать церковную службу - и стали иконами протестного движения.
А парень сорвал концерт. Разница, по факту, не принципиальная.
Примерит ли майку с его изображением Мадонна? Закричат ли не своим голосом правозащитники и правозащитницы? Пока не кричат?
Заступятся ли за него на радио "Эхо Москвы"? Или на другом каком-нибудь радио, хоть и на "Маяке".
Я вот за "Пусси Райт" заступался.
Но я же демократ. Не факт, что у нас так много демократов в России. Демократия - она как мёд. То она есть, то её снова нет.
Или я опять что-то напутал?
https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/825143274196662
В 1831 году Пушкин написал известное стихотворение «Клеветникам России», посвященное - как он думал - французам, а точнее, их информационно-пропагандистской политике в поддержку польских свободолюбцев. Стихотворение достаточно известно, чтобы его приводить.
Учитывая как обстоятельства восстания, так и предельно гнусную - по тогдашним вегетарианским временам так и особенно - французскую диффамационную кампанию, стихотворение можно считать чем-то вроде рассерженного стука тростью в ответ на пушечный залп ядрами, начиненными первосортным французским дерьмом.
Увы, у нас для аналогичного залпа не было не только писателей, но и читателей. Их и для Пушкина-то не нашлось.
Российская общественность, ползающая на коленях перед гордым шляхетством, Пушкина дружно осудила.
Список обвинений был стандартен и с той поры не менялся:
Пушкину приписали злокачественный патриотизм,
пресмыкательство перед царем и двором (в чем его особенно страстно обвиняли крупные государственные сановники и прочие прекрасно пристроенные люди),
предательство идеалов европейского просвещения
и вообще «варварство и дикость».
Многие приличнейшие люди разорвали личные отношения с Пушкиным. Например, внучка фельдмаршала Кутузова Долли Фикельмон после выхода стихотворения перестала с Пушкиным здороваться, так что наше все является чуть ли не первой нерукопожатой персоной в русской истории.
Вяземский, которого поэт считал другом, аккуратно выливал на него, хотя больше попадало на Россию, содержимое своей ночной вазы.
Оба брата Тургенева обсуждали и осуждали «варварство» Пушкина.
И так далее, и тому подобное.
Либеральная общественность, которая как раз тогда-то и сплотилась вокруг известных идей, задала Александру Сергеевичу хар-рошую трепку.
Николай Александрович Мельгунов... был крайне плодовитым автором и написал огромное количество литературных и публицистических текстов (в основном под псевдонимами). Ну и, естественно, был знаком со множеством великих людей, начиная от Пушкина и Глинки и кончая, например, Герценом, с которым плодотворно сотрудничал.
Разумеется, убеждения у него были правильные, либеральные.
Так что в ситуации с «Клеветниками России» он не мог не дать отпор зарвавшемуся шовинисту Пушкину. Каковой, по его словам (написанным Степану Петровичу Шевыреву, тоже очень достойному человеку), «мне так огадился как человек, что я потерял к нему уважение даже как к поэту, ибо одно с другим неразлучно».
https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/831543060223350
Ну, наверное, все уже написали, что в следующий раз Михаил Ходорковский и Алексей Навальный, только что признавшие Крым, как часть России (их чучела уже сжигают на киевских площадях?) - признают и Новороссию. А куда деваться, собственно?
Красно-коричневые подонки, имперские шовинисты, ватники и негодяи призывают на свою голову историю и делают потом эту историю, лучшие люди в это время ходят на Марш мира.
Потом Марши мира становятся не актуальны (допустим, война кончилась - хотя в нашем случае, ещё нет), лучшие люди выходят к народу и говорят: "Ну, что теперь поделаешь? Ну, ничего не поделаешь! Мы сделали всё, что смогли. Мы были с вами и думали о вас. Будем иметь дело с тем, что есть. Крым наш, Новороссия наша, либеральная империя наша, будем работать, друзья, будем работать.
Встречаемся в 6 часов вечера после войны в Луганске! Учредительный съезд, выборы, собираем совет, будет крайне интересная повестка."
Я не хочу ни над кем иронизировать, случайно получилось, простите. Я ещё раз возвращаюсь к тому, что говорил: инерция России и внутренних сил русского народа настолько огромна, что она прёт как ледокол, сдвигает тяжелобетонные плиты, выворачивает наизнанку фрак - а там, чёрт, опять ватник.
https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/831549026889420
Мойша Ходорковский и его поистрепавшийся двойник Навальный начали предвыборную гонку, для начала прохрипев, корчась от ненависти, про "неотделимый от России Крым".
Хорошо, если США сделает ставку на этих двух существ. Нам будет чуточку легче противостоять валу агитации и пропаганды, в который американцы будут вливать миллиарды долларов.
http://zergulio.livejournal.com/2092747.html
а зачем вам противостоять? вас так легко склонить в другую сторону? вроде же убеждения у 88% граждан довольно твердые. Чего переживаете? :)
Страдания талантливых креаклов в Мордоре нарастают.
Художник Павленский отрезал себе мочку уха в центре Москвы.
Перед этим он забрался на крышу НЦ социальной и судебной психиатрии имени Сербского абсолютно голый.
Информация о проведенной акции опубликована на странице в Facebook соратницы художника О.Шалыгиной. На фотографиях видно, как обнаженный Павленский сидит на стене, свесив ноги вниз, и отрезает себе часть уха ножом. Другая фотография зафиксировала момент задержания Павленского сотрудниками полиции.
Павленский известен рядом скандальных акций. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy Riot зашил себе рот и встал у Казанского собора с плакатом.
В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Петербурга нагой и обмотанный колючей проволокой. Акция «Туша» символизировала «существование человека в репрессивной законодательной системе, где любое движение вызывает жестокую реакцию закона, впивающегося в тело индивида».
В ноябре 2013 года нагой Павленский на Красной площади неподалеку от Мавзолея прибил свои половые органы к брусчатке. С площади мужчину забрали медики.
http://news.mail.ru/society/19875567/?frommail=1
Мне даже вывешивать это противно (плакат украинского депутата с "Москалякой на гиляке"), но из песни слов не выкинешь. Теперь даже сам блондинистый кандидат уверяет, что его опорочили, хотя плакаты со слоганом "Россия должна стать кладбищем" тоже вешают на него.
Если б что-то подобное просто засветлось в Москве в любом предвыборном штабе - слюной бы изошлись. А тут какая реакция?
"Неровно, специфически идут в Европу", как Лев Рубинштейн говорит.
Я недавно услышал сразу от двух людей прогрессивного вероисповедания объяснение таким фактам.
Один сказал: "Да потому что украинцы такие же совки, как мы!"
Отлично, правда? Вот такие плакаты и прочие бомбёжки - это потому, что они - "совки". Что бы не случилось - косяк неизбежно висит на России. Всему плохому в жизни научила она.
Другой говорит: "Фашистское движение сильнее всего в странах Варшавского блока и бывших республиках СССР - это всё ваше наследство".
Можно кухонным ножом резать человечину и кричать "Хайль Гитлер!" при этом, самые умные люди всегда объяснят в чём дело: совок, советское наследие, чего вы от них хотите...
Логика!
Захар Прилепин
https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/831986100179046
украинцы кричат москаляку на гиляку и вывешивают подобные плакаты..., а интеллегентного вида россияне пинают ногами пиндосский флаг как граждане Сомали или Пакистана (американцам пофиг и не привыкать, просто удивляющий факт), проецируют обаму с бананом на американское посольство (не всякий хулиган технически способен это сделать с противоположного амер посольству здания ;)... не забывайте о православных воинах Православие или Смерть, которые вне закона, но тем не менее везде и всюду, или депутате Жириновском и других Русских националистах, которые считаются здоровой оппозицией современной власти, а также обычных граждан, кричащих в интернете о пидорах, гейропейцах, жидах, чурках, либерастах и т.д... вот такая картина вырисовывается :(
возможно... это смотря чему верить, если леваде "спонсируемой госдепом" то да, а если 86%, то...((
Оказываетс, георгиевская ленточка-средсво борьбы с оборотнями и ведьами. Надо носить и снова на машину нацепить. Здесь нас не все любя и разделяют взгляды, однако я ношу атрибуику страны с гордостью, теперь еще и усилю- глядишь и нечисти рядом меньше будет.
А ведь, если вдуматься, это даже очень символично. Члено- и уховредитель Павленский на крыше психбольницы отрезал себе очередную часть тела.
Чем ответила на сей акт Система? Система ответила очаровательным (-ной) прокурором Крыма, сыгравшим (-шей) Хачатуряна на рояле, на котором сто лет назад музицировали императрица Александра Федоровна и дочери Николая II.
Это даже красиво: Поклонская против Павленского – Система против антисистемы, на уровне смыслов, дискурсов и вкусов. На мой ватнический вкус Мордор по очкам победил.
Однако же, безусловно, буду клеймен прогрессивной общественностью за вкусовое мракобесие.
И пока вы тут пожимаете плечами и крутите пальцем у виска по поводу очередной самодеструкции «акциониста», тусовка заходится в восторге.
Тонкий ценитель мужских тестикул и прочего комильфо Артемий Кивович Троицкий объяснил нам, чумазым, почему мы не в состоянии оценить Высокое: «…за всеми отзывами обывателей нормальных людей о том, что он вообще больной, сумасшедший, что это пиар, эпатаж, черт знает что и так далее, но за всем этим маячит одно – всем остальным слабо» http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1420572-echo/.
«Самое трудное – решиться. В то время, когда все валят, Павленский работает с огнем», вторит ему ветеранша жанра Надя «Толокно» http://www.echo.msk.ru/blog/tolokno_25/1421656-echo/.
Понятно вам? Вы не видите красоту потому, что он смог, а вы – нет. Вот лично вы не можете прибить свое художественное достоинство к Красной площади, а он – может.
И знаете, сколько еще есть на свете вещей, которых вам, боящимся хотя бы художественно пукнуть в приличном обществе, никогда не осуществить?
В заведении, на котором «акционист» резал свою плоть, бережно хранится целая коллекция тех, кто смог, сумел, бросил вызов – и был брошен в застенки «художественными критиками» в белых халатах.
Вспоминаю монолог в исполнении Хазанова когда-то на ранних стадиях нашего коллективного выдавливания из себя совка. О том, как некто увидел на пляже иностранца, спокойно при всех переодевшего трусы на плавки. Для совгражданина, воспитанного строгими кабинками для переодевания, это был настоящий культурный шок. Именно в этом виделся рывок из косного настоящего в свободное будущее, но герою Хазанова этот шаг никак не давался. Он мучился, репетировал перед зеркалом, однако ж смелости совершить перформанс в «полевых условиях» никак не хватало. И человек чувствовал себя бесконечно ущербным: как же так, они могут, а мы – нет?
Забавно, что отчасти это сохранилось до сих пор. Хотя сегодня голым задом на пляже уже не удивить. И пресловутый совок, вроде бы, скрылся так же глубоко, как стринги в целлюлите. Но все равно иногда вдруг предательски врезается в наше сознание, как те самые стринги в мягкие ткани.
Заставляя усомниться в художественной ценности не только вбитых тестикул, но даже и – о ужас! – какого-нибудь всемирно признанного «Черного квадрата». И только внутреннее мучение («а вдруг сочтут совком-ватником?») мешает сказать об этом вслух. До тех пор, пока какой-нибудь наивный ребенок, вместо восхищения возвышенным, вдруг не скажет: «а король-то – голый!». Детское: «ой, а зачем дядя себе пипиську прибил?» может оказаться для Высокого Искусства страшнее хрущевских бульдозеров.
Любопытно, что пока мы тут витали в высоких эмпиреях, Украина тоже умудрилась обидеть Мастера. Депортировав ветерана Первой информационной Е.Киселева. На совершенно позорном основании: попутав его с атомным кремлевским Д.Киселевым.
Мне кажется, уже в том, что украинские власти запутались в российских Киселевых, есть своего рода расизм. Типа – такие сложные фамилии у этих русских. Все они там на одно лицо, как китайцы или негры. Мы, высшие евроарийцы, не обязаны разбираться в этих ваших киселевых. Ганьба всем до кучи.
Любопытно, что, по данным телефонной базы «Все жители Украины», на Украине проживает более 100 Путиных. Вы представляете себе масштаб системной угрозы? Но если думать на перспективу, то что такое 100 Путиных, когда в незалежной уже сейчас трудятся более 2000 граждан с китайской фамилией Ли? Успокаивает то, что одних Яценюков в стране почти 1000 штук. Ну и 131 Мюллер – на всякий случай, всегда пригодится…
Вообще, почему-то получается, что любой разговор у нас почти всегда скатывается на наших соседей-небратьев. Кстати, тут грузины потребовали называть их не Грузией, а по-английски – Джорджией. Что наводит самих джорджан на лестные аналогии с административной единицей США.
Для небратской Украины я тоже нашел хороший штат-аналог – Небраска (можно в таком слегка польском варианте: «ще Небратска не сгинела» и т.п). Звучит неброско, но солидно, точно не хуже, чем у грузин.
Так вот, если о нашем ридном, американо-украинском: намедни неразделенная любовь всех россиян Джен Псаки выразила надежду на участие жителей Крыма в парламентских выборах на Украине. И, мне кажется, вы совершенно напрасно смеетесь или возмущаетесь на сей счет: ведь это – шанс. Мы имеем абсолютно официальное согласие США на участие граждан России в украинских выборах! Перспективу чуете? В России больше 100 млн избирателей – только представьте, КАКУЮ Раду мы им можем выбрать! Практически – Переяславскую.
Владимир Вольфович в компании с Ляшко и Дартом Вейдером – и вся Россия подсядет на прозападный поп-корн.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=370089929827033&id=100004780868912
В высшей степени комическое зрелище – наблюдать, как отечественная «либероппозиционная» интеллигенция на полном серьезе решает, что ей делать с Крымом.
Один за другим выходят тексты на тему «Как нам реорганизовать Рабкрым?». Как будто в Крыму или в Кремле все замерли, тревожно ожидая решения судьбы полуострова каким-нибудь колумнистом «Новой» или «Сноба».
Два будущих «президента Российской Федерации в отставке» вдруг дружно сказали, что Крым не отдадут.
За что были столь же дружно осуждены всеми прочими многочисленными теневыми Президентами РФ, как порочащие высокие либеральные ценности, гуманизм и дело мира. Склока в рядах несостоявшихся президентов России происходила в то самое время, когда на встрече в Милане лидеры стран Запада тему Крыма даже не поднимали за ее заведомой безнадежностью.
Впрочем, наши «президенты» – и возвращенцы, и невозвращенцы – в душе тоже сознают полную безнадегу на этом направлении (за исключением, разве что, «твердого искровца» К.Н.Борового, предложившего Навальному пари, «что до 15 октября 2015 года Крым благополучно возвратится в Украину»; но ему можно, либеральнее его – «только стенка», если перефразировать Пуришкевича).
Однако наш внутренний батальон «Айдер» переводит всё в морально-нравственную плоскость: крымский тест, мол, «самый точный тест – на совесть, на честность, на ум, на человечность».
И ведь не поспоришь: вопрос этот и правда, скорее, из нравственной области.
Другое дело, что «ум, честь и совесть нашей эпохи» во главе с либеральным политбюро понимает нравственное по-своему. Как, например, отливает в граните демократ Илларионов, «вопрос принадлежности Крыма – это не вопрос жителей Крыма».
А вы, крымчане, думали иначе? Увы вам.
Так почему же они считают референдум и последующее присоединение Крыма к России ненравственным? Если вы посмотрите их аргументы, то они все буквально сведутся к одному: не морально, потому что не законно.
А не законно, потому что – если выжать все околоправовые рассуждения – с этим, прежде всего, не согласны Киев и Запад.
Ибо все прочие доводы сведутся к старому спору юристов на тему: что первично, право наций на самоопределение или госсуверенитет?
Этот спор тот же праволюбивый Запад давно решил в духе классического двоемыслия: если в нефтяной или в стратегически близкой к врагу стране есть некая прозападная сила, то она заведомо права и в юридическом, и в моральном смысле. Ее будут поддерживать независимо от того, у власти она, или же требует самоопределения, революции и расчленения своих противников на органы. И в каждом случае мудрые западные защитники международного права будут, в зависимости от ситуации, ссылаться то на священное право народа свободно выбирать свою судьбу, то на незыблемость суверенитета. Ну, что выгоднее в данный момент.
И вот чем хорош наш отечественный либерал – он будет считать правильным и нравственным каждый из выбранных вариантов, даже если они прямо противоположны друг другу.
Признать Косово? Нравственно.
Не признавать Абхазию и Крым? Тоже нравственно.
Или – из актуального: референдум в Крыму и его уход в Россию, мол, противоправен, а потому – безнравственен.
А вот предшествовавшее этому знаменательное противоправное событие – госпереворот в Киеве – однозначно нравственно.
Почему? Да всё потому же: так решили «где надо». Потому что Крым – ОТ них, а переворот – ЗА них, вот и все право.
Итог неутешителен: «совесть нации» твердо убеждена, что нравственно всё, что соответствует «генеральной линии партии» «цивилизованных стран». Если ты колеблешься вместе с ней – твой совесть чиста.
Если ты допускаешь хоть малейшие отклонения, то, как убедились Навальный и Ходорковский – ярость местной ячейки будет страшной. Вплоть до исключения.
Пункт 1: начальник (планеты) всегда прав.
Пункт 2: если он таки неправ, нарушает международное право, чей-то там суверенитет или право людей на свободу выбора своей судьбы – см. п.1.
Причем, чем более им очевидно, что Крым уже никуда не уйдет, тем сильнее ярость. Как говорил Довлатов, чем безнадежнее цель, тем глубже эмоции.
Очень любят они клеймить, например, что, дескать, воспользовавшись слабостью соседа, Россия у него утащила имущество. А вот вы видели где-нибудь истинного русского демократа, переживавшего столь же страстно, что у нашей страны, воспользовавшись ее слабостью, по пьяной беловежской лавочке утащили не только Крым, но и еще много чего с русским населением в три десятка миллионов?
Они – в смысле, не только наши «домашние» западники, но и внешние, «дикие» - всё еще пытаются представить дело так, будто формально остается какой-то «Крымский вопрос». Пока он есть – будут и санкции. Примерно, как это делает по инерции Япония: есть, мол, некий «курильский вопрос» – а давайте его обсуждать.
Всё, ребята-демократы, нет никакого «крымского вопроса». Поезд уехал. Представьте, к вам придет бывший муж вашей супруги и предложит обсудить «сложившуюся проблему» вокруг вашей жены. У вас лично с ней никаких проблем нет (кроме вот этого наезда отставного супруга). Она подала на развод и оный получила. Но экс все равно считает, что - «надо поговорить». Заодно тащит «на разборки» компашку своих новых друзей-«авторитетов», «состоятельных кротов».
«Проблема Крыма» больше не существует. Она решилась в марте, а возникла и росла до того не по воле или инициативе России.
А вот проблемы Крыма – да, они есть. Прежде всего, потому, что их чинят искусственно. Из мести за то, что люди сделали свой выбор.
Но вся болтовня наших несостоявшихся президентов и прочих «ум-честь-совестей нации» идет уже по касательной. Ни один российский политик в здравом уме и трезвой памяти не сможет подписать акт о своем политическом самоубийстве через передачу Крыма враждебному антироссийскому государству. Это был бы полный отказ и от демократического государства, поскольку противоречило бы воле самих людей. Это был бы конец государственного суверенитета Российской Федерации и признание примата воли зарубежных государств над нашей страной, над волеизъявлением народа Крыма. Это был бы акт капитуляции России перед глобальной однополярностью – тот самый акт, который не удалось выбить у нее для фиксирования пресловутого «поражения в «холодной войне».
Навальный или Ходорковский – прозападные персонажи, но даже они имеют достаточно здравого смысла, чтобы попытаться сохранить себе хоть какие-то шансы и в качестве российских политиков. И даже они понимают, что вопрос принадлежности Крыма – действительно, в первую голову – нравственный. А не правовой, экономический или политический.
http://svpressa.ru/society/article/101834/
2006 Драка в передаче "Два против одного"
http://www.youtube.com/watch?v=hKw2Xoldoi0&feature=share
В передаче "Два против одного" на канале REN-TV произошла драка между гостем студии Константином Натановичем Боровым и ведущими.
Гость закончил дискуссию лежа на полу.
СНОБ, ФРЕЙД И ДРУГИЕ
Конечно, неблагодарное это дело ставить диагнозы по текстам, но все же...
1. "В когтях пигопагуса" (пигопагус - анатомическое уродство)
2. "Идущие в анус"
3. "Глядящие в пенис"
4. "Вкус кала"
5. "Бедняга Фрейд".
Это расположенный в хронологическом порядке список публикаций Александра Невзорова в журнале "Сноб" за последний читательский сезон.
Как говорится, ни отнять, ни прибавить. Ну раз что вспомнить его снобовские опусы "Труженики зада" и "Танго с мумией", но это уже вне осенней хронологии.
https://www.facebook.com/ivan.rahmetov/posts/804577902913705?fref=nf
Он воинствующий безбожник, таких называют сатанистами...((( Ну, и обиженный в добавок...((
Он- атеист, причем, отстаивает свою позицию и имеет на это право.Обиженный?) Смешно.. он вполне успешен, даже более того.
Не люблю я с серыми в споры вступать, но скажите, что Вы подразумеваете под словом "атеист"? (своими словами, плиз, без "Вики")
Переводим смысл политических терминов, с языка симулякров, в реальное(практическое) значение.
1) Демократия – власть иностранных агентов США, в третьих странах, в интересах правящего класса США.
2) Права человека – права иностранных агентов США на несоблюдение законов третьих стран в интересах правящего класса США.
3) Гуманитарная интервенция – колониальный грабительский поход США и их вассалов, под предлогом защиты «прав человека»(иностранных агентов США нарушающих законы третьих стран).
4) Свобода – нарушение прав и игнорирование интересов населения третьих стран, в интересах правящего класса США.
5) «Оранжевая революция» - незаконный захват власти, меньшинством над большинством, с целью установления «свободы»(см выше) и «демократии»(см выше). Для этого используются вирусные информационные технологии и фармакология.
6) Законность - Право правящего класса США, нарушать любые законы, с помощью а) обмана, b) угрозы насилия, с) насилия.
7) Борьба с коррупцией - борьба в рамках уничтожения конкурентов правящего класса США в третьих странах, с целью захвата власти в третьих странах и легализации коррупции.
(c)
Зря отрывками, теперь полным курсом историю еврейства преподают в нужных местах - чем пахнет, думаю, объяснять не надо. Грабителей будут грабить, а несчастные иудейки на поденной работе троллями будут убиваться и далее - жить надо трудолюбивым жертвам.
догадывалась как обстоят дела на еве, одна даже гордо призналась, что она чистокровная иудейка.
их тут шестеро открытых и периодически одинокие набегают - из временного персонала
если вы о Коляке, то не думаю, что она тролль на зп, меня тоже в номерных стописят раз называли троллем )), потому что иду не в ногу.
"Д: Вообще, это единственный способ развлекаться на такой работе. У комментатора главная задача же создать движуху под постом, который без этого никому и не нужен. Набрасываться на топовых блогеров в наши задачи не входило. Ну и вот ты видишь, какие-то явные нестыковки: стилистику отвратительную, безграмотность — ну и ругаешь автора. В нашем офисе подавляющее большинство русским языком не владело, а ведь за Путина голосуют образованные люди, как известно…
П: Была однажды новость, мол, больший процент людей с высшим образованием стал поддерживать нашего президента. И об этом наши написали с таким безумным количеством ошибок — в общем, раздолье было для троллинга."
"Д: Мы работали по 12 часов два через два. У блогера норма — 10 постов в день, 750 символов минимум, у комментатора — 126 комментариев и два поста. У блогера в распоряжении три аккаунта. 10 ТЗ ему нужно между ними распределить как-то. ТЗ состоит из тезиса какого-то, чаще всего новости, и вывода, к которому ты должен прийти. То есть нужно подогнать решение под ответ. Условно, ты пишешь, что испек сегодня вкусные пирожки, а в конце — как хорошо в России жить, а Путин хороший. Зайди на сайт RussiaToday — вот все наши ТЗ.
П: В лучшем случае новости были вчерашние. Никакого стратегического планирования в этом смысле нет. Что с утра в голову начальству взбредет, о том и пишем. ТЗ при этом на грани клинического бреда. Одним из первых моих заданий было написать про документальный фильм американца о Крыме. Легенда такая, что чувак, закончив киношколу в Калифорнии, поехал в Крым искать материал про войну и оккупацию, а там ничего подобного нет. Основной тезис — "мое правительство меня обмануло".
"Д: Не так давно в компании начали экономить на всем. Сначала написали в туалетах экономить бумажные полотенца. Потом просто убрали их и повесили одну электрическую сушилку. Стали часто штрафовать за опоздания. Ввели категории качества для постов. При этом формальных критериев назвать никто не может. Народ от них массово повалил.
П: Кабинку с забившимся, простите, унитазом, просто залепили скотчем. Она стояла так две недели. Потом мы уже уволились — не знаю его дальнейшей судьбы. В общем, показательно.
Д: Было еще такое правило: есть на рабочем месте было нельзя.
П: Да нет, было конкретно сказано, никаких напитков, никакой еды не должно быть на столе. Ну я и ставил все на пол.
Д: Общее ощущение? Омерзение. Зарплата была привлекательной, ничего тут не попишешь. Мы тут не уникальны совершенно. Бороться с омерзением можно очень долго. Многие живут так годами. Костерят нелюбимую работу, но идут на нее утром. Нам вот больше не надо."
http://www.dp.ru/a/2014/10/27/Borotsja_s_omerzeniem_mo/
Какая тематика! Какой накал про забитый унитаз! Невзоров, поди, завидует:)
Про МК и Союз журналистов
Павел Гусев из московского союза журналистов всполыхнул из-за того, что Пореченков стрелял из пулемета в каске надписью "Пресса". Мол, будем жаловаться куда надо.
Я недавно брал интервью у русского поэта-ополченца Юрия Юрченко. Когда он был в плену у семен-семенченковцев, то кто-то обратился в Союз журналистов России, чтобы те сделали заявление по этому поводу, чтоб встали на его защиту.
Те отказались. Мол, Юрченко ж не платил давно взносы, как же мы будем его защищать.
Человека пытают, а им бы хоть бы хны. Взносы, видите ли, не платит.
https://www.facebook.com/aleksandr.chalenko.1/posts/1544770209069928
Про Виктюка
Сказать что такое нормальная страна?
Вот вам два примера:
1. Львовский престарелый педераст (в хорошем значении этого слова) в Москве, на деньги России ставит пьесу, суть которой - Россия агрессор, ДНР и ЛНР - террористы, во всех бедах Украины виновата Россия, ну не педераст (в плохом значении этого слова)?
2. Украинских студентов, сфотографировавшихся на фоне флага УПА, отчислят из польского ВУЗа.
Но самое хорошее в этой ситуации: мы сами кузнецы своего счастья. Пашку Шехтмана закрыли, Макаревичу негде гешефт получить, пора и Виктюку понять, что Россия изменилась.
Этим гондонам пора дать по рукам, сами они не поймут.
https://www.facebook.com/falcone45/posts/10204013931661988
Виктюк - старая, развратная гнида, ползающая по российским телесам, да норовящая примкнуть к вечным ценностям искусства...(( Пока, только, примкнул к гомоандеграундам...(((
Про либералов в США
Я не ракетчик, я филолог.
В США навернулось 3 летательных аппарата за неделю. Прошвырнулся по буржуйнету и хоть бы одна дочь офицера, жена конструктора, любовница пилота рассказала мне почему все хреново в этой стране и пора валить.
Такая отвратительная либерастическая прослойка есть только у нас.
https://www.facebook.com/falcone45/posts/10204019960092695
Открыл для себя Русско-Шведскую войну 1808-1809-х годов.
По ее результатам Петербургу отошла вся Финляндия и Аландские острова.
Но больше всего меня удивила не доблесть русского оружия, а поведение столичного "креативного класса".
Казалось бы, тянущееся еще из темного средневековья противостояние меж Россией и Швецией закончено, твоя страна победила в войне, завоевала-освободила Финляндию (личная уния, которую получила Финляндия, давала ей гораздо больше прав), обезопасила столицу от военной агрессии , креакл, ведь твою тушку в том числе.
Думаете хипстеры радостно кидали чепчики?
Как бы не так, вот что пишет Вигель Филипп Филиппович:
"Ничего не могло быть удивительнее мнения публики, когда пушечные выстрелы с Петропавловской крепости 8 сентября возвестили о заключении мира, и двор из Зимнего дворца парадом отправился в Таврический для совершения молебствия.
Все спрашивали друг у друга, в чем состоят условия. Неужели большая часть Финляндии отходит к России? Нет, вся Финляндия присоединяется к ней.
Неужели по Торнео? Даже и Торнео с частью Лапландии.
Неужели и Аландские острова? И Аландские острова.
О, Боже мой!
О, бедная Швеция! О, бедная Швеция!
Вот что было слышно со всех сторон."
https://www.facebook.com/falcone45/posts/10204020175258074
Родина там, где больше платят
https://www.youtube.com/watch?v=WVWMcz5mcxI&list=UUuRgUSdmne5RXVGjKuHLBCQ
Эксперт академии военных наук Прохватилов рассказал об «элите», которая уезжает жить за границу.
Сейчас усилился поток выезда из России белых воротничков в поисках благоприятного социального климата. Их число достаточно большое.
Хорошо или плохо? Скорее всего, хорошо. Нынешнее российское руководство проводит мудрую политику, очищая общество от либералов.
Ребята с белыми лентами и болотники, воспитанные на американских боевиках, наплевательски относятся к тому, что их предки посвятили всю жизнь на строительство мощного государства – России.
Сейчас уезжает та элита, которая никогда не будет работать на благо России, на благо Родины. Они наоборот будут делать все возможное, чтобы разрушить РФ, выполняя указания из-за океана.
ЛИБЕРАСТИЯ...
Кобзон привёз инсулин. Спел.
Истерика. Вонь. Нон-грата и уголовное дело.
Российская апчественность, сцуко, негодует:
"Вмешательство во внутренние дела суверенного Фашихохланда!!!"
Пореченков привёз фильм. Пофоткался в каске и бронике, пострелял в стену.
Истерика в квадрате. Уголовное дело. Запрет на фильмы с участием актёра.
Российская апчественность в лице СЖ заходится в слюнявом лае:
"Ату его!!! Позор! Ужоснах!"
05.11.2014. Украинские "вызволытели" из Авдеевки прямой наводкой расстреляли школьников, игравших на школьном стадионе в футбол.
ТИ-ШИ-НА ..................................................................................................
https://www.facebook.com/sergej.veselovskij/posts/731084923639519?fref=nf
Ничего личного, только бизнес. Заплатили - воняем, не заплатили - отдыхаем.
Сколько же педофилов среди либерастов...(((
http://www.youtube.com/watch?v=1Pu5aQgkvAw
А к чему это? тетка про своего мужа рассказывает. Все это случилось 100 лет назад, а записала она это только сейчас...
Даже если и жила она с извращенцем, то что с того? У нас что ли таких мало? Меня один такой в 82-м году пытался в парк заманить. Они были, есть и будут. И никакого значения не имеет какие у них политические взгляды.
короче, чушь очередную написал.
вы еще этот бред слушали? по ссылкам саида лучше не ходить, чтобы время не терять.
что значит оправдываю?
и потом... его что осудили? какие-то доказательства нашли, чтобы привлечь (кроме теткинских обвинений)?
видимо, она не считает это позором.
или делает это за какие-то свои выгоды.
опять же.. никто не отрицает существование таких случаев, это мерзость страшная, что тут говорить?
просто вы представили сей факт, как нормальное и массовое явление.
С этим согласится просто невозможно.
Оно имеет точно такой же процент, как и у нас.
Не соглашусь, бо в протестные движения революционеров - идут одни подонки, и самое жизненное отребье... Есть там небольшой процент обманутых агитацией, но он незначителен и со временем отпадает, так как прозревает! Взгляните на соседнюю территорию именуемую когда-то Украиной... - и всё сразу же встанет на свои законные места! ИМХО
А что на нее смотреть-то? они хотели убрать вороватое жулье, которое у власти окопалось, вышли, помитинговали, свергли, свергая так устали, что не было сил и времени разобраться, что пришли точно такие же гоблины. Мы тут еще им здорово помогли с донецком, крымом и ко.
они молодцы, что хотя бы начали.
убрали одних - уберут и других
а мы, как сидели молча, так и продолжаем сидеть и глотать все, что наши гоблины придумывают
Все нынешние украинские министры - входили в предыдущие правительства... Не ИМХО
Таки, кого они убрали, разве что Януковича с парой особо приближённых лиц?
Лично Вам не терпится дождаться кровавых перемен в нашей политической и прочей жизни - ещё при своей собственной?
ты не смотрел "Вечный зов"? не помнишь, что жену Федора изнасиловал отец?
ну ты же собираешь "ужастики" по всему интернету, а советский наш фильм забыл.
Примеры их фильмов, и прочих художественных произведений, по нашему - разводок, не могут предъявляться в качестве жизненных примеров! ИМХО
Из жизни хипстеров: лесболибертарианский мундеп Кичанова разводится с гоможурнализдом Гнилорыбовым
Трогательные фотографии по ссылке
http://general-ivanov.livejournal.com/2241165.html
Захар Прилепин
Помню, как однажды Людмила Улицкая назвала мои взгляды «антиинтеллигентскими».
Несколько месяцев спустя Татьяна Толстая корила меня за то, что я «презираю интеллигенцию».
Насколько я понимаю, Людмила Евгеньевна и Татьяна Никитична относятся друг к другу сложно — а тут, надо же, сошлись.
На самом деле, к интеллигенции я отношусь с огромным почтением — но, к сожалению, этот класс русских людей сумев пережить даже Советскую власть, не смог пережить 90-е и «нулевые». Частью интеллигенция была деморализована и развращена, частью маргинализирована, а оставшиеся в прямом смысле слова - вымерли.
За интеллигенцию себя выдают теперь те, кого мы любовно называем «прогрессивной общественностью». Сами себя они именуют «либералами».
А теперь послушайте, что писал Юрий Олеша про интеллигенцию: «У нас есть специальность — интеллигент. Это тот, который сомневается, страдает, раздваивается, берёт на себя вину, раскаивается и знает в точности, что такое подвиг...»
Здесь — внимание. Тот класс людей, что мнит себя сегодня интеллигенцией и те, кого совместно считают интеллигенцией Т.Н. Толстая и Л.Е. Улицкая:
а) не сомневаются в своей правоте;
б) не страдают в том смысле о котором говорил Олеша;
в) не раздваиваются, а последовательно отстаивают исключительно собственную правоту;
г) никогда не берут на себя вину;
д) никогда не раскаиваются — даже в тех вещах, в которых виноваты самым очевидным образом;
е) и, наконец, если представления о подвиге, скажем А.П. Чехова (будет война — поеду врачом на войну) не вступали в противоречия с представлениями о подвиге в народе — то нынешние представления о подвиге в среде «интеллигенции» в самом лучшем случае могут вызвать в народе удивление.
Путать либеральных интеллектуалов (и либеральных антиинтелектуалов) с русским интеллигентом — очень серьёзная и грубая ошибка.
У Татьяны Никитичны Толстой хороший вкус.
Если она подойдёт к зеркалу и серьёзно объявит: «Я русский интеллигент!» - она первая захохочет в своей замечательной манере. До слёз нахохочется, и потом будет долго приговаривать негромко, смахивая счастливую слезу: «...ох, ты, Господи... угораздит же такое сказать... ох...»
Это действительно смешно.
(Теперь по очереди подводите к зеркалу всю либеральную рать и заставляйте их громко произносить эту фразу: «Я русский интеллигент!» Всякий раз можно хохотать до колик. Удар может хватить от смеха. Даже не будем перечислять эти фамилии, уже смешно).
https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/843423749035281
Ф. И. Тютчев (из письма дочери Анне (Аксаковой), 26 сент. 1867):
«...Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей...
Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа...
А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается.
Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России.
Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней...
Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты...»
Одним из ведущих трендов антироссийской пропаганды — и чисто западных, и прозападных внутрироссийских СМИ являются дежурные упрёки в “отсутствии в России демократии”.
Вариации этого обвинения, особенно из уст либеро-креакловской тусовки: “Россияне не хотят демократии” — а потому их надо долго и упорно “приобщать к демократическим ценностям”.
Собственно, последнее уже и происходит все годы после распада СССР — посредством “неправительственных организаций” и прочих “иностранных агентов” с иноземным финансированием “соросовского типа”.
Которые на словах занимаются “построением в России гражданского общества”, а на деле — готовят ликвидацию России вообще. Во всяком случае, как единого и мощного государства.
Каковы же успехи всей этой малоблагородной деятельности? Ответ на этот вопрос попытались дать социологи Левада-Центра. Тоже, кстати, признанного “иностранным агентом” еще в мае прошлого года по итогам прокурорской проверки. Так что, указанное исследование в какой-то мере является своего рода и “самоотчётом о проделанной работе” перед зарубежными спонсорами.
Увы, предъявить последним какие-то достижения не получается. За исключением, разве что, единственного пункта — 62% опрошенных россиян твёрдо уверены, что их стране нужна демократия, против всего 24%. Впрочем, данный показатель практически не изменился за три последних года.
Однако, остальные цифры исследования вряд ли порадуют Брюссель и Вашингтон. Потому как демократия образца Европы и Америки нужна ныне всего-навсего 13% населения.
Это при том, что в 2011 году таких было 19%, а в прошлом, 2013-м — так, вообще, был “пик” — 26%.
То есть, только лишь за год количество убежденных “западников” уменьшилось ровно вдвое. Зато, с 46% в 2011 и 34% в 2013 до 55% выросло число тех, кто считает, что России нужна демократия особая, соответствующая национальным традициям и специфике России.
Но, может быть, Запад достиг каких-то успехов в пропаганде своих идей — как говорится, “не мытьём, так катаньем” — посредством обычных человеческих контактов, каких-то экономических интересов и т.д.?
Хотя, в целом положительно к “западному образу жизни” относится 34% опрошенных (отрицательно — 42%), но ощущают себя “западниками” в большей или меньшей мере — всего 14%. А 80% это совершенно не важно.
Работать на Западе хотели бы всего 18%, не хотели бы — 70%. Стоит заметить, что этот показатель мало изменился за последние 8 лет.
Но, пожалуй, один из самых больших “обломов” для западной пропаганды состоит в том, что даже из числа тех, кто не прочь был бы покинуть “родные пенаты” — всего 5% (двадцатая часть!) готова сделать это ради обретения “свободной страны, правового государства, где защищены твои права и свободы”. Все остальные мотивы, по большей части, чисто “экономические”.
Поневоле вспоминается поговорка из церковной среды о тех, кто приходит в монастырь не молиться, а в поисках жизненного комфорта: “Он пришел не ради Иисуса — а ради хлеба куса”.
Но, с другой стороны — а чему тут удивляться? Все разговоры о “западных демократических ценностях” — не более, чем мишура, декорация для истинного фундамента тамошнего общества, общества потребления. Так что, если этому потреблению нечто антидемократическое пока не мешает — на это обычно не обращают внимания. Как в той же Америке, с законами, принятыми после терактов 11 сентября.
Не оправдались надежды Запада и его российских “агентов влияния” и на “народную дипломатию”. Среди тех, кто бывал за рубежом и знает иностранные языки, сторонников “особого пути” для России практически столько же, как и среди тех, кто языков не знает, и в командировки-отдых за границу не выезжал. Разве что, в первой категории больше “оптимистов”, надеющихся на то, что отношения между Россией и Западом могут быть дружественными — 33% против 22% у “невыездных”.
Но, и среди лично знакомых с “прелестями” западной жизни пессимистов, считающих, что отношения всегда будут строиться на недоверии, всё равно абсолютное большинство — 58%. Всего же среди всех опрошенных — таких, прямо скажем, не пессимистов, а реалистов — 64%.
Итак, подведем наиболее важные итоги. Считают себя “западниками” — 14%, всего 13% желают видеть у себя дома “западную демократию”, чуть больше, 18% не прочь поехать на Запад для работы и проживания, 26% верит в возможность существования действительно партнёрских отношений России с Европой и США.
Но, при этом четыре пятых россиян прохладно относится к “западному образу жизни”, 55% считает, что России нужна своя форма демократии (ещё 16% — что такая, как при Союзе), 70% не собирается эмигрировать на Запад, а 64% уверены, что отношение последнего к России всегда будет враждебным.
Как несложно заметить, все цифры из последнего абзаца составляют каждая по отдельности “квалифицированное большинство”. Которое, если его “конвертировать” в депутатские мандаты, может запросто принимать любые поправки к Конституции — на уровне самых рафинированных стандартов западной демократии.
Увы, такие соображения недоступны мозгам прозападных “креаклов”. Максимум, на что они способны — это постоянно заявлять в духе высказывания одного из либералов ельцинской эпохи по итогам разгромных для партии Егора Гайдара выборов в Госдуму: “Россия, ты сдурела!”
Вместо этого в сознание аудитории внушается, что “истинная демократия” — это совсем другое, то, что проповедуют прозападные СМИ, оппозиционные политики и такая же “творческая интеллигенция”, образца певца украинской хунты Макаревича.
Что ж, именно на таких принципах и строится глобализационная экспансия Запада и США по всему миру.
Если в какой-то стране смотрят им в рот — значит, там демократия. Если нет — значит, “тоталитаризм, тирания и диктатура”.
Хотя, сами же наиболее честные западные политики, вроде президента США Рузвельта, вполне адекватно оценивали многих “демократов” из первой категории: “Сомоса, конечно, сукин сын — но он наш сукин сын”.
На самом же деле, древнегреческий термин "демократия" означает не что иное, как “власть народа” — большинства, народо-правление. И каждый народ, кстати, вполне по преамбуле американской “Декларации независимости”, “имеет право учреждать или свергать ту или иную форму правления”.
Собственно, и на Западе есть парламентские и президентские республики, конституционные монархии. А Швейцарская Конфедерация — вообще большинство важных вопросов решает на референдумах.
Но, кто сказал, что, скажем, египетская система подтверждения полномочий действующего президента на референдуме антидемократична, если на таком голосовании подавляющее большинство населения голосовало за продление мандата главы государства?
С какой стати иранскую модель шельмуют “антидемократичной” — если в её рамках регулярно проводятся альтернативные выборы? А, там все равно действуют общие рамки исламской государственности? Ну так, если в стране подавляющее большинство населения исповедует ислам — каким же ещё Ирану быть?
Никто же не возмущается, что все “права и свободы” в США находятся в не менее “прокрустовых” рамках экономического либерализма в угоду Уолл-Стриту — давно являющемся истинной “религией” “цитадели демократии”!
За многословными размышлениями о демократии пропагандисты из либерального лагеря “забывают” сообщить о ее главном содержании — демократия должна быть “собственной” в любой стране. Как и собственный народ и избираемая им элита.
Если же и демократические ценности, и их идеология, и представляющие их политики — душой, телом (а также, капиталами и виллами) принадлежат другим государствам, выражают их интересы — то это уже не демократия вовсе, а просто слегка облагороженный “оккупационный” (или колониальный) режим в рамках глобализации — как высшей формы системы неоколониализма.
Так что, рассмотренный опрос Левада-Центра всего лишь ещё раз показал — россияне “сдали экзамен” на истинную демократию.
То есть, способность к настоящему народо-правлению — собственного, а не американского, немецкого или французского народа.
Жаль, конечно, что пока еще не сто процентов готовы к отстаиванию в этом народоправлении своих, а не зарубежных интересов, но общая тенденция выглядит весьма оптимистично.
http://politrussia.com/society/rossii-nuzhna-demokratiya-no-tolko-svoya-723/
Либеральные мифы
1 Мифы о плачевной демографической ситуации в России
1.1 Россия вымирает миллионами
1.2 Дальний восток захватывают китайцы
1.3 Из России массово валят на Запад
1.4 Статистика врёт. На самом деле в России осталось 90 миллионов человек
1.5 В России несколько миллионов беспризорников
2 Мифы о дикости и недоразвитости России
2.1 Россия — страна третьего мира
2.2 Олимпиада в Сочи-2014 — это чистый распил
2.3 Россия — неразвитая страна
2.4 Русские — черствые и бессердечные люди
2.5 В России деградирует система образования
3 Мифы о запредельно низком уровне жизни в России
3.1 В России нищенский средний уровень жизни
3.2 Российские пенсионеры продолжают нищать
3.2.1 Подмиф: инфляция всё съедает, пенсия уходит на коммуналку
3.2.2 Подмиф: с такими ценами на нефть можно было бы и в 20 раз повысить
3.3 В России невозможно купить квартиру
3.3.1 Подмиф: ипотека доступна только для семейных людей
3.3.2 Подмиф: в других странах всё очень дёшево
3.4 В России всё очень дорого
4 Мифы о проблемах в экономике России
4.1 В России невыносимый инвестиционный климат — бизнес душат налогами и бюрократическим препонами
4.2 Россия ничего не производит
4.3 Сельское хозяйство России полностью развалено
4.4 В России нет автомобилестроения
4.5 Российский космос в глубочайшем кризисе
4.5.1 Подмиф: ГЛОНАСС — наш позор
4.5.2 Подмиф: наши ракеты очень часто падают
4.6 Оглянись вокруг себя: ни одной сделанной в России вещи
4.7 Российские нанотехнологии — это распил и шарлатанство
4.8 Россия сидит на нефтяной игле
4.8.1 Подмиф: Нефть в России скоро кончится и настанет катастрофа
4.8.2 Подмиф: При низкой цене на нефть экономика России рухнет
5 Мифы о ненужности Путина и преступлениях действующей власти
5.1 Путин ничего не сделал за 14 лет
5.2 Сталин за 14 лет полностью преобразил страну
5.3 При таких высоких ценах на нефть и газ Россия бы развивалась при любой власти
5.4 Власть виновата в том, что накапливает огромные золотовалютные резервы вместо инвестиций в развитие страны
5.5 Путин подарил острова Китаю и огромные акватории Норвегии
5.6 Путин разрешил НАТО построить военную базу в Ульяновске
5.7 А давайте сравним с планом Маршалла
6 Мифы о коррупции
6.1 Путин разворовал страну
6.2 В России самые дорогие в мире дороги
6.3 Власть ничего не делает для искоренения коррупции
7 Россия — тоталитарное государство, в котором нет гражданских свобод и демократии
7.1 Выборы фальсифицированы
7.2 В России установилась олигархическая диктатура
7.3 В России нет свободы слова
7.4 Внесистемная оппозиция борется за гражданские права и свободы, а кровавая диктатура им мешает
8 Прочие мифы о России
8.1 В России ущемляют гомосексуалистов
8.2 Чеченский (кавказский) вопрос
8.3 Система ЕГЭ сделана для отупления российских школьников
8.4 Российская армия утратила боеспособность, а ее вооружение можно сдать в металлолом
8.5 Судебная система России чудовищна, так как выносит очень мало оправдательных приговоров
8.6 Международные права человека массово нарушаются в России
8.7 Миф о пользе сезонного перевода стрелок часов
8.8 Здравоохранение в упадке, закрыли 40 % больниц
8.9 Стихотворение «Прощай, немытая Россия», якобы написанное Лермонтовым
9 Мифы о Западе
9.1 На Западе полицейские позволяют демонстрантам всё
9.2 На Западе почти нет коррупции
9.3 На Западе нет бедности: все ходят жирные и счастливые
9.4 На Западе всё очень дёшево
9.5 На Западе спокойно и безопасно
9.6 На Западе свободная экономика и честная конкуренция
9.7 США — мировой полицейский
9.8 В Европе эффективные местные власти в идеальных городах
9.9 Частный бизнес с уважением и пониманием относится к потребителю
9.10 А вот в США оппозицию поддерживают, а не гнобят!
http://ruxpert.ru/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B
Либеральная демагогия
1 Патриотизм и космополитизм
1.1 Патриотизм — последнее прибежище негодяя
1.2 Глупо воевать за яхту Абрамовича
1.3 Россию следует позорить, для её же пользы
2 Экономическая доктрина
2.1 Свободная конкуренция и невидимая рука рынка
3 Россия и Запад
3.1 Благополучие заразно
3.2 Не смотрите «как у них», занимайтесь своими проблемами
3.3 Сравнивать Россию с другими странами нельзя
3.4 Охранители всё время сравнивают Россию с Западом
3.5 На Западе всем наплевать на Россию
3.6 Мы зря тратим время на чужие недостатки
3.7 В селе Гадюкино у свинарей зарплата низкая
4 Свобода и либерализм
4.1 Либерализм — это свобода
4.2 Свободы много не бывает
4.3 Социальные программы не нужны
5 Коррупция
5.1 Главная проблема любой страны — это коррупция
5.2 Чиновник всегда хочет украсть
5.3 Налоги платить не надо, потому что их все равно разворуют
6 Софистическая обработка новостей
6.1 Экстраполяция как демагогия
6.2 Цикл будущего времени
6.3 Ошибка порядков
6.4 Сужение ситуации до одного примитивного факта
6.5 Официальным данным верить нельзя
6.6 Либеральные сравнения
7 Сменяемость власти
7.1 Власть нужно менять регулярно как подгузники, и по той же причине
7.2 Любая другая власть будет лучше этой
7.3 Революции полезны
7.4 Хорошего правителя можно выбрать перебором
7.5 Царь хороший, а бояре плохие?
7.6 Двухходовка Навального
8 Слабость власти
8.1 Внутри власти должна быть конкуренция
8.2 Чиновники — не более чем обслуживающий персонал
8.3 Не стыдно тебе пресмыкаться перед властью?
9 Травля оппонентов
9.1 Приписывание оппонентам беспомощной аргументации
9.2 Вы все кремлеботы!
9.3 Презумпция виновности
http://ruxpert.ru/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Очерняющие Россию лица и организации
1 Русскоязычные персоналии
1.1 Алексей Навальный
1.2 Сергей Удальцов
1.3 Андрей Мальгин
1.4 Антон Носик
1.5 Егор Просвирнин
1.6 Юлия Латынина
1.7 Оксана Вельва
1.8 Алексей Кунгуров, kungurov
1.9 uglich-jj
1.10 SkySheep
1.11 Леонид Волков
1.12 Станислав Белковский
1.13 Зубов, Андрей Борисович
1.14 Джемилев, Мустафа Абдулджемиль
1.15 Виталий Шишкин
1.16 Jedem das Seine
2 Русскоязычные СМИ и порталы
2.1 Русскоязычная Википедия
2.2 Новая газета
2.3 Радио Эхо Москвы
2.4 Телеканал «Дождь»
2.5 Радио «Серебряный Дождь»
2.6 Грани. Ру
2.7 Symboli.ru
2.8 Sports. ru
2.9 Телеканал «ТВ-2» (Томск)
2.10 Израильское русскоязычное телевидение «Девятый канал»
2.11 Эхо России
2.12 Lurkmore
2.13 Lenta.ru
2.14 Newsru.com
2.15 РБК
2.16 Православие и мир
2.17 Электронная газета «Татар Уян» (татарин пробудись)
2.18 Сайт новостей «Зомбоновости»
2.19 Группа «РАШКА — КВАДРАТНЫЙ ВАТНИК» Вконтакте
2.20 ОД Реструкт
2.21 Информационное Сопротивление
2.22 StopFake
2.23 Росбалт.ру
2.24 Информационно-аналитический портал «Свободная зона»
2.25 Информационное агентство УНИАН
2.26 Портал UAINFO
2.27 Белорусский портал by24
2.28 Сivitas Вестник гражданского общества
2.29 Информационный портал MAIL.RU
3 Англоязычные СМИ и порталы
3.1 EnglishRussia
4 Аналитики и исследовательские центры
4.1 Transparency International
4.2 Credit Suisse
4.3 HelpAge
4.4 Boston Consulting Group
4.5 The Legatum Institute
4.6 World Economic Forum
4.7 Блумберг
4.8 Economist Intelligence Unit
4.9 Mercer Human Resource Consulting
4.10 Vision of Humanity
4.11 Heritage Foundation
4.12 Maplecroft
4.13 Институт Земли Колумбийского университета
4.14 Управление ООН по наркотикам и преступности
4.15 Адриан Уайт, социальный психолог из университета Лестера
http://ruxpert.ru/%D0%9E%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B8_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Ахахах!:)) Больше всего в списке "очерняющих" понравился п. 2.1 Русскоязычная Википедия. Вот уже действительно, у вас градусник виноват в температуре за окном! А уж как Британика или "Естественная история" вас, автор, оскорбят! А в собственную медкарту вам лучше вообще не заглядывать:):))
да, кстати, возник вопрос: почему обвинили исключительно русскую википедию? Возможно, авторы опуса языками не владеют, или подозревают, что в англоязычном варианте или каком - нибудь испанском или хинди содержатся исключительно хвалебные посты?
А sports.ru чем очерняет России? Тем, что правдиво публикует проигрыши нашей сборной?)
про мейл.ру вообще молчу)
похоже кто-то над ватниками глумится, разбавили их методичку, понимая, что они мозгами не очень сильны и подвоха не увидят)
Пишет Дарья Кустова.
Меня только что порвало и я не могу пойти спать, хотя пять минут назад сидела засыпала))))))))
Статья по ссылке, стандартное обсуждение ( срач по -простонародному) и тут комментарий от свидомого товарища:
"Хорошая ватная тактика: дать ссылку на кучу документов, сиди читай, вникай, оценивай..."
ПонЕли, ватники, в чем ваша вина? Нефига загружать мозги расово правильным украинским подданным, они у них не для этого.
Я сползла, реально, вместе с мужем))))))))))))))))) Комментарий года, чесслово!!!!!!
https://www.facebook.com/sergej.veselovskij/posts/731242366957108
они просто видят, что народ потихоньку начинает трезветь, да и великодержавная идея так же слилась. Управляют кризисом как могут, стратеги блин. Главное же что? Ответственность от себя отвести: важен не результат, а процесс, а там, может и "до канадской границы" добегут.
народ их просто на куй послал. кому они нужны, кроме себя и своих семей. ноль толку.
я тут Пелевина читканула. чо-т и у него там все печально, безнадега полная. вопрос возник даж - и он под заказ пишет?
Не знаю.
Но Пелевин, как бы это сказать. ... очень жестко ментально структурирован и циничен. В этом есть своя правда, но только для определенной системы координат.
читать противненько даже. хотя у нас реалити не намного лучше, такчт на злобу дня, все верно.
Главное - это задавить всех предателей и наймитов враждебных режимов! Народ жаждет их обглоданных костей, выставленных в публичном доступе! ИМХО
ну да да, на одну планку поставить крестовые походы с вырезанным Иерусалимом по щиколотку в крови и русское освободительное движение, это очередной раз подтвержадет ваше "знание" фактов и "понимание" истории. Ага.
Согласен, что "Союз Русского Народа" и "Союз Михаила Архангела" не были замечены в массовом вырезании евреев-иудеев. Но главное, что это Христианские союзы и они открыто выступали против иноверцев да инородцев, которые пакостили и открыто терроризировали нашу страну - Россию!
ну да, так погромчики.... Ещё хлеще! Реакционные мракобесные союзы начала 20 в. тоже пытаетесь сравнить с крестоносцами 11- 13 вв??? Саид, вы в школе учились вообще?
А, кто Вам писал школьные программы? Все погромы были прямым ответом на еврейский террор, который экстремисты развязали на территории Российской империи! Учите трактаты про причинно-следственную связь! ИМХО
нет, вас в школу не пускали:)))) Везде заговор, да, хорошо, что в вашей палате двери по расписанию открывают.
Ты так кликушествуешь с тех пор, когда лесбиянок из Политики поганой метлой погнали.
Про гениальность наших бизнесменов здесь и их эпикфейл на Западе
«Компания Hedonism Drinks экс-владельца „Евросети“ Евгения Чичваркина, который в 2008 году уехал из России и в 2010 году занялся в Великобритании торговлей винами, нарастила чистые убытки.
Как выяснили „Известия“, с момента открытия магазина Hedonism Wines (проект готовился два года) накопленный чистый убыток составил уже £3,8 млн, то есть около $6,3 млн. Британские эксперты не видят у стартапа, в который вложено более £20 млн, радужных перспектив.»
Прелестно и... закономерно. Напрягитесь и попробуйте вспомнить хотя бы одного успешного нашего бизнесмена, который, благодаря своей «гениальности», нехило поднялся здесь, свалил с баблом на Запад и там добился такого же успеха? Не получается? А потому что таких нет.
Проблема Чичваркина заключается в непонимании одной простой вещи, а именно: бизнес здесь кардинально отличается от бизнеса там. И если ты здесь успешно барыжишь «серыми» телефонами, не платя налоги, «решая вопросы» за деньги, чмыря сотрудников за маленькую зарплату и поднимаешь благодаря этому 200% прибыли, то перенести этот «успешный опыт» ведения бизнеса туда — у тебя, просто-напросто, не получится.
http://o001oo.ru/index.php?showtopic=89321&st=0
я? нет) про шпаргалки я впервые в этом году (как минимум) пишу. вы хоть утруждайтесь говорить, на кого ссылаетесь) кто этот человек, что пишет о бизнесе в Европе? что из себя представляет?
вообще говоря, у него очень специфический и дорогой бизнес сейчас, отдача от которого не является сиюминутной. кроме того, там не только он один участвует :) было же его интервью, он все рассказывал на эту тему.
да и деньги он свои проматывает, не ваши, и не государственные (как некоторые, кто строит замки на лазурном берегу для себя и всех своих родственников, имея зп 2 млн рублей в год)
да, и еще. зарплаты его продавцов всегда были конкурентны на рынке (при нем). во всех остальных сетях они не выше. так что давайте вы расскажете нам о билайне, мтс, мегафоне, связном? расскажите нам, где продавцам платят бОльшие деньги и со всем уважением и соц.пакетом. такого вообще в России нет.
Русские бизнесмены за границей
"Пи.дец, больше всего меня бесит, когда какой-нибудь русский бизнесмен про.бет весь свой бизнес, на жалкие остатки съ.бет за бугор, а потом начинает пи.деть, как ему х.ево работалось в России, и как все хотели отжать его бизнес, а он противостоял кровавой гебне до последнего.
И х.й бы с этими пи.дунами, но особенно бесит, как публика начинает приводить этих лузеров в пример, рассказывая, как все в России х.ево. Причем, пока эти бизнесмены были при делах, никто их ни секунды не любил, но как только они съ.бали, тут же стали жертвами режима и получили либеральные индульгенции.
Если бы в России все действительно было так х.ево, народ бежал бы миллионами. Но секрет в том, что зарабатывать нормальные деньги легко и просто только в России, на западе их можно только тратить. И все наши гениальные сбежавшие бизнес-мученики прекрасно это доказывают: за границей они ничего уже сделать не в состоянии."
https://www.facebook.com/andrey.fadeev.775/posts/795851350524804
ну уж цитируйте до конца, что за манеры...
P. S. Друзья, вынужден разочаровать: этот пост о ком угодно, только не о Евгении Чичваркине, с которым я в прекрасных отношениях, и с которым работал как в России, так и в Британии.
Пономарев покажет «Россию после Путина»
Опальный депутат Илья Пономарев работает над программой «Россия после Путина»
Депутат Госдумы Илья Пономарев, пребывающий за границей, работает над созданием фонда, ключевая задача которого — разработка программы развития страны с условным названием «Россия после Путина». Как рассказал «Газете.Ru» сам Пономарев, участвовать в проекте будут предприниматели и общественные деятели из «сверхновой волны эмиграции», среди которых люди «с громкими фамилиями». Координировать свои шаги депутат собирается с Михаилом Ходорковским.
Депутат Госдумы Илья Пономарев, который с августа пребывает за рубежом (в основном в США), рассказал «Газете.Ru», что хочет «объединить людей из сверхновой волны эмиграции с целью их участия в разработке программы развития России после Путина».
Презентовать программу планируется не позднее 2016 года — то есть к думским выборам. Депутат считает, что она должна стать платформой для диалога оппозиции разных взглядов и основой для выработки совместного плана развития страны. «Оппозиция — и правая, и левая — могла бы создать правительство переходного периода (в случае смены власти). Все пытаются бороться с Путиным, вместо того чтобы объяснять людям, чем мы будем лучше, предъявляя обществу совместную программу действий: новую социальную, налоговую, научно-техническую политику, подход к управлению природными ресурсами, новый избирательный кодекс, наконец. Обсуждать это имеет смысл уже сейчас, иначе получится как на Украине», — предупреждает Пономарев.
Когда именно в России может смениться власть, народный избранник прогнозировать отказывается, но считает, что готовиться к этому надо заранее.
До конца года, сообщил Пономарев, будет запущен фонд, в рамках которого планируется реализовать несколько проектов. Основной — как раз разработка программы под условным наименованием «Россия после Путина». Будущие авторы труда объединятся в клуб, название которого пока не придумано.
«Прототип этого клуба — существовавший в конце 90-х — начале 2000-х «Клуб 2015», — рассказывает Пономарев. — Тогда в него вошла часть предпринимательского сообщества, разработавшего сценарий своего видения развития страны. Это был очень мощный интеллектуальный багаж». «Клуб 2015», правда, действовал в России, а не за рубежом.
Одна из целей клуба заключалась в «содействии улучшению ситуации в стране». Члены клуба за свой счет издали книгу «Сценapии для России», в которой прописывались три базовых сценария на ближайшие 10–15 лет: приход к власти силовиков; продолжение ельцинской политики; осуществление либеральных реформ. Считается, что ряд положений из книги использовали Центр стратегических разработок в период, когда его совет возглавлял Герман Греф, и власти Грузии в бытность министром экономики Кахи Бендукидзе, тоже входившего в клуб.
В нынешний клуб, говорит депутат, также войдут в основном предприниматели. Речь идет о людях, за последнее время эмигрировавших в США. Будут и общественные деятели, уехавшие за рубеж.
«Программа, которую они разработают, будет в первую очередь программой предпринимательского сообщества. Моя функция в данном случае будет лишь модераторской», — сказал Пономарев. По его словам, среди тех, кто готов участвовать в разработке документа, есть несколько человек «с громкими фамилиями», назвать которые народный избранник отказался, заявив, что о них будет объявлено к концу года.
Впрочем, политик не скрывает, что намерен сотрудничать с Михаилом Ходорковским: «Считаю его другом, союзником и собираюсь координировать с ним свои шаги, чтобы в наших действиях не было дублирования», — заявил депутат. В свою очередь пресс-секретарь экс-главы ЮКОСа Кюлле Писпанен сказала «Газете.Ru», что Ходорковскому пока ничего не известно о планах Пономарева, никаких договоренностей у него с ним не было, «но Михаил Борисович будет следить за деятельностью фонда с интересом». «Если его идеи будут соответствовать видению Ходорковского, то возможно сотрудничество», — сообщила пресс-секретарь экс-главы ЮКОСа.
И деятельность фонда, и разработка программы будут финансироваться за счет самих бизнесменов. «Это люди из сверхновой волны эмиграции. Сейчас происходит мощнейшая эмиграция из России в Штаты. Многие из тех, с кем я сотрудничал в рамках проекта «Сколково» и развития технопарков, уже находятся здесь.
В большинстве своем они уехали после присоединения Крыма. Это предприниматели, ученые, люди инженерных профессий, работавшие в сфере высоких технологий. Они не афишируют отъезд из России, поскольку не связывают свое будущее с Америкой, а хотят вернуться назад. Уровень разочарования происходящим в стране у всех очень высокий». По словам Пономарева, многие из тех, кто готов вкладываться в фонд, — люди успешные, поэтому проблем с финансированием быть не должно.
Возвращаться в Россию Пономарев, которому Федеральная служба судебных приставов в августе закрыла выезд за границу из-за наличия задолженности (в этот момент депутат как раз находился в США), до конца года не собирается. Согласно подсчетам депутата, долг в размере 2,7 млн руб., который Гагаринский суд Москвы потребовал от него выплатить по иску «Сколково», будет полностью погашен к маю 2015 года. «Но это только мои прикидки, наверняка ничего сказать не могу. Дело в том, что моя депутатская зарплатная карточка заблокирована по требованию ФССП, и я понятия не имею, какую сумму они с меня вычитают. По закону в таких случаях можно вычитать не более половины зарплаты. Из этого и исхожу», — резюмирует Пономарев.
«Если Илья себя позиционирует как наследник Путина или как второй Ходорковский, то ради бога, — комментирует идею Пономарева о возможности выработки общей для оппозиции программы развития страны депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов. — У нас есть своя программа развития, которая постоянно актуализируется. У нас есть свои специалисты, и нет необходимости привлекать забугорных деятелей». Что касается возможности создания правительства переходного периода, то, по мнению коммуниста, этот замысел может быть успешно реализован, но только в одном случае: если это правительство «откажется от либеральных мифов». «Мы, например, могли бы привлечь либералов в кабинет министров, но не на экономические должности. Пусть занимаются защитой прав человека», — предлагает депутат.
«Программ развития страны очень много уже сейчас. Такой документ разработан в РПР-ПАРНАС, есть у «Яблока» и наверняка имеется у всех парламентских партий. Если появится еще одна, то это можно только приветствовать — чем больше альтернативных подходов к развитию страны, тем лучше, — считает политик Владимир Рыжков. — Но для того, чтобы руководствоваться в своих действиях какой-то программой, надо сначала взять власть». Но пока «никаких признаков политического кризиса не видно, а власть крепко держит в руках все управленческие рычаги». Именно поэтому только умозрительно можно рассуждать и о возможности формирования оппозиционного правительства переходного периода:
«Оппозиция вполне способна договориться по внутриполитическим вопросам — все согласны с тем, что России необходима полноценная политическая реформа. Что касается экономической политики, то разногласия неизбежны», — резюмирует Рыжков.
http://www.infox.sg/politics/frame/ponomarev-pokazhet-rossiyu-posle-putina/
Внимание семинар для местных либералов, всепропальщиков и примкнувших! бгг)))
Семинар состоится в отеле Савой! Хамон и пармезан не гарантированы, к сожалению.. Но! отдохнете хоть душой))
Враг России с поучениями против России, за деньги, в этой самой России - учитесь..
Андрей Макаревич выиграл суд против колумниста «Известий» по делу о защите чести и достоинства
Суд взыскал с Александра Проханова 500 тыс. рублей
http://abnews.ru/2014/11/18/andrej-makarevich-vyigral-sud-protiv-kolumnista-izvestij-po-delu-o-zashhite-chesti-i-dostoinstva/
http://www.echo.msk.ru/news/1439440-echo.html
Дочь Александра Галича запретила Макаревичу исполнять песни отца
Заявление Алены Галич направлено в Российское авторское общество.
Андрей Макаревич ранее заявлял, что ему нравятся песни Галича и исполнял его песню «Облака» на телевидении.
Мало того, что и вид Макаревича, и его манера исполнения не выдерживали никакой критики. У меня сложилось впечатление, что он вообще не понимает, о чем поет. Кроме того, он переврал текст! Я узнала, что Макаревич готовит к выпуску альбом с песнями моего отца. Оно и понятно: Галич сейчас на волне. При этом ко мне, как правообладателю на его произведения, никто за разрешением не обращался. Не звонили мне из РАО (Российское авторское общество — ред.), ни от Макаревича. Это и возмутило больше всего. Я обратилась в РАО с заявлением о нарушении моих авторских прав, поделилась с журналистами «Комсомольской правды» Алена Галич.
По ее словам, в РАО ей отказались сообщить тираж альбома, который выпустил Макаревич, хотя он уже поступил в продажу в Москве.
Я пожилой и не очень здоровый человек. Не буду скрывать, для меня авторские отчисления — не лишняя копейка. Уже несколько лет я собираюсь съездить на могилу отца в Париж. Хотя бы собрать деньги на билет. Но даже дело не в этом. Мне не понравилось, что за моей спиной, не поинтересовавшись моим мнением, люди зарабатывают на творчестве отца. Сейчас у меня только одно желание: я не хочу, чтобы Андрей Макаревич пел песни Галича.
В авторском обществе на все вопросы отвечают, что у Макаревича есть законное разрешение на исполнение песен Галича до ноября 2014 года. Но при этом сам документ не показывают.
Пресс-секретарь Макаревича и вовсе свел все дело, как водится, к политике. Антон Чернин заявил, что артист исполняет песни Галича много лет и раньше претензий к нему не было, а заявление дочери барда он связывает с политической позицией Макаревича по поводу Крыма и Украины.
Учитывая, что каждую свою проблему Макаревич и его окружение теперь сводят к политике, складывается подозрение в том, что лидер «Машины времени» вполне сознательно начал выступать в последнее время на общественно-политические темы, причем, с непросто непопулярных, а откровенно антинародных позиций. И речь отнюдь не о свободе совести музыканта и повара. Речь о его корысти. Есть основания полагать, что Макаревич предвидел предстоящие карьерно-экономические трудности, потому сознательно решил стать «гонимым». Теперь зато по любому случаю есть ответ: враги травят…
http://varjag-2007.livejournal.com/7261312.html
Либеральные СМИ: На комете Чурюмова-Герасименко воняет как на конюшне
На комете Чурюмова-Герасименко, на ядро которой накануне успешно сел исследовательский модуль «Фила», стоит «невообразимая вонища». Об этом в эфире телеканала «Дождь» заявил научный обозреватель портала Slon.ru Константин Ранкс
Ведущий телеканала «Дождя» добавил: «Как на днях в Москве пахло, примерно, так там воняет. Ну, наверно, даже сильнее».
*************************
Прочитав эту "новость", я пришел к окончательному выводу, что надо срочно создавать нормальный научно-популярный портал.
https://www.facebook.com/ivan.rahmetov/posts/813932578644904
Тучи сгущаются
Ситуация со спутниковым снимком окончательно прояснилась даже скорее, чем я ожидала. Уже вчера к вечеру все стало понятно. Во всяком случае, для меня. Никто ничего не скрывает, все говорится открытым текстом. Об этом сказал сам Михаил Леонтьев в реплике на "Эхе", об этом же заявил Андрей Сорокин, издательский директор группы "Однако".
В чем смысл происходящего? Открытым текстом сказано: и Россия, и США прекрасно знают, кто и как сбил малазийский Боинг. И это не Россия, и не ополчение. Но всех собак вешают именно на нас. Берут горлом. Не предъявлено ни-че-го. Но из России опять пытаются сделать империю зла.
За последний год о Гитлере вы слышали едва ли не чаще, чем в сороковых. Но у Гитлера за плечами была всего лишь пара рейхстагов. Собственно, сам поджог и пресловутая радиостанция. За плечами США таких провокаций куда больше, о чем нашим дорогим либералам напомнил американский режиссер Оливер Стоун в эфире у Познера. И о крейсере "Мэн", и о Тонкинском инциденте. Тут есть и пробирка с белым порошком, и много чего еще. Наши освободители любят так часто говорить о Гааге, так вот по американскому политикуму ваша Гаага плачет давно и навзрыд. История - дама капризная. Нельзя говорить: "Мы на правильной стороне истории". История вас поимеет.
Вероятно, все это время шел закулисный дипломатический торг по сбитому самолету. Но нашим, так сказать, партнерам деваться некуда. Вдобавок, там давно шифер осыпался. Поэтому из торгов ничего не получилось. Демонстрация снимка на Первом - это не для внутреннего потребления. И, конечно, не для западного обывателя пока. Это прямое послание. Пока еще есть возможность договориться полюбовно. Но терпение у России уже на исходе. Если бы переговорный процесс начался, о снимке бы тихо забыли или даже извинились бы за ошибку.
Однако в субботу последовал ответ от Обамы. Он опять сравнил Россию с Эболой, опять упомянул Боинг в прежнем контексте. На Обаму, если вы обратили внимание, в последнее время без слез смотреть нельзя. Человек в серьезном тупике. Демократы промежуточные выборы проиграли. А нынешние республиканцы - это те еще ястребы. Это вам не палеоконсерваторы, а неоконы. Если кто не знал - это политическая сила с прямыми троцкистскими корнями (см. историю Лео Штрауса - "Корни, взгляды"). Неоконы - побочная ветвь американского либерализма, сами себя они называли "демократами, ушибленными реальностью". Так что нормальных, классических республиканцев сегодня в Америке почти что и нет. Вернее, они, коненчно, есть, но они не влияют на события.
Конфронтацию с Россией никто сворачивать не намерен. Война уже идет. Какие она формы будет принимать - это вопрос. Но ситуация будет усугубляться и дальше. Разговаривать с нами не хотят, желают делать из нас пугало, невзирая на все объективные обстоятельства.
А ведь все было понятно уже после того, как Боинг был сбит. Если бы это сделали ополченцы, то резонно было бы сразу взять вину на себя. Да, военные действия. Ошибки могут быть, в том числе и трагические. Вот конкретные виновники, они наказаны. ДНР и ЛНР приносят глубочайшие соболезнования. Конечно, сильный политический удар, но не фатальный.
Если же самолет сбила украинская сторона, то это крах. Уж эта сторона должна была прекрасно знать, кого сбивает. Ни о каких ошибках речи быть не может - чудовищное военное преступление, которое хоронит не только нынешний киевский режим, но и всех кукловодов.
Поэтому на той стороне тоже никто ни в чем не признается. Не сейчас. Лет через пятьдесят или сто. Там любят всех подчистую убивать, а спустя десятилетия бить себя в грудь и лить крокодиловы слезы.
Тучи сгущаются. Так что я не удивлюсь, если "Эхо", допустим, прикроют на самом деле. "Переформатируют". Говорящие головы оттуда приносят больше вреда, чем пользы. И иронизировать "хи-хи, да, мы пятая колонна, да, мы предатели" будете на кухнях. Потому что эту иронию больше никто не воспринимает. Да, пятая колонна. Да, предатели. Уезжайте на базу, пока не поздно.
Вот как-то так я все это вижу.
http://politconservatism.ru/forecasts/tuchi-sgushchayutsya/
Прочла в ФБ плач Сергея и Татьяны Никитиных по поводу возможного закрытия радиостанции «Эхо Москвы». И сильно удивилась.
Вроде бы умные, талантливые люди. Между прочим, оба — физики, кандидаты наук. Между прочим, песни пели на стихи Юнны Мориц.
И вдруг такой пассаж: «Мы знаем, что «Эхо» дает честные новости, что там работают думающие журналисты, там работают люди, болеющие за нашу страну».
Это кто же болеет за нашу страну?
Ксения Ларина, которая честно заявила, что «я не люблю родину давно и убежденно», и что «от слова «патриотизм» меня тошнит какими-то червяками»?
Или истеричка Евгения Альбац, фанатка США, не видящая особой проблемы в том, если «Россия разделится по Уральскому хребту»?
Или стрелка осциллографа Юлия Латынина, уверенная, что «Россия покамест отличается от Зимбабве или арабского мира одним — наличием элиты»?
Или Матвей Ганапольский, который назвал 87% россиян, поддерживающих внешнюю политику президента, “хищниками и халявщиками, помогающими Путину строить империю”?
Или Сергей Пархоменко, для которого Крым — это «кусок территории Украины, оторванный Россией»?
По поводу «честности» новостей тоже можно было бы промолчать. Особенно после 1 октября, когда войска киевской хунты прицельным огнем разрушили в Донецке школу, а на главной странице сайта «Эха» появился анонс: «В Донецке снаряды, выпущенные сепаратистами, попали в школу и маршрутку»...
Но особо удивил меня такой посыл: «Мы считаем, что нападение на «Эхо», кроме всего, — атака на интеллигенцию сегодняшних дней».
Вот мне интересно, кого этот заслуженный вокальный дуэт причисляет к «интеллигенции сегодняшних дней»?
Тех школьных учителей и преподавателей вузов, которые наперекор маразматическим установкам Минобразования, пытаются научить детей и юношество уму-разуму?
Тех врачей, что бьются, как рыба об лед, пытаясь спасти от разорения сельские больнички и фельдшерско-акушерские пункты?
Тех ученых, что наплевав на собственное благополучие, остались на Родине и пытаются восстановить порушенные научные школы?
Тех инженеров, что готовы работать по шестнадцать часов в сутки, чтобы ликвидировать наше техническое отставание в ведущих отраслях производства?
Тех библиотекарей, которые пытаются всеми возможными способами сохранить ценные книги, приговоренные к выбросу на помойку?
Что-то мне подсказывает, что совсем не их, а тех крикливых и говорливых представителей свободных профессий, которые, как мухи, облепили средства массовой информации и жужжат оттуда про ватников и быдло, имеют в виду Татьяна и Сергей Никитины, говоря об «интеллигенции сегодняшнего дня».
Так и хочется спросить: с кем вы, уважаемые мастера культуры? С теми, кто пинает измученную либеральными реформами 90-х Россию и или с теми, кто всеми силами пытается помочь ей встать на ноги?
А по поводу «Эха Москвы» могу только одно сказать — пускай жужжит, пока народ его сам не прихлопнет.
https://www.facebook.com/nora.simm.7/posts/615545798556984
Дорогая моя Нора Симм! Выше Вы перечислили несколько (хотя и не все) тяжелых болезней нашего государства. Наше государство пришло в такое состояние не из-за "Эха", не из-за Никитиных, не из-за Европы, не из-за США и не из-за Украины. Это сделали наши прекрасные властные структуры, которые имеют неограниченную власть в стране, им никто не мешает обновлять уже сделанное (а не разрушать), строить новое, совершенное, ценить человека, как такового, уважать старость, лелеять молодежь, жалеть больных и калечных, правильно выстраивать систему образования и воспитания детей, им никто не мешает все это делать. Более того, они обязаны это выполнять. Так, кого Вы предлагаете любить? И почему Вы исключаете возможность быть всем этим недовольным? Зачем слагать гимны восторженные во славу тех, кто этого не достоин? Считаю, что СЛОВО должно выполнять свою благородную миссию: оно должно делать одно - указывать праведный путь людям! Никакого двуличия, никаких хитростей, никакого вранья! Это я уже говорю непосредственно о журналистах. У них в руках перо, перед их устами микрофон! Остается быть мужественными и честными! Вот это и будет любовь к родине.
как у нас быстро общественное мнение меняется. сказал что-то не то - фсе, ты в черном списке.
именно, что они умные, с хорошим образованием, физики...
потому и понимают, что тот обман, который происходит сейчас невозможно долго подпитывать.
умных меньше, чем глупых. природа так устроена :)
прислушивайтесь к ним :)
А мне цитата Горького "понравилась": "Так и хочется спросить: с кем вы, уважаемые мастера культуры?" Под нее травили всех, кто мало-мальски был не в мейнстриме в СССР - и Пастернака, и Бродского, и Любимова. И дама вот, на голубом глазу, традицию продолжает. Тьху.((
Пастернак и Горький тоже предлагали разделить Россию по Уральскому хребту? Вы об этом так печалитесь , "неквасной патриот"?
что же вы все мешаете божий дар с яичницей?
Весело у них в Европе. В новостях пишут: "Руководители второго по величине банка Британии "The Royal Bank of Scotland" решили обращаться к своим клиентам не "Мистер" и "Миссис", а "ЭмИкс", чтобы не обидеть трансгендеров, геев и лесбиянок. Предлагается также исключить из анкеты вопрос о девичьей фамилии матери, чтобы не ставить в неловкое положение вкладчиков, воспитанных в однополых семьях".
Наши либералы-экстремалы кричат на всех углах, что Россия должна придерживаться западного пути развития и культивировать новые европейские ценности, что мы обязаны во всём подражать европейцам и разрушать веками сложившиеся устои нашего российского общества. Вот тогда, мол, европейцы наконец-то нас полюбят и перестанут бояться.
Смешные они, честное слово. Неужели они думают, что в угоду "продвинутым" реформаторам из Старого Света, я буду хлопать в ладоши, когда вместо привычных "Мужчина" и "Девушка" в нашем обиходе появится универсальное обращение "Мужевушка", подходящее людям любой ориентации, а в анкетах присутственных заведений добавится пункт "Девичья фамилия отца"?
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=765609976851017&id=100002060649390
"Дождь" проводили из бывшего офиса... Остроумно проводили...
Участники «Инициативной группы московских студентов» (ИГМС ) провожали журналистов телеканала «Дождь». Молодежные активисты проявили заботу к съезжающим с «Красного октября» штатным сотрудникам телеканала.
Московские студенты напомнили журналистам «Дождя» не забыть свои вещи, без которых вещание телеканала потеряет свой особый оппозиционный шарм.
Без «слёз Синдеевой», «кокса Фишмана», «денег Коломойского», «серой бухгалтерии», без полного собрания «сочинений Геббельса», без «русофобии» и «лжи» работа «Дождя» встанет, уверены участники ИГМС.
Поэтому активисты бережно сложили коробки с вещами, ассоциирующимися, по их мнению, с трансляцией телеканала «Дождь» и создали из них своеобразную экспозицию у входа в офис телеканала.
https://www.facebook.com/bek.tiranus/posts/367016946807776
Да, это чрезвычайно благородно, достойно и умно пнуть слабеющего в спину. Я уже не говорю о содержании посылов. МОЛОДЦЫ!
Не сомневалась, что вы оцените.
Как думаете, какой из ящиков более всего подходит лично вам?
Значит, ваше - "ложь, алчность, истерия."
Астреюшка, там в параллельном топике дауненочка обижают((
Быстрее туда... про эгалитэ-фратернитэ поблаблакать... вы показательный экземпляр деградации (зачеркнуто)... эволюции идеалов Просвещения - homo liberastus)))
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/230/3303564.htm?messageId=87462858
моих там нет. и уж тем более во мне нет лжи, алчности и истерии:)
Хорошо, что хоть по поводу собственной классификации у вас противоречия не возникло:)
вы представляете насколько ИГМС нечем в этой жизни заняться? других полезных для общества дел просто нет, только коробки собирать и обклеивать.
уровень вполне достоин их старших товарищей.
правильной дорогой идет молодежь :)
хотелось бы знать кто их руководитель и студенты каких вузов, а то как-то очень анонимно выходит, как тролли на форуме.
Восхитительно! "Раззудись, плечо! Размахнись, рука!"
Всё здесь на месте, всё доставляет.
Утащила фоточки себе на память.
Как вы стали открыты и бесхитростны, господа-инициативные-патриоты. Как креативны, как остроумны вы стали. С каким рвением, в охотку, с огоньком вы теперь работаете.
Заслушаешься вас. Зачитаешься. Не насмотришься.
интервью Павловского
http://www.gazeta.ru/politics/2014/11/18_a_6305113.shtml?_sbrid_=149c84d2e2f7385d4f47a47a0c09a52___KceOAA
Оппозиция снова умоляет Запад уничтожить Россию
Саммит, на котором российская оппозиция встретилась со своими западными "партнерами", заказчиками и кураторами в британской правительственной палате - где потребовала сильнее душить и наказывать Россию.
Среди участников, как водится, были замечены бывший премьер-министр России Михаил Касьянов, оппозиционный политик Евгения Чирикова, группа Pussy Riot, а также генеральный директор инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Билл Браудер. Последний, напомним, активно использовал труп своего подчиненного Сергея Магнитского для проведения (в том числе и руками оппозици) лоббистских, медийных и политических атак на Россию.
Участники - все как один - требовали от Запада "вмазать по России", жестче "наказывая" ее за отношение к Украине. Касьянов даже настаивал, что задушить Россию санкциями следовало еще в 2008 году, "за Грузию".
Это не первые требования оппозиционеров уничтожить свою страну - экономически, политически и даже военным путем. Так весной текущего года на просторах интернета они пытались собрать подписи под петицией, обвиняющей Россию в международном терроризме - что дало бы право НАТО и США нанести по ней удар. При этом подписывающие должны (по правилам ресурса) назвать Вашингтом "руководством своей страны" - фактически, присягнув США.
Еще можно сентябрьскую акцию "несолгласных" - тогда столичные оппозиционеры, говоря об Украине, прославили и позвали НАТО. Любопытно, что произошло это после того, как будущий генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что впереди у НАТО - только конфронтация с Россией. Ранее генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, выступая в Chattam House, заявил, что Россия - враг, который воюет умнее и быстрее, чем НАТО. Еще в интервью The Guardian, он признал - альянс планирует развернуть новые базы у границ России.
"Вспомните, сколько ведущих оппозиционных правозащитников требовали свободы для Стомахина - призывавшего сжечь РФ ядерным огнем, а на "марше поддержки политзаключенных" его портреты несли при полном одобрении либеральных "шествующих"?",- сообщала пресса. Журналисты также спрашивали, не забыл ли кто-то профессора ВШЭ Сергея Медведева, искренне поддержанного с его предложением "отдать Арктику и ядерное оружие" или Евгению Альбац - согласную "разделить Россию по Уральскому хребту"?
"А может, Ходорковскому несогласные выразили фи за попытки договориться с США "вы нас $100 000 000 000 когда я стану управлять РФ, а мы сдадим ядерный арсенал"? Или вылетели из памяти переживания господ либералов о том, что в случае "принудительной демократизации России Путин нажмет ядерную кнопку"?,- спрашивали СМИ.
Ведь вряд ли кто-то забыл, как известный оппозиционер и бывший член КСО на западной конференции призвал США и НАТО применить против России войска? По его словам, "единственное, чего боится Путин, - это применение военной силы против российских войск". Таким образом, "звезда" российской "Болотной" присоединился к другим популярным спикерам протеста, ранее призывавших Запад то задушить Россию санкциями, то применить против нее флот, то ввести войска, то "поставить Россию на колени".
Так, например, раньше виднейшие оппозиционеры защищали человека, объявившего главную протестную идею. "Зачем теперь жить? Чтобы вернуть Крым Украине",- предложили оппозиции,- "Крым - это Украина и должен быть возвращен Украине! Отныне - это наша национальная идея, наша клятва и зарок, утренняя и вечерняя молитва",- призвал он.
Хотя что ждать от оппозиции, когда ее спикеры и лидеры не стесняются требовать от россиян "встать на колени перед Украиной и стоять на них веками", добавляя "необходима оккупация России и силовой отъем у нее ядерного оружия".
Впрочем, как уже отмечали и российские СМИ, и западная пресса и даже американские эксперты, российская оппозиция настолько политически слаба, что можешь лишь надеяться на классическое "заграница нам поможет". Потому как сами оппозиционеры (за коротким исключением 2011-2012 годов) умеют лишь "оседлывать" чужие протесты.
Достаточно вспомнить, как во время кризиса-2009 "несогласные" и их лидеры метались между городами, где проходили массовые протесты, вылезая на сцены и после объявляя себя "движущей силой бунта" - это было и во Владивостоке, и в Калининграде, и в Тольятти, и даже позже - в Крымске и Астрахани. Безрезультатно. Точнее, в некоторых городах (например, в Архангельске) протестующие рабочие и коммунисты чуть не избили "эмиссара" будущей Болотной за его призывы осудить Россию "за вторжение в Грузию и войну-2008".
http://www.politonline.ru/interpretation/22879283.html
В Лондоне прошла Конференция Российской Оппозиции под сверхактуальным названием «Что ждёт Россию после Путина: спустя пять лет после смерти Сергея Магнитского».
В России давно забыли, кто такой Сергей Магнитский, но в конференции в британской столице приняли участие те, кто помнит. Правда, многие из них уже сами подзабыты на далёкой Родине, но, тем не менее, перечисляем: экс-пуссирайот Толоконникова, экс-премьер Михаил Касьянов, экс-защитница химкинского леса Чирикова и ещё около 200 экс-персонажей.
Эти политические гиганты потребовали от Британии более решительных и жёстких действий в отношении России.
Тот факт, что Запад продолжает ставить на перечисленных граждан в своих расчётах на «Россию после Путина», — не может не радовать. Значит, больше у него никого нет.
http://www.odnako.org/blogs/novosti-holodnoy-voyni-kitay-prinimaet-shoygu-a-london-pussi-rayot/
71-летнему писателю Эдуарду Лимонову певец ртом головы Андрей Макаревич предложил "попробовать беленького после черненького".
76-летнему писателю Александру Проханову он же предложил "спустить брюхо".
Все мы понимаем, что фронтмен "Машины времени" -- интеллигентный человек. Белая кость. Либерал и борец за права народа. Он всегда отстаивал гуманистические принципы в своих песнях и не раз говорил: "Я готов принять любую точку зрения, но хамство я не люблю".
https://www.facebook.com/maria.divyanina/posts/753521904695213
Среди «акул пера» либеральной журналистики похвастаться докторской степенью Гарвардского университета может лишь главред The New Times Евгения Альбац. Однако не исключено, что степень – «липовая».
Согласно открытым данным, докторская диссертация Альбац посвящена теме «Бюрократия и российская трансформация.
В подлинности диссертации Елены Марковны усомнился юрист Дмитрий Гололобов, экс-глава правового управления ЮКОСа, член адвокатской палаты Москвы. По его словам, в «докторстве» госпожи Альбац есть «три очевидные странности».
Во-первых, тот факт, что писала она диссертация аж целых лет 8 (согласно публичным источникам). Уже как-то сомнительно. PhD даже самые ленивые пишут максимум за 4-5 лет.
Во-вторых, сам текст диссертации. Для Гарварда – всего 450 с чем-то сносок? Извините. У меня в проверяемых студенческих магистерских диссертациях бывает по 400, а тут гарвардский PhD.
«В-третьих, покажите мне хотя бы одну академическую (в нормальном научном журнале) публикацию Альбац на английском за десять лет, прошедшие с момента защиты диссертации», – продолжает юрист на своей странице в Фейсбуке.
Согласно странице Альбац на сайте Высшей школы экономики, подобных публикаций на счету «золотого пера» вообще не имеется, значатся лишь публикации в The New Times и стенограммы эфиров радиостанции «Эхо Москвы».
«Это уже, согласитесь, совсем подозрительно. Гарвардский доктор систематически не пишет и не публикуется на английском в серьезных академических журналах», – подчеркивает Гололобов.
...
"Именно из-за подобных "научных" деятелей и работ и возникают слухи о "политических взятках" в виде обучения в престижных университетах и "агентах Госдепа" в оппозиции, заключил юрист Гололобов.
http://www.ridus.ru/news/172256
Захар Прилепин
В Бухаресте Россия была почётным гостем на Книжной Ярмарке. На российском стенде во время открытия было не протолкнуться.
Ходил на местное телевидение и местное радио, у меня неизменно, хоть и несколько стесняясь, спрашивали не гнетёт ли меня российская цензура и прочее кагэби. Я честно отвечал, что не гнетёт. Пишу, что хочу.
Но меня всё равно забавляет эта ситуация: вот приехал к нам писатель из Румынии, или там из Финляндии, или из Испании, а мы спрашиваем: не гнетёт ли вас цензура? А зачем Лорку расстреляли тогда?
А, ещё спрашивали не хочу ли я эмигрировать.
Когда в пятый раз спросили о чём-то подобном, я сказал, что на Западе живёт отдельный маленький класс русских писателей «на экспорт». Они, если и знали, то уже давно забыли реалии русской жизни, чем живут и даже как разговаривают люди в России не очень понимают, но вместе с тем являются основными поставщиками информации о жизни в нашем смрадном болоте, обнесённом колючей проволокой.
Неожиданно журналист засмеялся и сказал: «Да, да! Так!»
https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/849602078417448
Подумалось, что между сегодня и последними предвоенными годами, всё же есть разница.
Сегодня мы больше не верим ни в особую красоту европейских ценностей, ни в европейский гуманизм, ни в совбоды-демократии. Мы поездили и знаем, что, с поправкой на климат и геологию, они живут не так уж и замечательно. Да, есть колизеи-лувры-барселоны, этого не отнять. Но и это приедается. Мы выяснили, что после пиццы и захера всё равно тянет к картошечке с салом, что капуччино и эспрессо легко варятся в кофеварке за 4-5 тыщ, а гречка, даже после хамона не теряет своей привлекательности. Мы не верим, что там ходят в Бриони и Гуччи - это здесь ходят в Бриони и Гуччи.
Ещё мы точно знаем, что всё, что есть там - можно купить. В отличие от того, что есть здесь.
И да, мы совсем не верим в Пакт о ненападении.
Дмитрий Боярин
что это, по-вашему: "Ещё мы точно знаем, что всё, что есть там - можно купить. В отличие от того, что есть здесь"..?
я и не думала меняться, просто ваши порывы повсеместно перешли от "у нас свой путь" к "вы все негодяи, а мы все в белом"
жаль
вы не улавливаете оттенка, но это из-за отсутствия непосредственно в РФ, возможно
народ так любил Запад, особенно кто ездил туда, жил там, что очень неприятно удивлен их желанием унизить и ограбить сейчас
Колизеи с барселонами - это пять.
Вот еще один не верящий в европейские ценности поездил
http://tvrain.ru/articles/rossijanina_zaderzhali_za_vandalizm_v_kolizee-378402/
только пармезан не кладите в пшеную кашу, это невкусно и да с чаем тоже лучше не прикусывать.
WikiLeaks разоблачил предателей в России: Немцов, Милов, Алексеева, Рыжков, Пономарев
Скандально известный сайт WikiLeaks опубликовал секретные телеграммы посла США в России Джона Байерли. Американский посол докладывал Вашингтону, как проходили его встречи с российскими «несогласными», о просьбах несистемной оппозиции и о том, что для «низвержения Путина» требуется чрезвычайная ситуация.
Тайные телеграммы в Вашингтон
Ни для кого не секрет, что российские «несогласные» регулярно встречаются с американскими политиками . Особенно приближенных, таких как Борис Немцов, вызывают непосредственно в Вашингтон, других, помельче, предпочитают принимать в посольстве США в Москве.
О ходе каждой такой встречи посол США в России Джон Байерли отчитывается в секретных телеграммах. Однако в эпоху WikiLeaks трудно сохранять секретность. Газета «Комсомольская правда» опубликовала выдержки из этих сообщений.
Телеграмма под номером MOSCOW 000304 рассказывает о встрече директора департамента России в Совете национальной безопасности (СНБ) США Майкла Макфола с российскими правозащитниками, происходившей 14 января 2010 года.
Так, правозащитники были разочарованы потеплением в отношениях двух государств и перезагрузкой российско-американских отношений.
Людмила Алексеева из Московской Хельсинкской группы посоветовала американцам внимательнее следить за тем, что происходит в Москве, но делать это деликатнее, нежели прежняя американская администрация: «Повышайте накал, но не будьте вторым Бушем…» — попросила Алексеева Макфола.
Другой правозащитник, Юрий Джибладзе из Центра по правам человека и демократии, тоже просилповысить градус вмешательства в российские дела и даже предлагает влиять на Москву некими «уступками». «Джибладзе считает, что США должны укрепить свою критику… показать, что вопросы прав человека занимают видное место в повестке дня двусторонних отношений… Как партнер России США имеют право требовать реформ в обмен на торговлю или другие уступки», — говорится в телеграмме Джона Байерли.
Редактор интернет-сайта «Кавказский узел» Григорий Шведов попросил американцев «теснее работать с НПО, не ограничиваясь только финансовой поддержкой». А Лев Пономарев из организации «За права человека» и Людмила Алексеева посоветовали США изолировать главу Чечни Рамзана Кадырова, налаживая связи с лидерами других северокавказских республик России.
Посол США подставил «несогласных»
Следующая телеграмма под номером MOSCOW 000305 от 19 января 2010 года рассказывает о новой встрече Макфола с российскими оппозиционерами. Своим докладом в Вашингтон Джон Байерли невольно выдал Бориса Немцова и Владимира Милова из движения «Солидарность», Григория Бовта из партии «Правое дело» и Владимира Рыжкова, бывшего главу Республиканской партии. «…Они согласились, что целью политической оппозиции в течение ближайших двух лет должна стать работа по предотвращению возвращения Путина на пост президента. Но, согласно их мнению и учитывая контроль Путина над обществом, к низвержению его может привести только какая-то чрезвычайная ситуация. Бовт заявил, что гражданское общество в России в настоящее время спит и вряд ли будет активно сопротивляться нынешнему режиму», — приводит американский посол слова своих гостей.
Кстати, после того как было обнародовано содержание этих докладных, Борис Немцов признался в интервью «Голосу Америки», что его слова в телеграмме Байерли переданы верно.
Вот так просто «несогласные» объясняют американцам, что нужно сделать, для того чтобы поколебать авторитет Владимира Путина. Нужна чрезвычайная ситуация, катастрофа, глобальное потрясение.
В противном случае, несистемная оппозиция в России не имеет ни малейшего шанса. Это признает даже сам Рыжков. «По его словам, большинство граждан России довольны существующим положением», — говорится в секретной телеграмме.
Однако американские дипломаты, судя по всему, не намерены делать за «несогласных» их работу. Иначе зачем США финансируют многочисленные НПО и правозащитников? «Депутинизация» должна исходить от самой России… Хотя американский президент и не выступает открыто в поддержку гражданского общества в России, как хотелось бы членам оппозиции… он полностью поддерживает демократические реформы», — учит Макфол собеседников.
Стоит отметить, что WikiLeaks пока опубликовал отчеты только о нескольких встречах «несогласных» с американцами. Надо полагать, скоро мы узнаем, сколько еще было таких визитов и кто в них засветился. А российским оппозиционерам теперь остается вспоминать, что еще компрометирующего говорили они в стенах американского посольства, о чем Байерли мог доложить в Вашингтон и что теперь станет достоянием общественности.
А у нас статью «Измена Родине» отменили уже? Думаю, имеет смысл найти английские исходники и писать соответствующие заявления в Генпрокуратуру, Следственный комитет и на имя президента — всем миром. Плюс порешаем насчет массовой акции — одно дело писульки в сети, другое дело — клоака предателей прямым текстом требующая уничтожения страны.
То, что все вышеперичисленные кадры являются предателями, достойными если не суда и расстрела, то суда и срока — мы знаем давным давно. То, что Макфол — такой же пособник террористов как и Теффт, тоже. Но когда в руки попадают подобные документы, имхо, грех не воспользоваться.
P.S. Заявление о «спящем обществе» особенно понравилось. Это мы то спящие ? Ну ну…
Прошу распространить. Сергей Колясников
http://politicrusnews.ru/news/2139.html
Дедуля не доверяет российской судебной системе!
"Публицист Александр Проханов, проигравший в Савеловском суде Москвы иск об оскорблении чести и достоинства музыканту Андрею Макаревичу, обжаловал этот вердикт в вышестоящей инстанции. При этом Проханов заподозрил полпреда правительства РФ в Конституционном и Верховном судах страны Михаила Барщевского в давлении на суд по данному делу.
"Сегодня мы подали краткую жалобу, в которой просим Мосгорсуд отменить это решение и отказать в удовлетворении жалобы Макаревича", - сообщил 24 ноября адвокат Проханова Михаил Кузнецов агентству ТАСС.
"Я прослушал, что говорилось в либеральных СМИ по поводу суда, заявил сам Проханов в эфире "Русской службе новостей". - Выступление Барщевского меня просто потрясло. Я не знаю, что двигало им, когда он так тщательно выбирал адвоката для Макаревича из своей компании". "
Уважаемые читатели! В культурной жизни нашей страны произошло знаменательное событие. Стало известно, что государство в лице министра культуры В.Мединского отказало в финансировании кинофестивалю «Артдокфест» со следующей аргументацией: «Ни один проект Манского (президент фестиваля), в том числе и «Артдокфест», не получит никогда никаких денег, пока я являюсь министром культуры. Он наговорил столько антигосударственных вещей, что пусть делает фестиваль за свой счет, никто не против. Мы же не запрещаем его».
http://www.kultpult.ru/SHok-i-trepet-Rossiya-perestala-davat-dengi-na-antirossijskuyu-propagandu-70
Важно! Срочное сообщение Вестей КПСС™
Открытое письмо Путяре от представителей творческой интеллигенции
Проклятый тиран!
Нам, российским творческим интеллигентам, не раз случалось жаловаться и писать совестливые доносы в разных рукопожатных изданиях, через интернет и на бабушкиной печатной машинке, помнящей 37-й год.
Однако то, что случилось 19 ноября, превосходит всякие границы допустимого даже для рашки™. Министр культуры заявил, что не даст ни копейки (не говоря уже о долларах) на проведение рукопожатного кинофестиваля, где мы уже много лет соревнуемся на предмет обличения неисчислимых преступлений режима, варварской русской натуры и тяжкого наследия советского прошлого.
В фестивале принимали участие лучшие люди этой страны и представители иных цивилизаций, каждый год наш «Фарт-ок-фест» знакомил более двадцати наших зрителей с шедеврами рукопожатного кино, залы всегда были полны хипстерами, геями и демократическими журналистами.
Фестиваль прославился среди русофобов всего мира, встав в один ряд с такими собратьями по разуму, как фестиваль кино для взрослых в Амстердаме, форуме БДСМ в Лейпциге и гей-пати в Торонто.
Но без государственной поддержки, к которой мы привыкли со времён Перестройки, наш фестиваль неминуемо погибнет, поскольку ни у его создателей, ни у его коллег по дурналистике, ни у зрителей нет денег. Его исчезновение станет очередным ударом по культурному и политическому престижу рашки, а ведь именно ради нанесения таких ударов и создавался нами этот фестиваль.
Сегодняшнее высказывание Мединского – первый случай за 23 года (с 1991) в современной истории России, когда государство не дало денег на русофобский шабаш рукопожатных творческих интеллигентов, а это уже попахивает репрессиями, антисемитизмом и ГУЛАГом!
Подобное заявление министра культуры означает по сути, что государственные деньги не будут тратиться на борьбу с режимом, проклятым советским прошлым, за права геев и демократических журналистов - т.е. живого, талантливого и актуального искусства. По сути дела, мы возвращаемся к самым позорным страницам в нашей истории. К временам, когда лишались возможности публиковаться Солженицын и Томик Осип Мандельшам, прославляли Алёшу Поповича, но клеймили Шостаковича, высылали Ростроповича, лишали матраса Шендеровича, не давали снимать Тарковскому, не давали воровать Березовскому.
Несмотря на всю нашу ненависть к этой стране и лично путяре, мы отказываемся верить, что деньги придётся зарабатывать трудом, а не получать из бюджета.
Если сейчас этот охранительный порыв не остановить, несколько поколений лучших людей этой страны останутся не только без грантов, но и без надежды на падение режима.
Путяра! Мы обращаемся к тебе с настоятельной просьбой и категорической рекомендацией – дай денег, иначе мы за себя не отвечаем, и последствия ее могут стать непредсказуемыми!
Председатель КиноСоюза Андрей Попрошайкин
Изя Штрудель, Петро Рагуленко, Маша Кацнельсон, Миша Цепелькац, Борис Бабский, Андрей Пахов, Мафусаил Доннарозадельвадоресов...
Вы можете поставить свою подпись на сайте Киносоюза. Подрочности там же и в пейсбуке у Андрея Попрошайкина.
Автор Александр Геллер
Анатолий Вассерман
Л.Улицкая сказала, что ей стыдно за нас и за вас, в том числе. Как относиться к таким вещам?
А. ВАССЕРМАН: Мне тоже стыдно, что в стране кто-то ещё принимает всерьёз заявления «мне стыдно за страну».
Понимаете, насколько я могу судить, большая часть тех, кто говорит «мне стыдно за страну», либо пытается таким способом выслужиться перед странами своего нынешнего постоянного или, по меньшей мере, очень долгосрочного пребывания, либо надеются, что смогут когда-нибудь попасть в эти страны и там будет приняты на хорошем счету.
Есть, конечно, люди, которые искренне в это верят, но за них тем более стыдно. Ибо верить в то, что нам есть чего стыдиться, может только человек, абсолютно не знакомый ни с историей России, ни с мировой историей.
Конечно, бывали у нас, действительно, тяжёлые случаи. В худшие моменты своей истории Россия опускалась почти до уровня, который на благословенном Западе считается непревзойдёнными вершинами благородства, но, по счастью, так низко мы падали очень редко. И в основном как раз тогда, когда наша политика принималась оглядываться на тех, кому стыдно за страну.
Улицкая пишет: «Моя страна с каждым днём приближает мир к новой войне. Прощай, Европа. Боюсь, мы никогда не станем частью европейской семьи народов». А надо ли вообще?
А. ВАССЕРМАН: В принципе, мы и так достаточно долго пробыли в европейской семье народов.
Была у меня в конце января опубликована большая статья под названием «Наша сила в том, что нас мало». В этой статье рассмотрена одна из главных причин того, почему русская цивилизация выше европейской.
И причём выше не только в моральном отношении, но и чисто в экономическом. По соотношению результатов и затрат нас никому в мире не удалось превзойти, имея так мало на старте, достичь так многого – не скажу, что на финише, финиша, слава Богу, не предвидится. Скажем так, на промежуточном финише, на регулярных сравнениях с другими.
Так вот, так хорошо двигаться по историческому пути при таких малых стартовых возможностях никому кроме нас не удавалось. И исходя из этого я очень надеюсь, что когда-нибудь европейцы вольются в русскую семью народов, и воспользуются нашим опытом того, как можно преуспевать, никого при этом не грабя и не ущемляя.
Отмечу ещё одно высказывание Улицкой. Она сказала, что наша страна приближает новую войну.
Так вот, на самом деле, наша страна отдаляет войну, в которой в высшей степени заинтересованы многие другие великие державы.
И то, что сейчас санкции против РФ, навязанные американцами, начинают всё больше и больше раздражать европейцев, это как раз препятствует укреплению политического союза между ними, а значит, оттягивает войну, которая жизненно необходима Соединённым государствам Америки, весьма выгодна Британии и оставляет шансы на выигрыш некоторым членам Европейского Союза.
Так что, Улицкая как раз, как и положено человеку с гуманитарным складом мышления, видит картину, прямо противоположную реальной.
Такие люди, как Людмила Улицкая, почему-то считают, что Россия жила с Европой в нормальных отношениях, а последними действиями она испортила отношения. Объясните, Россия испортила?
А. ВАССЕРМАН: Насколько я могу судить, вы уже практически полностью ответили на свой же вопрос.
Я целиком согласен с вами в том, что обострение отношений всегда шло извне, а не изнутри нашей страны.
И все наши действия соответствуют старому французскому детскому стишку: «Это животное очень опасное, когда на него нападают, оно защищается».
И ещё раз повторю, что большая часть либеральных воззрений на нашу страну – это воззрения позаимствованные извне. И, следовательно, очень далёкие от знаний о том, что происходит в нашей стране на самом деле.
http://rusnovosti.ru/guests/visitor/206320/336460/
чес гря, не знаю, куда постить такие новости. подошло бы больше для вестей Кремля, конечно, но такого топа нет. так что...
Нежелательные элементы
В Госдуму внесен законопроект о создании списка «нежелательных» иностранных и международных организаций. Инициатива официально поддержана правительством и Верховным судом.
http://news.mail.ru/politics/20287549/
я вот подумала, давно пора завести отдельный топ об инициативах и законопроектах наших депутатов. шоб наглядно.
или вот, нр:
Кино пойдет по плану
Минкульт предлагает новую протекционистскую меру для российской киноотрасли. Чтобы российские премьеры не оставались в тени американских блокбастеров, необходимо регулировать даты выхода в прокат фильмов, созданных с участием господдержки, то есть почти всего отечественного кино. Государство пытается взять на себя функции бизнеса, удивляются участники рынка.
http://news.mail.ru/politics/20288029/?frommail=1
все чудесатее и чудесатее.
Захар Прилепин
...тут я смотрю, часть определённым образом настроенных россиян и отдельные представители Украины крайне радостно и несколько возбуждённо отреагировали на пост по поводу оттока капитала из России.
Основной смысл их реакции: а вы чего хотели?! Чё хотели, то и получили, ватники.
Ребята, чтоб вам не было так весело, я вам при случае расскажу какие сногсшибательные анекдоты ходят о том, как - едва Европа переводит очередной транш в поддержку украинской демократии - одновременно, буквально через неделю, в Европе начинают скупать гектары и кубометры всего подряд. Угадайте с одного раза, кто этим занимается. Вах, этим занимаются люди с украинкой пропиской.
Впрочем, я знаю, знаю ваш контрдоводы заранее.
Первый контрдовод: это кремлёвская пропаганда. (Плохие новости верны только про Россию, факт).
Второй контрдовод сложней. Из России уходят деньги, потому что это Россия виновата. А из Украины уходят последние деньги, потому что это Россия виновата.
Чувствуете разницу?
https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/852125358165120
Вдогонку ко вчерашнему, чтоб расставить все точки над i.
Вчера сначала выложил известия о том, что из России бегут капиталы, потом, что капиталы бегут из Украины.
Реакция удивительная. На первую новость приходят русские и в большинстве своём пытаются разобраться: да, бегут, в чём минусы, чем объяснить. Заодно приходят наши доброжелательные соседи и кричат: ааа! доигрались!
На вторую новость приходят те же самые русские и, естественно, тоже в целом забавляются проблемам соседа, зато соседи все как один говорят: у нас этого нет, брехня.
... у них стоит заслонка на негативную информацию. Они её не принимают и не рассматривают.
В крайнем случае говорят, зато у нас все говорят о коррупции, а у вас в России вообще про коррупцию не знают. (Ещё в России не знают откуда дети берутся).
Отдельный подвид комментаторов - просвещённые российские люди, которые очень быстро приходят откомментировать очередной российский косяк (уход капиталов, падения рубля и т.д.) и никогда не приходят комментировать очередной украинский косяк.
Они объясняют это так: "Я живу в России и меня волнуют российские проблемы. Жил бы на Украине или в США - критиковал бы местную власть".
Друзья моя, вы сами знаете, что это неправда. Я не буду перечислять всех ваших товарищей и коллег, из числа россиян и бывших россиян, которые живут на Украине или в США. Вы и сами знаете эти имена. Поэты, писатели, журналисты, телеведущие.
Они не делают этого.
Они делают то же самое, что и вы. Увы.
https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/852345161476473
Захар Прилепин
...тут люди удивляются почему Арбенину как бы обижают за её поведение в Киеве, а Орбакайте, которая сделала то же самое в том же Киеве, вообще не заметили.
Можно предположить, что властные структуры предпочитают не ссориться с "кланом Примадонны" - а вдруг да все они разобидятся, и Киркоров, Галкин, Кристина, кто там ещё? - Буйнов, и лично сама Алла Борисовна откажутся с нами дружить, развлекать нас на "Новогодних огоньках" и вообще сменят гражданство. И страна сначала ахнет, а потом рухнет.
В целом, признаюсь, это было бы счастьем, если б все эти люди однажды взяли и ушли в отпуск. Но этого не случится никогда, увы.
Однако уверенность власти в том, что для народа АБП вот уже 40 лет является непреложным моральным авторитетом - она нелепа.
Алла Борисовна некогда была прекрасной певицей, но в целом народу глубоко фиолетовы её политические взгляды, равно как и взгляды её дочери, и всех молодых мужей тоже. В своё время Алла Борисовна, например, выступала за те или иные либеральные политические организации - по-моему, это не прибавило и 0,02% к их рейтингу. Если Пугачёва сегодня, вослед за дочерью, объявит "крымневаш" или что-то наподобие (что-то подсказывает, что она именно так и думает) - люди пожмут плечами и пойдут дальше по своим делам.
Другой вопрос, что Российская Федерация умудрилась выкормить и вырастить "культурные" элиты совершенно определённого свойства. Свойства их легко уяснить на простом примере.
Мы не в состоянии представить себе ни Сергея Лазарева ("Крым для меня был и остаётся украинским!"), ни Кристину, ни Буйнова, ни лично АБП в прифронтовой полосе - на той сцене, где выступает Клавдия Шульженко, через 20 минут после одной бомбёжки и за 20 минут до следующей бомбёжки.
Не потому что все эти люди малопатриотичны - а потому, что они в принципе там неуместны.
"Океан Эльзи", например, уместен на Майдане, и в прифронтовой полосе АТО - тоже уместен. Это национальная украинская группа, отличная, к тому же, по качеству.
А у нас здесь навешали государственных (государственных!!!) наград на людей диковатых, малоодарённых, пошлых и в целом - чужих. Порчаки, вот имя для них.
Самое печальное, что скоро у нас новогодние праздники, и ведь снова вся это шобла будет веселить страну - те самые приятные люди, которым выступить в Юрмале важнее, чем проявить элементарную солидарность - нет, не с ополченцами, что вы! - а со своими же коллегами.
Никто, слышите, никто не вправе запретить всем им петь, всему этому задорному поп-шансону. Пусть поют и пляшут, ряда Бога. Просто зачем делать из всего этого - национальную культуру, это ж позорище просто.
У нас есть всё, что нам надо, чтоб нам не было стыдно. У нас - там, где на Украине поёт "Океан Эльзи" - может петь прекрасная группа "7 Б" и удивительный Саша Скляр, и есть очень достойные люди, имена которых вы знаете, которые сумеют восполнить те ужасные прогалы, те чудовищные, так сказать, культурные ямы, дыры и лакуны, что останутся в здании национальной, чёрт, культуры, если квазинациональная мафия им. Ф.Б. Киркорова уйдёт куда ей и положено уйти - на свои корпоративы и прочие народные закрытые хип-хоп-гей-лала-вэй-вечеринки.
Страна имеет право смотреть и слушать тех артистов на которых может в трудную минуту положиться.
Да и просто тошнит уже от них. С детства тошнит. Всю жизнь на них пришлось смотреть - неужели это не кончится никогда?
https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/854359677941688
эт чо за мужик вообще? ему совсем не фик делать? строчит и строчит... или он писатель?
шла б ты... подальше. не знаю и знать не хочу. мне своего хватает. того, что по душе.
про то, что он пишет, я в курси. им Настя восхищается.
каждому свое.
но вот эти опусы... это слишком.
ха-ха, это ты свой уровень образования обозначила, раз ты по этим двум собираешь знания об окружающем мире.
дурко) "По этим двум"... Ты вообще не понимаешь, о чем я, ты влезла в продолжение чужого давнишнего разговора и не понимаешь о чем речь.
Иди куда шла, авось добредешь.
да мне все равно на тебя, это я разговаривала, а я даже с собакой разговариваю)
Манки, Прилепину надо отдать должное.
Это один из самых талантливых русских писателей на сегодняшний день.
Позволю себе посоветовать вам.... "Грех" его почитайте. Дух захватывает, проваливаешься и улетаешь с последней фразой.
Самый сильный роман - наверное, "Обитель". И "Чёрная обезьяна" тоже очень достойный. Только тёмный совсем :(.
Совершенно не разделяя политические взгляды Прилепина, люблю его за бесспорно огромное литературное дарование.
когда-нибудь. потом. ща не хочу, все эти истерики за Новороссию и пр... не... не сейчас.
У Прилепина судьба такая. Он просто на той стороне, на которой и положено ему, с его жизненным опытом.
А писатель он мощный, чистый.
Дмитрий Быков его очень ценит и уважает, хотя тоже по другую сторону баррикад находится.
Будь Прилепин из ЛГБТ, то Манки кончала бы от него и его прозы, а что ей до его позиции по Приднестровью или Новороссии... ИМХО
Предлагаю тему следующего неполживого и совестливого опроса для "Эха Маасквы":
Скупщики антиквариата и хлебные спекулянты в Блокадном Ленинграде - это:
1) частные предприниматели и талантливые бизнесмены, гонимые НКВД
2) граждане, ориентированные на европейские ценности
3) творческая элита, преследуемая за естественную тягу к прекрасному
https://www.facebook.com/raisa.salanty/posts/791122004285733
Ну это так свойственно российской либерастии и украинской патриотии: ругать Путина и в то же время вечно что-то клянчить.
Откажись от всего русского, раз уж ненавидишь Россию и Путина. А если твои предки русские - то начни с того, что слей кровь из артерий. Будь патриотом, блджад.
https://www.facebook.com/leeloo.moskovec/posts/666601460124450
у вас на слово "Путин" в мозгу срабатывает рефлекс собаки Павлова? Остальные слова и смысл всего поста мимо мозга прошли? Зацепился только "Путин"...
"...— Ненависть тоже тут есть, — произнёс он, помолчав с минуту;
— они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия как-нибудь вдруг перестроилась, хотя бы даже на их лад, и как-нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться!
Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся… "
"Бесы" Ф.М. Достоевский
Про журнальчик Сноб
В "Снобе", как выяснилось, работают полные чмошники. Они там объяснили свое поведение в связи с материалом о докторе Лизе.
Цитата:
"Мы вынуждены еще раз разъяснить, что редакция не несет ответственности за блоги подписчиков и проводит постмодерацию текстов только по формальным признакам соответствия законам РФ. Тем не менее, поскольку в указанном тексте есть элементы прямого оскорбления и косвенные признаки клеветы, мы приняли решение закрыть доступ к этому тексту".
Ой. "Элементы прямого оскорбления и косвенные признаки клеветы". Суд?
Ох, да нет же.
Или вы не несете ответственности, есть Роскомнадзор. Тогда текст должен оставаться в доступе.
Или несете, потому что редакция. И тогда приносите извинения от себя лично.
"Постмодерация по жалобам". Гнилость невероятная. Пфе.
https://www.facebook.com/olgatuhanina/posts/367972096704219
Гнобить Доктора Лизу, что она, спасая детей, "поддерживает кровавый режим Путина" - вообще за гранью((
Клоунада отпущенных
Журналист Михаил Шахназаров — о том, кто и почему радуется падению цен на нефть марки Brent
Пикирование цен на нефть, а также падение курса рубля по отношению к доллару и евро вызвало у певцов демократических ценностей противоречивые чувства. С одной стороны, печально. Потому как есть энное количество сбережений, тающее именно в рублях. С другой стороны, радостно. Во-первых, есть запасы в евро. Во-вторых, чем хуже для России, тем лучше для хозяев в лице Штатов и Евросоюза.
Чем ниже падает рубль и чем ниже цена на нефть, тем сильнее должна быть всеобщая паника. Для этого народ обязан хотя бы мысленно переквалифицироваться в валютных брокеров и нефтетрейдеров, каждое утро начиная с просмотра неизвестных доселе графиков. Народу необходимо знать, что всё плохо, будет еще хуже, а его спасителям не дают возможности срочно приступить к своим прямым обязанностям. То есть к спасению народа.
Тем более что, по мнению журналиста Артемия Троицкого, народ в России не героический, не заслуживающий уважения, а опущенный. Приведу цитату из статьи «Добрые советы Путину»: «Во мне соседствуют два сильных чувства: отвращение к нынешней власти и сострадание к опущенному ею народу».
Артёмий Кивович, видимо, запамятовал, что слабый человек на сильные чувства не способен. Сидя в Эстонии, лить ушата грязи на Родину есть не проявление силы. Касательно жаргонного слова «опущенный», примененного к целому народу, то, выражаясь языком самого Троицкого, кабы перед кем-нибудь из представителей народа за базар не пришлось ответить. Но это если только говорить на языке зоны, который так близок эстетствующему журналисту, почему-то решившему, что он вправе давать советы главе государства. От этого грустно. Жил себе человек, пропагандирующий нечто, похожее на музыку, иногда писал интересные статьи, а с приходом возраста мудрости начал выставлять себя блатным эстонским клоуном. А что может быть грустнее эстонского клоуна?
Речи другого спасителя не столь радикальны. Более того, уголовник, имеющий за спиной 10 лет отсидки, в отличие от Троицкого не позволяет себе использования фразеологических оборотов, за которыми надо внимательно следить. Тезисы Михаила Борисовича Ходорковского просты и доходчивы. В недавнем телемосте бывший глава ЮКОСа заявил, что выведет экономику Россию из кризиса за 3 года. Мне кажется, что даже при выдающихся способностях Ходорковского это всё же чересчур оптимистичный прогноз.
Понятно, что для превращения России в вассала и сырьевой придаток Штатов и Евросоюза Ходорковскому с командой много времени не понадобится. Но Михаил Борисович не учел тот факт, что такой подход может не понравиться народу. Народ ведь он только, согласно Троицкому, опущенный. Еще Ходорковский забывает о своем статусе. Для тех, кто относит себя к либеральной оппозиции, он — второй Ленин, умом, честью и совестью радеющий за судьбу России в изгнании. А для простого народа — отсидевший срок гражданин, сменивший место жительства.
Равно как и другой борец за права человека. Гражданин Хорватии Гарри Каспаров тоже не нарадуется по поводу «самочувствия» бивалютной корзины и падения цен на нефть марки Brent. Судя по последним заявлениям стратега черно-белых клеток, от шахматных баталий его мозг отошел не окончательно. Просто масштабы стали солиднее. По словам Гарри Кимовича, упадок в экономике толкнет Россию на то, чтобы прорубить коридор в Армению и напасть на страны Прибалтики. Здесь волей-неволей хочется обеспокоиться душевным здоровьем гроссмейстера, некогда покусавшего полицейского. Тот факт, что данное заявление было сделано в колыбели майданной революции, придает ему оттенок трагикомичности. И то, что Россия не собирается пасовать перед сложившимися обстоятельствами, определенно сказалось на очередных изменениях в рассудке шахматного гения.
Этих людей объединяет одно. Их громкие и пустые заявления лишены хоть какой-либо попытки доказать, что они способны сыграть роль не подстрекающих вредителей (представляю реакцию либералов на этот фразеологизм), а тех, кем они себя возомнили, — спасителей. У них один рецепт вывода экономики из кризиса. Положить страну под Штаты и Евросоюз. Пошло же на такой шаг новое руководство Украины и некоторых постсоветских республик.
Конечно, это звучит дико и, если использовать новомодные выражения, не вписывается в рамки политкорректности. Но, как показывает практика, там, где политкорректность и толерантность, там правды обычно нет. Зато историческая память присутствует всегда и везде. Будет забавно почитать эти письма и послушать эти заявления, когда экономика России придет в норму.
http://izvestia.ru/news/580612
То, что пишет у себя в фейсбуке певец ртом под псевдонином "Профессор Лебединский" - буквальная калька со слов Макаревича и других артистов, поддержавших Майдан.
Действия музыканта выглядят как приглашения. Типа "Вот он я, хороший! Покупайте меня поскорее! Я немножечко русофоб"
https://www.facebook.com/naherliberastov/posts/874845749214646
Интересно было бы узнать, что думают об этом докладе наши господа оппозиционеры. В частности, хотелось бы увидеть комментарии Немцова, Володи Кара-Мурзы, Касьянова, Каспарова, Навального и прочих. Считают ли они, что подобные методы оправданы перед лицом террористической угрозы, демократично ли это?
Из документов о деятельности ЦРУ следует, что к задержанным в секретных изоляторах применялись запрещенные методы допроса, такие как waterboarding - пытка водой (Шейх Халид Мохаммед был подвергнут этому виду пытки не менее 83 раз), лишение сна в течение недели, намеренное переохлаждение заключенных, так называемое “ректальное кормление”, прямые угрозы сексуального насилия, непрерывный допрос в течение нескольких суток, угрозы расправой в отношении родных, пытки громким звуком, раздевание догола, заковывание в кандалы и т.д. Кроме того, в докладе есть сведения, что пыткам подвергались не только подозреваемые, но и… информаторы ЦРУ. Они безуспешно пытались связаться с “центром”, когда понимали, что агенты ведомства настроены самым решительным образом.
Также у Сената есть доказательства, что в тюрьмах ЦРУ не оказывалась элементарная медицинская помощь - несколько заключенных замерзли насмерть, имели место случаи заражения крови от пулевых ранений, потеря органов зрения, утрата слуха и возможности самостоятельного передвижения. Людей часто держали стоя с руками, связанными над головой. Задержанных со сломанными ногами заставляли сидеть позах, причиняющих невыносимую боль.
https://www.facebook.com/naherliberastov/posts/874849882547566
Ходорковский пытался продать ядерный арсенал России за 160 млрд долларов.
Михаил Ходорковский в ходе своей поездки в США в 2003 году в беседе с помощником Джорджа Буша по национальной безопасности Кондолизой Райс заявил, что собирается прийти к формальной политической власти в России и после этого готов пойти на полное ядерное разоружение России.
Ходорковский, в частности, намеревался при поддержке своих сторонников занять пост премьер-министра страны, утверждает Белковский. Сделка с США по поводу ядерного оружия России - Белковский называет ее "сделкой тысячелетия" - стала бы источником значительного обогащения как для самого олигарха, так и для стоящих за ним сил.
Станислав Белковский называет примерные цифры: на программу утилизации ядерного оружия (включая переработку оружейного плутония) Ходорковский мог бы получить 50-60 миллиардов долларов США. Еще 100 миллиардов (в денежной и неденежной форме) акционеры "ЮКОСа" расчитывали выручить за организационные услуги, всенародную пропагандистскую кампанию и, как сказано в докладе Белковского, "самое cимволически важное действие - подтверждение неизбежности конца истории по-вашингтонски".
Однако, по сведениям автора доклада, предложение Ходорковского показалось американцам чересчур авантюрным, и они поспешили поставить о нем в известность президента России Владимира Путина.
25 октября 2003 года тогда еще глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский был взят под стражу в аэропорту города Новосибирска и доставлен в Москву, где следователи Генпрокуратуры предъявили ему обвинения по семи статьям Уголовного кодекса, в том числе по фактам мошенничества и уклонения от уплаты налогов. После этого суд уже трижды продлевал олигарху досудебный срок содержания в тюрьме. 3 ноября Ходорковский официально сложил с себя полномочия председателя правления "ЮКОСа".
За это время в российских СМИ выдвигались различные версии истинной причины ареста Ходорковского. Среди них: экономический ущерб, который его деятельность нанесла России; политические планы олигарха, который спонсировал оппозиционные Кремлю политические партии; происки другого российского олигарха Романа Абрамовича, который пытался таким образом отнять у Ходорковского его компанию.
http://lenta.ru/russia/2004/01/19/khodorkovsky/
Есть такой журнал MAXIM... Шутят они забавно.
Впрочем, последнее время ребята уже стали не так смешны. Вследствие чего, видимо, решили стать более интеллектуальными и современными. В крайнем номере много вялых шуток про санкции, за километр видно, что авторский коллектив весь этот крымнаш несколько раздражает: всё же было хорошо: девки, тачки, ощущение себя в качестве вершины пищевой цепочки, свобода передвижения и прочее - и тут такая лажа.
Но это ладно, все имеют право на собственное мнение.
Меня там один момент поразил. Ребята запустили два разворота с фотографиями всевозможных маньяков и ублюдков: тот самый клоун, что где-то в США заманивал и убивал, а потом расчленял и ещё попутно насиловал мёртвых геев, фото маленького Адольфа Гитлера, фото убийцы Леннона и тому подобное.
И в этом скорбном ряду фото двадцати советских девушек - все в медалях, улыбаются - которые были снайперами в Великую Отечественную.
То есть, для этих поганцев это общий смысловой ряд.
Когда тут спрашивают за что я не люблю условных хипстеров, где я их нахожу, таких плохих, когда вокруг одни только хорошие, и чего ж в них плохого - я иногда ленюсь отвечать; а вот сейчас не поленюсь. Не люблю - за это. За то, что эта милая, коктейлями вскормленная и столичными кафе воспитанная мразь, невыносимо себя уважающая, источающая ароматы и милую снисходительность, валит рисковавших и умиравших за их ничтожную жизнь людей - в данном случае: женщин! - в общий чан с демонами.
И сладко так улыбается: а что, мол? А ничего. Втесать бы в лоб ножкой от табуретки разок.
https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/917535251624130
Девушек сфотографировали после награждения орденами. Веселые и красивые лица. Каким надо быть мерзавцем, чтобы в эти лица плюнуть
Просто немыслимо. Кто все эти п...расы? Кто их воспитал? Если честно, опускаются руки
Начата кампания по дезориентации общественного мнения в России - Марков
Инспираторы государственного переворота в России, посредством подконтрольных им СМИ начали кампанию по дестабилизации и дезориентации российского общества на уровне эмоциональной составляющей, призванную повысить у людей градус тревожности и вселить страх, что грядет нечто чудовищное.
Об этом предупреждает известный российской политолог, директор Института политических исследований и доверенное лицо Владимира Путина Сергей Марков. Эксперт проанализировал наводнившие специфическую прессу нелепые слухи и сплетни, и пришел к выводу, что их нелепость не так уж безобидна. Об этом Марков написал в соцсети Facebook. Политолог просит людей не поддаваться на провокации и игнорировать бездоказательную информацию, вал которой, учитывая геополитические факторы, будет только нарастать.
«Читаю слухи про смерть или болезнь Путина, слухи про то, что начался мятеж против Путина в Кремле, слухи про отставку Сечина, слухи про скорую отставку правительства, слухи, что ФСБ требует от Путина голову Кадырова, слухи, что Кадыров зачем-то заказал убийство Немцова. И полагаю, что в штабе по подготовке российского Майдана дана команда подконтрольным им медиаресурсам начать кампанию по дезориентации общественного мнения в России путем массового распространения слухов, создающих состояние неуверенности в стабильности. Еще и другие слухи вы скоро услышите. Главное требование к таким слухам, как написано в учебниках, чтобы они давали ощущение неуверенности, и их было трудно проверить. Своей массой они должны создать это эмоциональное ощущение, что что-то большое и грозное приближается. Не позволяйте собой манипулировать!», - отметил политолог.
http://antifashist.com/item/nachata-kampaniya-po-dezorientacii-obshhestvennogo-mneniya-v-rossii-markov.html
Парфенов произнёс речь об упадке журналистики в России.
Виноват в упадке кто? Догадайтесь! Ну, раз-два-три... Нет, не Путин. Ещё попытка. Выдохнули, итак, если не Путин, то...
Да, точно, правильно: НЕ ТОТ НАРОД. Людишки снова подкачали. Быдло-с. Спасибо, Леонид Геннадьевич, просветили! Теперь-то всё понятно. А мы-то думали.
Нет, ребята, вы представьте себе. Вот есть целый политический лагерь, десятилетиями выезжающий исключительно на программе "народ говно". И ведь работает эта машина.
https://meduza.io/feature/2015/03/17/zhurnalistika-nikomu-ne-nuzhna
(с)
Только на средства западных спонсоров. Поверьте. Недавно на еве в ВО по моему тема была , хочу про посевную... Просто надоели они со своей чернухой и пишут как по шаблону, по сути их творения ничем не отличаются от творений ангажированных советских журналистов. Велено про трактора - бум писать про трактора.. Так и у них, Велено про проституток наркоманов развал, бум про это и писать. А упс.. надоели всем проститутки. Народ по миру поездил.. обратил внимание, что проститутки есть везде.. И помойки тоже. Что то лучше что то хуже, но там точно не филиал рая на земле. Это же за железным занавесом легко можно было убедить народ что "за бугром такие тыыквы.." Восторженная речь , Авот в ШТАТАХ... прерывается .. да сестра моя в штатах живет нету там такого .. Или Авот в Германии .. и тоже, были мы там , там вот это хорошо, а вот это плохо.. Ну как скажите на милость таким людям привить комплекс неполноценности и презрение к своей стране? То ли дело в 90-х народ пахал как проклятый за з/п в 100 долл и с упоением слушал сказки про взаграницу мечтая пробраться туда хоть тушкой хоть чучелком.
Конечно тогда всех интересовало как хорошо там и как плохо здесь. А сейчас? Уезжают да.. Но уже не на любых условиях, а если предложат интересную работу или на учебу и замуж выходят, но уже не по почте за престарелых развратников, а за нормальных молодых мужчин и не по почте .. а потому что познакомились где то влюбились..
А журналисты наши все хотят ехать на дохлой лошади.. И расстраиваются что она как то не едет, и подводят научную базу почему она должна ехать, и обижаются на других..
А просто эпоха сменилась.
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
Чубайс
Альфред Кох,
один из лидеров ельцинских реформ, весьма обстоятельно описал своё кредо: «Сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. В мировом хозяйстве нет для нее места... Русские ничего заработать не могут... Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего сделать. Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать... Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств... Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может стать угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?.. Чтобы отобрать у нее атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадиться и забрать все эти ракеты к чертовой матери... армия не в состоянии оказать никакого сопротивления».
Дождь: "Валентин Распутин, возможно, и неплохой писатель, но в историю культуры он войдет прежде всего, как негодяй, подписавший пасквиль на пусси райт" .
Вы хотели знать, что такое дно?!
Наслаждайтесь...
Даже подумать страшно, чем именно в первую очередь вошли в историю культуры, например, Достоевский и Маяковский.
Уж явно не литературными произведениями.
Дмитрий Лекух
Я не верю, что дождь так написал. Это уже даже не дно(( Пойду гуглить. Все-таки не верю.
Нет, смысл именно такой. Вам очень греет душу тот фрагмент в интервью, где Кашин сравнивает Распутина со стареньким Шолоховым, который подписывал различные письма, не понимая, что в принципе он подписывает (это относительно поддержки Распутиным возвращения Крыма и Новороссии). И вам очень это приятно, верно? А такое снисходительное пренебрежение к писателю неприемлемо, особенно сразу после кончины. Ну и писать о том, что Распутин должен войти в историю как гениальный писатель, а не как человек, который подписывал письма против Пусси Райот - это абсурд. Пусси вообще не войдут в историю, никак. Как можно вообще упоминать их в одной статье с Распутиным?? Особенно в статье, посвященной его жизни и его творчеству. А в остальном статья хорошая, да. Это просто иезуитство какое-то. И вам оно очень по душе.
Сюсюка, вы прелесть что такое.
Я говорю, чему и как учились?
А теперь ещё интересно, где и когда.
Вам это действительно интересно? Не думаю))
Я инженер, родилась и училась в Москве.
Встречный вопрос: а вы где учились? И когда? И на кого?
Ну а как именно я училась, вы уже сделали выводы (это следует из ваших постов). Не буду вас переубеждать))
Докатились….как вообще можно было поставить на одну ступень Валентина Распутина и каких-то прошмандовок???
Слов нет!
лично у меня - "Уроки французского". Распутин земляк моего папы. у нас дома есть полное собрание его книг.
"Прощание с Матерой" и "Живи и помни" , а у Вас?
Не могу назвать их прямо любимыми, но запоминающимися точно. То ли читала в определенном состоянии, то ли еще что-то, но в душу запали.
кстати, на одну ступень с такими произведениями я не могу поставить "творчество" этих девиц.
а Вы можете?
и не надо меня проверять, я никогда не пишу ту, о чем не знаю. Но в отличие от Вас пишу свое мнение, а не отрабатываю.
Помните, как в прошлые годы сволота высмеивала и Парады Победы, и организацию мероприятий?
Теперь вся шелупонь из Интернета, которая еще месяц назад насмехалась над Россией и ее заслугами во времена Второй мировой войны, вдруг озаботилась проблемами ветеранов. В извращенной форме, как водится.
Паства Эха Москвы и Радио Свобода вдруг вчера рассмотрела какое-то плохое отношение к отечественным ветеранам, которые планируют прибыть в Москву на праздник. То есть, события еще нет, как и прибывших ветеранов, а эти клоуны уже начали обличительные трели.
В этом мерзком лицемерии нет ничего удивительного - люди просто отрабатывают повестку, пытаясь информационно занизить важность приближающегося праздника, высмеять организаторов и оправдать пассажи европейских кумиров, отказавшихся приехать в Москву на праздничные мероприятия по случаю Победы СССР над гитлеровской Германией.
Между тем, по словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, все ветераны смогут принять участие в мероприятиях по случаю 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, которые будут проходить в российских городах и столице.
А встречать их в Москве будут со всеми почестями. Санаторий в Звенигороде - это место комфортного и бесплатного размещения всех ветеранов и их сопровождающих на праздничный период.
https://www.facebook.com/naherliberastov/posts/937525099613377
- Нас спрашивают — как же так, в юбилейный год ветераны не смогут попасть на Красную площадь?! - рассказала «МК» пресс-секретарь Комитета общественных связей г. Москвы Елена Мокрова. - Ведь их уже так мало осталось... Поверьте, нет никакой «дискриминации ветеранов» - есть только незнание элементарных цифр. Вместимость трибун Красной площади неизменна — около 5000 человек. Так было всегда. Площадь чисто физически не вместит всех участников войны со всей России — по состоянию на 1 марта 2015 года только в Москве проживают 22778 участников боевых действий и инвалидов Великой Отечественной, а всего ветеранов в столице — порядка 131 тысячи.
Из общего количества мест на Красной площади для ветеранов Великой отечественной выделяется обычно 2000 мест (так было в 2014 году, так должно быть и в этом). Из этих двух тысяч около 600 человек — ветераны столицы, остальные приезжают из регионов — этим занимаются исключительно такие организации, как Комитеты ветеранов и Советы ветеранов войны. Остальные места отводятся зарубежным гостям, делегациям. Никаких принципиальных изменений в проведении торжеств на площади и в числе гостей не планируется."
http://www.mk.ru/social/2015/03/23/skolko-veteranov-popadet-na-krasnuyu-ploshhad-9-maya.html
http://eva.ru/topic/131/3342836.htm?messageId=89091797
И это не только про IT
Иностранные IT-компании не смогут участвовать в госзакупках, если в явной форме не подтвердят, что готовы предоставлять свои услуги в Крыму. Эта мера может ударить по бизнесу американских компаний в России/
Главное, когда опять закроется 100500 "системных интеграторов", которые исключительно за откатики-попильчики втюхивали в госы и крупные коммерческие конторы что-то невнятно-вроде-нужное, но очень Модное, Правильное, По Правильным Best Practice и Case, на рынок выбегут очередные полоумные нищие манагеры, которые годами классно обсуждали, кто как жахнет Машку на корпоративчике и как наворовать на порш, и скажут - виноват Путин.
Он, гад, не даёт ин цивилизованно, по-американски работать - т.е. воровать, ведь деньги не пахнут, business before pleasure, и всё такое. Рушит выстроенные системы и схемки, выгодные всем участникам цепочки, за исключением бюджета, за счёт которого всё это происходит.
Высвободившиеся манагеры, прошедшие 117 тренингов Успешных Продаж Четырнадцатого Уровня, начинают озираться и выясняют, что они никому не нужны, потому что патологически неспособны работать и абсолютно не могут нести никакую ответственность.
Потому что они недоразвитые в плане социализации и инфантильные долбоёбы. Потому что с ними, с дебилами, на работе HR занимался геймификацией (трёхкоренное слово из "гей", "миф" и "кац", показывающее, для кого, что и кем делается), изображая перед взрослыми мужиками пионервожатого и умиляясь. В стране, где 15ти летние командовали дивизиями, 35ти летнего в офисе, чтобы заставить что-то делать...
Потом начинается стон "ой страна неправильная ой я сейчас начну искать работу в нормальной-то стране прощайте", пишется мегарезюме "всё делал, всё могу, остальное доучу за 3-4 дня если надо, могу работать гендиром, могу CIO, могу инженером, могу шофёром, могу копать, дядь дай 10 копеек".
Мегарезюме пользуется заслуженным вниманием со стороны профильных врачей и подозрительно игнорируется HR'ами зарубежных фирм. Редкие попытки собеседований проваливаются - запросы дикие, навыков нуль, пафоса вагон, обучаемость нулевая.
Так проходят месяцы, а то и годы, в ходе которых врётся на фоне про "да по сути предлагают 8 штук евро на руки, но я-то хотя бы десятку хочу, смысл-то дауншифтиться". Телефоны коллекторов заносятся в чёрный список, пьётся уже с утра и в принципе все равно что, главное подешевле бы. Путин всё виноватее и виноватее, точно описать степень его подлости мешает дрожь рук.
Все знакомые за.баны вопросами про "куда бы в тему вписаться", заверениями про готовность услужать, воровать в команде, и прочими корпоративными доблестями вымощена автострада к Личному Финансовому Успеху. На аватарке появляется широко улыбающееся лицо в костюме, по максимуму - ещё и с оттопыренным большим пальцем. Форекс, бинарные опционы, онлайн-покер, биткоины, Бизнес Молодость, МММ. Пенсии матери критически не хватает на борьбу с режимом.
Финальная стадия отсутствует, эта агония у многих длится годами.
Виновата Эта Страна, Этот Режим, ну и конечно Путин.
https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10204950242650660
Писатель Владимир Войнович — русофобина, патентованная, чистопородная.
«Стрелков и его фанатики скоро сами превратятся в российский вариант исламских радикалистов: соберут террористические группы и будут убивать людей других убеждений. Впрочем, они уже это делали на востоке Украины...»
«Меня очень радует, что в Украине начался снос памятников Ленину. Кто-то говорит, что это вандализм, а я такой ленинопад приветствую».
Читаю и вдруг ловлю себя на чудовищной мысли.
Вот когда Войновича и ему подобных в постоттепельные времена выдворяли прочь из Советского Союза, про их сочинения писали: «...пасквиль на советскую действительность... издевательство над подвигом русского солдата и труженника... извращённое сознание... ненависть к стране, которая тебя вскормила... отщепенцы и вырожденцы...» - и прочая казённая пошлятина, прочая тоска зелёная.
Потом перечитаешь интервью нынешнего Войновича и никаких других слов для описания своих глубоких чувств не находишь.
Ну а как его ещё назвать? Отщепенец и пасквилянт. Старый, прожжёный и непоправимый.
Советские твердолобые чиновники ошибались не раз и не два (Бродский, Солженицын, Бородин, Максимов, Синявский, Лимонов — тут требовалась другая работа, а не эта их тупая дурь). Но они столь же часто не ошибались, а били ровно в десятку.
Войнович — русофобина, патентованная, чистопородная.
Неплохой писатель при этом был несколько раз. Ну что, и такое случается.
https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/888283397882649
неграмотная, а еще перед словом "надеюсь" нужная запятая.
кстати, у иностранцев с пунктуацией еще хуже, чем с орфографией...
придурошная, было написано не одно слово, а словосочетание слов, из которых понятно, что это опечатка.
Как-то незаметно, поближе к Дню победы, долбанные креаклы сменили пластинку. Если полгода назад они призывали, задним числом, сдать Ленинград и чередовали абажурный визг с лозунгом "СССР и Германия - союзники", делали смешные коллажи на тему георгиевских лент и утверждали, что причина победы под Сталинградом - ленд-лиз, то поближе к празднику картавый креаклиат обрядился в потертые шинели и латаные мундиры, нацепил траченые молью бескозырки и папахи и принялся, натирая луком сухие бесстыжие глаза, издавать вопли:
- Они остановили немцев голыми руками и спасли мир, а сейчас эти старики не могут без приглашения войти на Красную площадь!
Или:
- Невыносимо стыдно, что у каждого нашего великого ветерана нет личного вертолёта, катера и дачи на Гавайях, как у немецких (американских, израильских, канадских)!
Или даже:
- Их осталось мало, потому что власть в России относится к ним плохо, фиксировавшись на наживе! (А не потому, что ваши любимые годы "демократических реформ" прошлись по ним, как газонокосилка)
Так хочется, чтобы восторжествовала справедливость, и дедушкины медали "за оборону Ташкента и Алма-Аты" нашлись бы в недрах Министерства Обороны и были б выданы счастливым внучкам - может, так эти вопли слегка поутихнут.
Амирам Григоров
Специально написала "наци" без окончания, дабы исказить смысл мероприятия? :) Топорно работаешь. Лучше что-нибудь напиши про марши сс в ЕС, например, в Латвии.
И да, почитай Познера на тему этого мероприятия и почувствуй разницу:
"Хотел бы объясниться по поводу упреков в мой адрес, суть которых в том, что о марше легионеров СС в Риге я сказал, а о «марше нацистов» («Международный русский консервативный форум» - ред.) в Питере молчу. Давайте разберемся.
Организация СС официально на Нюрнбергском процессе объявлена преступной. Это определение имеет силу закона. Любой член СС по определению является военным преступником. Марш бывших членов СС есть нарушение закона; то, что им позволено маршировать, есть нарушение закона; и то, что на Западе предпочитают не замечать этого, но при этом говорят о том, что не приедут в Москву на 70-летие Дня победы из-за неправильного поведения России, представляется мне чистым лицемерием.
Крайне антипатичные мне радикально-правые, консервативные партии НЕ запрещены законом. В тех странах, где они существуют, они признаны, принимают участие в выборах и даже иногда побеждают. Они НЕ нацисты. И они НЕ маршировали в Питере, а если бы маршировали, получив на то соответствующее разрешение, в этом не было бы ничего противозаконного.
Словом, я считаю адресованные мне упреки абсолютно несправедливыми, ошибочными и основанными на непонимании сути разницы между СС и любой официально разрешенной ныне партией."
а ВЫ живете в Латвии? или собираетесь иммигрировать туда, что так интересуетесь? Меня лично интересуют события в стране,в которой живу.
У ВАС настолько узкий кругозор, что ВЫ никогда не встречали именно данное название идеологии, что я привела? Да, без "изма" :)
Классический перевод стрелок классического белоленточника "Меня лично интересуют события в стране,в которой живу." Все ровно по методичке.
Угу, астрейкины любимые сми начали вброс про "бесплатные лекарства для чиновников и их семей", она радостно эту новость подхватила в соответствующей теме, но после того, как Гадя ее приложила, тут же заткнулась и ушла из темы, ибо против Гади не попрет, ибо даже Гадю уже задолбали подобные вбросы. :)
Перевод стрелок как раз у ВАС и методичка:))). А так же сильное искажение реальности. Людям свойственно заботиться о месте проживания, а не жить проблемами других стран, не обращая внимания на собственные.
До-до-до, перевела стрелки с празднования Дня Победы на какой-то форум, не имеющий ничего общего с нацизмом, под предлогом "заботы о месте проживания". :)
Топорно работаешь, тебе говорят. :)
Ты ж по любому поводу приводишь в пример Европу, вопишь про "отсталость" России, а тут сразу же про "иммиграцию в Латвию". Топорно работаешь.
И про форум Познер более чем ясно ответил. :)
История с НТВ, как обычно происходит в последние времена, показательна.
Некоторые считают, что это было сделано специально. Ради раскрутки нового шоу на скандале. Повторю - если это так, то надо отбирать лицензию.
Но я в это не верю.
Причина другая, быть может, еще хуже. Плевать, есть там на канале у Грачева любовник (-ца) или нет.
Причина вот в чем: а вы проглотите.
Так считает руководство НТВ, так считает сам продвинутый мальчик. Ватники же, рабы. Слушаем Киселева, поклоняемся Путину. Что начальство скажет, то и делаем. Сегодня скажут, что это плохо - будем осуждать, завтра посадят мелкую тварь вести утреннее шоу - утремся и станем пить кофе с молоком.
Так считают "свободные граждане Украины", так считает господин Кулистиков.
Но чем дольше ситуация развивается, тем она серьезнее. Уже вопрос и о самом Кулистикове встает.
Властям бы помнить, что рейтинг 88 процентов - это не рейтинг Путина, а рейтинг новой России. Революции достоинства тут никто не желает, а достоинство - есть. И всякой хихикающей шушере в теплых креслах об этом следует помнить.
Ольга Туханина
"Я живу в самой прекрасной стране на свете.
Со мной в моей стране живут прекрасные люди, которые очень любят общечеловеческие ценности, которые считают себя частью мирового сообщества.
В моей стране модно говорить о выживании, покупая себе айфон.
В моей стране принято ругать полицию, не сталкиваясь с преступниками ни разу за десять лет.
Мою страну принято называть «Гондурасом» и сравнивать с банановыми республиками, несмотря на пятое место среди мировых экономик, сильнейшую по боеспособности армию, лучшую в мире космическую программу и бессмертную культуру.
В моей стране любят рассуждать о загаженности городов, выкидывая при этом бутылку в кусты.
О вымирании и деградации народа, попивая пивко, и глотая ГМОшный фаст-фуд.
В моей стране принято не уважать окружающих, при этом требуя уважения к себе. Да-да, это касается и тех, кто предпочитает театр, мультисексуализм и полигамию, полагая, что эти предпочтения автоматом ставят их на голову выше окружающих.
В моей стране принято самоутверждаться за чужой счёт, особенно гордясь духовностью или упрекая остальных в нежелании думать.
В моей стране любят рассуждать о революции, для которой всё время не хватает какой-то малости: разрешения на огнестрел, (чтобы хорошие люди убили наконец-то всех плохих людей) или права собираться толпой напротив больницы.
В моей стране оппозиция ставит своей целью полностью дискредитировать саму идею оппозиции, а все её предложения сводятся только к раздаче преференций для себя и своих подельников, постоянному очернению моей страны и выработке инструкций по устранению неправильного народа.
Но самое главное, что в моей стране есть множество других хороших людей, которые честно работают, создают семьи и стараются не мешать при этом окружающим.
Жаль только, что их голосов не слышно за воплями небольшого количества хороших никчёмных людей с либеральными ценностями."
(С)
Ростислав Ищенко,
Массовое сознание и массовые репрессии
... Сегодняшняя ситуация нестандартна.
Россия практически ведет войну с коллективным Западом. Не будем вдаваться в подробности насколько ЕС готов и дальше воевать за интересы США. Пока что Запад, хоть и трещит по швам, продолжает демонстрировать формальное единство, а анализ прочности и долговременности этого единства не является предметом данного материала.
В этих условиях, радикальные либералы или либерал-компрадоры воспринимаются и на деле являются очевидными союзниками Запада и предателями интересов своей Родины и своего народа.
Радикальные патриоты несут стране не меньшую опасность, поскольку также готовы внедрять свои ценности при помощи насилия, но в условиях военного времени, исходящая от них опасность не столь очевидна, более того, они позитивно воспринимаются общественным мнением, поскольку радикально выступают против очевидного общего врага.
О том, как поведет себя сегодняшний союзник после общей победы обыватель не думает. Он реагирует, исходя не из разума, а из эмоционального восприятия действительности.
При этом позиция этой самой политически активной части общества обусловлена именно тем, что она не воспринимает поступательные шаги государственной власти по делиберализалиции политической элиты в качестве достаточных и требует ускорения процесса.
Когда Вас лечит врач, Вам все равно, какие у него политические взгляды. Вас интересует его профессионализм и доступность его услуг. То есть, если Вам нанес ущерб неквалифицированный врач или Вам не провели необходимую операцию, поскольку она не бесплатна, то претензии Вы будете предъявлять государству, которое не смогло обеспечить выполнение Ваших конституционных прав.
Но вот когда Вы сталкиваетесь с оболванивающей системой ЕГЭ, с неадекватной трактовкой истории в школьных учебниках, с попыткой внедрения в школе западных технологий полового воспитания, разрушающих психику Вашего ребенка и размывающих традиционные ценности нашего общества, Ваши претензии направляются уже не только государственной власти, но и «засилью 5-й колонны» и засевшим в системе образования либералам.
Вас в принципе не интересует, они умышленно вредят или добросовестно заблуждаются.
Главное, что их деятельность идет вразрез с запросом общества. И чем заметнее и публичнее эта деятельность (а именно в сфере образования она наиболее заметна, публична, к тому же от детского сада, до окончания ВУЗа ребенок находится в руках этой системы 20 лет), тем более склонно общество поддерживать радикал-патриотов, предлагающих просто перестрелять мерзавцев.
До тех пор, пока сохранялась возможность относительно быстрого (за два-три года) прекращения глобального противостояния, нарастание общественного возмущения власть могла игнорировать. Все равно по окончании войны политическая жизнь должна была бы войти в нормальную колею и можно было бы и дальше не спеша просеивать политический класс, тщательно отбирая наиболее пригодных к государственному управлению.
Однако Запад, особенно США, даже в условиях явного технического поражения, сдаваться не собираются. Кризис набирает обороты и уже сейчас можно сказать, что как бы быстро он ни завершился, преодоление его последствий (прекращение нескольких масштабных гражданских м региональных войн, ликвидация нескольких террористических армий, восстановление разрушенной экономики десятков стран и т.д.) потребует как минимум тяжелой пятилетки.
Все это время государству (независимо от того будет оно занято войной или послевоенным восстановлением) будет необходимо опираться на общественное согласие и на поддержку большей части общества (причем, чем дальше, тем больше).
В этом плане еще никто не придумал ничего лучше, чем удовлетворение общественных запросов. Вы можете, под прикрытием этого удовлетворения продавать обществу построение новой, нужной Вам системы (если знаете, что хотите построить), но для начала Вы должны исполнить требования общества.
Ну а поскольку либерал-компрадоры никак не желают угомониться и хотя бы некоторое время не отсвечивать в информационном пространстве, не желают даже принять вполне жизнеспособную концепцию патриотического либерализма, разработанную их же бывшими коллегами.
Поскольку либерал-компрадоры открыто призывают к военной агрессии против России и к уничтожению русского народа.
Не стоит удивляться, что и русский народ все более склонен принять концепцию радикал-патриотов, предлагающих перевешать либералов (всех, без различия оттенков) да и дело с концом.
В условиях обозначенного выше перекоса традиционного политического поля, а также нарастающей поддержки обществом самых радикальных мер в отношении либералов, государство рано или поздно (причем скорее раньше, чем позже) окажется перед необходимостью возглавить процесс, который не сможет остановить.
Грубо говоря, чтобы не допустить общественного взрыва, который вполне может вместе с либералами и государственную власть снести, власти придется самой применить к либералам репрессивные меры. Причем либералы будут в этом объективно заинтересованы.
Во-первых, государство все же может отделить зерна от плевел и направить острие репрессий не против всех либералов, а против либерал-компрадоров.
Во-вторых, государственная репрессия всегда лучше, чем самосуд толпы.
В-третьих, бывают ситуации, когда тюрьма и ссылка оказываются не наказанием, а спасением.
Я понимаю, что сегодня ситуация, когда власть будет вынуждена предпринимать репрессивные действия против одной общественной группы, под давлением другой общественной группы кажется нереальной. Единение власти и общества в России представляется абсолютным. Но в условиях затяжной войны общественные симпатии зачастую меняются с драматической скоростью.
В ходе жестоких внутренних и внешних потрясений общество быстро радикализируется, а общественные симпатии меняются с калейдоскопической быстротой.
Сейчас скорость протекания общественных процессов увеличилась на порядок, а то и на два порядка. Динамику изменений в режиме реального времени отслеживать уже нельзя. Социология опаздывает, ее результаты и рекомендации поступают тогда, когда процессы уже прошли стадию, на которой их можно было взять под контроль и остается только в последний вагон запрыгивать.
Сегодня реально отследить только вектор развития процесса и работать на опережение.
Так вот в данной ситуации государство, если оно не желает через год спасать либералов от народного гнева, рассаживая их по тюрьмам, может сыграть на опережение только за счет оперативной смены либеральной команды в наиболее общественно чувствительных ведомствах. Как бы это ни было сложно и не вовремя, сегодня еще есть возможность просто убрать общественный раздражитель (не способный самостоятельно сообразить, что иногда лучше жевать, чем говорить) в тень.
Либеральная команда в том же образовании уже сегодня (не важно заслуженно или нет) собрала на себя столько негатива, что любая другая получит минимум год общественного доверия только за счет того, что общество уверено в абсолютной неадекватности действующей команды.
Завтра общество начнет требовать крови, для начала в виде возбуждения уголовных дел, а если с этим запоздать, то и реальной. Причем мы удивимся как быстро это завтра может наступить.
http://cont.ws/post/80431
оченно я с ищенко по этому тексту согласная... не понимаю, сколько еще дядьвова собирается сопли на кулак мотать в отношении высокосидящей либерастни... ведь действительно - доиграется до полнейшего цугундера :(
Не про оппозицию, а про тип российского либерала
"Степан Аркадьевич получал и читал либеральную газету, не крайнюю, но того направления, которого держалось большинство. Либеральная партия говорила, что в России всё скверно, и действительно, у Степана Аркадьевича долгов было много, а денег решительно недоставало."
Л. Толстой. "Анна Каренина"
"... В воскресенье пошли гулять в Лосиный остров и дальше в Сокольники веселой такой компанией.
Первый ... причисляет себя к стану либерастов. С какого перепуга - непонятно. Ну... видно так нынче модно, среди бездельников.
Кроет нынешнюю власть, Путина, свою тяжкую жизнь...
Этим он всю прогулку рьяно занимался.
Я ему в тон, почти беззлобно парировала - лично я всем довольна: вот Лосиный остров в порядок привели, красиво везде, гулять приятно. Ну прямо как в Европе...
Протопав около 10 км, решили домой возвращаться на электричке от Маленковки до Яузы. Там всего-то 1 остановка.
Я лет 15 электричку в глаза не видела. И станции тоже. И вдруг... меня просто потрясло - красивые платформы, навесы, электронные табло... чистота, красота... Я до поросьячего визга восторгалась. Фоткала.
Электрички проносятся - там в вагонах тоже - кресла такие синие, красивые, ну просто супер. Радуюсь.
Пошла покупать билеты.
И вдруг наш либераст заорал дурным голосом: " Ты что, с ума сошла что ли? На одну остановку билет брать? Даже не думай!"
Билеты стоили по 30 рублей.
Вопрос о 90 рублях шел.))))))
Много раз я потом пожалела, что и на него билет взяла, дура.
Надо было не брать. Вот что мне стоило два билета взять?))) Так нет - все моя доброта!)))
Она меня до хорошего не доведет!)
Выходим на Яузе - а там... турникеты на выход, причем высокие такие...
Без билета -хрен проскочишь.
Смотрю - наш либераст в лице переменился.
А у меня - гомерический хохот!
Билеты-то у меня в кармане. Я ему и говорю:" А знаешь, я на тебя-то не брала билет. Я только два взяла. Ты же сказал - не бери"))))
В этому минуту, перед моими глазами пронеслось все их лживое, мерзкое, ленивое, бездарное племя! Все, как один!
Именно в эту минуту я поняла - почему это свора меня так раздражает - все те, кто декларируют одно, а делают другое,
ратуют за народ, а народ ненавидят и презирают,
не платят налоги, но требуют, чтобы все блага - для них...
Что им не делай, как не улучшай жизнь - они всегда и всем будут недовольны. Всегда будут ныть и жаловаться на жизнь.
Но за своей, не заработанной пенсией прибегут первыми.
И когда наших друзей-либерастов припекает, когда у них что-то случается, они почему-то всегда звонят таким, как я, тем, кто молча пашет и пашет, не ходит на Болотные, не жалуется на жизнь, не требует от Путина красивую жизнь, а просто молча делает свое дело и честно зарабатывает на свой хлеб.
Мало того, они же еще таких, как я осуждают! Вот в чем хохма! " И на фига тебе нужна эта работа! И что ты всю жизнь так пашешь, как проклятая! И зачем оно тебе надо!"
Затем, чтобы не только людям сделать что-то хорошее, но и таких долбо...бов и бездельников, как вы - кормить, лечить, помогать... И не дать вам сдохнуть в какой-то момент, уроды!
- "Спасибо" то хоть сказал?
- А ты сама как думаешь? Догадайся с трех раз.))) Вспомни, как себя ведут все либерасты в таких случаях? Правильно! Начинают истерить и поливать власть, что понастроила для таких вот ЧЕСТНЫХ граждан турникеты!))))
Волею судеб, после моих трех институтов - ВГИКА, Литературного и МИСИ - у меня в друзьях куча таких вот горе-либералов. И все до единого - бездельники. Из всего большого круга, одна я работаю))) Остальные всю жизнь на фрилансе - перебиваются случайными заработками.
При олигархате Гусинский-Березовский и как там еще - их прикармливали с руки, со стола объедки подъедали, как сейчас в Киеве - и были счастливы.
Им было глубоко насрать, что страна и люди в дерьме! Они-то были в шоколаде. А теперь, когда они никому не нужны стали - у власти и без них зашкаливает уровень доверия - сдулись.
Таланта-то не было никогда. Была способность тявкать из-под ноги хозяина на коротком поводке.))))) А привыкли уже кушать сладко и на народ посмотривать свысока. И поучать его - как надо жить."
Яна Недзвецкая
Ходорковский обещал «Дождю» $100 тысяч в месяц «без обязательств»
Хакеры обнародовали детали переписки журналистки Ольги Писпанен (которая является официальным представителем Ходорковского по связям с общественностью) с бывшими коллегами по телеканалу и МБХ.
Михаил Ходорковский обещал руководству «Дождя» финансовое содействие в размере 100 тысяч долларов, когда телеканал начали массово исключать из пакетов спутниковых операторов после скандального опроса на тему блокады Ленинграда.
Об этом свидетельствуют детали переписки бизнесмена с представителями проекта «Дождь», опубликованной на сайте «Анонимная группа «Пятая власть».
Журналистка Писпанен жаловалась шефу, что Евгения Альбац, вопреки договоренностям с ней и Ходорковским, выступала с заказными сенсациями ранее назначенного срока, чем мешала работе пресс-службы опального олигарха.
14:52 / 01.04.2015
32653
78 комментариев
Ходорковский обещал «Дождю» $100 тысяч в месяц «без обязательств»
Хакеры обнародовали детали переписки журналистки Ольги Писпанен с бывшими коллегами по телеканалу и экс-главой ЮКОСа.
0
0
18
0
15
Михаил Ходорковский обещал руководству «Дождя» финансовое содействие в размере 100 тысяч долларов, когда телеканал начали массово исключать из пакетов спутниковых операторов после скандального опроса на тему блокады Ленинграда. Об этом свидетельствуют детали переписки бизнесмена с представителями проекта «Дождь», опубликованной на сайте «Анонимная группа «Пятая власть».
Информация о спонсировании бизнесменом дружественного к либералам СМИ оказалась в распоряжении интернет-хулиганов после того, как они взломали электронный почтовый ящик журналистки Ольги Писпанен, которая является официальным представителем Ходорковского по связям с общественностью. Во вкладке «входящие» сохранилась ее переписка с человеком под псевдонимом МВК, за которым, как утверждают взломщики, и скрывается Ходорковский (МВК — аббревиатура фамилии, имени и отчества бизнесмена на латинице. — Прим. LifeNews). Он, узнав о проблемах лояльных телевизионщиков, охотно согласился оказать спонсорскую помощь «Дождю» на безвозмездной основе.
Кроме того, хакеры обнародовали инструкции, которыми загадочный МВК сопровождал письма к Писпанен. В них он рекомендовал журналистке воздержаться от публичного обсуждения тем, касающихся внешней политики, в том числе и относительно позиции России по Донбассу, а сосредоточиться на правозащитной деятельности, вступаясь за «политзаключенных».
Кроме того, выяснилось, что Михаил Ходорковский не мог наладить взаимодействие лояльных журналистов со своей пиарщицей. В частности, Писпанен жаловалась шефу, что журналистка Евгения Альбац, вопреки договоренностям с ней и Ходорковским, выступала с заказными сенсациями ранее назначенного срока, чем мешала работе пресс-службы опального олигарха.
Ранее хакеры опубликовали доказательства финансовой связи Ходорковского и Улицкой.
Из переписки следует, что в феврале 2014 года писательница планировала встретиться с экс-главой ЮКОСа в Берлине или Цюрихе. В конце концов встречу удается согласовать, и Улицкая уведомила, что прилетела в Швейцарию.
Через несколько дней после встречи с Ходорковским Улицкая прислала Писпанен реквизиты для перечисления денег.
http://lifenews.ru/news/152079
...Министр иностранных дел РФ и глава госдепартамента США обсуждали "очень широкий круг вопросов", включая Украину, Йемен и катастрофу аэробуса А-320 во французских Альпах. Согласно полученным данным, Лавров якобы указал Керри на отсутствие достоверных свидетельств случившейся катастрофы и провел параллель с таинственным исчезновением "боинга" компании Malaisya Airlines 8 марта 2014 года, предупредив своего визави о недопустимости повторения "донбасского" сюжета. Реакцией на это предупреждение стало мгновенное появление "отчета" комиссии по расследованию катастрофы "боинга-777" 17 июля 2014 года, где вина за эту трагедию возлагается на российский ЗРК "Бук" и предлагается грандиозное вознаграждение любым "свидетелям", готовым подтвердить данную версию…(Лозанна наши дни)
...Пока украинская артиллерия продолжает обстрелы территории ДНР и ЛНР, которые наблюдатели ОБСЕ приписывают "обеим сторонам конфликта", Россия по требованию Еврокомиссии готовится предоставить официальному Киеву новые скидки на газ, до уровня ниже 250 долл. за тысячу кубометров, причем введя их в действие "задним числом". Подобный "аттракцион неслыханной щедрости" связан с целым комплексом причин, в который входит транзит "голубого золота" по украинской "трубе" в Европу, снабжение Крыма водой и электроэнергией на предстоящий курортный сезон, а также угроза возобновления полномасштабных боевых действий в Донбассе...(с)
И наконец главное:
...Странная перестрелка у штаб-квартиры АНБ, устроенная двумя "террористами", является не столько "разборкой" с целью дискредитации конкурирующих спецслужб США или обеления имиджа этой "фирмы", изрядно подпорченного разоблачениями Эдварда Сноудена, сколько провокацией с целью ужесточения тотального контроля над гражданами США, осуществляемого в режиме полной секретности. При этом параллельно поступают сообщения о массовой "зачистке" сотрудников ЦРУ, якобы работавших по украинскому направлению и причастных к "альтернативному" финансированию вооруженных формирований "правого сектора", в том числе — за счет наркотрафика…(с)
Ничего не напоминает из прошлого? Иран-контрос, например!
Список антироссийских групп,страниц и СМИ ( не полный).
http://wise-russia.livejournal.com/5930.html
Мои любимые каналы и газеты. Еще забыли RTVI. Последние глотки свободы в советском, ой, простите, российском медиапространстве. А ваш удел - Евгений Киселев.
ха ха, вы хоть погуглите, кто такой ЕВГЕНИЙ!!! Киселев ;), где живет, чего говорит. Прежде чем умные вещи тут толкать, вам подготовиться надо было ;). садитесь двойка
Это пять! Всего две строчки, но как они показали всю глубину вашего ума и интеллекта
Я из Москвы, но вы вряд ли поверите :)
а за подборку - спасибо, действительно, хорошая :)
А где в Москве RTVI транслируется ? По кабельному тв? Я в штатах живу , этот канал транслируется по местному кабельному тв,когда покупаешь несколько русских каналов. Местечковый русофобский канал,где принципиально не говорят ни одного хорошего слова о России...даже когда передают прогноз погоды (чуть утрирую, конечно,но суть канала такова).Постоянно крутят телезаседания Эха ,еще...новости Израиля, где восхваляют Израиль...ну..а в остальное время...древние ужасные российские и мексиканские сериалы 90-х годов. Тот еще каналец.Отключила на фиг. Дождь..и тот поадекватнее будет.
Это не я про RTVI писала. Мне Дождь нравится, Эхо, Сноб, Слон, Лента - и во многом не из-за политики, а из-за "сдержанной риторики" и общей адекватности
Извините, просто вы так продолжили разговор, что я подумала...это вы писали про RTVI. Переадресую свой вопрос Walzer
А где в Москве RTVI транслируется ? По кабельному тв? Я в штатах живу , этот канал транслируется по местному кабельному тв,когда покупаешь несколько русских каналов. Местечковый русофобский канал,где принципиально не говорят ни одного хорошего слова о России...даже когда передают прогноз погоды (чуть утрирую, конечно,но суть канала такова).Постоянно крутят телезаседания Эха ,еще...новости Израиля, где восхваляют Израиль...ну..а в остальное время...древние ужасные российские и мексиканские сериалы 90-х годов. Тот еще каналец.Отключила на фиг. Дождь..и тот поадекватнее будет.
«Бизнес мне больше неинтересен»: у Ходорковского нашли активы на $2 млрд
По данным Forbes, Ходорковский, а также Платон Лебедев, Владимир Дубов и Михаил Брудно являются бенефициарами шести трастовых фондов с острова Гернси, владеющих фондом Quadrum Atlantic SPC.
Под управлением компании Quadrum Global находятся активы на $2 млрд, в том числе недвижимость в США, Великобритании, Вьетнаме, Грузии и на Украине. Организация обладает девятью отелями с номерным фондом порядка 2200 комнат в штатах Флорида и Иллинойс, а также на Манхэттене. В списке активов также числятся офисные здания в центре Нью-Йорка и Лондона, торговый центр в Тбилиси, логистический центр в пригороде Киева и 127 000 квадратных метров жилья во вьетнамском Хошимине.
По итогам 2014 года для вхождения в TOP-200 богачей России было необходимо иметь состояние в $450 млн. В этом году порог входа должен снизиться, прогнозирует издание.
На вопросы издания представитель Ходорковского, а также Брудно и Дубов отвечать отказались. Лебедев сообщил, что в данный момент юридически ничем не владеет.
Напомним, после освобождения из-под стражи в конце 2013 года Ходорковский сказал, что бизнес ему больше неинтересен. «У меня нет планов возвращаться в бизнес. Я считаю, что в ходе своей бизнес-карьеры я достиг всего, чего хотел добиться… Повторять этот успех мне неинтересно», - заявил он тогда.
http://ruposters.ru/news/01-04-2015/neinteresen_hodorkovskogo_nashli_aktivy_mlrd
Хакеры опубликовали смету зарплат нового СМИ для Ходорковского
Руководителю издания, генеральному продюсеру и главному редактору предполагалось выплачивать по 10 тысяч долларов в месяц. Для «райтера», «голоса» или «ведущего» выделялось 4 тысячи долларов. Редактор бы зарабатывал 2,5 тысячи долларов, шеф-редактор - 4,5. Автору специальных репортажей выделялось 1,4 тысячи долларов за выпуск.
Головной офис СМИ предполагалось открыть в Праге. Также планировалось создание московского бюро и региональных корреспондентских пунктов, пишет «Взгляд». Судя по данным сметы, на аренду помещений предполагалось тратить 14,8 тысяч долларов. Пражскую контору планировалось открыть в виде некоммерческой организации, московскую - как ООО, офисы в иных регионах России было предложено зарегистрировать на ИП.
http://ruposters.ru/news/06-04-2015/hakery_publikovali_smetu
Сама потребность в таком телеканале в Праге может говорить о недовольстве Михаила Борисовича унылой работой "Открытой России". Которая за полгода так и не смогла стать меккой для поклонников экс-олигарха и всех российских недовольных граждан.
А еще из этой сметы на организацию телеканала понятно, что Ходорковского не воспринимают всерьез даже его собственные люди.
Для них он - не лидер, не глава сопротивления, а глупый денежный мешок, который на десять лет выпал из общей тусовка.
У него можно попросить 25 тысяч долларов на "разработку приложения для Android", а цены за аренду безбожно взвинтить в таблице - ничего не заподозрит...
Так и обглодают так до костей...
https://www.facebook.com/naherliberastov/posts/944702995562254
«Эпоха Прохоровых закончилась» - в партии, которая «создавалась для защиты интересов Семьи и евреев»
Прохоров не смог сохранить партию, созданную для защиты интересов «семьи» в широком смысле слова — отстаивать итоги приватизации и залоговых аукционов»
На партийной конференции «Гражданской платформы» ее новый лидер Рифат Шайхутдинов, перехвативший контроль у бизнесмена Михаила Прохорова, открестился от его наследия и провозгласил новый курс
В результате основатель партии Михаил Прохорова вышел из организации вместе со своими соратниками.
Сославшись на статью прокремлевского публициста и философа Андрея Ашкерова, Шайхутдинов раскрыл истинные мотивы своего предшественника: «Партия создавалась, чтобы защищать интересы «семьи» в широком смысле слова — отстаивать итоги приватизации и залоговых аукционов». Припомнил Шайхутдинов и слова Ирины Прохоровой о том, что прохождение в парламент не главная цель ГП. Она действительно говорила нечто подобное, правда имея в виду, что партия не готова пробивать себе дорогу любой ценой и поступаться принципами
(В тексте цитата: «Партия создавалась для защиты интересов семьи и евреев в России» - И.Прохорова. Однако с тем учетом, что к «Семье» после смерти Ельцина, относят дочерей Наины Иосифовны, Юмашева, Чубайса, Волошина, Дерипаску и пр., эта полушутливая фраза недалека от смысла, как и утверждение, что партия создавалась для защиты интересов кагала ФРС США).
Шайхутдинов рассказал и о новом курсе «Гражданской платформы»: присоединение Крыма надо поддерживать, помогать Донбассу, выступать против «оранжевых революций», критиковать антикризисный план правительства и пробиваться в Госдуму.
Чем этот «новый курс» отличается от стандартного набора заявления парламентских партий, сказать сложно. Между тем, они в «официальном кремлевском тренде». Не случайно, что новым главой Гражданской платфомы согласились представители региональных отделений. Небольшую дискуссию вызвал лишь вопрос о переименовании партии, чего ранее требовал Михаил Прохоров, но от этой идеи отказались.
При этом партийцы наконец-то смогли «смело покритиковать бывшее руководство». «Меня мама спрашивала про позицию Макаревича. И как мне ей приходилось отвечать? Ты не слушай его, там сложная история…» — поделился депутат совета Белгорода Андрей Маликов.
Участники съезда нехотя признавали, что без ушедших членов ФГК партия лишилась серьезного медийного ресурса и известных фигур федерального уровня практически не осталось. Но никакой проблемы они в этом не увидели. «Мы их использовали. Только слепой и глухой их не видел, а результат оказался плачевный», — заявил представитель Брянской области Дмитрий Корнилов.
Как выяснилось в кулуарных беседах, основным активом был именно «блеск миллиардов»:
«Наши региональные власти уважают Михаила Прохорова. Но они говорят — пусть он или хотя бы его сестра приедет, пообщается. А его на это уговорить было невозможно. Он боялся, что у него будут просить денег», — рассказывал один из участников съезда. И когда Прохоровы так и не появились, местные чиновники и парламентарии и интерес к партии потеряли, и пропускать кандидатов ГП в избираемые органы не стали.
Ряд других регионалов подтвердили подобную ситуацию и добавили, что финансировать партию на местном уровне приходилось на свои деньги.
Источник в окружении Прохорова заявил «Газете.Ru», что в ряд отделений деньги направлялись в том числе и на политические кампании. Помимо этого, экс-бизнесмен финансировал федеральный аппарат ГП.
Впрочем, Прохоров таки отомстил: повысил аренду в два раза для офиса ГП, располагающегося в здании ОНЭКСИМа, и предъявил свои права на сайт. Так что Шайхутдинову пришлось создавать новый.
В результате можно сделать три главных вывода.
Во-первых, Прохоров, который до начала кризиса в 2008 году случайно успел продать фактически украденное у народа предприятие, доставшееся ему в результате позорных «залоговых аукционов», так и не сумел создать ничего путного. И куда бы он не вкладывал деньги как «самостоятельный инвестор», везде провалился: и в автомобилестроении, и в биатлоне с баскетболом, и в политике (впрочем, мы не знаем, что происходит в двух его клиниках в Израиле).
Во-вторых, электорат партии, которая «создавалась для защиты интересов Семьи и евреев», настолько ничтожен, что она не интересна никому, кроме бывшей певицы Аллы Борисовны, актера Ярмольника и еще ряда московских «хазарских тусовщиков», в результате её создателей предает даже собственная партия. Таким образом, утверждение о том, что «народ им не тот попался» - совершенно верно. Государствообразующему Русскому народу и другим коренным народам России, эти «ценности» вовсе не близки (при этом нужно отметить, что великороссов в «новом руководстве партии» так же не видно).
В-третьих, эта история в очередной раз подтвердила выводы Института Высокого Коммунитаризма: все партии, являются лишь средством достижения узких целей ее организаторов, работают на разделение общества, а с учетом ставки на отработку интересов спонсоров – «еврейских», или «нееврейских» (хотя мы таких практически и не знаем) - еще и основой для системной коррупции.
И здесь снова уместно вспомнить слова американского философа Лестора Туроу: в результате «политические партии неспособны предложить различные идеологические убеждения, различные мечты о природе будущей политической системы… - чтобы можно было обсуждать альтернативные пути в будущее.. Выборы превратились в опросы общественного мнения, вертящиеся вокруг тривиальности и зависящие от того, как кто-нибудь выглядит по телевидению. Выборы уже начинают рассматривать как замену одной шайки проходимцев другой шайкой проходимцев».
Где выход? – Выход в так и не реализованном лозунге – «Вся власть Советам самоуправления!».
В качестве примера – традиционное «копное право», земские соборы (которые в современных условиях успешно существуют не в России, а в швейцарских кантонах).
Пару слов о Леониде Волкове (который изначально планировался Госдепом как сакральная жертва вместо Немцова)
Леонид Волков отличается от других ближайших соратников Алексея Навального - он совмещает свою политическую деятельность с коммерческой.
Помимо организации сетевых выборов и реализации политических проектов, Волков в течение нескольких лет пытается освоить венчурный рынок.
В 2010 году, уволившись из СКБ Контур, в котором проработал почти 12 лет, Леонид Волков заявил о намерении вплотную заняться венчурным бизнесом и поддержкой IT-стартапов в Екатеринбурге.
Даже самые многообещающие из его проектов закрылись еще в 2012-2013 году.
Так, крупный социально-коммерческий проект “Рецептол”, о котором Леонид Волков неоднократно рассказывал с особой гордостью на страницах своего ЖЖ, сейчас полностью мертв, а его доменное имя продается менее чем за $100.
Через несколько месяцев затишья, Волков вдруг взялся вести предвыборную кампанию Алексея Навального на выборах мэра Москвы.
После проигрыша Навального в сентябре 2013 года, Волков уехал на постоянное место жительства в Люксембург.
Чуть позже он рассказал о том, что занимает в Люксембурге пост директора по развитию компании Artec, обладающей технологиями качественного 3D-сканирования объектов.
Однако выяснилось, что за "инновационными инвестициями" стоит крупная офшорная компания, зарегистрированная на Каймановых островах.
Первые лица этого фонда в 2000-х годах разрабатывали технологию 3D-сканирования в МГТУ им. Баумана для ФСБ, но на финальном этапе разработок уехали из России в Европу, получили крупный контракт на схожие разработки от Пентагона, а также запатентовали фактически украденную у России технологию, которую теперь выдают за изобретение Artec...
http://ruposters.ru/news/07-04-2015/effektivnyj_menedzher_leonid_volkov
Владимир Кехман, директор Новосибирского театра оперы и балета — о провокациях предыдущего руководства
— В Новосибирске дирижер Айнарс Рубикис покинул театр по собственному желанию. Это была его реакция на итог скандала вокруг постановки «Тангейзера»?
— Я думаю, есть и иные причины. Следующим проектом Рубикиса в 2016 году должна была стать опера «Набукко» (действие разворачивается в период Второй мировой войны, в сценографии используется фотография Гитлера, стоящего спиной, изображения измученных пленников Освенцима, кадры с отрезанными еврейскими головами, в которые воткнуты кресты). Бригаду для постановки он приглашал сам.
После реакции на «Тангейзера», мне кажется, он понял, что лучше с этим проектом в Новосибирске не появляться, вообще не приезжать больше в Новосибирск. Ведь резонанс от этой постановки «Набукко» мог быть еще круче.
Если «Тангейзер» был провокацией, связанной с религиозными ценностями, то постановка «Набукко» могла стать чисто политической провокацией перед выборами 2016 года в Госдуму.
На меня произвело удручающее впечатление знакомство с так называемой элитой Новосибирска. Тема эта невеселая.
Там есть департамент культуры, спорта и молодежной политики, который возглавляет Анна Терешкова. Она в разговоре со мной откровенно провокационно себя вела.
С другой стороны, мне муж ее шептал в ухо, что если понадобится, мы и 10 тыс. человек на улицу перед театром выведем. Что это означает — я не понимаю. Он является самым большим производителем хлеба в России. А его жена находится в дружеских отношениях с Ильей Пономаревым, который сейчас в бегах в Америке.
Такое ощущение, что они хотят перещеголять историю 2012 года, которая была в Москве. Либо они являются частью какой-то другой игры, все концы которой ведут в Москву.
Я абсолютно убежден, что мы сорвали какой-то план.
Я не понимаю, чего хотел Мездрич. Первое, что он мне предложил сделать, — поставить «Спящую красавицу» за 180 млн рублей. В моей практике самая дорогая постановка — это «Спартак» с живыми тиграми, который стоил 45 млн рублей. «Щелкунчик» или «Спящая красавица» Дуато с феноменальными костюмами стоили значительно дешевле.
Такие проекты можно делать, когда у тебя есть бюджет $120–130 млн, попечительские средства. А зачем театру, где костюмеры получают 12 тыс. рублей, педагоги балетные — 25 тыс. рублей, — зачем делать такие спектакли? Значит, была какая-то цель в этом.
«Фауста» Гуно показали 12 раз, при этом он стоил 38 млн рублей, 25 млн рублей стоил «Тангейзер». Это спектакли, которые не являются репертуарными. Зачем делать такие постановки?
http://izvestia.ru/news/585187
Ганапольский опубликовал в МК изящные рекомендации по привлечению туристов в Одессу. Перечислены былые свершения вольного города. Нежно облизаны старые мемы и байки.
Зияет отсутствием лишь одна дата - 2 мая.
Приезжайте в Одессу посмотреть на веселых людей, зовет Ганапольский.
В своем роде, тоже веселый человек.
Внуки Арбата проснулись
Министр культуры Мединский находится под ударом, и критики яростно требуют его головы.
Критики - люди девяностых, преемники прорабов перестройки и детей Арбата. В страшные годы России, когда рухнули искусство, наука, сельское хозяйство, промышленность и армия, они устроились и прочно, надежно обосновались, приватизировав столичную иерархию искусств. Они получили свои места из рук Ельцина и Яковлева.
Жизнь России пошла дальше, но они никуда не делись – как и прежде, они постоянно прописаны на телеэкране, они умеют получать гранты, знают, где достать миллионы на свои проекты, как выбить субсидии, как распилить бюджет. Сейчас они активизировались.
Если бы мамонт оттаял и пошел по улицам Москвы – он бы удивил не больше, чем вручение кинопремий «Ника» в этом году.
Первые премии достались фильму «Трудно быть богом», снятому покойным Алексеем Германом много лет назад. Критик справедливо назвал его «апофеозом интеллигентской чернухи». Этот фильм – по любимой книжке юношества – смотреть невозможно, не говоря уж о присуждении премий. Несмотря на огромную раскрутку, он оправданно провалился в прокате. Десять миллионов наших с вами долларов вкачали в этот проект, а на-гора он выдал только один миллион с хвостиком. Не в деньгах счастье, но все же обидно. Художественная ценность фильма стремится к нулю, если не выражается в отрицательных величинах.
Вышедший на экраны после 14 лет работы и через два года после смерти режиссера фильм вошел в десятку самых провальных российских лент, что доказывает наличие вкуса у русского кинозрителя. Визуально – на экране не видно ничего, кроме грязи и экскрементов.
Жюри «Ники» колебалось между «Трудно быть богом» и «Левиафаном». Что лучше покажет российскому зрителю и гражданину, как его презирают мастера культуры?
Выбор жюри пал на фильм Германа, но и «Левиафану» достались кое-какие награды. Фильм номинального главы «Ники» талантливого Андрея Кончаловского не снискал премий.
Зато особый приз «Ники» достался Лии Ахеджаковой – «За честь и достоинство». Не знаю, какой творческий подвиг Ахеджаковой полюбился жюри «Ники». Ее призыв расстреливать депутатов всенародно избранного парламента России в 1993 году? Ее кликушество на Болотной? Ее поддержка Ходорковского? Ее ненависть к коммунистам? Ее пылкая любовь к фашистскому режиму в Киеве?
Не случайно ей вручала премию вдова Бориса Ельцина, ликвидировавшего Советский Союз в сговоре с Киевом.
Не случайно КиноСоюз (так называется либеральный осколок Союза Кинематографистов России) встал на сторону Киева в его конфликте с Москвой. На его сайте – возмущение деятелей искусства тем, что Крым им дорого обходится, недовольство Путиным, который нерачительно распоряжается народными деньгами.
"Культурная" гегемония, захваченная перестроечным «Огоньком», так и осталась в их руках. Вот послужной список типичного победителя из девяностых: Медаль «Защитнику Свободной России» 1992 г., «Почётная грамота» МИД Латвии «За содействие независимости Латвийского Государства» 2006., Офицер Ордена «Трёх звёзд» Латвия 2009г., Лауреат Первой Премии Посла Польши в РФ. 2010г.
То есть – человек не испытывает дискомфорта, даже гордится тем, что русских в Риге лишили гражданских прав, что НАТО обосновалось на польской земле. Не удивительно, что такие люди возмущены смещением новосибирского директора театра оперы и балета Бориса Мездрича («Тангейзер») и требуют головы министра культуры Мединского – если уж нельзя получить голову Путина, который, по их мнению, мало что решает.
Бывшие комсомольцы, пресловутая «семья», раздербанившие Россию, остались на своих местах, в своих банках и во главе своих компаний. Путин обещал их не трогать – и их не тронули.
Люди искусства – во многом конформисты в душе. По-другому им не выжить. Если они массово выстраиваются за прорабами и их преемниками, то это и потому что у тех там – командные высоты, деньги и слава, а у сторонников Путинской революции, простите, ничего нет.
Это понял Максим Кантор, талантливый художник и писатель, в своем первом воплощении осудивший девяностые и их последователей. Но вскоре он разобрался, перевоплотился, осудил Путина, Россию, Крым – и ни разу не пожалел. Он стал "рукопожатным", получил денежные и лестные заказы и процветает. Приходится ему время от времени покаяться за былое, но, видимо, дело того стоит.
А вот обратный пример. Директор Михайловского театра Владимир Кехман согласился взять Новосибирский театр и излечить его от антихристианской горячки.
На него обрушился Следственный Комитет. В Новосибирске, Екатеринбурге, Казани, Самаре, Воронеже, Ростове, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге и Москве работники СК наехали на офисы компании, в прошлом связанной с Кехманом, а СМИ немедленно обвинили Кехмана в мошенничестве.
Вспомним, что недавно Следственный Комитет устроил обыск по пустячному поводу в редакции Лайфньюз. То есть у противников путинской революции есть и мощный административный ресурс.
Разгоревшийся сейчас культуркампф, идеологическая война – это борьба с недобитками, с самовоспроизводящимся вирусом девяностых.
Его заложили глубоко в структуру общества западные спецслужбы, курировавшие ельцинский режим.
У вируса есть все для развития – капиталы, контакты, структуры. Премии «Ника» - это яркое живое напоминание о том, что девяностые не ушли, они только затаились. Сейчас они выбираются на поверхность.
http://svpressa.ru/blogs/article/117928/
По-моему мы пропустили еще два важнейших события из жизни оппозиции - нас покинули два великих сына своего народа и "патриота" России и написали прощальные письма точь-в точь как Коляка, ну просто под копирку. Очень интересный выпуск Никиты Михалкова "Напугали ежа голой жопой". Перед отъездом они с остервенением грабили "свою" страну и "окультуривали " русский темный народ.
http://nikitabesogon.livejournal.com/29020.html
"Соломинка, Пузырь и Лапоть".
Точнее, по порядку: Лапоть, Пузырь и Соломинка )))
Дождь: политическая порнография для креаклов
http://www.youtube.com/watch?v=iZchjadScZs
Кирилл Стрельников: Зачем "Дождь" собирает деньги на политическое порно, о новой виртуальной реальности для креаклов и фатальной ошибке создателей сериала "Завтра".
Проститутки. Или почему они молчат?
Ау, Нуланд, Меркель, Обама и прочие! Ау, отечественные правозащитнички-оппозиционеры? Ау, борцы с «кровавым режимом» России и защитники «европейских ценностей» незалежной Украины?
Почему молчим? Почему не рвем в хлам сецсети, блогосферу, «Свободу», «Дождь», «Эхо», западные и украинские СМИ справедливо гневными воплями о том, что режим Порошенко, дружественный «Правый сектор» и иже с ними отстреливают известных журналистов и политиков, протестующих против украинской власти?
За четыре дня в Киеве были убиты три известных человека - два оппозиционных журналиста и один оппозиционный политик. А в ответ – тишина.
Ни одного заявления от западных политиков, общественных деятелей и правозащитников. Молчат и Байден с Нуланд, и Олланд с Могерини.
Ни одной статьи или поста в блогах от российских либералов и «борцов за права человека». Никто из них не заявил о необходимости пикетировании, скажем, посольства Украины в Москве или о каких-либо акциях в поддержку украинской оппозиции, которую ежедневно и методично отстреливают.
Молчат в тряпочку. И Навальный с Ходорковским, и Шендерович с Собчак и Венедиктовым.
А ведь как зашлась вся эта публика, от Обамы до Собчак, когда погиб Немцов. С ходу рассказали о преступлении «путинского режима». Сразу же. В тот же день.
Упорно молчат ребята. Глазки в пол и молчат.
http://oleglurie-new.livejournal.com/243554.html
Либеральная цензура на либеральном канале Дождь
http://zergulio.livejournal.com/2717665.html
вот так, даже Грымова довели :)
Миша "два процента" и Леша "пять лет условно".
Эпический союз двух продажных лузеров, которые после смерти Немцова, наконец, поделили бюджеты, выделяемые самыми искренними друзьями России (Борис Ефимыч, если кто не знает, не только публичным спикером и организатором акций, но и натуральным кассиром был).
Жду присоединения к их сильнейшей коалиции Саши Сотника, Славы Рабиновича и Кати Мальдон.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=818283181594294&set=a.135554439867175.30536.100002378583339&type=1&fref=nf
Леся Рябцева. журналист, помощник главного редактора "Эхо Москвы", заместитель главного редактора сайта "Эхо Москвы"
http://www.youtube.com/watch?v=BsHLOqVO-zs
Рябцева - 8 миллионов в стране.
Шендерович - Я .. Сколько?
О.Рябцева― 8? Я могу ошибаться.
Шендерович - Кого?
Рябцева - Миллионов в стране людей, говорю. И, и, да, нет?
Шендерович - Кого?
Рябцева -Людей, людей.
Шендерович- В какой стране?
Рябцева - Как вы хотите, чтобы все люди договорились об этом.
Шендерович - В какой стране 8 миллионов?
Рябцева -В России, я про Россию говорю.
В.Шендерович - В России – 8 да, конечно, вы правы. Уточните потом.
Рябцева - И, и, и, у меня проблемы с цифрами, я гуманитарий.
Шендерович - Да, да, да, понятно. Но не до такой же степени, Леся. Да, так мы это уже …
Рябцева - Не важно, много людей ...
Вот у меня только один вариант, неутешительный. Из желтого дома? Может был период, когда психушки распускали?
Крысолов
Я знаю, что скоро из мрака веков
Появится в нашей стране крысолов.
И, в дудочку дуя, пойдет пилигрим
И вся наша сволочь попрется за ним.
И выйдут в ряд за гадом гад под колдовские звуки,
Пойдет ворьё, жульё, хамьё, дубьё и прочие подлюки.
И, пальцы веером сложив, пойдет братва покорно.
Вот это кайф! Чтоб я так жил! Долой волков позорных!
А звук у дудочки таков:
В нем шепот снов и звон веков,
И песни Кельтских колдунов,
И зов седых преданий.
Под гипнотический мотив
Пойдут бандит и рэкетир,
Надеть свои трусы забыв,
Уйдет министр из бани.
Из разворованной страны, покинув свои дачи,
Уйдут бугры и паханы, ко всем чертям собачим.
И запоют сверчки во ржи, и журавлиным клином
Пойдут пахучие бомжи с курлыканьем тоскливым.
Через Брест и Калугу,
Москву и Тамбов,
За Урал на Восток
Побредет крысолов.
Его ноги натерты
И плащ запылен,
Санитарные цели
Преследует он.
И сутенеры встанут в строй под музыку такую,
Путаны шумною толпой за ними откочуют.
Уйдут вруны и болтуны и, кстати, для прикола,
Ушла бы сборная страны по стремному футболу.
И респектабельной гурьбой,
Пойдет истеблишмент родной,
Забыв, про бизнес теневой
И счет в Швейцарском банке.
Закружит в небе вороньё,
В лесах попрячется зверьё,
И будут на пути расти
Бледнейшие поганки.
Двинутся маньяки на хромой собаке,
А за ними - шлюшки на больной лягушке.
А за ними - урки, ой да на сивке-бурке,
Едут и смеются, чуриков жуют.
К Охотскому морю придет крысолов,
В него окунет весь богатый улов.
И выпьет свой грог и расслабится он,
Мол, долбись с ними сам, старина Посейдон.
Теффт провел закрытую встречу с уральскими СМИ.
И вот уже на американском портале www.e1.ru (а по совместительству самом крупном городском портале УРФО) выходит статья. Думаю, комментировать не нужно:
Заданный Теффтом к исполнению тренд понятен - жители Донбасса считают российских добровольцев оккупантами, плюс воюют за деньги (подзаголовок про потерянного спонсора)
Всего таких порталов, как www.e1.ru у американцев более пятидесяти, это не считая разные отдельные ресурсы типа журнала Максим.
Теффт вместе с консулом США Маерссеном проводит встречу с мэром и сити-менеджером Екатеринбурга:
Среди прочего, проводились встречи на уральских стратегических предприятиях:
Результат встречи со СМИ мы уже видим. Теперь ждем, чем закончится общение Теффта с главами предприятий, политиками и чиновниками.
С уважением, Колясников Сергей aka Zergulio из самого сердца России, Екатеринбурга, опорного края державы и города белой ленты, откуда США начнут развал России изнутри.
http://zergulio.livejournal.com/2710345.html
Еще результаты
В Екатеринбурге ветеранов пригласили отметить День Победы в похоронном доме
http://odnako.su/news/world/-316362-chaj-i-nadgrobiya-v-ekaterinburge-veteranov-priglasili-otmetit-den-pobedy-v-pohoronnom-dome-foto/
Совершенно сознательно американская компания устраивает в России не только, по сути, информационную поддержку нацистов Украины и российской «Пятой колонны», но и закладывает социально-политическую напряженность по такому болезненному вопросу, как земля и жилой дом.
Под Россию заложена медийная бомба. Документы и подробности
Эта история похожа на распутывание клубка – когда, потянув за небольшую ниточку, получаешь значительно более масштабный результат, чем виделось первоначально.
Начало истории было местечковым – в отличие от результатов
Началось все с того, что некий малоизвестный коммерсант, по сути, начал продавать вблизи Екатеринбурга под застройку коттеджным поселком «Новокосулино-2»… автомобильную дорогу.
Эта дорога еще не построена, но она уже официально запланирована на Генплане, причем прошла все согласования и утверждена.
Никому особо не известный в масштабах России поселок «Новокосулино-2» действительно пытаются продавать на том месте, где запланирована дорога – а значит, людей при ее строительстве станут выселять. Это важно для понимания всего, что произошло потом, и привело к появлению настоящего материала. Не менее важно и то, что это можно проверить в течение нескольких минут на официальных ресурсах, или с помощью одного телефонного звонка.
А в Екатеринбурге есть крупнейший и старейший городской Интернет-портал Екатеринбурга e1.ru, и он рекламирует эти участки, но при этом не рассказывает, что там планируют строить дорогу.
Когда местные СМИ обнаружили, что людям пытаются продавать землю для строительства коттеджей, не рассказывая о проблеме с будущей дорогой, журналисты опубликовали эту информацию. Тема оказалась довольно резонансной, по публикациям развернулась дискуссия на Интернет-форумах портала e1.
Отмечу, что эти форумы еще с конца 90-х имеют репутацию площадки, где можно обсудить проблемы, выслушав различные точки зрения – поэтому они по сей день пользуются репутацией довольно хорошего источника информации.
Коммерсант, поняв, что потенциальные покупатели читают СМИ и форумы e1.ru, вышел на журналистов, сделавших публикацию об автотрассе на месте поселка, и попытался провести переговоры. Эти переговоры были такими, что журналисты рассматривают их как попытку коммерческого подкупа. Торговцы землей пытались добиться удаления информации со страниц издания. Журналисты им отказали.
Вскоре после неудачной попытки «продавцов дороги» «купить» журналистов, с интернет-форумов на портале e1.ru исчезают все упоминания этого поселка, в которых он даже слегка не в позитиве. А вот рекламные материалы о нем остаются.
Такое исчезновение материалов с форумов, на мой взгляд, противоречит не только нормам морали, скрывая от граждан значимую информацию о том, что их могут принудительно выселить, т.к. будут строить дорогу, но и закону.
В частности, Федеральный закон Российской Федерации от 5 мая 2014 г. N 97-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей" гласит:
"2. При размещении информации на сайте или странице сайта в сети "Интернет" не допускается:
1) использование сайта или страницы сайта в сети "Интернет" в целях сокрытия ... общественно значимых сведений"
Как выяснялось, решение удалить информацию (а значит, скрыть ее от потенциальных покупателей участков на месте будущей автомобильной дороги) приняла руководитель модераторов форума е1.ру. Она же, почему-то, оказалась очень хорошо информирована о том, что поселок запланировал рекламную кампанию – это выяснилось в служебной переписке с ней.
Единственный вопрос, который после этого требовалось прояснить – является ли такое поведение неправильным исполнением своих служебных обязанностей отдельным клерком, или же это позиция всей компании.
Прояснилось это очень просто. Я вышел на компанию ООО «Хёрст Шкулёв Диджитал. Урал», указанную в реквизитах сайта e1 как юридическое лицо, которому принадлежит этот сайт, и прямо задал этот вопрос.
Компания, в лице руководителя юридического отдела Евгения Шурова сообщила, что «с точки зрения бизнеса, им совершенно все равно – правдива реклама или не правдива». Господин Шуров попытался, правда говорить, что, якобы, ООО «Хёрст Шкулёв Диджитал. Урал» на своих форумах дает возможность высказаться всем. Однако на вопрос: «А как вы объясните, что были стерты ветки и комментарии?» он заявил: «Мы никак не будем объяснять».
Безусловно, отчасти такое поведение компании ООО «Хёрст Шкулёв Диджитал. Урал» подстегивается и медлительностью Федеральной Антимонопольной службы Свердловской области. ФАС, еще 28.02.2015 г. Усмотревшая в рекламе поселка на сайте e1.ru признаки нарушения «Закона о рекламе», по сей день не вынесла решения.
А в это время поселок активно рекламируется во множестве источников, а продавцы будущей дороги спокойно собирают деньги с людей, не информируя их о возможных проблемах. Однако активное нежелание сотрудников ООО «Хёрст Шкулёв Диджитал. Урал» видеть документы на официальных сайтах, и их последовательные, сложные действия по удалению упоминаний об этих документах, медлительностью ФАС не объяснить.
Компания старательно отворачивается от документов по вопросу, имеющему важное общественное значение, но негативных для их рекламодателя, она информирована о планах рекламодателя по увеличению рекламы… Это может иметь только одну трактовку, но вот объяснения могут быть разными.
И не факт, что это только лишь сиюминутная корысть. Политический аспект в поведении e1.ru тоже необходимо рассмотреть, в связи с недавней существенной сменой политического вектора этого издания.
Для того, чтобы понять причины (да и возможные последствия) сегодняшнего поведения уважаемого в прошлом Интернет-ресурса, я решил разобраться в структуре его собственности.
Итак, с политической точки зрения, мы имеем следующую картину: сайт e1.ru, пользующийся по инерции популярностью, наработанной за 20 лет, после смены хозяев стал поддерживать белоленточных.
Он теперь представляет ополченцев, погибших в Донбассе, как наемников и уголовников, он активно поддерживает такие кампании белоленточных, как «российские войска воюют на Украине», в общем, занимает выраженную либеральную позицию. Но кто же владельцы портала, и почему их издание такую позицию занимает?
Я взял базы данных от двух известных компаний, предоставляющих доступ к базам данных по предприятиям. По зарубежным компаниям я обратился к базам данных «Orbis» от «Бюро ван Дайк» (Bureau van Dijk) и по России – к базам данных компании «Интегрум» (Integrum), и посмотрел цепочку собственников как за рубежом, так и в России. И вот что выяснилось.
В США есть корпорация HearstCorporation. Существует с 1887 года, занимается изданием журналов.
А на Кипре была создана компания «DMC Diversified Media Company». Это оффшор, потому что ее собственники не раскрываются.
Через компанию «DMC Diversified Media Company» группа и зашла в Россию. Она создала в России две фирмы, - «Интермедиа» и «Херст Шкулев медиа», которые, в свою очередь, начинают «отращивать щупальца» и запускать их в российские активы, все шире распространяясь по территории России.
Логотип у Hearst и «Херст Шкулев» одинаковый и вряд ли правообладатель из Hearst стал бы это терпеть, если бы не имел к этому отношения.
«Интермедиагруп», можно сказать, представляет из себя огромного спрута, который охватил российские медиа, добравшись, в том числе, и до Интернет-форумов в российских городах.
«Интермедиагруп» добралась, в том числе, и до Екатеринбурга, взяв под себя крупнейший и старейший городской портал и Интернет-форум e1.ru
Начальник юридического отдела «Интемедиагруп Урал» (к нему относится e1.ru) Евгений Шуров проговорился, что у них порядка 150 интернет-форумов. Это действительно очень много и трансляция единой точки зрения через такой рупор может очень серьезно влиять на политическую ситуацию в России.
Что заслуживает отдельного внимания: в e1.ru всячески подчеркивают, что они не являются зарегистрированным СМИ. Можно предположить, что это попытка обойти ограничения по доле иностранного капитала в российских СМИ, которые вводятся законодательно с 2016 года. Напомню, что с 2016 года иностранцам может принадлежать не более 20% в российских СМИ.
Таким образом мы, по моему мнению, де-факто, имеем следующую ситуацию: совершенно сознательно американская компания устраивает в России не только, по сути, информационную поддержку нацистов Украины и российской «Пятой колонны», но и закладывает социально-политическую напряженность по такому болезненному вопросу, как земля и жилой дом.
Потому что пройдет немного времени – и покупатели земли, которых заманила реклама, и от которых скрыли информацию о запланированном на месте поселка дороги, будут винить в своем выселении российскую власть.
Так, может быть, Прокуратуре и Роспотребнадзору пора обратить внимание и на этот частный случай с коттеджным поселком, и на эту значительно более глобальную проблему, которая в связи с частным случаем выявилась?
Ведь получается, что под Россию в регионах фактически заложена бомба, и она уже проявила себя потому, что хочет кушать ежедневно. Но то, что она может натворить завтра – значительно серьезнее, чем то, на чем она себя «засветила» сейчас. И это целая сеть с единым центром координации – в силу наличия единого собственника.
Евгений Ющук,
Профессор УрГЭУ, эксперт по Конкурентной разведке
http://politrussia.com/opozitsiya/pod-rossiyu-zalozhena-541/
Ну чего тянем, господа оппозиционные поэты, почему не извиняемся за Рассеюшку? Вот уже день прошёл с тех пор, как в Киеве убили Олеся Бузину и Олега Калашникова, а до сих пор нет покаянного стихотворения. Когда украинцы сбили Боинг, Ахеджакова уже на следующий день Орлушу цитировала и у всего мира прощения за русских просила!
Непорядок, однако.
Юрий Лоза
Ходарковский: Я, ГОТОВ ВЫМАЛИВАТЬ ПРОЩЕНИЕ У РОССИЯН.
... - Я в курсе всего, что происходит в России. И согласен с позицией Андрея Макаревича. Должен признать что то что сейчас делает Владимир Путин, это то за что я боролся. Признаться он. Воплощаются в жизнь самые смелые мои мечты. Если кто-то думает, что мы оппозиционеры – сборище недоумков, он ошибается, такие среди нас есть, но для лучших из нас слово Родина не пустой звук. А лидеры оппозиции в России этого не понимают. Это люди, нетерпящие никаких других мнений, кроме своего. Это новые фашисты или, по крайней мере, экстремисты, но никак не политические оппоненты. Лидеры оппозиции настолько никчёмны, что никто из них не может даже сравниться с существующим президентом или премьер-министром. Ни по воспитанию, ни по опыту, ни по интеллекту. Это пауки в банке, которые, в итоге, сожрут сами себя...(с)
http://dooralei.ru/blog/43489015824/Hodarkovskiy:-YA,-gotov-vyimalivat-proschenie-u-Rossiyan.?utm_campaign=transit
Блин/ как надоело это дерьмо, лезущее изо всех дыр. Этот бывший зэк еще на что-то надеется
Его англо-саксы обнадеживают, как могут.
Его же не Путин освободил... Это была инициатива тех, кто повлиятельнее ..
Директор сергиево-посадского агентства культурного и социального развития заявила, что «советский герой — ложный образ».
«Герой, сформированный в советское время, — это ложный образ. Я считаю, что герой — понятие ненужное, герой — понятие нереальное, придуманное, надуманное, которое смущает умы и вообще не нужно», — заявила Ганина.
Также резонанс горсовета вызвали высказывания Ганиной относительно понятия «Родина»: «Начнём с того, что я не побоюсь сказать, что я не патриот. Я не понимаю, что значит любить свою родину, что такое родина. Что можно любить? Любить свою семью? Ну если я возьму, допустим, свою семью и перееду в другую страну, я не перестану любить свою семью. Любить берёзки? Ну как-то мне нравятся больше пальмы», — заявила она.
http://www.regnum.ru/news/polit/1915966.html
это же вроде бывшие квнщики, ... не пойму ваш пост. Они сейчас что-то гадкое начали делать? я не в теме совсем, но эта тетка, которая справа (не помню как зовут) мне не нравилась сильно просто по внешности когда-то, такая дуня с апломбом
Это 33 квадратных метра - Лазарева с Шатцом. Оба вдарились в белоленточнество и теперь являются предателями да врагами государства Российского! ИМХО (не)
Касьянов предложит США ввести санкции против российских тележурналистов
«В четверг я буду в Вашингтоне, мы будем обсуждать с Конгрессом США «список Немцова», — сказал Касьянов. В число лиц, против которых предлагается ввести санкции, попали журналисты Владимир Соловьев, Дмитрий Киселев, Аркадий Мамонтов, Андрей Караулов и Константин Семин, гендиректоры телеканалов Владимир Кулистиков и Олег Добродеев, а также депутат Госдумы Алексей Пушков, который также является тележурналистом.
Эти восемь человек непосредственно связаны с травлей Немцова, подчеркнул Касьянов. По его словам, позднее будет готов более широкий список журналистов, которые занимаются «пропагандой насилия и нетерпимости» в стране. Против них предлагается ввести «закон Магнитского», то есть запретить им въезд в США и заморозить их активы в стране.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/21/04/2015/553606859a7947296c7f7d96
Вспомните как Касьянов притырил себе дачу!((
...Касьянов ответил Хинштейну, откуда у него недвижимость
В Нижнем Новгороде в среду впервые лицом к лицу встретились экс-премьер Михаил Касьянов и обвиняющий егов незаконном приобретении собственности депутат Госдумы Александр Хинштейн . Касьянов проводил в Доме архитекторов встречу с представителями общественных организаций, региональных отделений партий и депутатами местного парламента, когда в зал неожиданно вошел Хинштейн.
Это произошло в тот момент, когда экс-премьер начал отвечать на вопросы собравшихся. Подождав несколько минут, депутат Госдумы взял слово. "Наконец-то появилась возможность услышать позицию самого экс-премьер-министра, а не его пресс-секретаря", - сказал Хинштейн и задал Касьянову вопрос о происхождении средств, на которые тот приобрел собственность ценой в $100 млн.
"Это грязная инсинуация. Я не совершал никаких противоправных действий ни на государственной службе, ни после. Все сделано законным способом и претензий не было до июля этого года", - сказал Касьянов. Он признал, что действительно купил собственность, но подчеркнул, что это сделано законно. "Вся недвижимость приобретена легально - на заработанные и заемные средства", - сказал Касьянов.
Он также добавил, что готов организовать курсы коммерческой деятельности для парламентария.
“Я слышу шаблонный набор фраз, а хотелось бы слышать конкретные вещи", - продолжал настаивать Хинштейн. Эта дискуссия несколько раз прерывалась ведущим и другими участниками встречи. Наконец Хинштейн выкрикнул: "Я бросаю вам прямой вызов". "Я его не принимаю. Вы мне раньше казались человеком серьезным", - ответил Касьянов.
"Вы уходите от прямого разговора, я ухожу отсюда. Будем общаться через Генпрокуратуру, раз нет другого пути общения", - резюмировал Хинштейн.
Выйдя из зала, депутат пообещал журналистам в ближайшее время рассказать о "новых аферах" Касьянова...(с)
http://www.gazeta.ru/2005/07/11/box_4662.shtml
Хакамада: Надо быть идиотом или Ахеджаковой, чтоб идти против Путина
#Зрада #холодныйдуш
http://vk.com/im?sel=70159229&w=wall-41232698_1013323
…Посмотрите, какую «духовную пищу» преподносят нам дамские и мужские журналы, программы телевидения, бестселлеры от известных издательств.
Сейчас не принято воспитывать человека с большой буквы Ч. Никто не собирается преподносить ему на блюдечке дистиллированные образцы хорошего поведения.
Теперь всё – конкретно, грубо, зримо. Точнее – грязно.
Зачем «звучать гордо», когда можно иными способами «заявить о себе»? Проявить себя. Крикнуть громче всех, перекрывая стройное пение. Тот хор тут же забудут – станут говорить исключительно о твоём залихватском матюге из зала.
Прославиться желаем? Это можно. Легче всего - бесстыдным поступком, о котором уж точно узнает вся страна.
Телеящик выдаёт бесконечные вариации на тему Эроса и Танатоса, то бишь – все оттенки страстей и столько же нюансов смерти. Это будоражит и приковывает, щекочет натруженные нервишки.
Один старенький профессор как-то поплакался зрителям канала «Культура», что современному читателю уже кажутся скучными приключения из романов Александра Дюма и Жюля Верна. Ещё бы не скучными! Маловато динамики, а резня, если уж присутствует, так она какая-то вялая. Не впечатляет. И никаких буйно-эротических фантазий, опять же, не наблюдается.
Наш современник любит, когда наотмашь!
Бездарно сочинённая и столь же гнусно экранизированная вещь под названием «Пятьдесят оттенков серого» побила все рекорды посещаемости – потому что там хлёстко и смачно. Эрос на грани Танатоса. Увядшие офисные пулярки (ипотека-Турция-глянцевый журнал-халат-сериал-эклеры)… трепещут и требуют продолжения в реале! Роняя слюни.
…Теперь скользните взором по обложкам глянцевых изданий – из номера в номер, из статьи в статью кочует нескончаемая тема секса. Например, конторским труженицам предлагается «делать это» без отрыва от производства и даже даются бесценные советы, как извернуться, дабы об этом не узнали в коллективе (мало ли что) и особенно – муж (который, вероятно, и сам не скучает на работе). Рефрен – спонтанное соитие полезно для тонуса, тогда как от длительного воздержания могут возникнуть проблемы. А вот скромное либидо надо лечить не только срочно, но и комплексно и, лучше всего, гормонами. Ибо так жить нельзя – нимфомания норма бытия.
Глаголы «должен / не должен» во всех языках носят императивно-властный характер и по большей части относятся к исполнению нормативных предписаний - законов и подзаконных актов. Но такова уж глянцевая «пропаганда» - она намеренно смешивает жанры и смыслы.
Всё - можно. Включил ТВ и понял: убийство – норма существования, ибо, куда ни ткнись – везде покажут драку, поножовщину, стрельбу и задушевные беседы с киллером о цене вопроса.
Беспорядочная, точнее – «креативная» половая жизнь – тоже не патология, а проявление свободы личности.
Табу – смешны. Запреты – ересь. Захотел – переспал. Надоело – зарезал.
Ты – герой дня, тебя даже покажут в сенсационной передаче под рёв толпы в зале. Станцевал дикий танец в храме – ты герой. Тебя мгновенно запишут в стан креативных борцов с клерикализмом, а западные рок-звёзды будут выкрикивать на концертах твоё сложное русское имя.
Громко испортил воздух – тебя уж точно заметят. Будут морщиться и даже попытаются бить, но ты прославишься, а это ныне – главное.
Смотрите, как «работает» подавляющее большинство топовых блогеров – они устраивают оскорбительные «вбросы» для привлечения и без того наэлектризованной публики...
Стоп! Теперь прикиньте альтернативную ситуацию – та злосчастная учительница тихо-мирно-буднично-тривиально заслужила почётное звание или, например, вырастила супер-гения.
О ней бы знала вся страна? Возможно, пару строк о ней написали бы в новостях культуры. Или же - быстренько показали бы в информационной телепрограмме, а назавтра или даже – через пять минут её лицо и, тем более, имя, потонуло бы в потоке других, более «вкусных» сенсаций.
Вы полагаете, что от нас скрывают фамилии учёных или лауреатов? Нет. Просто они малоинтересны «толпе», которая предпочитает жареное или солёненькое. Того же Григория Перельмана крепко запомнили только потому, что он оказался немыслимым и потрясающим фриком...
Так вот учительница, вырастившая гения, ау, где ты? В СССР её поместили бы на обложку журнала «Работница», а нынче? Пока не «закажешь» ученика, о тебе – ни слова. Или – только полслова. Вяло и вскользь. Только харкдор – только Эрос и Танатос...
http://zavtra.ru/content/view/50-ottenkov-gryaznogo/
:-) Увядшие офисные пулярки (ипотека-Турция-глянцевый журнал-халат-сериал-эклеры)… =D>
Как же по разному я отношусь (относился) к этим людям...
(В центре Владимир Никитович Маслаченко).
ПРОСИ ПРОЩЕНИЯ У РУССКИХ! В ТЮМЕНИ УСТРОИЛИ ГОРЯЧИЙ ПРИЕМ ЛИИ АХЕДЖАКОВОЙ
http://infopolk.ru/1/H/item/prosi-proshheniya-u-russkih-v-tyumeni-ustroili-goryachij-priem-lii-ahedzhakovoj.html#21a416da-878e-49ac-1c45-047028f1fb7f
Проси прощения у русских! В Тюмени устроили горячий прием Лии Ахеджаковой
Иногда лучше молчать, чем говорить. Это сегодня в огромной степени относится к медийным персонам, которые традиционно находятся на виду, а потому используют все возможности для ретрансляции своего бреда.
Речь о Лии Ахеджаковой, которая вот уже который месяц почему-то пребывает в уверенности, что на Украине победила демократия, а злая Россия пытается задушить благородные порывы освободившихся от ее ига европейцев. Могла бы понимать это молча, но не получается, а потому натыкается на некоторые неприятные неожиданности.
О том, что нужно знать матчасть ей напомнили тюменские активисты Национально-освободительного движения (НОД), встретив актрису Лию Ахеджакову пикетом. Артистка приехала в сибирский город со спектаклем. Активисты держали в руках флаги НОД, Новоросии, плакаты "Ахеджакова! Проси прощения у русских", раздавали листовки. По их словам, они считают актрису "русофобкой". Ячейка НОД в Тюмени также проводила подобную акцию, когда в город приезжала певица Диана Арбенина.
Лия Ахеджакова неоднократно заявляла, что «не предаст Украину», даже если в нее будут бросать камни, просила у украинцев прощения за Россию, а в начале марта даже записала видеообращение к украинской карательнице Надежде Савченко, обвиняемой в убийстве двух российских журналистов. В видеообращении она, едва сдерживая слезы, назвала Надежду символом Украины и подчеркнула, что Савченко должна жить. Ахеджакова также призналась, что восхищается смелостью украинской наводчицы.
"Надежда, я вам одного желаю, живите. Пожалуйста, живите. Это очень важно, чтобы вы выжили. Хотя вы для нас сейчас и есть эта ограбленная, расстреляная Украина по чьему-то подлому проекту. Вы какой-то символ Украины, пожалуйста, вы должны жить. Как должна жить Украина", - сказала в своем обращении Лия Ахеджакова.
Показательно, что с гастролями на Украину артистка пока не собирается.
сильно сказала "Надежда, я вам одного желаю, живите. Пожалуйста, живите. Это очень важно, чтобы вы выжили. Хотя вы для нас сейчас и есть эта ограбленная, расстреляная Украина по чьему-то подлому проекту. Вы какой-то символ Украины, пожалуйста, вы должны жить. Как должна жить Украина", - сказала в своем обращении Лия Ахеджакова.
но прощения за всю страну она зря просила, люди умеют отделять мух от котлет.
А что еще от нее можно ожидать?
Вы биографию прочитайте, за кого она выступала и кого критиковала.
Да, кстати, она уже от лица России признала вину за боинг и извинилась.
Давно следовала раздавить эту "гадину" (с)...((
Но у нас с бабками, даже откровенными русофобками - не воюют! Мы не хахлы какие...(((
Она, кстати, уже давненько этим занимается.Мы уже несколько лет назад читали ее высказывания на работе одному пенсионеру, он, бедняжка, не мог поверить.
Сборник скриншотов из рубрики "Сущность либеральных п***сов на примере неполадок с "Прогрессом".
То есть, эти существа воспринимают неудачу космической отрасли собственной страны в целом как нечто смешное, восхитительное и прекрасное.
Стоит ли размышлять, во что они способны превратить страну, будь у них хоть какие-нибудь рычаги власти?
https://www.facebook.com/naherliberastov/posts/957180807647806
Зачем далеко ходить, когда вот они, во всей красе.
http://eva.ru/topic/77/3352708.htm?messageId=89496615
Цинизм крепчал!
...Израиль поделится с Украиной опытом в реабилитации пострадавших от обстрелов граждан, сообщает «Интерфакс».
«В Израиле большое количество гражданского населения, которое живет в зоне артиллерийских обстрелов. У этих людей, как правило, образуются определенные психологические травмы... Мы ведем переговоры с правительством Украины о возможном участии Израиля в создании реабилитационного центра. У нас богатый опыт, и мы готовы делиться этим опытом с Украиной», — сказал посол Израиля на Украине Элиав Белоцерковский.
По его словам, специалисты из Израиля уже организовали 9 тренингов для оказания психологической помощи людям, живущим в зоне военного конфликта, в Харькове и Харьковской области...(с)
http://www.gazeta.ru/social/news/2015/04/30/n_7155493.shtml
Чего это не по теме, очень даже по теме.
А если у кого-то с пониманием туго, то это его проблемы.
Наткнулась в инете на истерику " прогрессивного либерала" оказывается кто-то незаметно для него нацепил не его машину георгиевскую ленточку....он в шоке.... А мне идея такого троллинга нравится...
"Уважаемый человек", борец с режимом и диссидент Буковский обвинен в изготовлении детского порно.
Российская "либеральная элита" встала на защиту диссидента-порнографа
Шаблоны рвать всегда больно, и всегда не верится.
А меня вот нисколько не удивила история про Буковского.
Макаревич будет развлекать гостей Прохорова на Сейшелах. 3 мая Михаил Прохоров будет отмечать своё 50-летие на своём собственном острове Норт, который он приобрёл несколько лет назад за 25 миллионов евро.
http://ruposters.ru/news/30-04-2015/makarevich_budet_razvlekat
Хм, как население в России уменьшилось, а сейчас всего 8 миллионов на всю Россию осталось ) https://www.youtube.com/watch?v=BsHLOqVO-zs
Автор неизвестен, но под этими словами может подписаться каждый, кто жил во время перестройки...
"Мои 43 года пришлись на 1991 год. Вся шваль, что сейчас критикует Путина, была у власти. Я не помню ничего, что они хорошего сделали.
Я помню, как развалили мою страну, я помню, как люди годами не получали зарплату, как профессор ядерной физики работал у новоруша и мездрил шкуры косой, как моя соседка, отработав 23 года старшей медсестрой детской реанимации, вытащившая с того света не один десяток детей, стала челноком-торгашем.
Я помню банды ублюдков, собиравших дань, даже со старушек, торговавших семечками. Я помню, как в моем городе похищение людей за выкуп было поставлено на поток, а мрази, этим занимавшиеся, считались уважаемыми людьми.
Я помню, как американцев с радостью пускали на самые секретные военные об'екты, как, в угоду им, резали на куски самолеты, ракеты, подлодки и прочие достижения моей Родины.
Я помню нищих стариков (сейчас тоже такое есть, но это уже бизнес), просящих милостыню. Я помню униженных воинов-афганцев, искалеченных в боях, выполнивших приказ Родины и оплеванных сегодняшними либерастами.
Продолжать?????
Я также помню, как, через две недели, после прихода к власти Путина, прекратились похищения людей.
Помню, как чеченцы, которых лично я уважала всегда, из врагов России, переродились в ее верных воинов.
Я вижу, как моя страна стала вновь строить газопроводы, самолеты, корабли и прочее. Я вижу, как мои сыновья, подобно мне в детстве, стали гордиться своей страной.
Все познается в сравнении.
Отсюда вопрос: Как у либерастов, продавших Родину, вообще поворачивается язык, что бы вякать про Путина В.В. всякую чепуху.
Что они ему оставили, что бы гавкать , что "Путин развалил"?
Это, в первую очередь, их вина в том, что сейчас творится на Украине, это они создали эту ситуацию еще в 1991 году. Немцову и ему подобным, не то что памятник в центре Москвы, им вообще нельзя ставить памятники. Их нужно сжигать и пепел развеивать по ветру.
Обращаюсь к молодым: Не верьте либерастам, не смотрите на "звезд" не берите пример с проституток и ублюдков. Они все врут.
Мы - величайшая страна на свете! Поинтересуйтесь, сколько достижений, начиная от воинских подвигов и до науки, спорта и всего прочего, принадлежит нашим соотечественникам.
Не позволяйте тем, кого мы научили мыться, учить нас культуре.
Не позволяйте тем, кто родил фашизм, инквизицию и прочие зверства, учить нас человеколюбию. Тем, кто венчает пидоров в Храмах, учить нас человеческим ценностям.
Мы - РОССИЯ, нам с ними НЕ ПО ПУТИ."
Можно лишь дополнить, что люди между собой именно об этом и говорят последние годы, может в других выражениях. Имею ввиду простой рабочий люд, а не хипстеры в ресторанах и рублевка с либерастами.
Подпишусь абсолютно. Вот не дай Бог, эти американолюбцы ко власти дорвутся опять....
Согласитесь, ведь это же бывало с вами? Слушаете российского либерального деятеля. Благообразный вид. Очки в дорогой оправе. Умное лицо. Кандидат каких-нибудь наук.
А говорит такие глупости, что только диву даешься.
Вот в этот момент и приходит в голову мысль: а может сей товарищ либеральный … просто ничего не знает?
На днях радио “Бизнес ФМ” переплюнуло всех своих либеральных коллег.
Совестливые журналисты с этого радио, заявили, что во время Первой мировой войны в 1915 году … “легион СС” сражался с русской армией.
Ошибка? Конечно. Но она весьма показательная. Это не оговорка.
Эту чушь сначала в виде текста написал журналист, потом прочитал диктор, потом записал звукооператор. Потом она вышла в эфир. И вероятнее всего, никто на “Бизнес ФМ” ничего не заметил и не заподозрил.
Военные формирования СС появились только во время Второй мировой войны. А во время Первой мировой еще не было Третьего рейха и Советского Союза, а были Германская (Второй рейх) и Российская империя.
Еще не было танков, а наравне с самолетами угрозой были дирижабли. Не было ни фашизма, ни НСДАП, ни СС.
А вот безграмотные неучи в средствах массовой информации, вероятнее всего, были и тогда.
Когда слушаете либеральные радио, просто имейте ввиду, что уровень его журналистов “просто ниже плинтуса”. По крайней мере – некоторых.
Если они не знают ТАКИХ азов, то, что они вообще знают?
http://nstarikov.ru/blog/51126
Чернобыльское детство Алексея Навального
http://vesti-ukr.com/strana/21302-ukrainskie-rodstvenniki-navalnogo-rasskazali-o-ego-mestnyh-kornja
Работали бы в своей стране, что они в чужую то приперлись? Всех хохлов собрать в в родну неньку депортировать. Прямо с демонстрации и забрать.
"Как это работает
Вот пишет, например, блоггер Адагамов (нарочно беру самую гнуснятинку, чтобы виднее был прием):
"В карельской Лахденпохье, которую русские отняли у финнов в «зимнюю войну», попытались провести автопробег в честь 70-летия Победы. Но не вышло — машины с красными флагами застряли в грязи. Отнять территорию у финнов получилось, дороги построить — нет".
Казалось бы, состояние дорог - это одна история, а война, происходившая 75 лет назад, - несколько другая.
И в любой стране - ну, допустим, в Америке, в Израиле, в Китае, - логичная реакция на проблему была бы: может что-то когда-то и было мексиканское, арабское или тибетское, но это неважно, с этим пусть ученые в архивах разбираются, а важно дороги построить.
Наши дороги. Для нас.
А здесь не так.
Здесь мораль другая: вы не дороги стройте, вы финнам землю отдайте.
Финнам, норвежцам, японцам, украинцам, китайцам, американцам, грузинам...
Отдайте всем все.
И покайтесь.
Именно от этого у вас волшебным образом появятся дороги.
А если все-таки не появятся - ну, тогда проверьте, не осталось ли у вас веревочки в кармане.
Осталась?
Тогда и веревочку тоже отдайте.
Нам и веревочка пригодится."
(с) Дмитрий Ольшанский
Как это работает-2
А вот вам еще один пример того, как работает пропаганда.
Заголовок на "Дожде":
"Зрители репетиции парада избили ногами директора Веры Полозковой"
Место действия - огромный город, его главная - Тверская - улица, по ней и так-то ходит довольно пестрая толпа, а уж во время любых массовых мероприятий - тем более.
И дело вроде бы просто в том, что девушке не повезло встретить какую-то случайную сволочь.
Но нет.
Акцент сделан на другом: "зрители репетиции парада".
Таким образом, "Дождь" как бы сообщает нам, что сволочь кого-то побила не потому, что она сволочь, а потому что она репетицию парада смотрела.
А вот не было бы никаких репетиций парадов, и самих парадов бы не было - и девушку бы не побили, намекает телеканал "Дождь".
А потом пропагандисты с "Дождя" удивляются: за что их так не любят?
И действительно.
С чего бы вдруг их не любить
https://www.facebook.com/spandaryan/posts/935003819853770?fref=nf
вот где теперь либеральная реальность, а где пародия? Они все - пародия...
В аду будут гореть вместе с Ахеджаковой! Эти люди не могут быть здоровы. Они просто больны.
Паразитариум и имитация эмиграции
Они все валят и валят, отряхивают и отряхивают наш прах со своих ступней — весь предбанник в этом прахе....
Но не успеешь моргнуть, как отъехавшие оказываются снова у тебя на загривке — стучат по макушке ложкой и требуют каши.
К примеру, Акунин, как всегда, в своем репертуаре: «Я решил, что с меня хватит и что я хочу уехать… У меня возникло твердое ощущение, что моя страна оккупирована врагом…».
Автор сбежал из «оккупированной» шовинистическими русскими России в благодетельный толерантный Париж, посылает оттуда проклятия нашему народу и… рукописи новых сочинений.
Потому что без денег жить за бугром не на что, а местные алжирофранцузы книжек про «бога дождя Дажбога» не читают.
Англичане, правда, обещают экранизировать три романа про Фандорина, но Акунин далеко не первый популярный российский писатель, у которых даже покупают права, но фильмов мы так и не увидели… Пока это больше похоже на еще одну форму грантополучательства.
Образованное наше общество просто переполнено людьми с двойной идентичностью — внешними и внутренними эмигрантами. С одной стороны, они получают бюджетные зарплаты в вузах и НИИ, гонорары от издательств-монополистов, а с другой, завязаны на западные гранты и приглашения.
Эти люди расскажут вам, что воссоединение России и Крыма не соответствует «академическим нормам объективности», будут размахивать вымышленными социологическими цифрами, «свидетельствующими о мнимости поддержки так называемой Новороссии», говорить, что обстановка в стране стала невыносимая и «нужно уезжать».
Но избави вас бог указать им на дверь и посоветовать отказаться от работы на государство, к которому они абсолютно нелояльны, перестать брать «кремлевские деньги», перейти полностью на западное финансирование — они вцепятся вам в горло.
Их фактическому работодателю интересны не сами по себе звезды оппозиционного бомонда, а статус, место в официальной иерархии российского общества — профессора, директора институтов, маститые публикуемые писатели, «общественные деятели», в общем, те, кто может оказывать реальное влияние на политическую и информационную повестку.
Если они в самом деле уедут, их полезность для грантодателя окажется близка к нулю.
Поэтому имитация эмиграции может продолжаться годами и десятилетиями. Вечные полуэмигранты будут составлять копошащийся Паразитариум, впрыскивающий в наш российский организм яд, забивающий сорняками любую здоровую русскую жизнь.
Так будет продолжаться до тех пор, пока мы сами не скажем: «Да валите уже!»
Это стоит сделать хотя бы потому, что вносимый ими яд за границей теряет изрядную долю своих свойств. Мои наблюдения за громкими политэмигрантами показывают, что там они стремительно глупеют и совсем перестают попадать в такт настроений нашего общества.
Главное, чего нам не хватает при общении с этой публикой — необратимости...
http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/100342-da-valite-uzhe/
Ну Шендерович на пленного немца совсем не похож. Кстати, Лавров подошел бы.
Шендерович голый, прикрывающийся матрасом, очень даже подошел бы. Правда, толстоват, но может отъелся в тылу.Вообще все эти отбросы, годами не работающие по-настоящему, пишущие песенки про свободу, а на деле работающие на хозяина, кропающие тупые пародии, мелькающие по ТВ и в СМИ - все подходят. Судя по примеру про Лаврова - вы тоже подошли бы.
Ха! Гозман уже вчера в передаче Соловьева визжал, брызгая слюной, что мы легли под Китай!
Вероника Долина о шествии Бессмертного Полка
"Тем кто вытащил наружу все свои семейные грязные наследственные портянки .... К ним я не обращаюсь. Да, кстати. Я к ним никогда не обращалась. Я вообще слабо верю в их существование. Это фантомы. Ну многовато для 9 мая получилось"
Текст поста позже трусливо удалила и вместо него написала «осточертело».
"Бессмертный Полк" как экзорцизм
Главная проблема каждого оппозиционера - он считает себя настолько индивидуальностью, что даже представить себе не может, что такое настоящее единение и сопричастность.
Он видит 500000 человек на Красной площади - и хочет закрыть глаза. И гонит от себя это страшное наваждение, выставляет защиту лично для себя: "Это фейк! Это не может быть! Это меня, МЕНЯ, выводит из себя! Это портянки!!!"
И открывает для себя кое-что другое.
Он ведь не думает о миллионах, он не знает, повторюсь, что такое сопричастность, он только себя защищает, свой "особый" внутренний мир, а в ответ получает новую волну - гнев тех самых сотен тысяч, которых оскорбил. И эта волна сметает его, он сносит пост, пишет "Осточертело!" - ПОТОМУ ЧТО СТРА-А-А-АШНО! Одному, против этой толпы, которая на самом деле - Народ.
И он ненавидит его, потому что этот народ угрожает единственному, что у него есть - он сам. "Это… бунт??? Хамы! Хамы! Ха-а-а-а-амы-ы-ы-ы!!!"
И корчи эти закончатся нескоро.
https://www.facebook.com/kubaev/posts/946611675378773
Отец еврей.
И еще... она училась в одном классе с ... Егором Гайдаром.
Понятно теперь, откуда гнилой ветер ?
Был мельком знаком с отцом Егора Г. - Тимуром Гайдаром... Такой приличный дядечка. Заведовал военным разделом газеты... (не то "Правда", не то "Комсомольская правда", но скорее первая). У него даже японского магнитофона тогда не было... Я притаскивал свой, чтобы записать афганские песни в исполнении одного автора. Потом кассеты отправляли в Афган, и там их уже тиражировали сами военные...
Был (наверное и есть) бард (военный кор) - Виктор Верстаков. Тогда у них же в редакции его записывали, а потом в Афган и отправляли. Тимур Аркадьевич произвёл впечатление весьма грамотного и интересного человека. Однако сынок всё это стёр да втоптал в самую грязную жижу...((
Ужас, откуда их столько развелось в России? Они же ненавидят русских и страну. И еще родились у приличных родителей. Какие фильмы они смотрели, какие книги читали, какие песни пели, что стали совсем другими? как можно нести такое дерьмо в душе и жить в России? Непостижимо просто. Ну если все так осточертело, надо уезжать.(это я все риторически)
Порой встречаются, эти самые, среди знакомых... Одни неудачники по жизни. Вторые стали реальными извращенцами... Наиболее интересны третьи, - они просто не повзрослели, и остались навсегда обиженными детками, которым кто-то был что-то должен, но не принёс, не подарил, и не приласкал! ИМХО
Слава Богу "память" Немцова не будут увековечивать власти Москвы...я ОЧЕНЬ рада...
Для памяти существуют кладбища. Специальные места, не нами придумано. Чем он "лучше" иных почивших? ничем. Все равны. мосты и улицы лучше называть в память рядовых, которые затыкали собой пулеметы и гибли за спасение других. Это вот правильно. ОНИ достойны.
Сокровенно-посконная мечта русского либерала всех времен 
http://vesti-kpss.livejournal.com/7302870.html
Интеллектуалка, это картина И.К. Айвазовского "Раздача продовольствия", 1892, выложенная в блоге либерала с комментарием:
На русской тройке, гружённой американским продовольствием, стоит крестьянин, гордо поднимающий над головой американский флаг. Жители деревни размахивают платками и шапками, а некоторые, упав в придорожную пыль, молятся Богу и воздают хвалу Америке за помощь. Картина посвящена американской гуманитарной кампании 1891–1892 годов в помощь голодающей России. http://philologist.livejournal.com/7520747.html
самка, можно подумать вы здесь все знатоки Айвазовского собрались, не смешите мои тапки :)
Есть некий минимум знаний, если человек действительно образованный. А у вас как раз уровень тапок. Люмпен-пролетариат. :)
да, ладно, из себя не люмпена строить )), я в Лувре раз 6 была, в общей сложности провела там часов 30, была в художественных галереях Питера и Москвы, Амстердама, НЙ и еще и еще, а эту картину не видела :)
Гы. :) Я и говорю, что у вас уровень тапков. :)
Ваш ответ такой классный. Как раз в духе люмпен-пролетариата.
Лувр - это у либералов теперь главная кладезь? Если в Лувре не видела, то можно и не знать. Я и говорю, что у вас уровень тапок. :)
да, ладно, Екатерина, они ее сами в первый раз видят :), но делают из себя знатоков Айвазовского, тут уровень то :)
Умный от дурака отличается тем, что дурак сразу рявкнет "Это рисовал идиот", а умный полезет самообразовываться.
Даже если до этого побывал в Лувре! *говорится с придыханием*
потому что не все знают эту сторону жизни Айвазовского )), оказывается забавный чувак, а нам то все про девятый вал рассказывали в школе, а оно вон что :)
Люди! Ну что вы тупите? Там ссылка дана под картиной. Двумя кликами находим первоисточник, даже гуглить не надо.
ну не вы же гоготали над Екатериной, надеюсь? а то получается, что ум оппонентов заключается только в том, чтобы увидеть ссылку и по ней пройти :)
где вы говно-то нашли?
написали, что эта картина мечта либералов.
я вам ответила, что это идиотизм. На своих словах настаиваю и сейчас.
Я думала, что это ваш очередной дурацкий демотиватор. Сколько раз еще написать надо?
А айвазовский, видимо, писал то, что знал или видел.
Я не знада, что это реальное событие такое было в 1892-м году.
А вы в курсе что ли были, что америка нам гум.помощь в те времена давала и раздавала?
давайте им лучше спасибо скажем :), я рада, что узнала эту сторону жизни Айвазовского :)
Это да. А заодно, интересен сам факт того, что изображено на картине. Я про это не знала.
Я в курсе. А теперь он еще и либераст, патриотам, наверное, невыносимо смотреть на полотно.:-)
Мечтайте, мечтайте. Что вам еще остается, если для вас мир делится только на либерастов и остальных.
Для нас Айвазовский прежде всего великий художник.
А вы по своему скудоумию можете приписывать ему все, что пожелаете.
Пойду, поплачу в подушку, звездно-полосатый в российской глубинке - какое унижение...(
я не гуглю картинки, которые тут публикуют.
Для меня они мусор по умолчанию.
С Айвазовским лоханулась, ну бывает :))))
Да не с ним вы лоханулись, а с тем, что говновыброс сделали, не включив мозг вообще. Теперь цена вашим словам ясна :)
я отвечала по сути.
повесили картину, написали, что это мечта либералов.
ответила, что это идиотизм.
от своих слов не отрекаюсь :)
я погуглила :) эта картина уже 40 лет как находится в анонимной частной коллекции в Пенсильвании
точно :) по крайней мере Сотбис так считает...
сейчас чуть дальше покопалась в инете и увидела, что в 2008 Сотбис ещё раз продал её (в паре со второй, написанной в 1892 году, на которой корабль с прод. помощью, тоже подаренной Айвазовским правительству США) -- за $2393000... и опять, по-моему, какому-то частному коллектору
Точно. Только видимо продали ее кому то близкому..
Она иногда бывает в белом доме, где ее можно и увидеть. :))
Екатерина, я тоже подумала, что это фейк, но нет http://alliruk.livejournal.com/670644.html :)
Ахахах, вы сделали мой день ))))))))))))
Екатерина, бедняжко )))))))))))))))))))))))
Ну, я рада за вас :))))
Вы-то, конечно, на 100% знаете и видели все художественные произведения всех художников мира :))))))
Вы тоже сделали мой вечер :))))
Ваш смех подтверждает вашу же убогость, поскольку всем известно, что все на свете знать невозможно.
Ну, а живопись, конечно, не моя сильная сторона, хотя и тут, думаю, дам вам 100 очков вперед, если б встретились в реале, и у вас под рукой не было бы википедии и яндекса, куда можно закачать картинку и узнать авторство :))))))
Я смеюсь не потому, что вы чего-то не знаете. Смешно, как лихо вы начали обзываться: «Идиоты, идиотизм!»
А еще ваша реакция смешна, когда вы поняли, что облажались и начали оправдываться)))))))))))))
Вы смешная для меня тоже :))))
Было бы странно не ответить.
В данном случае, любой ответ звучит как оправдание, просто потому, что он написан.
Катя, я Вас расстрою. Все гораздо проще. Всего-то надо было пройти по ссылке под картиной, чтобы определить источник.
ничего, тут все прикинулись жуть как образованнными :) а на деле артишоки :)
Я уже привыкла к тому, что тут выставляют тупые картинки с демотиватора.
Ходить по ссылкам под этими картинками не вижу смысла. Вот и все :)
Я прекрасно видела, что это чья-то реальная картина, чья не знала, это факт.
Ну, а про флаг подумала, что вставил какой-то идиот фотошопом и запустил в уже упомянутый демотиватор.
Рада, что дала вам столько поводов для писанины.
Без меня вы все равно тут киснете и скучаете. И явно радуетесь и воодушевляетесь, когда я в ваше болотце изредка заглядываю :))))))
То, что вы выдали на-гора больше обычных 2х слов не может не воодушевлять. ;))
девки, вы тут еще больше опозорились :), она хотя бы проявила бдительность, а ваш ум ограничивается тем, чтобы не пропустить ссылку.
Хороша бдительность: Айвазовский - идиот, все остальные - еще хуже ))))))
она не знала, что это не подделка или вообще, что это Айвазовский как и я, кстати, и как многие из здесь присутствующих )), вы тупите?
Екатерина, ппц, они заржали над вашей невнимательностью, а не над тем, что Вы не знаете картину )))), вот оказывается в чем ум заключается у наших оппонентов :)
Слушайте, ну дойдите наконец по ссылке до жж либерала с данной картиной и наслаждайтесь комментами его поклонников. Там все гораздо смешнее, чем вы себе представляете.
Вот для Екатерин и им подобных http://philologist.livejournal.com/7520747.html
Я прошла по ссылке, которую автор озаглавил "Сокровенно-посконная мечта русского либерала всех времен", дальше картина. Это в этом месте предлагается смеяться или еще по какой ссылке?
Либералы-интИллектуалы, вы издеваетесь???
Тупой и еще тупее...
Отредактировала пост выше и здесь еще раз выложу
http://philologist.livejournal.com/7520747.html
Какую ссылку дали, такую и обсуждаем, путриотко.) Так в каком месте смеяться-то?
вы решили стать автором подветки? вот ее ссылка под картинкой
http://vesti-kpss.livejournal.com/7302870.html
- Вот за что не любят патриоты Америку.
- Жители деревни размахивают платками и шапками, а некоторые, упав в придорожную пыль, молятся Богу и воздают хвалу Америке за помощь.
От любви до ненависти 1 шаг. Привезли им печеньку, они и возлюбили "проклятых американцев"...А, ну да, тогда Америка не была "вражьей силой"....
- запрещённая в россии картина
и т.п.
Скажете - не смешно? )))
вы по своей ссылке комменты копипастите, а не по ссылке автора подветки http://vesti-kpss.livejournal.com/7302870.html
Для того, чтобы сделать два клика мышкой нужен какой-то особый либеральный интИллект?
Какие-то вы либералы-тугодумы :(
ну вот это ваше все, а то ржали над Екатериной и строили из себя шибко умных ))
ну в этой дискуссии она стоит выше некоторых анонимок с характерным для птушниц словарным запасом.
да-да, я - плевалась, а катерина - она душистыми фиалкамЕ и конфетками рафаэлло в толпу кидалась, ога! :)
На канале "Дождь" стартовал очень странный проект "Президент-2042". В нем будут выращивать новых либеральных политиков для России.
Не слишком понятно, кто финансирует проект, но наверняка не обошлось без Ходорковского.
Цели и задачи "Президента-2042" также до конца не ясны, но по участникам уже можно сделать первые выводы.
Первым лектором проекта вчера выступил Максим Кац, который зачитал кучке малолетних либералов лекцию об Интернете, новых политиках и фандрайзинге.
Суть мастер-класса заключалась в трех правилах, без следования которым невозможно стать хорошим интернет-политиком в России.
1. Я (Кац) - отличный молодой и перспективный политик из Интернета. Такой же, как и Навальный, но только с четкой программой. Мы оба - молодцы. Берите пример с нас, копируйте наши идеи и методы, слушайтесь только нас, записывайтесь к нам в сторонники.
2. Народ в России - быдло. Он ничего не понимает, а только смотрит телевизор и верит Путину. Поэтому строить политическую карьеру (или секту) надо начинать только в Интернете, и не с обращений к народу, а с запудривания мозгов своим друзьям и близким.
3. Основа любой общественной деятельности - деньги. Важно все время у всех просить деньги. Без денег нет смысла заниматься общественной деятельностью. Надо 50% времени уделять попрошайничеству. Фандрайзинг. Фандрайзинг. Фандрайзинг.
Кац говорил о многом, но если вникнуть, то становится понятен смысл существования оппозиции в России.
Власть этим людям не нужна. Потому что она - это ответственность.
Гораздо удобнее постоянно паразитировать в оппозиции - хлеб и спонсоры всегда будут, остается только штамповать бессмысленные общественные проекты и проводить мастер-классы.
https://www.facebook.com/naherliberastov/posts/966601816705705
По всей видимости, после смерти Бориса Ефимыча, всю его работу мужественно взял на себя Касьянов. Что и следовало ожидать, в общем-то.
Касьянов: "Россия обязана вернуть Крым и войти в НАТО"
Подобные интервью, поражающие любого нормального россиянина гнилостью убеждений спикера, кстати, доказывают, что на самом деле всей внесистемной оппозиции не нужна никакая власть.
Все что ей нужно - это быть все время в оппозиции, бороться и получать финансирование от иностранных спонсоров.
Даже недавнее создание коалиции, праймериз, лекции Волкова, работа в регионах и попытки ПАРНАСа выйти на выборы - это дополнительное средство привлечения внимания потенциальных инвесторов.
Естественно, выборы господа проиграют. Если вообще дойдут до этого этапа. Более того, я практически уверен, что у них этот проигрыш отражен в программе, с которой Касьяновь и Кара-Мурза таскаются в Вашингтон и Европу.
Свой очередной тотальный политический проигрыш они объяснят иностранным журналистам очень просто: мол "Касьянов высказался два месяца назад за возврат Крыма, и за это его не допустили к выборам. В России - нет демократии. Дайте денег на демократию!".
И тут, конечно, тупой западный чиновник (или вдохновленный эмигрант-олигарх) удивится стойкости и духу российской оппозиции и лидерским качествам Касьянова и непременно выпишет сотню-другую тысяч долларов на "демократическую борьбу".
Так работает система. По крайней мере, в этом уверены российские оппозиционеры.
(с)
Венедиктов выкладывает в инстаграмме фоточки жратвы.
Венедиктов.
Жратвы.
В инстаграмме.
Просто вот завтрак свой в столовой.
Перед тем, как сожрать.
Знала, что плохо, но не знала, что настолько.
(с)
Интеллигиент подозревает, что не живет. Для доказательства публикует свои селфи и всякие "я ел".
Цит.: "Известный экономист, профессор Высшей школы экономики Константин Сонин уезжает из России...".
Интересно по цифрам.
4 марта 2012 года профессор Сонин дал потрясающий в своей аналитической проницательности прогноз: "То, что победителем выборов в первом туре с результатом в 55-60% будет объявлен Владимир Путин, не очень важно. Он становится президентом с низким уровнем легитимности — большинство граждан его не поддержало и не считает, что большинство его поддержало.
Переживёт ли он протесты ближайших дней и ближайший год — открытый вопрос. Я бы поставил вероятности — 15%, что Путин уйдёт до конца марта и 30%, что до конца года..."
http://echo.msk.ru/blog/ksonin/865251-echo/
Путин не ушел до конца 2012 года - выпало 30 процентов.
Путин не ушел до конца 2013 года - выпало еще 30 процентов.
Путин не ушел до конца 2014 года - еще 30 процентов.
На 2015-й год оставалось только 10 процентов. Они быстро закончились и профессор Сонин уехал.
(с)
У Эха Москвы "смерть мозга"
Основатель и первый главред «Эха Москвы» Сергей Корзун больше не работает на радиостанции.
Корзун констатировал, что того «Эха», которое он создавал в 1990 году, больше нет, поскольку у него случилась «смерть мозга».
«Я переговорил с Венедиктовым, прежде чем написать заявление об уходе. Алексей со мной не согласился. Я не принял его точки зрения».
По словам Корзуна, он не хочет, чтобы его тексты соседствовали с «плохо структурированным потоком бессознательного от помощника главного редактора» Леси Рябцевой.
«На мой взгляд, Эхо Москвы сегодня предает свою базовую целевую аудиторию... Нефильтрованное Эхо стало опасным для душевного здоровья», — написал Корзун.
По его словам, прежней задачей радиостанции была презентация «всех значимых точек зрения», а в настоящее время «Эхо» позволяет себе «непрофессиональные, высокомерные, злобные и просто оскорбительные суждения».
Сергей Корзун с момента первого выхода радиостанции в эфир в августе 1990 года до февраля 1996 года был ее главным редактором. Затем он работал генеральным продюсером радиостанции и заместителем главного редактора. До недавнего времени являлся ведущим передачи «Особое мнение», выходящей в эфире «Эха Москвы».
Лента.ру
В США начался сбор подписей за предоставление гражданства Касьянову
Заокеанские общественники не хотят оставлять без внимания «неоценимый вклад оппозиционера в поддержку позиции США по ключевым вопросам внутренней и внешней политики России».
Бывший премьер России и видный оппозиционер Михаил Касьяняов может получить гражданство США за «образцовую работу по пропаганде демократических ценностей». Соответствующий петиция к президенту Бараку Обаме и Конгрессу Соединенных Штатов была опубликована неким Робертом Хиллом из Вашингтона на сайте проекта Change.org.
Один из лидеров Демократической коалиции Михаил Касьянов провел образцовую работу по пропагандированию демократических ценностей. Его неоценимый вклад в поддержку позиции США по ключевым вопросам внутренней и внешней политики России должен быть оценен. Мы требуем, чтобы Конгресс США и Президент Барак Обама рассмотрели вопрос о предоставлении мистеру Касьянову гражданства США за неоценимый вклад в развитие демократии, пишут авторы документа.
Напомним, что петиция будет рассмотрена американскими властями только в том случае, если наберет не менее 25 тысяч подписей. На данный момент ее подписали уже более 10 тысяч человек.
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rg.ru/2015/05/25/kasyanov-site-anons.html&lang=ru&lr=213
Вот после такого начинаешь понимать почему человека можно (а может, и нужно) лишить российского гражданства, и выслать из страны. :chr2
Говорят провокация это, что бы Мишу опорочить. Что бы над ним поязвить могли.
Касьянова — к ответу за призывы к расчленению России
Блог 26.05.2015, 13:00
После воссоединения Крыма и Севастополя с Россией, они стали неотъемлемой частью нашей страны. Такой же, как все остальные.
Поэтому высказывание Михаила 2% Касьянова, главы белоленточной партии РПР-Парнас глубоко возмутило российскую общественность. Речь идет об интервью, которое оппозиционный политик дал редактору и заместителю директора международной службы Le Figaro Изабель Лассер совместно с редактором и заместителем директора Politique Internationale Грегори Райко.
В беседе бывший премьер-министр явно даёт понять, что собирается идти на президентские выборы в 2016 году. И, по сути, озвучивает свою программу действий.
Одним из пунктов его дорожной карты на посту президента является возвращение Крыма Украине. Отвечая на вопрос интервьюеров: «Вы, вернули бы Крым Украине?», Михаил Касьянов ответил: «Без сомнения! И я бы не довольствовался только лишь возвращением Крыма, поэтому мне так легко ответить на этот вопрос. Я бы вернул его в сотрудничестве с международным сообществом…».
Расценить такие слова иначе, как открытый призыв к нарушению территориальной целостности Российской Федерации, на наш взгляд нельзя.
http://nstarikov.ru/blog/51719
Типичная либеральная логика:
- Вот когда мы все 100 процентов населения пидорами станем, это будет великий повод для гордости , так ведь, господа?
- нет, не так, должны быть еще трансгендеры, зоофилы, педофилы и прочее так любимое Западом разнообразие, а у нас , только матрасофил, да и тот один
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=969718489727371&set=a.187041484661746.43525.100000676878429&type=1
Хотите знать, почему такой шухер поднялся в Интернете по поводу признания Фонда Зимина "Династия" иностранным агентом? Все проще, чем кажется.
В цепи всего три звена. Зимин - Ходорковский - либералы.
Вначале стоит отметить, что "Династию" и ее проекты в науке и образовании никто не запрещал. НИКТО. Просто попросили следовать нормам российского законодательства, поскольку только в прошлом году фонд получил более 320 млн. рублей из-за рубежа.
Де-факто уже сам Зимин заявил, что прекращает финансирование фонда из-за политической отметки "НКО-иностранный агент". Окей. Это его деньги. Его личное решение.
Все-таки, странная логика у богатых филантропов, да? Вроде и проект не политический, а меценатский, и деньги из-за рубежа исключительно на благие нужды идут, а достойного ярлыка "иностранный агент" стыдятся...
Впрочем, если покопаться в архивах, то всё становится еще интереснее.
Например, некогда фонд "Династия" способствовал появлению небезызвестного фонда поддержки СМИ "Среда". По сути, это и есть такое своеобразное и обособленное политическое отделение "Династии" http://fondsreda.ru/. "Среду" возглавляет сын Зимина, Борис - автогонщик и житель Лондона.
Зиминский фонд "Среда" известен поддержкой столичной протестной интеллигенции.
С нее кормятся почти все корифеи столичной и региональной оппозиции, от бездарности записавшие себя в деятели СМИ.
Например - телеканал "Дождь", "Слон", Медиазона и Pussy Riot, небезызвестный Лев Шлосберг и прочие-прочие-прочие. Официальные суммы грантов исчисляются в миллионах рублей.
В список экспертов фонда "Среда" входят такие персонажи как Демьян Кудрявцев, Александр Архангельский, Николай Сванидзе, Виктор Лошак, Светлана Миронюк, Дмитрий Муратов, Василий Гатов… Думаю, здесь комментарии излишни.
Ко всему прочему, Дмитрий Зимин еще является другом и рьяным сторонником Михаила Борисовича Ходорковского. С давних времен. Со времен лютования в России Фонда Сороса: http://www.derrick.ru/?f=n&id=4212 http://echo.msk.ru/programs/razvorot/757649-echo/
Также кампания "За Зимина" предательски вскрывает всю сеть либерального влияния в Рунете - презабавно видеть, как господа-оппозиционеры штампуют одинаковые твиты в ленту и вопят о крахе меценатства в тиранической России )
P.S.
И, кстати, создатель "Билайна" из Зимина тоже сомнительный - по сути оператор создавался на деньги Минсвязи РФ по иностранному шаблону и на деньги налогоплательщиков.
https://www.facebook.com/naherliberastov/posts/969711609728059
...Олег ЛУРЬЕ. Представляете, Михаил Касьянов — и честь, и достоинство?.. Я писал о Михаиле Михайловиче Касьянове с 1998 года, когда он был ещё премьером, неоднократно участвовал в теле-, видеопрограммах, говоря о том, что он имел самое прямое отношение к исчезновению кредита МВФ. Как вы помните, в августе 1998-го года случился дефолт. Был выделен кредит 11 миллиардов долларов, из которых первый транш в 4,8 миллиардов долларов загадочнейшим образом не дошёл до России и растворился в Европе и США. Человек, который распределял этот кредит, был не кто иной, как заместитель министра финансов по внешним заимствованиям Михаил Михайлович Касьянов, или, как его называют в простонародье, Миша-два-процента.
Через год после случившегося я получил доказательства, разоблачающие Касьянова. У меня были показания тогдашнего ген. прокурора Юрия Ильича Скуратова, председателя Комитета по безопасности Г.Д. Илюхина, главы Счётной палаты Степашина, публикации наших коллег для La Repubblica из Италии, U.S. News & World Report из США. Как выяснилось, никто не мог управлять деньгами, кроме тогдашнего замминистра, именно он отвечал за каждый платёж. Деньги ушли, в Россию не попали, грянул дефолт...(с)
http://zavtra.ru/content/view/kasyanov/
https://youtu.be/k-EgO2L69KM и в этом вся суть оппозиционеров, три калеки в два ряда на 90 день со дня смерти Немцова пришло почтить его память
Улицкая
Вот удивительно, почему эти люди не стремятся оставить свой след в любимой Европе? если им чужды российские ценности, как можно писать для людей , живущих в России?
Хотя, если честно, не увидела ни в одном произведении более или менее уважительное отношение к русским.
А кому они нужны в Европе? Там ими брезгуют еще сильнее, чем в России.
В России хоть свои уродцы... В Европе они ничего, кроме гадливости, не вызывают.
ну наградами Европа её заваливает. Хотя интересно, её книги где-то кроме России еще читают?
Или награды и премии - это как "оплата" за "труды".
Ходорковский и Улицкая «влипли» в новый медиа-скандал.
Украинские хакеры взломали почту пресс-секретаря Ходорковского: тот, кто всерьез думал, что писательница Людмила Улицкая живет на средства, вырученные от продажи своих книг, расстроится окончательно.
Группа хакеров «Пятая власть» опубликовала переписку пресс-секретаря Михаила Ходорковского — Ольги (Кюлле) Писпанен и лаурета Ордена Почетного легиона за пропаганду педофилии, частой героини столичных плакатов о «пятой колонне», писательницы Людмилы Улицкой.
http://www.ridus.ru/news/181918
http://philologist.livejournal.com/7395161.html
что-то статья больше на пиар-компанию смахивает. Её рейтинг падает? Прочитав статью, можно подумать , что Улицкая не писатель , а "Фигура космического политического масштаба". Зачем разворачивать такую масштабную кампанию , ставя целью, её добровольную эмиграцию?
Кому она нужна и так сильно мешает?
В общем после прочтения статьи, больше вопросов, чем ответов.
Про эмиграцию -однозначно заказная статья. Пиарят (блог этот- Николая Подосокорского, тоже фрукт)
Первая статья-что у Ходорковского на окладе сидит.
С ней все понятно. Тем более, что это в крови.
Оба её деда — Яков Самойлович Улицкий и Борис Ефимович Гинзбург — были репрессированы и находились в заключении
Улицкий Яков Самойлович 26 февраля 1931 года арестован по делу «Союзного бюро РСДРП (м)», 25 апреля выслан из Москвы сроком на три года, до окончания ссылки переведён в планово-экономический отдел Сталинградского тракторного завода, где также организовал хор и оркестр. В 1934 году осуждён повторно как «участник троцкистской группы, проводившей активную антисоветскую деятельность», находился в заключении в Бийске, где работал тапёром в кинотеатре, преподавателем иностранных языков и бухгалтером на маслозаводе. По освобождении и возвращении в Москву в 1941 году занялся изучением демографической статистики. В 1945 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Демографическое понятие поколения» Работал преподавателем Заочного финансового института. Вновь арестован в 1948 году по делу Еврейского антифашистского комитета, обвинён в продвижении сионистской и буржуазно-националистической точки зрения проанглийского направления; в заключении до 1954 года, затем в ссылке в Калинине.
ну её тоже можно обвинить в "в продвижении сионистской и буржуазно-националистической точки зрения ПРОЗАПАДНОГО направления" . Просто красной нитью идут через все её творчество.
А рейтинг стал падать потому, что нужно хоть немного уважать народ, который произведения читать будет. А она хочет и в душу плевать и на высоте оставаться, та не бывает.
Что характерно, она не одна с такими хотелками. Этим большинство "креативного класса" (так они кажется себя называют?) отличается.
Фонд Дмитрия Зимина «Династия» финансировал сторонников развала России
скопировано отсюда
http://zergulio.livejournal.com/2876518.html
"Визг белоленточной и либеральной общественности по поводу присвоения фонду "Династия" слышу постоянно. Но времени разобраться в ситуации подробно все как то не было. За нас разобралось НТВ (да, я его тоже терпеть не могу за то, что они приютили свидомого русофоба, но тем не менее, сейчас речь о "Династии"):
На уходящей неделе в России был найден еще один иностранный агент — как выяснилось, тщательно замаскированный. Министерство юстиции рассекретило истинное предназначение фонда «Династия», который принадлежит мультимиллионеру Дмитрию Зимину.
Как выяснилось, фонд спонсируется из-за рубежа и может иметь отношение к финансированию политических партий и оппозиционных движений.
Основатель фонда бизнесмен Дмитрий Зимин драматизировал ситуацию, делал заявления о прекращении финансирования и даже о скором закрытии организации. Дошло до того, что сочувствующие журналисты стали обвинять власть в уничтожении российской науки — официально фонд спонсировал некоторых ученых и ряд просветительских проектов.
То, что оппозиционеры приняли проблемы фонда близко к сердцу, совсем не случайно. Фонд «Династия» не зря так называется. Это семейное дело династии мультимиллионеров — отца и сына Зиминых.
Тот факт, что их семья финансирует политиков, общественных деятелей и оппозиционные СМИ, особо не афишируется. Но подозрения такие есть.
Взять, к примеру, Навального. Новые машины, личная охрана, дорогие рестораны. Откуда все это?
Постоянный спонсор фонда Навального — сын основателя «Династии» Борис Зимин. Как следует из документов, его ежемесячный взнос — 300 тысяч.
Кроме того, Борис — учредитель фонда помощи оппозиционным СМИ. Теперь эти СМИ переживают за фонды Зиминых как за свои собственные. Известно, что один только телеканал «Дождь» получил от Бориса 7,5 млн.
Есть также документ о финансировании, теперь уже Зиминым-старшим, журнала The New Times Евгении Альбац. Сумма — 100 тысяч долларов.
Навальный, Дождь, Альбац - такой перечень звучит как диагноз. Суммы также впечатляют, системная антироссийская деятельность оплачивается щедро.
Все подробно описывается в ролике здесь.
http://www.ntv.ru/peredacha/chpobzor/last23884521/
Что по итогу могу сказать. В очередной раз подтверждается (хотя это уже общеизвестно), что подавляющее большинство оппозиции в России - это проплаченные США и Европой агенты влияния и открытые предатели, не гнушающиеся ни иностранными грантами, ни отечественными средствами (что еще приятнее).
А фонду "Династия" хорошо бы название подправить - "Династия русофобов и предателей" куда больше соответствует положению дел.
P.S. Аууу, НТВ, увольте к дьяволу Даниила Грачева, свидомого русофоба.
http://zergulio.livejournal.com/2673161.html
Зимин, Дмитрий Борисович
основатель и почётный президент компании «Вымпел-Коммуникации» (торговая марка — «Билайн»), основатель фонда «Династия», соучредитель премии «Просветитель».
Отец — Борис Николаевич Зимин (1904—1935), инженер-механик и метролог, репрессирован.
Мать — Зимина Берта Борисовна, урождённая Докшицкая (1903—1994), работала машинисткой.
Жена — Шахматова Майя Павловна, археолог.
Сын — Зимин Борис Дмитриевич, президент инвестиционной компании «BMT Management»