Новость вчерашнего дня
Как вам видится будущее России с таким президентом? Кто будет за него голосовать и есть ли опасность, что он может возглавить российский майдан?
http://ria.ru/politics/20140921/1024968429.html
бубус тут детьми хвастался и женами. И внуками, насколько помню... чуть бы внимания побольше им, а?
путин наубивал и наворовал на несколько пожизненных сроков себе и всему своему кооперативу !!!:))
Нет, вор и убийца - Путин. Но: "фашисты будущего будут называть себя антифашистами"...
А почему бы и нет,многие Россияне(и не только) будут очень рады отправить кооператив"Озеро" в Краснокаменск на пожизненный пошив робы да ещё и с полной конфискацией!!!?:)))
Не многие россияне, с двойным гражданством, может и будут рады, но 84 % нет.
Согласно данным аналитического агентства "Левада-центр" по состоянию на 22-25 августа, деятельность Владимира Путина поддерживают 84% опрошенных.
И это левада -центр, а значит значение занижено.
Эта та"Левада" которой путин простил несколько сот украденных миллиардов-они ему ещё и не то нарисуют!?:)))Авторитетное социологическое агентство «Левада-Центр» опубликовало в понедельник ... Бог не оставляет Путина , помолимся за него . и что эти 200 миллиардов рублей можно назвать предвыборным фондом. ... (с)
Чего-чего? Вы в своём уме? Левада центр - это ВЦИОМ. Настоящий ВЦИОМ, а не та подкаблучная структура, которую за него выдают.
и такое же обнищание как на Украине? зачем оно россиянам? Ходор и круги, стоящие за ним, идут сюда грабить и только грабить, население будет сокращено с этим дядей, открытую Россию реанимировали - гляньте кто там в совете попечительском, сплошь убийцы и грабители СССР
Слушайте, но он наверняка говорил так... умозрительно, а журналисты сделали броский заголовок. Разве нет?
Ох ты, оклемался, отсиделся, отмолчался и опять попер.Нафиг нафиг, превратит нас всех в Молдавию.Путин хоть об обороне думает, этот козел все нафиг посокращает а потом скажет ,,путин виноват,,.Хотя, Путин тоже мог все сожрать и сказать ,,боря виноват, мне ничего не осталось,,
Вы читали его переписку с Улицкой? :) Он очень жесткий диктатор - зеркальное отражение Путина (именно поэтому и получилось всеми обсуждаемое противостояние). Жесткий, хладнокровный шахматист. Это к вопросу о том, каким бы он был президентом.
Пока сидел в тюрьме, наработал неплохой ресурс, но... быстро его растерял после освобождения, поставив не на ту линию. Мог, но пролетел:) Майдан возглавить может только в результате кровопролития.
Никогда еврей Ходорковский не сможет быть президентом России). Замахнулся он на это зря))
Жириновский совсем не такой же еврей. С точки зрения евреев он вообще не еврей, так как мать у него русская. От евреев у него лишь часть крови, но воспитывался он вообще в другой культуре, отца депортировали после войны, он его и не помнил...
Да неизвестно еще, какая она русская - в Вики пишут, что прадед по матери владел заводом - так многие тогда после революции либо срочно женились на еврейках, либо роднились с самым что ни на есть пролетариатом. Да и не сравнивайте мальчика из полной семьи, у которого была возможность общаться с родственниками по папиной линии с ребенком, у которого ни отца, ни родственников с его стороны. Ну какой из Жирика еврей, а вспоминает - так мужиков всех после определенного возраста тянет на переосмысление, у меня у самой такой же брат есть, который в сорок лет решил, что у него же отец мусульманин, ну и он, значит, тоже
Другим евреям можно захватывать обманом и массовыми убийствами власть а порядочному путём честных выборов чего это вдруг нельзя стало?:)))
Про порядочность Ходорковского уж лучше помолчи... Кровь на его руках ещё не свернулась...((
Спросите его рабочих и персонал его компании какие он им условия создал и сколько в благотворительность вложил а потом утверждайте,да и где в России вы встречали бизнес без криминала а крови на путине не по локоть а аж- по уши в ней стоит со всем своим кооперативом и там не только Российская а ещё и Украинская!
он обворовал всю Россию и устроил райскую жизнь своим работникам, чтобы потом их в пример брать?
Спасибо, не показатель.
+1 Очень хорошо о Ходорковском отзывались только офисные работники Юкоса в Москве. До сих пор его с любовью вспоминают.
+100
А офисные работники Менатепа, которые что-то из себя представляли в плане образования, вообще его ненавидели!
Разговор про Ходорковского и его притязания на Россию...
Не может человек, замешанный в массовых убийствах неугодных лиц и конкурентов по бизнесу - быть президентом НАШЕЙ страны! Не ИМХО
Массовые убийства-это взорванные вместе с жильцами дома,политические лидеры,депутаты и предприниматели с юристами совершенные путиным и его опричником ФСБ!:))
Заведомая ложь приведёт тебя на скамейку - уже когда-то засиженную твоим кумиром Ходорковским! ИМХО
Страшилки для детей а я "Университеты жизни" ещё малолеткой прошел и взросляк видел не раз и там люди живут!:))По поводу моей лжи-заблуждаешься это уже давно доказанные факты!
Почему вы думаете что не спросим и не спрашивали? Я всю жизнь в Сургуте живу, до Нижневартовска рукой подать, спрашивали... Не сомневайтесь. Отвечают, все разворовал, работали на советском оборудовании люди гибли от его неисправности и древности. Ни копейки в производство не вложил. Петухова заказал, что бы налоги не платить.
А причём тут Нижневартовск? Скажите, Уши, а вы действительно имеете отношение к ХМАО? Странная оговорка для сургуттянки.
при том, что я могу 100% подтвердить, что в НЕФТЕЮГАНСКЕ Ходора ненавидели лютой ненавистью. А абсолютно та же картина наблюдалась в Сызрани и других городах Юкоса.
Я работала в Институте Геологии Нефти и Газа в Новосибирске, наш институт работал на Ходора. У нас тоже самое про него говорили что и Уши. Ни копеики не вкладывал в развитие отрасли, все что его волновало это быстрая прибыль. Впрочем заоокеанские нефтедобытчики вели себя не лучше. Из-за быстрои откачки нефти Шелом с Сахалина-1 в месторождение попала вода.
Я спрашивала. Только не манагеров, а обычных рабочих. Зарплаты были вдвое-втрое ниже, чем в соседнем Сургутнефтегазе, нормы трудового права типа 8-часового рабочего дня, 5-дневной а не 7-дневной недели и всего такого вообще никого интересовали. И постоянная промывка мозгов на тему лояльности к компании.
Мои институт на него работал, мои бывший начальник с ним лично общался. Отзывался он о Ходорковском плохо. Очень высокомерныи и думает лишь о собственнои выгоде. Образ святого ему СМИ создали.
ага,кровь - сидел за то что вся верхушка до сих пор делает
а вот Михась из Солнцевской группировки, именные часы от Путина получил. Делайте выводы кому на Руси хорошо живётся - делись, не вылезай и будет тебе почёт и награда
Путём честных выборов он не захватит даже пост муниципального депутата в Мухосранске.
Я бы отбросила слово "еврей". Просто Ходорковский. Среди евреев достаточно порядочных людей, не менее искренне, чем те, кто себя считает исконно русскими, любящих Россию.
Розенталь тоже не русская (надеюсь, персонаж известный). И еще масса с подобными фамилиями, жители нашей страны. И еще фамилии заканчиваются на "О", "швили", "ни" и многое другое. И что? Всех в оппозицию и мочить по национальному признаку? Вот украинцам тоже, судя по всему, фамилии с окончаниями "ов" и "ова" не понравились. Артемис, Вы же не глупый человек, к чему ссылки на Гиркина? Вы тоже за то, что евреи - всему беда? Тогда и против Гиркина, и против Ходорковского, и прочих. Моя позиция - людей характеризуют дела, а не окончания фамилий. Искать в евреях корень зла - заведомо проигрышный вариант.
По-моему, вы не по адресу.
Среди моих предков были Гольдфельды и Розентали, хотя большей частью я - русская.
Гиркин мной был приведён как пример русского патриота с еврейскими корнями.
Ааа, а то я не поняла и возмутилась. Но интеллигентно. У меня тоже в предках были Гудкины... Я просто категорически против клише.
А меня чё-то такие заявления стремают. Во-1, пятую колонну в России ещё никто не отменял, во-2, у Ходора есть бабло, а в 3-х поддержка гейропы и, думаю, СШП. Мне кажется, что он может возглавить русский майдан. Всё равно найдутся предатели нынешней власти.
Вот ещё выводы и мнения;
«Усилия акционеров ЮКОСа в начале 2003 года можно сложить в некоторую общую картину: они атакуют коррупцию, они выводят крупнейшую нефтяную компанию из-под контроля государства, они финансируют оппозицию, они воспитывают новое поколение свободных граждан, они развивают гуманитарную науку (см. „Открытая Россия“) — у них, кажется, есть какой-то бизнес-план для России. Ещё немного, и Россия выйдет из-под личного контроля президента Путина, станет совсем западной страной. В некотором смысле это действительно заговор, направленный на смену общественного строя. И глупо же думать, что Кремль не замечал такого заговора.»
(с)
Почему нефтяные компании выводятся из-под контроля государства? Правильно оставлять в госсобственности все недродобывающие и перерабатывающие предприятия, а вот вопрос распределения доходов стоит пересматривать - полученные средства должны идти на госпрограммы во благо населения страны, а не по нашим чинушам и пЕдатутам распределяться, коррупция у нас и правда махровая. Однако не считаю Ходорковского альтернативой нынешней власти, до его выхода из тюрьмы он мне условно импонировал, даже несмотря на то, что он вор, а после его гешефта/гастролей с поддержкой майдана его сущность раскрылась в полной мере, чтобы стало понятно, что России такой лидер не нужен.
Топить Россиян в крови ему не привыкать,ещё одно кровавое воскресенье в России может для него так же кончиться как и для Николашки в Ипатьевском доме!
Не дождетесь! Майданщики получат пару синяков и по пяточку лет в колонии. И всех делов.
У получивших пяточку лет есть родственники и друзья. Если Путин намерен игнорировать собственный электорат - рано или поздно эйфория от крымнаша пройдёт и народ ему таких звездюлин понакладает, что Дания вдрогнётся.
Да прям, а то у Пусек родственников-друзей нету.. Или у болотных страдальцев... 20 человек электорат куда уж..
Эти 20 человек его перед Меркель очень красиво раком поставили с повешеным чучелом еврея в Ашане!:)))
Вот хочу всё у Вас спросить, раз уж Вы так яро против Путина и обс*раете его при любой возможности. А что Вы можете предложить для великого будущего России? А кто сейчас реально может встать у руля нашей страны, чтобы не разрушить то, что с таким трудом построили со времени развала СССР? Кто на данный момент, по Вашему мнению, способен стать лидером с большой буквы? Кому бы Вы отдали эту роль?
Такой молодой мальчик с голубыми глазами. Всегда в телевизоре хорошо говорит на токшоу.
Со времени развала СССР кроме Сколково для отмыва денег и воровства из бюджета ничего ещё не построили не считая дворцов с яхтами себе и родственникам а наоборот 30000 населённых пунктов России были брошены людьми на милость природы!:))А лично я- создал более 100 рабочих мест в Москве и МО дав людям работу и достойный заработок и при этом меня чиновники как грабили 17 лет назад так и продолжают вымогать и грабить под предводительством дяди Вовы35%!А прокуратуры и суды стыдливо пряча глазки"ничегонемогутподелать"!:))))
Как он может хотеть стать президентом страны с которой пытается 100 млрд долларов содрать..
Это как ободрать бабу как липку а потом сказать ей - а теперь ходь сюды я на тебе жанница буду..
И отдать эти миллиарды на благотворительность по его же утверждению и не содрать а своё вернуть-заметьте!:))
Аха. Очень умилительно. Переплюруть билл гейца.. Чего у него своего было? Он компьютеры придумал или может самолет как туполев разработал? Хапнул то что народу принадлежало и оь'явил своим.. Теперь имеет претензии к россии. Из чего россия ему должна 100 млрд выплачивать? Из фонда национального достояния? Из пенсионных накоплений учителей и врачей??
Дада..
Запад своими попытками получить хоть что-то от «Юкоса» только подрывает свой авторитет в России. Дело в том, что он пытается чисто юридическими методами решать вопросы в предположении, что все акционеры «Юкоса» были честными владельцами. Но сам-то «Юкос» на момент залоговых аукционов был цинично украден у государства с грубейшими нарушениями закона! И с точки зрения российского общества все его акционеры были просто-напросто перекупщиками краденого. И, соответственно, никаких прав у них нет и быть не может. А те, кто эти права пытается защищать, тем самым тоже являются преступниками.
кризис это устранение Путина? ощущение, что ситуацию щупают, смотрят на реакцию и будут работать с разными группами по нейтрализации негативного отношения, а потом подсунут какого-нибудь третьего человека
Путин - сам себе враг. Перестанет сливать Новороссию - получит мощнейшую поддержку от патриотических сил.
Важно, что он - прагматик и неглуп. И скорее всего мессидж понял.
пора определяться. Либо ты с колонной предателей - либо прекращаешь слив и получаешь поддержку патриотов.
Болтаться как ... цветок в проруби - больше не пройдёт.
мне кажется, он и его окружение определилось и теперь перегруппировываются,готовятся обойтись без репрессий, а внешне давление на элиты и справа и слева запредельно, кто куда причаливает - им дано время с середины августа, посмотрим, даже Сталину понадобились десятилетия подготовится к зачистке
Но Захарченко-то скрутили. Подлейшим образом.
Кстати, зря они с ним так. Захарченко - парень очень перспективный. И этот позор кремлюкам ещё припомнит.
в этом лохами выглядят сейчас, но у нас и стратегов с большой буквы во власти не видно, может скрыты? Пушной зверек с нев"бенным самомнением не в счет. Слоев много. Захарчеко, при достижении определенных результатов, еще может выгодно продать Новороссию даже этим циникам, посмотрим... Больно за страдающих людей.
не могу сказать, была информация, что его батальон начале финансировал Ахметов, но кого он там не финансировал? сам патриотический процесс уже не остановить, даже тлея, пламя разгорится, пушной и Путин это понимают, присягнуть от Стрелкова ведь требовали, он и присягнул, Захарченко не дурак и понял, что сейчас нужно стать договороспособным
Вы знаете, такая информация ходит про любого хоть сколько-нибудь значимого человека ТАМ. И потом, что в этом такого особенного?
Ахметов заинтересован в том, чтобы сохранить за собой предприятия Донбасса. Если он готов ради этого спонсировать отряды ополчения - да ради бога.
Я думаю, что те или иные договорённости в ДНР с Ахметовым состоялись. Более того - я бы на месте Захарченко обязательно пошла бы на такие договорённости - нельзя же бесконечно зависеть от поводка кремлюков.
Захарченко гибче Стрелкова. При всех достоинствах последнего. Для выживания Новороссии это очень хорошее качество.
Кстати, отметим тот факт, что Луганск уже месяц назад умирал с голоду без российской гуманитарки. А вот в Донецке такого не было.
Ахметов дурак что-ли и не понимает, что его предприятия будут национализированы в случае победы днр?
скользкий хорёк, фу... вообще, с персоналиями на будущее президентство у нас чой-то совсем тухло... ну, шойгу вроде нормальный дядька, но и возраст у него, и простоватый он, вряд ли потянет...
Чего удивительного- генерала Лебедя пророчили правда убрали быстренько так почуяв конкурента!
Да без разницы что он говорил. Он же дурак полный, нидайбох такого. Пусть играет в войнушку где-нибудь подальше от России.
А я к Вам в советники! Можно? В тюрьме не сидела, народ не обворовывала, ВО, семья примерная, обещаю Вас не подсиживать!
*задумаласи* вообще, скорее всего, дядявова со временем по-кардинальски уйдет на второй план, откуда будет управлять какой-нить брутально-фасадной марионеткой... но вот беда: с кандидатами в достойные марионетки тож проблема... ну не ставить же в очередной раз такого плюшевого ванечку-дурачка, как медведев... а кого тогда?
От чего же? Очень даже годиться для управления из вне!)) А, если бы попалась Нарочницкая лет на 30-ть помоложе, то и кумиру можно спокойно жить на президентскую пенсию! ИМХО
Лавров, КМК, хороший исполнителью Глазьев суперэкономист, но не администратор. Рогозин вот да, как-то более других подходит.
было бы... его карьерный рост был анонсирован ройтерс, ротшильдовской структурой, они авторы или первые получившие информацию
А я думаю, что именно Медведев и будет преемником. Конечно, на фоне Путина он ... эээ... мягко говоря не просто тусклый, а совсем никакущий. Но пока никого не вижу... Управлять им уж точно можно будет легко.
И чего кухарка сделает? Хотя....
ИМХО, идеальным президентом был бы кто-то вроде Захарченко.
Голубой воришка, профессиональный лжец и бандеровец Ходорковский, ранее судимый, наконец, снял балаклву с нарисованной овцой.
С клыков закапала кровь. И слюна, которую бывший зэк пустил при одном только слове "власть".
А какие клятвы давал!
P.S.
О СМИ. Как наглядно на Ходорковском виден различный подход к информации.
Московский комсомолец сделал ретроспективный обзор лживых обещаний бандеровца-Ходорковского, а ВВС акцентировал на том, что заявление зэка должно уколоть Путина.
"На вопрос, как, по его мнению, на этот проект отреагирует президент России, Ходорковский ответил: "Думаю, он расстроится"."
упс :) :
В Кремле не комментируют заявление Михаила Ходорковского
- "эхо мацы"
И он утроит собираемость налогов? Или сможет быть главнокомандующим? Олигарх главнокомандующий это на Украине.
Гут. Министром кого угодно, они у нас не засиживаются, но во главе государства что нибудь нам посущественнее. У нас впереди года два стагнации и разруливания, хорошо если мы опять двинемся вперед потом...хочется определенности, а начнем метаться, лучше не будет
А по закону разве отсидевшие вообще могут баллотироваться куда либо во власть????
Все в той же Германии, и даже в моем, обижающем людей Лейпциге, сейчас пойдут повторно голосовать участки комунальных выборов. Там был допущен ляп, и среди кандидатов оказался сиделец, да еще и из НДП. 44 т человек- пожалуйте к уранм.
То есть господин Ходорковский себя к таковым не причисляет что ли? А не он ли, отсидев, заявил, что больше политикой заниматься не будет? Ну перед тем, как в германию или швейцарию поехатт?
Двойное запрещено, и как только получит (получил) швейцарское, тут же автоматом лишится российского.
Есть двойное гшражданство и есть второе гражданство.
Никто ничего не лишается.
Ну вообще-то много не жуликов. только в число кандидатов они не проходят как правило.
гыыыы) вы дали положительный ответ на полит. тест компании ACNielsen)))))))))
да заплатили ему амеры за это сообщение. Нехило, я думаю. Подороже,чем минута рекламы средства для унитазов. Ну и так сказать посмотреть народную реакцию.
Я маркетолог, это реально тестовый пробный ход с оплаченным персонажем. Новость пустить по сми + бабки ходорку.Вот и весь бюджет.
И сразу понятно будет - потянет эта новость дальнейшую раскрутку или нет.
Политические технологии, банально...
Только его в Росси не то, что не знают, а реально считают захапавшим многое из богатств Родины, а также бывшим малиновым пинджаком. Ну и плюс очечки и еврейская внешность.
Понятно, что абсолютно мимо кассы персонаж)))
Охренели, что ли? У оппозиции кадры закончились, все обделались, новых ищут? Поскольку старые себя загадили? Извиняюсь, ну ведь бред! Надо хотя бы биографию Ходорковского изучить, чтобы понять, кто может голосовать за такого президента. Отсюда родился лозунг - я за Ходорковского-президента США! Хотя тоже не уверена, он слишком много знает.
да это ж амерополиттехнологии. Видно же сразу. Ну не поперся бы он сам так позориться, а за денежку - о да...
Да оно понятно. Ну пусть к себе его забирают, ему деньги, видать, позарез нужны. А они добрые, к тому же у них все равно долг такой, что плюс-минус Ходорковский на общую ситуацию не повлияет. Зато ему будет хорошо! В конгрессмены его могут взять, чтобы уж не бездельничал. Или выделить что-то типа того, что он в России имел, пусть управляет, раз голова у него золотая! Но что-то пока никто не горит такого ценного кадра к рукам прибрать... Почему же тогда всякое нескажучто, если не нужно никому, должно попытаться стать президентом России? Бредятина. Хотя пусть в том же духе продолжают, для дальнейшей дискредитации своих методов.
Пардон, хотела анониму предыдущему, а сама себе ответила.
Минус это минус. Зачем плюсоваться к фигне космического масштаба и космической же глупости.)
хотела ответить. а тут из телевизора фраза: полтора года в пустоту писала. О как совпало. и правда, зачем в пустоту писать.
А почему вы забыли про 50 женщин, изнасилованных им ЗА ОДИН ДЕНЬ? пишите еще - насильник. А ваще-та - половой гигант. Этож надо - столько дел, война, он, как Жуков, на передовой, и еще по 50 баб имеет. Это, я вам скажу...повысило его рейтинг.
не, это просто соц. исследование бесплатное, забросить с другого континента идейку, проплатить сми и ходору, ну а далее посмотреть эффективность.. Если не покатит кандидатура, через пару месяцев нового закинут в сми протестировать
Не ведитесь.
Это такой соцопрос евро или амеро..
Когда увидела эту новость в ОК долго смеялась,очень хочется посмотреть на тех дураков кто пойдет за него голосовать.
Не пойдёт :)
Ему жопу лень от дивана оторвать, она у него тяжёлая от пива )))))
Не только жёпа, но и морда от пива поплыла,да и с мозгом тоже необратимое.
Чего хочет Ходорковский
http://cont.ws/post/53593
Эмигрировавший в Европу Михаил Ходорковский начал активную политическую деятельность, целью которой является смена власти в России. Бывший олигарх не претендует на пост президента – он хочет большего, собираясь после «наступления кризиса и краха власти» лично заняться сменой системы на «более современную». Чего же хочет новый Троцкий?
В конце прошлой недели живущий в Швейцарии Михаил Ходорковский объявил о начале борьбы за смену власти в России. Он выступил на празднике парижской газеты «Монд», дал интервью «Эль Паис» и «Ведомостям», выступил на онлайн-форуме «Открытой России» – организации, которая теперь становится сетевым движением, призванным координировать деятельность «сопротивления». Главными организационными принципами «Открытой России» по Ходорковскому должны стать «децентрализация и самоуправляемость»:
«В «Открытой России» каждая присоединившаяся к движению общественная группа должна быть самостоятельным центром силы, удельный вес и влияние которой определяется лишь ее полезностью для других участников движения. Роль координирующего центра будет состоять в предоставлении платформы для общения: для общения онлайн создан сайт движения «Открытая Россия», для общения офлайн будут регулярно организовываться форумы».
«Главная цель сопротивления – выборы всех уровней, но в первую очередь, конечно, выборы в Государственную думу 2016 года, ставшую оплотом реакции в России», – пишет Ходорковский.
«Уязвимое место режима – выборы. Они давно уже сведены к печальному ритуалу. Но власть не может целиком и полностью устранить их как потенциальную угрозу, не объявив Россию абсолютной монархией. А значит, что бы ни говорили, на будущее сохраняется зазор, в который хорошо организованное меньшинство может встрять, причем хорошо встрять, став той костью в горле режима, которой он поперхнется».
При этом Ходоровский создает не партию, а сетевую структуру:
«Мы не собираемся участвовать в выборах как самостоятельная политическая сила. Это было бы сегодня политическим самоубийством… На этом выжженном политическом пространстве любая регулярная политическая сила, будь то партия или иное централизованное объединение, попробуй она заявить о своих претензиях на власть, будет молниеносно стерта с лица земли. Поэтому единственно возможной эффективной тактикой в этих условиях является тактика децентрализованного сопротивления, оказываемого произволу и коррупции…
Сейчас для эффективного сопротивления нужна не заточенная на борьбу за власть партия с еще одной «вертикалью», а «горизонтальный» альянс многочисленных «малых общественных групп», из которых соткана подкладка гражданского общества и которые решают на местах свои собственные конкретные задачи, – пишет Ходорковский. – Задача состоит в том, чтобы научить эти группы быстро объединяться и эффективно взаимодействовать между собой в тот момент, когда возникает необходимость в совместных действиях. В том числе, но не ограничиваясь – во время выборов…
…Мы должны создать инфраструктуру, готовую поддержать любого кандидата на выборах любого уровня, который придерживается на практике европейского выбора и который готов бороться с раковой опухолью, поглотившей Россию, – коррупцией, произволом и криминалом. Мы будем поддерживать таких людей вне зависимости от того, какую политическую силу они представляют. Еще важнее оказывать противодействие тем, кто выступает за изоляционизм, кто связан с криминалом во власти, кто замаран в коррупции…
Само собой разумеется, что речь идет обо всех возможных формах поддержки: информационной, идеологической, организационной и, конечно, там, где это возможно, финансовой».
Хотя Ходорковский все время говорит о том, что кризис власти в России неминуем, он надеется на человеческий фактор:
«У меня есть надежда, что Путин совершит какую-нибудь ошибку, потому что все авторитарные режимы терпят крах вследствие ошибок… Между двумя годами – если совершит ошибки – и двадцатью. Снова и снова режим пускается в авантюры, из которых выходит с потерями для России. До сих пор ему удавалось давать объяснения. Но в любой момент, как только люди начнут думать, что за байки нам рассказывают, общественное сознание может перевернуться».
Путь к победе для Ходорковского – повернуть общественное мнение против власти, которую он обвиняет в том, что она «разрушила гражданский мир в России и обратила российское общество в состояние холодной гражданской войны», а «проевропейская часть граждан находится в политическом меньшинстве, дезорганизована и деморализована». Ее надо самоорганизовать – чем и займется Ходорковский, лично для себя ничего не просящий в обмен на заботу о «русских европейцах». Ну разве только после краха режима его попросят поработать по специальности – кризисного управляющего. То есть человека, который напишет конституцию для будущей России:
«Меня спросили, хочу ли я стать президентом России, я ответил, что передо мной такой задачи не стоит. Но если потребуется, я готов взять на себя работу по преодолению кризиса и проведению конституционной реформы (…), основная часть которой будет состоять в перераспределении президентской власти судебной системе, парламенту и гражданскому обществу, я буду готов взять на себя эту часть работы».
Да, а за что должна бороться сеть «Открытой России»? Ну, кроме ритуального – за справедливое распределение общественного богатства, за равенство перед законом, за верховенство права, за контроль общества над властью, за сменяемость и подотчетность бюрократии? Ключевое понятие в новых тезисах Ходорковского – европейский выбор России. Так называется сам манифест из 16 пунктов, главный идеологический пафос которого сводится к тому, что «утверждение «Россия – не Европа» – это ложь». Можно было бы увидеть в столь сильном проевропейском крене Ходорковского текущую политическую конъюнктуру, но в реальности все гораздо серьезней – речь идет о вечном споре проевропейского меньшинства и национального большинства в России. Споре, который «проевропейские силы» часто решали в свою пользу через перевороты, заговоры и банальный обман доверившихся им сограждан.
Сейчас Ходорковский отстаивает европейскую ориентацию в том же стиле, как это делали наши западники-космополиты в начале 90-х – прикрывая ею фактическое закабаление страны и собственную роль колониальной элиты:
«Утверждение «Россия – не Европа» – это ложь, выдуманная теми, кто хочет обосновать свое право пожизненно править страной, наплевав на закон и справедливость. Долг любого честного гражданина состоит в сопротивлении этой лжи. Россия – часть Европы как географически, так и культурно. Европейский вектор развития России был итогом многих веков нравственных и интеллектуальных поисков. Именно благодаря ему Россия стала великой державой… Сегодня правящий режим действует по принципу: раз мы не Европа, то нам можно все – красть, чинить произвол, подавлять инакомыслие, вести войну. Нам предоставлен выбор – либо Россия возвращается на европейский путь развития, по которому она двигалась последние четыреста лет, либо она сгниет за глухим забором, которым она хочет от мира закрыться. Третьего, увы, не дано.
…Отклонение от европейского вектора каждый раз очень дорого обходилось русскому народу. Помимо огромных человеческих и материальных потерь, это оборачивалось критическим отставанием в экономическом и духовном развитии русского общества. Нет никаких сомнений в том, что и сегодня придется заплатить такую же непомерно большую цену за очередной навязываемый русскому народу исторический эксперимент».
Ходорковский легко умножает на два – и получается, что Россия двигалась по европейскому пути не два века (с начала 18-го по начало 20-го века), а четыре. Абсолютно надуманные альтернативы – с Европой или «гнить за глухим забором» – выдает за истину, тут же лукаво уравнивая «европейское» с «разумными законами, независимым судом, неподкупными полицейскими и сменяемой властью». Все это знакомо нам по действиям его предшественников на всем протяжении русской истории – очернить национальный опыт и путь, привить народу и власти комплекс неполноценности. Точно так же говорили в начале 20-го века либералы – а потом и их духовные «дети», большевики-интернационалисты, разрушавшие все национальное, правда, не во имя европейского, а интернационального, то есть космополитического.
То, что сегодня во имя глобализации разрушают и саму Европу, не влияет на наших «европейцев» – они все равно собираются вести русский народ туда, куда он категорически не хочет идти. Вести, как и всегда, против его воли – но так, чтобы это выглядело как борьба за все хорошее против всего плохого. Плохим сто лет назад было объявлено самодержавие (то есть самостоятельная власть монарха, ответственного только перед Богом и людьми, а не перед «проевропейской элитой»), а сегодня – сильная президентская власть Путина. Свалить их – а там уже дело за европеизацией всей страны не станет.
Весной 1917-го из-за границы вернулись многие революционеры, готовившиеся к временам «после» – благо в российской элите нашлись силы, составившие внутриэлитный заговор против царя и сами того не желая приготовившие путь для откровенно разрушительных течений (точно так же теперь и Ходорковский рассчитывает на внутренний раскол в элите – чтобы «русским европейцам» расчистили путь их «системные» единомышленники и просто жадные до власти люди). Но 1917-й был бы невозможен без 1905-го, когда либералы и социалисты попытались взять власть в свои руки – но смогли получить лишь трибуну в виде Государственной думы двух первых созывов (1906–1907). Ходорковский и нынешние западники сейчас начинают борьбу одновременно и за новый 1905 год (потому что Болотная 2011–2012 годов была лишь частичной его реинкарнацией), и за новый 1917-й.#{interviewpolit}
Выборы в Госдуму в 2016-м станут для них проверкой возможностей сетевой структуры. Фактически Ходорковский создает революционную партию нового типа – если в начале прошлого либералы (в той же Швейцарии) создавали «Союз освобождения» (из которого потом выросла главная партия «русских европейцев», кадеты, взявшие власть в марте 1917-го), а социалисты – РСДРП, то сейчас ставка делается на сетевую структуру «Открытой России». Подойдут все – как и на последнем «марше мира» – и либералы, и «националисты», и социалисты, главное, чтобы «против режима». Но ядро, конечно же, лучшие люди – «русские европейцы». В описании Ходорковского они похожи на тайную ложу, благодаря которой, ни больше ни меньше, выжила Россия:
«Русские европейцы» никогда в России не исчезали. Может быть, поэтому она и остается жива до сих пор. Европейский выбор России передавали на протяжении столетий как эстафету от одного поколения к другому. Даже во времена самой тяжелой, беспросветной реакции в России оставались люди, преданные европейской идее. Свою верность европейским ценностям и принципам настоящие патриоты России выражали словом и делом, не ограничиваясь одними лишь интеллектуальными поисками рациональных ответов на вызовы своего времени. Они действовали, причем сообща, в интересах общества, пытаясь защитить людей от наиболее омерзительных проявлений азиатчины – деспотического государственного произвола».
«Азиатчина» – любимый термин «европейцев». Ей обозначают все ненавистное им в России – причем вовсе не то, что имеет восточное происхождение, а просто все то, что «не так пахнет». По сути азиатчина в их устах становится синонимом русского, национального. «Русские европейцы» никогда не смогут прийти к власти честным путем – потому что их категорически не принимает большинство народа. Сетования на то, что «авторитарный режим» зажимает их партии, смешны – власть все нулевые годы всеми силами пыталась создать хоть какую-нибудь прозападную либеральную партию, которая могла бы пройти через пятипроцентный барьер в Госдуму. И всё – безрезультатно. Коммунисты или ЛДПР набирают приличное количество голосов – но они не антинациональные, не проевропейские силы. А «русские европейцы» могут прийти к власти только в результате заговора и последующей смуты – и, сами прекрасно понимая это, делают ставку именно на такой путь.
Существующие в России многочисленные проблемы – от социального неравенства и межнациональных отношений до не соответствующей вызовам и национальному пути развития элиты – могут быть решены только самим народом и теми силами во власти, которые хотят укрепления и развития русской цивилизации. «Русские европейцы», правившие страной в 90-е, хотят реванша – а по факту все больше скатываются на положение эмигрантов, почти в открытую работающих на западные силы, заинтересованные в ослаблении и подчинении России. Показательно, как Ходорковский объясняет свое несогласие с западными санкциями, предлагая Западу их «правильный» моральный вариант:
«Запад должен применять санкции против окружения Путина, но помимо этого – дистанцироваться от этих агрессивных людей, ограбивших российский народ. Уместно спросить, почему Запад не понял этого раньше. Впрочем, главное, чтобы он откорректировал свою линию и сказал, что ограбление российского народа противоречит западным моральным принципам. Такую позицию мы бы поддержали».
То есть Ходорковский даже не понимает, что в России именно его считают «человеком, ограбившим российский народ» – и, сидя в Швейцарии, демонстративно удивляется, почему это ограбление не противоречит западным моральным принципам. Но ведь именно Запад был убежищем для олигархов и казнокрадов, с помощью которых там хотели влиять на российскую власть – а когда убедились, что это не срабатывает, объявили России экономическую войну, главной целью которой является именно смена власти в нашей стране. А дополнительным инструментом, с помощью которого Запад надеется приблизить «падение Путина», является как раз деятельность структур Ходорковского, «Открытой для Запада России». Если Михаил Борисович и в самом деле не понимает этого, то это повод усомниться в его умственных способностях – если же понимает, то у него проблемы с моралью.
Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Есть ли у Ходорковского хоть какое-то моральное право рассуждать о пути России? Когда в интервью «Ведомостям» он говорит о том, что было неправильно в приватизации 90-х, пытаясь убедить всех, что и тогда она вызывала у него некий «дискомфорт», поражаешься не тому, что он юлит и не может признать очевидного всем, а то, что у него и сейчас по сути нет не только никакого раскаяния за содеянное, но даже и понимания того, что аморальным был сам процесс расхищения госсобственности, созданной трудом многих поколений его соотечественников:
«Мне тогда казалось: всем же предлагают (участвовать в приватизации), кто хочет и может. И потом, когда мы акции скупали у людей (мы не использовали для этого задержку зарплат, как сегодня некоторые врут), мне казалось, что нормально: ну люди не хотят быть акционерами, и пожалуйста. Я не отдавал себе отчета в том, что огромное число людей – 40-летних, 50-летних – они просто не могли использовать те возможности, которые на самом деле, казалось бы, тоже были у них в руках. Просто не могли».
Это он о приватизации до сих пор ничего не понял – а что уж говорить о самой деятельности ЮКОСа, об уходе от уплаты налогов и заказных убийствах? В этом-то уж точно никакого раскаяния никогда не будет. И с таким моральным багажом претендовать на то, чтобы учить русский народ и указывать ему «правильный путь», обличать Путина и пугать загниванием? Открывать Россию не нужно – потому что закрываться она будет только от тех, кто хочет под видом европеизации провести очередную попытку колонизации.
Пётр Акопов
Неужели это дерьмо опять в Россию пустят? Допрыгается Россия со своим либерализмом. После тюрьмы убежал, роняя тапки, а сейчас опять замутили с пиндосами что-то опять.
Очень интересна первая в новой серии передача "Вечер с Владимиром Соловьевым", прошла в понедельник. Там в прямом эфире все было высказано этим бесам в лицо.
Вот козлище то, и зачем только ,,злой и жадный,, Путин выпустил его? Потом его убьют и скажут опять ,,Путин виноват,,.
М.ХАЗИН, "ЯДОВИТЫЙ УКУС ИЛИ ЗАПИШИТЕ МЕНЯ В ПРЕЗИДЕНТЫ"
Михаил Хазин
Один мой знакомый, ныне покойный, рассказывал, что в конце 90-х одним из самых верных приемов, который использовал тоже покойный (?) Березовский состоял в следующем. Он пристально смотрел в глаза человеку и проникновенно говорил: «Вижу. Вижу в тебе следующего президента России». Говорят, что действовало это почти безотказно и таким образом небезызвестный жулик получил целую кучу добровольных помощников.
Я не буду ни опровергать, ни подтверждать эту версию, но могу сказать точно, идея от том, что они заслуживают того, чтобы стать президентом России, посещали головы многих российских политиков (даже без участия Березовского). Во всяком случае, Солженицын, скорее всего, набрел на нее самостоятельно (хотя, он, скорее всего, мечтал о шапке Мономаха). Да и Гайдар тоже. А вот, кстати, еще одна интересная история, достоверность которой тоже подтвердить но могу - но, se non è vero, è ben trovato. Якобы, когда Чубайс приходил на интервью в еще «гусинское» НТВ, руководители канала всегда его предварительно «готовили» к интервью вопросом: «Анатолий Борисович, а почему вы еще не президент России?»
В общем, тема благодатная, даже для анекдотов, и то, что в ней отметился и г.Ходорковский совершенно не удивительно. Удивительно другое. Судя по всему, в США к этому событию отнеслись совершенно серьезно, впрочем, как и в некоторых кругах в России. Я вовсе не считаю себя знатоком социологии или политологом, но довольно много езжу по стране и имею некоторый «срез» общественного мнения. Причем - не столько ежесекундного, сколько глубинного. И в своих прогнозах на основании этого мнения (когда оно в чем-то является подавляющим) не ошибался. Так вот, я убежден, у Ходорковского никаких шансов выиграть выборы в России нет. Понимает ли он это сам - большой вопрос, но вот кураторы это должны понимать. А значит - они имеют в виду два простых варианта. Либо, по их пониманию, он должен стать президентом не выигрывая выборы, либо - вообще без выборов.
Как это происходит мы видели на многих примерах. Украина довольно долго управлялась ио. президента, а затем власти пришел президент, хотя есть масса оснований считать, что результаты выборов были сфальсифицированы. Подобных примеров в мире - много, так что мы их даже осуждать не будем, главное - другое. Если такое заявление сделано и политические власти США «бросили в огонь» такую серьезную фигуру, как Ходорковский, они, скорее всего, сделали окончательную ставку на «оранжевую» революцию в России.
В частности, эта ставка означает, что США «списали» Путина как политического лидера мирового масштаба. Кроме того, они начали беспрецедентное давление на всех мировых лидеров с требованием ограничить их общение с Путиным - видимо, для того, чтобы это давление выглядело более убедительным. Точно также, они начали давление на ближайшее окружение Путина, а отдельные уже формально безответственные бывшие американские чиновники посоветовали российским олигархам самостоятельно «убрать» Путина, до того, как у них самих начнутся неприятности. Последнее, правда, я не проверял, но, в интернете пишут.
Сроки, в общем, называют достаточно короткие - выборы в ГосДуму в 2016 году. Тут все понятно - сам Обама в 16 (точнее, в самом начале 17) году уходит, ему нужно добиться результата раньше этого срока. Но главное тут другое. Во всех книжках по теме конфликтов написано, что нельзя загонять противника в угол, даже самый слабый и бесхребетный в такой ситуации может проявить волю и отвагу. А Путин далеко не самый слабый политик на нашей планете - во всех смыслах этого слова. Тогда зачем рисковать? К чему ставить Путина в ситуацию, когда он будет драться до конца?
Я, разумеется, не могу дать точного ответа на этот вопрос, Одна из гипотез гласит, что англосаксонские политики искренне верят в «свободу» и «демократию», более того, считают эти «ценности» главными практически для всех граждан во всем мире. Кавычки я, кстати, поставил не столько потому, что считаю себя врагом «свободы» и «демократии», сколько потому, что понимание этих слов имеет массы вариантов и у подавляющей части населения мира оно совершенно не совпадает с либеральным пониманием в англо-саксонской интерпретации. Но вот объяснить это политикам из США совершенно невозможно - много раз пробовал и видел как это не получается у других.
Но есть и другая гипотеза, с моей точки зрения куда более убедительная. Состоит она в том, что земля горит под ногами у самих западных политиков. Что они не могут просто так ждать, поскольку рейтинг Путина в мире (у простых людей) очень сильно растет - и этому нужно что-то противопоставить. Отмечу одну очень важную и для нас, в некотором смысле, обидную вещь. Состоит она в том, что мы - пассивная сторона в этой идеологической борьбе. Если СССР выдвигал активную идеологическую позицию и, соответственно, последовательностью ее продвижения набирал «очки» среди части населения всего мира, то Россия сегодня никакой самостоятельной позиции не несет, более того, ее внутренняя политика - построение того самого либерального капитализма, который в мире нравится все меньше и меньше.
Но она сопротивляется конкретным действиям США. И тут уже даже не так важно, почему. большая часть населения мира этого все равно не поймет. Она видит совсем простые вещи: что старый миропорядок разрушается (в связи с экономическим кризисом), что их собственные власти не только не предлагают альтернативы, но и агрессивно пытаются сохранить старую систему, неадекватность и несправедливость которой уже бросается в глаза, что России - сопротивляется этим действиям. И хотя никакой конструктивной позиции не предлагает - рейтинг ее растет.
Отмечу, что больше в мире никто прямо не сопротивляется. Так что Россия, в некотором смысле, собирает на этом поле все возможные призы. Но стоит это дорого: Запад точно знает, что проигрывать в идеологической борьбе нельзя. И если заставить Путина подчиниться не получается - его нужно заставить уйти.
Отметим, что позиция Путина все равно очень слабая. Просто потому, что на негативе выиграть идеологическую войну нельзя, можно только рассчитывать, что Запад проиграет сам. Но нынешние элиты Запада - это не КПСС конца 80-х, они сдаваться не собираются. Да и не видят они, кому сдаваться, поскольку у СССР была идеологическая альтернатива, капитализм, а кто сегодня предлагает такую альтернативу либерализму? Россия? Нет, я уже об этом говорил. И это означает, что как бы не были слабы позиции Запада, экономическая мощь которого все время слабеет, как бы не были они неадекватны в части поиска альтернативы Путину (тут я как раз Ходорковского имею в виду), мы все раавно можем потерпеть поражение. Просто потому, что нам нечем наступать на идеологическом поле. У нас нет своей идеологии. Каким было православие для Российской империи и коммунизм - для СССР.
Это серьезная наша проблема и ее нужно решать очень быстро. У нас на сайте соответствующую идею предложил Андрей Девятов - может быть, поработать с ней? Тем более, что он ее предложил не просто так, а исходя из миропонимания Китая - как идеологию, которая сможет остановить его экспансию на евразийское пространство. Я не могу точно ответить на этот вопрос. Но то, что с ним нужно работать, причем, срочно, могу сказать наверняка. Не так уж много времени нам дали США
Станет Ходор презом или не станет это уже не столь важно,смысл в том,что путин- развязав кровавую бойню на Украине перешел все рамки допустимого даже для диктатора ядерной державы и терпеть его больше не намерены-ни собственный народ,ни цивилизованный Запад с Европой и это-Факт, итог концу терпения всегда и везде был и остаётся только один-свержение или уничтожение любой ценой! Мир-это стадо а овца отошедшая от стада обретает ненависть не только всего стада но и гнев пастуха!:)))
тююю.. говорят, одни из владельцев мира ( их 2 "семьи", как вы помните), решили долларовую пирамидку сломать как там у классика: "мы новый мир построим..." и бабла срубим... вторые упираются, но процесс идет..
Ни Китайцы,ни Немцы золото своё не получили и не получат-ни они,никто и никогда!!!:))
Де Голь был единственным кто получил, после этого америкосы законодательно отменили выплаты за баксы золотом, а Каддаффи поплатился головой за предложение вернуться к обеспечению валют золотом, но.. ходят слухи о новой всемирной валюте..
Биткоин разве только?:))))Лучше и надёжней Николаевских-золотых червонцев в мире ничего ещё не было и навряд ли уже будет когда то и где то!:)))
Я в шоке, Путин - это бог бубуса. Ребят, ходорок ваще тут не в тему, можно поставить любую фамилию, а разговор сводится к ввп.
Какая харизма у человека.
Бубус, ты не в курсе какой рейтинг у президента России среди собственного народа (более 80%) по сравнению с абамичем (ниже 40 уже упал). Так кто кого терпеть не может?)))
Я даже знаю кто и как этот-"путинорейтинг" подсчитывал!:)))
http://glazkova-nat.narod.ru/content/Aticals/putin_medvedev.html