нужно ли России?

копировать

Как вы считаете, нужно ли России ратифицировать 20-ую статью ООН (противодействия коррупции)? Вкратце : эта статья предусматривает уголовную ответственность гос.служащих в случае, если они не смогут объяснить доход свой и близких родственников. Предложение о внесении таких поправок уже находится на голосовании на сайте РОИ: https://www.roi.ru/9376/

копировать

В начале необходимо вернуть смертную казнь и расстрельные статьи за особо крупные хищения государственной собственности! ИМХО

копировать

И Ходора под это дело вернуть :)

копировать

Типа дело пересмотреть? Там вроде есть такая ерунда, что закон обратной силы не имеет... Проще ему новую статью организовать - да расстрелять, так уж расстрелять!

копировать

 там и без Ходора кандидатов хватает, работы не початый край

копировать

Кончать нужно Кроликова! (С) ;)))

копировать

...Это газета гомосексуалистов? Очень хорошо — у меня для вас есть сообщение. Этот ***ас Пискунов опять арестовал Иннокентия Шниперсона! Это же новая вылазка жидомасонов! Кто говорит? ВСЕ говорят! ...(с)

копировать

:) пять!

копировать

"Типа пчелы против меда?"(с)

копировать

уголовной ответственности мало. нужна еще полная конфискация имущества и включение в понятие близких родственников в применении этой статьи всех до 10гоколена в обе стороны (муж-жена-их дети), а также с распространением того же порядка на гражданских жен-мужей.
только не примет никто ничего против себя же.

копировать

Пример укролюстрации вполне себе достоин... Пожалуй это лучшее из всего оранжево-мусорного хаоса! ИМХО

копировать

Статья 20 нарушает презумпцию невиновности. И после ее принятия таким людям, как Навальный, уже не избежать уголовной ответственности, потому что по умолчанию они будут считаться виновными :)

копировать

Как прекрасно, что у нас на всю страну два преступника - Навальный, да Ходорковский.

копировать

Я, ещё защитницу Химкинского леса, и любовницу Сердюкова (для паритета) - лично привёл бы к высшей мере!

копировать

Лично? В палачи хочется, аж все чешется?

копировать

Что характерно - без малейшего зазрения совести! Жалко только, что наша /высшая мера/ слишком гуманна... Расстрел - это не для предателей! Для них - необходимо средневековое разнообразие! ИМХО

копировать

Трудно зазреть то, чего нет. И что выберешь - четвертование, колесование, дыбу али как?

копировать

Как это всё не интеллихентна... Я бы замуровывал их в банковских ячейках. С собой оставлял только три вещи. Это радиоприёмник настроенный исключительно на "Эхо". Фонарик с одним комплектом батареек. И не рвущийся портрет Путина!

копировать

Думаю самая страшная пытка для них будет полная конфискация в т.ч. и у близких родственников. Даже расстрел и то не так страшен.

копировать

А вы сейчас о ком?

копировать

О вышеперечисленных фамилиях, а так же о неназванных "героях" распилки госбюджета.

копировать

Если прижмут только пару героев, то к справедливости это не будет иметь никакого отношения.

копировать

зато другим будет неповадно.

копировать

Насмешили... Ходорковского прижали - с кому с тех пор неповадно?

копировать

его не за то прижали) другим с тех неповадно) но только в том, за что его прижали))

копировать

Ну так в сумме-то что? Разрешили воровать в обмен на лояльность - это торжество закона?

копировать

Совесть это такая вещь- странная, далеко не у всех она есть.

копировать

Ему- да!Герой- диванный.

копировать

защитницу леса за что?

копировать

Не нравится мне она... ИМХО

копировать

Вот как просто- не нравится она ему и все- под расстрел.Не дай бог, такие к власти придут.

копировать

Мне все предатели не нравятся, но казнить нужно только ключевых! ИМХО

копировать

А пусть докажет, что не ворует, тогда, может, и не посадят :)

копировать

У нас, в судах - доказать?) Да вы, батенька -фантазёр.