Как живет Америка
http://www.youtube.com/watch?v=UFxpLpcDtDk
Познавательное ТВ, очередное интересное интервью.
То, что заинтересует многих - о расходах семьи -- в начале.
А в конце - о том, как сменилась официальная доктрина ядерной войны.
Кстати, я не знаю, почему тут все возмущаются по поводу этого Максима - тут просто такой дяденька и такой формат интервью, но ничего шокирующего. А вот другие части, как мне кажется, гораздо более спорные и шокирующие:
американцев с их ломаным русским, даже Тима, слушать очень тяжело, но у Кирби услышала и удивил тот кусок, где он говорит, что иногда бывает выгоднее отдать жилье бесплатно, чем платить налоги и штрафы за неподобающий внешний вид.
Еще послушала (тоже кусками) Викторию (часть 1). Вот там вообще песня, вот где возмущаться надо - там она говорит, что люди с двумя высшими работают кассирами и официантами, так как невозможно найти работу; про то, что она дом арендует, а не покупает, так как у нее был печальный опыт покупки, когда не нашли денег на платеж, и их выставили на улицу в 48 часов (разве такое возможно, ведь сначала вроде должны быть суды-суды-суды?), ну и так далее...
Американки, вы бы лучше это прокомментировали, где реальность, где нет..
Интервью не смотрела, но весьма интересно, что нового вы узнали про расходы семьи?
Что зарплата - это в любой стране зарплата? Не доход от бизнеса.
Что в Америке доллары на деревьях не растут?
А, да, образование для элиты и народа? Так ведь у нас все для народа - любые институты - в них на любой факультет любого рабочего и крестьянина берут, да?
Сколько можно с Америкой сравниваться?
Представляю такую передачу на английском языке. Как живется в России, расходы российской семьи по сравнению с американской.
Стыдно уже, в 21 веке жить в пещерах.
"Пастернака я не читала, но его осуждаю" .
Вы, может быть, знаете и иллюзий не испытываете.
А сколько тех, кто до сих пор считают, что Запад и США в шоколаде?
Посмотрите темы про имиграцию здесь же , на еве. Ох, сколько криков: валить из совка, ТАМ так хорошо, ТАМ все супер!!!!
И ведь сравнивают, сколько шмотки здесь стоят и как дешевы они там. Забывая при этом, сколько ТАМ нужно заплатить за отопление зимой. (Товарищ в интервью конкретные суммы приводит!)
Обратили внимание, сколько "Обама Кэа" стоит? Это медстраховка - для тех, кто не знает.
Кстати, про смену доктрины ядерной войны послушайте в конце. Весьма любопытно...
А сколько надо заплатить? Если человек в своем доме живет ,значит он не бедный ,я плачу где то 150.00 в месяц за отполение . Вполне разумные деньги . Ниже 22 термометр не опускаю . Медстраховку оплачивают многим на работе ,у бедных она бесплатно . На самом деле надоели вбросы лузеров.
Ну так и в США вобще мало кто не может себе позволить отпления и медицины. Ну ладно, не верьте...
И где это я писала что считаю, что много кто в США не может себе позволить отопления и медицину? Опять за меня выдумываем?
Кошел, ну ерунда же...
Вы живете в большом доме в Канаде, я живу в большом доме в России. Да, толчков у меня меньше, всего 3, а у вас 5, но тоже не мерзнем:) И ребенок у меня в школе одаренных детей, уж Швецию с Швейцарией точно не спутает и был в обеих этих странах.
Ну откуда такое представление, что вся Россия живет примерно также как и Сев.Корея? УЖЕ более-менее нормальный уровень, вы же видели ремонты, квартиры в Интерьере, читали холивары о покупках и зарплатах, понятно, что далеко не все нуждаются.
Ну и самое главное - над нуждой, пардон, смеяться вообщем-то не хорошо:(
Ну и однушка это прекрасное жилье, для только начинающей жить вместе, парой!
Разница только в том, что выбор между домом и квартирой сделать легче в Канаде чем в России. Поэтому у нас 90% живут в квартирах, дешевле, не напряжно. Деревенские развалюхи и дачи не в счет. Вы неправильно поняли Кошелку, она не с Вами лично мерилась боХатствами.
Нет, вы меня тоже немного неправильно поняли. Я против всяких сравнений, как можно сравнивать страны, если даже внутри страны сравнения не совсем уместны?
Про выбор - как можно сранивать сравнивать Москву и небольшой канадский город? то, разумеется, выбор москвичек часто бывает в пользу города - проще жить, пробки, трудно добираться, и школы-больницы внутри МКАД лучше оснащены.
Но Россия же не только Москва...
И опять же, про дешевле. Смотря что с чем сравнивать. Мой дом стоит дешевле, чем средненькая двушка в Москве, ага, тоже чего сравнивать?
Да, в Москве больше зарплаты, но там и траты больше! И жилье дороже. Поэтому при неравенстве зарплат часто бывает, что у людей в провинции уровень ни капельки не ниже, чем в столице, потому что ипотеки дешевле, взносы на жилье меньше, на проезд тратишься меньше и пр.
Ну и мы не лично меряемся пиписьками с Кошелкой, потому что обе далеко не олигархши, мягко выражаясь;), но примерно в одинаковых материальных условиях.
Не живет Россия вся повально в однушках, деревенских развалюхах и прочей экзотике;)
"Поэтому при неравенстве зарплат часто бывает, что у людей в провинции уровень ни капельки не ниже, чем в столице, потому что ипотеки дешевле, взносы на жилье меньше, на проезд тратишься меньше и пр." - кто это вам такую сказку рассказал? Съездите в тверскую, ивановскую области, недалеко от Москвы, заодно получите представление какая жизнь в провинции.
А я в провинции и живу!:) Мне не надо ничего рассказывать, я жительница южного городка с населением в 200 тыс. чел.
Понимаю, что нищета всегда сильно в глаза бросается, но я провинциалка, поэтому хорошо знаю, что среднюю температуру по больнице не выведешь. Все наши друзья и знакомые вполне себе неплохо материально живут... Но есть и нищие, есть малообеспеченные. Также как они есть и в Москве, и в Канаде.
Не знаю, как и что можно сравнивать...
Да кто считает-то? идиотов в расчет не берем, но они, как правило, невыездные по причине своего идиотизма.
Уезжают совершенно по другим причинам. Причем уезжают, понимая, что ТАМ вполне вероятно будет хуже и сложнее, чем ЗДЕСЬ.
Интересно или в России знают столицу Бельгии ,особенно где то в провинции)
Конечно знают - вы удивитесь но и в провинции в России есть школы! И там есть предмет такой география, там всем этому и учат. Ей богу - совсем ку-ку...
Школы есть, чему-то там действительно учат. Речь не об этом, а о результатах обучения.
http://www.solovei.info/topnews/11610.html
Так, доля тех, кто правильно нашел соответствие между Швецией и Стокгольмом, Норвегией и Осло, Бельгией и Брюсселем не превышает 50-51%.
Конечно, всё, что в реальности не соответствует вашем о ней представлениям - бреееед.
Блин, вот даже объяснять лень, но попытаюсь.
Какой всероссийский опрос? Где его проводили, кто его проводил?
В общежитии гастарбайтеров? Ну чушь и все.
Вы читать не умеете? Конечно, всё, что вам не нравится - чушь и бред. На самом деле россияне знают столицы всех стран мира и с первого тыка находят их на карте. И Швецию со Швейцарией даже не путают, с чем я не раз сталкивалась на Еве, но это, наверное, были случайно зашедшие на форум таджички.
Анонимы? Они и кем угодно быть могут.
И где я пишу ,что все россияне знают все столицы всех стран мира и с первого тыка находят их на карте? Завязываем фантазировать. Еще раз спрашиваю где опрос то проводился в общежитии гастеров?
Там написано - где, кем и среди кого проводился опрос. Тётя под ником "уши" - тоже аноним, и тоже может быть кем угодно, даже дядей-педофилом.
И смените тон, "ещё раз спрашиваю" - употребляйте для своих близких, например, когда муж (если вы тётя) придёт ночью с презервативом на носу.
Счас! чего выше сиятельство повелевает, то и сделаю ага... Уже шнурки глажу. Деушко я на форуме давно и с одного ника пишу. А вы даже ник свой ( такой же анонимный как у меня кстати) ) стесняетесь предъявить честному люду. Я вообще не уверена что с одним и тем же анонимом общаюсь.
Это вы, мадам, имеете наглость мне повелевать, забыли, что написали, и забылись вообще. Разбежалась вам щас выяснять, кто кого опрашивал, когда прибегу - сразу доложу, тётке под ником уши, которая почему-то решила, что она здесь кому-то известна, а поэтому - не анонимна, давно она на форуме, понимаете ли. Не уверены - идите к психиатру, мож, вы сама с собой общаетесь.
Почему бред-то? Образованных и во времена СССР было меньшинство, а сейчас и подавно. Это еще хороший результат, кстати.
До цих пор не могу забит один случай. Однажди в Антщерпене русские подошли ко мне и попросили на ломанном английском их сфотографировать. Когда йа на чистом русском сказала, что нет проблем, они обрадовались. Потом спросили далеко ли есче до Амстердама. Они рассказали, что сами из Москви и им надо било в Амстердам. Так вот их русские рузьйа им сказали, что в Амстердам лучше эать через Антщерпен, так короче. Вот поетому они в Антщерпене сейчас, потому что едут в Амстердам. Йа била в шоке! Из Москви в Амстердам через Антщерпен. В Мосцкве хоть географические карти продают? Или они в Москве какие-то особенние?
А ви говорите русскайа провинцийа....
Однозначно! А сколько жертв, не имеющих средств заплатить за отопление хоронят каждую зиму! Ужас просто. Население сокращается каждый отопительный сезон в разы.
Это простые американцы. Они пьют кипяток. Рядом в мешках - трупы их замерзших друзей, которых они не могут похоронить. А это птицы. Их мало. Завтра их съедят. (с)
может съедят, а может и не съедят.. нам Путин вообще всю погоду нафиг сломал, за окном сейчас +26 :)
Кто бы из простых американцев пришёл ко мне и сожрал нафиг индюков и оленей. ДОСТАЛИ!!!!
Да дебилы ваще ,на встречку не выскакивают ,в водоемах ,где запрещено не купаются . Идиоты те америкосы .
Интервью не смотрела, но знаю, что "как живет тот-то и тот-то" сильно зависит от того, кто и как это преподносит. Субъективные репортажи давно перестали интересовать. А объективных нет. Только самой поехать и пожить годочков 5-7.
Объективных, наверное, вообще не может быть.
Но всегда настораживают люди, которые живут в собственной стране, пользуются ее благами и пытаются ее поливать помоями.
Не нравится что-то? Попробуй измени, или попытайся изменить к этому свое отношение.
Если не получается, то зачем себя мучать в постылой стране, всегда есть возможность сменить место жительства.
Не понимаю.
Расизм продолжает процветать в государстве белого меньшинства!
...В США в очередной раз произошли столкновения полиции с темнокожими жителями.
Беспорядки вспыхнули в местечке Сент-Луис. Жители устроили митинг из-за убийства очередного подростка. Полицейский изрешетил 18-летнего парня. У него 17 пулевых ранений.
В полиции говорят, что офицер защищался, а юноша якобы начал стрелять первым. Друзья подростка уверяют, что в руках у убитого был только сэндвич.
Сейчас в Сент-Луисе самый ходовой товар – это молоко. Только оно спасает от слезоточивого газа, который применяют полицейские. На улицах уже 3 тысячи демонстрантов. Власти штата готовятся к вводу в город войск Нацгвардии...(с)
http://ren.tv/novosti/2014-10-10/policeyskie-v-ssha-zastrelili-temnokozhego-podrostka
А что все так возбудились? Мужик рассказал совершенно искренне про СВОЕ отношение, свой взгляд высказал. Мужик вполне адекватный. Мне было интересно послушать. В Америки никогда не стремилась. Допускаю, что полно своих проблем там, полно и радостей. Вопрос, нужна ли она тебе, эта страна и что ты в ней забыл.
ничего хорошего он не сказал - всё интервью о том какие американцы глупые, как всё дорого, и как не любят русских. Как человек проживший в Америке 15 лет могу сказать что он свистит. Хотя я в Лос Анжелесе, и он может быть чем-то и отличается от других городов но не на столько же. Цены на медстраховку дал какую то огромную, я плачу 780 долларов за 3 человек сама - моя компания не платит, он дал цифру 1700. Еду частично покупаю в том же что и он магазине - и она дешевле чем в Москве. За газ плачу максимум 20, он 50. Новости говорил освещали падение самолёта по 2-3 часа - врёт, они вообще не говорят много об одном и том же, если это не внутренние новости.
И тд и тп. Про Росиию здесь говорят гораздо меньше, чем Россия об Америке - у меня есть росийское телевидение и я могу сравнить.
У меня сложилось впечатление что интервью было заказное целью которого было показать как там плохо товарищи. Осилила только 26 минут - потом затошнило от вранья.
Вот еду лично видела в прошлом году в США- картошка по 3 доллара, яйца тоже, фрукты экологические - тоже дорогие. Я таких цен в Москве и не вижу, вон у меня рядом с домом картошка по 20 рублей, это 50 центов по нынешним ценам, яйца по 40 - за доллар...
Мясо, кстати, тоже дороже было, чем в Москве. Я помню просто, что меня это удивило, так как давным-давно слышала рассказы от уехавших, что на еду по 100-150 долларов в месяц на двоих тратят. Так вроде про те же рестораны так, как он рассказывал - по 100 с лишним долларов на троих за раз уходило, в сетевом - да, там дешево, можно за 40-50 на троих.
Эко-продукты и у нас дорогие. И они существуют :) И продаются они не "вон рядом с домом", а в элитных супермаркетах. Скорее всего в Америке похожее мироустройство должно быть.
"вон рядом с домом" по 80 центов, а в дорогом супермаркете по 3.
Собственно говоря, там это и было "рядом с домом" :-), неужели вы думаете, что мы за бутылочкой винца ездили в какое-то специальное место?
Ну и к овощам "рядом с домом" у меня претезий нет, они не пластмассовые.
Я не знаю где вы углядели, что он говорит что американцы все глупые. Вовсе нет. Он по моему вообще никого глупым не считает..
Страховка то бывает разная я так понимаю? У вас на всю семью 780 у него 1700. Он же говорит, он человек не бедный и даже не средних доходов. Он по своим доходам входит в ( извиняюсь не помню точно) 10 % состоятельных граждан и естественно он платит и покупает все дороже лучше.
Мне как раз не показалось, что он вообще " устраивался")). Такая категория людей не склонна к истерии и натужному пристраиванию жжеппы). Просто голова на месте, смог освоить специальность, стать востребованным. Полно людей, живущих в америке кучу лет и ни бум бум в английском даже. А этот умный, вот и смог " устроиться". Не знаю, мн совершенно не показалось, что он что-то выдумывал или откровенно врал.
А как живут русские в америках?
То, что вы на русских форумах тусуетесь, мы видим. Значит, на местных поговорить не о чем (ну разве что вопросы бытового, юридического плана, и то наверняка задаете их таким же как вы неместным).
Общаетесь живьем скорее всего тоже с соотечественниками разных СНГ-стран.
Друзей среди местных нет. Вы там чужие.
Возможно ваши дети станут своими.
Ну вот смотрю я на иностранцев в России - ну чужие ведь. Ну и вы там такие же.
к сожалению, бывает и так, но уезжают ради детей - а они уже вписаны в американское общество
С языка сняли) Я бы даже сказала, внуки их может и станут " своими". Даже дети вряд ли. Потому что опять же дети тусуются в компаниях, где все гости тоже бывшие наши соотечественники. Они все праздники в русских ресторанах, посиделки опять же в тех же компаниях.
Да, скорее всего только внуки будут действительно в своей тарелке себя чувствовать.
что значит чуствовать себя в своей тарелке? Быть как все? Америка ведь на арабский шариат, там в принципе жизнь не сильно отличается от России.
на форумах обычно тусуются по языкам, на каком легче себя выразить, а персонажи на всех форумах одинаковы (левые и правые, фанаты и миролюбивцы, антисемиты и пофигисты есть среди всех народов), к примеру среди сотен русскоязычных форумов вы же тоже выбираете где тусоваться, где вам приглянулось. И почему вы считаете, что нет друзей среди местных?:) И что значит чужие? - не инопланетяне же. У меня муж кучу народу, чужого, наприглашал к нам в Шалаш ( у нас Суккот), во вторник делаем вечеринку, приглашаем уже всех подряд, будет скрипач из Америки и музыканты африканские. Повеселимся, пообщаемся и разбежимся, не обязательно семьями дружить.
Да по языкам-то ладно.
Можно ведь и местную жизнь на местных форумах с такими же понаехавшими обсуждать. Кошелка вон когда уехала, могла бы уж влиться в жизнь своей новой страны. Но она ей не интересна, судя по всему. Ей надо в российских реалиях поковыряться со смаком и самой убедиться, и всех нас убедить, что мы все говно, а она зарубежная королева с пятью унитазами. Если она до сих пор тут на форумах самоутверждается, значит там живьем и не живьем, а среди эмигрантов ей подобных, не на чем самоутвердиться?
Вы даже не представляете сколько на наших форумах сидит неевреев и открытых антисемитов, я говорю про Израиль и еврейские сайты. Но это скорее всего потому что народу интересно про евреев. Русскоязычные еврейские сайты интересные и с хорошей технической поддержкой. Я не думаю, что в других странах есть такой сильная русскоязычная Сеть. Зачем вкладываться, когда можно зависнуть в ЖЖ или на форумах, которые уже есть? Все равно народ делится на небольшие компании, иначе нет смысла в дисскусиях.
Кошелка говорит, что думает и правду, не всегда приятную. Она делится информацией и знаниями, а вы берите то, что вам нужно. Отделяйте зерна от плевен. Она не пушистая? - очень хорошо, интереснее. Мы все разные. Для меня она часть тусовки евской, и я рада ее видеть здесь.
Бывший заместитель министра финансов США Пол Крейг Робертс: "Я пришел к выводу, что Запад - гигантская машина лжи для продвижения бизнес-интересов. Взять, к примеру, трансатлантические и тихоокеанские соглашения о свободной торговле (TTIP / TAFTA & TPP). Эти так называемые "партнерства" - просто средство, с помощью которого корпорации США получают иммунитет от национальных законов в странах, где они орудуют. Страну, пытающуюся применить свои законы против корпорации, будут судить за "торговые ограничения" (примечание alexsword: это и есть процесс внедрения неофеодализма, который будет сопровождать новую темную эру во многих странах - в роли новых феодалов будут транснациональные корпорации).
Если, к примеру, Монсанто захочет продавать ГМО семена во Франции, и Франция применит законы по запрету ГМО, соглашения TTIP позовляют вынести дело об "ограничении торговли" в суды вне Франции.
Это одна из причин, почему США настаивает, чтобы переговоры TTIP проходили секретно и непублично. Даже конгресс США не получает информацию о переговорах в рамках этих "партнерств".
Очевидно, что европейцы и азиаты, кто подписывается под такими соглашениями, зачастую просто купленные агенты корпораций США.
...
http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/11/lie-machine-paul-craig-roberts/
Осилила до середины. Мелькнуло две мысли- не укусят ли их клещи , и где белые носки... Как хорошо , что это другой континент))) Про дом поросенка наф- нафа очень милое объяснение. Мужик адекватный, разложил все по полочкам, все детально объяснил.
он всё объяснил адекватно но не объяснил адекватно почему строят такие домики для наф нафа для всех - и дворцы и поскромнее дома по всей Америке от Аляски до Калифорнии, а не из кирпича как в России. Также он не объяснил адекватно почему его страховка такая дорогая - их здесь вариантов 50 начиная от $200 до как раз его суммы. И всё остальное он так же "адекватно" объяснял. Вроде и не врёт, но не договаривает. В итоге получается - зритель делает неправильные выводы. Про работников- роботов в Америке способных делать одну операцию согласно инструкции смешно слушать - ага, где бы она была если бы здесь так работали. Средний американец не интересуется политикой, к эмигрантам относятся нормально. Если к нему так относились - не надо за всех говорить.
Почему то он опустил одну очень важную вещь которая дала ему Америка - стать тем 1 % населеления к которому он себя причисляет, человеку приехавшему без денег, языка, и связей. Вряд ли имея те же входные данные на старте он получил то же самое в России.
Получается правду говорят что Америка страна больших возможностей?
"он всё объяснил адекватно но не объяснил адекватно почему строят такие домики для наф нафа для всех -" и что сказал? всегда думала, что делают это из-за ураганов.
Не только из-за ураганов. Дома в америках не строят на века на пять поколений - меняется жизнь, стандарты к жилью и жилье перестраивается, достраивается, сносится и строится новое.
Каркасное строительство быстрое и легкое, достаточно дешевое - легко дом перестроить. По качеству жизни в таком доме тоже есть преимущества - можно за достаточно небольшие деньги и быстро улучшить качество дома. Все это невозможно в каменном доме.
Это дешевле и эффективнее использования кирпича, другие технологии и материалы, нет батарей для отопления, вместо этого подается тёплый воздух зимой температуру которого ты сам и контролируешь - можешь совсем отключить пока тебя нет дома, ну и летом - холодный воздух в каждой комнате. Дома нет запаха сырости как бывает в панельных российских домах, во время землетрясения больше шансов выжить - дома могут "двигаться" типа на рессорах что уменьшает риск их обвала.
Быстро и дешево. С кирпичными или бетонными сравнивать бессмысленно, это разные категории домов. Знакомый вернулся после просмотра таких каркасных домов разочарованный, хотел осесть в США ближе к дочери. В результате купил дом у турков, бетон и кирпич..))).в наших подтопленных регионах тоже поставили каркасники. Кому что. В целом человек вообще наверное больше тяготеет к чему-то основательному, чем к домикам наф нафа.
"В результате купил дом у турков, бетон и кирпич."
а где такие разрешают строить? как то неправдоподобно - нужно разрешение от города, а город разрешает только определённые материалы использовать
В Турции. Сорри за неясность. Вы решили, что в США, наверное.))) смотрел много американских каркасников, изумлялся, уехал .
А мы в России такой построили. Сильно экономили. В средней полосе, но вложились в утепление основательно - 3 слоя. В итоге дома тепло и классно. Соседи в каменно-кирпичных домах на этом сэкономили и зимуют при +16-18. А у нас котел всю зиму на минимуме, хотя дом 250 метров. В итоге мы платим 2500 в месяц за газ, а соседи 5000. Так что "все не так однозначно" (с). Зато у них дома красивые, а наш точь-в-точь похож на амерский с дурацкия сайдингом.
В Штатах куча вариантов отделки каркасников, помимо простенького сайдинга. А "под кирпич" заделаны и каменные дома, сейчас в 90% случаев это всего лишь облицовка. Смысл - красиво и хорошо стены защищает.
Сайдинг точно так же защищает, но обходится дешевле гораздо. Не, если деньги лишние есть, то хозяин барин. Но с лишними деньгами можно и кирпичный построить. Во всех сериалах у богатых дома кирпичные. :)
Никто не строит кирпичные дома сейчас.) В сериалах та же облицовка из кирпича, но не дом.
Ой, да причем тут характеристики домов - просто как всегда, бабло рулит. Себестоимость копеечеая, а продают эти домики Наф-Нафа по офигительной цене, полмилиона баксов такой небольшой домик в Калифорнии стоит, а себестоимость, как выше вот российские владельцы пишут - 30 тысяч.
При чём здесь ваш поток сознания до сравнения разных видов фасадной отделки? А если о вашем потоке сознания - то стоимость дома - это одно, стоимость участка, на котором он стоит - совсем другое. Сравнили Малибы с Усть-запиздюйском. В последнем, может, и дворцы из вашего любимого кирпича даром никомы не нужны.
Участка у того дома, о котором я пишу, практически и нет - это таун, одна стенка еще и с соседями граничит... Это небольшой домик в Калифорнии, у подружки дом в Нью-Джерси в районе миллиона стоил...
В Калифорнии, как бы тут не нахваливали, дом совсем не супер, нет ощущения, что ты в доме, как-то ненадежно это, о качестве строительства тоже весьма негативные отзывы от хозяев. Так что не надо рассказывать про современные технологии и т.п. - дело исключительно в марже, которую зарабатывают строительные компании.
Дело, чаще всего, в том месте, где стоит дом. Престожности и спросе. даже и не совсем в метраже.
А технологии нормальные, в американских я не разбираюсь, а европейские меня устраивают.
Это несомненно. Но скажите, нафига строить кирпичный дом - это дольше, дороже (опять же - на века, нафиг это нужно строительным компаниям), если можно быстренько за пару месяцев щитовой (каркаcный)? Как бы ведь возможности материальные - они же ограниченны, какая бы дешевая ипотека ни была... Ну вот просто домик за лям - мне кажется, это как раз только для того одного процента, про который дяденька и говорит.
Я европейские не видела, не знаю, что там за дома, давным-давно мой начальник рассказывал, что в Европе строят из пенобетона (или чего-то подобного):-)
В Европе строят из много чего. И из цементных блоков, и из цементных плит, вот конкретно кирпич идёт только как облицовочный, если речь о новостое. Только кирпич изолирует довольно хреново, поэтому у тёплых кирпичных домов стены должны быть очень толстыми, в один ряд будет фигня, никакой изоляции ни от холода, ни от влаги. А если использовать современные способы изоляции - то вполне хватает фасадного кирпича.
девчонки, вы здесь все такие эксперты, направьте что-ли в нужном направлении, как построить дом за 2 млн.руб.
Я не эксперт, мне в Европе просто строили дом, но далеко не за два миллиона. Но продумать, из чего его строить и почему - была моя проблема. И кирпичи - далеко не самый лучший материал, ни по цене, ни по цене работы, ни по степени изоляции.
и из чего Вы построили? поделитесь плиз, какой материал лучше использовать, я в этой теме профан.
Там работа намного дороже, да и у нас 30 тыщ - если самому собирать с родней.
Согласна, работа дороже. У нас просто в роду профессиональные строители, сантехники и электрики есть - вот и сэкономили на бригаде, сделали почти все сами.
Ну и? У знакомого в МО дом обощелся в 2 млн (коробка без отделки), строил не сам
Может, размер коробки 6Х6 и стена 20 см... кто его знает - это не показатель.
Я в размерах не разбираюсь, площадь в районе 200 квадратов, все что знаю. Ну и что строили узбеки, а хозяин чуть ли не ежедгневневно их контролировал.
" Себестоимость копеечеая, а продают эти домики Наф-Нафа по офигительной цене, полмилиона баксов такой небольшой домик в Калифорнии стоит, а себестоимость, как выше вот российские владельцы пишут - 30 тысяч. "
Потому что в этой цене 70-80% это цена ЗЕМЛИ, а не постройки.
Меньше, я думаю - у нас же в Подмосковье тоже строят и таунхаузы, и коттеджные поселки, и знакомые сами покупали землю и строились, так что соотношение мы примерно представляем. И потом, я же пишу, что, как мне кажется, домик в шестьсот тысяч - миллион, несмотря на дешевую ипотеку, не так чтобы дешево обходится, не так ли? И далеко не каждый, как мне кажется, может себе позволить такие выплаты, а если еще строить из дорогих материалов, когда стоимость дома растет, то ведь и продажная цена должна вырасти, то есть он еще менее доступным будет?
сравнили Подмосковье с Калифорнией :)
у них там ипотеки на всю жизнь, еще детям останется выплачивать, но ежемесячный платеж низкий почти как аренда получается.
Не поняла, что имеете в виду под сравнили - про Рублевку даже не будем, у нас в Новогорске в коттеджном поселке дома тоже в районе миллиона стоят, приятель мой покупал и строился на Новой Риге - дорого, но гораздо дешевле получается, чем в коттеджном поселке, который рядом стали строить.
коттеджные поселки за трехметровыми заборами, на фиг оно надо жить в загонах?
не поделитесь, сколько денег нужно для строительства такого дома в России, плюс утепление?
Трудно сказать, у нас 3 года ушло. Миллион-полтора, наверное. 700 км от Москвы. Но практически все делали сами, кроме крыши, окон и сайдинга. На это ушло около 300 т.р. вместе с работой и материалами.
Не, земли не много, 20 соток. Кмк хотя бы 40 надо, а лучше 80. Чтоб соседи домами вид не загораживали. Домашние животные - обязательно.
450 км от Москвы- за меньше мильона можно купить шикарный кирпичный дом в селе с баней и гаражом,соток 30 земли. Но к старым кирпичным домам сейчас пристраивают вот такие "пироги"-пристройки.В итоге холодное время проводят в этих пристройках-намного теплее,чем в старой "хате" :)
У нас так не купишь. Одна земля идет по 100 тыр за сотку, так что меньше 2 млн даже без учета стоимости дома - никак. Я молчу про себестоимость "шикарного кирпичного" дома. А вообще я бы посмотрела на такие дома и такие цены. Ссылочки есть?
Честно поискала. Участок с электричеством, газом, водопроводом, не менее 20 соток и кирпичным домом за менее чем миллион - бывает только в сказках.
И не найдете,так как дома у нас "уходят" только через сарафанное радио.И земля у нас ПОКА ничего практически не стоит-15 соток в собственность как дачнику (если дом без прописки оформляется) и 25 соток в аренду под огород
Извините, но "в аренду" и "под огород" - это совсем другой юридический статус земель. Сравнивать подобные земли с "землями населенных пунктов под ИЖС" с газом, электричеством и водопроводом - мягко говоря некорректно. А уж кому может придти в голову ставить на таких землях капитальные дома из кирипича, я совсем не представляю. Разве что клиническим идиотам. И да, земли "под огороды" и у нас ничего не стоят - бери-не хочу через объявления в местных газетах, никакого ажиотажа на них нет и быть не может.
Честно,не хочу вас вводить в заблуждение,но собственность моей земли оформлялась в 90-е совершенно бесплатно.С недавнего времени местные начали официальные оформления своей собственности через БТИ и кадастровые. У кого в собственности оказалось 14 соток,а у кого-30.Сколько забором огорожено,столько и оформляют. Можете мне не верить,но я-единственная из деревни,кто сделал "геодезию" своего участка официально. Надо принимать во внимание, что это регион, а не Подмосковье.Я скважину пробила за 15 тыров,а подруга здесь под Москвой за 200.Что называется,почувствуй разницу
Так и я про регион говорю. Только я не из тех местных, кому досталась земля нахаляву при Союзе, а из тех, кому пришлось ее покупать у таких халявщиков. Так нормальная земля (с газом, светом и без ЛЭП или оврага на участке) с нормальным юридическим статусом (ИЖС) стоит ого-го даже в регионе. Вполне сравнимо со стоимостью земель в подмосковье в зоне 20-40 км от МКАД.
У него обычный взгляд человека, который НЕ родился и НЕ вырос в. Америке. Потребительский. Отсюда и оценки. Что странного? Это не его родина. Это для него просто место проживания.
То есть Россию-родину он по другому оценивает? Если он так трепетно относится к родине - почему в ней не живёт или потреблять столько же не сможет?:) Если живёт в стране о которой не самого высокого мнения, то зачем не переезжает на родину? зачем лицемерить то?
Согласна с анонимом - таких полным-полно. Все ругают, критикуют. А на Родину их из америк и европ метлой не выгонишь;)
Коляка, их на Родине, увы, не ждут. Дело уже не в нравится-не нравится - я вот приехала в Москву, впахивала тут как негр:-). А потом получилось так, что открылась эмиграция в Канаду, довольно просто было уехать, знакомые стали бегать-задумываться и мне предлагать. Я подумала и сказала - нет, не хочу второй раз через то же самое проходить (они, кстати, тоже почти все передумали в результате, и здесь все хорошо)
Я приехала в Россию:-) с советским паспортом, но без гражданства, без прописки, со 100 долларами в кармане, через какое-то время даже и сам паспорт стал недействительным (исполнилось 25), без какого-либо жилья и перспектив на него. Конечно, у меня не было проблем с языком, но при иммиграции в Канаду вы хотя бы имеете легальный статус:-) и не должны бегать от полиции, как заяц... В общем, по молодости все это нормально, но второй раз все с нуля уже не хотелось
Ну у меня сейчас муж такой -он готов рисковать, бросать все и начинать с нуля, а я приземленная, мне это сложно.
Лукавит мужичок. Какая ему выгода всю правду вываливать? А никакой.
Меня минут на 20 хватило. Ничего познавательного.
вот и я так считаю потому что живу в США 15 лет и знаю об этой стране всё. Но российские доверчивые девушки разубеждают меня и твердят об адекватности мужика и его рассказе.
Повторю - рассказ оставил неприятное впечатление - где то недоговаривает, где то преувеличивает.
Я когда рассказываю о своей жизни здесь, начинаю всегда с того какие возможности я смогла реализовать начав жизнь с ноля - ни языка, ни денег, ни родственников. Я это очень ценю. Он вообще не упомянул что смог попасть в 1% богатых людей не благодаря связям как в России а благодаря своим мозгам, зато много рассказывал о высоких ценах на всё - хотя я трачу на свои билы на $1000 больше и у меня дом выплачен уже:) и при этом я отношусь к среднему уровню. Вообщем, как говорят в Америке, это bullshit :)
Российские доверчивые девушки слышали много разных рассказов:-)
Я раньше работала в американской компании, у нас многие сидели в Америке по полгода, приезжали негативно настроенные, еще знаю людей, у которых была возможность остаться работать, но тоже уезжали и бочку катят. В чем точно проблемы, что им не нравится, уже и не помню - про детей что-то, ну и т.п. Можно сказать, что были обижены, что не остались:-). А может, не остались, так как не понравилось, все возможно.
В общем, как мне кажется, у него кризис среднего возраста, вот и не пищит от восторга:-) А про начать жизнь с 0 - вот я тоже не россиянка по рождению, хотя и русская, у меня в Москве никаких родственников, никакого стартового капитала - тоже же ведь была возможность заработать: зарплата, конечно, существенно ниже, чем у того товарища, зато есть 2 квартиры.
Нарочно прибедняется, чтоб денег не просили. :) На самом деле он скорей всего самовлюбленный самодовольный тип, и все его устраивает. Но понудеть и поныть - святое дело. Имеет право, в общем-то...
это не как живёт Америка, это как живёт Максим в Америке, а живёт он видимо так себе, звёзд с неба не хватает :)
кое с чем могу согласиться, где-то примерно с 1/3 описаний, а остальное - смесь неоправданных понтов и завуалированного нытья, есть такой типаж мужчин эмигрантов, чоуж.. заметно, что конспирологией увлекается (про Джорджа Карлина, итд), и по бывшей жене гаденько прошелся, фу..
когда в конце заявил, что в Америке у всех, мол, полное отсутствие моральных принципов, а *бабушку ограбить - это милое дело*, я пожалела о всё-таки зря просранном времени - его (на 20 лет мученических страданий среди извергов и дебилов) и моём (на это видео)
Дело не в стыдно, его поезд уже ушел. Ему 45-50, у него тут никаких связей, дохлый номер...
Так в этом и дело - он просто ДУМАЕТ, что останься он в России, то был бы миллионером и о нем писали бы в газетах. А так, прозябает в Америках.
Извиняюсь, а кто-нибудь досмотрел до конца сей вирш?
Меня хватило минут на 7, после слов о "туземке", на которой бедняга вынужден был женицца, мне в принципе стало все ясно :) Таких тут сотни, приехавших "покататься по америке", "себя показать, да мир посмотреть"...проблема в том, что единственный способ для них здесь окопаться - это брак, чему наш "герой" не является исключением. С этого места история приобретает иную окраску (как и его дальнейший (с туземкой) развод), и всё, о чем говорит наш "герой", представляется исключительно прямой речью человека, кот. ВСЁ сделал для того, чтобы оказаться в этой богопротивной стране (раз), легализоваться в этой богопротивной стране (два) и там остаться (три).
Обсерать эту страну, сидя в лесу с каким-то невнятным журналистом - по-меньшей мере странно.
Чего домой не едет, раз так все хреново?? Ответ: не дождетесь!
Я из России, досматривать не стала, но в целом не могу сказать, что мне было неинтересно. Просто затянуто. Мужик сам по себе нудноватый. В желании " окопаться" ничего криминального не вижу. Сама живу всю жизнь в Москве - здесь многие окопались.) так или иначе. Теми же путями. И что? Человек ищет, где лучше, где выгоднее. Его туземка тоже поди с него что-то поимела, или чисто мать Тереза? Что касается его разговоров " за Америку", то многие мои знакомые оттуда примерно то же и рассказывают.
ОК, я тоже, положим, не вижу ничего криминального в желании "окопаться", до той поры, пока это не касается фиктивных браков с ничего не подозревающими "туземцами", а так же последующими лицемерными интервью на фоне лесных массивов обсераемой страны :))
ну она то небось думала, что вышла не фиктивно. За это у нас во Франции статья есть за использование чувств человека в корыстных целях.
Блин, сижу, понимаешь, работаю... опять мужика включила...
Он говорит, что снимает квартиру за $1900 в месяц, и при этом входит в 1% богатейшей прослойки америки :)))
Ну вот здесь, простите, врет, как троцкий :))) Дальнейшее интервью слушать бессмысленно. В районе 2-х тысяч снимают жилье самые скромные из моих знакомых, все, что более-менее прилично, стОит гораздо дороже :)
Есть богатые, которые за копейку удавятся, а уж особенно в плане съема квартиры - то есть отдаешь-то деньги за чужое жилье, а не в свое вкладываешь. А есть нищие с лексусами в кредит.
Кстати, богатых, считающих копейки, гораздо больше. На том и богатеют наверное. Иные сколько не получат - все спустят. А у них копейка рубль бережет.
Вы это к чему? Что наш герой, имея миллионы, коротает жизнь в дешевой квартирке, или к тому, что все же пиздит как троцкий? :))
да я на вашего героя даже не смотрела, на ваш пост наткнулась и вспомнила нашего шефа-миллионера, как он экономил на всем. Получалось так, что экономил на мелочах. Не снимал правда, но жил в квартирке убогенькой. Но рисковать в бизнесе любил. Бывало рыбку золотую вытащит, а бывало вкладывал миллионы в пустышку. Из пустышек помню китайские аппараты какие-то лечебные и американские супер-дорогущие фильтры для воды. Может они и хорошие, но прогорели на них. Благо другие проекты риски оправдывали.
Вы просто негативно к нему относитесь. Он, в принципе, нигде не соврал (я не знаю цен на страховку, мне показалось очень дорого, но, может, как раз в семье есть какое-то заболевание, из-за которого она дорогая).
Ситуация стандартная, брак ни разу не фиктивный, он же рассказывает - сидел по выходным работал, делал собственный интернет-проект, жене не понравилось, она взяла ребенка и уехала к родителям (да я вам в России кучу таких же красавцев найду, которые женились совсем не ради гражданства). Он, заметьте, бросил свою работу, которая ему нравилась, и поехал за ними!! И сейчас живет не один, с ней же, как я поняла... И про то, что он богатый,он не говорил. вот вам статья с нашего русофобского Эха с ссылками на ам. источники: http://www.echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/1029244-echo/
Мужик говорит, что по доходам попадает в этот 1 %, но он не владеет богатствами, ими владеет 0,1 % америкнцев, которые платят ему зарплату. И это похоже на правду:
2.4% населения США - супербогатые люди с годовым доходом на семью больше $200 тыс. в год. 9.5% - супербедные, доход которых не превышает $10 тыс. на семью. Всего в бедности живет примерно 12.5% населения США (35.9 млн. человек). Число бедных за десять лет уменьшилось, особенно среди пожилых людей. При этом, бедных больше в тех районах США, где живет больше эмигрантов. Семья из четырех человек считается бедной, если её совокупный годовой доход не превышает $16 895.
Он, скорее всего, тысяч 150 в год может зарабатывать + жена (та или другая) еще тысяч 70-80, вот они уже и попали в этот процентик.
бедные есть, конечно, но речь о том, что от $200 тыс на семью до "супербогатства" очень далеко
Так он ни разу и не сказал, что он супербогатый. Он изложил примерно статью с Эха, у которой есть американский же источник - про то, что при Обаме доходы упали. Сказал, вы знаете, что в Америке 40% богатств владеет всего 1% населения? Журналист начинает типа офигевать, я не понял, как это - он ему объясняет, на самом деле даже меньше, богатых, говорит, всего 0,1 %, а 1% - это верхний срез по доходам, я говорит, туда тоже, кстати, попадаю, но совсем даже не богатый, мне зарплату богатые платят:-)
"Мужик говорит, что по доходам попадает в этот 1 %, но он не владеет богатствами, ими владеет 0,1 % америкнцев, которые платят ему зарплату. И это похоже на правду
......
Он, скорее всего, тысяч 150 в год может зарабатывать + жена (та или другая) еще тысяч 70-80, вот они уже и попали в этот процентик."
То же самое хотела написать, потом увидела ваш пост.
Просто рассказывает он как-то гадостно обо всем, неприятное впечатление. Но возможно это игра на публику, тогда ладно))
Всё, дослушалась до 26-й минуты, выключаю поток сознания человека с бритыми ногами:( Ложь всё - от "врачей" (бедный, не дали ему врачем стать, другим - дали), до жилья, газа... и особенно боинг порадовал. А именно, что человек конкретно говорит, что "американцы сбили этот самолет", затем: "ну или украинцы" (25.27 мин.)... браво, слов нет... Я не знаю, как кто, но я эту чушь слушать отказываюсь.
В данном случае американцы или украинцы - практически равносильно. Одни руками других.
Ну с каким настроем слушать:-) Я вот ни разу не услышала, что ему не дали стать врачом - он говорит: российский диплом не признается, надо сдавать экзамены (где ложь?:-) ), ну а врач я, честно говоря, не ахти, поэтому стал искать другие способы заработка. Вы что, никогда плохих врачей не видели? Зато программист неплохой получился:-)
" он говорит: российский диплом не признается, надо сдавать экзамены (где ложь? )"
Ложь в том, что диплом ЛЮБОЙ страны не признается, а не только России. И экзамены, ВНИМАНИЕ, сдают и те, кто выучился в США - потому что это экзамены НА ЛИЦЕНЗИЮ.
Согласитесь, большая разница между тем что он сказал и как на самом деле.
Да нет, нет никакой разницы:-) Интервью же для России, он и говорит - с российским дипломом врача пойти работать я не мог, ну что в этом такого то, это как бы общеизвестный факт. Что любой другой не признается, я, кстати, не в курсе, ибо все рассказывают именно как он - потому что ну какая мне разница, что канадский диплом не признается, а?:-)
Кошелка, ну поверьте, стандартный программист, да они все ровно так и разговаривают:-)
Разница огромная. Сказать "с российским дипломом" означает что с другими можно. Сказать "что бы работать врачом в Штатах надо сдать экзамены на лицензию, и не важно какой страны у тебя диплом" это совсем другое дело.
Кошелка, я же пишу - ТАК никто не говорит:-) Людей не интересует, что происходит с другими дипломами. Что вы все какие-то подковырки выискиваете в его словах:-) Вот у нас давным-давно уезжали люди - однокурсники в Израиль-США, одноклассники - в Германию, все и всегда рассказывают про то, что ожидает НАС, понимаете? А уехать тогда хотели многие, ну честно, вот наплевать мне, что ожидает граждан Канады:-)
Я вот вспомнила - с врачами то все ладно, понятно, но вот мы то учились в техническом вузе, так там никакой сдачи на лицензию, кстати, у тех, кто уезжал - хочешь работать программистом и нашел место, пожалуйста, но считается, что без образования. А чтобы показать образование, снова шли в универ (уже имея диплом), часть курсов засчитывали, а что-то надо было проходить, как обычный студент.
Блин, уже даже злости на Вас не хватает:-) Это примерно как я скажу сейчас, что Кадыров - известный чеченский политик, а меня начнут поправлять и говорить, что не чеченский, а российский. Оба утверждения верны, просто одно является более частным случаем, но никак не враньем. В контексте даваемого интервью он все нормально говорит, он же не лекцию в университете читает.
Вы не кипятитесь. Кошелка правильно говорит. Очень трудно понять жизнь страны извне. Очень много на этой почве вранья.
Вот вы говорите про технический вуз - что подтверждений не надо, но начинаешь работать как без образования.
Вранье. Мой муж программер, уехали в 96, всегда работал "как с образованием" с дипломом МГУ. Никогда не было такого, что спрашивали подтверждение диплома. Работал и в Америке, и в Азии.
Врач тоже специальность интересная. Кто хочет, тот подтверждает и переучивается. Потому что лекарства на английском. Потому что все на другом языке. Но после диплома медицинского вуза учится все равно не с нуля.
Вам, живущим в России, не понять и не отличить, где ложь, где правда. Поэтому вам очень легко рассказать с апломбом любую ерунду, и вы будете считать это фактами.
Я интервью не смотрела, честно скажу, но по репликам понятно, что человек не совсем корректен. Очень умело перемешивает правду с ложью.
А правда на самом деле одна - когда вы приедете в страну и начнете работать-учиться. Вот это будет ваша правда.
В одном и том же городе одинаковые специалисты - один может пять лет искать работу, другой пять дней.
Все зависит от вашей личности. В любой стране мира.
Это не вранье, мне именно так объясняли - муж моей подружки нашел работу, работал, а она брала еще курсы в универе, но зато после получения диплома у нее сразу была хорошая работа (а не в маленькой конторке) и хорошая зарплата (примерно 20 тысяч в год разница между понаехавшим и выпускником с ам. дипломом). Не думаю, что ей был смысл мне врать, она всегда мечтала уехать про Америку и как бы гадости про нее говорить никакого смысла не было. Программистом вообще без диплома можно работать было, я же пишу, но когда вы только приехали, у вас нет никакого местного бэкграунда, вы никто и звать вас никак.
И я не кипячусь, а уже просто смеюсь - что по законам обычной логики это никак не может быть враньем. Понимаете, если утверждение верно и для А, и для Б, и для С, оно однозначно верно и для А:-) Ложным оно по определению не может являться:-)
Вы рассуждаете теоретически. Чужие слова выдаете за факты и строите на них свои заключения.
Не буду с вами спорить. Давайте поговорим, когда вы поживете и поработаете в Америке, хорошо?
Если вы верите в то, что вам рассказывают - это прекрасно. Только не пытайтесь на основе рассказов людей делать окончательные и бесповоротные выводы. Хорошо?
Опять же, я не знаю положения дел на стартовых позициях для программистов, мой муж никогда не работа на junior позициях в силу возраста и опыта. Может быть там как раз имеет значение местное образование. Но когда он набирает молодых себе в подразделение, он обычно смотрит не на образование, а на то, что человек умеет делать.
Ну впрочем, вам это все равно без надобности. Пока вы в России, вы можете верить во что угодно.
Ну Вы даете - я прямым текстом пишу, что "мне говорили". Какие выводы я делаю? Мне кажется, что это Вы сами додумываете очень много... И Максим, и мои знакомые - они рассказывают о своей жизни, о своем опыте, как Вы можете утверждать, что это вранье? Да, я верю своим друзьям, да, я верю своим знакомым, они для меня реальны, в отличие от анонима с Евы.
Скажите пожалуйста, куда, в какую фирму (примерно) смог устроиться Ваш муж сразу после приезда (раз уж все равно анонимно)? Я знаю, что люди, которые уезжали как раз в 90-х годах, они находили работу в мелких фирмочках с зарплатой примерно 40-50 тысяч долларов как старт. После универа же взяли в IBM и на большую зарплату, есть разница?
Ну, "мне говорили" - это конечно же факт. Безусловный.
Мой муж не показатель. Он ехал уже с работой, у него всегда был хороший английский.
Я тоже вам говорю - считать рассказы людей безусловной истиной - это ваше право.
Еще раз повторяю - у каждого своя правда.
Разумеется, что у каждого она своя, поэтому утверждать, что кто-то врет, основываясь при этом лишь на своем опыте, как минимум некорректно. Я именно об этом и пишу, и, заметьте, я нигде не говорю - а вот в вашей Америке всегда ...., я везде добавляю, что мне так рассказывали.
У меня два троюродных брата тоже уезжали с работой в начале 90-х (с ними мы не общаемся, только родственники рассказывают новости), заканчивали тоже не последний ВУЗ (Бауманку), но высоких зарплат сразу никто им не давал, поэтому я и спрашиваю - насколько хорошую работу получил ваш муж на старте? Сравнимую с работой в IBM?
А где вы увидели в сообщении про врачей МОЙ опыт? Я вам говорю как устроена СИСТЕМА, а не про то что кому-то отказали, а кому-то нет. Система экзаменов работает для ВСЕХ одинаково - даже если закончил мед.скул в Штатах.
мерзкий дядя и его рассказ , томным голосом обосрал так незаметно то место где он припеваючи живет , это похоже на масло в уши тем кто ненавидит штаты , вот дядя масла и подлил . хотя сам там прирос с корнями .
кстати кто в курсе , что он там нефтью обогревает себе ? никогда не слышала про такое . кто знает напишите плиз , прямо интересно
heating oil = мазут
я наблюдала такой метод отопления однажды зимой, навещая своего бойфренда в Итаке - он в университете с друзьями снимал старый дряхлый дом, каких довольно много в Массачусетсе и Нью-Йорке, и у них в бейсменте был большой бак, который хозяин дома наполнял мазутом для обогрева.. это обходилось дороже, чем обогревать газом, но хозяин не хотел ничего менять, насколько помню, потому что стоит немалых денег убрать бак, провести трубу, и вообще это морока, а для студентов типа и так сойдёт :).. в доме было, мягко говоря, прохладно :).. а вот южнее Вашингтона я вообще ни у кого отопление мазутом не встречала
Послушала самое начало. Дядька описывает работу бизнес аналитика, и рассказывает , что он был программистом, ага.
Дальше не интересно, он слушателей за дураков держит.
Он описывает свою работу не в крупной корпорации, а в частной конторе, где писал программу. Что Вас удивляет, вот ровно такими же способами и писали мы программы в свое время. За то и деньги получал, что и швец, и жнец
Цитата : "Меня наняли в Атланту , работать на СДС. СДС - это местное министерство общественного здравоохранения".
О какой маленькой компании говорите? Или вы так- не слушали, но ооочень хотелось в беседе принять участие?
Не могу говорить за всэ, но я работала на государство, в подобной коноторе. Бизнесс аналитиками у нас называли именно программистов, были программисты, а потом нас всэ обозвали бизнесс аналитиками. В работу входили поддержка существующих и новых програм, плюс изучение нужд организации, какие именно программы нужны и все такое, так что ничего такого криминального не вижу. Тем более он работал именно на маленькую компанию, он контрактник был, работал на СДС как контрактник
А Вы еще раз послушайте:-) Где он рассказывает про CDC, он просто рассказывает, что многому научился, что очень умные люди, как ему нравилось. И, кстати, там тоже звучит фраза типа - маленькая фирма, выполнявшая работы для CDC :-). Где он рассказывает то, что Вы назвали работой бизнес-аналитика (то, как он разговаривал с людьми, где они показывали свой участок работы) - это было уже после переезда в М (не помню дальше, как), куда он поехал за женой, когда она от него ушла. И вот там, похоже, была шарашкина контора - три владельца, соковыжималка...