Стрелок против Ходора
Сегодня заработал официальный сайт Игоря Стрелкова.
Первая публикация -открытое письмо Ходорковскому с критикой его 22 пунктов.
http://www.igorstrelkov.ru/blog/31-putinskoe-desyatiletie-vernulo-rossii-nadezhdu-na-vozrozhdenie.html#
В начале октября в штаб-квартире международной правозащитной организации Freedom House в Вашингтоне, бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский выступил с речью, обличающей российское государство и президента. Речью, которая легла в основу опубликованного следом манифеста. Заручившись поддержкой глобальной финансовой олигархии, Ходорковский выдвинул несколько концептуальных тезисов, используя близкие русскому человеку сравнения, аналогии и ассоциации, и даже местами копируя приёмы патриотической риторики. С завидным пафосом и претензией на статус некоей последней инстанции, бывший олигарх пытается совместить несовместимое. Чуждые России и русскому народу либеральные «ценности» он как бы «добавляет» в близкие и родные русскому сердцу понятия национальной гордости и справедливости, создавая опасную иллюзию их органической совместимости. Ходорковский как бы приучает активную часть общества к грядущим либеральным трансформациям, инициируемым мировой закулисой и более того – заявляет о них, как о единственно возможных и полезных. К сожалению, просто проигнорировать данную компиляцию «теплого с мягким» и оставить её без ответа нельзя. Слишком опасные речи прозвучали из уст явного врага России и слишком разрушительный характер может повлечь за собой попытка реализации предлагаемых им сценариев. На глобалистский, либеральный сценарий, навязываемый Ходорковским под видом нового витка «реформ», мы должны дать свой, русский, патриотический ответ. Ведь это не просто досужие рассуждения сбежавшего с Родины богатого и незаурядного уголовника, это идеологическая программа нового государственного переворота в России – «дорожная карта» олигархического бунта, направленного, как всегда в русской истории, против Правителя, Народа и Державы. Что ж, разберем всё по пунктам.
Давайте поподробнее, не голословно, а согласно определениям, а?
Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора[1][2]. Синонимами слова «террор» (лат. terror — страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение»[3].
Терро́р (лат. terror — страх, ужас) — устрашение мирного населения, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения[1]. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам, либо запугивание с угрозой расправы или убийства[1][2]. Синонимами слова «террор» являются слова «запугивание», «устрашение»[3].
Международный терроризм — специфическая форма терроризма, зародившаяся в конце 1960-х годов[1] и получившая значительное развитие к концу XX — началу XXI века. Основными целями международного терроризма является дезорганизация государственного управления, нанесение экономического и политического ущерба, дестабилизация, которые должны побудить правительство к изменению политики[2]. Современный международный терроризм является преимущественно исламистским[3].
Основными чертами международного терроризма являются глобализация, профессионализация и опора на экстремистскую идеологию. Также отмечается использование террористов-самоубийц, угроза использования неконвенционального (ядерного, химического или бактериологического) оружия и рациональный подход[6][7]. Один из крупнейших современных исследователей терроризма Брайан Дженкинс (англ.) считает международный терроризм новым типом конфликта[8][9][10].
Резолюция 1373 Совета Безопасности ООН от 28 сентября 2001 года отмечает «тесную связь между международным терроризмом и транснациональной организованной преступностью, незаконными наркотиками, отмыванием денег, незаконным оборотом оружия и незаконными перевозками ядерных, химических, биологических и других потенциально смертоносных материалов»[11]. Специалисты отмечают также рост технической оснащённости террористов и их негласную поддержку со стороны некоторых государств[12].
Для достижения своих целей террористические организации широко используют сеть Интернет[13], радио и телевидение[14].
Международный терроризм представляет особую опасность в связи с тем, что угрожает международному правопорядку и межгосударственным отношениям. Любая акция международного терроризма затрагивает интересы нескольких (как минимум двух) государств и для пресечения либо предупреждения таких акций необходимо широкое межгосударственное сотрудничество[4].
ЕС не признал ЛДНР террористическими организациями
ЕС не готов объявить самопровозглашенные Луганскую и Донецкую народные республики, «организованными террористическими группировками». Об этом заявил министр иностранных дел Литвы Эдгарс Ринкевич по прибытии на экстренное заседание министров иностранных дел ЕС по вопросу ситуации в Ираке, - сообщает ИТАР-ТАСС.
«Сегодня это решение не будет принято, это длительный процесс», - заявил глава МИДа Литвы Эдгарс Ринкевич.
Также Ринкевич сказал, что будет затронут и Украинский вопрос: «Я считаю, очень важно, чтобы под видом гуманитарной помощи не происходило вмешательств в дела Украины». И пояснил, что будет продолжено обсуждение вопроса о включении в список террористов самопровозглашенных республик.
Незадолго до этого, власти Киева заявляли о намерение признать в мировом сообществе, что ЛНР и ДНР «террористические организации». Украина планирует отправить это обращение в ООН и Евросоюз.
Я не буду тратить на это свое время. Но под те определения, которые вы написали, деятельность Гиркина полностью подпадает. Вердикт с доказательствами вам вынесут в Гааге.
Замечательно :)))) "Главное, ляпай! Но ляпай уверенно! У них это называется точкой зрения!" (с)
Я могу его любить, или не любить (я вообще с сомнением отношусь и к той, и к другой стороне), но развешивать ярлыки я не буду, у вас это лучше получается ))) Причем во всех темах здесь )))
Да ну? Стоит назвать Гиркина террористом, так я уже везде ярлыки развешиваю? Впрочем, не буду опровергать ваши личные впечатления, вам же вполне комфортно в номерном, где никто ни-ни, хотя все эти каклы-хунты-поросенки-фашисты-жидобендеровцы-куевы сами за себя говорят.
И вообще, с чего вы ко мне прицепились, Артемис предлагала статью по существу оценить. Вот и попробуйте.
Ну я ж не первую тему с вашим участием читаю, что говорить о ярлыках :))) Где мне комфортно я разберусь сама, если вы не против )))
Я к вам не цеплялась, вы ж высказались не по теме вопроса Артемис, я лишь хотела уточнить, а аргументы где на повешенный ярлык? Но аргументов нет, только голословное утверждение )))
Я вижу где вам комфортно, и именно поэтому не собираюсь тратить свое время на дискуссию с вами.
Ну так и Вы не лезьте со своей дурью. А то весь форум загадила своим "Я".
А почему нам, вы террористам пишете??
И, кстати, не можете ответить, почему "сирийская оппозиция" и "сирийские повстанцы", а также в свое время это были чеченские борцы за свободу и повстанцы, но на Донбассе это террористы? Где принципиальная разница?
Послушайте, нечего тут распинаться. Вот вы где живете? в Москве, да? А Ваш оппонент - в Сочи:-)
До регионов осознание реальности позже приходит, а до некоторых не приходит никогда. Тем более в Сочи.....
Они живут другими реалиями. Я даже сейчас не про то, террорист ли Стрелков или нет. В конце концов не он эту кашу заварил, понятно, что тут были российские фигуры покрупнее, неуменые фигуры, но покрупнее.
Я про то, что всегда в России революции свершались в столице, поэтому пустое дело и ненужное убеждать в чем-то регионы.
Гыыыыыыыы )))) Тем более в Сочи ))))) Ржу, блеать )))) Сочи - это ж деревня Кукуево Вертижопинской области, куда на до российских реалий )))) Мы вообще еще думаем, что в СССР живем. При Брежневе. )))))
А что-то еще не понятно? Дополнительно надо объяснить смысл фразы "тем более в Сочи"...
М-да, и фразы у вас осталые какие-то. Сейчас уж так не говорят:-)
Видимо, не поняли опять ничего, пришлось написать в ответ хоть что-то, и вновь как из позапрошлого века....
где так не говорят? У вас в Парижах Москвах? :))))) Я ж говорю, из дерёвни мы, отсталые, слаще морковки потемкинских деревень и не видели ничего :)))
Вы продолжайте, продолжайте, мне нравится наша беседа :)))))
кто же вам дохтур, что вы так воспринимаете других с недовольством и грустной миной. :)
Террорист - Порошенко.
Надеюсь, ему это с рук не сойдет, сколько народу Украины загубил.
а что политического в воровстве и убийствах. тоже мне Сахарова современного нашли. прости господи ходора. там (как впрочем на всех наших олигархах)пробы негде ставить.
Тииихо))) либеральная общественность хочет видеть ходорковского у власти. И быстро позабыла, как ходорковкий и ко отжимали бизнес. Даже женщин не стеснялись убивать.
да-да, все та же песТня про распятого мальчика и море крови, у вас пластинка вообще не меняется, чем невероятнее ложь, тем охотнее в нее верят.
Твож ты мать, какая к черту ложь! Я между прочем живу всю жизнь в регионе где он сука хозяйничал! Мер Нижневартовска Петухов никому нафиг не всралася, жил себе человек, взяток не брал, на работу между прочем пешком ходил. Но вот взяток не брал! А налогов Ходору честно в бюджет города платить не хотелось. И тогда он по старинной олигархической традиции тупо мера заказал. За что его начальнику охраны, сделавший добровольное признание, как только под ходором земля закачалась, следсвие улики нашло... теперь пожизненно сидеть.
тихоня говорите? http://lenta.ru/lib/14161673/ жене однако после своей смерти оставил полмиллиона долларов, ваш невзяточник.
а тем не менее доказательств его причастности к убийствам нет.
"По факту убийства мэра Нефтеюганска было заведено уголовное дело. Следствие отрабатывало разные версии, но связь между гибелью Петухова и его конфликтом с руководством "ЮКОСа" подтверждения не получила [6]. В СМИ также были озвучены другие версии: "семейная" (после гибели мэра его супруга получила более полумиллиона долларов [6]) и связанная с борьбой за оптовый продуктово-вещевой рынок города [11]. Свидетели преступления сумели составить фотороботы преступников, указав, что это были молодые люди примерно одинакового роста (170-175 сантиметров), со славянским типом лиц и темно-русыми волосами. Впоследствии они опознали задержанных Попова и Приходько, внешность которых полностью соответствовала описанию убийц Петухова (по данным ряда СМИ, Попов и Приходько были членами камышинской преступной группировки). Через некоторое время Попов и Приходько были освобождены из-под стражи и вскоре погибли при странных обстоятельствах, а дело было прекращено в связи со смертью главных подозреваемых"
слушайте.вы как маленькая. думаете что сам ходор с пистолетом бегал за мером. конечно он сам не пачкался на то есть начальник охраны
ага, нашли через 7 лет после убийства стрелочника, на кого спихнуть вину.
да-да, куда спешить, стрелочников много, бери любого из тех, кто уже мотает срок.
Я вам как человек в теме говорю, что лично Ходорковский ни к какому убийству Петухова не причастен.
При всём моём к нему плохом отношении.
там и без Петухова эпизодов более чем достаточно. А то пытаются сделать из Ходорковского мученика: не знал, не видел. а правая рука - она все сама, сама.
вам зачем???? чтобы вы еще раз сказали, что Ходор ващще ни разу ни в чем невиновный????? и в бизнесе ему просто фартило????
точно также фартило как друзьям Путина, однако они свой срок не отсидели, им еще деньги вернут из госкармана за потерянные заграницей боХатства.
у немцев есть блестящая поговорка "маленьких вешают, больших отпускают", все ворье у власти сейчас.
Это не отменяет, что он воровал, убивал, и чуть не продал нефтянку америкосам.
Кого он убил или заказал? Ему даже прокуратура таких обвинений не выдвигала.....
Я не защищаю, мне самой приятно, когда "раскулачивают":-)
ТОлько мне было бы приятнее, если бы, например, проворовавшаяся номенклатура, которая нам тут очки втирает каждый день о том, как тут у нас все зашибись, только надо пояса потуже затянуть навремя, наконец, получила по заслугам.
А почему у него написано за веру, за царя и отечество? Кого-то короновать хочет? И самое интересное - кто спонсор?
Вот иудеи ждут прихода своего мирового царя Мошиаха... - у них и поинтересуйтесь, с какого такого бодуна?
А кого короновать-то собрался тоже не скрывает или пока неясно? И все-таки кто его спонсирует? Меня осенила догадка - Янукович??)) (и будущий царь и спонсор в смысле)
а вы чудное. вам говорят что это лозунг монархистов . а вам снова в голову кроме панды ничего не приходит. когда майдан орал панду геть они с пандами боролись? этакий антигринпис
Какая-то вы слишком уж прямолинейная :-) (если что, то я теже смайлик поставила)
Дугин о полемике между Стрелковым и Ходорковским
http://amic-polit.ru/aleksandr-dugin-o-polemike-mezhdu-igorem-strelkovyim-i-mihailom-hodorkovskim
ИМХО, Дугин совсем зафилософствовался.
Я не совсем представляю какую игру ведет Стрелков. В любом случае, эта игра сомнительна, и мне не нравится.
Но, противопоставлять Стрелкова Ходорковскому или Навальному, мягко говоря, странно.
Кто такой Стрелков? 99% населения России - которым события на Украине интересны ровно до того момента, пока о них говорят в выпусках новостей - про Стрелкова в лучшем случае что-то когда-то слышали. В худшем - и не в курсе, кто это такой.
Про Ходорковского слышали все. Про Навального большинство.
И на этом фоне говорить, что Ходорковский покажет свою слабость, если не ответит Стрелкову... :)))))))))))
Единственное объяснение - "люди Новороссии" слепили себе новую реальность, и тщательно ее берегут.
P.S. Так же не согласна, что Ходорковский снял с повестки для фигуру Навального. Да и последние заявления говорят о том, что ребятки работают весьма слаженно.
1. О Ходорковском - слышали многие, но мало кто воспринимает всерьёз и иначе, чем вора и жулика.
2. Навального хорошо знают в Москве и Питере,но в провинции о нём большинство и не слышали.
3.Стрелкова знают абсолютно все мои знакомые всех политических течений и возрастов. И большинство относится к нему хорошо.
Я не говорила, как кого воспринимают. Речь исключительно про медийность.
Естественно, все ваши знакомые знают про положительного героя Стрелкова. :) С вашей экспрессией, и энтузиазмом относительно Новороссии - странно, если б было иначе.
На другом крупном форуме недавно был был проведен опрос - знаете ли вы кто такой Стрелков? Оказалось, что треть форума знает и внимательно следит за деятельностью Стрелкова, еще некоторое количество просто знает кто такой Стрелков и некоторое количество "что-то слышало". В общей сложности это было примерно 70% посетителей форума.
1. О Ходорковском слышали многие. Да, как о жулике и воре. НО! Власть сама себе организовала подножку, действуя по классической схеме "Какую биографию делают нашему рыжему". Сидельцев в нашей стране таки любят.
2. Навального хорошо знают и за пределами СПб или Мск, но популярностью он никогда не пользовался - его, в отличие от Ходорковского, оценивают как вора и жулика куда более четко.
3.Стрелкова знают (сейчас вспоминают реже, потому что из эфира ушел) и воспринимают хорошо, но воспринимают хорошо в рамках той роли, которую он играл на юго-востоке. О Стрелкове, как о человеке, который претендует на побыть политиком глобального масштаба, говорить не приходится
Не согласна. Не хватает нам живинки на политической арене, тухляк какой-то, даже цирк Жириновского уже не забавляет. По-моему это очень весело)) То что его можно серьезно воспринимать не верю. Русские люди очень умные, они не могут дойти до такого маразма))) Просто интересно, кто же это все оплачивает?
Где я говорила про воспринимать серьезно кого-то из этой троицы? :)
Я непонятно высказалась, что уже два человека меня не так поняли? :think
Не ну Вы так прям серьезно без смайликов пишете - "игра сомнительная, мне не нравится..." Вот я и подумала)
А, вы об этом! *отлегло* :)
Игра исключительно на просторах ЖЖшечек. Но даже это вдохновило некоторых настолько, что уже можно услышать, что "Стрелков - преемник Путина", и "Стрелкова в Президенты России". Даже на Еве *не будем показывать пальцем*.
Вот уже Дугин рассуждает о Стрелкове, как о реальном политическом деятеле - ровне Ходорковскому. :)
Честно? Сама офигеваю. :)
Не удивлюсь, если Ходорковский, Навальный, и Стрелков - персоны одного разлива из "птенцов гнезда Таффта".
Только Ходорковский и Навальный - отработанный материал. И сейчас оттеняют Стрелкова, чтобы вовремя уйти с позором. Как бы, непринятые народом.
И тут... На белом коне... Появляется герой Новороссии - отважный, и принципиальный боец за все хорошее против всего плохого.
Если вы не следили за деятельностью Стрелкова, то это не значит, что другие этого не делали.
Я как то о вас лучшего мнения была...
ох-хо-хо ))))), будем теперь следить за его деятельностью, чтобы заслужить ваше хорошее мнение :)
Мля, а какая у него деятельность, кроме подрывающей суверенитет и целостность другой страны? Нужно ли всем знать ее в деталях?
Целостность той страны подрывали другие, которые устроили переворот и захват власти.
Виктор Федорович со своими соратниками финансировал “Правый сектор”, потому что он якобы против Юлии (Тимошенко) был… Потеря всяких ориентиров», — сказал Лукашенко на пресс-конференции в пятницу в Минске.
Объединение украинских радикальных националистических организаций «Правый сектор» связано с националистической партией «Свобода». В ходе акций «евромайдана» (конец ноября 2013 года — февраль 2014 года) радикалы «Правого сектора» участвовали в столкновениях с сотрудниками силовых структур и захвате административных зданий в регионах Украины.
«И вот он (Янукович) создал для себя эту силу, которая его потом и уничтожила. Вот как было в Украине, это было на моих глазах. Я предупреждал Виктора Федоровича, что этого делать нельзя, что это будет», — сказал белорусский президент.
Он также отметил, что причиной украинского кризиса стала коррупционная система при Януковиче. «Такая система поборов, взяток, коррупции, которая просто была нетерпима. Потеряна была управляемость, политики начали драться друг с другом», — сказал Лукашенко.
http://news.mail.ru/politics/19860298/?frommail=1
Во-первых, это только личное мнение Лукашенко.
Во-вторых, это очень упрощенная и однобокая точка зрения. То, что происходит сейчас на Украине, является итогом той политики, которая проводилась все 23 года независимости, а не только при правлении Януковича.
В-третьих, сейчас воруют в таких объемах и на таких скоростях, что Януковичу и не снилось.
Наоборот. Я очень пристально слежу за его деятельностью.
Печально, что вас разочаровала. :)
OMG. Идол открыл рот. Разверзлись бездны. Перекосило даже Просвирнина:
"Читатели просят прокомментировать полемику Игоря Всеволодовича Гиркина с Михаилом Борисовичем Ходорковским (полный текст выступления ниже). Почему Гиркина? Потому что есть Игорь Иванович Стрелков, русский национальный герой, гениальный несгибаемый командир, «Суворов Славянска», возвращения которого с трепетом и болью ждут железные гвардейцы Новороссии. И есть Игорь Всеволодович Гиркин — начинающий патриотический политолог из окружения скандального трэш-философа Дугина, чьи рассуждения про хитрый план Путина вызывают в железных гвардейцах Новороссии глубокое недоумение, если выражаться цензурно.
Великий русский командир Игорь Стрелков нужен в Новороссии как вода — умирающему от жажды в пустыне. Начинающий же евразийский политолог Гиркин нужен разве что Дугину для раскрутки, а также совсем темной части патриотической общественности, всерьез готовой слушать про «заговор Ротшильдов против России» (это против Ротенбергов, что ли? Ну, в принципе, пять вилл отобрали — действительно, заговор)." http://sputnikipogrom.com/russia/22931/fuck-me-sideways-and-call-me-sally/
Вот интересные формулировки....
Да, он сотрудничает с Дугиным, насколько я понимаю.
Но что за странная привычка- записывать сильных и пассионарных людей кому-то в собственность?
с чего вы взяли, что он сильный? фото его не видели? у него довольно безвольный подбородок, пивной живот, зажечь он может людей, т.к. слегка безумен,а как известно толпу зажигают безумцы, о нем говорят как о романтике (Губарев вроде), ничего особенного в Гиркине нет. Все остальное пиар, а сердцевина от дугина.
Сакральная жертва
http://wesservic.livejournal.com/2585683.html
Во-первых, технология переворотов, разработанная сами знаете где, подразумевает наличие сакральной жертвы, которая должна делегимитизировать власть.
И если бы не Алексей Венедиктов, а, например, я брал бы интервью у Алексея Навального, то я, среди всего прочего задал бы вот какой вопрос:
- Алексей! Вот как ты думаешь, кто больше подходит на роль Президента Новой Демократической России, а кто на роль Сакральной Жертвы – почтенный седоватый мужчина с интеллигентным лицом, наворовавший миллиарды, или скандальный прохиндей, делающий вид, что борется с коррупцией, ворующий дрова?
То есть шансы Лёши невелики.
Но (и это во-вторых), в наших российских условиях 84% поддержки политики В. Путина нужен человек, который бы оттянул на себя электорат Путина – патриотов, русофилов, государственников. Для этого нужен герой. Кто-то раскрученный. Безусловный патриот и герой. Картинка, а не человек. Ходячий плакат. Идеально – военный. Чтобы «честь имею» было прямо на лбу крупными буквами написано.
Он, кстати, и на роль сакральной жертвы годится. Поэтому у Леши есть ещё шансы выжить.
Вы, кстати, не знаете, кто бы это мог быть?
Фигуры выходят на доску. О внезапной президентской кампании в РФ и кандидатах на "сакральную жертву"
http://www.odnako.org/blogs/figuri-vihodyat-na-dosku-o-vnezapnoy-prezidentskoy-kampanii-v-rf-i-kandidatah-na-sakralnuyu-zhertvu/
Друзья, я по прежнему не смотрю Кургиняна, но если он думает как и я, значит это хорошо)))
Знаете, можете не думать, можете бубнить о величии Стрелкова, пожалуйста :)
Но пардон, размышлять вам тоже никто не запрещает и объединять все факты, пока они плавают на поверхности, тоже.
Я вижу одно, Стрелков участвует в игрищах, сам ли или в темную, спросите у него.
.
http://roman-n.livejournal.com/7019158.html
Бывший лидер ополчения Донбасса Игорь Стрелков (Гиркин) подверг резкой критике декларацию бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, которую тот представил в Вашингтоне на заседании международной правозащитной организации Freedom House. Открытое письмо Стрелкова, в котором он выступил против «евроатлантических ценностей» и поддержал русскую самобытность и президента Владимира Путина, опубликовано на сайте бывшего министра обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики.
Главной темой открытого письма Стрелкова стала критика тезисов Ходорковского о патриотизме, необходимых России европейских ценностях и позиции российских властей относительно конфликта на востоке Украины.
Бывший министр обороны ДНР обвинил Ходорковского в попытках навязать российскому обществу «геополитическую доктрину глобального доминирования США, направленную против народов всего мира, еще сохраняющих собственную религию, суверенитет и национальные традиции».
«У России, уже в недалеком прошлом дважды пораженной проказой "передовых европейских идей" и тяжко пострадавшей за безумные увлечения собственной элиты и интеллигенции, сегодня два пути: либо вернуться к себе (...), либо раствориться в глобальном Западе, попасть в рабство и исчезнуть как цивилизация, потеряв все», — пишет Стрелков.
По его мнению, принятая Путиным программа перевооружения российской армии до 2020 года является «абсолютно адекватным ответом на русофобскую истерию со стороны Запада».
Стрелков также прокомментировал критику Ходорковского в отношении российского президента, отметив, что его «ненависть к Путину» привела бизнесмена в стан «врагов лично президента, (...) русского государства и всего русского народа». «Как Вы смеете укорять Путина в том, что он встал на защиту народа Крыма и Новороссии, не позволил поддерживаемым Западом украинским нацистам установить над Крымом и Донбассом кровавую диктатуру?» — заявил он.
http://lenta.ru/news/2014/10/17/strelkov/
Lenta.ru: Россия: Политика: Стрелков вступился за Россию и Путина в полемике с Ходорковским
Текст письма Стрелкова - удивительно отличается по интонациям в отношении Путина от того, что писалось о Путине раньше (моль до полковника не доползла).
Теперь у нас Стрелков - главный защитник Путина в стране.
Такое ощущение, что текст писал не Стрелок, а какой-то тощий мyдак полагающий, что он тут самый хитрый, а вокруг все лохи деревенские. Аж поддельным пивом в ноздри садануло.
Ув. Игорь Иванович!
От вас сейчас политтехнологиями несет, как от трупа кровью. Начиная от пошлой картинки у вашего сайта на главной странице.
Ну, поверим мы, путинцы, вам, сплотимся вокруг вас, вы нас возглавите.
А если вы потом решите, что вы - "в оперативном окружении" и отступите в Питер? Или в Казань?
Давайте лучше не будем пробовать?
А в каком вообще месте это сайт Стрелкова?
Вот просто голову включить - человек в самое тяжелое время публиковал сводки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на одном форуме. Всегда говорил что в политику не лезет. Вернувшись в Россию - пропал со всех радаров, почти ничего не говоря и не объясняя (пару раз что-то публиковал, причем все на том же форуме).
И вдруг - хуяк, цельный сайт! Да еще с каким именем! Это скромняга-Стрелков-то, запилил сайт с именем http://www.igorstrelkov.ru
Ну-да - ну-да...
Верю, чо уж там.
Причем напомню, что в ходе военных действий, ложных "писем от Стрелкова" и "Сайтов Стрелкова" появлялось море разливанное. И точной всегда была инфа только с сайта антиквара.
Вот и думай теперь...
Он на этом же форуме подтвердил, что сайт его.
и вы можете на этот форум сходить и посмотреть.
Все равно 100% гарантии нет, что это именно его сайт. Мне как-то не верится во весь этот бред относительно. него. Думаю, все намного сложнее, чем кажется. И в предположение Медведицы, что он метит чуть не в Президенты-не верю. Но это внутреннее ощущение. Конечно, тоже на 100% нельзя быть уверенным.Но если он по-настоящему верующий человек,то мои ощущения ближе к истине, чем...
Меня тут давеча кто-то ("кто-то" потому, что анонимно), упрекнул в том, что я не слежу за деятельностью Стрелкова.
Вот любопытное изыскание. Еще от июля этого года.
http://friend.livejournal.com/1254962.html
Говорю сразу - я не со всем согласна в этой статье. Истина, как всегда, посередине.
(статья очень длинная)
**********************************************
Любимое развлечение нашего патриотического сообщества – это поиск «плохих» и «хороший» публичных фигур, «плохих» поносят, «хороших» обожествляют (рефлексия при этом отключается напрочь). Такой подход создает огромное пространство для бесконечных манипуляций: Ельцин – «свой в доску русский мужик, борleuец с привилегиями, сейчас заработают дремлющие силы рынка, заживем!», Ельцин – «пьяная скотина, наплодил олигархов, разрушитель СССР»; Лебедь – «боевой генерал, защитник народа, сейчас построит всю эту сволочь!», Лебедь – «предатель, автор позорного Хасавюрта, сдал Россию чеченам!»; Путин – «сильный мужик, офицер, сейчас он порядок наведет, всех олигархов прижмем, в Чечне порядок наведем!», Путин – «проклятый чекист, выстроил свою вертикаль власти, вырастил коррупцию и кормит Кавказ»... подобными развлечениями можно доиграться до конца России.
Любой публичный человек – это не только сложная личность, анализируя которую нужно ответить на вопрос «who is», но и человек, имеющий определенный бэкграунд, вписанный в определенный контекст и т.д., что во многом определяют его действия. Поэтому для того, чтобы что-то понять в текущем процессе, нужно ответить на вопрос «what is» – т.е. рассмотреть человека (или структуру), как фигуру на великой шахматной доске. В этом нет ничего обидного – это обязательная процедура для анализа любого, более ли менее серьезного процесса.
Мы хотим, взяв для анализа процесса в ДНР фигуры Стрелкова и Бородая, ответить на вопрос «what is» Стрелков и Бородай, причем сделав это в их связке Стрелков-Бородай, так как:
- Это знаковые и высокопоставленные фигуры в ДНР;
- Рассмотрение их общих черт позволит понять что-то новое в идущем процессе.
Игорь Иванович Стрелков (Игорь Всеволодович Гиркин, 17.12.1970) – родился и вырос в Москве, увлекается военной реконструкцией и историей Белого движения. Закончил Московский государственный историко-архивный институт. Принимал участие в военных действиях в Приднестровье, в Боснии и в Чечне. В конце 90-х вместе с Бородаем работал корреспондентом газеты «Завтра», в 2011 был корреспондентом «ANNA-NEWS» в Абхазии. На пресс-конференции 10 июля 2014 годаСтрелков сказал, что он полковник ФСБ, ушедший в отставку 31 марта 2013 года.
Александр Юрьевич Бородай (25.07.1972) – родился и вырос в Москве, закончил философский факультет МГУ. Принимал участие в составе одной из боевых групп в событиях сентября-октября 1993 года в Москве на стороне Верховного совета РСФСР, на пресс-конференции 10 июля 2014 года заявил, что воевал в Приднестровье. С середины 90-х годов печатается в газете «Завтра», занимается Pr и политическим консультированием. На момент начала войны в Новороссии был консультантом по пиару и возглавлял интернет-телеканал «День ТВ».
Первая общая черта – они оба родились и выросли в Москве, получив гуманитарное образование, и никак не были связаны с Донбассом, оказавшись, тем не менее, во главе ДНР.
На пресс-конференции 10 июля 2014 года Стрелков и Бородая заявили, что они познакомились в 1996 году на квартире у общей знакомой.
Вторая общая черта – Стрелков и Бородай давние друзья, знакомые с 1996 года.
Стрелков и Бородай неоднократно декларировали свои радикально-белые взгляды:
Стрелков: «Хам — это всего лишь орудие… страшное и ржавое, но не более. Рука, управляющая этим орудием, скрыта за кулисами. Россия погибла из-за того, что Хама тщательно выпестовали и выпустили на волю, объяснив ему, что он — «соль земли» и «право имеет».
Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии.
По моему глубоком убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности. В ее рядах — прямые потомки тех самых людей, которые делали революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили. Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. В 1991 году был переворот. Контрреволюции до сих пор не состоялось.»
http://sputnikipogrom.com/russia/11695/rules-of-strelkov/#.VEK4MCLkfVo
Справочно, Русский Корпус в Югославии – это белогвардейцы, пошедшие на службу к Гитлеру, и жестоко подавлявшие антифашистское сопротивление сербов. Русский Корпус в Югославии входил в состав Вермахта и РОА.
Прокляв революцию 1917 года и расписавшись в уважении к нацистским карателям, Стрелков заявляет, что нынешняя власть – это де-факто большевики. Так же весьма существенно заявление Стрелкова о личном знакомстве с Юрьевым, которому он предлагал организовать антипутинскую «движуху», заявляя о готовности принять в ней самое непосредственно участие. Эти заявления особенно ценны тем, что они сделаны Стрелковым в качестве полуанонимного и никому неизвестного реконструктора на форуме, а не раскрученной публичной фигуры.
Бородай: «у русских патриотов возникает явно неадекватная реакция на эти события [Евромайдан]... они с ярости набрасываются на тех, кто собрался на Майдане - называют их нацистами, фашистами, агентами госдепартамента. В общем дивизия СС Галичина в действии оказывается с той стороны, а с нашей стороны прекрасный Виктор Януковичи и его сторонники, которые ратуют за сохранение украинского государства... Я прекрасно понимаю ситуацию на Украине... Украина отличается от России тем, что в не было никогда Путина... который создал "вертикаль власти", которая уравновешивает олигархию. А на Украине она есть. Есть фракция Фирташа, фракция Коломойского, Фракция Ахметова... Все они ориентированы на Запад. Им это надоело... На Майдан вышла оппозиция»
http://www.youtube.com/watch?v=8-eglhdi4nI&feature=youtu.be
«ТАСС-Аналитика»: «Но, с другой стороны, среди некоторой части наших граждан есть интерес к генералу Власову…»
Бородай: «Да есть часть патриотов, которые активно интересуются коллаборационистами и рассматривают Вторую мировую войну как продолжение гражданской. Ведь немалое число советских граждан повернуло винтовки против Советской власти. Речь не только о генерале Власове, но и о таких явлениях, как Локотская республика, дивизия Каминского и других. Это - идеалы некоторой части патриотов. И здесь они, конечно, входят в противостояние с патриотами-сталинцами»
http://tass-analytics.com/positions/170
Бородай 21 февраля 2014 года (т.е. в момент кульминации кровавого Евромайдана) прямо называет власовцев и других коллаборационистов патриотами и осуждает антифашистский пафос Антимайдана, де-факто заявляя, что на Украине было противостояние оппозиции и власти, а не фашистский мятеж.
Третья общая черта – радикально-белые настроения и симпатии к власовцам.
В конце мая публикуется «переписка Стрелкова» (чью почту как бы сломали),
http://theins.ru/politika/796/
где сам Стрелков пишет: «Уволен в запас по сокращению штатов в звании полковника. Оформляю пенсию. С весны работаю начальником службы безопасности в фирме «Маршал-Капитал» у Константина Малофеева» - подобные вбросы всегда являются проблематичным источником, и мы бы даже не стали на них ссылаться, если бы не несколько обстоятельств:
Во-первых, приведенная в переписке фактура отчасти совпадает с заявлениями Стрелкова: он говорит, что был полковником ФСБ и 31 марта ушел в отставку, и в переписке сказано, что он полковник ФСБ, отправленный в отставку весной. Но и этого обстоятельства для серьезного рассмотрения данной информации было бы недостаточно, не появись и другие публичные подтверждения.
Во-вторых, известный православный олигарх Малофеев, в интервью «Forbes», отрицая факт работы Стрелкова начальником его службы безопасности, заявляет следующее: «Это может быть правдой. И в Киеве, и в Симферополе, и в Севастополе охраной Даров занимались многие добровольцы, и среди них мог быть Гиркин. Обеспечить безопасность во время этого мероприятия было для нас очень важно». Т.е. мы можем уверено говорить о том, что Стрелков обеспечивал безопасность (разумеется в качестве добровольца) на мероприятиях Малофеева.
В том же интервью Малофеев говорит о Бородае следующее: «Александр Бородай, действительно, до назначения на нынешнюю должность являлся моим консультантом по пиару, мы с ним работаем около трех лет. Он вел ряд проектов, связанных с деятельностью как «Маршала», так и Фонда Святителя Василия Великого. Я хочу пожелать ему удачи в его дальнейшей работе, но, конечно, в новом статусе он не сможет продолжать консультировать меня по пиару. Очень жаль, потому что он был прекрасным специалистом, на мой взгляд, одним из лучших в России. Он был консультантом не в персональном качестве, а представлял свою компанию, с которой контракт не расторгнут и с которой, думаю, я буду продолжать работать, но, во всяком случае, не с Александром... Я знаю только, что они [Бородай и Стрелков] друзья.»
Таким образом в сюжет Стрелкова-Бородай образуется четвертая общая черта – Малофеев, чья фигура требует дополнительного рассмотрения.
Константин Малофеев — основатель инвестиционной группы «Маршал Капитал», крупнейший миноритарий и член совета директоров «Ростелекома», председатель Попечительского совета «Фонда Василия Великого», начинал свою деятельность в компании «Ренессанс Капитал» у Бориса Йордана. Малофеева часто называют «православным рейдером», см. подробнее об этом здесь.
http://slon.ru/russia/iz_kryma_v_donbass_priklyucheniya_igorya_strelkova_i_aleksandra_borodaya-1099696.xhtml
Важная деталь – этот текст Кашин писал по итогам своей командировки в Крым, куда он ездил от лица «Спутника и Погрома» (Просвирнин утверждал, что Кашин работал на него бесплатно, расходы были только на оплату дороги).
Александр Дугин так же является знаковой для процесса в ДНР фигурой, об этом написана серия статей с богатейшей фактурой: раз, два, три.
http://gurianov-pavel.livejournal.com/49037.html
http://gurianov-pavel.livejournal.com/49462.html
http://gurianov-pavel.livejournal.com/49941.html
Позднее Дугин заявил,
http://vk.com/wall18631635_3885
что Стрелков, Бородай и Малофеев работали в одной связке в Донбассе: «На уровне крупного бизнеса среди православных магнатов, близких к Путину, одной из важных фигур, с самого начала занявшей строго патриотическую позицию, был Константин Малофеев, ранее известный больше своими связями с православной церковью и благотворительными проектами (Фонд Василия Великого)... Он и его близкие друзья и коллеги Игорь Стрелков и Александр Бородай принимали в крымских событиях самое деятельное участие... Этим объясняется и Стрелков и Бородай, вежливые люди в Славянске и сама тематика православия, русской идентичности и евразийской геополитики, которая доминировала в донецкой Революции. Малофеев оказался хотя и теневой, но ключевой фигурой продолжения Русской Весны... мандат Малофеева на Новороссию был отозван».
Таким образом, Дугин прямо заявляет, что Бородай, Стрелков и Малофеев являются частью одной команды (близкими друзьями, коллегами и т.д.). И что теневой, но ключевой фигурой этой команды является Малофеев, который имел мандат от Кремля на работу в Донбассе. Этим Дугин объясняет появление Стрелкова и Бородая в ДНР и создание соответствующего идеологического конструкта (который Дугиным описывается весьма лукаво).
«Спутник и Погром» (Просвирнин) де-факто стали главными пиарщиками Стрелкова, все эти «300СтрелковцевСлавяноград» и т.п. сделали они.
Т.е. важно, что «Спутник и Погром» (СиП) не просто всячески героизировал Стрелкова на своем сайте, он стал генератором контента в духе «300 стрелковцев», который очень широко пошел по Рунету.
До начала антифашистского сопротивления Новороссии, СиП в том же духе героизировал Евромайдан и призывал повторить его в Москве.
Причем повтор Евромайдана в Москве главный редактор «Спутника и Погрома» Просвирнин хотел именно в нацистском ключе, см. его статью от 21 января 2014 года
http://sputnikipogrom.com/russia/ua/8465/right-flank/#.VEK8HSLkfVo
После бандеровского гос. переворота, Просвирнин начал проклинать Украину (именно Украину и украинцев, а не бандеровцев) и всячески навязывал идею отказа от антифашистского духа сопротивления Новороссии, подробнее об этом здесь.
http://friend.livejournal.com/1091684.html
Сопротивление Новороссии Просвирнин называет «Русским зверем» (статья опубликована 24 мая 2014).
http://sputnikipogrom.com/history/12853/the-beast-is-alive-again/#.VEK8iyLkfVo
Де-факто Просвирнин заявляет, что сопротивление Новороссии – это власовцы и славит их, как власовцев, как бы между делом заявляя, что нацизм есть порождение «священного русского безумия» (и что русские идеологи виновны в Холокосте, т.е. немцы были «распропагандированы» русскими, а сами ничего такого и не планировали). Между прочим, крайне символично то, что подобные заявления (будучи широко засвеченными) не вызвали минимально внятной реакции раскручивающих Стрелкова медиа, которые, наоборот, яростно вступились за Просвирнина («не смейте критиковать Просвирнина за нацизм, он ведь аж целый игрушечный беспилотник в Славянск послал!»).
После всего этого Стрелков официально объявляет Просвирнину благодарность и, вызвав волну возмущения, поясняет, что певец власовский Новороссии Просвирнин – это не враг, цитируем: «В связи с резонансом в информационной среде, вызванным моей благодарностью организации «Спутник и Погром», хочу сказать, что мне без разницы кого благодарить, будь-то монархисты, анархисты и так далее, главное, что они оказывают реальную помощь Славянску и не являются врагами»
Получив такой мандат от Стрелкова, Просвирнин в эфире «Дождя» заявил, что становление Новороссии разрушит Россию (вспомните его высказыванием: «возможный крах РФ от воссоединения — это не опасность, а БОНУС»), а Стрелков совершит вооруженный переворот, установив в России власть англосаксонской монархии: «Он [Стрелков] распространит фронт на всю Новороссию, после чего России придется трансформироваться... РСФСР [имеется ввиду РФ] начнет распадаться сама под действием этого национального притяжения... Я не думаю, что кто-то за Путина будет воевать против Стрелкова, я думаю, если Стрелков пойдет на Москву, то все соединения будут автоматом переходить на его сторону»
«Если бы Стрелкову дали возможность переустроить Россию, то у нас была бы конституционная монархия... Винзоры, естественно – это единственная более ли менее нормальная монархия в современном мире... Майкла Кентского на царство!»
По сути, Просвирнин осуществил очень грубую провокацию на разрыв связей между сопротивлением Новороссии и Россией, т.е. сработал на слив Новороссии. Но и это осталось без какой-либо внятной реакции со стороны раскручивающей Стрелкова медиа компании, никто Просвирнина даже не осудил (напомним, что у Стрелкова есть помощник по работе со СМИ Друзь, не говоря уже об огромном числе СМИ, никак этот демарш на «Дожде» даже не прокомментировавших).
http://eot-su.livejournal.com/1487086.html
Пятая общая черта – Чавчавадзе, совсем элитный представитель белой эмиграции, напрямую связанный с Малофеевым и другими элитариями, рассматриваемыми нами в контексте Стрелкова и Бородая. Зураб Чавчавадзе прямо заявляет, что Стрелков работал в «наших структурах», т.е. на Малофеева, Чавчавадзе и др.
Шестая общая черта – Юрьев, о близком знакомстве с которым писал Стрелков, Бородая, как пиарщик «Фонда Василия Великого», с высокой вероятностью не совсем чужой человек для финансирующего этот фонд Юрьева. Не говоря уже о достаточно тесной связи между Юрьевым и Малофеевым.
Давний знакомый и бизнес-партнер Малофеева Евгений Юрьев – это создатель бизнес-структуры «Атон», которая вместе с международной крупнейшей структурой Franklin Templetone Investment создала структуру «Темплтон». Это тот самый Юрьев, о личном знакомстве с которым пишет Стрелков, называя основателя «Темплтон»: «вероятным спонсорам «патриотического проекта».
Franklin Templetone Investment — огромная инвестиционная корпорация, одна из крупнейших в мире. Специализируется она прежде всего на инвестициях в развивающиеся страны. Причем она осуществляет эти инвестиции так, что они дают до 600 процентов в год [т.е. речь идет о грабеже]. По официальным сообщениям: «На 31 мая 2012 года под управлением «Франклин Тэмплтон инвестмент» находятся активы на сумму 683 миллиарда долларов». Действиями Franklin Templetone Investment на восточно-европейском направлении (и прежде всего, в России) руководит Марк Мобиус.
Инвест стратегию, позволяющую зарабатывать 600% годовых, Марк Мобиус описывается следующим образом: «Акции нужно покупать, когда на улицах льётся кровь... Даже если эта кровь - ваша». Franklin Templetone на сегодня является одним из самых активных инвесторов на украинском рынке, активно приобретая различные активы, в частности, Franklin Templetone скупила 40% госдолга Украины, который должен быть погашен до 2017 года. Т.е. Franklin Templetone Investment никак не заинтересован в развале объекта инвестиций, в то время как очень сильная, но временная дестабилизация ему только на руку (активы можно скупить за бесценок).
Приход к формальной власти в ДНР связки Стрелков-Бородай вряд ли мог произойти без плотных контактов с Кремлем, надо отдать должное Бородаю, который говорит об этой связи более чем откровенно: «Без преувеличения, Сурков - наш человек в Кремле».
http://actualcomment.ru/news/59052/
О том, что именно Суков курирует в Кремле Украину уже сообщают даже СМИ. Еще раз цитируем Бородая: «Сурков - наш человек в Кремле» - де-факто это прямо признание в том, что в Кремле команду руководителей ДНР курирует Сурков.
http://www.gazeta.ru/politics/2014/02/20_a_5919041.shtml
Таким образом складывается следующая картина:
1) Стрелков и Бородай являются давними друзьями со схожими взглядами, в рамках которых они готовы расписываться в уважении к власовцам и называть их патриотами России;
2) Не имея никакого отношения к Донбассу, старые друзья Бородай и Стрелков оказываются во главе ДНР;
3) Они замыкаются на Малофеева и других людей с радикально-белыми, де-факто власовскими взглядами, чьи родители воевали в составе РОА-Вермахта против СССР;
4) Эти люди последовательно выступали не просто за «вынос Ленина» (что не чуждо и нормальным, невласовским белым), но и за отказ от Победы (символом чего является требования выноса праха генералов Победы с Красной Площади). Т.е. де-факто речь шла о тотальной десоветизации, которой настойчиво требует Запад.
5) А за тем они же с православных позиций лоббировали введение ювенальной юстиции (ЮЮ), что опять-таки является требованием Запада (и такое сочетание требований демонтировать Победу и ввести ЮЮ неслучайны). Линия лоббирования ЮЮ засвечивает совсем серьезные связи рассматрваемого нами субъекта с крайне правыми и крайне элитными американским кругами из «American Enterprise Institute»;
6) Все тот же Малофеев является организатором международного съезда «Черного интернационала»;
7) Со слов Бородая, в Кремле куратором руководства ДНР является Сурков;
8) Откровенно провокационный и 100% власовский «Спутник и погром», называющий ополчение «реинкарнацией власовцев», является главным застрельщиком пиара Стрелкова, получая от него благодарности и, по информации сотрудничавшего с Просвирниным Кашина, финансирование от Малофеева;
9) Связка Стрелков-Бородай буквально через одну ступень выходит на крупнейшую международную структуру Franklin Templetone Investment, занимающуюся грабежом развивающихся рынков и владеющей 40% госдолга Украины, которая совершенно не заинтересована в развале Украины (в случае которого погорят их многомиллиардные инвестиции).
P.S. Борис Йордан в интервью «Эксперту» (№1, 29.01.2001) очень точно и откровенно описал игру, которую власовский враг ведет в Новороссии: «то, что мой дед не сумел сделать с оружием в руках в рядах Белого движения [Вермахта], я сделал через приватизацию»
http://flb.ru/info/18769.html
В дополнение к статье.
Именно «Спутник и Погром» (Просвирнин) собирали сегодняшний марш "Битва за Донбасс".
http://sputnikipogrom.com/russia/22892/battle-for-donbass-3/#.VELAjiLkfVo
лучше бы они все работали на шахте где-нибудь, пользы от них было бы больше.
Интересно, какая у него была библиотека на зоне. Но и окружение как в страшной сказке.
Из книги Даниэля, немного из главы 11
Интересно, этот царь уже встал? :)
21) И встанет вместо него подлый, которому не дано величие царское, но придет он втихоломку и лестью захватит царство (22) И силы стремительные сметены будут перед ним и сломлены, как и глава завета (первосвященник). (23) А с сообщниками своими он поведет себя коварно, и поднимется, и упрочится через немногих. (24) В мирную и плодоносную страну вторгнется он и совершит такое, чего не совершали ни отцы его, ни отцы отцов его; награбленное, и добычу, и богатство их будет он разбрасывать, и на крепости направит помыслы свои, но до срока. (25) И распалит он силу свою и сердце свое войском огромным против царя южного, а южный царь вступит в войну с войском большим и очень сильным, но не устоит он, потому что замыслят против него (злые) умыслы, (26) И те, что едят за столом его, погубят его, а войско его будет смыто (будто) потоком, и падут жертвы многочисленные. (27) И у обоих царей в сердцах их – недоброе, и за одним столом будут они говорить лживо, но успеха не будет, потому что конец будет еще в свое время.
............. глава последняя. 12.
1. И поднимется в то время Михаэйл, князь великий, стоящий за сынов народа твоего, и будет время бедствий, какого не бывало с тех пор как стали они народом (и) до этого времени. И спасется в то время народ твой, все те, которые найдены будут записанными в книгу (жизни). И пробудятся многие из спящих во прахе земном: одни – для вечной жизни, а другие – на поругание и вечный позор.
