Нефть, валюты и макроэкономические показатели
Создание под эгидой Китая Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (Asian Infrastructure Investment Bank, AIIB) Соединенным Штатам следует расценивать как то, что КНР включилась в гонку за мировое регулирование — пока на институциональном уровне, пишет The Foreign Policy.
Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, меморандум о создании которого подписали Китай и 21 азиатское государство, является инвестиционным финансовым институтом и, как опасаются США, может стать альтернативой Всемирному банку. В цели AIIB входит создание и развитие необходимой телекоммуникационной, энергетической и транспортной инфраструктуры в Азиатском регионе.
Как пишет FP, с одной стороны, США сами виноваты в появлении подобного конкурента. В последнее время роль Китая в принятии решений МВФ была слишком мала и совершенно непропорциональна его вкладу и влиянию на мировую экономику. Американские власти при этом не приняли своевременного решения реформировать структуру с учетом экономического веса Китая.
С другой стороны, нельзя исключать и того, что Китай создал бы Азиатский банк инфраструктурных инвестиций в любом случае — в рамках своего плана по вытеснению США. Кроме того, КНР активно развивает такие проекты, как «Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство» и зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе, напоминает FP.
В любом случае, Китай не сомневается в том, что дружелюбие США по отношению к нему имеет вполне определенные границы, и действует исходя из текущего положения вещей. Несмотря на заявления о том, что США приветствуют стремительный рост КНР, Вашингтон никогда не стремился привлечь Пекин к совместному решению серьезных международных вопросов, в которых последний мог бы проявить собственную волю и пройти вразрез с американским курсом, отмечает издание.
«Вряд ли США могут ожидать чего-то другого от усиливающейся державы, которая чувствует, что существующая система сдерживает ее развитие. Серьезный стратегический вопрос состоит в том, стоит ли подключать Китай к участию в совместных проектах, несмотря на возможные последствия, поскольку в будущем Вашингтон может оказаться выключенным из принятия важных решений и деятельности институтов», — пишет FP.
С учреждением Азиатского банка инфраструктурных инвестиций США придется привыкать к тому, что они больше не могут полагаться на свое многолетнее превосходство в мире, которое играло по их правилам, считает издание.
Предложение о создании банка было сделано год назад главой КНР Си Цзиньпином в ходе встречи стран АТР. Тогда Китай заявил, что готов внести большую часть или даже всю сумму объемом 50 миллиардов долларов в начальный капитал банка. Китай ожидает, что частные финансовые институты, среди прочих, предоставят еще 50 миллиардов долларов капитала для AIIB.
При этом, однако, его объем все равно будет ниже капитала Всемирного банка в 220 миллиардов долларов и Азиатского банка развития в 175 миллиардов долларов, отмечает агентство. По оценкам АБР, развивающимся азиатским странам необходимо инвестировать с 2010 по 2020 год 8 триллионов долларов в инфраструктуру для того, чтобы их экономика могла двигаться вперед.
http://news.mail.ru/politics/19938220/?frommail=1
Почему нельзя печатать доллары вечно
И почему глупые американцы так переживают из-за своего огромного долга? Ведь долг-то у них в долларах! В любой момент Вашингтон может дать команду напечатать 18 триллионов долларов и раздать кредиторам — после этого проблема долга исчезнет…
Такие рассуждения приходится читать каждый раз, когда речь заходит о долларовой игле, на которой плотно сидят США.
На самом деле, коллеги, далеко не всё так просто в заатлантическом королевстве. Собственно, королевство прогнило уже до основания: игла уже сломалась и долларовый Кощей умирает на наших глазах. Именно этим обстоятельством и вызваны дикие угрозы Обамы в адрес России: столь нелепые и нелогичные, что даже такие либеральные зубры как Михаил Горбачёв спешат уже откреститься от американского президента.
Вчера я коротко описал трюк с помощью которого американцы могли печатать доллары в промышленных объёмах, не страдая при этом от гиперинфляции http://fritzmorgen.livejournal.com/723431.html
Если вкратце, большая часть долларов обращается за пределами США.
Поэтому когда в США включается печатный станок, в руках Вашингтона долларов становится больше — за счёт того, что во всём остальном мире они обесцениваются.
То есть, американцы таким нехитрым способом грабят весь остальной мир: который вынужден пользоваться дешевеющим долларом под угрозой шестого флота и горящих покрышек.
Свежеотпечатанные доллары попадают в американскую экономику примерно по такой схеме:
1. Казначейство США выпускает облигации государственного займа.
2. Федеральный резерв печатает доллары и покупает облигации у Казначейства.
3. Казначейство направляет доллары в федеральный бюджет, который их тратит, поддерживая тем самым экономику США.
Эта схема называется «монетизация долга».
Следует отметить, что МВФ запрещает применять эту схему странам с которыми работает, так как для любой другой страны — кроме США — такая схема заканчивается гиперинфляцией и резким падением курса собственной валюты. Мы видели результаты работы печатного станка в ельцинской России — инфляция в 50-100 процентов годовых в 90-е годы никого не удивляла:
В 2008 году Соединённые Штаты вынуждены были задействовать печатный станок по максимуму: без этого им не удалось бы выбраться из кризиса. Денежные потоки при этом разделились на две части — Федрезерв выкупал с рынка не только государственные облигации, но и «ипотечные облигации», которые были на балансе частных банков.
Эта схема получила название «Количественное смягчение», Quantitative Easing. Пожалуйста, запомните этот термин.
Какое-то время количественное смягчение позволяло американцам держаться на плаву и кое-как дышать. Однако к 2014 году эта схема крепко упёрлась в определённые ограничения, из-за которых Штатам пришлось притормозить печатный станок.
Посмотрите на новости за последний год:
Январь 2014. ФРС продолжит сокращать программу количественного смягчения http://www.vedomosti.ru/finance/news/22630861/jellen-podtverdila-namerenie-frs Федеральный комитет по открытым рынкам начал сворачивать QE в декабре 2013 г., сократив ежемесячные объемы выкупа облигаций на $10 млрд — до $75 млрд. На заседании организации в январе этого года было принято решение о сокращении объема QE еще на $10 млрд в месяц — до $65 млрд:
Апрель 2014. ФРС США решила сократить объем программы количественного смягчения до $45 млрд в месяц http://itar-tass.com/ekonomika/1160270 Федеральная резервная система США приняла решение о сокращении программы количественного смягчения (QEIII) на $10 млрд. Об этом говорится в сообщении Федерального комитета по открытым рынкам по результатам заседания 29-30 апреля
Июнь 2014. ФРС США в пятый раз сократила объем программы количественного смягчения http://www.newsru.com/finance/19jun2014/usqe3rdcd.html С июля ФРС уменьшит покупки облигаций Казначейства США (US Treasuries) с 25 млрд до 20 млрд долларов в месяц, ипотечных бумаг - с 20 млрд до 15 млрд долларов в месяц
Сентябрь 2014. ФРС сворачивает стимулы http://www.gazeta.ru/business/2014/09/19/6222009.shtml С 1 октября объем выкупа сократится еще на $10 млрд. Ежемесячно на покупку ипотечных бумаг будет выделяться $5 млрд вместо $10 млрд; на приобретение казначейских облигаций — $10 млрд, а не $15 млрд.
Скорее всего, до конца этого года Федрезерв полностью выключит этот механизм. Собственно, уже почти выключил. Почему?
Может быть, американская экономика выздоровела?
К сожалению, нет. Проблемы в американской экономике только нарастают, деньги Соединённым Штатам нужны как воздух. Тем не менее, печатать их становится с каждым месяцем всё сложнее и сложнее.
Дело в том, что американские облигации покупает не только Федрезерв: на этом рынке есть ещё масса игроков, которым тоже нужно покупать облигации.
Когда Федрезерв активно скупает облигации с рынка, цены на облигации идут вверх, а купонные выплаты («проценты») по облигациям, соответственно, идут вниз. Для правительства (Казначейства) это хорошо, ибо можно получать деньги под низкий процент, а вот для других покупателей облигаций, которые в отличие от Федрезерва не имеют своего принтера для долларов, это плохо.
Помимо иностранных держателей долларов, которым приходится получать очень низкие проценты за свои долларовые облигации (Китай, Япония, Россия, арабские производители нефти, Индия, итд.) от печати доллара финансово страдают три очень важных внутриамериканских категории инвесторов:
1. Пенсионные фонды (частные и государственные).
2. Государственные фонды социальной помощи.
3. Страховые компании.
В США почти не существует пенсий в российском понимании этого слова. По факту, федеральный пенсионный фонд платит пенсии только федеральным служащим, число которых весьма невелико. Работники частного сектора и большая часть госслужащих получают пенсии от своих локальных пенсионных фондов.
То есть, полицейский после окончания службы получает пенсию не из федерального бюджета США, а от какого-нибудь Пенсионного Фонда полицейского департамента округа Икс.
Государственные фонды социальной помощи обеспечивают компенсацию платы за некоторые лекарства и за некоторые товары/услуги первой необходимости для неимущих слоев населения.
Страховые компании выплачивают медицинские страховки, компенсируют ущерб от природных катастроф и так далее.
На все эти значительные выплаты нужны деньги, которые все эти организации «зарабатывают» за счёт того, что покупают «безрисковые» государственные облигации США. Пока процентные выплаты по этим облигациям были высоки (то есть, пока цены на облигации были низки), фонды кое-как сводили концы с концами.
Однако после того как Федрезерв начал проводить «количественное смягчение», всем этим организациям пришлось покупать с рынка облигации по очень высокой цене и довольствоваться очень низким доходом.
В 2008 году портфели этих пенсионных фондов и страховых компаний были заполнены облигациями с нормальным доходом, однако за пять лет «количественного смягчения» большая часть их портфелей превратилась в «пустышки», которые приносят около 2,5% годовых — в то время как этим организациям нужно получать как минимум 5-7% (в некоторых случаях 9%) просто для того, чтобы продолжать выплачивать пенсии, платить за операции, выдавать лекарства и продуктовые субсидии.
Если принтер продолжит выплёвывать новые доллары, обрезая тем самым доходность облигаций, американскую экономику ждёт социальная катастрофа.
Пенсии перестанут выплачиваться (а это значительный источник потребления), система здравоохранения рушится полностью, значительная часть социальных программ и субсидий останется без финансирования.
Представьте себе какое-нибудь чёрное гетто, в котором живёт сколько-то десятков тысяч потомственных (!) безработных. Вот внезапно этим людям перестают платить социальное пособие, им становится банально нечего кушать. Что они будут делать?
Чудовищная перспектива для США.
Если принтер остановится и облигации подорожают, у правительства будет значительно меньше денег, и, следовательно, придётся урезать огромные госрасходы, на которых, собственно, только и держится сейчас экономика Соединённых Штатов.
И так плохо и так плохо.
Хорошего выхода из этой ситуации для американцев нет: вот и приходится нашим американским партнёрам пускаться во все тяжкие и заниматься креативным терроризмом на международной арене.
Поджечь планету — это последняя надежда американцев. Ведь если везде будет ещё хуже, чем в США, капиталы потекут к ним в поисках «тихой гавани».
Агентство Мудис оценивает ситуацию совсем не радужно, по его расчетам сейчас пенсионная система США в «минусе» на два триллиона долларов — и это только на уровне фондов индивидуальных штатов http://www.bloomberg.com/news/2014-09-25/largest-u-s-public-pensions-face-2-trillion-gap-moody-s-says.html
Блумберг давал вот такую разбивку по проблемам отдельных штатов на 2012 год http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2014/09-overflow/20140826_pensions.jpg
Как видим, например, в Иллинойсе у пенсионных фондов есть только половина нужных им денег, скоро им придётся чуть ли жечь мебель, чтобы согреться. А ведь это данные за 2012 год — в 2014 году ситуация явно не лучше.
Два триллиона дефицита, которые насчитал Мудис — огромная сумма. Однако это только статистика 25 самых крупных государственных фондов на уровне штатов. А ведь штатов в США значительно больше, чем 25, плюс есть ещё многочисленные частные фонды. Очевидно, что по всей пенсионной системе дефицит достигает просто астрономических масштабов.
Может возникнуть вопрос: а почему не напечатать долларов и не раздать их напрямую пенсионным фондам, фондам социальной поддержки и страховщикам?
Ответ: потому что тогда потребуется такая значительная одномоментная инъекция, что баланс долларов вне США и в самих США сдвинется в сторону Америки. После этого держатели долларов дружно кинутся избавляться от них, усиливая инфляцию в США. Начнётся цепная реакция, после которой доллар может обесцениться в сотни раз.
Напомню, когда республики бСССР дружно ввели свои валюты и направили высвободившиеся рубли в Россию, рубль обесценился за год в 25 раз. В США падение будет больше: долларовая зона охватывает весь мир.
Федрезерву приходится сейчас не только прекращать выкуп облигаций с рынка, но и поднимать ставку рефинансирования, по которой кредитуются американские банки. Если оставить эту ставку низкой, банки не будут платить хорошие проценты по депозитам пенсионных и страховых фондов: им будет проще кредитоваться по 0.1-2% у Федрезерва. Федрезерву же нужно нужно заставить банки покупать дорогие облигации правительства и платить хорошие проценты по депозитам.
Собственно, вот уже год как специалисты говорят о том, что Федрезерв скорее всего начнет плавно поднимать ставки весной 2015 года. Вот, например, мнение Forbes http://www.forbes.com/sites/advisor/2014/03/27/fed-on-target-to-raise-interest-rates-in-spring-2015/
http://www.bloomberg.com/news/2014-06-26/bullard-sees-fed-raising-rates-in-first-quarter-of-2015.html
Эпоха «принтера долларов» плавно подходит к концу.
Сначала американцам придётся отключить механизм выкупа облигаций, потом они вынуждены будут поднимать ставку рефинансирования.
Золотые десятилетия США, в течение которых они могли неограниченно вливать деньги в свою экономику, почти закончились.
Главная интрига заключается сейчас в том, скончается ли американская экономика спокойно, или США успеют развязать перед смертью третью мировую войну…
А что же Россия? Почему доллар — несмотря на своё бедственное положение — бьёт рекорды по отношению к рублю? Почему рубль — обеспеченный нашей нефтью и нашими огромными резервами — упал до дикого курса в 40 рублей за доллар?
Этот вопрос надо задать нашему Центробанку, который ведёт себя так, будто ему отдают команды прямо из Вашингтона. У Центробанка есть сейчас все ресурсы, чтобы не только стабилизировать рубль и купировать последствия любых санкций, но и влить в нашу экономику несколько триллионов рублей в виде длинных кредитов для бизнеса.
Рекомендую потратить 25 минут на видео, в котором Сергей Глазьев доходчиво объясняет суть проблемы:
http://www.youtube.com/watch?v=tXjipwz03P4
Конечно, в Конституции РФ — спасибо писавшим её в 1993 году американским советникам — есть особая статья, согласно которой наш Центробанк не подчиняется Кремлю http://ruxpert.ru/Проблемы_Конституции_РФ
Однако эта статья, статья 75, не относится к числу защищённых, изменить эту статью Конституции можно относительно легко. Надеюсь, падение рубля к доллару побудит наше правительство предпринять необходимые шаги.
http://fritzmorgen.livejournal.com/723625.html
США надеется развязать крупную заваруху и списать долги) Если у них получится абсолютно все равно сколько они напечатают. Если нет мы распращаемся с этой страной) Все просто.
Главный экономист банка Saxo Bank в ближайшие недели ожидает новый "шоковый обвал" на "большинстве рынков", вызванный тем, что мировые центробанки создали для инвесторов "мир фэнтези", но приходит пора вернуться к реальности.
Провал ожидается в середине ноября.
Доллар США в 2014 году достигнет пика, считает главный экономист Saxo Bank Стин Якобсен.
"В 2015 году мы ожидаем, что доллар начнет свое долгосрочное ослабление".
В последнее время курс американского доллара существенно увеличился по отношению к большинству других валют на фоне возможных более решительных действий Федеральной резервной системы (ФРС) в области денежно-кредитной политики. Однако, по его оценке, рост доллара был слишком стремительным.
Так, в частности, С.Якобсен полагает, что доллар США будет падать относительно японской иены.
"После того, как в апреле Япония увеличила налог на потребление на три процентных пункта - до 8%, экономике стало сложнее развивать восходящую динамику. В 2015 году налог может вырасти до 10%, и мы не уверены, что Японии удастся "вырваться вперед", поэтому прогнозируем темпы роста японского ВВП на уровне 1% в следующем году (аналогично прогнозу на этот год). Проблемы с дальнейшим развитием экономики Японии уже спровоцировали разговоры на рынке о возможных новых мерах денежного стимулирования от председателя Банка Японии Харухико Курода и его команды экспертов. Кроме того, дополнительную поддержку иене в паре с долларом могут оказать такие факторы, как дальнейшее замедление роста на развивающихся рынках, эскалация геополитической напряженности, а также улучшение торгового баланса Японии, поскольку на фоне снижения валютного курса объемы экспорта увеличились", - говорится в аналитическом материале Saxo Bank.
Аналитики банка рекомендуют в паре доллар/иена установить "стоп" на отметке 111 иен/$1, то есть чуть выше максимума 2008 года, и рассчитывают на достижение цены 103 иены/$1, где намерены фиксировать прибыль. В настоящее время валютная пара торгуется на уровне чуть выше 108 иен/$1.
В то же время С.Якобсен отметил, что ожидающееся ослабление доллара США в 2015 году не приведет к укреплению рубля, так как российская экономика будет не в лучшей форме, при этом в 2015 году существует риск возникновения дефицита бюджета РФ.
НЕФТЬ ПАДАЕТ ПО ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ ПРИЧИНАМ
С.Якобсен считает все предположения относительно заговора на рынке нефти неправдоподобными и полагает, что текущее снижение нефтяных котировок вызвано только фундаментальными причинами: усилением предложения на фоне падения спроса из-за слабого экономического роста.
"В начале четвертого квартала 2014 года энергетический сектор ждет ослабление в связи с увеличением запасов, обусловленным сезонным спадом спроса на американских НПЗ. В конечном итоге страны ОПЕК отреагируют на уменьшение стоимости нефти, если не до, то во время следующего заседания, которое запланировано на 27 ноября. Между тем, нисходящая динамика сохранится, если Ирак, Ливия и Иран не поддержат инициативы ОПЕК. Все они стремятся увеличить свою долю рынка в период падения спроса на нефть", - говорится в аналитическом материале.
С ДОЛГАМИ НЕЛЬЗЯ ИГРАТЬ
Как отмечается в отчете Saxo Bank, внешний долг азиатских стран за последние десять лет вырос с $300 млрд до $2,5 трлн, а Китай тратит целое состояние на обслуживание долга, который составляет 39% его ВВП. США тоже приходится несладко: затраты на обслуживание долга "отняли" 6% от бюджета 2013 года, несмотря на минимальную процентную ставку, а долговая нагрузка почти удвоилась за десять лет, достигнув 80% ВВП в 2013 фингоду и более 100% в 2014 фингоду.
Эксперты банка считают, что Запад продолжит закрывать глаза на необходимость в фундаментальных структурных реформах.
"Долг напоминает слона в посудной лавке, которого все упорно стараются не замечать. Однако сейчас этот самый "слон" раздулся до таких размеров, что даже фундамент начинает трещать по швам. США, Китай и Европа движутся к очередному моменту Мински (хоть и с разной скоростью). Никогда еще пропасть между реальностью и восприятием текущей экономической ситуации не была такой огромной. Однако и более подходящей возможности сыграть на этом еще не представлялось. Это не конец света, а предвестник начала чего-то нового, где нам все же придется заметить того самого "слона" в виде госдолга", - считает С.Якобсен.
По мнению С.Якобсена, уровень долга можно снизить только двумя способами: посредством его списания или в условиях стремительного экономического роста.
"Ни один из этих вариантов в следующем квартале не представляется возможным как с политической, так и с практической точек зрения. Это подразумевает поддержание процентных ставок по всему миру на текущих или более низких уровнях, пока мы еще раз сыграем в игру под названием "продлевай и надейся", после чего в центре внимания оправданно окажется момент Мински", - полагает экономист.
По его оценке, в четвертом квартале текущего года рынки не получат то, на что рассчитывают. США не идут к светлому будущему по дороге, усыпанной лепестками роз, в сопровождении мягкого и неназойливого повышения ставки ФРС. "Как только процесс восстановления экономики в США достигнет нижней точки, волатильность на рынках резко возрастет, поскольку горизонты вновь затянет туман неопределенности. Американские облигации снова вырастут на фоне повышенной волатильности", - подчеркнул С.Якобсен.
При разработке теории экономических циклов Хайман Мински (американский экономист, представитель монетарного посткейнсианства, автор гипотезы финансовой нестабильности) выделил три класса заемщиков.
Согласно его классификации, хеджевые заемщики могут легко удовлетворить все требования по долговым выплатам, используя свои денежные потоки. Спекулятивные - в состоянии выплачивать текущие проценты, но вынуждены рефинансировать свои кредиты, чтобы выплачивать основную сумму займа. В то же время заемщики Понци (названные так по имени известного организатора финансовых пирамид в Америке в 1920-х годах Чарльза Понци) не могут рассчитывать на денежные потоки, а только на постоянный рост стоимости актива. В случае прекращения роста они оказываются неплатежеспособными, наступает момент Мински.
http://www.interfax.ru/403728
Марат Мусин, профессор, завкафедрой РЭУ им. Г.В. Плеханова рассказал об угрозах и вызовах, которые ожидают мировое сообщество и Россию, как значимую его часть, уже в самое ближайшее время.
https://www.youtube.com/watch?v=bOX7L8JpaaU&list=UUcb5-hIw9laY-JYPhSA7snQ
По словам Мусина, мы должны исходить из того, что впереди американцев ждет вторая Великая депрессия. Это многое объясняет.
Англосаксам следует предпринимать активные действия, чтобы сохранить свою позицию на мировой арене в то время, когда появляются серьезнейшие конкуренты.
Появление Исламского государства, которое использует в качестве обычной практики показательные казни, не случайно. Американцы создали проект, который по степени жестокости превосходит все, что было до этого. Не случайно выбрано и название «Исламское» государство. Борьба будет вестись против всего Исламского мира.
Однако уничтожить народы Ближнего Востока невозможно, как бы этого кому-либо не хотелось в Вашингтоне.
Поэтому социально-политическая модель ростовщиков, которые являются грешниками для всех религий мира, трещит по швам. Они вынуждены активно искать выход из сложившейся ситуации.
30-летний контракт Китая с «Газпромом» на $456 млрд был оплачен валютным свопом в юанях, как известно...
«Сегодня Китай – главный претендент на то, чтобы сокрушить экономическое доминирование США. И что может быть лучше для него, чтобы объединиться с Россией? Наибольшему риску подвергается американский доллар.
Впервые в истории международная сделка в энергетической отрасли была заключена без участия доллара США. И это для Америки – «красный флажок». Если доллар утратит доминирование в международной торговле, его стоимость упадёт. А тогда экономика США рухнет за одну ночь»
Дэвид Сильверштейн, консультант по международному бизнесу, в числе клиентов которого - Siemens, Philipsи банк Credit Suisse.
Больше половины россиян остались равнодушны к обвалу рубля
.
27 октября 2014 года
52% жителей России не испытывают беспокойства в связи с ростом курса доллара, в столице ситуация обратная: из-за падения рубля переживают почти 70% москвичей
52% жителей России не испытывают беспокойства в связи с ростом курса доллара, сообщили социологи "Левада-Центра". Тем не менее, этот показатель снизился по сравнению с 2013 годом, когда падение рубля не волновало 68% россиян.
Из-за падения рубля по отношению к доллару переживают 45% жителей России, в прошлом году об этом волновались только 26%, свидетельствуют данные опроса, проведенного 26-29 сентября среди 1630 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов страны.
При этом с возрастом данный вопрос волнует россиян все меньше: за рост курса доллара переживают 53% респондентов в возрастной группе 25-39 лет, 48% - среди россиян 40-54 лет и лишь 33% среди людей 55 лет и старше. Также за рост курса доллара больше переживают москвичи, чем жители сел (67% против 30%).
Кроме того, 38% россиян беспокоятся за возможные ограничения выезда за рубеж. Эти чувства свойственны больше гражданам 18-24 лет (52%), чем пожилым (20% среди 55 лет и старше). Тем не менее у большинства (59%) этот вопрос не вызывает особых переживаний.
Отвечая на соответствующий вопрос социологов, 61% участников опроса сказали, что их не беспокоит "усиление государственного контроля над газетами и журналами", у 32% этот вопрос вызывает беспокойство.
"Возможная отмена в России иностранной валюты" также не вызывает переживаний у 64% россиян. Беспокоятся об этом 31%.
По данным ФМС, в 2011 году в России было выдано 6,2 млн загранпаспортов, в 2012 - 7,4 млн. С начала 2014 года в России оформлено более 4 млн загранпаспортов. При этом, как отмечает "Российская газета", загранпаспорта сейчас есть примерно у 10-15% населения (на 1 сентября население России составило 146,2 млн человек).
На прошлой неделе, доллар, евро и бивалютная корзина обновили новые рекорды. Доллар вырос до 42 рублей, евро закрепился выше 53 рублей, бивалютная корзина впервые превысила 47 рублей. Решение S&P не снижать суверенный рейтинг России до "мусорного" уровня ослабило напряжение на валютном рынке. В понедельник при открытии доллар немного снизился по отношению к рублю
Первые сделки по доллару США прошли на ЕТС в понедельник в широких пределах 41,76-41,96 руб./$1, в среднем за полторы минуты курс составил 41,88 руб./$1, это на 2 копейки ниже уровня предыдущего закрытия. Евро при этом оказался на отметке 53,19 руб./EUR1, прибавив около 12 копеек. Стоимость бивалютной корзины ($0,55 и EUR0,45) прибавила около 4 копеек и составила 46,97 рубля.
http://www.interfax.ru/business/404010
Немецкая разведка сообщила, что Россия может без особых проблем годами выдерживать введённые европейцами санкции.
Американский банк Morgan Stanley, в свою очередь, ожидает бурного роста на российском рынке акций — по мнению банка, ухудшение ситуации в России маловероятно.
Откуда такой оптимизм у западных аналитиков? Ведь наши либералы не далее как неделю назад очередной раз пугали нас огромным внешним долгом России, который вырос за последние 20 лет в несколько раз: со 117 млрд долларов в 1994 до 714 млрд на конец 2013 года?
Разгадка проста. 
На картинке в начале этой статьи вы можете лицезреть динамику нашего долга по отношению к ВВП. Как видите, в то время как после дефолта 1998 года наш внешний госдолг скакнул чуть ли не до критических 100% к ВВП, Путину не только удалось уже к 2005 году загнать госдолг в безопасные 15%, но и накопить достаточно золотовалютных резервов, чтобы подстраховать госдолг ещё и ими.
Давайте сравним финансовое положение двух воображаемых людей. Сэм Браун, бандит и наркоман, имеет долг в 18 миллионов рублей. Все доходы господина Брауна уходят на наркотики, и он не может даже обслуживать свой огромный долг. Сэм Браун не является банкротом только от того, что он пока что самый влиятельный бандит в городе и может позволить себе кормить кредиторов обещаниями типа «отдам позже».
Иван Сидоров имеет долг поменьше, несколько сотен тысяч рублей, при этом даже эти несколько сотен тысяч получатся только если сложить вместе не только долги самого Сидорова, но и все поручительства, которые он дал по кредитам своих родственников.
Выросшая за последние 20 лет во много раз зарплата Сидорова позволяет безо всяких проблем обслуживать этот долг. Кроме того, у него на сберкнижке лежит сопоставимая с долгом сумма, которую он может в крайнем случае также пустить на погашение долга.
Внимание, вопрос. У кого финансовое положение более прочное — у Сэма Брауна или у Ивана Сидорова?
Ответ вполне очевиден. Спасибо торговому профициту, Россия в настоящее время имеет невероятное низкие по мировым меркам долги и может обслуживать их безо всяких проблем невзирая ни на какие санкции:
http://ruxpert.ru/Статистика:Внешний_долг_России
Теперь пара нюансов.
1. Кроме собственно золотовалютных резервов, размер которых сейчас примерно равен 450 млрд долларов, у нас есть ещё Резервный фонд и Фонд национального благосостояния России. Размер Резервного фонда — около 80 млрд долларов, размер ФНБР — около 90 млрд долларов:
http://info.minfin.ru/fbp.php
Итого в нашей кубышке около 620 млрд долларов.
2. Золотовалютные резервы и внешний долг не обязаны покрывать друг друга. Например, внешний долг Германии — 5,7 трлн долларов, а ЗВР Германии — около 150 млрд долларов. Как видите, хотя размер немецкой экономики сопоставим с нашей, долгов у немцев в 10 больше, а резервов — в три раза меньше.
Тот факт, что резервы Российской Федерации примерно равны нашему долгу — это дополнительный фактор устойчивости, которым неразвивающиеся западные страны похвастаться не могут.
Если провести сравнение с обычными кредитами: никто ведь не считает банкротом человека, у которого нет на сберкнижке достаточной суммы, чтобы завтра же закрыть все долги.
3. Часто любят говорить, будто государственный долг — это одно, а внешний долг — это совсем другое, так как туда надо приплюсовать долги банков, долги корпораций и так далее.
Так вот. Государственный долг — долги органов государственного управления — составляют в России всего лишь 62 млрд долларов, три процента от ВВП. Сюда можно приплюсовать долги ЦБ (17 млрд) и долги банков (207 млрд). При большом желании можно приплюсовать также долги прочих секторов — ещё 427 млрд. Если мы сложим всё вместе, получим всего лишь 714 млрд долларов, около 30% от ВВП. Абсолютно некритично.
4. По поводу падения курса рубля к доллару. На это есть несколько причин — временный дефицит долларов у наших корпораций, которым перекрыли доступ к западным кредитам, уход спекулятивного капитала, попытки некоторых олигархов вывести капиталы за рубеж, недобросовестное поведение некоторых банков, которые пытаются навариться на снижении курса рубля.
Спекулятивный капитал нам не нужен, чем меньше его будет в экономике, тем лучше. С попытками вывести деньги через фиктивные операции импорта наш ЦБ пытается бороться — пусть, на мой взгляд, и недостаточно активно. Другие проблемы также вполне успешно решаются.
При всём при этом надо понимать, что хоть снижение курса рубля и бьёт весьма неприятным образом по карману рядовых граждан, государство от этого становится только устойчивее — так как государственные расходы на пенсии, содержание армии и так далее от этого снижаются. Было бы гораздо опаснее, если бы курс рубля резко вырос.
5. Наконец, мы по-прежнему имеем положительное сальдо во внешней торговле, которое обеспечивает нам постоянный приток валюты. Таким образом, и с этой стороны риски минимальны.
Подводя итог следует согласиться с выводами немцев и американцев. Экономическая устойчивость России на данный момент невероятно высока. У Запада физически нет возможности задавить Россию экономическими способами.
http://fritzmorgen.livejournal.com/730086.html#cutid1
Игорь Сечин заявил на этой неделе, что мы должны смелее диверсифицировать наши валютные контракты:
Сечин: Нужен уход от доллара для защиты от манипулирования рынками
http://aftershock.su/?q=node/264831 (в формате PDF)
Индия собирается платить Ирану за нефть через Россию:
http://aftershock.su/?q=node/264820
Россия и КНДР переходят на рубль во взаимных расчётах:
http://lenta.ru/news/2014/10/20/rubl/
Явочным порядком Россия становится главным расчётным центром для стран, по отношению к которым проявляют агрессию американцы.
Зачем нужна гиперинфляция доллара, или сколько составляют долги США в миллионах *человеколет*?
Астроном Фридрих Бессель, чтобы выразить огромные космические расстояния не в километрах, а на более наглядном языке, придумал концепцию "световой год".
Если аналогичным образом поступить с пирамидой ГКО США, и перевести $18 трюликов резаной на средние зарплаты, мы получим 298 миллионов человеколет труда.
Если добавить к этому долги других нефинансовых секторов, а также unfunded liabilities (пенсионные обязательства и т.д.), то сумма вырастет не менее, чем в 6 раз, и достигнет 1788 миллионов человеколет.
C учетом того, что в США сейчас 104 миллиона человек работает фулл-тайм, на погашение долгов им потребуется около 17 лет, если ничего не потреблять. Причем с 2000 эта цифра более чем удвоилась.
Собственно, в этом и лежит ответ, зачем США гиперинфляция доллара - она позволит обнулить эти не просто дикие цифры, но и растущие с дикой скоростью.
http://www.sovereignman.com/trends/new-data-shows-it-will-take-398879561-years-to-pay-off-the-debt-15309/
http://aftershock.su/?q=node/264793
Ещё каких-то 15 лет назад планета была полностью во власти Соединённых Штатов. Американцы единолично правили планетой, при этом все страны так называемого «Запада» были подчинены Вашингтону, а все страны за пределами «золотого миллиарда» платили Западу тяжёлую дань. Государства, которые пытались вылезти из-под пяты американской демократии, становились изгоями и по возможности уничтожались.
Теперь однако в мире бурно активизировались три опасных для власти США процесса.
Во-первых, американцы ослабли. После начала арабской весны, которая катком проехалась по странам северной Африки, американцы забуксовали в Сирии. Американский Евромайдан на Украине достиг своей цели — однако Россия успела спасти от американской оккупации Крым, и это стало крайне болезненным ударом по имиджу США.
Во-вторых, страны из шести «незолотых» миллиардов начали объединяться. Связка Россия-Китай быстро обрастает азиатскими, латиноамериканскими и восточноевропейскими странами. Появился новый центр силы, который с политической и военной точки зрения выглядит достойным соперником США, а с экономической точки зрения и вовсе наголову превосходит умирающий от долларовой наркомании Вашингтон.
Наконец, в третьих, крысы начали потихоньку покидать американский корабль. Циничные западные политики уважают только грубую силу — и как только Вашингтон показал свою слабость, они начали раздумывать о том, чтобы переметнуться в другой лагерь, пока их не засыпало обломками статуи Свободы.
Однополярный мир стремительно разрушается. Если раньше все конфликты проходили по принципу «США плюс страны Запада против одной страны изгоя», то теперь бывшие изгои объединяются, а страны Запада, наоборот, всеми силами пытаются отказаться от сомнительной чести таскать ради американцев каштаны из огня. Мы постепенно приходим к формуле «США против России, Китая и ещё ряда стран». Вашингтон же, несмотря на всю его мощнейшую пропагандистскую машину и невероятный по размерам военный бюджет, не может в одиночку бороться с половиной планеты.
Собственно, именно этот факт и констатировал Путин на Валдае. Европейские политики встали перед выбором: героически погибнуть вместе со своими заокеанскими хозяевами или попытаться аккуратно выползти из тени Вашингтона, повысив тем самым свой статус с послушных собачек Джона Керри до самостоятельных игроков.
Вполне очевидно, что героизм европейским политикам полностью чужд, равно как и соображения верности: иначе, собственно, они служили бы не Вашингтону, а своей стране. Следовательно, как только европейские политики решат, что могут безнаказанно послать Госдеп США куда подальше, будьте уверены: именно так они и сделают. В конце концов, этого всё настойчивее требуют от них как европейский бизнес, так и простые европейцы. И если европейские политики не сорвутся с американского поводка самостоятельно, уставшие избиратели помогут им сделать правильный выбор.
http://fritzmorgen.livejournal.com/731225.html#cutid1
Индекс цен на сырье на мировых рынках упал в понедельник до минимума более чем за пять лет, сообщает агентство Bloomberg.
Рассчитываемый Bloomberg сырьевой индекс, отслеживающий 22 вида контрактов, опустился на 0,4% в ходе торгов 27 сентября, до самой низкой отметки с июля 2009 года.
"Фактически мы вернулись в 2009 год, когда миру грозила рецессия и резкий обвал спроса, - заявил глава отдела торговых стратегий Saxo Bank на сырьевом рынке.
http://www.interfax.ru/business/404078
Доллар и евро обновили максимумы на Московской бирже
Москва. 27 октября.
Курс доллара на вторник был повышен до 41,9497 руб./$1, курс евро - до 53,2342 руб./EUR1. Стоимость бивалютной корзины выросла примерно на 3%.
Эксперты отмечают, что в начале торгов рынок отыгрывал надежды на оптимизм в связи с тем, что агентство S&P сохранило российский рейтинг на инвестиционном уровне.
Тем не менее, уже вскоре после открытия рубль начал терять по отношению к корзине, оставаясь под давлением на фоне снижения мировых цен на нефть.
ЦБ РФ провел интервенции объемом порядка $2 млрд.
Нефть дешевеет в ходе торгов в понедельник после того, как аналитики банка Goldman Sachs ухудшили прогноз средних цен на основные эталонные марки на начало 2015 года.
Декабрьские фьючерсы на нефть Brent на лондонской бирже ICE Futures к 14:06 мск в понедельник подешевели на $0,89 (1,03%) - до $85,24 за баррель.
http://www.interfax.ru/business/404109
24 крупных европейских банка не прошли стресс-тесты Европейского центрального банка.
В ходе стресс-тестов оценивалось качество активов 123 банков из всех стран ЕС и их потенциальная способность пережить новый финансовый кризис.
Один из худших показателей продемонстрировал итальянский Monte dei Paschi, которому необходимы €2,1 млрд основного капитала.
Финкомпании, результаты которых признаны неудовлетворительными, должны будут в течение двух недель предоставить ЕЦБ планы по увеличению капитала, на реализацию которых им будет дано 6-9 месяцев.
Москва. 26 октября.
http://www.interfax.ru/business/403920
В минувшую пятницу Евросоюз потребовал от Соединенного Королевства выплатить дополнительно 2,1 млрд евро (2,66 млрд долларов) в бюджет ЕС в 2015 году, объяснив это более динамичным ростом экономики страны после 1995 года по сравнению с другими странами Евросоюза.
В ответ на это премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что страна не собирается «выписывать чек».
Еврокомиссия пригрозила Великобритании «штрафными санкциями», если страна не выплатит в бюджет ЕС 2,1 млрд евро до 1 декабря текущего года, сообщил еврокомиссар по финансовому программированию и бюджету Яцек Доминик.
Марк Андрессен, известный венчурный инвестор, один из партнеров фонда Andreessen Horowitz
...- Вы считаете, что средний класс XX-го века – это миф?
- Есть два средних класса. Первый – исторический средний класс. Это буржуазия. Она стала зарождаться в начале XVII века. Это бизнесмены того времени. Торговцы, купцы, владельцы лавок – мясники, булочники и так далее.
Однако есть и другой феномен. Он произошел в 40-е годы XX века.
Мы разбомбили весь индустриальный мир. Англия здорово пострадала. Промышленная база Германии была уничтожена. Досталось всей континентальной Европе. Япония лежала в руинах.
Единственной крупной индустриальной державой, которая не подверглась бомбардировкам, были США. США стали монополистом в производстве промышленных товаров.
- То есть американский средний класс появился благодаря войне?
- Это случайность, побочный продукт истории. У нас появилась уникальная возможность, которой мы не преминули воспользоваться. Этот период длился с 1945 по 1966-68, когда нам практически никто не противостоял в промышленном плане.
За это время в США появилась идея среднего класса. У этой идеи нет исторических прецедентов.
И пока в мире не было серьезной конкуренции, все шло хорошо. Когда японцы и немцы вышли на мировую арену, все начало сыпаться на глазах.
New York Magazine http://nymag.com/daily/intelligencer/2014/10/marc-andreessen-in-conversation.html?mid=nymag_press
Перевод Вл.Бриг
Новый мировой порядок создадут китайцы, индусы и русские
Как показал новейший доклад Международного валютного фонда, в мировой экономике произошёл крупный сдвиг. Развитые государства слабеют, а развивающиеся — усиливаются. Соединённые Штаты Америки уже нельзя назвать первой экономикой на планете. Первым по ВВП, рассчитанному по ППС, стал Китай, а Индия обогнала Японию. И Россия — тут как тут.
Новый мировой порядок создадут китайцы, индусы и русские
В газете «Russia & India Report» обозреватель Ракеш Кришнан Симха рассказал о том, что развитые страны по экономическим показателям начинают уступать странам развивающимся. Сами определения — «развитые» и «развивающиеся», таким образом, можно уже подвергнуть сомнению.
Как пишет аналитик, годовой отчёт МВФ подтвердил: будущее принадлежит БРИКС. Что касается силы западных экономик, то она уменьшается даже быстрее, чем предполагалось ранее. Доклад Международного валютного фонда ясно показывает: мировой экономический ландшафт резко изменился.
Согласно данным МВФ, Китай в мировой экономике вырвался вперёд и «сбросил» США, которые занимали ранее место первой экономической державы на планете.
Индия вышла на третье место, опередив Японию. В первой десятке также Германия, Россия, Бразилия, Франция и Индонезия. Замыкает десятку Великобритания. В списке 10 лучших стран — четыре страны БРИКС, восклицает обозреватель.
Далее он отмечает, что при номинальном расчёте в американских долларах экономика Китая будет по-прежнему меньше, чем экономика США, выраженная в тех же долларах. Однако при перерасчёте по паритету покупательной способности (ППС) китайский ВВП составит 17.600 млрд. долл., а американский ВВП по тому же ППС — 17.400 млрд. долл.
При этом аналитик замечает, что расчёт по ППС даёт нам «более реалистичную картину хозяйственной деятельности». Это более точный способ сравнить размеры экономик. Обменные курсы — в сущности, обман.
(Кстати, ранее этот же автор сравнивал БРИКС с Давидом, а Запад — с Голиафом, намекая тем самым на будущую если не победу, то лидерство развивающихся стран в мировой экономике.)
Товарищ Ракеш Кришнан Симха отмечает, что быстрое ослабление западных экономик про сравнению с экономиками развивающихся стран «всех удивило». Ключевое слово — «быстрое».
Автор напоминает, что в 1990 году, когда Советский Союз стоял на грани распада, Запад торжествовал, заявляя о совокупном ВВП стран G7 в 12 трлн. долларов. Это было больше, чем ВВП сегодняшних семи крупнейших развивающихся держав — Китая, Индии, России, Бразилии, Индонезии, Мексики и ЮАР. Однако к 2013 году те же семь государств имели совокупный ВВП на 3 трлн. долл. больше, чем страны G7.
Китай вообще поднялся вопреки всем прогнозам. Совсем недавно, в 2005 году, его экономика была меньше половины экономики США. Национальный совет по разведке, курирующий американское разведывательное сообщество, предсказывал, что КНР обгонит США лишь к 2020 году.
Что касается Индии, то её подъём — не за горами. Единственное, что останавливает Индию от роста беспрецедентными темпами, процентов на 10-15 в год, так это… сама Индия, иронизирует индийский автор. Тем не менее, Citi Group пророчит подъём Индии к 2050 году до величины первой экономики на планете. То есть страна обгонит и Китай. По прогнозу Citi Group, к этому времени Индия станет крупнейшей в мире экономикой с ВВП в 85 трлн. долл. У Китая в 2050 г. ВВП составит 80 трлн. долл. США займут третье место — с ВВП 39 триллионов долларов.
Далее автор переходит к России.
Россия обогнала Бразилию и лишь на несколько десятков миллиардов долларов отстала от Германии. На самом деле, отмечает аналитик, восстановление России — «самое зрелищное». Особенно если вспомнить, как российский производственный сектор рухнул в 1990-х годах.
«Кажется, чем больше Запад пытается вытеснить Россию, тем более устойчивой становится её экономика!»
Поднята в статье и тема нового мирового порядка.
Геополитическая «иерархия» на планете оставалась незыблемой со времён Второй мировой войны. Сохранится ли она теперь?
Автор напоминает, что и Организация Объединённых Наций, и МВФ, и Всемирный банк — все пребывают в стадии реформирования.
Недавно премьер-министр Индии Нарендра Моди подчеркнул, что 1.200.000.000 индусов неадекватно представлены в ООН. Это так и есть: нелепо уже то, что Великобритания и Франция входят в Совет безопасности ООН, а Индия, Япония и Бразилия туда не включены.
Квоты в МВФ ещё более удивляют. У США — крупная доля в 16,7%. А Китай при этом имеет 3,8% — даже чуть меньше, чем у Италии, имеющей экономику в одну пятую от китайской.
И финансисты понимают эти проблемы.
Директриса-распорядительница МВФ Кристин Лагард считает, что отказ Америки ратифицировать реформы, то есть повысить долю в Фонде Китая, Индии и других развивающихся стран, значит угрожать будущему МВФ. Реформа квот, о которой начали говорить в 2012 году, «назрела в 2014 году», сказала Лагард 9 октября на пресс-конференции.
Наконец, рассказал Ракеш Кришнан Симха о и западном «пораженчестве».
Последнее представляется ему куда более заметным, нежели сам экономический спад Запада. К примеру, недавний опрос исследовательского центра «Pew» продемонстрировал, что всего 28 процентов граждан США считают, что американский народ — «исключительный или величайший».
Аналитики сегодня ведут речь о крахе «имперского государства», о невозможности далее «навязывать свою волю в любой точке Земли» и даже о бессилии США в качестве «предполагаемой мировой сверхдержавы».
Симха добавляет к этому, что раз Соединённые Штаты представляют собой «двигатель западного альянса», то их ослабление оказывает «эффект домино» на оставшийся Запад, да и на «вассалов» тоже — например, на Саудовскую Аравию, ОАЭ, Катар, Кувейт, Грузия, Пакистан и так далее.
В итоге новый мировой порядок создадут не развитые страны, а те, которые сегодня относятся к развивающимся. «Критическая масса» для «закладки» фундамента нового порядка будет у них. Эти страны будут независимы от международного порядка, ранее установленного Западом.
Нет, государства Запада не превратятся в травоядных. Они просто потеряют абсолютную власть. Ослабление будет лишь относительным, указывает аналитик. Ведь в целом качество жизни, например, в США и Европе, намного выше, чем в Китае или Индии. К тому же западные транснациональные корпорации контролируют «жирный кусок» мирового производства, а западные университеты привлекают сотни тысяч студентов из развивающихся стран. «Кремниевая долина» и западные инновационные процессы действительно пока не имеет себе равных.
И всё же дни, когда Запад был бесспорным лидером и мог диктовать планете свою политику, ушли в прошлое.
С каждым годом Китай, Индия и Россия становятся богаче, а в военном отношении — мощнее. Разрыв в уровне жизни быстро сокращается. К 2050 году топ-10 крупнейших экономик будет включать новых участников — Египет, Мексику, Нигерию. И в этой десятке лишь США будут представлять Запад. Добро пожаловать в многополярный мир, резюмирует автор.
Таким образом, добавим от себя, окончательно стало ясно: те экономические прогнозы, что выдавались западным экономическим сообществом в течение последних нескольких лет, не оправдались. Примерно с 2009-го года американские экономические «гуру» пророчили Китаю скорое снижение темпов роста и чуть ли не спад — в случае, если он не проведёт «структурных реформ». (Россия, кстати, хорошо знает, что такое «структурные реформы»: она проходила их в 1990-х годах, когда на её экономическом поле почти безраздельно играл МВФ, а бывшее советское производство с подлинной страстью крушили «чикагские мальчики».) В ответ на советы западных «специалистов» Китай вежливо улыбался и шёл дальше своей дорогой. И что мы видим? Теперь реформируется МВФ…
http://topwar.ru/61109-novyy-mirovoy-poryadok-sozdadut-kitaycy-indusy-i-russkie.html
ОПЕК, Россия и США: кто выиграет от падения цен?
Дорогие сланцевые проекты в США, хотя и требуют высокую цену на нефть для своей рентабельности, все же не так сильно влияют на общую картину в стране. Согласно новым исследованиям США смогут выдержать падение цен даже ниже $60 за баррель.
Согласно данным IHS в среднем североамериканские сланцевые проекты нуждаются в минимальной цене нефти на уровне $57 за баррель. Прошлым летом уровень безубыточности составлял $70.
Но такие уровни цен вызывают тревогу среди других крупных производителей нефти, таких как страны ОПЕК и Россия. По сравнению с началом прошлой недели сейчас цены немного восстановились, но $86 за баррель Brent – это явно не тот уровень, на который рассчитывают нефтяные компании и страны-экспортеры.
Дилемма ОПЕК и России
В странах ОПЕК ситуация с необходимой стоимостью нефти различается очень сильно.
Ирану и Нигерии необходимы самые высокие цены, тогда как Кувейт и Катар могут пережить падение.
Есть другие члены ОПЕК, например Венесуэла, которые сильно уязвимы к падению цен.
Некоторое время назад стало известно, что Саудовская Аравия снижает цены на нефть, и другие члены ОПЕК вряд ли были этому рады. Но теперь мы знаем, что они также увеличили производство и пытаются получить европейских и азиатских клиентов, прежде чем другие коллеги по ОПЕК сделают это.
ОПЕК уже 54 года, и, судя по происходящему, срок существования организации подходит к концу. Уже сейчас ясно, что интересы отдельных стран начали отличаться от интересов всей ОПЕК слишком сильно. И эта разница только растет в последние дни.
При этом бюджеты таких стран создаются за счет нефтяных доходов, поэтому им необходим определенный уровень экспорта, обычно весьма высокий, и дорогая нефть. Именно за счет нефтяных доходов правительства таких стран, как Саудовская Аравия, Ирак, Венесуэла и другие, обеспечивают продовольственные субсидии, создают новые опреснительные установки и другие социальные объекты, без которых жизнь почти невозможна.
Если посмотреть на показатели таких стран, то мы увидим, что у Египта и Сирии экспорт активно снижается.
А вот у Саудовской Аравии экспорт почти не меняется в последние годы.
Кроме этого, также сильно различаются затраты на добычу нефти в зависимости от региона по всему миру.
Что уязвимость ОПЕК и изобретательность Америки сулят мировому рынку нефти? Некоторые эксперты считают, что цены могут упасть до $70 за баррель, если только ОПЕК не решится все же снизить уровни добычи.
Нефть и экономика России
Правительство готовит запасной вариант госпрограмм, на случай если санкции затянутся. Сейчас министерство финансов прорабатывает варианты сокращения финансирования наименее эффективных мероприятий.
Около половины бюджета России приходится на нефтегазовые доходы, поэтому любое падение цен может иметь свои последствия. В последние годы российская экономика стала более зависимой от экспорта нефти. В 2013 г. ненефтегазовый дефицит бюджета достиг 10,3% ВВП, а это самый высокий уровень за последние три года.
При снижении цен на нефть на $1 Россия теряет $2,1 млрд бюджетных доходов в год. Из-за падения цен в последние месяцы доходы могут сократиться на $30-40 млрд.
Экономика России в этом году, по оценкам МЭР, вырастет на 0,5% и больше. Экономисты, опрошенные Bloomberg, ожидают роста ВВП на уровне 0,4% в 2014 г. и 1% в 2015 г. При этом они отмечают, что Россия сталкивается с рисками начала рецессии.
В начале октября цены на нефть опустили к $92 за баррель. Этот уровень не предполагает экономического кризиса, но для балансировки бюджета необходима стоимость на уровне $105.
Российский бюджет на 2015 г. сверстан из расчета $96 за баррель нефти марки Urals, а прогнозная цена МЭР предполагает уровень в $100.
Тем не менее даже прогнозный уровень цен сейчас предполагает возможность ослабления рубля, сохранения относительно высокого уровня инфляции и потенциальной возможности использования резервных фондов для финансирования бюджета.
В результате, если цены на нефть продолжать снижаться в течение ближайших месяцев, ситуация в экономике может ухудшиться. Банк России не исключает, что включит кризисный сценарий падения цен на нефть в проект денежно-кредитной политики (ДКП).
Он может предполагать падение цен до $60 за баррель и резкое ослабление рубля, что может привести к необходимости дополнительных действий со стороны ЦБ. Регулятор отмечает, что в случае если сформируется долгосрочная тенденция к снижению цен на нефть, замедление роста отечественной экономики будет носить также структурный характер.
Также не стоит забывать, что постепенно Россия снижает свою зависимость от экспорта "черного золота". Так, доля нефтегазовых доходов в общем объеме доходов бюджета в 2015 г. составит 51%, а уже к 2017 г. снизится до 49,6%.
http://www.vestifinance.ru/articles/48676
Goldman Sachs понизил прогноз цены на нефть на 2015 г., что делает его самым "медвежьим" среди крупнейших финансовых институтов, после падения стоимости нефти на 25% за последние пять месяцев.
Американский инвестиционный банк заявил, что растущее производство будет опережать спрос. Прогноз оказывает давление на нефть марки Brent. Аналитики урезали оценку стоимости нефти из-за глобального роста, укрепления доллара и вполне достаточных запасов.
В докладе, опубликованном аналитиками Goldman поздно вечером в воскресенье, говорится, что они ожидают, что цена на нефть марки WTI упадет до $75 с $90 за баррель, а Brent - до $85 со $100 в I квартале 2015 г., это падение на $15 по сравнению с первым прогнозом.
Цена на WTI может упасть во II квартале до $70, а на Brent - до $80, когда объем предложения достигнет своего пика, прежде чем вернуться к уровню I квартала, отмечается в докладе Goldman.
Нефть дешевеет в ходе торгов в понедельник после публикации данного прогноза. Декабрьские фьючерсы на нефть Brent на Лондонской бирже в понедельник подешевели на $0,89 до $85,24 за баррель.
Цена фьючерса на нефть WTI на декабрь на электронных торгах Нью-Йоркской товарной биржи снизилась к указанному времени на $0,54 до $80,47 за баррель.
"Рынок по-прежнему перенасыщен нефтью, так как спрос растет довольно вяло, при этом сохраняется давление на цены, - отметил экономист Danske Bank Йенс Педерсен. - Участники рынка ожидают реакции ОПЕК".
При снижении цен на нефть на $1 Россия теряет $2,1 млрд бюджетных доходов в год. Из-за падения цен в последние месяцы доходы могут сократиться на $30-40 млрд.
В начале октября цены на нефть опустили к $92 за баррель. Этот уровень не предполагает экономического кризиса, но для балансировки бюджета необходима стоимость на уровне $105.
Российский бюджет на 2015 г. сверстан из расчета $96 за баррель нефти марки Urals, а прогнозная цена МЭР предполагает уровень в $100.
http://www.vestifinance.ru/articles/48705
Рубль неостановимо дешевеет — не помогает ни объявление долгожданных аукционов валюты, ни налоговый период.
Чем дешевле нефть, тем сильнее корреляция ее цены с курсом рубля, со временем она начинает превалировать: прочие позитивные факторы, в том числе монетарные, несущественны.
Развернуть рубль могут только две хорошие новости: улучшение отношений с Западом и отмена санкций, чего в перспективе не просматривается, а также разворот цен на нефть — именно рост, а не стабилизация.
Цены на нефть активно снижаются с лета, периодически наступает коррекция: например, 16 октября баррель Brent стоил $85,82 — ровно столько же, сколько и 27 октября. А доллар за это время подорожал на 89 коп., или на 2,9%. У рынка накапливается инерция, и одного дня для разворота недостаточно.
Когда в пятницу S&P не понизило рейтинг России, можно было на что-то надеяться, но тут последовало выступление президента Владимира Путина в Сочи и иностранные участники рынка его восприняли очень плохо.
ЦБ может улучшить ситуацию, но пока его политика вызывает изумление: с одной стороны, предоставляет рублевую ликвидность, с другой — продает валюту.
Можно либо сократить предоставление ликвидности, что будет крайне болезненно для банков, либо сделать ее дороже — через повышение ставки.
Главный оппонент ЦБ — министр экономического развития Улюкаев фактически повышение поддержал, скорее всего на совете директоров ЦБ ставка будет повышена.
Пока доллар дает рублевую доходность в 1-1,5% в день, это лучший инструмент на рынке, никакие другие идеи не нужны.
До стабилизации цен на нефть рыночной игры на стороне рубля не будет, а падению нефти ЦБ противостоять не может.
http://news.mail.ru/economics/19960758/?frommail=1
Еврокомиссия может использовать штрафные санкции против Великобритании, если она не доплатит в бюджет ЕС до 1 декабря более 2 миллиардов евро.
Великобритания была одной из тех стран, которая очень активно поддерживала проект об изменении статистического подсчета.
По соглашению между всеми странами ЕС, теперь в ВВП страны учитываются в том числе некоторые теневые схемы. Европа впервые включила в расчеты ВВП наркоторговлю и проституцию.
Еврокомиссия, если Великобритания не уплатит недостающую сумму, использует против нее штрафные санкции.
/перепост/
Ну вот и все. Печатный станок США встал.
"ФРС выкупила последний (в рамках QE3) транш ГКО США, на $931 миллион со сроком погашения в 2036-2044"
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-27/pomo-officially-dead-until-next-qe
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/131/3302267.htm?messageId=87411325
Экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин: «Россия находится в стагнации. Для меня стагнация — это когда Россия имеет темпы экономического роста ниже мировых. Доля России на мировых рынках снижается, а доля продукции мировых рынков на нашем — увеличивается. Без структурных реформ нам не удастся выйти из ловушки стагнации».
Говоря о внесенном в Госдуму проекте федерального бюджета на 2015 год, экс-министр финансов отметил, что наличие стабфонда позволит исполнить бюджет независимо от мировых цен на нефть.
«Поэтому бюджет принципиально вряд ли нужно будет пересматривать. Другое дело, что, возможно, придется пересматривать какие-то социальные выплаты, если инфляция окажется больше прогнозируемой. Кроме того, нужно будет уточнять те параметры бюджета, которые связаны с валютными доходами и расходами. Но повторю: в силу наличия резервов бюджет исполним».
Кудрин высказал мнение, что Центральному банку стоит перестать поддерживать рубль уже в 2014 году.
«Для ответа на вопрос о плавающем курсе рубля важно понимать, собирается ли государство отходить от рыночных принципов и институтов. Собирается ли вводить валютный контроль, усиливать государственный сектор и госрегулирование. Если да, то будет очень трудно все время удерживать курс. Если же мы будем следовать рыночным инструментам, то я согласен с тем, что нужно переходить к плавающему курсу. Более того: это нужно делать, не дожидаясь следующего года».
По его мнению, сегодня ЦБ РФ «нужно отказаться от правила корзины, следовать свободному течению курса с периодическими интервенциями, которые бы сбивали спекулянтов».
Между тем, на прошлой неделе первый зампред Центробанка Ксения Юдаева отметила, что планы по переходу на плавающий курс рубля остаются в силе, несмотря на неблагоприятные рыночные условия.
По словам Юдаевой, план, рассчитанный до 2015 года, будет реализован, невзирая на то, что курс рубля продолжает снижаться по отношению к основным мировым валютам. В то же время она отказалась назвать точный момент, когда именно Россия перейдёт на плавающий курс рубля
Ожидается, что плавающий курс станет стабилизатором экономики: например, укрепление рубля при росте цен на экспортируемые товары будет снижать риски «перегрева» экономики, а ослабление нацвалюты поддержит товары отечественного производства.
http://news.mail.ru/politics/19967502/?frommail=1
Shell просит администрацию Обамы предоставить компании еще 5 лет для бурения в районе Аляски.
Shell потратила восемь лет и $6 млрд на поиски нефти в Арктике - в море Бофорта и в Чукотском море.
"Несмотря на все усилия Shell, форс-мажорные обстоятельства помешали и продолжают мешать Shell подготовить первую скважину к эксплуатации в этом районе".
http://www.vestifinance.ru/articles/48757
За 2014 год инвесторы вывели с рынков ЕС 187,7 млрд евро, это рекордный объем средств за все время сбора данных с 1999 г., когда введен в обращение евро.
Курс евро к доллару США падает, экономика региона почти не растет, и еврозона вынуждена мириться с оттоком инвестиций.
С начала года евро подешевел на 2,7% к корзине из девяти мировых валют, это самое резкое удешевление с начала долгового кризиса в еврозоне в 2010 г.
"Евро станет одним из основных аутсайдеров среди валют развитых стран G10".
http://www.vestifinance.ru/articles/48760
На этой неделе мы узнаем, будет Федеральная резервная система США сворачивать текущую программу количественного смягчения или нет. 27 октября состоялась последняя операция на открытом рынке в рамках текущей программы, и она может стать последней.
http://www.vestifinance.ru/articles/48728
Банкиры (те самые, которые продали всё лучшее) - это нынче опасная с кармической точки зрения профессия. Судите сами.
№1. 53-летний Пьер Wauthier
26 Августа 2013 года 53-летний финансовый директор Zurich Insurance Group, Пьер Wauthier, был найден мёртвым в своём доме недалеко от озера Цуг, Швейцария. Его жена и двое его детей были в отъезде. Он был один в доме. На месте предполагаемого самоубийства полиция нашла предсмертную записку, набранную на компьютере.
До прихода в Zurich Insurance Group в 1996 году Wauthier в течение 11 лет работал JPMorgan Chase.
Zurich Insurance Group имеет тесные финансовые связи с JPMorgan Chase - JPMorgan является инвестиционным банком компании.
№2. 16 декабря 2013 года Zurich Insurance Group объявила, что финансовый директор другого швейцарского страховщика, Swiss Re, Джордж Куинн заменит погибшего Пьера с 1 мая 2014 года.
Куинн не успел перейти в Zurich Insurance Group как в его компании умер директор по коммуникациям британец Тим Дикинсон (собственно, о нём речь ниже). Swiss Re отказалась предоставить, касающихся смерти: ни о точной дате смерти, ни о местонахождении или обстоятельствах.
№3. Jason Alan Salais
15 декабря 34-летний IT специалист JPMorgan умер от сердечного приступа при странных обстоятельствах – занимался в JPMorgan тем же программным обеспечением, что и чуть позже выбросившийся с крыши ГАБРИЭЛЬ МАГИ.
Другие несколько смертей в 2013 году: => http://americablog.com/2014/02/twelve-deaths-eight-mo..
Финансовые работники, погибшие за 7 месяцев 2014 года.
№4. Ламберто Албуццани
16 января 67-летний Глава Кредитного кооперативного банка региона Прато (Banca Credito Cooperativo Area Pratese) Ламберто Албуццани (Lamberto Albuzzani) в Италии расстрелял свою семью. Первый патрон "достался" жене мужчины: её тело было обнаружено на пороге дома. Затем банкир возле лестницы нашел своего сына, которого также безжалостно застрелил, два раза нажав на курок. Последний патрон банкир использовал для себя.
Известно, что долгие месяцы Ламберто Албуццани вёл юридическую тяжбу с Банком Италии.
№5. ТИМ ДИКИНСОН
Директор по коммуникациям британской Swiss Re AG умер (предположительно 19 или 20 января). Обстоятельства его смерти до сих пор неизвестны.
Swiss Re имеет значительные финансовые связи с JPMorgan. В течение нескольких лет, начиная с января 2010 года, Swiss Re получала миллиардные аккредитивы от JPMorgan.
№6. УИЛЬЯМ БРОКСМИТ
58-летний бывший топ-менеджер Deutsche Bank был найден мёртвым в своем доме в центре Лондона 26 января. Полиция классифицирует эту смерть как самоубийство.
№7. КАРЛ СЛИМ
51-летний управляющий директор Tata Motors был найден мёртвым на четвертом этаже отеля Shangri-La в Бангкоке 27 января.
№8. ГАБРИЭЛЬ МАГИ
39-летний сотрудник JP Morgan умер после падения с крыши европейской штаб-квартиры JP Morgan в Лондоне 28 января.
№9. МАЙК ДЮКЕР
50-летний главный экономист инвестиционного банка США 29 января был найден мёртвым недалеко от Такомского моста в штате Вашингтон.
№10. РАЙАН ГЕНРИ КРЕЙН
37-летний топ-менеджер JP Morgan скоропостижно скончался 3 февраля. Подробностей трагедии нет, в качестве причины называется самоубийство. О его смерти свидетельствует лишь небольшой некролог в Stamford Daily Voice.
№11. РИЧАРД ТЭЛЛИ
57-летний основатель Title Services был найден мертвым 4 февраля. Судя по всему, он сам выстрелил в себя из ружья.
№12. Dennis Li Junjie
18 февраля 33-летний валютный трейдер JP Morgan Ли Цзюньцзи проник на крышу 30-этажного офисного здания Chater House (Гонконг - главный региональный офис JP Morgan в Азии) и спрыгнул, после того, как полиция не смогла отговорить его от совершения самоубийства.
№13. ДЖЕЙМС СТЮАРТ
Бывший генеральный директор National Bank of Commerce найден мёртвым в Скоттдейл, штат Аризона, утром 19 февраля. Представитель семьи отказался называть причину смерти.
№14. Autumn Radtke
28 февраля 28-летняя Отем Радтке, генеральный директор финансовой фирмы CEO of First Meta, занимающейся в том числе обменом биткоинов на другие финансовые инструменты, выпрыгнула с 25 этажа в Сингапуре. Подозрение на самоубийство.
№15. ЭДМУНД РЕЙЛИ
11 марта 47-летний трейдер Midtown’s Vertical Group совершил самоубийство, прыгнув под поезд.
№16. КЕННЕТ БЕЛЛАНДО
12 марта 28-летний трейдер Levy Capital, ранее работающий инвестиционно-банковским аналитиком в JP Morgan, выпрыгнул из окна своей квартиры.
№17. Joseph Giampapa
22 марта 56-летний юрист по делам о банкротстве JP Morgan Джозеф Giampapa сбит микроавтобусом. Имеются подозрения на самоубийство.
№18. ЯН ПЕТЕР ШМИТТМАНН
5 апреля 57-летний бывший главный исполнительный директор банка ABN Amro Group найден мёртвым у себя дома недалеко от Амстердама вместе с женой и дочерью.
№19. ЮРГЕН ФРИК
7 апреля 48-летний бывший генеральный директор Bank Frick & Co. был застрелен в подземном гараже одной из финансовых компаний в Лихтенштейне. В убийстве подозревают политического активиста "Робина Гуда Лихтенштейна" Юргена Германа.
14 августа в Боденском озере обнаружили утонувшего мужчину - предположительно это Юрген Герман.
№20. Бенуа Филиппенс
18 апреля убили семью 37-летнего директора BNP Paribas Fortis в области Льеж Бенуа Филиппенса (Benoît Philippens). Бенуа Филиппенс смертельно ранен в голову и живот. Его племянник, 9-летний мальчик по имени Эстебан, также убит. Жена банкира, Кэрол Haid, 37-летняя тётя мальчика и крестная мать умерли от трёх огнестрельных ранений.
№21. Ли Цзяньхуа
23 апреля 48-летний директор по регулированию банковской деятельности Комиссии Китая Ли Цзяньхуа умер от внезапного сердечного приступа.
№22. Лидия НН.
22 апреля - 52-летняя сотрудница Лидия (фамилия не указывается) банка Bred-Banque-Populaire прыгнула с 14-ого этажа головного офиса банка в Париже. Инцидент произошел в 200 метрах от Министерства финансов Франции.
№23. Томас Джеймс Шенкман, возраст 42.
7 мая 2014 года 42-летний Томас Джеймс Шенкман скоропостижно скончался в Коннектикуте. Шенкман занимал должность управляющего директора Глобальной инженерной инфраструктуры JPMorgan Chase (начинал свою карьеру в Microsoft, где проработал в течение 11 лет. В 2000 году он перешел на Goldman Sachs и работал там в течение шести лет. С марта 2008 Шенкман работал в JPMorgan).
№24. После мая 14 смертность в банковской сфере несколько снизилась, но возросла в в алюминиевой - из окна отеля выпрыгнул глава крупнейшего в Китае производителя меди (Tongling Nonferrous Metals Group).
№25. Ричард Гравино (Richard Gravino)
24 июня 2014 года 49-летний Ричард Гравино (Richard Gravino) - руководитель команды разработчиков программных приложений JP Morgan (Тампа Флорида), найден мёртвым в своём доме. Причины внезапной смерти расследуются.
№26. Джулиан Нотт
5 июля исполнительный директор JP Morgan (получил повышение в январе 2014 – исполнительный директор Global Network Operations Center of JPMorgan, работал в JP Morgan с 2000) Джулиан Нотт (по предварительной версии) застрелил жену свою жену Alita, потом застрелился сам.
№27. Николай Вальс
20 июля 39-летний управляющий директор Goldman Sachs Николай Вальс был найден мёртвым в Лонг-Айленде. Трагедия произошла во время катания на кайте. Вальс работал в области продаж кросс-активов, назначен управляющим директором в 2010 году. Начал работу в Goldman Sachs в 2000 году. Его жена также сотрудник Goldman Sachs.
http://ifc.livejournal.com/299656.html
№28. Тьерри Лейн (Leyne), франко-израильской предприниматель, найден мертвым после того, как спрыгнул с 23-его этажа одной из башен Yoo престижного жилого комплекса в Тель-Авиве (23.10.2014). 49 лет, бывший партнер экс-главы МВФ Доминика Стросс-кана.
№29. Одновременно стало известно, что еще один ветеран Deutsche Bank покончил с собой.
Это помощник главного юрисконсульта банка, 41-летний Калоджеро "Чарли" Гамбино, который был найден повешенным 20 октября.
Чарли Дж. Гамбино работал управляющим директором и заместителем главного юрисконсульта группы внутренних расследований Deutsche Bank в Северной и Южной Америке.
Гамбино служил адвокатом персонала в Отделе по ценным бумагам и биржам.
Zerohedge указывает на связь деятельности Гамбино с деятельностью УИЛЬЯМА БРОКСМИТА - одного из первого в списке погибших.
И тот, и другой были специалистами в сфере оценки рисков.
http://ifc.livejournal.com/302136.html
http://vbulahtin.livejournal.com/996688.html
30) Тереза Брауэр, 50, управляющий директор ING, Nederland
Погибла в катастрофе рейса MH17, Boeing 777
http://vantus-1.livejournal.com/325693.html
31) Тод Роберт Эдвард, 51, вице-президент M & T Bank, Америка
http://niburu.co/index.php?Itemid=28&catid=15%3Afinancieel&id=8520%3Abankier-nummer-31-fatale-sprong-van-dak&option=com_content&view=article
Что за глупость. Речь идёт о банкиропаде -систематических убийствах людей, имеющих отношение к ФРС и мировым финансам.
Этот год оказался чересчур кризисным, многие хотят изменить принципы работы или выйти из повиновения. Такого никогда не было.
А вы считаете, что в других профессиях то же самое ? :)
че это глупость? вот не поленилась погуглила :)
Онлайн-издание Business Insider, основываясь на результатах исследования национального института профессиональной безопасности и здоровья США, назвало 19 профессий, представители которых чаще всего совершают самоубийства. Изучив более 11 миллионов свидетельств о смерти по всему миру, ученые выяснили, что количество самоубийств среди врачей в два раза выше, чем среди представителей остальных профессий. При этом особая склонность к самоубийствам отмечается у стоматологов, ветеринаров и хиропрактов.
Для белых мужчин в первую пятерку наиболее суицидальных профессий вошли инженеры, финансисты и юристы. Замыкают список ученые и фармацевты.
Среди белых женщин наиболее суицидальной оказалась профессия врача - самоубийства сотрудницами медицинской сферы совершаются в 2,78 раза чаще, чем в среднем представителями других профессий. За врачами следуют сотрудники отделов продаж, а также полицейские и детективы.
Для черных мужчин самым суицидальным местом работы оказалась полиция - самоубийства среди полицейских и детективов случаются в 2,55 раза чаще, чем в среднем среди представителей других профессий. Далее с незначительной разницей в цифрах следуют механики и электрики.
Для черных женщин также наиболее опасной является работа в полиции. За женщинами-полицейскими в списке наиболее склонных к суициду следуют руководители отделов продаж и упаковщицы.
http://www.rb.ru/article/predstaviteli-kakih-professiy-chashhe-vsego-rasstayutsya-s-jiznyu-slayd-shou/6801177.html
по России:
"В России константно высокий уровень самоубийств отмечается среди демобилизованных офицеров, молодых солдат, людей, взятых под стражу и «начинающих» пенсионеров."
http://veq.ru/catalog/facts-news/doc/2355/
По официальной статистике, каждый год кончают жизнь самоубийством 1 100 000 человек http://lossofsoul.com/DEATH/suicide/statistic.htm
среди них:
350 тысяч китайцев,
110 тысяч индийцев,
55 тысяч русских
31 тысяча американцев
30 тысяч японцев
12 тысяч украинцев
10 тысяч французов...
В официальную статистику самоубийств попадают только явные случаи суицида, поэтому число реальных самоубийств значительно превосходит официальные цифры - считается, что ежегодно в мире кончают с собой более 4 000 000 человек. По мнению судебных экспертов, причиной большинства так называемых "смертей от несчастного случая" (передозировка лекарственных препаратов, аварии на дорогах, падение с высоты и т.д) на самом деле являются суициды.
□ 19 000 000 человек ежегодно совершают неудачные попытки самоубийства..
□ Только один из четырех (24%) тех, кто совершил попытку самоубийства и остался жив, соприкасается с профессиональной системой здравоохранения.
□ Число законченных самоубийств среди мужчин в среднем в 4 раза больше, чем женщин - этот показатель может сильно отличаться в разных странах (см. статистику по странам). С возрастом (65-85 лет) это соотношение увеличивается до 6-9. С другой стороны - женщины пытаются покончить с собой в 4 раза чаще, чем мужчины, но выбирают "щадящие" способы, которые значительно реже приводят к смерти.
ты уже наплодила четыре поста, любительница статистики самоубийств? Хватит, остановись.
не переводи стрелки, не я начала, но если кто-то начал, то я доведу до конца :evil
Венгрия угрожает покинуть ЕС из-за давления Брюсселя
"Венгрия может покинуть Европейский союз, если Брюссель будет указывать, как нужно управлять страной".
ЕС в последнее время оказывал серьезное давление на Венгрию, вынуждая страну идти на крайне невыгодные для нее шаги. Например, отказ от строительства газопровода "Южный поток" делал именно Венгрию самой уязвимой страной в случае наступления холодной зимы и сокращения поставок газа из России.
"Холодная зима" является одним из ключевых факторов риска при проведении стресс-тестов ЕС на готовность европейских стран к отключению российского газа зимой 2014 г.
Например, двухнедельные заморозки станут причиной дефицита газа в пределах 10% и в странах Центральной и Западной Европы (Австрия, Чехия, Германия, Италия, Словакия), если европейские государства проявят солидарность в разделении бремени недопоставок.
Если кооперации не будет, Западная и Центральная Европа не ощутит на себе никаких проблем, зато тяжелее придется Польше и Балканам.
http://www.vestifinance.ru/articles/48766
Ракета-носитель Antares взорвалась сразу после старта с космодрома на острове Уоллопс
Пуск ракеты транслировался на сайте NASA в прямом эфире.
Взрыв произошел сразу после старта с космодрома.
в ракете-носитель Antares чьи двигатели? :)
На первой ступени установлены два кислород-керосиновых ракетных двигателя AJ-26 — разработанная компанией «Аэроджет» и лицензированная в США модификация советского двигателя НК-33 для использования на американских ракетах-носителях (в том числе в «Антаресе»), создаваемая путём снятия некоторой оснастки с оригинальных НК-33 (из числа 37 экземпляров, приобретённых у СНТК им. Н. Д. Кузнецова), добавления американской электроники, адаптации двигателя к производимому в США топливу, а также оснащения карданным шарниром для управления вектором тяги. Использованные в «Антаресе» двигатели НК-33 были изготовлены в 1970-х годах и куплены в середине 1990-х годов фирмой «Аэроджет Рокетдайн» по цене 1 млн долларов США. По состоянию на 31 марта 2010 года у фирмы в наличии имелось около 30-ти штук этих двигателей.
Я не стал сегодня рассказывать историю создания ФРС, это отдельная тема. По сути, неизвестная группа банкиров в 1694 году создала Банк Англии (комм. Ротшильды). В 1913 году с третьей попытки был создан такой же частный эмиссионный центр в США - Федеральная резервная система (комм. Рокфеллеры). ФРС, этот центральный банк, подменил собой государство.
Провокационный вопрос: кто знает, что такое Федеральная резервная система? Это Центральный банк США. Это организация, которая выпускает доллары.
Так вот Федеральная резервная система США является негосударственной организацией! Это - частная лавочка. Таким образом, эмиссию важнейшей мировой валюты осуществляет организация, которая не принадлежит государству.
так как сами США не могут напечатать доллары, то просят нарисовать недостающую сумму Федрезерв.
Здесь важно понять, что эти деньги были созданы несколькими нажатиями пальцев на клавиши компьютера. Эти деньги не были ничем обеспечены, никакими ресурсами - просто они были нужны, и их нарисовали.
в обмен государство отдает Федрезерву так называемые трежери - государственные облигации Соединенных Штатов Америки.
Ключевое слово тут - «бумага».
а США получают недостающие их бюджету доллары.
А что делает Федеральная резервная система? ФРС продает полученные американские государственные облигации на рынке. Продает всем, кто хочет их купить. А точнее - всем, кого заставляет их покупать.
Итак, суть сегодняшней мировой системы такова. Любая страна отдает произведенный товар в США, получая за это доллары. Но потом отдает эти доллары назад в Америку «в долг», получая взамен компьютерные нолики и долговые расписки. В итоге нефть получена Штатами бесплатно.
Фактически США сформировали международную экономику, в которой мы живем по сию пору. Почему? Потому что 70 % мировой торговли и сегодня происходит за доллары.
Но давайте посмотрим. Когда СССР вступил в эту систему? В 1991 году. Мы вступили в систему, при которой не можем выпускать рубли, если у нас нет долларов.
Налоги от вывоза нефти идут в стабилизационный фонд. То есть деньги остались у государства. А чтобы наши западные партнеры не возмущались, средства фонда вкладываются... в американские казначейские бумаги.
Нужна зарплата в рублях - напечатайте рубли! Нельзя, пока в ЗРВ вы не положите доллары. Вот в чем дело. А кто выпускает доллары? ФРС США. Это инструмент глобального подчинения всех стран. То есть они нарисовали в компьютере нолики, кому-то их дали. Для них они не стоят ничего, но страна, взявшая в долг, должна вернуть реальные деньги. Она должна что-то реальное продать, чтобы вернуть эти деньги и отдать США.
При Путине Россия вернула свой внешний долг, при этом Запад оказывал активное сопротивление тому, чтобы она его выплатила.
Таким образом, России нужно разрушить эту связку между рублевой массой и ЗВР. Рублей должно быть столько, сколько нужно экономике, а долларов - столько, сколько заработали. И при этом обязательно нужен переход в торговле нашими ресурсами за рубли. То есть только за рубли продается все произведенное в России. Не покупать наш лес, нефть, газ - невозможно. Это не приведет ни к какому железному занавесу, не приведет и к исчезновению валюты. Это значит, что через некоторое время у нас рубль начнут покупать.
ВТОРОЕ, что нужно сделать: национализация недр и добывающей природные богатства промышленности.
http://afon-ru.com/Nikolaj-Starikov-Mirovoj-KRIZIS-Mehanizmy-moshennichesva-Pochemu-v-CB-Rossii-glyboj-lezhat-ZVR-RF-zolotovalyutnye-rezervy-Rossii
Доход, получаемый от эмиссии денег в этом случае всегда остается там, где происходит первая транзакция: в США она остается у Казначейства (и, соответственно, в экономике страны), т.к. оно выпустило облигации (долговые государственные расписки).
Такой способ создания денег через продажу природных ресурсов называется “currency board”. При этой схеме доход от эмиссии денег таких развивающихся стран, как Россия, всегда остается в экономике Америки- то есть в ФРС США.
Почему так произошло?
Созданный в России по инициативе ФРС и при поддержке Ельцина и команды Гайдара ЦБ РФ сегодня стал по своей сути филиалом американской денежной машины. Почему филиалом? Да потому, что в обязанности ЦБ РФ входит размещение всей выручки за продажу российских углеводородов на мировых площадках в облигациях США.Именно в американских “трежерис” хранится весь Стабфонд РФ, и ни в чем ином! А что это дает российской экономике?
Всего 3% годовых. А вот если этот Стабфонд разместить ... на территории России... ?????
http://maxpark.com/community/4797/content/1801783
имхо: вот за планы по размещению российских денег внутри России, за начало торговли российскими ресурсами за рубли, за поднятие налогов на ЦБ РФ нас и пытаются "кошмарить"))
и еще немного лирики:
Очень часто приводят наши уважаемые либералы в пример древних эллинов. Вот там была демократия! Они забывают о маленьком нюансе: там было рабство. У каждого свободного поэта - гражданина Афин было несколько рабов. И только это позволяло ему так красиво жить, а вовсе не тогдашняя демократия.
Все так красиво, как Штаты, жить не могут. То есть процветание от процветания очень сильно отличается. Сейчас это - паразит, который высасывает соки со всего мира.
http://afon-ru.com/Nikolaj-Starikov-Mirovoj-KRIZIS-Mehanizmy-moshennichesva-Pochemu-v-CB-Rossii-glyboj-lezhat-ZVR-RF-zolotovalyutnye-rezervy-Rossii
Сохранение статус-кво в денежной политике Банка России убийственно для экономики. Требуется генеральный пересмотр действующей модели денежного предложения и быстрая достройка каркаса национальной финансовой системы
Неоправданно жесткая политика ЦБ уже привела в этом году к повышению стоимости кредитных ресурсов в среднем на 2–2,5 процентного пункта (п. п.), что подтолкнуло российскую экономику к болоту стагфляции.
Если еще год назад уровень рентабельности нашего реального сектора был в среднем в полтора-два раза ниже средней стоимости кредитных ресурсов, то в настоящее время этот разрыв увеличился до двух с половиной — трех раз.
Предлагаемая банками стоимость кредита, 10,3–12,2% (и это для лучших заемщиков!) позволяет финансировать только оборотный капитал предприятий на небольшой срок. Привлечение долгосрочного кредита в инвестиционных целях теряет смысл.
Наряду со снижением объема прибыли промышленных предприятий и сокращением бюджетных инвестиций это влечет за собой спад инвестиционной активности.
До введения западных санкций корпорации и банки компенсировали ограничительную денежную политику внешними займами, общий объем которых превысил 650 млрд долларов (74% из них номинированы в долларах и евро).
Из них в течение ближайших трех месяцев необходимо выплатить свыше 61,4 млрд долларов, что эквивалентно 2,45 трлн рублей. В 2015 году придется погасить свыше 112 млрд долларов. Итого в течение ближайших 15 месяцев российские заемщики обязаны выплатить свыше 173 млрд долларов.
В том числе 60–65 млрд подлежат уплате частными компаниями и банками, не имеющими доступа к альтернативному источнику рефинансирования на аналогичных условиях.
Дополнительные потери российской финансовой системы в размере более 50 млрд долларов возникают вследствие нелегального вывоза капитала. Еще 60 млрд уйдет из страны в форме сальдо по доходам от трансграничных инвестиций.
Предлагаемые Банком России «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2015–2017 гг.» игнорируют эту проблему.
Сжатие денежной массы по отношению к сегодняшнему уровню составит не менее 5 трлн рублей.
С учетом объявленного в ответ на санкции импортозамещения, а также спроса на кредиты со стороны малого и среднего бизнеса этот дефицит денежного предложения составит 6,5 трлн рублей.
Искусственно создаваемый дефицит денег в экономике достигает 8–9 трлн рублей, что составляет около 12% ВВП. Именно такой объем производства недоберет российская экономика вследствие денежно-кредитной политики в этом и в следующем годах.
Сжимая денежную массу и повышая ставку процента, ЦБ искусственно ухудшает условия кредитования предприятий, что вынуждает их сокращать производство и инвестиции, а также перекладывать дополнительные издержки на потребителей посредством роста цен.
Сокращение кредита и сжатие денежной массы приводит к падению производства и инвестиций, а также к цепочке дефолтов предприятий, сталкивающихся с невозможностью рефинансирования своих обязательств.
На протяжении последних 16 лет подобное сжатие реального денежного предложения отмечалось лишь дважды: незадолго до разрушения пирамиды ГКО—ОФЗ и дефолта по государственным долговым обязательствам в августе 1998-го, а затем в разгар финансово-экономического кризиса зимой 2008/09 годов.
Экономическому спаду способствует также изъятие правительством из обращения около 7 трлн рублей, замороженных на счетах ЦБ. Это больше, чем кредит Банка России коммерческим банкам и, через них, экономике в целом.
Иными словами, реальным кредитором экономики выступает не ЦБ, а налогоплательщики, чьи средства выводятся из обращения и частично замещаются кредитами ЦБ.
Тем самым искусственно сокращается конечный спрос на товары и услуги, что приводит к уменьшению ВВП.
Требуется смена спекулятивной модели финансового рынка на модель, ориентированную на кредитное обеспечение устойчивого роста и модернизацию российской экономики.
Необходимо законодательно включить в перечень целей государственной денежно-кредитной политики и деятельности Банка России создание условий для экономического роста, увеличения инвестиций и занятости.
Однако поправки в закон — лишь малая часть пути к новой стратегии и рутинам ЦБ.
Рефинансирование оборотного капитала должно вестись под 5% годовых в рублях с учетом средней рентабельности обрабатывающей промышленности, а также предусматривать понижение ставки для сельского хозяйства, строительства и других отраслей с низкой рентабельностью и высокой сезонной волатильностью.
Нужно решительно стимулировать переход во взаимных расчетах в СНГ на рубли, в расчетах с ЕС — на рубли и евро, с Китаем — на рубли и юани.
Чтобы обезопасить себя от экономических санкций, необходимо создать платежно-расчетную систему в национальных валютах государств — членов ЕврАзЭС, а также разработать и внедрить собственную независимую систему международных расчетов и обмена информацией между банками.
В нее целесообразно включить банки России и государств — членов Таможенного союза и СНГ, а также предложить участие банкам стран БРИКС, ШОС, Меркосур и других традиционных партнеров.
Пора, наконец, организовать биржевую торговлю нефтью, нефтепродуктами, лесом, минеральными удобрениями, металлами, другими сырьевыми товарами в рублях.
http://anna-news.info/node/24435
Первые нефтерубли
Россия получила первую рублевую выручку от экспорта нефти. Белоруссия начала покупать нефть у Зарубежнефти не за американскую, а за российскую валюту.
Минск и Москва хотели перейти на рублевые расчеты за сырье еще шесть лет назад, однако сделали это только сейчас, когда рубль рекордно ослаб, а нефть подешевела.
Зарубежнефть впервые продала нефть на экспорт за рубли. Белоруссия оплатила авансовый платеж в российской валюте дочке компании – «Зарнестсервис». До этого компания получала выручку от экспортных поставок в долларах США.
«Мнение, что переход на рублевые расчеты за сырье в период снижения цен на нефть является убыточным, неверно»
Свое решение перейти с валютной на рублевую выручку от экспорта нефти Зарубежнефть объясняет удовлетворением желания правительства России, которое неоднократно делало акцент на необходимости продажи за рубли основных российских экспортных товаров, прежде всего нефти и газа, а также на необходимости «предпринимать практические шаги по усилению роли рубля в качестве одной из валют международных расчетов».
Получение выручки от экспорта в рублях будет способствовать «увеличению объема оборота российского рубля на внешних торговых энергетических рынках», что должно стать дополнительным фактором для укрепления российской валюты, отмечает Зарубежнефть.
«Также продажа за рубли позволит отработать механизм получения экспортной выручки в российских рублях для возможного использования той же схемы при расчетах за экспортные поставки со странами дальнего зарубежья», – отмечает компания.
В целом Белоруссия в рамках ЕЭП большинство расчетов с Россией и Казахстаном ведет именно в российской валюте: 50% расчетов – в рублях, 40% – в долларах. Однако до сих пор в расчетах за нефть и газ фигурировал только доллар. Хотя Москва и Минск договорились о переходе на рубли еще в 2008 году. Каждая сторона обвиняла другую в нежелании менять валюту платежей.
Между тем сейчас, в условиях не останавливающейся девальвации рубля, переход на рубли кажется не самым удачным решением. Особенно для российских нефтегазовых компаний, которым и так приходится несладко из-за падения цен на нефть.
Однако однозначно сказать, хорошо это или плохо для российской нефтекомпании, сложно. Мнение, что переход на рублевые расчеты за сырье в период снижения цен на нефть является убыточным, неверно, говорит аналитик «Альпари» Анна Кокорева.
«Цены на нефть так или иначе определяются рынком и номинированы в долларах США, и оплата в рублях все равно будет производиться по текущему валютному курсу. Разница лишь в том, что компании – получателю средств не придется менять валюту самостоятельно, оплата уже будет в рублях. Соответственно, и для бюджета ущерба никакого», – поясняет Кокорева. Потери при расчетах в рублях могли бы быть лишь в том случае, если бы цены на российскую нефть формировались на Московской бирже и в рублях, но это не так.
С другой стороны, переход нефтяных компаний на расчет в рублях (с учетом того, что рубль слабеет) скорее минус, чем плюс, потому что компании как минимум будут вынуждены хеджировать курсовые риски, считает советник председателя совета директоров «Локо-Банка» Константин Комиссаров.
С другой стороны, масштабный переход на рублевые расчеты за сырье способен поддержать национальную валюту. «Спрос на рубли со стороны импортеров сырья будет способствовать укреплению рубля по отношению к доллару и евро», – говорит Кокорева.
Однако заставить всех контрагентов перейти на расчеты в рублях вряд ли получится. «Можно договориться с потребителями Китая покупать нефть за рубли, но в Роттердаме, где формируется цена на URALS, никто в рублях покупать не будет. На данный момент нефть все же котируется в долларах, и во всех хабах цена формируется в долларах», – объясняет Комиссаров.
Впрочем, сейчас для России сложилась удивительная ситуация: падение рубля уравновешивает снижение цены на нефть. Российский бюджет в 2014 году будет в профиците на уровне примерно 0,4%, то есть снижающиеся долларовые поступления компенсируются за счет девальвации рубля, указывает Комиссаров.
Давление на рубль не ослабевает. Накануне он практически в гордом одиночестве терял позиции к американскому доллару на рынке FOREX, в то время как бразильский реал, турецкая лира, канадец и ряд других валют уверенно укреплялись против него, отмечает эксперт инвестиционной компании «Ай Ти Инвест» Василий Олейник.
Ни интервенции ЦБ, ни заявления Минфина российской валюте не помогают. В среду утром рубль ставит новые рекорды на ММВБ. Доллар стоит 42 рубля 65 копеек, а евро впервые в истории торгуется на отметке 54 рубля 40 копеек. Причем ослабление российского рубля происходит на фоне абсолютного спокойствия на мировых площадках.
Небывалый спрос на валюту и отсутствие объективных факторов для разворота тренда дают основания полагать, что к концу года имеются все шансы вырасти до 44–46 рублей за доллар и 55–57 рублей за евро, считает руководитель департамента аналитики PROFIT Group Глеб Задоя.
Впрочем, Олейник считает, что разворот по рублю где-то близко. «До 43, конечно, он может еще ослабнуть, но ненадолго», – считает эксперт. По его мнению, разворот будет в пятницу, если ЦБ РФ поднимет ставку на 1%. «Если ЦБ РФ оставит в эту пятницу ключевую ставку без изменений, то курс российской валюты может провалиться еще на 3–4%. Ситуация может усугубиться настолько быстро, что панику сдержать будет сложно», – считает Олейник. Когда доллар достигнет отметки 43–44 рубля, то быстро начнутся разговоры о девальвации рубля вплоть до психологической отметки 50. «Население быстро поддастся панике и побежит закрывать рублевые вклады, чтобы обменять их на валюту. В итоге получится серьезный отток средств у банков и новый повышенный спрос на иностранную валюту, поэтому до этого лучше не доводить», – считает эксперт.
Осенью девальвация усугубилась падением цен на нефть. С 15 октября котировки нефти марки Brent торгуются в узком диапазоне от 84 до 86 долларов за баррель на фоне возросшего предложения и снижения спроса на рынках.
В среду, 29 октября, на мировых торгах цены на нефть Brent держатся выше отметки 86 долларов за баррель на фоне ожидания решения ФРС США по монетарной политике об окончании политики количественного смягчения. Вечером также обнародует свои данные по запасам Управление энергетической информации США. Кроме того, в среду ожидаются трехсторонние переговоры по газу между Брюсселем, Киевом и Москвой.
«Нефть занимает сейчас основное место в умах не только российских, но и большинства глобальных инвесторов, причем производители нефти затронуты этим событием в еще большей степени», – говорит директор аналитического департамента ИГ «Норд-Капитал» Владимир Рожанковский.
Страны, бюджет которых зависит от цен на нефть, могут столкнуться с серьезными дефицитами бюджетов. В их числе Россия, Мексика и страны Персидского залива.
Если стоимость барреля нефти в течение долгого времени будет ниже 75 долларов, совокупный профицит бюджета стран Персидского залива может сократиться с прогнозируемых ранее 275 млрд долларов до 100 млрд долларов, предупредил Масуд Ахмед, директор департамента стран Ближнего Востока и Центральной Азии МВФ. По оценке фонда, Саудовская Аравия, крупнейший экспортер нефти в регионе, может столкнуться с бюджетным дефицитом уже в следующем году. Даже если бы цены на нефть остались на пиковом уровне середины июня (Brent стоил 115 долларов), бюджетный баланс этих стран без проведения экономических реформ ухудшился бы, предупреждает МВФ.
Некоторые страны уже начали корректировать бюджеты. Так, Мексика собирается изменить бюджет, снизив базовую цену на нефть на три доллара – до 79 долларов (мексиканская нефть уже стоит 75 долларов за баррель).
В российском проекте бюджета на 2015–2017 годы заложена цена на нефть в 100 долларов. Поэтому Минфин уже предложил разработать запасной вариант бюджета с сокращением расходов на 10%, но с 2016 года.
Предложение нефти на рынке растет. В Energy Aspects посчитали, что в сентябре предложение нефти в мире выросло до 93,5 млн, а спрос составил лишь 92,8 млн баррелей в день. Если добычу не сократить, избыток нефти может увеличиться вдвое. Так, Иран уже увеличил суточную добычу нефти, и планируется нарастить мощности по переработке нефти с нынешних 1,8 млн баррелей в сутки до 3 млн баррелей. США увеличивают резервы и добычу сланцевой. При этом ОПЕК может потерять свое влияние на ценообразование. Поэтому никто не ждет сейчас роста цен на нефть, основной вопрос – до какого дна цены могут упасть. Пока большинство ожидает, что дном будет 75 долларов за баррель, хотя никто не даст гарантий, что цена не упадет и до 60 долларов. Но затем должен произойти отскок.
Так, Goldman Sachs ожидает, что нефть Brent в первом квартале 2015 года будет стоить в среднем 85 долларов за баррель (вместо 100 долларов, как ожидали ранее). Аналитики компании исходят из того, что ОПЕК не будет первой снижать собственную добычу, а будет ждать, пока США не сократят производство сланцевой нефти.
http://vz.ru/economy/2014/10/29/712898.html
Основной фактор в снижении мировых цен на нефть — замедленная динамика послекризисной мировой экономики, заявил Евгений Примаков.
"Главное сегодня - подчинить монетарную политику росту экономики и обеспечению технико-технологического развития...
Противопоставление постиндустриальной модели индустриальной неправомочно...
Политическая составляющая в понижении цен на нефть присутствует, но это не делает меня сторонником различных вариантов конспирологических теорий», — подчеркнул Примаков, добавив, что едва ли период низких нефтяных котировок и дорогого доллара затянется на несколько лет.
«Не думаю, что так произойдет. Но это не значит, что нам следует в решении внутриэкономических задач игнорировать такую возможность».
Цены на нефть находятся вблизи минимумов с лета 2012 года. Ранее Financial Times выдвинула две конспирологические теории, которые могут объяснить решение Саудовской Аравии опустить цены по нефтяным экспортным контрактам.
Первая — это сговор с США для того, чтобы усилить давление на экономику России в условиях политического кризиса на Украине. Вторая — это атака арабских поставщиков на дорогостоящие американские проекты по разработке сланцевых месторождений нефти, которые не выдержат снижения цен и уйдут с рынка.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7276763
И здесь спрошу: Народ, кто в теме, подскажите, стоит ли покупать сейчас валюту? Живем бедно, мы далеко от Москвы, есть накопления тысяч 80 руб., для Москвы это не деньги, но для нас это НЗ на черный день. Стоит ли его перевести в евро (или доллары), боюсь, обесценятся.
Правила игры
В каждой игре есть свои правила. Есть они и в современном нам финансово-ориентированном мире.
Одни государства создают из воздуха деньги, не сами, а беря их в долг у частных Центральных банков.
Другие страны коллекционируют эти долговые расписки, копят долговые обязательства «развитых стран», прекрасно понимая, что этот долг, исчисляемый триллионами долларов, никто никогда никому не отдаст.
Вариантов действий тех, кто не согласен с участью собирателя чужих долгов, полученных в обмен на реальные товары, услуги и ресурсы, всего три.
1. Оставить все как есть. Стать страной, имеющей флаг, герб и гимн и больше ничего. Ничего не решающей.
2. Начать борьбу, постараться обрушить существующий миропорядок, рискуя быть придавленным его обломками вместе со всем человечеством. Как, разрушив античный мир, основанный на несправедливом рабстве, разрушители перестали мыться на многие века и потеряли массу навыков и технологий.
3. Демонтировать долларовый мир по кирпичику, понемногу, избегая коллапса этого мира и его разового обрушения.
Третий путь долгий, но он самый верный.
Читаем новости. 17 октября 2014 года.
РФ увеличила вложения в ценные бумаги правительства США до 118 млрд долларов.
Россия расширила объем вложений свободных финансовых средств в ценные бумаги американского правительства. Согласно распространенным в четверг последним данным министерства финансов США, в августе этот показатель увеличился по сравнению с июлем на 3,6 млрд долларов – до 118,1 млрд долларов. Россия занимает двенадцатое место в списке основных держателей американских казначейских обязательств.
В целом иностранные покупатели расширили в августе свои вложения в ценные бумаги Соединенных Штатов до рекордного уровня. Их объем увеличился по сравнению с предыдущим месяцем на 1,1% – до 6,07 трлн долларов. Эксперты считают, что эта тенденция сохранится по меньшей мере до конца года, поскольку на настроения инвесторов влияет нестабильная геополитическая ситуация в мире и сохраняющиеся трудности в глобальной экономике.
Лидером среди владельцев американских ценных бумаг на протяжении последних нескольких лет остается Китай, который к концу августа утяжелил свой портфель до 1,27 трлн долларов. Занимающая второе место Япония пополнила свои запасы до 1,23 трлн долларов. Вслед за ними в первой десятке расположились Бельгия, группа офшорных государств Карибского бассейна, страны ОПЕК, Бразилия, Швейцария, Великобритания. На одиннадцатой строчке, впереди России, находится Люксембург.
Помимо различных государств, американскими ценными бумагами владеют иностранные юридические и физические лица, а также отечественные компании, фонды и частные инвесторы. Торговля ими позволяет правительству США осуществлять государственные расходы в условиях огромного бюджетного дефицита. Американские казначейские обязательства считаются наиболее надежными, хотя и не самыми прибыльными ценными бумагами, которые продаются на мировом финансовом рынке. Спрос на них неуклонно растет с июля прошлого года.
Что же означает вся эта информация? Перед нами правила игры. Все должны покупать американские долги. Ведь США пытаются разрушить не только нашу страну. И разрушали в прошлом другие страны.
Таблица основных кредиторов Штатов очень наглядна.
1. Из первой дюжины стран, вкладывающих в экономику США, присутствует, например, Китай, попытка разрушения которого прекрасно видна на примере Гонконга. Но китайские коммунисты продолжают покупать долговые обязательства США. Правда, уже не так активно, как ранее. Но, учитывая общий «вес» китайской экономики в финансовом мире, – весьма весомо (первое место).
2. Не менее интересно и второе место Японии в этом списке. Страна, столкнувшаяся с катастрофой на «Фукусиме», была вынуждена продолжать тратить доходы на выкуп бумаг США вместо того, чтобы тратить их на ликвидацию последствий аварии. Что трежери Штатов «надежнее» развития японской экономики и ликвидации «набело» последствий радиоактивной катастрофы? Выходит, что так.
А если добавить сюда тот факт, что Япония сама имеет колоссальный госдолг, равный 200% ВВП (у США около 100%), то ее поведение вообще похоже на идиотизм. Япония берет в долг, чтобы полученные средства... дать в долг США.
3. Очень интересно третье место среди владельцев американского госдолга у Бельгии. Вот уже сверхдержава, вот уж где экономика! Или «Бельгия» – это просто псевдоним для мировых банкиров, которые под этим «псевдонимом» выкупают долги США, чтобы на вид все казалось прекрасно.
4. Четвертое место офшоров не менее наглядно. Представьте себе: страны, «ворующие» налоговые деньги у США и других государств, вкладывают их обратно... в бумаги США. Это как если бы пираты хранили свои деньги не в песке необитаемых островов, а в британских банках, в то время когда британские капитаны их бы вешали на реях.
5. Далее идет ОПЕК. Ну, тут все понятно. Катар, саудиты и прочие «сверхдержавы», усеянные американскими военными базами, обязаны скинуться на эти самые базы. Все чинно и благородно. Вокруг стран ОПЕК, на Ближнем Востоке, все пылает, а заигрывания США с Ираном вызывают беспокойство у «нефтяных шейхов». Но ведь покупают, не артачатся.
6. Шестое место Бразилии, одной из стран учредителей БРИКС, Банк развития которого, созданный в 2014 году, – это «проба пера» по созданию альтернативных МВФ банковских инструментов. Почему Бразилия покупает трежери? Да потому, что только что там бразильцы протестовали... против футбольного чемпионата. За спокойствие надо платить.
7. Далее – Швейцария. Вот ей-то зачем покупать американские долги, если ее валюта и ее долговые бумаги в бушующем мире всегда считались сверхнадежными? Ни в Первой, ни во Второй мировой войне не участвовали, валюта не падала. Оставалась крепкой экономика. Но если хочешь и в Третьей мировой не участвовать, то надо покупать госдолг США...
8. Великобритания. Тут все ясно. Англосаксы помогают друг другу. Великобритания берет в долг, как Япония, чтобы помочь США и отдать эти средства в долг им. Почему? Потому что рухнут Штаты – и западный мир останется без дубины.
9. Далее опять «мощнейшая экономика» – Люксембург. Страна-то с гулькин этот самый, а накупила американских долгов больше, чем Россия. Зачем – вопрос риторический. Еще один псевдоним мировых банкиров, еще один европейский финансовый центр. Кто был в Люксембурге, то знает – там вообще одни банки. Практически других зданий там нет.
10. Россия на 12-м месте, а у нас получается цифра 10. Кого-то пропустили? Вероятно.
В любом случае нужно указать, что главным владельцем госдолга США является сама Федеральная резервная система (ФРС).
А что Россия? Позиция России никак не может быть охарактеризована как «особо предательская» по отношению к своему народу. Где-то там... на 12-м месте...
Почему же первая дюжина стран держателей долговых обязательств США ведет себя так неразумно? Все просто. Обычный расчет баланса потенциальных рисков.
Ущерб от потери части бюджета, уходящего в трежери, несоизмеримо меньше ущерба от прямого столкновения с США, которое неизбежно, если переформатирование мировой финансовой системы произойдет одномоментно и по политическому произволу Штатов.
Прежде чем уходить от доллара напрямую, необходимо соблюсти следующие условия.
1. Создание мировой торговли не за доллары в объеме, способном не обрушить экономики «уходящих» стран, чем Россия и Китай усиленно сейчас и занимаются, переводя где только можно взаимную торговлю на юани и рубли.
2. Создание финансовых контрагентов (банки, фонды и так далее), работающих в зоне торговли шире, чем долларовая. Россия и Китай создают совместные банки и проводят между собой недолларовые операции.
3. Создание экономических союзов, ориентированных на российский и китайский рынки, которые способны стать для них заменой глобальных. Евразийский союз, БРИКС – это именно «про это».
4. Чисто российская проблема: реформа финансовой сферы (национализация рубля, суверенная эмиссия).
5. Окончание военной реформы – Россия и Китай усиленно перевооружаются.
Решение этих проблем в совокупности и позволит уйти от системы, которая всех в мире уже «достала», которая рушится на наших глазах и которая тормозит развитие России.
http://vz.ru/opinions/2014/10/28/712680.html
"Не менее интересно и второе место Японии в этом списке. Страна, столкнувшаяся с катастрофой на «Фукусиме», была вынуждена продолжать тратить доходы на выкуп бумаг США вместо того, чтобы тратить их на ликвидацию последствий аварии. Что трежери Штатов «надежнее» развития японской экономики и ликвидации «набело» последствий радиоактивной катастрофы? Выходит, что так.
А если добавить сюда тот факт, что Япония сама имеет колоссальный госдолг, равный 200% ВВП (у США около 100%), то ее поведение вообще похоже на идиотизм. Япония берет в долг, чтобы полученные средства... дать в долг США."
что за голимое вранье? остальное читать не стала.
Прекрасно помню, что как Япония продала обратно США ее облигации, сумма была колоссальная, плюс собственное население дало в долг японскому государству, купив у него облигации. Врите, да не завирайтесь.
про тектоническое оружие и угрозы банкиров Японии не слышали? жалобы министра финансов об этом тоже мимо? Фукусиму долбанули показательно.
Триллионы из воздуха: ФРС свернула историческую программу QE
Иван Ткачёв
Федеральная резервная система США объявила о завершении программы «количественного смягчения»: со следующего месяца она прекратит скупку облигаций на финансовом рынке на деньги, созданные «из воздуха». Рынок давно подготовился к этому событию, но это не уменьшает символическое и историческое значение момента
Доживающая последние дни программа «количественного смягчения» (quantitative easing, QE) была запущена в сентябре 2012 года при прежнем руководителе ФРС Бене Бернанке. Каждый месяц ФРС покупала казначейские облигации (Treasuries) и ипотечные облигации на сумму $85 млрд вплоть до декабря 2013 года, когда покупки были урезаны на $10 млрд. После этого программа сокращалась на ту же сумму на каждом заседании ФРС и закончится на $15 млрд по итогам октября.
Сворачивание QE было начато при Бернанке, а его преемница с февраля 2014 года Джанет Йеллен продолжила курс на нормализацию кредитно-денежной политики. В 2008 году наряду с Бернанке она была одним из архитекторов программы «количественного смягчения».
Главной целью программы называлось понижение долгосрочных процентных ставок, призванное стимулировать экономический рост. На данный момент эта задача видится более-менее решенной. Необходимость в продолжении QE отпала, поскольку с конца 2012 года перспективы рынка труда в США «значительно улучшились» и экономика в целом набрала «достаточную силу», заявила ФРС вечером 29 октября.
Средняя доходность казначейских облигаций, которые играют роль не только американского, но и глобального бенчмарка стоимости заимствований, с момента запуска QE1 составила 2,65%, по сравнению с 6,95% до этого за период с 1962 года (данные Bloomberg на 24 октября). Средняя ставка по 30-летней ипотеке с фиксированным процентом (самый популярный ипотечный кредит в США) находится в районе 3,9% – недалеко от исторического минимума в 3,3%.
Впрочем, сворачивание QE совершенно не означает, что монетарная политика США возвращается к докризисной норме. Во-первых, продолжается «политика нулевой ставки»: ФРС ожидает, что учетная ставка будет удерживаться в диапазоне 0–0,25% еще «существенное время». По историческим меркам это по-прежнему беспрецедентная степень монетарного стимулирования. Во-вторых, «количественное смягчение» продолжалось с перерывами с ноября 2008 года, и сейчас завершился третий раунд QE. Завершая QE1 и QE2, ФРС тоже надеялась, что скупка активов больше не понадобится, хотя, конечно, сейчас американская экономика находится в гораздо лучшем состоянии.
Наконец, ФРС только предстоит разобраться со своим балансом, раздувшимся до рекордных $4,5 трлн за время трех раундов QE. До глобального финансового кризиса активы ФРС не превышали $800 млрд. Сейчас это бомба замедленного действия, предупреждают эксперты.
Когда Федеральный резерв в ходе QE покупает у банка ценные бумаги, соответствующая сумма начисляется на счет банка в ФРС, что само по себе не приводит к увеличению денег в обращении. Больше половины баланса ФРС – это деньги, не выданные в виде кредитов, а осевшие на ее счетах, так называемые избыточные резервы банковской системы. Сейчас они составляют примерно $2,7 трлн (перед кризисом, в августе 2008 года их практически не было). Текущие избыточные резервы составляют 83% от той денежной базы ($3,2 трлн), которую Бернанке и Йеллен сотворили с августа 2008 года, пишет в Huffington Post экономист, профессор общественной политики Техасского университета в Остине Роберт Ауэрбах.
Как только экономика укрепится настолько, что банки начнут активно переводить избыточные резервы в кредиты, обусловленное этим кратное увеличение банковских депозитов выльется в ускоренный рост денежного агрегата M2 и более быстрый рост цен, констатирует вице-президент по монетарным исследованиям Cato Institute Джеймс Дорн. Если ФРС будет сокращать баланс и повышать ставки слишком медленно, может произойти всплеск инфляции. Если же нормализация монетарной политики будет идти слишком быстро, экономику может отбросить в рецессию.
«Бернанке и Йеллен создали монетарную бомбу замедленного действия, которой нельзя позволить взорваться быстро, – предостерегает Ауэрбах. – Если это произойдет, экономика наводнится деньгами, что приведет к стремительной инфляции и экономическому хаосу».
Чиновники ФРС и сами осознают серьезность угрозы. В мае президент Федерального резервного банка Филадельфии Чарльз Плоссер признавался: «Если ФРС запоздает, ситуация с избыточными резервами может привести к более драматичным последствиям, чем в прежние времена». Плоссер заметил, что исторически Федеральный резерв реагирует на вызовы с промедлением, повторение ошибки может дорого обойтись экономике.
Учитывая, что макромодели ФРС не сумели предсказать финансовый кризис, трудно поверить в то, что теперь они безошибочно укажут выход из текущего затруднительного положения, признается Дорн.
http://top.rbc.ru/finances/30/10/2014/5451639fcbb20fd9d3d42f94#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[business]-[item]
В общем, плохо дела идут у всех?
Экономика ЕС так и не восстановилась после кризиса — рост низкий, безработица высокая. Кроме того, госдолг большинства стран Европы по-прежнему сократить не удаётся
http://news.mail.ru/video/222937/
В Европу возвращается экономический и финансовый кризис, на биржах царит страх, а Евросоюз ожидают потерянное десятилетие, кризис интеграции, рецессия и дефляция.
Биржевые рынки еле сводят концы с концами, паника растёт.
Евросоюз стал Союзом Должников. В европейских банках–зомби жизнь всё сильнее поддерживается только наркотиками Европейского Центрального Банка, но они всё равно оказываются бездонными колодцами.
В рамках очередных стресс-тестов может оказаться в ноябре, что придётся снова доплатить им от 100 до 200 миллиардов долларов немедленно.
Существовавшие до сих пор могущество и позиция немецкой экономики оказываются мифом, основанным в немалой степени на иллюзиях и том факте, что у других в Европе ситуация ещё намного хуже.
Экономический рост в этом году в Германии может сократиться до даже менее 1 процента.
Падает экспорт, заказы в промышленности, промышленное производство в Германии. Рецессия в Италии, во Франции.
Германия раньше или позже всё-таки решится создать ядро ЕС, отказавшись от своих обязательств перед слабыми. Так что нас, несомненно, ждёт новый акт кризиса, какого мы до сих пор не знали.
http://wpolityce.pl/swiat/218279-kryzys-wraca-do-europy-i-nad-wisle-recesja-w-strefie-euro-rykoszetem-uderzy-w-polske
Основные бенефициары QE. Кто они?
Прежде всего стоит начать с тех, кто точно не получил выгоды. Это, конечно же, средний класс. Доход вернулся к уровням, которые не наблюдались с 1990-х гг.
В общем, и так понятно, что все эти триллионы долларов, напечатанные, по сути, из воздуха, были предназначены по большей части для избранного круга лиц.
Но самое интересное, больше всех от QE выиграли иностранные банки.
ФРС предоставила банкам примерно $1,3 млрд.
Интересно, как бы европейский финансовый сектор чувствовал себя без этих денег и сколько бы банков провалило стресс-тест ЕЦБ.
http://www.vestifinance.ru/articles/48829
Аналитики полагают, что санкции ЕС будут поэтапно отменены, причем часть может быть отменена до конца текущего года, а цены на нефть могут начать расти с началом отопительного сезона.
На этом фоне курс доллара может вернуться к уровню 39,20 руб. к концу года.
А в течение следующего года российская валюта может продолжить умеренную коррекцию на фоне деэскалации конфликта и возвращения иностранного капитала.
http://www.vestifinance.ru/articles/48841
Брюссельская капуста .
1. Финляндия . Финляндия готовится к возможному распаду еврозоны и советует другим странам делать то же самое. Об этом заявил глава финского МИДа, высказав предположение, что рано или поздно либо государства Юга, либо Севера выйдут из еврозоны, так как принятые в ней правила, по его словам, приносят бедствия миллионам людей и губят будущее Европы.
«Это полная катастрофа. Но никто не хочет первым выходить из еврозоны и принять на себя всю вину (за ее распад)».
2. Венгрия . Венгрия может выйти из Европейского союза из-за того, что Брюссель, уподобляясь Москве образца 1989 года, постоянно диктует стране свои условия С таким заявлением выступил спикер венгерского парламента.
3. Греция. "...Греция похожа на корову, которую хозяин доит постоянно, но при этом не кормит и не поит ее! И что будет дальше? Эта корова очень скоро просто сдохнет! Вот что будет с Грецией и с каждым из нас! Единственным нашим спасением является возвращение в покаянии на путь Божий. Мы обожествили деньги, и дошли до банкротства! Вернемся же на путь Божий и исправим свою жизнь. Пусть нас вдохновляет пример блудного сына из евангельской притчи. Человеколюбец Господь ожидает нас с распростертыми объятиями! Аминь!»- Митрополит Амвросий
4. Великобритания. Кэмерон пригрозил начать кампанию по выходу Британии из ЕС. Премьер хочет добиться права ограничивать миграцию в Великобританию из стран ЕС. Глава британского правительства Дэвид Кэмерон заявил о готовности запустить общественную кампанию по выходу Соединенного Королевства из состава Европейского союза, если ему не удастся договориться с Брюсселем о пересмотре условий членства его страны.
5. Украина. Украина сможет получить ожидавшийся в декабре 2014 года транш МВФ на $2,7 млрд уже в следующем году. Об этом сообщил министр финансов Украины Шлапак. Скорее всего, транш будет перенесен на следующий год.
То что в ЕС есть противоречия, это давно известно. Вообщем-то еще Владимир Ильич Ленин в начале век написал о невозможности лозунга Соединенных Штатов Европы.
Но. Характерно то , что заявления "Европейцев" сделаны в интервале двух дней. И заявления эти сделаны официальными лицами своих государств.
Особняком стоит Греция, где по сути введено внешнее управление . И Греческая Церковь в этих условиях является государствообразующим элементом и хранителем Греков, как народа . И заявление Митрополита имеет вес гораздо больший ,чем заявление премьер-министра Греции . Который , к слову сказать , является назначаемым из Брюсселя.
О чем это говорит.
Немного ранее высказал гипотезу, что возможен "тайный сговор"(условно) Москва - Вашингтон по развалу ЕС . Именно гипотезу. Но , при этом ,продолжаю считать ее вполне себе рабочей.
Обосную. "Развал" ЕС , на самом деле может быть выгоден как США , так и России.
США этим самым убирает конкурента. Ибо по совокупному продукту ЕС вполне себе сопоставима как с Китаем , так и США и значительно превосходит Россию.
При сценарии возможного краха экономики США подобный развал сможет этот крах отодвинуть, причем значительно.
Развал ЕС отнюдь не убьет рынок Европы. Он останется. Но будет расчленен.
В принципе развал ЕС - это удар по Германии . Принято считать, что Германия колония США. На самом деле , Германия главный интегратор Евросоюза , и , как следствие , чем сильнее ЕС , тем независимее Германия.
Поэтому, считаю возможным допустить соображение, что с точки зрения борьбы с собственными проблемами, США безразлично кого расчленять - Европу или Россию. И , в отличии от России , объединенная Европа не имеет объединенной европейской армии.
Так что ,возможный план Б для США - это ликвидация ЕС . (план А - это мы с вами, судари и сударыни).
Для России распад ЕС абсолютно приемлем.
- замирение на Украине , ибо "уже никто ни куда не идет"(с)
- Постсоветские страны попадают в орбиту влияния .
- При этом Германия, усиленная возможностями ЕС не подарок (см. позицию по Украине). Политическое ослабление Германии, в данном контексте,весьма удобно. При этом как экономический партнер - Германия останется.
Если есть влиятельные стороны (США и Россия), которым удобно обрезание разбивание яиц крыльев европейским птичкам, то почему не допустить возможности их взаимных договоренностей? По-крайней мере договоренностей между некоторыми "башнями" в Москве и Вашингтоне.
Обратите внимание на финскую реплику, по поводу "никто не хочет брать вину за распад".
Как раз саксам , в лице Камерона , в этом случае больше всего нравится фиолетовый цвет (им фиолетово), т.е. это та сила, которая сделает не моргнув то, о чем честный финн и помыслить не может.
То что Британия - форпост США в Европе, тоже понятно . И ,опять, же ,допустив мысль ,что какие то решения приняты, все становится весьма объяснимым. План Б - начал работу.
Следует понаблюдать за Кэмероном, ибо дефицит времени на лицо, и события могут понестись галопом.
Отдельным пунктом вынес МБФ и Украину. Денег для Украины нет . И ,собственно, в этом случае, в случае дефолта остатков Украины, опять же удар по ЕС и по Германии персонально .
Вот такие соображения. Тапками не кидайте , но мне кажется, вполне себе симпатичная история получилась.
http://mir-mag.livejournal.com/287312.html
кстати, поведение Меркель хорошо вписывается в эту гипотезу.
И сама гипотеза не нова.
Первый пошел!
Суд вернул акции "Башнефти" в пользу государства.
http://tass.ru/ekonomika/1543291
МОСКВА, 30 октября. /ТАСС/. Московский арбитраж удовлетворил иск Генпрокуратуры о возврате акций "Башнефти" государству. Суд признал, что серия приватизационных сделок, по итогам которой башкирский ТЭК перешел в собственность сына экс-президента республики Урала Рахимова, прошла с нарушениями. Возвращать активы придется АФК "Система" Владимира Евтушенкова, которая выкупала их у Рахимова. Акции "Системы" растут - инвесторы рассчитывали на худшее.
Московский арбитраж удовлетворил иск Генпрокуратуры о признании приватизации "Башнефти" незаконной и возвращении акций компании государству. Ответчиками по иску выступали частные владельцы нефтяной компании - АФК "Система" Владимира Евтушенкова, который сейчас находится под домашним арестом, ее инвестиционное подразделение "Система-Инвест", а также сама "Башнефть".
"Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о возвращении 71% акций "Башнефти" в госсобственность", - объявили в суде по итогам прошедших в среду слушаний.
Решение вступит в силу через месяц. Если оно будет оспорено в Девятом арбитражном апелляционном суде, то разбирательство продолжится. Поэтому обеспечительный арест с бумаг пока не снят. Представитель АФК, присутствовавший на заседании, и пресс-служба компании отказались от комментариев относительно намерения оспорить вердикт.
еще бы! нашли самого безобидного, к тому же лояльного и спокойного, не лезущего в политику.
Курс рубля взлетел на 6%, прервав падение, продолжавшееся в течение двух месяцев.
После перехода к плавающему курсу рубля такие скачки могут стать нормой.
В ЦБ не стали комментировать рост курса рубля.
ЦБ придерживается общепринятой практики “недели тишины”, предполагающей отсутствие комментариев по вопросам денежно-кредитной политики за неделю до заседания по вопросу ключевой ставки, что может вызвать излишнюю волатильность на финансовом рынке.
Это первый рывок рубля вверх с 1 сентября, потеря за это время - 14%.
Рубль снижался примерно так же, как нефтяные котировки. 9 сентября баррель Brent опустился ниже $100 и с тех пор подешевел до $86,47.
Падение рубля ускорили слухи о возможности досрочного отказа от валютного коридора — механизма автоматических интервенций ЦБ для сглаживания колебаний валютного курса. .
На рубль надавило сообщение ФРС о сворачивании программы «количественного смягчения» — стимулирования экономики путем скупки казначейских облигаций.
«Никто ничего не знает».
После ухода ЦБ с валютного рынка такие резкие скачки будут происходить гораздо чаще. «Не потому, что рубль плохой, а потому что валюты с плавающим курсом очень волатильны».
http://news.mail.ru/economics/19995899/?frommail=1
Нууу... «Никто ничего не знает» :))
Универсально, подходит для ыкспертов любого уровня)
Алан Гринспен, занимавший пост председателя ФРС 18 лет (1987 – 2006), выступил с довольно скептической оценкой итогов количественного смягчения (quantitative easing, QE).
"ФРС будет трудно перейти от периода сверхмягкой монетарной политики к ее ужесточению без серьезной турбулентности на финансовых рынках. Это невозможно.
При этом я бы отметил один любопытный момент. Многие центробанки в последнее время возобновили покупки золота, причем они подчеркивают, что золото продолжает занимать важное место в их монетарных резервах.
Задайте себе вопрос, почему центробанки покупают актив, который не приносит дивидендов и который несет в себе дополнительные расходы в виде затрат на хранение и страхование, почему они делают это?
Посмотрите на прежние периоды в истории США, например в 1775 году. Мы напечатали огромное количество долларов. В конечном счете доллар стал стоить меньше, чем доллар до 1775 года.
Сегодня мы являемся свидетелями схожей ситуации".
http://www.vestifinance.ru/articles/48867
Канада является нетто-экспортером нефти, и снижение цен на нефть отразилось на курсе канадского доллара, который снизился до минимального уровня за 5 лет против американского доллара.
http://www.vestifinance.ru/articles/48854
Российский валютный рынок сегодня буквально взорвался. Таких мощных движений не было как минимум с начала 2010 г.
В последние дни мы наблюдали фактически истеричное ослабление рубля, ЦБ каждый день сдвигал границы валютного коридора на 30-40 коп.
В пятницу состоится заседание ЦБ, на котором может быть отменен валютный коридор. Если это произойдет, российский валютный рынок станет похож на Форекс. Возможно, сегодняшний торговый день стал своего рода репетицией.
Будем внимательно следить за развитием событий, российский рынок в этом году не перестает удивлять.
http://www.vestifinance.ru/articles/48852
А я с утра открываю сайт с котировками валюты вместо новостей - если рост/снижение резкое, значит что-то Россия “исполняет”. Сегодня подписала договор с Украиной - доллар вниз пошёл, завтра признает выборы ДНР легитимными - рубль вниз пойдёт.
о реальной ситуации у нас и в мировой верхушке
http://www.youtube.com/watch?v=zxbzBfIGCIQ&list=TLiH5ecFX0tHA
Видео с М. Л. Хазиным на сайте worldcrisis.ru: http://worldcrisis.ru/crisis/wc_khazi...
Сюжет взят с сайта онлайн газеты "БИЗНЕС Online".
За что редакции сайта и всему коллективу онлайн газеты "БИЗНЕС Online" - большое Спасибо!
- И когда будет отставка, замена правительства?
- Это вопрос к Вл.Вл. Но есть два фактора, первый: Китай в конце ноября объявит о своей новой политике. И обвал на мировых рынках.
- Обвал финансового рынка чуть было не произошел в среду...
ЦБ повысил ключевую ставку до 9,5%. С начала года ставка выросла с 5,5% до 9,5%.
Ужесточение денежно-кредитных условий пока не компенсировало инфляционные ожидания.
http://www.vestifinance.ru/articles/48911
- Сегодня говорят о том, что есть возможность создания альтернативной системы, международной системы расчетов SWIFT. Как вы считаете, насколько перспективна такая идея?
- У меня есть твердое ощущение, что SWIFT не собирается отключать российские банки или какие-то делать недружественные шаги для российской финансовой системы. Что, тем не менее, делают российские банки? Мы сейчас внутри группы ВТБ создаем возможность, именно создаем инфраструктуру расчетов, которая позволит внутри группы ВТБ вести расчеты через внутригрупповой IT-модуль, минуя либо систему расчетов ЦБ, либо SWIFT. Потому что SWIFT пока платежи дешевле, чем платежи через систему ЦБ. Но, тем не менее, вот в этой ситуации мы сначала замкнем расчеты внутри группы, а затем мы проведем переговоры между крупнейшими игроками рынка: Сбербанк, "Газпромбанк", Группа ВТБ, другие - по возможным расчетам напрямую между расчетными системами крупнейших игроков на рынке. Здесь будет только экономика играть свою роль, но это будет какая-то потенциальная альтернатива все-таки, если - пускай этот риск не велик - могут быть проблемы с операциями через систему SWIFT, прежде всего по внутрироссийскому трафику.
http://www.vestifinance.ru/articles/48924
Нефтяные чудеса (Познавательное ТВ, Николай Стариков)
http://www.youtube.com/watch?v=1cZX1tmyEM4&list=UUs6Agc6DvG7dZ8X4wZiGR1A
Почему растёт добыча нефти на ближнем Востоке, когда там идёт война? Почему цены на нефть резко падают после «непослушного» поведения России?
Потому что ценой нефти управляет не «свободная рука рынка», а западные политики и финансисты.
Кто бы сомневался... Про банкиров падающих в окна слыхали?
http://eva.ru/topic/131/3285053.htm?messageId=87460421
"Снижение курса национальной валюты было организовано нам извне"
с 12:21 - буквально 2 мин http://youtu.be/Aofn4ihXIaU?t=12m21s
Зарубежнефть осуществила первую продажу нефти за рубли, выручка поступила от экспорта в Беларусь.
http://www.interfax.by/news/belarus/1170191
Дочерняя компания ОАО "Зарубежнефть" - ООО "Зарнестсервис" - впервые в истории получило авансовый платеж в российской национальной валюте от реализации нефти на экспорт. Первая выручка в российских рублях поступила от экспорта нефти в Беларусь.
Как говорится в сообщении "Зарубежнефти", до этого момента экспортные поставки нефти ограничивались получением выручки в долларах США.
"Получение экспортной выручки в рублях будет способствовать увеличению объема оборота российского рубля на внешних торговых энергетических рынках, что станет дополнительным фактором укрепления рубля. Также продажа за рубли позволит отработать механизм получения экспортной выручки в российских рублях для возможного использования той же схемы при расчетах за экспортные поставки со странами Дальнего Зарубежья", - говорится в сообщении "Зарубежнефти".
Ранее правительство подчеркивало необходимость продажи за рубли основных экспортных товаров РФ, прежде всего, нефти и газа.
Продала за рубли- читай, отдала даром, или по бартеру:-)
Вот, радость- то! батюшки!
Заставили дурака Богу молиться...
Post Carbon Institute: Разоблачение "сланцевой лжи"
Согласно официальным правительственным прогнозам (EIA) производство нефти в США достигнет, благодаря сланцам, 9.6 миллионов баррелей в день в 2019 году, и постепенно будет снижаться до 7.5 миллионов к 2040-му. С помощью этих прогнозов США добивается в своре энергодефицитных банкротов послушания, так как те пока видят в США не алчного конкурента в наступающую эпоху энергоголода, а может быть даже энергетического спонсора и спасителя, хехе.
Однако, отчет института Post Carbon пролил холодный душ на эти прогнозы.
Суть отчета - они провели тщательный анализ 7 основных сланцевых месторождений (обеспечивающих 89% добычи сланцевой нефти и 88% сланцевого газа) с выводом, что пик будет достигнут ранее 2020 года, а падение будет идти гораздо быстрее, чем прогнозы EIA.
Основная причина - очень высокий уровень падения добычи со скважины, который авторы отчета оценивают будет в будущем лежать в интервале от 60% до 91% в год (выше нынешнего уровня в 45% на месторождении Bakken). Для сравнения - у обычной нефти нормальным уровнем считается падение добычи со скважины в 5% год.
Как следствие возникает огромный разрыв, если сравнить прогнозы с EIA для месторождений Bakken и Eagle Ford с полученными в отчете (красным - официальный прогноз, зеленый - оценки отчета) - для 2040-го года более чем десятикратный:
читать далее http://aftershock.su/?q=node/266348
Отток капитала из еврозоны достиг рекордного уровня
Еврозона переживает рекордный отток капитала с момента введения в обращение единой европейской валюты. Об этом сообщает Bloomberg. Инвесторы уходят из региона на фоне ослабления евро. По данным агентства, в 2014 году он подешевел на 2,6 процента по отношению к девяти валютам развитых стран, что стало самым быстрым снижением курса со времен долгового кризиса в Европе в 2010 году.
C марта по август 2014 года внутренние и иностранные инвесторы вывели из финансовых активов региона 187,7 миллиарда евро. Это самый большой показатель за все время сбора данных Европейским центральным банком (ЕЦБ) c 1999 года. «Как внутренние, так и иностранные инвесторы настроены негативно. Этот фактор станет одним из значимых в дальнейшем ослаблении евро», — приводит агентство слова аналитика банка BNP Paribas SA Филлиса Пападавида.
Председатель ЕЦБ Марио Драги ранее заявлял о необходимости дальнейшего ослабления евро для предотвращения дефляции и усиления позиций европейского экспорта. По словам представителя банка Mizuho Нила Джонса, сейчас в ослаблении евро есть некоторые положительные моменты, но если инвесторы продолжат забирать деньги, могут возникнуть экономические трудности.
Замедление экономики сейчас отмечается по всей Европе. На грани рецессии находятся, в частности, Франция и Италия. 23 июня стало известно, что почти трети банков в еврозоне потребуется дополнительный капитал, чтобы успешно пройти стресс-тесты ЕЦБ. 26 октября европейский регулятор сообщил, что 25 кредитных организация из 130 крупнейших не имеют достаточных резервов на случай кризисной ситуации.
Согласно прогнозу Минэкономразвития, отток капитала из России по итогам 2014 года будет на уровне 100 миллиардов долларов. В 2013 году из РФ ушли 62,7 миллиарда.
http://lenta.ru/news/2014/10/28/outfloweu/
В последние месяцы цены на нефть падают, и это падение связано с несколькими экономическими факторами. Во-первых, ФРС США сворачивает свою программу стимулирования. Во-вторых, экономика Китая замедляется, также как и рост долга. Кроме того, рост дефицит бюджета США также замедлился.
Другая проблема – это изменения в налоговом законодательстве и изменение субсидий. Как правило, повышение налоговой нагрузки снижает спрос и дает толчок для снижения мировых цен на нефть.
С другой стороны, очевидно сокращение поставок нефти из-за истощения уже существующих месторождений. Новые месторождения вводятся в эксплуатацию, но для их окупаемости уже нужна стоимость нефти ощутимо выше.
Конфликт между высокими затратами на добычу и доступностью для покупателей является фундаментальным. И по этой же причине многие ждут долгосрочного роста цен на нефть.
http://www.vestifinance.ru/articles/48940
http://avmalgin.livejournal.com/5010699.html
На рассмотрение Госдумы внесен проект закона, запрещающего на территории России оборот и хранение долларов США. В случае принятия документа граждане РФ будут обязаны в течение одного года закрыть имеющиеся у них долларовые счета в российских банках, а все хранящиеся на них доллары (а равно и наличные долларовые купюры) обменять на рубли или валюту других стран - евро, фунты стерлингов, иены, юани и т.д.
По истечении года долларовые счета закроют автоматически, а обнаруженные полицией, таможенниками, налоговиками, пограничниками или сотрудниками ФМС наличные доллары будут изыматься.
Впрочем, стоимость изъятых долларов все же предлагается возмещать. Правда, не сразу, а лишь в течение 30 календарных дней "в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти".
Минутка мягкой силы
Дятлы мировых агентств сообщают, что Украина поднялась на 1 позицию в Международном Рейтинге Процветания (делается в г. Лондон на Малой Арнаутской улице), обогнав Россию.
Я заинтересовался и предпринял маленькое исследование. Результаты потрясают.
4 дня назад Украина поднялась на 16 позиций в Международном Рейтинге Дуинг Бизнес 2015.
5 дней назад Украина поднялась на 8 позиций в Международном Рейтинге Гендерного Равноправия.
3 сентября Украина поднялась на 6 позиций в Международном Рейтинге Конкурентоспособности.
14 июля Украина поднялась на 14 позиций в Международном Рейтинге Армий Мира (обогнав, кстати, Вьетнам, Иран, Сирию).
...Меня терзает смутное подозрение, что кредиты юной европейской державе Цивилизованный Мир собирается выдавать рукопожатиями, похлопываниями по плечу и другими вечными ценностями.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=378937125604477&id=100004645785283&fref=nf
И ведь несмотря на то, что все эти рейтинго-выдающие фирмы сугубо частные американские, и всем понятно, что они лишь имитируют международность и глобальность, а по сути выдают за оные своё частный и коммерческий взгляд на вещи
- многие спрашивают - ой, а зачем что-то менять, ведь уважаемые люди же.
Кто ж спорит, люди известные и в дорогих костюмах.
Но может вот этих вот поздних 80х, когда вокруг всего звёздно-полосатого идолища плясали, - больше не надо?
Может, после 2008го, когда все эти рейтинговые товарищи, до последнего выставлявшие ломовые АА+ конторам, сидящим в банкротстве, развели руками и сказали - ну извините, мы ж не приказывали никому нас слушаться, так что виновных нет - стоило задуматься?
Может всё ж международная компания, которая выставляет рейтинги или оценки Бразилии или ЮАР, будет иметь отношение к Бразилии или ЮАР, а не просто сидеть на дотации Госдепа и публиковать его мнение про эти страны?
Понятно, что это - целая мировая индустрия перекладывания отвественности за кучу решений - привязка к индексам Уважаемых Контор, которые секретными методиками индексы генерят. Да что перекладывания - банальной отмывки.
Но вполне логично, что страны, которые беспокоятся о своей безопасности (как тот же Китай) делают свои рейтинговые агентства.
Которые хотя бы к реальности чуток привязаны - безусловно, не без влияния властей, но всё ж некое влияние - оно всегда, а выставлять чисто политический рейтинг - совсем другое.
Правда же, ну нельзя одновременно говорить про непоколебимые столпы международного бизнеса в лице Больших Рейтинговых Аудиторов и наблюдать, как они мгновенно повышают нужным странам все рейтинги, когда в оных странах вместо папуаса N1 выбирают вождём папуаса N2, который нравится США, потому что пообещал за гроши всё интересное распродать уважаемым людям из Ситибанка, например.
https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10203988277602135
"Legatum Институт является независимой политической, консультативной и информационно-пропагандистской организацией в рамках группы Legatum, основанной в Лондоне, Великобритания."
Штаб квартира в ОАЭ.
Нефть достигла трехлетнего минимума после решения Саудовской Аравии снизить отпускные цены для США
http://investtalk.ru/invest-news/id28406-neft-dostigla-trehletnego-minimuma-posle-resheniya-saudovskoj-aravii-snizit-otpusknye-tseny-dlya-ssha
Сегодня стоимость нефти достигла многолетних минимумов, после снижения Саудовской Аравией цен для США, однако увеличивает для своих азиатских покупателей, а также слабого прогноза роста экономики Европы. Об этом сообщает MarketWatch.
Саудовская Аравия поддерживает конкурентоспособность собственной продукции путем снижения стоимости продаваемой в Соединенные Штаты нефть, при этом она увеличивает цены для крупных покупателей, среди которых Китай. Подобный шаг привел к продолжению падения цен на нефть уже со вчерашнего вечера.
На товарной бирже в Нью-Йорке фьючерс на поставку сырой нефти марки Light в декабре снизился на 1.74% и достиг 76.35 долл. за барр., что соответствует 2.43 долл. В результате цена вплотную приблизилась к минимуму с октября 2011 года, когда «черное золото» торговалось по 82.19 долл. за барр.
Нефть марки Brent на Лондонской бирже подешевела на 2.59 долл. за барр. или 2.04% и достигла 82.19 долл. за барр. В последний раз такая цена наблюдалась в октябре 2010 года. Дополнительное давление на нефть оказало сообщение Еврокомиссии о том, что рост 18 государств еврозоны замедлится.
Фавад Разакзада, технический аналитик валютного рынка, отметил: «Новость о том, что Саудовская Аравия снижает запрашиваемую стоимость для американских клиентов, говорит о том, что даже крупнейший производитель нефтяного картеля ОПЕК сегодня беспокоится о своей доле на рынке. Такое положение вещей не сулит ничего хорошего для картеля».
Трейдеры полагают, что Саудовская Аравия планирует составить конкуренцию внутренней добыче нефти в США. Ценообразование нефтепроизводителей в ближневосточных государствах для рынка Соединенного Штата базируется на индексе Argus Sour и корзине цен, которые несколько ниже, чем в Азии. Поэтому трейдеры видят больше смысла в том, чтобы сосредоточиться на том рынке, где страховые взносы более высокие.
Усилившийся доллар, а также сильные экономические показатели Соединенных Штатов оказывают дополнительное давление на стоимость нефти. Сегодня ожидается публикация Американским институтом нефти данных по запасам «черного золота» в США. Аналитики ожидают, что они в очередной раз вырастут, в результате цена на нефть окажется под еще большим давлением.
Американцы в панике: цены на нефть падают.
Цена на нефть марки "Лайт Суит" уже опустилась до 77,56 долларов за баррель.
Помните, что Владимир Путин сказал 2 недели назад?
Что мировая экономика рухнет при цене на нефть ниже 80 долларов за баррель.
Так вот, первой рухнет американская экономика, которая потребляет больше всего нефтепродуктов.
Себестоимость производства сланцевой нефти в Америке - 75 долларов.
Американцам придется закрыть все свои производства нефти, поскольку ее производство оказывается нерентабельным.
Российская экономика - выстоит, посколько у нас имеется наша собственная нефть, и нам все равно, по какой цене продавать ее для внутреннего потребления.
http://politichanka.livejournal.com/258846.html
"Так вот, первой рухнет американская экономика, которая потребляет больше всего нефтепродуктов." че то логики не вижу, так значит им наоборот хорошо покупать нефть дешево.
Американе скупают краденую мусульманами нефть через подставные фирмы...(( Скупают по демпинговым ценам...((( Не ИМХО
как все быстро забыли, зачем Обама ездил к саудитам, а ведь не так давно это было, и никто на этом форуме не верил, что у него это получится
"Обама попросит Саудовскую Аравию "уронить" цену на нефть"
http://www.dp.ru/a/2014/03/26/Obama_poprosit_Saudovskuju/
Он у них не единственный источник дохода, как у некоторых. США вообще до последнего времени свою нефть придерживали.
Германия планирует закупать больше газа вместо угля
Министерство экономики и энергетики Германии опубликовало "зеленую книгу" – официальный правительственный доклад , в котором предлагаются меры по ограничению использования угля для энергогенерации. Доклад носит рекомендательный характер и призван стимулировать обсуждение как в правительстве, так и в генерирующей отрасли, вопроса о том, как будет развиваться энергосистема Германии в дальнейшем.
По оценкам аналитиков, опрошенных агентством Bloomberg, сокращение закупок угля также вынудит Германию увеличить поставки газа из России, что будет идти вразрез с попытками США и ЕС по экономической изоляции России.
Из-за снижения ядерной энергетики немецкие энергогенерирующие компании были вынуждены искать другие источники энергии. В результате закупки угля в Германии выросли до своих максимальных значений за последние 6 лет. Эта тенденция идет вразрез с планами немецких властей по сокращению вредных выбросов в атмосферу.
В настоящий момент в общей структуре энергогенерации Германии на долю угля приходится 45%, на долю газа – 11%. Пока еще не закрытые АЭС вырабатывают 15%, доля возобновляемой энергетики (с использованием солнечных и ветряных электростанций) – 24%
http://www.vestifinance.ru/articles/48936
Что такое доллар?
Самое простое объяснение из 15 пунктов:
1. Деньги человечество делало из ценных металлов. Почти все денежные знаки всегда были таковы. Нет ценного металла — нет денег. Количество денег ограничено количеством металла, из которого их изготовляют.
2. В 1694 году группой банкиров при поддержке короля Вильгельма Оранского был создан Банк Англии. Он стал первым в мире частным центром эмиссии. То есть группа лиц начала выпускать деньги.
Фокус заключался в том, что деньги выпускались бумажные, и они якобы были обеспечены золотом. И в любой момент владелец бумажного фунта мог поменять его на фунт из желтого металла. На самом деле банкиры начали попросту жульничать, выпуская бумажных денег значительно больше, чем у них имелось золота.
3. Идея была простой, и потому нужно было уничтожать других «умников», кто также решил печатать деньги из ниоткуда. Вся последующая история Европы — это борьба Банка Англии и его владельцев за финансовую гегемонию на планете.
4. Когда США получили независимость от Англии, банкиры потеряли контроль над финансовой системой этой страны. Вернули они его лишь в 1913 году, когда указом президента Вудро Вильсона была создана ФРС. Это был такой же частный центр эмиссии, что и Банк Англии. Принадлежащий одним и тем же лицам.
5. Но в тот момент золотыми были все валюты мира. Начнешь без устали шлепать доллары и фунты, и это не может не остаться незамеченным. Что делать? Разумеется, устранить конкурентов, уничтожить другие золотые валюты. Разрушить экономики, которые конкурируют с англосаксонскими.
И сразу после создания ФРС, в 1914 году, начинается Первая мировая война. В ее горниле исчезли золотой рубль и золотая немецкая марка.
6. Потом последовала Вторая мировая война, по итогам которой в Бреттон-Вудсе в 1944 году были подписаны соглашения, очертившие послевоенную мировую финансовую систему. Главными деньгами стал доллар США. Вся мировая торговля стала вестись в долларах, и только в долларах. По сути, он заменил собой золото. И если всем странам мира нужно было доллары зарабатывать, то США их просто печатали, обещая, что за каждые тридцать пять долларов готовы выплатить тройскую унцию золота.
7. В 1973 году США объявили, что у доллара больше нет никакого золотого содержания. Деньги и сами превратились в товар. Высокий уровень жизни США стал определяться лишь спросом на их зеленую валюту. Весь мир коллекционирует доллары, меняет плоды труда на эти фантики. А США их просто рисуют.
8. Когда число «нарисованных» ФРС долларов стало угрожающе большим, была придумана система их утилизации. США стали брать доллары в долг у всего мира. Взамен они выдавали гособлигации США, называемые «трежери».
9. Число этих облигаций, выданное всем странам мира, и составляет величину государственного долга США, который на сегодняшний день равен 18,9 триллиона долларов.
10. Это значит, что США истратили на свои нужды на 19,9 триллионов больше, чем заработали.
Просто для сравнения приведу некоторые данные. Вся доходная часть бюджета России в 2014 году планируется в районе 13,96 триллионов рублей. У США же только дефицит бюджета (не весь бюджет, а только превышение расходов над доходами) за этот же 2011 год составляет около 1,5 триллиона долларов, к 2014 снизился до отметки $486 млрд. Легко подсчитать, что в рублях это составит 42 триллиона.
Итак, мы зарабатываем 8 триллионов рублей, а они берут в долг (у нас и всего мира) 42 триллиона, потом 14. Кто будет жить лучше?
11. Как можно заставить весь мир сбрасываться на свою беспечную жизнь не по средствам? Только двумя способами: обманом и силой.
Для первого у англосаксов есть мировые СМИ, лгущие по их заказу, для второго — самая мощная в мире армия.
Но когда долг США становится астрономически большим, а их мощь слабеет, то у всего мира появляется искушение начать играть по новым правилам. То есть сделать доллар не единственной мировой резервной валютой, а добавить к нему как минимум юань, евро и рубль.
12. Снова конкуренция — конкуренция валют и экономик. При этом на плаву США могут оставаться только в том случае, если кто-то все время будет финансировать дефицит их бюджета. Все время покупать доллары и гособлигации трежери. Перестанут давать США в долг — вся эта пирамида рухнет.
13. Как добиться того, чтобы спрос на доллар и трежери оставался высоким, если он снижается? Ответ прост: сделать все прочие активы для вложения неинтересными — нестабильными и шаткими. Нужно сделать так, чтобы во всем мире твердым был только доллар.
14. Добиться всего этого можно, используя тот же способ, благодаря которому доллар вообще оказался на олимпе мировой экономики. Спасение доллара — война.
Но война не получается.
Значит, нужна дестабилизация мировой экономики другим путем — путем хаоса и революций.
15. Вот именно это мы сейчас и наблюдаем. Как говорится — ничего личного, только бизнес. Ничего личного — только доллар.
http://tehnowar.ru/13048-chto-takoe-dollar.html
Спасение доллара — война.
Но война не получается.
Значит, нужна дестабилизация мировой экономики другим путем — путем хаоса и революций.
Все так и есть. Только упертые этого не хотят понять ((((
04.11.2014, 13:28
-->
4
Парламент Венгрии одобрил законопроект, который ускорит строительство «Южного потока»
Парламент Венгрии принял закон, который позволит ускорить строительство «Южного потока», передает агентство «Прайм». Законодатели одобрили поправки, позволяющие начать строительство газопровода в обход правил Евросоюза. Новый закон разрешает строительство, в том числе, тем компаниям, которые не имеют соответствующей лицензии. За документ, который поддержал глава правительства Виктор Орбан, проголосовали 132 депутата, против — 35. «Это сделано для поддержки строительства Южного потока и для того, чтобы показать России серьезность намерений Венгрии относительно этого проекта», — отметил эксперт по вопросам регулирования энергетики Аттила Холода, занимавший в 2012 году пост заместителя госсекретаря в правительстве Виктора Орбана.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2603343
ЦБ сделал шаг к плавающему валютному курсу, заодно защитив резервы РФ
Банк России принял решение изменить параметры курсовой политики: с 5 ноября отказался от совершения неограниченных по объему валютных интервенций на границах операционного интервала, однако, в случае возникновения угроз для финансовой стабильности он вновь подтвердил свою готовность совершать дополнительные интервенции на внутреннем валютном рынке.
Рубль осенью переживает очередной виток снижения, теряя позиции на фоне высоких геополитических рисков и падения цен на нефть. В результате ЦБ в начале октября вновь стал проводить валютные интервенции. С начала октября ЦБ РФ влил в рынок в виде интервенций под 30 миллиардов долларов.
Банк России использует рублевую стоимость бивалютной корзины в качестве операционного ориентира курсовой политики. Диапазон ее допустимых значений задается плавающим коридором (его нынешняя ширина — 9 рублей), границы которого автоматически корректируются при достижении определенного размера накопленных валютных интервенций.
Так, 3 марта объем накопленных интервенций, приводящий к сдвигу коридора бивалютной корзины на 5 копеек, был увеличен до 1,5 миллиарда долларов с 350 миллионов на 28 февраля. В середине июня планка была понижена до 1 миллиарда, а 18 августа ЦБ вернул ее на уровень 350 миллионов долларов. Тогда регулятор также расширил коридор до 9 рублей с 7 рублей.
«Банк России с 5 ноября 2014 года в целях дальнейшего повышения гибкости курсообразования рубля изменил подход к проведению валютных интервенций на границах плавающего операционного интервала. При достижении рублевой стоимости бивалютной корзины верхней (нижней) границы плавающего операционного интервала Банк России будет совершать операции по продаже (покупке) иностранной валюты с интенсивностью, равной 350 миллионов долларов США в день», — говорится в сообщении ЦБ.
Повышение гибкости рубля
ЦБ отмечает, что указанные изменения позволят существенно повысить гибкость курсообразования рубля и в то же время будут способствовать достижению баланса спроса и предложения на валютном рынке. «Кроме того, отказ от совершения неограниченных по объему валютных интервенций на границах операционного интервала будет препятствовать формированию предпосылок для спекулятивных стратегий против рубля», — отмечается в сообщении.
Регулятор указывает, что в результате реализации принятого решения процесс формирования курса рубля будет складываться преимущественно под действием рыночных факторов.
Защита резервов
Экс-первый зампред ЦБ, ранее возглавлявший Федеральную службу по финансовым рынкам, ныне председатель совета директоров МДМ банка Олег Вьюгин считает, что регулятор таким образом защищает золотовалютные резервы страны.
«На самом деле, это просто защита (золотовалютных — ред.) резервов и, конечно, это приведет к тому, что больше рыночных сил будет при формировании курса. Можно считать, что это шаг в направлении отмены коридора вообще», — указал Вьюгин.
По его словам, ЦБ и эксперты понимали ограниченность защитных функций плавающего валютного коридора. «Поэтому, видимо, ЦБ все посчитал, посчитал баланс спроса и предложения на валюту и решил, что он сократит существенное свое участие, но его все-таки оставит по определенным правилам», — отметил Вьюгин.
Согласно материалам Банка России, международные резервы РФ с начала года сократились на 70,5 миллиарда долларов, в основном из-за поддержки рубля регулятором.
По состоянию на 24 октября они составили 439,1 миллиарда долларов против 509,6 миллиарда долларов на 1 января, при этом объем валютных интервенций для сглаживания волатильности курса рубля, накопленный за этот же период, составил 71 миллиард долларов.
Курс рубля
Рубль отреагировал в среду на заявление ЦБ резким снижением на 93 коп к доллару и на 1,26 руб к евро, согласно данным Московской биржи.
На прошлой неделе в четверг национальная валюта показала рекордный рост за много лет — на 4%, что дало аналитикам повод для предположений о том, что ЦБ уже перешел к свободному плаванию рубля и рынок имел дело с непредсказуемыми интервенциями, которые при этом режиме предполагается проводить по усмотрению регулятора.
Но регулятор в пятницу заявил, что не менял механизм курсовой политики и по-прежнему проводит валютные интервенции только на границах плавающего коридора. Таким образом, тогда предположения участников рынка об изменении механизма валютных интервенций не подтвердились.
http://news.mail.ru/economics/20040912/?frommail=1
Банк России с 5 ноября изменил подход к проведению валютных интервенций на границах валютного коридора, это сделано для увеличения гибкости курсообразования рубля
"При достижении рублевой стоимости бивалютной корзины верхней (нижней) границы плавающего операционного интервала Банк России будет совершать операции по продаже (покупке) иностранной валюты с интенсивностью, равной $350 млн в день. То есть в случае нахождения стоимости бивалютной корзины в течение всей торговой сессии на границах операционного интервала или за его пределами объем интервенций Банка России не превысит в этот день $350 млн", - сообщает Банк России.
При возникновении угроз для финансовой стабильности Банк России готов совершать дополнительные интервенции на внутреннем валютном рынке.
Продолжает действовать автоматическое правило изменения границ валютного коридора. Это значит, что если Банк России продаст (купит) иностранную валюту на $350 млн, то границы коридора поднимут (снизят) на 5 коп.
Указанные изменения позволят повысить гибкость курсообразования рубля и помогут достичь баланса спроса и предложения на валютном рынке. Кроме того, отказ от совершения неограниченных по объему валютных интервенций на границах операционного коридора затруднит возникновение предпосылок для спекулятивных стратегий против рубля.
"В результате реализации принятого решения процесс формирования курса рубля будет складываться преимущественно под действием рыночных факторов", - заключает ЦБ.
http://www.vestifinance.ru/articles/48978
Доллар и евро оказались на исторических максимумах
На Московской бирже доллар взлетел до 44 руб., рубль упал к бивалютной корзине в условиях падения цен на нефть и изменения Банком России параметров интервенций.
Курс евро составил 55,6 руб. за 1 евро, это на 1 руб. выше уровня предыдущего закрытия. Цена бивалютной корзины повысилась на 83 коп. до 49,38 руб.
Доллар, евро и корзина оказались на исторических максимумах, их курсы более чем на 3 руб. превышают действующие официальные курсы.
Началась откровенная девальвация рубля, а действия ЦБ у многих экспертов вызывают вопросы.
Дело в том, что заявления Банка России не совсем согласуются с происходящим. Регулятор утверждает, что рубль слабеет под воздействием рыночных факторов, но в то же время проводит политику, которая это ослабление провоцирует.
В итоге мы получили необъяснимые колебания рубля внутри дня на 4% и даже больше.
Рынок полностью находится во власти спекулянтов, и по большому счету ситуация ничем особо не отличается от срочного рынка.
http://www.vestifinance.ru/articles/48977
Слишком много нефти
Стоило «Блумбергу» в конце октября предсказать рост нефтяных цен в ближайшем будущем до сотни долларов за баррель, как цена чёрного золота круто пошла вниз. Подешевела нефть и сорта Brent, и сорта WTI.
Аналитики и нефтяные эксперты уже нашли виноватых. Нет, это не США, а Саудовская Аравия и Китай. Первая хочет продавать нефти побольше, пусть и подешевле, второй хочет купить — побольше и тоже подешевле.
Напомним, агентство «Bloomberg» прогнозировало, что цены на нефть в самом ближайшем будущем возвратятся к былому уровню в сто долларов за баррель. Почему же? Причина проста: постоянно растёт спрос на топливо.
Однако мировой рынок вовсе не торопится следовать прогнозам спроса. Дело в том, что предложение, похоже, спрос уже обогнало.
И виновниками повышенного предложения оказались саудиты. Раньше их подозревали в сговоре с США, якобы решившими экономически уничтожить «сырьевую псевдодержаву» Россию.
Теперь же речь зашла о самом простом: о выживании… саудитов. Попросту говоря, они готовы продавать за столько, за сколько купят. При одном простом условии: продавать побольше. И для США с их сланцевой нефтью такое решение — вовсе не праздник.
Вечером 3 ноября российский эфир сотрясла новость: цены на нефть снижаются в ходе торгов на данных, пришедших из Китая. Информацию выдал тот же «Bloomberg».
На следующий день эти выводы подтвердились.
Стоимость поставок в декабре техасской нефти сорта WTI уменьшилась на торгах в Нью-Йорке до 78,78 долл. за баррель. Причина быстрого падения цен том, что компания «Saudi Arabian Oil» снизила стоимость экспорта нефти в США.
Вот они, саудиты.
Агентство указывает, что зафиксированная цена WTI — минимальная с июня 2012 года. Мало того, на электронных торгах эта нефть падала в цене и ниже — до $78,25 за баррель.
И тут мы узнаём о поставках в Азию. В Китай, разумеется.
Аналитики указывают, что причиной падения цены оказалось снижение стоимости её поставок из Саудовской Аравии не только в США, но и в Азию. Об этом ранее объявила компания «Saudi Arabian Oil».
«Данный шаг со стороны Саудовской Аравии указывает на то, что она пытается сохранить свою долю рынка в США, которая недавно несколько сократилась. Видимо, саудиты чувствуют себя комфортно при такой цене и уровне спроса».
Вероятно, так оно и есть, особенно если учесть величину предложения.
«Предложение сырой нефти очень велико. Ситуация по-прежнему отличается значительной волатильностью. Я не удивлюсь, если к концу года нефть марки Brent приблизится к $80, при этом, также вполне возможно, что она будет находиться и на уровне $95».
А что говорят просвещённые экономисты? Заглянем на сайт российского экономического информационного агентства «Прайм».
В заметке от 3 ноября, посвящённой отрицательной динамике мировых цен на нефть, отмечается, что подобное изменение цен зафиксировано «на фоне спекуляций о том, что Саудовская Аравия собирается объявить о сокращении цен на «чёрное золото», которое она экспортирует в Азию».
Итак, снова саудиты.
Идём на украинские сайты. Зачем? Думаем, что они будут радоваться падению мировой цены на нефть. Верно: радуются. Все, как один, пишут: «Саудовская Аравия обваливает цену на нефть». Имеются и «подходящие к случаю» комментарии, добытые из чуланов, типа вот этого:
«В то же время бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин высказал предположение, что США и Саудовская Аравия вступили в сговор с целью ослабить Россию, то бишь это своего рода скрытая дополнительная санкция. По мнению ведущего эксперта Союза нефтегазопромышленников России Рустама Танкаева, речь идёт не о сговоре, а о противоборстве этих двух стран, заложником которого стала Россия: он считает, что саудиты задались целью опустить цену ниже $89, чтобы сделать невыгодной разработку американских сланцевых месторождений. В руководстве России падение цен на нефть воспринимают с плохо скрываемым раздражением».
И никому почему-то в голову не приходит, добавим от себя, что Саудовская Аравия рассчитывает просто продавать побольше нефти, пусть даже и подешевле — тому же Китаю, которому нефти надо всё больше.
Нефть — то основное богатство, которым «прирастает» названная монархия Залива, а посему конспирологи получают богатую почву для спекуляций.
В реальности же речь идёт об обыкновенной добыче и торговле. В последние годы спрос на нефть рос, но вместе с ним росла и добыча. На её общий итог мало повлияла война в Ираке и санкции против Ирана — экономисты давно уже подвели итог, и не нашли там даже нескольких процентов от общемировой торговли. К тому же саудиты, а с ними и Катар, постоянно наращивали добычу нефти.
Правда, рос и спрос — в том же Китае. И в меньшей степени в Западной Европе. Но есть и важный нюанс — и в КНР, и в Западной Европе (в частности, в «локомотиве» ЕС — Германии) прогнозируется на ближайшие годы серьёзный спад спроса на нефть. Сказывается экономический кризис, которому длиться, по оценкам некоторых экономистов, примерно до 2020, а то и до 2025 года.
Всё это в совокупности не что иное, как психологический фактор, вызывающий падение цены на минеральное сырьё. И саудиты попросту не хотят упустить своего.
То, что сегодня охотно берут на рынке по восемьдесят с чем-то, завтра не купят и по семьдесят пять. Обыкновенная капиталистическая логика! С одной стороны такая логика ведёт к панике, с другой — помогает в краткосрочной перспективе выжить. А для геронтократии в Эр-Рияде выживание, пусть даже краткосрочное, — само по себе немаленькая политическая цель.
Поживём немного, ещё морщин наживём, а там видно будет. Чем не королевская философия?
Вот и всё объяснение.
А в конспирологические теории, согласно которым Эр-Рияд сговорился с Вашингтоном, решив уничтожить ростки советской империи, созревшие в Москве и лелеемые товарищем Путиным, может поверить только наивный. Саудовская Аравия и США — уже не те «друзья», что на пару создавали нефтедоллар в 1970-х годах прошлого века…
Слишком много нефти у продавцов! Спрос опередил предложение.
Оказывается, законы экономической теории иногда работают.
http://topwar.ru/61778-slishkom-mnogo-nefti.html
Шведская крона продолжает падать в цене, по отношению к доллару. Во вторник была зафиксирована самая низкая цена к доллару начиная с 2010 года.
Тенденция наблюдается с марта нынешнего года.
Итак, шведская крона плавно снижается в интересах простых шведов, а рубль падает в пропасть из-за санкций))))
(с)
2003 $27.69
2004 $37.66
2005 $50.04
2006 $58.30
2007 $64.20
2008 $91.48
2009 $53.48
2010 $71.21
Это цены на нефть в России, как мы с этим жили?!
Лучше подумайте про сланцевиков, вот у кого гемор штырит не по детски.
утащила отсюда http://wesservic.livejournal.com/2723908.html Было под заголовком "Испугали ежа голой жопой" :)
о! 2002!У меня один из первых клиентов был магазин продуктов,недавно нашла в архиве, тогда фирменный стиль им делала, в том числе и эскиз ценников. Для наглядности текущие цены туда ставили колбаса молочная - 75 руб, какая то подешевле 68 руб. Такой уровень цен был. Сейчас курс долл на то время посмотрела где то 31,7-9.
Относительно колбасы долл дорогой был.
Исследование Elliott Management Corp. Пола Сингера показало, что данные статистики занижают инфляцию и завышают рост, а политика, проводимая центральным банком США, носит крайне неустойчивый характер.
«Неизвестно, как долго еще правительство сможет прикрываться фальшивым экономическим подъемом, фальшивыми деньгами, фальшивыми рабочими местами, фальшивой финансовой стабильностью, фальшивыми цифрами инфляции и доходов», — пишет нью-йоркское отделение Elliott. — «Когда люди перестанут верить, потери будут очень серьезными и внезапными, на многих рынках и во многих секторах экономики.»
Elliott Management Corp. была основана в 1977 году и на данный момент в ее управлении находится более 25 миллиардов долларов. Эксперты компании считают, что показатели роста США сильно завышены из-за инфляции, уровень которой из года в год сознательно занижался почти на 1%. Чтобы достичь желательных цифр специалисты делали корректировки, связанные с «улучшением качества» товаров народного потребления. Инфляция также искажается из-за неучтенного разрыва между покупательской корзиной среднего и зажиточного классов.
Похожая ситуация и с безработицей. Elliott сообщает, что уровень в 5,9% не отражает того, что непосредственное участие рабочей силы постоянно снижается: полный рабочий день заменяется на неполный, а высокооплачиваемые места сменяются низкооплачиваемыми.
Согласно заявлению фирмы, оптимизм в статистике ничем не оправдан и надежды, что эта ситуация разрешится сама собой, практически нет.
«Мы полагаем, что мировая экономика и финансовая система находятся в, своего рода, искусственном ступоре, и никто, включая нас самих, не может сказать, на что будет похож следующий виток их развития», — заключили в Elliot.
Банк России объявил о поддержке курса рубля
Lenta.ru 13:19
Банк России c 5 ноября 2014 года начнет проводить операции на валютном рынке с целью удержания курса рубля в на границах плавающего операционного интервала, говорится в сообщении ЦБ. Если рубль достигнет границы интервала, ЦБ будет продавать или покупать иностранную валюту на 350 миллионов долларов США в день, а при необходимости — больше.
В то же время в случае возникновения угроз для финансовой стабильности Банк России будет готов совершать дополнительные интервенции на внутреннем валютном рынке. При этом продолжает действовать автоматическое правило корректировки границ интервала — они автоматически сдвигаются на 5 копеек вверх или вниз, если накопленный объем продажи или покупки Банком России иностранной валюты достиг 350 миллионов долларов.
http://news.rambler.ru/27729455/
А про газ где пишут?
Польская компания PGNiG отправила в «Газпром» запрос о пересмотре цен на газ
ТАСС 15:56
Польская энергетическая компания PGNiG отправила в «Газпром» запрос о пересмотре цен на газ, поставляемый в республику в рамках Ямальского соглашения. Об этом сообщила сегодня пресс— служба польской компании.
«Решение правления PGNiG о том, чтобы выступить с предложением пересмотреть цены, было принято, опираясь на существенные перемены, которые произошли на европейском энергетическом рынке в последние годы», — пояснила пресс— секретарь Дорота Гаевская.
Направленный в «Газпром» документ формально открывает переговорное окно, предусмотренное в двустороннем договоре. Если в течение шести месяцев сторонам не удастся прийти к соглашению, PGNiG может обратиться в суд. В польской компании заверили, что «приложат все старания, чтобы достичь выгодных договоренностей в рамках двусторонних переговоров».
В Ямальском договоре предусмотрены поставки в Польшу 10,2 млрд кубометров российского газа в год до 2022 года.
http://news.rambler.ru/27737501/
сегодня утром заправляла бензином свой танк и приятно удивлялась мелькающим цифрам
с весны цены ощутимо изменились, но надолго ли - пока не понятно.. к порогу краха американской экономики подъеду с полным баком, и то приятно.. :)
До того, как Пиндосия вмешалась во внутренние дела таких стран, как Ирак, Ливия и т.д. - в них бензин стоил дешевле воды! Не ИМХО
Говорили Вам тыщу раз, что надо было хотя бы аттестат зрелости получить!
Читайте, самоучка-выскочка!
http://www.numbeo.com/cost-of-living/country_result.jsp?country=Libya
Water (1.5 liter bottle) 0.64 LD
Gasoline (1 liter) 0.15 LD
И больше не смейте соваться в то, о чем понятия не имеете!
вода в пустынях золото! цену на воду там озвучьте или вы с российской водой сравнили?
Какая разница с какой? Там бак бензина стоил дешевле чашки кофе (условный доллар), а сколько сейчас? Да ещё Пиндосия скупает ворованную экстремистами нефть через подставные фирмы по демпинговым ценам...(((
дешевый бензин она продает СВОИМ гражданам, а у нас бензин опять подорожал, с чего бы?
С акцизами мутят... Кстати - у нас этим бизнесом еврейские олигархи владеют, вот от кого все неприятности!))
Само-собой, но при большевиках всё было государственным, и тот же бензин стоил копейки. Как сейчас помню, что элементарной медной мелочи хватало, чтобы заправить мопед...
Опять - это с какого времени? Я картой плачу и все время беру только 30 литров, чистила смс-ки от банка, месяца 2 ровно одна и та же сумма.
блин, у вас дешевеет, а в России дорожает бензин, вчера писали уже на 3 рубля подорожал.
Ну понятно.только у нас почему-то растет в цене. Добрать со своих хотят разницу?
ЦБ РФ считает, что рубль сейчас несколько недооценен рынком
http://news.mail.ru/economics/20048820/?frommail=1
Звучит довольно смешно. Как раз рынок оценил рубль по достоинству, и от заклинаний курс не изменится.
Саудовская Аравия и США готовятся к ценовой войне?
Шаг Саудовской Аравии для сокращения расходов на нефть для американских клиентов посеял страх на нефтяном рынке, в результате чего цена на сырую нефть ОПЕК опустилась ниже $80. Некоторые наблюдатели говорят, что картель готовится к глобальной ценовой войне.
Несмотря на мировой спрос, добыча ОПЕК не изменилась, а 5 ноября картель сообщил, что средняя стоимости нефти ОПЕК упала до $78,67 за баррель, что стало минимумом за четыре года.
В это же время, добыча в США достигла максимума более чем за три десятилетия.
Самое интересное, что 3 ноября Саудовская Аравия сократила цену для американских клиентов. При этом Саудовская Аравия, Ирак и Иран также снижают цены для азиатских клиентов.
ОПЕК уже 54 года, и, судя по происходящему, срок существования организации подходит к концу. Уже сейчас ясно, что интересы отдельных стран начали отличаться от интересов всей ОПЕК слишком сильно. И эта разница только растет в последние дни.
При этом бюджеты таких стран создаются за счет нефтяных доходов, поэтому им необходим определенный уровень экспорта, обычно весьма высокий, и дорогая нефть. Именно за счет нефтяных доходов правительства таких стран, как Саудовская Аравия, Ирак, Венесуэла и другие, обеспечивают продовольственные субсидии, создают новые опреснительные установки и другие социальные объекты, без которых жизнь почти невозможна.
И если снижение цен для Азии необходимо для усиления конкурентоспособности и сохранения доли рынка, то аналогичный шаг в отношении США вызывает несколько вопросов. В частности, некоторые наблюдатели считают, что Саудовская Аравия намерена подорвать сланцевы бум в США за счет снижения стоимости нефти.
Естественно, рынок отреагировал на такие действия крайне негативно, так как ценовая война в США вряд ли приведет к чему-либо позитивному в ближайшее время.
The Wall Street Journal сказал, что целью было просто заставить переработчиков США покупать более дешевую нефть, тем самым увеличивая свою прибыль.
Какой бы ни была мотивация, эти действия все равно могут привести к ценовой войне. Например, министр нефти Махди признал, что внутри самой ОПЕК происходит борьба, так как отдельные страны стараются сохранить свои доли на нефтяном рынке.
Между тем, действия Саудовской Аравии вызвали настоящую панику на рынке. Трейдеры считают, что ценовая война вскоре начнется между странами ОПЕК и теми, кто не входит в картель.
Риски для США
От низких цен на нефть получат преимущества различные сектора экономики США, особенно потребительский сектор. Но вот нефтяная и газовая промышленность могут пострадать. Компании получали сверхдоходы в последние несколько лет. И теперь их акции падают из-за страха того, что прибыль начнет снижаться.
При этом даже цена в $80 предполагает замедление добычи из-за дефицита финансовых средств.
Если же Саудовская Аравия предложит цены ниже этого уровня, то смысл в собственных разработках почти пропадет.
Кроме этого, энергетическое изобилие, которого удалось добиться за счет роста добычи нефти и газа, также будет завершено сразу после того, как цены на нефть начнут расти (а это вполне может произойти в среднесрочной перспективе) или Саудовская Аравия повысит цены для клиентов в США.
http://www.vestifinance.ru/articles/49011
Свободный рубль. Куда его заведет
Итак, Центральный банк, по сути, больше не присутствует на валютном рынке. Накануне было объявлено об отказе регулятора от неограниченных валютных интервенций, теперь они ограничиваются $350 млн в день.
Как будет вести себя рынок в новых условиях? Будут предприняты попытки стабилизации или крупные игроки по-прежнему будут толкать котировки вверх?
Можно сделать предположение, что ситуация на валютном рынке изменится не сразу.
Ранее уже высказывалось мнение, что в случае отмены валютного коридора с высокой долей вероятности рубль сначала резко ослабеет до отметки где-то в районе 46-47 руб. за доллар США. Частично этот прогноз уже сбылся.
Основная интрига заключается в том, что ЦБ РФ хоть и ушел с рынка, но в определенные моменты может проводить масштабные интервенции, причем без предупреждения.
В каких случаях может быть принято решение об интервенциях, конечно же, остается загадкой.
И эту загадку вполне могут попытаться разгадать крупные спекулянты, которые во многом и стали причиной обвала рубля. До определенного момента они могут продолжить играть на ослабление рубля, а прекратится этот процесс в тот момент, когда ЦБ опять же даст сигнал, проведя интервенции.
Что бы не говорил Банк России, девальвация рубля была не спонтанной и носила вполне себе контролируемый характер.
Совсем другой вопрос, какой курс в итоге хочет ЦБ получить. Исходя из последних заявлений рубль, по расчетам ЦБ РФ, сейчас несколько недооценен рынком, об этом накануне сказала первый зампред Банка России Ксения Юдаева. Однако подобные заявления нам приходилось слышать и ранее.
Дело в том, что регулятора, как правило, не сильно беспокоит текущий курс, он ориентируется на курс средневзвешенный. Исходя из этого можно предположить, что вслед за бурным ослаблением рубля, которое мы видели в последние недели, может последовать укрепление, причем достаточно существенное.
Напомним, что на прошлой неделе в одну из сессий рубль продемонстрировал очень резкое и масштабное укрепление и к евро, и к доллару. По итогам дня рост рубля превысил 4%. Никаких поводов для этого не было, и это можно списать на продажи валюты каким-то крупным игроком.
Сам ЦБ уверяет, что то движение произошло без его участия, и как бы намекает, что подобные колебания могут встречаться и впредь. Многие же участники расценивают то укрепление как своего рода репетицию перед отменой валютных коридоров.
Исходя из этого можно сделать вывод, что в будущем, особенно до того момента, когда рубль наконец стабилизируется, движения на валютном рынке могут носить очень взрывной характер.
http://www.vestifinance.ru/articles/49016
Путин с саудитами и Китаем решили прикончить Америку?
$75 за баррель — точка невозврата для США
Добыча сланцевой нефти в США будет под угрозой, если цены на нефть опустятся ниже $75 за баррель. Об этом предупреждает Goldman Sachs. При этом снижение добычи также приведет к падению занятости, капитальных вложений и всей американской экономики.
На прошлой неделе было отмечено рекордное количество нефтяных танкеров, направляющихся к китайским портам.
Крупнейшая экономика решила восстановит свой стратегический резерв нефти пока цены низкие.
Если Поднебесная поставит бочки в стратегическое хранение, то, что будет логично, учитывая низкие цены, они исчезнут полностью с рынка и Китаю придется покупать больше нефти.
Если Вассерман прав, то цену опускает СА, именно с целью хлопнуть сланцевые пузыри в США, а совсем не против РФ.
Вот и немцы подтвердили, что по их расчётам экономика РФ продержится с такими ценами на нефть не меньше 4-х лет, резерв позволяет.
И ведь буквально месяц прошел, как ВВП издал указ, разрешающий направлять допдоходы от нефтегаза прямо в бюджет. Начало действия 1 января 2015 г.
Как по мне, то эти темы уж слишком демонстративно согласованно стартанули. Явный сговор. Ох, не зря Лавров с саудовскими принцами тёр за жизнь. Чем-то глупая Обамка этих принцев сильно обидел, если сегодня они с такой охотой всаживают ему нож в спину. Вашингтону сейчас денежки позарез нужны, даже экспорт сланцевый разрешил. Печатную машинку заглушили. И тут саудовцы с такой подляной. И дефолт Украины вот-вот. Неужто на 1 января наметили? Геополитики готовят нам Новогодний подарочек охренительных масштабов?!
http://cont.ws/post/62677
так это Путин в костюме Обамы летал весной на переговоры?
"Обама попросит Саудовскую Аравию "уронить" цену на нефть"
http://www.dp.ru/a/2014/03/26/Obama_poprosit_Saudovskuju/
:), как наши ловко переворачивают все с ног на голову и ведь ходят на голове и не падают :)
Мы это уже читали 2 недели назад. С тех пор доллар "глупого Обамки" подрос, а рубль Великого ВВП рухнул.
так и знала, что кодовое слово Путин в заголовке ведет к перевозбуждению)
ага, говорят у Обамы рейтинг упал, зато доллар вырос, а нашего рейтинг вырос, а рубль упал.
Интервью «Газете.Ru», главный экономист Внешэкономбанка Андрей Клепач.
— Для начала поясните, что творится с курсом рубля? Падение продолжится?
— Думаю, мы просто не привыкли к тому, что такое плавающий курс рубля. Колебания на 5–10% — то, к чему надо привыкать.
— Только колебания эти уже за 20%.
— Да, с начала года рубль обесценился по отношению к доллару более чем на 20%. Тем не менее здесь нет того, что происходило в 1998 и в 2008 годах. Это не валютный кризис.
Но это существенное ослабление рубля, которое связано с целым рядом факторов. Во-первых, у нас довольно сильный отток капитала.
— Каким будет отток по итогам года?
— Может превысить $100 млрд. Собственно, если бы не этот отток, думаю, курс рубля держался бы на уровне $35–36 руб.
— Но отток в $100 млрд и более для России не новость. А вот привыкнуть к темпам обвала рубля трудно.
— Если вспомнить конец 2008 года, тогда утекло почти $200 млрд. Курс рубля снизился в общей сложности почти на 50%. Это был масштабный валютный кризис.
Была жесткая курсовая политика, и ЦБ потратил много резервов на то, чтобы сдержать снижение курса.
Сейчас ЦБ тоже сдерживает курс, но предоставляет ему больше свободы.
— То есть рубль будет еще снижаться?
— Потенциал для снижения есть. Второй фактор — рубль все-таки «нефтяная» валюта.
Поскольку цены на нефть снизились и есть неопределенность по дальнейшей динамике, этот фактор также понижает курс.
— Нефть тоже бьет антирекорды. Ваш прогноз по ее стоимости?
— Думаю, нефть все-таки отскочит и будет около или даже за $90 за баррель.
Возможно, это произойдет к концу года, может, в начале следующего. Поэтому возможно и укрепление курса рубля.
— На каком уровне наступит равновесие рубля к доллару?
— Если цена будет как сейчас, $85–90 за баррель, то в ближайшее время у нас все же сохраняется положительный торговый баланс. Валюта, которая приходит в страну, будет поддерживать рубль.
Большую часть своей девальвации рубль уже выбрал.
Хотя определенная тенденция к ослаблению, скорее всего, сохранится и в следующем году, потому что отток капитала не исчезнет и, скорее всего, будет достаточно большим.
— А какова спекулятивная составляющая в курсе рубля?
— Отделить, как говорится, чистых от нечистых, тех, кому действительно необходима иностранная валюта для обслуживания внешних долгов, от тех, кто зарабатывает на разнице курса, почти невозможно.
— Нет ощущения, что банки и компании запасаются валютой впрок, учитывая, что ЦБ с Нового года отпустит рубль в свободное плавание?
— Я бы сказал, ЦБ во многом уже отпустил рубль в свободное плавание. Он сейчас позволяет рублю свободно плавать в пределах коридора, установленного для бивалютной корзины.
— Коридор корректировался почти 20 раз…
— Дальше ЦБ либо в очередной раз изменит эти параметры, либо может отказаться от бивалютной корзины.
— Как оценить вклад геополитики в курсообразование?
— Есть серьезные геополитические риски, которые сыграли большую роль в снижении курса, сказались на уровне оттока капитала. Эти риски, к сожалению, сохраняются. И потому давление на национальную валюту продолжится и в следующем году.
— Что делать в этой ситуации?
— Научиться с этим жить.
Есть же болезни и микробы, от которых человек не может освободиться, но здоровый организм все равно остается здоровым.
Надо научиться пользоваться моментом — для импортозамещения.
Отечественные товары не будут дешевле. Конечно, за это заплатит потребитель, в том числе, через ускорение инфляции. Но в наших возможностях воспользоваться снижением курса и обратить его себе на пользу.
— Сейчас ЦБ внедряет новые инструменты валютного рефинансирования. Это поможет стабилизации курса?
— Не уверен, что это позволит стабилизировать курс.
Но если валюта нужна рынку, это надо делать разными способами. В том числе через свопы. Это цивилизованный инструмент.
Я бы даже сказал, это инструмент более тонкой настройки валютного и вообще денежного рынка, чем просто операции по продаже и покупке валюты, которые проводит ЦБ.
— По итогам года какой будет инфляция?
— Будет 8,5%, возможно, около 8,7%. Достаточно сильное инфляционное давление сохранится в будущем году: от 7 до 8%. Но это зависит и от курса рубля, и от перспектив импортозамещения, и от российских антисанкций.
Стоимость продукции будет расти. Но это цена, которую мы вынуждены заплатить отечественным товаропроизводителям, для которых открывается окно возможностей.
— Вы считаете, отечественный бизнес сможет воспользоваться ослаблением рубля и стать конкурентным на внешних рынках? И в 1998 году, и в 2008–2009 годах власти тоже говорили об импортозамещении, но значительного эффекта замещения импорта не случилось.
— Я бы с вами не согласился. Во-первых, эффекты всех больших девальваций обычно съедаются за два-три года укреплением курса рубля.
Структурные слабости и уязвимости экономики не позволяют нам иметь пока крепкий рубль. И в этом плане позволять ему укрепляться, когда есть поток нефтедолларов, — это, может быть, и недальновидная, но необходимая политика.
Если говорить об импортозамещении, то картина очень разная. В производстве товаров длительного пользования, тех же легковых автомобилей, рынок хотя и упал, падение началось еще в конце 2013 года. Но мы видим, что импортозамещение здесь происходит.
Наиболее серьезные изменения произошли на продовольственном рынке.
За 15 лет, с кризиса 1998 года, у нас фактически сформировалось современное производство мяса птицы. Оно росло по 10% в год, в последние годы по 6–7%. Мы можем сейчас практически полностью заместить «ножки Буша» и импорт птицы в целом. При нормальном развитии событий Россия, думаю, уже через несколько лет могла бы стать экспортером мяса птицы на европейские рынки.
Кроме того, у нас возникло достаточно современное и развитое свиноводство. Хотя тут есть проблемы: племенной скот мы почти полностью завозим из-за границы.
Иная ситуация с крупным рогатым скотом. Но и здесь возникли современные производства на Брянщине, в других регионах,
Да, отечественная продукция дороже импортной. Вкладываются большие бюджетные средства в поддержку производств. Тем не менее это серьезный рывок, определенная индустриальная революция, другие стандарты жизни на селе.
Проблема в том, что сельское хозяйство – инерционное производство. Чтобы запустить новые проекты, нужно время. В молочном животноводстве и производстве говядины – несколько лет, по свинине – до полутора лет, по птице – немного быстрее. И здесь очень важен кредитный рычаг. Реализовать масштабные проекты без доступного кредитного ресурса нельзя. Сейчас идет проработка схемы рефинансирования банковских кредитов под инвестиционные проекты, пока на три года.
— Ваша оценка экономической ситуации всегда отличалась, как кажется, большей реалистичностью. Возможно, ваша оценка роста ВВП и сейчас отличается от официального прогноза Минэкономразвития?
— Прогнозы Минэкономразвития, на мой взгляд, достаточно точны. Еще весной министерство дало оценку роста ВВП в 0,5%. Это была одна из самых консервативных оценок на тот момент. Большинство экспертов ожидало более высокого роста экономики.
Прогноз, который сейчас официально внесен в бюджет, я бы сказал, излишне оптимистичный. Реальные цифры, к сожалению, будут хуже. Если брать этот год, 0,2—0,3% роста ВВП.
На следующий год — примерно нулевой рост, возможно, с небольшим плюсом. Или, что более вероятно, с минусом.
— И как долго будет продолжаться этот минус?
— У нас нет кризиса. У нас стагнация. И она продолжится в 2015 году. Если геополитическая конфронтация приведет к новой волне санкций, это может вызвать и падение экономики, и падение ВВП, хотя несопоставимое с тем, что было в 2008—2009 годах.
Но у нас еще есть возможность получить в 2016—2017 годах достаточно значимые темпы роста, 2–3%, что приблизит нас к темпам роста мировой экономики. И для нас это вопрос не только доходов людей, но и геополитического веса.
http://www.gazeta.ru/business/2014/10/31/6283961.shtml
Ага, особенно от этого:
— По итогам года какой будет инфляция?
— Будет 8,5%, возможно, около 8,7%. :sick4
В Японии курс доллара вышел на самый высокий уровень. В Швеции - тоже.
Дешевеют валюты западных стран — и все это падение идет относительно усиливающегося доллара.
Курс доллара в Японии вышел на самый высокий уровень за последние 7 лет
http://itar-tass.com/ekonomika/1553945
"Однако, если посмотреть на другие валютные рынки, можно заметить, что падают также курсы и евро, и йены, и какой-нибудь шведской кроны, то есть дешевеют валюты собственно западных стран — и все это падение идет относительно усиливающегося доллара."
http://riafan.ru
Раздел Экономика. Статья "Две стороны одной монеты: почему падает рубль и укрепляется доллар"
точную ссылку невозможно прикрепить, "обнаружены спам слова"
Курсы валют всегда идут то вверх, то вниз. Я в Швеции уже лет 15, доллар все эти годы всегда был между 6 - 8 кронами, я для удобства 7 брала. И что? Никаких катастроф, только вот в США туристам сейчас не очень выгодно ехать, но мы и не собирались. В общем, как-то эта новость мимо прошла, спасибо, что рассказали, даже и не знаыю, что бы без вашей ссылки было:-О.
Ха три раза. Курс шведской кроны относительно рубля растёт себе и растёт.
http://www.silverdoctors.com/breaking-alert-us-mint-sold-out-of-silver-eagles-2-million-coin-surplus-sold-in-under-2-hours/#more-48363
Монетный двор США только что выпустил предупреждение для первичных дилеров на территории США, что запасы Silver Eagle (серебро), которые в соответствии с данными монетного двора начали сегодня продаваться в количестве более чем 2 млн унций, в настоящее время проданы по состоянию на 12:30 вечера EST.
Монетный двор, как сообщается, в шоке от известия, что серебро так продается. Более чем 2 млн. унций меньше, чем за 2 часа!
Похоже, что на уровне $15.50 была линия, которая сломала спину верблюда в отношении физических запасов, как физического спроса и просто взорвался сегодня утром. Фьючерсы упали ниже $15.20.
"Примерно в 1 вечера EST, одной из крупнейших первичных дилеров в США выдано уведомление всем покупателям, что страховые взносы для любой ранее размещенных ЗАКУПОК для серебра EAGLES нет более недействителен!
Это просто беспрецедентно!"
Спекулянты vs ЦБ РФ. Шах и мат
На российском рынке снова наблюдается крайне любопытная ситуация. Индекс ММВБ практически добрался до годовых максимумов, индекс РТС обновил годовые минимумы, а рубль обновил исторические минимумы.
Пока Банк России продолжает рассказывать о том, что девальвация рубля - это чисто рыночное явление, любому более или менее осведомленному человеку очевидно, что это вовсе не так или во всяком случае ЦБ не против спекулятивной игры.
Крупные игроки поставили на кон очень большие деньги и спокойно и планомерно их зарабатывают. Помимо того, что они имеют колоссальную прибыль от игры на понижение рубля на валютном рынке, они параллельно успевают зарабатывать еще и на срочном рынке, причем сразу на двух инструментах.
В декабрьской серии опционов на фьючерс на валютную пару доллар/рубль открыты очень большие позиции в 44, 44,5 и 46 страйках. В последнем позиций больше всего.
Куплены все эти контракты крупными игроками были заранее, когда рубль торговался намного ниже.
Теперь же все эти опционы вошли в деньги и приносят огромные деньги.
Совершенно точно можно сказать, что на дату экспирации этих контрактов, которая состоится 15 декабря, рубль не укрепится.
Точно с такой же уверенностью можно сказать, что ЦБ РФ не предпримет никаких действий, способных изменить ситуацию. На рынке деньги решают все.
http://www.vestifinance.ru/articles/49047
Нефтяная атака или демпинг по-американски
Санкции США и ЕЭС демонстрируют неконтролируемое раздражение Запада на независимую Россию и ее сильного лидера
Текст: Ф. Уильям Энгдаль (эксперт международной инициативы "Постглобализация", независимый журналист, писатель, политолог (США))
05.11.2014, 00:03
Версия для печати
Информационная война, инициированная западными СМИ, судя по всему, будет иметь плачевный результат. Попытка очернить как внешнюю, так и внутреннюю политику России не дала желаемого результата: данные опроса ВЦИОМ, которые были обнародованы на днях, показывают, что подавляющее большинство россиян - 87% - считают зарубежную критику в адрес России необоснованной. Почти 90% уверены, что причина критики - независимая политика Путина. (Обоснованной считают критику всего 7% россиян.) Экономические санкции со стороны Соединенных Штатов и ряда стран Европы демонстрируют все менее контролируемое раздражение этих государств самим фактом существования России во главе с сильным лидером. Если бы в руках Запада не появилась квазикозырная карта в виде Крыма, ее бы все равно придумали.
http://www.rg.ru/2014/11/05/ataka.html
нет, всё проще - саудиты сейчас защищают свою долю экспорта, не желая быть компенсирующим производителем
США манипулируют статистикой
Власти США манипулируют статистикой, подделывая данные по ВВП, рабочим местам, инфляции, доходам населения, и вскоре эта масштабная афера раскроется. С таким заявлением выступил миллиардер Пол Сингер, глава хедж-фонда Elliott Management.
Сингер поставил под сомнение достоверность данных по экономике США, которые публикуют американские власти. Копия письма попала в распоряжение агентства Bloomberg.
"Никто не знает, когда реальность возьмет верх над риторикой, ложью, фальшивой статистикой, мнимыми надеждами, сфабрикованными ценами и этими утомительными пижонами, которые притворяются мировыми лидерами.
Эти проблемы – глобального характера, они стали следствием некомпетентности властей и небрежности (или невежества) граждан. Рассмотрим некоторые примеры лжи в современном мире и попробуем подумать о ее последствиях.
Монетарная политика
Все ведущие развитые страны мира – по причине идеологии или некомпетентности – отказались от попыток использовать фундаментальные меры для поддержки стабильного, сильного роста в экономике, доходах населения, инновациях, предпринимательстве и качественных рабочих местах.
Необходимые меры (в сфере налогообложения, регулирования, образования, энергетики, юриспруденции, торговли) не являются таинственными или чересчур сложными: их может понять любой, даже самый прямолинейный, политик.
Однако в большинстве развитых стран наблюдается полный паралич в плане создания условий для нормального развития экономики. Избранные чиновники полностью делегировали задачу по стимулированию экономики центральным банкам.
Центробанки в свою очередь гордятся тем, что предоставляют основную поддержку глобальной экономике. Их десятилетиями готовили к этой роли: главы ЦБ (во главе с "маэстро" Аланом Гринспеном) все время учились "успешно" справляться с кризисами.
Нам говорили, что их монетарные действия "сработали".
Они обещали нам новую эпоху в виде стабильных рынков и полного контроля над экономикой.
В этих фразах, разумеется, виден неприкрытый сарказм.
Действия ФРС США какое-то время скрывали серьезные и реальные риски, которые обнажились в 2008 г. В ходе последовавшего кризиса на свет появилась фраза "моральный риск". Она означает, что риски берут на себя финансовые компании и другие лица, стремящиеся к частной выгоде. А расплачиваться за эти риски в основном приходится налогоплательщикам.
Манипуляция ценами и рисками со стороны центробанков за последние 6 лет стала нормой. Инвесторам тяжело распознать, какие последствия несут в себе эти действия. Программы покупки активов и политика нулевых процентных ставок рассматриваются многими в качестве "бесплатных мер". Считается, что эти меры не несут в себе негативных последствий для стабильности рынков, стоимости активов и экономического роста в дальнейшем. К сожалению, эффективность этих чудодейственных средств является лишь иллюзией. Мы уже видим первые признаки негативных последствий монетарной политики ЦБ.
Одним из худших последствий перекладывания ответственности с плеч политических лидеров в руки чиновников центральных банков стало всевозрастающее высокомерие последних и их неспособность к пониманию быстроизменяющейся структуры ведущих финансовых институтов мира.
До кризиса ЦБ не могли понять тот факт, что в глобальной финансовой системе и экономике накапливаются риски. Они не ожидали, что в 2008 г. произойдет коллапс. Они не осознавали, насколько хрупкой стала система, не понимали, что ведущие финансовые компании превратились в самые крупные хедж-фонды с огромными кредитными плечами и мизерными уровнями собственного капитала.
Это непонимание стало катастрофической ошибкой. Не только в проведении монетарной политики, но и в теории и структуре финансов. В ходе кризиса 2008 г. центробанки (вполне оправданно) применили более-менее стандартные ответные меры, наводнив систему ликвидностью и снизив процентные ставки. Это помогло стабилизировать ситуацию. Однако их неспособность понять финансовую систему и взять на себя ответственность за то, что их действия привели к кризису, привела к серьезным проблемам в процессе последующего восстановления мировой экономики.
В мировых ЦБ не понимают, что именно их вмешательство, манипуляции и ложный оптимизм стали спусковым крючком к тому безумию, которое привело к коллапсу финансовой системы. Отчасти в результате этого непонимания развитые страны пошли еще дальше в использовании все тех же мер, тем самым только повысив самоуверенность глав центробанков. До сих пор политики были вполне довольны тем, что отступили в сторону и позволили центробанкам продолжать дальше совершать их блистательные магические пассы.
Политика нулевых процентных ставок позволила неплатежеспособным корпорациям выпускать долговые обязательства практически без какой-либо премии по сравнению со ставками по государственным облигациям. Компании, которые должны были быть закрыты, поглощены или разделены на части, вместо этого продолжили работу над проектами, которые не должны были появиться на свет и создавать фальшивый спрос, который отбирает экономический рост (и рабочие места) у будущего.
Довольно большая часть экономического роста в экономике и на рынке труда в посткризисный период является в буквальном смысле ненастоящей, она практически не имеет шансов на стабильное продолжение. Этот рост основан на ненастоящих деньгах, наколдованных ФРС для покупки активов по ненастоящим ценам.
Что произойдет, когда процентные ставки будут повышены и QE закончится в глобальном масштабе? Никто всерьез не задумывается над ответом на этот вопрос. Финансовая система по-прежнему хрупка, по-прежнему основана на огромных кредитных плечах и по-прежнему зависит от продолжения политики сверхнизких процентных ставок. Таким образом, видимость стабильности и низкой волатильности также иллюзорна.
Государственные данные по экономике
Наиболее важные показатели государственной экономической статистики являются ненадежными, начиная с инфляции. Реальная картина по инфляции искажается всевозрастающим разрывом в расходах между наиболее богатыми гражданами и средним классом. Достаточно посмотреть на стоимость недвижимости в Лондоне, на Манхэттене, в Аспене и Ист-Хэмптоне, а также на цены на сверхдорогие предметы искусства, чтобы понять, как может выглядеть гиперинфляция.
Иными словами, инфляция – это деградация стоимости денег. У денег нет другого значения кроме стоимости реальных вещей, на которые их можно обменять. Различные инновации и инструменты в современном мире финансов могут усложнить эту картину, однако, если вы желаете добраться до сути инфляции, необходимо понимать, что реально, а что – нет.
Нельзя игнорировать инфляцию, которая проникла в стоимость активов, только потому, что средний класс не увеличивает свои расходы такими же темпами, как растут расходы в сверхдорогой недвижимости, акциях, облигациях, предметах искусства и других вещах, которые разогревают QE и политика нулевых процентных ставок. Деньги теряют свою стоимость по данным позициям. Это инфляция. Если и когда ситуация дойдет до аргентинского сценария, при котором начнется повышение цен по всему спектру потребительских расходов, это будет очевидно всем. Пока что финансовые власти, к сожалению, не видят реальность секторальной инфляции, которая в отдельных случаях достигла огромных величин и продолжает расти дальше. Эта инфляция вызвана печатанием денег со стороны центробанков.
При этом, даже не принимая в расчет инфляцию в сегменте высококлассных товаров, публикуемые властями темпы роста потребительских цен являются заниженными. По нашим оценкам, в развитых странах речь идет о цифре в диапазоне от 0,5% до 1% в год. Это существенное значение в экономике, темпы роста которой составляют 2-2,5% в год.
Представители среднего класса, чьи расходы на покупки в супермаркете, обучение их детей в колледже и затраты на другие товары и услуги увеличиваются, ощущают, что инфляция выше тех цифр, которые официально публикуются. Однако у них нет доступа к достоверным цифрам. Обеспеченные люди полагают, что все дело в том, что у них просто больше возможностей. Они продают свои переоцененные апартаменты за 10 млн долларов и покупают переоцененный дом за 20 млн долларов. Ни та ни другая группа не понимает коварную и сложную структуру современной инфляции, а власти просто продолжают строить из себя компетентных управленцев, которые игнорируют то, что граждане видят своими глазами.
Данные по безработице также являются примером ложной или вводящей в заблуждение статистики. Текущий показатель безработицы в США, который декларируется на уровне 5,9%, является крайне обманчивым.
Сокращение участия в рабочей силе до 35-летнего минимума, резкое увеличение доли временной занятости (вместо рабочих мест с полным рабочим днем), переход от высокооплачиваемой работы к сравнительно низкооплачиваемым рабочим местам в сегменте услуг – в своей совокупности эти факторы говорят о том, что общий уровень безработицы в США является довольно плохим показателем состояния американского рынка труда.
Никто не может прогнозировать, как долго властям будет сходить с рук этот мнимый экономический рост, ненастоящие деньги, мнимая финансовая стабильность, фальшивые рабочие места, заниженные цифры по инфляции и доходам населения. По нашему мнению, уверенность, особенно когда она является неоправданной, может быстро улетучиться. А когда уверенность потеряна, это может привести к серьезным, резким и одновременным последствиям по целому спектру рынков и секторов экономики".
---
Стоит отметить, подозрения по поводу приукрашивания экономической статистики в США в посткризисный период заметно усилились и перешли из разряда теорий заговора на новый уровень.
В 2014 г. власти США "ошиблись" с оценкой показателя по ВВП за I квартал почти на 3%.
В прошлом году издание NY Post опубликовало исследование, в котором было заявлено, что власти сознательно завысили показатели по рынку труда США, чтобы показать успехи администрации Обамы и тем самым склонить в его пользу чашу весов на президентских выборах 2012 г.
http://www.vestifinance.ru/articles/48974
В ближайшие дни тут будет интересно:
Заключительное совещание высокопоставленных чиновников АТЭС-2014 открылось в Пекине http://russian.news.cn/china/2014-11/05/c_133768415.htm
Краткая суть - есть такое место на планете, Тихий океан. Он, выражаясь цензурно, большой. По нему разбросаны разные типа как мелкие типа как декоративные страны, ну и немножко стран побольше.
Большинство этих стран - бывшие и нынешние колонии или протектораты UK или USA. Страны эти прекрасны по ресурсам и потенциалу - что промышленному (архипелаг может быть крошечный, зато экономическая зона вокруг - огромная), что туристическому (идеально подходят для эксклюзивного отдыха, т.к. трансфер недешёвый, плюс экология прекрасная), что прочему (оффшоры, полулегальные TLD для всяких сайтов, и много других вкусных штук).
Поэтому данный ценный ресурс рукопожатые люди старательно называют "Австралией и Океанией" - забывая, что Австралия, в общем, так же граничит со всем этим делом, как и Филиппины, Индонезия, Япония, США, Мексика, и куча южноамериканских стран.
Просто ну вот есть страна Британской Короны - Австралия, вот аккуратно в сознание и задвигают, что это всё - один такой массив, специальный, где ничего особо не происходит. Зачем ведь лишнее внимание привлекать, правда?
Но это никак не влияет на то, что идущий в мире процесс по уходу от американского влияния данный регион тоже затрагивает.
Вспомните, как летом Путин и Си Цзыньпин за месяц объехали практически всю Южную Америку, которую США искренне считали своим ресурсным backyard - и как сразу поменялась политическая ситуация в регионе.
Мастер-класс прямо от американского МИДа - как за единичные недели в разы ухудшить своё влияние в масштабе континента. Есть даже мнение, что американский МИД банально не знает, что делать, т.к. вся внешняя политика сводится к потрясанию кулаками, обещаниями kick ass и авианосцев вкупе с 6м флотом, а что делать в случае России и Китая - неясно, потому что пообещать kick ass оным как-то ссыкотно.
Поэтому Китай, который в международной политике ничем не трясёт, а только молча мешки ворочает, начал с традиционного конфуцианского "исправления имён".
Исправление имён - важная часть политической концепции Китая, состоящая в том, что надо называть вещь так, чтобы название отражало суть. Например, нельзя называть кота - китом, пидора - гендерным активистом, а лодыря - хипстером.
Российское политическое конфуцианство в этом плане представлено Ильичом и его мыслью про биологическую суть самоназванной интеллигенции, Никитой Сергеичем с его ёмким мнением про разновидности художников и даже Борис Николаичем с исчерпывающей характеристикой перманентного результата действий Чубайса.
В общем, регион стал официально именоваться Азиатско-Тихоокеанским - что сразу показало смену диспозиции.
Китай, как стало нормой при Си Цзыньпине, не тупит с процессом, что хорошо видно. Т.е. прекрасно понятно, что идёт процесс перетягивания региона под другую крышу.
И какой он именно азиатский - тоже понятно. Не монгольский, совсем, и не брунейский.
Занятно, как Китай видит роль США в процессе. Стране, которая негласно рулит половиной приглашённых государств и искренне считает, что Тихий Океан - её личная вотчина для отдыха, добычи, всяких ядерных испытаний и прочего, предоставили право наблюдателя. Т.е. вот Обама попросился и ему _разрешили_позырить_. Более чем символично.
А Путина - хотя Россия к региону данному действительно весьма касательно относится - пригласил лично Си, про что ВВП сообщил 15 июля - мол, понравилось в Китай ездить, потому что результативно.
Мир меняется.
https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10204001380329695
Негры теперь вздохнут полной впалой грудью, бо они выбили своё историческое название!
Путин: за снижением цен на нефть может стоять политика ряда стран, которые используют этот механизм в период кризисов
«Политическая составляющая в ценах на нефть также всегда присутствует. Более того, в некоторые кризисные моменты возникает ощущение, что в ценообразовании на энергоресурсы как раз и превалирует политика», — заявил Путин в интервью китайским СМИ в преддверии визита в КНР для участия в саммите АТЭС 9-11 ноября.
Среди экономических факторов снижения цен на энергоносители в интервью китайским СМИ глава государства назвал замедление темпов роста мировой экономики и, как следствие, снижение энергопотребления в целом ряде стран.
Кроме того, отметил президент, как стратегические, так и коммерческие запасы нефти в развитых странах находятся на уровне исторических максимумов. Сказываются и иновации в технологии добычи нефти, которые привели к появлению новых объемов углеводородов на региональных рынках, напомнил Путин.
«Другим негативным фактором является отсутствие четкой прямой связи между физическими рынками нефти и финансовыми площадками, на которых ведется торговля. При этом активно используются производные инструменты, которые многократно усиливают волатильность нефтяных цен. Такое положение вещей, к сожалению, создает условия для спекулятивных действий и, как следствие, для манипулирования ценами в зависимости от чьих-либо интересов», — сказал глава государства.
Мировые цены на нефть снижались в последние несколько месяцев, достигая многолетних минимумов. По данным на четверг, стоимость барреля нефти марки Brent составляет около 83,5 доллара.
В октябре Путин высказал мнение, что мировая экономика рухнет в случае сохранения цены на нефть на уровне 80 долларов за баррель, и в связи с этим выразил уверенность в скором возобновлении роста цен на энергоресурсы. При этом он допустил, что за снижением цен может стоять заговор некоторых стран, но предупредил, что он может «больно ударить по заговорщикам», поскольку в основных нефтедобывающих странах бюджет верстается исходя из цен на нефть 85-90 долларов за баррель.
http://news.mail.ru/politics/20061123/?frommail=1
еще и суток не прошло, а версия уже поменялась
таки что, это не Путин с Китаем опускают цену на нефть? http://eva.ru/topic/131/3302326.htm?messageId=87511354
Да, сплошные версии. Правды никто не скажет)
Недаром банкиров массово выбрасывают из окон. Время сейчас такое... Подковерные нефтяные войны.
а они, глупенькие, так старались, какие-то подставные фирмы создавали, а тут ты пришел и их так ловко разоблачил всех
Объясняю на пальцах... А, Вы ставьте 1 если согласны и 2 если нет...
а) СШ контролируют воздушное пространство в регионе?
б) СШ контролируют морское пространство в регионе?
в) СШ финансировали сирийскую оппозицию?
г) СШ являются основным партнёром СА?
д) СШ стремятся к ослаблению экономики России?
ФАС возбудила дело в отношении четырех нефтяных компаний по подозрению в спекуляциях на топливной бирже
Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) возбудила дело в отношении четырех нефтяных компаний — ОАО «АНК «Башнефть», ОАО «НК «Роснефть», ОАО «НК «ЛУКОЙЛ» и ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» — по подозрению в манипулировании на бирже. Об этом говорится в официальном сообщении ведомства.
Как поясняют в ФАС, по результатам мониторинга рынка нефтепродуктов стало известно, что в период с января по сентябрь 2014 года рост цен на автомобильные бензины АИ-92 и АИ-95 составил около 20%. В свою очередь в биржевом крупнооптовом сегменте рост цен на бензин марки АИ-92 составил 34%, а марки АИ-95 — 35%.
«Такая ситуация стала одной из причин повышения цен в розничном сегменте рынка нефтепродуктов», – пояснил начальник Управления контроля ТЭК Дмитрий Махонин. В частности было установлено, что одной из причин роста оптовых цен на топливо стал рост биржевых цен на Санкт-Петербургской Международной Товарно-сырьевой Бирже.
«Другими словами, мы полагаем, что есть признаки манипулирования на бирже. Анализ имеющейся у нас информации показывает наличие большого количества сделок между вертикально-интегрированными нефтяными компаниями, а также их дочерними структурами. В ходе рассмотрения антимонопольного дела мы намерены окончательно с этим разобраться, – подчеркнул Дмитрий Махонин. – На сегодняшний день появились тенденции по снижению стоимости автомобильных бензинов в биржевом сегменте оптового рынка и замедлению темпов роста цены в розничном сегменте автомобильных бензинов. Однако этого недостаточно, поэтому сегодня ФАС возбудила это дело. Возможно, будут и другие дела».
Американцы и британцы скупили облигации «Газпрома»
Инвесторы из США и Великобритании приобрели 77 процентов от выпуска 36-ой серии еврооблигаций «Газпрома». Об этом сообщает ТАСС. При этом американские инвесторы приобрели 41 процент, британские — 36 процентов. Кроме того, 15 процентов приобрели инвесторы из разных стран Западной Европы.
5 ноября компания «Газпром» разместила 36-ю серию еврооблигаций размером 700 миллионов долларов со ставкой в 4,3 процента. Ценные бумаги выпустила дочерняя структура «Газпрома» Gaz Capital S.A. (зарегистрирована в Люксембурге). Организатором размещения выступила финансовая корпорация JP Morgan. Еврооблигации будут погашены 12 ноября 2015 года.
http://news.mail.ru/economics/20059339/
Ну... я понимаю только банальность: они ждут, что Газпром пойдет вверх.
Нашла переписку
- Они выпустили облигации чтобы вкладывать средства в развитие своего, РОССИЙСКОГО бизнеса. Эти танцы с облигациями называется Инвестиции.
- Гут. Но прибыля уходят к инвесторам...так? Инвесторы ждут прибыли и когда ее мало на внешнем рынке, то добирают с нас.. Мне не нужно бы этого.
- Если б они купили облигации США они б вложились в доллар.
Они привлекли Инвестиции которые будут работать на русский народ. Как когда наши деньги уходят в офшоры и они там работают не на наш, а в нынешней ситуации против нашего народа.
Так доллары работают НА наш народ. И облигации одно из самых дешевых привлечений средств.
Сейчас все эти санкции привели к чему? Выводу ино инвестиций которые двигали нашу экономику . Газпром их ввел назад.
- Да не работают доллары газпрома на наш народ. Я лично не ощущаю. Ни по отношению газовиков, ни по ценам.
- А они тем не менее работают на наш народ Газпром-то наш. Налоги платит тут. Строит тут. Работу ту дает. Реинвестирует тут.
Цены на нефть возобновили рост
Цены на европейский сорт нефти в пятницу превысили $83 за баррель.
ОПЕК предсказывает снижение своей доли мирового рынка нефти за счет стремительного роста добычи сланцевой нефти в США.
Генеральный секретарь картеля А.Бадри выразил уверенность, что цены поднимутся в будущем году.
"Думаю, что цены восстановятся ко второму полугодию будущего года, но не знаю насколько. Такие низкие цены не могут сохраняться долгое время".
http://www.vestifinance.ru/articles/49120
Рубль взлетел и приземлился. Что дальше?
Торги на российском валютном рынке подходят к концу. За спиной остается одна из самых тяжелых для рубля недель за долгие годы.
В целом неделя запомнилась просто дикой волатильностью и историческими решениями Банка России.
Валютный рынок будоражит все большее число людей. Так, сегодня один из коллег рассказал, что при выходе из подъезда увидел бабушек, которые обсуждали, не купить ли им доллар.
Существует достаточно известная примета, характерная для финансовых рынков. Суть ее состоит в том, что если даже самые далекие от рынка слои населения начинают обсуждать какую-то рыночную тенденцию, то это верный признак приближающегося разворота.
Возможно, сработает она и с рублем, но будет это, скорее всего, не в ближайший месяц.
Для стабилизации валютного рынка ЦБ должен реализовать все свои нововведения, а сам рынок и его участники должны к ним привыкнуть. Пока этого не произойдет, спекулянты будут веселиться, а рубль будет демонстрировать такую повышенную волатильность.
В целом же говорить о дальнейших перспективах российской валюты пока очень сложно.
Даже самые опытные эксперты не решаются давать прогнозы.
На таком рынке действительно нет места посторонним. Здесь игру делают крупные игроки, которые, судя по всему, работают слаженно.
http://www.vestifinance.ru/articles/49116
Кто удерживает золото от роста?
Цены на золото стремительно снижаются, даже несмотря на то, что спрос на "физическое" золото демонстрирует устойчивый рост.
Фундаментальные факторы свидетельствуют о том, что причин для столь быстрого снижения цен на золото нет.
Крупнейший покупатель золота, Китай, продолжает демонстрировать устойчивый спрос. Импорт золота из Гонконга в сентябре вырос до максимального значения за последние пять месяцев согласно данным, опубликованным на этой неделе.
В Индии наблюдался высокий спрос на золото накануне праздника Дивали, важного культурного и религиозного события в стране, для которого закупаются огромные объемы золота.
Центральные банки также остаются чистыми покупателями. Россия и Казахстан пополнили свои резервы значительным количеством в сентябре согласно данным Международного валютного фонда.
В США в октябре объем проданных монет American Eagle достиг отметки 67,5 тыс. унций, что на 21% больше по сравнению с прошлым годом.
Резкий рост показателя связан с тем, что американцы предпочитают часть своих средств направлять на покупку реального золота, поскольку опасаются начала очередного финансового кризиса, который может спровоцировать геополитическая напряженность между США и Россией или же война против террористической организации "Исламское государство".
Однако, несмотря на это, цены на золото падают и уже в ближайшее время могут протестировать отметку $1 тыс. за тройскую унцию.
Подобная динамика может быть следствием того, что ряд крупных банков США выполняют роль агентов ФРС на рынке золота и целенаправленно продавливают цены.
Банки JP Morgan, HSBC, ScotiaMocatta, Barclays, UBS и Deutsche Bank организовывают атаки на фьючерсы на золото, в тот момент когда объемы торгов минимальны, что позволяет им продавливать котировки и провоцировать автоматическое закрытие позиций, а именно срабатывания маржин-колов и стоп-лосов.
В результате таких действий цена металла резко обваливается и провоцирует новую волну распродаж – срабатывает эффект домино. Дело в том, что банки могут "выпустить" неограниченное количество фьючерсов на золото и использовать их для атак на стоимость реального золота.
Объем фьючерсов на золото, или "бумажного" золота, никак не зависит от доступных объемов "физического" золота на рынке. Это связано с тем, что фьючерсные контракты в основном используют хедж-фонды и другие крупные спекулянты, которые не заинтересованы в реальной покупке физического золота или в наличных деньгах, что дает возможность банкам слитков поддерживать торговлю, не обеспеченную физическим металлом.
Фактически банки "печатают" ничем не обеспеченные контракты и добиваются падения цен на золото, даже несмотря на рост спроса во всем мире на этот драгоценный металл.
Таким образом, ФРС дискредитирует вложения в золото и постепенно добивается того, что данный инструмент становится ненадежным способом сохранения своих средств по сравнению с долларом. В результате инвесторы предпочитают хранить средства в долларах, что поддерживает статус доллара как резервной валюты.
http://www.vestifinance.ru/articles/49057
Все нормально, все по плану.
Курсы доллара и евро сегодня в очередной раз обновили свои максимумы. В связи с чем у многих наших граждан паника и не понимание ситуации.
На самом деле все нормально, все по плану.
Для начала процитирую свой пост от 27.01.2014 года. - Курс доллара и евро к рублю как основа благополучия страны:
_____________________
Сегодня пришла новость : Банк России установил курс евро на 28 января на уровне 47,4962 рубля, повысив его по сравнению с предыдущим днем почти на 60 копеек. Одновременно ЦБ поднял курс доллара на 45 копеек до 34,7093 рубля.
Ключевое слово тут "установил". Запомните и передайте друзьям , курс у нас давным давно не рыночный .
Что бы вам было понятнее , расскажу предысторию . А точнее покажу некоторые цифры .
ВВП России в 1994 году - 611 млрд. руб .
ВВП России в 1998 году - 2628 млрд. руб
ВВП России в 2012 году - 62 597 млрд. руб
Если вы не поняли , то удвоение ВВП о котором когда то говорил Путин давно произошло . За 14 лет наша экономика выросла в 23 раза . И это мы ощущаем по собственным кошелькам и зарплатам . А также по тем деньгам , что сейчас тратятся (ну и воруются конечно).
Перейдем теперь к экспорту и импорту :
Импорт в 1994 году - 50,9 млрд. долл.
Экспорт в 1994 году – 67,8 млрд. долл.
Импорт в 1998 году - 55,2 млрд. долл.
Экспорт в 1998 году -74,5 млрд. долл.
Импорт в 2012 году - 335,9 млрд. долл.
Экспорт в 2012 году - 529,1 млрд. долл.
Профицит - 193,2 млрд. долл .
Т.е. у нас в позапрошлом году валюты пришло как минимум на 36 % больше чем ее нужно импортерам.
И курс рубля при этом стабильно падал . С точки зрения рынка это нонсенс .
Как так , предложение стабильно превышает спрос как минимум на треть а курс все равно не растет ? Да потому , что ЦБ тупо скупает все излишки , переводя их в Международные резервы ( валютный запас , как говорили раньше ) .
И это хорошо видно по величине этих резервов . в 1998 году они составляли 10 миллиардов а на 1 января 2014 года уже 509 . И это еще мало , год назад они были 538 миллиардов .
В этом году пока общей статистике нет , поэтому возьмем для основы октябрь ( за следующие месяцы пока инфу не обработали ) И там точно такое же соотношение экспорта к импорту :
Импорт в октябре - ,30,8 млрд. долл.
Экспорт в октябре - 44 млрд. долл.
Профицит - 13,2 млрд. долл .
Т.е. по году профицит будет где-то 130 млрд. долл .Хуже конечно чем в 2012 году. Но все равно это те же 30 с лишним процентов превышения спроса над предложением на валютном рынке . И так продолжается уже наверно лет 10 то точно .
Так почему же у нас ЦБ упорно занижает курс рубля ?
Да потому , что тогда наша экономика будет подвержена так называемой Голландской болезни .
Цитирую из Вики :
Голландская болезнь» (Эффект Гронингена) — негативный эффект, оказываемый укреплением реального курса национальной валюты на экономическое развитие в результате бума в отдельном секторе экономики. Теоретически причина бума не имеет значения, но на практике эффект как правило связан с открытием месторождений полезных ископаемых или ростом цен на экспорт добывающих отраслей.
Реальное удорожание национальной валюты снижает конкурентоспособность открытого сектора (tradable, конкурирующего с внешними производителями). В результате сокращается выпуск и экспорт обрабатывающих отраслей, что может привести к росту безработицы, увеличивается импорт, снижается чистый экспорт и, в конечном итоге, валовой внутренний продукт.
В долгосрочной перспективе «голландская болезнь» приводит к перемещению ресурсов из обрабатывающего сектора в сырьевой и сервисный, которые создают меньшую величину добавленной стоимости. Кроме того, длительная зависимость экономики от экспорта природных ресурсов ослабляет стимулы для развития обрабатывающих отраслей и создания новых технологий.
Или по простому то это деградация экономики страны . Товары будут стоить копейки , в буквальном смысле этого слова , но вот купить их смогут только те , кто работает в нефтянке . Остальные будут сосать лапу . В прямом смысле этого слова .
Наша промышленность и сельское хозяйство просто падет под напором дешевых импортных товаров . И миллионы человек пойдут на биржу труда . Но наше государство умное , поэтому выводит сверхприбыли из экономики , что бы она не сошла с ума от халявы в виде японских паркетников по цене Лады-Калина .
Сколько же реальный курс рубля ? Ну это знает только Центробанк .
Мы может только примерно прикинуть .
Недавно в СМИ обнародовали очередной курс Биг-Мака . Так он был на уровне 19 рублей за доллар . Не надо забывать также , что когда наша экономика была в 23 раза меньше нынешней , то курс доллара был 6 рублей . Я сейчас выскажу крамольную мысль , но мне кажется , что там вообще 1 к 1 . Ну так , исходя из баланса спроса и предложения .
В общем не волнуйтесь вы за нашу экономику . У нее еще очень и очень большие резервы . Нам есть куда отступать и откуда доставать деньги .
Часть из них мы тратим на инфраструктурные проекты . Например прокладка новых железнодорожных магистралей . О чем было объявлено в прошлом году . Или Олимпиада в Сочи . Там ведь по сути модернизировали инфраструктуру целого района .Причем не просто так а с прицелом на создание там спортивного и туристического кластера .
В прошлые годы очень много вложили в инфраструктуру Дальнего Востока в преддверии саммита АТЕС .
Многие уже сидят за те стройки . Ну что делать , слаб человек , трудно ему удержатся , когда мимо проходят такие деньги .
Ну и конечно Украине с Белоруссией помогаем . Куда же от них денешься то ?
Все нормально , будем жить ! Хватит на хлеб и что на него намазать . Может быть даже и икру .
______________________________________________________
Что же изменилось во внешней торговле с той поры ? Да ничего не изменилось. Вот данные ЦБ .
Экспорт 2013 год - 523,2 млрд. долл.
Импорт 2013 год - 341,3 млрд. долл.
Профицит - 181,9 млрд. долл.
Чуть выше у меня есть данные за 2012 год . Они почти один в один . Профицит чуть чуть уменшился. Но он по прежнему огромный.
В страну пришло на 35 % больше валюты чем нужно импортерам. И она опять куда то загадочным образом делась, никак не отразившись на курсе рубля.
И в этом году у нас все хорошо по динамике внешней торговли. Данные правды только за 1-2 квартал , но этого достаточно, что бы понять общую картину.
Экспорт 1 кв 2014 год - 123,1 млрд. долл. или 95,6 % к прошлому году
Импорт 1 кв 2014 год - 72,4 млрд. долл. или 82,9 % к прошлому году.
Профицит - 50,7 млрд. долл.
Экспорт 2 кв 2014 год - 132,3 млрд. долл. или 111,2 % к прошлому году
Импорт 2 кв. 2014 год - 80,4 млрд. долл. или 82,4 % к прошлому году
Профицит - 51,8 млрд. долл.
Как видите экспорт остался на уровне прошлогодних значений а вот импорт сильно просел , почти на 20 %. И опять у нас большой профицит , причем, с учетом просевшего импорта , он будет может быть даже больше чем в предыдущем году.
И куда девается такая куча денег ? ЦБ и правительство как то ее выводит из экономики.
Да, хочу сразу сказать, у нас нет независимого ЦБ. Он работает в плотной связке с правительством и остальными органами власти. И я считаю это к лучшему.
Маленький штришок. Вот Украина . Страна и ее экономика в полной жопе, но при этом с прошлого года курс гривны к доллару так и не увеличился в 2 раза.
Что происходит сейчас. Наступили тяжелые годы.Дальше будет только хуже.
Какая главная задача у власти в этот период? Обеспечить наших граждан работой и средствами к существованию.Причем всех а не только избранных из нефтянки или олигархов.
Для этого искуственно занижается курс рубля.Что бы с одной стороны наши товары были конкурентноспособными на внешних рынках а с другой импорт не душил и не гробил нашу местную промышленность, работающую на внутренний рынок.
Опять же создается своеобразная подушка безопасности. Что бы если в мировой экономике будет совсем все плохо, у нас были резервы куда отступать и чем это все компенсировать.И больше ни одна страна в мире так не заботится о своих гражданах и так не думает о будущем.У ВСЕХ долги и крайне неразумная финансовая политика.
Мы живем в лучшей стране мира и другие страны нам завидуют. Просто мы сами, как всегда, этого не понимаем.
http://well-p.livejournal.com/782307.html
Прикольно считается профицит как разность между импортом и экспортом. После этого можно всю статью в унитаз сливать.)
а что не так?
импорт-расходы, экспорт-доходы, это ясно всем, кроме вас
там вообще-то про внешнеэкономическую деятельность речь ;) вы читаете через строчку?
прелесть это вы ;), читайте про что речь и не говорите, что имеете экономическое образование, не поверит никто
Да тут каждый вывод - перл. Только вот я уже боюсь, что у нас такие горе-экономисты не только на еве...
Диагностика рубля.
С рублем происходит то же самое, что и с экономикой. А экономика, извините за выражение, блюет. У нее абстинентный синдром, нечто среднее между похмельем и ломкой.
Много лет частные компании и банки накачивали себя дешевыми долларовыми кредитами, а сейчас идет ломка.
Перекредитоваться в доллар нельзя (и это хорошо), а следовательно сейчас придется всю эту гадость из экономики выводить - гасить долларовые кредиты. Процесс – болезненный и это нормально (не в смысле "нормально" = "хорошо", а в смысле что ожидаемо).
Единственный способ "вотпрямсейчас" взять и зафиксировать курс - это начать большие интервенции, т.е. жечь резервы. Это было бы большой ошибкой. Спасать за государственный счет частные (и даже некоторые гос.) банки и компании, которые нажрались долларовых кредитов - плохо. Уже делали в 2008-2009 и частные компании и банки показали, что они это не ценят. Хорошо, значит чем больнее им будет сейчас, тем умнее будут выжившие потом. А если кто-то из олигархов повесится на веревке своих же долларовых долгов - тоже неплохо, другим - наука, а государство подберет осколки (вот такая ползучая национализация).
Видно, что помимо "детокса" связанного с дефицитом долларовой ликвидности и необходимости гасить долги, на курс довольно сильно давит спекулятивная компонента. Тут схема довольно проста. Москва собралась использовать средства ФНБ на структурное развитие, всякие БАМы, ТрансСибы, реакторы итд.
Более того, Силуанов обмолвился в сентябре, что Россия будет выходить из облигаций стран, которые ввели против нее санкции. Можно ли американцам допустить чтобы "кубышка им. Кудрина" пошла на инвестиции в стратегические проекты в России? Нет, нельзя. Ее конечно можно "заморозить" санкциями, но это катастрофа для всех западных облигационных рынков – такой прецедент сильно не понравится Китаю и другим инвесторам.
Значит нужно заставить Путина эти резервы не потратить на развитие экономики, закупку технологий итд, а тупо сжечь для поддержания курса. Путин не ведется на соблазн "поддержать рубль" и правильно делает.
Ситуация очень напоминает то как американцы пытались валить Эрдогана прошлой зимой. Тоже перекрыли кредитование, устроили майдан и совместили это с атакой на турецкую лиру.
Вот примерно с прошлой осени началось и самый ад пришелся на зиму. Очень похоже. Тогда ЦБ Турции поднял ставку с 4.5% до 10%, сделав попытки спекулировать на лире очень дорогими и угробив некоторое количество спекулянтов в процессе. Прием сработал, курс опустился. Прошел почти год, ставку начали потихоньку опускать, курс начал потихоньку проседать снова.
Аналогичная ситуация была в Бразилии, где каждая попытка устроить майдан (я насчитал 3 за последние два года из них две были приурочены к выборам) странным образом совпадает с кризисом долларовой ликвидности, ростом курса доллара итд.
На ставку бразильского ЦБ любителям дешевых кредитов лучше не смотреть.
Как видно, Banco Central do Brasil идет к плавному снижению, периодически дергая ставку вверх, чтобы держать реал.
Меня удивляют граждане, которые хотят одновременно и сильный рубль и низкие ставки ЦБ. Так не бывает. Точнее, бывает, но только до тех пор пока резервы долларов на поддержание курса не закончатся.
Еще сильнее удивляют граждане, которые уверенны, что резкое понижение ставок (до 1%, например) никак не повлияет на инфляцию. У них есть железный аргумент о том, что повышение ставки не помогает бороться с инфляцией в России ибо она носит немонетарный характер. Это так, но если опустить ставки "в пол" то у инфляции появится еще и монетарная компонента. И кому от этого будет хорошо?
Я пытаюсь донести простую мысль: сделать дешевые деньги - не панацея от всех проблем. Мы не можем экспортировать инфляцию как США. Если завтра сделать ставку 1% (0%, 3% итд.) то большая часть этой ликвидности уйдет не на строительство новых Уралвагонзаводов или создание российских Кремниевых Долин, а в три традиционные черные дыры, где доходность высокая и быстрая оборачиваемость средств: импорт всего чего угодно (привет российским производителям!), рынок недвижки и валютный рынок. В реальную, производящую экономику эти рубли попадут в следовом количестве, а вот побочные эффекты будут очень неприятными.
Посмотрим на наших соседей по шарику, где более-менее растет промышленность и у которых нет возможности экспортировать инфляцию. Берем три примера: Китай, Вьетнам, Бразилия.
Смотрим ставки центральных банков этих стран: Китай - 6%, Вьетнам - 8%, Бразилия - 11.25%
Ну или давайте посмотрим на некоторые страны с очень низкой ставкой (опять же, без возможности экспорта инфляции и без тех кто в категории "если что нас Брюссель подстрахует" типа Дании) и посмотрим как у них дела с экономикой. Несколько примеров того что "ставка - в пол" это не панацея: Албания (2.5%), Грузия (4.0%) , Молдавия (3.5%) , Барбадос (3.0%), Марокко (2.75%)
Кстати, если бы все было так просто и можно было бы взять и накачать экономику дешевыми деньгами и все было бы хорошо, то Лукашенко бы давно ввел низкие ставки. Я думаю, нет сомневающихся в том что белорусский ЦБ подконтролен Лукашенко, а не "Вашингтонскому обкому". Хотя кто его знает, может диванные эксперты по кредитно-денежной политике (они же военные и геополитические "эксперты по всему" ) и в Минске найдут "проклятых либералов", которые захватили ЦБ. Для справки, ставка рефинансирования в Республике Беларусь - 20%.
Значит ли это что ЦБРФ - белый и пушистый? Нет, команда ЦБ допустила целую серию стратегических и тактических ошибок в работе с нынешним валютным кризисом, но все вышесказанное нужно было для того чтобы объяснить, что лечить грипп отрубанием головы – глупо.
Однако очевидно, что проблема финансирования экономики есть и ее нужно решать.
Просто решать ее "в лоб" с шашкой наголо – нельзя. Будет больно и обидно.
Наиболее рациональным подходом было бы не изобретение нового велосипеда, а копирование успешных моделей наших китайских и бразильских друзей. В обеих странах есть финансовые организации которые выдают дешевые точечные кредиты в стратегически важных секторах и для стратегически важных проектов.
Для российской специфики лучше подойдет копирование схемы и стандартов работы Национального Банка Развития Бразилии (Banco Nacional de Desenvolvimento Economico e Social), но можно брать и опыт China Development Bank. Суть в том чтобы создать два разных сегмента кредитования: для важных, стратегических секторов и проектов ставка должна быть низкой, а контроль – максимально серьезным. Для всей остальной экономики, особенно для финансирования нестратегического импорта (айфонов, например) действует закон джунглей – ставка ЦБ. В той же Бразилии, на специальные банки развития приходится около 30% от кредитного рынка и это примерно тот уровень к которому нужно стремиться.
Судя по новостям из Кремля и правительства, в Москве понемногу собирают элементы для такого механизма и, скорее всего, в той или иной форме он будет запущен в следующем году.
Жаль, что скорее всего это будет какой-то странный "византийский" гибрид с участием ВЭБ, ФНБ, Минфина и возможно даже коммерческих банков, но тут главное начать. Важно сломать либеральную парадигму о недопустимости таких действий.
С этой точки зрения, рост курса сейчас – благо, так как является окончательным доказательством необходимости создания такого механизма, который позволит радикально активизировать структурный рост экономики.
А с рублем все будет хорошо. Но не сразу. Сначала экономика должна пройти через "долларовую ломку". Потом, по мере того как будет меняться ее структура и по мере ввода нефтерубля, российская валюта придет к более-менее адекватному курсу.
Скорее всего, этому процессу сильно поможет уход с рынка дорогой сланцевой нефти и перехода рынка энергоносителей из состояния конъюнктурного изобилия в состояние долгосрочного дефицита. Конца света не предвидится, больной рубль выздоровеет. Ему будет тяжело, но его страдания не напрасны.
http://politrussia.com/ekonomika/diagnostika-rublya-896/
PolitRussia — организованное Фрицем Моргеном интернет-СМИ
Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki/PolitRussia
Финансовые эксперты призывают к созданию нового мирового финансового порядка
Пятого ноября самые именитые финансовые эксперты собрались на конференцию в Пекине, чтобы обсудить экономические реформы и то, как существующая глобальная финансовая система может быть адаптирована или изменена в стремительно изменяющейся монетарной среде.
«Мозговой центр» пришёл к общему заключению, что текущая система международных финансов быстро устаревает, и что она неспособна отвечать возникающим новым требованиям.
В центре дискуссии оказались темы возвышения юаня и усиление влияния Китая в глобальной экономике. Эксперты обсудили, какую монетарную политику может проводить и проводит первая или вторая (в зависимости от используемой шкалы измерений) крупнейшая экономика мира после нескольких десятков лет гегемонии доллара в отношении торговли, энергетики и экономического роста.
Международные финансовые эксперты, принимавшие участие в пекинском форуме, сошлись на том, что новый мировой финансовый порядок необходим стремительно изменяющейся глобальной экономике, а без стратегических диалогов и тесного сотрудничества реформы существующей системы невозможны.
«Сегодня мир стоит на пороге революции. Назрела необходимость построить новую глобальную финансовую структуру и сформулировать новые правила для глобальных финансовых рынков».
«Новая глобальная система, новые глобальные правила, глобальный баланс и глобальное управление требуют от нас вовлечения в обновлённый стратегический диалог и нового стратегического мышления».
«Мировая экономика и мировые финансы находятся в поворотной точке своего развития».
«Мир прошёл через глобальный финансовый кризис… новые правила обсуждались не только внутри наиболее развитых экономик, в этой дискуссии принимают участие и все развивающиеся экономики, включая наиболее важные из них, в частности Китай».
Любопытно, что Китай совместно с Россией и другими странами БРИКС уже постепенно выстраивает новую глобальную финансовую структуру, которая одновременно является и параллельной, и конкурирующей по отношению к существующей структуре финансов, контролируемой Западом при помощи доллара и систем SWIFT.
Всего лишь год назад Китай основал новый глобальный банк, выполняющий те же функции, что и Всемирный банк и МВФ, а Россия пробилась через когда-то казавшуюся неуязвимой систему нефтедоллара, позволив покупать и продавать нефть и природный газ за рубли и юани.
В новой глобальной финансовой парадигме ни одно государство или коалиция не могут существовать обособленно. Все экономики в той или иной степени сцеплены друг с другом в одну экономическую систему. Поэтому кризис, поразивший одну крупную страну, вызывает цепную реакцию по всему миру. Это не значит, что весь мир начинает лихорадить, как только США чихнёт, однако теперь даже до Америки докатываются финансовые проблемы, если в Евросоюзе или Японии начинается кредитно-денежный кризис.
Учитывая, что мировую финансовую систему душат $1,4 квадрильона в производных ценных бумагах, правительства вынуждены обесценивать собственные валюты только для того, чтобы выжить в региональных и глобальных торговых войнах.
Финансисты понимают, что глобальная финансовая система рушится, и разрабатывают новый сценарий, который предполагает два варианта развития событий. Либо должна произойти кардинальная реформа, способная удержать мир от глобального краха, либо вся система должна быть «перезагружена», в результате чего несколько крупнейших экономических держав утратят право контролировать ситуацию в мировой экономике, после чего ряд восточных стран станут равными или доминирующими игроками в новой системе.
http://mixednews.ru/archives/67638
Переходные состояния - самые опасные и грозят нештатными эксцессами.
Сегодня мир переживает именно подобное переходное состояние - от одной системы финансово-экономических отношений к чему-то новому.
Это - даже не мировой экономический кризис. Берите выше!
Это - смена отработавшей финансовой системы, которая обеспечивала развитие экономики и Человечества (естественно, в своих корыстных интересах) в течение почти пяти веков(!).
И вот она пришла, как говорят американские ученые, к "потолку (лимиту) своих возможностей".
http://serfilatov.livejournal.com/1930937.html
Начиная с сентября 2012 Россия накапливает резервы золота. В прошлом месяце их объем составил 1149,8 тонн – резервы вышли на самый высокий уровень, начиная с 1993 года. В процессе этого накопления Россия обогнала такие страны, как Швейцария и Китай, и вышла на шестое место в мире по запасам золота.
Это – часть благоразумной стратегии диверсификации валютных запасов страны (общий объем которых составляет 439 миллиардов долларов), который состоял, главным образом, из долларов и евро.
Несмотря на это огромное увеличение, золото на конец августа составляло лишь 9,7% от всех золотовалютных резервов России. Сейчас его доля, скорее всего, возросла – благодаря постоянным интервенциям Центробанка на валютном рынке его запасы долларов сокращаются.
Заместитель директора Центробанка Ксения Юдаева заявила, что и золотые запасы могут быть использованы на финансирование импорта “если такая необходимость возникнет”.
Российские золотовалютные резервы упали с 509 миллиардов долларов в начале года до 439 миллиардов 24 октября. Нарастает озабоченность в связи с тем, что если объем резервов будет сокращаться и далее, это может создать угрозу для импорта критически важных товаров и услуг.
Бывший министр финансов Алексей Кудрин бьет в связи с этим тревогу: ” Принято, что величина ЗВР не должна быть меньше объема импорта за шесть месяцев, чтобы страна бесперебойно обеспечивала валютные расчеты. Для России шестимесячный импорт равняется примерно половине нынешнего объема ЗВР, равного $454 млрд. Если вычесть из официальных ЗВР учтенный в нем резерв правительства в размере $167 млрд, который страхует бюджет, то величина ЗВР лишь немного превысит шестимесячный импорт “.
Кудрин писал это до публикации данных о состоянии резервов 24 октября. С резервами , приближающимися к 430 миллиардов долларов критически важный уровень обеспечения финансирования импорта на полгода, скорее всего, пробит. Именно это могло стать причиной того, что Юдаева сообщает о готовности платить золотом за импорт.
Время, в которое Юдаева выбрала для своего заявления, было выбрано неудачно. Цена золота резко упала. В прошлый четверг стоимость унции сократилась на 2,3%, унция стоила 1140 долларов. В ходе торгов был пробит предел в 1137 долларов – самый низкий показатель с апреля 2010 года. Выброс золота на падающий рынок лишь еще более снизит цены.
Все это происходит на фоне продолжения снижения цен на нефть. Они значительно ниже 90 долларов за баррель, необходимых для того, чтобы Россия смогла “сбалансировать” бюджет. Нефть и газ по-прежнему дают более полвины доходов бюджета, и составляют более 10% от ВНП.
В этих условиях министр финансов Антон Силуанов заявил о том, что расходы бюджета в 2015-2018 годах придется сократить на 10%. Министр сообщил, что хотя возможность залезть в резервы для выполнения обязательств государства сохраняется, “резервы не бесконечны, а плохая экономическая ситуация может продлиться”.
Tomas Hirst Now We Know Why Russia Has Been Building Up Its Gold Reserves. Business Insider, November 5, 2014
переведите, плиз
" Сейчас его доля, скорее всего, возросла – благодаря постоянным интервенциям Центробанка на валютном рынке его запасы долларов сокращаются."
This was part of a sensible strategy to diversify the country's foreign exchange reserves (currently $439 billion in size), which were overwhelmingly held in dollars and euros. Despite the huge increase, gold still accounted for only 9.7% of the country's total reserves at the end of June — though recent spending by the central bank to defend the rouble is likely to have increased its share.
Read more: http://www.businessinsider.com/russia-building-its-gold-reserves-2014-11#ixzz3IW35Dwjh
РБК напишет, что пробита очередная психологическая цифра (так они называют числа) в плане курса доллара. Так надо, а то Господин не оплатит.
Реклама из "Российской газеты" от 8 ноября 1991 года. Во времечко было, а:
Руслан Карманов, Николай Попов
Как раз весной 91-го и поскакала. В Москве резко повысили плату за метро 1 апреля - 15 коп. вместо 5-ти. И цены как с цепи сорвались. Валюты в то время никто и в глаза не видел, экзотика была.
Началась, но резко неслась она 92-93 буквально за год все миллионерами стали. А долл тогда был у бизнеса популярен. Полстраны - челночило.
Да, как раз 92-93 у нас стипендия каждый месяц росла. Такое странное время было. Но мы не голодали, хотя всегда жили очень скромно. У родителей появились возможности дополнительного заработка(они инженеры). Помню покупали студентами мягкое мороженое, сникерсы со стипендии, новые сигаретки More, данхил кажется))) ликеры какие-то фруктовые.
При этом транспорт ,жкх стоили копейки . Я помню сделала капитальный ремонт двушки за полторы штуки баксов по 6 руб. Работала агентом по аренде , и накопила за полгода. А сейчас надо убиться за подобный ремонт ( пару лет не есть и не пить)
Россия и Китай подписали соглашение о поставках газа через Алтай
Российский «Газпром» и китайская CNPC подписали рамочное соглашение о поставках российского газа по «западному маршруту» - через газопровод «Алтай» в Западной Сибири.
Соглашение было подписано на саммите АТЭС.
Помимо соглашения о поставках газа по западному маршруту, российская и китайская стороны подписали 17 о сотрудничестве в различных сферах.
В частности, было подписано соглашение о приобретении китайской China National Oil and Gas Exploration and development 10% компании «Ванкорнефть».
По словам Миллера, с учетом наращивания поставок российского газа через Алтай, в среднесрочной перспективе поставки в КНР могут превысить российских экспорт газа в Европу.
Миллер также отметил, что «западный маршрут» становится приоритетным направлением российско-китайского газового сотрудничества.
Миллер также заявил, что у «Газпрома» больше нет необходимости согласовывать получение аванса от китайской стороны для финансирования строительства газопровода «Сила Сибири» для снижения цены контракта. Миллер подчеркнул, что между сторонами достигнута окончательная договоренность по цене.
По словам Миллера, на этапе строительства газопровода российская сторона может привлечь кредиты из Китая. Кроме того, Миллер подчеркнул, что «Газпром» обладает всеми возможностями для самостоятельного финансирования проекта «Сила Сибири» и без китайского участия.
Миллер также заявил, что Россия и Китай рассматривают перспективы поставок российского газа в Китай по еще одному маршруту – из района Дальнего Востока.
Общая протяженность газопровода «Алтай», по которому газ из Западной Сибири пойдет в Китай, составит около 2,7 тыс. километров. Первый газ по нему пойдет в 2019 году.
В конце мая «Газпром» и CNPC подписали 30-летний контракт о ежегодной поставке 38 млрд кубометров газа по восточному маршруту(газопровод «Сила Сибири»). – общий объем поставок по этому маршруту должен составить 1 трлн кубометров газа. Сумма контракта на поставки газа составила около $400 млрд. Цена сделки, как стало известно в сентябре, составила $1 млрд.
http://top.rbc.ru/economics/09/11/2014/545f5ccbcbb20fbfdc0c37b1
подписать соглашение на 38 мрд.кубов в Китай и потерять 160 мрд.кубов в ЕС, сильно, бизнес по-русски.
Причем 38 когда-нибудь, для этого строят газопровод ЗА СВОЙ СЧЕТ. Итоговые тарифы за куб не оглашаются, ходят слухи, что они будут сильно снижены.
вы не перепутали с Китаем?
К 2020 году Китай намерен увеличить добычу природного газа более чем в 3 раза до 400-420 млрд куб. м
http://oil-gas-energy.com.ua/k-2020-godu-kitaj-nameren-uvelichit-dobychu-prirodnogo-gaza-bolee-chem-v-3-raza-do-400-420-mlrd-kub-m.html
нет, потребление газа растет везде из-за новых автоматизированных производств - люди не нужны, газ нужен
ну а ссыль то где на заключение еврокомиссии? ничего подобного я не нашла.
+1 Алексей Миллер: "Мы имеем предложение с японской стороны. Речь идет о газопроводе на Хоккайдо и, возможно, до Токио, о нашем участии в газораспределении и электроэнергетике в Японии. Проекты рассматриваются. Мы ответа не давали".
Компания Continental Resources, крупнейший нефтедобытчик на сланцевом месторождении Bakken в Северной Дакоте, в среду предупредила, что в следующем году не будет увеличивать число буровых установок. ConocoPhilips отказывается от планов по бурению новых скважин, в частности на сланцевом месторождении Niobrara в Колорадо.
Также в следующем году она снизит расходы, которые в этом году составляют $16 млрд. Pioneer Natural Resources дала понять, что может подождать с увеличением числа буровых установок в Техасе, пока цены на нефть не восстановятся.
«Мы боремся за рыночную долю с Саудовской Аравией», — заявил в среду инвесторам гендиректор Pioneer Natural Resources Скотт Шеффилд. Его компания еще не объявила о планах по бурению в следующем году, но, по словам Шеффилда, они будут зависеть от цен на нефть в ближайшие месяцы.
Предельные издержки на добычу барреля нефти составляют для американского сланца $70-77 за баррель.
Путин с форума АТЭС:
1) АТР - стратегическое и приоритетное направление для России,
2) по нашим оценкам доля АТР во внешней торговле вырастет с 25% до 40% с расширением доли национальных валют в том числе при торговле энергоресурсами,
3) наращивания госдолга в России не будет,
4) ограничений на движение капитала не будет,
5) рассматривается вариант вхождения Китая совладельцем в крупные активы России по добыче ресурсов,
6) нынешние скачки валют носят спекулятивный характер, не имеют фундаментальных оснований, и скоро прекратятся,
7) влияние доллара в мировой энергетике будет снижаться - и это неплохо для мировой экономики,
8) мы будем мотивировать партнеров на инвестиции в России в обрабатывающую промышленность.
Ну да, теперь китайцев(( Они и так почти весь лес в Сибири попилили уже. Хрен их выгонишь потом.
Почти весь лес в Сибири? ))))))) Вы давно были в Сибири? Видимо, я в другой Сибири бываю, у меня тайга на месте
Путин: ЦБ РФ может наказать валютных спекулянтов
Президент Путин надеется, что последние шаги Банка России в области курсовой политики нормализуют ситуацию: фундаментальных факторов для столь слабого рубля нет. При этом у ЦБ есть возможность наказать вызвавших обвал спекулянтов, заявил глава государства.
«Вы наверняка знаете, что в последнее время наша национальная валюта, рубль, подверглась определенным спекулятивным атакам.
Ряд шагов Центрального банка и самые последние, о которых было объявлено сегодня, надеюсь, нормализуют ситуацию, потому что, по нашему глубокому убеждению, никаких фундаментальных факторов и причин для таких дисбалансов в национальной валюте нет», — сказал Путин.
«И сегодня Центральный банк сообщил о том, что национальная валюта переходит в режим свободного плавания, что называется, но Центробанк оставляет за собой право проводить интервенции тогда, когда посчитает целесообразным.
А если при этом ЦБ еще придержит определенную ликвидность, то, безусловно, накажет спекулянтов, которые приготовились к дальнейшим спекулятивным действиям», — отметил президент РФ.
При этом он выразил надежду, что «Центральный банк и правительство внимательно, тем не менее, будут наблюдать за тем, что происходит в экономике, имея в виду и ставки, по которым выдаются кредитные ресурсы в реальный сектор экономики».
«Как вы знаете, мы с исполнительного уровня власти не вмешиваемся в политику Центробанка, он в соответствии с законом проводит самостоятельную политику, но, конечно, внимательно смотрим за тем, что происходит, и будем стараться совместными усилиями реализовать задачи развития, которые перед нами стоят», — сказал Путин.
http://news.mail.ru/politics/20094196/?frommail=1
Набиуллина: со спекулянтами будет покончено
Центральный банк России полностью изменил правила игры. Если раньше спекулянты четко знали, где и в каких объемах регулятор будет проводить интервенции, то теперь никаких ориентиров ЦБ давать не намерен.
Стоит отметить, что Банк России поменял не только модель своей работы на валютном рынке, регулятор намерен сократить рублевое финансирование банков, поскольку большая часть этих средств шла не в экономику, а на валютный рынок, то есть как раз на спекулятивные операции.
Если учесть все эти факторы, то продолжать играть против рубля на самом деле больше не имеет смысла.
http://www.vestifinance.ru/articles/49165
ЦБ подготовил золотую подушку безопасности для рубля
Банк России принял решение расширить свой арсенал денежно-кредитных мер с помощью золота.
Дедолларизация экономики
Повышение роли золота в экономике с помощью постепенного внедрения различных финансовых инструментов, которые будут способствовать росту операций с золотом на внутреннем рынке, может позволить серьезно снизить влияние доллара на экономику.
Тренд на дедолларизацию является вынужденным. Дело в том, что системные санкции в отношении России стали причиной искусственного ограничения доступа экономики страны к долларовой ликвидности. Это спровоцировало стремительный рост курс доллара и евро по отношению к российской валюте.
Для того чтобы ситуация окончательно не вышла из-под контроля ЦБ, регулятор вынужден активно снижать роль доллара в расчетах и экономике. Очевидно, что быстрой и безболезненной дедолларизации не будет, но в условиях жестких санкций это единственный способ обеспечить стабильность финансовой системы в долгосрочном периоде.
Повышение устойчивости финансовой системы
Во время кризиса золото является последней защитой экономической безопасности страны, а также защищает национальный суверенитет.
Более того, золото – это единственный монетарный актив в мире, который не имеет рисков, присущих валютам, и является единственным всемирно признанным активом. Расширение роли золота в финансовой системе страны может сделать ее куда более независимой от мировых финансовых рынков, что в условиях кризиса является серьезным преимуществом, поскольку позволяет избежать принципа домино.
Подготовка к "валютным войнам"
Цены на золото последние несколько месяцев стремительно снижались, несмотря на растущий спрос. Многие эксперты объясняют такую "парадоксальную динамику" тем, что ряд крупнейших мировых банков намеренно атакуют золото с целью не допустить роста цен на металл и ослабления курса доллара.
Банки JP Morgan, HSBC, ScotiaMocatta, Barclays, UBS и Deutsche Bank организовывают атаки на фьючерсы на золото, в тот момент когда объемы торгов минимальны, что позволяет им продавливать котировки.
В результате таких действий цена металла резко обваливается и провоцирует новую волну распродаж – срабатывает эффект домино.
Однако, пока банки ФРС распродают "бумажное золото", мировые центробанки продолжают наращивать долю "физического" золота в своих резервах, тем самым оберегая участников внутреннего валютного рынка от возможных потерь во время "валютных войн".
Лидером по объемам закупаемого золота стал Китай, незначительно отстают от него Россия и Казахстан, которые в последние месяцы пополнили свои резервы значительным количеством драгоценного металла.
http://www.vestifinance.ru/articles/49206
Налоговые игры Запада
Недавний скандал с государственным «крышеванием» оффшорных схем в Люксембурге способен существенно подорвать представление о «честности» и законопослушности крупного западного бизнеса.
У Люксембурга существовали (и возможно существуют) тайные налоговые соглашения с 340 крупнейшими корпорациями мира, в частности, Apple, IKEA, Amazon, Pepsi, банк Crеdit agricole, 26 предприятий и семей из Бельгии.
Базируясь на этих соглашениях эти крупнейшие налогоплательщики получили со стороны налоговых служб Люксембурга специальные разрешения, дающие возможность экономить миллиарды евро на фискальных сборах, потерянных для тех государств, в которых доходы были получены.
Схема работала посредством создания в Люксембурге филиалов предприятий или переноса туда их штаб-квартир.
Уже звучат обвинения в причастности к этим «серым» схемам многолетнего главу правительства Люксембурга Жан-Клода Юнкера, который к тому же занял недавно пост председателя Еврокомиссии.
В итоге оказывается, что «король то голый», то есть западные рейтинги, очищенные от разного рода популистской и демагогической шелухи вроде взятых с потолка оценок уровня «толерантности» или «восприятия коррупции», дают России и российским компаниям вполне европейские баллы по уровню эффективности и адекватности менеджмента.
Конечно с точки зрения перепрятывания денег по углам Гугл или Эппл эффективны...
http://politrussia.com/ekonomika/nalogovye-igry-zapada-525/
Говорите, американский газ дешевый? Ну да, ну да
Лента.ру
Расширение энергетических связей России и Китая ставит под вопрос сроки реализации целого ряда проектов по сжижению природного газа по всему миру, включая США, Канаду и Австралию, которые рассчитывали на азиатский рынок. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на аналитиков консалтинговой компании Tri-Zen International Inc.
В минувшие выходные «Газпром» и китайская CNPC подписали рамочное соглашение о поставках российского газа по западному маршруту — через газопровод «Алтай» в Западной Сибири. Договор предусматривает транспортировку в КНР 30 миллиардов кубометров газа в год. В мае был подписан договор на тот же срок с поставкой 38 миллиардов кубометров российского газа в год по восточному маршруту, оцененный экспертами в 400 миллиардов долларов.
После начала поставок в полном объеме Китай сменит Германию в качестве главного потребителя российского газа.
"После начала поставок в полном объеме Китай сменит Германию в качестве главного потребителя российского газа". Как пел Окуджава: Когда воротимся мы в Портленд.... Вот только в Портленд воротиться нам не придется никогда!"
Руководство Центробанка и Минфина РФ расшатывает экономическую систему России.
Безусловно, главной экономической новостью России в последние дни являются происходящие стремительные изменения курса рубля.
Если предыдущее падение курса рубля происходило плавно, и снижение с 34 до 40 рублей за доллар происходило несколько месяцев, то падение до 46 рублей за доллар произошло в течение недели.
Особенно странно и дико это выглядит, когда понимаешь, что для подобного падения нет никаких разумных оснований.
Например, в случае Украины стремительно падение курса гривны понятно – реальные золотовалютные резервы Украины сегодня менее 2 миллиардов долларов, и обеспечить около 300 миллиардов гривневой массы просто не в состоянии. Ну и торговый баланс отрицательный, что приводит к постоянному оттоку валюты из страны.
А в случае Российской Федерации таких проблем нет.
Только ЗВР России порядка 450 миллиардов долларов, и есть ещё два правительственных резервных фонда, в которых ещё свыше 200 миллиардов. Плюс ещё и торговый баланс профицитный, то есть валюты в страну постоянно поступает больше, чем уходит.
То есть ПРОБЛЕМ С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ РУБЛЯ в рамках даже ущербной монетарной системы НЕТ ВООБЩЕ. Не говоря уже о том, что рубль, в отличие от многих других валют, может обеспечиваться и углеводородами, и ценными металлами, и так далее.
Поэтому рациональных объяснения плавной девальвации рубля у меня было два. Во-первых, я рассматривал это как попытку заработать на изменении курса в рамках программы дедолларизации экономики, когда избавляясь от долларов ЦБ получал бы при этом больше в рублевом эквиваленте.
Но по последней информации Центробанк опять купил крупную партию американских Treasuries, что делает подобную тактику бессмысленной и даже убыточной.
Во-вторых, это можно было рассматривать как своеобразный налог на вывод капитала. Финансовые институты, которые хотят выводить капитал из РФ, вынуждены покупать доллары дороже (рубли ведь в оффшоры не выведешь), поэтому их долларовые капиталы невольно снижаются.
Но и тут другие действия Центробанка, как нарочно, нивелируют этот эффект. Например, в рамках заявленного президентом Российской Федерации Владимиром Путиным курса на импортозамещение и логично, и естественно было бы снизить процентную ставку по кредитам, чтобы Центробанк выступил инвестором и заменителем иностранных кредитных организаций для отечественных компаний. Тем более что все возможности для этого есть.
Но вместо этого ЦБ повысил ставку с 8 до 9,5%. Мотивируют они это борьбой с инфляцией. Но рост ставок не снижает, а стимулирует инфляцию! А вкупе с девальвацией рубля это ещё усиливает инфляционные ожидания, чему Центробанк должен всеми силами противостоять – как записано в его уставных документах. Подобное повышение ставок – это откровенный удар по российским производителям.
Плюс к этому навязчивые предложения руководства ЦБ и Минфина заменить экспортные акцизы на углеводороды налогом, что перекладывает налоговое бремя с экспортёров и потребителей нефти за пределами страны на внутренних потребителей, снижая уровень благосостояния граждан и конкурентоспособность российских предприятий – это также очень похоже на откровенное вредительство.
Многие сейчас проводят параллели происходящего с концом восьмидесятых, когда США обрушили цены на нефть и тем самым спровоцировали распад СССР.
Но не нужно забывать, что и тогда это сопровождалось одновременными диверсиями со стороны части советского руководства. Например, начатый Горбачёвым «сухой закон» и ряд других «инноваций» больно ударили по формированию бюджета СССР, фактически разрушив существовавшую систему.
Сегодня мы можем видеть, что руководство Центробанка и Минфина РФ делает нечто подобное, расшатывая экономическую систему России.
Ведь сами по себе санкции и снижение цен на нефть не дали нужного США негативного эффекта – по результатам девяти месяцев экономика РФ по-прежнему продемонстрировала рост ВВП на 0,7%, а поступления от экспорта (и торговый баланс в целом) оказались лучше запланированных на 8 миллиардов долларов.
Поэтому без внутренних диверсий, осуществляемых либеральной «пятой колонной», американская атака на Россию проваливается.
Расчёт либералов и их хозяев прост: дестабилизация экономики России, организация «майдана», свержение Путина и раздел России на части.
У Януковича был под боком Левочкин, который организовал «евромайдан», у Путина под боком Греф и Набиуллина.
И если Путин не хочет повторить судьбу Януковича (а сбежать в Ростов не получится), то ему пора в срочном порядке нейтрализовать эту пятую колонну.
http://alexandr-rogers.livejournal.com/220010.html
автор забыл про долги госкорпораций европейским банкам, а то с чего бы наши монополии встали в очередь занимать у государства.
Чувствительность России к цене на нефть: мифы и реальность
Падение цены нефти на $30/барр. - повод проанализировать зависимость России от нефти. Падение цены нефти с $115/барр. в середине года до $85/барр. и туманные перспективы ее дальнейшей динамики породили на рынке дискуссии о последствиях снижения для экономики России.
Мы выделяем три канала чувствительности российской экономики к этому фактору: 1) торговый баланс и курс, 2) рост ВВП; 3) бюджет.
Роль нефтегазового сектора в производстве ВВП невелика, но важна с точки зрения финансовых потоков. Высокая зависимость российской экономики от цены на нефть традиционно окружена мифами о большой значимости сырьевого сектора в производстве российского ВВП. Однако фактическая доля сектора в ВВП равна около 20%. Последние 10 лет физические объемы роста добычи и переработки росли лишь на 1% г/г, в частности на 1-3% в год последние пару лет. Непосредственный вклад нефтегазового сектора в экономический рост невелик; влияние цены на нефть намного ощутимее с точки зрения финансовых потоков.
Снижение цены на нефть на $10/барр. в год ведет к
- ослаблению рубля на 1,5-2,0 руб./$...
Так как на нефтегазовый сектор приходится 2/3 годового экспорта России, изменение среднегодовой цены на нефть на $10/барр. соответствует изменению годовых экспортных доходов на $30 млрд и профицита торгового баланса на $10-15 млрд, что оправдывает движение курса рубля на 1,5-2,0 руб./$. При этом исторически реакция курса была асимметричной из-за предпочтения ЦБ препятствовать укреплению рубля. Но теперь, когда регулятор заявил о переходе к свободному плаванию, движение рыночного курса должно стать более симметричным.
-...снижению ВВП на 0,4-0,8%... Учитывая невысокую долю нефтегазового сектора в ВВП, изменение цены на нефть на $10/барр. эквивалентно лишь 0,4-0,5% ВВП. Но эта зависимость действует лишь при снижении цены на нефть - из-за структурных ограничений положительный эффект роста цены на нефть нейтрализуются чистым оттоком капитала. При резком снижении цен на нефть, как это было в 2008-2009 гг., негативный эффект составляет 0,8% ВВП на каждые $10/барр. снижения, так как в этом случае эффект сокращения торгового баланса и выпуска в нефтегазовом секторе распространяется на другие компоненты ВВП.
-...и съедает $10 млрд доходов бюджета. Нефтегазовые доходы - это 50% доходов федерального бюджета; снижение цены на нефть на $10/барр. ведет к потере $20 млрд в год нефтяных доходов и 100 млрд руб. ненефтяных доходов через негативный эффект на рост ВВП. Но из-за ослабления рубля на 1,5-2,0 руб./$ доходы бюджета, привязанные к иностранной валюте, увеличиваются на 300-400 млрд руб. В итоге при снижении цены на нефть на $10/барр. совокупные доходы бюджета падают лишь на $10 млрд.
Уровень бездефицитности текущего счета и бюджета по цене на нефть улучшился.
Ослабление рубля, которое сопутствует падению цены на нефть, смягчает общий негативный эффект ухудшения конъюнктуры нефтяного рынка.
Дополнительные доходы бюджета в этом году поддерживают наши ожидания роста ВВП.
Мы по-прежнему рассчитываем на восстановление цены на нефть в 2015 г. до $100/барр., и в этом случае рост ВВП составит 1%, профицит текущего счета - $110 млрд, а бюджет будет сбалансированным. Девальвационные доходы бюджета этого года обеспечивают правительство ресурсами для финансирования инвестиций, поддерживая наши ожидания роста на будущий год. Эти дополнительные доходы позволят сбалансировать бюджет в следующем году при условии цены на нефть $100/барр. и курсе в диапазоне 40-45 руб./$
http://www.finam.ru/analysis/forecasts/chuvstvitelnost-rossii-k-cene-na-neft-mify-i-realnost-20141111-1531/
Политика меняется.
Рисовался-рисовался обугленный клоун, жвачку жевал, опаздывал, ноги на стол клал, а вот фактический результат.
Приняли его самым последним (саммит с 9 по 12, его на 12е оставили), замечу - когда со всеми важными и серьёзными уже всё решили и подписали.
Что же Китай получил от США?
В частности, по этим соглашениям, США и Китай должны будут уведомлять друг друга о военных учениях и других военных крупных мероприятиях
Про что речь? Речь про аналог того, что Китай уже заставил делать Японию и Корею - уведомлять о своих действиях вне территориальных вод Китая.
Проще говоря, Китай прогнул США.
И Китай можно понять - показательные путешествия авианосцев рядом с его территориальными водами "в целях безопасности США" - рано или поздно надо было заканчивать. Потому что, если взять глобус и посмотреть, то решительно непонятно, что может делать американский флот между материковым Китаем и о.Тайвань и зачем.
Замечу, что Китай продавил США в одностороннем порядке - очевидно, что аналогичных уведомлений Китай делать не будет - просто потому что китайские флоты не стоят на рейде у берегов Калифорнии.
Поэтому теперь США, по распоряжению Китая, будет уведомлять о своих действиях в регионе - даже если они вне территориальных вод Китая.
Это, Обамка, прогиб, и понятно, куда с такой динамикой можно засунуть кукарекания об однополярном мире, вяличии СЫШЫА и подобное. Туда, куда генерал-майор НОАК одобрит.
Второй пункт "успехов" Обамы - это подписание сниженных пошлин для китайских товаров.
Суть проста - Китаю нужны рынки сбыта.
Китай делает конкурентноспособную продукцию.
Продукция США (как в том же случае американского VS японского автопрома) в большинстве своём неконкурентноспособна, т.к. огромные затраты, коррупция, да и кризис на рынке рабочей силы. Когда сотрудники не могут работать больше часа в день, обладают памятью гусеницы, воспринимают развитие как цепочку докупки дипломов и сертификатов, и при этом всё покрыто толерантностью, и на любой чих - суд с темой вида "малый процент женщин и геев в руководстве" - конкурентноспособным быть трудно, поэтому США давит конкуренцию как прямыми запретами на группы товаров, так и пошлинами.
Китаю рынок, где много денег и дураков, сильно нужен, т.к. сбыт всяких высокомаржинальных штучек - гаджетов тех же - тесно завязан на ебанутых, у которых "жизнь стала в два раза лучше, потому что купил восьмиядерный телефон, а не четырёхядерный" и "вот накоплю на престижный логотип на капоте - сразу другая жизнь, другой левел".
Поэтому США прогнули на снижение данных пошлин.
Инструментов давления множество - производство у США расположено вне страны (внутри оно не окупается, да и качество хромает, не будут беглые латиносы ничего старательно делать в принципе, а белый человек из США работать не пойдёт, ему надо чтобы деньги, за компом, и ничего не делать, и престижно называлось), поэтому вполне возможно, что Китай выкатил один из своих тяжёлых аргументов - "мы тогда пошлины на продукцию, которую для США делают, установим".
Надо заметить, что в собственности США на территории Китая ничего из промышленности нет - есть лишь китайские фирмы, которые размещают заказы для США на китайских мощностях. Поэтому, говоря просто, США в любой момент могут попереть, притом без особого ущерба - для примера, доля всей продукции Apple на мощностях самого крупного сборщика - 4%. Это можно пережить без вопросов, всякие китайские Lenovo и Xiaomi сожрут эту долю мощностей и не подавятся.
Поэтому вариантов у США - никаких; только в ущерб себе открывать свой рынок для продукции Китая. Что и было сделано.
А следовательно - дальнейшее снижение объёмов выпуска продукции, добавленной стоимости, перетаскивание из США "дорогих" рабочих мест и прочее, прочее.
У США, впрочем, есть стандартный выход - выдумать новую методику подсчёта ВВП, где миллион онлайн-игр будет оценен по миллиону каждая, и результирующий виртуальный триллион долларов позволит выставить себе максимальные рейтинги, чтобы избиратель не плакал, смотрел бейсбол и пил пивко.
Такие вот международные успехи "ведущей страны", да.
https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10204036996540078:0
Крупнейшие банки США охотно нанимают на работу бывших военных, рассчитывая на такие качества, ассоциирующиеся с армией, как стремление к лидерству, умение работать в команде и эффективно решать поставленные задачи.
В последние годы банки начали реализацию программ, нацеленных помочь ветеранам найти работу в финансовой сфере.
"Для нас это шанс найти перспективных и талантливых сотрудников, а для участников стажировок - определиться, хотят ли они строить свою карьеру".
В таких программах присутствует социальный подтекст, направленный на реабилитацию военных, вернувшихся к мирной жизни, однако в конечном итоге сами банки остаются в выигрыше, поскольку получают опытных сотрудников, прошедших жесткий армейский отбор.
http://www.vestifinance.ru/articles/49284
Рубль снова укрепился. Волатильность заметно упала
Впервые за последние две недели волатильность была минимальной.
В целом можно констатировать, что властям пока удалось погасить панические настроения на валютном рынке и, возможно, скоро колебания рубля по 3-4% в день уйдут в историю.
Сегодня Банк России опубликовал свой обзор по управлению валютными активами, и в нем есть крайне интересные моменты. Так, например, доля евро в ЗВР фактически превысила долю доллара.
http://www.vestifinance.ru/articles/49342
Путин оценил готовность экономики России к низким ценам на нефть
Российская экономика готова к тому, чтобы противостоять новой волне кризиса, а правительство РФ прорабатывает самые различные сценарии, в том числе с сильным падением цен на нефть. Об этом президент России Владимир Путин заявил в интервью ТАСС.
«Мы думаем обо всех сценариях, в том числе и о так называемом катастрофическом снижении цен на энергоносители, что вполне возможно, мы допускаем это. И Минэкономики, Минфин, и правительство в целом просчитывают развитие экономики по каждому из этих сценариев», — заявил глава государства.
Путин отметил, что в ходе кризисов глобальные экономические дисбалансы только усиливаются, и в первую очередь это негативным образом сказывается на развивающихся экономиках. Однако у России за счет накопленных резервов положение чуть более выгодное, чем у других стран, такими резервами не располагающими, указал он.
«Мы очень бережно относились к нашим резервам — и к золотовалютным резервам, и к резервам правительства. Они у нас достаточно большие, и это позволяет нам быть уверенными в том, что мы точно совершенно исполним все взятые на себя социальные обязательства и удержим все бюджетные процессы в рамках определенных, и всю экономику», — заверил он.
На торгах 14 ноября стоимость барреля нефти марки Brent упала ниже 77 долларов из-за опасений участников рынка относительно того, что ОПЕК на заседании 27 ноября не будет снижать квоты на добычу нефти, чтобы поддержать ее стоимость.
В середине октября Путин высказал мнение, что мировая экономика не выдержит цен на нефть в районе 80 долларов за баррель. Он также выразил уверенность, что в скором времени «цена на нефть выровняется, скорректируется», так как «никто из участников рынка не заинтересован в падении цены ниже 80 долларов».
http://news.mail.ru/politics/20140408/?frommail=1
Первое заявление Путина за последний год, которое показывает, что он возвращается в реальность. Без шапкозакидательства, наездов в сторону США и Европы и сказочных прогнозов. Это хороший знак.
Goldman Sachs ожидает рост ВВП России в 2015 г.
Инвестиционный банк Goldman Sachs прогнозирует подъем российского ВВП в 2015 г., несмотря на существенное снижение потребительского спроса.
Аналитики GS ухудшили свои прогнозы по росту российской экономики в 2014-2015 гг, однако по-прежнему полагают, что динамка ВВП РФ останется в положительной зоне.
"Наш новый прогноз российской валюты относительно доллара США на ближайшие три месяца составляет 46,2 руб./$1, на 6 месяцев - 47,7 руб./$1 и на 12 месяцев - 49,6 руб./$1.
По нашим прогнозам, данные уровни справедливы для курса рубля при ценах на нефть $85 за баррель в 2015 г. и сохранении санкций в силе.
В 2016 г. мы прогнозируем, что нефтяные котировки поднимутся до $90 за баррель".
Наряду с этим, экономисты GS повысили прогноз по росту потребительских цен в 2015 г., который, однако, по-прежнему выглядит достаточно оптимистично.
"Мы повысили прогноз по инфляции в РФ в следующем году с 4,2% до 5,4%, при этом считаем, что базовая инфляция по итогам 2015 г. составит 4,6%.
Таким образом, мы по-прежнему считаем, что Банк России начнет понижать ставки в начале II квартала 2015 г.
Рост потребительских цен за 2014 г., по нашим оценкам, составит 8,5-9%".
http://www.vestifinance.ru/articles/49433
Исламское государство вернулось к золотому стандарту
"Исламское государство" планирует выпуск новых медных, серебряных и золотых монет, которые будут использоваться для укрепления власти.
В ИГ отмечают, что новая валюта позволит не участвовать в "денежной системе угнетателей"
1 серебряный дирхам будет равен $1, а золотой динар будет стоить примерно $139.
Необходимо отметить, что такой шаг ИГ будет означать больший физический спрос, и это должно поддержать рынок золота.
С одной стороны, это кажется правильным шагом, хотя надо учитывать, что сейчас ни одна существующая страна с реальной экономикой не может позволить себе выпускать деньги из драгоценных металлов.
Конечно, золото – это единственный монетарный актив в мире, который не имеет рисков, присущих валютам, и является единственным всемирно признанным активом, не зависящим от этнической, языковой, религиозной, культурной и национальной принадлежности. Но все же сейчас такая система не используется нигде.
http://www.vestifinance.ru/articles/49412
Цены на бензин сманеврируют вверх
Вследствие налогового маневра цены на бензин в России в 2015 г. существенно повысятся. И в текущем году они пока растут быстрее инфляции даже на фоне резко подешевевшей нефти. В этих условиях потребность в более понятной и рациональной формуле ценообразования обостряется.
Удорожание топлива, конечно, не поспособствует развитию российской экономики, для которой данный фактор обладает значимым мультипликативным эффектом.
При этом ощутимое негативное воздействие также будет оказано на внутреннее потребление, основной составляющей которого является средний класс.
http://www.vestifinance.ru/articles/49471
Госдума приняла бюджет на 2015 г. во втором чтении
Доходы бюджета с 15,082 трлн руб. (19,5% ВВП) в 2015 г. увеличиваются до 16,548 трлн руб. (18,4% к ВВП) в 2017 г., расходы с 15,513 трлн руб. (20% ВВП) - до 17,089 трлн руб. (19% к ВВП).
Дефицит бюджета в течение трех лет будет находиться на уровне 0,6% ВВП, а объем ненефтегазового дефицита с 10% в 2015-2016 гг. сократится до 9,7% в 2017 г.
Правительство будет вправе в 2015 г. направить на замещение выпадающих доходов и госзаимствований до 500 млрд руб. из Резервного фонда.
http://www.vestifinance.ru/articles/49468
Профицит консолидированного бюджета РФ за 9 месяцев вырос в 1,7 раза
Профицит консолидированного бюджета РФ за девять месяцев текущего года составил 1,542 триллиона рублей, увеличившись в 1,7 раза против аналогичного показателя за январь-сентябрь прошлого года, который составил 913 миллиардов рублей, следует из материалов Федерального казначейства.
По сравнению с январем-августом текущего года, когда показатель составлял 1,512 триллиона рублей, профицит консолидированного бюджета вырос на 2%.
Доходы консолидированного бюджета на 1 октября составили 19,221 триллиона рублей, расходы — 17,679 триллиона рублей.
Профицит федерального бюджета за девять месяцев составил 1,169 триллиона рублей (доходы — 10,698 триллиона рублей, расходы — 9,529 триллиона рублей).
Доходы государственных внебюджетных фондов за январь-сентябрь составили 5,498 триллиона рублей, расходы — 5,340 триллиона рублей. Таким образом, профицит государственных внебюджетных фондов составил 158,244 миллиарда рублей.
Доходы консолидированного бюджета регионов составили 6,325 триллиона рублей, расходы — 6,150 триллиона рублей, профицит — 174,975 миллиарда рублей.
http://ria.ru/economy/20141113/1033175864.html#ixzz3IxdAUbLC
Реальные итоги G20
Есть два железных правила в международной политике:
1. Неважно о чем идет речь, речь все равно идет о деньгах
2. Политика есть концентрированное выражение экономики
Путин абсолютно точно обозначил главную и единственную серьезную тему саммита — реформа МВФ. Для обывателя и даже для многих "экспертов" абсолютно непонятно почему Москва, а точнее вся группа БРИКС, так активно пытается "дожать" США в плане изменения контроля на МВФ, ведь с их точки зрения это какой-то непонятный реликт 90-х уже никому не интересный. На самом деле, G20 как формат общения топовых стран, был создан в первую очередь для того чтобы произвести передел мировых сфер влияния в контексте глобального финансового кризиса, и изменения формата контроля над МВФ было ключевым элементом этого передала.
Примите как данность: в ближайшие год-два, мир накроет следующая волна кризиса, ведь структурные проблемы, которые привели к первой волне 2008 года не были устранены. Сравнительно скоординированными действиями мирового сообщества, вторую волну удалось отсрочить, для того чтобы дележ пост-кризисного мира не принял уродливой и хаотичной формы мировой войны или серии жесточайших региональных конфликтов. G20 был задуман как мирная конференция, но не ПОСЛЕ войны, а ВМЕСТО войны.
В контексте кризиса стало очевидно, что список лидеров мировой экономики и глобальной политики останется более-менее идентичным, но изменится соотношение их сил и радикально изменятся их сферы влияния. Грубо говоря, обеднеют все, но некоторые страны будут чувствовать себя лучше чем другие. И вот эти обедневшие лидеры смогут "скупать" второстепенных игроков буквально за копейки, обменивая "кредиты" (или любую форму финансовой / экономической поддержки) на доступ к ресурсам и политический контроль. Так как никому из существующей глобальной политической элиты не хотелось радикально менять глобальную финансовую структуру, то в качестве инструмента согласованного передела сфер влияния должен был использоваться МВФ. Схема — классическая и вполне рабочая, мы ее испытали на себе в 90-х, а совсем недавно ее на себе испытала Греция и Украина. Полное внешнее управление в обмен на минимальные денежные вливания на драконовских условиях. С психологической точки зрения так даже удобнее: например, страны Восточной Европы и Прибалтики уже привыкли полностью подчиняться МВФ, и это хорошо когда колония не дергается лишний раз при смене хозяина.
В результате, в 2010 году в рамках G20 был достигнут компромисс: США сбрасывает "контрольный пакет" МВФ, и этот колонизаторский инструмент переходит под коллективное управление, при котором Китай, Россия, Индия, Бразилия, Германия, Франция, Турция итд получают большую роль и возможность рулить региональными операциями Фонда. За эту уступку, США получали право сохранить полную свободу шалить на своем континенте, и более того весь мир впрягается для того чтобы помочь американской экономике "совершить мягкую посадку" в контексте кризиса.
Значительная часть американской элиты восприняла эту сделку в штыки. Именно об этих проблемах говорил Обама, когда просил Медведева "передать Владимиру" что после выборов у него будет больше возможностей. Получилось плохо — радикальная часть американской элите устроила Обаме "тихое ГКЧП", перехватила контроль над армией и над внешней политикой. По всей видимости, Обаму смогли "зажать" и на личном уровне — компроматом или просто угрозой физической ликвидации. Конгресс заблокировал решение Обамы по МВФ, а Белый Дом объявил дефолт по договоренностям и начал запускать масштабную серию региональных войн и майданов с прицелом на полное сохранение американской гегемонии в посткризисный период. Самое интересное заключается в том, что у США в этом контексте практически нет союзников. ЕС работает только "из под палки", и даже Канада запускает оффшорный центр расчетов в юанях для того чтобы продавать за юани свою нефть. Аналогичные движения делает Катар.
В апреле 2014, G19 выставил США ультиматум: Вашингтон должен отдать контроль над МВФ до конца года, иначе все договоренности идут прахом. Ультиматум был даже отражен в официальных заявлениях для СМИ. БРИКС начали готовить параллельную финансовую систему: Банк Развития БРИКС и пул валютных резервов для замены МВФ. Ответ США мы видим на Украине, в Сирии и в действиях ИГИЛ.
Путин прибыл на саммит G20 не только в качестве российского лидера, но и в качестве неформального спикера БРИКС — самого жесткого и уважаемого политика, который продвигает интересы развивающихся стран. Именно в этом качестве Путин прямо заявил о том что США нарушили договор по МВФ, и что политические факторы влияют на цену на нефть, и что Россия готова к любым сценариям развития ситуации. Неудивительно, что Путин вызвал настоящий психоз у англосаксонских политиков и СМИ. Спокойная и ироничная манера Путина приводит их в бешенство.
Россия встречает новую волну глобальной турбулентности в очень неплохой форме, на зависть многим другим странам. По трем ключевым параметрам, Россия может похвастаться положительными значениями: 1. Торговый баланс — в плюсе. Мы продаем миру больше чем покупаем у других стран. 2. Энергетический баланс — в плюсе. У нас есть больше энергоносителей, чем нужно нашей экономике. США, Япония, вся Европа и Китай не могут похвастаться энергетической самодостаточностью. 3. Продовольственный баланс — в плюсе. За исключением говядины, мы производим примерно сколько нужно или можем заниматься экспортом. Россия — один из крупнейших экспортеров зерна на планете, чем не мог похвастаться СССР.
Если приводить совсем грубый пример, без айфонов мир в условиях кризиса проживет спокойно, а вот без нефти и зерна — нет.
Встреча в Австралии была последним шансом договориться перед отменой мирных договоренностей, достигнутых в 2010 году. Путин четко заявил, что договориться не удалось: Обама не смог организовать выполнение договора по МВФ американской стороной. Теперь нас ждет эпоха турбулентности, экономической, политической и военной. БРИКС будут стараться быть точками стабильности в надвигающемся хаосе.
После того как стало понятно, что прорыва по МВФ не будет, российский лидер зафиксировал планы работы с коллегами по БРИКС и уехал. А о чем дальше говорить? Нужно готовится к массированной экономической войне.
В истории саммит в Австралии запомнится только одним знаковым событием: Путин обнял коалу. Больше ничего экстраординарного не произошло. Все идет своим чередом: "Войны никто не хотел. Война была неизбежна".
http://politrussia.com/control/putin-i-koala-realnye-itogi-g20-666/
Набиуллина: рубль имеет огромный потенциал
"Безусловно, участникам рынка надо адаптироваться к новому режиму, это действительно новый режим. И, на наш взгляд, вот эти резкие колебания - они будут постепенно затухать.
Плюс к этому на ситуацию оказало влияние то, что в последние дни был достаточно большой ажиотажный спрос, спекулятивный спрос. Мы приняли меры, для того чтобы его сбить.
И, на наш взгляд, сейчас есть объективные факторы, которые определяют курс рубля, он недооценен. Поэтому, если не будет негативных внешних дополнительных каких-то явлений, то у рубля большой потенциал укрепления", - отметила Набиуллина в эфире программы "Вести в субботу с Сергеем Брилевым".
"Некоторое увеличение покупок населением валюты (в последнее время на фоне возросшей волатильности - ИФ) было. Но, если говорить о доле валютных депозитов, она чуть-чуть выросла, чуть больше 20%. Но это все равно не значимо", - разъяснила Набиуллина. По ее словам, доля валютных кредитов в системе гораздо меньше - 2%.
"И такая осторожность населения - она вполне оправданна. Потому что, мне кажется, люди на своем опыте убедились, что все может меняться: и цена на нефть ходить вверх-вниз, и курс доллара ходить вверх-вниз."
http://www.vestifinance.ru/articles/49484
ЗАПАДНЫЙ КАПКАН ГРОССМЕЙСТЕРА ПУТИНА
Любые обвинения в адрес этого человека лишь подчеркивают его способность к быстрому аналитическому мышлению, его способность мгновенно принимать четкие и выверенные политические и экономические решения.
Нередко западные СМИ сравнивают эту способность Путина со способностью гроссмейстера, проводящего публичный сеанс одновременной игры на блицтурнире по шахматам. Последние события, происходящие в экономике США и Запада в целом позволяют сделать вывод о том, что в этой части оценки личности Путина, западные СМИ абсолютно правы.
Несмотря на многочисленные победные реляции в стиле Fox News и CNN, на сегодняшний день, экономика Запада во главе с США оказалась в капкане Путина. Возможностей освобождения из которого на Западе не видит и не может найти никто. И чем сильнее Запад пытается из этого капкана вырваться, тем его положение становится безнадёжнее.
В чем же заключается то поистине трагическое положение Запада и США, в котором они оказались? И почему все западные СМИ и ведущие западные экономисты об этом молчат, как о самой главной военной тайне? Давайте попробуем разобраться в сути происходящих прямо сейчас экономических событий, именно с точки зрения экономики, оставив по возможности за рамками обсуждения любые нюансы морали, нравственности и геополитики.
Итак, после осознания своей неудачи на Украине, Запад во главе с США поставил перед собой цель уничтожить экономику России путем снижения цен на нефть и, соответственно, на газ, – как на основные бюджетообразующие источники экспортной выручки России и основные источники пополнения российских ЗВР.
Здесь следует отметить, что основная неудача Запада на Украине заключается вовсе не в военном и не в политическом плане. А в фактическом отказе Путина финансировать этот западный проект Украины за счет бюджета РФ. Что делает этот проект Запада априори нежизнеспособным в ближайшем и неизбежном будущем.
В прошлый раз, при Рейгане, подобные действия Запада по снижению цен на нефть привели к успеху и развалу СССР.
Но история не повторяется. На этот раз для Запада всё оказывается иначе.
То, чем ответил Западу Путин, похоже одновременно и на шахматы, и на дзюдо. Где силы затрачиваемые противником для атаки, используется против него самого, но с минимальными затратами собственных сил и средств обороняющегося.
Реальная политика Путина не публична. Поэтому, реальная политика Путина в большей степени всегда направлена не столько на эффектность, сколько на эффективность.
Очень немногие люди понимают то, что делает Путин в данный момент. И практически никто не понимает, что он будет делать в дальнейшем.
Как бы это не казалось странным, но прямо сейчас Путин продаёт российские нефть и газ только за физическое золото.
Путин не кричит об этом на весь мир в стиле навязчивой рекламы. И он, конечно, по-прежнему принимает доллары США в качестве промежуточного средства оплаты.
Но он тут же меняет все эти полученные от продажи нефти и газа доллары США на физическое золото!
Чтобы это понять, достаточно посмотреть на динамику роста объемов золота в структуре ЗВР России и сравнить эти данные с валютной выручкой РФ, поступающей от продажи нефти и газа за тот же период.
Более того, в третьем квартале покупки Россией физического золота оказались на небывало высоких, рекордных уровнях. В третьем квартале этого года Россией было закуплено невероятное количество золота в объеме 55 тонн.
Это больше, чем закупили (согласно официальным данным) Центробанки всех стран мира вместе взятые!
В общей сложности центральные банки всех стран мира закупили в третьем квартале 2014 года 93 тонны драгоценного металла. Это был 15-ый квартал подряд чистых покупок золота центральными банками.
Из 93-х тонн покупок золота Центробанками всего мира за этот период, потрясающие объёмы закупок в 55 тонн приходятся на долю России.
Не так давно британские ученые успешно пришли к тому же самому выводу, который, ещё несколько лет наза был опубликован в Заключении Геологической службы США. А именно: Европа не сможет выжить без поставок энергоресурсов из России.
Что в переводе с английского на любой другой язык мира означает: «Мир не сможет выжить, если из общемирового баланса поставок энергоресурсов вычесть поставки нефти и газа из России».
Таким образом, весь построенный на гегемонии нефтедоллара западный мир оказался в катастрофической ситуации.
В которой выжить без поставок нефти и газа из России Запад не может, а свои нефть и газ Россия отныне готова продавать Западу только в обмен на физическое золото!
Пикантность сложившейся в этой партии Путина ситуации заключается в том, что механизм продажи Западу российских энергоресурсов только за золото работает теперь независимо от того, согласен Запад оплачивать российские нефть и газ своим искусственно удешевлённым золотом, или нет.
Потому что Россия, имея в своём распоряжении регулярные поступления долларов от продажи нефти и газа, в любом случае сможет покупать за них золото. По текущим ценам на золото, подавленным всеми правдами и неправдами самим же Западом.
То есть, по тем ценам золота, которые были искусственно и старательно занижены ФРС и ESF в разы, против искусственно раздутой с помощью рыночных манипуляций покупательной способности доллара США.
Интересный факт: Подавление специальным отделом Правительства США - ESF (Exchange Stabilization Fund) цен на золото, с целью стабилизации курса доллара США, возведено в США в ранг Закона.
В финансовом мире принят за аксиому постулат о том, что золото является антидолларом.
- В 1971 году президент США Ричард Никсон закрыл «золотое окно», прекратив свободный обмен долларов на золото, гарантированный со стороны США в1944 году в Бреттон-Вуде.
- В 2014 году президент России Владимир Путин открыл это «золотое окно», не обращая внимания на то, что думают и говорят по этому поводу в Вашингтоне.
Именно сейчас Запад тратит массу своих сил и средств на то, чтобы подавлять цены на золото и нефть.
Чтобы, тем самым, с одной стороны искажать существующую экономическую реальность в пользу доллара США. А с другой стороны, - чтобы уничтожать экономику России, отказывающейся исполнять роль покорного вассала Запада.
Именно сейчас такие активы как золото и нефть выглядят пропорционально ослабленными и чрезмерно недооцененными против доллара США. Что является следствием колоссальных экономических усилий со стороны Запада.
И именно сейчас Путин продает российские энергоресурсы в обмен на эти искусственно укрепленные стараниями Запада доллары США. За которые он тут же скупает золото, - искусственно заниженное в цене против доллара США стараниями самого Запада!
Есть еще один интересный момент в партии Путина. Это российский уран. За счет поставок которого в США сейчас работает каждая шестая лампочка. И который Россия продает США тоже за доллары.
Таким образом, в обмен на российские нефть, газ и уран, Запад платит России долларами США, покупательная способность которых искусственно завышена против нефти и золота, стараниями самого Запада. Но Путин использует эти доллары США лишь для того, чтобы изымать в обмен на них у Запада его физическое золото, - по искусственно заниженным самим же Западом ценам на золото, выраженным в долларах США.
Эта поистине блестящая экономическая комбинация Путина ставит Запад во главе с США в положение змеи, агрессивно и с усердием пожирающей свой собственный хвост.
Идея этого экономического золотого капкана для Запада, скорее всего, изначально принадлежала не самому Путину.
Скорее всего это была идея Советника Путина по экономическим вопросам - Академика Глазьева. Иначе почему, казалось бы, не причастный к бизнесу госчиновник Глазьев, наряду с многими российскими бизнесменами, был включен Вашингтоном персонально в санкционные списки Запада? Идею экономиста Академика Глазьева, блестяще реализовал Путин, заручившись предварительно полной поддержкой, со стороны своего коллеги из Китая - Си Цзиньпина.
Особенно интересным в этом контексте выглядит ноябрьское заявление первого заместителя председателя Центробанка РФ Ксении Юдаевой. Которая подчеркнула, что ЦБ РФ может использовать золото из своих резервов для оплаты импорта, - если это будет необходимо.
Очевидно, что в условиях санкций со стороны западного мира, это заявление адресовано странам БРИКС и в первую очередь Китаю.
Для Китая готовность России платить за товары западным золотом оказывается очень даже кстати. И вот почему: как было указано в одном из предыдущих материалов, Китай недавно заявил, что прекращает наращивать свои ЗВР, номинированные в долларах США.
Если учесть постоянно растущий дефицит торгового баланса в отношениях между США и Китаем (текущая разница в пять раз в пользу Китая), то это заявление в переводе с финансового языка звучит так: «Китай прекращает продажу своих товаров за доллары». Мировые СМИ это грандиознейшее в новейшей монетарной истории событие предпочли не заметить.
И вопрос вовсе не в том, что Китай буквально отказывается продавать свои товары за доллары США. Китай, конечно, по-прежнему будет принимать доллары США в качестве промежуточного средства оплаты за свои товары. Но, приняв доллары, Китай тут же будет от них избавляться и заменять доллары в структуре своих ЗВР на что-то другое.
Иначе теряет смысл заявление сделанное монетарными властями КНР: «Мы прекращаем наращивать свои ЗВР, номинированные в долларах США». То есть Китай не будет больше покупать за вырученные от торговли с любыми странами доллары, - трежерис — государственные казначейские облигации США, как они делали это постоянно ранее.
Таким образом, Китай будет заменять все доллары, которые он будет получать за свои товары не только от США, но и вообще от любых стран мира на что-то другое, чтобы «не наращивать свои ЗВР, номинированные в долларах США».
И вот тут возникает самый интересный вопрос: на что именно Китай будет заменять все свои, получаемые в результате торговли, доллары? На какую именно валюту или актив? Анализ текущей монетарной политики КНР показывает, что скорее всего, поступающие от торговли доллары или их значительную часть, Китай будет тихо заменять и де-факто уже заменяет, на Золото.
В этом аспекте пасьянс российско-китайских отношений складывается чрезвычайно удачно и для Москвы, и для Пекина. Россия покупает у Китая товары напрямую за золото по его текущим ценам. А Китай покупает за золото по его текущим ценам российские энергоресурсы.
На этом российско-китайском празднике жизни есть место всему: и китайским товарам, и российским энергоресурсам, и золоту - как средству взаиморасчетов.
Нет на этом празднике жизни места только одному желающему – доллару США. И это не удивительно. Потому что доллар США не является ни китайским товаром, ни российским энергоресурсом. Он является лишь промежуточным финансовым инструментом взаиморасчетов – ненужным посредником. А ненужных посредников, из схемы взаимодействия двух самостоятельных бизнес-партнеров, принято исключать.
Здесь следует отметить отдельно, что мировой рынок физического золота ничтожно мал по отношению к мировому рынку физических поставок нефти. И тем более мировой рынок физического золота микроскопичен по отношению к совокупности мировых рынков физических поставок нефти, газа, урана и товаров.
Упор на фразу «физическое золото» сделан потому, что в обмен на свои физические, а не бумажные энергоресурсы, Россия теперь изымает у Запада золото, но только в виде его физической, а не бумажной поставки. То же самое делает и Китай, изымая у Запада, по текущим искусственно заниженным в разы ценам, именно реальное физическое золото, - в качестве средства оплаты за физические поставки на Запад, своих реальных товаров.
Надежды Запада на то, что Россия и Китай будут принимать в качестве оплаты за свои энергоресурсы и товары разного рода shitcoin или т.н. «бумажное золото», тоже не оправдались. Россию и Китай, в качестве окончательного средства оплаты, интересует только золото и только как физический металл.
Для справки: оборот на рынке бумажного золота, только в виде фьючерсов на золото, оценивается примерно в 360 млрд. долларов США в месяц. Но только на 280 миллионов долларов США в месяц осуществляется физическая поставка золота. Что образует на торгах бумажного золота, против золота физического, соотношение 1000 к 1.
Применив механизм активного снятия с рынка одного искусственно заниженного Западом финансового актива (золота), в обмен на другой искусственно завышенный Западом финансовый актив (доллары США), Путин тем самым включил обратный отсчет для мировой гегемонии нефтедоллара. Таким образом, Путин поставил Запад в тупик отсутствия какой-либо позитивной экономической перспективы.
Запад может тратить сколько угодно своих сил и средств на искусственное повышение покупательной способности доллара, снижение цен на нефть и искусственное понижение покупательной способности золота. Проблема Запада лишь в том, что запасы физического золота в распоряжении Запада не безграничны. Поэтому, чем больше Запад обесценивает нефть и золото против доллара США, тем более быстрыми темпами он теряет дешевеющее Золото из своих далеко не бесконечных резервов.
В этой блестяще разыгранной Путиным экономической комбинации физическое золото из резервов Запада стремительно утекает в Россию, Китай, Бразилию, Казахстан и Индию – в страны БРИКС. При такой скорости снижения резервов физического золота как сейчас, Запад просто не успевает ничего сделать против России Путина до момента обрушения всей западной конструкции нефтедолларового мира. В шахматах, ситуация, в которую Путин поставил Запад во главе с США, называется «Цейтнот».
Западный мир ещё никогда не сталкивался с такими экономическими событиями и явлениями, которые происходят прямо сейчас.
СССР, в условиях падения цен на нефть, стремительно продавал золото. Россия, в условиях падения цен на нефть, стремительно золото покупает. Тем самым, Россия создает реальную угрозу существованию американской модели нефтедолларового мирового господства.
Главный принцип модели нефтедолларового мира, позволяющий западным странам во главе с США жить за счет труда и ресурсов других стран и народов основан на доминирующей в МВС (мировой валютной системе) роли национальной валюты США. Роль доллара США в МВС заключается в том, что он является конечным средством платежа. Это значит, что национальная валюта США в структуре МВС является конечным активом накопления, менять который, на какой-либо другой актив, не имеет смысла.
То, что сейчас делают страны БРИКС во главе с Россией и Китаем, фактически изменяет роль и статус доллара США в мировой валютной системе. Из конечного средства платежа и актива накопления, национальная валюта США, совместными действиями Москвы и Пекина, превращается лишь в некое промежуточное средство платежа. Предназначенное только для того, чтобы обменять это промежуточное средство платежа на другой, и действительно конечный финансовый актив, – золото. Тем самым, доллар США фактически лишается своей роли конечного средства платежа и актива накопления, уступая обе эти роли другому общепризнанному, денациональному и деполитизированному монетарному активу, - золоту.
Традиционно Запад использовал два способа устранения угроз гегемонии нефтедолларовой модели мира и вытекающих из нее непомерных привилегий для Запада.
Один из этих способов – цветные революции. Второй способ, который обычно применяется Западом, если не срабатывает первый способ, – это военная агрессия и бомбардировки.
Но в случае с Россией оба эти способа оказываются для Запада либо невозможными, либо неприемлемыми.
Потому что, во-первых, население России, в отличие от населения многих других стран, упорно не желает обменивать свою свободу и будущее своих детей, на западную колбасу, которую можно получить прямо сейчас. Это становится очевидным, по рекордно высоким рейтингам Путина, регулярно публикуемым ведущими рейтинговыми агентствами Запада.
Личная дружба ставленника Вашингтона Навального с сенатором Маккейном сыграла для него и Вашингтона весьма негативную роль. Узнав об этом факте из СМИ, 98% населения России теперь воспринимают Навального исключительно как вассала Вашингтона и предателя национальных интересов России. Поэтому ни о какой цветной революции в России западным профессионалам, мыслящим реалиями, пока даже мечтать не приходится.
Что же касается второго, традиционного для Запада способа, – прямой военной агрессии, то Россия – это, безусловно, не Югославия, не Ирак и не Ливия. При любой неядерной военной операции против России, на территории самой России, Запад во главе с США, обречен на сокрушительное поражение. И генералы в Пентагоне, осуществляющие реальное руководство силами НАТО, хорошо это понимают.
Точно так же бесперспективна и ядерная война против России, включая концепцию т.н. «превентивного обезоруживающего ядерного удара». У НАТО просто нет технической возможности нанести такой удар, который мог бы полностью обезоружить ядерный потенциал России во всех его многочисленных проявлениях. Ответный массированный ядерный удар возмездия по противнику или пулу противников, будет в этом случае неминуем. И его совокупной мощности будет достаточно для того, чтобы оставшиеся в живых, позавидовали мёртвым. То есть, обмен ядерными ударам с такой страной, как Россия, это в принципе не решение назревающей проблемы краха нефтедолларового мира.
Это в лучшем случае финальный аккорд и последняя точка в истории его существования. В худшем случае, это ядерная зима и прекращение существования на планете всего живого, за исключением мутировавших, под воздействием радиации, бактерий.
В западном экономическом истеблишменте видят и хорошо понимают суть происходящих явлений.
Ведущие западные экономисты безусловно осознают всю глубину трагизма и безысходности ситуации, в которой оказался западный мир, попав в экономический золотой капкан Путина. Ведь со времен Бреттон-Вудских соглашений, всем хорошо известно золотое правило: «У кого больше золота, тот устанавливает правила». Но об этом на Западе все молчат. Молчат потому, что никто не знает как теперь из этой ситуации найти выход.
И потому, что если объяснить западной общественности все детали происходящей экономической катастрофы, то эта общественность начёт задать самые страшные для сторонников нефтедолларового мира вопросы.
Которые будут звучать так:
- Как долго Запад, сможет покупать нефть и газ из России в обмен на физическое золото?
- И что произойдет с нефтедолларом США после того, как у Запада закончится физическое золото для оплаты российских нефти, газа и урана, а также для оплаты китайских товаров?».
Ответить на эти, казалось бы, простые вопросы, на Западе сегодня не может никто.
http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/46245
Китай и Австралия перешли на расчет в юанях
Пекин, 17 ноября -- Народный банк Китая /НБК/ и Резервный банк Австралии /РБА/ договорились о начале в Австралии юаневых расчетов, меморандум о сотрудничестве регуляторы двух стран подписали в понедельник.
Центробанки Китая и Австралии согласились распространить схемы квалифицированных иностранных институциональных инвесторов в юанях на Австралию. В дальнейшем в Сиднее планируется открыть клиринговый банк, который будет проводить расчеты в юанях.
Нововведение будет способствовать применению предприятиями и финансовыми институтами двух стран китайских юаней в трансграничной торговле, стимулировать торговлю двух стран и создавать благоприятные условия для инвестиций.
http://russian.news.cn/economic/2014-11/17/c_133795941.htm
"Континент отказался от доллара и перешёл на юань" - далеко не самый громкий заголовок.
Это, замечу, действительно интересно. Переходит крупная страна, входящая в Британскую Корону, и считавшаяся аксиоматическим вассалом UK & USA.
Понятно, конечно, что Австралия по факту давно сырьевая колония Китая и занимается в плане экспорта добычей руды, обогащением (Китаю шлак не нужен), и отправкой её в Китай. Всё логично - Китай берёт оптом, да и транспортное плечо получше, чем в случае с Европой.
Но всё же сильно.
А теперь попробуйте вспомнить, что по факту сделали на встрече G20 "15 остальных могущественных стран, не входящие в БРИКС". Ну, помимо "исполняли лицом что-то важное и щеками шевелили". Хотя бы что-то.
Вот в этом и различие. Которое на глазах превращается в выигрыш темпа.
Есть мнение, что если раз 150 крикнуть "ну ещё одна страна от доллара ушла - ну и чё, вот что, прямо вот сейчас-то чё?" - то можно пропустить момент, когда кричать будет незачем.
https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10204065107362831
Нефть Brent упала до $78,67
Стоимость нефти продолжает падать. Ко многим факторам снижения стоимость “черного золота” добавилась еще и рецессия в Японии – четвертом в мире крупнейшем импортере нефти. На фоне этого события Международное энергетическое агентство не прогнозирует повышения стоимость нефти в обозримом будущем, пишет Reuters.
Таким образом, цена на марку нефти Brent к 14.00 по иерусалимскому времени “просела” на 75 центов и достигла 78,67 долларов, на WTI – на 65 центов, и в итоге остановилась на 75,15 долларах.
Напомним, в третьем квартале 2014 года ВВП Японии неожиданно резко сократился из-за слабого импорта и потребления. Эксперты предполагают основные надежды на будущее совещание стран ОПЕК, как на фактор, который поднимет стоимость нефти.
Совещание состоится на следующей неделе. И как сообщил министр нефтяной промышленности Ирана, “некоторые страны-участники ОПЕК ищут оправдание своему нежеланию снизить добычу для стабилизации рынка”, очевидно, имея в виду Саудовскую Аравия.
В самом Международном энергетическом агентстве прогнозируют, что низкая стоимость нефти сохранится еще на несколько лет в виду замедления экономических показателей КНР и роста добычи сланцевой нефти в США.
Хонда FCV будет на конвейере в 2016 году
топливо - водородные элементы, 3 литра на 100 км
время заправки - 3 минуты
запас хода - 700 км
http://www.gazeta.ru/auto/news/2014/11/17/n_6658853.shtml
стоимость агрегата?
где заправки будут, в каждом макдональдсе или пореже?
Серийная Toyota обойдется покупателям в 70 тысяч долларов, новый водородный автомобиль будет выпущен исключительно для дорог Европы, США и Японии (где активно строятся водородные заправки).
http://www.carexpert.ru/news/2014-11-17/cn13832/
http://livecars.info/autonews/97-honda-podtverzhdaet-vypusk-avtomobiley-fcv-v-2015-godu.html
"Водородные элементы" - это вообще что? И из чего будет производиться? Причем производство ведь должно быть массовое.
зайдите в Google, там все есть, у японцев это уже третья модель, вот основные вехи истории https://ru.wikipedia.org/wiki/Honda_FCX_Clarity
вот о водородном топливе http://zap-online.ru/info/avtonovosti/vse-chto-nuzhno-znat-o-vodorodnom-toplive-budushchego
Вообще-то, на рынок нефти это изобретение окажет не столь существенное влияние. Потому что нефть - это не только горючее, из нефти в современном мире делают все на свете, включая корпус той самой хонды, которая будет ездить на водородном топливе. Во всяком случае, в свете новых событий, санкции против России пойдут ей исключительно на пользу: инновациями надо заниматься, а не на нефтяной игле сидеть.
речь не столько о влиянии появления таких моделей на нефтегазовый рынок, сколько о тенденции ухода от нефте- и газо- зависимости
От нефтегазовой зависимости мир уйдет еще очень не скоро, если вообще уйдет. Из чего будут делать резину, пластики, ткани?.. Не из лунной же породы! А население планеты растет, и нефтепродуктов требуется все больше и больше.
да не требуется все больше и больше, именно что, переход на иные виды топлива, переработка уже произведенных продуктов уменьшают потребность в нефти
То есть планета будущего, это такая антиутопия, где буквально все делается из мусора? А что... Красиво. И поэтично.
Кто-нибудь понимает, зачем Россия покупает нефть у Венесуэлы?
http://vev.by/economy/8914-rosneft-uzhe-zakupaet-neft-v-venesuele.html
Взаимовыгодное сотрудничество же. У Венесуэлы много нефти. У России много лишних долларов (особенно у Роснефти). Помогут друг другу. Не на здравоохранение же эти доллары тратить в самом деле. (С)
тут с комментариями
http://avmalgin.livejournal.com/5040910.html
Не, мне нужен не стеб, а нормальное обоснование. Мы же не при плановой экономике живем. Где та невидимая рука рынка, которая направляет Роснефть за Венесуэлской нефтью?
Хм, вообще-то Венесуэла не Швейцария, чтобы в ней держать деньги, и не Лазурное побережье, чтобы там яхты и паласы покупать.
Сечин и Роснефть под санкциями. Даже если что купишь на десятое подставное лицо, не факт, что попользуешься. А если и попользуешься, не факт, что не отнимут, учитывая настроение "западных партнеров". Единственный вариант - сговор с самим Мировым Звезднополосатым Злом (зачеркнуто) Добром, но мировое Добро не может помогать коррупционерам и агрессорам, не правда ли?
да попользуются, попользуются, потом, почему все думают, что они в Европу с Америкой рвутся? где там в "17 мгновениях" мечтал встретить старость Мюллер?
Сбербанк запустил аккредитивы в китайских юанях
Сбербанк первым среди российских банков запустил новый продукт – финансирование аккредитивов в китайских юанях (CNY). Это комплексная транзакция, в рамках которой был открыт целый ряд аккредитивов в китайских юанях по поручению одного из крупнейших корпоративных клиентов, пояснили в банке.
Биржевая торговля парой рубль-юань ведется с декабря 2010 г. на Московской и Шанхайской биржах. Россия и Китай могут перевести до половины торгового оборота в юани и рубли при условии снятия Китаем ограничений по валютным операциям для российских контрагентов, - заявлял в сентябре заместитель министра финансов Алексей Моисеев. Ограничения не разрешают российским банкам длительное время держать юани, полученные от экспортеров.
Товарооборот между Россией и Китаем оценивается в сотни миллиардов долларов. При этом импорт российских товаров в Китай больше китайского экпорта в Россию.
"Мы отмечаем позитивную тенденцию укрепления партнерства с банками КНР, особенно после подписания ряда соглашений в рамках саммита АТЭС, которое прошло в ноябре этого года в Пекине. В настоящее время мы видим рост интереса российских компаний к расчетам в национальных валютах, в частности, в китайских юанях и конечно, в рублях. Инструменты торгового финансирования Сбербанка позволяют клиентам осуществлять расчеты и получать финансирование в удобных для них валютах".
http://www.vestifinance.ru/articles/49553
ЦБ подготавливает "золотую подушку безопасности"
Банк России стал одним из активнейших скупщиков золота за последние десять лет по сравнению с центробанками других стран, сообщает издание The Gardian.
В III квартале мировые центробанки выкупили около 93 тонн золота, причем 59% от общего объема покупок приходится на Банк России, вторую строчку занимает ЦБ Казахстана – 28 тонн золота, замыкает тройку Азербайджан с 7 тоннами золота.
В результате такой динамики Россия обошла Китай по объемам золота в своих резервах.
По итогам полугодия Россия обогнала Китай по запасам золота и заняла шестое место в мировом рейтинге крупнейших держателей золотых запасов с 1094,7 тонны золота (10% от совокупного объема золотовалютных резервов).
Больше всего золота у главного финансового регулятора США - 8133,5 тонны (72% от золотовалютных резервов страны). Кроме этого, США хранят в Форт-Ноксе вместе со своим золотом и золото Центробанка Германии, запасы которого по размерам занимают второе место в мире - 3384,2 тонны (68% от резервов).
http://www.vestifinance.ru/articles/49535
JPMorgan посоветовал инвесторам продавать акции американских компаний и вкладываться в бумаги европейских фирм.
По оценкам JPMorgan, европейские компании будут опережать американские по темпам роста прибылей в следующем году.
Слабый евро также окажет поддержку европейскому рынку.
http://www.interfax.ru/business/407599
Россия сократила вложения в облигации США
Россия занимает 12-е место в списке основных держателей американских казначейских обязательств.
На первом месте расположился Китай - $1,26 трлн, на втором - Япония ($1,23 трлн). Затем идут Бельгия, группа офшорных государств Карибского бассейна, страны ОПЕК, Бразилия, Швейцария, Тайвань, Британия и Гонконг. На 11-м месте находится Люксембург.
Специалисты знают, а не специалистам и не надо знать, что США на протяжении всей истории выпуска гособлигаций никогда не давали письменных, юридически оформленных гарантий возврата средств по этим бумагам. Покупая US Treasures, инвестор полностью берет на себя все риски.
Гособлигации не застрахованы ни одной мировой страховой компанией, а власти США не дают никаких гарантий владельцам этих бумаг.
Изначально покупка гособлигаций США проходила на основании доверия к властям США, особенно после Второй мировой войны. Собственно, тогда и доверять больше некому было. Не в Европу же или СССР деньги вкладывать.
Но со временем это доверие переросло в силовые методы принуждения к покупке гособлигаций. США насильно вывозили золотой запас многих европейских государств, взамен выдавая US Treasures. Предоставляя кредиты через МВФ другим государствам, США также заставляли их покупать гособлигации.
Почему Россия держит столь огромные средства в US Treasures, по сути, в американской экономике? Ответов много, но ни один из них не может считаться правильным. Тем более, что доходность по гособлигациям близка к нулю. То есть Россия кредитует США по почти нулевым ставкам. Разумного экономического обоснования этому нет.
Некоторые российские министры финансов утверждали, что валютную выручку России нужно "сковывать" и держать в стране происхождения валюты, в частности вкладывать в ценные бумаги государств-эмитентов валюты. Если же пустить валюту на внутренний российский рынок, то Россия заболеет "голландской болезнью" несварения такого количества валюты.
Экономисты предлагали взамен гособлигаций США покупать станки, оборудование, строить объекты недвижимости и инфраструктуры. Любой экономист знает, что вложенные в товар деньги увеличиваются в стоимости вдвое, поскольку под товар (объект) можно получить новый кредит.
При этом инфляция остается на низком уровне, поскольку деньги не вкладываются в деньги, минуя важный этап - товар. Именно операции "деньги в деньги" или "деньги в деньги через ценные бумаги" ведут к резкому росту инфляции и банкротствам, поскольку в цепочке отсутствует товар.
Деньги же в этом случае перестают быть товаром, поскольку конечный покупатель рискует остаться банкротом, то есть без товара, что и происходит со многими финансовыми институтами. Инвестбанк Lehman Brothers имел много денег, но в одночасье эти деньги превратились в пыль, и банк остался без "товара".
А если на вырученную Россией валюту закупить в Германии авиационный завод "под ключ", то этот завод не может превратиться в пыль: завод будет выпускать современную продукцию. Можно закупить за рубежом или внутри страны огромное количество сборных домов и переселить россиян из ветхого жилья. Жилье не превратится в пыль. Можно нанять немцев строить дороги в России, причем со своими стройматериалами. Много чего можно сделать. Примеров миллион, всех не перечесть.
Не надо только оскорблять разум других экономистов сказками о "голландской болезни". Но политика лучших в мире министров финансов живет и здравствует. Продолжать разговор можно долго. Но главный-то вопрос остается: "Где деньги, Зин?" Ответ прежний: российские деньги остаются в США, в экономике США. Кто с этим поспорит?
http://www.vestifinance.ru/articles/49620
О продвигаемом Обамой трансатлантическом соглашении TTIP
Соглашение в течение первых 10 лет приведет к потерям европейского нетто-экспорта. Больше всего пострадает Северная Европа (2,07% ВВП), Франция (1,9%), Германия (1,14%), а также Великобритания (0,95%);
Соглашение вызовет снижение роста ВВП. С учетом потерь европейского нетто-экспорта, Северная Европа столкнется с самым крупным сокращением ВВП (0,5%), Франция – (0,48%), Германия – (0,29%);
Соглашение вызовет падение трудовых доходов. Сильнее всех пострадает Франция, которая потеряет в годовом исчислении 5 500 евро на одного трудоспособного, Северная Европа – 4 800 евро, Великобритания – 4 200 евро, Германия – 3 400 евро;
Соглашение приведет к потере рабочих мест. ЕС ориентировочно лишится 600 тыс. рабочих мест. Наибольшие потери придутся на Северную Европу – 223 тыс., Германию – 134 тыс., Францию – 130 тыс., а также Южную Европу – 90 тыс.;
Соглашение приведет к потерям государственных доходов. Маржа от доходов по косвенным налогам (акцизы, налог на добавленную стоимость) по отношению к государственным субсидиям будет сокращаться во всех европейских странах. Сильнее всего это коснется Франции, где суммарные потери составят 0,64% от ВВП. Дефицит госбюджетов всех европейских стран увеличится с возможным превышением показателей, зафиксированных Маастрихтскими соглашениями в 3%;
Соглашение вызовет повышенную финансовую нестабильность и накапливание дисбалансов, повлечет за собой сокращение экспортной выручки, доли заработной платы в доходах населения, а также государственных доходов. В данной ситуации спрос должен будет поддерживаться доходами и инвестициями. Вместе с тем на фоне снижающихся темпов потребления рост продаж не сможет выступить движущей силой. Более реалистичным вариантом станет рост стоимости активов, который поддержит доходы и инвестиции (в основном в финансовый сектор). Потенциальная угроза макроэкономической нестабильности при такой модели экономического развития хорошо известна, что продемонстрировал последний финансовый кризис.
Финансовый анализ исследования основан на макроэкономических предпосылках, приведших к мировому финансовому кризису 2008 г., в результате которого супербогатые стали еще богаче за счет спасения «слишком больших финансовых структур, чтобы допустить их крах», а трудовые ресурсы оказались в еще большей стагнации.
В отчете, в частности, говорится о необходимости проведения Европой политики по обеспечению роста трудовых доходов для стимулирования экономического роста. Вместе с тем продвигаемое Обамой трансатлантическое соглашение TTIP своей целью видит увеличение доходов собственников бизнеса за счет рабочего класса.
Я пообщался по телефону с американским профессором, задал ему вопрос относительно последствий данного соглашения для Америки. Ученый ответил, что пока не готов прокомментировать в деталях, так как не все расчеты еще завершены, но в целом, по его мнению, еще большую выгоду извлекут базирующиеся в США международные корпорации, нежели их европейские коллеги, что приведет к росту доходов американских компаний.
Вместе с тем с учетом того, что соглашение по всем направлениям ущемляет интересы трудовых ресурсов в пользу инвесторов, американские рабочие, скорее всего, столкнутся с сокращением зарплат, а также большим перераспределением доли прибыли в пользу владельцев бизнесов. Все это имеет шансы на претворение в жизнь после согласования в ЕС и Конгрессе, где в результате промежуточных выборов республиканцы установили контроль над обеими палатами и выступают за имплементацию соглашения. Единственное, что может его затормозить – это отказ ЕС.
Если подытожить, то план Обамы разработан под себя теми, кто контролирует международные транснациональные корпорации, базирующиеся в США.
Судя по почерку, это схоже с ситуацией, которая привела к финансовому кризису 2008 г. Только сейчас речь идет о глобальном масштабе. Официальная Европа, представляемая владельцами крупнейших бизнесов, поддерживает соглашение, вместе с тем экономические расчеты указывают на то, что европейские экономики в результате такого партнерства будут сильно ослаблены.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2014/11/TTIP-Studie-Tufts.pdf
Перевод: Владислав Бриг
Война с Цукерджобсией: кое-что об агрессоре
Мне тут читатели прислали на рецензию эталонный текст-плач креакла по ушедшей молодости: «Газпром против Эппл». Кому читать лень (а я рекомендую), поясню, что этот плач вызван недавней новостью: «Эппл» по уровню капитализации обогнал всех российских сырьевых гигантов вместе взятых. На основании этого нам проталкивают уже избитый набор креакловых заклинаний: «сырьевая модель себя исчерпала», «в России не умеют создавать инновационный бизнес», «нам нужен новый президент и правительство», «если Путин не уйдёт, то новое придёт само собой, не спрашивая разрешения, и мы проснёмся в новой стране с официальным английским языком». В общем, пора поговорить о том, что нужно для того, чтобы сон креакла стал реальностью, и как на самом деле выглядят русские стивджобсы.
Вы никогда не задумывались, почему наша номинальная интеллигенция так люто, до судорог ненавидит нефть и газ? Те самые нефть и газ, которые они, честно говоря, каждый день намазывают себе на хлеб, каждый вечер пятницы пропивают в клубах и каждый год спускают на новые модели смартфонов и кеды?
Ну, во-первых, от непонимания того, о чём они говорят. Для них процесс добычи нефти сводится к копанию лунок в произвольных местах и подставлению вёдер под бьющие из них нефтяные фонтанчики. Как в игре на планшете. Потому это мнится им делом плебейским, примитивным, достойным занятием для слаборазвитых африканских стран. Я слышу, как образованный читатель, имеющий представление о геологоразведке, основаниях, обоснованиях и согласованиях, о бурении, крекинге и пр., на этом месте присвистнул. Вот же ведь. Но это ещё не всё.
Вторая причина такого интеллектуального дисбаланса кроется в поразившей нашу молодёжь — и не только — повальной Цукерджобсии. Эта опасное заболевание, передающееся через модные тренинги личной эффективности, вирусную рекламу и обновления для айфонов, по своей разрушительной силе ничуть не уступает проповедям «адвентистов седьмого дня», газовым атакам «аум синрикё» и поеданию стирального порошка для переселения на комету Нибиру.
Болезнь сопровождается тягой к чёрным свитерам, рассуждениями о преимуществах инновационной экономики над сырьевой, предсказаниями скорого краха России под натиском фэйсбуков и твиттеров и прокалыванием иголочками фигурок, олицетворяющих высших должностных лиц страны и её госкорпораций.
Поразительно то, что инфицированные Цукерджобсией сами никак не превращаются в российских Стивов Джобсов и Майклов Цукербергов (максимум — в Тимов Куков, но и то в одном специфическом аспекте). Казалось бы, у них для этого было больше десятка лет благоприятной рыночной конъюнктуры (обеспеченной, кстати, высокими ценами на нефть), изобилие рецептов самопревращения в ИТ-гениев и чёрных свитеров до пуза. Им даже государство в этом всемерно помогало, возведя креакловы идеалы чуть ли не в ранг государственной политики! Не помогло. А те, кто попытался, сейчас почему-то находятся в бегах и продолжают учить паству «секретам успеха» через вебинары. У креаклов на это, впрочем, есть свой ответ — по их мнению, во всём виновата «кровавая гэбня», отжимающая успешные инновационные бизнесы у русских цукербергов. Будто у цукербергов нерусских никто и никогда бизнес отжать не пытался.
Короче говоря, виноваты все вокруг, кроме них самих.
Хотя, постойте. Ведь и правда, нет у нас таких ярких примеров успешных личностей, строящих инновационный бизнес. Нет у нас своих стивовджобсов (есть Касперский, но он какой-то нестильный и незаметный). В креакловой статье феномену даётся объяснение: «все успешные компании создавали что-то новое и делали это успешно, а наши госкорпорации только сосут нефть». Вот не делает наша «Роснефть» ничего нового, а только вёдра под фонтанчики подставляет, потому и стоит в миллион раз дешевле Фэйсбука. Креакловый ей позор и презрение. А то, что «Роснефть» недавно открыла в Карском море нефтяную провинцию, сопоставимую по запасам со всей ресурсной базой Саудовской Аравии, и уже приступила к добыче — это фантики. И то, что установила в Охотском море самую большую в мире платформу в 200 тысяч тонн, — это презренно.
«Газпром» со своей ледостойкой платформой «Приразломная» — это фууу. «Росатом», строящий станции по всему миру, — это вообще отстой. Российские «Союзы», «Протоны» и «Ангара» — это вообще чо? И не ведомо нашему бедному креаклу, что за всем этим стоят самые настоящие русские Стивы Джобсы, Цукерберги и Биллы Гейтсы, а также сотни тысяч соотечественников — от инженеров-конструкторов до простых рабочих. Только успех их никто не выпячивает, по гастролям с семинарами они не катаются и имена свои на футболках не продают. Ну кто у нас, кроме посвящённых, знает о легендарном Фармане Салманове и его потрясающей истории успеха? Кто знает о Владимире Шухове (да, том самом архитекторе, без которого, к слову, не состоялась бы российская нефтянка и не было бы что намазывать на хлеб креаклам). У нас масса выдающихся граждан, по судьбам которых можно снимать захватывающие фильмы и писать потрясающие книги. В советское время, кстати, так и делали, только прототипов героев не рекламировали, а брали «за основу», изменяя имена и внося художественные правки. Но ведь они от этого героями быть не перестают, правда? Такова традиция, и я не думаю, что, к примеру, уважаемый Фарман Курбан оглы по этому поводу при жизни сильно горевал. Наша традиция в том, что личность жертвует свою собственную славу стране. Она и великой становится потому, что изначально делает дело для своей страны, а не для биржевых игроков. Назовите хоть одного великого нашего гражданина, который во главу угла ставил бы своё обогащение. Михаил Васильевич Ломоносов? Сергей Павлович Королёв? Чехов, Толстой, Достоевский?
Несчастный наш креакл не видит, не хочет знать своей настоящей страны и её истории. Он глупо попался на крючок Цукерджобсии, как мотылёк на лампу. Не понимает он, что единственное, на чём держится вся эта хвалёная капитализация, — это его слепая вера в «неизбежную победу инноваций». Но если завтра наши собственные джобсы перестанут разведывать месторождения, устанавливать буровые платформы среди вечной мерзлоты и тянуть газопроводы через глухую тайгу, то завтра креаклу нечего станет намазывать на хлеб, не на что станет покупать новый смартфон, а следовательно, и все стивы джобсы полетят в тартарары. Просто в одну секунду прекратят своё существование, развеются как морок, будто никогда и не было. Ослеплённый этой верой креакл бездарно промотал свои золотые годы вместо того, чтобы заниматься настоящим делом, создавать свою личную, реальную, а не виртуальную историю успеха и прославлять свою страну и дело. Да и ладно, переживём.
…Тут стоит сказать и ещё вот о чём. Сон креакла, в котором машины заправляются воздухом, самолёты летают на солнечной энергии, а пища синтезируется из молекул — в общем-то, сон не такой уж дурной. Человечеству таким полезно грезить. Раньше этому даже способствовал целый жанр научной фантастики. Только просто грезить и ругаться на то, почему этого не происходит, — дело пустое. Хочешь стать русским Стивом Джобсом — да пожалуйста! Уж пустой гараж и в нашей стране найти несложно. А остальное зависит от твоей мотивации, образованности, трудолюбия, настойчивости и гениальности. И от знания истории своей страны и её традиций, а не от слепого копирования заграничных распиаренных брендов.
http://www.odnako.org/blogs/voyna-s-cukerdzhobsiey-koe-chto-ob-agressore/
Банкиропад
Управляющий директор Citigroup Шон Миллер был найден во вторник в ванной своей роскошной квартиры в Гринвич в Нью-Йорке с перерезанным горлом.
Citigroup Inc. — крупнейший международный финансовый конгломерат, являющийся одним из мировых лидеров в сфере финансового обслуживания. Банк управляет активами общей стоимостью свыше 1,9 триллиона долларов. Citigroup — первичный дилер ценных бумаг казначейства США.
Недели не прошло... - во время прогулки зарезана старший вице-президент компании MassMutual Melissa Milan.
MassMutual is an American mutual life insurance company with 1,800 offices and 13 million clients worldwide. Mass Mutual is one of the largest life insurance companies globally.
Нефть марок Brent и WTI продолжает дорожать в пятницу после существенного повышения цен накануне и может завершить ростом котировок первую неделю с сентября, сообщает агентство Bloomberg.
Январские фьючерсы на нефть Brent на лондонской бирже ICE Futures выросли до $79,60 за баррель. К закрытию рынка в четверг стоимость фьючерсов составила $79,33 за баррель.
РФ может снизить добычу нефти для поддержания цены
Правительство изучает возможность снижения добычи нефти в России для поддержания цен на нефть, заявил глава Минэнерго Александр Новак. Решение пока не принято.
http://www.vestifinance.ru/articles/49746
Россия и Саудовская Аравия выступают против того, чтобы цены на нефтяном рынке зависели от политического и геополитического воздействия, заявил глава МИД Сергей Лавров.
"И мы, и Саудовская Аравия исходим из того, что ценообразование должно быть рыночным, и решающую роль здесь играют спрос и предложение. И мы, и наши саудовские партнеры против того, чтобы рынок получал воздействие в результате неких политических или геополитических замыслов", - отметил Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Саудовской Аравии принцем Саудом аль-Фейсалом.
"Когда страны-поставщики на мировой рынок видят дисбаланс между спросом и предложением, видят, как спрос или предложение теми или иными игроками рынка искусственно искажаются, они, конечно же, вправе принимать меры, которые будут корректировать эти необъективные факторы, с тем чтобы вернуть рынок к его естественному состоянию", - подчеркнул Лавров.
"Из этого исходим мы, из этого исходят многие наши партнеры, которые являются экспортерами нефти", - заключил министр.
http://www.vestifinance.ru/articles/49755
Госдума приняла бюджет на 2015 г. и 2016-2017 гг.
Бюджет на 2015 г. сверстан из старых показателей: $96 за баррель нефти, курс - 37,7 руб. за доллар, инфляция - 5,5%. Ожидается, что цены на нефть стабилизируются, а разница с текущим, более высоким курсом доллара пополнит доходы бюджета.
Доходы бюджета с 15,082 трлн руб. (19,5% ВВП) в 2015 г. увеличиваются до 16,548 трлн руб. (18,4% к ВВП) в 2017 г., расходы с 15,513 трлн руб. (20% ВВП) - до 17,089 трлн руб. (19% к ВВП).
Объем ВВП в 2015 г. составит 77,5 трлн руб., инфляция - 5,5%, в 2016 г. - 83,2 трлн руб. и 4,5%, в 2017 г. - 90 трлн и 4% в 2017 г. соответственно.
Дефицит бюджета в течение трех лет будет находиться на уровне 0,6% ВВП, а объем ненефтегазового дефицита сократится с 10% в 2015-2016 гг. до 9,7% в 2017 г.
http://www.vestifinance.ru/articles/49773
Разыграет ли Путин золотую карту против доллара?
Покупка российским Центральным банком рекордных объемов золота стала главной темой для дебатов на ряде крупных зарубежных экономических сайтов.
Многие эксперты предполагают, что подобные действия российского регулятора вызваны не естественными факторами – желанием помочь местным золотодобывающим компаниям, которые из-за санкций лишись рынка сбыта, а стремлением президента России организовать "золотую диверсию" в ответ на санкции.
Zerohedge
Стоит обратить внимание на то, что говорил Путин на этой неделе: он желает покончить с диктатурой доллара. Возможно, он действительно планирует разыграть золотую карту, которую держит в рукаве, таким образом, чтобы убить двух зайцев одним выстрелом: укрепить экономику России, с одной стороны, свергнуть доллар – с другой. Очевидно, что после этого на мировых валютных и финансовых рынках начнется хаос, однако Россия уже и так страдает от санкций, а следовательно, терять уже нечего. Все это может подтолкнуть Путина к мысли, что сейчас именно тот момент, когда следует сделать ответный ход
http://www.vestifinance.ru/articles/49766
Что происходит с рублем?
http://www.youtube.com/watch?v=INwwh-eRYdI
Что происходит с рублем?
Что делает ЦБ?
Экономика и политика в курсе рубля.
http://youtu.be/9oNSD640txE?t=41m08s до 44:54
Могли бы страны перейти на привязку цены нефти к цене золота?
Почему цена на нефть падает?
Действия ОПЕК, Саудовской Аравии и манипуляции курсами.
Об альтернативных центрах эмиссии для обхода ЦБ.
Ничего личного – только доллар
Что такое доллар? Как устроена мировая финансовая система, более похожая на глобальное жульничество, нежели на экономическую систему планеты.
В нескольких предложениях очень сложно рассказать историю создания «печатной машинки», историю создания доллара. Как мы его знаем сегодня – ничем не обеспеченная резервная валюта, которая сама является … обеспечением других валют.
Но надо попробовать.
Подробно – в моей книге «Национализация рубля».
А коротко, также «по мотивам» нескольких моих книг: http://stockinfocus.ru/2014/11/10/chto-takoe-dollar-prostoe-obyasnenie/
Деньги человечество делало из ценных металлов. Почти все денежные знаки всегда были таковы. Нет ценного металла — нет денег. Количество денег ограничено количеством металла, из которого их изготовляют.
В 1694 году группой банкиров при поддержке короля Вильгельма Оранского был создан Банк Англии. Он стал первым в мире частным центром эмиссии. То есть группа лиц начала выпускать деньги. Фокус заключался в том, что деньги выпускались бумажные, и они якобы были обеспечены золотом. И в любой момент владелец бумажного фунта мог поменять его на фунт из желтого металла. На самом деле банкиры начали попросту жульничать, выпуская бумажных денег значительно больше, чем у них имелось золота.
Идея была простой, и потому нужно было уничтожать других «умников», кто также решил печатать деньги из ниоткуда. Вся последующая история Европы — это борьба Банка Англии и его владельцев за финансовую гегемонию на планете.
Когда США получили независимость от Англии, банкиры потеряли контроль над финансовой системой этой страны. Вернули они его лишь в 1913 году, когда указом президента Вудро Вильсона была создана Федеральная резервная система (ФРС). Это был такой же частный центр эмиссии, что и Банк Англии. Принадлежащий одним и тем же лицам.
Но в тот момент золотыми были все валюты мира. Начнешь без устали шлепать доллары и фунты, и это не может не остаться незамеченным. Что делать? Разумеется, устранить конкурентов, уничтожить другие золотые валюты. Разрушить экономики, которые конкурируют с англосаксонскими. И сразу после создания ФРС, в 1914 году, начинается Первая мировая война. В ее горниле исчезли золотой рубль и золотая немецкая марка.
Потом последовала Вторая мировая война, по итогам которой в Бреттон-Вудсе в 1944 году были подписаны соглашения, очертившие послевоенную мировую финансовую систему. Главными деньгами стал доллар США. Вся мировая торговля стала вестись в долларах, и только в долларах. По сути, он заменил собой золото. И если всем странам мира нужно было доллары зарабатывать, то США их просто печатали, обещая, что за каждые тридцать пять долларов готовы выплатить тройскую унцию золота.
В 1973 году США объявили, что у доллара больше нет никакого золотого содержания. Деньги и сами превратились в товар. Высокий уровень жизни США стал определяться лишь спросом на их зеленую валюту. Весь мир коллекционирует доллары, меняет плоды труда на эти фантики. А США их просто рисуют.
Когда число «нарисованных» ФРС долларов стало угрожающе большим, была придумана система их утилизации. США стали брать доллары в долг у всего мира. Взамен они выдавали гособлигации США, называемые «трежери».
Число этих облигаций, выданное всем странам мира, и составляет величину государственного долга США, который на сегодняшний день равен 17 триллионов долларов.
Это значит, что США истратили на свои нужды на 17 триллионов больше, чем заработали. Просто для сравнения приведу некоторые данные. Вся доходная часть бюджета России в 2011 году планируется в районе 8 триллионов рублей. У США же только дефицит бюджета (не весь бюджет, а только превышение расходов над доходами) за этот же 2011 год составляет около 1,5 триллиона долларов. Легко подсчитать, что в рублях это составит 42 триллиона. Итак, мы зарабатываем 8 триллионов рублей, а они берут в долг (у нас и всего мира) 42 триллиона. Кто будет жить лучше?
Как можно заставить весь мир сбрасываться на свою беспечную жизнь не по средствам? Только двумя способами: обманом и силой. Для первого у англосаксов есть мировые СМИ, лгущие по их заказу, для второго — «самая мощная» в мире армия. Но когда долг США становится астрономически большим, а их мощь слабеет, то у всего мира появляется искушение начать играть по новым правилам. То есть сделать доллар не единственной мировой резервной валютой, а добавить к нему как минимум юань, евро и рубль.
Снова конкуренция — конкуренция валют и экономик. При этом на плаву США могут оставаться только в том случае, если кто-то все время будет финансировать дефицит их бюджета. Все время покупать доллары и гособлигации трежери. Перестанут давать США в долг — вся эта пирамида рухнет.
Как добиться того, чтобы спрос на доллар и трежери оставался высоким, если он снижается? Ответ прост: сделать все прочие активы для вложения неинтересными — нестабильными и шаткими. Нужно сделать так, чтобы во всем мире твердым был только доллар.
Добиться всего этого можно, используя тот же способ, благодаря которому доллар вообще оказался на олимпе мировой экономики. Спасение доллара — война. Но война не получается. Значит, нужна дестабилизация мировой экономики другим путем — путем хаоса и революций.
Вот именно это мы сейчас и наблюдаем. Как говорится — ничего личного, только бизнес.
Ничего личного — только доллар.
http://nstarikov.ru/blog/46930
Михаил Хазин 22.11.2014
http://www.youtube.com/watch?v=ePQqkn-q-tE
"Взрыв, который разорвет остатки Бреттон-Вудской системы, произойдет в течение года".
Путин уехал с саммита G20, "потому что понял, что с этими людьми разговаривать бессмыслено."
"ЕС распадется на два Евросоюза - союз стран Европы первого сорта, и союз второго сорта" .
Делягин о падении рубля 11.11.2014
"Самая дорогая женщина"
http://www.youtube.com/watch?v=JWGhProp-os
Набиуллина - это женщина, которая стоила экономике России 83 млрд долларов и покончила с путинской стабильностью.
Что делать населению? - "Купите валюту. ... Если минувшие 25 лет вас чему-то научили.
Да, какое-то время рубль будет укрепляться. Но... потеряете в рублях - зато сэкономите на валерьянке.
Если у вас деньги на долгий срок лежат, и вам не нужна их ликвидность - тогда инвестиционые монеты.
Если у вас есть валюта - то .. крупный банк из первой десятки, или банковская ячейка.
Один валютный депозит должен быть равен примерно 500 тысяч рублей или меньше.
Катастрофических взлетов ждать не стоит в ближайший год."
Михаил Хазин 11.11.14
http://www.youtube.com/watch?v=DPTQqTzTu44
Почему всё происходит именно так, как оно происходит. Кто валит рубль и Путина и почему.
"Банкиры начинают готовить форс-мажор, который позволит списать свои обязательства. Типичный пример - это то, как они это сделали на Кипре - только в мировом масштабе.
Оптимальное место для этого - война на Ближнем Востоке. Они создадут ситуацию, которую подадут вкладчикам как форс-мажор, и прекратят платежи, система страхования финансовых рисков будет разрушена.
Есть два сценария: один - спасать мировую финансовую систему за счет экономики США, другой - спасать экономику США за счет мировой системы. Судя по всему, американское общество осознало, что первый сценарий - это демократическая партия США, а второй сценарий - это республиканская партия.
Мир ждет жесточайшая реструктуризация - что элитная, что территориально-государственная."
Цены на нефть в пятницу обновили четырехлетний минимум, вплотную приблизившись к уровню $70 за баррель.
Накануне на заседании Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) было принято решение сохранить квоты на добычу на прежнем уровне (30 млн баррелей в сутки), несмотря на призывы Венесуэлы поддержать падающие цены нефть. В настоящее время цены на нефть находятся на минимальных значениях за последние четыре года.
На этом фоне участники валютного рынка продолжили игру на понижение курс рубля. В результате при открытии биржевых торгов курс доллара приближался к уровню 50 руб./$, а курс евро превысил 62 руб./€.
http://news.mail.ru/economics/20291355/?frommail=1
«Рубль возобновил обновление исторических минимумов против доллара и евро. Внутренних точек опоры пока не найти, тогда как давление со стороны внешних рынков растет. С учетом этого, рубль неизбежно продолжит нисходящую динамику в ближайшие дни, а Центробанку придется выбирать между стабильностью локального денежно-кредитного рынка и объемом предоставляемой банкам рублевой ликвидности», — прогнозирует Евстифеев.
Рассчитывать на то, что рубль сможет продемонстрировать укрепление, пока не стоит, считает Алексей Егоров из Промсвязьбанка. «Возвращение на сырьевые площадки американских игроков (после Дня благодарения) может стать поводом для дальнейший коррекции нефти вниз, что лишь усилит давление на рубль», — ожидает он.
«На денежном рынке в последнее время наблюдается повышенный спрос на рублевую ликвидность. Ставки на МБК и РЕПО удерживаются выше верхней планки процентного коридора ЦБ (8,5-10,5%). Mosprime overnight составляет 10,73% годовых. При этом поддерживать уровень ликвидности на уровне выше 1 триллиона рублей банкам удается за счет агрессивного наращивания объемов задолженности РЕПО по фиксированной ставке», — сказал Егоров.
Решение ОПЕК приведет к дальнейшему снижению котировок нефти марки Brent — с учетом движения средств фондов и технических факторов вполне вероятно их падение до 70 долларов за баррель и даже ниже, оценивает Максим Коровин из компании «ВТБ Капитал».
«При средней цене Urals в 70 долларов за баррель справедливый обменный курс доллара к рублю на будущий год мы оцениваем в 47 рублей. Таким образом, ввиду относительно негативного прогноза по рынку нефти начавшееся падение рубля может продолжиться. Слабость рубля увеличивает вероятность дальнейшего ужесточения денежно-кредитной политики Банком России — либо путем повышения ставок, либо через прямое ограничение объемов предоставляемой ликвидности (что, на наш взгляд, менее предпочтительно)», — добавил он.
http://news.mail.ru/economics/20291374/?frommail=1
Теперь каждый сам за себя
ОПЕК вопреки ожиданиям многих аналитиков не стала снижать квоту на добычу нефти, чем сразу обрушила цены на нее. Таким образом основные импортеры нефти - страны Ближнего Востока продолжают отбивать желание у США добывать сланцевую нефть.
На этой новости резко снизились индексы РТСМ и ММВБ, теряет в цене и рубль. Российский бюджет по всей видимости придется переверстывать под кризисный сценарий, а разработку дорогостоящих месторождений отложить до повышения цены в 100 долларов. Такой уровень цен ОПЕК прогнозирует к 2020 году.
Все рынки, биржи, правительства всех стран, - весь мир следил за тем, что же решит ОПЕК. Различные эксперты, финансовые аналитики и спекулянты подогревали ситуацию, прогнозируя то один сценарий, то прямо противоположный, пытаясь заработать на разнице курса цены на нефть, которая между тем в четверг продолжала падать до исторического минимума за четыре года1 – до 75 долларов за баррель. С лета 2014 года стоимость нефти сорта Brent упала более чем на 30% - со 115 долларов.
Больше всех беспокоились Венесуэлла и Бахрейн, чьи бюджеты сверстаны из цены в $110 и $120 за баррель соответственно.
«Мы считаем, что цена на нефть в $100 за баррель - это справедливая цена, - заявил президент Венесуэлы Мадуро. - Именно этот ценовой уровень способен обеспечить стабильность, поскольку он позволяет гарантировать приток капиталовложений в нефтяную отрасль».
То, что мнения в самой ОПЕК разделились по поводу необходимости снижения квот было понятно и раньше, но накануне сессии в Вене стало очевидно. Министр нефти ОАЭ Мазруи накануне венской сессии сказал, что ОПЕК пока не будет заниматься регулированием мировых цен.
Цена нефти должна определяться рынком, поддержал его Нуайми, министр нефти Саудовской Аравии - крупнейшего производителя нефти среди стран картеля.
В состав ОПЕК входят 12 стран: Иран, Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия, Венесуэла, Катар, Ливия, Объединенные Арабские Эмираты, Алжир, Нигерия, Эквадор и Ангола. Штаб-квартира расположена в Вене. Россия, Мексика, Египет и Оман являются странами-наблюдателями при ОПЕК.
«Мы должны жить и при 80 долларах за баррель, и при 60 долларах за баррель, и при 100 долларах», - подчеркнул Нуайми перед заседанием министров ОПЕК.
Все дело в том, что зависимость большинства стран в Персидском заливе от цены нефти ниже, чем остальных стран ОПЕК.
Бюджет Ирана на следующий год составлен исходя из цены 75-80 за баррель.
Баланс для Саудовской Аравии - немногим ниже 100 за баррель, но она может долго терпеть цену и в 50 и 40 долларов ввиду огромных бюджетных резервов, которые созданы в том числе для того, чтобы сохранять способность влиять на уровень добычи.
ОАЭ составляли бюджет ориентируясь на 80 долларов за баррель, Катар и Кувейт - меньше 60.
Своим оптимизмом удивил даже представитель Ирана. Впрочем, ввиду санкционного ограничения экспорта нефти его сейчас цены вообще мало волнуют:
«Мы управляли страной и при цене в 5 долларов за баррель, и при цене в 140 за баррель, у нас с этим не было проблем», - сказал заместитель министра нефти ИРИ Моаззами. По его словам, при подготовке бюджета на будущий год правительство не рассчитывало на ценовой диапазон в 90-100 долларов, а придерживалось более реалистичного подхода, чтобы избежать возможных проблем. И надо сказать, что до сих пор Иран не сталкивался с бюджетным дефицитом даже при жестких санкциях.
На ситуацию пыталась повлиять косвенным образом и Россия. Накануне сессии ОПЕК состоялось совещание впервые образованной группы наблюдателей. В нее вошли два крупнейших экспортера нефти Россия и Саудовская Аравия, а также сторонники сокращения добычи Венесуэла и Мексика. Стороны договорились о дальнейших четырехсторонних консультациях один раз в квартал, создав новый формат для обсуждения цены на нефть, который позволит вовлечь в процесс выработки решений страны, не входящие в ОПЕК.
«Фактически своими заявлениями о том, что мировой рынок должен стабилизироваться сам, лидеры ОПЕК заявили, что картель, создававшийся для регулирования поставок на этот рынок, больше не нужен, — считает аналитик ФК «Уралсиб». — Теперь каждый сам за себя»
Против сланцевой нефти
Хотя доля стран ОПЕК упала до 32% в мировой нефтедобыче, все-таки они (члены организации — ред.) обладают ресурсами нефти свыше 70% мировых запасов, и в том числе самыми дешевыми запасами на Ближнем Востоке. Официальная квота на добычу в ОПЕК составляет 30 млн баррелей в сутки, но страны картеля ее превышают - по экспертным оценкам, на 0,97 млн баррелей в сутки (в среднем за пять последних месяцев). От ОПЕК ждали сокращения квоты на 1-1,5 млн баррелей в сутки, оценивая вероятность такого сценария в 60%. Если бы министры картеля пошли на это, нефтяные котировки в 2015-2016 годах могли бы держаться на уровне 90 долларов за баррель и выше.
Но они на это не пошли. Как и предполагал министр энергетики России Александр Новак, который сказал накануне, что скептически относится к потенциально возможному решению ОПЕК о снижении уровня добычи нефти.
«Мы приняли решение оставить без изменение квоты производства нефти на уровне 30 млн баррелей в сутки на 2015 год.
Принимая это решение, страны члены ОПЕК подтверждают свою готовность отвечать на те события на рынке, которые могут оказать негативное влияние на баланс на рынке нефти», - сказал по итогам заседания картеля вице- премьер Ливии Ахириш, председательствующий на заседании ОПЕК.
В свою очередь, генсекретарь ОПЕК Бадри заявил, что текущую цену на нефть можно назвать «хорошей». «Я давно в этом деле. Когда я был министром, то продавал нефть по 15 долларов за баррель».
Он добавил, что снижение цены на нефть до 70 долларов за баррель не потребует существенного пересмотра бюджетов в странах-производителях. Именно к такому значению и приблизилась цена нефти сразу после этого заявления. Уже вечером в четверг она рухнула до 72 долларов, к утру аналитики ожидают 70 долларов и ниже.
«Честно говоря, многие аналитики ожидали от ОПЕК половинчатого решения: квоту снизим, спекулянтов успокоим, но исполнять ее не будем, - пояснил «Эксперт Online». – Страны ОПЕК оказались перед выбором: снизить добычу и повысить цену – значит усилить конкурентов – мелкие компании в США, добывающие сланцевую нефть. Если не снижать добычу, нефть будет котироваться в районе 75 рублей1, а спекулянты будут играть на понижение. Если при этом случится спад производства в Китае, то цена может опуститься до 60 долларов и ниже, что будет уже чувствительно для многих стран ОПЕК. А половинчатое решение – выход из ситуации. Тем боле, что любую объявленную квоту сами же члены ОПЕК выполнят лишь наполовину».
В восьмидесятых годах страны ОПЕК тоже договорилась снизить квоту, но многие участники картеля ей не следовали. Тогда Саудовская Аравия резко увеличила добычу, обрушив цены на нефть.
До сих пор бытовали две версии, почему Саудовская Аравия, которая задает основной тон в ОПЕК, увеличила добычу, обрушив цены на нефть. Первая конспирологическая: Аравия по заказу США хочет навредить России. Эту версию поддерживает Венесуэлла:
«С какой целью Соединенные Штаты и некоторые их союзники хотят снизить цены на нефть? Чтобы нанести ущерб России, а заодно и Венесуэле, которые являются крупными производителями нефти».
Но она многим казалась маловероятной, поскольку в США после снижения цены до 90 долларов начали закрываться многие проекты добычи трудноизвлекаемой нефти, в том числе сланцевой.
Сейчас США возобновили импорт нефти из Саудовской Аравии, которая к тому же дает хорошие скидки, то есть рынок они отвоевали. Хотя многие аналитики в США рапортуют о том, что добывающие сланцевую нефть компании могут выжить и при 40 долларах за баррель. Директор Фонда национальной энергетической безопасности Симонов считает, что это всего лишь агрессивный пиар:
«Они уже закрывались, когда цена снизилась до 90-80 долларов и продолжат закрываться. Не видел я нигде отчетов компаний, подтверждающих низкую себестоимость».
Если бы ОПЕК быстро поднял цены, объявив о снижении добычи, это поддержало бы конкурирующий проект - разработку американских сланцевых месторождений. Отказ от снижения квот даст инвесторам повод усомниться в реальной способности ОПЕК влиять на котировки, в этом случае цены на нефть рухнут до 60 долларов за баррель.
«Даже энергетическое агентство США не знает, какова себестоимость добычи сланцевой нефти в каких месторождениях. Это мелкие непубличные компании. С другой стороны, крупные нефтяные компании не зря всерьез обеспокоились ростом эффективности этих месторождений. За год эффективность увеличилась в два раза, с одной скважины стали выкачивать больше нефти за счет появления новых технологий».
Однако глава ОПЕК выдерживал дипломатическую позу, отвечая на вопрос, не является ли политика картеля способом давления на сланцевую добычу в США.
«Мы приветствуем сланцевую нефть как еще одно дополнение к предложению. Мы не думаем, что есть столкновение», — сказал Абдурахман Ахатар Аль.
Но в конце октября эль-Бадри заявлял, что предложение трудноизвлекаемой нефти, включая сланцевую, упадет на 50% в краткосрочной перспективе, если цены на нефть сохранятся на текущем уровне (тогда еще более 80 долларов).
«Многие рассчитывают почему-то, что если сейчас задавить ценами сланцевые проекты в США, то они навсегда уйдут с рынка. Да, они отложат многие свои проекты, но вернутся к ним, когда цена будет свыше 90 за баррель».
Что ждет Россию?
Индекс РТС после объявления решения ОПЕК оставить квоты по добыче нефти без изменения к концу дня упал на 2,06% до 1006,43 пункта, чуть ранее достигнув отметки 1000 пунктов впервые с 14 ноября.
«Эта ситуация в очередной раз подтверждает нашу позицию, что бюджетная политика России должна адаптироваться к новым ценам на нефть, которые могут остаться (на достаточно низком уровне) на продолжительный период времени. Среднесрочная адаптация означает более жесткий подход к государственным расходам и их возможную оптимизацию», - сказал журналистам после объявления решения ОПЕК директор департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина Максим Орешкин.
Российский бюджет сверстан исходя из цены в 94 доллара за баррель, но до сих пор ситуацию выручает девальвация рубля: доходы будут получены по плану, не раз заявлял Минфин.
«В России даже при цене нефти в 60 долларов на два-три года хватит бюджетных резервов. Правда, инвестпроекты некоторые придется отложить. Так же как разработку месторождений в Арктике, где себестоимость добычи свыше 90 долларов. Скорей всего, все не закроют, но реализуют в урезанном виде один проект и будут ждать высокой цены».
При среднесрочном прогнозе следует учитывать, что объем добычи и экспорта в том числе у стран ОПЕК снизится естественным образом. У одних за счет закрытия шельфовых месторождений (главным образом Бразилия, Норвегия, Мексика, Россия), у других – за счет низкой цены и нерентабельности добычи. Это в свою очередь восстановит баланс цен, примерно до 80-90 в течение года.
«Может, цена отскочит, думаю, это будет во второй половине следующего года. Но пока ситуация низких цен сохранится», - сказал ранее генеральный секретарь ОПЕК аль-Бадри. По официальному прогнозу ОПЕК, цена в 101 доллар установится только к 2020 году.
А до этого времени России тоже придется отказаться от некоторых проектов трудноизвлекаемой нефти. Глава Роснефти Сечин недавно сказал, что если Саудовская Аравия снизит квоту, то и Россия может снизить добычу. Пока же снижение объемов не произошло, но и Роснефть, и другие компании уже законсервировали некоторые проекты добычи трудноизвлекаемой нефти. Ранее глава Лукойла Алекперов заявил, что Россию ждет снижение добычи в среднесрочной перспективе на 25%. Ввиду низкой цены и санкций стало невозможно, например, разрабатывать месторождения трудноизвлекаемой нефти на Баженовской свите.
По мнению Симонова, в 2015 году цена на нефть еще может удерживаться на уровне 75 долларов, но потом начнет повышаться и к 2020 составит более 100 долларов.
«С точки зрения ситуации на рынке цена в течение полугода-года должна восстановиться. Есть рост производства в США, Китай показывает 7-8% роста, некоторые страны Европы. Так что спрос расти будет. Наконец, все равно будут закрываться сланцевые проекты в США. Но рыночная теория себя не оправдывает часто. Ключ всех проблем в Вашингтоне, который может своей политикой влиять на любые цены».
Кроме того, запасы легкоизвлекаемой нефти заканчиваются у основных экспортеров, даже в некоторых странах Ближнего Востока. Поэтому в первую очередь Норвегии, Бразилии и России придется к 2020 году активнее переходить к более дорогой добыче.
«Саудовская Аравия превращается из сателлита США в более самостоятельного игрока. Но чтобы она ни решила, выполнять решение ОПЕК многие участники не будут. Поэтому, полагаю, в первом квартале следующего года мы увидим цену на нефть около 60 долларов за баррель, а доллар будет стоить 60 рублей. Среди важных факторов – это повышение ключевой ставки ФРС США, что укрепит доллар ко всем мировым валютам. Но я согласен, что к 2020 году цена нефти будет выше ста долларов».
«Игра квотами ничего не решит в среднесрочной перспективе. Снижение цены нефти до 60 долларов ускорит рост экономики в Индии, Китае, Африке, Латинской Америке, в США и Европе. И замедлит рост в России. В свою очередь приведет к росту спроса в долгосрочной перспективе и значит к новому повышению цены нефти».
Рост мирового ВВП в 2014 году составит 3,2%, в 2015 году - 3,6%, спрос на нефть в 2015 году будет расти, говорится в итоговом коммюнике ОПЕК по итогам заседания организации стран - экспортеров нефти в Вене. Но давать прогноз на долгосрочную перспективу мало пока кто решается. Произойти может все что угодно, в том числе очередная война на Ближнем Востоке, что вновь поднимет цены. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и развитие новых технологий.
Но Игорь Сечин смотрит в будущее все же оптимистично.
«По своей динамике текущий масштаб падения цен на нефть в исторической ретроспективе соответствует проявлению мирового экономического кризиса. Однако мировая экономика и спрос на нефть растут. Также на рынке отсутствует критический дисбаланс спроса и предложения», - говорится в заявлении "Роснефти" по итогам встречи в Венесуэлле.
В интервью немецкому изданию Die Presse глава «Роснефти» предложил создать международный Совет рынка нефти.
«Существующие отраслевые структуры, такие как Международное агентство энергетики и Секретариат энергетической хартии, не выполняют свою функцию. Я имею в виду, что в будущем будут эффективны не картельные организации, а Совет рынка, в котором примут участие производители нефти», — отметил Сечин.
Также Сечин добавил, что Совет могут сформировать не только производители, но и потребители нефти, а также регуляторы.
Пока же все готовятся к выживанию в среднесрочной перспективе. Минэкономразвития готовит кризисный сценарий, о чем стало известно на днях. Он предусматривает цены нефть в 60 долларов. В таком случае, по мнению экспертов Минэкономразвития, экономический рост России будет замедляться. Экспортные доходы снизятся на 31%, а ВВП снизится на 2,7%. Ранее министр финансов Силуанов заявил, что при ценах на нефть в 75 долларов бюджет потеряет в 2015 году 1 трлн рублей. Из резервного фонда планируется покрыть только половину, а на 500 млрд придется сокращать расходы бюджета. В претендентах – расходы на инвестиционные проекты и социальные.
http://interpolit.ru/blog/teper_kazhdyj_sam_za_sebja/2014-11-28-3292
ОПЕК начала «войну цен» со сланцевыми нефтедобытчиками
Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) по итогам саммита в Вене приняла решение не снижать квоты на нефтедобычу, сохранив их на уровне в 30 миллионов баррелей в сутки.
Для аналитиков это оказалось неожиданным, так как многие рассчитывали на хотя бы символическое сокращение. Ответ однако — категорическое «нет», хотя и сейчас организация по факту качает на миллион баррелей больше всех оговоренных потолков.
За несколько недель, предшествующих саммиту, представители практически всех экспортеров успели высказаться на тему «несправедливо низких цен», намекая на то, что решение о снижении практически безальтернативно.
Действительно, за последние пять месяцев нефть подешевела почти на 30 долларов, чего не случалось с кризиса 2008 года. Такой обвал грозил существенными затруднениями как членам ОПЕК, так и прочим значимым нефтедобытчикам.
В текущем году сразу несколько ключевых игроков рынка резко нарастили добычу.
По оценке Bloomberg, с июня объем производства нефти среди стран ОПЕК увеличился на миллион баррелей в день. В основном за счет Ирака и Ливии, но не только. Скажем, Саудовская Аравия стала качать на 80 тысяч баррелей в сутки больше.
К этому следует прибавить продолжающийся эффект от «сланцевой революции» в США. Американские производители уже превзошли прошлогодние результаты примерно на 700 тысяч баррелей.
Свою лепту внесла и Россия, где, по предварительным оценкам, добыча поднялась на 100 тысяч баррелей. В итоге к осени основные нефтедобывающие страны каждый день выбрасывали на рынок на 2 миллиона баррелей больше, чем в начале года.
Этого мировой рынок поглотить никак не мог. В Китае рост больше идет по интенсивному пути: потребление нефти и газа, конечно, увеличивается, но несколько медленнее, чем экономика в целом. Другие ключевые экономики мира демонстрируют куда более скромные темпы роста, а в Европе и вовсе началась стагнация. Результат был вполне предсказуемым — цены обрушились.
Так или иначе, но намерение поддержать цены высказывались не только в Иране, Кувейте и Венесуэле, которых низкие цены задевают в первую очередь, но и в Саудовской Аравии. Но никакой конкретики — одни общие слова.
Самое удивительное случилось за два дня до заседания, когда в Вене встретились представители России, Венесуэлы, Саудовской Аравии и Мексики. Вышедший к прессе нефтяной министр Венесуэлы Рамирес заявил, что все четыре страны считают текущие нефтяные цены «низкими». Однако спустя двое суток он же сказал, что никаких решений о сокращении добычи от встречи не планировалось.
А саудовцы и вовсе сообщили, что от разговора не ожидали ничего конкретного и диалог с Россией (крупнейшим нефтедобытчиком за пределами ОПЕК) может заключаться только в совместном мониторинге цен.
То же самое было и после встречи представителей Саудовской Аравии с Ираном. Иранские представители отметили, что «консультации прошли очень хорошо». Однако после того как решение было объявлено, нефтяной министр Исламской республики уже с грустью признался, что решение ОПЕК Ирану не нравится, но он будет честно его исполнять.
В последние недели много толковали о том, что ОПЕК может сократить добычу на некий символический объем, например, 500 тысяч баррелей в сутки. В нынешних условиях это мало что дало бы, но по крайней мере, продемонстрировало бы желание экспортеров, и, прежде всего, Эр-Рияда, бороться за высокие цены. Наконец, высказывалось предположение, что квоты сохранятся, но за их выполнением будут строже следить (что и правда привело бы к реальному снижению добычи на миллион баррелей в день).
По факту же не сделано ровным счетом ничего. Однако представители Саудовской Аравии и Кувейта уже назвали принятое в Вене решение «великим».
Выглядит издевательством, но не все так просто.
Цена ниже 80 долларов за баррель ... не является по-настоящему проблемной практически для всех членов.
Саудовцы заглядывают в завтрашний день и оценивают свои перспективы на более длительный период, чем месяц или полгода. Королевство ввязалось в решительную борьбу с новым конкурентом в лице американской сланцевой индустрии. США в этом смысле высокие цены на нефть выгодны, так как позволяют много инвестировать в добычу. А вот при цене 70-75 долларов за баррель или ниже значительная часть добывающих компаний серьезно рискует вылететь в трубу.
Именно так произошло в 1986 году, когда воспрявшую было после 15-летнего спада нефтяную отрасль США буквально положили на лопатки саудовские конкуренты. Арабы опустили цену до 10 долларов за баррель, увеличив производство почти на треть. Похоже, что и сейчас стратегия выбрана аналогичная — по принципу «кто первый моргнет». И запас прочности у саудовской Aramco гораздо больше, чем у мелких американских производителей, инвестирующих в развитие высокотехнологичной и сложной добычи заемные средства. Ну а когда значительная часть сланцевых нефтедобытчиков разорится, цены можно вернуть и на прежний уровень, поскольку вновь поднять индустрию из руин очень сложно.
http://cont.ws/post/66302
Сечин: цена на нефть может упасть до $60 в 2015 году
Цены на нефть могут упасть ниже $60 к середине следующего года, заявил президент государственной нефтяной компании “Роснефть” в интервью австрийской газете.
Глава крупнейшего в России производителя нефти также отметил, что производство нефти в США упадет до 2025 г. и что должен быть сформирован совет по нефтяном рынку, чтобы отслеживать цены.
"Мы ожидаем, что падение в цене до $60 и ниже может быть, но только в течение первой половины или скорее к концу первого полугодия”, - сказал он в интервью газете Die Presse.
"После 2025 г. объемы производства будут уменьшаться, а именно из-за ресурсной базы, в той степени, какой мы ее знаем сегодня'', - заявил Сечин, отвечая на вопрос о производстве нефти в США.
Текущие цены на нефть не являются критичными, ранее заявил глава “Роснефти”. За минувшие пять месяцев нефть подешевела почти на $40 за баррель, напомнил Сечин на Международной конференции по нефти в Вене.
По своей динамике нынешний масштаб падения цен на нефть в исторической ретроспективе соответствует признакам мирового экономического кризиса, однако мировая экономика и спрос на нефть растут. Также на рынке нет критического дисбаланса спроса и предложения.
http://www.vestifinance.ru/articles/50019
А я люблю Фрицморгена. За оптимизЬм.)))
После того как сланцевые проекты начнут сворачиваться, саудиты могут резко сократить добычу нефти, а Москва, соответственно, может ограничить экспорт. По мнению аналитиков такая нехитрая комбинация может уже этой весной привести к взлёту цен до уровней в 150-200 долларов за баррель.
http://fritzmorgen.livejournal.com/738144.html
"союз Саудовской Аравии и России не выглядит невозможным. Американцы последнее время ведут себя настолько непорядочно по отношению к саудитам, что у тех не могло не появиться желания выйти из под контроля США и перейти под крыло России"
Да я знаю, это так, поржать.:-)) Хотя некоторые его здесь как финансового аналитика на полном серьезе цитируют. Или перестали уже, вроде.)))
Время дешёвой нефти
Как известно страны ОПЕК решили не сокращать добычу нефти, чтобы вернуть её стоимость на уровень близкий к $100 за баррель, мотивируя это не желанием терять объёмные доли мирового рынка.
Однако упрямство нефтеэкспортирующих стран не будет долгим, потому что бюджеты всех крупнейших нефтедобывающих стран с огромными социальными обязательствами не выдержат нынешней цены в $72 за баррель, и даже Кувейт заложил в расходную часть бюджета налоги от нефти по цене $78.
Таким образом время дешёвой нефти не будет долгим, или режимы СА, Кувейта,Катара и Алжира сами разожгут в собственных странах очередные "цветные революции", которые, как известно, беспощадны к "бывшим руководителям".
http://sokol-ff.livejournal.com/879270.html
Умирает нефтедоллар: экспортеры в опасности?
Еще два года назад финансовый мир начал тихо обсуждать возможность разрушения системы, которая, по мнению многих, привела к получению долларом США сильнейшего преимущества.
Системе нефтедоллара уже давно предсказывают крах, так как продажа энергоносителей исключительно за доллары не устраивала многих игроков, особенно учитывая то, что создана она была за счет договора США с Саудовской Аравией.
Но сейчас за счет действий Китая, России и других стран БРИК, развивающих торговлю в национальных валютах, объем торговли в долларах снижается, что и приводит к подобным дискуссиям.
И все же мало кто действительно верил, что нефтедоллар действительно тихо и спокойно умрет, хотя, по иронии судьбы, на действия Китая и России повлияла политика ФРС, укрепляющая доллар, политика США и Запада, которые ввели санкции, и в меньшей степени политика Саудовской Аравии.
Сейчас, впервые почти за два десятилетия, страны-экспортеры нефти почти не будут экспортировать нефтедоллары, и это связано с падением нефтяных цен.
Следствием резкого падения в этом году цен на нефть может стать глобальный сдвиг ликвидности мирового рынка.
Это снижение следует из изменения действий таких игроков, как Россия, Ангола, Саудовская Аравия и Нигерия.
Но в этом году производители нефти не будут экспортировать капитал вообще ... и сейчас будет первый год за очень долгое время, когда экспортеры энергоресурсов будут привлекать капитал.
Иными словами, страны-экспортеры нефти в настоящее время забирают ликвидность с финансовых рынков.
При этом изменения на рынке также означают то, что основные экспортеры начнут инвестировать деньги внутри страны, а не сохранять.
...
При таком сценарии выгоду извлекут импортеры, так как их экономика будет расти быстрее.
Фактически все это означает, что сильный доллар оказывает обратное влияние на стоимость долларовых сырьевых товаров, включая нефть.
http://www.vestifinance.ru/articles/50016
Бразилия и Уругвай отказались от взаимных расчетов в долларах, в понедельник они начали проводить между собой торговые операции без валюты США...
Корея с Китаем тоже вчера начали торги вона-юань...
Турция предлагает России использовать национальные валюты во взаиморасчетах во внешней торговле...
Третьей страной после Китая и Турции, с которой начнутся взаиморасчеты в национальных валютах, станет Иран.
http://oko-planet.su/
спс, найдено
Асимметричный ответ России на санкции
Постепенно становятся понятны контуры ассимметричного ответа на санкции, о котором предупреждал российский президент. Это атака на доллар — явно спланированная заранее. Третьей страной после Китая и Турции, с которой начнутся взаиморасчеты в национальных валютах, станет Иран.
Как сообщил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, в двусторонних отношениях между Ираном и Россией скоро будут реализованы механизмы использования национальных валют.
Эти механизмы предполагают кредитование в национальных валютах, использование контрактов в национальной валюте. Центробанки двух стран засучили рукава и вовсю взаимодействуют. «Они эту работу уже начали», — уточнил министр.
Поставки из Ирана по программе «Нефть в обмен на товары» начнутся в ближайшее время — соответствующий меморандум был подписан еще в августе. Россия собирается продвигать на новый для себя рынок оборудование для нефтегазовой промышленности, сельхозтехнику, автомобили, авиацию, вагонный парк, силовые машины, электрические генераторы.
Традиционный путь доставки — водный маршрут между Астраханью и иранскими портами на Каспийском море. Однако обсуждаются и другие — с использованием порта Махачкалы, а также сухопутные — через Азербайджан и даже Туркмению. Кроме того, возможно использование грузовой авиации.
Уважаемый коллега lord_caldlow весьма профессионально систематизировал вызовы, с которыми Россия и мир столкнулись за последние несколько месяцев. Добавлю лишь, что не мы пролили «первую кровь».
Санкции всегда являются враждебными действиями. И по военной логике, они всегда приносят убытки атакующему. В иных случаях это называется торговыми или таможенными войнами, протекционизмом или иными словами. Санкции же, в отличие от всех них, не могут приносить выгоды (хотя их могут извлекать третьи стороны).
Контрсанкции интересны тем, что второе условие для них необязательно. Атакуемая сторона по праву самообороны может отвечать действиями, которые принесут ей выгоду, но были бы неприемлемы в «мирное время». Преимущество защищающегося в том, что он может уже не ограничивать себя учетом законных интересов других сторон, поскольку его собственные интересы были агрессивно нарушены.
Метод зеркальных ответов редко бывает эффективен, поскольку находящаяся под санкциями сторона уже несет убытки и не обязана обременять себя дополнительными. Она может ответить заключением выгодных для нее соглашений, которые нанесут удар интересам противника, а также укрепят отношения с новыми партнерами, которых раньше избегали по принципу приоритета отношений с партнерами прежними.
Партнерство, которое долгие годы предлагалось западным странам Путиным, периодически с выгодой ими использовалось, но обычно не считалось ценным. Москву полагали игроком слабым, узким специалистом по медиации переговоров с «отщепенцами». Сегодня Россию превратили из союзника в игрока если не враждебного, то, как минимум, не считающего себя отныне связанным обязательствами блюсти чьи-либо интересы, кроме собственных. Запад может получить неприятный сюрприз в своих планах на ближневосточную политику, где Россия ранее не рассматривалась как источник противодействия.
Иран становится одним из ключевых направлений в ближневосточной политике. Он настолько важен, что Запад даже пошел на частичное снятие санкций в свете возникшей угрозы ИГИЛ и потери традиционного партнера по улаживанию наиболее сложных проблем — Москвы.
Однако Москва может предложить Ирану куда больше, чем снятие санкций. Таким образом, Россия не только укрепляет свое влияние в регионе, подрывая влияние противников, но и включается в игру по острым проблемам Ближнего Востока (ИГИЛ и прочие), но уже на выгодных для себя условиях, а не в качестве покорного придатка США, одного из исполнителей их политики.
В этой позиции Москва может действовать в привычной для себя роли — роли игрока самостоятельного и влиятельного. К тому же, Россия зарабатывает авторитет в регионе, не говоря уже о финансовой прибыли.
____________________
Мы становимся свидетелями зарождения многополярного мира. Россия не собирается сдаваться и больше не намерена идти на поводу у США. Конечно, в процессе переформатирования глобальной экономики будет трудно всем. Однако и приз уж больно заманчив.
Меня никогда не обижало определение Барака Обамы моей страны как региональной державы. Но жизнь заставила нас выйти за пределы отведенного нам региона — уже в качестве глобального игрока. И оказалось, что эта роль для России не нова, а, напротив, привычна. Прежний авторитет никуда не делся — многие страны будто ждали, когда мы возглавим общее сопротивление и поведем всех за собой.
Ясно, что сопротивляться в одиночку, без экономических союзников, мы не сможем. Поэтому Владимир Путин в настоящий момент занят созданием широкой коалиции противников гегемонии доллара, куда помимо стран БРИКС, скорее всего, войдут и другие самостоятельные государства, разделяющие нашу озабоченность, — те же Иран и Турция. Какие еще, станет понятно в ближайшие месяцы, в течение которых российский президент будет перемещаться по миру. Очень любопытно понаблюдать за его маршрутом.
А через некоторое время и Европа, глядишь, сообразит, чья рубашка ближе к ее старенькому, изнеженному, но все еще крепкому телу.
http://oko-planet.su/first/262882-asimmetrichnyy-otvet-rossii-na-sankcii.html
Всемирный банк пересмотрел прогноз по темпам экономического роста для РФ на 2014 г. с 0,5% до 0,7%, а также на 2015 г. - с 0,3% до 0%.
Основным фактором ухудшения прогноза на будущий год стало потенциальное снижение средней цены на нефть.
Банк ожидает, что чистый экспорт будет оставаться главным фактором, поддерживающим экономический рост до середины 2016 г.
http://www.vestifinance.ru/articles/50184
Эксперты банка Societe Generale понизили прогноз стоимости нефти Brent как на 2015 г., так и на 2016 г., до $70 за баррель.
Прогноз цены WTI на следующий год ухудшен на $17 до $65 за баррель, на 2016 г. - на $16 до $65 за баррель.
http://www.vestifinance.ru/articles/50156
Российская экономика находится недалеко от своего дна. И когда будет возможность роста, пока не ясно. Так считает Джим Роджерс. И тем не менее известный инвестор покупает акции российских компаний и держит часть своих сбережений в рублях. Почему? Об этом, а также о падении нефтяных котировок и о том, как санкции вредят самим США, сближая Россию и Азию, легенда бизнеса рассказал в эксклюзивном интервью.
-Вы много путешествуете, встречаетесь с разными людьми, с руководителями различных фондов. Что они думают о текущей ситуации на рынке?
-Все продают Россию. Рубль пикирует, фондовый рынок не в лучшей форме. Сейчас время пессимизма. Я же покупаю российские акции, вот только на прошлой неделе прикупил из-за этого пессимизма. Мы находимся недалеко от дна. Я не знаю точно, когда мы от него оттолкнемся, но я могу заверить тебя: Россия переживет все это. Все пройдет.
Все пройдет, я вам это гарантирую. И российские акции вновь станут очень востребованными. Я не знаю, когда это произойдет - в следующем году или через год, - но точно российские бумаги и российская валюта вновь станут популярными.
-На ваш взгляд, какие акции больше всего выиграют от ослабления рубля?
-Прежде всего я хочу сказать, меня очень радует, что ЦБ России решил отказаться от интервенций, не вмешиваться в работу рынка. У большинства центробанков не хватает храбрости или разума оставить рынок в покое. Как и у правительств большинства стран. Я считаю, что это еще один признак того, что Россия движется по правильному пути. Надеюсь, что она будет придерживаться своей позиции, даст рублю упасть и найти свой настоящий уровень. Сейчас не девяностые, ситуация совсем другая. Если она его отпустит, и он найдет свое дно, тогда наступит очень хороший момент покупать рубль, акции российских компаний и вообще вкладываться в российскую экономику. Какие отрасли? Те, которые выигрывают больше всего от низких цен.
-Вы имеете ввиду металлургические компании? Производителей стали?
-Ну да, всех, кто производит что-нибудь на экспорт. Они, конечно, будут чувствовать себя лучше. Туристические компании могут выиграть от притока туристов. Если они не побоятся приехать в Россию. Ну я-то точно будут приезжать. Например, сейчас зима – а я тут. Серьезно, дешевый рубль повышает привлекательность российской экономики, включая прежде всего компании, которые производят что-нибудь на экспорт. Так что не сдавайтесь.
-Что вы думаете про европейские компании? Есть ли там что покупать?
-Я не знаю о таких компаниях. Может, они и есть, но я о них не слышал. Я предпочитаю покупать акции, когда цены на них падают. А Россия сейчас в депрессии. У России есть гигантские активы, и финансовые, и запасы полезных ископаемых. Здесь много умных людей. Я всегда предпочитаю покупать подешевевшие активы, а не дорогие. А сейчас много европейских компаний обновляют рекорды капитализации. И я не люблю покупать, когда компании обновляют рекорды.
-А что вы думаете про азиатские компании. Они не находятся в депрессии, но в то же время вы рекомендуете их покупать?
-Акции японских компаний подешевели на 60% с максимальных уровней. Китайские компании растеряли 60% с пиковых значений. И я покупаю акции на обоих этих рынках. Потому что они находятся под давлением. В регионе происходит много интересного.
В Японии печатают огромное количество денег, что в долгосрочной перспективе – катастрофа. Но это хорошо для рынка акций. И хорошо для меня. Но это плохо для Японии и для маленьких японских детей. Но это хорошо для инвесторов. Так что я все еще покупаю японские и китайские акции. В Азии есть привлекательные возможности.
Они собирают напечатать неограниченное - это их слово "неограниченное" - количество денег. Они будут придерживаться такой политики как минимум год. Затем наступят выборы. Значит, они напечатают и потратят еще больше денег.
Я не знаю, как долго продлится пузырь на японском фондовом рынке. Не стоит забывать – он находился под давлением в течение 23 лет. Это очень затяжной "медвежий" рынок. Они хотят развернуть тренд. И прилагают серьезные усилия. Они заставляют пенсионный фонд покупать акции вместо облигаций. Они дают льготы гражданам – инвесторам. Я думаю, что японский рынок может очень сильно всех удивить, и меня в том числе, поднявшись очень высоко.
-Как вы оцениваете американский фондовый рынок? Ралли на нем продолжается? Скоро ли оно закончится?
-Там тоже продолжают печатать деньги. Но я не покупаю американские компании: они стоят очень дорого. Я предпочитаю покупать на рынке после коррекции. Но такая ситуация может продлиться год или около того. Они прекратили третий раунд количественного смягчения, но есть еще множество способов влить деньги в экономику. И Йеллен – она же бюрократ-академик. У нее на все один ответ – напечатать еще денег.
-А что будет с рынком нефти?
-На рынке сложилась искусственная ситуация, когда Саудовская Аравия демпингует. Они могут себе это позволить. Это происходит не по экономическим, а по политическим причинам. На мой взгляд, ситуация вскоре стабилизируется. Пока я не покупаю нефть, но, надеюсь, через некоторое время начну покупки.
http://www.vestifinance.ru/articles/50110
Банки назвали проблемой нежелание россиян брать кредиты
Ситуация в розничном банковском кредитовании ухудшается каждый месяц, а российские банкиры видят проблему не в закредитованности населения, а в том, что целые категории граждан принципиально не хотят брать кредиты.
«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.
http://oko-planet.su/finances/financesnews/262955-banki-nazvali-problemoy-nezhelanie-rossiyan-brat-kredity.html
"Люди перестали сами накидывать на себя удавку. Вот, что их удивило"
перепост
TaNyA V.I.P.
статью абалденную!!! нашла, имхо
(вкратце,но всё равно длинно)
*По сути обоснование именно «китайского экономического чуда», к сожалению для мировой экономики – полностью в рамках выступления Хазина о переизбытке потребления(((*
«Пусть в стране живёт 1000 человек, и у всех есть обычные советские чайники (которые на электроплите греются). Цена каждого 300 рублей, добавленная стоимость равна одной трети цены (100 рублей), срок службы 20 лет. Т.о., для обеспечения народонаселения нужно производить ежегодно по 50 чайников совокупной добавленной стоимостью (т.е. ВВП), равной 50*100=5000 рублей.
Теперь заменим эти примитивные чайники красивыми пластмассовыми. Цена 1000 рублей, добавленная стоимость равна половине цены (т.е. 500 рублей - там же есть "высокие технологии", поэтому доля добавленной стоимости в цене выше), срок службы 2 года. Для обеспечения народонаселения потребны ежегодные 500 чайников совокупной добавленной стоимостью (т.е. ВВП), равной 500*500=250000 рублей.
Итого имеем: ВВП вырос в 50 раз, (комм. организаторы экономического чуда) получили по звезде героя… публицисты взахлёб пишут панегирики "империи чайников»…. Только вот, несмотря на дикий вой фанфар, реальное потребление конечного блага (в данном случае, кипятка) осталось прежним - увы-с. Более того, если чуть глубже влезть в статистику (включив в неё занятость), то окажется, что производительность труда выросла раз этак в 20 и зарплата тоже - но вот "реальная зарплата" (в пересчёте на необходимое количество чайников) при этом почему-то упала. Т.е. основные макроэкономические показатели совершили вертикальный взлёт - зато реальные либо остались на месте, либо снизились.»
*Вспоминая Улюкаева*
В настоящее время основным обеспечением банкнот являются ценные бумаги корпораций, золотовалютные резервы (запасы иностранных валют), государственные ценные бумаги. То есть, основание эмиссионной пирамиды стало ещё более шатким.
В 1970-1980 годы идеологию "валютного управления", "currency board" обосновали так называемые "монетаристы" во главе с М. Фридманом. Согласно этой теории, государство могло быть эмитентом, но все выгоды должны были присваивать крупнейшие банки. Данная теория была существенным регрессом в экономической мысли.
Монетаризм отвергает идею вливания денежной массы под экономический рост, под рост товарооборота.
*Недавно обсуждали структуру работы ЦБ*
Порочность этих идей в том, что, как и в средние века, страна для увеличения оборотов торговли (порождённых то ли ростом экономики, то ли углублением разделения труда) должна сначала закупить за рубежом золота или долларов за реальные товары, а лишь потом экономика начнёт расти. Нелепость подобной теории лежит на поверхности. Но зато, какие выгоды для крупнейших банков! И эту грубую истину скрывают тысячи томов лженаучных сочинений.
*ЦБ, ЗВР, Стабфонд и опять Улюкаев*
Существует довольно логичная и в общем совершенно правильная мысль, что золотовалютный резерв (ЗВР) - "это валютный депозитарий, покрывающий международные обязательства российских субъектов, в т.ч. обязательства по зарубежным кредитам. Т.е. что его нельзя тратить на приобретение телевизоров и трусов, а можно использовать только для выдачи валюты российским экономическим субъектам, в целях исполнения ими своих международных финансовых обязательств. Именно это и происходит - деньги из ЗВР идут на рефинансирование зарубежных кредитов наших банков и корпораций, которые им пришел срок возвращать, а также выдаются иностранным держателям российских активов, покидающим Россию. Т.е. выполняется функция ЗВР как источника покрытия муждународных финобязательств."
И держать его глупо. И потратить нельзя. Но эта мысль совершенно не отвечает на вопрос, - почему внутренние экономические субъекты покупающие в Центробанке необходимый им "рубль" за полученные в кредит "доллары", - бегают за этими кредитами вне страны? Они не могут получить рубли у собственного Центробанка напрямую? Могут. Но процент по этому кредиту сознательно сделан большим, чем вне страны. Почему так? Науке неизвестно. Точнее известно, но здравым смыслом с точки зрения интересов самой страны это объяснить невозможно.
*опять Хазин*
Отсутствие привязки денег к некоему эталонному «невоспроизводимому» товару (комм. золоту) позволяет вести практически ничем не ограниченную кредитную эмиссию денег. Нужно только корректировать скорость этой эмиссии со скоростью откачивания («зарабатывания» любыми рентными субъектами) этих денег из реальной экономики. (Естественно не забывая при этом обменивать их на некие "обязательства" в виде облигаций или акций. Таким образом можно перенаправить денежные потоки в виртуальную экономику и ограничить платежеспособный спрос.
*все экономисты вместе взятые*
Денег, обычных недолговых денег, …- уже давно нет. Есть только кредитные долги. И вернуть их нельзя в принципе. Потому что долги, - это и есть деньги. Возврат долгов означает даже не обнуление денежной массы. Это отрицательная величина.
деньги, по мере выхода из экономики, превращаются в «рост активов» на финансовых рынках. То есть существует едва ли не прямая зависимость (с каким-то временным лагом), между скоростью подачи новых денег в основание пирамиды, и ростом стоимости активов на финансовых рынках. Причем этот рост многократно мультиплицирован.
*опять Хазин*
Итого:
- ни при каких падениях никуда не денутся наличные деньги на руках у населения;
- ни при каких падениях никуда не денутся деньги банков на счетах в Центробанке (ФРС, ЁКЛМН и проч)
(То есть денежные агрегаты М0 и (в какой то мере М1 - обязательные резервы коммерческих банков в Центробанке). Именно те «настоящие» деньги из чистого воздуха, которые эмитируются Центробанками. Но не те, что производятся коммерческими банками в результате банковской мультипликации. М2 и другие. Прим. economics)
- все остальное, через банкротство граждан и организаций, сдуется запросто (включая депозиты граждан и остатки на расчетных счетах организаций)
Так что доллары убиваются, но не сами деньги, а некие "обязательства" (расчетные счета и депозиты) и, так сказать, "ожидания" (акции и прочее). Но для обычного человека это как раз и выглядит как убийство самих денег.
*почему то, что ЦБ РФ отпустил курсы валют в свободное плаванье – это безусловно хорошая новость (ну просто немножко несвоевременно отпустил, поэтому случился расколбас…)*
«Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.
Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.»
Все, что он может сделать - это выпустить новые рубли под пришедшую «снаружи» денежную массу по задекларированному курсу. Работать ларьком-обмеником.
Тоже крайне интересный процесс:
Представьте себе. Россия продает нефть. (Опустим то, что разворовывается и оседает в оффшорах). Около 200 млрд. долларов приходят в страну. Экспортер продает их на внутреннем рынке. Что должно произойти?
Угадали. От переизбытка долларов внутри страны рубль начинает расти относительно доллара. Или, что то же самое, - доллар падает внутри страны. И паритет валют выравнивается до выравнивания торгового баланса страны.
Но не тут-то было. Сразу же выбегает заботливый Центробанк и ссылаясь на:
- договоренности с МВФ о поддержании курсов,
- на «поддержку своих экспортеров»,
- на «макроэкономическую нестабильность» и необходимость создания резервов
начинает спасать падающий доллар. Для собственного государства он не имеет права печатать денежную массу. Но для падающего доллара… - это святое.
Центробанк печатает рубли и по заявленному им самим курсу (который в разы ниже реальной покупательной способности местной денежной единицы. См. ниже статистку Мирового Банка), начинает скупать избыток доллара, удерживая его от падения. В результате этой эмиссии мы наблюдаем уменьшение долларовой массы в стране и увеличение рублевой. И соответственно инфляцию не доллара, а наоборот - рубля.
*но одновременно!!(((*
Но и это еще не все. Напечатанная рублевая масса «уже ни в какие ворота не лезет» и чтобы полностью не обвалить рубль, (который в основном скопился у экспортеров нефти на вершине местной финансовой пирамиды), Центробанк повышает ставку рефинансирования субъектов внутренней экономики до нереальных величин. В результате чего они лишаются дешевого кредита и, как следствие, удушается все внутреннее производство. Выживает только торговля, с ее коротким кредитным циклом и операции по обналичке. Но появление, к примеру, нового завода, у которого кредитный цикл – несколько лет, становится просто невозможным.
В такой ситуации "кредитором последней инстанции" становится не российский (местный) Центробанк. Из-за своей высокой процентной ставки он просто прекращает кредитовать собственную экономику. Ситуация доходит до абсурда.
*и опять Улюкаев*
Защищая интересы своей страны Центробанк не должен пускать деньги напрямую, работая "ларьком-обменником". Входить в страну должен только товарный поток а не денежный, его легко контролировать средствами таможни. А необходимый объем денег для обслуживания внутренней экономики Центробанк должен контролировать и создавать сам.
Если снаружи идут инвестиции, - замечательно! Пусть приходят в виде современных заводов, производственных, технологических линий. Под залог этих заводов вы легко получите внутреннюю денежную единицу, необходимую для пополнения оборотных средств. Если инвестор хочет вывести из страны «прибыль», - он должен выводить ее не в виде «денег», а в виде произведенных товаров и реализовывать на внешнем рынке не затрагивая и не дестабилизируя внутреннюю финансовую систему страны.
Вы также можете получить средства для своих инвестиций путем ввоза и реализации внутри страны отсутствующего в ней сырья.
Сложнее, если вы захотите ввезти в страну товары. Тогда уровнем таможенных пошлин страна будет добиваться, чтобы объемы ввоза не привели к значительному потеснению внутреннего производителя аналогичного товара с высокой степенью передела.
*связка ОПЕК – США, или почему поддерживают?*
Группа стран экспортеров нефти.
Торгового баланса у них не может быть априори. Их неразвитые, ничтожно малые экономики просто не в состоянии переварить чудовищный профицит внешней торговли. Поэтому на "все заработанное" они просто покупают облигации США. То есть по сути качают нефть бесплатно. За некие виртуальные обязательства когда-нибудь "потом" им заплатят еще больше. Чего эти обязательства будут стоить когда кончится нефть, - никто размышлять не хочет.
*опять Хазин*
Как бы абсурдно ни звучала подобная мысль, но вся современная экономика построена на частном контроле над монопольным эмиссионным центром Федеральной Резервной Системой. Владельцами которого являются инвестиционные банки США.
*плюс много, вот только бы грамотно… а как??? При такой политике ЦБ по ставке рединансирования?((( единственная надежда на то, что идеи Улюкаева перевесят вторую часть (1. курс, 2. рефинанс) политики ЦБ…*
Например, для России политика китайского Центробанка (Занижение стоимости внутренней денежной единицы, интенсивный экспорт и накопление больших валютных резервов) для завоевания рынков тоже была бы великолепной (по крайней мере неплохой), но при экономически закрытых (или хотя бы контролируемых) границах и - другой структуре экспорта(!). Не сырьевой, а промышленной.
«Власти (комм. Китая) предупреждают о необходимости предотвращать "враждебные" поглощения китайских компаний со стороны зарубежных, с тем чтобы "обеспечить контроль за стратегическими отраслями и гарантировать экономическую безопасность государства".
*Набиуллина vs или with Улюкаев?*
«Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России – по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России не отвечает по обязательствам кредитных организаций, а кредитные организации не отвечают по обязательствам Банка России, за исключением случаев, когда Банк России или кредитные организации принимают на себя такие обязательства.»
Простите, а кому доверили пресловутый Стабфонд? Никому не подчиняющейся организации, которая ни за что не отвечает?
Статья 8. Банк России не вправе участвовать в капиталах кредитных организаций,
если иное не установлено федеральными законами.
Но при этом...
Действие части первой настоящей статьи не распространяется на участие Банка России в капиталах Сберегательного банка Российской Федерации (далее - Сбербанк), Банка внешней торговли (далее - Внешторгбанк), а также в капиталах следующих
кредитных организаций, созданных на территориях иностранных государств: Донау-банка АГ, Вена; Ист-Вест Юнайтед банка, Люксембург; Коммерческого банка для Северной Европы - Евробанка, Париж; Московского Народного банка Лтд, Лондон; Ост-Вест
Хандельсбанка АГ, Франкфурт-на-Майне.
Статья 9. Банк России может участвовать в капиталах и деятельности международных организаций, которые занимаются развитием сотрудничества в денежно-кредитной, валютной, банковской сферах, в том числе между центральными банками иностранных государств.
Все элементы надгосударственного управления присутствуют.
Не Центробанк зависит от политики государства. А государство зависит от его политики.
Достаточно посмотреть, как ограничивает наш Центробанк предоставление рублевых кредитов — что для самого российского ЦБ и Минфина уже стало серьезной проблемой.
*а вот это уже крайне интересно, имхо – сама суть, пусть и на устаревших цифрах*
Для справки: Режим currency board предполагает, что весь объем эмитированной государством национальной валюты полностью обеспечен ее золотовалютными резервами (курс = широкая денежная база/золотовалютные резервы).
Казалось бы суверенное государство должно проводить собственную монетарную политику, не оглядываясь на темпы денежной эмиссии других суверенных государств. Но давайте попробуем проверить. Золотовалютные резервы по состоянию на 1.09 равны 416 040 млн. долларов США - Бюллетень банковской статистики Центрального Банка Российской Федерации.
На сайте Центробанка широкая денежная база на ту же дату, - 4 758,0 млрд. рублей.
Считаем курс 4 758,0 млрд. рублей/416, 040 млрд. долларов США=11,4 рубля за доллар. То есть ситуация в России даже хуже, чем при введении режима валютного регулирования.
В то же время официальный курс около 26 рублей за доллар.
*т.е. сейчас тем более, Россия даже по «мировым» стандартам, «имеет право» напечатать огромную денежную рублевую массу и влить ее в развитие собственной экономики??? а если сумеем не «на руки» - это сразу гиперинфляция, а «по Улюкаеву» - целевыми под низкий процент на развитие производства, но ЖЕСТКО подконтрольно??? Понимаю, что утопия – но это и есть тот сценарий, который УЖЕ реализовал Китай (выше), пусть и в большой степени путем того «китайского чуда» в самом начале статьи… но всё равно бы здорово!!!*
*а не как сейчас у нас((( дешевых рублевых ЦЕЛЕВЫХ (других бы пока не надо) кредитов нет, зато вывод средств очень выгоден(((*
По прежнему приходящий «извне» доллар в состоянии купить и вывезти в два с лишним раза больше, чем его реальная покупательная способность. И соответственно обратная торговая ситуация, - рубль обменянный в Центробанке может купить вне страны и ввезти в два с лишним раза меньше, чем его реальная покупательная способность. Значит в стране недостаток товаров и избыток денежной массы, а это означает что?
Правильно. Искусственную инфляцию как политику Центробанка. Который отстаивает интересы кого угодно, но не своей страны.
(!)Таким образом международная система денежной эмиссии выглядит довольно просто. Центробанки стран мира постоянно должны выпускать дополнительную эмиссию, для обеспечения местными деньгами своих растущих экономик. Но согласно Бреттон-Вудским договоренностям, - они на это не имеют права, пока не сформировали соответствующие "золотовалютные резервы". А для того чтобы они смогли их сформировать, - в США должен постоянно существовать дефицит платежного баланса (и соответственно в остальных странах, - профицит внешней торговли). Соответственно весь прирост экономик мира, - это законная добыча США. (Плюс естественно процент по кредиту. Возвращающий назад эмитированный доллар.)
*итого от автора статьи-2006*
Проведенная в 2006 году оценка состояния сельского хозяйства показала, что по сравнению с советским периодом поголовье скота уменьшилось: овец и коз — с 67 до 9,7 миллионов (в 7 раз); свиней — с 33,3 до 8,5 (в 4 раза) ; коров — с 20,6 до 12 (почти в 2 раза).
Ау, люди! Вы с ума сошли? Вы находитесь на первом (октябрь 2005 г.) - втором месте в мире по скорости выкачивания нефти, имея при этом «засекреченные» запасы оцениваемые разными источниками от 4% до 12% мировых и за это вас кормят. Но счастья осталось всего на 10-20 лет. Кто вас будет кормить потом? «Фонд будущих поколений»? «Стабфонд»?
Может быть уже пора начать думать и работать? Ибо скоро будет поздно. (Если уже не поздно)
Автор Аверин Игорь
http://www.vyablochko.kz/money_4/
надеюсь, события 2014 – движение России в нужном направлении, вот только в 2014, когда уже просто деваться совсем некуда от того, чтобы начать двигаться…
http://eva.ru/topic/131/3312477.htm?messageId=87831022
Путинский НЭП или путинская индустриализация?
…На самом деле, конечно, главная сейчас тема для всех идущих в нашей стране обсуждений это не Украина, и даже не недавние крутые перемены в судьбах 63 миллиардов кубометров российского газа, которые должны были пойти в Европу через Болгарию, а теперь пойдут туда же через Турцию.
С этим-то как раз все более или менее понятно: в конце концов «Газпрому» безразлично куда именно тянуть ветку по дну Черного моря: если какие-то потери там и будут, то они не так уж сильно принципиальны и вполне искупаются приобретением сильного союзника в энергетической сфере: напомню, что договоренности по газу идут, скажем так, в пакете с договоренностями по атому.
А на эту тему шутить как бы в этом мире не принято: ни с кем, и, вы уж меня простите, никому.
Но не в этом дело.
Главная тема, о которой не принято говорить громко — это, безусловно, ожидаемое в четверг послание президента государства Российская Федерация народу этого государства посредством Федерального собрания РФ.
И вот как раз вот это, рутинный, в общем-то, документ, именно сейчас не просто может, а просто обязан стать как раньше было принято говорить «судьбоносным». А иначе, простите, никак.
Тут все просто.
Сказав «а» в уже ставшей знаменитой «сочинско-валдайской речи», довольно жестко обозначившей перемены во внешней политике государства и, по сути, поставившей вопрос о ее жестком переформатировании, уважающий себя лидер просто не может не провести подобную операцию с внутренней политикой в стране: внешнего без внутреннего, вы уж меня простите, не бывает. И если не будут определены новые параметры внутренней, и, в первую очередь, экономической политики, то все «новые параметры внешней политики» нужно безболезненно сдавать в утиль: без новых методов работы в экономике все внешнеполитческие эскапады — всего лишь бурчание в пустоту. И такая потеря лица и авторитета, которую может не пережить даже такой политик как Владимир Владимирович Путин с его совершенно какими-то космическими, по мировым меркам, рейтингами.
Так что — что-то говорить Владимир Владимирович, вне всякого сомнения, будет.
И что-то, скорее всего, вполне себе даже и революционное: сама ситуация этого требует, сама драматургия — это ружье висит на стенке уже все четыре акта, если сейчас из него не выстрелить, то вполне возможен и самострел.
Вопрос — что?
И тут, вот, лично с моей точки зрения не так уж и важно, какой будет выглядеть эта самая новая экономическая политика: условно, — как настоящий ленинский НЭП или как настоящая сталинская индустриализация, какой вариант управления экономикой будет выбран, условный монетарный или не менее условный промышленно-прагматический? Лично мне, да, думается мне, и десяткам миллионов вполне себе голосующих граждан России будет важно услышать только одно: о возвращении в российскую экономику российского государства. Просто потому как, уже давно замечено, что ежели государство откуда-то уходит, то это место кем-то немедленно заполняется, ибо элементарно пусто не бывает.
Так, когда в 90- из нашей жизни, к примеру, ушли советские правоохранительные органы — их место, уже, правда, за деньги и доли стремительно занял криминалитет. Когда государство в те же самые времена ушло из финансовой сферы, его место там незамедлительно заняла пресловутая семибанкирщина, и какие после этого стартовали залоговые аукционы, страна прекрасно помнит.
Когда государство ушло из масс-медиа по телеку тут же начали мочить друг друга Доренко и Киселев, и мне лично смешно когда нынешние наши либералы начинают говорить о грязи, льющейся с экранов в наши дни: ребят, а вы серьезно думаете, что у нас у всех память отшибло, и мы забыли бесконечные саги про тазобедренные суставы Лужкова и развлечения человека похожего на прокурора, про иные мелочи я уж и не говорю?!
Ну, а самое главное, — когда государство ушло из экономики, его место там тут же заняла невидимая рука рынка, которая тупо не захотела ничего в этой самой экономике регулировать, а тут же немедленно и просто погрузилась непосредственно в наш с вами карман.
А, вот, отвечать за этот беспредел, как выясняется, — особо и некому: рука-то невидимая, чо… Поэтому вот как раз, кстати, государству туда возвращаться придется по любому и обязательно: ибо, не поймав за двадцать с лишним лет эту самую невидимую руку обозленные граждане — спросят все равно — с него.
С государства.
Вот.
Такие, простите, дела.
http://tass-analytics.com/positions/3538
:)гыыы... я свой завтрашний день уже предвкушаю: в 11 приму ванну, принаряжуся, достану из холодильника что-нить подсанкционное, да повкуснее, сяду без одной минуты 12 напротив "голубого экрана" - ииииииии......
а почему граждан назвали "обозлёнными"? разве не эти граждане твердят, что у них всё стало гораздо лучше за последние "двадцать с лишним лет"?
На разворот трубы
Главный итог турецкого визита российского президента Путина – это даже не «неожиданный» разворот «Южного потока» и не строительство «Росатомом» атомной электростанции в этой ключевой, с точки зрения логистики, средиземноморской стране.
Главный, и, судя по всему, весьма неожиданный для наших «западных партнёров» итог этой путинской поездки в следующем: Россия, по крайней мере, морально и, судя по всему, организационно готова к рассмотрению вопроса о длительном глобальном противостоянии.
Всё просто.
«Украинский», а на самом деле вполне себе «внутрироссийский» политический кризис (слишком сильны интеграционные связи, слишком важные украинские рынки, да даже и «майданизация» политических процессов в обществе, шедшая по единым лекалам и под единым руководством, – а то и, чего греха таить, с единым менеджментом, начиная от приснопамятного Бориса Немцова и заканчивая современным выступлением в Киеве грузино-литовского шапито нас в этом только убеждают) может решить поставленные перед собой задачи, в том числе и задачи по смене государственного строя на территории Российской Федерации, только в краткосрочной перспективе и только за счёт сверхусилий. Любые иные временные интервалы тут стратегически не работают: в частности, очевидный всем факт, об «обоюдном санкционном вреде» уже в среднесрочной перспективе начнёт гробить собственно и экономику самих западных, если хотите, «метрополий».
Поэтому и задача стояла либо грохнуть наш строй, наш, как выражаются наши западные партнёры, «режим» достаточно быстро, либо переформатировать его так, чтобы мы со всей очевидностью перед всем миром и предстали исключительно этой самой пресловутой «империей зла».
И оттого и внешнеполитическая концепция, предусматривающая не столько реакцию на «внешние вызовы» и «угрозы», а ориентированная на собственные долгосрочные стратегические интересы, оказалась для «Запада», с его куда более узким «горизонтом планирования», мягко говоря, – несколько неудобной и неожиданной.
Простой пример.
Что такое, по сути, «турецкий газовый маршрут»? Совершенно новый и неожиданный поворот событий? Тактически, возможно, и да.
Но стратегически-то – это всё тот же самый «Южный поток», всё так же обходящий «проблемных» транзитёров и призванный всё так же насытить именно «русским газом» рынки южной Европы: более сложный с точки зрения логистики, зато куда более защищённый.
Ещё раз: стратегическая задача решается ровно та же самая, причём даже объёмы газовых поставок совершенно вызывающе планируются всё те же самые – шестьдесят три миллиарда кубических метров в год.
А это означает только одно: Российская Федерация не собирается отступать от избранной ею стратегии жёсткого занятия ниши «энергетической сверхдержавы», у неё есть для этого и время, и соответствующие ресурсы.
И, самое, наверное, главное, – политическая воля.
Поэтому, хотят этого наши «западные партнёры» или не хотят, но это – будет достаточно «долгий разговор». И далеко не факт, что завершать его как раз не с нашей, а с «западной стороны» будут именно те «политические элиты», которые руководят евроатлантикой именно конкретно сейчас.
http://www.odnako.org/blogs/na-razvorot-trubi/
Санкции со стороны западных стран будут иметь заметные негативные последствия для российской экономики, однако они не смогут изменить внешнеполитический курс России.
Сотрудник Brookings Institution отметил ключевые, по его мнению, моменты по поводу санкций России спустя 8 месяцев после начала их применения – The Effects of Sanctions on Russia, 8 Months Later.
"Санкции против России не оказывают какого-либо заметного влияния на экономику США, так как объем нашей торговли с Россией является довольно незначительным. Поэтому для США они представляются как вполне безболезненное и удобное средство воздействия на Россию.
Однако, санкции имеют намного более серьезное значение для Европы – из-за тесных торговых связей с Россией, в том числе в сфере энергетики, агропромышленности, а также широкого спектра потребительских товаров, которые Европа экспортирует в Россию.
Кроме того, многие [российские] олигархи обладают недвижимостью и финансовыми активами в Европе.
Санкции против России являются намного более болезненными для Европы. Тем не менее стоит отметить, что Германия заняла довольно жесткую позицию в отношении России из-за вторжения на Украину.
Санкции оказывают значительное воздействие на Россию, в основном через ее финансовую систему. США имеют довольно большое влияние на международные финансы и уже в определенной степени нарушили финансирование банковского сектора России. Кроме того, прямые иностранные инвестиции из Европы также имеют серьезное значение для России.
Санкции оказывают негативное влияние, однако в краткосрочном плане наиболее серьезный эффект прослеживается из-за обвала цен на нефть.
Снижение цен на энергоносители является более важным, чем санкции в ближайшей перспективе. При этом оба этих фактора повлекут для собой затраты для России в долгосрочной перспективе.
На мой взгляд, санкции оказывают существенное воздействие на экономику, однако они крайне редко приводят к изменению политического курса. В этом плане санкции не работают.
При этом со временем негативный экономический эффект от них снижается, так как страны находят различные способы для того, чтобы обойти навязанные им ограничения. Например, санкции являются большим плюсом для Китая, который в дальнейшем будет представлять всевозрастающее значение для России в плане энергетики. Подобного рода двусторонние отношения вполне понятны и закономерны".
http://www.vestifinance.ru/articles/50257
Подписан закон о федеральном бюджете РФ на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов
Основные характеристики федерального бюджета на 2015 год определены исходя из прогнозируемого объёма ВВП в размере 77 498,0 миллиардов рублей и уровня инфляции, не превышающего 5,5 процента.
Прогнозируемый общий объём доходов федерального бюджета составляет 15 082,4 миллиарда рублей, в том числе прогнозируемый объём дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета – 344,3 миллиарда рублей, объём расходов – 15 513,1 миллиарда рублей.
Дефицит федерального бюджета определён в объёме 430,7 миллиарда рублей.
В падении курса рубля полностью виноват Центробанк - Михаил Делягин
“Либералы во власти” специально устроили падение курса национальной валюты - считает экономист Михаил Делягин.
“Сегодняшние новости напоминают конец августа 1998 года. После дефолта. Cовсем недавно для нас было шоком, когда за три дня ноябрьских праздников доллар подорожал почти на 6 и евро почти на 7 рублей. Сейчас половина этого за один день”, - пишет Михаил Делягин.
“Когда “одаренным” людям доверяют полную свободу в важнейшей и сложнейшей сфере государственно-экономического управления, гладят их по головке и говорят - творите что хотите - то расплачиваться за это приходится нам…
...Учитывая, что 35 % того, что мы потребляем, является импортным, то любое удешевление рубля - это удорожание того, что мы покупаем в магазинах”, - констатирует экономист.
По мнению Делягина, Банк России “вернул нас в 90-е годы на ровном месте”.
“Напомню, есть такой замечательный критерий Ричи. Когда в 1998-99 годах был жуткий кризис, серьезный, мировой, задумались, а сколько должно быть денег у государства, чтобы обеспечить стабильность национальной валюты? Экономист Ричи придумал очень простой критерий: трехмесячные выплаты по импорту плюс годовые выплаты по внешнему долгу - вот сколько должно быть денег. У нас этих резервов должно быть $ 240-260 миллиардов. Сейчас есть $ 420 миллиардов. То есть минимум $ 150 миллиардов запаса. Денег у государства достаточно для того, чтобы не просто не допускать скачков на 2,5 рубля в один день, а для того, чтобы вообще обеспечить стабильность валютному рынку”, - описывает ситуацию Делягин. А раз резервы есть, значит, все дело в тех, кто этими ресурсами распоряжается - констатирует он.
“Наши власти не хотят контролировать ситуацию. Если я хочу исполнить свои обязанности, но у меня не получается, меня можно научить, меня можно заставить, меня можно напугать. Но Банк России провозгласил как главную свою добродетель, как главную свою цель - полное самоустранение от ответственности за валютный курс. И мы сейчас это расхлебываем.
Первая волна девальвации в этом году у нас была с января по середину марта. Тогда никаких санкций не было. А девальвация случилась. Потому что госпожа Набиуллина в конце декабря зафиксировала, что Банк России снимает с себя ответственность за стабильность валютного курса. Все, госпожа Набиуллина обвалила рубль на ровном месте”, - напоминает экономист.
“Вполне может быть, что это либеральный клан просто организует у нас майдан, то есть, готовит дестабилизацию страны. И никто не скрывает в либеральном клане, если я правильно помню, что либеральный клан является инструментом глобального бизнеса. Запад действует через либеральный клан”, - подытоживает Михаил Делягин.
Конечно, стоит прислушаться к мнению американского политолога Линкольна Митчелла о том, что “цветная революция в России невозможна”. Однако, глядя на действия Центробанка, возникает подозрение, что это как раз и есть та “другая угроза”, о которой упоминал Митчелл.
http://ruposters.ru/archives/10334
так для поддержания курса нужно не запасы раздавать, а иметь гарантированные поступления валюты на рынок, то есть обязать экспортеров продавать выручку. и запрет на вывоз капитала. а в конце он прав, дестабилизация и есть .
«Наблюдаемая в настоящее время динамика курса рубля, в том числе его избыточная волатильность, создает предпосылки к возникновению рисков для финансовой стабильности и формированию устойчивых девальвационных и инфляционных ожиданий», — указывает ЦБР.
«По оценкам Банка России, текущий курс рубля существенно отклонился от фундаментально обоснованных значений, — говорится в заявлении регулятора. — В случае необходимости Банк России готов и в дальнейшем совершать валютные интервенции без ограничений по объему и предварительного объявления».
http://news.mail.ru/politics/20353799/?frommail=1
Страны ОПЕК готовы к падению цен на нефть до 60 долларов за баррель
Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива заявили, что смогут выжить при таких котировках
http://news.mail.ru/politics/20354196/?frommail=1
Странам ЕАЭС нельзя тянуть с отказом от доллара до 2025 года
Идея о создании общего платежного пространства стран-участниц Евразийского экономического союза (Россия, Белоруссия, Казахстан и Армения), о которой заявил председатель совета директоров Национального платежного совета Александр Мурычев, немного отстает от повестки дня, считает эксперт С.Уралов.
Как сообщалось, в проекте концепции развития платежных систем на территории ЕАЭС предлагается отказаться от хождения доллара и евро на территории стран-участниц, однако переход на расчеты в национальных валютах должен произойти к 2025–2030 году.
«Это критически поздно. Наша добрая русская евразийская традиция – понимать, как нужно сделать, но откладывать все в долгий ящик. К 2025 году мир так сильно изменится, что неизвестно, какие национальные валюты останутся и что они будут из себя представлять. Это та ситуация, когда чем раньше, тем лучше», - отметил Уралов.
«На самом деле расчеты в национальной валюте должны были быть введены еще после разрушения рублевой зоны в 1993-1994 году. И уж точно это нужно было сделать после создания Таможенного Союза в 2011.
Мы не просто отдаем часть прибыли за финансовые операции с каждой транзакции через доллар, евро или франк. Фактически все наши финансовые операции находятся в ведении США или других стран-эмитентов, которые эту валюту вводят.
Есть много вопросов, почему мы продолжали проводить расчеты в валюте. С моей точки зрения – на этом основана схема вывода средств в офшоры. Технически переход на национальные валюты во взаиморасчетах не представляет никаких трудностей.
Тот же Китай уже давно проводит расчеты без учета доллара США. А если вдруг критически нужна будет какая-то свободно конвертируемая валюта, можно использовать гонконгский доллар», - считает эксперт.
http://svpressa.ru/economy/news/105872/
Все нацвалюты нашей части Евразии дешевеют относительно доллара США.
И только в Приднестровье рубль держится, как Суворов при переходе через Альпы.
А все потому что валюта и активы ПМР не связаны с мировой биржей, глобальный финансовый капитал не имеет влияния на рынок, а экономика представляет из себя реальный сектор производства и переработки. Несмотря на высокую трудовую миграцию.
Для чистоты финансового понимания)
С.Уралов
Неделю назад стало известно о тайной репатриации Центральным банком Голландии 122 тонн золота, хранившихся в Федеральном резервном банке Нью-Йорка (NY Fed).
Однако если взглянуть на ежемесячные отчёты NY Fed о состоянии иностранных золотых депозитов, можно увидеть, что хотя отток 5 тонн золота в 2013 году был, скорее всего, инициирован Германией, недавнему всплеску репатриации банк обязан Голландии.
Лишь 77.5 тонн золотых депозитов были официально репатриированы в течение сентября этого года – а это означает, что октябрьский отчёт должен показать весьма примечательные цифры.
И вот теперь октябрьский отчёт стал достоянием гласности – и не разочаровал тех, кто предвосхищал его показатели.
Падение долларовой стоимости с 8,305 миллиардов долларов до 8,248 миллиардов эквивалентно изъятию 42 тонн золота, что попутно уменьшило чистые золотые запасы, находящиеся в хранилищах JPMorgan и NY Fed до 6.076 тонн. Репатриация 42 тонн золота также стала крупнейшим единовременным месячным изъятием из NY Fed с 2001 года.
Таким образом, в свете факта изъятия 119 тонн золота в течение 2014 года, становится совершенно ясно, что «логистические сложности», которыми Германия объясняла приостановку собственной программы золотой репатриации, были не более чем ложью, призванной скрыть то, что Deutsche Bank заявил ранее в этом месяце как «эскалацию дипломатических осложнений» между США и Германией – в которых Германия, очевидно, оказалась вынужденной уступить, пусть даже и временно.
http://zakon.mirtesen.ru/blog/43970631182/Federalnyiy-rezervnyiy-bank-Nyu-Yorka-podtverdil-krupneyshuyu-re?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_2&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
Сценарий из ощущений. "Вангую" :)))
Нефть еще поболтается в районе (60 - 80), затем будет падение на фондовых рынках (американских) процентов на 10-15, после чего нефть пойдет вверх, доллар начнет слабеть, ситуация зависнет в непонятности в районе лета (май - сентябрь), но затем начнется исход из доллара, падение индексов, взлет золота и нефти.
Маркеры:
- падение фондовых рынков США (февраль -март),
- повышательный тренд в ценах цены на нефть окончательно сформируется в марте - апреле,
- доллар ускорится в своей слабости летом, но ситуация на рынках будет стабильно-непонятную,
- к осени золото и нефть пойдут взлетят до 100 - 120+ (в зависимости от того как низко уйдут до марта и темпов развития событий).
- Рубль к конце первого квартала будет стабильно в 40 - 45
- Далее укрепится дальше.
- За тенге прогнозов нет (по причине невозможности их формирования)
Все это без факторов типа: отключить РФ от SWIFT, третья мировая, дефолт США, развал ЕС - это форс-мажоры.
Еще раз. Это просто "я так вижу мир" :)))
Глава СВР обвинил в обвале рубля западные инвестфонды.
Зарубежные инвестиционные фонды участвуют в спекулятивной атаке на рубль, из-за которой его курс по отношению к доллару с начала года обвалился более чем на 50 процентов.
Об этом заявил в четверг, 4 декабря, в интервью Bloomberg глава Службы внешней разведки (СВР) России, бывший премьер-министр Михаил Фрадков.
Западные фонды и другие финансовые институты, по словам Фрадкова, действуют на российском валютном рынке через своих агентов и финансовых посредников. Таким образом, как заявил глава СВР, они участвуют в скоординированной атаке на Россию, которая, помимо понижения курса рубля, предусматривает удешевление нефти. В последнем участвуют США, добавил Фрадков, не приведя конкретных данных.
Ранее в четверг президент России Владимир Путин потребовал в послании Федеральному собранию от Центробанка и правительства принять «жесткие меры» против спекулянтов на валютном рынке.
При этом он отметил, что ослабление рубля в нынешних условиях существенно увеличивает риски инфляции.
у меня ничем не подкрепленное ощущение, что это спланированная америкосами атака было давно. Слишком все в нужный момент, слишком показательно, слишком направлено на то, чтобы вызвать недовольство режимом. Не получилось. Сейчас в офигении находятся.
Золото и доллар: Покорение Мира (Валентин Катасонов)
http://www.youtube.com/watch?v=lJcwy0zcpao&index=5&list=UUs6Agc6DvG7dZ8X4wZiGR1A
Как через золотой стандарт и доллар захватывалась глобальная власть над миром.
Для покорения планеты финансовая верхушка пошагово применяет следующий план:
1. Сделать валюту страны конвертируемой - то есть зависимой от иностранных спекулянтов. После этого обрушить её и создать сложности с деньгами.
2. В качестве решения предложить ввести золотой стандарт, якобы это укрепит валюту.
3. После введения золотого стандарта загнать страну в долговую яму, давая золотые кредиты.
4. Сделать доллар США мировой резервной валютой, обеспеченной золотом. Для этого потребовалось устроить две мировых войны.
5. Давать кредиты в долларах.
6. Отменить золотое обеспечение доллара.
7. Скупать весь мир за пустые бумажки.
Содержание:
0:01:17 - человечество заставляют выбирать между плохим и худшим
0:03:02 - обман международных конференций
0:05:48 - глупые студенты или лживые учебники?
0:09:08 - кому выгоден золотой стандарт?
0:10:03 - кто придумал капитализм
0:11:52 - навязывание миру золотого стандарта
0:17:12 - важные даты мировой финансовой истории
0:18:18 - зачем отбирали золото у населения США
0:22:24 - финансовая делёжка мира в 1941 году
0:23:15 - СССР на конференции в Бреттон-Вудсе
0:27:10 - Гарри Уайт: слуга международных банкиров или советский разведчик?
0:35:19 - планируемое слияние СССР и США, конвергенция
0:37:45 - почему не закрыли Банк Международных Расчётов
0:41:42 - переводной рубль СССР
0:43:58 - почему Сталин отказался от золотого рубля
0:46:36 - как из США сделали мирового паразита
0:49:00 - слабость золотого доллара
0:53:12 - скупка земного шара за доллары
0:57:16 - как Международный Валютный Фонд захватывает планету
1:01:20 - схватка доллара и золота
1:03:47 - что может быть в будущем
1:07:21 - как Центробанк послал Путина
1:12:58 - потеря финансовой самостоятельности
1:16:51 - как сохранить свои сбережения в кризис
Диктатура банкократии (Валентин Катасонов)
http://www.youtube.com/watch?v=_XtZk0Uq-fo
Банки делают деньги из воздуха,
учебники по экономике созданы для облапошивания населения и прикрытия обмана,
вся экономическая наука написана по заказу,
банки повязаны коррупцией,
Международный Валютный Фонд - дочерняя структура Казначейства США и действует в его интересах,
крупнейшие банки прокручивают деньги наркомафии.
Банки перестают работать на прибыль и начинают управлять обществом. Банкстерам не нужны разумные люди, им нужно глупое стадо человечества, которым легко управлять.
Цены на нефть продолжают снижение, обновив шестилетний минимум
Стоимость январских фьючерсов на нефть марки Brent, к которой привязана цена российской марки Urals, на Лондонской фондовой бирже ICE опустилась до $65,48 за баррель.
Защищая империализм доллара
Если бы у США была возможность добиться своих долгосрочных стратегических целей и одновременно избежать войны с Россией, они бы ею воспользовались. К сожалению, такого варианта нет, и именно поэтому в недалёком будущем ожидается столкновение между этими двумя вооружённым ядерным оружием противниками.
Позвольте объяснить: администрация Обамы пытается перебалансировать американскую политику, перенеся центр внимания с Ближнего Востока на Азию, которая, как ожидается, будет в нынешнем столетии самым быстро развивающимся регионом. Изменение политики названо «разворотом» к Азии. Чтобы обратить резкий рост Азии себе на пользу, США планируют увеличить своё присутствие на континенте, расширить сеть своих военных баз, усилить двусторонние союзы и торговые соглашения, а также взять на себя роль главного гаранта региональной безопасности. Таким образом, слабо скрываемой целью политики «сдерживания» Китая является сохранение Вашингтоном своего положения единственной мировой сверхдержавы через контроль взрывного роста Китая. (Америке нужен слабый, разделённый Китай, который будет делать, что ему сказано).
Для достижения своих целей в Азии США нужно толкать НАТО ещё дальше на восток, затягивать кольцо окружения России и контролировать поток нефти и газа, идущих с востока на запад. Это необходимые предварительные условия для установления американского господства над континентом. И именно поэтому администрация Обамы так вложилась в допускающее грубые ошибки правительство киевской хунты – потому что Вашингтону нужны неонацистские ударные отряды Порошенко с целью втянуть Россию в пожар войны на Украине, который истощит её ресурсы, дискредитирует Путина в глазах его торговых партнёров в ЕС и создаст предлог для развёртывания сил НАТО на западных границах России.
Мысль о том, что действующая в интересах Обамы армия на Украине защищает суверенитет страны – чистый вздор. На самом же деле США пытаются военной силой отсрочить необратимый экономический спад и постоянное сокращение своей доли в мировом ВВП. То, что мы сегодня видим на Украине, является вариантом Большой игры XXI века, воплощённым в действительность политическими фантастами и фанатиками, которым взбрело в голову, что они могут повернуть время вспять – к зениту могущества существовавшей после Второй мировой войны Империи США, когда мир был золотой жилой Америки. К счастью, тот период закончился.
Не забывайте, последние 13 лет славная американская армия провела, воюя с афганскими овцепасами в шлёпанцах в конфликте, который в самом лучшем случае может быть охарактеризован как ничья. А теперь Белый дом хочет взяться за Россию?
Проникаетесь безумием этой политики?
Потому-то министр обороны Чак Хейгел и был уволен на прошлой неделе, ведь он следовал этой безрассудной политике эскалации войн в Афганистане, Ираке, Сирии и на Украине с недостаточным рвением. И все об этом знают, в администрации даже не пытались этого отрицать. Они лучше будут работать с брызгающими слюной шутами вроде Сьюзан Райс и Саманты Пауэр, чем с увешанным наградами ветераном, у которого в мизинце больше репутации и разума, чем у всей команды национальной безопасности Обамы, взятой вместе.
Так что теперь Обама полностью окружён подстрекающими к войне бешенными имбецилами, все из которых ссылаются на одну и ту же сказку о том, что США выбьют Россию, уберут Асада, перекроят карту Ближнего Востока, будут контролировать поток газа и нефти с БВ на рынки в ЕС и откроют множество плацдармов по всей Азии, где будут держать рост Китая под плотным контролем.
Скажите мне, дорогой читатель, вам это не кажется чуточку невероятным?
Но, разумеется, подпевалы Обамы считают, что у них всё схвачено, потому что… да потому что им сказали так считать, и потому что США вынуждены так поступать, если хотят удержать за собой своё высокое положение единственной мировой сверхдержавы в момент, когда её экономическое значение в мире устойчиво снижается. Дело вот в чем: исключительная нация всё это время становится всё более неисключительной, что и вызывает тревогу политического класса, потому что он видит письмена на стене, и письмена гласят: «Пользуйся, пока есть возможность, приятель, потому что больше ты уже не будешь единственным и неповторимым».
И в этом идиотском крестовом походе у США тоже есть союзники, в первую очередь Израиль и Саудовская Аравия. Саудиты в последнее время оказываются особенно полезными, наводняя рынок нефтью, что должно сбить цены и свалить российскую экономику. Администрация Обамы использует классическую ударную «двоечку», экономические санкции в сочетании с опусканием нефтяных доходов, что должно заставить запуганную Москву уйти из Крыма, чтобы Вашингтон смог разместить свой ядерный арсенал в двух шагах от Москвы. Вот небольшая справка от Guardian:
Подумайте о том, как положение в мире видится со стороны администрации Обамы. Они хотят беспрекословного повиновения Тегерана в вопросе его ядерной программы. Они хотят, чтобы Путин уступил на востоке Украины. Но после того опыта, который был получен в последнее время в Ираке и в Афганистане, у Белого дома нет ни малейшего желания проводить сухопутные операции. Вместо этого, при помощи своих союзников из Саудовской Аравии, Вашингтон пытается снизить цены на нефть, наводнив чёрным золотом и без того слабый рынок.
Поскольку Россия и Иран очень сильно зависимы от нефтяного экспорта, Вашингтон рассчитывает, что после снижения цен с ними будет легче иметь дело.
Говорят, что госсекретарь США Джон Керри и король Абдулла якобы заключили в сентябре сделку, согласно которой Саудовская Аравия согласилась продавать нефть по цене ниже рыночной. Этим можно объяснить стремительное падение цен с того времени, поскольку волнения в Ираке и Сирии, вызванные наступлением Исламского государства, должны были, напротив, привести к их повышению. (США разыгрывают нефтяную карту против Ирана и России, Лари Элиот, Guardian)
А вот ещё от Патрика Смита из Salon:
Менее чем через неделю после подписания Минского протокола Керри совершил не неафишируемый визит в Джидду, чтобы увидеться с королем Абдуллой в его летней резиденции. Когда же об этом всё же сообщили, событие было представлено как часть кампании Керри, направленной на обеспечение арабской поддержки борьбы с Исламским государством.
А вот здесь поподробнее. По моим достоверным источникам, мероприятие этим не ограничивалось. Другая часть визита была связана с неослабевающим желанием Вашингтона разрушить российскую экономику. Чтобы сделать это, Керри сказал саудитам: 1) увеличить добычу и 2) снизить цены. Имейте в виду следующие относящиеся к делу цифры: саудиты добывают баррель менее чем за 30 долларов, являющихся порогом безубыточности бюджета страны; русским же нужно 105 долларов.
И действительно, вскоре после визита Керри Саудовская Аравия начала наращивать добычу на более чем 100 000 баррелей ежедневно весь оставшийся сентябрь, и, судя по всему, это ещё не всё…
Подумайте об этом. Скоро зима, в Ираке, Нигерии, Венесуэле и Ливии наблюдаются серьёзные перебои в добыче, другие члены ОПЕК взывают о помощи, а саудиты в это время делают встречные шаги, направленные на то, чтобы загнать падающие цены ещё ниже? Решите сами, держа в уме необъявленную программу визита Керри, а, чтобы вам помочь, я предложу следующую информацию от источника, который занимает крайне удачное положение на сырьевых рынках. Этот информатор как-то сообщил мне по электронной почте: «Есть очень большие лапы, которые сейчас проталкивают нефть в мировую систему поставок». (Что на самом деле произошло в Пекине: Путин, Обама, Си и предыстория, которую СМИ вам не расскажут, Патрик Смит, Salon)
Команде Обамы удалось убедить наших хороших приятелей саудитов наводнить рынок нефтью, толкнуть цены вниз и отправить российскую экономику в пике. Одновременно США усилили свои экономические санкции, сделали практически всё от них зависящее, чтобы саботировать газопровод «Газпрома» «Южный поток» (который должен был пойти в обход Украины и доставлять природный газ в Европу по южному маршруту), и уговорили правительство Украины продать с аукциона 49 процентов арендных прав и подземных хранилищ частным иностранным корпорациям.
Как вам это нравится? Так США начали полномасштабную экономическую войну против России, которая полностью опускается в западных СМИ. Удивлены?
Вашингтон намерен помешать дальнейшей экономической интеграции России и Евросоюза, чтобы обрушить российскую экономику и поставить региональное распределение энергии под контроль иностранного капитала. Причина в развороте. Большие богатые люди решили, что для того, чтобы быть игроком в следующем столетии, США должны развернуться к Азии. Все эти ничем не спровоцированные атаки на Москву основаны на одной этой безумной стратегии.
Но разве люди в ЕС не будут рассержены, когда не смогут получать необходимую им энергию (и желаемые цены) для работы своих предприятий и отопления домов?
Вашингтон так не считает. Вашингтон считает, что энергетические потребности ЕС без труда могут удовлетворить его союзники на Ближнем Востоке. Ознакомьтесь с этим отрывком аналитика Уильяма Энгдаля:
Всплывают подробности новой тайной и довольно глупой саудовско-американской сделки по Сирии и так называемому ИГ. В неё входит нефтегазовый контроль над целым регионом и ослабление России и Ирана путём наводнения мира дешёвой нефтью из Саудовской Аравии…
11 сентября госсекретарь США Керри и король Саудовской Аравии Абдалла встречались в его дворце на Красном море. Король пригласил на встречу бывшего главу саудовской разведки принца Бандара. Там было выработано соглашение, предусматривающее поддержку Саудовской Аравией сирийских авиаударов по ИГИШ при условии поддержки Вашингтоном усилий саудитов по свержению Асада – стойкого союзника России и де-факто Ирана, мешающего планам КСА и ОАЭ установить контроль над растущим рынком природного газа в Евросоюзе и разрушить прибыльную торговлю России с ЕС. В материале в Wall Street Journal отмечалось, что имели место «месяцы закулисной работы американских и арабских лидеров, договорившихся о необходимости сотрудничества против Исламского Государства, но не в вопросе «как» или «где»
Указанный процесс дал саудитам рычаг, позволивший добиться от США нового обязательства об усилении подготовки повстанцев, сражающихся с г-ном Асадом, чью кончину саудиты по-прежнему рассматривают в качестве наивысшего приоритета.
(Тайная саудовско-американская сделка по Сирии и война нефте- и газопроводов, Уильям Энгдаль, BFP)
Поэтому войны на Украине и в Сирии совсем не являются изолированными друг от друга конфликтами. Обе они представляют собой часть одной и той же глобальной войны за ресурсы, которую США ведут последние полтора десятилетия. США планируют прервать поток российского газа и заменить его газом из Катара, который после свержения Асада пойдёт через Сирию на рынок ЕС.
Происходит вот что: неприятности у Сирии начались сразу после того, как она объявила о своём будущем участии в проекте «Исламского трубопровода», который должен был перекачивать природный газ с месторождения «Южный парс» у побережья Ирана через Ирак и Сирию, присоединившись в итоге к Греции и прибыльному европейскому рынку. Автор Дмитрий Минин пишет:
Сирии появление иранского газопровода было бы крайне выгодно. Европе от него тоже хуже бы не стало, однако кому-то на Западе он явно помешал. Не были им довольны и союзные Западу поставщики газа в Персидском заливе, а также претендующая на роль мирового транзитёра №1 Турция, поскольку они остались бы в этом случае не у дел. (Геополитика газа и сирийский кризис, Дмитрий Минин,Global Research)
Через два месяца после того, как Асад подписал сделку с Ираком и Ираном в Сирии вспыхнуло восстание. Вот ведь совпадение, не находите? Забавно, как часто происходят подобного рода вещи, когда иностранные лидеры не пляшут под вашингтонскую дудку.
Вот ещё от Минина:
Катар делает всё возможное, чтобы сорвать строительство газопровода, вплоть до вооружения «оппозиционных» бойцов в Сирии, многие из которых прибывают из Саудовской Аравии, Пакистана и Ливии…
Арабская газета Al-Akhbar приводит информацию, согласно которой существует одобренный администрацией США план создания нового трубопровода для транспортировки катарского газа в Европу с участием Турции и Израиля…
Этот новый газопровод должен начаться в Катаре, пересечь саудовскую территорию, затем территорию Иордании, обойти стороной шиитский Ирак и достичь Сирии. В районе Хомса трубопровод должен разветвиться в трех направлениях — Латакии на сирийском побережье, Триполи на севере Ливана и Турции. Хомс, где тоже есть запасы углеводородов, является «главным перекрестком проекта», и ничего удивительного, что именно в окрестностях этого города… ведутся сейчас самые ожесточенные бои. Здесь решается судьба Сирии. Участки сирийской территории, где орудуют отряды мятежников, пользующиеся поддержкой США, Катара и Турции, то есть север, Хомс и окрестности Дамаска, совпадают с маршрутом, по которому газопровод должен пройти к Турции и ливанскому Триполи. Сравнение карты боевых действий с картой маршрута катарского трубопровода указывает на связь между вооруженной активностью и желанием контролировать эти сирийские территории. Западные союзники Катара стремятся достичь трех целей: избавиться от российской газовой монополии в Европе; освободить Турцию от ее зависимости от иранского газа; предоставить Израилю возможность экспортировать свой газ в Европу по наземному маршруту и по меньшей стоимости.
Итак, конфликт в Сирии на поверку вовсе не имеет отношение к терроризму. Он ведётся из-за природного газа, конкуренции трубопроводов и за доступ к рынкам ЕС. Дело в деньгах и власти. Вся история с ИГИШ – большая афера с целью сокрытия того, что происходит на самом деле, а именно, глобальной войны за ресурсы, нового кровопролития ради нефти.
Но какая выгода от всего этого для США? В конце концов, разве доходы от продажи газа пойдут США, а не Катару и транзитным странам?
Ну, конечно, нет. Но цены на газ при этом будут выражены в долларах, что укрепит спрос на них, увековечивая тем самым систему рециркуляции нефтедоллара, которая создаёт бескрайний рынок для американского долга и помогает поддерживать американские акции и облигации на заоблачной высоте. И всё это ради сохранения господства доллара, которое достигается понуждением стран к владению избыточным количеством долларов, необходимых для использования в их сделках с энергоресурсами и обслуживания их выраженных в долларах долгов.
Пока Вашингтон в состоянии контролировать мировые поставки энергии и заставлять мир вести торговлю в долларах, он может тратить значительно больше, чем производит, и не привлекаться к ответственности. Это как иметь кредитную карту, по которой никогда не нужно расплачиваться.
И этот рэкет дядя Сэм готов защищать всеми имеющимися у него средствами, и даже ядерным оружием..
http://www.counterpunch.org/2014/12/01/defending-dollar-imperialism/
Сланцедобытчик Кадьяк (Kodiak Oil&Gas Corp. Тикер KOG) покончил со своим биржевым существованием сегодня 8 декабря 2014 года перед самым началом торгов. Покончил, лишив нас возможности насладиться истинной стоимостью все этих горесланцевых сказок в реальности.
Амеробанки Веллс Фарго и ДжипиМорган совместно с компанией Уайтинг Петролеум стёрли с лица земли ещё одного свидетеля невиданной мировой аферы, вошедшей в историю как якобы «сланцевая революция».
Оригинал соглашения об «самоубийстве Кадьяка» -http://biz.yahoo.com/e/141208/kog8-k.html
Компания, с невероятной скоростью разворовавшая около 5 млрд. долларов на благо воров и жуликов «великой» Америки под беспрецедентного масштаба рекламную медиабредятину, больше не существует.
Она «сгинула».
Коррупционеры заметают следы и нам остаётся только память.
Память о дебильно нарисованных отчётах с фантастической себестоимостью и отвесное падение бумаг на графиках, которые (на удивление!) ещё не зачистила американская пропаганда.
А также память о толпах поклонников сланцевой аферы, вещавших о «великих технологических достижениях», разбрызгивая слюниJ
P. s. Вспоминая, что схожая судьба уже подкралась к другому горесланцедобытчику – Атласу (Atlas Energy Corp) – появляется стойкое ощущение, что в скором времени все эти горесланцедобытчики буквально передохнут один за другим, а наворовавшиеся американские жулики примутся изо всех сил делать вид будто их никогда и не было.
Кто теперь вспоминает особо ипотечные облигации 2007-2008? Кто тогда ответил за произошедшее?? Так и здесь будет, не сомневаюсь. Разве что пару бестселлеров напишут, что разойдутся продажами.
Ибо вся суть так называемой американской «демократии» всегда сводилась к одному постулату:
Разворовали и забыли.
Прощай, Кадьяк!)
http://anti-shale.livejournal.com/13002.html
В.Катасонов: события в мировой экономике
http://youtu.be/9Huoce1iFok?t=1m48s
Путин не собирается жечь ресурсы, чтобы поддержать курс рубля - и это правильно.
Виновник обвала рубля - ФРС.
Saxo Bank представил свой уже ставший традиционным прогноз на 2015 год в рамках проекта «Шокирующие предсказания».
Эксперты банка предсказывают, что нестабильность 2015 года станет расплатой за относительную стабильность предыдущего периода и нас ожидает:
дефолт в России,
извержение вулкана в Исландии
последующее падение урожайности в Европе,
инфляция в Японии,
девальвация юаня,
рекордный рост цен на какао,
уничтожение электронной коммерции руками хакеров и другие ужасы.
В очередной раз датский Saxo Bank представил свои «Шокирующие предсказания» для мира на следующий год, сопроводив их обязательным предупреждением о том, что «разумеется, ничего нельзя знать наверняка и шокирующие предсказания остаются упражнением по поиску десяти наиболее спорных и не связанных между собой идей, которые могут перевернуть мир ваших инвестиций с ног на голову». Однако, считают эксперты Saxo Bank, если быть заранее готовыми к возможным негативным сценариям и событиям, появляются «неплохие шансы пережить тяжелые времена, будь то дефолт в России, извержения вулканов или интернет-Армагеддон».
Напомним, на 2014 год эксперты банка напророчили миру резкое падение акций ведущих технологических компаний, переход Европарламента в руки евроскептиков и введение в Европе налога на богатство, и не все из этих предсказаний сбылись. Евроскептики в Европарламент действительно пришли — даже если они не получили там большинства, их голос слышен как никогда громко. Акции технологических компаний пока так и не упали, а налог на богатство в Европе так и не введен, хотя активно обсуждается. Зато прогноз по падению цен на нефть — эксперты банка предрекали $80 за баррель нефти марки Brent — даже перевыполнен.
В следующем году, предсказывают эксперты Saxo Bank, Россию ожидает новый дефолт. При этом в предсказаниях подчеркивается, что «Saxo Bank продолжает верить в долгосрочный потенциал России, но ее экономика находилась на спаде и увеличивала дефицит текущего баланса даже до введения санкций, 25-процентного падения цен на нефть и конфликта с Украиной». «Российскую экономику ожидает мощнейшая буря, которая может привести к тому, что либо государственные компании, либо само правительство начнут выборочно объявлять дефолт. Это может быть частично обусловлено эскалацией конфликта между Россией и ЕС/США или вызвано ограничением доступа к зарубежному финансированию»,- отмечают в Saxo Bank. По мнению экспертов банка, России необходимо начать с нового листа (как это было в 1998 году) и добиться «дипломатического урегулирования по украинскому вопросу».
Великобритании эксперты Saxo Bank рекомендуют приготовиться к краху жилищного сектора и падению цен на жилье на 25%. Кроме того, Великобританию ожидает потрясение в виде референдума о выходе Великобритании из ЕС. Согласно «Шокирующим предсказаниям», «Партия независимости Соединенного Королевства получит 25% голосов избирателей на всеобщих выборах в Британии 7 мая 2015 года и станет третьей по размеру партией в парламенте». Эта партия под руководством Найджела Фараджа «присоединится к Консервативной партии Дэвида Кэмерона при создании коалиционного правительства», считает Saxo Bank. Господин Фарадж станет заместителем премьер-министра, и Дэвид Кэмерон объявит запланированный референдум о членстве Великобритании в ЕС в 2017 году. Ну а «в 2017 году Соединенное Королевство выйдет из ЕС».
Японии, по мнению Saxo Bank, следует ожидать роста инфляции до 5%. «Непрерывная работа денежного станка со стороны все более миролюбивого Банка Японии (который при нынешних темпах будет выкупать до 60% любых новых государственных облигаций, не говоря уже об акциях и других активах) приведет к повышению цен на активы, что, в свою очередь, вызовет повышение давления на цены»,- считают в Saxo Bank. Падение иены, полагают эксперты, скорее всего, «будет продолжаться на фоне вывода зарубежных средств с японского рынка в ожидании новых монетарных стимулов, что опять же повышает риск инфляции». А соседний Китай, по прогнозам Saxo Bank, в 2015 году обесценит юань на 20%, пытаясь бороться с инфляцией путем ее импорта на другие рынки. Это приведет к цепной реакции девальваций в Азии и риску недружественных торговых и финансовых санкций в отношениях с Японией.
Как считают эксперты Saxo Bank, в 2015 году президент Европейского центрального банка Марио Драги покинет свой пост еще до окончания официального срока президентства. «Драги, возможно, достиг предела того, что способен был осуществить, просто “разговаривая с рынком”. Принято считать, что экономика Европы настолько слаба, что смягчение денежно-кредитной политики со стороны ЕЦБ уже практически неизбежно. Но Драги, вероятно, придется уйти со сцены, чтобы эта программа смогла реализоваться»,- считают эксперты Saxo Bank.
Электронной коммерции в будущем году предсказывают крах. По мнению Saxo Bank, действия хакеров в интернете разрушат электронную коммерцию. Все более агрессивные атаки хакеров на крупные корпорации в 2015 году будут происходить чаще и будут более серьезными, считают эксперты банка, а крупнейший розничный продавец в сфере электронной коммерции компания Amazon.com «потеряет до 50% стоимости», даже если не станет жертвой хакеров.
Неутихающая активность исландского вулкана Бардарбунга подтолкнула экспертов Saxo Bank к предсказанию масштабного извержения в 2015 году, что приведет к «изменению погодных условий», «снижению производства зерновых во всем мире и удвоению цен на них». К продовольственным бедам добавится рост фьючерсов на какао, которое в 2015 году будут стоить, по прогнозам Saxo Bank, $5 тыс. за тонну. И, таким образом, «будет установлен новый рекорд, перекрывающий уровень в $3775 за тонну, достигнутый в марте 2011 года, когда гражданская война на Берегу Слоновой Кости нарушила поставки».
http://news.mail.ru/economics/20422102/?frommail=1
хм... россии, японии, европе, бритишам - всем раздали... а самой демократической и миролюбивой стране в мире - постеснялись, штоле? :)
С началом невиданного падения курса рубля (сегодня дают 54 рубля за доллар, хотя ещё несколько месяцев назад доллар стоил 34 рубля) было довольно сложно определить причину столь быстрой девальвации российской валюты. Объективные причины для этого были, падение цен на нефть и так далее, однако это не могло НАСТОЛЬКО обрушить рубль. Какие-то эксперты гадали - подозревали выравнивание бюджета из-за падения нефтяных доходов, подозревали игру неких внешних сил на понижение рубля (в своё время, Дж. Сорос таким образом ненадолго обвалил национальную валюту Британии). Оно и нам было не вполне ясно. Однако, после объявления о приостановке реализации «Южного потока», всё стало понятно, во всяком случае редакции АРИ:
Отказ от строительства стал просто шоком для Европы. Там ведь думали растянуть удовольствие, мурыжа Россию всякими требованиями в лучших традициях европейской бюрократии. Тем более, что Россия уже вложила в проект 4 миллиарда долларов. Нельзя сказать, что все деньги накрылись - трубопровод построен до Черного моря и куда его перенаправить - уже не суть важно, можно и в Турцию. Тем не менее убытки, и существенные, наверняка есть. Однако, именно европейские компании потеряли куда больше.
Отказ России строить "Южный поток" Европа, конечно, переживет, хотя и с потерями, но суть тут в другом. За этим делом прослеживается линия нанести экономический ущерб противнику даже ценой собственных издержек. Как можно видеть - Кремль реально побил горшки с Западом и отказ от импорта продовольствия из Европы был только легкой разминкой. Облом с газом - это шаг Кремля номер два, который вполне может иметь и продолжения - энергетика Европы теперь ведь на годы полностью зависит от воли Украины. Захотят украинцы - пропустят газ, не захотят - не пропустят. Или даже газопровод взорвут, как уже обещал как-то. И опять таки, это всё равно только разминка. Но главное направление удара против ЕС оказалось со стороны рубля.
Изначально, когда рубль стал падать, было многое не понятно, - предполагалась игра Запада. Российская пропаганда эту версию всячески поддерживала, как и версию выравнивания бюджетных обязательств. Хотя известно, что ЦБ России мог вполне удержать рубль и не дать упасть. Ресурсов вполне хватало, и об этом часто говорили раньше. Раньше ведь удерживали.
Однако, после выяснения стратегической линии Кремля на экономическую войну, все встало на свои места. Суть игры проста: если резко обвалить рубль в полтора раза - значит все европейские и американские товары станут резко дороже, в полтора раза. Что выгонит с российского рынка Европу без всяких санкций. К тому же, это здорово поддержит собственного производителя. Понятно, конечно, что "Мерседес" покупать лучше чем "Жигули" даже если он будет старый и в пять раз дороже. Но в отношении всего прочего, начиная от трусов и заканчивая носками - глубоко до лампочки где оно сделано. Качество приблизительно одинаковое, а цена в два раза отличается. Тем более, что многие как бы европейские товары делаются в Китае и попадают в Россию с гигантским крюком и астрономической наценкой, оседающей в карманах владельцев брендов из Европы. Поэтому если рубль подопустить - процесс завоевания рынка отечественными товарами пойдёт сам собой, так же, как и продажи товаров напрямую из Китая, но уже без европейских посредников.
Конечно, от этой девальвации пострадает и российское население, но кто и когда в России во время конфликтов думал о населении. Тем более, население и не догадается об истинной причине падения рубля. А в долгосрочном плане, в теории конечно, девальвация даже может улучшить перспективы экономики России.
После разворота с "Южным потоком" мы видим, что ребята из Кремля поругались с Западом по взрослому и девальвация рубля - это акт экономической войны с Европой. Уже народ меньше стал кататься в Европу на пикники и оставлять там бабло, теперь очередь полного игнора европейских товаров. Ожидаемые убытки для Запада – могут достигнуть сотни миллиардов баксов. А это уже очень серьёзно. Частично накроется 400-миллиардный товарооборот России с Европой отчего будет плохо и России, но все же больше Европе, ибо нефть она везде нефть и её будут покупать все и везде, а вот европейские товары которые шли в Россию, вряд ли найдут другие рынки сбыта.
Русским до лампочки какой бумагой зад подтирать - финской или китайской. А для производителей оно не до лампочки. Оно катастрофа.
Конечно, итоги кто одержит победу подводить пока рано. Ясно одно, никто не ожидал от Кремля такой прыти. Экономическая война по законам жанра перерастет во внутренние социальные и политические конфликты. Вот тогда и можно будет подводить итоги.
http://www.ari.ru/ari/2014/12/03/kto-i-zachem-obrushil-rubl
Не знаю. Когда задушили праворульки на дальнем востоке, все тоже возмущались. А сегодня Россия выпускает больше иномарок, чем завозит.
Мы собираем их на импортном оборудовании из импортных деталей.сам факт в принципе неважен при отсутствии колебаний на рынке, ибо это те самые инвесторы, которых устраивал наш рынок и прибыли. При подорожании доллара производство может стать невыгодным, автомобили будут не по карману согражданам. Инвестор при этом сворачивает производство, если не повысятся доходы, то авто ведь брать будет некому. Правда может здесь вся страна сидит на окладах в евро , я не знаю.
Инвестор при этом переносит производство в более дешевые страны. Им логично теперь перенести в Россию не только сборку, но и изготовление запчастей.
при доверии инвестора к стране, к нашей же стране доверия у инвестеров больше нет.
Я бы согласилась с вами, но евронвестор сейчас под политическим нажимом и ничего нам нести не может, даже если захочет. К китайцам дешевле и спокойнее.Смысл всё равно в удорожании конечного продукта. Потом перепроизводство и насыщение рынка никто не отменял, мало вероятно , что автозаводы будут строить с той же интенсивностью. Сейчас вопрос как удержать позиции, сохранить место на рынке в данной ситуации.
Вот я искренне рад падению рубля, поэтому и подхватил эту статейку. Падение рубля для России благо. Не время транжирить богатство на поездки по заграницам. Года через 2 - пожалуйста, но не сейчас.
Экспорт Германии в Россию обвалился на 26%, общий экспорт в ноябре - на 6%. И это ещё без падения рубля. В 2015 году Европа почувствует это падение. И Крым тоже(притоком туристов).
Какое богатство транжирить? Остатки ЗВР? С чего оно вырастет за 2 следующих года?
Про Крым просто печаль, у нас, извините, в СССР курорты просто были засижены отдыхающими - это как-то улучшило инфраструктуру? Крым станет золотой при той же неблагоустроенности - вот и весь гешефт.
Про то, как там скоро заплачет Европа, ну не смешите, это мы 100 последних лет слышим.
Почему остатки? бюджет набит рублями, соцгарантии в рублях. За два года профукать ЗВР практически невозможно( правда не знаю, где он на данный момент хранится).
4,5 млрд.долларов потратили на поддержку рубля на прошлой неделе, всего осталось 450 млрд или меньше уже, на 2 года точно не хватит.
http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?PrtId=valint_day, дату поменяйте с 1 дек.
они и не будут продавать все накопленое:
По словам главы Банка России, при стрессовом сценарии Центробанк России готов в 2015 году направить на валютные операции 85 миллиардов долларов. Стрессовый макроэкономический сценарий ЦБ, по словам Набиуллиной, предполагает, что цена на нефть в 2015-2017 году будет равна 60 долларам за баррель. Однако его реализация маловероятна, считает глава Банка России.
Это ничтожно мало, поэтому рубль будет по-прежнему слабый.
Будет низкое качество товаров при относительно доступной цене. Для поддержания товарооборота. Вообще сейчас РБК слушала, че то везде мрачновато.
В России всё будет хорошо. Единственно есть проблема задолженности перед иностранными банками.
Вы не в себе?Кому нужен тот крым с никаким сервисом по бешенным деньгам с тухлым черным морем?Никто из моих знакомых туда не собирается в принципе!Крым умер как место отдыха с появлением Турции-Египта.Кто не наскребет денег туда, будет сидеть на даче.Все.
вы не правы. Лично знаю многих кто ездил даже этим летом: по сравнению с СССР и 2000ми чисто, спокойно, приятно. Да, черное море конечно хуже красного, но если построить наконец очистные, то средиземному фору даст. Египет по нынешнему курсу доллара-евро мало кому по карману, а тем кому по карману нет желания платить за это столько, оно того не стоит. Если Крымом заняться, то там будет отлично.
Может я конечно и не права,но сама туда не поеду и много кто не поедет.Я выберу дачу,если совсем туго с деньгами будет.И все мои знакомые так же.А есть одни,не выездные,они тусят по нашим курортам краснодарского края,и этим летом в крым доехали.Они ужасаются ценам.За те деньги,что они в хорошем отеле у нас 10 дней были(2 взр и 1 реб) они месяц могли в Турции жить!
Cланцевый газ Сланцевая нефть
Дамы и господа!
С глубоким прискорбием и нескрываемым злорадством сообщаю, что любимец публики и герой Заметок (http://siluetov.livejournal.com/22083.html) горесланцедобытчик Кадьяк (Kodiak Oil&Gas Corp. Тикер KOG) покончил со своим биржевым существованием сегодня 8 декабря 2014 года перед самым началом торгов. Покончил, лишив нас возможности насладиться истинной стоимостью все этих горесланцевых сказок в реальности.
Амеробанки Веллс Фарго и ДжипиМорган совместно с компанией Уайтинг Петролеум стёрли с лица земли ещё одного свидетеля невиданной мировой аферы, вошедшей в историю как якобы «сланцевая революция».
Оригинал соглашения об «самоубийстве Кадьяка» -http://biz.yahoo.com/e/141208/kog8-k.html
Компания, с невероятной скоростью разворовавшая около 5 млрд. долларов на благо воров и жуликов «великой» Америки под беспрецедентного масштаба рекламную медиабредятину, больше не существует.
Она «сгинула».
Коррупционеры заметают следы и нам остаётся только память.
Память о дебильно нарисованных отчётах с фантастической себестоимостью и отвесное падение бумаг на графиках, которые (на удивление!) ещё не зачистила американская пропаганда.
А также память о толпах поклонников сланцевой аферы, вещавших о «великих технологических достижениях», разбрызгивая слюниJ
P. s. Вспоминая, что схожая судьба уже подкралась к другому горесланцедобытчику – Атласу (Atlas Energy Corp) – появляется стойкое ощущение, что в скором времени все эти горесланцедобытчики буквально передохнут один за другим, а наворовавшиеся американские жулики примутся изо всех сил делать вид будто их никогда и не было.
Кто теперь вспоминает особо ипотечные облигации 2007-2008? Кто тогда ответил за произошедшее?? Так и здесь будет, не сомневаюсь. Разве что пару бестселлеров напишут, что разойдутся продажами.
Ибо вся суть так называемой американской «демократии» всегда сводилась к одному постулату:
Разворовали и забыли.
Прощай, Кадьяк!)
http://anti-shale.livejournal.com/13002.html
Президент Ирана Рухани объяснил падение мировых цен на нефть заговором, и назвал снижение стоимости углеводородов «политически мотивированым». Он заявил, что обвал котировок является результатом «предательства», намекая на Саудовскую Аравию, которая на последнем заседании ОПЕК отказалась снижать квоты на нефтедобычу.
Заявление отражает обеспокоенность властей Ирана снижением цен на нефть. Нынешняя ситуация создает дополнительное давление на экономику Ирана, в то время как экономика Саудовской Аравии в состоянии выдержать низкую стоимость углеводородов.
http://news.mail.ru/politics/20425833/?frommail=1
доллар у нас начал расти в 2008 после того как лопнул пузырь в виде рынка недвижимости. Со сланцем сложнее- это технологии и энергоносители. Вопрос- когда лопнет наш долларовый пузырь и что подорожает вслед?
Американский рынок акций упал до своих минимальных значений c начала ноября. Инвесторы обеспокоены продолжающимся падением нефтяных котировок нефти, отмечая происходящее как возможный сигнал о спаде мировой экономики.
Наиболее сильно пострадали ведущие компании энергетического сектора, акции ExxonMobil и Chevron Corp.
Основной причиной падения котировок стала ситуация на рынке нефти. Цены на нефть марки WTI упали ниже уровня $61 за баррель, котировки Brent – ниже $65 за баррель.
На этом фоне прежние оптимистичные оценки непрекращающейся коррекции в ценах на нефть на фондовом рынке США сменились более осторожными оценками.
Ряд аналитиков отметили, что снижение спроса на нефть в 2015 г. можно расценивать как сигнал о замедлении активности в мировой экономике.
Начали проводиться параллели между текущим обвалом цен на нефть и коллапсом нефтяных котировок, который произошел в 2008 г. Тогда цены на нефть марки WTI обвалились с $145 до $40 за баррель. Коллапс произошел с июля по декабрь 2008 г. и предшествовал глобальной рецессии, которая началась в 2009 г.
http://www.vestifinance.ru/articles/50632
Аmero идёт на смену доллару?
В России массово скупают доллары, в то же время некоторые авторитетные эксперты убеждены, что процесс отказа от «зеленого» уже начался. Они считают, что приход новой американской валюты - амеро – неизбежен, причем обменный курс будет грабительским.
Долг США превысил 18 триллионов долларов, а в это самое время на счетах Министерства финансов денег недостаточно для даже того, чтобы обслуживать текущие обязательства. Ситуацию привычно спасает заимствование, которое в настоящее время оценивается в 4 миллиарда долларов ежедневно.
Впрочем, на такие мелочи в мире давно уже не обращают внимание, уповая на могущество «его величество доллара».
За примерами далеко ходить не надо. Так, вслед за «падающей» нефтью начали веерно обесцениваться все сырьевые валюты, в том числе и рубль. Напомним, только за ноябрь наши деньги подешевели по отношению к купюрам США на 24%.
Среди причин галопирующей девальвации называют, в том числе, и ажиотажный спрос со стороны населения. Дело в том, что россияне считают, что вложение в американские ассигнации надежно защитят их сбережения от инфляции и девальвации.
Между тем, вопрос об отказе от доллара в пользу новой валюты, получившей название amero, поднимался уже не один раз.
Расчеты показывают, что переход трех стран – США, Канады и Мексики на amero позволил бы за двадцать лет увеличить суммарный ВВП североамериканцев на 33%, причем только за счет свободной торговли - NAFTA.
Столь масштабные денежные реформы требуют серьезной подготовки, которая, возможно, уже идёт. Например, бывший обозреватель CNN, имеющий свои источники в Минфине США, уверен, что Североамериканский Союз уже реализуется. Причем, без ведома и согласия большинства людей, которые будут затронуты этими процессами.
О том, что наблюдается валютная координация ЦБ трех стран, отмечают и другие научные эксперты. В первую очередь отмечают стройную системность в реквизитах на дензнаках США, Канады и Мексики.
Такой подход в случае денежной реформы позволит резидентам избежать ущерба.
Приводятся и другие подробности, косвенно подтверждающие эту версию: в частности, что у долларов, которые обращаются внутри Соединенных Штатов, и у тех, что имеют хождение за её пределами, принципиально отличаются порядковые номера. Причем, так называемые «зарубежные» баксы, попав на территорию США, сразу же изымаются из оборота.
Что касается даты возможной денежной реформы, то эксперты называют ориентировочно 2020 год. И произойдет это после юридического оформления Североамериканского Союза, в уставных документах которого также будет указан «безболезненный переход» от доллара на amero.
Для стран-участниц обменный курс составит 1:1.
Нерезидентам же поменяют не сразу и по результатам валютных торгов, гарантируя параллельное хождение старых и новых денег. Именно здесь возможны неприятные сюрпризы для держателей долларов, живущих в других странах.
Впрочем, все аналитики сходятся в одном: пока Вашингтон имеет огромный сеньораж (доход от эмиссии денег), превышающий содержание долга, Америка не откажется от доллара. Почему бы и нет, если китайцы, русские, индусы, японцы, арабы и другие скупают американскую валюту для расчетов между собой и для того, чтобы иметь национальную заначку в виде золотовалютных резервов.
- Доллар – это валюта «хамелеон» и представляет собой либо электронную запись на банковском счете, либо, к примеру, стодолларовый «фантик» стоимостью в несколько центов. Он в мгновение ока может стать сильным, и также быстро ослабнуть.
Однако на него обменивают реальное сырье или товар. Для сырьевой и низко технологической России это означает признание финансового миропорядка, навязанного США.
В итоге мы экспортируем нефть и металлы, а получаем на банковском счете виртуальную запись, которая генерируется американским клерком всего лишь нажатием клавиш на компьютере в ФРС, а потом – это запись меняем на облигации.
— Иными словами, покупая доллары, мы обмениваем значительные материальные ценности на клик правой кнопкой мыши?
- Совершенно верно. Это не только наша проблема, это проблема всёх кредиторов Америки, в том числе и Китая.
В этой связи приходится констатировать, что Вооруженные силы США созданы не для обороны, а для создания условия обращения американской валюты во всем мире. По сути, для международного рэкета.
Но как только военные расходы Пентагона превысят доходы ФРС от продажи виртуальных записей, долларовый пузырь лопнет.
— Когда это произойдет?
- Есть оценка внешнего долга США, после которого настанет долларовый апокалипсис. Это примерно 60 триллионов долларов американских заимствований на мировом рынке (сейчас $ 18 трл.), после чего продажа виртуальных записей потеряет какой-либо экономический смысл. Наши эксперты, опираясь на проверенную информацию, считают, что отказ от доллара будет синхронизирован с переходом на новую валюту - amero.
http://ruspravda.info/Amero-idet-na-smenu-dollaru-8925.html
Bank of America сообщает, по сути то, что мы говорим давно -
1) как минимум, 15% сланцевых добытчиков США уже теряют деньги на нынешних ценах на нефть, и больше половины будут их терять при достижении $55,
2) через полгода добыча в США обрушится на миллион баррелей в сутки, после чего цены снова взмоют ввысь,
3) с остановкой печатного станка и возвратом ставок на нормальный уровень, возобновятся суперкризисные процессы, приостановленные в 2009,
4) 56% мирового ВВП и 83% акций на биржах - зависят от нынешних нулевых ставок, что позволяет прикинуть ожидаемый масштаб коллапса (по сравнению с которым сам 2008 покажется, очевидно, лишь "жалким началом" (с)).
http://aftershock.su/?q=node/274026
Совет от японских коллег Банку России: "не поднимайте ставки, сажайте спекулянтов"
После того как Банк России в очередной раз поднял ставку без каких-либо позитивных последствий для курса рубля, стало очевидно: ЦБ никто не боится. Конечно, сейчас модно критиковать монетарную политику России, но есть мнение, что ее нужно скорректировать не кардинально, а совсем чуть-чуть. В способность нашего регулятора повлиять на ситуацию верят в Японии.
Сила ЦБ должна заключаться в управлении психологией рынка. Об этом говорит специальный гость Московского экономического форума (МЭФ), исполнительный директор Международного валютного фонда (МВФ) от Японии в 2007–2010 гг. и экс-заместитель министра финансов Японии Даисуке Котэгава. Его мнение, озвученное на форуме, сформулировано достаточно четко, и мы считаем, что выступление достойно стенограммы.
Отдельно отметим моменты, которые указывают на расхождение в риторике и действиях ЦБ России и Банка Японии в условиях валютного кризиса и другие интересные факты.
"Я работал в МВФ, но также отвечал за ликвидацию последствий финансового кризиса в Японии в последние 15 лет. И за это время мы подвергались нападкам - атакам рынка. Мы даже проходили по делам, проводились расследования, и я потерял многих коллег.Некоторые были арестованы, некоторые даже совершили самоубийство.
Торговый баланс и внутренняя инфляция - это два главных фактора, которые оказывают влияние на курс валюты. Если речь идет о стране-экспортере нефти, нужно также учитывать и цены на нефть, потому что нефть является одним из основных продуктов в торговом балансе. Поскольку объемы капитала превысили торговый баланс стран в 90-х гг., тогда уже традиционная теория не в силах была описать поведение курса.
И сегодня валютный рынок практически представляет собой виртуальное поле боя, на котором власти должны бороться со спекулянтами. Если во время этого боя участники настроены на то, чтобы продавать - играть на понижение, соответствующим образом меняется и курс валюты. Я боюсь, что россияне настроены на то, чтобы продавать рубль. И вот здесь большую роль играет общественное мнение и то, о чем говорят в СМИ.
Давайте вспомним, что падение курса иены с декабря 2012 г. было более существенным, чем падение курса рубля. Однако само по себе снижение курса не считается в Японии наиболее существенной проблемой. Во-вторых, отметим, что после краха Lehman Brothers западные СМИ перестали говорить о вещах, которые могли бы ударить по Уолл-стрит или лондонскому Сити. Они вдруг начали сотрудничать с финансовыми институтами. В-третьих, Россия обладает большой экономической силой по сравнению с рядом других государств, испытывающих трудности. Это и большой объем золотовалютных резервов, и положительные инвестиционные позиции на международной арене, и маленький дефицит бюджета, низкий уровень государственной задолженности. В-четвертых, важно учитывать факторы, которые должны в рамках традиционных теорий играть роль. Это ЗВР, инфляция, дефицит, торговый баланс и геополитическая напряженность.
Я поддерживаю недавний шаг Банка России по переходу к более гибкому плавающему курсу рубля, потому что это позволяет остановить опустошение золотовалютных резервов путем интервенций. Нужно иметь в виду, что действия, основанные на традиционной теории, не решают проблему. Иногда чрезмерная зависимость от традиционных мер приводит к недопустимым побочным эффектам.
В 1997 г., чтобы остановить падение валюты Таиланда (бата), МВФ рекомендовал стране поднять процентную ставку до 25%. Эта политика не менялась 18 месяцев, и за это время был практически уничтожен весь производственный сектор Таиланда. Это поведение прямо противоположно тому, что делала Япония в области денежно-кредитной политики после кризиса 1997 г. В нашей стране ставка оставалась близкой к нулю (около 0,5%). Это была политика, направленная на поддержку производства.
Хочу привести конкретный пример действия нашей монетарной политики и риторики в этой сфере. Я стал автором этой идеи. В 2001 г. спекулянты на Токийской фондовой бирже начали скидывать акции крупного банка Mizuho, после того как они запустили слух об этом банке. Я узнал о том, кто, собственно, продавал эти акции и предложил министру финансов посмотреть на проблему так: дилеры, которые занимались этими спекуляциями, не лояльны по отношению к нашей стране. Они не уважают интересы собственной компании. Нет смысла штрафовать компанию или накладывать иные санкции. Вместо этого надо арестовать этих спекулянтов и посадить их в тюрьму.
После этого и после того, как министр принял участие в заседании G7, он выступил по телевидению, заявив, что не позволит превратить фондовый рынок Японии в казино. Через несколько дней в одном уважаемом журнале появилась статья о нашей встрече, и акции Mizuho за один день подскочили на 5%. Ко мне обратились журналисты ряда изданий, попросив огласить список дилеров, участвовавших, по моему мнению, в спекуляциях, которые, по моему мнению, должны сидеть в тюрьме. Спекулянты были в шоке.
Второй пример: когда иена оказалась под давлением в конце ноября, я позвонил нескольким журналистам и сообщил, что в министерстве финансов идет обсуждение важного вопроса. Мы якобы спорим, стоит ли провести масштабную интервенцию прямо в канун Рождества. Эта информация была намеренно заброшена в СМИ и стала достоянием общественности. Атака прекратилась. Для дилеров очень важны их семьи. Они хотят отдохнуть в праздники, и работа в Рождество стала бы катастрофой.
Наконец нужно отметить, что в условиях плавающего курса власти должны вмешиваться, если рынок страдает от чрезмерной волатильности. Пожалуйста, не забывайте о том, что речь идет о войне со спекулянтами. Когда проводятся интервенции, цель заключается в том, чтобы уничтожить финансовых спекулянтов. И вот какие выводы мы сделали. Масштабные интервенции должны производиться на рынке в те дни, когда объем торгов низок. Практика показывает, что частые интервенции, в которых задействованы небольшие суммы денег, не только контрпродуктивны, но даже опасны, потому что они создают видимость работы.
Пример успешной интервенции: в конце 90-х гг. летом во время отпусков заместитель министра финансов Эйсуке Сакакибара, которого также называют "Мистер иена" (именно время проведения и масштаб этой интервенции сделали ее успешной - прим. ред).
Вторая важная вещь: интервенция, скоординированная с действиями других государств, работает лучше, чем обычная. И третья: необходимо проводить интервенции внезапно, что помогает воздействовать на рыночные тренды. Хороший пример - объявление Банка Японии о количественном смягчении. Нужно всегда ориентироваться на конкретных дилеров и эффективно намекать на интервенцию тогда, когда дилеры не хотят работать. Спекулянты не хотят жертвовать своей семейной жизнью ради работы. Власти должны оказывать давление на них за счет жестких санкций, которые накладываются на отдельных людей, а не на компании. Примером может служить арест некоторых дилеров.
И последний принцип: власти никогда не должны брать на себя публичные обязательства в области интервенционной стратегии. Чем сложнее предсказать шаги со стороны властей, тем более успешными будут действия. Это как игра в футбол. Разумеется, тренер должен отталкиваться от традиционных теорий, но все время нужно держать в голове идеи, которые могут сбить противника с толку. Надеюсь, что этими принципами будет руководствоваться и Россия - моя любимая страна.
http://rusvesna.su/economy/1418377821
Сами японцы обвалили йену в полтора раза для спасения эк-ки и дают советы конкурирующей стране. Хотели санкции - получайте. Во всём виноваты спекулянты гыгыгы)))
ЦБ РФ – признаки национального предательства и саботажа
ЦБ РФ последователен в подрыве устойчивости российской экономики и дестабилизации финансовой системы, проявляя исключительную пунктуальность в следовании методичкам и инструкциям МВФ, которые были написаны еще в начале 90-х годов с участием специалистов ФРС США для установления контроля над денежно-кредитной политикой стран СЭВ (после распада СССР). С целью контроля эмиссии, политики ЗВР и процентных ставок. Ни о каком суверенитете речи, безусловно, не идет. Больше вреда России, чем ЦБ РФ сейчас даже прямые санкции США не наносят.
Вас удивляет реакция рынка (обвал рынка акций до минимумов с весны 2009 и обвал рубля до исторических минимумов)?
Что показал ЦБ своим решением? В первую очередь, отсутствие всяких намерений адаптировать свои действия в контексте макрофинансовой, макроэкономической и политической обстановки. ЦБ показал, что он потерял всякий контроль над ситуацией и не в силах ничего изменить. Рынок это воспринимает, как бесстыдство, беспомощность и проявление вопиющей некомпетентности, т.к. ЦБ не может взять под свой контроль то, что обязан брать под контроль в силу специфики своей деятельности и возложенных обязанностей. А на рынке слабых бьют, всегда.
Доведя систему до полной катастрофы, ЦБ делает вид, что ничего не происходит. Ни одной антикризисной меры не было – ни жесткого контроля за оттоком капитала, ни реализации в рынок экспортной выручки, ни ограничения спекулятивной вакханалии. Людей это пугает. Бездействие, отсутствие намерений исправляться на фоне чудовищной некомпетентности руководства при самом серьезном финансовом кризисе в России с 1998 года. ЦБ провалил все, за что взялся.
Пресс релиз ЦБ пронизан идиотизмом от начала и до конца. Это какая-то извращенная форма цинизма, помноженное на безрассудство с наглыми попытками насмешек над здравым смыслом. ЦБ признает высокую загрузку производственных мощностей, как структурный фактор, ограничивающий рост экономики, одновременно прогнозируя снижение инвестиций на следующий год. После прочтения, люди, делая логические умозаключения получают, что для роста экономики необходимо расширение производственных мощностей (инвестиции), особенно на фоне девальвации, что в теории должно повысить конкурентоспособность российской промышленности и стимулировать импортозамещение? Так ведь? Ха, если бы.
Но ЦБ повышает ставки, внимание, надеясь (в пресс релизе) на рост сбережений, замедление кредитования и депревацию потребительской и экономической активности, чтобы снизить инфляционное давление! Цитата «На фоне повышения процентных ставок по кредитам и требований банков к качеству заемщиков и обеспечения наблюдается некоторое замедление роста кредитования экономики (с поправкой на валютную переоценку). Учитывая сегодняшнее решение и лаги воздействия от ранее принятых решений Банка России в области процентной политики на экономику, этот процесс продолжится.»
Они там совсем чтоли больные идиоты, или это неудачная попытка выполнения очередных директив от ФРС? Они совсем охренели? Две части пресс релиза противоречат друг другу. Более того, они обещают, что не собираются менять свой деструктивный курс и продолжат повышать ставку и ограничивать ликвидность. Как бы намекая, что худшее нас еще ожидает.
Это, в условиях осадного положения России на фоне развязанной войны со стороны почти всего мира против нас. Условия, когда необходимы экстренные, скоординированные действия всех структур правительства для противодействия нарастающего кризисного процесса в экономике и отражения атаки от западного сообщества. Дефакто, Россия находится в военном положении, когда каждый месяц имеет огромное значение, т.к. за короткий промежуток времени необходимо в аварийном режиме наверстывать упущенное.
Но ЦБ прямо признает, что его действия направлены на депревацию экономической активности, т.е. в чистом виде подрывная, диверсионная деятельность.
Далее - http://spydell.livejournal.com/564795.html
У крыс паника ))) Бедные иностранные вкладчики не могут выйти из российского рынка по хорошему курсу, вот незадача )))
Знаете, а мне что-то не до смеха. Надеялась, что после послания Путина наш ЦБ предпримет какие-то шаги...
Поделитесь хорошей информацией, пжлста!
а насколько это может оздоровить ситуацию? еще бы не давать рубли банкам безконтрольно.
...Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард выразила глубокое сожаление по поводу того, что власти США продолжают тормозить реформирование системы национальных квот и голосов в международной организации.
Она указала, что фонд попытается теперь двигаться вперед в этом вопросе без участия американцев.
"Администрация США только что проинформировала меня о том, что эти реформы не включены в бюджетный законопроект, рассматриваемый сейчас в конгрессе США, - отметила Лагард в заявлении для печати. - Я выразила американским властям свое разочарование и надежду на то, что они будут продолжать вести работу в направлении скорейшей ратификации".
Планы реформ в МВФ были одобрены еще в 2010 году на саммите лидеров "двадцатки" в Сеуле. Они нацелены на некоторое усиление роли стран с формирующимися рынками в управлении организацией. В частности, в соответствии с ними Россия, Бразилия, Индия и Китай должны войти в число десяти крупнейших акционеров фонда.
Из-за позиции США фонд в последнее время вынужден в значительной мере полагаться не на собственные постоянные ресурсы, а на специально привлекаемые заемные средства. Тем не менее Вашингтон опирается на МВФ в решении многих задач собственной международной повестки дня, включая, в частности, оказание финансовой помощи действующим властям в Киеве.
Двигаться вперед в реформировании организации без участия ее крупнейшего акционера будет сложно. Это потребует слаженной работы от администрации фонда во главе с Лагард и его советом директоров. Дуайеном совета, традиционно председательствующим на его неформальных совещаниях, с ноября текущего года является исполнительный директор МВФ от России Алексей Можин.
Чем заплатила Америка за удовольствие обрушить рубль
http://fritzmorgen.livejournal.com/743183.html
Идет собрание в колхозе. Председатель говорит: «Надо смотреть правде в глаза, положение дел у нас очень плохое, хуже некуда. Мы в полнейшей заднице…».
Голос из зала: «Товарищ председатель! А вы не приукрашиваете?»
Я себя регулярно чувствую таким вот председателем колхоза. Рассказываю о серьёзнейших проблемах России, а в ответ слышу «не лей нам тут патоку, далеко не всё так радужно, как ты пишешь».
Давайте попробуем трезво взглянуть на текущее положение дел и разобраться в типичных ошибках, которые допускает неподготовленный человек при анализе ситуации.
Сейчас есть две главных категории недовольных положением дел в России, которых можно условно назвать «пораженцами» и «шапкозакидателями».
Позиция пораженцев заключается в том, что Россия — бедная и немощная страна, которая должна срочно броситься на колени перед могучими Штатами и умолять их о пощаде, пока не слишком поздно. По мнению пораженцев тогда Штаты нас «простят», назначат нам временное правительство из «финансово грамотных» беглых олигархов, а в качестве наказания за проявленную Россией «наглость» заберут себе Крым — который пораженцам, в общем, не нужен.
Позиция вполне понятная и психологически весьма комфортная: согласно либеральной идеологии главное — это права и свободы каждого конкретного человека. Зачем же лезть на рожон и терпеть неудобства, если можно просто признать власть американцев и выполнить все их требования?
Правда, опыт России девяностых годов и послемайданной Украины показывает, что американцы ставят своей задачей даже не выкачивание ресурсов из наших стран по типу африканского, а полное уничтожение Русского мира в горниле гражданских войн… однако наивность человеческая не знает границ. Напомню, что даже в 1941 году были в России люди, которые ждали как манны небесной прихода «фашистов-освободителей»:
http://fritzmorgen.livejournal.com/563161.html
А тут у нас американцы: Голливуд, компьютерные технологии, гет ё кикс он раут сиксти сикс. Можно понять несчастных, которым хочется до последнего верить в доброго дядюшку Сэм…
Вторая распространённая позиция — позиция шапкозакидателей. Эти господа, наоборот, считают Россию самой сильной и могучей страной мира, а русских — суперменами, которые могут метким броском шапки уничтожить американский вертолёт.
Претензии шапкозакидателей к власти заключаются в том, что власть до сих пор не сделала элементарных вещей:
— не ввела войска на Украину и не вышла на границу с Польшей;
— не сохранила курс рубля на уровне в 30 рублей за доллар;
— не разобралась со всеми коррупционерами путём массовых расстрелов;
— не довела размер средней пенсии до 1,5 тысяч долларов;
— не остановила экспорт нефти и газа за рубеж;
— не стала главной производственной и сельскохозяйственной державой мира;
— не освоила производство собственных процессоров уровня последних разработок Intel;
— не сделала кредитов под 3% годовых и бензина по 10 рублей за литр;
— не покрыла Россию густой сетью автобанов и скоростных железных дорог.
Шапкозакидатели полагают, будто все необходимые ресурсы у России есть, но президент вместо того, чтобы дать «твёрдую команду», занимается какой-то ерундой. Договаривается, вместо того, чтобы жахнуть как следует по нашим врагам.
Более того: когда Россия выполняет что-либо из длинного «списка супердержавы» — например, выигрывает Олимпийские игры или помогает Крыму успешно воссоединиться с Россией — шапкозакидатели даже не радуются. Дескать, «а чо, раньше-то нельзя было это сделать?».
Кстати, хорошая статья про шапкозакидателей и пораженцев вышла на днях на PolitRussia, рекомендую к прочтению:
http://politrussia.com/society/opasnyy-ura-patriotizm-vozmozhen-996/
Плавно перехожу к тому, что я считаю реальным положением дел.
Америка уже практически официально объявила Холодную войну с Россией: Сенат и Палата представителей США проголосовали за принятие «Акта о поддержке свободы Украины», который закрепляет Россию на положении стратегического врага Америки:
http://www.kommersant.ru/doc/2633007
При этом, в отличие от Холодной войны прошлого века, Штаты настроены не на долгое противостояние, а на агрессивный, на грани горячей войны, натиск, который по замыслу американцев должен в ближайшие год-два привести к уничтожению нашей страны.
Атака американцев сосредоточена по нескольким направлениям. Вашингтону удалось продавить Евросоюз на самоубийственный для него отказ от «Южного потока», проект можно считать закрытым.
Турцию, через которую в ближайшем будущем может пройти русский газ в Европу, американцы снова начали майданить:
http://www.regnum.ru/news/polit/1876278.html
Аналогичный майдан готовят и в России: так, последние пару недель резко активизировалась пропаганда в ключе «Рус, сдавайся, в плену тебя ожидает теплая еда и горячий чай».
Продолжается раздувание гражданской войны на Украине: при этом американцы пытаются торпедировать любые попытки мирного урегулирования с двух сторон — и со стороны всё менее охотно выполняющей распоряжения американцев Киевской власти, и со стороны наших псевдопатриотов, которые лоббируют открытый ввод русской армии на Украину для того, чтобы Госдеп мог защёлкнуть ловушку: отрезать Евросоюз от России и заставить Россию надорваться на восстановлении разрушенной американцами Украины.
Кстати, по поводу русской армии на территории бывшей Украины. Единственное место, где реально присутствует русская армия — это Крым. Именно поэтому Киев и не рискует на Крым нападать.
На Донбассе наверняка присутствуют наши советники, наши разведчики и наши военные специалисты — пусть мы и не признаём это открыто — однако всё же основную массу войск ДНР и ЛНР составляют местные ополченцы.
Мощнейший удар был нанесён по нефти и рублю. Западным спекулянтам удалось просадить курс рубля практически вдвое, и они продолжают работу по давлению на нашу экономику.
Напомню, мы живём в долларовом мире, и с финансовой точки зрения долларовая пирамида имеет несопоставимо большой по сравнению с рублёвым сектором объём. Крайне тяжело бороться с шулерами на их поле и по их правилам: у шулера всегда будет лучше карта и толще кошелёк.
При этом на разрядку отношений с американцами надеяться не стоит. Глобальные перекосы американской экономики никуда не делись с 2008 года: при помощи включения печатного станка на полную мощность Штатам удалось всего лишь отсрочить цунами, при этом в качестве платы за эти лишние несколько лет им придётся расплачиваться увеличением масштаба экономической катастрофы.
Единственный способ для США продлить существование доллара хотя бы до конца десятилетия — сожрать одну из трёх главных экономик планеты: Евросоюз, Россию или Китай. Что важно, вариант «постоять в сторонке и скормить американцам ЕС» у нас отсутствует: так как экономическое поглощение Евросоюза американцы могут сделать только через разрыв отношений Евросоюза и России, и так как поглощение ЕС не решит фундаментальных проблем США, а всего лишь даст американцам дополнительные несколько лет отсрочки.
Итак, вот ситуация на сегодняшний день. России достался достойный противник: страна, которая имеет самую сильную армию на планете и вторую по размерам (после Китая) экономику.
Есть ли у нас шансы победить в этой войне?
Есть, и весьма неплохие. Хоть Штаты и давят на всех фронтах, стратегического перелома им пока не удалось достичь ни на одном.
Фирменные американские майданы постепенно теряют свою эффективность. Государства начинают отрабатывать арсенал противодействия американским НКО, насмотревшиеся на Ливию и Украину граждане всё менее и менее охотно выходят на площади за кружевными трусиками и американскими печеньками.
Госдеп США, конечно, проявляет креатив как может — например, на днях выяснилось, что американцы пытались протянуть свои щупальца на Кубу через специально обученных хип-хоп музыкантов:
http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/12-12-2014/1239684-kuba-0/
Однако всё уже идёт к тому, что американские НКО будут считать за пределами западного мира террористическими организациями и гнать погаными тряпками отовсюду.
Киевская власть находится не в том положении, чтобы продолжать войну на Донбассе. Начавшиеся перебои с электричеством, которые уже привели к регулярным отключениям энергии даже в Киеве, принуждают Порошенко сотоварищи к необходимости договариваться с новыми республиками. Конгресс США собирается подкинуть Киеву техники и деньжат на продолжение так называемой «АТО», однако, к нашему счастью, жадный дядюшка Сэм выделяет слишком мало и слишком поздно.
Свою лепту в урегулирование Украинского кризиса вносит и поставленный на грань обезгаживания Евросоюз. После отмены «Южного потока» украинская труба становится для Евросоюза жизненно важным источником голубого топлива, следовательно, европейские политики также будут вынуждены давить на Киев, чтобы тот пошёл на прекращение боевых действий и федерализацию страны.
Весьма паршиво пока обстоят наши дела на валютном фронте. Штатам уже удалось превзойти достижение 2008 года и очень серьёзно ушатать рубль. Тем не менее отнюдь не безнадёжной выглядят наши позиции и здесь.
Фундаментальных причин для ослабления курса рубля нет. На биржевую стоимость нефти рубль завязан не так уж сильно, при этом в России накоплены значительные ЗВР и присутствует торговый профицит. Доходы бюджета сходятся с расходами, внешний долг маленький: ничего похожего на пирамиду ГКО образца 1998 года не наблюдается.
Сколько реально должен стоить доллар можно понять, хотя бы заглянув в ближайший Макдональдс. Стоимость БигМака в России — 92 рубля. Стоимость БигМака в США — 4 доллара 62 цента. Поделив одно на другое мы получаем, что если бы курс считался по БигМакам, он составлял бы 20 рублей за доллар.
Разумеется, в реальной жизни курс считается не только по БигМакам, однако курс не может отличаться от стоимости БигМака слишком сильно.
Самые дешёвые БигМаки продаются в ЮАР (если не считать Индию, в которой БигМак набивают курицей). В ЮАР один БигМак стоит 2 доллара 16 центов.
Если пересчитать 92 рубля по нынешнему курсу, мы получим, что БигМак в России стоит 1 доллар 58 центов — значительно дешевле, чем в самой дешёвой стране мира.
Это говорит о том, что рубль очень сильно недооценен. Год назад БигМак стоил в России $2,62, и уже тогда это было весьма низкой ценой:
http://www.vestifinance.ru/articles/38477
Таким образом, долго держать рубль на низких отметках у американцев вряд ли получится — их финансовые возможности колоссальны, но всё же не безграничны.
Кроме того, американская экономика находится в отчаянном положении. Многие в шутку сравнивают уже Барака Обаму с Михаилом Горбачёвым. Оба президенты великих стран, оба хотели сделать как лучше путём масштабных реформ. Оба перешли на новую политику в Афганистане и оба получили Нобелевскую премию мира…
Если говорить серьёзно, то понижение цен на нефть привело уже к фактическим похоронам сланцевой индустрии США. Относительно комфортной для сланцев является цена в 100 долларов для баррель. Терпимой на грани серьёзной боли — цена в 80 долларов. Сейчас, когда цены на нефть рухнули к отметке в 60 долларов за баррель, американский сланцевый пузырь фактически начал лопаться.
Сокращение нефтяных буровых в США бьёт рекорды:
http://aftershock.su/?q=node/274439
Лишь 20% сланцевых месторождений США остаются экономически оправданными. Разница доходности сланцевого сегмента с базовым уровнем почти пробила 1000 пунктов:
http://aftershock.su/?q=node/274420
До кучи в глубокочайшей заднице оказались канадские нефтяники — нефтяные пески Канады стали нерентабельными для добычи:
http://aftershock.su/?q=node/274259
Штаты сделали ставку на то, что низкая цена нефти подкосит Россию — но пока что мы этот удар нормально держим, а Штаты расплачиваются потерей стратегически важной отрасли, при помощи которой они собирались пересадить Евросоюз с русского на американский газ.
Количество экономических проблем внутри США тем временем нарастает как снежный ком. Каждый пятый американец уверен, что сможет расплатиться с долгами только на пенсии, при этом многие доходят до пенсии, продолжая выплаты по образовательным (!) кредитам:
http://aftershock.su/?q=node/274420
Американская агрессия забуксовала, при этом если не случится ничего непредвиденного, то уже в среднесрочной перспективе, через несколько месяцев, уход с рынка сланцевой нефти вернёт стоимость барреля к отметкам выше сотни.
Подведу итог
Ситуация пока что достаточно тяжёлая. Тем не менее, как бы болезненны ни были для нас атаки США, ничего критичного они пока что нам не повредили — при этом за удовольствие придавить рубль американцам пришлось заплатить фактической потерей своей сланцевой отрасли.
Напоследок отмечу, что прогнозов по дальнейшему изменению курса рубля дать пока что не представляется возможным. Рубль сейчас очень сильно недооценен, это факт. Однако давать какие бы то ни было прогнозы по курсу я считаю безответственным.
Если бы я мог давать прогнозы по курсам валют, я бы давно уже стал миллиардером играя на Форексе. И это, кстати, относится не только ко мне, но и ко всем остальным экспертам.
Спасибо за ваше мнение: значит, хорошие сапоги! (с)
Всем, кроме вас, понравилось.
На этот раз он дал заднюю, месяц назад обещал нефть за 200$ весной.)) И не называйте придурком кумира местных дам-аналитегов.:-)
Рубль падает, русские зевают
("Bloomberg", США)
За год рубль потерял 40% своей стоимости по отношению к доллару, а за последние 30 дней опустился на 14 с лишним процентов. В связи с этим можно было бы ожидать крупной паники среди россиян. Но ничего подобного не происходит.
В Москве все как обычно: никто не опустошает свои банковские счета, в магазинах - по-прежнему толпы народа, и нет ни малейшего признака снижения потребительского спроса. Только дорогие машины и предметы роскоши начали распродаваться лучше обычного, что свидетельствует о стремлении московской элиты делать выгодные покупки.
Когда ждешь паники, легко можно различить сигналы, соответствующие твоим ожиданиям: закрытие магазинов и ресторанов, длинные очереди за товарами, которые неожиданно стали дефицитными, регулярно опустошаемые банкоматы. Конечно, обозреватели нашли немало свидетельств, якобы указывающих на экономические неурядицы. По оценкам московской консалтинговой компании Fashion Consulting Group, за первые шесть месяцев 2014 года продажи модной одежды в России сократились на 7-8% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Fashion прогнозирует, что за год снижение составит 20%. Голландская торговая марка Mexx со 100 магазинами по всей России на прошлой неделе начала процедуру банкротства, которое она объясняет снижением курса рубля и политическими волнениями в Восточной Европе. Zara, являющаяся крупнейшим брендом испанской компании модной одежды Inditex, в этом месяце закрыла свой главный магазин в Москве, находящийся в минуте ходьбы от Кремля.
Тем не менее, московские торговые центры (по крайней мере, те три, которые я посетил сегодня) не пустуют, хотя лихорадочной распродажи там тоже не отмечается. Для этого времени года они работают как обычно, и большинство магазинов торгует довольно бойко. В магазине Mexx, находящемся в подземном торговом центре неподалеку от кремлевских стен, было довольно тихо, но цены там, поднявшиеся вместе с обесцениванием рубля, выглядели весьма непривлекательно на фоне соседей. А закрытие магазина Zara, которое Inditex никак не объяснила, больше связано с непродуманным решением московских властей запретить парковку на главной торговой улице Тверской. (Розничные торговцы жалуются, что после введения запрета в 2010 году количество покупателей у них упало на 25%.)
В реальном выражении общий уровень потребления у россиян в 2014 году не снизился. По данным службы государственной статистики, с января по октябрь объем розничных продаж с поправкой на инфляцию по сравнению с соответствующим периодом прошлого года вырос на 2,2%. Это весьма солидный рост в 7,1% за весь период. Продажи непродовольственных товаров выросли на 2,6%. А ноябрь и декабрь еще больше улучшат эти показатели: многое говорит о том, что люди быстрее тратят свои рубли, дабы обогнать рост цен. Я и сам поддался искушению и купил новый смартфон известной китайской марки всего за 200 долларов, что намного дешевле, чем в Европе или в США.
Санкции не пугают россиян, и они по-прежнему держат свои деньги на счетах в российских банках. По официальным данным, рублевые сбережения росли большую часть 2013 и 2014 годов, а в начале ноября они превысили январские показатели, составив 20,5 триллиона рублей (378,3 миллиарда долларов по сегодняшнему курсу, или 2634 доллара на душу населения). Они немного понизились по сравнению с октябрем, в основном из-за оттока средств из банков. Инвестиции в ценные бумаги тоже выросли: в ноябре их объем был на 21% выше, чем в январе. Вкладчикам хочется получать больше прибыли, чем им могут предложить банки, но это вряд ли можно назвать признаком паники.
Есть определенные признаки роста потребления в секторе предметов роскоши, что видно из статистики и даже невооруженным глазом. Длинные очереди в Tiffany’s — обычное дело для Гонконга, однако для Москвы это новое и непривычное зрелище.
Компании по продаже предметов роскоши с неохотой обсуждают объемы своих продаж по регионам, но автосалоны в лучшем виде демонстрируют, что происходит. Ассоциация европейского бизнеса в Москве только что опубликовала данные о продажах автомобилей в России, и они показывают, что реализация машин марки Lexus выросла на 63% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, а Porsche — на 55%, несмотря на снижение в 1,1% на этом рынке в целом. За 11 месяцев по ноябрь этот рынок сократился на 11,6%, так что рост продаж дорогих марок явно является аномалией.
«Все мои друзья поменяли машины, хотя раньше у них не было таких планов, — сказал мне один состоятельный московский бизнесмен. — Что вы будете делать, если „Мерседес“ внезапно подешевеет на 30% в евро?»
Автомобили и дизайнерские ювелирные украшения вряд ли можно назвать средством сбережения, и повидавшие мир россияне, которые их покупают, смотрят на эти товары иначе. Они поступают так, исходя из давно уже укоренившейся привычки переводить цены в доллары или евро. После 1990-х годов, когда в российской экономике безраздельно господствовал доллар, привычка делать такие подсчеты никуда не исчезла, а некоторые рынки, особенно рынок московской недвижимости, до сих пор оперируют долларовыми ценами. Я и сам часто ловлю себя на том, что автоматически делаю пересчет с ценников. То же самое делают покупатели Porsche. Они не инвестируют в машины — они покупают их по выгодной цене.
Средний класс следует такой же логике: продажи автомашин Toyota в ноябре увеличились на 32%. Только покупатели с низкими доходами сторонятся автосалонов. Например, объем продаж автомобилей «Лада» снизился на 17%.
Иными словами, москвичи и россияне в целом стойко переносят девальвацию рубля, хотя зарплаты у них не поспевают за инфляцией и особенно за галопирующим долларом, который напрямую влияет на цены импортных товаров. Это люди, пережившие как минимум два мощных кризиса в 1998 и 2008 годах, и они привыкли к экономическим потрясениям. Трудности всегда ожидаемы, и смех является более естественной реакцией, чем паника или гнев, что показывают многочисленные анекдоты по поводу доллара («Путин, баррель нефти и доллар встречаются в баре. Всем им немного за 60».)
Пожалуй, в этом главная проблема многочисленных прогнозов о том, что режим президента Владимира Путина падет, потому что россияне, променявшие свою свободу на благосостояние, откажутся затягивать пояса, чего от них сегодня требует Путин. Способность вести нормальную жизнь в самых тяжелых условиях, смирившись с отвратительнейшими режимами, всегда была отличительной чертой этого народа. Путин надеется, что это поможет пережить временные трудности, а его враги считают, что на сей раз терпение у народа кончится быстрее обычного. Но пока последний теоретический аргумент не находит почти никаких подтверждений.
Оригинал публикации: Ruble Collapses, Russians Yawn
ессно продажи увеличились, народ в панике пытается пристроить выгодно дешевеющий рубль.
бросьте. сейчас из гагаринского тц вернулась, никто ничего не пристраивает, шубы висят, обувь стоит...потом в терволину рядом рванула- там стоит покупатель и говорит критично- это г шесть тысяч не стоит...всё как всегда. бытовую технику не смотрела, машины подорожали-знакомый вчера оформлял и его драндулет стоит уже на десять процентов дороже. Страховки машин конечно подорожали,уже платили.
кому нужны сейчас шубы? вкладываются как раз в бытовую технику, которую вы не смотрели, в машины, в недвигу.
Австрия: Счетная Палата требует вернуть золотые резервы из Лондона из-за "концентрации рисков".
"ЗАЁМЩИКИ ВАЛЮТНОЙ ИПОТЕКИ"
РБК сообщает:
"К 15:00 мск все собрались у дверей ЦБ и собрали подписи под коллективным письмо, адресованным главе банка Эльвире Набиуллиной. Суть требований сводится к следующему: протестующие требуют справедливых условий рефинансирования валютных кредитов, а также чтобы государство и финансовые институты разделили валютные риски с заемщиками".
Я всегда за то, чтобы делить риски справедливо. Однако справедливо ли требование заёмщиков?
Ведь если они желают, чтобы теперь они платили в рублях приемлемые для их рублёвых доходов суммы, не учитывающие падения рубля против доллара, они сначала должны выплатить банкам разницу между низкой ставкой по валютному кредиту и высокой по рублёвому, за прошедшее с получения кредита время. Который - рублёвый кредит - они не захотели брать, поскольку ставка по рублям была много выше. И была выше именно потому, что в ней присутствовал валютный риск (риск обесценения рубля). На который они теперь напоролись. (Премию к ставке за риск платить они не желали а теперь требуют снять с них сам риск ???).
Иначе получится, что распределение рисков совсем не справедливое, но именно что заёмщики платят низкую ставку, не включающую валютный риск, пока кризиса нет, и платят в рублях, а не в валюте, когда кризис начался.
Иными словами, им всё время вершки, а банку всё время корешки. Почему и зачем?
А также, какая же это справедливость по отношению к тем, кто отказался в прошлом от ипотеки (и квартиры) именно потому, что правильно оценил свои риски? Почему премия платится самонадеянным, хотя заслужили её осторожные?
Не способны люди к справедливым суждениям по поводу себя самих, увы.
PS Кстати говоря! Совершенно очевидно, что мои депозиты - источник кредитов в валюте.
Я сразу не вспомнил об этом - а ведь фактически эти люди хотят, чтобы часть моих денег была передана им. Ничего иного за их требованиями нет!
https://www.facebook.com/vv.thunders/posts/965219203507480
Мировые рынки потеряли за неделю $1,2 трлн
На мировых финансовых рынках теперь падает уже все. Последним к общему негативу присоединился американский рынок. Для индекса Dow Jones минувшая неделя стала худшей с 2011 г.
Текущий спад на рынках скорее отражает несостоятельность проводимой долгие годы политики Федрезерва и других основных центральных банков мира. И если в США пока на первый взгляд ничего страшного не происходит, то в Европе и Японии проблемы на лицо.
В общем и целом, складывается ощущение, что формально в мире начался новый, отличный от предыдущего кризис, который сопровождается агрессивной внешней политикой США чуть ли не по всему миру.
http://www.vestifinance.ru/articles/50777
Может, вам новости почитать?
S&P ухудшило рейтинг Болгарии до "мусорного" уровня
Fitch понизило кредитный рейтинг Франции
Мировые рынки потеряли за неделю $1,2 трлн
Глава ЦБ Норвегии: нам угрожает серьезный спад
Во сколько странам ЕС обойдется спасение банков?
Рынок акций Греции рухнул на 11% за один день
http://www.vestifinance.ru/articles/macro/europe
Сами читайте свои пропагандонские сайты. У меня, слава богу, есть доступ к объективной информации.
вот вы и упали в свою грязь. Не держится дискуссия у свидомитов, совсем :(
Тhe Guardian: новый кризис в Греции спровоцирует распад всего ЕС
http://oko-planet.su/finances/financesnews/264420-the-guardian-novyy-krizis-v-grecii-sprovociruet-raspad-vsego-es.html
и правда, слезайте с глобуса Украины )
Быть на пороге кризиса и в кризисе - разные вещи. И пролечите уже свою УГМ.
Отличная статья об энергетических потребностях в мире вообще и в Турции в частности http://alex-anpilogov.livejournal.com/20973.html
О перспективах сланцевой нефти. http://crustgroup.livejournal.com/57186.html
Нефть уходи, газ уходи, Путин уходи!
Концепция EROI или EROEI, которая, по сути дела, является краеугольным камнем энергетической жизни, наглядно иллюстрируется именно этим утёсом, который зримо показывает нам, сколько энергии мы получаем из процесса производства энергии и сколько энергии мы затрачиваем на процесс производства энергии.
Вначале, на его историческом склоне, эффективность производства энергии изменяется в абсолютных значениях очень медленно, но вот потом, в конце пути, процесс идёт по нарастающей и между значениями EROI 5:1 и 2:1 происходит быстрый и неизбежный коллапс всего — науки, искусства, цивилизации и даже жизни, как таковой.
Смелые авторы процитированного мной исследования даже оценили, при каких значения EROI, которые наблюдаются в обществе, произойдёт коллапс той или иной сферы деятельности человека:
При значении EROI около 14:1 ещё можно меценатствовать, поддерживать поэтов и художников, заниматься гончарным ремеслом "для души".
При значении EROI около 12:1 уже надо вовсю думать, как спасать здравоохранение и медицину.
При значении EROI в районе 9:1 начнёт отрубаться функция образования.
При ЕROI возле 5:1 у общества возникнут проблемы с выращиванием индустриальной пищи и поддержанием городского уклада существования.
Ну а при EROI около 3:1 погибнет и современный транспорт.
При этом, что интересно, сам процесс извлечения и подготовки энергии к использованию может идти и при меньших значениях EROI. Ведь ограничители этого процесса уже скорее не социальные, а чисто физические. Переработка первичной энергии (например, нефти) может идти и при EROI 1,2:1, а добыча рентабельна энергетически и при EROI 1,1:1.
Именно об этом нам часто кричат адепты "сланцевой нефти" в США или солнечных батарей в бессолнечной Германии: "Нас не интересует EROI, мы просто зарабатываем свои деньги".
На фоне общего котла всех энергетических источников человечества мы пока можем себе позволить легко разбавить высококачественную энергию нефти, газа, угля и ГЭС менее эффективными солнцем, ветром или биоэтанолом.
Однако, в целом для общества это путь в никуда, так как вся эта масса источников неизбежно потянет вниз общую эффективность производства энергии и отказаться надо будет по списку "сверху вниз" от всего, что "не впишется в рынок".
Ну и первыми, конечно, пострадают именно те, кто наверху — поэты, художники и мастера гончарного дела. Потом учёные, потом врачи, потом — учителя.
Вот мир сейчас:
Все "новые" возобновляемые источники энергии (солнце, ветер, геотермальная энергия и биотопливо) составляют сейчас в общем потреблении мира долю в 1,64%.
Источник информации — последний ежегодный отчёт "Мировая энергия", составляемый компанией "Бритиш Петролеум" (BP) .
Самый большой процент "зелени" наблюдается у стран ЕС — там "новые" возобновляемые источники дали в общий котёл 4,93% энергии.
Абсолютное производство "зелени" в ЕС даже превысило в 2012 году производство энергии на традиционных ГЭС.
Впервые "новые" возобновляемые источники энергии были отдельно вынесены в отчёте BP за 2010 год, выпущенный по традиции в начале лета 2011 года. Указаны они были и в отчёте ВР по 2011 году.
Поэтому — у нас уже есть три набора цифр по "новым" источникам, а три набора цифр уже гораздо интереснее сравнивать, чем два.
Так как три набора цифр уже показывают дорогу в светлое завтра.
А дорога у нас такая:
В 2010 году "зелень" дала миру 137,4 миллионов тонн нефтяного эквивалента (1,14%).
В 2011 году получилось выжать 165,5 миллионов тонн нефтяного эквивалента. (1,35%)
В 2012 году из "зелени" получили 205,6 миллионов тонн нефтяного эквивалента (1,64%).
Учитывая то, что с нефтью, газом и углём в 2100 год мы не уедем, посмотрим на то, что дали в общий котёл АЭС и ГЭС.
ГЭС в 2010 году произвели 736,3 миллионов тонн нефтяного эквивалента (6,13%).
ГЭС в 2011 году произвели 778,9 миллионов тонн нефтяного эквивалента. (6,34%)
ГЭС в 2012 году наработали 794,7 миллионов тонн нефтяного эквивалента (6,36%).
АЭС в 2010 году произвели 614 миллионов тонн нефтяного эквивалента (5,11%).
АЭС в 2011 году произвели 626,3 миллионов тонн нефтяного эквивалента. (5,10%)
АЭС в 2012 году наработали 600,4 миллионов тонн нефтяного эквивалента (4,81%).
Почему упало производство энергии на АЭС и какие события вызвали этот процесс, я думаю, понятно всем.
Проблема в другом — рост производства "зелени" и энергии с ГЭС нивелировался выводом из эксплуатации АЭС в Японии и Германии и общая доля "условно-возобновляемых" источников энергии выросла незначительно — с 12,38% в 2010 году до 12,81% в 2012 году.
В случае продолжения роста такими темпами доля "условно-возобновляемых" источников энергии доберётся хотя бы до 25% в аккурат... к 2070 году.
При этом надо понимать, что уже к 2020 году нам предстоить пережить в целом по миру комбинированный пик по трём "китам" — углю, нефти и природному газу.
После прохождения данной точки ежегодное падение производства данных полезных ископаемых в мире составит около 3% в год. Или — около 400 миллионов тонн нефтяного эквивалента в год.
Каждый год.
Начиная с 2020 года +/- 5 лет от этой даты.
Цифры же по всем АЭС, всем ГЭС и всем ветрякам и фотопанелькам в мире есть у вас чуть выше по тексту. Оцените масштабы явления.
Но реальность, кроме абсолютных цифр, даёт нам ещё и цифры относительные. Тот самый пресловутый EROI. Ведь дело даже не в том, что в последние годы потребление энергии в абсолютных цифрах растёт очень скромными темпами, а в развитых странах, на оне кризиса и рецессии — так и вообще падает.
Дело в качестве данной энергии.
Всё дело в том, что энергию, как я написал выше, можно производить и при EROI в 1,1:1. Однако такую энергию лучше вообще не производить.
Она не нужна даже для тех, кто хочет превратить нефть в бензин. Тем более — она не нужна вам на завтрак. Вам нужна яичница, а не кусок каменного угля.
А яичницу, как мы помним, можно сделать исключительно при EROI около 5:1. Если, конечно, на плите и в городе, а не в селе и на костре из хвороста.
Поэтому все наши весёлые колоколообразные кривые для добычи нефти, газа и угля превращаются в смертельный приговор для современного мира, который хочет проскочить через игольное ушко "пика нефти" и. шире того — пика чистой энергии.
Вот то, что называется чистым колоколом Хабберта:
Икс (net resource X) — это чистый извлекаемый ресурс. В нашем случае — это энергия, которую мы хотим пустить на учитилей, врачей и учёных. Ну и если останется — то и на поэтов, художников и гончарных дел мастеров.
Игрек — это общий извлечённый ресурс. Именно о нём бодро рапортует нам "Бритиш петролеум" в своих ежегодных отчётах. Но, как видите, пик "чистого" ресурса проходит даже раньше общего пика ресурса. Насколько раньше? Можно оценить.
Пусть пик нефти пройден миром сегодня.
И даже с учётом падения EROI с 25:1 (традиционная нефть) до EROI 5:1 (сланцевая нефть) мы ещё балансируем на плато добычи.
Однако, в целом EROI у нас снижается. И падает с 25:1 до 12:1. Сколько мы потеряем в миллионах тонн нефти?
Нефть дала нам 3 908 миллионов тонн энергии в 2010 году и 4 081 миллионов тонн в 2012. Грязными тоннами.
А если перебить на чистый продукт? 3 751 миллионов тонн энергии в 2010 и 3 740 миллионов тонн чистыми тоннами.
Мы уже на пике. О чём и вопят уже многие косвенные цифры.
При этом подчеркну для читателей ещё раз: даже если вы можете добыть нефть, газ и уголь — это совершенно не значит, что вы сможете это сделать без ущерба для структуры своего общества. К которой вы привыкли в виде "хмурого и неуютного сегодня".
Исходя из этого факта и нарисована на графике область "игрек-звёздочка" чёрного цвета.
Недобываемый ресурс. Которого вполне может оказаться и пятая часть от общей добычи.
Смотря на ту "пирамиду возможностей общества", что красуется в начале статьи, посмотрите заново на вот эти графики:
EROI биоэтанола:
Производство биоэтанола (чёрт, я даже рад что оно приостановилось!):
Сравнение EROI по видам альтернативных источников:
На атоме, ГЭС и ветре ещё можно пытаться сохранить наше современное общество. Конечно, учитывая всё то, о чём я много раз писал во всех деталях в этом блоге.
И про нашу северную, хмурую и безветренную Россию с её "добрым утречком".
И про падающую отдачу ветра и солнца.
И про русские центрифуги, которые легко поднимают EROI атомной энергетики до уровня в 50:1.
И помня про эпическое падение добычи первичной энергии угля, нефти и газа на 400 миллионов тонн нефтяного эквивалента в год. Где-то начиная с 2020 года. А может — и с 2015-го.
А вот с фотопанельками и с геотермалью мы уже, к сожалению, теряем Путина-гончара поэтов, художников, учёных, врачей и даже, возможно учитилей.
Не хватает у общества сил их содержать.
Потому что даже в самых смелых оценках фотопанельки, с учётом всех издержек и в хороших условиях солнечного юга, не дают EROI выше 10:1.
Поэтому-то и приходится "центровой Европе" придумывать, за чей счёт оплачивать свой банкет на солнечной энергии.
И платит за него вся остальная Европа. Например, Болгария.
"Болгарии надо было не просто выкрутить руки. Советскую «подружку» надо было опустить ниже плинтуса, лишив энергетической независимости. До вступления в ЕС Болгария была экспортером электроэнергии в Турцию, Грецию, Македонию, Албанию и даже Италию - благодаря построенной СССР атомной электростанции «Козлодуй». С точки зрения безопасности станция работала безупречно (что и доказали многочисленные, злобно настроенные проверочные комиссии), но, к несчастью, она была советской (!). И ЕС выдвинул жесткое условие: Болгария должна закрыть четыре блока из шести, а позже и вовсе остановить «Козлодуй».
Еще одна директива ЕС предусматривала замену 16% традиционной энергетики на «зеленую» - ветрогенераторы и солнечные батареи.
- Болгария не Сахара, чтобы работать на солнечных генераторах, и не остров в Северном море, где непрерывно дуют ветры, - говорит экс-министр энергетики Румен Овчаров. - Поэтому нужна базовая энергия. Кроме того, цена мегаватта «зеленой» энергии в десять раз превышает цену козлодуйского мегаватта, но мы обязаны ее выкупать!"
Братушек объективно жалко, но ребята сами сели не в ту лодку.
Ну а в России утро вообще добрым не бывает. И колоний для грабежа пока русские себе заводить не собираются.
Поэтому, как говорил Рудольф Сикорски: "Нам разрешено слыть невеждами, мистиками, суеверными дураками, нам одно не разрешено: недооценить опасность. Если в нашем доме вдруг запахло серой, мы просто обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами и предпринять все меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах".
Поэтому организация производства тяжёлой воды для термоядерных реакторов — наша насущная задача.
Ибо наша нефть всё больше пахнет серой, а утро в России добрым не бывает.
И валить нам особо некуда — везде в мире будет ещё веселее.
http://crustgroup.livejournal.com/59014.html
Нефть и политика
Продолжающееся снижение цен на нефть на мировых рынках дает некоторым экспертам основание предполагать, что здесь не обошлось без политического влияния стран заинтересованных в этом процессе.
Так, только за последние шесть месяцев эта цена снизилась на 40 % и достигла 60 долларов за баррель.
Дальнейшему движению в этом направлении будет способствовать и новый прогноз ОПЕК, основанный на том, что спрос на нефть этой организации в следующем году будет снижен до 28 миллионов и 920 тысяч баррелей в день.
Эксперты рынка нефти говорят, что прогнозы по снижению спроса нефти ОПЕК и заявления министра нефти Саудовской Аравии оказало давление на снижение цены нефти, основанные на том, что нет никаких планов по сокращению добычи нефти.
Президент Ирана Хасан Роухани, на совещании правительства, говоря о снижение мировых цен на нефть, подчеркнул, что снижение цен на сырую нефть является не только экономическим вопросом, а результатом политических заговоров и планирования некоторых стран.
Нефтяная политика Саудовской Аравии такая, как производство более чем 10 миллионов баррелей нефти ниже рыночной цены, приводит некоторых экспертов к мысли, что это полностью политическое действие.
Есть версия, что Саудовская Аравия намерена таким образом оказать больше давления на рынок нефти, нефтяной рынок на одной стороне которого находятся американские производители нефти и на другой стороне - Россия и 12 стран членов ОПЕК, в том числе Саудовская Аравия.
Одновременно с резким снижением цен на нефть, Организация по сырой нефти Америки(API) в своем докладе заявила, что запасы нефти Америки увеличились примерно на 4 миллиона и 400 тысяч баррель.
Тем не менее, снижение цен на нефть повлияло на всех производителей нефти, в том числе ОПЕК, Россию и крупные американские компании.
Итак, имеем.
1. Экономика в заднице, реальный сектор стагнирует или загибается. Общие показатели по стране едва выходят на ноль благодаря просыпающемуся от обилия бюджетных денег ВПК.
2. Национальная валюта пикирует со скоростью реактивного истребителя.
3. Рублевая ликвидность в стране в разы меньше необходимой из-за многолетнего изъятия бюджетного профицита. ЗВР по объему в разы превышают наличную рублевую массу.
4. При всем при этом профицит внешнеторгового баланса более, чем существенный.
Задача (в принципе ученик 9-10 класса справиться обязан).
Если я ничего не путаю, то в нормальной стране именно такую задачу должно ставить перед собой правительство и ЦБ в описанных условиях.
1. Необходимо стабилизировать курс национальной валюты.
2. Необходимо максимально простимулировать развитие внутреннего производства, в первую очередь в отраслях, имеющих существенную долю импорта (ведь именно об этом говорил президент)
3. Защитить национальную экономику от враждебных воздействий внешних факторов.
Решение (с позиции здравого смысла и на уровне мозгов того же школьника старших классов).
1. Обязать экспортеров продавать экспортную валютную выручку в объемах, необходимых для покрытия любых импортных поставок и платежей по имеющимся кредитным обязательствам. Вплоть до 100%, конкретные параметры рассчитываются ЦБ. Мера может быть временной до полной стабилизации обстановки.
2. Запретить операторам рынка приобретение валюты, не обоснованное действующими контрактами.
3. Насытить внутреннюю экономику деньгами. Для этого: максимально снизить процентные ставки по кредитам внутри страны. ЦБ опустить ключевые ставки на минимально возможный уровень. Правительству выделить (из ранее накопленного бюджетного профицита) целевые средства кредитования производственного сектора в импортозамещающих отраслях.
4. Установить жесткий контроль любых трансграничных финансовых операций, прекратив законодательно необоснованный отток капиталов из страны.
Вот примерно так должна в оперативном порядке решаться указанная задача. И это все лишь первоочередные пожарные методы, срок принятия решений по которым должен исчисляться днями, если не часами с момента начала кризиса.
Что мы имеем вместо этого?
1. ЦБ поддержал валютные спекуляции.
2. ЦБ отказался вводить обязательную продажу валютной выручки экспортерами.
3. ЦБ полностью устранился от поддержания валютного курса.
4. ЦБ поднял ключевые процентные ставки, еще больше уничтожая рыночную ликвидность, без которой в пике рискует перейти уже не валютный курс, а весь реальный сектор.
5. Правительство скрылось в туман, делая вид, что все происходящее его не касается.
Вот примерно такая история с трусами и крестиком получается. Но заканчивать текст на столь минорной ноте не хочется, а потому на десерт СКАЗКА.
На самом деле все, что сейчас происходит, совершается властями РФ совершенно осознанно и преследует вполне рациональные цели. И цели эти вполне благородны и для страны полезны.
Курс национальной валюты снижается вдвое, чтобы привести стоимость рубля к целевому показателю относительно текущей цены на золото. В ближайшее время планируется жестко привязать рубль к золоту, создав таким образом реально независимые от доллара деньги. В этом процессе Россия не одна, а вместе с Китаем и еще кое-кем.
Обвал рубля вызван договоренностями о том, что каждая валюта золотого пула должна иметь пропорциональное общей денежной массе и накопленным золотым запасам содержание. Вот к этому содержанию рубль и приводят. Это первое.
Второе. Создание пула золотых валют неизбежно взорвет обстановку и обвалит уже доллар. В результате ДО этого момента правительство и ЦБ усиленно избавляются от валюты, стараясь сделать это максимально для себя выгодно. А ПОСЛЕ этого момента взрывной рост цены на золото в долларах должен более чем компенсировать все текущие виртуальные потери населения от сиюминутного роста курса доллара.
Третье. Одновременно с вводом золотого содержания рубля будет осуществлен переход на все экспортные поставки исключительно на золотой рубль. Можно и просто за золото, но не за бумажки. А вот импорт продолжится именно за них, пока бумажки в ЗВР не кончатся.
Четвертое. Сразу после ввода золотого стандарта рубля произойдет максимально возможное насыщение экономики деньгами.
Пятое. Одновременно с накачкой ликвидности будут установлены законодательные барьеры на пути вывоза капитала из страны, кроме законом оговоренных случаев.
Вот такая сказка «на ночь» получилась. Приятных снов.
http://chipstone.livejournal.com/1238791.html
Извините, можно пояснить вот это
А ПОСЛЕ этого момента взрывной рост цены на золото в долларах должен более чем компенсировать все текущие виртуальные потери населения от сиюминутного роста курса доллара.
Не понимаю
Более бредовых идей я ещё не слышал.
1.Как можно делать рубль золотым и понижать рублёвые ставки, если Россия находится в ВТО и единственным инструментом защиты отечественного производителя является инфляция?
2.Где будет оставаться валютная выручка от экспорта, если её начнут в обязательном порядке изымать в России? Правительство и так ломает голову, как вернуть беглые капиталы в Россию, выдумывают всякие амнистии и поблажки.
3.Зачем стабилизировать рубль? Чтобы ещё больше подсаживались на импорт?
4. "Четвертое. Сразу после ввода золотого стандарта рубля произойдет максимально возможное насыщение экономики деньгами." Золота у России всего на 40 млрд долларов, это где-то по 300 долларов на человека. Прекращайте уже этот золотой фетиш, на дворе 21-й век.
ПС читал по диагонали, ибо редкий бред.
обязать продавать валютную выручку это сейчас везде пишут, или увеличить долю продажи.Объёмы добычи снизились, на развитие отрасли значит валюта им не так уж остро нужна.А беглые капиталы это вчерашний день- их выводили, чтобы смыться отсюда, грубо говоря, можно конечно верить в возвращение, но всё прозаичнее. имхо
я думаю, что выводящие и не собирались здесь ничего делать,сорвать куш и убежать, чоуж это по-нашему...ну отмените налоги и что? что с этого расцветет? лучше ходьбу по кабинетам отменить, чтоб взяток не давали.
Все должно делаться через интернет, почему банковские перечисление и можно делать через интернет, а там деньги, бумажки в разного рода инстанции надо только лично в руки. Мы знать не должны кто где и на чем сидит. Загранпаспорта стали через интернет делать - - сразу дурдом и и взятки прекратились. Электронная очередь и все никаких побыстрее, помедленнее. И мне пофиг пусть это будет "Чебурашка"
это верно. Только полное обезличивание.На худой конец рассмотрение воросов в комиссиях. Как то так. В пользу отмены налогов для мелкой шушары типа торговли, парикмахерских и прочее я не верю, и они должны чувствовать порядок, а без налогов его не будет. И приползет всякая шваль из аулов, опять будут открывать свои точки за каждой дверью. У нас уже был этот "расцвет".
валюта нужна тем, кто закредитовался на западе по самые гланды в прошлые годы.
Китаю, в отличие от Германии ( которой не вернули 800 тонн золота ), возвращается две с лишним тысячи тонн,
которые в 1940-1950 годы были вывезены Гоминданом и Триадами ..
Второй шаг еще более весомый – американские Ротшильды значительную часть золота - ( аналитики оценивают объемы в 1,5-2 тысячи тонн ) переводят в Шанхай ..
Это означает огромное доверие, а также настоящие гарантии того, что США не будут воевать с КНР ..
https://www.facebook.com/sergey.gorbachev.3/posts/520306761405989
угу никто даже не поморщился...как продолжают им доверять!? вот в чем загадка:-7
...остановить падение рубля крайне важно для Германии. Это важно для Германии. Сейчас, в канун Нового года, Германия теряет столько, сколько еще никогда за последние 20 лет вместе взятых не теряла на России.
Так же колоссальные убытки несет и остальная Европа. Покупки через интернет из-за границы практически прекратились из-за падения рубля. Склады торговых компаний стоят затоварены из-за плохой экономики Европы. Путешествия упали на 80% и это не только в Германию, но и во всю Европу. Раньше говорили, что Сочи — это очень дорого, теперь оказалось, что нет. Все, что за валюту, в разы дороже. Европа сейчас потеряла не только толстосумов, которые под санкциями, но и средний класс, который теперь поедет в Крым, в Сочи, в Карачаево-Черкесию, в Кабарду, да куда угодно........
................
Падающий рубль - это вовсе не наша проблема, это проблема Европы и США , это их товары стали неконкурентоспособными на нашем рынке .... а рубль
выраженный в килоджоулях у нас не изменился ...
http://contrpost.com/2014/12/14/chto-pronyuhala-merkel/
http://bobik-57.livejournal.com/1560061.html
толстосумы в Кабарде это невероятно.Там в этом Архызе всего два отеля, по-моему. Один без лифта. У Зялта есть недавно репортаж. Отельчики симпатичные.
Именно так я это и вижу. Европа взвоет от обесценившегося рубля. Там вся экономика держится на честном слове, любой шорох и всё развалится. Крым, Сочи и местные производители останутся в плюсе. Народ пускай переходит на иномарки российской сборки с высоким уровнем локализации. А европейский бизнес пускай ещё раз подумает над поведением своих правителей.
мне европейская совсем не нравится. Без конца ломалась английской сборки, продали через год. Япония рулит. И корейцы некоторые тоже гуд. Наш Хундай пробегал 7 лет без поломок.
Это понятно. Просто той машины, что нужна, японской нет. Сначла была испанская. Теперь наша. Небо и земля :-(
А Хундай корейский - да. Только там теперь ни одного внедорожника, одни пузотерки... :-(
Чушь какая. Германия и не замечает отсутствия русских. У нас торговля с ними около 0,1% от общего обьема. Про забитые склады совсем уморили.
38 млрд евро немецкий экспорт в Россию. Общий экспорт Германии около 1 трлн. Только в отличии от липового экспорта внутри ЕС(возят овощи туда-сюда через границу), российский экспорт полноценен. Плюс отток туристов. Там нормально набегает.
решение ОПЕК добывать нефть даже при 40 долларах за баррельhttp://www.kommersant.ru/doc/2633473
А также оборудование, компьютеры и тд... Да, существует большая зависимость по многим категориям товаров, но это результат дорогого рубля.
Казахстан и Китай договорились о взаимных расчетах в национальных валютах. А три дня тому Россия и Индия условились активизировать расчёты в национальных валютах. Курочка по зернышку...
Страны Персидского залива теряют на нефтяном кризисе 42 миллиарда в день
Арабская пресса сообщает о том, что региональные инвесторы шокированы последствиями падения цен на нефть для фондовых рынков стран Персидского залива.
Девять арабских бирж за день торгов 14 декабря потеряли 42 миллиарда долларов. Лидером была саудовская биржа, потерявшая 15,4 миллиардов долларов. Биржа Катара потеряла 10,3 миллиарда. С июня нефть подешевела на 50%. Тогда она стоила 115 долларов за баррель сейчас ее цена приближается к 55 долларам.
Журналисты отмечают , что по иронии судьбы именно Саудовская Аравия, которая, по мнению многих, является архитектором нынешнего обвала цен, пострадала от него более других. На встрече ОПЕК в Вене в конце ноября Сауды отказались снижать производство (9,7 миллионов баррелей в день) – и их примеру последовали другие.
Между тем, США увеличили собственное производство на треть, достигнув уровня 9 миллионов баррелей в день, что, в принципе, уже покрывает их собственные нужды. Сауды надеялись, обрушив цены на нефть, сделать добычу сланцевой нефти экономически невыгодной, но пока из этой затеи ничего не вышло, хотя некоторые добывающие компании и разорились.
От падения цен выигрывают, в первую очередь, потребители – Япония, Индия, Китай, Турция и Европа. В то же время падение цен больно ударило по производителям – Алжиру, Венесуэле, Ливии и странам Залива, поскольку их доходы сократились наполовину.
В то же время часть арабских экспертов не верят в теорию, согласно которой Сауды стремились подорвать сланцевое производство в Соединенных Штатах, и речь идет о политических, а не об экономических мотивах.
Арабский эксперт по нефти Абдуль Самад аль-Авади утверждает, что для того, чтобы сделать добычу в США нерентабельной, было достаточно опустить цены до 70 долларов за баррель, а не до 55. Авади полагает, что целью является наказать конкурирующий режим Ирана и Россию за поддержку Асада в Сирию, и подтолкнуть их к грани банкротства. Авади указывает на то, что речь идет о совместном с Вашингтоном проекте.
Этот проект более чем преуспел. 50% доходов российского бюджета – деньги от продажи нефти и газа, и теперь их стало в два раза меньше. В Иране ситуация еще более острая – там 70% доходов бюджета формируется за счет нефтяных доходов. Инфляция в Иране за последние четыре последних года увеличилась на 80%, и цены на продукты первой необходимости в некоторых случаях увеличились более чем на 100%.
Те, кто верят в конспирацию с целью опрокинуть цены на нефть, указывают, что подобное оружие уже применялось Саудами в прошлом. В 1988 Сауды опустили цены до шести долларов за баррель, чтобы навредить Саддаму Хуссейну. Его ответом стала оккупация Кувейта.
Нынешняя игра на понижение может больно ударить бумерангом по самим Саудам и иметь самые негативные политические и социальные последствия. Такие страны , как Венесуэла, Нигерия и Алжир чрезвычайно обозлены происходящим и уже испытывают проблемы с оплатой своих долгов.
В самом Заливе коллапс бирж бьет, в первую очередь по неимущим и беднякам. Одновременно нынешний кризис демонстрирует неэффективность ОПЕК, созданной специфически для того, чтобы поддерживать стабильность нефтяных рынков.
"Страны Персидского залива теряют на нефтяном кризисе 42 миллиарда в день".
Это такие подсчеты экономисты сделали, что российской экономикой "управляют"?
Мировые рынки потеряли за неделю $1,2 трлн
http://www.vestifinance.ru/articles/50777
Всего глобальные площадки потеряли за последние пять торговых сессий $1,2 трлн, пишет Bloomberg. Индекс волатильности в США взлетел на 78%, хотя до сих пор находится ниже своего среднего значения.
Многие эксперты связывают падение с беспрецедентным снижением стоимости нефти, однако это суждение больше похоже на подобранную причину. Дело в том, что дешевая нефть для мировой экономики является колоссальным драйвером, ведь затраты на энергию являются одной из основных статей расходов корпораций. Дешевая нефть - по сути, аналог QE, только деньги от монетарных стимулов были направлены на финансовые рынки и помогли серьезно снизить стоимость заимствования для компаний, а дешевая нефть поможет им сократить текущие затраты.
Текущий спад на рынках скорее отражает несостоятельность проводимой долгие годы политики Федрезерва и других основных центральных банков мира. И если в США пока на первый взгляд ничего страшного не происходит, то в Европе и Японии проблемы налицо.
Сколько не снижал ставки ЕЦБ, сколько не предоставлял банкам денег, экономика Старого Света продолжает оставаться в упадке, а дефляционные процессы только ухудшаются.
В Японии, где господин Абэ хотел решить дефляционную проблему и восстановить экономику в основном за счет печатного станка, так и не смогли этого сделать. Страна, казалось, только-только начала выходить из многолетнего кризиса, но все эти предпосылки сошли на нет от одного только повышения налога с продаж.
Чем все это закончится, пока не до конца ясно, но очень похоже на то, что рыночный механизм, который долгие годы являлся выстроенным Западом продуктом по перекачке денег из кармана в карман, дает сбой. Впрочем, как и вся западная политика.
С начала кризиса 2008 г. прошло уже 5 лет, а экономика большинства стран не только не улучшила свои показатели, но в большинстве случае даже ухудшила. Иными словами, все, что за эти годы сделал Федрезерв, не что иное, как обогащение элит за счет повышения стоимости фондовых активов. В остальном же все эти программы ни к чему не привели.
Более того, неясно, как будет себя вести американская экономика, если Федрезерв все же повысит в следующем году ставки. Кроме того, несмотря на ожидания ужесточения денежно-кредитной политики, доходности по трежерис стремительно снижаются. По десятилетним бумагам они опустились уже до минимума с весны 2013 г.
В общем и целом, складывается ощущение, что формально в мире начался новый, отличный от предыдущего кризис, который сопровождается агрессивной внешней политикой США чуть ли не по всему миру.
P.S. Более наглядный процесс.
https://twitter.com/KSyomin/status/543599981698236416/photo/1
Итальянские СМИ: Путин скупает золото, чтобы уничтожить доллар и власть США
Италия продолжает нести убытки от российского эмбарго.
„Потребители российского рынка, всегда ищущие для покупок особенную одежду, кажется, утратили свой интерес“, — заявляют предприниматели.
С января по август итальянский экспорт в Россию — третьего по счету клиента — снизился на 9,4% до 868 миллионов евро.
По индексу производительности торговли в соответствии с ЮНКТАД / ВТО в 2013-м Италия является мировым лидером в трех основных секторах индустрии моды, а именно: одежды, изделий из кожи и текстиля.
«Перспективы, к сожалению, не положительны, хотя я ожидаю, что спад за двенадцать месяцев не превысит 10%. Кроме того, русские очень патриотичны, и даже если они получат неофициальные указания от своего правительства, они и глазом не моргнут, чтобы им соответствовать».
Снизился не только экспорт итальянской моды в Россию, падают и продажи, которые русские туристы делали на месте, в Италии.
Снижение продаж составило 12% в течение первых девяти месяцев 2014 года, с более тяжелой ситуацией в Милане (-13%) и, прежде всего, в Риме (-17%).
«Наиболее важные торговые улицы, такие как Квадрилатеро в Милане и Виа Кондотти, — очень чувствуют это „торможение“, так же, как гостиницы и рестораны. Для нас русские являются и будут оставаться очень большим источником».
*
«Путинская Россия переживает настоящую золотую лихорадку. По официальным данным World Gold Council, в третьем квартале 2014 года более половины из золота, добавленного к запасам центральных банков по всему миру, было куплено из Москвы; около 55 тонн. Но что является движущей силой Путина и его союзников, чтобы закупать золото?» — спрашивает журналист.
Для западных аналитиков, безусловно, это объясняется необходимостью устранения последствий кризиса на Украине и девальвации рубля, которую породили санкции Запада. «Золото является конечным убежищем, и все говорит о том, что Путин стремится обеспечить запасы в ожидании долгих зим, определяемых геополитической напряженностью и дальнейшим снижением цен на нефть, которые очень сильно влияют на экономику, ведь от экспорта нефти и газа Россия имеет 45% доходов».
Россия в последние 10 лет увеличила свои золотые запасы в три раза, и сейчас у нее 1150 тонн золота, этого достаточно, чтобы стать пятой страной в мире по запасам золота после Соединенных Штатов, Германии, Италии и Франции.
«Манипулирование рынком, которое происходило по сегодняшний день с помощью американского доллара, скоро прекратится. Золотовалютные резервы не безграничны, тем более что в последние годы финансовый кризис заставил многие западные страны продать огромное количество золота, хорошую часть которого поспешила закупить Россия и развивающиеся страны (Китай и Индия).
Накопление золота будет использоваться для замены доллара в качестве средства платежа между этими странами, которые все больше набирают свой вес в экономической мировой системе», — резюмирует Джампаоло Росси и приводит читателя к выводу: «На практике Путин будет использовать остаточные способности доллара, чтобы уничтожить его власть, а вместе с ним глобальное лидерство Соединенных Штатов Америки».
http://cont.ws/post/69451
КАКАЯ ТАКАЯ КОРРУПЦИЯ? В США НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО КОРРУПЦИИ. ЭТО НЕ КОРРУПЦИЯ. ПРОСТО ПРОПАЛИ И ВСЕ...
1. На видео «Главный инспектор ФРС не может объяснить, куда пропали 9 триллионов долларов» . Во время слушаний в Комитете палаты представителей по финансовым услугам конгрессмен Алан Грейсон спрашивает главного инспектора ФРС Элизабет Коулман о триллионах долларов, выданных в кредит или потраченных ФРС, и куда именно они пошли, и о триллионах внебалансовых обязательств. Элизабет Коулман отвечает, что главный инспектор не знает и не отслеживает, где эти деньги.
http://www.youtube.com/watch?v=GYNVNhB-m0o&list=LLmbs1qE1pVegswa0w6OpCdA&index=2&feature=plpp_video
2. Аудит ФРС показал, что мир кинули на 16 триллионов долларов.
http://www.cw20.ru/937
Эту операцию в течение года провернули волшебники из Федеральной резервной системы (ФРС)
Если кроме ЖЖ Навального читать англоязычную прессу, то можно узнать много чего интересного про «жуликов и воров». Но уже не местечкового, а мирового масштаба.
Шестнадцать триллионов долларов – сумма, в десять раз превышающая ВВП России – нарисовали и раздали друзьям и приятелям волшебники-банкиры Федеральной Резервной Системы в течение одного года.
Это невероятное разоблачение было сделано в ходе первого официального аудита ФРС, проведенного американским государственным бюро рассчетов (GAO) – и замолчано официальной западной прессой. Только короткое сообщение журнала «Форбс» выразило удивление по поводу завесы молчания, окутавшей фантастический результат.
Что значат эти баснословные цифры, и какие люди стоят за гигантскими операциями? ФРС, то есть Федеральная Резервная Система, играет роль Госбанка США, то есть она печатает красивые зеленые бумажки, сходящие за мировую валюту. Но ФРС не принадлежит американскому правительству или американскому народу – это частная корпорация, взявшая на себя эти функции в далеком 1913 году в результате тайного сговора ведущих политиков и банкиров на острове Джекил.
С тех пор банки, стоящие за ФРС, зарабатывают несметные состояния – каждый доллар, выданный ими, дается в долг и приносит проценты. С 1991 года и Россия стала платить дань ФРС.
Американские либертарии не любят ФРС. Некоторые из них считают ее источником всего мирового зла. Недавно скончавшийся Юстас Маллинз написал в пятидесятые годы, под руководством великого американского поэта и мыслителя Эзры Паунда, книгу «Секреты ФРС», которая была сожжена, запрещена – и все же разошлась в миллионах экземпляров.
С тех пор говорить о ФРС в США стало дурным тоном и лучшим способом испортить себе карьеру, почти как о легендарных сионских мудрецах.
Но несколько лет тому назад отчаянный либертарий сенатор Рон Пол, который чуть было не стал кандидатом на пост президента США от республиканской партии в этом году, снова поднял знамя борьбы с ФРС. Он потребовал провести открытый аудит этой корпорации. Его поддержал конгрессмен-демократ Деннис Кучинич, тоже пробовавший свои силы в борьбе за президентский пост, и независимый сенатор Берни Сандерс.
Они пробили решение конгресса, заставившее ФРС открыть свои бухгалтерские книги перед GAO, несмотря на протесты банкиров, в первую очередь Бена Бернанке и Алана Гринспана.
Аудит – первый с 1913 года — состоялся, его результаты были официально опубликованы – и замолчаны самой свободной в мире американской прессой. Данные аудита гласят, что во время и после кризиса 2008 года ФРС секретно эмитировала и раздала 16 триллионов долларов «своим» банкам, а те уже раздали эти невероятные суммы на бонусы своим банкирам.
Хотя ФРС назвала эту операцию «кредитованием», ни одного цента возвращено не было, несмотряна то, что «заем» был беспроцентным. Для сравнения – ВВП США – 14 триллионов, весь национальный долг США – 14 триллионов, годовой бюджет США – три с половиной триллиона.
Хотя ФРС выдает себя за государственную организацию, ни конгресс, ни президент не были причастны решению раздать эти суммы банкам, в то время, как в США закрываются компании, людей выгоняют из домов за невыплаты ипотеки, и народ беднеет.
Среди получателей – Голдман Сакс – 814 миллиардов долларов, Merrill Lynch– два триллиона, Ситигрупп – два с половиной триллиона, Морган Стенли – два триллиона, Bank of America – 1,3 триллиона, The Royal Bank of Scotland и Deutsche Bank получили по 500 миллиардов.
Когда грянул кризис, конгресс США, после долгих споров, выделил 800 миллиардов долларов на «выкуп» пострадавших банков. Сейчас выясняется, что ФРС нарисовала во много раз больше денег для этой же цели без всякого разрешения демократически избранных властей.
Поэтому в стране, управляемой Вашингтонским обкомом, и служащей образцом для многих российских либералов, сложилась самая несправедливая система распределения доходов и богатств, пишет сенатор Сандерс на своем сайте.
400 самых богатых американцев богаче, чем 150 миллионов американцев, а шесть наследников системы супермаркетов Wal-Mart богаче, чем 30 процентов американцев. 1% владеет 40% всего национального состояния, а нижние 60% имеют меньше двух процентов.
Сейчас мы видим, что их богатство создано не трудом, и даже не изобретательностью – это тот же результат распила и махинаций, что и в России Ельцина, о чем нам недавно напомнил лондонский процесс Березовского и Абрамовича.
Коррупция и казнокрадство – это отличительная черта не «путинской» России, как нас убеждают Навальный и его соратники, но самой матрицы современного финансового капитализма!
Ну и когда же конец у этой веревочки? .... Риторический вопрос, я понимаю..
Ливия временно прекратила добычу нефти.
http://1prime.ru/energy/20141214/797993506.html
МОСКВА, 14 дек - ПРАЙМ. Ливийская национальная нефтяная корпорация объявила о временном прекращении добычи нефти в ряде районов страны и закрытии двух важных портов по экспорту нефти из-за обострения военной обстановки в стране, сообщает агентство Bloomberg.
Обстоятельства, из-за которых порты Эс-Сидер и Рас-Лануф были вынуждены приостановить работу, признаны форс-мажорными, вследствие чего нефтяникам удастся снять с себя часть ответственности за срыв контрактов по поставкам нефти.
Национальная нефтяная корпорация не уточнила, как долго будет продолжаться перерыв в работе производства. В настоящее время главной задачей остается сохранность трубопроводов и оборудования для добычи нефти, для того чтобы выполнить условия контрактов в дальнейшем, отметили в ведомстве.
Причиной временного прекращения добычи нефти стали обострившиеся столкновения между контролирующим Бенгази Абдуллой аль-Тинни и исламистами в Триполи во главе с Омаром аль-Хасси. Портовые города находятся как раз на стыке двух исторических областей страны, контролируемых разными политическими группировками.
P.S. Оригинал статьи в Bloomberg
http://www.bloomberg.com/news/2014-12-14/libya-imposes-force-majeure-on-2-oil-ports-after-clashes.html
Guardian: Зарождается новая волна кризиса, которая может уничтожить евро.
http://aftershock.su/?q=node/274754
Замаскированный печатными станками суперкризис реально никуда не делся, он выглядывает из-за угла - да и лица на манеже все те же.
Guardian сообщает (за подписью редактора): Еврозону от распада, возможно, отделяет лишь еще один кризис и рецессия. Например, греки наелись досыта режимо жестоких сокращений - и несмотря на улучшение экономических показателей, Брюссель толкает Грецию к политическому коллапсу. Новый греческий кризис повлечет эффекты и для других проблемных стран - рост сложности обслуживания долгов, дефляцию и т.д. Возможно, единственный способ решить проблемы евро - списание долгов, полномасштабный раунд QE, и "гораздо более агрессивное" списание банковских "токсичных активов" (примечание alexsword - по сути, это банкротство и перезапуск финансовой системы), но запуск требуемых мер сейчас не представляется реальным из-за опасений Германии, и в результате будет сделано слишком мало и слишком поздно.
Источник
http://www.theguardian.com/business/2014/dec/14/eurozone-crisis-history-repeating-itself-again
Польский газовый гигант при смерти: его убивают правила ЕС и дорогой СПГ из Катара
http://www.regnum.ru/news/polit/1876591.html
Государственная польская компания PGNiG, ответственная за энергетическую безопасность страны, может не выжить, ее проблемы связаны с неблагоприятными долгосрочными контрактами и высокими расходами, передает Nasz Dziennik. Ситуация с концерном обсуждалась на заседании парламентской комиссии по государственному имуществу. По мнению издания, на нем были даны «тысячи ненужных, слишком подробных данных, но явно не обзорная оценка состояния компании». Пока предлагается только одно решение по спасению PGNiG — увольнение сотрудников и реструктуризация.
Позиции концерна начали ухудшаться после либерализации польского нефтегазового рынка. Государственный экс-монополист «отягощен» двумя договорами — о поставке трубопроводного российского газа от 1996 года (действует до конца 2022 года) и сжиженного катарского газа в строящийся СПГ-терминал в Свиноуйсьце. По подсчетам, газ из Катара уже будет стоить на несколько десятков процентов дороже, чем газ, поставляемый по трубопроводам. Что касается российского, то PGNiG хотел бы пересмотреть формулу его ценообразования, чтобы отвязаться от стоимости нефти.
В настоящее время компания должна ежегодно закупать более 10 млрд кубических метров газа из России. Причем в контракте содержится условие «бери или плати». Не лучше ситуация с СПГ. Мало того, что PGNiG приходится покупать его по высокой цене, она вынуждена нести расходы по эксплуатации терминала в Свиноуйсьце. Единственное, чего удалось добиться концерну, так это временной приостановки условия «бери или плати» до окончательного введения терминала в строй. Наконец, проблемы для бывшего монополиста создает либерализация газового рынка в стране. «Внешние субъекты получили полный доступ на польский рынок, на котором они конкурируют с нами», — заявил на заседании парламентской комиссии представитель PGNiG Петр Шлаговский. Для концерна выросли риски потери части клиентов и уменьшения доходов в сегменте газохранилищ.
Все это происходит на фоне прогнозов о падении добычи собственного польского газа после 2016 года. Ранее государство в обмен на соблюдение задачи по обеспечению безопасности гарантировало монополию компании. Однако поставленные сейчас в ЕС цели по диверсификации рынка для PGNiG могут оказаться смертельными. Лоббисты концерна требуют изменения налога на углеводороды и правил предоставления концессий на разведку и добычу. Между тем правительство только устанавливает новые пошлины и извлекает доходы экс-монополиста в виде дивидендов. Сомнительно, что такая политика позволит поддерживать цены на газ в Польше на низком уровне и дать выжить концерну. Он и не выживет, подводят итог эксперты ИА REGNUM.
P.S. Ссылки на зарубежные источники
http://www.reuters.com/article/2013/09/09/poland-energy-lng-idUSL6N0H22WR20130909
http://www.naturalgaseurope.com/polands-swinoujscie-lng-terminal-delayed
http://www.euractiv.com/energy/poland-collision-course-brussels-news-529895
20 греческих островов будут выставлены на продажу
20 небольших островов можно будет приобрести по цене от 2-3 до 100 миллионов евро – в зависимости от наличия электричества, водопровода, причала для яхты и прочего. Цены на текущий момент ниже докризисных на 30%.
http://news.rambler.ru/28351490/
Вот оно, чудесное европейское настоящее Греции и не менее чудесное европейское будущее осколков б.Украины
а что будет , когда острова закончатся?
кстати, а как же дЭрмократия? у жителей спросили? референдум по всем правилам провели? или согласия главного дермократа достаточно?
На тех осколках бывшей суши жителей нет, не волнуйтесь за них. Купить остров можно в любой европейской стране, где есть острова, как можно купить и участок суши. В России тоже можно это купить. Были бы деньги, у вас их нет, поэтому вам волноваться нечего.
http://www.privateislandsonline.com/areas/greece
на острова у меня, да , денег нет-)))) а у вас?
судя по всему у Вас их тоже нет, но Вас это уж очень волнует…. спокойнее надо быть-))))))
На остове не удобно жить. У меня участок земли есть у моря. Со всеми коммуникациями и пресной водой в водопроводе.
А споконее быть надо вам, чего вдруг разволновались, не понятно, димали - Греция Крету с Родосом продаёт? изволновались вся за островное население... Поволнуйтесь лучше за родную страну.
попейте персену , запейте его своей пресной водой из водопровода, и подышите морским воздухом-))))) успокойтесь короче.
Мы ,кажется,на форуме обсуждали Грецию, так почему бы и не поинтересоваться?
а вы тут расстарались и полную выкладку мне своих бытовых условий рисуете-))))) не могу сказать, что мне это очень интересно, конечно …. не для политики это.
кто , я? да с чего бы?
- я задала вопрос-)))
- Вы расписали мне прелести своих бытовых условий, в надежде, что хоть кто-то позавидует-)))))
все нормально, все в духе Евы.
С политики перешли на Вашу персону……. она , видимо, больше заслуживает внимания, чем Греция-)))))))
Послушайте, почему вы решили, что я волнуюсь? Я вас успокаиваю, рассказываю, что это нормально - продавать землю в частную собственность, на остовах ли она, или на суше. Люди обычно в продажу не идут.
Потом вы поинтересовались моими финансовыми возможностями - явно тоже иcпереживались вся - я вас, надеюсь, утешила.
Что вам ещё сказать, чтоб вы не волновались?
может быть, с самого начала нужно было обсуждать Грецию и острова, а не свои финансовые возможности?
рада за вас конечно, очень рада… правда
Конечно, чудеса. в классическом варианте реакция рынка должна быть противоположной. Так думаю не только я . Кудрин, к слову, придерживается той же точки зрения.
Может, не надо другой рукой 650 ярдов Сечину совать? А то как спереди, то Кудрин и макроэкономика, а назад посмотришь - ручки шаловливые так и шмыгают. Теперь и зайцев не спас, и с ребятами нехорошо получилось (с). Финансовой системе и бизнесу кирдык, а курс где был, там и стоит. Не работают рыночные механизмы при феодальном строе. И Кудрин это тоже знает.
Запаздывающий Центробанк
После того как в понедельник рубль подешевел более чем на 10%, Банк России, наконец-то, решился на серьезные действия: повысил ставку сразу на 6,5%. Теперь ключевая ставка составляет 17%.
Собственно говоря, в том, что рубль рухнул в понедельник так сильно, нет ничего удивительного. Размещение облигаций "Роснефти" по объему сопоставимо с 10% денежной базы РФ, а судя по всему, в рамках этой операции были просто напечатаны эти 625 млрд руб. Соответственно девальвация на 10% за день выглядит логично.
Получается, что ЦБ РФ сначала что-то делает, а затем начинает исправлять. К сожалению, исправлять пока не получается. Почему?
Все просто: российский регулятор почему-то всегда опаздывает на один или два шага.
http://www.vestifinance.ru/articles/50866
Любопытный момент наблюдался в последние дни. Существенная часть ослабления рубля проходила уже вечером, когда ликвидность торгов практически отсутствует. По большому счету котировки просто сдвигали, а об интервенциях со стороны регулятора вечером не могло быть и речи. Точно такую же картину мы наблюдали и накануне. Уже после завершения основной сессии рубль продолжал уверенно сдавать позиции. Увы, но это как раз тот момент, когда крупные игроки могут спокойно пользоваться определенными пробелами в рыночных механизмах. Торги неликвидные, а курс рубля вполне себе реальный.
http://www.vestifinance.ru/articles/50866
Доллар и евро демонстрируют резкие колебания
По мнению экспертов, колебания валют связаны с противоречивыми оценками экспертов действий ЦБ РФ, который резко повысил ключевую ставку с 16 декабря (до 17% с 10,5%).
http://www.vestifinance.ru/articles/50884
Западные аналитики прокомментировали действия ЦБ
“Этот шаг указывает на то, что власти пожертвовали экономическим ростом во имя сохранения финансовой системы”.
Контроль над движением капитала, скорее всего, станет самым последним инструментом.
"Есть ощущение, что этого повышения ставок, к сожалению, не будет достаточно. Центральный банк России использовал каждый прием в арсенале за исключением полноценного контроля за движением капитала".
"Центральный банк пытается остановить лавину, и такого существенного повышения вполне достаточно. Никто, кажется, не думал, что произойдет с экономикой, а приоритетом является остановить падение рубля".
http://www.vestifinance.ru/articles/50870
Жириновский: "Не той дорогой идете, Эльвира!" ..."Надо понижать ставку и ввести уголовную ответственность за нецелевое использование".
http://www.vestifinance.ru/articles/50875
Сегодня чудная статья Иноземцева в Ведомостях "Что сделала нефть с Россией". Получили за 14 лет от нефтяного дождя $2,753 трлн. Что сделали с этими деньгами в России? Олимпиаду разве что?
А что сделали другие нефтяные страны, имея даже меньший приток денег?
Цитата
Вариант развития прекрасно иллюстрируется ОАЭ. В 1981 г. нефть приносила 93% доходов эмирата Дубай, сегодня — менее 9% (в целом в Эмиратах — 27%). На протяжении нескольких десятилетий государство диверсифицировало источники дохода.
Полученные за последние 20 лет $750 млрд нефтяных доходов были потрачены
1) на несколько современных аэропортов, включая аэропорт аль-Мактум, рассчитанный на бóльшее число пассажиров, чем все аэропорты России, вместе взятые,
2) на самые хорошие на Ближнем Востоке бесплатные дороги,
3) на три порта и пять промышленных зон,
4) на кампусы более 150 колледжей, среди которых филиалы 30 американских и европейских университетов, и даже
5) на насыпные острова за $3,2 млрд, которые, кстати, уже окупились.
В стране создан крупнейший в регионе финансовый центр, выстроена туристическая отрасль.
В Саудовской Аравии полученные от нефтяного бума $2,85 трлн были инвестированы
1) в 40 000 км дорог,
2) в современную нефтехимическую промышленность,
3) в новейшие технологии (в рамках госхолдинга Sabic c оборотом в $54 млрд в год, занимающего 3-е место в мире по производству полиэтилена и полипропилена), и даже
4) в развитие сельского хозяйства (в Аравийской пустыне в 1990-е гг. собиралось до 4 млн т пшеницы в год, и страна достигла самообеспечения в производстве мяса и птицы),
5) в человеческий потенциал.
Коррупция есть и тут — по данным Transparency International, на протяжении последних 15 лет суммы импорта нефти из Саудовской Аравии, декларируемые покупателями, отличались от экспорта, по статистике королевства, на 4,5-8% ежегодно. Но в любом случае это вариант развития.
Этим же путем идут в Катаре и Кувейте. Практически все страны Залива активно инвестируют в промышленные проекты, революционно преобразуют инфраструктуру, особенно транспортную, перехватывают транзитные пассажиропотоки между Европой и Азией, развивают туризм и офшорные финансовые услуги.
Темп диверсификации экономик региона зависит от осознания того, насколько скоро могут закончиться запасы сырья, и от амбициозности лидеров, но сам факт их встраивания в глобальный мир не вызывает сомнения.
Наши же сидели, как чистые временщики, лишь бы щас урвать, нажиться, а после нас хоть потоп.
В 1999 году внешний Госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП. Для сравнения: Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза превышает внешний госдолг России.
Так ныне выглядит трасса автодороги М-56 "Лена". Трасса эта была известна, как "Дорога в ад", все же два года тому назад взялись за ее реконструкцию.
По дороге "Лена" не ездила, зато знаю дороги в Ульяновске и области, в Ярославской области, в Тверскорй и так далее.
Если вы ничего не знаете, то не имейте дурости судить.
Вот куда пошли нефтяные деньги, тупко.
http://ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_(%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD,_2004-2008)
http://ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_(%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2,_2008-2012)
http://ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_(%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD,_2012-2018)
ниже тоже твоя ссылка? постеснялась бы давать ссылки на идиота вашего фрицморгена.
Чем больше падает рубль, чем сильнее его валят, тем больше нас всех пытаются убедить перевести свои скромные запасы в доллар или куда угодно, только не в рубль.
Финансовые спекулянты не просто сами отказываются от рубля, но пытаются ослабить доверие миллионов граждан России к отечественной денежной единице. Это стародавний и очевидный приём, который неоднократно использовался против рубля.
Он обычно сопровождается следующей аргументацией: "ты что, не понимаешь? правительство и банкиры действуют заодно! они нагреют руки на слабом рубле, сами поимеют гешефт, а потом умоют руки и скажут, так получилось - а ты со своими деревяными опять пролетишь". Это действует сильно, особенно на тех, кто имеет большие запасы и абсолютно не верит в своё государство. Те уже давно убежали в доллар или евро, при первом же намёке на обвал рубля.
Но большинство русских людей, безусловно, гораздо более консервативны. У них не так много запасов, и они не столь подвержены истерике, так как им мало что есть терять и они по-здоровому инертны. Их деньги пока преимущественно в рублях и на рублёвых счетах в госбанках. Однако сейчас идёт битва именно за их скромные сбережения, которые в сумме не такие уж маленькие деньги. Побегут ли они все в доллар? Предадут ли рубль? Станут ли они на радость менялам терять свои кровные на покупке постоянно дёргающегося доллара?
Или ударятся в другую крайность - станут тратить на что попало, на приобретение ненужных вещей и услуг? По моим наблюдениям (которые в этой сфере провести нелегко: люди не любят говорить честно о собственных финансах), пока что граждане проявляют сдержанность и выжидают. Они как-то интуитивно понимают, что с долларом не всё так ясно и понятно, как кажется. Более того, стараются вообще не сильно тратить, и хоть их скромные запасы с учётом растущей инфляции сейчас тают, панике не поддаются и в обменники не бегут, с полок товары не сметают.
Но с каждым новым "пробитием исторического минимума" пикирующего рубля такое желание, безусловно, усиливается. Здесь главное со стороны властей не упустить момент и не позволить спекулянтам переубедить народ. Однако сдаётся мне, что вопреки ожиданиям спекулянтов в долгосрочной перспективе выиграют (или, по крайней мере, не проиграют) те, кто не дёргался и продолжил доверять рублю, оставив свои сбережения в госбанке или "под подушкой".
Те самые "инертные ватники" (на самом деле - нормальные здравомыслящие русские люди), которых так ненавидят западники и аферисты всех мастей. Те же, кто побежал за сиюминутной выгодой и сейчас радуется тому, что вовремя сбросил рубли, окажутся не у дел, обнаружив, что спекулянты их кинули. Но винить будут потом, конечно же, "проклятую рашку" и лично "кровавого" Путина.
Источник: http://politikus.ru/articles/38192-o-doverii-k-rublyu.html Politikus.ru
Нефтяной крах. Выигравшие и проигравшие.
Неожиданно в мире стало слишком много нефти. Рост производства и более слабый, чем опредсказывали, спрос привел к увеличению запасов нефти и падению цен. Падение цен более чем на 40% с июня – самый большой экономический шок текущего года. Примеры из прошлого свидетельствуют о том, что последствия будут и глубокими, и долгосрочными. Экономисты хотели бы прибавить к этим определениям и “позитивные” – но сегодня, как никогда ранее в этом есть сомнения.
Масштаб нефтяного шока трудно преувеличить. В то время как финансовые рынки и комментаторы с маниакальным упорством следят за геополитической напряженностью и зигзагами фискальной политики центробанков Америки, Европы и Японии, еще более значительные силы, пробудившиеся на нефтяном рынке, остаются за рамками внимания. Не далее, как в октябре главным опасением МВФ был возможный взрывной рост цен на нефть – из-за пика геополитического напряжения. Вместо этого, рост объемов продукции и сокращение спроса привели к тому, что производители сейчас отчаянно конкурируют в попытке найти покупателя.
По данным International Energy Agency запасы нефти в развитых странах достигли максимума за последние два года. Перед нами причинность, перетекающая из экономики в политику, а не влияние геополитической напряженности в Украине и Ираке, в результате которой возникает нехватка нефти рост цен, как это предусматривалось сценарием МВФ. Напротив, нефтяной крах теперь угрожает уровню жизни в России, и она вступает в 2015 год в качестве осажденной, обнищавшей нации с девальвированной валютой и ядерным оружием. На Ближнем Востоке фонды, которые идут на финансирование ожесточенной сектантской войны сжимаются, как шагреневая кожа – и это верно для обеих сторон конфликта. У Соединенных Штатов – меньше стимулов играть роль глобального полицейского – страна на 90% покрывает собственные потребности в нефти.
В нормальные времена эффекты падения цен на нефть на глобальную экономику хорошо известны. Оно действует в качестве международного стимулятора, который перераспределяет от производителей нефти в пользу потребителей. Чем дольше продержатся низкие цены, тем больше изменений произойдет в индустрии по всему миру.
Но на этот раз условия изменились, и экономисты спорят о том, как повлияют падающие уровни инфляции и сильный доллар на работу привычных экономических взаимосвязей.
Нет железного закона, согласно которому падение цен на нефть ведет к глобальному экономическому росту. Главный результат – перераспределение от нефтяных производителей, которые получают за черное золото меньше потребителям, которые выигрывают на более дешевом транспорте и энергетике. Это ( в теории) позволяет им тратить больше на другие товары и услуги – или накапливать финансовые средства.
Большинство экономистов все еще согласны с главой МВФ Кристиной Лагарде, считающей, что речь идет о “хорошей новости для мировой экономики”. Ее логика будет оправдана в случае, если потребители будут тратить больше своих непредвиденных доходов, чем производители сокращать свои.
Габриэль Штерне из Oxford Economics объясняет: “Те производители, которые располагают финансовым запасом, не склонны сокращать расходы. В то время как низкие цены на нефть перераспределяют доходы в пользу тех, кто имеет большую склонность к потреблению и инвестированию”. Согласно симуляции Oxford Economics падение цен на нефть на 20 долларов приводит к росту мировой экономики на 0,4% через два-три года. Симуляции МВФ дают примерно такой же результат. Таким образом, падение цен на 40 долларов приводит к тому, что ранее предсказывавшееся сжатие на 0,5% будет более чем поправлено – в положительную сторону. Энтузиазм, порождаемый подобными известиями, соответственно приведет к подъему уверенности на финансовых рынках и будет стимулировать компании к инвестициям.
Как всегда, когда речь идет об экономике в принципе, важны детали – одни страны выиграют – но за счет того, что кризис больно ударит по другим. Больше всех выиграют развивающиеся страны, которые одновременно являются крупными нефтяными импортерами. По данным Moody’s, “страны, борющиеся с высокой инфляцией и страдающие от больших расходов на нефть, такие, как Индия и Индонезия, выиграют больше всех от атмосферы низких цен”.
Страны с развитыми экономиками также неплохо заработают, но они менее зависимы от нефти – в расчете на каждый доллар ВНП, и потому их прибыли будут пропорционально меньше. Дополнительным призом для развивающихся стран станет возможность срезать энергетические субсидии населению, которые тяжелым грузом лежат на бюджетах этих государств. Сейчас – верный момент для отмен подобного рода субсидий.
С точки зрения производителей нефти, картина вырисовывается куда более мрачная. Те из них, кто поощрял расходы вместо накоплений имеют наименьшие возможности для приспособления к новым реалиям. Сильнее всего ударит по России и Венесуэле, поскольку их бюджеты характеризуются “цикличными расходами, которые с политической точки зрения, сократить чрезвычайно трудно”. У крупнейшего производителя, Саудовской Аравии – куда более мощные фискальные буферы – она копила больше, чем потратила. Валютные рынки уже брутально отреагировали на те страны, которые воспринимаются в качестве уязвимых. Рубль, например, рухнул более чем на 40% по сравнению со значениями июня текущего года.
До этого момента все привычно и более-менее нормально. Но сейчас раздается все больше голосов о том, что надежды на рост могут оказаться обманчивыми. Стефен Кинг, главный экономист HSBC, указывает на то, что главной причиной обвала цен был слабый спрос на нефть летом в США, Японии и Европе.
По мнению Кинга, в прошлом прибыли от падения цен приходили на фоне понижения учетной ставки и падающей инфляции. Данный монетарный ресурс сейчас уже выжат до предела. Если Китай, Европа и Япония решат, что следует копить, а не тратить, то рост буде серьезно ограничен.
Потребитель – и частный, и институционный в подобной обстановке предпочитает выжидать и надеяться на более низкие цены завтра, но не тратить или вкладываться сегодня. И к этому не стоит относиться слишком легко. По расчетам Oxford Economies при цене 60 долларов за баррель инфляция в 13 европейских странах будет отрицательной, по меньшей мере, в 2015 году.
Другой серьезной причиной того, что рост может быть смазан оказалось серьезное усиление доллара – оно гарантирует, что реальные цены на нефть внутри США вовсе не обвалились на 40%.
В 1986 нефть подешевела наполовину – после того, как ОПЕК не смог установить контроль над предложением. Результатом стала акселерация глобального экономического роста – до 4,6% в 1988.
В 2008 слабость спроса довела до того, что цена на нефть рухнула до уровня 40 доллара за баррель – с 133. Даже со страхами дефляции, это падение способствовало некоторому росту в 2010. Несмотря на это, нет никаких гарантий того, что нынешнее падение окажется магическим заклинанием для нового витка роста.
В ОПЕК много наших сторонников. Владимир Путин: могут ли уронить цены на нефть (прямая линия) 17.04.2014 http://youtu.be/b6ZXmSzzhmo
Brent опустится до $50 за баррель
Стоимость нефти Brent опустится до $50 за баррель в 2015 году, прежде чем баланс спроса и предложения на рынке начнет меняться.
Об этом прогнозируют аналитики, опрошенные агентством Bloomberg, передает "Forbes". Цена Brent упала на 47% с максимума этого года – $115,71 за баррель, зафиксированного 19 июня, и, по мнению экспертов, снижение рынка продолжится, пока объем предложения превышает спрос.
В прошлом месяце Организация стран-экспортеров нефти приняла решение сохранить квоту на добычу нефти на прежнем уровне. В понедельник министр энергетики ОАЭ Сухейль аль-Мазруи заявил, что ОПЕК не отступится от своего решения о сохранении квоты, даже если цены на нефть упадут до $40 за баррель.
"Это не прекратится, пока производители нефти стоят на своем, – отмечает сырьевой аналитик SEB AB Бьярн Шилдроп. – Будем надеяться, что во втором полугодии следующего года спрос на нефть повысится в результате низких цен, а также ослабления темпов роста добычи сланцевой нефти в США".
Ряд опрошенных Bloomberg экспертов отмечает, что дно рынка, возможно, близко к текущим уровням на фоне сигналов ослабления активности буровых работ в США, обусловленных сокращением рентабельности добычи сланцевой нефти при низких рыночных ценах на сырье.
В то же время аналитик Petromatrix GmbH Оливье Якоб полагает, что раньше производителей сланцевой нефти добычу будут вынуждены сократить некоторые страны ОПЕК.
Падение цен на нефть продолжилось 16 декабря: стоимость Brent упала ниже уровня в $60 за баррель впервые с июля 2009 года, стоимость WTI опустилась ниже $55 за баррель.
Январские фьючерсы на нефть Brent на лондонской бирже ICE Futures снизились в цене на $1,18 (1,9%) - до $59,88 за баррель.
Цена фьючерса на нефть WTI на январь на электронных торгах Нью-йоркской товарной биржи (NYMEX) уменьшилась к этому времени на $1,06 (1,9%) - до $54,85 за баррель.
Победа будет за нами
Ситуация с рублем не уникальна, или Это уже проходили
В условиях катастрофического дефицита времени, формулирую тезисно виденье ситуации по рублю:
1. Ситуация со спекулятивной атакой на рубль не уникальна и не единична. За последние годы, аналогичные ситуации, вызванные сугубо политическими (конфликт с США, "майдан") мотивами происходили в Турции ("кризис Гези"), Индии и Бразилии. Везде был разгон спекулятивной атаки на валюту, сильнейшая информационная кампания по нагнетанию паники и антигосударственные действия некоторых игроков финансовой системы.
2. Во всех случаях, кризис удалось сломать применением одной и той же стратегии:
2.1 Резко поднять ставку чтобы банкам было дороже занимать лиры/реалы/рупии и на них покупать валюту, оказывая давление на курс. При этом страдает реальная экономика - дорожают кредиты.
2.2 Резко поднять нормы резервирования, введя их включительно для позиций по "внебиржевым" (теневым) валютным контрактам (в очень грубом переводе на русский - "сделать спекулятивную операцию на валюте как можно более дорогой"). При этом страдают импортеры - они не могут страховать валютный риск.
2.3 Идентифицировать и применить к 1-2-3 крупным банкам или фондам, которые увлекаются валютными спекуляциями "меры экстралегального воздействия", грубо говоря устроить 1-2-3 показательных порки силами контролирующих органов.
Чтобы схема сработала нужно применить все ТРИ элемента. Так было в Турции, так было в Бразилии, и почти так было в Индии (там хватило ставки и угрозы "взять за тестикулы" несколько банков).
У этого алгоритма есть побочные эффекты, так же как у любого сильного антибиотика. Важно чтобы лечение было правильным, резким и точечным - т.е. подъем ставки нужен буквально на два-три месяца чтобы поломать спекулянтов, потом ее нужно опускать назад.
Хватит ли у ЦБ желания и смелости применить все пункты - не знаю. Подъем ставки - не хорошо и не плохо. Фишка в том, что подъем ставки без ОМОНа в офисах одного-двух банков (ну или отрезанной лошадиной головы в постели некоторых банкиров) - не работает.
Кстати, в ЦБ есть люди, например Сергей Моисеев, которые проблему понимают, видят и уже точечно вычислили всех кому срочно требуется "визит вежливости".
3. После подъема ставки, спекулянтов должно было "смыть", но мы не имеем дело с обыкновенными спекулянтами. Как и турки, мы столкнулись с феноменом, который я бы назвал "финансовый майдан". Против рубля играют не нормальные (рациональные) спекулянты, а именно идеологически заряженные представители финансового класса: от рядовых банковских трейдеров и до некоторых владельцев банков. Сейчас, вместо того чтобы пофиксить прибыль на текущем уровне и угомониться, они поднимают ставки в игре, надеясь на то что они смогут "сломать" государство, которое не посмеет уничтожить значительную часть финансового сектора и будет вынужденно сдаться: начать продавать валюту из ЗВР, умолять США отменить санкции, удавить Путина шарфом, итд. Даже если нефть стабилизируется, на Красной Площади забьет фонтан чистого золота, а с неба будут падать алмазы, эти финансовые джихадисты все равно будут считать что "рубль должен умереть". Это уже не спекулянты, это - майдановцы, которые сейчас на валютном рынке, коллективно, пытаются добиться того что не получилось у них же на Болотной. Кстати, с этой точки зрения, наша ситуация тоже не уникальна. У турок и у бразильцев тоже были свои бешенные креативно-финансовые классы. В последней фразе - важный акцент на слове "БЫЛИ".
Когда я пишу про "майдановцев", я смертельно серьезен. Например, срочным рынком Московской Биржи, т.е. тем самым местом, где торгуются фьючерсные контракты доллар-рубль, управляет вот этот хлопец: Роман Сульжик - http://moex.com/a1147 , который лично был на киевском Майдане и лично встречался с сенатором Маккейном, чем очень гордится.
4. С учетом того что наш креативно-финансовый класс пошел в разнос и коллективно «поднимает ставки» в рублевой войне, перед нашими системными либералами стоит выбор: или сломать финансово-креативный класс (привет ОМОН и Финансовая Разведка), доказав что они могут рулить экономикой в кризис, или слиться и быть за несколько месяцев лишенными всех рычагов власти. Напоминаю, Набиуллина и Медведев работают против дедлайна - 24 декабря у них доклад в Кремле по результатам борьбы со спекулянтами. Им нужно многое успеть до 24-го, или проблемы будут решать другими методами. Многие знают о "пакте" которым разграничивались сферы влияния перед 3-й каденцией Путина: сислибы могут рулить экономикой, но только до тех пор пока она более-менее стабильна. У них осталось совсем немного времени на то чтобы доказать, что они могут справится с ситуацией. Ее вполне можно выровнять сугубо "регуляторными" мерами ЦБ, но для этого придется фактически уничтожить некоторую часть столь близкого и любимого ими финансового сектора.
5. Последнее. Катастрофы не будет. Если вы не трейдер, если вы не импортер, если вы не сотрудник казначейства частной компании... мой вам добрый совет: отключитесь на некоторое время от инфополя. Не гипнотизируйте взглядом курс на экране монитора, не замешивайте внутри себя коктейль из прогнозов, страхов, надежд и опасений. Ваши нервы важнее колебаний валюты. Лучше проинвестируйте время и силы в себя, в своих близких, в свое дело. Независимо от того каким будет курс сегодня, завтра или через год, это - лучшее применение вашего времени и ваших сил.
Помните:
5.1 Ключевая ставка в Белоруссии - 20% и никто не слышал о смерти белорусской экономики
5.2 Путин не даром сравнил ситуацию с 1941 годом. Мы не успели разделить экономику на два контура кредитования: финансово-потребительский и производственный. Важнейшие шаги в этом направлении делаются:
5.2.1 Для крупных, стратегических проектов ставка ЦБ не изменилась - 9%
5.2.2 Впервые рубли эмитируются не под залог долларов, а под залог облигаций госкомпаний (Роснефть) - Москва становится независимым эмиссионным центром и ее за это бьют
5.2.3 Разрабатываются (вы увидите эти схемы в ближайшие 2-3 месяца) по субсидированию кредитования бизнесов по импортозамещеннию и в сельском хозяйстве
Тут даже не очень правильно говорить "не успели". Скорее, можно утверждать, что столь яростная и поспешная атака на рубль и на экономику в целом вызвана именно тем, что Россия вплотную занялась превращением в самодостаточный эмиссионный и финансовый центр. Свобода и самодостаточность никогда не дается легко.
Это действительно напоминает 41-й: на нас решили напасть до того как произойдет модернизация армии.
А сейчас нас пытаются опять сбить на взлете, до создания суверенной экономики.
У них ничего не получится, вопрос только в сроках и усилиях, которые придется нам приложить. Враг будет разбит, победа будет за нами.
http://politrussia.com/ekonomika/tezisno-o-situatsii-550/
Ахренеть..
Вот этот человек - управляющий директор московской биржи??? :-о
http://www.gazeta.ru/business/news/2013/12/16/n_5819825.shtml
Что вчера произошло?
Ночью ЦБ решил ловко подсечь валютных спекулянтов. Очень хитрый ход в стиле ВВП. Пока все спят, торги закрыты, а некие неизвестные крупные игроки закупились вчера по максимальной цене, регулятор принимает решение поднять основную ставку до 17%.
По-русски это значит резкое базовое удорожание национальной валюты. Значит бОльшей части мелких и средних спекулянтов становится не выгодна торговля рублем, а если еще точнее - такая торговля становится крайне, крайне рискованной.
В момент опубликования решения ЦБ поздно ночью на межбанке курс доллара резко упал сразу же почти на 7 рублей, после чего стабилизировался и начал "ждать" утренних торгов. То есть мелкие спекули адекватно, как по учебнику, среагировали на повышение учетной ставки.
Но их влияние на курс минимально. Основную роль играют крупные, теневые игроки, обладатели мощнейшего валютного рычага, которым пытаются сейчас развальцевать рублевый сфинктер извне. Например, Вася Залупкин эксперт Форрекса торгует 10 тыс., 100 тыс., миллионов баксов условно, которые покупает за свои деньги. А некий неизвестный западный фонд-бенифициар, в чьих интересах действует какой-нибудь крупный российский банк, или несколько, оперирует миллиардами дешевых, под 0%, долларов. Разницу чуешь?
Поэтому лично я ожидал сегодня утром начало великого Дня Пылающих Пердаков. Рубль становится дороже, спекулировать им - многократно опаснее.
Тем более в преддверии четвертого квартала российским компаниям еще и нужно заплатить налоги (в рублях), а где они его возьмут-то? По сему на удешевление рублика после ночного пируэта ЦБ я бы не поставил и драных штанов.
Но тут - внезапно! - утренний курс рубля пробивает новое дно, бгг. Почти 70 рублей за бакс. Почти 100 за евро.
Так вот о чем это говорит, вкратце.
Еще неделю назад очень тихо выступил Михаил Фрадков, глава Службы Внешней Разведки. Он спокойно и четко дал понять, что обвал рубля - спланированное действие неких западных валютных фондов. Это те самые крупные игроки, имеющие доступ к дешевому доллару под 0%. А значит они обладают мощнейшим рычагом влияния.
Я не буду расписывать сам механизм, иначе мой пост превратится в большую портянку, но если очень грубо и коротко: нечто подобное сотворил Сорос в т.н. "черную среду" в 1992 году с британским фунтом стерлингов, обвалив его в течение одного дня на невиданные (для фунта) 4+++%. Но Сорос имел мЕньший валютный рычаг, действовал в личных интересах, интервенция была срочной и быстра закончилась.
В нашем случае это вопрос геополитики, и такую атаку мы ждали.
В общем, рубль будут пытаться топить и дальше. Хотя совершенно никаких объективных предпосылок его удешевлению нет. ЗВР больше рублевой массы в три (!) раза, торговый баланс в норме, долги самые низкие среди всех развивающихся (и развитых тем более) стран. Экономика - кто бы что не писал - сильная. Едва ли другая выдержала бы такую продолжительную валютную интервенцию (считай - финансовый зерг-раш), не уйдя в чудовищные нули или вовсе в гипер.
Если бы меня попросили придумать аналогию того, что сейчас творится с рублем, я бы назвал такую: команда дохлых и туповатых российских футболистов играет против легенд бразильского футбола. Идет первый тайм, на табло уже 6 - 0 в их пользу, два из которых мы забили сами в свои ворота.
Но только поле - наше. Судья - наш. И играем мы по переменным правилам, которые сами же и устанавливаем. И если сильно захотим, то сможем за две минуты до финального свистка изменить их так, что побеждает команда только в красных футболках, независимо от счета.
Да, и. Думай, конечно, сам. Крупный фонд даже проиграв, много не потеряет.
Больше всего потеряют те идиоты, которые не обладая мощным (от 2-3 миллионов рублей) рычагом лезут в инвестиции. Закупаясь дорогим баксом, рискуют все частники, даже обладатели рычага в 2-3+++ миллиона валюты.
Системно рубль окей, его поддержат, рано или поздно, но те, кто вкладывается в чисто спекулятивный инструмент (бакс), сильно рискуют. Сдается мне, День Пылающего пердака немного откладывается, что только усилит его эффект, когда принесут счет за огромный банкет, который, как всегда, заплатят мелкие и средние лошки, уходящие на панике в дорогой бакс.
Кстати, у ВВП 18-го числе огромная пресс-конференция. Ее уже усиленно и красиво пиарят.
Вчерашний ночной ход конем ЦБ - подготовка к ней. Думали остановить падения курса, чтобы Владимирыч не отвечал на неудобные вопросы и выглядел молодцом. Но те, кто давят сверху, тоже все прекрасно понимают.
Так что мой прогноз, до 18-го числа, вероятно, будут еще резкие действия на тему "кто в доме хозяин". Хотя это игра в тонкую.
http://living-for-free.livejournal.com/222738.html
Россия скоро введет золотой стандарт рубля и обвалит доллар, а пока ЦБ усиленно избавляется от валюты
Есть, есть светлые умы на необъятных русских просторах. Настоящий жемчуг среди огромной блоггерской кучи. Позволю себе процитировать уважаемого chipstone :
«…Идет борьба между моделью мироустройства, которую пропагандирует Запад, и той, которой придерживается российская власть. Западная модель это глобальная корпоративная модель, в которой государственным суверенитетам отводится декоративная отмирающая роль. Миром правит либерализм и глобальный бизнес. Модель жесткая до жестокости, но внутренне не противоречивая (на относительно коротком горизонте) и логичная. Россия вроде как отстаивает иную национально-государственную модель мира, в которой вместо корпораций конкурируют государственные образования и их союзы.
Но это все теория. А теперь, что происходит на практике.
1. Вся мировая экономика основана на принципах западной модели. Запад же является и хозяином всей мировой финансовой системы. Не сегодня альтернативы ей просто не существует.
2. Россия при всем своем внешнем суверенитете представляет собой всю ту же корпоративную модель, только урезанную до масштабов отдельно взятого государства. Это означает, что главными в стране являются не органы власти и не законы, а динамический баланс интересов между крупнейшими национальными и присутствующими в стране глобальными компаниями.
3. В виду того, что все наши национальные корпорации, включая государственные и окологосударственные, действуют в рамках единой мировой финансовой системы, то как бы ни были патриотично настроены их руководители и владельцы, действуют они всегда и во всем в интересах не национально-государственной, а глобальной корпоративной модели мироустройства. Даже если их руководители и владельцы этого не понимают.
Собственно дальше можно не продолжать. Можно кричать, что угодно, любые лозунги, делать любые декларации. Любые практические действия всегда будут вести к реальному ослаблению России.
Причем, этот процесс совершенно не зависит от того, какая правильная модель мира сидит в голове у президента или премьера. И так будет ровно до тех пор, пока не возникнет альтернативной экономики и альтернативной финансовой системы. Здесь даже форма собственности вторична и не принципиальна….»
И такая попытка была сделана и надо признать, что:
«…на самом деле все, что сейчас происходит, совершается властями РФ совершенно осознанно и преследует вполне рациональные цели. И цели эти вполне благородны и для страны полезны. Курс национальной валюты снижается вдвое, чтобы привести стоимость рубля к целевому показателю относительно текущей цены на золото.
В ближайшее время планируется жестко привязать рубль к золоту, создав таким образом реально независимые от доллара деньги. В этом процессе Россия не одна, а вместе с Китаем и еще кое-кем. Обвал рубля вызван договоренностями о том, что каждая валюта золотого пула должна иметь пропорциональное общей денежной массе и накопленным золотым запасам содержание. Вот к этому содержанию рубль и приводят. Это первое.
Второе. Создание пула золотых валют неизбежно взорвет обстановку и обвалит уже доллар. В результате ДО этого момента правительство и ЦБ усиленно избавляются от валюты, стараясь сделать это максимально для себя выгодно. А ПОСЛЕ этого момента взрывной рост цены на золото в долларах должен более чем компенсировать все текущие виртуальные потери населения от сиюминутного роста курса доллара.
Третье. Одновременно с вводом золотого содержания рубля будет осуществлен переход на все экспортные поставки исключительно на золотой рубль. Можно и просто за золото, но не за бумажки. А вот импорт продолжится именно за них, пока бумажки в ЗВР не кончатся.
Четвертое. Сразу после ввода золотого стандарта рубля произойдет максимально возможное насыщение экономики деньгами.
Пятое. Одновременно с накачкой ликвидности будут установлены законодательные барьеры на пути вывоза капитала из страны, кроме законом оговоренных случаев…»
Павел Свиридов
http://politicrusnews.ru/news/2543.html
Нефтедобывающий сектор США испытывает трудности из-за низких цен на черное золото
http://youtu.be/B8nNWdpI3i4
Может ли банк повысить ставку по действующему кредиту?
Банк России стремительно поднимает ставки, пытаясь удержать курс рубля. Но даже если удастся спасти российскую валюту, кредиты станут крайне дорогими. Платить больше придется не только по новым кредитам, некоторые действующие кредитные договоры также предусматривают возможность повышения ставки банком, хотя в большинстве случаев такие действия незаконны.
В ночь на 16 декабря 2014 г. ЦБ РФ повысил ставку сразу на 6,5 процентных пунктов до 17%, чтобы не допустить дальнейшего обвала рубля.
Банки будут вынуждены в срочном порядке повышать ставки по вкладам, которые в текущей ситуации будут значительно превышать инфляцию (от 10% до 15%), но и ставки по кредитам будут расти.
Сразу хочется всех успокоить и отметить, что в большинстве случае банки не могут изменять ставку по предоставленному кредиту.
В статье 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» говорится, что кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, изменять порядок их определения, в том числе определять величину процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре.
Эти изменения были внесены в закон в 2012 г., поэтому в старых кредитных договорах еще может быть пункт об изменении ставки банком в одностороннем порядке при наступлении определенных условий, например, при повышении ставки рефинансирования или другой ставки.
Кстати, незаконным является повышение ставки только в отношении физических лиц. Если же кредит был оформлен на юридическое лицо или индивидуального предпринимателя, запрет не действует.
Кроме этого, некоторые банки также предоставляют кредиты по плавающей ставке, которая может меняться в зависимости от динамики других показателей, например, ставки Libor или ставки Банка России. В этом случае кредитор вполне оправданно может повышать ставку по кредиту для своего клиента.
Особенно неприятно повышение ставки для ипотечных заемщиков, так как в этом случае платежи по кредиту могут увеличиваться очень сильно. Если же банк повысил ставку, просто уведомив об этом клиента, но в кредитного договоре нет пункта о такой возможности, а ставка является фиксированной, необходимо обращаться в суд.
Отдельно хочется напомнить о рисках ипотеки в валюте. Сейчас условия рублевой ипотеки будут крайне невыгодными, поэтому ставка по ипотечному кредиту в долларах, евро или другой валюте могут показаться привлекательными. Но 2015 год будет сложным для российской экономики и вероятность очередной волны дестабилизации валютного рынка страны довольно высока, а также нельзя исключать, что после резкого повышения ставок ЦБ достаточно быстро их будет снижать.
http://ktovkurse.com/spend/mozhet-li-bank-povysit-stavku-po-dejstvuyushhemu-kreditu
Черный вторник: что произошло с рублем
Решение Центробанка повысить ключевую ставку на рекордные 6,5 процентных пункта до 17% стало весомым аргументом против спекулянтов, которые были вынуждены спешно закрывать позиции. Однако после обвала, курсы валют начали стремительно отыгрывать позиции, уже к 12 часам доллар и евро подошли к рекордным отметкам.
Признаки того, что повышение ставки Центробанком не поможет исправить ситуацию, можно было разглядеть еще ранним утром. Во вторник валютный рынок фактически разделился на две абсолютно независимые площадки: биржевую и наличную. Банки уже с утра стали выставлять курсы, которые были значительно выше рыночных значений, в ряде регионов страны евро продавали за 100 рублей.
Подобные действия были обусловлены тем, что банки не хотели реализовывать валюту, так как на рынке ощущался ее дефицит последние несколько дней. Банк не может отказать клиенту в продаже валюты, но есть другой способ ее сохранить – резко повысить курс, в надежде, что покупателей такой «ценник» напугает и можно будет сохранить «неприкосновенный запас».
Но так как внимание экспертов, СМИ, трейдеров было приковано к биржевому рынку, и данный факт был проигнорирован, тем более многие игроки рассчитывали, что повышение ставки ударит по спекулянтам, играющим против рубля, и они будут вынуждены распродавать запасы валюты. Однако, рынок разогревали не «злые и жадные спекулянты», на которых пытались повесить все грехи от Минфина до ЦБ.
Последнюю неделю валюта выкупалась несколькими крупными покупателями, которые как пылесос выкачивали с рынка любые ее крохи, в понедельник были реализованы последние более-менее крупные объемы евро и долларов, после чего начался «взлет».
Во вторник ситуация повторилась, и действия ЦБ в данном случае, в принципе, ничего не могли изменить. Во-первых, крупных продавцов валюты на рынке не осталось, во-вторых, многие игроки опасались, что «Роснефть» или же ее контрагенты, которым по цепочке могла дойти часть ликвидности из 625 млрд рублей, выйдут на рынок с целью купить валюту. К 14:00 ни доллары, ни евро на рынке уже купить не представлялось возможным, биржевой стакан был пуст, рынок взял очередной старт на полет в космос. Валютный рынок начал разрушаться, ЦБ окончательно потерял контроль над ситуацией.
Довольно странно, что в Банке России не смогли адекватно подготовиться к такому сценарию, так как всем было известно, что российские компании в середине декабря должны выплатить своим зарубежным кредиторам рекордный объем средств.
Именно поэтому с начала месяца они как «пылесосы» выкачивали доллары и евро из всех возможных источников, так как рухнувшие цены на нефть не позволяли им генерировать необходимый объем валютной выручки. Например, после того, как скачки на биржах подходили к концу, информационные агентства сообщили о том, что «Газпромбанк» погасил еврооблигации на $1 млрд.
В таких условиях, для полной дестабилизации курса рубля не нужны были никакие спекулянты, достаточно было трем факторам сойтись в одной точке: несвоевременные действия ЦБ, большой объем внешних долгов у российских компаний, перекрытие каналов получения валюты (низкие цены на нефть и санкции).
Если бы ЦБ решился на резкое повышение ставки еще около месяца назад, когда девальвация рубля перевалила за 20%, а не в самый последний момент, возможно ситуация была бы значительно лучше и уже к середине 2015 года можно было бы возвращать ставки к нормальным значениям, чтобы экономика страны не задохнулась.
Прогноз
Первый квартал следующего года станет серьезным испытанием для Правительства страны и Банка России, так как за это время им необходимо вернуть курс доллара и евро к нормальным значениям и начать реструктуризацию экономики страны. Если эти задачи не будут выполнены, то население окончательно потеряет доверие к рублю, основным средством платежа вновь станет доллар, а экономика погрузится в затяжную рецессию, которая усугубиться политическим кризисом.
Однако, команда ktovkurse.com все же сохраняет позитивный взгляд и ожидает, что в начале 2015 года доллар вернется к значениям 50-60 рублей, а евро 60-70 рублей, при ценах на нефть — $50 за баррель Brent. К середине года стоимость нефти вырастет до $70-$90 за баррель, в результате чего стоимость доллара снизится до 45-50 рублей, а евро 55-60 рублей.
Но несмотря на этот позитивный тренд, вторая половина 2015 года будет тяжелой, так как экономика серьезно пострадала от текущих событий, а высокие ставки по кредитам «убьют» значительную долю среднего и малого бизнеса. Восстановление экономики начнется только в начале 2016 года.
Что делать?
Лучшим решением сейчас будет воспользоваться ситуацией и после стабилизации валютных курсов направить средства на рублевые депозиты. Банки будут вынуждены в срочном порядке повышать ставки по вкладам, которые в текущей ситуации будут значительно превышать инфляцию (от 10% до 15%). Ставка 17%-20% по вкладу — это вполне разумная инвестиция с минимальными рисками, конечно же только в том случае, если девальвация рубля завершилась.
Помимо этого, эти средства будут выступать в роли «подушки безопасности», которую можно будет использовать в самый тяжелый момент, когда текущая ситуация плавно перетечет в «кризис ликвидности». В такой момент сохраненные накопления - это не только способ обезопасить себя от негативных последствий кризиса, но и отличная возможность для инвестиций. Значительную часть активов (бизнес, недвижимость, автомобили) можно будет приобрести с внушительным дисконтом и после восстановления экономики успешно реализовать.
http://ktovkurse.com/save/chernyj-vtornik-chto-proizoshlo-s-rublem
Рубль падает во благо России и россиян
27-го июля 2014 г.
Госсекретарь США Джон Керри передал главе МИД РФ Сергею Лаврову ультиматум США: В случае несогласия на американские условия по Украине, мы
Опустим нефть со $100 до $60 и убьём источник доходов вашего бюджета
Поднимем курс рубля за доллар с 30 до 45 и понизим уровень жизни россиян
Опустим индекс РТС с 1500 до 900 и разрушим ваш фодновый рынок акций
9-е августа 2014 г.
Глава МИД РФ А. Лавров передал госсекретарю США Дж.Керри ответ России: В этом случае, мы
Опустим нефть со $60 до $40 и убьём ваши проекты по сланцевой нефти и альтернативной энергетике.
Поднимем курс рубля за доллар с 45 до 70 и сделаем наши предприятия ещё более рентабельными и конкурентноспособными на внешних рынках;
Опустим индекс РТС с 900 до 600 и по дешёвке выкупим акции наших предприятий у западных инвестфондов.
http://custodiya.blogspot.ru/2014/12/blog-post_16.html
JP Morgan: Российский ЦБ продает валюту, но понадобится около $100 млрд из валютных резервов чтобы полностью удовлетворить спрос
Зарубежные СМИ
«Симптомы российского кризиса 1998 года были сходными с нынешними»
Handelsblatt (Дюссельдорф, Германия)
Потеряли ли русские доверие к рублю? По мнению главы российского Центробанка Эльвиры Набиуллиной, рубль скоро стабилизируется. Это противоречит оценке большинства аналитиков: «Есть ощущение, что повышения ставок оказалось недостаточно. Российский Центробанк уже испробовал все возможные ухищрения, за исключением полного контроля над капиталами»,- заявил Николас Спайро из Spiro Sovereign Strategy в Лондоне. «Большой риск состоит еще и в том, что сами русские теряют доверие к своей валюте»,- заявил аналитик Commerzbank Симон Кихано-Эванс. Собственность в России сконцентрирована в руках супербогатых олигархов. В прошлом уже случалось, что они не мешкали с выводом капиталов за границу в условиях неопределенности. Симптомы российского кризиса 1998 года были сходными с нынешними — падение рубля и вывод капиталов олигархами.
The Times (Лондон, Великобритания)
Риск, что российские проблемы распространятся на другие рынки, пугает инвесторов, приводит к значительной неустойчивости. На Уолл-стрит индекс Доу-Джонса снизился, а потом вырос перед закрытием до 17 068,87 пункта, потеряв 111,97 пункта. В Великобритании глава Bank of England успокоил всех утверждением, что российская ситуация уникальна из-за комбинации санкций и падения цен на нефть. Он добавил, что Россия менее экономически связана с остальным миром, чем это было во время кризиса 1998 года. Подчеркивая масштабы кризиса, с которым Москва может столкнуться, экономисты из Fathom Consulting предупреждают, что либо Россия переживет более глубокую рецессию, чем во время кризиса 1998 года, либо, если рубль продолжит падать, станет неизбежным новый дефолт. «Ни один из сценариев еще не учтен инвесторами»,- добавляют в Fathom Consulting.
Financial Times (Лондон, Великобритания)
Причиной (обвала рубля.- «Ъ») является падение цен на нефть — главной статьи российского экспорта. Это усугубляется западными санкциями, наложенными в ответ на военную интервенцию на Украине. Но глубина столь сильного падения национальной валюты также отражает и то, что на финансовых рынках растет уверенность в том, что господин Путин не управляет Россией с точки зрения ее экономических интересов, а преследует иллюзорные геополитические цели. Именно поэтому резкое поднятие ставки ЦБ не только не помогло рублю, но и, похоже, усилило панику.
Российские власти могут принять немедленные меры по оказанию помощи рублю путем дальнейшего роста ставок, масштабных валютных интервенций со стороны ЦБ и ограничения на операции с валютой. Первые две могут дорого обойтись, а третья будет крайне непопулярной, воспринятой как шаг назад для правительства, старавшегося укрепить доверие к рублю еще с конца 1990-х.
Но можно изменить еще кое-что. Под руководством Путина российская экономика превратилась в извращенную версию капитализма. Были упущены возможности модернизации, которая могла бы сократить зависимость российской экономики от нефти и газа. Конечно, российская экономика открыта для мира. Но ситуацию делает неустойчивой конфронтация с Западом, на которую Путин пошел, аннексировав Крым и обеспечив военную поддержку сепаратистским силам на востоке Украины.
Именно поэтому перед Путиным стоит необходимость сделать непростой стратегический выбор. Он может повернуть на 180 градусов, отказавшись от своего вмешательства в ситуацию на Восточной Украине. Если он будет полностью соблюдать условия перемирия, посредником которых он сам стал в сентябре, Запад может снять санкции в отношении российских банков и энергетических компаний. Но он может и продолжить следовать взятому ранее курсу. Это может превратить Россию во все более репрессивную страну, а ее экономику — в изоляционистскую экономику военного типа, еще более связанную с военными авантюрами, которые привели к краткосрочному росту общественной поддержки.
Путин твердо уверен в том, что любой компромисс с Западом сделает его объектом критики для националистов. Но следование его нынешнему курсу несет в себе еще большие риски. Неудачи в стабилизации рубля приведут к еще большей инфляции и более глубокой рецессии. Уровень жизни, благодаря росту которого его поддержка так высока, пойдет вниз. А движение в сторону ограничения капитала может оттолкнуть олигархов, которые помогали укреплять его режим. Западу нужно делать все, что в его силах, чтобы российский президент избрал первый путь. Он должен убедить его в том, что деэскалация ситуации на Украине снизит давление на российскую экономику.
The Guardian (Лондон, Великобритания)
Очевидно, шоковая терапия российского Центробанка в виде поднятия процентной ставки с 10,5% до 17% за раз не сработала. Россия провела последние девять месяцев, ведя экономическую войну с Западом, и можно сказать, что во вторник, 16 декабря, эта война была проиграна.
Запад знает об уязвимости российской экономики, о дышащих на ладан заводах и о чрезмерной зависимости страны от энергетического сектора. Когда санкции против России за ее поддержку украинских сепаратистов не помогли усмирить Путина, США и Саудовская Аравия решили наказать Россию снижением цен на нефть. Обе страны столкнутся в результате с некоторым сопутствующим ущербом, и для сланцевого сектора США он может оказаться значительным, но при этом они готовы взять на себя этот риск на том основании, что Россия пострадает гораздо больше. Так оно и вышло.
Положение России выглядит шатким. Повышать ставки больше некуда, и у России остались всего два варианта: дать рублю найти свой уровень в надежде, что падение цен на нефть будет временным, либо вводить контроль за движением капитала.
Фразу «идеальный шторм» используют чересчур часто, но она кажется уместной для сочетания из обрушающейся валюты, коллапсирующей экономики и карательных процентных ставок. Теперь вопрос в том, как ответит Путин. Если он смягчает свою линию по Украине, значит, ставка Запада была верной и миссия удалась. Однако в Москве есть сторонники жесткой линии, которые будут утверждать, что реагировать на кризис надо введением осадного положения в экономике и усилением военного давления на Украину. Если экономическая агония сделает раненого русского медведя еще более воинственным, то это будет пиррова победа.
The Washington Post (Вашингтон, США)
Турбулентность на валютном рынке опрокидывает тщательно выстраиваемую Владимиром Путиным экономическую систему, которая все 15 лет его пребывания у власти предлагала избирателям относительное благосостояние в обмен на политическую пассивность.
Действия ЦБ воскресили в памяти события финансового обвала 1998 года, когда страна объявила дефолт по долговым обязательствам, а гиперинфляция съела сбережения целого поколения. Воодушевленный ростом цен на нефть Путин посвятил большую часть первых лет пребывания у власти строительству институтов, которые сохраняли бы экономическую стабильность. В результате у России сейчас есть больше возможностей для борьбы с кризисом, чем было тогда, включая четвертые по величине в мире золотовалютные резервы. При этом популярность Путина находится на уровнях, близких к рекордным. Однако опросы общественного мнения предупреждают, что экономические потрясения могут бросить серьезный вызов этим цифрам.
Le Figaro (Париж, Франция)
Парадокс ситуации в том, что неэффективная политика Центробанка может погрузить Россию в глубокую депрессию в 2015 году, то есть добиться того, чего не удалось достичь санкциями. Единственный способ, при помощи которого Россия может избежать этого и не навлечь на себя глубокий кризис из-за неверной монетарной политики, состоит в быстром введении контроля за движением капитала, который положит конец большей части спекуляций. Власти имеют соответствующий опыт для такого шага. Вопрос в том, есть ли у них на это политическая воля.
Этот кризис может ускорить сближение между Россией и Китаем. Китай, как мы помним, всегда контролировал движение капитала и обменный курс иены. Если Россия решит внедрить контроль за движением капитала, это означает, что она станет еще ближе к своему крупному соседу. Таков может быть конечный итог нынешнего кризиса.
О холодной войне в нынешних условиях говорить бессмысленно. Россию больше нельзя изолировать. Ее отношения не только с Китаем, но и с Индией, странами Латинской Америки и Ближнего Востока качественно и количественно имеют совсем иную природу по сравнению с тем, какие отношения с другими странами были у СССР. Но конфликт между Россией и США может эскалироваться. Особенно если Россия укрепится в глубокой уверенности, что за нынешними спекуляциями на валютном рынке стоят США. В этом случае отношения двух стран омрачатся сильно и надолго.
http://news.mail.ru/economics/20499213/?frommail=1
Российские миллиардеры из рейтинга Bloomberg с начала недели потеряли $10 млрд
ЦБ разрешил банкам повышать ставки по кредитам без ограничений
До 1 июля 2015 года российский Центробанк не будет применять ограничение полной стоимости потребительского кредита. Эта мера касается заключения кредитных договоров с банками и микрофинансовыми организациями.
В СФ предложили провести расследование в отношении действий ЦБ, допустившего «обрушение экономики и панику».
«Предлагаю возбудить парламентское расследование по действию Центробанка, который своими действиями допустил нарушение таких положений Конституции, как защита прав граждан, в том числе права на собственность», — заявил на заседании Совфеда член Комитета по экономической политике Евгений Тарло.
По словам сенатора, несмотря на то что основной задачей ЦБ является защита финансовой стабильности в стране, действия финансового регулятора, в частности увеличение процентной ставки, приводит к прямо противоположному эффекту.
По словам сенатора, вместо повышения процентной ставки следовало бы ввести налог на валютные операции в стране, установить контроль за валютной позицией банков, а также ввести запрет на временное размещение свободных средств бюджетных организаций и государственных фондов на депозитах банков. «Эти деньги крутятся на валютном рынке, а не работают в экономике», — заявил он.
http://news.mail.ru/politics/20493937/?frommail=1
Кризис 2015 года: Россию ждет тяжелый год
Следующий год может оказаться крайне тяжелым для экономики страны. Как считают аналитики УРАЛСИБ Кэпитал, в случае развития ситуации по негативному сценарию, Россия может испытать экономические проблемы масштаба кризиса начала 1990-х.
Если цена на нефть в 2015 и в 2016 г. составит в среднем $80 за баррель или ниже, это станет еще одним вызовом для российской экономики. Ситуацию усугубит финансовый стресс, связанный с крайне ограниченным доступом компаний на международные рынки капитала.
Дефицит ликвидности ускорит падение рубля, что, вопреки распространенному мнению, скорее повредит экономике, чем поддержит ее, поскольку ослабление рубля подстегивает инфляцию и бьет по реальным доходам и потребительскому спросу, который до недавнего времени служил мотором экономического роста.
http://ktovkurse.com/recommend/krizis-2015-goda-rossiyu-zhdet-tyazhelyj-god
Катастрофа не только в падении рубля, а в том, что ЦБ не контролирует ситуацию.
1. Происки врагов (США) в виде целенаправленной атаки на рубль не могут быть оправданием падения рубля, тк. задачей ЦБ является как раз держать оборону и недопускать внешние и внутренние атаки на фин.систему России.
2. Падение нефти не может быть оправданием падения нац.валюты, т.к. в других странах (крупнейшие экспортеры нефти) даже близкого падения нац.валюты нет.
3. Ухудшение макроэкономических и финансовых перспектив России тоже не оправдание падения нац.валюты, а следствие валютной паники и политики ЦБ, который в условиях закрытия международных рынков капитала не создал инфраструктуру и инструменты мягкого рефинансирования долгов и не создал эффективную линию обороны для нейтрализации спекулятивной вахканалии на валютном рынке.
Учитывая провал по всем фронтам, какие могут быть сценарии развития событий?
1. Руководство Цб собирает экстренное заседание, на котором говорит, что мы потеряли контроль над ситуацией, далее просит прощение, раскаивается и доблестно застреливается (в знак солидарности в полном составе). Рынок воспримет это положительно, т.к. это будет сигналом, что ЦБ осознал свои ошибки и будет надежда на исправление ситуации. Застрелившись, руководство ЦБ вместе Набиулиной дадут рынку надежду ))
2. Руководство ЦБ тихо мирно складывает себя полномочия и уходит. Косвенное признание полного провала, но трусливая политика может быть неверно трактована, что не позволит вернуть доверие к ЦБ в полной мере.
3. Руководство ЦБ продолжает разрушать фин.систему до приезда ударной группы. Далее наручники, арест.
4. Руководство продолжит свою деструктивную политику, но без ареста. Система погружается в ад.
5. Руководство исправляется, радикально меняет свою политику, очищает систему от кротов, предателей, подонков, отвязывается от ФРС США и далее по списку. Система стабилизуется, доверие возвращается, рынок растет, рубль укрепляется, экономика возвращает себе утраченные позиции. Это маловероятно.
http://ruposters.ru/archives/10625
Доллар преподнесет опасный сюрприз в феврале 2015
... в январе, может быть феврале, 2015 года доллар начнет свое реальное движение, которое будет шокирующим по своей скорости.
Аналитическая заметка от полит обозревателя. Россия и финансовый "майдан".
"В условиях катастрофического дефицита времени, формулирую тезисно виденье ситуации по рублю:
1. Ситуация со спекулятивной атакой на рубль не уникальна и не единична. За последние годы, аналогичные ситуации, вызванные сугубо политическими (конфликт с США, "майдан" ) мотивами происходили в Турции ("кризис Гези" ), Индии и Бразилии. Везде был разгон спекулятивной атаки на валюту, сильнейшая информационная кампания по нагнетанию паники и антигосударственные действия некоторых игроков финансовой системы.
2. Во всех случаях, кризис удалось сломать применением одной и той же стратегии:
2.1 Резко поднять ставку чтобы банкам было дороже занимать лиры/реалы/рупии и на них покупать валюту, оказывая давление на курс. При этом страдает реальная экономика - дорожают кредиты.
2.2 Резко поднять нормы резервирования, введя их включительно для позиций по "внебиржевым" (теневым) валютным контрактам (в очень грубом переводе на русский - "сделать спекулятивную операцию на валюте как можно более дорогой" ). При этом страдают импортеры - они не могут страховать валютный риск.
2.3 Идентифицировать и применить к 1-2-3 крупным банкам или фондам, которые увлекаются валютными спекуляциями "меры экстралегального воздействия", грубо говоря устроить 1-2-3 показательных порки силами контролирующих органов.
Чтобы схема сработала нужно применить все ТРИ элемента. Так было в Турции, так было в Бразилии, и почти так было в Индии (там хватило ставки и угрозы "взять за тестикулы" несколько банков).
У этого алгоритма есть побочные эффекты, так же как у любого сильного антибиотика. Важно чтобы лечение было правильным, резким и точечным - т.е. подъем ставки нужен буквально на два-три месяца чтобы поломать спекулянтов, потом ее нужно опускать назад.
Хватит ли у ЦБ желания и смелости применить все пункты - не знаю. Подъем ставки - не хорошо и не плохо. Фишка в том, что подъем ставки без ОМОНа в офисах одного-двух банков (ну или отрезанной лошадиной головы в постели некоторых банкиров) - не работает.
Кстати, в ЦБ есть люди, например Сергей Моисеев, которые проблему понимают, видят и уже точечно вычислили всех кому срочно требуется "визит вежливости".
3. После подъема ставки, спекулянтов должно было "смыть", но мы не имеем дело с обыкновенными спекулянтами. Как и турки, мы столкнулись с феноменом, который я бы назвал "финансовый майдан". Против рубля играют не нормальные (рациональные) спекулянты, а именно идеологически заряженные представители финансового класса: от рядовых банковских трейдеров и до некоторых владельцев банков. Сейчас, вместо того чтобы пофиксить прибыль на текущем уровне и угомониться, они поднимают ставки в игре, надеясь на то что они смогут "сломать" государство, которое не посмеет уничтожить значительную часть финансового сектора и будет вынужденно сдаться: начать продавать валюту из ЗВР, умолять США отменить санкции, удавить Путина шарфом, итд. Даже если нефть стабилизируется, на Красной Площади забьет фонтан чистого золота, а с неба будут падать алмазы, эти финансовые джихадисты все равно будут считать что "рубль должен умереть". Это уже не спекулянты, это - майдановцы, которые сейчас на валютном рынке, коллективно, пытаются добиться того что не получилось у них же на Болотной. Кстати, с этой точки зрения, наша ситуация тоже не уникальна. У турок и у бразильцев тоже были свои бешенные креативно-финансовые классы. В последней фразе - важный акцент на слове "БЫЛИ".
Когда я пишу про "майдановцев", я смертельно серьезен. Например, срочным рынком Московской Биржи, т.е. тем самым местом, где торгуются фьючерсные контракты доллар-рубль, управляет вот этот хлопец: Роман Сульжик , который лично был на киевском Майдане и лично встречался с сенатором Маккейном, чем очень гордится. Вот фото-факт:
4. С учетом того что наш креативно-финансовый класс пошел в разнос и коллективно «поднимает ставки» в рублевой войне, перед нашими системными либералами стоит выбор: или сломать финансово-креативный класс (привет ОМОН и Финансовая Разведка), доказав что они могут рулить экономикой в кризис, или слиться и быть за несколько месяцев лишенными всех рычагов власти. Напоминаю, Набиуллина и Медведев работают против дедлайна - 24 декабря у них доклад в Кремле по результатам борьбы со спекулянтами. Им нужно многое успеть до 24-го, или проблемы будут решать другими методами. Многие знают о "пакте" которым разграничивались сферы влияния перед 3-й каденцией Путина: сислибы могут рулить экономикой, но только до тех пор пока она более-менее стабильна. У них осталось совсем немного времени на то чтобы доказать, что они могут справится с ситуацией. Ее вполне можно выровнять сугубо "регуляторными" мерами ЦБ, но для этого придется фактически уничтожить некоторую часть столь близкого и любимого ими финансового сектора.
5. Последнее. Катастрофы не будет. Если вы не трейдер, если вы не импортер, если вы не сотрудник казначейства частной компании... м?
Ответ паникерам.
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1144275.html
Надо понимать, что валютные процессы - это игра. То есть, есть уроки с противоположными интересами. А именно - Есть группа, интерес которой - высокий рубль - это ИМПОРТЕРЫ. При этом, импортеры есть, грубо говоря, двух сортов: импортеры критического импорта, импортеры ширпотреба и заемщики валюты .
Вторая группа - это экспортеры. Они заинтересованы в НИЗКОМ курсе рубля - потому что они платят рабочей силе в рублях, а выручку имеют в валюте.
Точно так же, есть две группы по отношению к инфляции: "инфляционисты" и "антиинфляционисты".
Инфляционисты - это, как правило популисты типа Явлинского и Глазьева, "страдающие за народ" на словах, но по факту обслуживающие интересы банкиров и торговцев, так как при высокой инфляции выживает только деятельность с высокой скоростью оборачивания средств.
Антиинфляционисты - это производители продукции, которая оборачивается медленнее и, в результате, умирающие, если инфляция превышает некоторый порог (Обычно порядка 15% годов).
Замечательное поведение рубля сегодня показывает, что пока консенсус между импортерами и экспортерами не найден и идет война. Это карткосрочный эффект. От чего будет зависеть исход и откуда мой оптимизм? - А очень просто: ослабление рубля эквивалентно введению санкций против любого импорта - как ширпотреба, так и критического. Но если от ширпотреба страна в общем может отказаться чуть больше чем полностью, некоторую проблему составляет блокирование внешних заимствований, то от критического импорта страна отказаться не может в принципе и добывает его любыми способами - подкупом, обращением к третьим странам, и т.д. На то критически импорт и критический.
До последнего времени курс рубля определялся тем, что дозволялся всякий импорт и валютные займы. Но из-за событий 2014 года, до власти стало доходит, что Запад - не брат России. При этом, зависимость от импорта очевидно надо сокращать, равно как и валютные заимствования компаний - о чем я лично писал еще в 2007 году в "Профиле": российский бизнес закредитован за рубежом по самое немогу - это по факту выплата западу репараций, причем я с явной угрозой того, что вся собственность закредитованных компаний отойдет западным собственникам.
Иными словами, курс рубля был установлен так, чтобы страна во-первых насыщалась ширпотребом (что либеральная стратегия еще со времен 80-х, Шмелев был ее автором), во-вторых, предприятия могли брать сравнительно дешевые кредиты за рубежом. При этом - я об этом тоже писал, - кредиты предприятия брали фактически ПОД ЗАЛОГ российских ЗВР (!), которые потому и хранились за рубежом.
Наивные люди полагают, что запрет российским банкам и предприятиям кредитоваться за рубежом - это "санкции за Украину". Но на самом деле, это санкции за вывод ЗВР из-за рубежа... Остаток просто стал меньше, чем закредитованность российских компаний и западные заимодатели оказались в зоне непокрываемых ЗВР коммерческих рисков. Врезультате удержание курса рубля в пользу заемщиков оказалось бессмысленным: тут либо отдай запасы под контроль запада в залог, либо снижай свои риски и живи на свои. Выбрано второе по обоюдному согласию сторон: Это Россия стала выводить свои резервы из западных ценных бумаг и, в частности, копить золото. При этом, взамен будет развиваться внутреннее кредитование и более тонкий механизм, через создание достаточных залогов в странах, прежде всего в Китае, которые имеют хорошие залоговые позиции на Западе. Это будет означать некоторое удорожание валютных кредитов для России при снижении политических рисков на Западе (но росте их на Востоке).
Отказ России от чрезмерной закредитованности на Западе был очевиден с конца 2013 года. То есть речь шла об исчезновении из "импортного пула" кредитной части и соответствующего сокращения ширпотребного импорта, завязанного на краткосрочные западные кредиты.
Равновесный курс в этом случае был подсчитан в 2013 году, в частности в работах Института Экономики и оценен в озвученные мною 45-48 рублей за доллар. Вот откуда пришла цифра.
ЦБ, совершенно естественно и правильно воспользовался снижением цен на нефть, чтобы опустить рубль НЕ ДЕЛАЯ ВООБЩЕ НИЧЕГО. В этом можно убедиться по итогам 2009 года, когда поле 888 цену на нефть уронили со 140 долларов за баррель до ниже чем 40. Момент, когда я написал про 45-48 долларов соответствовал моему ощущению, что пришло время ЦБ вступать в игру. Он и вступил - подняв ставку до 17%. Для сравнения, хочу напомнить, что в 1999 году ставка была 80-85%. И все было ОК. резкие скачки курса означают очень простую вещь. Рубль начал резко укрепляться - резче, чем "правильно". Это напугало прежде всего иностранных спекулянтов, придерживавших доллары в ожидании дальнейшего падения рубля. В ответ они вывели доллары с российского рынка и опять обрушили курс.
На мой взгляд, это не означает ничего кроме того что сейчас на рынке начнется турбулентность, пока игрокам не будет ясна окончательно стратегия ЦБ.
Пока ясно одно, что благодаря резкому росту доллара кто-то, а по моему, так ЦБ неплохо заработал долларов. Что характерно - сегодняшнее заявление Набиуллиной очевидно имеет цель еще удешевить рубль. Это позволит ЦБ купить на грошь пятаков.
Я пока не отказываюсь от прогноза 45-48 рублей за доллар в февралю-марту. И хочу подчеркнуть: мое замечание относительно "и это только начало" - Относится не к частному эффекту укрепления доллара, а к ТОМУ ФАКТУ, ЧТО ЦБ СУДЯ ПО ВСЕМУ, НАКОНЕЦ НАЧАЛ ШЕВЕЛИТЬ РУЧКАМИ.
Просто СЕГОДНЯ ЦБ ВСТУПИЛ В ИГРУ. А результаты поглядим К ФЕВРАЛЮ-МАРТУ.
Так что не надо преждевременных завываний.
Сергей Лопатников — учёный, публицист.
Работает в исследовательском центре по изучению композитных материалов университета Дэлавер, старший научный сотрудник (Senior Scientist).
Автор двух монографий и 150+ публикаций в области физики, акустики, геофизики, математики, физической химии, экономики и десятков публикаций в ведущих советских и российских СМИ в области геополитики, политической аналитики и экономики.
Хитрый план Кудрина: Конспирология и реальность вокруг падающего рубля
Падение рубля заставляет экспертное и околоэкспертное сообщество выдвигать различные версии хитрого плана для гипотетического оправдания политики Центрального Банка. Одна из таких версий звучит так: курс национальной валюты совершенно осознанно снижается вдвое, чтобы привести стоимость рубля к целевому показателю относительно текущей цены на золото. Как только пропорциональное общей денежной массе и золотому запасу соотношение будет достигнуто, произойдет создание так называемого «пула золотых валют», причем в компании с Россией аналогичную реформу якобы готов провести Китай. Вполне вероятно, что поводом к появлению такого сценария в российских СМИ стало недавнее заявление одного из высокопоставленных чиновников китайского ЦБ в духе, что неплохо бы перейти к золотому юаню и реанимировать бреттон-вудскую систему страхования финансового сектора.
Если заставить себя отказаться от мысли что руководство Центрального Банка России занимается откровенным вредительством, то сценарий золотого рубля становится едва ли не единственным логичным объяснением его «позитивной» политики.
Эксперт портала «Вести Экономика» Алексей Пухаев.
— Переход к золотому стандарту крайне маловероятный сценарий. Хотя бы по той причине, что этот переход должен быть комплексным, и он не под силу одному государству. В нем должны участвовать несколько экономик. Ориентироваться на заявления Китая не имеет смысла, поскольку они являются в значительной степени популистскими. То что заявляет, и то, что проводит в жизнь Китай, — две большие разницы. У коммунистов есть хорошая привычка: гнать одно, а делать другое. Китай — самый крупный держатель американских облигаций. Если кто-то переходит на золотой стандарт это существенный удар по доллару. Китай не будет действовать вопреки собственным интересам. Конечно, гипотетический сценарий возрождения золотого стандарта существует, но его вероятность составляет менее 1%. И для России такой сценарий бы означал колоссальную системную перезагрузку на всех уровнях + большие финансовые потери. Китай находится в острой экономической зависимости от США, которые представляют для них крупнейший рынок сбыта. Плохо в экономике США = в десять раз хуже в экономике Китая…
— Наш стабфонд также хранится в долларах…
— Да, но объемы наших сбережений не сопоставимы с резервами, которыми рискует Китай, играя против Америки. Они вложили в облигации США несколько триллионов. Ни одна страна мира не может приблизиться по этим показателям к Поднебесной. Они весь свой бюджетный профицит годами вкладывали в американские облигации. У них вариантов попросту не было: куда им такие деньги девать?
— А можно ли по каким-то признакам определить осталась ли у России подушка безопасности в виде путинских резервов или она уже уничтожена падением рубля?
— Если прагматично прикинуть, то от тех 400 млрд., которые у нас лежали в Америке на черный день долларовая ликвидность, которой мы можем пользоваться, составляет в действительности около 150 млрд. Но учитывая, особенности сегодняшнего рынка, на котором и два миллиарда за день могут съесть, — эти деньги могут закончиться уже через полгода. Ими разбрасываться нельзя, поэтому ЦБ и не суется с интервенциями. Самое глупое, что они могут сделать в создавшемся положении — продавать валюту спекулянтам.
— Может ли возникнуть такая ситуация, что валюта вообще закончится в стране?
— Все равно есть механизмы, через которые валюта попадает в страну. Действительно, на данном этапе под влиянием санкций создалась ситуация нехватки долларов. Надо понимать, что большинство наших компаний закредитованы в европейских и американских банках. России десятилетиями отсуствует национальный кредит. На декабрь приходятся самые большие выплаты по их кредитам. Эти выплаты проходят в долларах и евро. Поэтому весь предыдущий месяц они как пылесосы выдували из страны всю валюту, чтобы сейчас заплатить по своим кредитам. Вчера Газпромбанк погасил свои облигации на 1 млрд долларов. До этого похожую операцию провела Роснефть. У них нет других вариантов. Положим Роснефть сама целенаправленно не выходила на валютный рынок. Но что делает Роснефть — она свои 625 млрд. кладет в банк. А банк, понимая, что надо застраховывать свои валютные риски, сразу идет на валютный рынок и покупает доллары, пользуясь всей ликвидностью. Роснефть виновата в сложившейся ситуации только косвенно. Прямая вина лежит на том, кто Роснефть прокредитовал на такие деньги.
— В таком случае, 2 декабря известный экономист, профессор МГИМО Валентин Катасонов вообще выдвинул предложение спасать экономику страны хирургическим путем, - то есть ввести мораторий на внешние финансовые обязательства российских компаний (по крайней мере, на время санкций).
— Это самая радикальная мера из допустимых. Иными словами это называется управляемый дефолт. Но это значит, что когда наша экономика нормализуется, ни один инвестор, ни один кредитор не придет в нашу страну. И если некто из российских банков захочет занять деньги за рубежом (а в нормальной финансовой системе без мирового капитала увы никуда, т.е у нас все равно на крупные инфраструктурные проекты достаточного объема денег не будет), то придется выплачивать по ним уже огромные проценты. Они будут страховать себя.
В Китае 25% ВВП каждый год — это просто инвестиции. Коммунистическая страна, которая ограничивает движение капитала, тем не менее, выработала некий ряд строгих правил финансовой политики, от которых никогда не отступает.
— Все чаще говорят о возможной деноминации? Насколько полезной или бесполезной она могла бы быть в создавшихся условиях.
— Еще нет ни одного примера, когда деноминация приводила к чему-то хорошему. Инфляция все равно продолжается. Валюта будет опять падать. Дело вовсе не в количестве ноликов, дело в структурных проблемах. Так было в Зимбабве. Они сначала миллиарды обнулили, потом снова дошли до миллиардов и пошли по третьему кругу. Их валюта была дешевле, чем ее производство. В России есть опыт вынужденной деноминации, с целью остановить гиперинфляцию на фоне пустой казны, после нее рубль продолжил падение. В итоге проблему решила подорожавшая нефть в 98–99 годах. А структурные проблемы национальной экономики остались незыблемыми. Сегодня мы просто к ним вернулись, до предела исчерпав возможности дальнейшего развития в рамках существующей экономической системы.
— Можно ли назвать действия Центрального Банка РФ правильными в сложившейся ситуации?
— За такие действия в нормальной западной стране, поставили бы к стенке или как минимум лишили работы. Почему? Вроде бы ЦБ все делает правильно, но при этом не вовремя. Они предпринимают резкие движения в противофазу. Мы идем к свободному курсу рубля во время санкций, во время кризиса, когда от экспериментов надо отказываться. Невозможно одновременно ввести плавающий курс и сохранить социальное государство, в котором пенсионеры получают деньги — это взаимоисключающие понятия. И плавающий курс доест остатки соцгарантий, уничтожив последние признаки социально-ориентированной экономики. В противофазу, с опозданием на несколько месяцев были приняты решения о выдаче валюты. Если бы это было сделано на несколько месяцев раньше, когда от ЦБ этого буквально требовали, никаких бы проблем не было. Это нормальная девальвация, которая сегодня происходит в Норвегии, в Японии во всем мире.
Во всем мире валюты падают. У нас эти решения преднамеренно не принимались. Наконец умиляет тактика проведения интервенций, которые любой нормальный центробанк должен проводить неожиданно, — на спекулянта обрушивается нал и он терпит убытки, которые не в состоянии компенсировать. ЦБ РФ как действует? Вот, выше этого курса вы выходите, и я начинаю давать валюту. Если спекулянт не идиот, он знает как действовать в этой ситуации. Как на наших глазах была решена аналогичная проблема в Японии? Всем крупным корпорациям на уровне директивы было сказано не играть против национальной валюты, в противном случае топ менеджерам грозили уголовные дела.
Наиболее ярко ущербность текущей модели видна на отечественной нефтяной отрасли, которая является магистральной и самой «успешной» в экономике России. Теперь нефтяные компании занимают у государства денег. С введением санкций в Россию запретили поставлять передовые технологии по добыче углеводородов, и наши компании оказались в затруднительном положении. И это после пятилетки сверхдоходов, при наличии ведущих институтов по добыче нефти, даром доставшихся по наследству от СССР! Последние десять лет можно было хотя бы по минимуму вкладываться в НИОКР.
Сверхдоходы бездарно проедались на фоне того, как разные Mobil, Totall и Shell на глазах создавали свои институты осваивали новейшее оборудование и подбирали кадры.
Надежда на хитрые планы и фантастические многоходовки в сложившемся положении при нынешнем руководстве финансового сектора у меня вызывает смех сквозь слезы. Национальная экономика переживает фундаментальные проблемы и требует полной смены системы. Даже если бы не было санкций, через определенное время все равно бы наступила катастрофа, рецессия. Текущая экономическая «модель» достигла пределов своего роста, и как бы дальше не росла цена на нефть, наша экономика в рамках этой модели расти больше не будет.
http://nacontrol.ru/ekonomika/khitryj-plan-kudrina-konspirologiya-i-realnost-vokrug-padayushchego-rublya/
Самое смешное в этой ситуации, что ни одни ответственный пингвин просто не в состоянии открыть рот и объяснить, что происходит. Поэтому и начинаются спекуляции, конспирология, поиски врагов и тайных смыслов. И экономистами выступает кто угодно - журналисты, блоггеры и вообще нипойми кто, а не те, кто должен просто открыть рот и ответить на волнующие вопросы.
И читать все эти простыни с домыслами нет никакого смысла.
Гуру инвестиционного рынка Нассим Талеб заинтересовался рублем
Бывший трейдер, профессор Нью-Йоркского университета Нассим Николас Талеб, который известен как один из немногих экспертов, предсказавших мировой финансовый кризис 2008 года, а также автор нашумевшей книги "Черный лебедь*", вероятно планирует инвестировать в российский рубль и облигации.
Талеб спрашивает, есть ли ETF-фонд**, инвестирующий исключительно российские активы, в первую очередь рубли и облигации, акции которого достаточно ликвидны для быстрой их покупки и продажи.
Вероятно, Талеб считает, что рубль крайне недооценен и в скором времени будет отыгрывать свое падение к доллару, а доходность по рублевым облигациям достигла максимальных отметок, что делает их очень привлекательными.
*«Чёрный лебедь» — теория, рассматривающая труднопрогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия. Автором теории является Нассим Николас Талеб, который в своей книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» ввёл термин «события типа „чёрный лебедь“» (англ. TBS, The Black Swan).
**ETF — это биржевые инвестиционные фонды с пассивной стратегией управления, которые обращаются на публичных торговых площадках. Операции покупки и продажи биржевых фондов не отличаются от аналогичных операций с отдельными акциями. Этот популярный финансовый инструмент сочетает простоту инвестиций в отдельные акции с возможностями паевых инвестиционных фондов. Кроме этого, биржевые фонды позволяют реализовать индексную стратегию инвестирования с минимальными издержками.
http://rusvesna.su/economy/1418825982
"Нассим Таллеб, кажись хочет быстро заработать на росте рубля и высоких ставках по российским облигациям. Это серьезный "звоночек", рубль будет выше"
Доллар и евро плавно снижаются на торгах, кажись к вечеру придем к 64 за #доллар и к 79 за #евро.
А это говорит о чем? Сегодня на рынке нет "пылесосов", а именно российских компаний-гигантов, которые последние 5-6 лет активно кредитовались в Европе и США. Но стоит им появится и скачки продолжатся. Надеюсь на декабрь они свой спрос удовлетворили.
А.Пухаев
Нефть падает, а бензин растет. Кто виноват?
Несмотря на резкое падение цен на нефть на мировых рынках (-20% за 3 месяца), цены на бензин в России продолжат расти (+10% за 3 месяца). Этот парадокс становится одной из основных причин раздражения населения страны.
Согласитесь, довольно странно, что в стране – лидере по объемам добываемой нефти, цены на бензин растут, в то время как стоимость продукта, из которого он производится, постоянно снижается.
Однако, как бы нелепо это не звучало, но цены на бензин практически не зависят от стоимости барреля нефти. Цены на топливо зависят прежде всего от налогов, расходов и вкладываемой в стоимость одного литра маржи (прибыли нефтекомпаний и операторов заправок).
Стоимость добываемой нефти лишь на 6,6% формируется за счет цен на нефть. При этом налоги (налог на добычу полезных испускаемых, акцизы, налог на прибыль, налог на добавленную стоимость) формируют по 59% стоимость одного литра бензин
Такая ситуация, не является чем-то экстраординарным, в США налоги тоже формируют более 50% стоимости топлива.
Отчасти, растущие цены на бензин являются следствием того, что нефтяные компании компенсируют убытки на внешних рынках, за счет повышения цен на внутреннем.
" Цены на бензин в России могли бы быть существенно ниже, если бы не бесконечно раздутая маржа, которая, в свою очередь, возможна благодаря сквозной олигополизации нефтяной отрасли в добыче, переработке и сбыте. Поэтому мы вынуждены верить на слово рассуждениям нанятых участниками рынка «экспертов», которые все время разъясняют нам, что в повышении цен виноваты налоги, мировые котировки нефти и все кто угодно, но только не сами поставщики нефтепродуктов. " - Директор Института энергетической политики Владимир Милов
Это ни в коем случае не означает, что стоимость бензина в России должна составлять 20 рублей за литр, но и текущие значения чрезвычайно велики. Никто не спорит с тем, что нефтекомпании должны зарабатывать прибыль на своей деятельности. Но на текущий момент, их стремление компенсировать убытки за счет внутреннего потребителя стало причиной появления парадокса – обратной корреляции цен на нефть и бензин.
К сожалению, и государство является таким же виновником роста стоимости литра бензина, который продолжится, чтобы с ценами на нефть не происходило.
"Акцизы у нас в последнее время повышались, издержки, естественно, тоже не падают, поэтому росли и цены на бензин. Мировые цены на нефть здесь просто ни при чем. Принято решение о дальнейшем повышении налогообложения в следующем году, поэтому цены на бензин вырастут." - Вице-премьер РФ Аркадий Дворкович
http://ktovkurse.com/recommend/neft-padaet-a-benzin-rastet-kto-vinovat
Новый гегемон
1. По внешнеторговому обороту (экспорт + импорт) Китай обгоняет США с 2012 года.
2. В 2013 экспорт из США в Китай был на сумму $121 ярд, а из Китая в США - $440 ярд. Это самый гигантский дефицит в истории планеты в отношениях между двумя странами.
3. В 2010 Китай вернул себе статус производителя номер 1 на планете, утеряный в 1850 после беспредела и опиумных войн, устроенных в Китае подлой Британией.
4. В 1998 США контролировали 25% рынка мирового хайтека, а Китай - 10%. Теперь же доля Китая превосходит долю США более, чем в два раза.
5. США были энергопотребителем планеты №1 около ста лет, с 2010 им стал Китай.
6. Китай с 2012 стал самым большим автомобильным рынком планеты.
7. Золотовалютные резервы Китая - №1 на планете.
8. Китай - производитель золота №1.
9. Китай также импортер золота №1.
10. 15 лет назад Китай был №14 по количеству научных публикаций. Теперь ожидается, что он вот-вот обойдет США и станет №1.
11. Китай вскоре станет лидером по количеству патентов.
12. Количество докторских степеней в технических науках в Китае удвоилось в последние годы, и они обогнали США.
13. Китай запустил самый быстрый в мире поезд, и имеет самую большую сеть высокоскоростных железных дорог нового поколения.
14. Китай использует больше цемента, чем весь остальной мир вместе взятый.
15. Даже по производству пива Китай превосходит США в два раза.
16. 85% искусственных елок на Рождество - сделаны в Китае.
17. В сельском хозяйстве Китая свиней больше, чем в 43 следующих производителей свинины вместе взятых.
18. Китай - лидер по мощностям ветряной и солнечной энергетики.
19. Китай производит хлопка в два раза больше, чем США.
20. Китай добывает угля в три раза больше, чем США.
21. Китай производит стали в 11 раз больше, чем США.
22. Китай контролирует свыше 90% мирового рынка редкоземельных металлов.
23. Расследование сената США выявило, что Китай поставляет свыше миллиона различных видов деталей в оборонную промышленность США.
24. Позиция номер один экспорта из Китая в США - компьютерное оборудование Позиция номер один экспорта из США в Китай - лом металлов и всякий треш.
25. При сохранении текущих трендов к 2040 экономика Китая будет превосходить США в три раза.
Версии
Имею сказать две вещи.
Первая. Это еще одно подтверждение, что все обвинения ЦБ в непрофессионализме или предательстве - в пользу бедных. Таблица недвусмысленно указывает на то, что ЦБ в данный момент выполняет одну приоритетную задачу, принося в жертву иные вопросы - сохранение уровня доходов государства (и нефтяных компаний) в рублях. Все остальное - по остаточному принципу. Эту задачу ЦБ делает явно не по собственной воле, а потому, что она ему поставлена. И вовсе не Западом, а Кремлем.
Вторая. Я считаю, что мы уже созрели, чтобы стоимость барреля нефти указывалась и в рублях - параллельно с долларом. Думаю, хорошая фишка может получиться у ресурса, который это сделает первым.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=737513826334476&set=a.101629436589588.3017.100002275955199&type=1&fref=nf
Интересно.
ЛОНДОН, 17 дек
Россия в нынешних условиях не может оставаться членом мировой финансовой системы, считает премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.
"Нынешняя ситуация в стране (резкое падение курса рубля) происходит из-за комбинированного влияния цен на нефть и санкций. Это не позволяет России оставаться членом мировой финансовой системы. Мы будем настаивать на ужесточении давления", — сказал Кэмерон, выступая в парламенте в среду.
***********************
Ведь это заявление Кэмерона означает, что ЦБ и правительство у нас действуют правильно.
Такую истерику на ровном месте (какое отношение курс рубля имеет к нашему месту в мировой финансовой системе? - В огороде бузина, а в Киеве дядька) человек выдает, когда что-то пошло очень сильно не так, как он планировал.
https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/739947179424474
"Устав МВФ обязывает государства-члены сотрудничать с Фондом при проведении курсовой политики. Пересмотренные в результате совещания представителей ведущих стран и руководителей МВФ в Кингстоне (Ямайка) 7–8 января 1976 года Статьи соглашения МВФ (так называемая вторая поправка; официально вступила в силу с 1 апреля 1978 года) разрешают выбирать любой режим валютного курса (статья IV, раздел 2/в): свободно плавающий курс; плавающий в определенных пределах (валютный коридор, скользящая привязка, другие промежуточные и гибридные виды); жестко фиксированный. В последнем варианте обменный курс денежной единицы может быть привязан к одной из национальных валют, к СДР или избранной страной валютной корзине. Но не допускается официальное выражение стоимости валюты в золоте"
пс это песчинка информации
зато можно выражать в киллоджоулях, золото не то что в этом веке супер-ценно...
Мысли следующие:
1. Я с трудом представляю себе начальника валютного деска какого то банка, который придя на работу сегодня утром и обнаружив, что ставку подняли до 17%, начинает кричать "покупаем доллар". Ни один начальник ни одного валютного деска ни одного банка делать такое на собственную позицию точно не будет. Для этого нужно иметь просто титановые яйца. Начальники валютных десков в коммерческих банках - это трейдеры, которые хеджируют валютную клиентскую позицию банка. Иногда спекулируют на скромные суммы. Никогда - на гигантские. И уж точно никогда не пытаются играть на гигантские суммы против рынка. Это нонсенс.
Исходя из пункта 1, вычеркиваем из числа потенциальных подозреваемых в обвале рубля все коммерческие банки с их собственной позицией. Собственно их реакцию мы хорошо видели утром, когда рубль резко вырос на новостях о ставке. А вот потом вышел "кто то большой" и купил все доллары, которые готовы были продавать банки. И продолжил покупку.
2. Это точно не деньги от Роснефти. Все понимают что произошло с облигациями Роснефти на 600+ миллиардов рублей.
Было следующее: Игорь Иванович звонит Владимиру Владимировичу: "Компании нужна n-ая сумма. Взять кроме как в ЦБ - негде. Санкции же. Вы не могли бы позвонить Эльвире Сахидзаповне и попросить ее выдать нашей компании нужную сумму?". ВВ поднимает трубку и отдает распоряжение ЦБ. Там быстро договариваются выдать деньги через "облигационный займ", который якобы купят госбанки. Обычный схематоз, ничего особенного нового.
Подозревать Роснефть в том, что получив 625 млрд рублей от ЦБ, госкомпания хотела купить валюты и вышла для этого на торги, где подняла курс на 30%? Бред. Если бы Роснефти нужна была валюта - никто не стал бы покупать на торгах такой объем - в том же ЦБ и оформили бы конвертацию на нужную сумму. Без всякой паники на рынке. Сергей Алексашенко предположил, что на валюте спекулируют банки, получившие рубли от дочек Роснефти. Предположение несостоятельно - см. пункт 1.
3. Есть какая то крупная российская компания, которой срочно (!) понадобилось примерно 10-15 млрд долларов. Сумму мы высчитали исходя из того объема, который потребовался бы на сдвиг рынка, который мы видели. Причем это минимум. В реальности может и $30 млрд было куплено. С этой теорией не сходится следующее: какое такое событие могло внезапно случится? Выплаты купонов и погашение займов? Нет. Это для любой крупной компании плановые расходы, деньги на них откладываются заранее. Даже если предположить, что все таки была какая то российская компания, имеющая 600-700 млррд рублей свободных денег, то что ей мешало обратиться в ЦБ для проведения такой крупной сделки напрямую?
4. Итак мы установили, что покупателем валюты не были: а) российские коммерческие банки "спекулирующие" на валюте б) это не были деньги Роснефти в) это не была вообще никакая крупная российская компания - у тех, у кого есть 600-700 млрд свободных рублей могут зайти в ЦБ за долларами, а у те, у кого такой суммы нет - не смогут сдвинуть рынок.
5. Вообще говоря, искать внутри страны можно только предположив, что имеют кого то крупного, устроив ему корнер. Причем корнер устроить ему мог только сам ЦБ. Ну например: приходит Фридман в ЦБ и говорит: "Продайте 10-15 млрд долларов." (понятия не имею зачем Альфе может потребоваться такая сумма, но кроме госбанков у нас нет ни одного банка с подобным количеством рублей, а госбанки отпадают по понятным причинам - вряд ли ЦБ будет устраивать корнер госбанкам). В ЦБ Фридмана заворачивают, объясняя что есть валютный рынок - мол вот туда и ступай. Ну а сами с торгов практически уходят, заставляя условную Альфу покупать по максимумам.
Против теории в пункте 5 говорит многое, кроме очевидного бездействия ЦБ.
6. Пресловутый Сорос. Помните как Сорос обвалил курс британского фунта? Деньги он получил от ФРС США и, очевидно, исполнял в определенной степени политический заказ. Ведь именно после обвала фунта Англия передумала вступать в зону евро.
Для операции по обвалу фунта Соросу потребовалось не так уж много денег. Крупные хедж фонды обладают капиталом 50-1000 млрд долларов, то есть выделить 5 или 10 млрд на атаку против рубля - это вполне себе реально. В пользу фондов говорит и направленность и сила атаки - только волюнтаристски управляемые фонды могут открыть позиции в миллиарды долларов с целью сдвинуть рынок на новые уровни. Они на этом и зарабатывают.
Почва для атаки хорошая. Падающая нефть, санкции, Украина, не предпринимащий никаких активных действий национальный центробанк. Собственно даже сейчас, даже в российской прессе основная версия случившегося, как у жерналистов, так и у вполне профессиональных инвесторов - что падение рубля было простой реакцией рынка на вышеперечисленные условия.
На мой взгляд, в качесве реакции на нефть или санкции, рубль может плавно падать - как гривна например - хоть до каких экономически обоснованных уровней. Но когда мы видим 23% в день - это не объясняется экономикой. Это либо кто то в панике и в корнере - либо кто то обдуманно атакует.
Как обвалить рубль имея 5 или 10 млрд? Задача достаточно сложная из-за убогости нашей финансовой системы - все таки мы не Англия и рубль не является свободно конвертируемой валютой, которую можно продавать, совершая внебиржевые сделки например с Дойче банком. Придется делать сделки внутри России, с российскими контрагентами.
Шаг первый. Надо купить достаточно опционов вне рынка на покупку доллара. Купить у российских банков, действуя через западных брокеров типа Мерилла или Моргана. Купить высоко вне денег - на 5-10 рублей выше. Чтобы российским банкам и в голову не пришло хеджировать позицию до поры до времени. Опционы можно скупать и биржевые. Потратить на это нужно примерно 300-500 млн долларов, открыв суммарные позиции колл на 3-5 млрд долларов. Если удастся договориться - на все 10 млрд. Опционы то сильно вне денег - ГО не будет большим. На эту фазу уйдет несколько месяцев.
Шаг второй. Надо переставить рынок. Резко и быстро. Например с 45 рублей до 70 рублей. Это приведет к тому, что опционы, проданные банками, резко окажутся в деньгах и в банках наступит паника - чтобы их захеджировать, нужно будет открыть очень большие позиции в лонг.
Как переставить рынок? Для этого нужно еще 5-10 млрд долларов. Скупая все фьючи и все контракты на валютном рынке и загоняя банки в маржин колы по проданным опционам. В игру подключатся банкиры, которые резко оказались должны денег условным Мериллам и Морганам по проданным опционам. И вуаля: +23% за день.
Терпеть не могу теорий заговоров, но поскольку внутри страны найти достаточно крупного игрока, способного сдвинуть рынок нам не удалось даже теоретически, ничего не остается кроме как предположить, что мы видим атаку международных спекулянтов. Крупных, профессиональных. Которые все хорошо подсчитали и провернули.
В лучшем случае они это сделали для того чтобы заработать на падающей валюте 500%. В худшем - это политически мотивированная операция (вспомните Сороса), преследующая кроме экономических, еще и политические цели.
Ближайшее время покажет. По действиям ЦБ станет понятно какая из версий правильная.
Если это атака иностранцев, то ЦБ прямо сейчас открыл охоту на ведьм - сидят и перебирают всех покупателей валюты на торгах. Будут звонить банкам и брокерам и выяснять кто покупал. Будут в панике продавать доллары всем желающим, не считая резервов, потому что из Кремля прилетит большой пендель.
Но курс обратно вернуть все равно не получится, потому что надо признать - у него есть вполне обоснованное экономическое "дно", которое лишь укрепляться будет спросом со стороны населения, напуганного невиданным обвалом. В лучшем случае ЦБ сможет удержать текущие уровни.
Если это корнер какому то российскому игроку, то в ближайшие дни ЦБ ничего делать не будет особо нового. Просто какая то крупная частная российская компания станет государственной или иностранной. Но я все же в такую версию верю слабо.
https://tradernet.ru/social/feed/postId/32511
"Атака международных спекулянтов. Крупных, профессиональных. Которые все хорошо подсчитали и провернули"
Котировки ценных бумаг российских компаний и банков на Лондонской фондовой бирже подскочили невзирая на вой российских либералов и дегенератов
По состоянию на 18.21 мск котировки глобальных депозитарных расписок (GDR) Сбербанка подскочили на 42,17% — до 4,58 доллара, ВТБ — на 10,94%, до 1,78 доллара.
GDR "Газпрома" растут в цене на 17,8% — до 4,395 доллара, ADR ЛУКОЙЛа — на 18,79%, до 38,67 доллара. Бумаги "Роснефти" растут на 19,64% — до 3,39 доллара за бумагу.
ADR "Норникеля" поднимаются на 3,49% — до 15,58 доллара.
Минутка юмора:
Фильм Интервенция: биржевая паника и валютные спекуляции
https://www.youtube.com/watch?v=KRZIOWe4rKo
https://www.youtube.com/watch?v=bdJH34w7etU
заседание украинской власти….вне времени….
время идет, а ничего не меняется
В то время как падение рубля становится настоящей проблемой для политиков в Москве, бюджет РФ получает все больше и больше рублей за каждый доллар от экспорта российской нефти, передает агентство Bloomberg.
---
Добавив к этому довольно прозрачную операцию по конвертации 650 ярдов рублей известной нефтяной компании, получаем, что в четверг г-н Дракон с гневом обрушится на валютных спекулянтов;
испуганно вздрогнув, известная нефтяная компания стыдливо завершит свои интервенции, в пятницу рассчитается и к следующему понедельнику все успокоится.
прикупленная валюта осядет в мобилиз.кошельке, а срубленная на панике "капуста" компенсирует хлопоты известной нефтяной компании.
И доллар, нервически вздрагивая как гимназистка после визита в казармы 5-го Ахтырского гусарского полка - поползет на место, согласно диспозиции и чаяниям международных валютных спекулянтов.
Что вы думаете, дураки в минфине операцию планировали? Неет, ребята. Циники, да. Но не дураки. И олимпийское спокойствие ЦБ тому порукой. Что они, идиоты сами себе валюту продавать?
"Одной из основных причин ослабления рубля Банк России назвал высокий спрос кредитных организаций и их клиентов на валюту, вызванный в том числе необходимостью погашать внешние долги в сочетании со значительным снижением цены на нефть в четвертом квартале текущего года."
Переводить?:))
https://www.facebook.com/miroslav.makstenek/posts/732756880133372
Разработчик американской ракеты Antares закупил российские двигатели
Контракт оценивается приблизительно в 1 миллиард долларов, при этом в стоимость включена не только цена самих двигателей, но и ряд услуг, включая установку РД-181 на ракеты и проведение испытаний.
"Роснефть должна погасить $7,6 млрд 22 декабря. Надеюсь у них это бабло есть, иначе опять как врубят свой "пылесос", а бедной Набиуллиной отдуваться."
http://www.vestifinance.ru/articles/51013
"Стратегия выжженной земли"
..По мнению издательства Atlantic press, Россия серьезно пострадала от односторонних «санкций» — которые в действительности являются актом экономической войны — примененных в связи с аннексией Крыма или в связи с уничтожением Боинга Малазийских Авиалиний, использовав также падение цен на нефть. Рубль потерял 40% от своей стоимости, сумма инвестиций, потраченных впустую на реализацию проекта «Южный Поток», составила 4.5 миллиарда долларов США, а продуктовые санкции нанесли ущерб еще на 8.7 миллиарда долларов США. Сейчас средства массовой информации стран Атлантического блока уверяют нас в том, что Россия действительно находится в состоянии разрухи и политической изоляции.
Однако, Atlantic press противоречит само себе, поскольку, с другой стороны, выражает обеспокоенность последствиями экономической войны для стран Европейского Союза. Помимо введенного эмбарго на поставки продуктов питания, которое, вероятно, уничтожит целый аграрный сектор стран ЕС, отказ от реализации проекта «Южный Поток» будет также иметь весьма серьезные последствия для будущего ЕС, поскольку повлечет рост цен на энергоносители...
...НАТО недавно вступило в экономическую войну с Россией. В пропагандистских целях Альянс прикрывает свои атаки термином «санкции».
Однако, санкции подразумевают под собой обвинительной заключение, судебное разбирательство и приговор. Но не в этом случае.
Наиболее серьезные «санкции» были применены после крушения гражданского самолета в Украине, хотя, по всей вероятности, он был сбит по вине новых киевских властей.
В ответ, Владимир Путин сначала дистанцировался от стран Западной Европы и взял курс на регион Дальнего Востока, где подписал самый большой в истории контракт с китайскими партнерами.
Затем он использовал Турцию против НАТО, чтобы обойти деловые «санкции», наложенные странами Западной Европы. Сблизившись с Китаем или с Турцией, Россия продает энергоресурсы за местную валюту или по бартерной схеме, но только не за доллары.
Российские эксперты рассчитали, что Вашингтон начнет действовать, если цена за баррель нефти останется на уровне ниже 60 долларов в течение более шести месяцев. Два месяца назад Председатель Центрального банка России Эльвира Набиуллина заявила во время выступления перед депутатами Думы, что она была готова к такому сценарию и что Центральный Банк располагает достаточным запасом прочности.
Таким образом, даже если экономические атаки НАТО наносят сегодня России серьезный ущерб, то ситуация может измениться в течение шести месяцев. Для поддержания своего превосходства над всем миром Вашингтон будет вынужден повысить цены на нефть. Однако, эта война может потопить Европейский Союз и НАТО, а Россия переориентирует свою экономику в сторону своего китайского союзника.
В конечном счете, Россия действует так, как она действовала всегда.
В прошлом, Россия применяла «стратегию выжженной земли», когда она подверглась нападению армий Наполеона или Адольфа Гитлера. Она уничтожала свои собственные источники ресурсов вместо того, чтобы оставить их врагу и продолжала отступление на Восток.
Но затем она перешла в наступление против захватчиков, истощенных своим чрезмерно длительным наступлением.
http://www.voltairenet.org/article186186.html
Ну что... http://top.rbc.ru/finances/18/12/2014/549320349a7947733a9c36fe#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_1]
Медведева просят увеличить гарантии сохранности вкладов россиян с 700 тысяч до 3 млн рублей для стабилизации национальной валюты.
Подробнее: http://izvestia.ru/news/580981
Двое суток не прошло после "идеального шторма" отечественной финансовой системы, не успели отзвенеть торжествующие колокола Запада "санкции подействовали - Россия валится в пропасть", как среди диванных и не очень аналитиков все чаще и все громче звучат голоса, что "не все так однозначно".
Все больше появляется теорий заговора, предполагающих, что все происходит как минимум под контролем Кремля, а как максимум - под его чутким руководством. Но даже не склонные видеть в происходящем руку Кремля финансисты начинают говорить, что все это обернется России на пользу уже в среднесрочной перспективе.
А теории заговора утверждают, что Кремль дирижирует или использует действия наших оппонентов для суверенизации российской экономики, отвязки ее доллара. Процесс безусловно болезненный и тяжелый, как для бизнеса, так и для населения.
Можно ли сделать этот процесс менее болезненным? Вряд ли. Наркоманская ломка легкой не бывает, а Россия в данный момент слезает с долларовой иглы.
Для интересующихся могу посоветовать следующие тексты:
http://www.liveinternet.ru/users/rusant/post346887548/
http://plotnikk.livejournal.com/631231.html
http://plotnikk.livejournal.com/631888.html
http://vredina999.livejournal.com/353216.html
http://pavel-sviridov.livejournal.com/286968.html
Но я собственно хотела про другое сказать. Сегодня поспорили с В.Ф. Он просто в ужасе от качелей курса рубля, считает, что это катастрофически скажется на российской экономике, поскольку полностью подрывает доверие бизнеса к рублю, и никакие потенциальные выгоды на его взгляд не компенсируют этого.
А я с ним не согласна. Если предположить правоту конспирологии, что за всем происходящим стоит Кремль, в этих качелях есть немалый смысл - даже в катастрофическом вторничном падении рубля к сотке.
Если предположить, что действительно идет целенаправленный процесс суверенизации российской экономики, то одной из важных задач должен стать разрыв рубля с долларом не только в экономике, но и в головах граждан (и бизнеса) - чисто психологическая отвязка.
Мы двадцать пять лет жили, используя доллар как точку отсчета. В последние годы это стало менее заметно, но все равно курс доллара всегда держался на подкорке и с ним соизмерялось многое.
Но последние события многое изменили. Как печально шутили по поводу событий последних дней и недель: курс российского рубля пробил психологическую отметку "pohui".
Но ведь это на самом деле так. В пространстве, когда колебания доллара составляют десятки рублей в обе стороны, когда пункты обмена валюты выставляют какие-то безумные ценники, ориентируясь то ли на звезды, то ли на собственную жадность, доллар становится просто невозможно использовать как точку отсчета.
Циферки на табло становятся чем-то совершенно виртуальным, что никак нельзя применить к повседневной жизни и использовать для собственной пользы. Зато такой точкой отсчета становится именно рубль, потому что он единственный четко и однозначно соотносится с ценниками в магазинах и на автозаправках.
В любом случае, насколько правы или ошибаются конспирологи о руке Кремля (и Эльвиры Набиуллиной как верного исполнителя воли его), думаю, станет ясно в следующие несколько месяцев.
Ирина Алкснис https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/740519182700607
Бюджет захлебнулся деньгами
Благодаря обесценению рубля и скачку инфляции федеральный бюджет получает огромные доходы.
За январь-ноябрь они составили 12,95 трлн.руб. - 91% годовых проектировок, в то время как расходы профинансированы только на 83,7% (11,68 трлн.руб.).
Профицит бюджета в ноябре при годовой проектировке 0,4% ВВП (278,6 млрд.руб.) составил 1,4% ВВП (93,1 млрд.), в январе-ноябре - 1,9% ВВП (1,27 трлн.руб.).
Неиспользуемые остатки средств на счетах бюджета выросли ...за счет курсовой разницы, то есть обесценения рубля, ... и на 1 декабря превысили 10,3 трлн.руб.: эта сумма составляет почти девятимесячные расходы федерального бюджета!
8,3 трлн.руб. "расфасованы" в Резервном фонде (4,4 трлн., полностью выведены на Запад) и Фонде национального "благосостояния" (3,9 трлн., 235 млрд.руб. на депозите во Внешэкономбанке, остальное выведено на Запад); 2 трлн.руб. находится в распоряжении федерального бюджета (половина из них - 1,06 трлн. - на 1 декабря находится на депозитах в банках; 1,02 трлн. будет выведена оттуда к 23 декабря).
Получая инфляционные доходы, Минфин, как и в 90-е, полностью игнорирует рост цен на товары и услуги, потребляемые бюджетополучателями: он получает от инфляции выгоду, но не собирается признавать увеличение своих обязательств перед бюджетополучателями из-за той же инфляции. Эту политику трудно назвать честной, даже если у кого-то возникло бы такое желание; как и в 90-е, она означает жестокое недофинансирование бюджетных расходов при их формальном выполнении.
Одно утешение - бюджет прекратил наконец-то наращивание внутреннего долга, начав его погашение: в ноябре привлечен лишь 1 млрд.руб., а погашено 80,8 млрд. внутреннего долга; с начала года - соответственно 248,9 и 275,9 млрд.
http://delyagin.ru/news/83580-byudzhet-zakhlebnulsya-dengami-nashimi-dengami-dlya-zapada-neispolzuemyje-ostatki-103-trlnrub.html#.VJMs6Tjot2k.facebook
JPMorgan повысил рейтинг акций России с «хуже рынка» до «нейтрального» уровня.
Чего США не допонимают относительно России и нефти, цены на газ, привязанной к нефти.
Сегодняшняя ситуация возникла не в результате сложностей на рынках. Это проблема политической глупости
В это сложно поверить – учитывая силу мема «Россия обречена» – но цены на нефть в рублях для России такие же, как в феврале нынешнего года.
И это важно, ведь издержки страны выражаются в рублях, а вот доходы – в долларах. Долларовые цены на «чёрное золото» падают, но прибыли российских нефтяных компаний не страдают. В дополнение к этому правительство понижает экспортную пошлину, что ещё сильнее укрепляет рентабельность российского производства нефти.
Сланцевая добыча США тонет под тяжестью своих производимых в долларах расходов, в то время как ключевая энергетическая отрасль Путина остаётся нетронутой. Схема США, в конце 80-х приведшая к краху Советского Союза, на этот раз не срабатывает.
Спорный вопрос заключаются в том, «рифмуется» ли происходящее сегодня с событиями 1986 года, которые привели к краху Советского Союза, а также в последствиях обесценивания рубля. Последнее, в сочетании с недавно заключёнными торговыми соглашениями, весьма вероятно, будет благоприятно для России.
США уже использовали нефть как инструмент борьбы с Россией (во времена Советского Союза). Тогда в номинальном выражении Brent снизилась с уровня более 30 долларов за баррель до 11-13,5 долларов, где и оставалась до крушения Союза и вывода советских войск из Афганистана в феврале 1989 года после подписания Женевских соглашений в 1988 году.
Если судить по аналогии с 1986 годом, можно предположить, что падение цен «внезапно прекратится», достигнув 60-процентнтого снижения, то есть с 105 долларов опустится примерно до 42 долларов. В условиях наступления зимы возможен отскок, однако в долгосрочной перспективе цена, вероятно, установится между 40 и 50 долларами, что соответствует обменному курсу на уровне выше 70 рублей за доллар.
Однако на этот раз Россия вполне способна справиться с нефтяным обвалом. Обесценивание рубля означает, что в национальной валюте нефтяные доходы фактически будут больше, чем в прошлом году, ведь рубль обесценивается быстрее, чем падает цена на нефть. Немаловажно и то, что по сравнению с 1980-90-ми годами сегодняшний уровень государственного долга России очень низок.
В целом, говоря словами Чарли Уилсона, как и в Афганистане в конце 80-х, США «прокололись в конце игры».
В те годы совместно с Саудовской Аравией на ведение негласной войны были потрачены миллиарды долларов. Однако отвечающий за бюджет сенатский комитет не счёл нужным выделить ещё каких-то несколько миллионов на строительство школ и инфраструктуры в Афганистане, подпитывая уверенность общества в том, что это провидение помогло афганцам победить советскую армию, а не американские налогоплательщики.
И на этот раз, вложив миллиарды в свою энергетическую независимость, США с огромным риском для себя используют опаснейший геополитический инструмент в качестве оружия против очень грозного противника.
Помните фразу Баратеона? «Какое число больше, пять или один?.. Один. Одна армия, объединенная одним лидером и одной целью».
Сегодняшняя ситуация возникла не в результате сложностей на рынках. Это проблема политической глупости. Вопрос только в том, ставить ли на одного лидера или на смесь из Сената, президента, НАТО, Пентагона и всех связанных с ними наступательных и оборонительных сил и средств.
http://www.zerohedge.com/news/2014-12-15/what-america-does-not-understand-about-russia-oil
USM Holdings Алишера Усманова перевёл контрольные пакеты стратегических предприятий – «Мегафона» и «Металлоинвеста» - в российские холдинговые компании.
Усманов перевёл свои ключевые активы в российскую юрисдикцию.
как я понимаю, избавляясь от трежерис, покупали по низким ценам акции российских компаний
Что лучше купить: доллар или евро?
Последние 6 месяцев курс евро по отношению к доллару непрерывно падал, и, вероятно, подобная динамика сохраниться и в следующем году.
Уже в середине 2015 года, ФРС может начать постепенно изымать лишние деньги из экономики, а следовательно доллар продолжит дорожать.
В то же время, Европа после кризиса 2009 года пережила еще и масштабный долговой кризис в 2011 году... а, следовательно, евро будет дешеветь еще на протяжении долгого времени.
Именно поэтому, при выборе валюты в которой будут храниться накопления, лучше использовать доллары.
http://ktovkurse.com/save/chto-luchshe-kupit-dollar-ili-evro
Закон о повышении до 1,4 млн рублей страхового возмещения по вкладам принят Госдумой во втором и третьем чтении.
Соответствующие поправки внесены в закон "О страховании вкладов физических лиц в банках РФ" и в закон "О Центральном банке РФ".
то есть за год цены увеличатся почти в три раза, ну, молодцы, ничего не скажешь
то есть, ответ - да? тогда понятно ваше удивление, а математику в школе стоило учить
Дурашка, напряги то, что ты считаешь моСком. :) Когда предложили страховать вклады в 700 тысяч, цены выросли в 700000 раз? А че, до этого ж вообще не страховали. :chr2
Это выдранный пункт из меморандума АКОРТ
АКОРТ =«Ашан», «Билла», «Bosco di Ciliegi», «Вестер», «Викимарт», «Гиперглобус», «Глобус Гурмэ», «Дикси», «Евросеть», «Enter Связной», «К-Раута», «Лента», «Леруа Мерлен», «Магазин 01», «Магнит», «Медиа-Маркт-Сатурн», «М.Видео», «Метро Кэш энд Керри», «Оби», «О'Кей», «Реал,-Гипермаркет», «Республика», «Спортмастер», «Снежная Королева», «Старик Хоттабыч», «Техносила», «Три толстяка», «Finn Flare», «Х5 Retail Group», «Холидей классик», «Эльдорадо», «Утконос», «Уютерра»
США: Администрация штата Нью-Йорк объявила о запрете добычи сланцевого газа методом гидроразрыва пласта. Ранее фрекинг был запрещён в нескольких других американских городах и штатах.
Итак:
1. В стране - безусловно кризис, серьезный кризис, хотя и близко не сопоставимый с кризисом 1998 года.
2. Экономический вред стране от санкций составляет приблизительно 30% от общих наложившихся друг на друга проблем.
Остальное - это грандиозное (ненормальное по своей грандиозности) падение цен на нефть и ряд (непродуманных?) шагов Центробанка России и экономического блока правительства.
3. Стоимость рубля относительно других валют, видимо, будет стабилизирована в самые ближайшие дни (недели?). Считаем - к Новому году.
Вероятнее всего курс обмена доллара и евро будет ниже, чем сейчас.
4. При сохранении этого пакета санкций и цены на нефть в районе 60$ - ущерб экономики России в следующем году составит порядка 5% от ВВП России (при условии стабилизации рубля, разумеется).
5. При сохранении цены на нефть в районе 60$ длительное время - полетит столько экономик, что почти неизбежен общий мировой кризис, который затронет все страны.
Цены на нефть почти неизбежно должны будут повыситься, хотя, вероятно, уже и не перейдут планку в 100 долларов.
6. Даже при сохранении этого пакета санкций и цены на нефть в районе 60$, России понадобиться порядка двух (трех?) лет, чтобы перепрофилировать экономику к вновь создавшейся ситуации и выйти на прежний рост ВВП и развития экономики.
Выйдя из кризиса гораздо более защищенной в экономическом плане, чем сейчас.
Паника на валютном рынке обогатила ритейлеров
Пункты обмена валюты не успевали обслуживать граждан, желающих купить доллары и евро даже по крайне завышенному курсу, так как опасения дальнейшей девальвации нагнетали ажиотаж.
Однако, как показывает практика, население бросается в обменники в тот момент, когда валюта стоит уже слишком дорого, в результате чего многие из тех, кто поддался эмоциям, потеряют свои средства.
Этот процесс лучше всего описывает одно из негласных биржевых правил: "Продавай и уходи с рынка, как только на нем появятся домохозяйки, мечтающие разбогатеть на его росте". Валютный рынок не является исключением.
Такой ситуацией в первую очередь воспользовались ритейлеры, которым удалось распродать все остатки, включая тяжелопродаваемые дорогие товары, например 3D-телевизоры, стоимость которых превышала 100 тыс. руб.
Стоит отметить также, что после того как шведский продавец и производитель мебели IKEA сообщил о намерении пересмотреть цены, покупатели также выкупили практически всю продукцию.
Опасения повышения роста цен на автомобили также вынуждают россиян, которые планировали покупку в будущем, направить все свободные средства на приобретение машины до конца года. В ближайшее время стоимость своих автомобилей в рублях планируют повысить Volkswagen, Renault и Hyundai. За счет отмены скидочных программ с декабря могут вырасти цены и у других производителей.
http://www.vestifinance.ru/articles/51096
Мировая экономическая война и Евразийский союз
Об экономическом Союзе, который запустится буквально через 2 недели, на пресс-конференции Владимир Путин практически ничего не сказал. Только один раз упомянул вскользь, отвечая на вопрос журналистки из Казахстана.
Судя по заявлениям Путина, на фоне мировой экономической войны, в которую уже втянули Россию, у главы России евразийская интеграция не является в списке первоочередных задач.
Итак, Владимир Путин обозначил свою позицию. Он не видит ничего катастрофичного в экономике, Центробанк ведёт верную политику, надо продержаться два года.
Однако, несмотря на то, что биржевые спекуляции и торговые эмбарго направлены в первую очередь против России, последствия ощущаются и у ближайших экономических союзников.
Так, острая фаза экономической войны заметна даже на бытовом уровне. Жители приграничных регионов Беларуси и Казахстана открыли массовые шоппинг-туры в субъекты РФ. На уровне политического руководства уже звучат заявления, что экономическая война будет только нарастать и отразится на всём союзном рынке.
Казахстан: игра на упреждение
Нурсултан Назарбаев в очередной раз доказал, что является наиболее прозорливым союзным политиком. Ещё в ноябре он обратился к гражданам Казахстана и прямо объяснил, что мир входит в стадию, которую переживут не все государства.
В качестве антикризисных мер Нурсултан Назарбаев предложил программу «светлый путь».
Если вкратце, то идея Назарбаева заключается в том, чтобы максимально инвестировать и развивать инфраструктуру Казахстана — транспортную, энергетическую, гражданскую и морскую.
Таким образом, в Казахстане определили свою роль в XXI веке. Если задуманное Назарбаевым удастся реализовать, то республика станет транспортной артерией Евразии.
Потому что сотрудничество между Китаем и Россией будет только нарастать. Также будет расти товарооборот на Каспии, потому что Иран, Азербайджан, Туркменистан, Казахстан и Россия будучи нефтегазодобывающими странами обречены создать как минимум зону свободной торговли.
Назарбаев в который раз подтвердил верность своим принципам евразийской интеграции — чем больше проектов запустим, тем крепче будет Союз.
Учитывая, что структурно экономика Казахстана схожа с экономикой РФ и основана на экспорте углеводородов, то в Москве логично присмотреться к антикризисным программам Астаны.
Белоруссия: ловушка дешёвого рубля и цен на нефть
В гораздо худшем положении оказался глава Белоруссии Александр Лукашенко. Потому как от курса российского рубля прямо зависит доходность бюджета РБ. Дешёвый рубль означает удорожание белорусских товаров, что выводит их в сегмент премиум.
Предложение Александра Лукашенко, озвученное на встрече с правительством, продавать товары в РФ за доллары и евро вряд ли даст экономический эффект, и выручка точно упадёт.
Кроме того, в России рано или поздно придут к ограничению хождения и взаиморасчётов в долларах США — потому что поймут, что биржевые спекуляции есть следствие сверхконцентрации финансового капитала. Поэтому, если сам позволяешь концентрировать на своих биржах долларовые сверхкапиталы, то ты уязвим для биржевых спекуляций.
Так что расчёт с Россией в долларах или евро вряд ли даст Белоруссии хоть какой-то эффект — особенно в среднесрочной перспективе.
Поэтому в Минске надо искать особые методы — как не погибнуть в мировой экономической войне. Правильнее всего было бы вводить расчёт в национальных валютах напрямую — фиксируя цены. Причём делать это, понимая, что при катастрофическом сценарии, может быть, придётся даже вернуться к бартерным схемам.
Вторая проблема, с которой придётся столкнуться Минску, это нефтепереработка. Цены на нефть падают, из-за курсовой разницы уже сегодня бензин в Гомельской области стоит на 30% дороже, чем в соседней Смоленской области. Учитывая, что чистый доход Белоруссии от нефтяного бизнеса — 12% ВВП и более 1/3 валовой добавленной стоимости всей белорусской промышленности, понятно, что никакая продажа сметаны, колбас и носков в Россию за евро эту разницу не покроет.
Третья проблемная зона для Минска в том, что по мере нарастания экономической войны Россия будет сворачивать сотрудничество и торговлю с Евросоюзом. А если EC таки затянут в зону свободной торговли с США, то на западных границах РФ обрушится железный экономический занавес.
Ко всему прочему, ситуация усугубляется тем, что в 2015 году в РБ должны пройти президентские выборы — следовательно, Александру Лукашенко снижение доходов граждан ни к чему.
Как это ни парадоксально, но больше всего заинтересованы в том, чтобы Россия выстояла в первой мировой экономической войне XXI века, ближайшие союзники — Белоруссия и Казахстан. Потому что в случае экономического коллапса в России небольшие 10- и 15-миллионные рынки будут просто погребены. Биржевой финансовый капитал обрушит все связанные с Россией рынки и скупит по бросовым ценам недра и промышленности.
И если Казахстан, который сам заключил долгосрочные нефтегазовые контракты с Китаем, ещё сможет выстоять, то Белоруссии, ориентирующейся на торговлю с регионами ЦФО, Москвой и Петербургом, будет сложнее.
Причём значение союзников для самой России также будет сильно возрастать. Потому что для импортозамещения и модернизации будут необходимы технологии и разработки. В условиях торгового эмбарго закупать придётся через евразийских посредников. Плюс, в белорусском случае, можно адаптировать для России готовые инженерно-технические и управленческие решения: от системы государственной торговли до машиностроительных холдингов.
В ходе разрушения биржевой модели экономики РФ неизбежно произойдёт раскол на промышленные и финансовые элиты.
В интересах Минска и Астаны — чтобы правящая элита России была представлена именно промышленным капиталом. И в этом интересы России, Беларуси и Казахстана совпадают — следовательно, это и есть интересы Евразийского союза.
http://www.odnako.org/blogs/itogovaya-press-konferenciya-putina-mirovaya-ekonomicheskaya-voyna-i-evraziyskiy-soyuz/
Ух ты
"Нурсултан Назарбаев... Ещё в ноябре он обратился к гражданам Казахстана и прямо объяснил, что мир входит в стадию, которую переживут не все государства."(с)
Катасонов - Курс доллара, долговое рабство россиян, Центробанк и масштабы пирамиды долгов
https://www.youtube.com/watch?v=XM8ofAl01UA
18 дек. 2014
Китай в третьем квартале куда-то подевал трежерис на 100 млрд.
Нефть или иностранные активы?
http://www.zerohedge.com/news/2014-12-19/just-what-china-buying
Путин наказал спекулянтов в Нью-Йорке?
Неужели Путин наказал спекулянтов?
Видите этот шип? Знаете что он означает? Что пробиты стоп-лоссы, а спекулянты не смогли получить прибыль.
Если бы спекулянты получили прибыль - там на графике была бы пила, цена бы скакала туда-сюда в том месте, где спекулянты меняли бы свои позиции.
А шип означает, что спекулянтов выбило по стоп-лоссу и они потеряли свои деньги. Поэтому что произошло на рынке? Спекулянты встали в позицию продажи, но цена неожиданно для них устремилась в небеса.
Никто не ожидал, что Путин такой отмороженный и обвалит рубль до 80 за доллар. Все рассчитывали, что от 65 рубль пойдёт вниз.
Сколько денег потеряли спекулянты на стоп-лоссах я не знаю, но новости говорят, что банкиры в Нью-Йорке закрыли торговлю рублём, а это бывает только при больших потерях. Если бы торговля шла в прибылях, отдел бы не закрывали.
Вот что пишут американцы: "Аналитик подтверждает, что многие крупные американские банки приостановили операции на торговых площадках Forex. Мы вынуждены это сделать, чтобы защитить самих себя и своих клиентов."
От барышей своих клиентов и себя вряд ли кто-то стал защищать, стало быть защищаются от разорения. Значит потеряли прилично. А ведь Путин предупреждал, что знает кто спекулирует и грозил наказать.
Курс рубля всё равно надо было опускать об этом шли раговоры уже давно, так как сильный рубль угнетает внутреннее производство, тем более, что нефть упала ниже 60 долларов за баррель, но сделать это просто так, не наказав американских толстосумов было, видимо, западло.
http://tomas-morr.livejournal.com/294131.html
Немного о "валютном кризисе"
1. Миф первый – рубль падает потому что у нас самая плохая в мире валюта.
Вот норвежская крона, которая до последнего падения рубля была лидером падения среди валют (гривна не в счет) – это при том что против Норвегии не было санкций.
Вы видели да все эти передовицы «в Норвегии катастрофа», «норвежские магазины перестают закупать товары»?
Мораль –валюта экспортера энергоресурсов при падении цен на нефть падает – это нормальное стабилизирующее экономику явление. Обывателю можно бы и особо не обращать внимания если эта страна еще, что то кроме нефти производит – проблема не в рубле.
2. Миф второй «Мы больше никогда не купим иностранных товаров!».
Реальность –
a. мы некоторые время не будем покупать офигенно переоцененные иностранные товары.
Я как то построил график – цена на нефть за последнее десятилетие в реальных рублевых ценах. Так вот – после 2004 года она практически не менялась – за 1 баррель нефти мы покупали то же число Iphonов несмотря на то, что нефть вросла в 3 раза.
Если в Нью-Йоркском RadioShack кто то покупает iphone не за 99 долл (с контрактом) а за 899 долл можете смело спросить у него дорогу по русски. Причем это - лох потому что настоящий русский покупает его в Москве за 1999 серый без гарантии до начала официальных продаж.
Поэтому если наши доходы упадут то упадет безумная маржа и сократятся безумные покупки. И это скорее хорошо может поумнеем и если ритейлеры это поймут цены станут более вменяемыми. А пока напоследок постоим в очереди за «бентли по европейским ценам только до нового года»
b. Любой чих в другую сторону – ослабление санкций рост цен нефть приведет к притоку спекулятивного капитала. Как видели в прошлые годы – ЦБ еще хуже справлялся с тем чтобы недопустить укрепление рубля, чем ослабление.
Так что волатильность еще впереди. Ничего не навсегда. И укрепление рубля меня обычно больше беспокоит, чем ослабление.
Я не про то что проблем нет – они очень серьезные – но мы часто путаем реальные проблемы с надуманными.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=791071150941015&set=a.409574235757377.86651.100001144113219&type=1
Сколько будет стоить доллар и сколько ему ещё жить
https://www.youtube.com/watch?v=jnsK2chZZCo&feature=player_detailpage
Прогноз от Катасонова, который осенью сказал, что доллар к НГ будет стоить 80 рублей: через 2-3 месяца доллар уйдет за 100 рублей.
Самой важной новостью дня и недели является появление в 105(!) российских банках "валютных комиссаров" от Центрального Банка РФ. Вот чем они занимаются: в реальном времени они следят за валютными операциями банков и активнейшим образом мешают им заниматься спекуляциями. Вот что об этом пишут Известия (одно из немногих СМИ которое затронуло эту тему):
"В случае если банк открывает крупную валютную позицию, представитель ЦБ просит предъявить документы, доказывающие, что банк действует в интересах клиентов, а не самостоятельно", — заявил "Известиям" представитель одного из крупнейших частных банков.
Но это еще не все, ведь "списать все на клиента" не так уж сложно. Однако "комиссары" докапываются до сути:
"Уполномоченные представители ЦБ в нашем банке присутствуют на всех совещаниях, но если раньше они интересовались в основном выданными кредитами и устойчивостью банка, то теперь — задают вопросы об открытой валютной позиции. Интересуются клиентами, заказывающими покупку валюты и обоснованностью заявок на покупку долларов и евро: реальная ли это покупка или спекуляция на бирже", — рассказал изданию финансовый директор банка из топ-10.
Началось именно то, о чем говорил президент. Спекулянтов начали зажимать, а действия банков жестко контролировать в реальном времени. Я понимаю моих коллег, которые выражают сожаление, что не был применен "метод Эрдогана", который предполагает использование ОМОНа и ударов клавиатурой по пальцам особо ретивых трейдеров. С другой стороны, следует отметить, что не столь эффектный, но не менее эффективный метод российских властей, имеет неоспоримое преимущество — нулевая паника. Действия "валютных комиссаров" не создают видимой "картинки для ТВ", которую СМИ смогли бы использовать для нагнетания психоза. Кстати, во многих регионах идут целенаправленные рассылки смс-спама с целью спровоцировать панику вкладчиков банков. Против нас идет настоящая экономическая и информационная война. По сему, не устаю повторять: не распространяйте слухи, не распространяйте панику, будьте спокойны сами и успокаивайте тех, кто поддался психозу.
Конечно, писать победные реляции еще рано, но очень важно понять, что государство перешло красную линию. Наш ЦБ и правительство сломали одно из фундаментальных табу либерального мышления — "нельзя мешать рынку". Оказывается, можно! Оказывается, нужно! Я надеюсь, что им даже понравится. Посудите сами, одно дело — пытаться собирать банкиров на заседания и убеждать их в том, что раскачивать лодку не в их интересах и если что, их же в первую очередь и перевешают на фонарях. Это долго, сложно, да и наш креативно-финансовый класс закостенел в ощущении собственной неуязвимости. Совсем другое дело — запустить в каждый банк своего "комиссара", который присутствует на всех заседаниях, смотрит во все бумаги, и от которого топ менеджмент банка прячется в кабинках офисного туалета, чтобы "нормально" обсудить текущие дела. Более адекватной и унизительной демонстрации того, кто в доме хозяин, представить себе сложно.
Наше государство, пускай чуть позже чем хотелось бы, подходит к использованию на практике очень хорошего китайского принципа: "поддержка частной инициативы под строгим контролем государства". На мой вкус, именно такой подход совмещает в себе все хорошее, что есть в русской цивилизации, и может стать тем фундаментальным принципом экономического развития, с которым согласятся самые широкие слои населения.
Сейчас очень важно чтобы программа "валютных комиссаров" не остановилась, не потеряла силы, чтобы наблюдателей ЦБ не связывали по рукам и ногам новыми "должностными инструкциями" и другими ограничениями в плане желания некоторых чиновников защитить банки от якобы чрезмерного регулирования.
Одним из интересных маркеров ситуации, станет превращение присутствия "комиссаров" в перманентную меру контроля за банками. Система "контроля за контролерами", которая позволяет отслеживать и проверять те действия банкиров, которые пропустил конкретный "комиссар" уже есть, и она работает. А теперь осталось только официально признать, что России вся эта схема нужна не как экстренная мера, а как ключевой элемент надзора за банковским сектором. Пусть нормальные банкиры привыкают жить и работать рядом с комиссарами ЦБ, а те, кого коробит их присутствие пусть привыкают работать, не выходя из офисного туалета.
http://politrussia.com/ekonomika/valyutnye-komissary-zashchishchayut-738/
Ну, что, чем дальше, тем больше указаний на то, что не было никакого черного понедельника и черного вторника для российского рубля, а была сложная, многоступенчатая и давно готовившаяся операция российского руководства.
Итак, давайте вспомним, как было дело.
Главные факты известны:
В понедельник, 15 декабря, тренд последних недель на ослабление рубля усилился и произошло заметное падение: до 63,56 рублей за доллар и до 78,85 рублей за евро.
В ночь с 15 на 16 декабря ЦБ РФ для борьбы со спекулятивной атакой на рубль резко поднимает учетную ставку – с 10 до 17 процентов.
Во вторник, 16 декабря, вопреки ожиданиям в связи с действиями ЦБ рубль совершает еще одно колоссальное обрушение. Стоимость евро превышает 100 рублей, а доллара – 80 рублей.
Начиная со среды, рубль, наконец, начинает расти, и к вечеру пятницу вполне уверенно обретается в районе 60 рублей за доллар с тенденцией к дальнейшему росту.
На этом фоне происходит еще некоторое количество знаковых событий.
В тот же понедельник, 15 декабря, ЦБ впервые в современной истории заявил об акте суверенной эмиссии – печати рублей под облигации «Роснефти», а не под доллары, получаемые с нефтедоходов, как все предыдущие годы.
«Роснефть» становится главным подозреваемым во вторничном обвале рубля. И хотя компания дала кучу объяснений своей непричастности, осталось довольно много народу, неудовлетворенного объяснениями и убежденного, что именно «Роснефть» несет ответственность за произошедшее.
При этом надо иметь ввиду, что Роснефть – госкомпания, и Игорю Сечину можно предъявлять массу претензий, но работы на Запад там точно нет. Наоборот Сечин – смертник для Запада. Сечин вернул России контроль над нашей собственной нефтью, а прямо сейчас он работает над ликвидацией нефтедоллара. Этот человек – камикадзе, и, на мой взгляд, заслуживает каждый доллар из своей 50-миллионной (или сколько там у него) годовой зарплаты.
Критика действий ЦБ велась со всех сторон. Оставим за рамками ту ее часть, которая обвиняла ЦБ в предательстве, работе на Запад и вопиющем непрофессионализме. Спецы в финансах говорят, что ЦБ все сделал правильно, но с серьезным запозданием. И вообще действия ЦБ и правительства в текущей ситуации выглядят нерасторопными, неуклюжими, используется далеко не весь арсенал, имеющихся инструментов и т.д. и т.п. В общем и целом, все правильно, но желательно бы было действовать поэффективнее.
После лихорадки первой половины недели пятница принесла массу интересных новостей. Вот только некоторые из них:
ЦБ ужесточил работу института «валютных комиссаров», введя их в 105 российских банков для отслеживания валютных операций.
Госдума приняла закон о повышении страховки по банковским вкладам до 1,4 млн. рублей. И он вступит в силу уже в ближайшие дни.
Госдума приняла закон о банкротстве физических лиц, что облегчит положение людей с задолженностями по потребительским кредитам.
Госдума сразу в трех чтениях приняла закон о докапитализации системообразующих банков, то есть государство продолжает политику на ликвидацию мелких банков (вернее, живите как хотите, если не выживете, то это ваши проблемы), зато получает дополнительный механизм поддержки (и контроля!) над крупными системообразующими банками. То есть фактически это курс на национализацию банковской сферы.
Официально объявлено, что Алишер Усманов первым (значит, будут и другие?) из российских крупных капиталистов вернул свою ключевые активы в российскую юрисдикцию.
И все это за одну пятницу.
Вот такая примечательная странность. С одной стороны, нерасторопность, халатность и низкая эффективность ЦБ и правительства при реагировании на мощнейшую атаку на национальную валюту.
А с другой, эта самая нерасторопность вдруг сменилась молниеносным, но безо всякой суеты и громких слов, принятием ряда важнейших решений. Скажем, столь молниеносное принятие законов означает, что они были готовы давным-давно, просто им не давали по каким-то причинам ходу, придерживая под сукном, как будто чего-то ожидая. И дождались…
Вот и возникает вопрос «А был ли мальчик?».
Плюс появилась занимательная информация и с той сторону. Тут уж я не специалист, так что, просто процитирую пару постов за последние дни.
Интересные вещи творятся в связи с якобы "обвалом" рубля и кризисом в экономике, если смотреть на них не застланными русофобией глазами. Пока недруги России бились в радостной падучей, предвкушая конец столь нелюбимой "рашки", на Нью-Йоркской бирже вдруг стали происходить процессы совсем обратные. Падавший все последнее время финансовоый индикаторRussia ETF, агрегирующий в себя около 50 российских "голубых фишек", торгующихся на нью-йоркской бирже и составляющих основу российской экономики, в этот "черный вторник" вдруг стал яросто расти на очень больших объемах. И рост продолжается до сих пор. Что это значит? Это значит, что кто-то (не будем показывать пальцем) сознательно играл на понижение, а когда было достигнуто "дно" скупил по дешевке акциии российских компаний. Раньше часть акций этих компаний, в основном энергетических, принадлежала зарубежным инвесторам. А это значит, что почти половина доходов от нефтяной и газовой промышленности уходила не в российский бюджет, а на счета американских "финансовых акул". Теперь, на глазах у всего мира, около 30% акций вернулись от зарубежных владельцев в Россию. Ай да Путин, ай да сукин сын!
И второй
Путин наказал спекулянтов в Нью-Йорке?
Никто не ожидал, что Путин такой отмороженный и обвалит рубль до 80 за доллар. Все рассчитывали, что от 65 рубль пойдёт вниз. Сколько денег потеряли спекулянты на стоп-лоссах я не знаю, но новости говорят, что банкиры в Нью-Йорке закрыли торговлю рублём, а это бывает только при больших потерях. Если бы торговля шла в прибылях, отдел бы не закрывали.
Вот что пишут американцы: "Аналитик подтверждает, что многие крупные американские банки приостановили операции на торговых площадках Forex. Мы вынуждены это сделать, чтобы защитить самих себя и своих клиентов."
От барышей своих клиентов и себя вряд ли кто-то стал защищать, стало быть защищаются от разорения. Значит потеряли прилично. А ведь Путин предупреждал, что знает кто спекулирует и грозил наказать.
Курс рубля всё равно надо было опускать об этом шли разговоры уже давно, так как сильный рубль угнетает внутреннее производство, тем более, что нефть упала ниже 60 долларов за баррель, но сделать это просто так, не наказав американских толстосумов было, видимо, западло.
Ну, и наконец, мой личный небольшой инсайд. Мой друг, работающий в финансовой сфере, написал мне в личку в четверг (надеюсь, он простит, что я вынесла его слова на публику):
Вчера с аналитиками в Лондоне общался - Запад в полном ахуе.
Короче, они все эти качели называют не иначе как заранее спланированной акцией ВВП и ждут массовой вынужденной национализации ресурсодобывающих компаний - причем в краткосрочной перспективе до 6 месяцев
Вот такие пироги.
https://www.facebook.com/notes/741283399290852/
«Налоговая ловушка» по выгодным вкладам
Повышение ставки центрального банка до 17% спровоцировало резкий рост ставок по вкладам в коммерческих банках. Можно даже встретить призывы к арбитражу для тех, кто успел взять кредит по низкой ставке, но не успел его потратить. Но большинство экспертов просто забыли про дополнительный налог, если ставка по вкладу оказывается слишком высокой.
Уже сейчас можно встретить в банках предложения по вкладам на уровне 19-20% годовых, некоторые даже предлагают 21%. Дальнейший рост вряд ли возможен, но и эти уровни позволяют получить весомый доход в рублевом выражении, хотя бы частично компенсировав потери от инфляции и обесценении российской валюты.
Проблема в том, что многие эксперты забывают о действующем налоговом законодательстве.
Для процентов по вкладам «налоговая база определяется как превышение суммы процентов, начисленной в соответствии с условиями договора, над суммой процентов, рассчитанной по рублевым вкладам исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной на пять процентных пунктов».
И повышена до 17% была не ставка рефинансирования, а ключевая ставка.
Сейчас ставка рефинансирования находится, как и прежде, на уровне 8,25%, а это значит, что налог придется платить всем, у кого ставка по депозиту превышает 13,25%.
Сколько придется платить? Налоговая ставка устанавливается в размере 35%. То есть не 13%, как многие могли бы подумать, а 35%!
При этом как-то уклониться от уплаты налога не получится, поскольку банки обязаны удерживать НДФЛ с доходов налогоплательщика.
Для вкладов в валюте обязанность по уплате налога наступает в случае превышения ставки уровень в 9% годовых.
Резюме
Налог придется заплатить, если процентная ставка по рублевому вкладу превышает 13,25%, а по валютному – 9%.
Ставка по этому налогу составит 35%.
Банк удержит налог самостоятельно.
http://ktovkurse.com/earn/nalogovaya-lovushka-po-vygodnym-vkladam
Госдума освободила от НДФЛ доходы по депозитам по ставке до 18,25%
Про 35% тоже нести бред не надо.
тут читаем http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7489495
Министр энергетики Саудовской Аравии Али Аль-Наими считает, что вскоре нефтяные рынки восстановятся после падения цен, а сама стоимость «черного золота» вырастет.
«Я уверен, что нефтяные рынки восстановятся… и цены на нефть вырастут», — заявил он, выступая на форуме по энергетике в Абу-Даби. По его словам, одной из причин снижения цен на «черное золото» было «недостаточное взаимодействие между странами-производителями нефти, не входящими в ОПЕК, недостаток информации и корыстные мотивы спекулянтов».
Министр также отметил, что снижение цен на нефть не скажется на состоянии экономики Саудовской Аравии и других арабских стран.
На форуме министр энергетики ОАЭ Сохейль бен Мохаммед Фарадж Фарис аль-Мазруи заявил, что, по его мнению, одной из главных причин падения цен на нефть может быть «безответственная добыча в странах, не входящих в ОПЕК».
Мировые цены на нефть резко упали с лета этого года. Эксперты связывают это с переизбытком предложения на рынке. Решение стран ОПЕК от 27 ноября сохранить квоту на добычу нефти на уровне 30 миллионов баррелей в день усилило обвал цен.
Неизбежное реформирование мировой финансовой системы
Те, кто допускают мысль о возможном изменении правил игры, могут проигрывать множество раз на какую-то часть имеющегося. Те, кто верит в их незыблемость, проигрывают всего один раз, но сразу все, что имеют.
Давайте просто попробуем просто порассуждать с позиции простого здравого смысла обо всем происходящем в последнее время. Начнем с самого очевидного.
Давит ли на США 18 триллионов долларов государственного долга? На уровне «да» или «нет», в том смысле, чувствовали бы США себя лучше, если б
ы этого долга не существовало?
Уверен, что любой обладающий разумом человек ответит на этот вопрос утвердительно.
Ведь в этом плане США ничем не отличаются от простого обывателя. А любой человек без долгов чувствует себя намного спокойнее, чем обремененный кредитами. А в данном случае не пытаюсь выяснить или определить, насколько долг США им обременителен, ответ на этот вопрос требует кучи умных рассуждений и глубокого анализа. А вот на уровне «да» или «нет» вопрос очевиден.
Если мы согласимся с тем, что без долгов любому организму, включая США, живется легче и приятнее, то мы неизбежно придем к выводу, что как любой мыслящий организм США должны стремиться к тому, чтобы имеющийся долг с себя скинуть. Вопрос лишь цены и возможностей. Возможностей у США довольно много. Это и военная сила, и политическая, и экономическая. Но как именно это сделать? Тут имеются варианты.
Можно развязать войну и уничтожить кредитора вместе с его правами требования. Для этого надо лишь выбрать «партнера» себе по силам. И такие уже нашлись. Немало долгов было списано с уничтожением Ирака. Еще симпатичнее вышло с Ливией. Завис пока вопрос с Сирией, но на очереди имеются и другие перспективные кандидаты. Например, Саудовская Аравия, все деньги которой фактически находятся в американских банках. Но Саудиты пока еще считаются союзниками, а потому валить их будут не напрямую, а с помощью ИГИЛ. Кстати, простым погашением долгов с кредиторами выгоды от военных авантюр не заканчиваются. Ведь всегда можно выгодно продать освободившиеся от прежних собственников нефтяные и газовые месторождения. А это тоже в немалой степени облегчает долговое бремя.
Второй популярнейший способ снижения (правда, относительного) долговой нагрузки является расширения зоны безраздельного властвования доллара. В идеале, если бы доллар оказался бы единственной валютой в мире, то проблемы с долгами не существовало бы в принципе. А потому во всех странах, где только можно, идет попытка навязывания доллара как наиболее ценного актива сохранения и преумножения капиталов.
Именно поэтому постоянно трясет валютные рынки всех развивающихся стран. Чтобы не дай бог никому не пришло в голову верить в достоинства местного национального денежного знака. А там, где удается, нестабильность разгоняется уже и на политическом и организационном уровнях. Пример тому сегодняшняя Украина. Раз, всего один Майдан, переворот и вот уже очередные 45 миллионов верных адептов неубиенного зеленого в кармане.
Но вот мы уже использовали все видимые возможности, а долги все еще тяжелы и даже быстро растут. Что делать?
Вы таки хочете песен? Их есть у меня.
Все вышеназванное это не более, чем рутинные меры. У нас в загашнике осталась еще тройка призовых методов борьбы с долгами.
На почетном третьем месте выступает борьба с различного рода преступлениями против человечества и законов цивилизованного мира. Любой из долларовых счетов всегда может быть навечно заблокирован под тем предлогом, что средства на нем нажиты неправильным с точки зрения США способом.
Сам способ не так важен. Это могут быть наркотики, оружие или простое бегство от налогов. Важен повод. Деньги заработаны нечестно. Точка. Кто хочет, может судиться. В одном случае из тысячи лет через десять принесутся извинения.
К этой же категории относятся и все счета так называемых бывших диктаторов и их сподвижников. И неважно. На какой стороне был этот диктатор у власти. Потерял власть, все, вышел в тираж и больше не нужен в отличие от припрятанных капиталов.
На втором месте, к которому США только пока подбираются и делают пробные шаги, это блокировка всех счетов какого-либо «плохого» недемократичного государства.
Система устроена так, что абсолютно все безналичные доллары содержатся на счетах американских банков. И для того, чтобы их заблокировать, даже не надо ни с кем советоваться вовне США. Один звонок, одна подпись и гром фанфар, миллиарды на счетах какой-нибудь «Папуасии», а также на счетах всех ее банков уже заморожены. А нет денег, нет и долгов, под которые эти деньги когда-то увидели свет.
Наконец мы добрались до победителя. Первое место.
Меры пока только в проекте, но тем не менее. Попробуйте прикинуть, сколько наличных долларов гуляет по миру за пределами США. Не знаю, сколько среди них фальшивых, это не так важно. Факт то, что они есть.
Статистика вещь любопытная. Когда мы говорим о госдолге США в 18 триллионов, среди них есть и вся наличная долларовая масса.
Вот только этот долг США не волнует в принципе. Три зеленых свистка, и США объявляют о полной замене всего наличного ассортимента. Не случайно уже несколько лет новые 100-долларовые купюры так и не выпустили в обращение. А именно купюр этого номинала, кстати, в мире больше всего.
Так вот. Что и как происходит с наличными долларами за пределами самих США, их в общем не волнует.
Хотите-пользуйтесь, не хотите, не надо. Главное, чтобы эти доллары не попали в сами США.
А попасть они туда могут всего двумя путями. Через банковские отправки или в чемодане туристов. Достаточно объявить, что в связи с большим количеством фальшивок наличные доллары из-за границы не принимаются без проверки, и вопрос решен. Проверка ведь это работа? А любая работа должна быть оплачена. И кто виноват, что единственные эксперты, которым США могут эту работу доверить, стоят дорого. Примерно в 90-95% от номинала купюры. Везите! И ведь все законно и правильно. Все в соответствии и нормами капитализма.
А наличные в чемоданах вообще можно спокойно изъять, не платя даже эти 5%. Достаточно объяснить человеку, что он пытался ввести в страну фальшивку. И ждут его лет 10 в комфортабельной американской тюрьме. Услышав это, любой вменяемый человек тут же бросится не в суд, а на самолет до родины, оставив на таможне не только деньги, но и дорогой чемодан, в котором их вез.
А теперь представим, что будут делать все банки всего мира, получив от США такой приятный рождественский месседж. Уверен, они с радостью бросятся скупать наличную валюту у населения. Не так ли? Ха-ха три раза.
В этой связи особенно любопытна паника последних дней в России. Она позволила нашим банкам не только хорошо заработать на выросшем курсе. Она еще и избавила их авуары от излишнего количества чужих бумажек.
Все это, конечно, шутка. Просто шутка.
Прежде, чем идти дальше и продолжить рассмотрение сложившейся геополитической партии, предлагаю всем прочитать статью директора американского информационно-разведывательного центра Stratfor Джорджа Фридмана о его поездке в Россию.
Статья ценна тем, что из первых рук показывает взгляд на ситуацию из США. Мнение этого человека тем ценнее, что сама компания Stratfor является своего рода разведывательно-аналитическим центром, созданным для себя теми, кто определяет реальную политику США и назначает самих политиков. То есть заведомо свободным от неизбежных карьерно-ситуационных проблем, свойственным всем государственным конторам, включая ЦРУ, АНБ и прочим им подобным.
Вот эти статьи (вторая является продолжением первой).
1. Стратегическое прогнозирование
2. Джордж Фридман, Stratfor: «Сила русских – это способность вытерпеть то, что сломало бы другие нации»
Для тех, кому лень читать или лень думать над тем, что прочитал, поясним. Эти статьи дают нам понимание сразу нескольких принципиальных моментов, касающихся геополитических раскладов и интересов действующих сил.
1. Сам приезд человека такого уровня в Москву и характер его встреч показывают, что как здесь, так и на Западе на самых верхних уровнях принятия стратегических решений есть желание обмениваться точками зрения и попытаться найти выход из напряженной ситуации путем компромисса, прежде чем давать отмашку на начало военных действий в полном объеме.
2. В реальности США не рассматривают Россию в качестве равноправного Игрока и готовы обговаривать российские интересы лишь в том объеме, в котором они не мешают реализации собственной геополитической линии.
3. Геополитический интерес США прямо противоречит таковому с российской стороны. Любое усиление России это прямой вызов политике США.
4. В США не понимают политики России и не знают, что именно от нее ожидать. И это беспокоит их больше всего.
5. Все установки, на основе которых в США планировали свою политику в отношении России оказались ошибочными.
6. Напряжение будет нарастать. Идеальным выходом для США было бы уничтожение России, но у них нет гарантии того, что смогут справиться с этой задачей.
Все сказанное ценно тем, что было заявлено очень серьезным человеком с очень серьезной откровенностью. Фактически это прямой и ясный ответ всем тем, кто мечтает о братстве народов под патронажем США, либо сам факт ведущейся против России войны считают всего лишь бреднями российских патриотов.
Прошу прощения за столь затянувшееся вступление, но без него никак не обойтись.
Давайте с учетом мнения Джорджа Фридмана посмотрим на главные геополитические устремления мировых Игроков.
1. США.
Главный императив политики не допустить появление гегемона в Европе.
С одной стороны, такая постановка вопроса кажется довольно мелкой. Но здесь надо учитывать историю создания самих США и особенности их пути к мировому трону. Вся эта история от начала и до конца есть история борьбы именно с Европой. Сначала само переселение в Америку тех, кто не смог найти своего места в Европе. Затем война за независимость. Чуть позже война между Севером и Югом, в которой разные европейские страны приняли самое деятельное участие. Включая Россию. Затем две горячие войны 20-го века, в результате которых США фактически подмяли под себя весь западный мир, и последующая холодная война против СССР.
Стоит ли теперь удивляться тому, что реакция США на любую форму усиления России инстинктивна, на уровне условного рефлекса. Тем более, что происходит это в условиях резкого ослабления Европы, спровоцированной самими США.
2. Европа.
Фридман приводит в своей статье лишь пример геополитического интереса Германии, проистекающий из особенностей экспортоориентированной национальной экономики. Причем, связанной преимущественно с Восточной Европой и Россией. Он не развивает свою мысль, но ее легко продолжить.
Чем дольше длится противостояние США и России, тем сильнее официальная политика Германии будет входить в противоречие с ее же национальными геополитическими интересами. И это напряжение будет нарастать до тех пор, пока политика не окажется погребенной под напором экономических проблем, ею вызванными. Чем дольше будет усиливаться это противоречие, тем сильнее будет последующий откат в другую сторону.
Фридман не упоминает Францию, но там абсолютно такие же по сути проблемы, как и в Германии, только немного иные по форме. Франция привыкла ментально воспринимать себя как одну из главных европейских, да и мировых политических сил. Более того, итоги 2-й мировой, да и последующие события оставили у французов комплекс неполноценности и уязвленной гордости. Европейская политика в последние десятилетия лишь усилили их.
Сегодня Франция потеряла очень многое даже из того, чем обладала еще пару десятилетий назад. Независимость политической позиции, независимость военной политики и невозможность отстаивания интересов коренного населения перед наплывом многочисленных переселенцев из стран Африки и Ближнего востока.
Не случайно внутренние противоречия все время нарастают и некогда маржинальное ультраправое политическое движение Ле Пена превращается на глазах в ведущую национальную партию под руководством его дочери. Прогноз при продолжении существующей политической линии фактически аналогичен Германии.
Еще интереснее дело обстоит с Великобританией. Об том подробнее ниже, здесь же укажем, что традиционно сильный геополитический анализ британцев и неизбежное видение нарастающих в Европе проблем уже фактически привел к желанию максимально от них дистанцироваться. В следующем году дело может дойти до прямого выхода Британии из Евросоюза.
На этом геополитические изыскания господина Фридмана заканчиваются. Но отнюдь не заканчивается сам геополитический расклад.
Когда-то довольно давно я написал, что никаких воплей из Вашингтона опасаться не стоит до тех пор, пока молчит Лондон. Я считал это правильным тогда, остаюсь при этом мнении и сегодня. Фактически именно Лондон и прочно связанный с ним Фининтерн Ротшильдов играют сегодня первую скрипку в нашей геополитической симфонии.
На поверхности кажется, что по отношению к России Англия и США выступают единым фронтом. Но так ли это на самом деле? Отнюдь. Беспристрастное незамутненное информационным шумом сознание приводит нас к парадоксальному выводу.
Лондон готовит США жесточайший геополитический реванш за поражение по итогам 2-й мировой. И для этого активно пользуется поддержкой России и Китая.
Применим опять здравомыслящий подход к осмыслению ситуации через призму глобальных и долгосрочных интересов всех сторон.
Во-первых, кто в Игре?
США в роли защищающих статус Царя горы. Позиция довольно уязвимая, поскольку альтернатива выглядит довольно неприятно. Либо распространение власти на весь мир, либо глухая оборона с неизбежным поражением. Но первый вариант неизбежно ставит США в позицию одни против всех. Шансов на успех нет в принципе.
Британия - Фининтерн.
Самый сильный на сегодня Игрок сразу по нескольким причинам. Власть непроявленная, тайная, а потому очень неплохо защищенная. Отсутствие жесткой привязки к конкретной территории. Внешне непроявленное Содружество тем не менее предоставляет Игроку территориальные ресурсы помимо собственно Англии в лице Канады. Австралии, Новой Зеландии. Основа финансовой мощи в контроле самых крупных в мире золотых запасов и владении практически всем инструментарием мировой финансовой системы. Юридическое владение большим процентом мирового производства в Китае и других странах.
Европа.
Фактически речь идет о едином Игроке с множеством «голов». Самые главные из которых Ватикан и «Четвертый Рейх». Цель восстановление геополитического статуса Европы как самостоятельного Игрока под руководством Германии. Сила в финансах, многочисленности адептов католической веры, тайном характере организационных структур. Слабость в виде подчиненного положения европейской политики без немедленных шансов на перемены до тех пор, пока в Европе главенствуют военные базы США, а также очень сильном размытии европейской идентичности и национального самосознания.
Россия.
На поверхности одна голая слабость во всех отношениях, кроме ресурсообеспеченности. Национальное самосознание предельно размыто (в сравнении с прошлым, а так еще барахтаемся). Финансовая слабость национальных институтов. Неопределенность собственной политики в виду отсутствия четкой стратегической линии. Ограниченность военной силы, опирающейся лишь на оставшийся со времен СССР ядерный щит, хотя уже довольно ослабленный. Но это все внешне. В реальности все несколько иначе.
Во-первых, у России есть кое-что в заначке. Наднациональные тайные структуры, сформировавшиеся сразу из нескольких обломков ликвидированных организаций. Это и часть тайных национальных масонских лож, и некоторые осколки Коминтерна, хотя его большая часть вместе с Троцким перешла под крыло США, и «Наследники СССР», которые в период с 1972 по 1992 гг активно строили тайную империю в западном мире. Есть и кое-какие иные структуры, корни которых уходят в далекое прошлое. Все эти силы жутко неоднородны, имеют колоссальные противоречия между собой и разный взгляд на будущее мироустройство.
Тем не менее все они едины в одном. Россия должна быть сильной и независимой. В части количества денег с Фининтерном скорее всего эти наднациональные российские структуры не пободаются, но всех остальных за пояс заткнут легко.
Китай.
Прекрасный Игрок, живущий по сути в несколько ином измерении, нежели все остальные. Всегда сам себя считал региональым властителем, не слишком обращая внимание на весь остальной мир. На геополитический уровень его выдвинул гений Ден Сяопина и Фининтерн, решивший сделать из Китая следующего мирового гегемона. И быть бы Китаю по-прежнему подручным средством последнего, если бы не история с Гонконгом, положение которого угрожает всевластию Фининтерна своим грядущим переходом в полную юрисдиуцию континентальной Империи. Фактически Китай ведет свою Игру именно на этой основе. Из оставшихся 33-х лет до решающего момента, он считает, что первые 20 вполне можно использовать на постепенную подготовку к неизбежной борьбе, и последовательно наращивает свое могущество во всех отношениях.
Других глобальных Игроков сейчас нет.
Есть региональные поля боя, но не Игроки. Активную партию сейчас ведет именно Фининтерн. Для него принципиально важно максимально оттянуть столкновение США и Китая. Выиграть для Китая время. Ведь в него вложены все их основные активы, включая физически перемещенные золотые запасы. Для этого ФИ активно провоцирует столкновение США с Россией, всячески раздувая угрозу усиления последней. При этом ФИ прекрасно понимает, что реакция США будет однозначной, а горячей войны не будет. Самоубийц среди Игроков нет. Спровоцированная холодная война неизбежно приводит сразу к нескольким последствиям.
Европа через кризис оторвется от США, чем мгновенно их существенно ослабит. После кризиса Европа будет максимально ослаблена и не сможет претендовать на самостоятельный статус.
Китай станет единственным экономическим мировым гегемоном.
Доллар рухнет, чем вызовет неизбежное реформирование мировой финансовой системы. Золото, а вместе с ним и Фининтерн автоматически получат признанный явный статус одной из главных мировых Сил.
А что получит Россия?
Россия получит восстановление Империи в максимальных прежних границах, а возможно и приберет к рукам большую часть Европы.
Останется одной из главных мировых военных сил, что в интересах Фининтерна.
Это его страховка от излишней заносчивости Китая.
Знает ли Россия о своей роли в текущем акте Игры? Однозначно. Сейчас Россия стремительно скупает золото. Но золото отнюдь не тот товар, который модно купить на базаре. Чтобы реально купить физический металл (за рамками национальной добычи), нужно получить на это санкцию ФИ. И таковая, судя по всему, имеется.
http://chipstone.livejournal.com/1241833.html
http://chipstone.livejournal.com/1243138.html
Саудовская Аравия может увеличить добычу нефти ради новых клиентов
Газета.Ru 17:04
http://news.rambler.ru/28361399/
Министр нефти Саудовской Аравии Али ибн Ибрагим ан-Нуайми заявил о готовности повысить добычу нефти при увеличении спроса. Интервью министра местной газете «Аль-Хайят» публикует The Financial Times.
Если новых покупателей не появится, правительство Саудовской Аравии сохранит уровень добычи в пределах 9,7 млн баррелей. По словам министра, для государства важнее не поддержать цены на топливо, а сохранить свою долю на нефтяном рынке.
«Если мы сократим добычу, как изменится наша доля на рынке? Она уйдет другому производителю, цены будут расти. Производитель может быть из России, Бразилии или США — любой, у кого высокие издержки», — сказал Нуайми.
Ранее Нуайми заявлял, что Саудовская Аравия не сможет снизить добычу нефти, несмотря на падение мировых цен. Тогда он выразил уверенность в том, что цены на нефть вскоре поднимутся. В сегодняшнем интервью он отметил, что нефть уже не вернется к отметке в $100 за баррель.
Котировки нефти сменили рост падением после комментариев властей Саудовской Аравии о намерении увеличить добычу.
:(
Рубль набирает обороты.
Более-менее приемлемый курс доллара, судя по всему, находится где-то в районе 47-50 руб. В всяком случае складывается такое впечатление.
Ну а поскольку крупным игрокам для завершения движения нужно продать всю или большую часть своей валюты, нужно заставить остальных участников биться в конвульсиях и скупать валюту по любым ценам. Это и было сделано.
http://www.vestifinance.ru/articles/51192
С каким типом кризиса столкнулась Россия?
Экономика России только начала погружаться в полноценный кризис, однако уже ясно, что в очередной раз негативные процессы не удастся «заморозить», как это было в 2008 году, с ними придется столкнуться «лицом к лицу» и решать их. Наступило время тяжелых решений.
Как правило, кризисы развиваются под двум сценариям:
Резкое ухудшение ситуации и сильнейший экономический шок в «эпицентре шторма». Срок 1-2 года.
Постепенное скатывание в рецессию, кризис ликвидности медленно перерастает в банковский кризис, который в последствии перерастает в долговой. Срок 5-6 лет.
США в 2008 году пережили кризис первого типа — коллапс на ипотечном рынке, который спровоцировал банковский кризис, вынудил правительство страны действовать незамедлительно. И хотя значительная часть экономистов пророчили США утерю лидирующего положения в мире и долгое восстановление, уже спустя два года экономика США росла гораздо быстрее экономик других развитых стран.
В то же время, страны Европейского союза столкнулись с кризисом второго типа — чередой экономических «шоков», от которых до сих пор не могут оправиться Италия, Греция и Испания. национальные правительства не горели желанием проводить структурные реформы, надеясь, что ситуация само по себе исправится. В результате, Германия — локомотив экономики ЕС, на который все рассчитывали, стал «буксовать» — над Берлином навис риск рецессии. Фактически с 2008 года Европа переживает вялый экономический кризис.
Пока что ситуация в России развивается по первому сценарию (американскому) — острая фаза экономического кризиса наступит во второй половине 2015 года, если, конечно, цены на нефть в очередной раз не спасут положение.
"Сегодня могу сказать, что мы вошли или входим в настоящий, полноценный экономический кризис, в следующем году мы его почувствуем в полной мере." Экс-министр финансов Алексей Кудрин
В пользу этого предположения говорит тот факт, что Россия столкнулась одновременно с тремя кризами, о чем не побоялся заявить министр экономического развития Алексей Улюкаев.
Как уже выше отмечалось, первый кризис — структурный: структура экономики такова, что воспроизводит в расширенном масштабе издержки. Это экономика постоянно растущих издержек: будь то тарифы естественных монополий, будь то соотношение зарплат с производительностью труда, будь то регуляторные, транзакционные издержки, будь то издержки на фондирование на кредитном рынке. Все издержки постоянно растут, и их рост кратно превосходит рост экономики.
Второй кризис — циклический: это часть обычного делового цикла, который связан с ограничениями по спросу — и внутренними, и внешними.
Третий кризис — геополитический: ухудшение отношений с США и Европой, которое спровоцировало введение санкций и процесс экономической фрагментации.
"Мы попали в идеальный шторм, и, наверное, это неслучайно. Потому что в каком-то смысле этот шторм мы сами и готовили. В части структурного кризиса это результат недореформированной экономики и всего того, что мы не сделали." Министр экономического развития Алексей Улюкаев
Тяжелый и быстрый кризис, так или иначе, вынудит правительство страны решиться на экстраординарные шаги и начать реализовывать меры, направленные на развитие внутреннего производственного потенциала и устойчивого финансового сектора, который не зависим от кредитной иглы европейских и американских банков.
Однако, если не вдаваться в макроэкономические «дебри», то можно с уверенностью отметить, что тяжелый, но быстрый кризис — это шанс для молодых людей, управленцев новой формации, а также небольших, но эффективных компаний, которым мешали развиваться тяжелые и неповоротливые компании-гиганты, подкармливаемые субсидиями и получающие крупные заказы от государства с помощью «дорогого GR‘а».
Уже в середине следующего года, когда череда увольнений дойдет до «начальников средней руки» в крупных компаниях, а топ-менеджмент будет перетасован. У «молодежи» появится хороший шанс занять высокие места перед очередной волной роста в отечественной экономике. В аналогичном положении окажутся небольшие компании, которые еще не успели раздуть свои издержки и могут быстро перестраиваться под новые реалии.
Команда сайта видит в надвигающемся кризисе шанс, возможность избавиться от балласта, который тянул экономику России вниз и не позволял ей стремительно развиваться при сверхвысоких ценах на нефть, и надеется на ее глубокую реструктуризацию.
http://ktovkurse.com/recommend/s-kakim-tipom-krizisa-stolknulas-rossiya
"Банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка".
Помните?
Пол Крейг Робертс: русские намерены послать Западу "последнего черного лебедя".
Д-р Робертс: "Я слушал сегодня новости и наблюдал то, насколько все эти самодовольные люди были просто счастливы, от того, что они якобы добились обрушения России. И они утверждали, «наконец теперь с Россией покончено», и что « сопротивление России сломано, и она «скоро будет американским вассальным государством», и «будет принадлежать США». И я слушал эту гниль и начал думать: "Как люди могут быть настолько глупыми?» Но они действительно глупы, и они также находятся в Вашингтоне.
И это происходит, Эрик (Эрик Кинг - ведущий программы King World News – прим. Newscom.md), в то время, когда мы видим, что Россия отпускает на свободу черных лебедей, которые разрушат весь этот западный «карточный домик» ....
«Предположим, правительство России говорит: "Так, атака на рубль была политической и вы, ребята, атакуете рубль и создаете нам так много хлопот, и мы теперь просто не будем посылать вам следующий транш нашего долга, который приходится на начало 2015 года».
Ну и что дальше? Европейская банковская система рухнет, потому что их банки катастрофически недокапитализированы. Некоторые из них имеют кредиты в России, которые равны всему их основному капиталу.
Таким образом, русским даже не обязательно объявлять дефолт. Они могут просто сказать: "Мы не собираемся платить в этом году. Мы сделаем это позже. Мы сделаем это, когда рубль стабилизируется». (Смех).
Вы можете понять, какое влияние такое решение россиян окажет на Запад. И учитывая все связи и взаимосвязи – вспомните, когда Lehman Brothers пошел ко дну, событие оказало такое же негативное воздействие как на Европу, так и на США.
Что из этого следует? Кто знает? Существует много видов деривативов (производных) и кредитных дефолтных свопов повсюду. Мы знаем, что эти производные сейчас по своим объемам значительно превосходят мировой валовой внутренний продукт. И никто не знает, кто все эти контрагенты. Если европейские банки начинают обваливаться, кто знает, какое воздействие это окажет на всю эту кучу деривативов?
Но вся западная система является «карточным домиком». Она не основано ни на чем, кроме манипулирования рынком. И нужен совершенно незначительный толчок, чтобы обрушить всю систему.
Самый большой «черный лебедь», Эрик, возникнет, когда русские вконец разозлятся.
И они могут сделать следующее - вызвать европейские правительства и сказать: "Мы больше не будем продавать природный газ или любую другую форму энергии членам НАТО». Следствием этого может стать полный и окончательный крах НАТО.
Речь не идет о том, что марионеточные государства, такие как Германия, получат ситуацию, когда люди будут замерзать до смерти, а заводы будут закрыты, и уровень безработицы достигнет 40 процентов. Это просто не успеет произойти, потому что придет конец НАТО.
Поэтому, когда русские захотят разрушить НАТО, все, что они должны делать, состоит в следующем. Они просто позвонят марионетке Меркель, позвонят марионетке Олланду, марионетке Кэмерону, и скажут: "Вам, ребята, очень нравится быть в НАТО, но позвольте нам сказать вам, что мы больше не будем продавать энергию членам НАТО. Это - конец НАТО, это и удар по крышке гроба американской власти.
Это будет очень большая серия «черных лебедей». Вероятно, придет конец всем банковским системам, потому что рухнут немецкие банки. Если остановится вся немецкая промышленность, черт возьми, что произойдет с банками? Таким образом, все карты в руках Путина. И ни одна из них не находятся в руках Вашингтона.
Путин собирается переориентировать Россию на Восток.
Тогда вы увидите как Россия, Индия, и Китай, возьмут на себя лидерство в мире.
Это начнется в 2015 году.
http://kingworldnews.com/paul-craig-roberts-russia-unleash-ultimate-black-swan-west/
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=309583752573524&id=100005657052342
Саудовская Аравия развеяла всякие надежды на сокращение добычи нефти ОПЕК. Арабы не пойдут на это даже при 20 долларах за баррель — они боятся ровно того же, что и Россия: потери доли на мировом рынке нефти. Между тем и экспортеры, и энергетики озвучивают первые научно аргументированные прогнозы о том, что будет с ценой на нефть в ближайшие годы. Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) не будет снижать добычу, даже если цены на нефть опустятся до 20 долларов за баррель, заявил в интервью Middle East Economic Survey министр нефти Саудовской Аравии Али аль-Нуйами.
«Где бы ни оказались цены, сокращение добычи не в интересах производителей ОПЕК. Если она опустится до 20, 40, 50 или 60 долларов, это не относится к делу», — уверил он. При этом он пугает, что мир может больше никогда и не увидеть уже нефть по 100 долларов за баррель.
Саудиты прямо говорят, чтобы не было никаких ожиданий по сокращению добычи, что они будут держать взятый курс при любой ситуации. На днях они заговорили даже об увеличении добычи. Саудовская Аравия и другие страны ОПЕК не намерены сокращать добычу и терять свои доли на мировом рынке. Они исходят из такой логики. Как только Саудовская Аравия — а это крупнейший экспортер черного золота — снизит производство, цены сразу пойдут вверх, «и русские, бразильцы и разработчики сланцев в США заберут мою долю (рынка)», — объясняет аль-Нуйами.
Это для России, Бразилии, США и многих других добытчиков цена на нефть в диапазоне 20-60 долларов за баррель грозит снижением добычи, а для многих стран и снижением доходов бюджета и проблемами в экономике. Бюджеты же стран Персидского залива способны выдержать длительный период снижения цен, потому что себестоимость добычи нефти в песках составляет ничтожные 4-5 долларов за баррель.
Поэтому Саудовская Аравия считает, что другие производители нефти, у которых себестоимость добычи нефти выше, сами вынуждены будут сократить добычу. И тогда предложение и спрос придут в равновесное положение и котировки нефти придут в соответствие с рынком.
Первыми, говорит аль-Нуйами, пострадают шельфовые проекты Бразилии, стран Западной Африки и Арктики. Проекты России действительно не так уязвимы, как можно подумать. «Так что рано или поздно, сколько бы они ни протянули, в конце концов их финансовые возможности заставят их сократить добычу», — прогнозирует он. «Мы хотим сказать миру, что только страны с высокой эффективностью добычи нефти заслуживают доли на рынке», — заключил министр нефти Саудовской Аравии.
Прогноз
Разговоры о 20 долларах за баррель пока выглядят скорее как метафора. Хотя история знает примеры, когда нефть опускалась до таких значений. В 2004 году среднегодовая цена барреля была 38 долларов, а по году были локальные падения и до 20 долларов за баррель, вспоминает Александр Пасечник из Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ). Однако в этом нет ничего страшного. «Это только последние три года нефть ушла к сотне. В эти годы просто был сверхпремиальный рынок. И нефтяникам надо было, конечно, исходить из более консервативных ожиданий по цене», — говорит Пасечник.
Впрочем, и сами арабские производители ОПЕК не верят в 20 долларов, а ждут коррекции мировых цен на нефть к 70-80 долларам как минимум к концу 2015 года. Их общее мнение, что существенного обвала нефтяных цен не будет. Они будут на уровне 60 долларов или немного ниже в течение 8-12 месяцев, но потом вернутся к приемлемому уровню, который составляет 80 долларов за баррель, говорит источник Reuters. Это первый долгосрочный прогноз от стран, которые менее всего паникуют от падения цен на нефть.
Возвращение цен на уровень в 100 долларов за баррель страны Персидского залива не приветствуют (потому что это спровоцирует рост инвестиций в добычу трудноизвлекаемой нефти), и полагают, что такого не произойдет.
На выходных министр энергетики ОАЭ Сухейль Фарадж аль-Мазруи также высказался оптимистично: ситуация на мировом рынке нефти «стабилизируется, и это произойдет достаточно быстро», если производителои нефти будут соотносить свое предложение на рынке с необходимостью достижения баланса со спросом. Аль-Нуйами из Саудовской Аравии также уверен, что нефтяной рынок начнет расти.
Однако у стран Пенсидского залива примитивный подход к ценообразованию, и в идеале будет не так, как они хотят. «Мое видение: на рынке нефти будет работать классическая теория цикличности, — говорит Пасечник. — Есть цикличность экономики, которая будет спроецирована на нефтянку. Из-за низких нефтяных цен инвестиции в добычу снизятся у других производителей, поэтому производство нефти упадет. Предложение снизится. Но одновременно с этим экономики тех, кто много потребляет энергоресурсов, того же Китая и Индии будут разгоняться из-за дешевых энергоносителей, и мы опять увидим перекос: спрос будет расти, а цены подтянутся. Что будет, когда цены подрастут? Те же самые производители начнут больше вкладывать в добычу, потому что цены поднялись, и начнется новый экономический цикл».
Экс-министр финансов Алексей Кудрин и глава Экономической экспертной группы Евсей Гурвич поддерживают циклический подход к нефтяному рынку в своей статье для «Вопросов экономики». Ссылаясь на эконометрический анализ, они указывают, что «мы прошли очередной пик цен на нефть и вошли в фазу их снижения. Судя по прошлому опыту, она может продлиться примерно 15 лет».
Кроме того, рынок нефти довольно многофакторный, и нельзя опираться только на фундаментальные факторы, как это делают сейчас саудиты. «Если будут геополитические тряски, то увидим и военные премии. Это тоже нельзя сбрасывать со счетов. Может начаться программа количественного смягчения — опять деньги потекут на рынок. Или приход спекулятивных капиталов можем увидеть. Если спекулянты почувствуют дно, то они могут начать разгонять цены и т.д.», — говорит эксперт.
Поэтому период низких цен совсем не говорит, что он будет на уровне 20 долларов за баррель. Даже в 2014 году среднегодовая цена на нефть будет близка к 90 долларам. Ведь в первом полугодие было 110-120 долларов, и только последние месяцы наблюдается снижение до 60.
«Прогноз на ближайшие годы: могут быть уколы до 40, но в короткие временные лаги, а дальше цена придет к 80 — это компромиссный рубеж, который позволит как-то планировать работу и над трудными проектами», — считает Александр Пасечник. Если будет 90 долларов за баррель, то это еще лучше, добавляет он.
Министр энергетики России Александр Новак считает, что 80-90 долларов за баррель — вполне справедливая мировая цена на нефть. А вот любое снижение цены ниже 50 долларов, по его мнению, уже будет иметь негативные последствия для нефтяной отрасли. Новак не исключает, что момент справедливых цен может наступить через полгода или через год. Все зависит от того, насколько быстро уйдут с рынка неэффективные проекты, которые при низких ценах нерентабельны.
Что касается удара по добыче российской нефти, то в России ситуация куда более стабильная, чем может многим показаться. В этом году Минэнерго ждет прироста добычи нефти и газового конденсата примерно на 3,4 млн тонн, то есть на 0,7%. В 2015 году добыча нефти предполагается на уровне 525 млн тонн, это вполне плановый высокий уровень. «Есть ряд проектов, которые в перспективе дадут прирост: месторождения „Приразломное“, „Имилорское“, „Требса и Титова“, — говорил Новак.»Россия — не самая уязвимая страна. Не надо преувеличивать роль саудитов, хотя они и крупнейшие. Не надо думать, что у нас все плохо. Российские компании найдут рычаги для удержания добычи», — верит и Пасечник из ФНЭБ.
http://www.vz.ru/economy/2014/12/23/721846.html
Ага, но в бюджет закладывают по 80 :-))))
«Все ожидали, что бюджет Саудовской Аравии будет основываться на ценах в районе $60 за баррель, однако это было бы негативным сигналом для рынка. Отмечая безубыточную цену нефти для бюджета страны на уровне $80 за баррель, я думаю, власти страны таким образом дают понять, что ожидают восстановления нефтяных котировок».
Министр торговли Китая заявил, что во взаимоотношениях с Россией КНР сосредоточится на фундаментальных факторах, таких как взаимодополняемость экономик двух стран.
Экономическая ситуация в России не окажет сильного влияния на сотрудничество Москвы и Пекина в области энергетических и производственных проектов, считает министр.
Для того чтобы сделать торговлю между Россией и Китаем еще более надежной, он предложил активнее использовать китайскую валюту во взаимных расчетах, особенно в условиях падения курса рубля.
По его словам, применение китайского юаня в торговле двух стран расширяется уже несколько лет, но западные санкции в отношении РФ сделали эту тенденцию более заметной.
Валютный рынок вылечат от аритмии
Ведущим госкомпаниям-экспортерам в ближайшие два месяца придется по указанию правительства продать большую часть накопленной валюты, обеспечив поступление на рынок около $1 млрд в день.
Ограничений для частников нет, но за ними будет следить рабочая группа «по контролю за ситуацией на валютном рынке», в которую может войти представитель ФСБ.
Впрочем, даже только выручка госкомпаний обеспечит 20-25% дневного биржевого оборота валюты и при стабилизации цен на нефть может реально поддержать и укрепить рубль.
http://news.mail.ru/economics/20553658/?frommail=1
Россия в следующем году может оказаться "выдающимся объектом для инвестиций", заявил известный финансист и инвестор Джим Роджерс:
"не следует пессимистично смотреть на все интенсивно развивающиеся страны.
В России из-за снижения цен на нефть упал рубль. Однако у нее есть гигантские запасы иностранной валюты и высокие возможности внешних выплат. Я не считаю, что низкие цены на нефть долго продержатся. Скорее всего, в следующем году Россия станет выдающимся объектом для инвестиций".
Отметим, что Джим Роджерс - один из наиболее известных финансистов и инвесторов в мире, в прошлом один из соратников и друзей Джорджа Сороса. По данным СМИ, около двух лет назад начал инвестировать в российский рынок - приобрел крупный пакет акций российского производителя удобрений "ФосАгро" и в сентябре этого года вошел в совет директоров компании.
http://www.politonline.ru/interpretation/22879787.html
Валютные резервы ЦБ РФ начнут работать на Россию.
ЦБ ... принял решение о введении нового инструмента — кредитов в иностранной валюте, обеспеченных залогом прав требования по кредитам в иностранной валюте. Данное решение направлено на расширение возможностей кредитных организаций по управлению собственной валютной ликвидностью, а также по рефинансированию внешних кредитов российских организаций-экспортеров в иностранной валюте, подлежащих погашению в ближайшее время, в условиях ограниченного доступа на международные рынки капитала. Введение указанных операций также будет способствовать возвращению валютного курса к фундаментально обоснованным значениям и достижению баланса спроса и предложения на валютном рынке при более низкой волатильности обменного курса.
Указанные операции будут действовать до 1 января 2018 года. Ранее установленный совокупный максимальный объем задолженности кредитных организаций перед Банком России в размере, эквивалентном 50 млрд. долларов США, распространяется на сделки РЕПО в иностранной валюте и на кредиты в иностранной валюте, обеспеченные залогом прав требования по кредитам в иностранной валюте, и сохранен на прежнем уровне. При необходимости данный лимит может быть увеличен.
В список контрагентов Банка России по кредитам в иностранной валюте, обеспеченным залогом прав требований по кредитным договорам в иностранной валюте, включаются кредитные организации, имеющие по состоянию на 1 декабря 2014 года капитал (собственные средства) не менее 100 млрд. рублей.
Кредиты Банка России в иностранной валюте будут предоставляться на сроки 28 и 365 календарных дней на аукционной основе, минимальная процентная ставка установлена на уровне ставки LIBOR в соответствующих валютах и на сопоставимые сроки, увеличенной на 0,75 процентного пункта. В залог по данным операциям будут приниматься права требования по кредитам в иностранной валюте (в долларах США и евро), предоставленным крупным российским компаниям-экспортерам. При этом валюта кредита Банка России должна соответствовать валюте залога.
Информация о других параметрах кредитов в иностранной валюте, обеспеченных залогом прав требования по кредитам в иностранной валюте, временном регламенте совершения сделок будет дополнительно размещена на сайте Банка России.
ПС Это, на мой взгляд, своего рода прорыв.
ППС Представляю, что сейчас в стане либеральных экономистов, воспитанных на западных финансовых догмах, творится.))
http://aftershock.su/?q=node%2F277106
а объясните, пожалуйста, обычным языком - это хорошо или плохо и чем именно это хорошо или плохо. Только поподробнее, если можно.
А то просто если вы за ввп - то одно слово "хорошо" будет иметь один смысл, а если против - то другой
да все просто на самом деле - ЗВР начинает приносить доход, сейчас это просто дань без дохода, предполагалось, что их никто не будет трогать
внешний долг заменяется внутренним
Что будет с ценами на недвижимость в 2015 году
Девальвация рубля спровоцировала волну активизации на рынке недвижимости. Россияне, напуганные стремительным обесцениванием своих накоплений, бросились конвертировать накопления в квадратные метры.
Однако, многие из тех, кто планировал приобрести недвижимость, по различным причинам не смогли «попасть в волну» и теперь обеспокоены тем, что упустили время и в 2015 году ситуация на рынке жилья может измениться не в их пользу.
В начале следующего года спрос на недвижимость резко сократится, в результате действия эффекта «отложенного спроса». Дело в том, что покупатели, которые планировали приобрести жилье в течение следующих 1-2х лет, сделали это намного раньше намеченного срока. Следовательно, в будущем ожидается некоторый дефицит спроса.
Помимо дефицита спроса, на стоимость недвижимости будут давить проблемы с платежеспособностью покупателей. В следующем году доходы населения продолжат сокращаться. Исходя из этого можно сделать выводы, что потенциал для сколько-нибудь значимого подорожания недвижимости в обозримом будущем отсутствует.
Что в этой связи можно порекомендовать в 2015 году потенциальным покупателям недвижимости?
Тем, у кого деньги в рублях, надо воздержаться от паники, суеты и закрытия депозитов. Весной 2015 года мы увидим массу предложений во всех сегментах рынка по демпинговым ценам. Тогда и наступит время вкладываться в недвижимость. Поскольку дно на рынке недвижимости, как и на фондовом рынке, поймать крайне сложно, если вы не являетесь профессиональным игроком в данной сфере, доверьтесь хорошему риелтору и следуйте его рекомендациям.
В то же время стоит отметить, что к концу 2015 года цены на «первичку» могут увеличиться в среднем на 2-3% после весеннего «проседания». А вот на вторичном рынке цены будут снижаться весь год.
Цены в 2015г. резко падать не будут. Застройщики набрали «жировой запас» и не сразу осознают, что пришел спад. Поэтому 2015г. можно будет назвать, скорее, «похмельным», чем депрессивным. Возможно, на вторичном рынке увеличится количество сложных альтернативных сделок.Ну а что мы увидим точно — это сокращение количества сделок и закрытие агентств недвижимости.
Данный прогноз предполагает, что Центральный банк не будет снижать ставку до конца III кв. 2015 года.
Если же ЦБ решиться на снижение ставки к уровню 8-10% в I кв. следующего года, вслед за чем банки вернут ставки по ипотеке до привычных 12-14%, «проседание» цен в середине следующего года становится маловероятным, поскольку спрос на недвижимость довольно быстро восстановится.
http://ktovkurse.com/spend/chto-budet-s-cenami-na-nedvizhimost-v-2015-godu
Сербия начинает использовать китайскую валюту юань на своем финансовом рынке, сообщил Национальный банк Сербии.
Решение о введении юаня в корзину валют было принято на заседании исполнительного комитета Нацбанка в четверг, оно вступит в силу 12 января 2015 года. На практике это означает, что c этой даты для банков и обменных пунктов открывается возможность совершать операции в китайской валюте.
«При принятии этого решения Национальный банк Сербии руководствовался все большим участием торговли с Китайской Народной Республикой в общем внешнем товарообороте Республики Сербии, а также значительной степенью экономического сотрудничества между двумя странами», — говорится в сообщении.
Также сербский Нацбанк отмечает «процесс интернационализации юаня, то есть тот факт, что юань получает более важную роль в международных экономических отношениях и финансовых потоках».
В числе валют, использующихся на сербском финансовом рынке, присутствует и российский рубль. Решение о его введении в корзину валют было принято Нацбанком Сербии в октябре 2012 года.
Власти Саудовской Аравии рассчитывают, что цены на нефть в следующем году составят $80 за баррель.
С такой оценкой фискальных планов королевства выступил в своем интервью агентству Bloomberg Джон Сфакианакис, бывший главный советник Министерства финансов Саудовской Аравии. Директор Gulf Cooperation Council Ashmore Group, ближневосточного подразделения британской инвесткомпании, отметил, что правящая династия Саудитов ожидает возобновления «бычьего» тренда по нефти.
Джон Сфакианакис, директор GCC ASHMORE GROUP:
«Все ожидали, что бюджет Саудовской Аравии будет основываться на ценах в районе $60 за баррель, однако это было бы негативным сигналом для рынка. Отмечая безубыточную цену нефти для бюджета страны на уровне $80 за баррель, я думаю, власти страны таким образом дают понять, что ожидают восстановления нефтяных котировок».
В четверг, 25 декабря, Минфин Саудовской Аравии опубликовал принятый проект бюджета на 2015 г.
http://www.vestifinance.ru/articles/51409
Китайские власти поддерживают собственные компании в дальнейшем углублении и расширении сотрудничества с Россией, в том числе в энергетической отрасли, заявила официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин. «В последние годы Россия и Китай сделали прогресс в сотрудничестве по поставкам нефти. Это сотрудничество взаимовыгодно. В этом сотрудничестве нет проигравших и победителей. Китай и Россия стратегические партнеры. Энергетическое сотрудничество — важная составляющая двустороннего практического сотрудничества. Правительство Китая поддерживает компании в их дальнейшем углублении и расширении сотрудничества Россией, в том числе энергетического», — заявила Чуньин, передает РИА «Новости».
Это заявление она сделала, комментируя сообщения китайских СМИ о том, Пекин оказался «самым проигравшим государством», покупающим нефть у России по ценам, намного превышающим мировые.
Чуньин также опровергла сообщения СМИ, отметив, что Китай не закупает российскую нефть по завышенной по сравнению с мировой цене.
«Согласно имеющимся корпоративным соглашениям, ценообразование привязано к мировым ценам на нефть», — пояснила она. «Российско-китайское сотрудничество в сфере торговли сырой нефтью взаимовыгодно. В нем нет ни проигравших, ни выигравших», — подчеркнула дипломат, передает ТАСС.
Чуньин отметила, что все последние годы наблюдается «беспрепятственный прогресс в двустороннем энергетическом сотрудничестве».
Ранее Washington Times также сообщала, что главной головной болью США сейчас являются Россия и Китай, которые все больше поддерживают друг друга на международной арене и не следуют за Вашингтоном в давлении на неугодные ему режимы.
А бывший председатель американской Либеральной партии Тимоти Гато отметил, что пока Вашингтон ведет агрессивную внешнюю политику, в том числе принимает санкции против России, и вмешивается в различные конфликты ради ресурсов, Китай распространяет свое влияние экономическими методами и становится сильнее, чем Соединенные Штаты.
"Вот вообще не сомневаюсь, что на одном из витков экономической войны у граждан России отожмут все деньги на всех счетах в евроатлантической финансовой зоне."
С.Уралов
Китай укрепляет рубль
Китай объявил о запуске свопов на российский рубль с 29 декабря
29 декабря, Китай запускает в системе China Foreign Exchange Trade System торги форвардными контрактами и свопами на российский рубль, сообщает Bloomberg.
Когда Россия в этом году сняла все ограничения на оборот рубля, с точки зрения мировых финансов рубль стал свободно конвертируемой валютой. И со временем роль рубля в международной торговле будет расти.
Хотя сейчас из-за ослабления рубля доверие к нему оставляет желать лучшего, данное решение показывает, что фундаментально российская экономика остается привлекательной. Особенно для тех стран, которые не ангажированы и не поддержали санкции.
Новые свопы позволят повысить взаимную ликвидность своих национальных валют и более активно задействовать их во взаимной торговле.
Сейчас лишь около 10% товарооборота между Россией и Китаем ведется в рублях и юанях. Валютные же свопы позволят корпоративным участникам рынка получить существенные объемы рублевой или юаневой ликвидности без существенного влияния на курсы валют. В случае, если бы эти сделки совершались на рынке, колебания курса были бы очень значительны.
http://expert.ru/2014/12/26/kitaj-ukreplyaet-rubl/
Известный американский инвестор Джим Роджерс, начинавший свою карьеру вместе с Джорджем Соросом, отметил, что одним из главных событий года стала провокация России со стороны США, устроенная на Украине, а также сговор с Саудовской Аравией по обвалу нефти.
В своем интервью программе "Финансовая стратегия" на телеканале "Россия-24" Роджерс оценил ключевые события 2014 г.
"Самое яркое в прошедшем году было то, что Америка создала проблемы на Украине и обвинила в этом Россию. И многие поверили американцам.
Затем они уговорили Саудитов выбросить на рынок много нефти, чтобы оказать давление на Россию и Иран. Я крайне удивлен, насколько сильно обвалились котировки нефти и насколько серьезно подешевел рубль. Для меня это и стало главным сюрпризом. А еще и то, что Америке это сошло с рук. Америка убедила Саудовскую Аравию выплеснуть нефть на рынок, что усиливало позицию США на переговорах.
Так что динамика цен определяется политикой, а не экономической ситуацией. Поскольку я не очень понимаю настроения в Вашингтоне, у меня нет четкого ответа, но можно предположить, что снижение цен завершится через пару месяцев. Американцы вновь начнут переговоры с Россией и Ираном".
Заявления Роджерса по поводу сговора США с Саудовской Аравией также созвучны оценке, которую в середине декабря 2014 г. сделал Масами Иидзима, глава Mitsui & Co, одной из крупнейших инвестиционных и торговых компаний Японии.
http://www.vestifinance.ru/articles/51471
Россия маскирует «золотые» атаки на американский доллар
("Die Welt", Германия) 26/12/2014
В связи с кризисом национальной российской валюты Кремль увеличивает свои золотые запасы на протяжении нескольких месяцев. Это объясняют тем, что таким образом должны быть спасены российские золотые прииски. Правда, на самом деле, мишенью данной стратегии являются США.
Кажется, Россия и Китай всерьез намерены создать противовес гегемонии американского доллара. И не только потому, что Поднебесная предложила свою помощь Москве в связи с кризисом рубля. Начиная с 1998 года, в разгар самого тяжелого экономического финансового кризиса, Кремль сам стал постепенно «уходить» от доллара.
Россия скупает золото по-тихому, тайно и, прежде всего, целенаправленно. Тем самым страна перераспределяет свои резервы. В ноябре — восьмой месяц подряд — страна еще больше пополнила свои запасы благородным металлом. Во вторник Международный валютный фонд (МВФ) заявил, что золотой запас Центрального Банка увеличился на 603 000 унции (в пересчете — 18,753 тонны). Конечная цифра — 38,178 миллионов унций, или 1187,493 тонн.
Россия: с 2005 года золотой резерв страны увеличился больше, чем в три раза
С 2005 года страна увеличила свои золотые запасы больше, чем в три раза. Только за последние двенадцать месяцев Кремль увеличил свои запасы драгоценного металла на 5,5 миллионов унций. После присоединения Крыма в феврале темп заметно увеличился.
Отныне Россия находится на пятом месте среди стран с самым большим золотым резервом в мире. Только США, Германия, Италия и Франция располагают большим количеством золота.
Скупка драгоценного металла примечательна, ведь в настоящее время страна должна справиться с быстротечными большими потерями в своем резерве. Таким образом, в последние месяцы российский Центробанк для поддержки рубля и спасения государственных предприятий, «страждущих иностранной валюты, потратил около ста миллиардов долларов.
Это побудило к действиям рейтинговые агентства. Во вторник S&P, ведущая компания в области исследований финансовых рынков, снизила рейтинг российской экономики. Уже в середине января Россия может объявить о тяжелой ситуации со своей кредитоспособностью. Второе по величине агентство Moody’s резко понизило рейтинг роста российской экономики. Аналитики рассчитывают на то, что в следующем году российская экономика снизится на 5,5%, а в 2016 году — на 3%.
На этом фоне увеличение золотого запаса кажется еще более загадочным. В любом случае, уменьшение запасов доллара в странах с крупнейшим золотым запасом привело к тому, что теперь практически 10% государственной казны «покрывается» драгоценным металлом.
Российские прииски больше не могут «отделаться» от своего золота
Западные санкции против России стали причиной скупки золота. Согласно данным агентства Reuters, российский Центробанк скупает продукцию российских приисков, потому что они едва находят покупателей своего золота на мировом рынке.
Тем не менее наблюдатели полагают, что за скупкой золота скрывается еще более крупный план. Таким образом, самая большая страна в мире преследует свою геополитическую стратегию: Кремль хочет стать менее зависимым от американского доллара. В случае ужесточения санкций Москва хочет оставить за собой место для финансовых маневров. Золото выступает в роли признанной мировой валюты. Тем самым оно становится альтернативой доминирующему доллару.
США могут продвигать свои политические интересы и вводить санкции, благодаря своей ведущей мировой валюте. Об аналогичной гегемонии золота говорить нельзя. Увеличение золотого резерва представляет собой нечто вроде декларации независимости в противовес Америке. В настоящий момент из-за санкций Москва не хочет хранить свою казну, используя западные финансовые инструменты.
Золото как декларация независимости от США
В эту стратегию вписывается и то, что и другие эмиссионные банки в странах с переходной экономикой стали увеличивать свои золотые запасы. Сначала Турция и Казахстан являлись самыми крупными скупщиками золота. Только в ноябре центральный банк Турции увеличил свои запасы драгоценного металла примерно до пятисот тридцати трех тонн. Многие азиатские страны тоже скупили большое количество благородного металла.
Скупка золота вписывается в геополитическую картину. Прежде всего, быстроразвивающиеся страны с переходной экономикой хотят создать противовес доминирующим западным финансовым и валютным системам. Так, летом Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР объединились для того, чтобы создать противовес гегемонии американского доллара. Своим единым банком развития и общим резервным фондом страны БРИКС хотят дать отпор МВФ и Всемирному банку. На данные пять стран приходится 40% всего населения земли и одна пятая мировой производительности экономики.
Никакой помощи для России со стороны МВФ
Ирония истории: как нарочно, именно член-учредитель БРИКС Россия могла бы стать первым кандидатом, которому новый банк развития мог оказать финансовую помощь. Если в 1998 году в страну «позвали» МВФ, то сейчас данный вариант кажется уже неприемлемым.
В конце концов США обладают правом вето в МВФ. И даже если кризис российской валюты проходит по обычному сценарию, эксперты придерживаются мнения, что возможная помощь от МВФ политически не реализуема.
В кризисной ситуации Россия может взять пример с Украины. В борьбе с государственным банкротством Киев продал большую часть своего золотого запаса. На данный момент золотой резерв государства насчитывает 832 000 унций (порядка двадцати четырех тонн) — на 38% меньше, чем в прошлом году.
http://inosmi.ru/world/20141226/225188513.html
Цены на нефть увеличиваются, на фоне вооруженных столкновений в Ливии, сообщает агентство Bloomberg.
5 вещей, которые не стоит покупать в 2015 году
1. Валюта
2. Бутилированная вода
3. DVD и CD
4. Карты памяти, флешки
5. Телевизоры 4K
http://www.vestifinance.ru/articles/51506
автору пунктов 6.-10. - галлюциногены. Галлюциногены вам не стоит покупать в следующем году ))
Да-да, облачные сервисы - это то, на что нам всем сейчас стоит положиться. Автор - идиот.
Алишер Усманов: "Российские игроки упали на 40-60%, но мы верим в российский рынок"".
"Если российские компании с EBITDA, как у крупнейших компаний США, торгуются в 10 раз дешевле, то это что-то ненормальное. Это не политический риск, такого политического риска нет в России. А значит, рано или поздно рынок отыграет назад".
Также он сказал, что в России есть не менее перспективные технологичные компании, как в Китае или Индии, с огромным потенциалом роста.
Россия и Китай активировали защиту от санкций Запада
Мир готовится к встрече Нового года, но не торопится принимать новую реальность, в которой роль МВФ будет ощутимо меньше, а развивающиеся страны во главе с Китаем получат все больше влияния.
О том, что Китай и Россия открывают своп-линию, стало известно еще несколько недель назад. Этот шаг был призван уменьшить роль доллара США, а Россия и Китай помогают друг другу преодолеть кризис ликвидности.
Но только на прошлой неделе стало известно, что Китай и Россия решили начать прямую торговлю форвардными контрактами и свопами на российские рубли. Операции начинают действовать с 29 декабря 2014 г.
Валютный своп заключается для облегчения финансовых операций в регионах мира. Заключив соглашение о своп-линии, правительства могут пользоваться иностранной валютой, эмитируя внутреннюю и сразу же обменивая ее.
То есть центральные банки, с кем Китай подписал валютные свопы, могут выдавать кредиты своим банкам в юанях.
В будущем такой тренд может привести к тому, что юань станет резервной валютой.
Уже сейчас Китай де-факто является полноценным "хозяином" МВФ, отмечает zerohedge.com.
Валютный союз России и Китая является сильным ответом санкциям Запада, но полностью обезопасить Россию от отключения SWIFT удалось только благодаря полноценному запуску торговли валютами.
http://www.vestifinance.ru/articles/51476
Вам лучше на политику не отвлекаться, а то клиенту может не понравиться.
Раздвигайте ноги и открывайте пошире рот :)
Как вы щедро делитесь опытом:-). Понравилось, что вы проассоциировали меня с Россией, только не знаю, комплимент это сейчас или наоборот?
И среднюю, и два университета, и живу хорошо, в отличие от вас, дурок. Без рублей, юаней, долларов и евро:-7.
Ну и фантазии у вас, однако. С таким уровнем IQ можно "закончить" разве что заборостроительный в каком-нибудь Гондурасе, где неграмотных негров одаривают дипломами из жалости.
Ну, меня ваши размышления по поводу что в моей жизни правда, а что - как вам хочется - фантазии - как-то не особо волнуют.
А что, только они сексом занимаются? не, это вы загнули, я вот, к примеру, русская. Да и сравнение образное, не надо всё так буквально и на собственный счёт воспринимать, я вполне допускаю, что лично вам раздвигать ноги не надо из-за отсутствия спроса:-7.
Золото-товарная биржа в Дубае запустила торги фьючерсами на рубль
" Если не ошибаюсь, то это вторая зарубежная площадка после США, где начали торговать фьючерсом рублём и, похоже, что инициатива на сей раз была не из России... "
http://aftershock.su/?q=node/277944
И?? что дальше-то?? Вы реально думаете, что рублевые фьючерсные контракты фундаментально укрепят российскую нац.валюту?
Президент США Барак Обама дал понять, что именно администрация США стояла за резким снижением цен на нефть с целью нанести удар по России, заявил глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков. «В интервью NPR Обама дал понять, что именно администрация США стояла за резким снижением цен на нефть с целью нанести удар по слабому месту России», — написал Пушков в Twitter.
Как заявил Обама в интервью радиостанции NPR, вводя санкции против России, США и их европейские союзники исходили из того, что «единственным фактором, который удерживает российскую экономику на плаву, являются цены на нефть». В сочетании с падающими ценами на нефть, которые снизились почти на 50% за последние полгода, санкции подтвердили верность выработанного США подхода и продемонстрировали уязвимость российской экономики, сказал американский президент, которого цитирует РИА «Новости».
Ранее сенатор-республиканец Джон Маккейн заявил, что президенту США Бараку Обаме следует благодарить Саудовскую Аравию за то, что она позволила упасть ценам на нефть, санкции до этого не оказывали влияния на экономику России.
Мировые цены на нефть снижались в последние несколько месяцев, достигая многолетних минимумов.
Фундаментальная причина падения цен — это превышение предложения над спросом. В декабрьском докладе ОПЕК прогнозируется, что спрос на нефть ОПЕК в 2015 году окажется минимальным за 12 лет.
http://www.vz.ru/news/2014/12/30/722948.html
А США виноваты в том, что рос.экономика как ни одна другая экономика в мире зависима от импорта? Тут-то Барак Обама кого должен благодарить?
Как чудесьненько. Теперь знаю, кого благодарить за дешёвый бензин. Спасибо, Америка!
Послушайте мнение Юрьева Михаила по валютному регулированию. Это комплексное решение с возможностью понизить рублёвые ставки до 5% для конечного пользователя и не оставляющее банкам возможностей для паразитирования(пересиживания в иностранной валюте) на пониженных ставках по рублю.
Слушать начиная с 23:40
https://www.youtube.com/watch?v=Grm6kkfsONU
Организация, управляющая рынками (CME или Chicago Mercantile Exchange) по всей видимости, готовится к крупному и вероятно, неизбежному дефолту по некоему значимому металлу на ведущем рынке мира.
Организация страхуется, ограничивая одновременно свободное взаимодействие спроса и предложения для основных металлов, а именно, золота, серебра, меди, платины и палладия, чтобы дефолт по золоту не вызвал набега, например, на серебро или платину.
(Истощения запасов меди пока не предвидится, хотя Китай, несколько лет делающий запасы для своей промышленности, мог бы навести на такие мысли.) Взлёт цены других металлов сделал бы явным то, что закрытие рынка золота должно замаскировать (что за доллар можно купить только песок)
США готовят остановку котировок драгоценных металлов и фиксацию официального курса доллара
Далее - http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/97035/
ЦБ РФ с декабря предоставляет банкам доступ к своему аналогу SWIFT по внутрироссийским операциям.
Новая услуга позволит кредитным организациям передавать сообщения в форматах SWIFT через Банк России во всех регионах и без ограничений.
Американский мульт 2011 снят для американцев, но наталкивает а мысль!
https://vk.com/id5895903?z=video180922010_170914031%2F35a17f9592ed01a028
В 2015 году цена на нефть может упасть до 40 дол. за баррель.
http://www.arbatcity.ru/economics/18824-v-2015-godu-cena-na-neft-mozhet-upast-do-40-dol-za-barrel.html
Шведы, когда заметили, что их крона упала, начали начали вещать то же самое шо говорит Путин:
- Снижение кроны по отношению к доллару - благо для шведской экономики, так как стимулирует национальный экспорт;
- То, что при этом евро тоже падает к доллару - тем более хорошо, потому что это простимулирует рост в еврозоне, которая является основным рынком для шведского экспорта;
- Больше всего выиграют ресурсодобывающие компании, в лесном хозяйстве и металлообработке;
- Да, некоторые продукты подорожали, например кофе и соки. Но в целом не нужно беспокоиться о возможном всеобщем повышении цен на еду: стоимость "нормальной" продуктовой корзины практически не изменится.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6059175
Ну да, сравнили. У нас рубль на 90% за год, у них крона на 21% и "стоимость "нормальной" продуктовой корзины практически не изменится."(c) У нас цены взметнулись минимум на 50%, плюс антисанкции, чтоб их...
А на сколько рубль за год упал? И цены таки да, за год выросли гораздо более, чем на 50%. За пару месяцев выросли на продукты на 50 и более%, а на вещи почти в 2 раза. Пример -спортматер, Экко, разные хозтовары, инструменты и пр.
В Экко я не захожу. В Спортмастере покупала кроссовки ребенку осенью 2013 года и перед этим НГ, модель примерно одинаковая, разница была рублей 200 при стоимости кроссовок в 3,5 тр. Т.е. процентов на 5 увеличение.
Цены на продукты изменились мало.
Москва. Прошлой осенью кроссовки 700 руб, в конце декабря этого года 1300. Одна и та же модель. Ребёнок узнал и попросил их не покупать, так как разваливается быстро.
Демикс? Они цены на свою марку увеличили в начале 2014 года, а не в декабре. Видимо решили, что они уже достаточно раскрутились н рынке, можно и цены увеличивать. Качество при этом г-но полное.
Я в Спортмастере часто бывают. Они не увеличивали цены осенью-зимой. Хотя продавцы и говорили, что с 1го января будет рост. Но я посмотрела на сайте - цены те же.
Ага, он. Я в начале года не была, а в декабре понадобилось. И другие марки тоже подорожали, типа Капперфилд, если правильно написала.
Я часто бываю в Спортмастере, поэтому в курсе их цен. Роста в октябре-декабре НЕ было. Цены на осенне-зимнюю коллекцию были выставлены еще в конце лета и с тех пор не увеличивались.
Не. Вы утверждали, что цены в Спортмастере выросли в 2 раза за 2 месяца, а не за год.
Вот ваши слова: "За пару месяцев выросли на продукты на 50 и более%, а на вещи почти в 2 раза. Пример -спортматер"
Продукты -да. Вещи смотря где. В спортмастере с прошлым годом могу сравнить, в Экко за последние пару месяцев.
Я так и не поняла, нафига было писать, что в СМ за 2 месяца цены в 2 раза выросли?
Не цепляйтесь. Про два мес. к продуктам относилось. И кроме спортмастера полно других магазинов, кстати. Особенно радуют маленькие не сетевые магазины с приличной не инкубаторской одеждой. Они сразу по курсу все пересчитали. Рандеву опять же не спят.
Я 2 купила в январе со скидками (не 50% точно, так как одну из шапок я еще месяц назад присмотрела) - одну за 440 обычную с помпоном, вторую - за 1200 с меховым помпоном.
Сейчас со скидками везде дороже, чем без скидок до кризиса. Магазины несколько раз уже переоценку делали.Насчёт спортмастера не скажу, но во всех нормальных жесть просто. Покупала шерстяную вололазку Бенеттон, в сентябре она стоила 990, в декабре со скидкой 1100, этикетку отклеила, там цена 1300, на актуальном ценнике 1500, и скидка, итого 1100. То есть я купила её со скидкой дороже, чем она без скидки в сентябре была.
Да тока шо оттуда:))) Всё сожрали, пошли, затарились. И не надейтесь, не видно никакого повышения.
пысы. Про сахар не скажу, сахар ещё не сожрали, так что не интересовались.
Не видно, так не видно, вы наверное в кремлевском буфете столуетесь, где бифштекс 15 рэ стоит.
В Питере мы, в Ленте. Я цены вот прям до рубля не помню, но всё вроде как и было до НГ. И да - сыр тоже купили. Обычный, брест-литовский:))
А я тоже его люблю. В декабре упаковочку за 102 руб покупала, вчера 140. Не, не подорожал, конечно. 40%, как кое ж это подорожание.
Сыр тоже ещё не сожрали? На сколько он с октября, к примеру, вырос? Мука? Мясо вообще молчу. Рыба та же.
Я не понимаю: вы где живёте? Мясо вырезка 400р (плюс-минус). Хотите сказать, что в октябре оно 250-300 р стоило?? Про муку очень удивили. Её разной завались. Есть совсем дешёвая, есть с вывертами. Ну нет подорожания на 50%. И рубль на 90% не упал:) Вы вот пишете ерунду, нагнетаете. Можно подумать, голод грядёт.
Сколько он в январе 2013 стоил? Вот и посчитайте, на сколько за год упал, в%.
Думаете, я сейчас схвачу калькулятор и ломанусь высчитывать?:) Если вы считаете, что он упал на 90%, то так тому и быть.
На бирже дороже, сейчас 58 с чем-то. Ну пусть 56 будет. Попробуйте его по этому курсу купить, слабо? 56 - это цифра ни о чем, особенно на праздниках. А вот когда он 32 был, спокойно можно было за 32-50 поменять.
В СССР по 60 коп. был.) Бессмысленно сравнивать, что там у ЦБ, если его и близко не купишь за такую сумму. Минимум, который банки сейчас предлагают - 62, есть 61,5.
http://quote.rbc.ru/cash/
Много, но в реальности еще больше. Магазины тоже ведь рубли на валюту, чтоб импорт закупить, не по курсу ЦБ менять будут, поэтому на нас все 90% отразятся.
Я дико извиняюсь. Вы в каком городе? И где мясо вырезка по 400 руб в Москве? Мука процентов на 30 точно подорожала, что удивительно мне. Я не нагнетаю, а скорблю. Пока голода нет, но с учётом того, что сейчас просто безумные сокращения, думаю, что будет. Вы про это тоже не в курсе?
Я тоже дико извиняюсь - кроме Москвы куча городов в России есть. Нет, не в Москве. Поверьте, за МКАДом тоже есть жизнь. Я написала , что 400 (плюс-минус), я не присматриваюсь вот шоб прям до рубля высчитывать. Сколько в Москве стоит - понятия не имею.
А в Москве жрать не надо? Тогда сразу пишите свой город. Меня лично Москва интересует, а не регионы. Я туда за едой ездить не собираюсь.
Да я выше писала уже. Питер. Вы ж не говорили, что только москвичам можно отмечаться.
Хорошего вечера:)
Не, совсем не подорожали! Ща напишут, что у них в деревне бабка Нюра как по 30 продавала, так и продаёт.
Да можно как с долларом. Объявить, что яйца 30 рэ и ни_ипет. И инфляцию за год 10% посчитать. А в магазинах у нас глюки и это исключительно наши проблемы.)
Да, на отдельные виды продуктов цены заметно выросли. Но на какие-то не изменились вообще.
Ваш чек в магазине вырос на 50%? Не верю.
Кстати, яйца перед НГ всегда заметно росли в цене.
По 500 рублей сейчас продают мясо, которое до этого я покупала по 420. Да, рост значительный, на 20%. Но не на 50 и больше, как тут утверждают
На месте стоят хлеб и водка. Которые я не употребляю. Картофель был 18, сейчас 38, капуста 15, сейчас 30, морковь 30, сейчас 44. Про сыры трудно сказать, я еще не привыкла к смене ассортимента, пробую новые варианты, по большей части плююсь, хотя есть и приятные неожиданности.) И про чек трудно, т.к. немного поменяла рацион.
Не намекаю, а прямо говорю. :chr2 Поскольку, картошки по 18 рублей не видела ни разу. Даже в Магните летом она была по 25. А вот по 38-45 и выше во всяких Перекрестках - всегда. Так что, для меня она сейчас подешевела.
Статья от 1 мая 2014, там о льготниках, но см. цены.
Говорит Татьяна Краснова, заместитель директора магазина «Продукты» ЗАО «Архип-Т» на ул. Ботанической, 14б: — Мы продолжаем делать скидки на такие продукты, как говядина 1-й категории, свежемороженая рыба, кефир, ряженка, сметана, сливочное масло, маргарин, яйца и еще ряд наименований. Например, сахар у нас стоит 26 руб. 10 коп. за 1 кг, а без скидки он стоит 30 рублей. Сливочное масло продаем по 84 руб. 35 коп. за килограмм, а без скидки оно стоит 97 рублей. — С нами постоянно работают хорошие поставщики, которые, учитывая экономическую ситуацию, поставляют необходимые продукты по льготным ценам, — говорит Ирина Кулайкина, управляющая продуктовым магазином ООО «Лависна» на ул. Абрамцевской, 24. — Например, десяток яиц в стоит 33 рубля, а для льготников — 25 рублей. Большим спросом пользуется слабосоленая сельдь: 75 рублей за 1 кг. Картофель поступает в продажу по цене 18 рублей, а для льготников килограмм стоит 11 руб. 70 коп.
http://www.zbulvar.ru/news/detail.php?ID=133770&sphrase_id=68992
Вот именно. Надо не данные роскомстата постить со стыдливыми 8% инфляции, а статьи поднять. И сразу все ясно. Ну не всем, конечно.))
И что? Сливочное масло не подорожало. Сахар где-то на 10 рублей. Яйца тоже где-то на 15-20 руб.
http://www.utkonos.ru/item/12073106
http://www.utkonos.ru/item/1071481
http://www.utkonos.ru/item/1361771
Про картофель уже обсудили.
Что истерите? Где вы там сплошные 100% нашли? :)))))))))))))))))
Да это вы смешите просто.) Масло в статье за кг было указано.
Сравнивать параметры НА глупо, речь идет о %. Есть показатели в том же утконосе за май?
Вот нашла - яйцо столовое в Утконосе - 55 р. 6 (!!) штук. Отборное - от 86-ти, 10 шт., выше как раз о таких шла речь.
Сахар - 330 гр по вашей ссылке , абалдеть!:-)
Ну и нафиг вам тот Утконос:-). Перед НГ тарились в Ашане. с удивлением увидела в чеке, что десяток яиц по 37 рублей (или 34). Не думаю, что ваши 6 яиц в Утконосе настолько лучше. И сахар там же был дешевле 40 рублей. :-)
В вашем Утконосе, заметьте. Не я на него ссылку давала.:-) Ну а в ценах вы очевидно плаваете. Яйца за 37 - наверное 2 сорт и по 6 штук, да?) А сахар тоже по 330 гр брали?:-)
Нет. Я по 6 штук никогда не беру, как и сахар меньше кг. Сгоняла за чеком: яйцо куриное С2 10 шт - 34р.11 копеек. Сыр брест-литовский упаковка 150 гр (про которую выше вещали, что 140) - 84р2 коп. Значит, сахар стоил 37 рублей (он в другом чеке, забегали позже, и этого чека у меня нет)
http://www.utkonos.ru/item/16/1368926 где сыр брест-литовский по 84 руб? 120 в утконосе, тролли платные. Я в азбуке вкуса покупала 2 января за 140, но там же в декабре стоил 102 руб. Плохо учат вас! Совсем в ценах не ориентируетесь!
Девушка про Ашан пишет. Это я с ней ночером про утконос беседовала. Вот сейчас еду в ашан, проверю, почем там яйца 2С (не знаю, кто и зачем такие покупает) :-)
вот тут девушка тоже про Ашан пишет, и озвучивает несколько иные цифры http://eva.ru/topic/173/3322083.htm?messageId=88196572
Сама вы платная! У меня чек есть:-0 Ну и вообще - 31 Ашан был весь пустой к 3 часам, абсолютно пустые прилавки, наверняка 3 (и 31) выставили весь свой неликвид. Подождем середины месяца. И вообще, я лично как вижу неадекватную цену, просто не беру, да и все. Всегда есть возможность взять дешевле.
Я вам чек мог отсканировать и на почту прислать:-)
Он, правда, очень длинный. За 27 декабря. Смотрю на него - помело - всего 71р25к за килограмм, утка - 279 р 60к, перепела - 360 р 62 коп., сыр грюнталер 150 гр - 101.50, спагетти Grand Di - 52.67. шебекинские - 35.76
После НГ мы еще никуда не ходили, холодильник просто ломится. У меня еще вся морозилка мясом забита. Раньше 15 в магазин не пойдем...
http://www.utkonos.ru/search?query=%25D1%2581%25D0%25B0%25D1%2585%25D0%25B0%25D1%2580 сахар за кг. Цена 55,6 руб. По сравнению с 30 рублями цена увеличилась на 83 %!
А тож - Вы же врете платно, вот и не верите, что я правду пишу и бесплатно совсем.
Кстати, почему же вы так увезены что любить Родину можно только платно?
Вы никаких цифр не приводите, в отличие от меня, а только хмыкаете и врете. Все с вами ясно.
Врете вы, тему почитайте и увидите ,что я и цифры тоже привожу. А 40 коп сахар и правда раньше стоил, когда раньше? А кого это волнует? Вы вообще что с чем сравниваете? Я вот не вижу где бы вы четко определились с периодом времени и продуктами. То у вас идет разговор о времени начиная с октября 2014, то уже с летом 2014, а то уже и с 2013...
Да сравнивают в общем, за год. Картина жуткая. А особенно с осени понеслось все. Хотя было понятно с марта, и умные люди рубли в кэш вывели и в валюту перевели. А у вас барабаны и крымнаш. Ну, с питанием капустой, наверное, не так критично все.
Аодно другому не мешает, можно и барабаны, и валютой вовремя затарится, тут многие из крымнашистов так и сделали, и вас же высмеяли.
От расскажи мне,как же так,богоизбранный рупь всё дешевле и дешевле,а гомосятская валюта всё дороже?
Так что там с баксами,гавноеды? Сколько купили? Или вы гейевро предпочли?
Меня радует,что вы такие идиоты.Тем будет благостней,когда говнобурления начнутся.От голода-холода и прочих прелестей.
Кстати,сранные пасриоты,все долариев купили?Поддержали американскую экономику?
В сентябре я покупала сахар за 31 рубль за кэгэ - счас гляну мож ценник где остался
Ми пардон - по бюджету смотрю - Фсе таки в августе по 31 рублю
в сентябре целых ажно 36 рублей
А вот и декабрьский ценник - уж звиняйте за 81 рупьь несколькими днями позже я покупать не стала - или вам сфотать? спесиально для вас схожу в супермаркет (в этот же если что) - и сфотографирую.
На всякий случай поясняю - что данный супермаркет у меня в регионе это что то по типу московской пятерочки - я по ценам говорю - самые дешевые цены там.
ах да - когда лицезрела ценник по 81 рублю за кило - *урвала* на соседней полке не расхватанный рафинад по 64 рубля за кило.
последние два килограмма ухватила.
В Биллу зайдите - сахар по 39,90 за 900г - завалиться можно. Есть дешёвая мука, паста Борилла по 64р, макароны Клевер по 11,90 за 400г. еще взяла подсолнечное масло за 60р. и оливковое за 199р 0,5л.
это не удивительно, лень искать ссылку, но совсем недавно Уши писала (в другом форуме), что питается водой с капустой, как привыкла во времена полного безденежья, так и продолжает, потому и цен на нормальные продукты она просто не знает
А, тогда понятно. У меня есть знакомые вегетарианцы, живут в деревне, сами все выращивают. У них тоже ничего не подорожало, факт. Хотя, капуста подорожала, или дамо впрок с осени затарилась?
А почему ложь пишите? Проплатили? Стыдно, дама! Когда жрать купить нечего будет, народу все равно будет, что кремлеботы пишут про цены, на улицу все равно выйдут.
В смысле ложь? Что за хамство? И кто с позволения сказать мне платит? Путин лично со своей з/п, или может от министерства какого нибудь перечисляют? А может сошлетесь на источник сколько в этом году Россией выделено на пропаганду? А Так что врет тут кто то другой, вернее клевещет.
кому как, вот pepe1977, например, его уж точно нельзя упрекнуть в ангажированности, и тем не менее, вот что он пишет "Я вот серьезно экономлю. Нет...Пока-то на все хватило бы, но раньще я б на это потратил треть зарплаты, а щас надо уже всю." http://eva.ru/topic/161/3321597.htm?messageId=88194239
Икеа подняла цены на мебель на 7-10 процентов. Пепе же говорит, что цены выросли в 3 раза. Где и на что?
7-10% - это информация самой Икеи.
Конкретно кухни в Икеа подорожали на 7%.
Ну да, ага...
Агентство сравнило цены в каталоге, который должен был действовать до середины 2015 года, с ценниками на сайте и в магазине «ИКЕА Химки». Как выяснилось, некоторые товары прибавили в цене от 8% до 27%.
http://slon.ru/fast/economics/rbk-sostavilo-grafik-podorozhaniya-tovarov-v-ikea-1198808.xhtml
И это еще на товары со склада, в феврале будет очередное подорожание.
На Теплом стане, наверное. Там всегда было дешевле, чем у нас. Вот наши цены http://vk.com/myasoedich
В декабре соответствовали тем, что в альбомах.
в 2 раза, тот что импортный. У нас твердые сыры по 4-5 тыс стоят.
Для меня это не так важно, потому что и раньше не особо их покупала.
неправда. Цены ведут себя по-разному. Где-то выросли, где-то нет, где-то скидки. Все как обычно.
В общем, для понимания, можно провести чистый эксперимент, доступный каждому.
Здесь мониторинг цен в Ашане, Магните и Пятерочке за 18 июня 2014. http://www.minimum-price.ru/offers/forhouse/food/
Пример из Пятерочки:
1. Молоко "Домик в деревне" стерилизованное, 3,2 % жирности, 0,95 л – 36 руб. 90 коп.
2. Творожок "Чудо" со вкусом вишни, 4,2 % жирности, 100 г – 21 руб. 90 коп.
3. Шоколад Alpen Gold ("Альпен Гольд") молочный с фундуком 90 г – 27 руб. 90 коп.
4. Кофе Nescafe Gold ("Нескафе Голд") растворимый сублимированный 190 г – 329 руб.
5. Сыр "Российский" 50% 1 кг – 319 руб.
6. Масло подсолнечное "Золотая семечка" рафинированное 1,0 л – 58 руб. 90 коп.
7. Яблоки "Голден" 1 кг – 64 руб.
8. Чай Greenfield ("Гринфилд") Жасмин Дрим зеленый 2х100пак карт/уп – 249 руб.
9. Сок "Я" яблоко с мякотью 0,97 л – 49 руб. 90 коп.
10. Чернослив "Дары природы" сушеный без косточек 150 г – 78 руб.
11. Вода питьевая Bon Aqua ("Бон Аква") сильногазированная 2,0 л пл.бутылка – 29 руб. 90 коп.
Рядом две Пятерки, зайду и отпишусь прямо по списку.))
Итак. :-)
Актуальные цены на 4 января 2015 г. Магазин Пятерочка, адрес: Москва, пр-т Вернадского, д. 93
Найдено наименований 10 из 11, см. список выше.
1. Молоко "Домик в деревне" стерилизованное, 3,2 % жирности, 0,95 л – 36 руб. 90 коп. 62.95 р.– 70%
2. Творожок "Чудо" со вкусом вишни, 4,2 % жирности, 100 г – 21 руб. 90 коп. 25.95 р. - 18%
3. Шоколад Alpen Gold ("Альпен Гольд" ) молочный с фундуком 90 г – 27 руб. 90 коп. 41.95 р. - 50%
4. Кофе Nescafe Gold ("Нескафе Голд" ) растворимый сублимированный 190 г – 329 руб. 389 р. - 18%
5. Сыр "Российский" 50% 1 кг – 319 руб. 359 р.– 13%
6. Масло подсолнечное "Золотая семечка" рафинированное 1,0 л – 58 руб. 90 коп. 77.75 р. – 32%
7. Яблоки "Голден" 1 кг – 64 руб. - 99.05 р. – 54%
8. Чай Greenfield ("Гринфилд" ) Жасмин Дрим зеленый 2х100пак карт/уп – 249 руб. ???
9. Сок "Я" яблоко с мякотью 0,97 л – 49 руб. 90 коп. 75.25 р. – 51%
10. Чернослив "Дары природы" сушеный без косточек 150 г – 78 руб. 129 р. - 65%
11. Вода питьевая Bon Aqua ("Бон Аква" ) сильногазированная 2,0 л пл.бутылка – 29 руб. 90 коп. 39.95 р. – 33%
Средний рост по списку — 40%
Сахар-песок, 1 кг, лето 2014 - 32 р. сейчас — 61 р.- 90%
Яйцо столовое, 10 шт, лето 2014 — 40 р., сейчас 62.95 р.— 57%
Средний рост c учетом сахара и яиц — 49,8%
Да, накануне НГ у нас 56 был, сейчас сколько написала. Сходите в вашу Пятерочку и убедитесь. Или напишите, что почем в вашем магазине.
Морковь - 50, в декабре за 34 покупала, соки постоянно делаю.
Схожу, прям сейчас мне не надо. Думаю, такими темпами к моему приходу туда цена уже 80 руб будет.
Это скидочные цены. У альпенгольда летом были акции в пятёрках. Только тогда меньше 30 рублей шоколадки были. "Домик в деревне" всегда был дороже "Простоквашино", в районе 50-60 рублей. Но тут так увлечённо смакуют рост цен, что мне неловко портить картину:)
http://tsenomer.ru/korzina/moskva/
вот вам цена потребкорзины, там есть и рост ее стоимости и полгода назад и год и тд...
Я не знаю, что это за цены, но они уже устарели. Никаких яиц в Пятерочке за 49,9 нет, в ассортименте 6 вариантов, минимальная цена за сорт 2С - 58.95.
Вот масло есть и дешевле, Олейна - 78.85 р., Золотая семечка - 77.75
Ну и по месяцам там не сравнишь, разные позиции за тот же июнь и декабрь, например.
Бля... Только из магазина пришла. Почему Сокольническая мука 2 кг стоит 100 руб?!!! Магазин шаговой доступности, Москва. Остальное тоже весело.
За шаговую доступность видимо. У нас в Магните 36(8) не помню точног 2 кг мука стоит, 68 за 2 кг с каким то разрыхлителем..
В АВ мука Настюша стоит 2 кг 186 руб. Так что... Завтра в Пятерку схожу и думаю, меня ожидают сюрпризы.
Белгород Магнит мука 56р. за 1 кг 02 января 2015
http://tsenomer.ru/russia/
у нас 39 руб. за 2 кг. В Магните. Задолбали.. Хотите идите по 5000 за 1 кго заплатите, кто ж вам доктор, наверняка найдутся добрые люди продадут вам.
У нас в район нет Магнита. В Пятерку собираюсь, приеду, отпишу и про сахар и про муку. Адресок Магнита не подскажите? Не найду дешёвых цен в Пятерке, поеду в ваш магнит.
Вообще-то я про московские цены рассказывала и меня не очень волнуют другие посёлки или города, где остались товары по старым ценам.
Приехала из Пятерки. Пишу по чеку. Мука таки да, нашла самую дешевую 2 кг за 53,56 руб. Песок сахарный уже 61 с копейками! Макароны шебекинские 400 гр. 31,85. Йогурт творожный даноновский 32,25, был в конце декабря 28. Окунь красный б/г 299 руб! Жуть! Овощи тоже подорожали, но это просто не сезон. Да, гнилая картошка 27 руб. Народ копается, выбирает.
вот я седни сахар-песок спецом купила (мне не надо было)
47,90 1кг "русский сахар". могу чек предъявить)) рублей на 8 дороже, чем в сентябре кмк. ах да, яйца.. окское с1, 30 шт - 164,90, так и стоили последние месяцы (покупаю только их, про другие не знаю)
да, продукты подорожали. некоторые очень (семга норвежская например, сыры импортные), некоторые вообще нет. мне показалось в среднем не больше 20-30%
картошку по 27 даже летом не покупала, а уж зимой.. по цене понятно, что шлак
зачем вам костлявый окунь. сейчас такая чудная ледяная рыбка в продаже, и форелька карельская охлажденная, прелесть, правда подорожала, да, рублей 540 за кг (( была в октябре ок.400
апп. про святое)) гречка, ага , 39 руб., жаль не сфотала, мне не нужна была, не фанат
не понял. я вообще про сахар по якобы 61 руб. с сапогами у меня все в порядке, спасибо за заботу
Сахар в октябре был 31 руб в Пятерке, в декабре 36 в Ашане. Процент сами считаейте, на сколько вырос. Ледяную и форель не могу себе позволить, извините. Мне и костлявый окунь стало дорого. Гречки по 30 руб купила, сейчас не смотрела.
Пятерочка: мука Макфа 2 кг 67 р, Пышечка 2 кг 56 р, Некрасовская 2 кг еще дешевле
Сегодня в ашане гагаринском расхватывали яблоки по 49 рублей. Мандарины тоже расхватывали, они были по 69. Манго- 169, ананасы 121, жухлый ряд с плесенью -голубика, киви размером с грецкий орех, дубинистые мелкие авокадо, дубинистые дыня и арбузики. В масле только одна знакомая упаковка- простоквашино. На булках перестали писать вес, видно, что стали меньше. Зато вернули- нордик четыре злака и овсяная каши, почему, непонятно. Продуктов много, много испорченных, с ценами свистопляска. Латиносы прислали откровенное г--но, имхо конечно. Лучше всего идет турецкая продукция.
Я тоже от безысходности такой чай в ашане покупаю. В декабре стоил 36 руб. Картошка даже в ашане 40 руб? Не вкусная она там, к сожалению.
Он по-моему ничего, веревочка и скрепка мне не нужны:) какао еще не заоблачное по цене. Опять толпы народу. Муж сегодня первый раз жестко отметил- все подорожало.
Дело даже не в этом с Альпенгольдом. Дело в том, что они вес уменьшили. Раньше эти же шоколадки весили 100г, а в разгар скидок внезапно полегчали на 10г. В итоге, скидки то закончились, а шоколадки к прежнему весу не вернулись.
А я говорю, что изначально он был 100г, а в разгар скидок стал легче. Скидки закончились, цена вернулась в прежнее состояние, но при этом вес стал меньше, а соответственно шоколад подорожал. Это тоже самое, как с крупами делают - сначала вес 1 кг, потом 900г, потом 800г, сейчас местами уже 700г стало встречаться, а чисто визуально пропихивают это как килограммовые по той же цене.
Йон Хеллевиг — политический аналитик из Финляндии, который уже более 20 лет работает в России, написал весьма любопытную статью. В ней автор доказывает, что западные экономики не росли вообще за последние десятилетия, а попросту массово накапливали свои долги.
С таким уровнем накопившегося долга это положение дел не может продолжаться долго и приведет к катастрофическим последствиям. При подобном развитии событий экономики западных стран ждёт полный и, что самое главное и опасное для Запада, скорый крах.
Либеральные экономисты обычно во время разговора о госдолге США и всего Запада улыбаются и говорят, что размер долга не имеет значения. И как бы он ни был велик, в этом нет ничего страшного.
Так ли это? В 2001 году госдолг США был около $2 трлн, сегодня в 2014 приближается к $18 трлн.
Что, нет разницы между этими цифрами? Представьте себе предприятие, выпуск продукции которого не растет, а долг увеличился в 9 раз и практически сравнялся со стоимостью производимой предприятием продукции? Это нормально? А у США именно так.
А ведь кроме госдолга США есть долги ВСЕХ «развитых» стран. Впереди всех Япония, чей долг равен 200% ВВП.
Ключевая задача этого исследования — выявить реальный рост ВВП после учета эффекта роста национальной экономики из-за роста государственного долга. В настоящее время, существует крепко устоявшаяся практика корректировать показатели ВВП в соответствии с показателями инфляции, в результате чего определяется так называемый «реальный рост ВВП».
Учитывая это обстоятельство, будет вполне естественно также применять этот метод, в корректировки показателей роста ВВП очищенных от влияния прироста новых заимствований, что и должно дать в итоге показатели «роста реального ВВП за вычетом долга». Мы полагаем, что это новаторское исследование, так как нам неизвестно, поднимали ли экономисты когда-либо этот вопрос. Также нам не известно о том, что эта проблема когда-либо обсуждалась среди ученных и аналитиков. Очевидно, что проблема государственных заимствований широко обсуждается, но здесь мы ведем речь о коррекции ВВП за счет вычета государственного долга.
Исследование выявило, что западные страны утратили способность обеспечивать рост своих экономик. Всё, что у них осталось, — это способность наращивать долги. За счёт массированного накопления новых долгов они способны создавать видимость вялого роста, или зависшего около нулевой отметки.
Если бы все эти огромные заимствования направлялись на инвестиции, то ничего плохого в этом не было бы. Однако это не так — полученные средства направляются на покрытие убытков в национальных экономиках, и, по существу, растрачиваются на поддержание уровня потребления, который эти страны в действительности себе позволить не могут.
Западные страны ведут себя как наследники аристократического состояния в XIX веке, год за годом занимая средства в долг, чтобы обеспечить себе прежний образ жизни, тогда как их состояние безжалостно истощается. Рано или поздно аристократ-расточитель будет вынужден столкнуться с реальностью: распродать оставшееся у него имущество, чтобы покрыть требования кредиторов, а также подыскать себе жильё по карману и потуже затянуть пояс. Так неизбежно европейские страны и США будут вынуждены снизить избыточный уровень потребления. Но пока они откладывают момент окончательного расчёта по новым долгам, словно алкоголик, который, встав утром, первым делом тянется за бутылкой, чтобы отсрочить момент протрезвления. В случае с ЕС и США речь идёт о долговой попойке протяжённостью в десятилетие.
За последнее десятилетие ситуация осложнилась, но драматический поворот к худшему - или правильнее сказать — к катастрофе, произошёл в начале мирового финансового кризиса 2008 г. На графике 1 отражены шокирующие показатели, характеризующие фактический обвал экономики западных стран в 2009 — 2013 гг. В нем отражена динамика темпо прироста реального ВВП в различных странах за 2005 — 2013 гг. Как видно из графика, за этот период Россия смогла обеспечить прирост реального ВВП, тогда как западные страны всё глубже и глубже погружались в долги. За период 2005 — 2013 гг. аккумулированный рост экономики России составил 147%, тогда как аккумулированные убытки западных стран выросли с 16,5% (Германия) до 58% (США). В случае с Россией показатель темпов прироста реального ВВП за вычетом заимствований также корректируется, чтобы внести поправку на ошибку в вычислении, связанную с применением Росстатом неправильного дефлятора ВВП. Мы уже обсуждали систематическую недооценку темпов прироста ВВП России из-за использования неправильного дефлятора ВВП в Исследовании Awara Group «Влияние налоговых реформ Путина за период 2000 — 2012 гг. на изменение поступлений в консолидированный бюджет и ВВП».
На графике 2 показан прирост реального ВВП за вычетом прироста долга (после вычета показателя роста государственного долга из показателя ВВП). Если вычесть долги, то мы увидим реальный масштаб обвала экономики Испании — минус 56,3%, это ужасающий показатель. Если же использовать общепринятую официальную методику расчёта темпов прироста ВВП (за вычетом прироста долга), то получается всего лишь минус 6,7%.
Как показывает проведённый нами анализ, в отличие от экономики западных стран, даже по этим показателям рост экономики России является достаточно здоровым и не обусловлен ростом долга. В действительности Россия демонстрирует ощутимо положительное соотношение этих показателей: темпы прироста ВВП превысили темпы роста долга в 14 раз (1400%). Поразительно. Этот показатель поражает ещё больше, если сравнить его с аналогичным показателем западных стран, погрузившихся в пучину новых долгов.
На графике 3 показано, насколько аккумулирование долга в западных странах превышает официальный показатель темпов прироста ВВП. За период 2004 — 2013 гг. безусловным лидером в росте долгового бремени стали США — добавившие к нему $9,8 трлн долларов (7 трлн евро, как показано на графике). За этот период рост государственного долга в США превысил рост ВВП в 5 раз (500%). На графике 4 это показано путём сравнения соотношения между темпами роста долга и темпами прироста ВВП.
Сравнение темпов роста долга по отношению к темпам прироста ВВП показывает, что у Великобритании, страны, которая накопила самый крупный новый долг по отношению к приросту ВВП, соотношение размера нового долга к показателю прироста ВВП составляет 9 к 1. Другими словами, размер нового долга Великобритании составляет 900% от прироста ВВП. Но и другие западные страны, в меньшей степени Германия, ставшие предметом нашего исследования, находятся в тяжёлом положении, тогда как рост долга в России составляет всего лишь небольшую долю от прироста ВВП.
Вышеуказанные показатели корректируются с учётом влияния величины государственного долга (совокупного государственного долга), но ситуация выглядит еще более устрашающей, если мы примем во внимание эффект влияния частных заимствований на показатели ВВП. Новые долги корпораций и домохозяйств как минимум удвоили частные заимствования в большинстве западных стран, начиная с 1996 года (график 5).
Рассматривая эти показатели, мы пришли к очевидным выводам, что в реальности Западные экономики не росли вообще за последние десятилетия, а скорее они попросту массово накапливали свои долги. С таким уровнем накопившегося долга эта положение дел не может продолжаться долго. Существует реальный риск того, что это долговой блеф будет раскрыт скорее раньше, чем позже и обрушит уровень ВВП Западных экономик до того уровня, который они могут поддерживать без новых заимствований. Но в этой случае они не смогут обеспечивать покрытие старых займов, что приведет к катастрофическим последствиям.
В свой анализ мы не включили Японию и Китай из-за сложностей, связанных с поиском надёжных статистических данных. Мы столкнулись с проблемой частичной информации, которая не охватывает все соответствующие периоды, проблемой несопоставимости данных по выборкам, которые мы изучали, а также проблемой неточности при пересчёте входных данных в евро. (Уверены, что крупные исследовательские фирмы могут преодолеть эти проблемы, для чего наших ресурсов оказалось недостаточно.) Мы сожалеем, что нам пришлось исключить Китай и Японию из этого отчета, потому что Япония — это страна, с ещё более проблемным приростом ВВП за счёт увеличения долга. Соотношение её государственного долга к ВВП превышает 200%, и поэтому её пример был бы показательным для наших целей.
По существу, Япония живёт не посредствам с начала 1990-х гг. Однако при этом некоторые из наиболее иррациональных западных аналитиков стремятся представить Японию примером для подражания, утверждая, что коль скоро Япония могла наращивать долги в течение 25 лет, то и все западные страны могут поступать точно так же в обозримом будущем. Они не в состоянии понять, что в прошлом Япония была единственной страной в мире, которая могла себе позволить существовать при таком непомерном уровне долга. Япония всегда пользовалась существенной поддержкой западных стран и поэтому могла позволить себе продолжать подобную практику. И не в меньшей степени это делалось по политическим соображениям.
Ещё одно существенное соображение против представления о том, что западные страны могли продолжать наращивать долги, состоит в том, что с начала 1990-х гг. западные страны стали быстро терять свою экономическую гегемонию: начала снижаться её доля в объёме мировой торговли и глобальном ВВП. Об этом я писал в своей недавней статье под названием «Закат Запада».
Значимость Запада по отношению к остальному миру быстро сокращается. Это можно продемонстрировать путём сравнения показателей ВВП западных стран-членов «большой семерки» (G7) (США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия и Канада) с показателями ВВП сегодняшних развивающихся стран. В 1990 году совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» значительно превышал совокупный ВВП сегодняшних семи развивающихся стран: Китая, Индии, России, Бразилии, Индонезии, Мексики и Южной Кореи (которые необязательно составляют единый политический блок). В 1990 г. совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» (G7) составлял $14,4 трлн, а совокупный ВВП семи развивающихся стран — $2,3 трлн. Однако к 2013 г. ситуация кардинально изменилась: совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» (G7) составил 32 трлн долларов США, а совокупный ВВП семи развивающихся стран — $35 трлн. (график 6).
Ввиду постоянного роста доли развивающихся стран в мировой экономике становится очевидно, что западные страны не смогут получать достаточную прибыль от мировой торговли, чтобы обслуживать накопленные ими долги.
В настоящее время западные страны извлекают выгоду из того, что остальной мир всё ещё доверяет их валютам и использует их в качестве резервных. По существу, доллар США и евро используют преимущества своего монопольного статуса. Именно это позволяет западным странам получать доступ к дешёвым долговым обязательствам и стимулировать свои национальные экономики за счёт монетарной политики, проводимой центральными банками (программа так называемого «количественного смягчения» или, другими словами, «запуск печатного станка»). Однако риск состоит в том, что при усугубляющейся долговой ситуации и сокращающейся доли в мировой экономике они не смогут воспользоваться этими преимуществами, скорее всего, уже даже в обозримом будущем. А за этим последует резкое удорожание заимствований и рост инфляции, переходящей в конце концов в гиперинфляцию. При этом сценарии развития событий, который я считаю неизбежным в ближайшие 5-10 лет, экономики западных стран ждёт полный крах.
Проблема состоит в том, что избежать такого развития событий не удастся, потому что западные страны навсегда потеряли конкурентные преимущества как экономические державы. В конечном итоге, они будут вынуждены сжаться до уровня, соответствующего уровню их ресурсов и населения. (Об этом я писал в вышеуказанной статье). Однако правящая западная элита, как представляется, не стремится взглянуть в глаза реальности. Она пытается поддерживать видимость процветания, постоянно наращивая всё новые и новые долги, пока она ещё в состоянии это делать. Политические партии на Западе, по существу, превратились в машины для подсчёта голосов и озабочены лишь тем, как бы победить на следующих выборах. Для этого они продолжают подкупать свой электорат новыми и новыми долгами, стимулируя тем самым свои национальные экономики.
Но эту историческую волну развернуть уже никак не удастся. В конечном итоге, западные страны разбазарят своё наследство, как сделали это аристократы-расточители в прошлом.
Йон Хеллевиг
http://orientalreview.org/2014/09/29/massive-new-debt-hides-years-of-negative-gdp-growth-in-eu-and-usa/
Все так и есть. И всем мало мальским экономистам понятно что это очередной пузырь. Когда он лопнет и что послужит триггером - покажет время..
По этой же причине юнкер хочет об'единить заимствования евросоюза, чтобы выровнять ситуацию и улучшить рейтинг 'испаний' за счет более стабильных стран.. Печально все это.
Стариков о курсе рубля, нефти, о Центробанке и эмиссии под Роснефть http://youtu.be/AXWAnIfOsjI?t=3m22s
конечно хорошо.
идиотские лозунги я так понимаю сейчас на ура идут.
особенно про эмиссию. давайте печатать деньги! ура!
"Стоимость нефти за несколько месяцев поднимется и достигнет $70—$90 за баррель".
Министр нефти Ирана Биджан Намдар Зангане.
Индекс Доу Джонса упал на 309 пунктов, золото подскочило на $18 вверх
На Dow Jones оказывает сильное давление продолжающийся обвал цен на нефть.
При этом эксперты не исключают, что цены на «чёрного золота» могут опуститься и до $30 за баррель.
Ситуация осложняется резким снижением позиций евровалюты, который сигнализирует о том, что экономика Европейского союза также вплотную подошла к состоянию рецессии.
http://pronedra.ru/markets/2015/01/05/obval-dow-jones/
Открытая экономическая агрессия в адрес России одним махом перечеркнула несколько десятков лет (!) работы элитных агитаторов, которые умело вешали нам уши сказки о добром дядюшке Сэме.
Давайте подумаем, что могут теперь предпринять американцы против России, чтобы причинить нам существенный вред. Уронить цену на нефть ещё сильнее?
Нет смысла. Напомню, с 2000 года наши не зависящие от нефти доходы только федерального бюджета выросли в 7 с лишним раз.
Даже если завтра цена на нефть упадёт до уровня в 10 долларов за баррель и застрянет там навсегда, у экономики России будет в запасе как минимум несколько лет, чтобы мягко подстроиться к новой ситуации:
При этом уронить цену так низко и так надолго не получится: нефтяные и газовые проекты закрываются сейчас один за другим, сланцевая отрасль США уже в штопоре. Если не случится ничего непредвиденного, уже через несколько месяцев на мировом рынке начнёт ощущаться резкий дефицит нефти — который вызовет не менее резкий рост цен на нефть.
Могут американцы ещё сильнее надавить на рубль или ввести дополнительные санкции?
Маловероятно. Центробанк пусть с некоторым опозданием, но всё же выстроил эшелонированную защиту от спекулянтов.
Шатать рубль дальше спекулянтам будет весьма непросто — объективные же причины для дальнейшего снижения его курса отсутствуют.
Разговоры же о введении новых санкций воспринимаются в Европе уже с таким нескрываемым недовольством, что если Штаты усилят давление на Евросоюз ещё хоть немного, они рискуют сорвать гайки и вынудить осторожных европейцев на полномасштабный бунт.
http://fritzmorgen.livejournal.com/749644.html#cutid1
Если существующий на сегодня уровень добычи нефти сохранится
то уже к марту 2015 года излишек ее составит на мировом рынке 300 млн. баррелей.
какие спекулянты? не смешите... нефть упала в цене и пока не поднимется - рубль будет падать вместе с ценами на нефть.
http://news.yandex.ru/quotes/1006.html
http://ru.investing.com/commodities/brent-oil
http://stock-maks.com/cena-nefti-onlayn-kotirovki-grafik-v-realnom-vremeni.html
http://macd.ru/stock/oil/
они тоже русофобские...
Вот таким должно быть мнение патриота на основе анализа
"После того как сланцевые проекты начнут сворачиваться, саудиты могут резко сократить добычу нефти, а Москва, соответственно, может ограничить экспорт. По мнению аналитиков такая нехитрая комбинация может уже этой весной привести к взлёту цен до уровней в 150-200 долларов за баррель."
http://fritzmorgen.livejournal.com/738144.html
Это проплаченный Кремлём блоггер. Сейчас такая тактика для успокоения народа- рассказывать что нефть скоро подорожает до небес и снова заживём красиво. Кредиты, ипотеки-))) Ну и отдых заграницей-)))
Всё, что содержит отрицательную для России информацию - пишут хохлы по заданию ЦРУ. На самом деле всё хорошо, рубль растёт, нефть дорожает, урожай будет хороший. Не понимаю, почему для вас это тайна. Наверное, вы тоже хохол.
Нет, включите телевизор и смотрите российские государственные каналы круглосуточно, через дня 3-4 должно попустить.
Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил:
- Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.
Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль, спички и сахар.
На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал:
- Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.
- Ох! сказало население и докупило еще муку и крупы.
Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно:
- Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!
- Во даже как! ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.
- Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! не поморщившись выпалил Министр Строительства.
- Да что ж такое, а? взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.
- Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. солидно сказал Министр Обороны.
Ну а чего нам? Денег же тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.
- Мама! - пискнуло население и начало копать землянки.
- Все о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! внушал Президент.
Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами!
Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!
- Да что ж вы там такое готовите, звери?! закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое.
14 августа 1998 года Президент РФ Б. Н. Ельцин заявил: «Девальвации не будет. Это я заявляю четко и твердо. И я тут не просто фантазирую, это все просчитано…» Но уже через три дня, 17 августа 1998 года Правительство России и Центральный банк объявили о техническом дефолте
Не пойму, что за смысл задавать такие вопросы? Пойдите да посмотрите торги. Да даже на главной странице яндекса всегда видна актуальная цена на нефть. Это же даже быстрее (посмотреть в смысле) чем печатать этот вопрос.
http://top.rbc.ru/economics/06/01/2015/54abb09c9a7947c9d4b62cc4#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_1]
А кто говорит, что все отлично? В Политике участвуют умные образованные люди, которые реально оценивают ситуацию. Паника и слухи распространяются пришельцами с других форумов, типа глупых куриц из ВО. Вы тоже оттуда?
Я говорю, что всё отлично, а те, кто этого не говорят - хохлы и пятая колонна! Вот вы точно курица из ВО, раз сеете панику и отрицаете, что всё хорошо!
Не придуривайся. Все отлично это на Украине. У нас упал рубль, санкции, но мы меры принимаем. И прекрасно понимем и понимали всегда, что придется пойти на жертвы. У нас в отличии от хохлов не только Жопа и Всеотлично может быть.
Это кстати старый прием демогогов, приписать противнику то чего он не говорил, и с блеском его придуманную мысль разгромить.
Ты просто глупая, как и все хохлы, не помнимаешь, что тебя раскусили. Русской прикидывалась. Знаем мы таких "русских". Сеете панику у нас в стране. Лучше посмотрите, что у вас делается!
Если бы я писала анонимно, то может твои выперды и сработали бы, но не сработают. Потому как хохлухи ходят сюда гадить анонимно, а анонимов видно сразу же. Так что зря стараешься.
Нет, признак хохлотролля - писать, что в России не отлично. Это все знают. Займитесь уже, наконец, своей Украиной, нечего на Россию нести.
У так называемых "пОтрЕотов" позиции железобетонные и никакими доводами,логикой и фактами их не прошибить.В крайнем случае есть две магические фразы:"царь белый и пушистый,бояре плохие" ну и шедевральное "еслинепутинтокот"..Ах да,забыл,кругом одни враги,которые не спят,а только и думают,как доброму царю жизнь испортить.
ага - вы "паСриоты",в принципе, везде, как под копирку сделаны: то ли дуроскоп одни и те же мысли внушает, то ли и правду ФСБ через домофон облучает.
#хохловброс номер два. Вы меня не убедите, что в России плохо, всё отлично, вас ещё похороним вместе с Америкой и Гейропой под Йеллоустоуном!
Меня радует,что вы такие идиоты. Тем будет благостней,когда говнобурления начнутся.От голода-холода и прочих прелестей.
Ой, вас Йеллоустоуним раньше зальёт, мы будем плясать Камаринскую на вашей могиле! И играть на балалайке.
Несите портрет чубайса,будем из интернетов нано беса изгонять
чтобы все вопили крымнаш.
и на занавес мироточащую иконку святого Вальдемара.
и молиться! усердно молиться! а то проклянет и крым вернет.
А способ проверенный? Точно сработает? А то за державу страшно, хохлы размножаются в геометрической прогрессии, так и Крымих будет безо всяких усилий.
Доводы и факты не надо в фотошопе рисовать, тогда мы вполне открыты к диалогу. Ну и под своим ником естественно, ибо как с серой массой дискутировать?
Вы ВВП? Лично я не готова идти ни на какие жертвыи ещё в марте поняла, к чему всё идет.
Конечно, понятно. Не понятно, чего это хохлы русский форум заполонили и пишут гадости про мою страну.
От расскажи мне, как же так, богоизбранный рупь всё дешевле и дешевле, а гомосятская валюта всё дороже?
Так что там с баксами, гавноеды? Сколько купили? Или вы гейевро предпочли?
У меня зарплата в рублях, в магазинах всё в рублях, греча дешёвая, продовольственная корзина не подоражала, нефть за доллары продают, как там Путин сказал - продали за 50 долларов, а в рублях получаем всё больше и больше! Скоро тонны рублей давать будут, а нам только лучше! Всё остальное - хо-хло-вброс. Займитесь гривной:-7.
Да, и ракеты уже давно не падают! И балет! Вот:-Р.
Скоро в магазинах за то,что платишь рублями будут пендалей давать
бгг, ты на свою зарплату летом только на трамвае проехать сможешь
я кстати из России вещаю.
Врёшь, хохлуха ты, у вас и трамваев нет. Ты их только на картинках видила.
Спасибо, коллега, что поддержали. Я за водкой бегал. А хохлухи достали нереально.(
О, с удовольствием передаю вахту! Жуткие эти хохлухи, окружили, демоны, но правда с нами! Удачной борьбы!
Да... вот кого нам не хватает, так Иосифа Виссарионыча. Сейчас бы все вкалывали, а не по клаве бацали.
Не ну мы же не просто так
мы патриотичненько так причитываем
и завываем
крымнаш путиннаш
крымнаш путиннаш
это мантра новая такая. чтобы ЖРАТЬ не хотелось.
Да мне и не хочется, я за поллитрой сгонял, пишут, калорийная водка-то. И дешевая теперь.
Вот сколько раз лбом к полу перед иконой Святога Владимера приложились? Только честно.
Челобитную подавай перед портретом Вождя народов.
триста раз поклоны бей
может и простит тебя этот святой человек.
Ради хорошего дела и лоб расшибить не жалко. Спасибо тебе, добрый человек, не дал в грех впасть!
Царю батюшке - ясен хрен.
Он то вон как он нас, смердах заботится - ночей не спит.
вон они какие его - мысли то неусыпные-
*Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот*
И выглядит усталым. Надо топик в поддержку завести, с Рождеством поздравить, пожелать любви и здоровья, давно не было таких светлых чистых тем.
Девочки, не хотела оскорбить чувства.
сама считаю Рождество великим Праздником.
Про икону было сказано с иронией. Сколько же можно обожествлять предводителя воров.
В Канаде начали банкротиться нефтяные компании
Из нефтяных компаний Канады начал сыпаться песок. Проблемы с привлечением новых кредитов, вызванные обвалом цен на нефть, а также падение собственных объемов добычи привели к дефолту компанию Laricina Energy, добывавшей нефть из битуминозных песков.
По данным опубликованного пресс-релиза, компания не смогла выйти на запланированные уровни по добыче нефти, которые были оговорены в условиях предоставленного ранее кредита. Тем самым был допущен дефолт по кредиту в размере 150 млн долларов, который в начале 2014 г. выделил Canada Pension Plan Investment Board (CPPIB) — крупнейший пенсионный фонд Канады.
«Laricina Energy Ltd. объявляет о том, что компания не смогла выполнить ковенант по объемам добычи нефти в фискальном квартале, закончившемся 31 декабря 2014 г., который был заложен в условиях трастового соглашения, относящегося к старшим гарантированным облигациям в объеме 150 млн долларов и ставке в 11,5%, выпущенных в первом квартале 2014 г. Невыполнения данного ковенанта является дефолтом, для которого не предусмотрен срок для устранения несоответствий в рамках заключенных трастовых соглашений».
Глава компании Глен Шмидт в своем интервью, цитаты из которого приводит издание Wall Street Journal (WSJ), отметил, что в условиях обвала нефтяных цен компаниям стало заметно сложнее привлекать новый капитал.
Глен Шмидт, генеральный директор Laricina Energy «Мы надеемся, что все-таки сможем достичь определенных соглашений с нашими инвесторами. Инвестиционный совет Канадского пенсионного плана оказывал нам весомую материальную поддержку. Вместе с тем, я бы отметил, что на рынках капитала произошло изменение настроений. В период с середины 2014 до конца 2014 года приток новых инвестиций существенно сократился. Объем доступного капитала для нефтяного сектора снизился и это оказало заметное негативное влияние на многие компании».
Компания Laricina Energy разрабатывала битуминозные пески в формациях Гросмонт и Гранд Рэпидс, расположенных в западной части месторождения Атабаска в провинции Альберта.
Стоит добавить, что ситуация, в которой оказалась компания Laricina Energy, является одним из примеров дефолта по высокодоходным облигациям с «мусорным» рейтингом.
http://news.rambler.ru/28630111/
странно, но в английский новостях этого нет. наверно надо успокоить россиян, чтобы им не так обидно было
Влажные мечты укров добрались уже и до европейских СМИ. :) Прародители мира, че уж. :ups1
Укры должны волноваться, что у них появился конкурент. :) Жаль, что очень скромный.
Какой мы конкурент украм? Не смешите. Сейчас там повыше проведут церемонию вознесения молитв Bолодимеру, и Украина рассосётся!
Патриотичные! Проверенные и одобренные где надо. А у вас какие, не хохляцкие, часом?
Добывание нефти из нефтяных песков - один из самых дорогих способов добычи, нет ничего странного, что сейчас им несладко. Но далеко не вся нефть в Канаде добывается этим путем. Компания, про которую вы пишите, частная, пока не банкрот, они еще надеются договорится со своими инвесторами. Но лучше бы не договорились. Потому как добыча нефти из песков еще и очень неэкологична. Так что я, как житель Канады, только обрадуюсь. Потому как на эконoмике Канады это сильно не скажется, а вот экология улучшится.
Вы настолько не в теме структуры нефтяных запасов Канады, что это поражает воображение. 95% нефтяных запасов Канады находятся в Альберте, большинство — в нефтеносных песках Северной Альберты. Нефтеносные пески(или битуминозные пески) являются одним из альтернативных источников нефти и представляют собой смесь битума, песка, воды и глины. Так шта писец всей нефтяной отрасли Канады.
Рада поразить Ваше вообрaжение. В Альберте большинство, во всей Канаде - не большинство. А если быть точнее, то 49.5%.
Саудовская Аравия увеличит цену на нефть потребителей в Азии в феврале
Нефтяная компания Saudi Arabian Oil Co. (Saudi Aramco) в феврале поднимет цены для своих потребителей в Азии, сообщает агентство Блумберг.
Согласно заявлению компании, Saudi Aramco будет продавать нефть Arab Light по стоимости, которая на 1,40 доллара меньше, чем средняя стоимость за баррель в регионе в прошлом месяце. В январе компания сократила цену на нефть на два доллара за баррель, что стало самым крупным снижением за последние 14 лет.
Как отмечает агентство, решение увеличить цену на нефть для азиатских потребителей «вызвало предположения о том, что крупнейший экспортер нефти в мире отказывается от использования рекордных скидок, чтобы защитить свои позиции на рынке».
Мировые цены на нефть резко упали с лета этого года. Эксперты связывают это с переизбытком предложения на рынке. Решение стран ОПЕК от 27 ноября сохранить квоту на добычу нефти на уровне 30 миллионов баррелей в день усилило обвал цен. Решение ОПЕК о сохранении квоты на добычу было принято после заявления министра энергетики Саудовской Аравии Али Аль-Наими, согласно которому организация должна защитить свою долю на рынке и допустить падение цен для сокращения добычи вне ОПЕК.
Ранее на фоне роста предложения на рынке Саудовская Аравия добровольно пошла на снижение закупочной цены на свою марку нефти, что некоторые СМИ и аналитики сразу окрестили наметившейся «ценовой войной».
http://news.rambler.ru/28629014/
Вот чего лично мне остро не хватает, так это политической оппозиции. Ведь так здорово было бы поговорить с теми, кто также как и ты:
- любит страну;
- радуется ее успехам;
- уважает населяющий ее народ (хотя бы признавая, что он не хуже и не лучше прочих)
и плюс к тому, видит какие-то иные, дополнительные пути развития. Тут был бы возможен разговор, основанный на взаимном уважении.
Не подскажите таких? А то я что-то не припомню.
Зато я припомню (в количествах) тех, кто:
- желчно радуется российским неудачам и впадает в ярость от российских побед;
- ненавидит все, что хоть как-то с Россией связано (кроме того, что с ней связано антироссийской борьбой);
- ненавидит жителей этой страны.
Судя по всему, нормальная оппозиция уже давно инкорпорирована во власть и включена в реальное дело. Все патриоты, либералы, социалисты и прочая-прочая, способные на работу - в команде. Остались высевки, не годные в дело. Плевела, отделенные от зерен. И их массовка - мизантропы, задавленные стрессом от нереализованных амбиций, загнанного в глубь осознания собственной бестолочи, иже с ними - великовозрастные дитяти, застрявшие до старости лет в пубертате. И едва ли у нас таких больше, чем в любой популяции. Прекрасно понимающие, что поддержку внутри страны они никогда не получат, и поэтому ищущие и охотно и неразборчиво ее принимающие) вне страны.
С ними разговаривать? С теми, кто оправдывает сожжение одесских патриотов и будет рад бомбам на наши города? Диалог?
Разве что "ваше слово товарищ маузер".
http://tessey.livejournal.com/
U. S. Steel Corp приостанавливает производство труб из-за дешевой нефти
В связи с обвалом мировых цен на нефть американская сталелитейная корпорация U. S. Steel Corporation приостанавливает завод в штате Огайо, производящий трубы для нефтегазовой промышленности, и отправляет в неоплачиваемый отпуск 614 сотрудников. Об этом сообщает The Wall Steet Journal со ссылкой на заявление компании.
U. S. Steel направила сотрудникам уведомление о временных увольнениях, заявив о падении спроса на свои продукты в связи с ситуацией на нефтяном рынке. Предполагается, что сотрудники начнут уходить в неоплачиваемые отпуска с марта 2015 года.
Мировые цены на нефть резко упали с лета этого года. Эксперты связывают это с переизбытком предложения на рынке. Решение стран ОПЕК от 27 ноября сохранить квоту на добычу нефти на уровне 30 миллионов баррелей в день усилило обвал цен. Решение ОПЕК о сохранении квоты на добычу было принято после заявления министра энергетики Саудовской Аравии Али Аль-Наими, согласно которому организация должна защитить свою долю на рынке и допустить падение цен для сокращения добычи вне ОПЕК.
http://news.rambler.ru/28632361/
СМИ: Шельфовые компании США спасает от банкротства только страховка
«Игра на нервах между производителями шельфовой нефти США и ОПЕК продолжается. Страны Персидского залива начали отсчитывать месяцы до того момента, как у их конкурентов – шельфовых компаний США – истекут страховки от возможного падения цены на нефть. Пока это единственное, что спасает их от резкого обвала цен на рынке», – пишет Reuters, передает РИА «Новости».
Страны ОПЕК надеются, что вскоре американские компании в полной мере ощутят эффект от резкого падения цен на нефть и разработка шельфовой нефти будет приостановлена. «Многие компании застрахованы до начала этого года, немногие до конца года, а потому нам нужно подождать хотя бы первый квартал года, чтобы увидеть последствия», – заявил министр энергетики ОАЭ Сухаиль аль-Мазруи.
http://www.vz.ru/news/2015/1/5/723322.html
Катасонов: Россия истратит все свои золото-валютные резервы к концу 2015 года.... если ничего не начнет делать.
https://www.youtube.com/watch?v=XgdfqT1-nD4
Меры "лечения" российской экономики:
1 - введение ограничения на движение капитала;
2 - введение моратория на выплату нашими банками и компаниями основной суммы валютного долга и процентов. То есть, введение дефолта по внешним долгам.
Запад начал против России экономическую войну. Санкции - нелегетимны.
Эту экономическую войну необходимо вести теми же средствами, что и обычную войну. В частности, войну нужно вести до конца, иначе инициативу перехватят и оплату издержек войны (репарации) и добычу войны (контрибуции) заставят платить именно нас...
Вот тупица. Войну он хочет вести... мы уже в жопе от небольшого щелчка. Откажемся от долгов - будет намного хуже.
Ты когда ролики постишь, хоть в содержание вникай. Не все говорящие дяди одинаково умны.
Нефть марки Brent упала ниже $50
http://top.rbc.ru/economics/07/01/2015/54acf0989a79470613af5781#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]