Саммит G20 - итоги
Путин и коала. Реальные итоги G20
Дорогие читатели, я не буду утомлять вас рассказами о том, насколько отъезд до "последнего завтрака" сочетается с дипломатическим этикетом, удалось ли австралийскому премьеру взять Путина "за грудки" и публично гадать о том, что хотел сказать Кремль, направив к берегам Австралии эскадру военных кораблей. Эти, бесспорно полезные и увлекательные занятия, стоит оставить желтой прессе. Встреча G20 была совсем не об этом.
Есть два железных правила в международной политике:
1. Неважно о чём идет речь, речь всё равно идет о деньгах
2. Политика есть концентрированное выражение экономики
Путин абсолютно точно обозначил главную и единственную серьезную тему саммита — реформа МВФ. Для обывателя и даже для многих "экспертов" абсолютно непонятно — почему Москва, а точнее вся группа БРИКС, так активно пытается "дожать" США в плане изменения контроля на МВФ, ведь, с их точки зрения, это какой-то непонятный реликт 90-х, уже никому не интересный. На самом деле, G20 как формат общения топовых стран был создан, в первую очередь, для того, чтобы произвести передел мировых сфер влияния в контексте глобального финансового кризиса, и изменения формата контроля над МВФ — было ключевым элементом этого передела.
Примите как данность: в ближайшие год-два мир накроет следующая волна кризиса, ведь структурные проблемы, которые привели к первой волне 2008 года, не были устранены. Сравнительно скоординированными действиями мирового сообщества, вторую волну удалось отсрочить — для того, чтобы делёж пост-кризисного мира не принял уродливой и хаотичной формы мировой войны или серии жесточайших региональных конфликтов. G20 был задуман как мирная конференция, но не ПОСЛЕ войны, а ВМЕСТО войны.
В контексте кризиса стало очевидно, что список лидеров мировой экономики и глобальной политики останется более-менее идентичным, но изменится соотношение их сил и радикально изменятся их сферы влияния. Грубо говоря, обеднеют все, но некоторые страны будут чувствовать себя лучше, чем другие. И вот эти обедневшие лидеры смогут "скупать" второстепенных игроков буквально за копейки, обменивая "кредиты" (или любую форму финансовой/экономической поддержки) на доступ к ресурсам и политический контроль.
Так как никому из существующей глобальной политической элиты не хотелось радикально менять глобальную финансовую структуру, то в качестве инструмента согласованного передела сфер влияния должен был использоваться МВФ. Схема — классическая и вполне рабочая, мы её испытали на себе в 90-х, а совсем недавно её на себе испытала Греция и Украина. Полное внешнее управление в обмен на минимальные денежные вливания на драконовских условиях. С психологической точки зрения, так даже удобнее: например, страны Восточной Европы и Прибалтики уже привыкли полностью подчиняться МВФ — и это хорошо, когда колония не дёргается лишний раз при смене хозяина.
В результате, в 2010 году в рамках G20 был достигнут компромисс: США сбрасывает "контрольный пакет" МВФ, и этот колонизаторский инструмент переходит под коллективное управление, при котором Китай, Россия, Индия, Бразилия, Германия, Франция, Турция и прочие получают большую роль и возможность рулить региональными операциями Фонда. За эту уступку США получили право сохранить полную свободу шалить на своём континенте, и более того — весь мир впрягается для того, чтобы помочь американской экономике "совершить мягкую посадку" в контексте кризиса.
Значительная часть американской элиты восприняла эту сделку в штыки. Именно об этих проблемах говорил Обама, когда просил Медведева "передать Владимиру", что после выборов у него будет больше возможностей. Получилось плохо — радикальная часть американской элиты устроила Обаме "тихое ГКЧП", перехватила контроль над армией и над внешней политикой. По всей видимости, Обаму смогли "зажать" и на личном уровне — компроматом или просто угрозой физической ликвидации.
Конгресс заблокировал решение Обамы по МВФ, а Белый Дом объявил дефолт по договорённостям и начал запускать масштабную серию региональных войн и майданов с прицелом на полное сохранение американской гегемонии в посткризисный период. Самое интересное заключается в том, что у США в этой плоскости практически нет союзников. ЕС работает только "из под палки", и даже Канада запускает оффшорный центр расчётов в юанях для того, чтобы продавать за юани свою нефть. Аналогичные движения делает Катар.
В апреле 2014, G19 выставил США ультиматум: Вашингтон должен отдать контроль над МВФ до конца года, иначе все договорённости идут прахом. Ультиматум был даже отражён в официальных заявлениях для СМИ. БРИКС начали готовить параллельную финансовую систему: Банк Развития БРИКС и пул валютных резервов для замены МВФ. Ответ США мы видим на Украине, в Сирии и в действиях ИГИЛ.
Путин прибыл на саммит G20 не только в качестве российского лидера, но и в качестве неформального спикера БРИКС — самого жёсткого и уважаемого политика, который продвигает интересы развивающихся стран. Именно в этом качестве Путин прямо заявил о том, что США нарушили договор по МВФ, и что политические факторы влияют на цену на нефть, и что Россия готова к любым сценариям развития ситуации. Неудивительно, что Путин вызвал настоящий психоз у англосаксонских политиков и СМИ. Спокойная и ироничная манера Путина приводит их в бешенство.
Россия встречает новую волну глобальной турбулентности в очень неплохой форме — на зависть многим другим странам. По трём ключевым параметрам Россия может похвастаться положительными значениями:
1. Торговый баланс — в плюсе. Мы продаём миру больше, чем покупаем у других стран.
2. Энергетический баланс — в плюсе. У нас есть больше энергоносителей, чем нужно нашей экономике. США, Япония, вся Европа и Китай не могут похвастаться энергетической самодостаточностью.
3. Продовольственный баланс — в плюсе. За исключением говядины, мы производим примерно столько, сколько нужно и даже можем заниматься экспортом. Россия — один из крупнейших экспортёров зерна на планете, чем не мог похвастаться даже СССР.
Если приводить совсем грубый пример, без айфонов мир в условиях кризиса проживет спокойно, а вот без нефти и зерна — нет.
Встреча в Австралии была последним шансом договориться перед отменой мирных договорённостей, достигнутых в 2010 году. Путин чётко заявил, что договориться не удалось: Обама не смог организовать выполнение договора по МВФ американской стороной. Теперь нас ждёт эпоха турбулентности — экономической, политической и военной. БРИКС будут стараться быть точками стабильности в надвигающемся хаосе.
После того, как стало понятно, что прорыва по МВФ не будет, российский лидер зафиксировал планы работы с коллегами по БРИКС и уехал. А о чем дальше говорить? Нужно готовится к массированной экономической войне.
В истории саммит в Австралии запомнится только одним знаковым событием: Путин обнял коалу. Больше ничего экстраординарного не произошло. Все идёт своим чередом: "Войны никто не хотел. Война была неизбежна".
http://politrussia.com/control/putin-i-koala-realnye-itogi-g20-666/
Первая часть: http://eva.ru/topic/131/3307893.htm
Не знаю, где спросить, спрошу здесь. Кто-нибудь понимает, почему Китай отказался вносить аванс на строительство Силы Сибири? Ведь по условиям договора должны были перечислить 25 млрд... и?
Не должны были. Они согласились предоставить нам кредит, ЕСЛИ МЫ ПОПРОСИМ. Пока не просили - своих хватает.
Не может это быть авансом. Инфраструктура должна принадлежать России а не Китаю. Максимум это может быть кредит..
Итоги хреновые. Сам уехал, или выгнали - уже не важно. Россия становится страной отчуждения, мировым изгоем. К чему это приводит видим на примере Северной Кореи. Такая же пропагандистская риторика,и такая же любовь к вождю. Ничего хорошего ждать не приходится, как бы нам этого не хотелось :(
Ресурсы, матушка. Ресурсы - леса, вода, топливо, полезные ископаемые, несейсмоактивные зоны и т.п... Какая Корея?... О чем вы... Запад перегнул палку. Не знаю, как они теперь будут кланяться, но придется очень сильно. Корея какая-то...
Это связано с Россией, если сравнить ее с Штатами. Не в пользу будет сравнение.
Когда там начнётся эвакуационная паника, то уже никакие дела не помогут... Год назад, у Обамы был шанс договориться с нами о выделении Восточно-Сибирских земель под размещение беженцев. Сейчас, он же, и своею собственной рукой - обрёк американцев на массовую гибель, бо мост был сожжён! ИМХО
Чем он обречет американцев на массовую гибель? Ржавеющими боеголовками производства Днепропетровск, Ukraine? :-D Даже если допустить что будет по-вашему. Кто тогда для вас будет производить блага цивилизации? :-D Станете в тундре охотиться за пушниной?
От подобных реплик веет семками да подъездной мочей, выжившие из ума бабки с дедами все мечтают как Америку нагнуть.
А не расскажите ли поподробнее: какие такие блага цивилизации производит (именно ПРОИЗВОДИТ) Америка для нашего потребления? Только, ради солнца, без Холивуда!
Думайте еще ;)
Нефтедобыча в России зависит от американского оборудования и их же технологий. Россия продает нефть? А скоро не будет.
На что? Американцы поговорят с кем надо и никто России ничего продавать не станет. Про историю с Мистралями в курсе?
епт,и здесь нас хохлы содержат! :)))) Шо ж вы такие бедные, раз вы такие умные? :))))
Корейцы что-ли Путина нагнули? Или вы писали что корейцы к Путину на поклон придут? Так с этим никто не спорит :)
вот от этого поста пошла ветка... скажите, откуда взялись штаты???
http://eva.ru/topic/131/3308748.htm?messageId=87658997
Страны нет, там идет непрекращающаяся межплеменная война, а название есть http://en.m.wikipedia.org/wiki/Somalia
все... я потерялась... ребята, если у вас реально так с логикой на Украине, то пока то, что у вас происходит - это очень и очень цветочки...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%EE%E3%E8%EA%E0
а с чего такая уверенность по "Южному потоку"?
Болгария подводит итоги досрочных парламентских выборов, вызванных не в последнюю очередь спорами по поводу строительства трубопровода «Южный поток». И хотя оппозиция, выступавшая против проекта, победила, результаты голосования, как ни странно, говорят скорее в пользу России….
http://vz.ru/politics/2014/10/6/709113.html
Евросоюз должен попытаться устранить препятствия на пути строительства «Южного потока». Об этом заявил министр экономики Германии Зигмар Габриэль, передает агентство Bloomberg.http://newsland.com/news/detail/id/1459823/
Компания South Stream Transport B. V. готова к строительству наиболее сложной части газопровода "Южный поток" - первой и второй ниток морского участка газопровода. Завершено проектирование этих ниток на стадии FEED, сообщает "Газпром".
http://rosinvest.com/novosti/1152574
а на вашем глобусе и в ваших украинских новостях другое передают?
таааак, с классикой Вас познакомили….
неужели всех украинцев возят на экскурсию и показывают, что строительство заморожено? иначе откуда такая уверенность, что все три источника (первых попавшихся, причем) нас обманывают!!!
откуда такая у вас информация?
мляха муха... у меня даже слов нет... признайтесь, мы вас не видим все-равно, вам лет сколько?... честно, у меня есть версия, но хочу проверить
да уж благоприятнее... Брат выбирал-выбирал, и выбрал... там торнадо, там, климат слишком неподходящий для него, там слишком дорогой штат, там неперспективный для него, там испаноговорящие, там наводнения, и т.д, и т.п. Выбрал, все ничего, но вулкан год назад задымил. Теперь как на вулкане в прямом смысле, а дом в кредит... Ну-да его дело. Сам там хотел жить.
Хмм, в Кувейте тоже ресурсы, но как говорила моя бабушка, даже не ровняйте.
я бы еще добавила: география, история, экономика... но тем, у кого есть только глобус Украины, говорить об этом бессмысленно... :)
это точно, у них своя география, история и экономика…. боюсь, что и логика своя, национальная.
Примерно 1/9 часть суши - изгой? Это не считая Китая, Индии, Азиатских стран, бывших республик СССР, - Латинской Америки. Хороша шутка. :)
Это весь ваш Запад сидит в клетке и радостно повизгивает, как он изолировал Россию. :)
А что Северная Корея? Что вы заладили про Северную Корею? Героическая страна, очень умный, стойкий народ, сильная идеология. При практически полном, тотальном отсутствии природных ресурсов и плодородных земель, страна живет, и никто не смеет на нее нападать.Даже обидно за корейцев. Попробуйте сами, без помощи развитых стран, практически на коленке создать ядерную бомбу! А корейцы смогли. Я уважаю этот народ.
Я в курсе, что в Америке цветные рабы на плантациях работают в 21 веке. Так называемые, "частные тюрьмы", которые покупают и продают. Но вы же не осуждаете Америку.
А про лагеря в КНДР... да не верится как-то. После всего, что говорят о России, верить западным СМИ? Я больше верю вот этому:
http://www.youtube.com/watch?v=CTBR2KftmOw
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8F_%D0%B2_%D0%9A%D0%9D%D0%94%D0%A0
Но я читала не Вики, существует документальное свидетельство человека, который там вырос и сбежал. Не осилила, полностью, жутко.
да там один лидер чего стоит.
расстрелял из пулемета своего родственника за то, что он плохо скорбел на похоронах его отца!
это ж жесть!
а у нас в дагестане на кирпичных заводах. нашли чем удивить
и не борется никто, рейды не устраивает, людей не спасает.
сбежит сам - значит везунчик.
Профицит российского бюджета больше всего годового бюджета Украины.
Включаешь любой новостной выпуск украинского телеканала - львиная доля времени посвящена описанию проблем России, возникших в связи с западными санкциями и снижением цены на нефть. Послушаешь укро-новости - Россия не сегодня-завтра обанкротится и пойдет по миру с протянутой рукой.
Так все плохо, так все плохо... Эх, вот бы Украине российские проблемы - киевскую власть бы, полагаю, население на руках носило, а Порошенко и Яценюку золотые памятники поставили бы прямо при жизни.
Российский Минфин подвел предварительные итоги исполнения федерального бюджета РФ в январе-октябре 2014 года: бюджет исполняется с большим профицитом.
С несколько меньшим, чем ожидалось, но цифры все равно впечатляют (особенной украинский глаз): профицит госказны РФ составил 1,127 трлн руб., или 1,9% российского ВВП. 1,127 трлн рублей - это около 25 млрд долларов. Для сравнения: доходы госбюджета Украины в 2014 году должны составить 378 млрд грн. При нынешнем курсе 16 грн/доллар - это 23,6 млрд долларов...
http://stuki-druki.com/marazm/Ukraine_bi_rossiyskie_problemi.php
Чему ж тут удивляться? Пока медведь не сдохнет, леснику покоя не будет. Ждут.
а если наши новости включишь, то что услышишь? или это только ИХ новости врут, а наши продажные журналисты всегда рупор правды? :)
Китай и Австралия перешли на расчет в юанях
Пекин, 17 ноября -- Народный банк Китая /НБК/ и Резервный банк Австралии /РБА/ договорились о начале в Австралии юаневых расчетов, меморандум о сотрудничестве регуляторы двух стран подписали в понедельник.
Центробанки Китая и Австралии согласились распространить схемы квалифицированных иностранных институциональных инвесторов в юанях на Австралию. В дальнейшем в Сиднее планируется открыть клиринговый банк, который будет проводить расчеты в юанях.
Нововведение будет способствовать применению предприятиями и финансовыми институтами двух стран китайских юаней в трансграничной торговле, стимулировать торговлю двух стран и создавать благоприятные условия для инвестиций.
http://russian.news.cn/economic/2014-11/17/c_133795941.htm
"Континент отказался от доллара и перешёл на юань" - далеко не самый громкий заголовок.
Это, замечу, действительно интересно. Переходит крупная страна, входящая в Британскую Корону, и считавшаяся аксиоматическим вассалом UK & USA.
Понятно, конечно, что Австралия по факту давно сырьевая колония Китая и занимается в плане экспорта добычей руды, обогащением (Китаю шлак не нужен), и отправкой её в Китай. Всё логично - Китай берёт оптом, да и транспортное плечо получше, чем в случае с Европой.
Но всё же сильно.
А теперь попробуйте вспомнить, как я предлагал в предыдущем постинге ( https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10204059105092778 ) что по факту сделали на встрече G20 "15 остальных могущественных стран, не входящие в БРИКС". Ну, помимо "исполняли лицом что-то важное и щеками шевелили". Хотя бы что-то.
Вот в этом и различие. Которое на глазах превращается в выигрыш темпа.
Есть мнение, что если раз 150 крикнуть "ну ещё одна страна от доллара ушла - ну и чё, вот что, прямо вот сейчас-то чё?" - то можно пропустить момент, когда кричать будет незачем.
https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10204065107362831
Что за глупости вы пишете?
http://obozrevatel.com/abroad/85061-c-putinyim-na-lanche-g20-nikto-ne-zahotel-sidet-ryadom-opublikovano-video.htm
На фотографиях и на видео один, совсем один. Может президент Бразилии присел шнурок на ботинке завязать? :)
это как же?
выбесился и уехал раньше времени, типа ему на работу завтра? :)
Если кто не понял почему Путин уехал раньше.
Встреча в Австралии была последним шансом договориться перед отменой мирных договоренностей, достигнутых в 2010 году.
В 2010 году в рамках G20 был достигнут компромисс: США сбрасывает "контрольный пакет" МВФ, и этот колонизаторский инструмент переходит под коллективное управление, при котором Китай, Россия, Индия, Бразилия, Германия, Франция, Турция получают большую роль и возможность рулить региональными операциями Фонда.
За эту уступку, США получали поддержку других крупных экономик для своего мягкого выхода из кризиса, который они же сами и организовали.
Путин, как неформальный лидер БРИКС, четко заявил, что договориться не удалось: Обама не смог, как марионетка неоконов, организовать выполнение договора по МВФ американской стороной.
Никакого другого события кроме объятий с коалой на этом саммите уже через месяц максимум - мы больше не вспомним.
Потому что теперь начинается самая настоящая война.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=295342247331008&id=100005657052342
С точи зрения международного протокола досрочное отбытие главы делегации государства на международной встрече допустимо в случае:
состояния здоровья главы делегации, требующего немедленного возвращения.
наличие личного события, требующего незамедлительного возвращения (проблемы в семье, у близких родственников, и т.д.)
политического события, требующего отбытия главы делегации (государственный переворот, война, стихийное бедствие и т.д.)
Данные причины считаются уважительными и не влекут нарушения протокола и каких либо последствий.
Все остальные основания досрочного оставления международной встрече недопустимы с точки зрения международного права и являются грубейшим нарушением протокольных норм и грубейшим выражением неуважения к государству на территории которого проходит встреча. Это так же рассматривается как акт неуважения к государствам, участникам встречи (видимо на встрече БРИКС в рамках G20 В.В. Путин предупредил о своем намерении покинуть форум, возможно это же было сделано в отношении еще некоторых государств с лидерами которых В.В. Путин встречался в Брисбене (Германия, Франция, Италия) и из делегаций которых могла пойти утечка о готовности В.В. Путина покинуть саммит).
В принципе допустимые последствие такого шага - существенное ухудшение двухсторонних отношений, вплоть до отзыва посла Австралии в России для консультаций.
Таким образом, "кенгуру Тони Эбот" угрожавший "атаковать Путина" получил очень болезненную пощечину (на языке международных отношений).
Еще одно. Заявление В.В. Путина о том, что "в понедельник нужно на работу" вообще то в переводе с международного означает следующее: "Саммит оказался бесполезным, по его итогам не удалось решить какие-либо важные вопросы международных отношений как в области политики, так и экономики. Саммит был не работой над решениями основных актуальных проблем человечества, а формой отдыха". Т.е. фактически еще одно оскорбление организаторов форума и участников "благодаря" которым форум безрезультатен.
Вы так отчаянно вцепились что кто-то там присел, что аж смешно, ей Богу :)
Нет, это кто-то анонимный так отчаянно гадит, что уже несет откровенный бред. Хотя у него, возможно, дама-президент шнурки и вяжет, верю.
Вы больные, президент Бразилии женщина, в конца вашего же видео видно, что она сидит с ним за 1 столом, с другой стороны
Осспидя, глядим внимательно ни собственное видео. И смотрим не только на Путина . Обращаем внимание на детали ( стоящих людей, которые еще не сели за стол , женщину напротив. ( не официантку)
То есть саммит прошел под знаком "Кто на ком сидел"?
А своей основной задачей на саммите кто-нибудь занимался, или как в "Квартете" Крылова старались что-то там сыграть путем пересадок с места на место?
Если нет - то неудивительно, что Путин срулил раньше срока - он деловой человек
Знал бы этот полицейский, сколько у нас дорог перекрывают и какие пробки появляются когда "божество" едет...
гы, слышали бы вы, что немцы про през-та америки говорят, когда их предупреждают, что дорогу для обамы готовят... )))
Мне даже его в этот момент чего-то жалко стало. Наверное нелегко было все это выдерживать. Лидер такой огромной страны демонстративно получил по носу. У него железные нервы, конечно.
не надо передёргивать, это только на форуме люди живут и дышат Путиным.. вы же вроде писали, что английским владеете? почему бы не забить в поиск "results of G20 meeting", если в российских СМИ об этом вообще ничего не пишут
если действительно интересуетесь, то есть..
http://www.abc.net.au/news/2014-11-16/jobs-climate-change-focus-of-brisbane-g20-communique/5895210
The G20 leaders agreed to more than 800 separate reform measures largely designed to stimulate job growth, boost female participation in economies and phase out inefficient fossil fuel subsidies.
Ну я читала ) куча общих фраз. Посмотрим, что и как дальше будет. Написать -то можно, что угодно . На любом языке мира,
от суммарной статьи странно было бы ожидать рабочих деталей по всем 800 принятым соглашениям
Так и я про это же. Посмотрим, сколько воды, а сколько будет по существу. Если честно , у меня больших ожиданий нет.
Наташик, речь шла о том, что не Путиным единым жива политика и экономика, как бы наш любимый форум не верил в обратное
Это нормально. Американский интернет обсуждал обаму жующего. Счас вон язык тела при пожатии рук в британской прессе обсуждают.. Каждый свое ;)
Не СНИ так ББС, кто-то точно покажет. Проблема в том что раша тв ничего не покажет, кроме пошлых шуточек вождя, над которыми все дружно посмеются.
Так я и не говорила никогда, что все только о ВВП . ))) просто некоторым очень хочется подчеркнуть, что Путина подвергли остракизму, сто ни о чем другом думать не могут .)
Для меня основное, это то что они договорились увеличить ВВП своих стран на 2% до 2018 года.. :)
"Это необычная "двадцатка", – заявил "Коммерсанту" замдекана факультета мировой экономики и мировой политики ГУ-ВШЭ Андрей Суздальцев. – Она проходила в жесткой антироссийской кампании, но они переборщили: не желая присутствия Путина, в итоге все только его и ждали, а потом следили, куда он пошел, что сказал. Получился саммит Путина. Они на полном серьезе ожидали, что Путин будет извиняться за сбитый "Боинг", за Украину. Во всех переговорах чувствовалась рука американского кукловода".
Сильным раздражителем, по мнению эксперта, стало решение Путина провести первую встречу с лидерами БРИКС, а не с западными коллегами. При этом, отмечает Суздальцев, было два важных момента. С одной стороны, Путин сказал, что соглашения с Украиной возможны, с другой – не выразил никаких волнений по поводу развернутой против него кампании, чем частично ее сбил.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/11/141117_rus_press
Кстати о встрече БРИКС западная демократическая пресса особо не пишет.. :) Дэмократия мдаа
Саммит Путина
Несмотря на жесткий прием, Путину удалось донести суть российской позиции, и он остался доволен результатами, сходятся во мнении эксперты, комментируя итоги двухдневного саммита G20, лейтмотивом которого стала критика России за ее позицию в украинском кризисе.
Саммит стал демонстрацией отсутствия у России и Запада общего языка, необходимого для конструктивного диалога, пишут "Ведомости" в редакционной статье. Но то, что российский президент все же участвовал в нем, – хороший знак для страны.
"Она по-прежнему включена в обсуждение международной экономической проблематики – в ходе саммита обсуждались вопросы безработицы, реформирование международных энергетических институтов, налоговое администрирование, в том числе антиофшорные меры", – пишет издание.
С другой стороны, по мнению "Ведомостей", позиции России и Запада по украинскому кризису по-прежнему "несводимы". Попытки обсудить ситуацию предпринимались на двусторонних встречах, однако стороны друг друга не понимают. Причем ситуация асимметричная, подчеркивает газета, Запад ждет от России изменения политики в отношении юго-востока Украины – Россия делает вид, что не ведет там никакой политики.
Путин сегодня выступает главным раздражителем международного сообщества
"Коммерсант"
Как отмечает политолог Борис Макаренко, давние противоречия обнаружили себя на этом саммите с небывалой остротой. Если раньше, по большому счету, речь шла об обменах нотами на уровне МИДов, теперь это показано публично.
"Путин не прилетел на саммит, а вошел в клетку со львами", – комментирует гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин.
"Конечно, у него был специфический брандспойт в виде четырех кораблей рядом с Австралией, но войти в клетку все-таки пришлось ему одному. Все, кроме представителей стран БРИКС, вели себя крайне враждебно по отношению к Путину, главной его целью было – продержаться, выдержать уколы", – заявил Бунин "Московскому комсомольцу".
"Путин сегодня выступает главным раздражителем международного сообщества. Это интересная и традиционная для России роль, которую он выполнил блестяще, – приводит "Коммерсант" мнение директора российских и азиатских программ Центра оборонной информации США Николая Злобина.
Личную смелость Путина отмечает первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников: "Понимая, что ему предстояло там встретить, Путин все-таки поехал, хотя мог дипломатично от поездки уйти. Эта смелость вылилась в то, что присутствующие не рискнули пойти на хамство. Даже канадский премьер, говоря о каких-то войсках на Украине, на хамство не перешел".
"Рационального ничего не произошло, но и не могло быть. Так как саммит G20 не экономический, а политический. Посидели, поговорили, поужинали, позавтракали, договорились на 2% поднять мировой ВВП, но это лишь разговоры", –пояснил Калашников "Коммерсанту", отметив при этом, что с точки зрения продуктивности полезнее был форум АТЭС.
Вот стал вождь америкосского племени гнать новую волну на Асада... Дескать, нельзя победить салофитов пока он у власти в Сирии... Ощущаете куда клонит шельмец воронёный? Вот именно, опять в прямое вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Вся та "окультуреннная" оппозиция, что он, прошлые годы, усиленно прикармливал, почти вся слилась в исламистское толерантное общество, что себя государством провозгласило. И вот, Обама вновь перед дилеммой, кого послать на убой? Своих кровных, или ещё какие дураки найдутся? И родилась у него гениальная идея, как сразу пару волков завалить... Остатки оппозиции, что ещё совсем морально не разложились под действием сал(о)фитских учений, он решил перебросить на Украину. А, оттуда, под видом добровольцев, забрать самых отмороженных укранациков, и использовать их в войне супротив Башара... Ни те, ни эти, с мирным населением далёких территорий - вошкаться не станут! Таким образом, у Обамы выкуется своя подноготная гвардия из самых отморозков всех мастей и вероисповеданий... Вот именно их, он потом использует в броске на Россию! ИМХО
Ну как дети, ей-богу…
Похоже, они так ничего и не поняли. Их расчет был явно на то, что он постарается тайно договориться с ними о каком-то сценарии, позволяющем ему сохранить лицо. Иначе, типа, зачем лететь, смотреть всю эту дешевую пантомиму: «осуждение мирового сообщества»? Как в аналогичной ситуации предположил Семен Семеныч Горбунков, «они, конечно, предложат большой выкуп, а я еще поторгуюсь».
Но он и не собирался предлагать им выкуп. Он прилетел не торговаться за свою судьбу, а дать шанс ИМ сохранить свое лицо и вырулить из тупика, в который они упорно гонят ситуацию. Потому что дальше будет только хуже, если они продолжат свою линию в украинских делах (точнее – в российских; какой именно полигон здесь и сейчас выбран для проявления этой линии, не принципиально: Сербия, Грузия, Украина, Белоруссия, Арктика, Луна – везде будет повторяться одно и то же). Он до самого конца не закрывает дверь, едет, встречается, жмет руки, смотрит на эти самодовольные физиономии, надеясь увидеть в них хоть проблеск поведения ответственных политиков.
Увы – тщетно. Атлантическая часть 20-ки предстала на его фоне ватагой злобных карликов, группкой нашкодивших учеников-заднескамеечников, ищущих, как бы досадить строгому учителю. Один даже обещал за грудки взять. Оказалось – имел в виду зверька смешного дорогому гостю на грудь повесить за право вместе сфоткаться. Ему-то простительно, они там всю жизнь вниз головой ходят. Но остальные уже могли повзрослеть за эти годы. Но нет – они все это время мстят за то, что он «обломал» им давно и тщательно готовившийся триумф, строго наказав дурачка, которого они выбрали орудием своей провокации. Он не дал себя унизить, не дал им выложить на ютюб ролик: «6-й флот США входит в освобожденный Севастополь», в котором девичий коллектив «Фемен» приветственно обнажал бы выкрашенные в звездно-полосатые цвета перси на пирсе.
Им с самого начала не нужна была эта злосчастная Украина. Им нужна была именно картинка ухода Украины от России, которую можно было бы раз за разом показывать униженным и оплеванным русским и их политику №1 в мире. Это и объясняет, почему не захотели по-тихому, на что в принципе был согласен и Янукович. Хотелось именно громко, скандально, прилюдно. Чтоб видели все: даже ядерная держава бессильна перед нами. Если уж мы в кого вцепились – своего не выпустим.
А когда всё вдруг пошло не так, они стали злобно пакостить. Не считаясь со средствами и жертвами. Они мстят не Путину, не его окружению, как обещали поначалу – они мстят целым народам. Он ведь не зря напомнил: даже в разгар чеченской войны мы соблюдали свои финансовые и социальные обязательства перед Чечней, хотя это может показаться глупым. Именно глупо – с точки зрения европейских ценностей. Вот Порошенко уловил оные точно, доказав, что он – на 100% европейский политик. Это их метод: своим – права и свободы, чужим – напалм и «Агент Оранж». Перекрыть воду, отключить свет, объявить блокаду на десятилетия, как Кубе, показательно наказывать всех поголовно, особенно самых слабых, детей и стариков – просто за то, что не подчинились, позволили себе наивно считать, будто кто-то вправе сам решать, как ему жить. Пусть будет хаос без конца, пусть в странах, «освобожденных от диктаторов» погибнет больше народу, чем от диктаторов – лишь бы было по-нашему. Или никак.
«Лидер свободного мира» заявил в Австралии: «Как единственная мировая сверхдержава Соединенные Штаты несут уникальную ответственность, которую мы с радостью принимаем». Да с чего вы взяли, что вам кто-то «с радостью» вручил бразды мирового правления? Практически все острые проблемы в мире возникли именно из-за неуклюжих действий мирового узурпатора, втемяшившего себе в голову, что «пионер в ответе за всё». Главное качество, которое должно быть у державы, претендующей на мировое лидерство – это умение действовать в общем, а не в личном и групповом интересе. Но именно в этом с треском провалилось лидерство США и Запада в целом: при возникновении малейших проблем они немедленно перекладывают бремя их решения на другие страны, действуя исключительно в собственную пользу.
Напрасно Украина надеется, что Запад будет делать из нее процветающую страну – этакий сияющий Западный Берлин, в который бы тайком бежали из Восточного. Это дорого, ненадежно и очень не скоро. А вот вызов «несущим уникальную ответственность» брошен уже сегодня. Не исключено, что Запад уже скоро начнет предметно, хотя и не вслух размышлять на тему: может, гуманнее было бы просто усыпить Украину, чем мучать дальше…?
Пока же Украина смаковала свои маленькие радости – кто там в какую сторону смотрел на саммите, когда мимо него проходил Великий и Ужасный (ну точно – типично школярское поведение), другие с интересом констатировали, что помимо этих детских игр в мире происходило нечто гораздо более серьезное. Например, как накануне 20-ки с президентом «единственной мировой сверхдержавы» общался лидер другой, чуть более скромной державы: «на саммите АТЭС председатель КНР Си Цзиньпин проявил себя лидером настоящей новой сверхдержавы и предпочел сидеть рядом с Путиным. Обаме досталась лишь роль статиста. Однажды Си Цзиньпин уже деморализовал США, когда полтора года назад в свою первую зарубежную поездку после избрания главой КНР отправился не к Бараку Обаме в Вашингтон, а к Владимиру Путину в Москву. Тогда американцы предпочли «не заметить» этого. Но не заметить того, что произошло сейчас, невозможно. В ходе саммита АТЭС в минувший вторник это видели 18 глав других государств и правительств. Все они имели возможность наблюдать, как общаются между собой лидеры трех крупнейших стран мира. Си Цзиньпин вновь ясно дал понять, на чьей он стороне: на групповой фотографии он стоит рядом с российским президентом».
Но самое неприятное состоит в другом. До сих пор Запад привычно ставил весь остальной мир перед альтернативой: либо вы встраиваетесь в нашу систему, либо бросаете ей вызов и на своей шкуре узнаёте, как Запад умеет наказывать непокорных. Причем, это касается даже таких мировых «грандов», как Китай. На примере России (с недвусмысленным намеком в Гонконге) Пекину предполагалось показать – сопротивление не стоит свеч, а вот бонусы от игры по нашим правилам будут неплохими.
Однако, увлекшись этой дихотомией, Запад отчасти «проспал» третий вариант – формирование незападным миром собственной, параллельной реальности: «восходящие державы, и в частности Китай, скорее всего, не станут ни подстраиваться под возглавляемый США мировой порядок, ни бросать ему вызов. Причина в том, что оба варианта совершенно непривлекательны. Зачем китайским властям перенимать либеральную систему, которая по большей мере противоречит их внутренним и внешним интересам? Смотреть на Китай как на загнанную в угол страну, которой приходится выбирать между двумя малопривлекательными вариантами, значит слишком серьезно воспринимать несовершенную научную теорию, и что еще хуже, неверно толковать поведение восходящих держав… [Сегодня] «мир без Запада» оказался у всех на виду… Налицо последовательные усилия восходящих держав по созданию параллельной многосторонней архитектуры, которая обходит стороной либеральный порядок и, скорее всего, самым фундаментальным образом изменит международную политику и экономику».
Но детишки продолжают играть, подкладывать острые кнопки на стул учителю, подбрасывать ему в окно горящие самолетики, радостно потирая ладошки и хвалясь друг перед другом, как они не подали руки или показали в спину язык. И, как и свойственно детям, не понимают, что их «победы» оборачиваются их собственными поражениями, которых они пока просто не в состоянии предвидеть. Нам не устают повторять, какая для России трагическая трагедия, если она надолго – если не навсегда – потеряет Украину. Однако сколь значительна эта трагедия (тем более, с учетом Крыма и Новороссии) в сравнении с тем, что Запад навсегда потеряет Россию?
Олег Одинцовский
http://svpressa.ru/politic/article/104246/
Статья на ФБ https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=380518425450850&id=100004780868912
Это краеугольный камень Западного Мировоззрения, что для них рашены - унтерменши. , Россия - это сырьевая база. ИХ БАЗА! ИХ Склад с углём! Это ещё Гитлер рассматривал так Россию и англо-саксы в этом отношении гораздо хуже чем Гитлер по отношению к русским! Зарубите это себе на носу! Англо-саксы гораздо хуже относятся к рашенам и России чем немцы! И это врождённо! Это бесспорно! М. Тэтчер открыто говорила что им в России хватит оставить 15 миллионов евреев, а русских гоев - на-уй!...Вон сколько Горбач ублажал и позировал с Рейганом! Что теперь с СССР? Как последних лохов! Сколько Путину говорил блогодром - не садись за один стол с этой компанией профессиональных карточных шулеров! Они понимают только один язык - перевернуть стол и медным подсвечником по голове! Они ненавидят Россию, русских и жаждут их смерти! А России Запад не нужен! Прошло то время! Щас не 19-ый век и даже не 20-ый. И технология сейчас не монополия Запада.
Если бы у путина были хорошие аналитики, которые могли бы предсказать что такое случится - он бы не полетел :)
все остальное - фантазии одинцовского олега :)
Telegraph: немногие лидеры G20 верят в заявления, которые сделали
Саммит G20, прошедший в австралийском Брисбене, завершился, что характерно для подобных мероприятий, очередным раундом банальностей и недостижимых целей, пишет The Telegraph.
Такие встречи в меньшей степени нацелены на принятие конкретных решений и в большей – на демонстрацию широких жестов, пишет издание.
"G20 слишком велика для того, чтобы тщательно обсуждать общую для всех линию по какому бы то ни было вопросу. Даже в рамках G8 это не удается сделать", — говорится в материале.
Заявление о том, что страны G20 поставили перед собой цель повысить ВВП "Группы двадцати" к 2018 году до 2,1%, было одним из самых значимых для итогового коммюнике и отдало дань уважение Австралии как принимающей стороне. Однако маловероятно, что лидеры, подписывающие эти документы, верят в то, что заявленное действительно достижимо. Лишь немногие страны еврозоны, по мнению издания, смогут достичь такого уровня роста.
С точки зрения The Telegraph, G20 может запомниться "изоляцией" российского президента Владимира Путина со стороны западных лидеров из-за ситуации на Украине, впрочем, самого Путина это мало волнует.
http://ria.ru/world/20141117/1033685209.html
Выступая на пресс-конференции по итогам саммита Большой двадцатки в австралийском городе Брисбене, Барак Обама, президент страны, возглавляющей борьбу всего человечества с Эболой, заявил, что антироссийские санкции будут ослаблены только в том случае, если Россия «выберет другой путь».
Т.е., Россия должна забыть про свою тысячелетнюю историю, отдать свои ресурсы в управление таким проходимцам как Ходорковский или Березовский и тогда США дадут РФ доступ к длинным кредитам и впустят десяток российских чиновников в Град на Сияющем Холме.
Перспектива, согласитесь - заманчивая.
Путинвсеслильщики и хамонодрочеры давно про это говорят: "Кац предлагает сдеться"
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=295658307299402&id=100005657052342
Я полезла почитать это самое интервью. И там такого не нашла.. :)
http://www.reuters.com/article/2014/11/16/us-g20-summit-obama-idUSKCN0J004F20141116
Но нашла другое смешное. :)
С одной стороны
"We are also very firm on the need to uphold core international principles. And one of those principles is that you don't invade other countries or finance proxies and support them in ways that break up a country that has mechanisms for democratic elections,"
Мы очень жестко стоим на позициях международных принципов. И один их этих принципов, что вы не можете оккупировать другие страны или финансировать боевиков и поддерживать их таким образом, чтобы развалить страну с механизмом демократических выборов..
Через пару параграфов
Obama ruled out a political solution to the civil war in Syria that would leave Assad in power and denied reports that his administration was conducting a formal review of its military policy in the country.
Обама исключил политическое урегулирование гражданской войны в сирии, которое бы оставило Ассада у власти и отрицал наличие пересмотра своей военной стратегии в стране..
Прям вот так, не скрываясь самый демократичный президент мира говорит о двойных стандартах.. Ну а чо ему стесняцца - все свои..
Проект Украина завершен.
Путин уехал с саммита Группы двадцати (G 20), не дождавшись окончания программы. Конечно, российский президент имеет право выспаться по прибытии в Москву, тем более, что «в понедельник на работу».
Вполне возможно, что в самолете, на котором надо «восемь часов лететь до нашего Дальнего Востока и еще восемь оттуда до Москвы» Путину не спится. Вряд ли борт руководителя сверхдержавы не оборудован спальней — такая опция есть даже на обычных бизнес-джетах средней руки. Для людей, значительную часть жизни проводящих в перелетах (зачастую многочасовых), перескакивающих сразу несколько часовых поясов, это не прихоть, а необходимость. Но невозможно предположить, что МИД и президентский протокол не проинформировали президента о программе заранее.
Таким образом, Путин прекрасно знал, когда заканчивается саммит. Программу в таких случаях принято отбывать до конца. Невозможно себе представить, что хозяева готовились, планировали, согласовывали мероприятия, а гости просто взяли и разъехались, когда им удобно. Тем более, что обеды и культурные мероприятия также используются для переговоров.
То есть, российский президент демонстративно покинул саммит, не заботясь даже о более-менее вежливом объяснении своих действий. Можно было, в конце концов, сказать что у президента недомогание, но желание поспать после 16-часового перелета — объяснение, оскорбительное для австралийцев, причем оскорбление нанесено демонстративно.
Чем вызвана такая реакция Владимира Владимировича.
Даже, если бы австралийский премьер всю неделю не распинался о своем намерении строго спросить с Путина за малайзийский «Боинг», если бы пресс-служба канадского премьера не сливала бы в прессу его «грозное» требование уйти с Украины, если бы российские СМИ не «нашли» бы чудесным образом фотографию истребителя, сбивающего «Боинг», аккурат к саммиту, было бы понятно, что главной темой переговоров российского президента и западных руководителей должен был стать украинский кризис.
Собственно, интерес для России в этом плане представляет только позиция США.
Остальной Запад пока дышит и шевелится только в режиме, определенном Вашингтоном. Судя по нарастанию взрывной социальной энергии в стремительно дестабилизирующемся ЕС это не надолго, но пока это так.
Поскольку денег и оружия США Украине не дают, не позволяют даже попытаться стабилизировать ситуацию в стране, сконцентрировав власть в одних руках (вначале не позволили Яценюку избраться президентом, затем не позволили Порошенко получить большинство в Раде и назначить своего премьера) уже несколько месяцев ясно, что Киев списан со счетов. То есть, с Вашингтоном имело смысл обсуждать ситуацию «после Украины», а также проблему солидарного финансирования восстановления экономики и разоружения нацистских банд.
Что могла предложить Россия? Путин всегда дает возможность оппоненту уйти, сохранив лицо. Следовательно, российские предложения должны были лежать в плоскости февральско-мартовских путинских тезисов. Украина сохраняется в качестве государственного образования, но переформатируется на федеративных (на деле конфедеративных) основах. Запад и Россия совместно гарантируют ее полный и всеобъемлющий нейтралитет, права русского населения защищаются за счет изменения Конституции, в том числе введения официального двуязычия.
Проблема Крыма решается путем переучреждения украинского государства уже без оного. Россия и Запад солидарно несут расходы по восстановлению украинской экономики, в том числе путем списания старых безнадежных долгов, открытия своих рынков для украинских товаров, снижения цен на товары критического импорта, в том числе на энергоносители, а также предоставление финансовой помощи — прямой либо в форме особо льготных кредитов.
Понятно, что это была бы лишь мягкая форма перевода Украины в российскую сферу влияния, но США и ЕС могли бы сохранить лицо, акцентируя внимание на том, что им удалось «спасти» украинское государство от десуверенизации, а также на «подтверждении» нейтрального статуса Украины.
Поскольку Путин демонстративно покинул саммит раньше срока, можем точно сказать — США компромисс по Украине отвергли. Значит в ближайшие дни, в крайнем случае недели, начнется полномасштабная война на всей территории этого исчезающего государства. Война эта будет вестись в двух форматах.
Безусловно, ополчение не для того в течение месяцев якобы перемирия беспрерывно искало и находило в донецких степях тяжелую бронетехнику и тысячами привлекало и обучало добровольцев, в том числе обладающих специфическими знаниями и навыками, позволяющими современную технику эффективно использовать. Все очевидцы свидетельствуют о том, что плотность войск в ДНР/ЛНР зашкаливает и что сосредоточены они в нескольких группировках, имеющих ярко-выраженное наступательное построение. Причем эти войска берегут — на фронт не посылают. Они должны нанести киевским властям убийственный удар, который сразу обрушит фронт. Это первый формат — обрушение фронта, за которым следует постепенное занятие территории (причем не Новороссии, а всей Украины). Но занятие не спешное, по мере усиления ополчения и готовности регионов.
А вот привести регионы Центра и Запада в нужную степень готовности (Новороссия готова уже) должен второй формат — гражданская война внутри киевской власти (Яценюк против Порошенко, Коломойский против всех, нацисты против олигархов, армия против национальной гвардии, крестьянские «самообороны» против «продотрядов» городских экспроприаторов продовольствия и т.д.). Это самый страшный конфликт, способный в кратчайшие сроки проредить население Украины процентов на 25-30, а оставшихся сделать согласными на все, лишь бы ужас прекратился.
Именно этот ужас и пытался предотвратить Путин, предлагая Западу не нужное России сохранение Украины, на условиях федерализации и нейтралитета. Именно этот ужас и провоцируют США. Собственно, не провоцируют — спровоцировали. Переворот и гражданская война стали неизбежны на Украине за два месяца до парламентских выборов, когда стало понятно, что Турчинов—Яценюк—Аваков идут на выборы не вместе с Порошенко, а против него. США давно ждут когда же, наконец, киевские руководители и их подручные нацисты начнут убивать друг друга.
Старательный Яценюк, послушный Аваков и полностью потерявший остатки адекватности Турчинов готовы к стрельбе. Но их подручные второго эшелона пока еще боятся. За Порошенко все же стоит большая часть армии, мягко говоря не дружащей с нацистскими добровольческими батальонами. Обвал фронта, а после провала австралийских переговоров он стал неизбежным, ликвидирует эту точку опоры, более того, Порошенко, как верховный главнокомандующий, лишится последнего авторитета и в обществе, и в силовых структурах.
США получают желаемое — полномасштабную, кровавую гражданскую войну на Украине с ликвидацией остатков экономики, государственности, обрушением жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы. Территория погрузится в каменный век за считанные дни. США рассчитывают, что это навсегда разделит Россию и Украину, окончательно сформировав «украинский народ». Кроме того, они понимают, что восстанавливать нормальные условия жизни для уцелевших все равно придется России и ЕС, что должно сковать ресурсы Москвы и Брюсселя, создав дополнительные конкурентные преимущества Вашингтону.
Эти расчеты столь же ошибочны, как февральско-мартовские пожелания сделать из Украины антироссийский нацистский таран.
Большая часть персонала, долженствующего сформировать «украинский народ», погибает и скоро окончательно погибнет на фронтах гражданской войны.
Те «лидеры общественного мнения», формировавшие в последнее двадцатилетие русофобский дискурс на Украине, которым особо повезет, смогут эмигрировать на Запад и тихо доживать там свои дни в безвестности. Большинство погибнет, в том числе и потому, что США не нуждаются в свидетелях собственных преступлений.
Даже та часть народа, которая до сих пор начинает утро с плевков в сторону Москвы и поклонов на Запад, после короткой, но эффективной кровавой бани, устроенной прозападными политиками, под прозападными лозунгами, а, главное, после того, как Запад самоустранился от решения судьбы Украины (скоро это будет очевидно, даже самым эйфоричным майданарбайтерам), возненавидят Запад за предательство (соответствующие статьи и блоги, написанные наиболее проницательными евроинтеграторами уже появляются в украинских СМИ).
Остатки населения Украины будут встречать войска (хоть Новороссии, хоть России) так же, как немцы в 1945 встречали Красную армию — выстраиваясь в очереди к полевым кухням и с кашей впитывая новую идеологию. Не надо забывать, что на Украине строилось тоталитарное общество, а тоталитарная пропаганда имеет одну особенность — достаточно сменить акцент и люди начинают любить то, что вчера проклинали.
Напомню, что Украина была наиболее лояльной республикой СССР (даже лояльнее РСФСР), и в один момент, после получения независимости, подавляющее большинство членов КПСС (включая Кучму, Кравчука, Ющенко) вдруг стали патриотами Украины и едва ли не подпольными борцами-антикоммунистами. И позиция народа сменилась так же быстро. Вчерашние сознательные строители коммунизма стали не менее сознательными носителями идеи украинизации, а русские, евреи и даже таджики — более матерыми украинцами, чем самые чистокровные украинцы.
Таким образом, отказ США от компромисса по Украине на саммите G 20 в Австралии означает короткий кровавый кошмар для населения этого уже точно бывшего государства с последующим присоединением территории к России.
Смысл сохранять формальный суверенитет исчез полностью и окончательно. В принципе, уже нет смысла даже делиться территорией с пограничными странами ЕС (Польшей, Румынией, Венгрией). Подарить Польше бандеровскую Галичину теперь можно лишь в качестве утонченной мести. Но все же территорию жаль, а самих бандеровцев и так можно в Польшу выдавить.
Надо надеяться, что в силу объективных причин ополчение будет продвигаться на Запад неторопливо и все желающие успеют бежать в ЕС, войдя в Европу в личном качестве.
В общем, чем короче будет ликвидационный период, тем больше жизней удастся сохранить, но то, что счет трупов, уже переваливший за 30 тысяч, пойдет на сотни тысяч — уже практически неизбежно. Равно как неизбежны и миллион-два-три эмигрантов в Европу. И это в лучшем случае, в худшем Украина может потерять до четверти предвоенного населения (и далеко не все потерянные будут эмигрантами).
Что же, за все надо платить. За глупость, инфантильность, печенье от Нуланд, конверты от посольства США, за гранты и поездки, за многолетнюю ложь, за неадекватность политической элиты и неспособность народа выдвинуть иную элиту будет заплачено кровью, большой кровью.
США так решили.
Проект Украина закрыт.
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования.
http://actualcomment.ru/proekt-ukraina-zavershen.html
Вот это позорное и мелкое курощание Путина в Австралии свидетельствует, прежде всего, об упадке, так сказать, высоких международных нравов. Если вы пригласили лидера страны (неважно, большой или маленькой, ядерной или неядерной, богатой или бедной, зловещей или белой и пушистой, и так далее) на некий саммит, то надо его принять по высшему разряду и оказать равные почести со всеми остальными. Это не политика, это просто приличия, даже не дипломатические, а вообще человеческие. Тут надо либо не приглашать, либо, если пригласили, на время пребывания приглашенного лидера дежурно улыбаться, жать руку (без дурацких реплик) и вообще вести себя прилично.
Насчет дурацких реплик: я имею в виду, что если есть претензии к Путину по "оккупации Украины", то эту тему уместно поднимать во время переговоров, а не рукопожатий. Иначе получается что-то из области дворовой/криминальной этики. "Пацаны тебя не одобряют, чувак". Се язык нынешней внешней политики, увы.
https://www.facebook.com/ddanilov/posts/10203972460249552
Вот у меня такое же впечатление. Сильным и уверенным лидерам нет причины вести себя поперек дипломатической этики. Такие обычно очень приветливо улыбаются, очень вежливые, а потом тихо выбивают из-под тебя табуретку.
Эти же больше о себе сказали, чем о злодее Путине.
Так они и улыбались до саммита, шуточки его подзаборные слушали да вранье, а на саммите взяли, да и выбили табуретку :)
Кто там улыбался до саммита? Никто не улыбался. Сразу нацелились схарчить, и показывали клыки и вилки. Просто на саммите удобнее харчить, они не гепарды, чтобы в одиночку жертву загонять, а гиены - охотятся стаей. Вот и собрались стаей. А теперь снова по одному будут плеваться зеленкой.
"Никто поделать ничего не смог - но был один, который не скакал" (с)
Он выволок на свет и приволок
Подколотый, подшитый материал,
Никто поделать ничего не смог.
Нет - смог один, который не стрелял.
(с) В.С.Высоцкий
Жители Стамбула под крики «Убийцы, убирайтесь с нашей земли» напали на американских моряков и попытались надеть им на голову пакеты. Так местные активисты решили припомнить военным случай, произошедший в 2003 году в Ираке: тогда бойцы НАТО совершили налет на турецкую штаб-квартиру и мучили солдат несколько дней, надев им на голову пластиковые мешки.
http://www.ntv.ru/novosti/1262716/
Всегда считалось, что для политика такого уровня важно умение договариваться, находить компромиссы и не рубить с плеча.
так приходится. у них моск исчерпал свои лимиты, в силу возрастных физиологических особенностей
"Все таки позы о многом говорят. Кэмерон скрестил руки на яйцах, а Путин спокойно держит кулаки на коленях, готовый отоварить "партнера" что справа, что слева."
мне не нравится... рот очень часто поджимает, а он у него и так маленкий... и какой-то он рыхлый, что ли, Кэмерон, я имею ввиду:)
у вас мозгов только на такие комментарии хватает? нам реально необходимо кого-то "отоваривать"?
на вопрос "как пройти в библиотеку?" - ннннааа тебе по щам! ннннаааа с другой стороны.
Видео Путин покидает австралийский саммит двадцатки. Учитесь!
https://www.youtube.com/watch?v=IOZbXbEEkgA
"Достоинство, честь, уважение к труду всех кто рядом."
"Это реально круто смотрится, он уделал их всех. Копы - единственные, кому там из официальных лиц (БРИКС исключение) стоило подавать руку."
Он это делает демонстративно, неужели не видно? Чтобы показать, что его невозможно обидеть пренебрежением. Все-таки, это - пощечина ему будь здоров.
За семь верст киселя хлебать
И дело даже не в том, что путь в Австралию неблизкий, а скорее в том, что кисель — особое старинное блюдо русской кухни — когда-то подавали на поминках. Изначально смысл выражения значил: далеко ехать на похороны. Всё же иногда дальняя дорога — не помеха побывать на ритуальном дне. В случае с саммитом G-20 в Брисбене именно так и получилось для России.
Поминки получились заметными, и уж ни у кого в мире сомнений не оставили: пути нашей страны и западного мира разошлись далеко. Можно смело и окончательно поставить точку на всех попытках найти пути взаимопонимания и конструктивного сотрудничества на настоящий момент. К чему дипломатические экивоки: давайте называть вещи прямо, своими именами! Холодная, да хоть и ледяная, но война.
Когда Тони Эббот в преддверии саммита заявлял, что готов оказать Владимиру Путину «жесткий прием» по образцу трюка из английского футбола, то есть толкнуть в грудь российского президента, повалить и отобрать «мяч», воображению рисовалась какая-то слишком уж мрачная картина.
Что-то вроде публичного заявления лидеров на официальном мероприятии саммита с жесткими требованиями к России вплоть до публичного открытого изгнания Владимира Путина и т.д., и т.п. Нет, у нас, у русских воспаленное воображение, с размахом. До мелких гнусностей европейского масштаба мы никогда не додумаемся. Так же как и не научимся расплываться в «чи-и-зз» на американский манер, перед тем как нагадить на голову партнеру.
Жесткий прием на саммите G-20 на деле свелся к дешевым протокольным передергиваниям: кто кого встречает, куда расселяют, кто кому подает руки, кто с кем сидит за столом — и непременной фотосессией в обнимку с коалой. Ну, бог с вами, может быть, с коалой-то как раз куда приятнее фотографироваться, чем с «грозными и неприступными» лидерами, которые спят и видят оказать по-настоящему жесткий прием России, а на деле мимимишно обнимаются с теми же коалами рядом с российским президентом.
Но не успел Владимир Путин досрочно покинуть саммит — что долго поминать-то прежний мировой порядок, — не дожидаясь официального закрытия и совместного коммюнике, как Барак Обама тут же организовал встречу с лидерами ЕС для обсуждения ситуации с Россией и Украиной. Ну, вот тут-то всё стало на свои места согласно дешевым билетам на дешевую комедию. Что же мешало организовать нечто подобное в те часы, когда Владимир Путин находился на «дружелюбном» и «конструктивном» саммите? Почему бы уж тогда не пригласить российского лидера на эту встречу, а не обсуждать за спиной России ее, России, кровные проблемы?!
У самих оказалась кишка тонка?
Жесткая встреча после того, как настоящий лидер и соперник так уж соперник(!) махнул дипломатично рукой и отправился в родную Белокаменную. Под ликующие щенячьи восторги в сетях и СМИ и наших отечественных, и западных недругов и ненавистников Владимира Путина и самой России.
Ну, так ведут себя именно трусы, в данном случае люди, которые боятся говорить не в кулуарах, а в открытую, потому что опасаются, и весьма основательно, что ни их лидерских качеств, ни аргументации, ни информации не хватит, чтобы по-настоящему обсуждать настоящие международные проблемы, а не заискивать и не заглядывать в рот американскому президенту.
Единственная коллективная «жесткая» позиция ЕС — собраться попа к попе вокруг Барака Обамы после отъезда лидера? И позволить себе в наше отсутствие на саммите 20 стран обсуждать наши проблемы? Не рискнув ни на мгновение в открытую говорить с президентом моей страны с открытыми картами в руках. Слушайте, вы хотели холодную войну, вы ее получили.
Только теперь не в предположениях, догадках, гипотезах и риторических вопросах, а настоящую и по полной. И наплевать, какие совместные заявления вы будете принимать и к чему будете призывать. Это не только мое мнение — прислушайтесь к самой России, прислушайтесь к голосам большинства моих сограждан в ответ на ваши дешевые, трусливые протокольные трюки. Слушайте, с моей страной — запомните это, наконец! — так не разговаривают, с моим — я подчеркиваю — моим и подавляющего большинства президентом так не обходятся.
Среди вас нет ни одного лидера, который доказал и своим гражданам, и миру, что он — действительный лидер. Лидер новой, возрождающейся нации и великой страны. Лидер новых международных процессов и нового складывающегося мирового порядка. Ни одна из ваших президентских или премьерских фамилий не удосужилась и никогда не сможет стать основой для названия нового феномена мировой политики — тем, чем стал «путинизм».
Ни одна из ваших моделей и концепций не станет моделью для анализа современных мировых процессов, так как ваши же в большинстве своем доморощенные тепличные эксперты пытаются понять многие тренды мировой политики, интерпретируя их как «путинизм». Так же, как многие и лидеры, и рядовые граждане аплодируют моему президенту в ваших родных странах и, призывая вас же хоть как-то, хоть когда-нибудь вести себя так, как может вести себя президент России Владимир Путин.
«Русский бог спасовал перед дешевкой», — воскликнул как-то один из героев Федора Достоевского. Впереди был ХХ век. Русский бог пасовал перед дешевкой 90-х конца прошлого века — моделями развития, сочиненными между гамбургерами и картофелем фри в фастфудах. Но настоящая культура и история плохо переваривают дешевку.
Не Тони Эбботу, премьеру бывшей британской колонии, учить Россию ее же собственной истории, она сама знает и цену своей бывшей империи, и СССР — сверхдержаве коммунизма.
Прежний мир исчерпан до дна. Впереди дорога, полная опасностей и непредвиденных поворотов. Никто не рискнет предсказать ближайшее будущее и для России, и для западного мира, и для Азии, и для планеты. Война начата. Называйте ее как хотите, а мы назовем вещи своими именами. Но не надейтесь, что в очередной раз Россия спасует перед дешевкой и не сумеет развернуть самолет над океаном или оставить никому не нужный завтрак из пустых грез и фантазий, обильно сдобренных западными амбициями.
http://izvestia.ru/news/579495
+++ "Среди вас нет ни одного лидера, который доказал и своим гражданам, и миру, что он — действительный лидер"
да, похоже на то, что мы стоим на рубеже очень серьезных событий по преобразованию мира. настолько серьезных, что одно неверное движение может привести к уничтожению этого самого мира. всего.
По следам саммита G20. С русским медведем пора договариваться
Иначе худо будет всем
Так красноречиво описанный Путиным во время его валдайской речи в Сочи «медведь, который ни у кого не будет спрашивать разрешения», может быть, по-прежнему и является «хозяином тайги». Но это не спасает его от множества мелких оскорблений из уст прочих «обитателей леса».
Саммит «Большой двадцатки» в австралийском Брисбене западные лидеры, как и ожидалось, сумели превратить в некое подобие концерта хорового пения с обязательным припевом: «Медведь плохой! Медведь злой! Медведь обижает маленьких!»
Но я не вижу трагедии ни в этом, ни в досрочном отбытии Путина из Брисбена под малоубедительным предлогом «хочу выспаться». Трагедию — я настаиваю именно на этом сильном и столь эмоционально заряженном термине — я вижу в другом.
Судя по всему, лидеры РФ и Запада ни на йоту не приблизились к договоренности о чем-то похожем на единую позицию относительно Украины. Исходя из сегодняшних политических реалий, даже сама мысль о подобной единой позиции кажется абсурдной. А между тем «геополитические часы» тикают все громче. Внутриукраинский конфликт может приобрести — если уже не приобрел — совершенно новые и крайне опасные характеристики.
В англоязычном политическом жаргоне есть выражение, у которого нет точного эквивалента в русском языке — «war by proxy» («война по доверенности», «опосредованная война»). Один из самых известных социологов ХХ века Карл Дойч в 1964 году дал этому явлению вот какое определение: «Международный конфликт между двумя странами, которые пытаются достичь собственных целей с помощью военных действий, происходящих на территории и с использованием ресурсов третьей страны, под прикрытием разрешения внутреннего конфликта в этой стране».
В США и ЕС украинский конфликт принято расценивать именно как «war by proxy» между Россией и Западом. И частично так оно и есть. Западных лидеров Украина по большому счету интересует не сама по себе, а как исключительно мощный рычаг воздействия на Россию. Но между кукольным театром, в который мы все любили ходить в детстве, и политическим «театром марионеток» существует не всегда очевидная разница. В политике «марионетки» имеют свойство незаметно для кукловодов меняться с ними местами. На Украине, по моей оценке, происходит именно что-то подобное — во всяком случае, в отношении Европейского союза, с соглашения об ассоциации с которым началась вся киевская политическая заваруха.
Теперь ЕС — это не только повар, который, руководствуясь ошибочным политическим расчетом, заварил «адскую кашу». Теперь ЕС — это еще и привязанный под окном ресторана к столбу заложник, на которого сверху постоянно выливают разные раскаленные и омерзительные субстанции. И если бы это касалось только ЕС! К сожалению, это напрямую касается и России. Мы тоже заложники внутриукраинского политического кризиса — заложники, помоев на которых выливается как минимум не меньше, чем на европейцев.
Британская газета «Дейли телеграф» — не то СМИ, в котором следует искать взвешенных оценок положения дел на Украине. Обычно все эти «оценки» сводятся к тезису «во всем виноваты коварные русские!» Но недавно в репортаже из зоны украинского конфликта в этой газете появилась следующая оценка: «Вне зависимости от того, было или нет в своем начале восстание искусственно подстроено русскими, после шести месяцев насилия многие здесь не имеют намерения возвращаться в состав Украины».
Действительно, в Донбассе такого намерения нет — а в Киеве ни у кого нет намерения Донбасс отпускать. Стороны внутриукраинского политического конфликта полностью потеряли способность мирно договориться друг с другом. Их цели диаметрально противоположны. И никого из противников особенно не пугает, что ради достижения этих целей может потребоваться новая война.
Впрочем, «не пугает» — это, возможно, слишком мягкая и поэтому неадекватная формулировка. В Киеве новой полноценной войны активно хотят. Украинское государство на глазах превращается в агрессивную военную машину, которой чужды нормальные человеческие эмоции. Для официального Киева жители Донбасса — это не свои граждане, а «предатели», чью волю следует сломить и подавить любыми способами. Как сказал президент Петр Порошенко: «У нас будут пенсии, а у них нет. У нас дети пойдут в школы и детские сады, а у них будут сидеть в подвалах!»
В Донбассе слишком хорошо знают, как это страшно, когда «дети сидят в подвалах». Но здесь помнят и об унизительном военном поражении, которое украинская армия потерпела в мятежных районах в конце лета. По отношению к Киеву здесь испытывают не смирение, а озлобленность. В Донбассе не прочь преподать вообразившему себя «гением войны» Порошенко новый жесткий урок.
Такая нацеленность сторон украинского кризиса на силовой способ решения проблемы находится в прямом противоречии и с интересами России, и с интересами ЕС. И мы, и они уже страдаем из-за происходящего в соседнем государстве: мы — чуть побольше, они — чуть поменьше. Если спираль насилия на Украине не остановить, то объем наших страданий и издержек только увеличится.
Где же выход? Если такой выход в принципе существует, то выглядит он так: мирное решение должно быть навязано сторонам украинского конфликта извне. А это возможно только при объединении усилий России и Запада. Мы должны договориться между собой: какая схема долгосрочного мирного урегулирования имеет шансы сработать на Украине, а потом посулами, угрозами, советами, уговорами и понуканиями убедить Киев и Донбасс такую формулу принять.
Достигнутое в сентябре в Минске соглашение о прекращении военных действий на роль подобной формулы не годится. Это договоренность о перемирии, а не схема совместной или не очень совместной мирной жизни на достаточно долгий период. За минским документом должно было последовать что-то еще. Но вот уже ноябрь вступил в свою вторую половину, а этого «чего-то еще» как не было, так и нет.
Вот почему меня так огорчило отсутствие прогресса на переговорах Путина с западниками в Брисбене. Бог с ними, протокольными условностями. Но мы теряем время. А времени у нас либо нет вообще, либо почти нет.
http://www.mk.ru/politics/2014/11/17/po-sledam-sammita-g20-s-russkim-medvedem-pora-dogovarivatsya.html
"Для официального Киева жители Донбасса — это не свои граждане, а «предатели», чью волю следует сломить и подавить любыми способами." - именно так и есть, и не только для официального Киева, а и для большинства населения Украины. В клубном его обитательницы высказыват точно такую мысль, прямо теми же словами, кажется, Азахар - за это она там "собрала кучу лайков" и согласительных подтявктваний.
во многом это связано с оформлением документов и сменой гражданства. Я бы тоже предпочла остаться в той стране, где у меня уже оформлены документы: проще устроить детей в школу, пойти в поликлиннику, наконец. Но это единственная была бы причина при такой ситуации.
если бы в стране было реально опасно - уехали бы. особенно с детьми.
проблем с документами нет в россии. только вчера была в соц.защите, видела в очереди 2-х стариков из донецка, у них украинские паспорта - сидели оформляли льготы на проезд и что-то еще.
Предпочитают ехать туда, где есть где остановиться. Я живу в Севастополе, подруги-знакомые из Киева также считают нас предателями. мы соблюдаем приличия, иногда общаемся, но это не отменяет нашего "предательства" так сказать.
почитайте клубный, там я это и прочитала впервые, такое мнение все поддерживают, так и писали- инакомыслие можно только силой подавить, все отварки клубные аплодируют.
А с Донбасса в Россию не уезжают беженцы?? Вроде, за миллион перевалило- только официально!! Это очень знаково.
Они безразличны абсолютно всем сторонам, участвующим в этом деле. И России точно так же безразличны: не занимайтесь самообманом.
Очень интересная мысль в последнем абзаце. По большому счету, время уже преступно пропущено. И, по сути, Россия вынуждает Запад решить украинскую ситуацию либо в пользу отделения Востока ("если Запад, мол, не врет, что ему небезразлична судьба людей, там живущих"), либо, заподозрив Россию в пособничестве сепаратистам, воевать с ней (именно эта версия наиболее жизнеспособная). Грубо говоря - шантаж. И самое поразительное в этом, что люди и жизни являются разменной монетой.
Ничего поразительного в том что люди являются заложниками больших и малых разборок и пределов нет. Не ново. Единственное что могут люди в такой ситуации это удрать. Поэтому я лично беженцев поддерживаю. Как могу.
Я тоже так считаю. Но, с политической точки зрения, это - полный провал политики России в регионе. Объясню почему: именно этого разворота ожидает Киев - очистка территории от "нежелательных пророссийских элементов (неукраинцев)". Проще говоря - самотрансфер русскоязычного населения. Поэтому официальный Кремль такого никогда не допустит и будет закрывать границу, вручая каждому желающему убежать помощь сухим пайком - автомат и каску. Что он, собственно, и делает.
А при чем тут политика России,если бегут все. Мои друзья из Киева все на Кипр перебрались, а майданили до упора на полях крещатика:) Теперь излечились от майданного угара, но уже поздно.
России безразличны интересы украинских граждан. Ей важно, чтобы НАТО не приблизилось к границам. Любой ценой это предотвратить. Именно поэтому в России нет официального приема всех желающих беженцев, она ничего не предлагает им вамен угрозы жизни. Когда речь о беженцах, то, скорее, о тех, кто не может никак перебраться на Кипр. Таких ведь большинство.
Всмысле НИЧЕГО не предлагает беженцам? Да им тут полный зеленый светофор по всем направлениям.
Россия должна была предложить им гражданство и все абсолютно права. И вывозить их как репатриантов, спасая как своих. Разумеется, воспользоваться могли бы только желающие.
А еще что она ДОЛЖНА? Не много ли долгов у России:) И так почти миллион тут осели.
Вот Вам и ответ. Именно это я и имела в виду: глобальные политические интересы выше каких-то там человеческих жизней.
У в других местах как-то по-другому?:-D Вы вроде "наивностью" не отличаетесь,когда речь про Израиль,а в других темах ее включаете;)
вот вы наконец и поняли основную колякину мысль: все вокруг тридваразы, и только евреи молодцы. кто самый гуманист? еврей! кто самый щедрый и бескорыстный? еврей! :)
Совершенно верно! А кто не соглашается с мудрыми еврейскими мыслями, тот антисемит.
Кто не соглашается, тот может (если ума хватит, конечно) приводить реальные аргументы, без закономерного и непредотвратимого перевода стрелок на евреев!!!
Ведь всегда можно свалить на евреев все, что душа пожелает, когда аргументов по теме - ноль целых и ноль десятых:)
Заметьте, что съезд с темы на евреев был предложен не мной, а троллем-завсегдатаем. Ведь оставаться в рамках темы, приводя собственные аргументы - не его задача, правда?:))));)
тема евреев - твоя любимая, никогда не исчезающая с твоих постов. такшта давай досвиданья.
Разумеется, любимая. Я в ней хорошо разбираюсь и врать никому о евреях не позволю. Горячо прощаюсь. Надеюсь, что навсегда.
Коляка, Россия должна была дать тебе хорошего пинка, чтобы ты не мусорила своим бредом. Спроси со свиноподобного Пети долги и со своего еврейского братства. Забодала. Все кругом Коляке должны. Совсем баба двинулась.
ты кто такая для трех восклицательных знаков? мышь пораженная холерой :)
кстате ты в брюсселе с какой стороны водометов стояла?
Вы это в качестве кого спрашиваете? Таракана, переносящего стафилококк?:)))
Пообсуждаем меня или тему? И что на этот счет думают модераторы?
Поясните, а что вы имеете в виду под "в России нет официального приема всех желающих беженцев"? Мы же принимаем беженцев из Украины и уже давно.
Прием есть, но временный. Я нигде и ни разу не слыхала, чтобы Россия предложила русскоязычным с Востока гражданство.
Я могу ошибаться, но вроде упростили получение гражданства для русскоязычных граждан. Да и даже если пока временно, но потом они могут подать доки на гражданство.
Россия нигде официально не заявляла о своем намерении принять всех желающих навсегда. На международном уровне, в смысле. И это понятно, так как для нее это бы означало проигрыш во всей затее.
так есть большая разница между желающими вернуться на историческую родину и теми, кто бежит от войны. не находите?
А России не может быть никакого дела до этой разницы: ведь она всех русских братьями считает? Или не всех? Главное - это сделать жест и пригласить к себе. Кто захочет, тот поедет насовсем.
Столтенберг прибудет на Совет ЕС на уровне министров обороны
Заседание пройдет в Брюсселе
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг намеревается принять участие в Совете Евросоюза, организованном на уровне министров обороны. Об этом сообщает ТАСС.
Встреча запланирована на 18 ноября. Мероприятие будет проводиться в Брюсселе.
Глава альянса на днях обвинил Россию в нарушении международных норм. По его словам, военные пилоты из РФ пренебрегают правилами безопасности и создают угрозу для гражданской авиации. МИД России 17 ноября резко раскритиковал заявления Столтенберга, адресованные Москве.
http://www.bfm.ru/news/279242
В разрезе вот этой новости
"Порошенко готов к тотальной войне" http://www.vesti.ru/doc.html?id=2128873
Это то о чем я боюсь думать? Устами Порошенко?
Им надо бабло на НАТО и санкции против России. И им плевать есть ли у ЕС на это деньги. Думаю , продавят таки.. И на НАТО денег отслюнявят и санкции введут. Им то за большой лужей чо? Они вон с Россией по Сирии сотрудничать собираются. А то что по европе опять кризис долбанет не их проблемы. Сохранится ЕС, выкрутятся европейцы - им хорошо. Не выкрутятся развалится ЕС - им еще лучше.
На данный момент развал ЕС выгоден как пиндосам так и России. Поэтому я за санкции:)Разделяй и властвуй.
В том,что договариваться с отдельными странами Европы намного проще, чем с табуном в Брюсселе.
Нафига ? Отдельные страны России не интересны просто. Тем более их США будут майданить постоянно, шерсти мало визгу много.
Вы не понимаете. Именно отдельные страны и интересуют,а не отбросы типа польши и прибалтики,которые веса не имеют совсем,но вякать могут и право голоса имеют. Т.е выкинуть саттелитов америки и договариваться со странами,которые имеют вес реальный.
Пока что нечего отслюнявливать: в Страсбурге снова не смогли принять бюджет ЕС на 2015 год. Между собой никак не договорятся, а Вы приписываете ЕС какие-то далеко идущие планы. Как гласит одна очень мудрая китайская пословица "Не делай ничего и твоего врага пронесут мимо твоих окон":)
А Пу как раз ничего и не делает,смотрит как придурки скачут,совещаются, орут, бредят. Делает свои дела рутинные и ждет, когда труп врага проплывет по реке:)
Это не так. Он же сам сколько раз говорил: "Россия не позволит/мы поможем/не оставим в беде/не допустим". Вот и ...
На счет не допустим - не говорил. Он знает что говорит, у него возможности нет не допустить, и он это прекрасно понимает. Все остальное он делает. Гумконвои идут. ООН регулярно по Украине собирают, ОБСЕ наблюдает. Беженцам такой зеленый светофор сделали, это нечто новое вообще в мировой практике. То есть все что может он делает.
И продолжает гнуть свою линию. Вон золотишко скупил. Рынки сбыта на газ нашел, поставщиков на продукты питания нашел. Огромный корабль "Россия" меняет курс с европы на азию. Капитан у руля проводит маневр.
Ну, совсем ничего не делать он не мог. Повстанцы стреляют и российским оружием тоже. Надо совсем не понимать ничего в таких делах, чтобы утверждать обратное. "Добровольцы" туда едут пачками опять же. А золотишко и Азия...это хорошо, конечно, но, Азия точно так же не застрахована от кризиса (не далее как вчера японская биржа навернулась в минус, например), китайская экономика целиком и полностью связана с ЕС и Америкой (это на львиную долю - обычный аутсорсинг)
За то время, пока российский корабль будет разворачиваться, на Украине уже всех перестреляют. Да и на полном ходу ни один корабль развернуться не в состоянии. Сначала надо сбросить скорость. Это торможение может занять не год и не два.
гнет свою линию? каждый его шаг приводит к новым проблемам для россиян, про разворот на Азию вообще смешно, он даже не представляет, что такое АЗИЯ, видимо судит о ней по таджикам, узбекам, киргизам.
Ну и? Все ГОВОРЯТ, только одни каждый день бредят,а другие один раз озвучили свою позицию и целенаправленно,не напрягаясь,идут к цели, защищая свои интересы и абсолютно наплевав на чужие интересы:)
украинцы как всегда слышат то, что велят слышать украинцам, даже, если им этого и не сказали. Вы давно уехали из украины, что обладаете данной национальной чертой?
Ну вы же не бежите спасать евреев по первому пуку на чужой территории. Да и никто не побежит. Уж если делать,то глобально, ну как вы когда-то,оттяпав землю у Палестины;)
Можно канеш перенять опыт "друзей" и тупо побомбить Киев,но Сеня, это не наш мЭтод(ц):)
Вы ошибаетесь. Израиль именно это и делает: спасает евреев по первому пуку, как Вы изволили выразиться. В первые же две недели после начала боевых действий Сохнут стал вывозить всех, кто пожелал уехать. А сейчас создаются лагеря для беженцев прямо на территории Украины. С предоставлением подъемных и помощи для выезда в Израиль для всех желающих.
"Ваш метод" совершенно очевиден. На дискредитацию Порошенко и Ко уйдет слишком много времени. А уж человеческими жизнями будет заплачено сполна.
Наверно легче вывезти 2 деревни,чем 95% населения страны:-D Вы масштабы то учитывайте в ваших размышлениях.
Я все учла. Вы, наверное, плохо себе представляете размеры Израиля:) В свое время "вывезли" более миллиона советских евреев. А это - 1/5 нынешнего населения Израиля. А уж в России есть где разместиться. Да и демография тоже оставляет желать.
миллион и 50 миллионов-это кончено где-то рядом :-D. В свое время не вы вывезли,а чуть ли не весь мир, и Россия в том числе, в этом участвовала. Я понимаю, что вам не хочется об этом помнить и приписывать заслуги исключительно своим. Но факта это не меняет.
В чем Россия участвовала? В том, что дала возможность уехать? :) Это ей ничего не стоило. Скорее наоборот: с каждого отъезжающего она содрала по 7 минимальных зарплат за принудительное лишение гражданства и у пенсионеров отобрала честно заработанные пенсии:) То есть, еще и ручки на этом нагрела:) про чистую прибыль в виде оставленного жилья я даже промолчу.
Отчего же, не пустяк. Хотя я не думаю, что цель освободительной миссии СССР , при всей моей нижайшей к нему за это благодарности - спасение европейских и других евреев. Неустойка была взята троектратной ценой ручками палестинцев. По сей день расплачиваемся.
А что до бабла, так мы тогда и больше заплатить готовы были...
Спасали всех и евреев в том числе,а вы бы хотели,чтоб только исключительно вас?;)
И опять вы о цене. Я о жизнях,а вы о деньгах,в этом и разница между нами:)
Разница между нами в другом: Вы прикрываетесь громкими фразами, садясь на хвост постфактум на совершенно другую тему. СССР спас евреев Европы, ничего не сумев сделать для своих собственных. А ведь речь в нашей дискуссии была именно о них. О тех, кто, по-Вашему, должен в ножки кланяться за то, что в 90х годах выехал из СССР. Вам охота притянуть за ушки то, что не тянется. Именно в этом та самая разница между нами.
Так этих русскоязычных украинцев половина Украины, при этом они даже не все русские по национальности. Как их всех спасти?
То есть, нехай мрут? Четкая позиция-то у России должна быть или нет? Нельзя быть праведником наполовину. Я лично в этом студенистом желе из "голубя мира" вижу только одно: спекуляцию человеческими жизнями ради глобальных политических интересов. А именно - цена за недопущение НАТО к южной границе. Остальное - лирика и красивые слова.
Россия принимает беженцев! Кому надо, те уезжают. Что значит пускай мрут?!!!
И да, наверное вы правы, на 1м месте для России, как и для любой страны, соблюдение своих интересов. И это нормально, не находите? Может назовете хоть одну страну, где на первом месте интересы чужих граждан?
Вы ничего не поняли из обсуждения в этой ветке:) Увы. Речь была именно о том, что, по большому счету, России НАПЛЕВАТЬ на тех, кто гибнет на Востоке. ИМЕННО потому, что она во всей этой истории блюдет только свой интерес. Все эти гуманитарные конвои и другая мишура, которой Россия прикрывается - ширма. России эта война нужна как воздух. Об том и речь была на саммите. Третьего-то не дано.
Так ничего другого тут не получится. Посудите сами:
Если Россия пойдет на поводу у Киева и перестанет поддерживать сепаратистов, Киев их на раз придавит (безоружные и деморализованные предательством России, они тут же сдадутся). Итог - НАТО в тот же час будет на границе с Ростовом. Так как второго номера, как с Крымом, уже никто больше не допустит.
Плюс Киев никогда и не скрывал интереса сотрудничества с Западом (читай - с НАТО)
В этом случае, у России начинаются нешуточные проблемы с безопасностью, статусом на море и прочая.
Крым окажется зажат в натовском кольце, нерентабелен и станет огромной головной болью для истерзанной российской экономики.
Поэтому - единственное возможное решение: терзать Украину на Востоке до тех пор, пока она не взмолится и не разрешит федерацию на выгодных для России (за кулисами) условиях. Какими они будут - вопрос времени: либо коридор сухопутный, либо паспорта раздадут "желающим"... Всякие варианты возможны.
Все дело еще осложняется и тем, что раздолбанные города Россия должна будет помогать восстанавливать за свои деньги. А денег этих пока нет и не предвидится (все майсы про БРИКС и пр. - пока что выглядят красивыми на бумаге, на деле это ох как нескоро станет приносить прибыль)
В свете вышесказанного - воевать - лучший выход сейчас. Даже, живя впроголодь. А люди...они - мусор. Всегда такими были и такими останутся.
Демагогия без аргументов. Предложите что-нибудь поинтереснее, я с удовольствием послушаю.
Первая фраза исключительно для вас:) Интересное для вас будет неинтересным,поскольку у вас,всё что не совпадает с вашим мнением,априори-не интересно. На этой оптимистичной ноте тавтологии, закончим дискус;)
У нас прекрасная четкая позиция,если вам это незаметно,это не значит,что ее нет. Крым вернули. Новороссия должна быть в составе украины. И оплата банкета больше не будет:)
Сколько Вы ее прекрасной не зовите, она таковой не становится. Увы и ах.
"Новороссия должна"... А она сама об этом знает?:)
Каким именно путем Вы себе представляете Новороссию в составе Украины? С концлагерями интернированных лиц? С массовыми судебными процессами за бандитизм и партизанщину? Или все будет происходить по чеченскому сценарию: вереница сепаратистов, сдающая оружие и боеприпасы, сбрасывая их в кучу на Майдане?:)
Что касается оплаты, то Россия Яновороссию уже в рассрочку оплачивает. С огромными процентами, которые целиком и полностью лежат на плечах россиян.
Так по-твоему Россия "должна", че ж ты так перенервничала из-за этого слова? Или одни более должны, чем другие?
когда коляка не может обосновать свою позицию, она переходит на личности. это возрастное? :)
ну так оплот дЭмократии тоже говорит, что не допустит /не позволит несправедливости в отношении слабых народов…. и начинает активно помогать этим народом проводить "капитальные ремонты" в их странах. Вы таких исполнений ждете?
иначе зачем провоцируете? или больше не находите о чем поговорить?
Вы меня простите, конечно, но, Вы, вероятно, думаете, что территориальные переделы и военные перевороты в странах - это игрушки?! Это я Украину имела в виду сейчас, от факта войны (настоящей войны) в которой Вы почему-то решили отмахнуться. И вообще, отчего Вы решили переводить стрелки на США? Вам охота реабилитировать Россию в вопросе того бардака, который сейчас происходит на Украине? Вы отдаете себе отчет в том, что Запад поддерживает на Украине то, что считается законной властью, а Россия - сепаратистов, ведущих вооруженную борьбу за развал целостного государства, от которого уже отхватила кусок (мотивы и детали этой аннексии уже роли не играют: только факт - был Крым и не стал!)
Чего тогда Россия не добивается в ООН непризнания оной??? Почему решает проблему с помощью партизанщины? Или Вы считаете, что надо было продолжать Майдан вечно? Пока не полягут последние ряды кидавшие бутылки Молотова?
По-Вашему лучше вечный хаос? Чего ж тогда Россия не воевала в Чечне до последней капли крови, а замирилась с откровенными вчерашними бандитами??? Да не просто замирилась, а еще и содержит их полностью?
Чего-то логика у Вас хромая.
А зачем? Опять метать бисер перед свиньями? Они пытались оградить от признания Косово, но все решили так,как им выгодно, теперь и мы будет делать так,как нам выгодно,а не как нужно по правилам, которые никто не пытается исполнять:)Всё, период реверансов кончился. Учитесь жить в новых реалиях.
И не надо в каждой херне приписывать Чечню,это уже начинает утомлять:)
Я понимаю, что Вам неприятны разговоры о Чечне, но, из песни слова не выкинешь.
И снова мы возвращаемся к тому же разговору: вы прибегаете к пресловутому мнению "мирового сообщества" только в те моменты, когда вам охота потешить свое самолюбие. Тогда те самые "свиньи" вам очень даже ко двору:))
А в остальных случаях, когда ситуация представляется вам невыгодной, вы предпочитаете называть это "метать бисер перед свиньями". Вы бы уж решились на какую-нибудь единую линию поведения, а то выглядит это все не слишком солидно:)
И опять Вы лишний раз подтвердили мою мысль в этой дискуссии: Россия ведет себя на Украине ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из своих собственных интересов: люди в контексте происходящего для нее точно такой же мусор, как и для остальных участников игры.
КОляка, хорощ агитировать. Что вы пытаетесь доказать, что Россия должна быть святее папы римского? Что поведение России должно отличаться от многовекового поведения лживой западной дипломатии? Это называется фарисейство, вам ли не знать! Хотите "углубить и расширить" дискуссию вглубь веков? Да, Россия защищает свои интересы, а шо? У вас есть другие примеры? А про 2 мировую-побойтесь бога-нам слишком дорого стоила победа, на которой некоторые (другие) хорошо погрели руки.
Евреи до сих пор греют руки на Второй Мировой. Бабло получают по полной. Коляка наверное из их числа. Больше всего погибло советских людей, но нам никто ничего не платит. Зато Россия всем должна, как говорит вумная Коляка.
Мало греют, я считаю. То, что выжившие в Холокосте евреи получают - кошкины слезы по сравнению с теми отнятыми у них через убийство миллиардами, на которых построены сегодняшние Германия с Австрией. Что касается советских людей, погибших во Второй мировой, то их жизни были оценены (при участии СССР!) в Калининградскую область и принудработы немецких военнопленных. Мне кажется, что претензии насчет этой низкой, на мой взгляд, оценки стоило бы предъявить странам-союзницам и представителям СССР на момент дележки контрибуций. Хотя...какое-то время СССР был вполне удовлетворен тем, что его фактическая юрисдикция распространялась на страны СЭВ, которые были его верными вассалами долгие 50 лет. А потом расхотели. Считаете, что евреи за это тоже в ответе?:)
Коляка, еврейство не в почете уже. Ваше время ушло. А то, что вы жрете и живете за чужой счет - это точно. С этим даже ты согласна. Не надо ничего придумывать про бедных евреев, а то сейчас выплывут истории про банки, ростовщичество и т.п. Да и еще про то, как доблестный израильский хенерал вырезал лагерь с палестинскими женщинами и детьми тоже можете нам напомнить. Представляю какой сейчас ор будет:).
На жалкие 2000 старых дойчемарок в качестве единовременной единоразовой выплаты не больно-то разживешься. И это еще если будешь соответствовать всем необходимым критериям: быть не младше 1928 года рождения, выжить на оккупированной территории и доказать этот факт на документальной основе в виде оригинальных документов. Если Вы лично знаете много таких евреев, то я Вам завидую. Вообще, конечно же, следовало бы Вас послать куда подальше за вранье, но, форум читаете не только Вы, а мне ценно, чтобы люди знали правду не в Вашей интерпретации, а настоящую. Кстати, проверить правдивость моих слов можно, позвонив напрямую в Клэймс Комишшон, имеющую русскоязычных сотрудников и находящуюся в Тель-Авиве.
Наше время никогда не уйдет, как бы Вам лично этого не хотелось! Зарубите это на своем антисемитском носу!:)
Тему про банки и ростовщичество поддержу охотно, если Вас она интересует. Для начала обсудим российский Сбербанк;) Или российский Пенсионный фонд, если угодно. Вам придется доказать, что там работают одни лишь евреи и создание обеих этих структур является чисто еврейским проектом;)
Про генерала, "вырезавшего" лагерь с палестинскими женщинами и детьми можно почитать в Википедии. Она открыта любым желающим для просмотра. Кстати, у этого самого генерала террористы застрелили сына во дворе собственного дома. Вне всякой связи, конечно. Вы, конечно, могли ничего об этом и не знать: Вы вообще очень мало знаете, это не сюрприз;)
А вот и ожидаемый ор:). При чем здесь Сбербанк? Я тебе, Коляка, говорю о том, что было изначально и как вы этот мир имеете. Лови цитаты. Изучала я эти вещи предметно и основательно. Но именно для того, чтобы люди поняли, как все дерьмо появилось, я выложу несколько выдержек:
1. "Ростовщичество освящено Библией, как инструментарий порабощения чужих стран и народов. Эти установки даны во Второзаконии и в книге пророка Исаии."
2. Талмуд относит ко всем гоям (не евреям) следующее правило: «Не оказывайте им никакого снисхождения». «Запрещается относиться с жалостью к тем, кто не имеет разума». «Не подобает человеку справедливому быть милосердным к нечестивым». «Будьте чисты с чистыми и лукавы с нечестивыми».
«Пусть не говорят, что гои могут не быть нечестивы и даже казаться добродетельными», — поясняет талмуд. «А если они даже делают добро, если подают милостыню, или поступают добродетельно, то за это нужно еще более их ненавидеть, ставя им это в вину, ибо они это делают лишь из тщеславия».
3. Только еврей — человек, поясняет Талмуд. Следовательно, не-еврей не может владеть собственностью законным образом. «Подобно тому, как можно со спокойной совестью убить дикого зверя и завладеть его лесом, также можно убить или изгнать гоя и завладеть его имуществом.
Имущество не-еврея подобно покинутой вещи, его настоящий владелец еврей, который первый ее захватит». Еврею же разрешается захватывать, по желанию, имущество гоя, ибо там, где написано: «не делай вреда ближнему», не говорится: «не делай вреда гою».
«Имущество не-евреев все равно, что пустыня свободная», - говорится вТалмуде Бабабатра. (С.55).
4. Талмуд рекомендует несколько окольных путей, чтобы достигнуть конечной цели, поставленной сынам Израиля: «лишение всех гоев во всем мире всего их имущества». Наилучшим для этого средством является ростовщичество. Моисей допускал (Второзаконие XXIII, 30) давать деньги в займы за проценты. Талмуд использует это разрешение, и, перетолковывая его, делает из него оружие против не-евреев: «Бог приказал давать гоям деньги в займы, но давать их не иначе, как за проценты; следовательно, вместо оказания этим помощи, мы должны делать им вред, даже если этот человек может нам быть полезен, тогда как относительно еврея мы не должны поступать таким образом». Знаменитый Рабби Бакаи говорит о нечестивых: «Их жизнь, о еврей, в твоих руках, тем более их деньги».
5. И сладкое: "От ближнего не отымай ничего, как гласит заповедь, но ближний твой еврей, а не прочие народы света" (кн. Санхедрин, разд. 7).
Что скажешь, праведница?
Замечательно! Вам первый приз за посвящение себя изучению Талмуда (хотя подлинность и авторство, думаю, вызывает огромные сомнения;))
Речь не об этом, а о том, что Сбербанк и Пенсионный фонд получаются, с Вашей легкой руки, эмиссарами талмудистов:) Хочется Вам этого или нет!
Если Вам еще раз захочется пофлудить в посторонней теме о чем-нибудь, касающемся евреев, испросите на это соизволения в ПВЖ, пожалуйста.
Ваш следующий пост будет расценен мной как желание получить удаление со штрафом, чему я, конечно же, поспособствую.
Всего хорошего!
У твоего генерала шлепнули сына и он за это убил сотни женщин и детей? Офигеть оправдание!
Супер! Именно такой реакции я и ожидала! Примитивной и тупой.:))
Попали пальцем в небо, но, обнаружили собственную недалекость при этом. Вот на таких как Вы и строится новая идеология масс: кидаются на любую кость и заглатывают ее целиком, не жуя:) и ведь таких миллионы!
таки хотелось бы увидеть ответ на вопрос, пока в ПЖ не ушел запрос на удаление со штрафом.
Я лишь аргументирую свой тезис: Россия заинтересована в войне на тех условиях, на которых она там участвует. Это слегка (вооружимся цинизмом, да простят меня украинцы!) портит оперение Украине, но это - факт. Ничто, кроме собственных интересов. И Вы уже третья по счету, кто кто здесь подтверждает:)
Все это - красноречивое доказательство правоты так называемого "мирового сообщества" в том, что на саммите оно лишь назвало вещи своими именами, которыми их Россия и некоторые пользователи Ева.ру, почему-то, назвать стесняются, считая это русофобией и ненавистью к России:)
военный переворот на украине устроили пиндосы. всего за 5 лимардов. а у т.н. мирового сообщества нет позиции, и мнения своего нет. какая собственная позиция может быть у нищеброда типа германии? правильно, никакая. позиция может быть только у реального владельца золотого запаса германии. это был тезис.
Речь тут ни разу не шла о том - кто именно устроил переворот на Украине? Это мы уже проехали. Вы не на том фокусируетесь. Речь шла о том - правомерны ли обвинения 19 стран (или сколько их там участвовало в обструкции?) России в пособничестве продолжению военных действий на юго-востоке Украины. ТОЧКА.
Что касается пресловутого "мнения мирового сообщества" (намеренно беру это выражение в кавычки, так как оно априори идиотское и взято целиком и полностью из риторики срветского застоя:)), то я все никак не могу понять: играет оно роль для России - в лице местных ее защитников - или ей на него плевать? (Что, собственно, и требовалось доказать;) Ведь, когда нужно России - в лице местных ее защитников - она (устами этих защитников), ничтоже сумняшеся, разворачивает это мировое сообщество к себе лицом и целует его в алые уста:)))
Мой вопрос такой - когда же вы врете, господа хорошие? В тот момент, когда на это мировое сообщество поевать хотите, или тогда, когда вам, ради красного словца, охота с ним целоваться?:))))
речь как раз о том, что в продолжении банкета заинтересован инвестор. а кто у нас инвестор? правильно, вваливший 5 лимардов. им же и оплачено "мнение мирового сообщества". это сложный для вас тезис, понимаю и прощаю.
Вы мыслите примитивно. Деньги есть не только у этого инвестора. Понимаю, что Вам трудно пересилить себя и понять это. Прощаю Вам Вашу зашоренность.
в моем тезисе нигде не сказано про оповещение неучаствующих. или вы просто так ляпнули?
Но, тем не менее, сквозит уверенность в его непогрешности:) Или Вы просто так ляпнули?
ну у вас же нечем его опровергнуть. а 5 потраченных лимардов просто так не спрячешь.
Я пыталась его опровергнуть? Ваш тезис был не о том, что "уже дали", а о том, что "оно должно непременно прекратиться". Или Вы просто так это ляпнули?
Разумный человек не станет постить на форум бездоказательные факты, не имея возможности (или желания) их как-то аргументировать. Не то, чтобы мне нафиг сдались Ваши аргументы, но отвечать за свои слова Вы хоть минимально должны или нет? Стало быть так просто и ляпнули, что и требовалось доказать. И так все, что касается громких заявлений об Украине: ляпнуть и в кусты:)
Это не бред, а реальность. Вы же не будете называть бредом слова своего Президента, который открыто подтвердил участие в войне россиян-добровольцев? Или будете?
он их туда не посылал. это личная гражданская позиция добровольца независимо от его гражданства. там и поляки, и ирландцы, и финны, возможно, и бельгийцы... с обеих сторон, между прочим. Наш президент подтвердил, их президенты промолчали. а настоящая реальность несколько иная: "Соединенные Штаты уже предоставили финансовую и материальную помощь Украине, но принимая во внимание постоянную агрессию и недостаток уважения к мирному плану, который Россия демонстрирует в отношении украинского народа, на самом деле Украина требует больше чем просто денег. Украине нужно оружие, боеприпасы, бронежилеты и средства связи. Я подал законопроект H.R. 5315, который создает программу по ленд-лизу и позволяет Президенту США передать определенное оружие и оборудование в Украину. Бесспорно, что финансовая помощь важны, так же важны оружие и боеприпасы, чтобы отбить российские войска, которые вторглись в суверенной страны", – считает Майкл Берджес.
Не посылал, хотя кто его знает?;) Но, он и не переживает особо на их счет. Мало того, в его словах о добровольцах сквозят нотки гордости. А пропо бельгийцев: в стране недавно принят закон, предполагающий уголовную ответственность с серьезными сроками лишения свободы для любых комбаттантов, выезжающих в зоны военных конфликтов и участвующих в убийствах. Наиболее радикально настроенные националисты требуют лишения гражданства и высылки для подобных "добровольцев", немедленно по возвращении в Бельгию. Уже сидят человек 100 и над примерно тысячей идут суды. Это Вам такая информация к размышлению.
слова, слова... по спонсору возражений не имеете, факты говорят сами за себя.
а вы имеете возражения по фин. спонсору ополченцев? или может быть по словам Артемис в номерном топе насчет "военторга в самом широком понимании этого слова"? там Конгресс ещё с бумажками и словами возится, а тут уже, эти самые, факты
Отнюдь. Праведники бывают только в сказках:) Речь о том, отчего один из "праведников" никак не желает составить компанию врунам:)) По сути точно таким же вруном являясь:)
И с чем, пардон, эту мудрость прикажете кушать?:) От нее можно разбогатеть, получить лучшее здоровье, помолодеть или счастливо жениться?:) Кроме галочки в актив себе ничего с ней не сделаешь:) А воз и ныне там: Киев получает то, что просит, на юго-востоке продолжают гибнуть люди, Москва делает вид, что не при делах. Так может десятилетиями продолжаться.
сложно не согласиться. но знаки препинания соблюдать таки нужно.
"Киев получает то, что просит: на юго-востоке продолжают гибнуть люди"
Большое спасибо за ремарку со знаками препинания! Но они искажают мою мысль, которая состояла в ПЕРЕЧИСЛЕНИИ фактов. 1. Киев получает то, что просит (финансирование и газ)
2. На юго-востоке продолжают гибнуть люди
3. Москва делает вид, что не при делах.
Именно так, а не иначе!
Не, про мудрость-это просто констатация факта в данном конкретном случае, G20. А в широком смысле (применительно к неньке)-кто знает рецепт, пусть напишет прямо в Кремль, кто бы мог подумать, что это так затянется и будет таким кровавым ужасом.
Рецепты можно посылать повару, а не генералу:) Все это более, чем трагично, согласна.
у любого политика есть два выбора: сделать что-то в интересах страны или для своей личной выгоды, именно этим определяется "мудрость" политика... учитывая то, что имидж и благополучие страны катится в пропасть, а собственный рейтинг ввысь... то назвать это "более мудрым" язык не поворачивается
Вот и специалисты подтянулись... У России был шикарный имидж и чУдные отношения в мире при Горбачеве и Ельцине, так что идите вы с вашими умозаключениями... Сказать куда?
как хотите, можете и сказать, мне пофик, я большего от местных шариковых и не жду))
Да, странная зависимость...в смысле несовпадения целей и задач. Хотя, по большому счету, в России ведь не много изменилось. По сравнению с тем же СССР. Топтание на месте какое-то.
Россия в войне прямо не участвует. Россия заинтересована в войне не более, чем Израиль в войне с народом Палестины, который кстати, просветите, отжал палестинские территории в свое время? А "мировое сообщество"-это вы правильно его в кавычки взяли, разве не право сильного демонстрирует это сообщество во всей исторической перспективе?
Скажите прямо, пожалуйста, такую вещь: если бы Россия никак вообще не участвовала в конфликте украинской армии с сепаратистами (никак - от слова вообще никак!), долго ли там могла продолжаться война? И как, по-Вашему, исходя из государственных позиций, страна может, сохраняя заявленный нейтралитет, быть заинтересованной в войне, НИЧЕГО для этого не предпринимая вовсе?
Насчет Израиля. Палестинский терроризм и ХАМАС являются официальным ВРАГОМ Израиля. Врагом не на словах, а на деле. Израиль открыто воюет с палестинцами, не скрываясь под видом добровольцев или доброхотов. В своей военной форме с отличительными знаками и государственными флагами и флажками на военной технике. Позволяя открыто снимать происходящее иностранной прессе любого толка. Вы же не хотите сказать, что Ваш пример годится для иллюстрации происходящего в Новороссии??? Что до "мирового сообщества", то я неоднократно здесь писала, что настоящую цену ему Израиль знает уже очень и очень давно.
Рычагов влияния у России много. Она их и применяет (идеологические, гуманитарные, добровольцы тоже имеют место быть)- это не секрет. В свое время бандеровских боевиков готовили в лагерях Польши и Прибалтики, и мы видим, чем это закончилось. Тогда почему-то всех все устраивало.
Знаете, когда только еще разгорался Майдан, у нас тут с Пепе вышел разговор, в котором я его предупредила о том, что некоторые западные страны (не будем тыкать пальцем;)) однозначно попытаются пересмотреть результаты Второй мировой. На что я получила ответ: "Они никогда сюда не полезут". Как видите, результат не заставил себя ждать. Именно поэтому, я считаю, что Россия не ограничивается только лишь "добровольцами". Цена вопроса слишком большая и только наивные люди могут думать иначе.
Ну, в возможность бандеровской вакханалии было поверить легче всего. Какие-то 40 лет затишья...ведь бандитов не выключили в 45 году. Они еще подымали хвост до середины 50х годов. Только не всем об этом известно, почему-то.
Сегодня печальным образом уже никто не говорит о людях. Тысячах и тысячах погибших. Ни их судьба, ни их будущее не стоит, к сожалению, на повестке дня. А это и только это, на мой взгляд, имеет ценность...
Да помним мы тут про Колякины предсказания, спорила на тысячу евских монеток, топ заводила. Всё мимо.. И того, что вы сейчас тут написали, Вы не говорили тогда, а с точностью до наоборот. Ближе всего Джазз и Трансмиссия попали, прямо в яблочко.
Что не говорила? Что, не остановись демагоги на Майдане, будет гражданская война? Говорила. Я даже Обычной такой посоветовала поросенка завести на даче, предвидя экономическую блокаду России. Это ж лежало на поверхности.
- вы очень избирательно подходите к вопросам законности:
почему Вы считаете, что сегодняшняя власть в Киеве законная? Потому, что её поддерживает Запад, а для вас всегда запад прав по определению?
или потому, что Порошенко называется президентом? а раз называется, то он законный?
-по поводу урвать кусок… вопрос спорный….. кто и что хочет там урвать!
-бардак там устроила не Россия
так что не надо реабилитировать "белый и пушистый" Запад, обвиняя во всем Россию.
- я не подхожу ни к чему самостоятельно: реальные факты отметать бесполезно:) Каким бы путем не было сформировано это правительство, раз весь мир с ним официально контактирует (включая Россию!!!), так тому и быть. Примеров можно привести множество: Чечня, Палестинская администрация, Косово и пр. Худой мир лучше любой войны, как известно. Поэтому в своих рассуждениях я именую сегодняшнюю киевскую власть "законной", грубо говоря, не имея ничего взамен. Она сидит на атоме, руководит армией и распределяет бюджет. Факт.
- кто и что хочет урвать...каждый хочет остаться при своих: Киев целиком, потеряв ногу, а Москва хочет спать спокойно, имея широкую буфферную зону от НАТО.
- Россия бардак могла и не устраивать (что тоже точно также не доказано, кстати, но не об этом речь), но ничего не предпринимает для его заглушения. И понятно почему (выше подробно это пояснила)
А вот действительно значимые новости - проходят обычно без помпезной словесности. (Отдельно обращаю внимание, что не "в юанях и австралийских долларах" - а исключительно "в юанях")
http://russian.news.cn/economic/2014-11/17/c_133795941.htm
Путин всех удавил в объятиях. Какой же он молодец! Ни о ком из врагов ни одного плохого слова. Максимум корректности. Спокойный и уверенный тон. Интеллигентность... И элегантный отказ от завтрака: я вам по-отдельности всё сказал, теперь собирайтесь и думайте о том, что я вам сказал...
И на этом фоне все мировое сообщество отчетливо увидело чертей в неглиже!
Путин не номер один. Путин на сегодня единственный такого уровня политик...
https://www.facebook.com/alexandr.zhilin.77/posts/568777636588416
Хорошо Вы про мировое сообщество думаете. Все, что мировое сообщество имело сказать, Путин услышал на саммите. Другого мирового сообщества в принципе не существует: все, что осталось за бортом Брисбена ровным счетом ничего не решает.
А что, на самом деле этот глас - Вы?:) По крайней мере это следует из Вашей псевдоумной копи-пасты:))) На саммите встретились главы самых влиятельных стран в мире. Те, кто решает как этому мировому сообществу завтра дышать, а Вы про какое-то другое мировое сообщество вещаете? Может, про инопланетное?:)))
Ой , какая Вы молодец ! Извините , анонимно.Хватает же у Вас сил достойно отвечать на все нападки .Поддерживаю Вас , Вы да еще может пара человек в этом топе адекватных....
На саммите G- 20 было принято колоссальное по значению решение о совместной борьбе с Эболой, сохранении Большого Барьерного Рифа и увеличении ВВП на 2%.
Также были подписаны под тысячу пунктов, касающихся налоговой системы, развития инфраструктуры и изменении торговых правил, которые ВСЕ носят чисто декларативный характер.
Почему Путин приехал и раньше уехал? Еще раз для тех кто недопонял.
Собственно, именно реформа Международного валютного фонда должна была стать главным вопросом саммита. Предполагалось, что в соответствии с решениями, принятыми в 2010 году, должно произойти изменение долей стран в МВФ, при котором США утратят блокирующий пакет, и развивающиеся экономики расширят вое участие, в результате чего МВФ наконец-то будет управляться коллективно. Но Конгресс США выступил категорически против. Об этом накануне саммита довольно подробно рассказал президент России Владимир Путин:
«Конгресс США заблокировал это решение, и все. И переговорщики, наши партнеры, говорят: ну, мы бы рады, мы же подписали, мы приняли это решение, но Конгресс не пропускает. Вот вам и все решения. Но тем не менее сам факт того, что такое решение было сформулировано, и все участники международной жизни в рамках «двадцатки» посчитали, что это правильно, и справедливо, и соответствует сегодняшним реалиям, это уже определенным образом настраивает международное общественное мнение и мозги экспертов, и с этим приходится считаться.
И уже тот факт, что Конгресс США отказался принять этот закон, говорит о том, что именно США выбиваются из общего контекста решения стоящих перед мировым сообществом проблем. Об этом только никто не вспоминает. Спекулируя на своей монополии в мировых средствах массовой информации, эту информацию заглушают, ее уже вроде нет. Понимаете, все говорят о каких-то текущих проблемах, в том числе с санкциями, с Россией, а на самом деле в глобальном плане вот в данном случае США не выполняют. Это фундаментальная, кстати говоря, вещь. Но она не выполняется».
Короче, Барак Обама - обычная тупая обезьяна, которая не держит свое слово.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=295546983977201&id=100005657052342
Да Вы его хоть горшком назовите! Ему от этого ни горячо и не холодно. Неужели Вы до сих пор этого не поняли?!
То же и по поводу Путина. На всеобщее гавканье ему плевать с высокой колокольни.
Ему-то, конечно, отчего бы не плевать? В Кремле пармезан никогда и не переводился;)
Итоги недели. Кратко. Мысли вслух. Что мы увидели на этой неделе.
1 - Форум АТЭС - безусловный триумф России и лично В.В. Путина.
2 - Тут же срабатывает объективно действующий 3й закон Исаака нашего Ньютона - подчеркнуто холодный прием в Австралии.
3 - Отказ В.В и Д.А ехать на никчемные посиделки в Давос.
Резюме: Заканчивать нужно все эти политесы с русофобскими "восьмерками" и "двадцатками".
Равно как и финансирование ПАСЕ.
Естественные союзники России - Китай и Ближний Восток. И республики Средней Азии. Туркмения - во первых строках.
С дряхлеющей Европой отношения строить исключительно по принципу - "не хочет дать по любви - даст за деньги!". Принцип работает. Проверено электроникой! (тм)
https://www.facebook.com/john.jurawski/posts/648172655299948
хехехе... глядя на эту фотографию, сразу всплывает в уме диалог:
- уж вы простите меня великодушно, господин Путин, погорячился...
- да что уж там, дружище Эбботт, прощаю, но больше так себя не веди! а то не видеть тебе сладких пряников!....
это была бы сенсация...сервер ютюба не выдержал бы такой нагрузки....
нет, лично я не ожидала, конечно же, но в мечтах рисовала...
Ни одно украинское издание не рассказало о результатах встречи G20. О чем говорили, к чему пришли.
Им некогда, они бурно клепали грязный дешевняк о том, что с Путиным никто не сел на обед, что ему там что-то в лицо сказали, и он раньше уехал, потому что его игнорили (прям ночные фантазии извращенца).
Это низший пилотаж украинской журналистики. Дно-газеты и дно-каналы соревнуются в завоевании рейтингов и авторитета у людей. Не парьтесь: наш народ такой, всегда найдет в чем обвинить.
Днище.
https://www.facebook.com/Aisha.Natalia1/posts/10203213320124462
и еще раз о президентах
лицо Путина мелькает в новостях каждый день. то он в Китае, то в Австралии, то в Аргентине, и всегда свеж, выбрит, наглажен и улыбается.
а этот, на церемонии вручения премии им.Шевченко... как всегда хмур,помят и еще и не побрился.
https://www.facebook.com/donpedro.salvadores/posts/723028151098766
Исследование: Владимир Путин потеснил Ангелу Меркель в рейтинге популярности в Германии
Аналитический центр Brand Analytics опубликовал новое исследование – рейтинг популярности политических лидеров стран G20 в Европейских странах «Большой двадцатки», США и России. Для составления рейтинга были проанализированы сообщения пользователей социальных медиа из России, США, Великобритании, Германии, Италии и Франции
http://russian.rt.com/article/59555
http://kashin.guru/2014/11/16/brezhnev-koch/
Путин хочет выспаться. Это действительно тяжело: столкнуться с таким бойкотом, с которым он столкнулся на саммите G-20. И поэтому его клонит в сон. Он старался держать на лице свою фирменную улыбочку-ухмылочку, но она смотрелась вымученно, как гримаса… Слишком ясно было, что никто не хочет его публично поддержать. Ни Китай, ни Индия, ни ЮАР. Никто.
..... и т. д.
Как трудно жить в Зазеркалье.. Пробуждение будет тяжелым, зато в венках (с)
так в том то и дело, сфотографироваться - это одно, а вот публично поддержать, - совсем другое
На саммите G20 в Австралии лидеры стран БРИКС поддержали позицию президента России Владимира Путина в ряде международных вопросов.
http://topdialog.ru/2014/11/17/andrej-manojlo-na-sammite-g20-lidery-stran-briks-podderzhali-poziciyu-rossijskogo-prezidenta/
мне не нравится "улыбочка-ухмылочка", которую вы сюда радостно выложили. Саммит решал экономические вопросы. С поддержкой идите в ООН.
дЕвы, а не кажется ли вам, что впечатление, которое транслируется как "запад отвернулся от России" как-то не вяжется с дипломатическим демаршем Путина? Когда от тебя отворачиваются, то обычно заискивают, ищут компромиссы и прочее в политике. А наш През просто всех послал, дал шанс, по потом послал. Сейчас его рейтинги будут зашкаливать, все внимание у него. ;-)) Респект откружению специалистов.
Господи, да это всем ясно, кроме тех, кто сюда прибегает с вражеских территорий. Но они и прибегают, потому что их картина мира неустойчива))
была поставлена некая точка в украинском вопросе, полагаю. Отсюда и отъезд и слова типа " про эболу вам расскажет Силуанов".Нам действительно не до эболы, у нас гумконвои и обсуждение импортозамещения, по которуму вчера и готовилась встреча с личным участием президента. У нас СВОИ дела.
Россия отказалась считать Австралию надежным деловым партнером
18 ноября 2014, 12:56
Отказавшись от сотрудничества с Россией, Австралия по сути «выстрелила» себе же в ногу, доказав, что ее нельзя рассматривать как надежного делового партнера в такой ответственной сфере, как мирный атом, заявил МИД России.
«Обратили внимание на высказывания посла Австралии в Москве Пола Майлера о том, что поставки урана его страной в Россию были прекращены в связи с утратой доверия к нам. Фактически Пол Майлер обвинил Россию в вероятном нарушении обязательств по нераспространению оружия массового уничтожения», – говорится в сообщении на сайте МИДа.
«Подобные слова еще раз подтверждают оторванность от реальности заявлений, которые доводится слышать от представителей австралийского истеблишмента. Россия всегда была и остается жестким сторонником соблюдения международных режимов нераспространения оружия массового уничтожения, включая ядерное. Для нас это вопрос национальной безопасности», – заявил МИД.
«Когда мы заключали с Австралией соглашения по мирному использованию атомной энергии (в 2007 и 2011 гг.), то изначально рассматривали их как сугубо коммерческий проект по обогащению австралийского ядерного материала на российских предприятиях для последующего сбыта. Единственная партия австралийского урана поступила в Россию в октябре 2013 года. После обогащения она была экспортирована в Великобританию», – пояснил МИД.
«Отказавшись от этого сотрудничества, Австралия по сути «выстрелила» себе же в ногу, доказав, что ее нельзя рассматривать как надежного делового партнера в такой чувствительной и ответственной сфере, как мирный атом. Что же касается нашей страны, то она обеспечена ураном на многие десятилетия вперед. Развитие отечественной атомной энергетики никоим образом не зависит от тех, кто сегодня принимает в Канберре недальновидные политические решения», – заключил МИД России.
Напомним, в сентябре премьер-министр Австралии Тони Эбботт заявил, что правительство этой страны приняло решение открыть посольство в Киеве и приостановить продажу России Урана «до дальнейшего уведомления».
http://www.vz.ru/news/2014/11/18/715814.html
а зачем вообще его закупали или хотели закупать, если в России есть свой уран?
Все те, кто не с нами! Пора очистить мир от наростов и паразитирующих приспособленцев! ИМХО
Эту эббучую бабу - срочно с возу! ИМХО... Пусть с Украиной торгует... - у неё бабла дохренища!
Путин обвинил США в желании подчинить себе Россию
В ходе «Форума действий» Объединенного народного фронта президент Владимир Путин заявил, что США пытаются не просто унизить Россию, но и подчинить ее себе. Путин заверил, что этого не случится, однако отметил, что Америке удалось подчинить себе некоторые страны, которые теперь называются их союзниками.
Это заявление прозвучало после выступления одного из участников форума, который сказал, что США пытаются унизить Россию. Владимир Путин поправил выступающего и высказал мнение, что Америка стремится подчинить Россию себе.
«Они не унизить нас хотят, они хотят нас подчинить. Хотят за наш счет решать свои проблемы, хотят подчинить нас своему влиянию. Никогда ни у кого это в истории в отношении России не получалось, и ни у кого не получится», – сказал президент.
Путин также высказался по поводу отношений Вашингтона со своими союзниками.
«И вот это получается потому, что, к сожалению, многие из их союзников в ущерб – это абсолютно очевидные вещи – собственным национальным интересам пытаются защитить чужие национальные интересы по непонятным основаниям и с непонятной перспективой», – добавил Путин.
С похожими заявлениями президент России выступил в конце октября на пленарной сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай». Тогда Путин сказал, что Америка решила «перекроить мир под себя». «Создалось впечатление, что так называемые победители в холодной войне решили «дожать ситуацию», перекроить весь мир исключительно «под себя», под свои интересы», – сказал он. Путин также заявил, что США, вводя экономические санкции против России, «подрубают сук, на котором сидят».
Выступление президента России на форуме ОНФ стало первым после его поездки на самиит «двадцатки» в австралийский Брисбен. Глава России покинул его раньше срока. Путин объяснил журналистам ранний отъезд долгим перелетом и желанием «хотя бы четыре-пять часов поспать» перед рабочим днем.
http://top.rbc.ru/politics/18/11/2014/546b7405cbb20f925cac5797
Янки, прочь свои грязные лапы от нашей России!
Путин: США хотят не унизить РФ, а подчинить себе, но этого не будет
РИА Новости http://ria.ru/politics/20141118/1033980565.html#ixzz3JRTeQGfH
Кстати, вы слышали как Путин хвалил Австралию и эббота за прием, а также за то что у него есть чему поучиться? Вот просто виртуоз.
конечно не знал. если бы его аналитики ему это предсказали, то большой вопрос поехал бы он или нет.
Коала думала, мечтала
Коала ночи не спала
Была взволнована сначала
И одного его ждала...
Он очень милый оказался
он "ня-ня-ня" ей говорил
И вдруг - на завтрак не остался
И даже чаю не попил ..,
Все это Проклятущий Эббот
Коала думала: Ну вот!
Кого волнует Эббот этот?
Кого вообще это ...эбот?
Зима и осень миновали
Коала верит, знает, ждет
На БРИКС их с Эбботом позвали
И там - она Его найдет !
о, Япония - это же очень близко к России! Шансы коалы на встречу с ВВ увеличиваются!
Глядя на эти жалкие потуги величия и возмущения в глазах и на рожах "наших западных партнеров", можно смело предположить, что они в первые после второй мировой, реально пересрали.
Это может мобилизовать и стимулировать их убогий, лицемерный мозг, паразитирующий на прошлых достижениях, - сил то много накоплено поди за время долларовой колонизации, но может их и грохнуть. Ждем - будет интересно...
Судя по прессе, в Австралии – G1, а не G20.
Совершенно не ясно, кто такие 19.
Ева Меркурьева https://www.facebook.com/photo.php?fbid=305491412983210&set=a.147715202094166.1073741829.100005670605753&type=1
Не знаю тогда, зачем вы все тут выискиваете какие-то признаки, которыми можно себя утешить.
Все газеты только о нём:-D Пипец,у мира крышу сорвало, они с именем его ложаться,с его именем они встают:-D
Владимир Путин досрочно покинул саммит G-20 в Австралии.
Все укро-интернеты переполнены жизнерадостным ла-ла-ла и Путин слил.
А так ли это? Понятно, что отмазки типа "надо поспать, утром на работу" нихуя не катят. Было бы странно, если бы Борт №1 не был бы укомплектован спальным местом для Первого лица. Тогда что означает сей демарш? Демонстративный, еп.
Означает он только одно - не договорились. Идите ка вы все нахуй! Вы хотели войны? Вы её получите. Пиндосы не дают Парашенке ни бабла не вооружений. А наш военторг работает на полных оборотах. А это означает одно - полный слив проекта "Усраина".
"Безусловно, ополчение не для того в течение месяцев якобы перемирия беспрерывно искало и находило в донецких степях тяжелую бронетехнику и тысячами привлекало и обучало добровольцев, в том числе обладающих специфическими знаниями и навыками, позволяющими современную технику эффективно использовать. Все очевидцы свидетельствуют о том, что плотность войск в ДНР/ЛНР зашкаливает и что сосредоточены они в нескольких группировках, имеющих ярко выраженное наступательное построение. Причем эти войска берегут — на фронт не посылают. Они должны нанести киевским властям убийственный удар, который сразу обрушит фронт. Это первый формат — обрушение фронта, за которым следует постепенное занятие территории (причем не Новороссии, а всей Украины)."
Мы на пороге грандиозного шухера, джентльмены, еп!
Вангую кровавую баню, причем в кратчайшие сроки. Остатки населения Украины будут встречать войска (хоть Новороссии, хоть России) так же, как немцы в 1945 встречали Красную армию — выстраиваясь в очереди к полевым кухням и с кашей впитывая новую идеологию. Не надо забывать, что на Украине строилось тоталитарное общество, а тоталитарная пропаганда имеет одну особенность — достаточно сменить акцент и люди начинают любить то, что вчера проклинали.
Таким образом, отказ США от компромисса по Украине на саммите G 20 в Австралии означает короткий кровавый кошмар для населения этого уже точно бывшего государства с последующим присоединением территории к России.
Подарить Польше бандеровскую Галичину теперь можно лишь в качестве утонченной мести.
Что же, за все надо платить. За глупость, инфантильность, печенье от Нуланд, конверты от посольства США, за гранты и поездки, за многолетнюю ложь, за неадекватность политической элиты и неспособность народа выдвинуть иную элиту будет заплачено кровью, большой кровью. США так решили. Проект Украина закрыт.
Барак Обама, то и дело жующий жвачку на официальных мероприятиях, демонстрирует неуважение к собственному народу, заявил Геннадий Онищенко. Экс-глава Роспотребнадзора убежден: эта привычка является признаком очень низкой культуры американского президента, «который по всякому поводу и без повода утверждает, что он возглавляет единственную великую державу».
«Семечки пусть жует», — заключил Онищенко.
http://www.ntv.ru/novosti/1264177/
говорят, что на этой шелухе как на субстрате хорошо вешенки растут. Значит) Барашек никогда не будет голодным
Правильно встали
Американский пользователь твиттера так прокомментировал расстановку мировых лидеров на саммите G20 в Австралии:
В центре - лидер Китая Си Цзиньпинь, вокруг него руководители стран текущих должников КНР на сумму более триллиона долларов,
сбоку независимо стоит Путин лидер России - единственной страны с положительным торговым балансом.
http://politikus.ru/articles/35952-pravilno-vstali.html
Вы знаете, я не любитель разговоров про злобный Запад и т.п., потому что за этими разговорами очень удобно прятать собственное воровство и жлобство. НО...
Они просто оборзели!
Обама, который заявляет что США не вторгается в другие страны и не финансирует политических марионеток.
Меркель, которая чуть ли не в день когда в Румынии президентом выбрали этнического немца, имеющего многочисленные гос.награды ФРГ, заявляет, что Россия несет угрозу Европе посколько в духе холодной войны создает в Восточной Европе свою сферу влияния.
Вы понимаете, они говорят это прямо, нагло, в глаза. Как будто они на этой планете одни.
Ничего не поменялось. Это все те же белые люди которые силой своего оружия подчинили и ограбили весь мир, добились благодаря этому своего благополучия и силой своей научной мысли обосновывали и продолжают обосновывать справедливость своего превосходства.
Они не считают нас за людей. И никогда не считали.
И я не знаю кем надо быть, чтобы согласиться с этим. Кем угодно, но не русским!
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10203869492316544&id=1197854797
Какая изоляция, когда к Путину на беседу выстраивались в очередь лидеры европейских стран! :)
А БРИКС? А вот этот вот на фотке шейх или кто он там? ))))
а что за новая мода всем азиатам, арабам и прочим в жопу заглядывать?
принц СА склонился над путиным - ёёёё... это победа! хоть кто-то..
дааа.. как все запущено... вы только склоняться и в жопу заглядывать умеете??победа майдана чоуж ;)
вообще-то принц сидит вместе с ВВП ;), а склонился, скорее всего, переводчик. И..просто глупо с вашей стороны недооценивать роль СА в нынешнем миропорядке... но вам простительно ;)
Возвращайся в свое село... Сало - там.
А здесь взрослые люди разговаривают..
Директора МВФ Ларагд не пускали к Путину на АТЭС,
Брисбен - отголосок АТЭС,
как следствие, Путин и Медведев проигнорировали Давос:
http://youtu.be/w2t0_v9-jmA?t=4m1s
ну хоть вики почитайте - какие нах медведи????? максимум - сумчатые обезьянки, потому что на деревьях. А вообще коалы - единственный представитель коаловых, к мишкам ноль отношения
ГЫЫЫЫ
Вам же сказали :"обезьянки"! :-)
Вообще, у них ближайшие родственники вомбаты. Но как ни крути, называются "koala bear".
У нас в России таких коал! В каждом дому по кому. И все как вы пишете - яд, двигаются медленно, а все равно жрут.
Даааа, не могут быстро двигаться)) Видели бы вы, как удирал коала из нашего сада, когда нас увидел - бегоооом и с хрюканьем))
Diplomat: Россия и Китай готовят ответ на колкости со стороны G20
Визит Сергея Шойгу в Пекин вскоре после завершения саммита G20 в Брисбене неслучаен, полагает японское издание.
МОСКВА, 19 ноября – РИА Новости. Китай и Россия предвидели, что атмосфера саммита G20 в Брисбене не будет теплой для них и заранее спланировали визит министра обороны РФ Сергея Шойгу в Пекин приблизительно в то же самое время, пишет The Diplomat.
"Посыл очевиден: Китай и Россия могут быть в той или иной мере удалены от западных держав, но они есть друг у друга. Китай и Россия активно сближаются, особенно по мере нагромождения западной критики и санкций против России", — отмечает издание.
В ходе саммита G20 Китаю пришлось выслушать колкости со стороны президента США Барака Обамы о предполагаемой агрессивности в морских спорах и экономических манипуляциях. Россия же сохраняет разногласия со многими государствами "двадцатки" из-за ситуации вокруг Украины. Обе страны наблюдали в Брисбене, как США, Япония и Австралия провели трехстороннюю встречу, в ходе которой обсудили военное сотрудничество, пишет The Diplomat.
В Пекине Сергей Шойгу встретился с премьером Ли Кэцяном, который подтвердил обязательства Китая работать с Россией над "укреплением взаимного доверия, продвижением конкретного сотрудничества и укреплением связей по важным международным и региональным вопросам". Министр обороны Китая, со своей стороны, призвал к совместным усилиям, чтобы вывести отношения двух государств в военной сфере на более высокий уровень.
Стремление к расширению китайско-российских военных связей было выражено ранее во время встречи председателя КНР Си Цзиньпина и Владимира Путина в кулуарах саммита АТЭС в Пекине. "Независимо от того, как меняется международный ландшафт, мы должны настаивать на приоритете развития китайско-российских связей в наших дипломатических усилиях", — приводит издание слова главы КНР, обращенные к российскому президенту.
Судя по заявлениям сторон, Россия и Китай преследуют те же цели, что и США со своими союзниками, – это мир и стабильность в Азиатско-Тихоокеанском регионе, однако Москва и Пекин иначе смотрят на пути достижения этого результата, отмечает The Diplomat.
http://ria.ru/world/20141119/1034062395.html
Оригинал: http://thediplomat.com/2014/11/china-russia-seek-expanded-defense-cooperation/
Лавров: Керри посоветовал не обращать внимания на заявления Обамы
МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. Глава МИД Сергей Лавров сказал, что его американский коллега Джон Керри посоветовал не обращать внимания на заявление президента США Барака Обамы, который поставил РФ в один ряд с терроризмом и эпидемией Эбола.
"Я обращал внимание на вот эти перечисления угроз, которые президент Обама позволил себе, еще начиная с его выступления на Генеральной ассамблее ООН… Не так давно, общаясь с (госсекретарем США) Джоном Керри, я спросил его, что это значит. Он сказал: "Не обращай внимания". Если это настолько серьезно, то, конечно, это печально", — сказал Лавров в ходе "правительственного часа" в Госдуме.
По мнению Лаврова, эти слова Керри произнес потому, что "в этот момент он хотел обсудить, как мы будем координировать подходы по решению иранской ядерной программы, по ситуации на Корейском полуострове".
"Несолидно для крупной, мощной, великой державы вот так потребительски подходить к своим партнерам: там, где вы мне нужны, вы мне, пожалуйста, помогайте, а там, где я хочу вас наказать, вы меня слушайтесь", — отметил российский министр.
http://ria.ru/world/20141119/1034074461.html
Путин принимал сегодня верительные грамоты от послов различных стран, от Узбекистана до Северной Кореи.
http://www.youtube.com/watch?v=l3Eh4qIrDfU&list=UUFU30dGHNhZ-hkh0R10LhLw
Ну и представитель "супердержавы" там где-то затесался.
Какой в пледике симпатишный.. :)
А тетка с крокодильчиком в волосах вместо стрижки унылая слишком :sad3
Это, кстати, Катажина Пелчиньска-Наленч. Новый посол Польши в РФ. :)
Вот тут она повеселее будет: http://govoritmoskva.ru/users/guests/1270/
Ладно вам.. :)
Умная женщина, хорошее наверняка образование. Отличная дипломатическая карьера. Только вот это крокодильчик унылый. А так у нее все замечательно.. :)
Я кстати прочитала в блоге гриши нашего филлипса, как он однажды завис у польской девушки тв ведущей.. И там он много рассуждал, что много поляков, которые симпатизируют россии..
гыыы... на меня похожа... или я не нее... короче, у нас один тип... вот только скул таких у меня нет, и слава богу...
Лавров: Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) мертв и Москва не намерена к нему возвращаться.
http://ria.ru/defense_safety/20141119/1034074271.html
Провал Запада на G20 будет скрыт от народов европейских стран и США с помощью оголтелой пропаганды и насмешек над президентом Путиным со стороны его коллег за его украинскую политику.
Однако об Украине на этом саммите не было произнесено ни слова. Западная пропаганда смешала в одну кучу всё, что было сказано в кулуарах саммита и на самом саммите.
Связанный Обамой по рукам и ногам в Пекине и Брисбене Путин вынужден был покинуть G20 не дождавшись конца – такую картину нам представляют мировые СМИ.
Совершенно противоположную тому, что там произошло на самом деле.
В Пекине на саммите АТЭС Обама заключил с Китаем «историческое » дымовое соглашение, которое предусматривает снижение эмиссии парникового газа до 2030 года. Путин же подписал с Китаем 17 экономических соглашений стратегической важности. Прежде всего, это соглашение о поставке от 30 до 40 миллиардов кубических метров природного газа через энергетический коридор, соединяющий Западную Сибирь с Северо-Западным Китаем. После реализации этого проекта Китай станет самым крупным импортёром российского газа.
Кроме того, были подписаны соглашения о совместных энергетических проектах в Архангельской области и на Дальнем Востоке. Наиболее крупные российские энергетические компании - Газпром, Роснефть и Лукойл – собираются котировать свои акции на гонконгской бирже не в долларах, а в национальных валютах азиатских стран – китайском юане, гонконгском и сингапурском долларе.
Соглашение между ЦБ России и Народным Банком Китая является очередным шагом чрезвычайно опасного для США процесса дедолларизации коммерческих отношений. Кроме того, китайский Exim Bank, осуществляющий экспортно-импортные операции, производит инвестиции в российские банки – Внешторгбанк, ВТБ и Россельхозбанк, которые подверглись санкциям со стороны США и Европейского Союза.
Другое важное соглашение касается создания в обоих странах большого парка высокотехнологичных объектов, предназначенных в частности для развития спутниковых навигационных систем – российской ГЛОНАСС и китайской Бейду, являющихся альтернативными американской GPS. С этой целью в Китае будут размещены наземные станции системы ГЛОНАСС.
Начальник Генерального штаба ВС РФ Валерий Герасимов, кроме того, заявил о том, что оба правительства пришли к согласию по «ряду проектов по военному сотрудничеству». Одним из них является китайский истребитель-невидимка J-31, аналог американского F-35, который с российскими двигателями был продемонстрирован в полёте на аэрокосмическом Салоне в Чжухае (Южный Китай) во то время , когда Обама находился в Пекине.
Связи между двумя странами «имеют необратимую тенденцию», -заявил президент Си Цзиньпин во время второй после своего вступления в должность в 2013 году встречи с президентом Путиным. В доказательство оба президента заявили, что Китай и Россия вместе в 2015 году отпразднуют 70–летнюю годовщину победы во Второй мировой Войне.
Аналогичная атмосфера царила и в Брисбене, где состоялся ничего не решивший саммит G20, объявивший своей целью достижение роста в 2,1% до 2018 года (среднее между Китаем, ВВП которого увеличивается на 8% в год, и практически застойной Италией).
Самое важное событие в Брисбене произошло в кулуарах G20 – встреча глав государств и правительств стран БРИКС – Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки. Их общий ВВП по паритету покупательной способности выше, чем ВВП G7. На эти страны приходится 20% мирового ВВП и мировой торговли, а внутренняя торговля между странами БРИКС удвоилась за пять лет, достигнув 300 миллиардов долларов.
В Брисбене лидеры пяти стран подтвердили создание в БРИКС Банка развития с капиталом в 100 миллиардов долларов ( из которых 41 предоставлены Китаем) и Резервного Фонда в 100 миллиардов долларов для предоставления дополнительной ликвидности странам-членам организации.
Мир изменяется и «американское лидерство в Азиатско-Тихоокеанском регионе», о котором говорил Обама в Брисбене, должно с этим считаться.
Перевод французской прессы
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=296478787217354&id=100005657052342
коренные австралийцы они такие ... ну как коренные, все они там тоже понаехавшие
Отказ одного из мировых лидеров от участия в совместной трапезе - позор для принимающей стороны.
Ловко Путин эту камарилью подколол, дескать "на работу в понедельник надо", а не сопли по австралиям жевать.
Вот вы как бы отнеслись к тому, что с вашей свадьбы ушел, например, отец невесты?!
На дипломатическом языке - отказ от официального обеда есть показатель нежелания разговаривать с "обедающими", удар по имиджу как принимающей стороны так и всего саммита как такового.
А оставив за себя министра, но не руководителя, Путин показал, что уровень Ж-20 - это не его уровень, а министерский. И этим клоунам, нашему клоуну-министру придется оказывать такие же почести, как и Президенту РФ.
Спокойно продемонстрировать спину разбушевавшейся стае может только очень сильный духом человек. Стая же все правильно понимает.
Вспоминается история, когда Путин, спокойно высказав свои аргументы пьяной немецкой толпе, спокойно повернулся и стал подниматься по лестнице посольства. И толпа его, тогда еще никому неизвестного, не расстреляла, не забросала бутылками из-под пива...
Горжусть президентом, очень дипломатичное послание всей этой гоп-компашки (за некоторым исключением) в пешее эротическое путешествие, причём посылаемые отнеслись к этому путешествию "с пониманием".
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=630514463737531&set=a.206511836137798.43638.100003369481838&type=1
вообще - то она существовала задолго до того как Путину разрешили в нее вступить
Разрешили?!
Это Путин снизошёл поучаствовать в этом сборище америкосовских марионеток.:)
блин, ну погуглите и найдите каким достижением стало для нашей страны принятие в эту группу
то есть Окраину все ж не возьмут вместо России??? лучше 19, чем с фашистами? как же так!!!! ай-яй-яй((((((
и где об этом можно почитать. или это ваше предположение. как и то что весь мир(три ха)мечтает поддержать юкрейшу материально.
Telegraph: саммит G20 будут помнить только по «внезапному» отъезду Путина
Как отмечает британская газета, если цель Запада заключается в том, чтобы российский лидер казался «изолированным» на мировой арене и чтобы это снизило его популярность на родине, то это не работает. Это также демонстрирует «глубокое непонимание» российского образа мыслей, пишет издание и добавляет, что нация, которая пережила Сталинград и почти полвека экономической изоляции после Второй мировой войны вряд ли «первой моргнет» в нынешнем противостоянии с Западом.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/11/17/n_6657569.shtml
Экс-глава МИД Австралии назвал причину «агрессивного поведения» Эбботта
Канберра, 19 ноября. По мнению экс-министра иностранных дел Австралии Боба Карра, нынешний премьер-министр страны Тони Эбботт мыслит категориями холодной войны, сообщает телеканал RT.
«Тони Эбботт все еще мыслит категориями холодной войны, у него осталось очень многое от менталитета тех времен. Ему все кажется, что на дворе 1970-е годы, и он борется с левыми и маоистами, что он выполняет некую божественную миссию по искоренению коммунизма», — сказал он.
По его мнению, действующий лидер страны «все никак не поймет, что холодная война в прошлом». Именно это он видит причиной его «агрессивного поведения».
«Но, в конце концов, саммит G20 прошел благополучно, чему я очень рад, и, думаю, многие австралийцы со мной согласятся. Полагаю, российская сторона тоже довольна», — добавил Карр в интервью телеканалу.
http://riafan.ru/147453-eks-glava-mid-avstralii-nazval-prichinu-agressivnogo-povedeniya-ebbotta/
Мы очень довольны! Австралийцы даже не подозревают, как мы довольны.
вы непоследовательны :) при чём тут красавчик тогда?
Хохлы как бы тоже здесь не причем:)
Пы. сы. Умные мужики филлеры не колют, не нужно это им
А разве у кого-то были сомнения? Можно как угодно относиться к Пу, но то, что он умный человек, и ежу понятно.
Не, для меня эталон красоты-это Потрошенко с Яйценюхом ))))))))
А, ещё Продана забыла! :)
Послесловие к саммиту G20 в Австралии. О дезе и лаже
Обозреватель «КП» Александр Гамов, участвовавший в освещении встречи мировых лидеров в Брисбене, решил рассказать правду о том, как там на самом деле принимали Путина
- Слушай, а в самом деле, что ли, Путина в Австралии так прохладно встретили? — Это первое, что я услышал от друзей и коллег, когда прилетел из Брисбена, где освещал участие российского президента в саммите «двадцатки».
- А с чего вы взяли?
- Так в Сетях же обсуждают. Западные СМИ всю правду выложили.
Заглянув в эти самые Сети, я понял, почему Путин на пресс-конференции в Брисбене с сожалением произнес:
- Действительность и виртуальная жизнь в СМИ в данном случае сильно между собой разошлись…
Вот я и решил — как свидетель тех событий — рассказать о том, что и как было на самом деле. Как говорится, вслух о слухах. Итак, идем по порядку…
1) Путина (эта деза почему-то некоторым показалась забавной) встречали и провожали в аэропорту Брисбена «не по протоколу».
Объясняю, Президента России, как и всех остальных, встречали и провожали ответственные работники МИД Австралии. Для сравнения: Обаму — чиновники того же уровня. Это соответствует статусу директора департамента нашего МИД. Если и было что-то «не по протоколу» — так это то, что Путин, улетая в Москву, прежде чем подняться на трап самолета, пожал руки… мотоциклистам эскорта, которые сопровождали его кортеж.
2) Путина поселили «не по чину» — в отель «Хилтон».
Кстати, пятизвездочный, в центре Брисбена. Я был в этом отеле по крайней мере на шестом этаже, где жил президент. И этажом выше, где, дожидаясь пресс-конференции нашего президента, пил кофе. Потом снова на шестом — в конференц-зале. Нормально! Ну а коль уж мы стали «меряться» с Обамой… Он жил в отеле «Марриотт». Внутри я не был, кофе не пил. Но мимо проезжал — внешне тот же «Хилтон». Правда, местная пресса писала, что номер Обамы стоил $2200 в сутки. Тогда как у Путина… раза в четыре дешевле. Ну и что? Да он бы просто не согласился бы селиться в дорогущие апартаменты!
3) Накануне саммита минобороны Австралии «засекло» четыре российских военных корабля к северу от своего побережья.
Западные СМИ подняли было панику. На вопрос одного из журналистов, является ли это «демонстрацией силы», глава МИД Австралии Джулия Бишоп пояснила, что у России есть право на плавание в международных водах, появление российских кораблей «полностью соответствует международному праву». (Это, кстати, отметила газета Australian.) «Нет ничего необычного в том, что Россия размещает элементы ВМФ, когда происходят важные международные мероприятия», — поддержал главу МИД (цитата из газета Weekly Times Now) премьер-министр Австралии Тони Эбботт.
4) Это произошло до того, как Эббот дружески общался с Путиным в Пекине в кулуарах саммита АТЭС.
Я специально за ним наблюдал — он даже не вспомнил об угрозах и сленге из футбольного мира «повалить соперника на землю». Просто Путин ему подробно объяснил, какая сейчас имеется объективная информация о гибели малазийского «Боинга» над восточной Украиной и каких усилий стоит России держать мировую общественность «в курсе», потому что многим на Западе объективное расследование почему-то не выгодно.
5) Президент России во время ланча «одиноко сидел за столиком».
Может быть, такое впечатление и в самом деле было, если смотреть лишь начало трансляции. Но в дальнейшем, когда официант в кадре перемещается чуть влево, видно, что за тем же столом прямо напротив Российского президента расположилась руководитель Бразилии Дилма Русеф.
«Путин во время ланча одиноко сидит за столом». Вот такой «сенсационный» кадр распространила одна из иностранных телекомпаний… …а теперь дождемся, пока официант переместится чуть влево. И тогда увидим, что напротив нашего президента сидит и завтракает руководитель Бразилии Дилма Роуссефф. Фото: youtube.com
6) Насчет общей фотографии всех участников «двадцатки» («мол, а Путина-то поставили с краю!») объяснение еще более простое.
Как сообщил «КП» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, на фотографирование на таких саммитах выстраиваются… по алфавиту!
7) Еще один «забавный» слух, за который уцепились австралийские журналисты: дескать, Путин забыл, что в Австралии — левостороннее движение, и «поехал по встречке».
Дорогие коллеги, а вы не забыли, что перед машиной президента ехали австралийские мотоциклисты и австралийская же машина сопровождения с мигалкой!
8) Канадские журналисты выдали «сенсацию»: мол, их мужественный премьер Стивен Харпер отказался пожимать руку Путину, объяснив якобы это так: «Пока Россия не уйдет с Украины». А одна австралийская газета (я сам это читал) сообщала, будто Путин бегом бежал к премьеру, а тот спрятал руку за спину.
А как было на самом деле? Харпер руку российского президента все-таки пожимал. При этом — да, действительно, потребовал, «чтобы Россия ушла из Украины».
На что Путин ответил:
- Это невозможно, потому что нас там нет.
9) Путин — из-за критики в свой адрес — «в воскресенье преждевременно покидает саммит» (Агентство Рейтер.)
Вот как сам президент рассказал вчера о причинах своего «раннего» отъезда на пленарной сессии «Форума действий» ОНФ. И дело не только в том, что предстоял продолжительный — 21 час — полет до Москвы.
- Вы знаете, что я не пошел на последний завтрак, но мы практически всю работу уже выполнили, — поделился Путин. — В этот день (в субботу, 15 ноября. — А. Г.) было две сессии, ваш покорный слуга там выступал, озвучил позицию нашей страны по развитию мировой финансовой системы, по борьбе с отмыванием денег в офшорах. Я думаю, это все было очень конструктивно, очень полезно, наша позиция была услышана.
И еще добавил, что у Эбботта есть чему поучиться как у модератора саммита G20:
- Впечатление очень хорошее. Он очень деловой человек, конкретный, и профессионально строил дискуссии.
http://my.mail.ru/community/netnarkomanov/multipost/EE060000A4B31006.html
Молодец, Роза! Так все и было, конечно. Газетчикам верить - себя не уважать. Кстати, ни бельгийцы, ни немцы, ни голландцы ничего про "опущение" Путина не писали и не собирались. Всех лишь удивил факт того, что Путина в аэропорту встречали люди не первого ранга. А о чем была речь на саммите - это только домыслы досужие. Для того он и не транслируется в открытом эфире, чтобы эта информация осталась за закрытыми дверями.
То, что США и Россия перессорились из-за Крыма - не новость и все сказанное в последние дни - лишь продолжение того, что уже было ранее. С небольшими вариациями. Холодная война на пороге.
Коляк, я и так по долгу службы вынуждена Вас читать. Вы хоть мне не отвечайте, пожалейте)))
сами же написали :" газетчикам верить - себя не уважать." т.е нашим ? или всем? тогда вообще ничему верить не стоит из того, что в прессе пишут. "Все врут." Ведь так?
Я не знала, что распустили слух о том что он по другой стороне дороги ехал :) это смешно выдумали..
Но про построение на снимке тоже смешно. Тогда путин рядом с обамой стоял бы :)
обалдеть) "А одна австралийская газета (я сам это читал) сообщала, будто Путин бегом бежал к премьеру, а тот спрятал руку за спину."
чего только не выдумывают журналюшки ради рейтинг....
Еще один: "Буш-младший: Чтобы справиться с Путиным, придется действовать всем миром.Бывший президент США Джордж Буш-младший в интервью Fox News заявил, что для того, чтобы справиться с президентом России Владимиром Путиным, США должны действовать сообща со всем миром. «Знаете, когда я был президентом, Владимир начал действовать так, будто в политике выигрыш одного непременно означает проигрыш другого. Иными словами, побеждаю либо я, либо вы. Мы не можем победить вместе. Так что, понимаете, для того чтобы с ним справиться, нам и дальше придется действовать сообща со всем миром», — сказал Джордж Буш-младший в интервью Fox News, передает «ИноТВ».
Экс-президент США отметил, что сначала у него были хорошие отношения с российским президентом. «Потом цены на нефть поднялись, он стал более независимым и начал использовать энергетику для восстановления Советского Союза. Распад СССР оказал сильное влияние на Путина, он думал, что это плохо для мира. Этим он отличается от Горбачева», — сказал Буш-младший.
В интервью Джордж Буш назвал распад СССР «успехом идеологии, которая восторжествовала над другой идеологией» и отметил, что его отец, Джордж Герберт Уокер Буш, многое сделал для этого.
Дайте, пожалуйста ссылку на оригинальную версию интервью! Если можете, конечно:)
ПС и в чем он не прав, относительно оценки политики Путина ? (Если это его слова, конечно)
Да, у Буша и во времена нахождения у власти были, по-моему, одни "перлы". А сейчас и он захотел в новом крестовом походе поучаствовать.
Он готовит почву для предвыборной кампании своего родственника. Все читаемо:) По сравнению с Обамой Буш был прекрасным президентом.
готовит ага, избавь нас боже от еще одного Буша (хоть и признаЮ, что этот выигрывает (интеллектуально) по сравнению с 43)) но с Барбарой Буш я согласна целиком и полностью и апплодирую ее мудрости
По сравнению с Обамой Буш был прекрасным президентом США для Израиля! :)
о! заговорил!... щас опять на наши головы начнет бушизмы свои лить вместе с псаками:)
Путин о G20 в Австралии
http://www.youtube.com/watch?v=0SDib3jBLk0
«Знаю о высказываниях своего австралийского коллеги, как освещалось это всё в прессе. На практике ничего подобного не было."
Вы видео смотрели? А то, где он руки мотоциклистам жмет? У него же все эмоции на лице всегда написаны. И голос его выдает постоянно:)
по-моему, с полицейскими он был довольный как самовар, а насчет голоса - ничего не заметила
В "полицейском" сюжете есть махонькая деталь: когда он походит ко второму полицейскому, обходя первый мотоцикл, ему кто-то нечаянно заступает дорогу. Посмотрите на выражение его лица и реакцию. Они мимолетны, но весьма красноречивы:)
А голос у него на сцене дрожит, как у дебютанта. Он так всегда сбивается и покашливает, когда сильно нервничает. Маловато у него орыта публичных реабилитаций:) Наглости и вальяжности не обучился еще.
ааа)) Коляка, там ему не просто кто-то заступает дорогу, а они сталкиваются на ходу))
человек врезается грудной клеткой в бок и руку Путина)
Да, ессно, у него на лице "бумс" и "что за ч"
Херовый из вас аналитик, уж простите :))))
Я скорее поверю присутствовавшей там Марине Юденич :)))
Сначала вообще.
Он уставший и явно переживающий акклиматизацию, простуженный
Но в хорошем расположении духа (поверьте, когда ВВ злится, это чувствуется очень остро)
Он совершенно адекватен и полностью владеет ситуацией, хотя изрядно перегружен информацией
Он по-прежнему помнит все ключевые цифры, но для того, чтобы не ошибиться, приводя очередную, ему иногда требуется короткая пауза. И ведь мог бы ограничиться обобщающим - более, около - но нет, называет точные циферки...
...Меня спросили позже:
Насколько неожиданным был ответ Путина по поводу событий на саммите G20? Лично мне уже в момент, когда вопрос звучал уже было понятно что ответит Путин. Насколько настроение зала соответствовало такому ответу?
Ответила
Абсолютно соответствовало. Более того, большинство присутствующих знают ВВ уже очень давно. И чувствуем, когда он почему-то не хочет отвечать на вопрос и уходит от ответа. Такое бывает редко, но бывает. сейчас он говорил абсолютно искренне. Слегка устало, потому что вероятно уже достали этим вопросом.
http://marina-yudenich.livejournal.com/1274637.html
Нормальный из меня аналитик, поверьте. Я настроение человека всегда безошибочно угадываю по его поведению и голосу. Большой опыт в этом. Путин заметно нервничает. Это видно. И какая разница - чем это вызвано. Он плохо умеет скрывать эмоции. Только и всего.
у вас слишком завышенная самооценка,не подкрепленная реальным положением дел с вашим складом ума)))ваше мнение существует только для вас,поверьте,только и всего.у большинства оно отличается от вашего,следует вам это признать в тайне хотя бы,хотя гордыня вам очень мешает...боритесь и все получится.
Гы! С таким талантом и всего лишь тролль на Еве?
Чёта ты продешевила, Коляшка! :)
А Вашим основным занятием является работа в РАН? Понимаю, кризис, академикам недоплачивают...Ева, небось, выручает;)
Вы не аналитик, а всего лишь сетевой ник. Причем весьма скандальный.
А на фоне Юденич - вообще никто.
А Юденич - это кто-то? Вы читали ее роман "Нефть"? Это же обнять и плакать...
Психолог: Путин стремится доминировать над Обамой
http://www.youtube.com/watch?v=_naQA9SH72Q&list=UUFU30dGHNhZ-hkh0R10LhLw
Эксперт в области невербальной коммуникации проанализировал совместные фотографии Владимира Путина и Барака Обамы и пришел к выводу, что российский президент стремится занять доминирующую позицию на встречах с американским коллегой
так даже неприлично тянуть человека за руку, чтобы дестабилизировать его, с женщинами первых лиц тоже ведет себя как самец-чужак.
вечер, хохлы понабежали)))) сами гадят, сами своим гадостям плюсы ставят..
Эксперт: Для президента Путина саммит G20 прошел успешно
http://www.youtube.com/watch?v=UWS_WiTt9RQ&list=UUFU30dGHNhZ-hkh0R10LhLw
Мнение главного редактора издания Defense&Foreign Affairs Journal Грегори Копли
Путин и Эбботт - рукопожатие
http://www.youtube.com/watch?v=po4XS3_XRQw&list=UUFU30dGHNhZ-hkh0R10LhLw
Ланч на G20, Путин берет тарелку и выбирает стол
World leaders on lunch break at G20
http://www.youtube.com/watch?v=lhhosZVtlNc
/Изменила ссылку/
Встреча и рукопожатие G5 внутри G20
G5? BRICS leaders meet at G20 summit in Brisbane
http://www.youtube.com/watch?v=XOHfGflKBK0
Пять тысяч летучих мышей упали на головы прохожих в Австралии
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411191200-ebrv.htm
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1501005296818041&set=a.1499956346922936.1073741828.100007257554765&type=1
Американцам тоже досталось.
Так будет с каждым, рассердившим Темнейшего:
http://youtu.be/hWIx6j22ShU
материал от 19 ноября 2014
а на австралийский же Брисбен обрушился сильнейший ливень:
http://www.ziwa.org/ru/Cluster.aspx?uid=2014111922&id=39&rid=0&th=%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%2B%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%2B%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%2B%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8
(2я статья сверху)
Нам? Мне и анониму? А мы чо, мы ниче... Не трогали мы ваших мышей, мы примуса починяем...
Это случает ся уже не в первый раз. Также как и ливень в Брицбене. Так что, знаки здесь совершенно ни при чем.
ну и что?важно не само стихийное бедствие, а его время и место.. поэтому это всегда и знамением называлось...а ничего нового не происходило...
Все страны БРИКС, а также страны Латинской Америки, заняли в украинском кризисе позицию, схожую с российской. К такому выводу, анализируя позиции стран G20, пришел к выводу Институт Брукингса (США).
Нейтральную позицию заняли даже некоторые союзники США по НАТО, например, Турция.
На этом фоне говорить о какой-то «маргинализации» России в мире абсурдно.
Вашингтонский институт Брукингса опубликовал исследование, посвященное позиции каждого из стран-участниц G-20 по основным международным вопросам. Этих вопросов шесть: действия Москвы в украинском кризисе, сдерживание лихорадки Эбола, бои против «Исламского государства», политика Пекина в Южно-Китайском море, ядерная программа Ирана и наконец изменение мирового климата.
Институт подтвердил, что тема Украины оказалась самым спорным вопросом внутри G-20. «Пять стран частично поддержали Россию в противостоянии санкциям, пять были нейтрально или амбивалентно настроены по этому вопросу, а восемь осудили Россию», — говорится в исследовании.
Согласно заключению института, схожую с Россией позицию проявили Китай, Индия, Бразилия, ЮАР и Аргентина. Нейтралитет, по мнению экспертов, сохранили Индонезия, Мексика, Южная Корея, Саудовская Аравия и Турция.
«Участницы G20 предсказуемо разделилась на несколько групп по поводу России. США и их союзники (за исключением Турции) выступили против, остальные, такие как БРИКС и страны Латинской Америки поддержали или остались нейтральны», — пишут исследователи».
Напомним, Брукингский институт (Brookings Institution) считается одним из важнейших аналитических центров США. Возглавляет институт Строуб Тэлботт, бывший посол США в Москве и бывший заместитель госсекретаря в годы правления Билла Клинтона.
Помимо позиции по России, по версии исследователей «также странами, чьи интересы совпали большинству вопросов, были Соединенные Штаты, Великобритания и Германия. Странами же, имевшими расхождения в большинстве позиций с другими участниками G-20 были Аргентина, Мексика и Саудовская Аравия (примечательно, что Аргентина и Мексика выражали нейтральную или даже двойственное мнение по большинству вопросов)», — пишут аналитики. Вопросом наиболее сплотившим страны была борьба с вирусом Эбола в Западной Африке, что не удивительно.
«Мозги встанут на место»
«Никакой маргинализации или изоляции России в глазах мирового сообщества нет. Говорить об этом абсурдно. Наоборот, я бы даже сказал, это западные страны — маргинализированы», — заявил газете ВЗГЛЯД британский политолог, директор исследовательских программ расположенного в Париже Института демократии и сотрудничества Джон Локленд.
У России, действительно, хорошие отношения с Китаем, Индией, Бразилией, напомнил эксперт. «В целом же, та группа, к которой принадлежит Россия, — причем это не только страны БРИКС, но и ШОС, и других экономических объединений, представляют сейчас более мощную и крупную экономическую группу, нежели Запад», — подчеркнул политолог.
Экс-депутат Европарламента, лидер партии «Альтернатива» Александр Мирский (Латвия) также уверен, что ни о какой маргинализации России речи быть не может.
«Экономические связи и факторы газа сильнее. Зима пройдет и будет понятно, что Россия — полнокровный участник мирового рынка. Игнорировать Россию невозможно. Мозги встанут на место и будут искать пути переговорным путем, — сказал Мирский газете ВЗГЛЯД.
Со стороны некоторых участников недавнего саммита G20 он заметил многократные попытки «поставить на место» Россию и даже унизить: «Пытались, но не смогли. Попытка унизить Россию только в очередной раз показала, что у России сильные позиции, у российского лидера есть аргументы. Несмотря на то, что Москву втягивают в конфликт, а это видно невооруженным глазом, Путин остается на твердой позиции», — заявил он.
В целом общественное мнение в западной Европе по поводу Украины пока не меняется, посетовал бывший депутат Европарламента. «Очевидно, что против России развернута настоящая информационная война. Здесь слышат только позицию Киев, а позиция Москвы в Европе очень слабо озвучена. Той информации, которую предоставляет русскоязычная пресса, в европейской прессе нет», — отметил Мирский.
«Симметрия» с Северным Кипром
Разговоры об изоляции России — это не более чем пропагандистский прием, стремление Запада выдать свои фантазии за реальность, считает замдекана факультета прикладной политологии НИУ-ВШЭ, член СПЧ Леонид Поляков.
«К тому, что произошло на Украине, у большинства членов НАТО и ЕС, давно сложилось однозначное мнение. По мнению США и их союзников, переворот февраля — это демократическая революция, а то, что происходит сейчас на Украине — законно и отражает волю народа. Зато единодушное решение жителей Крыма о воссоединении с Россией, национально-освободительное движение в Донбассе, по мнению США и их союзников — это якобы простимулированные Россией проявления регионального сепаратизма», — сказал Поляков.
Однозначная антироссийская позиция глубоко укоренена в национальных интересах Соединенных Штатов, считает политолог.
«Цель США — любыми путями втянуть Украину в состав НАТО, потом перехватить базу Черноморского флота в Севастополе, а в более глобальном расчете — максимально приблизить позиции к границам России. Действуя в этих направлениях, США подначивали год назад „Евромайдан“. Сами же американцы не так давно признали, что за последние 20 лет Вашингтон вложил в антироссийскую пропаганду на Украине около пяти миллиардов долларов. Два поколения украинцев воспитывались в духе ненависти к России», — напомнил Поляков.
Очевидно, что те страны, которые входят в список Института Брукингса, убеждений Вашингтона не разделяют. Осторожная позиция нейтральных, вроде Турции, говорит о том, что эти страны не готовы вмешиваться в украинский конфликт. С одной стороны, сдержанность нейтральных объяснима, а с другой — показывает, что они принимают в расчет и аргументы Москвы.
Кстати, в подоплеке турецкой позиции Поляков видит связь с ситуацией на северном Кипре. «В 1974 году Анкара поддержала митинги турецкой общины острова, а потом и создание непризнанного государства „Турецкая республика Северного Кипра“. Надо отметить, что западные страны не стали применять к Турции никаких санкций, хотя кипрский прецедент 1974 года абсолютно симметричен с крымским прецедентом 2014 года и с тем, что сейчас происходит в Новороссии», — напомнил политолог.
http://www.vz.ru/politics/2014/11/20/716240.html
не ожидала от весьма циничного мишани такого всплеска "тонкой душевной организации" :):
"Путин искренне любил Запад и его политиков. Ему было с ними комфортно, он их понимал, ему нравилось их переигрывать на тактическом уровне, он был готов терпеть некоторые поражения. Он, разумеется, знал их недостатки, но при этом их терпел, как, он считал, терпели они его собственные недостатки. А вот дальше ситуация изменилась. Он понял, что то, что он считал за хорошее отношение, было политкорректностью, за которой скрывалось нечто, с его, чисто человеческой точки зрения (а в личном плане Путин, скорее всего, очень приличный человек) нечто омерзительное.
Он долго терпел и я, в своем тексте, посвященном заседанию Валдайского клуба в Сочи, писал о том, что его речь - это последнее предупреждение Западу. Предупреждение о том, что правила должны быть одинаковы для всех джентельменов. В противном случае, кто-то не джентельмен. Или, что более точно, есть клуб одних "джентельменов" и клуб других, причем представителей других клубов можно и нужно публично гнобить. Разумеется, третьи лица будут играть на противоречиях, кто-то будет обижен, поскольку его случайно примут за представителя другого клуба и так далее. Но суть от этого менять не будет.
В общем, Путину стало невероятно противно находится с этими персонажами в одном помещении. Физически противно. То есть он готов, конечно, наступить на горло собственной песне - но, зачем?"
полный текст: http://worldcrisis.ru/crisis/1709352
cогласна, что Путин - слишком приличный, воспитанный и мягкий человек, и именно этим и только этим можно объяснить его почти бесконечное долготерпение по отношению к хохлам и ЭвропЭйской нечисти.
Да-а-а-а... Я тоже не ожидала. :)
Но текст хороший. Если все так, то сейчас начнутся совсем другие игры с Западом.
С чего вы решили. Читаю Гавайские новости, там фотография яхты русского билионера за 300 млн долларов. То есть он отдыхаету у страны которая инициирует санкции, и ничего так? Почему на него никаких санкций? А пенсия у моей мамы обесценилась на 30%. Не верю я им никому. Ворон ворону глаз е выклюет, они там уже давно все спелись и разыгрывают спектакли для обычных людей.
М.Хазин "Почему Путин досрочно уехал из Брисбена"
Не объяснение, просто психологический нюанс
За последние дни появилось несколько интересных текстов, интерпретирующих позицию Путина по отношению к Западу, в частности, его преждевременный отъезд с саммита G20. Только у нас на сайте можно отметить как минимум три интересных материала: http://worldcrisis.ru/crisis/1708168 , http://worldcrisis.ru/crisis/1709311 , http://worldcrisis.ru/crisis/1709306 . Я не буду их комментировать - некоторые из них большие, это потребует много времени, а я в командировке. Рекомендую их просто прочитать - каждый найдет что-то интересное для себя, что-то, с чем он не согласится, что-то, с чем можно поспорить. Я же сейчас постараюсь сделать небольшой психологический экскурс.
Многие, видимо, в жизни попадали в ту или иную психологическую зависимость от тех или иных людей. Это может быть из-за любви, острой необходимости в поддержке (трудное время бывает у всех), да и просто по причине внезапно (хотя иногде и неслучайно) возникшей симпатии. Но вдруг, в какой-то момент, приходит понимание того, что в человеке ты ошибался ... Он подставил ножку, не ответил на взаимность, обидел или еще что ... И ты начинаешь внимательно анализировать прошедшую ситуацию и понимаешь, что обманулся ты по причинам внутренним: где-то недосмотрел, на что-то закрыл глаза, чем-то позволил себе пренебречь. Вариантов тут много.
Так вот, не знаю, как у всех, но мне довольно долго (а иногда - никогда) крайне неприятно находится с такими людьми рядом. Иногда настолько, что я отказываюсь даже приходить в теи места, где они могут оказаться или где я их часто видел. И это довольно частое явление, хотя, конечно, не все люди настолько брезгливы, чтобы открыто это демонстрировать. Впрочем, иногда удержаться не получается.
Так вот, Путин искренне любил Запад и его политиков. Ему было с ними комфортно, он их понимал, ему нравилось их переигрывать на тактическом уровне, он был готов терпеть некоторые поражения. Он, разумеется, знал их недостатки, но при этом их терпел, как, он считал, терпели они его собственные недостатки. А вот дальше ситуация изменилась. Он понял, что то, что он считал за хорошее отношение, было политкорректностью, за которой скрывалось нечто, с его, чисто человеческой точки зрения (а в личном плане Путин, скорее всего, очень приличный человек) нечто омерзительное.
Он долго терпел и я, в своем тексте, посвященном заседанию Валдайского клуба в Сочи, писал о том, что его речь - это последнее предупреждение Западу. Предупреждение о том, что правила должны быть одинаковы для всех джентельменов. В противном случае, кто-то не джентельмен. Или, что более точно, есть клуб одних "джентельменов" и клуб других, причем представителей других клубов можно и нужно публично гнобить. Разумеется, третьи лица будут играть на противоречиях, кто-то будет обижен, поскольку его случайно примут за представителя другого клуба и так далее. Но суть от этого менять не будет.
В общем, Путину стало невероятно противно находится с этими персонажами в одном помещении. Физически противно. То есть он готов, конечно, наступить на горло собственной песне - но, зачем? В одном из текстов, ссылки на который приведены выше, говориться о том, что он зря отказался говорить об экономике. Я уж позволю себе не согласиться - за исключением, возможно, первых двух «двадцаток», никакого содержательного разговора об экономике на этих саммитах не ведется, это просто невозможно. Сам протокол мероприятия выхолащивает тему намертво, а язык обсуждения, состоящий из штампов из учебников экономикс после «причесывания» экспертами МВФ вообще исключает возможность что-то содержательное сказать.
И не нужно думать, что Путин, который, конечно, специалистом по экономике не является, этого не понимает. Любой нормальный человек, попав практически в любую компанию, разговаривающую на некоторую тему, очень быстро начинает понимать, кто в ней что-то понимает, а кто - нет. Думаю, что многие с этим сталкивались. Так вот, говорю это с полной ответственностью - на саммитах G20 экономические термины произносят часто, но про экономику не говорят вообще. Просто никакого другого формата пока никто не придумал - вот они по инерции и пытаются что-то там решить. Ну и встречаются попарно в кулуарах - такой Давос для глав государств.
Но все личные встречи закончились, а больше содержания во всей этой истории не было... И Путин решил не портить себе настроение, беседуя с людьми, которые ему лично физически неприятны. То есть проявил те самые качества человека, а не политика, за которые ему часто пеняет либеральная пресса.
Разумеется, то, что я сказал - ни в коем случае не исчерпывающий ответ на вопрос о том, почему глава России досрочно покинул саммит в Брисбене. Просто это еще один аргумент, как мне кажется, немаловажный.
Небольшое интервью Федора Лукьянова по событиям в Брисбене
О причинах преждевременного отъезда Путина из Брисбена
Федор Лукьянов: досрочный отъезд c G20 — не в духе политики Путина
Президент РФ заявил, что саммит «большой двадцатки» в Брисбене был «конструктивным», но покинул его досрочно, до подписания итоговых документов. Как он сам объяснил, он не пошел на завтрак с другими лидерами «двадцатки», потому что его рабочий график перегружен в последние дни. На пресс-конференции по итогам саммита, Путин отметил, что кризис на Украине имеет «хорошие перспективы» по урегулированию. Украинский вопрос, по его словам, часто поднимался на двухсторонних встречах с его участием.
Кроме того, Путин заверил, что все участники саммита сошлись на утверждении, что экономические санкции вредят всем сторонам процесса. Президент России похвалил австралийское руководство за хорошую организацию, и объяснил, почему так рано покидает саммит.
«Чтобы не было здесь никаких спекуляций, почему я не пошел на завтрак общий, там остался наш министр финансов. А нам отсюда до Владивостока лететь девять часов, и от Владивостока до Москвы девять часов. Еще надо до дома добраться и в понедельник на работу выйти. Хотя бы 4-5 часов надо поспать. Я подошел к Тони, сказал. Он с пониманием отнесся. Так что я считаю, что работа наша завершена и завершена с успехом. Должен поблагодарить наших хозяев. Они, действительно, создали очень благоприятную атмосферу, доброжелательную и деловую одновременно. Обратил внимание, когда приехал и посмотрел местную прессу, другие средства массовой информации – происходило некоторое нагнетание обстановки. Реальная действительность и виртуальная жизнь в СМИ сильно между собой разошлись».
Между тем, агентство France Press связывает ранний отъезд Путина с критикой ряда западных лидеров в адрес России.
На полях саммита лидеры Австралии, США и Японии приняли совместное заявление, где призвали Россию «прекратить дестабилизировать восточную Украину». Как передает France Press, они осудили «аннексию Крыма» и заявили о решимости «привлечь к суду тех, кто несет ответственность за катастрофу «Боинга», сбитого в июле над восточной Украиной».
Американский президент Барак Обама на пресс-конференции по итогам саммита рассказал, что имел там возможность пообщаться с Владимиром Путиным:
«В нашем общении с ним не было ничего, о чем я не говорил публично. У России есть возможность выбрать другой путь для решения проблемы на Украине, который бы уважал суверенитет и соответствовал международному закону. Если это случится, тогда я буду первым, кто предложит отозвать санкции, которые, честно говоря, оказывают разрушительный эффект для российской экономики. Если Путин продолжит следовать выбранному сейчас пути — нарушать международный закон, поставлять тяжелое вооружение сепаратистам, нарушать соглашение, которому всего несколько недель — изоляция, которую Россия сейчас испытывает, продолжится».
О том, как может быть воспринят досрочный отъезд Путина с саммита, в интервью Business FM говорит председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.
Федор Лукьянов: Я, честно говоря, удивился. Мне казалось, что совершенно не стоило, все-таки, покидать заранее саммит. Поскольку, что бы ни говорил Путин по поводу того, что ему надо выспаться, и долгая дорога, это, во-первых, воспринимается как то, что давление Запада на него подействовало, и он не хочет это все терпеть. Иными словами, немножко подсломался. А во-вторых, что, на мой взгляд, хуже гораздо, это неуважение не к каким-то конкретным лидерам, которые его критикуют, типа Обамы, Кэмерона или канадского премьера Харпера, это неуважение к институту. А «двадцатка» — это не западный институт. Это мировой институт. И те страны, которые там присутствуют помимо «большой восьмерки» — весь БРИКС, Турция, Индонезия, Аргентина, Мексика — они-то при чем здесь? Так что мне кажется, это очень странное завершение. Не в стиле и не в духе той политики, которую обычно наш президент проводит.
А если брать какие-то договоренности и встречи, что вы можете отметить?
Федор Лукьянов: Ничего. А какие договоренности. «Двадцатка» не для договоренностей, она для обсуждения. Тут еще одна из проблем раннего отъезда — создается впечатление, что российского президента не очень интересует главная тема — стабилизация мировой экономики, создание рабочих мест. То, что обсуждается на «двадцатках». Это же глобальный финансово-экономический форум. Именно это входит в коммюнике. Официальное коммюнике — не про Украину, не про какие-то конкретные страны, а вообще по мировым проблемам. И так получается, что нас это мало интересует, а интересуют какие-то конкретные вещи, которые в данном случае пошли не очень хорошо.
Если честно, нас, действительно, больше санкции интересуют. В этом плане понять можно. По итогам двусторонних встреч главной темой была Украина, и все, что связано с Украиной. Здесь к чему-то могли приблизиться? Или, по крайней мере, лучше объяснить некоторым сторонам свою позицию?
Федор Лукьянов: Что касается санкций, то, как раз, в этом и проблема: если мы будем откровенно показывать, что нас интересуют только санкции, тогда тем более их никто не отменит. В этом, как раз, противоречие. А что касается двусторонних встреч со странами БРИКС, то судя по всему, все прошло хорошо, как всегда. Все друг друга поддержали, хотя так — абстрактно. А встречи с западными лидерами — никто никому не пытается объяснять позиции, это бесполезно. Понятно, что у всех свое виденье, свое мнение, и они не изменятся. С этой точки зрения, результатов быть не могло. А то, что они какие-то конкретные вещи по Украине обсуждали с Меркель (это единственный собеседник, с которым имеет смысл о чем-то говорить), наверняка это было, но это не обнародуется.
Интересно, что ничего по этому поводу не говорится. А с другой стороны, во вторник в Москву приезжает глава МИД Германии Штайнмайер. Ранее Меркель говорила, что новые экономические санкции вводить не планируется. То есть, нет ли возможности, что называется, исключить из этого процесса Британию и США, а ближе говорить с другой Европой?
Федор Лукьянов: Это не другая Европа. Нам пора уже забыть об этом. Во-первых, исключить Великобританию и США не получится. Во-вторых, в том-то и проблема, что другая Европа, как мы считаем, Германия, занимает едва ли не более жесткую позицию, чем та Европа. Поэтому здесь не надо иллюзий питать. Эволюция только в одном намечается — в Европе очень заметно меняется отношение к Украине, к украинской власти. Разочарование в них и понимание, что это камень на шею, который завис надолго, и непонятно, что с этим делать, это есть. А отношение к России, к ее действиям не меняется в лучшую сторону.
Ангела Меркель призвала лидеров западных стран использовать любую возможность для продолжения диалога с Россией, несмотря на различные позиции по украинскому кризису. Канцлер Германии в рамках своей итоговой пресс-конференции по окончании G20 заявила, что провела переговоры с Путиным на полях саммита. Она отказалась раскрывать детали разговора, отметив что обсуждалась ситуация на Украине в целом.
http://worldcrisis.ru/crisis/1709311
«Президенту надо выйти из круга старых друзей» Глеб Павловский
Социологические опросы раз за разом показывают рекордную поддержку президента. Однако президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский уверен, что этими цифрами не стоит обманываться, а на самом деле Владимир Путин стоит на пороге острого управленческого кризиса, который только усугубляется кризисом институтов и, соответственно, непредсказуемостью Запада. Запаса прочности может хватить буквально на несколько лет.
По-моему, у команды власти остается экономический и кадровый ресурс, и ресурс доверия, чтобы начать основательную подготовку к уходу. Новые люди должны идти вытаскивать застрявший проект России.
То, как мы занимаемся Новороссией, — это прокрастинация, способ уйти от слишком страшных внутренних проблем.
— На встрече с членами Валдайского клуба в конце октября первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин заявил, что сегодня граждане воспринимают атаки Запада на Путина как атаки на Россию: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Как вы считаете, большинство граждан действительно ставят знак равенства между президентом и страной?
— Я бы разделял эти вещи. Думаю, это высказывание Володина просто не очень удачно. Все мы смертные люди, но нельзя сказать, что с нашим концом кончится и Россия. Готовность отстаивать Путина как символ России это массовая реакция самозащиты. Люди настораживаются при критике Путина не потому, что они любят власть, а потому, что им боязно. Они не уверены в своем будущем и в стране. Мы стали болезненно подозрительной нацией.
Люди травмированы по разным причинам и по разным социальным, статусным и даже историческим осям. Они не знают, как сохранить настоящее. В начале еще первой чеченской войны было выражение, что «судьба России решается в Чечне». Тогда казалось, что Кавказ трудно удержать, а сегодня мы видим, что его не так легко потерять.
Теперь кажется, что судьба России решается внутри Путина. Но он всего лишь человек на высшей должности в стране, и его тоже нелегко потерять. Россия крепка настолько, насколько крепок ее невидимый социальный капитал, солидарность и доверие людей друг другу.
Часто кажется, что его нет совсем, и мы в страхе зовем Путина. Но это не так. Солидарность не сфокусирована, но она существует.
— Но конфронтационная риторика последних нескольких месяцев чрезвычайно выгодна власти, поскольку формирует в массовом сознании образ внешнего врага. Ведь результат — зашкаливающие рейтинги президента и сплочение значительной части общества вокруг него.
— Что такое эти рейтинги сегодня? Это ведь совсем не то же, чем они были десять лет назад. Вам показывают стоячие часы.
— Вы имеете в виду, что многие люди опасаются отвечать на вопросы честно, и поэтому картина народной поддержки, которую показывают социологи, на самом деле искажена?
— Вопрос не в этом. Существуют методики, учитывающие такого рода «погрешности». Искажение в другом: мы имеем дело с опросами людей, которые давно ничего не выбирали, кроме сантехники при ремонте. Это просто другое общество. Допустим, меня спрашивают, предпочитаю я гречневую кашу или креветки. Если у меня нет денег на креветки, спрашивать меня об этом бесполезно.
Если моя политическая жизнь свелась к просмотру телевизора, я решил, что от меня ничего не зависит, если я давно не участвовал в политической жизни, поскольку выборы перестали содержать элемент выбора, то мои ответы лишены ценности.
Я механически голосую в анкете социолога за то, что солнце всходит и заходит, а я ем гречневую кашу. Цены этим рейтингам нет никакой.
— Но с другой стороны, политика власти давно была направлена на то, чтобы мнение россиян полностью зависело от сказанного в телевизоре. Можно констатировать, что власть добилась своего.
— Заунывная трансляция рейтингов, как в советское время транслировали казачий хор, сама по себе говорит о манипуляции. Смысл ее в том, чтобы вы, не отрываясь, смотрели на цифры. Ведь они (власть) как думают: если что пойдет не так и рейтинг начнет снижаться, то будет еще лаг времени, чтобы приготовиться. Но все никогда не происходило так. Самообман в политике думать, что у тебя многослойная система защиты и, пока будет сгорать одна оболочка, ты за второй успеешь подготовиться. Но на практике в людях происходят неожиданные опрокидывания. Как с айсбергом. Когда он подтаивает, то не погружается в воду, а вдруг переворачивается. Рейтинг доверия переходит в рейтинг недоверия.
На митинги и демонстрации эпохи перестройки ходили не диссиденты, а советские служащие, военные, сотрудники КГБ и милиции. И они с перекошенными лицами кричали «долой». В таких ситуациях забывается абсолютно все. И тогда напоминать людям: «А помните, какой у меня был позавчера рейтинг?» — станет просто опасно.
— Если говорить о Путине, то по каким причинам его рейтинг может перевернуться, как айсберг?
— Да по каким угодно, хоть — «надоел». Понимаете, люди все-таки не куклы, они участники в своей жизни. Каждый играет себя в каком-то спектакле, который он сам себе ставит. Ему дорог этот спектакль, он вовлекает в него друзей и близких. Однажды у людей возникает чувство, что спектакль затянулся, сюжет надоел и героя подменили. Когда такое ощущение приходит, новым героем может оказаться кто угодно. Даже рабочий сцены – просто потому, что он высокого роста и у него мужественное лицо.
Мой учитель — историк Михаил Гефтер говорил 20 лет назад, что, когда все в опасности и не знают, что делать, им временно мил Ельцин — своим ростом, тембром голоса он будет вселять в них призрачную надежду на то, что выведет в безопасное место. При этом за день до того он был для всех просто одним из портретов членов Политбюро.
То же будет и здесь.
— Будет или может быть?
— Может быть. Я вообще не верю, что в политике что-либо предопределено. Но сейчас слишком быстро изнашивается наша государственная система. Она так и осталась искусственной пристройкой, не попыталась срастись с почвой, дать место людям. Она защищает только саму себя. Есть такое понятие «моральная устарелость оборудования». Станок еще работает, но морально уже устарел, и когда сломается, запчастей не найдешь. Умел его чинить только дядя Ваня, но дядя Ваня ушел на пенсию. Система подошла к порогу морального устаревания. Хуже всего дела в социалке. Ведь все эти истории с оптимизируемыми больницами и клиниками в таком виде невозможны были даже в «лихие 90-е». Это говорит о потере властью инстинкта безопасности.
Я думаю, что сроки полномочий Госдумы и президента, заложенные в нашу систему в 2009 году (имеется в виду продление сроков полномочий Думы до 5 лет, а президента — до 6 лет. — «Газета.Ru»), в общем политически уже мало что значат. Мне кажется, реально этому закону не суждено действовать. Ну, или, может быть, как Царь-пушке, выстрелившей только раз.
— Почему?
— Понимаете, у политики есть свои циклы и сроки. Когда команда у власти не справляется либо устаревает морально, она уходит, и приходит новая команда. В странах либеральной демократии, которой мы не являемся, такая смена происходит путем выборов. У нас же принято, чтобы команда сама подготовила свой уход. Так, когда в конце 90-х ельцинская команда решила уйти, она подготовила смену команды, и пришла другая. Но теперь и та уже выработала свой ресурс. Соответственно, команда должна озаботиться тем, как лучше подготовить свой уход, раз ее не могут сменить выборы. Иначе этим займутся другие, и возможно, некомпетентные люди.
Наша система управления и так во многом имитационная: от тех же губернаторов в первую очередь требуется лояльность, а не управленческий опыт. Но имитация управления хороша в сытные времена. Когда нужна политика действий по разным отраслям, лучше привлекать тех, кто реально будет управлять.
— И где взять этих управленцев? Многие уверены, что у власти короткая кадровая скамейка.
— В России полно, так сказать, «омертвленных» кадров на всех уровнях, сверху донизу. К сожалению, у нас нет времени каким бы то ни было образом их воспитывать, дополнительно обучать. Надо брать тех, что есть. Но с пониманием того, что — да, они заменят тебя. Просто пришло время команде власти в этом ее человеческом составе уходить. И это не либеральная задача, понимаете? Надо открыть дверь времени в опасно устаревающую систему. Она архаична не по отношению к Голландии или США. Она архаична по отношению к самой себе и задачам своего выживания. Мы, как какие-то реконструкторы чертовы, напяливаем на себя шкуры первобытных людей и красуемся. Но это все театр юного зрителя. И этот театр оплачен за счет наших детей, в карман которых мы уже влезли. Но есть еще время очнуться.
По-моему, у команды власти остается экономический и кадровый ресурс, и ресурс доверия, чтобы начать основательную подготовку к уходу. Новые люди должны идти вытаскивать застрявший проект России.
Вот Александр III взял какого-то жалкого железнодорожника по имени Витте, на которого обратил внимание, когда тот при нем нагрубил начальнику. И императору, кстати, это совсем не понравилось. Но спустя некоторое время, вспомнив, он сделал грубияна начальником железнодорожного ведомства, потом министром финансов, а потом председателем Совета министров. Хотя лояльных друзей, графов и князей, любящих казенные деньги, вокруг царя было более чем достаточно. И потом этот Витте несколько раз спас империю. То есть ничего невозможного нет, если ты готов выйти за пределы круга. Президенту, как и каждому из нас, приятно быть окруженным друзьями. Но это не стиль для таких времен, как нынешние. Я думаю, ему надо решиться выйти из круга старых друзей и самому оглянуться вокруг.
— Едва ли он на это пойдет. Во-первых, Путин, как известно, своих не бросает. Во-вторых, не обернется ли для президента «выход из круга друзей» потерей их лояльности и, как следствие, какими-то угрозами его власти?
— В сложной ситуации все сложно, в плохой все плохо. Ну и что? Президент Российской Федерации вообще плохая работа. Просто в какой-то момент надо перестать думать о сложностях и начать думать о деле. Тогда кто-то построится, кто-то не построится, кто-то слетит к чертям. Вопрос сейчас в чрезмерном переплетении политических и личных отношений. При их разбалансировке двор не может управлять страной. Вот, например, Путин восхищается Столыпиным. Но первое, что сделал Столыпин, когда стал премьером, — послал к черту двор императора и создал правительство, которое правило страной самодержавно. При живом самодержце. А у нас правительство, с которым обращаются так, как Столыпин, наверное, даже с прислугой не обращался, — так кто правит-то?
— Как кто? Президент. В ситуации с нынешним правительством ничего нового нет.
— Тогда страной никто и не правит. Страну просто пригласили смотреть на происходящее, как на зрелище. Зрелище, прямо скажу, так себе. Что до привычки президента замыкать все на себя, то, да, это ему свойственно по характеру. И что?
— То, что в этом плане Путин вряд ли может измениться
— Я не верю в это. Способность меняться при опасности есть у каждого. И у президента она есть. Я бы даже сказал, что она довольно высокая. Путин ведь умеет быть неожиданным. Не только для идиотов, которые ждут от него цирковых трюков. Он умеет быть реально неожиданным. Но он, понимаете, как в известном фильме «Бег»: «Ты хорошо начал, но плохо кончил». Путин хорошо начал. А сегодня у меня такое ощущение, что он испугался.
— Чего и когда?
— Испугался самого себя. Куда идти дальше. Дальше-то что? Это ужасная проблема в политике — проблема второго шага. Шагнул дальше того, на что был готов, и потерялся: куда теперь? Люди, ау!
— А когда он испугался, по-вашему?
— Очень заметен разрыв между Крымом и последующими действиями. Видно, что дальше все шло как импровизация или реакция на чужие действия. Люди, боящиеся будущего, запрещают себе обдумывать выбор пути. Когда у тебя не поставлены достижимые цели, начинаешь колебаться между двух полюсов — то ничего не делаешь, то ввязываешься в колоссальный конфликт. Если посмотреть на прошедшее лето, мы все время балансировали между растерянностью и войной. При этом войны не хотели, но не знали, что делать, если не воевать? В таких случаях, как говорится, только Бог милует уйти от беды.
Именно в состоянии, где не знаешь, чего хочешь, люди чаще всего, зажмурившись, ввязываются в слишком радикальные для себя действия.
К счастью, худшего не произошло. Но все еще может произойти, ведь цели по-прежнему не поставлены. Мы не знаем, куда нам двигаться дальше, и машина власти в сегодняшнем стратегическом поле не работает. Она делает ошибки, а люди, спасаясь, начинают решать каждый свои проблемы. Мы все это видим, скрыть это нельзя. И кому тогда поможет рейтинг? Не надо им обольщаться. Было бы ужасно, если бы в такой ситуации Путин забыл, что управляет не Новороссией, а Российской Федерацией. Некоторые приграничные губернаторы о границе уже забыли.
— А президент забыл?
— Не думаю. Но увлечься мог. А при нашем состоянии внутренних дел обдумывать, как организовать власть в Луганске и Донецке... Только этого нам не хватало! Мы, видимо, уже организовали ее идеально по всей стране? И теперь нам осталось понять, как сделать, чтобы киевляне не обстреливали Луганск и чтобы не насиловали женщин в Донецке. В мире масса проблем, они реальны, но не нам их решать. Сейчас настало время поворота к будущему времени для страны. Когда ты повернешься к реальным делам, тебя перестанут мучить кошмары санкций и мысли о том, подаст ли руку какой-то премьер. В принципе ведь задача санкций не столько в том, чтобы сделать тебе больно, а чтобы ты каждый день думал о них, пока эти переживания не съедят твой мозг.
— Серьезно развернуться к внутренним проблемам — это в числе прочего забыть о поддержке Новороссии. Но Путин не может этого сделать, потому что ситуация зашла слишком далеко, такой шаг в его понимании будет означать потерю лица.
— Наоборот, разворот к внутренним задачам поставит все в рамку реальных приоритетов. Понимаете, каждое государство иногда ставит перед собой какие-то крайние задачи. То реальные, то фантастические. В том числе такого характера — создать какую-то небывалую Новороссию. Почему бы нет? Это нужно, но не смертельно, можем заниматься этим еще двадцать лет. Но только в том случае, если останемся Россией, а не превратимся сами в Новороссию у себя дома.
Есть такой порок «прокрастинация». Это когда человек решил наконец собраться с силами, начать новую жизнь. Ставит перед собой яркую задачу. А потом идет и делает что-то совсем другое - то ли к холодильнику пожрать, то ли за пивом... То есть перенаправляет собранную энергию и сжигает ее. Потому что на самом деле в нем сидит страх перед работой, которую так или иначе придется сделать.
То, как мы занимаемся Новороссией, — это прокрастинация, способ уйти от слишком страшных внутренних проблем.
А страшны они потому, что мы ими не занимаемся. А чем дальше не занимаемся, тем страшнее. Но если дальше идти в том же духе, то у нас скоро всюду, в каждом винном отделе и обменном пункте будет «оранжевая революция». Когда гаснет понимание стратегической цели — долгосрочной, среднесрочной, промежуточной, — остаются одни эмоции, распаляемые из «Останкино» по вашему же указанию. Такое кончается плохо. Но необязательно так плохо, как мы думаем, — это может кончиться еще хуже.
— Если система не будет обновляться, надолго ли, по-вашему, хватит ее запаса прочности?
— Думаю, вилка такая: если никто не будет нам мешать, никто не будет нас трогать, то у нас в запасе года два-три на все про все. Но, как показал саммит в Брисбене, будущее без помех — это утопия. Если же пойдут какие-то внешние атаки на систему — в нынешних условиях этого нельзя исключать, то система зафиксируется еще на несколько лет. Но тоже ненадолго, лет на пять-шесть.
— Что означает в вашем понимании «мешать»? И, кстати, сегодня нам «мешают» или нет?
— Сейчас еще мало мешают, скорее, портят привычные схемы действия. Санкции, как мне кажется, стратегически неверная политика Запада. Это в принципе неправильная политика, подрывающая связи в мировой среде. Сегодня в мировую систему отношений включены все страны. И попытка с помощью санкций выбить из нее всю Северную Евразию, пускай у нас и не самая большая экономика, только подрывает систему. Америка расшатывает ту именно систему, которая обеспечивала ей первенство. И в выигрыше будет только Китай, да и то не факт. Но что бы ни делала Россия, она-то в выигрыше не будет ни при каких обстоятельствах. Плохая ситуация. Она влияет на нашу экономику, но это еще не окончательно разрушенный миропорядок.
— Тогда что значит «мешать»?
— Вы знаете, что будет происходить в ближайшие пять лет со Средней Азией — Казахстаном, Туркменией? С Ираном и Турцией? Я не знаю. Сегодня это стабильные, но быстро меняющиеся страны с растущим внутренним напряжением. Поэтому я не знаю, что будет. Я не знаю, кто будет следующим американским президентом. Я не знаю, кто будет следующим канцлером Германии. Меркель, как говорится, еще за счастье. Понимаете, мир входит в период, когда старые институты отказывают. Украинский кризис обнаружил, в частности, полный упадок дипломатической культуры. Саммит в Брисбене — это дипломатический хеллоуин. Притом что дипломатов меньше не стало.
Мой друг — известный европейский политолог Иван Крастев считает, что и на Западе наступил моральный износ политического «оборудования». Только в их случае речь идет об износе институтов парламентской демократии и о затруднении в связях «экономика — политика».
Есть сказка «Серая Шейка», где вокруг уточки-инвалида смерзалась полынья. Мы плаваем в смерзающейся полынье старого порядка, а нового нет. Здесь Путин прав. Но это не значит, что мороз подстроили Обама и ЦРУ.
— Итак, мы не обновляем политическую систему и нам никто не мешает извне. Что происходит в стране спустя те два года, которые вы в этом случае отводите системе?
— Я не хочу рисовать картин, я не художник. Я вижу, что степень износа институтов велика, и сама власть разрушает не только легальные, но и неформальные институты. При этом, что удивительно, не предлагается ничего взамен. И это создает то растущее ожидание конца, которое заставляет кланы готовиться к войне. Сказать, где именно нас ждет фатальная неудача, я не могу. Все катастрофы происходят в России всякий раз по-новому и неожиданным образом. А может и не быть катастрофы в голливудском смысле.
Мы подходим к такому моменту, который в научной теории катастроф называется «бифуркация».
Самый известный пример — это когда в озере живут караси и щуки. Караси чувствуют себя прекрасно, размножаются, и щуки довольны, у них много еды. Когда они почти доели карасей, баланс вдруг опрокидывается — щуки дохнут с голода, а у карасей наступает демографический взрыв. Всякое такое опрокидывание и есть катастрофа. Если говорить применительно к России, то мы подошли к моменту, когда карасей не хватает, а щуки в изобилии и дрессировке не поддаются. Пугать вы их особо не можете, потому что в нашей системе пугают, отделив от деньжат, от потоков ликвидности. Ну, а когда ликвидности все равно мало, щуки находят другие способы поживиться и других карасей. Кейс Евтушенкова показывает, что щуками управлять нельзя, но сами они не в безопасности. Уныние может зашкалить, перейти в столь глубокую депрессию, когда людям уже плевать на страхи, а тем временем осколки старой команды втянутся в междоусобную грызню. И тогда все будут рады любой перемене, проезжему цирку и даже фокуснику.
В России все может быть, но, думаю, Кремль никто брать не станет. Все будет так, когда в ситуации уныния люди вдруг начинают вести себя необычно, и в то же время им ничего нельзя возразить.
С чего начинали в свое время и Горбачев, и Ельцин, и Путин? Они просто стали говорить по-другому.
И все вдруг стало меняться, хотя не было еще никаких новых директив и решительных действий. Так и тут. Когда в стране назреет тоска по переменам, кто-то в верхах начнет разговаривать чуть-чуть иначе. Хотя, может быть, тогда уже неважно, будет ли этот «кто-то» находиться в верхах.
— Честно говоря, сложно сегодня представить, что в обозримой перспективе такое может произойти.
— Но произойдет. Так наши люди компенсируют свое длительное бездействие. У каждого бывали моменты, когда ты и хотел бы продолжать жить, как жил, да нельзя — то ли нет денег, то ли жена ушла. Приходится двигаться, и начинаешь двигаться. Тебе в этот момент можно сказать: «Стоять смирно!», но это без толку, ты вынужден двигаться все равно. Пока что у меня нарастает ощущение, что страна готовится отметить 100-летний юбилей Великого Октября чем-то нестандартным.
http://worldcrisis.ru/crisis/1708168
Вот такие фразы: "Он понял, что то, что он считал за хорошее отношение, было политкорректностью, за которой скрывалось нечто, с его, чисто человеческой точки зрения (а в личном плане Путин, скорее всего, очень приличный человек) нечто омерзительное. " рушат весь текст на корню.
Он когда в президенты шел, думал, что будет с лидерами государств в шеш-беш играть что ли?:) Приятен/неприятен...категории какие-то неполитические. Дилетантские даже. Полагаю, что Путина от таких авторов-толкователей должно тошнить. За что ж они его так неуважают?
У Вас просто перманентный токсикоз. Сиамских близнецов родить собираетесь. Иначе откуда у Вас это раздвоение личности - "мы", "нас";))
Яков Кедми: G20 показал бессилие Запада
Прошедший саммит G20 показал, что Запад не собирается менять пластинку в отношениях с Россией. Причем речь идет даже не о реальной политике (понятно, что сильная Россия Западу не нужна), а о дипломатических приличиях. Но Штатам и компании сейчас не до приличий. Об этом в эфире видеоканала Pravda.Ru — экс-глава одной из спецслужб Израиля Яков Кедми.
— Когда я увидел этот вульгарный спектакль на G20 в Австралии, у меня первая мысль была: "А зачем прибегать к таким вещам?" К таким вещам прибегают, когда другие способы неэффективны, от бессилия. Иначе незачем становиться в позу и делать неприличные заявления. Вероятно, все другие способы, которые применяли или собирались применять, они посчитали недостаточными. Второе, это работа на публику, желание произвести впечатление. Совершенно ясно, на Путина и на российское руководство все эти мелкие трюки не производят впечатления. Они для своего населения, для общественного мнения, чтобы показать: вот какие мы крутые. Больше за этим ничего не стоит.
Что попытались сделать на G20 в Австралии, было резким диссонансом того, что было в Пекине. В сущности, одно стало продолжением другого. Но в Пекине все прошло нормально. Солидное понятие о культуре поведения в Китае опережает Новый Свет, в том числе Австралию. Американцы - как всегда, американцы. И канадцы к ним, как всегда, присоединились. Так что по G20 в Брисбене у меня такое заключение: практически по делу на G20 ничего сказано не было, были проведены демонстративные демарши на G20 для своего населения и для создания дополнительного общественного мнения в программе дискредитации России и ее президента.
Далее: http://www.pravda.ru/world/20-11-2014/1236311-sammit-0/
Сосуд знаний у нее подтекает (техобслуживание вовремя не проходил из-за того, что в синагогу редко ходит), вот она и подливает в него постоянно всякой фигни.
"На Западе живёт отдельный маленький класс русских... «на экспорт». Они, если и знали, то уже давно забыли реалии русской жизни, чем живут и даже как разговаривают люди в России не очень понимают, но вместе с тем являются основными поставщиками информации о жизни в нашем смрадном болоте, обнесённом колючей проволокой." Захар Прилепин
http://eva.ru/topic/131/3290226.htm?messageId=87703984
Тут про тебя выше сказали, что ты скандалистка и вообще ничто, ноль без палочки. Полностью согласен с общим народным мнением.
Про Вас чего только не говорят в этом самом народе. Вам эти разговоры, как слону дробина:)
— А не будут ли такие демарши, как на G20 в Брисбене, иметь как раз обратные последствия? После скандального заявления Тони Эбботта даже многие австралийцы извинялись за своего премьера. Видимо, нужно менять тактику.
— Во-первых, для того чтобы что-то менять, нужно понимать, что тактика неправильная, и вести себя по-другому. Но это бьет бумерангом по тем же австралийцам и канадцам. Они за это получат счет от своих избирателей, когда придут выборы. Конечно, в дипломатии так не действуют. По существу, каждый из них опозорил свою страну и себя.
Внезапно на Кидстафе:) Кто же самый желанный президент?
http://sovet.kidstaff.com.ua/question-707764
Кто его знает. По наводке той же Флейты я на кидстафе была летом. Настроения были несколько иные.
Общий месседж "какие стильные очёчки и костюмчик у Яценюка, наверняка он дельный профессионал" )))
Тогда я удивилась больше, если честно.
Наш Киндер-Сюрприз-Кириенко тоже стильно одевался, а я тогда копейки в ужасе считала и работала на 3-х работах, еле сводя концы с концами.
Жив и вполне упитан. "В 2010 году доход главы «Росатома» составил 18 млн рублей". Не к ночи будь помянут :).
Вся гайдаровская шушера попристраивалась, да нехило так за счёт бюджета - поживает...((
и такого мужика какой-то там кенгуреныш хотел схватить за грудки? жаль, жаль что не схватил - я бы посмотрела этот ролик раз 1000 с великим удовольствием (ведь в жизни так редко торжествует добродетель!)
Стал бы он о него руки марать. Слегонца придушил бы в объятиях и сделал вид, что тот от счастья задохнулся :)
Вот где жесть постсаммитская...
...Мыши попадали во многие дворы жителей. И врачи настоятельно рекомендуют гражданам Квинсленда ни в коем случае не дотрагиваться для мышей.
- Они могут распространять вирус, - говорит доктор Джанет Янг. - Некоторые летучие мыши производят впечатление мертвых, но на самом деле они живы, и, когда люди пытались их переместить, мыши кусались и царапались...(с)
http://maxpark.com/community/4057/content/2445116
Вообще это неважно что и где случилось, вы стишок "Кошка бросила котят" что-ли не знаете? Расцвели бы в третий раз за год в Брисбене сады, боты сказали бы- от одного взгляда нашего венцносного вот такое случается!
Американские эксперты развеяли миф об изоляции России на примере G20
В докладе института Брукингса о Международном порядке и стратегии проанализированы позиции стран-участниц G20 по основным вопросам: распространение Эболы, «российская агрессия» на Украине, действия Китая в Южно-Китайском море, борьба с террористической организацией ISIS, ядерное вооружение Ирана и изменения климата. 
Эти шесть вопросов, позиции по которым решили проанализировать исследователи института, не стояли на повестке саммита. Они были выбраны потому, что должны наглядно показать разрозненность и наоборот единения стран.
Самым спорным вопросом стало «вторжение России на Украину», к такому выводу пришли авторы доклада. Пять стран поддержали РФ, пять воздержались от оценок действий российской стороны, а восемь - осудили Россию.
Участники G20 в данном вопросе разделились предсказуемо: осуждали Россию союзники США (за исключением Турции), а страны БРИКС и Латинской Америки поддержали РФ. Вопрос, в котором участники саммита были единодушны, - распространение лихорадки Эбола в Северной Африке. Самую активную позицию в этом вопросе занял Китай.
Борьба с террористической организацией ISIS сильно волнует только Штаты и их союзников. В вопросе ядерного вооружения Ирана почти все страны заняли одну позицию.
Что касается действий Китая в Южно-Китайском море, сильнее всех Китай осуждали Америка, Япония и Австралия. Индия, Индонезия, которые не являются союзниками США, также осудили Поднебесную.
В то время как Запад в значительной степени признавал свою вину в изменениях климата, Австралия и Япония были менее конструктивными в этом вопросе из-за внутренних причин (экспорт энергетических ресурсов Австралии) и зависимость Японии от полезных ископаемых после Фукусимы). Позиция Канады тоже была довольно противоречива, ведь эта страна - крупный экспортер нефти.
Страны, позиции которых совпали по наибольшему количеству вопросов - США, Великобритания и Германия. Страны, отношение к обсуждаемым вопросам которых чаще всего отличались от позиций большинства - Аргентина, Мексика и Саудовская Аравия.
Самой активной в плане действий и реакции страной оказалась Америка. Южная Африка, Турция и Мексика старались быть максимально нейтральными. 
http://ruposters.ru/archives/10102
Учитывая, что миф этот существовал только в российскх СМИ и вот на таких форумах и блогах, то напрасно трудились, доказывая что 2х2=4
только в российских?
а как же хохлы? они вообще считают, что Путина.... - внимание- прогнали с G20)))
Логично, но я не осилю мониторить еще один ресурс точка уа, говорю о "сравнительном анализе" РФ-Запад
это ваш троллинг-труд напрасен)))глупо было бы либерастам ЗДЕСЬ тусить,не пройдет,понялА?
Немецким политикам не нравится российская активность на Балканах
В Германии в последние дни открыто заявили, что Берлин начал видеть Москву в качестве своего противника, а не в качестве потенциального партнера. С точки зрения Берлина, Россия за один год прошла путь от статуса «трудного партнера» до противника-врага. Об этом стало известно после саммита G20 в Брисбене, в кулуарах которого президент РФ Владимир Путин имел многочасовые переговоры с канцлером Германии Ангелы Меркель. В качестве дополнительного немецкого аргумента для оправдания конфронтации стала политика России на Балканах. Новый балканский аргумент Германии в 2014 году заставляет опять проводить параллели и вспоминать 1914 год с его стартом военного конфликта Европе после целой череды балканских кризисов.
В начале этой недели было объявлено, что правительство Германии обеспокоено усилиями президента России Владимира Путина по повышению влияния России на Балканах. Свои собственные выводы о происходящем немецкий канцлер изложила в минувший понедельник в лекции, прочитанной в Институте международной политики в Сиднее на следующий день после завершения саммита G-20 в Брисбене.
«Действительно, кризис на Украине — это никоим образом не региональный вопрос, — сказала Меркель, — это затрагивает всех нас». В ходе последующего обсуждения она предупредила, что ЕС не будет уступать Москве. «В противном случае можно было бы сказать: мы слишком слабы, будьте осторожны, мы не можем принимать кого-либо еще. Мы должны сначала спросить Москву, если это возможно. Вот так было на протяжении 40 лет, и я никогда не хотела вернуться к этой ситуации».
Далее и прозвучали балканские претензии Германии к России. Меркель добавила: «Речь идет не только об Украине… Речь идет о Молдавии, Грузии и, если так будет продолжаться дальше, то и о Сербии и всей территории Западных Балкан».
Какие претензии выдвигает Берлин Москве в ситуации с Балканами? Как теперь стало известно, немцам чрезвычайно не понравилось то, что в минувшую среду в Совете безопасности Организации Объединенных Наций Россия воздержалась от голосования в пользу расширения миссии EURFOR в Боснии и Герцеговине (БиГ). Это был первый случай, когда Россия воздержалась от подобного голосования по «Западным Балканам», отметили в Берлине. В Германии подозревают, что причиной отказа от голосования России стало то, что резолюция содержала формулировку, касающуюся перспектив вступления БиГ в Европейский союз.
«Цель Путина — оказать такое давление на балканские государства, чтобы они либо отказались от членства в ЕС или, чтобы они, как только станут членами ЕС, влияли на его резолюции пророссийским образом», — утверждал на днях влиятельный христианский демократ и эксперт по внешней политике ХДС председатель комитета по внешней политике Европарламента Элмар Брок. Получается, что Германию не устраивает вообще какое-либо, даже минимальное, политическое присутствие России на Балканах.
Далее: http://www.regnum.ru/news/1868919.html
Балканы - пороховая бочка Европы (С)
На вопрос о том, как прошел завтрак без Путина, один потерявший всякую привлекательность европейский лидер ответил: было такое ощущение, что все мы наплевали друг другу в тарелки…
Между тем, российский президент был сама корректность. Перед телекамерами и во время протокольных съемок, по крайней мере. Каким он был в процессе персональных встреч с заклятыми партнерами, можно только догадываться.
Я обратил внимание, что все они, включая премьера Великобритании, после общения с ним выходили опущенными. В смысле, с опущенными головами и были чернее тучи.
Отъезд президента России и вовсе был поставлен в лучших традициях русского театра. «Мне в понедельник на работу» прозвучало, как: я вам поодиночке всё объяснил, а вы теперь определяйтесь…
Ну, и совершенно убийственным было рукопожатие полицейским у трапа самолета с российской символикой на борту. В переводе с дипломатического: вы, простые ребята, делаете конкретное дело и заслуживаете моего уважения, а те, что завтракают там, высокопоставленные бездельники…
На саммите G-20 Владимир Путин сделал весомую, если не сказать - решающую, попытку сохранить целостность Украины за счет её федерализации, двуязычия и перевода развития ситуации в мирное русло. Россия и Запад пропорционально взяли бы на себя расходы по восстановлению экономического потенциала страны, открылись бы для украинских товаров, обеспечили бы льготное кредитование, списали бы старые долги и т.п. Тем самым хозяин Кремля предложил идеальный выход из патовой ситуации не только Киеву, но и своим клятым партнерам, которые сами себя в неё загнали.
Обама все эти конструктивы отверг и, соответственно, его европейские марионетки тоже.
Обаме нужна война. Да такая, которая может поджечь и страны ЕС. Есть план бросить ресурсы ЕС и России в топку мировой войны и поднять США над этой схваткой.
И вот в Киев примчался вице-президент США Байден. Цель визита: доставить новые инструкции, закончить создание парламентской коалиции по американской схеме и обозначить финансовые бонусы «двигателям войны к границам России».
При этом условия подковерной политической конкуренции внутри хунты полностью сохранены. Два холопа – Порошенко и Яценюк - вынуждены будут доказывать свою верность хозяину ежечасно. Доносить и подставлять друг друга ежеминутно. Это самая привычная и отработанная практика для американских спецслужб на подконтрольной территории.
Кроме этого Байден заверил, что в ближайшее время хунта получит летальное вооружение от НАТО. Поставки будут осуществляться через Польшу, куда уже доставляется арсенал для дальнейшей транспортировки на Украину, и напрямую военно-транспортной авиацией на аэродромы Ивано-Франковск, Скнилов (Львов), Николаев, Харьков. Напомню, снаряды с сердечниками из обедненного урана были доставлены на Украину транспортными самолетами США сразу после известных событий в Крыму и были выгружены в аэропорту Ивано-Франковска. По некоторым данным, эти боеприпасы позже были доставлены в зону карательной операции.
После G-20 стало ясно, что Вашингтон сделал ставку на затяжную кровавую бойню, которая, по разным оценкам, обойдется Украине потерей 25-35 процентов населения страны. Причем за короткое время.
Какова цель этой войны? Фокус в том, что целью является сама гражданская война, которая должна максимум до июня следующего года полностью разрушить государственность Украины через полное разрушение экономики, финансовой системы, социальной структуры и даже основ жизнеобеспечения. В терминологии кураторов Украины из ЦРУ это называется «создать единое поле самоуничтожения».
И вот когда падение страны в пропасть достигнет дна, будет предпринята попытка создать в этом аду «настоящую украинскую нацию», на генетическом уровне ненавидящую русских и Россию. Этакое HOMOоружие против всего русского на века вперед!
Оставшиеся в живых и доведенные до скотского состояния люди будут готовы на все, только бы избавиться от этого кошмара. Из них и станут набирать «воинов возмездия» для террористической войны с Россией, о чем мы говорили в статье «ВОЙНА – УЖЕ ПЕРЕСТУПИЛА ПОРОГ РОССИИ…»
По иронии судьбы, ситуация складывается таким образом, что спасти Украину от американского плана маргинализации и полного разложения, смогут только ополченцы Новороссии и других регионов путем немедленного и полного разгрома карателей хунты и освобождения страны от фашизма! Подчеркиваю, спасти Украину от превращения в «единое поле самоуничтожения» способны только решительные действия повстанцев-антифашистов.
И они в принципе, с военной точки зрения, смогут это сделать. Но… на их пути стоит такая влиятельная сила, как украино-российский олигархический интернационал, в значительной степени контролирующий реальную власть в Киеве и Москве.
У олигархата свои цели. Украина, став мясорубкой, должна превратить в фарш как можно больше православных христиан… Это одна из основополагающих задач по освобождению территорий от лишних людей, кормить которых нерентабельно. Такая вот оптимизация расходов.
Поэтому война по американскому сценарию не будет скоротечной. Черти только начинают кочегарить котлы. В том смысле, что создаются условия для формирования банд в городах миллионниках, где есть чем поживиться, предпосылки к проведению насильственного изъятия продовольствия на селе для голодающих городов, и, соответственно, обвинению России в голодоморе –2. И много еще подобных прелестей демократизации Украины по-американски.
Лично мне думается, что вашингтонские стратеги просчитаются.
Они делают ставку исключительно на нацизм и нацистов. На поколение потребителей. На маргиналов. На конформистов. Этого добра на Украине навалом.
Но далеко не всё население такое.
Прослойка, на которую ставят США, уже уменьшилась. Очень много нацистов, затеявших Майдан, разбежались или уничтожены ополчением. Оставшаяся часть фашистского пушечного мяса будет уничтожена в предстоящих боях. Маргиналы разбегутся. Насильно рекрутированные хунтой бойцы карательных подразделений, понимая, в каком аду оказались их родные, частично перейдут в ополчение, частично дезертируют в Россию на заработки.
Уже в марте может сложиться ситуация, когда абсолютное большинство украинцев, включая западенцев, будут готовы встречать ополченцев как освободителей,
только бы прекратился чудовищный кошмар в стране.
Фашистская украинская хунта вполне по плечу Владимиру Путину.
А вот второй враг – олигархический интернационал, куда серьезнее. Хватит ли сил с ним справиться, вопрос открытый. Между тем, побеждать его необходимо, ибо в противном случае он стопроцентно импортирует антипутинский майдан в Россию.
Разве мы не видим, как пятая колонна и либеральное крыло власти, консолидировавшись, активно подогревают социально-политический котел, культивируя протестные настроения населения и готовя условия для социально-политического взрыва, а далее см. сценарий Майдана на Украине…
https://www.facebook.com/notes/571796029619910/
господя все кому лень мыслительно испражняются, коллективный понос не остановить.
Понос исходит только от тебя. Даже не приравнивай свой хохляцкий сельский выброс к статьям образованных людей.
Автор статьи - Александр Жилин, полковник запаса, военный эксперт, обозреватель газеты Московские Новости, руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности.
Вслед за Путиным в Брисбен пришел супер-шторм: перевёрнутые самолёты и огромный град
Австралийский Брисбен, ставший недавно местом проведения саммита G-20, вновь привлек всеобщее внимание — на город обрушился шторм невиданной силы. Десятки тысяч домов остались без света, есть разрушения и пострадавшие. Интернет-общественность, тем временем, упражняется в сарказме, вспоминая холодный приём, оказанный российскому лидеру. Интернет-общественность, тем временем, упражняется в сарказме, вспоминая холодный приём, оказанный российскому лидеру - "опять русские виноваты?".
Число пострадавших от сверхмощного шторма, обрушившегося на австралийский Брисбен, выросло до 39, ущерб от стихии превысит сто миллионов долларов США, сообщает в пятницу местное правительство.
Губернатор штата Квинсленд Кэмпбелл Ньюмен отметил, что никто из раненых не пострадал слишком серьезно, включая более десяти человек, которые были госпитализированы. Одной из пострадавших стала работница скорой помощи: гигантская градина пробила стекло направлявшегося по вызову автомобиля. Очевидцы сообщают, что отдельные градины в Брисбене достигали размеров теннисного мяча.
В городе зафиксированы несколько сотен обрывов линий электропередачи, вызванных порывами ветра, достигающими 140 километров в час. По последним данным, без света остаются 65 тысяч домов.
Ветер срывает крыши с домов и переворачивает легкомоторные самолеты в аэропортах. Рядом с парламентом и в близлежащих ботанических садах вырваны с корнем и сломаны почти все деревья. Телеканал АВС сообщает, что конференц-зал, где две недели назад встречались лидеры G-20, также получил повреждения от града и ливней.
Для разбора завалов на дорогах губернатор мобилизовал около 100 военнослужащих.
Разгул стихии вызвал саркастическую реакцию в русскоязычном интернете. "Ну и что, не заявили ещё что это русские виноваты? Мстим за холодный приём Президента. Не зря же туда кораблики гоняли." - написал один из пользователей, комментируя новость.
Примечательно, что вскоре после саммита на Брисбен обрушился мощный грозовой ливень. За 30 минут выпала полумесячная норма осадков, в ряде западных пригородов их уровень составил около 100 мм. В результате нарушена работа транспорта, наблюдались перебои в подаче электричества.
http://www.mk.ru/incident/2014/11/28/vsled-za-putinym-v-brisben-prishel-supershtorm-perevyornutye-samolyoty-i-ogromnyy-grad.html
Сразу вспоминается история из ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ:
"– Один повар из Ночного Дозора. Он за что-то разозлился на короля, не помню уже. Когда король приехал в Сумеречную Башню, повар убил его сына и запёк его в большой пирог вместе с луком, морковкой, грибами и беконом. В тот вечер он подал этот пирог королю. Королю так понравился вкус его собственного сына, что он попросил второй кусок. Боги превратили повара в огромную белую крысу, питающуюся лишь своим потомством. С тех пор он бродит по Сумеречной Башне, пожирая собственных детёнышей. Но что бы он ни делал, он вечно остаётся голодным.
– Если бы боги превращали каждого убийцу в огромную белую крысу...
– Боги прокляли Повара-Крысу не за убийство и не за то, что он подал на стол королевского сына в пироге. Он убил гостя под своей крышей. Такого боги не прощают."
"Они ведут себя по-свински.
Они понимают только язык соответствующей силы.
Если к нам прилетит руководитель Австралии - его вообще никто не должен встречать. Пусть идет куда хочет..
Австралия - это колония Великобритании. Это вы не в Австралию прилетели, это в филиал Лондона приехали. "
http://youtu.be/Q8l-5ItFIGs?t=10m30s