World War III
Всеобщая термоядерная война явится гибелью современной цивилизации, отбросит человечество на столетия назад, приведёт к физической гибели сотен миллионов или миллиардов людей и, с некоторой долей вероятности, приведёт к уничтожению человечества как биологического вида, возможно, даже к уничтожению жизни на Земле.
Андрей Сахаров
Может ли новое российское ядерное оружие принести победу в третьей мировой войне?
Джеймс Конка | Forbes
Россия уверена, что, если разразится третья мировая война, то она победит благодаря своему ядерному оружию, пишет обозреватель американского издания Forbes Джеймс Конка. "Новая очередь ядерного оружия, новое агрессивное самопозиционирование и очередной отказ от участия в совместных ядерных программах с США - все это свидетельствует об обескураживающем векторе мышления России", - считает автор.
У американцев - короткая память в отличие от русских, пишет он. "Прошло лишь 25 лет после падения Берлинской стены, но в понимании России холодная война не закончилась, - говорится в статье. - Если российское вторжение на Украину еще не звучит тревожным звонком, может быть, им станет новое поколение тактического ядерного оружия".
"Здесь в Америке мы немного себя дурачили, думая, что мы настолько превосходим Россию и всех остальных в том, что касается технологии и оружия", - продолжает автор. Последнее время США в своей одержимости беспилотниками и кибервойной уделяли недостаточно внимания ядерному оружию, считает он.
Российское тактическое ядерное оружие на данный момент лучше, чем американское или натовское, говорится в статье. Госдепартамент США заявил в отчете, опубликованном в начале сентября, что впервые за сорок лет Россия обогнала Америку по мощности своего ядерного оружия.
"США не могут исправить эту ситуацию, так как мы разрушили многие из наших тактических ядерных ракет, ракет наземного базирования и крылатых ракет "Томагавк" морского базирования периода холодной войны", - пишет обозреватель. США сковали себя своими же договорами по ядерному разоружению, считает он. Недавний договор СНВ-III был в значительной степени выгоден России, которая с удовольствием воспользовалась этим преимуществом, говорится в статье.
"Таким образом, Россия считает, что она выиграет третью мировую войну, если она разразится, - возвращается к своему тезису автор. - И они на это способны, если Путин и сторонники жесткой линии готовы к использованию силы в той же степени, в какой они это демонстрировали в последнее время. И если они справедливы в своем мнение о трусости Запада, когда дело доходит до принятия ответных мер хоть по какому-нибудь действию России".
"На протяжении 60 лет масштабные ядерные арсеналы США и России являлись частью самооценки этих стран, но у России это была более весомая часть, - пишет Конка. - Вот почему они потратили миллиарды на усовершенствование своей ядерной мощи, в то время как большая часть населения терпит нужду".
Что касается боевой готовности Америки в плане ядерного оружия, автор оценивает ее скептически. "Все были в шоке и ярости, когда несколько лет назад стали выходить на поверхность провалы на местах базирования американских ядерных ударных сил", - говорится в статье.
"Никто больше не хочет работать на этих базах ядерного оружия, - отмечает автор. - Некогда востребованные, престижные должности, которые обещали большой почет и карьерные возможности, теперь не пользуются спросом у солдат, будучи бесперспективными и не дающими возможности карьерного роста из-за недостаточного финансирования и скудного логистического сопровождения".
Чтобы справиться с этой задачей, министр обороны США Чак Хейгел объявил об увеличении финансирования ядерных проектов Пентагона на 10% в год на протяжении ближайших пяти лет, что означает добавление почти 8 млрд долларов в период между 2016 и 2020 годами к нынешним 15 млрд долларов в год на содержание американского ядерного арсенала, говорится в статье. "Возможно, руководство Пентагона осознало ситуацию, объявив на прошлой неделе, что оно может изменить метод финансирования ядерных сил", - добавляет Конка.
"И все-таки личный состав наших ядерных сил и американская общественность считают угрозу полномасштабной атомной войны "просто несуществующей", - негодует автор.
"В России дело обстоит иначе, - пишет он. - Они готовы. А что будем делать мы, если они применят свое тактическое ядерное оружие против какого-нибудь соседнего государства? Начнем третью мировую войну? Действительно ли наше оружие сработает?" Этот вопрос остается на повестке дня, подытоживает автор.
Источник: http://www.inopressa.ru/article/21Nov2014/forbes/nuclear-weapons.html
Оригинал: http://www.forbes.com/sites/jamesconca/2014/11/20/could-russias-new-nuclear-weapons-win-world-war-iii/
пока только от русских слышны угрозы о нападении, блефуют или совсем жить надоело в российских условиях, лучше умереть и всех с собой забрать, чтобы не было так обидно.
ее давали в топе о России, но кто-то (не будем говорить кто :)) ее аккуратно подтер, поэтому себе на всякий случай оставила в закладках. https://www.youtube.com/watch?v=u5iORsAyusc
ээээ??? Это болтовня журналистов, у нас в России каждый журналист пи"дит, о чем хочет. На российское руководство ссылка есть?
Что у нас думают журналист Леонтьев и другие граждане-не доказывает,что ЭТО ДЕЙСТВИЕ является планами Кремля. НО КОМУ-ТО ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, чтобы это было официальной позицией Кремля, в том числе и автору ссылки, заботливо сохраненной)))
Меня лично нисколько не нервирует, с чего Вы взяли? (Я их как-то...не очень)))
да так навеяно одним постом http://eva.ru/topic/131/3310153.htm?messageId=87719751
мне пох, но все же отметила , вы думаете я каждому мнению даю свою эмоциональную оценку?
а я вам ее обещала? или у вас русские это только те, кто в Кремле сидит :-D
ваше? http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=131&topicId=3310333&messageId=87721165
это не слив, давай отвечай за базар, где Кремль в посте? в Кремле все русские? А за стенами Кремля кто? Татарва?
а кремль никогда не угрожает сам. он это делает через вполне официальных лиц. их губами говорит. это одна из фишек чекиста. тот же леонтьев - правая рука сечина, чем не голос кремля.
когда кремль скажет официально, что он хочет кого-то бомбануть нам нужно будет срочно собираться семьями, чтобы умереть вместе. никто ждать-то не будет, пальнут на опережение.
Спите спокойно. От судьбы не уйдешь. И все давно за всех решено. Кому суждено умереть в кровати-не утонет))
Журналисты страны "У" вообще говорят, что мы ее применили.Вы это считаете официальным утверждением Киева?
Вообще-то, в стране У о ядерном ударе со стороны России говорили не какие-то журналисты, а министр обороны Гелетей. Так что да, это официальное утверждение было :)
Да умелое запугивание своих же сограждан "планами России". Я уже предполагаю,что амеры всех своих почитателей чем-то окуривают. С чего бы эти шавки - Прибалтийские страны реально думают,что их территории нужны России и она таки жаждет их присоединить к себе...Мало того, что политики такие, так они и народу в мозги это постоянно вворачивают. Извините за слово "шавки"-относится исключительно к неадекватам -руководителям этих стран, вассалов США.
но до этого в них участвовала в результате неправильного политического выбора.
а какой правильный выбор? отдать страну на растерзание?не сомневаюсь что с вашей стороны таки до сих пор лелеют надежду на "правильный"
У России по ее масштабам не может быть союзников. По геополитическому положению. Она огромна, страны поменьше не могут быть равноценными союзниками, а такие же огромные видят в одном существовании России конкуренцию. И никто никогда из них союзничать с Россией не собирался.
Вот это самое интересное. Как же "порабощали-то"? В черном теле держали, рикшами заставляли работать, в халупы селили? Бессовестные вы! Да эти "порабощенные" жили в 100 раз лучше простых россиян. Хоть Украина та же,Прибалтика. Ну язык в школах учили,русский, это да. Изверги. Ну, извините нас, пожалуйста за наших предков.
с польшей по жизни были спорные территории.
несете просто детский лепет….. войны были всегда, как только человек взял в руки палку, все страны воюют, и вы же сами их оправдываете (тут масса оправданий, вы сами их сейчас нам наклепаете) .
почему от России ждут чего-то эдакового не понятно…..
Россия - страна со своими ДА! стратегическими и территориальными интересами! или у неё подобных интересов быть не может?
почему Россия должна кого-то освобождать? обеспечивать? заботиться о ком-то?
вы живете в другой стране? так будьте добры заботьтесь о себе сами! не можете? - значит подчиняйтесь!
Посмотрите с какого утверждения ветка началась:) А то вас в дебри несет:)
какой у вас в голове ... бардак. ВЫ на конкретный вопрос однозначно ответить не можете, истории не знаете. Зато, отпор дать в голове намертво сидит, на столько, что логика перекрыта напрочь, если бы и где то вдруг затерялась шансов на выход у нее нет.
какой вы ждете от меня ответ?
что Россия никогда войн начинала и не начинала?
На какой вопрос по истории можно ответить однозначно? Или Вы только однозначные ответы понимаете? Так это Ваши проблемы.
А мои ответы вас явно не устраивает….. сказать Вам нечего….. но не станете же вы себя обвинять, лучше обвинить собеседника!
- вы не понимаете , о чем идет речь … это навевает на мысли
- скатились к туалетной теме….
2 верных признака.
А вообще вы перестали быть интересным собеседником:
я не умею говорить простыми предложениями, а длинные вас только расстраивают.
мне не интересна туалетная тема…. это ваш уровень
пральна, сейчас я с вами, пожалуй , соглашусь….. не нужно было их присоединять к России…. пусть бы вырезали всех и продали в евнухи….. ну или в полотеры, за чубы шоб баре таскали…..
да нормально бы они жили, присоединились бы к тем, кто им ментальнее роднее, таджики к иранцам, узбеки к туркменам, киргизы к монголии.
в каком количестве бы присоединились? и потом глупо обвинять народы любого государства в расширении территории этого государства на протяжении всей истории.
И еще большой вопрос , жили бы эти народы или нет…. вспомните, сколько было тех же грузин перед присоединением к России?
в истории нет условных наклонений, однако такая геополитика оказалась губительной для всего региона.
Вы о чем? Европейские страны делили на тот момент восточный мир, вы не в курсе? Ну и посмотрите и сравните, что из себя представляет та же Грузия и Казахстан, и что из себя представляют страны, которые принадлежали другим европейским государствам?
не были бы они свободные и независимы. не Россия, так другие государства их бы подчинили.
вы смеетесь что-ли? каждая республика была винтиком системы, после краха СССР они оказались в плачевном состоянии и до сих пор кроме Туркменистана и Казахстана, богатых энергоресурсами, другие как сидели лапу сосали, так и сосут, вся надежда на своих мигрантов, что они из России деньги пришлют, если пришлют.
до присоединения к СССР они сильно процветали? у некоторых даже собственно письменности не было…..
Мля,,.ра-Вы хоть вообще книги читали и историю-да в Узбекистане до 30-х годов вообще нищета была и женщины в парнджах ходили-для пополнения мозгов ну хотя бы кино посмотрите Огненные дороги.Если б не Россия-они бы остались на месте Афганистана,как то в ОК увидела снимки Афганистана при народной власти и сейчас после прихода пиндосов.
вы помимо кино книги иногда читайте исторические, причем тут паранджа, когда говорили о письменности?
"до присоединения к СССР они сильно процветали? у некоторых даже собственно письменности не было…."
Так и я о том же-ДАЖЕ своей письменности не было,СССР стало для Азиатов манной небесной.
жизнь там у народа была как и в царской России бедная и бесправная, и было это все 100 лет тому назад, а вы прежде чем глупость писать, к гуглю обратитесь.
Ага,значит при царской России она была бедная(хотя царская Россия начала развитие Средней Азии),а потом пришли красные и ТОЖЕ была плохая-женщины сняли паранджу,стали учиться,страны вышли из нищеты,оторвались от баев,подняли экономику,жили 70 лет-плохо или хорошо уже другой вопрос,а потом БАЦ и перестройка -много русских просто убили,а остальные просто роняя тапки сбежали,сейчас поехали работать гастробайтерами ,а куда ж ещё то(приручили ж,открыли глазки за столько лет-остались б как Афган-нам легче).Эх бедная моя страна-всех жалеем,всех пригреем.Моё ИМХО
Революция застала системы письма народов России на самых разных ступенях развития. Некоторые народы России - русские, украинцы, грузины, армяне и др. - имели развитые и соответствующие их языкам системы письма. Другие народы - татары, казахи, киргизы, узбеки, туркмены, таджики, азербайджанцы и некоторые другие - хотя имели письменность, но она была построена на основе арабской системы письма, отражающей особенности семитских языков, и плохо подходила для языков тюркской группы. Для некоторых малых народов России, например, для якутов и чувашей, еще до революции были созданы алфавиты на русской основе. Около полусотни народностей России, в частности почти все народы Севера, совсем не имели письменности.
Для бесписьменных народов Кавказа еще в дореволюционное время предпринимались попытки создать разнообразные алфавиты на основе грузинской, арабской, русской и латинской графических систем. Однако большинство кавказских языков не имели письменности: аварский, даргинский, лакский, лезгинский, табасаранский, абхазский, абазинский, адыгейский, кабардино-черкесский, ингушский и чеченский и некоторые другие. В результате активного языкового строительства были разработаны новые алфавиты для 18 языков Кавказа. Некоторые попытки создания алфавитов были удачными, некоторые – только создавали сложности и запутывали без того непростой вопрос.
После революции письменность на основе кириллицы была создана для мордвы, марийцев, удмурдов, коми (после утраты стефановской письменности), обских угров (ханты и манси).
До революции ни у одного самодийского языка (ненецкий, селькупский) письменности не было. В 1930-е годы начали печататься учебники на ненецком языке. В 1932 г. вышел первый ненецкий букварь. Первоначально письменность строилась на латинской основе, но с 1937 г. - на русской.
Среди палеоазиатских языков наиболее известна чукотско-камчатская языковая группа, которая объединяет чукотский, корякский, алюторский и некоторые другие языки. В 1931 г. на чукотском, корякском и эскимосском языках была впервые создана письменность на основе латинской графики, а в 1936-37 годах переведена на русскую систему письма.
причем здесь википедия, не пойму? Если человек мыслит, то он разберется в любом источнике. Письменность существовала у всех перечисленных вами народов (кроме народов Крайнего Севера) Другое дело, что пользовались они поочередно арабицей, латиницей и кириллицей, а не русской письменностью как вы тут пытаетесь утверждать, русская письменность сама на основе кириллицы.
мда, "Если человек мыслит, то он разберется в любом источнике."… особенно , если кроме википедиии вы так больше ничего и не привели, то вас можно отнести к мыслящим людям в масштабах вики.
Есть одно НО, авторы русской письменности люди весьма почитаемы и им памятники на Руси издавна ставили , хотя и до Кириллицы своя система письма была.
а когда Россия систему письма разрабатывала и буквари выпускала , то это вдруг почему-то стало ограничением свободы народов, которые населяли Россию.
А вообще русофобство основанное на пустой ненависти изряно достало, это объяснимо у людей нерусской национальности, но у русских оно выглядит примитивно и гнустно!!!!
хотя вы скорее всего украинка.
ну а что тогда в итоге перешли к кириллице, а не остались на вязи? если я украинка, то вы просто дубинка или дубоголовая. свободны.
дурко, спорить научись! с аргументами и ссылками! а потом претендуй на умную…. идиотка
я вас переоценила, ваш уровень - это ваш приговор…. вас стоит изолировать от общества.
на сем прощаюсь
"грех смеяться над убогими" (с)
иди дуро к своим, сама знаешь куда :), изолируйся там, вы там хорошо изолированы от нормальных людей.
ЛОЖЬ!!!! Финны сами объявили войну 30 ноября 1940г. СССР. Россия два раза обращалась к финскому правительству с договором о ненападении!!! полное игнорирование. СССР просило в аренду земли у финнов, взамен предлагали территорию в два раза больше самой Финляндии -нет. Финны начали обстрел Советских границ в местечке Майнило. Финны и воевали на стороне фашистов, только свастика на самолётах была синяя. так что не надо пи....
идите повторите материал, прежде чем чушь писать
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%281939%E2%80%941940%29
Вы уже свой мозг выкинули, ду цифровая.
7 октября 1936 г в 12 00 на Карльском першейке в районе пограничного столба № 162 совершавший обход пограничник Свирин был ранен выстрелом с финской стороны и вскоре скончался. Переговоры по поводу урегулирования этого инцидента завершились лишь в ноябре 1937г. Финская власть признала свою вину. 9 декабря 1936 года на участке петрозаводского погранотряда в районе погранзнаков №439-440 были произведены выстрелы. 12декабря на участке заставы Майнила были произведены очередные выстрелы на советскую территорию .17 декабря снова обстрел. В воздухе устраивались провокации 29 июня 1937 г финский самолет нарушил нашу границу. 9 июля 1938г финский одномоторный биплан нарушил границу СССР, также не были обойдены вниманием водные рубежи. 19 июля 1938г в наших водах было задержано финское судно "Айристо". Особое беспокойство СССР вызывали финско-германские контакты. Финские националисты демонстрировали солидарность со своими благодетелями.
Так что иди кури бамбук, ч ..невежественная.
вот идиотка, ты если хочешь, чтобы тебя читали, научись сначала вести себя культурно.
Когда нечем парировать,тогда начинаем о культурном.Задело-может почитаешь побольше и не только википендию.
Ой знаете кино люблю,а самое любимое-ОСТРОВ-советую посмотреть.Вопросы ещё будут???
Р.S.Самое любимое кино про ВОВ-ловлю на выходе.
на вот тебе американский подкину, вчера смотрела с мужем, http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=193312.html , вышел в январе 2014 года, сценарий значит написан был в 2012, прогноз сбылся как главный герой фильма и сказал: нефть 79, Россия ведет борьбу против доллара. В конце фильма американцы одержали победу.
Прокол-не люблю кино голливуда-тошнит(исключение Привидение,Север и ЮГ,Бетховен).Жду наше к 70-и летию Великой ПОБЕДЫ,между просмотрами-книги хорошие-На войне как на войне,У войны не женское лицо,В окопах Сталинграда и очень много других,если есть что нибудь кроме Вики почитать скиньте.
Это как? Россия не нападала во всех своих войнах с Финляндией, а просто поддерживала. Что поддерживала? :)))
не стройте из себя полную идиотку. Впрочем я не сильно сомневаюсь, что вам не приходится изошряться в актерском мастерстве.
Так вы гражданскую сюда приплели? :))) Ну тогда уж пишите, кто белых поддержал тогда, если намекаете на помощь красным от России )))
В 1918 г бывшем Великом Княжестве началась революция, переросшая в гражданскую войну. Белые призвали на помощь немецких интервентов. 3 апреля 1918г на полуострове Ханко высадились германские войска_ "Балтийская дивизия" численностью 12 тысяч человек под командованием фон дер Гольца. Развязался массовый террор 8,3 тысяч были казнены, около 12 тыс умерли в концентрационных лагерях. Общее количество брошенных в тюрьмы и концлагеря достигло 90 тысяч. Для сравнения в ходе боевых действий белые потеряли 3178 человек, красные-3463.
Помимо сторонников красных, уничтожались русскоязычные жители Финляндии. Немецкие хозяева категорически потребовали , что бы была установлена монархия с германским принцем во главе. 9 октября 1918 г сейм избрал королем Финляндии шурина кайзера Вильгельма второго-принца Фридриха Карла Гессенского.
Надо же! И все эти "одержимые дурью" были россиянами??? А где же Вы,такая умная,обретаетесь? Смотри-ка какие непризнанные гении у нас тут вещают! Вот что...доллар животворящий делает с людьми!
Издеваетесь? Мало ли что когда-то кому-то хотелось. Сейчас России Прибалтика ну совершенно не нужна. Не думаю, что Вы лично боитесь нападения на вашу Прибалтику России. Просто ненависть неискоренима в людях. Им надо кого-то ненавидеть и "бояться". Ну, бойтесь дальше,психоз национальный взращивайте,саморазрушайтесь.
ну что вы сейчас вам расскажут как "миролюбивая" Грузия мирно расстреливала наших миротворцев и "мирно" так лет 20 уничтожала осетин и абхазцев...
кстати про историческую память прибалтов. кто бы это мог быть...
- дочь сотрудника НКВД
- выпускница Ленинградского государственного университета имени А. А. Жданова
- член КПСС с 1983 года
- преподаватель Вильнюсской высшей партийной школы
- член КПЛ/КПСС
- научный секретарь Вильнюсской высшей партийной школы ЦК КПСС
а вам не понятно, что заставило написать такую статью? Бюджет надо увеличивать на вооружение. Вот чтобы налогоплательщик не возмущался, надо ему объяснить, как все плохо в вооружении и как срочно нужны деньги.
Выше прочитай, что сказал Энштейн: " В 4-ю мировую будут воевать палками и камнями. Посмотри видео майдана времён зимы-весны 2014, может поймёшь, о чём я :)
С 1228 по 1462г Русь отбила 160 нашествий, каждое из которых представляло крупную войну по европейским меркам. Почти по 80 войн в столетие. Война каждые 1, 5года! В16 веке Русь воевала 43 года! В 17 веке Россия воевала 48 лет!, в 18-56! И все войны имели цель со стороны противника уничтожение или порабощение ее, со стороны России-защита, выживание.
Такого количества войн ни одно западноевропейское государство не имело вплоть до 1939г, когда Германия за год с небольшим завоевало Чехословакию, Польшу, Данию, Голландию,Бельгию, Францию, Грецию, Норвегию, Югославию потеряв всего-навсего97 тысяч своих военных. А в 1944г агонизирующий Гитлер предпринял предсмертную попытку прорыва под Арденнами, где стояла армия США (потери 9 тысяч своих военных)
слёзно запросили помощи у СССР, и пошли им на выручку, за 3 дня вдребезги разбил германскую группировку (Вообще, ка типично для "демократических" США сжигать напалом мирные жилища и людей маленького Вьетнама, напасть на крошечную Гренаду, бомбить гражданское население Багдада-это они молодцы!! а в чем то серьезном -овцы)
+1
штаты способны воевать только против слабых, и желательно - чужими руками. и в любом случае, на чужой территории.
перепощу свой же пост сверху, так как никто и не ответил из угнетенных-вот это самое интересное. Как же "порабощали-то"? В черном теле держали, рикшами заставляли работать, в халупы селили? Бессовестные вы! Да эти "порабощенные" жили в 100 раз лучше простых россиян. Хоть Украина та же,Прибалтика. Ну язык в школах учили,русский, это да. Изверги. Ну, извините нас, пожалуйста за наших предков.
руки прочь от прибалтики! они цивилизованные европейцы!
"Эвтаназия может быть хорошим выбором для бедных людей, которые в силу бедности не имеют доступа к медицинской помощи" - минздрав Литвы.
зачем мне ссылки на российские СМИ, дайте ссылку на литовском, и, конкретно, на ее интервью (которое было, по утверждению российских СМИ)
вы опять победили :(
http://www.komentaras.lt/nuomoniu-ringas/v-balkus-vertybiu-eutanazija-%E2%80%9Csocialdemokratiskai%E2%80%9D/comment-page-1
я, так понимаю, вы литовского не знаете? потому и дали ссылку, не имеющую никакого отношения к обсуждаемому вопросу
да? а что ж тогда ссылку на интервью дать не можете (я могу, кстати), а даете ссылки на всякий бред, повторюсь, не имеющий отношение к данному вопросу
вот вы упоротая :)
http://www.bioedge.org/index.php/bioethics/bioethics_article/11071
давай ссылку на литовском, пока человек, говорящий на литовском здесь, или ты брехло.
да не будет такой ссылки, потому что сказала она не так и не это, если коротко, то партия социал-демократов (членом которой является нынешний министр здравоохранения) с 2012 года пытается легализовать эвтаназию, в 2012 году этот закон завернули, но с приходом нынешнего министра начались разговоры, что теперь его могут принять, в августе социал-демократами был представлен на обсуждение в сейм новый проект закона, в дебатах (а не в интервью) министр сказала, что такой вариант она не поддержит, во первых, потому что она является сторонником пассивной, а не активной эвтаназии, а во вторых, эвтаназия не может быть услугой для избранных
а если беден, то лучше ему не помогать, а предложить тихо уйти :)
демократичненько так...
вы сами попробуйте выстроить свой логический ряд, написала же выше Европа не одна страна в ответ на вашего жирафа, к чему приплели Литву то? или она в Данию переехала?
и, дабы не быть голословной, даю ссылку на пресловутое интервью, если появится кто-то еще, знающий литовский язык, то сможет подтвердить, что слов "эвтаназия может быть хорошим выбором для бедных людей, которые в силу бедности не имеют доступа к медицинской помощи" в интервью нет
http://www.zinios.lt/lietuva/zinia/2014/07/24/eutanazija-lietuvoje-medikai-nenori-tapti-budeliais
с чего вы взяли? министр с логопедической фамилией только на одно интервью сподобилась? :)
про эвтаназию и этому каналу - да, к тому же, в нем принимают участие и все остальные перечисленные персонажи
нет, как было так и осталось, не ищите черную кошку в комнате, особенное если ее там нет, эту фразу вообще невозможно вставить в контекст ее речи, там вся смысловая нагрузка другая
йе.. как вас клинит.
В европе все было, и тогда, когда в россии избы топились по черному, а школ было одна на 100 верст. За имперские замашки надо платить. А то что народ на это соглашался, ну значить нечего и бить себя пяткой в хрудь, какой ты хороший. Те народы не просили их завоевывать или достаться по договору, а если просили помочь, то не думали, что за это им надо будет расплачиваться до конца дней своих свободой. Такая свобода, ничем не отличалась от той, что была до получения дружеской руки. И все таки и убивали, и гонения были. Так что есть за что прощения просить. И так же мне совершенно непонятно отчего наша страна такая стыдливая, когда дело касается завоеваний. Хотя, нет, понимаю, так проще народу мозг засирать.
Ну так просите, коли вам есть за что просить!
ну так платите и отрабатывайте, если ваша душа просит! не нужно за всю страну говорить!
достала методичка! вы кроме неё еще хоть что-нибудь почитайте!
нет уж!
себе это проговори раз двадцать, чтобы дошло наконец!
достали своим тупым покаянием! перед кем каяться и прощения просить собралась, умная?! из-за таких как ты в русскую нацию и плюют, а ты наслаждаешь и кричишь правильно, давай еще, зато ты не "патриотатупка"!
господи, да когда идиоты на Руси переведутся
Какие народы европы мы завоевывали? О чем Вы? И как именно "те народы расплачивались до конца жизни"? Чем они расплачивались???? Зато сейчас прибалты свободны, да...вы этому верите???? Сейчас все "обамапатриоты" делают все во вред себе, и так, как надо Штатам. Это свобода, да! Поздравляем вас от всей души,а как дядя Сэм за себя (тьху,за вас)рад, передать невозможно!
Что всё было в Европе? Что вы рассказываете? В 19 веке в Лондоне, столице Англии, так воняло нечистотами, что жить временами становилось невозможно. Богатые просто покидали город. И все это продолжалось десятками лет, пока не предприняли массовые меры. Смог туда же. Видимо, пока столица загнивала, в провинции был рай и чистота. А уж в континентальной Европе всё было еще прекрасней, в то время как в России топили по черному.
все было, кроме желания помыться... вот с гигиеной была чертовская напряженка, но они сверху одеколончиком пшик-пшик и хорошо... сверху аромат и никто не чувствует, что изнутри дерьмом припахивает:))) все как сейчас: сверху дерьмо сахаром присыпят и нормально, можно продавать как конфеты:)))
Сразу после примера от оплота демократии мы покаемся. А пока стесняемся, нам пример нужен, мы впечатлительные
Такое ощущение, что вы не были в Европе даже на экскурсиях, европейцы смело о своем прошлом говорят,пишут, исследуют.
Когда в бане русские мылись - европейцы в вони жили и вшами наслаждались
мракобесие процветало везде,эпидемии ужасные родом оттуда, убийцы миллионов родом из Европы и грабежами они во все стороны шли, не только в сторону Руси, что они с Америками сделали? Что же было в Европе? Рабство впереди планеты всей? Захватив Русь, западники и там его насадили на небольшой период(в историческом плане). По поводу школ вообще бред - бабы обычные писать и считать умели, когда Анна Ярославна стала фр. королевой, а при ее дворе царила безграмотность.
Засирать мозг жречество и все последующие идеологи прекрасно знают как в каждом виде обществ, вам просто приятно быть жертвой
читайте в какое горнило бедствий попали эти народы. http://krotov.info/libr_min/03_v/er/t_2010_12.htm
В какое горнило бедствий попал НАШ народ в результате переворота 1917 за немецкие деньги и благодаря своим же либералам, славшим письма японскому императору. И гражданская, и репрессии, миллионы беспризорных-прямое следствие революции.
Список перемещенных власовцев, оуновцев и прочих воевавших на стороне фашистов доставил. Наградить их нужно было, бесспорно.
Первое, что сделала Британия по объявлению войны-отправила своих немцев в лагеря для интернированных. (это к слову о немцах Поволжья)
А нмцев Поволжья что, наградили каждого с началом ВОВ? И не надо переоценивать роль Германии в Октябрьском Перевороте, у них и своих хлопот был полон рот- два фронта держать.
вот и нашелся эффективный способ решить проблему фронтов.
ни поволжских, ни каких-либо других немцев, проживающих не в Германии, нигде не наградили
Какие немецкие деньги, кстати? Это вы еврейских банкиров имеете ввиду - прямой финансовый поток шел через Йоффе американского и посольство англичан. Отдавали приказы тоже они, например, убийство убийство посла Германии, Рейли это контролировал от и до, а убийство царской семьи непосредственный приказ англов,отданный подручным Свердлова.
Контрразведка немцев работала на 2 фронта и таких ресурсов для переворота не имела.
Перечень из 400 ссылок и 37 монографий осилите? Вам его давали, помнится. И, вообще, Коляк, интересно же историю изучать. Че вы все по Гуглу и википедии бегаете.
причины и предпосылки для революции 1917 года были именно российские и совершена эта революция была русскими.. Вы оперируете 'полуправдами') революция в России происходила постепенно долгие годы, начиная с 1905 года движение было все сильнее и сильнее.. солдаты, которые возвращались домой с войны, возвращались в абсолютную нищету (читай, готовы воевать) .. Дума была против царя, который ввязался в войну со своим кузином, финансирование на тот непосредственный момент было немецким и американским), ..немецким, потому что немцы надеялись отвлечь Россию от войны, .. американским, потому что американцы не любители различные монархий. Но запросили эти деньги именно русские большевики! к слову, у большевиков на тот момент уже были деньги (европейские и криминальные... если Вы знаете, то джугашвили (и не он один) грабил людей и банки..)... английский трон 'поддержал' все это и лоббировал за убийство царской семьи в силу алчных причин (ну и слово 'император' коим назывался российский царь, им не нравилось)) т.к. это 'звание' повыше 'королей и королев' будет))
:) и как-то непатриотично преуменьшать роль большевиков и Ленина в революции, или зря мы гордились этим все 70 лет?
а вы не полуправдами оперируете, когда утверждаете, что большевики в основном составе были русскими по национальности? http://www.youtube.com/watch?v=IliRWCni9aw
а как сейчас правильно говорить? россияне? викинги?)) Вы прекрасно знаете, о чем я. Если взять и отделить всю 'нерусскую' кровь из населения Российской Федерации, начиная с самого начала становления страны, то едва ли найдется с дюжину исконно русских людей))... т.е. по-Вашему, за всю историю страны, эти люди не делали ничего и нигде сами по себе, а были всегда и везде кем-то ведОмы, как собака на поводке?... я с этим категорически не согласна)
.. по ютюбским ссылкам я не хожу
Гнилая элита, да - февраль позорный устроила и то не в одиночестве, а с четким руководством и в том числе на деньги англов. Ссылку не даю, не пойдете, но Ленин в июле 17-ого такую мелочевку муниципальную планировал в документах, что планов переворота и в помине не было. Троцкий приезжает с американскими деньгами и понеслось. Кстати, Джугашвили еще на Бакинских нефтепромыслах забастовки по заказу Рокфеллеров устраивал. Дядя Сталин был не прост задолго до 17-ого, как и группа из контразведки Росимперии, что "странным" образом продолжала работать после ноября 17 на своем месте - Комминтерну мировая революция не обломилась. Страну сохранили. Эксперимент еще страшнее не получился.Систему построили конкурентноспособную. Гордится есть чем. А элита снова гнилая во втором поколении пришла. И продалась легко своей жадности.
разве 'гнилая элита' штурмовала Зимний в 1917? и если так называемая 'гнилая элита' способна полностью лишить население всякой морали, то что вообще можно сказать о таком населении?
.. весь Ваш цинизм я комментировать не буду, но про сталина и Рокфеллеров скажу, что с точно такой же уверенностью можно утверждать, что Санта Клаус делал заказы сталину на забастовки)
В действительности, это не 'гнилые элиты' штурмовали Зимний :) Вы отказываетесь в это верить? Ваше право
Для революции не много людей нужно, в гражданской войне, практически любой, участвует около 10% населения. Всего. А оскотиниваются люди быстро, любые и в любой стране. Макаренко вспомните-если вы возьмете 2 "плохих" мальчика и добавите их в коллектив из 20 "хороших", то будет большой ошибкой считать, что эти 20 с легкостью исправят тех двоих. Вы скоро получите на выходе 22 неуправляемых
т.е. по Вашей теории, все те люди, которые в настоящий момент вокруг нас, и мы сами, негодяи? потому что вокруг нас всех живут и в любой взятый момент, находится кто-то, кто нарушил закон, отсидел в тюрьме, продает наркотики, а также серийные убийцы и прочие мошенники... если к Вам лично постучат в дверь (знакомый или незнакомец) и позовут убивать, воровать ... Вы побежите делать это? Ведь согласно тому, что Вы написали, 'плохой' мальчик обязательно превратит Вас в плохиша (независимо от условий)
По "моей теории"? Человек из беспризорников и бандитов, хоть и детского возраста, людей делал. С риском для жизни. И не мои, ни ваши идеалистические рассуждения не сравнятся с этим реальным опытом.
Есть общие тенденции, серийные убийцы-не есть средняя температура по больнице,что за желание передергивать. Достаточно большой процент людей ведет себя прилично в благополучное и сытое время, при изменении условий меняется и поведение. Достаточный процент украдет, если будет знать, что за это ничего не будет. И так далее.
массы на самом деле вести за собой легко, что мы видим на сегодняшних примерах как в России так и на Украине, политтехнологи не дремлят, самая древняя профессия это они, а не проститутки.
я запуталась (из-за анонимности) :) .. чтобы не создавалось впечатление, что наша беседа подобна щенку, который бегает за своим хвостом, скажу, что в отношении революции 17 года, я с Вами согласна - нищета, война, беспросветность и т.д и т.п.
а прошу прощения забыла представиться, я другой аноним, ну да вы там писали, что не элита брала Эрмитаж (:)) , ну так я влезла со своими пятью копейками.
Ленин на какие деньги жил в Швейцарии и там же печатал тиражи листовок и прочей революционной дребедени? Аксиома, ни одна революция не делается на деньги своего государства
я, наверное, отстала от жизни и не в курсе современных, выпуска 2014, учебников истории)), по которым согласно Вашей 'аксиоме' получается, что революция 1917 года, которой мы все гордились в течение 70 лет, была западным переворотом), так? а кто по Вашей 'истории' финансировал декабристов? кто финансировал 1905?
С добрым утром! Блин... И эти люди нам рассказывают о том, что мы смотрим, как живем и как нам следует жить. НИ ЧЕРТА ВЫ О НАС НЕ ЗНАЕТЕ, отползайте обратно в свои дикие норы и бойтесь коммунистов дальше.
обычный слив тролля :), а ну-ка расскажи, что ты знаешь, или хотя бы сделайте там коллективное усилие, придумайте легенду :)
Какой там слив... Это была моя первая реплика в этой теме. Но действительно раздражает спорить с оппонентом, когда оппонент на самом деле спорит не с тобой, а с воображаемым противником. Сколько раз тут наблюдала проекции свидомых на тему киселева, на тему "вы-все-совки-и-мечтаете-нас-поработить", "у-вас-рабская-психология", "вы-всех-ненавидите". Кто гордится революцией? Русский народ так же пострадал от нее. Возможно, даже больше, чем все остальные. Если б это цветное чудо жило в России, прекрасно б знало об этом. А сейчас имеем полный бред, набор ложных установок. Свидомиты и либеральные тролли рубятся на форумах с призраками в своей голове. В результате разговор с ними похож на противостояние баранам http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vwDRjhmaWcQ
По делу? Сейчас англосаксы пытаются сделать с Россией то же самое, что сделали 100 лет назад. Свергнуть правительство и расчленить страну с последующим разграблением. Есть еще вопросы?
так, а что было с 1917 году? революцию по-вашему профинансировали они, а страну то что не поделили? забыли в революционном угаре?
Бгг... Почитайте, ЧТО было после революции :) Примерно будете представлять, что ждет Украину в ближайшие пару-тройку лет. Будете потом своим дозированно выдавать информацию - прослывете непревзойденным провидцем, срубите кучу бабла на сеансах ясновидения. Дарю бизнес-идею бесплатно :)
для вас революция и госпереворот это одно и тоже? В чем сходство с Украиной?
Да во всем. И те же англосаксонские уши торчат. Только Украина меньше и слабее, чем 100 лет назад была Россия, поэтому закончится для Украины все гораздо печальнее. Зато, возможно, быстрее. Будем надеяться.
С другой стороны, нам всегда казалось, что украинцы (кроме галичан) - наши, свои, те же русские. Непонятно тогда, почему страна демонстрирует признаки тотального сумасшествия? С русскими-то такой номер повторить не смогли в этом столетии, а с украинцами - запросто.
в чем во всем? Поменялся политический строй? По ВСЕЙ стране идет коллективизация, террор, гражданская война?
Коллективизация была гораздо позже. Украина, как государство до этого дожить просто не сможет. Оно и к лучшему. Постреволюционный период - не самые лучшие годы в истории любого государства. А вот террор и гражданская война по всей стране - перспектива ближайших недель-месяцев, увы. Избежать этого нельзя. Прежде всего потому, что сознание общества расколото и накачано СМИ жаждой крови инакомыслящих. В противном случае все просто и мирно закончилось федерализацией Украины и приданием русскому статуса государственного в Юго-Восточных областях.
на еве много вангующих, сознание общества и в России расколото и накачано, или вы думаете, что такая заваруха в соседней стране пройдет бесследно для россиян?
Не думаем, конечно, что "такая заваруха в соседней стране пройдет бесследно для россиян". Именно поэтому здесь и перетирается стотыщмильонный топ.
ЗЫ. События в соседнем государстве поднимают в целом уровень гражданской ответственности населения и сплачивают народ. Как раз меньше стал раскол в обществе. Люди массово стали интересоваться геополитикой и понимать цели и роль либералов. http://zergulio.livejournal.com/2189723.html
ну в общем то вна украине идет гражданская война+ террор…. а разве нет?
раз уж Вы упомянули Украину, то объясните мне пожалуйста один момент)
мне интересна логика США, которые, по-Вашему, вложили 5млрд.$ (начиная с 1991 года) в переворот на Украине.
На Украине с 1991 года было 4 различных президента: Кравчук, Кучма, Ющенко и Янукович) ... т.е. ни один из них американцев не устраивал и они из года в год в течение 23 лет продолжали выдавать 'печеньки', чтобы Кучма сменил Кравчука, Ющенко сменил Кучму, Янукович сменил Ющенко..? непонятна мне логика :)
заранее спасибо!
Для каждого действия нужен МОМЕНТ. Этот момент настал в конеце 2013 года.
а что значит 'время поджимает'? для чего?)) и еще.. я, начитавшись Евы, уже было поверила, что украинцы всегда были русофобами.. тут столько 'свидетельств' этому)
Слушайте, до всех этих событий мы о вас и не вспоминали, не думали и не помнили. А вы о нас?
До распада союза русофобия была хоть и тщательно лелеемым, но маргинальным явлением. Сейчас это главный тренд украинской политики. Прикидываешься тупкой и типа само не понимаешь этого? Думаю, прекрасно понимаешь... Не такое уж и тупко, а просто отрабатываешь гроши. Ну так делай это талантливее, а то скушно.
А что вас удивляет? И с добрым утром в 2014 году. То есть в 2013, по вашему, все продолжали гордиться революцией)))) В каком году вы уехали?
Угу, угрожает Россия. В истории человечества было 2 случая нанесения ядерного удара. И все знают какая именно страна эти удары нанесла.
Кто будет следующим никто не знает. Вполне возможно та же самая страна. Однажды рука у них не дрогнула, есть гарантии что дрогнет теперь? А обвиняют как обычно Россию.
Конечно,знать историю свою нужно всем. Но тут обратная (или оборотная)сторона медали...конкретно все,участвующие здесь в обсуждении НИЧЕГО ДРУГ ДРУГУ не сделали. Если даже говорить о Союзе-ни один народ не пропал,все языки и культуры сохранились, отстраивались прекрасные города и т.д. Все перегибы,которые испытали на себе "насильно присоединенные",испытал и русский народ,причем троекратно...где, какую дань платил России тот или другой народ-раб? Насильственное присоединение я не приветствую,но так УЖЕ получилось (случилось!). Зачем СЕЙЧАС ненавидеть друг друга,одного не понимаю и с таким удовольствием "бросать тапки" в страну, которая не только плохое делала для своих "рабов". Тем более, не стали эти рабы свободными, сменили хозяина. Ну,лучше им с этим хозяином,их дело. Но зачем сейчас проклинать русских и все русское??? Только идиот может поверить, что современная Россия собирается кого-то насильно присоединить,затоптать и т.п. Также,как нам искажают сказанное Министром образования Литвы, так и в Литве перевирают все,что происходило и происходит в России...чтобы народы ненавидели друг друга,верили,что кто-то вражина.А мы ведемся. Еще и с удовольствием. Поймите, Мировая ядерная война-это конец всем. И если кто-то наивно думает,что пострадает только Россия,то у такого человека скрытая или явная УО...Сейчас все разумным людям надо объединяться, чтобы не допустить ВОЙНУ,не дать нами манипулировать. А мы все делаем наоборот...Не думаю,что нам, простым людям всех наций нужна война. Ни одна национальная идея не стоит разрушения мира,обречение на гибель и медленную смерть,мучительную наших детей и внуков...Подумайте об этом все,ненавидящие других....
ух ты, миролюбие проснулось... внезапно осознали, что безответно не получится вторая Хиросима и вторая Сирия? на фоне "вежливых" поняли, что можно и опиздюлиться? сыграло очко, когда Россия отказалась от участия в форуме по ядерной безопасности? весь мир в труху, детка :)
Да, последние лет "надцать" именно Россия лезла со своим оружием,бомбами во все страны и устраивала там смерть мирного населения, разрушения и хаос. Вы, часом,умом не тронулись на фоне русофобии??? Мир спасать надо, но такие, как Вы, не пробиваемы,у вас никаких чувств,кроме русофобии не осталось.
Афганистан забыли уже (лезли явно)? Анголы, Кубы и Никарагуа всякие (лезли тайно)?
И сейчас бы лезли, да руки стали коротки.
Если сейчас мне кто-то будет упоминать присоединение Крыма (насильственно от Украины), то вчера я услышала следующее. Наверное, это давно известный факт,но я догадывалась об этом, услышала вчера (по тВ). Задолго до Майдана,когда Украина собралась выбрать "Европейский путь",Москву,конечно,это не обрадовало,но,что поделаешь.Москва просила только одно-чтобы Украина оставалась вне НАТО (есть несколько стран,входящие в ЕС,но не входящие в НАТО). Вот этого никто из "западных друзей Украины" не хотел, отсюда явный вывод, что вовсе не судьба несчастной Украины волновало дяденек и тетенек с ЕС, а возможность обложить Россию со всех сторон базами НАТО,лишить соседа,который, как ни крути,является больше,чем соседом...Этого Россия не могла допустить естественно, и ни одна страна не допустила бы "изЪятие" одного из самых важных своих столпов обороны. Вы думаете,Штаты смирились бы с такой ситуацией??? Если они лезут даже туда,где,казалось бы,им ничего не угрожает.И это считается нормально, ни одна постсоветская республика этим не возмущалась никогда...все ОК. А как только Россия вступилась за себя,вступилась только потому,что на нас наплевали (это мягко сказано),так,конечно,сразу все амерские подпевалы развизжались, как резанные свиньи...Я ничего не имею против американского народа,они также, как и все народы "хавают" все то,что им впаривают их СМИ, амерами я называю людей,которые стоят во главе государства.
Ну и как, повысилась безопасность страны от присоединения Крыма? Мне кажется, стало хуже, и намного.
Ну и заодно, у нас что, уже официальная военная доктрина другая?
Что делать, когда придут русские ...
Попалась мне в сети ссылка на замечательную американскую книжку писателя-историка Роберта Конквеста под прелестнейшим названием: "Что делать, когда придут русские. Руководство для выживания". Впервые издана в приснопамятном 1984-м году. Решил поискать про это произведение подробнее, кое-что нашлось...
Послание читателю
Широкой общественностью признано, что Соединенные Штаты ныне находятся перед реальной угрозой сокрушения силами враждебного режима, если только не будут проведены необходимые реформы. В цели данной книги не входит обсуждение тех или иных реформ. Ее назначение совсем иное. Это, во-первых, показать американскому гражданину ясно и с приведением фактов, каковы будут результаты возможного прихода Советской власти, и как это повлияет на него или на нее лично; и, во-вторых, дать некоторое серьезное представление о выживании.
Как лично твоя, гражданин Америки, характеристика будет оцениваться новыми хозяевами?
На какое существование, при Советской власти, ты сможешь рассчитывать?
Будет ли какая-либо возможность протеста, сопротивления и революции; какие формы это может принять?
В этой книге тебе предлагаются некоторые сведения о том, как это будет, и руководство по выживанию в случае далеко не невозможных событий, что пока хранятся в закромах будущего.
Не следует принимать наши слова за набор жутковатых выдумок. За каждым словом стоит реальный опыт сотен миллионов простых людей, во множестве стран, — таких же, как ты, большинство из которых имело не больше подозрений о том, что с ними на самом деле впоследствии произошло, чем сегодня есть у большинства американцев.
Итак, коммунистические орды при помощи телепортации, или переплыв океан на пузырях из подштанников, или прокопав подземный ход прямо в федеральный округ Колумбия саперными лопатками, или тупо десантировались из "кукурузников" и ногебают Пиндостан. В общем наступил Red Alert, причем полный.
Чего тогда делать простым пиндосам? Глубокоуважаемый аффтар (между прочим, награжден в 2005 г. медалью свободы; помимо этого орденами Британской Империи, а также Ярослава Мудрого) советует:
"You will, of course, be able to recognize members of the Soviet army by their uniform. Should you by some mischance encounter them in the open air or on the sidewalk, stand aside, or step off the curb, and keep your eyes down. Do not attempt any kind of heroics or dumb insolence. Russians are not famous for their sense of humor, and what sense of humor they possess is notoriously capricious. Take no liberties. These are mean people. In particular secret police troops — of whom there will be many — have done unspeakable things to their own countrymen, and there is no reason to suppose that they would not behave with a total lack of pity toward conquered Americans."
Конечно же, вы сможете отличить солдат Советской армии по их обмундированию. Если вы, по неудаче, повстречаетесь с ними на открытом воздухе или на тротуаре, отойдите в сторону или сойдите с бордюра, и смотрите вниз. Не пытайтесь быть героем или вести себя с ними дерзко. Русские не славятся своим чувством юмора, а то чувство юмора которым они все же обладают известно своим непостоянством. Ничего себе не позволяйте. Это злобные люди. В особенности, войска госбезопасности — которых будет много — творили невыразимые вещи со своими собственными соотечественниками, и от которых нет причин ожидать какого-либо сострадания по отношению к поверженным американцам.
"Judging by past performance, rape could be a major problem. Even if your city or area has been taken over without resistance, for the first three or four weeks you should expect massive and repeated incidents to occur. The women of your family should avoid letting themselves be seen outside the house or at the windows, if this is at all possible. Emergency hiding places should be provided for each of them in case of break-ins. As a precaution, we suggest that all the women in your family, from puberty to menopause, should begin to take the pill regularly when a Soviet occupation looks probable or even possible; in these circumstances, be prudent and lay in a sufficient stock. Women who are younger or older will not, of course, need such protection against unwanted pregnancy, although they will not thereby be exempted from the possibility of rape."
Судя по прежнему опыту, изнасилования могут стать серьезной проблемой. Даже если ваш город или район был захвачен без сопротивления, в первые три-четыре недели вы должны ожидать массовые и повторяющиеся случаи насилия. Женщины в вашей семье должны остерегаться возможности быть замеченными за пределами дома или за окном. Для каждой из них должно быть предусмотрено укрытие на случай вторжения в дом. Из предосторожности, мы советуем чтобы все женщины детородного возраста начали регулярно принимать противозачаточные средства когда советская оккупация будет выглядеть возможной или даже вероятной. В этом случае, будьте предусмотрительны и запаситесь контрацептивами на достаточный срок. Девочкам, которые еще не способны забеременеть и пожилым женщинам защитные средства, конечно, не понадобятся, однако это не оградит их от возможных изнасилований.
Коммунистическая секс-оккупация в действии — из иллюстраций к американским покетбукам 60-х.
Русских супергероев зовут Трактор, Чистка, Красное знамя, Коллективо и Любовная Сосиска. Бойтесь, сцуки :)
Вообще, аффтара слегка размечтался на теме изнасилований.
Вот к примеру:
"The usual procedure is for groups of five or six soldiers, or sometimes more, to enter a house, hold the males at gunpoint, and rape the females. In some parts of Central and Eastern Europe, the man of the house would attack the Russian intruders, and although he was killed, his action did result in a diminution of such assaults. Elsewhere in Europe the husbands and male relatives took the view that they would be needed later by their families and held themselves back. This led to less murder but more rape. Advice is difficult. The reaction will depend on the individual."
Обычно, группы из пяти-шести солдат, а иногда более многочисленные группы входят в дом, держат мужчин под прицелом, и насилуют женщин. В некоторых частях центральной и восточной Европы, глава семейства нападал на вторгшихся русских, и хотя его убивали, эти действия приводили к сокращению случаев насилия. В других европейских регионах мужья и родственники мужского пола считали, что они позже еще пригодятся своим семьям и сдерживали себя. Это приводило к меньшему количеству убийств, но росту изнасилований. Посоветовать что-то трудно. Каждый будет реагировать по-своему.
"Note that a willingness to cooperate with the Soviet army does not carry with it immunity from rape. In Yugoslavia, local Communists complained that some two hundred female secretaries of Communist organizations had been among the ravished."
Стоит отметить, что готовность сотрудничать с советской армией не предоставляет иммунитет от насилия. В Югославии, местные коммунисты жаловались на то, что две сотни секретарей парторганизаций женского пола были изнасилованы советскими солдатами.
Помимо массовых изнасилований можно найти и другое применение порабощенному населению:
Мы можем ожидать, что будут созданы батальоны принудительного труда, которые направят работать на Гренландию и в особенности для разработки угольных и иных месторождений в Антарктике, где также будет установлено советское господство. Поскольку, как неоднократно говорилось, эти залежи несметно богаты, мы можем ожидать, что сотни тысяч американских пленных будут отосланы туда — в США никто не будет знать об их местонахождении.
Бли-и-и-н, как перед людьми-то неудобно — они, вишь, подготовились, хрен знает с какого года ждут,
а мы все не там где-то...
http://asaratov.livejournal.com/3825644.html
Тебе не то что главным, тебе районным насильником не быть никогда!
Вот и завидЫваешь! :))))))))))
P.S. Чрезмерное употребление пива приводит к импотенции :ups1
/сочувственно/ у вас вши?:))))
п.с. отрывок-то Модератора прочтите, а потом постите свою искрометную куйню:)))
.издец:))))... ребят, вы чета делайте с мозгом... знаете такие названия: сарказм, ирония?... не?... погуглите:)))...
Что самое интересное, по сути статья в Forbes ничем не отличается от этого литературного опуса, автор которого впоследствии стал лауреатом различных мировых премий.
Разве что в статье ничего не говорится про это самое грядущее массовое изнасилование порабощенного амерского населения. Считаю, что это крупная промашка автора статьи, тема сисек совершенно не раскрыта.
а, так они все-таки исходят из предпосылок, что русские победят и оккупируют америку?
ну что же - хорошая, правильная позиция! (а вы все говорите - "сумашедший".... и у сумашедших бывают проблески сознания... иногда...)
Ближайший друг и финансист Барака Обамы арестован за педофилию.
Глава Демократического фонда по сбору средств, который собирал деньги для предвыборной кампании президента США Барака Обамы, 66-летний гей-активист Терри Бин арестован в Портленде по подозрению в совращении 15-летнего подростка, сообщают СМИ.
США уже начали третью мировую войну
Лучшие экономические и политические эксперты говорят, что мир движется в направлении мировой войны. Уже в марте США находились в состоянии войны с Россией.
Бывший чиновник Белого дома доктор Филиппа Мальмгрен — бывший советник и член рабочей группы президента США по финансовым рынкам — заявила, что Соединенные Штаты уже ведут войну с Китаем и Россией.
"Я недавно был на встрече с высокопоставленными чиновниками из министерства обороны, и их точка зрения cостоит в том, что мы уже находимся в конфронтации с Китаем и Россией. Но эти войны ведутся через киберпространство, а не с помощью традиционных обычных вооружений", пояснил советник правительства США Скотт Борг. По его словам, Соединенные Штаты уже начали кибернетическую войну против России, Китая и Ирана. Действительно, в США признали, что развернули кибер-войну против иранской атомной электростанции.
Бывший помощник министра финансов при президенте Рейгане, экс-редактор Wall Street Journal Пол Крейг Робертс, один из тысячи наиболее влиятельных политических мыслителей в мире, говорит, что война США против России уже началась.
Профессор глобальных дел в Центре по глобальным вопросам в Нью-Йоркском университете, известный эксперт по современной России Марк Галеотти отметил, что "Запад и Россия уже в состоянии войны". Рон Пол говорит, что санкции являются актом войны, и Америка ввела их в отношении России и Ирана. К тому же США угрожают военной конфронтацией в Южно-Китайском море, а Китай принимает угрозу всерьез.
При этом у Россия и США есть достаточно ядерного оружия, чтобы уничтожить друг друга. Американский, британский, польский и русский эксперты предупреждают, что продолжение борьбы на Украине может привести к ядерной войне.
Полностью материал можно прочитать на сайте entrynews.com
http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/18-05-2015/1260249-usa-0/
Дурак он, этот обозреватель Джеймс Конка. Россия уверена, что, если разразится третья мировая война, то никто не победит.. Но дать преимущество - это шаг к тому, что тебе начнут диктовать условия, только и всего.
Почему? Карта ядерных взрывов СССР 1965-1988
Может, вы уже померли или мутант?
От советского информбюро: положение на фронте Третьей мировой войны
Именно так, Третьей мировой. Потому, что она уже идет. С 8 августа 2008 года. С той лишь разницей, что боевые действия выглядят не так, как они представлялись из всего предыдущего опыта. Впрочем, несовпадение ожиданий с реальностью дело далеко не новое. Принципиально не похоже на «как надо» пошла еще англо-бурская война (1899-1902 гг.). Не менее нестандартной оказалась русско-японская война 1905 года. А Первая мировая так вообще продемонстрировала кризис всей военной науки. С Третьей мировой случилась та же история. Ожидали тотального ядерного Армагеддона, а получили цветные революции. На сей счет метко выразился еще Лиддел Гарт: целью войны является мир — лучший, нежели довоенный. Вряд ли таковым хоть кому-нибудь могут показаться ядерные руины, даже если он на всю голову маньяк. Но невозможность ведения обычной войны вовсе не исключила ее из набора политических инструментов. История неоднократно доказывала, когда очень надо, подходящий способ находится. Но прежде чем оценивать текущее положение, сначала следует пройтись по вопросам: кто, зачем и почему.
Война есть продолжение политики иными, а именно военными методами. А основой политики является экономика. До 60-х годов ХХ века фундаментом экономики лидирующих стран мира, прежде всего Европы и США, являлся промышленный капитал. Деньги как таковые зарабатывались за счет производства реальных товаров. Банки, в системном смысле, выполняли лишь роль кошелька для их хранения и обслуживания платежных операций. Потом кто-то умный заметил, что средний класс накопил значительные суммы, которые лежали на счетах, так сказать, без дела. Он же придумал идею — как эти накопления использовать для извлечения дополнительной прибыли. Так началась эра бурного развития биржевой финансовой торговли. Не важно, как называется компания и что именно она производит. Главное — каков текущий курс ее акций, и, что еще важнее, каков прогноз их курса в будущем. Если он положительный, акции следует покупать. Впрочем, банкиры довольно быстро научились зарабатывать и на дешевеющих акциях. С этого момента реальное производство стало вторичным. Экономические тенденции стал определять исключительно банковский капитал. Деньги начали делать деньги в прямом смысле, без промежуточного превращения во что-либо материальное.
Фундаментальная реорганизация базовых источников возникновения прибыли вскоре изменила характер экономики ведущих стран. Что привело к кардинальному пересмотру подходов к управленческим решениям. А это как раз и есть уже политика. Американцы кинулись переносить свою промышленность в Китай вовсе не из любви к экспериментам. Просто, на взгляд банковских калькуляторов, разница в доходности инвестиций между заводом в Детройте и аналогичным заводом в китайской провинции Хэбэй увеличивала прибыль не менее чем вдвое, а то и вчетверо. Причем в новом финансовом мире банк не рисковал практически ничем. Заемщик вернет кредит в любом случае. Даже если проект не окупится. В конце концов, у него всегда можно отобрать и продать залог. По большому счету банку вообще плевать, во что вкладываться: в завод, в кинофильм или в модную рок-группу. Деньги они приносят одинаковые, просто большие проекты их приносят больше, дольше и стабильнее.
Поначалу все шло хорошо. Финансовый капитал сформулировал американскому правительству задачу — подружиться с Китаем. Правительство ее выполнило. Тем более что Малайзия, Сингапур, Тайвань, Южная Корея, но, прежде всего, Китай, и сами были очень заинтересованы в привлечении к себе иностранных инвесторов. Но потом начались проблемы. Купившись на дешевизну местной рабочей силы и фантастическую мягкость национальных законодательств в сфере экологии и налогообложения, к началу нулевых Америка перенесла в ЮВА основную часть своей промышленности. В прямом смысле этого слова. Открытие новых заводов за океаном сопровождалось их закрытием в США.
А когда местные правительства постепенно начали закручивать гайки, плюс к тому стали сказываться естественные экономические законы (например, в виде роста заработной платы), выяснилось, что все построенное в странах пребывания увязло намертво. Нет, завод в Китае закрыть можно. Хозяин — барин, как говорится. Но вот открыть его в США уже нельзя. Т.е., конечно, можно, но только в соответствии с жестким американским трудовым и экологическим законодательством. Это означает резкий рост издержек и падение прибыли. Что автоматически вызовет снижение котировок акций на бирже. Падение курса приведет к потере возможности брать кредиты на ведение бизнеса и… прости-прощай сам бизнес. История корпорации Packard Bell — более чем наглядный тому пример.
Однако в Бильдербергском клубе и аналитической корпорации «Стратфор» тоже не дураки сидят. Уже в начале нулевых они там характер складывающихся мировых тенденций просчитали верно. В мире больше не осталось места для создания еще одного дешевого промышленного кластера. Эксперимент с Эмиратами и Египтом показал, что арабы, конечно, тоже являются очень дешевыми трудовыми ресурсами, но по трудоголизму с азиатами они и рядом не стояли. Вернуть промышленность назад в США оказалось невозможно. Это даже не вопрос масштаба единоразовых затрат. При американском уровне производственных издержек конечная продукция окажется однозначно неконкурентоспособна на мировом рынке. А потеря промышленного потенциала в конечном итоге ведет к утрате США лидирующих позиций в мире. На одном Голливуде и айфонах (кстати, производимых тоже в ЮВА) Америке в светлое будущее не войти решительно никак. Утрата политического лидерства чревата быстрым выдавливанием США из мировой экономики, что везде и всегда приводит к банкротству проигравшего.
Главным и единственным геоэкономическим конкурентом США является Европа. Китай, конечно, велик по ВВП, но он в большинстве своем производит низкотехнологичные товары с малым размером прибавочной стоимости. Европа — совсем другое дело. Европа — это авиалайнеры Airbus, турбины и двигатели Rolls-Royce, химическое производство BASF, нефть и газ Royal Dutch Shell. Это самые передовые технологии и товары с наибольшей прибавочной стоимостью. Европа — это 24% общемировой экономики. У США сегодня только 20,6%. Если этого конкурента взять под свой контроль, — в любом виде, разорить, вытолкнуть, купить, как угодно, — то даже в случае потери своих азиатских активов (а она в среднесрочной перспективе неизбежна) будущая американская промышленная и экономическая мощь все равно останется не менее трети от общемировой. А то и ближе к 40%. Что гарантирует сохранение американской мировой гегемонии еще на полсотни лет.
Но Европа за просто так сдаваться не намерена. У нее, особенно у Германии, свои взгляды на мировое лидерство. Это и предопределило выбор американцами войны как единственно возможной политики будущего. Или США побеждают и сохраняются как государство, как гегемон, как лидер, как ведущий получатель львиной доли мировой прибавочной стоимости, или, скорее всего, в существующем виде Америка перестает существовать вообще. Только вот привычно двигать танки уже не представлялось возможным. Как ввиду дефицита самих танков, так и по причине ненужности Европы в виде радиоактивных развалин. Ибо фактор оружия массового поражения никто не отменял. Что и предопределило все последующие события. Кстати, судьба Украины «в вашингтонском обкоме» была решена еще тогда.
Если вкратце, то общий стратегический план выглядел просто. Несмотря на свою многоукладность и значительный масштаб, европейская экономика является внешнеторговой. Примерно половина ее ВВП формируется за счет покупки сырья и энергоносителей, с последующей продажей высокотехнологичной промышленной продукции. Примерно треть, а в перспективе до 2020 года — до половины, энергоносителей и около половины сырья Евросоюз получает из России. Что касается продаж, то они примерно на треть обеспечиваются за счет США, на треть — внутренним рынком, и на оставшуюся треть — остальными странами. Если каким-либо образом категорически рассорить Брюссель с Москвой, то импорт сырья ей станет заметно дороже. Если внести в уравнение политический и идеологический фактор, то представлялось возможным заставить Европу отказаться от дешевых российских энергоносителей, чем еще минимум на 12-15% снизить конкурентоспособность европейских товаров.
Таким образом, в целом на круг, десять процентов минус там, пятнадцать — минус тут, еще пять — десять минус здесь, и в результате вот вам Великая депрессия на европейский лад. Коллапс, социальные беспорядки и готовность отдаться кому угодно, лишь бы добрый дядя защитил. Именно для этого американцы начали пиарить сланцевую революцию. Уж слишком много европейских политиков желали заполучить собственные безбрежные нефтегазовые запасы. Самое смешное, что примеряя на себя богатый стиль жизни арабских нефтяных шейхов, все они собирались мгновенно обогатиться за счет продаж сланцевых углеводородов, но никто из них не задумывался над очевидным, в общем-то, вопросом.
Если свои нефтегазовые моря появятся у каждой европейской промышленно развитой страны, то кому они эту нефть продавать станут? Кто ее купит? Тем более по такой высокой цене? С этими сланцами история с самого начала пахла крайне дурно. Все, подчеркиваю, абсолютно все прогнозы по масштабам сланцевых залежей в Европе основывались исключительно на фантазиях отдельных экспертов. И даже они были реализуемы только в условиях очень высокой цены на нефть. Точно выше 70 долларов за бочку, а еще лучше — выше 90. Сегодня очевидно, что надувание нефтяных котировок началось с 2004 года и достигло пика в 2008-м. Потом американский ипотечный кризис, конечно, всю малину изрядно испортил и цены упали, но вскоре, к 2011-му, их получилось вернуть к сотне за бочку. Все это время США убеждали Европу в том, что тридцатипроцентная зависимость от российского газа есть угроза национальной безопасности. Лучше перейти на сланцевую добычу. Пусть дорогую, зато свою. На худой конец — можете покупать в Америке.
А чтобы Европу было уговаривать проще, ее требовалось поставить в безвыходное положение. Вот именно для этого Грузия и устроила 080808. Точнее, Вашингтон очень убедительно «попросил» Тбилиси начать эту «маленькую победоносную войну». Расклад планировался элементарный. Обученная и оснащенная американцами грузинская армия быстро берет под контроль Южную Осетию и буквально вышвыривает оттуда российских миротворцев. В отношении России допускались варианты. Москва могла струсить и утереться. Тем самым показать свою глобальную убогость. В медийном плане западные СМИ ее бы расписали любо-дорого. Уж чего-чего, а это они умеют. В результате от России «отпадает» Средняя Азия, что облегчает американцам проникновение туда и перехват управления. Кстати, параллельно прибираются к рукам тамошние нефтегазовые месторождения. Москва могла отреагировать жестко, как Россия это обычно делала в подобных ситуациях, и вклеить грузинам по самые помидоры. Что для Кремля являлось решением не менее разрушительным. Ввод войск в Грузию автоматически вызывал еще одну Кавказскую войну. В медийных условиях едва ли не более худших, чем Первая чеченская. Это автоматически означает почти добровольное объявление масштабных санкций со стороны Европы.
Но не срослось. Россия грузинскую армию, конечно, наголову разбила, но, во-первых, малыми силами, без всеобщей мобилизации, во-вторых, очень быстро, никто даже толком мяу сказать не успел, в-третьих, что самое главное, она не пошла на собственно грузинскую территорию. Россию не вышло представить агрессором и на этом основании дестабилизировать изнутри. Ни сразу во время событий 2008 года, ни потом, во время подготовки и реализации «наступления на Болотной» в 2012-м.
И вот тут, именно в этот момент, умники из «Статфор» совершили глобальную стратегическую ошибку, которая в конечном счете и будет стоить Америке жизни. Хотя, на первый взгляд, их выводы выглядели вполне логично. Масштаб социальных волнений на Болотной не дотянул до критической точки потому, что Россия, во-первых, не втянулась в длительную войну, а значит, население от нее не успело в должной мере устать. Во-вторых, потому что воевали русские с какими-то там грузинами, которые народом в массе своей не воспринимались своими. И, в-третьих, потому что российские войска пришли на помощь подвергшимся агрессии осетинам, что в моральном плане выглядело поступком праведным даже на неоднозначный европейский взгляд. Иными словами, «цель оказалась не достигнута» лишь ввиду неверного выбора инструмента воздействия. Саму же стратегию войны в «Статфор» посчитали совершенно правильной.
Для успешного решения задачи Россию следовало столкнуть с каким-либо славянским, т.е. ментально «своим» народом. Причем втравив ее непременно в его разборку формата внутренней гражданской войны. Такие войны никогда не выигрываются силой оружия. В них побеждают, прежде всего, социальные идеи. А любая идея это в первую очередь мечта. Американцам показалось, что какой-то собственной всеобщей привлекательной мечты в России нет. Нарождающуюся тягу русских к самоуважению и государственной независимости представлялось легко возможным выдать за имперский шовинизм. Это позволяло ее всячески обгадить в прессе, представив результат Европе как возрождение в России агрессивного фашизма. Господа, смотрите, у вас на границах появился второй Гитлер. Он уже развязал войну с Грузией. Он уже подавил у себя демократию. И вот теперь, вы сами видите, что он творит дальше. Свобода и демократия в опасности, господа! Так давайте же сплотим силы Света против сил Тьмы! Давайте объединим наши усилия и наши экономики! Другого выхода нет, господа. Иначе эти азиатские орды с Востока разрушат всю европейскую демократию!
Из потенциально подходящих славянских народов у США для целей войны имелись всего два, белорусский и украинский. Но в Беларуси Лукашенко контролировал ситуацию слишком прочно, а вот Украина представляла собой просто идеальный расклад. И в части слабости институтов государства. И в части тотальной внутренней внутриусобицы в национальных элитах. И в части роста популярности прямо антироссийских и антирусских националистических фашистских бандеровских идей. Их оставалось лишь подстегнуть и профинансировать.
Наивно думать, что аналитики «Стратфор» не понимали степень неспособности бандеровцев построить экономически успешное стабильно развивающееся собственное государство. Просто на столь длительные сроки никто из них и не закладывался. Вся американская стратегия вообще опиралась исключительно на блицкриг. Месяц-два, и протестующие на Украине захватывают власть. Еще от силы через пару месяцев они, опьянев от победы, впадают в националистический угар. Государственных институтов, способных их остановить, ведь нет. Они сами теперь власть. А власть в их представлении — это право чудить как угодно, без всякой последующей ответственности. По крайней мере, на их недалекий взгляд. В подобных условиях острый, прежде всего идейный, конфликт на востоке Украины был прямо-таки гарантирован. Как совершенно очевидным выглядел его переход в активную военную фазу.
Фашисты, тем более националисты, просто органически не способны с кем-либо о чем бы то ни было договариваться. Все вопросы они в первую очередь решают только силой. У России тут просматривались минимум две безальтернативно болевые точки: защита этнических русских и сохранение стратегического контроля над Крымом. Причем если первое еще как-то могло «не сработать», то второе бы заставило Кремль реагировать точно. Реагировать так, как в 2008-м в Южной Осетии, т.е. прямо двинуть войска. А так как общей сухопутной границы с Крымом у России нет, то войска бы пошли по законной территории независимой Украины. По пути хоть где-нибудь, хоть как-нибудь, хоть всего пару раз, но российские солдаты бы в украинских солдат да выстрелили. Нет в жизни ничего более разделяющего людей и народы, чем пролитая кровь…
Остальное представлялось делом техники. Уже к июню, максимум, июлю 2014 года на Украине вовсю бы полыхала русско-украинская война, и вопрос неспособности бандеровцев к государственному строительству снялся бы сам собой. В глазах европейцев Россия выглядела однозначным агрессором. Политические связи ЕС с РФ замораживаются, экономические — обрываются. С учетом тотальной дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке, разрушившей там рынки сбыта для европейских товаров, Брюссель бы сам принял за счастье капитулировать перед США и подписать договор TTIP на любых, сколь угодно кабальных условиях. Шах и мат.
Последующий раздел российской экономики после социального распада государства являлся бы лишь приятным дополнительным бонусом. Частью которого Вашингтон даже мог бы поделиться с ЕС. Причем данный сценарий исполнялся даже в том случае, если бы Москва никак не вмешалась в украинские события. В этом случае окончательно оборзевшие украинские националисты не позднее осени прошлого года перенесли бы боевые действия непосредственно на российскую территорию. Это как гангрена. С ней невозможно подружиться. Ее нельзя игнорировать. Или ампутация по живому, или смерть. Т.е. славяне в славян все равно бы стрелять начали. В шахматах это называется вилка.
Но американские аналитики просчитались. Во-первых, Россия стала реагировать совсем не так, как предполагалось. Во-вторых, украинские националисты оказались… В общем, есть в американской культуре такое выражение: «сделать копье из дерьма можно, но вот заточить его — нельзя». Путчисты, — а Майдан ничем, кроме путча, считать невозможно, — не сумели создать хотя бы устойчивую видимость демократического государства. Его коллапс начался практически сразу. Тотальность внешнего управления США оказалась малоэффективной. Плюс ко всему Россия сумела обыграть «вашингтонский обком» в медийном плане, а бандеровцы сделали все, чтобы сходу продемонстрировать свое звериное нутро. Фактически, кирдык проекта стал очевиден, когда ВСУ попытались публично стереть ракетно-артиллерийским ластиком Горловку. Нисколько не стесняясь применять не только реактивные системы залпового огня, но и оперативно-тактические ракеты. И не переживая на счет того, что видео этого дела тут же попадет в интернет.
Таким образом, к настоящему моменту можно констатировать полный провал американского геополитического наступления на Европу. Втянуть Россию в официальную войну русских против русских не удалось. Москва не только удержала контроль над Крымом, но и фактически присоединила его к себе, тем самым совершенно официально укрыв своим ядерным зонтиком. Т.е. сделав невозможным прямое военное вторжение стран НАТО. Главный инструмент агрессии — украинская армия и всевозможные добровольческие националистические формирования — дважды разгромлены в Донбассе местным ополчением. Да, Россия ему оказала значительную помощь. Безусловно, роль Военторга и Северного ветра сложно переоценить. Но прямого вторжения ВС РФ на Украину не случилось. Армию хунты победило именно ополчение, т.е. шахтеры Донбасса, а вовсе не какие-то калмыкские конные водолазы или алтайская бронетанковая милиция.
Более того, США окончательно потеряли темп. Сланцевая революция выдохлась до того, как события вокруг Украины прошли точку невозврата. Кстати сказать, ее они тоже не прошли. Судя по всему, предполагалось, что отсутствие сланцевых месторождений у себя европейцы должны были обнаружить только после окончательного разрыва с Россией. А его не случилось. Как не сработали объявленные Америкой санкции. Россия не только устояла, но сумела достаточно успешно наладить политическое и экономическое взаимодействие с Китаем. Да еще запустить собственный глобальный интеграционный проект. Пелена сиюминутного ужаса постепенно спадает с европейских глаз, и они тихой сапой начинают думать головой. Например, для Брюсселя становится очевидным, что за начатую американцами с Россией войну платят они, а не ее инициатор. И платят дорого.
Причем деньги на продолжение банкета, в сущности, уже закончились. Процесс продолжает катиться лишь на политической инерции, которая также с каждым днем все больше исчерпывается. Несмотря на грозные окрики из-за океана, все ведущие страны Европы подали заявки на вступление в китайский международный банк инфраструктурного развития. А Британия так вообще предложила «Газпрому» подписать новый долгосрочный договор на поставку газа в объеме, вдвое превышающем предыдущий. Париж, по самые уши вляпавшийся в грязную историю с «Мистралями», начал откровенно искать варианты приемлемого из нее выхода с хоть каким-то сохранением лица. Хотя поляки и прибалты еще продолжают агрессивную риторику, все ведущие страны ЕС прямо заявили о своем нежелании видеть Украину ни в ЕС, ни в НАТО. И денег ей давать дальше — тоже. Ибо ну совершенно очевидно — не в коня корм.
Это, конечно, еще не победа. До полной победы в Третьей мировой нам еще очень далеко. Но тот факт, что госсекретарь США, два года Россию в упор не видевший, вдруг все бросил и примчался на переговоры, а там его встретили разговорами за урожай корнеплодов и покатушками на продукции еще сталинского автопрома, — говорит сам за себя. Мы отбились. Противник зубы обломал и окончательно выдохся. Это как в песне Владимира Высоцкого: и Землю назад завертел наш комбат, оттолкнувшись ногой от Урала. Фронт реально пошел в другую сторону. На Берлин. На Париж. На Брюссель. Значит, будет и Ясско-Кишеневская, и Висло-Одерская операции. И, значит, Знамя Победы будет развеваться над Рейхстагом или над Капитолием. На Берлин можно и на обратном пути заехать. Я не могу сейчас казать точно- когда. Но что так будет — уже стопудово.
http://regnum.ru/news/polit/1925504.html
Почти оптимистично….. но вот что-то "Франция пытается удержать лицо с Мистраями" на правду совсем не похоже ….. да и до "окончательного выдоха" как-то совсем далеко.
звучит неубедительно. Ни о какой нашей победе речи нет. Мы окажемся под животом у Китая только и всего, поменяем рынок сбыта своих нефти и газа. И возможно появится вероятность перемещения и финансовых потоков восточнее. Нефть и газ потекут минуя среднюю полосу, а напрямую из Сибири и Заполярья до места назначения, а с ними вместе и финпотоки. И не захочется ли кому-нибудь из богатых полезными ископаемыми краев и республик получить автономию, как Крыму,в свою очередь, нафик кормить всю Россию, ведь время империй и колоний уже прошло?
\ц\ От советского информбюро: положение на фронте Третьей мировой войны
В принципе, это смешно, только вы про ИГИЛ забыли.
НАТО: Третья мировая начнется летом-2015
Бывший ведущий аналитик АНБ Джон Шиндлер сообщил, что высокопоставленный генерал НАТО сообщил ему — Третья мировая война, по мнению альянса, может начаться летом 2015 года. «Мы, вероятно, окажется в состоянии войны этим летом — и если повезет, она не будет ядерной»,- признался представитель НАТО бывшему военнослужащему ВМС США и разведчику.
Издание «Грузия Сегодня» отмечает, что эта запись была ретвитнута всего около 650 раз и «не получила внимания со стороны СМИ, хотя это крайне странно — все-таки Шиндлер является аналитиком АНБ, десятилетие занимавшемуся аналитикой по Восточной Европе — а сейчас профессором кафедры национальной безопасности US Naval War College.
«У него гигантские связи среди военных США и НАТО»,- отмечают журналисты. При этом Шиндлер, по мнению мировых экспертов, занимает последовательную антироссийскую позицию.
Хотя ни Шиндлер, ни генерал НАТО не сообщили, с кем будет Третья мировая война, эксперты абсолютно уверены — речь о растущей напряженности между Соединенными Штатами и Россией. Более того, аналитики уверены — речь идет о преднамеренной «утечке» от источников в НАТО, чтобы подчеркнуть, насколько серьезна ситуация.
«Весной НАТО начал самые большие учения рядом с территорией России. Москва ответила на проведение «провокационных» игрищ учениями в Средиземном море с участием армии другой сверхдержавы — китайской НОАК.
Журналисты также отмечают, что между Китаем и США (хоть Китай и является главным кредитором Америки и первой экономикой мира) существует напряженность. Более того, «в управляемом Коммунистической партией Китае уже считают, что война неизбежна — если Вашингтон не прекратит требовать от Пекина остановить строительство искусственных островов в Южно-Китайском море».
«Если США будут настаивать, что Китай должен прекратить свою деятельность — война в Южно-Китайском море почти неизбежна», — отмечает пресса. При этом военные эксперты замечают, что «интенсивность конфликта будет выше, чем просто столкновение».
Да что говорить! Не зря же телеканал CNN показал, что китайские военно-морские силы неоднократно замечали и «перехватывали» американские разведывательные самолеты, летающие над Южно-китайским морем.
Журналисты добавляют, что и миллиардер Джордж Сорос предупредил , что планета находится «на пороге Третьей мировой войны». Он опасается, что к Китаю присоединится Россия (политически и в военном отношении), а тогда «угроза Третьей мировой войны становится реальной».
Добавим, что в официальном китайском издании Жэньминь Жибао (не публикующем что-либо без утверждения китайских властей) еще в сентябре-2014 звучало предупреждение — Пекин должен подготовиться к Третьей мировой войне, которая может стать продолжением конфликта России и США из-за Украины.
Стоит отметить, что главнокомандующий объединенными силами НАТО в Брюнсуме, генерал Ханс-Лотар Домрёзе, утверждает, что боится использования Россией тактического ядерного оружия. Правда, недавно выяснилось- не россияне, а пилоты стран НАТО начали… отрабатывать навыки применения ядерных крылатых ракет. По России. А еще США перевели 63 сверхзвуковых бомбардировщика B-1B Lancer из тактической авиации в ядерные силы Америки и оснащают их ядерными зарядами.
«Впервые одновременно и российские, и американские генералы заявили, что термоядерная война между Россией и США близка и вероятна как никогда — подтвердив мнения ученых, передвинувших «часы судного дня» на «без трех минут Армагеддон»,- переживала пресса.
Я никак не комментировал эту новость. Хочешь читай, а не хочешь, закрывай глаза и уши.
о том, что украинский кризис - это начало/подготовка третьей мировой, уже начали говорить в западной европе
http://ommekeer-nederland.nl/events/is-de-crisis-in-de-oekraine-een-aanloop-naar-een-derde-wereldoorlog/
пока, правда, со знаком вопроса. но уже даже зашоренным мозгам европейцев ясно, чем это все пахнет, и что готовят это США, а вовсе не Россия и никто другой.
СМИ сообщили о секретном документе НАТО
Газета Welt am Sonntag узнала о запланированной встрече министров обороны стран НАТО, посвященной ядерной стратегии России. Основой для переговоров станет секретный документ, подготовленный альянсом
Министры обороны стран, входящих в НАТО, в середине следующей недели обсудят ядерную стратегию России. Об этом сообщает Welt am Sonntag со ссылкой на высокопоставленного дипломата альянса.
По данным издания, основой для встречи станет секретный документ, подготовленный руководством НАТО. Участники встречи хотят проанализировать, как президент России Владимир Путин может использовать ядерное оружие в конфронтации с Западом, каковы возможности Москвы и какие из этого следуют последствия для НАТО.
Альянс серьезно обеспокоен ядерной программой России, сказал собеседник газеты. По ее данным, пока не известно, разработает ли НАТО новую долгосрочную стратегию, которая учитывает возможности как традиционного оружия, так и ядерного.
На открытии форума «Армия-2015» президент России Владимир Путин рассказал о 40 межконтинентальных баллистических ракетах, которые поступят на вооружение российской армии в 2015 году. Глава государства обратил внимание на то, что они способны преодолевать любые, «даже самые технически совершенные системы противоракетной обороны». Позднее, на пресс-конференции с президентом Финляндии, Путин пообещал, что Москва нацелит свои ударные силы и средства на угрожающие ей территории.
Комментируя слова российского лидера, генсек НАТО Йенс Столтенберг обвинил Россию в «бряцании ядерным оружием». Поведение Москвы он назвал «необоснованным» и «дестабилизирующим».
В начале июня Associated Press рассказало о планах администрации Белого дома по размещению ракет наземного базирования в Европе и Азии. По данным агентства, это вооружение предназначено для превентивного уничтожения ядерного потенциала России.
http://top.rbc.ru/politics/21/06/2015/558675cc9a7947662b88f3d0
Про нетолерантные посещения гейропйами Русских земель с холодным рубящим оружием. Дескать, можно от него же пострадать!(с)
Пентагон: США предоставят НАТО военное оборудование и спецназ
США "глубоко преданы" защите Европы, заявил американский министр обороны Эштон Картер. США планируют передать НАТО средства разведки и наблюдения, транспортный самолет, оружие, бомбардировщики, истребители, корабельные ракеты.
Министр обороны США Эштон Картер заявил, что США предоставят силам быстрого реагирования НАТО (Spearhead force) оружие, самолеты и солдат, в том числе спецназ, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.
Картер заявил об этом на пресс-конференции в немецком городе Мюнстер с министрами обороны ФРГ, Норвегии, Нидерландов. Ранее сообщалось, что Картер собирается призвать союзников по НАТО рассматривать сценарии "холодной войны" с целью противодействия "новым видам угроз" от России на востоке и группировке "Исламское государство" на юге.
Согласно плану, США предоставят средства разведки и наблюдения, силы специального назначения, логистику, транспортный самолет. Также они обеспечат НАТО оружием, бомбардировщиками, истребителями, корабельными ракетами. Картер отметил, что США "глубоко преданы" защите Европы.
http://ria.ru/defense_safety/20150622/1080549965.html
Очень специфически мазохистским способом отметилась министр обороны Германии в траурную годовщину начала Великой отечественной войны. Степень невежества, наглости и отсутствия такта поражают…
22 июня глава Минобороны Германии Урсула фон дер Ляйен в интервью газете Bild заявила буквально следующее:
«Мы хотим мирно обходиться с Россией. Однако ситуация с безопасностью изменилась, и это вынуждает нас модернизировать оборонительный альянс. Это в настоящее время и происходит. С Москвой лучше получается говорить с позиции силы»
День 22 июня маркирован невероятно значительным и безмерно трагическим событием. В этот день в 1941 году немецко-фашистские орды вероломно напали на нашу страну. Не просто напали, а устроили самый настоящий геноцид советских граждан.
Чем всё закончилось так же известно – Советское знамя над Рейхстагом и Нюрнбергский процесс.
Кому, как не немцам этого не помнить и не знать? Я понимаю, проведенная денацификация имена самые разные последствия для немецкого народа… Но Министр обороны, доктор (правда медицинских) наук! Она не может не знать историю, не может не осознавать исторической подоплёки дня, выбранного для агрессивно-оголтелого заявления.
Но дело не только в выбранном дне. Усилиями Запада мир втянут в новую холодную войну. Военная напряженность в ряде регионов мира возрастает. Многие говорят, что мир стоит на пороге третьей мировой войны. Растущие военные бюджеты многих стран явное тому подтверждение.
Обстановка достаточно напряженная. Но вместо того, чтобы разряжать… Урсула фон дер Ляйен накаляет её, призывая говорить с Москвой с позиции силы!
Когда подобные заявления изрекает оголтелый сенатор Маккейн, воплощающий курс лауреата Нобелевской премии мира – это одно. Но когда тоже самое говорит немец!
Вопиющая некомпетентность и безответственность, занимающих высокие посты, людей может в одночасье обрушить мир в катастрофу. И это вызывает беспокойство.
http://kerb.livejournal.com/88081.html
Думаю, сделано это было специально. Никаких случайностей!
А вообще смешно! Они с нами с позиции силы хотят говорить? Ну-ну :)
Все видят, как это у них "получается" :)
От бессилия уже не знают, что сказать. И то, что выбрали дату начало ВОВ для таких заявлений, лишний раз подтверждает, как все прогнило в европе!
Фу! Мерзко! :(
Шойгу: "Вооружённые силы РФ и стран Средней Азии должны быть готовыми к негативному варианту развития ситуации"
:( :( :(
"Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что вооруженные силы должны быть готовы к негативному развитию ситуации в Афганистане."
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201506161211-9bg0.htm
Типичный прием тролля: удалить ключевые слова и переврать весь смысл фразы. К тому он сказал это 16 июня.
Пшла вон отсюда, свидомая.
Вассерман:
Запомните, в конце июня 2015 года возрождается разделительная полоса во вновь начатой холодной войне.
Вашингтон уже не только экономическими и политическими интригами, но открытой военной силой оккупирует Восточную Европу. И объясняет захват, конечно, московской угрозой.
НАТО планирует разместить американскую боевую технику в странах Восточной Европы у самых границ с Российской Федерацией. Чтобы при дальнейшем обострении отношений быстро перебросить из-за океана только личный состав.
Соединённые Государства Америки также сообщили, что готовы выйти из договора о запрете ракет дальностью от 1000 до 5500 километров и разместить их на европейской земле.
То, что американцы вновь как в разгар холодной войны разместят войска и ракеты под нашим носом, многие специалисты понимали ещё четверть века назад.
Когда Советский союз распустил Варшавский договор и вывел из Европы армию в обмен на обещание не расширить НАТО на восток. Вот сразу после обещания стало понятно — кинут нас. Обстановка-то очевидная — налётчик, жертва, тёмная подворотня, в данном случае Восточная Европа. Почему тысячи людей поняли к чему это приведёт, а Горбачёв и Ельцин нет? Теперь американцы бьют себя пятками в грудь и кричат — бумажных гарантий не давали, а слово к делу не пришьёшь. Понятно, так они и задумали.
Анатолий Вассерман - Открытым текстом 19.06.2015
https://www.youtube.com/watch?v=1UngVhCnTLg
Польша и Румыния становятся для России потенциальными мишенями
Варшава и Бухарест подставляются под удар. Это обратная сторона вопроса о размещении на территории Польши и Румынии элементов противоракетной обороны, которые потенциально опасны для России.
"Им бы лучше думать о другом, той же Польше, Румынии. Размещение элементов ПРО, пусковых установок, которые реально нацелены на наши стратегические ядерные силы, — это для них проблема. Они автоматически становятся нашими целями, — пояснил "Интерфаксу" заместитель секретаря Совета безопасности России Евгений Лукьянов. — Если им нравится быть целями из-за американских систем вооружений, это их выбор. Логика конфликта сводится к тому, что никто не выигрывает от конфликта, а кто-то оказывается между. Вот они могут оказаться между. Если им эта позиция понятна, приемлема, если это основа их союзнических обязательств, то я не могу это комментировать".
Планы Вашингтона по размещению в семи странах Восточной Европы 250 танков Abrams, бронемашин Bradley, самоходных гаубиц и других тяжелых вооружений, отметил Евгений Лукьянов, можно объяснить нездоровым возбуждением, а не реальной угрозой.
"Это, скорее всего, к доктору, — пояснил замсекретаря российского Совета безопасности. — Наверное, здесь больше терапии, чем хирургии. Эта терапия направлена этим бенефициарам — прибалтийским странам, Польше, Румынии".
Тяжелая боевая техника из Америки придет в страны Балтии в начале 2016 года, заявили представители минобороны Литвы.
Ввести войска и американских военных на территорию семи восточноевропейских стран пообещал глава Пентагона Эштон Картер во время своего июньского визита в Таллин.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2633608
ИГ объявило о создании «вилаята» на Северном Кавказе
Северный Кавказ объявлен «вилаятом» (провинцией) «Исламского государства», сообщает исследовательская неправительственная организация Institute for the Study of War со ссылкой на заявление одного из лидеров террористической группировки Абу Мухаммеда аль-Аднани.
Главой «вилаята» назначен Абу Мухаммед аль-Кадари. Отмечается, что «Исламское государство» начало подготовку к созданию отделения на Северном Кавказе с января 2015 года, еще до убийства главы «Имарат Кавказ» Алиасхаба Кебекова.
По мнению аналитиков ISW, теперь ИГ будет вести борьбу за влияние в регионе с террористами из «Аль-Каеды», которые поддерживали тесную связь, в том числе финансовые отношения, с боевиками «Имарат Кавказ».
В то же время сотрудники неправительственной организации полагают, что отделение на Северном Кавказе было создано для поднятия боевого духа джихадистов, а не для ведения боевых действий. Вероятно, в ближайшее время «Исламское государство» сделает расширенное заявление, в котором обозначит свое отношение к региону.
21 июня в интернете была опубликована запись, на которой боевики отделений «Имарат Кавказ» из Чечни, Дагестана, Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии присягают на верность лидеру «Исламского государства».
Заместитель секретаря Совета безопасности России Евгений Лукьянов 24 июня заявил, что число россиян, пополнивших ряды «Исламского государства» в Сирии и Ираке, достигло двух тысяч. В основном, речь идет о выходцах из Северного Кавказа. По словам Лукьянова, многие из них возвращаются домой, что может стать серьезной проблемой как для региона, так и для страны в целом.
В случае войны российские С-400 сразу подорвут основные наступательные силы силы НАТО.
...
Россия отправляет усовершенствованные зенитно-ракетные комплексы С-400 "Триумф" к границам НАТО, и этого шага Соединенным Штатам нужно остерегаться, пишет обозреватель издания National Interest.
На этой неделе некоторые СМИ со ссылкой на заявление начальника пресс-службы ЗВО полковника Олега Кочеткова сообщили о том, что в Западном военном округе России растет число ЗРК С-400 "Триумф" и зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С". По данным обозревателя, этот факт ставит под угрозу воздушное превосходство НАТО.
"C-400 является самой передовой системой противоракетной обороны и ее развертывание вдоль границ с НАТО может поставить под вопрос способность альянса доминировать в случае конфликта с Россией", — говорится в статье.
Как объяснил военный эксперт Роберт Фарли, батарея комплексов С-400 имеет на вооружении ракеты трех видов, каждая из которых создана для поражения воздушных целей на разных высотах. Максимальная боевая дистанция ракеты земля-воздух достигает 400 километров, но ракеты с меньшей дистанцией поражения компенсируют километры за счет лучшей способности и скорости уничтожать подвижные цели. С-400 могут также поражать баллистические ракеты. По данным эксперта, размещение С-400 в Калининграде могли бы поставить под угрозу воздушные операции НАТО в Европе.
"В случае войны, в первые же дни С-400 и подобные системы смогут нейтрализовать авиацию НАТО, подрывая основные силы Запада на войне", — отметил Фарли.
Ранее президент РФ Владимир Путин на форуме "Армия-2015" заявил, что новые межконтинентальные баллистические ракеты, которые пополнят в 2015 году состав ядерных сил страны, смогут преодолевать любые системы противоракетной обороны. Всего в состав ядерных сил РФ в 2015 году войдут более 40 новых межконтинентальных баллистических ракет, отмечает агентство РИА Новости.
http://rus-ivolga.ru/2144-ni-v-sluchae-voyny-rossiyskie-s-400-srazu-podorvut-osnovnye-sily-nato.html
США испытали сверхновую ядерную бомбу
Американские ВВС и Национальная администрация по ядерной безопасности США (NNSA) провели испытания модифицированной ядерной бомбы B61. Тестирование основного термоядерного оружия стратегических ядерных сил США в пустыне Невады прошло успешно.
Как сообщает официальный сайт NNSA, испытание боеприпаса B61−12 LEP, не оснащенного ядерной боевой частью, состоялось 1 июля на полигоне в Неваде и завершилось успехом. Опытная бомба была сброшена с бомбардировщика F-15E Strike Eagle. Это испытание стало первым в серии из трех тестов, которые запланированы на будущее.
Модификация сброшенной в Неваде бомбы, в частности, направлена на обеспечение совместимости с новым поколением истребителей, таких как американский многоцелевой ударный Joint Strike Fighter. Еще одним важным отличием является принцип падения бомбы: благодаря хвостовым рулям, B61−12 LEP станут корректируемыми, тогда как существующие версии имеют парашют и являются свободнопадающими. Мощность боевого заряда обновленного варианта составит 50 килотонн.
Разработка бомб серии B61 ведется с 1961 года, а модель B61−12 LEP разрабатывается с 2012 года. В настоящее время общий объем производства всех модификаций B61 составляет примерно 3155 изделий. Из них на вооружении стоит около 150 стратегических бомб, около 400 нестратегических боеприпасов, а еще около 200 нестратегических бомб хранится в резерве.
Программа модернизации B61, в которой участвуют Сандийская и Лос-Аламосская лаборатории и компания Boeing, позволит продлить сроки службы оружия, расширить его возможности, а также сократить общее количество боеприпасов такого типа. По условиям договора СНВ-III, подписанного Россией и США в 2010 году, оба государства обязаны сократить общее число ядерных боезарядов до 1550 единиц. После серии следующих испытаний и доработок B61−12 LEP заменит все устаревшие модели бомб.
http://www.dni.ru/tech/2015/7/9/308778.html
Экс-советник госдепа США: Война с Россией разрушит Америку
Война с Россией является давним проектом вашингтонских "кабинетных воинов" - сенатора Маккейна и его соратников из "партии войны", пишет бывший советник Госдепа США. Но если их сценарий реализуется, то безопасности США будет нанесен непоправимый урон.
В коридорах власти Вашингтона намечается противостояние между "партией войны" во главе с Джоном Маккейном и генералом Джозефом Данфордом, с одной стороны, и "партией дипломатии" во главе с госсекретарем Джоном Керри — с другой, пишет бывший советник Государственного департамента США Джеймс Карден в колонке для журнала The Nation.
По мнению Кардена, Керри, проработавший в Вашингтоне не один десяток лет, совсем не глуп и, разумеется, знает, что демонизация России целиком и полностью является системным проектом вашингтонских "кабинетных вояк".
"Как бы то ни было, именно "партия войны" сейчас наиболее влиятельна в коридорах власти. Из-за нее США находятся в одном-двух шагах от войны с Россией — столкновения, которое разрушит национальную безопасность Соединенных Штатов до основания", — полагает эксперт.
Источник http://ria.ru/world/20150715/1129374680.html
Оригинал http://www.thenation.com/article/is-russia-really-the-greatest-threat-to-us-national-security/
Путин готовится к крупной войне — главным врагом станет…
Российский президент Владимир Путин начал подготовку к войне. Так склонны считать большинство западных экспертов и геополитиков. И похоже их подозрения не безосновательны. Вчера президент России подписал указ о формировании в Вооружённых силах страны мобилизационного людского резерва из числа резервистов. Текст документа опубликован на портале правительства РФ, информирует ТАСС.
Президент Владимир Путин подписал указ о создании мобилизационного людского резерва Вооруженных сил России на время проведения эксперимента по внедрению новой системы подготовки резервистов. Текст указа опубликован на официальном портале правовой информации.
«Создать мобилизационный людской резерв Вооруженных сил Российской Федерации на период проведения эксперимента по внедрению новой системы подготовки и накопления мобилизационных людских ресурсов», — говорится в документе. Президент поручил правительству «обеспечить проведение мероприятий, связанных с поступлением в резерв граждан РФ, пребывающих в запасе».
В указе отмечается, что финансирование мероприятий, связанных с его реализацией, осуществляется за счет бюджета Министерства обороны.
Создание мобилизационного людского резерва как новой системы профессиональной военной подготовки военнослужащих запаса было прописано в одном из «майских указов» Путина. Соответствующий закон был принят в 2012 году и вступил в силу 1 января 2013 года.
В соответствии с ним перед увольнением в запас солдат может подписать контракт, по которому он обязуется периодически проходить военные сборы, отличающиеся значительно более серьезной подготовкой от обычных сборов для военнослужащих запаса. Первый контракт о пребывании в резерве заключается на срок в три года, в дальнейшем контракт может быть возобновлен на срок в три года, пять лет или на меньший срок — до наступления предельного возраста пребывания в резерве.
Для материального стимулирования резервистов были предусмотрены ежемесячные выплаты, которые должны составить от 5 до 8 тыс. руб. Такая система, как писал профессор Военного университета Константин Фатеев, должна обеспечить лучшую подготовку военнослужащих запаса в связи «с быстрым обновлением средств вооруженной борьбы, совершенствованием способов ведения военных действий, глубокой специализацией и разделением труда, возникновением новых военных профессий».
Первый указ о создании мобилизационного людского резерва Владимир Путин подписал в апреле 2013 года. Тогда он создавался «на период апробации новой системы подготовки и накопления мобилизационных людских ресурсов». По расчетам думского комитета по обороне, затраты на проведение эксперимента должны были составить в 2014 году 279,4 млн руб., в 2015-м — 288,3 млн, в 2016-м — 324,9 млн.
Однако в октябре 2014 году «Российская газета» сообщила, что формирование профессионального мобилизационного резерва так и не начато в связи с отсутствием финансирования. «В связи тем, что в бюджете на 2014-й и последующий двухлетний период не было предусмотрено целевое выделение средств на обеспечение мобрезерва, его формирование переносится по крайней мере до 2016 года», — рассказал тогда первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Николай Федоряк.
У экспертов возникли вопросы и к численности военнослужащих запаса, подключенных к новой программе. Как утверждал генерал-лейтенант Владимир Останков, по данным Минобороны России, в 2014–2016 годах предусматривалась численность резерва в 5 тыс. человек. Военный аналитик Александр Гольц в разговоре с РБК назвал эту численность «смехотворной». «Это всего две бригады, результатов эксперимент таких масштабов принести не может», — говорит аналитик.
Финансирование этих мероприятий будет осуществляться за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных для Минобороны страны.
«До недавного времени в военых комиссариатах были приписаны „запасники“, которые время от времени призывались на военные сборы. Теперь им подняли статус, их будут называть „резервистами“, — сообщил корреспонденту „URA.Ru“ источник в военных кругах. — В связи с нововведением будет повышена боеготовность нашей армии. В случае необходимости „резервисты“ будут призваны в Вооруженные Силы в короткие сроки».
Напомним, в августе прошлого года Генштаб России анонсировал запуск эксперимента по возобновлению военной службы в резерве в начале 2015 года. Предполагалось, что в первом наборе будет 5 тыс. военнослужащих, набранных из запаса.
http://rosregistr.ru/raznoe/25864.html
РВСН поднимают по боевой тревоге
В ближайшие месяцы по всей стране пройдет больше пятидесяти учений Ракетных войск стратегического назначения. Треть из них будут внезапными. По тревоге поднимут и экипажи мобильных комплексов «Ярс», «Тополь» и «Тополь-М».
Скрытное передвижение по пересеченной местности, оперативное развертывание, маскировка – эти жизненно важные навыки экипажам предстоит отработать нынешним летом.
РВСН – отдельный род войск Вооруженных Сил РФ, сухопутный компонент стратегических ядерных сил. Предназначены для ядерного сдерживания возможной агрессии и поражения в составе стратегических ядерных сил или самостоятельно массированными, групповыми или одиночными ракетно-ядерными ударами стратегических объектов, находящихся на одном или нескольких стратегических воздушно-космических направлениях и составляющих основу военного и военно-экономического потенциала противник
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201507211046-paqv.htm
Граждане стран НАТО готовы поступиться принципом коллективной безопасности
Исследовательский центр Pew провёл опрос, в ходе которого выяснилось, что жители некоторых стран — членов НАТО не готовы пойти на военный конфликт с Россией, даже если она нападёт на одного из участников альянса. По данным исследования, пожертвовать принципом коллективной безопасности готовы 53% французов, 51% итальянцев и 58% немцев. При этом лидеры входящих в блок государств не перестают заявлять о единстве организации. С подробностями — корреспондент RT Анастасия Чуркина.
Постоянно звучат заявления, что сегодня Североатлантический альянс един, как никогда. «Мы должны оставаться сплочёнными, чтобы защитить открытые демократические общества», — заявляет генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
Доказательством этого единства служат яркие пиар-кампании, такие как операция «Драгунский выезд», позволившая альянсу блеснуть военной мощью. Кроме того, представители НАТО дружно поют о своём единстве в караоке.
Однако по данным опроса, проведённого исследовательским центром Pew Research Center, реальное положение дел в НАТО вовсе не такое радужное. Как известно, главная цель альянса — обеспечение коллективной обороны: если один участник блока подвергается нападению, то остальные должны прийти ему на выручку. Однако такого рода обязательства перед союзниками по НАТО в случае возникновения серьёзного конфликта с Россией не нашли поддержки у большинства жителей ряда западных стран.
Во Франции 53% опрошенных не поддержали идею защиты страны — союзницы по блоку НАТО. В Италии тот же ответ дал 51% респондентов. В Германии возможность использования военной силы в подобной ситуации отвергли уже 58%.
Из восьми стран, в которых проводился опрос, только в двух большинство поддержало идею применения военной силы. Не стоит удивляться, что это США и Канада.
Таким образом, основополагающий принцип Североатлантического альянса пользуется всё меньшей поддержкой общественности. Похоже, и правительства стран, входящих в состав НАТО, не проявляют особой активности. Не секрет, что большинство участников военного блока не перечисляет на оборонные расходы НАТО необходимые 2% ВВП.
Ожидается, что в этом году ассигнования перечислят лишь пять стран из 28. Возникает естественный вопрос: если большинству опрошенных не по душе сама цель существования НАТО, а бюджетные обязательства становятся для стран-участниц тяжким бременем, то для чего же тогда нужен этот альянс? Корреспондент RT был вынужден предположить, что в таком случае целью альянса является усиление международной напряжённости в мире. Видимо, на Западе считают, что её уровень всё ещё недостаточно высок.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/104454
Третья Мировая Война | Время Апокалипсиса
Военно-политическое обозрение
Третья Мировая Война уже близко. Будь в курсе событий.
Мы ведем наблюдения с целью выявления времени перерастания их в Третью Мировую Войну. Также делаем обзоры военно-политической обстановки в мире. Обновления 24 часа в сутки. Очень вежливая группа)
http://vk.com/public48444376
Военный эксперт: Попытки Запада напугать Россию вызывают только смех
США воспользовались госпереворотом в Киеве, чтобы увеличить количество войск вблизи российских границ и нарушить экономические контакты между Россией и Европой. При этом они пытаются убедить всех, что россияне представляют угрозу. Однако их аргументы неубедительны, а попытки запугать Москву военными учениями и вовсе вызывают смех, пишет военный аналитик Брайан Клафли.
Попытки США и НАТО напугать Россию военными учениям возле её границы вызывают только смех. Об этом на страницах издания Strategic Culture Foundation пишет военный аналитик Брайан Клафли. Изложение материала публикует ИноТВ.
«Смехотворно утверждать, что Россия — это угроза для США в каком-то ином плане, кроме экономического и политического», — комментирует Клафли недавнее заявление американского генерала Джозефа Данфорда о том, что Россия является «экзистенциальной угрозой» для США.
Автор статьи подчёркивает, что не было ни одного случая, чтобы Москва передвигала свои военные силы с целью пригрозить Вашингтону. Между тем есть «бесчисленное» множество примеров «существенного» перемещения сухопутных, военно-морских и воздушных сил к границам России, пишет Клафли.
Текущий хаос на Украине, возникший в результате государственного переворота, Запад использовал как оправдание для попытки «наказать» Россию экономическим путём, а для стран НАТО это стало возможностью поугрожать Москве, отмечается в статье.
При этом, пишет издание, от антироссийских санкций США и ЕС больше всего страдают ближайшие соседи России из еврозоны — Литва, Латвия и Эстония. В феврале этого года издание Bloomberg Business, которое, как подчёркивает Клафли, нельзя отнести к сторонникам Москвы, признало, что за 2015 год экспорт этих трёх стран в Россию упадёт приблизительно на 20%.
«Что же сделали Эстония, Латвия и Литва (которым в 2004 году поспособствовали со вступлением в НАТО), чтобы заслужить эту атаку США и ЕС на их экономики? Разумеется, ничего, кроме того, что они просто хотели взаимовыгодного торгового партнёрства с Россией», — отмечает эксперт. С какой стати России угрожать странам Прибалтики? Если бы Москва хотела «сделать им гадость», она могла бы поступить довольно просто — прекратить поставки газа, добавляет автор.
«Мысль о том, что Россия оказывает на них военное давление, нелепа», — подчёркивает он, добавляя, что со стороны Москвы было бы безумием даже помыслить о вторжении в эти страны. По мнению Клафли, страны Прибалтики представляют для РФ ценность из-за их значимости в плане торговли.
Однако США поставили более 100 единиц военной техники «уязвимым» прибалтийским странам — членам НАТО. «Если бы Россия решила вторгнуться в страны Прибалтики или оккупировать их, она могла бы сделать это в течение нескольких дней и 100 американских танков ничего бы не изменили», — подчёркивает военный аналитик.
По его мнению, также ни на что не влияет демонстрация силы со стороны НАТО, а именно — совместные учения в рамках операции «Удар сабли», в которых приняли участие 6 тыс. военных из 13 стран альянса.
«Этим конфронтационным шутовством они намеревались напугать Россию, однако их действия лишь вызвали смех», — резюмирует Брайан Клафли.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/105118
Точно ,смотрят на вас и ржут. хоть бы при людях не далали ,а то мало ли куда полетит.
https://youtu.be/lSCZ-ln0Mws
Сейчас на всем Ближнем Востоке явственно ощущается дыхание войны. Поэтому не стоит удивляться, что на прошедшем салоне в центре внимания оказались образцы, в той или иной мере связанные с военными технологиями.
_______________________________________
Происходящее в мире не могло не отразиться на прошедших в Дубае и Париже военно-технических салонах
Авиашоу в Дубае прошло в начале месяца, а выставка систем безопасности закончилась в Париже 20 ноября. Состоялись они в особое время... И это наложило отпечаток на их работу.
Салоны «Дубай аэрошоу», которые уже более двадцати лет проводятся в крупнейшем городе Ближнего Востока, всегда привлекали к себе внимание ведущих мировых производителей. Регион традиционно отличался хорошей покупательной способностью, и шейхам предлагали лучшее. Самолеты бизнес-класса оформлялись как летающие дворцы. А пассажиры арабских авиакомпаний одними из первых ощутили комфорт американских «Лайнеров мечты» и огромных европейских А-380. Естественно, в области боевой авиации также продвигались машины новейших поколений.
Для войны сгодится все…
Сейчас на всем Ближнем Востоке явственно ощущается дыхание войны. Поэтому не стоит удивляться, что на прошедшем салоне в центре внимания оказались образцы, в той или иной мере связанные с военными технологиями. Воздушные показы были достаточно скромными, и половина из летавших машин оказались военными. Демонстрировал свои пилотажные способности американский тяжелый истребитель пятого поколения «Рэптор». Как ни странно, его возможности по маневренному воздушному бою находятся на уровне МиГ-29, который был создан 35 лет назад. А новейшему нашему истребителю Су-35 американский «Хищник» уступает полностью.
Россия, хоть и не привезла натурных образцов, стала одним из ключевых участников салона. Дело в том, что в мире сложилось устойчивое мнение: в воздухе господствуют только самолеты НАТО, прежде всего – США. И когда Москва перебросила свой авиационный контингент из новейших Су-34 и Су-35 в Сирию, это сразу привлекло пристальное внимание всего Ближнего Востока.
Первые итоги показали, что российская боевая авиация небольшим количеством самолетов добилась гораздо больших результатов, чем все военно-воздушные силы международной коалиции, воющие под управлением США с ИГ несколько месяцев.
После чего рейтинг наших бомбардировщиков и истребителей на мировом рынке оружия буквально взлетел.
И на салоне в Дубае делегации ведущих стран Арабского Востока и Северной Африки стали активно прощупывать возможность закупок Су-34 и Су-35. О том, что тяжелым многофункциональным истребителем Су-35 серьезно заинтересовались военные ОАЭ, сказал глава «Ростеха» Сергей Чемезов. Это же подтвердили представители «Рособоронэкспорта»: интенсивность их переговорных процессов просто зашкаливала.
Впрочем, не только сверхсовременные реактивные боевые машины сегодня в цене у тех, кто сталкивается с военными угрозами. Популярность стали набирать совсем простые винтовые самолеты, которые создавались для сельскохозяйственной авиации или осуществления патрульных функций. На салоне был ярко представлен окрашенный в черный цвет винтовой штурмовик под названием «Архангел». Это военная версия популярного среди фермеров США опрыскивателя полей под названием «Воздушный трактор» AT-802. Самолет позиционируется как очень простой и надежный в эксплуатации легкий штурмовик, имеющий серьезное вооружение. Оно действительно впечатляет. Под крыльями - шесть узлов подвески, на которых может размещаться как обычное ракетное, пушечное и бомбовое вооружение, так и высокоточное. ВВС ОАЭ закупили такие боевые «тракторы» и уже активно применяют их в Йемене. Похожие машины демонстрировали в Дубае и другие производители. Это легкий штурмовик АТ-6 и А-29 «Супер тукано».
Впрочем, военные специалисты не очень высоко оценивают подобный «креатив». Винтовые самолеты относительно тихоходны и уязвимы для стрелкового оружия – не только крупнокалиберных пулеметов, но и обычных «калашей». Такие проекты иначе, как мобилизационными не назовешь. Неужели мир действительно стоит на пороге большой серии малых войн, в которых все средства сгодятся – и самые современные, чисто боевые системы, и переделанные под войну мирные машины? Легковые «Тойоты» уже широко используются в качестве своеобразных тачанок. Теперь пришло время сельских «кукурузников». Тревожно…
Естественно, на авиационном салоне, который открылся вскоре после гибели российского пассажирского самолета А-321 над Синайским полуостровом, не могла не обсуждаться тема трагедии.
Сейчас уже официально заявлено, что был совершен террористический акт. В кулуарах салона строились различные версии. Хочу поделиться одной из них, она построена на известном с древнейших времен поиске ответа на вопрос: кому это выгодно?
Понятно, что джихадистам, тем, кто громогласно говорит о своей приверженности идеям ИГ. А для кого еще эта трагедия оказалась очень выгодна? Для Турции. Российским авиаперевозчикам запретили летать в Египет, и наши агентства почти сразу стали перенаправлять тысячные потоки жаждущих теплой морской воды и по-прежнему жаркого солнца в Турцию, прежде всего, в Анталью. Таким образом, Египет потерял десятки миллионов долларов от исчезающего туристического бизнеса, а Турция эти миллионы обрела.
Тут начинается самая интересная сторона озвучиваемой версии. Региональная авиакомпания «Когалымавиа», которой принадлежал взорванный борт, несколько лет назад поменяла своих первоначальных хозяев и даже имя. Сейчас она называется «Метроджет». Насколько известно - во всяком случае, на ряде интернет-ресурсов об этом сказано - основными собственниками «Метроджета» являются граждане отнюдь не со славянскими фамилиями. А, как сообщали журналисты, главный владелец «Метроджета» вообще гражданин Турции…
Обвинять хозяина авиакомпании в организации террористического акта или пособничестве в его устройстве против собственного борта прямых оснований нет. Не стоит сомневаться: если за дело взялось ФСБ, да еще выполняя приказ президента, преступники будут найдены. А пока существуют лишь предположения насчет того, кто и как проник именно на этот борт. И почему именно на этот?
Их убивают, а Украина им дороже
В пятницу, 13 ноября, в Париже стреляли и взрывали. А во вторник, 17 ноября, в пригороде французской столицы открылась военно-полицейская выставка «Милипол-2015», которая проработала до 20 ноября. На ней представлялись технические системы, разрабатываемые практически во всем мире для сил правопорядка.
Однако было неясно, состоится ли она вообще. Франция не отошла от шока. Многие считали проведение выставки совершенно неуместным действом. Какая выставка, да еще полицейской спецтехники, если никакая техника не сумела предотвратить жестокое кровопролитие в Париже?
Однако выставки «Милипол» не только демонстрируют технические новинки, но представляют собой площадку, на которой всегда идет активное общение правоохранителей всего мира. Основная тема их переговоров и конференций как раз и направлена на поиск таких решений, которые смогут свести к минимуму все виды преступной деятельности, в том числе - связанные с международным терроризмом.
Впрочем, с представителями России обсуждать совместные действия борьбы с международным терроризмом на выставке не стали. Хотя интерес к нашим техническим новинкам был. И в частном порядке высокопоставленные сотрудники западноевропейских спецслужб прямо говорили, что очень хотели бы сотрудничать и с МВД, и с ФСБ, более активно закупать технические средства, разрабатываемые в России. Но говорилось это вполголоса и с постоянными оглядками по сторонам. Терроризм – угроза всему миру, но санкции против нашей страны никто не отменял. Их убивают, а Украина им дороже.
Одна из американских компаний, занимающаяся визуализацией, тестируя свои огромные телеэкраны в первый день работы салона, показывала на них хронику, которую крутят новостные каналы США. «Нарезка» кадров была показательной. Взлет российских Су-25, увешанных бомбами. Далее - кадры нанесения высокоточных ударов, взрывы на земле. Встык – разрушенные жилые дома, плачущие люди. И сразу хроника исхода: толпы беженцев бредут по европейским дорогам. Их радушно принимают, кормят, дают одежду, помещают в уютные места проживания…
Без всяких комментариев, на уровне подсознания, зритель выстраивает логическую цепочку. Русские бомбят Сирию - гибнут мирные жители - оставшиеся в живых в панике бегут от русских бомб в «свободный мир» - милосердные европейцы радушно принимают и обогревают их.
Получается, Европа, раскрыв объятия, принимает боевиков-джихадистов, по которым наносятся авиаудары в Сирии и которые от них бегут?
Страдая от терроризма, европейцы, тем не менее, продолжают Россию считать источником своих бед и фактически играют на руку джихадистам. Это не декларация. Иначе как объяснить, что не все российские экспонаты смогли попасть на выставку «Милипол-2015»?
Например, весьма важный в борьбе с террористами-подрывниками миноискательный комплекс «Коршун» во Францию не пустили, задержав на таможне под совершенно надуманным предлогом.
Интересный с точки зрения реализованных в нем ноу-хау этот миноискатель позволяет на расстоянии 25 метров гарантированно обнаруживать самодельные радиоуправляемые взрывные устройства. Эту систему, кстати, активно использовали в Афганистане испанские военные, когда участвовали в международной силовой операции против талибов. Но вот во Франции показать «Коршун» не дали.
Не пустили и обнаружитель кабельных линий подрыва. Часто взрывное устройство запускается не по радиоканалу, а по кабельной линии управления, и такие приборы спецслужбам очень нужны. Можно отметить, что российский аппарат существенно превосходит британский аналог. Не пустили обнаружитель мин, снабженных часовым механизмом. Разработка тоже очень интересная. Прибор реагирует на магнитные и электромагнитные поля электронных часов, малейшую вибрацию механических часов, на другие параметры. И позволяет быстро определить содержимое сумок, брошенных в общественных местах.
Эти и другие экспонаты планировала показать группа российских компаний СТТ, название которой расшифровывается как «Специальная техника и технологии». Президент этой группы Владимир Ткач, комментируя ситуацию, задался вопросом: в чьих же интересах работает европейский таможенный союз? По логике получается, если не пускать на рынок Старого Света российские системы, способные эффективно находить любые взрывные устройства, от этого выиграют только террористы-бомбисты.
Кстати сказать, отечественные технические разработки, очень востребованные спецслужбами всего мира, зачастую превосходят американские и европейские аналоги. А порой этих аналогов просто не имеют.
Вот лишь несколько примеров из того, что все-таки демонстрировалось на «Милипол-2015».
Специалисты питерского «Центра речевых технологий», например, первыми в мире смогли решить задачу идентификации человека по его речевой биометрии, то есть по голосу. Он столь же индивидуален, как и отпечатки пальцев. Но выявить и систематизировать эту индивидуальность неимоверно сложно. Однако отечественным ученым удалось выделить голосовые алгоритмы, которые присущи каждому индивидууму и повторяться не могут. Это была сложнейшая работа, которая потребовала необычных математических решений и разработки оригинального компьютерного софта.
Российская технология речевой биометрии оказалась настолько интересной и востребованной, что ее закупили спецслужбы восьмидесяти стран мира. Одними из первых покупателей были США и Израиль. А уж, казалось бы, какие продвинутые в технологическом отношении страны!
Эквадор стал первой страной в мире, где всех людей, задержанных за те или иные правонарушения, заставляют сдавать специальные голосовые тесты, которые вносятся в национальную базу данных. И это оказалось гораздо эффективнее, чем сбор отпечатков пальцев, которые можно на месте преступления и не найти. А вот молчать злоумышленники не могут. Хоть слово, но произнесут. По мобильному телефону или там, где есть скрытая записывающая аппаратура. А дальше – дело российских технологий. Буквально по одному слову можно идентифицировать человека, который был на месте преступления.
Впервые именно в нашей стране, и еще в советское время, решили задачу, так сказать, «стеновидения». Причем, без рентгеновского излучения, которое, как многим кажется, просвечивает все на свете. В полной мере реализовать старые ноу-хау удалось уже в современной России. Лидирует здесь группа предприятий под общим именем «Логик-Геотех». Название ни о чем не говорит. Но «логики» творят настоящие технологические чудеса.
Например, только в нашей стране создан радар, способный видеть людей за стеной толщиной 60 сантиметров на удалении от нее в 20 метров. Стена может быть армирована металлической сеткой, обложена утеплителем – помех для радара это не создаст.
При этом аппарат фиксирует не только движение человека, но и его дыхание. Такой чувствительности в мире не удалось реализовать никому.
Были показаны также геолокационные системы, способные обнаруживать криминальные захоронения, схроны, тайники с оружием, тайно вырытые туннели. По своим характеристикам наши геолокаторы продолжают оставаться лучше зарубежных аналогов.
Во всем мире идет активное создание технических средств, контролирующих защищаемый периметр без участия человека. Так ставят под постоянную охрану стратегические объекты, важные административные здания, аэродромы, трубопроводы, линии электропередач и многое другое. Но отечественной системе под названием «Радиобарьер» равных нет.
Просто потому, что сложная и разветвленная защита может работать автономно в течение пяти лет без подвода внешней электроэнергии. Питается «Радиобарьер» в течение пяти лет от небольшого аккумулятора – по размерам и массе меньше автомобильного. Защитная система реагирует только на человека, вьючных животных, иногда - на медведей, если они идут на двух лапах. Ложных тревог почти нет. Работает она в автономном режиме, автоматически определяет, что охраняемый периметр нарушен, автоматически же идентифицирует нарушителя и передает сигнал тревоги на центральный пост охраны. При этом высокочувствительные датчики обнаружить постороннему человеку трудно. Они хорошо маскируются. Иногда прячутся под землей. Сегодня «Радиобарьер» надежно защищает границы России. Его мировой показ на выставке «Милипол-2015» прошел удачно.
Так что не только профессионализмом своих бойцов сильны спецподразделения наших Вооруженных сил, МФД и ФСБ, но и своим техническим обеспечением отечественного, что важно, производства. И нашу спецтехнику в той же Европе многие хотели бы купить. Санкции не позволяют. Так кто же от них выигрывает, а кто проигрывает?
Не помнит мир спасенный?..
Террористические акты в столице Франции стали шоком для «беспечных парижан». Как же так? Это русские вас бомбят, мы же, европейцы, вас принимаем, обогреваем, кормим, поим, деньгами снабжаем… А вы?! Нас-то за что?
Так вот, за то самое. За полную бесхребетность, за покорность Вашингтону, за планомерное создание хаоса в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Придется повторить избитые, но понятные только в России истины. Был глава Ливии Муамар Каддафи когда-то тираном. К старости стал добрым дедушкой, всех любил, всех простил, народ свой облагодетельствовал, как мог. Но Запад признал его помехой на пути установления «настоящей демократии» в Ливии. Вполне законного лидера страны убили, страну разорили, кто там сейчас в реальности правит, не знают ни в Вашингтоне, ни в Евросоюзе. При этом продолжают считать, что ливийский хаос на них никак не отразится.
Был сильный авторитарный Ирак. Никакого исламского терроризма. Разбомбили и захватили страну, повесили «правителей-тиранов». Пришла «свобода по-американски», а, вместе с ней - разруха, хаос и то самое ИГ. И опять прекраснодушным европейцам не ясно: а мы-то здесь при чем, нам-то чего бояться?
Стали бороться с «диктатором» Башаром Асадом, невзирая на то, что он – законно избранный президент. При этом те, кто первым вступил в вооруженную борьбу с главой страны, сразу стали проявлять невиданную жестокость к захваченным в плен сторонникам существовавшей власти и защитникам государственного устройства. Однако этих головорезов Запад признал «законной вооруженной оппозицией», одарил и продолжает одаривать оружием, деньгами, политическими преференциями. «Законная оппозиция» превратила цветущую страну в руины, зверски убила сотни тысяч соотечественников, расчистила дорогу войскам ИГ. И все равно она мила Западу, потому что «борется за демократию».
А когда российская авиация стала наносить целенаправленные удары по базам боевиков в Сирии и помогла армии Дамаска развернуть активные наземные действия, джихадисты не на шутку перепугались. И бросились туда, где им, как они сами считали, всегда рады. В Западную Европу. Но маховик террора уже был запущен. А неконтролируемые толпы беженцев стали и питательным бульоном для активного роста самодеятельных джихадистов, и хорошим отвлекающим потоком. Все внимание в той же Франции сосредоточили на обустройстве «несчастных сирийцев», спасающихся от «жестокого Асада» и «Исламского государства», на решении гуманитарных вопросов, на «сохранении общечеловеческих ценностей». Гуманитарную катастрофу, по их, конечно, разумению, во Франции предотвратили. А террористическую - прозевали.
Произошло то, чего на всем Западе спецслужбы боятся больше всего – начался террор одиночек. Это сейчас выстраиваются сложные схемы существования некоей организации под управлением какого-то там «бельгийца с марокканскими корнями». Его, конечно, убили при задержании.
А ведь вполне возможно, не было никакой структурированной организации. Была группа единомышленников, считавшая Францию одной из главных первопричин того ужаса, который творится сегодня на их исторических родинах. Оружие достать в Западной Европе – проблем нет. А дальше – садись на мопед или в автомобиль, катайся по Парижу, расстреливай всех подряд. Такого развития событий не могла заранее распознать ни одна спецслужбы мира.
Сейчас в Европе вводят некие ограничения, кстати, противные духу толерантности и общемировым ценностям. Что они дадут? Террористические ячейки - не организации! - насытили всю «толерантную Европу». Они не контролируются спецслужбами и, более того, не управляются никакими «штабами» ИГ. Взрыв любой силы может произойти в любом месте и в любое время.
В телевизоре многие видели кадры траура во Франции. На площади собрались тысячи парижан, скорбно стояли, зажгли свечи, возложили цветы. Кто-то молчал, кто-то тихо пел «Марсельезу». И вдруг грохнул взрыв. То ли лопнул какой-то нагревательный прибор в одной из построек, то ли кто-то шутки ради взорвал петарду. Этого звука было достаточно, чтобы толпа «скорбно-благостных» парижан с криками бросилась в разные стороны. Топча при этом поминальные свечи, разбрасывая их в разные стороны. Дьявольски хохотали, наверное, все боевики ИГ.
Ситуация складывается почти такая же, как и 100, и 76 лет назад...
Первая мировая война была чужда России. Если бы наша страна не вступила в нее, скоро хозяином Западной Европы была бы Германия. Но, пожертвовав Великой Россией, мы спасли Париж и Лондон, унизив Берлин. В 1939 году началась странная война в Европе. Толерантность по отношению к фашизму и умиротворение Гитлера привели к началу Великой Отечественной. И уже Советский Союз спас «цивилизованный мир» от тотального порабощения. Спас неимоверными потерями. Какую благодарность наше Отечество получило от спасенного мира? Вопрос риторический.
Сегодня весь западный мир, включая США, в панике от исламистской угрозы. Если бы не санкции, они бы давно нас втянули в драку с мусульманами. Нам это надо? Правоверные мусульмане и православные русские люди никогда друг против друга не пойдут. Если, конечно, они истинно правоверные и истинно православные. Упаси Бог руководителей нашего государства откликаться на просьбы Запада спасти их «цивилизационные ценности» жертвой воинов Российской армии. Пусть спасают себя сами. А внутри страны со всякими там шайтанами у нас есть кому разбираться.
В Сирии мы с мусульманами не воюем. Россия уничтожает порождение дьявола в мусульманском мире. А кто его породил? Российская авиация вошла в Сирию по просьбе Башара Асада – официального главы государства. Но перед этим в Москву прилетал премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху, и, как говорят сведущие люди, просил о том же самом.
Некоторые особо просвещенные политологи уверены в том, что ИГ создали израильские спецслужбы для борьбы с палестинскими террористами. И поначалу хорошо управляли своим детищем. А потом случился эффект Голема – существа, созданного еврейским алхимиком для защиты еврейского народа, но восставшего против своего творца. ИГ вознамерился захватить Израиль. Помешать этому могла только православная Москва. Она и помешала. А теперь чудище, рожденное западными технологиями, идет на Запад. И там его принимают с великой радостью.
Надо все-таки определиться: продолжать игру в санкции или действительно объединять усилия в борьбе с той угрозой, которая сегодня доминирует в мире.
Посмотрим, что они там решат. Мы свой выбор сделали.
"..весьма важный в борьбе с террористами-подрывниками миноискательный комплекс «Коршун» во Францию не пустили, задержав на таможне под совершенно надуманным предлогом…" Это, наверное, от ярого желания местных властей бороться с терроризмом.
Предчувствие горячей войны
В начале февраля BBC-2 запустил новое телешоу под названием «Третья мировая война: в командном пункте» (World War Tree: Inside the War Room). Определить точно жанр этого шоу довольно трудно. В прессе иногда его почему-то называют документальным сериалом, а иногда — реалити-шоу.
По сути, мы имеем дело с некой штабной игрой. Десять отставников пытаются разрешить кризис, который, по сценарию, возник между НАТО и Россией из-за обострения в Прибалтике.
Хотя создатели шоу, видимо, пытаются убедить зрителя, что они показывают некий мозговой штурм, но такого впечатления происходящее на экране не вызывает. Все разыгрывают свои роли: есть ястребы, есть голуби, все плавно развивается от плохого к худшему в соответствии со всеми законами драматургии.
В шоу Россия первой наносит тактический ядерный удар.
Нас опять демонизируют. В этом нет ничего удивительного или необычного.
Но интересно посмотреть, как же именно демонизируют. Какие расставляют акценты, какие посылают сигналы.
Итак, сначала нам коротко пересказывают историю конфликтов последних лет, историю расширения НАТО, а также напоминают о том, что Грузия и Украина в НАТО попасть не смогли (явный намек: и смотрите, что получилось). Нам вновь показывают документальные кадры обстрела грузинскими градами столицы Южной Осетии, и вновь голос диктора за кадром сообщает, что это вторжение России в Грузию. После чего создатели переходят к вымышленному конфликту, который, однако, представляет собой полную кальку с реальных исторических событий.
Все начинается в Таллине. Русские граждане Эстонии идут возлагать цветы к мемориалу советским воинам, на них нападают некие люди в масках и с эстонскими флагами. Начинаются беспорядки. Полиция Эстонии задерживает шестерых особо буйных — оказывается, это граждане России. Беспорядки перекидываются в Латвию, в Латгалию.
И тут мы видим полное повторение ситуации в Донецке, которую просто перенесли в Даугавпилс. Вымышленный мэр города Дмитрий Ворслав возглавляет протест и назначает референдум с требованием автономии. Прокуратура Латвии выдает ордер на его арест. Однако никто арестовать Дмитрия не может, потому что его уже охраняют вооруженные люди. Латышские военные пытаются взять под свой контроль местный аэропорт, но натыкаются на ожесточенное сопротивление сепаратистов. Они понимают, что перед ними профессиональные бойцы.
Далее мы видим эпизод, знакомый нам по кадрам с Украины: сепаратисты захватывают в плен нескольких латышских солдат, а с ними четырех британских инструкторов. Дмитрий Ворслав срезает у одного из латышей шеврон и заставляет его съесть. При этом мэр матерится на чистом русском языке. Британский инструктор кается на камеру и говорит, что не знал, куда его отправляют. Он извиняется перед русскими, он не хотел их убивать.
Далее мы видим те самые белые грузовики — Россия направляет сепаратистам гуманитарный конвой. Рига называет этот конвой военным вторжением. США выдвигают ультиматум: в течение 72-х часов русские должны покинуть Латвию.
Здесь возникает турецкая нота. Рядом с границей Латвии падает российский истребитель. Россия обвиняет НАТО, там же заявляют, что никто истребитель не сбивал, он упал сам, возможно из-за ошибки пилота. В свою очередь, сбит латышский вертолет. Ракета была выпущена с территории России.
Тут в самом НАТО происходит раскол. Бельгия, Германия, Италия и некоторые другие страны настаивают на дипломатическом разрешении конфликта. США не желают больше ждать. Они формируют коалицию стран уже внутри самого Альянса. Туда входят: сами США, Великобритания, Франция, Польша и три прибалтийских страны. Коалиция проводит военную операцию по освобождению британских инструкторов. Успешную.
После чего Россия наносит тактический ядерный удар по морской группировке Альянса в Балтийском море. Погибают британские и американские корабли, а с ними 1200 моряков. Россия приносит извинения за этот инцидент и заявляет, что это было случайной ошибкой. Британцы склонны принять извинения, но американцы непреклонны — они наносят ответный тактический удар. Россия готовится к полномасштабному стратегическому удару возмездия.
Второй эпизод уже вышел, но в сети он пока недоступен. Однако, что мы можем почерпнуть из эпизода первого?
Основной фокус происходящего вращается вокруг Пятой статьи Устава НАТО. О ней упоминают очень часто. Эта статья как раз и говорит о том, что нападение на одну страну Альянса расценивается как нападение на весь блок. Многие политики на Западе, которые сегодня маргинализированы, вроде Патрика Бьюкенена, неоднократно говорили о том, что расширение НАТО является ошибкой именно потому, что из-за какой-нибудь Эстонии может начаться реальная ядерная война.
Эта тема звучит и в сериале. «Если я правильно помню, в Латвии живет чуть меньше двух миллионов человек. Неужели мы всерьез собираемся начать третью мировую из-за нескольких городских округов?».
Это серьезная проблема для НАТО, потому что и в самой Прибалтике не очень верят, что ядерный зонтик им поможет, если дело дойдет до реального конфликта.
Поэтому тут мы видим и сигнал всем малым членам Альянса — не волнуйтесь, никто вас не бросит. "Баронесса Фолкнер", явный голубь, всегда оказывается в меньшинстве. И ее желание «умиротворить агрессора» не встречает понимания среди коллег.
Второй сигнал сериала отправлен госпоже Меркель. В сериале ее называют единственным западным политиком, к которому прислушивается Путин. Но попытки госпожи Меркель действовать дипломатическими способами тоже не находят особого понимания.
Если я не ошиблась, то в одном из эпизодов Меркель прямо упрекают в том, что на Украине она пыталась как-то сгладить ситуацию и ничего у нее не вышло. В сериале прямо разрывают Францию и Германию, потому что Франция примыкает к американскому альянсу, согласна действовать решительно, а вот Германия нет.
То есть, британское шоу не только описывает отношения англосаксов с Россией (в этом как раз ничего нового), но и расставляет акценты взаимоотношений между странами в самом НАТО.
Получается, что там есть страны, которые висят бесполезным грузом.
Кроме того, публике ясно дают понять, что никакой особой солидарности при выработке военных решений в Альянсе вовсе не существует.
Британцы не рекомендуют Америке наносить ответный ядерный удар, потому что Путин извинился и все еще можно вернуть в нормальное русло. Однако же американцы кладут на мнение ближайшего союзника с прибором.
В результате нам демонстрируют, что разброд и шатания в Альянсе достигли такого уровня, что любой кризис легко может выйти из-под контроля и начать развиваться по самому негативному сценарию. Кого этим они пугают больше — себя или нас — сказать трудно.
Все остальное — это вполне привычные вещи.
Во-первых, любые русские в вашей стране — это прямая и явная угроза, инструмент влияния России.
В одном из эпизодов шоу русская жительница Даугавпилса дает интервью на английском. Она говорит, что у нее никогда не было никаких прав, что у нее нет права голоса, что у нее нет даже паспорта и гражданства.
То есть, англичане прекрасно знают ситуацию с русскими негражданами Латвии, но за 25 лет палец о палец не ударили, чтобы как-то ее исправить. Однако же отправка соединений НАТО для подавления русских протестов — это вполне разумная вещь. Никто русских печеньками кормить не собирается.
Во-вторых, планы России по вторжению в любые соседние страны, где живут русские, очевидны. Экспансия будет продолжаться, если до России не донести простого послания: никто никакой экспансии больше не позволит, ответ будет серьезным.
В-третьих, Запад — это не слабая Россия. Проглатывать свои сбитые самолеты или потопленные корабли никто на Западе не будет. Принесли вы извинения или же нет. Никаких помидоров, ответите сразу же.
Шоу Би-Би-Си вышло как нельзя более вовремя.
Нас уверяют, что опасности ввязывания России в большую войну не существует. Однако, так ли это? Ведь не все зависит от нашего руководства. Есть и вторая сторона, которая посылает такие сигналы, которых не было и во время Холодной войны.
http://politconservatism.ru/articles/predchuvstvie-goryachej-vojny
Министерство обороны Великобритании опровергает сообщения в британской прессе о том, что британские военные учения в Иордании направлены на возможную конфронтацию с Россией.
Ранее газета Telegraph написала со ссылкой на неназванный источник о том, что эти учения «могут стать отработкой навыков переброски большого контингента британских вооруженных сил в Восточную Европу в случае конфронтации России и НАТО».
Представитель пресс-службы подчеркнул, что министерство не располагает «никакими планами подготовки войны с Россией».
По его словам, учения направлены на «обеспечение боевой готовности развернуть и поддерживать вооруженные силы численностью до 30 тысяч человек в любой точке мира».
http://ria.ru/world/20160208/1371290183.html?8347834
БУДЬТЕ ГОТОВЫ К ЯДЕРНОЙ ВОЙНЕ, МЫ РАЗБЛОКИРОВАЛИ ВХОДЫ К УБЕЖИЩАМ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПЕРЕКРЫТЫ ПРОКЛЯТЫМИ НЕПМАНАМИ.
Важно! В Москве идет глобальная очистка подходов к метро.
5-я колонна уже опять во всю глотку орут, какой Путин, а в данном случае Собянин коварный тиран - не даёт людям копейку на жизнь зарабатывать. Однако,
1. Всех владельцев павильонов и торговых точек очень давно и неоднократно предупреждали о том, чтобы убрали свои постройки.
2. Постройки, киоски и павильоны - мешают ремонтным работам для обслуживания метро и пешеходам.
Но, самое главное, о чем побоялся сказать 1 канал, а мы скажем прямо:
- московское метро, это стратегический военный объект №1 в Москве. В случае ракетно-ядерного удара США/НАТО - подходы в метро должны быть максимально освобождены, чтобы успело спастись максимально большее количество людей. Поэтому, всегда думайте головой, а не эмоциями, когда видите то или иное событие.
Фашисты и агенты госдепа пытались помешать сносу террористических киосков, но с нами Путин, Медведев и Кадыров.
Глава Московского метрополитена Дмитрий Пегов заявил, что палатки у станций метро представляют угрозу безопасности москвичей, также могли послужить причиной террористических актов.
Смерть фашистам
http://archive.is/rnIzv
так их же сносят не только возле метро, но и на остановках… или остановки - это порталы в метро?
The Daily Star: если войска России и Украины столкнутся в Сирии, начнется настоящий ад вплоть до Третьей мировой
Сирийский конфликт, по мнению некоторых экспертов, может стать началом Третьей мировой войны. Такой пугающий вывод можно сделать, исходя из того, что многие государства мира готовы вмешаться в сложный сирийский конфликт на сторонах противоборствующих сил.
Так, Саудовская Аравия пригрозила отправить свои наземные войска, и, как сообщает разведка, Турция тоже готовится к вмешательству. Более того, даже Украина рассматривает возможность отправить в Сирию своих солдат, пишет The Daily Star.
Если силы этих стран столкнутся с россиянами или иранцами, которые уже находятся в Сирии, НАТО — в том числе Великобритания — может оказаться втянутой в апокалиптическую Третью мировую войну.
Большинство военных экспертов рассматривают этот конфликт как опосредованную войну между суннитской Саудовской Аравией, поддерживаемой США, с одной стороны, и шиитским Ираном, поддерживаемым Россией, с другой.
Гражданская война в Йемене тоже стала следствием этой борьбы за власть на Ближнем Востоке, которая началась после смерти Мухаммеда в 632 году нашей эры.
Но новая холодная война — в которой, по мнению некоторых, принимают участие Саудовская Аравия, снабжающая оружием ИГИЛ (деятельность террористической организации запрещена в РФ), и Иран, поддерживающий хуситов в Йемене — перерастет в горячий конфликт, если саудовские войска встретятся с иранской армией на поле боя.
США боятся, что Саудовская Аравия, возможно, уже получила — или пыталась получить — ядерное оружие, чтобы нанести последний удар по своему многовековому сопернику.
Том Уилсон, научный сотрудник общественного объединения "Общество Генри Джексона", прокомментировал ситуацию следующим образом: "Опосредованная война между Саудовской Аравией и Ираном сейчас находится в состоянии стремительной эскалации".
"Разговоры саудовцев об отправке своих военных в Сирию — это, возможно, блеф, призванный заставить Запад предпринять более решительные шаги в этой стране".
"Но если саудовцы на самом деле отправят свои войска в Сирию, это ознаменует собой открытие нового масштабного фронта в набирающем мощь региональном конфликте".
Турецкие исламские экстремисты уже воюют в Сирии — некоторые даже на стороне ИГИЛ — и проводят торжественные похороны "мучеников" у себя на родине в Турции.
Ультранационалистическая организация "Серые волки", которая хочет защитить туркманов, живущих на севере Сирии и восстановить Османскую империю, тоже сражается против сирийской армии и российских войск.
Вражда между соперниками в Черном море — Россией и Турцией — уходит своими корнями так глубоко в историю, что 200 лет назад один еврейский мудрец, писавший о конце света, предсказал апокалиптическую войну между этими двумя странами.
Сегодня Турция входит в состав НАТО, и если старые противники снова вступят в конфликт — как это чуть было не произошло после крушения российского бомбардировщика, сбитого турецкими ВВС — США и Соединенное Королевство будут вынуждены встать на сторону Турции.
В прошлом Турция уже втягивала Великобританию в войну с Россией: это была Крымская война. Если это произойдет снова, в Великобритании начнется мобилизация мужчин в возрасте от 18 до 49 лет.
Украина тоже рассматривает возможность отправить своих солдат на борьбу против ИГИЛ в Сирии.
Украина, которая представляет собой своеобразный буфер между Европой и Россией, уже ведет гражданскую войну против поддерживаемых Россией ополченцев. Если ее войска встретятся с российскими военными в Сирии, может начаться настоящий ад, особенно если учесть, что ее тоже поддерживает НАТО.
Г-н Уилсон, который прежде уже предупреждал, что война в Сирии неизбежна, сказал: "Теперь, когда российские войска играют значительную роль в поддержке Асада, страны НАТО не захотят еще глубже ввязываться в сирийский конфликт".
"Даже случайное столкновение между российскими войсками и силами той или иной западной державы может послужить толчком к началу такого конфликта, которого все хотят избежать".
"Ясно одно: в сирийском конфликте становится слишком много участников".
http://www.rusdialog.ru/news/54849_1454959111
«Человечеству уготовано еще много катаклизмов и бурных событий. Изменится и сознание людей. Грядут тяжкие времена, людей будет разделять их вера. Древнейшее учение придет в мир. Спрашивают меня, когда это случится, скоро ли? Нет, не скоро. Еще Сирия не пала…»
Предсказание Ванги
5 главных тезисов речи Медведева в Мюнхене:
О попытках навязать демократию
Безуспешные попытки пересадить модельные, "западные" образцы демократии в совершенно неподготовленную социальную среду привели к разрушению целых государств, превратили огромные территории в зоны военных действий... Я вспоминаю, как мои коллеги радовались какой-то период так называемой "арабской весне", ну это просто на моих глазах происходило все это. Ну и где она — современная демократия — в этих странах? Видимо, она приобрела форму ИГИЛ.
О новой холодной войне
Остается недружественной и закрытой, по нашей оценке, политическая линия НАТО в отношении России. Можно сказать и резче: мы скатились во времена новой холодной войны... Чуть ли не ежедневно нас объявляют самой страшной угрозой то для НАТО в целом, то отдельно для Европы, то для Америки и других стран. Снимают пугающие фильмы, в которых русские начинают ядерную войну. Я иногда думаю: мы в 2016 сегодня или в 1962?
О военной кампании в Сирии
Россия не занимается там решением каких-либо специальных задач, кроме объявленных. Мы там защищаем наши национальные интересы, так как значительная часть боевиков, которые там воюют, приехали из России и сопредельных с нами стран и они рвутся к нам обратно, чтобы устраивать террористические акты. Они должны там остаться...
Не надо никого пугать наземной операцией... Важно сохранить единое Сирийское государство, не допустить его распада по конфессиональному принципу. Еще одной Ливии, Йемена и Афганистана миру не потянуть. Последствия такого сценария будут катастрофой для всего Ближнего Востока.
О "доктрине сдерживания России"
Доктрина сдерживания очень активно применяется западным миром по отношению к России и сегодня. Опасность таких подходов заключается в том, что и через 10, и через 20 лет мы будем с вами обсуждать одни и те же темы. Если, конечно, будет вообще что обсуждать. В рамках "Всемирного Халифата" дискуссии неуместны.
О "третьей мировой встряске"
Созданная после Второй мировой войны современная архитектура европейской безопасности позволила нам прожить 70 с лишним лет без глобальных конфликтов, потому что была основана на принципах безусловной ценности человеческой жизни... Да, сегодня в этой системе есть определенные проблемы и сбои. Но неужели нам нужна еще одна — третья мировая встряска, чтобы понять, насколько сейчас необходимо сотрудничество, а не конфронтация?
https://ruposters.ru/news/13-02-2016/tezisy-medvedeva
Медведев: холодная война не началась, но идет подготовка
«Я нигде не говорил о том, что началась новая холодная война, но я говорил о том, что решения НАТО подталкивают к возникновению новой холодной войны. Я это говорил и готов это еще раз подтвердить.
Потому что до меня выступал мой бывший коллега господин Столтенберг, который сейчас является генсеком НАТО, но ведь он о чем говорил? Он говорил: Россию нужно ограничивать, контингенты увеличивать, защищаться по всем границам, по всем рубежам.
Но если это не подготовка к холодной войне, то тогда к чему? Вот такова реальность», — сказал премьер-министр.
Премьер отметил, что Россия не хотела конфронтации с НАТО. «У нас, вы знаете, немало проблем в экономике, нам туда нужно направлять силы и деньги, хотя, конечно, нам важно иметь сильную армию, флот. Поэтому нам никакая конфронтация нигде не нужна», — уточнил Медведев.
https://rns.online/military/Medvedev-holodnaya-voina-ne-nachalas-no-idet-podgotovka-2016-02-15/
значит тупые идиоты либерасты... но в России они не тупые, они молодцы что отжимают бабки у тупых америкосов, особенно навальный)))
Либерастический бред идиотов, перестал читать после слов - вторжение на украину... идиот написал идиоты подхватили
Пол часа назад российские военные самолеты совершили удар по интернациональному госпиталю "Врачи без границ" на севере Сирии. 14 челобек погибли, среди них и работники госпиталя.
В российских СМИ - тишина.
написали
«Врачи без границ»: российские самолеты разбомбили госпиталь в Сирии
Российская авиация на севере Сирии нанесла удар по госпиталю, сообщает Associated Press со ссылкой на организацию «Врачи без границ».
Госпиталь расположен в городе Маарет аль-Нуман. Представитель организации заявил, что данных о погибших и пострадавших пока нет.
При этом неофициальный источник агентства в организации говорит об одном убитом пациенте и девяти пропавших без вести.
http://www.profile.ru/rossiya/item/104026
http://www.rbc.ru/politics/15/02/2016/56c1a21e9a7947466e1c4808
По данным Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека, здание госпиталя разрушено, погибли и ранены «десятки» человек.
Каждое по отдельности понятно, в сумме непонятно.
Какое отношение ваше заявление имеет к посту выше?
постоянные коалиционные бомбардировки промахиваются и бомбятся мирные обхекты, в частности больницы, с большим крестом ...
облажавшись пытаются приписать это к российским войскам
Такие же ощущения. Думаю, что могли и спецом бомбануть... быстро больно РФ обвинили.
Кто сказал, что это российские самолеты? ВВС опять? Подождем комментариев все-таки, а не пустых обвинений в духе госдепа. С земли вряд ли поняли, кто бомбил, там кто только не летает, нужны данные об'ективного контроля. Очень смахивает на рукожопую провокацию. В российских сми уже третий час новость гуляет, плохо искали, причем на первых полосах. Это вас так возбудило, что наглосаксы как обычно вперёд батьки в пекло лезут и орут, что это Россия - понимаю вашу злорадостную озабоченность:-7
сайт "Эхо Москвы"По утверждению Турции, удары нанесла Россия.
Сразу два госпиталя были разрушены сегодня на севере Сирии. Так, в провинции Идлиб удар был нанесен по больнице, которая работала при поддержке «Врачей без границ». Глава французского отделения этой международной организации Мего Терзиан заявил в эфире французского телевидения, что обстрел, «по всей видимости, произвели войска, верные Башару Асаду». По его словам, по госпиталю выпустили несколько ракет, которые полностью разрушили здание. Погибли девять человек, в том числе один ребенок.
http://echo.msk.ru/news/1713064-echo.html
______________________
после названия СМИ и его источника можно с уверенностью на 90% гарантировать, что все было с точностью до наоборот.
Вы с такой же страстью отслеживали все разбомбленные американцами роддома, больницы, школы, жилые кварталы?
Или с чуть меньшей?
Авиация США сбросила на вьетнамскую землю 14 млн. тонн бомб и снарядов, что втрое превышает тоннаж бомб и снарядов , использовавшихся во Второй мировой войне. Погибло 4 миллиона мирных граждан . Среди них 250000 детей. Ещё 750000 – ранены и получили увечья.
____
здесь тоже стенали? Только это уже доказанные факты !
Где начнется третья мировая война
Россия, Запад и страны Ближнего Востока от демонстрации силы перешли к взаимным упрекам в подготовке нападений. История учит нас, что подобное нагнетание чревато срывом чьих–нибудь нервов. А непредсказуемость момента в том, что сорваться может любой.
В последнее время разговоры о вероятности начала третьей мировой войны звучат все чаще. Причем аналитики и предсказатели разных мастей делают это настолько обыденно, что разве только не предлагают ставки, где именно разверзнется перед человечеством эта бездна.
Вариантов как минимум три (если не считать Северную Корею, которая периодически пугает мир то ядерными испытаниями, то запуском ракет большой дальности и "кувыркающимися на орбите спутниками"). В первую очередь это Сирия, затем называют Украину и балтийские страны. Последние опасаются растущей, по их словам, агрессии России.
На этой неделе особенно. Так, министры обороны стран НАТО приняли рамочное решение об увеличении численности своих войск в Литве, Латвии, Эстонии и Польше после того, как высчитали, что в случае вторжения российских танков и пехоты в страны Прибалтики потерпят поражение менее чем через трое суток. Беспокоит российская агрессия и президента Украины Петра Порошенко: на этой неделе он как никогда был уверен, что угроза открытой войны с Россией в 2016 году выше, чем в прошлом.
Но больше всего опасений у тех, кто вычисляет будущее место мировой катастрофы, вызывает все–таки Сирия. Слишком уж здесь становится горячо в последние дни.
Сначала Саудовская Аравия заявила о желании поддержать наземную операцию, если таковую замутит прогрессивное человечество, а затем подтвердила готовность направить сюда свой спецназ для борьбы с боевиками террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ). И дальше понеслось.
Турция обвинила Россию во вторжении в Сирию и убийстве мирного населения. В свою очередь, Минобороны РФ обвинило Анкару в подготовке к военному вторжению в Сирию.
К этому добавилось выяснение Турцией и США отношений между собой.
Ну и вдобавок к этому взрывоопасному коктейлю событий Верховный главнокомандующий РФ решил внезапно проверить боеготовность Южного военного округа, отдельных соединений воздушно–десантных войск, военно–транспортной авиации, присовокупив к этому силы Черноморского флота и Каспийской флотилии.
Масла в огонь нехороших предчувствий добавил в четверг, 11 февраля, министр иностранных дел России Сергей Лавров: в интервью одному из российских СМИ он заявил, что большая война с участием разных иностранных государств в Сирии вполне реальна.
Не сказать, что до сих пор все было тихо и никто не бряцал оружием. Другое дело — что на этой неделе от простой демонстрации боеготовности (к примеру, Россия в 2015 году провела около 4 тыс. учений и маневров) партнеры перешли к взаимным упрекам в подготовке нападений.
Увы, история учит нас, что подобное нагнетание чревато срывом чьих–нибудь нервов. А непредсказуемость момента в том, что сорваться может даже тот, кто в конфликте не участвует.
https://www.dp.ru/a/2016/02/11/Nehoroshee_predchuvstvie/
Кадыров предупредил мусульман о близости Третьей мировой
Конфликт интересов исламских стран, преследующих свои интересы в войне в Сирии, может вылиться в глобальное противостояние
Об этом заявил глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров и предостерег участников операции в САР от "выяснения отношений".
"События вокруг Сирии развиваются с бешеной скоростью. Некоторые страны заявили о намерении ввести войска с одновременным началом налетов авиации... При использовании ВВС и подразделений нескольких стран на одном военном плацдарме велика вероятность случайных инцидентов, способных спровоцировать большие конфликты, вплоть до вооруженных столкновений", - написал политик в своем Instagram.
Удовлетворение собственных политических амбиций может обесценить все усилия по искоренению терроризма в данном регионе, считает Рамзан Кадыров.
"В планы авторов войн и переворотов на Ближнем Востоке не входит полная ликвидация ИГ и укрепление власти Башара Асада...", - считает он.
При этом Кадыров подчеркнул, что Запад и США, в частности, должны смириться с тем, что тон этому противостоянию и его разрешению задают уже не они.
http://www.pravda.ru/news/politics/15-02-2016/1292222-war-0/
Третья мировая на пороге. А мы готовы?
Всё больше и больше авторов в различных СМИ говорит о том, что третья мировая война не за горами. Даже с заглавной буквы: Третья мировая. И высказывают различные суждения на тему того, кто на кого, кто за кого, и, наконец, наиболее животрепещущий для нас вопрос: готова ли Россия к этому катаклизму?
Давайте немного посмотрим в историю.
Первая мировая война
Россия находилась в состоянии экономического подъема, да такого, что реально внушала страх всем "партнерам". Слова тогда такого не было, но суть была. Она за 100 лет не сильно-то изменилась. Как, впрочем, и "партнеры", которые старались любой ценой убрать Россию на задворки мировой политики и экономики.
К войне Россия была абсолютно не готова. Более того, если бы к началу Второй мировой войны СССР подошел бы в той же степени готовности, то вряд ли бы мы писали, а вы читали все это. Но героизм и самоотверженность русских солдат, а также реальные грамотность и умения российских военачальников вроде Самсонова, Брусилова, Деникина, Колчака, Корнилова, Алексеева позволили на равных вступить в войну и одержать много славных побед. Да, были и свои Власовы-Ренненкампфы, но куда в нашей истории без них.
Конечно, уникальность итога для России была в том, что находясь в союзе с победившими, Россия проиграла проигравшим. И потеряла не только огромную часть своей территории, но и вес на мировой арене. Но за это спасибо товарищам Лейбу Бронштейну (Троцкому) и Владимиру Ульянову (Ленину).
Вторая мировая война
Странное совпадение, но к началу Второй мировой войны Советский Союз подошел тоже на подъеме. К этому моменту Иосиф Виссарионович уже успешно сгноил всех "старых большевиков" и занялся индустриализацией страны. Успешно занялся.
По крайней мере, к 1939 году РККА имела на вооружении много из того, чего не было в российской армии. Например, танки вообще и самолеты отечественного производства. Хорошие или не очень — дело третье, факт того, что Сталин и сотоварищи смогли организовать выпуск того, чем потом били всех подряд в Великую Отечественную, неоспорим.
Был ли готов Союз к войне? Сегодня однозначно можно сказать, что нет. Тут и кадровый голод, вызванный чисткой армии (в большей мере) и репрессиями (в меньшей), и перевооружение на новые образцы техники и много других моментов, которые обсуждались у нас не единожды.
Но были ли готовы наши противники? Сложно сказать, но вот мы считаем, что немецкая армия превосходила советскую только в плане кадров. В остальном — простите, в фильмах, конечно, показывают "Тигры" под Смоленском, но люди знающие в курсе, что основную массу "танковых армад" немцев составляли Т-2 и Т-3, да трофеи французского и чехословацкого производства.
Но финал общеизвестен. Германия была готова к тактической операции, пусть и крупного масштаба, именуемой "Блицкриг", но на длительные военные действия ее не хватило. А в стратегическом противостоянии Советский Союз оказался сильнее.
Третья мировая война
Находится ли сегодня Россия на подъеме, сопоставимом с 1914 или 1941 годами? Сомнительно, если честно. Санкции, кризис, импортозамещение… Сложный вопрос, но скорее нет, чем да.
О готовности нашей армии тоже мнения различные. Как и состояние различных компонентов наших вооруженных сил.
Флот. Наверное, ни одна из составляющих ВС РФ не находилась в таком жесточайшем кризисе. И продолжает находиться. Да, работы идут, флот получает новые боевые корабли, но основу все-таки составляют ветераны ВМФ СССР, как ни крути. И говорить о том, что на основных театрах наш флот способен на длительные действия масштабного характера... ну для этого надо быть слишком уж оптимистом. Ослабить противника — да. Действия оборонительного характера — вполне. Наступательного — более чем сомнительно. Особенно это касается Тихого океана.
Авиация. Тут, наверное, сопоставимо с 1941 годом. Новые самолеты поступают, они реально хороши и конкурентоспособны, даже, скорее всего, более чем достаточно. Но удручает их небольшое пока количество. Хотелось бы больше. Но если что, основной удар принимать "старичкам" Су-27, МиГ-29, МиГ-31. Пусть и модернизированным. Утешает их довольно большое количество. И новых ударных вертолетов у нас тоже немного.
ПВО. Здесь можно сказать, что мы все же впереди планеты всей. Такого ПВО на сегодняшний день нет ни у кого в округе. И это не может не радовать. А особенно когда С-300 заменят на С-500, и добавят "Панцирей С2". И запустят еще две станции "Воронеж-ДМ". Чтобы поспокойнее на душе стало.
Сухопутные войска. Примерно то же, что и в авиации. Да, образцов новой техники в прошлом году нам показали немало. И образцов хорошей техники. Но это не значит, что вся она завтра окажется в войсках. Не окажется. Одно дело — «сваять» несколько "Курганцев" для парада, и совсем другое дело — запустить их в серию. Судя по тому, что происходит на Курганском механическом заводе, дай бог, чтобы лет через 5 все заработало.
Так что нашу ударную основу будут составлять все те же Т-72 и Т-90, но с буквами после цифр. То есть модернизированные до состояния "хорошая техника", но никак не в категорию "чудо-оружие".
Мы специально умолчали про ракетные комплексы. О них чуть позже. Равно как не рассматриваем применение ЯО. Да, многие наши читатели прямо горят желанием нажать на красную кнопку, "и весь мир в труху", но мы, будучи людьми разумными и оставившими школьные годы далеко за бортом, понимаем, что никто применять ЯО не собирается. Пока, по крайней мере.
А что у нас в плане кадров? Возможно, немного получше, чем по состоянию на 22.06.1941. Немного получше — это в плане того, что в высших эшелонах вчерашних ротных и комбатов нет. Уже как бы хорошо. Ниже — похуже. К сожалению, текучка кадров среди среднего офицерского состава велика. Да, есть тенденция к улучшению, но для полной стабилизации опять-таки требуется время.
А вот касаемо самого низа, даже у авторов мнения разошлись. Мы так и не пришли к одному знаменателю, что все-таки хуже: год подготовки солдата, пусть и настоящим образом, или два, из которых минимум четверть, а то и половину срока солдат занимался черт знает чем. Ну, как в СССР было.
Как было в основном количестве частей ВС СССР, оба знали не понаслышке. Принимали непосредственное участие, так сказать. Лучше ли сегодня? С одной стороны, лучше, с другой — тут мы сошлись во мнениях — год это маловато для подготовки профессионального бойца.
Год — это полноценный "рядовой, частично подготовленный". Да, АК-74, СВД, ПК-РПК, РПГ-7, "Фагот", "Метис", "Конкурс". Знакомые всем, "родные" имена. И это все-таки день сегодняшний. Завтрашний — "Атака", "Корнет", новые образцы стрелкового вооружения — это все не для срочки. Как ни крути.
В целом же, хоть по вооружению наша армия в основном пока еще там, в конце девяностых, но по сути период развала пройден. Идет созидание. Если нам дадут возможность закончить перевооружение, то разговоры о войне, скорее всего, поутихнут. Нет — вариант 22.06.1941 все еще витает в воздухе.
Однако кто сказал, что наши потенциальные противники готовы лучше нас?
Да, нельзя сказать, что мы готовы к участию в этой Третьей мировой. Но наши потенциальные противники, а, наверное, не стоит скрывать, что это США, НАТО и Япония, готовы еще меньше.
О войсках НАТО, готовых на что-то серьезное, говорить просто смешно, если не иметь в виду армию США. Да, американская армия — это очень серьезная сила. А флот? И флот. Все остальное НАТО — это не более чем пушечное мясо, которое американцы погонят впереди себя. Ну, турки еще, но о них чуть ниже.
Причем заметим, что ни в одну евроголову не зайдет мысль о боевых действиях на территории Европы. Двух уроков хватило, чтобы осознать простую истину — снесут все. Кто — это третий или четвертый вопрос, но пример Югославии там помнят. И это, заметим, разборки были местного характера, без русских. И с лихвой хватило, чтобы потом столько лет все восстанавливать. А с нашим участием вполне предсказуемое шоу будет насыщаться спецэффектами, которые не будет рад наблюдать ни один евробюргер. Концовка тем более известна. Весь мир в труху.
И американцы не умеют, да и не хотят воевать на своей территории. Им бы тоже подальше, чтобы с авианосцев да топорами. И вот тут начинается самое интересное.
Никто не хочет военных действий на своей территории. Да, возможно, многие хотели бы еще раз попробовать повоевать в России. Однако, и тут проблема. С территорией. Мало того, что большая, как везти все, что нужно сегодня для полноценной войны? Да еще и приняв во внимание, что это сделать трудновато будет?
Так что возможность нападения на нас мы как-то вообще отложили в сторону.
Наверное, и на Западе так же думают. Значит, надо искать.
Искать надо идиота, который не против развязать на сопредельной территории если не мировую войну, что региональное безобразие, нашли. Долго искали, но вот — Реджеп Эрдоган. Со всеми вытекающими. И местечко ничего себе, и повод есть. Но машина явно снижает обороты.
Не со стороны Турции, нет. Тут все по сценарию, бодро закусив удила, боевой ишак с ревом идет в атаку на курдов. Со стороны массовки и зрителей время от времени слышатся выкрики "Щас мы тоже придем!"…и пока тишина. Дальше слов никто не идет.
А почему?
А потому, что дураков все меньше и меньше в мире. А умные начинают понимать, что проверка на ферросодержание тестикул у Путина может вполне закончиться битой посудой на кухне. На своей, заметим, кухне. А своя кухня — хоть там трижды Эрдоган будет прав — она и в Германии своя, и в других странах тоже.
Потому, видимо, американские авианосцы шатаются где угодно, только не в акватории близ Сирии. Смысл? Если война с папуасами, которых легко раскатать с помощью корабельной авиации, а потом запустить уже бронеконницу на "Абрамсах" — это сценарий вполне себе обкатанный.
Но кто захочет искать приключений, когда там уже стоят С-400, которые реально дают шанс успеть нажать на кнопку катапульты? И плюс еще нагнали не Миг-21 или 23, а вполне себе современные самолеты, способные уделать любой F?
Не американский сценарий, понимаете?
И не европейский. Одно дело в Афганистане или Ираке за спинами американцев потусить, на это даже украинские вояки сподобились, но тут дело совсем другое.
Вот и слышны со стороны НАТО, которое без США, некие рекомендации на тему "Реджеп, ты, конечно, наш, но разобрался бы ты там сам". От греха подальше. И как-то кроме уже упомянутой армии Украины, которая пятая в Европе, больше ни от кого не последовало радостных криков на тему "Щас мы с вами всем наваляем!" Мозги, по большому-то счету, работают нормально.
Некому в Европе воевать.
Ситуация в Сирии очень и очень сложная. И куда зайдет, пока спрогнозировать непросто. Но ясно видно пока только одно: насчет третьей, а тем более, четвертой мировой, кричать пока рано. Говорить можно, рассуждать можно. Кричать рано.
То, что сейчас вытворяет Эрдоган, конечно, неприятно и тревожно. И за наших в Сирии неспокойно. Но никто не обещал прогулки на папуасов в американском стиле. Конечно, было бы неплохо, но вот не случилось. Получился враг за спиной. Но это еще не мировая война.
Да, к масштабным действиям в ранге мировой войны мы не готовы. Но наши "партнеры", точнее, потенциальные противники, не готовы еще больше, чем мы. Что реально показывают последние политические события.
http://topwar.ru/90870-tretya-mirovaya-na-poroge-a-my-gotovy.html
В сирийской провинции Идлиб нанесен авиаудар по временной больнице «Врачей без границ». Временная клиника находилась в 170 километрах от Дамаска.
Данных о количестве пострадавших и погибших у «Врачей без границ» нет. Также в организации не сообщают, какая из сторон, принимающих участие в конфликте в Сирии, нанесла авиаудар.
The Guardian со ссылкой на организацию Syrian Observatory for Human Rights утверждает, что известно о девяти погибших.
http://geo-politica.info/v-sirii-razbombili-bolnitsu-vrachey-bez-granits.html
________________________
заметьте сама организация не называет виновных… зато Эхо Москвы доподлинно знает.
Что и требовалось доказать.
http://rusnovosti.ru/posts/408995
Посол Сирии в РФ: Госпиталь в Идлибе разрушили ВВС США
Не слышу вой анонимов по поводу вероломства и коварства американцев, убивших столько невинных людей. Как написал аноним выше - в европейских сми тишина...
им можно :'( типа "избранная нация и во имя дерьмократии"
интересно, а гаагский суд будет или общественное порицание, санкции ?
так соловьевский Майкл давно сказал, так война же, жертвы неизбежны. Но это про Америку. А вот как россиян обвинить, так многие найдутся.
http://news.rambler.ru/head/32812889/
У берегов Китая назревает конфликт сверхдержав
7 февраля в эфире программы «Вести недели» телеведущий Дмитрий Киселев назвал британскую корпорацию BBC «помойкой», обвинив в нарушении принципов объективной журналистики.
Ведущий раскритиковал фильм «Третья мировая война: в командном пункте» (WW3: Inside the War Room), снятый BBC.
«В конце 80-х — начале 90-х я, как и многие мои коллеги, считал журналистский стандарт BBC эталонным, на него тогда и равнялись. Утрата иллюзий происходила постепенно и через внутреннее сопротивление.
И теперь уже без вариантов — BBC просто помойка, спалили себя, внутренний стандарт — грязь».
BBC не будет подавать в суд на Дмитрия Киселева, назвавшего BBC «помойкой».
https://rns.online/it-and-media/Britanskaya-BBC-ne-budet-suditsya-s-Kiselevim-iz-za-pomoiki-2016-02-08/?passas
ради интереса один раз посмотрела: а где он там врет? Думала, действительно гонит чего-то, раз и хохлы про него, и россияне отмахиваются, что мы, мол, вообще тв не смотрим. А Киселев-то правду говорит, только так ехидно, что вас аж до задницы прощипало :).
Да ладно. Киселев не претендует на светоч журналистской объективности. Обычный заказушный ведущий. То ли дело ВВС:-7
Что-то затихли про те госпиталя, что якобы разбомбили российские ВКС. Что, опять коалиция облажалась? Им не привыкать. Дрезден и Хиросима все помнят.
Пиндосы разбомбили в Ливии мирных, в том числе и пленных Сербов, что находились в заложниках. Светочам демократии это не впервой, но СМИ должны отрабатывать и не кусать лапу хозяина!(((
Американская частная разведывательная компания Stratfor опубликовала прогноз развития ситуации в мире на ближайшее десятилетие. С ним надо внимательно ознакомиться. Изучить. И понять, что:
— это только прогноз, а не 100% гарантированное развитие событий;
— Стратфор обычно озвучивает откровенно то, что Госдеп откровенно озвучить не может, а значит перед нами желания Штатов. То, что они сегодня организуют;
— прогнозы публиковались и ранее и согласно им, Российской Федерации УЖЕ не должно быть.
Планы наших геополитических соперников могут и должны быть опрокинуты;
— несмотря на постоянные заявления российских либералов, что мы США «не интересны», свои проблемы Запад собирается решать за наш счет;
— обращает на себя внимание, что «Средняя Азия будет дестабилизирована», а это значит атаки ДАИШ из Афганистана и возможность внутренних процессов дестабилизации в дополнение к внешним;
— сохранится вектор желания европейских государств вернуть себе территории, которые ранее были в составе «Большой России», в зоне риска Украина, Молдавия и Белоруссия;
— для России в прогнозе, по сути, ничего нового, всю нашу историю нас пытались «уменьшить», раздробить, присоединить и уничтожить, но мы становились больше, сильнее и построили самую большую страну в мире;
— главное, что нам надо усвоить — слабость Кремля, слабая власть в России, приход к власти слабаков или предателей — есть главная угроза целостности Русского мира. В который входит не только Россия.
А значит — поддержка сильного национального лидера есть одна из стратегических задач.
Источник: WhoTrades
Автор: Никита Петров
Люди всегда хотели знать свое будущее. И всегда находились те, кто был готов его предсказать. Правда, у кого-то это получается лучше, у кого-то – совсем не получается. К первым относится американская частная разведывательная компания Stratfor. Сегодня делюсь с вами ее видением развития мира на ближайшее десятилетие (точнее, до 2025 года).
<<Мир начал меняться еще в 2008-м, когда Россия вторглась в Грузию и грянул финансовый кризис. С тех пор стали очевидны три закономерности. Во-первых, ЕС вошел в кризис, который не способен разрешить, и интенсивность которого продолжает усиливаться. Мы считаем, что Европейский Союз никогда больше не вернется к прежнему единству, и что если он уцелеет, то в следующее десятилетие будет существовать в более ограниченной и раздробленной форме. Мы не считаем, что зона свободной торговли сохранится в прежнем виде, без роста протекционизма. Мы ожидаем тяжелых экономических проблем в Германии, и, как следствие, увеличения роли Польши в регионе.
Нынешний конфликт с Россией за Украину будет оставаться в центре международной системы в ближайшие несколько лет, но мы не думаем, что Российская Федерация способна просуществовать в своем нынешнем виде еще десять лет. Подавляющая зависимость от экспорта углеводородов и непредсказуемость цен на нефть не позволяют Москве поддерживать государственные институты на всей обширной территории Российской Федерации. Мы ожидаем заметного ослабления власти Москвы, что приведет к формальному и неформальному раздроблению России. Безопасность российского ядерного арсенала будет все более важной проблемой по мере того, как этот процесс начнет ускоряться к концу десятилетия.
Мы вступили в эпоху упадка национальных государств, созданных Европой в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Власть во многих из этих стран больше не принадлежит государству и перешла к вооруженным партиям, которые не способны выиграть друг у друга. Это привело к напряженной внутренней борьбе. США готовы участвовать в таких конфликтах при помощи авиации и ограниченного вмешательства на земле, но не могут и не хотят обеспечивать их прочное разрешение. Турция, чью южную границу эти войны делают уязвимой, будет медленно втягиваться в конфликт. К концу десятилетия Турция превратится в крупную региональную державу, и в результате усилится соревнование между Турцией и Ираном.
Китай перестал быть страной быстрого роста и низких зарплат и вошел в новую фазу, которая станет новой нормой. Эта фаза предполагает гораздо более медленный рост и все более жесткую диктатуру, сдерживающую разнонаправленные силы, порождаемые медленным ростом. Китай продолжит быть крупной экономической силой, но перестанет быть двигателем глобального роста. Эта роль перейдет к группе разрозненных стран, которые мы определяем термином «16 Пост-Китайских Стран»: большая часть Юго-Восточной Азии, Восточная Африка и части Латинской Америки. Кроме того, Китай не будет источником военной агрессии. Основным претендентом на господство в Восточной Азии остается Япония, благодаря одновременно географии и огромной потребности японской экономики в импорте.
Соединенные Штаты продолжат быть крупной экономической, политической и военной силой, но их вмешательство будет менее активным, чем раньше. Низкий уровень экспорта, растущая энергетическая независимость и опыт прошедших десяти лет приведут к более осторожному отношению к экономическому и военному вмешательству в дела планеты. Американцы наглядно увидели, что происходит с активными экспортерами, когда покупатели не могу или не хотят покупать их продукты. США осознают, что Северной Америки достаточно для процветания, при условии избирательных вмешательств в других частях света. Крупные стратегические угрозы Америка будет встречать соответствующей силой, но откажется от роли мировой пожарной команды.
Это будет хаотичный мир, где многие регионы ждет смена караула. Неизменной останется только власть Соединенных Штатов, в более зрелой форме — власть, которая будет все менее на виду, потому что в ближайшее десятилетие ей будут пользоваться не так активно, как раньше.
Европа
Европейский Союз, похоже, не в состоянии решить свою фундаментальную проблему, и это не еврозона, а зона свободной торговли. Германия — центр притяжения Европейского Союза; немцы экспортируют больше половины своего ВВП, и половина этого экспорта приходится на другие страны ЕС. Германия создала производственную базу, которая во много раз превышает ее собственные потребности, даже при условии стимулирования национальной экономики. От экспорта целиком зависят рост, полная занятость и социальная стабильность. Структуры Европейского Союза — включая оценку евро и множество внутренних европейских правил — только усиливают эту зависимость от экспорта.
Это раскалывает и без того раздробленную Европу по меньшей мере на две части. У средиземноморской Европы и таких стран как Германия или Австрия совершенно разные поведенческие паттерны и потребности. Нет единой политики, которая подходила бы всей Европе. Это с самого начала было главной проблемой, но теперь приближается переломный момент. Что идет на благо одной части Европы, вредит другой.
Национализм уже значительно вырос. Его усугубляет украинский кризис и озабоченность восточноевропейских стран ожидаемой угрозой со стороны России. Восточноевропейский страх перед русскими создает еще одну Европу — всего этих отдельных Европ четыре, если выделить скандинавские страны в отдельную. Учитывая рост популярности евроскептиков одновременно справа и слева, все большую легитимизацию мейнстримных партий и рост популярности европейских сепаратистов, раздробленность и националистический подъем, которые мы предсказывали в 2005 году и ранее, очевидны.
Этот тренд будет продолжаться. Европейский Союз может уцелеть в какой-то форме, но европейская экономика, политика и военное сотрудничество будут управляться преимущественно двусторонними или ограниченными многосторонними партнерствами, имеющими узкую направленность и не связывающими участников. Некоторые государства могут сохранить остаточное членство в сильно измененном Европейском Союзе, но сам по себе он не будет больше определять характер европейской политики.
Вместо этого Европу определит возвращение национального государства в качестве основной формы политической жизни на континенте. Число национальных государств, вероятно, будет увеличиваться по мере того, как разнообразные сепаратистские движения будут добиваться успеха — разделения стран на составные части или прямой сецессии. Это будет особенно заметно в ближайшие несколько лет, потому что общеевропейский кризис усилит политическое и экономическое давление.
Германия из этой массы национальных государств будет наиболее влиятельной и в политическом, и в экономическом смысле. Но Германия чрезвычайно уязвима. Это четвертая экономика мира, однако это положение сложилось благодаря экспорту. У экспортеров всегда есть естественная уязвимость: они зависят от возможности и желания покупателей потреблять их продукцию. Другими словами, Германия находится в заложниках у экономического благополучия своего окружения.
В этом смысле против Германии действую несколько сил. Во-первых, растущий европейский национализм будет все больше предпочитать протекционизм в экономике и на рынке труда. Слабые страны, вероятно, прибегнут к разнообразным механизмам контроля над капиталом, а сильные начнут ограничивать пересечение иностранцами — включая граждан ЕС — своих границ. Мы предполагаем, что существующие протекционистские меры, действующие сейчас в европейских экономиках в области, например, сельского хозяйства, в будущем будут дополнены торговыми барьерами, созданными слабыми странами южной Европы, нуждающимися в восстановлении национальных экономик после теперешней депрессии. В глобальном смысле мы ожидаем, что европейский экспорт столкнется со все более сильной конкуренцией и крайне нестабильным спросом. Таким образом, мы прогнозируем продолжительный экономический спад в Германии, который приведет к внутреннему социальному и политическому кризису и ослабит в ближайшие 10 лет влияние Германии на Европу.
Центром экономического роста и растущего политического влияния будет Польша. Польша все это время поддерживала впечатляющие темпы роста — пожалуй, самые впечатляющие после Германии и Австрии. Кроме того, хотя население Польши, вероятно, и начнет сокращаться, но не так сильно, как в Германии или Австрии. По мере того как Германию будут сотрясать глобальные экономические и популяционные сдвиги, Польша диверсифицирует свою внешнюю торговлю и в итоге превратится в доминирующую силу Северо-Европейской равнины. Более того, мы ожидаем, что Польша станет лидером новой антирусской коалиции, к которой в первой половине десятилетия подключится Румыния. Во второй половине десятилетия этот союз сыграет ведущую роль в пересмотре русских границ и возвращении утраченных территорий формальным и неформальным способом. По мере того как Москва будет слабеть, этот союз станет господствовать не только над Белоруссией и Украиной, но и дальше на восток. Все это усилит экономическое и политическое положение Польши и ее союзников.
Польша продолжит получать выгоды от стратегического партнерства с Соединенными Штатами. Когда глобальная сила вступает в такое стратегическое партнерство, она всегда стремится насколько это возможно усилить и оживить экономику партнера, чтобы одновременно стабилизировать общество и позволить строительство мощной армии. С Польшей и Румынией произойдет именно это. Вашингтон не скрывает своего интереса в регионе.
Россия
Маловероятно, что Российская Федерация в ее современном виде уцелеет. Неспособность России превратить прибыль от экспорта энергоресурсов в устойчивую экономику делает ее уязвимой к колебаниям цен на углеводороды. У РФ нет способа защититься от этих рыночных процессов. Учитывая структуру федерации, в которой прибыль от экспорта сначала идет в Москву, и только потом перенаправляется местным правительствам, регионам будет доставаться очень разное количество этой прибыли. Это приведет к повторению советского опыта 1980-x и 1990-x, когда Москва утратила способность поддерживать государственную инфраструктуру. Все это заставит регионы спасаться от проблем самостоятельно, образуя формальные и неформальные автономные объединения. Экономические связи между Москвой и периферией ослабнут.
Исторически Россия решала такие проблемы при помощи спецслужб — КГБ и ее наследницы ФСБ. Но, как и в 1980-х, спецслужбы будут не в состоянии сдержать центробежные силы, отрывающие регионы от центра. Конкретно в этом случае возможности ФСБ ослабляет ее вовлеченность в национальную экономику. Без внушающей подлинный ужас ФСБ раздробление России невозможно будет предотвратить.
К западу от России Польша, Венгрия и Румыния попробуют вернуть регионы, потерянные когда-то в борьбе с русскими. Они попытаются присоединить Украину и Белоруссию. На юге РФ утратит способность контролировать Северный Кавказ, в Средней Азии начнется дестабилизация. На северо-западе Карелия попытается вернуться в состав Финляндии. На Дальнем Востоке начнут вести независимую политику приморские регионы, больше связанные с Японией, Китаем и США, чем с Москвой. Прочие регионы не обязательно будут искать автономии, но могут получить ее помимо своей воли. Основная идея: восстания против Москвы не будет, наоборот, слабеющая Москва оставит после себя вакуум. В этом вакууме будут существовать отдельные фрагменты бывшей Российской Федерации.
Это приведет к крупнейшему кризису следующего десятилетия. Россия обладает огромным ядерным арсеналом, разбросанным по стране. Упадок московской власти поставит вопрос о контроле за этими ракетами и о том, каким образом можно гарантировать отказ от их применения. Для Соединенных Штатов это станет громадным испытанием. Вашингтон — единственная сила, способная решить такую проблему, но американцы будут не в состоянии физически взять под контроль огромное число ракетных баз чисто военным способом, причем так, чтобы ни одна ракета не была в процессе запущена. Соединенным Штатам придется выработать некое военное решение, которое тяжело сейчас внятно представить, смириться с угрозой случайных запусков или создать в ядерных регионах стабильное и экономически устойчивое правительство, чтобы затем со временем нейтрализовать ракеты невоенным путем. Сейчас тяжело сказать, как будет развиваться эта ситуация. Но учитывая наш прогноз — раздробление России — в ближайшие десять лет эту проблему тем или иным способом придется решать.
Вопросом первой половины десятилетия будет территория, на которую распространится новый Балто-Черноморский союз. Логично было бы расширить его до Азербайджана и Каспийского моря. Произойдет ли это, зависит от вещей, которых мы касаемся в прогнозе по Турции и Ближнему Востоку.
Ближний Восток и Северная Африка
Ближний Восток — в особенности область между Левантом и Ираном и Северная Африка — переживает эпоху слома национальных государств. Мы имеем в виду национальные государства, устроенные европейскими державами в XIX и XX веках, которые сейчас рушатся, уступая место фракциям, основанным на родстве, религии или переменчивых экономических интересах. В таких странах, как, например, Ливия, Сирия и Ирак мы видим деволюцию национального государства в конгломерат враждующих группировок, обращающих мало внимания на все сильнее устаревающие национальные границы своих стран.
Этот процесс повторяет произошедшее в Ливане в 1970-х и 1980-х — ливанское правительство прекратило существование, и власть перешла к враждующим группировкам. Главные группировки не могли ни одержать решающую победу, ни потерпеть окончательное поражение — их поддерживали и ими манипулировали из-за границы либо они могли позволить себе самообеспечение. Борьба между этими группировками превратилась в гражданскую войну, сейчас затихшую, но в полном смысле не закончившуюся. В регионе существует вакуум, в котором удобно действовать джихадистским группам, но и эти группы в конечном итоге сдерживают их внутренние противоречия.
Эту ситуацию невозможно разрешить при помощи внешнего вмешательства. Уровень и продолжительность необходимого силового вмешательства превышают возможности Соединенных Штатов даже по самым смелым расчетам. Учитывая ситуацию в других регионах, в особенности в России, США не могут больше заниматься исключительно Ближним Востоком.
В то же время эволюция арабских государств, в особенности расположенных к югу от Турции, представляет угрозу для региональной стабильности. США будут пытаться устранить угрозу со стороны отдельных группировок при помощи ограниченного силового вмешательства. США, однако, не станут вводить в этот регион многочисленные военные контингенты. Вместе с тем страны региона продолжат ждать от США решающей роли даже несмотря на то, что своими глазами наблюдали, как Америка в прошлом десятилетии провалила эту роль. Ожидания будут меняться медленнее, чем реальность.
По мере того как реальность начнет брать свое, окажется, что исходя из географии только одна страна, по-настоящему заинтересованная в стабилизации Сирии и Ирака, имеет возможность свободно действовать в этом направлении и может получить к региону по крайней мере ограниченный доступ. Эта страна — Турция. Сейчас Турция со всех сторон окружена внутриарабскими конфликтами, конфликтами на Кавказе и в бассейне Черного моря. Турция пока не готова к полностью независимой политике на Ближнем Востоке и с готовностью пойдет на сотрудничество с США. Это сотрудничество даст возможность передвинуть линию сдерживания в Грузию и Азербайджан.
В ближайшие десять лет мы ожидаем усиления нестабильности в арабском мире. Кроме того, мы предполагаем, что Турция втянется в конфликт на юге в той степени, в какой этого потребуют война у самых турецких границ и политические последствия этой войны. Это вмешательство будет как можно менее активным и как можно более медленным, но оно будет, и постепенно начнет шириться и усугубляться. Турция, как бы ей этого ни хотелось, не может позволить себе игнорировать хаос у своих границ, и поблизости нет другой страны, способной взять на себя это бремя. Иран не может вмешаться по военным и географическим причинам, это же можно сказать о Саудовской Аравии. Турки, вероятнее всего, начнут выстраивать изменчивые коалиции, в конечном итоге расширив свое влияние до Северной Африки, чтобы стабилизировать ситуацию. Турецко-Иранское соревнование со временем только усилится, но Турция сохранит готовность сотрудничать с Ираном и саудитами по мере необходимости. Какой бы ни была динамика ситуации, Турция в любом случае будет в центре происходящего.
Ближний Восток — не единственный регион, который потребует турецкого внимания. По мере того как Россия будет слабеть, европейцы придут в регионы, которые традиционно были зоной турецких интересов, например северное Причерноморье. Вероятно, Турция будет проецировать на север в основном экономическую и политическую силу, но возможно и умеренное военное вмешательство. Более того, по мере раздробления Европейского Союза и ослабления отдельных европейских экономик некоторые страны могут переориентироваться на восток, и Турция получит возможность усилить свое присутствие на Балканах как единственная крупная сила в регионе.
Прежде чем это станет возможно, туркам необходимо найти равновесие во внутренней политике. Турция — одновременно светская и мусульманская страна. Находящееся сейчас у власти правительство пытается устранить этот разрыв, но пока скорее отталкивает многочисленных секуляристов. Вскоре, вероятно, придет новое правительство. Это постоянное слабое место современной турецкой политики. Как это уже случалось со многими другими странами, Турции предстоит расширяться в атмосфере политической неизвестности. Одновременно с внутриполитическим конфликтом туркам придется решать проблемы с армией, разведкой и дипкорпусом, которые потребуют преобразования и расширения под новые нужды. Как бы то ни было, мы ожидаем, что Турция в ближайшие 10 лет станет крупным региональным игроком.
Восточная Азия
Китай перестанет быть экономикой высокого роста и низких зарплат. По мере того как рост китайской экономики будет замедляться, возникнет необходимость создания экономической инфраструктуры, пригодной для того, чтобы дать рабочие места низкооплачиваемой рабочей силе. В портовых городах это можно сделать быстро, но во внутреннем Китае потребует значительного времени. Китай нормализует свою экономику, как это однажды сделали Япония, Тайвань и Южная Корея. Грандиозное расширение всегда приходит к своему логическому концу, и структура экономики меняется.
Основной проблемой Китая в следующие десять лет будут социальные и экономические последствия этой перемены. Прибрежные регионы сейчас целиком держатся на высоком быстром росте и связях с европейскими и американскими потребителями. По мере того как эти связи будут приходить в упадок, начнут появляться политические и социальные вызовы. В то же время надежды на то, что внутренние регионы за пределами более-менее урбанизированной дельты Янцзы будут расти так же быстро, как побережье, нет. Следующее десятилетие будет посвящено решению этих проблем.
Усиление диктатуры Пекина и масштабная антикоррупционная компания, которая на самом деле представляет собой попытку централизации власти, показывают, как Китай будет выглядеть в следующие десять лет. Китай выбрал гибридный путь, который предполагает централизацию политической и экономической власти укреплением власти Партии над армией и консолидацию до того разрозненных отраслей, например угля и стали, одновременно с осторожными рыночными реформами в государственной промышленности и банковском секторе. Весьма вероятно, что итогом станет жесткая диктатура с более скромными чем раньше экономическими амбициями. Другой сценарий менее вероятен, но возможен — политические элиты побережья могут взбунтоваться против Пекина, протестуя против перераспределения богатства в пользу центральных областей для поддержания политической стабильности. Так в Китае уже бывало, и хотя это не самый вероятный исход, его необходимо держать в голове. Наш прогноз — установление коммунистической диктатуры, высокая степень экономической и политической централизации, усиление национализма.
Китай не сможет легко превратить национализм во внешнюю агрессию. География Китая делает подобные попытки на суше сложными, если не невозможными вовсе. Исключением здесь может быть попытка взять под контроль русское побережье, если наш прогноз верен и Россия раздробится. Здесь Китай наверняка встретит противодействие со стороны Японии. Китай строит большой флот, но у него нет опыта в морской войне и подготовленных офицерских кадров, необходимых для того, чтобы бросить вызов более опытным флотам, включая американский.
У Японии достаточно ресурсов для строительства гораздо более мощного флота и есть военно-морские традиции. К тому же Япония сильно зависит от импорта сырья из Юго-Восточной Азии и Персидского залива. Сейчас японцы нуждаются в Америке для сохранения доступа к этому сырью. Но учитывая наш прогноз, предполагающий более осторожное отношение США к вмешательству в иностранные дела, а также независимость Америки от импорта, надежность США как союзника здесь под вопросом. Таким образом, японцы будут усиливать флот.
Войн за маленькие острова, производящие дешевую неприбыльную энергию, не будет. Вместо этого в регионе развернется игра между тремя сторонами. Россия, слабеющая сила, будет постепенно терять способность защитить свои морские интересы. Китай и Япония будут заинтересованы в том, чтобы ими завладеть. Мы предполагаем, что по мере угасания России этот конфликт превратится в главную схватку региона, и китайско-японская вражда усилится.
Центры пост-китайского производства
Международный капитализм требует регионов с высоким ростом и низкими зарплатами, дающих высокий доход с рискованных вложений. В 1880-х, например, таким регионом были США. Китай — самый новый из таких регионов, он сменил в этом качестве Японию. Нет какой-то одной страны, способной заменить Китай, но мы выделили 16 стран с общим населением 1.15 млрд человек, куда производства могут переместиться, покинув Китай. Чтобы определить эти страны, мы рассмотрели три отрасли. Это, во-первых, текстильная промышленность, в особенности в ее дешевой форме, например, подкладки для курток. Вторая отрасль — обувная, третья — сборка мобильных телефонов. Все три отрасли не требуют больших капиталовложений, а производители быстро перемещают производства, чтобы воспользоваться низкими зарплатами. Такая промышленность (например, производство дешевых игрушек в Японии) обычно работает как фундамент для эволюции и постепенно превращается в производство более широкой номенклатуры дешевых и популярных товаров. Рабочая сила, в самом начале часто женщины, становится доступнее по мере того, как в страну приходят новые заводы. По мировым меркам они предлагают низкую зарплату, но на местном уровне она очень привлекательна.
Как и Китай в начале взлета 1970-х, эти страны обычно политически нестабильны, там проблемы с правовым государством, бедная инфраструктура и множество прочих рисков, которые обычно отпугивают промышленные производства. Но некоторые иностранные компании в таких условиях процветают и строят на существовании таких стран всю бизнес-модель.
На карте видно, что все эти страны находятся в бассейне Индийского океана. Их можно объединить и по другому критерию — это менее развитые регионы Азии, Восточной Африки и Латинской Америки. Мы предполагаем, что в следующие десять лет многие из этих стран — включая, возможно, и некоторые пока незамеченные нами — начнут исполнять функцию, которую в 1980-е исполнял Китай. Это значит, что к концу десятилетия они войдут в фазу ускоренного роста и перейдут к производству гораздо более разнообразных продуктов. Мексика, чья экономика демонстрирует потенциал как для низшего сегмента, так и для более сложных производств, много выиграет от инвестиций и спроса своего северного соседа.
Соединенные Штаты
Экономика США по-прежнему составляет 22% мировой. Америка продолжает доминировать на море и обладает единственной значительной межконтинентальной армией. С 1880-х США беспрепятственно росли в экономическом и политическом смысле. Даже Великая Депрессия оказалась в итоге эпизодической неприятностью. Вокруг роста американской силы выстроена современная международная система, и мы считаем, что он продолжится без препятствий.
Главное преимущество Соединенных Штатов — закрытость. Америка экспортирует всего 9% ВВП, и 40% этого экспорта идет в Канаду и Мексику. Только 5% ВВП подвержены колебаниям глобального спроса. В условиях нарастающего хаоса в Европе, России и Китае Америка может позволить себе потерять половину экспорта — громадный объем, — но даже такая потеря будет вполне решаемой проблемой.
От проблем с импортом США тоже защищены вполне надежно. В отличие от 1973 года, когда арабское эмбарго на нефть значительно пошатнуло американскую экономику, в следующее десятилетие США входят как крупный производитель энергии. Хотя некоторые минералы приходится ввозить из-за пределов NAFTA, а некоторые промышленные товары страна предпочитает импортировать, без всего этого можно легко обойтись, особенно если учесть ожидаемый рост промышленного производства в Мексике после ухода производств из Китая.
Всемирный кризис оставил американцев в выигрыше. В США стекается глобальный капитал — деньги, бегущие из Китая, Европы и России оседают в Америке, снижая процентную ставку и оживляя рынок акций. Америка ощущает некоторое влияние европейского банковского кризиса, но оно, во-первых, несравнимо с тем, что было десять лет назад, а во-вторых, его компенсирует приток капитала. Что касается вечного страха перед уходом китайских денег с американских рынков, это все равно произойдет — но медленно, по мере того как рост китайской экономики будет замедляться, а объем внутренних инвестиций увеличится. Резкий уход невозможен — больше деньги вкладывать просто некуда. Разумеется, в следующие десять лет рост и рынки будут колебаться, но США остается стабильным центром мировой финансовой системы.
В то же время американцы стали менее зависимы от этой системы и столкнулись со множеством трудностей в управлении ей и в особенности в ее умиротворении. США в следующие десять лет будут менее охотно принимать на себя политические обязательства, и гораздо неохотнее — устраивать военные интервенции.
Америка на протяжении века была озабочена опасностью появления европейского гегемона, в особенности возможным союзом между Россией и Германией или покорением одной из этих стран другой. Такой союз более чем какой-либо другой имел бы возможность — при помощи немецкого капитала и технологий в сочетании с русскими ресурсами и живой силой — угрожать американским интересам. В Первую мировую, Вторую мировую и Холодную войны Америке удалось предотвратить его появление.
В мировые войны Америка вступила поздно, и хотя ей удалось понести меньше потерь, чем другие участники конфликта, уровень этих потерь все равно не устроил общество. В Холодную войну США вступили рано, и по крайней мере в Европе не понесли потерь совсем. На этом основан направляющий принцип американской внешней политики, доведенный почти до автоматизма: если в Европе начинает возникать гегемон, США вмешиваются как можно раньше, как во времена Холодной войны, выстраивая союзы и располагая войска на основных оборонительных позициях.
Сейчас это делается в отношении России. Хотя мы предсказываем упадок России, в ближайшей перспективе Россия опасна, особенно загнанная в угол экономически. Более того, каким бы ни был прогноз, США не могу быть полностью уверены, что Россия придет в упадок, и действительно, если русским удастся начать успешное расширение (политически, экономически или военным путем), они могут избежать упадка. Из этого Америка и будет исходить. Американцы попытаются выстроить систему союзов, параллельную НАТО, от Прибалтики до Болгарии, и вовлечь в нее как можно больше стран. В союз попробуют завлечь Турцию и распространить его на Азербайджан. В эти страны пропорционально угрозам будут направлены войска.
Это станет главным содержанием первой половины десятилетия. Во второй половине Вашингтон сосредоточится на том, чтобы избежать ядерной катастрофы при распаде России. Соединенные Штаты не будут втягиваться в решение европейских проблем, не станут воевать с Китаем, и будут как можно меньше вмешиваться в ближневосточные дела. Международные антитеррористические операции продолжатся, но с полным осознанием их в лучшем случае временного результата.
Американцев ожидает крупная проблема. В США существуют пятидесятилетние циклы, каждый из которых заканчивается серьезными социальными и экономическими кризисами. Один из циклов начался в 1932 году с победой Рузвельта и закончился президентством Джимми Картера. Он начался с необходимости восстановить спрос на товары простаивающих фабрик и закончился всеобщим сверхпотреблением, нехваткой инвестиций, двузначными цифрами инфляции и безработицы. Рейган оформил принципы переформатирования американской промышленности через изменения в налоговом законодательстве и сдвинул центр общественной структуры с городских рабочих на обитателей субурбии, профессионалов и предпринимателей.
До конца этого цикла осталось 15 лет, и следующий кризис начнет впервые ощущаться во второй половине следующего десятилетия. Его контуры уже видны — это кризис среднего класса. Проблема не в неравенстве; проблема в том, что средний класс больше не может жить, как средний класс. Сейчас средний доход американского домохозяйства держится на уровне 50000 долларов. Зависит от штата, но на деле эта сумма ближе к 40000. Она позволяет середине среднего класса купить скромный дом и при бережном отношении к деньгам выжить за пределами популярных агломераций. Низший средний класс, 25% населения, не может позволить себе даже этого.
Этому есть две причины. Во-первых, это рост количества родителей-одиночек: два домохозяйства в два раза дороже, чем одно. Во-вторых, дело в том, что решения, которые обеспечили необходимое переформатирование американской промышленности и чрезвычайно увеличили производительность труда, одновременно ухудшили положение среднего класса на рынке труда и уменьшили его доход. Кризис пока не политический — он станет политическим к концу десятилетия, но не разрешится ни выборами 2028-го, ни выборами 2032-го. Это нормальный, циклический кризис, но он все равно будет болезненным. >>
(голосом присно памятного Арлазорова) Очёчко жим жим, коронки клац, клац, зрачки (расширившись) зырк, зырк... Вулкан угууууууууу... эхо - ААААААААА!!!
С начала этого года в Соединенных Штатах и Варшаве активно заговорили о воссоздании Речи Посполитой «от моря до моря».
Все началось с доклада американского агентства Strategic Forecasting Inc. (Stratfor) о прогнозах развития международной ситуации на 2016 год. Stratfor — частный разведывательно-аналитический центр, работающий, в том числе и по заказам американского правительства. В данном случае мнение заокеанских экспертов интересно не как оценка ситуации, а, скорее, как видение желательного для США развития событий. Или, если угодно, как определенный план на будущее.
Естественно, что для России здесь звучат самые мрачные предсказания — от потери влияния над постсоветским пространством до распада по национальным образованиям с последующим военным вмешательством США «для нейтрализации» бесхозного ядерного оружия. Эти утверждения весьма далеки от объективной аналитики, но с головой выдают цели заказчиков. Гораздо любопытнее прогнозы, которые Stratfor делает для союзников США и РФ. В том числе и двух находящихся на западных подступах к России государств, таких как Польша и Белоруссия.Что касается последней, то тут эксперты из Штатов констатируют начало отхода РБ от России и попытки сблизиться с Западом. Вот в этом с ними трудно не согласиться, ведь фактическое непризнание российского Крыма, поддержка «майдановского» киевского режима и откровенные высказывания белорусского руководства против федерализации Украины — конкретные свидетельства определенных сдвигов в белорусской внешней политике. Правда, американцы все же несколько спешат выдать желаемое за действительное — никакого решительного перелома в отношениях между РБ и РФ пока не произошло. И Белоруссия по-прежнему остается главным военно-политическим союзником России в регионе.
Очевидно, для того чтобы изменить ситуацию, аналитики из Stratfor и выдают следующий «прогноз»: в ближайшем будущем в Восточной Европе возможно появление нового блока государств во главе с сильной Польшей. Помимо Литвы и Украины, за океаном находят в нем место и для Белоруссии.
И не случайно, что польские СМИ и общественные деятели все громче говорят о новой Речи Посполитой.
«Удивительное поведение»
Характерным примером подготовки общественного мнения в этом смысле может служить статья Ярослава Наримунта Рожинского. Автор позиционирует себя в образе традиционной консервативной триады «отец, патриот, предприниматель». Текст начинается с похвалы белорусам, «нашим братьям, в чьих жилах течет кровь общая». И комплиментов в адрес самого Александра Лукашенко, чье признание постмайданного режима в Киеве и призывы «навести порядок на востоке Украины» польский автор называет не иначе как «удивительным поведением». Затем задается вопрос: а как Белоруссия сможет существовать дальше, если она не хочет «испытывать давление России»? После краткого, в пару предложений, экскурса в историю Великого княжества Литовского ответ дается однозначный: наибольшего могущества оба народа, польский и белорусский, достигли только в период Речи Посполитой. Значит, выход один — Белоруссия должна создать конфедерацию с Польшей. Новую Речь Посполитую!
Характерно, что пан Рожинский утверждает: в этот раз инициатива исходит не от польской, а именно от белорусской стороны. Некоторые оппозиционные белорусские политики и независимые СМИ в Польше и РБ уже давно ведут соответствующую работу. Даже проанализировали белорусскую конституцию — и якобы она вполне позволяет создать такое новое содружество.
«Оказывается, что ничто не стоит на пути. Это не случайно, что идея появилась в месте, которое ближе всего стоит к Москве. Это в первую очередь очень четкий сигнал, что Россия, несмотря на ее декларации, не в состоянии сдержать возрождение Короны Речи Посполитой. Новое государство в Европе — Корона Речи Посполитой — будет региональной сверхдержавой, центром силы и развития», — пишет Рожинский.
А планы действительно амбициозные — предполагается создание ни больше ни меньше «Славянской Великобритании». Да-да, идеи славянского единства, столь ненавидимые, например, белорусскими националистами, в данном случае ставятся во главу угла. Очевидно, все средства хороши, коль их можно обернуть против России. Непонятно только, намереваются ли при этом в Варшаве «ославянить» Литву? Хотя попытки такие уже делались — во время оккупации Польшей земель Виленской Литвы в 1920–1939 годах, например.
Что касается новой Речи Посполитой, то тут предполагается создание настоящей европейской империи — государства с самым крупным населением в Европе в 100 млн человек, с самыми сильными объединенными вооруженными силами на континенте. Намечены и сроки — Корона Польской Республики должна быть реконструирована в течение пяти лет. «Все наши страны — Польша, Литва, Беларусь и Украина — на пороге истории. Имеем две дороги: или будем сверхдержавой в Европе, или сверхдержава снова уничтожит нас на карте Европы», — пафосно заключает польский автор.
Кому выгодно?
Подобные настроения в пользу Польши «от можа до можа» всегда существовали среди польских радикалов. Но поскольку последние оставались маргиналами, то никакой угрозы эти реваншистские планы не представляли. Похоже, ситуация начинает меняться. Находящаяся сегодня у власти в Польше партия ПиС, по оценкам многих в самой польской оппозиции, представляет уже настоящую правопопулистскую партию. Но дело даже не в этом. Если на проект «Речь Посполитая-3» всерьез сделают ставку США, то внешняя экспансия шовинистических польских кругов вполне может стать реальностью.
Для чего это может быть нужно? Во-первых, ЕС не хочет и не может интегрировать такие повергнутые в хаос страны, как Украина, — даже в качестве колониальной периферии. Поэтому было бы логично направить их в «буферную зону», какой может стать новая Речь Посполитая. Практика создания государств-«лимитрофов» была опробована против Советской России еще в 1920–1930-х годах. И Речь Посполитая-2 Юзефа Пилсудского играла там ключевую роль.
Во-вторых, США в лице новой польской «сверхдержавы» получает противовес ЕС, с помощью которого сможет оказывать давление на несговорчивых европейских политиков. И особенно вариант нового центра силы на Висле будет хорош в отношении экономически растущей Германии — с учетом исторически непростых польско-немецких отношений.
В-третьих, вновь проснувшиеся на фоне неолиберального шока ЕС симпатии ряда славянских народов к России можно будет отчасти спутать провозглашением нового «панславистского проекта». Только во главе с католической Польшей.
И в таком контексте особенно интересен этот план применительно к Белоруссии.
Вольный с невольным, ровный с неравным?
Одним из первых заявлений нового президента Польши от популистской партии ПиС Анджея Дуды была декларация о намерениях «развивать Балтийско-Черноморское сотрудничество», что вполне соответствует концепции польского «Междуморья» времен Пилсудского. В ходе своего визита в Киев, который состоялся в конце 2015 года, президент Польши уже сделал Украине недвусмысленное предложение превратиться «в эксклюзивную польскую зону политической и экономической ответственности». А что же происходит с еще одним предполагаемым районом «польской сверхдержавы» — Белоруссией?
Имена белорусских политиков, которые «инициируют» создание конфедерации Речи Посполитой, пока не афишируются. Но и так известно: практически все националистические и либеральные оппозиционные партии в Белоруссии крайне лояльно относятся к польскому государству. Секрет этого прост — основное финансирование правой оппозиции в РБ идет через офисы американских и американо-польских фондов, располагающихся в Варшаве. Вещающий в Белоруссии оппозиционный канал «Белсат» фактически работает при содействии Министерства информации Польши. Там же проводится бесчисленное количество семинаров, тренингов и мероприятий для белорусской оппозиции. Не случайно воссоединение Западной Белоруссии, оккупированной до 1939 года Польшей, с советской Белоруссией в кругах оппозиции принято характеризовать не иначе как «кремлевская агрессия».
И в этом смысле белорусские националисты выгодно отличаются от украинских — для польской стороны. Может быть, именно поэтому именно им предписывается инициировать возрождение Короны Речи Посполитой?
Отдельная работа ведется с интеллигенцией, особенно с преподавателями исторических и других гуманитарных факультетов белорусских вузов, которых вывозят на стажировки в Польшу, поддерживают грантами и так далее. Тысячи студентов из Белоруссии учатся в польских университетах на стипендии «программы Калиновского». На территории Польши проходят рок-концерты для белорусской молодежи и другие арт-мероприятия.
Работа тут ведется по всем линиям. В течение нескольких лет в Белоруссии, как и на Украине, выдается «карта поляка». Лица, доказавшие наличие у своих предков довоенного польского гражданства или другие признаки польского происхождения, легко получают этот статус. За первые пять лет выдачи «карты поляка» ее обладателями стали 42 тысячи граждан РБ. С 2013 года польская сторона закрыла данные о количестве ее получивших. По некоторым подсчетам, обладателями этой карты могут стать 250 тысяч белорусов. По сути, карта, дающая некоторые привилегии при получении визы и при пребывании в Польше, стала инструментом, искусственно стимулирующим этническую польскую самоидентификацию. Нельзя исключать, что «карта поляка» вполне может стать и «дорожной картой» новой Речи Посполитой. Например, в один день все обладатели «карты поляка» получают гражданство Польши (но с каким-нибудь «ассоциированным статусом») — и в Белоруссии, и на Украине автоматически образуются мощные польские анклавы. И референдум проводить не надо — в отличие от Крыма.
После событий на Украине в сетях и на ряде радикальных националистических сайтов был развернут виртуальный проект «Речь Посполитая 2.0». В «белорусском» варианте список «Речи Посполитой» расширялся еще и за счет Латвии. С прохождением стадий союза и конфедерации предполагается выход на создание государства типа Соединенных Штатов с общей армией. У белорусских «посполитых» есть и своя «расовая» трактовка — они избегают говорить о «славянском единстве», но настаивают на балтском. По их мнению, белорусы, поляки и даже украинцы являются балтами, как и латыши, литовцы. Вот согласятся ли с такой трактовкой «хлопцы из ОУН» — неизвестно. Но особый акцент здесь делается на экономических преимуществах, которые якобы принесет белорусской индустрии ее интеграция с польской промышленностью.
На деле численно и экономически доминирующая Польша, к тому же еще и член ЕС, может лишь поспособствовать окончательной либерализации и полному разрушению экономики Белоруссии. Что касается собственно национального вопроса, то тут в истории есть вполне конкретные примеры… В 1919 году легионы Пилсудского уже шли «освобождать» Белоруссию под лозунгом «Вольный с вольным, ровный с ровным». Реальностью же западной Белоруссии, оккупированной Речью Посполитой, стало закрытие всех белорусских школ, тотальная полонизация и самый жестокий на тот момент в Европе концлагерь в Картуз-Березе.
при чем тут США? эту идею Литва озвучила еще два года назад, можете еще поискать про Малый ЕС
а, ну да, ну да, вы ж только русскоязычные тексты осиливаете, и те с трудом, это я как то подзабыла, тогда да, все так
видимо, при том, что Литву никто не слышит кроме самой Литвы.
Либо, Литва озвучила раньше положенного срока…. перестаралась.
Кто оплачивает банкет? Не верю, мало того, даже Прибалтику никто не потянет. Учат же "билингв" на выезд, молодежь уезжает, откуда налоги в казну? Финансировать извне ни у кого ресурсов уже нет, на Посполитую тем более :):)
в статье говориться о "сильной Польше" . Не понятно только, как и когда она успеет усилиться.
"Стань, внимательно оглядись где Польша, и займи противоположную сторону" :)
Россия перекрыла «Бастионами» Черное и Баренцево моря.
Северный флот развернул на Кольском полуострове две батареи новейших российских береговых ракетных комплексов К-300П «Бастион» со сверхзвуковыми крылатыми ракетами П-800 «Оникс».
Появление такого оружия гарантирует защиту 1,5 тыс. км побережья РФ от возможных морских десантов и вводит 300-километровую «мертвую зону» для кораблей НАТО в Баренцевом море.
«Бастион» (по классификации НАТО SS-C-05 Stooge) — одно из последних ноу-хау российской армии. Впервые общественность увидела его в фильме Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину».
Комментируя появление комплекса в кадре, Владимир Путин гордо заявил: «Такого оружия ни у кого нет».
По его словам, именно из-за «Бастиона» ни США, ни НАТО не рискнули ввести свои корабли в Черное море. Появление его на вооружении сирийской армии также предотвратило вмешательство в гражданскую войну в САР американского и натовского флотов: Пентагон и Брюссель не рискнули посылать авианосцы к сирийскому побережью из-за опасности быть атакованными оружием, против которого бессильны современные системы ПВО.
http://www.pravda.ru/news/districts/26-02-2016/1293435-sea-0/
Япония. Хиросима
В Японии военная база амеров. Они диктуют условия.
А в каком суде можно осудить их преступления и отправить преступников на виселицу? Любой суд в мире кормится властями и защищает интересы своей страны.
Так вот я и интересуюсь, после прочтения поста http://eva.ru/topic/131/3405331.htm?messageId=91988889
почему до сих пор никто не осудил ни одного президента Америки…. Хиросима - это наиболее страшное явление само по себе, но в других странах преступления не менее страшные.
Но тем не менее ни разу Гаагский суд еще не вынес ни одного постановления для ареста.
Это право сильного.
Бренн (IV век до н. э.): «древнейший из законов, который отдаёт сильному имущество слабого и которому подчиняются все, начиная с бога и кончая диким зверем»
вот и возникает риторический вопрос: мы живем по законам джунглей или все таки есть такое понятие , как законность и право! И по принципам той же пресловутой демократии , перед законом все равны.
Но это так… мечты…..
ответ знаю, мы живем по закону джунглей.
Китай изгоняет США из Тихого океана
Пока американские генералы грозили кулачками в сторону России, обещали порвать на тряпки Башара Асада и пугали восточно-европейских ежей расширением НАТО до самых до окраин, им ворвали смачного пинчища по самому толерантному месту мужского организма совсем с другой стороны.
Под украино-сирийский шумок невозмутимые китайцы хладнокровно разместили свои новейшие истребители J-11 и JH-7 на острове Вуди в Малаккском проливе, который до вчерашнего дня считался спорной территорией. Помимо китайской авиации звёздно-полосатая разведка засекла там же несколько комплексов противоракетной обороны и высокочастотный радар.
Масштаб случившегося станет понятнее, если вспомнить, что Малаккский пролив имеет для мирового судоходства примерно такое же значение, как Панамский и Суэцкий каналы.
Это – основной морской путь из Индийского океана в Тихий и обратно. Каждый год по нему проходит порядка 50 тысяч судов, обеспечивающих до четверти всех морских перевозок на планете Земля.
Исходя из этого можно оценить и военно-стратегическое значение пролива, который отныне контролируется вежливыми китайскими лётчиками и ракетчиками. - Китай меняет оперативный ландшафт региона, - оценил ситуацию командующий Тихоокеанским флотом США адмирал Гарри Харрис.
В переводе с английского на русский это означает, что Китай получил возможность не только нейтрализовать все недружественные действия американских союзников в тихоокеанском регионе, но и свести эффективность "великого и ужасного" флота США к величинам просто позорным для государства, претендующего на мировое господство.
А если учесть, что чуть ранее те же самые разведчики сообщали о системах противовоздушной обороны, развёрнутых на рифах Гейвен и Хьюз архипелага Спратли, то смертный приговор американскому флоту, сунувшемуся в Южно-Китайское море, сможет без всякой опаски выносить любой человек, ознакомившийся с картой местности.
Позиционирующая себя сильнейшей военной державой мира Америка просто не имеет права оставить без последствий такой плевок в своё военно-морское лицо. Но, как выясняется, противопоставить здоровому китайскому нахальству ей сегодня нечего, кроме дипломатического давления.
Которое Поднебесная откровенно игнорирует. Это только не служившие в армии либералы думают, что если количество американских авианосцев умножить на число вмещающихся в их трюмы самолётов, то получится непреодолимая военная мощь. Специалисты же прекрасно знают, что военно-морская авиация серьёзно уступает в характеристиках той, что базируется на суше.
Так что пугать ей можно разве что Украину, давно распилившую последний самолёт на металлолом. Новейшие китайские истребители превосходят по своим основным характеристикам американские аналоги и под прикрытием береговых систем ПВО с огромной долей вероятности оставят от любых сил вторжения в лучшем случае рожки, да ножки, а в худшем – клочки по закоулочкам.
И самое смешное заключается в том, что приемлемого выхода из сложившейся ситуации у Соединённых Штатов нет. Если не придавать случившемуся значения и ограничиться парой гневных заявлений Госдепартамента, Китай скушает изрядный кусок Тихого океана и даже не вздумает подавиться.
Военные аналитики уже сегодня прогнозируют воссоединение Китая не только с Тайванем, но и с японскими островами Сенкаку. Что позволит нашим союзникам взять под свой полный контроль как Южно-Китайское, так и Восточно-Китайское море, задвинув американскую военную мощь далеко за Японию. Если же американцы примут решение дать китайцам полноценный отпор, то ресурсы для этого им придётся оттягивать с российского или ближневосточного фронтов. А это чревато неприятностями.
Все знают, что за Путиным нужен глаз да глаз. Ослабь на минуту санкции, он не только в Киеве референдум о возвращении в состав России замутит, но и в Варшаве с Хельсинки. Да ещё и соберёт 103% "за".
Борис Терехов
'Новейшие китайские истребители превосходят по своим основным характеристикам американские аналоги' :-):-):-)
Тот факт, что на празднование дня освобождения Болгарии от турок на Шипке пригласили Эрдогана, а русских не пригласили - это какой-то химически чистый образец Вот Этого Всего, Что Сейчас Происходит.
И ведь тут даже невозможно отговориться дежурным бормотанием про "а вы миллиард немок изнасиловали", "а вы танки в Прагу ввели", "а вы Крым захватили".
Болгария - это как раз та страна, которая от русских не видела ничего, кроме добра.
И пусть они были на стороне немцев в двух мировых войнах, "ну ладно".
Но если даже освобождение русскими болгар от турок надо праздновать с турками, а не с русскими - это значит, что "мы вас так ненавидим, что мы собственных убийц будем целовать, мы всю свою историю перевернем, лишь бы в ней не было вас".
Русский человек в двадцать первом веке - лишний человек для всего мира.
Или мы как-нибудь это дело преодолеем, или с доски сотрут нас.
И аккуратно запишут: Турция освободила Болгарию от османского ига.
Садись, пять.
https://www.facebook.com/spandaryan/posts/1077800682240749
Ударный флот в китайских водах: США провоцирует Пекин на третью мировую
В Южно-Китайское море вошла группа военных кораблей ВМС США.
Со своей стороны, Китай направил истребители на подконтрольный остров Вуди, который является одним из спорных Парасельских островов (Сиша) в Южно-Китайском море.
Собственно, этом действием США пытаются воспрепятствовать военной активности Китая в Южно-Китайском море под предлогом обеспечения свободы судоходства.
http://www.politonline.ru/comments/22885413.html
Париж. 10 марта. ИНТЕРФАКС -
Французские военнослужащие в январе заметили российскую атомную подлодку близ западного побережья Франции, сообщает в среду журнал "Нувель обсерватер" со ссылкой на неназванное французское высокопоставленное официальное лицо.
По его данным, подлодка, находясь в Бискайском заливе, все время оставалась в международных водах. Издание предполагает, что на ее борту могли быть ракеты, оснащенные ядерными боеголовками.
"Нувель обсерватер" утверждает, что это - первый случай с момента окончания "холодной войны", когда французские военные обнаружили атомную подлодку РФ в данном районе.
Журнал отмечает, что в министерстве обороны Франции не подтвердили, но и не опровергли эту информацию.
http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=405411
ПС. Ложечки нашлись.... :-)