Россия выходит из проекта МКС?
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201411290951-mn7j.htm
Москва не намерена продолжать участие в проекте Международной космической станции (МКС). В нынешнем виде, уверен вице-премьер Дмитрий Рогозин, это проект является «прошедшим этапом» для России. Федеральному космическому агентству (Роскосмос) уже поручено к концу декабря подготовить обоснования по развертыванию собственной орбитальной станции и внести их на рассмотрение в правительство. А само развертывание чисто российской станции должно начаться не позднее 2017 года.
«Вопрос перспектив пилотируемой космонавтики - это уже не вопрос отрасли, а политических решений, - сообщил по этому поводу вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин, отвечающий за оборонку. - Федеральному космическому агентству поручено подготовить обоснования по развертыванию собственной орбитальной станции и внести их на рассмотрение в правительство. Существующий на сегодняшний день технический задел достаточен для ее создания».
Впервые о возможности выхода России из проекта МКС заявил в 2012 году на аэрокосмическом салоне The Farnborough International Exhibition тогдашний руководитель «Роскосмоса» Владимир Поповкин. С его слов следовало, что Россия не только технически готова к постройке собственной орбитальной станции, но и уже ведет разработку нескольких новых модулей для МКС. Причем делается это с расчетом, что их можно будет использовать как базовые блоки для будущего поколения пилотируемых станций.
На этом собственно и строится сегодняшняя суть предложений «Роскосмоса» и научных организаций отрасли. Как видится специалистам, в период с 2017 по 2019 гг. Россия может развернуть в космосе полностью российскую станцию с наклонением орбиты 64,8 градуса. В первоначальной конфигурации она будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата «ОКА-Т», а также кораблей «Союз-МС» и «Прогресс-МС».
Как рассказали телеканалу «Звезда» специалисты отрасли, «ОКА-Т» - автономный технологический модуль. Многоцелевая космическая лаборатория, работающая на орбите независимо от МКС. Ее созданием будет заниматься РКК «Энергия». Согласно техническому заданию, модуль будет состоять из герметичного отсека, научной лаборатории, шлюзовой камеры, стыковочного узла и негерметичного отсека для экспериментов в условиях открытого космоса. Закладываемая масса научного оборудования составит около 850 килограммов, как внутри аппарата, так и на его внешней поверхности. Время автономной работы от МКС должно составлять от 90 до 180 суток. После этого модуль будет стыковаться с основной станцией, экипаж которой займется обслуживанием научной аппаратуры, заправкой и другими операциями.
Первый полет «ОКА-Т» планируется на конец 2018 года. Так же в состав новой станции войдут Многоцелевой лабораторный (МЛМ) и энергетический модули. После 2020 года, станцию планируется «проабгрейдить» еще целым рядом дополнительных модулей и космическим аппаратам «ОКА-Т-2». В результате Россия должна будет получить полноценный аналог МКС.
Станция с такой высокоширотной орбитой, как объясняют в Роскосмосе, позволит обезопасить экипаж при пилотируемом пуске с космодрома «Восточный»: в случае нештатной ситуации, на этапе выведения, космонавты окажутся не в Тихом океане, а смогут приземлиться на сушу. Кроме того, для доставки грузов на станцию можно будет использовать и космодром «Плесецк», а главное, увеличить обзор территории России со станции до 90%, дав возможность контролировать Северный морской путь и арктический шельф.
В Роскосмосе утверждают, что создание новой станции не станет обременительным для бюджета. Большинство ее элементов создавалось в рамках развития российского сегмента МКС. Напомним, что в деле развертывания МКС Россия играет одну из ведущих с США ролей. Оно началось 20 ноября 1998 года. Тогда же был запущен ее первый модуль - функционально-грузовой блок «Заря». В декабре того же года корабль «Индевор» STS-88 вывел на орбиту соединительный модуль «Unity» и состыковал его с ФГБ «Заря». В июле 2000 года состав МКС пополнился третьим модулем. Им стал служебный модуль «Звезда». По своему назначению, все они стали основой российского сегмента МКС. Его собственно и планировалось развивать. На сегодняшний день Роскосмос тратит на ее содержание в шесть раз меньше, чем NASA (только в 2013 году на эти цели США выделили 3 млрд. долларов), хотя России принадлежит право на половину экипажа.
Однако обострение отношений России и Запада, введение торговых и политических санкций стали одним из поводов обособить дальнейшее развитие российской пилотируемой космонавтики. Как рассказали в Роскосмосе, в кооперации стран, эксплуатирующих МКС, по рекомендации российской стороны создана рабочая группа. Перед ней стоит цель определить дальнейшую судьбу МКС и установить сроки ее вывода из эксплуатации. Свою позицию по этому вопросу Роскосмос должен представить американской космической организации NASA до конца этого года. В частности, возможно создание малых станций для конкретных задач на околоземной орбите, международных станций в точках равновесия между Луной и Землей либо с обратной стороны Луны.
Что же касается России то она не планирует продлевать свое участие в этом проекте в 2020-2024 годах, как просят того США, а деньги для станции перенаправит на другие космические проекты.
В начале ноября руководитель Роскосмоса Олег Остапенко сообщил главе NASA Чарльзу Болдену, что окончательное решение о продлении или непродлении эксплуатации МКС до 2024 года будет принято Россией до конца года. В любом случае, как говорит Дмитрий Рогозин, мы полностью выполним взятые на себя международные обязательства в рамках проекта до 2020 года. В Роскосмое утверждают, что если будет «политическое одобрение» на создание собственной орбитальной станции, то продлевать свою работу на МКС Россия согласится только в коммерческих целях. Таких как сдача своего сегмента в аренду другим странам и отправка на орбиту космических туристов.
И потому Россия будет строить свою собственную станцию, а не скидываться на общую? Логично, чо. Сразу чувствуется, йододефицитники подтянулиись.
ага, строить она будет, Сколково уже построила, йододефицит у тебя наблюдается еще с крымского топа.
Да, вы парвы, я не за принцем замужем, как в 6 лет мячтала, хотя щас понимаю, что так оно и лучше, социальная жисть у всех на виду меня бы сильно напрягала. А у вас что за беда?
Международная космическая станция уже обошлась государствам, поддерживающим ее, более чем в 100 миллиардов долларов. Ее срок службы должен закончится в 2020 году, и отнюдь не очевидно, что он будет продлен. На станции уже заметен износ, а замена модулей выльется в дополнительные серьезные расходы.
http://www.cosmos-journal.ru/articles/2000/
плюс
Завершились испытания универсального стартового комплекса носителя тяжелого класса "Ангара-А5".
http://www.rg.ru/2014/11/27/raketi.html
плюс из текста
Станция с такой высокоширотной орбитой, как объясняют в Роскосмосе, позволит обезопасить экипаж при пилотируемом пуске с космодрома «Восточный»: в случае нештатной ситуации, на этапе выведения, космонавты окажутся не в Тихом океане, а смогут приземлиться на сушу. Кроме того, для доставки грузов на станцию можно будет использовать и космодром «Плесецк», а главное, увеличить обзор территории России со станции до 90%, дав возможность контролировать Северный морской путь и арктический шельф.
плюс
Рогозин: первые спутники с космодрома Восточный запустят в конце 2015 года
http://tass.ru/kosmos/1579587
при том что
РН "Протон" может подпасть под санкции после набора лётной статистики Falcon 9
http://aftershock.su/?q=node/257461
т.е. МКС строилась в расчете до 2020 года, потом резко возрастут расходы по нивелированию износа,
при этом Россия разработала свою ракету, достраивает свой космодром, хочет обеспечить контроль над арктическим шельфом... а МКС оставить для коммерческой выгоды, в том числе с космических туристов??? вроде логичные планы
господам либерастам, приверженцам американского типа демократии, ... посвящается;-)
сейчас зашла к мужу, а он пост дописывает словами: Алле! Опущенные... сорри, либерасты. Ответьте!
Законный вопрос: и как они тебе, бедные, после ЭТОГО будут отвечать?:-)
обсуждение правда было из серии:
Согласно второй статье Конституции США, о том, что президент должен быть уроженцем Америки...
Барак Обама, первый афроамериканец – президент США, родился в Кении...
но не суть;-)
http://eva.ru/topic/131/3312477.htm?messageId=87811993
зы: лень ради серого новое писать, тебе и так хватит;-)
Девушка не позортесь! Мать Барака Обамы 100% Американка из Канзаса, Барак Обама родился в штате Гавайи
начинайте доказывать миру:-)
https://www.google.ru/?gfe_rd=cr&ei=31t6VOuUEIWr8we51YDADA&gws_rd=ssl#newwindow=1&q=+Barack+Obama+was+born+in+Kenya
Theories allege that Obama's published birth certificate is a forgery—that his actual birthplace is not Hawaii but Kenya. Other theories allege that Obama became a citizen of Indonesia in childhood, thereby losing his U.S. citizenship. Still others claim that Obama is not a natural-born U.S. citizen because he was born a dual citizen (British and American).
Даже
Polls conducted in 2010 suggested that at least one quarter of adult Americans said that they doubted Obama's U.S. birth.
если его мать американка - а она американка, то хоть на луне можно родиться американцем
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BD%D1%85%D1%8D%D0%BC,_%D0%AD%D0%BD%D0%BD
американцем или уроженцем Америки?:-)
Согласно второй статье Конституции США, о том, что президент должен быть уроженцем Америки...:-)
и вообще, после того что Америка демократически сделала со своим народом в плане легализации однополых браков, поддерживать американскую демократию и сохранять веру в американскую демократию может только конченый либераст;-)
аксиома: Америка = демократическая страна
аксиома: для существенных изменений Конституции и некоторых существенных изменений в федеральном законодательстве относительно прав граждан нужен референдум
законодательство США относит семейное право к юрисдикции штатов
несколько лет назад прошли референдумы, в большинстве своем показавшие отрицательное отношение к легализации однополых браков, еще раз подтвердившие принятый в 1996 году федеральный Закон о защите брака, определяющий брак как союз мужчины и женщины
в 2013 году были проведены плебисциты, еще раз подтвердившие отрицательное отношение к легализации однополых браков
26 июня 2013 года Верховный суд США вынес решение о неконституционности третьей части Закона о защите брака, что означает признание однополых браков федеральным правительством США (причем обосновано это было путем толкования действующего параграфа конституции США о равенстве всех людей)
по состоянию на 27 июня 2014 года однополые браки легализованы в 19 штатах из 50 и в федеральном округе Колумбия
теперь уже для отмены решения суда нужно, чтобы две трети законодателей штата проголосовали против, и только затем должен быть проведён референдум (т.е. в обратном порядке, легализацию сделали и без референдума, а вот отмена оной теперь только путем референдумов, понимая сложность оспаривания решения Верховного суда, основанного на действующей Конституции)
аксиома: Америка = не просто демократическая страна, а страна, живущая не первый век по НЕИЗМЕННОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ Конституции
Виват!!!
что вы хотите доказать? Америка вам покоя не даёт? Посмотрите вокруг себя и найдите уже бревно ...
Вот вам сертификат Обамы, но вам конечно ближе ничем не доказанные теории
http://www.constitution.org/abus/Original_White_House_Certificate_of_Live_birth_long-form_4-27-2011.pdf
Мне, конечно все равно где он там родился, но, справедливости ради:
"Специалисты по компьютерной графике обнаружили, что выложенный на сайте Белого дома документ представляет собой коллаж. дотошные компьютерщики вычислили, что сертификат состоит из нескольких наложенных друг на друга «слоев»
http://www.kp.ru/daily/25680/839821/
там не только со свидетельством о рождении много вопросов:-)
Почему Обама, вступив в Белый дом, использовал адвокатов от Департамента юстиции, за счет налогоплательщиков, чтобы избежать предъявления законных свидетельства о рождении и записей колледжа?
ну и еще очень много вопросов...
https://citizenwells.wordpress.com/2012/09/24/obama-college-costs-paid-by-saudis-arabs-khalid-al-mansour-requested-arab-money-vernon-jarrett-percy-suttton-confirm-obama-bow-to-saudi-king-proves-loyalty/
да я тоже не слежу, мне экономика интереснее
выше писала, вчера у мужа за фразу зацепилась, т.к. фраза про либерастов оч в точку к вопросу топа и строительства Россией собственной космической станции в канву легла, ради прикола обосновала, чем была вызвана фраза (т.к. слухов таких оч давно и оч много ходит, могли бы БЕЗУСЛОВНО опровергнуть - опровергли бы УЖЕ)
а тут анонимы набежали с "ай-ай-ай, то ж Обама!!!"
залезла в англоязычный интернет, а у американцев тоже по поводу всего этого вопрооооооосов... дохрена, в общем, и не только по "урожденному":-)
Честно говоря, по этому поводу у меня как-то появлялся вопрос: что, нельзя было говорящую голову с более приличной биографией найти? Но, пока остался без ответа...
Конституция США не неизменна, в том плане, что к ней принимаются поправки... к примеру, до определенного времени женщины не могли голосовать, или чернокожие американцы тоже не имели этого права, ..для этого были приняты поправки к конституции (19 поправка для женщин, 15 для чернокожих американцев)...
что касается легализации гей-браков, как и других неоднозначных спорных проблем (использование марихуаны в медицинских целях, как еще один насущный пример) - то это текущие процессы, занимающие годы, в настоящее время, решающиеся на уровне каждого отдельно взятого штата...
про Обаму лишь добавлю к Вашим 'данным', что он не просто не американец, но еще и антихрист, марксист, скрытый муслим, расист и т.д. :)))))
ок, по Обаме существуют как минимум разные мнения, останемся при своих:-) *я выше приводила выдержки из англоязычной википедии*
ситуация с однополыми браками в Штатах была решена против воли населения согласно опросов, путем простого комментария к Конституции, даже поправок не вносили, которые могли бы быть оспорены - данный выверт демократии юридическим исполнением не может не восхищать:-), т.к. это уже ПО СУТИ решено и принципиально разрешено на государственном уровне
Мистические истории...
94-летняя Сара Обама получила награду ООН за гуманитарную работу, сообщает Associated Press.
ООН наградила бабушку президента США за ее деятельность в кенийской деревне, откуда родом семья Обамы.
Сара бескорыстно помогала детям готовиться в школе...
Еще раз - бескорыстно помогала детям готовиться в школе
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=297060837159149&id=100005657052342
это по папе бабушка
вопрос в том, что у большого процента американцев вызывает глубокие сомнения место рождения Обамы, т.к. американец (по маме) и уроженец Америки как конституционно закрепленная формальность - разные вещи
Ладно, раз уж тут такая пьянка :-)
Кто мне сможет назвать американскую орбитальную станцию?
Самостоятельную американскую орбитальную станцию? :-)
*шепотом*если кто найдет, то и годы службы
Скайлэб (англ. Skylab, от англ. sky laboratory (букв. небесная лаборатория)) — первая и единственная национальная американская орбитальная станция, предназначенная для технологических, астрофизических, медико-биологических исследований, а также для наблюдения Земли. Запущена 14 мая 1973 года, приняла три экспедиции на кораблях «Аполлон» с мая 1973 по февраль 1974 года, сошла с орбиты и разрушилась 11 июля 1979 года.
https://ru.wikipedia.org/Скайлэб
Кстати, и даже про эту станцию много слухов ходит
http://www.manonmoon.ru/book/25.htm
Революционная идея использовалась: не отбрасывать топливные баки как отработанные ступени, а дотащить их до орбиты и в них потом жить. Без систем жизнеобеспечения, ога. Ну, кроме регенерации воздуха. Так они и жили: в водородном баке ночевали, в кислородный (он поменьше) сцать-срать ходили. Когда кислородный засрался (хватило на три экспедиции, что-то меньше чем на полгода), станцию пришлось бросить. Они и связались то с МКС чтобы технологии наши стырить.
