Послание Путина к ФС-2
Ну-ка, что там пошло воплощаться? )) Что не пошло))
ранее http://eva.ru/topic/131/3314054.htm?messageId=87865208
Во время своего послания к Федеральному собранию 4 декабря президент России Владимир Путин показал, что он понимает — победа в сложившейся ситуации не в Киеве, а в Вашингтоне. Такое мнение в комментарии корреспонденту ИА REGNUM в Киеве сегодня, 5 декабря, высказал политолог Ростислав Ищенко.
По мнению эксперта, особое внимание именно украинскому вопросу не уделялось, ввиду того, что акценты и приоритеты несколько сместились.
«В обращении Путина к Федеральному собранию украинская часть не была самой существенной. На нее обратили много внимания просто потому, что Украина рядом, там идет гражданская война и у каждого второго россиянина там родственник. Важнейшим, в том числе и в отношении к украинскому вопросу, была констатация того, что Запад объявил России войну — пусть и экономическую, информационную, цветную, сетецентрическую, войну нового времени — но все равно войну. И что Россия будет воевать до победы, хоть и не откажется от мира, если Запад его запросит», — заявил эксперт.
«Теперь, после констатации президентом России невозможности компромисса с Западом (в данной ситуации), поскольку Запад от компромисса отказывается и жаждет уничтожить Россию, Украина уходит на второй план. Победа, и на Украине тоже, теперь уже находится не в Киеве, а в Вашингтоне, и в Брюсселе. Она может быть достигнута, только после того, как Россия сломает Запад. Это, как в 1945-м году — сколько Будапештов не бери, а пока стоит Берлин, победы нет. Вот это и констатировал Путин в своей речи. А остальное — важные, но частности», — сказал Ищенко.
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/ukraina/1873612.html
Ну и про сакральную Корсунь, вдруг кому интересно, как там дело было с Владимиром нашим Святым и Сакральным.
А князя корсунсково и со княгинею поимал, а дщер их к себе взял в шатер, а князя и княгиню привяза у шатерныя сохи, и с их дщерию предними безаконство сотвори. И по трех днех повеле князя и княгиню убити, а дщерь их за боярина Ижберна дал со многим имением, а в Корсуне наместником постави его. И не распусти от себя полков, и посла воевод своих Олга да Ижберна в Царьград к царю Констянтину да к Василию прошяти за себя сестры их Анны. Аще рече: «Не дадите за мя, то сотворю граду вашему аки и Корсуню»
http://rus-istoria.ru/library/text/item/190-vzyatie-hersonesa
Ну и такую мелочь, что Русь была крещена в Киеве, даже упоминать неловко.
И чо, вас смущают нравы тысячелетней давности? Вы думали они в реверансах сплошь рассыпались?
И, тем не менее, Владимир принял решение, что Русь будет христианской, отвергнув другие религии, и САМ крестился в Корсуне, а уж потом всех в Днепр креститься загонял.
Это мне понравилось, неожиданно и живенько. Ну и не слушала я, конечно, я же не сумасшедшая)), хоть и mad.
С 2016 года в России должен заработать механизм «надзорных каникул» для малого бизнеса. Такой срок определен в поручениях президента России Владимира Путина, опубликованных на сайте Кремля после обращения к Федеральному собранию.
До 15 июля 2015 года глава государства распорядился подготовить законодательную базу, чтобы на три года запрещать проводить контрольные мероприятия в отношении предприятий. Такое послабление будет сделано только для тех бизнесменов, в работе которых за последние три года не выявили нарушений.
В своем послании Федеральному собранию Путин также заметил, что для впервые зарегистрированных малых предприятий будут вводиться налоговые каникулы сроком на два года.
http://news.mail.ru/politics/20375625/?frommail=1
так и сейчас 3 года не проверяют впервые зарегистрированные предприятия. А малые, как правило, вообще редко кто трогает, ибо нечего с них взять. Даже взятку не дадут.
М. ЖВАНЕЦКИЙ: “ Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил:
- Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.
Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль, спички и сахар.
На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал:
-
Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью
утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.
- Ох! – сказало население и докупило еще муку и крупы.
Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно:
- Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!
- Во даже как! – ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.
-
Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем
будущем! – не поморщившись выпалил Министр Строительства.
- Да что ж такое, а? – взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.
-
Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой
системы. В мире таких еще нет. – солидно сказал Министр Обороны. – Ну а
чего нам? Денег же – тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.
- Мама!... -пискнуло население и начало копать землянки.
-
Все о-фи-ген-но! Вы понимаете? ! О-ФИ-ГЕН-НО!! ! – внушал Президент. –
Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас
останавливает – нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать
спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами!
Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный – вообще
бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся
ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с
каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать
вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав
нас на правах совхоза. Ура!
- Да что ж вы там такое готовите, звери? ! – закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое…”
По стилю - ну Жванецкий же! А интернет подсказывает другое авторство.
http://frumich.com/blog/2008/11/navstrechu-krizisu/
Ключевые заявления
- «Мы готовы принять любой вызов времени и победить».
- Путин обратился ко всем политическим партиям с призывом укрепить солидарность в развитии страны.
- Государство и общество должны действовать в одной повестке, чтобы гарантировать достижение успеха.
- Необходимо исключить дискриминацию негосударственного сектора в социальной сфере, обеспечить его равный доступ к финансовым ресурсам.
- В социальной сфере нельзя имитировать внимание к людям, надо вспомнить о таком понятии как репутация.
- В школах необходимо создать 4,5 млн новых школьных мест.
- Ввести 5 тыс. президентских грантов по 20 тыс. руб. ежемесячно для талантливых детей.
- Повысить ответственность учителя за качество работы, предусмотреть поддержку талантливых детей, которые являются достоянием нации.
- По-настоящему страховая медицина так и не заработала, правительство должно обеспечить внедрение изменений в законодательство на этот счет.
- Российское общество будет по-настоящему единым, если будут обеспечены равные условия для всех, в том числе по программе „Доступная среда“, которая будет продолжена до 2020 года.
- Объявить 2015 год годом борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями.
- Материнский капитал для Крыма будет в 2015 году получен в полном объеме.
- Население России почти 144 млн человек, это на 8 млн больше, чем был прогноз ООН.
- К 2020 году как минимум в половине колледжей России подготовка специалистов должна вестись на уровне передовых мировых стандартов.
- Объединить усилия различных научных и исследовательских центров, пригласить специалистов из-за рубежа на обеспечение передовых разработок.
- Внутренние сбережения должны превратиться в эффективные инвестиции. Достижения российских компаний должны стать символом национальной гордости.
- Минобороны и Росфинмониторингу - обеспечить контроль за расходованием каждого рубля по гособоронзаказу.
- Нецелевое использование бюджетных средств на оборонный заказ может рассматриваться как прямая угроза нацбезопасности.
- Провести докапитализацию ведущих российских банков и средств Фонда национального благосостояния. Условием докапитализации банков станет кредитование реального сектора по доступным ставкам.
- К 2018 году довести уровень инвестиций до 25% от ВВП страны.
- За три года экспорт продукции высокой степени переработки должен вырасти в полтора раза.
- Увеличить закупки госкомпаний у малого и среднего бизнеса, ввести программу импортозамещения. Разумное импортозамещение — долгосрочный приоритет.
- Создать координационный центр, который будет увязывать крупные проекты с размещением заказов на российских предприятиях.
- Обеспечить контроль на рынках лекарств и продовольствия и снять критическую зависимость от зарубежных технологий, ориентироваться на отечественного производителя.
- Ослабление рубля усиливает риски инфляции.
- Банку России и правительству провести жесткие меры против спекулянтов на курсе рубля.
- Надо вырваться из ловушки нулевых темпов роста, выйти на рост экономики выше мирового. Следует ориентироваться на рост производительности труда в 5%, выйти на инфляцию ниже 4%.
- Распространить режим ТОРов (территории опережающего развития) на моногорода. Докапитализировать Фонд развития Дальнего Востока и предоставить Владивостоку статус свободного порта.
- Россия будет отстаивать многообразие мира и отстаивать правду, чтобы не дать искать ее образ в мире.
- США впрямую или из-за кулис всегда влияют на отношения России с соседними странами.
- Удвоить объемы дорожного строительства.
- Лучшая гарантия сохранить капитал — национальная юрисдикция.
- России надо окончательно закрыть, перевернуть офшорную страницу в истории страны. Россия будет открыта для мира, для привлечения инвестиций из-за рубежа и совместных проектов.
- Зафиксировать и не менять четыре года действующую налоговую систему. За полную амнистию офшорного капитала при условии его возвращения в Россию.
- Не проводить проверок малого бизнеса, если в течение трех лет предприятие хорошо себя зарекомендовало.
- Максимально снять ограничения для бизнеса, избавить его от навязчивого надзора и контроля. А также ввести надзорные каникулы для малого бизнеса.
- Отношения бизнеса и государства должны строиться на философии общего дела.
- Бюрократия и «привычка закапывать все решения в бумагах» — не просто тормоз развития, но угроза безопасности.
- Санкции и ограничения это стимул для достижения поставленной цели.
- Россия будет открыта для мира, для привлечения инвестиций из-за рубежа, для совместных проектов.
- Россия не собирается сворачивать свои отношения с Европой и Америкой. Кроме того, у России немало стратегических друзей и партнеров в мире.
- Россия будет отстаивать многообразие мира, отстаивать правду, чтобы не дать искать ее образ в мире.
- Россия не намерена втягиваться в дорогостоящую гонку вооружения, но при этом обеспечит свою безопасность в полной мере, нестандартные решения у России есть.
- С 2002 года после одностороннего выхода США из договора по ПРО возникла угроза нарушения стратегического баланса сил, это вредно и для самих США.
- Россия не позволила пустить себя по пути распада и расчленения по югославскому сценарию, как не позволила и Гитлеру.
- Разговаривать с Россией с позицией силы бессмысленно.
- Политика сдерживания России придумана не вчера, она проводится всякий раз, когда кто-то считает, что Россия стала слишком самостоятельной.
- Санкции вредны для всех, в том числе и для тех, кто их принимает.
- Россия прокредитовала экономику Украины на $32,5–33,5 млрд за последнее время.
- Надо не политиканствовать, а оказать помощь экономике Украины под реформы, но западные коллеги не торопятся это делать.
- Путин называет лицемерием разговоры о правах человека, прикрывающие переворот на Украине.
- Каждый народ имеет неотъемлемое право на собственный путь развития, Россия всегда будет относиться к этому с уважением, это относится и к Украине.
- Для России Крым имеет огромное цивилизационное и сакральное значение, так россияне будут к этому относиться отныне и навсегда. Именно в Крыму, в древнем Херсонесе, который носил название Корсунь, принял крещение князь Владимир, который впоследствии крестил всю Русь. Именно здесь — духовный исток формирования многоликой, но монолитной русской нации и российского государства.
- Путин назвал историческим воссоединение Крыма и Севастополя с Россией.
- Россия верит в себя, в то, что многое может и всего добьется.
- Путин поблагодарил всех россиян за поддержку, солидарность в судьбоносные моменты, когда решается будущее страны.
Послание президента Федеральному собранию в этом году собрало у телеэкранов рекордное число зрителей.
По предварительным данным TNS Russia, трансляцию на трех каналах смотрело совокупно более половины московской телеаудитории старше 18 лет.
По предварительным данным TNS Russia, в этом году послание посмотрела рекордная доля московской телеаудитории — 52,4%.
http://news.mail.ru/politics/20378149/?frommail=1
Немного о реакции немецких СМИ на речь Путина
Вот, что написали по этому поводу некоторые немецкие СМИ:
„Der Spiegel“: «Путин на дороге конфронтации: Дед Мороз. Неуступчив в речи. Президент России стратегически отграничился от Запада. При этом Путин позиционирует себя, как приверженец консервативных ценностей»;
«Гордо, уверенно и воинственно проявил себя Владимир Путин в его речи к нации», - пишет „Die Zeit“. - «Он защищал вмешательство его страны в украинский кризис от западной критики»;
«Немецкие экономические новости» сообщают: «Президент Владимир Путин упрекнул Запад в том, что он захочет разрушить Россию по образцу роспуска Югославии. Чтобы поддерживать Россию Путин пообещал обширную амнистию «налоговым беглецам»»;
«Heute.de» говорит: «Путин защищал аннексию полуострова Крым… Поблагодарил русский народ за поддержку в этот судьбоносный момент… Выглядел воинственно…»
Многие другие ресурсы так же считают речь президента чрезмерно воинственной, но в комментариях к статьям высказываются и более здравые мысли: «Путин непосредственно никому не угрожал. Подобная речь вполне могла принадлежать, к примеру, Обаме. Или Обаме можно выражаться в подобном стиле, а Путину нет?»
Боится ли Европа Россию? Почему Франция не отдает «Мистрали»?.. Многие усматривают в Послании проявления излишнего национализма, но другие видят в нем лишь попытку обратиться к своему народу, поддержать его в трудный период времени и морально укрепить.
Вот некоторые комментарии к статьям: «Я всегда спрашиваю себя, насколько лучше была бы сегодня ситуация, если вместо Меркель страной правил Герхардт Шредер. Меркель, согласившаяся в свое время даже с американским вторжением в Ирак, умудрилась при ее нынешней тактике и стратегии сделать так, что сейчас мы имеем новый ледниковый период между Востоком и Западом». «Я специально дважды перечитал текст, но не смог увидеть в нем не только непосредственные, но даже скрытые угрозы. Он говорит только то, что и должен говорить хороший президент: нужно защищать свою Родину. Действовать во благо своего народа..., вероятно, госпожа Меркель должна была бы тоже поразмыслить над этим и сделать что-то и "во благо собственного народа?"»
Между тем в самой Германии закрылся очередной завод. На этот раз завод «Опель» в Бохуме. Рабочие места потеряли 3.300 человек. Кризис, вызванный, как антироссийскими санкциями, так и ответной реакцией, дает о себе знать совершенно в разных областях. Европе не хватает денег. Покупательский спрос падает, фирмы банкротятся, люди становятся безработными.
И на фоне всего этого Меркель только усиливает давление на Россию. Чего она хочет этим добиться? Почему бы госпоже канцлер не заняться лучше внутренними проблемами. Ведь совершенно ясно, что даже если доллар достигнет 100-рублевой отметки, то и тогда Путин не сменит политический курс. Зачем же Европа так старательно хочет задавить, уничтожить всех, кто смеет иметь собственное мнение? Почему не дает возможности окрепнуть, встать на ноги? Отчего не ведет конструктивный диалог? В конце концов, кому выгодна война? Кто пытается сделать Россию страной-банкротом?..
Много говорилось о том, что именно на фоне Веймарского унижения и жестокого финансового кризиса в Германии возник и окреп нацизм, как основа национальной политики. Можно подумать, Запад специально старается повторить ошибку (а ошибку ли?), допущенную в отношении Германии. Вот только Россия – не Германия. У нас отсутствует самомнение «сверхчеловека», у нас скорее есть лишь вечное желание покарать несправедливость, но это может обернуться еще более серьезными последствиями. Если уж русский человек решит, что вокруг царит зло, то это зло рано или поздно будет уничтожено. К счастью, Путин, понимая это, старается успокоить набирающие обороты негативные тенденции, призывает идти мирным путем. И его речь – прямое тому подтверждение.
Из России хотят сделать этакую новую «фашистскую Германию», выставляя ее в глазах обывателей новой главной мировой угрозой, а Путина представляют неким средоточием вселенского хаоса.
Но куда заведет Европу и Америку подобная политика? Не получится ли (а уже так и получается), что они потеряют больше, чем приобретут?..
Конечно, на фоне растущей безработицы, дефицита в бюджетах и прочих бедах нужен некий объединяющий фактор, способный заставить людей забыть о внутренних проблемах. Тринадцать лет назад таким фактором-страшилкой выбрали Усаму бен Ладена и прочих арабских террористов, а в данный момент - Россию.
Но пусть, наконец, евроэксперты ответят на довольно простые для них вопросы:
1. Кто сбил малазийский «Боинг»? Или все про него уже успели позабыть?..
2. Как в принципе может оказаться возможным приглашение в правительство новой Украины граждан других государств? Это ведь противоречит и конституции, и здравому смыслу. Подобное попросту невозможно ни в одной «цивилизованной» стране.
3. Почему, если все СМИ вокруг кричат о том, что на Украине присутствуют российские воинские части, то не могут предъявить ни одного военнопленного? Почему не строят для них лагеря, не обменивают на своих военных и т.д. Да что там военнопленные: почему не демонстрируют по западным каналам марширующие колонны российских солдат? Не показывают танки, прочую бронетехнику, летящие самолеты? Где все это? Зритель должен видеть картинку, а ее нет.
4. Почему ЕС не поддержал Болгарию финансово после отказа Путина продолжать финансирование строительства «Южного потока»? Где же братство европейских народов, солидарность и взаимовыручка?
5. Зачем Керри опять прибыл в Европу обсуждать новые антироссийские санкции? Он говорит, что «сочетание уже введенных санкций, падение цен на нефть и в целом плохое управление» уже оказывают эффект на экономику России.
Не проще ли честно признаться в том, что они не хотят видеть Россию никак иначе, кроме как сырьевым придатком Запада. И что постараются любыми силами подавить самостоятельность и суверенитет страны. Что их вполне устраивает бандитская Россия времен Ельцина, но не ищущая новую объединяющую национальную идею Россия Путина.
Впрочем, благодаря их усилиям, кажется, один из аспектов этой идеи уже найден – отмена мировых двойных стандартов в политике и в жизни. Нельзя другим проповедовать то, что не исполняешь сам. И Европа, и Америка еще обязательно вынесут для себя этот урок. Вот только последствия этого урока могут оказаться для них критическими…
http://politconservatism.ru/forecasts/nemnogo-o-reaktsii-nemetskikh-smi-na-rech-putina/?ELEMENT_CODE=nemnogo-o-reaktsii-nemetskikh-smi-na-rech-putina
Мнение по Посланию Путина Федеральному Собранию. Вопреки многочисленным комментариям, считаю его чрезвычайно важным и знаковым. Итак:
Часть один. Крым Украина, безопасность.
По Крыму.
«Историческое воссоединение Крыма и Севастополя с Россией. Крым, Севастополь… имеют огромное цивилизационное и сакральное значение…».
По Украине (по истории событий). На самом деле рассказ не про Украину, а про формат взаимоотношений с Западом.
«если вы не хотите вести с нами диалог, то мы будем защищать наши законные интересы в одностороннем порядке»… «…Сейчас нас пытаются убедить, что это есть грамотная и взвешенная политика, которой мы должны бездумно и слепо подчиняться. Этого не будет…
Для России реальный государственный суверенитет абсолютно необходимое условие существования».
По международной безопасности.
«Добиться военного превосходства над Россией ни у кого не получится. Для защиты нашей свободы у нас хватит и сил и воли и мужества.»
Итого. Четко заявленная позиция. Россия будет защищать свой реальный суверенитет и свои интересы, причем жестко, потому что это цивилизационные интересы и "с нами Бог и Армия". Это качественно новая позиция России. Если кто-то не понял этого месседжа, тот ничего не понял.
Часть два. По внешней политике.
«Мы будем отстаивать многообразие мира. Будем доносить людям правду».
Еще один важный принципиальный момент. Если раньше звучала только критика однополярного мира и призывы к соблюдению устава ООН и всяких договоров, то теперь, насколько я помню, впервые прозвучало четкое сообщение про «отстаивать многообразие» и «не будем самоизолироваться».
Дальше в принципе уже техника, но тоже важна, потому что подчеркивает продуманность, проработанность, взвешенность тезиса. Это не лозунг и не выкрик, а программа действий.
Цель «приобрести как можно больше равноправных партнеров» для этого «расширять свое присутствие в регионах, где сейчас набирают силу интеграционные процессы».
Остановлюсь на этом моменте подробнее. Видеть здесь только ЕАЭС близоруко и глупо. Про ЕАЭС написано отдельно в нем расширять свое присутствие РФ некуда, потому что договор уже пописан. Здесь про другое.
Интеграционные процессы набирают силу во многих регионах мира. Это и АСЕАН (Тихоокеанский регион), и Союз арабского Магриба, и Африканский Союз, Южноафриканский таможенный союз (Африка), и Меркосур, Унасур (Латинская, Южная Америка), БРИКС.
Темпы и глубина интеграции во всех этих и многих других образованиях различны, но идеи общие: общие рынки, часто либо единая валюта, либо бездолларовая торговля, собственные стабфонды/банки развития, собственные общие регулирующие механизмы. Развитие этих союзов всячески торпедируется США, начиная от бюрократических проволочек (типа вопроса реформирования МВФ) и прямого политического влияния на отдельных участников процесса, заканчивая физическим устранением и прямым военным вмешательством (Каддафи, например, выступал за единую арабскую валюту, предлагал Соединенные Штаты Африки).
В этом же разделе и сообщение о том, что «иногда даже не знаешь с кем лучше разговаривать: с правительствами некоторых государств или напрямую с их американскими покровителями и спонсорами».
Так что в послании фактически сформулированный, открытый вызов текущему порядку, который подкреплен тем, что среди лидеров, локомотивов экономического роста «немало наших друзей и стратегических партнеров». Вызов, в том числе потому, что четко указан адресат, сигнал сателлитам США, и подчеркнутая, растянутая через три абзаца мысль «мы помним», кто и как пытался развалить Россию.
Выводы:
1. Игра в политесы закончилась. Россия будет не только жестко отстаивать свои интересы, но и активно их продвигать. Уступки «из приличия» закончились, переговоры будут вестись только с реальными игроками, а значит «партнерам» нужно либо становиться таковыми, либо не путаться под ногами.
2. Для всех региональных блоков и «мировой оппозиции» выдан сигнал, что Россия является силовым и политическим полюсом, вокруг и/или при поддержке которого, будет принципиально меняться мировой порядок, причем РФ не променяет свою политику и поддержку ради сиюминутных выгод.
3. Для населения в России сигнал о том, что Россия берет на себя эту миссию, потому что «С нами Бог, святыни, армия и тысячелетняя история».
В экономике.
Здесь не буду подробно останавливаться. Главной частью является обращение к гражданам.
«Главное сейчас – дать гражданам раскрыть себя. Свобода для развития в экономике, социально сфере, в гражданских инициативах».
Это отражено и в самой политике. Нет мега проектов, применяется «распыленный подход». Налоговая стабильность, снижение проверок, борьба со спекулянтами, амнистия, развитие моногородов.
Подчеркну важный момент: Создать для производственных компаний с экспортным потенциалом настоящий инвестиционный лифт, чтобы они пошли в рост… закрепились на внешних рынках. … Уже в следующем году реализовать первый пилотный проект по развитию несырьевых компаний».
https://www.facebook.com/aidarkhan.kussainov/posts/10203215351169515
Короче впахивать прийдется как в 30-е годы 20 века поднимая на своем горбу экономику страны, отбиваться от врагов как в 40-е, вылезать из нищеты, как в 50-е. Тогда может лет через 30 наступит очередная оттепель и экономический подъем как в 60-е.
Да, завидная участь...
Хотите, чтобы "Запад" Вам халявный капитализм вместо коммунизма - забацал, как в 90-е?
Не, сразу хочу на запад. Нафиг-нафиг снова переживать и 30-е и 90-е. Было это все. Скучно.
Так кто не пускает? Выезд свободен, там... в Европах - конкуренция возрастает и возрастает.... Так что поспешите занять своё "достойное" место...
Вперед!
"Например, сегодня реально располагаемые доходы домохозяйств в США находятся на уровне 1962–1963 годов (с учётом адекватной оценки инфляции).
Соответственно, по мере движения экономики к реально равновесному состоянию между расходами домохозяйств и их реально располагаемыми доходами (при которых расходы для домохозяйств упадут примерно на 50%, а доходы — процентов на 25) уровень жизни должен будет снизиться до уровня конца 30-х годов."
http://www.odnako.org/almanac/material/pomenyat-pravila-igri/
Сегодня реальные доходы домохозяйств в США сравнялись с их же реальными доходами в 1962 году.
Короче, отдыхай))
Так они в и 62 году жили тоже неплохо, и сейчас неплохо. А тут то хреново, то очень хреново.
Значит, во избежание исторических повторов, всех бунтовщиков необходимо задавить в зародыше. Сами подсказали верный ход! Не ИМХО
да он задолго до сегодняшних событий начала это делать. знал, что 50% избирателей могут превратиться в 10 за неделю
1. Президент России Владимир Путин заявил, что у всех, кто пытается оказать давление на Россию, «руки коротки».
2. Глава правления ОАО «Роснано» Анатолий Чубайс получил травму обеих рук...
https://www.facebook.com/VladBreeg/posts/847838321933765
Не знаю сколько Господь ему отмерял жизненного пути, но карьерный рост окончен! Не ИМХО
Путинское послание: экономическая война и проблемы хозяйственного суверенитета
Вот зря политическая публика ругается на Путина за то, что он в своём Послании в четверг никакого цирка не устроил — ни либерализации тебе, ни индустриализации, ни под Запад не подстелился и даже не расстрелял никого.
Не, это я не уязвляю политическую публику. Я и сам, грешным делом, ждал от президента чего-то эдакого. Чтобы он, значит, царским своим словом какой-нибудь такой лозунг отчебучил, чтобы «ах» и чтобы от этого наступило просветление с сокровенным знанием.
Это всё от привычки к шоу-политике — вместо собственно политики как философии и механизма принятия и исполнения решений.
На самом деле тов. Путин клоунскими антрепризами не занимается — на это у него Обама есть. И для каждого своего публичного выступления креатива никакого не придумывает. У него вместо цирка и креатива — мировоззрение и политическая стратегия.
И если не придумывать себе всякий раз «нового путина» по правилам шоу-политики, не жонглировать цитатами, а видеть его в политическом развитии, то всё станет понятнее. Мы тогда видим взрослого политика, который упрямо держится в русле мировоззрения, с которым он пришёл на президентскую службу два с половиной года назад. Разве что оттачивает формулировки и корректирует тактические шаги согласно меняющимся обстоятельствам.
Эффективность как единственный выход для Путина
Путин послал на работу: революция отменяется
Реклама
Новости СМИ2
Создание сайта под ваши задачи
Причём что важно: меняющиеся обстоятельства никакого переворота в мировоззрении и стратегии не производят — даже такие неординарные обстоятельства, которые обрушились на Россию в 2014 году: украинский кризис и сопутствующая ему холодная-экономическая война против России.
Зато эти неординарные обстоятельства, о чём мы с вами говорили ещё летом, требуют от отечественного политического класса и Путина как его классного руководителя со всей тщательностью своей же повестки держаться. Причём очень расторопно.
Во что уткнули нас к концу года эти неординарные обстоятельства?
А вот во что.
«Западные партнёры», решая свои шкурные задачи, попутно избрали стратегию удушения России — удушения в первую очередь экономического. И со всем сопутствующим антуражем — «железный занавес», «империя зла», все дела. Не со зла, а чисто по бизнесу. Попытка Путина соскочить с конфликта по-хорошему закончилась, увы, брисбенским инцидентом: «западные партнёры» по-хорошему не хотят, только как обычно, то есть по-плохому. Это раз.
В этой ситуации превращается в пыль фундаменталистски-либеральная модель существования Российской Федерации в глобальной экономике. Она же незамысловатая была: отрабатываешь барщину (энергоресурсами в нашем случае), хорошо себя ведёшь, не рыпаешься против правил — и получаешь за это свою долю долларов и прочих ништяков. От ништяков нас отрезали. «Баста, карапузики, — кончилися танцы». Это два.
Надо что-то делать. То есть, конечно, понятно что: выстраивать устойчивую, конкурентоспособную и самодостаточную хозяйственную модель, в меньшей степени зависимую от загогулин мировой конъюнктуры. Вот прямо так в разных вариациях у тов. Путина и сказано в его письменных и устных выступлениях последних лет.
А теперь внимание: «…Наша задача — менять эту структуру экономики. Это одна из главных задач. Но пока она такая, какая есть, и изменить это за короткое время не представляется возможным. Это вещь длительного цикла и с необходимостью больших капиталовложений».
Такое признание Путин сделал буквально через пару дней после возвращения из Австралии — 18 ноября на «Форуме действий» Народного фронта.
Это я к тому, что все розданные в Послании поручения правительству отталкиваются именно от этой вот констатации, — и поэтому рассматривать выступление 4 декабря в отрыве от путинской практики просто бессмысленно. А если рассматривать не в отрыве — тогда всё и становится на свои места. Все «немасштабные» и «нереволюционные» инициативы президента и его повседневная деятельность (то с Китаем, то с Турцией) — это либо подпорки той несуверенной модели экономики «какая есть» (чтоб её омертвевшая туша не сильно по голове ударила, когда падать будет), либо «долгоиграющие» инфраструктурные эксперименты. О чём по горячим следам вам вполне квалифицированно доложил коллега Дмитрий Лекух.
Вы спросите — а как же «либерализация», которой от имени Путина грозились накануне Послания правительственные энтузиасты «невидимой руки»? А никак. Более того: поощрение малого и среднего бизнеса и вообще деловой инициативы граждан, искоренение чиновного произвола и административной некомпетентности — это, как учит нас наука история, оголтелый сталинизм. А если присовокупить сюда ещё и ответственность правительственных энтузиастов за результаты работы — так это уже на грани массовых репрессий.
Кстати, о репрессиях… то есть о правительстве — извините, в рифму пришлось.
Во всей этой истории справедливо напрягает тот факт, что исполнять президентские пожелания поручено тому же самому правительству, чьими стараниями и случился тот горький катаклизм, который мы наблюдаем. Причём этот факт напрягает сегодня не в меньшей степени, чем год назад. Как у Черномырдина: «Никогда у нас такого не было — и вот опять…»
Но проблема эта — не персональная, а системная. В России почти четверть века безраздельно господствует экономическая религия, начисто исключающая само понятие хозяйственного суверенитета. И её адепты, бессменно восседающие поныне в креслах заведующих экономикой на всех уровнях, никакую такую «структуру» менять не будут — не со зла, опять же, а потому что просто не обучены. А любые другие научно-практические представления об экономике у нас являются маргинальными — то есть не оснащены, в отличие от господствующей либеральной религии, ни организационной, ни административной, ни медийной, ни материальной базой.
То есть: других концепций, других методик и других кадров на момент начала холодной-экономической войны у страны нет.
Думается, именно по этой причине тов. Путин держит в секрете проект системного переустройства экономической модели — такой, чтобы стала моделью экономического суверенитета. И, с другой стороны, по этой же причине Путин на том же форуме Народного фронта пачками навешивал на общественные организации кое-какие функции правительства. Логично: чтобы кадры что-нибудь решали, их надо откуда-то взять. Взамен прежних.
…И вот со всем этим богатством на борту надо, как в старом анекдоте, взлететь. Альтернатива — национальная катастрофа.
http://www.odnako.org/blogs/putinskoe-poslanie-ekonomicheskaya-voyna-i-problemi-hozyaystvennogo-suvereniteta/
"Ситуация, которая сложилась вокруг России, полностью подтверждает правильность наших действий по укреплению потенциала академической науки. Повторю, фундаментальная база, научные заделы – это важнейшие ресурсы развития страны, нужно ими эффективно распоряжаться.
Мы столкнулись с определёнными вызовами, не буду сейчас об этом говорить. Это касается и сотрудничества по различным направлениям, к которым вы имеете прямое отношение, имею в виду ограничения, связанные с передачей нам современных технологий.
Это не очень хорошо, но в чём-то это может быть нам на руку. Потому что если легче было что-то купить, то сейчас нужно будет вложить определённые средства, чтобы создать самим. Понятно, что это процесс непростой, можно сказать, сложный, но тем не менее в существующих обстоятельствах есть и очевидный плюс. Россия получила мощный импульс к научному и технологическому развитию.
Прошу Правительство совместно с академическим, научным сообществом, деловыми объединениями в короткий срок определить критические точки в импортозамещении, как я говорил в Послании, там, где это целесообразно и необходимо. Следует чётко понимать, какие технологии необходимо развивать в первую очередь и как обеспечить их быстрое внедрение в реальное производство (такие заделы уже существуют) и как этим можно воспользоваться.
При этом не нужно слепо копировать существующие зарубежные разработки. Обращаю внимание – отечественные инженеры и конструкторы должны найти собственные, оригинальные, как говорят, «нелинейные» решения задач, стоящих перед экономикой и промышленностью.
Далее. В Послании Федеральному Собранию уже говорил о том, что мы не должны заниматься только текущими проблемами. Надо уже сейчас искать решения задач завтрашнего дня. Здесь вижу особую роль нашей академической науки. Подчеркну: несмотря на текущие сложности, мы не будем сокращать объёмы финансирования науки.
...Следует исходить не только из возможностей и интересов конкретных учёных и конкретных учреждений, институтов. Не только из того, что мы умеем делать сегодня, но и из тех вызовов, с которыми наша страна столкнётся в будущем, в перспективе нескольких десятилетий.
Теперь нужно провести необходимые структурные изменения среди научных институтов, и главное здесь – не допустить механического слияния.
Вместе с тем реструктуризация объективно назрела, да она, собственно говоря, и идёт. Поэтому нельзя откладывать назревшие решения на потом. Надо объединять интеллектуальные ресурсы и научную инфраструктуру, укреплять взаимодействие учёных на стыке отдельных дисциплин, где рождаются прорывные разработки и открытия.
Уже сейчас рождаются технологии, которые изменят мир, сам характер экономики, образ жизни миллионов, если не миллиардов людей. Через 3–4–5 лет они выйдут на мировой рынок, а к 2030 году станут повседневностью, как сегодняшние компьютерные технологии. И мы должны быть лидерами в этих процессах. Не потребителями или не только потребителями, а глобальными поставщиками продукции нового технологического уклада.
В Послании Федеральному Собранию было объявлено о запуске Национальной технологической инициативы. Она должна объединить наших учёных, ведущие вузы, научные центры, проектные команды, наших соотечественников, которые работают в высокотехнологичных отраслях за рубежом. Прошу Российскую академию наук, президиум РАН принять самое активное участие в формировании Национальной технологической инициативы, а научные институты – включиться в её реализацию."
Путин на Совете по науке и образованию 08.12.214
http://echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/1451864-echo/
"Второй ожог - совмещение слов "храмовая гора", "ислам" и "иудаизм" вовсе не дает в результате хоть что-то обнадеживающее. Совсем наоборот, это сразу отсылает нас к тяжелейшему, многовековому и неразрешимому конфликту.
В-третьих, с религиоведческой точки зрения уподобление Херсонесской купели Иерусалимскому храму («сакральное значение так же, как Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует иудаизм») не кажется убедительным.
В иудаизме храм может быть лишь один. Это уникальное место теофании. Только там могут совершены те обряды и жертвоприношения, что предписаны библейским моисеовым законодательством. Синагоги, разбросанные по остальному миру, не более чем «духовно-культурные центры», но никак не реплики Храма. Поэтому мечтать о восстановлении Храма – это обязанность для любого иудея. А если он будет восстановлен, то столь же обязательны станут для иудеев храмовый налог и участие в имеющих свершиться в нем обрядах.
Однако для православного христианина (и даже уже – для русского православного христианина) никаких таких обязанностей перед Корсунью церковными уставами не предусмотрено.
В православии вообще нет обязательных мест для паломничества.
А те места, что наиболее привлекательны для христианина, находятся много дальше Крыма: на Афоне или на Святой Земле. Причем паломники, что брели и ехали к ним в 18-19 веках, в Крым вообще не заходили.
Да и внутри самой православной Российской Империи тот же Киев с его святыми пещерами, мощами и иконами был много привлекательнее, чем руины Херсонеса.
Кроме того, в христианстве вообще очень непростые отношения с вроде бы общерелигиозным делением мира (хронотопа) на профанное-сакральное. Уже нет субботы: любая точка времени может быть свята. Уже нет Храма: любая точка пространства может быть освящена. «Где двое или трое собраны во имя Мое, там и Я есть… Поверь Мне, что наступает время, когда и не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу. Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине»
В каждом сельском храме, точнее – в каждом литургическом собрании христиан - есть Святыня, несравненно большая, чем ветхозаветный Иерусалимский храм. И в сравнении с этой святыней Тела и Крови Спасителя гипотетические (часть древней Корсуни ушла под море) руины места, где крестился князь Владимир, могут претендовать лишь на очень и очень факультативное место в благочестивой жизни христианина. .." и тд.
Кураев
Слова православного священника и протодиакона Русской Православной Церкви; старшего научного сотрудника кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ.
"Итак, «корсунская легенда» отражает греческую точку зрения на крещение Киева, полемизирующую с национально-русскими акцентами более раннего «Слова о законе и благодати».
В-пятых, то, в каком контексте обратился к корсунской легенде президент России, вызывает военно-политическую тревогу. И вот почему:
а) придание конфликту имиджа и мотива сакральной войны «за Иерусалим», «за обладание Гробом Господня», «за купель святого Владимира» ведет к усугублению конфликта. Мы же не за газ, а за святое!!!
б) сакрализация войны приводит к тотальной героизации своих боевиков и столь же тотальной демонизации недругов. Это очевидная эскалация конфликта.
в) оправдание территориальных перемен и военных действий (даже самые «вежливые» действия армии есть всё же военные действия) мотивом «много веков назад это было нашей святыней» грозит сделать непредсказуемым политический диалог во всем мире. У очень многих народов памятные для них исторические места находятся за пределами их нынешних государственных границ.
В-шестых, за тысячу лет, прошедших со дня события, Херсонес входил в состав Российской империи лишь двести лет. То есть в формировании русской государственности и идентичности он особой роли не играл. Сыновья и внуки святого князя не ставили задачи овладения именно «дедовой купелью».
Манифест Екатерины Великой о присоединении Крыма ни слова не обронил о крещении тут князя Владимира" (с)
да смысла нет обсуждать эту пургу про корсунь.
ну, ляпнул сдуру.
а у нас начали тайный смысл искать :)
Хазин о Послании Путина
http://www.youtube.com/watch?v=g7K2fELpUMU
"Мы входим в жесточайший кризис: внешнеполитический, внешнэкономический и внутреннеэкономический.
Люди в правительстве, которые провалили всё, что можно - получили полную индульгенцию :(
Я крайне разочарован Посланием."
Делягин о Послании Путина
http://www.youtube.com/watch?v=97twBTcHRkA
По пунктам :(
Замечательная ремарка: "А с какой стати я должен быть святее нашего государства?"
Вывод: "Послание ни о чем.
Пока же... с кредитом доверия, который Путин получил от нашей страны, он поступает едва ли не хуже, чем Е.Т.Гайдар в 1992 году..."
я их десятки уже слушала, с первых его слов понятно, что он не том циклится, т.к. не понимает глубину вещей (о том, что важнее где крестился князь Владимир и где крестилась вся Русь и делает из своих умозаключений аргумент, ага), а дальше уже можно и не слушать.
Ходор попёр на Путина...
Михаил Ходорковский в интервью крупнейшей швейцарской газете Neue Zürcher Zeitung предельно откровенно высказался
— требуются «революционные меры» и «переходное правительство», а только потом «демократические выборы»;
— любой преемник Путина, для слома системы, обязан «уничтожить Путина физически или политически», а то «будет как при Медведеве», (в русской версии интервью, опубликованной на сайте Ходорковского, фраза подкорректирована на "психологически или политически", но в немецком оригинале фраза звучит именно так "физически или политически");
http://rusvesna.su/third_world/1418021633
вряд ли.
я на трудовые живу и не покупаю себе дома на беверли хиллс :)
https://navalny.com/p/4008/
а вот ее неплохо бы :)
http://theins.ru/politika/2230/
хотя... если ее посадят, то кто ж на еве писать-то будет? :))) вы ж только за денежку можете :)
Эта Кристина - на редкость ТП. Неумная, безграмотная и бестолковая. Зато наглая и с огромным самомнением.
А вот сколько государство тратит на интернет троллей, правда, они более благообразно называются.:-)
Ассоциированные с государством фонды-операторы подвели итоги третьего в этом году конкурса на президентские гранты, распределив 1 млрд руб. Средства для поддержки некоммерческих организаций (НКО) выделялись четырьмя операторами: Национальным благотворительным фондом, Российским союзом молодежи, Лигой здоровья нации и Обществом «Знание» России. Из 2936 заявок операторы отобрали 347 проектов. В понедельник были подведены итоги и опубликованы на сайте конкурсов.
Крупные гранты получили проекты «Молодой гвардии Единой России» по противодействию «размытости нравственных ориентиров» (8 млн руб.) и по созданию «креативных решений, направленных на социально-экономическое развитие страны» (5 млн руб.). Провластной организации наблюдателей на выборах «Корпус «За чистые выборы»» выделили 9 млн руб. На «позитивный информационно-аналитический контакт жизни СКФО» для противодействия экстремизму и сепаратизму в России операторы дали 10 млн руб. Фонду поддержки и развития гражданского общества.
http://top.rbc.ru/politics/09/12/2014/5485fa7fcbb20f04551b8e1d
я думаю, что она не дура.
была б дурой, то 15 лямов в сумке не носила бы.
у нее просто аудитория такая, вот и подстраиваеся, что в принципе, не так уж сложно :)
Не все ТП нищие, при этом ум у них специфический.:-) Я читала ее статейки, даже Саид на ее фоне Достоевский.:-)
Что ж вы исправили?:)))
Есть в статье про физически
Sein Nachfolger kann nur dann der reale Machthaber sein, wenn er Putin zerstört, physisch oder politisch.
http://www.nzz.ch/international/putin-hat-sich-selber-in-eine-sackgasse-gebracht-1.18438893
Сергей Доренко о послании Путина
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=na4VaXmomvI
"У Путина нет товарищей, равных по плечу"
Ну ему хоть лямы за бред платят..но вы то зачем на это ведетесь! Зазеркалье какое-то!
Послание начинает подкрепляться делами!
...Депутаты Госдумы не намерены дожидаться доработки законопроекта о введении ответственности за использование виртуальных валют Минфином или Центробанком. Как выяснили «Известия», на днях свою версию законопроекта в нижнюю палату парламента планирует внести группа депутатов от «Справедливой России».
— Криптовалюты ставят под угрозу финансовую стабильность и финансовый суверенитет России, — говорит депутат Госдумы («Справедливая Россия») Андрей Крутов. — Уже хватает неопределенности на бирже, и не нужно, чтобы, пользуясь такой ситуацией, люди пытались сохранить деньги в Bitcoin, а потом превращались в обманутых вкладчиков. Мы разработали свой законопроект о введении ответственности за использование криптовалюты, и на днях он будет официально внесен в Госдуму.
Ранее законопроект о введении ответственности за использование денежных суррогатов предлагал Минфин: разработанный ведомством законопроект даже был опубликован на сайте раскрытия информации. А Банк России предупреждал, что использование криптовалют будет приравнивать к попытке отмывания преступных доходов и финансированию терроризма. Правда, уже в июне регулятор поменял свою точку зрения. В частности, первый зампред ЦБ Георгий Лунтовской заявил, что за виртуальными валютами «будущее».
— Мы сторонники аккуратного подхода к Bitcoin, — говорил Лунтовский в июле на Международном банковском конгрессе в Санкт-Петербурге. — Нельзя отвергать этот инструмент, возможно, за ним будущее.
В итоге, хотя процедуру публичного обсуждения разработанный законопроект успешно прошел, в Госдуму внесен так и не был. В Центральном банке отказались комментировать свою позицию по данному вопросу.
Депутатский проект (есть у «Известий») предусматривает штрафы за использование криптовалют в размере от 5 тыс. до 20 тыс. рублей для физлиц (ранее Минфин предлагал штрафовать граждан до 50 тыс. рублей), от 20 тыс. до 100 тыс. рублей — для должностных лиц и от 500 тыс. до 1 млн рублей — для юридических лиц. Аналогичные штрафы грозят распространителям программного обеспечения для обслуживания криптовалют, а также «информации, позволяющей осуществлять выпуск денежных суррогатов или операции с ними».
Как указывает Крутов, необходимость внесения проекта возникла после проведенной Генпрокуратурой серии проверок. Как говорится в направленной в Госдуму справке Генпрокуратуры за подписью первого заместителя генерального прокурора Александра Буксмана (есть у «Известий»), пока у правоохранительных органов нет действенных мер регулирования этого рынка «в связи с отсутствием ответственности за введение и выпуск денежных суррогатов».
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/580558#ixzz3LXVPheFK
ЦЕНТРОБАНК ОТКРЫТО ИГНОРИРУЕТ ПУТИНА
Зампред Банка России Сергей Швецов заявил о том, что ЦБ должен поддерживать спекулянтов на валютном рынке, но не позволять им концентрироваться. Об этом он заявил в своем выступлении на X Международном РЕПО-форуме.
«Нам нужно поддерживать различного рода инвесторов, различного рода спекулянтов, не создавая концентрацию каких-либо отдельных видов этих спекулянтов. Отсутствие этого разнообразия может сыграть с рынком злую шутку», сказал Швецов.
Ранее в послании Федеральному собранию президент России Владимир Путин призвал ЦБ и правительство провести жесткие скоординированные действия, чтобы отбить охоту у спекулянтов играть на колебаниях курса национальной валюты.
https://www.facebook.com/alexandr.rogers.5/posts/738084209601791
Хорошая инициатива, но вряд ли пройдет. КПРФ предлагает объявить кредитную амнистию с января 2016 года.
При составлении документа коммунисты опирались на статистику, согласно которой доля просроченных потребительских кредитов в конце 2014 года достигла 15%, а в сфере микрокредитования — более 30% от общего количества займов, предоставленных гражданам микрофинансовыми организациями (просрочка 90 и более дней).
В связи с этим народные избранники предлагают ограничить сумму процентов по договору кредита и платежей, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора.
Они также предлагают ограничить права кредитных и микрофинансовых организаций требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися по договору процентами и пенями.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=875505305815357&set=a.187041484661746.43525.100000676878429&type=1
Владимир Путин проведёт ежегодную большую пресс-конференцию 18 декабря
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/61208
Госдума запретила чиновникам, решения которых влияют на нацбезопасность, иметь иностранные счета
Депутаты Госдумы приняли в третьем, окончательном чтении законопроект, расширяющий перечень госслужащих, которым запрещено иметь счета, а также хранить деньги и ценности в иностранных банках за пределами РФ. Данный запрет касается многих чиновников, чьи решения затрагивают нацбезопасность.
Читать далее: http://russian.rt.com/article/64115
Хорошо бы еще заняться уже существующими счетами, проверить их на законность.
Госдума утвердила во втором чтении законопроект, предоставляющий субъектам РФ право устанавливать налоговые каникулы на два года индивидуальным предпринимателям (ИП).
Эти льготы получат только ИП, впервые зарегистрированные после вступления в силу закона и использующие упрощенную (6%) или патентную (6%) системы налогообложения.
Каникулы будут действовать в 2015-2020 гг. в виде налоговой ставки в размере 0% для ИП в производственной, социальной и научной сферах.
Субъекты РФ смогут устанавливать ограничения на применение нулевой налоговой ставки исходя из предельного размера доходов ИП, средней численности работников. Нарушение этих ограничений будет основанием для утраты права на применение льготы.
По итогам налогового периода доля доходов от реализации товаров, работ и услуг при осуществлении видов деятельности, к которым применяется налоговая ставка в размере 0%, должна составлять не менее 70% от общего объема доходов от реализации товаров, работ и услуг.
http://www.vestifinance.ru/articles/50773