Как вам законопроект сша принятый конгрессом?
Сауроны, блин. Хоть вводную какую-нить напишите или все должны ломануться в гугл и искать?
а чего непонятного?
''Он предоставляет право президенту США поставлять Киеву военную технику и вводить ограничения против крупных российских корпораций.
Документ, разработанный сенатором Робертом Коркером (республиканец, штат Теннесси), который также является старшим республиканцем в комитете по иностранным делам сената, и главой этого комитета Робертом Менендесом, дает президенту США Бараку Обаме право ввести санкции в отношении «Газпрома», «Рособоронэкспорта» и других российских организаций.
Этим документом главе Белого дома также предлагается начать передачу Киеву оружия, в первую очередь, противотанкового и бронебойного. На осуществление такой деятельности в 2015 финансовому году правительству США разрешается израсходовать $350 млн.
Наряду с этим законопроект наделяет исполнительную ветвь власти США правом «приобретать и транспортировать экстренные запасы топлива» для удовлетворения потребностей Украины, в том числе посредством «реверсных поставок /газа/ из Европы», оказывать Киеву содействие в ремонте энергетической инфраструктуры. Реализацию этого рода сотрудничества позволено профинансировать в объеме $50 млн в 2015 году.
Наконец, законопроект санкционирует «существенное и незамедлительное расширение» масштабов пропагандистского теле- и радиовещания США на русском языке «на страны бывшего СССР» на период до конца 2017 года.''
короче, расширяем санкции своим финансовым влиянием..
манки, все эти бронебойные и телевещательные перемоги это ничто в сравнении с вмешательством в торговые отношения и нормальные экономические процессы
странно, но почему-то у вас в ваших СМИ об этом пишут меньше всего, больше жмут на эмоциональные страшилки
а русские только кнут понимают.
Вы сами видите, в каком ключе тут обсуждают санкции экономические.
"а русские только кнут понимают." - Теперь расскажи, что ты не русофобка.
про это еще Л.Н.Толстой писал в романе Анна Каренина. Перечитайте на досуге :)
Веками ничего не меняется и не изменится в отношении к труду и обязательствам.
Вы это имеете в виду?
Левин заметил в деятельности земства недостатки и, вместо того чтобы бороться против них, совсем покинул службу в земстве. Писатель Кознышев упрекает его:
«Мы, русские, всегда так. Может быть, это и хорошая наша черта – способность видеть свои недостатки, но мы пересаливаем, мы утешаемся иронией, которая у нас всегда готова на языке. Я скажу тебе только, что дай эти же права, как наши земские учреждения, другому европейскому народу, – немцы и англичане выработали бы из них свободу, а мы вот только смеемся» (Ч. 1. Гл. 8).
да кака онО заботливо, это голожопоманкО)))) Цель в жизни одна, пусть хоть имеют/кормят, но главное что красножО в тепле и бабло капает ни за чО)))) и доче ни куклу купить, а пупса из сундука вытащить))) ну и в Краину не возвратиться)))))
для меня в новинку, что можно трахаться и не кончать. поговорим об этом? достала с куклами и комбезами. смени тему. если можешь.
конешна))) приходи в секс)))) только, плиззз, под серой маской, а то всех распугаешь)))) Канешно, я так достала, что ты спустя пару недель Наташику тот разговор припомнила)))))) ага-ага))))) шмешная ты))))) на бананы то хватат?
так ты из секса? диагноз на лице.
да, запомнила тот ранец. при всей моей любви к Миядзаки - это слишком.
неа, но тебе, с твоими влажными мячтами только туда и дорога))))
ну хто же тебе этот ранец навязывает то?)))) кому пупсы от мамки, а кому куклы из магазина)))) так же и с ранцем , своей мож из сундука свой достать)))
такой же давности как сроколетние пупсы?))))
ну вот у тебе ни где то и не как то, живешь же))) забавная ты зверушка))))
Я вообще не поняла, что такое "рандосэра". Или как там правильно ???? А где был этот ваш диспут про пупсов и проч.???( а я все пыталась понять , о чем манки мне хочет сказать))))
Ранец такой. Вот тема, где рюкзаки обсуждаются, Вы там тоже участвуете.
http://yandex.ru/sitesearch?searchid=153288&text=Natashik+%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%8D%D1%80%D1%83
Так там один мой пост. Про ликсак. И никакого срача.)
Хорошо, что написали. А то я вчера никак не могла расшифровать "рандосэра штырит". И в голову не могло прийти, что это из темы про детские рюкзаки.)
Манки, а почему вы решили, что это я????? Если бы не аноним, я ты так и не расшифровала ваше послание.
Это не я решила, а анонимка. А я воспользовалась) тут ведь все средства хороши - вы-то не стесняетесь.
Ну я и не думала, что это вы. У человека с ранцем мозги явно набекрень.
Потому что гладиолус.
Но, конечно, бегать за мной всюду тебя вштыривает круче. Прям не знаю уже, как отделаться.
Надо поддерживать хоть сатану в таком случае-лишь бы он хоть как-то США вредил...Сами-ладно. Это их право полное-не давать денег или технологий. Но они вознамерились давить на 3-и страны...Срочно команда ядерщиков и двигателистов должна выдвинуться в Иран если США это утвердят. И че они нам сделают? Нападут? Мы ответим ядерным ударом. Помирать так с музыкой...
Что и требовалось доказать: Россия кидается в объятия самых откровенных экстремистов.
Ты помнишь, как ты мне втолковывал про то, что Россия защищает интересы своих клиентов и партнеров. Прошел всего один год, а интересы российских партнеров (Сирии и Ирана) Россия защитить не в состоянии. Теперь как бы им российские интересы суметь защитить. Все задом наперед получилось: базы в Сирии нет, Иран свою нефть не России, а Америке продаст. На Украине Россия только номинально имеет влияние. Империя не получается.
Ля ля ля, да тут хохломанки разгулялись что ли? Шабаш ночной,,, зеваю, пошла спать, Фу нечисть, разбудила....
Пральна! И пиндосы походу тоже пока не подозревают, кого собрались пригреть. А вот получи фашист гранату! :-)
...В частности, предусматривается возможность «введения санкций в отношении иностранных представителей» в том случае, если глава американского государства «определит, что они делают серьезные вложения в определенные российские проекты, связанные с нефтью».
Также сообщается, что «если президент решит, что «Газпром» забирает значительные объемы газа у стран, входящих в НАТО, а также у таких стран, как Украина, Молдавия, Грузия, то он должен ввести (против компании) санкции не позднее, чем через 45 дней».
Обама также может ввести санкции в отношении «Рособоронэкспорта» и других российских организаций.
Законопроект позволяет Обаме предоставлять Киеву прямую военную помощь, на которую в 2015 году может быть выделено $350 млн.
Кроме того, документ предусматривает выделение помощи сирийской оппозиции.
Теперь законопроект должна одобрить палата представителей американского конгресса...(с)
Про забирающий Газпром понравилось...)))
Забирающий Газпром-это отказ Путина строить ЮП ?!
Т.е., штаты считают, что российский газ принадлежит странам НАТО, а плохой Путин его отобрал? Гы!
ИМХО, этот законопроект просто очередная попытка запугать Россию. Даже если его примут (что не факт), то он всего лишь ПОЗВОЛЯЕТ, а не обязывает обаму оказывать военную помощь.
знаете, вот как бы этого не было достаточно, чтобы у путина, который и так сейчас загнан в угол, не сдали нервишки
боюсь, что все его поездки по миру связаны с пониманием кто союзник, а кто нет. Кто нам будет задницу начищать, а кто наоборот.
и про то, что войне быть они с обамкой тоже знают
Я думаю, у путина нервишки на пять порядков крепче ваших. Не говоря уже про мозги и осведомленность.
он тоже живой человек, а не робот, хоть и покрепче нас с вами. будем надеяться, что не сдадут его нервишки...
Путин загнан в угол??? А вы забавная! :)
Это в ЕС сейчас бегают, как тараканы и обамка репу чешет, чем ещё можно Путина прижать, а то он не прижимается никак, а наоборот, бьёт в ответ больно.
Разбудили русского медведя, а ведь ещё Бисмарк предупреждал! :)
В ответ больно он бьет, это да. Но только попадает всё больше по собственному народу, а не по ЕС.
Укроновости сказали, что Россия к весне развалится..)) Мне сестра звонила вчера из Одессы, ржала. Говорит, включила случайно, а там "новость" очередная. Переключила скорее, чтобы не засоряться..))
А вообще, в Одессе невесло..((
У нас в России все нормально, пока у нас коты обедают на 60 тысяч рублей))
http://www.anews.com/ru/post/14255193/
расскажите, плиз, поконкретней о жопе в Ес, не знаю, на что обращать внимание.
Не ну вы чо. А как же помидоры и яблоки, которыми бедные европейские фермеры задавились, как только россия перешла на китайское г-но назло ЕС. Даже и не знаю, как теперь европа выживет...
Калининград стал местом массового нашествия безработных из Польши. Поддержка санкций против РФ ударила по населению страны бумерангом.
Если раньше миграционный поток тёк из России в Европу, то сегодня намечается обратная тенденция. В числе мест паломничества европейских трудовых мигрантов оказался Калининград.
Причин несколько. Во-первых, рынок труда в ряде некрупных европейских стран перешел от стагнации к упадку. Во-вторых, на территории Калининграда и области есть целый ряд предприятий. В-третьих, с лета 2012 года действуют упрощенные правила въезда-выезда для жителей 50-километровой зоны от границы.
Словом, неслучайно генконсульство РФ в Гданьске выдало полякам больше 50 тысяч соответствующих «карточек-проходок». Уровень безработицы в приграничных районах Польши достигает 25%. Неудивительно, что Калининградская область, где безработных в разы меньше, их привлекает.
Причем даже с учетом роста курсов евро и польского злотого. По данным HeadHunter, в строительстве и недвижимости в регионе можно зарабатывать более 50 тысяч рублей в месяц (свыше трёх тысяч злотых), на производстве — 32,5 тысячи рублей (примерно 2 тысячи злотых) и т.д. Фиксированное пособие по безработице в Польше — одно из самых низких в Европе. Около 550 злотых в месяц. К тому же, получить его непросто.
Если раньше в Калининградскую область приезжали в основном потенциальные преподаватели польского, то теперь калининградские работодатели надеются, на приток квалифицированных специалистов в разных областях.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=305755246289708&id=100005657052342
А вы знаете, сколько русских работают в Германиях и Чехиях с Италиями? Причем давно. А сколько с удовольствием бы уехало, да не так это просто. Просто у нас как-то не пишут об этом.
Не нужны просто, рабочую визу не получить. Те немногие, кому удаётся - едут с удовольствием. Российское образование движется в одну сторону со всей страной.
каких русских? которые прибалты и говорят по-русски? Потому что прибалты члены ес, а россияне нет- кто их на работу возьмет
Ну, может, пара поляков и приехала. Бывает. Называть это "паломничеством трудовых мигрантов из ЕС в Россию" можно только в бодуне.
Брешешь, хохлуха) Не пара поляков, а масса. Читай, что паны пишут))
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/rosja-polscy-bezrobotni-tlumnie-ruszyli-po-prace-rosji-2014-12
Умножьте теперь на 10. Те химикаты, которыми были напичканы европейские овощи и фрукты, по крайней мере контролировались ЕС и там были хоть какие-то нормы. По сравнению с дешевой химией, которой орудуют китайцы и индусы, европейская химия - витамины.
А какие европейские овощи и фрукты мы утратили? Голландские помидоры и ягоды? Кроме польских яблок в голову ничего не приходит. Китайские овощи я не вижу сейчас в магазине.
МИД России прокомментировал угрозы США о наличии у них «ряда военных контрмер, чтобы способствовать удержанию России в рамках» договора о сокращении ракет средней и малой дальности (РСМД).
«Вызывает сожаление, что в Вашингтоне продолжают следовать подобной конфронтационной логике. Наше отношение к санкционной практике США хорошо известно – мы считаем подобные односторонние рестрикции нелегитимными и не намерены подчиняться американскому диктату», – сообщается на сайте ведомства.
По мнению сотрудников МИДа, возможный военный ответ Штатов способен лишь усугубить и без того непростую мировую обстановку. «Это вряд ли способствовало бы укреплению безопасности США и их союзников, о чем говорилось на слушаниях», – отметили в МИДе.
«Примечательно, что, выступая с подобными угрозами, США не могут внятно сформулировать, в чем, собственно, состоят их претензии, и упорно отказываются конкретизировать свои обвинения. При этом они не дают удовлетворительных ответов на наши обоснованные и вполне предметные встречные претензии», – заявляют в ведомстве.
«Это относится и к ракетам-мишеням ПРО, сходным по характеристикам с ракетами средней и меньшей дальности, и к американским вооруженным беспилотникам, которые со всей очевидностью подпадают под содержащееся в договоре определение крылатых ракет наземного базирования, и к намерению разместить в Польше и Румынии наземный вариант корабельной пусковой установки Мк-41, способный запускать крылатые ракеты средней дальности», – уточнили в МИДе.
В ведомстве также сообщили, что «угрозы – далеко не лучшее средство решения проблем, которые могут возникать в контексте выполнения данного договора», призвав американскую сторону действовать исходя именно из этого принципа, как поступает Россия.
Напомним, 11 декабря заместитель госсекретаря США Роуз Геттемюллер заявила, что у США есть «ряд военных контрмер, чтобы способствовать удержанию России в рамках» Договора о сокращении ракет средней и малой дальности (РСМД).
Отметим, что, по мнению экспертов, подобные заявления могут послужить платформой для начала прямого военного столкновения двух стран.
Москва и Вашингтон заключили множество соглашений в сфере контроля над вооружениями. Однако несколько важных документов уже перестали работать. Так, в 2001 году США вышли из Договора о противоракетной обороне. В 2000-х годах также прекратил работать Договор об обычных вооружениях в Европе (ДОВСЕ) из-за разногласий вокруг его обновления.
В июле Вашингтон обвинил Москву в нарушении соглашения, которое было подписано еще в 1987 году и позволило обеим сторонам ликвидировать существенную часть вооружений. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Вашингтон так и не предоставил Москве никаких фактов нарушения Россией договора.
http://pravda-mir.ru/?p=2088
Хорошо ответили, главное, что показали отсутствие испуга и готовность жахнуть во всю по Пиндосии и их прихлебателям!
Россия не поступится национальными интересами и не допустит вмешательства во внутренние дела страны, заявил официальный представитель МИД России Александр Лукашевич, комментируя одобренный конгрессом США закон "О поддержке Украины".
РИА Новости http://ria.ru/world/20141212/1037985967.html#ixzz3Lk0E08hH
закон «О поддержке свободы на Украине» ... вмешательства в наши внутренние дела не допустим.
Что у умного в голове, то у МИДа на языке
Дипломаты совсем перевелись. Ни договориться с кем, ни достойно ответить на происки.
Раз дело пошло к войне, то тут уже говори - не говори, а ракеты должны быть дозаправлены! ИМХО
я про оговорку про внутренние дела России - каким боком если нет росийских войск на Украине? Какая то странная фраза...
да сразу после этого надо поганой метлой гнать всех засевших в белом доме и вывезших свои семьи из страны боровов.
ишь чего придумали?
пушечное мясо из людей делать, ради своих олигархических интересов.
мне неинтересна украина и все ее проблемы, погибать из-за этого тоже никакого интереса и резона нет, как и оставлять детей без отца.
накуй всех умников.
пусть сами каски одевают и пиз..ют воевать, раз им неймется.
Если лично вам не понятно, каким боком это относится к нашим национальным интересам, а, соответственно, нашим внутренним делам, то это только ваши проблемы.
И да, нашей армии нет на Востоке Украины, что бы там кто не говорил и не придумывал. Но появиться там она может, но только "благодаря" политике США.
с чего бы? какие интересы мы там защищаем и отстаиваем? мы ж только гуманитарку возим
Это смешно. Все войны так и начинаются, когда национальный интерес обнаруживается на территории страны-соседа. Мы иммем право отстаивать нац. интерес ТОЛЬКО дипломатией и экономическими методами в рамках международных договоренностей. Кто сказал, что Ураину должен как-то волновать НАШ интерес? Она свой защищает, как умеет.
Российских "добровольцев", если вам не нравится слово наемники, там *опой жуй, даже зомбоящик не отрицает, а про отпускников-контрактников сам министр обороны докладывал. Но вопрос даже не в этом. У России есть свой интерес на Украине, но это не значит, что Украина обязана его блюсти. Поезд ушел, Украина идет по пути бывших сссровских сателлитов. Войной грозить по этому поводу Европе и США весьма глупо, экономика и так в пике, войны еще не хватает.
Вот и славно. Российских войск там нет. А добровольцы во многих местах есть, в том числе украинские.
Да пусть Украина идет куда хочет(кто такая Украина, Порошенко и компани?). Пропаганда она такая. Сегодня одна, завтра другая. Я помню, как у нас в конце 80-х и начале 90-х поливали все прошлое и превозносили американцев, их гуманитарную помощь, как на богов смотрели. Америкен бой, уеду с тобой:)))
Ну так у нас с вами полное согласие по вопросу.:-) И я не понимаю, зачем надрываться, тратя последние силы, чтобы отстаивать свой "национальный интерес" на Украине, когда для этого ноль возможностей, кроме военного вторжения. Лучше бы внутри страны экономикой занялись.
Вы когда на карту последний раз смотрели? США давно уже у границ.)
И что вы предлагаете, чтобы не позволить? Экономические рычаги закончились, вернее, кое-что осталось, но оно так же больно ударит по нам, как и по Украине, это что, вариант? Или вы за военное решение? Сами под ружье пойдете в случае чего "национальные интересы отстаивать"?
вот мне тоже интересно кто пойдет под ружье? кто своих мужей и сыновей отправит защищать не пойми что на самом деле? какую-то идею, которая даже не до конца сформирована
Почитайте ниже и поймете, где затрагиваются российские национальные интересы
"Акт о поддержке свободы Украины 2014". В сенате он был принят единогласно. Украина, Грузия и Молдавия объявляются основными союзниками США вне НАТО. Обама получает право вводить новые санкции: против Рособоронэкспорта, Газпрома, а также "против любого, кто вкладывает деньги в российскую нефтедобычу". Согласно этому акту, США могут поставлять оружие сирийской оппозиции и наказывать тех российских военных производителей, которые продают оружие сирийскому правительству.
Это вы очень к месту процитировали, точно передаёт настроение россиян вообще, и в этом разделе форума в частности. Рогозин, наверное, Еву читает:-).
Россия обещает США ответные меры в случае новых санкций
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/12/141213_russia_us_sanctions?ocid=socialflow_facebook
На вопрос о реакции на возможные санкции США Рябков сказал: "Безусловно, мы без ответа это не сможем оставить". Рябков не уточнил, о каких конкретно мерах может идти речь.
Дмитрий Рогозин
«Можно сколько угодно экспериментировать, размещая неядерное оружие на стратегических носителях, но надо иметь в виду, что если на нас будет совершено нападение, то в соответствии с доктриной, которая у нас принята, мы, безусловно, в определённых ситуациях будем прибегать к защите наших территорий и высших государственных интересов с помощью ядерного оружия», http://russian.rt.com/article/19571
США призвали весь мир отказаться от сделок с Россией
http://www.forbes.ru/news/275681-ssha-prizvali-ves-mir-otkazatsya-ot-sdelok-s-rossiei
Ну я так понимаю вы не против "наказания" РФ цивилизованным миром ;) Даже если и гибнуть придется и воевать. Еще не поздно переехать в какую-нибудь цивилизованную стрнау :). Цэевропу например.
я против упорства, которое приводит к наказанию.
воевать и гибнуть желания нет и быть не может.
чтоб вы знали, все мало-мальски богатые люди уже уехали и семье свои вывезли.
у меня такой возможности нет, так бы тоже уехала, конечно
он не был российским на момент референдума
понимаете, в мире определенный порядок был до этого момента.
и все его соблюдали
Россия создала прецедент и, конечно, должна за это расплачиваться, к сожалению. Все закономерно. Так делать нельзя, это нарушает равновесия, не говоря уже о соглашении, которое существовало, когда разоружали украину.
любое присоединение территорий это конечно плюс, и, с одной стороны, стратегически, крым нам нужен, но не такой же ценой.
вы ж видите в какую истерику все впали.
Какая то у вас память короткая )))
Это не Россия создала прецедент, а США. Когда они сперва бомбили Югославию, а затем открыли ящик Пандоры с Косово, их предупреждали, что это еще аукнется.
Кстати, тогда был решение международного суда, что решения парламента Сербии не требуется, достаточно желания самого Косово. И там никаких референдумов с народным волеизъявлением не было, сами сели и все порешали.
А Украине прежде чем совершать вооруженный переворот и скидывать законноизбранные власти тоже надо было думать о последствиях, что не все могут с таким положением согласиться и жить под фактическим протекторатом США.
я вашу логику понять не могу.
вы признаете, что крым аннексировали не совсем законно?
если да, то искать этому оправдания, кивая на сша нет смысла.
если у россии были претензии к сша - точно так же могли бы весь мир поднять и наказать.
никто этого не сделал. сейчас что задним числом кулаками воздух сотрясать?
Украина пусть делает, нам пох на все что она там сделает. да и вооще кто бы что не сделал - выдюжим.
Французы назвали Путина самым влиятельным человеком года
Подробности:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201412122208-ec2t.htm
http://news.yahoo.com/putin-tops-afps-choice-2014s-most-influential-figures-183928753.html;_ylt=AwrBJSA_OItU6AoAcXbQtDMD
https://twitter.com/AFP/status/543482454703874049
кушайте, не обляпайтесь
«Левада-центр» обнародовал свежие данные об отношении граждан нашей страны к ряду других государств мира.
Рейтинг популярности США, к примеру, с начала 2014 года упал с 43% до 18%. Резко ухудшилось и отношение к Украине: сейчас положительно относятся к нашему соседу 28% респондентов против 66% в январе.
И это при том, что "Левада" всегда считалась не искренней по отношению к /правильной/ России... ИМХО
Олбрайт тянет лапу к Кахахстану
Олбрайт: США защитят Казахстан от «ревизионистской России»
«США не играют ни в какие игры в Центральной Азии. Но в силу географического расположения этой страны, в силу ее роли в регионе, наш интерес к Казахстану будет постоянным, — отметила Олбрайт. — Переходная ситуация в Афганистане, вывод американских войск сильно волнуют многих в Центральной Азии. Помимо этого нельзя забывать о кризисе в регионе, вызванном вторжением России на Украину. Этот кризис, безусловно, спровоцирован российской ревизионистской политикой».
По мнению ветерана американской дипломатии, по мере обострения ситуации Россия оказывает все большее давление на соседей: «Понятно, что весь регион обеспокоен тем, какой следующий шаг сделает Путин. Российский ревизионизм может распространиться на любую центрально-азиатскую страну, где есть русскоязычные меньшинства», — приводит ее заявление Voice of America.
Однако Россия не сможет заставить Казахстан идти по какому-то выгодному ей направлению, уверена Олбрайт. А Соединенные Штаты должны еще больше укреплять отношения с Астаной, чтобы помочь ей «построить лучшее будущее для самой себя», говорится в статье. «Мы при этом не можем рассматривать наши действия в регионе как шахматную игру, как это на протяжении некоторого времени характеризовали наши политологи, — заявила экс-госсекретарь. — Никто не может заставить страны в регионе следовать тем или иным путем. Свое направление они должны выбрать сами».
Но для «гармоничного развития сотрудничества» США и Казахстана необходимо, чтобы политический прогресс в этой стране, которая «динамично развивается с момента обретения независимости», не отставал от ее экономического развития. Олбрайт предупредила, что экономическое развитие не может генерироваться «водной рябью авторитарного режима», и Вашингтон не может игнорировать тревожные тенденции в сфере прав человека. В качестве примера она привела дело казахстанского оппозиционера Владимира Козлова, назвав его «шагом в неправильном направлении».
«История учит нас тому, что управляемая демократия на практике не работает, — напомнила Мадлен Олбрайт. — Именно поэтому мы готовы поддерживать Казахстан и его соседей в развитии демократии реальной. Я уверена, что у этого партнерства — огромный потенциал», — цитирует в заключение Voice of America.
http://russian.rt.com/inotv/2014-12-12/Olbrajt-SSHA-zashhityat-Kazahstan-ot
Автоматом напрашивается военное, политическое, экономическое и просто дружеское сотрудничество с Мексикой!)))
крымнаш поменял отношение к России - видят в ней агрессора. До этого всё было по другому и США для россиян не были страной чудовищем
А я бы назвала Америку страной которой не безразлична судьба слабых и не имеющих возмости дать в ответ по морде более сильному. Поинтересуйтесь где она "агрессор" - там где мир и покой её там нет!
Протесты в США - картина закономерная. Так бывает, когда в стране усиленно культивируются идеи классического военного фашизма под маской "демократического общества".
По сути, безудержное стремление США насадить всему миру "демократию особого порядка" силовыми методами привело к тому, что даже полиция в американских городах считает, что насилие - это единственное действенное средство. И только так решаются все проблемы.
Увлечение американских властей фашизмом стало заметно достаточно давно, но массовость приобрело во время войн в Ираке и Афганистане, когда оказалось, что доблестные американские морские пехотинцы и рейнджеры не уступают по жестокости гитлеровским зондеркомандам СС.
Пытки, убийства мирных жителей, мародерство... Спустя несколько лет, большинство из "ветеранов" вернулись к гражданской жизни на родину, поступили на работу в полицию... Но привычки остались, как и жажда убивать. Добавьте к этому психотравмы и всяческие синдромы, которыми отягощены молодые люди, побывавшие на войне.
Это раньше, после Второй мировой войны, понятие "американский ветеран" ассоциировалось с героизмом и стойкостью. Да и то с натяжечкой. Нынешний "американский ветеран" - это каратель-наемник невысокого ума, со сдвинутыми моральными границами и нарушениями в психике.
Среднестатистический коп, побывавший на Ближнем Востоке, не видит разницы между "афганским террористом" и чернокожим подростком из городского гетто. Ему плевать в кого стрелять, кого душить, кого избивать до смерти дубинкой - все вокруг для него враги и преступники, а он - закон. И что самое страшное, такой отморозок всегда приводится в качестве примера другим сотрудникам - дескать, "вот,, посмотрите на Джона, он крутой, кремень, прошел Фалуджу и лично замочил десяток террористов в Ираке!"
Происходящее в США никаким боком не относится к традиционным проблемам с "правами человека". Тут, скорее, яркие проявления расизма и фашизма.
Через какое-то время митинги и марши утихнут, обиженные цветные снова спрячутся в своих гетто и резервациях, а фашизм в США, конечно же, победит....
https://www.facebook.com/naherliberastov/posts/873615639337657
Вы слышите возмущенные вопли правозащитников?
Вы видите беспокойство в ООН с организацией беспилотной зоны в США и мандата на вторжение в страну?
Хрен вы услышите и увидите...
1. "26 из 119 лиц, задержанных ЦРУ, были задержаны безосновательно", - говорится в статье. В докладе сказано: "26 из 119 арестованных ЦРУ, упомянутых в нашем докладе, не отвечали критерию для ареста. Это консервативная оценка, учитывающая только тех арестованных, которые, по заключению самого ЦРУ, не отвечали критериям для ареста". "Один из них - Абу Худхайфа, которого обливали ледяной водой и заставили 66 часов простоять без сна, а затем отпустили, так как ЦРУ обнаружило, что он, вероятно, не был тем, за кого его принимали"...
2. Президент Буш выслушал первый доклад о так называемых "усовершенствованных методах допросов" спустя четыре года после начала программы, 8 апреля 2006 года. Согласно документам ЦРУ, Буш "выразил беспокойство в связи с "изображением арестованного, прикованного к потолку, одетого в памперс и вынужденного ходить в туалет под себя".
3. ЦРУ применило методы кормления и регидратации через прямую кишку как минимум к пяти узникам. Арестованный "Маджид Хан предпринял серию голодовок и попыток изувечить себя, которые потребовали большого внимания персонала тюрьмы ЦРУ", сказано в докладе. Хана кормили через нос и делали ему внутривенные вливания, причем, как сказано в документах ЦРУ, он этому не противился. Но через три недели ЦРУ разработало "режим лечения "без ненужных разговоров", и Маджид Хан "был подвергнут принудительному ректальному кормлению и ректальной гидратации".
4. "Сотрудники ЦРУ угрожали не менее трем арестованным, что причинят ущерб их семьям. В том числе были угрозы причинить вред детям некого арестованного, угрозы сексуального надругательства над матерью некого арестованного и угроза "перерезать глотку матери" арестованного"...
5. ЦРУ задержало двух граждан неназванного иностранного государства. "В момент, когда оба арестованных были переданы под стражу ЦРУ, ЦРУ знало, что в то время они работали на правительство иностранного партнера. Их лишали сна, их рационом питания манипулировали, пока ЦРУ не удостоверилось, что до этого арестованные несколько недель пытались связаться с ЦРУ, чтобы проинформировать ЦРУ о приближающихся терактах "Аль-Каиды", которые, по их мнению, могли произойти", - сказано в докладе. ЦРУ установило, что арестовало их напрасно, но продержало их под стражей еще несколько месяцев.
6. Арестованный Абу Зубайда провел 266 часов в заточении в ящике величиной с гроб, а также "29 часов в малом боксе шириной 21 дюйм, глубиной 2,5 фута и высотой 2,5 фута" (53х76х76 см).
7. Халида Шейка Мохаммеда 183 раза подвергали вотербордингу, пытке водой. В докладе написано, в том числе: "Во время первого из трех сеансов вотербординга в тот день сотрудники реагировали на попытки КШМ дышать во время сеансов, удерживая его губы и направляя воду к его рту".
8. Сенатский комитет обнаружил фотографию предполагаемого устройства для вотербординга на объекте, где о применении этого метода не рапортовали.
9. Один из 26 арестованных, задержанных безосновательно, имел "пониженный интеллект". Сотрудники ЦРУ засняли его плач на видео и использовали видеозапись для давления на одного из его родственников.
10. Сотрудники ЦРУ "раздевали арестованных догола, заставляли стоять в кандалах до 72 часов и неоднократно обливали холодной водой". В докладе поясняется, что это не противоречило руководству по ведению допросов: сотрудники ЦРУ могли делать все это без одобрения штаб-квартиры ЦРУ, если считали, что таковое необязательно. "На практике персонал ЦРУ сплошь и рядом применял подобные техники допросов, не заручаясь предварительным одобрением"...
http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/12/09/the-10-most-harrowing-excerpts-from-the-cia-interrogation-report/
это я к тому все страны используют пытки ...А Гулаг - архивы открыты сейчас для любого, про сегодняшний день мы тоже узнаем позже. Поверьте у ФСБ пытки покруче будет - такой опыт огромный накопили
Наверное от того, что в руководстве ГУЛАГ, евреев было больше, чем в руководстве ЦРУ... Не ИМХО
А как вам заставка к конференции Путина 18 декабря по первому каналу? Жуть... Алаверды конгрессу будет или обойдется?
Наш ответ милитаризации Украины Соединенными Штатами против России.
Военную доктрину РФ дополнили положением о неядерном сдерживании
Положение о неядерном сдерживании введено в обновленный вариант Военной доктрины. Об этом сообщил «Интерфакс-АВН» со ссылкой на источник, принимавший участие в разработке стратегического документа. В частности, речь идет о том, что в статье восьмой уточненной Военной доктрины будет дано понятийное определение неядерному сдерживанию, как перечня политических, дипломатических, военно-технических мер, направленных на недопущение агрессии против России неядерными средствами. По этим данным, разработчики документа, внеся это положение в доктрину, учли как мнение экспертного сообщества, так и насущное веление времени. Потому что «ядерное оружие сегодня не может быть абсолютным инструментом сдерживания».
Эксперты считают, что «объективная реальность состоит в том, что новые угрозы и вызовы военного характера, такие, в частности, как гибридные войны, реализация потенциальным противником концепций “Геоцентрического театра военных действий”, “Глобального удара”, “Сетецентрического пространства” требует реакции». А система неядерного сдерживания — как раз один из таких ответных инструментов.
https://www.facebook.com/alexandr.zhilin.77/posts/582846515181528
"Наш ответ милитаризации Украины Соединенными Штатами против России."
Это как? Вроде Украина не претендует на Российские земли а своё пытается забрать у российских "добровольцев"
Венесуэльский лидер Мадуро обвинил Вашингтон в подготовке военного переворота
Новые санкции Вашингтона против Каракаса, запрещающие получение американских виз, призваны спровоцировать военный переворот в Венесуэле.
Об этом, как сообщает Agence France-Presse, заявил в субботу, 13 декабря, президент Боливарианской республики Николас Мадуро.
«Эти санкции представляют собой угрозу — они призваны проверить на прочность боевой дух командования наших вооруженных сил», — сказал Мадуро, выступая в Каракасе."Вы когда-нибудь слышали о такой наглости? Как будто мы беспокоились о том, как получить визы в Соединенные Штаты. Идиоты!" — возмутился венесуэльский лидер