Навальному очень нужно сесть :)
Навальный срезал электронный браслет ФСИН. Идет на обострение ситуации. Ему кровь из носу нужно сесть!
Статья 311 УПК http://base.garant.ru/58060514/40/ :
Подсудимый, находящийся под стражей, подлежит НЕМЕДЛЕННОМУ ОСВОБОЖДЕНИЮ В ЗАЛЕ СУДА в случаях вынесения:
1) оправдательного приговора;
2) обвинительного приговора без назначения наказания;
3) обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением от его отбывания;
4) обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ УСЛОВНО.
Так что не нужно ждать, когда приговор вступит в силу, если его в зале суда уже зачитали, то сразу оттуда Навальный имел право идти на все четыре стороны. Ни о каком домашнем аресте там речи не было.
Каждый его шаг становится известен прессе (и он как публичный человек в этом тоже заинтересован). Так что если бы был еще один процесс - то об этом трубили бы все газеты.
Прессе известно только то, что сам Навальный изволит о себе поведать. Против его воли никто в его жизнь не полезет, а следственные органы не имеют права до вынесения приговора разглашать материалы дела.
"а следственные органы не имеют права до вынесения приговора разглашать материалы дела" - а то я все удивляюсь откуда до вынесения приговора каждая собака знает все о деле "ИвРоше": что, когда, почем и кому...
"Из ГосДепа позвонили, сказали "Надо, Алексей, надо! Иначе мучеником не стать! РЕЖЬ!"
— Кто в Сибири чистит снег?
— Брат Навального, Олег.
— Кто в Жан-Жаке ест гусей?
— Брат Олега, Алексей!
Лёша Навальный срезал браслет,
Он в домашних стенах настрадался.
Хочет реальных каторжных лет,
А не насмешек: "Да на х.й ты сдался?"
ему нужно до 15-ого из себя великомученника изобразить. А то не придет народ.
новые "Шариковы", Россия 21 век?:-) "символы борьбы этой эпохи" или история повторяется в виде фарса(с)?
а почему васильева и этот чел с браслетами, а обычные чуваки, которые магазины очищают, сидят? че за понты и по какому блату им браслеты, если одна врет как сивый мерин, а другой скачет по приказу?
или всем браслеты, или всем "вор должен сидеть в тюрьме"
Точно говорю, аванс за отсидку уже потратил. Нужно еще немного потерпеть, и его свой же Госдеп в секретную тюрьму ЦРУ отправит за долги :)
все правильно :), его должны были посадить(по задумке кукловодов) и после праздников боевые хомяки рвались бы в экстазе на марше, а теперь Леша не сидит, хомяки спят по норам, марш просран, а денежки за это все уплОчены.. :)
В стране развитой дэмократии на заключенного под домашний арест не напялили бы никакого браслета. Браслеты надевают тем, кто может свободно передвигаться. Их лишь обязывают отмечаться в полиции как общественно потенциально опасных.
что имеется в виду под "В стране развитой дэмократии"?
В США широко применяется электронное наблюдение за преступниками. Приговоренные к небольшим срокам имеют право попросить у судьи заменить им тюремное заключение на домашний арест с ношением специальных GPS-браслетов. В некоторых штатах подобные устройства обязаны носить все бывшие заключенные, которые отбывали сроки за преступления сексуального характера. Этот вид наказания предусмотрен Сводом законов США 1976 года, а также собственным правом штатов. Согласно законам США, домашний арест применяется по решению суда и предполагает, что осужденный должен постоянно находиться в своем доме. В квартире не должно быть никаких алкогольных напитков, наркотиков и оружия. Общение по телефону ограничивается временными рамками, а в случае наличия у осужденного компьютера с возможностью работы в Интернете его предупреждают, что его виртуальная жизнь будет держаться под контролем. Полицейские могут нагрянуть к арестанту в любое время суток с целью проверить его состояние, исправность работы аппаратуры, осмотреть квартиру на предмет наличия запрещенных предметов.
Во Франции домашний арест не является стопроцентным, как, например в США. Так арестант имеет право работать, навещать друзей, ходить в кино. Правда, все это при условии, что он находится под своей крышей в вечернее время и не покидает ее по воскресеньям. Предназначен же такой вид наказания для осужденных преступников, которые отбыли половину срока тюремного заключения и могут быть освобождены, но обязаны находиться под полицейским контролем вплоть до истечения всего срока, отмеренного судом.
В Германии решение о переводе заключенных под электронный «домашний арест» принимается прокуратурой, опять же преимущественно по просьбе самих осужденных. Причем выбрать браслеты могут не только осужденные на небольшие сроки, но и все, кто может рассчитывать на условно-досрочное освобождение.
В Швеции браслеты и тотальный контроль на дому вместо тюрьмы могут выбрать те граждане, которых приговаривают к срокам до 3 месяцев. Преимущественно это касается мелких воров и водителей, совершивших аварии.
В Австрии с 2008 года электронные ножные браслеты решили надевать на тех досрочно-условно освобожденных, которых приговаривали на сроки до 3 лет.
В Эстонии с 2006 года заключенные могут досрочно выйти из тюрьмы, надев электронные браслеты. Там принят закон, позволяющий использовать систему электронного контроля над заключенными, освобожденными условно-досрочно.
В Израиле решение об электронной мере пресечения опять же по просьбе адвокатов может быть принято судом даже в отношении находящихся под следствием подозреваемых.
Получается, многие из этих стран недостаточно демократичны?
И опять я с Вами полностью согласна!:-)
Вот в демократичной России!!! даже наказание может быть в виде домашнего ареста, а в "так называемых дЭмократиях" даже при условно-досрочном освобождении надевают браслет!
Я лишь сказала, что домашний арест не обязывает к ношению браслетов. Люди, на которых их нацепляют, имеют право выходить на улицу.
да ну?
"В стране развитой дэмократии на заключенного под домашний арест не напялили бы никакого браслета."
США - домашний арест плюс браслет
Франция - отсидел часть срока, вышел по УДО плюс надел браслет плюс ограничения передвижений
Германия - домашний арест плюс браслет или УДО плюс браслет
Швеция - браслеты и тотальный контроль на дому
Австрия - отсидел часть срока, вышел по УДО плюс надел браслет плюс ограничения передвижений
так что из них НЕ "развитые дЭмократии"?:-)
педофилы и уголовники в развитых странах не в тюрьмах, а под домашним арестом?))))
Педофилам надевают браслеты даже после освобождения из тюрьмы. И они вынуждены отмечаться регулярно в полиции. Информация на этот счет наверняка есть в Гугле. Поищите.
Вы, Коляка, нагло врете.
http://www.thestar.com/news/crime/2014/10/06/notorious_hamilton_pedophile_out_of_jail_living_in_toronto.html
Я не могу отвечать за все страны абсолютно. В Бельгии и во Франции совершенно точно педофилы в браслетах после освобождения. Закон принят несколько лет назад. Было бы странно обобщать всю мировую юриспруденцию под одним правилом. Она разная всюду.
Это был ответ Канаде на ее ссылку про педофила, отпущенного на свободу. Ему, однако прописали лекарственную терапию. Думаю, что она потяжелее браслетиков будет. Разумеется, браслеты надевают и рецидивистам тоже. Но, они не торчат только в пределах дома: домашний арест - это фактически заключение. Заменяет тюрьму. Условное наказание=свобода во всех отношениях (если ограничение передвижения не оговорено отдельно в приговоре, скажем, невыезд за пределы города, области, страны и тп.)
Браслеты надевают для отслеживания ограничения передвижения тому, кому избрана мера пресечения "домашний арест". Как иначе можно отследить, соблюдаются ли условия домашнего ареста?
Браслет также вешают тем, кто может уходить из дома, но имеет ограничения по времени.
офф.. а те, ко совершил финансовые преступления или по наркотикам - они уголовники?
Нет, они - преступники, совершившие финансовые преступления. Это другое право - финансовое. Уголовники - ворье, убийцы, насильники, угонщики автомобилей, педофилы, наркодиллеры, содержатели незаконных притонов, контрабандисты и прочая. Общественно опасные преступления то есть.
финансовое право - это арбитраж
а такие финансовые преступления как, например, мошенничество - это уголовное право
Алексей Навальный, который отказался соблюдать режим домашнего ареста, сегодня впервые за последние дни вышел из дома.
http://www.echo.msk.ru/news/1469186-echo.html
Он совершенно обнаглел и явно хочет публичного скандала. Сразу же поднимут вой на Западе о преследованиях оппозиции в России.
И вообще, давать второй условный срок это нонсенс. Надо было его сажать и добавлять к этому сроку тот первый условный.
"Он совершенно обнаглел" в чем? В том, что судья вынесла не тот приговор? Так это вопрос к тем, кто такое решение писал. Но если уж написали "условное лишение свободы", то должны были следовать букве закона и освобождать в зале суда.
Статья 311 УПК http://base.garant.ru/58060514/40/ :
Подсудимый, находящийся под стражей, подлежит НЕМЕДЛЕННОМУ ОСВОБОЖДЕНИЮ В ЗАЛЕ СУДА в случаях вынесения:
1) оправдательного приговора;
2) обвинительного приговора без назначения наказания;
3) обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением от его отбывания;
4) обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ УСЛОВНО.
Так что не нужно ждать, когда приговор вступит в силу, если его в зале суда уже зачитали, то сразу оттуда Навальный имел право идти на все четыре стороны. Ни о каком домашнем аресте там речи не было.
Коляка, я тебя прекрасно знаю и не притворяйся наивной дурочкой. Суд присудил то, что ему сказали присудить. А от пикетов вообще толку ноль, разве что ребята получают кайф от выброса адреналина в крови.
Я не знаю, почему именно был вынесен такой мягкий приговор. Предполагаю, что под прессингом Запада, угрозы новых санкций и в том же духе.
Товарищ, штота я Вас нипайму:) Вы что, хотите намекнуть, что Великому и Неустрашимому Запад указивки дает и он их даже исполнять кидается? :) Вот это новость!:)) Опять же наинтереснейшее свидетельство от Вас-Патриота Всея Руси и Малыя и Белыя о неподкупности и беспристрастности российских судов:) Вы хорошо подумали, прежде чем декларацию эту выдать?;)
Трындец!:) Вы протрезвели штоле? Ранее Вы били себя пяткой в грудь и декларировали всероссийскую неподкупную и непокобелимую гордость и наплевательство на любые санкции и давление извне. За время моего отсутствия Вам пришла другая разнарядка?:))) Объяснитесь!
Что тебе объяснить? :)
У вас теперь есть Сван, он пастырь в вашем еврейском клубном топе. Спроси его, он тебе на все ответит.
У нас нет своего клубного топа. Тот топ - сольный топ для Свана. Нам там нечего делать.
У тебя не было никакого вопроса. Было ложное утверждение, что я запутался в своих показаниях.
находиться под домашним арестом вместо тюремного заключения - это вполне себе УСЛОВНОЕ лишение свободы :) вы не находите? )))
я уже давноооо заметила, что шуток вы не понимаете, а если сами беретесь типа острить, то фсё))) тушите свет от йумора)))
в общем, я буду учить матчасть:))) не волнуйтесь)))
Блин:) Пардон. Не успела переключиться после идиота-анонима из ВО. Вы б хоть сигнальные ракеты какие выпускали, что ли, анонимные вы наши!:) А то ведь и зашибут, ненароком так:))))
Если бы вы находились в юридическом поле, то знали бы, что "условное осуждение" - это конкретный термин, который не включает в себя домашний арест.
А с ним цацкаются? Его брат реально сидит там, где в любой момент можно организовать несчастный случай, а потом все списать на сердечный приступ... Так что и без браслетов за поводок можно потянуть очень быстро.
Вот чего лично мне остро не хватает, так это политической оппозиции. Ведь так здорово было бы поговорить с теми, кто также как и ты:
- любит страну;
- радуется ее успехам;
- уважает населяющий ее народ (хотя бы признавая, что он не хуже и не лучше прочих)
и плюс к тому, видит какие-то иные, дополнительные пути развития. Тут был бы возможен разговор, основанный на взаимном уважении.
Не подскажите таких? А то я что-то не припомню.
Зато я припомню (в количествах) тех, кто:
- желчно радуется российским неудачам и впадает в ярость от российских побед;
- ненавидит все, что хоть как-то с Россией связано (кроме того, что с ней связано антироссийской борьбой);
- ненавидит жителей этой страны.
Судя по всему, нормальная оппозиция уже давно инкорпорирована во власть и включена в реальное дело. Все патриоты, либералы, социалисты и прочая-прочая, способные на работу - в команде. Остались высевки, не годные в дело. Плевела, отделенные от зерен. И их массовка - мизантропы, задавленные стрессом от нереализованных амбиций, загнанного в глубь осознания собственной бестолочи, иже с ними - великовозрастные дитяти, застрявшие до старости лет в пубертате. И едва ли у нас таких больше, чем в любой популяции. Прекрасно понимающие, что поддержку внутри страны они никогда не получат, и поэтому ищущие и охотно и неразборчиво ее принимающие) вне страны.
С ними разговаривать? С теми, кто оправдывает сожжение одесских патриотов и будет рад бомбам на наши города? Диалог?
Разве что "ваше слово товарищ маузер".
http://tessey.livejournal.com/
Вот когда же это случится то, а еще бы и Ходора гниду споймали и вернули на место, чтобы не тявкал из за бугра
У него же брат в тюрьме. Готовится к сьемкам российского сериала Побег. Вызвал к себе татуировщика, рисует карту Матросской тишины на спине.
И никто не пришёл к Навальному наказать его. Полное презрение к герою
А вот за последний час положение Навального уже стало смешным.
Сидит, ждёт, а никто не едет. Ни из ФСИН не приехали, ни полиция не прибыла, и даже никто не сторожит подъезд. Выходи себе.
Оказался Алексей Анатольевич в глупейшей ситуации, как известный неуловимый ковбой Джо.
Потому неуловимый, что никому оно не надо, его преследовать.
Вот тут уж стоит смеяться.
Представляю как он себя дерьмово чувствует сейчас.
Вместо наказания и героического вталкивания в тюрьму (голова гордо задрана вверх, рубашка разодрана, кровоподтёк под глазом...), сидит и тоскует, никому не нужен.
И идти некуда. Никакого даже захудалого митинга нет, куда можно было бы триумфально явиться.
Если это задумано властью так, то они достигли высших метафизических высот.
Полное презрение к герою.
Апофеоз глупости и хохота.
И Обаме не на что пожаловаться. Разве что на то, что никто не приехал к Навальному. Играют в бои без правил.
Эдуард Лимонов.
Его все-таки приняли))
Полицейские задержали оппозиционера Алексея Навального в центре Москвы после эфира на радиостанции «Эхо Москвы» http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/20731876/?frommail=1
И ОПЯТЬ отвезли домой! :)
http://www.forbes.ru/news/277625-politseiskie-vernuli-navalnogo-domoi-posle-zaderzhaniya
Полицейские вернули Навального домой после задержания
Полицейские, которые вечером в среду увезли оппозиционера Алексея Навального из ОВД на автомобиле, доставили его домой, сообщил сам Навальный в «твиттере».
Они выполняют свою работу, за которую им платят зарплату. Нарушил домашний арест - задержали, отвезли домой.
Т.е. у нас в Москве с преступностью уже покончено, и кроме Навального, больше нечем заняться? Да, и какой-такой арест? по закону он в данный момент совершенно свободен.
У нас 1 бригада полиции на всю Москву? Или вам очень хочется чушь написать? :)))
Арест - домашний, который с него не снят до февраля, кажется. Вот до февраля (или когда там заканчивается арест) и будут его домой возить, по закону :)
Неет, это вам хочется хоть что-то ляпнуть. В Москве больше других дел нет для 4-х здоровых полицейских? К работе полиции в Москве огромные нарекания, чтоб вы знали. А про "кажется", вот как будете уверены, тогда и пишите, а то как попка повторяете за официальной пропагандой.:-)
Полиция выполняет то, что требуется по закону. Есть нарекания - жалуйтесь в гос.органы, иначе это просто пи"деж на форуме:) Я лично не собираюсь следить до какой даты у Навального домашний арест, поэтому и не уверена именно в дате, а не в факте незаконной отправки домой.
Уже пару дней активно обсуждается вопрос о том, как Навальный "освободил" сам себя из-под домашнего ареста. При этом всюду цитируется правовая позиция Навального, сформулированная им в собственном блоге.
Не люблю Навального, ещё меньше люблю политизированное следствие и предвзятые суды, не комментирую существо уголовных дел, в которых не участвую, но о процессуальной ситуации высказаться готов.
Первое. Навальный считает, что он не мог быть оставлен под домашним арестом, поскольку "статья 107 УПК четко говорит, что такая мера пресечения применяется только в отношении подозреваемых и обвиняемых", а он, мол, осуждён.
Этот аргумент - пустое, поскольку в российском (и не только) уголовном процессе, обвиняемый не перестаёт быть обвиняемым после вынесения против него обвинительного приговора. Об этом "чётко говорит" часть 2 статьи 47 УПК РФ: "Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным". Таким образом, осуждённый (до вступления приговора в законную силу) - это разновидность обвиняемого.
Второе. Навальный считает, что он не мог быть оставлен под домашним арестом, поскольку "статья 311 УПК четко говорит, что подсудимый подлежит немедленному освобождению в зале суда в случае "обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно".
Тут снова ошибка. Уголовно-процессуальный закон России знает несколько мер пресечения, среди которых: заключение под стражу, домашний арест, залог, подписка о невыезде и т.д. Так вот статья 311 УПК РФ регулирует освобождение подсудимого из-под стражи и только из-под стражи. Навальный в обсуждаемом деле под стражей не содержался, стало быть статья 311 УПК РФ к нему не применима.
Иные меры пресечения, включая домашний арест, могут быть сохранены при вынесении приговора, пусть назначенное наказание и не связано с реальным лишением свободы, вплоть до вступления этого приговора в законную силу.
С таким порядком можно не соглашаться (я и сам с ним не согласен), можно считать его не соответствующим "духу закона" (и это будет верно), но букву закона суд, оставивший Навального под домашним арестом, не нарушил.
Навальный пишет: "Замоскворецкий суд признал, что никакого домашнего ареста после приговора быть не может, вернув ФСИНу их жалобу".
Передёргивает, конечно. Замоскворецкий суд вернул жалобу на нарушение меры пресечения по одной единственной причине - этот суд вынес своё окончательное решение по делу Навального. С того момента, как постановлен приговор, Навальный Замоскворецкому суду по обсуждаемому делу уже неподсуден, в ведении этого суда теперь остаются лишь вопросы, связанные с протоколом судебного заседания, направлением жалоб на приговор и т.п.
Короче говоря, нет в этой истории никаких процессуальных сенсаций, а позиция Навального основана скорее на эмоциях, чем на нормах закона, которые он приводит.
И ещё. Всех интересует, чем для Навального может быть чреват его поступок. Да ничем.
Правовые последствия и риски здесь ничтожны: меру пресечения ему уже не изменят, ибо невозможно и некому, а потенциальное ужесточение приговора (например, замена условного лишения свободы реальным) с нарушением домашнего ареста никак не связано.
Так что жест получился эффектный и практически безопасный.
http://www.echo.msk.ru/blog/mmusaev/1469008-echo/
Европейский парламент подготовил проект резолюции по России, в котором будет дана оценка приговору братьям Алексею и Олегу Навальным. Депутаты намерены назвать решение Замоскворецкого суда политически мотивированным.
Как сообщает агентство Интерфакс, в проекте документа российские власти обвиняются в использовании судебной системы в качестве политического инструмента. При этом депутаты намерены призвать судебные и правоохранительные органы России обеспечить соответствие судебных процессов в отношении активистов оппозиции международно-приемлемым стандартам.
Депутаты Европарламента в документе отмечают общее ухудшение ситуации с правами человека в России за последние годы, ограничение свободы слова и собраний, указывают на принятие ряда законов, противоречащих нормам демократии и прав человека.
Также депутаты призывают Еврокомиссию и внешнеполитическую службу ЕС "увеличить финансовую помощь гражданскому обществу России через Европейский инструмент содействия демократии и правам человека, увеличить финансирование организаций гражданского общества".
30 декабря Замоскворецкий суд Москвы огласил обвинительный приговор по делу «Ив Роше». Суд переквалифицировал обвинение на более мягкую статью – мошенничество в сфере экономической деятельности (ст.159.4 Уголовного кодекса) и посчитал возможным назначить Алексею Навальному второй условный срок – в 2013 году он был приговорен к пяти годам условно по делу «Кировлеса». Олега Навального приговорили к 3,5 годам колонии общего режима и взяли под стражу в зале суда.
Братья были признаны виновными в хищении более 31 млн руб. у компаний «Ив Роше Восток» и МПК.
http://top.rbc.ru/politics/15/01/2015/54b719169a7947e9313eaaa2#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]
Москва. 15 января. Манежная площадь. Вместо обещанных организаторами 100 000 пришло - 0.
Прямая трансляция https://www.youtube.com/watch?v=KfCQriEqXoA&feature=youtu.be
В России наконец-то появилось гражданское движение "Антимайдан". Сегодня у них прошла первая пресс-конференция на тему: "Вызовы современности: революции, незаконные акции; как защитить свою страну от развала".
Они займутся очень полезным и важным делом - будут противостоять попыткам устроить в стране цветную революцию, переворот или установить анархию. В общем, здоровый гражданский патриотизм.
/перепост/
Это во главе с едроссом Клинцевичем, который известен своей борьбой с коррупцией? Такую ряху в борьбе наел, красавчег.:-)
Сотрудники Следственного комитета проводят обыск в офисе Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального.
Навальный и К подозреваются в хищении денег, перечисленных добровольными жертвователями.
http://itar-tass.com/proisshestviya/1702542
