Нефть, валюты и макроэкономические показатели-2
Нефть марки Brent упала ниже $50
http://top.rbc.ru/economics/07/01/2015/54acf0989a79470613af5781#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_4]
В обменниках покупка - минимум 64,2.
http://quote.rbc.ru/cash/#!/?sortf=DT_LAST_PUBLICATE&sortd=DESC&city=1¤cy=3&summa=&period=60&pagerLimiter=70&pageNumber=1#xtor=AL-[internal_traffic]--[top.rbc.ru]-[lenta_body]-[kurs]
Росстат: инфляция в РФ в 2014 году составила 11,4%.
Инфляция в РФ в 2014 году, по предварительным данным Росстата, достигла 11,4%. В декабре 2014-го инфляция составила 2,6%.
По итогам 2013-го инфляция равнялась 6,5%, в декабре прошлого года — 0,5%.
В 2014 году рост цен на продовольственные товары составил 15,4%, на непродовольственные — 8,1%, на услуги — 10,5%.
Окончательные данные об индексе потребительских цен в декабре 2014 года, полученные на основе ежемесячной регистрации цен по полному перечню товаров и услуг (506 видов), будут предоставлены 12 января 2015 года.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7537751
ой неужели?
ага.
есть ложь
есть наглая ложь
а есть статистика))))
если ЧО = то я абсолютно обоснованно - я в краевом комитете статистики проработала четыре года)))) в начале своей карьеры)))
"подбила" итоги года
домашние расходы 2014, это
продукты
все бытовые домашние расходы
все расходы на детей
оплата домашнему персоналу
расходы на отдых (выходы и поездки)
рост среднемесячного "чека" по сравнению с 2013 годом +10,5%
режим экономии не включался от слова вообще, итоги просто считались по концу года
и ЧО?:-)
Обманные ходы и «комната кривых зеркал».
В то время, как 2014 год становится прошлым и мы входим в 2015-й, главной темой для обсуждений становится конец Американской Империи, угасание нефтедоллара, спад интенсивности военных вмешательств США и стремительное нарастание в мире желания завалить доллар в качестве доминирующей валюты и закатать его в бетон, чтобы не поднялся. Это движение будет нарастать до тех пор, пока кошмар долларового террора не прекратится. Весь мир начинает понимать, что американский доллар обрушивает финансовые структуры, приводит к краху экономик, вгоняет страны в колоссальные долги, в то время как защита могущества доллара становится угрозой для всеобщего мира. Затягивание с приведением приговора в действие даёт США возможность грабить страны-противники и изымать имущество стран-союзников.
Это надвигающееся событие пытаются скрыть за дымовой завесой из множества обманных ходов, призванных сохранить систему, в которой всё позволено одному-единственному игроку, стране-преступнику и коррупционеру, Соединённым Штатам. Эти обманные ходы внедрены почти в каждый сегмент финансовой и экономической деятельности на планете. Эта «комната кривых зеркал» стала визитной карточкой Америки, а вскоре послужит эпитафией этой стране.
Фашистская модель ведения бизнеса вступает в финальную фазу своего существования, так как двадцать лет беспрецедентного разграбления и мародёрства неизбежно идут к концу, и поэтому она беззастенчиво хватает остатки, более не заботясь о том, чтобы скрыть свои действия. Вступить в войну ради выживания американского доллара казалось безумной идеей в 2005 и 2006 годах, когда появился сайт финансовых прогнозов http://www.goldenjackass.com/.
Тогда военные преступления стали совмещать с наглой банковской политикой и махинациями с ценными бумагами. Сейчас тот факт, что защита канцерогенного американского доллара чревата войной, очевиден уже всем, разве что кроме тех, кто до сих пор носит звёздно-полосатое бельё и отдаёт честь захваченному подлецами флагу.
Существует очень много обманных ходов, призванных замаскировать финальную фазу Игры. Распространение этих болезненных ходов напоминает патогенез раковой опухоли, которой стал доллар США. Поддержка любой валюты, если для неё необходимы масштабная гиперинфляция, махинации с ценными бумагами, нечестная биржевая игра и войны, становится подлой и неоправданной. Врачи не пытаются вылечить рак, они его распространяют. В роли врачей выступают банкиры, нечестные политики и торговцы вооружением, которые помогают щупальцам метастазов прижиться в самых разных уголках планеты.
Обманные тактики заслуживают отдельного описания. Мы это сделаем тезисно. Все эти тактики объединены в одну общую стратегию, заданную ядром фашистского движения, страной, которая хочет сберечь привилегию печатания долларов. Эта страна – Соединённые Штаты – родина экономики кредитных карт, генеральный штаб войны, которая ведётся с целью защиты канцерогенного доллара, среда обитания преступных кланов, место базирования всемирного банка, откуда смертоносные семена распространяются по всему миру, как парашютики генетически модифицированного одуванчика.
МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ТАКТИКИ ОБМАНА
Американский доллар изображается как сильная валюта, в то время как его высокий рейтинг по сравнению с другими ничем не подкреплёнными бумажными валютами означает только крах финансовых структур в реальном времени на наших глазах
Центробанки несут нагрузку валютного стимулирования, но они скрывают накачку обесценившихся деривативов (вторичных ценных бумаг), которая, скорее всего, исчисляется в триллионах, и, хотя они говорят о стимулировании экономики, это уничтожает капитал массы мелких трейдеров.
Экономика США в глубокой депрессии, многие сектора испытывают спад производства, но общий показатель даёт 3% прирост (гротескное недоразумение), в то время как сеть супермаркетов «Сирс» находится на грани банкротства, а предприятия массово сокращают рабочие места из-за спада продаж.
Безработица в США достигла 22%, миллионы оказываются за бортом, количество рабочих мест с полной занятостью стало меньше, чем показатель 2007 г., доминирует неполная занятость
США выкрали золото Национального Банка Украины, но при этом обвиняют Россию в аннексии Крыма, чтобы отвлечь внимание от этого грабежа.
США пытаются поставить на колени Европейский Союз, используя членство стран ЕС в НАТО и добиваясь полного подчинения своей политике, проведя на Украине настоящий государственный переворот и развязав войну.
США искусственно сбивают стоимость золота, в то время, как американские военные и секретные службы проводят операции по изъятию золотого запаса во многих странах в соответствии с планом дестабилизации, разработанным в Лэнгли.
США уступает европейским странам, позволяя им вернуть свой золотой запас, а страны Центральной Европы собираются вступить в Евразийский Союз, чтобы создать подкреплённую золотом валюту и, таким образом, вернуться к Золотому Стандарту.
Возврат к Золотому Стандарту не дадут провести на платформе Межбанковской биржи, поэтому его придётся осуществлять через электронную торговую платформу, так что он станет разрушительным для ценных бумаг США и для всей глобальной банковской системы (от которой придётся отказаться).
США позиционирует сделки, заключённые ими с европейскими и азиатскими государствами как прогрессивные, в то время как они сопровождаются захватом корпоративной собственности других стран в форме патентов и юридического переоформления и цензурированием интернета (эти сделкам радуются примерно так же, как железному поясу верности).
Америка в стиле агрессивного инфантильного идиота провозглашает изоляцию России (страны 13-ти часовых поясов, неисчислимых энергетических и минеральных богатств), тогда как на самом деле США изолируют сами себя от 170 стран-членов БРИКС.
США обвиняют Северную Корею во взломе серверов компании «Сони», в то время как он – явно дело рук сотрудника, возмущённого своим увольнением (правильно, каждое лыко – в строку!).
США помирились с Кубой после того, как Россия и Китай инвестировали миллиарды в кубинскую экономику, в безумной надежде, что им перепадут какие-то крохи из выгодных строительных контрактов – ну, чтобы Россия и Китай оплатили работу американских компаний (похоже на поиски прошлогоднего снега).
США используют ИГИЛ в своих грязных играх в Ираке: после того, как народ этой страны выстрадал создание шиитской коалиции в парламенте и Багдад вышел из-под влияния США, ЦРУ вытащило из рукава карту наёмников-террористов; их оно использовало для захвата нефтяных скважин и средств Центробанка Ирака, поддерживая при этом высокий уровень истерии с помощью видео с обезглавливаниями (которые явно были постановочными, так как кровь не брызжет в процессе отрубания голов).
США притворяются, что обрушивают рубль и повышают стоимость доллара, тогда как доллар погибает мучительной смертью; США потеряли контроль над процессом разрушения существующих платформ и предпринимают паникёрские попытки причалить к спасительной гавани, в то время как нефтедолларовая система тихо и спокойно подвергается демонтажу.
США рассказывают сказки о том, что Россия распродаёт золотой запас, тогда как Кремль приобретает золото на средства, полученные от продажи энергоносителей, и расплачивается американскими ценными бумагами (то есть, всё происходит как раз наоборот).
Американские рейтинговые агентства пересмотрели кредитные рейтинги российских банков, в то время, как американское правительство подняло допустимый лимит внешнего долга США, который никогда не будет выплачен, выше отметки в 18 триллионов долларов, хотя этот долг обслуживается с помощью продажи ценных бумаг и конфискации пенсионных фондов Японии (что чётко указывает на то, какая страна на самом деле банкрот – а именно, США).
США изображают страны-члены БРИКС как немощные и обречённые на коллапс, в то время как они сильны, у них небольшой внешний долг, достаточно дешёвой рабочей силы, растущий уровень образования населения, и они богаты ресурсами (примерно 65% всемирной ресурсной базы).
Центральные банки борются за выживание с помощью новых и новых раундов инфляции, в то время как государство за государством отказывается от активной поддержки американского доллара
Ценные бумаги стран Юга Европы приносят рекордно минимальную прибыль – не по причине финансово-бюджетной несостоятельности этих стран, а из-за политики Европейского Центробанка.
Германия уже открыто сражается с Европейским Центробанком, бросая вызов юридическому статусу первоочередных ценных бумаг, объявив их незаконными решением Верховного Суда, пока Германия ведёт подготовительные работы к выходу из еврозоны.
Шотландский референдум о независимости и швейцарский плебисцит по поводу управления золотым запасом ничего не добились, но, скорее всего, голосования были сфальсифицированы фашистскими правительствами.
Низкие цены на нефть считаются позитивом с точки зрения потребителя, но они сокрушительны для капиталовложений в нефтяную промышленность и совершенно нивелируют стоимость субстандартных облигаций на добычу сланцевого газа.
На биржах ЛИБОР, ФОРЕКС и на золотовалютном рынке как будто бы навели порядок, тогда как они остаются неизменно коррумпированными, малоэффективными и изолированными: вскоре последует разоблачение коррупционных сделок Deutsche Bank на золотовалютном рынке, которое Лондон и Уолл-Стрит заказали фирме «БАФФИН».
США пытаются с помощью введения биткойнов поставить под контроль ЦРУ и Уолл-Стрит закономерный процесс перехода на кредитные карточки с золотым подкреплением
Запад ушёл от истинной концепции капитализма и ведения бизнеса и свалился в социалистическую ловушку, приготовленную фашистами-разжигателями войны: конфискации и подачки ленивым и глупым, то есть, поклонникам Обамы.
2015 станет годом, когда крах финансовой системы станет очевидным, и его уже нельзя будет отрицать, что приведёт к немедленному введению новой системы, которая наконец-то будет основана на Золотом Стандарте (единственное правильное спасительное решение).
2015 станет годом, когда государства открыто призовут к устранению долларовой системы из-за её канцерогенной практики монетизации облигаций, и добьются перемещения резервов, накопившихся в банках, как альтернативы войне за необходимые финансовые ресурсы.
Уже в феврале станут заметны открытые раны, зияющие дыры и разломы в финансовых платформах как результат наносимых Востоком ударов в различных точках, что сделает этот год одновременно захватывающим и опасным, многообещающим, но и чреватым рисками.
Людям стоит приготовиться к некоторым завершающим аккордам, которые будут сопровождаться грохотанием салюта. Американский доллар скоро уйдёт, сгинет, упокоится. Его рост сигнализирует о скорой гибели. Скрытый процесс демонтажа нефтедоллара был туманным, загадочным и полным интриг. Золотой Стандарт вернётся с помощью электронной торговой платформы. Способ борьбы с международным финансовым кризисом – это золотое подкрепление. Евразийская Зона Торговли будет построена на золотовалютной системе, она будет возрождённым Шёлковым Путём.
Эти трансформации невозможно остановить даже с помощью войны. Спасительная гавань – это не берег нефтедоллара, а берег Золота и Серебра, которые станут денежным эквивалентом. Этот кризис является Мировой Монетарной войной. Любая страна, которая пытается создать финансовую и торговую системы на основе золотого эквивалента клеймится, как мировое зло с помощью махровой пропаганды.
Вот почему Россию демонизируют, та как она не хочет больше опираться на американский доллар в торговле и банковском деле, и она возглавила мировое движение за свержение доллара с Олимпа. Цветные металлы абсолютно естественны в качестве обеспечения банков, торговли и даже хранения капиталов. Новый 2015 год будет захватывающим.
Как и предсказывал сайт http://www.goldenjackass.com/ , 2014 год и вправду закончился совсем не так, как он начинался. Теперь реформаторы работают с огромной скоростью. Американский доллар обречён, и его защитники пытаются спастись бегством. С ними не стоит пытаться договориться путём подковёрных сделок.
Лучше отнестись к ним как к рыжим муравьям, надоедливым мухам, грызунам и бешеным собакам.
Давно пора вернуться к господству золота.
https://www.facebook.com/VladBreeg/posts/870244449693152
Рост индекса доллара говорит о денежном пылесосе, который вытягивает финансы со всего мира в США.
В Европе рекордный отток денег в третьем квартале 2014.
"Все спекулянты заинтересованы в низкой цене на золото. И давят ее вниз левыми фьючерсами на подконтрольной COMEX.
Дабы по низкой цене скупить физическое золото до того момента, когда бакс рухнет. И не допустить до этого момента уход лохов в золото.
Поэтому длинные накопления лучше держать в золоте, короткие в валюте."
Меня сегодня поосто убила цена на сахар в 61 рубль в магазине. Он летом стоил 25, две неделе назад 40. Это вместо гречки что-ли теперь аукцион по отъему денег у населения.....Это при том, что 70% потребляемого Россией производится в России. И прогнозы совсем совершенно не влияют. Что ж за страна у нас б...ть. http://www.isco-i.ru/free/artall/art14/art297.htm
Пора валить, хотя если 30р на сахар заработать проблема.. то , ну вряд ли где такие деятели нужны.
Я в состоянии заработать сильно больше. увидев цену, сначала обострилось любопытство, а когда я узнала, что и производство наше и перепроизводство тоже наше, то чувство справедливости. Завтра наверное пройдет.
Вы не из Газпрома? Там зарплаты всем Миллер очень хорошо поднял. Вы знаете, что в Москве еще не проиндексировали пенсии ни на рубль, к примеру? Вот честно, не понимаю, зачем Вы так отвечаете.
Ну конечно, разве может себе Москвич позволить заплатить на 30 руб больше? Это ж такие деньжищи!
Знаете люди с доходом выше 100 000 руб скулящие о 30 руб за сахар и готовые из за этого смешать свою Родину с говном, при том что пенсионеры молчат, понимая что для страны сложное время и при этом продолжая любить свою родину. Да , а что сказать о наших дедах, которые жизнь за Родину отдали? Дебилы да? Я не из газпрома, мне з/п никто не поднял, у меня дочь подросток и алиментов 6000 на нее, но 30 руб на сахар я уж как нибудь заработаю.
Бабушки пенсионерки за 30 руб Родину не продают, они за нее жизнь отдавали. Я еще ни от одной пенсионерки нытья не слыхала, в основном скулят те кому теперь в Милан пошопится не 3 раза в год съездить а 1 раз только получится. Хамонострадальцы.
Бабушкам-песионеркам на ту пенсию, что им Родина выделила за то, что онин за неё жизни отдавали, не то что до Милана, а и до Мухосранска раз в год не сьездить. Конечно, куда им ныть, не жили и уже не будут.
Вы бабушка -пенсионерка? Бабушки - пенсионерки, делегировали вам право решать за них как они жили и как они будут жить? Они жизнь прожили получше чем вы, говна в них меньше было гораздо и они до старости людьми остались.
Да-да, конечно, они ВАС делигировали, рассказать, как у них всё хорошо, а будет ещё лучше. Скоро в Милан каждую неделю будут катаься.
Вы сначала ответьте на мой вопрос, может, на ваш ответ и сам собой отпадёт.
Можете не гладить, я и так знаю, что пенсий по 100т в России нет. И не будет. На утюг лучше зарабатывайте, а не на еве последние трусики просиживайте. Этого никто не оценит, ни морально, ни материально:-).
у вас явно ранняя деменция ;).. ибо такой агрессии и бердятины, как у вас, можно ожидать только от тех, у кого мозговые клетки отмирают...жаль вас чисто по-человечески :(
Вы только что от врача? Сочувствую. Постарайтесь воздержаться от проэкций.
дело то в не в том, кто что может купить а в общей ситуации в стране, ну и да, не все такие олигархи - некоторые на ценник в магазине таки смотрят
Скорее всего просто рафинад из старой, предновогодней поставки и его продают по старым ценам.
А песок уже из новой поставки и цена на него новая уже.
Поступит новый рафинад - и цена на него будет новая.
О как мне нравятся эти "старые цены", ну назовите мне хоть 1 причину по , который магазин не может партию со склада продать по новым ценам? У них ручки устанут ценник поменять?
В магазине ценники печатает тетя Галя, которой тупо сказали прибавлять к закупочной цене определенный процент и эту цену рисовать. Вот она тупо прибавляет и рисует.
И со старым ценником магазин получит свою прибыль в полном объеме.
Вы ветку с начала прочитали?
Речь шла о том, почему сейчас в каком-то магазине рафинад по 46 рублей за кг, а песок по 61.
Тупо за всеми товарами не уследишь. В магазинах сейчас ежедневно меняют ценники сотнями. За одним товаром не уследили.
Не волнуйтесь, это дело пары дней, скоро и на рафинад нарисуют более высокую цену.
Ну да ну все то у вас тупо. Магазин ценники меняют каждый день, при чем не только сейчас а всегда и у них для этого есть специально обученные люди, которые не тупее вас. Вот когда нарисуют - тогда и обсудим.
Я полюбопытствовавший и посмотрела оптовые цены - они на рафинад чуть ниже чем на песок.
А вы в курсе что у нас государство давным давно ценообразованием в магазинах не занимается? При чем здесь страна, если магазин решил побольше заработать?
Суть поста не в самом факте подорожания, а в том, что у нас не работают у нас экономические взаимосвязи. Перепроизводство - а цена растет. Ну а почему нет, если есть те кто вообще не против!
Мировая долларовая система: это уже похоже на агонию
В мировой долларовой системе всё больше сбоев. Система начинает идти в разнос что в конечном итоге ведёт к краху.
В данном материале обойду стороной действия других центров силы и остановлюсь исключительно на внутренних процессах в нынешней мировой долларовой системе.
И речь пойдёт не о том, что эта система сугубо несправедлива, что она ведёт к ограблению большинства стран, к извращению политических систем этих стран или развращению журналистских сообществ и т.д. Речь пойдёт только о поддержании работоспособности и возможности дальнейшего существования мировой долларовой системы.
Выгодополучатели управляющие долларовой системой (мировой финансовый интернационал ТНК и обслуживающее его интересы государство США) для поддержания работоспособности системы запускают технологии которые всё больше свидетельствуют о разбалансировке всей системы и надвигающемся крахе. Задействованные методы поддержки системы приводят к ряду печальных циклов (или кругов).
Первый печальный круг. Причина лихорадки мировых товарных и валютных бирж - проблема финансирования пирамиды долгов США.
Денежная накачка от ФРС последних лет ожидаемо привела к снижению ставок по долговым распискам США почти до нуля (предложение денег увеличилось - цена денег снизилась). Это благо для бюджета. Процентное обслуживание астрономического долга США обходится последние годы в сущие копейки. Но именно от процентов с долговых расписок получают основные доходы пенсионные и страховые фонды США.
Дальше печатать деньги нельзя. Пенсионная система и система страхования близки к краху. Поэтому "печатный станок" ФРС вынужденно выключен.
На начало весны 2015 года анонсировано начало постепенного роста ставок. Посмотрим, насколько, в нынешних условиях, этот рост будет постепенным и контролируемым.
Ожидается, что пенсионная и страховая системы США будут спасены. Но, в разы увеличатся процентные расходы бюджета. Конечно, можно еще напечатать долларов для покрытия увеличивающегося дефицита бюджета. Но, печатать до бесконечности невозможно. Чем больше печатаешь, тем меньше веры в доллар, тем меньше веры в силу экономики США. А именно на вере и держится вся нынешняя система.
Второй печальный круг. Из политических расчётов, США кардинально снизили цену на нефть. В результате единственная новая индустрия реального сектора США, добыча сланцев, оказалась на грани краха.
Да, конечно сейчас добывающим компаниям помогают выжить страховки. А каково страховым компаниям? Долго они протянут на нынешних почти нулевых ставках бумаг госдолга США? Даже если страховые компании выживут в течении 2015 года, то сами страховки у нефтедобывающих компаний скоро закончатся.
Бизнес ведется на кредитные деньги. Кредиты нужно отдавать. Денег нет. Как скажется на инвестиционных банках массовое банкротство нефтедобывающих компаний и не возврат кредитов? Как это называется? Лопнет пузырь на рынке сланцев и финансовую систему заштормит? Слегка заштормит, или по крупному?
Особенно с учётом того, что долларовая финансовая сфера полностью оторвалась от реальной экономики и денег в ней вращается на порядок больше чем нужно для обслуживания реальной экономики? Такая разбалансировка грозит привести к следующему: простуда и чих в финансовой сфере легко может привести к полному параличу всей реальной экономики.
Третий печальный круг. При выключенном "печатном станке" остро встаёт задача добывания финансирования для обслуживания растущей пирамиды госдолга США. Кто-то же должен покупать новые выпуски долговых расписок.
Проблема в том, что объём пирамиды уже таков, что в спокойном режиме мировых ресурсов не хватает на покупку нужных объёмов долговых бумаг. Значит нужно стимулирование.
Один метод стимулирования применяется уже много лет: США занимаются разжиганием войн и созданием нестабильности в разных регионах планеты. Что в результате делают деньги? Бегут из неспокойных мест в тихую гавань США (малодоходно, зато надёжно).
Но этого уже мало. Поэтому в 2013-2014 году были задействованы новые методы выкачивания денег из планеты. Искусственное занижение цен на целый ряд биржевых товаров (нефть, золото, цветные металлы и т.д.) привело к снижению курсов валют многих нефтедобывающих и развивающихся страх. Спекулятивный капитал побежал оттуда куда? Побежал в тихую гавань США. На какое-то время такой ход поддержит шатающуюся пирамиду.
А дальше? Как еще выжать денег из планеты? Увеличение масштабов войн и нестабильности?
Четвёртый печальный круг. Через снижение цен на биржевые товары укрепляется вера в доллар. Доллар выглядит дорогим. Многие национальные валюты слабеют к доллару. С одной стороны это укрепляет веру в доллар, с другой стороны - в мире начинают зарабатывать долларов меньше.
Значит, США может меньше продать своих долларов и завтра меньше долларов может быть принесено для поддержания пирамиды. Как это делать когда для поддержания пирамиды нужно всё больше долларов?
Пятый печальный круг. Возвращаясь к "печатному станку". "Напечатано" долларов в последние годы столь много, что мировая экономика перекормлена этим товаром (да доллар - это товар в нынешней системе).
Чем больше валюты, тем меньше ей веры, тем больше шансов получить бесконтрольную инфляцию. Даже с учётом того, что львиная доля инфляции экспортируется в другие страны вместе с самими долларами, всё равно вера в доллар может быстро улетучиться. Снижение веры в доллар может в одночасье разрушить всю систему.
Значит нужно укреплять веру в силу экономики США. Цифры сумасшедшего роста ВВП США в третьем и четвёртом кварталах 2015 года на 5 и 6 процентов соответственно, откровенно взяты с потолка. Бешеный рост экономики на фоне свидетельств снижения деловой активности (цены-то на основные биржевые товары падают, а это следствие снижения спроса на них)?
Веры такой статистике всё меньше. Значит нужно врать еще больше. В ответ веры будет всё меньше. Очередной круг замыкается.
Долго можно ходить по таким кругам? Никто не даст ответа.
Ясно одно. Дни долларовой экономической системы и гегемонии США сочтены. Сейчас трудно увидеть перспективы существующей системы дальше 3-5 лет. Как всё это может работать дольше считанных лет не понятно. И даже не известно будут ли в реальности даже эти считанные теоретические несколько лет.
На наших глазах, колосс рушится под собственной тяжестью. Конечно, мировой ковбой-гегемон США, больше похожий на гангстера, многих достал уже до печёнок. Многие давно хотят более справедливого мирового устройства, и в экономике, и в политике.
Но радоваться быстрому падению монстра не стоит. Обрушение колосса сильно встряхнёт весь мир. Мало никому не покажется.
http://cont.ws/post/71461/
Мне вспомнилась шутка еще советских времен. "Капиталистические страны стоят на краю экономической пропасти и смотрят, что мы там делаем." :-)
Экономика еврозоны все больше замедляется, евро проигрывает доллару
IV квартал по показателям оказался худшим за последний год.
На днях глава Европейского центробанка Марио Драги заявил, что еврозоне угрожает дефляция и что ЕЦБ должен противостоять этой угрозе.
На фоне этих заявлений Драги курс евро к доллару в понедельник опустился до девятилетнего минимума.
http://www.newsru.com/finance/07jan2015/euroeconomic.html
Мы же не укропы, хохлуха. Никакой радости, свойственной вашей хохляцкой радости, когда у соседа что-то не так с коровой, - тут нет.
Это констатация фактов. В статье приведены сухие цифры.
Каждый делает выводы сам.
Вы вот запрыгали по привычке...
7 января стоимость Brent впервые с мая 2009 года опустилась ниже $50.
Нефть марки Brent подешевеет до $40 за баррель, что не оставит экспортерам, включая Саудовскую Аравию, иного выбора, кроме сокращения добычи.
Нефтяному рынку сможет нащупать дно, только если входящие в ОПЕК страны ограничат поставки, члены картеля снизят добычу, и произойдет глобальное усиление спроса. Однако ни одно из этих требований пока не удовлетворено.
http://finance.rambler.ru/news/analytics/156268374.html
Если у нескольких старых ключевых игроков, крупнейших мировых энергетических компаний, откуда ни возьмись, появилась – и продолжает появляться – дармовая нефть, от которой они спешат избавиться, то как это повлияет на спекулятивный рынок? Да ещё когда остальные производители не сокращают производство, а увеличивают. -
Рынок станет медвежьим, быкам на нём делать нечего.
Поступающее от Даиш по программе «нефть в обмен на оружие» чёрное золото ограбленного Ирака – один из важнейших, если не самый важный из факторов, способствовавших обрушению цены на нефть.
Что бы ни придумали теперь заигравшиеся игроки, о чём бы ни договорились, поднять цену на нефть до прошлогодних заоблачных высот теперь долго не удастся.
http://cont.ws/post/71484/
Цена на нефть: объясним необъяснимый катаклизм
Ситуация
За последние месяцы мировые цены на нефть упали вдвое. Политологи и экономисты выдвигают свои версии причин этого необъяснимого катаклизма, от «высокотехнологичных», вроде массированного внедрения метода гидравлического разрыва пласта в США, до тайной договорённости, якобы достигнутой с Абдуллой ибн Абдул-Азизом Аль Саудом.
Однако стройные теории не выдерживают столкновения с суровой действительностью. Добыча методом ГРП при нынешних ценах нерентабельна в силу высокой себестоимости фрекинга, а саудовские официальные лица уже выражали свою крайнюю обеспокоенность нынешним трендом. Немудрено: если нынешний уровень цен продержится, то когда наступит час «Ч», держащимся на иностранных штыках монархиям Аравийского полуострова просто нечем будет заплатить США за защиту против своих народов, а у американского правительства денег на это нет.
С точки зрения спроса и предложения это явление представляется ещё более парадоксальным. Степень охлаждения экономической активности вряд ли покрывает утрату, например, такого источника, как Ливия, теперь практически не продающая свою нефть. Политика санкций, конечно, могла несколько снизить цены за счёт появления иранской и российской нефти на «сером» рынке, но не до такой степени.
Революционных прорывов в области энергосбережения и использования альтернативных источников энергии за рассматриваемый период также не наблюдалось. Колоссальные новые месторождения, даже если где-то и были разведаны, ещё не начали поставлять сырьё на рынок. И тем не менее, цены на энергоносители катятся вниз.
«Очевидно, не имеет значения, что мы делаем, м.дак не собирается вторгаться»
Это важное сообщение получил 6 января вице-президент США Джо Байден из Киева, от ключевой фигуры, ответственной за принятие решений по украинскому вопросу в компании по управлению активами Вэнгард. Перевод мой. Ссылка на источник: от верблюда.
$adv
К тем фанатам парадоксов, которые считают, что каждое впервые появившееся эксклюзивное сообщение должно сопровождаться ссылкой на какой-нибудь другой сайт, куда эта новость ещё не дошла, просьба дальше не читать и по возможности выйти из блога по технической причине. Хостинг выбирался по принципу низкой цены, и сайт не рассчитан на большое количество посетителей. Он и без того еле грузится.
Похоже, что «asshole» переиграл их вчистую, и трагические события на Украине постепенно завершаются. А начались они после того, как президент Украины Виктор Янукович договорился в Нью-Йорке с президентом «ЭксонМобил Эксплорейшн» Стивеном Гринли и с президентом «Шеврон Юроп, Юрейджа энд Милд Ист Эксплорейшн» Джеймсом Джонсоном о добыче в его стране сланцевого газа. Виктору Фёдоровичу эти соглашения о запуске козла в огород стоили президентского кресла, но ЭксонМобил и Шеврон тоже ушли с Украины не солоно хлебавши. Однако в бизнесе они, разумеется, остались, и оказалось очень познавательно направиться по их следу.
ЭксонМобил и Шеврон занимают первое и последнее места в первой пятёрке крупнейших мировых энергетических компаний. Остальные три: Royal Dutch Shell, BP и Total тоже представляют большой интерес, но пока остановимся на упомянутых выше. Причина такого сужения фокуса очень проста: мой персональный блог не пишут десятки хорошо оплачиваемых определёнными корпорациями людей, и я просто не в силах разбрасываться. Надеюсь, что в деталях разберутся специалисты, и обнаружат много для себя интересного. Особенно, если взглянут на происходящее под предлагаемым углом зрения.
С другой стороны, как раз потому, что у меня нет и не предвидится патронов и заказчиков, могу себе позволить покопаться в настоящей, глобальной, глубоко поразившей и нашу страну, а не нашей локальной коррупции, хотя её ноги растут из того же места, посетившего нас в начале девяностых. Тогда тоже «произошёл необъяснимый катаклизьм». Как помнится с ещё более ранних времён: «я шёл домой по тихой улице своей – глядь, мне навстречу нагло прёт капитализьм, звериный лик свой скрыв под маской «жигулей». Нашим доморощенным прихватизаторам ещё учиться и учиться у своих тогдашних инструкторов.
Итак, руководители ЭксонМобил и Шеврон поняли, что в происходящем с лёгкой руки их руководителей на Украине теперь не разобраться. Во всяком случае, пол литра для этого точно не хватит, пробовали. Так или иначе, украинский проект оказался гораздо менее прибыльным, чем показывали предварительные подсчёты, и бизнес стал искать другую точку приложения усилий.
В это время в Ираке
ЭксонМобил арендует примерно 364 000 гектаров иракского месторождения Западная Курна. Там сосредоточено около половины доказанных запасов Румайле, но компания продала всё, кроме 25% его акций Petrochina и индонезийской Pertamina. Exxon получает около двух долларов за каждый из 244000 добываемых там в день баррелей. Компания подписала соглашения на разведку нефти с Региональным правительством Курдистана, но ничего там сама не добывает.
Шеврон владеет 80% акций и считается оператором в Кара-Даге. Это не в Крыму, а в Иракском Курдистане. Проект находится «в предварительной фазе» и компания не ведёт добычу. Однако подробности о своей деятельности в регионе как энергетические, так и нефтесервисные компании тщательно скрывают. На первый взгляд могло бы показаться, что в Курдистане эти компании пытаются конкурировать между собой, хотя пока не очень понятно, чем они там, собственно, заняты?
Хотя в определённых отраслях эра конкуренции давно в прошлом. Крупнейший институциональный инвестор Exxon Mobil Corporation (XOM) – это старая знакомая моих читателей, компания по управлению активами The Vanguard Group, Inc., второй – State Street Corporation, полностью входящая в Вэнгард через Price (T.Rowe) Associates Inc. и другие вэнгардовские структуры, затем BlackRock Institutional Trust Company, N.A. – тоже Вэнгард, и так далее, а также инвестиционные фонды Vanguard Total Stock Market Index Fund, Vanguard 500 Index Fund, Vanguard Institutional Index Fund-Institutional Index Fund, Vanguard/Wellington Fund Inc. и Vanguard Index-Value Index Fund.
Крупнейший институциональный инвестор Chevron Corporation (CVX) это всё та же The Vanguard Group, Inc., за ней всё те же вэнгардовские State Street Corporation, BlackRock Institutional Trust Company, наша старая знакомая FMR, LLC и прочие структуры прикрытия. В крупнейшие держатели акций Шеврон из числа инвестиционных фондов входят Vanguard Total Stock Market Index Fund, Vanguard 500 Index Fund, Vanguard Institutional Index Fund-Institutional Index Fund, Vanguard/Wellington Fund Inc. Если читатель обнаружит в списке крупных держателей акций ЭксонМобил или Шеврон структуру, не содержащую в своём названии слова Вэнгард, советую не полениться, и покопаться в составе её акционеров, а раскрыв эту матрёшку, разобраться со следующей.
Увлекательное занятие для начинающего, но меня, признаться, уже начинает утомлять. В особенности после того, как заглянула в списки акционеров других крупнейших энергетических компаний, и обнаружила там похожую картину. Разве что с Шелл в силу непрозрачности пакета разобраться пока сложнее: королевские семьи и прочая. Однако и в данном случае на манеже по существу всё те же. Даже если на первый взгляд пакет собственно Вэнгард в определённой ключевой компании в отрасли составляет «всего» 5%, то после подсчёта акций контролируемых ими корпораций и принадлежащих их фондам фондов, неизменно досчитываемся до контрольного пакета.
Особо экзальтированная часть комментаторов склоняется к выводу, что здесь я обнаружила если не «мировое правительство», то уж во всяком случае, «мировую закулису». Неприятно разрушать иллюзии в эти первые новогодние дни. До определённого возраста многие из нас верили в существование Снегурочки. Насчёт неё не стану спорить, не проверяла, но никакого мирового правительства точно не существует. Проверила.
Однако монополизм ещё как присутствует, и в некоторых отраслях проявляется особо кроваво. Нефть – кровь земли, а крупнейшие нефтяные компании мира контролируются компанией по управлению инвестициями Вэнгард. Чтобы в этом убедиться, достаточно научиться читать документы и не читать наёмных любителей передёргивать.
Другая монополия Вэнгард – просто бизнес на крови, только настоящей, человеческой. К счастью, на соседней Украине он приблизился к грани банкротства, но к сожалению не исчез, а вновь переместился чуть подальше, на Ближний Восток.
Всё ещё в Ираке
Есть там такой частный некоммерческой бизнес-консорциум под названием Деловой совет США в Ираке (USBCI). Эта организация ставит перед собой задачу продвижения американских инвестиций в иракском частном секторе, причём исключительно социально ответственным образом. Её руководители (практически все – ставленники Вэнгард) утверждают, что расширение торговли и американские инвестиции в Ираке пойдут на пользу как американским компаниям, так и продвинут иракское экономическое развитие, создадут рабочие места и расширят спектр экономических возможностей для американцев и иракцев.
Деятельность USBCI недавно была одобрена американским послом Стивеном Бикрофтом, который стал её почётным председателем. Чем его превосходительство занимается по нечётным, понятия не имею, вероятно, рыбу ловит. Во всяком случае он, по-видимому, не обратил внимания на заявление чиновника американского минфина Дэвида Коэна, ответственного за расследование финансовых аспектов деятельности организации «Исламское государство». В Вашингтоне г-н Коэн заявил: «ИГИЛ, пожалуй, богатейшая организация из тех, с которыми нам приходилось бороться. Они накапливают богатства небывалыми темпами».
Это утверждение справедливо. Полевые командиры Даиш контролируют контрабанду сигарет в регионе, занимаются рэкетом, или, как они это называют, взимают налоги, похищают людей для выкупа, продают богатым саудовским психам разлитую по флаконам кровь неверных и владеют платными порнографическими ресурсами на арабском языке. Для принудительной работы в этом бизнесе они похищают курдских, курдских езидских и других «вражеских» девушек.
ИГИЛ, ИГ, или попросту Даиш
При этом в СМИ популярна версия, что источником основных доходов организации являются захваченные Даиш нефтяные месторождения. Это было так, а теперь не совсем, поясню ниже. Пользуясь «наводками» ЦРУ, халиф Ибрагим захватил много наличных в банках, так что деньги ему не очень-то нужны. С той же подачи он взял трофеи – много современного оружия, предназначавшегося американцами для иракской армии.
Казалось бы, теперь оружие тоже ему не очень нужно. Однако большинство бойцов Даиш – плохо подготовленные люди. В настоящее время халиф направляет эмиссаров организации направляются в Афганистан, а оттуда в Пакистан – заодно и с прицелом на приобретение ядерного оружия. Те изделия, которыми халиф располагал, украинские специалисты так и не сумели привести в порядок, а в Пакистане можно купить что угодно. А главное – на Средний Восток пробираются вербовщики. В Афганистане через относительно небольшую группу местных товарищей по оружию, вместе с которыми воевали в Сирии, они вербуют хорошо подготовленных моджахедов, а в Пакистане осуществляют вербовку шахидов, в частности, прошедших школу индоктринации такой ветви ислама, как деобанди.
Для закалённых опытных бойцов прибывающего нового пополнения требуется соответствующее оружие, снаряжение и боеприпасы. Даже когда денег полно, и нефть льётся рекой, для организации, признанной террористической, и хотя и называющей себя государством, но не признанной таковым, это не так-то просто. В особенности, когда речь идёт о современном вооружении и снаряжении для сил специального назначения.
Поэтому деньги на колоссальных количествах нефти зарабатывают другие. Через Деловой совет США в Ираке осуществляется координация работы поставщиков Даиш, посредников в Дубае и контролируемых Вэнгард нефтяных компаний. Нефтяные потоки идут контрабандой, «отмываются» в Эмиратах и через легитимные, крупнейшие в мире энергетические компании сырая нефть поступает на мировой рынок.
Для Даиш краденое сырьё не стоит ничего, и о его цене во взаимозачётах по бартеру мы ещё поговорим. Посредники получают порядка двух долларов за баррель. Если посредника обуревает жадность, и он пытается продать товар на сторону подороже, люди Вэнгард из некоммерческого консорциума под названием Деловой совет США в Ираке (USBCI) бесплатно дают ему деловой совет: «смотри, как бы тебя вместе с твоим покупателем и товаром не накрыли какие-нибудь беспилотные или пилотируемые летательные аппараты». Подобное коммерческое использование некоммерческих летательных аппаратов обходится некоммерческой организации разве что в телефонный звонок. Да и тот быстро окупается, так как Локхид-Мартин впаривает государству Хеллфаеры по цене трёх Кадиллаков за штучку, а в американском ВПК, в особенности в авиационной промышленности, под контролем Вэнгард не находится, кажется, только Боинг.
Для контролируемых Вэнгард энергетических корпораций нефть по этому бартеру ничего не стоит – или ещё меньше. Как такое может быть? Дело в том, что контрабандная краденая нефть стоит очень дёшево, тогда как контрабандное суперсовременное оружие, да ещё и изготовленное специально для сил СпН – очень дорого.
Маленький пример. Принадлежащие контролируемым Вэнгард корпорациям частные военные компании в настоящее время выводят с Украины тысячи бойцов своего персонала. Подавляющее число этих людей – спецназовцы, вооружены и оснащены соответственно. Халиф Ибрагим нефть не пьёт, а поразить воображение прибывающих к нему на службу афганцев, и не только афганцев, ой как хочется. Да и кому не пригодятся такие бойцы, ещё и оснащённые по последнему слову техники? Это вам не иракские феллахи, французские марокканцы или этнические турки из Германии.
Вот и получил эвакуируемый с Украины персонал ЧВК указание вывозить с собой оружие и снаряжение, уже оплаченное с очень приличной наценкой за счёт украинского и американского правительств, украинских олигархов и европейской помощи. Так что цена нефти по этому бартеру составляет отрицательную величину: на этом оружии вэнгардовцы уже заработали. Его поставки осуществлялись в счёт оснащения американских ЧВК на Украине, и счета давно оплачены.
Как я неоднократно говорила: им всё равно, побеждают их наёмники на поле боя, терпят поражение или вовсе выводятся; на войне хозяева зарабатывают в любом случае, лишь бы не было мира. В отличие от своих добровольных помощников с российской и украинской стороны, менеджеры Вэнгард не наживают геморрой, болея у компьютера за ту или иную сторону, включая собственных наёмников и прочий расходный материал. У них на дисплее вообще нет сводок с мест событий, а открыт один из модулей Multiview с цифирью, визуализацией и графопостроением.
Всё ещё Даиш, проблемы, и что почём
Даиш ещё натворит дел. Впрочем уже натворил, а поэтому положение организации оставляет желать лучшего. Когда халиф Ибрагим оглядывается вокруг, ничего хорошего с его места не видно.
У Асада хорошо подготовленная и оснащённая армия, опирающаяся на алавитскую общину, борющуюся за своё выживание. Иран – и вовсе грозный враг халифа.
Пешмерга была пренебрежимым противником, но в создавшейся ситуации курды поняли, что второй такой шанс для создания государства может и не подвернуться. Поэтому враждующие партии решили объединиться, и Пешмерга обрела союзника в лице Рабочей партии Курдистана, а это – грозные воины. Вдобавок курды получили европейское оружие и инструкторов.
От иорданского короля ничего хорошего ждать тоже не приходится. В своё время помощь поступала с Аравийского полуострова, но теперь со стороны Саудовской Аравии только и жди, как бы не вылетело. Во всяком случае, монархия готова к обороне. Кувейтская монархия с недовольными аборигенами-шиитами полностью зависит от защиты США, и сидит ровно. В ранее активно помогавшем Даиш Катаре тоже есть шиитская проблема, но дело не в ней. Там попросту перепугались, что халиф обратит на них особое внимание, и решили от греха подальше соблюдать нейтралитет.
Так что неприятностей от соседей можно ждать, но помощи, даже в логистике, теперь ни от кого не дождёшься, тогда как американские бомбардировки постепенно наносят ощутимый урон.
Поэтому нужны люди, оружие, боеприпасы. Раньше из Европы приезжали тысячи добровольцев, но какой-то умник догадался казнить пару сотен за намерение дезертировать, и теперь европейских мусульман калачом не заманишь.
Одно дело – закончил благополучный мальчик с горем пополам школу во Франции или в Германии. Все думают, что он чмо, а прокатится на Ближний Восток, возвратится домой воином джихада, и все будут счастливы пожать руку героя. А если непонятно, можно ли вернуться вообще, так ли ему это надо? И где теперь брать людей? Прибывают, конечно, добровольцы из Йемена и Сомали. Хорошие бойцы, но их слишком мало.
Афганцы не любят лезть в чужие дела, дома бы разобраться, да и американцы уходят, хорошо бы пнуть их под зад напоследок. Чтобы люди не говорили, что они сами ушли; чтобы все видели, что убежали. Хотя кое-кто согласится, если заинтересовать. Заинтересовать воина легче не деньгами, а хорошим оружием. Впрочем, людей обещал и один из лидеров Техрик-е Талибан Пакистан. А оружие тает, боеприпасы и вовсе на исходе.
Где же его взять, это оружие? Всё, что можно было добыть в качестве трофеев, уже взяли. Соседние страны не продадут, и не соседние тоже. На чёрном рынке хватает оружия, но ни одна ОПГ не довезёт: кишка тонка, когда в руки смотрят все полиции, армии и спецслужбы.
С другой стороны, есть покупатели нефти, а за ними стоит Вэнгард. Если они могут нефть контрабасом вывозить, отмывать её и продавать на мировом рынке, то обратным ходом тоже могут что хочешь довезти. Свои люди у них везде: в бизнесе, политике, армии и спецслужбах. Самый подходящий партнёр. За то добро, что им теперь не понадобится на Украине, халиф Ибрагим готов отдать всё.
Сделка
Признавать это он, конечно не стал. Решил поторговаться. Но нашла коса на камень: денег у них своих хоть отбавляй, и лишний риск брать на себя не хотят. Одно дело под аплодисменты свободного мира оказать Украине братскую помощь против русского медведя и заработать на этом в худшем случае парочку миллиардов – а если всё пойдёт по плану, то, глядишь, через несколько лет и триллион. Сланцевый газ, европейский рынок, пятое-десятое... Даже Джо Байден на это поставил, пристроил сынишку. Лучше пускай украинский газ нюхает, чем кокаин.
Связываться с халифом Ибрагимом – совсем другое дело. Если что-то пойдёт не по плану, то можно и на электрический стул присесть. Поэтому партнёры попросили немного: утром триллион, вечером – оружие. Триллиона у Абу Бакра аль-Багдади нет, но партнёров это не беспокоило. Пили, халиф – то есть качай. Мы скажем, когда хватит. Может быть, к концу 2015 года, а может, к концу 2020.
В обычном случае послал бы их халиф куда подальше. Только случай-то необычный. Никто кроме них эту нефть не купит, а если даже купит, с них станется: или товар разбомбят, или продавца с покупателем, а то и вовсе скважины подожгут. С дугой стороны, нефть халифу ровным счётом ничего не стоила: не он её разведывал, не он бурил скважины... Краденая нефть, дармовая.
А оружие ему – не стакан воды умирающему от жажды в пустыне. Нужнее. В общем, приставили коммерческие ковбои кольт к халифскому виску и сказали: в барабане шесть патронов. На спусковой крючок мы нажмём шесть раз непременно, но патроны – на продажу.
Когда именно состоялась эта сделка, не припомню. Сами осведомитесь на Нью-Йоркской товарно-сырьевой бирже. Или почитайте Platt’s, Petroleum Intelligence Weekly. Посмотрите материалы Petroleum Argus или Monthly Oil Market Report. Хотя о сделке даже те, кто знает, не расскажут. Особенно те, кто знает. Но когда на рынке появилось море разливанное ну совершенно дармовой нефти, вычислить можно. Или на графике посмотреть.
Высоколобые экономисты быстренько прикинут, что этого количества нефти недостаточно, чтобы настолько обрушить её цену. Только я их не спрашивала, а спросила брокеров: если у нескольких старых ключевых игроков, крупнейших мировых энергетических компаний, откуда ни возьмись, появилась – и продолжает появляться – дармовая нефть, от которой они спешат избавиться, то как это повлияет на спекулятивный рынок? Да ещё когда остальные производители не сокращают производство, а увеличивают, об этом ниже. Мне ответили, что рынок станет медвежьим, быкам на нём делать нечего.
Так или иначе, поступающее от Даиш по программе «нефть в обмен на оружие» чёрное золото ограбленного Ирака – один из важнейших, если не самый важный из факторов, способствовавших обрушению цены на нефть.
Разборка
Нефть, поступавшую от Даиш, до заключения этой сделки приобретали Саудовская Аравия, Катар и Кувейт. Не за оружие, конечно. За деньги, но по цене гораздо ниже рыночной – и продавали в качестве своей. Когда поставки от Даиш попали в руки Вэнгард, на монархии Аравийского полуострова началось американское давление в виде настойчивых просьб сократить производство. Нарушителям конвенции арабы ответили, что у них есть обязательства по поставкам, которые они намереваются выполнить, и увеличили добычу до уровня, позволявшего поставлять как полные объёмы собственной добычи, так и полные объёмы иракской, на которую у них уже были заказы.
Но иракская нефть, полученная американскими гигантами от Даиш, тоже нашла свой путь на рынок, и пока конкуренты спорили, кто из них сократит производство, нефтеперерабатывающие предприятия подошли к пределу своей производительности. Покупатели стали отказываться от нефти, но арабы и американцы стали наперебой сбивать цены, чтобы приобрели у них, а не у конкурента. Резервуары потребителей заполнились под завязку, но в этом столкновении арабской обиды и вэнгардовской жадности никто не согласился уступить.
НАТО попыталось бороться
В статье от 5 января под заголовком «Saudi Arabia's $750 Billion Bet Drives Brent Oil Below $54» Натан Варди из Форбс дал типичное для людей, хорошо разбирающихся в экономике, но понятия не имеющих, что творится вокруг, объяснение происходящему на рынке теперь: «С падением сырой Брент в понедельник ниже 54 долларов за баррель впервые более чем за пять лет, стало ясно, что в 2015 году Саудовская Аравия делает массивную 750-миллиардов-долларовую ставку на то, что нефтяное королевство может выдержать снижение цен на нефть лучше, чем другие крупные страны-производители, как внутри, так и за пределами ОПЕК, включая даже американских сланцевых игроков». В действительности в данном случае у Эр-Рияда просто не было другого выхода. Там сочли, что лучше потерять деньги, чем головы – в буквальном смысле.
Белый дом далеко не всегда работает на Вэнгард. США и их европейские союзники решили бороться с Даиш, и предложили вполне разумный план. Идея заключалась в том, что если основные нефтедобывающие страны Аравийского полуострова ненадолго сократят, а лучше – и вовсе прекратят добычу, то можно будет отследить пути поступления на рынок нефти «Исламского государства».
Иранские поставки и без того отслежены из-за эмбарго, но проверять все остальные снующие по Персидскому заливу танкеры – задача неподъёмная. Если бы монархи согласились для своего же экономического блага остановить поставки хотя бы на неделю, логистика экспорта Даиш проявилась бы во всей красе.
Однако, в отличие от европейцев, монархи Персидского залива знают, что происходит. Абу Бакр аль-Багдади уже грозился походом на Мекку и Медину, и гнев халифа – последнее, что они хотят на свои головы. Поэтому Эр-Рияд ответил на столь выгодное предложение уклончиво: мы согласимся, если на это пойдут все. Позвольте, но при чём здесь, например, Норвегия или южноамериканские производители? Речь ведь шла не об экономических мерах, а об операции по обеспечению вполне конкретного эмбарго в чётко очерченном регионе.
Комментаторы, увлекающиеся геополитикой и другими эзотерическими дисциплинами, несомненно, предложат свою версию: на саудитов надавил Белый дом, чтобы свергнуть Путина. В реальности всё гораздо проще: саудовское лобби на Капитолийском холме гораздо сильнее, чем американское при Эр-риядском дворе, и Обаму бы просто послали – разумеется, не менее уклончиво и вежливо, чем европейцев. Больше того, фактически дело обстоит прямо противоположным образом. Белый дом (возможно, не без влияния лоббистов Вэнгард или контролируемых Вэнгард нефтяных компаний) просил арабов сократить добычу нефти. Но кого на полуострове волнует Белый дом? Халиф Ибрагим – совершенно другое дело.
Флешки
В эту авантюру руководство Вэнгард втягивалось постепенно, но остановиться не смогло. Такие побочные явления, как обрушение цен, повышение спроса на неэкономичные американские автомашины, практическая остановка проектов добычи сланцевой нефти или усложнение операций НАТО против Даиш никого не волновали, слишком велик был соблазн. Крупнейшие вкладчики Вэнгард, включая бывших президентов США и нынешних членов королевских домов, спешили «спулить пропаль».
Трепет объял их позднее, когда выяснилось, что бухгалтерская отчётность в халифате поставлена не хуже, чем у каких-нибудь швейцарцев, а если сальдо не сошлось – секир-башка. Кто, кому, где, когда и сколько – всё тщательно фиксируется.
Теперь в Вэнгард наконец-то опомнились, и пытаются принять меры. От оружия открестятся: ввозилось оно на Украину официально, а вывозилось – не очень. Поможет ли? Рано или поздно Даиш разгонят, а флешки разойдутся по карманам. Думаю, что в будущем нам к этой теме ещё придётся вернуться, так что точку ставить рано.
Нескольким читателям блога – лично
Один из читателей, уважаемый эксперт Академии военных наук, рекомендовал мне, за что ему особая благодарность, расставлять в «потоке сознания» реперные точки. Поэтому ставлю одну вместо завершающего знака препинания: вышеизложенное – не моя версия. Это вообще никакая не версия. Факт: Вэнгард получает даром иракскую нефть и стремится избавляться от неё как можно скорее, так как не знает, сколько времени эта халява продлится. Пока вы это читаете, дармовая нефть течёт... А обратно текут дармовое оружие и боеприпасы.
Всем читателям
СМИ регулярно сообщают о прилагаемых специальными службами усилиях отследить каналы финансирования терроризма. Вынуждена огорчить всех, включая самих сотрудников этих служб: когда вы заливаете топливо в машину на заправках крупнейших мировых энергетических компаний (ну, скажем, в заграничной поездке), вы финансируете терроризм.
Ну и чем сердце успокоится
Что бы ни придумали теперь заигравшиеся игроки, о чём бы ни договорились, поднять цену на нефть до прошлогодних заоблачных высот теперь долго не удастся. В среднесрочной перспективе это тяжелейший удар по нефтяникам Вэнгард, хотя пока они неплохо зарабатывают на дармовой иракской нефти.
У околокремлёвских мечтателей, которым так хочется обратно в Кремль, тоже ничего не срастётся: падение цен на нефть уже серьёзно отразилось на мировых ценах на товары широкого потребления, и они неуклонно ползут вниз. Не знаю, до какой степени дешёвый импорт компенсирует падение доходов от экспорта энергоносителей, но экономических оснований для серьёзного народного возмущения не предвидится.
В результате (вероятно, к сожалению) правительство продержится и без серьёзных реформ. Поэтому продолжу следить не за «тектоническими сдвигами», а за развитием интриги. Мелочь по сравнению с мировой революцией, зато страсть, как любопытно.
«Очевидно, не имеет значения, что мы делаем, он не собирается вторгаться»
Какой финансовый инструмент выбрать в 2015 году, чтобы не потерять нажитое непосильным трудом
Мнения экспертов
— В последнюю очередь я бы посоветовал вкладываться в обезличенные металлические счета (ОМС), недвижимость и автомобили. Почему? Волатильность на рынке драгметаллов достаточно высокая, а доступ к инструментарию, который удается получить с помощью ОМС, достаточно ограничен.
Кроме того, здесь есть риск не только падения рыночной цены драгоценного металла, но и краха того кредитного учреждения, в котором вы открывали ОМС. Ведь ОМС не застрахованы Агентством по страхованию вкладов. Кроме того, здесь также встает вопрос ликвидности – если вам срочно потребуются средства, существует вариант, что вы заберете их в меньшем размере, чем рассчитывали изначально, из-за снижения стоимости драгметаллов в силу различных рыночных обстоятельств.
Что касается недвижимости и автомобилей, здесь вы, безусловно, приобретаете актив, который впоследствии сможете перепродать. Но вы не сможете просто «законсервировать» его, вам необходимо будет вкладывать средства в его поддержание – платить коммунальные платежи и налоги, проводить техосмотр и прочее.
При этом норма прибыли, которую вы получите от сдачи недвижимости в аренду, может быть ниже той, которую бы вы получили, разместив сумму, потраченную на приобретение недвижимости, на депозитах. В отношении автомобиля ни для кого не секрет, что он теряет четверть своей стоимости, как только покидает дилерский салон.
Поэтому я бы посоветовал размещать свободные денежные средства во вкладах. Такое вложение как минимум поможет перекрыть инфляцию.
Что касается приоритета валют, то рубль остается еще достаточно волатильным под натиском как внешних, так и внутренних факторов.
Здесь выбор нужно делать в пользу того, какие траты вы будете совершать в ближайшей перспективе. Если это будут расходы, так или иначе привязанные к импорту, то есть смысл делать накопления в валютной составляющей. Если в будущем вы будете осуществлять расходы в рублевой зоне, стоит «остаться» в рублях и подождать весны следующего года, когда, по ощущениям, рубль должен иметь лучшие перспективы.
Чуть с меньшим позитивом я смотрю на евро, потому что позиции у доллара выше, крепче и, по моим прогнозам, эта тенденция продолжится.
Несомненно, для того, чтобы обезопасить себя в будущем на таком волатильном рынке, есть смысл покупать наличную валюту даже при текущих курсах. Но это явно не нужно делать на все имеющиеся рубли. «Корзину накоплений» я бы советовал держать на 40–50% в рублях, а оставшиеся 50–60% разбить на доллары, евро и другие интересующие валюты.
Если говорить о трате свободных денежных средств на покупку продуктов и бытовой техники, то я не считаю, что в этом есть особый смысл.
Немногие продукты вы сможете хранить долгие месяцы, а запасаться мукой, гречкой и консервами на полгода все-таки преждевременно – в 90-е годы люди это делали, когда на полках в магазинах не было ничего. Сейчас все же не 90-е.
Что касается покупки пятого телевизора и третьего холодильника, то телевизор, даже в упаковке, вам потом перепродать или обменять на какой-либо продукт или предмет вряд ли удастся без потерь стоимости, а массовую закупку холодильников полезно будет провести разве что малым предпринимателям, содержащим продуктовые магазины. Тем не менее если у вас в семье имеется отложенный спрос и вы давно планировали обновить какую-то технику, то сейчас – самое время.
*
— Сегодня, в эпоху повышенной волатильности на финансовых рынках, наиболее простым, удобным, доступным, транспарентным, гарантированным и застрахованным государством (АСВ) источником приумножения средств по-прежнему является привычный многим депозит.
Более того, хотел бы отметить, что в последнее время наблюдается повышенный спрос на депозитные продукты. 17 декабря Центробанк поднял ключевую ставку до 17%, после чего многие банки также повысили процентные ставки по своим депозитам. Сегодня ставки достигают порядка 20% годовых. Граждане понимают, что такие ставки не продержатся долго, и стараются зафиксировать высокую доходность своими инвестициями. Также хочу отметить, что депозит – это наиболее простой и доступный вид приумножения средств. В отличие от вложений, например, в предметы роскоши.
Отвечая на вопрос, стоит ли запасаться товарами массового потребления в связи с тем, что они исчезнут с полок магазинов или их цена взлетит до небес, с моей точки зрения, этого не произойдет.
Во-первых, у нас в стране, насколько мне известно, по состоянию на сегодня нет дефицита товаров массового потребления, а во-вторых, в случае резкого увеличения стоимости данных товаров в российских магазинах этим сразу же займется в рамках своей компетенции Федеральная антимонопольная служба.
В отношении валюты скажу, что массово скупать ее сегодня я бы не рекомендовал.
При этом напомню, что самый безопасный способ хранения денег (с точки зрения их обесценивания) – это диверсификация рисков: 40% накоплений вы храните в рублях, 30% — в долларах США и 30% — в евро.
*
— Не существует универсального совета, во что следует вкладывать средства. Все очень индивидуально, зависит от ваших конкретных целей и вашей текущей ситуации. То, что может быть целесообразно одному, может нанести непоправимый вред другому.
Тем не менее могу сказать, что импортную бытовую технику стоит покупать только в том случае, если эта покупка была вами запланирована и до кризиса. Например, если вы планировали купить весной новый холодильник, то сделать это лучше сейчас, пока в магазинах еще остались партии товаров, закупленные ранее при более высоком курсе рубля. Новые партии импортных товаров будут закупаться уже при более низком курсе рубля, что неминуемо вызовет повышение цен.
Покупать впрок пару телевизоров или несколько сотовых телефонов не вижу никакого смысла. Цены на бытовую технику резко снижаются при появлении новых моделей, и это снижение может быть даже больше, чем рост цен, связанный с изменением курса рубля.
Инвестиции в предметы искусства и роскоши – действительно сложные. Я бы не советовал заниматься ими при отсутствии достаточного опыта. То есть нужен определенный опыт, который позволит избежать возможных ошибок. Хорошо, если у вас есть доверенный консультант, на совет которого вы можете полностью положиться. Без такой помощи я бы не рекомендовал инвестировать даже на незначительную часть своего инвестиционного портфеля в предметы роскоши и искусства.
На мой взгляд, денежные средства всегда надо хранить в корзине, состоящей из нескольких валют.
Надо ли сейчас покупать валюту, если это не было сделано раньше? Не уверен.
В период резких скачков курса банки и обменные пункты расширяют спред — разницу между курсами покупки и продажи валюты. Спред может достигать 15—20% и более. Покупая валюту на таких условиях, вы рискуете потерять на спреде, если вдруг будете вынуждены срочно ее продавать, чтобы, например, совершить покупку в рублях.
Совет для тех, кто планирует поездку за границу. Как показывает практика, многие предпочитают пользоваться кредитными картами при покупках, бронировании гостиниц и аренде машин.
Немногие знают, что при практике работы платежных систем фактическое списание средств с карты происходит в два этапа. Сначала в день платежа необходимая сумма «замораживается» на счете, и только через несколько дней происходит ее фактическое списание со счета.
Если кредитный лимит по карте установлен в рублях, а платеж совершается в валюте, то курс на эти две даты может сильно отличаться. И если, например, курс рубля на дату списания упадет, то с карты будет списана сумма больше той, которая была захолдирована несколькими днями раньше. Это может превысить допустимый лимит по карте и вызвать штрафные санкции со стороны банка.
Поэтому сейчас для платежей за рубежом я рекомендовал бы использовать карты, привязанные к счетам в валюте, что также позволит избежать потерь на широком спреде при конвертации.
*
— Цены на драгметаллы, в том числе на золото и серебро, достаточно сильно колеблются в последние годы. Поэтому данный тип инвестирования я бы все же отнес к довольно рискованным. Постепенно золото, как и серебро, теряет статус надежного защитного актива.
Конечно, золото, скорее всего, поможет пользователю сохранить вложения, но приумножить их вряд ли получится в краткосрочной перспективе. Минусом такого вложения также является его низкая ликвидность, такие инвестиции сопряжены с дополнительными расходами. Эксперты советуют делать инвестиции в драгметаллы на длительные сроки (пять лет и более), в этом случае вложение является надежным способом сохранить крупную сумму.
Способ инвестиций для продвинутых инвесторов — обезличенные металлические счета. Это означает, что инвестор конвертирует вложенные денежные средства в граммы металла. Не в конкретный слиток, а в условные граммы.
Покупка недвижимости на потребительском уровне по понятным причинам до недавнего времени считалась крайне привлекательной инвестицией. Это касалось как коммерческой, так и жилой недвижимости.
Однако в период кризисных явлений в экономике стоимость такого актива часто существенно снижалась, что не может являться гарантией сохранения вложений, поскольку разница между покупкой и продажей не позволяет извлечь прибыли, а зачастую приводит к убыткам.
Стоит отметить, что в декабре валюта показывала высокую волатильность, поэтому прогнозировать движение курса весьма проблематично.
Наиболее надежный способ уберечь сбережения от обесценивания — хранить их в трех валютах примерно в одинаковых пропорциях: рубль — 30%, евро и доллар США — по 35%. Это позволяет компенсировать падение стоимости одной из валют за счет роста другой.
При этом не стоит забывать, что хранение денег в деньгах не уберегает их от обесценивания за счет инфляции. В этой связи предпочтительным выглядит стратегия вложения валют в банковские вклады или сбережения МФО в трех валютах.
Чего точно не стоит делать в сложившейся ситуации, так это осуществлять стратегические запасы бытовой техники и продуктов питания. При всей сложности ситуации на кредитно-финансовом рынке, дефицит продуктов питания или техники стране не угрожает.
С другой стороны, в предстоящем году нас, по всей видимости, ожидает рост цен на большинство категорий товаров и услуг. Однако этот рост не будет существенным настолько, чтобы создавать резерв товаров, даже гречневой крупы и телевизоров, каким бы очевидным, с точки зрения потребителя, это ни казалось.
*
— Одним из инструментов управления доходной части бюджета является девальвация рубля. Однако в условиях, когда большая часть товаров потребительской корзины ввозится из-за рубежа, этот процесс не может не отразиться на благосостоянии населения России. Собственно, это уже отразилось в значительном росте цен, который продолжится по крайней мере и в первой половине 2015 года.
Многие производители и дилеры стремительно меняют цены вслед за ростом курса доллара и евро, однако вряд ли этот процесс будет иметь аналогичный оперативный характер в момент укрепления рубля, чему будет способствовать рост цен на энергоресурсы во второй половине следующего года.
Весьма странно выглядит массовая истерия граждан, стремящихся купить сразу три телевизора, четыре холодильника. Как известно, бытовая техника стремительно модернизируется, диагонали мониторов увеличиваются, холодильники сами заказывают еду в магазинах и тому подобное.
Каждая новая модель значительно удешевляет предыдущую, поэтому, например, та же плазменная панель при выросшем курсе доллара через квартал вряд ли будет стоит дороже, чем сейчас.
На мой взгляд, наиболее интересными инвестициями в настоящий момент являются структурированные продукты, которые включают акции российских компаний, особенно экспортеров, получающих валютную выручку.
Также стоит рассмотреть обезличенные металлические счета — котировки металлов находятся на многолетних минимумах, что, естественно, привлекательно с точки зрения долгосрочной перспективы.
Еще один плюс ОМС — котирование в рублях, даже если металлы вслед за нефтью продолжат снижение на мировых площадках, в рублевом эквиваленте потери будут минимальными.
Третий продукт — валютные счета. Предпочтение отдаем доллару США. Последнюю неделю декабря рубль начал с небольшого ослабления против евро и американского доллара на фоне окончания активных продаж компаниями на внутреннем валютном рынке, которые проходили в результате необходимости приобретения национальной валюты для выплаты налогов, поэтому сейчас не самое лучшее время для покупки валюты. Наиболее предпочтительным выглядит уровень покупки 50—51 рубль за доллар США.
*
— В первую очередь средства лучше вкладывать в недвижимость и золото. В первом случае речь идет о крупных долгосрочных вложениях — порядка 5—10 лет, поскольку недвижимость, как правило, дорожает в прямой корреляции с девальвацией национальной валюты.
Во втором случае можно обойтись и небольшими покупками, поскольку золото в целом является более ликвидным продуктом, реализовать его можно по более выгодной рыночной цене и с более быстрыми сроками.
Запасаться продуктами питания и бытовой техникой определенный смысл есть, поскольку в перспективе двух-трех месяцев будет происходить рост цен по обоим направлениям.
Однако курс валют рано или поздно стабилизируется и цены установятся на определенном уровне. Поэтому заниматься этим постоянно не стоит.
По поводу валюты — лучше воздерживаться от валютных операций, особенно сейчас, когда курс рубля находится на пиковых значениях. В плане валютной политики лучше всего распределить средства по нескольким валютам: доллар, евро и рубль.
*
— Принимая решение об инвестировании в валюту, необходимо учитывать факторы, предопределяющие дальнейшее поведение актива, исходя из геополитики и общеэкономической конъюнктуры. Нетрудно догадаться, что рубль здесь явно не фаворит.
Выбирать нужно наиболее стабильные валюты: швейцарский франк или доллар. Что касается рубля, то при сохранении текущей конъюнктуры в 2015 году он рискует лишиться дополнительных 30—40%.
Недвижимость также может выступать объектом инвестирования, но только при условии отсутствия кризисных событий в экономике и приобретения объектов не на перекупленном рынке. Связано это с тем, что в кризис недвижимость имеет обыкновение обесцениваться на 30—40%, а если это произойдет еще и на фоне завышенных цен (к примеру, на столичном рынке), потери от данного инвестиционного решения могут оказаться и больше.
Приобретение драгоценных металлов — не менее высокорискованное решение. Учитывая повышенную волатильность того же золота, а также отсутствие рисков инфляции в мировой экономике (на развитых рынках), на золоте можно только потерять. Желтый металл уже давно утратил статус защитного актива, а тот факт, что фонды спешно выходят из него, только подчеркивает его стоимостные риски.
Такие же неутешительные прогнозы и по серебру. Присмотреться можно только к палладию.
Что касается рисков роста цен на товары, уже спровоцировавших настоящую потребительскую панику, то эти риски действительно есть. Цены на продовольственные и непродовольственные товары в 2015 году могут вырасти. Другими словами, если задаться вопросом, когда приобретение техники может оказаться менее затратным занятием – «сегодня или завтра», правильным ответом будет «сегодня».
*
— В текущей нестабильной экономической ситуации самое важное для населения — не поддаваться панике. На текущий момент хорошей инвестицией в зависимости от объема сбережений может стать покупка машины, недвижимости или депозит в одном из топ-10 банков.
Ажиотаж потребителей как проявление панических настроений не оправдан. Дефицита товаров массового потребления не ожидается.
При этом если говорить о предметах роскоши, то это непростой вариант для инвестиций, такими вещами лучше заниматься профессионалам.
http://finance.rambler.ru/news/analytics/156129684.html
Мировые финансовые "гранды" внезапно начали советовать инвесторам вкладываться в крупные российские госкорпорации - Сбербанк и "Газпром".
При этом СМИ сообщают, что на падении курса рубля в конце 2014 года Россия снова сумела выкупить акции своих крупнейших компаний-экспортеров, как это происходило весной, после объединения с Крымом.
http://cont.ws/post/71548/
«Путин принял решение»
Михаил Хазин – о борьбе Ротшильдов и МВФ на российских просторах
На прошлой неделе премьер Медведев поставил вопрос ребром: или в стране меняется экономическая модель – или мы катимся в тартарары. Об этом же на Сочинском инвестфоруме говорил министр экономического развития Улюкаев.
По мнению известного экономиста Михаила Хазина, выступление Медведева — лишь бледное проявление войны российских элитных группировок, за которыми стоят куда более могущественные силы.
Что объединяет Путина, Обаму и Ротшильдов? А кто патронирует Медведева и Улюкаева?
- Михаил Леонидович, в конце прошлой недели премьер-министр Дмитрий Медведев опубликовал статью об экономическом выборе России. Ее общий смысл: государство должно стать компактным и эффективным, создавать привлекательный инвестклимат (это предполагает и судебную реформу), вместе с обществом контролировать монополии, поддерживать бизнес, образование и инновации, точки роста в регионах, но помогать неконкурентоспособным производствам бессмысленно и многим надо готовиться к сокращениям, переобучению, поиску новой работы, переезду, в противном случае мы окажемся в пропасти. Но ведь все эти начинания приведут к многочисленным конфликтам. Готово ли правительство Медведева к ним?
- Во-первых, я не читаю статей Медведева. Нет времени читать бессмысленные тексты.
Во-вторых, действительно странно. Владимир Путин заявляет, что надо поддерживать уровень жизни и выполнять майские указы, а его премьер-министр на «голубом глазу» на Сочинском форуме утверждает, что нечего держаться за поддержку рабочих мест.
Что происходит? Объясняю. Нужно немного оглянуться на два десятилетия назад.
В мире до какого-то времени существовала только одна финансовая элита. И все наши государственные деятели, которые возникли в 1991 году, под эту элиту выстроились. Просто потому что не под кого было выстраиваться. А людей масштаба Ленина или Сталина у нас не появилось.
А дальше происходит кризис. Из-за чего? Его причину описал еще Адам Смит, который сказал, что для углубления разделения труда нужно расширение рынка. Первое мощное расширение было в Первую мировую войну, потом во Вторую. В период распада СССР было еще одно расширение.
А теперь все – расширения рынка быть не может.
Как спасать ситуацию? Нужно стимулировать спрос. Каким образом? Давать деньги населению. Но сегодня и так выдана масса кредитов.
Значит, нужно менять финансовую систему, ввести новую валюту и кредитовать в ней. И в 2011 году Международным валютным фондом принимается решение, что будет создаваться Центробанк центробанков, который будет давать деньги в специальной валюте и оптимизировать мировую денежную систему. А если все политики находятся на содержании финансовой элиты, то отказаться от такого решения невозможно.
Что делать тем, кто против намерений МВФ? Нужно сделать так, чтобы МВФ не мог функционировать. И тут главу МВФ Строс-Кана «берут под белые рученьки», обвиняя его в изнасиловании горничной из Гвинеи. Он уходит со своего поста. Мои знакомые, работающие в администрации президента, как-то позвонили мне и спросили: «Что означает дело Строс-Кана?» Я говорю: а что такого?
Вы знаете, говорят они, до дела Строс-Кана тема создания Центробанка центробанков проходила через все международные встречи глав государств: G8, G20 и так далее. А после его ареста она внезапно исчезла. Я говорю: почему вы удивляетесь? В результате сейчас этой темы нет.
После дела Строс-Кана эмиссия (а именно она, как я уже сказал, является единственным спасением в условиях кризиса, когда структура транснациональных компаний экономически убыточна, а расширять рынки больше невозможно) оказалась в руках обамовского Белого дома в Вашингтоне.
И никто больше не рыпается. Потому что все понимают, что если кто-то будет против, то сразу найдется какая-нибудь горничная.
И вот здесь произошел раскол элит. Первая группа (Обамы) выступает за то, что надо переформатировать всю финансовую систему: сделать несколько независимых валютных центров, основанных на долларе, евро, юане, рупии и рубле (последняя основана на базе сильно расширенного Таможенного союза).
Другая группа [группа МВФ] считает, что нужно сохранить все как есть и обратно захватить Федеральную резервную систему (эмиссионный центр Америки). Она стала двигать на пост ФРС Ларри Саммерса.
В 90-е годы этот деятель давал рекомендации Чубайсу, как проводить реформы в России. Личность колоритная. Клейма на нем негде ставить. Даже в США его называют клептоманом.
Обама и его группа не хотели этого, и им сказали: если будешь мешать, мы тебе в 2014 году устроим кризис.
Но на прошлой неделе вопрос с Саммерсом решился. Он снял свою кандидатуру. И буквально на следующий день после этого Путин произносит свою речь на «Валдае», в которой говорит, что России нужна новая идентичность, гомосексуализм — это не наш профиль и многое другое. Понимаете, откуда ветер дует?
- Как конфликт в мировой элите отражается на российских властных группах?
- Одновременно с этими процессами и после дела Строс-Кана наша российская элита также раскололась на две части. Одна из них решила, что надо развивать независимый финансовый центр, а другая — что нужно остаться в подчиненном положении под МВФ и все попытки независимости подавить железной рукой. Координатором первой группы является Ротшильд, а второй, понятное дело, МВФ.
Те, кого у нас «политолухи» называют «семейными» или «либералами», дружат с МВФ.
А те, кого принято именовать «патриотами» и «силовиками», дружат с Ротшильдами.
Ротшильды стали радикально менять свою политику. Например, они «кинули» своих бывших партнеров — Вексельберга, Фридмана и так далее. И продали реальный актив ТНК-ВР Игорю Сечину, которому до этого в западной прессе создавали репутацию «кровавой гэбни».
Как говорил Вексельберг? «Пока я руководитель ТНК-ВР, я уважаемый в мире человек, а если я ее продаю, то становлюсь просто богатым евреем». Эта сделка с точки зрения Ротшильда вообще бред. Что они получили за продажу реальных активов? Бумажки, которые они чуть ли не сами же и печатают.
Но на самом деле это стратегический союз. Они (Ротшильды) продемонстрировали, с кем они будут дружить в России.
- То есть Ротшильды теперь стоят за уход от мировой долларовой системы и создание валютных зон?
- Они даже свою штаб-квартиру перенесли из Лондона в Гонконг.
- Как развивался конфликт российских групп?
- Внутри элит происходит раскол. Одна из групп, которую курирует Волошин, начала процесс по лишению легитимности власти Путина, так называемый «Болотный процесс». Его целью было не допустить, чтобы Путин пришел в Кремль с мандатом от народа и тем самым с правом чистить элиту.
Первые два срока он был с мандатом от элиты. Но чистить он никого не мог, как наемный генеральный директор не может изменить состав совета директоров.
Дальше начались проблемы по созданию Таможенного союза. Изначально его курировал Глазьев, но его выгоняют с поста ответственного секретаря комиссии Таможенного союза. И фактически на его место назначают Христенко, вместе с Шуваловым они начинают тормозить развитие Таможенного союза. А Глазьева назначают на пост советника президента и одновременно членом национального банковского совета. Это происходит в августе прошлого года.
После этого «либеральная» команда решает, что пост председателя Центробанка — это их частная собственность. На эту должность они хотят продвинуть Улюкаева. Но у них не получается.
МВФ начинает бить тревогу, заявляя, что Улюкаев — это самая лучшая кандидатура на этот пост. И в этот момент называется фамилия Глазьева. Причем кто ее назвал, помните? Газета Guardian. Это та самая газета, которая публиковала Сноудена и тесно дружит с Ассанжем. Это газета Ротшильдов.
У «либералов» происходит истерика, они бегут к Путину и объясняют, что Глазьев «наломает дров» в отношениях с МВФ и сможет помешать намечающемуся экономическому росту. Что дальше? После того как Путин объявляет Набиуллину главой Центробанка (а не Улюкаева), случается кризис на Кипре, и становится ясно, что в России начинается экономический спад.
- Что будет дальше?
- Возможны два сценария. Первый — это сохранение нынешней валютной системы и списывание финансовых обязательств через войну. Именно сторонники этого сценария хотели нанести удар по Сирии в надежде на то, что тогда Иран нанесет удар по Израилю, начнется новая заварушка, и пока она происходит, можно будет много списать.
Другая команда, за которую играет Обама, считает, что ни в коем случае нельзя наносить удар, а нужно создать новые валютные зоны. Но сейчас у Обамы сложная ситуация. Он и не хотел бы, чтобы США теряли лидерство. Но если вы прочтете последнюю речь Обамы в ООН, то там он прямо говорит: «Ребята, у нас больше нет сил держать ситуацию под контролем. Если вы нам не поможете, то мы уйдем с мировых позиций и вам же будет хуже».
- А что с экономикой происходит в нашей стране?
- В нашей стране экономический кризис носит субъективный характер. Мы находимся в состоянии спада. С начала года ВВП упал где-то на 2-2,5%, к концу года этот показатель составит 3-3,5%.
Правительство попыталось найти выход в девальвации рубля.
Кстати, заметили, как быстро выросли цены на бензин? Казалось бы, как так? Мы добываем нефть, перерабатываем ее в бензин, а цены растут. Потому что вся наша нефтянка закредитована там, на Западе. И балансы наши корпорации сдают туда в долларах, поэтому доходы в долларах падать не должны.
А дело в том, что рублевая девальвация выросла. У них цель была девальвировать рубль настолько, чтобы остановить экономический спад. Они девальвировали на 15% — спад не прекратился.
По моим расчетам, чтобы остановить спад, нужно девальвировать рубль на 40%. Это невозможно. Такая девальвация будет означать дефолт банковской системы и крупнейших корпораций, в том числе и государства. Поэтому девальвацию остановили и стали секвестрировать бюджет, то есть сокращать его расходы.
У «либералов» никакого выхода нет. И Медведев, и Улюкаев стали, извиняюсь за выражение, нести какую-то пургу и всех пугать: ребята, скоро всем будет очень плохо. При этом говорят, что экономического спада нет. Но всем будет плохо… Странная позиция.
- А какой выход вы бы предложили?
- У нас официально импорт составляет 300-320 млрд долларов в год, а в реальности где-то больше — 400. Представим, что мы начинаем заниматься импортозамещением. За 10 лет мы сможем заместить на 200 миллиардов. То есть мы без проблем сможем обеспечить экономический рост где-то в 5-7%.
Причем заняться импортозамещением не очень уж сложно. Казахстан начал аналогичную программу четыре года тому назад. И она вполне успешно идет. Хотя у них проблема с инженерными кадрами, но программа идет. У нас проблем с инженерами нет, но ничего не происходит.
Есть одна тонкость. У людей, которые руководят правительством и Центробанком, солнце всходит в Вашингтоне и они не могут себе позволить отобрать эти 200 млрд у своих лучших друзей. Поэтому пока они у власти, ничего не изменится.
- И что тогда будет с социальной сферой? Что означают заявления Медведева? Насколько далеко способно пойти государство, чтобы избавиться от социалки?
- Это нельзя продать населению. Пока есть возможность, Путин будет держать ситуацию. При этом в США и ЕС нет шансов сохранить свою социалку, а у нас есть в виде ресурса импортозамещения.
Почему Путин в апреле раскритиковал правительство по поводу того, что оно не выполняет его указы? Путин говорит: почему вы не исполнили? А Сурков отвечает: «Как не исполнили? Там все пункты исполнены». Путин говорит: «А по содержанию?» На что Сурков отвечает: «Какое содержание? 15 лет никакого содержания не было». Судьбу Суркова все знают. Но на этом процесс не закончился.
Все знают, что август тяжелый месяц. Что произошло в августе этого года? Этот август оказался с точки зрения российской элиты куда более тяжелым, чем август 1998 года. В августе того года элита не пострадала.
В этом году Путин принял решение, которое до него принималось в истории России два раза. В 37-м году это стоило не только постов, но даже жизни больше чем половине элиты. В 1950-х это стоило поста секретарю ЦК КПСС Маленкову.
Путин принял решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласования с вышестоящими администрациями. Это объявление войны.
Буквально через полторы недели скоропостижно скончался руководитель управления кадров администрации президента генерал-лейтенант МВД Владимир Кикоть. Более этого я не могу комментировать.
Дальше история с «Уралкалием». Группа поддержки Волошина – Шувалов, Дворкович и прочая шушера — агрессивно нападает на Белоруссию. Им в какой-то момент говорят «цыц!», и они замолкают. А потом выясняется, что в Белоруссию приглашали не только какого-то Баумгертнера, которого никто не знает, но также Керимова и Волошина. Есть у кого-нибудь сомнения, что бы с ними было, если бы они поехали в Беларусь?
Так что если кто-то имеет тесные связи с компаниями, которые «крышуются» Чубайсом или Волошиным, настоятельно рекомендую искать себе другую «крышу».
http://ai-zhilin.livejournal.com/1521950.html
Дж.Уилли: «Я не думаю, что для кого-нибудь станет шоком, если русские скажут, что у них есть свыше 20 тысяч тонн золота и что они собираются вернуться к рублю и золоту. И плевать на доллар.
Я думаю, в течение следующего года или вроде того, русские и китайцы могут это осуществить, учитывая, что в общей сложности они владеют 40 тысячами тонн золота. У них будет настоящая валюта, и они совершат настоящую, глобальную перезагрузку, вернувшись к золотому стандарту и отказавшись от доллара с его токсичными суверенными облигациями».
По прогнозам доктора Уилли, в течение следующих трёх лет доллар США потеряет 80 процентов своей ценности.
Китай оценил кредитоспособность России выше, чем США
Россия - более кредитоспособная страна, чем США. К такому мнению пришло одно из крупнейших китайских рейтинговых агентств Dagong, сообщает агентство Bloomberg.
«Климат в плане погашения долга отчасти ухудшился, однако ожидается, что в среднесрочной перспективе он стабилизируется», - отметило агентство Dagong. Оно также сообщило, что «по мере того как экономика будет стабилизироваться, а монетарная политика нормализоваться, кредитный климат (в России) будет постепенно восстанавливаться».
За Россией опять закрепился рейтинг на уровне А. С октября 2013 года суверенный кредитный рейтинг США равен A-, агентство тогда дало негативный прогноз о кредитоспособности государства.
Однако Dagong прогнозирует сокращение российской экономики на 2% и рост американской - на 3%. Bloomberg отмечает, что оптимизм рейтингового агентства не разделяют другие крупнейшие компании. Агентство Standard & Poor’s, например, заявило, что может понизить кредитный рейтинг России до неинвестиционного.
http://ruposters.ru/archives/11026
«Грозит» ли современной России переход на золотой рубль в ближайшем будущем
Именно так — в кавычках, подразумевая: реален ли такой переход и есть ли для него предпосылки...
Полагаю, что реален и предпосылки есть — мы наблюдаем их воочию.
Прежде всего, это предпосылки политические. Россия вступила в серьёзную конфронтацию с США на фоне украинского кризиса. Против нас введены экономические санкции. Ситуация для недружественного со стороны России шага по отвязке от доллара и долларового обеспечения своих резервов, а также для перехода в расчёты по нефте-газовым контрактам в рубли как никогда более удачная. А такой шаг, безусловно, будет воспринят в США, как недружественный.
Точка невозврата в отношениях с США пройдена и остался лишь один путь — вперёд.
Кроме того, переход на расчёт по газовым контрактам в рубли уже начался — Китай, Иран, Индия, страны СНГ… В процессе двух рублёвых обвалов в начале и конце 2014 года Россия производила активную скупку собственных ценных бумаг на мировых фондовых рынках.
Несмотря на падение рубля в последние месяцы Китай подтвердил неизменность ранее достигнутых договорённостей о валютном свопе рубль-юань. Расчётливый, сто раз подумающий Китай! С чего бы это? Создаётся ощущение, что в поднебесной вообще знают больше, чем говорят.
Косвенно это подтверждается практически синхронно начавшейся в России, Китае и Казахстане активной скупке физического золота в национальные резервы. Конечно, нам ещё по-прежнему далеко до «официальных золотых запасов» США, но при переходе на золотое обеспечение важно не столько количество золота, сколько соотношение его запасов к денежной массе. А здесь мы явно кроем Америку, и у нас ещё даже остаётся пространство для манёвра.
http://cont.ws/post/71618/
На днях заправили машину дизелем за 1.012 € за литр. Падение цены с лета 2014 года ровно на треть. Если так дальше и пойдет, цены за обогрев мазутом тоже упадут и люди останутся весной в плюсе. Интересно, упадет цена ниже 1€?
гы, ядовитой коляке опять не хватает отрицательных эмоций и она их создает, забрасывая удочку. Авось кто поймается, она начнет спорить, и из спора вытягивать отрицательные эмоции.
Коляк, а ты будешь свекрухой или тещей? В ТЫ про тебя еще не писали?
ТЕГЕРАН, 10 января. /Корр. ТАСС Александр Левченко/. Президенты Ирана и Венесуэлы подписали соглашение о координации действий по предотвращению дальнейшего снижения мировых цен на нефть. Об этом сообщает агентство ИРНА.
Соглашение было подписано по результатам официального однодневного визита в Тегеран президента Венесуэлы Николаса Мадуро.
Во время двусторонних переговоров президент Ирана Хасан Роухани заявил, что "внезапные колебания цен на нефть отрицательно влияют на стабильность на мировых рынках в целом". "Следовательно, мы должны попытаться сохранить баланс цен на нефть", - приводит его слова агентство Фарс.
В ходе своего визита Мадуро был принят руководителем и духовным лидером Ирана аятоллой Али Хаменеи. Во время их беседы, в которой также принял участие президент ИРИ Хасан Роухани, Николас Мадуро заявил, что "Иран и Венесуэла должны выработать общее соглашение по контролю над ценами на нефть как для стран ОПЕК, так и для других стран- экспортеров, включая Россию". "Такое соглашение позволило бы на основе сотрудничества разработать новый механизм регулирования мировых цен на нефть и удерживать их на приемлемом уровне", - подчеркнул Мадуро.
В свою очередь, аятолла Али Хаменеи высказал уверенность, что снижение цен носит краткосрочный характер и имеет скорее политическую подоплеку, чем экономическую, добавив, что "общие враги (Ирана и Венесуэлы - прим корр. ТАСС) используют нефть в качестве политического оружия, и, несомненно, играют свою роль в значительном падении мировых цен на нее".
В ходе переговоров стороны также обсудили сотрудничество в области торговли и инвестиций, дорожного строительства, медицинской промышленности, судостроения, а также возможность открытия прямого авиасообщения между двумя странами.
Саудовская Аравия перестает быть в ОПЕК главной с решающим правом голоса.
Значит, постепенно теряет свой вес и в политике региона.
А значит, США на БВ уже не имеют тех рычагов, что раньше.
Пока, это главный вывод. :)
Договориться можно о чем угодно, это ещё не значит, что их междусобойчик принесёт ощутимые плоды. Я думаю, в ближайшие 3-4 месяца всё станет понятно.
Вы сейчас не про мои слова, а про какие-то свои.
Я про "ощутимые плоды" ничего и не говорила. Я сказала "перестает". Поскольку, факт подобной встречи, и любая договоренность подобного плана ранее была немыслима в принципе. Безотносительно того будут масштабные результаты прямо завтра, или нет.
К 2018 году евро может стоить меньше доллара
Доллар продолжает укрепление на фоне мировых валют, и через три года валютная пара доллар-евро может прийти к ценовому паритету, пишет MarketWatch со ссылкой на исследование банка Goldman Sachs.
«С тех пор как еврозона оправилась от европейского долгового кризиса, для региона актуальны проблемы, связанные с замедлением роста и конкурентоспособности. В результате евро, вероятно, продолжит свое падение относительно доллара», - считают аналитики банка.
Goldman Sachs пересмотрел свои прогнозы по некоторым валютным парам, чтобы отразить устойчивую тенденцию к укреплению доллара. Даже, несмотря на грядущее повышение процентных ставок ФРС США, американская экономика продолжает расти. В итоге равенство в стоимости может быть достигнуто к началу 2017 года, а в январе 2018 стоимость 1 евро может составить 90 центов.
http://vz.ru/news/2015/1/11/723735.html
Им еще кто-то верит?
Actions in the 2007–2008 mortgage crisis[edit]
During the 2007 subprime mortgage crisis, Goldman was able to profit from the collapse in subprime mortgage bonds in the summer of 2007 by short-selling subprime mortgage-backed securities. Two Goldman traders, Michael Swenson and Josh Birnbaum, are credited with being responsible for the firm's large profits during the crisis.[19][20] The pair, members of Goldman's structured products group in New York, made a profit of $4 billion by "betting" on a collapse in the sub-prime market, and shorting mortgage-related securities. By summer 2007, they persuaded colleagues to see their point of view and convinced skeptical risk management executives.[21] The firm initially avoided large subprime writedowns, and achieved a net profit due to significant losses on non-prime securitized loans being offset by gains on short mortgage positions. Its sizable profits made during the initial subprime mortgage crisis led the New York Times to proclaim that Goldman Sachs is without peer in the world of finance.[22] The firm's viability was later called into question as the crisis intensified in September 2008.
On October 15, 2007, as the crisis had begun to unravel, Allan Sloan, a senior editor for Fortune magazine, said:[23]
So let's reduce this macro story to human scale. Meet GSAMP Trust 2006-S3, a $494 million drop in the junk-mortgage bucket, part of the more than half-a-trillion dollars of mortgage-backed securities issued last year. We found this issue by asking mortgage mavens to pick the worst deal they knew of that had been floated by a top-tier firm – and this one's pretty bad.
It was sold by Goldman Sachs – GSAMP originally stood for Goldman Sachs Alternative Mortgage Products but now has become a name itself, like AT&T and 3M.
This issue, which is backed by ultra-risky second-mortgage loans, contains all the elements that facilitated the housing bubble and bust. It's got speculators searching for quick gains in hot housing markets; it's got loans that seem to have been made with little or no serious analysis by lenders; and finally, it's got Wall Street, which churned out mortgage "product" because buyers wanted it. As they say on the Street, "When the ducks quack, feed them."
On September 21, 2008, Goldman Sachs and Morgan Stanley, the last two major investment banks in the United States, both confirmed that they would become traditional bank holding companies, bringing an end to the era of investment banking on Wall Street.[24][25] The Federal Reserve's approval of their bid to become banks ended the ascendancy of the securities firms, 75 years after Congress separated them from deposit-taking lenders, and capped weeks of chaos that sent Lehman Brothers into bankruptcy and led to the rushed sale of Merrill Lynch & Co. to Bank of America Corp.[26][27]
According to a 2009 BrandAsset Valuator survey taken of 17,000 people nationwide, the firm's reputation suffered in 2008 and 2009, and rival Morgan Stanley was respected more than Goldman Sachs, a reversal of the sentiment in 2006. Goldman refused to comment on the findings.[28]
Бомба нефтяных долгов в два раза мощнее ипотечного мусора в 2008
Экономист Дэвид Морган сообщает: "Объем долгов, завязанных на сланцевую индустрию, превышает в два раза объем саб-прайм долгов, которые привели к ипотечному фиаско в 2008. Но мы ожидаем увидеть более мощный взрыв, чем в 2008, так как 1) энергетика более важный сектор, 2) объем деривативов, завязанных на нефть, значительно больше, чем было в 2008 бумаг, завязанных на саб-прайм, 3) банковская система теперь гораздо более хрупкая...
Баффет называл деривативы оружием массого уничтожения, и он был прав. Деривативы могут связывать один финансовый инструмент с другим, могут быть привязаны к нефтяным деривативам. Реально никто не понимает риски, завязанные на них.
Могут ли нефтяные деривативы в одном банке положить всю финансовую систему? Безусловно".
http://oko-planet.su/finances/financesnews/267322-devid-morgan-bomba-neftyanyh-dolgov-v-dva-raza-moschnee-ipotechnogo-musora-v-2008.html
Рубль после каникул продолжит падать, но дефолтов не будет
На праздники страна уходила с официальным курсом в 56 рублей за доллар и 68 рублей за евро. Но пока мы гуляли, цена на нефть на мировом рынке опустилась ниже 50 долларов за баррель…
Что будет с курсом рубля после праздников?
Надежды на то, что в Новом году рубль поведет себя по-новому, то есть молодцом, нет. «Все фундаментальные факторы, которые влияют на ослабление рубля, сохраняются, да ещё и появляются новые — следовательно, можно прогнозировать, что ослабление рубля продолжится».
Фундаментальных факторов три: «Состояние российской экономики, которая находится в стадии рецессии, цены на нефть — они опустились ещё ниже, что очевидно плохо действует на рубль, и санкции, которые никто не отменял».
Среди новых отрицательных факторов - прежде всего ожидаемое и всё же случившееся понижение агентством Fitch рейтинга России до BBB-. «Следующая ступень — «мусорный», неинвестиционный рейтинг».
Сочетание всех этих факторов приведёт к тому, что после праздников мы увидим снижение курса рубля: «Хотя Центробанк постарается не допустить серьезных колебаний в первые рабочие дни, дальнейшее ослабление рубля явно обозначится».
Некоторые эксперты предсказывают уже в январе-феврале массовые банкротства, дефолты российских компаний вследствие невозможности перекредитоваться при нынешней высокой ключевой ставке в 17%, установленной ЦБ в середине декабря.
Но "хотя опасность дефолтов существует, страхи преувеличены". Почему? «У государства ещё сохранились резервы, и оно постарается сделать всё, чтобы не допустить такого развития событий применительно к госкомпаниям».
А частный бизнес тоже продержится какое-то время: «Многие готовились к такому развитию ситуации, бизнес ведь не обманешь — он понимал, что пахнет жареным»…
Так что банкротства, конечно, ещё будут, но не сейчас: «Думаю, это нас ожидает ближе к лету».
Источник http://www.mk.ru/economics/2015/01/10/rubl-posle-kanikul-prodolzhit-padat-no-defoltov-ne-budet.html
Из Китая стали уходить американские компании
Несбывшиеся "мечты" и нарушенные "обещания" — всё, что осталось от надежд Соединённых Штатов, начавших в 2001 году свободную торговлю с Китаем. Лидеры США были уверены, что после развала Советского Союза торговля с Китаем приведёт к "демократии и свободе в этой стране". Однако Китай не стал более "свободным и демократическим".
В настоящее время уже немало известных компаний ушли из Китая, в том числе Google, Home Depot, Metro, Media Market, Adidas, Panasonic, Rakuten, Nestle и Danone.
http://perevodika.ru/articles/26260.html
Запад подсчитывает, на сколько России хватит ее золотовалютных резервов
"Блумберг": Россия может сжечь свои фонды благосостояния за 3 года без сокращения бюджета. Россия сталкивается со своим первым экономическим спадом после 2009 года, и спад может продлиться два года.
"Рейтер": Защита рубля стоила России около 80 миллиардов долларов в этом году, и в зависимости от того, кто делает эти подсчеты, ее запасы твердой валюты, которые можно использовать, теперь либо начинают заканчиваться, либо находятся на безопасном уровне, составляя более 400 миллиардов долларов.
Хотя Россия всего лишь замедлила падение рубля, ее резервы выглядят достаточными, как ни посмотри.
http://perevodika.ru/articles/26243.html
http://aftershock.su/?q=node/280100
Реальный ВВП Eвросоюза и США
Йон Хеллевиг — известный бизнесмен, общественный деятель и политический аналитик из Финляндии, который уже более 20 лет работает в России, написал весьма любопытную статью. В ней автор доказывает, что западные экономики не росли вообще за последние десятилетия, а попросту массово накапливали свои долги.
С таким уровнем накопившегося долга это положение дел не может продолжаться долго и приведет к катастрофическим последствиям. При подобном развитии событий экономики западных стран ждёт полный и, что самое главное и опасное для Запада, скорый крах.
Либеральные экономисты обычно во время разговора о госдолге США и всего Запада улыбаются и говорят, что размер долга не имеет значения. И как бы он ни был велик, в этом нет ничего страшного.
Так ли это? В 2001 году госдолг США был около $2 трлн, сегодня в 2014 приближается к $18 трлн.
Что, нет разницы между этими цифрами? Представьте себе предприятие, выпуск продукции которого не растет, а долг увеличился в 9 раз и практически сравнялся со стоимостью производимой предприятием продукции? Это нормально? А у США именно так.
А ведь кроме госдолга США есть долги ВСЕХ «развитых» стран. Впереди всех Япония, чей долг равен 200% ВВП.
Ключевая задача этого исследования — выявить реальный рост ВВП после учета эффекта роста национальной экономики из-за роста государственного долга. В настоящее время, существует крепко устоявшаяся практика корректировать показатели ВВП в соответствии с показателями инфляции, в результате чего определяется так называемый «реальный рост ВВП». Учитывая это обстоятельство, будет вполне естественно также применять этот метод, в корректировки показателей роста ВВП очищенных от влияния прироста новых заимствований, что и должно дать в итоге показатели «роста реального ВВП за вычетом долга». Мы полагаем, что это новаторское исследование, так как нам неизвестно, поднимали ли экономисты когда-либо этот вопрос. Также нам не известно о том, что эта проблема когда-либо обсуждалась среди ученных и аналитиков. Очевидно, что проблема государственных заимствований широко обсуждается, но здесь мы ведем речь о коррекции ВВП за счет вычета государственного долга.
Исследование выявило, что западные страны утратили способность обеспечивать рост своих экономик. Всё, что у них осталось, — это способность наращивать долги. За счёт массированного накопления новых долгов они способны создавать видимость вялого роста, или зависшего около нулевой отметки.
Если бы все эти огромные заимствования направлялись на инвестиции, то ничего плохого в этом не было бы. Однако это не так — полученные средства направляются на покрытие убытков в национальных экономиках, и, по существу, растрачиваются на поддержание уровня потребления, который эти страны в действительности себе позволить не могут.
Западные страны ведут себя как наследники аристократического состояния в XIX веке, год за годом занимая средства в долг, чтобы обеспечить себе прежний образ жизни, тогда как их состояние безжалостно истощается. Рано или поздно аристократ-расточитель будет вынужден столкнуться с реальностью: распродать оставшееся у него имущество, чтобы покрыть требования кредиторов, а также подыскать себе жильё по карману и потуже затянуть пояс. Так неизбежно европейские страны и США будут вынуждены снизить избыточный уровень потребления. Но пока они откладывают момент окончательного расчёта по новым долгам, словно алкоголик, который, встав утром, первым делом тянется за бутылкой, чтобы отсрочить момент протрезвления. В случае с ЕС и США речь идёт о долговой попойке протяжённостью в десятилетие.
За последнее десятилетие ситуация осложнилась, но драматический поворот к худшему - или правильнее сказать — к катастрофе, произошёл в начале мирового финансового кризиса 2008 г. На графике 1 отражены шокирующие показатели, характеризующие фактический обвал экономики западных стран в 2009 — 2013 гг. В нем отражена динамика темпо прироста реального ВВП в различных странах за 2005 — 2013 гг. Как видно из графика, за этот период Россия смогла обеспечить прирост реального ВВП, тогда как западные страны всё глубже и глубже погружались в долги. За период 2005 — 2013 гг. аккумулированный рост экономики России составил 147%, тогда как аккумулированные убытки западных стран выросли с 16,5% (Германия) до 58% (США). В случае с Россией показатель темпов прироста реального ВВП за вычетом заимствований также корректируется, чтобы внести поправку на ошибку в вычислении, связанную с применением Росстатом неправильного дефлятора ВВП. Мы уже обсуждали систематическую недооценку темпов прироста ВВП России из-за использования неправильного дефлятора ВВП в Исследовании Awara Group «Влияние налоговых реформ Путина за период 2000 — 2012 гг. на изменение поступлений в консолидированный бюджет и ВВП».
На графике 2 показан прирост реального ВВП за вычетом прироста долга (после вычета показателя роста государственного долга из показателя ВВП). Если вычесть долги, то мы увидим реальный масштаб обвала экономики Испании — минус 56,3%, это ужасающий показатель. Если же использовать общепринятую официальную методику расчёта темпов прироста ВВП (за вычетом прироста долга), то получается всего лишь минус 6,7%.
Как показывает проведённый нами анализ, в отличие от экономики западных стран, даже по этим показателям рост экономики России является достаточно здоровым и не обусловлен ростом долга. В действительности Россия демонстрирует ощутимо положительное соотношение этих показателей: темпы прироста ВВП превысили темпы роста долга в 14 раз (1400%). Поразительно. Этот показатель поражает ещё больше, если сравнить его с аналогичным показателем западных стран, погрузившихся в пучину новых долгов.
На графике 3 показано, насколько аккумулирование долга в западных странах превышает официальный показатель темпов прироста ВВП. За период 2004 — 2013 гг. безусловным лидером в росте долгового бремени стали США — добавившие к нему $9,8 трлн долларов (7 трлн евро, как показано на графике). За этот период рост государственного долга в США превысил рост ВВП в 5 раз (500%). На графике 4 это показано путём сравнения соотношения между темпами роста долга и темпами прироста ВВП.
Сравнение темпов роста долга по отношению к темпам прироста ВВП показывает, что у Великобритании, страны, которая накопила самый крупный новый долг по отношению к приросту ВВП, соотношение размера нового долга к показателю прироста ВВП составляет 9 к 1. Другими словами, размер нового долга Великобритании составляет 900% от прироста ВВП. Но и другие западные страны, в меньшей степени Германия, ставшие предметом нашего исследования, находятся в тяжёлом положении, тогда как рост долга в России составляет всего лишь небольшую долю от прироста ВВП.
Вышеуказанные показатели корректируются с учётом влияния величины государственного долга (совокупного государственного долга), но ситуация выглядит еще более устрашающей, если мы примем во внимание эффект влияния частных заимствований на показатели ВВП. Новые долги корпораций и домохозяйств как минимум удвоили частные заимствования в большинстве западных стран, начиная с 1996 года (график 5).
Рассматривая эти показатели, мы пришли к очевидным выводам, что в реальности Западные экономики не росли вообще за последние десятилетия, а скорее они попросту массово накапливали свои долги. С таким уровнем накопившегося долга эта положение дел не может продолжаться долго. Существует реальный риск того, что это долговой блеф будет раскрыт скорее раньше, чем позже и обрушит уровень ВВП Западных экономик до того уровня, который они могут поддерживать без новых заимствований. Но в этой случае они не смогут обеспечивать покрытие старых займов, что приведет к катастрофическим последствиям.
В свой анализ мы не включили Японию и Китай из-за сложностей, связанных с поиском надёжных статистических данных. Мы столкнулись с проблемой частичной информации, которая не охватывает все соответствующие периоды, проблемой несопоставимости данных по выборкам, которые мы изучали, а также проблемой неточности при пересчёте входных данных в евро. (Уверены, что крупные исследовательские фирмы могут преодолеть эти проблемы, для чего наших ресурсов оказалось недостаточно.) Мы сожалеем, что нам пришлось исключить Китай и Японию из этого отчета, потому что Япония — это страна, с ещё более проблемным приростом ВВП за счёт увеличения долга. Соотношение её государственного долга к ВВП превышает 200%, и поэтому её пример был бы показательным для наших целей.
По существу, Япония живёт не посредствам с начала 1990-х гг. Однако при этом некоторые из наиболее иррациональных западных аналитиков стремятся представить Японию примером для подражания, утверждая, что коль скоро Япония могла наращивать долги в течение 25 лет, то и все западные страны могут поступать точно так же в обозримом будущем. Они не в состоянии понять, что в прошлом Япония была единственной страной в мире, которая могла себе позволить существовать при таком непомерном уровне долга. Япония всегда пользовалась существенной поддержкой западных стран и поэтому могла позволить себе продолжать подобную практику. И не в меньшей степени это делалось по политическим соображениям. Ещё одно существенное соображение против представления о том, что западные страны могли продолжать наращивать долги, состоит в том, что с начала 1990-х гг. западные страны стали быстро терять свою экономическую гегемонию: начала снижаться её доля в объёме мировой торговли и глобальном ВВП. Об этом я писал в своей недавней статье под названием «Закат Запада».
Значимость Запада по отношению к остальному миру быстро сокращается. Это можно продемонстрировать путём сравнения показателей ВВП западных стран-членов «большой семерки» (G7) (США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия и Канада) с показателями ВВП сегодняшних развивающихся стран. В 1990 году совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» значительно превышал совокупный ВВП сегодняшних семи развивающихся стран: Китая, Индии, России, Бразилии, Индонезии, Мексики и Южной Кореи (которые необязательно составляют единый политический блок). В 1990 г. совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» (G7) составлял $14,4 трлн, а совокупный ВВП семи развивающихся стран — $2,3 трлн. Однако к 2013 г. ситуация кардинально изменилась: совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» (G7) составил 32 трлн долларов США, а совокупный ВВП семи развивающихся стран — $35 трлн. (график 6).
Реальный ВВП Eвросоюза и США
вс, 11/01/2015 - 18:51 | bom100
Аватар пользователя bom100
Йон Хеллевиг — известный бизнесмен, общественный деятель и политический аналитик из Финляндии, который уже более 20 лет работает в России, написал весьма любопытную статью. В ней автор доказывает, что западные экономики не росли вообще за последние десятилетия, а попросту массово накапливали свои долги.
С таким уровнем накопившегося долга это положение дел не может продолжаться долго и приведет к катастрофическим последствиям. При подобном развитии событий экономики западных стран ждёт полный и, что самое главное и опасное для Запада, скорый крах.
Либеральные экономисты обычно во время разговора о госдолге США и всего Запада улыбаются и говорят, что размер долга не имеет значения. И как бы он ни был велик, в этом нет ничего страшного.
Так ли это? В 2001 году госдолг США был около $2 трлн, сегодня в 2014 приближается к $18 трлн.
Что, нет разницы между этими цифрами? Представьте себе предприятие, выпуск продукции которого не растет, а долг увеличился в 9 раз и практически сравнялся со стоимостью производимой предприятием продукции? Это нормально? А у США именно так.
А ведь кроме госдолга США есть долги ВСЕХ «развитых» стран. Впереди всех Япония, чей долг равен 200% ВВП.
Йон Хеллевиг «Огромные новые долги скрывают годы отрицательного прироста ВВП в EC и США»
Ключевая задача этого исследования — выявить реальный рост ВВП после учета эффекта роста национальной экономики из-за роста государственного долга. В настоящее время, существует крепко устоявшаяся практика корректировать показатели ВВП в соответствии с показателями инфляции, в результате чего определяется так называемый «реальный рост ВВП». Учитывая это обстоятельство, будет вполне естественно также применять этот метод, в корректировки показателей роста ВВП очищенных от влияния прироста новых заимствований, что и должно дать в итоге показатели «роста реального ВВП за вычетом долга». Мы полагаем, что это новаторское исследование, так как нам неизвестно, поднимали ли экономисты когда-либо этот вопрос. Также нам не известно о том, что эта проблема когда-либо обсуждалась среди ученных и аналитиков. Очевидно, что проблема государственных заимствований широко обсуждается, но здесь мы ведем речь о коррекции ВВП за счет вычета государственного долга.
Исследование выявило, что западные страны утратили способность обеспечивать рост своих экономик. Всё, что у них осталось, — это способность наращивать долги. За счёт массированного накопления новых долгов они способны создавать видимость вялого роста, или зависшего около нулевой отметки.
Если бы все эти огромные заимствования направлялись на инвестиции, то ничего плохого в этом не было бы. Однако это не так — полученные средства направляются на покрытие убытков в национальных экономиках, и, по существу, растрачиваются на поддержание уровня потребления, который эти страны в действительности себе позволить не могут.
Западные страны ведут себя как наследники аристократического состояния в XIX веке, год за годом занимая средства в долг, чтобы обеспечить себе прежний образ жизни, тогда как их состояние безжалостно истощается. Рано или поздно аристократ-расточитель будет вынужден столкнуться с реальностью: распродать оставшееся у него имущество, чтобы покрыть требования кредиторов, а также подыскать себе жильё по карману и потуже затянуть пояс. Так неизбежно европейские страны и США будут вынуждены снизить избыточный уровень потребления. Но пока они откладывают момент окончательного расчёта по новым долгам, словно алкоголик, который, встав утром, первым делом тянется за бутылкой, чтобы отсрочить момент протрезвления. В случае с ЕС и США речь идёт о долговой попойке протяжённостью в десятилетие.
За последнее десятилетие ситуация осложнилась, но драматический поворот к худшему - или правильнее сказать — к катастрофе, произошёл в начале мирового финансового кризиса 2008 г. На графике 1 отражены шокирующие показатели, характеризующие фактический обвал экономики западных стран в 2009 — 2013 гг. В нем отражена динамика темпо прироста реального ВВП в различных странах за 2005 — 2013 гг. Как видно из графика, за этот период Россия смогла обеспечить прирост реального ВВП, тогда как западные страны всё глубже и глубже погружались в долги. За период 2005 — 2013 гг. аккумулированный рост экономики России составил 147%, тогда как аккумулированные убытки западных стран выросли с 16,5% (Германия) до 58% (США). В случае с Россией показатель темпов прироста реального ВВП за вычетом заимствований также корректируется, чтобы внести поправку на ошибку в вычислении, связанную с применением Росстатом неправильного дефлятора ВВП. Мы уже обсуждали систематическую недооценку темпов прироста ВВП России из-за использования неправильного дефлятора ВВП в Исследовании Awara Group «Влияние налоговых реформ Путина за период 2000 — 2012 гг. на изменение поступлений в консолидированный бюджет и ВВП».
На графике 2 показан прирост реального ВВП за вычетом прироста долга (после вычета показателя роста государственного долга из показателя ВВП). Если вычесть долги, то мы увидим реальный масштаб обвала экономики Испании — минус 56,3%, это ужасающий показатель. Если же использовать общепринятую официальную методику расчёта темпов прироста ВВП (за вычетом прироста долга), то получается всего лишь минус 6,7%.
Как показывает проведённый нами анализ, в отличие от экономики западных стран, даже по этим показателям рост экономики России является достаточно здоровым и не обусловлен ростом долга. В действительности Россия демонстрирует ощутимо положительное соотношение этих показателей: темпы прироста ВВП превысили темпы роста долга в 14 раз (1400%). Поразительно. Этот показатель поражает ещё больше, если сравнить его с аналогичным показателем западных стран, погрузившихся в пучину новых долгов.
На графике 3 показано, насколько аккумулирование долга в западных странах превышает официальный показатель темпов прироста ВВП. За период 2004 — 2013 гг. безусловным лидером в росте долгового бремени стали США — добавившие к нему $9,8 трлн долларов (7 трлн евро, как показано на графике). За этот период рост государственного долга в США превысил рост ВВП в 5 раз (500%). На графике 4 это показано путём сравнения соотношения между темпами роста долга и темпами прироста ВВП.
Сравнение темпов роста долга по отношению к темпам прироста ВВП показывает, что у Великобритании, страны, которая накопила самый крупный новый долг по отношению к приросту ВВП, соотношение размера нового долга к показателю прироста ВВП составляет 9 к 1. Другими словами, размер нового долга Великобритании составляет 900% от прироста ВВП. Но и другие западные страны, в меньшей степени Германия, ставшие предметом нашего исследования, находятся в тяжёлом положении, тогда как рост долга в России составляет всего лишь небольшую долю от прироста ВВП.
Вышеуказанные показатели корректируются с учётом влияния величины государственного долга (совокупного государственного долга), но ситуация выглядит еще более устрашающей, если мы примем во внимание эффект влияния частных заимствований на показатели ВВП. Новые долги корпораций и домохозяйств как минимум удвоили частные заимствования в большинстве западных стран, начиная с 1996 года (график 5).
Рассматривая эти показатели, мы пришли к очевидным выводам, что в реальности Западные экономики не росли вообще за последние десятилетия, а скорее они попросту массово накапливали свои долги. С таким уровнем накопившегося долга эта положение дел не может продолжаться долго. Существует реальный риск того, что это долговой блеф будет раскрыт скорее раньше, чем позже и обрушит уровень ВВП Западных экономик до того уровня, который они могут поддерживать без новых заимствований. Но в этой случае они не смогут обеспечивать покрытие старых займов, что приведет к катастрофическим последствиям.
В свой анализ мы не включили Японию и Китай из-за сложностей, связанных с поиском надёжных статистических данных. Мы столкнулись с проблемой частичной информации, которая не охватывает все соответствующие периоды, проблемой несопоставимости данных по выборкам, которые мы изучали, а также проблемой неточности при пересчёте входных данных в евро. (Уверены, что крупные исследовательские фирмы могут преодолеть эти проблемы, для чего наших ресурсов оказалось недостаточно.) Мы сожалеем, что нам пришлось исключить Китай и Японию из этого отчета, потому что Япония — это страна, с ещё более проблемным приростом ВВП за счёт увеличения долга. Соотношение её государственного долга к ВВП превышает 200%, и поэтому её пример был бы показательным для наших целей.
По существу, Япония живёт не посредствам с начала 1990-х гг. Однако при этом некоторые из наиболее иррациональных западных аналитиков стремятся представить Японию примером для подражания, утверждая, что коль скоро Япония могла наращивать долги в течение 25 лет, то и все западные страны могут поступать точно так же в обозримом будущем. Они не в состоянии понять, что в прошлом Япония была единственной страной в мире, которая могла себе позволить существовать при таком непомерном уровне долга. Япония всегда пользовалась существенной поддержкой западных стран и поэтому могла позволить себе продолжать подобную практику. И не в меньшей степени это делалось по политическим соображениям. Ещё одно существенное соображение против представления о том, что западные страны могли продолжать наращивать долги, состоит в том, что с начала 1990-х гг. западные страны стали быстро терять свою экономическую гегемонию: начала снижаться её доля в объёме мировой торговли и глобальном ВВП. Об этом я писал в своей недавней статье под названием «Закат Запада».
Значимость Запада по отношению к остальному миру быстро сокращается. Это можно продемонстрировать путём сравнения показателей ВВП западных стран-членов «большой семерки» (G7) (США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия и Канада) с показателями ВВП сегодняшних развивающихся стран. В 1990 году совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» значительно превышал совокупный ВВП сегодняшних семи развивающихся стран: Китая, Индии, России, Бразилии, Индонезии, Мексики и Южной Кореи (которые необязательно составляют единый политический блок). В 1990 г. совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» (G7) составлял $14,4 трлн, а совокупный ВВП семи развивающихся стран — $2,3 трлн. Однако к 2013 г. ситуация кардинально изменилась: совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» (G7) составил 32 трлн долларов США, а совокупный ВВП семи развивающихся стран — $35 трлн. (график 6).
Ввиду постоянного роста доли развивающихся стран в мировой экономике становится очевидно, что западные страны не смогут получать достаточную прибыль от мировой торговли, чтобы обслуживать накопленные ими долги.
В настоящее время западные страны извлекают выгоду из того, что остальной мир всё ещё доверяет их валютам и использует их в качестве резервных. По существу, доллар США и евро используют преимущества своего монопольного статуса. Именно это позволяет западным странам получать доступ к дешёвым долговым обязательствам и стимулировать свои национальные экономики за счёт монетарной политики, проводимой центральными банками (программа так называемого «количественного смягчения» или, другими словами, «запуск печатного станка»). Однако риск состоит в том, что при усугубляющейся долговой ситуации и сокращающейся доли в мировой экономике они не смогут воспользоваться этими преимуществами, скорее всего, уже даже в обозримом будущем. А за этим последует резкое удорожание заимствований и рост инфляции, переходящей в конце концов в гиперинфляцию. При этом сценарии развития событий, который я считаю неизбежным в ближайшие 5-10 лет, экономики западных стран ждёт полный крах.
Проблема состоит в том, что избежать такого развития событий не удастся, потому что западные страны навсегда потеряли конкурентные преимущества как экономические державы. В конечном итоге, они будут вынуждены сжаться до уровня, соответствующего уровню их ресурсов и населения. (Об этом я писал в вышеуказанной статье). Однако правящая западная элита, как представляется, не стремится взглянуть в глаза реальности. Она пытается поддерживать видимость процветания, постоянно наращивая всё новые и новые долги, пока она ещё в состоянии это делать. Политические партии на Западе, по существу, превратились в машины для подсчёта голосов и озабочены лишь тем, как бы победить на следующих выборах. Для этого они продолжают подкупать свой электорат новыми и новыми долгами, стимулируя тем самым свои национальные экономики.
Но эту историческую волну развернуть уже никак не удастся. В конечном итоге, западные страны разбазарят своё наследство, как сделали это аристократы-расточители в прошлом».
http://newsbook.name/lenta/realnyj-vvp-v-evrosoyuza-i-ssha/
Год назад журналист The Wall Street Journal Дэвид Берд исчез, выйдя на прогулку. Ни тела, ни следов не нашли.
Незадолго до исчезновения он выпустил статью в WSJ, в которой указал на связь между предстоящим завершением QE (выключением печатного станка) и последующим крахом цен на нефть.
http://www.nj.com/morris/index.ssf/2015/01/david_bird_one-year_anniversary.html
http://www.naturalnews.com/048240_oil_prices_reporter_mysterious_disappearance.html
Стоимость нефти больше не поднимется до уровня в $100 за баррель, полагает саудовский миллиардер и инвестор принц Аль-Валид ибн Талал, сообщает агентство Bloomberg.
"Если поставки нефти останутся прежними, а спрос низким, стоит ожидать дальнейшего снижения цен, - заявил он в интервью USA Today. - Однако если поставки начнут уменьшаться, и спрос несколько увеличится, цены пойдут вверх. Тем не менее, я уверен, что мы никогда больше не увидим стоимости нефти в $100 за баррель. Я говорил еще год назад, что цена выше $100 за баррель является искусственной".
Прогноз стоимости нефти WTI на ближайшие три месяца был понижен Goldman до $41 за баррель с $70 за баррель, прогноз для Brent - до $42 с $80 за баррель.
http://www.interfax.ru/business/417290
Они будут подниматься только в том случае, если альтернатив для нефти к тому времени не найдут.
Уже лет 60 ищут и все никак, такими темпами мы вообщебез энергии останемся:(
Ну ведь идут же )) Значит, перспектива всё таки есть, и над ней идёт работа.
Сейчас припекает сильнее. Припекает геополитически, в добавок к экологически.
Ага, я вижу как припекает. Уронили цену нефти чтобы можно было продолжать заливать бензином американские пикапы, вместо того чтобы пересаживаться на электромобили:(
Национальная система платежных карт (НСПК) заключила с платежной системой MasterCard договор о переводе процессинга последней в НСПК, говорится в сообщении ЦБ РФ.
http://news.mail.ru/economics/20704695/?frommail=1
Россия не заслуживает доли на рынке нефти - министр энергетики Саудовской Аравии7
Министр энергетики Саудовской Аравии Али Аль-Наими привлек внимание общественности после того, как дал интервью журналу Middle East Economic Survey (MEES).
Ранее министр заявлял, что Саудовской Аравии все равно, как низко упадет цена на нефть: "Упадет она до $20, $40, $60 – нам без разницы", пишет издание "Инсайдер".
В интервью министр пояснил, что Саудовская Аравия может позволить себе не заботиться о цене нефти. А вот у России, в отличие от них, такой возможности нет, потому что она добывает нефть неэффективно и не смогла бы остановить закачку, даже если бы и хотела.
Низкая цена на нефть негативно влияет на российскую экономику, потому что страна зависит от нефти. Это приводит к девальвации рубля, вследствие чего Россия не может погасить свою задолженность. Российскому Центральному банку уже пришлось оказывать финансовую поддержку одному из своих частных банков. Вполне вероятен и полноценный коллапс российской экономики. Россия не может сократить закачку нефти (хотя это помогло бы повысить цену на нефть), потому что ее месторождения и технологии "не так хороши, как саудовские", утверждает министр:
"Проблема с месторождениями заключается в том, что необходимо постоянно инвестировать в новые скважины, при этом не оставляя старые, потому что если это происходит, то в них больше ничего не появляется. В этом отношении Россия довольно осторожна, особенно в Западной Сибири — там добыча ведется уже давно, и запасы постепенно сокращаются".
Аль-Наими сказал, что в действительности причина, по которой Саудовскую Аравию в отличие от России не ждет коллапс, заключается в том, что саудовцы всегда были осторожными и эффективными производителями, которые позаботились о том, чтобы заблаговременно отложить огромное количество денег на "черные дни", подобные нынешним.
Все задаются вопросом, не пора ли саудовцам сократить добычу нефти, чтобы цены опять повысились. Это бы спасло от коллапса такие страны, как Россия, которой необходима цена $105 за баррель. "Но зачем Саудовской Аравии страдать от ошибок России?", – интересуется Аль-Наими. В интервью журналу MEES он сказал, что Россия "не заслуживает доли на рынке" и объяснил свою позицию:
"Стратегия Саудовской Аравии – это также попытка защитить высокоэффективных стран-производителей, а не только свое место на рынке. Мы хотим сказать миру, что только высокоэффективные страны-производители заслуживают рыночную долю. Это оперативный принцип, которого придерживаются все капиталистические страны".
Аль-Наими не видит смысла идти на жертвы и считает, что страны ОПЕК должны удерживать добычу на существующем уровне:
"Я хочу пояснить одну вещь: несправедливо просить страны ОПЕК сокращать добычу. Мы не так уж и много поставляем – менее 40% от мировых поставок нефти. Однако мы наиболее эффективны. Мы провели анализ ситуации и пришли к выводу, что сокращать добычу нефти для нас бессмысленно".
http://finance.obozrevatel.com/economy/63270-rossiya-ne-zasluzhivaet-doli-na-ryinke-nefti-ministr-energetiki-saudovskoj-aravii.htm
Ну конечно, Россию ждет коллапс, а СА совсем нет:)
СА - добыча нефти и газа 50% от ВВП
Россия - добыча нефти и газа 10% от ВВП
На дурачков расчитано.
Global Research: Китай и Россия похоронят нефтедоллар вместе
Россия, Китай и другие страны все больше уходят от взаимной торговли нефтью в долларах, и никакие манипуляции Вашингтона с валютой этому не могут помешать, пишет Global Research. Вскоре Москва и Пекин, возможно, создадут новую, автономную от доллара денежную зону, и это воплотит в реальность кошмар США об уходе мира от нефтедоллара, предсказывает автор.
Китай заявил, что готов поддержать Россию в нынешних экономических условиях. Это свидетельство экономического альянса между Москвой и Пекином, который будет сильнее падающего рубля и снижения цены на нефть, — то есть «манипуляций Вашингтона не без помощи его европейских марионеток», заявляет автор Global Research.
Китай уже привлекает к помощи России другие страны БРИКС и ШОС. Помимо Китая прямой обмен валют (известный как валютный своп) Россия наладила с Ираном, Пакистаном, Индией и Монголией, а в недалеком будущем он, возможно, будет и с Турцией, указывает издание. Большие объемы углеводородов больше не будут торговаться в долларах, что снизит спрос на американскую валюту.
США могут «давить» на другие мировые валюты потому, что нефтедоллар сохраняет статус мировой резервной валюты. Снижение спроса может привести к его падению и даже гиперинфляции. Между тем России нечего опасаться, потому что рубль нигде не торгуется, если не считать его продаж западными центробанками.
Российский Центробанк почти не вмешивается в ситуацию, потому что России нужны будут рубли для нового торгового альянса. Он просто купит их обратно по бросовым ценам в искусственно дорогих долларах, евро и других западных валютах.
«“Падение” рубля – это блестящая стратегия шахматного гроссмейстера – Владимира Путина», — считает автор статьи. Западные инвесторы отказались от российских акций, а российская казна их скупила по низким ценам, предположительно заработав при этом 20 миллиардов долларов и «репатриировав» 30% нефтяных акций, которые были за границей.
Между тем США и Саудовская Аравия пошли на «криминальный акт» снижения цен на нефть более чем в два раза в попытке уничтожить экономики суверенных стран, в первую очередь – России, но также и Венесуэлы с Ираном. Страдания же союзников США можно списать на побочные действия, отмечает Global Research.
Но «Обама просчитался, выстрелив себе в ногу», поскольку при нынешних нефтяных ценах безработица в США будет расти, особенно – в нефтепроизводящих штатах Техас и Северная Дакота. Некоторые аналитики даже опасаются в Техасе региональной рецессии.
Но есть и другое звено, которое не смогли предугадать «Обама и его подельники». Нефтедоллар стал сильно зависим от торговли углеводородами в долларах после соглашения сорокалетней давности, по которому Саудовская Аравия возглавила ОПЕК в обмен на военную защиту США. Это позволило Вашингтону печатать доллары, как ему вздумается, и стать финансовым гегемоном, напоминает автор. Но эти времена прошли: Россия год назад начала продавать свои углеводороды в валютах стран БРИКС, а также в золоте.
Американская Федеральная резервная система пытается сделать доллар более привлекательным за счет евро, и Европа уже «просыпается»: отнюдь не дружественные России Польша и Венгрия думают над тем, не лучше ли им быть с Востоком, чем «лизать Обаме сапоги», а немецкий бизнес зол на Ангелу Меркель из-за вашингтонских санкций и считает Россию «торговым партнером будущего».
Действия Вашингтона оказались «ничего не значащими и саморазрушительными», а Россия увеличила золотые запасы и создала альтернативу системе SWIFT – она может выйти на мировой уровень уже через считанные месяцы, пишет Global Research.
Вскоре Россия и Китай, возможно, запустят новую валюту в противовес «мошеннической западной декретной схеме». Она может быть похожа на изначальный евро – то есть на корзину валют в соответствии с ключевыми показателями национальной экономики, такими как здравоохранение, уровень образования и природные факторы. Она может охватить от четверти до трети мировой экономики, что позволит ей стать автономной, рассуждает автор статьи.
Между тем десять лет назад 90% мировых резервов составляли облигации, деноминированные в долларах. Сегодня этот показатель – 60%, поскольку такие валюты, как юань, все больше обретают статус резервных.
Даже Австралия недавно заявила, что будет увеличивать долю своих акций в юанях, указывает издание. Падение доллара как мировой резервной валюты было кошмаром для Вашингтона в последние 15-20 лет. Считается, что одна из причин вторжения США в Ирак в 2003 году и их обвинения в адрес Ирана из-за ядерной программы – это угрозы этих стран перейти на торговлю нефтью в евро. То же можно сказать и о «неустанной агрессии» Вашингтона в адрес России.
«Вашингтон ведет себя как дикий зверь на издыхании. Эта империя может быть способна уничтожить мир – в том числе и себя – лишь бы не выжил никто, помимо самопровозглашенных Властителей Вселенной». Поэтому, уверен автор Global Research, появление «восточной», не связанной с долларом валютной структуры кажется особенно насущным.
Почему на это не пошли раньше? Возможно, ключевые игроки – Россия и Китай – еще не были готовы. Но, скорее всего, они хотели снизить тот экономический ущерб, который новая денежная система может нанести остальному миру. «В конце концов, справедливая торговля между суверенными нациями – благородная цель во имя мира во всем мире», — заключает издание.
Российская экономика - это не только нефть http://www.kommersant.ru/doc/2645067 ?
А что ещё? Повышение цены на продукцию АвтоВаза?
в Феодосии открыли три детсадовские группы, в другом городе спортбазу, это успехи страны?
А ты за меня не волнуйса, у меня театральный бинокль есть (затрудняюсь даже я сказать, какого года выпуска), - он в обе стороны от газовой трубы работает.
о! (с)А может Роснефти и Лукойлу пора закупать нефть а не продавать? Пока цена смешная!
отсюда http://www.ntv.ru/novosti/1287417/
Миллионы баррелей нефти плавают в море
Не нефтяном рынке продолжается обвал цен, и многие трейдеры прибегают к старой доброй стратегии хранения "черного золота" на арендованных танкерах. Только за прошедшую неделю было арендовано таких плавучих хранилищ на 25 млн баррелей.
Подобная стратегия была широко распространена в 2009 г. Суть ее довольна проста: купить дешевую нефть и хранить ее на танкере для будущей продажи по более высоким ценам. В 2009 г., кстати, в морях и океанах, дожидаясь своего часа, плавали порядка 100 млн баррелей нефти.
Всемирный банк прогнозирует падение ВВП России в 2015 г. на 2,9% и незначительный подъем экономики в 2016 г.
http://www.vestifinance.ru/articles/51806
10 невероятных прогнозов в 2015 году
1. По сравнению с давлением на евро история с обвалом российского рубля может показаться детской игрой.
По мнению автора, это может случиться в самое ближайшее время на фоне шумихи, поднявшейся в связи с намерениями Греции выйти из зоны евро в начале 2015 года. Скандал уже получил в прессе название “Grexit”, в котором соединились два слова, «Греция» и «выход».
Он, по мнению Доминика Базульто, может оказать колоссальное влияние на положение европейской валюты, что бы ни говорили германские политики и дипломаты. Те, кто считал крушение одного из крупнейших инвестиционных банков «Lehman Brothers» в 2008 году крупной катастрофой в финансовом мире, изменят свое мнение после того, как начнется паника вследствие обрушения Еврозоны.
Среди тех, кто выиграет от этого “Grexit”, будет, без сомнения, Москва. Члены Евросоюза утратят какую бы то ни было заинтересованность в карательных санкциях против России на фоне угрозы развала их собственных экономик.
Если бы России удалось протянуть руку помощи Греции или убедить остальные страны в целесообразности выхода из Еврозоны, это могло бы лишить объединение в ЕС всякого смысла и стать реальной угрозой всей системе Евро-Атлантического сотрудничества.
2. Нестабильность в Саудовской Аравии может внезапно развернуть вспять процесс снижения мировых цен на нефть.
Автор полагает, что события, происходящие в Саудовской Аравии имеют огромное значение для России.
Саудовская Аравия – стержень созданной США в середине семидесятых годов нефтедолларовой системы и многолетний союзник Америки. Хотя положение Саудовской Аравии и ОПЕК изменилось за последние сорок лет, они, безусловно, по-прежнему в значительной мере способны влиять на колебания мировых цен на нефть.
Именно поэтому любая политическая нестабильность в Саудовской Аравии стала бы огромным подарком для России. Дело в том, что нестабильность в этой стране (вследствие обострения борьбы за трон Саудовской Аравии, или угроз от радикальных исламистов) почти неизбежно привела бы к власти новых лидеров, недовольных политикой Запада и доброжелательно настроенных по отношению к России. А это в свою очередь определенно вызвало бы усиление нестабильности в регионе Ближнего Востока (возможно, даже, военные столкновения между Саудовской Аравией и Ираном в случае, если в Рияде пришли бы к власти исламские фундаменталисты).
Разумеется, в условиях подобной дестабилизации и неразберихи на Ближнем Востоке цены на нефть резко устремились бы вверх.
3. Россия может неожиданно привлечь крупных партнеров в Евроазиатское интеграционное объединение
2015-й должен стать важным стартовым годом для Евроазиатского Экономического Союза, однако пока процесс продвигается тяжело, в организацию вошли только страны-учредители, Беларусь, Казахстан и сама Россия, при этом шансы присоединения Украины в ближайшем обозримом будущем представляются ничтожными. Однако, в конце 2014 года договор о присоединении был подписан Арменией, а также Кыргызстаном, существует вероятность вступления в ЕЭС Азербайджана.
Все могло бы измениться радикальным образом, если бы в 2015 году в процесс евроазиатской интеграции включились такие крупные страны как Турция, Иран, Индия или Египет.
В случае, Если Евроазиатский Союз начнет превращаться в нечто большее, чем просто реконструкция Советского Союза, можно предположить, что ЕЭС вместе с ШОС вступят в конкуренцию с ЕС и НАТО в качестве экономической и военной альтернативы для народов Ближнего Востока и Азии.
Что особенно важно, укрепление Евроазиатского Союза дало бы России существенный козырь, способный убедить страны Центральной Азии отказаться от соблазнительных авансов Китая и присоединиться к ЕЭС.
4. Россия может в этом году успешно провести международную мирную конференцию по Сирии
В канун наступления 2015 года во внешнеполитических кругах появились предположения о возможном проведении мирной конференции «Москва-1» с целью стабилизации ситуации в Сирии. Москва, имеющая долгосрочные обоснованные интересы в Сирии и тесные связи с режимом Ассада, в последнее время подавала сигналы о своей готовности учесть интересы сирийской оппозиции и взять на себя долгосрочную миротворческую миссию.
Проведение крупной мирной конференции в Москве стало бы значительным шагом в направлении улучшения внешнеполитического имиджа России, в особенности на Ближнем Востоке, где она нуждается в как можно большем количестве партнеров. Эта мирная конференция возможно и не принесла бы Владимиру Путину Нобелевскую Премию Мира, однако могла бы изменить умонастроения в среде западного политического истеблишмента.
5. Информационная война сменится виртуальной, которая превратится в новый метод противостояния между США и Россией
В течение всего 2014 года конфронтация между Россией и Западом постоянно сопровождалась термином «информационная война». Это относилось не только к массированной пропаганде и использовании государственного телевидения в качестве средства контроля общественного мнения, но также к попыткам распространения искаженных сведений о событиях на Украине.
Россия и Запад обвиняли друг друга в подтасовке фактов, а схватка за моральное превосходство часто оказывалась центральной темой в социальных сетях.
Никто не ожидает крупного военного столкновения между Россией и Западом в связи с украинским кризисом, не имеет смысла даже рассматривать подобный апокалиптический вариант развития событий, однако вполне возможно, что виртуальная война станет одним из способов для обеих сторон наносить ущерб друг другу, сохраняя в то же время возможность «правдоподобного отрицания».
В 2014 году было несколько сообщений о взломе российскими хакерами компьютерных сетей НАТО. Учитывая обвинения в кибернетической войне, недавно выдвинутые США против Северной Кореи, вероятность виртуальной войны в качестве перспективы следующего раунда конфронтации возрастает.
6. В ходе саммита группы БРИКС в Уфе может активизироваться осуществление проекта «Double Eagle»
Западные конспирологи уже придумали для российской стратегии дедолларизации мировой экономики забавное название – «Project Double Eagle».
Все, что Москва сможет сделать для ослабление американского валютного доминирования, например, привязка нефтяных цен к золоту вместо доллара США, будет играть на руку России. Одной из возможностей продолжить эту борьбу против доллара станет продвижение этой стратегии в рамках предстоящего саммита БРИКС в Уфе. Россия и Китай уже начали кампанию по установлению цен на поставки энергоресурсов в рублях и юанях, и в прошлом году одним из крупных событий во время саммита группы БРИКС в бразильском городе Форталеза стало объявление о создании нового Банка Развития в Шанхае.
Были и другие признаки того, что Россия стремится найти альтернативы таким институциям как SWIFT, Банк международных расчетов и МВФ, поэтому не стоит удивляться, если Россия сделает еще одно громкое заявление «на своем поле» в Уфе, призывая партнеров к дальнейшему продвижению планов дедолларизации.
7. Россия может сделать Африку новым центром своих стратегических интересов
В 2014 году российские крупные инициативы в Азии стали темой множества сообщений СМИ. Кульминацией была грандиозная 400-миллиардная газовая сделка с Китаем.
Дальнейшие шаги подобного рода продолжались в течение всего года. Россия предпринимала все возможные усилия, чтобы доказать Западу, что у нее есть другие партнеры и альтернативные варианты сотрудничества.
После заключения крупных соглашений с Китаем и Индией, остается не так уж много новых возможностей в этом регионе.
Так где же будет расположен центр стратегических интересов России в 2015 году? Одним из вероятных кандидатов может стать Африка, где Россия может составить конкуренцию растущему влиянию Китая, превратившегося в главную экономическую силу континента.
В 2009 году Китай потеснил США с позиции крупнейшего торгового партнера Африки. В настоящее время третью часть импорта нефти Китай получает из таких африканских стран как Нигерия, Мозамбик и Ангола. Вся нефть, поставляемая Китаю африканскими партнерами – это минус объемам поставки из России.
Это является реальным поводом для России активизировать свое участие в экономическом развитии африканского континента в будущем. Слишком большие поставки африканской нефти снижают для Китая ценность партнерства с Россией в сфере энергоресурсов.
8. Вероятен дефолт Украины по всем долговым обязательствам
Финансовая ситуация на Украине не просто мрачная, она находится на грани катастрофы. Страна не в состоянии выплатить 17-миллиардный долг МВФ, ей не удается привлечь США или какого-нибудь иного крупного международного кредитора к участию в схеме с предоставлением новых субсидий в объеме от 15 до 20 миллиардов долларов, и, наконец, она практически лишилась каких-либо шансов восстановить свои экономические связи с Россией.
Долговой дефолт Украины может привести с серьезным негативным политическим последствиям для всей страны, включая возможный раскол в коалиционном правительстве в Киеве и активизацию внутренних политических конфликтов. В наихудшем варианте можно ожидать повторения Евромайдана, который будет сопровождаться появлением новой волны общественного протеста.
9. Россия может выдвинуть крупную контртеррористическую инициативу против ИГИЛ
На фоне имеющихся признаков потенциального участия ИГИЛ в недавних террористических актах в Чечне и на Северном Кавказе, Россия пока не предпринимала заметных шагов для противостояния ИГИЛ. Другими словами, пока США наносили удары с воздуха по боевикам этой экстремистской организации, Россия предпочитала бороться с исламским терроризмом на собственной территории, обрушившись на известные террористические организации Северного Кавказа. Любая крупная террористическая атака в крупном городе, например, Москве или Санкт-Петербурге, или даже любой признак угрозы свержения сирийского режима боевиками ИГИЛ, могут стать поводом для резкого изменения позиций Москвы.
10. Катастрофа лайнера МН17 может оказаться «операцией под чужим флагом»
И, наконец, самое противоречивое из предсказаний на 2015 год. Прошлым летом, история сбитого малайзийского авиалайнера долго занимала центральные полосы информационных изданий, а потом все новости об МН17 внезапно заглохли. Даже после обнаружения «черного ящика» с погибшего самолета не появилось никаких внятных свидетельств того, что он был сбит российской ракетой типа «Бук».
В то время, как некоторые версии события (вроде украинской ракеты, предназначенной для частного самолета Путина) звучат как выдумки фанатов теории заговора, которым попросту больше нечем заняться, все же нельзя исключить вероятность, что в 2015 году могут возникнуть доказательства полной непричастности России (или восточно-украинских сепаратистов) в крушении самолета. Кто может вообразить последствия переноса обвинения в случившейся трагедии на Украину или Запад?
И это только начало. Существует еще множество вероятных событий, способных перевернуть вверх дном взаимоотношения между США и Россией. Любая крупная эскалация военного противостояния с Украиной (возможно, в результате принятого Конгрессом США в последние дни 2014 года Акта о поддержке Украины, который позволяет Америке оказывать Украине помощь тяжелыми вооружениями) может стать одним из подобных «черных лебедей».
http://mixednews.ru/archives/70770
"Очевидно уже, что банковский кризис будет масштабнейший при такой среднегодовой цене на нефть - $43-45 за баррель... По нашим подсчетам, при цене в $45 за баррель нефти придется сформировать примерно около 3 трлн руб. резервов за 2015 год. Это означает, что государство будет капитализировать банки и повышать свою долю в них, а банки будут покупать индустриальные предприятия и становиться финансово-промышленными группами. У нас будет громадное, большое государство, вся наша экономика будет ГОСУДАРСТВО".
Герман Греф
Путин 2000 – 2014 гг.
Промежуточные итоги: диверсификация, модернизация и роль государства в российской экономике
http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf
Кратко перечислю несколько тезисов из исследования.
1. Реальная доля доходов от экспорта природных ресурсов в ВВП России в промежутке между 2000 и 2012 годами сократилась более чем вдвое: с 45 до 19 процентов. Реальная доля доходов от экспорта нефти и газа составляет сейчас всего лишь 16%.
2. Промышленное производство в России выросло с 2000 по 2013 год на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства.
3. Производство продуктов питания на периоде с 1999 по 2013 год выросло вдвое.
4. Производство автомобилей за 10 лет с 2003 по 2013 год выросло вдвое, при этом полностью был обновлён модельный ряд. Предвосхищая возражения — нет, речь не идёт об отвёрточной сборке, степень локализации сейчас весьма высока.
5. Прирост экспорта без учёта нефти и газа составил 250%.
6. Доля прибыли от нефти и газа составляет в государственном доходе отнюдь не 50%, как утверждают многие, а всего лишь 27,4%. Причина распространённой ошибки в том, что говорящие про 50% путают федеральный бюджет с консолидированным.
7. Совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%. Если же вычесть налоги на нефтегазовый доход, выяснится, что налоговая ставка в России примерно вдвое (!) ниже, чем в других развитых странах.
8. Доля «бюджетников» в сфере госуправления не слишком высока — при этом она быстро снижается. Большая часть «путинской армии чиновников» на самом деле состоит из… врачей и учителей. Из 13 млн госслужащих учителей — 5 млн человек, а врачей — 4,5 млн. По количеству настоящих «бюрократов» Россия сильно отстаёт от стран Западной Европы и находится примерно на уровне Японии и США.
9. Показатель производительности труда в России не так уж низок и находится примерно на уровне в 80% от западных стандартов.
10. Российские власти не полагаются на доходы от нефти и газа, а последовательно и масштабно инвестируют во все секторы экономики. Особый упор делается на авиацию, кораблестроение и высокие технологии. Также много внимания уделяется фармацевтике.
Общий итог: Путину удалось за 14 лет полностью преобразить нашу экономику. Непредвзятому наблюдателю следует называть прошедшие изменения не иначе как «русским экономическим чудом».
Хотите поспорить? На все цифры в исследовании даны ссылки: в том числе и на западные источники. Вот здесь, например, можно оценить темпы роста нашей промышленности:
http://w3.unece.org/pxweb/database/STAT/20-ME/5-MEPW/?lang=1
Разумеется, в российской экономике по-прежнему остаётся масса серьёзнейших проблем. Однако разговоры про «сырьевой придаток», «страну-бензоколонку», «удушающие налоги», «отсутствие промышленности» и так далее — это не более чем пересказ вражеской агитации, пустая болтовня.
Резервный фонд России почти вдвое увеличился
К 1 января 2015 года Резервный фонд России составил 4,95 триллиона рублей. По сравнению с началом 2014 года объем фонда вырос в 1,7 раза. При этом Фонд национального благосостояния (ФНБ) увеличился в полтора раза до 4,39 триллиона. Соответствующая информация содержится на сайте Минфина.
В начале текущего года Резервный фонд состоял из 40,82 миллиарда долларов, 31,39 миллиарда евро и 5,76 миллиарда фунтов стерлингов. Из-за ослабления национальной валюты с 1 января по 31 декабря 2014 года фонд увеличился на 1,87 триллиона рублей.
Средства ФНБ были размещены на счетах в Центробанке (23,58 миллиарда долларов, 23,29 миллиарда евро, 4,23 миллиарда фунтов стерлингов), на депозитах Внешэкономбанка (195,03 миллиарда рублей, 6,25 миллиарда долларов), в долговых обязательствах иностранных государств (3 миллиарда долларов), в акциях российских компаний и банков (5,13 и 278,99 миллиарда рублей соответственно) и на депозите в банке ВТБ (для финансирования самоокупаемых инфраструктурных проектов, 100 миллиардов рублей). Из-за пересчета курсовой разницы ФНБ вырос почти на полтора триллиона рублей.
Резервный фонд и Фонд национального благосостояния были созданы в 2008 году после разделения Стабилизационного фонда. Фонды наполняются за счет «лишних» средств госбюджета, которые получаются от нефтегазовых доходов.
По материалам lenta.ru http://actualnews.org/politika/rossiya/38052-novosti-rossii-rezervnyy-fond-rossii-pochti-vdvoe-uvelichilsya.html
Радость-то какая! А если рубль еще в два раза упадет, так фонд в 4 раза увеличится! Как же нам повезло!!!
"Галопом по европам". В смысле по заголовкам из финансовых новостей:
"ЦБ Швейцарии приготовился к обвалу евро", "Евро дешевеет к большинству валют" и т.д., и т.п.
Пошла читать подробнее. Выяснила следующее:
«На европейских рынках царит паника.
ЦБ Швейцарии отказался от привязки национальной валюты к евро, это сразу же обвалило курс евро к доллару до самого низкого уровня с 2003 года.
Центральный банк Швейцарии отказался от “потолка” курса национальный валюты к евро, составлявшего 1,2 швейцарского франка за один евро, сообщает 15 января агентство Bloomberg. По сообщению газеты Welt, это сразу обвалило валютные рынки Европы. Финансовые эксперты издания уже назвали это “самым крупным потрясением в истории европейской валюты”.
Кроме этого ЦБ снизил процентную ставку по бессрочным депозитам до минус 0,75% с минус 0,25%.
Неожиданное решение конфедерации сразу же обвалило евро, в настоящее время его курс по отношению к швейцарскому франку просел на целых 30%. Это самое большое падение валюты с 1971 года, когда был разрешен свободный валютный обмен. Эта новость уже отрицательным образом сказалась на всех мировых финансовых рынках.
За один евро теперь дают всего 1,1575 доллара – это самый низкий курс с 2003 года. Паника на валютных рынках перекинулась на фондовые биржи. Индекс Dax уже потерял 2%.
- Такое ощущение, что Швейцария решила подвергнуть валютные рынки шоковой терапии.
Финансовые эксперты сообща характеризуют последний шаг конфедерации как своего рода “вотум недоверия” по отношению к евро. Тем самым подрывается экономический союз между странами еврозоны и Берном. Впрочем, эксперты отмечают, что в последние месяцы этот “союз” приносил Швейцарии только убытки.
Некоторые аналитики, напротив, полагают, что Берн до последнего тянул эту лямку и что момент для подобного “взаимовыгодного разлучения” выбран весьма удачно. На следующей неделе, 22 января, ЕЦБ проведет заседание, в ходе которого, как предполагается, будет объявлено о покупках государственных фондов на баланс, это в свою очередь приведет к еще большему ослаблению денежно-кредитной политики.»
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4988810414616&set=a.3609071922016.1073741827.1730252266&type=1
История повторяется?
http://www.vedomosti.ru/finance/news/38246361/situaciya-na-neftyanom-rynke-silno-napominaet-1980-e-gg
Крупные банки планируют атаку на нефть. Рубль под временной угрозой
Многие трейдеры уверены, что в скором времени мы можем увидеть, как котировки цен на нефть рухнут ниже $40 за баррель.
Такой прогноз основан на том, что с начала года ряд крупных игроков начал целенаправленную «атаку на нефть» с целью сбить котировки ниже $40 за баррель и удерживать их там до экспирации* февральских опционов.
В случае реализации данного сценария, курс доллара может вырасти до 70 рублей, а курс евро до 83 рублей.
В то же время, уже в феврале может начаться разворот на нефтяном рынке и цены постепенно начнут расти. Дело в том, то многие эксперты отмечают, что сейчас рынок нефти «слишком перепродан» и в текущий момент даже незначительный информационный повод станет причиной резкого скачка цен, который вынудит многих игроков закрывать короткие позиции.
Еще одним доводом в пользу скорого завершения ценовой войны на рынке нефти и нормализации ситуации стало снижение цен нефти марки Brent ниже цен марки WTI.
Таким образом, «саудитам» удалось добиться первой намеченной цели - теперь нефтеперерабатывающие заводы мексиканского залива могут начать постепенно отказываться от нефти «домашнего производства» и переключиться на сырье, поставляемое монархиями персидского залива.
Именно поэтому не стоит поддаваться панике, а гораздо разумнее воспользоваться текущим ростом курса доллара, чтобы часть домашних «валютных резервов» выгодно продать.
http://ktovkurse.com/earn/krupnye-banki-planiruyut-ataku-na-neft-rubl-pod-vremenoj-ugrozoj
угу, те же аналитеги советовали скинуть доллары по 40, чтобы потом прикупить подешевле
20 советов по управлению личными финансами
Итак, поехали.
1. Как я убедился за 15 лет ведения бизнеса, самое главное — это капитал. Даже если вы работаете слесарем на автосервисе и не имеете никаких акций/облигаций.
Элементарный расчёт. Если у вас есть запасная квартира стоимостью в 3 миллиона рублей, вы получаете ежемесячно по 20 тысяч в виде дохода от аренды. Если на вас висит кредит в 1 миллион рублей взятый под 25% годовых, вы ежемесячно отдаёте те же 20 тысяч своему банку.
Таким образом, стратегия повышения благосостояния проста и универсальна. Раздайте все кредиты, потом копите денежки. Сначала вы работаете на капитал, потом капитал работает на вас.
2. В то время как толстосумы покупают заводы, газеты и пароходы, людям со средней зарплатой разумнее делать инвестиции иного рода. Так, например, отличной инвестицией является лечение собственных зубов: чем раньше вложитесь, тем меньше денег нужно будет платить потом. Также, повторюсь, идеальной, очень надёжной и выгодной инвестицией является закрытие кредитов.
Если на вас висит кредит, даже и не думайте, куда бы ещё вложить деньги. Закройте кредит. Не прогадаете.
3. Если вы работаете и получаете зарплату, значит, вас можно считать эдаким двуногим станком, который находится в вашей же собственности. Вкладывайтесь в этот станок, чтобы работодатели больше платили за его аренду.
Допустим, вы работаете монтажником и прокладываете локальные сети. Запишитесь на курсы электриков и получите допуск до 1000 вольт. После этого вы станете более ценным специалистом и сможете рассчитывать на более высокую зарплату.
Очевидное наблюдение: люди, которые перестают учиться после школы/института, обычно подходят к пенсии практически в той же должности и с той же зарплатой, с какой только начинают свой трудовой путь их молодые коллеги.
4. Прежде чем вкладываться по-серьёзному в собственное обучение, возьмите лист бумаги и просчитайте вероятную отдачу.
Допустим, вы собираетесь получить очередной сертификат по вашему языку программирования. Вложения: 100 часов обучения, 30 тысяч рублей. Ожидаемая выгода: возможность занять должность с зарплатой на 15% выше. Разумный выбор.
Второй вариант. Вы собираетесь получить второе высшее. Вложения: 3 тысячи часов обучения, 500 тысяч рублей. Ожидаемая выгода: диплом о втором высшем. Весьма сомнительный выбор.
Опыт показывает, что взрослому человеку разумнее всего учиться на разного рода краткосрочных курсах (включая онлайновые) и заниматься с репетиторами. Второе высшее образование и диссертации окупаются, мягко говоря, не всегда.
5. В нашем обществе усилиями маркетологов очень серьёзно сбиты материальные ориентиры. Многие траты, которые представляются в рекламе выгодными покупками, являются планово убыточными.
Так, свадьба должна по-хорошему стоить не дороже одной месячной зарплаты брачующихся. Ежегодный отпуск также должен обходиться не дороже одной зарплаты. Автомобиль должен укладываться в три зарплаты: в противном случае он будет подрывать семейный бюджет.
Разумная экономность окупается очень быстро. Как правило, проходит не больше 10 лет, и «жлоб» может позволить себе ровно те же расходы, что и его товарищ «транжира», только уже безо всяких кредитов и финансовых напрягов.
6. Кстати, об автомобилях. Замена подержанного автомобиля на новый не окупается почти никогда — если, конечно, речь не идёт об экстремальных случаях, типа замены старого «порше» на новый «рено».
Да, старый автомобиль чаще ломается. Однако при этом у него зачастую гораздо дешевле ремонт, а слесари хорошо знают, как исправлять типовые неисправности. Если не экономить на ремонте и на сервисе, надёжность десятилетнего автомобиля будет практически такой же, что и у нового: при этом доступность запчастей у старых автомобилей зачастую гораздо выше.
Разумеется, бывают ситуации, когда, например, нужно очень много ездить и новый автомобиль будет окупаться только за счёт меньшего расхода топлива. Однако подавляющее большинство замен старых автомобилей на новые всё же обходится хозяевам слишком дорого.
7. Не верьте маркетологам. Скидки, специальные предложения, разные рекламные акции — всё это делается с одной целью: заставить вас оставить побольше денежек в магазине.
Старайтесь или не пользоваться скидочными картами вовсе или вспоминать об их существовании только на кассе. Логика «у меня есть скидочная карта этого магазина, зайду-ка я посмотреть, что тут есть» — это прямая дорога к бессмысленным тратам.
8. Не будьте прижимистыми и экономными, это неверный путь. Лучше экономьте путём полного отказа от некоторых необязательных трат.
Нелепо искать для организации свадьбы дешёвый ресторан, потом закупать туда на рынке продукты со скидкой и выбирать самого бюджетного тамаду, который сидит сейчас на мели. Лучше сократите втрое количество гостей и не парьтесь особо экономией.
Опять-таки, не нужно искать, в каком магазине дорогой мобильник будет дешевле на 3%, а потом переться за ним на другой конец города. Лучше купите тот мобильник, на который у вас с запасом хватает денег.
9. Хорошая сделка — это сделка, которая выгодна обеим сторонам. Если вы продушили вашего контрагента на существенную скидку, значит, сделка для него будет невыгодна.
Жмоты, которые постоянно торгуются и выбирают самые дешёвые товары и услуги, очень часто страдают от разных проблем.
Допустим, вы договорились со строителем сделать ремонт в ванной очень дёшево. По каким причинам строитель может согласиться работать за копейки? Вариант первый: это халтурщик, который будет плохо работать и воровать стройматериалы. Вариант второй: это нормальный строитель, у которого возникла сложная ситуация, которой вы в своём жлобстве и воспользовались.
И в том и в другом случае не стоит рассчитывать на качественную работу и нормальное к вам отношение. Надо стараться, наоборот, всегда платить немного больше. Это окупается.
10. Другая распространённая ошибка — подписывание чеков с закрытыми глазами. Нет ничего хуже, чем прийти в автосервис и сказать: «ой, я в этом ничего не понимаю, вы просто назовите мне сумму, я вам полностью доверяю».
Такой позицией вы прямо-таки нарываетесь на неприятности. Всегда изучайте счета и вникайте в финансовые вопросы. Вам говорят «с вас 15 тысяч рублей»? Возьмите в руки счёт и обсудите с продавцом каждую позицию: что значит «замена сайлентблоков», что значит «подтекает сальник коленвала». Тем самым вы не только проявите уважение к работникам сервиса, но и подстрахуете себя от ненужных трат.
11. Когда речь идёт о мелких расходах, разумеется, вчитывание в чеки малоуместно. Нет смысла прикидывать, сколько стоит в ресторане первое, а сколько десерт. Вполне достаточно понимать, что вот в этом ресторане вы оставите во время обеда по тысяче рублей с человека, в этом — по две тысячи, а в этом бизнес-ланч обойдётся вам в 300 рублей.
Оставьте въедливость для более серьёзных трат.
12. Не ленитесь изучать альтернативы и узнавать мнение других специалистов. Если вы пришли к зубному и вам говорят, что надо делать четыре пломбы — потратьте пару часов, съездите к другому врачу и сравните диагнозы.
Если вы не жлобствуете по мелочам, если вы не нарезаете круги по городу в поисках мест, где можно купить на 3% дешевле, у вас должно оставаться достаточно времени на разного рода исследования — включая чтение отзывов на форумах.
13. Возвращаясь к теме свадеб, путешествий и автомобилей. Внешний вид, что бы там ни говорили многие, имеет значение.
Однако хороший внешний вид лучше всего достигается путём походов к хорошему парикмахеру и покупкой хорошей одежды. Если вы вылезаете из автомобиля стоимостью в шесть миллионов рублей, но при этом на вас надет случайный набор мятой одежды, впечатление будет уже не то.
Правда, с одеждой есть одна существенная проблема. Очень мало кто в России разбирается в одежде: особенно в одежде для мужчин. Среди «гуру стиля» шарлатанов — пятеро из четверых. Впрочем, это тема для другого поста, и, пожалуй, для другого блога.
14. Считайте деньги. Этот совет идёт у меня в списке четырнадцатым, однако по важности я бы поставил его вторым, сразу после совета про капитал.
Каждый день (или хотя бы раз в пару дней) записывайте свои расходы в специальную программу или хотя бы в блокнот. Не старайтесь подсчитать всё до копейки: сколько там стоил килограмм морквы, а сколько — пакетик, в который вы эту моркву положили. Если будете занудничать и тратить слишком много времени на учёт, вам довольно быстро надоест это занятие.
Нормальная детализация должна выглядеть примерно так:
Начало дня: 3’000 рублей.
* Маршрутки и метро: 100 рублей.
* Еда: 300 рублей.
* Журнал: 200 рублей.
Конец дня: 2’400 рублей.
В конце месяца у вас должна быть возможность открыть программу и понять: сколько денег ушло на еду, сколько на квартиру, сколько на транспорт и так далее. Только таким способом вы сможете закрывать дыры, через которые ваши деньги бессмысленно улетают на разную ерунду.
15. Одалживая друзьям, родственникам и знакомым деньги помните, что вы тем самым делаете им, по сути, денежные подарки.
Посмотрите на это с точки зрения банка. Ваш знакомый может затянуть с возвратом долга, может вовсе забыть его вернуть. Далеко не все люди обязательны: вы можете потратить массу времени и сил на «выбивание» долга, на бесконечные звонки с напоминаниями о себе.
Для денег, которые вы одалживаете знакомым, можно применять правило 5%. Одалживая деньги товарищу вы немедленно теряете 5% на риске, что он их вам не отдаст, и теряете ещё по 5% в месяц из-за того геморроя, который вам приносит наличие этого долга.
Таким образом, одолжить товарищу на месяц 100 тысяч рублей и подарить ему 10 тысяч — это примерно одно и то же.
Конечно, нет ничего страшного в том, чтобы подарить хорошему человеку 10 тысяч рублей: особенно, если и он регулярно помогает вам в сложных ситуациях. Однако так уж получается, что в жизни движение обычно одностороннее: раздолбаи постоянно берут деньги у своих более ответственных друзей.
16. Важное замечание, которое может кому-то показаться неочевидным. Не одалживайте друзьям и знакомым деньги под проценты. Это очень плохая привычка, которая ни к чему хорошему не приводит.
В бизнес-отношениях иногда без договоров займа не обойтись, однако в обычной жизни гораздо лучше отказать в деньгах вовсе, нежели зарабатывать на ровном месте репутацию бездушного ростовщика.
17. Кстати, об ответственности. Быть ответственным очень разумно. Не опаздывать, выполнять работу в срок, держать слово, оплачивать счета без задержек — это всё не только приятно, но и выгодно.
Снова пример со строителями. Допустим, у нас есть два строителя и два клиента. Клиенты хотят сделать у себя в квартирах небольшой ремонт.
Чёткому строителю звонят оба клиента: чёткий клиент и клиент-раздолбай. Выполнить оба заказа чёткий строитель не может, надо выбирать. Строитель может выбрать чёткого клиента — который рассчитался с ним прошлый раз сразу после выполнения работ и не придирался по мелочам. Или он может выбрать клиента-раздолбая, который тянул с оплатой два месяца, да ещё и подкинул геморроя, пытаясь использовать слишком дешёвые материалы и не успев вовремя освободить комнату для ремонта.
Кого выберет чёткий строитель? Ну, очевидно же, чёткого клиента.
Клиент-раздолбай, получив отказ, вынужденно звонит строителю-раздолбаю. Конечно, строитель-раздолбай безбожно затягивает сроки и постоянно опаздывает… но что же делать: надо ведь с кем-то работать.
Как итог: щепетильные в делах люди с возрастом обрастают такими же щепетильными партнёрами, на которых они могут положиться. Раздолбаи же варятся в кругу таких же раздолбаев, из-за чего их жизнь похожа на прыжки из одной неприятности в другую.
18. Ещё один важный совет. Всегда оставляйте запас денег на случай, если что-нибудь пойдёт не так. Уровень денег не менее важен, чем уровень масла в машине — если он опустится ниже определённой отметки, у вас почти неизбежно возникнут неприятные непредвиденные расходы.
Допустим, вы считаете, хватит ли вам денег до следующей зарплаты. В кошельке у вас 50 тысяч рублей, потратить вы планируете 49 тысяч, к зарплате подходите с небольшим плюсом…
Расчёт неверный. Очень здорово иметь хотя бы одну зарплату в запасе: в кошельке или на карточке. Иначе, например, у вас заболят в середине месяца зубы, и вам придётся срочно искать деньги, чтобы решить эту проблему не откладывая.
Так как привычка не делать запасы — это привычка, такая же ситуация будет и в следующем месяце, и через месяц, и через год. Непредвиденные расходы возникают всегда: срочно починить машину, отметить день рождения с друзьями… да мало ли трат подстерегает беспечного человека каждый день?
Таким образом, вы постоянно будете пребывать в ситуации, когда вам не хватает денег: из-за чего вам неизбежно придётся закопаться в долги, со всеми вытекающими неприятными последствиями.
19. Пожалуй, список был бы неполон, если бы я не упомянул о фондовом рынке. Фондовый рынок — все эти акции, облигации и ценные бумаги — это азартная игра. Азартная игра, при помощи которой профессионалы зарабатывают себе очень хорошие деньги.
Как говорят игроки в покер, «если вы играете по-крупному и не знаете, кто сегодня лох, значит, лох — это вы». Это правило применимо и к фондовому рынку. Если вы покупаете акции, и у вас нет понимания, у кого и как вы собираетесь отжать деньги, значит, деньги будут отжимать у вас.
Ну, посудите сами. Профессиональные биржевые игроки имеют железные нервы, отличную реакцию, недоступную широким массам информацию и глубокое знание психологии рынка. Какие у вас против них шансы? Минимальные.
Фондовый рынок — это своего рода виртуальная реальность, которая имеет крайне мало отношения к реальной жизни, и в которой какая-нибудь бестолковая IT-компания с тремя сотрудниками может по итогам чьей-нибудь комбинации взлететь в цене до нескольких миллиардов долларов.
Можно понять какие-нибудь пенсионные фонды, у которых просто нет иных возможностей вложить деньги, кроме как прикупить какие-нибудь разрешённые ценные бумаги. Однако если у вас всех накоплений — несколько сотен тысяч рублей, можно найти куда как более надёжные варианты их сохранить.
20. В качестве завершения списка советов — вот вам наглядная иллюстрация пагубности жизни в кредит. Трогательное видео из США. Суть видео: молодой человек подарил родителям конверт, внутри которого было извещение из банка о том, что их ипотечный кредит погашен. Немолодые люди, которые дожили до седых волос, таща на своих плечах тяжесть ипотечного бремени, не могут сдержать своих чувств:
http://fritzmorgen.livejournal.com/748995.html#cutid1
Как воруют в США
ФРС ворует деньги триллионами и загоняет в вечные долги Америку и остальной мир. У нескольких банкиров-сионистов монополия на выпуск МИРОВЫХ денег с 1913 года, Америка полностью принадлежит им...
https://www.youtube.com/watch?v=3TPLLstFfbk
Золотой рубль – что пошло не так?
После Второй мировой войны главная задача, которую ставили себе ее организаторы из Вашингтона и Лондона не была решена. Доллар не мог стать единственной мировой резервной валютой и заменить собой золото, до тех пор пока СССР отказывался торговать за доллары и создавал альтернативную финансовую систему. Сталин отказался «лечь» под Запад и прекрасно понимал, что финансовая сфера и есть «кощеева игла». Был создан золотой сталинский рубль. После убийства Сталина в 1953 году эта система была уничтожена Хрущевым.
«Вопрос: Сегодня на фоне дерби с курсом валют актуален вопрос, когда и при каких обстоятельствах произошло увязывание рубля с долларом? Расскажите, как это было?
Николай Стариков: Это произошло, когда был создан негосударственный банк, который получил монопольное право на эмиссию валюты. Это произошло еще в Советском Союзе при Горбачеве, а потом, уже при Ельцине, был создан Центральный банк России, который по новой Конституции получил право монопольного выпуска нашей национальной валюты.
Вопрос: Известно, что Сталин осуществлял экспорт за золото, а позже СССР перешел на оплату за доллары. Как и когда это случилось?
Николай Стариков: Многие вещи, о которых говорили и писали раньше, становятся более очевидными, более „выпуклыми“ именно сейчас, потому что жизнь заставляет обращать на них внимание. Целью Второй мировой войны для Запада была замена золота американским долларом. Смысл очень простой: золото нужно добывать и оно конечно — его есть только определенное количество. Доллар можно создавать в любых количествах. И нужно было, во-первых, плавно заменить золото долларом, потом, в перспективе, отвязать доллар от золота, чтобы создавать деньги „из воздуха“ и без привязки к каким-либо ресурсам. Для этого была нужна мировая война, в ходе которой были бы уничтожены все экономики, которые могли бы конкурировать с американской, что и было в итоге достигнуто. Советскому Союзу в 1944 году предложили войти в будущий долларовый мир на правах вассала. Это произошло на Бреттон-Вудской конференции летом 1944 года. Советская делегация подписала итоговые документы Бреттон-Вудской конференции, по которым собственно говоря, создавался будущий костяк того мира, в котором мы живем до сих пор — МВФ, Международный банк реконструкции и развития, ведущая роль доллара и т.д. Но Сталин пошел на это не потому, что был на это согласен, а потому что летом 1944 года была большая вероятность сепаратного мира между союзниками и немцами с целью не допустить нашу армию в Европу. Со стороны Советского Союза это был тактический шаг. Когда же речь пошла уже о ратификации соглашений в декабре 1945 года, Сталин отказался их подписать.
Вопрос: Как это восприняли на Западе?
Николай Стариков: Немедленно, в 1946 году, началась „холодная война“ с речи Черчилля в американском Фултоне, и мир, фактически, поделился на две части. Он поделился не по идеологическим предпочтениям, как нам говорят, он поделился по финансовым принципам. США создали ойкумену, в которой платежным средством стал американский доллар. СССР последовательно создал свою экономическую систему, это было сделано примерно к 1950 году, в которой платежным средством должен был стать золотой рубль — обеспеченный золотом рубль. Итак: у них обеспеченный золотом доллар, у нас обеспеченный золотом рубль — конкуренция между двумя валютами, между двумя экономическими системами.
Вопрос: Но реализовать эту задумку Сталину не удалось?
Николай Стариков: После смерти Сталина, а вернее будет сказать, после его убийства, Хрущев изменил этим основополагающим принципам, и Советский Союз согласился торговать за американские доллары и вошел, по крайней мере, что касается торговой сферы, в американскую ойкумену. А дальше развал нашей экономики и расцвет американской был просто вопросом времени. Мы стали торговать за ту валюту, которую из воздуха создавали наши геополитические противники. Это то же самое, как если бы Рим согласился торговать за карфагенскую валюту. Кто бы победил в очередной Пунической войне, а может быть, даже и без войны, мне кажется, совершенно очевидно.
Вопрос: Насколько важна здесь роль Хрущева? Была бы та же судьба у системы золотого рубля при другом лидере СССР?
Николай Стариков: Давайте зададим себе вопрос: если бы во время украинских событий президентом был не Путин, а Медведев, Ходорковский или Навальный, получили бы поддержку те, кто не желает признавать власть сидящих в Киеве американских марионеток? Роль личности в истории нельзя отрицать и преуменьшать. Хрущев совершил колоссальное преступление против своей страны и нанес огромный вред нашему народу, нашей экономике, нашему прошлому и нашему будущему. И наверное, самое страшное, что он сделал — это не только то, что он поссорился с Китаем, Болгарией, Румынией из-за того, что начал менять сталинскую политику. Самое страшное, что Хрущев подорвал веру и нашего народа, и международного сообщества в те идеалы, в ту правоту, которую исповедовал Советский Союз.
Он фактически обесценил гибель 27 млн наших сограждан. Я имею в виду его выступление на ХХ съезде и разоблачение так называемого „культа личности“, которого, конечно же, в том виде, о котором говорил Хрущев, никогда не существовало. Никто Хрущева за язык не тянул, никакого смысла в этих заявлениях, 90% из которых являются прямой ложью, не было. Возьмите текст речи Хрущева, и вы увидите, что все, что Хрущев ставил Сталину в вину, было либо полной выдумкой, либо, на самом деле, к сожалению, реально воплотилось. Скажем, Хрущев говорит о том, что такого-то партийного функционера посадили за то, что он якобы хотел отделить Грузию от Советского Союза, и Хрущев смеется: как смешно, разве может быть такой сценарий? А вот нам, жителям СССР и России конца ХХ и начала ХХI века, не смешно, потому что Грузию от нас отделили и, более того, попытались столкнуть в братоубийственной войне. А сегодня в такой войне пытаются столкнуть уже Украину.
Вопрос: А как функционировала валютная система при Сталине, какие ее основные черты?
Николай Стариков: Валютная система была многоконтурная. У Советского Союза были валютные запасы, которые он тратил на те или иные нужды для страны. Туда валюта поступала от продажи нефти, а тратилась на покупку чего бы то ни было. А денежная масса внутри страны была обеспечена в рублях. Между этими рублями и валютными запасами не было никакой связи. Деньги создавал Госбанк, который выполнял чисто техническую функцию — он получал от правительства указания, сколько нужно печатать денег. В Советском Союзе практически не было инфляции.
После войны при Сталине на многие товары цены были снижены в разы. Система функционировала так: количество денег было равно стоимости всех товаров и услуг, которые могли быть потреблены. Если через несколько лет количество товаров вырастало, то количество денег не вырастало — в этом не было нужды. В результате происходило снижение цен на товары. В современной мировой экономике ситуация обратная — происходит дополнительное печатание денег при сохранении товарной массы — в результате товар дорожает. Сталинская система была приговором для такой системы.
Вопрос: Система, которая формировалась Сталиным, могла стать реальным конкурентом и противовесом долларовой экспансии?
Николай Стариков: Конечно, могла. Собственно говоря, вопрос из той же сферы: советская атомная бомба могла быть конкурентом американской атомной бомбы? Очевидно, что да. Почему же экономика СССР не могла быть конкурентом американской экономики, если мы восстановили свою страну после страшных разрушений и отменили продовольственные карточки раньше, чем Великобритания? Это после того, как нашу страну немцы отутюжили, а Великобритания за всю войну от всех бомбардировок потеряла 80 тыс. человек. Это столько же, сколько погибло в Сталинграде во время самого страшного налета немецкой авиации, когда они устроили огненный смерч 23 августа 1942 года. То есть, были несопоставимые разрушения и потери, а карточки на продовольствие у нас отменяют раньше. Кроме того, в этой системе золотого рубля изъявили желание работать Финляндия, Швеция, то есть страны капиталистические. Это очень важно — это не была система, куда принимали по идеологическим предпочтениям. Эта система должна была запуститься, но она так и не успела толком начать работать. Сегодня мы можем говорить о ее результатах лишь гипотетически — она была задушена на взлете.
Вопрос: Возможен ли сейчас независимый рубль, реальна ли, при условии принятия политического решения, технологическая отвязка от доллара и выстраивание самодостаточной системы?
Николай Стариков: Давайте вопрос по-другому сформулируем. Допустимо ли, когда жизнь наших сограждан — наших политиков, наших пенсионеров, наших студентов, наших детей и внуков, наших родителей, зависит от системы, в которой кучка спекулянтов на бирже может двигать курс валюты куда угодно, делая себя богаче, а нас беднее? Вот сегодня, когда валюта скачет уже не по рублю в день, а по семь рублей, то можем ли мы сказать, что это имеет хоть какую-то связь с экономикой? Абсолютно никакой связи с экономикой нет. Сегодняшняя ситуация просто подталкивает нас к тому, о чем мы говорили уже давно — о начале суверенной эмиссии. Мы должны отвязать создание денег, эмиссию рубля от количества валюты, поступающей в страну. Иначе мы будем все время уязвимы. Если перейти на язык, понятный простому человеку, представьте: у Вас есть квартира, но цену на эту квартиру определяют 10 спекулянтов, сидящих в Лондоне и опускающих цены на нефть. Вас ситуация такая устроит? Если они считают, что нефть должна стоить дороже, то Ваша квартира дорожает, а если они почему-то посчитали, что нефть должна дешеветь, то Ваша квартира упадет по стоимости в два раза. А представьте, что речь идет не только о Вашей квартире, а о Вашей зарплате. Вы согласитесь, чтобы Вам зарплату платили и индексировали ее по курсу, скажем, Шанхайской биржи? Когда ее бизнес упал, падает и ваша зарплата — все „честно“.»
http://nstarikov.ru/blog/48029
Евро сегодня упал, обновив при этом девятилетние минимумы. Евро на утренних европейских торгах упал до значений, с которых он стартовал на Форекс в 1999 году.
Капитал бежит из евро в иены, юани, швейцарские франки и другие валюты, приводя к его девальвации. Происходит это после ухудшения прогнозов роста мировой экономики Всемирным банком.
да вы что, где-то в России есть другой курс? подскажите! мне валюту надо прикупить.
умные люди валюту в обменниках не покупают, маржа большая. Биржа вам в помощь, ищите там игроков, которые вам купят по нормальному курсу.
Швейцарский франк взлетел к евро на 25%
Действия ЦБ Швейцарии привели к резкому укреплению курса франка по отношению к основным мировым валютам.
При этом под ударом также оказались валюты восточноевропейских стран – Венгрии, Польши, Румынии и ряда других. В частности, рыночный курс румынского лея по отношению к франку за один день обвалился на 40%. Официальный курс упал на 16%. Венгерский форинт потерял 15% от своего прежнего курса, польский злотый упал на 16% к франку.
Правительство Норвегии созывает кризисное заседание, на котором будет обсуждаться резкое падение цен на нефть и влияние этого процесса на экономику страны.
Цена барреля североморской нефти марки Brent (соль и хлеб страны) за последние полгода упала практически вдвое. Продолжающееся снижение цен серьезно влияет на экономику Норвегии.
За год норвежская крона обесценилась по отношению к доллару на 27%.
Сидят, куда деваться.
Судьба у нас такая, нефть-то не так легко добывается, как у саудов, вот и...
Сидят, на 30%, только они большую часть нефтяных доходов перечисляли в резервный фонд на случай какой-нибудь бяки.
"В 1990 в целях сохранения высокого уровня жизни населения после неминуемого истощения запасов нефти был создан Норвежский нефтяной фонд. На 2005 год его размер достиг почти $150 млрд."
нет, у них для фонда предусмотрено управление со строгими критериями инвестиций и планкой доходности в 4% - трежерис не подпадают
другой вопрос, что у них много средств было размещено в Bank оf America - вплоть до того, что в 2011(?) году Норвегия выдвигала им обвинение "в разграблении национальных сбережений посредством ипотечных махинаций".
Большая часть денег в акциях и облигациях компаний, в основном европейских.
Но у них есть особенность (которую и у нас в России тоже только вот недавно как-то умудрились снять): Все инвестиции, которые делаются по норвежскому стабилизационному фонду, делаются за рубежом, т.е. ничего не инвестируется в Норвегии.
а что значит "только они большую часть нефтяных доходов перечисляли в резервный фонд"?
Норвегия вообще молодец, в 2014 у них Суверенный фонд благосостояния Норвегии уже вроде более $300 млрд.
Россия за то же время погасила долги царской России, СССР за все республики и России 90-х, в 2004 создала Стабфонд, потом разделила его на Резервный и ФНБ и накопила там более 175 млрд долл
http://info.minfin.ru/fbp.php
да, структура размещения разнИца, но у Норвегии не было столь жестких условий от МВФ, а Россия последние годы структуру размещения активно изменяет
чуть ранее
В 2009-2012 годах управление средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния осуществлялось, в основном, путем приобретения разрешенной иностранной валюты (доллары США, евро и фунты стерлингов) и размещения ее на соответствующих счетах в Банке России; средства Резервного фонда также размещались в долговые обязательства МВФ, а средства Фонда национального благосостояния - на депозиты во Внешэкономбанке.
При этом нормативными документами, регулирующими вопросы управления Резервным фондом и Фондом национального благосостояния, не предусмотрена валютная структура Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, включающая иные валюты экономически развитых стран.
Размещение средств фондов в ценные бумаги иностранных государств не осуществлялось. Также не осуществлялось размещение средств Фонда национального благосостояния в активы, номинированные в национальной валюте (долговые обязательства и акции юридических лиц; паи (доли участия) инвестиционных фондов).
http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/2013/ACH201310251418/ACH201310251418_p_007.htm
сейчас
Средства ФНБ были размещены на счетах в Центробанке (23,58 миллиарда долларов, 23,29 миллиарда евро, 4,23 миллиарда фунтов стерлингов), на депозитах Внешэкономбанка (195,03 миллиарда рублей, 6,25 миллиарда долларов), в долговых обязательствах иностранных государств (3 миллиарда долларов), в акциях российских компаний и банков (5,13 и 278,99 миллиарда рублей соответственно) и на депозите в банке ВТБ (для финансирования самоокупаемых инфраструктурных проектов, 100 миллиардов рублей).
http://news.mail.ru/economics/20718448/?frommail=1
забавное бытовое наблюдение... моя мамахен любит встречать НГ в будапеште... так вот в прошлом году евро везде свободно принимали параллельно с форинтами, а в этом году - фигушки! более того - она не смогла расплатиться в магазине евровой карточкой, а вот РУБЛЕВАЯ - прекрасно прошла :)
А поподробнее можно? Какие российские карты не обслуживают какие европейские банки...
Альфу, ВТБ, Сельхоз в этом году (в новогодние каникулы) принимали не все банкоматы по всей Европе
Забавное бытовое наблюдение - езжу по всем европейским странам с евровой карточкой (не российской). Проблема случалась только в Голландии. Хоть там и евро. Там часто не принимают именно кредитки, а с дебетовыми проблем нет. Ни в Польшах, ни в Чехиях-Венгриях-Литвах никогда проблем не было ни с дебетовыми, ни с кредитными. Вывод - дело не в евро, а в карточке.
отнюдь, сказала графиня! кассир была пожилая и как следствие - слегка помнящая русский... и предупредила мамахен, что сейчас в венгрии повсеместно проблемы с ЛЮБЫМИ евровыми картами... рублевые и долларовые без проблем проходят и конвертируются, а вот евровые - нет...
за все европейские страны говорить не буду, свежие наблюдения точечные, только из венгрии...
а у туристов из россии - есть... и мульти, и евровые, и долларовые, и рублевые, прикиньте :)...
а я изначально именно так и сказала - http://eva.ru/topic/131/3322848.htm?messageId=88330447
*терпеливо* дубль два: кассирша сказала, что с евровыми картами у российских туристов проблемы постоянно, а с ТАКИМИ ЖЕ "куевыми", ТЕХ ЖЕ БАНКОВ, но долларовыми или рублевыми - проблем никаких... собссно, речь об этом вообще началась с того, что кассирша сама спросила, нет ли у мамахен РУБЛЕВОЙ карточки, и что лучше использовать именно ее...
и из этого вы хотите сдеать вывод, что Венгрия пытается игнорить евро, или как? просто феерическая логика:))
я не пытаюсь делать ровным счетом НИКАКИХ выводов :)... сразу же было заявлено: мелкое бытовое наблюдение, не более... а настоятельная потребность делать ВЫВОДЫ из ЛЮБОЙ увиденной/услышанной мелочи - это не моё, для этого здесь полно других персонажей ;)
Крупные банки в США и Европе понесли убытки, исчисляемые сотнями миллионов долларов, после резкого роста котировок швейцарского франка.
Среди первых пострадавших уже назвали брокерские компании, которые оперировали на валютном рынке. Кроме того, пострадали ипотечные заемщики из Восточной Европы. Почву под ногами также потеряли сами швейцарские компании, стоимость издержек которых резко выросла.
Американский банк Citigroup в одночасье потерял более $150 млн. Немецкий Deutsche Bank лишился около $150 млн. Британский Barclays потерял менее $100 млн.
Вполне возможно, что цифры потерь, появившиеся в первые дни после резкого подорожания франка, в дальнейшем будут скорректированы в сторону более высоких значений, по мере того как станут известны убытки, которые понесли другие крупные финансовые компании.
http://www.vestifinance.ru/articles/51993
Вечер перестал быть томным или геополитика Гномов
Всего за 20 минут курс доллара рухнул по отношению к швейцарскому франку сразу на 26 %. Даже падение рубля в декабре в пиковой день 17-го числа было существенно меньше.
А многочисленные аналитики и эксперты на основе обрушения на 20 % тут же причислили нашу валюту к мусорным. И как теперь назвать доллар?
Атака на доллар прошла примерно в 12-30 по Москве. Был пробит мощный уровень поддержки, и вечнозеленый отвесно спикировал.
Можно только догадываться сколько сотен тысяч людей по всему миру вчера распрощались со своими капиталами.
Сдвинуть рынок основных валют хотя бы временно на 1% стоит примерно сто миллионов долларов.
Синхронно с обрушением доллара по отношению к швейцарскому франку произошло еще одно событие. Курс доллара по отношению к евро вырос.
Игрок, обрушивший евро, тут же продал купленные доллары против швейцарского франка. Но есть нюанс. Инициатор падения евро почти не изменил рынок.
Следовательно вероятнее другое. Доллар против франка рушил не тот, кто обваливал евро. И сама операция по обвалу доллара была местью за провал евро.
Во вчерашней операции франк против доллара засветились силы, которым такой сценарий явно не по нутру.
И здесь нам остается только подумать, кто бы это мог быть. Вариантов по сути всего два. Либо это операция Ротшильдов против своих традиционных оппонентов из-за океана, либо это первое за долгое время проявление самостоятельной активности Роялов - старой европейской аристократии, до определенного момента претендовавшей на роль самостоятельного Игрока в Большой Игре. Аргументы можно найти в пользу обоих предположений.
20%-процентное изменение курса национальной валюты это не просто экономика. Это политика, затрагивающая национальные интересы. И либо операция полностью была согласована с ЦБ Швейцарии, либо это фактическое объявление войны, дальнейшее развитие которой мы увидим в самое ближайшее время.
Швейцарский франк всегда занимал на рынке особое положение. Это наиболее старая и традиционная валюта-убежище, в которую перетекают капиталы со всего мира (в первую очередь европейские), когда на рынке пахнет грозой.
Что точно не вызывает сомнение, это операция против доллара, операция долгосрочная и геополитическое. Показывающая, что Европе есть где и как спасаться от насаждаемого США хаоса на континенте помимо того, чтобы как баранам идти на закланье за океан.
И это очень серьезная заявка на самостоятльную Игру.
Вопрос, сделано это с согласования с Фининтерном или Третий Игрок начал свою партию. Однозначно сказать сложно.
Наиболее вероятно, что операция дело рук Германии. Возможно, в согласовании с Францией. Именно Германия, заинтересована в низком курсе евро к доллару.
Ротшильды и Фининтерн впрямую от произошедшего не выигрывают и не теряют. Но с учетом того, что их стратегия направлена на итоговое обрушение доллара, провал доллара к франку им выгоден.
Уверен, что в самое ближайшее время мы увидим продолжение этой истории. Дпаже любопытно, чем смогут ответить США.
Ну кроме банальных терактов на территории Швейцарии. Мусульман хватает и там.
Ну а для России произошедшее тоже будет иметь и уже имеет значение. Чем больше Игроки Западной группы будут грызться между собой, тем нам легче.
А свара там начинается нешуточная.
Не случайно всем вдруг резко стало не до России и тем более не до Украины. В Европе начинается активная фаза борьбы за собственное выживание.
http://chipstone.livejournal.com/1246339.html
http://cont.ws/post/72039/
Россия только что вышла из нефтедоллара
Как пишет Bloomberg, «Россия может распечатать свой $88-миллиардный фонд и конвертировать некоторые из своих рублёвых накоплений в рубли в недавней попытке правительства поддержать падение экономики в её худшем проседании с 2009 года».
Это доллары, которые России в ином случае пришлось бы переработать в деноминированные в доллары активы. Вместо этого Россия купит ещё больше рублей и использует вырученные средства на валютных рынках и для экономической стабилизации.
«Вместе с центральным банком мы продаём часть наших валютных резервов», заявил министр финансов России Силуанов. «Мы получим рубли и разместим их на депозитах для банков, предоставив экономике ликвидность».
Называйте это не полюбовным разводом, как угодно: Россия оставляет ряды стран, обменивающих нефть на американскую бумагу.
http://mixednews.ru/archives/71096
Да, государство продает по бешеной цене доллар и решает проблему рубля. Государству хорошо, всем остальным не очень. Покидание каких-то рядов здесь не причем.
нет, это в большей степени из серии
Другим альтернативным направлением, по его мнению, могли бы стать вложения внутри самой России. Как известно, многие крупные отечественные предприятия сегодня кредитуются в зарубежных банках под 6-9%. Причем западные банкиры, судя по всему, признают их вполне надежными заемщиками. Но в таком случае, вместо того чтобы исправно кредитовать американскую экономику под 2-3% годовых, не правильнее ли было бы переориентировать часть средств, под большие проценты, для российских заемщиков.
При этом также понадобилось бы разработать надежный механизм, гарантирующий возвратность средств, предусмотрев его реализацию, к примеру, через ВЭБ, который в период кризиса уже кредитовал отечественные предприятия. Но здесь правомерно задействовать не всю соответствующую сумму, а лишь определенную часть, допустим, на уровне 20%, оговорил руководитель Фондового центра ВШЭ.
Упреки по поводу того, что российские власти, размещая существенную долю резервов РФ в американских активах, таким образом, поддерживают экономику США, вместо того чтобы финансировать собственную, озвучиваются периодически.
21.10.13
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/84676/
Валютные резервы ЦБ РФ начнут работать на Россию.
http://aftershock.su/?q=node/277106
ЦБ РФ опубликовал интересную информацию:
О кредитах в иностранной валюте, обеспеченных залогом прав требования по кредитам в иностранной валюте
Совет директоров Банка России 23 декабря 2014 года принял решение о введении нового инструмента — кредитов в иностранной валюте, обеспеченных залогом прав требования по кредитам в иностранной валюте. Данное решение направлено на расширение возможностей кредитных организаций по управлению собственной валютной ликвидностью, а также по рефинансированию внешних кредитов российских организаций-экспортеров в иностранной валюте, подлежащих погашению в ближайшее время, в условиях ограниченного доступа на международные рынки капитала. Введение указанных операций также будет способствовать возвращению валютного курса к фундаментально обоснованным значениям и достижению баланса спроса и предложения на валютном рынке при более низкой волатильности обменного курса.
Указанные операции будут действовать до 1 января 2018 года. Ранее установленный совокупный максимальный объем задолженности кредитных организаций перед Банком России в размере, эквивалентном 50 млрд. долларов США, распространяется на сделки РЕПО в иностранной валюте и на кредиты в иностранной валюте, обеспеченные залогом прав требования по кредитам в иностранной валюте, и сохранен на прежнем уровне. При необходимости данный лимит может быть увеличен.
В список контрагентов Банка России по кредитам в иностранной валюте, обеспеченным залогом прав требований по кредитным договорам в иностранной валюте, включаются кредитные организации, имеющие по состоянию на 1 декабря 2014 года капитал (собственные средства) не менее 100 млрд. рублей.
Кредиты Банка России в иностранной валюте будут предоставляться на сроки 28 и 365 календарных дней на аукционной основе, минимальная процентная ставка установлена на уровне ставки LIBOR в соответствующих валютах и на сопоставимые сроки, увеличенной на 0,75 процентного пункта. В залог по данным операциям будут приниматься права требования по кредитам в иностранной валюте (в долларах США и евро), предоставленным крупным российским компаниям-экспортерам. При этом валюта кредита Банка России должна соответствовать валюте залога.
Информация о других параметрах кредитов в иностранной валюте, обеспеченных залогом прав требования по кредитам в иностранной валюте, временном регламенте совершения сделок будет дополнительно размещена на сайте Банка России.
и http://top.rbc.ru/finances/24/12/2014/549a6ea29a79470e048508f9#xtor=AL-
ну и плюс выкуп нужных России активов за трежерис:-)
плюс откровенное "запаздывание" с аналитикой (или привлечение внимания к вопросу именно сейчас?):-)
потому что ФНБ УЖЕ "распечатан"
Средства ФНБ были размещены на счетах в Центробанке (23,58 миллиарда долларов, 23,29 миллиарда евро, 4,23 миллиарда фунтов стерлингов), на депозитах Внешэкономбанка (195,03 миллиарда рублей, 6,25 миллиарда долларов), в долговых обязательствах иностранных государств (3 миллиарда долларов), в акциях российских компаний и банков (5,13 и 278,99 миллиарда рублей соответственно) и на депозите в банке ВТБ (для финансирования самоокупаемых инфраструктурных проектов, 100 миллиардов рублей).
http://news.mail.ru/economics/20718448/?frommail=1
и это произошло
В рамках реализации распоряжений Правительства Российской Федерации от 10 марта 2009 года № 271-р «О направлении средств Резервного фонда на финансовое обеспечение сбалансированности федерального бюджета» и от 19 января 2010 года № 23-р «О направлении средств Резервного фонда на финансирование дефицита федерального бюджета» в 2009 и 2010 годах с целью использования средств Резервного фонда на финансовое обеспечение сбалансированности федерального бюджета часть средств Резервного фонда в иностранной валюте, находящаяся на счетах Банка России, реализовалась за российские рубли с последующим зачислением вырученных средств на счет по учету средств федерального бюджета.
http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/2013/ACH201310251418/ACH201310251418_p_007.htm
просто сейчас этот процесс пошел и пойдет быстрее и откровеннее:-)
Россия и Египет могут перейти на расчеты в рублях -
рассказал министр туризма АРЕ.
По его словам, в условиях ослабления российской национальной валюты и для поддержания туризма из РФ две страны "уже в феврале" могут приступить к использованию рубля в качестве платежной единицы в туристической сфере и в торговле в целом.
В настоящее время разрабатывается механизм взаимных расчетов, который позволит отказаться от привязки к американскому доллару как основной валютной единице. Расчеты, как планируется, будут проводиться через центральные банки РФ и АРЕ.
В первую очередь, речь может идти об оплате в рублях туристических путевок и взносов туркомпаний. В дальнейшем, согласно схеме, эти средства могут быть использованы для оплаты Каиром импортируемых из РФ товаров.
Египетская сторона в настоящее время принимает всевозможные меры, чтобы не допустить сокращения потока туристов из России в условиях экономического кризиса. В 2014 году в Египте отдохнули порядка 3 млн россиян. Тем не менее в целом радужную картину испортил декабрь, когда после обвала рубля поток отдыхающих резко сократился практически вдвое.
В качестве одной из мер поощрения туризма из РФ Египет на четыре месяца - с 15 января по 30 апреля - отменил для россиян визовый сбор. По имеющейся информации, туристам, покупающим турпакет на курорты Красного моря, не придется платить по 25 долларов с человека.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1703192
Туры подорожали. Экономия 25 баксов интересна только тем, кто сидит в валюте. Обладатели рублей к этому никаким боком.
Вы че - нефть подорожает до 200$ к весне, нам дамО обещала 3 месяца назад.))
http://eva.ru/topic/131/3294662.htm?messageId=87185289
Второе подряд внеочередное заседание Национального Банка Швейцарии.
Объяснение главы НБШ настолько нелепое, что даже комментировать его как-то сложно: НБШ решил, что в связи с падением евро поддержание минимального обменного курса франка к евро более себя не оправдывает...
По сути НБШ нанес удар по своим же субъектам экономики (инвесторам и экспортерам) и сделал это крайне неожиданно.
Экстренное внеочередное заседание, резкий неожиданный разворот политики НБШ говорит о том, что они готовятся к какому-то крайне жесткому процессу.
Из ближайших событий: заседание ЕЦБ 22 января и выборы в Греции 25 января (возможный дефолт Греции?).
Может ли быть, что швейцарцы знают больше, чем остальные? Если они знают больше остальных, то следующая неделя для евро может оказаться крайне занимательной ... )
http://ugfx.livejournal.com/1079770.html
2015: Апокалипсис или ренессанс российской экономики
crimson alter
Читать бесконечные рассказы шизопатриотов и либералов о том, что в российской экономике скоро случится полный коллапс, было бы очень забавно, если бы эти рассказы, слепленные по абсолютно идентичным методичкам Рэнд Корпорейшн, не портили нервы реальным россиянам.
Нам всем предстоит сложный год, а жить с оглядкой на "маячащий на горизонте тотальный крах", о котором, с таким упоением пишут всепропальщики всех цветов, - сомнительное удовольствие.
Строить и жить, постоянно ожидая, что вот-вот "олигархи скинут Путина, замочат его табакеркой, и надо будет выходить на патриотический Майдан спасать Москву", просто невозможно.
Нельзя не заметить, что психоз нагнетается умело и главный расчет манипуляторов строится на том, что аудитория просто не заметит тех фактов, которые явно указывают на то, что ситуация движется совсем по другому сценарию.
Коротко этот сценарий можно сформулировать следующим образом: подчинение олигархии плюс полный государственный капитализм. Об этом, как о страшной катастрофе для российской экономики говорит Герман Оскарович Греф. На самом деле, это не катастрофа, а ренессанс.
В плане работы со структурой российской экономики, Кремль решил учесть и положительный и отрицательный опыт кризиса 2008 с поправками на текущие геополитические реалии. По всем признакам, на знаменитой встрече с лидерами российского бизнеса, Путин поставил олигархов перед выбором: работать на страну (дедолларизация, участие в поддержке курса рубля, перевод контроля за предприятиями в российскую юрисдикцию и т.д.) или государство их добьет, а собственность заберет.
Стратегию Путина несложно вычислить исходя из утекших в прессу элементов подготовки встречи президента и лидеров российского бизнеса. Вот как эти "джентльменские переговоры" описывали правительственные и бизнес-источники Газеты.ру:
«...Представители министерств и ведомств связывались по телефону с крупными экспортерами, акционерами и собственниками и имели с ними своего рода разговор по душам. Беседа проходила примерно в такой форме: «Ситуация с рублем у нас знаете, какая? — «Знаю» — «Можете, по возможности, сейчас не усугублять проблему — продать часть валютной выручки, чтобы поддержать рубль и успокоить граждан?» Далее в разговоре намечалась развилка. Кто-то соглашался с рекомендацией, а кто-то — нет.
Отказники говорили так: «У меня долг в валюте, а рубль отпущен в свободное плавание. Вот я и коплю. Заставить меня не имеете права». Таким отвечали: «Хорошо, поступайте как знаете. Мы не имеем права никого заставлять. Но если завтра вы придете в правительство просить поддержку, госгарантии, кредиты из ФНБ и вообще... то не обессудьте».
У олигархов было время на размышление, но первые результаты проявились незамедлительно. Решение Алишера Усманова перевести контроль своих компаний (Мегафон, Металлоинвест) в Россию — показатель того, что самые умные олигархи уже сделали свои ставки. Предвидению Усманова можно только позавидовать — его финансисты еще летом занялись выходом на китайские (гонконгские) рынки капитала, а процесс переноса контроля активов из офшоров в Россию был начат задолго до "декабрьского ультиматума" Путина. Умение четко чувствовать суть времени — залог выживания в нынешних геополитических условиях.
Очень неожиданным примером правильного ориентирования в политическом пространстве стал владелец АФК Система Евтушенков. Казалось бы, в контексте решений западных судов по делу Юкоса, невероятного давления Запада на Путина и национализации Башнефти, у Евтушенкова были все мотивы для того, чтобы стать Ходорковским 2.0 - иконой оппозиции, надеждой Госдепа и претендентом на пост гауляйтера Москвы после олигархического Майдана. Собственно, очень многие ожидали именно такого развития событий. Вместо этого, с Евтушенковом за несколько месяцев произошла "перековка", на которую Ходорковскому не хватило 10 лет в колонии. Многие утверждают, что именно Евтушенков продал те самые 3 миллиарда долларов, о которых упоминал Путин. Более того, Евтушенков в глазах Запада сам себе выдал черную метку своим недавнем интервью ( http://www.kp.ru/daily/26326.7/3210474/ ). Обратите внимание на два знаковых фрагмента.
Первый — Владимир Евтушенков о долларе:
"это искусственная ситуация, рожденная общей паникой... Она все равно схлынет - там в феврале или в марте, и доллар просядет, у него опять увеличится разрыв с евро и, естественно, так сказать, не будет такой безумной цены. Просто это надо переждать. А если кто-то сейчас захочет в панике выходить в доллар, он просто потеряет... вы вот можете мне где-нибудь в конце марта - в начале апреля позвонить, снова обсудим эту тему, и вы тогда убедитесь, что я был прав."
Второй - Владимир Евтушенков о власти и стране:
Александр Гамов (КП): Но обиды на власть у вас нет, как я понял?
Владимир Евтушенков: Ну что вы, смеетесь, что ли? Я плоть от плоти этой страны — какая обида?
Можно сказать, что Евтушенков познал истинный дзен российской жизни: даже олигарх является плотью от плоти страны. А те, кто считают себя "выше границ", "выше стран", "выше законов" и утверждают что им "все равно тряпка какого цвета развивается над домом правительства", очень скоро останутся без тех самых активов, владельцами которых они по ошибке и непониманию себя считают. Никаких революций и экспроприаций, что вы! Исключительно невидимая, но от того не менее реальная рука рынка, а точнее судебного исполнителя.
Вот как описывает наше ближайшее будущее Герман Греф:
"По нашим подсчетам, при цене в $45 за баррель нефти придется сформировать примерно около 3 трлн руб. резервов за 2015 год. Это означает, что государство будет капитализировать банки и повышать свою долю в них, а банки будут покупать индустриальные предприятия и становиться финансово-промышленными группами. У нас будет громадное, большое государство, вся наша экономика будет государство" ( http://itar-tass.com/ekonomika/1696017 )
По мнению Грефа это апокалипсис, ужас и катастрофа. На самом деле это ликвидация неэффективных собственников. И нефть по $45 тут не играет никакой роли. Просто бизнес сообществу России пришло время сделать выбор: соединить свои интересы с интересами страны или противопоставить свои интересы интересам страны. Отсидеться в стороне не получится, хотя возможность реально сесть — наличествует, особенно для тех, кто попробует играть в Майдан. Умные олигархи участвуют в стабилизации рубля, вписываются в процесс дедолларизации и подтверждают свою верность стране переносом контролирующих структур в Россию. Этот процесс будет ускоряться и именно он и будет главным бизнес-трендом 2015 года. Рассмотрим на конкретном примере, как уже проявляется государственная политика по отношению к бизнесу в новых условиях.
В качестве показательного контрастного примера можно взять две металлургические компании - Северсталь и Мечел.
Господин Мордашев (Северсталь) правильно сориентировался в политическом контексте. Это видно по его интервью Вестям:
"ОАО Северсталь регулярно продает валютную выручку и в ходе своей деятельности не занимается ее накоплением. Об этом в ходе интервью телеканалу "Россия 24" заявил генеральный директор и основной владелец компании Алексей Мордашов." ( http://quote.rbc.ru/news/fond/2014/12/26/34288177.html )
Есть основания полагать, что у Северстали все будет хорошо.
Господин Зюзин (Мечел) не очень хорошо ориентируется в политическом контексте и в результате с его компанией происходит ровно то, о чем предупреждал Греф. Хотя казалось бы, с учетом очевидных уязвимостей Мечела, его владелец должен был быть в первых рядах "перековавшихся" олигархов. Но на нет и суда нет, точнее есть - Арбитражный Суд РФ и аналогичные органы других стран:
"30 декабря 2014 года банк направил официальное требование о погашении долгов и процентов на 16 млрд рублей по двум кредитам сингапурской трейдинговой Mechel Carbon (Singapore) Pte Ltd через местную юрфирму Rodyk. 7 января требования по тем же кредитам были также направлены трейдерам «Мечела» в Швейцарии — Mechel Trading AG и Mechel Carbon AG, банк потребовал взыскать с них 47 млрд рублей и 16 млрд рублей соответственно. Как рассказал источник газеты, банк действует через государственное агентство Швейцарии по взысканию долгов — Betreibungsamt Baar. В ВТБ подтвердили подачу требований и добавили, что собираются подать в России иск по взысканию всего долга ОАО «Мечел» в 47 млрд рублей. По данным банка, всего группа «Мечел» на 12 января должна ВТБ более 70 млрд рублей и более $170 млн. " ( http://www.forbes.ru/news/277543-vtb-reshil-vzyskat-dolgi-s-zarubezhnykh-treiderov-mechela )
Особый акцент нужно сделать на том, что два госбанка (Сбер и ВТБ) банкротят Мечел в ответ на нежелание Зюзина расстаться с собственностью по-хорошему: "Сбербанк и ВТБ настаивают на конвертации части долга в 75% акций «Мечела» через допэмиссию. Основной владелец компании Игорь Зюзин, в свою очередь, предлагал провести реструктуризацию с продлением сроков погашения и конвертацией валютных кредитов в рублевые." И тут стоит вспомнить слова неназванного источника в правительстве, который предупреждал олигархов "если что... не обессудьте".
Все происходит по схеме, которую Греф описал со знаком "минус", хотя на самом деле в ней есть целое море позитива: государство пользуется экономической и геополитической ситуацией и через госбанки создает (фактически ре-национазилирует) финансово-промышленные группы за счет тех, кто не вписался не только в рынок, но и в мобилизационную эпоху российского государственного капитализма. Кстати, западные банки, желающие поучаствовать в процессе "отъема собственности" за долги, могут уже сейчас списывать свои кредитные портфели в убытки. Они получат только залоговые акции офшорных "пустышек", а реальное право собственности на российские активы им придется доказывать в российском суде, который, как известно, самый справедливый суд в мире.
Еще летом, Сергей Иванов в интервью КП намекал, что некоторые из его постоянных собеседников, которые отличаются либеральными воззрениями, осознали, что Кремль прав в своем противостоянии Западу, и что они никогда не будут на Западе своими. Сейчас мы видим как это понимание генерирует вполне осязаемые экономические последствия, а процесс репатриации капиталов и "перековки" умных капитанов бизнеса идет полным ходом. Уже сегодня можно уверенно утверждать, что конец 2015 года мы встретим в совсем другой стране. Понравится ли вам эта другая Россия зависит от того, нравится ли вам сценарий, в котором государство резко увеличит свою роль в экономике за счет уничтожения олигархии, которая не захотела связать свои интересы с интересами страны.
http://politrussia.com/ekonomika/2015-renessans-ekonomiki/
Я поражаюсь не Фрицморгену, которому за подобную чушь платят, а тем тетенькам, которые сюда все это бесплатно постят. "Ликвидация неэффективных собственников" - ухахаха, и кто же будет теперь распоряжаться собственностью раскулаченных неэффективных олигархов? Неэффективное правительство или сами раскулаченные в качестве топ-менеджеров? Ржака просто.:-))
См. название сайта, дурачок. Кто главред? Вот то-то же.:-)
Я чушь не пишу, а вот за твою - вполне возможно.)
Ты ся со стороны не видела. :)
На те первоисточник. А то Фицморгену бедному от тя уже обикалось. :)
http://crimsonalter.livejournal.com/46334.html
C какого фига у тебя его отбирать? Я эту ботву не копипастю.:-)
Твои мысли - твои скакуны? :) Троллюшка, ты б отдохнула. А то переработала, сознание путается. :)
Вот видишь, пообщалась с умным человеком, слова вумные начала говорить. :)
С умным тобой - это с адептом Фрицморгена? так не бывает, это две вещи несовместные.:-) Хочешь поумнеть - брось каку читать и включи мозг. :-)
Безмозглое создание без опции "думать" рассуждать о включении мозгов не может в принципе. Подумай, и скажи еще что-нибудь. :)
смотри внимательнее, дурочка:
http://crimsonalter.livejournal.com/
сконцентрируйся: http://crimsonalter.livejournal.com/46334.html
пасиб за ссылку
коммент понравился
Как-то странно ведёт себя Греф. Вроде бы именно он автор программы "Стратегия-2010". Программа не вся, но во многом выполнена, что позволило РФ набрать достаточную экономическую мощь для противостояния кризису. Люди из ЦСР, готовившие эту программу, до сих пор в правительстве. Сам Греф тоже занимает не последнюю должность... И вдруг он даёт задний ход. То есть ситуация довольно парадоксальная. Потратить столько сил и времени для укрепления и развития страны, чтобы в итоге закричать "всё пропало" ? Не верю! Опять Путин ведёт с Западом эту игру в кошки-мышки, поделив людей из своей команды на типа "государственников" и типа "либералов". Эти лохи на Западе до сих пор верят, что вокруг Путина наличествует какая-то движуха, которая рано или поздно позволит ссадить его с трона. Вчера Греф сказал своё "я против", сегодня Якунин заявил тоже самое, Набиулина временами подкидывает дровишек в либеральный костёр, Улюкаев вообще жжёт либеральным напалмом так, что у "патреотов" блогосферы подгорает. А если сравнить их слова с результатами их же работы... Ну не стыкуется одно с другим хоть застрелись. Короче, театр и лицедейство.
Из комментариев
- Получается интерсная картинка: а Васька слушает, да ест.
Греф ужасается, а сам по приказу Кремля банкротит)
- Герман Оскарович большой специалист по подобным маневрам. Этим и ценен :)
- Хи-хи)))
Я догадывалась)
И не только насчет Грефа.
Иногда мне вообще кажется, что Улюкаев, Набиулина и иже с ними только говорящими головами работают.
Ибо дела делаются совсем вразрез тому, что они говорят в СМИ.
ага, там много комментов интересных
за Улюкаевым давно (с 12 марта особенно плотно - с первого? столь открытого заявления о контрактировании в нацвалютах) с отдельным любопытством наблюдаю, за Набиуллиной (после 24 декабря, про перевод корпоративных долгов внутрь России) тоже крайне интересно стало наблюдать:-)
т.е. это уж прямая поддержка таких "либеральных" действий, что после них ну оч сложно воспринимать эти фигуры в либеральном ключе:-)
когда люди официально заявляются либералами и при этом такоооое - это даже не театр, это откровенный троллинг;-)
Вы прямо как тот индеец, который на третий день заметил, что у сарая не хватает 4-й стены.:-) Нет там никаких "либералов", это одна команда и таки довольно бездарная.:-)
да уж куда им до Ваших мнений:-)
как вчера читала про
http://worldcrisis.ru/crisis/1780241
ОДИН ИЗ ВЕДУЩИХ РОССИЙСКИХ ЭКОНОМИСТОВ РАССКАЗАЛ
и ващета это его первая работа по экономике, патамушта "У меня не было работ по экономике. Идея была, я над ней думал, читал много, но работал над другим. Наступил кризис, и я подумал, что раз с экономикой понятно, то хотя бы это дело нужно довести до конца."
там в интервью оч знатно про цикл цен на нефть, привязанный к сроку службы буровых установок...
кароч, нефть будет падать, потому что срок службы буровых установок 14 лет, и они уже запущены, их много - и поэтому они будут работать, даже если цена на нефть будет падать, а когда они начнут изнашиваться, то их станет меньше и цена на нефть опять будет расти... патамушта "Это долгосрочный фактор воспроизводства нефтяной отрасли" =D>
вот ему тоже не повезло ему со страной *вздыхает*
и никакой гениальный экономист (видимо, себя подразумевает, претендуя на лавры Карла Маркса?) не спасет страну от коллектива непрофессионалов...
И что, мне так же смешно от этого "ведущего экономиста" как и вам.) А от действующих грустно.)
Много непонятных слов? Мозги закипают? *сочуйствует*
Это тебе не в сортах говна разбираться. Тут мозги нужны.
Чтобы кремлеботиков читать, нужно как раз их отсутствие.:-)
Осознание своей проблемы, это уже половина дела. Осталось понять, что безмозглым права слова не давали - и будет тебе щщастье.
То тя на Фицморгене заклинило. Теперь на рыбе. :)
Неудивительно, что на подумать о чем-то другом у тебя сил не остается.
Ты совсем тупое?? Ссылка вот сюда ведет, и Танюшке передай.)
http://politrussia.com/ekonomika/2015-apokalipsis-ili-666/
ЗЫ. Ешь больше рыбы, а каку больше не читай.:-)
Да зачем столько выводов, когда в ЖЖ четко ссылка на источник висит. Ну а на политраше, раз статья без автора, значит, главредская, это типично для СМИ.)
И откуда таких тупых завезли? :mda На политраше всегда указывают автора. Глазками прямо под названием статьи посмотри. Но для тех, у кого один Фицморген в мозгах, сие недоступно. :)
Тупко, в ЖЖ ссылка не на источник, а на саму статью. Этот автор имеет обыкновение печатать их на политраше, а у себя в ЖЖ только ссылку давать.
Ага, спасибо, что объяснила. Это такой же Фритц, только ухудшенный, даже стиль один. Их что - клонируют?:-) Еще раз тебе настоятельно советую, бросай каку читать.:-)
Я ж тебе сказала, существо без опции "думать", и озабоченное Фицморгеном рассуждать и советовать не может. Твой удел - молчать и слушать.
И ты помимо Фритца еще и этого читаешь? Такое только чел без мозга может читать. Рыбу лучше ешь.:-)
Безмозглое, не пытайся делать выводы. Твой удел - молчать и слушать. :) Но ты даже на это неспособна.
Ну да, отхожу подальше, вот и вся экспертиза. А тут потребовали, чтобы я одно говно с другим не путала, даже прям ножками топали.:-) Че это за деятель альтерктототам? ФИО есть? хочу на биографию экономизда глянуть.:-)
Ты все же перетрудилась на этой пахучей ниве. Путаешься в показаниях. :) Зачем тебе его биография, убогое, если ты буквы слов струдом понимаешь? :)
У тебя пробелы от негодования пропадают.) Давай уже биографию этого существа, хочу заценить, у кого ты уму-разуму учишься.:-)
Тупко, иди дальше сортируй свои отходы жизнедеятельности. Или определись че те надо. Может дам, может дам, че ты хошь. *напеваИт*. :)
А то, сначала орет, что она такое не читает, а потом биографию требует. :crazy
добавлю: я уж не говорю, что в изначальном евском посте я указала автора - точно также, сразу под заголовком.
http://eva.ru/topic/131/3322848.htm?messageId=88339529
Но кое у кого глаза на жопе, как видно. И один-единственный Фрицморген в башке свистит...
Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова.
Холодный термояд и к Луне за 3,6 часа
http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/nauka-i-tekhnologii/753573-rossiya-uspeshno-ispytala-antigravitatsionnyi-dvi
имхо, это из серии "желудок котенка не больше наперстка, а сил и энергии для игр и роста ему требуется много, поэтому тот литр молока, который он сожрал за последний час, создает в его желудке давление, сопоставимое с давлением в эпицентре ядерного взрыва":-)
)) до сих пор это говорим "желудок котенка не больше наперстка..." , глядя на своих прожорливых котов
там коммент тоже
Ну вот на основе этого чудо-изобретения наконец создадим гравицапы, с помощью которых перенесемся в галактику Кин-дза-дза...И все в мире нам позавидуют...Будем давать там концерты наших гениальных "звезд" эстрады: "Мама, что я буду делать..."
Ой, душевное спасибо, комментов я не заметила, там просто радость какая-то.:-)
вот здесь тоже комменты душевные
http://sintezgaz.org.ua/1_articles/449/kholodnyi-termoyadernyi-sintez-v-obyknovennoi-kruzhke
и вот статья коротенькая неплохая
http://venture-biz.ru/energetika-energosberezhenie/202-kholodnyy-termoyad
коротко: ХОЛОДНЫЙ ТЕРМОядерный синтез - абсурд по определению
даже если получить ядерную реакцию при обычных температурах (холодную), то результат нужен в виде выделения энергии - в виде выделения тепла (термо) - а тогда логика "холодной" реакции (даже если ВДРУГ удастся получить ядерную реакцию, а не химическую) теряется, т.к. чем мощнее - тем больше тепла, плюс защита от самой ядерной реакции - приходим к обычному ядерному принципу:-)
а вот здесь как раз Россия со своим Прорывом (ядерным реактором 4 поколения) с бАААльшим отрывом впереди планеты всей;-)
http://ria.ru/atomtec/20140901/1022324676.html#ixzz3C5xK5mDI
http://www.yaplakal.com/forum1/topic904906.html
http://aftershock.su/?q=node/33380
ну и:-)
http://eva.ru/topic/131/3318779.htm?messageId=88083425
http://eva.ru/topic/131/3318779.htm?messageId=88085234
Мир избавляется от доллара. США становятся лишними
Россия и Китай создают такие условия, в которых Америка становится третьим лишним. По мнению автора статьи, опубликованной ресурсом internationalman.com, британского журналиста Джеффа Томаса, раньше или позже она «растеряет зубы» и превратится в менее значительного игрока на мировой арене.
С целью сохранения статуса доллара как валюты, в которой деноминируются и оплачиваются все контракты по поставкам нефти, США атаковали такие страны, как Ирак и Ливия, после того как их лидеры заявили о своем намерении в будущем применять для расчетов по поставкам нефти свою национальную валюту или золото.
В своем стремлении сохранить за долларом статус главной мировой валюты США прибегли к введению санкций (лишение права пользования системой SWIFT, снижение цен на нефть, требование от союзников разорвать торговые связи со странами, создающими проблемы для доминирования доллара) и так далее.
Подобный подход к решению проблемы слабеющей валюты редко приводит к успеху, и в случае с США он потерпел очевидный провал.
Число стран, подвергшихся интервенции того или иного рода со стороны США, не может не вызывать тревогу (Ирак, Сирия, Ливия, Египет, Украина и т.д.)
Но еще большую тревогу вызывает распространенное по всему миру экономическое вмешательство Америки, которое осуществляется под эгидой принятого в 2010 году «Закона о налогообложении иностранных счетов» (Foreign Account Tax Compliance Act, FATCA)
Главным эффектом принятия этого закона стало возникновение у суверенных государств по всему миру страха даже не самого факта вмешательства, которое он собой представляет, а его конкретных последствий в будущем. Намерены ли США осуществлять рейдерские захваты средств на банковских счетах, находящихся в иностранной юрисдикции? А может быть, предполагается, что США будут претендовать на право изъятия собственности в других странах, в случае если, по их мнению, активы принадлежат гражданам США?
Мы можем увидеть, как небольшие страны вскоре начнут предпринимать первые робкие шаги по дистанцированию от США, чтобы сохранить свою независимость. Если присмотреться повнимательнее к мировым событиям, некоторое движение в этом направлении уже началось.
К середине 2015 года российский проект «Двуглавый орел» должен вступить в действие. В мире появится вторая система расчетов SWIFT. Если в ней не будет ограничений, подобных установленным США в существующей системе SWIFT, она немедленно начнет применяться не только Россией и Китаем, но и подавляющим большинством других стран.
Затем импортеры, экспортеры и инвесторы, являющиеся гражданами стран ЕС или США, вероятно, также захотят пользоваться этой системой вместо нынешней SWIFT, если у них будет такая возможность.
Если это предположение окажется верным, то отказ от доллара будет происходить как изнутри, так и снаружи.
http://www.tpp-inform.ru/global/5397.html
Путин уволил зампреда ЦБ Ксению Юдаеву
Выпускница Массачусетского Технологического института, в конечном итоге, последовала «рецепту шоковой терапии». «Которая погрузила российскую экономику в состояние вечной мерзлоты».
Юдаева получила в Америке докторскую степень по экономике Массачусетского технологического института.
Ее сменил на ее должности экономист Дмитрий Тулин, получивший образование в Московском финансовом институте.
http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/01/16/putin-sacks-u-s-trained-economist-in-charge-of-ruble-at-central-bank/
"Началось"
Всемирно известный прогнозист Gerald Celente делает свое резюме:
"Сегодня начался Глобальный экономический кризис. Восстановления теперь уже не будет. Впереди только экономический коллапс."
http://cont.ws/post/72174/
Вечер перестал быть томным -2
Развитие ситуации с швейцарским франком оказалось достойным того, чтобы посвятить этой теме второй пост.
Западная экономика переплетена настолько плотно, что в ней нет принципиальных антогонистических центров. Конкуренция между ними есть. За ту же ликвидность, за клиентов, за стадо разводимых и убиваемых баранов, а антагонизма нет.
И доллар еще жив не только потому, что это нужно США. Он жив исключительно потому, что полного и окончательного коллапса, который разрушит экономику всего мира, в принципе не хочет никто. Выигравших не будет. Будут лишь потерявшие все или только большую часть. Последние и окажутся победителями.
А теперь посмотрим на то, что по своей сути представляла привязка швейцарского франка к евро. Это была масштабная эмиссия франка, совершенно не вызывавшая ни инфляции, ни паники на рынке.
Привязка франка к евро работала на стабильность доллара. Когда-то подобную роль играла японская иена (до Фукусимы). И вполне может быть, не случайно, что Фукусима и привязка франка произошли в одном и том же 2011-м году.
Теперь этот процесс завершен. Емких валютных альтернатив больше не существует. Как все понимают, если расти начнет юань, то доллар умрет в течение недели.
Программа Евро QE вызвана тем, что эмиссия франка уже превысила допустимые для экономической безопасности страны пределы. Скорость и закрытость решения говорят только об одном. МАССОВЫЕ ЖЕРТВЫ НА РЫНКЕ ЗАПЛАНИРОВАНЫ.
Очевидно, принятие программы европейской скупки долгов способно вызвать большую бучу на рынке. Особенно в связи с проблемой Греции.
Но истинные причины надо всячески завуалировать. В противном случае европейским политикам придется несладко. Внешние признаки демократии никто не отменял.
А вот массовые масштабные банкротства финансовых спекулянтов, это идеальная причина для всех. И банкиров никто не любит, и политики не причем, и результат все тот же.
А Швейцария? А у нее имеется очень неплохая компенсация. Золото к франку резко подешевело на 13%. Скупай, не хочу. И это на самом деле достойная компенсация.
И вдруг проснувшийся в последние два дня уже мертвый рынок драг металлов это подтверждает. Вчера, например, серебро подскочило аж на 4.9% Впервые такое наверное за год.
Да и золото почти с двумя процентами роста давненько такого не демонстрировало.
И если представить, что все предпринимаемые меры всего лишь отсрочка для доллара, то именно перевод активов в золото, спрятанный за другими громкими событиями, является единственным осмысленным шагом для ШЦБ.
Тем более, что надо е куда-то утилизировать накопленную ликвидность.
Вчера вся Швейцария бросилась скупать подешевевшее евро. Перед банками (невиданное дело) стояли целые очереди. Это завершение изящной операции, только выглядящей убыточной. Население дешево отоварится на евро в Европе, а банки на вернувшиеся франки купят золото.
А индексы и экспорт, скорее всего очень скоро перестанут кого-либо интересовать.
http://chipstone.livejournal.com/1246595.html
Нефтедолар, страходоллар, кроведоллар
Чем же всё-таки обеспечен доллар?
Конец Бреттон-Вуда был положен отказом президента Никсона от поддержания золотого стандарта доллара. Параллельно США готовили соглашение с Саудовской Аравией о том, чтобы вся её торговля нефтью осуществлялась исключительно за доллары. Взамен США обещали оружие и защиту от внешних агрессоров, прежде всего от Израиля. Это стало началом так называемой нефтедолларовой системы.
Искусственное ограничение, заставляющее продавцов нефти продавать её исключительно за доллары, создаёт искусственный же спрос на доллары. Это и называют «нефтедолларовой системой» (petrodollar system).
Вторая часть соглашения США с саудитами: возникающие у продавцов нефти излишки долларов они обязывались вкладывать в американские treasuries, долговые обязательства (облигации) правительства США.
Нефтедолларовая система с самого начала строилась на искусно культивируемом страхе. Саудовская династия боялась Израиля, боялась шиитского Ирана, боялась собственного нищего народа, и этим своим страхом придала доллару ту весомость, которая, после Никсон-шока, вновь позволила ему закрепиться в качестве мировой валюты.
Судьба государства Израиль в этом свете вообще предстаёт по-новому. Теперь ясно, что это государство было нужно США исключительно как пугало для ближневосточных арабских монархий, чтобы загонять их в нефтедолларовую систему.
Итак, доллар обеспечен страхом целых народов, страхом друг перед другом и перед нависающей дубинкой военной мощи США. На смену золотому доллару Бреттон-Вудской системы пришёл доллар, обеспеченный страхом — страходоллар.
Вся внешняя политика США с 1965 года была направлена на создание очагов нестабильности в мире, на поддержание реальных и выдуманных страхов и на прямое запугивание. Не просто для того, чтобы «разделять и властвовать», нет, этот страх стал «золотым запасом» США, им удалось «монетизировать» страх, из нематериального чувства превратить его во вполне материальную субстанцию зелёного цвета.
Система страходоллара более-менее успешно существовала с 1971 по 2001 год.
Но к концу ХХ века мирового количества страха уже становилось недостаточно для поддержания безмерно растущей долларовой массы. Теракт 11 сентября 2001 года действительно стал началом новой эпохи не только в политике, но и в природе доллара.
С 2001 года Штатам необходимо постоянно происходящее где-то в мире кровопролитие, чтобы капиталы возвращались в «тихую гавань» treasuries, замыкая петлю Мёбиусаи поддерживая доллар на плаву.
С 2001 года страходоллар превратился в кроведоллар. Чем больше в мире будет проливаться крови, тем дороже будет доллар.
Что мы можем сделать, конкретно каждый из нас? Мало просто перестать покупать доллары как валюту нашего экономического (пока) противника. Кто-то может в качестве самооправдания говорить, что это «трофейные», но это лукавство.
Мы должны понять, что доллар в буквальном смысле обеспечен кровью невинных людей, проливаемой по всему миру. Что, беря в руки доллар, вы мараете свои руки кровью этих невинных (безналичного доллара это касается не в меньшей степени, речь ведь идёт не о руках, а о душе).
http://cont.ws/post/72273/
В пятницу ехал с коллегой по работе в его машине и слушал радиостанцию «Дождь». От потока мифов, лжи и передёргиваний хотелось выругаться, но я молчал до тех пор, пока не услышал очередную инсинуацию, что доходы населения упали в два раза (так как доллар в два раза вырос).
После этого с коллегой у нас вышел спор, в котором я доказывал, что в нашей зарплате велика доля рублёвых трат, которые никак не поменялись, а всё зарубежное нельзя считать долларовым, потому как например, бразильский реал вырос к рублю в 1,8 раза, евро в 1,7 раза, а украинская гривна и вовсе осталась на прежнем уровне (хоть, справедливости ради, украинского мы стали покупать меньше).
О росте цен на импортированные товары.
Дело в том, что в итоговой цене товара, даже импортированного в готовом для продажи состоянии, велика доля рубля.
Проследим, откуда же она появляется.
1. Таможенные пошлины, сборы и штрафы. За работу таможни нужно платить.
2. Логистические издержки. От границы товар необходимо перевезти, а затем какое-то время хранить на складе.
3. Затраты на сертификацию. Некоторая продукция требует обязательной сертификации на территории Российской Федерации.
4. Затраты на рекламу. Чтобы товар продать, нужно прорекламировать и его и магазин, в котором он будет продан. В случае продажи товара под собственным брендом необходимы также затраты на брендирование и упаковку.
5. Предпродажная подготовка. Многие товары перед продажей требуют проведения регулировочных работ, заправки технологических жидкостей, восстановления товарного вида.
6. Продажа. Магазин необходимо построить/арендовать, платить коммунальные платежи и зарплату сотрудникам.
7. Гарантийное обслуживание. Кроме проведения гарантийных работ обязательно найдутся такие возвраты, которые зарубежный партнёр сочтёт необоснованными, поэтому их тоже необходимо заложить в рублёвую часть цены.
8. Доставка. Почти все магазины сейчас предлагают перемещение товара непосредственно к порогу дома, конечно же, за рубли.
9. Наценка на налоги. Большой брат пристально следит за разворачивающимся бизнесом, и в конце отчётного периода обязательно захочет получить НДС, налог на прибыль, имущество и т.д. Разумеется, в рублях.
10. Наценка на прибыль. Работать без прибыли, или, того хуже, себе в убыток, никому не захочется, поэтому в итоговую цену товара необходимо заложить наценку на прибыль.
Всё вместе это выливается в немалую сумму, так, по моему опыту работы (в компании, где я работаю, некоторые изделия импортируются готовыми и продаются под нашим брендом) валютная составляющая в розничной цене составляет 40-50%.
То есть, даже если доллар вырос в два раза, то импортируемые вещи вырастут в цене только в полтора раза! (что, кстати, хорошо согласуется с данными рынка – телевизор, в ноябре стоивший 30 тыс. руб., сейчас продаётся за 40-50 тыс. руб.). Так что не поддавайтесь панике и манипуляциям «Дождя».
http://cont.ws/post/72340/
Действительно, цены ВСЕГО в полтора раза выросли. Это же просто тьфу и растереть. Какая может быть паника. :)
Британия. Проездной на день с ребенком стоил 12.30, после НГ 18. Никаких санкций. И при этом постоянные забастовки, белочки на путях, и ремонт станций, когда направление ПОЛНОСТЬЮ не работает субботу и воскресенье и все катят на автобусах час вместо 20 минут. И ничего, никто на майдан не бежит