Без трех минут до "ядерной полуночи"
Радиоактивный пепел все ближе
Часы Судного дня перевели на две минуты вперед из-за напряженной обстановки
Мир вновь находится под угрозой глобальной ядерной войны — американские часы Судного дня, которыми управляют в том числе и нобелевские лауреаты, теперь показывают 23.57 и приближаются к показателям времен испытания термоядерной бомбы.
В США на две минуты вперед передвинуты часы Судного дня, символизирующие напряженность международной обстановки и прогресс в развитии ядерного вооружения. В силу того, что второй пункт в последнее время актуальность теряет — люди уже разработали всевозможные средства для уничтожения друг друга, причиной для «сверки часов» стала именно международная обстановка.
Впрочем, сами эксперты, принявшие решение, считают немного иначе. По их мнению, главными опасностями являются изменение климата, модернизация ядерных арсеналов и чрезмерное количество подобных вооружений. Теперь на часах 23.57.
Эксперты уверены, что мировые лидеры потерпели фиаско и показали собственную некомпетентность в защите рядовых граждан от подобных угроз. Особенно они выделили растущую напряженность в отношениях между Россией и США. Судя по последним событиям, в 2016 году стрелка часов может стать еще ближе к полуночи этого мира. В прошлом году их решили не трогать — казалось, что жизнь налаживается. Но не тут-то было!
Последний раз стрелки часов переводили вперед в начале 2012 года. Тогда причиной для этого послужили события в японской Фукусиме и вспышка «птичьего гриппа» H5N1. Эти события кажутся по меньшей мере не столь значительными на фоне того, что происходит сейчас. Решение о переводе стрелок принимает специальная группа ученых, в состав которой входят и некоторые обладатели Нобелевской премии.
На самом деле часы Судного дня являются одним из пережитков «холодной войны», вновь обретших актуальность в связи с непростой геополитической обстановкой.
Их концепция впервые была предложена участниками Манхэттенского проекта после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. А впервые часы появились на обложке научного журнала Bulletin of the Atomic Scientists в 1947 году: тогда они показывали 23.53. Спустя два года, когда свою ядерную бомбу испытали уже в СССР, минутную стрелку передвинули на деление вперед. Ближе всего к Судному дню часы были в 1953 году, когда термоядерные бомбы почти одновременно испытали в обеих сверхдержавах. В тот момент до полуночи оставалось всего лишь две минуты. Но с тех пор ситуация почти ежегодно менялась в ту или иную сторону. Впрочем, сильных колебаний не было.
Дальше всего от полуночи часы находились в 1991 году. Тогда их стрелки показывали 23.43, что было связано с подписанием СССР и США Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений.
После распада Советского Союза ситуация не изменилась в лучшую сторону. Более того, она ухудшилась: ядерные проекты Индии и Пакистана, иранская угроза и предприимчивые северные корейцы, Усама бен Ладен и изменение климата — все эти факторы потихоньку привели к тому, что стрелки постепенно возвращались на исходную позицию.
Последний раз 23.57 часы Судного дня показывали в 1984 году, в самый разгар советско-американской гонки вооружений. Многие сегодня говорят о возвращающейся риторике «холодной войны». Часы являются одним из пережитков того времени и в очередной раз напоминают, что худой мир лучше доброй войны.
http://www.gazeta.ru/science/2015/01/23_a_6384477.shtml
Что это вообще за измышления? Какие часы? Где они? Вам бы, батенька, к психиатру.Я серьезно, у меня муж одержим сверхидеей изменить мнение всего человечества, работает в этом направлении, и на полном серьезе это рассказывает мне и своим знакомым.Знакомые не понимают в чем дело, а я не могу за шиворот здорового мужика потащить к психиатру на прием.
министр Нидерландов (Рютте, кажется...) ОТКАЗАЛСЯ публиковать результаты расследования гибели Боинга.
Ради мирового господства Америка готова на ядерную войну с Россией
Оттава, 28 января. Ради абсолютного мирового господства Америка готова пойти даже на риск ядерной войны с Россией, считает автор статьи в Global Research.
По мнению журналиста, украинские военные в Донбассе действуют по указке Пентагона, а американо-украинские совместные учения могут быть подготовкой к полномасштабному военному вторжению.
Кроме того, американские военные инструкторы готовятся к отправке в Сирию, чтобы обучить боевиков. По мнению автора статьи, Обама воюет в Сирии руками «Исламского государства», а инструкторы-спецназовцы обучают экстремистов группировки военному искусству.
В статье также говорится, что американские разведчики действуют в 150 странах по всему миру. За последние три года американский спецназ осуществлял там свои операции, которые дестабилизировали ситуации в странах.
По мнению автора статьи, США ведут настоящую войну против человечества, применяя химическое, биологическое и радиационное оружие. Кроме того, американцы пускают в ход и другие методы борьбы, такие, как дезинформация.
«Барак Обама обслуживает исключительно интересы толстосумов. На обычных людей ему плевать. Начавшийся при Буше-младшем процесс превращения Америки в полицейское государство достиг при Обаме своего апогея… Когда сумасшедшим домом управляют психи, случиться может что угодно, даже самое страшное», — считает журналист, отмечая, что одним из «самых страшных» может стать военный конфликт с Россией или Ираном.
http://riafan.ru/205407-radi-mirovogo-gospodstva-amerika-gotova-na-yadernuyu-voynu-s-rossiey/
степень уважения к читателю прямо пропорциональна степени связи заглавия статьи с её содержанием
Это общие слова, никакой конкретики в твоем посте нет. А в статье эта конкретика есть.
нет в ней никакой конкретики о готовности к конкретно ядерной войне с конкретно Россией, это во-1х
а во-2х, такие статьи расчитаны на обывателя с промытыми мозгами, который дальше заглавия читает редко, а запоминает и того реже
я могу накидать сюда кучу серьёзных аналитических статей, критикующих определённые сферы деятельности американских властей
но их названия тебе не понравятся :)
Я тоже запросто могу наложить сюда кучу, причем гораздо больше твоей, но она тебе еще больше не понравится.
Горбачев предсказал перерастание начавшейся "холодной войны" в "горячую"
По мнению бывшего президента СССР, Америка "заблудилась в джунглях" и готова рискнуть развязать реальную войну.
Москва. 29 января. INTERFAX.RU - США уже втянули Россию в "холодную войну", не исключено, что они могут "рискнуть" и сделать дальнейшие шаги на пути к реальной войне, считает экс-президент СССР Михаил Горбачев.
"Сейчас только и слышишь из Америки, из Евросоюза про санкции в отношении России. Неужели они совсем потеряли голову? Америка вообще "в джунглях заблудилась" и нас туда тянет", - заявил Горбачев в четверг "Интерфаксу".
"А если называть вещи своими именами, то она (Америка - ИФ) уже втянула нас в новую "холодную войну", пытаясь открыто реализовать свою генеральную идею о триумфаторстве. А куда это всех нас заведет? "Холодная война" уже идет открыто. А что дальше? К сожалению, я уже не могу твердо сказать, что "холодная война" не приведет к "горячей". Боюсь, что они могут рискнуть", - сказал Горбачев.
При этом он отметил, что в США и Евросоюзе положение "совсем не простое": "Часть стран в Европе живет хорошо, а другие - очень даже неважно, да и зависимость от США чрезмерная, в том числе и Германии".
"Ситуация острая, упрощать не надо - слишком большой раскол между политиками. И, к сожалению, он не уменьшается, а становится все большим," - подчеркнул экс-президент СССР.
http://www.interfax.ru/russia/420811
Военные новости: будет ли война с Россией? (ИноСМИ)
31/01/2015
В ходе опроса 1395 американских экспертов по международным отношениям, проведеного Foreign Policy и College of William & Mary, был задан вопрос, какова вероятность войны США с Россией или Китаем в течение следующих десяти лет. В целом, эксперты склоняются к тому, что война вряд ли произойдет в ближайшее время, но если такое и случится, то это будет война США с Россией, а не война США с Китаем. По шкале от 0 до 10, вероятность войны с Россией оценивается в 2.55, а с Китаем — 1.91. Также 38% опрошенных экспертов считают, что США и Россия втягиваются в новую холодную войну. Можно отметить, что эксперты, специализирующиеся на отношениях с Россией, менее оптимистичны, и считают войну более вероятной, чем эксперты по другим странам. Также в большей степени (более 40% опрошенных) предсказывают войну с Россией эксперты в возрасте, кто получал образование во времена холодной войны между США и СССР. Эксперты помоложе более оптимистичны: только 30% из них думают, что США и Россия идут к войне.
Один из основателей Института журналистики Reuters при Оксфордском университете Джон Ллойд (John Lloyd) считает, что сегодняшняя Украина находится в таком же положении, как и Польша перед Второй мировой. Польша полагалась на поддержку Франции и Великобритании в случае нападения Германии, но не получила ее. Украина полагалась на поддержку США и Великобритании в рамках Будапештского меморандума, гарантирующего ее целостность и нерушимость границ, но ничего пока не получила кроме скромной финансовой помощи. Ллойд тем не менее не считает, что Россия похожа на нацисткую Германию: погромов нет, либералов пачками не арестовывают, к большой войне и захвату Европы Россия не стремится, Путина можно критиковать в интернете. Но одну параллель он проводит: Путин выходит за рамки законов. Ллойд цитирует пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова, который заявил, что есть вещи поважнее закона. Таким образом, у украинского кризиса нет мирного решения, пока Запад руководствуется законом и международными договоренностями, а Россия действует на основании моральных представлений, что Украина должна находиться в сфере ее влияния.
Политический аналитик Дуглас Бандоу (Doug Bandow) предупреждает Вашингтон, что США не стоит втягиваться в военный конфликт на Украине. И есть семь причин для этого.
Первая: Россия — это не Сербия, Ливия, Ирак или Афганистан. Если Обама отправит американские войска или силы НАТО на Украину, Россия ответит. Будет война. А у России есть ядерное оруджие, которое она использует.
Вторая: у России больше интересов на Украине, чем у Запада. Россия готова драться за свое влияние и доказала это тем, что терпит экономические санкции и политическую изоляцию.
Третья: помощь НАТО Украине станет угрозой безопасности США, превратив малозначимый для Вашингтона конфликт на Украине в вероятность полномасштабной войны с Россией.
Четвертая: НАТО думает, что помощь Украине и ее членство в блоке станет актом сдерживания России. Но произойдет ровно обратное. Блоки в Первой мировой стали проводниками войны.
Пятая: США должны действовать, исходя из собственных интересов, а не руководствуясь интересами других стран или прислушиваясь к этническому лобби внутри страны. Война с Россией не принесет США никаких плодов.
Шестая: кризис на Украине — это дело Европы, а не США. Европейцы слишком долго сокращали свои военные бюджеты, теперь пришло время для них задуматься о самостоятельной военной безопасности.
Седьмая: решение украинского кризиса для США может лежать только в дипломатической плоскости. Россия не отступится от Украины. А санкции и изоляция приведут не к революции и смене власти в Кремле, а к консолидации российского общества перед лицом врага. Россия станет недемократической и недоговороспособной страной. Нужна ли США новая Веймарская Германия? Нет. Лучше договориться сейчас, а не после первых залпов новой войны.
Иранский англоязычный телеканал Press TV цитирует политолога Эрика Драйцера (Eric Draitser), который заявил, что провоцирование войны с Россией отправкой американских военных инструкторов для обучения батальонов национальной гвардии Украины является признаком психопатического поведения и социопатического умонастроения руководства США и стран Запада. «Это далеко не в первый и не в последний раз в истории, когда Соединенные Штаты поступают так. Но во время повышенной напряженности в отношениях между США и Россией, американские военные силы на Украине могут рассматриваться только как эскалация конфликта. Провоцирование войны с Россией из-за Украины станет причиной катастрофы для всего мира и, особенно, для Европы», — сказал Драйцер.
Эксперт по безопасности Чарльз Найт (Charles Knight) считает, что риторика о новой холодной войне не будет иметь реальных военных последствий и не приведет к войне с Россией, но она выгодна США по трем причинам. Во-первых, США теперь могут легко обосновать увеличение военного бюджета. Во-вторых, это наконец-то заставит страны Европы увеличить свои военные бюджеты, позволяя американцам высвободить ресурсы для наращивания присутствия в других регионах планеты. В-третьих, угроза войны с Россией позволяет активнее заняться противоракетной обороной США, уже не полагаясь на не самые убедительные страшилки о возможных ракетных атаках со стороны Ирана или Северной Кореи. Реальная война с Россией или ее крах невыгодны Западу, так как Россия обладает ядерным оружием, и распад Югославии по сравнению с развалом России будет выглядеть «летним пикником». Подталкивание России к экономическому коллапсу, по мнению аналитика, — это крайне безответственные шаги со стороны США, которые только можно предпринять.
http://inosmi.ru/overview/20150131/225935302.html