Нефтяные прыжки-что это?
Нефть растет каждую минуту, доллар валится вниз. Что дальше? Доллар вернется к отметке 32? Какие мысли?
Есть прогнозы, что до 200 может подскочить:) Я лично в них не верю... но в то, что нефть будет за 100, вполне верю...
Вам, я вижу, помогает прогнозы по нефти рисовать? Говорят, кофейная гуща более информативна в этой области:)
Ничего смешного. Глава опек - аль бадри именно так считает.. Его вере я верю больше чем кому бы то ни было..
Вы очень наивны, если принимаете это за прогноз. Хотят чуть цену приподнять, отсюда продуманный вброс.:-)
Это не прогноз а здравый смысл. Странно что вы этого не понимаете, если действительно читали что он сказал..
Спросите у Евы.ру, вы же видите, кто настоящий эксперт.) А я пойду из этого цирка.:-)
Ой, простите, не узнаю вас в гриме... Греф? Герман? Улюкаев? А-ааа! Миллер... Леша!
Демура - проамериканский тролль, глашатай РБК. В пень его и лохов, которые ему верят.
цена на нефть - это всего лишь инструмент для зарабатывания бабла пятьюдесятью или двадцатью самыми богатыми и САМЫМИ ОСВЕДОМЛЕННЫМИ И ИНФОРМИРОВАННЫМИ людьми мира.
Поэтому да, будет и 50, будет и 200, вот сколько они захотят, столько и будет. И такие колебания - это всего лишь внутренняя борьба между ними в их казино.
Наше мнение, как мнение миллиардов остальных людей - это то же самое, как мнение людей о вселенной с зелеными человечками. Может быть она есть, но что там за правила, мы не в курсе.
Дешевая нефть убивает все инвестиции в возобновляемую и альтернативную энергетику, что резко бьет по экономике развитых стран, поэтому долго держать цены на нефть на дне невозможно.
ниче, они потерпят, их экономики не зависят от цен на нефть. Ради того, чтоб Россия поузбагоилась со своими империалистическими замашками.
Они потерпят и мы потерпим. В одной Германии ежегодно граждане платят 20 миллиардов дополнительных налогов ради возобновляемой энергетики. А при падении цен на нефть эта сумма еще больше возрастает. Пускай терпят. Мы же терпим без хамона и семги :)
Россия и Саудовская Аравия ведут тайные переговоры, которые могут поднять цены на нефть http://www.znak.com/urfo/news/2015-02-04/1034930.html
По ссылке не ходила... Что требуют, сдать Сирию на растерзание пиндосам взамен на дорогую нефть?
)))всё тайное рассказывается российским блоггерам, а те, в свою очередь, по-секрету рассказывают вам)))).
по-моему, первое... Союзников, или, точнее, сферу влияния, недавно приобретенную, терять нельзя - это политический проигрыш. Один проигрыш может вызвать каскад других.
Будем надеяться, Путин придумает очередной парадоксальный ход в нашу пользу
Вооот поэтому и бабыдуры. Ассада ,то слить можно за раз а какие гарантии что сауды после этого снова цены не обвалят? А у нас уже не будет Сирии как союзника. А Ассада то мы уже не вернем. Хорошо что Путин не баба.
но работать с ними как-то же надо :) А сейчас многим на слово лучше не верить - и арабы здесь по-моему не лидируют :)
Работать со всеми надо основываясь на законодательстве и контрактных обязательствах.. Ну как можно на слово верить - вы нам ассада, мы вам потом сократим добычу.. Это же бред какой то :)
Независимую Россию, естественно, которой никто не будет диктовать, что ей делать и куда идти... могу ради этого пожить без пармезана и турпоездок по процветающим "демократическим" странам... Если мозг есть, поймете, что это ответ...
Тогда надо не зависеть от доллара и нефти, в первую очередь. А этого в ближайшем будущем не произойдет. Так что все разговоры о независимости ПОКА - пустой трёп.
А кому надо, чтоб рубль восстанавливался? Нефть в два раза упала, доллар в два раза подорожал. Бюджет ничего не теряет, российские товары стали конкурентными. Типа правительство здорово работает, обязательства выполняет.
А то что вы платите в магазинах в два раза больше, так это ваши проблемы и только. Опять - цены выше, выручка больше, налогов больше.
А зарплата тоже в два раза у вас повысилась? В рублях? И рубль в два раза подешевел, а не подорожал.
Ну да, подешевел рубль. Зарплата не то, что увеличилась. Уволили.
Я хотела написать, что никто не будет менять ситуацию с рублем. Она выгодна в первую очередь правительству.
и? если этот процесс уже идет, то после сдачи Асада мы резко станем лучше жить? зарплаты поднимутся? товары станут конкурентными?
рубль не поднимется, товаров больше не будет ну и дальше по Вашему списку.
вопрос: зачем терять союзника?
А просветите, чем нам выгоден союз с Асадом? Просто чтобы дружить против кого-то? Сегодня он есть, завтра его убили или свергли и прощай, Сирия.
почему дружить ПРОТИВ кого-то? А если просто "дружить"?
А чем нам не выгоден союз с Асадом?
или Вы повелись на обещания ?
так ерунда уже все это….опровергли, не предлагал никто ни на кого менять
Чего сожалеете то? Обещать не значит женится. Че б не пообещать? Если нет никакого механизма по принуждению к выполнению этого обещания? Вы и в своей жизни на такие разводки ведетесь?
Думаю, что это вброс с целью "подмочить" репутацию России. Наши такое обсуждать не будут.
В Саудовской Аравии все под контролем американцев. Все крупные проекты осуществляются американскими компаниями. Даже метро в Риаде , заводы и т.д. Так что никак Саудовцы не пойдут за спиной у американцев на переговоры с Россией, давно уже обо всем договорились там без участия Москвы:)
Доллар конечно же упадет и нефть конечно же будет больше 100 баксов, но вот точную дату вам никто не скажет. Те кто могут предсказывать такие события - биллионеры.
Гиперинфляция внутреннего доллара в 2016 уже реально обсуждается,ревальвация внешнего по плану уже идет, крупнейшие инвесторы в кэше с осени, скупают разоряющихся и продадут/ют на росте, а при след.обвале скупят последних сладких - вуаля, по итогам 80% активов у них на выходе, остальные в бедность.
Почитайте здесь. И обратите внимание на дату публикации.
Сценарий " сильного доллара": альтернатива " мировой гиперинфляции".
02.02.09
Александр Волынский, Инвестиционная палата
"Текущая неопределенная ситуация породила множество прогнозов относительно будущего. При этом одним из наиболее популярных сценариев, продвигаемых "Идолами" одного из финансового ТВ является "мировая гиперинфляция". Золото рассматривается в данном варианте как оптимальный безопасный актив.
Считается, что мировая гиперинфляция будет вызвана вследствие практически неограниченного заимствования со стороны США, что приравнивается к избыточной эмиссии доллара и должно вести, по мнению экспертов, к ослаблению национальной валюты США.
Следующим логичным шагом выглядит "гонка девальваций", когда большинство стран обесценивают свои валюты в погоне за конкурентоспособностью товаров. В итоге получаем глобальную гиперинфляцию.
Предлагаю Вашему вниманию альтернативный сценарий
Некоторые моменты и особенности текущей ситуации:
Соединенные Штаты Америки нарастили гигантский внешний и внутренний долг. В перспективе внешний долг будет только расти. Новая администрация США объявила, что настроена на многолетний дефицит бюджета. Возникает вопрос: кто и на каких условиях будет финансировать стимулирующие программы новой администрации? А точнее, кто будет покупать гособлигации США?
Основные предполагаемые покупатели:
* те же кто и раньше, то есть Китай, Великобритания, Саудовская Аравия, развивающиеся страны и т.д.;
* ФРС США, то есть эмиссия /запуск печатного станка/.
Относительно покупателей в лице Китая и прочих можно сказать, что в ближайшее время они настолько будут заняты внутренними проблемами, а также выделением средств на стимулирование своих экономик, что активных покупок госдолга США от них ожидать не стоит.
Касательно запуска печатного станка и девальвации валюты США. Данный вариант предполагает значительные социальные издержки, то есть резкое падение уровня жизни простых американцев, что потенциально увеличит социальную напряженность и нестабильность. Следовательно данный вариант крайний и возможен только в случае осознанного курса на обострение обстановки внутри страны. При этом правящий режим несет значительные издержки.
Также стоит помнить, что запустить гиперинфляцию и инфляционные ожидания легко, а остановить данный процесс крайне трудно. В прошлый раз помогла Вторая Мировая.
Так откуда же возьмутся деньги?
Я предлагаю следующий вариант развития событий, который основывается на тезисе "активной роли США в создании, развитии и управлении ходом Кризиса". Это главная предпосылка, без неё сценарий несостоятелен. Поэтому Ваша позиция относительно сценария во многом должна опираться в ответ на вопрос: управляют этим кризисом Соединенные Штаты Америки или нет?
Для финансирования своего долга США необходимо создать ситуацию при которой доллар станет "тихой гаванью" и единственно возможным средством вложения, способом сохранения средств, что, кстати, опровергает сценарий "слабого доллара".
1. Как сделать из доллара и долларовых активов "тихую гавань"?
Это достигается несколькими путями, либо, возможно, применением их в комплексе.
* Первый вариант. Банкротство нескольких стран. Потенциальные кандидаты - большая часть Восточной Европы, большая часть Азии. Банкротство одной страны вызывает бегство от риска в доллар и госдолг США, что увеличивает стоимость заимствований для оставшихся кандидатов, усиливая давление на них. Далее следует еще череда дефолтов, что приводит к массовому исходу капитала в доллар, финансируя госдолг США.
* Второй вариант. Крупный региональный конфликт, возможно, с применением ядерного оружия. Потенциальные кандидаты - Пакистан, Индия, Китай. Пакистан с Индией на грани конфликта, который носит все черты управляемого. Переход к активной фазе возможен в любое время. При этом Китай имеет интересы на территории Пакистана, что потенциально может привести к крупнейшему конфликту в данном регионе. Плюс конфликт такого масштаба способен дестабилизировать обстановку на территории всей Азии, затронув также интересы России и Европы. Паническое бегство инвесторов в этом варианте гарантированно и опять единственным прибежищем для капиталов выступит доллар и госдолг США.
* Третий вариант. Это сочетание двух предыдущих в различных пропорциях и масштабах. Вместо войны возможен крупный терракт. Вместо банкротство стран серия банкротств крупных компаний /допустим таких как Газпром или Сбербанк/. Понятно, что банкротство таких гигантов допущено не будет, но какой ценой? Девальвации нацвалют? То есть стимулирования бегства в доллар.
2. Процесс укрепления доллара
Логичным следствием бегства капиталов в доллар в результате развития событий, описанных выше, станет дефицит капитала, что вынудит многие страны запустить печатный станок, девальвируя свои валюты и усиливая бегство в доллар. То есть, как результат мы получаем ситуацию, когда обесценивается большинство валют кроме доллара США.
3. Последствия сильного доллара:
* низкая стоимость сырья /ловушка и почти рабство для сырьевых стран/;
* высокая стоимость заимствования для большинства стран, кроме США;
* социальная и политическая нестабильность в большинстве стран, кроме США.
Как видим в этом варианте цены на нефть, скорее всего, продолжат снижаться и дальше. Золото, весьма вероятно, переживет сильнейшее снижение.
Почему я считаю описанный сценарий более вероятным, чем сценарий "мировой гиперинфляции":
* сценарий "мировой гиперинфляции" - распиаренный сценарий, практически 100%, дезинформация. В него верят массы, о нем говорят по телевизору. Спроси обывателя, что он думает о долларе и он ответит, что доллар должен рухнуть. Разве этого недостаточно чтобы понять где обман?
* предложенный сценарий "сильного доллара" предполагает меньшие издержки и большие выгоды для основного Игрока /США/, а также наносит гигантский, возможно, непоправимый ущерб остальным участникам противостояния.
По соотношению плюсов и минусов сценарий "сильного доллара" значительно превосходит сценарий "мировой гиперинфляции", что делает обоснованным использование сценария "сильного доллара" в качестве рабочего.
Главный недостаток и основная уязвимость сценария "сильного доллара" - утверждение о ведущей роли США в развитии Кризиса.
В случае, если США действительно являются жертвой /что весьма сомнительно/, то получаем действительно КРИЗИС, что чревато непредсказуемыми последствиями. Безопасным активом в данном варианте выступают продовольствие, запасы чистой воды и оружие на дальней заимке.
Кратко о сценарии "сильного доллара":
провоцирование политической, экономической и финансовой нестабильности на территории Евразии -> бегство капитала, инвесторов, интеллекта в США -> укрепление доллара, беспроблемное финансирование госдолга США -> дефицит капитала на мировом рынке, запуск печатных станков /кроме США/, обесценивание национальных валют -> значительное укрепление доллара, укрепление экономики США, значительное ослабление основных и потенциальных соперников США
P.S. сценарий "сильного доллара" также предполагает избегание Ядерной войны, что позитивно для США и всего мира. В тоже время сценарий "глобальной гиперинфляции" значительно увеличивает шансы на Третью мировую /первую ядерную войну/", - Александр Волынский, Инвестиционная палата
