Арест имущества РФ в Бельгии
Из-за долга ЮКОСу судебные приставы арестовали госактивы России в Бельгии
http://www.bfm.ru/news/295683
ЕСПЧ ранее потребовал у РФ до 15 июня представить план выплаты 1,6 млрд евро акционерам нефтекомпании, но Москва этого не сделала
Российские учреждения в Бельгии, за исключением диппредставительств, получили в среду от судебных приставов постановления об аресте находящегося в их распоряжении государственного имущества РФ, передает «Интерфакс».
В документе указано, что арест производится на основании решения бельгийского арбитражного суда от 18 июля 2014 года по иску компании «Юкос Юниверсал Лимитед».
Указанная в нем сумма иска — 1,6 млрд евро.
Приставы указывают, что истец потребовал такой меры, «потому что имеет серьезные опасения относительно возможности получить причитающуюся ему сумму, в частности, из-за систематического отказа Российской Федерации исполнять вынесенные против нее судебные решения и учитывая отношение РФ к данному решению».
Как объяснила «Интерфаксу» представительница конторы судебных приставов «Марк Сакре - Стефан Сакре - Пит Де Смет», перечисленные в списке организации обязаны в двухнедельный срок заявить о находящихся в их распоряжении денежных средствах, имуществе Российской Федерации и долгах перед РФ.
В списке перечислены практически все крупные банки, зарегистрированные в Бельгии, и даже такие организации, как «Евроконтроль», регулирующий воздушное движение над Европой. В нем — все российские представительства, кроме защищенных иммунитетом дипломатических, вплоть до архиепископства Брюссельского и Бельгийского РПЦ, в том числе представительства негосударственных организаций и СМИ.
В понедельник глава Минюста РФ Александр Коновалов заявил, что считает решение ЕСПЧ о выплате компенсаций акционерам НК ЮКОС безосновательным и выразил сомнение, что Россия сможет его выполнить.
Ранее Комитет министров Совета Европы констатировал, что Россия не проявляет готовности выполнить решение Европейского суда по правам человека по подготовке к 15 июня текущего года плана выплаты компенсаций бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС.
прокладка-прачечная по оформлению внепрограммных излишков "количественного смягчения" на амбразуре?
США в сторонке ждут, как именно Россия сцепится с Европой?
грамотно, чо;-)
ждем несимметричного развития событий? правда интересно:-)
Будут ответные меры. Арестуют имущество Бельгии в России примерно на такую же сумму.
Это примерно такая же ситуация, как со шпионами. Когда кого-то ловят, то тут же ловят и шпиона с другой стороны. А потом их обменивают.
а вам лишь бы что вякнуть?
о рекрутерах игил из каждого столба говорят. но вы то этого не видите и не слышите, да?
"В настоящее время никакого фактического ареста имущества России нет. Есть лишь постановление об аресте, а конкретный список имущества не сформирован, его предложено представить российским учреждениям. Более того, Россия не давала согласия на принудительное исполнение решения суда, которое не может быть исполнено помимо её воли в силу наличия института государственного суверенитета", - прокомментировал решение приставов юрист Илья Ремесло (Юрист, общественный деятель, публицист РИА Новости)
ЕСПЧ: арест имущества России в Бельгии не связан с делом ЮКОСа
18.06.2015, 02:13 | «Газета.Ru»
Европейский суд по правам человека опроверг связь между решением властей Бельгии арестовать имущество России и иском компании «Юкос Юниверсал Лимитед», передает телеканал «Дождь».
«Сегодняшнее сообщение агентства «Интерфакс», в котором прослеживается причинно-следственная связь между решением властей Бельгии и исполнение Россией решения ЕСПЧ по делу ЮКОСа, является ошибочным», — говорится в заявлении суда, переданном телеканалу.
Как отмечается в заявлении ЕСПЧ, «информация о том, что нынешние действия Бельгии основаны на неисполнении Россией решения суда по делу ЮКОСа, является неверной».
В заявлении подчеркивается, что условия исполнения решения по иску ЮКОСа пока обсуждаются в комитете министров Совета Европы, в том числе при участии России.
Ранее сообщалось, что экс-акционеры ЮКОСа добились ареста российского имущества в Бельгии.
тем более интересно:-)
если:
<Как отмечается в заявлении ЕСПЧ, «информация о том, что НЫНЕШНИЕ ДЕЙСТВИЯ БЕЛЬГИИ основаны на неисполнении Россией решения суда по делу ЮКОСа, является неверной».>
а на чем основаны "нынешние действия Бельгии"? особенно если подтвердится, что "требования" к суверенному государству включают в себя:
<перечисленные в списке организации обязаны в двухнедельный срок заявить о находящихся в их распоряжении денежных средствах, имуществе Российской Федерации и долгах перед РФ>
зы: эдак мы не только в топ про Украину, но и сюда всю "Алису" перепечатаем?;-)
Я видала такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха — толковый словарь....(с)
Да уж! "Алиса" по сравнению с нынешними событиями на Украине и в Европе просто верх здравого смысла!
Европа сошла с ума! У меня просто в голове не укладывается!
До какой ещё мерзости и низости они дойдут?
Ладно бы арестовали какое-нибудь имущество коммерческой фирмы, но церковь!!!
Ничего святого не осталось в Европе!
Европа исполняет свои собственные законы. Претендует честь и совесть шариковых - ходорковский и ко.. :((
Не знаю, у меня до сих пор в голове не укладывается, как взрослые люди могут ТАК поступать?
Не только подло, низко, несправедливо, но и абсурдно и против всякого здравого смысла! Их поступки смешны, они пыжатся в своём желании запугать Россию, но кишка тонка! Потому что сами трусы и способны только на удар в спину или слабого. А с сильным противником растерялись и не знают, что делать.
Но штаты пинают, чтобы и дальше делать пакости. По-крупному не могут, так гадят по-мелкому.
С другой стороны, мне нравится, что маски сброшены и игра пошла в открытую.
а как вам вот это? http://eva.ru/topic/131/3360870.htm?messageId=89916302
О, с церкви много можно содрать, как оказывается. Мой муж выполнял суппорт для финансовых дел в электронном виде одной какой-то епархии в Германии, суммы там вращаются как на хорошем производстве. Т. что мнение о том, что там одни иконы- дилетантсое.
Бельгия крупно подставилась, начав войну с Россией
http://gosnovosti.com/2015/06/%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%B2-%D0%B2%D0%BE/
Франция туда же. Интересно, твердят, что не из-за ЮКОСа... Из-за чего же тогда? Неужели из-за продуктового эмбарго?:-7 Суки, как они есть...
Официально в Германии сказали, что санкции и обострение отношений с РФ связано с ее вмешательством и дестбилизацией ситуаци на Украине и аннексией Крыма. А додумать о хамоне, который французы сами сожрать не в силах, можно конечно.
А, ну тогда извините. Это конечно же, суд решил, арестовать имущество за вмешательство? Или так, чисто демократически подумали и решили?
Франция вслед за Бельгией арестовала активы России по иску ЮКОСа
http://www.forbes.ru/news/291687-frantsiya-vsled-za-belgiei-arestovala-aktivy-rossii-po-isku-yukosa
Бывшие акционеры ЮКОСа добились ареста активов России не только в Бельгии, но и во Франции, сообщил Forbes источник, близкий к акционерам ЮКОСа.
Эту информацию в четверг официально подтвердил помощник президента России Андрей Белоусов. «Мы будем оспаривать эти решения и по Франции, и по Бельгии, по всем странам. Все, что касается реализации решений гаагского суда, — мы считаем, что там был допущен целый ряд юридических неточностей, будем, конечно, оспаривать», — приводит слова Белоусова РИА Новости.
Помощник президента добавил, что ситуация во Франции и Бельгии «очень сильно политизирована», но выразил надежду на то, что «здравый смысл возобладает, и мы далеко в эту историю не зайдем».
Позднее глава ВТБ Андрей Костин сообщил РБК, что во Франции в среду арестовали счета российских компаний во французской «дочке» госбанка. По словам Костина, арест был наложен, в том числе, на счета российских дипломатических миссий, на которых были суммы в «десятки тысяч евро».
«Счета диппредставительств были тут же разморожены, счета российских компаний заморожены. Мы решаем эту проблему с юристами», — сказал госбанкир.
Развитие событий: Источник Forbes уточнил, что арест активов во Франции произошел неделю назад.
Вечером 17 июня агентство «Интерфакс» сообщило, что судебные приставы Бельгии разослали российским учреждениям в этой стране постановления о том, что суд вынес решение об аресте их активов по иску по иску Yukos Universal Limited на €1,65 млрд. Приставы обязали местные компании и банки в двухнедельный срок предоставить перечень российского имущества, которое находится на их балансе.
Два собеседника Forbes, знакомые с деталями судебных дел, сообщили, что активы России могут быть арестованы и в других странах. «Я могу сказать, что Бельгия не единственная страна, в которой уже арестованы счета. Бельгия — первая страна, из которой эта информация утекла», — сказал один из источников.
В июле 2014 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа €1,86 млрд. В том же месяце Третейский суд в Гааге потребовал от России выплатить экс-акционерам ЮКОСа более $50 млрд. Россия считает оба решения незаконным и оспаривает их.
В мае глава компании Group Menatep Limited (GML) Тим Осборн сообщил, что бывшие акционеры ЮКОСа обратились в суды Великобритании, Франции и США и готовят аналогичные иски в суды Бельгии и Нидерландов. После этого глава Минюста Александр Коновалов не исключил «самого неблагоприятного» развития событий, в том числе ареста имущества России за рубежом.
Бельгия объявила войну России. Русская ответка будет жесткой
http://www.politonline.ru/comments/22882163.html
Только после введения санкций россияне узнали, что основной их пищевой рацион состоит из хамона, пармезана и бельгийского шоколада(с)
Хамон чиновники недополучили в первую очередь. И вряд ли они от этого счастливы, кстати. Представьте- ты невыездной, отдыхать будешь там, где велят, так еще и хамон забудь)))) и шоколад тебе не весь положен)))
Расстановка точек над "арестом активов России" по делу ЮКОСа
http://crimsonalter.livejournal.com/61215.html
Давайте быстро, грубо и по делу. "Ареста" как такового - нет и не предвидится. Можно объяснить буквально на пальцах, но проблема в том, что наши журналисты заинтересованны скорее в заголовках чем в фактах и правильном понимании происходящего.
Определимся с терминами: арест - предполагает ситуацию, в которой по решению суда (или другого компетентного органа), юридическое или физическое лицо теряет возможность распоряжения своими активами. Что мы имеем в случае Бельгии: мы имеем письма приставов, направленные в десятки организаций, среди которых есть множество европейских (например тот же Евроконтроль), с двумя вопросами:
1. У вас есть под управлением активы, которые принадлежат российскому государству?
2. У вас есть долги перед российским государством?
Если на эти вопросы будет получен положительный ответ, то следующим шагом будет требование передать эти активы приставам и/или требование заплатить по долгу уже не российскому государству, а ЮКОСу.
Круг организаций и компаний, которые получают такие письма, определяется просто: сидит клерк со списком всех юрлиц страны и решает: "Может ли быть у него какая-то связь с Россией?", если ему кажется, что есть хоть минимальный шанс - отправляется очередное письмо.
Еще это означает, что самостоятельно приставы вообще ничего не смогли найти и арестовать, а по сему приходится прибегать к такому "информационному попрошайничеству": ой помогите люди добрые, дайте арестовать хоть что-нибудь!
Можно описать ситуацию простым сравнением. Банк Икс считает, что Иванов должен ему денег и передает долг коллекторам. Коллекторы выясняют, что самого Иванова они достать не могут и начинают ходить по родственникам и соседям с вопросами: "а у вас нет ничего, что принадлежит Иванову? А Иванов вам денег не одалживал? Если одалживал, возвращайте деньги нам! И если у вас случайно на балконе завалялся его старый велосипед, тоже отдайте его нам!"
ЕСПЧ, кстати, почти сразу открестился от этой сомнительной операции: http://regnum.ru/news/1934559.html
Скорее всего, инцидент побурлит в СМИ еще пару недель, а потом заглохнет по мере того как приставам будут приходить письма с однотипными ответами: активов РФ и долгов перед РФ у нас нет.
С учетом того, что мы живем в интересно-абсурдное время, есть (минимальный) риск того, что брюссельское правосудие пойдет на полный беспредел и попробует арестовать, например, приход РПЦ в Бельгии. По принципу взаимности, последует арест и национализация чего-нибудь бельгийского в РФ, причем есть обоснованные подозрения, что условных "бельгийских активов" в России значительно больше, чем "условно российских" в Бельгии. Стоит учитывать еще и репутационный ущерб. Не нужно считать тех же китайцев, бразильцев, арабов или индийцев идиотами - все понимают, что завтра могут быть на месте России, ведь повод найдется, например тот же территориальный конфликт в Южно-Китайском море в случае КНР.
Выводы: Инцидент с вероятностью в 99% исчерпается самостоятельно, без долгосрочных последствий. Зато по этой теме смогут высказаться все: от Якунина и Леонтьева и до укроблогеров и шизопатриотов. Все довольны, кроме меня, которому приходится писать об этом, а не о чем-то более интересном :)
Кстати, тоже так подумалось. У каждой страны есть что-то, чтоб шипеть в сторону России: у кого-то боинг, у кого-то мистрали, у кого-то угроза нападения и т.д. Только несчастной Бельгии ничего не досталось. Чем прессе мозги-то промывать? Вот и нашли. Щас проорутся все, кому не лень, и все вернется на круги своя. Главное, чтоб осадочек остался.
Франция вслед за Бельгией арестовала активы России по делу ЮКОСа
http://news.liga.net/news/politics/6020130-frantsiya_vsled_za_belgiey_arestovala_aktivy_rossii_po_delu_yukosa.htm
Хохлы, какое вам дело до российских активов? Вам их все равно не отдадут :)))
Только не пиши, что ты россиянка, читающая укросайты )))
Гол как сокол! Честен и ниприделах.. Но очень справеливый. А за это надо заплатить.. Зачем повышать пенсии, чести и совести нужней..
https://www.facebook.com/mikhail.khodorkovsky.10
С интересом наблюдаю за нервной реакцией на исполнение решения Гаагского суда по Юкосу.
Вообще-то я не являюсь приобретателем выгоды в этом процессе: партнеры выкупили мою долю еще в 2004 году. Но это не мешает мне как российскому гражданину искренне радоваться происходящему.
Это знаковый момент для нашей страны: во-первых, сигнал, что грабеж не останется безнаказанным, каким бы всесильным ни казался грабитель.
Во-вторых, это шаг к укреплению права собственности, без незыблемости которого не достичь устойчивого процветания страны. Кто станет беречь и развивать то, что завтра отнимут?
Я уверен, что происходящее очень хорошо для России, и что выгоду от этого решения приобретут не только мои друзья, которые направят средства на развитие гуманитарных проектов, как делали это раньше, но и каждый гражданин страны. И я в том числе.
<мои друзья, которые направят средства на развитие гуманитарных проектов, как делали это раньше> - это о чём?:-)
Ну можно додумать КАКИЕ гуманитарные проекты интересуют его друзей.. Гос перевороты, война на кавказе, да много гуманитарных проектов на 50 ярдов то можно осуществить.. Его ж не интересует как гражданина пенсии инвалидам и мед система..
Вообще печально мне это наблюдать. Рос новости бодро рапортуют об очередном аресте счетов. ДЕЙСТВИЙ правительства не видно.. :(
А какие действия вы хотите увидеть? Россия не идиотка, вроде опустившихся под плинтус Франции и Бельгии. России нафиг не надо демонстрировать остальному миру, что мы тоже невменько.
Поэтому, сейчас пойдет спокойная дипломатическая процедура. Как с Мистралями. ;)
На минуточку хотя бы подать апелляцию по решению о 50 млрд.. Пока кроме бравады ничего нет.. Ни франция ни бельгия никуда не опускались. Они исполняют решение суда. Легитимного и своего. Не имеют права не исполнять, так как решение есть. А с российской стороны только возгласы и эмоции..
Они опустились под плинтус тем, как они его исполняют. :) Поскольку, например, арестовали счета нашего посольства, защищенного дип.неприкосновенностью.
Апелляция подана. И будет рассматриваться в ноябре. А Франция с Бельгией, пока идет разбирательства ВООБЩЕ не имели права на какие-то телодвижения.
Уверена, что наши знают, что они делают.
Да. Это российская точка зрения. И пока она не подтверждается.. Они действуют в своем правовом поле в соответствии со своими законами.
Я там подправила сообщение. Повторю:
Апелляция подана. И будет рассматриваться в ноябре. А Франция с Бельгией, пока идет разбирательства ВООБЩЕ не имели права на какие-то телодвижения. По любым законам. Хоть российским, хоть, французским/бельгийским, хоть международным.
Тут не сходится все очень сильно. Не начали бы приставы работать. Как бы вы ни спорили и бельгия и фоанция - правовые государства. Они исполняют свои законы. Значит не было никакой апелляции до сегодняшнего дня.. Только что чухнулись..
После Мистралей понятие "правове государство" в отношении ЕС звучит, как издевательство. :)
По поводу апелляции Таня ниже разложила. Все вовремя. Только, ЕС на подобные ньюансы на...ть.
Это эмоции. Россия не подавала документы для судебного разбирательства по каким то причинам.. И я не знаю будет ли подавать, предполагая что договор составлен в пользу заказчика и сюрпризов там нет..
Я думаю, что в глобальном плане санкции и прочие "недружественные деяния" Европы идут на пользу России.
Деньги из иностранных банков вернуться в Россию и будут вкладываться здесь в различные проекты, разовьётся собственное производство, с/хоз-во.
Россия способна отобрать у Бельгии гораздо больше, чем Бельгия у России
Вот здесь подробнее: http://vz.ru/politics/2015/6/18/546531.html
Надеюсь, что симметричные меры будут приняты как можно скорее.
ух ты!:-)
<Апелляция России на решение третейского суда в Гааге по иску бывших акционеров ЮКОСа может быть рассмотрена в ноябре, добавил министр финансов Антон Силуанов.>
т.е. апелляция подана и судебное разбирательство еще продолжается, а в это время...
План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение....(с)
А что было судебное разбирательство по мистралям? Я думала что спор хозяйствующих суб'ектов, который до сих пор ни одна сторона не удосужилась передать в суд..
Нет, был контракт. Который Францией не выполнен. Хотя, если именно так себя ведут настоящие "правовые государства", то какие вопросы в адрес России? :)
не исполнен не францией а хозяйствующим суб'ектом на территории франции. И дальше можно возмущаться и ничего не предпринимать..
опять же сборные впечатления:
дата по контракту по Мистралям была 14 ноября 2014 года, но с "доделками" до 14 мая 2015 года - так что до этого о суде речи не могло идти
пункт о форс-мажоре в России написан с французского, а это в том числе "гос акты запретительного характера", т.е. подаем в суд - подставляется Франция как государство, этого делать не хотели
на майских были подписаны контракты с Китаем, в том числе по лизингу суперджетов на 3 млрд долл (а в суперджетах дофига французского, включая авионику)
дальше инсайды и логика
после наступления срока возможной подачи РФ в суд приехали французы с откровенным предложением к России кинуть Россию на большУю часть вложенных денег, не говоря уже о штрафах
после этого почему-то (???:-)) была дана отмашка приостановить выпуск российских комплектующих по суперджетам, одновременно с дикой активизацией по доработке российской авионики на них
возможные выводы?:-)
Я и не равняю эти два события. Для меня они совершенно разные. Но во всех случаях надо поднимать зад и заниматься делами. Активно, агрессивно. Как угодно. А не охать какие все плохие..
я тоже не равняю, а выстраиваю возможную логическую цепочку по поводу того, а почему по Мистралям пока не подали в суд:-)
11.11.2014
Россия обжаловала решение суда в Гааге о выплате компенсации в 50 млрд долларов бывшим акционерам ЮКОСа. О поданной апелляции сообщил британский адвокат Тим Осборн. Он уточнил, что, по его данным, жалоба поступила в суд во вторник.
http://www.ntv.ru/novosti/1261918/?fb#ixzz3dVgJxwff
полистала ленту, впечатление (могу ошибаться, информация всё же не полная:-))
искусственно создана правовая коллизия
апелляцию Россия подала своевременно
но рассмотрение апелляции суд назначил только на ноябрь 2015
а вот сроки предоставления Россией графика выплат по решению суда на 15 июня 2015 года никто менять не стал (хотя, по логике... здесь недостаток информации)
поэтому Франция и Бельгия в арестах счетов сейчас ссылаются на "обеспечительные меры", мол, если в ноябре суд выиграет Россия - то сразу и разблокируют
как-то так:mda
я сегодня утром слушала интервью с Абзаловым. не могу найти полный текст. Так вот, он сказал именно то, что ты написала как свои впечатления.
Все это делается исключительно для того, чтобы ЮКОС получил сумму около 2 млрд. и Россия начала хоть какой-то переговорный процесс.
Арестовать могут только то, где хозяин 100% - государство. если есть хоть один сторонний акционер, то речи об этом не идет. т.к. сейчас приставам необходима найти те объекты , на которые можно наложить арест.
по поводу арестов - инициатива бельгийцев.
вот я компиляцию небольшую делала по делу ЮКОСа
http://eva.ru/topic/131/3356394.htm?messageId=89716787
там по процессу взыскания долгов тоже есть
Я еще в прошлом году на ройтерс статейку читала, где говорили что апелляции в данный суд - дело долгое и муторное. Там же говорили что будут целиться в газовые и нефтяные активы россии в европе.. Но столько бравады было с российской стороны о том, что такого никогда не будет.. Что я поверила..
все же по логике и в международном ПРАВОВОМ:-) поле требования к исполнению решения суда в процессе рассмотрения апелляции слабо представимы...
Всегда в истории человечества все решалось так: ПРАВО СИЛЬНОГО
Так всегда было, есть и будет. А юридические обоснования для обывателей находят постфактум.
Чаще себе и своим подругам это повторяй,а не надейся напугать голым задом весь! мир
Какая же гнида - Миллер! Уже открестился от страны, и заявил, что собственность Газпрома, по гаагской наводке, - арестовывать в Европе не будут...(((
И что это за вброс про Миилера? Сами то понимаете, что пишете, от крестился от страны.
Газпром - это госструктура, тем паче именуемая "достоянием". А, Миллер самый настоящий вор! ИМХО
Представители ЮКОСа опровергли арест российских активов в Австрии
В австрийском посольстве в Москве ничего не знают об аресте российских активов в стране. Представители ЮКОСа заявляют, что не начинали исполнение решения Гаагского арбитража в этой стране
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55844d8d9a7947952a455430
Это-то да. Так же, как не могли арестовывать и счета дип. представительства.
Короче, я не юрист, и тут ничего утверждать не могу. На сколько я поняла, вся эта возня с арестами незаконна в принципе.
Нет. Церковь принадлежит даже не рпц а скорее всего РПЦЗ которая отделилась от РПЦ после 1917 года. Только приставы как и везде работают по формальным признакам. Есть в названии Р - дальше доказывайте кому вы принадлежите.. Они и докажут скорее всего. Но это не уменьшает действий истцов, которые претендуют на все что не прибито..
(Скопирую сюда часть, относящуюся к теме топа.)
Эта неделя подарила нам сразу два великолепных информационных повода, от которых наше вялоколышущееся болото мгновенно вспухло и забурлило "свежими" запахами. Я имею в виду информацию об "аресте" российских активов в Европе по иску Юкоса, а также гениальное предложение Кудрина в Петербурге насчет досрочных выборов президента в следующем году.
Рассмотрим сначала первое. Я даже не хочу сейчас копаться в деталях по какому именно иску и на какую сумму что-то пробуют арестовать. Давайте зайдем с другого конца. О чем вообще может идти речь. Аресту могут быть подвергнуты только и исключительно активы, принадлежащие государству. Не физическому или юридическому лицу, имеющему российскую прописку, а именно государству. При этом на дипломатические активы арест распространяться не может. Иммунитет, знаете ли. Но тогда о чем речь? Что такое наше государство должно хранить за границей? Активы в виде ЗВР хранит ЦБ, которому до обязательств государства дела нет никакого. Строго по закону о ЦБ. Бизнес-активы могут иметь (и имеют) российские юридические лица, но они к государству имеют еще более опосредованное отношение, чем ЦБ. Так что всем потирающим сейчас в предвкушении руки стоит для начала придумать какие-нибудь существенные активы, принадлежащие именно российскому государству. На них и только на них может быть наложен арест. Лично я, активно покопавшись в своей голове, придумал в качестве таковых только какие-нибудь долевые взносы РФ в международные институты типа МВФ. Но мне трудно представить, что подобные активы либо не защищены отдельным законом, либо вообще попадают под юрисдикцию не только отдельных государств, но и кого-либо, кроме самих этих организаций. Да и эффект от ареста таких активов настолько непредсказуем для всей системы, что об этом даже самые отъявленные русофобы и думать побоятся. Такая операция с арестом легко прокатила бы во времена СССР, когда все, что имело национальное происхождение, априори принадлежало советскому государству. И то трудности были бы немалыми. А сейчас вся эта, с позволения сказать "операция", имеет лишь две конкретные цели, не имеющие ни к деньгам, ни к Юкосу никакого отношения.
Во-первых, это внутренняя политика в ЕС. Избранным во власть деятелям постоянно требуется проявлять активность, чтобы доказать своему электорату собственную дееспособность и активную работу на посту. А то получается, что санкции против России ввели, решения европейских судов что-то там изъять и поделить, имеется, а эффекта ноль. Точнее есть, но строго противоположный. Сотню ярдов еврофантиков бизнес уже потерял и в связи с их продлением по политическим мотивам потеряет еще больше. На решение судов Россия откровенно, хотя и внешне вполне корректно положила, а в перспективе вообще намекает на свою способность выйти из любых евроинститутов за их ненадобностью для себя лично. А ведь это не только площадки для регулярного и показательного мордования России в глазах собственного избирателя. Это еще и неслабое со стороны избиваемого финансирование евроинститутов. А это и зарплата их многочисленных чиновников. А на дворе кризис, и потеря каждого евро совершенно не кстати. Так что шевелиться приходится. Приходится постоянно что-то придумывать, дабы никто из наблюдателей не подумал, что еврочиновники заскучали или устали бороться с Россией.
Во-вторых, это очередная попытка на Россию надавить. Уже по большом счету четвертая за последние десятилетия. Первая была чисто информационно-дипломатическая. Европа пыталась выступить этаким ментором, призванным научить Росию жить правильно и по-европейски. Но мы посмотрели, как чувствуют себя в объятиях Европы ее молодые члены из бывшего восточного блока, внимательно пригляделись к тому, что происходит и западнее. И в итоге сказали спасибо, не надо. Тем более за наш счет. Мы уж как-нибудь сами. Вторая попытка была связана с острым желанием хитромудрых европейцев решить свои долговые проблемы за российский счет. На том же Кипре, да и не только на нем. В итоге Европа лишилась нескольких сотен миллиардов евро российского происхождения в своих банках. Наконец, третья, это всем известные санкции, эффект от которых уже тоже ясен.
И вот четвертая. А вдруг что-то еще осталось? И да, осталось. Вот только что именно. За границей имелось и имеется три вида активов российского происхождения. Это активы самой России, но на 99 процентов это активы, защищенные дипломатическим иммунитетом. Арест подобных активов невозможен в принципе, либо возможен только в условиях откровенной конфронтации военного характера, но в этом случае он будет связан с полным разрывом дипломатических отношений, а конфискация будет взаимной. Что-то мне подсказывает, что баланс в стоимости будет не очень очевидным. Второй тип активов, это условно системные средства, связанные с интересами государства и компаний, являющихся операторами в интересах Системы, в том числе в рамках теневого бюджета. Таковых средств в Европе, да и в США уже практически не осталось. Они либо вернулись на родину, либо переехали еще до Кипра в Азию, где им намного спокойней, а их защита гарантирована на политическом уровне. Наконец, третий тип активов это средства, выведенные из нашей страны внесистемным бизнесом и отдельными физическими лицами. По большому счету именно на эти активы в итоге и будет обращен гнев европейской и американской общественности. Именно их отнимут под предлогом невыясненности источников происхождения, а заодно они дадут отличный повод отчитаться евро- и амерочиновникам перед своими избирателями. В принципе терять эти средства тоже жалко, но тут уж ничего не поделаешь. Россия устами самых высших чинов, включая Путина, неоднократно предупреждала владельцев средств об этих перспективах, даже закон об амнистии придумала (хотя он не только и не столько для них). Кто не услышал, сам будет принимать на себя все риски. Но здесь есть одна тонкость. Все средства последнего рода, это по большому счету средства, принадлежащие тем, кто либо в Россию не верит в принципе, либо является ее убежденным врагом. В том числе это практически все средства нашей "пятой колонны". Их изъятие лишь убьет эту колонну внутри страны. Как финансово, так и морально. Ну и слава богу. Для того, чтобы на это посмотреть, даже не так жалко украденных из страны средств.
Источник
http://chipstone.livejournal.com/1264016.html
Конституционный суд РФ признал верховенство российских законов над европейскими
https://youtu.be/K0KFKiDHL_8
Мастерство асимметричного ответа
Вот сейчас все носятся с этими арестами российских активов как с писаной торбой. Потрясают угрозами адекватного ответа и все такое. ИМХО, ответ на это должен быть как раз асимметричным, неожиданным и эффективным. Не секрет же, что вся эта катавасия с активами пушится США и Европа здесь в лучшем случае исполнитель, а заодно и козел отпущения "если чо".
И вот тут надо взять и в судебном порядке арестовать государственные и коммерческие активы США. БАЦ!!!
Евробизнес, уже приготовившийся к симметричному ответу, осторожно выдыхает.
Европарламентарии на зарплате у Госдепа недоуменно озираются. Еще ни разу у них таким образом не выбивали почву из-под ног.
Еврооппозиция ликует и устраивает карнавалы с плакатами Путина и российскими флагами. Греки так и вообще бросают в воздух евро и чепчики.
Американский бизнес с недоумением обращается к Госдепу с традиционным в этом году вопросом "А нас за что?"
Путин в очередной раз доказывает свое звание мастера асимметричных ответов. \от magister74\
(с)
ВВП сказал "шиш"
Путин: Россия не признает юрисдикцию Гаагского суда и будет доказывать незаконность ареста своих активов
Россия не подписывала Европейскую энергетическую хартию, поэтому не признает решение Гаагского суда и арест имущества за рубежом. Об этом заявил президент Владимир Путин на встрече с главами иностранных информагентств, сообщает РИА Новости.
Президент РФ также заверил, что реакция со стороны России на действия Бельгии и Франции непременно последует.
"Реакции не может не быть. Мы будем защищать свои интересы. Что касается этого разбирательства, то наша позиция известна. Она заключается в том, что по вопросам и делам подобного рода Гаагский арбитражный суд имеет компетенцию только в отношении тех стран, которые подписали и ратифицировали Энергетическую хартию европейскую. Россия не ратифицировала эту хартию, поэтому мы не признаем юрисдикцию этой инстанции", — сказал Путин.
Президент отметил, что не видит новизны в попытках акционеров ЮКОСа получить от России дополнительные средства, поэтому РФ будет защищать свои активы «в рамках цивилизованного юридического процесса».
http://ruposters.ru/news/20-06-2015/putin_rossiya_ne_priznaet_resheniya_gaagi_i_budet_zashhishhat_svoi_interesy_v_sude
РФ будет защищать свои активы «в рамках цивилизованного юридического процесса»
Это то, что я хотела сказать Светлане, на ее недоумение, почему Россия "бездействует" - не ввязывается немедленно в мордобой.
неее.. он просто трусит и выжидает, надеется, что рассосется
клацать и бряцать ракетами - вот это он может
а по части симметрии не очень :)
Как полезло-то, полезло.
Любо-дорого смотреть, как враги России корчатся от бессильной ненависти )))
Часть счетов российской дипмиссии в Бельгии разблокировали
http://www.interfax.ru/world/448720
Москва. 20 июня. INTERFAX.RU - Счета, которыми российские диппредставительства располагали в банке ING, разблокированы. Об этом министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерс написал в своем твиттере.
Ожидается, что остальные счета будут разблокированы в понедельник.
Ранее глава МИД Бельгии заявил, что власти Бельгии планируют принять поправки, запрещающие аресты счетов дипломатических миссий в соответствии с конвенцией ООН.
На этой неделе российские учреждения в Бельгии, за исключением диппредставительств, получили документ судебных приставов о наложении ареста на находящееся в их распоряжении государственное имущество РФ, а также на их долги российскому государству.
В документе указано, что арест производится на основании решения бельгийского арбитражного суда от 18 июля 2014 года по иску компании "ЮКОС Юниверсал Лимитед".
даже не знаю, что в этой новости прекраснее?:-)
то, что <арест производится на основании решения бельгийского арбитражного суда от 18 июля 2014 года по иску компании "ЮКОС Юниверсал Лимитед"> по ДЛЯЩЕМУСЯ судебному разбирательству?
или то, что <власти Бельгии планируют принять поправки, запрещающие аресты счетов дипломатических миссий в соответствии с конвенцией ООН>, т.е. вдруг?:-) приведение законодательства Бельгии в соответствие с документами ООН?
о! да вы, матушка, ещё и юрист, не только экономист оказывается:)) "Длящемуся"?
Гы. Ваш оппонент, Таня, меня повеселил. Надеюсь, он не пропал и обогатит своей версией слова русский язык.
самое смешное, что я правда "еще и юрист", и какие-то обороты речи использую, наверное, на автомате
только вот искренне не могу понять, чем это ТАК возбудило анонима-оппонента?:-)
Почему ИЗРЕДКА? Принимаются в любых имущественных или финансовых спорах по просьбе одной из сторон в случае опасения, что имущество или финансы могут быть выведены из предмета спора. В данном случае лично я не вижу оснований для данной меры, РФ при всем желании не сможет и не станет распродавать свое имущество в Европе ради утирания носа ЮКОСу. Так что данная обеспечительная мера, как Таня и написала, глупость и не имеет под собой никаких оснований. Вы тоже юрист, надеюсь?))
подброшу пропаганды на Катюхин вентилятор:)
https://www.youtube.com/watch?v=qtJtWYPZrgk