США - империя зла. Часть 3
США перебросили в Европу истребители F-22 Raptor
США перебросили в Германию четыре истребителя пятого поколения F-22 Raptor. Ранее министр ВВС США Дебора Джеймс заявляла, что размещение истребителей в Европе связано с «происходящим в России»
О том, что США перебросили четыре истребителя F-22 Raptor в Германию, сообщается на сайте ВВС США в Европе и Африке. Самолеты были направлены в рамках «Инициативы по обеспечению европейской безопасности».
Истребители будут размещены на авиабазе Шпангдалем на западе Германии. Вместе с самолетами прибыли 60 военнослужащих из 95-й эскадрильи ВВС США. Они примут участие в учениях, которые продлятся до середины сентября. «Первое размещение Raptor в тренировочных целях даст нам возможность использовать эти новейшие машины для отработки действий вместе с другими самолетами ВВС США, наших партнеров и других членов НАТО», — сказал командующий ВВС США в Европе и Африке генерал Фрэнк Горенц.
О планах США разместить в Европе истребители F-22 стало известно в середине июня — тогда об этом заявляла американский министр ВВС Дебора Джеймс. При этом она отмечала, что «происходящее сейчас в России — это крупнейшая угроза».
В ответ на слова Джеймс замминистра обороны России Анатолий Антонов обвинил НАТО в попытке втянуть Россию в новую гонку вооружений, а также отметил, что Москва будет «реагировать адекватно» на усиление НАТО в Европе.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55e0e4819a794739217c0278
Ранее http://eva.ru/topic/131/3359633.htm
Вам конечно трудно поверить в то что пушистый Советский Союз во времена холодной войны с "империей зла" нарисовал карты её раздела и обустройства, правда? Может страхи НАТО вполне обоснованы? И империя зла это Россия?
http://www.wired.com/2015/07/secret-cold-war-maps/
Где там про раздел, и обустройство? :chr2
Сплошное изумление американцев о том, что у русских во времена СССР были подробные топографические карты Америки! И американских городов тоже! Очень-очень точные. Кто бы мог подумать... Шок - это по-нашему. :chr2 :) :ups1
а для чего военные создавали эти точные карты? читайте внимательней
The Soviets, on the other hand, were the global leaders in tank technology,” Forbes says. After suffering horrific losses during the Nazi ground invasion in WWII, the Soviets had built up the world’s most powerful army. Maneuvering that army required large-scale maps, and lots of them, to cover smaller areas in more detail. “One to 50,000 scale is globally considered among the military to be the tactical scale for ground forces,” Forbes says. “These maps were created so that if and when the Soviet military was on the ground in any given place, they would have the info they needed to get from point A to point B.”
Капитан очевидность! :)
А для чего еще делают ЛЮБЫЕ карты, если не для того, чтобы "to get from point A to point B"? :)
Все больше убеждаюсь, что Порошенко (не к ночи будет помянут) не сам придумал обломок автобуса, и паспорта на трибуну тягать. Это ж доказательство! :)
Так и с картами. У русских были подробные топографические карты Америки? Точно, строили коварные планы завоевания и порабощения. А иначе, зачем им карты?! :mda
Открою вам секрет, мы еще в школе контурные карты мира раскрашивали. Географию изучали. Причем, не только Америки, но и всего мира. Готовили к захвату планеты с младых ногтей. :chr2
И? Я прочла про масштаб, и про количество. :) И про то, что "It’s easy now, in an age when anybody can whip out a smartphone and call up a street map or high-res satellite image of any point on Earth with a few taps, to forget how hard it once was to come by geospatial knowledge."
То, что это до сих пор секрет - умиляет ваша наивность. Такой секрет, что об этом в газете пишут? Ага... В век гугл-карт. :ups1
Вывод о том, что это было для захвата и раздела - фееричен. :)
Умиляйтесь. :)
Я у вас сразу спросила, где там написано про то, что эти карты именно "раздела и обустройства".
Все ваши ответы в духе "А для чего же еще такие точные карты?!" :)
Господи, неужели вы настолько тупая?
Генштаб государства, особенно такой огромной державы, какой был СССР, обязан иметь множество планов, разных подробных планов и карт, на каждый возможный вариант событий.
Для этого и существуют аналитики.
сами почитайте.
Я читала и советскую и американскую историю в оригинале. Очень советую
это история страны описанная страной в которой эта история произошла а не страной с которой у неё информационная война
Не обязательно читать "оригинальную" историю, потому что это информационное оружие не против чужой страны, а против своей собственной. Достаточно знать исторические факты и уметь их анализировать. И вот все факты говорят, что это Америка была инициатором холодной войны. Инициатором создания военного блока против Соц.лагеря, инициатором опускания железного занавеса. Послевоенному Советскому Союзу на фиг не надо было ни от кого отгораживаться! Мы были победителями фашизма в Европе, мы были чертовски популярны и любимы во многих европейских странах. Америке это не понравилось. Опустили железный занавес и за несколько десятилетий вынесли людям мозг маленькой ложечкой.
NATO - The organization constitutes a system of collective defence whereby its member states agree to mutual defense in response to an attack by any external party
это факт, а остальное ваши домыслы
НАТО было создано в 1949 году. Подумайте почему - Чтобы ещё один Пупкин не решил что он Наполеон
И почему же?
Раз уж вы дописали, вопрос: кто же этот загадочный и смертельно опасный Пупкин?
То есть через два года после того, как на СССР хотели сбросить ядерную бомбу. Прямо на Москву, и не только.
Достаточно сказать, что основные учения, которые проводит НАТО - это высадка десанта. Очень оборонительный маневр.
"факты", поданные одной стороной могут сильно отличаться от "фктоф" поданных другой стороной. Вы не считаете. Поэтому, если вы почерпнули "факты" только из российских источников вы очень субьективны, вместе со всем вашим анализом. Ну а Союз, считающий правым делом нести идею социализма-коммунизма миру - это было как раз то, от чего пришлось отгораживаться. Пипец как мы были популярны, аж стену берлинскую наваять пришлось, чтобы народ к "непопулярному" соседу не убежал. И на поражение стрелять при попытках
Нет - просто в НАТО уже все страны вошли которые окружают Россию ... кроме России хоть она и просилась однажды :)
Кэп, и? Мысль продолжите? Например, почему не взяли Россию в НАТО. И почему взяли, или хотели взять, все страны, которые окружают Россию.
А почему на Россию было нацелено около 400 ракет, а у СССР на Америку 20 раз меньше? Это еще 60-е годы. Так что надо было делать СССР(читай Россия)?
И главное, кто после этого империя зла?
Речь о ракетах, способных долететь до Америки, а не о всех. Если точнее, то их было 27 против более 400 американских. 1962 год.А вот на СССР было нацелено более 400.
Да не секрет это. Ищите про межконтинентальные ракеты "Р-16" А у
США только межконтиненталок "Атлас" было около 130. А был у них еще и Титан, это около 50. Прибавьте средней дальности PGM-17 их около ста, это уже почти 300 ракет и кучу других. Откуда я помню, где я читала? Но было точно, гарантирую. Я вам названия даже дала, если эта тема интересует действительно, поищите, там много интересного.
Эк вы анонимно всю страну в ублюдки записали. А что ж тогда вой поднимаете, когда русских ублюдками называют? Будьте готовы, раз сами начинаете.
Так вы спросите у индейцев, как "благородно" с ними поступили колонизаторы запада. Да и раньше запад ссылал в США преступников всех мастей, вот они и пожирают весь мир.
Мы все знаем, что в Америке очень много хороших людей, которых мы никогда не причислим к ублюдкам. Но государство США поступает враждебно и агрессивно к большей части Земного шара. В том числе к нам. Ублюдками мы называем врагов.
Так не бывает чтобы люди были хорошие а у власти - ублюдки в ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ странах. Там люди РЕАЛЬНО участвуют в жизни страны и поддерживают власть. Если не поддерживают, как с войной во Вьетнаме, выходят и бастуют - там свобода слова и собраний закрепленная в конституции. Так что выбирайте либо вся страна ублюди либо вам что то не то втирают про агрессию по телевизору.
О том, как бастовали в Фергюсоне мы видели. Что случилось с протестом Occupy Wall Street тоже. У вас своя правда на этот счет?
Вы смеётесь? В Америке до сих пор идут слушания по делу, внимание - вор который сопротивлялся и хватался за полицейский пистолет при задержании был убит полицейским. В России просто убивают пьяные и не очень менты тех кто не понравился и об этом вообще не говорят и постов не лишают. Вам ссылки дать?
А в Америке фик заткнёшь кого
Про Occupy Wall Street - а что там кого то убили?
К чему вы перескочили на ЕДИНИЧНЫЕ случаи произвола полицейских? Не знаю, как в США, а в России они именно единичные.
Речь идет о вашем "РЕАЛЬНО участвуют в жизни страны и поддерживают власть. Если не поддерживают, как с войной во Вьетнаме, выходят и бастуют"? Я вам привела примеры, что бывает в т.н. "демократических странах", когда люди решают, что они реально участвуют в жизни страны, и пытаются бастовать.
С чего это единичные - просто об этом не говорят, как например не говорили сколько погибли в Казани весной при пожаре. Казанцы правду знают - вы не узнаете никогда. И так во всём - врут или вообще не говорят- вот и все единичные случаи.
Вы себе можете представить в России выход людей по поводу произвола милиции?
Замечательная логика! Из того, что эти случаи единичные, следует, что они совсем не единичные, только все вокруг лгут. Потому что это Россия, а в России все врут.
В России люди очень даже часто выходят на улицу против всякого произвола. В основном, чиновничьего. И очень успешно выходят. С толком. А вот в связи с полицейским произволом выступлений практически нет. Потому что полицейский произвол в России - это редкость.
Полностью поддержу.
Опять американского анонима понесло по кочкам. Вроде, речь шла о полицейском произволе, митингах... И тут же пожар в Казани. Каким он боком?
По поводу митингов против полицейского произвола, на которые у нас не выходят, советую анониму из Америки погуглить "беспорядки на Манежной площади 11 декабря 2010 года".
да врут, и врут нагло - имела счастье наблюдать изнутри пока была в России недавно
беспорядки на Манежной площади - да было время, а теперь в Багдаде всё спокойно ;)
И чем же вы таким занимались в России, что регулярно сталкивались с полицейскими?! :-O
В Багдаде все спокойно, потому, что все спокойно. :)
Потрясающий диалог... Вы не можете долго думать одну мысль? :) Какие новости? :) Мы с вами говорили о предельно конкретных вещах, а не о том, как и что говорят в СМИ об Америке и Европе. :-O
Что-то я не поняла: вы же в Америке живете? Какой у вас опыт в России, "скольколетней" давности?
По-разному. В разных обстоятельствах. Были массовые мероприятия, были бытовые конфликты. Были два случая, когда в окрестностях тех мест, где я работала, совершалось преступление. Один раз таджикский рабочий изнасиловал женщину, в другой раз была драка. Оба раза полиция сработала оперативно, аккуратно и грамотно. Опрашивали свидетелей, сделали запросы. Преступники были найдены.
Правильно ли я поняла, на том основании, что вы не слышали о полицейском произволе в российских новостях, вы пришли к выводу, что все очень плохо, - т.к. не быть произвола просто не может - но об этом старательно умалчивают?
Логика шописец!
ВЫ, глубоко зомбированное существо. Там люди не участвуют в жизни страны, бизнес и ничего личного. Обама издал указ о запрещении всяких митингов. Тюрьма.!!! А вы знаете о Кристофере Боллине, это вам не шоу спец-служб со Сноуденом в главной роли. Боллин объявил, что теракты 11 сентября в США спланированы, для дальнейшей экскавации на Ближнем Востоке. Поиск террористов, которые и создали сами американцы.
>> я живу здесь
А почему вы участвуете на форуме анонимно? Вам стыдно за вашу страну?
Ваших родственников непременно сошлют на вечную каторгу в Сибирь. Пусть убирают там снег и воспитывают белых медведей.
А вас тоже непременно найдут агенты ФСБ. У нас длинные руки ...
плохо работаете - с национальностью уже ошибочка
и не тыкайте незнакомой даме
Какая ты, нахрен, дама? Ты сраная анонимка и звать тебя никак.
А вот с еврейской национальностью я в точку попал. Ты точно из них, поэтому так и выкручиваешься. Это типичная национальная черта вашего народа.
ну, раз я не дама, то получай - говнюк окопавшийся на бабском форуме.
терпеть таких не могу, тьфу
и я русская :)
держу пари, основное ваше - эхо, дождь и новая газета. Как по написанному шпарите слово в слово. Хоть бы чуть своих мыслей добавили.
Рекомендую к прочтению: http://kstati.net/oshibka-yulii-latyninoj/ =ментальность и мораль населения Америки.
всё, что достаточно знать об авторе статьи
<Как человек, преподававший не в элитной математической, а в школе рабочего Невского района Ленинграда, могу сказать, что там в 1974 году половина семиклассников читать не умела.>
Интересная книга о том, как учат, и как учатся в Америке.
Много говорит об американской ментальности, о том, что прививают детям, и какое делают в дальнейшем общество из таких детей.
"Классная Америка"
http://www.blagoda.com/intellect/4274.html
А дайте, пожалуйста, ссылочку о том, как учат и как учатся в России, в какой ментальности, и каких детей воспитывают, и какое общество строят?
Просто интересно сравнить. Про Америку вроде все понятно, хочу такой же информации про Россию.
Как учат в России -я знаю. Поэтому никакая ссылочка мне не нужна.
Понять, как учат в США нам интересно ещё и потому, что именно эту идиотскую, фальшивую систему нам частично внедряют.
А я вот не знаю, как учат в России. Я последний раз работала в школе/университете в 1996 году. Только не говорите, что тогда все люди дебилы были, а сейчас все умные-разумные.
Я верю своим глазам и ушам. Когда дети из гуманитарного лицея мне объясняют, что стих учить им задавали, а вот имя автора учить не задавали.
Зато я очень хорошо знаю, как учат в Канаде. Плохо. Но только тех, кто не хочет учиться. Кто хочет, те стремятся, учатся, поступают в хорошие университеты.
Никто никого никуда не тянет. Все по желанию.
Повторю, лично моя дочка хочет быть юристом и учится в юридической школе. Без блата, без протекций и взяток.
А бездельникам везде плохо.
И кстати, никакого ЕГ у нас тут и в помине нет. Из какой страны вы это взяли, я уж не знаю.
Но почему-то ученики "идиотской и фальшивой системы" работают и изобретают новые технологии.
Не прочитала всё - но пишет правду. Живу в штатах. Не увидела ничего страшного - есть плюсы и минусы. Интересно сравнение с российской системой.
Страшно вот что: фальшь. Фальшивые отметки. Фальшивые дипломы у учителей. Учителя, которые ничего не знают. Люди, которые идут работать учителем, потому что им больше некуда идти.
Жизненный принцип: жизнь - это фан! Всё должно быть фан. Не трудиться, не стараться, не искать правду. Главное - получать фан.
А мне еще интересно вот это:
Любое отклонение от этих инструкций недопустимо. Это одна из основных составляющих ментальности американцев — следование инструкциям. Причем это возведено в категорию морали, а не просто хорошее или плохое исполнение служебных обязанностей. Следование инструкциям — хорошо. Нарушение инструкций — плохо. Никого не интересует конечная цель. Результат следования или неследования инструкции не имеет значения. Если ты нарушишь инструкцию и добьешься положительного результата, этого никто не заметит. Но вот если ты просчитаешься, и результат нарушения инструкции будет отрицательный, тебя накажут очень сурово, вплоть до увольнения.
Чтобы быть хорошим членом общества, совсем не обязательно делать что-тохорошее. Достаточно не делать ничего плохого, то есть не нарушать инструкции. Принести оружие в школу плохо не потому, что это плохо, а потому, что это нарушение вполне конкретной инструкции — пункт такой то, абзац такой-то. И это с детства в них усиленно воспитывается. К 16 — 17 годам они уже вполне сформировавшийся продукт системы.
Громко разговаривать (в классе) плохо не потому, что это мешает учителю, остальным ученикам, а потому, что существует такая инструкция.
Т.е. понятия "хорошо - плохо" вообще не прививаются. Морали нет. Есть инструкция, в которой если не запрещено, то разрешено. А мы еще изумлялись Обамычу, который жвачку жевал на официальной церемонии. :)
Фальшивые отметки. Фальшивые дипломы у учителей. Учителя, которые ничего не знают. Люди, которые идут работать учителем, потому что им больше некуда идти.
Это про Россию?
И про Россию, какой ее мечтали видеть родоночальники перечисленного Вами - США. Наша система им казалась слишком прогрессивной и, поскольку не могли ее перенять, предпочли издать инструкцию нашим либералам, а те - претворить в жизнь американскую систему обучения. Но не получилось. Ответ исчерпывающий?
В этом они похожи на Россию - ту, которой она была раньше.
Забавный парадокс.
Уровень фальши в американском обществе похож на поздний советский уровень фальши.
Как раз перед перестройкой.
Бжезинский!!!:-) в "Стратегическом прозрении" ("Strategic Vision“, 2012) пишет о необходимости ревизии всей системы и сравнивает США как раз таки с СССР 80-х
а он мало того что умнейший человек, но еще и безусловный патриот Америки...:mda
"нынешнее положение вещей в американском образовании очень мудро срежиссировано и виртуозно поддерживается.
Теоретики и идеологи образования придумывают новые и новые оболванивающие методики.
Директора школ внедряют их во вверенных им заведениях, ломая хрупкое сопротивление тех немногих учителей, кто действительно хоть чему-то учит своих учеников.
А чиновники обеспечивают законодательное и организационное прикрытие. В итоге система абсурда самовоспроизводится. "
" Мисс Хейли, черная американка лет сорока пяти, в образовании с самого начала своей карьеры. «Ещё лет двадцать назад у нас было нормальное образование, — сказала она мне. — Я думаю, что в один прекрасный момент власти просто решили — не стоит всем подряд давать хорошее образование».
Правда, в последнее время эти товарищи, видимо, поняли, что перегнули палку.
Уровень образования в стране уже настолько низок, что многие выпускники средних школ не в состоянии выполнять даже простейшие операции, то есть совершенно не пригодны и в качестве самой примитивной рабочей силы. А кормить-то их нужно"
Кому это выгодно — поддерживать низкий уровень образования населения?"
"Помните пример про учеников, не способных вычислить, сколько яблок можно купить на 8 долларов? "
"Профессор-американец в сегодняшнем американском вузе большая редкость."
У меня вопрос к вам всем так критикующим американское образование - почему первое место по международной олимпиаде среди учеников по математике заняли американцы в этом году?
Потому что они почти все русские, китайцы и индусы, а вовсе не американцы. Это не преимущество системы образования. Это преимущество страны, которая может покупать мозги по всему миру.
Это дети из американских школ и русских там ни одного не было. Ссылку дать?
Да ладно не было! Там каждый год то русские, то китайские фамилии. Справедливости ради, встречаются и английские. Но в целом костяк - интернациональный. Мир не без умных детей.
нет там русских имён, и не мир, а Америка не без умных детей получающих американское образование
https://www.imo-official.org/team_r.aspx?code=USA&year=2015
В этом году нет, в прошлых были. В этом году на команду из шести человек - один индус и два китайца. Что прямо подтверждает мой тезис.
вы лично знаете эти семьи? видели как все время бодаются с системой образования, которая больше мешает, чем помогает растить умных детей.
Сергей Левин, Виктор Миленкович, Александр Хазанов, Олег Гольберг... И еще с десяток явно славянских имен и фамилий. Примечательно, что Олег Гольберг выступал два года за сборную Россию. И только на третий год - за США. Стоит ли говорить, где мальчик получил образование, за которое бонус получила непричастная к тому Америка?
У моего ребёнка тоже русские имя и фамилия. И приведенные вами фамилии - еврейские, а не русские, что скорее говорит о том что это дети евреев эмигрантов.
Тут обсуждается не вопрос национальности, а вопрос, где эти дети образование получали. Улавливаете разницу? Образование у них по-любому российское.
Вы пишете чушь, на российском образовании свет клином не сошёлся, от слова совсем.
:) Осторожно, у вас может случиться батхёрт при просмотре следующей ссылки:
Число лауреатов Нобелевской премии по СТРАНЕ РОЖДЕНИЯ : http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/country-birth-map/map.php
Я вас умоляю. Оставьте батхерт себе, дикое существо. Распределение лауреатов Нобелевки по странам - общеизвестный факт. И если ориентироваться на Нобелевскую премию, то Обама вообще голубь мира. И не говорите мне после этого, что нобелевка не имеет политической составляющей. Наивное дикое хохлухо (только недавно ознакомившееся со списком Нобелевских лауреатов).
а мне жалко таких людей, у них нет желания попытаться найти истину и они предпочитают любую информацию уложить в полученную где–то колею "истины", в шаблон принятый большинством без сомнения
Да это вас корежит. Мне-то что. Только ждать, пока вымрете нафиг в своей 404. И вот даже жалко не будет ни разу. Дикие и необразованные не нужны ни в России, ни в Европе.
ггг, угу, не корёжит. Очень продуктивно и обоснованно дискутируете:) Хотя, тут так действует большинство - копипастят чужие глупые рассуждения с претензией на знание. Упри их в факты , не укладывающееся в их "картину мира" - "все гамно, все против нас". :)))
Большинство американских лауреатов Нобелевской премии родились и получили образование в США
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/country-birth-map/map.php
Основная претензия к "американскому образованию" - именно так, в кавычках; поскольку речь уже идет скорее о стиле образовательного процесса, нежели о конкретной географии - это очень узконаправленное преподавание предметов. И шаблонность мышления, которая развивается посредством тестовой системы экзаменов.
В России образование старается дать базовое представление всем ученикам обо всем на свете. Т.е. то, что называется "кругозор".
Возвращаясь к вашему вопросу про олимпиаду - эти американцы хорошо знают математику. Знают лучше всех. Возможно, они знают ТОЛЬКО математику. А, например, то, что Земля круглая, и вращается вокруг Солнца - нет. :)
Вот вроде вы не глупый человек, но пишете какой то пропагандистский бред. Ваш ребёнок учился в американской школе? Мой - да. И я могу сравнивать а вы, увы, нет. Дети здесь получают как минимум те же знания что и в России.
Т.е. вы хотите сказать, что описанное вот тут http://www.blagoda.com/intellect/4274.html - неправда?
Из того, что сказали вы о своих детях, видно, что университет закончил ребенок, получивший образование в России.
Из того что написал автор мне трудно поверить что его пригласили преподавать с таким плохим английским, без подтверждения диплома, без сдачи экзамена TOEFL который обязателен для всех если диплом подтверждён. Почитала только начало - похоже на правду об очень плохой школе в какой то дыре. Я живу в Лос Анжелесе - около меня таких школ нет, где живут чёрные (есть несколько районов) - думаю плохие школы.
A где вы увидели что старший ребёнок получил росиийское образование?
6 лет она училась в России, и столько же в Америке, причём в старших классах
Младший кстати намного лучше учится - мечтает поступить в CALTECH - один из лучших университетов и потом работать на НАСА.
объясните почему вы не верите что в Америке образование не хуже российского?
ведь в России тоже есть такие же плохие и слабые школы подобные той где преподавал автор.
Что вас так потрясло? Детей сразу разделяют на классы - по степени одарённости детей, исходя из этого дети имеют разную нагрузку. Тестируют детей каждый год и формируют классы - каждый ребёнок может попасть в "сильный" класс если хорошо учится. Я абсолютно за такую систему - не каждый должен идти в университет так зачем перегружать и множить комплексы. Вспоминаю как я давала списывать свои контрольные по математике по всему ряду в классе когда училась в советской школе - ну и зачем и кому это было нужно?
Т.е. НИКТО из ваших детей не окончил российскую школу? Тогда как вы можете уверенно утверждть "И я могу сравнивать а вы, увы, нет. Дети здесь получают как минимум те же знания что и в России."
Я-то думала, что хоть один из детей закончил школу в России. Поэтому у вас есть опыт и возможность сравнивать КОНЕЧНЫЙ результат.
Автор пишет не только про отсталые школы. Многое у него написано и про передовые классы в хороших школах. Где учатся дети с высокими знаниями (для Америки), и заинтересованностью в результате.
Вы уверены, что в Америке хорошее образование. Все мои объяснения для вас будут бессмысленны. Так что, зачем начинать?
Единственно, что я хотела узнать, можете ли вы сравнивать конечный результат обучения. Не можете. У меня вопросов больше нет. А сколько бы мы ни спорили, каждый останется при своем. :)
Потому что одаренность имеет мало общего с общей системой образования. От осинки не родятся апельсинки, и если у человека нет способностей, то какие методики ни используй, математическим гением ему не стать. Об этом, кстати, и автор пишет - что 10% процентов детей очень умненькие и в некоторых вопросах умнее автора в их возрасте. Так эти 10% процентов - это не благодаря образованию, а благодаря природе и папе с мамой. А Америка, как пылесос, втягивает в себя умных людей, Вы думаете, у них дети дураки рождаются, что ли?
На то и умные, что принимают умное для себя решение "втянуться" в Америку. А Америка из них и состоит, это как бы конечный результат процесса, и его глупо оспаривать. Нет такого, чтобы Америка сама по себе, а люди, в ней живущие, плюс их дети и внуки - типа сами по себе, отдельно и вообще нещитово.
Эмм? Я - про Фому, а Вы - про Ерему:-) Я про то, что срез по одаренным детям отнюдь не говорит о том, что остальных учат прекрасно, просто это вот такие дети...
Вашу фразу я даже понять не могу, о чем она:-) - Америка вроде отнюдь не из одних умных состоит, да и умные совсем не потому, что решили втянуться, просто так фишка легла в жизни. Знаю тех, кто оттуда уехал, имея возможность жить и работать там, и живет в России припеваючи; знаю тех, кто мечтал жить в Америке и живет; знаю и тех, кто предпочел бы жить в другой стране (не в Америке), но не сложилось, поэтому там... У всех разные истории. Но, кстати, детей что-то все предпочитают в частные школы отдавать (те, кто в США)
Простите, если я невнимательно прочитала ваш пост и написала не по теме.
пысы: Кстати, проверила из каких школ, частных или государственных, набралась команда победителей математической олимпиады в этом году. Результаты такие- все шестеро учатся в государственных. В Канзасе, Коннектикуте, Нью Джерси, Ю. Каролине, Миссури и Нью Йорке.
так фишка легла в жизни... :)
Вы знаете, люди уезжающие в Америку явно не дураки, как минимум им всем предстоит выучить английский, получить дополнительное образование или освоить новую профессию, начать всё с нуля. И понятно что эта передаётся и детям.
Почти все мои знакомые получили по второму высшему и их дети учатся или закончили университеы.
И, да, ни один из знакомых детей не учился в частной школе, некоторые гос школы лучше частных - сравниваю результаты ежегодных тестов доступные онлайн для всех желающих
А дядька конкретно застрял в 90-х с восприятием России. Тут и "поборы", и "озлобленность учеников в России", и "оппозиция к учителям"... Безусловно, все это было в 90-х, спорить глупо. Но за какие-то 15 лет все и зменилось принципиально. А "невозможные кеды с юбкой" вообще повеселили знатно. И то, что для него дикой является постановка вопроса, что если ученики ведут себя как-то "не так" на уроке, то виноват прежде всего учитель, характеризует конкретно его как плохого учителя и все. Я вспоминаю нашу школу начала 90-х - именно учителя ответвенность на себя брали, тем они и были хороши и вызывали уважение. И в нашем матклассе учили решать уравнения вида 25х=100 именно так, как он описывает для Америки, упс. До конца не дочитала, но во многом уже не согласна с его восприятем действительности.
В предисловии он указал, что материал, легший в основу книги, был им написан в 2003 году. При том, что он уехал из России в 2001. Последние пять глав дописаны в 2008 году.
"А Вы перестали пить коньяк по утрам?" (с)
Что из написанного навеяло такие странные мысли?
Президент Обама подписал свежий закон HR 347, запрещающий любые протесты в свободных и демократических США! (Звучит как издевательство). Новый закон запрещает вообще любое публичное выражение протеста в США! President Obama Signs “Anti-Protest” Bill H.R. 347 - Read more at http://www.inquisitr.com/206017/president-obama-signs-anti-protest-bill-h-r-347/#eDC2weK1QzFEQdYF.99
А на следующий день Обама подписал президентский декрет, разрешающий арест и бессрочное задержание без предъявления обвинения любого американца внутри Америки - Obama Executive ‘Order’: US can seize any person, any resource, any time: http://www.examiner.com/nonpartisan-in-national/obama-executive-order-us-can-seize-any-person-any-resource-any-time
Теперь в США - узаконенный полицейский режим!
так-с... А зачем? непохоже же, что у них зреет что-то? Они же думать не могут в целом.
Obama Executive ‘Order’: US can seize any person, any resource, any time
http://www.washingtonsblog.com/2012/03/obama-executive-order-us-can-seize-any-person-any-resource-any-time.html
Эта "новость" еще от 2012 года.
именно :) ткните мне пожалуйста в закон где о US can seize any person, any resource, any time говорится
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/03/16/executive-order-national-defense-resources-preparedness
Не ткну. Вы просили рабочую ссылку, и только. :)
Во-первых, еще не хватало мне штудировать американские законы. Меня и от российского бюрократического языка мутит.
Во-вторых, я в любом случае не разберусь в хитросплетениях речевых оборотов. Например, если это по-другому сформулировано.
ссылку которую вы дали - это мнение и понимание закона блогером поэтому я и попросила показать это в законе. Я не нашла
тупой троль:) ну вот на кого расчитана такая тупизна?... хотя понятно, оригинал прочитать большинству не под силу, а знакомые буковки такие ужасы пересказывают... Потом ещё кто-то удивляется обалваненной массе:)
Ну а вас и обАлванивать не надо. Вы уже бАлваном родились или бАлванкой, как вам удобнее.
тупой и есть тупой. Ладно читать не умеешь, так хоть не позорься перепощивая чью-то тупизну, даже анонимно
Главная ПубликацииСтатьиСвобода слова по-американски
Свобода слова по-американски
Меня зовут Кристофер Боллин, и я хочу уведомить Вас о нападках полиции, которым я, работающий в Соединенных Штатах журналист, подвергся.
Я пишу на разные темы, но существенная часть моих материалов поднимает не решенные до сих пор вопросы, связанные с событиями 11 сентября, угрозой расщепления урана, проблемами с электронными системами подсчета голосов на выборах и продолжающейся американо-израильской агрессией на Ближнем Востоке.
15 августа неподалеку от своего дома в пригороде Чикаго я подвергся жестокому нападению со стороны неизвестных лиц, ассоциируемых с местной полицией, которые повалили меня на землю, поразили электрошокером TASER и надели на меня наручники.
Против меня выдвинуто два надуманных обвинения: сопротивление задержанию и нападение на представителей власти при отягчающих обстоятельствах, по которым я должен предстать перед судом в Роллинг Медоуз (штат Иллинойс) в 1.30 дня 13 сентября.
Я был бы признателен, если бы Вы, будучи проинформированы о моем деле, связались бы с физическими лицами и организациями, занимающимися подобными делами о жестокостях полиции по отношению к журналистам.
С уважением, Кристофер Боллин
***
Письменные показания Кристофера Боллина, журналиста Американской ассоциации свободной прессы (American Free Press), находящейся по адресу:
20003 Вашингтон (округ Колумбия), Пенсильвания-авеню, 645
ТЕМА: Акция полиции, проведенная 15 августа 2006 г. возле резиденции Боллинов по адресу: 60194 Хоффман-Эстейтс (штат Иллинойс) Кингман-лейн, 220.
Этим летом мы с моей женой Хелье обнаружили, что двое подружившихся с нами людей на самом деле работают информаторами ФБР, докладывающими обо всех перемещениях и занятиях членов моей семьи. Эти информаторы пытались вторгнуться в нашу жизнь и часто без предварительной договоренности и без всякого повода появлялись около нашего дома.
Узнав, что они являются информаторами ФБР, моя жена поговорила с ними в резких выражениях, что должно было бы положить конец их визитам, но один из них упорно пытался войти с нами в контакт по электронной почте и даже появился возле нашего дома после инцидента с полицией 15 августа 2006 г.
Несанкционированная слежка за моим домом и семьей лишила нас чувства безопасности и защищенности в собственном доме. Разоблачив информаторов, мы съехали из дому и до недавнего времени жили в другом месте.
По возвращении домой в июле 2006 года я обнаружил необычно высокий уровень активности полиции вблизи моего дома. Я езжу на велосипеде и обращаю внимание на то, что происходит вокруг.
Мы живем в тихом переулке, где полицейская патрульная машина появляется, как правило, лишь несколько раз в неделю. Однако, вернувшись домой, я заметил, что самые различные патрульные машины со специальным оборудованием постоянно находятся в непосредственной близости от моего дома.
В понедельник, 14 августа, я обнаружил, что вокруг дома медленно кружит весьма необычный автомобиль. Я ехал на велосипеде, когда меня обогнала автомашина без опознавательных знаков и с опущенными стеклами, в которой сидели трое до зубов вооруженных людей в бронежилетах. Я хорошо их рассмотрел: они были вооружены и одеты в гражданскую одежду. Я был сильно встревожен и озабочен тем, что эти люди ездят в непосредственной близости от моего дома.
- Кто они? - подумал я. - Похоже, они направляются к нам.
На следующий день, примерно в это же время - около 6 часов вечера - я открыл входную дверь и очень удивился, что тот же или похожий автомобиль с тремя вооруженными людьми медленно проезжает мимо нашей лужайки, где мои дети играют с соседскими детьми.
- Привет, ФБР! - прокричал я со своего крыльца и помахал им рукой.
Мужчина, сидевший рядом с водителем, помахал мне рукой в ответ. Я немедленно сообщил об этом жене и детям. Хелье сказала, чтобы я остановил автомобиль и спросил у этих людей, что им нужно в нашей округе.
Я уже посмотрел первую часть программы новостей с Лу Доббс по Си-Эн-Эн (с 5 до 6 часов) и собирался в магазин, когда, выйдя на веранду, я увидел этот грозный темный автомобиль с вооруженными людьми. Я предупредил жену и детей об опасности, сел на велосипед и поехал в магазин.
- Происходит что-то очень неладное, - подумал я, остановился у ближайшего магазина и попросил разрешения позвонить. В присутствии трех продавцов я набрал номер 911 - службу спасения Хоффман-Эстейтс - и сообщил, что видел странный автомобиль с вооруженными людьми, который без видимых причин кружит по нашим окрестностям. Поскольку я говорил явно озабоченным и встревоженным голосом, мне сказали, что примерно через 20 минут к моему дому будет прислан офицер полиции.
Я вернулся домой и стал набирать номер полицейского управления, когда тот же самый подозрительный автомобиль остановился у моего дома, и три человека в бронежилетах направились по дорожке к нашему крыльцу. Я положил трубку, пошел к входной двери и с ужасом увидел троих тяжело вооруженных мужчин в бронежилетах рядом с моей женой и 8-летней дочерью Кэтрин.
Стоя лицом к лицу с этими вооруженными людьми, моя жена спросила, кто они. Я немедленно присоединился к жене и потребовал у этих людей объяснить, кто они и почему пугают округу своим автомобилем без опознавательных знаков и оружием.
- Почему вы разъезжаете тут со всем этим оружием и без опознавательных знаков? - спросил я. - Кто вы и почему вы держите в страхе всю округу?
Визитеры категорически отказались представиться и с самого начала встали в конфронтационную стойку, как это обычно делают военные. Никак не представившись (бросив лишь слово "полиция"), они отказались объяснить нам, почему кружат вблизи нашего дома второй вечер подряд.
Я сказал, что позову своего брата, который находится в доме.
Я подошел к входной двери и позвал брата, но, не успев повернуть дверную ручку, был внезапно атакован сзади и в мгновенье ока оказался на земле.
На моей левой руке, завернутой за спину, защелкнулся браслет наручников; правая рука была прижата к земле под животом двумя навалившимися на меня верзилами. Я не оказывал сопротивления и даже не имел ни малейшего шанса сопротивляться или защищаться.
Затем я почувствовал, что слева под лопаткой к моей спине прикасается какой-то прямоугольный предмет. Не в силах даже пошевелиться (один из мужчин прижал мою голову к земле коленом), я ощутил удар электрошокером системы TASER. Сколько длился шок, я не знаю.
Я помню только, что, очнувшись, я пришел в ярость от того, что трое людей с электрошокером без всякой причины атакуют меня на глазах у жены и насмерть перепуганной дочери. Вышедший на крыльцо брат видел, как нападавшие прижимают меня к земле.
Моя жена, наблюдавшая эту акцию насилия с применением электрошокера, молилась за меня, а дочь плакала. Я хотел, чтобы мой брат, соседи и сын помогли мне, засвидетельствовав все происходящее. Через несколько секунд возле парадного крыльца собралась целая толпа полицейских и пожарных. "Как это они сумели так быстро сюда добраться?" - с удивлением подумал я.
Один из офицеров по фамилии Фицджералд подвел меня к полицейской машине, стоявшей перед моим домом сразу за автомобилем без опознавательных знаков.
Внутри машины он стал оскорблять меня и мою покойную мать - одного из основателей нашей деревни - самыми нецензурными словами, которые я когда-либо слышал. Каждый раз, когда я переспрашивал его, что он сказал, он невозмутимо заявлял: "А я ничего не говорил!"
Он также несколько раз пригрозил мне, что по приезде в полицейский участок я буду избит. Когда к машине подошел старший по званию офицер, Фицджералд сказал мне: "Этот парень выбьет из тебя всё …!"
Я попросил его повторить угрозу, но он снова произнес: "А я ничего не говорил!"
Пока мы ехали в участок и я наклонялся вперед, Фицджералд резко ударял по тормозам, и я бился головой о плексигласовое стекло. Это повторялось не менее двух-трех раз. Тогда я откинулся на сиденье и больше не произнес ни слова.
Когда мы приехали в участок, я увидел, что меня в полицейском гараже поджидает группа офицеров в белых перчатках. Затормозив возле гаража, Фицджералд сказал, обращаясь к 10-12 стоявшим там офицерам: "Вот этот говорит, что полицейские - это куча … . Займитесь-ка им!"
Когда меня вывели из машины, я немедленно сообщил полицейским, что я журналист и напишу о том, как со мной обращаются. На меня обрушился целый поток брани со всех сторон. Мне сказали, чтобы я убирался из города и т.п. На мое замечание о том, что мои родители были основателями Хоффман-Эстейтс, они не обратили никакого внимания.
В участке полицейские насильно отобрали мой брючный ремень и сорвали с меня рубашку с цветочным венесуэльским орнаментом, вырвав при этом все пуговицы и оставив меня в трусах и майке. Я спросил, за что меня задержали. Мне ответили, что я сопротивлялся аресту и угрожал полиции кулаками; оба эти обвинения были абсолютно ложными. Я ни разу не сжимал кулаки и никому не угрожал. Мне не объяснили причин задержания и не зачитали мне моих прав.
Меня вообще не за что было арестовывать. Я всего лишь позвонил в полицию, чтобы сообщить о подозрительном автомобиле, разъезжающем вокруг моего дома. Учитывая мою обеспокоенность, я считаю, что поступил правильно.
Меня посадили в камеру без воды. Из водопроводного крана на стене я не смог добыть ни капли. Когда я попросил пить, Фицджералд в присутствии двух других офицеров сказал мне: "Пей из унитаза!"
- Почему со мной так обращаются? - поинтересовался я. - Здесь принято так обращаться со всеми?
Я спросил Фицджералда, почему его военизированный отряд рыскает вокруг моего дома.
- Мы за тобой следим, - ухмыльнулся тот, стоя рядом с двумя другими офицерами.
Мои повторные просьбы принести воды были оставлены без внимания, хотя я слышал голоса полицейских в соседнем помещении. Меня игнорировали в течение нескольких часов; за это время в камеры напротив моей посадили несколько человек. Один вел себя тихо, другой же ни на секунду не переставал кричать и визжать.
Я попытался успокоить кричащего, но скоро понял, что ему, видимо, требуется помощь медиков. Утихомирить его было совершенно невозможно.
Через несколько часов офицер по фамилии Шульц подошел к моей камере и сообщил, что, поскольку ко мне был применен электрошокер TASER, я перед освобождением буду осмотрен парамедиками. Я сказал, что это будет весьма кстати, поскольку у меня рана на правом локте.
Медики так и не появились, и никто не осмотрел ни мой локоть, ни рану от электрошокера.
Около полуночи в камеру вошел полицейский и спросил, могу ли я заплатить 100 долларов за свое освобождение.
- Какие против меня выдвинуты обвинения? - спросил я. - Ведь именно я вызвал полицию, а эти громилы избили меня возле моего собственного дома! Чем я заслужил подобное обращение?
Мой брат внес за меня залог; вскоре после полуночи меня выкинули на улицу, и мне добрые две мили пришлось идти до дому пешком.
Добравшись, наконец, домой и утолив жажду, я сел к столу, чтобы описать все, что со мной произошло.
26 августа 2006 года.»
http://polithexogen.ru
Боллин Кристофер
Индейцы и зараженные оспой одеяла. Год 1763.
В это время, осознав серьезность положения, генерал Амхерст впервые задумался о возможности использования оспы против индейцев. В своем письме от 29 июня, которое Амхерст адресовал полковнику Г.Буке, готовившему в Ланкастере экспедицию в помощь осажденному форту, генерал писал: «Возможно ли распространить эпидемию оспы среди племен восставших индейцев? Мы должны использовать любую хитрость, чтобы ослабить их». (Memorandum by Sir Jeffery Amherst, May 4, 1763, HBP, series 21634, 161. Цит по. Grenier J. First Way of War… P. 144).
Буке ответил согласием 13 июля: «Я постараюсь заразить этих ублюдков с помощью одеял, которые могут попасть в их руки, и постараюсь не заразиться сам». 16 июля Амхерст ответил на это письмо: «Ты должен сделать все возможное, дабы заразить индейцев с помощью одеял, также как ты должен использовать любой другой метод, ради искоренения этой отвратительной расы». (Bouquet to Amherst, July 13, 1763, ibid., series 21634, 215. Цит по. Grenier J. First Way of War… P. 145).
Офицеры осажденного форта по всей видимости пытались сделать тоже самое и без прямого указания начальства. Капитан С.Эквер во время переговоров 24 июня с двумя представителями (Сердце черепахи и Мамалти) осаждающих форт делаваров передал им два одеяла и носовой платок, принадлежавшие заболевшим оспой людям. (Anderson F. Crucible of War… P. 541-542).
Подробнее http://folkvald.livejournal.com/18642.html
Не надо просто так писать про одеяла, так как скажут, что это когда было и т.д.. А вот если бы дописали, что методы остаются прежними (я про пресловутые печенЬки, пересылку ржавой техники и т.д.) вот тогда им и возразить вам будет нечем.
Dropshot https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%C2%ABDropshot%C2%BB
Советский Союз никогда ни по кому не наносил ядерных ударов. В отличие от Америки.
Конечно, помним неоценимую помощь Америки и гибель ее бравых солдат в 41-42... А уж сбросить бомбы на парочку мирных городов Японии, чтобы деморализовать, так понимаю, уже терпящие поражение японские войска просто сам Бог велел. Забыли? Союзники не есть "вместе воевали". Данные союзники появились в конце войны, когда та же Америка уже хорошо так на ней заработала, с кучкой своих солдат и техники, чтобы проконтролировать часть суши, которая попадет под влияние побеждающего СССР. Или это тоже забыли? Или не знали?
А зачем Америка сбросила бомбы? Додавить войсками не смогла? Капитулировать не хотели японцы и американцы решили вдарить по мирному населению, чтобы японцы знали, с кем связались? И почему Япония не предъявляет Америке? Почитала, перечитала, еще почитала, давайте поговорим. Мою версию написала. А Ваша? Не предъявляет по многим причинам. Экономическим, в первую очередь. А Вы как думаете? Потом и Перл Харбор обсудим, и то, что, конечно, Америка предпочла бы отсидеться и бомбить своими бомбами, но руками других союзников. Не очень получилось... Но это следующий разговор. А пока про Японию, прямо очень интересно. Главное, не забывайте, с чего начали - русские и американцы воевали вместе! Плечом к плечу, неся все тяготы войны. По окончании войны (из вики) за пределами США находились около 8 млн. военнослужащих. Погибло во время войны 418.000, причем далеко не все на европейском континенте. Это я про соотношение и активное участие в боевых действиях. Со стороны СССР более 34 миллионов человек участвовало. Погибло более 11 миллионов. Не считая мирного населения... Второй фронт открыт в 1944, когда наступил перелом. Про рост экономики Штатов, думаю, тоже отрицать вряд ли будете. Конечно, это было обусловлено удачным местоположением страны, когда европейский континент был в огне. И на "Вы", если это возможно. Чтобы на личности не переходить.
А что миролюбивый Советский Союз был союзником фашисткой Германии и поделили Польшу в 1939 вы знаете, причем это был секретный пакт? А потом, опа - Германия всё назад отвоевала. Про оборону Брестской крепости ещё в школе учили, а то что в 1939 году она была отвоёвана у поляков скромно умолчали.
Кровожадная Америка между тем держала нейтралитет пока Япония на неё не напала.
Давайте тогда уж начнём отсюда
Польши как государства на момент "раздела" не существовало. Польское правительство бежало, Это была территория с населением. И об этом пишут сами поляки, и американские историки в том числе. И претензий к "разделу" не выказывают. Америка да, держала нейтралитет. Снабжая деньгами попеременно воюющие стороны. И продавая Гитлеру нефть до 44 г включительно.
Бомбы-это было показательное выступление для СССР. Который по ялтинскому договору вступил в войну с Японией, и за первые дни августа фактически разгромил японские войска. Чего не могли сделать американцы. Потому что наши парни научились воевать, и даже при захвате рейстага потери были один к семи, чего вообще практически не бывает. Всегда в разы потери больше у наступающих. Это была потрясающе опытная и боеспособная армия. И ей и продемонстрировали бомбы.
Польши как государства на момент "раздела" не существовало - ну надо же, вот и причина нашлась чтобы напасть и завладеть территорией :). России не впервой.
Теперь понятно почему Крым ушёл - страны же как государства на момент "раздела" не существовало и правительство бежало.
И продавая Гитлеру нефть до 44 г включительно - Ну, тогда и про Советский Союз напишите, не стесняйтсь. Что продавали Германии?
Бомбы-это было показательное выступление для СССР.- а сколько жизней солдат она спасла? Япония не собирaлась сдаваться пока не скинули бомбы, не сочиняйте.
А вы знаете что советских солдат погибло вдвое больше чем немцев благодаря "великим" стратегам. По настоящему великие сидели в ГУЛАГЕ.
В сентябре 1938 года, Польша напала на Тешинскую область, в результате военный - промышленный комплекс был полностью в руках поляков. На тот момент произошел Судетский кризис. Мюнхинский сговор, Чехословакия обратилась за помощью к своим союзникам по Антанте, Англии, Франции. Договор о сотрудничестве был подписан еще в 1924 году. Так вот, Мюнхинская группировка Франции, Англии, Италии, Германии, отдали Чехословакию на растерзание Гитлеру, затем отдали и Польшу. На стороне фашистов воевали, итальянцы, французы, румыны, венгры, испанцы... и да-да англичане ( Освальд Мосли.
А вы знаете про концентрационные лагеря созданные для коммунистов англичанами, американцами. Концлагеря, Эйзенхауэра , Икеса... помолчите.
Давно рассекречены документы по Гулагу, но у вас на правду табу.
Так вот с 1923 по 1953 год к вмн было приговорено 642 тысячи человек, за 20 лет демократии, только в ДТП погибло в разы больше человек.
Многие не в состоянии понять с чем были связаны репрессии, а все просто. После революции 1917 году огромным потоком в ряды Советской Власти вливались люди с крайней радикальной позицией, которые отрицали сильную страну, которые лебезили перед западом, те же белогвардейцы, которые в гражданскую рубили красных. Так вот эти господа устраивали различные, диверсии, саботажи, взрывали дороги, заводы.
А концлагеря в США для этнических японцев, с которыми вообще не церемонились, судов не было. Просто сажали всех.
Правительства ряда стран того времени не признал факт "захвата Польши" агрессией, в том числе Америка. А Румыния и другие страны, имевшие договоры с Польшей, не нашли основания для объявления войны. Читайте исторические источники.
Я рада, что по Крыму вам всё ясно.
Что, и СССР продавал Гитлеру нефть до 44го? Надо же.
Торговые отношения СССР с Германией прекратились сразу после объявления войны.
Америка объявила войну Германии в декабре 41г.
Япония-это вы сочиняете. Япония капитулировала еще до того, как узнала о последствиях бомбардировки. Отчеты комиссий еще даже не дошли до японского командования. Японские генералы игнорировали потери от ковровых бомбардировок, которые унесли намного больше жизней, чем Хиросима и Нагасаки.
Японцы до того верили, что смогут защищать свои острова от американцев. Американцев они не боялись.
И сдаться их вынудило небывало стремительное продвижение советских войск на севере Японии.
это верно, Япония поняла, что два фронта не потянет и готовилась к капитуляции.
По последнему абзацу-это вы мне глаза решили открыть? У наступающих потери всегда больше, исторически в среднем в два раза. С зимы 41-42г мы наступали. Пропорции потерь по конкретно захвату рейхстага я уже написала, и это факт.
Америка никогда союзником не была. Для нее война это бизнес. В июне 1941года будущий президент Трумэн сказал.": «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!»
Уже в июне 1945 года создается план "Немыслемое", согласно которому оставшиеся немецкие войска снова пошли бы на ОСТ. Доктрина Трумэна. План Маршалла и др Чариотир, Дропшпот. Атомная бомбардировка СССР.
Война должна была начаться "с концентрированных
налетов с использованием атомных бомб против правительственных, политических
и административных центров, промышленных городов и избранных предприятий
нефтеочистительной промышленности с баз в западном полушарии и Англии".
В первый период войны - тридцать дней - намечалось сбросить 133 атомные
бомбы на 70 советских городов. Из них 8 атомных бомб на Москву с разрушением
примерно 40 квадратных миль города и 7 атомных бомб на Ленинград с
соответствующим разрушением 35 квадратных миль. В последующие за этим два
года войны предполагалось сбросить еще 200 атомных бомб и 250 тысяч тонн
обычных бомб. Командование стратегической авиации предполагало, что где-то в
ходе этих бомбардировок или после них Советский Союз
капитулирует[28].
К 1 сентября 1948 года по штабам соединений вооруженных сил США был
разослан план "Флитвуд" - руководство к составлению соответствующих
оперативных планов. Как в наметках "Чариотира", так и в плане "Флитвуд"
признавалось, что с началом войны Советский Союз сможет занять Европу. Как
было, например, отмечено в плане "Флитвуд" применительно к Средиземноморью:
"К исходу шестого месяца боевых действий Советы смогут оккупировать и
укрепиться на всем северном побережье Средиземного моря, от Пиренеев до
Сирии, и подвергнуть линии коммуникаций в море сосредоточенным ударам с
воздуха. Кроме того, СССР через шесть месяцев после начала войны сможет
оккупировать Испанию и подвергнуть артиллерийскому обстрелу коммуникации
(через Гибралтарский пролив)"[29]. Объединенный разведывательный
комитет в приложении к плану "Флитвуд" заключил:
"СССР в борьбе с вероятными противниками - США, Англией и союзными с
ними странами - сможет овладеть ключевыми районами Европы и
Азии"[30].
Перспективы для американских агрессоров выглядели мрачноватыми, тогда
зачем открывать войну, в первый период которой по планам только и думали об
эвакуации из Западной Европы? Командование американской стратегической
авиации предлагало временно закрыть на это глаза, ибо, пока Красная Армия
будет продвигаться по Европе и Азии, атомные бомбардировки территории
Советского Союза-де подорвут основной элемент советской мощи - политический,
каковой, по заключению объединенного разведывательного комитета в приложении
к плану "Флитвуд", состоял в следующем:
"1) прирожденное мужество, выдержка и патриотизм русского населения; 2)
отлаженный и четкий механизм централизованного контроля Кремля в советской
орбите... 3) идеологическая привлекательность теоретического коммунизма; 4)
доказанная способность советского режима мобилизовать прирожденный русский
патриотизм в поддержку советских военных усилий; 5) способность русского
народа и правительства вести войну в условиях крайней дезорганизации, как
случилось в первые годы второй мировой войны"[31].
Атомные бомбы, заверяли генералы американских ВВС, сильнее. Вот по
этому поводу - могут ли стратегические ВВС сломить волю русских к борьбе - и
завязался опор в высшем командовании вооруженных сил, спор, проходивший на
фоне завершения подготовки к атомным Ударам. 21 декабря 1948 года
главнокомандующий ВВС доложил комитету начальников штабов составленный во
исполнение указанных директив оперативный план САК ЕВП 1-49:
".. 2. Война начнется до 1 апреля 1949 г.
3. Атомные бомбы будут использоваться в масштабах, которые будут
сочтены целесообразными...
32а. С учетом количества имеющихся атомных бомб, радиуса действия
союзных бомбардировщиков, точности бомбометания, мощности бомбардировок
первостепенными объектами для ударов с воздуха являются главные города
Советского Союза. Уничтожение их настолько подорвет центры промышленности и
управления СССР, что наступательная и оборонительная мощь Советских
Вооруженных Сил резко снизится...
в. Планы объектов и навигационные карты для операций против первых 70
городов будут розданы по частям к 1 февраля 1949 г. Имеющиеся навигационные
карты в масштабе 1:1 000 000 достаточно точны, чтобы обеспечить полет к
любому нужному пункту на территории СССР...
л. Для первых атомных бомбардировок в целях планирования принимаются
возможные потери в 25% от числа участвующих бомбардировщиков, что совсем не
воспрепятствует использованию всего запаса атомных бомб. По мере воздействия
атомного наступления на советскую ПВО потери бомбардировщиков снизятся...
33. Из всего изложенного следует вывод:
Мощное стратегическое воздушное наступление против ключевых элементов
советского военного потенциала может быть проведено по
плану"[32].
Оптимизм генералов ВВС бил ключом, не зная никаких границ. Им не
терпелось поднять в воздух стратегическую авиацию. Но они определенно не
понимали следующего. Речь шла не о том, удастся или не удастся сжечь города
(генералы на это отвечали утвердительно), а о том, какие моральные
последствия это будет иметь для всего населения и достижения целей войны в
целом. Командующим другими видами вооруженных сил и родов оружия, помимо
стратегической авиации, претензии ее штабов представлялись малореальными. В
начале 1949 года был создан специальный комитет из высших чинов армии, флота
и авиации под председательством генерал-лейтенанта X. Хармона, который
попытался оценить политические последствия намеченного атомного наступления
с воздуха на Советский Союз. 11 мая 1949 года комитет представил
сверхсекретный доклад "Оценка воздействия на советские военные усилия
стратегического воздушного наступлениям".
"Проблема: 1. Оценить воздействие на военные усилия СССР
стратегического воздушного наступления как предусмотренного в нынешних
военных планах, включая оценку психологического воздействия атомных
бомбардировок на волю Советов вести войну...
3. План стратегического воздушного наступления... предусматривает две
отдельные фазы:
а) первая фаза: серия налетов главным образом с применением атомных
бомб на 70 городов (командование стратегической авиации ныне планирует
выполнить это за 30 дней);
б) вторая фаза: продолжение воздушного наступления с применением как
атомных, так и обычных бомб.
Последствия для промышленности:
... 9. Материальный ущерб, гибель людей в промышленных районах, другие
прямые и косвенные последствия первой фазы воздушного наступления приведут к
снижению промышленного потенциала СССР на 30-40%. Оно не будет постоянным -
либо будет компенсировано советскими восстановительными работами, либо
усугубится в зависимости от мощи и эффективности последующих налетов...
Людские потери:
... 11. Первая фаза атомного наступления приведет к гибели 2 700 000
человек и в зависимости от эффективности советской системы пассивной обороны
повлечет еще 4 000 000 жертв. Будет уничтожено большое количество жилищ, и
жизнь для уцелевших из 28 000 000 человек будет весьма осложнена (то есть
общее население городов, намеченных для атомных бомбардировок. - Н. Я.).
Психологическое воздействие:
12. Атомное наступление само по себе не вызовет капитуляции, не
уничтожит корней коммунизма и фатально не ослабит советское руководство
народом.
13. Для большинства советского народа атомные бомбардировки подтвердят
правильность советской пропаганды против иностранных держав, вызовут гнев
против Соединенных Штатов, объединят народ и приумножат его волю к борьбе.
Среди меньшинства, размеры которого определить невозможно, атомные
бомбардировки могут стимулировать диссидентство (в американских документах
понятие "диссидент" впервые появляется в этой связи) и надежду на
освобождение от угнетения. Если перед диссидентами не откроются куда более
благоприятные возможности, эти элементы не окажут сколько-нибудь
примечательного воздействия на советские военные усилия.
14. В СССР возникнет психологический кризис, который может быть обращен
на пользу союзников своевременным использованием вооруженных сил и методов
психологической войны. Если мы быстро и эффективно не сделаем этого, шанс
будет упущен, и последующая психологическая реакция Советов неблагоприятно
скажется на достижении целей союзников.
Воздействие на Советские Вооруженные Силы: 15. Возможности Советских
Вооруженных Сил быстро продвинуться в избранные районы Западной Европы,
Ближнего и Дальнего Востока не будут серьезно расстроены, однако
впоследствии будут прогрессивно убывать". Далее перечисляются технические
аспекты - нехватка горючего, транспортные затруднения и т. д.
"17. Атомные бомбардировки развяжут руки всем противникам применять
оружие массового поражения и приведут к тому, что СССР прибегнет к
максимальным мерам возмездия, какие окажутся в его распоряжении.
Общий вывод: 18. Атомные бомбардировки приведут к определенным
психологическим реакциям и мерам возмездия, наносящим ущерб военным целям
союзников, а их разрушительные последствия осложнят послевоенные проблемы.
Однако атомное оружие - главный компонент военной мощи союзников в любой
войне против СССР. Он является единственным средством быстро вызвать шок и
нанести серьезный ущерб ключевым элементам советского военного потенциала.
Атомные удары, нанесенные в начале войны, значительно облегчат использование
других средств союзной военной мощи и снизят собственные потери. Полное
использование этих преимуществ зависит от быстроты проведения других военных
операций и мер психологической войны. С точки зрения наших национальных
интересов преимущества немедленного применения в войне атомного оружия стоят
превыше всего. Должны быть употреблены все разумные усилия, дабы подготовить
средства для быстрой и эффективной доставки максимального количества атомных
бомб к намеченным целям"[33].
Генералам, во всяком случае в канун войны, подобает думать о победах, а
не размышлять о поражениях, - отсюда налет оптимизма в докладе комитета X.
Хармона. Однако при зрелом размышлении со всей очевидностью проступает
глубокая озабоченность по поводу сумасбродных замыслов нанести поражение
Советскому Союзу главным образом, если не исключительно, атомными
бомбардировками. Да, если даже они, как обещает командование ВВС, пройдут по
плану и будут за первый месяц убиты 6,7 миллиона советских граждан,
моральный дух русских не будет подорван, а воля к борьбе только возрастет.
Хармон с коллегами не заглядывали дальше первого месяца войны, и, надо
думать, умышленно: они определенно страшились того, что откроет атомный
пролог. Политических проблем оружие, особенно только атомное, не разрешит.
Ну конечно, они, как подобает военным, призвали к пополнению арсеналов,
особенно средств доставки и т. д.
...
25 сентября 1949 года ТАСС сообщил: "Советский Союз овладел секретом
атомного оружия еще в 1947 году. Что касается тревоги, распространяемой по
этому поводу некоторыми иностранными кругами, то для тревоги нет никаких
оснований. Следует сказать, что Советское правительство, несмотря на наличие
у него атомного оружия, стоит и намерено стоять в будущем на своей старой
позиции безусловного запрещения применения атомного оружия".
Ответ Вашингтона: немедленное рассмотрение возможности развязать
превентивную войну.
"Однако, - замечает американский исследователь А. Браун, - превентивная
война не была развязана. Помимо всего прочего, Соединенные Штаты не могли
выиграть такую войну в 1949-1950 гг. Стратегическая авиация не могла в то
время нанести России один непоправимый удар"[36].
И в своей книге "Дропшот. Американский план атомной войны против СССР в
1957 г." (1978) Браун подробно рассматривает причины этого. В конце 1949
года США имели 840 стратегических бомбардировщиков в строю, 1350 в резерве,
свыше 300 атомных бомб. Только с баз на Британских островах можно было
достичь Москвы, Ленинграда и других объектов в европейской части СССР. Для
целей планирования датой начала войны было установлено 1 января 1950 года. С
ее началом в течение трех месяцев предстояло сбросить примерно 300 атомных
бомб и 20 тысяч тонн обычных бомб на объекты в 100 советских городах, для
чего необходимо 6 тысяч самолето-вылетов. Все это именовалось планом
"Тройан".
Комитет начальников штабов приказал группе генерал-лейтенанта Д. Хэлла
проверить на штабных играх шансы выведения из строя девяти стратегических
районов: Москва-Ленинград, Урал, объекты у Черного моря, Кавказ,
Архангельск, Ташкент-Алма-Ата, Байкал, Владивосток. Вот как выглядели
подсчеты, скажем, для действий против объектов в районе Черного моря 233
бомбардировщиков Б-29 и Б-50 (32 из них несли атомные бомбы, а остальные
подавляли советскую ПВО и создавали помехи для работы локаторов).
Предполагалось, что на объекты будут сброшены 24 атомные бомбы (три атомные
бомбы будут потеряны в сбитых самолетах, две не сбросят, а еще три сбросят
не на цели). Потери: 35 самолетов от действий истребителей, 2 - от огня
зенитной артиллерии, 5 - по другим разным причинам, неустановленное число
машин получит повреждения, не поддающиеся ремонту.
Проиграв воздушное наступление против СССР, группа Хэлла подвела итог:
вероятность достижения целей 70 процентов, что повлечет потерю 55 процентов
наличного состава бомбардировщиков. Но сумеют ли экипажи продолжать
выполнение заданий при таких потерях? Во время второй мировой войны самые
тяжкие потери понесла группа из 97 бомбардировщиков, бомбившая в ночь с 30
на 31 марта 1944 года Нюрнберг. Не вернулось 20 или 20,6 процента,
самолетов, участвовавших в налете. После этого среди летного состава на
базах в Англии возникло брожение, граничившее с мятежом. А здесь потери в 55
процентов! По ряду технических причин воздушное наступление против СССР не
могло быть проведено молниеносно, атомные бомбардировки Москвы и Ленинграда
планировались только на девятый день открытия боевых действий. А самые
оптимистические подсчеты указывали: базы на Британских островах, например,
будут полностью выведены из строя действиями ВВС СССР теперь уже с
применением атомного оружия максимум через два месяца. Это наверняка, а быть
может, скорее, но когда? Вскрылось, что стратегическая авиация США, нанеся
ужасающий урон городам СССР, выбывала из игры - она оказывалась без
достаточного количества самолетов, баз, система обеспечения и обслуживания
приходила в крайнее расстройство. А советские армии к этому времени уже
вышли на берега Атлантического и Индийского океанов. Аксиомой американского
планирования войны против СССР была утрата в первые месяцы Европы, Ближнего
и Дальнего Востока.
Начальник оперативного управления штаба ВВС США генерал-майор С.
Андерсон доложил 11 апреля 1950 года министру авиации США С. Саймингтону:
"ВВС США не могут: а) выполнить все воздушное наступление по плану "Тройан",
б) обеспечить противовоздушную оборону территории США и
Аляски"[37].
Вопрос о превентивной войне против Советского Союза в 1950 году ввиду
ее военной невозможности был снят.
В этом вся суть, поиметь а потом оболгать
В книге Маршала Жукова «Воспоминания и размышления» изложены такие слова о ленд-лизе:
Относительно вооружения могу сказать следующее. Мы получили по ленд-лизу из США и Англии около 18 тысяч самолётов, более 11 тысяч танков. К общему числу вооружения, которым советский народ оснастил свою армию за годы войны, поставки по ленд-лизу составили в среднем 4 процента. Следовательно, о решающей роли поставок говорить не приходится. Что касается танков и самолётов, которые английское и американское правительства нам поставляли, скажем прямо, они не пользовались популярностью у наших танкистов и лётчиков[24].
Однако в частном разговоре, который был зафиксирован прослушкой КГБ и доложен тогдашнему первому секретарю ЦК КПСС Хрущеву, Маршал Жуков говорил:[25]
Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии.
В то же время, существует записка Председателя КГБ В. Е. Семичастного в ЦК КПСС, (№ 1447-с от 27 мая 1963 г.), в которой тот приводит иные слова Жукова о ленд-лизе:
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну. Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии[26].
Американцы также "помогали" Англии с эсминцами, результатом стала отдача Англии территорий в пользу США. Если до второй мировой войны, экономическим лидером была Англия и фунты, стерлинги, то после войны лидером стали США. Они хорошо поимели весь мир.
Не стоит забывать, что войну начал запад вскормив Гитлера и натравив на СССР. Финансирование Гитлера поддерживалось такими монстрами, как Морган, Дюпон, Рокфеллер, Буш (самый старший.
Также совместно с Гитлером в 1943 году был создан план "Рэнкин", по которому война на западе должна была прекратиться, а на Востоке продолжаться. Когда К.А сражалась за малый кусочек земли, "союзники" отдавали крупные города. Методика США давно известна, войны они начинают чужими руками, а в момент окончания действий, быстро преступает к дележке пирога.
США -------- это зачинатели войны, а не союзники. Уже в 1946 году "союзники" в Фултоне объявили "холодную войну. "Союзники"делали ставку на Гитлера, а не на СССР.
Если до второй мировой войны, экономическим лидером была Англия и фунты, стерлинги, то после войны лидером стали США. - врёте :)
Со второй половины 1937 г. начался новый экономический кризис. Объем промышленной продукции Англии в 1938 г. сократился по сравнению с 1937 г. на 7 процентов. По темпам развития Англия отставала не только от США и Германии, но даже и от Италии; в 1938 г. индекс продукции обрабатывающей промышленности по отношению к 1913 г. составлял для Англии 117,6, США —143,0, Германии —149,3, Италии —552,0 3. В результате доля Великобритании в промышленном производстве капиталистического мира сократилась с 14,8 процента в 1913 г. до 11,3 процента в 1938 г. Германия обогнала Англию по общему объему производства и все больше теснила ее на мировых рынках. Однако мощности английской промышленности оставались недогруженными.
http://www.istorya.ru/book/ww2/67.php
1943 году был создан план "Рэнкин" - ссылку на встречу и её суть можно где нибудь найти?
Методика США давно известна, войны они начинают чужими руками - Америка держала нейтралитет до Перл Харбор в 1941,а война началась в 1939.
Уже в 1946 году "союзники" в Фултоне объявили "холодную войну - и вот почему:
Весной 1945 года СССР предъявил территориальные претензии Турции и потребовал изменения статуса черноморских проливов, включая признание права СССР на создание военно-морской базы в Дарданеллах.[7][8]
В 1946 году активизировались греческие повстанцы, руководимые коммунистами и подпитываемые поставками оружия из Албании, Югославии иБолгарии, где уже находились у власти коммунисты. На Лондонском совещании министров иностранных дел СССР потребовал предоставления ему права на протекторат над Триполитанией (Ливией), чтобы обеспечить себе присутствие в Средиземноморье.
К 1949 году гражданская война в Греции закончилась поражением коммунистов.
Часть политических деятелей Запада стала выступать за умиротворение СССР. Наиболее четко эту позицию выразил министр торговли США Генри Уоллес. Он считал претензии СССР обоснованными и предлагал пойти на своеобразный раздел мира, признав за СССР право на доминирование в ряде районов Европы и Азии. Другой точки зрения придерживался Черчилль.[10]
Формальным началом холодной войны часто считается 5 марта 1946 года, когда Уинстон Черчилль (на тот момент уже не занимавший пост премьер-министра Великобритании) произнёс свою знаменитую речь в Фултоне (США, штат Миссури), в которой выдвинул идею создания военного союза англосаксонских стран для борьбы с мировым коммунизмом. Фактически обострение отношений между союзниками началось раньше, но к марту 1946 года оно усилилось из-за отказа СССР вывести оккупационные войска из Ирана (войска были выведены только в мае 1946, после завершения советско-иранских переговоров).
Лапуль, я не вру, просто историю не по ссылкам знаю. До второй мировой войны, США была довольно аграрной страной, расчеты производились в фунтах, стерлингах. Великая депрессия США началась в 1929 году, фактически закончилась в 1939 год, именно благодаря Второй мировой войне. Америка не держала нейтралитет, никогда!! 7 мая 1945 года "союзники" в Реймсе подписали сепаратную капитуляцию с Германией, ну сволочи слов нет. Участвуя в ими же созданной войне, они хотели и победителями стать. Второй фронт был открыт лишь в июне 1944 года, когда стало ясно, что победа за СССР. В декабре 1944 году произошла "странная война" в Андернах, "союзники" попросили помощи, так была организованна Восточно-Прусская и Висло - Одерская операция, в три дня Советские войска спасли "союзников"
Какой бред про греческих повстанцев, это вы своей бабушке расскажите.
Причиной объявления "холодной войны" стал отказ подписывать Бреттон- Вудское соглашение, по которому всемирной мировой валютой должен стать доллар, а это означало, что победители Советский народ, становился колониальным придатком, что вот к сожалению сейчас происходит. То есть полная зависимость от "союзника"
Ну, значит у нас разная с вами история... Бывает... историю знаете сколько раз переписывали в угоду правящему режиму
У России она всегда своя была - особенно сейчас
Это легко проверяется фактически, а ложь живет в тех. кому правда ненужна.
Помните единственную комедию Спилберга "1941"?
...Американцы любят смеяться над русскими, китайцами, французами, немцами, японцами — в общем, над всеми не американцами, но очень не любят, когда смеются над ними. Особенно чужда американскому народу, прямолинейному и нарциссическому, самоирония и, как говорили в советское время, самокритика. Американцы не любят смеяться над собой, гораздо ближе им самовосхваление, ура-патриотизм и искренняя вера в собственную непогрешимость и несокрушимость. Ну, и не забываем еще и об особой вере, свойственной только жителям США — в то, что они — это оплот демократии, гарант мира, свободы и спасители человечества. Больше всего американцы не любят, когда их оставляют в дураках. Поэтому среди номинантов Американской Киноакадемии почти не бывает комедий и комиков, сколь бы гениальными они не были. Гораздо больше, чем смеяться над собой, американский зритель любит упиваться картинами собственной значимости, заливаться слезами горделивого пафоса и патетики. Смеха над собой американцы не прощают, особенно, если смех исходит от других американцев.
Кинематографист, позволяющий себе смеяться над своей Родиной и своим народом, считают американцы, подобен диссиденту. Только таких диссидентов они не высылают и не сажают, а сознательно опускают их творения коммерчески, что в помешанной на деньгах Америке и есть самая страшная месть. Око за око, как говорится. Смеешься, посмейся, когда провалишься!
После двух суперблокбастеров, «Челюстей» и «Близких контактов», никто не ожидал от Спилберга такой свиньи. «1941» вышел аккурат под Рождество, когда в домах добропорядочных яппи жарится индейка, а на экранах идут добрые семейные истории, и всполошил общественность. «Рождественский пирог» от любимого режиссера Америки оказался со своеобразной начинкой. Вместо рождественской гирлянды и паточного праздника, с экранов на зрителя посыпались дерзкие, злые шутки…. о II мировой войне, которую, как искренне верят американцы, они выиграли.
Американцы — странный народ. Все самые позорные моменты своей истории они считают чуть ли не национальными праздниками. К одному из величайших позоров США относится их поведение во II мировой — сперва подлое выжидание, потом трусливая паника и после — запоздалое нападение. Сколько пафоса нагнали американские киношники про эти позорные годы — уму непостижимо, вспомните грандиозный шлак «Перл-Харбор»! А тут… Обидели, оскорбили! Где почтение? Где патриотизм? Где гимн? Где флаг? Где, в конце концов, индейка? Где бравые американские герои? Разве эта толпа придурков — американские герои?
Фильм благополучно провалился в прокате, а на Спилберга свалилось тогда много шишек. А молодой режиссер просто хотел немного постебаться над слишком зажравшимся собственными лаврами Дядей Сэмом. Правда, комедию прекрасно приняли во всем остальном мире, где давно уже любили смеяться над собственными военными неудачами и удачами, где были и «Питкин в тылу врага», и «Большая прогулка». Американские же военные комедии остались далеко в 40-х.
Что интересно, сценарий фильма был написан двумя соратниками Спилберга — Земекисом и Гэйлом на основе рассказа Джона Милиуса, который, в свою очередь, был написан на основе реального случая, когда в 1941 году японская подлодка добралась до берегов США и взорвала там парк развлечений. Снимать свой фильм Спилберг решил в классической манере американских комедий — в слэпстике. И выбор не случаен — это самый суматошный, самый прямой, самый яркий, кичевый и веселый род комедии, именно в нем работали отцы американской школы смешного. Именно он превратил историю об очередном провале американцев в одну из самых смешных комедий рубежа двух десятилетий.
В таком стиле Спилбергу было проще всего показать и высмеять неорганизованность, разнузданность американской армии, полную неготовность к войне военного и гражданского населения, разлад между громким патриотическим словом и скромным делом, чаще приносящим только вред. Идет война, но всем плевать на войну. Всем интересны какие-то дурацкие сиюминутные проблемы, а тот, кто действительно патриотичен и смел, настолько глуп, что неспособен к простейшим действиям.
Придурками здесь выставлены абсолютно все — военные, гражданские, японцы, американцы. Все они суетятся, носятся, дерутся, ругаются, но по сути — никто ничего не делает. Все они только развлекаются. Возможно, именно так войну изначально принимала Америка — как очередное шоу, далекое от их глаз. Первое же ЧП выбивает всех из колеи и выявляет все слабые стороны американской обороноспособности. Спилберг нагнал такой самокритики, что даже крупные героические звезды, вроде Джона Уэйна, отказались у него сниматься, объявив его фильм «позорным» и «антиамериканским». Что ж, фильм действительно антиамериканский, и в этом его основная прелесть...(с)
http://www.kinopoisk.ru/film/5657/-/
Кстати, многие нации подсмеиваются над собой. Но американцы - действительно нет. И еще одна нация не умеет смеяться над собой - укры.
А у наций, которые не умеют смеяться над собой - будущего нет.
Михаил Задорнов- различия американцев и русских
http://www.youtube.com/watch?v=qteY4quBBlg
Михаил задорнлв " Русские и иностранные сказки " . Жванецкий "патриотический монолог".
Вам этот пример каждый год под новый год показывали. А Гайдаевские комедии за что любили? А Райкина? Не то что любили, АбАжали. А частушки?
неправда - посмотрите любое вечернее шоу - там только и ржут над всеми политиками, артистами и тд и тп
Задорнов регулярно читает письма от слушателей. Мне понравилось, где женщина писала, как она полезла мыть окно и обнаружила, что колготки продрались :-) Надела новые - если падать, то прилично одетой :-)
Брехня.
"День независимости", "Марс атакует", мультик "Монстры против пришельцев" - типичная сатира на "американский образ мысли". Все у них в порядке с самоиронией.
Фильм снят в С. Корее, случайно наткнулась. Пропаганда миру дебилизма https://www.youtube.com/watch?v=m7HPKJHo8D0
Внимательнее смотрите, что вы тут выкладываете. Пройдите по ссылке на канал пользователя https://www.youtube.com/channel/UC8WLRmS7KXDgBrD7uxGVYWA
Увидите там список его публикаций: "Подготовка жидов к бунту против системы" и так далее в том же духе.
За такие ссылки вас надо "аннигилировать" (как любит выражаться Волошин), если только вы не привели эту ссылку по глупости.
Мне не интересен тот, кто выложил в сеть этот фильм , а фильм замечательный, честный. Обычно Северную Корею преподносят под определенным углом, все маршируют, все дураки.
Зы. По глупости, Вы уделяете внимание не содержанию, а пустоте.
Что значит "Мне не интересен тот, кто выложил в сеть этот фильм"? Нельзя же притворяться такой тупой.
Этот фильм явно сделан по заказу спецслужб США. Причем сделан хреново, у переводчика совсем плохо с русским языком.
Какие спец - службы США :ups3, фильм как раз и показывает, что США - это мировой потрошитель и мозгов в том числе, а у вас мания преследования?
Еще раз повторю, фильм снят Северокорейцами и показывает злодеяние американцев, за последние десятилетия они организовали больше 30 внутренних вмешательств в чужие страны.
Вы вот этим описанием и сопроводили бы сразу ссылку. Иначе непонятно стоит ли ходить смотреть.
Сразу говорю, что смотреть эту лажу не стоит. Из любопытства включите фильм под конец, примерно на 1:33.00 и сами все сразу же поймете.
Спасибо. Фильм хороший. Стоит посмотреть. Непонятно, почему такое неприятие. Фильм вы явно не смотрели с 1.30 мин северокорейцы говорят об угрозе. Теракты, которые организовывали США против собственного народа, тоже лажа!?
А вам не кажется, что пропаганда есть всегда, только оттенки разные. Рабское потребление-это пропаганда, или реальность?
Конечно, пропаганда есть всегда и везде. Только фильм рассчитан на определенную аудиторию, пропаганда прямолинейная.
Пропаганда, носит массовый характер, например ТВ, крупные печатные издания , обхват аудитории для зомбирования велик. Сомневаюсь, что подобный фильм посягнет массовость более крупных источников. Фильм этот для понимания, кто есть США, и что их "демократическая" пропаганда несет. для народа.
Генерал США советует Обаме опереться на «Аль-Каиду» в борьбе с ИГ.
Вот и все что вам нужно знать про внешнюю политику США.
Странам акватории Черного моря следовало бы разработать единый кодекс поведения военных моряков, заявил в среду командующий 6-м флотом ВМС США вице-адмирал Джеймс Фогго.
По его мнению, ситуация в регионе могла бы улучшиться в том случае, если бы все участники процесса одобрили тот вариант кодекса, который был согласован в прошлом году при участии стран Запада, включая США.
Как отметил адмирал, слова которого приводит профильное издание Stars and Stripes, это соглашение позволяет установить стандарты поведения на море, включая общение между моряками и проведение маневров.
"Это еще одна форма для установления коммуникаций. В частности, мы используем подобные возможности с военными моряками Китая. И это можно было бы распространить на страны Черного моря", — сказал Фогго в ходе телефонного брифинга.
Он также обратил внимание, что российский военный корабль поприветствовал американский эсминец "Доналд Кук", когда тот входил недавно в акваторию Черного моря для участия в международных учениях Sea Breeze, организованных США и Украиной.
Фогго назвал это "позитивным шагом", но отметил, что российским морякам, по его мнению, "следует еще многое изменить в своем поведении на море".
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150902/1225800628.html#ixzz3kcIxDNme
Американцы во время интервенции России в 1919-21 строили концлагеря в Архангельске для красноармейцев, уничтожали людей с чудовищной жестокостью. Экспедиция их называлась Белый медведь. Вот она демократия.http://slavyanskaya-kultura.ru/slavic/history/zabytaja-okkupacija-amerikanskaja-intervencija-v-rossiyu-v-gody-grazhdanskoi-voiny.html
так такие лагеря это изобретения амеров, не знали? причем еще при своей войне в 1860-х годах. а уж на чужом-то материке...
Традиционный бой подушками в Вест-Пойнте привел к многочисленным травмам. Обидно, наверно, поступить в такой престижный вуз, и чтоб тебе в первый же день там сломали шею подушкой ((( http://nabat.pro/news/users_news/2515-krov-na-podushkah.html
А зачем врать, что кому-то там сломали шею? Сообщать новости без приукрашиваний уже совсем, видимо, разучились. ))
А, разве это не факт?))
...По другим сообщениям очевидцев, в драке было сломано три руки и одна шея. Недостающих зубов — без счёта. Крови пролиты вёдра...(с)
Нет, не факт. Учите языки и читайте не только ОБС русскоязычные пересказы иностранных новостей.
Если бы у меня была особая нужда до сломанных шей пиндосских молокососов, то позвонил бы напрямую знающим людям прямо в Пиндосию. Но как-то малоинтересно, да и людей по пустякам чего беспокоить...))
нет, так нет, я же не настаиваю. Охота вам быть ещё Одной Бабой -- будьте ею! )
Запрос США о закрытии воздушного пространства Греции для российских самолетов с гуманитарной помощью для Сирии является неприемлемым. Об этом заявил первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников. Он подчеркнул, что в данном случае речь идет о давлении.
Сегодня информацию о поступившем от США запросе подтвердили в МИД Греции, сообщает РИА Новости.
Как пояснил Леонид Калашников, американцы объявили президента Сирии Башара Асада неприемлемой персоной, «как они это делают в отношении ряда государств, и хотят диктовать с кем кому иметь дело, а с кем не иметь дела». По его словам, США «начинают эту игру с границами перелетов», но «с нами так не получается». А поскольку это неприемлемо с международной точки зрения, «это делается втихую, совершенно вдали от разного рода заявлений для СМИ», сказал парламентарий.
Эта ситуация лишний раз показывает, как США оказывают давление на третьи государства, отметил Калашников. При этом он уверен, что Греция на этот шаг не пойдет. «С точки зрения закона любая страна может закрыть свое воздушное пространство, с точки зрения, нужно это Греции или нет, это большой вопрос. Потому что то же самое мы можем сделать в отношении их перелетов», — добавил он.
А кто может объяснить, почему наши самолеты летят в Сирию через греческое воздушное пространство?
С кем воюют войска Асада в провинции Латакия
По удивительному совпадению, в сегменте соцсетей, где собраны агрессивно настроенные к военным РФ пользователи, бытует мнение, что Россия “ввела войска в Сирию, чтобы воевать со свободолюбивыми сирийскими повстанцами, которые воюют против тиранического режима Асада за демократию”. Эти же пользователи первыми начали распространять гремучую смесь на основе фейков, а также устаревших, непроверенных и официально подтвержденных сведений под видом «независимых расследований».
Как мы уже выяснили, никаких доказательств сколько-нибудь массового участия российских войск в боестолкновения в Сирии нет. А теперь стоит разъяснить, кем сейчас представлены “умеренные сирийские повстанцы”, воюющие против режима Асада.
"Умеренные" боевики
В последние полтора года в связи с широким тиражированием СМИ угрозы “Исламского государства” другие исламистские группировки отошли на второй план. В частности, на первые страницы газет и в выпуски ТВ-новостей не попало создание сирийскими боевиками в марте коалиционной группировки “Джейш аль-Фатах”, которые пошли на этот шаг для «улучшения координации». В коалицию, возглавляемую сирийским подразделением “Аль-Каиды” группировкой “Джабхат ан-Нусра”, вошли “Ахрар аш-Шам”, “Джунд Аль-Акса”, “Сукур аш-Шам”, “Аджнад аш-Шам” и другие исламистские группировки, которые с идеологической точки зрения практически идентичны “Исламскому государству”. Они так же считают, что ведут “Джихад”. Они так же стремятся к установлению Шариата в противовес светскому режиму Асада.
Их единственное разногласие с ИГ (из-за которого они ведут с ним войну), заключается в нежелании подчиняться лидеру ИГ Абу Бакру аль-Багдади. “Умеренных повстанцев” Свободной Сирийской Армии в Латакии осталось крайне мало. Большинство из них стали обыкновенными бандитами, которые держат склады на границе с Турцией и перепродают получаемое от ЦРУ оружие джихадистам.
Трудно спорить, что разномастные джихадистские группировки - такая же угроза миру и стабильности, как и раскрученное в СМИ “Исламское государство”. Это такая же важнейшая проблема, которая требует не менее кардинального решения, чем меры по борьбе с ИГ. И если наступит день, когда российская авиация начнет бомбить позиции боевиков, то тот, кто решит возмутиться этим фактом, должен будет отдавать себе отчет - он поддерживает убийц, которые так же, как и боевики ИГ, готовы лишить жизни любого, чья религия покажется им неправильной.
http://ruposters.ru/news/07-09-2015/russians-in-syria
ВАШИНГТОН, 30 августа 2015, 21:56 — REGNUM США неплохо заработали на Второй мировой, продавая оружие во все страны мира. Советскому Союзу продавали исключительно за золото. А на территорию США не упала ни одна бомба. Теперь ситуация иная совсем. Сея хаос и нестабильность по всему миру, США-таки получили ответный удар. Случилось то, чего американцы боялись более всего — совместная война России и Китая против доллара.
Давление на Китай резко усилилось после 9 мая. Не понравились в Вашингтоне дружеские беседы в Москве китайского лидера Си Цзиньпина. Была заваруха в Гонконге, которую достаточно быстро остудили. Маневры в Восточно-Китайском море, наконец, аварии на химических заводах. Этого китайцы уже не вынесли и нажали на спусковой крючок Первой мировой экономической войны. К которой, в принципе, готовились давно. Сначала Китай девальвировал юань, что привело к обвалу на Шанхайской бирже Shanghai Composite Index на 7,6%. Затем Китай начал активно вмешиваться в валютный рынок, используя свои резервы. За короткий период Пекин продал просто фантастические объемы американских облигаций, и это повлияло на доходность бондов.
Всего за две недели Китай продал облигаций более чем на 100 млрд долларов. 24 августа уже объявили черным понедельником. Один из старейших среди существующих американских фондовых индексов Dow Jones в течение четырех дней снижался более чем на 200 пунктов. На закрытии биржи во вторник, 25 августа, Dow Jones снова оказался в красной зоне, установив новый антирекорд. Впервые за свою 119-летнюю историю индекс Dow Jones стремительно опустился на 1089 пунктов до отметки 15.370, что является новым антирекордом за всё время существования этого индекса (предыдущий антирекорд был зафиксирован в 2008 году и составил 777 базовых пунктов).
С 19 августа традиционное синхронное движение американских акций и доходности облигаций было нарушено. Этот уклад сохранялся на протяжении почти 30 лет, но все изменилось за один день.
Россия и Китай избавляются от американских облигаций уже второй год. Но неспешно. За период с декабря 2013 объем трежерис, которыми владеет Россия, сократился с $149,9 млрд до $86 млрд, о чем свидетельствуют результаты исследования американского минфина и Федеральной резервной системы. Китай с начала 2015 г. продал казначейских облигаций на $107 млрд. И тут вот такой рывок. За две последних недели, как за весь год.
Матвиенко призвала Киев смириться с потерей Крыма
Большие объемы американских ценных бумаг делают китайскую экономику зависимой от США. Ибо обвал котировок бьет по самому Китаю. Но то, что это сделать придется, понимали все, поэтому избавлялись от бумаг постепенно. Чтобы минимизировать потери. На конец июня 2015 г. объем бумаг Казначейства США на балансе Народного банка Китая оценивается в $1,271 трлн. Но, лишаясь ценных бумаг, Китай лишался и влияния на США. И Китай все-таки решился нанести этот удар. Если ценные бумаги продать быстро, то они обесценятся у других, но не у тебя. Поэтому Китай решился больше не ловить финансовый ветер, который дует из Вашингтона, а создавать ветер самому. Теперь, совершив этот шаг, нельзя останавливаться. По оценкам экспертов, сохранение подобных темпов продаж позволит Народному банку Китая осуществлять интервенцию еще 18 недель.
Выдержит ли экономика США удар такой силы — неизвестно. Скорее нет, чем да. Подобных ударов по финансовой системе США еще никогда не наносилось. Поэтому очевидно, что сейчас затевать военный конфликт уже поздно. По мнению специалистов, с каждым процентом падения рынков сумма необходимых вливаний растёт примерно на 200 миллиардов долларов. За десять дней с 19 августа потери капитализации американской экономики уже превысили 1,6 триллиона долларов. И процесс практически вышел из-под контроля. Курс доллара по отношению к евро упал на 1,5% — до 1,12 доллара за евро. Пошли в рост цены на нефть. Пошел в рост и российский рубль, отыграв у доллара сразу 5 рублей.
В этой ситуации США приходится обращать больше внимания на внутренние проблемы и сворачивать свое внешнее присутствие. Обама практически помножен на ноль. Он требует немедленного принятия бюджета и очередного повышения порога госдолга. Но это только способствует росту недоверия к США. В самих США растет недоверие как к демократам, так и к республиканцам, и неожиданно растут рейтинги скандально известного Трампа. Не удивлюсь, если Дональд Трамп станет следующим президентом США, хотя это будет совсем уж из ряда вон. Это разрушит всю политическую систему в США. А маленькой победоносной войны, чтобы спасти рейтинг демократов на выборах, у США уже не получится. Да и Украина не то место, где американцы могли бы победить.
Порошенко не случайно приглашали в Берлин. Чтобы он оставил свою военную риторику, ибо в Москве ясно дали понять, что третьего Минска не будет, а будет капитуляция. Причем Москва как гарант Минских соглашений, ставших с легкой руки России документом ООН, в случае применения Киевом силы теперь вправе операцию по принуждению к миру как в Грузии в 2008 году провести.
И денег Киеву больше никто не даст. Некому. Кризис. Денег могли бы дать русские и китайцы. Но не этой власти и при условии реальной федерализации, где регионы получат реальную самостоятельность вплоть до собственных вооруженных сил. Победителей не разоружал еще никто и никогда. Поэтому появились разговоры и о принятии новой Конституции, только на это явно не способен нынешний Верховный Совет. А мировой войны с пушками и танками уже не будет. Черный понедельник 24 августа 2015 года уже стал своего рода экономическим Перл-Харбором и, вероятно, войдет в историю как начало первой мировой экономической войны. И если США проиграет в этой мировой экономической войне России и Китаю, на Украине всё будет Донбасс. Я часто видел такие надписи в Киеве на стенах домов. Им, видимо, хотели придать негативный смысл. И представить как угрозу. Но время — главный судья. И смысл порой меняется на противоположный. Теперь это будет спасение.
Подробности: http://regnum.ru/news/economy/1959405.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Любопытная получается ситуация! Попался на глаза обзор американской прессы, где речь идёт о значительном и вместе с тем неуклонном снижении интеллектуального уровня американских школьников и студентов. Цитируются важные журналы и известные СМИ, выступления академических учёных. И пишет обо всём этом известный блогер и писатель Michael Snyder.
В качестве иллюстрации он приводит график, составленный исследователями Хартфордского университета (Коннектикут). На нём представлена кривая, отражающая снижение по годам уровня IQ населения планеты. График был построен по результатам исследований жителей Великобритании, Дании и Австралии.
Четыре пункта за 60 лет, с 1950-го года по сегодняшний день - впечатляет. Уже не говоря о том, что начальные 91,7 баллов вообще-то восторга не вызывают.
Более того, голландский учёный Nijenhuis из Амстердамского университета вычислил, что с 1884 г. по 2004г. уровень IQ населения Запада снизился на 14 пунктов!
Что ж, Болонская система свою миссию по оглуплению человечества выполняет исправно.То, что произошло у нас недавно с русским языком при оценке результатов ЕГЭ, для Америки точно так же характерно.
У них тест называется SAT: „Reasoning Test (а также «Scholastic Aptitude Test» и «Scholastic Assessment Test», дословно «Академический Оценочный Тест») — стандартизованный тест для приема в высшие учебные заведения в США".
Всего за 6 лет в период с 2006 г. по 2012 г. число баллов (из максимально возможного результата в 2400 баллов), набранных сдающими экзамен снизилось на 20 пунктов (с 1518 до 1498).На графике ниже приведена зависимость набранного среднего балла по категории „Чтение/Родной язык".
Также интересно отметить, что американцы азиатского происхождения по разделу „Математика" набирают в среднем 595 баллов, латиноамериканцы 485, а земляки Обамы лишь 428 баллов (из 800 возможных).
Про белых американцев лишь сказано, что за рассматриваемый период (2006 - 2012 г.г.) их общий результат снизился на 4 пункта, у остальных нацменьшинств за исключением азиатов снизился на 22 балла, а вот азиаты не перестают удивлять: их средний балл повысился на 41 пункт! Вот вам и „узкоглазые"...
Да, приведённый Майклом материал достаточно убедителен. Тем более, что автору есть с чем сравнивать. Он предлагает своим читателям выполнить задания вступительного экзамена для перехода в старшие классы (13 - 14 лет) издания... 1912 года! Причём приводит ксерокопию экзаменационного листка.
Вот только... честно говоря, подумалось, что мы неправильно перевели оценку Майкла. Тем не менее, ошибки нет. Вот, что он пишет:„Вы можете сами убедиться, что те задания были гораздо сложнее, чем такие же нынче."
Т.е. весьма образованный автор искренне считает, что он „вряд ли смог бы успешно сдать тест 1912 года".
Тем, кстати, и любопытна ситуация.
Поводом же для оптимизма русского человека может стать... просмотр „сложных" заданий 1912 года! Честно говоря, они вызывают снисходительную улыбку. Если бы в советской школе был такой уровень, то вряд ли мы бы смогли создать атомную бомбу, запускать ракеты в космос и построить ДнепроГЭС!
Приведём несколько образчиков сложнейших задач, перед которым пасуют авторитетные и образованные по-американски блогеры.
I. Произношение
Произнести 40 предложенных слов.
II. Чтение
Прочитать отрывок, данный учителем.
III. Арифметика
Предложены 10 заданий.
1. Написать словами 5 предложенных чисел. Осторожно, в четырёх из них присутствует десятичная дробная часть!
2. Вычислить 35*7 плюс 4; 5*8 плюс 5*14; 59*112.
3. Дана цена метра обоев, размеры стен, двери и двух окон. Сколько стоят обои.
4. Некто купил ферму за 2400 долларов и продал за 2700 долларов. Каков процент полученной прибыли?
И далее в том же духе. Приведём последнее, 10-е задание.
10. Дана цена кубометра дров. Вычислить стоимость покупки дров для сарая, длина, ширина и высота которого даны.
Помнится, в бытность учителем математики, что в 5-ом классе средней школы (12 лет) дети не только знакомятся с формулами объёма или десятичными дробями, но умеют свободно оперировать и с обыкновенными дробями. В американском же задании единственная встретившаяся недесятичная дробь - это 1/2. А ведь экзамен предлагают, напомним, американским школьникам 13-14 лет.
IV. Грамматика
Восемь заданий типа „Какие свойства у глагола" или „Разберите по членам предложения: Джон бежит по мосту".
Есть ещё разделы „География" с 10-ю вопросами (типа „Назовите в порядке убывания три самых крупных штата Америки"), 10 по истории („К какому президенту применили процедуру импичмента") и 10 вопросов по административному устройству США („Назовите и дайте определения трёх ветвей власти в США").
Ещё один раздел - „Физиология". С такими вопросами:
Для чего надо изучать физиологию? Опишите устройство сердца. Какая разница между венами и артериями?
И т.д.
Мы даже не представляем, с какой эпохой России можно сравнивать данные задания, предназначенные для американцев 13 - 14 лет. Понятно, что не с советской, ибо в учебнике Алгебры для 6 класса мы встречаем такие задания:
мне интересно, если вы считаете американцев дураками, то у вас есть какое то внятное объяснение как страна не просто существует, но и является мировым лидером в экономике.
Кто там работает? Судя по приведённым примерам, это - дебилы
Разочарую я вас - как мама 12 летнего школьника проверяющей все уроки, скажу что там экзамены за 6 класс выглядят по другому.
Сами посмотрите - ссылка на тест SAT 6 класс : http://www.testprepreview.com/math-grade-6.htm
Есть конечно внятные объяснения. Дети родителей, управляющих Америкой, не учатся в массовых школах. И там конечно совсем другой уровень образования. Ну и пылесос мозгов само собой. Зачем учить, если можно купить? Второе дешевле и быстрее.
Что же касается мирового лидерства, то так сложились карты. Нынешнее поколение американцев не имеет к этому мировому лидерству никакого отношения, кроме того, что они потомки тех, кто поднялся на исторической волне.
неправда - есть госшколы которые лучше частных и большинство детей поступающих в университеты из госшкол. Моя дочь из обычной школы поступила и закончила университет, все её знакомые и подруги закончившие разные университеты - тоже из обычных школ.
Я сама здесь получила второе высшее - по сравнению с российским гораздо тяжелее получить - уроки каждый день, огромные объёмы информации, групповые проекты, много тестов, невозможно списать и совершенно невозможно заплатить за экзамен как практикуется сейчас в России. Чтобы получить дохлую тройку нужно минимум на 70% вопросов на экзамене ответить правильно.
У вас абсолютно неверное представление об уровне американского образования.
Да, есть слабые школы, и есть сильные как и везде, но общий уровень достаточно высокий.
Нашла ссылку где декан Гарвардского университета говорит что туда потупают 70% детей из обычных госшкол: public schools provided almost 70 percent of the students entering Harvard, and even that percentage is misleading with respect to the economic diversity of today’s Harvard.
http://thechoice.blogs.nytimes.com/2009/09/16/harvarddean-part5/?_r=0
Про карты - ничего в этой жизни само собой не происходит, даже если тебе досталось хорошее наследство надо иметь мозги чтобы правильно им распорядится
это не мозги, а обычные инженеры, мозги же растут на американской благодатной почве, удивительно, приехал казалось обычный 16-летний паренек из Киева, а стал создателем whatsapp, и за 7 лет стал миллиардером, за 19 млрд.долл продался фейсбуку недавно.
таких единицы, только на таких единицах страна бы не продержалась, речь именно о мозгах инженеров, медиков, ученых каких и подобное.
страна разбомбила полмира - и теперь имеет доступ к халявным ресурсам. А так да - мировой лидер. Ну и мозги чужие покупает, это конечно (потому что своих не имеет :))
Тупееют не только американцы, но и канадцы и россияне, это общемировая тенденция:( За последние 15 лет уровень образования в школах очень сильно упал, студенты, особенно мальчики не тянут программу. У нас одно время тревогу били учителя, правда воз и ныне там:(
диктатура
Комиссия США по связи опубликовала законопроект с предложением запретить на техническом уровне возможность самостоятельной смены операционной системы на ноутбуках и установки альтернативных прошивок на Android-устройства.
http://m.cnews.ru/news/top/2015-09-07_vlasti_ssha_planiruyut_zapretit_pereproshivku_androidsmartfonov
ФБР США на протяжении более двух десятилетий осуществляло слежку за колумбийским писателем Габриэлем Гарсиа Маркесом.
Об этом сообщает газета Washington Post.
ВАШИНГТОН, 9 сентября 2015, 08:00 — REGNUM Пентагон озабочен разработкой Россией в рамках модернизации стратегических ядерных сил подводного беспилотника, способного нести боеголовки мощностью десятки мегатонн, пишет The Washington Free Beacon. О подобных исследованиях сообщал генеральный директор Центрального научно-исследовательского института «Курс» Лев Клячко.
По данным издания, в Пентагоне российская разработка получила кодовое имя «Каньон». Подводный беспилотник будет иметь высокую скорость, он способен преодолевать дальние расстояния, приводит издание слова источника в военном ведомстве.
Уточняется, что проект еще далек от создания прототипа и проведения испытаний. Однако характеристики разработки внушают опасения Пентагону — беспилотник сможет атаковать ключевые базы американских подводных лодок.
Военно-морской аналитик Норман Полмар напомнил, что флот СССР ранее был новатором в сфере подводных систем и оружия. По его мнению, «Каньон» может основываться на советской ядерной торпеде Т-15.
Подробности: http://regnum.ru/news/it/1965917 Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Британские власти признали, что именно их подлодка, а не российская нанесла ущерб североирландскому траулеру "Карен" в водах Ирландского моря во время учений НАТО. ЧП произошло еще в апреле 2015 года.
Британская субмарина зацепилась за сети рыболовецкого судна. И экипаж подлодки этого даже не заметил. Поэтому АПЛ не поднялась на поверхность и не осталась на месте происшествия, как того требует инструкция. Грубо говоря, скрылась с места ДТП, отмечает телеканал "Россия 24".
В британских СМИ тут же появились публикации о возможной причастности к этому инциденту российских моряков. Теперь пришлось писать опровержения.
"Британскую подлодку нужно было винить за тот инцидент, когда жизни моряков траулера были под угрозой", — пишет британский таблоид Mirror.
Команда неназванной АПЛ, по словам госминистра в министерстве обороны Пенни Мордонт, "не определила "Карен" как рыболовецкое судно в водах, где проходили учения".
"Королевские ВМС теперь подтвердили, что британская субмарина на самом деле несет ответственность за то, что зацепилась за сети "Карен". Мы глубоко сожалеем об инциденте, о задержках с установлением виновной стороны и с рассмотрением событий того дня, а также о последствиях", — добавила Мордонт...(с)
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2661428
Когда мужчины-военнослужащие насилуют других мужчин - собственных сослуживцев, все предпочитают замалчивать эту тему, пишет Newsweek. И все же тема изнасилований мужчин в армии теперь выходит на свет, отмечает журналист Джесс Эллисон.
Вскоре после иммиграции в Америку Грег Желудов, которому тогда было 35 лет, решил пойти служить в американскую армию. "Как и большинство военнослужащих, он руководствовался и патриотическими чувствами к своей новой родине, и прагматичными соображениями, что служба станет первой ступенькой к карьере, которая поможет ему обеспечить семью.
"Однако, когда в мае 2009 года Желудов прибыл в Форт-Беннинг, штат Джорджия, разгорался экономический кризис и усиливалась ксенофобия. Из-за его русского акцента и нью-йоркского адреса сослуживцы по военной части называли его "социалистом с шампанским" и "пидором-коммунистом". Менее чем через две недели после прибытия он подвергся групповому изнасилованию в казарме, которое совершили мужчины, заявившие, что показывают ему, кто хозяин в США. Когда он пожаловался командованию части, ему сказали: "Наверно, вы сами виноваты. Наверно, вы их спровоцировали", - говорится в статье.
Для армии сексуальное насилие мужчин над мужчинами - некрасивая тайна, которую отрицают власти, которую таят жертвы, ощущающие стыд. Между тем в прошлом году министерство США по делам военнослужащих-ветеранов выявило без малого 50 тыс. ветеранов мужского пола, которые испытали "сексуальную травму в армии". В 2003 году эта цифра составляла чуть более 30 тыс.
Частота изнасилований в отношении женщин-военнослужащих - теперь для женщины, которая служит в американской армии, вероятность нападения сослуживца выше, чем вероятность погибнуть в бою - привлекла внимание и к изнасилованиям мужчин.
Между тем в истории армии США долго не существовало ни терминов, обозначающих сексуальное насилие по отношению к сослуживцам, ни системы по борьбе с такими инцидентами. "Только в 1992 году Пентагон вообще признал, что такие инциденты имеют место, и первоначально потерпевшими признавались только женщины. Но в прошлом году более 110 мужчин - почти в 3 раза больше, чем в 2007 году - конфиденциально заявили о том, что были изнасилованы другими мужчинами. Истинное количество жертв определенно намного выше", - пишет автор, поясняя, что даже среди штатских о большом количестве изнасилований не заявляют в полицию. По оценкам самого Пентагона, даже в случае женщин-военнослужащих регистрируется, видимо, менее 20% от реального числа изнасилований.
Можно было бы предположить, что изнасилования совершаются скрытыми гомосексуалистами, но эксперты полагают, что большинство насильников над сослуживцами - гетеросексуалы. "Как и в тюрьмах и других мужских сообществах, в армии сексуальное насилие по отношению к другим мужчинам - признак не гомосексуальной ориентации, а жажда власти, запугивания и господства", - пишет автор. Жертвами обычно становятся самые уязвимые - молодые мужчины и женщины низкого ранга. "Цель изнасилования - не секс, а насилие", - поясняет Мик Хантер, автор книги "Честь, которую предали: сексуальные преступления в американской армии".
"В феврале Желудов и еще 16 отставных и действующих военнослужащих подали коллективный иск на министра обороны США Роберта Гейтса и его предшественника Дональда Рамсфельда, обвинив их в "руководстве институциями, где преступников повышали по службе /.../, а истцы и другие жертвы подвергались открытым мерам возмездия", - сообщает издание. Поскольку с заявлениями о таких преступлениях имеет дело не полиция, а командование, то, по данным самого Пентагона, в прошлом году лишь по 15% заявлений имело место привлечение к судебной ответственности. Часто командиры вообще не предпринимают никаких мер, чтобы не проштрафиться перед собственным начальством.
Но бездействие означает, что жертв может стать больше. Джейми Майкл Хардинг утверждает, что в 17 лет его неоднократно насиловал сержант в учебном лагере. Хардинг пытался пожаловаться, но заявление проигнорировали. Сержант дослужился до офицера и ушел в отставку. Почти через 20 лет этот человек был арестован за многочисленные изнасилования несовершеннолетних курсантов, признал себя виновным и теперь сидит в тюрьме. Хардинг страдает от психических проблем, которые, по его словам, являются последствиями изнасилования.
Между тем в Пентагоне только сейчас разрабатываются методы психологической реабилитации мужчин-военнослужащих, которые подверглись сексуальному насилию. В США существует всего один центр их лечения. Между тем, чтобы получать пособие в полном размере в связи с физическими и психологическими последствиями сексуального насилия, ветераны вначале должны доказать, что инцидент имел место.
Автор возвращается к судьбе Желудова. "Вскоре после нападения, когда насильники пригрозили отправить его "назад в Россию располовиненным", командир велел ему подписать документ, в котором говорилось, что он практикующий гомосексуалист. Затем Желудова уволили из армии в соответствии с законом, запрещавшим открытым гомосексуалистам служить в армии. Теперь жена его бросила, он сидит без работы и страдает от эмоциональных проблем. Врачи прописали ему с дюжину психотропных лекарств от посттравматического стресса, бессонницы и депрессии", - пишет газета. Ветеранские льготы у Желудова мизерные по сравнению с полным набором - потому-то он так стремится доказать факт изнасилования.
Источник: Newsweek
РОБЕРТ ФЛЕНАГАН
ЧЕРВИ
Аннотация
Роман о морской пехоте США.
http://www.libtxt.ru/chitat/flenagan_robert/11674-CHervi.html
... Не лучше ль на себя, кума, оборотиться? (С)
http://rnbee.ru/2014/12/22/rossijskaya-armiya-eto-golod-nasilie-i-prostituciya/
США- армия Кончиты Вурст http://www.youtube.com/watch?t=377&v=6XBBBGfMnXY
2 июля 2015
Самая толерантная армия на планете отметила знаковое событие - во вторник бригадный генерал С. Рэнди Тейлор представил свою супругу - подопечного Лукаса.
Данное событие в Пентагоне отмечалось с размахом, прибыло множество начальства, включая министра обороны США Эштона Картера.
“Мой муж Лукас, который сидит здесь,” - рассказал генерал Тэйлор. Он отметил, что Лукас покорил его своей карьерой и поддерживал генерала в частых переездах последние 18 лет отношений.
“Мы сделали ставку на мою карьеру в армии”, - сказал генерал Тэйлор.
В СМИ вспомнили, что Генерал Тэйлор была тамадой из Пентагона на четвертом гей-прайде, во время празднования месяца гей-тематические плакатов и истории.
Помимо Тейлора в армии США сейчас служат геи-морские офицеры, геи - сержант армии, сотрудники уголовного розыска, лесбиянка капеллан и трансгендерная женщина - Аманда Симпсон, который является исполнительным директором армейского управления энергетики инициатив.
Какой-то извращенец излил свои сексуальные фантазии.
"По данным издания, прямо в центре Москвы можно снять на ночь солдата или курсанта." Такого не было даже в лихие 90е, и в пик развала армии в 00е.
Но вы верьте. :) Это же ваша последняя радость.
Карельские чиновники арестованы по подозрению в растлении курсантов
http://www.tvc.ru/news/show/id/67639
Педерастический маразм крепчал
В университете штата Висконсин выпущена методичка, в которой приведены примеры типологии высказываний, за которые вы рискуете попасть под суд. Причём рискуете реально.
В другом американском университете, в штате Милуоки, для преподавательского состава проводятся семинары, где людей обучают, как надо немедленно доносить на коллег, высказавшихся неодобрительно о педерастии.
А вот в Канаде уже достаточно жалобы всего от одного человека, будто вы высказали или написали нечто расистское, гомофобное, нетолерантное и прочее. Жалоба направляется в Комиссию по правам человека. Вообще из Канады делают своеобразный педерастический полигон, где отрабатывается методика перевоспитания общества в духе откровенного насаждения педерастического мышления и образа жизни.
Вас тут же вызывают в суд, где даже самые минимальные адвокатские расходы обойдутся в десятки тысяч долларов. Причём полицейские силы отделений этой Комиссии имеют право врываться к вам в дом, производить обыски и изымать любой материал, имеющий, по их мнению, отношение к вашим якобы гомофобным изречениям.
Ниже — список деяний, которые, согласно университетской методичке, являются расистскими.
Расистскими квалифицируются следующие типы высказываний:
Спрашивать человека, откуда он родом.
Говорить кому-либо, что у него хороший уровень владения английским.
Известить кого-либо, что у вас имеются чернокожие друзья.
Заявлять, что вы не расист.
Сделать комплимент лицу с азиатской внешностью, что данное лицо изъясняется красноречиво.
Выдать фразу типа «На планете есть всего одна раса: человеческая».
Говорить о мультикультурализме в США, заявлять, что, глядя на человека, уже невозможно определить его расу.
Утверждать, что вакантное место должен занять лучший специалист, независимо от его расового происхождения.
Расистской является даже мысль о том, что любой человек, независимо от расы, может достичь высокого положения при усердной работе.
Делать замечание негру о том, что он слишком шумно себя ведёт.
Просить молчаливого американца азиатского или латиноамериканского происхождения высказаться.
Преступлением является ошибочное обращение к небелому посетителю как к работнику магазина. Называть кого-либо «педерастом».
Имитировать акцент другого человека.
И ещё, заметьте, насколько многие пункты методички противоречат по смыслу самому определению «расиста».
Беда в том, что университеты в Америке призваны готовить рекомендации для внедрения соответствующих законов на федеральном поле. И мы видим многоуровневую схему: в Канаде на государственном уровне опробуются методы для всей Америки, а затем планеты. А в университетах — как бы движение снизу для осуществления всё тех же задач:
— повсеместного внедрения педерастии как государственной политики и общественного мироустройства;
— дальнейшее отупление населения, ставя барьеры в самом сознании гражданина, загоняя поведение людей в рамки, которые сами по себе являются алогичными.
— повышение уровня контроля над поведением и образом мысли людей.
В общем, формирование зомби-биороботов происходит на североамериканском континенте ускоренными темпами. Европа, защищённая более древней культурой, пока зазомбирована чуть в меньшей степени, но и там темпы отпедерастчивания (отпедеращивания? педерализации? — русский язык не приемлет подобного!) общества нарастают.
Наконец, в России, благодаря усилиям различных киселёвых, процесс медленно, но сохраняет темпы развития. *
Нere’s an actual list of things that according to the University of Wisconsin are racist:
– Asking someone where they are from or where they were born.
– Telling someone they speak good English.
– Telling someone that you have several black friends.
– Saying that you’re not a racist.
– Complimenting an Asian person by telling them they are very articulate.
– Asking an Asian person for help with science or math.
– Uttering the phrase “There is only one race, the human race.”
– Saying that you think America is a melting pot and that when you look at someone you don’t see race.
– Believing that the most qualified person, regardless of race, should get the job.
– Thinking that every person, regardless of race, can succeed in society if they work hard enough.
– Telling a black person who is being too loud to be quiet.
– Telling an Asian or Latino person who is too quiet to speak up.
– Mistaking a person of color for a staff member when you’re in a store.
– Calling something “gay”.
– Doing an impression of someone’s dialect or accent.
http://ss69100.livejournal.com/2299947.html
У нормальных людей давно снята пелена пропаганды со знаком плюс по-поводу США. Оправдание патриотов Америки все больше напоминает психопатию. Оно и понятно.
эту тетку к психиатОру бы. и поскорее
ВАШИНГТОН, 9 сентября. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Бывшая первая леди и госсекретарь США Хиллари Клинтон, ведущая борьбу за президентское кресло, высказалась за то, чтобы "сделать больше" для давления на Россию в ответ на события на Украине. "Я отношусь к категории тех, кто хочет сделать больше", - сказала она, выступая в Институте Брукингса в Вашингтоне. К чему конкретно она призывает, Клинтон не поясняла.
"Я была и остаюсь при убеждении, что нам необходимы согласованные усилия, чтобы реально повысить издержки для России и особенно для Путина", - сказала американский политик, которая давно является оппонентом Путина и не упускает возможности подвергнуть его критике.
Упомянув об экономических санкциях против России, она выразила мнение, что те "оказали определенное воздействие", хотя и меньшее, чем снижение цен на нефть, и призвала "подумать о том, как сочетать одно и другое, чтобы повысить издержки и усилить нажим" на Россию.
"Думаю, это один из долгосрочных вызовов в сфере безопасности для США, Европы и особенно НАТО, - считает бывший госсекретарь. - Не думаю, что мы можем еще долго вокруг него "танцевать". Нам всем бы хотелось, чтобы он исчез, чтобы Путин решил модернизировать свою страну и развернуться к Западу" вместо возвращения к "поведению царистского типа" и "проецированию российской мощи в Сирии и других местах".
"Но на мой взгляд, жюри вынесло свой вердикт", - сказала Клинтон. "Я считаю, что российские цели - блокировать, противостоять, подрывать американскую мощь везде, где только можно", - утверждала она.
В этом общем контексте Клинтон упоминала о российском "присутствии" в Сирии, которое ее "очень тревожит", а также призвала "не упускать из виду Арктику".
Защищаясь от нападок республиканской оппозиции США на прошлую "перезагрузку" американо-российских отношений, ассоциировавшуюся в том числе с нею лично, Клинтон утверждала, что "при президенте (Дмитрии) Медведеве достигнуто было немало". По ее мнению, "все изменилось, когда Путин заявил, что снова хочет быть президентом".
Подводя итог своему выступлению, Клинтон сказала: "Нам надо делать больше. Говорить о том, как нам попытаться оградить, сдержать, сковать российскую агрессию в Европе и за ее пределами. Какие для этого существуют наилучшие инструменты". Политик, по ее словам, "всегда придерживалась такого мнения", и ничто из увиденного за время после ухода из правительства ее не разубедило.
Выступление в целом было посвящено ядерной сделке с Ираном, но многие вопросы касались России. Об обеих странах Клинтон высказывалась подчеркнуто агрессивно. В конце своей вступительной речи она вскользь упомянула о России в ряду глобальных угроз наряду с эпидемией Эбола.
---------------------
не, ну реально разжигает ипанашка
Эта Химера просто чудовище, когда убили Кадаффи и она это увидела, в глазах была такая хищность а улыбка просто оскал.http://www.youtube.com/watch?v=LgoLkOK1nAs
Вот не знаю как это назвать, один на похоронах Манделы селфи радостное делает, другая жутким кадрам расправы над Кадафи радуется… сверх цинизм зашкаливает
Если бы, мы "проигравшая сторона" и должны знать место, это ответ на всё.
На ее фоне Меркель милая доброжелательная женщина.
А про Хилари многое было понятно во времена скандала с мужем. Это было такое унижение, женское, ей как первой леди, на всю страну. Тут же в доме, где живет семья. А она улыбалась своему Биллу и говорила "Это трудный период для нашей семьи, мы справимся". Думаю, она его ненавидела лютой ненавистью и презирала, как запалившегося придурка. Но ей нужна была база чтобы идти в политику самой. Женщины подобные ей-такую жестокость и честолюбие у мужчин не встретишь. Загрызут
кстати, к вопросу выше о готовности американцев смеяться над собой - здесь нам бы у них еще и поучиться...
Саус-парк вообще показательная вещь, жаль, что часто на уровне ниже пояса:-(, но вскрывающая проблемы США взглядом изнутри, от ГМО и геев до систем реагирования на стихийные бедствия...:mda
итак, возвращаясь к Хиллари
Южный парк, 11 сезон, 4 серия - одна из самых пошлых серий, но весьма показательная
http://online-south-park.ru/season-11/97-11-sezon-4-seriya-pizbomba.html
подготовка террористического акта
бомба спрятана... хм, внутри Хиллари
спецназовец на вопрос по обезвреживанию высказывается в духе "не, я своих парней в такую дыру не пошлю"
Чиновницу, заключенную под стражу за отказ регистрировать однополые браки, выпустили из тюрьмы
НОВОСТНАЯ СЛУЖБА | 09 СЕНТЯБРЯ 2015 Г.
9 сентября. ПРАВМИР. Суд в США выпустил из-под стражи американскую чиновницу Ким Дэвис. Женщина была арестована за отказ регистрировать однополые браки из-за своих религиозных убеждений.
По словам ее адвоката, Ким собирается сразу же вернуться к работе, при этом «не делая там того, что противоречит ее убеждениям».
Сама Дэвис на пресс-конференции после своего освобождения молчала, но выглядела крайне взволнованной, передает theblaze.com.
Ее адвокат заявил: «Мы счастливы, что Ким на свободе. Она никогда не забудет этих шести дней в камере-одиночке, куда ее заключили только из-за того, что у нее есть совесть и вера. Теперь Ким вернется к семье, к коллегам, в офис, где она проработала последние 27 лет».
По всей видимости, теперь выдавать брачные лицензии и свидетельства о браке однополым парам округа Роуэн будут заместители Дэвис.
26 июня 2015 года Верховный суд США постановил, что равенство брака является фундаментальным правом гражданина, и разрешил однополые браки по всей стране.
http://www.pravmir.ru/chinovnitsu-zaklyuchennuyu-pod-strazhu-za-otkaz-registrirovat-odnopolyie-braki-vyipustili-iz-tyurmyi/
не законы а деньги и намеренный пиар, простой смертный никогда, ничего не докажет. Закон о трех нарушениях, вот он работает, можно за кражу биг-мага получить пожизненный срок.
Самые тупые законы 9 июля, 2007
Айова
В соответствии с законом поцелуй может длиться не более 5 минут.
Однорукие пианисты по закону обязаны играть бесплатно.
Алабама
В округе Джаспер, муж имеет полное право бить свою жену палкой, при условии, что диаметр палки не превышает диаметра большого пальца мужа.
Запрещено помещать слонов в электрические печи!
Арканзас
Муж имеет право бить жену, но не чаще одного раза в месяц.
Вашингтон
Закон, призванный сократить число преступлений, гласит: «Любой водитель, имеющий преступные намерения, обязан при въезде в город остановиться и по телефону сообщить о них начальнику полиции».
Противозаконно наносить на флаг США узор в горошек.
Противозаконно делать вид, что твои родители богаты.
Вермонт
Женщины могут пользоваться вставными челюстями лишь при наличии письменного разрешения от мужа.
Делавэр
Противозаконно пытаться заложить в ломбард собственный протез.
Западная Вирджиния
Гражданам мужского пола разрешено совокупляться с любыми животными, вес которых не превышает 18 кг.
Индиана
Вскрывать консервные банки при помощи огнестрельного оружия противозаконно.
Все знают, что число Пи равно 3,1415, но в Индиане значение числа Пи составляет 4.
Гражданам запрещается посещать театр или кино, а также ездить в трамвае в течение 4 часов после того, как они ели чеснок.
Родители имеют полное право не платить за лечение своих детей, если могут доказать, что молились за их выздоровление. Правда, доказывать придется в суде: отказ платить по больничным счетам продолжает считаться преступлением. Однако закон особо оговаривает два случая, освобождающих и от наказания, и от обязательства оплатить лечение: отсутствие денег и случай, когда «родители в соответствии с законной религиозной практикой обеспечивали лечение и уход духовными способами».
Кентукки
Запрещается ношение замаскированного оружия, если оно имеет в длину более шести футов (около 2 метров).
Коннектикут
Полиция не имеет права останавливать вас за езду на велосипеде со скоростью свыше 65 миль в час.
Маринованный огурец должен быть упругим, чтобы быть признанным таковым официально.
Массачусетс
Люди, присутствующие на поминках, имеют право съесть не более трех сэндвичей.
Храп является нарушением закона, за исключением случаев, когда все окна в спальне закрыты и заперты надлежащим образом.
Миннесота Обновлено
Нельзя пересекать границу штата с уткой на голове.
В Миннесоте запрещается спать голым.
Человек, управляющий мотоциклом, должен быть одетым хотя бы в рубашку, при этом шлемы в Миннесоте не обязательны.
В Миннесоте запрещен оральный секс.
Все ванны должны быть на ножках.
Самолетам запрещено приземляться в городских парках.
Автомобилям красного цвета запрещено ездить по Лэйк Стрит (одна из центральных улиц в Миннеаполисе).
Любой, кто пытается уговорить кого-либо пройти в массажный кабинет после 11 вечера считается преступником.
Миссури
Любой город может ввести налог на содержание оркестра, если в этом оркестре мэр играет на малой флейте и каждый музыкант умеет есть горох при помощи ножа.
Мэн
Домовладельцы могут быть оштрафованы в случае, если они не снимут рождественские украшения до 14 января.
Нью-Джерси
«Неодобрительно смотреть» на офицера полиции считается противозаконным.
Задерживать голубя, возвращающегося домой, или мешать его полету противозаконно.
Огайо
Законодательство штата Огайо запрещает спаивать рыб допьяна.
Оклахома
В Оклахоме противозаконным считается откусывать от чужого гамбургера.
Люди, которые корчат рожи собакам, могут быть подвергнуты штрафу или тюремному заключению.
Собаки должны иметь разрешение, подписанное мэром, для того, чтобы собираться в группы по три или более особей в пределах частной собственности.
Граждане, перевозящие в общественном транспорте аквариум с рыбками, должны сначала вынуть рыб из аквариума, а потом уже садиться в автобус. Воду из аквариума выливать не обязательно.
Пенсильвания
Специальный указ о чистоте запрещает домохозяйкам прятать грязь и пыль под ковер в своем доме.
Нарушением закона является проживание более 16 женщин в одном доме одновременно, поскольку это предполагает существование борделя. Тем не менее до 120 мужчин могут проживать вместе, и это не считается противозаконным.
Автомобили, которые едут по дорогам штата ночью, каждую милю должны выстреливать ракету в воздух и ждать 10 минут, чтобы дорога расчистилась.
Если водитель видит стадо лошадей, он обязан съехать на обочину дороги и накрыть машину одеялом или чехлом, которые были специально раскрашены для того, чтобы замаскировать автомобиль.
В случае если лошадь отказывается проходить мимо автомобиля на дороге, владелец автомобиля обязан разобрать его и спрятать части в кустах.
Теннесси
Женщинам запрещается водить машину, за исключением случаев, когда перед автомобилем идет или бежит мужчина, размахивающий красным флажком, чтобы предупредить пешеходов и других водителей об опасности.
В этом штате разрешено употреблять в пищу все, что гражданин сбил на своем автомобиле. А потому тот, кто собьет человека, по букве закона имеет полное право и даже обязан употребить его в пищу «до захода солнца».
Техас
Противозаконно доить чужую корову или писать на ней краской.
Энциклопедия «Британика» запрещена, поскольку она содержит рецепт для приготовления пива в домашних условиях.
Флорида
За парковку слона запрещено брать больше денег, чем за парковку автомобиля.
Незамужние женщины, совершающие парашютные прыжки по воскресеньям, могут быть заключены в тюрьму.
Вот испытание женщине выпало, не сомневаюсь в том, что она не забудет эти 6 дней никогда. Посадили человека, и это при том, что большинство в Америке не поддерживает принятие этого закона! И протесты были, и митинги многотысячные. Не, нужно было принять обязательно.
Своим верховным геям сделали приятное, на собственных граждан наплевали, а Европе вывесили наглядное пособие со стрелочкой-"вон там за горкой живут "негуманисты" и не совсем человеки, мучают геев. С ними воевать можно.
что еще более показательно, сначала даже не закон приняли - закон, судя по праймериз, был непроходной, плюс протесты начались
тогда ПРОСТО Верховный суд США дал толкование статьи Конституции о том, КАК ИМЕННО "все люди равны" - и фсё, Америка может дальше гордиться неизменностью своей Конституции;-)
...Убийство адвоката Керри Габая, помощника губернатора штата Нью-Йорк и видного функционера Демократической партии Эндрю Куомо, связывают с раскруткой президентской кампании, где сегодня Дональд Трамп должен расколоть республиканский электорат Джеба Буша, попутно "уничтожая" шансы Хиллари Клинтон, после чего "из засады" выйдет нынешний вице-президент Джозеф Байден, который и станет 45-м президентом США, "если не случится что-то экстраординарное"…(с)
Последний парад наступает
Сегодняшняя новость о том, что «Аль-Каида» опубликовала «расстрельный список» бизнесменов США, которым грозит смерть в том случае, если они не переведут свои капиталы из США, могла бы показаться забавной шуткой, если бы не принимать в расчет все остальное. В список, кстати, попали все крупнейшие бизнесмены, имена которых на слуху даже в России: Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Майкл Блумберг и многие другие.
Но к данной новости нельзя относиться к новости не как к глупой шутке.
«Аль-Каида» это продукт американских спецслужб.
Эта организация, созданная во времена борьбы с СССР в Афганистане, продолжает оставаться таким же тайным инструментом американской политики, как и многие другие.
Данная новость не просто пустая угроза. США стоят на пороге финансового коллапса. И судорожно ищут способы организации такого форс-мажора, который позволит им списать на него все последующее. В том числе и то, куда вдруг растворятся в неизвестности все крупные национальные капиталы, оставив простым американцам не больше, чем дырку от бублика.
Угроза «Аль-Каиды» вполне может стать если не объяснением такового, то как минимум одним из объяснений наряду с не менее правдоподобными. Более того, уверен, что кто-то из известных имен американского бизнеса даже выбран на роль «сакральной жертвы», чтобы донести до остальных всю серьезность ситуации. Другое дело, что жертва вполне может оказаться фальшивой, в виде безродного актера-двойника, которому, разумеется, никто предварительно не объяснит, в чем именно заключается его роль. А слегка изменивший внешность оригинал спокойно продолжит комфортную жизнь на каком-нибудь из океанских островов.
В любом случае с опубликованием этой угрозы начат новый этап САМОразрушения США как государства. И процесс этот будет на слишком затянутым.
Впрочем, это не более, чем мои фантазии. Как и угроза самой известной террористической организации мира не более, чем фантазии несчастной кучки арабов, томящихся бесплодным желанием навредить гегемонии США.
http://chipstone.livejournal.com/1276019.html
http://eva.ru/topic/131/3384257.htm?messageId=90720390
об чем и речь
только я бы сказала не о США, а об "англосаксах" (толковать можно как угодно расширенно, вплоть до уклона в антисемитизм) как корпорациях - держателях международного капитала
государственность США они тоже ведут к пропасти (17 сентября и НЕповышенная ставка ФРС это открыто показало) - посмотрите принципы формирования всей страховой и пенсионной системы США, за счет этой системы финансовому миру неповышением ставки дан бОльший шанс "устаканиться", чем "капитал" и старается успеть максимально воспользоваться, "диверсифицируя интересы"
Сенсационные разоблачения Ассанжа разозлили США
Новая книга, выпущенная основателем сайта WikiLeaks Джулианом Ассанжем, раскрывает сведения о политике США в отношении ряда конфликтов, в том числе в Сирии, пишет РИА Новости.
Книга содержит анализ полного архива дипломатических депеш, добытых WikiLeaks. Журналист представил важные документы, которые позволяют проследить, как были инициированы государственные перевороты во многих странах мира.
Один из главных документов – это электронная переписка, связанная с военными планами по свержению правительств. По этому сценарию, по сведениям Ассанжа, перевороты произошли в Афганистане и Никарагуа.
«Глава о Сирии относится к 2006 году. Посол в Дамаске описывает, как обсуждались планы по свержению правительства Асада. План заключался в том, чтобы посеять параноидальные опасения среди членов правительства и столкнуть шиитов и суннитов», – поясняет основатель WikiLeaks.
Автралийский журналист отмечает, что империя США не является империей в классическом смысле. Он назвал ее «империей военных баз».
Они используют посольства, военные базы, присутствие в различных организациях вроде ООН или МВФ, чтобы соблюдать интересы своих компаний», – рассказывает всемирно известный разоблачитель.
Голодомор в США унес 7 миллионов жизней, статья о голодоморе сша удалена из Википедии, Гулаг в США
goyko_mitij
November 6th, 2012
В сети Интернет разгорается очередной скандал. Свободная энциклопедия «Википедия» удалила статью российского исследователя, которая посвящена оценке потерь США в результате Великой депрессии 1932-33 годов. Возмущенные блогеры начали массовое распространение статьи в русскоязычном сегменте популярного блог-сервиса Livejournal. Материал вызвал горячие споры, «исторический флешмоб», между тем, продолжается.
В своем материале исследователь коснулся действительно «горячей» темы - оценки числа жертв американской Великой Депрессии, чем, видимо, и вызвал столь резкую реакцию модераторов «Википедии» и активность русскоязычных блоггеров. На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек - и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х.
В своей статье Борисов использует официальные данные американского статистического ведомства. Рассмотрев численность населения США, динамику рождаемости и смертности, иммиграцию и эмиграцию, автор приходит к неутешительному выводу: за время голода 1932-33 годов США не досчитались более 7 миллионов жизней.
«Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится», - отмечает автор.
Впрочем, исследователь вводит поправку на движение населения: «Всего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше, чем прибыло в неё, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. Что же, скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3,054 тысячи человек».
При этом, рассматривая период Великой депрессии, автор отмечает удивительное сходство с тем, что творилось в 30-е годы в СССР. Он даже вводит для США термин «дефарминг», как аналог советского «раскулачивания». http://goyko-mitij.livejournal.com/2516.html
Когда Госдеп США обращался к Болгарии и Греции с просьбой не пропускать российские самолеты в Сирию, он действовал без ведома Барака Обамы, сообщает Bloomberg. Как отмечает издание со ссылкой на заявления американских чиновников, президент Соединенных Штатов был расстроен тем, что этот шаг не был тщательно согласован.
Bloomberg: Госдеп строил России воздушные преграды без ведома Обамы
Госдепартамент США попросил Болгарию и Грецию не пропускать направляющиеся в Сирию российские транспортные самолеты, не согласовав этот вопрос с президентом страны Бараком Обамой, сообщает обозреватель Bloomberg Джош Рогин со ссылкой на заявление двух американских чиновников.
«Президент не знал заранее об этих шагах» и, когда он об этом узнал, «был расстроен» действиями Госдепа, поскольку, по мнению американского лидера, ответ на сложившуюся кризисную ситуацию требовал более широкого и тщательного изучения, пишет издание.
В статье также отмечается, что в настоящее время американские власти раздумывают над тем, как им следует ответить на наращивание российского военного присутствия в Сирии. Обама призвал чиновников, занимающихся вопросами национальной безопасности, как можно скорее выработать какой-либо план, поскольку, по данным разведки, Россия на сирийской территории намерена построить авиабазу.
Некоторые чиновники Белого дома, отмечает Bloomberg, отдают приоритет тому, чтобы привлечь как можно больше стран к борьбе с террористической группировкой «Исламское государство». Они, говорится в статье, предлагают признать наращивание российского военного присутствия «свершившимся фактом» и координировать удары сил России и США на севере Сирии, где возглавляемая Соединенными Штатами коалиция каждый день проводит операции.
Однако для многих в администрации Обамы – особенно специалистов по Сирии – идея согласиться с участием России в этом вооруженном конфликте сродни признанию того, что попытки свергнуть президента Сирии Башара Асада провалились. Кроме того, как сообщает Bloomberg, они также опасаются, что Россия будет использовать борьбу против ИГ как прикрытие для нанесения ударов по сирийским оппозиционным группировкам, которые сражаются против Асада.
«Русские намерены сохранить Асада у власти, а не бороться с ИГИЛ, - заявил один из сотрудников администрации Обамы. – Они уже раскрыли свои карты».
Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-09-11/Bloomberg-Gosdep-stroil-Rossii-vozdushnie
Во время стартовавших учений НАТО и Украины Sea Breeze командующий 6-м флотом ВМС США вице-адмирал Джеймс Фогго пообещал использовать «право на свободное морское судоходство» для постоянного присутствия американского флота в Черном море. Кроме того, США призвали разработать кодекс поведения военных моряков в Черном море, а также модернизировать ВМС Украины. Военно-морские силы США «стараются поддерживать почти постоянное присутствие в Черном море» — об этом заявил накануне командующий 6-м флотом ВМС США Джеймс Фогго. Вице-адмирал Фогго сослался на правило свободы судоходства в международных водах.
Читайте новости ВКонтакте ×
Фото: РИА Новости. Виталий Подвицкий
Заявление командующего 6-м флотом было приурочено к начавшимся 31 августа учениям НАТО Sea Breeze-2015. В этих многонациональных учениях, проходящих на Украине и в акватории Черного моря, принимает участие американский ракетный эсминец Donald Cook, главным оружием которого являются крылатые ракеты «Томагавк», имеющие дальность полета до 2,5 тыс. км и способные нести ядерные заряды.
Вице-адмирал Фогго подчеркнул: на сей раз учения Sea Breeze (в которых, помимо США и союзников по НАТО принимают участие Украина, Молдавия и Швеция) проходят в «несколько более напряженной геополитической ситуации» в связи с конфликтом на Украине и ухудшением отношений с России.
Командующий 6-м флотом также сообщил: командование ВМС США считает, что военные моряки разных стран могли бы одобрить для Черного моря такой же общий кодекс поведения, какой действует на Тихом океане. «В прошлом году страны Тихоокеанского региона приняли „Кодекс поведения при незапланированных контактах на море“ — своего рода „джентльменское соглашение“, позволившее повысить безопасность и укрепить взаимное доверие между военными флотами», — заявил Фогго.
Соединенные Штаты обозначают свое военное присутствие в Черном море не только посредством демонстрации эсминца близ берегов Крыма. Как сообщает корреспондент газеты ВЗГЛЯД, в четверг в грузинском порту Батуми открывается оборудованный американцами пункт базирования.
«Им наплевать на все»
Командующий Черноморским флотом в 1998-2002 годах, а ныне глава комитета Госдумы по обороне, адмирал Владимир Комоедов отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД: когда было создано оперативное соединение БЛЭКСИФОР, куда вошли все причерноморские государства, там «не просматривалось ни Северной Америки, ни других нечерноморских стран». Заявление США о стремлении к постоянному присутствию в Черном море он назвал «выпадом Америки, которые съехали с рельсов, стали на крыло и летят. — Им наплевать на все, что связано с международными правилами, которые установили без них», — отметил собеседник.
Говоря об открытии в Батуми обустроенного США пункта базирования, Комоедов отметил: «Грузины, конечно, — „молодцы“. Еще туда и американцев впустили. Я так понимаю, что они окончательно и бесповоротно хотят идти на разрыв».
России остается «только укреплять свои позиции по всем направлениям на Черном море», — подчеркнул адмирал Комоедов. По его мнению, это вопрос настоящего, а не будущего, так как им занимались еще, когда еще Крым не входил в состав России, в Новороссийске, например, строили пункт базирования для новых кораблей, которые строятся у нас в Калининграде и Санкт-Петербурге специально для Черноморского флота. «Так что мы не бросим это дело, доведем до ума», — подчеркнул Комоедов. Он напомнил, что с вхождением Крыма в состав России к нам вернулись бухты, приспособленные для базирования кораблей всех классов — прежде всего, в Севастополе. «Есть и другие порты, военно-морские базы, та же Феодосия и другие. — Поэтому будет достаточно средств для того, чтобы принимать новые корабли и подводные лодки», — отметил парламентарий и подчеркнул: «США на Черном море всегда будут находиться в гостях, а мы будем находиться дома — это две большие разницы».
Самый сильный «бриз»
Кроме того, командующий 6-м американским флотом, сообщив о своей встрече с премьер-министром Украины Арсением Яценюком, заявил, что Киеву необходимо модернизировать свои военно-морские силы — «возможно, речь идет о добавлении новых военных кораблей, насколько позволит их бюджет». Отметим, что Яценюк, выступая на открытии учений Sea Breeze-2015, объявил: военно-морские силы Украины вернутся в Крым.
Нынешний «Морской бриз» — самый масштабный за всю историю этих натовских учений. В них принимают участие до 2,5 тыс. военнослужащих (из 1 тыс. представляют армию США). Помимо эсминца Donald Cook, Пентагон отрядил еще четыре боевых корабля, а также две подводные лодки, 6 самолетов и вертолетов и 40 единиц колесной техники. Принимающая сторона — украинская армия задействовала 1 тыс. военнослужащих, девять кораблей ВМС, десяток патрульных катеров пограничной службы, 8 самолетов и вертолетов и до 50 единиц колесной техники.
«Районы проведения маневров — акватория Черного моря, полигоны Вооруженных сил Украины, военные аэродромы «Школьный» (Одесса), «Кульбакино» (Николаев), «Чернобаевка» (Херсон), посадочные площадки Тендровской косы (Очаков) и острова Первомайский, международный аэропорт «Одесса», Одесский морской торговый порт, морской торговый порт «Южный», военный порт Очаков (Николаевская область)», — сообщили в минобороны Украины.
Экспедиция «Кука»
Ракетный эскадренный миноносец четвертого поколения Donald Cook, оснащенный боевой управляющей системой Aegis — не редкий гость в Черном море. 8 апреля прошлого года Пентагон сообщил, что корабль будет направлен в эту акваторию «как часть демонстрации поддержки восточноевропейских союзников, обеспокоенных усилением российских войск вдоль границы России с Украиной».
Эффектной демонстрации не получилось — 12 апреля 2014 года Су-24 ВВС России совершил облет американского эсминца на расстоянии около 1 км и на высоте примерно 160 метров над уровнем моря. В сообщениях, посвященных этой «контрдемонстрации» утверждалось, что российский самолет применил комплекс радиоэлектронной борьбы (КРЭБ) «Хибины», в результате чего у американского корабля был принудительно выключен радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных. После того, как система Aegis была отключена, «Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль, потом еще одну и еще — всего 12 раз», сообщала «Российская газета». Американские военные не подтвердили эти сообщения (ограничившись словами о том, что российский пилот «применил стандартное запугивание»), но, как бы то ни было, Donald Cook ретировался в румынский порт Констанца.
В апреле того же года этот эсминец участвовал в учениях, совместных с турецкими ВМС, а в январе 2015 года — в совместных маневрах с флагманом украинского флота, фрегатом «Гетман Сагайдачный».
«Нормальное присутствие»
Эсминцы управления ракетным оружием (эсминцы УРО) класса «Арли Берк», к которым относится и Donald Cook, сменяют друг друга в Черном море с завидной регулярностью. В октябре 2014 года эсминец Cole зашел в ту же румынскую Констанцу, тогда же этот порт посетил командный корабль 6-го флота Mount Whitney. Менее чем через месяц «для улучшения боевой готовности» румынского флота в Черное море прибыл американский эсминец Ross.
В конце июня этого года эсминец УРО Laboon, направленный в Черное море для «содействия миру и стабильности в регионе» принял участие в совместных учениях с корветом ВМС Румынии «Эустатиу Себастьян». Тот же корабль зашел и в грузинский порт Батуми — как сообщало France Presse, «чтобы продемонстрировать поддержку Грузии — кандидата в члены НАТО»; корабль провел совместную тренировку с береговой охраной Грузии. В июле Laboon сменил эсминец Porter, начавший свое «турне» по Черному морю с захода в болгарский порт Варна. И, наконец, напутствуя Donald Cook, адмирал Джеймс Фогго заявил: «Мы стремимся сделать наше присутствие в регионе нормальным».
Очевидно, что до воссоединения Крыма с Россией Пентагон рассматривал и Севастополь как одну из ключевых точек «нормального присутствия» США в регионе — напомним, что в августе 2008 года известие о прибытии на севастопольский рейд командного корабля 6-го флота Mount Whitney спровоцировало массовые акции протеста. Позже корабль все-таки вошел в порт, но команда не смогла выйти в город из-за митингующих. Отметим, что посол США в Киеве Джеффри Пайет, выступая на церемонии открытия Sea Breeze-2015 в Одессе, назвал этот город, где сейчас базируется ВМС Украины, «временным домом украинского флота». Глава диппредставительства в очередной раз подчеркнул, что Вашингтон считает присоединение Крыма к России актом «незаконной военной аннексии».
Отметим, что военно-морские учения Sea Breeze (которые проводятся с 1997 года в рамках двустороннего сотрудничества НАТО и Украины) вызывали массовые протесты в Николаевской и Одесской областях, нередко сопровождавшиеся столкновениями. Дважды маневры были сорваны, в частности из-за сопротивления местных властей.
«Мы можем контролировать и бассейн, и проливы Черного моря»
Желание США «постоянного присутствия на Черном море противоречит международному соглашению — конвенции Монтре от 1936 года о статусе черноморских проливов, которая ограничивает присутствие военных кораблей нечерноморских государств, определяет класс этих кораблей и так далее», — заявил газете ВЗГЛЯД военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Он отметил, что «пересмотр этой конвенции невозможен. Поэтому США должны соблюдать ее в полной мере и направлять свои корабли в Черное море на основе ротации».
Эксперт пояснил, что в Батуми создан пункт базирования, а не военная база. Такие причалы оборудованы под снабжение кораблей топливом, водой и прочими расходными материалами.
При этом, надо признать, что большинство стран, которые выходят в черноморский морской бассейн являются членами НАТО: Болгария, Румыния, Турция. «Поэтому в военном смысле для нас ничего нового не появилось. Наоборот, за последнее время мы приобрели там достаточно прочные позиции в связи с тем, что у нас на Крымском полуострове сейчас создана межвидовая самодостаточная группировка войск, — отметил собеседник. — Сейчас мы своей авиацией из Крыма, противокорабельными ракетными комплексами фактически можем контролировать и черноморские проливы, и бассейн Черного моря».
Таким образом, Россия вполне может противопоставить себя американцам на Черном море, уверен Мураховский: «США не могут держать постоянную крупную группировку на Черном море, — а только одиночные корабли. Таким кораблям мы вполне можем противостоять», — подчеркнул собеседник. Он допустил, что США, конечно, могут нарушить конвенцию Монтре, но «и мы, в этом случае, можем кое-что нарушить, например, перекрыть черноморские проливы», — резюмировал эксперт.
Накануне на французском телевидении показали документальный фильм, посвящённый антифранцузским настроениям в США, сообщает газета Le Figaro. Его авторы собрали наиболее спорные моменты из передач на американских телеканалах, доказывающие, что американцы ненавидят французов. Так, когда стало известно, что Франция готова продать России «Мистрали», ведущие Fox News не постеснялись назвать французов «вишистами и шлюхами», а президента Франсуа Олланда — «тупицей недели».
Читайте новости ВКонтакте ×
В рамках документального фильма об американской франкофобии на французском телевидении показали отрывок передачи Fox News, вызывающий бурные споры, сообщается в материале Le Figaro. Один из участников американской программы, вышедшей в эфир несколько месяцев назад, без всякого стеснения называет французов шлюхами. Кроме того, по мнению американского телеканала, французы не хранят верность не только своим жёнам и Америке, но и собственным идеалам свободы. Перевод статьи приводит ИноТВ.
На тот момент президент Франсуа Олланд говорил, что готов продать вертолётоносцы типа «Мистраль» России, напоминает издание. Эта информация быстро облетела мир, и один из ведущих Fox News решил выразить своё мнение по этому поводу.
«Тупица недели — это французский президент Франсуа Олланд. Этот тип продаёт два военных корабля Путину. Наш союзник, который до этого выступил против Путина, сейчас отдаёт ему два военных корабля. Что будет с ними делать Путин? Может, он воспользуется ими, чтобы отправиться в круиз по Дунаю? Нет, он воспользуется ими, чтобы делать плохие вещи. Ты несчастный тупица, Франсуа!» — заявил американский телеведущий.
После этой тирады один из участников программы пошёл ещё дальше, прокомментировав: «Но французы могли бы продать спички пироману». Ещё один участник подхватил: «Это доказывает, что все французы в душе вишисты. Это печальная правда. Они даже демократию могли бы продать».
Впрочем, это далеко не первый случай, когда телеканал Fox News позволил себе подобную вольность, отмечает Le Figaro. Например, в январе этого года, как раз во время террористических актов в Париже, один из репортёров телеканала заявил, что во французской столице существуют так называемые запретные зоны, доступные только мусульманам. Этот термин неприятно удивил многих французов, в результате чего через несколько дней Fox News пришлось принести официальные извинения.
валяюсь)) "французы не хранят верность не только своим жёнам и Америке..." о май гад, как они могли! ну ладно женам, но америке!!! анбиливебл какой-то *ржот*
11 сентября два АМЕРИКАНСКИХ самолёта врезались в два АМЕРИКАНСКИХ небоскрёба. А весь остальной мир заплатил за это АМЕРИКАНСКОЕ шоу огромную цену.
* * *
Жесточайшее преступление американцев против своего народа выразилось в агрессии этого народа против народов других.
Начнём по порядку.
1933 – Гитлер поджёг Рейхстаг, чтоб обвинить в этом своих политических противников.
1898 – американцы имитируют нападение испанцев на США в Гавана Харбор, чтоб использовать это, как повод для войны.
1911 – американский газетный магнат Hearst публиковал жуткие материалы о том, как сотни тысяч мексиканских вооруженных до зубов солдат маршируют к границе США. Лишь репортёр Chiсago Tribune, не поверившей в эту ложь, приехав в Мексику, разоблачил ложь газет Херста.
1941 – американцы, за несколько месяцев извещённые о подготовке японцев к нападению, допускают это нападение японцев на Пёрл Харбор.
1942 – канадские власти инсценировали нападение «японской подлодки I-26» на осветительный маяк на острове Ванкувера, Estevan Point, 20 июня 1942 года.
1962 – с целью уничтожения Ф. Кастро американцы готовили организацию терактов против кубинских эмигрантов в Майами: «Мы могли бы утопить полный груз кубинцев на пути во Флориду (настоящий или имитированный)».
1964 – американцы инсценируют нападение вьетнамцев и начинают против них войну – погибли 58.000 американцев и 3.100.000 вьетнамцев.
1979 – ЦРУ создаёт в Италии террористические группы, которые в 1979 г. совершили 2.000 покушений.
1983 – американцы на основании ложных обвинений начинают оккупацию Гренады.
11 сентября 1991 г. – во время распада СССР – Рейган провозглашает Новый Мировой Порядок.
1993 – первая попытка американских спецслужб подорвать старый и готовый к сносу Мировой Торговый Центр окончилась неудачей: взрывчатка была неправильно расположена и не сработала.
1995 – американские спецслужбы взрывают государственный департамент в Оклахома Сити, добываясь урезания прав американцев ради борьбы с терроризмом – президент Клинтон узаконил право полиции совершать любые преступления против конституции в интересах борьбы с терроризмом.
И с этого в Америке началось
В 1995 году наиболее ценные сотрудники – «Бюро по контролю за продажей алкогольных напитков, табачных изделий и оружия» – были предупреждены о «теракте» и не пришли на работу.
11 сентября 2001 г. – два самолёта врезаются в тот же Всемирный Торговый Центр.
94% американцев оправдывают «ответные» боевые действия США, «даже если многие тысячи невинных граждан будут убиты».
Опять как предлог американцы использовали нападение на самих себя.
Тем не менее, в 1997 году Буш, занимая пост губернатора штата Техас, принял у себя лидерах талибов, прилетевших из Афганистана в Хьюстон, по поводу строительства газопровода через Афганистан.
За 8 часов до начала «терактов» Кондолиза Райс отговорила мэра Сан Франциско Вилли Брауна от полёта в Нью-Йорк, намеченного на утро на 11 сентября.
По сведениям лондонской «Times», Буш сразу после «теракта» распорядился частным самолетом вывезти из Соединенных Штатов дюжину родственников бен Ладена, причём, родственники бен Ладена не вызывались для допроса ни в полицию, ни в ФБР.
Самолёт-невидимка врезался в Пентагон.
На фото: Самолёт-невидимка врезался в Пентагон…
«Аль-Каиду» (al-Qaeda) финансировали крупнейшие международные корпорации – «Microsoft», UBS and «Compaq» и др., а Усама бен Ладен, уже объявленный «в международный розыск», в июле 2001 г. проходил лечение в американской клинике в Дубае (ОАЭ), где он встречался с руководителем легального представительства ЦРУ в ОАЭ. Лечением бен Ладена якобы занимался американский доктор Терри Кэллуэй, возглавляющий отделение урологии в клинике Дубая.
С талибами у США тоже до последнего времени были вполне партнерские отношения. Так, 17 мая этого года Государственный секретарь США Колин Пауэл заявил о передаче талибам 43-х миллионов долларов в благодарность за уничтожение маковых полей в Афганистане. О том, куда именно пошли деньги, и были ли маковые поля уничтожены на самом деле, не знает никто.
Книга Т. Мьессана «Чудовищная махинация. Никакой самолёт не падал на Пентагон» была переведена на 28 языков и распродана миллионными тиражами.
Фильм «11 сентября не было» (DER 11. SEPTEMBER FAND NICHT STATT) был показан по всей Европе в 2004 г.
В Германии 20% населения верят, что теракты 11 сентября 2001 г. устроило американское правительство.
5 из 19 «угонщиков-террористов», совершивших «теракты» в Нью-Йорке и Вашингтоне, прошли летную практику на военных базах на территории США.
15 из 19 «террористов» были гражданами Саудовской Аравии, поставляющей США 25% бензина, поэтому бомбить Буш стал другую страну – Афганистан.
* * *
В данном пакистанской газете «Уммат» интервью Усама бен Ладен сообщил, что считает устроителями терактов в США еврейскую общину Флориды, которая «не простила Джорджу Бушу избрание его на президентских выборах в США».
* * *
И последнее.
Наберите в Wordе английскими заглавными буквами – Q33NYC – рейс Q33 Нью-Йорк Сити.
Переведите эту надпись в шрифт wingdings, получите (см. рис.)
Загадочное совпадение?
На фото: «Загадочное» совпадение?
Итак, всё в очередной раз прошло без сучка и задоринки по той канве, которую в своё время сплела иудейская книга Эсфирь – когда евреи путём провокации добились разрешения на уничтожение персов.
И уничтожили – 75 тысяч лучших персов…
выступление представителя американских диссидентов Кристофера Боллина по поводу теракта 11 сентября 2001 г. в США. Боллин практически без обиняков указывает на спецслужбы США как на преступников, организовавших это преступление. Думаю, что 99% средних обывателей на это заявление возмущенно замашут руками: “Боллин спятил! Как могут люди, предназначенные для предотвращения подобных преступлений, сами их организовать?! Это абсурд!” Да, согласен, против подобных заявлений протестует все естество, весь опыт, все, что видел, читал, слышал.
Меня зовут Кристофер Боллин, и я хочу уведомить Вас о нападках полиции, которым я, работающий в Соединенных Штатах журналист, подвергся.
Я пишу на разные темы, но существенная часть моих материалов поднимает не решенные до сих пор вопросы, связанные с событиями 11 сентября, угрозой расщепления урана, проблемами с электронными системами подсчета голосов на выборах и продолжающейся американо-израильской агрессией на Ближнем Востоке.
15 августа неподалеку от своего дома в пригороде Чикаго я подвергся жестокому нападению со стороны неизвестных лиц, ассоциируемых с местной полицией, которые повалили меня на землю, поразили электрошокером TASER и надели на меня наручники.
Против меня выдвинуто два надуманных обвинения: сопротивление задержанию и нападение на представителей власти при отягчающих обстоятельствах, по которым я должен предстать перед судом в Роллинг Медоуз (штат Иллинойс) в 1.30 дня 13 сентября.
Я был бы признателен, если бы Вы, будучи проинформированы о моем деле, связались бы с физическими лицами и организациями, занимающимися подобными делами о жестокостях полиции по отношению к журналистам.
С уважением,
Кристофер Боллин.
Письменные показания Кристофера Боллина,
журналиста Американской ассоциации свободной прессы (American Free Press), находящейся по адресу: 20003 Вашингтон (округ Колумбия), Пенсильвания-авеню, 645
ТЕМА: Акция полиции, проведенная 15 августа 2006 г. возле резиденции Боллинов по адресу: 60194 Хоффман-Эстейтс (штат Иллинойс) Кингман-лейн, 220.
Этим летом мы с моей женой Хелье обнаружили, что двое подружившихся с нами людей на самом деле работают информаторами ФБР, докладывающими обо всех перемещениях и занятиях членов моей семьи. Эти информаторы пытались вторгнуться в нашу жизнь и часто без предварительной договоренности и без всякого повода появлялись около нашего дома.
Узнав, что они являются информаторами ФБР, моя жена поговорила с ними в резких выражениях, что должно было бы положить конец их визитам, но один из них упорно пытался войти с нами в контакт по электронной почте и даже появился возле нашего дома после инцидента с полицией 15 августа 2006 г.
Несанкционированная слежка за моим домом и семьей лишила нас чувства безопасности и защищенности в собственном доме. Разоблачив информаторов, мы съехали из дому и до недавнего времени жили в другом месте.
По возвращении домой в июле 2006 года я обнаружил необычно высокий уровень активности полиции вблизи моего дома. Я езжу на велосипеде и обращаю внимание на то, что происходит вокруг.
Мы живем в тихом переулке, где полицейская патрульная машина появляется, как правило, лишь несколько раз в неделю. Однако, вернувшись домой, я заметил, что самые различные патрульные машины со специальным оборудованием постоянно находятся в непосредственной близости от моего дома.
В понедельник, 14 августа, я обнаружил, что вокруг дома медленно кружит весьма необычный автомобиль. Я ехал на велосипеде, когда меня обогнала автомашина без опознавательных знаков и с опущенными стеклами, в которой сидели трое до зубов вооруженных людей в бронежилетах. Я хорошо их рассмотрел: они были вооружены и одеты в гражданскую одежду. Я был сильно встревожен и озабочен тем, что эти люди ездят в непосредственной близости от моего дома.
- Кто они? - подумал я. - Похоже, они направляются к нам.
На следующий день, примерно в это же время - около 6 часов вечера - я открыл входную дверь и очень удивился, что тот же или похожий автомобиль с тремя вооруженными людьми медленно проезжает мимо нашей лужайки, где мои дети играют с соседскими детьми.
- Привет, ФБР! - прокричал я со своего крыльца и помахал им рукой.
Мужчина, сидевший рядом с водителем, помахал мне рукой в ответ. Я немедленно сообщил об этом жене и детям. Хелье сказала, чтобы я остановил автомобиль и спросил у этих людей, что им нужно в нашей округе.
Я уже посмотрел первую часть программы новостей с Лу Доббс по Си-Эн-Эн (с 5 до 6 часов) и собирался в магазин, когда, выйдя на веранду, я увидел этот грозный темный автомобиль с вооруженными людьми. Я предупредил жену и детей об опасности, сел на велосипед и поехал в магазин.
- Происходит что-то очень неладное, - подумал я, остановился у ближайшего магазина и попросил разрешения позвонить. В присутствии трех продавцов я набрал номер 911 - службу спасения Хоффман-Эстейтс - и сообщил, что видел странный автомобиль с вооруженными людьми, который без видимых причин кружит по нашим окрестностям. Поскольку я говорил явно озабоченным и встревоженным голосом, мне сказали, что примерно через 20 минут к моему дому будет прислан офицер полиции.
Я вернулся домой и стал набирать номер полицейского управления, когда тот же самый подозрительный автомобиль остановился у моего дома, и три человека в бронежилетах направились по дорожке к нашему крыльцу. Я положил трубку, пошел к входной двери и с ужасом увидел троих тяжело вооруженных мужчин в бронежилетах рядом с моей женой и 8-летней дочерью Кэтрин.
Стоя лицом к лицу с этими вооруженными людьми, моя жена спросила, кто они. Я немедленно присоединился к жене и потребовал у этих людей объяснить, кто они и почему пугают округу своим автомобилем без опознавательных знаков и оружием.
- Почему вы разъезжаете тут со всем этим оружием и без опознавательных знаков? - спросил я. - Кто вы и почему вы держите в страхе всю округу?
Визитеры категорически отказались представиться и с самого начала встали в конфронтационную стойку, как это обычно делают военные. Никак не представившись (бросив лишь слово "полиция"), они отказались объяснить нам, почему кружат вблизи нашего дома второй вечер подряд.
Я сказал, что позову своего брата, который находится в доме.
Я подошел к входной двери и позвал брата, но, не успев повернуть дверную ручку, был внезапно атакован сзади и в мгновенье ока оказался на земле.
На моей левой руке, завернутой за спину, защелкнулся браслет наручников; правая рука была прижата к земле под животом двумя навалившимися на меня верзилами. Я не оказывал сопротивления и даже не имел ни малейшего шанса сопротивляться или защищаться.
Затем я почувствовал, что слева под лопаткой к моей спине прикасается какой-то прямоугольный предмет. Не в силах даже пошевелиться (один из мужчин прижал мою голову к земле коленом), я ощутил удар электрошокером системы TASER. Сколько длился шок, я не знаю.
Я помню только, что, очнувшись, я пришел в ярость от того, что трое людей с электрошокером без всякой причины атакуют меня на глазах у жены и насмерть перепуганной дочери. Вышедший на крыльцо брат видел, как нападавшие прижимают меня к земле.
Моя жена, наблюдавшая эту акцию насилия с применением электрошокера, молилась за меня, а дочь плакала. Я хотел, чтобы мой брат, соседи и сын помогли мне, засвидетельствовав все происходящее. Через несколько секунд возле парадного крыльца собралась целая толпа полицейских и пожарных. "Как это они сумели так быстро сюда добраться?" - с удивлением подумал я.
Один из офицеров по фамилии Фицджералд подвел меня к полицейской машине, стоявшей перед моим домом сразу за автомобилем без опознавательных знаков. Внутри машины он стал оскорблять меня и мою покойную мать - одного из основателей нашей деревни - самыми нецензурными словами, которые я когда-либо слышал. Каждый раз, когда я переспрашивал его, что он сказал, он невозмутимо заявлял: "А я ничего не говорил!"
Он также несколько раз пригрозил мне, что по приезде в полицейский участок я буду избит. Когда к машине подошел старший по званию офицер, Фицджералд сказал мне: "Этот парень выбьет из тебя всё …!"
Я попросил его повторить угрозу, но он снова произнес: "А я ничего не говорил!"
Пока мы ехали в участок и я наклонялся вперед, Фицджералд резко ударял по тормозам, и я бился головой о плексигласовое стекло. Это повторялось не менее двух-трех раз. Тогда я откинулся на сиденье и больше не произнес ни слова.
Когда мы приехали в участок, я увидел, что меня в полицейском гараже поджидает группа офицеров в белых перчатках. Затормозив возле гаража, Фицджералд сказал, обращаясь к 10-12 стоявшим там офицерам: "Вот этот говорит, что полицейские - это куча … . Займитесь-ка им!"
Когда меня вывели из машины, я немедленно сообщил полицейским, что я журналист и напишу о том, как со мной обращаются. На меня обрушился целый поток брани со всех сторон. Мне сказали, чтобы я убирался из города и т.п. На мое замечание о том, что мои родители были основателями Хоффман-Эстейтс, они не обратили никакого внимания.
В участке полицейские насильно отобрали мой брючный ремень и сорвали с меня рубашку с цветочным венесуэльским орнаментом, вырвав при этом все пуговицы и оставив меня в трусах и майке. Я спросил, за что меня задержали. Мне ответили, что я сопротивлялся аресту и угрожал полиции кулаками; оба эти обвинения были абсолютно ложными. Я ни разу не сжимал кулаки и никому не угрожал. Мне не объяснили причин задержания и не зачитали мне моих прав.
Меня вообще не за что было арестовывать. Я всего лишь позвонил в полицию, чтобы сообщить о подозрительном автомобиле, разъезжающем вокруг моего дома. Учитывая мою обеспокоенность, я считаю, что поступил правильно.
Меня посадили в камеру без воды. Из водопроводного крана на стене я не смог добыть ни капли. Когда я попросил пить, Фицджералд в присутствии двух других офицеров сказал мне: "Пей из унитаза!"
- Почему со мной так обращаются? - поинтересовался я. - Здесь принято так обращаться со всеми?
Я спросил Фицджералда, почему его военизированный отряд рыскает вокруг моего дома.
- Мы за тобой следим, - ухмыльнулся тот, стоя рядом с двумя другими офицерами.
Мои повторные просьбы принести воды были оставлены без внимания, хотя я слышал голоса полицейских в соседнем помещении. Меня игнорировали в течение нескольких часов; за это время в камеры напротив моей посадили несколько человек. Один вел себя тихо, другой же ни на секунду не переставал кричать и визжать.
Я попытался успокоить кричащего, но скоро понял, что ему, видимо, требуется помощь медиков. Утихомирить его было совершенно невозможно.
Через несколько часов офицер по фамилии Шульц подошел к моей камере и сообщил, что, поскольку ко мне был применен электрошокер TASER, я перед освобождением буду осмотрен парамедиками. Я сказал, что это будет весьма кстати, поскольку у меня рана на правом локте.
Медики так и не появились, и никто не осмотрел ни мой локоть, ни рану от электрошокера.
Около полуночи в камеру вошел полицейский и спросил, могу ли я заплатить 100 долларов за свое освобождение.
- Какие против меня выдвинуты обвинения? - спросил я. - Ведь именно я вызвал полицию, а эти громилы избили меня возле моего собственного дома! Чем я заслужил подобное обращение?
Мой брат внес за меня залог; вскоре после полуночи меня выкинули на улицу, и мне добрые две мили пришлось идти до дому пешком.
Добравшись, наконец, домой и утолив жажду, я сел к столу, чтобы описать все, что со мной произошло.
26 августа 2006 года.
Название топика можно прочитать двояко:
Империя (чего?) Зла
или
Империя (что делает?) злится, зла
Зашла сегодня в топик, выяснить, какое же название верное. Честно говоря, склоняюсь к первому, но не уверена
Вам меньше 25? Вы иностранка? Это же бородатый анекдот времен СССР. Еще когда амеры объявили на империей зла в первый раз, тут шутили "Империя зла? Империя очень зла!"
нет, можно сказать правду но не всю - и картинка меняется абсолютно.
Например, первая картинка - сказали о том что в США больше всех заключенных в мире, но не сказали что это общее число а не на душу населения. А это, извините, совсем другое - там и народу живёт больше. Между прочим, Россия по количеству криминала обогнала Штаты
По сравнению с частными тюрьмами США, советский ГУЛАГ был курортом
Люди, попавшие в частные тюрьмы США, становятся практически рабами. Их нещадно эксплуатируют за копейки, подвергают жестоким наказаниями и постоянно добавляют сроки. За счёт этого «тюремные корпорации» зарабатывают миллиарды...
Американский ГУЛАГ инкорпорейтед
https://www.youtube.com/watch?v=qU71ndQzQig https://www.youtube.com/watch?v=q-E2zXSfSWQ
Автор – Эдгар Тельманов
В Соединённых Штатах сегодня живёт 4% населения и сидит 25% заключённых всего мира. «Самая свободная страна» лидирует как по абсолютному количеству находящихся за решёткой, так и в процентном соотношении зеков на душу населения. В американских тюрьмах отбывает наказание 2,2 миллиона человек – это на полмиллиона больше, чем в идущем на втором месте Китае, хотя население США вчетверо меньше.
Тюремно-промышленный комплекс
По сравнению с частными тюрьмами США, советский ГУЛАГ был курортом
Так или иначе, в работе тюремной системы задействован каждый пятидесятый американец, ведь эти два с лишним миллиона заключённых нужно одевать, кормить, лечить, охранять и обеспечивать им хоть какую, но крышу над головой. Годовой оборот этой индустрии превышает 70 миллиардов USD, а экономисты даже придумали для неё специальный термин – тюремно-промышленный комплекс.
«Беспрецедентное количество заключённых – это такой же фундаментальный факт американского государственного устройства, как и рабство в середине 19-го века, – говорит знаменитый эссеист журнала The New Yorker и автор книги «Сидящая Америка» Адам Гопник. – В это трудно поверить, но количество чёрных мужчин, отбывающих сегодня реальное или условное наказание, превышает количество рабов в 1850 году. А ещё хуже, что сегодня под надзором исправительной системы США находится 7 миллионов человек – это больше, чем в ГУЛАГе при Сталине».
Но, как и во времена ГУЛАГа, у такого количества заключённых есть один положительный момент – их можно использовать в качестве дешёвой или даже бесплатной рабочей силы. Ведь 13-я поправка к Конституции США, запрещающая рабство и принудительный труд, содержит удобную оговорку «за исключением тех случаев, когда это является наказанием за преступление, за которое лицо было надлежащим образом осуждено».
«Большинство людей видело тюрьму только в кино и считает, что там все целыми днями гуляют по двору или играют в баскетбол, – рассказывает отбывающий семилетнее наказание в нью-йоркском исправительном заведении Rikers Island Джон Хадсон. – На самом деле, основная масса осуждённых в тюрьме должна постоянно работать. Оплачивается труд ниже нижнего предела – от 10 до 40 центов в час. Таких ставок нет нигде, только в тюрьмах. Зато ты имеешь право купить в тюремном магазине еду. А если норму не выполняешь, то в наказание могут избить и отправить в спецблок (Protective Housing Unit) с полной изоляцией».
Естественно, компании, заключившие контракты с тюрьмами, не спешат делиться этим фактом с общественностью. Тем не менее, в разные годы, в связи с использованием труда заключённых, всплывали такие названия как Chevron, Bank of America, AT&T, Starbucks, Walmart, IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, Dell, Hewlett-Packard, Nike, Intel и другие.
По сравнению с частными тюрьмами США, советский ГУЛАГ был курортом
Тюремная оптимизация
Однако производители с мировым именем в тюремно-промышленном комплексе – далеко не главные игроки. Балом здесь правят так называемые тюремные корпорации, владеющие или управляющие… самими тюрьмами. В это трудно поверить, но около 10% американских тюрем – это коммерческие предприятия, главной целью которых является получение прибыли. Более того, почти все тюрьмы, открывшиеся после 2000 года – частные.
«Началось всё, как водится, из лучших побуждений, – комментирует директор фонда «В общественных интересах» Ричард Смит. – Тридцать лет назад в чью-то светлую голову пришла мысль, что государственная машина не слишком эффективно справляется с управлением тюрьмами. А вот если передать эту функцию частникам, те будут считать каждый цент, наладят управление как в передовых корпорациях и сэкономят бюджету кучу денег. Так оно и оказалось – тюремные коммерсанты подошли к делу с точки зрения экономической теории, то есть взялись за сокращение издержек и максимизацию прибыли. Но на главную функцию исправительных учреждений – исправление преступников – им оказалось наплевать».
Зато первая часть плана по приватизации тюрем дала оглушительный эффект. Оптимизация расходов привела к резкому сокращению тюремного персонала, в первую очередь охраны, после чего и так не отличающиеся кротким нравом обитатели тюрем начали устраивать полный беспредел. Исследование Американского союза гражданских прав показало, уровень насилия в частных тюрьмах выше на 65%, но, что ещё хуже, здесь в 1,5 раза чаще нападают на охранников.
«У Рикерс-Айленд дурная репутация, – продолжает рассказ заключённый Джон Хадсон, – и по делу – получить по почкам от охраны или попасть в карцер тут можно за любую мелочь. Чтобы держать ситуацию под контролем, администрация действует крайне жёстко. Но это всё равно лучше, чем в частных тюрьмах, где охранники провоцируют столкновения между заключёнными – они считают, что пусть лучше зеки режут друг друга, чем офицеров. Первый срок я отсидел в тюрьме Florence West в Аризоне (управляется GEO Group. – прим. ред.), так в нашем блоке почти каждый месяц были поножовщина и убийства»
По сравнению с частными тюрьмами США, советский ГУЛАГ был курортом
Для подробного перечисления всех скандалов, связанных с инцидентами в частных тюрьмах даже за последние годы, пришлось бы выпускать отдельную газету. Тут и торговля наркотиками, и убийства, и изнасилования, и сутенёрство со стороны охраны, все виды членовредительства, бунты, побеги… Год назад вскрылось, что одну из тюрем Айдахо фактически контролировала тюремная банда – охрана не справлялась со своими обязанностями и предпочла договориться с самой жестокой группировкой зеков.
Мало того, тюремные корпорации не то, чтобы поощряют все эти нарушения, но и не особо противодействуют им. Зачем, если им это выгодно? «За каждое преступление заключённый получает новый срок, – объясняет Ричард Смит, – то есть увеличивается время, проведённое им в частной тюрьме. Иными словами, тюремная корпорация будет дольше на нём зарабатывать».
В этом и заключается весь цинизм современной тюремной системы США – государство платит тюремным корпорациям за каждый день пребывания заключённого за решёткой. То есть, чем больше в стране зеков, и чем дольше они сидят, тем больше на них зарабатывают тюремные компании. Так американская уголовно-исполнительная система превратилась в уголовно-доходную. А для извлечения максимальной прибыли, как известно, хороши любые средства.
Например, в 2008 году Соединённые Штаты потряс скандал, когда выяснилось, что владелец детских частных тюрем в Пенсильвании приплачивал судьям, чтобы те выносили подросткам максимально жёсткие наказания. В результате, несовершеннолетние получали реальный тюремный срок за такие страшные преступления, как высмеивание школьного директора в социальной сети, проникновение в пустующий дом и воровство DVD из супермаркета. А поборник строгих норм в мантии получил 2,6 миллиона USD за отправку в тюрьму в общей сложности 2000 подростков.
По сравнению с частными тюрьмами США, советский ГУЛАГ был курортом
Просто бизнес
И всё бы ничего, если бы подобные инциденты были единичными случаями. Но, благодаря традиционному для США сращиванию государства и крупного бизнеса, законодательная поддержка извлечения прибыли из заключённых обеспечивается на федеральном уровне. Вы можете считать это совпадением, но самая крупная тюремная корпорация – Corrections Corporation of America (ССА) – была основана в 1983 году и именно после этого в США начался резкий рост количества заключённых. За последние 30 лет этот показатель увеличился на 500%! В результате, CCA превратилась в огромного монстра, управляющего 67 тюрьмами и зарабатывающего на этом 1,7 миллиарда USD в год. Не сильно отстаёт и второй столп американского тюремно-промышленного комплекса – GEO Group (основана в 1984 году) – с годовым доходом в 1,6 миллиарда USD и 96 тюрьмами поменьше.
«Тюремные корпорации тратят десятки миллионов долларов на лоббирование законодателей как на федеральном уровне, так и на уровне штатов», – продолжает директор фонда «В общественных интересах» Ричард Смит. CCA, например, использует для этого целый штат из 70 лоббистов, продавливающих не только решения в пользу частных тюрем, но и активно влияющих на принятие законов, ужесточающих ответственность за преступления.
Под давлением тюремных корпораций на федеральном уровне был принят так называемый Закон трёх страйков, за невинным бейсбольным названием которого скрываются тысячи сломанных жизней. Уже ставшее знаменитым правило предписывает судьям, в случае третьей судимости, давать преступнику, практически вне зависимости от тяжести последнего правонарушения, от 25 лет до пожизненного лишения свободы. Формальным обоснованием лоббирования закона была изоляция рецидивистов, а практическим последствием стало обеспечение заполняемости частных тюрем.
А если вдруг и это не поможет, то… тюремные корпорации подстраховались на случай холостого простаивания свободных камер. По данным фонда «В общественных интересах», 65% договоров тюремных корпораций с федеральным правительством и правительствами штатов предусматривает так называемый «налог на низкую преступность». То есть, в случае заполняемости частных тюрем меньше, чем на 96% (в разных контрактах этот показатель варьируется от 80 до 100%, в среднем получается 96%), частная тюрьма получает дополнительную компенсацию, что, например, штату Колорадо уже обошлось в 2 миллиона долларов.
Но это, скорее, исключение из правил, мест в американских тюрьмах хронически не хватает. Например, в Калифорнии они заполнены на 170%, так что тюремным корпорациям приходится экспортировать заключённых в другие штаты. И даже в другие страны, ведь наиболее прибыльным бизнесом в последние годы стали департационные центры для нелегальных мигрантов. Так что тюремные корпорации уже вышли на международный уровень.
По сравнению с частными тюрьмами США, советский ГУЛАГ был курортом
«В Америке бизнес и политика – это практически одно и то же, – говорит политический обозреватель Стив Айзенберг. – Если у вас есть влияние в политике, можете не волноваться за свой бизнес. А теперь посмотрите на биржу: за последний год акции Apple упали на 20%, а у GEO Group, наоборот, выросли на 20%». Так что тюремные корпорации с каждым годом только увеличивают свою прибыль, за счёт чего наращивают суммы на лоббирование законодателей, которые в свою очередь обеспечивают увеличение потока заключённых, от количества которых напрямую зависит увеличение прибыли тюремных корпораций.
Разорвать этот порочный круг сегодня практически невозможно, а ведь многомиллиардные доходы ежедневно привлекают в тюремно-промышленный комплекс всё новых игроков. Это значит, что маховик бесчеловечного механизма раскручивается всё сильней и требует для своего функционирования всё больше человеческого материала. Однако, даже если количество осуждённых будет расти прежними темпами (в 1980 году – 1,8 млн, в 2010 году – 7,1 млн), то к середине века показатель достигнет совершенно ошеломляющих 30 миллионов. Перед подобной перспективой выражения «американский размах» и «самая свободная страна» приобретают исключительно ёрническое значение.
Однако тюремные корпорации предпочитают оценивать ситуацию с позиций рыночного капитализма – для них тут нет места эмоциям, это просто бизнес. Тюремно-промышленный комплекс всего лишь расширяет производственную базу. И если кто-то видит в этом реконструкцию отменённой полтора века назад рабовладельческой системы, то это его проблема. Ведь тюремные корпорации зарабатывают не на рабах, а на «лицах, надлежащим образом осуждённых за преступление».
Справка: В соответствии с данными Бюро переписи населения США, в 2008 году в системе исполнения наказаний было трудоустроено 770 тысяч человек, в том числе 620 тысяч охранников. Для сравнения, во всей автомобильной промышленности США в тот же период работало 880 тысяч человек.
Массовое использование труда заключённых началось в США ещё в 1860-х. После победы северян в гражданской войне хлопковые плантаторы южных штатов остались без рабов и, чтобы возместить потерю в рабочей силе, местные власти арестовывали вчерашних рабов за отсутствие документов и по прочим мелким обвинениям и сгоняли на плантации уже в качестве арестантов.
Хотя афроамериканцы составляют всего около 12% населения США, среди обитателей американских тюрем их почти 44%. Однако от штата к штату этот показатель сильно меняется – меньше всего чернокожих заключённых в Айдахо (1,7%) и Монтане (2%), а больше всего в столичном округе Колумбия (92,8%).
Стрингерское Бюро Международных Расследований (Freelance Bureau of International Investigation).
Источник-1, Источник-2
Частные тюрьмы США прибыльный бизнес
Американская тюремно-экономическая система
нет, я умею пользоваться интернетом
https://www.google.com/search?q=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%82%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%BC%D1%8B&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAgQ_AUoAmoVChMI6aClyfT3xwIVxDOICh22CAro&biw=1821&bih=857&dpr=0.75
Дипломаты США 5 сентября обратились к властям Ирака с просьбой последовать примеру Болгарии и закрыть воздушное пространство от российских самолетов с гуманитарным грузом, направляющихся в Сирию, сообщает The New York Times в понедельник, 14 сентября, со ссылкой на правительственный источник, попросивший не указывать его имя.
Собеседник уточнил, что в Багдаде пообещали обсудить эту просьбу. Тем не менее через неделю ответа так и не последовало. Пресс-секретарь иракского премьера отказался от комментариев, заявив, что у него нет данных о полетах российских самолетов или обеспокоенности США по этому поводу.
Источники газеты указали, что с базы на юге России на прошлой неделе вылетели не менее семи российских самолетов с грузами для Дамаска. Они попали в Сирию через иранское и иракское воздушное пространство, рассказали источники.
8 сентября Болгария закрыла свое воздушное пространство для пролета российских самолетов в Сирию. София запретила российским самолетам переправить гуманитарные грузы для Дамаска через свою территорию в связи с сомнениями относительно содержимого грузов. При этом 9 сентября власти страны заявили, что откроют воздушный коридор при условии досмотра самолетов.
С аналогичной просьбой Россия обращалась к Греции. При этом посольство США обратилось к Афинам с просьбой запретить пролет российских самолетов. Однако Греция отказалась выполнять просьбу американских властей. Свое воздушное пространство России для этих целей предоставил также Иран.
Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом).
© В.И. Арнольд, академик РАН. Один из крупнейших математиков XX века. (Из статьи «Новый обскурантизм и российское просвещение»)
США деградирует всё больше и больше. Там уже среди бела дня преподаватели убивают профессоров университетов!
...Около 10 утра по местному времени неизвестный открыл стрельбу в одной из аудиторий вуза. Руководство сообщило о ранении одного человека в результате нападения. Позже правоохранительные органы Кливленда сообщили, что жертва стрелка скончалась от полученных травм. Ею оказался профессор ВУЗа!(с)
США деградирует всё больше и больше ?????
Только после вас - https://www.youtube.com/watch?v=uRkRgJLpI7U
Саид, хорошо что у соседей корова сдохла?
Зачем вам нужен этот топик? Обливать гамном чужую страну чтобы доказать себе и другим что?
вы лучше про что такое НАТО почитайте и почему оно возникло - много интерсных фактов о России узнаете
Гудроны не мои - а, американские подданные! И, их систематически уничтожают, - точно так же как во времена оголтелого расизма! ИМХО (не)
Из-за российской базы в Сирии США спешно пытаются разработать какой-то план. Об этом на днях сообщил The Bloomberg View. Отмечается, что в Белом доме нет единой точки зрения на то, что следует предпринять в этой связи, — либо попробовать противостоять России на сирийской территории, либо, как предлагают некоторые в правительстве, сотрудничать с РФ в борьбе против «Исламского государства» *.
— Русские намерены не бороться с ИГ, а удержать Башара Асада у власти, — сказал изданию неназванный чиновник администрации. Поэтому у Барака Обамы, говорится в статье, есть несколько вариантов действий. Первый — новые санкции США против России.
— Но кары, связанные с Украиной, не повлияли на позицию президента Владимира Путина, а европейские страны вряд ли присоединятся к новому пакету санкций, — пишет автор.
Второй вариант — США предупредят Россию, что оппозиция (как ни странно, сирийское отделение террористической группировки «Аль-Каида» ** «Джебхат ан-Нусра» ***) могут атаковать ее базу. Третий вариант — помешать подвозу российских вооружений, «но для этого придется надавить на такие страны, как Ирак, чтобы те воспротивились РФ и Ирану, а они могут не согласиться».
Напомним, 1 сентября западные СМИ сообщили, что бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, привлеченный администрацией США к решению проблемы «Исламского государства», предложил Белому дому опереться на группировку «Джебхат ан-Нусра», которая якобы является непримиримым врагом ИГ.
14 сентября частная американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor, известная своими тесными связями с американской разведкой, опубликовала информацию со спутниковыми снимками о том, что военный персонал из РФ расширяет и укрепляет взлетно-посадочную полосу в аэропорту сирийского города Латакия. А телерадиовещательная компания Deutsche Welle сообщила со ссылкой на сирийскую оппозицию, что помимо строительства авиабазы в Латакии, начата реконструкция аэропорта под Тартусом, обычно используемый для сельхозавиации.
Отметим, что 13 сентября глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что военно-техническое сотрудничество Москвы и Дамаска направлено на содействие в борьбе с терроризмом, и будет продолжено. При этом Лавров пояснил, что эти поставки «неизбежно сопровождаются направлением российских специалистов, которые помогают наладить соответствующее оборудование, обучить сирийский персонал обращению с этими вооружениями».
— Здесь нет никаких тайн и секретов, — сказал глава МИД РФ.
Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров в связи с этим замечает: Латакия и порт Тартус, где находится 720-й пункт материально-технического обеспечения (ПМТО) ВМФ России, это — глубинные территории режима Башара Асада.
— Самый укрепленный тыловой район (деревня Кардаха провинции Латакия — родовое гнездо семейства Асад), оттуда идет мобилизационный ресурс и т. д. Понятно, что боевики «Исламского государства», «Джебхат ан-Нусра» и других группировок будут стараться нанести удар именно на этом направлении.
Глава МИД Сергей Лавров подтвердил присутствие в Сирии военных инструкторов из России и поставки туда оружия. А раз мы оказываем помощь правительству Асада, то нужна стратегия, необходимо ответить на вопрос: что сирийцы при поддержке иранцев и наших советников должны предпринять, чтобы отбить желание исламистов атаковать Тартус и Латакию?
Нужно все-таки убедить руководство Башара Асада сделать сцепку с сирийскими курдами, создать объединенное командование. И оставляя войска для защиты Дамаска, Хомса, Латакии и других районов, нанести удар по городу Эр-Ракка, который боевики группировки «Исламское государство» провозгласили своей столицей. Кстати, курды уже доходили до нее на расстояние в 70 км.
Это вынудит ИГ перейти к обороне. А если Эр-Ракку взять, то это не только вызовет у исламистов панику, но и сильно поднимет авторитет сирийских и российских военных. Не стоит забывать, что правительство Ирака в Багдаде через два месяца назначило наступление на второй по величине город Ирака — Мосул, который сейчас контролирует ИГ. При поддержке американских инструкторов, которых, по последним данным, там сейчас 3100 человек. Но Мосул быстро под контроль не взять (если им вообще это удастся сделать). И вот если их опередить и захватить Эр-Ракку — то это будет просто «бомба» в мировых новостях.
Теперь что касается сирийского филиала «Аль-Каиды» — группировки «Джебхат ан-Нусра». У ее боевиков зона ответственности — под Дамаском и в северной столице Сирии — Алеппо. Но и там правительственным войскам можно действовать совместно с курдами. Ситуация там такова, что сирийская армия контролирует наиболее оживленные районы — 30−35% от территории города, а две трети занимает разношерстный сброд — так называемая сирийская оппозиция. Таким образом, собрав силы в единый кулак, можно отбить у исламистов экономическую столицу Сирии, а также столицу ИГ — Эр-Ракку.
«СП»: — Что необходимо для того, чтобы курды начали воевать с сирийцами против исламистов единым фронтом?
— В первую очередь, предоставить им автономию.
«СП»: — Среди экспертов есть мнение, что Асад негласно уже сделал такой шаг…
— Это не так. Несколько лет назад, понимая, что ему будет трудно удержать сирийско-турецкую границу, Асад вывел оттуда свои войска. Он договорился с курдами, что они будут воевать против Тайипа Эрдогана, а также тех, кто будет приходить с турецкой территории. Но как они воюют? То проводят операции против сирийских правительственных войск, то против оппозиционной т.н. Сирийской свободной армии. Но вот если, во-первых, начать поставлять курдам оружие, хотя бы то, что мы поставляем для армии Асада — стрелковое, минометы и гранатометы, то они смогут мобилизовать народ и довести свой контингент до 100 тысяч человек (сейчас воюет около 50 тыс.). А во-вторых, Асаду нужно официально заявить о перспективе предоставления курдам широкой автономии. Вот тогда можно преподнести исламистам и Западу много сюрпризов.
«СП»: — Было много сообщений о том, что американцы вместе с турками создают буферную зону для так называемой оппозиции, чтобы иметь козырь на международных переговорах (читайте об этом в материале «СП» «Британский спецназ против Асада»)…
— Да, создают — длиной в 98 километров и шириной в 45 километров, но пока это дело у них заглохло. А схема была такая: турецкие спецподразделения при поддержке артиллерии и авиации помогают специально созданным двум подразделениям имени султанов Мехмеда и Мурада, состоящих из этнических туркоманов (проживающих на севере Сирии туркмен). Задача — рассечь структуры сирийских курдов, разорвать связь между двумя кантонами Африн и Кобани. Но пока это туркам не удается из-за деятельности Рабочей партии Курдистана (РПК), с которой они ничего поделать не могут. И дело даже не в том, что турецкая армия при Тайипе Эрдогане сократилась почти в два раза, а в том, что из-за репрессий часть офицеров и генералов была изгнана из ВС, часть — посажена в тюрьму.
«СП»: — Город Идлиб на северо-западе Сирии брали боевики «Джебхат ан-Нусра» и других группировок. Они вошли на территорию страны через турецкую границу, где располагается один из четырех лагерей подготовки исламистов на Ближнем Востоке…
— Да, причем турки снабдили их не только ПТРК, с помощью которых они разрушали укрепрайоны, но и артиллерией. Сейчас на Западе появился новый тренд — утверждать, что «Аль-Каида» не так страшна, как «Исламское государство», поэтому ее можно использовать в борьбе с «халифатом». Автор — бывший командующий силами США в Ираке и Афганистане, отставной генерал армии и бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус. Он, как сообщали авторитетные западные СМИ, закулисно призывает чиновников США рассмотреть возможность использования боевиков сирийской «Аль-Каиды» в войне с ИГ.
Кстати, в конце мая 2015-го лидер «Джебхат ан-Нусра» Абу Мохаммед аль-Джулани после двухлетнего молчания дал интервью каналу Al-Jazeera. И вот он как раз говорил в этом ключе — мол, мы вот такие распрекрасные и т. д.
«СП»: — Но ведь именно из-за терактов «Аль-Каиды» 11 сентября 2001 года США объявили войну мировому экстремизму и заварили всю эту кашу на Ближнем Востоке…
— Вот именно. Но американцы сейчас прорабатывают различные сценарии, потому что свергнуть Башара Асада для них — дело престижа. Если они этого не сделают, то представляете, сколько сил, денег они угробили впустую?
Для нас же дело престижа — сохранить Башара Асада у власти.
Я напомню, что мы уже воевали в ливанской войне в 1982—1983 годах на стороне Сирии против Израиля, поддерживаемого США. Тогда сирийцы тоже поначалу терпели неудачи, но после того, как мы перебросили свои силы — баланс сил был найден. И тогда мы свою задачу выполнили. Сейчас ситуация сложнее в том плане, что война идет непосредственно на территории Сирии, однако теперь у России другие отношения с Ираном. Если в 80-х они у нас с Тегераном были натянутые и ни о какой координации действий речи быть не могло, то в настоящий момент, как известно, ситуация иная.
По большому счету, сейчас в Сирии началась большая война — Иран дополнительно перебрасывает подразделения спецназа, «Хезболлы», в боях участвуют представители разных стран.
Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин полагает, что России необходимо уже всерьез поддерживать Сирию. Иначе, по мнению эксперта, через несколько лет мы получим проблемы с терроризмом непосредственно на своей территории, которые будут посерьезнее нынешних санкций Запада.
Тринадцатилетний американский школьник был обвинен в нападении после попытки на спор на глазах у всех поцеловать одноклассницу.
Подростку в полиции в штате Мэриленд предъявили обвинения в нежеланном поцелуе во время уроков.
Учителя средней школе городка Пайксвиль недалеко от Балтимора вызвали полицию после того, как 14-летнюю девочку поцеловали против её воли.
Мальчик на спор поцеловал одноклассницу на виду у остальных школьников, сообщает издание WBFF.
Теперь полиция Балтимора обвиняет его в нападении второй степени, совершённом несовершеннолетним.
В Мэриленде не установлен минимальный возраст для привлечения к уголовной ответственности, однако по нормам общего права в США этот возраст составляет семь лет.
В декабре 2013 года шестилетний мальчик Хантер Йелтон был временно исключён из школы за поцелуй одноклассницы.
Учителя в школе науки и технологий Линкольна в Колорадо на два дня лишили его права посещения уроков в качестве наказания за "сексуальные домогательства".
В конечном счете, обвинения сократили до рамок "плохого поведения", так как его мать убедила, что они с девочкой были друзьями.
Однозначно - империя зла!:( Я в 8 классе спал с соседкой по парте, и никто ничего не предъявлял!)) Однажды учительница (историчка), неудачно пошутила, - сказала при всех, что, дескать я, совсем ту девочку испортил! Класс, который был в курсах отношений, взорвался громогласным ржаньем!))) Соседка покраснела и выбежала...(((( Я же пошёл жаловаться директору... Училку, потом, заставили прилюдно извиниться! Так где демократия была..., настоящая, в Пиндосии, или у нас в Совке?)))))
"В ПРОШЛОМ ГОДУ 1944 НЬЮ-ЙОРКЦА ВИДЕЛИ ЧТО-ТО И СООБЩИЛИ КУДА СЛЕДУЕТ". - Дескать, теперь ваша очередь стукнуть.
Ещё у них в США из особенностей быта людей, - это отсутствие скамеек перед подъездами. В США вообще не принято сидеть перед подъездами, негде, скамеек не ставят. У людей нет и такого вообще понятия, сидеть или собираться перед подъездами. Полицию вызовут моментально. Более того, перед подъездами и детям играть запрещено. Так везде и написано - "не играть". Где играть, где сидеть? - Есть специальные детские площадки в микрорайоне. Скажем у нас - в километре - вот туда идите и играйте и сидите там.
Нет, если у вас частный дом, то на ступеньках своего дома вы сидеть можете, но даже скамеечку вы поставить не можете. Соответственно и посадить перед своим же домом ничего кроме газона и разрешёных цветочков вы тоже ничего не можете. Заставят вырыть и ещё большой штраф заплатите. Овощи хотите вырастить? - В магазине покупайте.
Вот сегодняшняя свежайшая история - 70 летнюю женщину; кто-то стукнул из соседей; что что-то у неё там на газоне перед домом не по уставу; приехали полицейские, и дело закончилось тем, что её окровавленную и в наручниках увезли в околоток: http://snardfarker.ning.com/profiles/bl ... n-has-been
Толп и посиделок у большинства подъездов многоэтажек нет, но частники могут ставить всё что угодно у себя перед домом, и ставят ). И выращивать тоже могут, что хотят, если это не предназначено на массовую продажу.
В США 110 милионов челоовк - треть населения страны находится на вэфере (пособие по нищете) http://patriotrising.com/2014/08/20/35- ... 0-welfare/
Европа требует у США свое золото
На лондонской бирже LME не хватает золота. По наблюдению аналитиков, ценный металл уже на протяжении долгого времени скупают Китай и Индия. Кроме того, в Федеральную резервную систему постоянно обращаются страны Европы, пытаясь вернуть свои запасы.
Золотые запасы Федеральной резервной системы США достигли минимума за последние 30 лет. Таковы данные американских СМИ.
Мировые державы стараются поддержать свои экономики в условиях кризиса и снизить зависимость от доллара, а золото является лучшим активом всех времен. Поэтому страны предпочитают вернуть золото из США, которое хранят там с середины XX века. Только за последний год из американских хранилищ вывезли почти 250 тонн.
Чтобы поддержать свою экономику, Нидерланды вернули обратно пятую часть своего запаса – 120 тонн, за ней последовали Германия и Франция.
По словам финансистов, американская экономика испытает сильнейший стресс.
Кроме того, в СМИ поговаривают, что США давно распродали свое золото. В хранилищах США находятся 530 тысяч золотых слитков. США из них принадлежит 34 тысячи слитков.
Чем больше стран будут выдвигать Америке требование вернуть золото, тем сильнее окажется финансовая нестабильность страны, что в конечном итоге может обвалить доллар.
Наша страна обладает шестым в мире стратегическим золотым запасом – 1200 тонн. За последние пять лет золотой резерв РФ увеличился почти на 80 %. А обеспеченность валюты золотом является главным залогом ее стабильности.
Отметим, что Николай II и царская Россия стали основными инвесторами Федеральной резервной системы, которая создавалась в 1913 году. Россия отправила в банки США 50 тысяч тонн золота. Срок вклада составил 100 лет, он истек в 2013. По условиям договора, Россия должна была получать ежегодные проценты. Однако после развала царской России об этом золоте в США предпочли забыть.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201509151812-g8af.htm
Только что наткнулась на эту ветку. Шедевр, просто шедевр. Смеялась не один час.
Так и хочется сказать, "автор пиши исче" :tongue2:tongue2:tongue2
Большинство своей жизни живу в ЛА, только благодаря этой теме поняла как оказывается плохо жить у нас. ;)
Мадам, извольте не заниматься клеветой, а отвечать конкретно.
Любая новость на форуме Политика сопровождается ссылкой на источник, иначе наши модераторы это сообщение сразу удалят.
Вот и отвечайте конкретно по каждому пункту в топике, а не занимайтесь лабудой про "действительность лжи и пропаганды".
А что ЛА (для особо одаренных это Лос Анджелес:)), внутри США находится вы не в курсе? Или у вас какая то особая география? ;)
А вы уточняйте в следующий раз, потому что ЛА можно понять и как Латинская Америка. И география здесь ни при чем
вместо того чтоб пытаться подеб**ть, можно спокойно спросить если не понятно, чтоб потом самому идиотом не выглядить.
Не льстите себе, вас никто не подъебывал, человек мог просто не понять, что вы имели ввиду :)))
Фикция Западной цивилизации
В сознании наших людей вот уже почти 25 последних лет, со времён предателя М. Горбачёва, вдалбливается через продажные СМИ и политиков-демократов идея цивилизованности Запада. Как само собой разумеющееся, говорится и о высоком уровне жизни на Западе, о развитии промышленности, технологии, культуры.
Даже в одной из передач первого канала российского телевидения «Времена», В. Познера о цивилизованности нашего народа судили по пользованию туалетами – клозетами. Как «там» и как у нас? Все прекрасно понимают, что гигиеническое пользование клозетами не сводится к цивилизации. Смешно.
Цивилизацию нельзя рассматривать узко с позиции только круга определённых проблем. Однако есть в современном мире сегодня толкование цивилизации, охватывающее самое насущное и главное – выживание человека в постоянно ухудшающихся условиях среды обитания. Выживание современного человека целиком и полностью зависит от поведенческих основ человека.
Дикий Запад ещё не стал цивилизованным
А исходя из этих понятий, цивилизацию Запада без всяких оговорок надо отнести к чудовищной, антигуманной, разрушительной, потребительской ко всему живому и неживому на Земле. Исходя из этой позиции, западная цивилизация – ни что иное, как фикция.
Прежде чем доказать такое толкование, вначале посмотрим, как это понятие рассматривается в официальных источниках. Согласно трактовке в советских и российских официальных справочниках и в ряде зарубежных энциклопедических словарей, слово «цивилизация» есть: 1 – синоним культуры; 2 – уровень степени общественного развития и духовной культуры; 3 – ступень общественного развития.
Латинское прилагательное «civilis» – «гражданский» употребляется ныне, как широкое понятие. Полагаю, что цивилизацию нельзя сводить к развитию только культуры, тем более не может быть она синонимом культуры. Это понятие так же не может быть сводимым к какому-то уровню степени общественного и материального развития, имея в виду техники, производства, высоких технологий, уровню потребления, жизненному уровню, комфорту, т.е. человеческих взаимоотношений в различных исторических периодах.
На мой взгляд, цивилизацию следует рассматривать как моральную, нравственную и этическую категории, как гармоничное сбалансирование, бережное отношение человека к окружающему его миру, живому и неживому, и прежде всего, к живой природе, и в том числе, к другому человеку, другой нации, расе, стране.
Великий гуманист Альберт Швейцер провозгласил: «Этична только абсолютная и всеобщая целесообразность сохранения и развития жизни, на что и направлена этика благоговения перед жизнью».
Как бы ни вознесла природа Homo sapiens на вершину интеллектуального Олимпа, он всегда остаётся биологическим субъектом, подчиняющимся всем законам природы, как всё сущее на Земле. Именно биологическая сущность, нацеленная на сохранение жизни и среды обитания, должна лежать в основе определения «цивилизованности» человека в его многогранных проявлениях и взаимоотношениях.
И особенно важно по иному подходить к понятию «цивилизация» в век глобализации, в век усиливающегося экологического неблагополучия, а также стремительного роста народонаселения и чудовищного безудержного и безумного уничтожения природных, невосполнимых ресурсов. Человеческий неограниченный эгоизм, стремление обладать большим богатством, большей властью, большей роскошью, комфортом, приводит к истощению недр, водной среды, живой природы и всё более неблагоприятно воздействует на среду обитания и жизнь. Кеннет Болдинг назвал современную цивилизацию постцивилизацией. (цит. по Э. Тоффлеру).
Наши потомки отнюдь не будут в восторге от «современной цивилизации» – общества гигантского потребления, общества патологического эгоизма – всё уничтожающего и пожирающего. Общества, которое оставляет своим потомкам скудные природные ресурсы. Общества, которое бездумно закладывает основы для будущего уничтожения человечества.
А ныне такое общество устами политиков, деятелей «культуры» и СМИ с таким упоением и восторгом «глаголит» о своей «цивилизованности». Цивилизацию они видят в неуклонном росте промышленной продукции, росте продуктов потребления, услуг и накоплению предметов роскоши, драгоценностей, богатств. Такое впечатление, что смысл жизни, счастье содержится в богатстве, в вещах, накопительстве.
Дикий Запад ещё не стал цивилизованным
Мощнейший пресс средств массовой информации ежедневно, ежечасно вдалбливает миллиардам людей в угоду необузданным корыстолюбцам и жадным эгоистам, владельцам фирм и компаниям, свои товары, услуги, формируя общество бездумных и бездушных потребителей.
Развитие человечества, точнее, его производительных сил с главной целью производства большего количества товаров и вещей, с целью получения большей прибыли и накопления капитала и богатства, вступает в противоречие с некоторыми законами природы. Ещё ХIХ веке, выдающийся русский натуралист К.М. Бэр сформулировал закон бережливости в использовании живым веществом простых химических элементов, которые вошли в состав тел. Им это доказано на примере углерода, а затем и для азота. Эти закономерности выявлены и для других элементов. По словам К.М. Бэра, «жизнь бережлива в своих тратах захваченного вещества, с трудом и неохотой отдаёт его назад» (цит. по В. И. Вернадскому).
Этот, очевидно, фундаментальный природный закон бережливости вступает в вопиющее противоречие с деятельностью современного человека. Антигуманная, антиприродная с противоестественной накопительской, эгоистической деятельность современного человека приводит к резкому истощению ресурсов и экологическому неблагополучию среды обитания. При таком варварском отношении к природе, со всё увеличивающимся изыманием природных богатств и уничтожением и захламлением среды обитания, учёные прогнозируют энергетическую и экологическую катастрофу уже через несколько десятков лет. Она возникает не вдруг! Но каждый день, каждый час приближает нас к ней.
Так почему же мы – разумные люди – не бережём свой прекрасный дом – нашу планету?
Жадность и эгоизм затмил разум людей. Французский учёный, в своё время, один из руководителей Международного Союза охраны природы, Жан Дорст, говоря о современной цивилизации, сравнивает её с неуправляемым поездом, в котором мчатся люди, не зная, куда и что их ожидает.
А ожидает их тупик. Пока не поздно, надо остановить этот поезд в никуда или произойдёт падение в бездну.
Человечество уже сейчас начинает вырождаться. В середине 80-х годов прошлого столетия спонтанных мутаций в год в США наблюдалось 350 тыс. случаев, в Англии 86 тыс. случаев (сейчас уже другие цифры). Мутации могут возникать по причине внешних химических и радиационных, наркотических, алкогольных, лекарственных и некоторых других факторов, а также в результате неблагоприятной наследственности.
После Чернобыльской катастрофы в поражённых районах увеличилась смертность людей. Среди детей, родившихся после катастрофы, резко повысились врождённые пороки развития, а также аномалии развития центральной нервной системы. Отмечены и другие аномалии развития.
Всё это свидетельствует о неблагоприятном развитии современного человечества. Трудно застраховаться от техногенных катастроф, но от всепожирающего потребительства общество может уберечься. Но это возможно только при смене политической системы.
Дикий Запад ещё не стал цивилизованным
Наступила уже пора совершенно другой психологии людей. Совершенно другой цивилизации. О которой ещё в прошлом веке выдающийся общественный и политический деятель Махандас Ганди говорил: «Цивилизация, в подлинном смысле слова, состоит не в умножении потребности, а в свободном, и хорошо продуманном ограничении, своих желаний».
Величайшие мудрецы древней Греции уже в то время, а это 3-4 век до н.э., ценность и счастье в жизни связывали со свободой, разумом, знаниями и добрoдетельностью и совершенно спокойно относились к вещам, богатству.
Известно знаменитое восклицание Сократа. Будучи на ярмарке он сказал: «…сколько здесь ненужных мне вещей…» Сократ не был аскетом, он ценил истинную полезность вещей, но не более. А другой греческий философ Диоген утверждал, что испытывать потребность в малом – значить уподобляться богам, которые ни в чём не нуждаются. Зенон Китийский проповедовал: «Жить надо согласно с природой и это то же самое, что жить с добродетелью».
Великие умы последующих поколений человечества также оценивали смысл жизни и совершенно равнодушно относились к вещам и богатству. Глубоко убеждён, в век кризиса цивилизации, наступила пора, когда известные авторитетные и разумные люди должны призывать к образу жизни в соответствии с природой и добровольному самоограничению. Находить смысл жизни ни в вещах и богатстве, а в богатстве духа, интеллекта, в физическом развитии и в общении с друзьями, природой.
Человеческая психика формируется и развивается под влиянием определённой генетической программы, в которой существует и будет в дальнейшем закрепляться программа выживания индивидуума в условиях всё ухудшающейся среды обитания только из-за деятельности человека.
Программа выживания, вполне естественно, эгоистична. Но для человека она так же необходима, как и опасна. Если для животного мира властвует программа биологического инстинкта, то человек способен некоторые свои биологические инстинкты подавлять на какое-то время, а в ряде случаев и извращать.
К таким извращениям важнейшего биологического инстинкта, как полового, относится – содомитство, склонность к однополой связи, гомосексуализму, лесбиянству, а также педофилии. Многие средства массовой информации эти патологические отклонения считают вполне естественными и не подлежащими уголовному преследованию. Сейчас в Интернете на весь мир распространяются статьи и видеоролики о том, каким образом можно совершать человеку половой акт с животными: собакой, козой и др.
В США, по последним данным, около 40% мужчин и женщин в той или иной мере относят к извращенцам – содомитам.
Сейчас около четверти населения США страдают психологическими расстройствами (Теффлер, 1999). И это в так называемой «цивилизованной стране». «Властелин» мира источает страшное, аморальное зловоние, отравляя своим ядом в прямом и переносном смысле миллиарды людей и всё живое на земле.
Дикий Запад ещё не стал цивилизованным
Несмотря на прогресс науки, техники, технологии психика человека остаётся прежней. Психическая деятельность человека во многом обусловлена геномом, который не подвластен даже эволюции. Его может изменить только мутация. Поэтому человек по-прежнему верит в сказки, мифы, чудеса, разные небылицы и чепуху. Верит в доброго барина, начальника министра, президента, царя. Но все они оказываются только на словах хороши, а на деле такие же корыстолюбцы-эгоисты, как и все проходимцы.
В СССР из всей популяции людей около 20% были склоны к гипнотическому внушению. В неблагоприятных условиях, а сейчас, именно такая пора, число внушаемых людей резко возросло. Можно полагать на сегодня их не менее 50%. Кроме того, есть весьма много людей, очевидно, их большинство, которые всё принимают на веру, на слово, потому что у таких людей своих мыслей и суждений нет, нет критического отношения, нет сомнений ко всему, что его окружает.
Эта такая страшная природная беда человечества, которая сопровождает его на протяжении всей истории. Только менее 5% из всей популяции людей при соответствующих условиях способны быть «еретиками», генерировать новые идеи, новые технологии, новые решения и адекватно оценивать события и многообразие ситуаций.
Кто знаком с историей религии, тот представляет, что это – непрерывная бесконечная череда возникающих сект, ересей, новых общин, братств. И каждая такая секта существует со своим воззрением и ритуалами.
Каждый народ в различные свои исторические периоды придумывал себе своих богов. Их великое множество. Монотеизм – единобожие – появился после возникновения мировых религий. Примерно 3 тыс. лет тому назад эти великие религии стали возникать в Иране – основатель Зороастр, Китае – Конфуций и Лао-цзы; в Индии – Будда и Махавира; Греции – Пифагор. В это же самое время в Малой Азии берёт начало иудейская вера, а затем, несколько позднее, христианская. И, наконец, в VII веке – ислам.
Этим религиям сейчас отдают предпочтение множество людей. Но все без исключения служители культа словом, своими проповедями и ритуалами внушают веру в мифы, чудеса и самые вздорные небылицы, которых никто не видел и не подтвердил.
Однако следует сказать, что эта вера в сверхъестественное, произошла не вдруг и не сразу. Она начиналась и формировалась сотни тысяч лет тому назад в сознании первобытных людей. Вполне естественно. первобытный человек не мог объяснить правильно явления природы: существование не только земли, солнца, звёзд, но и наиболее простые явления – смену дня и ночи, времена года, возникновение молнии, грома, дождя и т.д.
На помощь приходило воображение и толкование природных явлений наиболее авторитетными членами рода, семьи, общины, а впоследствии и более крупных населённых образований, как, например, городов. Человечество к современной религии прошло через примитивные формы культа: магии, фетишизма, анимизма, тотемизма и монизма. Однако и во всех современных религиях в той или иной форме первобытные культовые обряды и манипуляции продолжают присутствовать.
Дикий Запад ещё не стал цивилизованным
Несмотря на величайшие успехи науки, доказывающие несостоятельность абсолютно всех религиозных догм и «чудес», великое множество людей склоны верить не фактам и науке, а служителям культа. Уж очень заманчивая перспектива оказаться в раю и быть бессмертным. Слабость человека неистребима.
Пользуясь этой человеческой слабостью, преступники-террористы исключительно в своих корыстных, эгоистичных, властных устремлениях, для устрашения и подавления населения разных стран готовят смертников из числа наиболее внушаемых молодых людей. Для этих целей применяется мощная психологическая обработка и внушение. Кроме того, очевидно, применяются и психотропные средства для закрепления нужного поведения.
Эффективно используются религиозные догматы, согласно которым после акта самоуничтожения душа шахида остаётся бессмертной. Всё это не подвергается ни малейшему сомнению, так как абсолютное большинство молодых людей невежественны и не знают по-настоящему своей религии.
Они, как правило, знают, вернее, усваивают, то, что им преподносят служители культа. А те внушают то, что надо главарям террористам, так как за такие проповеди платят весьма хорошо. Но ни в исламе, ни в христианстве, да и в других религиях нет призыва к самоубийствам. Наоборот, самоубийство, как таковое, считается самым большим грехом. Тем более, если этот акт уносит с собой жизни людей ни в чём неповинных и беззащитных.
Удивительно, наша самоуничтожающаяся цивилизация нашла методы и способы подавления самого главного биологического инстинкта – стремление к сохранению жизни человека.
Очевидно, человек обречён быть таким доверчивым и слабым. Этой доверчивостью с великим успехом пользуются и «цивилизованные» государственные деятели, политики и разного рода проходимцы и мошенники и, наконец, проституированное большинство журналистов, которые во все времена слыли продажными. И всё-таки прогресс человечества всегда был связан с верой в факты, доказательства, науку. Но это удел личностей исключительных.
При современном уровне развития средств массовой информации и огромной концентрации капитала, управлять народами мира стало удобнее. Сегодня странами и миром правят не президенты, премьеры и депутаты, а закулиса – самая богатая кучка стяжателей и эгоистов.
Американский социолог Ф. Ландберг, изучая личности самых богатых мультимиллионеров США, пришёл к выводу, что абсолютное большинство из них малообразованны, они фанатики в своих жизненных устремлениях, а именно – наживе. Например, Г. Хант, техасский нефтяной король-миллиардер, имел всего 4 класса образования. Его знаменитое изречение: «Всё, что я делаю, я делаю ради выгоды».
Дикий Запад ещё не стал цивилизованным
Политики тоже далеко не безбедны, но и они особенно знаниями и интеллектом не блещут и не отличаются от своих очень богатых боссов. В американской прессе журналисты издевались над президентом Рейганом, который считал, что Колумбия находится в Африке, а Буш-младший долго принимал талибан за рок-группу.
Разумеется, есть и исключения, например, Эверетт де Гелвер, также мультимиллионер, но высокообразованный. Он заметил в своих богатых коллегах по нефтебизнесу, что талант наживать деньги, может означать отсутствие способности вести полезную жизнь. Как правило, бизнесмена мало волнует народ, страна, мораль, нравственность. Всё это для них химера. Они способны делать только то, что приносит прибыль. На весь мир и на то, что в нём происходит, они смотрят через призму рентабельности.
Миром заправляют посредственности или психопатологические люди, алчные, непомерно жадные, способные в любой момент ради своих эгоистических интересов пойти на любое преступление. Жадность всегда была матерью жестокости.
Прессинг СМИ, особенно телевидения, формирует образ жизни, психологию поведения и отношение к окружающему миру. Подражание и копирование стиля жизни наиболее преуспевающих и известных людей: «А у меня тоже есть евромебель, джакузи и т.д.». Мещанам больше ничего и не требуется. Известно, что люди лучше устоят против несчастий, чем против благополучия. Мы становимся рабами миллиона вещей, и эта наша зависимость всё больше возрастает. На Западе сейчас широко распространены поделки товаров краткосрочного применения. Они приносят фирмам большие дивиденды.
В Америке сформировалось общество «выбрасывателей». Приобретение товаров на один день или несколько больше. Попользовался – выброси. Гигантский молох прибыли действует в США во всё ускоряющемся темпе без ограничения и всякой коррекции. И, очевидно, сегодня враг номер один человечества – капитал. И он, как видно, будет действовать до тех пор, пока не наступит катастрофа. А она неизбежна.
Возможности нашей планеты к самовосстановлению и очищению не беспредельны, а её ресурсы ограничены. Общество потребителей или должно отказаться от такой политики, или погибнет в эгоистическом стремлении иметь всё большую прибыль, большую власть, больше вещей. Система, как принято говорить в технике, идёт вразнос. Нет коррекции, нет весомых сдерживающих силовых механизмов.
Не терроризм сегодня главный враг в мире, а хищный, агрессивный и жестокий капитал, который опутал своими щупальцами все страны и народы. С помощью своих присосков – разного рода предателей, приспособленцев и оруженосцев высасывают всё, что есть ценного на земле. Одновременно, выбрасывая зловонные отходы, отравляющие всю планету.
В России стало модным говорить и голословно утверждать, что рыночная экономика, это то, что необходимо всем нам. Она стихийно, за короткое время отрегулирует все процессы производства и потребления, а также ценовую политику и создаст конкурентную борьбу за потребителя. На практике всё оказалось иллюзией, блефом и обманом.
Дикий Запад ещё не стал цивилизованным
Полный развал промышленного и сельскохозяйственного производства. Миллионы людей оказались безработными, наука, образование, здравоохранение, культура, в том числе физическая, пришли в полный упадок. Никакой конкуренции нет, и не предвидится. На всех рынках России даже в Москве, диктуют цены бандиты. Ещё более усилилась наша зависимость от монополий. И в первую очередь, топливно-энергетических. Они диктуют нам цены на все виды услуг.
Их главная цель – получение прибыли для своего собственного кармана. Российское правительство – служанка этих монополий и отдельных олигархов. Оно берёт под козырёк и становится во фрунт по приказу своих боссов и каждый год повышает цены на жильё, электроэнергию, газ, топливо, продукты питания, лекарства и на все другие товары первой необходимости. Такая политика привела к колоссальному обнищанию народа ради сверхобогащения небольшой кучки прохиндеев, завладевших неправедными путями государственными предприятиями и природными богатствами, принадлежащими всему народу.
В мире происходит концентрация капитала, создание гигантских транснациональных компаний, обладающих колоссальной экономической и политической силой. Такие монополии служат единственной целью получения максимальной прибыли и диктата цены на мировом рынке. И никакой конкуренцией здесь и не пахнет. Это иллюзия.
Рыночной экономике, вернее капиталистической, альтернатива была и есть – это социально ориентированная экономика социалистического типа.
О какой цивилизации может идти речь, когда совершенно серьёзно вынашиваются планы по уничтожению «лишних» людей, для якобы решения экологических проблем на нашей планете. Так, на очередной конференции в Калифорнии в 1996 г. на мировом форуме (бывший фонд Горбачёва), где собрана мировая финансовая закулиса, религиозный философ, подчёркиваю, именно религиозный, С. Кон предложил под бурные аплодисменты присутствующих «урезать» население земли на 90%. Безумие? Нет, расчёт и безнаказанность.
Эти чудовищные, злодейские планы по уничтожению людей нельзя сравнить даже с гитлеровскими главарями. Надо заметить, никто: ни правозащитники, ни ООН, ни официальные лица в правительствах не осудили эти варварские планы. Боятся. Неудивительно, ведь финансовая закулиса обладает властью, деньгами и диктует политику всем народам мира. Они для управления миром уже сформировали тайное мировое правительство. Сейчас на повестке дня стоит вопрос о создании официальной такой структуры.
В Европе уже преступили к реализации этой идеи на саммите Евросоюза в Греции. Наиболее дальновидные и мыслящие люди, не желающие оказаться на скотобойне капитала, вынуждены объединяться в различные международные организации под флагом антиглобалистов. По мере концентрации власти в руках мондиалистов, движение антиглобалистов будет расширяться и укрепляться. Единственный выход – бороться и победить, или же сдаться и умереть.
Не может мир развиваться как одномерное общество, в котором процветает диктат силы, имеющий все права, а остальные – только обязанности. Народы мира, конечно же, сумеют выработать структуру и тактику противодействия разрушающей глобальной силе капитала.
Все живые системы всегда регулировали свой обмен веществ и жизнедеятельность по принципу плюс-минус, стимул-торможение. На этой основе работает и большинство механизмов. В технике это называется принцип обратной связи.
Человеческое общество регулируется по такому же принципу. Существование СССР оказывало сдерживающее влияние на развитие человеконенавистнических, эгоистических принципов капиталистического мира. После развала СССР временно образовался вакуум в противодействии капиталу, но этот вакуум обязательно заполнится.
Неизбежны национальные и религиозные конфликты в мире, которые поджигаются часто спецслужбами различных стран. Эти конфликты нужны для политического, военного и экономического вмешательства, особенно это видно на примере стран с богатыми природными ресурсами: нефтью, ископаемыми. Нужны также рынки сбыта. Ныне мы не имеем основания говорить о современной цивилизации как таковой. Правильнее говорить о постцивилизации, нацеленной на уничтожение человечества.
Дикий Запад ещё не стал цивилизованным
Моя трактовка цивилизации корреспондируется с таким авторитетом, как бывший руководитель Римского клуба Печчеи, который в 1980 г. провозгласи чрезвычайно важный тезис: «Следует, прежде всего, научиться жить в гармонии с реально существующим миром, выполнять свой долг перед последующими поколениями и другими формами жизни, развивать свои собственные способности…»
Я бы добавил к этому развивать физические, интеллектуальные и иные способности, пределов развития которых нет. Общество, отдельный человек должны себя ограничивать в погоне за потреблением, вещизмом. Вещи, богатство есть суть фетиш.
Жизнь воспринимается полноценно через труд в течение всей жизни. Лишения, радость, печаль – непременные спутники жизни. Стремление к познанию и самосовершенствованию, физическому, интеллектуальному и нравственному. Это идеал человека будущего. Здесь нет пределов совершенствованию человека. Такое развитие человека не отнимает ни у кого ничего, а наоборот, может только обогащать других. У человечества может быть будущее, если за эталон будет взято воспитание именно такого человека...
Замечательный философ Хосе Ортега-и-Гассет в середине 30-х годов прошлого столетия писал: «Цивилизация – прежде всего добрая воля к совместной жизни». А это возможно только тогда, когда приоритет отдаётся, прежде всего, коллективу, обществу.
В наших СМИ и в среде политиков-демократов широко распространён тезис «приоритет личности перед общественным». Он на устах правозащитников и различного рода либералов-демократов и глупцов. Это один из главных рычагов капитала в формировании человека-эгоиста, нацеленного только на благо себе. Система капитализма не может не быть патологически жестокой и эгоистичной. А для этого нужен человек-эгоист.
Тезис – абсолютно аморальный, противоестественный, антигуманный. Именно из такого рода эгоистов формируются армии различного рода преступников. Человек – эгоист, эгоцентрист, обладая величайшими орудиями и средствами уничтожения себе подобных, становится страшно опасным для общества. Это демонстрирует нам история многих стран и народов. Во имя своих идей такой патологический эгоцентрист готов уничтожить не только свой народ, посылая его на кровавую бойню, но всех и кто с ним не согласен.
Человек достиг величайшего, интеллектуального развития только благодаря совместному сотрудничеству, взаимопомощи и альтруизму. Человек не смог бы выжить, если бы не было взаимопомощи и жёсткого отбора. Самый сильный, самый ловкий, и самый смышлёный и здоровый выбирал себе женщину по таким же качествам. Ещё в древней Спарте царь Леонид завещал: «Пусть сильные женятся и рождают сильных».
В современном мире, как это ни прискорбно для многих, определяющим в отборе является богатство. Богатый, но с нездоровой психикой или каким другим недугом может выбирать себе в жёны любую красавицу, чаще всего это оказывается пустая эгоистичная бездельница, такая пара оставляет после себя, как правило, вырождающееся потомство. Основной биологический инстинкт – воспроизведение здорового полноценного потомства – отходит на второй план, подменяется временной социальной выгодой – богатством. Происходит генетическая деградация.
Дикий Запад ещё не стал цивилизованным
В животном и растительном мире, согласно Дарвину, идёт постоянно внутривидовая борьба, но и взаимопомощь, сотрудничество, кооперативность. Процветают виды, где это наиболее выражено: пчёлы, муравьи, некоторые виды птиц и др. животные. Человек – социальное животное, которое может развиваться и процветать только на основе общественной морали и нравственности. Развитие и воспитание у человека эгоистических инстинктов приводит к деградации и к преступлениям.
Внедрение и воспитание эгоизма сказывается на колоссальном росте преступности. Так, за последние 30 лет, преступность увеличилась в США в 7-8 раз, во Франции в 5-6 раз, в Германии в 3-4 раза. Запад не может ссылаться на экономический фактор, так как уровень жизни у них высокий. Значит причина в другом. А именно – в воспитании человека, с раннего детства корыстолюбивого, ставившего личные интересы превыше всего.
Показателен пример России. Достаточно было взять на вооружение в воспитании человека принципы Запада, как Россия по темпам роста преступности оказался впереди планеты всей. Только за первые десять лет правления «демократов» преступность увеличилась в 3 раза. И ныне совершается их ежегодно более 10 млн. в год. В настоящее время по уровню совершаемых преступлений Россия заняла лидирующее положение в мире. Надо признать, у нас примешивается и экономический фактор. Более 1/3 всего населения живёт за чертой бедности. Известно, что тяжёлые материальные условия – одна из причин агрессии и преступлений.
О какой цивилизованности можно говорить, когда в современном мире пропагандируется и внедряется в сознание людей принцип жить и обогащаться за счёт другого человека, других людей, других народов и стран. Это же – рабство, воровство, преступление и мерзость. Особенно в этом преуспел ростовщический капитал, банки, опутавшие своими кредиторскими обязательствами весь мир и все народы, без исключения. Даже в христианской религии устами святого Иоанна Златоуста провозглашается: «Отдача денег в рост это есть воровство».
Это с Запада копируются пустые, безнравственные развлечения и игры. Наши СМИ особенно телевидение, ежедневно почти по всем программам показывают различные игры и лотереи, в которых играющий легко может заполучить на «халяву» какую-то сумму денег или вещь. Тем самым у населения, тем более у молодёжи формируется сознание потребительства, жить за счёт других. Играй и выигрывай.
Повсеместно в очень многих присутственных местах: магазинах, клубах, кинотеатрах, и иных заведениях, стоят безрукие бандиты-автоматы, на которых азартные игроки «просаживают» порой не одну тысячу рублей. Случается, правда и выигрывают. Ясно же, как день, автомат всё-таки настроен на выигрыш. Но тем не менее, человек с горящими, безумными глазами пытается программу автомата «обернуть» в свою пользу но, увы, бесполезно. Такие автоматы не стояли бы, если бы не было 100% гарантии прибыли. Слабость человеческой психики умело используется для наживы. Нажива и обман – вот цивилизация Запада.
Дикий Запад ещё не стал цивилизованным
Действительно цивилизованный человек может существовать только за счёт собственного труда, который доставляет ему радость, удовлетворение и материальное процветание.
Исходя из сказанного, пора отбросить, перечеркнуть в нашем сознании установившийся стереотип, что мы ещё недостаточно цивилизованы, а вот Запад – образец цивилизованности. Эту мысль нам всё время вдалбливают политики-демократы. «Мы должны вписываться в эту цивилизацию». Какое заблуждение. Чушь. Приведённый краткий анализ западной «цивилизации» говорит о несостоятельности апологетов Запада, об ущербности нашей цивилизации.
Как раз наоборот, мы стоим на более высоком уровне. США имеет около 6% населения на планете, а промышленных отходов, отравляющих атмосферу, землю и океан на США приходится более 35%. И они не хотят брать никаких обязательств по сохранению среды обитания. Это капиталистический Запад, и прежде всего США, совершают преступления перед человечеством.
Это США в 1945 г. сбросили атомные бомбы на мирное население Японии, когда никакой военной необходимости в этом не было. Это Запад применял «умные» и кассетные бомбы и крылатые ракеты против Югославии, в Ираке и в Афганистане. К перечисленному арсеналу прибавились вакуумные бомбы. Все эти высокотехнологичные «интеллектуальные» средства уничтожения направлены убивать мирное население.
После второй мировой войны США и их западные союзники более 17 раз применяли военную силу против независимых государств таких как: Филиппины, Северная Корея, Лаос, Панама, Вьетнам, Камбоджа, Ливан, Гренада, Ливия, Ирак, Сомали, Югославия, Афганистан, в этом году снова Ирак. Во Вьетнаме широко использовались химикаты, уничтожавшие растительность и всё живое. От агрессии пострадал не один миллион людей.
США превратились в мирового жандарма. Америка вмешивается во внутренние дела любой независимой страны. Они путём подкупа и террора свергают неугодные правительства, изменяя политический строй. Яркий пример – Советский Союз, который погиб, благодаря заговору мировой финансовой закулисы и подкупу чиновников, предателей – от диссидентов до разного рода правозащитников и дураков. Здесь не цивилизованность, а бандитизм мирового масштаба.
Гибель СССР – вселенская трагедия, которая затронула судьбы миллиардов людей на земле, не только в России, но и в бывших союзных республиках. Эта трагедия будет и далее продолжаться. Для этого у нас есть все основания. В 2002 г. вышла книга «Глобальные тенденции развития человечества до 2015 года». Она написана на основе материалов Национального разведывательного Совета США. Интересна оценка роли России в мире по данным американских аналитиков: «Россия будет и дальше страдать от советского экономического наследия». Далее говорится о разрушающейся инфраструктуре и негативных последствиях от алкоголизма, наркомании, ухудшения работы системы здравоохранения. Население не только уменьшается, но и становится менее здоровым.
«Общий итог развития тенденций заключается в том, что Россия останется внутренне слабой и, институционально связанной с международной системой в основном, благодаря своему месту в Совете Безопасности ООН»
Нам приготовили такую страшную участь… Не думаю, что мы смиримся с такой долей. Я не хочу рассматривать всё, сказанное аналитиками. Отмечу только, что ссылка на слабость России из-за экономических издержек советского периода абсолютна несостоятельна. Мы и по сей день пользуемся и живём великим наследием прошлого.
А слабость России связана с антироссийской, антигосударственной, воровской политикой правителей-предателей.
Источник
Отказ России от участия в международной коалиции по борьбе с «Исламским государством» * и решение «действовать в Сирии в одиночку» могут быть расценены администрацией США, как поддержка режима Башара Асада и привести к дальнейшей изоляции нашей страны. Об этом заявил официальный представитель Госдепа Джош Эрнест на пресс-конференции.
«Это может привести к дальнейшей изоляции от международного сообщества, к оппозиции с другими 60 странами, которые поддерживают коалицию во главе с США», — заявил Эрнест.
Москва неоднократно предлагала создать международную коалицию под эгидой ООН для борьбы с исламистами. Но такая коалиция должна включать в себя и сирийское руководство, что категорически не устраивает Вашингтон и монархии Персидского залива. Выступая 15 сентября на саммите ОДКБ в Душанбе, Владимир Путин в очередной раз призвал «отложить в сторону геополитические амбиции, отказаться от так называемых двойных стандартов, от политики прямого или косвенного использования отдельных террористических группировок для достижения собственных конъюнктурных целей, в том числе смены неугодных кому бы то ни было правительств и режимов».
Но несмотря на то, что «Исламское государство» давно вышло за пределы Ирака и Сирии и продолжает расширять свою территорию, Вашингтон продолжает делать именно то, от чего предостерегает Владимир Путин, вплоть до поддержания альтернативных террористических группировок. Так, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, которого власти США привлекли к решению проблемы с исламистами, предложил Белому дому опереться в борьбе с ними на группировку «Джебхат ан-Нусра» **, крыло «Аль-Каиды» ***, так как она, якобы, враждует с ИГ.
Что касается действий официальной коалиции, в которую входят шесть десятков стран и куда втягивают Россию, она до сих пор, несмотря на год существования, не может похвастать особыми успехами. Казалось бы, такое масштабное объединение должно смести 40−50 тысяч экстремистов с лица земли. Но на деле все сводится к точечным и неэффективным авиаударам.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в одном из недавних интервью прямо заявил, что коалиция под руководством США не выполняет поставленные задачи. «Наши американские партнеры либо изначально не очень продуманно создавали свою коалицию, либо замыслили ее таким образом, что она имеет не те цели, которые были заявлены», — отметил глава МИД. Он добавил, что достоверно знает о случаях, когда разведка союзников располагала информацией, на каких позициях находятся те или иные подразделения ИГ, а командующий коалицией из США не давал согласия на нанесение удара. «Иногда закрадывается мысль, что помимо заявленной цели — борьбы с „Исламским государством“ — есть что-то еще в задачах этой коалиции», — подытожил Сергей Лавров.
Что это за задачи, и почему руководство США упорно пытается втянуть Россию в неэффективную коалицию вместо того, чтобы создать широкий международный альянс?
— Россия хочет, чтобы коалиция с ее участием преследовала только одну цель — разгром «Исламского государства», и не ставила перед собой задачу свержения режим Башара Асада в Сирии, — объясняет доцент РГГУ, эксперт Института Ближнего Востока Сергей Серёгичев. — Но коалиция, собранная под руководством американцев из 60 стран, большая часть из которых оказывает только тыловую, логистическую или моральную поддержку, добивается именно этого. Для нас же принципиально важно отстоять режим нынешнего президента.
«СП»: — Может ли американская коалиция разгромить ИГ?
— Для того, чтобы уничтожить ИГ, недостаточно даже наземной операции. Феномен этой организации объясняется не количеством бойцов или мощью оружия, а мобилизующей силой идеологии. Существует только два способа уничтожить идеологию. Первый — это геноцид, тотальное уничтожение всех ее носителей. Естественно, такой вариант никем не рассматривается.
А второй способ — дискредитировать эту идеологию, чтобы последователи в ней разочаровались. На это потребуются десятки лет и очень большие усилия, но это правильный путь, по которому может пойти мировое сообщество. Вот только американцы и их советники к этому не готовы.
Тем более, что само «Исламское государство» — это побочный эффект от действий США и их союзников в Сирии и Ираке. ИГ — это конгломерат террористических группировок, некоторые из которых получали поддержку от американцев по различным линиям. К примеру, группировки, которые с 2011 года воевали против режима Башара Асада, а затем стали частью ИГ. Конечно, потом американцы официально заявили о прекращении финансирования, но факт остается фактом.
«СП»: — Но коалиция неэффективна не только в идеологических, но и в боевых действиях. Почему?
— Коалиция под руководством американцев неэффективна, потому что не может решить дилемму, стоящую перед ней. У них два равновесных противника — ИГ и режим Башара Асада. Уничтожив одного, они усилят другого. Третьего варианта — уничтожить и тех, и других — у них просто нет.
Конечно, они могут физически устранить Асада и даже разгромить ИГ в наземной операции, точнее, вернуть ее в состояние, когда она представляла собой разрозненные группировки. Но это приведет лишь к тому, что неизбежно появится «Исламского государство-2», ИГ-3 и так далее. Питательная почва для экстремистов будет удобрена падением режима Асада.
Вот поэтому Владимир Путин настаивает на том, что нужно бороться не с режимом Асада, а вместе с ним против «Исламского государства». А это то, что в корне не нравится американцам и их союзникам.
«СП»: — Но почему американцы так твердо настроены свергнуть режим Асада, когда есть гораздо большая опасность в виде ИГ?
— Потому, что в противном случае окажется, что они выкинули на ветер миллиарды долларов, ничего не добились и, более того, вынуждены признать правоту Владимира Путина. И тогда возникнут резонные вопросы: «А что делать с Крымом?», «Что делать с санкциями?»
Это не будет значить, что им придется сразу отменять санкции, но возникнет серьезная коллизия, которая будет коробить американскую элиту. Это как алкоголик, который бросает пить, но продолжает дружить с друзьями-алкоголиками. И вот он разрывается — то ли в спортзал пойти, то ли с друзьями выпить.
У американского истеблишмента в случае признания правоты России по сирийскому вопросу возникнет еще более серьезная дилемма. И они хотят ее во что бы то ни стало избежать. Для этого им нужно склонить Россию к участию в их варианте коалиции, чтобы сначала победить «Исламское государство», а затем сказать: «Все, Россия, спасибо за помощь, а теперь смотрите, как мы будем уничтожать вашего союзника Асада. Вы, конечно, можете писать всякие ноты, организовывать конференции, но не смейте оказывать реальной помощи».
«СП»: — А почему мы так упорно поддерживаем этот режим?
— Мы прекрасно понимаем, что как только Асада скинут, там начнутся такие вещи, по сравнению с которым Ирак после Саддама Хусейна — это просто детский сад. Волна терактов захлестнет не только ближневосточный регион, но и Европу, и весь мир. Американские аналитики и даже сам Обама тоже это прекрасно понимают. Но если он сейчас сдаст назад, то перечеркнет всю свою ближневосточную политику. Ему придется признаться, что он был неправ. Конечно, никто из наших дипломатов не скажет: «А мы же предупреждали», но это и так будет понятно.
В этом отличие политики от аналитики. Здесь нельзя давать задний ход, даже если это правильно. Правило политического движения гласит: «Если ты ошибся, упорствуй в своей ошибке до тех пор, пока весь мир не сгорит вместе с тобой». Потому что иначе все поймут, что в этой ошибке виноват именно ты. Вот поэтому американцы нас упорно втягивают в свою коалицию, а мы отнекиваемся.
«СП»: — Может ли нам грозить международная изоляция из-за поддержки режима Асада, о которой говорил представитель Госдепа?
— Я полагаю, что Обама просто пугает нас. Евросоюз может ввести отдельные дополнительные санкции, но не новую масштабную волну. Да и потом, изолировать нас очень сложно. Мы большая страна, у нас огромная морская и сухопутная границы, и мы не позволим перекрыть нам воздушные и сухопутные пути. Тем более что такое решение должно пройти через Совет безопасности ООН, а мы, безусловно, его заблокируем. Что остается — уничтожать Совбез? Думаю, Америка на это не пойдет.
Мне кажется, что жесткие слова Обамы об изоляции России адресованы не нам, а правым республиканцам-ястребам, которые контролируют обе палаты американского парламента. Чтобы у Демократической партии был хоть какой-нибудь шанс на предстоящих президентских выборах, ему приходится делать громкие заявления, за которыми ничего не стоит.
Самим американцам не выгодно загонять нас в широкую изоляцию, потому что тогда мы перейдем от пассивной обороны к активной, а этого не хочет никто. Многие в афроазиатском мире спят и видят, чтобы мы стали противовесом США. Не потому, что они нас любят, а чисто из прагматических соображений, которыми мы можем воспользоваться. Американцы все это понимают, поэтому, надеюсь, заявления Госдепа не будут иметь негативных последствий для международной политики. Хотя определенные осложнения вокруг сирийского урегулирования, безусловно, будут.
«СП»: — Получается, коалиция могла бы эффективней бороться с исламистами, если бы не упорное желание США свергнуть режим Асада?
— У американцев очень сложная задача — уничтожить ИГ, не усилив при этом Асада. Они боятся, что, ослабив ИГ на определенных участках фронта, произойдет именно это. Бомбардировки — это далеко не самый эффективный способ борьбы с ИГ, но даже его американцы не используют в полной мере.
Если они будут бомбить ключевые объекты инфраструктуры исламистов, это естественным образом усилит позиции правительственных войск. ИГ придется перебрасывать ресурсы на участки фронта, оголенные в результате бомбежек. У Дамаска же, напротив, освободится авиация и артиллерия. В этом случае Саудовская Аравия, которая твердо намерена сбросить этот режим, начнет предъявлять претензии к Вашингтону.
США и сейчас испытывают колоссальное давление со стороны саудитов, катарцев и других монархий Персидского залива. Турки так вообще очень обижены на Вашингтон. Они надеялись, что еще в 2013 году начнется «бомбовая демократия» в Сирии, но не получилось. Обама заключил с Путиным сделку по химическому оружию. Как политик Барак Обама поступил правильно, но для Турции, Катара, Саудовской Аравии он стал предателем, потому что они ожидали, что американцы за пару недель в пух и прах разнесут режим Асада.
«СП»: — В чем же заключается стратегическая цель США в борьбе с ИГ?
— Глядя на политику США, складывается впечатление, что в администрации надеются, что исламисты войдут в тяжелое положение Вашингтона, подождут, пока они свергнут режима Асада и не будут атаковать и расширяться, а когда американцы построят «демократическую Сирию», спокойно зарегистрируются в качестве партии и будут участвовать в выборах. Но фильм с таким сценарием не рискнет снять даже Спилберг, «Золотая малина» большой политики ему обеспечена. Похоже, что некоторые американские действия продиктованы именно этим видением идеального будущего, которого не будет никогда.
Нам же совершенно ни к чему установление «демократического режима» в Сирии. Мы уже видели, к чему приводит установление «демократии» и Ливии, Ираке. К тому, что на кладбищах оказывается огромное количество людей, а те, кто не хочет за ними последовать, уже заполонили всю Европу.
Американцев это не сильно беспокоит, они далеко. Но чем больше беженцев будет в Европе, тем больше они будут настроены на примирение.
Впрочем, нам еще много чего придется выслушать в свой адрес. Уже заявляют, что мы виноваты в миграционном кризисе. Но это понятно — что бы ни случилось, во всем виновата Россия. Ну, не Америка же. Американский истеблишмент этого не перенесет. Совершил ошибку — вали на другого. США придерживаются этой тактики, а жертвой становится весь мир.
Ведущий научный сотрудник Центра партнерства цивилизаций МГИМО, арабист Юрий Зинин также считает, что без Сирии коалиция против ИГ не принесет успеха.
— Коалиция против «Исламского государства» может быть эффективной, только если включить в нее все силы, которые борются с этой угрозой, в том числе Сирию. Отстранять в такой ситуации от власти президента и его команду — это значит ослаблять позиции сирийской армии, страны и усиливать ИГ.
Это не спортивные соревнования — кто первый пришел, тот и победил. Речь идет о борьбе с большим злом, к появлению которого привели и действия США. Нужно действовать против этой угрозы сообща, о чем наша страна заявляет уже давно. Мы предлагаем создать широкую антитеррористическую коалицию, которая включала бы все силы региона. Только тогда можно рассчитывать на успех.
Сегодня Россия поддерживает сирийские официальные власти, что вызывает недовольство США. Но Сирия — независимое государство, которое никто не исключал из международного сообщества. Она может заключать любые соглашения со своими партнерами. Наше сотрудничество корнями уходит еще в 50-е годы прошлого века, и всем прекрасно известно, что в эту страну поставлялась наша техника и оружие. Россия имеет право продолжать эту помощь в нынешних условиях, когда Сирия стала мишенью терроризма и других сил.
«СП»: — Почему США не хотят создать широкую коалицию?
— В составе нынешней коалиции есть силы, которые очень враждебны Асаду. Например, государства Персидского залива. Под шумок они проводят идею устранения действующего сирийского режима.
Но с «Исламским государством» нужно серьезно бороться, а не только ослаблять одну из сторон. Когда американцы говорят о 60 странах коалиции, нужно понимать, что в основном там участвует американская авиация. Остальные страны воюют только формально.
Вашингтон, видимо, хочет односторонне решить эту проблему, а потом заявить, что это успех Америки. Борясь за пальму первенства, они не хотят допустить формирования широкой международной коалиции, о которой говорит наша страна. Ряд арабских стран, кстати, позитивно относится к нашей идее. Но США занимают противоположную позицию, что и является причиной того, что исламисты усиливаются, не видя единства в рядах своих противников.
«Россия не занимается сменой режимов, предлагать изящно или неизящно уходить от власти — это то, чем Россия никогда не занималась, собственно, изначально это очень легко проследить, с самого начала сирийского кризиса Россия повторяла на самых различных уровнях, что только сирийский народ, только через демократические процедуры может определить свое будущее», — сказал Песков, передает РИА «Новости».
При этом Песков не стал комментировать высказывания госсекретаря США Джона Керри, заявившего, что поддержка Россией Асада способствует расширению конфликта в этой стране. «Нет, я думаю, если получить комментарии, то в министерстве иностранных дел», — сказал он.
Во вторник бывший президент Финляндии и лауреат Нобелевской премии мира Мартти Ахтисаари заявил, что якобы в 2012 году Россия предлагала некий план урегулирования по Сирии и одним из пунктов этого плана, который озвучивал в разговоре с ним Виталий Чуркин, был «изящный уход Асада» со своего поста.
В понедельник СМИ со ссылкой на источники из трех стран — России, США, Саудовской Аравии, а также на представителей оппозиции в Сирии сообщали, что Россия якобы посылает сигналы США и Саудовской Аравии об отстранении сирийского лидера Башара Асада.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков во вторник также заявил, что Москва не занимается сменой режимов и не ведет тайных переговоров по Сирии.
11 миллионов взрослых американцев не умеют читать, а ещё смели критиковать страну всеобщей грамотности - СССР. А нищих и ненормальных сколько здесь в США - мама-мия!!! И что интересно, что никто сумасшедших здесь в Америке в больницах не держит. Дорого! Потому вы всех психов тут можете обозревать на улицах, так сказать, в естественной среде обитания. В дурдомах в США содержат только политических и наркоманов. США осуждали применение психиатрии в политических целях только в СССР, а сами США только так всегда и действовали, вспомните поэта Эзру Понда ещё в 50-х годах. Так что зря вы совестились. Недолечили Шаранского с Новодворской и Боннэр - теперь весь мир мучается. http://news.yahoo.com/s/ap/20051215/ap_ ... t_literacy
The Nation: США – рекордсмены по числу вредоносных военных баз
На Америку приходится 95% зарубежных военных баз во всем мире, многие из них созданы для "защиты" от внешних угроз. При этом американские гарнизоны сами создают эти угрозы, становятся причиной роста радикализма, войн и нестабильности, пишет журнал The Nation.
С выводом основной массы военнослужащих из Афганистана и Ирака большинство американцев забыли о том, что США по-прежнему окружают мир беспрецедентной по размерам сетью военных баз, пишет профессор Американского университета в Вашингтоне, антрополог Дэвид Уайн для журнала The Nation.
Он отмечает, что в настоящее время США содержат около 800 военных баз за пределами своей территории. Вторая мировая война закончилась 70 лет назад, а Корейская — 62, но, по данным Пентагона, в Германии по-прежнему содержится 172 базы, 113 — в Японии и 83 — в Южной Корее. Еще сотни гарнизонов разбросаны по 80 странам мира, включая Австралию, Болгарию, Колумбию, Катар и Кению.
"Редкий американец осознает, что США, скорее всего, имеют больше зарубежных военных баз, чем какой-либо другой народ, нация или империя в истории", — пишет Уайн. Общая стоимость содержания "активов" оценивается в $156 млрд в год (по оценкам RAND Corp, американские налогоплательщики в среднем платят от $10 до $40 тысяч в год на содержание одного военнослужащего за пределами США).
Многие из 800 военных баз США за рубежом выстроены по принципу "моногорода". Например, военно-воздушная база США в немецком Рамштайне или авиабаза Кадена в Японии требуют значительных средств на строительство и поддержание инфраструктуры — школ, госпиталей и различных учреждений для семей военнослужащих. Есть и маленькие базы, также известные как "территории совместной безопасности", на которых обслуживаются БПЛА, разведывательные самолеты и находятся склады с вооружением. В других гарнизонах, разбросанных по всей планете, могут располагаться военные аэропорты и морские порты, станции ремонта военной техники, бараки и тренировочные полигоны.
Эксперт отмечает, что американские военные в том или ином виде присутствуют в 160 зарубежных странах и территориях, включая 11 американских авианосцев, каждый из которых может считаться военно-морской базой, растет присутствие США и в космосе. Справедливо заметить, что зарубежные военные базы есть и у других стран, но в сумме таких баз всего 30, тогда как на Пентагон приходится 95% от общего объема дислоцированных за пределами своей территории гарнизонов.
С начала холодной войны идея о сети военных баз с десятками тысяч американских военнослужащих, разбросанных по всему миру, стала своего рода "квазирелигиозной" доктриной для внешней политики и национальной безопасности США, пишет Уайн. Такая политика получила название "стратегии превентивности" и была связана с политикой сдерживания главного геополитического соперника тех времен СССР. Если тогда целесообразность столь обширного военного присутствия еще была как-то обоснована, то сейчас многие эксперты отмечают, что американские военные базы становятся бесполезными и приносят больше вреда, нежели пользы.
Так, наличие военных баз США на Ближнем Востоке стало значительной предпосылкой к росту радикализма и антиамериканских настроений — за счет баз, стоявших вблизи мусульманских святынь в Саудовской Аравии, "Аль-Каиде" удавалось вербовать будущих радикалов, мотивированных на совершение терактов, в частности и против США 11 сентября. Кроме того, почти во всех регионах некоторые американские военные "отличались" поведением: например в Окинаве местные женщины регулярно обвиняли солдат из США в домогательстве, известны и случаи изнасилований, добавляет антрополог. Все эти происшествия создавали конфликтную и враждебную среду, нанося непоправимый ущерб имиджу Америки в глазах местного населения.
Не до конца ясно, приносят ли базы какую-либо пользу национальной безопасности и глобальной стабильности. В отсутствие сверхпротивника едва ли состоятельна аргументация о необходимости сохранения подобного щита для защиты США или их союзников, полагает Дэвид Уайн. Напротив, "глобальная коллекция баз" позволила Пентагону начать ряд военных интервенций, воздушных ударов, вылившихся в катастрофы на миллионы жертв от Вьетнама и до Ирака. Зарубежные военные базы делают войну удобной Америке, и для принимающих решения фигур "опция войны" становится все более привлекательной.
"Когда молоток — единственный инструмент вашей внешней политики, начинает казаться, что вокруг одни гвозди", — цитирует Уайн слова американского антрополога Катрин Латц. Вместо того чтобы способствовать стабилизации в опасных регионах, военные базы США зачастую становятся предметом напряжения и препятствием дипломатической деятельности. При размещении гарнизонов, например, у границ России, Китая или Ирана, риск ответных мер со стороны этих стран существенно возрастает. Уместно будет вспомнить Карибский кризис 1962 года — вероятно, самый опасный эпизод сражения Вашингтона и Москвы времен холодной войны, — связанный со строительством военных баз СССР на территории Кубы.
Растущий милитаризм США дает толчок новой гонке военных баз и вооружений, сея хаос на поле геополитических сражений, полагает профессор. "Война против террора" стала конфликтом глобального характера, который только усилил позиции радикалов и террористов, а строительство баз для "защиты" американских интересов от "российских и китайских угроз" сталкивает лбами ведущие мировые державы.
Иными словами, вместо того чтобы делать мир более безопасным, американские зарубежные гарнизоны делают войну более вероятной, а ситуацию в странах, где они расположены, накаленной.
http://ria.ru/world/20150916/1255446694.html
Вся правда о США. Запрещенный фильм.http://www.youtube.com/watch?v=0OLWdZNg0bg
Посмотри на него. Он не просто жрёт. Он жрёт за твой счёт. 46 миллионов граждан США получают талоны на питание. А кто оплачивает талоны на питание? Федеральное правительство. А где федеральное правительство берёт деньги на покрытие своего хронического дефицита бюджета? Занимает, выпуская облигации. А кто покупает эти облигации? В основном - иностранные правительства и крупные компании. А почему у правительств и компаний есть доллары, которые некуда вложить в своих странах? Потому что у них профицит внешней торговли. А почему у них профицит? Потому что у Америки дефицит - она жрёт больше, чем производит. А почему она жрёт больше, чем производит? Потому что печатает деньги для того, чтобы содержать таких же как этот чувак. Как думаешь, ты бы нашёл, на что потратить эти деньги?
Власти США недоумевают, почему количество пользователей федеральной программы получения талонов на продовольствие по прежнему остается на стабильно высоком уровне и не имеет тенденции к снижению.
В среду Министерство сельского хозяйства США опубликовало последние имеющиеся в его распоряжении данные за сентябрь 2014 году. В этом месяце специалисты министерства насчитали 46 459 998 американцев-участников правительственной программы помощи продуктами питания, иначе известной как программа выдачи продовольственных талонов (SNAP).
Как сообщает американский новостной портал Cybercast News Service, материал которого переведен для «Ридуса» Центром актуальной политики, цифра в более чем 46 миллионов человек остается неизменной на протяжении вот уже 37 месяцев подряд.
По сравнению с августом 2014 года количество бенефициаров снизилось на 16 412 человек, но число семей, получающих пособия SNAP, выросло на 25 395. В среднем семьи получают талонов в месяц на 252 доллара, что обходится налогоплательщикам в 5,7 миллиардов долларов. В 1969 году в программе SNAP в среднем участвовало 2,87 миллионов американских семей, в 2014 году — 46, 53 миллионов. Рост составил 1516,96%.
- See more at: http://generalmoroz.whotrades.com/blog/sthash.BRPNPhQz.dpuf#sthash.sVtHcW9l.dpuf
А почему у них профицит? Потому что у Америки дефицит - она жрёт больше, чем производит. - просто шедеврально !!!
Профицит у кого? У России? облигации заставляют покупать, ага :) - вкладывают туда где обратно 100% возьмут ещё и с процентами
и для своих малоимущих и пенсионеров мы налоги отчисляем с зарплаты - внутренний долг к облигациям не имеет никагого отношения, аналитеГ
вот куда ваши денежки уходят
https://www.stratfor.com/weekly/logic-and-risks-behind-russias-statelet-sponsorship
/bases444.jpg
да, и многие страны рады иметь американские базы как гарант безопасности против зеленых человечков
А тооож... Зеленые человечки онЕ такие... Как придут, как несколько миллионов мирного населения разбомбят, по подозрению в наличии ядерного оружия.. Как разхерачат целую страну, из которых потом орды беженцев в Европу потянутся.. Ага .. Ага..
Наши зеленые человечки никого пальцем не тронули, Уж врите врите да не завирайтесь...
. что в США 38 миллионов человек получают от правительства талоны на продовольствие (фудстемпы) - то есть самая богатая страна в мире - это страна нищих - 38 миллионов человек - это по численности больше большинства стран мира. США - это страна нищих - 38 миллионов на 300 миллионов общего населения США - это каждый восьмой американец получает талоны - то есть нищий. Это ихняя же статистика, которую они не любят обнародывать. Тогда откуда миф о богатстве и процетании Америки? - Только потому что они могут за год выбрасывать полтриллиона доларов на войну против Ирака и 4 триллиона на подрывную деятельность против других стран? Эта статья о том, что в связи с войной против Ирака, правительство США хочет отобрать продовольственные талоны у 300 тысяч бедных американцев. И более того, эти все цифры нищеты резко занижены, и не отражают нищеты, поскольку продовольственные талоны получают только цветное городское население. Вся же сельская белая Америка не имеет никакой правительственной помощи, таким образом нищих в Америке никак не может быть меньше 50 миллионов человек или каждый шестой житель страны. http://www.smh.com.au/news/world/us-poo ... 90006.html
США выбрасывают в год 43 миллиарда килограмм еды, то есть в мусор идёт 43 миллиона тонн еды ежегодно, в то время как миллиарды людей на планете недоедают, а миллионы умирают от голода. Демократия по-американски. http://www.timesonline.co.uk/article/0,,11069-1891251,00.html
А это цифра с официального сайт ООНовской Продовольственной Программы: к 13 ноября в этом году от голода умерло уже более 6 миллионов человек. 100 миллионов детей голодают постоянно.
ВАШИНГТОН, 19 сентября 2015, 07:25 — REGNUM Президент США Барак Хусейн Обама выдвинул на пост министра по делам армии гомосексуалиста Эрика Феннинга, который не скрывает своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Об этом сегодня, 19 сентября, пишет The Washington Post.
Кандидатура Феннинга должна быть утверждена Сенатом. Ранее он занимал должность специалиста по обороне и национальной безопасности в Конгрессе им Пентагоне.
Администрация Обамы последовательно продвигает геев и лесбиянок на федеральном уровне. Лицам с нетрадиционной ориентацией даются преференции при назначении в органы исполнительной власти США. Также Обама отменил действовавший 18 лет запрет на службу геев в армии.
В текущем году Верховный суд США своим решением легализовал однополые браки на всей территории США. Ранее этот вопрос регулировался законодательством штатов, и были штаты где подобные браки были запрещены законом. Однако теперь однополые браки стали легальными на всей территории Штатов.
Продвижение нетрадиционных ценностей и преференции лицам нетрадиционной ориентации на федеральном уровне вызывают сопротивление в консервативных и религиозных слоях американского общества.
Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1974613.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
В Риме и демократия противоестественно уживалась с рабством.
Как и в США, впрочем, менее 200 лет назад.
Да уж... Если к декабрю вулкан не жахнет, то будут в США 150 лет отмечать, как сняли с негров цепи...
Йесссс! ИМХО
...Посольство США в РФ сожалеет о решении российских властей закрыть Американский центр при библиотеке иностранной литературы им. Рудомино в Москве. Вашингтон по-прежнему привержен идее обменов и программ, говорится в заявлении посла США в Москве Джона Теффта. Сотрудник библиотеки, попросивший “Ъ” не называть его имени, подтвердил информацию о закрытии Американского центра. По его словам, это произошло настолько неожиданно, что многие работники библиотеки и самого центра узнали о том, что случилось, только из сообщения посольства США...(с)
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2811483
Я вообще против этих программ. Я так брата потеряла. И ведь не дурак. Уехал сначала по программе, потом там так себя показал, что ему разрешили вообще бесплатно доучиться
(грант выделили, или как там у них называется). Остался. там. Сейчас слушает только Дождь и эхо. Все американцы, кто говорит против политики США - это купленные Путиным, по его словам. Сейчас балакает насчет захвата Союзом части Польши перед ВОВ, и вообще, на мой вопрос, а как он считает, победили ли бы без помощи США, понятно, что война бы затянулась, говорит, что не знает, могли победить, а могли и нет. Пройдет еще лет 10 и тогда точно скажет, что не победили бы вообще. Вот так теряем умы. И вроде же умный. А как промыли мозги. Общаться с ним совсем не хочется, а у него прям азарт доказать как Россия погибает, и это я еще не в России живу. Родственники его со стороны жены(в России) сапоги по бешеным ценам покупают(не потому что сапоги подорожали, а просто самые лучшие), я себе такие никогда не куплю, а все загибается. А у меня родственники в России со стороны мужа. Были там летом. Все у них нормально, больше паника в воздухе летает. На себе пока никто ни санкции, ни что не прочувствовал. Чуть цены поднялись, но не критично. Я специально с ними говорила. А вот братец прям уверен как у них и что, при этом сам там не был уж сколько лет, больше 8 точно.
Увы, у меня нет родных ни сестёр, ни братьев. что до двоюродных, то действительно двое из них проживали на территории US. Один недавно одумался и переехал сюда вместе с новой женой, а второй по прежнему там, и является конкретным обладателем промытых мозгов. Это его предупредил хозяин экскурсионной компании о том, чтобы брат не вёл экскурсию по "Близнецам" 11.09. Тогда у него ещё были мысли на счёт заговора, но затем, с годами они были вымыты. Брат теперь уверен, что все башни попадали от горящего авиационного керосина, - особенно третья...)))
Не оскудела болгарская земля трезвыми умами! ИМХО
...— В отношении Болгарии это объясняется тем, что она находится на входе-выходе Европа-Азия. То есть с геополитической точки зрения она сверхважна для них. Именно поэтому есть четыре американских базы в Болгарии, и самая большая американская база вне Америки "Кэмп-Бондстил" находится тоже на Балканах — в Косове — очень недалеко от границы с Болгарией. Если сосчитать количество людей в болгарской армии, включая тех, которые просто числятся на бумаге, получается что контингент этих четырех американских баз в Болгарии больше, чем вся болгарская армия, включая тех, которые просто числятся. Абсолютная аналогичная ситуация, кстати, в Германии. Посредством этого американцы и управляют всем этим миром — ЕС, то бишь примерно 12-15 процентов из государств мира. По мере геополитической значимости и по мере возможности они расставляют свои военные и другие силы в важнейших точках, чтобы при необходимости можно было нажать на болевую точку. Это как акупунктура...(с)
- See more at: http://www.pravda.ru/world/19-09-2015/1275276-paskov-0/#sthash.kGmEQiba.dpuf
В США расстреляли остановившийся на светофоре автомобиль
В американском городе Кливленде (штат Огайо) неизвестный открыл огонь по остановившемуся на светофоре автомобилю, в котором находились два человека. В результате стрельбы был убит 30-летний мужчина и ранен десятилетний ребенок. Об этом сообщило в субботу, 19 сентября, Associated Press.
Как рассказали полицейские, оба пострадавших находились в машине, в то время как стрелявший приблизился пешком. Затем он скрылся с места преступления на другой машине.
Получивший тяжелое ранение водитель смог проехать небольшое расстояние, затем он скончался. Ребенок получил ранение в плечо и был доставлен в больницу. Его состояние не уточняется.
Полиция не раскрывает имена потерпевших и другие подробности происшествия. Ведется следствие.
http://lenta.ru/news/2015/09/20/shooting/
Глава СК пожелал американской армии под руководством гея «совета да любви»
Маркин пожелал американским военным «совет да любовь»
В субботу, 19 сентября, глава Следственного комитета РФ Владимир Маркин пожелал американской армии «Совет да Любовь» после того, как узнал, что Барак Обама может назначить министром военного ведомства гомосексуалиста.
На своей странице в Twitter Маркин написал, что армии США можно пожелать только одно: «Совет Вам да Любовь!
Главные спецслужбы паразитических США
В книге петербургского исследователя И.В. Пыхалова впервые подробно рассказывается о сообществе спецслужб США, раскрывается история и главное назначение наиболее влиятельных организаций: ЦРУ, ФБР, АНБ, РУМО, СС, УНР и других...
Разведывательное сообщество США
Фрагмент из книги Игоря Пыхалова «Спецслужбы США»
За прошедшие десятилетия у большинства советских (а затем и российских) читателей сложилось не совсем верное представление о том, кто в США занимается разведкой и контрразведкой. В самом деле, всем известно о существовании ЦРУ. Большинство также знает о существовании ФБР. Однако лишь немногие смогут назвать такие крупные и влиятельные американские спецслужбы, как АНБ и РУМО. А уж о том, что, помимо перечисленных организаций, разведкой в США занимается ещё дюжина ведомств, знают только специалисты, а также те, кто всерьёз интересуется историей разведки.
Разведывательное сообщество – принятое в США официальное наименование целого ряда различных ведомств, занимающихся разведкой. Основы его структуры были сформулированы в Законе о национальной безопасности, принятом 26 июля 1947 года. Кто же входит в это сообщество?
Главные спецслужбы паразитических США
Заинтересовавшийся подобным вопросом читатель после просмотра публикаций на данную тему, особенно русскоязычных, скорее всего, останется в изрядном недоумении. В самом деле, мало того, что сами списки членов Разведывательного сообщества, приводимые в разных источниках, существенно отличаются друг от друга, в них не совпадает даже количество называемых организаций! То ли их 11, то ли 13, а может, и все 18 – каждую из этих цифр можно при желании отыскать в современной литературе, посвящённой спецслужбам.
Сказанное отнюдь не умаляет компетентность пишущих на эту тему авторов. Дело здесь вовсе не в их недобросовестности. Просто сам предмет исследований таков, что создаётся впечатление, будто кто-то задался целью максимально затруднить его формальное описание.
Как известно, одним из ключевых элементов пресловутого «американского образа жизни» является культ индивидуализма и независимости. Иногда он доходит почти до абсурда. В самом деле, можно ли себе представить великую державу, не имеющую централизованной полиции? А между тем, в первые 100 с лишним лет существования США дело обстояло именно так. Постепенно взявшее на себя эту роль Бюро расследований (предшественник нынешнего ФБР) было создано лишь в 1908 году. И то, многие тогдашние конгрессмены расценили эту робкую попытку централизации, как покушение на основы американской демократии!
То же самое можно сказать и о разведывательной деятельности. Кто только в 20-м веке ни занимался в США разведкой, начиная от командующих родами войск и кончая министерством финансов! И при этом каждый руководитель конкретной разведслужбы ревниво оберегал своё детище от всяких посягательств на его независимость. Достаточно было в конце 2-й мировой войны генералу Уильяму Доновану выступить с вполне разумной идеей создания общенациональной разведывательной организации, как американские газеты тут же разразились серией инспирированных публикаций. В них его инициатива была представлена как некий зловещий заговор, целью которого является ни что иное, как создание «американского гестапо».
Главные спецслужбы паразитических США
Таким образом, историю Разведывательного сообщества США можно рассматривать как историю постоянного поиска компромиссов между практической целесообразностью, требующей централизации спецслужб, и исконной американской тягой к независимости. Так, с одной стороны, созданное в 1947 году ЦРУ является той самой общенациональной разведкой, о которой мечтал Донован. Но, с другой стороны, оно было образовано не путём слияния имевшихся на тот момент мелких разведслужб, а создано параллельно с ними, не заменило собой их пёстрый конгломерат, а, так сказать, было поставлено над ними «сверху».
Аналогичная история произошла и при создании в 1961 году Разведывательного управления Министерства обороны (РУМО). Оно тоже первоначально планировалось как организация, призванная заменить собой разведки родов войск, отсутствие тесного взаимодействия между которыми стало к тому времени «головной болью» американского командования. И что же вышло на деле? РУМО было создано, но и разведки родов войск тоже сохранились.
В результате, к сегодняшнему дню американское Разведывательное сообщество обладает довольно своеобразной структурой, при взгляде на которую поневоле напрашивается аналогия с некой средневековой феодальной монархией, имеющей запутанные горизонтальные и вертикальные связи между вассалами и сеньорами. Тем не менее, следует признать, что «система работает». На протяжении второй половины 20-го века Разведывательное сообщество так или иначе, но со своими обязанностями справлялось. Более того, оно сумело обеспечить США победу в «холодной войне».
Однако, с другой стороны, если сравнить полученные спецслужбами США результаты с затраченными на их финансирование средствами, а затем сопоставить их с достижениями спецслужб менее богатых государств, например СССР, то поневоле приходится признать – КПД американской разведки весьма и весьма низок, и успехов своих она добивалась и добивается, перефразируя известную поговорку, не умением, а числом (сотрудников, денег, оборудования и т.п.).
Наконец, говоря о Разведывательном сообществе, хочется ещё раз вспомнить старую русскую пословицу: «У семи нянек дитя без глаза!». История американских спецслужб и раньше не раз доказывала её справедливость, но особенно наглядно это проявилось 11 сентября 2001 года.
Итак, какие же организации входят сегодня в Разведывательное сообщество США? Согласно закону № 12333 от 4 декабря 1981 года «О разведывательной деятельности Соединённых Штатов» (часть 3, параграф 4, пункт «f»), это:
1) Центральное разведывательное управление (Central Intelligence Agency).
2) Агентство национальной безопасности (National Security Agency).
3) Разведывательное управление Министерства обороны (Defense Intelligence Agency).
4) Отделы внутри Министерства обороны для сбора специализированной внешней разведывательной информации.
5) Управление разведки и исследований (Bureau of Intelligence and Research) Государственного департамента.
6) Разведывательные подразделения армии, ВМС, ВВС, корпуса морской пехоты, Федеральное бюро расследований (Federal Bureau of Investigation), Министерство финансов и Министерство энергетики.
7) Штабные подразделения при директоре центральной разведки.
Рассмотрим в общих чертах каждую из названных позиций, а заодно и попытаемся ответить на вопрос, сколько же все-таки организаций входит в сообщество?
Центральное разведывательное управление подчинено непосредственно президенту США и не входит в состав ни одного из американских министерств. Из других американских спецслужб такой статус имеет лишь спешно создаваемое после событий 11 сентября Управление внутренней безопасности (Office of Homeland Security).
Агентство национальной безопасности подчиняется Министерству обороны, хотя, как обычно подчёркивается, оно «не является его частью». Однако уже здесь нас ожидают первые арифметические сложности: директор АНБ по своей должности одновременно возглавляет и Центральную службу безопасности (Central Security Service). Соответственно, возникает вопрос: рассматривать ли АНБ и ЦСБ как два разных члена Сообщества, или же считать их одной организацией? Обычно авторы публикаций выбирают второй вариант. Однако и первый нельзя считать ошибочным.
Главные спецслужбы паразитических США
Разведывательное управление Министерства обороны во всех источниках рассматривается как самостоятельная организация, определение места которой в структуре сообщества обычно не вызывает сложностей. Что же касается следующей позиции списка, то в настоящее время под «отделами внутри Министерства обороны» принято рассматривать следующие организации.
Во-первых, Управление национальной разведки (National Reconnaissance Office). Под этим туманным названием скрывается служба, занимающаяся аэрокосмической разведкой. В русскоязычной литературе часто встречаются такие её названия, как «Национальное бюро аэрокосмической разведки», «Национальное управление воздушно-космической разведки» и некоторые другие.
Во-вторых, созданное в 1996 году Национальное управление видовой и картографической информации (National Imagery and Mapping Agency).
Управление разведки и исследований Государственного департамента, как и упоминавшееся выше Разведывательное управление Министерства обороны, является самостоятельной структурной единицей сообщества.
Организации, представленные в шестой позиции списка, требуют более подробного рассмотрения. По линии Министерства обороны сюда относятся:
Разведка сухопутных сил (Army Intelligence).
Разведка ВМС (Navy Intelligence).
Разведка ВВС (Air Force Intelligence).
Разведка корпуса морской пехоты (Marine Corps Intelligence).
Следует также отметить, что, помимо названных, имеется ещё и Разведка береговой охраны (Coast Guard Intelligence). Однако три из указанных организации, имеющие отношение к «морской разведке», – собственно ВМС, морской пехоты и береговой охраны – объединены в единую структуру.
ФБР подчинено возглавляющему Министерство юстиции генеральному прокурору США. Но в то же самое время Федеральному бюро расследований в оперативном плане подчиняется Разведывательное управление Администрации по борьбе с наркотиками (Drug Enforcement Administration).
Из Министерства финансов в Разведывательное сообщество входят Управление разведывательного обеспечения (Office of Intelligence Support), а также Секретная служба США (United States Secret Service), которая, с одной стороны, не имеет отношения к специальной разведывательной деятельности, однако с другой – непосредственно упомянута в одном из пунктов закона № 12333.
Наконец, Министерство энергетики также занимается сбором разведданных – в области, связанной с вопросами атомной безопасности.
Что же касается штабных элементов, то о них будет подробно рассказано чуть ниже.
Таким образом, как это видно из приведённых комментариев, однозначный ответ на вопрос о количестве членов Разведывательного сообщества дать весьма затруднительно. Однако, если буквально подходить к содержанию закона № 12333, то цифра «13» представляется наиболее корректной.
Тем не менее, в данной книге будет рассказано и о Секретной службе США, и о Разведке береговой охраны, и об Управлении по борьбе с наркотиками, поскольку, если эти организации и не являются полноценными членами Разведывательного сообщества, то уж в категорию «американских спецслужб» попадают однозначно.
Главные спецслужбы паразитических США
Как же организовано управление всем этим разношёрстным конгломератом?
Президент США и Совет национальной безопасности (СНБ) определяют основные направления практической деятельности Разведывательного сообщества. Они утверждают все важнейшие тайные операции, проводимые спецслужбами, а иногда выступают их инициаторами и следят за их реализацией.
СНБ был учреждён в соответствии с Законом о национальной безопасности от 26 июля 1947 года. В его состав входит президент, вице-президент, государственный секретарь и министр обороны. Кроме того, на заседаниях СНБ постоянно присутствуют без права голоса министр финансов и помощник президента по национальной безопасности. Председатель Объединённого комитета начальников штабов является официальным советником СНБ по военным вопросам, а директор ЦРУ – советником по вопросам разведки.
СНБ вырабатывает рекомендации для президента в области внутренней, внешней и оборонной политики, имеющие непосредственное отношение к национальной безопасности. Совет выступает от имени президента, являясь высшей руководящей инстанцией для всех служб внешней разведки и контрразведки в Соединённых Штатах. При СНБ существует свой штаб, организующий работу Совета и возглавляемый советником президента по национальной безопасности.
Помимо СНБ, при президенте США существуют ещё два совещательных органа.
Во-первых, это Президентский консультативный совет по внешней разведке (ПКСВР), созданный 6 февраля 1956 года президентом Эйзенхауэром. Первоначально он назывался Советом консультантов по проблемам внешней разведки при президенте. Членами этого совета стали крупные специалисты в области экономики, международных отношений и разведки. Нынешнее наименование ПКСВР получил уже в 60-е годы во время президентства Джонсона.
Как известно, во второй половине 70-х годов, после ряда скандальных разоблачений и расследования, проведённого в Сенате комиссией Черча, спецслужбы США подвергались гонениям. На этой волне президент Картер в мае 1977 года принял решение об упразднении ПКСВР. Вместо него в 1978 году был создан другой совещательный орган – Совет по надзору за разведкой, состоящий из трёх членов, назначаемых президентом, и призванный рассматривать все вопросы, связанные с соблюдением законности в деятельности американского Разведывательного сообщества.
При новом президенте США Рональде Рейгане американские «бойцы невидимого фронта» вздохнули свободнее. Постепенно снимая ограничения на деятельность спецслужб США, наложенные его предшественником, Рейган восстановил и ПКСВР. Это произошло 20 октября 1981 года. Теперь членами консультативного совета стали 19 «видных граждан», приглашённых со стороны, а не из правительственных структур. Американский журналист Боб Вудворд позже охарактеризовал членов этого совета как «надпартийную группу влиятельных старцев, перед которыми Белый дом чувствовал себя обязанным».
С тех пор оба совещательных органа – ПКСВР и Совет по надзору за разведкой – существуют параллельно, при этом председатель Совета по надзору одновременно является и членом ПКСВР. Члены ПКСВР работают на общественных началах, не получая за свою деятельность никакого денежного вознаграждения.
Непосредственное руководство и координация работы Разведывательного сообщества осуществляются директором центральной разведки. По своему статусу эту должность занимает директор ЦРУ. Он считается главным советником президента и СНБ по всем вопросам разведдеятельности и тайных операций за рубежом. В функции директора центральной разведки входят подготовка на основе директив СНБ конкретных указаний разведывательным органам, руководство разработкой сводной программы их деятельности за рубежом, составление в соответствии с ней проекта бюджета Разведывательного сообщества в целом и распределение средств между входящими в него организациями.
Главные спецслужбы паразитических США
Как выглядят отношения директора ЦРУ с главами других американских спецслужб с точки зрения субординации? По-разному. С директором ФБР он находится в примерно одинаковой «весовой категории». Руководители РУМО и АНБ стоят как бы рангом пониже, ещё ниже – директора разведок родов войск, УНР и НУВКИ.
1-й заместитель директора ЦРУ в прямом смысле замещает своего шефа во всех ипостасях – и как главу ЦРУ, и как руководителя Разведывательного сообщества. Вместе с тем, в 1997 году была введена новая должность – заместитель директора центральной разведки по управлению сообществом. Эта должность не входит в штат ЦРУ, занимающий её чиновник является заместителем директора ЦРУ только по вопросам, касающимся руководства Разведывательным сообществом.
Заместитель директора по управлению сообществом назначается на свою должность президентом США и утверждается Сенатом. Ему непосредственно подчиняются помощник по административным вопросам, помощник по сбору данных, помощник по анализам и продукции (ADCI for Analysis and Production), а также исполнительный директор по делам Разведывательного сообщества. Последний возглавляет Штаб управления сообществом, о котором речь пойдёт чуть ниже.
Не входит в штат ЦРУ и помощник директора центральной разведки по военным вопросам, в чьи обязанности входит координировать усилия Разведывательного сообщества по обеспечению командования вооружённых сил США своевременными и точными данными разведки. Эта должность была введена в 1995 году.
Непосредственно при директоре центральной разведки действуют два органа – Штаб управления сообществом и Совет национальной разведки.
Штаб управления сообществом (Community Management Staff) был создан 1 июня 1992 года взамен упразднённого Штаба разведывательного сообщества (Intelligence Community Staff). Его основная задача – оказание помощи директору центральной разведки в выполнении его руководящих и координирующих функций по отношению к Разведывательному сообществу.
Штаб – независимая структура, он не входит в состав ЦРУ, хотя, как сказано в директиве о его создании, ЦРУ организует административное обеспечение его деятельности. Возглавляющий его исполнительный директор по делам Разведывательного сообщества в своё время подчинялся непосредственно директору ЦРУ, а с 1997 года, как уже было сказано, – заместителю директора центральной разведки по управлению сообществом.
Сотрудники штаба занимаются выработкой общих направлений разведывательной политики, координацией деятельности органов Разведывательного сообщества, обоснованием бюджетных запросов, подготовкой предложений по распределению между спецслужбами запросов потребителей развединформации. Персонал штаба насчитывает около 250 человек. Расходы на его деятельность составляют примерно 25 млн. долларов в год и финансируются по отдельной статье бюджета Разведывательного сообщества.
Главные спецслужбы паразитических США
Совет национальной разведки (National Intelligence Council) является консультативным органом. Он возглавляется председателем и вице-председателем, и состоит из так называемых офицеров национальной разведки – ведущих специалистов из числа как представителей всех входящих в Разведывательное сообщество организаций, так и неправительственных экспертов. Институт офицеров национальной разведки был создан в 1973 году. Нынешнее название – Совет национальной разведки – он получил в 1979 году.
Каждый офицер национальной разведки, как правило, является специалистом в своей узкой области (географический регион или конкретная военно-политическая или экономическая проблема). В этом качестве он является советником директора центральной разведки в сфере своей компетенции. Кроме того, офицеры национальной разведки традиционно поддерживают тесный контакт с представителями высшего руководства США и в то же самое время проводят консультации и непосредственно с отдельными функциональными подразделениями Разведывательного сообщества, помогая им лучше удовлетворить запросы высокопоставленных потребителей разведывательной информации.
Как уже упоминалось, для того чтобы внести свежую струю в «застоявшееся ведомственное болото», Совет национальной разведки, помимо профессиональных разведчиков, привлекает в свои ряды и неправительственных экспертов из научного мира и частных фирм.
При директоре центральной разведки существует также ряд межведомственных органов, в которые входят руководящие работники разведслужб. Таких разнообразных советов и комиссий существует больше десятка. Наиболее известные из них – Национальный совет по внешней разведке и Национальный центр контрразведки.
Разведывательное сообщество имеет совокупный бюджет, ежегодно утверждаемый Конгрессом США. Его величина долгие годы была засекречена, однако в 1996 году президент Клинтон дал обещание её обнародовать. По официальным данным, ассигнования на нужды Разведывательного сообщества составили в 1997 году 26,6 миллиардов, а в 1998 году – 26,7 миллиардов долларов. 1998 год стал и последним годом «гласности» в этом вопросе, после чего американский разведывательный бюджет вновь был засекречен.
По имеющимся оценкам, он составил в 1999 году – 29 млрд., а в 2000 году – 29,5 млрд. долларов. Что же касается деталей бюджета сообщества – сколько получает из него каждая конкретная спецслужба – то эти данные никогда не рассекречивались.
Опять же, по некоторым оценкам, наибольшее финансирование получают Агентство национальной безопасности и Управление национальной разведки. Это связано, в основном, с тем, что в своей работе эти ведомства используют дорогостоящую космическую и радиоэлектронную аппаратуру.
Книга Игоря Пыхалова «Спецслужбы США»
АНБ причастно к кибершпионажу через жёсткие диски
США разместят на немецкой авиабазе новые атомные бомбы
По оценке экспертов, сейчас на базе близ Бюхеля со времен холодной войны находится порядка 10-20 американских атомных боеголовок
США намерены разместить на авиабазе на западе Германии два десятка новых атомных бомб B61-12. Об этом сообщил на своем сайте немецкий телеканал ZDF в анонсе выпуска передачи Frontal 21.
"На авиабазе бундесвера близ Бюхеля в федеральной земле Рейнланд-Пфальц в эти дни начинается подготовка к размещению там новых американских атомных бомб. Это подтверждают бюджетные планы США, которые имеются в распоряжении Frontal 21. Согласно планам, в бюджете, начиная с третьего квартала 2015 года, значатся средства по линии ВВС США на оснащение немецких истребителей-бомбардировщиков "Торнадо" новой системой ядерного вооружения B61-12", - отмечается в материале.
Авторы напоминают, что еще в марте 2010 года депутаты бундестага большинством голосов предоставили правительству мандат на переговоры с Вашингтоном о транспортировке американского атомного вооружения с территории Германии. Кроме того планы по атомному разоружению были прописаны еще при заключении коалиционного договора в 2009 году.
"Однако вместо разоружения теперь следует размещение двадцати новых атомных бомб, общая мощность которых равна 80 бомбам, сброшенным на Хиросиму", - указывается в сообщении.
По оценке экспертов, сейчас на авиабазе близ Бюхеля со времен холодной войны находится порядка 10-20 американских атомных боеголовок.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2280426
В случае начала боевых действий эта авиабаза будет уничтожена в первую очередь, амерские атомные боеголовки будут распылены на территории Германии.
И пусть тогда немцы пеняют только на себя ...
Учения Desert Rock
Американские войска наблюдают ядерный взрыв. Невада, 1951 г.
Войсковые учения с применением ядерного оружия, кстати, впервые состоялись вовсе не в СССР, а в США, во время испытания "Buster Dog" (1 ноября 1951) и назывались "Desert Rock".
Всего в США было проведено 8 учений Desert Rock, из них 5 – до Тоцких учений.
Учения Desert Rock проводились совместно с программами испытания ядерного оружия (названия в скобках) в рамках разработки новых боеприпасов военными или в исследовательских целях (Sandstone, Ranger, Greenhouse).
Всего в этих учениях участвовало более 50 000 военнослужащих армии США.
Что касается гражданских, то есть многочисленные фото- и киноматериалы, демонстрирующие как американские обыватели приезжают поглазеть на ядерные испытания и устраивают пикники.
Поскольку американцы объявляли о проведении испытаний заранее, в 1950-х годах возник "ядерный туризм".
К намеченному сроку в Лас-Вегас съезжался народ и по 95-й дороге направлялся поближе к полигону, дабы наблюдать грандиозное зрелище. Некоторые оставались в Лас-Вегасе - грибы были прекрасно видны прямо из окон отелей и казино. От полигона в Неваде до Лас-Вегаса, кстати, порядка сотни км. Радиофобам приятной игры в рулетку :)
Между тем, американским солдатам повезло меньше, чем "туристам" - у них не было таких "модных очков".
На кинохронике во время учений Desert Rock они находятся в открытых окопах...
А после прохождения ударной волны выбегают из окопов и идут в атаку... без средств защиты.
http://www.youtube.com/watch?v=ZWSMoE3A5DI
Для учений был объявлен набор офицеров-добровольцев, которые должны были в стрелковых ячейках (т.н. "лисьих норах") пересидеть взрыв на расстоянии 1500-2000 ярдов (т.е. ок 1,5-2 километров).
Несколько десятков добровольцев действительно пережили взрывы в ходе учений Desert Rock V. После этого программу временно закрыли из-за малой научной ценности. Но в 1955 году добровольцы вновь "пошли на передний край" в ходе учений Teapot. По итогам учений Министерством обороны было рекомендовано дальнейшие эксперименты проводить на еще меньшем удалении от эпицентра, "вплоть до порога переносимости", на условиях "рассчитанного риска". Научная служба отказала в этом, обосновывая неизученностью последствий для здоровья и опасностью общественной реакции в случае смертей или инвалидностей добровольцев.
Последнее испытание с использованием добровольцев в "лисьих норах" состоялось в 57 году (Operation Plumbbob). В ходе тех же испытаний в последний раз проводились и привычные тактические учения, и для войск предусматривалось такое оригинальное упражнение, как "движение ползком по зараженной местности". Не имитация, а именно ползание по только что зараженной зоне взрыва.
При этом на протяжении учений по специальной методике оценивались поведение солдат и офицеров, на которых воздействовали поражающие факторы взрыва, и их реакция на приказы. Изучались поведенческие и психологические особенности военнослужащих после воздействия на них поражающих факторов ядерного взрыва. Подопытные кролики, в общем.
P.S.
Между тем выясняется, что и французские власти также преднамеренно подвергали своих солдат воздействию радиации – во время первых испытаний атомной бомбы, проводившихся в пустыне Сахара в начале 1960-х годов. Это утверждает документ, предоставленный ВВС исследователями Обсерватории вооружений в Лионе.
http://www.bbc.com/russian/international/2010/02/100216_france_nuclear.shtml
Франция осуществила свой первый ядерный взрыв 13 февраля 1960 года на полигоне Регган на территории Алжира. А уже четвертое по счету ядерное испытание, которое состоялось 25 апреля 1961 года, было проведено специально для изучения воздействия ядерного оружия на человека. На полигон были отправлены призывники – по существу, в качестве подопытных кроликов.
Пехотинцы получили приказ через 45 минут после взрыва приблизиться на расстояние нескольких сот метров к его эпицентру и окопаться там в течение 45 минут. На них была только стандартная для пустыни полевая униформа.
"Власти знали, что подвергают их опасности, когда послали их на эти маневры, и по меньшей мере они должны были принять меры для охраны их здоровья" - сказал в интервью ВВС сотрудник Обсерватории вооружений Патрис Бувере.
Французское правительство долго утверждало, что оно ни при чем, но в 2009 году согласилось на принятие закона о компенсациях ветеранам.
http://judgesuhov.livejournal.com/97394.html
Военные США в Афганистане закрывали глаза на насилие над детьми?
...Пентагон утверждает, что американское командование никогда не вводило правил, разрешающих военным замалчивать случаи нарушения прав человека.
Однако по данным СМИ, американские военные закрывали глаза на сексуальную эксплуатацию мальчиков, издавна практикуемую в Афганистане и известную под названием “бача-бази”, чтобы якобы “не нарушать местные обычаи”.
http://ru.euronews.com/2015/09/22/nato-denies-blind-eye-policy-over-child-abuse-by-afghan-militias/
НАМ НАДО ПОМНИТЬ ЭТО, ЧТОБЫ НЕ ДОПУСТИТЬ ТРАГЕДИИ.
Кстати, вы что-нибудь слышали об этом событии? Может быть, мировая общественность широко освещала эту трагическую веху европейской истории? Созывали заседании ООН, чтобы определить виновника и заставить хорватов отвечать за все преступления? Их обвиняли общественники, и вы прочли их душераздирающие отчеты?
Нет?! Тогда читайте и никогда не забывайте. (самое знаковое, как обычно, постскриптум) ( а начиналось всё так же как сегодня на Донбассе с ''мирных договорённостей'' )
«История не учительница, а надзирательница magistravitae (наставница жизни): она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков» — В.О. Ключевский.
5 августа 2015 года исполняется 20 лет уничтожения Сербской Краины хорватскими войсками. В ходе операция «Олуя» хорватские войска уничтожили Сербскую Краину — автономию сербов на территории Хорватии. Операция сопровождалась жертвами среди мирного населения и носила черты этнической чистки.
Все началось гораздо раньше 1995 года, в начале 1992 хорватская армия не контролировала 1/3 территории своей страны. Все пути сообщения между двумя крупнейшими центрами – Загребом и Сплитом – были перерезаны. В Задаре и Шибенике, двух крупных городах на побережье Адриатики, из-за постоянных военных действий постоянно нарушалось водоснабжение, исчезал свет. Стремясь вернуть Краину под свой контроль, хорватское руководство продолжало вести военные действия малой интенсивности.
В июне 1992 года хорватская армия атакует сербские позиции на Мильевском плато. В январе 1993 года хорваты оккупировали Равни Котари и дамбу под Перуча, которую долгое время защищала одна семья с одной гаубицей. Если бы хорватам удалось подорвать дамбу – вода с 316-метровой высоты смыла бы город Синь, находившийся на высоте 78 метров.
В сентябре 1993 года произошла беспрецедентная по своей жестокости атака хорватов на Медакский коридор, на севере от Задара. Даже «голубые каски» ООН были поражены массовой зверской резнёй мирных людей, в которой участвовали в основном наёмники из Голландии. Сама операция носила кодовое название «Выжженная земля». Все дома гражданского населения были сожжены, скот вырезан, сельскохозяйственный инвентарь разграблен, колодцы отравлены. В октябре наблюдатели ООН составили по событиям в районе Медака целый доклад. Вот лишь немногие из воспоминаний канадских миротворцев:
«Как только взошло солнце над горизонтом, стало ясно, что Медакская долина – вся в дыму и огне. Солдаты нашего подразделения с нетерпением ждали команды вступить в долину, в то время как в долине раздавалась стрельба и крики людей, продолжалась зачистка. Около 20 журналистов из разных стран находились рядом, в надежде увидеть Медак поближе. Один из наших офицеров созвал полевую мини-конференцию и обвинил хорватов в военных преступлениях против мирных сербов. В это же время хорваты стали отступать на свои старые позиция, они тащили с собой всё, что награбили. Остальное имущество сербов было уничтожено, весь скот был расстрелян, а дома подожжены. Как только французские и канадские подразделения спустились в долину, они начали наталкиваться на трупы сербов. Некоторые трупы уже разложились, некоторые были совсем свежие... В конце концов, 17 сентября приехала гражданская полиция ООН и начала составлять протоколы по трупам».
«Хорваты заставляли пленных сербов нести награбленный скарб на себе. Мы начали преследовать их по горам, но как только мы приблизились, хорваты начали убивать сербов, давая нам понять, что не потерпят преследования. Мы сообщили начальству и нам приказали прекратить погоню. По ходу дела мы складывали куски те в мешки и не знали, те ли куски мы складывали в один мешок или нет. Стоял ужасный запах. Абсолютно всё было разрушено, на перекрестке валялся покорёженный детские велосипед, перееханный танком».
После наступает затишью, вплоть до операции «Олуя» (пер. шторм). О том, что за операцией «Шторм» напрямую стояли США, не скрывали ни американский главнокомандующий Роджер Коэн, ни посол США в Хорватии Питер Гэлбрейт. А вот слова из статьи директора лондонского Института войны и мира Энтони Бордена, опубликованного в газете “Nation”: «Заведомая поддержка Соединёнными штатами действия в Краине, и открытое, хотя и дозированное, последующее их оправдание, зримо знаменуют явный возврат к использованию клиентарных государств и силовой политики в региональных конфликтах».
В первых числах мая хорваты проводят операцию «Молния» и оккупируют Западную Славонию. Сербам этот район был важен потому, что надёжно прикрывал с севера и Большую Сербию, и Краину, и вклинивался вглубь хорватской территории, лишая тем самым хорватскую армию мобильности.
В июне 1995 года французские спецслужбы и наёмники отмечают крупные поступления оружия в порты Хорватии из США и Германии. Теперь хорваты располагали возможностью нанести удар по Сербской Краине с двух выгодных плацдармов: с северного из Западной Славонии, и с южного – из района Гламоча и Грахова. В тот же день лидер боснийских сербов Радован Караджич объявил введение военного положения и полную мобилизацию. Туджман предъявляет РСК ультиматум о реинтеграции. Сербы соглашаются, но уже поздно.
Операция «Олуя» («Шторм») началась утром 4 августа 1995 года массированным наступлением 200-тысячной хорватской армии (самой крупной армии в Европе после Второй Мировой войны) на Книн. Регулярная армия состояла из 80 тысяч человек, 70 тысяч были мобилизованы дополнительно, и 50 тысяч были готовы вступить в бой в третьем эшелоне. Не было ни одного населённого пункта в Хорватии, который не провёл бы мобилизацию. При этом таинственно испарились размещённые в Краине «голубые каски» ООН.
Сербская Краина пала в течение 5 дней. Армия краинских сербов, в реальности состоявшая из 15 тысяч боеспособных солдат с устаревшим оружием, сражалась героически. У Велебита окружённые сербы оказали героическое сопротивление хорватам, беспрепятственно прошедшим сквозь французских «миротворцев». Когда на помощь сербам выдвинулась резервная часть, французы под угрозой применения оружия не пропустили сербов. После было привезено 24 тела сербских героев. Этот эпизод с «миротворцами» люди не могут забыть до сих пор.
В 19:00 2 самолёта НАТО с авианосца «Теодор Рузвельт» атаковали сербские ракетные позиции под Книном. Ещё два самолёта с итальянской авиабазы бомбят сербскую авиабазу Удбина. В НАТО бомбардировку оправдали тем, что возникла угроза жизни пакистанским «миротворцам», и по запросу пакистанских военных необходимо было действовать «решительно». Что касается Удбины, то здесь было заявлено, что «самолёты НАТО при патрулировании были обнаружены сербскими радарами и захвачены в цель». Также с этого дня и на протяжении всей операции НАТО глушит все сербские средства связи.
5 августа сербские войска стали покидать Книн. В городе начинается паника. После двух дней непрерывных обстрелов от города остались одни руины, улицы были завалены убитыми и умирающими ранеными. Вот воспоминания канадских «голубых касок»:
«Снаряды падали повсюду, в том числе и на жилые дома. Количество пострадавших людей было очень большим. По моим подсчётам было убито около 500 сербов за 2 дня обстрела Книна. Около 50 трупов были свалены в коридорах госпиталя Книна. От 20% до 30% всех домов в Книне были разрушены. Только семь целей с натяжкой можно было назвать военными. Среди них железнодорожное депо и здание правительства. Из 3000 снарядов только 250 попали в эти цели. С моей точки зрения, хорваты специально уничтожали жилые дома».
«Я видел старую женщину, у которой были выбиты глаза. Она держала мертвого мужа на руках и отказывалась уходить с нами... Мы подняли одного человека, чтобы положить его в мешок, и его мозги вылились мне на ботинок... Мешки с телами были сложены в траве рядом с оградой, появившийся неожиданно хорватский танк несколько раз специально проехался по ним, даже не зная, были ли там трупы сербов, хорватов или мусульман».
После нескольких дней агрессии в Краине из 500 тысяч населения осталось не более 5 тысяч. Остальные, под палящим солнцем, без пищи и воды, двинулись по дороге, ведущей к Баня-Луке и далее к Белграду. За 4 дня погибло около 14 тысяч только гражданских лиц. 12 тысяч пропало без вести. Только после 9 августа из общего числа отступающих сербов пропало без вести ещё 6 тысяч человек. Беженцев бомбят самолёты НАТО (хотя НАТО, естественно, и отрицает эти преступления) и хорватская авиация, ведётся артиллерийский обстрел сербов на дорогах, расстрел из стрелкового оружия и танков. Бесконечные колонны сербов атакуются хорватами непрерывно. Хорватские дети и католические священники забивают женщин кирпичами и арматурой, закалывают вилами. Такое количество людей никогда не гибло в Европе за такой короткий отрезок времени с Второй Мировой войны.
В Европе быстро организовывается настоящая охота на людей. Неделя «сафари» стоила всего 2700 долларов. «Каникулы» устроило подпольное лондонское турагентство. Любители летели в Мюнхен, оттуда их доставляли в Загреб, а оттуда – в «мягкую» зону военных действий, где они становились членами Хорватской интербригады. Наёмникам-убийцам выдавалось оружие, им беспрепятственно разрешалось фотографироваться над трупами сербов, убивать, насиловать. В основном в Хорватию приехали немцы, голландцы, англичане, американцы, датчане, венгры. Приехавшие нелюди заявляли о своей принадлежности к неонацистам и европейским «правым». Интербригада в Хорватии носила форму Вермахта и СС.
Подобные зверства не должны ни у кого вызывать удивления. За неделю до операции «Шторм» один из крупных американских военных заявил: «В западных столицах полагают, что если что-либо и случится с краинскими сербами, то они вполне и заслуживают этого». Этим и объясняется цинизм и равнодушие к страданиям сотен тысяч беженцев, о которых ярче всех высказался хорватский католический священник Милорад Пуповач в своей статье «Серб – не птица»: «Изгнание двухсот тысяч птиц из привычного ареала их обитания наверняка запустило бы бурный протест экологических и других движений. Но когда двести тысяч краинских сербов были единым махом выметены из их домов в Хорватии, очень мало кто в Европе или где-либо ещё хотя бы заметил это».
Были сожжены и разрушены тысячи домов, уничтожены техника и скот. Уничтожены древнейшие сербские монастыри Крк (1350) и Круп (1317). Ни ЮНЕСКО, ни какая-либо иная организация, призывная защищать памятники старины, не обратила на это никакого внимания, как не обратят они внимания на уничтожение православных монастырей в Сербии во время бомбардировок НАТО, ни на пожары в монастырях в Косово в последние годы.
До сих пор Гаагским трибуналом не возбуждено ни одного уголовного дела ни по одному из выше изложенных фактов. В членстве ООН было отказано не Хорватии, а союзной Югославии. Более того – эти воспоминания показывают, что так называемые «миротворцы» из ООН предпочитали не вмешиваться в происходящее. По свидетельству самих канадцев, хорваты платили им огромные суммы наличными, чтобы те не встревали. Проходили совместные с хорватами вечеринки, ужины, попойки и прочие увеселительные мероприятия. «Миротворцы» предоставляли хорватам информацию о расположении сербских частей, то есть выступали в роли разведки для хорватов. Часто хорватам выдавалась форма «миротворческих» войск и переодетые усташи спокойно ходили по сербским селам в компании иностранных солдат.
В очередную годовщину траурной даты Патриарх Сербский Ириней обратился к главам епархий Сербской Церкви с призывом отслужить панихиду по невинно убиенным на территории Республики Сербская Краина и Республики Хорватия в военной операции «Олуя» 4 августа 1995 года.
P.S.: В 2008-м году эта военная акция послужила примером для М.Саакашвили, отдавшим приказ о нападении на Южную Осетию и начале операции Цвели Минда, разработанной по аналогии с действиями хорватской армии в Сербской Краине.
P.S.S.: На днях секретарь СНБО Украины Александр Турчинов назвал уничтожение Сербской Краины хорватской армией примером, в соответствии с которым должна действовать Украина."
я в шоке. Это очень поразило: "В Европе быстро организовывается настоящая охота на людей. Неделя «сафари» стоила всего 2700 долларов. «Каникулы» устроило подпольное лондонское турагентство. Любители летели в Мюнхен, оттуда их доставляли в Загреб, а оттуда – в «мягкую» зону военных действий, где они становились членами Хорватской интербригады. Наёмникам-убийцам выдавалось оружие, им беспрепятственно разрешалось фотографироваться над трупами сербов, убивать, насиловать. В основном в Хорватию приехали немцы, голландцы, англичане, американцы, датчане, венгры. Приехавшие нелюди заявляли о своей принадлежности к неонацистам и европейским «правым». Интербригада в Хорватии носила форму Вермахта и СС."
И эти люди учат нас жить????
Вы попытались донести до меня свою мысль о достоверных доказательствах "сафари", но расплескали её по дороге? Или вы считаете, что упоминание ВОВ это автоматическая индульгенция от современной лживости?
Не было сафари, даже если и было, то для вас - не было. И вообще ничего не было, ни бомбардировок, ни погибших сербов. Сербская Крайна - мирный уголок, где люди умирали только от старости и болезней. Ваша совесть может спать спокойно, не озадачивайтесь по мелочам. Вас ведь только сафари волнует?
Американцы воры! Они украли сценарий фильма "Марсианин"...(((
Подробности здесь:
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/35618
В США почтальон застрелил полицейского
В американском штате Флорида сотрудник почты застрелил полицейского и был убит при штурме
Как пишет Daily News, заместитель шерифа города Шалимар отправился по вызову о бытовом насилии. Он намеревался конфисковать оружие у мужчины, когда 33-летний почтальон вдруг выхватил пистолет и убил правоохранителя несколькими выстрелами в голову.
Скрываясь от полиции, преступник забаррикадировался в номере мотеля. Правоохранителям пришлось брать номер штурмом и в перестрелке подозреваемый был убит. В полиции сообщили, что среди жителей Шалимара во время спецоперации никто не пострадал.
http://www.ntv.ru/novosti/1535138/
Фейсбук возглавляет внук Рокфеллера
Тот, кто вменяем, давно понял, что Цукерберг — марионетка, которая поставлена играть на публике роль «мальчика-гения» и прикрывать шпионаж, контроль и тотальную слежку за людьми. Ни для каких других целей Фейсбук не нужен, потому что как бизнес он несостоятелен, что доказал его недавний айпио, хотя мудрые и без лишних доков сообразили всё уже давно.
Владельцем акций ФБ является банк, контролируемый ЦРУ.
Зачем вся эта разводка?
История Цукера — наживка для молодых олухов, которые думают, что могут стать богатыми и знаменитыми благодаря своему уму, таланту и прочим девайсам для самоутверждения в социуме. Таким образом толпы олухов отвлекают от поиска сути событий и заставляют бегать по кругу, как шарахнутых белок, пока от них не останется кучка золы.
Суть в том, что так просто никакой богатый дядя ничего в тебя не вложит и не сделает тебя, такого талантливого и перспективного, своим лицом. Для того, чтобы такое произошло, нужно только одно: ты должен быть своим по праву рождения, то есть генетически продолжать род. Все остальные твои качества — достоинства и недостатки, роли не играют.
Маркуз Цукербберг, оно же Джейкоб Гринберг, правнук Мориса Гринберга, СЕО AIG ранее и сейчас VC Starr — крупнейших страховых гигантов Корпорации Смит (страхование — одно из фирменных надувательств, второе после ссудного процента). В таких семьях не бывает одного магната, если член семьи не полный даун, его делают магнатом автоматически, как Цукера, поэтому дедушка Цукера — не кто иной как Дэвид Рокфеллер.
http://insiderblogs.info/feysbuk-vozglavlyaet-vnuk-rokfellera/
картинка у фрица понравилась
пост тоже неплохой)
http://fritzmorgen.livejournal.com/818011.html
----------------
а в каких странах россия устраивает геволюции и ведет войны с законным правительством? несите список (с фактами, невидимые войска нещитовы) - нарисуем))
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia
что интересно - в Википедии на русском этой информации нет :)
Может поэтому вы не знаете где и с кем Россия воевала?
это факт для остальных от России стран. Не знали? Почитайте иностранные СМИ
Мы готовимся принимать германских беженцев, так что языки вообще нужно знать, а немецкий хоть в каком-то качестве! ИМХО
Im Herzen kündet es laut sich an: Zu was besserm sind wir geboren. Und was die innere stimme spricht, das täuscht die hoffende Seele nicht...(с)
Путин рассказал о восхищающих его особенностях США
Президент России Владимир Путин дал интервью ведущему CBS Чарли Роузу, в котором рассказал о том, какая черта США кажется ему привлекательной.
По словам главы государства, наиболее привлекательной чертой он считает «креативность». «Креативность, которая проявляется, когда США решают свои проблемы. Их [американцев] открытость — открытость и непредвзятость. Это позволяет им раскрывать внутренний потенциал людей, — сказал Путин, отвечая на вопрос «Что вас восхищает в США больПо словам Путина, благодаря перечисленным качествам «Америка достигла таких потрясающих результатов в развитии страны».
Роуз также поинтересовался у Путина тем, интересуется ли он происходящим в Америке. «Да, мы интересуемся тем, что происходит. Америка обладает огромным влиянием на ситуацию в мире», — сказал глава государства.
Полная версия интервью Путина выйдет в эфир в воскресенье, 27 сентября.ше всего?».
https://news.mail.ru/politics/23415700/?frommail=1
Ой, а я хочу послушать, что Обама скажет в ответ на такой же вопрос! Мне кажется, теперь обратка должна быть, чтобы мы поняли, как восхищается американский президент Россией и ее особенностями. Прямо вот на первых полосах газет бы с удовольствием почитала бы.
Вот так всегда... ИМХО
Wenn Sie rauchen heute "Camel", dann morgen wird sagen, dass das Haus verkauft! (с)
Уровень коррупции в "самой демократической стране"
$8.5 Trillion Missing From Pentagon Budget
http://www.globalresearch.ca/report-reveals-8-5-trillion-missing-from-pentagon-budget-2/5453618
"In the REAL WORLD, that would be called MASSIVE FRAUD."
Даже самые либеральные нью-йоркские СМИ не простили мэру Биллу ДеБлазио лживые и оскорбительные высказывания в адрес Рудольфа Джулиани, который руководил Большим Яблоком с период с 1994 по 2001 годы.
Скандал, напомним, разгорелся в начале осени. Тогда журналисты спросили ДеБлазио, почему в Нью-Йорке стало так много бездомных, и градоначальник ответил, что в реальности их стало меньше, чем при Джулиани. Мол, предыдущие мэры на эту проблему внимания не обращали и только нынешняя администрация начала ей всерьёз заниматься.
Журналисты подняли статистические данные и выяснили, что именно на период ДеБлазио пришёлся бум роста бездомных. При Джулиани их насчитывалось в среднем менее 25 тысяч, при Блумберге - около 30 тысяч. За 20 месяцев правления ДеБлазио количество живущих в приютах и на улицах перевалило за отметку в 65 тысяч человек.
Этот показатель продолжает стремительно увеличиваться, причём исследователи вынуждены искать новую методику подсчёта бездомных. Если раньше их количество было пропорционально количеству занятых коек в приютах, то теперь шелтеры заполнены на 120%. Люди вынуждены ночевать на улице и станциях метро, в подъездах и парках.
Новые данные, подтверждённые Департаментом помощи бездомным (NYC Department of Homeless Services), ударили не только по репутации ДеБлазио, но и по репутации всех его коллег. Например, спикер Горсовета Мелисса Марк-Виверито утверждала, что большое количество бездомных объясняется приростом населения. В реальности за последние 20 лет численность ньюйоркцев выросла на 16%, а бездомных - на 150%.
Особо стоит отметить, что сваливать собственные неудачи в работе на других - излюбленная тактика ДеБлазио. Когда мэру говорят об убийствах, он отвечает, что в 90-х их было ещё больше. Когда спрашивают о нехватке шелтеров, он приводит в пример Лос-Анджелес. Когда уличают в росте преступности, он винит во всём бывшего комиссара полиции Нью-Йорка Раймонда Келли. Когда народ начинает возмущаться высокой арендной платой, он обрушивается на лендлордов.
Складывается впечатление, что весь мир не даёт нью-йоркскому градоначальнику нормально работать (более подробно об этом мы писали в "РБ" # 1013, статье "ДеБлазио - против всех, все - против ДеБлазио").
Вернёмся, однако, к бездомным. Они начинают постепенно брать город под свой контроль и чувствовать вседозволенность. ДеБлазио, напомним, одарил их большими правами: разрешил ночевать в парках, справлять нужду в любом понравившемся месте, распивать спиртное и курить марихуану, нарушать общественный порядок (требовать деньги с прохожих, шуметь, демонстрировать неадекватность).
Полицейские всегда занимались бездомными с неохотой, так как контакт с бродягой мог обернуться подхваченными вшами и клопами, заражением инфекционными заболеваниями и т. п. Теперь же для стражей порядка бездомных вообще не существует.
Недавно, например, мне довелось наблюдать интересную сцену в районе манхэттенского Юнион-Сквера. Накачанный наркотиками бродяга вплотную подходил к людям, клал им руку на плечо, и просил доллар. Люди от него испуганно шарахались, однако некоторые сразу же лезли в карман и отдавали приставучему бомжу деньги. Когда к бездомному подошли полицейские и пригрозили арестом, он сказал буквально следующее: "Посадите меня в автомобиль - будете отмывать задние сиденья до утра. Я давно не был в туалете". Полицейские убрались восвояси.
Другой случай. Грязный бездомный заходит в полупустой вагон D-трейна и говорит: "Я выйду на следующей остановке и вы меня больше не увидите. Однако для этого мне нужно хотя бы два доллара. Не надо давать мне их в руки. Просто бросьте на пол".
Интеллигентный мужчина, читавший газету в 3 - 4 метрах от бродяги, сразу же достал два доллара, смял и бросил их в ноги бомжу. Последний взял деньги и вышел из поезда.
Больше всего меня поразила сцена, увиденная в Q-трейне пару недель назад. Пожилой бездомный зашёл в поезд босиком. Его ноги выглядели, как будто он болен всеми самыми страшными болезнями одновременно. На этом и было построено выклянчивание денег.
"Я испытываю боль при каждом шаге, мне осталось жить недолго, помогите умирающему", - говорил еле передвигающийся бродяга. Удивитесь, но в одном только нашем вагоне бездомный собрал $15- $20. Одна женщина дала ему пятёрку и, стесняясь, забрала из его руки три бумажки по доллару.
Как частый пассажир нью-йоркского метро, скажу вам, уважаемые читатели, что бездомных попрошаек за последние полтора года стало в разы больше. Если раньше сбор денег выглядел как заработок и люди пытались продавать шоколадки, петь песни, читать стихи или показывать фокусы, то теперь пассажиров в буквальном смысле терроризируют. Напуганные люди отдают деньги не потому, что хотят искренне помочь бездомным, а для того, чтобы побыстрее от них избавиться. Степень наглости и неадекватности бездомных растёт день ото дня, они уже чувствуют себя королями большого города.
Преступная политика ДеБлазио - лишь одна причина "террора бездомных". Другой причиной является героин, который за короткий период времени стал самым популярным и доступным уличным наркотиком.
Наркоторговцы зарабатывают на бездомных миллионы долларов и зависимые люди готовы пойти на что угодно ради очередной дозы. Так, на прошлой неделе бездомный ворвался в манхэттенский банк Ponce de Leon. В переданной клерку записке говорилось: "Отдайте мне все свои деньги. Если не сделаете этого, то все будут убиты".
Полиция задержала налётчика и двух его подельников. Выяснилось, что все они не имеют определённого места жительства и давно употребляют героин. В общей сложности они ограбили почти 10 банков на сумму около $6 тысяч.
Скатывание в героиновую яму - необратимый процесс для большинства бездомных. Наркоторговцы ведут бизнес в приютах, на станциях метро, в парках и других местах. Первую дозу многие получают бесплатно. Дилеры знают, что уже завтра человек придёт к ним за очередной порцией с деньгами.
Героин, который рано или поздно бездомные начинают вводить внутривенно, является главной причиной распространения самых страшных заболеваний - гепатита, сифилиса, ВИЧ, туберкулёза и т. п.
К сожалению, о количестве заражённых бродяг в Нью-Йорке остаётся только догадываться, поскольку никакой медицинской помощи им не предоставляется. Многие из них имеют страховку Медикейд, однако потеряли карточку и документы, удостоверяющие личность. Отсутствие документов - одна из главных причин бродяжничества. Для восстановления Медикейда или драйвер-лайсенса в Нью-Йорке потребуется куча других документов.
Напоследок скажу, что жизнь бездомных в Нью-Йорке нельзя назвать ужасной. Этой категории людей позволено больше, чем их "коллегам" в других городах. Они никогда не умрут от голода и всегда найдут крышу над головой. Проблема в том, что романтика бродяжничества рано или поздно всё равно приведёт к деградации. Человек либо совершит преступление и окажется в тюрьме, либо умрёт от болезней.
Сегодня в Большом Яблоке нет ни одной реально работающей программы, которая помогла бы бездомным вернуться к нормальной жизни. ДеБлазио и его команда не хотят искать и устранять причину бродяжничества. Они пытаются всего лишь сгладить её последствия. Жильё для некоторых наркоманов и алкоголиков, бесплатные обеды и завтраки, открытие новых некоммерческих организаций помощи бездомных - это всё, на что способен действующий мэр-социалист.
Тем временем, через пару месяцев в Нью-Йорк придут холода. Куда денутся десятки тысяч живущих на улице бродяг - предположить можно уже сейчас. Подземные станции метро, вагоны трейнов, железнодорожные и автобусные вокзалы, пустующие дома и строительные объекты - совсем скоро они будут полностью оккупированы совсем недружелюбными бродягами...
Саудовский принц арестован в США за склонение женщины к сексу
Саудовский принц Маджид Абдул-Азиз аль Сауд арестован в США по подозрению в том, что он заставил домработницу заняться с ним оральным сексом. Он был отпущен под залог в 300 тысяч долларов, сообщает The Los Angeles Times.
Полицейские прибыли на место происшествия в один из жилых комплексов на огороженной территории в Беверли-Хиллз после того, как сосед принца увидел окровавленную женщину, пытавшуюся перелезть через забор. Аль Сауд был немедленно задержан — стражи порядка установили, что его дипломатический иммунитет в этом случае не действует. Судебное разбирательство по делу назначено на 19 октября.
По словам местных жителей, иностранцы часто арендуют особняки в их районе, однако обычно проступки гостей ограничиваются слишком шумными вечеринками.
http://lenta.ru/news/2015/09/25/saudi_uporot/
Иран купит у России оборудование и самолеты SSJ-100 на 21 миллиард долларов
http://lenta.ru/news/2015/09/26/iran/
Удар по Volkswagen и гражданская война в Европе
Многие уже успели посмотреть и почитать новости про американские обвинения против немецкого автопроизводителя Volkswagen, дескать эта компания поставляла в США автомобили ненадлежащего качества, слишком сильно загрязняющие воздух. Казалось бы, ну и что, обычный финансовый скандал, мало ли их сейчас.
А между тем, ударив по Volkswagen американцы вогнали клинок в самое сердце Европы. Не первый удар, но он может стать решающим.
Акции корпорации упали на треть после того, как американцы собрались отсудить у немецкой компании 37,5 тысяч долларов за каждый автомобиль, не соответствующий нормам качества.
Это абсолютно баснословная сумма (около 18 миллиардов только в США), притом похоже, что сами автомобили стоили дешевле, чем за них требует правительство США.
Здесь стоимость только одной модели превышает эту сумму. А от Фольксвагена требуют эту сумму за каждую машину!
Кроме того, Volkswagen — это флагман немецкой экономики. Крупнее предприятий в стране просто нет, да и это одна из немногих немецких компаний, работающих практически по всему миру (до последнего времени была лидером продаж).
Если её убрать, то эту нишу займут американцы и японцы. А Германия, между прочим, это флагман Европы. Вся еврозона держится именно на Германии, и разумеется — на Фольксвагене в том числе.
И наконец, самый убойный факт — часть компании принадлежит немецкому государству, а доходы идут на социальные нужды. В этих-то деньгах сейчас Германия нуждается как никогда, сейчас нужно что-то делать с беженцами.
Американцы бьют точно, неожиданно, наповал. Бьют несколько раз и с разных сторон, чтобы гарантированно уничтожить.
Отсутствие средств для решения миграционного кризиса — это почти гарантированно гражданская война прямо в центре Европы.
Это распад Евросоюза, крах всей европейской экономики, хаос и кровь, а для США — это миллиардные доходы плюс завладение всем, что осталось ценного на этой территории — наука, технологии, работающие производства. Всё это будет прибрано к рукам и должно послужить для спасения доллара и американской экономики в целом.
Как сломали Советский Союз, так же сейчас рушат «Евро».
http://the-day-x.ru/udar-po-volkswagen-i-grazhdanskaya-vojna-v-evrope.html#comment-57885
Сами виноваты, с такими доходами и с такими ценами на свои авто Фольксваген вполне мог себе позволить не обманывать покупателей, а ставить на машины самое современное оборудование. В свою же лажу и сели.
про Фольксваген ничего не знаю - но вот есть стойкое ощущение, что Европа старательно пилит сук под собой, с помощью США и без помощи США, самостоятельно
Немного про самую демократическую страну..
Конгрессмен Сонни Боно (бывший участник знаменитого дуэта «Сонни и Шер») погиб после того, как получил должность по расследованию коррупции в Америке на самых высоких уровнях. Боно заведовал файлами по судебной коррупции и наркоторговле ЦРУ.
Сенатор Пол Уэлстоун, погиб в авиакатастрофе после того, как потребовал дополнительного расследования взрыва башен-близнецов и возглавил оппозицию войны США в Ираке. Лайнер, на котором он разбился при посадке, не тушили несколько часов, чтобы выгорели улики.
Бывший Конгрессмен Уэйн Оуэнс найден мертвым во время расследования коррупции американо-израильско-палестинского треугольника.
Федеральные прокуроры США Тельма Кольбер и Шеннон Росс, занимавшиеся расследованием преступлений, связанных с семьей Буша «покончили жизнь самоубийством» в течение нескольких недель одна после другой.
Автор книги «Грандиозный обман» и других бестселлеров о теракте 11 сентября Филипп Маршалл внезапно убил своих детей (17-летнего сына и 14-летнюю дочь), домашнюю собачку и застрелился сам. Его друзья-журналисты провели свое расследование, которое доказало полную фальшь всех аргументов официального расследования.
Федеральный судья Джон Ролл застрелен вскоре после того, как он вынес решение против Обамы и правительства США. Стрелка быстро поймали, им оказался одурманенный наркотиками одиночка.
Репортёр Майкл Хастингс, критиковавший способы ведения войны в Афганистане и усомнившийся в действительности уничтожения Усамы бен Ладена, зачем-то разогнался в своём автомобиле до огромной скорости, пересек несколько улиц на красный свет и разбился всмятку.
Двое сотрудников ФБР, участвовавших в расследовании «Бостонского теракта» через месяц после убийства Тамерлана Царнаева погибли, выпав из вертолета во время внеплановых учений. Узнав об этом происшествии, депутат законодательного органа штата Нью Гемпшир Стелла Трембле, которая подозревала в организации «Бостонского теракта» спецслужбы США и требовала тщательного расследования, срочно за полцены продала свой дом и уехала в неизвестном направлении, оставив записку об отставке со своего поста…
Первая мировая война, спонсирование нацистов в Германии, атомные бомбардировки в Японии, убийство Кеннеди, принудительная демократизация со сменой власти в ряде стран мира, присвоение чужих ресурсов и территорий..
Большая ложь про: Пёрл-Харбор, "освоение космоса", 11.09.01, mh -17, эбола..
И да, США должны всему миру.
Суд в США приговорил россиянина к 4,5 годам за киберпреступление
Во вторник суд в США приговорил 22-летнего петербуржца Дмитрия Белороссова к 4,5 годам заключения по обвинению в кибермошенничестве и постановил взыскать с него компенсацию пострадавшим в размере $320 тыс., сообщает Reuters.
Окружной суд Атланты (штат Джорджия) признал Белороссова виновным в том, что он, используя вредоносное программное обеспечение, известное под названием Citadel и созданное в 2011 году, пытался похитить данные банковских счетов с более 11 млн компьютеров по всему миру.
Обвиняемый признал свою вину в участии в сговоре с целью осуществления кибермошенничества в июле 2014 года.
По данным следствия, Белороссов входил в международную сеть хакеров, которые использовали Citadel для похищения банковских данных, в том числе номеров кредитных карт. Вредоносную программу злоумышленники распространяли под видом спама.
По версии прокуратуры, таким образом киберпреступникам удалось украсть более $500 млн со счетов. В частности, пострадали клиенты Bank of America, JPMorgan Chase и Citigroup.
В 2013 году Дмитрий Белороссов был задержан во время отпуска в Испании по требованию США. В 2014 году его экстрадировали в США.
https://news.mail.ru/incident/23468782/?frommail=1
Какие люди - гордость нашей страны :) *тьфу-тьфу-тьфу - дай Бог Белороссову здоровья и долгих лет жизни*
Гордость? Вы серьезно?
У вас деньги с карты не воровали? Ваших родственников пожилых мошенники не обманывали? Тогда можно и погордиться...
Жаль, что мозги не направил на более достойное применение. А так... вор должен сидеть в тюрьме.
деньги с карты банк обычно компенсирует. Обман пожилых людей и снятие денег со счетов в банке - это совершенно разные вещи. Гордость за наши мозги. С последним предложением, возможно, согласна
Хакеру Белороссову хоть мозги вместо порядочности достались, а Вам вообще - ни того, ни другого природа не дала.
ЮНИСЕФ — пособник военных преступлений?
В одной из статей, опубликованных на нашем сайте « Предстанет ли в ближайшем будущем Порошенко перед Международным уголовным судом по обвинению в военных преступлениях? », мы упоминали о репортаже, показанном по французскому каналу Arte от 25 августа 2015, который рассказал о центре военной подготовке для детей на Украине : подготовке детей-солдат. Обеспокоенные отсутствием какой-либо реакции со стороны международных организаций по защите детей, мы решили связаться с ЮНИСЕФ.
Первый разговор с сотрудником ЮНИСЕФ показался нам довольно абсурдным, ведь, по мнению нашей собеседницы, канал Arte показал всего лишь «лагерь, для отдыха детей» и «представительству ЮНИСЕФ, находящемуся на Украине, было сложно осудить подобную практику…».
При том, что она подтвердила, что «вербовка и использование в качестве солдат детей, младше 15 лет запрещена международным гуманитарным правом и с точки зрения Международного уголовного суда и является военным преступлением».
Так все же выступит или нет ЮНИСЕФ с осуждением военной подготовки Киевом детей-солдат, как он обещал во всеуслышание по случаю Всемирного дня против вербовки и использования детей в качестве солдат 12 февраля нынешнего года?
Дети-солдаты. Вербовка и призыв на воинскую службу детей младше 15 лет попадает под юрисдикцию Международного уголовного суда.
В нашей статье « Предстанет ли в ближайшем будущем Порошенко перед Международным уголовным судом по обвинению в военных преступлениях ? » мы упоминали Томаса Лубангу Дьило, президента Союза конголезских патриотов (СКП), виновного, по мнению Международного уголовного суда, в военных преступлениях, состоящих в вербовке и призыве на воинскую службу детей младше 15 лет, а также принуждении их к активному участию в боевых действиях.
Репортаж канала Arte показывает несовершеннолетних детей, проходящих военную подготовку, и некоторые из них даже планируют отправиться на фронт. Мы видим как девочка, которой, по словам журналистки, ведущей репортаж, всего 12 лет, собирает и разбирает автомат Калашникова. В репортаже присутствуют также и другие дети, выглядящие младше 15 лет, что побудило нас написать, что в недалеком будущем Порошенко будет вынесен приговор Международного уголовного суда, также, как это произошло с Томасом Лубангой Дьило.
Роль ЮНИСЕФ.
На официальном сайте ЮНИСЕФ (на французском языке) можно прочесть, что «250 000 детей по-прежнему используются в военных конфликтах по всему миру».
Поэтому «ЮНИСЕФ представит план мероприятий, направленных на то, чтобы вывести детей из состава вооруженных сил и военных группировок, обеспечить им доступ к основным социальным и санитарным службам, вернуть этих детей в лоно семьи тогда, когда это будет возможно, предложить им долгосрочную альтернативу в виде посещения общеобразовательных школ и профессиональных учебных заведений, обеспечить им поддержку психологов и социальных работников, а также поддержку общин, которые смогут принять их у себя».
Далее читаем, что «с 2011 года, благодаря таким программам около 100 000 детей, которые были связанны с военными группировками и вооруженными силами, получили поддержку и помощь в освобождении и социальной реабилитации». Одной из первоочередных задач для ЮНИСЕФ является «привлечение внимания французской общественности к судьбам детей, в частности судьбам детей-солдат. Данная тема широко обсуждается нами в школах и центрах досуга».
И наконец, ЮНИСЕФ « всячески содействует защите прав и благополучия каждого ребенка. Совместно с нашими партнерами мы ведем работу в 190 странах и территориях по всему миру, по воплощению в жизнь данных начинаний, уделяя особое внимание детям, находящихся в наиболее уязвимом или бедственном положении, в интересах всех детей, где бы они не находились».
Детский лагерь, по мнению представителя ЮНИСЕФ.
«Я посмотрела данный репортаж. Мне показалось, что подобная практика не вполне соответствует нашим пожеланиям, с точки зрения благополучия и защиты детей. При этом в репортаже говорится, что в этот лагерь их отправили их родители, и это скорее лагерь для отдыха. Поэтому мне не показалось, что детей принудили к участию в подобном времяпровождении силой и что тем самым они подвергаются опасности», – такова была первоначальная ремарка нашей собеседницы из ЮНИСЕФ(к слову, работающей отнюдь не уборщицей). «В любом случае, я не вижу в каких действиях (или отсутствии таковых) можно было бы обвинить ЮНИСЕФ на основании всего этого (наша редакция уличила ЮНИСЕФ в полном отсутствии какой-либо реакции на данный репортаж). «Думаю, что представителям ЮНИСЕФ на месте довольно сложно выступить с возражениями против подобного рода практики», подытожила разговор наша собеседница.
После настоятельных попыток добиться от ЮНИСЕФ официального коммюнике, осуждающего подготовку Киевом детей-солдат, нами была получена информация о том, что «ЮНИСЕФ располагает информацией о существовании целого ряда военизированных детских лагерей на подконтрольных Киеву территориях. ЮНИСЕФ также располагает информацией о том, что целый ряд детей были завербованы и могут принимать непосредственное участие в военных действиях, ведущихся в районах Донецка и Луганска. Кроме того, имеется информация о росте числа военизированных лагерей для несовершеннолетних (несмотря на то, что военные академии при определенных условиях не являются чем-то незаконным и существовали на Украине в докризисный период), в которых дети младше 15 лет могли тренироваться в обращении с боевым вооружением, что является незаконным. Есть также информация о том, что некоторые школьные учреждения заняты военными лицами с обеих сторон.»
ЮНИСЕФ — пособник военных преступлений?
Мы были несколько удивлены отсутствием каких либо публикаций со стороны ЮНИСЕФ, осуждающих подготовку детей-солдат со стороны Киева.
Штаб-квартира ЮНИСЕФ находится в Нью-Йорке и, являясь Фондом Организации объединенных Наций, ЮНИСЕФ не может занимать нейтральную позицию в данном вопросе. Ведь тем самым он участвует в дезинформации мировой общественности по реальным нарушениям, существующим в области военных преступлений на Украине.
Точно также доклад ООН, о котором шла речь в нашей предыдущей статье, недооценивает масштабы военных преступлений на Донбассе и отказывается выдвинуть обвинения против Киева, и не осуждает отсутствие реакции со стороны мирового сообщества. Поэтому мы обратились в ЮНИСЕФ с просьбой представить нам доказательства о лагерях, ведущих подготовку детей-солдат и осудить существование подобных лагерей в официальном коммюнике, опубликовав его на своем сайте.
Выступит ли в конечном итоге ЮНИСЕФ с осуждением подготовки Киевом детей в качестве солдат ? Привлечет ли внимание к этому французской общественности? Или будет и дальше скрывать военные преступления при помощи ООН, ОБСЕ, партнером которых он является? Наши журналисты продолжат начатое расследование, о чем мы будем информировать нашего читателя.
http://novorossia.today/yunisef-posobnik-voennyh-prestuplenij-2/
В школах ЛНР решили возобновить военную подготовку
11 августа 2015, 14:17
Учащиеся школ самопровозглашенной Луганской народной республики снова будут посещать занятия по военной подготовке, заявил заместитель начальника штаба корпуса народной милиции ЛНР Игорь Ященко
Возвращение в школы военной подготовки – необходимый шаг, считает Ященко, поскольку дети в ЛНР должны быть подготовлены к военной угрозе, раз военные действия в республике до сих пор продолжаются.
«Главой ЛНР принято решение возобновить преподавание начальной военной подготовки в средних школах республики», - передает слова Ященко РИА «Новости».
Во вторник глава ЛНР Игорь Плотницкий сообщил, что учебный год в школах республики начнется вовремя – однако с некоторыми изменениями в программе. Одно из них как раз касается введения обязательного предмета – НВП (начальной военной подготовки). Для разъяснения целей и задач этих занятий Плотницкий готов сам встретиться с преподавателями, пишет луганская «Наша газета».
По его словам, в настоящее время в ЛНР работают 320 школ, и в каждой из них с 1 сентября начнутся уроки начальной военной подготовки, но для этого в кратчайшие сроки необходимо подготовить соответствующие кадры. http://www.vz.ru/news/2015/8/11/760658.html
---------------------
P.S. Без фотошопа вам уже и жизнь не мила. 
Южнокорейцы о чем-то догадались...
«Чрезмерное засилье американского оружия подрывает нашу военную независимость» — под таким заголовком сегодня вышла статья в ведущей англоязычной южнокорейской газете Korea Times. Издание, ссылаясь на мнение экспертов, утверждает, что Сеул сделал слишком сильный крен в сторону военно-технического сотрудничества с Вашингтоном, что не позволяет корейцам развивать собственные военные технологии, а также дает возможность Соединенным Штатам диктовать корейцам линию поведения.
Амеры на глазах начинают ослабевать и скоро их начнут пинать все, кому не лень.
И это правильно! (С)
22 года... Октябрь 93 - ПОМНИМ!((((((((
...Но что делать с многочисленными свидетельствами очевидцев о стрельбе со стороны посольства США? Что, в частности, делать с этим заявлением, сделанным в ходе заседания специальной комиссии Госдумы 8 сентября 1998 года, генерала Виктора Сорокина, занимавшего в октябре 1993-го должность заместителя командующего Воздушно-десантных войск, подразделения которых участвовали в расстреле парламента России: «Где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло 5 человек и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства… Все погибшие и раненые были расстреляны сзади…»
И вот мы видим опубликованные в 2013 году на частном сайте американской «Ассоциации дипломатической учебы и тренинга» воспоминания сотрудника политического отдела посольства США в Москве (1991-94 гг.) Уэйна Мерри о пулевом ранении в шею морского пехотинца, капрала Белла 4-го октября 1993-го. Что делал капрал Белл на крыше американского посольства во время штурма Дома Советов? Был ли он там один или с другими морпехами? Что именно они там делали: голубей в московское небо запускали? Получил ли Белл пулю в шею в перестрелке - в ответ на обстрел Дома Советов и российских военнослужащих? Почему ранение капрала Белла не было официально зафиксировано, как гибель Дункана и ранение Брукс, и сохранялось в тайне 20 лет? Ни на эти, ни на многие другие вопросы дипломат Мерри, по понятным причинам, не отвечает…
«Мы поддерживаем демократию и реформы, и Ельцин — лидер движения реформ».
(Брифинг в Белом доме 21.03.1993 г.)...(с)
http://zavtra.ru/content/view/strelyali-iz-posolstva-ssha/
Помню, всей семьей у радио сидели и слушали, что в Москве происходит, так надеялись, что ельцина попрут, не вышло ((((((((((((
А, сегодня, в это самое время - шла война у Белого дома...(((( Накануне вечером, людей расстреляли в Останкине... Был и там и там...((((((((
Мы с товарищем подъехали уже после основного расстрела. Шли от электрички в строну телецентров. Боец "Витязя" сделал по нам очередь. По сей день в ж/б заборе сохранились вмятины от тех пуль. Мы всё равно дошли до той точки, которая расположена на уд.Королёва между АСК 3 и основным зданием Телецентра. Я потом много чего читал, и слишком до хрена граждан утверждало, что они там были тем поздним вечером. Ни чего подобного. Кроме нас, двух выпивших типа зевак, был один мужчина - муж работницы ТТЦ из ночной смены. Ещё один назвал себя бизнесменом, который явно выступал за Ельцина. Мы хотели тут же ему вломить люлей, но трупы вокруг, примирили наши порывы... Ещё один оказался пожарником. Он пытался с кем то договориться, чтобы начать тушение разгоравшегося "Олимпийского ТРК". Мы ему сказали, чтобы тушил и никого не слушал. Он дал отмашку и к зданию выдвинулась пожарная машина. Однако в районе пересечения с ул. Кашёнкин луг, её тормознули военные и отправили на исходку. Был ещё один неразговорчивый, так что про него ничего сказать не могу... Вот, собственно и всё. БТРы в это время палили вдоль Королёва, цепляя своими трассерами высотки по ту сторону пруда. Ещё один обстреливал "Булонский лес" (дубовую рощу в районе вышки, телетеатра и того же АСК 3). Оттуда эпизодически выходили злые мужики и кидали бутылки с "Молотовым" в "Олимпийский". Трупы к тому времени, в большинстве своём, уже вывезли. Кто и как, даже толком не заметили. Но факт, что какие-то группы этим "чисто" профессионально и быстро занимались. В конечном итоге, мы поймали частника на 1-й Останкинской. Там движение не было перекрыто и этого /ару/ занесло каким-то ветром. Поехали в сторону ВДНХ. Когда поравнялись с Концертной студией, то по Жигулям открыли автоматический огонь бойцы "Софринской бригады", ибо все "Витязи" были в АСК 3. Стреляли трассерами, но не в саму машину, а рядом по асфальту, чтобы эффект был веселее...((( Мы, как сторонние наблюдатели с самого начала, на это среагировали вяло. А, вот, водитель оказался впечатлительным. Он так газанул на этой Ладе, что едва затормозили уже на Проспекте мира...
А, Утром 4-го 03 отправились к Белому дому...((((
Президент Рузвельт 19 февраля 1942 года, своим чрезвычайным указом № 9066 ,поручил военному министерству поместить всех японцев — около 112 тысяч человек, — независимо от того, имели ли они американское гражданство или нет, в концентрационные лагеря.
Из всего количества - 80 тысяч японцев оказались гражданами США.
Генерал Джон Девитт (или Де Уитт), назначенный командующим западным оборонительным округом (охватывавшим штаты Калифорния, Орегон и Вашингтон), заключил: «Японская раса — враждебная раса. Хотя немало японцев во втором и третьем поколении, родившихся в США, являются американскими гражданами и американизированы, их расовая природа не изменилась. Мы всегда должны проявлять беспокойство по поводу японцев, пока они не стёрты с лица Земли».
Японцы, продав за бесценок свое имущество, были помещены в 13 концентрационных лагерей, где жили без канализации, теплых вещей и кухонь. А в Вайоминге, надо сказать, зимой стрелка термометра падает до -20. Охранники тоже не шибко церемонились с «врагами народа» и периодически постреливали «узкоглазых», которые были шибко недовольны.
Что интересно. В 1944 году Верховный Суд США подтвердил конституционность интернирования, аргументировав это тем, что ограничение гражданских прав расовой группы допустимо, если того «требует общественная необходимость».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернирование_японцев_в_США
тоже заинтересовалась, когда выпустили не нашла еще
в 83-м признали неправильным, в 88-м выплатили компенсации
Стрельба на кампусе в штате Орегон: по меньшей мере 13 человек погибли и 20 ранены
Подробности об очередном зверском расстреле в стране "исключительной нации" на сайте ВВС
http://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151001_oregon_shooting_us
Убийца из Орегона целенаправленно расстреливал христиан
«Когда они встали, он сказал: «Хорошо, раз вы христиане, через несколько секунд вы увидите Бога»
26-летний Крис Харпер Мерсер, застреливший 15 человек в колледже американского штата Орегон, целенаправленно целился в христиан, передает CNN со ссылкой на слова отца 18-летней Анастасии Бойлан, которая была ранена в спину.
По словам источника, вооруженный мужчина зашел в аудиторию колледжа и потребовал учащихся назвать свое вероисповедание. Тех, кто говорил, что исповедует христианство, преступник убивал на месте.
«Когда они встали, он сказал: «Хорошо, раз вы христиане, через несколько секунд вы увидите Бога», — сказал отец Бойлан.
http://regnum.ru/news/accidents/1983445.html
Да иудейки, если и остались, то исключительно в анонимном виде... К чему бы всё это?))
Если судить по истеричному тону почти всех анонимок, - это не далеко от истины... У врагов заканчивается мобилизационный ресурс, и они просто теряют смысл в своём дальнейшем существовании... ИМХО
Бумаги много... Напечатают новую кучу "франклинофф" и будут откупаться...(( Народ серый и долго ещё будет принимать доллары на чёрном рынке за чистую монету!(((
Нет, неправильно. В обозримое время СШП начнут разваливаться на куски, их штаты начнут выпускать свои собственные деньги. Понятие "доллар" останется только в мемуарах.
Ты думаешь, что наше и прочее народонаселение, что прячет доллАры дома в наволочках - будет это приветствовать?
Убийца оставил на месте расстрела в Орегоне записку, полную ненависти
Крис Харпер Мерсер: «Меня тепло примет ад, и дьявол распахнет свои объятия»
Власти в Орегоне подтвердили, что вооруженный до зубов стрелок, устроивший бойню в общественном колледже, оставил на месте преступления наполненную ненавистью записку.
Телеканалы NBC News и CBS News цитируют официальный источник, заявивший, что стрелку «казалось, будто весь мир против него». Он написал, что ему «очень плохо», у него нет любимой девушки, и у него «нет жизни».
26-летний Кристофер Харпер Мерсер, застреливший девятерых студентов и ранивший еще девять, и убитый затем в перестрелке с полицией на кампусе общественного колледжа Ампква, также написал в своей многостраничной напечатанной записке, что его «тепло примет ад, а дьявол распахнет свои объятия»
Федеральные следователи конфисковали 13 ружей и пистолетов, принадлежавших стрелку, шесть из них были обнаружены в колледже, еще семь в его квартире.
Глубоко возмущенный произошедшим президент Обама отреагировал на инцидент спустя всего несколько часов, выступив по телевидению и призвав американский народ оказать давление на Конгресс, чтобы законодатели приняли законы о контроле над оружием, «основанные на здравом смысле». По его словам, большинство американцев, включая тех, кто имеет оружие в соответствии с законом, высказываются за введение более жестких законов, контролирующих владение оружием.
По словам Обамы, у американцев притупилась реакция на ставшие привычным явлением массовые убийства, за которыми неизменно следуют его выступления с призывами ограничить оборот оружия и возражения со стороны тех, кто выступает против принятия таких мер. Спор о том, действительно ли большее количество оружия может сделать человеческую жизнь безопаснее, никого не должен оставить равнодушным, подчеркнул президент Обама.
Президент призвал граждан США помнить о том, кто поддерживает контроль над оружием, и кто противостоит ему, когда они будут голосовать на выборах в будущем году.
И.о. президента общественного колледжа в Орегоне Рита Кэвин принесла свои соболезнования семьям жертв и «семьям всех, кто пострадал… эмоционально или физически». Выступая вечером в четверг, она отметила, что это был «длинный и трагический день» для колледжа и поблагодарила многочисленных местных жителей, поспешивших на помощь студентам и сотрудникам.
По словам шерифа Хэнлина, в расследовании участвуют разные правоохранительные органы, в том числе - ФБР. Власти обеспечивают безопасность колледжа и пытаются выяснить мотив преступления.
Власти полагают, что стрелок хорошо знал колледж и его здание. Кроме того, по их словам, Мерсер написал в социальных сетях о том, что собирается сделать. Один из выживших при нападении рассказал, что, прежде чем открыть стрельбу, стрелок выяснял у всех присутствующих их вероисповедание.
Однако власти убеждены, что это был случай внутреннего терроризма, не имеющий отношения к каким-либо международным организациям.
Хэнлин назвал инцидент «огромным шоком» для мирного провинциального района, где почти все жители знакомы между собой.
В колледже Ампква обучается более 3000 человек. Около 58 процентов из них составляют женщины. Большинство студентов – люди в возрасте от 30 лет, решившие пойти учиться, чтобы сменить карьеру.
http://www.golos-ameriki.ru/content/cn-oregon-shooting/2990167.html
Борьба со злом в реальности!
...Apple выпустила iOS 9, после вышло обновление iOs 9.0.1, которая поправила некоторые баги системы. Но в новой операционной системе iOS есть одна, вроде бы полезная, но на деле очень опасная функция. Если у вас нет безлимита на мобильный интернет, вы можете начать получать гигантские счета или списывание баланса от своего оператора...(с)
http://baku.ws/62097-obyazatelno-otklyuchite-etu-funkciyu-na-svoem-iphone.html
994 массовых расстрела за 1004 дня. Ужасающая инфографика о массовых убийствах (почти ежедневных) в цитадели демократии- США.
994 mass shootings in 1,004 days: this is what America's gun crisis looks like
The Oregon school shooting is evidence that the US response to gun violence ‘has become routine’, Barack Obama says. The data compiled by the crowd-sourced site Mass Shooting Tracker reveals an even more shocking human toll: there is a mass shooting – defined as four or more people shot in one incident – nearly every day
http://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2015/oct/02/mass-shootings-america-gun-violence?CMP=share_btn_fb
добавлю цифры отдельно по школам
Всего, начиная с 14-го декабря 2012 года (печально известное массовое убийство в школе «Сэнди-Хук», унесшее жизни 28-ми человек, в основном детей), по 10-е июня 2014 года было 74 случая стрельбы в школах в США.
http://sivilink.ru/karta-74-sluchaya-strelby-v-shkolax-ssha-za-poslednie-poltora-goda/
Больница международной неправительственной организации «Врачи без границ» в Кундузе пострадала от авианалета. Трое сотрудников погибли, более 30 человек пропали без вести, говорится в сообщении на сайте организации.
В здании в этот момент находилось 105 пациентов и их опекунов, а также более 80 медиков. «Мы глубоко потрясены нападением, убийством наших сотрудников и пациентов и тяжелым бременем, которое легло на здравоохранение Кундуза», — сказал директор гуманитарной организации Барт Янссенс.
Ущерб госпиталю мог быть нанесен в результате удара ВВС США, предположил представитель контингента НАТО в Афганистане. Он пояснил, что американская авиация утром в субботу бомбила именно этот район. «Удар мог нанести побочный ущерб расположенному рядом медицинскому учреждению. Этот инцидент расследуется », — цитирует военнослужащего Reuters
«Врачи без границ» оказывают помощь в четырех больницах: в Кабуле и соседнем Хосте на востоке, в Кундузе на севере и в Лашкаргахе на юго-западе страны. В 2014 году они провели около 8 тысяч операций и более 300 тысяч консультаций, приняли 40 тысяч родов.
Организация начала работать в Афганистане в 1980 году, чтобы обеспечить лучшее качество лечения местных жителей. MSF использует для своей работы частное финансирование и не принимает деньги от любого правительства.
Кундуз был захвачен талибами в понедельник, 28 сентября. На следующий день минобороны Афганистана сообщило о начале операции по его освобождению. 30 сентября,160 боевиков ликвидировали при авиаударах ВВС США. Днем позже вооруженные силы Афганистана заявили об освобождении города. По словам местных жителей, бои здесь еще продолжаются.
В настоящее время в Афганистане размещены десятитысячный корпус американских войск и три тысячи военнослужащих стран НАТО.
Президент США Барак Обама заявил, что ожидает результатов всестороннего расследования обстоятельств бомбежки больницы в Афганистане, где погибли 19 человек. Об этом сообщает Associated Press.
Обама заявил, что попросил министерство обороны США держать его в курсе расследования того, что произошло. Он добавил, что будет ждать результатов, прежде чем будет судить об обстоятельствах произошедшего.
Также президент выразил «глубочайшие соболезнования» в связи с гибелью медицинских работников и гражданских лиц. Он заверил, что США будут продолжать работать с правительством Афганистана и зарубежными партнерами в интересах обеспечения безопасности в этой стране.
Бомбежка больницы международной гуманитарной организации «Врачи без границ» в Кундузе произошла в ночь на 3 октября. Примерно за час было произведено несколько авианалетов. В результате, по последним данным, погибли 12 сотрудников и по меньшей мере семь пациентов, в том числе трое детей.
Атака на больницу организации «Врачи без границ» могла быть преднамеренной, приводит ТАСС заявление гендиректора этой международной гуманитарной организации Кристофер Стокс. Такой вывод он сделал, основываясь на высказываниях должностных лиц Афганистана об обстоятельствах обстрела больницы.
Стокс отверг утверждения Кабула о том, что госпиталь в Кундузе использовался боевиками движения «Талибан» в военных целях. Организация «Врачи без границ» «с отвращением восприняла недавние заявления со стороны некоторых органов власти Афганистана, оправдывающие нападение на наш госпиталь в Кундузе», отметил он. Стокс предположил, «эти заявления подразумевают, что афганские и американские силы, действующие вместе, решили уничтожить до основания полностью функционирующий госпиталь, в котором находилось более 180 сотрудников и пациентов, поскольку, как они утверждают, там присутствовали талибы». Гендиректор «Врачей без границ» уверен, что это равнозначно признанию совершения военного преступления.
Wikileaks – это гигантская американская информационная пушка
Игорь Ашманов – о том, как изменилось цифровое и информационное пространство после терактов 2001 года.
— Игорь Станиславович, приветствую! Поскольку грядет очередная годовщина 9/11, давайте поговорим об этом теракте. Но не о том, кто снес эти башни, а о том, что эти рухнувшие башни изменили в мире? Мы же в другом мире стали жить после 11 сентября 2001 года.
Особенно и говорить не о чем. Все ведь известно. После того как взорвали эти башни, в Штатах был принят ряд законов, в первую очередь Патриотический акт, которые позволяют следить за своими гражданами (а эти законы, очевидно, имеют также секретные приложения и подзаконные акты). Кроме того, все спецслужбы США были объединены в огромного единого монстра Homeland Security. А еще «поставили под ружье» все крупные компании – Apple, Microsoft, Google,Twitter и так далее.
— А что мешало государству взять контроль над Yahoo, Google и остальными без этого теракта?
Google вырос как технологический стартап, изначально инициированный спецслужбами, поэтому, я думаю, с ним проблем и не было. Эрик Шмидт, по-моему, изначально был куратором, поставленным в Google от спецслужб: параллельно он был советником администрации по информационной безопасности.
Но после 2001 года во все компании пришли кураторы из спецслужб и объяснили новые правила игры.
Замечание в сторону: Вообще это видно и в массовом сознании, в литературе: я читаю немало американских триллеров (просто для поддержания уровня английского), и в них архетип о том, что с 2001 года все происходит по новым правилам, во всех повторяется. То есть там всегда появляются некие люди, которые следователям и адвокатам говорят: «Забудь про все, что ты знал о правах, адвокатуре, процессуальном кодексе – времена другие». Может быть, это преувеличение авторов, но эти авторы – американцы и пишут они для американцев. Все знают, что что-то необратимо изменилось.
— И все-таки что мешало властям, которые в принципе не были замечены в какой-то этичности или соблюдении договоренностей, обойтись без теракта – просто прийти и приказать жить всем компаниям по новым правилам, взять над ними власть?
Наверное, то же самое, что мешает и у нас, – сложное устройство жизни и общества.
У нас, например, есть «Яндекс» – довольно независимый, кто бы что ни говорил: спецслужбы «Яндексом» не управляют. «Яндекс» – довольно либеральный; он чиновников к себе не пускает и так далее.
В Штатах – огромный разрыв между декларируемой идеологией, свободой и реальным тоталитарным характером режима. Формально публичные интернет-сервисы – это коммерческие организации. Они как бы полностью независимы, и если их попытаться «нагнуть» без повода, то будет то же самое, как если бы вы попытались диктовать что-то «Яндексу». Поднимется крик, пойдут утечки в прессу – это никому не нужно.
— То есть они нуждались в общественном одобрении вводимых изменений?
Да. Надо понимать, что там множество игроков со своими интересами. У нас в стране мы видим, что у Кремля есть разные «башни», есть разные интересы. Несмотря на то, что наверху как бы «кровавый диктатор» Путин, который все решает, в реальности тут довольно много группировок, которые борются за влияние и интересы. И мы это осознаем, потому что нам это близко.
А США для нас (поскольку мы не видим их изнутри и не политологи) – это некая общая, монолитная сила. Когда что-то Обама сказал – это «США считают», когда какой-то там сенатор еще что-то сказал – опять это «США считают». На самом деле там огромное количество группировок – гораздо больше, чем у нас.
Они же изображают свою жизнь в своих фильмах и так далее. Если посмотреть их фильмы, да хотя бы «Звездные войны», то то, как они изображают там галактический парламент, – практически художественная калька с их Конгресса: все хитрят, все что-то выкраивают, договариваются, торгуются, ищут союзников.
Кроме того, мне кажется, Америка – такая страна, где гораздо сильнее, чем у нас, действует правило, по которому за все надо платить. No free lunch in America. Вероятно, если ты хочешь зайти к Google за данными – заплати. Звонком, ответной услугой, угрозой: чем угодно, но заплати. Даже если ты очень важная шишка.
Поэтому, я думаю, объединение всей разведки в единую пирамиду подчиненности в том числе и для этого кому-то потребовалось. Ведь раньше «крыша» у Google была в одной «башне», а с компании кто-то пытался получить информацию для другой «башни». Была же публичная история, когда в Google пришли из Министерства юстиции США и попытались что-то получить про логи пользователей, а Google начал отказывать и публично заявлять, что самое ценное для него – это свобода, прайвеси и так далее.
На самом деле это означало, с моей точки зрения, что люди из Министерства юстиции должны идти и договариваться с «крышей» Google, которая гораздо круче этого министерства.
И вот когда спецслужбы объединили, эта борьба частично прекратилась или упорядочилась, ситуацию упростили. Возможно, раньше было так, что спецслужбы контролируются одними людьми от власти, а интернет-компании – другими, и просто прийти и затребовать информацию было трудно – а теперь проще.
— А что 11 сентября изменило для мирового интернета? То есть можно обвинять или не обвинять американцев в том, что они не отдают контроль над интернетом всему миру, но сейчас контроль по-прежнему у них. Соответственно, их информационная политика влияет на весь мир. Или, к примеру, в России ничего не изменилось, потому что мы очень свободные – у нас и «Яндекс», и свои социальные сети, и так далее, – а во всем мире изменилось?
Да, у нас мало что изменилось. У нас сознание, скорее, изменилось.
Вот мы приютили Сноудена и знаем, что американцы, все их ИТ-компании за всеми следят. Еще три-четыре года назад если сказать кому-то, что его айфон за ним следит, – следовала вспышка возмущения: «Что за чушь? Тут же цивилизованные люди! Apple же – публичная компания, она дорожит репутацией, она не может себе этого позволить!». Побег Сноудена и его рассказ очень сильно изменил сознание людей.
У тех, кто занимается информационной безопасностью, оно изменилось раньше. Все специалисты и раньше понимали, что мы находимся на поле боя, а не на поле взаимовыгодного сотрудничества наций в розовом свете мирной глобализации.
Первые боевые вирусы появились на несколько лет раньше побега и разоблачений Сноудена. Почему это важно? Надо понимать, что в принципе спам и вирусы – американское изобретение. Всем, кто занимается антиспамом и антивирусами, более-менее известно, что подавляющий объем вирусов и спама приходит из Штатов: там много денег и много людей с хорошими компьютерами и хорошими навыками программирования. Часто эти люди имеют досуг, им не надо крутиться-вертеться, чтобы выжить (как в Сомали или Мумбае), потому что вообще страна богатая.
В общем, однажды появился Stuxnet (вирус, уничтожавший центрифуги в Иране. – Прим. ред.). Его проанализировали, в том числе в России, и пришли к выводу, что он создан именно в промышленной государственной лаборатории, поскольку ни у одной хакерской тусовки нет таких ресурсов: примерная стоимость разработки этого вируса – около 100 млн долларов. Таких денег у вирусописателей-одиночек и у хакерских групп просто нет. Потом американцы (и израильтяне) по поводу этого вируса все-таки сознались, что это именно их детище. Для них это было предметом гордости – отличная успешная операция.
Затем эти вирусы пошли потоком – Duqu, Flame и тому подобные. Начались публичные нападки в американской и английской прессе на «Лабораторию Касперского», которые все видели, – она стала мешаться.
Это говорит о том, что в определенный момент американское государство разрешило себе вести кибервойну практически в открытую. Для прикрытия в США сразу начали громко кричать про атаки китайских и российских хакеров, но это было просто завесой.
После 2001 года в американских спецслужбах, натурально, стали работать миллионы человек. В том числе создаются и хакерские подразделения при Пентагоне.
Ведущая роль спецслужб стала естественной. США публично признали работу этих спецслужб по всему миру. Недавно начальник американского Управления спецопераций докладывал об успехах – о том, что за последние пять лет им удалось увеличить число стран, в которых проводились спецоперации, до 150. Наверняка имеются в виду и кибероперации. Это значит, что они считают территорией своих интересов весь мир.
А то, что они контроль над интернетом не отдают «мировому сообществу», – вообще не очень важно. Вот когда у нас говорят о цифровом суверенитете, может показаться, что главное тут – чтобы нам не выключили «рубильник»: то есть как бы нам сохранить «сигнал» в сети, чтобы его не отключили. Так вот, наличие сигнала в кабеле у нас в Рунете для США даже более важно, чем для нас.
Поверх этого сигнала идет информационная война. Он нужен для этого.
Его никто не отключит. Такое возможно разве что на «горячей» стадии настоящей войны, а до тех пор они будут использовать интернет (да и уже используют) как информационное оружие против нас. Им нужно видеть и влиять, поэтому отключать интернет никто не будет.
— А может быть есть смысл бороться за независимость? В том смысле, чтобы мы могли сами дернуть «рубильник», отключиться и при этом имели бы свой независимый интернет? Жили бы как Китай, грубо говоря.
Конечно, могли бы и так прожить. И плюсов было бы больше, чем минусов. Но если об этом написать – тут же поднимется крик: «Невозможно так жить в глобальном мире. Патриотические идиоты лишают нас мировой информации и интеграции в мировое сообщество. Интернет соединяет всех людей!».
— При том, что 90-95% человек никогда за пределы Рунета не выходят?
Разумеется. Я считаю, что ничего страшного в экономической изоляции нет. Китай жил в изоляции веками – не вымер же. СССР большую часть своей славной истории жил в экономической изоляции – и рухнул как раз тогда, когда начал «интегрироваться в мировую экономику», то есть сел в 1980-х на иглу экспорта нефти и импорта ширпотреба.
Есть более прагматичные точки зрения. Например, что мы сейчас не сможем потянуть всю технологическую цепочку, а в результате у противника будут военные технологии лучше. Это отчасти верно.
Но вообще есть известное утверждение Паршева, который написал книгу «Почему Россия не Америка», в которой он еще в середине 1990-х начал разоблачать либеральные мифы. Оно заключается в том, что исторически очевидно, что Россия достигала наибольших успехов и процветания именно во время экономической изоляции: как правило, во времена противостояний с Западом или просто ограничений на «интеграцию» в западную экономику. То есть когда у нас не конвертируется валюта, затруднен вывод капитала, затруднен приход капитал извне, нет бирж, доступных с Запада, и тому подобного – тогда нам хорошо, как ни странно это для западника. Потому что мы обычно доноры. Потому что иначе капитал из России просто высасывает, как пылесосом, туда, где возврат на инвестиции заведомо выше, а таких мест на планете много. Да, технологии заимствовать нужно, как мы всегда и делали, а делать прозрачной экономическую границу – нельзя.
Поэтому, мне кажется, рассматривать возможность в той или иной степени экономически изолироваться – нужно: изоляция приводит к очищению экономики от «экспортеров капитала» и снижает риски манипуляции нашей экономикой, то есть возможность извне засунуть огромную экономическую кочергу и как следует пошуровать ею.
Но в любом случае информационная война уже идет и на этом не закончится.
У нас пока работают и Google, и Facebook, и Twitter. Они считают своей миссией «нести свободную информацию людям в странах с авторитарными режимами», как прямо сказал однажды Сергей Брин в своем интервью про ситуацию с Google в Китае. То есть их миссия – пропагандистская, а не коммерческая, и они это в Google, Twitter, Facebook отлично понимают.
Поэтому они сейчас переходят (практически перешли уже) на шифрованный протокол соединения с браузером пользователя (то есть на https), когда никто «в середине пути» не может прочитать, что за «свободную информацию» они несут пользователям.
— Вот Wikipedia тоже на https, и в результате ее чуть целиком не заблокировали.
Это и было специально сделано владельцами интернет-проекта, чтобы невозможно было блокировать отдельные страницы. В результате и возникает вопрос блокировки целиком ресурса, который отказывается выполнять наши законы. Можно было бы закрыть только одну страницу – закрыли бы только ее.
У нас есть законы, которые должны работать, и мы должны требовать у этих «западных монстров» исполнения этих законов. У нас работает Роскомнадзор, но пока не слишком эффективно (из-за боязни общественного резонанса, наличия у нас во власти довольно толстой прослойки «западников», из-за модели «черных списков», из-за https, из-за нехватки полномочий и тому подобного), и перед той же Wikipedia ему пришлось фактически отступить.
С моей точки зрения, у западных ТНК просто опыт и возможности лоббирования – гораздо больше. Некоторые западные интернет-компании, по слухам, просто чемоданами деньги заносят туда, куда надо у нас тут.
При этом они не считают нужным соблюдать наши законы: им достаточно соблюдения своих американских правил. Они не блокируют ни детское порно, ни торговлю наркотиками и уж тем более то, что у нас признано экстремизмом. Все эти запреты с точки зрения американских владельцев сервисов – не запреты, поскольку в США это можно.
Я часто наблюдаю работу GR-специалистов западных компаний. Они везде, где есть какое-то движение. И их главная задача – не дать принять какие-то законы, которые могут изменить существующее положение с контролем контента в Рунете. Со 139-м федеральным законом о фильтрации они яростно боролись в 2013 году.
Замечание в сторону. На одном из заседаний в Госдуме РФ представительница Google утверждала, что у них детского порно нет. Я прямо там нашел на телефоне это порно в выдаче Google, предъявил ей – она даже не стала как-то признавать ошибку, сказала: «Ну мало ли что бывает? Будем работать». Естественно, спустя несколько месяцев все было на том же месте в той же выдаче.
При этом надо понимать, что в самих Штатах это все блокируется.
— То есть законы делятся на те, что «для белых людей» и те, что для всех остальных?
У себя все должно быть хорошо, а колониальным папуасам вроде нас нужно поставлять другое – то, что для них вредно, что позволяет ими манипулировать.
В общем, мы говорили про влияние теракта 11.09.2001. Количество ИТ-опасностей с 2001 года, конечно, увеличилось, потому что сейчас все крупные интернет-компании США контролируются государством, все американские операторы связи контролируются, все производители оборудования контролируются, появились боевые вирусы, Wikileaks, анонимизаторы, биткоины и в интернете начались эти самые информационные войны.
— Давайте еще немного поговорим о независимости нашего интернета от их влияния. Есть Россия, есть Китай – и пожалуй, все: весь остальной мир в области интернета и ИТ подконтролен западным компаниям, и независимых рынков нет. Так все выглядит?
Почти. В Японии есть свой поисковик (не Google – японская версия Yahoo), но Япония – уже 70 лет сателлит США, фактически оккупированная страна. Есть Корея – там свой поисковик, но и она сателлит и, по сути, несамостоятельна. Есть Северная Корея, но про нее говорят, что там интернета вообще нет.
— Вот Северная Корея, как там?
Американцы и южные корейцы обычно пишут, что там вообще нет интернета, но потом затевают скандал насчет того, что-де северокорейские хакеры атаковали сервера Sony. Как они это сделали без интернета – неясно, но это пропагандистов не смущает.
У нас есть мобильный стартап Osmino, который позволяет искать доступ с бесплатным точками Wi-Fi. Это международный проект, в нем участвуют миллионы пользователей. Северная Корея на карте бесплатного Wi-Fi есть. То есть у них имеется интернет, работает он там.
С этой страной вообще все очень странно, потому что практически все новости о ней выдумываются в паре газет в Южной Корее (где, заметим, можно получить до семи лет тюрьмы за публичное позитивное высказывание о Северной Корее). То есть вот эти все «внучатого дядю Ким Ын Чуна расстреляли из боевых собак за чтение Библии во сне» производятся всего несколькими журналистами в Сеуле и потом бешено раскручиваются CNN, BBC и т.п., да и у нас. Потому что очень уж трафика они производят много.
И они формируют дикие представления о Северной Корее у всего мира, который верит западной прессе. То есть у нас и у всего мира – внушенное представление: мы считаем, что в Северной Корее происходит то, что про нее пишут в Южной Корее, – то есть бред. А туда в день несколько рейсов из Владивостока отправляется – там есть жизнь, и она совсем не такая, какой ее представляют.
— Выходит, больше никого нет? Только мы, Китай и Северная Корея?
Еще немного есть Бразилия, они там также пытаются быть независимыми в области ИТ. То есть некоторые страны БРИКС действительно создают альтернативу существующему порядку в мире ИТ.
— Это подводит нас ко второй части нашей беседы – новости. Новости, которые мы смотрим и слушаем каждый день. Тысячи информационных сообщений проходят через обычного человека, десятки тысяч – через журналистов. Все это переваривается и вываливается вFacebook, «ВКонтакте», «Одноклассники» и прочее. С 2001 года новости тоже изменились. Их подача, форма и использование вообще механизма новостей. Я помню сам 2001 год и то, как новость подавалась по-разному каждым телеканалом. До этого подобного не было ни после терактов в России, ни во время войны. Новости стали другими, новости стали оружием.
Новости, конечно, и до этого были оружием, с наполеоновских времен, просто вид этого оружия изменился. Была создана такая гигантская информационная пушка как Wikileaks. Она сейчас практически не слышна: возможно, ее перестали активно применять. С моей точки зрения, Wikileaks – это американская информационная пушка, а Ассанж там – просто клоун, поставленный сверху, чтобы народ развлекать.
Замечание в сторону. Как у Дугласа Адамса: единственное задание и цель, которую имеет президент Галактики – чтобы никто не задумывался о том, кто на самом деле управляет Галактикой. Поэтому чем больше он фрик, тем лучше – он всех отвлекает, все про него судачат. Ассанж – такой же фрик, который отвлекает от реального назначения Wikileaks.
Почему именно Wikileaks – такая информационная пушка? Ее очень сильно раскрутили, вкладывали в это значительные усилия. Вот сейчас она стоит как бы в стороне, а напротив – СМИ. Она в них стреляет – и происходит мировой информационный взрыв.
Все мировые СМИ стоят в низкой стойке, готовые к сливам из Wikileaks, и как только там что-то появляется, они с готовностью и массово перепечатывают – и не несут за это никакой ответственности. Потому что «ну это же Wikileaks, а мы просто пересказываем».
Это как у нас «в интернете пишут». Если говорить об интернете, то его нельзя сам по себе считать источником – все равно кто-то спросит: «А откуда это?», «А что это?».
А Wikileaks – это уже источник. Про Wikileaks есть раскрученная легенда – что ресурс создали какие-то хакеры, мотивов которых никто не знает, зато эти хакеры – гарантировано высоколобые, честные, справедливые. Зачем они это все делают, у кого они это все тащат – непонятно, и мы этого не спрашиваем – принимаем как должное.
По России тоже из Wikileaks стреляли, но неудачно. То есть был какой-то компромат, но он «не зажег».
А всю «арабскую весну» запалили при помощи Wikileaks. Мы просто не читаем арабских газет и журналов, не смотрим их ТВ, поэтому в России это мало кто заметил.
Сделали целый ряд выстрелов про компромат, коррупцию властей, лидеров – дальше в обычных СМИ валом пошли публикации о том, какие власти коррумпированные в Египте, в Тунисе и так далее, призывы выходить на площадь за все хорошее… Далее – как обычно.
Ранее такого не было. То есть, создать этакий «сливной бачок», абсолютно отмытый, с гигантским ресурсом цитируемости, безответственный, и сливать в него что нужно.
И главное – никакой ответственности. Ты не обязан доказывать, подтверждать достоверность – ты только говоришь: «Ну, мы это просто украли». Это слишком изящная штука, чтобы она могла сама по себе появиться. Собственно, она так и была использована в интересах англосаксов – ни одного реального слива про американцев/англичан, который бы им хоть насколько-то серьезно повредил, не было. Хотя за Wikileaks как бы напоказ гонялись в духе комедийной погони в цирке: «А давайте Ассанжа посадим за проституток, которым он то ли не заплатил, то ли их не так использовал!» – «Ой, а он в посольстве спрятался!» – «Ну тогда не знаем, что делать…».
В основном печатался Wikileaks в Guardian. Так же, как Google, когда он отказывался отдать данные по требованию Министерства юстиции США, Guardian таким образом имел вид некоторой фронды, хотя на самом деле просто работал на отмывку этих полезных викиликсовских сливов.
Подобных механизмов было построено много. С 2001 года, заметьте, произошла еще одна очень интересная вещь в смысле распространения информации, отвязанной от ответственности за источник. Поисковые машины тогда уже были, интернет-СМИ были, но еще не появились социальные сети.
— В 2001 году как раз Livejournal у нас появился.
Да, появился, но ЖЖ мало кто считал и считает социальной сетью, хотя он ей, конечно, является. Сети тоже стали такой информационной пушкой. Появление и развитие Facebook и тому подобного, возможно, сделало ненужным Wikileaks. Сейчас все то же самое можно вбрасывать в социальные сети и потом «отмывать» в СМИ – совершенно не неся ответственности.
Как выглядит классический информационный вброс? В мире СМИ есть так называемые «сливные бачки». Это такие недо-СМИ, где появляются новости, взявшиеся ниоткуда, – такие наезды, черный пиар, – типа нашего compromat.ru или moscow-post.com. Там происходит слив и легализация вброса. То есть вброс уже выглядит как «публикация в СМИ», на него уже может сослаться более приличное СМИ. А на того – и вовсе респектабельные «Коммерсант» или «Ведомости» могут сослаться.
Ну а в мире соцсетей такими «сливными бачками», в первую очередь, служат аккаунты «квазипользователей».
— Типа Мустафы Найема?
Нет, этот хотя бы живой. Возможно, он делает не свое дело, а просто исполнитель, но он реальный человек. А есть фальшивые пользователи, одноразовые.
Например, три года назад, в 2012-м, во время катастрофы в Крымске, когда после прорыва плотины снесло поселки и погибли 156 человек, мы наблюдали именно такую технику вбросов.
Какой-то пользователь «ВКонтакте» – якобы девушка, которая публиковала до этого одних котиков и цветочки, – внезапно пишет длиннейший пост совершенно в другом стиле о том, что, мол, «у меня папа работает где-то в областном аппарате, и в Крымске тысячи трупов валяются на улице, ими забивают холодильники» и так далее. У нее до этого было три друга. И вдруг ее текст бешено начинают публиковать везде. Узнать о ней средствами самой социальной сети было бы нельзя, потому что у нее три друга, то есть у нее социальной видимости не было. Следовательно, текст раскручивался внешними для данной социальной сети средствами: кто-то звонил или присылал ссылку в электронной почте.
Через четыре часа после того как текст все скопировали и опубликовали, аккаунт закрылся. И начался крик, что «ВКонтакте» – это «кровавая гэбня», которая душит правду и так далее. Администрация отвечает, что пользователь сам закрыл аккаунт, но ей уже никто не верит, слышатся лишь вопли: «Сатрапы!».
Во время грузинской войны это имело вид «мой папа военный, он по радио слышал приказы вторгнуться в Грузию, а вот и аудиозапись этого приказа». Этакие «дочери кондиционера», хотя тогда их так еще не называли. Приказ в духе фэнтези Толкина: «Идите на грузинскую землю, убивайте всех без разбору, жгите, пытайте» и так далее. Это начальник дивизии дает такой приказ.
— Ну да, обычно в такой форме приказы и отдаются.
Конечно. Я же видел в фильмах по Толкину – там главные орки точно так и говорят. И руку так простирают вперед.
Соответственно, теперь механизмом отвязывания ответственности от публикаций служат социальные сети.
Боты вроде «девочки из Крымска» – уже не самая эффективная технология. Гораздо лучше, когда точкой вброса служит раскрученный живой пользователь, вокруг которого построена система усиления сигнала. У нас в России, в частности, такой механизм был построен вокруг Навального. На Украине – Мустафа Найем, а у нас есть Навальный.
Как написал в свое время один наш общий знакомый в 2012 году: «За последний год у нас все СМИ выстроились «свиньей» за Навальным. Навальный у нас оказался ньюсмейкером, а «Коммерсант», «Ведомости» и кто поменьше – «Эхо», «Фонтанка» – просто раскрывают тему, которую он вбрасывает».
Навальный сам по себе ответственности не несет, как мы видим. Возможно, обслуживанием этой безответственности занимается специальная команда юристов, которая борется в судах или «заносит куда надо». Это не столь важно.
Важно, что есть механизм: Навальный эти темы вбрасывает, а все – разносят. Кроме безусловной, просто автоматической поддержки либеральных СМИ, в социальных сетях вокруг него сформирована группа поддержки из 30-40 тысяч человек. Есть ядро, потом есть стая, потом тусовка, потом стадо. На каждом звене увеличение – примерно на порядок. Условно, ядро – 40 человек, стая – 400, тусовка – 4000 и так далее.
— Получается пирамида.
— Да, пирамида – это самая эффективная форма управления людьми. Получается мощнейший усилитель сигнала, подобный Wikileaks. Надо построить такую структуру, натренировать ее, а дальше ты вбрасываешь любое сообщение, и оно за полдня разлетается на аудиторию из миллионов людей.
— То есть, значит, у нас не сработал Wikileaks, но сработал Навальный?
Да, потому что наличие или отсутствие интернет-сигнала в канале – это еще не все. Главное, кто этот сигнал эффективно эксплуатирует.
У нас долгие годы с начала 1990-х работали сотни некоммерческих организаций, которые на западные деньги и по западной гуманитарной технологии строили эти структуры, пирамиды из людей.
Как это делается? Во время еще первых выборов на Украине в 2004 году (а потом и на следующих) в стране работало более 1000 неправительственных организаций, которые занимались обслуживанием «майданов». Например, была создана организация «Избиратели Украины». В каждом занюханном городишке обязательно было представительство этой организации. Таких контор были тысячи.
— Как это выглядело?
Просто брались студенты из какого-нибудь Мукачево или Трускавца. Для украинского студента 100 долларов в месяц – это очень серьезные деньги. И вот он там у себя открывал контору, а сам назывался председателем или президентом представительства организации «Избиратели Украины» в этом городе. Дальше от него требовалось вбрасывать какие-то новости. «А у нас вот все против Януковича и за Ющенко» или «Нас преследуют!» или еще что-то. Дальше это поднималось по структуре поддержки, попадало в ангажированные газеты – местные, потом – в центральные, отмывалось там, попадало на Запад, оттуда журналисты центральных газет опять уже звонили этому студенту. А студент просто получал сверху указания, что ему нужно сказать, и отправлял опять наверх по той же цепочке.
Таких систем вброса и отмывки сообщений было построено очень много.
И у нас они построены. Тусовку вокруг Навального строили несколько лет. Это долгая работа по построению секты. Чем она отличается от какой-нибудь обычной компании или группы по интересам? Прежде всего, это многоуровневая фильтрация.
Сперва захватываются самые широкие массы. Как я понимаю, американцы рассуждали в 1990-е так: «Так, у них нет женских организаций. Создаем женскую организацию», «Так, организации по защите животных тоже нет. Сейчас сделаем».
В результате, как писали не раз, например, где-нибудь в Ярославле есть один дом, в котором на одном этаже зарегистрировано два-три десятка подобных некоммерческих «правозащитных» организаций. Тут и борьба за «планирование семьи» (то есть за аборты и сексуальное просвещение), и эмансипация женщины, и права животных, и контроль выборов – организаций двадцать, а начальников, лидеров в них может быть всего семь: они совмещают.
И они в свою воронку начинают сначала затаскивать всех подряд (всех фриков, всех озабоченных правами женщин, тех, кому просто нечего делать вечером, и так далее) на ни к чему не обязывающие мероприятия. Поговорить, выслушать, выпустить некоторых фриков на сцену и посмотреть, как они реагируют на те или иные раздражители. Из нескольких сотен пришедших на следующие мероприятия отбираются десятки. Их уже отдельно собирают и на этот раз накачивают контентом гораздо более жестким, смотрят на реакцию. На кого не подействует или вызывает чувство отторжения – тем говорят: «Ну, извините».
Замечание в сторону. Я видел, как работает многоуровневая фильтрация, например, на сеансах Кашпировского. Четырем сотням человек в зале заводят успокаивающую психоделическую музыку и просят соединить руки за головой; потом у полусотни эти руки в самом деле не разнимаются – впали в легкий транс, потому что внушаемые. Их просят пройти на сцену, они там стоят 5-10 минут под ту же музыку, потом сзади подходит ассистент и кладет руку на затылок. Испытуемые с грохотом падают на спину, как шкаф, не выставляя рук. Кто до или после падения испугался и пришел в себя – того отправляют в зал и так далее. Постепенно остается 15-20 человек, из которых можно просто вить веревки, заставлять видеть любые галлюцинации, лазить по воображаемому дереву и есть воображаемые фрукты – в результате этой многоуровневой фильтрации.
А при втягивании в некоммерческие организации правозащитников, представителей «гражданского общества» тоже нужны внушаемость и желание участвовать в движухе, делать карьеру. На них и тестируют. Работа идет со стимулами, с комплексами, с карьеризмом. Испытанный способ сектантов для тестирования на управляемость – послать людей на улицу что-нибудь вытворить, к прохожим приставать.
В некоторых бизнес-школах и на курсах бизнес-успеха делают то же самое. Ломают барьеры, дают странные задания и смотрят, у кого пойдет, а у кого не пойдет. Лишних выгоняют, чтобы они не портили картину, и оставляют самых подверженных внушению. Да, количество уменьшается. Но если много ресурсов (а у американцев их всегда много), то это не так важно. Главное – ширина начальной воронки и достаточный процент конверсии.
На это в норме уходят годы, десятилетия. Вот, скажем, сайентологи в нашей стране существуют уже 25 лет. Да, остаются только люди совершенно «с головой не на месте», ну так им такие ведь и нужны. Они – готовые бойцы.
— Но у нас есть пример уже двух сломавшихся цветных революций. Гонконг и Армения. Я правильно понимаю, что Китай и Россия какой-то антидот для этого всего изобрели?
Не уверен. «Если бы его изобрели, мы бы, наверное, об этом знали». Где-то после 2004 года, после «оранжевого майдана», люди, которые должны бы противостоять таким явлениям, говорили, что у них шок. Ты наконец начал что-то отстраивать, страну возрождать, все уже поделено, решено, началось возрождение, 15 лет хаоса прошло. И вдруг – бац! кто-то выгоняет на улицу 200 тысяч молодых людей, дает им на пиво, плакатики заранее печатает (переведенные с сербского) – и опять все перевернулось так, что еще 15 лет устаканивать. И вот как этих, которые дают на пиво и тренируют в спецлагерях, не пустить к тем, кто выходит на площадь кидаться камнями и размахивать плакатиками – совершенно непонятно.
Через год-полтора стало что-то понятно, вроде б придумали антидот – появились механизмы противодействия. Создали уличную силу, которая должна не пустить на площадь, разогнать митинг, в состоянии перетянуть на себя аудиторию. Работали с футбольными фанатами. Подтянули полицию и специальные силы, научили их работать, добились лояльности полицейских.
Казалось бы, проблема решена. Но это не так. Да, американцы известны тем, что всегда работают по шаблону. Если шаблон работает – они и не будут его менять.
Но они – гроссмейстеры в этом деле (а наши – в лучшем случае мастера спорта). Когда шаблон перестает работать, они быстро придумывают новый. В этом фишка. И набор новых шаблонов уже есть у них в запасе, их тестирование происходит постоянно в самых различных точках планеты.
Например, в середине 2000-х уже начали активно включать интернет и социальные сети. Это новое. На митингах арабской весны, в антиправительственных движениях уже активно участвовал ИТ-сектор. Google, Twitter, SMS-революции.
Забрасывание Европы беженцами – тоже новая технология. Совершенно очевидно, что их везут туда специальные люди за изрядные деньги, они едут не сами. Удивительно, но этот транзит толп беженцев сквозь несколько границ в Европе организовывают некоммерческие организации – прямо сюрприз.
Очевидно, Америке нужен хаос в Европе. Мне лично пока неясно, зачем, но нужен. Пишут, что это просто экономическое принуждение к принятию соглашения о свободной торговле. Может быть, не знаю.
Вероятно, американцы не могут устроить в Европе цветные революции по какой-то причине (может, дело в известной вялости сытых европейцев; может, в нехватке пирамидальных человеческих структур под революцию – не знаю), поэтому они придумали такую вот новую технологию – наплыв беженцев. В результате, к примеру, может возникнуть «правая революция», направленная против «чурок», и из нее уже можно сделать «майдан».
— Есть ли возможность американцев опередить? Мы же все время придумываем ответы, работаем «вторым номером».
У китайцев «вторым номером» отлично получилось в Гонконге.
— Так и мы Армению не потеряли, слава Богу. Неясно, что там произошло. Может быть, просто другие люди: революция наткнулась на армян.
Молдавию сейчас запалили точно так же.
Есть правило в боксе, фехтовании, любом боевом искусстве. Если ты только защищаешься, то рано или поздно проиграешь. Так как у противника – десятки путей и маневров атаки, а у тебя только один – защищаться, в итоге он совершенно не боится атаковать снова и снова с разных сторон. И рано или поздно найдет слабое место, пробьет защиту. В общем, в большинстве случаев даже при равенстве сил нападение – не просто лучший способ защиты, а единственный.
С нашей стороны есть некоторые очевидные успехи на чужой территории, «атакующего типа». Это Russia Today. Это грандиозный успех, сотни миллионов зрителей. Я разговаривал с людьми: в разных странах смотрят RT и очень довольны наличием второй точки зрения. От CNN и «Аль-Джазиры» у многих оскомина. Но этого мало. Наши высаживаются в Сирии (опять же, по слухам) или хотя бы поставляют оружие. Мы довольно долго ходим в маске индифферентности и джентльменского поведения. Может, пора снять уже?
— И мы им говорим: «Вы же говорили, что ИГИЛ – это вселенское зло, давайте побомбим?». Но Керри сразу возмутился. Что делать?
Оставим большую геополитику Путину и Лаврову. Мы же говорим про ИТ.
Есть сфера электронного суверенитета, электронной войны. Это то, где вирусы, трояны, атаки, прослушка, взломы. Как нам в этой информационно-компьютерной сфере наносить удары и надо ли, я не очень понимаю. Хакерские удары по чужой территории – не шутка. Их заметят те, кто понимает. Хакерская война имеет барьер принятия решения, ведь это обычная «горячая» война. Если ее начинать, то все будет довольно явно, открыто, как если бы страна ее официально объявила. Последствия будут малопредсказуемы.
А есть информационная часть цифрового суверенитета, информационный суверенитет. Это где вбросы, слухи, черный пиар, мифы, пропаганда. Здесь информационная война всегда идет, и она всегда «горячая». Она не регулируется никакими конвенциями, на нее не действуют никакие правила, ее наличие нельзя доказать, она не признается сторонами в международном пространстве. Хотя внутри США, например, Пентагон открыто объявляет о наборе «информационных бойцов» со знанием арабского, китайского и русского, открыто размещает тендеры на системы управления виртуалами и тому подобное.
Конечно, нам надо что-то делать на информационной территории противника. Но это скользкая и непубличная тема.
http://tsargrad.tv/article/wikileaks-jeto-gigantskaja-amerikanskaja-informacionnaja-pushka
NYP: Клинтон бьет мужа, утверждает экс-помощник президента США
http://m.ria.ru/world/20151005/1296870056.html
Я б такого козла тоже побила. Но я б с ним еще и развелась, я себя уважаю, мне после всяких шлюшек такой муЙ не нужен.
Ну а в ее представлении самоуважение - это стать презиком и побить еще кучу народа, включая Путина. :-)
Прекрасно ее понимаю, как тяжело ей пришлось смириться с дальнейшим официальным совместным проживанием под прицелом сми. Это же какая же женщина останется женщиной после этого.
Я тоже своего бывшего чехвостила, правда не физически. До сих пор держу гвоздики наготове, периодически вколачиваю ему, когда ,,не слушается,,.
Очередной приступ мании величия.
Президент США Барак Обама подтвердил в понедельник заключение 12-стороннего соглашения о Транс-Тихоокеанском торговом партнерстве и заявил в этой связи, что правила мировой торговли будет писать Америка, а не другие страны.
«Когда более 95% наших потенциальных клиентов живут за пределами наших границ, мы не можем позволить странам вроде Китая писать правила глобальной экономики.
Мы должны писать эти правила, открывая новые рынки для американской продукции и устанавливая высокие стандарты для защиты работников и сохранения окружающей среды.
Соглашение, достигнутое сегодня в Атланте, обеспечит это», — заявил Обама.
офигела - это мягко сказано:ups3
полезла искать - в ТС пропущен самый важный;-) абзац
(хотя фееричность заявления Обамы это не отменяет:-)))
В рамках Транс-Тихоокеанского партнерства будет создана зона свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе. На тихоокеанские страны приходятся 40% мировой экономики и треть мировой торговли. Участники соглашения — США, Канада, Мексика в Северной Америке, Перу и Чили в Южной, Япония, Малайзия, Бруней, Сингапур и Вьетнам в Азии, а также Австралия и Новая Зеландия.
РИА Новости http://ria.ru/world/20151005/1297168796.html#ixzz3nhgJJEvY
Я в это время их пересчитывала :-)
Где 12-й?
ПС Спасибо за копию текста. Нашла :-) В шапке они Японию забыли :-)
онЕ Китай учить собираются, как именно, не ратифицировав Киотский протокол, охранять окружающую среду
а по факту, состоявшееся событие очень похоже на начало "закукливания США куда могут пока дотянуться", надеюсь:-)
Все-таки американцы воспитанные люди.
Расхерачили больницу в Афганистане - извинились.
Не нашли химического оружия в Ираке после его оккупации - извинились.
Цивилизация !(c)
Стреляют везде, независимо от страны. У нас у самих рыльце в пушку, чего на Америку кивать, когда в своей стране бардак творится. Идиотов и сволочей везде хватает, мразь есть мразь, а невинных людей, погибших так страшно, везде жалко.
Ооооо, и как часто у нас случаи массового расстрела людей? Стрелять и расстреливать-это разные вещи, так что не рвите жопу за пиндосов;)
не лукавьте. и прекрасно знаете, что в России такого как в штатах нет. Это не значит, что в России нет преступности. Просто в России скорее ночью на улице нарвешься, а вот в штатах в школе запросто днем.
Лично я нет. Брат родной там... преподает. Студентам, правда, не школьникам.
Этот топ сугубо про США и их гнилую политику, а про все остальные страны ищите следы в иных! ИМХО
Ну нам же не нужно от своей преступности избавляться, живём же в "благополучной" стране, поэтому и на Америку свысока смотрим и пенять можем, не оглядываясь на себя, мы же судьи типа "справедливые".
а смысл в чем? упиваться гнилостью другой страны? это не констуктивно и разрушительно для нас же.
Так это Вы на Россию тяфкаете... Вам здесь не нравится, конечно же если не хахлуха какая...(((
причем тут неудачи и удачи? жизнь она полосатая, уверена, что и у вас были периоды удач и неудач, я сужу не по своей жизни, а по жизни тех, кто уже ушел, за них подвожу итоги.
Как же тогда Вы можете сравнить, если они давно ушли...? Кто-то в СССР жил от зарплаты до зарплаты, а кто-то бриллианты и картины передвижников скупал... Сейчас общий уровень, несомненно. на несколько порядков выше, ибо даже самые бедные могут позволить себе иметь автомобиль, а продав квартиру - сразу же стать богатыми, и тут же лететь на Канары, или скользить лыжами по Красной поляне! ИМХО
Ну так подобный топ про Россию и всё её зло не дают же открыть, здесь же только про великую Россию писать можно.
Это не проблемы данного топа! Здесь про Пиндосию и зло творимое ей одной! Ну и прихлебателями... ИМХО
Вся человеконенавистническая мораль пиндосов перекидывается на их детей. Мальчик 11 лет взял отцовское ружьё и расстрелял восьмилетнюю соседку только за то, что она не предоставила ему возможность поиздеваться над щенком...((((
http://www.mk.ru/incident/2015/10/05/v-ssha-malchik-ubil-8letnyuyu-devochku-iz-otcovskogo-ruzhya.html
На этой неделе количество буровых в США сократилось на 29 шт. в сравнении с предыдущей неделей (-26 буровых на нефть, -2 буровых на газ, "слиняла" запущенная на прошлой неделе единственная буровая на Miscellaneous).
Общее количество оставшихся буровых в США сейчас составляет 809 шт. или 41.90% от максимума прошлого года (1 931 шт. буровых) и это новый абсолютный минимум с начала падения буровых!
Буровых на нефть теперь осталось 614 шт. или 38.16% от прошлогоднего пика (1 609 шт.) и это новый абсолютный минимум с начала падения буровых на нефть! (прежний 'рекорд' составлял 628 шт.). Пятая неделя падения буровых на нефть.
Буровых на газ теперь 195 шт. или 59,09% в сравнении с годом назад (330 шт.) и это новый абсолютный минимум с начала падения буровых на газ!
http://aftershock.su/?q=node/338783
Ну так зачем нам свои ресурсы тратить, мы их у вас лучше закупать будем, с нашим-то долларом! А вот потом, когда ваши ресурсы будут исчерпаны, что нам и нужно, тогда мы вам свои предложим, по нашей цене. Неужели вы этого не понимаете? Это же очередной продуманный ход :-)
да-да, добавим случайное совпадение;-)
В понедельник, 7 сентября, официальный представитель российского МИД Мария Захарова по итогам переговоров Лаврова с Керри заявила, что Россия никогда не скрывала, что поставляет военную технику властям Сирии для борьбы с терроризмом.
http://so-l.ru/news/show/rossiyskoe_prisutstvie_v_sirii
09 сентября 2015
"Наша страна давно поставляет военную технику и вооружение, согласно двусторонним контрактам. Есть в Сирии и российские военные специалисты, которые помогают осваивать поступающую технику", - заявила Мария Захарова, официальный представитель МИД России.
Сегодня же стало известно, что Иран предоставил воздушный коридор российским самолетам с гуманитарной помощью для Сирии.
http://podrobnosti.ua/2057706-rossija-otpravit-v-siriju-gumkonvoj-cherez-iran.html
11 сентября 2015
Кстати, интересно изменяются прогнозы Международного Энергетического Агентства (IEA) по поводу американской сланцевой добычи. Еще в июле МЭА видело рост добычи в 2016, а сейчас уже падение на 400 тыс баррелей в сутки - http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-09-11/oil-supply-outside-opec-to-fall-most-since-1992-iea-forecasts
прикольно Штаты спалились?;-)
а добавьте сюда еще итоги выхода из ВОУ-НОУ... в курсе, полагаю?
надеюсь, Вам тоже нравится?;-)
Да, нам очень нравится наблюдать, как от смешной курочки Тани её мысли разбегаются во все стороны, как цыплята :)
согласна, неожиданнее было предсказывать рост на фоне такого http://eva.ru/topic/131/3376605.htm?messageId=90742046 снижения количества буровых:mda
как думаете, еще сааавсем недавно, предсказывая рынку рост, на что рассчитывали?;-)
Расчитывали на более существенный откат цен. Но те, кто пошустрее, например Меррилл Линч, ещё весной предсказывали спад, да и не только они.
<рассчитывали на более существенный откат цен> и при этом на рост добычи сланца по итогам года с момента начала спада и истечения хеджей???:ups3:ups3:ups3
и, этта... речь не об отдельных "предсказателях", а о IEA как структуре формирования рынка:-)
Дама, я тут не воплю, как вы, мне реальность американская знакома не по наслышке и не по интернетно-газетным статейкам. Я много лет живу в Америке, мне просто смешно вас читать. Как можно говорить о том, чего вы реально не знаете :-) Я вот не воплю про Россию неведомо что, так как не верю голым писаным "фактам", я предпочитаю не делать поспешных выводов, пока сама не увижу всё своими глазами и не проанализирую. А вы готовы всё подряд под нос нам пихать, лишь бы гадостей побольше про Америку выставить.
Как раз Вы и вопите больше всех про Россию, и про её как бы мнимые проблемы. Больше просто не кому! ИМХО
а по пунктам?
1. статистика падения количества буровых, предоставленная американскими источниками
2. неожиданное:-) изменение прогнозов по добыче сланцевой нефти в США от весомейшей в этой сфере международной структуры
3. запасы урана в распоряжении США, наличие технологий по обогащению и атомной энергетике по истечении ВОУ-НОУ, зависимость энергетики США от мирного атома в относительных и абсолютных величинах, ракурс сложившейся ситуации в условиях прекращения 20-летних поставок за 1/1000 стоимости урана из России
это - факты, очень интересные факты:-)
читайте американские источники, анализируйте и возвращайтесь поговорить;-)
Гы,.. читаю Таню - все как по полочкам разложено.
Читаю вас - вы не то что вопите, вы завываете.
Оклахома: монумент с 10 заповедями демонтирован в соответствии с решением суда
Рабочие демонтировали монумент «Десять Заповедей», находившийся перез зданием Капитолия в в Оклахома-Сити.
Напомним, что 28 июля 2915 года Верховный суд штата Оклахома семью голосами против двух ратифицировал решение, принятое еще в июне, о том, что памятник «Десять Заповедей» перед зданием Капитолия в Оклахома-Сити, должен быть удален.
По мнению судей, памятник нарушает конституционный запрет на использование государственной собственности в поддержку «какой-либо секты, церкви, религиозной деноминации или системы».
http://www.pravoslavie.ru/news/86504.htm
Эдвард Сноуден хочет вернуться в США и готов сесть в тюрьму
Эдвард Сноуден, бывший сотрудник АНБ и ЦРУ, который слил в прессу секретную развединформацию, а затем бежал в Россию, дал интервью телеканалу ВВС, в ходе которого заявил: он хочет вернуться в США и готов ради этого сесть в тюрьму.
В настоящее время он ждет ответа министерства юстиции США на его предложение.
http://news2.ru/story/470602/
Если пиндосы не замучают его электрическим табуретом, то непременно дадут штук пять пожизненных. А, могут ещё и йядом уколоть!(( И, всё за правду... ((( ИМХО
Саид, вся твоя теория об Америке как империи зла тут рухнула :)
И никакая Россия со скрепами Сноудену не нужна :)
Видимо это империя зла только в твоих фантазиях, а Сноудену есть за что любить эту страну – даже на тюрьму согласен лишь бы на родине :Р
А Сноуден никогда в Россию и не хотел. Для него это такая же неприятная необходимость просить здесь убежище, как для нас эту его лицемерную харю принимать. Предателей на Руси сильно не любят.
Пусть возвращается и сидит в свое удовольствие. Баба с возу кобыле легче.
Именно по этому, от большой любви, он выдал все сокровенные тайны пиндосской разведки её политическим противникам? Ну, а теперь, со спокойной совестью, - просится назад, на электротерапию???)))
Его не хотят...
Edward Snowden says he’s offered “many times” to go to prison in the United States as part of a deal to return from exile in Russia but is still waiting for an answer from the American government.
http://ktla.com/2015/10/06/edward-snowden-tells-the-bbc-hes-offered-many-times-to-go-to-u-s-prison/
А че он сам на самолет не сядет и не поедет? Неужели самолеты в Америку из Москвы не летатют?
С какой целью был создан бренд "Сноуден" https://www.youtube.com/watch?v=JvHxDi1V3Gg
Два дня назад в интервью ВВС Сноуден рассказал, что согласился на некоторый тюремный срок и сейчас сидит на чемоданах, ждёт звонка из США, но ему пока не позвонили, и не факт, что позвонят.
Фальшивка сам Сноуден от начала до конца, я сразу подобное просекла. Но людям хочется быть обманутыми, только зачем. Какие -то "сливные" самим АНБ документы, чушь построенная как американский блокбастер, на самом деле глобальный дезинформатор, а носились с ним как с золотым яйцом, яйцо пустое оказалось.:fight3
Вы разве не знаете сколько бабла на нём потеряла Пиндосия? Сами они гуторили про миллиарды! ИМХО (не)
Когда американцы говорили правду? Это еще и империя лжи. Всех кто хочет донести до мира правду, устраняют на корню. Один журналист- американец пытался доказать, что США сами организовали теракты башен близнецов, чтобы начать войну в Ираке, ну и где он, на кладбище.
Погуглила http://oko-planet.su/politik/politikmir/3680-terakt-11-sentjabrja-organizovan-okruzheniem.html
Про башни и так все всё знают, а вот со Сноуденом у них промашка вышла... Того и беснуются пиндосы в бессильной злобе. А, соврать, это Вы правильно заметили, им, что иному высморкаться... Вполне могут наобещать разведчику честный суд, минимальную отсидку, бесплатное пиво и много чего ещё... Однако на финише обманут! Помните, как полковнику наобещали свободный коридор для эвакуации?((((
Вы можете объяснить какую информацию донес до вас Сноуден? Наивно полагать, что с развитием технического прогресса, когда элементарно можно любого подслушать, узнать местонахождение, всю информацию можно получить без участия Сноудена. Нелепо выглядит, "пойду в тюрьму" ---- отработал парнишка, все больше не нужен. Следующий проект США на подходе видать.
Также мозг людям запудрили по-поводу Цукерберга, который является продуктом своего деда Рокфеллера, миссию в России выполнил, свободен.
Разве Сноуден сливал инфу в общественность? Увы, мы слишком мало смыслим в тех технологиях, которые он выдал специалистам... Сноуден сравним с той брачной парой евреев, что рассекретили перед советами многие атомные секреты Пиндосии. Кажется их фамилия была Розенберги, и конец ужасен, ибо пару зажарили на электростуле. Они это делали из гуманности и ради того, чтобы в Мире сохранялся паритет! Тоже самое двигало и нашим подопытным парнем. Видя, что Пиндосия беззастенчиво предаёт своих союзников и готовит кучу пакостей всем остальным мирянам, он прислушался к гласу Бога внутри себя, и благополучно слил супостатов... Теперь в мире реальный паритет! И, взлёт России, во многом обусловлен качеству проснувшейся совести Сноудена. А, Вы его в пиндосские застенки сватаете... Ему здесь пожизненная стипендия, да новая Лялька, каждую неделю за бесплатно, - положены! ИМХО
А, не покапать ли нам в эту сторону?
...Инсайдерские источники предлагают рассматривать установление талибами контроля на значительной части территории Афганистана как составную часть реванша американских спецслужб, который они сейчас берут у вооруженных сил США, — в том числе и по схемам трафика опиатов, что вызвано изменением баланса сил в Вашингтоне в связи с идущей президентской кампанией. Война началась уже всерьёз, о чем свидетельствует уничтожение опорной базы ЦРУ — госпиталя "Врачей без границ" в Кундузе…(с)
банкиры vs социально-медицинская система?:-)
я ЗА банкиров - они дают время миру, не включая "пылесос"
но вот отчетность по фондам-2015 оченно интересно увидеть;-) чёта до сих пор не публикуют, к чему бы это?:ups1
The 25 largest U.S. public pensions face about $2 trillion in unfunded liabilities, showing that investment returns can’t keep up with ballooning obligations
September 25, 2014
http://www.bloomberg.com/news/articles/2014-09-25/largest-u-s-public-pensions-face-2-trillion-gap-moody-s-says
в прошлом году 2 трлн долл дефицит (необеспеченные обязательства) только лишь по 25 самым крупным только пенсионным фондам
а сейчас плюс уже и на подходе истечение более-менее высокодоходных 10-летних бумаг 2006 года - дальше пошло снижение ставки
http://quote.rbc.ru/macro/indicator/24/95/page_4.shtml
а эти фонды - это ВСЯ пенсионная и медицинско-страховая система США
и пока выигрывают банкиры:mda
пока, судя по 17 сентября и по ТС, банкиры (имея в виду международный капитал) получили себе время для диверсификации интересов, похерив при этом на социальную систему США
для мира это есть хорошо (ну как хорошо, финансовый шторм при таком развитии событий может быть чуть более плаааавным:-)), для наблюдения любопытно, так что ждем развития событий:-)
*а для предсказаний сценариев мало-мало данных:-)))
где-то недавно попадалось, что доля реального сектора в ВВП США уже ок 18% (неподтвержденный статистикой инсайд) - всё равно это огромная мощь, но...
а в стране под 40 млн получают талоны на питание - опять же, это ни в коей мере не показатель слабости экономики - ровно наоборот, но...
в стране хренова туча народа, привыкшего к халяве, готового требовать эту халяву и при этом в бОльшей части социально скомпонованного по местам проживания...
плюс какие-бы в России не были идиотские и несамовозобновляемо-окупаемые системы пенсионного и мед страхования, но... до штатовского карточного домика нам ой как далеко (там участие КУЧИ вполне себе "частных" фондов в гос пирамиде, завязанной на трежерис - т.е. население десятилетиями вкладывает деньги в фонды, фонды вкладывают в трежерис и погашают обязательства перед вкладчиками за счет доходности по трежерис;-))
плюс вот еще "на почитать" в копилку факторов
http://topwar.ru/71814-neblagonadezhnye-shtaty-ameriki.html
армейские учения по отражению угроз внутреннего:-) терроризма?
любопытненько, аднака;-)
*а прикиньте всемирный ГРОМКИЙ вооооооой, если б ТАКОЕ проворачивали в России?;-) чёта ржу)))*
16-17 сентября было долгожданное заседание ФРС "поднимут ставку (ура! подпись: фонды) / не поднимут ставку (ура! подпись: банкиры)"
банкиры выиграли:-)
для мира подъем ставки был бы включенным в Америку финансовым пылесосом и штормом, Америка бы "отсосала" большУю часть распределенных по миру денег и параллельно/побочно закрыла бы вопросы по доходности соц фондов - но дальше не понятно: закукливание или с новыми силами на штурм вершин ослабевшего после шторма мира?
но этот сценарий ситуативно не выгоден транснациональному капиталу? судя по тому, что ставку оставили ниже плинтуса?
а как оно там на самом деле - хрен его знает, но интересно:-)))
так они по ставке-то опять темнят: "может поднимем, может нет".....пылесос мы им немножко погнули... самой интересно, в какую сторону погребут.
ну еще б кто откровенно и заранее графики по ставкам вывесил... вот бы рынок офигел!:-)
С пылу, с жару: ФРС рассматривает возможность негативной ставки http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-08/kocherlakota-says-fed-should-consider-negative-interest-rates
ТНК диверсифицируют вложения "в мир", а правительство одновременно таки зарится включить печатный станок?:ups3
на самом деле тоже первый вопрос "это как???":-)
Вот тут ЕЦБ объяснял http://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/ecb-dal-poyasneniya-dlya-chaynikov-po-otricatelnoy-procentnoy-stavke
и это тоже... многогранник, и "всюду клин":-)
имхо, и печатный станок им сейчас как никогда рискованно включать?
Только ради объективности. В США случались и светлые странички...
https://www.facebook.com/638168842861561/videos/1058192017525906/
(Чудесное видео) ИМХО
"Американские честные выборы" - это диагноз для тех кто в это верит.
Суммы, правда, упали. Нет уж дней тех светлых боле...
65 лет назад, 8 октября 1950-го два истребителя ВВС США Локхид F-80C "Шутинг Стар" ("Метеор") нарушили государственную границу СССР и атаковали советский военный полевой аэродром "Сухая Речка" в Хасанском районе Приморья. В результате обстрела были повреждены семь самолетов советской эскадрильи, один самолет сгорел полностью.
9 октября СССР представил в ООН официальную ноту протеста. Не могли понять – или это начало Третьей мировой войны, или ошибка пилотов.
20 октября президент США Гарри Трумэн, выступая в ООН, признал вину США и выразил сожаление, в том, что американские вооруженные силы оказались замешанными в инциденте с нарушением границы СССР и нанесении ущерба советской собственности. Он заявил, что командир полка уволен, а летчики переданы суду военного трибунала, а нападение на территорию Советского Союза стало "результатом навигационной ошибки и плохого расчета" пилотов.
Тем не менее, американцы продолжали отстаивать версию об ошибке пилотов вплоть до 1990 года.
Хроники необъявленной советско-американской воздушной войны:
• 8 апреля 1950 года американский разведчик нарушает рубежи СССР в районе военно-морской базы в Либаве. Четверка истребителей Ла-11 сбивает разведчика со всем экипажем из десяти человек.
• В мае 1950 года два истребителя F-51 "Мустанг" в небе над Чукоткой встречаются с парой Ла-11. В бою сбит один "Мустанг".
• В декабре 1950 года пара МиГ-15 в Приморье сбивает над морем разведчик РБ-29.
• 7 октября 1952 года "Суперкрепость" Б-29 вторгся в небо над Курилами, открыл огонь из своих пушек по двум патрульным МиГам и был тут же сразу уничтожен.
Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США
http://rusakov928.livejournal.com/328779.html
Dспоминаю эту смешную картинку от 2012 года.
Она про то, что США запрещает импорт почти половины французских сыров, потому что локально в США делают их подделки, и поддельный вариант никто покупать не будет, если будет настоящий. Официальная причина выглядит так - молоко используется не по американским стандартам, поэтому продукт запрещён.
Удивительно, почему про это молчат стонатели про пармезан?
https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_936
а она вообще была?
нет, быть-то была, только она все века была, только недавно чего-то озаботились.
гугл вам в помощь
http://apps.who.int/ebola/current-situation/ebola-situation-report-7-october-2015
Вот на фейхуа?
МЧС России заявило об оказании гуманитарной помощи Соединенным Штатам Америки. За последние 10 лет РФ дважды отправляла в пострадавшие от стихии зоны в США транспортные самолеты с гуманитарными грузами. Об этом рассказал первый замдиректора ФГУ "Агентство по обеспечению и координации российского участия в международных гуманитарных операциях "Эмерком" Юрий Бражников, сообщает РИА "Новости".
Он рассказал, что впервые российская сторона оказала гуманитарную помощь Америке 10 лет назад. Тогда российские самолеты МЧС участвовали в операции по спасению Нового Орлеана. Второй раз Россия пришла на помощь Соединенным Штатам в 2013 году, когда на страну обрушились сильные снегопады.
"Здесь нет вопросов о национальности, политической принадлежности и так далее. Действуют, как единый механизм", — сказал Бражников.
Он отметил, что Россия занимает одно из ведущих мест в мире среди стран, оказывающих гуманитарную помощь другим государствам.
На оказание гуманитарной помощи США Россия потратила около 2 миллионов долларов. Тогда спецрейсы доставили в зону стихийного бедствия более 60 тонн гуманитарной помощи.
Источник: http://ren.tv/novosti/2015-10-12/rossiya-rasskazala-ob-okazanii-gumanitarnoy-pomoshchi-ssha © REN.TV
Враждебность россиян к США достигла рекордного значения
Уже 71% россиян воспринимают США в качестве противника, сообщает "Русская служба новостей" со ссылкой на опрос "Левада-центра". Негатив вызывает также западный образ жизни с его культом толерантности.
Такого уровня враждебности к Америке не было даже в 2008 году, после нападения вскормленного Вашингтоном режима Михаила Саакашвили на Южную Осетию, отмечают социологи. Тогда США воспринимали в качестве врага 53% опрошенных жителей России.
http://politrussia.com/news/vrazhdebnost-rossiyan-k-932/
ну так если тебе первые лица США постоянно говорят что ты угроза и хуже тебя тока эбола, то конечно будешь воспринимать как врагов
США отказались согласовать заявление председателя СБ ООН, осуждающее теракт в отношении российского посольства в Дамаске, и вместо этого предложили возложить ответственность за произошедшее на власти Сирии, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. «Американцы отказались согласовать заявление председателя СБ ООН, осуждающее теракт в отношении российского посольства в Дамаске», — написала она в своем Facebook.
«Напомню, что там работают российские дипломаты — такие же как мы с вами российские граждане. Работают в очень тяжелых условиях. Их жизни каждый день подвергаются опасности, а вчера по территории посольского комплекса и непосредственно зданию посольства были выпущены две мины. Слава Богу, обошлось без жертв», — заявила Захарова.
«Вместо осуждения террористической атаки американцы предложили нам возложить всю ответственность на власти в Дамаске, которые должны обеспечить безопасность диппредставительств», — говорится в заявлении представителя МИД.
«Это примерно как после убийства американского посла в Ливии было бы сказать, что ливийские власти плохо охраняли консульство, а террористы здесь не причем. Тогда мы безоговорочно поддержали американцев. Как, собственно, делали это всегда в их борьбе с терроризмом», — отметила она.
«Пора называть вещи своими именами: плохое плохим, хорошее хорошим. Подобное отношение к терроризму, когда его осуждение зависит от того, в отношении какой страны совершен теракт, — это плохо, очень плохо», — заявила Захарова.
Во вторник посольство России в Дамаске подверглось минометному обстрелу, пострадавших в дипмиссии нет, нанесен материальный ущерб. Несколько мин разорвались неподалеку от места проведения акции в поддержку России у посольства России в Дамаске.
Напомним, в сентябре на территорию посольства России в Дамаске также упал минометный снаряд. При этом госдепартамент США отказался комментировать обстрел российского посольства в Сирии.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун осудил обстрел посольства России в столице Сирии, подчеркнув, что дипломатические учреждения должны быть защищены даже во время конфликтов.
В мае на территорию посольства России в Дамаске упали два минометных снаряда, пострадавших в результате обстрела нет. Посольству был причинен материальный ущерб. Сирийская сторона немедленно отреагировала на произошедшее и обещала предпринять все необходимые меры для обеспечения безопасности посольства.
Совет Безопасности ООН осудил минометный обстрел посольства России в Дамаске и назвал его терактом.
Таняяя :-)
Начинается масштабная распродажа нефтегазовых активов - на кону уже свыше $200 ярдов
http://fuelfix.com/blog/2015/10/14/oil-slide-means-almost-everything-for-sale-as-deals-accelerate/#35602101=0
Пс. Пошла скупка, за ней гипер или пока фальшстарт?
+ много
имхо, не скупка, не гипер и не фальшстарт
<Вопрос - кто продает. К сожалению, этого в статье не указано.>!!!!!!!!!!!!!
нефть начала падать в октябре 2014
хеджи по сланцу - год
???;-)
http://eva.ru/topic/131/3376605.htm?messageId=90742046
http://eva.ru/topic/131/3377591.htm?messageId=90696684
http://eva.ru/topic/131/3377591.htm?messageId=90697167
"Ури, Ури, где же у него кнопка?" (с) :-)
в смысле: как выглядит уточненный план по перезагрузке колониальной системы?
Как рабочая гипотеза , мне нравилась идея Авантюриста - ревальвация доллара ко всем валютам, на фоне обрушения цен на все активы, скупка мира по дешеве и гипер, что бы обнулить собственные долги.
инфа ТС как пусковой механизм подобного процесса? чёт сомнительно...
пока:-) остаюсь при мнении выше
Анализ распределения мировой собственности
https://publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/?fileID=F2425415-DCA7-80B8-EAD989AF9341D47E
Рисунок 1. Пирамида распределения мирового богатства.
Рисунок 2. Распределение богачей и нищих по странам и континентам.
Рисунок 3. Лучшие и худшие страны по динамике изменений.
Иллинойс объявляет о задержке выплат пенсий
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-14/illinois-will-delay-pension-payment-because-of-cash-shortage
Что смешного?
Когда-то, давным-давно, в параллельной вселенной.....
Чубайс: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок"
Вы думаете, что чем-то отличаетесь? Все вы там тоже расходный материал. "Не вписавшихся" утилизируют, инфраструктура утилизации готова. Или вы из "золотого миллиарда"?
на сахар, не на сахар...
а вот талоны на питание ПРИВЫКЛИ:-) получать несколько десятков миллионов граждан богатейшей страны...:mda
а теперь там практически армейские учения по подавлению внутренних протестов проводят чойта:ups1
http://topwar.ru/71814-neblagonadezhnye-shtaty-ameriki.html
зы: представляю всемирный вой при проведении подобных!!! учений в России;-)
интересно, почему до сих пор не публикуют информацию по размеру дефицита в фондах? (или я не могу найти?)
в прошлом году инфа УЖЕ была к завершению фин года
http://www.bloomberg.com/news/articles/2014-09-25/largest-u-s-public-pensions-face-2-trillion-gap-moody-s-says
в 2014 году пенсионная система США в «минусе» на два триллиона долларов — и это только на уровне 25 крупных фондов
а тут уже и год закончился...
Или не можете найти. Придётся вам сидеть и ждать ссылку, потирая потные ладошки от нетерпения и плохо скрытой радости )))
это какая-нить новенькая троллериха притопала, которая вас еще не знает )))))
Stockpile Inc, стартап из Пало-Альто (Калифорния) выходит на рынок со свежим предложением.
Начиная с рождественского сезона распродаж, на кассах в сетях супермаркетов Kmart, Office Depot, Safeway будут вывешены подарочные карты Stockpile на покупку акций ведущих американских эмитентов. Пока в программу войдут акции 20 компаний, в т.ч. Coca-Cola Co., Facebook Inc., Apple Inc., Berkshire Hathaway Inc. (это империя Уоррена Баффета), ну и деривативы на индекс SnP 500 и на "бумажное" золото и серебро.
Собственно, там только самопальные деривативы и будут продаваться, - фактически покупатель приобретает не акцию, а сертификат счета на предъявителя в брокерской конторе Stockpile, на который акции будут заведены в момент регистрации подарочной карты на сайте брокера.
Основатель стартапа Ави Леле вспоминает, что как-то хотел подарить племянникам акции на Рождество, но столкнулся с хлопотной процедурой регистрации в реестре акционеров, с указанием номера социального страхования и т.п. Сейчас г-н Леле, конечно, рассчитывает на импульсные покупки перед Рождеством.
Целевая аудитория? ZeroHedge цитирует 37-летнюю учительницу биологии Shirley Motyka: "Я всегда хотела сделать бизнес на ценных бумагах, но у меня совершенно нет времени вникать каждый день в эти рыночные тренды".
Источник: WSJ (статья запаролена), пересказ ZeroHedge
http://elitetrader.ru/index.php?newsid=267660
Известная байка
Джон П. Морган в 1929 году за несколько дней до биржевого краха сумел избавиться практически от всех акций, которыми владел. Комиссия Конгресса США заподозрила Моргана в использовании инсайдерской информации и манипулировании рынком. Банкир объяснил, что решение о продаже он принял, когда его чистильщик обуви поинтересовался перспективами акций железнодорожной компании, которые он недавно купил в некотором количестве. «Когда на рынок приходят чистильщики обуви, профессионалам на нем больше делать нечего», — резонно решил финансист.
В церкви Нью-Йорка прихожане убили юношу из-за отказа от исповеди
Двух юношей избили в американской церкви «Слово жизни». Их насильно заставляли исповедоваться, сообщает Associated Press.
Шестеро подозреваемых в убийстве Лукаса Леонарда и избиении его брата Кристофера
Фото: Handout / Reuters
Инцидент произошел вечером в воскресенье, 11 октября, в городе Нью Хартфорд, штат Нью-Йорк. Насилию подверглись 19-летний Лукас Леонард и его 17-летний брат Кристофер.
«В течение нескольких часов над ними издевались в надежде, что каждый признается в совершенных грехах и попросит прощения», — сообщил представитель полиции города Нью Хартфорд Майкл Инсерра (Michael Inserra).
Юноши получили ранения в живот, половые органы, поясницу и бедра. В их избиении участвовали четыре прихожанина, а также родители мальчиков Брюс и Дебора Леонард и старшая сестра Сара Фергюсон.
Полиция начала расследование после того, как в понедельник, 12 октября, родственники отвезли старшего сына в больницу. Юноша впоследствии скончался от полученных травм. Местонахождение младшего сына они не указали. Его нашли избитым на втором этаже церкви и отвезли к медикам.
Родители подростков арестованы по обвинению в совершении убийства, другие четыре прихожанина церкви, в том числе старшая сестра погибшего, — по обвинению в физическом насилии.
«Мы полагаем, что они не собирались убивать своего сына. Они пытались нанести ему серьезные повреждения», — заявил прокурор округа Скотт Макнамара (Scott McNamara).
Подозреваемые не признали себя виновными. Их семеро детей, четверо из них Сары Фергюсон, переданы в органы опеки и попечительства.
http://lenta.ru/news/2015/10/15/murder/
Пентагон пообещал сдержать «вредное и дестабилизирующее» влияние России
Глава Пентагона Эштон Картер пообещал предпринять «все необходимые шаги» для того, чтобы сдержать «вредное и дестабилизирующее влияние» России.
Заявления Картера, сделанные им в среду в Вашингтоне на ежегодном съезде армии США, приводит газета The Guardian.
По словам главы Пентагона, президент России Владимир Путин обернул свою страну в «саван изоляции». Изменить сложившуюся ситуацию, по мнению Картера, смогут только кардинальные изменения в политике.
«Мы предпримем все необходимые шаги, чтобы сдержать вредное и дестабилизирующее влияние России, ее агрессию и принуждение», — сказал Картер, подразумевая события на Украине и в Сирии.
читайте также
Российское и американское оружие втягивают в конфликт
По его словам, пока Россия следует своей «лживой стратегии» в Сирии, поддерживая президента Сирии Башара Асада, Вашингтон «не собирается сотрудничать с Россией».
Guardian замечает, что это наиболее резкие высказывания от властей США за последний период, в то время как Вашингтон пытается «перезагрузить» отношения с Россией.
Заявления Картера звучат на фоне отказа Вашингтона принять российскую делегацию во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым для переговоров по Сирии. Как пояснил глава МИД Сергей Лавров, американская сторона заявила, что «делегацию направлять в Москву у них не получается и принять делегацию в Вашингтоне не получается тоже».
Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест объяснил отказ Вашингтона принять российскую делегацию из-за нежелания Москвы вносить вклад в борьбу с «Исламским государством» (организация запрещена в России). Эрнест пояснил, что Россия имеет в Сирии собственную повестку, которую она осуществляет самостоятельно. Представитель Белого дома выразил мнение, что попытка Москвы убедить Вашингтон присоединиться к ее действиям говорит об изолированности усилий России.
https://news.mail.ru/politics/23637368/?frommail=1
Ну а чё до сих пор не сдержали «вредное и дестабилизирующее» влияние России? Пи*деть-то легче, чем что-то делать! :tongue2
Что за новая стрельба в бандитской Пиндосии, только что в новостях уловил краем уха...?((
Обама намерен продлить американское военное присутствие в Афганистане. Об этом в четверг со ссылкой на представителей администрации сообщает BBC News.
http://www.interfax.ru/world/473581
У меня такое ощущение, если до сих пор США еще прикрывалось порядочностью, то скоро им это надоест. Я уже физически чувствую их злость на Россию только потому, что она есть.
не, то не злость, то аппетит. А сейчас именно злость, потому что не могут удовлетворить аппетит.
Китайский стратегический бомбардировщик H-6K впервые произвел пуски высокоточных крылатых ракет на дальнюю дистанцию по морским и наземным целям.
http://vz.ru/news/2015/10/14/772394.html
Крупнейший пенсионный фонд в США, рассмотрит возможность увеличения вложений в российские суверенные облигации, если рубль останется стабильным.
http://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/krupneyshiy-pensionny-fond-v-ssha-mozhet-uvelichit-vlozheniya-v-bondy-rf-1000859052
Все ведущие американские издания кроме двух присудили Хиллари Клинтон победу на только что состоявшихся демократических теледебатах. И толко два издания "The Hill" и "The week". написали, что Хиллари дебаты продула, но медия теперь пытаются стереть память об этом проигрыше в умах людей и заменить ее ложной памятью о ее выигрыше. При этом мейстримная медия неявно показывает, что они считают сторонников демократической партии идиотами.
Действительно в ходе дебатов Хиллари была разоблачена другими кандидатами как поджигатель войны, несущий прямую ответственность за Иракскую войну, а также за Арабскую весну в Тунисе, Ливии, Египте и Сирии, которая и породила такого монстра как ИГИЛ.
Особенно примечателен момент, когда Хиллари в ответ на вопрос о ее голосовании в качестве сенатора от штата Нью Йорк "за" иракскую войну, "оправдалась" тем, что Барак Обама, который ее смешал за это с дерьмом в ходе праймериз в 2008 году, обсудил с ней этот вопрос после победы над Маккейном и пригласил на должность госсекретаря. Конечно Обама проявил слабость, которая может уничтожить его президенство, но мы можем только догадываться какому давлению со стороны истеблишмента своей партии он подвергся для того чтобы Хиллари стала госсекретарем. А сейчас мы можем только догадываться какую ярость он испытал, ознакомившись с этим шедевром политического цинизма от грандмастера негодяйства Хиллари Роддам Клинтон. И вне всяких сомнений он сделает из этого правильный вывод, что сейчас Хиллари ему может пообещать что угодно, а вешать она будет потом.
Зато я уже сейчас совершенно точно знаю в какую ярость пришли ветераны вооруженных сил США, увидев как на этих теледебатах человеку, озвучивавшему их точку зрения, потомственному военному, сенатору и секретарю по делам флота Веббу затыкали рот. Тем более что уж они то совершенно точно знают, что их сыновья заплатят жизнями за политический авантюризм Хиллари Клинтон, который все таки сумел достаточно ясно описать сенатор Вебб.
По сути единственным "светлым" моментом для Хиллари Клинтон на этих дебатах были проклятия в адрес республиканского сервергейта ее главного демократического соперника Берни Сандерса. Кроме того ей удалось проявить остроумие, буквально ответив "нет" на вопрос "а не желает ли она прокомментировать обвинения бывшего губернатора Род Айленда Чейфи в том, что она постоянно лжет и это подрывает доверие к США" Причем этот ее наглейший отказ отвечать на неприятные вопросы должен заставить комиссию конгресса, расследующую убийство американского посла в Бенгази, сделать вывод, что лучший способ отправить кандидата в президенты Хиллари Клинтон за решетку, это поймать ее на оскорблении суда
Кстати о светлом моменте:
продемонстрировав демократическую солидарность и поддержав Хиллари Клинтон в вопрсе о сервергейте Берни Сандерс по сути обвинил республиканцев в том, что они раследуют преступления Хиллари Клинтон по чисто политическим соображениям. Но на самом деле он продемонстрировал этим политическую близорукость, так как теперь республиканцы несомненно ответят ему обвинением, что это демократы покрывают преступления Хиллари Клинтон по политическим соображениям, а это делает преступниками их самих, в отличии от республиканцев. которые преступления не скрывают, а расследуют.
Таким образом политическое противостояние в США стремительно приближается в тому моменту когда противостоящие партии обвинят друг друга в криминальности истеблишментов, а на этом фоне и до обвинения в международных преступлениях администрации Обамы другими странами недалеко, в том числе в организации сбития Боинга. И не ясно как в этой ситуации отнесутся к этим обвинениям республиканцы.
К сожаления следует признать, что Хиллари уже удалось нанести ужасный, уничтожающий удар своему главному врагу в спину и мне очень грустно думать, что возможно ей таки удастся унести с собой в тюрьму репутацию президента Обамы.
P.S. Дональд Трамп пока единственный кандидат республиканцев, открыто потребовавший снятия Хиллари Клинтон с выборов и заключения ее в тюрьму, но я думаю не последний. А еще я думаю, что и среди демократов есть люди которые ему сочувствуют, в том числе сенатор Чайфи, сенатор Вебб, и президент США Брак Обама. И я уверен что кто то из них сегодня же прочитает эту статью в одном из служебных обзоров блогосферы и я думаю мы увидим отклик на нее в самое ближайшее время.
Ссылка на оригинал
http://abrod.livejournal.com/853847.html
После завтрашнего землетрясения результаты наверняка поменяются, ибо лжи приходит реальный конец!(( ИМХО
А, разве наша страна сделала чего-нить хер@вого для пиндосов? Так с какого Пиндосия регулярно делает нам гадости, тут уж никаких щёк не хватит, и приходится в ответ по наглому еб&лу двигать! ((
А Америка что тебе лично плохого сделала?
Второй фронт, ленд лиз, ножки Буша?
Второй фронт открыли, когда и без них уже бы справились. Зато примазались к Победе
Ленд лиз - пополнение своей казны
Ножки Буша :sick4
не говоря уже о том, что оказывали поддержку Гитлеру во время войны. Сколько людей погибло только из-за этого, благодаря этому война затягивалась. А ленд лиз - это вообще помощь на копейки.
А давайте цифрами будем оперировать. И как Монголия помогла, поподробнее можно? Лошадей прислала?
ОДНИ победили во Второй мировой - это откуда ?
Без монгольских лошадей, тулупов, шерсти для шинелей и тушёнки, нам бы точно было намного тяжелее... Так что вклад Монголии в Победу - просто огромен!
Недавно спорил по данному поводу с одной неоязычницей, по крайней мере она так себя позиционировала на Еве. Так совершенно не интересно повторяться. Все цифры в архиве Евы, или в свободном доступе на просторах интернета...
Таня вам ниже ответила, любительница цифр :-)
http://eva.ru/topic/131/3376605.htm?messageId=90837838
из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд. $ или около 12%. В итоге СССР, а затем Россией, из суммы 1.3 млрд. $ было признано, а затем частично оплачено 722 млн $, или около 55 %.В ценах на 2015 г. стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд. $.
Плохо историю знаете - накануне войны именно Россия снабжала Германию
Находясь с началом Польской кампании (осень 1939) в положении жёсткой экономической блокады, германская тяжёлая промышленность и экономика в целом оказались на грани кризиса. Морская блокада портов Германии началась уже 6 сентября 1939 года. Однако 11 февраля 1940 в Москве закончились предусмотренные пактом Молотова-Риббентропа шестимесячные переговоры. Нарком Анастас Микоян и германский особый уполномоченный Карл Риттер от имени своих правительств подписали договор о товарообороте. В обмен на нефть, зерно и фосфаты германская сторона обязалась поставлять промышленные товары, в том числе оборудование для судостроения и станкостроения. Одновременно советская сторона обязалась выполнять роль посредника в получении для Германии продукции из третьих стран, прямые хозяйственные связи с которыми прекратились с введением не только морской, но и сухопутной блокады.
Я не говорю про то, что Вы, например, не умеете стрелять из гранатомёта, или не сможете пописать в длину хотя бы на пять метров... Так что оставьте при себе мнение и о моих познаниях в той же истории. И не сомневайтесь в том, что я её знаю, а если в чём сомневаюсь, то всегда есть товарищи, которые знают во сто крат больше. Просто дёргать их по такой ерунде совершенно не обязательно... Так что не смешите больше, - договорились?
вон оно чё... а вы с ветеранами поговорите - они расскажут и про консервы и второй фронт, и война была мировая а не только на территории России, никто не примазывается - много стран воевало.
история я смотрю переписывается.
А ножки Буша были единственным съедобным мясом в 90-е, а наши были синие и никто их не покупал.
Саид, я была в военном музее в Palm Springs, California. Так там выставлены самолёты воевавшие во второй войне, и проводят экскурсии ветераны той войны. И там есть и советские самолёты и фотки где русские солдаты с американцами в обнимку стоят. И там, на одной стене было написано сколько людей погибло в каждой стране и ниже что только объединившись вместе всем странам можно было победить фашизм - ни слова, ни намека на то что Америка ОДНА победила в этой войне.
Зато сейчас звучат совсем иные речи, и именно с подачи Пиндосии идёт вал памятников по всей Восточной Европе. И не только памятников преступным большевикам типа Ленина, а Советским солдатам - Победителям! Фильмы, что стряпает Голливуд, повсеместно отображают мифические успехи американцев на Западном фронте. В то время, как в Арденах ослабленные и второстепенные немецкие части резервистов - на голову разбили союзников. Не ускорь Сталин наступление, так англо-американский десант вообще был бы сброшен обратно в море... Но главное не в этом, а в том, что использовав СССР в качестве союзника, и победив его руками злого Гитлера, США тут же объявили "Холодную войну" бывшим братьям по оружию. Разве нет? Какая "Красная угроза", если всю Европу и остальной мир поделили на Ялтинской встрече? Сталин ни разу не нарушил того соглашения. Он вступил в войну с Японией, вернул всё полученное по Ленд лизу, хотя это изначально не оговаривалось. Так с какого Америка попёрла в свою агрессию?
Саид, это ваши эмоции - просто почитайте исторические документы про второй фронт, ленд лиз, кто сколько дал и кто сколько и когда отдал. Америка, как я вижу по музеям, газетам тех военных лет, относится с уважением к истории и не подменяет значение каждой страны воевавшей тогда. Не надо всё валить на Америку - никакой ненависти к России нет и не было. Был во время Союза и появляется опять за последние два года страх что ядерная война возможна.
И когда вы называете Америку Пиндосией помните что здесь на еве много девочек живущих там. Не разжигайте ненависть - будьте мудрее
Что Вы мне всё прочитать что-то норовите... Я уже столько всего за свою жизнь перелопатил, что по второму разу совсем не желаю... И, про пресловутый 2-й фронт, и про ленд лиз и про золото, которым за это платили и про все фортели Черчилля, и про секретные переговоры в Ялте, не для всех, и про хрен знает чего ещё я в курсе! Но всё это не отнимает у США звания Пиндосии, ибо эта страна противопоставила себя всему остальному миру. Некоторая часть этого мира лижет нижние оконечности этого монстра, ибо надеется на то, что им дадут выжить, а может даже покормят крошками из свиного корыта... Остальные, кто не согласен с политикой СШП - будут всегда бороться супротив этого сатанинского порождения!
ЗЫ: Ничего не имею против рядовых граждан США, имею множественных друзей среди них, как из эмигрантской среды, так и живущих там уже во многих поколениях. И, даже, одного индейца, который уже знает пять слов по русски, и умеет их склонять!)))
И ваших друзей устраивает когда вы их родину называете Пиндосией?
Или вы только здесь такой....
С разными по разному. С одними вообще уговор -не заговаривать на политические темы. С другими спорим. С третьими живём в согласии, ибо понимаем друг друга. Вот есть один кореш, очень большой руководитель чего-то там у них... Прикиньте, что у него шесть дочек, а у меня всего четыре. Вот и и прикалывает регулярно при встречах, ну а я ему предлагаю помочь с сыновьями. Жена, кстати, очень даже ничего... Так она при этих разговорах загадочно молчит, а он шутит, что если следующая попытка не выйдет, то сменит гражданство и переедет к нам на ПМЖ... Знакомы через моего брательника, который там остался. Второй сюда вернулся, так как заработки здесь круче... Что до Пиндосии, так это в адрес правящего там клана масонской закулисы, ибо это нЕлюди в самом прямом смысле!
не несите чушь, здесь не один раз были топики, где россиянки(нынешние или бывшие, американские или европейские жены) рассказывали, как спорили со своими мужьями, кто победил во второй мировой. Эти иностранные мужья со многих стран заявляли, что это только благодаря Америке. Откуда-то же эти мужья брали эту чушь.
Москва - это отдельная страна, поэтому вам прожившей в ней всю жизнь не понять людей из других городов.
Я тетя взрослая была тогда - была своя семья которую нужно было чем то кормить. И эти ножки я вспоминаю как спасение в те годы, альтернатива была такая - куриные горла, вонючая говядина в магазине. На базаре было конечно всё - но денег не было. И запаха хлорки не было - у нас по крайней мере
Спасение? вас сначала загнали в эту яму, а потом "спасали", кстати не бесплатно, они все сваи запасы за 20 и более лет вам спихнули. за ваши деньги, а не просто так. Они просто обогатились на этом, благодетели, мать их. Ради этого и старались.
подтвержу. Только мне это казалось не запахом хлорки, а лекарств каких-то. А альтернатива была, но дороже, то же мясо. Денег не у всех хватало. А благодаря кому? Тем же американцами. Все заводы встали, связи между предприятиями нарушены, зарплаты не выплачивали.
Тут недавно статья была про женщину, которую сначала голодом морили, а потом накормили мясом сына. Здесь не столь страшно, но линия та же. Сначала угробить страну, а потом "спасать", и кстати, не бесплатно.
Много стран, вы правы. И по многим странам фашизм прошелся, и много людей погибло и военных, и мирных. Только СШП и пострадали, и помогали меньше кого-либо. Зато потом пирог делили - только в путь
Штаты ничего не делают в ущерб себе. Если помогали, то это было выгодно в первую очередь ИМ
Монголия в цифрах
Монголия во время второй мировой войны осуществляла поставки в Россию, сравнимые по масштабам с ленд-лизом.
http://eva.ru/topic/131/3341557.htm?messageId=89392988
http://eva.ru/topic/131/3349492.htm?messageId=89379799
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
http://rusplt.ru/society/mongolia-v-voine.html
«Ленд-лиз» из Монголии оказался в Великую Отечественную существенной помощью воюющему СССР
Вторая мировая была не только первой на свете войной моторов, но и последней великой войной кавалерии и лошадей. Лошадь в буквальном смысле слова вытянула на себе ту войну, причем по обе стороны фронта.
Война кавалерий
Накануне 22 июня 1941 года на стрелковую дивизию РККА полагалось по штату 3039 лошадей. Но в германском «вермахте» еще больше – по штату в их пехотной дивизии было свыше 6000 (шести тысяч) лошадей. Всего в вермахте к моменту вторжения в СССР использовалось более одного миллиона лошадей, 88% которых находилось в пехотных дивизиях.
В отличие от автомобилей лошади, как тягловая сила, имели тогда целый ряд преимуществ – лучше передвигались по бездорожью и условным дорогам, не зависели от поставок топлива (а это очень большая проблема в военных условиях), могли долгое время обходиться подножным кормом, да и сами иногда были еще каким кормом…
Мудрый Семен Михайлович Буденный был вполне прав, когда говорил в 1930-е, что лошадь на войне себя еще покажет. Тогда, в 1940-е, на бездорожье Восточной Европы лошадь сыграла свою безальтернативную роль – время массовых гусеничных вездеходов-амфибий пришло куда позже.
К началу войны численность лошадей в РККА составляла 526,4 тысячи. Но уже к 1 сентября 1941 года – в армии было 1 млн 324 тысячи этих четвероногих копытных.
В дальнейшем число лошадей, обслуживающих войну, только увеличивалось – максимальное их единовременное количество в нашей армии превышало 1,9 млн.
Артиллеристы гвардии капитана И. Богомолова переправляются вброд через реку Шешупе. Фото: feldgrau.info
Естественно, лошадей точно также убивали в ходе боевых действий, они погибали от переутомления, голода и т.п. Если уж статистика людских потерь имеет разночтения, то статистика лошадиных потерь тем более. Считается, что за время Великой Отечественной войны на полях сражений погибло более миллиона лошадей. Потери немцев в лошадях, как минимум, не меньше.
За первый год войны СССР потерял почти половину своего лошадиного поголовья – если к июню 1941 года в нашей стране насчитывалось 17,5 млн лошадей, то к сентябрю 1942 года на территории, контролируемой СССР, осталось всего 9 млн лошадей, включая молодняк, т.е. жеребят, не способных работать, но способных только есть.
Но что еще хуже в военных условиях – экстренно нарастить поголовье рабочих лошадей это куда труднее, чем увеличить производство автомобилей. Ведь чтобы жеребенок стал способен хоть к какой-то работе, требуется время, которое ну никак не сократить никакими денежными вложениями или технологиями.
Полмиллиона лошадей для фронта
И вот с началом Великой Отечественной войны у СССР оказался единственный сторонний источник лошадей – Монголия. Большевики когда-то в 1920-е по сути сами и создали эту «социалистическую» республику из глухой окраины бывшей Цинской империи, заодно вылечив монголов от почти поголовного сифилиса. Сифилисом там с начала ХХ века болело до половины населения: при помощи советских врачей эту эпидемию в начале 1930-х остановили, а со временем и ликвидировали.
Помимо того что МНР была советским плацдармом против японского Маньчжоу-Го, она еще сыграла – без сомнения – важнейшую роль в сохранении необходимой подвижности советской армии в годы Великой Отечественной
Монголия страна кочевая и лошадей, по сути диких, вольно пасущихся в степях, там было больше, чем людей. Поставки лошадей из Монголии начались уже в 1941 году. А с марта 1942 года монгольские власти начали плановое «заготовление» лошадей для СССР.
Читайте в рубрике «История»
Война за Отечество еще не законченаИсторики противостоят тем, кто пытается пересмотреть роль России в победе Война за Отечество еще не закончена
За четыре года войны Советскому Союзу было поставлено 485 тысяч лошадей-«монголок». По другим источникам – чуть более 500 тысяч.
Не зря говорится: «Дорога ложка к обеду». В 1941-45 годах СССР нигде ни за какие деньги не смог бы достать полмиллиона лошадей. Кроме Монголии лошади в таком товарном количестве были только в Северной и Южной Америке – не говоря уж о цене (закупка такого количестве в сжатые сроки взвинтила бы их очень сильно), доставить их в воюющий СССР было бы куда проблематичнее и сложнее, чем весь остальной «ленд-лиз»…
Из Монголии лошади поставлялись планово, по условной цене, в основном взаимозачетом за монгольские долги СССР. Таким образом, окупились все политические, военные и экономические вложения большевиков в Монголию. А монголы обеспечили нам лошадиный «ленд-лиз» – крайне своевременный и безальтернативный, закрыв дыру в данном виде военной «техники».
Исса Плиев
При этом, полудикие, неприхотливые и выносливые монгольские лошади были куда лучше приспособлены для экстремальных условий Восточного фронта, чем их селекционированные европейские собратья.
Не зря генерал Исса Плиев, провоевавший в конно-механизированных группах с 1941-го по 1945 годы, от Смоленска, через Сталинград до Будапешта и Маньчжурии, писал позднее: «…неприхотливая монгольская лошадка рядом с советским танком дошла до Берлина».
Еще 32 тысячи монгольских лошадей – т.е. на 6 кавдивизий военного времени передали СССР в качестве подарков от монгольских крестьян-аратов.
Фактически в 1943-45 годах каждая пятая лошадь на фронте была «монголкой». У нас очень любят изучать вопросы, насколько и как повлиял на победу и ход боевых действий американский «ленд-лиз». Но при этом никто практически не помнит его монгольский конный аналог…
Так что за безальтернативный лошадиный «ленд-лиз», дошедший до Берлина, спасибо Монголии, которую когда-то мимоходом, гоняя по степи немца Унгерна, сделали большевики.
МНР буквально отрывал от себя мясо и шерсть
Но монгольский «ленд-лиз» не ограничивался только выносливыми лошадьми. Большую роль в снабжении Красной Армии и гражданского населения в годы войны играла поставка из США мясных консервов – 665 тысяч тонн. Но Монголия за те же годы поставила в СССР почти 500 тысяч тонн мяса. 800 тысяч полунищих монголов, ровно столько тогда составляло население МНР, дали нам мяса немногим меньше, чем одна из самых богатых и крупнейших стран мира.
Во время войны в Монголии регулярно проходили гигантские охотничьи облавы – когда-то такие проводили нукеры Чингис-Хана, готовясь к большим походам – но в 1941-45 годах стада животных гнали прямо к железнодорожным станциям. Такая мобилизация ресурсов дала о себе знать - зимой 1944 года в Монголии начался голод, совсем как в тыловых районах воюющего СССР, в те годы в МНР был официально введен 10-часовой рабочий день.
Бойцы Первой Конной армии. Фото: militarylib.com
Из монгольских степей всю войну в нашу страну шел еще один стратегический товар войны – шерсть. Шерсть это, прежде всего, солдатские шинели, без которых невозможно выжить в окопах Восточной Европы даже летом. Из США к нам тогда поступило 54 тысячи тон шерсти, из Монголии - 64 тысячи тонн. Каждая пятая советская шинель в 1942-45 годах была «монгольской».
Еще Монголия была важнейшим источником кожевенного сырья и пушнины. Поставки меховых полушубков, меховых шапок, рукавиц и валенок начались уже первой военной осенью. К 7 ноября 1941 года монгольским зимним обмундированием были полностью оснащены несколько советских пехотных дивизий из резервов, готовящихся к контрнаступлению под Москвой.
В Монголии был и единственный доступный СССР в годы войны промышленный источник вольфрама, самого тугоплавкого металла на Земле, без которого было невозможно делать снаряды, способные пробить броню немецких «пантер» и «тигров».
Во Второй мировой воевал каждый монгол
В 1942-45 годах на советско-германском фронте воевали авиационная эскадрилья «Монгольский арат» и танковая бригада «Революционная Монголия», созданные на средства МНР. Конечно, несколько десятков истребителей и танков смотрятся бледно на общем фоне. Но на востоке нашей страны, где СССР всю войну вынужден был держать миллионную группировку против Японии, монголы играли уже вполне стратегическую роль.
В 1941-44 годах численность вооруженных сил МНР была увеличена в четыре раза, был принят новый закон о всеобщей воинской обязанности, согласно которому все мужчины и женщины Монголии обязывались нести военную службу. В годы Великой отечественной войны невоюющая Монголия тратила на свои вооруженные силы свыше 50% госбюджета. Увеличенные монгольские войска стали дополнительным противовесом японской Квантунской армии. Все это дало возможность СССР забрать с Дальнего Востока дополнительные силы, несколько дивизий, которые были уже заметной величиной даже в масштабах огромного советско-германского фронта.
В августе 1945 года каждый десятый монгол принял участие в советско-японской войне. Пять монгольских дивизий, совместно с советскими войсками, с боями дошли до Великой китайской стены на дальних подступах к Пекину. У нас эта война считается быстрой и легкой с небольшими потерями на фоне чудовищной бойни Великой отечественной. Но для Монголии, с населением всего в 800 тысяч человек, это были совсем другие масштабы – в войне с японцами принял участие каждый (каждый!) мужчина-монгол призывного возраста. Здесь по «мобилизационному напряжению» Монголия превзошла сталинский СССР. В процентном отношении потери, понесенные Монголией в том августе 1945 года, равны потерям США во всей Второй мировой войне. Так что для наших союзников монголов советско-японская война не была ни легкой, ни безболезненной.
США в цифрах
http://www.zavtra.ru/content/view/pravda-o-lend-lize/
Правда о ленд-лизе: помощь США СССР - что это было?
В руках советских техников и лётчиков американские самолёты становились грозным оружием.
За последние годы увидели свет немало новых книг на тему Великой Отечественной войны. Однако среди них, как и раньше, лишь немногие посвящены экономической стороне войны, и до сих пор не было ни одной монографии, специально посвященной едва ли не самому "интригоёмкому" из этих факторов - поставки 1941-45 гг. по ленд-лизу. В связи с этим внимание редакции привлекли выпуски книжной серии "Русская классическая библиотека. Экономика и духовность" издательского дома "Экономическая газета". Речь идет о сборнике "Всё для фронта, всё для Победы!" (2010) и двух монографиях такого известного человека, как Николай Иванович Рыжков (премьер-министр СССР в 1985-1990 гг.): "Великая Отечественная: битва экономик и оружие Победы" (2011) и "Великая Отечественная: ленд-лиз" (2012). О проблематике этих нетривиальных книг рассказывает научный руководитель ИД "Экономическая газета", главный редактор "Русской классической библиотеки. Экономика и духовность" и автор вступительных статей ко всем её выпускам, доктор экономических наук, профессор Юрий Васильевич Якутин.
"ЗАВТРА". Юрий Васильевич, в последние годы активно реанимируется тезис о том, что советская социалистическая экономика "не справилась с вызовами войны", а победы удалось добиться только благодаря экономической помощи наших союзников. Причем предлагается учитывать даже то, "сколько ушло на дно потопленных немцами, не дошедших до Мурманска конвоев".
Юрий ЯКУТИН. Это предложение имеет только тот смысл, что по договору о ленд-лизе мы оплачивали и эти, погибшие в пути, грузы золотом или стратегическими материалами. То есть, платили даже за то, чем не пользовались. Относительно же проблемы ленд-лиза в целом необходимо сопоставлять объемно-структурные и качественные параметры союзнических поставок c продукцией, произведенной в самом СССР, причём, не только за годы войны в целом, но и в повременном разрезе.
Именно в этом - несомненная заслуга Н.И. Рыжкова. В главе "Фактор ленд-лиза" приведен ряд таблиц, из которых видно, что поставки вооружений и военной техники составили к количеству аналогичных образцов, произведенных советской промышленностью: по само- лётам - 16,3%, по танкам и САУ - 10,3%, по орудиям и миномётам - 0,8%, по пистолетам-пулемётам - 0,2%, по снарядам и минам - 0,2%. Очень важно также, что основная часть этих поставок пришлась не на самые страшные для СССР 1941-42 годы, а на 1943-й и, особенно, на 1944-й, то есть когда коренной перелом на фронтах Великой Отечественной войны уже состоялся.
В целом автор определяет объём поставок по ленд-лизу примерно в 13,2 млрд. долл., или примерно в 7% промышленного производства СССР. Это почти в два раза выше оценок, приведенных в известной монографии Н.А.Вознесенского "Военная экономика СССР в период Отечественной войны", согласно которой "удельный вес этих поставок по отношению к собственному производству в период военной экономики составил всего лишь около 4%", но и намного меньше тех 9-12%, о которых говорят западные источники.
Заключительный вывод, который делает Н.И.Рыжков, звучит следующим образом: поставки по ленд-лизу были, несомненно, существенным и весомым, но ни в коей мере не решающим экономическим фактором Победы 1945 года.
"ЗАВТРА". Какими цифрами подтверждается этот вывод?
Ю.Я. Они известны. В 1941-1945 годах в СССР от американских, британских и канадских фирм поступило около 312 тысяч автомашин почти 50 моделей, что превысило реализованную мощность советского автопрома (219 тысяч штук). Самым распространенным и востребованным явился грузовик "Студебеккер" (передано более 100 тысяч штук); в 1944 г. "Студебеккеры" и "Джипы" составляли 70% автомобильного парка Красной Армии, причём, первые стали базовыми шасси для знаменитых "Катюш" (20 тыс. ленд-лизовских автомобилей против 0,6 тыс. грузовиков "ЗИС") и в значительной мере заменили конную тягу и тракторы в буксировке артиллерийских систем. Неплохие эксплуатационные качества показали также грузовой автомобиль "Додж" и легковая машина "Виллис" (оказавшаяся надежным средством разведки, связи и управления войсками).
В номенклатуре ленд-лизовских поставок автором выделяется и ряд других позиций, по которым объем союзнической помощи был близок к объему отечественного производства или даже превышал его, в том числе кратно. Это стратегические материалы - медь (76% к отечественной выплавке), алюминий (106%), олово (223%), кобальт (138%) и легированная сталь, техника и материалы для железнодорожного транспорта (локомотивов мы получили в 2,4 раза больше, чем произвели, вагонов - на порядок, рельсов - более чем на 50% больше), а также станкоинструментальное оборудование и комплектующие для собственно ВПК, включая взрывчатые вещества (порох, динамит, тротил, толуол, детонаторы и т. п.). Применительно к последней позиции известно следующее высказывание Г.К. Жукова: "Американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было, чем снаряжать винтовочные патроны..." Можно отметить и почти 50%-е удовлетворение за счет импорта потребности в высокооктановом бензине (хотя общая доля американских, канадских и английских нефтепродуктов была близкой к 10%).
Согласно Третьему (Лондонскому) протоколу, тоннаж продовольственных поставок достигал трети всех ленд-лизовских грузов; объёмы поставленных союзниками в 1941-45 гг. мясных консервов и животных жиров составили по отношению к их советскому производству соответственно 480% и 107%. То, что с конца 1942 г. по ленд-лизу стали поступать американские продукты питания, в первую очередь свиная тушенка, в определенной степени позволило уменьшить напряжение в отечественном агропромышленном комплексе, снизить внутренние поставки армии. В совокупности в 1941-45 гг. из США и Канады было получено до 4,5 млн. тонн продовольствия, или чуть больше 10% его общего расхода для армейских нужд; среднегодовой импорт зерна, крупы и муки (в пересчете на зерно) достиг 3% заготовок зерновых в СССР. В книге приводятся слова А.И. Микояна, отвечавшего в военные годы за работу соответствующей группы наркоматов (торговли, заготовок, пищевой, рыбной и мясомолочной промышленности, а также морского транспорта и речного флота) и с 1942 г. руководившего приемом союзнических поставок по ленд-лизу: "Когда к нам стали поступать американская тушенка, комбижир, яичный порошок, мука, другие продукты, какие сразу весомые дополнительные калории получили наши солдаты! И не только солдаты: кое-что перепадало и тылу".
"ЗАВТРА". То есть, умышленная недооценка роли ленд-лизовских поставок в советских источниках послевоенного времени всё-таки присутствовала?
Ю.Я. Да, и не стоит делать вид, что это не так. Но надо понимать И.В.Сталина: ведь союзники использовали поставки по ленд-лизу с целью не только оттянуть открытие Второго фронта, но и повлиять на формат послевоенной карты мира. Тем более, что Советскому Союзу и коммунистам в целом уже была объявлена "холодная война", которая в любой момент могла превратиться в ядерную. Видимо, всё это сказалось даже в характере сталинских замечаний к тексту монографии Н. А. Вознесенского. Как свидетельствует известный экономист и публицист, Л. А. Вознесенский (кстати, консультант Н.И.Рыжкова): "Закончив работу над рукописью, Николай Алексеевич отправил её на отзыв членам Политбюро и, конечно, Сталину... В том месте, где говорилось: "Бесспорно, что вооружение, стратегические материалы и продовольствие, полученные Советским Союзом от союзников, содействовали успешному завершению войны против общего врага - гитлеровской Германии. Однако разгром гитлеровской Германии Советской Армией осуществлен в основном отечественным советским оружием и отечественной военной техникой", Сталин вымарывает упоминание о продовольствии, а затем отчёркивает весь текст, посвящённый этой проблеме, и пишет на полях: "Не то". В результате автор вынужден был вообще исключить из этого сюжета указания на помощь со стороны союзников... Соответственно в "Военной экономике..." осталось лишь единственное упоминание о ленд-лизе - цитированный выше пассаж о четырехпроцентной доле союзнических поставок промышленных товаров, включенный в главу "Баланс военного хозяйства".
"ЗАВТРА". А по каким направлениям конкретизируется вторая и главная составляющая основного тезиса монографии: опровержение квалификации ленд-лизовских поставок как решающего фактора экономической (не говоря уже - военно-политической) победы СССР над нацистской Германией?
Ю.Я. Показано, что реально весомой (достигшей 12% советского ВНП и четверти оборонных расходов) роль союзнических поставок оказалась только в 1944 г. Между тем в трагические для России 1941-42 гг. поставки по ленд-лизу не превышали 7% ВНП, причем с июля 1942 г., когда вермахт развернул широкомасштабное наступление на южном направлении (Гитлер рвался на Северный Кавказ), США и Великобритания на пять месяцев прекратили транспортировку грузов в СССР через Северную Атлантику и обвально сократили грузоперевозки по трансиранскому маршруту! И еще один "говорящий за себя" факт: в 1942 г. в Советский Союз было направлено менее 30%, а в Великобритания - 43% всех ленд-лизовских поставок из США. Кстати, общие объёмы этих поставок за период 1941-45 гг. в СССР и на Туманный Альбион - соответственно, 11,3 и 30,3 млрд. долл., или менее 22% и свыше 63% общей стоимости.
Нельзя упускать и качественный аспект проблемы. Речь идет о невысоком, значительно уступавшем лучшим советским образцам или вообще не отвечавшем требованиям фронта, качестве многих (хотя, как отмечалось выше, далеко не всех) видов поставлявшихся по ленд-лизу вооружений и боевой техники. Так, англичане гнали нам никуда не годные "Харрикейны", уклоняясь от поставок новейших истребителей "Спитфайр", а американцы норовили "всучить" самолеты "П-40", "придерживая" более современные "Аэрокобры". Дело, впрочем, не всегда заключалось в недобросовестности поставщиков: даже англо-американские эксперты были вынуждены констатировать превосходство советской военной техники времен Второй мировой войны. К примеру, А. Ноув полагал "бесспорным" тот факт, что "основная масса лучших самолетов, танков и пушек - советского производства", а Б. Смит писал следующее: "Огромное большинство русских тяжелых танков имело такое высокое качество, что западные поставки бронесилы всегда представлялись несущественным дополнением".
Далее. Прозвучавшее 24 июня 1941 года суперциничное заявление будущего хозяина Белого дома Г. Трумэна: "Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше", - рационально объясняет и воспроизводимые Рыжковым чудовищные с точки зрения морали реальности Второй мировой войны, состоявшие в параллельной работе американских монополий на схлестнувшихся в смертельном клинче врагов. Например, рокфеллеровская компания "Стандарт Ойл" только при посредстве немецкого концерна "И.Г.Фабериндустри" продала Гитлеру бензина и смазочных материалов на 20 млн. долл., а венесуэльский филиал "Стандарт Ойл" ежемесячно отправлял в Германию 13 тыс. тонн нефти, которую мощная химическая промышленность рейха тут же перерабатывала в бензин. До середины 1944 г. танкерный флот "нейтральной" Испании работал почти исключительно на нужды вермахта, снабжая его американским моторным топливом; доходило до того, что немецкие подводные лодки иной раз заправлялись штатовским горючим прямо с испанских танкеров. Из-за океана немцам шли вольфрам, синтетический каучук и необходимые детали для автомобильной промышленности и авиастроения, которыми фюрера снабжал его большой друг Генри Форд-старший. В частности, вермахту направлялись 30% автопокрышек, изготовленных на фордовских заводах, а осенью 1942 г. филиал корпорации "Форд" в Швейцарии отремонтировал две тысячи немецких грузовиков...
А о какой "решающей роли" ленд-лизовских поставок в ходе и исходе войны можно вести речь, коль скоро имело место едва ли не еще более циничное использование союзниками регулирования интенсивности этих поставок во времени, чтобы максимально возможно оттянуть момент открытия второго фронта?! В книге повествуется об удавшемся намерении западных лидеров свалить на Советский Союз львиную долю человеческих потерь, связанных с разгромом фашистской Германии. Согласно логике американского руководства, лучше было продать крупные материальные ресурсы, заодно загрузив бурно развивавшуюся военную промышленность США и повысив (как бы это странно ни звучало в военное время, и речь об этом впереди) жизненный уровень населения, чем терять своих граждан в битвах с Германией. В этой связи стоит привести слова того же Трумэна: "Деньги, истраченные на ленд-лиз, безусловно, спасали множество американских жизней. Каждый русский, английский или австралийский солдат, который получал снаряжение по ленд-лизу и шел в бой, пропорционально сокращал военные опасности для нашей собственной молодёжи".
"ЗАВТРА". То есть, многомиллионные военные потери Советского Союза с момента подписания коммюнике об открытии Второго фронта в 1942 г. и вплоть до его действительного открытия в июне 1944 г.: как на фронтах и в тылу, так и на оккупированных врагом территориях, - во многом лежат и на совести "западных демократий"? Получается, что тушенку и "студебеккеры" наша страна оплатила дважды: и золотом, и кровью?
Ю.Я. Несомненно, это так. Но есть еще один грандиозный, причем касающийся и всего послевоенного развития современной цивилизации, геостратегический сюжет, впервые серьёзно разработанный в монографии "Великая Отечественная: ленд-лиз". Речь идёт о том, что ленд-лизовские поставки принесли беспрецедентные социально-экономические дивиденды Соединённым Штатам Америки, способствовали их превращению в сверхдержаву, резкому подъёму за годы войны благосостояния американских граждан. Вот свидетельства самих американцев. В частности, профессор Канзасского университета Т. Уилсон отмечает: "Во время войны значительно увеличилось потребление на душу гражданского населения молочных продуктов, мяса, птицы, овощей, бобовых и зерновых культур.О жизненном уровне американцев в годы войны можно сказать следующее: потребительские расходы на продовольствие подскочили с 14 до 24 млрд. долл., распространение переедания(!) было одним из признаков заметного повышения жизненного уровня. Средние еженедельные заработки, с учётом многих часов сверхурочной работы, возросли на 70%". И далее: "Только американцы могли назвать Вторую мировую войну "хорошей войной", поскольку она помогла значительно повысить жизненный уровень и потребовала от подавляющего большинства населения слишком мало жертв".
"ЗАВТРА". Как говорится, кому война, а кому - мать родна. Кому 27 миллионов погибших, а кому - хороший бизнес с обеими воюющими сторонами, ничего личного...
Ю.Я. В этой связи можно привести следующую цитату из монографии Н.И.Рыжкова: "Ленд-лиз был выгоден американским монополиям, ибо расширение производства обеспечивало рост их прибылей; таковые увеличились за годы Второй мировой войны в 2,5 раза. Кроме того, за счет налогоплательщиков корпорации в эти годы получили 26 млрд. долл. на строительство новых и переоборудование старых предприятий для нужд ленд-лиза. А в отношении позитивного эффекта реализации программы ленд-лиза для экономики США в целом в американской исторической литературе сообщается, в частности, следующее: "Программа ленд-лиза дала заметный толчок развитию производства вооружений в Америке. Помимо косвенного влияния на расширение американской военной промышленности сотни миллионов долларов по программе ленд-лиза еще до Перл-Харбора были вложены в новые заводы, фабрики, верфи и другие объекты, что сыграло немалую роль в развитии наших производительных сил. Инвестиции в объеме 900 млн. долл. были вложены в экономику 34 из 48 наших штатов, и суммы их колебались от 142 миллионов долларов на военные заводы в Мичигане до 14 тысяч на производство сухого молока в Северной Дакоте. Новые заводы полностью или частично финансировались также за счет программы ленд-лиза, а производство вооружений для нашей армии и наших союзников позволяло с лихвой окупать затраты на их строительство. На ленд-лизовские средства сооружались доки, пирсы, плавучие краны в американских портах... Благодаря им удалось создать систему военных складов и товарных станций от побережья до побережья..."
Реализованный за океаном грандиозный ленд-лизовский "национальный проект" стал мощным фактором развития того, что именуют "основанной на институте контрактов американской системой государственного хозяйствования" ("government entreprenership"), а в еще более широком плане - фактором "социализации" капитализма в его главной мировой "цитадели", которая по сей день почему-то считается оплотом и образцом радикального либерализма! И если именно контрактное "госхозяйствование" в рамках рузвельтовского нового курса превратило США в сверхдержаву, то почему сегодня в России, до сих пор, к слову, формально не погасившей Америке советскую задолженность по ленд-лизовским поставкам (мы останемся должниками аж до 2030 года!), лишь робко обсуждается проект использования некоего аналога Федеральной контрактной системы США? Насчёт её конструктивного противовеса, Федеральной резервной системы, насколько я помню, никогда никаких сомнений у наших либералов-"западников" не возникало. В результате мы имеем то, что имеем: экономику с колоссально перекошенным "центром тяжести", которая принципиально не может развиваться за счёт внутренних источников финансирования.
"ЗАВТРА". Да, Юрий Васильевич, хорошее историческое исследование тем и хорошо, что открывает нам нечто важное относительно нашего настоящего и даже определенные виды относительно нашего будущего. Искренне благодарю вас за столь содержательную беседу и надеюсь на продолжение взаимодействия.
еще США в цифрах
http://www.historicus.ru/789/
Последствия Второй мировой войны для экономики США
США - единственная страна мира, чья экономика вышла из Второй мировой войны значительно окрепшей. Более того, за годы войны национальный доход страны возрос в два раза. После войны на долю США приходилось 60% промышленной продукции, 2/3 золотого запаса и 1/3 экспорта капиталистического мира.
*интереснейшая статья по преодолению Великой депрессии и итогам Второй мировой для экономики США (к сожалению, текст не копируется)
из жопы вылезли. диктовать многим странам свою волю стали. цифр не приведу, ищите сами. Но это общеизвестно. Одного золота там сколько оказалось, до сих пор забрать не разрешают. Кое-сто забирают сейчас, и то, потому что сейчас америка не на коне, по отношению к прошлому.
А Вы сами себе верите про единственное мясо? Наверное, ножки Буша где-то и были, раз про них все говорят, но точно не в моей реальности: помню как раз наших кур (это когда в магазинах вообще ничего не было, это конец 90-91 год), потом французских или бразильских замороженных, у которых потроха аккуратно внутри в мешочек укладывались. Мясо передавали родственники в виде домашних консервов (там довольно большие целые куски мяса), а ножек Буша и не припомню вообще, денег на них, что ли, у нас не было?
А вы где жили тогда? У нас это было единственное нормальное мясо - покупали на базаре
не было-то было, но http://eva.ru/topic/131/3376605.htm?messageId=90842884
Я не измеряю глобальные вопросы личностным восприятием. США - это сгусток мирового зла. Сие государство, по неизвестной причине, возомнило себя мировым господином, и теперь бомбит любого, кто не согласен с его гегемонией. По какому праву это всё происходит, по гражданскому, или какому демократическому? Кто сказал, что у Америки столь значимые полицейские функции, кто ей выдал мандат на убийство миллионов? Каждая уничтоженная ими жизнь - взывает к отмщению... И, оно не за горами, если не чьё-то земное, то Божье уж точно!
В США арестован аналитик, выдававший себя за сотрудника ЦРУ
Полиция США арестовала 62-летнего Уэйна Симмонса, который на протяжении многих лет раздавал интервью журналистам, выдавая себя за агента ЦРУ.
Чаще всего лже-шпиона любил приглашать на телепрограммы американский телеканал Fox News. Симмонсу явно льстило внимание и он охотно рассказывал разные небылицы про ЦРУ и операции американских агентов за рубежом.
Симмонс всегда подчеркивал, что проработал в ЦРУ 27 лет и знает много важных секретов. Также он охотно критиковал политиков. Больше всего ему не нравился президент США Барак Обама.
Однако, как в итоге выяснилось, этот человек был простым мошенником и хулиганом. Симмонс имел проблемы с законом, в частности, связанные с насилием и огнестрельным оружием
Почти всю жизнь он числился безработным. И, скорее всего, существовал за счет своего вранья, принимая гонорары от ведущих американских СМИ.
http://www.rg.ru/2015/10/16/agent-site-anons.html
Амерские СМИ - самые правдивые СМИ в мире! :))))
Ольга Бондаренко добавила 4 новых фото.
Вышла новая обложка журнала Time.
Заголовок: "Россия всего лишь хочет дружить" и обложка взрыва в Сирии.
Я считаю, что в мире должно быть равновесие. Справедливость.
Американский журнал смеет язвить и отпускать свои саркастичные опусы после всех тех воин и принесенной его правительством демократии за последние 10 лет в страны Ближнего Востока.
И когда мы говорим о том, что такие заголовки лицемерны - это не значит обелять Россию. Это значит восстанавливать баланс.
Не имеют права американские журналисты публиковать такие обложки.
Я сделала свои обложки TIME. Альтернативные. Так было бы честнее
https://www.facebook.com/bondarenkoolyaa/posts/10206648897956100
"Реформа" ООН как прелюдия к обмену ракетными ударами
Владимир Лепехин
Глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, выступая в среду в бундестаге, вновь поднял вопрос о "реформе" Совета безопасности ООН, имея в виду ограничение права вето, которым пользуются его постоянные члены.
Откуда дует ветер? Только ли из Германии, оказавшейся в результате "сирийского кризиса" на периферии мировой политики и стремящейся обратить на себя внимание эпатажными заявлениями?
.....................................
Понятно, что в Германии не хотят видеть, что в мире давно появился персонаж, который уже в XXI веке развязал более десятка войн в разных частях света. Но разве не очевидно, что в случае лишения членов Совбеза права вето одни страны (те, что могут продавить деньгами и силой любые решения) неизбежно постараются лишить другие страны их права суверенно определять свою судьбу? Разве не очевидно, что введение принципа голосования в СБ ООН непременно приведет к повторению ситуации с Лигой наций, когда фальсифицированным решением Совета Лиги в декабре 1939 года из неё был исключен СССР, что подтолкнуло фашистскую Германию к нападению на Советский Союз?
Все полностью по ссылке http://ria.ru/analytics/20151016/1303128103.html#ixzz3okUzDJEV
Неофициально - одна из нефтедобывающих компаний США Occidental Petroleum продает свои "сланцевые владения" в Северной Дакоте (Баккейн) за $500 млн., притом что год назад купила их за $3 млрд.
http://fuelfix.com/blog/2015/10/16/occidental-reportedly-selling-bakken-acreage-at-sharp-discount/#22167101=0
Многомиллиардный медицинский стартап Theranos уличили в фальсификациях
Газета The Wall Street Journal (WSJ) обнаружила несоответствие между заявлениями и работой медицинского стартапа Theranos, оцененного инвесторами в девять миллиардов долларов. Об этом говорится в расследовании, опубликованном на сайте издания.
Стартап отозвал все свои инновационные тесты кроме одного, так как они не прошли проверки в FDA (Food and Drug Administration, Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов). При этом из рекламы были убраны фразы «Для части тестов требуется всего несколько капель крови» и «Для большинства тестов достаточно трех маленьких пробирок вместо шести обычного размера».
Компания заявляла, что использует собственную технологию, позволяющую сделать анализ по гораздо меньшему объему крови, чем при обычных процедурах. Это позволяло делать микропроколы и не применять шприцов, пугающих многих пациентов. Инвесторы, среди которых, например, генеральный директор Oracle Ларри Эллисон, вложили в стартап около 400 миллионов долларов, что и привело к его оценке в девять миллиардов. В результате основатель стартапа, 31-летняя Элизабет Холмс, стала миллиардером — за деловую хватку ее называли «Стивом Джобсом в юбке».
Однако источники, знакомые с ситуацией в компании, сообщили WSJ, что из 240 анализов компании только 15 проводились с использованием фирменных пробирок — так называемых наноконтейнеров. После сертификации этих процедур в FDA компания продолжила проводить таким образом только один анализ — на герпес.
Адвокат Theranos признал, что забор малого количества крови для всех типов анализов — лишь цель компании, но и он, и Холмс отказались комментировать информацию о том, что многие тесты проводились на стандартном оборудовании Siemens, а не с помощью фирменной методики.
Представители США отказались от проведения совместных операций по спасению пилотов самолетов, которые были сбиты в Сирии, заявил заместитель министра обороны Российской Федерации Анатолий Антонов в ходе Сяншанского форума по безопасности, передает ТАСС.
"Сегодня все мы сталкиваемся с общим злом — терроризмом, главное проявление этого зла — ИГ. Мы предложили США большую программу взаимодействия, в том числе по Сирии… К сожалению, США оказались пока к этому не готовы", — сказал он.
По его словам, американская сторона в данный момент «не слышит» аргументов в пользу гуманной цели объединения усилий для спасения пилотов антиигиловской коалиции, которые могут быть сбиты на территории, контролируемой боевиками группировки «Исламское государство», а сотрудничество ограничивается лишь документом о безопасности полетов над Сирией.
Ранее Антонов сообщал, что когда-то боевики ИГ были «хорошими» террористами для некоторых стран.
"Исламское государство" — террористическая группировка, запрещенная в ряде стран, в том числе в России. 30 сентября Россия начала наносить авиационные удары в Сирии, которые, по словам российских властей, направлены на позиции террористов ИГ.
Но ведь как они рвали анусы и всячески нарывались, чтобы иметь счастье оказаться на месте нынешних игильцев под нашими бомбами да ракетами...
кстати, меня на это поймали :). Аж вздохнула, когда поняла, что это сформулировано не так.
Москву ждет новое землетрясение
http://www.mk.ru/science/2013/05/28/860888-ekspertyi-moskvu-zhdet-novoe-zemletryasenie-a-mir-tsunami.html
:)))
и все-таки, упоротым хохлам уже ничего не поможет :(
Даже священники едва ли видят выход.
Елизавета II ответила вежливым отказом на просьбу сделать США колонией Британии
Королева Великобритании Елизавета II ответила вежливым отказом на адресованное ей письмо гражданина США, в котором тот попросил ее снова сделать Соединенные Штаты британской колонией. Об этом в субботу, 17 октября, пишет The Independent.
Елизавета II
Фото: AP / Michael Probst
«Несмотря на то, что мы учли ваше мнение, уверены, вы поймете, что и речи не может идти о вмешательстве королевы в дела другого суверенного государства», — говорится в официальном ответе, написанном заместителем координирующего переписку монарха.
Письмо на имя Елизаветы II и премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона от пользователя Reddit, известного под ником no-soy-de-escocia, поступило 16 сентября. В нем мужчина «от имени всего американского народа» попросил королеву «забрать нас [США] назад».
«Очевидно, что у нас нет никого, кто мог бы выступать на должном уровне. Опять же, я прошу вас, сделайте Соединенные Штаты колонией Великобритании. Причиной такого необходимого, хоть и резкого, шага, являются сегодняшние дебаты кандидатов от Республиканской партии», — заявил автор письма.
Другой пользователь Reddit позднее пояснил, что написать письмо в Букингемский дворец его «друга-англофила» вынудило разочарование в представителях республиканцев, планирующих побороться за пост главы государства.
16 сентября в США прошли вторые официальные дебаты между претендентами за право стать кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах. Дискуссию, в которой приняли участие 15 политиков, транслировал телеканал CNN. Наиболее сильные позиции среди кандидатов оказались у миллиардера Дональда Трампа, который стал лидером всех социологических исследований.
Ближайшие выборы главы государства пройдут в США 8 ноября 2016 года. По закону действующий президент Барак Обама не может выдвигаться на третий срок.
http://lenta.ru/news/2015/10/17/sorry_no/
Республиканец Джеб Буш, претендующий на пост американского президента, заявил, что его соперница от партии демократов Хиллари Клинтон повинна в возникновении и укреплении позиций экстремисткой организации «Исламское государство», запрещенной в России. Об этом сообщает Associated Press.
По словам Буша, «Исламское государство» возникло и расцвело в то время, когда Соединенные Штаты выводили войска из Ближнего Востока. При этом Америка посчитала эту угрозу несущественной. «Где же была в то время госсекретарь Клинтон?»— вопросил Джеб Буш, и сам себе ответил. По его мнению, «бездействие Клинтон на посту госсекретаря США послужило причиной появления мощной террористической группировки. Ее правительство просто игнорировало угрозу на Ближнем Востоке».
Судя по результатам последних опросов, Хиллари Клинтон является лидером предвыборной гонки в США. Граждане Америки считают экс-первую леди заметной фигурой на политической арене, выделяющейся на фоне своих возможных соперников.
Радикальная группировка «Исламское государство» насчитывает около 30 тысяч боевиков. Она провозгласила на захваченных землях халифат и стремится расширить территорию влияния. Ячейки «Исламского государства» существуют в Ливии, Йемене, а также в других странах Ближнего Востока и Северной Африки. Боевики ИГ регулярно казнят заложников и предполагаемых шпионов Сирии, Израиля и Египта. В декабре 2014 года Верховный суд РФ признал террористическими международные экстремистские организации «Исламское государство» и «Фронт ан-Нусра» и запретил их деятельность на территории страны.
Немного позитива:)
В американском городе Туалатин, штат Орегон, прошли традиционные соревнования по гребле в гигантских тыквах. Двенадцатая ежегодная регата, включавшая в себя четыре гонки на воде, состоялась 17 октября.
http://www.newsru.com/world/19oct2015/pumpkinregatta.html
Даже не знаю толком куда положить эту мысль, но скорее всего сюда! Помните скандал, который пытались замутить бритиши да пиндосы по поводу, как бы неправомерности предстоящих чемпионатов мира по футболу в России 18 года и в катаре 22-го? Именно Англия была прямым конкурентом России, а соответственно США противостояли Катару... Орали про взятки, про то, про сё... И, в результате начался массовый ревизионистский угар... Нарыли дело на Блаттера - главный по футболу в мире, следом прижучили Платини, - главный по Европе, но в конечном итоге вышли на немцев, которые, как оказалось проплатили свой домашний чемпионат 2006г., посредством крупных взяток. Напомню, что там Германия стала в итоге 3-й, уступив в полуфинале будущему обладателю титула, сборной Италии. А, в матче за третью строчку победили земляков Себастьяна Негорро... Короче - дело раздуто громкое, и теперь может закончится не только отставками... Говорят, что германцы вложили в чьи-то карманы порядка 7 лямов евриков...
А, сколько там открывается всякой дальнейшей политики, так просто голова закружится у слабоподготовленных европейцев...
Школьник взломал электронную почту директора ЦРУ
Школьник из США взломал личную электронную почту директора ЦРУ Джона Бреннана на сервере компании AOL, где обнаружил подробную анкету на главу американской разведки и данные на руководящих сотрудников ведомства. Как сообщает газета New York Times, после взлома хакер связался с журналистами и рассказал, что "учится в школе" и решился на атаку на директора ЦРУ из-за "несогласия с политикой США в отношении Палестины".
Часть извлеченных из ящика документов, включая список контактов Бреннана и детализацию телефонных звонков одного из заместителей директора ЦРУ, он выложил в открытый доступ в своем аккаунте в сервисе Twitter. Среди взломанных данных - анкета, заполненная Бреннаном для получения доступа к секретным сведениям, в которой собраны подробные сведения о его финансовом положении, контактах за рубежом и иная личная информация.
В другом документе содержится список высокопоставленных сотрудников ЦРУ и номеров их карточек социального страхования (один из базовых идентификационных документов в США - РГ). Кроме того, хакер утверждает, что получил доступ к личной электронной почте министра национальной безопасности США Джея Джонсона.
Рассуждая о том, почему в личном ящике директора ЦРУ оказались служебные данные на сотрудников, газета предполагает, что список был составлен Бреннаном для организации рабочей встречи с их участием в Белом доме. Отмечается, что Секретная служба США, ведающая охраной главы государства, обычно требует предоставлять номера социального страхования посетителей.
В ЦРУ совместно с правоохранительными органами возбудили расследование по факту взлома.
http://www.rg.ru/2015/10/20/vzlom-site.html
Одним из главных недостатков Барака Обамы оппоненты считают его «нерешительность». Критики прямо называют 44-го президента «рохлей», а его внешнюю политику — «мягкотелой». В вину Обаме ставят и то, что США не вступили в настоящую войну с «Исламским государством», и то, что он так и не нанес удар по Дамаску, хотя и грозился это сделать. Отдельной строкой идут обвинения в том, что Обама не противится в должной мере действиям Владимира Путина. При этом в Москве от Обамы тоже не в восторге, — вероятно, российские власти хотели бы видеть в Белом доме другого политика. Но судя по заявлениям кандидатов на президентский пост отношения США и России вряд ли улучшатся после того, как Обама сложит полномочия.
Обама стал четвертым американским президентом, удостоенным Нобелевской премии мира. Награда была вручена ему в 2009 году «за особые усилия в деле укрепления международной дипломатии и потворству взаимодействия между народами». Получив ее, Обама сказал, что не считает себя достойным высокого звания нобелевского лауреата и расценивает премию не как признание его личных заслуг, а как подтверждение позитивных ожиданий от американского лидерства.
С тех пор он часто повторял, что использование силы — последний довод в международной политике. Обама напоминал, что даже таких его предшественников как Кеннеди и Рейган критиковали за то, что они «вступали в переговоры с нашими противниками». При этом, сетовал президент, многие американцы убеждены, что «мы выглядим более решительно, если не ведем диалог с кем-то, а размахиваем дубиной».
Одним из доказательств того, что своих целей можно добиться без конфронтации, Обама долгое время называл «перезагрузку» отношений с Россией, старт которой был дан вскоре после того, как он приступил к исполнению президентских обязанностей. Заключение нового договора о сокращении Стратегических наступательных вооружениях (СНВ-III) стало едва ли не главным внешнеполитическим достижением первого срока Обамы. Но, как потом неоднократно отмечали многочисленные эксперты, иной повестки у «перезагрузки» по сути не было. Поэтому когда договор СНВ-III был подписан, переформатирование отношений стало буксовать. А после того как в 2012-м в Кремль вернулся Владимир Путин, проект «перезагрузка» был окончательно свернут.
Многие американцы воспринимают присоединение Крыма к России и то, что режим Башара Асада в Сирии оказался значительно устойчивее, чем ожидалось, не просто как внешнеполитические успехи Москвы и ее союзников, а как следствие слабости политики Обамы. Неудивительно, что сегодня все потенциальные кандидаты в президенты США критикуют нынешнего американского лидера, утверждая, что его внешнеполитический курс оказался неэффективным, позиции Вашингтона на международной арене подорваны, а Россия, напротив, свои позиции укрепила.
В интервью изданию Politico один из бывших чиновников, занимавшийся внешнеполитическими вопросами в администрации Обамы, сказал: «Мы ведь можем надавить на этих парней, но при этом ведем себя как полные слабаки».
Одним из самых последовательных критиков «перезагрузки» стала ее соавтор — бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, наиболее вероятный кандидат от демократов на предстоящих выборах. Со временем ее отношение к этому проекту становилась все более суровым. В августе 2014 года в интервью CNN она заявила, что перезагрузка сработала: «Это была попытка заручиться поддержкой России по ряду ключевых вопросов во время президентства Медведева».
Спустя год ее позиция изменилась. «Я была одним из наиболее скептически настроенных по отношению к Путину политиков, пока я была там (в Госдепартаменте — прим. „Ленты.ру“), — сказала она в интервью CBS. По словам Хиллари, она всегда понимала, что Путин не откажется от имперских устремлений, и что хотя США и ЕС уповали на „лучшие качества“ российского президента после его возвращения в Кремль, тот их надежд не оправдал. С тех пор Хиллари неоднократно призывала к введению дополнительных санкций против России — как после присоединения Крыма и начала кризиса на юго-востоке Украины, так и после начала операции в Сирии.
Комментируя присоединение Крыма, Клинтон сравнила действия российского президента с политикой Адольфа Гитлера. „Это все звучит знакомо, Гитлер делал то же самое в 30-е годы. Все этнические немцы — немцы по крови, которые жили в Чехословакии, Румынии и других странах, по словам Гитлера, подвергались несправедливому обращению. Все занервничали из-за слов о том, что он должен пойти и защитить своих людей“, — сказала она. Правда, потом бывшая госсекретарь попыталась смягчить эффект, заявив, что лишь проводила параллели, а не приравняла Путина к Гитлеру.
После начала российской операции на Ближнем Востоке она в ходе внутрипартийных дебатов призвала к немедленному американскому ответу: „Мы должны противостоять этому агрессивному поведению, особенно в Сирии. Я думаю, США важно показать Путину, что недопустимо потворствовать хаосу, бомбить людей ради поддержки Асада. Мы не можем сделать этого, если не займем более решительной позиции — я выступаю именно за это“.
Конкуренцию Клинтон может составить „демократический социалист“ Берни Сандерс, который внутри страны выступает за ограничение власти больших корпораций и улучшение уровня жизни простых американцев. Сторонники Сандерса посвятили его позиции по России целый раздел на неофициальном сайте.
»Исторически Россия всегда была и будет важным игроком на международных экономической и дипломатической аренах. Берни Сандерс выступает за то, чтобы в отношении президента Путина была занята жесткая позиция. Берни поддерживает введение экономических санкций и оказание международного давления как альтернативу любому военному противостоянию с Россией», — встречает посетителей сайта краткое резюме позиции политика.
По мнению Сандерса, США следует экономически и политически изолировать Путина, но действовать при этом Вашингтон должен не в одиночку: «Для противодействия нашим противникам — особенно России — необходимо заручиться поддержкой ООН и ЕС».
Создание такого «интернационала» во многом обусловлено чисто экономическими причинами: претендент на пост лидера американской нации полагает, что его стране следует сократить количество солдат и баз за рубежом и отправить освободившиеся средства на помощь ветеранам, модернизацию инфраструктуры и субсидии на высшее образование для молодых американцев.
К военному противостоянию он тоже готов, но лишь во взаимодействии с союзниками. «Мы не должны повторить ситуацию с Ираком и Афганистаном, когда США фактически пришлось действовать в одиночку», — говорил он в интервью Биллу О’Райли на телеканале FOX News.
Больше всего надежд на установление взаимопонимания между Белым домом и Кремлем возлагается на эксцентричного магната Дональда Трампа, который пока возглавляет список вероятных кандидатов в президенты от Республиканской партии. Во время последних внутрипартийных дебатов он заявил: «Я хотел бы поладить с Путиным. Я хотел бы пообщаться с ним. Я могу ошибаться, и в таком случае мне, наверное, следует избрать другую стратегию, но я мог бы поладить со многими мировыми лидерами, с которыми наша страна не ладит». По словам Трампа, они с Путиным найдут общий язык, в то время как Обама уважением российского лидера не пользуется.
На вопрос о вариантах разрешения кризиса в Сирии республиканец предложил позволить России воевать с «Исламским государством» (ИГ) самостоятельно. «Смотрите — мы боремся с ИГ, ИГ борется с Сирией. Зачем мы боремся с ИГ в Сирии? Пусть сражаются друг с другом, а мы подберем останки», — сказал политик во время публичной дискуссии. Крымский вопрос он назвал «проблемой Европы». «Почему Германия не занимается этим? Все время говорят о США — мы как мировой полицейский», — возмущался Трамп.
Тем не менее рассчитывать на то, что в случае его избрания Россия получит союзника в Белом доме, было бы опрометчиво. Дональд Трамп — провокатор, получающий удовольствие, шокируя публику. У него нет четкой политической программы, поэтому сейчас он может говорить о том, что готов протянуть Путину руку, а после победы на выборах сменить тон на противоположный. Впрочем, поменять его Трамп может и не дожидаясь исхода голосования — его реноме позволяет подобные кунштюки. В целом же внешняя политика Трампа-президента будет во многом зависеть от того, кого он возьмет в советники по международным вопросам.
Другие претенденты от консерваторов высказывают традиционные для «слонов» позиции: Джеб Буш, растерявший былую популярность, призывает к размещению дополнительных войск в приграничных с Россией странах, а Карли Фьорина вообще предлагает готовиться к применению силы и возможной атаке на российские самолеты над Сирией.
Барак Обама, при всей своей внешней «слабости» и «нерешительности», действительно верит в необходимость диалога и политики «вовлечения». Полноценного диалога и перезагрузки не вышло, как это обычно бывает, по вине обеих сторон. В любом случае новый американский лидер лишь закрепит сложившийся в последние годы раскол и сделает США более активными в отстаивании своих политических интересов. Два государства рискуют окончательно разойтись по окопам новой холодной войны в тот момент, когда международное взаимодействие как никогда необходимо для преодоления глобальных вызовов XXI века. http://lenta.ru/articles/2015/10/20/gonna_get_worse/
Обама лечит безумие США
http://politrussia.com/world/obama-lechit-bezumie-551/
По ту сторону Атлантического Океана у нас нет, не было и не будет друзей. Впрочем, само использование понятия "друг" применительно к какой-то геополитической реальности является странным. Нет друзей. И врагов нет. Есть интересы, которые могут временно совпадать или временно не совпадать. Все остальное — дипломатическая мишура и правила хорошего тона, призванные обеспечить минимально спокойный новостной фон для обывателей планеты.
У нас довольно превратное и невероятно упрощенное представление о США. Как правило, попытки объяснить эволюцию, или скорее инволюцию, этого государства вызывают тотальное непонимание. Есть простая аналогия — СССР. Рядовому американцу сложно объяснить, что СССР Сталина и СССР Хрущева — это два очень разных государства, которые в некотором смысле даже являются антиподами, несмотря на внешнюю похожесть, преемственность символики и базовой идеологии. Точно также, США Рузвельта и США Рейгана, и тем более Клинтона, — это очень разные страны. Несколько ключевых моментов определили судьбу США в ХХ веке, а сейчас мы находимся в первой подобной точке века XXI.
Сегодня мы наблюдаем интереснейший процесс, от результата которого, в самом прямом смысле, зависит будущее нашей планеты. Так получилось, что у наших американских оппонентов есть довольно внушительный арсенал ядерного оружия и «финансового оружия», а серьезные проблемы нынешних Соединенных Штатов являются очень соблазнительным поводом применить это оружие в рамках геополитической конкуренции. Еще раз нужно подчеркнуть, что в этой истории нет "хороших" и "плохих". Все — плохие. Но есть "вменяемые плохие" и "невменяемые плохие". С вменяемыми мы можем и даже должны договориться о том, как нам сосуществовать дальше на одном глобусе. С невменяемыми договориться практически невозможно. Водораздел между вменяемой и невменяемой частью американской элиты проходит как раз по линии ответа на вопрос: что делать, если США уже не может быть планетарным гегемоном? Вменяемые предлагают договориться с остальными геополитическими игроками, выторговав себе максимально выгодные условия для следующей попытки захвата контроля над миром. Невменяемые действуют по принципу "так не доставайся же ты никому", и страшно себе представить, что они могут сделать с планетой, если они придут к окончательному выводу, что гегемонию удержать невозможно. Для иллюстрации тезиса о наличии в американской элите абсолютно невменяемых персонажей достаточно посмотреть на Джона Маккейна. Он там не один такой, просто "дедушка старый, ему все равно", то есть сенатору Маккейну уже нет смысла претворяться нормальным.
Накал противостояния между элитными группировками в США можно косвенно замерить. Когда все более-менее спокойно, то клановые разборки проходят "под ковром", а конкурирующие элитные группировки всегда ставят интересы США выше сведения личных счетов или получения политических очков. Но в ключевые моменты, когда от результата противостояния элит зависит дорога, по которой пойдет страна в будущем, национальные интересы приносятся в жертву на алтаре победы в войне элит. Ярчайший и свежий пример — это позиция Хиллари Клинтон (публичного лидера "невменяемых") по поводу Транстихоокеанского партнерства. Подписание этого торгового пакта является объективной победой Вашингтона на азиатском фронте. Эта победа является особенно ценной на фоне недавнего дезертирства тихоокеанских вассалов Вашингтона, которые массового вписались в китайский Азиатский Банк Инфраструктурных Инвестиций. Казалось бы, во имя национальных интересов США, даже те, кто ненавидят администрацию Обамы, должны ей аплодировать. Получилось наоборот. Хиллари Клинтон выступила с резкой критикой Транстихоокеанского партнерства, и это несмотря на то, что в прошлом сама Клинтон 25(!) раз публично высказывалась в его поддержку и даже называла "золотым стандартом торговых союзов". Когда желание навредить внутриполитическому сопернику перевешивает желание продвигать национальные интересы это означает, что началась настоящая внутриэлитная гражданская война.
Многие действия различных американских структур становятся понятны только в том случае, если рассматривать их в контексте жесткой и тотальной войны между различными элитными группировками. Например, как объяснить вполне официальный слив в американскую прессу полного провала операции по тренировке и финансированию так называемой "умеренной сирийской оппозиции"? В администрации Обамы завелись мазохисты? Белый Дом получает удовольствие, когда весь мир смеется над Пентагоном, а Путин прилюдно макает американцев в этот эпический провал? Тогда зачем это сделали? В рамках логики гражданской войны в политической элите США все становится кристально понятным. Бжезинский, Клинтон, Маккейн и другие "невменяемые" публично требуют от Обамы введения бесполетной зоны над Сирией для защиты "американских активов", то есть боевиков, в которых вложены миллиарды американских долларов. Расчет очевиден: или группа Обамы должна показать всем неопределившимся элитариям и всем избирателям, что она неспособна защищать интересы США, или группа Обамы должна пойти на риск военной конфронтации с Россией в Сирии. Пиарщики вменяемой части американской элиты придумали гениальный ход. Одним легким "сливом" в СМИ о том, что "умеренных боевиков" в Сирии всего 5 штук, они поставили "псов войны" в неудобное положение. Теперь они должны либо перестать требовать введения американской бесполетной зоны, либо должны открыто признать, что они требуют от Белого Дома защищать ИГИЛ.
Ситуация накалена до такой степени, что детали внутриэлитной поножовщины активно сливаются в СМИ. Каждому, кто хочет почувствовать накал страстей, стоит прочитать восхитительный в своей откровенности "слив" с внутренней политической кухни Белого Дома, который опубликован специализированным американским изданием Politico - (Русский перевод от Ленты.ру - "Как Обама не дает американским ястребам влиять на внешнюю политику").
Суть конфликта: Обама и его окружение систематически торпедируют попытки обострить отношения с Россией до уровня военного конфликта, в то время как республиканцы, радикальная часть демократов, руководство Пентагона и ЦРУ рвутся в бой. Показательно перечисление тех, кто с 2012 года продвигал идею вооружения сирийских боевиков: Хиллари Клинтон, Леон Панетта, Дэвид Петреус и Джон Бреннан. Стоит заметить, что Обама и его подручные были окружены невменяемыми ястребами с высокими должностями: Клинтон была руководителем Госдепа, Леон Панетта был сначала руководителем ЦРУ, потом руководителем Пентагона, Дэвид Петреус был руководителем ЦРУ, а Джон Бреннан является нынешним руководителем ЦРУ. За время президентства Обамы была проведена колоссальная работа по выкорчевыванию невменяемых из высоких кабинетов, только проходила эта работа с переменным успехом. Снятие Хиллари Клинтон с должности руководителя Госдепа было огромным успехом, и ее удалось заменить на вменяемого Керри. К сожалению, с силовым блоком получился сиквел истории про Гидру: на место каждого снятого невменяемого руководителя ЦРУ приходил такой же невменяемый, которого поддерживала радикальная часть разведсообщества. При этом нельзя сказать, что все рыцари плаща и кинжала мечтают поддерживать радикально-невменяемую часть американских элит. Например, того же Петреуса снимали с должности с использованием сугубо шпионских технологий добычи и использования компромата. В условиях жесткого несогласия верхушки спецслужб с политикой администрации президента легко понять, почему некоторые действия американцев на внешнеполитическом поле кажутся шизофреничными. ЦРУ может просто не ставить в известность свое гражданское начальство, а гражданское начальство, в свою очередь, будет пользоваться возможностью досадить цру-шным марионеткам.
Легко заметить, что в вышеизложенном списке лидеров "невменяемых" элитариев, готовых на войну ради сохранения американской гегемонии, фигурируют в основном политики и силовики. Это не случайность, а отражение того, какие сегменты общества и экономики представляют те или иные элитные группировки. Обама является "говорящей головой" того сегмента американских элит, который ассоциируется с кланом Кеннеди. Патриарх клана, влиятельнейший сенатор Эдвард Кеннеди, публично поддержал Обаму на праймериз демократической партии в 2008 году, фактически лишив Хиллари Клинтон шансов на президентское кресло и развязав тем самым нынешний этап противостояния в американской политической элите. Благодаря решительной поддержке Кеннеди и его сторонников в среде влиятельных спонсоров Демократической Партии, именно Обама стал кандидатом от демократов и выиграл выборы. Сам Кеннеди умер от рака, не успев насладиться результатами победы, но администрация Обамы выполнила все обязательства перед спонсорами.
Всегда очень полезно смотреть на спонсоров американских политиков, для того чтобы понять, чьи интересы они представляют. Кампании сенатора Кеннеди всегда поддерживали структуры из сферы высоких технологий (Майкрософт), фармацевтические концерны, производители медицинского оборудования, рекламные агентства (Interpublic Group), консалтинговые компании (Ernst and Young), финансовые конгломераты (Ситигруп), медиа-гиганты (Viacom) и, конечно же, Голливуд (Тайм Уорнер), для которого клан Кеннеди — это самые любимые политики. Собственно, бизнес-интересы спонсоров и определяют политический окрас этой элитной группы. В радиоактивной пустыне не нужны офисные пакеты, юридические услуги, реалити-шоу и банковские сервисы. О самом сенаторе Кеннеди говорили, что этот "лев Сената" успел повлиять на политику Соединенных Штатов гораздо сильнее, чем некоторые президенты, и это действительно так. По крайней мере тактика именно этой элитной группы оказалась выигрышной в Холодной Войне, которую выиграл скорее Голливуд и "Кока-Кола", нежели американские авианосцы.
Сейчас мы находимся на исторической развилке. Помимо прямой борьбы за власть между вменяемой и невменяемой частью элит за конкретные командные должности и финансовые потоки, происходят бои на еще двух важнейших фронтах. С одной стороны, идет борьба за лояльность неопределившихся элитариев, которых довольно много и действия которых могут склонить чашу весов в ту или иную сторону. Именно этим неопределившимся элитариям, Хиллари Клинтон и радикальные республиканцы пытаются доказать, что "Обама — слабак, который сливает США", и именно перед ними Обама разыгрывает спектакль на тему "Да я порвал экономику России в клочья, и вообще мы все еще глобальные лидеры на всех направлениях". С другой стороны, идет активнейшая подготовка к президентским выборам, и эта подготовка предполагает дискредитацию оппонентов. Смысл дискредитации предельно прост: если общество уверенно, что кандидат не может выиграть выборы, то "рисовать" ему победу бессмысленно и опасно, особенно перед периодом экономической и политической турбулентности.
Например, Хиллари Клинтон будет очень сложно защититься от обвинений в расизме, после того как она во время дебатов фактически провалила вопросы, связанные с насилием полицейских в отношении негров. И тут ей не помогло даже обещание закрыть частные тюрьмы, в которых заключенные негры работают в рабских условиях. Слишком быстро в прессе оказались доказательства того, что как раз владельцы этих частных тюрем являются спонсорами кампании Хиллари Клинтон. Если до конца будет доведен и скандал, связанный с хранением секретных документов Госдепа на личном сервере семьи Клинтон, а также будет окончательно доказано ее участие в несогласованной поставке оружия ливийским боевикам, то "невменяемым" придется искать нового кандидата для участия в президентской гонке. "На бровке" уже разминается невменяемый ястреб Джозеф Байден, а с республиканской стороны есть целая очередь желающих помахать военной дубинкой "во славу Америки". К счастью, поперек дороги к президентству республиканских ястребов все еще стоит шлагбаум по имени Дональд Трамп, программа которого является кошмаром для невменяемой части американской элиты.
Мы живем в интересную и страшноватую эпоху, когда будущее планеты зависит одновременно и от действий российского президента, и от успехов рядовых сирийских пехотинцев под Алеппо, и от того, насколько успешно сможет группа американских политиков защитить американскую "красную кнопку" от тех, для кого глобальная война всех против всех является единственным возможным ответом на рождение мира, в котором Америка больше не является "номером один". Последние события вселяют определенный оптимизм и надежду на то, что переход к многополярному миру все-таки может состояться без глобальной катастрофы.
спасибо) дополнение от того же автора http://crimsonalter.livejournal.com/78235.html
Очень забавно, что как раз во время написания статьи про "невменяемых плохих", среди которых фигурирует руководитель ЦРУ Джон Бреннан, в СМИ активно сливалась инофрмация из почтового ящика Бреннана, который якобы вскрыл "13-летний хакер, сторонник свободной Палестины".
Секретная информация, досье, личные данные - просто праздник какой-то:
http://www.wired.com/2015/10/hacker-who-broke-into-cia-director-john-brennan-email-tells-how-he-did-it/
http://www.zerohedge.com/news/2015-10-20/cia-chiefs-aol-e-mail-account-hacked-13-year-old
Насчет "свободной Палестины" это конечно мега-лол и отличный намек для тех, кто в теме.
Никогда не думал, что наблюдение за этим внутриэлитной разборкой может доставлять такое эстетическое удовольствие. "13-летний хакер"(!) Придумают же такое...
Пиарщики у наследников Кеннеди явно лучше, чем у оппонентов. Троллинг на высшем уровне.
---------------
За что воюет Барак Обама
И зачем.
Александр Бродский
http://regnum.ru/news/polit/1993449.html
ВАШИНГТОН, 19 Октября 2015, 00:11 — REGNUM Несколько дней назад президент Обама дал весьма примечательное интервью корреспонденту CBS Стиву Крофту в его программе «60 минут». Обама выглядел усталым, но довольным, как человек успешно завершивший нечто очень важное, быть может, самое важное дело в своей жизни. Между тем ему еще предстоит год стоять за штурвалом внутренней и внешней политики США, и те дела, которые считаются самыми главными для его президентства, весьма далеки от завершения.
В частности, дальнейшая судьба Трансатлантического и Транстихоокеанского партнерств вызывает большие сомнения. Причем судьба последнего, уже, казалось бы, решенная в наилучшем для Обамы смысле, внезапно вновь оказалась под угрозой после «предательства» Хиллари Клинтон. Бывший госсекретарь непосредственно перед теледебатами атаковала этот договор, одним из авторов которого она является. И произошло это после того, как Обама не стал по ее требованию вводить бесполетную зону над Сирией и вооружать так называемую умеренную оппозицию режиму Асада.
Надо сказать, время для такого интервью было выбрано крайне неудачно. Стивен Крофт считается тяжеловесом американской журналистики, и дать ему интервью — несбыточная мечта множества американских политических деятелей, в том числе членов Конгресса и Сената США. Он был первым журналистом, которому Обама дал интервью сразу после того, как стал президентом, и очень может быть, что это его последнее на этом посту, некая ретроспектива его деятельности. Между тем сейчас рейтинг Обамы находится на крайне низкой точке, и ему пришлось отвечать на вопросы Стива Крофта, связанные с очень низкой оценкой его достижений подавляющим большинством американцев. Тем не менее Барак Обама отвечал на эти вопросы с открытым забралом, утверждая, в частности, что его самым большим достижением является успешная борьба с последствиями экономического кризиса 2008 года, которую он вел весь свой первый срок в Белом доме.
Но пока он боролся с экономическим кризисом, его госсекретарь Хиллари Клинтон умудрилась поддержать исламистские перевороты в Тунисе, Египте, Ливии и Сирии, получившие название «арабской весны», и свой второй срок Обама начал с того, что постарался исправить последствия ее деятельности. В частности, именно с его благословения произошел контрпереворот в Египте, после которого президент Обама предложил Конгрессу объявить войну «Исламскому государству» официальным заявлением Конгресса США. Именно так требует объявлять настоящую войну конституция США, в отличие от необъявленных, «гуманитарных» войн, которые так любит устраивать Хиллари Клинтон.
К сожалению, те, кто считают, что сначала надо свалить Асада, а уже потом заниматься «Исламским государством», успешно провалили это предложение президента США, так как оно позволило бы Обаме ввести в действие закон 1939 года «О сотрудничестве с врагом» и посадить в тюрьму всех, кто сбрасывает оружие ИГИЛ и покупает у них нефть. И они продолжили вооружать так называемую умеренную оппозиции Асаду, которая, получив оружие, мгновенно превращается в ИГИЛ, борьба с которым благодаря им превратилась в позор Америки. А теперь, когда Россия начала действовать самостоятельно и лидером антиигиловской коалиции де-факто оказался президент России, Барак Обама внезапно дает интервью Стивену Крофту, несмотря на то, что большинство американцев расценивает эти геополитические изменения как стратегическое поражение США, за которое несет ответственность лично президент.
И Стивен Крофт задает ему вопрос: «А не утрачивают ли США лидерские позиции на Большом Ближнем Востоке благодаря слабости Барака Обамы как президента?..» Барак Обама начинает отвечать на этот вопрос в своей обычной дипломатичной манере, но Стивен Крофт начинает его перебивать и довольно агрессивно перечислять упреки в адрес Обамы. Последний в ответ включает свои ораторские способности и заставляет интервьюера признать, что эти упреки исходят от Израиля, Саудовской Аравии и ястребов Республиканской партии. В ответ Барак Обама открытым текстом говорит, что те, кто его упрекают в слабости, на самом деле хотят, чтобы он дал полный ход поставкам новейшего американского оружия противникам Асада и против России и даже начал новую войну в Сирии против законного правительства этой страны.
А в ответ на упрек в сдаче лидерских позиций президент Обама отвечает, что президент Путин лидером не является, так как действует вынужденно и, конечно, предпочел бы, чтобы армия президента Асада решила проблему ИГИЛ, «Аль-Каиды», «Аль-Нусры», а также прочей неумеренной оппозиции самостоятельно, без вмешательства российских ВКС. Кроме того, Обама переопределяет само понятие «лидерство», утверждая, например, что настоящее «лидерство» — это копирайт на борьбу с изменением климата, а не исполнение обязанностей Верховного главнокомандующего. И в каком-то смысле он прав, так как засуха в Калифорнии и ураганы с наводнениями в Новом Орлеане, Нью-Джерси и Нью-Йорке, конечно, представляют для США угрозу значительно большую, чем правительство Асада в Сирии.
К сожалению, в США такая точка зрения все еще считается благоглупостью, но президент Обама говорит эти «благоглупости», с большим трудом удерживаясь от торжествующей улыбки. Более того, создается впечатление, что он говорит нечто очень важное, ради чего он и пошел на это интервью. Так что же это за дело, завершение которого вынудило президента Обаму пойти на этот шаг, заставив его отвечать на самые неприятные вопросы в самое для себя неудобное время?
Ответ на этот вопрос дал, как ни странно, телеканал Fox5, который обратил внимание на слова Обамы в этом интервью, согласно которым он благодаря хорошей работе разведки США давно знал о том, что Россия готовится применить вооруженные силы для защиты сирийской государственности, олицетворяемой президентом Асадом. А возбудились ведущие на Fox5 не на похвалу американской разведке, которой все равно никто не поверил, а на то, что из этого признания следует, что Барак Обама чокался с президентом Путиным за здоровье ООН, зная, что так называемую умеренную оппозицию Асаду вскоре будут бомбить российские «Сушки».
И действительно, если Обама знал о том, что Россия готовится бросить свою военную мощь на весы сирийского конфликта, то во время личной встречи с президентом Путиным он, вне всяких сомнений, обсудил возможные реакции на эту акцию партии войны в США, которую возглавляет Хиллари Клинтон. И она не обманула ожидания, вполне предсказуемо потребовав введения «бесполетной зоны» в Сирии, которую она уже вводила в Косово и Ливии с неизменным успехом в смысле развязывания войны. И тогда становится понятным дополнительный смысл пуска российских крылатых ракет «Калибр» из акватории Каспийского моря, который в то же день после попытки объявить бесполетную зону в Сирии весьма наглядно показал, что американская авианосная группа в Персидском заливе во главе с авианосцем «Теодор Рузвельт» находится в зоне поражения малых ракетных кораблей «Буян-М».
Соответственно, становится понятной и мгновенная реакция на пуски «Калибров» президента Обамы, который, «опасаясь за стратегический ресурс» авианосной группы во главе с авианосцем «Теодор Рузвельт» и эскадрильи F-22 «Раптор» на авиабазе в Абу-Даби, приказал им немедленно покинуть район возможного превентивного удара российскими «Калибрами», возможности которых были столь наглядно продемонстрированы в день рождения президента России. Теперь вводить бесполетную зону над Сирией просто нечем, а влияния Хиллари Клинтон явно недостаточно для перемещения ударной авианосной группы в другой регион планеты, особенно при активном противодействии президента США.
Об этом решении президента Обамы с возмущением и поведал своим зрителям телеканал Fox5. А то, что они не понимают, что речь идет о предотвращенной ядерной войне, следует отнести на совесть милитаристской пропаганды. Fox5 просто не может вот так просто взять и объяснить американцам, что Россия опять является сверхдержавой, военная мощь которой как минимум сопоставима с военной мощью США, причем не только в ядерных, но и в конвенциональных вооружениях. А для президента Обамы это, конечно, является большой победой, достойным результатом его политической карьеры, так как он, судя по всему, давно знает об изменившемся стратегическом балансе, но президент, который, не желая признавать этот факт, доведет дело до катастрофы, не будет первым черным президентом США.
эта тетка троллиха. Раньше у нее никакого сына не было, а еще раньше был сын, которого муж забрал.
CNSNews.com сообщает о неутешительных итогах государственной аттестации знаний американских школьников в области географии.
В 2014 г. 73% американских восьмиклассников не справились с квалификационным уровнем знание по географии. Об этом в докладе Конгрессу сообщила специальная государственная проверочная комиссия. По итогам проверки было установлено, что только 24% смогли справиться с "опытным" и 3% с "продвинутым" уровнем стандартизированных тестов по географии.
Результат 2014 г. не продемонстрировали никакого улучшения с 1994 г., когда 4% протестированных восьмиклассников справились с "продвинутым" уровнем и 24% с базовым.
По словам экспертов, недостаток знаний по географии у трех четвертей американских школьников вызывает определенное беспокойство, поскольку потребность в будущих работниках с наличием подобных знаний растет.
В Конгрессе завершились слушания по делу гибели посла США в ливийском городе Бенгази в 2012 году. Одним из фигурантов являлась экс-госсекретарь Хиллари Клинтон. На протяжении почти 11 часов специальный комитет проводил допрос, в результате которого Клинтон пришлось признать свою вину за происшедшее.
http://video.rambler.ru/programma/novosti-segodnya/politika-2/o-chyom-pishet-glava-cru-publikuet-wikileaks-/
США и Россия недавно достигли соглашения о "деконфликтизации" неба над Сирией, чтобы избегать несчастных случаев между ВВС двух стран. Естественно, Джона Маккейна от этого "чуть удар не хватил", высказывает свое мнение обозреватель The American Conservative Дэниел Ларисон.
Маккейн, по мнению Ларисона, раздражен соглашением, ведь это еще один шаг прочь от его "полоумного варианта о "бесполетной зоне". "Показательно, что Маккейн так сильно протестует против соглашения, которое снижает риски для американских пилотов, летающих над Сирией. В Сирии США сделали много аморального, но это — точно не тот случай," — пишет обозреватель.
Поддерживая "сирийских марионеток", США создали "абсурдную ситуацию, вкладываясь в конфликт, где для них ничего не поставлено на кон, а марионеток они не могут не довести до поражения". Собственно, США пользуются марионетками потому, что в Сирии у страны так мало интересов, что она не заслуживает прямой интервенции, рассуждает эксперт.
Один из аналитиков отмечал, что США ведут себя "беспечно и безответственно" со своими марионетками, поощряя их рисковать жизнью с ложными надеждами, что "Дядя Сэм будет с ними до конца". На самом же деле Вашингтон от этих людей отказывается, как только необходимость их поддерживать начинает приносить неудобство.
Так что главная ошибка администрации Обамы здесь не нежелание идти на конфронтацию с Россией и риск третьей мировой войны, а решение занять в сирийском конфликте чью-то сторону и пытаться "оформить" его исход. То, что нынешние власти занимались этим в меньших масштабах, чем того хотелось бы Маккейну, в данном случае значения не имеет, утверждает Ларисон.
Источник: http://ren.tv/novosti/2015-10-23/ot-soglasheniya-moskvy-i-vashingtona-makkeyna-chut-udar-ne-hvatil © REN.TV
Утечка радиоактивных отходов из могильника в Сент-Луисе стала причиной рака у сотен жителей города
Могильник долгое время находился в местном парке.
Пожалуй, нет государств, которые бы не уделяли внимание самопиару и не отслеживали бы настроения своих и чужих подданных – понимают ли люди, как здорово, что есть на свете родная страна.
Оказывается, американцы крайне склонны к красивой визуализации – без нее им сложно обрести уверенность в том, что они правы.
Это началось не сегодня и не вчера. Знаменитый рисунок 1754 года Бенджамина Франклина Join or die («Объединись или умри») стал презентацией обществу идеи союза Тринадцати колоний, предтечи Соединенных Штатов как таковых. Все дальнейшие этапы становления этой великой страны также буквально пронизаны символикой.
Худо-бедно этот символизм по-прежнему работает даже в тех случаях, когда само время выхолащивает его, делая если не забавным, то как минимум странным. Вряд ли, например, американцы задают себе вопрос, как так вышло, что с высадки астронавтов «Аполлона-17» на Луну в 1972 году там за последующие 40 с лишним лет не побывало больше ни одного живого организма.
Зачем были потрачены тогдашние 25 миллиардов долларов (приблизительно 145 миллиардов в нынешних деньгах)? Президент Джон Кеннеди открыто объявил: необходимо догнать и перегнать СССР в космической гонке. Перегнали или нет – вопрос для специалистов открыт до сих пор, однако нация не сомневается: да, надо было.
За эти миллиарды она купила себе символ – и уверенность. И не беда, что отсутствие аналогичных полетов в последующие полвека исчерпывающе характеризует и обесценивает в ноль то, что было потрачено на «Аполлон», если смотреть с научной точки зрения. Главное, как сами американцы оценивают решения своего руководства.
Но чем больше внешний мир проявляет самостоятельности, тем сильнее супердержаве номер один хочется по-прежнему ощущать себя первой. Чем чаще соперничающие державы щелкают заокеанского гиганта по носу, показывая, что у того все меньше оснований для распальцовок, тем обиднее становится гиганту.
То Россия вопреки воле США отбомбится по ИГИЛ через три границы, то Китай в своей главной партийной газете «Жэньминь Жибао» примется без стеснения высмеивать с таким трудом сколоченное США Транстихоокеанское партнерство (ТТП). То Иран устами аятоллы Хаменеи фактически плюнет на общение с США по поводу снятия санкций, обосновав это тем, что переговоры «не приносят никакой пользы». И даже верные европейские союзники Штатов порой отбиваются от рук.
Вряд ли можно винить все эти страны в немотивированной дерзости. Это их закономерная реакция на все более неадекватные пассажи самого Вашингтона. США все более откровенно отвергают негласный политес и не просто суют нос в любые международные и внутренние дела других стран (к этому мир, увы, привык), но и стали комментировать их по-хамски, просто не оставляя странам-оппонентам выбора ответного тона.
Как прикажете реагировать, оставаясь в рамках элементарных приличий, на комментарии нынешнего президента США, не говоря уж об одаренных генералах Пентагона с не в меру развязавшимися языками?
То у них Россия «с разорванной в клочья экономикой», то они КНР «не могут позволить писать правила глобальной экономики, а напишут их сами», то Обама принимается злорадствовать насчет «слабости Путина» в Сирии и говорит откровенные глупости: «Иран и Асад составляют коалицию Путина, остальная часть мира составляет нашу». Кого президент США, собственно, уговаривает?
Волей-неволей согласишься с Хаменеи: описанное не просто дурно выглядит, оно прежде всего не несет пользы. США сами опускают себя на базарный уровень, делая невозможным диалог на высшем. А нет диалога – нет и его возможных плодов. Путин сформулировал описанное изящнее: «Я не считаю себя вправе давать оценки президенту Соединенных Штатов. Это дело американского народа».
Что случилось с Америкой? Многие эксперты склоняются к мысли, что дело в теряющей адекват администрации Барака Обамы. Дескать, почва уходит из-под ног нобелевского лауреата, США стремительно утрачивают лидерство, вот он и нервничает.
Нельзя не заметить, что Обама попросту выбалтывает сокровенное, то, о чем думали и предшествовавшие администрации.
Проблемы дефицита доверия стали ощущаться США со времен Вьетнамской войны. Это легко отследить, например, по названиям боевых кампаний вооруженных сил США. Если раньше, до Вьетнама, они именовались просто кодовыми фразами, без пропагандистской составляющей, то с 1965 года косяками пошли операции типа «Пылающее копье», «Раскаты грома» или «Порывистый ветер».
К 1980-1990 годам Пентагону уже перестало хватать мощи названий типа «Орлиный коготь» (спасение заложников в Иране) или «Вспышка ярости» (вторжение на Гренаду). В ход пошло явное вранье, например, операция «Правое дело» (вторжение в Панаму) или «Поддержка демократии» (вторжение на Гаити). Стала цениться и эпическая сила, вот эти бесконечные «Неукротимые смерчи неотвратимого сокрушительного возмездия».
Правда, в восхвалении мощи Америки пентагоновские поэты со временем ощутили конкуренцию со стороны богов – в буквальном смысле. Так, операция «Безграничное правосудие» (месть за теракты 11 сентября) стала именоваться «Несокрушимой свободой», поскольку первый вариант, как выяснилось, потенциально мог оскорбить мусульман, убежденных, что безгранично правосуден может быть лишь Аллах.
В последнее время внешним наблюдателям становится очевидна деградация пропагандистского арсенала Штатов. А главное – там пропало желание, исчез запал.
Совсем недавно тот же Голливуд еще мог снимать ура-эпопеи типа «Дня независимости» или «Спасти рядового Райана», но и киношники потихоньку склоняются к, скажем прямо, критическому реализму. Рубежными, наверное, можно считать фильмы «Красота по-американски» (1999) и «Искусственный интеллект» (2001) – горький, не оставляющий надежды приговор разлагающемуся обществу.
А когда враги уж очень наседают, нынешняя Америка все чаще переходит в глухую оборону и пакостит. Так, точно ко времени речи Путина на 70-й сессии Генассамблеи ООН Вашингтону вдруг срочно потребовалось созывать сенсационную пресс-конференцию NASA и сообщить на ней об обнаружении воды на Марсе.
Не беда, что эти данные были опубликованы несколько месяцев назад в журнале Nature, да и сам факт не новость. Никто из журналистов не задал вопрос об уместности события, зато и Би-би-си, и Си-эн-эн, и Euronews начинали свои информационные выпуски не с Путина, а с Марса.
Разве что политолог Вячеслав Никонов отважился сложить два и два и публично высказать версию о намеренном перебивании новостной повестки дня. Пока еще никоновская версия вызывает у части либеральной общественности смех: да быть такого не может, чтоб пышущая здоровьем Америка так опустилась! Сколько времени пройдет до массового осознания очевидного?
США слабеют и чувствуют это. Чем больше попыток закрасить отваливающуюся тут и там штукатурку предпринимает их власть, тем стремительнее нарастают сомнения в ее реальной мощи – и этой власти, и этой Америки. И тем заметнее становятся рубцы от новых и новых все более радикальных пластических операций на ее теле.
Никто не знает, как скоро и как именно закончится история США. Но уже сейчас мы понимаем, почему оно произойдет...
http://vz.ru/opinions/2015/10/13/772098.html
Нация супер-героев? Нация жуликов. Нация телевизионной картинки, вранья, шулерства.
На первом черно-белом фото наши космонавты Леонов и Кубасов, осуществившие 6-дневный полет на орбиту. Космический корабль Союз-19, 1975 год.
Только что приземлившиеся советские космонавты лежат на носилках и над ними хлопочут врачи.
Встреча с земной гравитацией в те времена была сама по себе нешуточным испытанием. Например, космонавт Андриян Николаев после 18-дневного полёта на Союзе-9 в 1970 году в первый год перенёс два инфаркта.
Вот еще пример: в октябре 1969 года в космос полетел «Союз - 7». Экипаж — А. Филипченко, В. Горбатко, В. Волков. Летали они пять суток.
.А. Филипченко вспоминает (5 суток, напомню!!) : «…срабатывают двигатели мягкой посадки. С трудом протягиваем вдруг потяжелевшие руки. Ноги тяжеловаты и заметно непослушны. Вадим (Волков) слегка побледнел, его покачивает.
В гостинице – медосмотр. Когда я лег на кровать, казалось, что она проломится подо мной. Я чувствовал себя как бы налитым свинцом. Просто поднять руку – стоило немалых усилий...».
Воспоминания В. Горбатко : «После первого полета сам идти я не мог. Будто на плечах у меня сидят два человека, а земля все время уходит из-под ног. А когда ложишься, то на грудь такая тяжесть наваливается, что дышать невозможно и, кажется, что сейчас куда-то провалишься».
Вот как бывает, когда летаешь в космос на самом деле, а не отсиживаешься на базе NASA с банкой будвайзера в руках. Это когда потом и кровью покоряешь, так сказать...
А вот так вот (цветное фото) выглядят бравые пиндосы Борман и Ловелл спустя полчаса после приземления, завершившего 14-дневный (!!!) полет «Джемини - 7» в 1965 году (на самом деле, все приземлявшиеся американские астронавты выглядели так же браво, как и те, что на снимке).
И это с учетом того, что свободный объем американского корабля был значительно меньше русского, а срать американцам приходилось в памперсы, т.е. в том случае, что на фото, - прямо в скафандр.
У наших же к тому времени уже был на корабле настоящий человеческий туалет.
Теперь, собственно, становится ясным, что туалет на американском корабле Джемини был ни к чему.
https://www.facebook.com/pan3.ru/posts/917321648338001
http://www.manonmoon.ru/articles/st106.htm
квентин отжигает сегодня в нй)) 
Квентин Тарантино принял участие в массовой акции в Нью-Йорке против жестокости полиции
Международная панорама 25 октября, 5:18 UTC+3
Демонстранты маршем прошлись по одной из главных улиц города - Шестой авеню, скандируя лозунги против беспредела со стороны блюстителей закона, нередко приводящего в США к человеческим жертвам http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2376910
даешь негритянскую революцию! :party4
Выстрелы, поджоги и аресты - новые беспорядки в американском Фергюсоне
Международная панорама 25 ноября 2014, 14:34 UTC+3
Причиной столкновений стало решение присяжных в отношении полицейского Даррена Уилсона, который 9 августа застрелил темнокожего Майкла Брауна
25 ноября. /ТАСС/. За минувшую ночь в американском городе Фергюсон, охваченном беспорядками, полиция арестовала более 60 человек. Об этом сообщил во вторник на пресс-конференции шеф полиции округа Сент-Луис Джон Белмар, который лично насчитал около "150 выстрелов".
Причиной столкновений стал вердикт в отношении полицейского Даррена Уилсона, который 9 августа застрелил темнокожего молодого человека Майкла Брауна. Многие в США сочли происшедшее убийством на расовой почве. Однако жюри присяжных, состоявшее из девяти белых и трех афроамериканцев, в понедельник не нашло достаточно оснований для возбуждения уголовного дела против представителя сил правопорядка.
Что происходило после объявления вердикта на улицах Фергюсона и других городов США - в фотогалерее ТАСС. http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1600361
24 октября 1929 года произошло событие, значимость которого трудно переоценить: «черный четверг», крах Нью-Йоркской фондовой биржи, повлекший за собой Великую депрессию — самый знаменитый экономический кризис последних столетий. 86 лет — дата некруглая; впрочем, и событие не из тех, что принято отмечать пикниками и вечерними фейерверками.
Тем не менее есть много оснований полагать, что именно Великая депрессия сделала Соединенные Штаты тем государством, что мы знаем сейчас. Посмотрим, как это было.
Акционеры — домохозяйки и чистильщики обуви
Для начала выясним, с какой высоты Америка рухнула в экономическую пропасть, насколько благополучными были для нее 20-е годы.
Первая мировая позволила Штатам не только расплатиться с долгами, но и выдать европейским союзникам займов на 11 млрд долларов (покупательная способность доллара была в 1920-х годах в 12,2 раза выше, чем сейчас). Военные заказы подстегнули рост реальных секторов экономики: в начале 1920-х на долю США приходилось 50% мировой добычи угля, около 60% выплавки чугуна и стали, 75% добычи нефти.
Поскольку союзники значительную часть поставок оплачивали золотом, Штаты накопили в своих хранилищах почти половину мирового запаса драгметалла. Американские инвестиции за рубежом увеличились с 2,6 млрд до 7 млрд долларов. Фактически американские инвесторы скупили большую часть месторождений в Латинской Америке и странах Карибского бассейна.
Подъем экономики привел к повышению благосостояния значительной части населения. Сформировался средний класс в нынешнем понимании этого термина. Естественно, предприимчивые американцы не могли не начать вкладывать свободные деньги в ценные бумаги и биржевые операции, благо для этого были все условия: огромное количество бирж, профессиональных брокеров, растущие прибыли десятков тысяч компаний. Акции покупали все: рабочие и кинозвезды, владельцы магазинов, клерки и домохозяйки. Известный банкир и финансист Джон Пирпонт Морган вспоминал, что за несколько недель до биржевого краха уличный чистильщик обуви спросил его, принесут ли купленные им акции железнодорожной компании прибыль.
Американские обыватели и представить не могли, что этот праздник жизни скоро кончится.
Маржинальные займы: спусковой крючок катастрофы
К концу 20-х инерция послевоенного восстановления ослабла. Доступные рынки сбыта были исчерпаны, производительность труда перестала расти, а эффективность инвестиций начала падать. Назревал кризис перепроизводства, тащивший за собой дефляцию. Сначала американцы перестали покупать жилье, затем автомобили.
Однако это были лишь макроэкономические предпосылки грядущего кризиса, слабо влиявшие на поведение участников рынка. Настоящим спусковым крючком финансовой катастрофы стали акции маржинального займа.
Особенностью этих ценных бумаг было то, что их можно было купить всего за 10% от номинальной стоимости. Невыплаченные 90% являлись своеобразным кредитом, выданным брокерской конторой своему клиенту. Благодаря этому даже небогатые клерки могли играть на бирже значительными активами. Однако дьявол, как всегда, крылся в деталях. В соглашении имелся пункт, позволявший брокеру потребовать от держателя ценных бумаг внести недостающую часть стоимости акций в течение 24 часов.
Тот факт, что брокеры массово брали в банках кредиты на покупку ценных бумаг, делал кажущееся биржевое благополучие еще более зыбким. В качестве залогов выступали уже имеющиеся портфели акций и облигаций.
Таким образом, миллионы американцев (по некоторым оценкам — почти все трудоспособное население США) в один прекрасный день оказались на крючке у брокерских контор. А те, в свою очередь, находились в точно таком же положении по отношению к банкам.
Черный четверг
24 октября 1929 года несколько банков внезапно перестали выдавать брокерам кредиты более чем на один день. Это заставило спекулянтов продавать купленные в долг акции, чтобы расплатиться с кредитами, иначе им грозила потеря всех активов.
Уже к 11 часам утра, спустя час после открытия торгов на Нью-Йоркской бирже, Уолл-стрит охватила паника. В этот день оказалось продано 12,6 млн ценных бумаг: часть игроков еще имели средства, чтобы скупать дешевеющие акции. Сам вице-президент биржи Ричард Уитни, пытаясь спасти ситуацию, за несколько часов потратил около 250 млн долларов на скупку «голубых фишек». Надо признать, что ему почти удалось остановить панику. Тем не менее индекс деловой активности Доу-Джонса к концу торгов упал на 11%. Финансисты и газетчики тут же назвали этот день «черным четвергом», еще не подозревая, что на фоне последующих событий он будет выглядеть светло-серым.
В пятницу, однако, ситуация не выправилась. Брокеры выбросили на рынок еще 30 млн акций. Маховик паники постепенно раскручивался, и снежный ком финансового обвала уже вовсю несся вниз, разрастаясь на глазах. Родился термин «черная пятница», и надо признать, что оттенок серого и впрямь сгустился.
Нисходящий тренд продолжился и после выходных. Именно в понедельник, 28 октября, биржа окончательно ушла в неуправляемое пике. Если в первые два дня крупные банкиры еще пытались сыграть на биржевом падении, теперь уже об этом не было и речи. В американском календаре появилось еще два черных дня недели — понедельник и вторник.
Началась первая волна банкротств, за которыми последовали самоубийства. Одними из первых жертв краха Уолл-стрит стали застрелившиеся банкиры Джеймс Риордан и Джесси Ливермор; затем большой резонанс получил двойной суицид клерков, имевших совместный брокерский счет: взявшись за руки, они спрыгнули с крыши небоскреба. В последующие недели, по выражению известного американского комика Эдди Кантора, у администраторов отелей вошло в привычку спрашивать новых постояльцев: «Вам номер для того, чтобы спать или прыгать?» (for sleeping or jumping?).
К концу недели американский фондовый рынок потерял 30 млрд долларов — больше, чем Соединенные Штаты потратили за всю Первую мировую войну.
Эффект ядерного взрыва
Вряд ли обвал биржи изначально задумывался как неуправляемый процесс. Скорее всего, его организаторы планировали скупить по дешевке самые привлекательные активы с последующей коррекцией. Однако джинн вырвался из бутылки и зажил собственной жизнью.
Несущие потери банки стали закрывать кредитные линии для промышленных предприятий. Граждане, потерявшие на бирже часть сбережений (а таковых насчитывалось не менее 25 млн), помчались массово снимать средства с депозитов. Банки столкнулись с дефицитом ликвидности; недостаток средств привел к банкротствам, а те, разумеется, подстегнули панику среди населения. Спираль дефицита платежных средств, требований исполнить обязательства и банкротств раскручивалась все шире и в итоге погубила 16 тысяч кредитных организаций.
Медвежий тренд перекинулся с рынка ценных бумаг на товарную биржу: 5 ноября произошел обвал цен на пшеницу. В ходе торгов ее цена опустилась почти до нуля, никто не хотел покупать злак. Неделю спустя аналогичным образом рухнули цены на хлопок.
Взрывная волна биржевого коллапса расходилась по американской экономике, сметая один сегмент за другим. Обвал банковского сектора привел к массовым разорениям предприятий. За следующие несколько лет банкротству подверглись 135 747 предприятий и фирм. Разорились 19 железнодорожных компаний. Устоявшие на ногах бизнесмены пошли по пути сокращения расходов и начали массовые увольнения, чем на корню зарезали потребительский спрос, а с ним и собственное будущее.
15 млн американцев — 18% трудоспособного населения — лишились работы. К 1932 году количество безработных увеличилось до 17 млн; еще 60 млн имели частичную занятость. И лишь 10% граждан 125-миллионой страны могли похвастаться полноценными рабочими местами.
Кризис добрался и до сельского хозяйства: 5 млн фермеров остались без земли, не сумев заплатить налоги или рассчитаться с долгами. Ситуация складывалась парадоксальная: в городах миллионы американцев страдали от голода, а сельхозпроизводителям некому было продать молоко, мясо, фрукты и овощи. Жертвами голода за годы Великой депрессии стали около 7,4 млн человек. Газеты сообщали, что жители небольших городов начали питаться травой, отстреливать собак и белок.
Горькие пилюли, или большой передел Америки
В 1932 году президента Герберта Гувера сменил Франклин Делано Рузвельт. Получив в наследство Великую депрессию, он тут же пошел по пути жесткого государственного планирования. Понимая, что для лечения экономики требуются самые радикальные средства, он был готов их применить.
Программе Рузвельта, получившей название «Новый курс», посвящены сотни монографий и учебников плюс одно расследование Верховного суда США. Судьи задним числом признали экономическую политику президента полностью антиконституционной. И — так же полностью ее оправдали.
Рузвельт девальвировал доллар и объявил в стране банковские каникулы. Это было нужно, чтобы граждане не снимали вклады, пока их сбережения не обесценились. Американцам было запрещено владеть монетарным золотом: все слитки и монеты предписывалось сдать государству до 1 мая 1933 года. Попытка утаить кусочек драгметалла грозила десятью годами тюрьмы. Примечательно, что при Рузвельте государство выкупало золото по цене 20,66 доллара за тройскую унцию. Вернулось же к американцам право владения желтым металлом только в 1975 году, когда унция стоила уже 195 долларов. 42 года самое демократическое государство мира лишало граждан права вкладывать сбережения в актив, не подверженный старению, износу и девальвации.
Война как спасательный круг
Параллельно шел процесс консолидации банковской системы: выжившие крупные банки скупали мелкие и средние кредитные организации. Не осталась в стороне и Федеральная резервная система, начавшая кредитовать банки-партнеры. Государство провело разделение коммерческих и инвестиционных банков, выделяя прямые кредиты промышленности и транспортным компаниям. Долги фермеров были реструктурированы и частично списаны. Был взят курс на сокращение безработицы и создание рабочих мест. Рузвельту и его команде удалось сократить падение ВВП, увеличить занятость населения и стабилизировать финансовую систему.
Однако эффект от всех этих мер оставался неустойчивым. В 1937 году президент попытался сбалансировать бюджет, сократив госрасходы — и Соединенные Штаты тут же накрыла вторая волна рецессии.
Трудно сказать, сколько бы продлился кризис, если бы не Вторая мировая война. Огромные военные заказы, а затем и помощь разгромленной в труху Европе позволили американской экономике восстановить устойчивый рост. Однако это была уже совсем не та экономика, что провалилась 15 лет назад в преисподнюю Великой депрессии.
Америке нужен твой гемоглобин
Штаты научились вести макроэкономическую политику, осознали пагубность дефляции и научились управлять денежной массой. Развал колониальной системы Британии открыл американским производителям недоступные ранее рынки, а утверждение доллара в качестве мировой валюты позволило начать экспорт денежной массы, минимизируя инфляционные риски эмиссии. Демократическая держава научилась жить в долг, стимулировать производство ожиданиями растущего потребления и кредитовать своих граждан на десятилетия вперед.
Но главное — американские политики и финансисты окончательно осознали колоссальную силу и значимость войны как эффективнейшего допинга и топлива для своей экономики. С тех пор, уже больше полувека, Америка живет и развивается благодаря политике «маленьких победоносных войн». Едва в стране намечается очередной спад — власти уже знают, что делать. Пафосная риторика очередной войны повышает котировки акций компаний, связанных с ВПК; на ожиданиях военных заказов растут биржевые цены на металлы и нефть, а в производящие секторы устремляется живительный поток долларов.
Соединенные Штаты избрали путь не феникса, но вампира: умного, беспощадного, умеющего летать и, главное, бессмертного до тех пор, пока можно подпитываться чужим гемоглобином. Именно в «черный четверг» 24 октября, 86 лет назад, началось перерождение обычного капиталистического государства в глобального суперхищника.
Американское ПВО сегодня пережило не лучшие часы в своей жизни.
73-х метровый, весом в 3.5 тонны дирижабль системы раннего оповещения о ракетном нападении NORAD оторвался от привязи и улетел в свободный полет.
Через несколько часов полета, и медленной погони за ним пары F-16, он все-таки упал в лесу, заодно оставив без света 21,000 народу.
Программа JLENS обошлась американским налогоплательщикам в 2,700,000,000 долларов. Было сделано 2 (прописью - два) дирижабля.
(ц) Andrei Palitsa
И тишина... Никакого тебе воя "Только в этой стране!!!" и про распил миллиардов. :)
Интересно, как F-16 гнались...)) На какой собственно скорости? У них самая минимальная за тысячу!)))
Неправда ваша. Не могу назвать точную цифру посадочной скорости Ф-16 с полностью выпущенной механизацией, НО ВРЯД ЛИ ОНА БОЛЕЕ 220КМ/Ч.
Ну и прикинь, кем они выглядели со всеми опущенными... закрылками, в погоне за стоящим почти на месте дирижобелем - полными тормозами?)))
Саид ты вроде английский знаешь - как там про самолёты написано - почитай и подружкам переведи :)
Two F-16s scrambled from the New Jersey National Guard had been tracking the JLENS aerostat, a Pentagon official said, after the aircraft came loose.
похвально правду говорить - а не придумывать фигню всякую
саит, вы плохо кончите - нельзя желать смерти людям - в церковь сходите покайтесь
я серьёзно
Вы это пиндосам разъясните, что баз по всему Миру натыкали словно гороха насыпали. Теперь ими пахнет на всех континентах, что очень далеко от самой Пиндосии!
2, карл, 2 дерижабля почти за 3 лярда!! и где их "катюхи" местные? почему-то не рвут волоски
Можно из тех тряпочек, что на дереве висят, пошить что-то. И это что-то будет невероятно эксклюзивно-ценным.
Ну как хочется верить что американцы тупые и безрукие :) программа стоила столько - учите уже английский
The aircraft is part of a Pentagon plan to create a net to hunt enemy drones and cruise missiles along the Eastern seaboard of the United States. The Pentagon has spent $2.55 billion on the program.
The much-maligned Joint Land Attack Cruise Missile Defense Elevated netted Sensor System, or JLENS, is not technically a blimp because it it has no propulsion, rather it is a tethered aerostat. Similar but smaller aircraft have been used for overwatch surveillance to protect U.S. bases overseas for years, including in Afghanistan and Iraq.
The JLENS has been in testing since 2009. Raytheon, the manufacturer, has billed the JLENS program as a meant to detect missile and large drones via radar. Raytheon demonstrated that the X-band radar could pick up multiple ballistic missiles back in 2012. The JLENS’s ability to track other other objects like drones is much less clear.
коммент ))
Victoria Nuland's dildo has escaped again
https://www.youtube.com/watch?v=rq8wGK9mBgk
Первоисточник - это что? Секретный доклад руководителю Пентагона, видимо? И у вас есть к нему доступ? :)
А тут так написано: The 17-year program has cost the Pentagon around $2.7 billion, according to a recent feature in the Los Angeles Times. https://www.rt.com/usa/319994-norad-spy-blimp-loose/
Aviation Digest @Aviationdigest
1.4 billion dollar Blimp Missing
Edward Snowden @Snowden 28 окт.
Remember the $2.7b giant surveillance blimps? Something went wrong, and it's on the loose.
https://twitter.com/Snowden/status/659436178022793216?ref_src=twsrc%5Etfw
Британский подданный освобожден из гуантанамо.
13 лет его держали в тюрьме без суда и следствия. 7 лет назад американцы признали, что против него нет обвинения. Тем не менее продержали его еще 7 лет..
Его там пытали.
Сейчас он в самолете в лондон..
http://www.theguardian.com/world/2015/oct/30/shaker-aamer-released-from-guantanamo-bay
Белый дом заявил, что холодной войны нет, так как РФ не сверхдержава
У Вашингтона и Москвы есть ряд серьезных противоречий по Украине, Сирии и другим вопросам, но холодная война была противостоянием двух сверхдержав, а Россия таковой не является, заявил официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.
Речь о холодной войне между США и Россией сейчас не идет, поскольку Россия больше не сверхдержава, заявил в четверг официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.
"Нет сомнений, что у нас серьезные разногласия, особенно по Украине и Сирии. Но холодная война характеризовалась противостоянием двух сверхдержав. Сейчас ситуация другая. Россия больше не является сверхдержавой", — заявил Эрнест.
:-)
http://ria.ru/world/20151029/1310289379.html#ixzz3q3R4dOy9
Китай - супердержава. Индия дышит Китаю в затылок. Россия пока не дотягивает до этого термина, и это факт.
В конце 80-х мы опустили оружие и протянули руку. Гангстер напротив пожал плечами и выстрелил нам в лоб.
Книга Пьюзо "Крестный отец" стала неким системообразующим произведением американской литературы.
Фрэнсис Форд Коппола, режиссер, чья экранизация "Крестного отца" стала не менее знаменитой, чем сама книга, никогда не скрывал, что семья Корлеоне – это, по сути, аллюзия на все Соединенные Штаты Америки.
Коппола писал: "Мафия - это метафора Америки <...> У мафии, как и у Америки, корни в Европе. И мафия, и Америка считают себя великодушными. У мафии, как и у Америки, руки в крови из-за необходимости защищать свою власть и собственные интересы. Обе они - полностью капиталистический феномен, и ориентированы на получение прибыли".
Как видим, сам создатель классической киноленты и коренной американец не скрывает своего творческого посыла.
Удивительным образом его слова перекликаются со словами другого американца, нашего бывшего соотечественника, который часто мелькает на наших телеэкранах, Николая Злобина. Николай Васильевич неоднократно заявлял, что США, устроенные внутри самих себя весьма демократично и даже с неким совершенством, проводят абсолютно недемократичную внешнюю политику, силой навязывая свою волю всем остальным участникам международного процесса. Что это, если не завуалированное описание мафиозной "семьи"?
Не реальной, конечно, а литературной. Именно той, которую выдумал в свое время Марио Пьюзо. Есть свои, есть чужие. Своим - все, чужим - даже не закон, а кукиш с маслом. Кого интересуют чужие? Это ведь даже не враги. Это никто.
Если мы посмотрим на внешнюю политику Америки сквозь призму "Крестного отца", то некоторые вопросы, возможно, станут для нас гораздо яснее. Может быть, и от некоторых иллюзий мы тоже избавимся.
Действительно, многие вещи схожи до полного слияния. Как и Дон Корлеоне, Госдеп США желает дружить со всеми, кто хочет быть ему другом. Иногда достаточно всего лишь поцеловать руку, и ваши проблемы будут решены. Не стоит лишь забывать о том, что рано или поздно к вам придут и обязательно потребуют ответной услуги.
Читая роман Пьюзо внимательно, мы обнаружим, что некоторые расхожие представления вовсе не таковы, как у нас принято думать. Мы полагаем американцев циничными прагматиками, для которых нет ничего личного, а есть только бизнес. В романе Пьюзо этот штамп встречается часто, но его опровергает сам главный герой, Майкл Корлеоне: "Всякая деловая мера по отношению к кому-то - личный выпад. Каждая гадость, которую человек глотает, так сказать, по ходу дела, изо дня в день, - личный выпад. И знаешь, от кого я это усвоил? От дона. От своего отца. От Крестного. У него, если в друга ударит молния, - это рассматривается как личный выпад. И хочешь знать еще кое-что? С теми, кто воспринимает несчастный случай как личное оскорбление, несчастные случаи не происходят".
Возможно, вся внешняя политика России, начиная от Мюнхенской речи Путина 2007 года, воспринимается американским истеблишментом как серия личных выпадов и оскорблений.
Слово "унижение" одно из любимейших слов западных публицистов. То у них Россия действует тем или иным образом потому, что чувствует свое унижение за проигрыш в холодной войне. То Путин, напротив, унижает слабого и безвольного Обаму.
В любом случае, говоря о геополитике, слишком часто зарубежные обозреватели прибегают именно к эмоциям для того, чтобы описать мотивы основных действующих игроков. А у нас этот элемент практически не берут в расчет, всегда отыскивая в действиях наших партнеров те или иные рациональные моменты. Говорить о каких-то чувствах в международной политике считается чем-то детским и даже неприличным. Но эти чувства есть, и они прекрасно видны на фотографиях, сделанных во время встреч на высшем уровне.
Мы полагаем, что политики на самом верху не будут упускать никакой выгоды в делах, чтобы удовлетворить свою жажду мщения.
А напрасно. Ведь об этом спокойно сообщают нам даже наши дипломаты. Вениамин Попов, директор Центра партнерства цивилизаций МГИМО, тоже употребляет слова "унижение". В программе "Структура момента" он говорит: "Иранцы были как красная тряпка для американского быка, потому что так, как иранцы унизили американцев, не унижал их в прошлом столетии никто. Надо было отомстить". Человек с таким опытом и регалиями спокойно говорит, что семья Асада сделала в свое время разворот в сторону Ирана, поэтому американцы ее никогда не простят.
Послушайте, а разве мы не слышали крика "вау!" от Хиллари Клинтон, когда убили Каддафи? Американцы не просто отстраняют от власти своих противников. Они должны обязательно унизить их и уничтожить - тоже максимально унизительным способом. Это - вау. Хусейн, Милошевич - ряд можете продолжать сами по своему вкусу. А что говорят наши прекраснодушные либералы, когда обращаются к нашему же президенту? Именно о судьбе Милошевича и Каддафи они ему и напоминают. Большинство из них живет прекрасно в нашей тоталитарной стране, пользуется свободой передвижения и свободой слова, но желание сказать "вау!" и ощутить при этом оргазм пересиливает все. Так и какой же это бизнес? Это личное. И оно никогда никуда не уйдет.
В последнее время на фоне необычайной внешнеполитической активности Кремля, все чаще у нас начинают говорить, что западная риторика по отношению к России заметно меняется. С надеждой цитируют каких-то политиков, приводят в пример какие-то статьи в западной прессе. Мол, наконец-то мы продемонстрировали свою силу, Запад это увидел, теперь и там понимают, что никакой альтернативы диалогу нет. И все наперебой, от либералов до консерваторов, заявляют: надо разговаривать, надо договариваться, надо находить дипломатические пути, надо переходить к разрядке, у нас есть общие угрозы, мы можем быть союзниками, бла-бла-бла.
И никто не говорит о том, что, быть может, с нами не хотят договариваться. Ни сейчас, ни позже. Ни при Путине, ни потом. Ни при этой американской администрации, ни при следующей. Что, быть может, нас действительно просто хотят уничтожить. Вот именно так, как хотел Гитлер. Что, быть может, это никакая не паранойя, а непреложный факт.
Да-да, конечно, у нас есть ядерное оружие. Но Советский Союз, как мы знаем, распался и без всякой ядерной войны. А все эти слова - разрядка, разрядка, диалог, диалог - имеют какую-то очень горбачевскую интонацию. Ну вот, в конце 80-х мы опустили оружие и протянули руку. Гангстер напротив пожал плечами и выстрелил нам в лоб. Он же гангстер, мы для него чужие. Его семья исключительна, а на нашу ему плевать. В прошлый раз чуть-чуть промахнулся, не добил. Повезет ли так в следующий?
Меня тревожит то, что ни на одной нашей площадке всерьез не обсуждают вопрос " А что нам делать с недоговороспособностью Штатов?". Что делать, если они там за океаном считают на самом деле нас угрозой куда более страшной, чем весь терроризм на свете?
Мы ведь и в самом деле подрываем раз за разом американскую репутацию в мире. В 2008 году мы смогли худо-бедно помочь своим союзникам, а вот американцы Саакашвили помочь не смогли. В 2014 году мы лишили американских союзников Крыма и Донбасса. Прямо сейчас мы действительно мешаем устранить Башара Асада, которого Америка публично приговорила.
Не стоит забывать, что мы имеем дело с государством, лидеры которого публично заявляют о своей исключительности. Они долго шли к мировому господству. В начале 90-х они его получили. 25 лет - и все, что ли? Такое не прощается. Это крайне опасная ситуация, а мы чересчур оптимистичны и благодушны.
http://politconservatism.ru/thinking/krestnaya-strana/
Белые американцы среднего возраста вымирают поразительно быстрыми темпами в течение последних 15 лет, сообщается в последнем отчёте научного издания Proceedings of the National Academy of Sciences.
Авторы исследования, в том числе новоиспеченный лауреат Нобелевской премии в области экономики, пишут, что, если бы темпы смертности не приняли такой неожиданный поворот, начиная с 1999 года, то численность населения страны была почти на 500 тысяч человек больше.
Такое резкое возрастание смертности среди большой демографической группы в промышленно развитой стране является почти беспрецедентным. Единственным подобным примером за последние десятилетия была Россия — в период с 1990 по 1994 годы, когда средняя продолжительность жизни мужчин снизилась с 64 до 57 лет, и резко возросло число самоубийств.
Такая схожесть тенденций в США и России объясняется схожестью причин. Смертность среди белых американцев в возрасте от 45 до 54 лет, уровень образования которых не выше среднего, выросла на 22 процента с 1999 по 2013 год, в то время как смертность среди других демографических групп в США продолжала снижаться в течение того же периода времени. Два экономиста из Принстона, участвовавших в последнем исследовании, лауреат Нобелевской премии Ангус Дитон и Энн Кейс связывают рост смертности среди белых людей среднего возраста с массовым всплеском самоубийств и заболеваний, связанных с злоупотреблением алкоголем и наркотиками. Исследование выявило аналогичную причину роста смертности в России — пьянство, ведущее к росту числа самоубийств и сердечнососудистых заболеваний.
Но сходства на этом не заканчиваются. Американцы, среди которых наблюдается такой страшный рост смертности, подвергаются огромному финансовому давлению и испытывают неуверенность в будущем - то есть сталкиваются с теми же самыми проблемами, как и российские мужчины после распада Советского Союза.
Средние доходы белых американцев начали падать с конца 1990-х годов, что больше всего ударило по людям с уровнем образования от низкого до высшего. Когда экономика вступила в кризис в 2008 году, эта часть населения пострадала больше всех, поскольку их уровень образования не позволял найти высокооплачиваемую работу или даже найти работу вообще.
Скачок смертности среди малообразованных белых американцев был настолько велик, что он отразился на показателях смертности всей демографической группы белых американцев среднего возраста, говорится в исследовании. Было также установлено, что у белых американцев среднего возраста отмечается ухудшение состояния физического и психического здоровье, рост хронических заболеваний суставов, болей в шее, случаев радикулита и общей инвалидности. Показатели состояния здоровья среди людей с низким уровнем образования - самые худшие.
Тенденция, выявленная в новом исследовании, может иметь серьезные последствия для всей системы здравоохранения, в том числе увеличение расходов на федеральные программы здравоохранения и социального обеспечения.
Ой прям, амеррику открыли. Жирные они почти все - бедные белые американцы, очень жирные, вот и вымирают. Говорят же что впервые в истроии следующие поколение американцев будет жить меньше чем их родители.
ой, да ладно за всю Америку то говорить...
тут такие мэны ходют что слюни текут...
почему бедные то? :)
съездите в Нашвил - как на подбор - высокие, красивые и белые
Смертность среди белых американцев в возрасте от 45 до 54 лет, уровень образования которых не выше среднего, выросла на 22 процента с 1999 по 2013 год, в то время как смертность среди других демографических групп в США продолжала снижаться в течение того же периода времени.
Не, мне такого не надо, я люблю умных:)
«Я вот уже давно обратил внимание, насколько американцев волнует вопрос их „лидерства“. Не только политкласс, но и журналистов (народу, конечно, это менее интересно). Из вопросов видно, что прямо вырывают ответ о том, что будет с „лидерством“. Которое, разумеется, глобально. Очень глобально. Лидерство=лидеры свободного мира, который, разумеется, единственный мир, который можно признавать. Поэтому-то на Западе у всех мир сводится к этому же Западу. Остального не существует, а если он есть, то еще ниже „свободного“ и должен вставать в общую очередь за лидерами...
И каждый день на всех форумах в Вашингтоне местные товарищи вслух переживают. что „лидерство“ уходит, „Обама его теряет“, „Путин его отнимает“ (или оспаривает, или бросает вызов»). О другом голова болит меньше.
Диагноз однако. Но он очень «колючий» для мира, мир эти лидерством весь исколот, раны кровоточат. Но мозги у товарищей по-другому не выстраиваются... С этим и придется иметь дело."
Для того, чтобы лучше понимать действия гроссмейстера, играющего «не по нашу» сторону мировой шахматной доски, нужно знать то, что он говорит внутри своей «ойкумены». Российские новости, по вполне понятной причине, показывают нам лишь фрагменты из выступлений западных лидеров. Между тем, при внимательном их изучении можно увидеть много интересного. В частности, если прочитать текст интервью Барака Обамы в программе «60 минут» телеканала Си-Би-Эс (от 11 октября 2015 г.), становятся заметными многие проблемы внутренней политики США, которые неизбежно наложат свой отпечаток на внешнюю политику Штатов. Своими действиями в Сирии, помимо ударов по террористам и серьёзной поддержки Башара Асада, Россия сделала ещё одну важную вещь. Разрушена монополия США и их союзников на применение силы в мире. Раньше США по своему произволу и выбору могли наносить удары, запускать ракеты за тысячи километров, эффектно бомбить с недосягаемых высот, демонстрируя красивые ролики. Теперь мы видим, что всё это могут не одни только Соединенные Штаты. Этой монополии больше нет. Что немаловажно – Россия осуществляет свои действия в строгом соответствии с международным законодательством, не нарушая суверенитет ни одного государства, наоборот, стараясь его поддержать. Эта новая реальность вызывает шок в политическом истеблишменте США. Отсюда — шквал критики в адрес Барака Обамы, являющийся следствием недовольства провалом американской внешней политики. Посмотрите, как нелицеприятно, местами даже невежливо, разговаривают с президентом США журналисты США.
Что разозлило Барака Обаму в интервью Си-Би-Эс
Интервью Барака Обамы программе «60 минут» на канале «Си-Би-Эс» (11 октября 2015 г., сокращенный вариант)
(Подчеркивания и выделения текста мои — Н.С.)
На этой неделе напряжение в Сирии нарастало на фоне наращивания Россией воздушных и морских ударов, с целью оказания помощи Президенту Сирии Башару Асаду, а иногда и для противодействия поддерживаемым США повстанцам. Сложная и уже ставшая опасной ситуация усилила и без того напряженные отношения между президентом Б. Обамой и его российским коллегой Владимиром Путиным. Принимая во внимание предвыборную кампанию (в США), мы посчитали необходимым обсудить эти вопросы с Президентом США. Оживленная дискуссия началась с разговора по проблематике ИГИЛ.
С.Крофт: Последний раз мы говорили с Вами в прошлом году, когда ситуация в Сирии и Ираке, благодаря деятельности ИГИЛ, только начинала ухудшаться. Вы только что объявили о принятии нового плана, включающего в себя: оказание армии Ирака поддержки с воздуха, нанесение авиаударов по территории Сирии, а также поставки снаряжения и обучение бойцов умеренной сирийской оппозиции. По Вашим словам, это ослабит и, в конечном итоге, приведет к уничтожению ИГИЛ.
Б.Обама: В перспективе.
С.Крофт: В перспективе. Прошел уже год, и…
Б.Обама: Я не говорил, что цель будет достигнута в течение года.
С.Крофт: Не спорю, однако Вы сказали…
Б.Обама: Вы хотите задать вопрос?.
C.Крафт: И я уже готов Вам его задать. Я хочу сказать, что если посмотреть на ситуацию с точки зрения достижения какого-либо успеха, то обнаружить его непросто. Растёт только количество жертв, а также количество хлынувших из Сирии в Европу беженцев.
Б.Обама: Сирия продолжает оставаться серьезной проблемой для всего мирового сообщества и, естественно, прежде всего, для самих сирийцев. Измученные гражданской войной, они оказались между двух огней. С одной стороны – жестокий диктатор, сбрасывающий авиабомбы на собственный народ и полагающий, что стремление удержаться у власти гораздо важнее судьбы его страны. С другой – варварская и незнающая пощады структура в лице ИГИЛ и пособников Аль-Каиды, действующих на территории Сирии. Что мы могли попытаться сделать — это сорвать попытки ИГИЛ сохранить удерживаемые ими ключевые территории, заставить отступить, в частности – от некоторых населенных пунктов в Ираке, для которых они представляли угрозу. В Сирии нам удалось сорвать целый ряд операций террористов. Тем не менее, что мы до сих пор не смогли сделать – и я первый, кто это признает, – это изменить динамику событий внутри самой Сирии. Поэтому наша цель здесь - продолжать поиск способов оказания помощи умеренной оппозиции на местах. Однако мы никогда не питали иллюзий насчет того, что мы самостоятельно сможем решить проблему внутри Сирии военным путем.
С.Крофт: Хочу, чтобы мы обсудили эти вопросы по порядку. Вы затронули довольно большое количество тем. Во-первых, это ситуация с ИГИЛ, где Вы оказались в тупике. Так что же будет происходить с ИГИЛ дальше?
Б.Обама: Что ж, в перспективе…
С.Крофт: Я имею в виду, что … кто-то должен бросить им вызов. То, что делается сейчас, не работает. Они по-прежнему занимают большие территории Ирака. Они до сих пор контролируют обширные территории в Сирии. Так что же ждет их в дальнейшем?
Б.Обама: Со временем мировое сообщество покончит с ними, и мы будем играть в этом ведущую роль. Но у нас не получится избавиться от них до тех пор, пока внутри Сирии и в некоторых регионах Ирака не будут созданы такие условия, когда местное население – суннитское население – не начнет вести, согласованную с нами, работу по уничтожению ИГИЛ.
С.Крофт: Вы говорили об умеренной оппозиции в Сирии. Данному понятию крайне сложно дать четкое определение. И Вы выражали разочарованность в связи с попытками найти ее представителей и обучить их. Конгресс выделил Вам полмиллиарда долларов на подготовку и вооружение 5 тысяч солдат оппозиции, и, в конце концов, по словам руководителя Центрального командования Вооружённых сил США (USCENTCOM), в Вашем распоряжении оказались 50 человек, большая часть которых погибла или сбежала. Он сказал, что осталось четверо или пятеро?
Б.Обама: Стив, вот именно поэтому я c самого начала скептически отнесся к идее того, что мы добьемся успехов в создании подконтрольной нам армии внутри Сирии. Моя задача заключалась в том, чтобы понять, сможем ли мы обучить и вооружить умеренную оппозицию, способную бороться с ИГИЛ. И вынесли из этого урок – до тех пор, пока Асад остается у власти, очень сложно заставить эти группы местных людей сосредоточиться на ИГИЛ.
С.Крофт: Но если Вы были столь скептично настроены относительно программы по поиску и обнаружению, тренировке и вооружению умеренной сирийской оппозиции, то зачем же Вы ее начали реализовывать?
Б.Обама: Потому что пробовать разные варианты – часть того, что мы должны сейчас делать, Стив. Потому что у нас есть партнеры на месте, которые инвестируют, и они заинтересованы в получении определенного результата в решении данной проблемы. И…
С.Крофт: И они хотят, чтобы Вы сделали это.
Б.Обама: Ну, нет. Я не это хотел сказать. Я думаю, что для нас остается очень важным убедиться в том, что мы испробовали все возможные варианты.
С.Крофт: Я знаю, что Вы не хотите говорить об этом.
Б.Обама: Нет, я с радостью затрону эту тему.
С.Крофт: Я бы хотел обсудить эту программу, потому что когда ожидают 5000, а получают 5, это означает, что кто-то где-то серьезно просчитался.
Б.Обама: Знаете, позвольте мне вот что сказать…
С.Крофт: Это позор.
Б.Обама: Послушайте, то, что она была безрезультатной, – очевидно. Одной из трудностей, с которыми мне пришлось столкнуться за все время этой душераздирающей ситуации в Сирии, стало то, что люди начали настаивать, что стоит всего лишь направить несколько грузовиков с оружием – и они будут готовы сражаться. Однако потом, после того как программа по обучению и вооружению солдат оказывается безрезультатной, люди начинают спрашивать: «Почему она провалилась?», или «Вот если бы она началась тремя месяцами ранее – тогда все бы получилось».
С.Крофт: Но вы же сами сказали, что никогда в это не верили.
Б.Обама: Тем не менее, Стив, я также говорил, что «неожиданно» оказывается, что ситуацию настолько нестабильную и с таким большим количеством участников, как в Сирии, нельзя решить «одним щелчком». И именно по этой причине я ясно давал понять, что в американских приоритетах должно быть, во-первых, обеспечение безопасности американцев. Во-вторых, мы готовы работать, как по дипломатическим каналам, так и по тем направлениям, где можем, чтобы поддержать умеренную оппозицию, что поможет убедить Россию и Иран оказать давление на Асада для передачи власти. Однако то, что мы не будем делать – это снова развертывать военную кампанию в Сирии. Давайте обратимся к ситуации в Афганистане, о которой, как я подозреваю, вы спросите. Но я хотел использовать ее в качестве примера.
С.Крофт: Так, кажется, вы просто тянете время, господин Президент.
Б.Обама: Нет-нет-нет. Стив, я считаю, что если Вы решили «отмотать назад», а Вы задавали мне длинные вопросы и делали долгие заявления, то теперь пришло время мне на них отвечать. Если Вы задаете мне большие, пространные вопросы, стоит ожидать долгих, развернутых ответов. Давайте возьмем Афганистан, как пример. Мы там уже тринадцать, почти тринадцать лет, однако ситуация в стране все еще тяжелая. Сегодня, после всего, что мы вложили в эту страну, там до сих пор находятся тысячи наших военных. Поэтому заявление о том, что после года в Сирии, в стране, где действующее правительство не только нас не приглашало, но и активно старается нас не впускать, что мы сможем быстро решить -…
С.Крофт: Никто не говорил «быстро».
Б.Обама: …это иллюзия. И…
С.Крофт: Никто этого не ждет, господин Президент.
Б.Обама: Я понимаю. Стив, я просто пытаюсь сказать, что решение проблемы внутри Сирии, в конечном итоге, будет зависеть не от США и размещаемых ими вооруженных сил. Разрешение кризиса потребует от ключевых игроков, в конечном счете, признания необходимости перехода к новому правительству. В противном случае, это не сработает.
С.Крофт: Теперь один из основных игроков – это Россия.
Б.Обама: Да.
С.Крофт: Год назад, когда мы делали это интервью, Россия и США «бряцали» оружием на границе Украины. Сейчас то же самое происходит в Сирии. В прошлом году вы сказали, что Америка является лидером. Мы – незаменимая нация. Похоже, что господин Путин бросает вызов этому лидерству.
Б.Обама: Где именно? Давайте подумаем об этом…
С.Крофт: Во-первых, он направил войска в Сирию. У него там войска. Во-вторых, впервые с момента окончания Второй мировой войны русские проводят военные операции на Ближнем Востоке.
Б.Обама: Что это, по-вашему?
С.Крофт: Бомбят людей, которых мы поддерживаем.
Б.Обама: Это, по-вашему, лидерство, Стив? Позвольте ответить на ваш вопрос. Когда я пришел в Белый дом, Украиной руководил коррумпированный лидер, который был марионеткой Путина.
С.Крофт: Правильно.
Б.Обама: Сирия была единственным союзником в регионе. Сейчас вместо того, чтобы рассчитывать на их поддержку и сохранять свою базу в Сирии, которая у них там уже давно находится, Путин направляет свои войска, своих военных только для того, чтобы укрепить своего единственного союзника.
С.Крофт: Он бросает вызов Вашему лидерству, господин Президент, бросает вызов…
Б.Обама: Должен сказать, что если разрушение своей экономики и отправка войск для поддержки единственного союзника – это лидерство, тогда у нас разное понятие определения лидерства. В моем понимании лидерство – это работа над темой изменения климата и выработка соответствующего международного соглашения, что, возможно, случится в Париже. В моем понимании лидерство – это мобилизация всего глобального сообщества, чтобы Иран не получил ядерное оружие. А что касается Ближнего Востока, то у нас есть коалиция из 60-ти стран, которые почему-то не «прыгают» вокруг стратегии России. А наоборот, сомневаются, что на деле эта стратегия сработает.
С.Крофт: Моя мысль заключалась не в том, что он лидирует, а в том, что он оспаривает Ваше лидерство. Он серьезно втянулся в процесс. Сейчас сложно представить, что что-то значимое может произойти в Сирии без участия русских или хотя бы их частичной вовлеченности.
Б.Обама: Но ведь и раньше было так. Имейте в виду, что последние пять лет русские поставляли туда оружие и финансирование наряду с иранцами и «Хизболлой».
С.Крофт: Но они не бомбили и не расставляли свои войска на земле.
Б.Обама: А тот факт, что им пришлось это сделать, не является показателем силы. Это доказательство того, что их стратегия не работает.
С.Крофт: Вы не считаете…
Б.Обама: А Вы не считаете, что господин Путин предпочел бы решение этой проблемы Асадом самостоятельно, без отправки ему пилотов и денег, которых у России нет?
С.Крофт: Вы знали о его планах, когда встречались с ним в Нью-Йорке?
Б.Обама: Ну, мы видели… У нас очень неплохая разведка. Мы наблюдаем…
С.Крофт: То есть Вы знали о том, что он это планировал.
Б.Обама: Мы знали, что он собирался оказать военную помощь, в которой нуждался Асад, потому что они были обеспокоены потенциальным неизбежным крахом режима.
С.Крофт: Вы говорите, что он это сделал из-за своей слабости. Среди наших противников на Ближнем Востоке и даже среди некоторых наших союзников бытует мнение, что США отступают. Что мы вывели наши войска из Ирака, а ИГИЛ вышел вперед и захватил большую часть той территории. Ситуация в Афганистане плачевная, а Талибан опять набирает силу.
Б.Обама: Стив, мне кажется было бы справедливым отметить, что если бы…
С.Крофт: Это … они… позвольте мне закончить мысль. Они говорят, что Ваши …
Б.Обама: Вы…
С.Крофт: … они говорят, что Вы проявляете слабость, а не силу…
Б.Обама: … Вы говорите «они», но Вы ни на кого не ссылаетесь. При этом…
С.Крофт: Я готов сослаться, если вы хотите. Я бы сказал, саудиты, израильтяне. Я бы сказал, что это мнение многих наших друзей на Ближнем Востоке. Я бы даже сказал, что это мнение всех в Республиканской партии. Так, мне продолжить?
Б.Обама: Да… Если вы ссылаетесь на Республиканскую партию, то в таком случае можно сказать, что я не сделал ничего правильного за последние семь с половиной лет. И я думаю, что это так. Я также считаю, что это те ребята, которые приводили доводы, почему мы должны направить солдат в Ирак, и они до сих пор с трудом признают, что это была ошибка. Стив, я могу с уверенностью заявить, что есть люди на Ближнем Востоке, и, предполагаю, что есть люди в Республиканской партии, которые считают, что мы должны направить бессчетное число солдат на Ближний Восток; что единственным проявлением силы будет возвращение нескольких сотен тысяч войск для установления мира и наведения порядка в регионе. При этом они даже не обратят внимания на тот факт, что мы потеряем ещё больше американских солдат, тысячи будут убиты и получат ранения, а также мы потратим очередной триллион долларов. Есть те, которые бы хотели, чтобы мы поступили именно так. И если мы так не сделаем, то они скажут, что мы отступаем.
С.Крофт: Они скажут, что Вы решили сдаться…
Б.Обама: Нет. Стив, у нас огромное военное присутствие на Ближнем Востоке. У нас есть военные базы и авианосцы, а в небе наши летают наши пилоты. Мы также в настоящий момент поддерживаем Ирак в его стремлении нарастить свои войска. Однако вопрос в том, и на него у многих этих критиков нет ответа, что в интересах США, и на каком этапе мы говорим: «Вот то, что мы хорошо делаем для защиты Америки. А вот то, что нам необходимо делать для того, чтобы гарантировать американское лидерство, что Америка – сильная и остается «номером 1». При этом, если единственной мерой для нас является очередная отправка сто или двести тыс. бойцов в Сирию или обратно в Ирак, или, возможно, в Ливию, а быть может и в Йемен, то, получается, нашей целью становится стремление стать не только «шерифом», но и «губернатором» этого региона. Это была бы плохая стратегия, Стив. Я считаю, что если мы допустим эту ошибку, то можем опозориться.
С.Крофт: Считаете ли Вы, что в мире стало безопаснее?
Б.Обама: В Америке стало более безопасно. Однако я думаю, что в мире есть и такие места, как, очевидно, Сирия, которые стали менее безопасными, чем когда я только вступил в должность. Однако с точки зрения защиты нас самих от терроризма, в контексте гарантий того, что мы усиливаем наши союзы, в плане повышения нашей репутации в мире, то, безусловно, мы стали сильнее.
...
С.Крофт: Если у Вас была бы возможность вновь участвовать в выборах, и Вы бы решились на это, считаете ли Вы, что Вас бы переизбрали?
Б.Обама: Да.
С.Крофт: Вы правда так думаете?
Б.Обама: Правда.
В СМИ Запада практически полностью исчезло упоминание о России. Они теперь нас называют "Путин".
-"Ракеты Путина, самолеты Путина, вмешательство Путина, план Путина, Путин противостоит, Путин решил, Путин разбомбил и т.д".
Конечно проще противостоять не России и его народу, а самодуру и тирану Путину. Так же как Ассаду. Они же не воюют с Сирией, они воюют с Ассадом и его режимом!). - "Режим Ассада бомбит мирное население, Ассад тиран, Ассад должен уйти, самолеты Ассада разбомбили, Ассад применил и т.д.... ".
Мне кажется, что убирая из поля зрения народ России и понятие "государство Россия" и вешая все на одну личность, они не дают людям задуматься что они противостоят России и народу России.
Если мы (Россия) будем обороняться от них (когда они нас вынудят), то это будет действовать не Россия, отстаивая свои интересы, а Путин будет пытаться сохранить свой режим, сумасшедший Путин, самодур и тиран будет творить бесчинства в отношении них. Т.е. они будут останавливать Путина, а не Россию с ее народом, историей, интересами.....
Взяли на вооружение свою "гебельсовскую" пропаганду. Ведь Гитлер напал не на Россию и воевал не с народом Союза, а воевал против Сталина и его режима.
Т.е. полная демонизация и обезличивание страны, чтобы у людей возникала прямая ассоциация с одним человеком....тираном...а не президентом страны и ее интересами. Разделяют эти понятия. Проще быдлу показать что это сумасшедший тиран агрессор, который отстаивает свои личные интересы, чем объяснить почему это Россия (страна) так себя ведет.
Тут уже не нужно пытаться понять какие то геополитические интересы страны, ответные реакции, защита суверенитета, истории, вековых ценностей и иных высоких материй (которые государство не может игнорировать)...Просто самодур решил вовлечь мир в 3-ю мировую войну и противостоять Западу.
Какая Россия?...Какой народ?...Какая логика?...просто один Путин! Быдло западное схавает.
Когда человеку говоришь - "Россия"..т.е. это значит народ, многовековое государство и т.д.., то он волей, не волей начинает сопоставлять факты, включать логику, пытаться понять и смотреть на карту, а если Путин, то что там думать и смотреть...мало ли что Ему в голову может прийти.
Очень тонкий и сильный психологический прием. Работает как 25 кадр.
https://www.facebook.com/xalexey/posts/868254389951366
Плоха Америка или хороша,но заявок на постоянное место жительство в Америке,от Россиян достигло 20 ти летнего махимума. Ето и есть правда.
Это бегущие крысы, но вопреки крысам натуральным, эти тикают наоборот - на тонущий корабль!((
саит, почему только в России про людей покидающиx её границы говорят - предатели родины?
мой ответ - а кто же тогда будет работать на правительство, на кучку людей у власти? рабы посмели додуматься что где то есть места где жизнь лучше - так заклеймим же их чтоб остальным не повадно было...
ни одно цивилизованное государство мира не думает так о своих гражданах, ни одно...
подумайте - может дело в стране, а не в её людях желающих жить а не существовать
Я уверена, что наш самолет взорвали американцы. Не своими руками конечно. Но с их подачи это все.
Пиндосские полицейские застрелили ребенка http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201511071154-gq1h.htm
саит, прими таблеточку
В США полицейские, которые во время погони за мужчиной случайно застрелили его 6-летнего сына, арестованы по решению суда
Ну да,конечно,не преступник,которыи был с ребенком виноват,ребенка как живои щит использовал,а полицеискии г...о. Если ты с ребенком и за тобои гоняртся полиция,остановись и не подвергаи ребенка опасности. Вот у вас все так,где то пукнули,а вам воняет.
78-летний бывший учитель Нино Эспозито, усыновил своего партнера 68-летнего Роланда - вы для начала читайте что приносите ;)
это меняет всё - усыновить в 68 лет - вас возраст усыновленного не смутил? в Америке усыновление по другому работает :)
так что дебилы это здесь а не там - все те кто собирает хлам всякий и тащит его радостно сюда :)
CNN не знает про законы усыновления в Америке? http://edition.cnn.com/2015/11/03/politics/same-sex-marriage-adoption-father-son-pennsylvania/index.html
Может это для уменьшения налогооблагаемой базы сделано? В США народ прагматичный, там при известном навыке налоги вообще чуть ли не в ноль вывести можно, ни в чем себе не отказывая. В свое время у Хейли маленький сюжетец удивил о том, что если заказать для любимых сигар индивидуальную упаковку с названием собственной фирмы, то курение можно отнести на рекламные расходы и уменьшить за счет этих расходов прибыль. Встречи с проститутками - представительские расходы, очень удобно.
Может и здесь что-то подобное, наследство например.
это для них нормально. Они безоружных никуда не скрывающихся расстреливают, а тут...
США признали свой флот недееспособным
Военно-морской флот США пребывает в глубоком кризисе, связанном с недостатком авианосцев. Об этом написал военный аналитик американского журнала The National Interest Дэйв Маджумдар.
Сейчас США делают все возможное, чтобы выполнить свои глобальные обязательства при всего десяти авианосцах на флоте, заявил эксперт. Такого минимума, по его словам, достигли после того, как в декабре 2012 года США пришлось вывести авианосец USS Enterprise из эксплуатации.
Закон велит, чтобы ВМФ США использовал именно одиннадцать кораблей такого класса. Новый американский авианосец USS Gerald R. Ford должен будет пополнить состав флота в 2016 году, однако в реальности это произойдет не раньше 2021 года.
Позицию военного аналитика полностью разделяет американский контр-адмирал Том Мур. На слушаниях Комиссии палаты представителей США по делам вооруженных сил он заявил о трудностях, связанных с выполнением ВМФ обязательств по авианосцам.
Мур сделал акцент на том, что из десяти кораблей этого класса, которые находятся в распоряжении США, половина – на ремонте, в то время как оставшиеся пять эксплуатируются на пределе их возможностей.
Помощник министра ВМС Шон Стэкли признал: до введения в эксплуатацию авианосца USS Gerald R. Ford ВМС США ждут непростые времена.
При этом американский конгрессмен-республиканец от штата Техас Майк Конэвей представил Конгрессу новый законопроект, согласно которому во флоте должно быть не 11, а 12 авианосцев. Политик призвал приспособить к этому законопроекту нынешние кораблестроительные планы страны.
На другие проблемы американского флота обращал внимание и аналитик научно-исследовательской организации Center for New American Security Джерри Хендрикс. В своем докладе он отметил, что авианосцы США в ближайшие годы могут стать неэффективными. Причиной тому, на его взгляд, являются стратегические просчеты, допущенные Вашингтоном еще много лет назад.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201511071312-guc3.htm
А правда как все это вяжется с его нынешным постом в ООН? Ничего не понимаю. Где мировое сообщество с осуждением?
Глава Пентагона: США будут сдерживать действия России с помощью военных средств
Эштон Картер отметил, что самую большую обеспокоенность вызывает "бряцание ядерным оружием, которое ставит под сомнение приверженность российского руководства сохранению стратегической стабильности"
Соединенные Штаты считают, что Россия бросает вызов международному порядку, и намерены противостоять ей с помощью политических, военных и экономических средств. Об этом заявил в субботу министр обороны США Эштон Картер, выступая на военно-политической конференции в мемориальной библиотеке Рональда Рейгана в Сими-Вэлли (штат Калифорния).
"В Европе Россия нарушает суверенитет Украины и Грузии и активно запугивает страны Балтии, а в Сирии подливает масла в огонь опасного конфликта, усиливая экстремизм, против которого сама хотела бороться", - утверждал глава Пентагона. Но самую большую обеспокоенность, по его словам, вызывает "бряцание ядерным оружием, которое ставит под сомнение приверженность российского руководства сохранению стратегической стабильности".
"Мы не стремимся к холодной или горячей войне с Россией и не хотим, чтобы она была нашим врагом", - заверил Картер. Вашингтон по-прежнему намерен сотрудничать с Москвой в тех областях, "где их интересы совпадают", сказал он, приведя в качестве примера взаимовыгодного партнерства подготовку соглашения по ядерной программе Ирана.
Но Соединенные Штаты, подчеркнул шеф Пентагона, будут защищать свои интересы и интересы своих союзников, в том числе с помощью военных средств. В этих целях, сообщил он, США "модернизируют свой ядерный арсенал" и осуществляют инвестиции в разработку современных систем вооружений, включая новый стратегический бомбардировщик и лазерное оружие. "О некоторых из этих систем я не могу говорить на данном форуме", - добавил министр.
Кроме того, напомнил он, США обдумывают "новые варианты действий", которые могут быть использованы для сдерживания России, и предпринимают шаги по укреплению коллективной безопасности всех членов НАТО. Одновременно, по словам Картера, они продолжат оказывать помощь Украине в подготовке ее войск для борьбы с ополченцами из провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.
Помимо России, считает он, серьезный вызов американским интересам бросает Китай, который наращивает военную мощь и пытается использовать ее для решения территориальных споров со своими соседями в регионе. Тем не менее, США настроены на дальнейшее расширение связей с КНР по всем направлениям, включая военное, заверил министр обороны. Он подтвердил, что в следующем году намерен посетить с визитом Пекин по приглашению китайского руководства.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2416516
<Одновременно, по словам Картера, они продолжат оказывать помощь Украине в подготовке ее войск для БОРЬБЫ с ОПОЛЧЕНЦАМИ ИЗ провозглашенных Донецкой и Луганской народных РЕСПУБЛИК.>
так и сказал???
Главное не перевод его отдельных слов, а главное "они продолжат оказывать помощь Украине".
Сегодняшнее геополитическое положение в мире характеризуется снижением роли США в политике и экономике, которое заметно уже «невооруженным взглядом». Мир действительно стал многополярным не только в заявлениях лидеров России, Китая и других государств, а, что называется, по факту.
Надо отметить, что элита Штатов имеет опыт выхода из сложных ситуаций. В 30-е годы США смогли выйти из тупика благодаря Второй мировой войне. В 70-80-е годы Штаты выбрались из двузначной инфляции и снижения их авторитета в мире за счет разграбления евразийского пространства. Когда благодаря предательству Горбачева не только был разрушен СССР, но и вся Восточная Европа, вся зона влияния Союза добавилась к долларовой Ойкумене и стала рынком сбыта доллара.
Сегодня перед США вновь стоят похожие проблемы. Россия, Китай и Европа – эти центры силы в мировой политике — в разных сферах и в разной степени бросают вызовы однополярному диктату англосаксов. Рецепты решения проблем у американской элиты всё те же – либо война вместе с хаосом, либо грабеж. А лучше и то и другое. Но задача, стоящая сегодня перед Штатами, сложнее, чем кажется на первый взгляд. Нужна не просто война, а такая, которая сделает ВСЕХ соперников слабее, а США сильнее. Конфликт, в ходе которого исчезнет один противостоящий центр силы, а другой станет мощнее, не нужен и даже опасен. Иными словами, англосаксам надо сдерживать разными способами всех своих соперников, определяя приоритетное направление для нанесения такого удара, который поможет уничтожить одного противника с последующим поглощением его ресурсов себе на пользу.
Возникает вопрос: по кому бить? Китай выглядит наименее уязвимой мишенью, его очень сложно опрокинуть. Обрушить Европу возможно, но издержки такого обрушения себе дороже. Это полное уничтожение существующего миропорядка, слом всей финансовой системы, всей геополитической ситуации, изменение всей картины мира. С разрушением Европы Америка останется один на один с Азией и Россией, при этом Азия начинает группироваться вокруг Китая в отсутствие других лидеров, а часть Европы по той же причине перебежит в зону влияния России. Иметь слабого и зависимого европейского союзника для США куда как предпочтительнее его полной потери с частичной его передачей в руки соперников.
Китай, даже если и очень хочется, обрушить сегодня англосаксам невозможно, Европу возможно, но не хочется. Для нее у Штатов стратегия постоянного ослабления и «выдаивания», примером чего является навязывание пресловутого договора о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (ТТИП). Это соглашение есть не что иное, как «ВТО для Европы». Точно так же, как Всемирная торговая организация «открывала» для всего Запада рынки других государств, передавая их в руки ТНК, так сегодня договор о трансатлантической торговле передает рынки самого Евросоюза в руки американских компаний. Европейцы, которые много веков грабили свои колонии, будучи грабителями со стажем и с «хорошей родословной», прекрасно понимают к чему идет дело. Отсюда и активное сопротивление этому договору со стороны европейских элит. Совсем немного времени назад сама Европа собиралась пограбить Украину. Именно пограбить, а не уничтожить. Отсюда удивительные совпадения: договор о Трансатлантической торговле по букве и по духу «удивительно» напоминает договор об «Евроинтеграции Украины». Ну разве что американцы не заставляют европейцев переложить заново за свой счет свои железные дороги. Других отличий, по сути, нет. Европа в этом договоре играет для США ту же роль, что в договоре с Евросоюзом играет Украина.
Китай невозможно обрушить, Европу нельзя обрушать. Что остается? Остается Россия. Для нее в раскладах США всё складывается: с их точки зрения, нашу страну и можно обрушить, и возможно это сделать. Зачем сегодня корабли ВМФ США пришли в Южно–Китайское море? Воевать? Нет, держать Китай в тонусе, давить на него, нервировать, не доводя дело до прямого столкновения. Беженцы и Трансатлантическое партнёрство – это уже «подарки» дядюшки Сэма для европейцев. Для России совершенно иное – сразу после неудавшейся «болотной площади», началась «арабская весна», к которой скоро добавилась «весна» украинская. Это все способы ослабления и уничтожения России на внешнем контуре, потому что на внутреннем в 2011—2012 годах ничего не получилось, и не допустить прихода Путина на очередной президентский срок у Запада не вышло.
Далее процесс уничтожения России был запущен США в несколько этапов.
Этап 1. Уничтожение государств на Ближнем Востоке, создание ИГИЛ на этих обломках, с последующим подведением его в Среднюю Азию, Северный Кавказ и Поволжье. Энергия «арабской весны» должна была маргинализировать значительную часть огромного населения Ближнего Востока, должна была породить «террористический интернационал», который должен был быть готов, как цепной пес англосаксов броситься и на Европу, и на Китай, и на Россию. Но так как сегодня США пришли к выводу, что и можно, и нужно, в первую очередь, уничтожать нас, то ИГИЛ готовится именно для разрушения России.
Первый этап не получился таким, каким задумывали его американцы. Несмотря на попытки США уничтожить Сирию, на территории которой наряду с Ираком должен быть один из основных центров подготовки ИГИЛ, этого не вышло. Эффектный шаг российской дипломатии с уничтожением сирийского химического оружия, которое активно использовалось Западом как повод для вторжения в Сирию, оставил Штаты без повода и ситуация перешла в фазу затяжной гражданской войны.
Этап 2. Государственный переворот на Украине и развязывание проамериканской киевской властью гражданской войны на Донбассе.
Расчет США был следующим: кипящий котел на протяжении наших границ с Украиной, которые прозрачны и фактически отсутствуют — есть прекрасный питательный бульон для замешивания всего, что угодно. Силовое смещение Януковича на фоне его согласия «сдать» власть, стрельба «неизвестных снайперов» с возложением вины СРАЗУ на Россию, попытки принятия провокационных законов о «запрете русского языка», начало сопротивления на Донбассе. Вырасти и укрепиться этому сопротивлению государственному перевороту в городах Юго-Востока помогают со всех сторон. Отморозки из украинских националистов публично, чуть не в прямой трансляции, сжигают людей в Одессе, расстреливают отделение милиции в Мариуполе – все безнаказанно, все нагло и цинично. Это приводит к взрыву негодования и ускоренному формированию другой, «пророссийской» стороны гражданского конфликта на Украине. Далее к этому добавятся артиллерийские и авиационные удары по Луганску, Донецку и многим другим населённым пунктам. Они всегда будут вестись так, чтобы жертвы были МАКСИМАЛЬНЫ, а гнев заставлял людей начинать реальное вооруженное сопротивление и борьбу с убийцами. Цель – втягивание в военный конфликт России, которая, по плану американцев, не сможет оставаться в стороне. Ведь работа по достижению конечной цели США – войне с прямым участием России, ведется и на территории РФ. Тут и ура-патриоты со своим «Путин введи войска», и странная, если не сказать больше, «миссия Гиркина». Разжигание конфликта активно ведется с двух сторон и Россия должна была сломя голову кинуться в драку. Втягивание нашей страны в украинский конфликт согласно плану англосаксов – это начало её конца. Но мы не втянулись. После того, как нежелание Кремля «не втягиваться» стало очевидным для Вашингтона, после того, как были исчерпаны все «доводы» в виде стрельбы, зверств боевиков-националистов и истошного галдежа ура-патриотов, Штаты начали новый этап реализации своего плана.
Этап 3. Наращивание поддержки боевикам ИГИЛ в Сирии с последующим полным уничтожением сирийского государства.
Начинается интенсификация боевых действий в Сирии, Асад не сдается и не соглашается «уйти», как это сделал глава Туниса, Россия помогает ему поставками вооружений и дипломатической поддержкой. Дальнейшее развитие ситуации непонятно, американцы теряют темп, ИГИЛ увязает в Сирии, а, так называемая «коалиция» по борьбе с ним, бомбит нечто в пустыне, периодически сбрасывая тому же ИГИЛу (под названием «умеренная оппозиция») вооружение и амуницию, никак не препятствуя его торговле нефтью. План США разрушается и тормозится, но самое страшное не это. Для Вашингтона страшна потеря престижа, ему важно, чтобы тот, кто ему мешает, и помог продемонстрировать миру хоть какой-то успех.
Этот «кто-то» — Россия. Хочу подчеркнуть, что в описании всех последующих событий, я выражаю исключительно свою точку зрения, основанную на фактах из открытой печати.
И вот высока вероятность того, что рождается именно такая конфигурация дальнейших действий США. Она базируется на том явном нежелании втягиваться в военный конфликт и участвовать в нем, которую продемонстрировала Москва на Донбассе, и желании Москвы погасить войну у своих границ.
Инициатором неофициальных контактов выступили США.
Их предложение было примерно следующим.
Вы настаиваете на том, чтобы на Украине произошла деэскалация конфликта и прекратилась война, начался мирный процесс? Хорошо, мы готовы обеспечить сговорчивость киевских властей и реальное прекращение огня.
Важно! Нынешняя власть в Киеве может существовать только в условиях войны, которая списывает все сложности, дает возможность откладывать ответы на все вопросы. Без войны эта проамериканская власть долго не удержится. Поэтому она всячески эту войну провоцирует и воспроизводит. Сначала стреляет из орудий по мирным городам, вызывает сопротивление местных жителей. Выдает это сопротивление за «российскую агрессию», которой нет, и накачивает эмоциональную матрицу населения «борьбой с российской угрозой». Не будет войны – говорить станет нечего, а вопрос «где деньги», где те 5 млн долларов, которые, согласно словам Яценюка, Украина тратит на войну ЕЖЕДНЕВНО, потребует ответа. Где деньги, которые вы теперь НЕ ТРАТИТЕ на войну? Где новые предприятия и рабочие места, где рост уровня жизни и потребления? Где рост зарплат и пенсий, сопоставимый с ростом тарифов и налогов?
Перемирие на Донбассе как возможность снижения боевых действий и начало мирного процесса началось с весны. Летом, казалось, боевые действия вот-вот начнутся в полном масштабе. Вместо этого началась разрядка напряженности, было объявлено «перемирие на 1 сентября», а потом и вовсе от линии фронта были отведены основные вооружения, и стрельба РЕАЛЬНО прекратилась практически полностью. Это случилось именно потому, что, если ранее на Порошенко в «мирную сторону» давили только европейцы, а Штаты были за войну, то Вашингтон неожиданно для киевских властей выступил «не против» мира на Донбассе. И Порошенко взял под козырек, уйдя наконец-то от двойственной ситуации, когда два центра силы Запада требуют противоположных вещей. Теперь и Европа и США стали за мир.
Почему США предложили России мирный процесс на Украине? Ведь и нам и им очевидно, что начало мира здесь есть неизбежное начало конца марионеточной проамериканской власти? США надеялись, что украинская проамериканская власть не успеет рухнуть до того, как Штаты решат свои задачи в Сирии, а потом договоренности и на Украине можно будет отменить, как Запад многократно делал в отношении тех договоренностей, что не были оформлены в виде официальных договоров.
Именно во время нарастания мирного процесса на Украине, в Сирии события шли в противоположном направлении – интенсивность войны нарастала. Нажим на сирийскую армию резко усилился. Фронт Асада встал перед угрозой развала, замаячила гроза общего поражения. Но ведь Россия четко продемонстрировала свое нежелание прямого участия в военном конфликте на Донбассе. Американцы сделали из этого следующий вывод: Путин в любом случае не будет участвовать в войне. В любой. Значит, и в Сирии тоже.
Этап 4. Предложения США по Сирии.
США предложили России (неофициально, разумеется) определенные договоренности и по Украине, и по Сирии. Смысл их примерно следующий. Наша репутация (США то есть) и так подмочена. Так что клеймите нас как хотите, обвиняйте нас с любых трибун в чем хотите. Мы решили так, и так и будет, несмотря на все ваши помехи. Дело сделано – Асад будет снесен, его власти больше не будет. Его уже почти нет. Просто не мешайте нам. Ругайте, но поставляйте ему вооружений поменьше. Мы додавим ситуацию в любом случае. Вы же получаете мир на Украине и репутацию надежных партнеров. Помогали Башару Асаду до самого последнего дня, но он, увы, не справился и проиграл.
В ответ Россия произнесла только одно слово: «Тартус». Мы хотим, чтобы наша база в Тартусе была сохранена. Для нас это важно по нескольким причинам: и геополитическим и внутриполитическим.
Она останется – сказали США. Мы гарантируем, что любая власть, что придет после Асада, не будет разрывать договор, а боевики не будут осуществлять нападений на вашу базу.
И вот тут со стороны России прозвучали ключевые требования…
Этап 5. Получение одобрения Запада на поставки вооружений в Сирию для охраны базы.
Вам же, дорогие американские партнеры, верить нельзя, так? Поэтому одного вашего устного согласия на сохранение нашей базы в Тартусе нам мало. Давайте ка мы так укрепим ее, чтобы быть спокойными. Мы завезем туда вооружения и технику, чтобы нападать никто и не хотел. И для «сохранения лица» будем продолжать поставки оружия Асаду.
Вашингтонские представители соглашаются. Для них очевидно, что никакие поставки Асаду обычных вооружений его не спасут, ведь Запад уже в финальной части разработки «бесполётной зоны» над Сирией. А неисчерпаемые запасы американского оружия и боевиков-исламистов вкупе с авиационной поддержкой ВВС США поставят нужную Вашингтону точку в сирийской войне. После чего можно будет переиграть свои договоренности с Москвой и по Сирии, и по Донбассу.
Россия получает возможность «легально» и без противодействия гнать в Сирию оружие, якобы для укрепления базы. На самом деле мы начинаем везти туда все, что необходимо для будущей боевой работы нашей авиационной группировки в Сирии. Это произошло сразу после того, как американцы выполнили свои обещания по Украине, и подготовленное наступление ВСУ, о котором так много говорили и даже писали, «отчего-то» не состоялось. Вот после этого пошли наши поставки в Сирию, показывая Штатам, что мы приняли их игру и условия.
Американцы уверены, что все идет ПО ИХ ПЛАНУ. Забеспокоились они поздно – заподозрили неладное, увидев объёмы перебрасываемых грузов. И даже начали вставлять палки в колеса, когда Болгария «вдруг» запретила пролет наших самолетов через свое воздушное пространство. Беспокойство США достигло апогея, когда они поняли, что в Сирии появилась группировка нашей авиации. Но было уже поздно.
Президент Путин, получив плюсы от деэскалации на Донбассе, и не собирался отдавать США плюсы в Сирии. О чем и рассказал Бараку Обаме на встрече в ООН.
Наш президент предупредил президента США, что завтра ВКС России начнут бомбить позиции ИГИЛ. После чего никакая бесполетная зона в Сирии станет невозможна, а войска Башара Асада не только не будут разгромлены, а наоборот, получив господство в воздухе, станут сильнее и боеспособнее.
Шах и мат.
Сказать, что американцы были удивлены, не сказать ничего. Ведь Россия явно демонстрировала нежелание втягиваться в конфликт! И вот США сами пустили Россию на Ближний Восток, сели в лужу и там, и на Донбассе, сами заставили Порошенко вместо наступления заняться отводом войск. Добавьте к этому еще и публичное лишение США монополии на обладание и применение высокоточного оружия, которое произошло 7 октября 2015 года. Публичное унижение дважды.
А что вы хотели, дорогие наши «партнеры»?
Российская империя во главе с государем-рыцарем, погубившем свою империю в борьбе за братьев-славян, вас не устраивала. Вы ее уничтожили. Получили сталинский Советский Союз с прагматиками и циниками у власти, куда более мощный, чем царская империя. Он вас тоже не устроил, вы уничтожили и его с помощью Горбачева. Вместо этого теперь Российская Федерация, во главе которой политики, прекрасно знающие, что вам, «партнеры», верить нельзя никогда. Что вы легко можете нарушить свои даже публично (но устно!) данные обещания, как это было в случае с «не расширением» НАТО на Восток.
Мы у вас учимся…
Вот такова ситуация на сегодня.
Американцы поняли, что их надежды были напрасны. Что мы не будем строго соблюдать УСТНЫЕ договоренности, после того, как они сами их многократно нарушали. Нам тоже можно.
Из этого следует целый ряд выводов.
Американцы попали в два цейтнота и один цугцванг. Один цейтнот локальный – это их президентские выборы, которые всегда сужают зону для маневра. Второй цейтнот — глобальный. Он связан с исчерпанием возможностей их финансовой системы. Еще несколько лет активной дипломатической и всякой другой деятельности США в решении ее проблем было пущено коту под хвост. Времени для спасения их финансовой пирамиды становится все меньше. Из двух цейтнотов, образовавшихся от качества того противостояния, с которым США столкнулись, для них вырисовывается цугцванг. Этот шахматный термин означает ситуацию, когда каждый последующий ход только ухудшает положение.
В случае возобновления полномасштабной войны на Донбассе американцы рискуют серьезно подпортить свои «белые одежды». С чего это вдруг война опять началась, если Порошенко показал, что можно без нее обойтись и с ополченцами налаживать мирную жизнь? Начало новой волны боевой активности на фоне ее демонстративного прекращения не позволит выставить Украину «жертвой агрессии», а США выступить в роли помогающего этой «невинной жертве».
Если исламские фундаменталисты начнут осуществлять масштабные теракты в Европе или в России, то американцы автоматически потеряют возможность критиковать Россию за ведение авиаударов в поддержку армии Башара Асада. Вот потому и ведем войну против ИГИЛ, что это террористы. Обратная логика – что взрывают, потому что вы боретесь, тут не работает. ИГИЛ всеми признан злом, и мы с этим злом боремся в месте его дислокации. Потому что мы добрые. А то, что зло сопротивляется, так это зло, это нормально.
США очутились в крайне сложном положении. Их планы пошли насмарку и на Ближнем Востоке, и на Украине. Если на Украине и в Сирии не произойдет катастрофы и большой войны, Штаты теряют темп и теряют лицо. Лицо политического лидера мира. Что же это за геополитический лидер, если «региональная держава» Россия, придя на Ближний Восток, смогла решить проблему ИГИЛ и слабости местных государств, с которой безуспешно «билась» коалиция под руководством США уже два года? Что же это за геополитический лидер, который все говорил об «агрессии» России и невозможности мира, пока Россия и Европа в Минске не положили войне конец?
Если в Сирии и Украине события начнут все более напоминать катастрофу, то США вновь теряют темп и опять-таки теряют лицо. Вернее – маску, маску «красоты и благородства». Ведь им придется совсем отбросить эту маску в сторону и стараться переломить ситуацию в свою пользу, помогая ИГИЛ и «не замечая» явных свидетельств того, что режим Порошенко ни с того, ни с сего опять начал обстрелы и новый виток войны без каких-либо видимых поводов. Ведь никакой «российской агрессии» на Донбассе нет, а как в реальности действует российская армия ежедневно видно на примере Сирии.
Находясь в ситуации, когда каждый шаг только ухудшает положение, США обязательно начнут, уже начали снова нагнетать напряженность на Донбассе. Там опять начались обстрелы, затихшие было еще совсем недавно. Штаты будут стараться выдавить нас и с Ближнего Востока. Основным же оружием для них теперь станут провокации. Провокации, которые помогут показать, что война на Украине начинается «по вине ополчения и России». Провокации, связанные с нашими военными в Сирии, которые будут оказывать влияние на общественное мнение в России и в мире. Что касается терактов, то и здесь следует ожидать увеличения активности. Несмотря на то, что каждый теракт будет давать возможность России яснее заявлять, что мы делаем на Ближнем Востоке.
Оценивая ситуацию, следует помнить о том, что сейчас заканчивается период некой «растерянности» США, которые затеяли с Россией игру и в результате не получили ничего из того, на что рассчитывали. Наши «партнеры» крайне разозлены и очень нуждаются в том, чтобы «переключить» внимание международной общественности с темы Сирии на что-то другое. Чтобы убрать из информационного поля наглядное свидетельство успеха России и собственного дипломатического провала.
Борьба продолжается…
image_pdfimage_print
Если ты американец, ты можешь свободно бомбить госпитали в Кундузе и строительную технику в Сирии, ты может расстреливать с вертолёта иракских торговцев на рынке и мочиться на их трупы или на клумбы латвийского Вентспилса.
Ты можешь свободно посетить участок для избрания президента, которого без тебя изберут выборщики. Ты даже можешь стать президентом. Для этого нужен сущий пустяк: твоя фамилия - Клинтон или Буш, у тебя есть лишние 200 млн. долларов на предвыборную кампанию…
Ты, конечно, можешь посетить избирательный участок, если ты не индеец Нью-Мексико, Аризоны или Калифорнии. Если ты коренной американец, то местные власти позаботятся о тебе, не дав проголосовать, ведь в законах штатах записано, что местные индейцы находятся под опекой федерального правительства. А те, кто находится под опекой, сами голосовать не имеют права…
Если ты индеец, проживающий в США, то ни один суд не признает юридической силы, заключённой тобой торговой сделки. Любые сделки необходимо проводить только в согласовании с Управлением по делам индейцев, в котором большинство - отнюдь не индейцы.
Если ты американец из Иллинойса, и к тебе для проверки документов на улице подошли полицейские, то они имеют вескую причину тебя арестовать, если при тебе есть документы, но нет денег. В том же Иллинойсе перед выездом на автомобиле за пределы населённого пункта, необходимо сообщить о своих планах в отделение полиции, назвав данные о себе и о машине.
http://topwar.ru/85694-demokratiya-80-go-urovnya-nam-takogo-ne-dostich.html
Барак Обама стал лицом американского ЛГБТ-сообщества
Американский президент Барак Обама сфотографировался для обложки журнала Out Magazine – издания, ориентированного на ЛГБТ-сообщество.
Как сообщает CNN, Барак Обама попал на обложку специального номера Out Magazine, посвященного ста самым известными и влиятельным представителям ЛГБТ-сообщества. Журнал назвал президента США «союзником года».
«Президент Барак Обама – наш союзник года, на обложке OUT100», сообщает официальный Twitter издания. Таким образом, Обама стал первым президентом США, сфотографировавшимся для ЛГБТ-издания.
Напомним, что в июне этого года администрация Барака Обамы приняла один из самых резонансных законов за весь срок правления действующего президента – легализовала в стране однополые браки. Постановление Верховного суда было встречено неодобрением множества американцев, которые и до этого всячески препятствовали принятию подобного закона. Например, за год до легализации однополых браков, в американской столице прошли многотысячные акции протеста, где собравшиеся требовали не отменять прежний федеральный закон, который определяет брак как союз между мужчиной и женщиной.
http://riafan.ru/473194-barak-obama-stal-litsom-amerikanskogo-lgbt-soobshhestva/
Ну теперь Обамка войдёт в историю!
Это вам не премия мира! :)
Пы.Сы. Теперь пидоры всего мира смогут подрочить на его фотку!:sick4
Билл Клинтон изменял Хиллари сразу с восемью любовницами
В США вышла скандальная книга об отношениях в семействе бывшего президента
Казалось, что после отказа вице-президента США Джона Байдена от участия в предвыборной гонке кандидату от демократов Хиллари Клинтон грозит лишь схватка с соперником из конкурирующей партии. Да и вряд ли даже Байден смог бы составить серьезную конкуренцию бывшей первой леди США. Но в США только что вышла в свет книга Роджера Стоуна, кстати - бывшего консультанта республиканца Дональда Трампа. Труд под интригующим названием «Война Клинтон против женщин» - смесь цепочки расследований с эротическим триллером. Теперь американцы могут смаковать не какие-то там политические промахи экс-первой леди, сенатора и госсекретаря, а ее истерики, сцены ревности и скандалы с мужем.
Объемная книга Стоуна вряд ли займет место на книжной полке четы Клинтон, которая только что отметила 40-летие совместной жизни. Хотя, возможно, полутысяче страниц в твердом переплете найдется применение, и увесистый том полетит в сторону 42-го президента США... Ведь автор утверждает, что в этих отношениях случались и такие сцены.
Била Билла
«Хиллари не раз колотила мужа дома, бросала в него разными предметами, царапала и щипала до крови, - пишет Стоун. - В марте 1993 года, когда Хиллари срочно полетела в Арканзас к своему умирающему отцу, Билл пригласил в Белый дом актрису и певицу Барбру Стрейзанд. Прознав, что гостья осталась в президентских апартаментах на ночь, первая леди немедленно вернулась в Вашингтон. На следующий день президент появился на публике с такой огромной царапиной на шее, что журналисты даже спросили его, что случилось.
«А я, идиотка, еще не повидав президента, сказала им, что он порезался во время бритья, - признавалась бывшая пресс-секретарь Билла Клинтона Ди Майерс. - А когда увидела, то поняла, что такая большая царапина никак не может быть следом от бритвы».
Автор утверждает, что Билл Клинтон постоянно изменял жене (причем якобы нескольких женщин даже изнасиловал). Особо усердствовал в бытность губернатором штата Арканзас. Наняв частных детективов, Хиллари выяснила, что ее благоверный поддерживает отношения сразу с восемью (!) соперницами. Она узнала всех поименно и угрожала им, требуя молчать о случившемся. А Биллу устраивала разносы.
«Однажды Хиллари проснулась ночью и обнаружила, что мужа нет. Она тут же позвала прикрепленного к Биллу сотрудника полиции и потребовала «немедленно доставить губернатора домой». Хиллари ждала на кухне, и последовавший скандал был жутким - с битьем посуды и хлопаньем дверей. «Потом персоналу пришлось собирать осколки и снова сажать дверь на петли...»
Та еще язва
Впрочем, представлять из Хиллари несчастную жертву автор не пытается, давая понять, что и сама она - та еще язва.
«Вообще-то сотрудники секретной службы уже в день инаугурации Билла убедились, что отношения президентской четы далеки от безоблачных. Хиллари с утра принялась поносить Билла, не стесняясь в выражениях, после того как он заметил, что ей нельзя будет пользоваться президентским офисом как своим личным помещением... Тут же нахамила и собственным охранникам, обложив их «факами»: «Стоять от меня подальше! Не приближаться ближе чем на 10 ярдов (около 10 метров. - Ред.)! Делать, как я сказала!»
Даже в лимузине по дороге на официальные мероприятия Хиллари могла запустить в муженька всем, что попадалось под руку: подушкой с сиденья, папкой с документами, ключами... По воспоминаниям одного из шоферов, «они могли орать друг на друга с красными лицами, но, когда машина прибывала на место, пара источала улыбки и приветливо махала толпе».
В 1999 году, в разгар скандала с Левински, Хиллари превратилась просто в фурию. Стоун пишет: «Многие их скандалы слышали сотрудники секретной службы и обслуживающий персонал Белого дома. Первая леди швыряла в мужа увесистыми книгами, пепельницей, и это оставило на его лице заметные синяки. Несколько раз охрана слышала, как она била его по щекам, Билл выскакивал из комнаты с красными отметинами. «Ты тупой, тупой, тупой ублюдок! Как ты мог сделать это?!» - вопила Хиллари».
Неродная дочь и внебрачный сын?
Кроме этих живописных подробностей, Роджер Стоун сообщает следующее:
- Челси Клинтон не является биологической дочерью Билла. И для того чтобы не быть слишком похожей на своего настоящего отца, она якобы сделала несколько пластических операций. И вообще, повзрослев, стала жадюгой и хамкой.
- Билл имел отношение к наркоторговле. А в молодости лечился от наркозависимости.
- У Клинтона есть внебрачный сын. От темнокожей женщины. Но экс-президент отказывается его признавать.
Правды ради стоит отметить, что не все сходится в умозаключениях Стоуна. Отцовство Билла легко установить. Ну хотя бы по крайней мере по отношению к темнокожему мальчику: платье Моники Левински со следами президентского ДНК любой американский Малахов может заполучить для проведения экспертизы… Да и с чего вдруг, заставив замолчать кучу любовниц мужа, Хиллари не справилась с какой-то там практиканткой из Белого дома?
Хотя автор сообщает, что своим привычкам она не изменяла и после окончания президентского срока мужа. От источников, близких к охране, просочились сведения о нескольких неприглядных перебранках между супругами «с криками, киданием разных предметов, битьем ваз и стаканов и прочими мерзостями».
На экране - подделка
Пока что американцы переваривают содержание книги, «Войну…» заказывали заранее, сейчас ее активно покупают, а в Нью-Йоркской публичной библиотеке нет ни одной свободной копии - все на руках. Авторитетные политологи воздерживаются от комментариев - слишком уж скандальны и книга, и автор. Но не признать того, что рейтинги Клинтон сразу после анонса книги значительно снизились, они не могут. Да Стоун и не скрывает, что главной его задачей является максимальный ущерб предвыборной кампании Клинтон. Он уверен, что та Хиллари, что обращается к избирателям с экранов телевизоров, - это подделка. «Настоящая Хиллари Клинтон - ледяная королева», - заявляет он.
Из предвыборных штабов как Хиллари Клинтон, так и ее основного соперника Дональда Трампа, комментариев по поводу книги пока не последовало. Члены семьи Клинтон назвали опус Стоуна «грязной провокацией» и «происками политических противников».
Что же касается самого Стоуна, то он на всякий случай не ограничился ударом по лагерю демократов и объявил о том, что вовсю работает над новой книгой - «Джеб и криминальный клан Бушей», которую обещает представить в январе 2016 года. Напоследок он зловеще предупредил: «Я нанял телохранителей. Так что если вдруг объявят, что в порыве депрессии я покончил с собой, то знайте - это ложь».
http://www.kp.ru/daily/26457.3/3326777/
Восемь любовниц - это круто! Билл просто секс-гигант :))))))))
У студня в штанах не могло быть такого количества любовниц. Он настоящий амерский жеребец! Даже если убрать несколько сомнительных историй, то все равно компромата на него навалом. И эти тупые недоноски амеры выбрали его своим президентом!
Элизабет Херли была любовницей Билла Клинтона
У бывшего президента США Билла Клинтона был страстный роман с английской актрисой Элизабет Херли. Он длился целый год "под носом" у жены политика, Хиллари .
Об этом якобы рассказал актер Том Сайзмор, который лично помог организовать первое свидание Билла и Лиз . Сенсационная аудиозапись с его признанием попала в Radar Online и Globe.
Разговор Сайзмора, у которого когда-то тоже был роман с Херли, с двумя друзьями состоялась в январе. Кто и зачем записал беседу, и как она попала к журналистам, не сообщается.
Как рассказывает Сайзмор, все началось в 1998 году, когда в Белом доме был показан фильм "Спасти рядового Райана". Актер и президент разговорились, и Клинтон спросил его о Херли.
"Вы были с Лиз Херли четыре года? Вы еще видитесь?" , - якобы спросил у Тома президент, а затем попросил дать ему номер телефона Элизабет.
Сайзмор вспоминает, что колебался, но Клинтон настоял, причем не в очень вежливой форме.
"Дай. Ты, чертов выродок, я - главнокомандующий США. Здесь все решаю я. Дай мне этот чертов номер", - приказал актеру Клинтон.
Президент сразу же позвонил Херли и фактически велел ей прилететь к нему.
"Слушай, Элизабет, это президент, у меня нет времени на глупости. Я постоянно удерживаю мир от ядерной войны. Я высылаю за тобой самолет", - вроде заявил он ей.
Через несколько часов Херли уже была в Белом доме, и Сайзмор лично видел, как женщина вошла в комнату с Клинтоном. Тот на прощание сказал актеру, что он его должник.
На вопрос собеседника, что же было дальше, Сайзмор отвечает: "Как ты думаешь? Она пробыла там четыре дня. Он трахнул ее в ту ночь".
Впоследствии, вспоминает актер , он поднял эту тему с самой Херли. Актриса рассказала, что Билл и Хиллари все равно давно спят в отдельных спальнях и "ведут отдельную друг от друга романтическую жизнь" .
Роман Клинтона и Херли длился около года. Президент разорвал отношения с актрисой, когда почувствовал, что всерьез в нее влюбляется.
Журналисты обратились к спикеру Элизабет Херли. Он не опроверг этой истории и сказал, что не будет давать комментариев относительно отношений актрисы с Клинтоном.
http://mignews.com/news/lifestyle/060214_03907_47443.html
Джонатан Джонсон, президент крупной розничной сети магазинов Overstock, который сейчас баллотируется на пост губернатора штата Юта, заявил, что создал крупные запасы еды и золотых монет , чтобы ему было чем платить сотрудникам после ожидаемого финансового коллапса.
«Нам нужно быть способными работать, даже когда разразится кризис, который продлится неведомо сколько», — заявил мистер Джонсон.
Конгресс США разрешил американским компаниям добычу ресурсов на астероидах
http://www.interfax.ru/world/478613
а поясните непонятливым…. на АМЕРИКАНСКИХ астероидах? или все астероиды заведомо американские? почему ими распоряжается американский конгресс?
что-то вопросов уйма… но остановлюсь пока на этих.
Постою рядом.
А что бы не скучно стоять было, тоже шедевром поделюсь.
В 1980 году житель Калифорнии (США) Дэннис Хоуп обратил внимание на то, что естественные внеземные космические объекты официально никому не принадлежат. Согласно его трактовке, законодательство запрещает владеть звёздами и планетами лишь государствам и корпорациям, а для частных лиц, как он считает, такого запрета нет. Воспользовавшись своей трактовкой законодательства, Дэннис Хоуп объявил себя владельцем всех космических объектов Солнечной системы, кроме Земли и Солнца.
На сегодня владельцами инопланетных участков стали почти 4 млн жителей Земли из 180 стран мира. В числе обладателей земельных угодий на других планетах — 53 всемирно известных политика, среди которых бывшие Президенты США Джимми Картер, Рональд Рейган и Джордж Буш, главы 1753 крупнейших трансконтинентальных корпораций, 40 астронавтов НАСА и 25 европейских космонавтов, включая российских, свыше 500 мировых звезд кино, музыки и спорта, среди которых Джордж Лукас, Мик Джеггер, Патрик Стюарт, Джон Траволта, Том Круз, Николь Кидман, Клинт Иствуд, Арнольд Шварценнегер, Деннис Хоппер, Рональдо и многие другие.
С помощью специалистов американского Института космических исследований поверхность видимой стороны Луны и других планет была разбита на участки, каждый из которых имеет свои собственные четкие координаты и регистрационный номер. Стандартный размер лунного участка составляет 1 акр, это примерно 40 соток.
Так Деннисом Хоупом была создана регистрационная база данных, аналогичная нашему земельному кадастру. Каждая сделка фиксируется в головном офисе Лунного Посольства в США и ей присваивается регистрационный номер. Продажа участка одновременно нескольким лицам исключена. Вместе с Договором (Сертификатом) купли-продажи владелец участка получает карту поверхности планеты с отмеченным на ней участком и бланк Конституции, подтверждающий его права, как нового гражданина Межпланетной республики.
У компании «Lunar embassy» имеются конкуренты. Наиболее серьёзным из них является компания «Lunar Registry», также торгующая участками на Луне. Между ними прошло несколько судебных разбирательств, причём на суде отстаивались не права собственности, а авторские права[4]. Кроме того, появились компании, перепродающие уже купленные у «лунного посольства» участки Луны и поделённые на более мелкие, такие как www.SeleneCity.com
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
ПС. Так что вполне возможно, что по их законам, астероиды им и принадлежат (вдруг они права собственности успели оформить)
что-то я очкую, Славик(с)
даже н знаю, что и сказать.
Купить сертификат можно у кого?
Сертификаты! Карл! На видимую Лунную поверхность!!!!
Хотя, я бы начала с невидимой стороны Луны…. а то мало ли кто там как сфотографирует…..
Выбирайте :-)
http://lunaembassy.ru/index.html
На Луне, на Марсе, на Венере...... :-)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Чей военный бюджет щедро профинансирован Вашингтоном?
Американская администрация опубликовала доклад, в котором содержатся занимательные сведения о финансировании из бюджета США военной составляющей иностранных государств.
Если верить докладу американской администрации, то получается, что за 2014 год Вашингтон из бюджета страны направил на финансирование военной составляющей иностранных государств (внимание!) 35 миллиардов долларов. Для сравнения – это около половины российского военного бюджета. 
Лидером в списке получения сумм на военные нужды от США является Израиль. Из американского бюджета, по американским же данным, в эту страну было направлено около $3,1 млрд.
На втором месте по уровню военного финансирования – Египет с 1,3 млрд. долларов. Неожиданно? – Весьма…
Из своего бюджета в 2014 году весьма скромно в военном плане (всего около 4,2 млн. долларов) профинансировали Украину.
более подробно по ссылке
http://topwar.ru/86047-chey-voennyy-byudzhet-schedro-profinansirovan-vashingtonom.html
США отправили шесть F-15 в Турцию для патрулирования воздушного пространства
«Шесть истребителей F-15 направлены на патрулирование воздушного пространства Турции»,— приводит пресс-служба министерства обороны США слова господина Кука. Он подчеркнул, что целью самолетов будет защита воздушного пространства Турции, а не борьба с ИГ.
Ранее «Ъ» сообщал, что США хотят увеличить военное присутствие на базе Инжирлик в Турции в рамках операции по борьбе с ИГ. С этой целью президент США Барак Обама распорядился разместить на авиабазе штурмовики A-10 и истребители F-15.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2851183
Дональд Трамп 2015 и Авантюрист 2007
НЬЮ-ЙОРК, 10 ноября 2015г. Кандидат в президенты США Дональд Трамп:
"Китай за счет дисбаланса в двусторонней торговле наносит США урон в размере $400 млрд в год. Они буквально убивают нас. В первый день работы администрации Трампа минфин США причислит Китай к категории валютных манипуляторов. Это положит начало процессу введения приемлемых контрпошлин на искусственно дешевые китайские товары, защиты американских производителей и рабочих, а также возобновления роста числа рабочих мест в Америки"
Авантюрист, 2007:
"Сейчас торговой войны не будет. Я же говорил - Китай, по задумке Клуба, должен выступить театральным злодеем, но выступить в нужный момент. Т.е. когда в Штатах уже будет бушевать кризис, а пирамида ГКО подойдет к своей вершине. Тогда можно будет свалить вину за кризис на Китай и объявить ему торговую войну. Китай в отместку сбросит свои ЗВР, но будет уже поздно - гиперинфляционный станок будет уже включен и Штаты просто и изящно выкупят этот триллион ГКО за свеженапечатанные баксы. А на Китае повиснет еще один косяк - теперь его можно будет обвинить не только в кризисе, но и в гиперинфляции, а Клуб типа вообще будет не при делах. Теперь уже каждый американец будет ненавидеть Китай лютой ненавистью и, когда через 2-3 года потребуется, проголосует за ядерную бомбардировку".
http://aftershock.su/?q=node/347717&page=1#comments
А ссылки на источник якобы цитаты "Авантюриста, 2007" нет нигде. С трёх раз, угадайте, почему.
Если вас это успокоит, я эти строки читала в прямом эфире, так сказать. В далеком 2007 году.
Тогда это казалось откровением.
Я поищу у себя, если вам это так нужно.
Пожалуйста
http://glav.su/forum/3-economics/27/1134-message/#message1134
пост от 08 июля 2007, 22:52:00
Ааа,в таком случает прошу прощения- я изначально неправильно поняла, кто такой этот "Авантюрист". Оказывается, он никто.
Столетняя информационная война
Чтобы стало понятно, как передовой мир передово видит нас — мы приглашаем вас в захватывающие приключения Русского Медведя. Меняются обстоятельства и эпохи, не меняется только он.
Вот Русский Медведь пожирает Украину в 2014-м.
А вот Русский Медведь пожирает Грузию в 2008-м. Найдите хотя бы два отличия.
А вот Русский Медведь… чччорт, он опять пожирает Грузию. Ничуть не изменился.
Вот Русский Медведь снова пожирает Украину.
Ладно. Вот Русский Медведь откусывает Украине Крым.
А вот Русский Медведь, вылитый Путин, утаскивает откушенный у Украины Крым
Вот Русский Медведь поймал рыбу-Украину и оправдывается.
А вот Русский Медведь поймал рыбу-Крым и оправдывается.
А вот Русский Медведь доедает тушку Грузии и оправдывается.
А вот Русский Медведь… хм… снова поймал рыбу-Украину и оправдывается.
Вот Русский Медведь собирается поймать рыбу-Украину. 
Вот Русский Медведь не хочет прыгать в кольцо дрессировщика Обамы.
А вот Русский Медведь не хочет прыгать в кольцо дрессировщика Обамы.
…Итого. Как мы видим, Русский Медведь поступает всегда одинаково.
При этом 100 лет назад его хотя бы атаковали гордые птицы — Австро-Венгерская и Германская империи:
А сейчас вокруг этого зверя одни беспомощные люди с ушами — Обама, Меркель, Олланд. Что они могут сделать с этим зверем.
…Это, в сущности, всё, что следует знать о расчеловечивании.
Автор: Виктор Мараховский
Разбомбленный госпиталь в Кундузе
Все фото по ссылке http://ntv.livejournal.com/417027.html
Напомним, ударом ВВС США была частично разрушена больница международной организации "Врачи без границ", в которой находились почти 200 человек. В результате обстрела погибли 22 человека, трое из которых были дети. По меньшей мере 37 человек получили ранения, а еще десятки - пропали без вести.
Представитель вооруженных сил США признал, что американские ВВС проводили в это время авиаудары "вблизи" больницы. Позднее президент США Барак Обама заявил, что прежде чем делать окончательные выводы об обстоятельствах трагедии в афганском городе Кундузе, Вашингтон хочет дождаться результатов расследования. но при этом не признал ответственность государства за авиаудар и не стал приносить извинений в связи с жертвами.
Однако вскоре и Пентагон, и Белый дом были вынуждены признать, что виновны в "ужасной трагедии" и "ошибке" все-таки ВВС США.
РФ является проблемой для США — Хиллари Клинтон
Бывшая госсекретарь Америки Хиллари Клинтон назвала РФ проблемой для США. В процессе теледебатов Клинтон уточнила, что «есть проблемы с Россией» и поведала о дистанционно управляемой автоматической подлодке, которая способна нести ядерное оружие. По ходу предвыборной кампании она не один раз именовала РФ угрозой Штатам и обещала противостоять «противникам типа Путина».
Дебаты состоялись вечером в субботу, 14 ноября, в университете Дрейка в городе Де-Мойн (штат Айова) и транслировались здешним телевизионным каналом. Упомянув в одном ряду с Россией КНР, Клинтон употребила по отношению к данной стране слово «вызов».
В начале осени 2014 года сегодняшний американский президент Барак Обама сравнил Российскую Федерацию с лихорадкой Эбола.
Отмечается, что дебаты претендентов от Демократической партии открылись минутой молчания в память о жертвах атак в столице Франции. Применительно к этим двум странам она применила слово «вызов».
Напомним, пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков подтвердил подлинность кадров с секретным оружием.
http://163gorod.ru/event/2447251-rf-yavlyaetsya-problemoy-dlya-ssha-hillari-klinton
Закон Мерфи как он есть
И эти люди, Господи, и эти люди что-то говорят про российские стандарты безопасности.
В Лос-Аламосе авторы рекомендаций по обращению с отработавшим ядерным топливом пропустили невинную описку. Вместо "неорганический наполнитель" получилось "органический".
Последующие проверки ошибку не выявили. Рекомендация пошла контрактору на разработку рабочего регламента.
Регламент, однако, утвердили.
И техники, работавшие по нему, воспользовались пористым наполнителем для кошачьих туалетов. Засыпав им бочечку с раствором солей плутония. Азотных солей. Кисловатым, надо полагать, раствором. А наполнитель содержал целлюлозу.
Получилась неплохая "грязная бомба": нитроцеллюлоза с радиоактивным наполнителем. Есть подозрение, что еще и слегка саморазогревающимся. Этакий самовзрывчатый РИТЭГ.
И когда бочка с этим говном доехала до хранилища, все получилось. Бабахнуть толком не бабахнуло - плотность оболочки подкачала - но скачком давления у бочечки вышибло крышку и разнесло начинку по территории.
Центр по обращению с РАО возобновит свою работу в полном объеме к 2018 году. Смета на очистку "кошачьего туалета" - пол-ярда.
В принципе, это смешно. Ну, сама идея использовать для работ с ОЯТ кошачью засыпку, блестящее стечение обстоятельств - подрядчик, не владеющий основами химии и склонный к экономии.
Закон Мерфи как он есть, в лабораторно очищенном виде.
http://texconten.livejournal.com/233747.html
коммент:
"Это все компьютеры со своим ctrl-c ctrl-v"
Потом, в самые короткие сроки, Голливуд снимет фильм о событиях в Париже, а скорее всего, сноровистые кинематографисты быстренько на коленке скалампоцкают сериал, и я уже слышу характерный стук компьютерных клавиш, по которым бегают быстрые пальцы сценаристов, кующих монету пока горячо.
В продукции высокотехнологичного агитпропа с привлечением мегасуперстар нам правильно расставят акценты, выложат собственную конспирологию, назовут злодеев, непременно намекнут на руку Москвы и представят усталых, но честных интеллектуалов из американской разведки, грустно наставляющих своих парижских коллег-неумех.
Так будет создан, а потом и развит во множестве других фильмов и сериалов миф новейшего времени о битве Добра со Злом, в котором будет четко и императивно обозначено, кто именно олицетворяет воинов света и добра, а кто - злобно гнетущие темные силы.
Будьте уверены, что американцам и прочим англосаксам в сериалах отведут самое почетное место, а их собственное хамское провоцирующее вторжение на Ближний Восток, которое и стало пусковым механизмом, ключевым моментом этой идущей уже несколько лет третьей мировой войны, снова будет предъявлено как борьба Света с Тьмой.
Если кто-то сомневается, пусть посмотрит буквально сейчас очередной сезон знаменитого сериала «Родина» или задумается, почему в фильме «Марсианин» альфа-американцам помогают китайцы, которые ради дружбы с великими белыми братьями готовы даже уступить первенство в космической гонке, а российская космонавтика не упоминается ни единым словом, как если бы ее вообще не существовало на планете.
Так работает по-настоящему агрессивная, бронебойная пропагандистская машина информационной войны в этот исторический момент – больше никакой ювелирности, никаких полутонов и намеков, никакой особой политкорректности.
Все четко и ясно – вот враг, вот сверкающая доспехами американская идея глобального мироустройства и ее носители, налево плохие, направо хорошие, по порядку номеров рассчитайсь!
http://antifashist.com/item/kakoj-budet-evropa-posle-terakta-opyty-prikladnoj-konspirologii.html
ООН, 19 ноября. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял резолюцию о борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, способствующими эскалации современный форм расизма, расовой дискриминации ксенофобии связанной с ними нетерпимости.
За документ, представленный Россией, проголосовали 126 стран-членов ООН, против выступили четыре государства: Канада, Палау, США и Украина. Еще 53 страны, в том числе члены Европейского союза, при голосовании воздержались.
В прошлом году за аналогичную резолюцию проголосовали 115 государств, но против высказались три страны - Канада, США и Украина.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2454923
"Респу́блика Пала́у — островное государство, ассоциированное с США"
Интересно, а чего они в прошлом году своего хозяина ассоциатора не поддержали?
Это НОДовский бот. Про НОД вот здесь например кто не знает http://cont.ws/post/80587
Я всегда определяю истинный смысл организации не по офисному лицу, и даже не по второму-третьему, а начиная с пятого... Так всё гораздо яснее!
Саид, если интересно, попробуешь покопаться?
Я не разберусь в личностях. А НОД меня сразу при первом упоминании смутил, когда здесь на еве от лица Путина всех звали выходить на улицы, на митинги в его поддержку. Дебильнее поддержки не придумаешь.
Были бы там евреи, как те, что руководят "Русскими маршами"... А, так лопатить, - разве что кого из знакомых нарыть...
да в принципе фиг с ними... суть их ясна, а кто там на ком стоит - так ли уже важно...
Редакторский блог портала The Washington Free Beacon иронизирует над экс-госсекретарем и кандидатом в президенты США по поводу ее саморазоблачения касательно источников доходов собственного избирательного фонда.
В четверг Хиллари Клинтон выступила с речью в Совете по международным отношениям [частная американская организация в сфере международных связей, Нью-Йорк], в которой изложила своей гениальный план победы над ИГИЛ, предложив несколько конкретных шагов: "Мы должны обратить пристальное внимание на вопрос финансирования терроризма. ... Раз и навсегда саудовцы, катарцы и другие должны предостеречь своих граждан от непосредственного финансирования экстремистских организаций, а также школ и мечетей, которые по всему миру толкнули слишком много молодых людей на путь радикализма".
Клинтон права в том, что в течение многих лет Саудовская Аравия, Катар и ОАЭ направляли деньги террористическим группам, по существу подкупая их, чтобы те не доставляли проблем их олигархиям. Бывшая первая леди также верно заметила, что у этих богатых нефтью стран вошло в привычку раздавать деньги могущественным группам интересов в стремлении выслужиться перед ними.
Случается, что некоторые из этих групп состоят из террористов, в то время как другие представляют собой благотворительные фонды, учрежденные бывшим президентом США, чья жена в настоящее время ищет избрания на тот же пост от Демократической партии. Вот сколько эти страны и их аффилированные лица пожертвовали в Фонд Клинтона:
Катар - 5,7 млн. долларов, ОАЭ - 11,5 млн., Саудовская Аравия - до 50 млн. долларов. Хиллари права: настало время для Катара, ОАЭ и Саудовской Аравии прекратить использовать их нефтяные богатства, для покупки влияния и защиты со стороны групп особых интересов.
Концептуальные установки англо-саксонского мирового порядка
ТЕОРИЯ БЕЗЖАЛОСТНОСТИ ТОМАСА МАЛЬТУСА
За Мальтусом теории Дарвина, а за Дарвином Концепция рассового превосходства англо-саксонско-иудейской общности
http://www.youtube.com/watch?v=x3-mkC0KUqE
Страна абсурда
Когда более двадцати лет назад я какое-то время жил и работал в США, такого маразма еще не было. Но были многочисленные признаки того, что он может вот-вот случиться. Уже тогда ощущалось, что нация бодро движется в страну всеобщего тоталитаризма и дебилизации населения. И вот натыкаюсь на рассказ нашего современника, который только-только вернулся из США. Наслаждайтесь.
Предлагаем вашему вниманию интересное свидетельство русского молодого человека, прожившего с семьей некоторое время в США."Все подозрительные действия и фигуры, создающие опасность и дискомфорт в США, должны быть немедленно разоблачены, обезврежены и наказаны!" - Таков девиз каждого примерного гражданина США.
С раннего детства всем гражданам США прививается мысль о необходимости анонимной помощи государственным исполнительным и судебным властям. В криминальных ситуациях бдительность и помощь, действительно, просто необходимы. Однако, когда это переходит в манию, то становится просто страшно ходить по улицам…
В США я постоянно осознавал, что море скрытых глаз и ушей следит за каждым моим движением и словом. Вы не подумайте, что это мои навязчивые идеи. Нет. Это другое. Чисто американское. Знаковое.
В США на многих улицах стоит особый дорожный знак с изображением огромного глаза или силуэта вора в шляпе, пальто и очках, с сопутствующей надписью: "Соседи Смотрят!" Т.е. смотрят, подслушивают, записывают и доносят!На каждом автобусе в США и через каждые пять километров американского шоссе стоит реклама с надписью: "Доносы принимаются через текст или по телефону 012, анонимность всем доносителям гарантируется!"
Вышколенные с пелёнок стукачи-доносчики поощряются. Анонимность и неприкосновенность им обеспечена. Мощнейшая обработка в школах приучает каждого американского школьника к доносам со школьной скамьи, в первую очередь на родителей, прививает любовь к системе, в том смысле что она (система-мать) всегда им поможет отстаивать их личные права, права свободного человека США! Первокласснику вдалбливается до мельчайших подробностей модель поведения всех членов семьи, кто как должен говорить, как должен быть одет, где лежать, как правильно принимать душ и т.д. А о малейшей несогласованности поведения родителей с предложенной в школе американской моделью следует немедленно рассказать "доброму" учителю, который мгновенно примет соответствующие карательные меры.
Если в США мы, родители, не то что заговорим, а помыслим о чем-либо "нормальном для России" - чтении сказки сыну лёжа в кровати, или о желании отца в жаркое время оголить в саду торс, или всего лишь о просьбе отца к чаду убрать в детской или требовании сделать уроки - расплата за легкомыслие родителя будет страшной и безотлагательной. Даже о легком крике и хотя бы однократном суровом взгляде на ремень - в США надо сразу и навсегда забыть. Иначе – лишение родительских прав… Таким образом, ребёнок в США быстро входит в роль надсмотрщика, открыто шантажируя родителей. Не успев прилететь в свободную страну и насытиться глотками американской свободы, на меня тут же посыпались проблемы. Сначала в США нам не разрешали снимать двухкомнатную квартиру, мотивируя это соответствующим законом США - мы обязаны были снимать только «трешку». Пришлось нам снять жилье в более дешёвом месте у арабов. Наш дом был битком набит алкоголиками, которые ходили, трясясь и мечтая лишь об алкоголе. Но они не доносили на нас, и мы были благодарны им за это!.. Однажды с нами произошел чисто американский инцидент. Мы гуляли всей семьёй по городскому парку, наслаждаясь погодой и отдыхом. Наш трёхлетний сын, катаясь на велосипеде, радостно разгонялся, опережал нас на пять метров, а потом послушно дожидался впереди. Разогнавшись в очередной раз, он неожиданно остановился на перекрёстке с другим тротуаром, который был метрах в десяти от нас. Мой малыш нажал на тормоз своего трёхколёсного велосипедика в неудачный момент. По чисто американскому совпадению к месту пересечения двух тротуаров, где остановился наш юный злополучный велосипедист, подбежала в спортивном костюме женщина и подъехала проезжавшая рядом полиция. Разминающаяся американка вдруг стала кричать, резко поднимать руки вверх и даже подпрыгивать, привлекая внимание полицейских. Потом, оглянувшись и увидев нас, она как ни в чем не бывало продолжила свои упражнения и побежала дальше. Спустя пару-тройку секунд мы приблизились к сыну-велосипедисту.
- Всем стоять! Не двигаться! Ждать дальнейших распоряжений! - закричал нам бдительный полицейский прямо из окна машины.
Затем он вышел из машины и неспеша подошёл к нам. Первым делом он потребовал предъявить ему все наши документы, не отвечая на вопросы о причинах декларирования. Переписав все наши данные: имена, адреса, места работы и тому подобное, в конце концов - он попросил наших объяснений :
- Почему ваш сын вот уже двадцать минут находится в этом парке без присмотра?
Моему негодованию не было границ!
- Какая клевета, каких двадцать минут? Не прошло и пяти секунд, - запротестовал я.
- Нет, та женщина-заявитель сказала первой, что прошло "именно двадцать минут". Я записал. Сигнал-то был получен от неё.
- Поймите, двадцать минут - это просто нереально. Ребёнок всегда был рядом с нами, - настаивал я.
- Стоп. Стоп! - тут уж полицейский поднял руку и остановил мои оправдания.
- Ещё один такой сигнал, - и вы будете лишены родительских прав! Точка! - Спокойно отрезал стражник.
И тут я вспомнил, что в нашем американском жилом комплексе, где мы снимали квартиру, на каждом углу висела табличка: "Не разрешается: ходить по траве, ездить на велосипеде, роликах, играть в мяч!" Это был американский мир. А я, русский тупица, всё это тихо позволял своему ребёнку… Выходит, теперь если ещё одному американскому стукачу покажется, что он выполняет-де свой какой-то чисто американский долг, приврав на нас с три короба, то нашего родного сынишку и крошечную родную дочурку просто-напросто отнимут?
С этой минуты в США я потерял спокойствие. Теперь нам приходилось постоянно оглядываться. Нет-нет, ни на каких-то гадких хулиганов. А на примерных, обараненных граждан США. Ведь чем выше образование у американца, тем больше прав и свобод на доносительство он имеет.
Доносы в США можно ожидать от всех и каждого. Вплоть до ваших добрых и заботливых соседей. Они могут настрочить доносик о том, что у тебя в палисаднике небольшой беспорядок или переросшая на два сантиметра трава. Особенно любят американские соседи войти в доверие, спросив о текущих или прошедших в вашем доме ремонтах, а сразу после "проведенной разведки" в письменном виде все это доложить в соответствующее американское управление. Управление же это незамедлительно по получению доноса - направляет к вам своих мужей-инспекторов. Те, безукоризненно выполняя свою работу, вгрызаются в поставленную перед ними цель, переписывая каждую мелочь свежего ремонта. Сначала предоставляется чисто американский штраф за некупленное заранее разрешение на незаконную модернизацию. А потом вам предоставляют тарифы на покупку разрешений на смену каждой точки. Покраска комнаты - одно, смена унитаза - другое, пол - третье. Можно купить эти "разрешения" все разом, в виде "пакета" с выгодной для тебя скидкой. Отказываешься платить - ещё лучше. Через суд у тебя просто забирают дом. Но вот самое удивительное в США происходит дальше. Власти, отобрав у тебя твой дом, бесплатно сделают полную оценку всей твоей модернизации. Что, безусловно, сразу поднимет рыночную цену на твою недвижимость. Эту новую цену тут же утвердят и узаконят. С этой самой минуты ты всю оставшуюся жизнь будешь платить увеличенный годовой налог за сногсшибательный, модернизированный, новый, дорогой дом!!!
Был у меня еще один казус в США. Я работал вместе со своим отцом в одной конторе, и нам частенько приходилось ездить на работу на одной машине. Мои родители жили от нас неподалёку, поэтому, имея утром свободную минутку, я предпочитал не стоять у подъезда, а идти навстречу машине отца, радуясь утренней свежести.
В этот раз всё было как обычно - подъехавшая отцовская машина подхватила меня после небольшой прогулки. Но не успел я за собой захлопнуть дверцу машины, как вдруг из соседнего дома выскочила старушка, которая еще минуту назад вроде вполне мило поздоровалась со мной. Старушка эта теперь встала перед нашей машиной и перегородила движение. Лицо ее перекосил ужас.
- Вам нужна помощь? - спросил я.
- Нет, - ответила бабулька.- Похоже, теперь тебе нужна помощь! - и она показала на подъехавшую к нашему авто полицейскую машину с включёнными сиренами.
Моментально из всех домов выбежали все наши добродушные желатели Доброго Утра. Они почему-то чуть ли не все хором кричали полицейскому: "Это он! Это он!"
И тут как пробка из бутылки перед всеми выскочил главный сосед, с огромным красным лицом. Он возбуждённо стал кивать полицейскому, указывая в мою сторону: "Это точно он!"
Полицейский, как полагается, попросил у нас все имеющиеся при себе документы, записал адрес, место работы, семейное положение. Только после внесения всех моих данных в свой журнал, он спокойно обрисовал всё происходящее. С его слов выходило, что да, это был действительно я, и не было никакой ошибки. К тому же я с этого момента, как пояснил полицейский, уже нуждался в адвокатской помощи.
- Поступили сигналы о незнакомце-маньяке, гуляющем в семь тридцать утра по этой и соседней с этой улицам, - спокойно сообщил мне полицейский.
Я тут же окинул себя взглядом: выглаженные брюки, свежая рубашка, сумочка с обедом и висячий на груди пропуск в научные лаборатории. Выглядел я вроде как обычный американский клерк, а далеко не как бомж или маньяк.
- К сожалению, сигналов на вас поступило настолько много, что я посоветовал бы вам тут больше не ходить, - резюмировал полицейский.
- Для чего тогда тротуары в США? - не сдавался я.
- Тротуары в США, - конечно, чтобы по ним ходить, - парировал полицейский. Но если будете по ним тут ходить - ваши проблемы могут повториться! - добавил он.
- Что же мне, теперь вообще не ходить по улицам? - спросил я.
- Конечно, вы можете ходить. А потом отвечать за это в суде. Но я бы посоветовал вам встречаться с вашим папой у дверей вашего подъезда. Вопрос закрыт!
Тогда я еще не знал, что в США существуют "тайные" регуляции направлений пешеходов. Если все ходят в одну сторону, а ты почему-то идешь в другую - то это карается местными законами. Например, ты обязан в суде доказывать свою невинность в том, что утром пошёл не к станции или остановке - как все, а, наоборот, - в другую сторону. В США это отнюдь не преувеличение, а настоящий криминал, с точки зрения простых американских соседей, имеющих право вызвать за вами наряд полиции.
…Как приятно для нас сейчас находиться тут, в России, среди своего народа. Тут мне никто не говорит где и как мне ходить, где и как мне жить, сколько вдыхать, сколько выдыхать. В России меня насильно не заставляют глотать американскую свободу, пережёвывая с утра до глубокой ночи права человека...
Гудбай, Америка
http://www.youtube.com/watch?v=NAi17OuYwmE
http://pavel-sviridov.livejournal.com/340061.html
Статья - просто именины сердца. Враньё на вранье и враньём погоняет. :crazy
Годовщина бойни в Джонстауне.
37 лет назад, состоялась Бойня в Джонстауне. ЦРУ убило там, почти тысячу американских граждан, включая около 260 детей (из них 83 младенца), желавших уехать из США в СССР.И это не фильм "Убить Билла",это жестокая реальность.
Американская пресса быстренько объявила это событие самым массовым самоубийством в истории США XX века, а власти США признали организацию «Храм народов» деструктивным культом и официально запретили ее.
При этом не нашлось никого «лейтенанта Коломбо», которого заинтересовали бы такие факты, как:
- Коммуна специально переехала в 1975 году в Гайану (Ю.Америка) из США, потому, что в США ее стали преследовать спецслужбы США - убивать, поджигать, взрывать, о чем Коммуна неоднократно писала в своей газете «Peoples Temple».
- Уже находясь в Гайане, Коммуна неоднократно официально информировала, что ей угрожает опасность со стороны спецслужб США: «Испытав на себе злобность реакционных сил в США, мы и здесь, в отдаленном районе, не закрываем глаза на возможность того, что нас могут буквально физически уничтожить».
- В сентябре 1977 года, за 14 месяцев до «самоубийства» ЦРУ посылало в Джонстаун специальный отряд вооруженных наемников с целью похитить всех детей Коммуны и вернуть их в США. В течение двух дней наемники следили за поселком и пытались понять, что там происходит. Они не увидели ни колючей проволоки, ни вооруженных охранников, ничего такого, к чему их готовили. Наоборот, они услышали полные оптимизма народные американские песни, негритянские гимны-спиричуэлы, которые хором пели переселенцы. Они видели, как родители отводили детей в школу, а сами шли работать на поля, фермы, в мастерские. Лидер наемников Мэйзор признался членам Коммуны, что эти картины настолько поразили его самого и его «компаньонов», что они не смогли выполнить возложенную на них миссию, явились в поселок и чистосердечно признались в том, что замышляли сделать.
- За все время существования Коммуны ее многократно посещали официальные и неофициальные делегации из США, Гайаны, других стран. Ни одна делегация не обнаружила какого-либо насилия, зомбирования, запугивания членов Коммуны.
Из телеграммы в госдепартамент о визите консула США Ричарда Мак-Коя в Джонстаун 11 февраля 1978 года: «На основании своих личных наблюдений и бесед с членами «Храма народов» и гайанскими правительственными чиновниками консул убежден в невероятности сообщений, что кого-либо удерживают в Джонстауне против воли. Во время бесед с членами «Храма народов» он ни разу не ощущал, что люди испытывают страх, принуждение или давление. Они выглядели достаточно сытыми и выражали удовлетворение своей жизнью. Некоторые занимались тяжелой физической работой, ремонтировали технику и расчищали поля, но это обычная работа на фермах... Люди, с которыми он говорил с глазу на глаз (некоторые из них были теми, кого якобы удерживали против их воли), свободно и непринужденно вели беседу и отвечали на его вопросы. Местные правительственные чиновники, часто без предварительного уведомления посещающие поселок, говорили консулу, что они никогда не замечали каких-либо странных явлений в поселке.»
Американский адвокат Чарлз Гэрри, посетивший Джонстаун 6 ноября 1977 года: «Я побывал в раю. Я видел общину, где нет такого явления, как расизм...»
- Коммуна не была религиозной организацией. «Мы не религиозная, а вполне светская организация. Слово «секта» к нам неприменимо. Мы употребляли его для маскировки нашей деятельности, когда были в Штатах. Без этого мы просто не могли бы существовать, не говоря уж о том, чтобы все вместе выехать из Соединенных Штатов», - говорил Джим Джонс советскому консулу Федору Михайловичу Тимофееву 27 сентября 1978 года, когда тот вместе с доктором Н.М.Федоровским приехали в Джорджтаун для ознакомления с Коммуной.
- Джим Джонс не был каким-то одиозным фанатиком, каким его попытались представить после убийства. Его поддержки в свое время добивались в Калифорнии многие политики. В 1976 году он помог Джорджу Москуну избраться в мэры Сан-Франциско, который в ответ предложил Джонсу войти в городскую комиссию по правам человека, а затем назначил его председателем комиссии по жилищному строительству. В том же 1976 году будущий вице-президент США Уолтер Мондейл в время предвыборной поездки по Калифорнии пригласил Джима Джонса на борт своего самолета и имел с ним продолжительную беседу. В 1977 году Джим Джонс организовал для «первой леди США» Розалин Картер грандиозный митинг-встречу с цветным населением Калифорнии. «Мне доставило большое удовольствие быть вместе с Вами в период избирательной кампании», - писала Розалин Картер Джиму Джонсу в письме от 12 апреля 1977 года.
- Все члены Коммуны два раза в год проходили обязательное медицинское обследование.
- Главная улица в поселке называлась улица Ленина.
- Члены Коммуны учили русский язык, читали в оригинале Пушкина, Льва Толстого, изучали Конституцию СССР, советские законы.
- В марте 1978 года, за 7 месяцев до «самоубийства» члены Коммуны единогласно проголосовали на общем собрании за переселение на постоянное жительство в СССР, о чем подали официальное прошение в советское консульство в Гайане.
- Непосредственно перед своей гибелью, опасаясь за свою судьбу, Коммуна передала советскому консулу в Гайане Ф.Тимофееву все свои финансовые средства - наличные, чеки, финансовые поручительства. Члены Коммуны, имеющие право подписи в банках составили завещание, по которому все вклады «Храма народов» в банках следовало передать Советскому Союзу через советского консула (все это было потом передано Тимофеевым властям Гайаны).
- На конец ноября 1978 года была запланирована первая поездка делегатов Коммуны в СССР для выбора места возможного проживания...
18 ноября 1978 года жизнь этих, возможно в чем-то наивных, людей неожиданно оборвалась...
- 17 ноября, за день до убийства в аэропорт столица Гайаны - Джорджтауна (не путать с Джонстауном!) прибыла группа «туристов» из США - 50-60 человек, все мужчины 20-30 лет, хорошего физического сложения. Они арендовали несколько местных самолетов, вылетели из аэропорта и дальнейшая судьба их неизвестна.
- С 18 ноября в аэропорту столицы Гайаны стали приземляться военно-транспортные самолеты США. Такого не наблюдалось с тех пор, как был аннулирован договор «Аткинсонфилд», по которому ВВС США имели право использовать аэродром в Джорджтауне (Гайанское правительство денонсировало этот договор после того, как в 1977 году агенты ЦРУ взорвали над Барбадосом кубинский авиалайнер, вылетевший из Гайаны).
- Военнослужащие США блокировали место трагедии и двое суток(!) не допускали туда правоохранительные органы Гайаны.
- Все трупы лежали лицов вниз, примерно в одинаковых позах. Это невозможно при самоотравлении каким бы то ни было веществом, тем более цианидами, после принятия которых смерть наступает практически мгновенно. Позы трупов и их расположение были изменены кем-то после смерти людей, что возможно только в первые 2-4 часа после смерти.
- Обязательное по правилам США вскрытие криминальных трупов не проводилось.
- США предложили властям Гайаны похоронить все трупы в специально вырытом большом рве без опознания трупов и без взятия образцов тканей. Гайанское правительство с этим не согласилось.
- Только на третьи сутки, когда трупы уже начали разлагаться от тропической жары, на место трагедии были допущены представители властей Гайаны и главный патологоанатом Гайаны доктор Лесли Муту произвел вскрытие части трупов и обнаружил у умерших следы инъекций цианистого калия.
- На трупах были обнаружены уколы в местах, недоступных для инъекций собственной рукой.
- Для того, чтобы покончить жизнь самоубийством с помощью цианистого калия достаточно просто выпить этот яд. Никакой необходимости делать себе инъекции этого яда нет.
- После долгих проволочек трупы были вывезены на Доверскую военно-воздушную базу (США, Пенсильвания). Было произведено только семь вскрытий (15 декабря 1978 года, т.е. почти месяц после гибели), после чего все трупы были сожжены в обстановке строжайшей секретности.
- По поводу гибели этих людей не было проведено никакого судебного расследования.
- 18 ноября, одновременно с «самоубийством» в Джонстауне, в столице Гайане (более 200 км от места трагедии) были убиты работающие там сотрудники «Храма народов».
- Через 3 дня, 21 ноября, в США, в своем рабочем кабинете был убит друг Джима Джонса мэр Сан-Франциско Джордж Р. Москун. Предположительно он собирался выступить с заявлением, относительно «самоубийства» Джима Джонса.
- 13 марта 1979 года 32-летний Майкл Прокс (бывший агент ЦРУ, внедренный в «Храм народов», позднее раскаявшийся в этом и перешедший на сторону Джима Джонса) организовал пресс-конференцию в номере 106 мотеля 6 на Каназ-Авеню г. Модесто (Калифорния), раздал собравшимся репортерам свое заявление на 42 страницах, вышел в ванную и застрелилcя. В заявлении Прокса говорилось: «Правда о Джонстауне скрывается потому, что правительственные органы США принимали самое активное участие в его уничтожении. Я уверен в этом потому, что когда вступал в «Храм народов», то сам был тайным осведомителем...»
...
Что тут добавить? Обыкновенный капитализм, ничего удивительного...
Защитники капитализма иногда говорят сторонникам социализма: «Зачем вы насильно хотите свергать капитализм? Если ваш коммунистический метод хозяйствования более эффективен, организуйтесь в коммуны, работайте, показывайте большую эффективность своего труда, побеждайте нас экономически...»
Но вот, что происходит в реальной жизни с теми, кто пытается мирно, ненасильственно выйти из под власти Капитала...
http://aftershock.su/?q=node/350583
Обама скоро уйдет- клуб перегрызется между собой. Хотя может другого своего поставят...
В Калифорнии неизвестные расстреляли 20 человек
В калифорнийском городе Сан-Бернардино произошла стрельба. Власти сообщили о 20 пострадавших. По разным данным, от 3 до 12 человек считаются погибшими
О том, что в результате стрельбы пострадали по меньшей мере 20 человек, сообщил в Twitter пожарный департамент Сан-Бернардино. Она произошла на проспекте S. Waterman.
По данным ABC7, до 12 человек, по предварительным данным, считаются погибшими. NBC сообщает о трех погибших.
В свою очередь полиция сообщила о том, что стрельбу вели от одного до трех человек. Правоохранительные органы оцепили место преступления и призвали граждан не появляться там.
ABC7 уточняет, что стрельба произошла в центре для людей с ограниченными возможностями в развитии. NBC со ссылкой на официального представителя полиции отмечает, что первые выстрелы произошли около 11 утра по местному времени (22:00 мск). По данным телеканала, как минимум на одном из нападавших было военное снаряжение.
Свидетели сообщили полиции, что видели трех мужчин с винтовками, передает CNN со ссылкой на источник. Собеседник канала добавил, что, согласно показаниям, они сели в черный внедорожник и уехали.
Очевидцы рассказали CBS, что на место прибыли около 150 полицейских. Источники телеканала сообщили, что там работают саперы, которые пытаются нейтрализовать бомбу.
Полиция пока не арестовала подозреваемых в стрельбе. Жертв перевозят в местный медицинский университет.
О стрельбе проинформировали президента США Барака Обаму, сказал Reuters неназванный чиновник.
http://www.rbc.ru/society/02/12/2015/565f4eb69a7947083dd78ca4
Багдад расценил отправку спецназа США в Ирак как акт агрессии
Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади заявил, что развертывание любых иностранных войск на территории страны без согласия Багдада будет считаться «актом агрессии». Об этом он написал в четверг, 3 декабря, в Facebook.
«Мы вновь настаиваем, что Ирак не нуждается в иностранном сухопутном контингенте и не просит какую-либо страну отправлять свои войска. Мы будем считать отправку (войск) актом агрессии», — подчеркнул аль-Абади, комментируя возможное появление в Ираке американского спецназа.
читайте также
Обама: ИГ (ДАИШ) не представляет чрезвычайной угрозы для США
2 декабря официальный представитель американского Белого дома Джош Эрнест заявил, что аль-Абади поддерживает инициативу США отправить в Ирак специальный отряд численностью до 200 человек для борьбы с боевиками «Исламского государства» (ИГ).
Ранее в тот же день представитель Пентагона Стив Уоррен сообщил, что в Ирак будут направлены «около 100 человек, может быть, немного меньше».
1 декабря глава Пентагона Эштон Картер, выступая перед комитетом Палаты представителей Конгресса США по делам вооруженных сил, заявил о том, что США направят в Ирак дополнительные спецподразделения для помощи иракскому правительству в борьбе с террористами «Исламского государства». По мнению Пентагона, спецназовцы, помимо помощи Багдаду, будут способны самостоятельно осуществлять силовые операции на территории Сирии. Источник на условиях анонимности сообщил Reuters о том, что численность спецназа, отправленного в Ирак, составит около 200 человек.
видео
Иракский город Синджар в руинах после освобождения от ИГИЛ
Коалиция из 65 стран во главе с США проводит бомбардировки территории Ирака с августа 2014 года и поддерживает курдские силы, сражающиеся на земле. Месяцем позже начались атаки коалиции на позиции террористов в Сирии. Поводом для начала бомбардировок стало опасное положение иракских курдов. Боевики запрещенной в России группировки ИГ захватили иракский город Синджар и практически все близлежащие горы, где скрывались курды-езиды. Месяцем позже начались атаки на позиции террористов в Сирии.
Спустя год после начала бомбежек Пентагон отчитался об их эффективности: по словам представителей ведомства, за 12 месяцев военные нанесли 6,2 тысячи ударов, ликвидировали свыше 10 тысяч боевиков, уничтожили или повредили 119 танков, 340 вездеходов «Хамви», разбомбили 510 тренировочных лагерей и 3,2 тысячи зданий. В последнее время, однако, ВВС коалиции наносят все меньше ударов. Тем не менее 27 октября Картер пообещал усилить атаки на ИГ с воздуха.
Российские воздушно-космические силы оказывают поддержку силам президента Сирии Башара Асада с 30 сентября 2015 года
https://news.mail.ru/politics/24171915/?frommail=1
Генпрокуратура признала нежелательной в России работу американо-российского фонда
Президенту "Американо-российского фонда по экономическому и правовому развитию" закрыт въезд на территорию страны до 2025 года
Генеральная прокуратура РФ признала нежелательной деятельность на территории России иностранной неправительственной организации "Американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию" (The U.S. Russia Foundation for Economic Advancement and the Rule of Law, USRF). Об этом ТАСС сообщила официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева.
"По результатам изучения поступивших материалов Генеральная прокуратура приняла решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной неправительственной организации "Американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию", - отметила она.
Президентом фонда является гражданин США, которому в связи с деятельностью, направленной против интересов РФ, закрыт въезд на территорию страны до 2025 года, отметили в Генпрокуратуре.
Далее http://tass.ru/politika/2498510
Кадыров обвинил США в попытках «уничтожить мир ислама»
США пытаются «уничтожить мир ислама», а мусульмане всего мира должны сплотиться, чтобы выступить «единым фронтом» против Америки. Об этом заявил президент Чечни Рамзан Кадыров
Глава Чечни Рамзан Кадыров
Фото: Владимир Смирнов/ТАСС
Запись с обвинениями в адрес США Кадыров сделал в своем аккаунте в Instagram.
Глава Чечни призвал лидеров мусульманских стран, а также религиозных и общественных деятелей «найти в себе силы забыть все обиды и сиюминутные амбиции, сплотиться, стать единым кулаком, как того и требуют Коран и Сунна, встать единым фронтом против попыток США уничтожить мир ислама».
«Отдельные страны молча ждут своей участи, надеясь, что им зачтется такая позиция при выборе США очередной жертвы для включения в список, в котором уже значатся Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Йемен и другие», — написал Кадыров, добавив, что «таким же образом издеваются над народами африканских стран».
По словам Кадырова, «топорная работа США и их союзников спровоцировала рождение террористического интернационала». «Я на тысячу процентов уверен, что в самый критический час все изменится к лучшему. Для этого кто-то должен найти в себе силы, волю, мудрость и храбрость сказать «нет» Америке и ее союзникам», — заявил президент Чечни. При этом Кадыров подчеркнул, что не призывает к войне с США и их союзниками.
14 ноября, после серии терактов в Париже, Кадыров призвал лидеров мусульманских стран объединиться против запрещенного в России «Исламского государства». «Другого выхода из этой ситуации нет. Я, как человек, посвятивший свою жизнь борьбе с терроризмом, хочу сказать всем, от кого зависит принятие решения, что террористы не бывают хорошими или плохими. Их цель — уничтожить человечество!» — написал глава Чечни.
http://www.rbc.ru/politics/06/12/2015/56645ee79a79472a7cc6ac3c
Девочки, что это...http://www.xvideos.com/video8813007/rose_red_turned_into_anal_clown_car_and_humiliated#_tabComments
Телеканал CNN в Испании во время трансляции подписал президента США Барака Обаму как президента Венесуэлы.
Канада и Мексика получили право наложить санкции на США
http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/international-business/canada-mexico-win-1-billion-sanctions-against-us-at-wto/article27629241/
________________
Что происходит?
Раньше на США нельзя было накладывать санкции?
В последние годы США стали считать свою судебную систему главенствующей над международным правом.
Здесь также следует учесть зачастую провокационный характер работы спецслужб США, которые считают возможным арестовывать граждан других государств на территории третьих стран с последующей экстрадицией в Штаты.
За последние десятилетие в нарушении всех международных норм таким образом были арестованы как минимум 20 граждан России.
Самый известный среди них — Виктор Бут, который недавно был исключен из санкционного списка Совбеза ООН.
Несмотря на вновь открывшиеся обстоятельства, доказывающие невиновность Виктора, судебная система США отказалась пересмотреть результаты его дела.
«Виктор Бут был владельцем самой крупной фирмой по авиаперевозкам на Ближнем Востоке и в Африке.
Однако, он неоднократно отказывался от сотрудничества со спецслужбами США и Великобритании. Независимая позиция российского предпринимателя побудила западные спецслужбы использовать их излюбленные грязные методы с целью устранения мешающей им конкуренции на указанных рынках грузоперевозки.
Более того, власти США решили извлечь из этого ещё и политическую выгоду.
Видео https://www.youtube.com/watch?v=s6UM9epu0d0
Стенли Кубрик про свой самый крутой фильм! Про высадку на Луну!
https://www.youtube.com/watch?v=rR4pf6pp1kQ
...«Полет и высадка на Луну были фальшивые. И я тот человек, который снимал это», — заявил Кубрик в своем последнем интервью, которое завещал опубликовать только спустя 15 лет после своей смерти. Его друг, Патрик Мюррей, записал его за три дня до кончины Кубрика в 1999 году при очень подозрительных обстоятельствах. Большинство близких и тех, кто, так или иначе сопровождал режиссера последние месяцы его жизни убеждены, что это было убийство, спланированное и осуществленное американскими спецслужбами, которые опасались, что «лунная афера» рано или поздно всплывет, опустив престиж США, как покорителей земного спутника, «ниже плинтуса»...(с)
Кто такой Рами Зайцман
о госдолге США http://www.youtube.com/watch?v=IOy_HX09bK0
Bloomberg назвал успех Путина одним из худших сценариев на 2016 год
По одному из "пессимистичных сценариев", представленных изданием, Владимир Путин получает все, что ему нужно: утверждает свое влияние на Ближнем Востоке и заставляет Европу пойти навстречу РФ.
Bloomberg составил 10 "пессимистичных сценариев" на 2016 год и попытался спрогнозировать, к чему могут привести успехи российской политики на мировой арене, победа популистских настроений в США и миграционный кризис в Европе.
Согласно первому сценарию, Путин "обводит Обаму вокруг пальца" в процессе подписания соглашения по борьбе с ДАИШ (ИГ, запрещена в России) и продвигает условия, выгодные для Москвы. Совместные усилия в рамках соглашения останавливают поток беженцев и снимают огромный груз с плеч канцлера Германии и других европейских лидеров, в результате Ангела Меркель поддается на уговоры представителей европейского бизнеса и соглашается ослабить антироссийские санкции. Таким образом, Владимир Путин получает все, что ему нужно: он утверждает свое влияние на Ближнем Востоке и заставляет Европу, крупнейшего торгового партнера России, пойти ему навстречу, пишет издание.
По другому сценарию Евросоюзу грозит распад из-за антимиграционных настроений. Террористические атаки в Париже в сочетании с непрекращающимся потоком беженцев запускают политический кризис в ЕС. Канцлер Германии Ангела Меркель вынуждена уйти в отставку, поскольку ее политику "открытых дверей" не поддерживает никто из однопартийцев. В то же время Франсуа Марин Ле Пен, чья победа на следующих выборах становится все более вероятной, поднимает волну популистских настроений, за которой последует нарастание ксенофобии и страхов, подрывающих общеевропейские принципы.
Неприятным сюрпризом, считает Bloomberg, станет также победа Дональда Трампа среди республиканцев и его дальнейшее выдвижение на выборы президента США. Миллиардер намеревается реализовать свои планы по трансформации американского налогового кодекса, усилению американских вооруженных сил и ужесточению миграционной политики — вплоть до запрета на въезд в США для мусульман и строительства стены на границе с Мексикой. "Трудно представить, что будет с американской политикой под руководством администрации Трампа", — отмечает Том Фуллертон, профессор экономики и финансов Техасского Университета Эль-Пасо.
К пессимистичным сценариям издание также относит обострение кибератак на американские банки, ослабление экономики Китая, выход Великобритании из Евросоюза, усугубление климатических изменений, нападение Израиля на военные объекты Ирана, беспорядки в Латинской Америке и рост цен на нефть в результате захвата джихадистами инфраструктуры нефтедобывающих стран Ближнего Востока.
РИА Новости http://ria.ru/world/20151215/1342461760.html#ixzz3uULT5OWd
ФРС повысила ставку впервые с 2006 года
Ставка выросла на 25 базисных пунктов
http://www.interfax.ru/business/485409
П.С. было на форуме?
Мнение.(одно из, за сутки до..)
О событиях, которые сейчас разворачиваются, приятнее читать в исторических романах: переживать глобальные кризисы в реальном времени интересно, но довольно хлопотно. Очередную точку, в которой всё может полететь в тартарары, мы пройдём завтра вечером — когда Джанет Йеллен объявит (или не объявит) о повышении ставок ФРС США.
Как вы знаете, западный мир прочно подсел несколько лет назад на иглу дешёвых денег. Некоторые страны — такие как Швеция и Швейцария, например — докатились уже до ПОПС, политики отрицательных процентных ставок. Другие страны, типа Канады, только собираются ещё перейти на этот стимулятор последней надежды......
http://fritzmorgen.livejournal.com/842112.html
Какое влияние на Китай окажет повышение процентной ставки ФРС США?
http://russian.people.com.cn/n/2015/1217/c95181-8991945.html
Став резервной валютной юань поможет укрепить финансовые отношения Китая и России
http://russian.people.com.cn/n/2015/1216/c95181-8991138.html
Америка - это империя профессиональной лжи.
https://www.youtube.com/watch?v=TAx6sKc1410
Великолепная речь российского политолога Сергея Михеева на передаче "Вечер с Владимиром Соловьевым" от 02.12.2015 года.
Нужно ли США вторгнуться в Аграбу?
В преддверии выборов в США социологическая компания Public Policy Polling провела опрос общественного мнения, среди вопросов которого был один шуточный: «Нужно ли США вторгнуться в Аграбу?» Кто не помнит, Аграба — несуществующий город, где происходит действие диснеевского мультфильма «Аладдин» (http://disney.wikia.com/wiki/Agrabah)
К изумлению социологов, американский электорат встретил идею с одобрением. В среднем за бомбёжку Аграбы высказались 30% опрошенных. Причём среди сторонников кандидата Дональда Трампа ненавистников родины Аладдина оказалось больше 40%.
ПС. Ссылка на исследование здесь. Успокойте меня, скажите, что все не так, как описано выше.:scared2
http://www.publicpolicypolling.com/pdf/2015/PPP_Release_National_121715.pdf
NI: в США взволнованы тем, что системами С-400 интересуются за рубежом
Российские зенитные ракетные системы "Триумф" С-400 настолько эффективны, что способны сделать территорию практически неуязвимой для большей части американской авиации, считает Дэйв Маджумдар в The National Interest.
Источник: Индия решила купить у России пять комплексов С-400
"Распространение таких систем, как С-400 и его предшественник, С-300 бросает серьезный вызов воздушной мощи США и союзников. Оба ракетных комплекса отличаются высокой мобильностью, объединены в сеть, а также способны защищать обширные территории", — пишет Маджумдар.
Обозреватель отмечает, что проблема, с которой столкнулись Соединенные Штаты, со временем только ухудшится, учитывая, что другие государства, например Иран, который уже обладает С-300, в будущем также приобретут эти ЗРК.
Маджумдар подчеркивает, что обе версии комплексов чрезвычайно эффективны и способны сделать весь участок территории практически неуязвимым для атак обычной ударной авиации. Кроме этого, большую трудность для противника создает мобильность комплексов.
РИА Новости http://ria.ru/world/20151219/1345075843.html#ixzz3unkZZIdF
Элита готовится к чему-то Крупному:
Сорос продал все акции мировых банков ниже цены и закупает Золото
Элита готовится к чему-то крупному: Сорос продал акции стоимостью в миллионы долларов ниже цены и меняет их на золото!
Сорос и ‘Association’ планируют вызвать финансовый хаос.
Большой испуг в США вызвало открытие массовых концлагерей, окруженных несколькими рядами проволоки и построеных во всех частях Соединенных Штатов. Эти лагеря могут вместить миллионы людей.
"Почему миллиардеры Gyorgy Soros и John Paulson скупают золото?"
Статья с таким заголовком и очень интересным текстом вышла несколько дней назад на независимом портале новостей, написана журналистом Michael Snudera, и основана на поведении мультимиллионера в последние дни. Информация получена от хорошо информированного биржевого брокера.
Что-то большое может произойти в ближайшее время! – инсайдеры с Уолл-Стрит и ведущие банкиры в последнее время делают очень необычные ходы, из которых можно заключить, что они готовятся для чего-то "очень большого", что скоро может случиться, – говорит в предисловии журналист, а затем добавляет, что по всем показателям можно сделать вывод, что в США, и за ее пределами, в скором времени произойдет крупный финансовый крах.
Его вывод основывается среди прочего и на том, что финансовый магнат и миллиардер Gyorgy Soros недавно продал все акции самых известных мировых банков (JP Morgan, Goldman Sachs), и другие акции, и в то же время закупает золото в больших объемах. Зачем кому-то продавать ниже себестоимости все акции и закупать золото, если не ожидать обвала?
– Зачем кому-то продавать акции ведущих банков мира на сотни миллионов долларов, ниже цены, и в то же время закупать огромное количество золота. Только если вы думаете, что скоро настанет настоящий коллапс мировой финансовой системы, – отметил журналист ссылаясь на некоторые сделанные ранее Соросом, заявления.
– Я не могу порадовать вас хорошей новостью, потому что ситуация очень серьезная и тяжелая. Нас ждет очень тяжелое время, что-то вроде кризиса, как это произошло в тридцатых годах прошлого века, только хуже, и это возможно приведет к полному краху всей финансовой системы.
"После этого могут начаться крупные беспорядки на улицах Америки, которые могут послужить оправданием для применения оружия властями, и введению ограничительной политической системы, в которой индивидуальные свободы будут еще более ограничены", – заявил Сорос в недавнем интервью журналу Newsweek.
Это перевод статьи с сайта для буйнопомешанных сторонников теорий заговора и свидетелей посадок НЛО - beforeitsnews.com. Но вы кушайте, кушайте на здоровье, если нравится )
Раскрыт американский план ядерного уничтожения России
Правительство США рассекретило составленный в 50-е годы прошлого столетия список целей в «советском блоке», по которым должны были наноситься ядерные удары. План был составлен Стратегическим авиационным командованием.
«САК составило перечень из 1 200 городов в советском блоке, от Восточной Германии до Китая, а также установило приоритеты. Москва и Ленинград в этом списке были первыми. В Москве было намечено 179 точек для нанесения ударов, а в Ленинграде 145. Среди целей для уничтожения были густонаселенные районы», – цитирует журналист The National Interest Майкл Пек неправительственную организацию Архив национальной безопасности (National Security Archive). Именно она подала запрос на снятие грифа секретности.
Автор статьи сообщает, что при составлении столь чудовищного плана присутствовала вполне определенная методика. В приоритете было уничтожение военно-воздушной мощи СССР до того, как советские бомбардировщики нанесут удары по Америке и Западной Европе.
В списке было обозначено порядка 1100 аэродромов. На первом месте оказались авиабазы бомбардировщиков Ту-16 в белорусском Быхове и Орше. Затем американские специалисты планировали бомбить промышленные предприятия. И миллионы ни в чем не повинных людей.
Архив национальной безопасности подчеркивает, что план САК включал в себя «методичное уничтожение городских и промышленных центров советского блока, а также был вполне конкретно и явно направлен на уничтожение населения во всех крупных городах, включая Пекин, Москву, Ленинград, Восточный Берлин и Варшаву».
В арсенале Штатов было 376 крылатых и авиационных ракет в ядерном снаряжении, а также первые образцы ракет средней дальности. Правда, их возможности оценивались как небольшие. Основной упор делался на авиацию. Предполагалось, что удары будут нанесены силами 2130 бомбардировщиков В-52 и В-47 разведывательных самолетов RB-47 и истребителей сопровождения F-101.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201512231142-2mgr.htm
Немцы о планах США по ядерным ударам в 1950-е: "И мы верили в дружбу?"
Согласно рассекреченным документам, в потенциальной атомной войне США собирались сбросить 91 бомбу на Восточный Берлин, при этом была бы уничтожена и западная часть города. "Тому, у кого есть такие друзья, не нужны враги", - отреагировали жители Германии в Twitter.
Рассекреченные данные о потенциальных атомных ударах США в конце 1950-х годов вызвали возмущение в немецком сегменте Twitter.
Национальное управление архивов и документации США впервые распространило список потенциальных целей американских атомных бомбардировок на 1959 год, которые включают в себя сотни точек в СССР, Восточной Европе и Китае. В план "систематического уничтожения" входил также Восточный Берлин, на который предполагалось сбросить 91 бомбу.
Американский стратегический бомбардировщик B-52. Архивное фото
© AP Photo/ Tony Gutierrez
Политолог: публикацией планов по войне с СССР США нагнетают обстановку
"А как сопутствующий ущерб сгорел бы и Западный Берлин", — отметил Оливер Михальски, заместитель главного редактора медиагруппы Welt/N24.
"То, что русские нас бомбили бы, в то время было ясно. Но атомные бомбы на Восточную Германию, Западный Берлин – сопутствующий ущерб?" – удивляется Кай Шмаленбах
План США в холодной войне: атомные бомбы на восточную часть Берлина. Тому, у кого есть такие друзья, не нужны враги", — прокомментировал немецкий политик, лидер "Партии пиратов" Штефан Кёрнер.
"США собирались в чрезвычайной ситуации сбросить 91 атомную бомбу на Восточный Берлин. И тогда мы все еще верили в дружбу?" – написал Франц Винтерберг.
"Приятно знать, что у тебя хорошие друзья", — сыронизировал пользователь под ником Juh.
"И, если вы думаете, что сейчас это планировалось бы как-то иначе, вы очень наивны", — считает пользователь Wenwundertskind.
РИА Новости http://ria.ru/world/20151223/1347760057.html#ixzz3vHS6V6UD
Раскрыт американский след в истории о сбитом над СССР южнокорейском Boeing
Вашингтон в 1983 году сообщил Японии, что лайнер был сбит по ошибке. А официально настаивал на версии об атаке СССР.
МИД Японии в четверг рассекретил ряд документов, касающихся 70-х и 80-х годов прошлого столетия. Согласно некоторым из них, США в 1983 году открыли двойную игру, касающуюся инцидента со сбитым в воздушном пространстве СССР южнокорейским Boeing. Тогда США сообщили Японии, что лайнер был сбит по ошибке.
При этом в официальных заявлениях Вашингтон настаивал на версии о том, что Москва намерено уничтожила самолет.
Как гласит сообщение из рассекреченных документов, высокопоставленный представитель администрации США конфиденциально сообщил сотрудникам министерства, что "в Советском Союзе перепутали этот самолет с американским воздушным разведчиком".
Между тем, согласно одной из версий, озвученной в 1997 году бывшим высокопоставленным сотрудником японской военной разведки, США намеренно использовали пассажирский лайнер в качестве инструмента разведки. Собственно, в момент полета, по этой версии, Boeing выполнял задание американских спецслужб.
Иосиро Танака пришел к выводу, что американские спецслужбы сознательно направили пассажирский самолет в советское воздушное пространство, чтобы выявить засекреченные и обычно "молчащие" объекты в системе противовоздушной обороны СССР. Как подчеркивает Танака, США в то время прилагали все усилия для сбора информации о советской ПВО на Дальнем Востоке, которая в 1982 году была модернизирована и значительно усилена.
Источник: http://ren.tv/novosti/2015-12-24/raskryt-amerikanskiy-sled-v-istorii-o-sbitom-nad-sssr-yuzhnokoreyskom-boeing © REN.TV
Министерство обороны США ведёт в Казахстане строительство сверхдорогой биологической лаборатории двойного назначения. Эта лаборатория, призванная дополнить систему аналогичных объектов, размещённых Пентагоном по периметру границ России, потенциально угрожает безопасности РФ и стран Центральной Азии.
Строительство Центральной референс-лаборатории на базе бывшего советского Противочумного НИИ в Алматы началось в 2010 г. при финансовой поддержке оборонного ведомства США. Ввод в строй лаборатории ожидается в 2015 г. Её работу будет дополнять новая станция раннего оповещения о вспышках заболеваний в Центральной Азии, размещённая в поселке Отар (преположительно на базе Научно-исследовательского сельскохозяйственного института ДНИСХИ). Открытие последней запланировано на апрель 2014 г., на её возведение США выделяют 5,6 млн долл.
Официально Центральная референс-лаборатория в Алматы создаётся для обеспечения безопасности особо опасных патогенов, оставшихся в Казахстане от советской военно-биологической программы, и исследований способов защиты от них, а также трудоустройства (спустя двадцать лет!) бывших военных биологов. Вместе с тем ряд обстоятельств указывает на то, что в действительности данная лаборатория может использоваться для военных биологических разработок, ведущихся Соединёнными Штатами. Куратором программы выступает сенатор Ричард Лугар, тесно связанный с американским военным истеблишментом. Ранее он занимался демонтажем советских ядерных объектов в Казахстане и других республиках СНГ, затем сосредоточился на вопросах биологического оружия, в частности, на Украине и в Грузии (в последней, кстати, в советское время такого оружия не было, зато теперь там создана лаборатория имени Ричарда Лугара)…
Практика использования американцами подобных объектов в других странах показывает, что они выведены из-под национального контроля, функционируют в закрытом режиме, зачастую возглавляются военными или представителями спецслужб (руководителем лаборатории в посёлке Алексеевка близ Тбилиси назначена бывший шеф грузинской разведки Анна Жвания). Объекты укомплектовываются иностранным персоналом, в том числе обладающим дипломатическим иммунитетом, а представители местного гражданского здравоохранения прямого доступа к этим объектам не имеют.
Стоимостью комплекса в Алматы составит 108 млн долл., что значительно превышает стандартные затраты на подобные учреждения и может свидетельствовать о размещении там оборудования двойного назначения.
Появление дорогостоящих закрытых военных объектов на территории стран-членов ОДКБ как минимум вызывает вопросы. 19 июля 2013 г. МИД России выразил серьёзную озабоченность по поводу биологической деятельности Министерства обороны США вблизи российских границ. По оценкам российских экспертов, создание Пентагоном лабораторий у рубежей РФ угрожает ее биологической безопасности и позволяет Соединенным Штатам решать сразу несколько военных задач.
Во-первых, это открывает возможность проводить военные биологические исследования (в том числе полевую апробацию штаммов болезней) за пределами своей территории, не опасаясь протестов американской общественности.
Во-вторых, позволяет обходить международные договорённости, в частности Конвенцию 1972 года о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО). Напомним, что американцы последовательно уклоняются от создания верификационного механизма в рамках КБТО (в том числе от подписания выработанного в 2001 г. по инициативе Москвы соответствующего протокола к Конвенции) и отказывают российским представителям в посещении расположенных за рубежом лабораторий.
В-третьих, на территории таких объектов могут создаваться болезнетворные микроорганизмы, нацеленные на поражение конкретного генотипа, животного мира или населения определённой территории. Летом 2013 г. тогдашний руководитель Роспотребнадзора РФ Геннадий Онищенко публично заявил о том, что американская лаборатория в Грузии занимается активными наступательными программами против России. Другим государством, представляющим интерес для военных медиков США в данном регионе, может быть Иран.
В-четвёртых, американцы могут проводить на местности запрещённые испытания биологических агентов, отслеживая их вирулентность, смертность, пути доставки и другие свойства применительно к области потенциального применения. Эксперты НИИ микробиологии Министерства обороны РФ не исключают, что вспышки атипичных заболеваний на юге России в 2013 г. (высокозаразный менингит среди детей в Ростовской области, африканская чума свиней и ящур на Кубани и Северном Кавказе) могли быть биологическими маркерами, целенаправленно вброшенными сюда с территории всё той же Грузии (именно оттуда, как подтвердили исследования, была занесена, например, африканская чума свиней).
Дополнительно Пентагон расширяет доступ к результатам советской военно-биологической программы, в том числе к созданным в СССР боевым штаммам микроорганизмов. Последнее, помимо прочего, позволяет составить представление о текущем военно-биологическом потенциале России, предусмотрев соответствующие средства защиты от него. По имеющейся в печати информации, из бывших республик СССР свои коллекции возбудителей опасных болезней в обмен на американскую помощь передали в Соединённые Штаты, проигнорировав обеспокоенность Москвы, Украина, Грузия, Азербайджан и Казахстан. При этом в случае с Азербайджаном в 2005 г. посредничество при передаче более 60 образцов опасных бактерий американскому Армейскому медицинскому центру им. Уолтера Рида оказал наряду с Ричардом Лугаром сенатор Барак Обама, который, став президентом США, продолжил финансирование соответствующих программ Пентагона.
В целом за несколько десятилетий Соединенные Штаты сформировали обширную сеть лабораторий двойного назначения в различных частях света (в Европе, Африке, Юго-Восточной Азии). На постсоветском пространстве крупные лаборатории открыты американцами на Украине и в Грузии, более мелкие станции модернизированы в Азербайджане и Узбекистане. Предположительно, строящаяся в Казахстане лаборатория также должна войти в общую систему, которую в прессе уже окрестили «биоПРО». Если опасения экспертов о наличии у США враждебных намерений верны, то угроза, исходящая от американского биологического объекта в районе Алматы, будет усиливаться свободным товарообменом между Россией и Казахстаном в рамках Таможенного союза, трудовой миграцией из Центральной Азии и близостью потенциальных очагов опасных болезней (в частности, трёх природных очагов чумы в Киргизии, от которой в августе 2013 г. здесь впервые с 1981 года заболел и умер подросток).
Не стоит забывать, что любые запрещённые виды деятельности с биологическими возбудителями будут в первую очередь подрывать безопасность самого Казахстана и угрожать его населению. Вместе с тем есть достаточно простой способ снять опасения общественности по поводу создания американцами лаборатории в Алматы — обеспечить прозрачность этого процесса на всех этапах, включая строительство и последующие исследования. Только пойдёт ли Пентагон в этом вопросе на гражданский и международный контроль, о котором так любят рассуждать чиновники Госдепа?
http://newsbook.name/lenta/biologicheskie-laboratorii-ssha-vokrug-rossii/
Сюжет Первого канала: как Голливуд воровал идеи из советских фантастических фильмов
https://www.youtube.com/watch?v=bafo0Jx9ZPk … pic.twitter.com/ZrtvK8e92Y
уже приводила пример, что надо в России наконец-то утрясать ситуацию с патентованием!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://eva.ru/topic/131/3378094.htm?messageId=90588453
пример из свежего, с изобретенным в России томографом:
Ряд оригинальных технических решений защищен 16 патентами.
Заявки на покупку томографа «Юнитом» получены из более чем 40 стран мира.
http://sdelanounas.ru/blogs/6111/
пример из старого:
со станкостроением у нас швах, вплоть до того, что целый ряд оборудования внесен в "проблемный список" в программе импортозамещения ВПК
а есть, например, классная американская марка Haas, причем станки этой марки сейчас идут как мировая новинка, едва ли не прорыв в некоторых принципах работы
http://www.abamet.ru/search/?tags=&q=haas+%EB%E8%ED%E5%E9%ED%FB%E9+%E4%E2%E8%E3%E0%F2%E5%EB%FC
Haas обладает УНИКАЛЬНОЙ системой линейного прямого привода
Цилиндрические линейные двигатели . Экономические преимущества применения НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Презентация
цилиндрический линейный двигатель — НОВЫЙ ЭТАП ЭВОЛЮЦИИ электроэрозионных станков
и тот же "прорыв" был показан в СССР в 1985 году!!!!! в киножурнале "СоюзВузФильм"
http://www.dinistor.net.ru/lineynye-elektrodvigateli-soyuzvuzfil-m-1985-god.html
Линейные электродвигатели (Союзвузфильм, 1985 год)
те же самые, бл...!:-)
ну вот смеяться или материться?
зы: так что инфа по томографу радует не только прорывом, но и изменениями в подходах
Журналист Washington Times: Обама пожинает плоды неуважения к Путину
Барак Обама высказывается по отношению к Владимиру Путину так, как глава государства высказываться не должен, и это уже привело к серьезным последствиям, считает Л.Тодд Вуд.
По какой-то причине Барак Обама склонен публично принижать значение такой важной державы, как Россия, и проявлять неуважение к ее лидеру. Теперь американскому президенту приходится пожинать плоды своих высказываний, считает журналист Washington Times Л.Тодд Вуд.
"Меня очень беспокоит то, сколько раз президент Обама проявлял неуважение к Владимиру Путину. Мистер Обама ведет себя так, как не подобает президенту США, и это уже привело к серьезному ответному удару", — пишет Вуд.
Автор приводит несколько примеров неподобающих высказываний американского президента по отношению к Путину. В частности, в 2013 году на фоне события, связанного с предоставлением Россией убежища Эдварду Сноудену, назвал российского президента "скучающим школьником с задней парты".
По словам Вуда, этот совершенно неожиданный и неуместный комментарий говорит о некоем "глубоко укоренившемся чувстве незащищенности".
Выступая в конгрессе с ежегодным посланием о положении дел в стране, Обама заявил, что российская экономика "разорвана в клочья". С точки зрения Вуда, наличие у РФ экономических проблем не означает, что лидер США может "радостно кричать" по этому поводу.
Последний случай неуважения Обамы к Путину, зафиксированный Вудом, имел место на программе "60 минут" на канале CBS, в рамках которой американский президент поставил под сомнение лидерские навыки российского. "Должен вам сказать, если вы думаете, что доводить свою экономику до краха и отправлять войска для того, чтобы поддержать своего единственного союзника, — это лидерство, то у нас разные представления о нем", — заявил тогда Обама, комментируя участие России в сирийском конфликте.
По словам Вуда, ему непонятно, по какой причине Обама снова и снова "очерняет бывшую сверхдержаву", которая стремится восстановить свое положение на мировой арене и которая обладает внушительными запасами ядерного оружия.
С точки зрения журналиста, Обама теперь вынужден пожинать плоды своего неуважения в виде усиления РФ на Ближнем Востоке в целом и укрепления позиций в Сирии в частности, а также в виде поставок оружия в Иран.
"Даже один из наших самых близких союзников, Израиль, знает, что теперь в городе новый шериф, и ведет себя соответственно, координируя свои действия с Россией в борьбе с "Исламским государством", — поясняет он. Группировка ИГ запрещена на территории России.
По его словам, неуважение к лидеру державы, играющей значительную роль на мировой арене, продвижению стратегических интересов США отнюдь не способствует. "Любопытно, как Демократическая партия позволяет себе заявлять о политически некорректных высказываниях Дональда Трампа и их эффекте на геополитику, если их собственный президент виновен в аналогичном правонарушении, но с реальными последствиями", — подводит итог Вуд.
РИА Новости http://ria.ru/world/20151225/1348687817.html#ixzz3vPbRXkGk
Times: НАТО должно спасти Арктику от российской угрозы
После Украины и Сирии Путин принимается за усиление российских позиций в Арктике, что представляет собой угрозу для безопасности региона. И поэтому «неагрессивный» альянс НАТО должен создать ему противовес в северных морях, пишет Times, вернувшись к той модели сдерживания, которая успешно работала в годы холодной войны.
«Владимир Путин демонстрирует все большее презрение к принципам международного порядка и сообщества», пишет Times. Автор статьи поясняет свою точку зрения: Россия, по его словам, в 2014 году показала свое намерение перекроить государственные границы в Европе, а в 2015 – «открыто разместила свои силы в Сирии, чтобы укрепить диктатуру президента Асада». Теперь же Путин обращает свое внимание на Северный полюс и планирует построить в Арктике шесть новых военных баз.
Россия уверяет, что укрепление в Арктике носит защитный характер, но на самом деле это открытая провокация, считает автор статьи. «Она показывает, что режим Путина постоянно прибегает к военной силе, а не к взаимодействию и к общей системе норм». И НАТО, по его словам, приходится постоянно держать свои военно-морские силы в Арктике, чтобы создать «агрессивной» России противовес.
Однако на кону не только контроль за морями, но и обладание природными ресурсами. В условиях рецессии, которую вызвали низкие цены на сырье и западные финансовые санкции, Путин пытается придать вес притязаниям России на обширные залежи газа и нефти в северных морях. К тому же, потепление климата откроет вдоль ее северного побережья новый морской путь.
«Притязания на суверенитет должны разрешаться с помощью закона, соглашений и правил, но не с помощью провокаций. Стратегия России в Арктике лицемерна. Как и в случае с Украиной и с Ближним Востоком, действие ведется якобы на уровне дипломатии, но на самом деле это одностороннее утверждение военной силы», - пишет издание.
НАТО при этом в Арктике не предпринимало никаких провокационных действий, утверждает автор статьи. И даже генсек альянса два года назад заверил, что у них нет никаких намерений наращивать свое присутствие в регионе. «НАТО – это не агрессивный альянс. Это добровольная организация государств, которые заботятся о своей коллективной безопасности», - настаивает автор статьи. И учитывая то, что четыре из пяти государств арктического побережья входят в альянс, он должен ответить на действия Путина, показав, что безопасность в этом регионе интересует НАТО. «Если Россия намерена милитаризировать Арктику, то НАТО послужит делу мира и снизит напряженность, сохраняя собственные возможности военно-морского реагирования».
В частности, властям государств-членов альянса нужно прислушаться к озабоченности Норвегии, «которая напрямую страдает от распространения российской силы». Норвежские власти заинтересованы в том, чтобы сохранить в Арктике регион низкой международной напряженности, а для этого НАТО придется задействовать свои разведывательные возможности и увеличить военной присутствие.
Автор статьи настаивает, что утверждение о том, что Россия предоставляет собой угрозу безопасности, абсолютно здравое. В советские годы, напоминает он, Россию ограничивали обязательства коллективной защиты и система сдерживания. И теперь государства НАТО должны вернуться к той модели, пишет Times.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2015-12-26/Times-NATO-dolzhno-spasti-Arktiku
недоработанно. Я бы еще добавила нескольких представителей -глав стран , которые видят ТОЛЬКО отражение в зеркале и кланяются…кланяются…..кланяются
Полицейские Чикаго по ошибке застрелили мать пятерых детей:
http://ren.tv/novosti/2015-12-27/policeyskie-chikago-po-oshibke-zastrelili-mat-pyateryh-detey Случись подобное в России, либерасты и свидомые уже подняли бы вой о прогнавшей системе.
Молодой негр вышел с бейсбольной битой, и тут же прозвучало восемь выстрелов произведённых полицаями. Как говорят очевидцы и родственники жертвы, - семь пуль попали точно в цель, а восьмая поразила женщину, что выглядывала в приоткрытую дверь. Негритянская женщина оказалась матерью пятерых детей...
В американской предвыборной колоде появился Владимир Путин
Фактор России превращается в важную тему предвыборной гонки в США. Уже меньше года осталось до появления в Америке нового президента.
Сувенирные карты для игры, не для гадания, но и по ним даже человек, не разбирающийся в американской политике, поймет многое.
Тузы — это Хиллари Клинтон и Дональд Трамп, джокер — неожиданно популярный нейрохирург Бен Карсон, королева — агрессивная республиканка Карли Фиорина. Джеб Буш затерялся в колоде остальных кандидатов от оппозиции, Барак Обама — двойка треф с припиской "Хуже, чем я, президента США не будет". А вот десятка червей в американском политическом раскладе — неожиданно Владимир Путин. Российский президент, оказалось, тоже в игре.
А ведь внешняя политика никогда не путала карты в предвыборной кампании. И вдруг обсуждение России и Путина стало обязательным пунктом выступлений и дебатов как демократов, так и республиканцев.
"Если Путин хочет к чертям разбить ИГИЛ, я сто процентов за это. Я не понимаю, как можно быть против? – заявил Дональд Трамп . — Нам надо быть умнее. Мы не можем продолжать быть мировым жандармом".
"Ближний Восток невероятно сложный регион. Многие войны, которые там сейчас идут, начинала не Америка, и нашей роли в этом нет. Радикалы есть повсюду в этой арке нестабильности, от Северной Африки до Афганистана", — уверена Хиллари Клинтон.
Для отстающих кандидатов каждый раунд дебатов превращался в виртуальный бой с российским президентом.
"Я лично знаю Путина. Мы должны действовать с ним с позиции силы. Нам нужно заново отстроить шестой флот, — считает Карли Фиорина. — Будь я президентом, я бы с ним не общалась, пока мы не сделали в Сирии бесполетную зону".
Впрочем, подобными выпадами Карли Фиорина, бывшая глава компании Hewlett Packard,и другие аутсайдеры лишь вдохновили создание пародий на самих себя.
Дошло до того, что телеведущие перед рекламной паузой вместо "Не переключайтесь" интриговали вопросом о российском президенте, чтобы удержать у экрана американского зрителя. "Думаю, мы должны противостоять амбициям России. Не раздувать новую холодную войну, но сделать так, чтобы американские стратегические интересы были защищены. Мне кажется, что когда мы слабы, Путин идет вперед", — говорит Джеб Буш.
"На одних дебатах, кажется, вторых слово "Путин" прозвучало 51 раз. Я специально сидел и считал. 51 раз. Это какое-то новое явление в американской избирательной кампании", — отметил Эдвард Лозанский, политолог, президент Американского университета в Москве.
Мощные ракетно-бомбовые удары России по боевикам в Сирии и вялая борьба коалиции под руководством США с ИГИЛ . Американцам, напуганным терактами, стало с чем сравнивать. Последняя капля — обращение Барака Обамы к нации из Овального кабинета. Не услышав ничего нового, комментаторы Fox News перешли на нецензурную лексику.
Про фирменную американскую политкорректность в эту кампанию забыли и кандидаты. "У меня накипело. Трамп придурок", — завил Буш. В ответ получил: "Буш тупой, как камень". Хиллари Клинтон назвала Трампа лучшим вербовщиком ИГИЛ. "Змея! — в ответ огрызнулся тот. Лгунья!" Затем выдал и кое-что похлеще.
Впрочем, до сих пор скандалы лишь повышали ему рейтинг. Эксцентричный кандидат доминировал в новостях тем, к примеру, что в разгар санкций заговорил о примирении с Россией.
- Господин Трамп, вы сказали, что российско-американские отношения уничтожены.
- Я сказал, что они в ужасном состоянии. Они не просто уничтожены, они капитально уничтожены. Я думаю, у меня были бы прекрасные отношения с Россией и с Путиным.
- А вы бы отменили санкции против России?
- В зависимости от ситуации. Русские тоже должны вести себя подобающе.
- Почему вы думаете, что вы бы поладили с российским президентом?
- Думаю, я бы отлично поладил с Путиным. Я знаю многих людей, у меня в Москве было большое мероприятие два года назад, как вы знаете, был огромный успех, думаю, я бы поладил с Путиным и с мировыми лидерами. Не со всеми, но со многими. А остальным нам придется заплатить.
Один на всех и все на одного — Трампа. Отстающие кандидаты-республиканцы Джеб Буш и Крис Кристи заявляли, что собираются сокрушить фаворита гонки. А Рэнд Пол и вовсе пообещал, что будет бить по экстравагантному бизнесмену изо всех орудий. Но Трамп выстоял.
"Они обвиняют меня: Ага! Путин назвал его ярким. Это плохо!" А я подумал, разве это хорошо, когда страны все время сражаются, может, лучше как-то поладить? Ну, то есть мы все жесткие парни. Но не лучше ли нам воевать вместе с врагом, а не тратить все ресурсы на борьбу друг с другом?" – говорит Дональд Трамп.
Обсуждаемыми за время кампании стали не только действия Владимира Путина, но и, по сути, российский взгляд на мировую политику.
"Не Асад атаковал США, а ИГИЛ. И эта же группировка напала на Францию и взорвала российский самолет над Египтом. Нашим приоритетом должна быть борьба с ИГИЛ", — заявил Берни Сандерс.
"Может, Асад плох, и Кадаффи был плох, у Мубарака в Египте были проблемы с соблюдением прав человека. Но они хотя бы помогали нам бороться с радикальным исламом. Если мы теперь уберем Асада, ИГИЛ захватит Сирию", — уверен Тед Круз.
Многие кандидаты сами не заметили, как начали говорить с позиции Москвы. Что-то доходит и до Белого дома, где уже не требуют на немедленном уходе президента Асада. Вместо этого заявили о готовности обсуждать план мирного урегулирования с Россией.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2703151
Когда-то в давние годы я не хило так гадал на фишках Торо... Есть много свидетелей из прошлого, - кто получил от меня вернейшие расклады... Дык, на сколько помню - десятка червей вполне себе приличная карта, я бы даже добавил, что счастливая!))
Искренне ваш, Барак Обама: ливийцы сочли издёвкой поздравления американского президента
24 декабря президент США Барак Обама направил гражданам Ливии поздравления с Днём независимости и пожелал им успешно справиться с трудностями в экономике и сфере безопасности. Однако, если верить статистике и фактам, на данный момент ситуация в Ливии не просто сложная, а катастрофическая.
«Примите мои наилучшие пожелания. Перед нами открывается возможность объединения всех ливийцев для преодоления множества трудностей, с которыми вы сталкиваетесь, в том числе в сфере безопасности и экономики», — говорится в поздравлении Барака Обамы.
Однако жители Ливии, судя по всему, не прониклись словами президента США.
«Во времена Каддафи у нас был один тиран... теперь их много». «Мы хотели сделать свою страну лучше. Теперь этого желания нет и в помине».
Такую реакцию на поздравления Барака Обамы можно встретить в интернете.
При этом до военной операции западных стран в Ливии ВВП страны составлял порядка $75 млрд, а по показателям на душу населения являлся самым высоким на африканском континенте. Триполи добывали 1,6 млн бареллей нефти ежедневно.
После интервенции и свержения правительства Каддафи ВВП сократился до $35 млрд, добыча чёрного золота упала до 300 тыс. баррелей в день.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/139138
Трамп назвал Клинтон и Обаму слабаками
Кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп продолжает жечь глаголом не только избирателей, но и своих конкурентов. В интервью телеканалу NBS миллиардер заявил, что Хиллари Клинтон никогда не сможет стать тем президентом, который необходим Америке, поскольку не обладает ни стойкостью, ни выносливостью, сообщает ТАСС.
Именно на Клинтон Трамп возложил ответственность за многие неверные решения, принятые в ее бытность госсекретарем, которые привели к гибели сотен тысяч человек в таких странах, как Ливия. "Мы не можем позволить себе еще одного президента-слабака, как сейчас", — резюмировал Дональд Трамп.
В свою очередь, журналисты напомнили, что на посту госсекретаря в администрации Барака Обамы Хиллари Клинтон очень часто совершала поездки и наносила официальные визиты – значительно чаще, чем все ее предшественники на этом посту. Однако кандидат от республиканцев отмел и этот аргумент, заявив, что, может, Клинтон и ездила, вот только толку от ее поездок было чуть. Кроме бестолково растраченных денег налогоплательщиков, пожалуй, и вспомнить нечего, заверил Трамп. "Ее политика несла беды всему миру, и последствия мы расхлебываем сейчас. Из-за ошибочных решений Клинтон погибли сотни тысяч человек в Ливии и Сирии, и нынешний миграционный кризис в Европе тоже на ее совести", — сказал он.
Стоит отметить, что в запале предвыборной гонки оппоненты все чаще переходят на личности – вплоть до употребления нецензурных выражений. Взаимные обвинения и выпады, очевидно, не прекратятся вплоть до июля 2016 года, когда на партийных съездах будут официально названы кандидаты от демократов и от республиканцев.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2703146
Это вы уж сами богу молитесь о своем будущем президенте. России все равно, какой из ваших клоунов и клоунесс придет к власти. Мы просто наблюдаем за развитием представления, как в цирке.
Наибольшее восхищение у американцев вызывают Барак Обама и Хиллари Клинтон
Исследовательский центр Гэллапа опубликовал результаты очередного опроса
Согласно опросу, проведенному исследовательским центром Гэллапа (Gallup), президент США Барак Обама и ведущий претендент на выдвижение в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон возглавили рейтинг мужчин и женщин, «вызывающих наибольшее восхищение» у американцев.
Судя по результатам опроса, 17 процентов американцев назвали вызывающим наибольшее восхищение Обаму; 13 процентов выбрали Клинтон.
Клинтон возглавила рейтинг в 20-й раз, в этом году – 14-й раз подряд, Обама -- в 8-й раз.
Среди мужчин тройку лидеров закрывают римский папа Франциск и другой участник президентской гонки – Дональд Трамп. Каждый из них получил пять процентов. Ранее Трамп оказывался в топ-10 рейтинга: с 1988 по 1990 и в 2011 году.
Центр Гэллапа назвал результат Трампа «на удивление сильным», объясняя его тем, что, поскольку Трамп так часто появляется в новостях, он, скорее всего, – первый, о чье имя приходит в голову многим американцам.
Пакистанская активистка Малала Юсуфзай и бизнес-леди Опра Уинфри вошли в тройку женщин с 5 и 4 процентами соответственно.
Согласно данным опроса, проведенного центром Гэллапа, «американцы обычно называют действующего президента США как человека, вызывающего наибольшее восхищение», поэтому исследовательский центр ограничивает восемью количество раз, когда действующий президент может победить.
Единственный президент, который победил в номинации столько же, сколько Обама, был Дуайт Эйзенхауэр, выигрывавший в течение восьми лет, пока он был президентом. По данным центра Гэллапа, Эйзенхауэр также возглавлял список в 1950, 1967 и 1968, «когда действующий президент был в общем непопулярен». Эйзенхауэр также занял первое место в 1952 году, когда он был избран. В общей сложности он 12 раз возглавлял рейтинг «вызывающих наибольшее восхищение» – больше, чем любой другой мужчина.
Заняв в 20-й раз первую строчку рейтинга, Хиллари Клинтон находится на первом месте среди женщин. За ней следует Элеонора Рузвельт, которую назвали вызывающей наибольшее восхищение 13 раз.
http://www.golos-ameriki.ru/content/cn-most-admired/3121592.html
США выдали более 20 ордеров на задержание россиян в разных странах
МОСКВА, 29 дек — РИА Новости. Более 20 ордеров на задержание россиян в разных странах мира выдано властями США, сообщил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.
«Правоохранительными органами США практикуются противоправные методы экстерриториального применения своего законодательства по отношению к российским гражданам в третьих странах. На настоящий момент нами зафиксировано 22 случая выдачи американскими властями ордеров на арест россиян в третьих странах для их экстрадиции в США», — сказал дипломат в интервью газете «Известия».
Он напомнил, что только за последнее время за рубежом по запросам США были арестованы два россиянина: Юрий Ефремов в Финляндии и Алексей Бурков в Израиле.
Подобная практика недопустима, противоречит международно-правовым нормам, положениям договора о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1999 года
https://news.mail.ru/politics/24414026/?frommail=1
США собирались применить атомную бомбу против населения СССР
Власти США рассекретили архивы временен холодной войны, раскрывающие список целей, которые Вашингтон был готов атаковать с помощью ядерного оружия. В данном перечне указана категория, обозначенная как «население». Американцы были готовы уничтожить граждан СССР, ряда стран Восточной Европы и Китая.
Как пишет газета The New York Times, оказывается, американское правительство в 1959 году думало не только об уменьшении военного и промышленного потенциала СССР, но и о целенаправленном массовом убийстве советских граждан.
Так, в Москве американские военные выделили 179 целей, предназначенных для «систематического уничтожения» ядерным оружием в случае войны, в Ленинграде — 145, в Восточном Берлине — 91. Правда, большинство объектов в крупных советских городах, на которые были нацелены удары, все же являются промышленными и военными. Но среди целей встречается и пункт «население».
«Это действительно ошеломляет — видеть, что в качестве мишени выбирались крупные города с большим количеством жителей», — сказал газете сотрудник Университета Джорджа Вашингтона Уильям Бурр. The New York Times подчеркивает, что именно этот историк в 2006 году направил в Национальные архивы США запрос о выдаче указанных документов. По его словам, полученный список целей ВВС США является наиболее подробным из тех, которые когда-либо были опубликованы.
Бурр добавил, что развернутого описания объектов и уточнения их адресов в полученных документах нет, данная информация все еще засекречена. Исследователь сообщил, что добивается раскрытия всех этих сведений.
Журналисты издания при этом отмечают, что указанный план был подготовлен еще до того, как наступило время межконтинентальных и запускаемых с кораблей ракет с ядерными боеголовками. Уничтожать граждан СССР американцы планировали с воздуха: тогда атака бомбардировщиков было основным методом доставки ядерного оружия до цели.
Кроме того, газета подчеркивает, что в конце 50-х гг. США имели огромное преимущество над Советским Союзом, располагая большим в 10 раз ядерным арсеналом, а также пытались окружить СССР как можно большим числом военных баз, на которых находились бомбардировщики.
http://www.ridus.ru/news/208042
Обращение пилота США - Нас убьют за это признание!
https://www.youtube.com/watch?v=Y1wqiFgfG2E&feature=share
Обращение бывшего оператора беспилотного самолета, где он признаётся как их тренировали стрелять в живых людей.
Убийство детей для пилотов называли термином "подстричь траву, пока она не отросла слишком сильно".
если нельзя перевоспитать, то это угроза их же детям, детям их сограждан, как то так
1. 43% всех американских семей тратят больше денег, чем зарабатывают.
2. Впервые средний класс американцев сегодня составляет меньшинство населения страны.
3. Среднее благосостояние американских семей в период между 2001 и 2013 гг. уменьшилось на 28%.
4. С момента начала последней рецессии средний класс Америки потерял 900 тыс. рабочих мест, между тем, население страны выросло.
5. 51% всех американских работников получают менее 30 тыс. долларов в год, что при нынешних ценах не отвечает запросам стандартов жизни семей среднего класса.
6. 48% всех взрослых американцев в возрасте до 30 лет полагают "американскую мечту" умершей.
7. Каждый год из последних шести лет в США больше закрывается предприятий, чем открывается новых. До 2008 г. этого никогда не было за всю американскую историю.
8. Сегодня у 20 богатейших американцев больше денег, чем у 152 млн. самых бедных американцев, вместе взятых.
9. Верхние 0,1% американских семей имеют столько же богатств, как и нижние 90%, взятые вместе.
10 Если у вас нет задолженности, а в кармане лежат 10 баксов, вы богаче 25% всех американцев.
11. В 2007 г. один из восьми детей в США получал продовольственные талоны, сегодня - каждый пятый.
12. Сегодня 1,5 млн. ультрабедных семей американцев живут менее чем на 2 доллара в день. Их число удвоилось с 1996 г.
13. В течение шести последних лет количество бездомных детей выросло в США на 60%.
14. В прошлом году 1,6 млн. американских детей в какой-то момент времени ночевали в приютах для бездомных.
15. Когда дело касается детской бедности, США занимают 36 из 41 места в списке "богатых стран", составляемом ЮНИСЕФ.
16. 41% всех работающих американцев испытывают проблемы с оплатой медицинских счетов или имеют задолженности по медицинским услугам. Каждый год коллекторские агенства собирают долги за медицинские счета с 30 млн. американцев.
17. Общая сумма студенческих долгов в США достигла колоссальных 1,2 трлн. долларов, более чем удвоившись за последнее десятилетие.
18. В настоящее время 40 млн. американцев платят долги по образовательным кредитам. Многие из них будут продолжать делать это до самой пенсии.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/58-facts-about-the-u-s-economy-from-2015-that-are-almost-too-crazy-to-believe
А вы знаете что Трамп несколько раз объявлял банкротство, и тем не менее принадлежит к % самых богатых людей Америки и участвует в президентской гонке?
Так что кто не живёт в Америке эти факты действительно напугают. А те кто живет здесь всё понимают что к чему :)
Когда мы приехали в Америку - не было ни языка, ни денег, ни родственников. Ни дня не были на госдотации - просто все пошли работать. Кто нищий или не имеющий жилья но имеющий прекрасный английский, кучу родственников - это люди не желающие работать.
Вы ведь не единственная живете в Штатах:D. Ну и в статье речь о процентном соотношении. Прекрасно, если конкретно ваша семья в процент госдатируемых не попадает. Среди моих знакомых таких единицы. А те, кто хорошо зарабатывает, платят столько налогов, что небо с овчинку кажется.
среди моих хороших знакомых - нет ни одного сидящих на пособиях - но мы не евреи и не беженцы. Все получили образование, пашут и получают неплохо.
Налогов берут 20% с меня, муж селфэмплойд - всегда возврат получает. Так что мы не жалуемся - доходы выше среднего.
У меня есть. Вы не можете не учитывать количество беженцев (читай - халявщиков), говоря об экономике Америки. У меня знакомые разные... Самая богатая семья налогов платит около 40 процентов. И в бешенстве от количества людей, стремящихся в Штаты именно из-за пособий и гособеспечения.
так и мне не нравится платить налоги...
но я о том что все эти люди сидящие на субсидиях годами - не несчастные люди а люди не желающие работать. Это - их выбор. Еще раз - я приехала сюда и пахать начала и поэтому сейчас - и образование и хорошая работа.
а Вам не кажется, что это несколько нелогично? Во всем мире действуют несколько другие правила.
Я за Вас очень рада, конечно.
Но то, что банкротство не вызывает страха и паники у американцев тоже говорит о многом. Обычно банкроство - это крах, во всем мире…. а американцы продолжают жить прежней жизнью…. Получается, либо Вы врете , либо что-то не так с системой и рано или поздно эта система должна рухнуть…. на чем держится подобная роскошь существования?
Америка - страна больших возможностей. Это не слова.
Людям дается шанс вылезти из долгов и начать сначала. А логика тут такая - человек имеющий шанс начать опять бизнесс - приносит налоги в госказну и это больше чем ничего если он будет сидеть дома продавая всё из него чтобы расплатится с долгами. Банки в свою очередь списывают такие долги а через лет 7 опять ему же предлагают кредиты.
США шпионили за лидерами Израиля и Турции
Спецслужбы США продолжали шпионить за главами государств-союзников несмотря на то, что после разоблачений экс-агента Эдварда Сноудена президент Барак Обама обещал свернуть эту деятельность. Как сообщает американская газета Wall Street Journal со ссылкой на источники в администрации, "на самом деле Белый дом решил оставить отдельных партнеров под плотным присмотром".
Обсуждая этот вопрос "за закрытыми дверьми", администрация "решила оградить от электронной слежки со стороны Агентства национальной безопасности (АНБ) США лидеров Германии, Франции и ряда других союзников по НАТО". "При этом администрация разрешила АНБ работать по их высокопоставленным советникам", - отмечается в публикации. Однако часть лидеров стран-союзниц не попала в число "неприкасаемых" для АНБ. В их числе израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху и турецкий президент Тайип Эрдоган, по которым работа спецслужб была продолжена.
Газета отмечает, что спецслужбы США на протяжении десятилетий внедряли технические и электронные инструменты в коммуникационные линии. Их ликвидация после разоблачений Сноудена грозила окончательной утерей контроля. Поэтому Обама, ограждая отдельных лидеров-союзников от прослушки, лишь приказал остановить перехват телефонных разговоров и электронной почты, а не уничтожить соответствующие технические возможности. "Президент или его преемник могут изменить это в любой момент", - отмечает автор.
Один из таких инструментов позволял иметь доступ к коммуникациям в офисе премьер-министра Израиля. Особое внимание Нетаньяху в администрации стали уделять в 2011-2012 году, когда Белый дом начал секретные переговоры с Ираном о возможности выхода на сделку по его ядерной программе. Израиль в тот период, напротив, шел не дипломатическим, а военным путем, взвешивая возможности нанесения бомбовых ударов по ядерным объектам Ирана. В Белом доме опасались, что Израиль может нанести удар без предупреждения, в одностороннем порядке, поэтому американские спецслужбы пытались выяснить намерения Нетаньяху.
Позже, когда факт переговоров с Ираном стал публичным, однако их содержание сохранялось в тайне, Нетаньяху агрессивно критиковал диалог "шестерки" с Тегераном, прикладывал усилия, чтобы сорвать сделку. В частности, в Израиле рассчитывали добиться блокировки соглашения с Ираном в конгрессе США, где большинство республиканцев и часть демократов выступали против соглашения. В начале 2015 года Нетаньяху по приглашению спикера палаты представителей США выступил перед обеими палатами конгресса, призвав блокировать сделку с Ираном, что вызвало особое раздражение в Белом доме.
На этом этапе в администрации полагали, что перехват коммуникаций может помочь блокировать подрывные усилия Нетаньяху и не стали запрещать АНБ работать по нему. "Остаться в неведении о действиях Биби? (Так неформально называют израильского лидера в США - РГ). Конечно, мы не стали этого делать", - цитирует газета представителя администрации.
США, по данным газеты, "осуществляли перехват коммуникационных каналов между Нетаньяху и его помощниками". Более того, "работа по израильскому лидеру охватывала и его частные разговоры с американскими конгрессменами и представителями израильских лоббистских структур в США". "Дошло до того, что возникли опасения, ведь исполнительную власть могут обвинить в шпионаже за конгрессом", - цитирует WSJ неназванного представителя администрации.
Поэтому в Белом доме, осознавая политические риски, воздерживались от письменных указаний АНБ, оставив решение за агентством. "Мы не говорили: "Делайте это". Но мы и не говорили: "Не делайте этого", - охарактеризовал источник подход администрации.
В результате слежки американцам удалось установить, что израильские спецслужбы шпионили за содержанием переговоров по ядерной программе Ирана (Израиль не являлся участником переговоров - РГ), а Нетаньяху и его советники затем "сливали" эти данные лоббистам и конгрессменам, пытаясь сорвать переговоры, координировали с ними аргументацию против сделки, подбирали "ключи" к колебавшимся конгрессменам, напрямую спрашивая их, что нужно, чтобы заручиться их поддержкой.
Газета напоминает, что до разоблачений экс-агента ЦРУ Эдварда Сноудена в 2013 году "в администрации никто не переживал по поводу прослушки глав союзных государств, поскольку это было хорошо охраняемым секретом". В публикации со ссылкой на высокопоставленных чиновников отмечается: "Шпионаж АНБ за главами государств был настолько эффективным, что иногда переговорные позиции лидеров, направлявшихся с визитом в США, попадали к Обаме на стол еще до их прибытия в Вашингтон".
Однако Барак Обама пообещал закрыть эти программы после скандальных публикаций о глобальном масштабе программ электронного шпионажа АНБ, в том числе за лидерами Бразилии и Германии, что осложнило отношения США с этими государствами.
http://www.rg.ru/2015/12/30/shpionaj-site.html
Хиллари Клинтон рассказала, как пила на спор водку с Джоном Маккейном
http://www.rg.ru/2016/01/02/klinton-anons.html
Дональд Трамп обвинил Барака Обаму и Хиллари Клинтон в создании ИГ
"Они создали ИГ. Хиллари Клинтон создала ИГ вместе с Обамой", - заявил претендент на выдвижение кандидатом в президенты США от Республиканской партии
Миллиардер Дональд Трамп, претендующий на выдвижение кандидатом в президенты США от Республиканской партии, считает, что действующий глава Белого дома Барак Обама и экс-госсекретарь Хиллари Клинтон несут ответственность за возникновение террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ - прим. ТАСС).
Об этом Трамп заявил в субботу во время выступления в американском штате Миссисипи. "Они создали ИГ. Хиллари Клинтон создала ИГ вместе с Обамой", - сказал Трамп, запись выступления которого опубликовало агентство Associated Press. Трамп также дал свою оценку событиям в столице Ирана, Тегеране, где состоялись акции протеста в связи с казнью в Саудовской Аравии знаменитого шиитского проповедника шейха Нимры ан-Нимра. Демонстрантам удалось прорваться на территорию посольства королевства в Иране, однако вскоре они были оттеснены стражами порядка.
"В Тегеране сжигают посольство Саудовской Аравии, понимаете? Все дело в том, что Иран пытается взять верх над Саудовской Аравией. Они всегда пытались. Они хотят заполучить нефть", - полагает Трамп. При этом МИД Ирана призвал своих граждан отказаться от проведения акций протеста перед зданиями дипломатических представительств Саудовской Аравии на территории Исламской Республики.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2569827
Дональд крутой парень! :)))))))))
С большим интересом буду следить за его дальнейшими высказываниями в президентской гонке.
1. С 1 января в штате Калифорния диплом об окончании школы будет выдаваться вне зависимости от результата экзамена. Потому что в противном случае нарушаются права дураков на диплом, нарушается принцип равенства между умными и глупыми.
2. В городе Ну-Ёрк ты можешь быть оштрафован на сумму до 250 тыс. за то, что если ты дама, а в туалет к тебе войдет бородатый мужик и тоже скажет что он дама, ты попытаешься его туда не пустить. Мужских сортиров тоже касается. Поптыка вытолкать мужика из женского, равно как и тетку из мужкского, нарушает права трансгендеров, а пол человека определяется тем, кем он себя считает. То есть если 5 минут назад он был мужиком, а потом пошел за вами, дама, в женский и сказал, что ощутил себя женщиной - он прав. А тебе штраф.
https://www.facebook.com/andrey.cruz.940/posts/497727197066764
Гы! Здорово! А ещё в женские раздевалки в бассейнах мужуки будут заходить. Они вдруг начнут ощущать себя женщинами. :)
вы ниего не понимаете, они так рождаемость поднимать будут... кто-то не удержится, оголодавшая и будет кидатся к источнику силы живительной))))))
США не должны допустить, чтобы их влияние на Ближнем Востоке перешло к России и Ирану, заявила кандидат в президенты США от Республиканской партии Карли Фиорина.
"Нам надо четко сказать нашим союзникам, что Иран нам не союзник, и Россия тоже. Так что, когда Россия и Иран объединяются в порочном союзе, мы не можем, как это, например, предлагает Дональд Трамп, передать лидерство, наше лидерство на Ближнем Востоке, России или Ирану. Они нам не союзники. Они наши противники", — заявила Фиорина в эфире CNN.
Лидер республиканцев по опросам общественного мнения, миллиардер Дональд Трамп в прошлом призывал не препятствовать России или Ирану бороться с терроризмом на Ближнем Востоке, поскольку, по его мнению, это лишь на руку США.
Фиорина, бывшая глава компьютерной компании НР, известна жесткими высказываниями по внешней политике. В частности, она критиковала Трампа, который заявил, что в случае избрания «поладит» с российским президентом Владимиром Путиным. Фиорина заявила, что «не будет разговаривать» с Путиным.
Полиция опознала захватившего в США в заложники 11 детей
Полиция опознала нападавшего и захватившего в заложники 11 детей злоумышленника. Им оказался 36-летний Кори Томас. Об этом телеканалу Cbs46 сообщил начальник полиции округа Де-Калб (штат Джорджия), где произошло нападение.
По данным Fox5 Atlanta, он был вооружен ножом и ударил себя в шею после освобождения заложников. Нападавший был тяжело ранен, его госпитализировали в больницу.
В ночь на 5 января вооруженный мужчина захватил женщину и 11 детей в заложники. Среди них были дети в возрасте от трех месяцев до 17 лет. Заложников захватили в мотеле Rite for us Inn and Suites. Позже они были спасены и освобождены силами спецназа.
Офицеры полиции рассказали телеканалу «11 Alive» о том, что незадолго до происшествия из мотеля по экстренному номеру 911 звонила женщина. Однако причина, по которой она это сделала, неизвестна.
В начале декабря 2015 года в США произошло крупное нападение — на центр для людей с ограниченными возможностями в Калифорнии напали вооруженные люди. Мужчина и женщина ворвались в центр и застрелили 14 человек. Нападавшие были убиты во время перестрелки с полицией. Позже стало известно, что стрельбу открыли последователи «Исламского государства».
http://www.rbc.ru/society/05/01/2016/568bd9ae9a7947c2bb555bda
В сети Интернет разгорается очередной скандал. Свободная энциклопедия «Википедия» удалила статью российского исследователя, которая посвящена оценке потерь среди населения США в результате Великой депрессии 1932-33 годов. Возмущенные блоггеры начали массовое распространение статьи в русскоязычном сегменте популярного блог-сервиса Livejournal. Материал вызвал горячие споры, между тем «исторический флешмоб» продолжается.
http://cont.ws/post/175083
"...2009-2012...более трети населения страны претерпевали период нищеты на протяжении двух и более месяцев и откровенно голодают." (с)
Вы сами-то в это верите? :chr2
Кризис в США был страшный, граждане бросали целые дома с мебелями, ибо оплачивать кредиты было больше нечем...(((
почему дебильные вопросы постят анонимно? человек понимает, что его вопрос идиотский, ему стыдно и он постит его анонимно? а зачем тогда вообще постит?
Вопрос был о следующей цитате из вашей дебильной статьи: "Между 2009 и 2012 гг., по данным Бюро переписи населения США, более трети населения страны претерпевали период нищеты на протяжении двух и более месяцев и откровенно голодают." Я вас спросила, верите ли вы в то, что треть населения США откровенно голодали 3-6 лет назад. Вы полезли отвечать на какой-то незаданный вопрос о временах Великой Депрессии, а потом вполне предсказуемо скатились на обсуждение "человека". ОК.
верю в то, что во время великой депрессии многие умирали с голоду. хотя не было у них ни революции, ни коллективизации.
Там люди детей своих продавали.
Во что же верите вы, - в то, что надо подлизнуть американцам, как турки? )
Я верю в то, что в 2009-2012...более трети населения страны НЕ претерпевали период нищеты на протяжении двух и более месяцев и откровенно НЕ голодают. Так понятно?
Американец планировал похитить собаку Барака Обамы
Секретная служба США задержала мужчину, который планировал похитить собаку президента Барака Обамы. Об этом информирует РИА Новости со ссылкой на американские СМИ.
Задержанный Скот Стоккерт заявил, что хотел украсть одну из собак породы португальская водяная собака, которых держит семья главы государства. Для этого злоумышленник запасся оружием: под сиденьем его пикапа были обнаружены дробовик и винтовка, а также запас патронов, полицейская дубинка и мачете.
Сообщается, что Стоккерт называет себя сыном Джона Кеннеди и Мэрилин Монро и намерен баллотироваться в президенты.
В ходе предварительных слушаний судья освободил Стоккерта из-под стражи, однако постановил оставить мужчину под наблюдением властей. Дата дальнейших слушаний будет назначена позже.
http://www.rg.ru/2016/01/09/sobaka-anons.html
Наверное, с целью выкупа. Потом этот незаконнорожденный сын Кеннеди и Монро шантажировал бы Обаму, требуя за его псину миллион баксов в мелких купюрах.
А какие есть еще варианты? Я как-то не могу себе представить, для чего еще он вооружился до зубов. Даже дробовик с мачете с собой прихватил.
Медведев с женой отдыхает во Флориде, в "империи зла", с чего это? или "противостояние с западом" только для лохов слушающих россиянский агитпроп? :-D
http://www.technosotnya.com/2016/01/Dmitrija-Medvedeva-s-zhenoj-nashli-na-otdyhe-v-SShA.html
Даже если это правда, то чего такого, или мы в состоянии войны с СШП? Вот, если он в зимний Киев подался, то было бы весьма странно, а в Пиндосию - зараз можно съездить...))
ага, конечно можно, для охлоса это https://www.youtube.com/watch?v=hEa_yoYaexo
а избранным можно и съездить в сша... :-)
Особенно понравилось из вашей новости это: ".Пока россиян зомбируют против Америки, первые лица страны в тихую ездят отдыхать на соседний материк, а в ресторанах кушают запрещённые в России сладости и деликатесы." :-)
Особенно если учесть что на фото дегустация в кондитерской "Трэ Джойе" , Крым
http://tass.ru/obschestvo/2042349
Ссылку на этот тухлый сайт мог дать только такой дебил, как ты.
Там еще есть шокирующие новости:
Сирийский повстанец подбежал вплотную к танку РФ и закинул прямо во внутрь гранату
Кара Божья за террор в Мире и куртизанок в казарме: Обрушение казармы ВДВ РФ в Омске
'Бал у сатаны' - жуткие кадры видео новогоднего концерта на телеканале 'Россия'
Ну и так далее и в том же духе.
на фото дегустация в кондитерской "Трэ Джойе" , Ялта
Посмотрите на рекламу мороженого на заднем плане :-)
Дура вы и ваши "информаторы"))). Попробуйте ка подойти так близко и сфотографировать Медведева, чтоб ни он ни сопровождающие этого не заметили. Там охрана везде будет).
И мы отдыхали))) И чо, тебе завидно? Почему мы должны себе отказывать отдыхать там, где имеем возможность и желание, это же глупо.
От того, что мы там отдыхаем, политика СШП лучше не станет, к сожалению!
Иранцы на моторных лодках захватили вчера 2 катера ВМС США. Примерно в то же время, когда Обама вещал об исключительности :)
Такие гордые, на коленях! :)
Ну совсем случайно заплыли в территориальные воды, ага ))
дык дело не в "отпустили", а в "захватили" -)))) а что же делали бравые вояки, которые жгут деревни напалмом с самолетов и ногой двери у лачуг вышибают?
Делали то, что положено по закону - сдались в руки государства, чью границу случайно нарушили. А надо было отстреливаться, что ли? Всё правильно они сделали. Заплыли в чужие воды, признали нарушение, сдались, объяснились, повалялись на коврах и подушках и через несколько часов поплыли обратно домой. Иранцы попиарились, но даже на сутки задержать и то зассали. Все разошлись мирно, к вашему глубокому сожалению )
США: переговоры об освобождении моряков продолжаются
Госсекретарь Соединенных Штатов Джон Керри говорил со своим иранским коллегой, по меньшей мере, пять раз в течение 10 часов во вторник, 12 января, в ходе их совместной работы над тем, чтобы организовать быстрое освобождение персонала ВМС США из Ирана, как заявил высокопоставленный чиновник Госдепартамента в среду, 13 января.
http://mignews.com/news/politic/130116_205427_26917.html
Джон Керри заявил министру иностранных дел Ирана Мохаммаду Джаваду Зарифу, что было бы хорошо для обеих сторон, если бы они могли договориться о быстром и безопасном освобождении 10 моряков и их двух лодок ВМС США, которые дрейфовали в иранских водах, как сообщил чиновник на условиях анонимности.
"Если мы сможем сделать это правильно, мы сделаем так, как будет выгодно обеим сторонам", - заявил Керри Зарифу, как сообщает чиновник.
КАИР/МОСКВА, 13 янв — РИА Новости. Иран освободил американских моряков, задержанных за нарушение территориальных вод, сообщает телеканал "Аль-Арабия" со ссылкой на Корпус стражей исламской революции.
"Корпус стражей исламской революции (КСИР): американские моряки отпущены", — передает в свою очередь телеканал "Аль-Джазира".
Ранее сообщалось, что два катера ВМС США, следовавшие из Кувейта в Бахрейн, оказались в территориальных водах Ирана и были задержаны. Как отмечалось, это произошло после того, как один из катеров вышел из строя. Среди десяти задержанных членов экипажей — девять мужчин и одна женщина. http://ria.ru/world/20160113/1358991216.html
Глава Пентагона Эштон Картер подтвердил освобождение в Иране американских военных.
https://russian.rt.com/article/141765
Интересно, как это их из Кувейта в Бахрейн занесло в террводы Ирана? Они там совсем с навигацией не дружат?:)
И самое главное: ещё недавно никто бы даже не посмел задержать американское судно!
США в своём репертуаре :)
Вашингтон не считает необходимым приносить извинения Тегерану за инцидент с военными моряками, которые оказались в иранских территориальных водах, заявил официальный представитель Госдепартамента Марк Тонер.
«Мне известно, что высокопоставленный сотрудник Госдепартамента выступал по этому поводу, и США официально не приносили свои извинения», – сказал он, передает РИА «Новости».
По его словам, «в прессе появились определенные выдумки, из-за чего создалось впечатление, будто извинения принесены». «Это не так», – подчеркнул Тонер.
Как отметил представитель Госдепартамента, «госсекретарь Джон Керри очень быстро предоставил своему иранскому коллеге все, что мы знали о ситуации». «Насколько нам известно, инцидент произошел из-за механической поломки (одного из катеров ВМС США). Вопрос был решен дипломатическим путем, что всегда является идеальным вариантом», – сказал Тонер.
«Но я не думаю, что есть необходимость в каких-то извинениях», – подчеркнул он.
http://www.vz.ru/news/2016/1/14/788509.html
В следующий раз грохнут подобных "заблудших" - всего делофф... Пиндосы уже всех достали, а не только один Иран...((
Зато морякам очень жить хотелось, они извинились https://twitter.com/ECentauri/status/687377380248305665
Озверевшие американские полицаи на днях забили до смерти знаменитого айтишника Яна Мёрдока! ((((
Сообщается, что незадолго до кончины программист оставил несколько странных и тревожных твитов. В них, в частности, сообщалось, что Мёрдока арестовала полиция, обвинив в нападении на офицера, а затем поместила в больницу. Были и сообщения с угрозами свести счёты с жизнью.
В полиции Сан-Франциско подтвердили, что 26 декабря офицерам действительно пришлось прибыть по вызову и утихомирить разбушевавшегося программиста, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Несколько часов спустя последовала еще одна жалоба — сосед Мёрдока заявил, что тот ломился в его дверь. Полицейские забрали Яна и поместили его в камеру в окружной тюрьме, впоследствии, впрочем, выпустив под залог в 25 тысяч долларов США. На следующий день, 28 декабря, Мёрдока не стало, а его аккаунт в «Твиттере» сейчас заблокирован...
...На добропорядочного специалиста по ИТ с годовым доходом в полтора миллиона долларов в дорогом районе Сан-Франциско недалеко от его дома, как на бездомного негра, напали озверевшие санфранцисские полицейские. Избили, бросили в полицейскую машину на залитый мочой пол, довезли до дома, избили ещё раз, выписали штраф в 25000 долларов за "нападение на полицейского"... Дальнейшее непонятно, судя по всему, ему удалось зайти домой, так полицейские вломились в дом, вытащили на улицу и продолжали его бить, и не только бить, а какая-то баба в погонах начала срывать с него нижнюю одежду...
Архив твиттера Яна -- http://archive.is/OPlI7. Основная запись удалена (полиция заметает следы?). Информация мелькнула в софтпедии http://news.softpedia.com/news... , после чего пользователи в форуме дали уже реальные ссылки на архивы первоисточника...
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1282632.html
Убийство полицией Лос-Анджелеса "мозгового центра" компании Linux Яна Мёрдока соотнесено с заявленной компанией Microsoft акцией по уведомлению своих клиентов "об атаках со стороны хакеров, связанных с правительством какого-либо государства". Данная акция направлена на дискредитацию Китая, России, КНДР и прочих "врагов американской демократии", в связи с чем официальный Вашингтон вполне мог предоставить своим "стратегическим партнерам" дополнительный бонус в виде ослабления главного конкурента, утверждают инсайдерские источники…
http://zavtra.ru/content/view/tablo-135/
Нихрена не понятно, от того что он создал ОС ему можно бухать и ломится к соседям? Что там произошло из текста совершенно не понятно. Статья в духе бульварной прессы Фергюссона..только мы тут не негры... нам факты нужны.(c)
Ruslan V. Karmanov
Благодаря усилиям Пентагона, снят запрет Конгресса на финансирование фашистских организаций.
http://www.thenation.com/article/congress-has-removed-a-ban-on-funding-neo-nazis-from-its-year-end-spending-bill/
Это всё, конечно, потому что никакого фашизма на Украине нет.
И потому что миссия США - мир на всей Земле.
13 мая 1985: Тот день когда американская полиция сбросила бомбу на жилой квартал американского города
Группа чернокожих борцов за права MOVE, появилась в тихом квартале Филадельфии в 1972 году. Возглавлял её Джон Африка (псевдоним). Члены группы жили в коммунальном доме в Западной Филадельфии. Они избегали современных технологий и любого проявления материализма, проповедовали защиту прав животных, революцию и возвращение к природе.
Их первый конфликт с правоохранительными органами произошёл в 1978 году, когда полиция пыталась выселить их из дома. Вспыхнула перестрелка, в результате которой погиб один полицейский и ещё несколько получили ранения. Девять членов группы были приговорены к 100 годам заключение за убийство офицера полиции. В 1981 году группа переехала в брошенный дом на проспекте Осейдж.
В своей новой штаб-квартире, члены движения MOVE заколотили окна, построили укрепленный бункер, а на крыше установили громкоговорители с помощью которых транслировали свои политические мысли вперемешку с ненормативной лексикой. Скоро появились обвинения в незаконном хранении огнестрельного оружия, а вслед за этим последовали объявления в терроризме.
Утром 13 мая 1985 года к дому подъехала полиция. Они показали ордеры на арест четырех жителей дома и приказала им мирно выйти. В ответ началась стрельба. В ответ, полиция призвала на помощь ещё 500 полицейских, которые открыли шквальный огонь по дому. В дом полетели шашки со слезоточивым газом. Но жители дома не сдавались и стреляли по всему что видели. Несмотря на просьбы мэра и сенатора заняться деэскалацией конфликта, комиссар полиции Грегор Самбор отдал приказ взорвать дом.
Мэр требовал одуматься и даже угрожал сложить полномочия, но комиссар стоял на своём. В 17:28 бомба состоящая из C4 и таймера с задержкой в 45 секунд была сброшена с полицейского вертолета, прямо на крышу дома. Прогремел взрыв и начался пожар. Пожарные побоялись приближаться к пожару из-за прицельной стрельбы. Огонь перекинулся на соседние дома. Время шло, а пожар распространился на весь квартал.
К тому времени, как через четыре часа пожар был потушен, огонь сожрал 61 дом. Помимо женщины и 13-летнего подростка, которым удалось сбежать, все остальные погибли в огне.
Погиб и лидер движения Джон Африка, пять взрослых членов группы и пять детей в возрасте от 7 до 13 лет. Несмотря на проведенное расследование и официальные извинения, никому не было предъявлено обвинение.
Жесть!
Во Франции в результате клинических испытаний нового лекарства состояние шестерых испытуемых резко ухудшилось, и им потребовалась госпитализация. У одного из них врачи констатировали смерть мозга, сообщает AFP. По факту прокуратура Парижа возбудила уголовное дело по статье о ненамеренном нанесении увечий. Расследовать его будет полиция города Ренн в Бретани, где произошел несчастный случай.
Министр здравоохранения Марисоль Турен в отдельном заявлении сообщила, что испытания проводились в частной лаборатории, которая специализируется на таких исследованиях и имеет на это разрешение. Целью испытаний была оценка безопасности конкретного лекарства, разработанного одной европейской лабораторией, и возможных реакций организма на него. В процедуре участвовали добровольцы. Лекарство они принимали перорально. После того как им стало плохо, лаборатория проинформировала о случившемся французское ведомство, которое контролирует безопасность медикаментов, прервало испытания и предупредило всех добровольцев, кто уже принимал участие в испытаниях именно этого средства. В пресс-релизе министра не названы лаборатория, разработчик лекарства и не сказано, что это был за препарат.
По информации Le Figaro, неудачные испытания проводила компания Biotrial, которая работает уже 25 лет. Ее оборот составляет 35 млн евро в год, с 2012 г. она работает в США, всего у нее в штате 300 сотрудников. По данным телеканала Itele, испытывался анальгетик на базе марихуаны, правда, телекомпания утверждает, что его принимали через инъекции, а не перорально. По данным TF1, волонтеры начали попадать в больницы с начала этой недели.(с)
http://www.vedomosti.ru/business/news/2016/01/15/624189-frantsii-smerti-mozga-klinicheskih-ispitanii
США отказываются признавать, что они сами создали себе врагов по всему миру, поскольку их богатство зависит от промышленности, работающей на войну и терроризм, уверен обозреватель The Washington Times Брюс Фейн.
"Благосостояние в триллионы долларов, огромная власть и социальный статус скрываются за нашим военно-промышленно-террористическим комплексом. Он процветает на вечной войне и выдуманных страхах опасности и угрозы существованию", — пишет автор.
Фейн приводит в пример слова американского писателя Эптона Синклера о том, что сложно убедить человека в чем-то, если его доход зависит от непонимания этого.
США стремятся к власти ради власти, как и другие империи-предшественники. Начав с войны за независимость, они продолжили войной за союзников в Первой мировой, затем стали сами придумывать себе «союзников», как это было с Вьетнамом, Кувейтом или Сомали. Наконец, Вашингтон пришел к войне ради войны и оказался не в состоянии определить победу над международным терроризмом, считает обозреватель WT.
США не понимают, что сами создают себе врагов своим бесконечным «безвозмездным» вмешательством. По словам Фейна, если бы американцы не разворошили «осиное гнездо», их никто не атаковал бы.
"Соединенные Штаты были бы куда свободнее, богаче и в большей безопасности, если бы мы вывели все наши войска с Ближнего Востока и разместили бы их дома, чтобы защищать наши границы, наши берега и наше небо", — пишет Фейн.
Вскормленное и питаемое комплексом военно-промышленного терроризма государство должно прекратить поставки оружия и любой не гуманитарной помощи региону и положить конец своему военному присутствию там, уверен автор.
Если заменить слово США на Россия и заменить некоторые страны где она когда-то "помогла" или "помогает" законным или не законным правительствам, то всё сходится - весь цивильный мир рассматривает Россию сегодня как врага :)
как хотите считайте :)
я про членов НАТО и желающих туда вступить - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E
Вы имели в виду партнеров Америки по НАТО?
Петр I открывал окно, Ельцин получал кредит доверия, а Россия опять на те же грабли...опять кругом враги
Назад в СССР и под железный занавес ! - вам то там нравилось, а вот вашим детям вряд ли (((
Зато как "понравилось" участие Америки и НАТО в судьбах детей косовских сербов, ливийцев, иракцев, вьетнамцев, сирийцев и т.д.
так ведь и Россия поучавствовала и убивала детей и насиловала - спросите хоть бывших афганцев
Данный топ про США да их античеловеческую внешнюю политику! Хотя и внутренняя у них не лучше. Массовые расстрелы мирных обывателей и учащихся, а так же самосуды над неграми тому свидетельство!((((
1.я не содаю темы - Россия - Империя зла
2. ваших не анонимных рук мне не видно :) - зато видна ваша упёртость в каждом вашем посте в нежелании снять уже розовые очки и увидеть то что видно людям живущих в новой реальности лжи, наускивания и пропаганды
1. Докажите. :) Я не имею обыкновения шерстить англоязычный сегмент интернета на предмет того, какие у вас там темы и кто их заводит.
Или вы ставите себе в заслугу, что вы не заводите таких тем на этом российском (!!!) форуме? А корона вам не жмет? Об свою отросшую исключительность не спотыкаетесь?
2. Какие мне носить очки - я сама разберусь. И мнение непонятных заокеанских тетенек меня интересует в последнюю очередь. :)
заокенская тетенька к вашему сожалению россиянка :) - буду голосовать опять против Путина :P
Анонимы - это такие анонимы. :crazy
То она американка... То она россиянка. Голосуйте как хотите. Это вы к чему приплели?
к тому что я россиянка имеющая российский паспорт - такая же как и вы - не важно где я проживаю, и я так же болею за Россию как и вы хотя бы потому что имею кучу родственников и друзей.
Ну, это конечно мощный аргумент времён СССР :)
сдристнув - это оставив родину в трудную минуту когда она тебе ВСЕ отдала?
чета только в России такое отношение к желающим покинуть родину - видимо трудные минуты всё не кончаются ;)
просто в других странах, если человек эмигрирует, то не поливает помоями свою Родину, это удел "сдриснувших" граждан, то ли сами себе что-то доказать пытаются, то ли действительно вся суть "сдриснувших" проявляется.
Вот и отношение такое к сдристунам соответствующее.
Здесь на форуме не мало людей, которые живут не в России, но к ним нет такого отношения.
Подумайте на досуге, может и в ы - сдристун? потому и отношение такое?
значится по самому тексту у вАС претензий нет?
от чудо полуамериканское, лишь бы что, главное написать!
Зыбкие границы демократии они обороняли. Не забываем о том, что в то время "обороны" вся Америка делилась на два сектора: "для белых" и "для нигеров", а слова афроамериканец еще не существовало.
Не говорите о том, о чем не знаете. Шурави спокойно ходили по афганским населенным пунктам.
Амеры себе такой роскоши позволить не могут.
Куда уж яснее. Американка с российским паспортом, "переживающая" за Россию из США - человек, который может принять любой окрас, в зависимости от сиюминутной выгоды, и рыночной конъюнктуры. Переобуться и перекраситься одним прыжком. Совершенно не важно какого цвета у меня очки. :chr2
Скандальный Американский Документальный Фильм. 1996 года. В фильме подробно, доходчиво, с аргументами и историческими фактами доказывается вред Федеральной Резервной Системы. Ее разрушительное воздействие на Народ США и на Мировую Экономику в целом. В фильме показана вся история современной экономики, от первых менял до современных центральных банков, таких как ФРС США, ЕЦБ Евро зоны, ЦБ России, все это звенья одной цепи. Не смотря на то что фильму уже не мало лет, с каждым годом он становится только актуальней, а то что его сняли когда еще у нас знать не знали что такое ФРС, доказывает абсолютную непредвзятость и абсолютно исключает любую связь с пропагандой.
http://www.youtube.com/watch?v=vI8EIZK7tzY
Фильм снят американцами об американцах, что еще интереснее.
http://www.federalreserve.gov/faqs/about_14986.htm
Who owns the Federal Reserve?
As the nation's central bank, the Federal Reserve derives its authority from the Congress of the United States. It is considered an independent central bank because its monetary policy decisions do not have to be approved by the President or anyone else in the executive or legislative branches of government, it does not receive funding appropriated by the Congress, and the terms of the members of the Board of Governors span multiple presidential and congressional terms.
However, the Federal Reserve is subject to oversight by the Congress, which often reviews the Federal Reserve's activities and can alter its responsibilities by statute. Therefore, the Federal Reserve can be more accurately described as "independent within the government" rather than "independent of government."
США ввели новые санкции против Ирана
США ввели санкции в отношении ряда физических лиц и организаций, связанных с ракетной программой Ирана. Накануне США и ЕС объявили о снятии с Исламской Республики санкций, связанных с иранской ядерной программой.
https://news.mail.ru/politics/24553339/?frommail=1
Это игра нынче такая?
С утра санкции сняли, вечером их опять накладывают? ( другого слова в данном случае не подбирается)
почему-то вспомнилось-))))
http://www.youtube.com/watch?v=D0kQQE8MhG0
Полнейший разброд и шатания в армии США. В районе острова Оаху, входящего в Гавайский архипелаг, умудрились столкнуться два вертолёта принадлежащие морской пехоте US... Все военные находившиеся на бортах пропали без вести...((((
Специально для патриотов, ненавидящих Америку… Сейчас Вы будете ненавидеть ее еще больше!!!
Репортаж из дома престарелых, малоимущих иммигрантов, ни дня не работавших в США.
Еда из ресторана, спортзал, бильярдная, бьюти-салон, кинозал, компьютерный класс..
Что бы я так жил!!!
https://www.facebook.com/vladimir.pereverzin/posts/775199825942890
А разве это топ об эмиграции?
А что касается меня, я бы предпочла жить в таком доме в компании старушек и фильмов, чем сидеть на голове у моих детей.
А что, там пенсионеров-стариков в тюрьмы определяют? Какие злодеи...
П. С. По-моему, я объяснила, что бы я предпочла. Нравится вам сидеть на шее детей - на здоровье.
Да нет, у нас людям пенсии платят + пенсионеры очень многие работают и получают заработные платы к пенсиям.
+ Лично для меня мои родители обузой не являются.
ну, видимо, вам так хочется покушать и посмотреть кино, что вы уже готовы в доме престарелых поселиться.
дело не в обузе... а широте выбора, там есть, тут нет
но тупо сравнивать что есть там. а что тут нет - глупо, тут это тут, там это там...
к дебилам, кто думает, что тут можно сделать то же что и там, но сохранить все блага которые тут)))))
Вы точно белоленточная, ибо только они всё измеряют критерием жратвы!(((
https://viyoutube.com/video/ck9NKdL_5HQ/
так все делается ради жратвы, у кого много возможностей приобрести жрать - они богатые, у кого мало - они бедные
разве не знали, что общество делится на слои по благосостоянию?!
так вот не пойму, почему если все в мире меряется жратвой, то почему не все белоленточные?)))))
Значит ещё не всё потеряно... Наши предки (среднестатистические дореволюционные крестьяне), - ели экологически свежий хлеб из только что собранного зерна. Пили парное молоко без нитратов и прочей хрени... Ели коров вскормленных на чистейшей траве, ну и т.д. включая яйца, овощи, сыры, окорока, буженину, грибы и ягоды... Значит они были неимоверно богаты по белоленточным меркам?)))
конечно, забыли как раскулачивали крестьян? но тут пришел русский взрощенный на немецком образовании и все перемешал, так же как и в конце 80-х, с меткой на голове, история повторилась
И во всех случаях в активе были те же самые белоленточники, которые профессионально могут только разрушать, за долю, созданное другими!(((
не за долю... а за халяву данную другими, называемое вознаграждение))))
но не пойму, кто такие белоленточники?
Прослойка профессиональных тунеядцев либерально-еврейского толка люто ненавидящих Россию, от того, что так и не смогли стать настоящими Русскими!
В США громадный скандал на расовой почве. Актёры - негры крайне возмущены присуждениями премий Оскар по расовому признаку! Они считают, что их приглашают на церемонию только для того, чтобы отгонять на стоянку шикарные автомобили белых звёзд! Подробностями забита половина интернета...
Про фейсбук. Спросите, зачем пользуюсь? Надо. И фейсбук, и контакт, везде пишу, веду благотворительную группу. Мои личные предпочтения надо свернуть в трубочку и засунуть под плинтус, если речь идет о результате волонтерства.
Но как же достает фейсбучная промывка мозгов!
Новости от друзей перемежаются тремя рекламными.
1. Атас! Скрепы бракованные! (статья на Снобе про вред религии)
2. Нет денег — переезжайте! (пост в жж про реакцию американцев на проблемы коренных пенсионеров-москвичей). Первый же комментарий - про скрепы.
3. Лицемер Петр и шантажистка Феврония как символ Дня семьи, любви и верности - статья Александра Невзорова..
Над подборкой статей надпись: "Похожие". Странно. Я поставила "лайк" под статьей, присланной подругой. Очень даже веселенькой статьей про то, что сейчас мы живем лучше, чем в мифическом золотом веке.
Лучше б уж рекламой прокладок размахивали.
Случилось страшное! В Нью-Йорке зимой выпал снег! Остановилось ВСЕ, включая метро. Машинам запрещено выезжать в город. Мэр города велел всем все бросать и срочно идти домой. Магазинам велел закрываться и не открываться до понедельника. В магазинах смели с полок абсолютно все продукты, включая лежалые консервы. Воду тоже. По телевизору показывают разорённые магазины с выломанными полками. Народ пробирается через сугробы, протаптывая тропы по пояс в снегу. Одеты в худые куртешки, в для утепления обмотались какими-то тряпками. Бредут, сердешные, как зомби, и неизвестно, дойдут ли куда-нибудь. Короче, полный коллапс.
И эта нация объявила себя главной на планете?! Да их можно брать тепленькими, вернее, слегка подмороженными. Несколько сантиметров снега - и трындец мировому жандарму.
https://www.facebook.com/elena.frumin.9/posts/1241211162562445
Бывший сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден прокомментировал на своей официальной страничке в Twitter новости о сильных снегопадах, бушующих в США. Сноуден предложил Белому дому слепить снеговика, который будет похож на него.
К своему посту Сноуден прикрепил картинку с изображением Белого дома и принцессы Эльзы из мультфильма Disney, которая обладает способностью создавать снег и лед.
"Хотите построить Сноудена?", – написал экс-агент американских спецслужб.
Стоит отметить, что в сообщении он использовал схожесть своей фамилии (Snowden) со словом снеговик на английском языке (Snowman).
Источник: http://ren.tv/novosti/2016-01-24/snouden-obratilsya-k-vashingtonu-so-snezhnym-predlozheniem © REN.TV
да да... помним помним... сам еще этим уродам приводил пример про америгу... как в воду глядел)))))))
нуланд то же печеньки просто так раздавала...
на самом деле это все спорный вопрос, как должны воспитываться дети, я например то же учился с немцами, но у нас и обеспечение было не как во всей России, мог в магазине витчину купить без очереди, тогда как говорят во всем Союзе это все было только по талоном и в больших очередях
те же пеналы, у нас был выбор, хоть с картинками с закрывашкой на пагнитах... хоть обычные пластиковые...
пепсикола, икра черная, красную не особо покупали, колбасы...
а тут дети будут жить с мыслей что были в сша, что вот как надо, они друзья, они помогут если что... нет... не надо так, это все разное, мы жили и учились с ними на равных, так как они к нам приехали, потому что мы обладали передовыми технологиями, а тут наоборот, показать дружбу, но у них она только в детстве настоящая