Путин собирается в ООН
Владимир Путин выступит на Генассамблее ООН 28 сентября
Президент РФ Владимир Путин выступит на Генассамблее ООН 28 сентября утром, остальная программа пребывания российского лидера в США ещё прорабатывается. Об этом сообщил помощник президента Юрий Ушаков, передаёт РИА Новости.
11.09.2015, 13:35
https://russian.rt.com/article/114645
Пошла волна
Тут, наверное, одно из двух: или это самое ООН совсем ..нулось, или идёт лихорадочный поиск полемических аргументов к моменту визита Темнейшего.
Хотя не исключено и то, и то одновременно. Совсем не исключено.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=866111926758658&set=a.406732719363250.78700.100000795773619&type=1
совсем в ООН ипанулись? При чем тут Семипалатинский полигон? Сколько погибших было на том полигоне?
Ну типа не всю же Японию разнесло в ноль теми бомбами. Слабенько долбанули, гуманненько. И с чего кипеш?
Путин впервые с 2005 года примет участие в работе Генассамблеи ООН.
Мнение эксперта
Полагаю, что Владимир Путин в этот раз произнесет свою главную речь. Эта речь будет обращена, прежде всего, к народам и государствам мира, которые намерены бороться за свой суверенитет и не хотят растворяться в ядовитом бульоне американской глобализации.
Путин обратится к свободным людям как лидер свободной страны. Основной задачей нашего президента станет разрушение русофобских стереотипов, навязанных мировым политическим элитам политтехнологами из Вашингтона. Найти правильные слова, сформулировать смыслы так, чтобы доходчиво и достойно донести правду до лидеров общественного мнения и простых людей — это непростая задача.
А правда заключается в том, что Россия предлагает всем странам и народам преодолеть сконструированное американскими неоконами и олигархами геополитическое безумие, отказаться от роли послушных ослов, уныло бредущих за голографической «морковкой» Pax Americana, снова обрести национальное и личное достоинство. И договориться построить мир по новым правилам, на принципах взаимного уважения, многополярности и здорового традиционализма, сочетаемого с духовной свободой, экономическим и политическим суверенитетом, интеллектуальным и техническим прогрессом.
Путин, конечно, обратится и к народу Соединенных Штатов Америки, который сегодня оказался заложником собственной космополитической власти. Америка, рожденная в свободе и независимости, сегодня стала страной, порабощенной изнутри, и несущей рабство и нищету во все концы света. Путин предложит американскому народу путь освобождения и развития — вместе с Россией, а не против нас. Полагаю, именно эти смыслы наполнят предстоящее выступление российского президента на 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН. И если ООН не прислушается к голосу русского лидера, то эту международную организацию можно будет смело списать в утиль. Понять Путина и согласиться с Россией — последний шанс для мирового сообщества в его нынешнем виде. Мир все равно будет меняться. Вопрос в том, кто будет задавать тон в этом процессе. И какой ущерб в конечном итоге ждет тех, кто выберет не свободу вместе с русскими, а рабство под пятой американских глобалистов.
Сергей Савасин, журналист, член партии «РОДИНА»
Лавров рассказал, о чем Путин будет говорить в ООН
Президент Российской Федерации Владимир Путин в своем выступлении на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН будет говорить о злоупотреблении Запада санкционными мерами в отношении России, так и других стран.
Лавров отметил, что Путин в ООН поднимет проблематику односторонних мер принуждения, причем не только в отношении РФ. С прискорбием российский министр констатировал, что западные партнеры РФ, прежде всего под воздействием американской психологии, утрачивают культуру диалога и достижения дипломатических развязок. «Иранская ядерная программа была ярким и очень редким исключением», - считает Лавров.
Запад систематически вмешивается во всех конфликты, разгорающиеся на Ближнем Востоке, в Африке, пытается прибегать к мерам силового прямого вмешательства, как это было в Ираке и Ливии в нарушение решений Совета Безопасности ООН, либо к санкциям. Глава МИД РФ справедливо указал, что схема навязывания рецептов урегулирования тех или иных конфликтов извне не работает.
«Такая схема, если бы она была прочно основана наидоговоренностях самих сторон, а не на советах и рецептах снаружи, стала бы более долговечной. А как только эта схема начинает «буксовать» (что неизбежно, когда навязывают спешные решения), тут же вынимают свои «санкционные дубинки» и предлагают наказывать тех, кто не хочет сотрудничать по этой схеме», — заявил Сергей Лавров. Он добавил, что Путин обязательно будет говорить об этом на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Также Лавров добавил, что российский лидер скажет о проблемах дробления мирового экономического пространства. Кроме того, Путин коснется вопросов, связанных с Сирией и украинским кризисом.
http://regnum.ru/news/polit/1969451.html
Хохлы замерли в ожидании?
Что и подтверждает создатель сего топика, сам же набросавший себе комментов.
а что в нем не так?
раньше было слово "сабж", ну это понятно, это не очень. А сейчас что не так?
Непонятно, источник заголовка? Так Путин же собирается в ООН.
Кремль объявил дату и время выступления Путина на Генассамблее ООН
МОСКВА, 11 сентября, РИА ФедералПресс. Помощник российского президента Юрий Ушаков сообщил, что Владимир Путин выступит на Генассамблее ООН 28 сентября.
http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/1441969662-kreml-obyavil-datu-i-vremya-vystupleniya-putina-na-genassamblee-oon
опять что-нибудь отчудят и полезут на рожон в Европе то, и пойдет все по спирали, новые санкции, новая девальвация рубля и тыпы
В конце сентября состоится знаковое событие – заседание Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Ожидается, что на заседании будет присутствовать рекордное количество президентов и глав правительств. 28 сентября в ООН выступит президент России. Путин ранее уже выступал на Генассамблее ООН в 2000, 2003 и 2005 годах. Но в этот раз его речь ждут с особым интересом. В мире происходят изменения глобального характера. Мир делится на два лагеря. Да, пока сложно провести четкие границы, но все страны наблюдают за происходящим и в определенный момент, каждый геополитический игрок, должен будет сделать свой выбор. И можно смело предположить, что после поездки российской делегации на Генассамблею, произойдут еще более значимые перемены на геополитическом пространстве.
Знаковым это событие можно назвать еще и потому, что основное внимание будет приковано не к проблеме террористов, вирусе Эбола, нашествию беженцев, не к конфликтам в Сирии, Ираке, Украине или Йемене. Основное внимание будет сконцентрировано на России и речи президента Путина.
Как сообщает РИА Новости, возможно, мы увидим даже два выступления:
«В самой ООН ждут, что Путин дважды выступит с трибуны Организации Объединенных Наций. Как говорится в сообщении ООН, помимо выступления 28 сентября, также запланирован саммит по устойчивому развитию на период после 2015 года. Среди ораторов указан и президент России.»
Стоит отметить, что с 1 сентября Россия председательствует в Совете Безопасности ООН, свои полномочия она сохранит до конца месяца. Главной темой своего председательства Россия заявила урегулирование конфликтов на Ближнем Востоке и в Северной Африке и борьбу с террористической угрозой.
Подробнее о планах работы СБ ООН под председательством России, можно узнать тут: http://ria.ru/world/20150901/1220337616.html
Понятно, что для России это заседание просто так не пройдет. И можно ожидать какие-то последствия, после возвращения нашей делегации. Приведем мнения различных экспертов на этот счет, с соответствующим комментарием:
Из истории организации. Устав и право вето.
«Работа по созданию Устава ООН продлилась ровно два месяца, 25 апреля 1945 г. Устав был единогласно принят, а днём позже подписан представителями всех стран, участвовавших в конференции.
Самые серьёзные разногласия при разработке Устава возникли по вопросу права вето, на котором настаивали инициаторы создания Организации и постоянные члены Совета Безопасности ООН – Великобритания, Китай, Советский Союз, США и Франция. Многие небольшие государства высказывали опасения, что великие державы таким образом смогут диктовать им свою волю при принятии важных решений. Однако ради достижения согласия в главном вопросе – создания Организации – возражения были сняты.»
Петр Воробьев (Фонд Стратегической Культуры)
Интересен тот факт, что изначально, в руках пяти постоянных членов СБ и шести избираемых на определенный срок, оказалась судьба других стран. Говорить о каком-то равенстве в организации не приходится. Т.е. любая суверенная страна, не входящая в СБ ООН, а значит не имеющая и права вето, фактически стала уязвима и подвержена любым вмешательствам и давлению из вне. Причем, все это могло происходить совершено легально. С одобрения или молчаливого согласия всего остального мирового сообщества. Подобного рода вмешательства в суверенные страны происходили впоследствии многократно. В современной истории Ливия является ярким примером.
С другой стороны, если бы голосование о резолюциях проходило среди всех участников Генассамблеи, то под давлением тех же США, мнением большинства могли также приниматься непопулярные решения в отношении крупных геополитических игроков. Россию, конечно, нынешний формат устраивает, так как мы являемся постоянным членом СБ и обладаем правом вето.
«70-летие создания Организации Объединённых Наций в США решили отметить массированной критикой ООН с обвинениями её в неэффективности и злоупотреблениях. Обычно подобные кампании Вашингтон предпринимает в порядке информационной подготовки планируемых администрацией США серьёзных акций на международной арене. На этот раз речь идёт о попытке лишить права вето в Совете Безопасности ООН Россию.
Документы и структура Организации Объединённых Наций, разрабатывавшиеся во время Второй мировой войны и послевоенные годы, отвечали ситуации тех лет, но, естественно, не могли учитывать изменения, произошедшие в последние десятилетия. За это время на мировой арене появилось немало государств, имеющих значительное политическое и экономическое влияние в мире и претендующих на более существенную роль в ООН.
Проблему удалось частично решить увеличением в 1965 г. числа непостоянных членов Совета Безопасности ООН с 6 до 10. Однако в XXI веке вопрос о расширении этого постоянно действующего органа и увеличении числа постоянных членов СБ встал снова. Дискуссии развернулись вокруг общей численности членов Совбеза, кандидатур новых постоянных членов и права вето для них. Так, одним из условий пополнения состава постоянных членов СБ ООН предлагается предоставлять им право вето не ранее, чем после 15 лет работы в новом статусе. Обсуждается также вопрос увеличения состава Совета Безопасности до 24 членов.»
Петр Воробьев (Фонд Стратегической Культуры)
На данный момент состав Совета состоит из 15 членов: пять постоянных членов: Китай, Российская Федерация, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты и Франция и десять непостоянных членов, избирающихся на двухгодичный срок.
Достаточно одной страной наложить свое право вето и любая резолюция будет заблокирована. Понятно, что такая ситуация мировые элиты не устраивает. Тем более, сейчас, после событий в Ливии. Россия и Китай наложат свое право вето на любую преступную резолюцию. И с точки зрения Запада, СБ ООН свою «функцию» теперь не выполняет.
«Самые серьёзные споры ведутся вокруг кандидатур новых постоянных членов. Основных претендентов четыре. Это Бразилия, Германия, Индия и Япония, чаще других избираемые в состав непостоянных членов Совета Безопасности. Однако они устраивают далеко не всех, и среди альтернативных кандидатов значатся Аргентина, Египет, Индонезия, Кения, Нигер, Пакистан, ЮАР и Евросоюз. Кроме того, часть стран требует радикального шага - лишить постоянных членов возможности блокировать решения СБ ООН и ликвидировать право вето.
Силясь удержать доминирующее положение США в мире, Вашингтон сознаёт, что это невозможно без нейтрализации России и КНР в наиболее влиятельной международной организации, какой является ООН. Отсюда попытки изъять из Устава ООН такое ключевое положение, как право вето постоянных членов Совета Безопасности в расчёте на то, что давление на остальных членов СБ ООН позволит автоматически «легализовать» вмешательство США в дела любой страны мира. Структура взаимного сдерживания, разработанная 70 лет назад лидерами «Большой тройки» ради сохранения мира на Земле, Америку больше не устраивает.»
Петр Воробьев (Фонд Стратегической Культуры)
Вариантов представляется несколько: 1) Убрать право вето совсем; 2) Изолировать каким-то образом Россию; 3) Увеличить количество членов СБ до 24.
1) Убрать право вето совсем не представляется возможным. Любое изменение в Устав ООН может быть внесено только после голосования. А это подразумевает голосование либо среди самих членов СБ, либо всеобщие на Генассамблеи. Но и тот и другой вариант обречен на провал. Россия и Китай заблокируют голосование внутри СБ ООН. А страны, которые не хотят, чтобы их постигла судьба Ливии, не дадут пройти такому решению на всеобщем голосовании.
2) Россию, конечно, можно каким-то «волчьим» решением лишить права вето. О чем уже высказался один «зверь» из стаи:
"Я думаю, что они могут оставаться в Совбезе, однако я думаю, что Россия должна быть лишена права вето в тех конфликтах, в которых она является участницей. Подобный шаг не только сделает механизмы Совбеза более эффективными, он вернет этим механизмам эффективность, так как сейчас Совбез просто блокируется и не в состоянии выполнять свою роль", — сказал Порошенко в интервью украинской службе "Голос Америки".
Но тогда останется Китай, который уже не будет воздерживаться при голосовании, как он это обычно делает, а станет самым активным образом использовать свое право вето. Раньше Китай занимал некую нейтральную позицию между мнениями России и Запада, но при таком развитии событий, китайцы начнут действовать твердо.
3) Остается третий вариант. Увеличить число членов Совета Безопасности до 24, но, при этом, увеличить и количество стран, которые должны использовать право вето, чтобы резолюция была заблокирована. Тогда России и Китаю придется искать себе геополитических союзников в рядах СБ.
"Выступление Горбачева, в котором он говорил о новом мировом порядке, заставляет вспомнить, что "новый мировой порядок" – это любимая комбинация слов, любимая формулировка мировой верхушки. Когда Горбачев провозглашал отказ от идеологии - тем самым он подавал сигнал хозяевам мировой игры, что Советский Союз отказывается от своей идеологии, и я не думаю, что Горбачев был настолько наивен, чтобы предполагать, что Запад откажется от своей идеологии. Это была чисто капитулянтская речь. У Путина не было поворотной речи в ООН, у него была поворотная речь в Мюнхене, посмотрим, что он скажет здесь, на этой сессии ООН".
Андрей Фурсов (российский историк, социолог, публицист.)
Все ожидают от Путина такой же сильной речи, какая была в Мюнхене. Тогда был брошен вызов мировым элитам. Путин заявил, что мир не может быть однополярным. И речь на самом деле, стала поворотной в истории. Думаю, что не менее яркое выступление мы увидим и 28 сентября.
Собственно, сама мюнхенская речь в 2007 году:
«Думаю, что какой-то сюрприз Путин заготовил, я не думаю, что он поехал бы ради этикета в США. Вспомним встречу с руководством Китая на параде в честь окончания Второй мировой войны (и не только с ним - там были главы 13 стран), я не исключаю, что там могли быть заключены предварительные согласования. Весь мир видит, что вырисовывается некий блок, который я не стал бы называть антиамериканским или антизападным, но блок тех стран, которые действительно пытаются трезво смотреть на ситуацию в мире и как-то подстраховываться перед возможным развитием событий, к которым может привести «управляемый хаос».
Сейчас ООН крайне невлиятельная организация. Даже по сравнению с тем временем, когда я там работал - а это 1991 г. – и сегодня она слабо реагирует на какие-то инициативы со стороны даже тех стран, которые являются членами Совбеза, я имею в виду Китай, Россию. Но надо сказать, что и инструментом политики США ООН тоже не является, потому что генеральные секретари ООН, в общем-то, пытаются как-то нейтрализовать давление со стороны Белого дома. Но, например, вопрос с санкциями, на самом деле, должен был решаться на Совбезе, американцы на него плевать хотели, они сами принимают решения в одностороннем порядке».
известный экономист, профессор МГИМО и экс-консультант при ООН Валентин Катасонов
У США уже не получается продавливать нужные им решения. Да, они ввели санкции в обход ООН. Они пытались начать силовую операцию против Сирии, после заблокированных резолюций. Но тогда Россия твердо заняла свою позицию и смогла отстоять свои геополитические интересы. Какие-то реформы и изменения в Уставе организации уже давно назрели. В противном случае, для США организация ООН, как инструмент воздействия на другие страны, перестает быть актуальным.
"Во-первых, нужно отметить, что Путин проявляет очень большую смелость, ведь неоднократно говорилось, что устранение Путина – это приоритет американской политики. И устранение может быть и физическим, когда он едет на территорию, где, в общем-то, все возможно, в царство американских спецслужб. Это риск, и для этого нужна смелость. Во-вторых, он, безусловно, будет обращаться к очень большой территории, к мировой общественности, то есть это все мировые СМИ, главное – послы всех стран и лидеры очень многих стран будут присутствовать. Понятно, что речь его будет дипломатически взвешенной, не думаю, что там будут какие-то резкие заявления, как у Хрущева про "Кузькину мать" – это не в стиле Путина, но определенные месседжи в его фразы будут заложены. Прежде всего, он будет говорить о международном праве, о том, что оно совершенно попрано, превратилось в фикцию".
Бывший сотрудник Администрации президента, политолог Олег Матвейчев
Немного странно слышать такие слова от бывшего сотрудника Администрации президента. Но да, надо сказать, что такие опасения есть. Наверно, у многих возникала такая мысль: «главное, чтобы все прошло хорошо». Но, думаю, что Запад не пойдет на такие меры. Все-таки еще какие-то правила на международной арене существуют. И не на территории же Украины проходит заседание, чтобы такое могло произойти. Хотя от того же Порошенко можно ожидать, что подобные «предложения» он вносил западному сообществу. Но будем надеяться на лучшее.
Геополитическое затишье, которое наблюдается в последнее время, говорит о том, что мировые элиты что-то готовят. Но думаю, Россия выйдет победителем из любой ситуации. А Путин произнесет добротную речь. В общем, ждем.
По материалам:
http://ria.ru/world/20150902/1225427412.html
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2660762
http://www.fondsk.ru/news/2015/08/24/dlja-chego-soedinennym-shtatam-nuzhen-novyj-format-oon-34922.html (http://cont.ws/post/113844)
http://www.nakanune.ru/articles/110876/ (http://cont.ws/post/119518)
http://ria.ru/world/20150901/1220337616.html
http://ria.ru/politics/20150831/1219513966.html
А Порошенко там будет? Хотелось бы послушать его тыкскыть живьём. А он теперь как, по англо-укрски вещает?
Порошенко вполне годно (для постсоветского руководителя) по-англицки розмовляет. Лучше его тока Саакашвили. Это вам не немецкий в шпионской школе КГБ учить.
Не знаю где лучше, но Путин его выучил весьма посредственно. А английский не выучил совсем.
а теперь приведите, пожалуйста, примеры, кто именно из англо- и немецкоговорящих руководителей государств в совершенстве владеет русским языком?
а в ООН Путин будет выступать на русском как на одном из общепризнанных (в частности, данной организацией) основных мировых языков - для незнающих или посредственно выучивших русский язык есть переводчики
ООН использует русский как язык международного общения:-)
Вам напомнить тему топа?
и любому руководителю государства достаточно владеть одним из языков международного общения, принятых таковыми ООН - и уж тем более если это родной русский язык;-)
мой коммент был к вашей первой фразе о англоговорящих руководителях не знающих русского, если вы и вправду не поняли. Зачем им знать русский? он для всего мира такой же экзотический как китайский:)) вроде их там и много, но учить то его зачем? ни политикам, ни учёным он и даром не нужен. Разве для фана. Исключение те, кто занимается российской тематикой - но те знают:)
а мой комментарий был к Вашей фразе о посредственном знании руководителем России иностранных языков
вопрос - а нафига?:-)
тем более что русский язык официально:-) признанный язык международного общения
выискренне считаете, нафиг не надо?:) ну это говорит о многом:)
а то, что признан, ещё не значит, что является в реальности:))
в сегодняшнем мире знание только одного языка уже давно стало признаком ущербности:)
еще раз: русский язык официально:-) признанный язык международного общения
<в сегодняшнем мире знание только одного языка уже давно стало признаком ущербности> - а неслабо Вы сейчас большинство англоязычных не только политиков приложили;-)
ну хотя бы что бы иметь возможность пообщаться с собеседником вот так http://www.kyivpost.com/opinion/op-ed/bernard-henri-levy-with-poroshenko-more-than-ever-397949.html
для уважающего себя человека, тем более политика, знание языков - просто маст хев:)
Шесть языков — английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский — имеют статус официальных языков ООН.
так что у Порошенко просто ПРАВА выбора:-) нет - это что касаемо темы топа и ООН
а что касается приведенной Вами статьи - я понимаю гордость французов, что Президент 40-миллионной страны разговаривает с драматургом другой страны, используя фразы на языке драматурга
но каково должно быть ощущение жителей Украины, когда драматург при встрече с их Президентом не удосужился выучить фразы по украински, и стараться:-) перед драматургом вынужден цельный Президент?;-)
гораздо более логичным поводом для гордости было бы, если бы драматург перед встречей с президентом сподобился бы выучить хоть пару фраз на украинском, а не наоборот:-)
а вообще мы ООН обсуждаем и саму возможность/невозможность как ПРАВО разговаривать в мире дипломатии на языке своей страны
они общались на французском???:) или использовали англ., как язык международного общения?:)) не пытайтесь умничать, это смешно. люди учат языкы просто для удовольствия, для возможнсти общаться, читать, слушать, а не показать превосходство.Вам этого не понять?
судя по всему, общались на английском, но отдельно отмечено, что в завершение разговора Порошенко ввернул фразу на французском
НЕ наоборот!:-) не драматург сподобился на языке президента, а президент расстарался:-)
вот я и пытаюсь найти Ваш столь глубокий повод для гордости;-)
"отдельно отмечено " типа спецом для Порошенка постарались? так автор статьи - этот француз:)
И каким тут боком моя гордость за кого-то? В моём окружении, секретарши по 2-4 языка знают. во все гордиться должны то:)
Ну а насчёт фразы - так она на уровне "шерше ля фам" и "се ля ви". Вы правда их не знаете и никогда в жизни не употребляли?:)) читать смешно.
<“Starting with Putin, who can’t just shrug it off by saying, as he likes to do, ‘Hey, it’s not my fault.’”
He said the last phrase in French, with a twinge of irony.>
не "се ля ви", а президент Украины в беседе с французским драматургом (не наоборот!:-)) выучил фразу на языке драматурга, чтобы на французском поговорить о Путине:-)=D>=D>=D>
Вы вообще статью приведенную читали? это же прелесть что такое:-)
<Помощник приносит ему папку, содержащую заказы на военное оборудование, которое он финансирует из своего личного состояния в целях экономии времени.>
и, кстати, а хозяин бизнеса или директор у Вас сколько языков знают? или у них для этого есть Вы и <Ваше окружение - секретарши>? :mda
как ни прискорбно, меньше 3х не знает никто:))
а по поводу фразы - ещё раз. Ce n'est pas de ma faute - расхожая фраза. Если вы её не знаете, не значит, что её не знают другие в меру образованные люди:) во вторых - это норма (а не "прогибание" как вы для себя решили) для интеллигентного и вежливого человека проявить уважение к собеседнику, сказав пару слов на его языке, который кстати чаще всего кстати и используют для "ввернуть" (припомним историю русской голубой и не очень крови? ) Для вас это вновинку, что поделаешь:) в третьих, вы хотите сказать, что француз пишет статью с целью "прогнуться" перед Порошенко и для этого в вставляет приведенные вами цитаты?? или как?:))) и напоследок, а откуда вы знаете, что француз тоже не "ввернул" ни слова по-украински? он же не идиот, чтобы этим похвастаться в своей же статье
А статью я читала, в оригинале:)
<а откуда вы знаете, что француз тоже не "ввернул" ни слова по-украински? он же не идиот, чтобы этим похвастаться в своей же статье>
спасибо за честность, звучащую не менее забавно, чем статья:-)
про знание "в периоде" русской "голубой кровью" французского лучше, чем русского - в курсе
считаете достижением? чтобы суметь поговорить о Путине таки на французском?:-)
теперь Вы круто приложили украинский язык как не более чем " на что я ему ответил Слава Украини - Героям Слава" и самим идиотизмом хвастовства знания мовы:-)
нить дискуссии ветки - приведенная Вами статья с гордостью за президента Порошенко, уж о Путине! говорящего с драматургом на языке драматурга
нить дискуссии топа - Путин в ООН
в сфере лингвистических обсуждений вывод таков: русский на любой мировой площадке может и имеет полное право выступать и высказывать свои мысли на родном языке как на одном из общепризнанных ( и ООН тоже) основных языков мира:-)
танечка, вы себе или мне всеми силами пытаетесь доказать что знание языка - это только для понтов, что русский язык очень полезен за границами экс-совка, что сказать 3 слова на языке собеседника (уже давным давно "разобраным на цитаты") это только с целью "прибавить себе ума и поклонников"? что-то там ещё проскальзывало, лень перечитывать:) не очень умно, как на человека называющего себя "аналитеГом":)) хотя понятно, как для человека, не владеющего никаким другим, кроме русского - защитная реакция?
а высказываться на русском в ООН - имеет право хоть Обама, да, но не о том ведь спор был:)
давайте разделим разные направления диалога:
1. приведенная Вами статья, в которой Порошенко в беседе с французом ввернул фразу на французском, причем чтобы обсудить именно Путина:-)
и Ваша честная, но очень забавная реакция на эту статью, что европейцу надо быть идиотом, чтобы признаться в знании украинского, а также Ваше же ограничение мовы парой лозунгов
2. знание иностранных языков в быту
да, безусловно удобно
при этом Вы опять же сумели приложить большУю или бОльшую часть англоязычного мира своей фразой о том, что <в сегодняшнем мире знание только одного языка уже давно стало признаком ущербности>
3. знание иностранных языков в профессиональной деятельности
да секретарше необходимо, патамушта резюме:-)
а вот директору - удобно, но не необходимо, потому что секретарши дешевы;-)
4. использование иностранных языков на международной арене
что и является темой топа
некоторые президенты и дипломаты на любой площадке мира (в том числе на площадке ООН) могут использовать свой родной язык (русский, естественно, имеет такое право), а некоторые президенты лишены такого права и обязаны использовать один из признанных мировых языков
русский, само собой, является одним из общепризнанных мировых языков
теперь определитесь, какую именно ветку обсуждения Вы хотели бы развернуть подробнее, и не валите всё в одну кучу:-)
ох ты ж блять, достижение для президента, да )))) Для уважающего себя человека, тем более президента, самое главное - наличие мозгов, а так же любовь и забота о своей стране. А для разговоров с людьми есть переводчики.
И, кстати, немецкий у Путина нормальный вполне, да и английский он уже выучил. Но это вообще не важно, важно, что он по-русски бред не несет, в отличие от Порошенко :)))
дурочка, это для вас иностранные языки - достижение:) для всех умных людей это - норма:)
ну а по поводу англ. и немецкого у вашего святейшего - это вы кому-то другому рааскажете:)
и опять у хохлов появляется таинственный "весь мир" со своего глобуса.... )
В этом мире они едины с США, США их поддерживают - это и есть "весь мир" хохла.
вы хоть знаете, сколько миллионов таких жителей "пост советских республик", которые используют русский как язык международного общения?
Особенно в сравнении с "фр., или немецким" ))))
"Русский язык является одним из наиболее распространённых языков мира — шестым среди всех языков мира по общей численности говорящих и восьмым по численности владеющих им как родным. Русский также является самым распространённым славянским языком и самым распространённым языком в Европе — географически и по числу носителей языка как родного.
Русский язык — основной язык международного общения в Центральной Евразии, в Восточной Европе, в странах бывшего Советского Союза, один из шести рабочих языков ООН, ЮНЕСКО и других международных организаций"
Всего в мире на русском говорят около 260 млн чел."
Вики
У немецкого около 100 млн носителей, да еще столько же владеют им, как вторым. А может, и больше.
И потом если учесть, насколько немцы "заселили" планету, то с немецким шанса больше общаться за рубежом. От Таиланда до Бразилии.
В США люди с немецкими корнями - самая большая этническая группа .
В Южной Америке - тоже. В одной Бразилии около 5 миллионов потомков немцев.
Конечно, не все по-немецки говорят. Но с немецким там больше щанса быть понятым, чем с русским.
Понятно, что вы очень любите немецкий язык, и поэтому не отказываете себе в преувеличениях
"Немецкий язык
Является одним из самых распространённых языков в мире после китайского, арабского, хинди, английского, испанского, бенгальского, португальского, русского и японского.
Общее число говорящих:
Родной язык: от 90 до 105 млн. чел.
Второй язык: не более 80 млн. чел."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA
Или вот
Немецкий язык в Бразилии
"Распространённость немецкого языка в Бразилии на сегодняшний день не может быть оценена однозначно, так как иммигрировавшие в Бразилию немцы в разное время переходили на португальский язык под непосредственным влиянием политики вытеснения языка и культурной ассимиляции.
Приблизительное число лиц немецкого происхождения в Бразилии варьируется от 2 до 5 миллионов человек, однако говорящих по-немецки или двуязычных граждан насчитывается не более чем 850-900 тысяч человек. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D0%B2_%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B8
И что? Все равно с немецким в мире гораздо больше шансом быть понятым, чем с русским или даже арабским или китайским.
Дело в том, что немцы и их потомки "рассыпаны" по всему свету. А китайский и русский ушли недалеко от ареалов обитания их носителей.
Это русские-то не рассыпаны?
Мне кажется, они везде. Конечно же, отнюдь не туристов имею в виду.
Далеко не в таком кол-ве, как немцы. От Таиланда, до Южной Америки.
Про США вообще даже речи нет. Там каждый пятый имеет немецкие корни.
Вот всемирно известные имена америаканцев с немецкими корнями:
Дуайт Дэвид Эйзенхауэр
Герберт Гувер
Арнольд Шварценеггер (ну почти немец)
Брюс Уиллис
Сандра Буллок
Норман Шварцкопф
Джон Диллинджер
Теодор Драйзер
Джон Астор
И это не считая евреев немецкого происхождения, типа Киссинджера или Леви Штрауса и много-много других.
И не считая менее известных личностей, типа америкнаских министров немецкого проихсождения.
И что? И то, что вы говорите неправду. Вот что.
Ну и дальнейшие размышления уже не так интересны, раз продолжаете настаивать на вымысле
А вы пробовали быть понятой с немецким? Где-то, кроме Австрии и Германии? Никто ни фига не говорит! Искать среди тысяч, кто бы понял, мне было недосуг. Хотя вру, на одном из французских курортов удалось пообщаться со старушкой-немкой, живущей там, она так радовалась, что кто-то на этом языке говорит! Были не в сезон, в сезон немцы наезжают, наверное, и она не скучает. В Париже поговорите по-немецки. В Риме, на озерах и в провинциях итальянских... В Аргентине. И так далее. Никто не говорит! Мне лично это доставляет определенные сложности, поскольку английским не владею фактически.
а вы по русски говорите. судя по мнению местной общественности вас поймут сходу:)))
:)) вот когда будучи за границами постсовка вы сможете найти русскоговорящих на улице, в инфопоинтах, в отелях, в кассах не говоря уже о оф. организациях и компаниях, когда знание русского будет столь же востребованным при приёме на работу, как любой другой язык из перечисленных, тогда и поговорим. А так - пустой звук:) можете тешить себя цитатами из вики, вариться в своем соку, и мечтать:) реальность совсем другая:)
При приеме на работу? ))) Или при обслуживании туристов? )))
Замечательно))
просто каминг аут
Это ВАМ нужна работа, это ВЫ там пытаетесь устроиться, бедняшшшки.
Русский язык Меркель я никогда не слышала, а у Путина немецкий довольно посредственный. А без бумажки, наверное, вообще примитивный.
Меркель не слышала русский живя в ГДР? :)))
Из вики:
В школьные годы, по воспоминаниям одноклассников и учителей, Ангела была неприметной, но при этом хорошо социально адаптированной девочкой. Примечательными были её выдающиеся успехи в учёбе, в особенности по русскому языку и математике.
Если к Вам не прижимаются в метро, то это вовсе не означает, что метро в Париже не существует (с) :))))
В метро ко мне очень даже пытаются прижиматься! А вот русского языка Меркель я лично никогда не слышала. Но вполне верю, что какие-то остатки языка у нее остались. Но не могу сказать точно, не слышала. Разве я где-то утверждала, что она русским не владеет?
А вот Путина, его немецкий, я слышала. Могу судить.
Тогда вы свои сны тут не пересказывайте. :) Или вы на переговорах под столом сидите? Типа, не общаетесь, но бдите, кто по бумажке с акцентом, кто никогда по-русски... :chr2
А вы откуда знаете, что Путин русским владеет? Тоже поди только по телику слышали. Ну вот точно также можно иногда слышать по ТВ и его немецкий.
Я бы предложила слова с корнями "хохл" и "украин" банить а форуме.
Уже аллергия на них, чесслово.
Вы еще и с Путиным регулярно балакаете... И откуда ж такую зачОтную тетеньку к нам занесло?
Ой, врете. Да так некрасиво) Независимые от русофобской шизофрении источники (возьмем 2003 год) говорят другое:
- Насколько хорошо Путин владеет немецким ?
- Акцент очень сильный и темп речи медленный. Но грамматических ошибок мало.
- Акцент у него, конечно, есть, но насколько я читал в прессе, его немецкие собеседники поражаются в первую очередь не его произношением,а глубиной познания языка, которая позволяет ему вести беседу с использованием всех тонкостей.
- вот мнение 1 "очевидца" после речи в бундестаге в 01-м :)
Als ich ihn Deutsch sprechen hörte, hatte ich einen Augenblick das Gefühl, dass es weniger mit einem russischen als mit einem westlichen, fast französisch klingenden Akzent unterlegt war. Das überraschte mich.
http://www.bundestag.de/presse/bp/2001/bp0108/0108092.html
/западный , почти французский акцент/
http://foren.germany.ru/arch/discus/f/1356521.html
Да, так, акцент у него сильный, причем характерный русский. Таких ссылок, как и обратных, в интернете немеряно. Наверное, зависит от того, кто о нем говорит.
Вот отрывок из книги "Холодная война Кремля", что он правильно, но с сильным акцентом говорит:
"Putins Deutsch, das oft als »flüssig« oder »wie bei einem Muttersprachler« beschrieben wird, ist grammatisch korrekt, doch spricht er mit einem starken Akzent"
Я сама слышала. Его акцент сразу и безошибочно выдает русского. Про грамматику ничего не могу сказать, потому что видео, где он больше 2 предложений говорит без бумажки, найти трудно,
Но наверняка его немецкий лучше, чем русский у Меркель.
найдите немеряных ссылок. Где они?
отрывок из книги "Холодная война Кремля" - что за книга? Кто автор? Если автор русофоб, или почетный либерал, то его нельзя назвать заслуживающим доверия источником.
"видео, где он больше 2 предложений говорит без бумажки, найти трудно" - вранье. Достаточно набрать "Путин на немецком"
Дамо, вы задолбали вашими "лингвистическими" экзерсисами. Президент России, говоря на немецком, выглядит как всегда достойно. А Порошенко с его английским (кстати, далеким от идеала) - как всегда нелеп, ему надо что-то делать с этим лакейским выражением на лице во время публичных выступлений.
"Достойно" он не выглядит уже давно - как с точки зрения внешнего вида, так и с точки зрения его дел. И немецкий его довольно примитивен.
А Порошенко мне совершенно безразличен.
Почему у русского человека не может быть русского акцента в его иностранном?? С каких пор это считается стыдным?
На одном из симпозиумов встретились четыре лингвиста: англичанин, немец, итальянец и русский. Речь зашла о языках. Начали спорить, а чей язык красивее, лучше, богаче, и какому языку принадлежит будущее?
Англичанин сказал: «Англия – страна великих завоевателей, мореплавателей и путешественников, которые разнесли славу её языка по всем уголкам всего мира. Английский язык – язык Шекспира, Диккенса, Байрона – несомненно, лучший язык в мире».
«Ничего подобного», — заявил немец, — «Наш язык – язык науки и физики, медицины и техники. Язык Канта и Гегеля, язык, на котором написано лучшее произведение мировой поэзии – «Фауст» Гёте».
«Вы оба неправы», - вступил в спор итальянец, — «Подумайте, весь мир, всё человечество любит музыку, песни, романсы, оперы! На каком языке звучат лучшие любовные романсы и гениальные оперы? На языке солнечной Италии»!
Русский долго молчал, скромно слушал и, наконец, промолвил: «Конечно, я мог также, как каждый из вас, сказать, что русский язык – язык Пушкина, Толстого, Тургенева, Чехова – превосходит все языки мира. Но я не пойду по вашему пути. Скажите, могли бы вы на своих языках составить небольшой рассказ с завязкой, с последовательным развитием сюжета, чтобы при этом все слова рассказа начинались с одной и той же буквы?»
Это очень озадачило собеседников и все трое заявили: «Нет, на наших языках это невозможно». Тогда русский отвечает: «А вот на нашем языке это вполне возможно, и я сейчас это вам докажу. Назовите любую букву». Немец ответил: «Всё равно. Буква «П», например».
«Прекрасно, вот вам рассказ на эту букву», — ответил русский.
Пётр Петрович Петухов, поручик пятьдесят пятого Подольского пехотного полка, получил по почте письмо, полное приятных пожеланий. «Приезжайте, — писала прелестная Полина Павловна Перепёлкина, — поговорим, помечтаем, потанцуем, погуляем, посетим полузабытый, полузаросший пруд, порыбачим. Приезжайте, Пётр Петрович, поскорее погостить».
Петухову предложение понравилось. Прикинул: приеду. Прихватил полустёртый полевой плащ, подумал: пригодится.
Поезд прибыл после полудня. Принял Петра Петровича почтеннейший папа Полины Павловны, Павел Пантелеймонович. «Пожалуйста, Пётр Петрович, присаживайтесь поудобнее», — проговорил папаша. Подошёл плешивенький племянник, представился: «Порфирий Платонович Поликарпов. Просим, просим».
Появилась прелестная Полина. Полные плечи прикрывал прозрачный персидский платок. Поговорили, пошутили, пригласили пообедать. Подали пельмени, плов, пикули, печёнку, паштет, пирожки, пирожное, пол-литра померанцевой. Плотно пообедали. Пётр Петрович почувствовал приятное пресыщение.
После приёма пищи, после плотного перекуса Полина Павловна пригласила Петра Петровича прогуляться по парку. Перед парком простирался полузабытый полузаросший пруд. Прокатились под парусами. После плавания по пруду пошли погулять по парку.
«Присядем», — предложила Полина Павловна. Присели. Полина Павловна придвинулась поближе. Посидели, помолчали. Прозвучал первый поцелуй. Пётр Петрович притомился, предложил полежать, подстелил полустёртый полевой плащ, подумал: пригодился. Полежали, повалялись, повлюблялись. «Пётр Петрович – проказник, прохвост», — привычно проговорила Полина Павловна.
«Поженим, поженим!», — прошептал плешивенький племянник. «Поженим, поженим», — пробасил подошедший папаша. Пётр Петрович побледнел, пошатнулся, потом побежал прочь. Побежав, подумал: «Полина Петровна – прекрасная партия, полноте париться».
Перед Петром Петровичем промелькнула перспектива получить прекрасное поместье. Поспешил послать предложение. Полина Павловна приняла предложение, позже поженились. Приятели приходили поздравлять, приносили подарки. Передавая пакет, приговаривали: «Прекрасная пара».
Собеседники-лингвисты, услышав рассказ, вынуждены были признать, что русский язык – самый лучший и самый богатый язык в мире.
да у нас как хошь можно, Можно и сказку стихами, где ни одной буквы Ф не встретится )))
Это когда такой симпозиум был? Такие истории возможны в ЛЮБОМ языке, где нет артиклей.
Это риторический вопрос, на который нет и не будет ответа. Потому что это выдумка.
Я бы добавила, что более-менее связные рассказы можно составлять отнюдь не на любую букву, а в большей степени на те, с которых начинаются различные приставки и предлоги.
Мне вот из детства на С нравится стишок:
Семь суток сорока старалась, спешила,
Себе сапоги сыромятные сшила.
Сказала со смехом соседке синица:
«Стать самой скрипучей сорока стремится!»
Я жду с волнением, как бы из этого не сделали шоу-судилище над Россией с линчеванием главного героя. Предпосылки уже видны. Честно говоря, тревожно как-то.
А Порошенко там вещать будет 29-го. Интересно, за ночь речь разучит? Бутафорию подвезли?
речь будут срочно переписывать после выступления Путина. так что косяки адназначна будут;)
ну и притащит чего-нить: ума хватит под это дело подлянку какую-нить подстроить
Про Украину и ООН. Гарантирую вам охуевание.
Итак, что же общего у сабжей? Вот сегодгня прочитал, что сразу после Путена будет выступать Парашэнка. Уверен, что он покажэт вам ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!
Немногим раньше читал, что Клямкен НАКОНЕЦ НАШЕЛ способъ лишить РФ в СБ права veto.
Скажу сразу: СССР при Хрущеве выходил из ООН ваще. На время. То ли из-за Китая, то ли из-за Египта. Не важно.
Да. Ну, а теперь, собсна история.
В моей брошенной квартире в Киеве лежит книжка, которая называется "Тегеран, Ялта, Потсдам".
Это документы и протоколы союзнических конференций, на которых речь шла об образовании ООН, вместо Лиги Наций.
Там протоколы переговоров. Расшифровка. Я читал внимательно.
Сталин долго не понимал, чем ООН будет отличаться от Лиги Наций. Ему объяснили. ООН, объяснили ему - это международная организация безопасности, которая будет следить, чтобы Германия больше не залупалась. Ну и до купы - Япония. Сталин возразил, что была уже Лига Наций.
Ему ответили: в отличие ОТ, ООН будет организацией стран-победительниц Германии. Эти страны будут следить за тем, чтобы никто больше не выябувался. Остальные получат представительство, НЕ получат право veto, зато смогут
ПИЗДЯВКАТЬ С ТРЫБУНЫ СКОКА ВЛЕЗЕТ!
- То есть ООН будет той организацией, которая ПРИНУЖДАЕТ?, - спросил Сталин.
- Да, - ответил Рузвельт.
Это Сталину понравилось и он согласился на создание ООН. А если бы Сталин не согласился на создание ООН, то никакого ООН не было бы и в помине. Это к слову.
Дальше пошли рассуждать о руководящем органе - Совете Безопасности (ибо ООН - это не мировое правительство, но изначально - международная организация безопасности).
Черчилль и Рузвельт сказали, что СБ будет органом, где каждая страна будет обладать правом veto.
Сталин согласился. Черч сказал, что хоть Франция и обосралась и не хочет тратить силы на победу над Германией, но все равно она должна войти в состав СБ ООН.
И ТОГДА
Сталин сказал, что кроме СССР, в состав государств-основателей ООН и в состав СБ должны войти УССР, БССР и вроде еще каких-то республик, но эти - точно.
Сталин понятное дело хотел еще своих голосов при голосованиях в СБ. Но дело замяли и постоянных членов СБ осталось пять: СССР, США, Британия, Франция и Китай (гоминьдановский, заметьте!).
Пока то-сё, в Киеве, на улице Чекистов (Липская), в бывшем особняке чиновника по особым поручениям при киевском генерал-губернаторе, надворного советника Николая Викторовича Ковалевского, был устроен МИД. Красивый такой, сейчас там "Кучма-фонд". Я там был.
Так вот. Не будет VETO у РФ - не будет ООН. ООН получилась благодаря Сталину, который хотел
ВКЛЮЧИТЬ В СБ УКРАИНУ! С правом veto, да!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1022393291144084&set=a.188373874546034.60207.100001202696157&type=1&theater
КГБ в панике. Срочно переставляют двойнику ДНК тройника Путина, который ездил в Америку в прошлый раз.
не кгб в панике, а хохлы мусолят одно и тож сало)
Халя! Ну тухлое уже, ну выбросила бы давно
У России хотят отнять право вето
Постоянный представитель Украины при ООН Юрий Сергеев в среду сообщил в своем микроблоге в Twitter, что инициативу лишить постоянных членов Совбеза возможности применять право вето в тех случаях, когда речь идет о реакции на конфликты с большим количеством жертв, уже поддерживают 67 государств — членов ООН из 193-х.
Эти государства хотят «прекратить злоупотребления правом вето Россией», — так трактует поддержку инициативы Сергеев.
Сегодня право вето имеют пять постоянных членов Совбеза: США, Россия, Китай, Франция и Великобритания. Эти государства (Россия — в качестве правопреемницы СССР) стали постоянными членами Совбеза как державы-победительницы во Второй мировой войне.
В настоящее время в Twitter создан специальный аккаунт под хэштэгом #restrainveto («наложить ограничения на вето»), где опубликована соответствующая петиция. В ней отмечается, что инициатива ограничить использование права вето была первоначально предложена одним из постоянных членов Совбеза — Францией. Страна «приложила усилия к тому, чтобы наложить добровольные ограничения на использование права вето постоянными членами Совбеза», — отмечается в заявлении, опубликованном в микроблоге.
Франция также стала автором петиции, требующей запретить постоянным членам Совбеза налагать вето на силовые акции в отношении государств, в которых происходят конфликты с «массовыми жертвами».
Петицию подписали, например, Япония, Турция, Австралия, Канада, Мексика.
Пожалуй, наиболее активно идею ограничить использование права вето продвигает Украина.
Профессор международного права Хон Гарет Эванс, готовивший экспертное заключение по этому вопросу, пишет, что «было бы желательно ограничить применение права (вето — „Газета.Ru“) ситуациями, в которых существует реальная необходимость предпринять немедленные действия». Под этими ситуациями он подразумевает «геноцид или преступления против человечности».
Россия неоднократно пользовалась правом вето для того, чтобы препятствовать попыткам США вмешаться в конфликты в третьих странах. В 2007-2013 годах Москва по разным причинам воспользовалась этим правом в Совбезе ООН пять раз. В этом году она наложила вето на резолюцию о создании международного трибунала по расследованию катастрофы малайзийского Boeing на территории Украины.
По данным исследования международной экспертной группы Global Policy Forum, за все время существования ООН вето использовалось 262 раза, при этом почти в половине случаев к нему прибегал СССР. На втором месте находятся США, которые использовали вето 82 раза.
Глава российского постпредства в ООН Виталий Чуркин заявил в среду, что Россия видит «политический контекст» в призывах ограничить использование права вето для постоянных членов Совбеза ООН.
«Мы относимся отрицательно к этой инициативе. Мы считаем, что право вето пяти постоянных членов — это очень важный механизм, который заставляет делегации работать над выработкой консенсусных решений», — сказал Чуркин.
Бывший замгенсекретаря ООН Сергей Орджоникидзе заявил «Газете.Ru», что инициатива может найти поддержку какого угодно количества стран, однако, согласно уставу Организации объединенных наций, чтобы она была утверждена, соответствующие поправки должны ратифицировать две трети членов ООН. Включая постоянных членов Совбеза.
«Там (в уставе — «Газета.Ru») все сделано по уму», — отмечает дипломат.
Политолог-международник, в прошлом сотрудник ООН Виктор Мизин уверен, что для России «отказ от права вето невозможен, хотя попытки такого давления предпринимаются давно». По словам Мизина, право вето представляется для России особенно важным в условиях, когда Совбез ООН «разделен конфронтацией»:
Эксперт напоминает, что в 2011 году руководство России было «обмануто» США и Западом, когда не стало налагать вето на резолюцию Совбеза ООН по созданию бесполетной зоны над Ливией. Тогда Россия воздержалась при голосовании. Позже западные страны и США использовали ситуацию для интервенции в Ливию и смещения ее лидера Муаммара Каддафи.
Помимо инициативы ограничить использование права вето, в настоящее существуют и другие предложения, предусматривающие определенные изменения, касающиеся Совбеза ООН.
Представители некоторых европейских стран и США выступают за расширение числа постоянных членов Совбеза и включение в их число Индии, а также Японии и Германии, которые во время основания ООН были поражены в политических правах как агрессоры.
Российские представители заявляют, что рассмотреть вопрос о расширении числа постоянных членов Совбеза можно. Но при этом Москва пока не готова поддержать идею наделить «новичков» правом вето: «Мы за сохранение этого права за пятью постоянными членами Совета Безопасности. Что касается наделения правом вето потенциальных новых членов, когда это произойдет, этот вопрос требует отдельного рассмотрения», — сказал журналистам замглавы МИД Геннадий Гатилов.
Сергей Орджоникидзе сомневается, что число постоянных членов Совбеза будет расширено: «Как только возникнет вопрос о Японии, Германии и Индии, возникнут запросы и от других желающих стран», — сказал он «Газете.Ru».
Однако дипломат отмечает, что необходимость в реформе Совбеза ООН есть, так как реалии с 1945 года — именно тогда была создана Организация Объединенных Наций — изменились: «Многие задаются вопросом, почему правом вето должны обладать по отдельности Франция и Великобритания, которые сегодня входят в ЕС, выступающий с единых позиций?»
Еще один бывший российский дипломат, работавший в ООН, считает, что, даже поддерживая инициативу о расширении числа государств-членов Совбеза, Россия понимает, что поддержки эта идея не наберет:
«Ни Россия, ни Китай не хотят делиться властью, поэтому и выступают без проблем», — констатирует эксперт, отмечая, что подобную же позицию занимают США.
http://news.rambler.ru/31325630/
Сегодня преддверие открытия юбилейной, 70-й Генеральной Ассамблеи ООН, на которой ожидается важнейшие за последнее время (может быть, с Мюнхенской речи?) выступление В.В.Путина.
Тем временем в Москве в интервью РИА Новости разрядилась другая крупная "пушка" - секретарь Совбеза РФ Н.Патрушев, бывший директор ФСБ.
Согласно его словам, основной целью политики Вашингтона является разрушение единство русского и украинского народов.
«Цель политики Вашингтона — разрушить единство русского и украинского народов, а также разделить народы, проживающие на Украине, подогревая националистические настроения против компактно проживающих этносов — русских, румын, венгров, поляков и других, что чревато распадом Украины на несколько частей».
Резкие выступления фигур подобного калибра, да еще и перед крупнейшим международным геостратегическим событием, каковым является, безусловно, 70-я Генассамблея ООН - нельзя оставлять без внимания. Нет никакого права считать такие заявления чем-то случайным, не являющимся частью общего замысла крупных игроков.
В последние дни сначала Лавров делает резкое заявление по Сирии:
"Мы никогда не делали тайны из нашего военного присутствия (в Сирии). Наши военные специалисты там работают, помогают сирийской армии осваивать наше вооружение, - обратил внимание глава МИД РФ. - Никаких дополнительных шагов сейчас Россия не предпринимает. Если они потребуются, то мы будем эти шаги предпринимать в полном соответствии с нашим законодательством, международным правом, с нашими международными обязательствами."
И далее, далее, далее.
А теперь вот и Патрушев выступает по украинскому вопросу. Как будто проводят артподготовку перед основным заходом на цель. Или как будто превентивно обозначают красные линии, за которые РФ отступать не будет.
Если крупнейшие фигуры российского политикума позволяют себе нарушать "затишье перед бурей" столь внушительными оплеухами Западу, значит, мы, скорее всего, станем свидетелями какой-то необычно жесткой речи президента. Так ли это - скоро увидим. В любом случае, очевидно, что на наших глазах выкристаллизовывается язык новой Холодной войны. Сможет ли этот новый язык выковать из рыхлой болванки сегодняшней элиты боевой топор - большой вопрос.
Пристегните ремни. Наш мир находится в зоне турбулентности.
http://antiseptic.livejournal.com/633247.html
А Путин уже выступил. Не, не в ООН еще пока. На саммите ОДКБ. Но суть, думаю, примерно та же. Предпоказ состоялся. А он молодец, кстати. Как всегда, всё так правильно и четко сказал. Мне понравилось. И про то, что пора некоторым засунуть свои геополитические амбиции в одно место, и про решение сирийского кризиса, и про беженцев, ну и вообще о том, что пора бы провести «инвентаризацию накопившихся в мире проблем». Да уж, пора…
Большую часть своего выступления на общем расширенном заседании, на котором присутствовали президенты Белоруссии, Армении, Казахстана и Киргизии, Владимир Путин посвятил сирийскому вопросу. Генеральная линия, которую гнул президент РФ, неизменна: необходимо поддерживать легитимную власть Башара Асада.
При этом Путин отметил, что «необходимо думать и о политических преобразованиях в этой стране» и о том, что Асад выразил свою готовность к сотрудничеству со «здоровыми силами оппозиции». Более того, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, сообщил, что этот вопрос может стать предметом для встречи Путина и Обамы в сентябре во время сессии Генеральной ассамблеи ООН. Ранее об этом не было и речи.
Возможно, теперь настал момент такой.
Президент РФ аккуратно отбил мяч, забрасываемый Западом по поводу вины России в бегстве сирийцев в Европу. Он мягко напомнил всем присутствующим о реальности. О том, что люди бегут от дальше некуда каких реальных террористов, которые ежедневно зверски убивают всех, кто стоит у них на пути. И хватит уже фантазировать на тему мифической вины России во всех мировых проблемах. Что, если бы не правительственные силы Сирии, которые поддерживает Россия, всем там тупо давно бы пришел трындец.
В общем, вежливо так намекнул, что хитрожопому Западу ни при каких раскладах не удастся спихнуть на Россию проблему с беженцами в Европе. Да, мы будем предоставлять этим бедным людям возможность пересекать нашу территорию для проезда в ЕС, а особо страждущим остаться в России - разрешим у нас пожить, но и не более того. Никаких специальных и особых статусов и привилегий.
Ну, в общем, всё как всегда. Миру – мир. Каждому по заслугам. И хватит уже трындеть! Пора объединяться и мочить с размаху подлую гадину ИГ.
Наше дело правое, мы победим!
http://cont.ws/post/122259
интересно, Путин не боится туда лететь? а если как с польским самолетом? раз и все правительство в пучине Атлантики.
Единственный способ серьёзно испортить Путину выступление в ООН - это выкатить накануне свежий труп. Причём труп должен быть опознаваем; чтобы маленькие американские читатели не напрягались когнитивным диссонансом на тему "а это что ещё за who the hell". Таковых сегодня двое: один давно известен под прозвищем "два процента", второй заработал такое же в минувшие выходные. Надеюсь, что оба осознают нависшую над ними опасность и уже просят, умоляют, требуют поместить их в бронированную камеру.
Сгущаю? Отнюдь нет. Главный спонсор явно раздражён, что видно по его твиттеру - да и потом он ведь как татарин из бородатого анекдота про секс и обрезание: по-другому ни разу не пробовал, не умеет.
(c)
Не переживайте вы так, всё согласовано - ДНР с ЛНРом в этот день отложат стрельбу по самолётам, а то опять не разглядят в кого стреляют
Укропы уже угробили свою доблестную авиацию посредством спаривания её с кондиционерами! ИМХО
офф про майки. Позавчера гуляли на свадьбе, там гуляли и майки с Путиным )))
а когда убили Немцова, то по-моему, тоже он анонсировал митинг в Марьино… или я ошибаюсь?
В Белоруссии появится российская авиабаза. Соответствующее соглашение поручено подписать Минобороны России. Ранее в Москве неоднократно заявляли, что обеспокоены усилением активности НАТО у российских границ
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/19/09/2015/55fd20759a794753d5968108
Нет, у нас же невидимые войска. Вот только вна Украину вторгаться перестали, теперь в Беларусии стоять будут.
"Ошибка перевода" Папа Римский готов встретится с Путиным, "если тот не опоздает"?
https://youtu.be/k_YANzG0IZ0?t=21m28s
с 21:28
У нас этот фейк распространяли РБК, newsru.com, и другие русофобско-направленые издания.
! Украинское руководство под кураторством Запада задумало кровавую провокацию — убийство участников блокады Крыма под видом спецоперации ФСБ для дискредитации Владимира Путина во время его визита в США на заседание генассамблеи ООН.
Об этом заявил крымский общественник Сергей Веселовский в эфире Интернет-ТВ «Новостной фронт».
Веселовский уточнил, что данные о кровавой провокации ему передали друзья, оставшиеся в рядах СБУ.
«Наши украинские друзья, есть такие даже в Службе безопасности этой страны, всерьез обеспокоены, что в один прекрасный момент Рефат Абдурахманович и Мустафа Джемилевич окажутся либо в креслах пресс-центра УНИАН, либо у Шустера, а в это время в их отсутствие будет страшная кровавая провокация, в которой погибнут как участники блокировки, так и ни в чем неповинные люди.
Порядка 16 танков подогнано плюс минометы установлены и есть еще кое-что. Попытаются сделать так, что якобы с боем прорвалась с российской территории группа диверсантов ФСБ-шников или ГРУ-шников,устроили смертоубийство, погибли люди, которые блокировали дорогу — типа Путин лично отдал приказ, и москали разблокировали.
А в это время Путин стоит на трибуне генассамблеи ООН.
Но самое интересное, что в это время не пострадают ни Чубаров, ни Джемилев, они в это время будут как раз минут за 15 до события комментировать страшную кровавую трагедию. Точно так же, как с «онижедетьми» было на Евромайдане», — утверждает Веселовский.
Глейвицкий инцидент (Глейвицкая провокация) — операция под кодовым названием «Консервы», проведённая СС, послужившая поводом к нападению Германии на Польшу 1 сентября 1939 года, ставшему началом Второй мировой войны...
Apropos im Reichstag verkündete Hitler die 14 Zusammenstöße an der Grenze, darunter drei große. Außenminister von Ribbentrop sagte der Französisch-Botschafter, die polnische Armee über die Grenze an drei Stellen. Hermann Göring sagte Birger Dalerusu: Krieg ausbrach aufgrund der Tatsache, daß die Polen griffen die Radiosender in Gleiwitz....
...Генрих Мюллер выехал на место событий вместе с начальником уголовной полиции Артуром Небе для проведения «расследования». Небе также приказал изготовить электрифицированный макет, демонстрирующий ход «событий». Побывавший на одной из демонстраций Гейдрих подтвердил:
- Ja, ja, und der Krieg begann...(с)
Синдзо Абэ сообщил, что хочет обсудить с Путиным территориальный вопрос
Говоря о российско-японских отношениях, Абэ отметил, что «между Японией и Россией до сих пор не подписан мирный договор».
ТОКИО, 25 сентября. /Корр. ТАСС Алексей Заврачаев/. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ в ходе встречи с президентом РФ Владимиром Путиным на сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке рассчитывает обсудить территориальный вопрос. Об этом он заявил на пресс-конференции в Токио.
«В ходе запланированной встречи с президентом (РФ Владимиром) Путиным я бы хотел обсудить вопрос “северных территорий” (так в Японии называют российские Южные Курилы — прим. ТАСС)», — сказал Абэ. Он также сообщил, что рассчитывает на визит российского лидера в Японию «в надлежащее время». Говоря о российско-японских отношениях, Абэ отметил, что «между Японией и Россией до сих пор не подписан мирный договор». Глава японского правительства также выразил намерение «развивать отношения с Россией, Китаем и Южной Кореей».
В четверг пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков заявил журналистам, что президент России Владимир Путин проведет встречи с президентом США Бараком Обамой, а также с премьер-министром Японии Синдзо Абэ во время пребывания на сессии Генассамблее ООН. По словам Пескова, «согласована беседа с премьер-министром Абэ и после этого согласована беседа с президентом США Обамой». «Это все в один день; по крайней мере, это те беседы, которые вставлены в график, согласованы», — добавил он.
Ранее в пятницу правительство Японии подтвердило планы провести встречу Путина и Абэ на сессии Генассамблеи ООН. «Что касается встречи на высшем уровне между лидерами Японии и России — она запланирована на 28 сентября в рамках сессии Генеральной ассамблеи ООН, — подчеркнул генеральный секретарь кабинета министров Ёсихидэ Суга. — На ней наша сторона рассчитывает в первую очередь заострить внимание на визите президента РФ в Японию, а также на продвижении диалога по заключению мирного договора и решению территориальной проблемы».
https://news.mail.ru/politics/23423580/?frommail=1
Глава государства приедет в Нью-Йорк на юбилейную сессию Генассамблеи ООН 28 сентября с однодневным визитом. Предусмотрена достаточно напряженная программа: выступление, а также ряд встреч, в том числе с президентом США Бараком Обамой и премьер-министром Японии Синдзо Абэ.
После этого Владимир Путин покинет США и вернется в Москву.
На вопрос, с чем связан именно однодневный визит, ведь это непросто - смена часовых поясов, длительные перелеты и так далее, пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков пояснил журналистам: "Президент уже много-много лет живет в графике, который достаточно тяжел физически".
***************************
Это, конечно, может быть и политическим решением - ни секунды лишней на недружественной территории.
Но, похоже, спецслужбы и впрямь нервничают в связи с обеспечением безопасности ВВП в Штатах.
https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/880380448714479
комментарий:
По мне, вышел бы на трибуну, процитировал Лаврова, и домой. Нафиг время и здоровье своё тратить на непонятно кого.
тем более любопытно недавнее событие на фоне
<Дмитрий Песков пояснил журналистам: "Президент уже много-много лет живет в графике, который достаточно тяжел физически".>
в связи с недавним визитом Берлускони:
Президент России Владимир Путин и бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони провели несколько дней в Крыму.
Два дня Путин будет показывать Берлускони достопримечательности Крыма.
Программа общения Владимира Путина и Сильвио Берлускони держится в секрете.
и еще куча подобных ссылок...
кризисная ситуация в Европе и в Сирии, саммит ОДКБ, обширные выборы в России, преддверие ООН... не говоря уже об обычном рабочем графике
Президент России два/несколько (даже не суть) дней в Крыму с другом Сильвио
настолько! друзья?
или гонец?
Сильвио Берлускони - самый богатый и влиятельный человек в Италии, владеющий почти всеми СМИ. По данным Forbes, состояние Берлускони на 2015 год составляет 7,7 миллиарда USD. 
Independent
Запад должен внимательно выслушать речь Путина в ООН
"Как частенько бывает, когда заходит речь о России, предположения мрачные, на грани паникерства", - пишет обозреватель The Independent Мэри Дежевски. "Спутниковые снимки заставляют делать вывод, что Москва начала наращивание военного присутствия в Сирии, а это, по широко распространенному на Западе мнению, может означать лишь одно - подготовку к более активному (и непременно в большей мере антизападному) участию в событиях в стране, где Россия держится за последний оставшийся с советских времен плацдарм в регионе", - поясняет автор.
И действительно, если цель Кремля не в том, чтобы удержать Асада у власти (при необходимости - силой оружия), то для чего наращивается присутствие в Сирии? Автор надеется, что в понедельник, когда Путин выступит на сессии Генассамблеи ООН, что-то прояснится.
Дежевски прогнозирует, как Путин воспользуется вниманием мировой прессы к его речи в ООН.
"Главная цель Путина - продемонстрировать, что Россия не изолирована", - пишет автор. И, действительно, по ее мнению, "Москва, насколько сумела (а сумела она довольно много), поместила вопрос Украины и негативных последствий украинских событий в категорию "региональное" и продолжает вести себя как глобальный игрок".
Дежевски полагает: майская встреча госсекретаря Керри с Путиным в Сочи ознаменовала "снятие карантина" с России: "Каналы связи были потихоньку расконсервированы".
"Возможно, это одна из причин того, что реакция США на передислокацию российских сил в Сирию кажется необычайно сдержанной", - пишет автор.
http://www.inopressa.ru/article/25Sep2015/independent/putin_oun.html
"На прошлой неделе высокопоставленный западный дипломат, работающий в Москве, отметил растущий интерес к диалогу с Путиным о сирийском кризисе, особенно после того, как Европа столкнулась с беспрецедентным наплывом мигрантов, многие из которых бегут от войны в Сирии", - говорится в статье.
"Сделка нужна не ему, - сказал о Путине этот чиновник, пожелавший остаться неизвестным. - Время на его стороне. Сделка больше нужна нам. Что бы ни случилось в Сирии, мы знаем, что он может принять в этом участие. В то же время мы видим, что он пытается полностью увести разговор в сторону от Украины".
The Washington Post
Десять лет такого не было: российский президент Путин отправляется в ООН
http://www.inopressa.ru/article/25Sep2015/wp/putin2.html
Вчера на Эхе битый час разорялись, что ВВП долго и униженно напрашивался на встречу с черным господином. И что ему сделали большое одолжение, предложив не говорить, а слушать, что скажут старшие.
Предлагаю делать ставки, как сильно опоздает ВВП на униженно выпрошенную встречу-порку. :)
Если ВВП вообще плюнет на эту встречу и уедет домой, то западные СМИ тут же раструбят версию о том, что он испугался.
Президент России Владимир Путин «отчаянно» добивался переговоров с американским президентом Бараком Обамой, передала в своем твиттере слова официального представителя Белого дома Джоша Эрнеста корреспондент газеты New York Times Джули Дэвис.
«Я думаю, справедливо сказать, что на основе неоднократных просьб, которые мы видели у русских, они вполне заинтересованы в беседе с президентом Обамой», — цитирует Эрнеста Agence France-Presse. По его словам, Обама решил, что личная встреча с Путиным может быть полезной в целях продвижения интересов США.
Обама не покажет российскому президенту «открытой враждебности», поскольку он продолжает относиться к России как к державе с экономикой немного ниже испанской, добавил представитель Белого дома.
http://snob.ru/selected/entry/98373
*******************
Под "неоднократными просьбами", как я понимаю, имеются ввиду неоднократные заявления и Путина, и Пескова, и МИДа, что ВВП всегда открыт для общения с Обамой.
Но вообще, весьма любопытный ход.
Если ВВП после такого хамства отменит подтвержденную встречу с Обамой, на него (и Россию) можно будет свалить вину, что не удалось достичь договоренности между нашими странами. Типа, Белый дом сделал все, что мог, но русские опять все испортили.
Если же ВВП встретится с Обамой, у Белого дома будет возможность PR-позиционировать себя с позиции силы и сверху вниз.
Ну, что, посмотрим, какой выход найдет из ловушки Кремль.
https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/880254532060404
- Не первый раз. Например заехать на Кубу, а встречу перенести по инициативе Российской стороны. Такие кульбиты обламываются на раз-два.
- ВВП просто опоздает
не опоздает - ему это действительно надо
http://www.bloombergview.com/articles/2015-09-25/why-putin-wants-to-meet-obama
Помощник президента России Юрий Ушаков сообщил, что в Кремле получили предложение от Вашингтона с конкретными датами встречи Владимира Путина и Барака Обамы. По его словам, именно американская сторона предложила провести встречу глав государств 28 или 29 сентября.
Даты встречи президентов России и США Владимира Путина и Барака Обамы предложил Вашингтон. Об этом сообщил "Интерфакс" со ссылкой на помощника главы государства Юрия Ушакова.
"19 сентября именно от администрации США поступило предложение рассмотреть две конкретные возможности для проведения встречи президентов в Нью-Йорке: в понедельник, 28 сентября, и 29 сентября, во вторник. Мы среагировали положительно, выбрав первый вариант - 28 сентября, ориентировочно в 17:00 (по американскому времени)", - сказал он.
http://www.tvc.ru/news/show/id/77269
Вот именно эту тему и обсасывали вчера на ЭХЕ со всех сторон.
И про Испанию помню тоже, выводили прямо в эфире, как надо читать текст правильно, чтобы 3.5трл. долларов ВВП России оказались меньше 1.5трл. ВВП Испании.
Как раз к 28...Как удивительно
Флагман Черноморского флота России ракетный крейсер «Москва» днем 24 сентября вышел из Севастополя и направился в район территориальных вод Сирии для участия в учениях.
Крейсер должен прибыть к берегам Сирии вечером 27 сентября.
Наш крейсер там не один будет.
Ракетный крейсер «Москва» возглавит учения у берегов Сирии
Флагманский корабль Черноморского флота, гвардейский ракетный крейсер «Москва» направился к берегам Сирии для участия в учениях. Об этом корреспонденту «Ленты.ру» сообщили в военном ведомстве. Флагман покинул Севастополь днем 24 сентября и взял курс на проливы.
«Экипажи российских кораблей отработают вопросы организации противолодочной, противовоздушной и противокорабельной обороны, поисково-спасательных действий, а также тренировки по связи и оказанию помощи экипажам кораблей и летательных аппаратов, терпящих бедствие в море», — говорится в пресс-релизе Минобороны России.
Ожидается, что «Москва» прибудет к берегам Сирии к вечеру 27 сентября. Кроме крейсера и двух кораблей (сторожевой корабль «Ладный» и ракетный катер Р-109), прошедших Босфор днем 24 сентября, в учениях будут задействованы сторожевик «Сметливый», большой десантный корабль «Саратов» и ряд вспомогательных кораблей и судов.
В ходе учений, которые пройдут с 30 сентября по 7 октября, предполагается проведение артиллерийских и ракетных стрельб по надводным и воздушным целям. Маневры пройдут в нейтральных водах между островом Кипр и сирийским портом Тартус. Район, объявленный опасным для мореплавания в связи с учениями, представляет собой круг диаметром 41 километр с центром в 70 километрах к западу от Тартуса.
http://lenta.ru/news/2015/09/24/moskva/
Первая трагедия произошла :(. Стрельба по врачам в Симферополе - это подлость, срежиссированная и совершенная специально для Путина в ООН.
Понедельник.
— Уважаемые Дамы и Господа, Россия всё...
— Простите? Генеральный секретарь Ассамблеи ООН недоумевающе поднял бровь. Что, всё?
— Совсем всё! Радостно отрапортовал польский посол. Закончилась. Сегодня в 9:37 по Гринвичу президент Российской Федерации, Владимир Путин, был застрелен украинским террористом, простите борцом за свободу, во время подлёдной рыбалки на акулу. Убит гарпуном.
— Хм, и кто же приемник?
— А нет его! Бодро подхватил посол Латвии. Территория России – распалась на мелкие государства.
— И кто же объявил себя приемниками государственности? Какие-нибудь Сибиряки?
— Никто не объявил. Все просят ввода миротворческого контингента США и статуса угнетённого народа.
— Как все? А Русские?
— Они особенно, так как они на этой территории – меньшинство. Впрочем, такого понятия больше нет. Теперь есть только Новгородцы, Туляки, Нижнекамск-Нефтехимовцы...
— Господа, Господа! Поднялся посол США. В этот радостный день, простите, в эти сложные времена, Америка с гордостью и унижением...
Вторник.
— Хьюстон, доложите обстановку.
— Центр, докладываю, продвигаемся хорошо, партизанская активность минимальная, взяли под контроль практически все месторождения и промышленные центры. Местное население встречает нас с радостью, все тянут руки, машут. Правда, мне кажется, что они все хотят денег...
— Ничего-ничего, парни, киньте этим аборигенам ещё зелёных бумажек, главное наконец-то все ресурсы теперь у нас.
Среда.
— Центр, у нас проблемы.
— Докладывайте.
— Центр, мы заняли все стратегические объекты, но ничего не можем с этим поделать. Никто не работает. Вообще никто.
— Так дайте им денег.
— Пробовали, не помогает!
— Не берут?
— Берут, но не работают. Центр, что значит: Poshyol nahuj?
— Значит: Добрый день. Это на русском. Завозите работников из Польши. Хотя нет, от них больше вреда, завозите сразу из Германии.
Четверг.
— Центр, катастрофа!
— В чём дело?
— Центр, ничего не работает. Горючее заканчивается, связь с отдалёнными регионами потеряна...
— Русские взбунтовались?
— Никак нет, бунта нет. Правда у нас начало пропадать оборудование и горюче-смазочные вещества.
— Что на данный момент?
— Пока 17 танков, 12 самолётов, четыре эсминца, авианосец, джипы не считали. Из горючего – в основном спирт. Как пополнить ресурсы – не знаем, все заводы стоят.
— А как же рабочие из Германии?
— Смешались с местным населением, жалуются на холод, выучили то русское приветствие, о котором вы говорили, сейчас поют с местными песни и мне кажется что они как-то причастны к сокращению запасов спирта. Центр, что нам делать???
Пятница.
— Хьюстон, приём.
...
— Хьюстон?
— Poshyol nahuj, Центр.
Суббота.
— Граждане Соединённых Штатов Америки, как ваш президент, я ответственно заявляю, что налоги на поддержание демократии в Евразийском регионе не будут повышаться в ближайшее время. Так же я заявляю, что слухи о толпах агрессивно настроенных беженцев на Аляске сильно преувеличены. Министерство по туризму гарантирует что и в Европе не обнаружено никаких многомиллионных вооружённых отрядов и можно смело ехать на отдых в Европу. Однако, на всякий случай лучше пока воздержаться от поездок, дабы не попадаться на провокации шутников. И вообще, всякому американцу лучше сегодня сидеть дома, на всякий случай. И под конец я хочу заявить о том, что слухи о сбивании телевизионных спутников по всему миру бывшими российскими системами ПВО – это полный абсурд так как спу... ш-ш-ш-ш-ш
Воскресенье.
Генеральный секретарь ассамблеи ООН запил аспирин коньяком не таясь.
— Докладывайте. Раздражённо бросил он в полутёмный зал и сдёрнул галстук.
— Господин Генеральный Секретарь, всё пропало. Уныло пробубнил посол США. Эти Русские везде.
— Вы же сказали нет больше никаких Русских?
— Да мало ли что я сказал! — Огрызнулся посол. — Вроде как нет, а вроде как есть. Их разве отличишь? Там оказывается есть какие-то татары, чечены, буряты, удмурты, чуваши... все как один пьяные, злые и чуть-что дают по морде. Италия потеряна, Испания потеряна, Франция потеряна. Турция пока держится, говорят – им не привыкать. С Аляской нет связи. Со стороны Канады вещает только один телеканал и там сплошной хоккей. Президент УЭФА вчера был повешен на фонарном столбе в центре Лондона. Ходят слухи, что скоро они подберут коды для запуска ядерных ракет. Перебором, вручную.
— Плохо дело.
— Хуже некуда.
— Посол Швейцарии, скажите, когда мы вам запретили эксперименты по клонированию человека, вы ведь не послушались, верно? Умоляю, скажите, что не послушались.
— Конечно нет, мы никого никогда не слушаем.
— Слава Богу. А от этого Путина хоть что-то осталось? Что-что? Акула не смогла догрызть маленький кусочек члена? А насколько маленький? Сорок сантиметров??? Очень хорошо. Воскрешайте его немедленно, клонируйте, делайте всё возможное. И этого с усами и трубкой тоже. Генеральный секретарь нервно сглотнул. И пожалуйста побыстрее, иначе завтра всему миру – pizdets…
Меркель призвала к реорганизации Совбеза ООН
Бразилия, Германия, Индия и Япония, которые метят в постоянные члены СБ ООН, призвали провести реформу по расширению этой структуры в течение года.
Лидеры четверки кандидатов на постоянное членство в СБ ООН накануне провели встречу на полях Генассамблеи. Ангела Меркель подняла вопрос необходимости реорганизации Совбеза ООН, сообщает МИА «Россия сегодня».
Ангела Меркель, канцлер Германии: «Нам нужен новый рабочий способ решать проблемы. Для этого необходима реорганизация Совета безопасности, внесение в него изменений, которые отразят расстановку сил в мире лучше, чем она отражена сейчас».
Премьер-министр Японии Синдзо Абэ после встречи отметил, что в этом году исполняется 70 лет с момента основания ООН, и «это историческая возможность». Необходимо провести реформу Совбеза ООН, чтобы «он соответствовал действительности 21 века», цитирует японского лидера ТАСС.
Обсуждение реформы Совбеза, ключевой структуры ООН, отвечающей за поддержание международного мира и безопасности, идет уже много лет. Главным предметом разногласий выступает формула расширения состава СБ, на сегодняшний день включающего 15 стран, а также порядок использования права вето, которым наделены пять постоянных членов Совета — Россия, Китай, Соединенное Королевство, США и Франция.
http://www.ntv.ru/novosti/1538036/
Жители Нью-Йорка устроили пикет в поддержку Владимира Путина перед выступлением в ООН
В центре Нью-Йорка, где скоро состоится 70-я сессия Генассамблеи ООН, местные жители устроили пикет в честь приезда президента РФ Владимира Путина. На фотографиях из социальных сетей видно, что люди вышли с флагами России и США, а также с плакатами и в футболках с изображениями российского лидера.
На Таймс-сквер русские и американские жители Нью-Йорка устроили пикет, чтобы поддержать президента России Владимира Путина перед выступлением на 70-й сессии Генассамблеи ООН.
На плакатах активистов написано «Добро пожаловать» в адрес лидеров РФ и КНР Владимира Путина и Си Цзиньпина. Как заявил один из интернет-пользователей, «настоящие американцы приветствуют Путина и Си в Нью-Йорке».
На одном из транспарантов также написано: «Путин не ваш враг, ваш враг — Уолл-стрит», передаёт РСН.
https://russian.rt.com/article/119296
В "логове" даже одиночный пикет - сойдёт за тысячи! ИМХО... Вон, наши доморощенные белоленточники, выйдут впятером, а напишут, что было 40 тысяч...)))
Это неудивительно. У всех новости выборочные. Даже в "демократической" америке.
ой я вас умоляю:)) 25 человек стоящих где-то в Нью-йорке - не то событие, чтобы его освещать, это правда:) хотя русосми возбуждаются.
А 15 человек, стоящих где-то в Москве, всем западом очень даже освещаются. Все дело не в количестве.
А где и в чем именно вы видите возбуждение? Новость как новость, как тысячи других.
митинг и марш за федерализацию Сибири, август 2014
17 августа 2014
Вместо массового шествия в центре Новосибирска прошёл согласованный с мэрией пикет в поддержку федерализации, организованный движением “Солидарность”. В нём приняло участие всего 15 человек. В Екатеринбурге на аналогичную акцию пришли примерно столько же человек.
http://www.metronews.ru/novosti/na-marsh-za-federalizaciju-sibiri-nikto-ne-prishjol/Tponhq---tOqEEhrxgNg/
поиск гугл
a rally for the federalization of Siberia
Результатов: примерно 13 700:-)
https://www.google.ru/?gfe_rd=cr&ei=aukHVqaLEoLG7gSzgarQAQ&gws_rd=ssl#q=a+rally+for+the+federalization+of+Siberia&newwindow=1&start=0
Отлично)))). Ну не хотят люди признавать то, что "их" сми можно упрекнуть ровно в том же, в чем они обвиняют наши. А учитывая то, что половина наших по факту "не наши", так как существуют на средства иностранных организаций-мы очень, очень сильно отстаем по вранью и ангажированности.
Мощностей элементарно не хватает))))
забавный факт, просто факт:-)
надеюсь, Вам тоже понравилось;-)
а доказать что-то анониму как цель? увольте(с):-)
факт ниочём:) поиск через год. куча ссылок на твиты, куча ссылок на вашу фразу в статьях недавних, поскольку освещают события каким-то образом повязанные с тем (кикие-то судебные дела, тп).:)) и само событие, видать более интересно в плане политполя чем кучкка екс-русских, которые урулили в США за сладкой жизнью, но тем не менее срут в стране, которая их приняла.
а Вы по датам проанализируйте, там можно
потом приходите с обоснованным отчетом, как именно англоязычный мир не заметил 15-человековое движение за федерализацию в федеративном государстве:-)
подсказываю, результат должен быть примерно таков: как минус стопяццот англоязычных изданий не заметили 15 чудиков:-)
Попробуем предсказать результат переговоров Путина и Обамы
Сила США.
В чем сила США? В Армии? В привлекательной для некоторых людей модели госустройства? В технологиях? В долларе? Нет, все это только инструменты.Основная сила США — в возможности использовать ресурсы других государств как свои собственные. Они могут раздать другим государствам, политическим и финансовым группам, и даже отдельным людям роли, в соответствии с которыми те будут действовать. США создают схемы, в которых каждый их участник получает свою выгоду. Разумеется, максимальная выгода в каждой схеме достается самим США. А источником этой выгоды являются субъекты, включенные в схему в роли жертвы.
США создали систему, в которой единственная возможность решения любых международных вопросов — договориться с Соединенными Штатами. Некоторое время такой вариант неоколониализма устраивал большинство стран. Например, Россия хотела вступить в ВТО, а Грузия имела и возможность, и желание заблокировать вступление. Однако когда Россия договорилась о вступлении с США, вопросы с Грузией были довольно быстро сняты.
Постепенно аппетиты США росли, плата за услуги монопольного законодателя международной политики повышалась. В старой версии системы (во время Холодной войны) субъектами создаваемых США схем были государства. Благодаря этому, Германии, Японии, Южной Кореи и многим другим удалось достичь значительного прогресса в своем экономическом развитии. Однако зачем делать схему выгодной для государства целиком, если можно создать схему, выгодную только группе, управляющей этим государством? Конкретные политики и олигархи обойдутся намного дешевле, а США увеличат свой доход! Да и выполнять то, что было изначально обещано не всегда нужно. США могут в любой момент менять схемы, выбрасывая из них одних участников и добавляя новых, с более скромными аппетитами. Президент Египта Хосни Мубарак много лет делал все, что хотели от него Соединенные Штаты. Но это не помешало США поспособствовать его свержению и аресту. И только контрреволюция, организованная египетскими военными, помогла ему избежать, казавшейся тогда неотвратимой смертной казни.
Поздневашингтонское мироустройство уже давно стало невыгодным подавляющему большинству государств. Однако большинство правителей боятся даже думать о выходе из подчинения Америке. Ведь у США всегда в запасе много желающих занять их место. А способность самостоятельно создавать схемы международного взаимодействия у большинства стран, из-за долгого неиспользования, надежно атрофировалась.
Сила России.
Воссоединения с Крымом показало, что Россия способна решать международные вопросы самостоятельно, без оглядки на Вашингтон. А значит, у России есть возможность предложить другим государствам, а так же политическим и финансовым группам новые, более приемлемые для них схемы взаимодействия. Запуск таких схем будет означать крах Поздневашингтонского мироустройства и закат Pax Americana.
Разумеется, схемы предлагаемые Россией смогут работать, только если другие государства будут уверены в том, что они более надежные и справедливые, чем те, которые предлагает Америка.
Именно поэтому для России невозможен размен одних союзников на других. Это Америка, в силу своего доминирующего положения, может менять Сирию на Украину или наоборот. У России заведомо меньше ресурсов, поэтому предлагаемые ею схемы должны содержать то, чего Америка предложить не в состоянии — надежность и справедливость.
Диспозиция перед переговорами.
Существующий сейчас конфликт интересов России и США протекает на трех связанных друг с другом площадках: 1) Ближний Восток, 2) Европа и 3) Новороссия и Малороссия. Суть конфликта очень проста — сам факт существования России как суверенного государства ставит под угрозу американскую монополию на решение международных проблем. Соответственно США пытаются, в среднесрочной перспективе, полностью удалить Россию со всех площадок. Что бы ни возникло прецедента успешного решения каких-либо вопросов на основе российских предложений. С последующим, в долгосрочной перспективе, превращением РФ в “демократическое” государство. Т.е. государство, где разрозненные элитарные группы конкурируют за американское внимание.
Из всех площадок у США сейчас самая слабая позиция на ближневосточной. В Сирии и Ираке США полностью утратили контроль над созданным благодаря их усилиям ИГИЛ. И единственное, чего они смогли достичь за последние 4 года – соглашение с Ираном, которое многие в самих Штатах считают полным провалом американской политики. Поэтому активизация России на сирийском направлении весьма беспокоит США.
Переговоры России и США.
Россия от суверенитета в международной политике не откажется. Ибо за потерей самостоятельности во внешней политике неизбежно следует потеря самостоятельности и во внутренней. Т.е. полная потеря суверенитета. А что бывает дальше, мы знаем на примере Ливии и Каддафи. Единственная возможность договориться – отказ США от роли глобального кукловода. Но добровольный отказ США от главного источника своего могущества, мягко говоря, маловероятен.
Поэтому единственной целью встречи Путина и Обамы станет выяснение некоторых нюансов позиций сторон. Возможно, обсудят, как не сбивать над Сирией самолеты друг друга. Но никакой серьезной договоренности, в ближайшее время, достигнуто не будет.
Важная деталь: переговоры состоятся уже после речи Путина на Генассамблее, а значит, и сами стороны не ожидают от них серьезных подвижек.
http://goodmaster.livejournal.com/14871.html
кстати да:-)
<Важная деталь: переговоры состоятся уже после речи Путина на Генассамблее, а значит, и сами стороны не ожидают от них серьезных подвижек.>
плюс отлично написано=D>
@VVPutin_cat
На встречу с Путиным в период его прибывания на генассамблии ООН выстроилась очередь из лидеров стран, желающих сказать ему, что он в изоляции.
Объясните мне, пожалуйста, вот что. Когда бомбили мирное население Донбасса, Россия приняла позицию наблюдателя в то время, как русскоязычное население этой территории, в том числе дети, которых чуть позже так яростно спасали в том числе российские СМИ, подвергалось бомбежкам в том числе запрещенными во всем мире фосфорными бомбами и бомбежками с самолетов. В данный момент, Россия шлет свои всегда считавшиеся элитными соединения (десант и морская пехота) для защиты никому неизвестного сирийского народа. За что вы так не любите русских?
Так Вы что ли не находили на Украине псковско-мордовские десантные тыщи да орды бурятских подводных кавалеристов? Чего Вам покоя нэзалежность Сирии - не даёт?((
Ну вы странная такая! В Сирии Россия действует с согласия (или просьбы) законного правителя. Донбасс - это даже не автономия со своим правлением, как Ю.Осетия, например. Какого черта России влезать на территорию чужой страны, куда ей даже гум.помощь не разрешали ввозить? А насчет Сирии - там возможно еще какие-то геополитические причины имеются, кроме явного противостояния ИГ, которые не лежат на поверхности.
Потому что в Сирии Россия действует по международным договорам, по просьбе законного Сирийского правительства. А кто на Украине звал Россию с помощью? Яценюк, может быть? Или Порошенко?
Так толкнул НАШ речь, или ещё нет? Я на даче совсем от жизни отстаю, телек только на футбол настроен...))
На первый же вопрос американского телевидения: "Что вы скажете в ООН, Америке, всему миру?" - Путин ответил, что напомнит ООН, Америке, всему миру, что решение о создании ООН было принято в России - на Ялтинской конференции. Было бы неплохо, если бы в ООН президент Украины Порошенко начал свою речь на юбилейной сессии: "Я горжусь тем, что решение о создании ООН было принято на территории нынешней Украины - в Ялте".
Кстати, на самом деле история ООН началась на территории США за три года до Ялты. Первым шагом в создании ООН стало подписание в Вашингтоне в январе 1942 года представителями 26 государств Декларации Объединенных наций (Declaration by United Nations). СССР тоже подписал. На основании этой декларации был разработан Устав ООН (Charter of the United Nations), утвержденный на Сан-Францисской конференции весной 1945 года, и подписанный 26 июня 1945 года представителями 50 государств. Устав вступил в силу 24 октября того же года, и этот день отмечается как День Организации Объединённых Наций. В Ялте же главным образом делили послевоенную Европу: рисовали новые границы государств, кому что полагается в результате неизбежной победы над Гитлером.
Надеюсь, на нынешней Генеральной ассамблее ООН Путину напомнят резолюцию №68/262 прошлогодней Генеральной ассамблеи ООН, согласно которой Крым - это Украина. Раз уж он приехал в ООН, должен же он знать, какие решения тут были не так давно приняты. А устроить вторую Ялту ему, конечно же, никто не позволит.
Каспаров:-) у-ти зая:-)
Крым в 1945 - это РСФСР и СССР, правопреемниками которых является кто? прррравильно, Россия:-)
еще вот интересно, ФИДЕ ведет расчеты в том числе тоже через Штаты
комиссия по этике официально признала Каспарова виновным во взятках
внимание, вопрос: когда США инициируют уголовное дело против Каспарова?
ведь по американскому законодательству (ФИФА в пример) они ОБЯЗАНЫ это сделать?;-)
доколе взяточничеству в лице Каспарова процветать в международных организациях???!!!!! Америка, ату его!!!:-)
Каспаров??? Уймите ваши фантазии Таня :)
И историю не надо переделывать - сейчас это Украина :) и ООН это признаёт
а кто это? неужто Вы, аноним???
при запуске в поиск по последнему абзацу первой ссылкой 2 часа назад выдает сайт Каспарова... ой:-О неужто Каспаров после официально признанного взяточничества в плагиат пошел?:-O хотя чего ему уже терять?;-)
итак: 1945 год, Ялтинская конференция, принадлежность Крыма?
1. СССР - правопреемница РФ
2. РСФСР - правопреемница РФ
3. РСФСР в составе СССР - правопреемница РФ
и как думаете, когда в Штатах таки заведут уголовное дело против Каспарова? Вы же согласны, надеюсь, что они просто обязаны это сделать?:-)
Таня успокойтесь уже - это не Каспаров... и не переводите разговор на другую тему
я аноним но не дура :)
а кто это? где ссылка? яндекс выдает ссылку на Каспарова:-) так что или высказывание Каспарова, или Каспаров в плюс к взяточничеству промышляет плагиатом?
итак: 1945 год, Ялтинская конференция, принадлежность Крыма?
1. СССР - правопреемница РФ
2. РСФСР - правопреемница РФ
3. РСФСР в составе СССР - правопреемница РФ
других ответов в реальном мире нетЬ:-)
Даже указ о передаче есть - а это документ между прочим
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/The_transfer_of_Crimea.jpg
28 января 2003 года Россия и Украина подписали договор о государственной границе (вступил в силу после ратификации обеими государствами в апреле 2004 года), в котором Крымский полуостров признаётся частью Украины.
итак: 1945 год, Ялтинская конференция, принадлежность Крыма?
1. СССР - правопреемница РФ
2. РСФСР - правопреемница РФ
3. РСФСР в составе СССР - правопреемница РФ
Это Мальгин из Италии попискивает :)))) http://avmalgin.livejournal.com/5706287.html
ааа:-)
а то аноним выше ссылок, не анонимское, говорит, это дело:-)
а яндекс на Каспарова отсылает...?
вотЬ
https://yandex.ru/search/?text=%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%8E%D1%81%D1%8C%2C%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D1%8B%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B9%20%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B5%20%D0%9E%D0%9E%D0%9D%20%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8F%D1%82%20%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8E%20%E2%84%9668%2F262%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9%20%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B8%20%D0%9E%D0%9E%D0%9D%2C%20%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9%20%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%20-%20%D1%8D%D1%82%D0%BE%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0.%20%D0%A0%D0%B0%D0%B7%20%D1%83%D0%B6%20%D0%BE%D0%BD%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BB%20%D0%B2%20%D0%9E%D0%9E%D0%9D%2C%20%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%20%D0%B6%D0%B5%20%D0%BE%D0%BD%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C%2C%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%82%D1%83%D1%82%20%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%20%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8B.%20%D0%90%20%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E%20%D0%AF%D0%BB%D1%82%D1%83%20%D0%B5%D0%BC%D1%83%2C%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%20%D0%B6%D0%B5%2C%20%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82.%20&lr=20571
правда, на сам сайт Роскомнадзор не пускает, но на другие сайты приведенный текст у меня почему-то не ведет?
но вот всё равно интересно, Каспаров и штатовская уголовка, доколе безнаказанность?:-)
На сайте Каспарова просто вставлен текст с указанием авторства Мальгина :)))
обходить блокировки можно через анонимайзеры :))) http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.cmle.ru/material.php?id=56080669B2C00
будет то же самое что и в Австралии - уедет в гордом одиночестве потому что с утра на работу рано вставать надо :)
А Порошенко как уезжает? Все главы государств выстраиваются почетным караулом? :crazy
Ладно, Порошенко. Даже Обамке никто со взлетной полосы платочГом не машет.
Совсем вы там сдурели. :)
точно, поэтому Путин решил приехать только на один день... на всякий случай:)
остальные планируют остаться еще на несколько дней
Ага, Марина Порошенко сумочку очередную купит .... Не, купит она за "свои" деньги, но съездит на шоппинг за деньги вот таких майдаунов -
Послушайте, я так больше не могу.
Я хочу уехать из страны, и я буду сильно над этим думать.
Сегодня меня разбудил звонок из налоговой со словами "мы вас сейчас выкинем из упрощённой системы, у вас задолженность с февраля".
Почему задолженность? Почему с февраля? А что это за квитанции, на которые я сейчас смотрю? Почему, наконец, вы звоните мне в сентябре, за 5 дней (минус два выходных) до момента, когда я вылечу из системы?
"Вы знаете, мы вообще не обязаны вам звонить и о чём-то предупреждать". Вот это, кстати, святая правда. Жене не позвонили.
Произошло следующее. В феврале Запорожская налоговая меняла расчётные счета. И на сайте они опубликовали неверный номер. И в "Таксере" тоже был неверный номер.
И мои налоги ушли в никуда, и там зависли.
Соответственно, на них начислили пеню. Но мне не позвонили, и не сказали, и не поинтересовались, почему нет денег. Ну нахуя. У меня же есть инспектор. Но он один, а меня много.
Гораздо интереснее начислить пеню.
Потом я заплатил налоги за очередной квартал. И они пошли на уплату предыдущей суммы, а стало быть их не хватило на оплату текущей, и мне снова насчитали пеню.
И теперь вообще никто не знает, сколько я должен. И когда я спрашиваю "Так сколько там пени?" — вы знаете, что мне ответили?
Мне ответили "Это надо руками считать, я этого делать не буду".
"Подождите, так сколько платить?" — спросил я.
"Ну заплатите гривень триста" — сказала мне барышня. — "Этого должно хватить. Или нет. Я не знаю".
I KID YOU FUCKING NOT, я сейчас цитирую слово в слово, я не придумываю для комического эффекта.
И теперь мне припаяли ещё штраф. Потому что это я виноват, что не тот расчётный счёт был. Правильный расчётный счёт висел на стенде в налоговой. За тысячу километров от меня. Потому что крепостные не должны далеко отъезжать от налоговой. Я должен был прийти и проверить.Потому что я ****ь ёбаный крепостной с вашей ебучей пропиской.
Закон Украины о свободе передвижения и свободном выборе местожительства в Украине
Статья 2. Свобода передвижения и свободный выбор местожительства в Украине
Гражданам Украины, а также иностранцам и лицам без гражданства, которые на законных основаниях находятся в Украине, гарантируются свобода передвижения и свободный выбор местожительства на ее территории, за исключением ограничений, которые установлены законом. Регистрация местожительства или места пребывание лица или ее отсутствие не могут быть условием реализации ее прав и свобод, предусмотренных Конституцией, законами или международными договорами Украины, или основанием для их ограничения.
Распечатал, подтёрся, спасибо, я всё давно понял.
Потому что в Податковом кодексе написано, что я отвечаю... ну, в целом, за всё. В налоговой не отвечает никто, ни за что, и никогда. Потому что их один, а меня много.
Знаете, как выглядели расследования преступлений, совершённых работниками нацистских концлагерей? Они выглядели так:
"Ты заключённых привозил в концлагерь?" — "Я их привозил куда-то. Я не знаю куда, может здесь летний лагерь".
"Ты заключённых в газовую камеру вёл?" — "Не, вы что. Я их куда-то завёл, куда мне сказали. По-моему это была душевая".
"Блядь, ну ты, ты же кран открутил с газом!" — "Да я вообще не ебу, что это за кран. Сказали открутить — открутил, я вообще не в курсе".
Вот так было. Никто ни за что не отвечал, и никто ничем не интересовался. Нацисты были гениальными организаторами.
Что мы имеем в сухом остатке?
Кто-то опубликовал неверный счёт. Кто-то выждал шесть месяцев, прежде чем меня выебать.
Виноват, разумеется, я.
Я заплачу пеню, я заплачу штраф. На ровном месте. Всем насрать, есть ли у меня квитанции, платил ли я что-то вовремя.
"Возьмите у банка письмо, что деньги были ошибочно зачислены". Какое ****ь ошибочно? Кем они были ошибочно зачислены на счёт, который вы же опубликовали? "Нет, но штрафы с вас никто не снимет, конечно же".
Понимаете, я чувствую себя героем Кафки. Не грефневой кафки, и не кафки про Ивана-царевича. А героем "Превращения". Я чувствую себя тараканом, который ползает по кабинетам и радуется уже тому, что его не раздавили.
Прошло больше полутора лет после Майдана. Сотни погибших на Майдане. Тысячи, если не десятки тысяч — на Востоке. Десятки тысяч гривень моих личных денег, которые я лично потратил на Майдан и на армию.
И об меня. Продолжают. Вытирать. Ноги.
Серьёзно, ребята, я так больше не могу. Я сдаюсь. Я больше не понимаю. Я не хочу так жить, кругом виноватый и бесправный.
Нахуя это всё было? Вот всё, всё что была за последние два года — НАХУЯ ЭТО БЫЛО?
"Марина, ну вы понимаете, что это просто мошенничество? Вы сами меня подставили под пеню и штраф, и я же виноват?" — "Знаете что, я с вами в таком тоне вообще разговаривать не буду. Вот сейчас 15-го сентября поменялись счета ЕСВ — вы что думаете, я всех буду обзванивать?"
Ну, ****ь, спасибо, что сказала.
Нет, серьёзно, я так больше не могу. Я не знаю, что делать. Я не хочу так жить больше. Я устал. Мне 38 лет. Все лучшие годы жизни я провёл в стране, которой на меня насрать всегда, кроме как когда она хочет залезть ко мне в карман.
Когда мне было 23 и я закончил универ, мне нужно было срочно уезжать — молодому, со свободным английским, профессией дизайнера и высшим образованием. Я не уехал. Это была ошибка. Я за неё расплачиваюсь с тех пор, снова и снова и снова и снова, и так без конца и края, и это никогда, никогда, никогда не поменяется.
Я никогда не буду здесь человеком. Я всегда буду досадной неприятностью, которая всё время кому-то мешает, и о которой вспоминают только когда нужно нагнуть, поставить раком и отыметь.
Я не знаю. Я не понимаю. Я больше так не хочу. У меня больше нет сил.
Сегодня мои остатки веры в то, что что-то может измениться, мне же затолкали в глотку, чтобы я ими подавился.
https://site.ua/volodimir.zavgorodniy/1113/ - цинк
PS. Характерный пример. Персонаж оплатил садомазохистский эксперимент над самим собой. Не совсем верно говорить, что США полностью проплатили произошедшее, было ведь немало таких вот оболтусов, которые в этом участвовали добровольно, а теперь пожинают плоды своей деятельности и еще патетически вопрошают "А меня то за что? А я? Я же живой человек, за что со мной так?"
Все дело в том, что ему не повезло жить в типичной Failed State у которого нет и не может быть светлого будущего. Просто в Крыму это лучше понимали и мечтали свалить с постылой Украины подальше от карикатурных фашистов и свидомых идиотов, а этот верил, что что-то наладится, что все может быть по другому и если нормально не получается, то после развязанной бойни, люди задумаются и начнется новая жизнь. Ага, щаззз...Можно подумать, что он сильно нужен в Европе со своими претензиями на исключительность и жалобами, что на Родине его не понимают.
Поэтому люди эксперементальным путем и приходят к нехитрой мысли, что надо либо валить с Украины (желательно с регионом своего проживания), либо валить саму Украину. Вот это и есть главный итог "революции достоинства", когда и до самых тугих начало доходить, насколько же омерзительный проект был запущен в 1991 году и какие "замечательные" перспективы их ждут.
PS2. На день рождения Порошенко можно лишь пожелать ему самому и его семье пережить то, что пережили семьи Донбасса вследствии преступной политики фашистской хунты.
Colonel Cassad
Он едет как Президент страны, являющейся основательницей ООН, входящей в пятерку постоянных членов совбеза ООН. Если б штаб-квартира ООН находилась в другой стране, он не ехал бы в США. Вопрос - зачем ему оставаться дольше после выступления в ООН и встречи с обамой?
И тут возникает интересный вопрос:
- Является ли Украина правопреемницей Украинской ССР? :)
И тут ответ - НЕТ, не является. Поэтому у Украины нет ядерного оружия, зато был ОГРОМНЫЙ потенциал.
Соглашусь с Юлей-Федюлей, просрали ВСЁ, и полимеры в том числе.
это Вы к тому, что Украинская ССР является одним из соучредителей ООН? да
но Украинская ССР никогда не была постоянным членом Совбеза, так что правопреемница или нет - роли не играет
в процессе торга в Ялте США продавили в Совбез Китай, Великобритания Францию, а Сталин, не сумев продавить никого в постоянные члены Совбеза (кстати, почему?), но отдельно сделал членами ООН УССР и БССР
и иногда Украина даже бывала непостоянным членом СБ ООН
и?
Украина - правопреемница УССР (с оговорками, минус долги, минус ЯО)
Россия - правопреемница ЦР, СССР и РСФСР
*кстати, в ООН Украину принимали в границах 1945 года
может быть, Вы это имели в виду под своим вопросом?
Жжете нипадецки. :) Прям даже не знаю, какой из ваших пунктов заслуживает звания "идиот года", настолько все хороши. :)
Внимание:
Устав ООН был утверждён на Сан-Францисской конференции, проходившей с апреля по июнь 1945 года, и подписан 26 июня 1945 года представителями 50 государств.
/википедия/
Вы хоть источники (сомнительные) правильно цитируйте.
1. и чо?
2.Оставьте свои хохломрии себе ))))
- 19 сентября именно от администрации США поступило предложение рассмотреть две конкретные возможности для проведения встречи президентов в Нью-Йорке: в понедельник, 28 сентября, и 29 сентября, во вторник, - продолжил помощник президента. - Мы среагировали положительно, выбрав первый вариант - 28 сентября, ориентировочно в 17:00. Американцы нарушили негласные правила дипломатии, надеемся, что впредь они будут соблюдаться. Ожидаем более тактичного и профессионального отношения при оглашении деталей подготовки подобных контактов. http://www.kp.ru/daily/26437/3308837/
3. На юбилейной сессии генассамблеи ООН выступают многие главы государств.
Вопрос остается тем же, нафига Путину оставаться дольше, чем на 1 день?
1.Зачем было упоминать?
2.Комсомольская правда - та ещё киселёвщина :)
http://www.cnn.com/2015/09/24/politics/obama-putin-un-syria-russia/index.html
3.Мог не приезжать - никто не приглашал
Ответ на вопрос - на фига вообще едет?
Я не знаю, поэтому у вас и спрашиваю. Вы написали, что никто не звал. Значит зовут обычно?
аа, нет, я под вашим комментом написала случайно.
Россия создатель ООН, захотел там наш президент выступить - и ничьи приглашения не нужны.
поэтому я вместе с вами удивлялась, кто там звать должен. Хозяин что ли образовался там...
шо? ООН основали СССР, США и Великобритания.
Дальше разжевывать не буду, по воскресеньям не подаю.
1.Затем. Можете еще про Ялтинскую конференции почитать. И откуда у России право вето.
2. СНН - та еще госдепщина :))) Если что, дело не в Комсомольской правде. Там приведена ЦИТАТА помощника Президента РФ Ушакова.
3. Как это никто не приглашал? Еще раз - отделите мух от котлет, США и штаб-квартиру ООН. ООН - международная организация, она не принадлежит США. Путин едет в ООН, исключительно, честь 70-летия ООН. На полях заодно встретится с Обамой. ВСЕ, зачем ему там оставаться дольше запланированных встреч?!
я думаю всё что он хочет - в очередной раз тявкнуть на слона - типа опоздает, покинет зал во время выступления Порошенко и т.д.
Ходят упорные слухи, что на завтрашнем выступлении ВВП на ГА ООН несколько делегаций демонстративно покинут зал. Украина, Прибалтика, Польша, Бельгия, Нидерланды, Малайзия...
Лично меня больше всего Малайзия заинтересовала. Очень уж любопытно, на чем же ее так прихватили, что она свою позицию на 180 градусов развернула в последние месяцы.
А что касается самого демарша, то, в общем, по барабану.
https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/881237355295455?pnref=story
- Начать надо речь со слов: "Представителей стран, поддерживающих и пестующих терроризм, попрошу покинуть зал!"
Выступление Александра Лукашенко на Генассамблее ООН https://www.youtube.com/watch?v=vLnBYfnDSb4&feature=player_embedded
На разогреве ;)
7:20
На Украине гражданская война?? Как он мог, зрадник!! Украина же героически с Россией сражается!!! Как он мог такое сказать в прямом эфире!!!??
* из комментов
Лукашенко: Господа, может быть, хватит убивать людей и свергать действующего президента?
Выступая на саммите ООН по глобальному развитию, президент Белоруссии заявил о том, что не может понять, чем же действительно Западу не угодил законный президент Сирии Башар Асад.
"Давайте вспомним недавние факты. Под предлогом наличия ядерного оружия в Ираке известные государства решили демократизировать Ирак. И где это ядерное оружие? Где демократия в Ираке? Вы, виновные, скажете, что ошиблись и надо бы остановиться, но опять же нет, пошли дальше. Начали с Туниса и закончили в Ливии, сценарий тот же", - заявил Лукашенко, выступая на саммите ООН по глобальному развитию.
"Господа, может быть, хватит? Нет, рванули в Сирию. Зачем убиваете людей, зачем свергаете действующего президента, чем он вам не угодил?" - добавил он.
В конце июня президент РФ Владимир Путин предложил руководству Сирии и странам региона, включая Турцию, Иорданию и Саудовскую Аравию, объединиться для борьбы с "Исламским государством". Россия готова способствовать налаживанию диалога между странами. США добиваются отставки Асада и выступают против оказания ему любой помощи. Со своей стороны Россия неоднократно призывала "международную коалицию" сотрудничать с сирийскими властями под эгидой СБ ООН для борьбы с ИГ.
http://www.pravda.ru/news/politics/27-09-2015/1276216-lukashenko-0/
Батька, он и Назарбаев ... блюдет интересы НАРОДА. Оба "функционеры" СССР ))
Отлично выступил! Хорошо, что о ВОВ сказал. Каждый из бывшего СССР должен знать, помнить и говорить об этом. Чтобы мир не забывал... Путин теперь может на других проблемах подробнее остановиться, Лукашенко озвучил практически все необходимое. Ну и расстановку сил показал, куда Беларусь смотрит.
а не 10 утра разве?
вот же анонсировали "10.45 по местному или 17,45 по Москве"?
http://www.eer.ru/a/article/u123259/26-09-2015/34877
а если учесть, что общеполитическая дискуссия стартует как раз 28 сентября, плюс
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2668912&cid=9
154 премьер-министра и президента, и на каждого — по 23 полицейских.
Кортежи глав государств будут подъезжать с интервалом всего в 4 минуты.
то, по логике в 10 утра общеполитическая дискуссия юбилейной сессии начнется именно с выступления Путина - чтобы остальные могли "сверить по нему часы":ups1
Может быть. Почему-то решил, что 9 часов разницы во времени (смотрел в Нижнем уголке -6 от Гринвича, у нас +3).
Путин и Обама встретятся в комнате делегации России при Совбезе ООН
Встреча президентов России и США Владимира Путина и Барака Обамы состоится в комнате российской делегации при Совбезе ООН. Об этом журналистам сообщил информированный дипломатический источник, передает Интерфакс.
«Как ожидается, два президента встретятся в этой комнате», — сказал он, указав на дверь комнаты, где расположилась российская делегация.
Встреча лидеров стран состоится на полях Генассамблеи ООН 28 сентября. Как ожидается, одной из центральных тем встречи станет ситауция в Сирии. В то же время в администрации президента США заявляли, что главной темой, которую Обама намерен обсудить с Путиным, является ситуация на Украине.
Стороны также разошлись в оценке того, кто именно стал инциатором встречи. Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что Путин «отчаянно» хочет встретиться с Обамой и «неоднократно просил» американского лидера о личной встрече. Помощник президента России Юрий Ушаков назвал эти заявления не соответствующими действительности. По его словам, США предложили встречу, Москва согласилась.
О возможной встрече Путина и Обамы СМИ сообщали в течение последнего месяца, однако официально она была подтверждена лишь 24 сентября.
:-)
https://news.mail.ru/politics/23441592/?frommail=1
Однако, основательно наши подошли к вопросам обеспечения безопасности...
P.S. Интересно, как теперь будут выкручиваться придури, вопившие, что Путин напросился? Или такие мелочи воспаленным мозгам непомеха?
а что изменилось? американские СМИ говорят одно, росийские - другое... как всегда
Место встречи... Это Обама, конечно, настоял, чтобы разговор именно там состоялся, да? Или Путин так "отчаянно хотел" встретиться?:D Все же написано, так нет, кто не хочет, тот не понимает, пока не разжуют и в рот не положат.
даже и не настаивал, захочет поговорить, - зайдет, не захочет, - не зайдет, а Путину остается только сидеть, как дураку, и гадать
очень удобно для американцев
Это хахаль мимо твоего двора так ходит. :) Зайдет - не зайдет. Селюки, вы хоть что-то в дипломатическом протоколе понимаете?
За Путина. Хочу, чтобы все прошло хорошо.
Жду, что эти гады завтра устроят где-нибудь диверсию:(
Тишина и спокойствие? Не стреляют, Фергюсона не было, да и банд латиноамериканских нет? Ну и так далее... Верьте тому, что видите и слышите вокруг себя. Тогда будете уверены в своей стопроцентной безопасности. Возможно, Вы ограничены в движении и информации, этим ваши чувства и объясняются.
Стреляют не более, чем в России, просто в чужом глазу соломинку видят, а в своём и бревно не мешает... Ни в чём я лично не ограничена. За последние 2 года побывала в 38 штатах Америки. 9 мес. прожила в одном из штатов, где латиноамериканцев около 30% и до сих пор( чудо?) жива :-) кроме того друзей завела - латиноамериканцы.
не поверят вам...я как то пыталась убедить что здесь я чувствую себя безопаснее чем где либо - отвечали что я зомби ну или всё вру :)
Я не знаю, какой уж там вы вывод делаете. А я для себя сделала вывод давно, жить спокойно и в относительной безопасности можно в любой стране, а мрази везде хватает.
Так никто и не говорит, что в России нет преступности, что не стреляют. Просто не врём, что у нас тишина и покой, а смотрим правде в глаза. А Вы - нет. У Вас стопроцентная безопасность, сами же написали. Об этом и речь, о принципах пропаганды и розовых очках.
Так и я не вру, что вокруг меня тишина и покой. Если я чувствую 100% безопасность, то и пишу, что чувствую. И тв у меня русское, так что пропаганда скорей российская:-)
не для срача...отдыхыли мы в городе Форт Лодердейл,что во Флориде.Так как то случайно ,прогуливаясь,забрели с главной улицы в кварталы.И как это обычно бывает,вдруг резко стемнело.Ну мы то не пуганные,подумаешь..И чешем себе дальше.Обратили только внимание,что нет фонарей нигде.общественных,а освещение крайне скудное только от личных придомовых..И вот,на углу в конце квартала стоит кучка афроамериканцев,которые завидев нас стали кричать что то типа стойте..и к нам.Мы резко развернулись и утопили обратно.Те-за нами.Самое удивительное,что до центральной улицы было пару кварталов,она конечно полностью освещена,и выбежав туда мы почувствовали себя в безопасности.Поразило очень,что оказывается в городе-как в лесу-чуть сойдешь с тропинки,и звери нападают.У нас в Москве,все же нет такого.Во дворах светло и спокойно.Хотя,и у нас конечно все бывает.
то же самое могу точно сказать про Липецк,Воронеж,Тамбов ,Лебедянь(совсем маленький городок,и яхты там не строят)
Лебедянь мне знакома, брат там живёт. А по существу, мрази везде хватает, и в Америке, и в России, стреляют и там, и там, ну и что, предлагаете жить в постоянном страхе?
Не конечно,жить в постоянном страхе я не предлагаю.Просто наверное я плохо мысль свою донесла о моем впечатлении об.. не буду говорить о всей стране,но о городе.Совсем не ожидали мы такого,что в 2-х кварталах от улицы (не главной,а просто освещенной) можно получить по полной..Мы поняли,что ходить надо только определенными улицами.Вот у нас нет такого.Честно.Даже в Липецке.А если уж иностранец,то скорее помогут,чем будут нагло бежать,кричать, с целью...Они там понимали,что на этой территории нам не помогут,не стеснялись кричать..а ведь этим могут привлечь внимание..но ..
У нас тоже конечно можно получить.. и около метро на глазах у всех..Но вот как то ходить по определенным улицам-такого у нас нет.
:-) Когда я приезжаю в гости к родителям, нас строго инструктируют, по каким улицам районного центра ходить можно, а по каким нет, там даже по центральным улицам ходить можно до определённого часа...(Томская область) Да и в Новосибирске и в Томске ситуация ничуть не лучше.
Ой, да что же это вы несете то? Я часто бываю во многих местах и в Новосибирске, и в Братске ( считается ооочень криминальным), Иркутске, Красноярске, Якутске, Воронеже, Краснодаре и многих Краснодарских станицах и городах, Ростове и много много где еще, в общем врете вы нагло! Ходи где хошь и в любое время суток.
Зачем трындеть про Новосиб ??? Про Томск ничего не скажу . А в Новосибе властное гулять нельзя ? Прямо любопытно стало.
Новосибирск. Лето 2014. Друг возвращался из ресторана около 11 часов ночи (трезвый), у подъезда получил от неизвестных удар по голове, очнулся в больнице... Улица Мркса, недалеко от станции метро.
"Стреляют не более, чем в России"... Это ложь.
Сколько оружия на руках у вашего населения "не более, чем в России"?
Сколько в последние недели застрелено людей - "не более, чем в России"?
Вот что выходит по тегу "стрельба в США"
http://tass.ru/strelba-v-ssha
В результате стрельбы в американском Кливленде пострадал 10-летний мальчик
В результате стрельбы в американском Канзас-Сити ранения получили шестеро детей
Подозреваемый в стрельбе в вузе в штате Миссисипи покончил с собой
Миссисипский университет
Полиция Миссисипи ищет преподавателя географии, подозреваемого в стрельбе в вузе
15 сентября, 2:29
В штате Аризона неизвестный 11-й день подряд продолжает обстреливать на трассе автомобили
10 сентября, 6:58
Помощник губернатора штата Нью-Йорк погиб при стрельбе перед парадом по случаю Дня труда
7 сентября, 21:09
Неизвестный открыл стрельбу в городе Шарлотт в США, убит 9-летний мальчик
6 сентября, 6:36
Стрельба в Чарльстоне
6
После перестрелки в штате Техас предъявлены обвинения 170 байкерам
3
В штате Мэриленд арестован человек, стрелявший по штаб-квартире АНБ
Один человек убит, трое ранены в калифорнийском колледже
4 сентября, 3:46
В США полицейский автомобиль был обстрелян неизвестными и загорелся
3 сентября, 0:59
СМИ: на территории университета в штате Джорджия произошла стрельба, ранен один человек
28 августа, 6:22
Устроивший стрельбу в Вирджинии темнокожий мужчина не подвергался дискриминации на работе
27 августа, 23:34
Барак Обама
Обама: инциденты со стрельбой становятся в США опаснее терактов
27 августа, 7:42
Мужчина, ранивший в Луизиане трех человек, в том числе полицейского, задержан
27 августа, 3:24
На месте происшествия в Монете
Предполагаемый убийца журналистов в Вирджинии скончался в больнице после попытки суицида
6
Джеймс Холмс
В США суд официально приговорил колорадского стрелка к пожизненному заключению
26 августа, 21:01
Предполагаемый убийца журналистов в Вирджинии пытался покончить с собой, но выжил
26 августа, 19:31
Журналистов в Вирджинии убил, предположительно, их бывший коллега
26 августа, 17:55
В США двух работников телеканала застрелили в прямом эфире
26 августа, 15:43
С какой стати я должна вам что-то представлять?
Вы солгали. Лгите дальше, если так хочется.
У нас никого в прямом эфире не расстреливали. И студентов - тоже.
Ну а с какой стати вы предоставили мне информацию по Америке, я вас об этом не просила. Информация была не для меня? Ну тогда не надо метить в одни ворота, пишите информацию и по России, хотя бы почитайте её сами...
и опять - "я просила" и "я не просила" )) Забавное восприятие форума ).
Разве я должна писать по вашей просьбе или в отсутствие таковой? Вы что-то путаете.
Ну вы же пишите под моими постами, на мои комментарии. Или вы не со мной разговариваете?
А все факты по России, если Вам действительно интересно, обсасываются в разделе Происшествия. И да, стрельба из огнестрельного оружия в разы (даже на порядок) меньше. У нас сейчас сводки о происшествиях с травматическими пистолетами (которые относительно разрешены и доступны). Было бы столь же доступно огнестрельное, тогда можно было бы сравнивать, а так. даже и говорить не о чем.
не находитесь. Но можете. Брат в Орегоне. Купил дом. Прожил года три и продал, купил в другом районе, потому что возле того места где он жил стало опасно жить. И при этом у него в Америке все замечательно, а в России самая задница из-за Путина. Вот Ельцин спас страну. Да он Ельцина-то толком и не знает, а туда же. А какого- же тогда местожительство поменял? но я даже не об этом. . у него прям пунктик, доказать, что Путин плохой, а вот Америка несет благо всему миру, эх, да что там говорить... Разговор начинает сам, на вопросы при этом, почему Америка не заботится о бедных саудовских женщинах - ни разу не ответил
Я вот считаю, что в том месте, где живут мои родители, опасно жить, там убили моих дедушку и бабушку, родителей отца, не за что, просто так...., не нравились они убийце, поэтому и убил.... Мрази везде хватает, и в Америке не больше, чем в России. Вас лично волнуют бедные саудовские женщины?
Орегон люблю, живу рядом, часто бываю там, опасности не нахожу. В любом городе есть районы, где живут определ. слои общества, ну так и не надо там селиться. Ладно, иду спокойно спать. Надеюсь, что наши политики всё же договорятся.
можно несколько вопросов? в каком году убили? и когда вы были у нас в последний раз?
Ровно 15 лет назад были зверски убиты мои бабушка и дедушка. Для нашей семьи - это огромное горе, трагедия.... А та мразь уже на свободе, живёт и радуется жизни, досрочно освободили, - это справедливость? В прошлом году была в России.
Так было спокойно. Неспокойно стало, когда там... неспокойные заселяться стали. А ведь стали. А когда покупал - их там не было. Результат - вынужден был бежать, иначе не назовешь.
Да, меня не лично саудовские женщины волнуют, а Штаты, которые избрано решают, кому нужна демократия, а кому нет. Было б это где-то... Но Украина меня почему-то волнует, даже объяснить не могу почему, кроме как прапрабабушка уехала оттуда из-под Херсона ребенком где-то в 1870-х годах. Говор у них русский был. Вот и хочу, что бы там мир был. А там задолго до всех этих событий учили ненавидеть русских, я здесь писала как-то, у соседки племянник там 16-й(теперь-то уже постарше) был, так он еще в 2012 москалей проклинал, причем на русском языке :). Мать и бабка там адекватные, а вот он такой вырос. Их так воспитывали. Вот и воспитали. Неприятно все это. А чья работа? Америки в том числе, кроме местных, которые пытались возвысится на фоне национализма. При этом они не Ярош, нет, якобы не фашисты. а по сути-то?
И вот брат не верит своему однокласснику из Донецка, который говорит, что их обстреливают в Донецке Украина, а верит другому однокласснику, которого занесло в Сумы, и который говорит, что это обстреливают ополченцы. Лично я знаю обоих его одноклассников, и верю именно донецкому, который видит откуда и что летит. А вот у моего брата и того товарища из Сумов как затмение. А кто все это там спровоцировал? Америка. Эх, был бы Янукович не бабой, погибли бы какие- либо майданутые, зато невинные бы были живы.
Я сама с украинскими корнями, родственники - украинцы, живут в Киеве, много друзей украинцев. Никто из них никогда ничего плохого не высказывал и не высказывает в адрес России. Нам всем нужен мир, а не война, это и волнует.
вы просто не интересуетесь. Ну или у вас в семье военных нет. Мне вот не радостно совсем, что наши с нашими не могут договориться, наши для меня и те и другие, тк русская, живу в Америке, муж Американец и военный. Сейчас две прокси войны разгораются между Россией и Америкой, ничего хорошего в этом нет, ни народу России, ни Америки... Сейчас навооружают всяких сукиных сынов и мерзавцев, лишь бы друг другу насолить, а разруливать потом будут обычные люди. А так все спокойно, да. Военные воюют, а America is going to the mall....
спокуха, Хрящ, без пены! Встречаются в нашей каморке, полетит несколькими самолётами, а уж они умеют там в небе следы заметать) Жрать у них не будет, сухой паёк будем хрумкать. Борт №1 на сегодняшний день ни одним современным средством ПВО сбить невозможно
то ись летят два абсолютно одинаковых самолёта, в какой-то момент один нависает над другим, в этот момент радар перестаёт видеть второй самолёт. И так в течение полёта несколько раз
За что отчислили?
Я в Тихорецке во время службы пару отчислений видел, у нас на Су-15 выпускной курс летал.
Дмитрий Смирнов
✔
@dimsmirnov175
Приземлился самолет Владимира Путина в аэропорту Нью-Йорка
5:00 PM - 28 Sep 2015
еще и астропрогноз нехороший
"Неделя начнется с полного лунного затмения (ранним утром в понедельник).
Затмение в тау-квадрате с Гадесом советует держать в тайне важную для вас информацию и не афишировать свои действия. Лучше обратиться к прошлым и текущим делам, и отложить старт новых проектов.
В середине недели (30.09 – 2.10) Марс резонирует с Ураном, а Меркурий с Гадесом. Импульсивное поведение и прямота выражений, как следствие подобных аспектов, повышают вероятность личных и трудовых конфликтов. Возрастает и опасность дорожных аварий, поскольку все спешат и забывают об осторожности."
Один день. Одна речь
За время своего третьего президентского срока Владимир Путин ни разу не был в США.
В 2012 году, когда вовсю шла подготовка к приезду российского президента на саммит «Большой восьмерки» в Кэмп-Дэвиде, Путин отправил вместо себя премьер-министра Дмитрия Медведева. Рокировка случилась в последний момент.
А с трибуны ООН Путин не выступал уже десять лет. Есть основания полагать, что нынешний визит российского лидера в Манхэттен обойдется без громких заявлений и принципиальных договоренностей.
Путин проведет в США один день — прилетит рано утром и отбудет поздно вечером.
Успеть за один день
Несмотря на дальний перелет и плотный график, ночевать в Америке Путин не будет. На вопрос, почему российский президент предпочел не задерживаться на территории США даже для отдыха, его пресс-секретарь Дмитрий Песков ответил, что «в целом президент уже много-много лет живет в графике, который достаточно тяжелый физически». Ему не привыкать.
В понедельник, 28 сентября, примерно в 9 утра по местному времени самолет президента России приземлится в Нью-Йорке. Путин сразу же поедет в восточную часть Манхэттена — в штаб-квартиру ООН. Ориентировочно в 10:45 (17:45 по московскому времени) он поднимется на трибуну.
В этот день на Генассамблее начнутся общие прения, которые продолжатся до 3 октября. Согласно расписанию, первым произнесет речь генсек ООН Пан Ги Мун, следом выступят президент Бразилии Дилма Русеф, президент США Барак Обама, президент Польши Анджей Дуда, председатель КНР Си Цзиньпин и король Иордании Абдулла. Путин займет трибуну восьмым.
Затем состоится встреча Путина с Пан Ги Муном. «Тем самым мы хотим дополнительно подчеркнуть значение, которое мы придаем центральной роли ООН и Совету безопасности», — объяснили в Кремле. Во второй половине дня — беседа с премьер-министром Японии Синдзо Абэ. Потом российский президент примет участие в официальном приеме от имени генсека ООН. Там запланировано несколько встреч «на ходу». Поздно вечером последний пункт программы — переговоры с президентом США. И сразу же после этого Путин вылетит в Россию.
В последний раз Путин и Обама общались в ноябре 2014 года. Они кратко побеседовали после рабочего заседания саммита АТЭС, задержавшись перед церемонией совместного фотографирования.
На саммите «Большой двадцатки», проходившем вскоре в Австралии, Путин и Обама не разговаривали.
В мае 2015 года Обама был официально приглашен в Москву на 70-летие Победы, но американский президент на торжества не приехал. Если говорить о полноценной встрече двух лидеров, то последний раз она состоялась в 2013 году на саммите «Большой восьмерки» в Лох-Эрне (Северная Ирландия).
Подготовка к нынешним переговорам не обошлась без дипломатического конфуза. 24 сентября в Белом доме заявили, что встреча Путина и Обамы организована после многочисленных просьб российской стороны. Кремль потребовал «более тактичного и профессионального отношения» от американских коллег и назвал инициатором встречи Обаму.
На трибуну ООН Путин выходил трижды: в 2000, 2003 и 2005 годах. Новую речь он писал сам. На подготовку ушел месяц. «Президент традиционно набрасывает основные идеи, затем спичрайтеры и эксперты кладут это на бумагу», — рассказал Песков.
О чем будет выступление
В принципе, о том, что российский президент в своей речи на Генассамблее будет говорить о необходимости борьбы с терроризмом в Сирии, было известно и раньше: еще две недели назад об этом упоминал Дмитрий Песков.
Западная пресса заподозрила, что Россия активизировала поставки оружия в Сирию именно в преддверии сессии Ассамблеи ООН, чтобы получить лишние козыри.
Профессор Высшей школы экономики, глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов с конспирологами не согласен: «Ситуация в Сирии динамичная. Вряд ли стоит говорить, что нынешние события подгаданы к выступлению Путина на Генассамблее — скорее наоборот, выступление Путина на Генассамблее связано с происходящим в Сирии».
Вряд ли, впрочем, выступление Путина станет прорывным: слишком сильно подпорчены украинским кризисом связи России и Запада. Но если американские и европейские политики прислушаются к словам российского президента и осознают необходимость сотрудничества с Москвой на Ближнем Востоке, речь Путина может оказаться первым шагом к нормализации отношений.
http://m.lenta.ru/articles/2015/09/27/putinprewiew/
Источник: делегация РФ покинула зал ГА ООН во время выступления Порошенко
Российская делегация покинула зал Генеральной Ассамблеи ООН во время выступления президента Украины Петра Порошенко на Саммите по глобальной повестке дня в области развития.
Об этом ТАСС сообщил высокопоставленный российский дипломат.
"Мы покинули зал в знак протеста против откровенно политизированной и агрессивной речи, которая совершенно не соответствовала заявленной теме саммита", - подчеркнул источник.
Как стало известно ТАСС, в зале остался один российский дипломат.
Отвечая на вопрос о том, почему этого дипломата все-таки оставили на месте делегации, собеседник агентства подчеркнул, что "российская сторона имеет привычку слушать своих оппонентов и не оставлять их выступления совсем без внимания".
Президент Украины оказался в конце "очереди" выступающих
Изначально Порошенко должен был выступать на саммите четырнадцатым, но выступил он 26-м, непосредственно перед главой МИД РФ Сергеем Лавровым.
По правилам ООН, если оратор по разным причинам не может выступить в отведенное ему время, он автоматически перемещается в конец "очереди".
Президент Украины выступал в группе глав государств и правительств. В итоге, по протоколу, он оказался в конце этой группы и непосредственно перед "министерской" частью, которую открывал Лавров.
"Мы не знаем точно, случайно или намеренно Порошенко переместился в своей части группы выступающих", - сказал, в свою очередь, ТАСС представитель секретариата ООН. Он высказал мнение, что украинская делегация сделала это намеренно.
Как стало известно ТАСС, главе российского МИД предложили перенести выступление на более позднее время, но Лавров отказался, не желая сбивать свой дальнейший график.
http://tass.ru/politika/2295200
Покидала или не покидала российская делегация саммит ООН по Глобальной повестке дня в области развития во время выступления президента Украины Петра Порошенко? Или из зала в знак протеста вышел только постоянный представитель РФ в ООН Виталий Чуркин? Достоверно ответить на этот вопрос трудно, поскольку во время заявлений лидеров в ооновской аудитории постоянно происходило «броуновское движение», когда одни делегации вереницей уходили, а другие, напротив, возвращались. Но эти действия не имели отношения к политике.
Так, после речи на саммите президента США ооновские операторы показали, как значительная часть присутствовавших демонстративно покинула места и устремилась к выходу. Но одно утверждать можно наверняка, прослушав выступления участников форума: украинский лидер в очередной раз перепутал трибуну. И выступил с речью уместной для предстоящей в понедельник политической дискуссии, но никак не отвечающей духу того мероприятия, на которое он попал. Ведь завершившийся в ночь с воскресенья на понедельник по московскому времени саммит ООН по Глобальной повестке дня в области развития был призван продемонстрировать, как страны выполняют поставленные ранее 17 целей и 169 задач в экономической и гуманитарной сферах. Но поскольку в этих вопросах похвастать Порошенко было нечем, в проблемах стремительно нищающего от киевской политики населения и зашкаливающей коррупции он с высокой трибуны традиционно обвинил Россию. Надо сказать, что украинский президент проявил недюжинную «смекалку» — другие участники представительного форума, включая президента Обаму, публично признавали наличие проблем с развитием в своих странах. Но при этом не «догадались» свалить собственные ошибки или недостаточную настойчивость при реализации поставленных задач на происки врагов, что собственно и делал в течение всего выступления Порошенко.
Чем еще запомнился завершившийся форум? Устойчивым пониманием того, что всех его участников можно разделить на две неравные группы. В первую, наибольшую, вошли страны, чьи лидеры даже не пытались проявлять инициативу, сведя свои выступления к скучным и зачастую сбивчивым самоотчетам. Благо, что в 17 целях и 169 задачах глобального развития они могли без труда найти несколько направлений, по которым в их государствах дела идут успешно и тем самым достойно отчитаться перед собравшейся в ООН публикой. Перечень таких дежурных тем, на самом деле, оказался не велик — защита окружающей среды, борьба с нищетой, здравоохранение и образование. Порой эти самоотчеты выглядели весьма солидными, но иногда участники форума скатывались в «наукообразие», стремясь донести свои представления о том, как следует развиваться человечеству.
Во вторую, весьма узкую группу вошли страны, чьи лидеры в силу статуса своих государств формируют стратегию развития международного сообщества. К их числу, безусловно, принадлежит Россия. Выступление на форуме главы МИД РФ Сергея Лаврова, помимо традиционного самоотчета о выполнении Глобальной повестки дня в области развития до 2030 года, содержало ответ на вопрос, чем Москва способна помочь нуждающимся странам. И проявить тем самым свое лидерство. Добавлю, что по такой же схеме было выстроено прозвучавшее позже на форуме заявление президента США Барака Обамы. Но об этом чуть позже.
Отметив, что Москва не использует помощь для того, чтобы «учить партнеров, как им строить свою жизнь», Лавров подчеркнул: «ключевой задачей российской государственной политики в сфере содействия международному развитию на глобальном уровне является борьба с бедностью». Россия списала более 20 миллиардов основного долга африканским странам, использует конверсионные операции «долг в обмен на помощь развитию». Москва помогает нуждающимся государствам в становлении их жизнеспособных социально-экономических систем. В заявлении Лаврова это было названо «инвестициями в глобальную стабильность». Для характеристики российских проектов в самых разных сферах — от образования и здравоохранения до энергетики и продовольственной безопасности, которые предназначались развивающимся странам-партнерам, глава внешнеполитического ведомства использовал термины «необусловленные и деполитизированные». А среди шагов, подрывающих достижение целей устойчивого развития, назвал произвольное введение односторонних мер принуждения и санкций в обход Совета безопасности ООН.
Иная логика прозвучала в выступлении президента США. Речь Обамы, напротив, продемонстрировала стремление Вашингтона самостоятельно определять и наказывать виновных в кризисах. По мнению главы Белого дома, причиной низких темпов устойчивого развития следует считать, в первую очередь, плохое качество государственной власти, коррупцию и отсутствие открытого, по меркам США, гражданского общества. Обама клятвенно объявил с ооновской трибуны, что добьется целей устойчивого развития пока он президент. Но избежал объяснений, что собирается делать, если какие-то страны не согласятся с «глобальной руководящей ролью Америки» и не захотят следовать совету «положиться на дружбу и помощь американского народа». Ничего даже близко похожего на призыв к деполитизации оказываемой нуждающимся в помощи государствам в речи американского президента и в последующих выступлениях глав крупнейших европейских государств не прозвучало. Среди других инициатив Москвы, озвученных Лавровым, отмечу идею о «повышении управляемости мирового развития» и предложение ввести новое понятие «неделимость устойчивого развития».
В отличие от российского заявления на саммите, имевшего концептуальный характер, большинство влиятельных мировых лидеров использовали трибуну ООН для упоминания о своем «коньке». Например, у французского президента Франсуа Олланда — это был предстоящий в Париже Климатический саммит, а у премьера Дэвида Кэмерона — проведение саммита по борьбе с коррупцией.
Вспомнили в ООН и о выборах нового генерального секретаря организации взамен уходящего со своего поста Пан Ги Муна. Так, негласно претендующая на эту вакансию президент Литвы Даля Грибаускайте в своем выступлении настойчиво намекала на необходимость гендерного равноправия. А президент Коста-Рики откровенно сказал, что хотел бы видеть во главе ООН женщину. Но при этом дал понять, что имеет ввиду представительницу Латинской Америки, а вовсе не даму из восточной Европы.
Опять "весь мир" ))))))) Я, кстати, уверена, что ваш "весь мир" все-таки Путина и Россию уважает, а некоторые и боятся вместе с этим.
не обольщайтесь. никак не уважает. максимум, как обезьяне с гранатой относятся
Комментарии:
-Теперь, уходя во время выступления Путина, они будут выглядеть обезьянами.
- Если завтра будут покидать зал, то это будет уже фарс. Наши молодцы, сработали на опережение.
Почему российская делегация покинула зал Генассамблеи во время выступления Порошенко?
maxfux
September 28th, 10:02
Я думаю, что граждане Украины, сидевшие в это время перед телевизором, тоже если не выключили его, то оплевались.
Ибо настолько лживого выступления трибуна ООН вряд ли помнит.
Человек, опустивший свою страну ниже Габона, сказал буквально следующее:
"Относительно Украины, я хотел бы подчеркнуть, что мы сумели:
сократить втрое, уровень бедности — тем не менее, из-за российской агрессии мы ожидаем, что этот показатель упадет,
улучшить материнскую систему здравоохранения,
почти вдвое сократить детскую смертность,
уменьшить показатели заболеваемости ВИЧ/СПИД,
добиться прогресса в борьбе с туберкулезом".
Так же Порошенко сказал:
"Сегодня Украина должна внедрять необходимые системные реформы, противодействуя российской агрессии, которая пытается подорвать демократическое европейское развитие, избранное украинским народом.
В результате предательской российской аннексии украинского Крыма и агрессии на Донбассе тысячи людей были убиты.
Была разрушена критически важная инфраструктура. Украина потеряла около 1/5 своего экономического потенциала.
Военные действия России против Украины увеличили экологические и эпидемиологические угрозы, а также риски, связанные с социальной изоляцией.
Химические составы в зоне конфликта в восточной части Украины и в прилегающих территориях представляют собой особую опасность.
Есть ужасные угрозы потенциальных техногенных катастроф."
Слушать этот бред российской делегации, видимо, было невыносимо. Поэтому наши дипломаты покинули зал. «Мы покинули зал в знак протеста против откровенно политизированной и агрессивной речи, которая совершенно не соответствовала заявленной теме саммита», - объяснили они.
Вообще, отрыв Порошенко от реальности достиг своего пика, по-видимому. Ведь заявлять, что число бедных сократилось в три раза, на фоне стремительно беднеющих сограждан, может только сумасшедший. Хотя, может быть, он имел в виду, что в число бедных сокращается на полях АТО. Тут с ним вряд ли кто поспорит.
http://maxfux.livejournal.com/929944.html
Как минимум тапком запустил в экран ТВ каждый громадянин, слышавший эту речь.
Сократил детскую смертность - за счет того, что серьезно больные дети едут лечиться в Россию на собранные россиянами деньги и не учитываются украинской статистикой?
Детей Донбасса тоже не считал?
Российский президент Владимир Путин «точно знает» о роли США в свержении украинского экс-президента Виктора Януковича, об этом он сообщил в интервью американскому журналисту для CBS и PBS.
Частичная расшифровка интервью с Чарли Роузом опубликована пресс-службой Кремля.
Путин рассказал, что ему об этом стало от людей на Украине, с которыми у российских властей «тысячи совместных всяких контактов и тысячи связей».
«И мы знаем, кто, где, когда встречался, работал с теми людьми, которые свергали Януковича, как их поддерживали, сколько платили, как готовили, на каких территориях, в каких странах и кто были эти инструкторы. Мы все знаем. Собственно говоря, наши американские партнеры этого уже и не скрывают», — заявил президент.
Кроме того, Путин заявил об уважении Россией суверенитета Украины. По его словам, уважение суверенитета выражается в недопущении госпереворотов, неконституционных действий и смещения легитимных властей.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/09/28/n_7641131.shtml
Россия никогда не принимала и не собирается принимать участия в действиях, направленных на свержение легитимной власти.
http://news.rambler.ru/31452864/
Полный текст интервью американским СМИ будет доступен 29 сентября, уже после выступления Путина с трибуны ООН.
Там доказательства были, хоть частичные, но были, хотя бы в виде "заблудившихся" бойцов. А сейчас Путин себя как старый сплетник ведет.
Путин разоблачил очередной заговор США – это именно американские спецслужбы свергли Януковича.
Согласно данным российской разведки, американский посол регулярно посещал Виктора Фёдоровича и заставлял воровать.
«Может, хватит? Мне столько не нужно…» - умолял скромный ВФЯ, но безжалостный пиндос был неумолим: «Воруй!». Приходилось воровать, захватывать заводы, земли, недвижимость. И каждую неделю выдавать отчёт в посольство.
Через агентов влияния, Януковичу писались тупые выступления, а его самого угрозами заставляли изображать дебила…
Американский спецназ отлавливал на улицах Донецка и Макеевки первых попавшихся гопников и делал их министрами, депутатами, руководителями областей и силовых ведомств.
Саша-стоматолог с детства мечтал лечить людей, но проклятые америкозы заставили стать олигархом и подмять под себя весь бизнес страны.
Младшенького Витюшу силком выдернули из-за руля любимых гоночных машин и запихнули в Раду – папеньку позорить…
В конце концов, запретили Януковичу подписывать Ассоциацию с ЕС, когда начались протесты, переодели американских полицейских в форму «Беркута»…
Будут эти воровать пойдут вслед за Януковичем, если еще сбежать успеют. Не волнуйтесь.
Если воруют то пойдут вслед за Януковичем. Думаете не хватить желающих на место президента? А сейчас они друг другом следят, кто оступится того сольют. Так и должно быть. Конкуренция.
Во-первых, слово "политическая" в предыдущем посте отсутствует.
Во-вторых, речь шла о коррупции, и воровстве.
Но если у вас в голове нормально уживаются понятия "коррупция" и "конкуренция"... И не просто конкуренция, а "политическая"... Время опупительных историй продолжается. :)
И, раз уж пошел такой разговор, кого из, так называемых, конкурентов вы видите на месте Порошенко? Можно просто фамильЁ. Не по теме топа, сорри за флуд... Но очень интересно. :)
У меня в голове нормально уживается представление о коррупционных политических деятелях, которых голосующий народ пинком выбрасывает из политики и впускает их более честных политических конкурентов. Надеюсь, что далее для вас разжевывать этот процесс не придётся.
У нас с вами разные понятия об эволюции. :)
То, как украинский народ "наголосовал" пинками себе светлое будущее, я и без вас прекрасно вижу. 
Ой ли:) У Вас коррупция таких масштабов достигла с Вашей демократией, Путину и не снилось. Я Вам более скажу, даже у нас бывает чинвники проворовываются и им за это ничего не делают, вот такой вот пердимонокль. А сейчас у Вас вообще будет разрыв шаблона - единственных действенный строй против коррупции это диктатура. Это даже западные экономисты признают.
Эти герои-такие герои.... Был ли он там вообще? 2014 год - "Старший сын главы государства Алексей вместе с женой и сыном живут у отца президента Алексея Ивановича Порошенко недалеко от Винницы, сообщила журналистка Алиса Мысловская изданию «Люблю Киев».
Корреспондент провела собственное расследование, посетив отцовский загородный дом Порошенко, где и обнаружила якобы находящегося на фронте сына главнокомандующего.
Ранее «5 канал», принадлежащий президенту, утверждал, что Алексей Порошенко находится в зоне АТО. Об этом рассказала и супруга главы государства, посетившая 1 Сентября одну из школ."
И еще: "Как сообщает сайт "Народний оглядач", винницкие журналисты, которые знают Алексея Порошенко, как члена местного облсовета, поинтересовались, когда депутат в последний раз бывал на рабочем месте. Оказалось, что, несмотря на то, что Порошенко-младший якобы пошел в армию, он не сложил своих депутатских полномочий.
"Никаких заявлений в облсовет Алексей Петрович не подавал. Он продолжает работать, посещает сессии, которые происходят раз в несколько месяцев. А все остальное – это его личное дело", – сообщили в пресс-службе Винницкого областного совета.
На вопрос о военном присутствии России на границах Украины, а также об утверждениях о том, что российские войска находятся на территории соседней страны, Путин задал встречный вопрос, есть ли у США военное присутствие в Европе.
Получив утвердительный ответ, Путин напомнил, что в Европе находится тактическое ядерное оружие Соединенных Штатов. «Это что означает? Что вы оккупировали Германию или только преобразовали оккупационные войска в войска НАТО?
А если мы держим свои войска на нашей территории на границе с каким‑то государством, вы считаете, что это уже преступление?» — подчеркнул он.
Полный текст интервью американским СМИ будет доступен 29 сентября, уже после выступления Путина с трибуны ООН.
http://lenta.ru/news/2015/09/28/overthrow/
Посылы как я понимаю следующие:
1. Мы все знаем. Кто, когда, где и сколько и чем все это закончится. Про Украину и Сирию все предельно открыто, видимо, на упреждение. Чтобы американцы с сателлитами в ООН сидели ровно и не отсвечивали.
2. Воевать с ИГИЛ одни мы не будем. Гумаритарка, техника, спецы - пожалуйста. Бегать с автоматом за всех в одиночку - нет. Только строго в коалиции со всеми заинтересованными и больше никак.
3. Россию как учредительницу ООН весь этот бардак в организации категорически не устраивает. И надо с этим кончать. Иначе, дальше - хуже.
Видимо из пунктов 2-3 и будет состоять речь ВВП в ОНН. Первый просто как доза аминазина для буйных чтобы сидели тихо.
https://www.facebook.com/iliamarvin/posts/10203776341328207
По 2-му пунктику нужно пройтись пожёстче. А, именно - учредить комиссию по "Игилгейту". При обязательном привлечении счётной палаты Пиндосии. Пусть посчитают, сколько бабла простых пиндосских эмигрантов и даже коренных индейцев ушло на содержание, вооружение и т.д. той самой "правильной сирийской оппозиции", что с завидной постоянностью переходит на сторону "Исламского государства". Где бабки? ИМХО
НАСА анонсировало срочную конференцию про раскрытую тайну Марса. Вот, совсем недавно.
Точное время огласили только после того, как опубликовано время выступления Путина в ООН.
И, о чудо - время двух событий накладывается.
Что интересно, ранее НАСА никогда так поздно конференции не проводило, тем более - срочные - зачем?
Все средства хороши, да.
https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10206274421794311
что за идиот пишет про "так поздно"? он полагает, что НАСА проводит конференции по московскому времени?
Минутка юмора, или после речи Президента России в ГА ООН...
http://politikus.ru/articles/58955-minutka-yumora-ili-posle-rechi-prezidenta-rossii-v-ga-oon.html
«Речь, которая может изменить мир»: сегодня Владимир Путин выступит на Генассамблее ООН
Выступление президента России начнется в 17.45 по московскому времени и будет показано в прямом эфире. Онлайн-трансляцию можно будет посмотреть на сайте телеканала «Россия 24» http://www.vesti.ru/onair/
Люди, а ещё подскажите мне, что я должна наконец-то начать понимать по мнению Сотника? На кидстаффе спёрла http://www.youtube.com/watch?v=EC2l24ks18g
Что люди говорили не так?
Так болтовня какая то там, на фоне заседания идет беседа двух комментаторов.
http://top.rbc.ru/textonlines/28/09/2015/56092bf09a7947a6e068bc50
такая есть.
Из самолета минуту назад вышел. И в ООН сразу.
6-м сегодня выступает, сказали, после саудита.
Кидстафф забурлил: " А вы будете смотреть прямую трансляцию выступления Путина в ООН?"
http://sovet.kidstaff.com.ua/question-1155508
"Оо! Я ждала это вопрос.)) Думаю, как так, про Путина все забыли, речь Лукашенко не обсуждают. А во сколько он будет речь толкать? Хотя после выступления Лукашенко не верю, что Путин его затмит."
как начнет выступать, черканите тут- побегу смотреть, пока с ребенком уроки делаю .
сказал, что не поддерживают они режим Асада, что ему нужно покинуть пост президента страны.
что Россия и Китай являются потенциальными врагами Америки
что законно избранный Президент Сирии обязан уйти (патамушта Мартыныч так сказал)
путь обратно, к старым принципам закрыт
мы в 21 веке
нефиг быть такими нетолератными и не понимать, что люди другой релгии даже не на своей земле имеют право на свою религию
основная угроза стабильности мира - нестабильность диктатур (т.е. они сами виноваты)
США готовы возглавлять, но не справляются в одиночку
Иран - заслуга США и лично Обамы, ну еще Китай и Россия помогли
Украина - Россия, Россия, Россия, США просто показывают, как России себя правильно вести - и всё хорошо
офигеть!!! прямым текстом грозит китайцам!!! у США хватит сил, чтобы отстоять свои интересы, если дипломатия не сработает
мы должны строить потенциал государств, находящихся в условиях стресса, до того как они распадутся
больше денег, больше войск от США для миротворческих операций ООН
борьба с ИГ, убежища не будет
военной силы в Сирии недостаточно, готовы работать с Россией и с Ираном, но довоенного статус-кво не будет, ату Асада
ИГ вышел из хаоса Ирака и Сирии
США - основной донор для беженцев, что подтверждает цели США по развитию мира
забота о слабых, поддерживает Папу
содействие росту мировой торговли через TTIP (защита прав трудящихся, защита окружающей среды - США впереди планеты всей)
разработка чистых технологий, лидерская роль США в заботе о предыдущих!!!:-)??? поколениях
катастрофы, как с Сирии, нет в странах с реальной демократией
народы имеют право на свой путь - и Обама с этим не согласен, т.к. есть базовые ценности
строительство сильных демократических институтов, долго у власти нельзя (надеюсь, Меркель икнула?)
в США демократия неидеальная, но американская демократия - это постоянная борьба, чтобы у НАШЕГО народа было больше прав, чтобы у НАС было больше права голоса, и благодаря этому мы стали сильнейшими
сирийский беженец в Гамбурге почувствовал любовь к ближнему
в истории масса примеров ложных пророчеств и распавшихся империй, которые были уверены, что сила всегда права
поэтому США готовы признать новые принципы своего главенства, но чтобы интересы всех учитывались
фсё:-)
Все это можно было сформулировать одной фразой:
"Потому что совместный труд, для моей пользы, он объединяет!" (с)
http://www.youtube.com/watch?v=XICE3YzMqHk
И освободил трибуну.
Единственное, что запомнилось, что благодаря демократии Америка стала самой великой страной в мире. Как вам такое высказывание?
Интересно, сколько было бы визга, если кто-то другой сказал бы, что его страна самая великая в мире.
Путину в Нью-Йорке угрожает опасность
Будет ли попытка «смены режима»?
Об этом не принято говорить открыто. Что-то прочесть об этом удаётся только лишь «между строк». Например:
«Глава государства приедет в Нью-Йорк на юбилейную сессию Генассамблеи ООН 28 сентября с однодневным визитом. Предусмотрена достаточно напряженная программа: выступление, а также ряд встреч, в том числе с президентом США Бараком Обамой и премьер-министром Японии Синдзо Абэ. После этого Владимир Путин покинет США и вернется в Москву. На вопрос, с чем связан именно однодневный визит, пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков пояснил журналистам: „Президент уже много-много лет живет в графике, который достаточно тяжел физически“».
То есть от прямого ответа на вопрос «с чем связан» пресс-секретарь уклонился. Почему?
Не потому ли, что даже те несколько часов, что проведёт Президент России на гостеприимной американской земле, его служба безопасности должна будет работать на пределе своих возможностей?
Конечно, случись что с российским Президентом во время визита, для Америки это будет репутационный удар. Ну и что? Разве падение башен WTC не было репутационным ударом? Зато сколько выгоды извлечено. Как минимум, на восемь лет отсрочен финансовый кризис… Да и визит-то ведь не межгосударственный, «принимающая сторона» — ООН, а не США, мало ли что может случиться, удалось же почти добежать, почти дотянуться до него той придурочной из Femen?
США страна с богатейшими традициями политических убийств и провокаций. Четверо собственных президентов убиты. Ещё на десятерых совершены покушения. Больше ни одно государство в мире не может похвастаться таким «урожаем». И это ещё только то, что на поверхности. А сколько «трагических нелепых случайностей», «совпадений» и «несчастных случаев» составляют подводную часть айсберга! Вот только из последнего:
Конгрессмен Сонни Боно (бывший участник знаменитого дуэта «Сонни и Шер») погиб после того, как получил должность по расследованию коррупции в Америке на самых высоких уровнях. Боно заведовал файлами по судебной коррупции и наркоторговле ЦРУ.
Сенатор Пол Уэлстоун, погиб в авиакатастрофе после того, как потребовал дополнительного расследования взрыва башен-близнецов и возглавил оппозицию войны США в Ираке. Лайнер, на котором он разбился при посадке, не тушили несколько часов, чтобы выгорели улики.
Бывший Конгрессмен Уэйн Оуэнс найден мертвым во время расследования коррупции американо-израильско-палестинского треугольника.
Федеральные прокуроры США Тельма Кольбер и Шеннон Росс, занимавшиеся расследованием преступлений, связанных с семьей Буша «покончили жизнь самоубийством» в течение нескольких недель одна после другой.
Федеральный судья Джон Ролл застрелен вскоре после того, как он вынес решение против Обамы и правительства США. Стрелка быстро поймали, им оказался одурманенный наркотиками одиночка. Но почему СМИ старательно затушевали смерть Джона Ролла в пользу других жертв стрельбы?
По каждому из этих дел существует множество свидетельских показаний и следственных неувязок, ставящих под сомнение официальные версии случившегося. И это только политики. О прочих неугодных нечего и говорить.
Например, автор книги «Грандиозный обман» и других бестселлеров о теракте 11 сентября Филипп Маршалл внезапно убил своих детей (17-летнего сына и 14-летнюю дочь), домашнюю собачку и застрелился сам. Его друзья-журналисты провели свое расследование, которое доказало полную фальшь всех аргументов официального расследования.
Репортёр Майкл Хастингс, критиковавший способы ведения войны в Афганистане и усомнившийся в действительности уничтожения Усамы бен Ладена, зачем-то разогнался в своём автомобиле до огромной скорости, пересек несколько улиц на красный свет и разбился всмятку.
Двое сотрудников ФБР, участвовавших в расследовании «Бостонского теракта» через месяц после убийства Тамерлана Царнаева погибли, выпав из вертолета во время внеплановых учений. Узнав об этом происшествии, депутат законодательного органа штата Нью Гемпшир Стелла Трембле, которая подозревала в организации «Бостонского теракта» спецслужбы США и требовала тщательного расследования, срочно за полцены продала свой дом и уехала в неизвестном направлении, оставив записку об отставке со своего поста…
Помимо политических убийств, США используют ещё два способа устранения неугодных: это сексуальные скандалы (обвинения могут и не подтвердиться впоследствии, но отставка неугодного политика уже состоялась — как это было с главой МВФ Стросс-Каном) и… рак. Узнав, что он заболел раком, президент Венесуэлы Уго Чавес сказал, обращаясь к руководителям Боливии, Никарагуа и Эквадора: «Я никого не обвиняю, это только мои размышления, но, пожалуйста, Эво, береги себя, пожалуйста, Даниэль, береги себя, пожалуйста, Корреа, береги себя, потому что все это выглядит очень странно».
Странно выглядело то, что слишком много независимых латиноамериканских лидеров заболели раком в одно и то же время. Среди них аргентинский президент Нестор Киршнер, сменившая его на посту Кристина Киршнер, бразильский президент Лула да Силва, пришедшая к власти вслед за ним Дилма Русеф, парагвайский президент Фернандо Луго (правда, его свергли во время путча, устроенного ЦРУ, но вскоре после этого был диагностирован и рак тоже). После того, как проамериканский президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос начал мирные переговоры с партизанами «Революционных вооруженных сил Колумбии», он также заболел раком.
http://svpressa.ru/blogs/article/132743/
Смотрю: http://live.russia.tv/index/index/channel_id/1
Сегодня вечерний прайм-тайм телеканала "Россия 1" будет посвящен 70-й ассамблее ООН.
Телемарафон стартует в 17.00 выпуском "Вестей" и прямой трансляцией выступления президента РФ Владимира Путина. Затем эфир телеканала "Россия 1" продолжит спецвыпуск программы Владимира Соловьева, гости которого обсудят повестку и основные тезисы сегодняшней работы Генассамблеи.
В таком режиме чередования спецвыпуски программы Соловьева и "Вестей" будут выходить в эфир до глубокой ночи.
"в момент пребывания Путина в пиндостане 10 полков стратегических ядерных сил России находятся в полях в полной боевой готовности. Под такие аргументы не шутят и молят, чтобы техника контроля не давала сбой. Забывают, что мы в состоянии не только этих гоношистных, а еще попутно Земной шар сжечь. Не те конфликты, чтобы так рисковать."
Сказал, что они нация мигрантов (как не повезло аборигенам) После этого Европа просто обязана спать спокойно.
Я зависла над термином "инклюзивная демократия"... О как! Даже не знаю, что и сказать...
ин-клю-зи́в-ный. Общее прототипическое значение — связанный с включением кого-либо, чего-либо в какое-то множество, явление. 1. книжн. предполагающий включение кого-либо, чего-либо в общую картину, в какое-то множество.
пока ждем: Германия ПОПРОСИЛА Америку разрешить снять санкции!
Если коротко: после обасратушки с ФВ им теперь нужно спасти то, что еще можно спасти.
Транслейтор:
"Германия просит США прекратить санкции против России
Немецкая экономическая Новости | Опубликовано:09/26/15 15:12Часы | 108 комментариев
Федеральное правительство получает тошноту чувство: американцы заманили их в двойную ловушку. Из-за российских санкций упал экспорт, из-за скандала с выхлопными газами самая главная отрасль немецкой промышленности находится под атакой. Но больше, чем крик о помощи не представляется возможным - Германия в ловушке."
Комменты:
(транслейтор)
Мы, наконец, должны вернуться к демократии! Европа должна сформировать альянс с Россией вместо того, чтобы плакать!
Лука говорит:
Зачем спрашивать? Мы просто делаем это! Янки вон из Германии!
27 сентября 2015 в 10:27 FrauGrubach говорит:
И да, Путин в своем уме. Он не забудет, как надежный Германия является "партнером". Немецкий изгиб на оправдания ничем санкций против России, он будет использовать с умным исчисления на благо России. Это было бы единственным разумным. Одна из причин, что я скучаю по этой стране. Вместо идеологической склоки и политические болтовня Ness за счет наших приобретенных в течение десятилетий относительного процветания.
27 сентября 2015 в 19:04 Бернд Кордес говорит:
Не говорить и попрошайничество, СДЕЛАТЬ - BASTA !!!
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/09/26/deutschland-bittet-usa-um-ende-der-russland-sanktionen/
Кубинская делегация в полном составе демонстративно не аплодировала генсеку Обаме, в то время как все остальные аплодировали
Кубинцы демонстративно не аплодировали мартынычу.
Малайский дипломат снимал мартыныча на мобильный телефон:))
Какой-то делегат снимал Обамку на свой мобильный телефон)
А Керри громко зевнул по время речи генсека.
А не было этого? Сколько советских воинских частей располагалось на территории Польши в 70-80? Вот что они там делали?
Русский не родной? Вы наверно хотели возвопить "оккупировал".
"Атаковал" - это другое. :chr2
Вот, например, США Европу ни разу не атаковали. А их базы повсюду. :ups1
миротворческие, если что.
Я работаю (как и мой отец) в силовом министерстве, так что в курсе.
В Польше, в Чехии, Германии в то время работал мой отец. Я понимаю, о чем пишу.
Не путайте понятия.
Польша — главный и вечный лузер мировой истории
PS .. О Польше из того же источника .. Зная поляков , подпишусь под каждым словом ! » Если в мире происходит конфликт, в котором участвуют две и более страны, и ты (некая страна) не знаешь, на какую сторону баррикады тебе встать — ни в коем случае не торопись с принятием решения. Первым делом оглянись вокруг и установи, где в данный момент находится Польша. Ждать долго не придется: Польша всегда в таких конфликтах прибегает первой, и не просто становится на выбранную ей сторону, а забирается на самый верх баррикады и оттуда машет флагом и истошно орет. И вот когда ты узрел ее, смело, решительно и без малейших сомнений… становись на другую сторону баррикады. Потому, что Польша — главный и вечный лузер мировой истории. »
http://topru.org/6739/nevinnaya-zhertva-i-manyak-nasilnik/
давайте мы разделим польшу
вдруг с места чуркин прокричал
и сразу оживились немцы
и поперхнулся пивом чех (с)
Первый канал покажет речь Путина в прямом эфире: http://stream.1tv.ru/live/
Прервут все эфиры.
Выражайтесь яснее дамо...)) Покажут не речь, а Путина, который в тот момент будет её произносить! Фирштейн зи?)))
включи 18:02:22 http://stream.1tv.ru/live/
Послушай, умник, слова ведущего выпуска "Вечерние новости"
Это его фраза!
И ПИШИ СМЕЛО НА ПЕРВЫЙ СВОИ ПРЕТЕНЗИИ ИМ, а не мне)))))))))
P.S.
Как же ты задрал, ты такой тупой. Читать тебя всегда противно.
гы, вы с вашим немецким русский совсем перестали понимать, если чуть в сторону от правил )))))))))))))))
Если Вы считаете, что говорите по Русски, то уверяю - заблуждаетесь! У нас речь не показывают, вот сиськи это другое дело!)) ИМХО
да ладно, кстати, знаток русского, это вас приложили "согласно договора" ? )))
Я знаю. Это был намек, а не описка )))
Яйценюк тоже имеет несколько другую фамилию, но я его называю только так.
Россию примут в ЕС?:)))))))))))))))))))))) Да, это повод попереживать :))))))
Дмитрий Стешин
49 мин. · Дамаск ·
Ждем выступления Путина в простом сирийском кафе, по телевизору, разумеется.
Жду следующего:
-Здравствуйте! Буду краток.Сергей Кожугедович, начинайте мочить козлов! У меня все.
ПС
Представляю, сколько козлов в один миг станут "четырехсотыми" и "пятисотыми"*
Деточка, выучи умение держать театральную паузу, пригодится *голосом Фаины Раневской*
Ну и??))) Паузы то не было))). В принципе, говорил правильные вещи, к сожалению,это только слова.
В пробке где-нить стоит... Там же демократия и трассы не перекрывают...))) Самолёт совсем недавно приземлился, перед самой речью Обамы...
Смотрю по России ток-шоу (они в ожидании речи Путина): Обаму можно было слушать, а можно было и не слушать. Ничего принципиально нового он не сказал.
http://live.russia.tv/index/index/channel_id/1
Си: "крупные, богатые страны не должны притеснять маленьких и обездоленных"
Си отправляет в топку мировую гегемонию США.
Поздравляю, товарищи. Это свершилось.
Си
история - это зеркало
не переписывать
ООН - 70 лет испытаний, новые рубежи, решение вопросов содействия миру
ускоренная эволюция
развитие прогресса, сиять через тучи войны
многополярный мир - неумолимая тенденция истории
новые технологии, потенциал производительных сил
мир нужно строить для всех
общие условия процветания человечества
эти цели не достигнуты, надо работать, приверженность целям Устава ООН
общество общего будущего
необходимо партнерские связи, отношения стран как к равным, усилия всех стран, все страны равны
крупные не должны притеснять
суверенитет всех стран нерушим, невмешательство во внутренние дела
страны сами выбирают свои пути развития - и это надо отстаивать
усилия всех стран по развитию и улучшению жизни должны находить поддержку
отказывать в устаревших стереотипах "выигравший - проигравший"
сотрудничество - основной принцип демократии
партнерские связи на мировом и региональном уровне, новые подходы
сотрудничество
опять отношение к странам как к равным, выше своих узконациональных интересов
архитектура безопасности, равное правосудие
закон джунглей - слабые подвластны сильным, так нельзя
те, кто применяют только силу - это камень, который упадет им же на ноги
важная роль ООН, подход к мирному урегулированию споров, применение принудительных мер
традиционные и нетрадиционные угрозы безопасности
международный кризис показал, что когда капитал преследует только свою прибыль - несправедливо
использовать видимую руку гос регулирования для эффективности и справедливости одновременно
развитие равное для всех, сотрудничество
800 млн чел в мире в нищете
саммит по развитию, повестка до 2015 года, сообща добиваться улучшений
обмен между цивилизациями, мир станет ярче, благодаря многообразию - обмен, интеграция = прогресс
взаимное уважение, учеба друг у друга - многообразие, процветание
никакая цивилизация не имеет права претендовать, что она выше
история человечества - обмен и интеграция цивилизаций
вдохновляться опытом друг друга
человек - часть природы, примирить промышленное развитие с природой, гармония, расцвет человеческого потенциала
здоровая экология - будущее
Китай готов сыграть свою роль и свою ответственность на общем пути
выбросы в промышленных странах, климат
1300 млн граждан Китая мечтают построить китайскую мечту - связана с мечтами всех народов мира - нужен стабильный миропорядок
торжество китайской мечты - увеличение возможностей и других стран
миру мир
сильный Китай не будет идти путем гегемонии, экспансии и насаждению сфер влияния
Китай - развитие, обоюдовыгодные стратегии, готовы делиться опытом
участие других стран в экспрессии развития Китая
содействие международному порядку
отстаивать международный порядок по Уставу ООН
Китай вместе с другими развивающимися странами, органы управления международной системой
Китай принял решение на 1 млрд долл 10-летний фонд Китая в помощь ООН
Отличный коммент под прямой речью Обамы - "да киньте ему баскетбольный мяч кто-нибудь наконец!"
а как иначе)
Папа Римский в начале 2014 заявил, что новая мировая война началась и помахал платочком. Это тоже было его мнение...
Такое ощущение, что они при встрече с Лавровым травят анекдоты про Обаму )) На всех встречах они шепчутся и ржут, давно заметила))
типа попыталась сострить? )) поверь, это выглядит неудачно. Больше так не делай.
Император звездных войн - повелитель тьмы - Темнейший - как одна из версий. Вторая - Мордор, царство тьмы, темнейший Саурон. Но прилипло прочно ))))
я все-таки думаю, что от "темной лошадки" пошло ) И не заурядно темной, а темнейшей).
Никто не в силах узнать его планы )
Темнейший - это что-то плохое и злое. у меня с этим Обамка ассоциируется. и не из-за цвета кожи
это тёмная лошадка, т.е никогда никто не знает о чём думает и что сделает) Ломает все планы))) Только и всего
о, спасибо, что разъяснили. в этом русле не подумала. видно с детьми Гарри Поттера пересмотрела.
А што там?! *встрепенулась* Я только про Ливанова слышала. А что с Чубайсом? Зам. не вынес терзаний на крючке у правосудия, и стал давать показания?
да не, наоборот, как с Сердюковым:-)
да, влупили в нано почти 200 ярдов - но вот недавно все же на безубыточность вышли
да, прибыль при условии невозвернутых:-) вложений пока минимум - но это ж еще и куча производств
вот недавно по оптоволокну открыли (вполне себе критичное, сразу объемное, и, что немаловажно, на периферии - т.е. это там рабочие места)
как с Сердюковым - фсёпропало, потом тупо тишина, а потом уровень проведения операции в Крыму - и дальше плюсовая лавина инфы
как с Ростехом - ну не любят у нас говорит о хорошем, власть и провластные тихушничают, пока уж совсем скрывать невозможно становится, а либералы тем более молчат...
*про Ростех отдельно интересно было отсутствие масштабного либерального воя по поводу массовых сокращений - на первый взгляд, ну такой лакомый кусок для обсуждения, презентация многотысячных сокращений? - насколько ж они к этой "организации" внимание не хотят привлекать, даже воем, любо дорого смотреть;-)
вот и от роснано у меня последнее время впечатления как от "мебельщик развалил армию", смутные пока, но чёта крепнут:-))) (ттт бы;-))
да, это ГОСкапитализм, хотелось бы большей комплексности для финансирования и возможностей проявлений талантов и отдельных личностей, но ПОКА так - тоже хорошо
это в основном реальное производство, это разработки, инновации - это рабочие места и реальные продукты:-)
зы: про Ливанова и взятие товарищей за жабры тоже отдельно порадовалась:-)
В этом смысле... Посмотрим. :)
Я пока за Ливановым наблюдаю. Ибо, если прищучат этих реформаторов, то это будет супер победа здравого смысла.
ага, у меня детям на след год в школу
в надежде, вдруг хоть к их средней школе что-то устаканится? а то я уже справочниками по всем базовым предметам запаслась, чтоб хоть в домашних условиях им знания пытаться систематизировать:mda
Не так страшен черт, как его малюют. Вся эта шумиха вокруг школ разведена все теми же экзальтированными личностями.
Я тоже сильно переживала. В результате все ограничилось тем, что я тщательно отслеживала программу, и пару тем по математике я просто вычеркнула из списка. О чем и сказала учительнице. :) Учительница меня поняла. :)
Вот зачем во втором классе дроби, и операции с дробными числами? 
И что-то еще там было.
А так, вполне приемлемо.
Но, это мы еще далеко от ЕГЭ. А основная моя претензия - это слизанная у запада система теста "вопрос - ответ".
но нормальные справочники мне греют душу:-)
так же, как и нынешний кипеш вокруг Ливанова:-)
Ищите нормального учителя, не все так страшно :)))) Дочь в 5 класс пошла - полет нормальный.
Не все так страшно. У меня дочка уже в седьмом. Учат обстоятельно, требования серьезные. Много "вкусняшек": интерактивные доски, бесплатные лыжи с ботинками - всем детям, камеры, аудиоклассы, стадион с искусственным покрытием, учебники бесплатные и почти все новые... Масса бесплатных кружков и факультативов. Много молодых и талантливых учителей, еще остались учителя старой закалки. Деньги не собирают, детей не обижают. В целом, очень позитивно. Школа обычная, областная.
подколол так подколол !!! (про перешедших со всем оружием "умеренных оппозиционеров")
они сами в аухе до сих пор)))
Да им ссы в глаза- все божья роса(( ну сказал... совесть их не проснется... ничего не изменится...
Я сам обманываться рад (с))))
Лично я заметила другое. После выступления Путина треть зала встала и ушла. Для меня это показатель. Люди сидели и ждали его выступления, остальное их не интересовало. Пусть зевали, пусть не слушали, как вам показалось, но ушли после того, как он закончил. Что говорит о том, что таки вы не правы.
Очевидно им так не показалось.... ну может просто перенервничали... так ждали ВВП, готовились, переживали...
Маммамия!... )) Вы так отчаянно проецируете, дамочка, смотрите не переутомитесь ))
Кто-то сидел, а кто-то не сидел. А вообще это же работа у них такая - сидеть и слушать )
вам уже написали, что после выступления Путина им сидеть и слушать было неинтересно. несмотря на работу. ушли. и массовее, чем каклы
Это уже неважно. Лавров с Чуркиным всем раздали растворитель, кого привязали к креслам, отвязали, и все разбежались по туалетам. Остались одни украинцы с флагом на балконе, они слушали всех, кроме Путина.
Клоун из вас хреновый совсем, Евару. А после Путина выступал его иранский соратник, г-н Рухани )))
вот я прям прусь от нашей дипломатии! Вышли, когда надо было выйти, но одного оставили!!!!
и правильно сделали, а то дядюшка Сэм уши надерет за то, что слушают такие речи, вдруг прозреют и поумнеют, а ему это невыгодно.
все прямо говорит, и правильно, зачем замалчивать то, что весь мир и так знает и понимает? Только все молчат в тряпочку.
Меня вот больше удивляет, как он умудряется так хорошо выглядеть при таком графике? Понятно, что были какие-то хирургические вмешательства, но это было лет 7-10 назад(помню, как говорили, что он опухший и глазки-щелочки), но это надо же как-то поддерживать. Молодец, наверное и диету соблюдает, и спорт.
Все обсуждали речь Обамы. В зале стоял гул. Кто-то пел гимн Украины. Украинцы ушли подписывать контракт о поставках невъебенного летального нанооружия. Китайцы ели лапшу. Американцы пили воду с Марса. Англичане... я плохо разглядела, что они делали...по-моему они ипали свиней. Лучше так:-7
Англичане считали деньги, которые отдадут украинцам. Вот просто так дадут охреннелиард баксов. Считали тщательно, чтобы дать побольше, но и самим не разориться. А то перед украинцами потом стыдно будет, что Украина такая богатая страна, а Великобритания на уровне ихнего хутора. Им же еще самолет зафрахтовать надо, чтобы бабло уже завтра на Украине было. Поэтому, тут уж не до Путина.
а как вы такой вывод сделали? но понятно вообще, что им что не говори - они по своему все будут продолжать делать
+100 Там выше волновались, что "щас что-то будет", а я боюсь, что ничего не изментися.
Ща наверное удалят тему на кидстаффе
Блин, ну он красавчег просто. Почему наши лидеры не так любят свою страну
и отечество...
Многому ещё надо у него учиться. А именно - стоять за свою страну горой. Против всего мира - но за свою страну. http://sovet.kidstaff.com.ua/question-1155706
"В чем ему не откажешь, это в умении замыливать глаза, вон автор повелась)) Любит страну хаха, наш и то больше любит, раз уж на то пошло)"
Цитата:
А где написано, что тема о Путине?)
Может об Обаме?
Цитата:
" тогда тем более не понятно, за что автора в бан. Вдруг , она нашего Порошенко имела ввиду!"
Путин
70 летний юбилей ООН - повод обратиться к истории и поговорить о будущем
1945 год, страны, разгромившие нацизм, объединили усилия
Ялтинская встреча
система выстрадана, оплачена жизнями и 2 мировыми войнами
помогла пройти черз события 70 лет
ООН нет равных по легитимности, представительности, универсальности
много критики, неэффективности, противоречия в СБ
но разногласия в ООН были всегда, и право вето всегда, и все пользовались - что естесственно
единомыслие не предполагалось
поиск компромисса, учет разных мнений
резолюции, или не согласовываются
и всякие действия любых государств в обход - не легитимны
мы все знаем, что после холодной войны, центр доминирования, и у одних возник соблазн, что они теперь сильные, и ООН не указ
пошли разговоры, что ООН устарела
мир меняется, ООН должна трансформироваться
но попытки расшатать легитимность ООН - небезопасны, мир главенства эгоизма, мир диктата, мир, где мало реальной демократии и свободы, мир протекторатов и управляемых территорий
демократия - мир свободы для каждого государства
легитимность власти, нельзя манипулировать
мы все разные, надо уважать
никто не обязан подстраиваться под одну модель развития
помнить опыт прошлого, СССР в том числе, но повторяют
и экспорт революций, теперь так называемых демократических, продолжается
сейчас - люди хотели перемен, но внешняя агрессия - разрушение гос институтов, насилие, нищета, соц катастрофа
спросить тех, кто создал: вы хоть понимаете, что натворили
но промолчат, политика исключительности и безнаказанности
зона анархии, вакуум заполняют террористы
Ирак
Ливия
умеренная Сирийская оппозиция - запад вооружает, обучает, потом ИГИЛ
ИГИЛ - создание Запада, теперь расширение
лицемерно и безответственно выступать с декларациями об угрозе, и при этом закрывать глаза на финансирование, манипулирование группировками, ставят себе на службу
предупредил тех, кто так поступает - террористы жестокие, но не глупые, и еще неизвестно, кто из вас кого использует
попытки заигрывать и вооружать террористов - рост угрозы
угроза для всех, и Россия не исключение, мы этого не хотим
Россия всегда против терроризма
сегодня мы оказываем военно-техническую помощь и Ираку, и Сирии
с ИГ реально борется только Асад и его союзники
наш честный подход используется как предлог, чтобы обвинить Россию в амбициях - как будто у них самих амбиций нет
так дальше нельзя - дальше только совместно
ключевые участники коалиции - должны быть мусульманские страны, ИГ угроза в первую очередь для них
обращение к мусульманским авторитетам - призвать, помочь
в ближ дни - заседание по комплексу угроз на БВ
резолюция по коалиции всех сил на основе устава ООН
общее решение
тогда и с беженцами решится
иначе могут быть и миллионы, тяжелый урок для Европы
кардинально решить - восстановить государственность там, где она была уничтожена
помощь туда и в первую очередь тем людям, которые не покидают свои страны
отвергнуть всё, что противоречит уставу ООН
помощь законному правительству Сирии
ООН - обеспечение мира и стабильности, безопасности для всех, а не для некоторых
расширение НАТО - для чего?
постсоветсткие страны перед ложным выбором - запад или восток
ведет к кризису
пример - Украина
выход - выполнение Минских соглашений
целостность Украины
пространство безопасности Европы и Евразии
общее пространство экономического сотрудничества - еще недавно казалось, что есть правила, в том числе ВТО
однако сейчас чуть ли не норма - односторонние санкции, нарушение устава ООН, для доминирования на рынке
закрытые клубы, перед фактом - правила игры переписаны в угоду избранным, нарушая ВТО - предлагаем обсудить в формате ООН и ВТО
Россия - за интеграцию и универсальные принципы
пример - Шелковый путь, интеграция, в том числе с ЕС
глобальное изменение климата
конференция в Париже
Россия планирует снизить выбросы
но это не решает проблему кардинально
новые природоподобные технологии, восстановление природного баланса
объединение усилий
форум об исчерпании природных ресурсов
1946 год, ООН, дух сотрудничества, кооперация, центральная роль ООН
действуя вместе - стабильный и безопасный мир
фсё:-)
Между прочим вы правы, речь отличная и все было очень четко, одно печалит...говорим одно, делаем другое.Хотя, я лично за борьбу с ИГИл.
Да , блин во всем, начиная с Крыма и Украины.Я , лично россиянка, корни и с Украины и с Кавказа и с Сибири. Меня трудно поймать на национализме.Крым, это была ошибка, кстати она нам очень даже аукается. Ливия и т.д...- согласна, это беда, а Украина? У нас, в области приехало полно народа с Донбасса, который жил себе и жил, вполне нормально., Так вот, не нужны они нам( ну не нам, а властям), не нужны. Цены растут, продукты , очень многие , просто - дрек.)) Пенсии, это отдельный разговор- жить на них невозможно.Я не Москвичка.А про свои пенсии- вы думаете?Исходя из реалий истории, которую я , лично очень люблю, ждать хорошего, в ближайшее время трудно.
Я дочь- своей мамы и папы..))). Типа - я дочь офицеры?))) Нет, это не ко мне. А что, мыслить по другому уже нельзя?Я, очень хорошо помню СССР, ну очень все напоминает)).
О, вы точно цитируете Норга:
"Многие уже подзабыли, попривыкнув к Крымнаш, что не так давно, всего то 1,5 года назад, многие орали на весь интернет «Да зачем нам етот Крымнаш! Самим жрать неча! У себя бы дома разобрались сначала!». Сейчас переключились на Сирию. Но – чу! Всё те же песни!
Отгремели интернет-бои по Украине, а тут новая тема – Сирия, еп! И опять – всё то же самое. Ну, кто бы мог подумать!
Вот классический пример:
Лично мне не нужны ни Асад, ни Сирия. У России сейчас банально нет денег на войну в далёкой экзотической стране, где-то у черта на рогах. Это слишком дорогое удовольствие для нас.
С игилами американцы справятся сами. Пусть американцы воюют, если им хочется воевать и, если им некуда девать деньги.
А нам хорошо бы по одежке протягивать ножки...
Мне, конечно, очень жаль и ливийцев, и сирийцев. Но российских пенсионеров мне еще жальче. Я не вижу ни одной причины для того, чтобы Россия ввязываться в сирийский конфликт.
Мы недавно списали сирийцам около $10 млрд. Это больше, чем хочет выгадать наш Минфин от поднятия пенсионного возраста.
Ну, чего им еще… Ключ от квартиры?..
http://walera11.livejournal.com/616054.html"
Я с вами полностью согласна, но мне кажется что Сирия для Путина является полигоном для демонстрации военной мощи и последняя попытка как то собрать мировое сообщество для того чтобы указать американцам наконец то что обязаны подчинятся международному праву. Программа максимум - заткнуть американцев, чтобы убрать с их головы венок мирового господства. Потому что если мы будем сидеть и ничего не делать, они все же когда нибудь придут и к нам, но уже не с тайдом. Что с нами будет как с порабощенной страной мы сами видим на примерах других стран, павших жертвами американской демократии. Вот и Обама что то мельком сказал про это, а ведь Путин уже не один год долбит эту тему. Но если в Мюнхене он прямо указывал на американцев, то здесь ни разу не назвал агрессора в лицо, дипломатично умалчивая о том, о чем все знают но молчат. Боится что ли уже и сам?
Другие гражданские самолёты, сбитые Украиной, Путину не мешают, не спорю.
Пусть Украина отвечает за те, которые сбила, а за Боинг придётся отвечать тем, кто сбил Боинг. И это не Украина.
А мысли бывают только двух категорий: ваши и хохло- ? на Еве вываливать мысли пока не запрещено, к вашему глубокому сожалению.
Сирия для Путина - это шанс, что игил не попрется в России после падения Асада. И что мы останемся в Средиземном море (в Латакии и Тартусе). Иногда банан - это просто банан, имхо.
Он сказал все, что нужно, а самое главное, что его слова подкреплены конкретными делами в Сирии. К чему брякать лишнее, если можно просто обеспечить военное присутствие в нужном регионе. И Президент в этом сроке вообще предпочитает делать, а не болтать, кмк.
Добавлю. У меня впечатление, что, несмотря на сложную обстановку в мире, Президент все больше становится человеком дела, и, не побоюсь этого слова, отцом нации. Во всяком случае, думаю, что имиджмейкеры работают именно в этом направлении. Чем выгодно отличается от политиков типа Обамы, Порошенко-болтунов, вообще не отвечающих за базар.
Боится? Это после слов: "вы понимаете, что натворили?"
Тут все однозначно, только тупой не поймет. вот только думаю, на английском перевод "натворили" будет выглядеть с такой же интонацией?
по поводу пенсии - подайте на алименты) у меня соседи пенсионеры, так у них ещё сын студент, так что ещё и его кормят. как-то выкручиваются, банок назакатывали в зиму. Про Крым...Почему Вы себя считаете настолько умной, что Вам всё видней чем правительству. Там ведь далеко не дураки сидят. А зелёные человечки? Т.е. видно, что это было не спонтанно всё. Значит, только такой выход оставался. Это же не имперские амбиции и не шизофрения (только упоротые хохлухи этим всё объясняют). И какое отношение мы имеем к народу с Донбасса? Если чё, то у меня муж из Донецка и квартира там, так что представление имеем
Боюсь, на алименты это вам , придется подавать))). Я свою, уже получаю, а вот Ваша, это проблема, причем и возраст поднимут. Конечно, я не умнее , нашего правительства... А , они много умного сделали, за последние годы?Крым?.. Да его купить можно было..А насчет народа Донбасса... ну конечно, кому они теперь нужны?Ну погибли люди..бабы новых нарожают.
а что насчет "народа Донбасса"?
опять русским платить и каяться?
или не всё так однозначно" и политтехнологичные уши там торчат?
вот здесь оч хорошо написано, имхо
http://cont.ws/post/98336
Вы за меня не бойтесь, я за себя уже побеспокоилась, чего и всем желаю. И все мои ровесники понимают, что спасение утопающих...короче, все квартир понакупляли. Ещё раз - что можно и нужно было сделать, то и сделали. Что-то я по наивности продолжаю думать, что ВВП как-то поумней ононимной пенсионерки))) И про Донбасс - время покажет, как и про всё остальное
Да рада я за Вас.. честно слово))) Прям сильно))Родные вы мои , Мск и подмосквичи, типа -замкадыши)) Вы , не забыли, что у нас, кроме МСк.. ещё прям много городов и даже областей.Вы там за нас, сильно , душой то болеете?Мы , за вас- нет.Конечно, мы все глупые, прям идиёты, на вас одних, надежда.Донбасс- он конечно, время покажет. Покажет, это точно.Я так поним аю, ваш сын, или брат, там не воевал? А уж в Сирию, тем более, не поедет? Ну , у тетки Дуси , из деревни. там какой то, может кто и погибнет, ну это же не будет ваш сын или внук?
Да прекратите вы истерику! Никакие срочники в Сирию не поедут. Всё. Там будут контрактники. И это будет для них честью и высшим доверием. С богом, мальчики.
Ваши мальчики? ))) Своих то подумаете отправлять?))) Причем, если за Родину.. я только - за!! Но за Сирию???,,,
Ну нельзя быть такой… если кто и поедет когда нубудь то это будут контрактники это у них работа такая воевать где деньги платят…
Наши мальчики, наши. Наши профессиональные воины, для которых служба в Сирии - это величайшая честь. Сами пойдут, не волнуйтесь. Никого не погонят. Ваших никто не отберет. Можете не прятать.
Твою то мать.. Надеюсь под закон о мате это не попадет. Наши, блин.. а может ваши? Какая блин честь.. Сирия? Да они пачками отказываются. Правильно.. чужой гроб, он не свой, а сын тем более Бог вам судья.
Держите своих сыновей при себе. Никому они в Сирии не нужны, толку-то с ваших сыночков? Там профессионалы воюют.
Да.. были. Прошли войну. Многое пережили и многое рассказали. Всегда,главное в рассказе было----- чтоб войны больше не было.
вот для того, чтобы не было войны, мы сейчас и помогаем Сирии, как ни странно для вас это звучит
Кстати, я лично согласна на то, чтоб бомбили и т.д., но ребят посылать нельзя. Это не наша война.
Истеричка. У всех есть матери. А еще у некоторых есть Родина. Вот у кого есть Родина, те и пойдут воевать. А у ваших только мамкина юбка.
Истеричка??))) Нет, блин- реалистка.. Вот, ты милая и иди! За Родину, за Сталина. Я согласна , за Родину надо воевать. Надо. За Родину - Россию. А при чем тут Сирия?)Хорошо у компа чужих сыновей на смерть посылать. Своего отправь. За Асада, или как его там. Кстати, Путин сказал, что войска не пошлем.. типа бомбить будем. Всяко умней тебя. А в методичке чего пишут?))
Потому что если сдать Сирию, то следующая война будет на Кавказе. Дура вы, извините, безмозглая.
я не знаю, может вы читаете по диагонали. Ссылку давайте. ВВП сказал, что в одно рыло мы это говно разгребать не будем.
ваши чтоль обвоевались? и я за вас болею, чё) говорю знакомому из Нижегородской области с белой зряплатой 13 тыщ - приезжай, хоть в отпуск, заработаешь тут больше чем за год. А он грит - нет, не можу, у нас не принято от семей уезжать. и много ли ваша соседка Дуся получила похоронок?
Ну это не ко мне)) У меня муж-66 лет, доцент, математик. работает сейчас в Мск. Вузе. У нас, в нашем маленьком, ну очень маленьком городке, всех пенсов сократили)) . Видимо, глупые они были, правда в Москве они пригодились.Так вот.. я дама старая.. помню и 80 год и даже раньше.Помню и Афганистан.Помню, как наши ребята, которых отчислили.. пошли в армию.Гробы тоже помню. Тогда не говорили, молчали, а груз 200 все равно приходил. Пока петух не клюнет...))) Чужая боль, кому она нужна?
так сейчас-то ваши стоны по какому поводу? вам пенсии не хватает, у Вас сына-внука-соседа призвали в Сирию, груз 200 пришёл с Донбасса?
Ну , я то боюсь , что вашего, сына, внука или соседа призовут, а потом пришлют в виде груза-200.Я это уже проходила.. вот теперь ваша очередь.Правда, у вас видимо ребенок маленький, что вам чужие беды?Или вас, это конечно не коснётся?
Да не воюют Российские срочники. НЕ ВОЮЮТ! Давно уже! Еще со второй чеченской. Вы не русская и не в России, если такую чепуху мелете! Вообще не в теме. Украинка, да?
на сегодняшний день мы помогаем Сирии вооружением и очень надеемся, что это поможет остановить ИГ сирийскрй кровью, иначе и ваш муж 66-летний, боюсь, под ружьё встанет. А мальчик у нас есть - офицер ГРУ, неоднократно бывал в командировках в Таджикистане, в Чечне. Я не просто так спросила про военных в семье. У них другое отношение к долгу и Родине
Ничуть не смешно. Россия на Донбассе не воюет. Повторяйте три раза после еды. Тогда мозги встанут на место. Может быть. Когда-нибудь.
Слушайте, Вы прокатитесь туда, ну просто ради интереса.. потом поговорим)))))))))
Вы уже прокатились? Интересно, почему американцы меньше года назад скандал устроили Украине, по поводу-почему предоставленные украинской стороной фото в доказательство присутствия российских войск были фальшивкой? подстава какая)))
Что, даже для Америки подлинников не нашлось?
Немного было стремно за ВВП. Я поймала себя на мысли, что это удобный момент его убрать. И, в принципе, дело в шляпе. А репутация... да хрен бы с ней:-7
Когда-то давно Сахаров предложил разместить ядерные фугасы вдоль калифорнийского разлома. И, вроде как, это даже было выполнено.
Опять же, по слухам, во времена Ельцина, расположение некоторых фугасов было сдано американцам. Но все или нет - тайна. :)
А кто их знает. :)
Жириновский как-то тоже ляпнул. Где-то год назад...
Короче, ОБС, но моим тараканам так спокойнее. 
они даже своего президента убили, а уж нашего - им раз плюнуть. тем более, если сразу у нас посадить на трон какого-нибудь дрища, который побоится и пикнуть, то и ответки никакой не будет.
"Слава Украине!" кричали во время речи ВВП, заглушали его слова гимном щеневрерлы, надеюсь? Кололись, но продолжали жрать?
не тем ли, который якобы был за 2 года за карибского кризиса? ну да, прям связь прямая.
Я фигурально. Не думала, что так много людей воспримут мои слова так буквально. Я ожидала большего жесткача. ВВП был корректен.
Не было никакого ботинка, сколько можно повторять. Карибский кризис был после "Кузькиной матери", а ботинком по столу, это чья то больная фантазия
Ссылку давайте. Чтобы не голословничать. "По мнению Лонгарда, если бы Хрущёв действительно стучал туфлей по столу, то никто из фотографов не упустил бы этого события[10]."" Аналогичное свидетельство даёт журналист газеты The New York Times Джеймс Ферон[5].
В то же время есть ряд утверждений о том, что на этом заседании журналистов не было вообще[11][12]."
даже фото нет.
Фотограф журнала Life Джон Лонгард (англ. John Loengard), присутствовавший на том заседании, утверждает, что Хрущёв «точно не стучал по столу туфлей», хотя и «безусловно, собирался это сделать». По его рассказу, Хрущёв снял туфлю, положил её на стол и показал свободной рукой, что собирается стукнуть ей по столу. Все журналисты в зале направили камеры на Хрущёва в ожидании его дальнейших действий, но он лишь надел туфлю на ногу и ушёл. По мнению Лонгарда, если бы Хрущёв действительно стучал туфлей по столу, то никто из фотографов не упустил бы этого события[10].
Аналогичное свидетельство даёт журналист газеты The New York Times Джеймс Ферон[5].
Ботинок Хрущёва https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA_%D0%A5%D1%80%D1%83%D1%89%D1%91%D0%B2%D0%B0
Вы видели фото или видео? "По мнению Лонгарда, если бы Хрущёв действительно стучал туфлей по столу, то никто из фотографов не упустил бы этого события[10]."
Видео в сети не существует, я как-то из любопытства долго его искал. Все фото - откровенная лажа.
Есть "свидетельства" очевидцев, но там тоже непонятно, где факты, а где выдумки.
Я думаю, что какое-то основание все-таки было. Например, снял Хрущев ботинок и пятку почесал. От бывшего пастуха этого вполне можно было ждать.
Но сама история в целом это народная сказка.
Ещё утром в 9:40 заметили...
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/131/3377310.htm?messageId=90661953
Сюрприз! не всё во Вселенной вращается вокруг вас и вашего солнцеликого, с его расписанием. Смешно даже ))
А-ха-ха-ха!!!!))))) Ну зачем так? Я чуть не уписалась от смеха!
Дэбилы, блять (с):dash1
Отличная речь:). Все, что нужно было озвучить- озвучил. :) Особенно порадовали лица Ливии и Сирии в контексте.
Хохлы, как всегда не дождались того, чего эти квазиморды ждали и на что надеялись:)
Шапито. Сколько, однако, Вукраине креативщиков. То кусок автобуса, то паспорта, теперь вот прапор... Такое ощущение, что вся Украина - это большой театральный кружок под названием "Удиви мировое соЁбщество".
Ох.. хороший кстати закон..))) Ну , условно вы поручите и штраф, для начала.
Вы о ст. 129 и 130 УК РФ? Думаю, Викта уже сушит сухари. Страшно подумать, что с ней будет, когда Обама прочитает ее посты и подаст на нее в Тушинский суд по месту прописки ответчика:-О Это ж придется здесь, в этой теме, приносить ему публичные извинения! Закон убойный... а сколько людей по нему сидит - тьма!
Ой, я вообще то про обезьян с грязным флагом, которые прыгают и ведут себя неподобающим образом в ООН )) а если у анонима другие ассоциации с обезьянами - то аяяй анониму скажем
А вот это вы зря..) У нас в городе по этой самой статье.. унижение и т.д. человека 3 получили свой срок)). Причем.. один писал в соцсетях против русских, второй, против кавказцах, третий, против евреев. Кстати, последний был пенс, глубокий)).
А як же ж! И даже жовто-блакитный прапор напротив туалета для синхронистов развернули:-7
Каклы. Остальных приклеили к стульям. Но они все равно не слушали. Вон выше дама с Украины следила, как все морщились, говорили "бе-бе-бе" и затыкали уши.
Ааа, ну этим не впервой под дверью сидеть (вспоминаются переговоры по газу)
Выступление Владимира Путина на Генассамблее ООН
http://www.1tv.ru/news/polit/293099
Смотрела обсуждение на первом, поляк стал говорить - выключила. Почему-то мне они невыносимы. У Соловьева еще недавно и американца спокойно слушала, и хохлов даже, а выскочку, каждой бочке затычку, поляка невозможно было слушать. После него наверное и сегодняшнего сразу после начала выступления выключила. Надо же. Не думала, что поляки будут бесить больше хохлов. Наверное, хохлы уже просто как клоуны воспринимаются. Американцы - понятно, идеология у них такая. А про поляков вообще никогда ничего не думала, и тут обана! Они...
вы не поверите, точно также Россию воспринимают и не только хохлы. тоже самое слышала именно от русских, что Россию не стали слушать. а что поляк сказал - исторические факты привел. ну что было, то было. вы же поинмаете, что если вы кого-то ненавидите, то и вас тоже кто-то не очень любит
Уже Олланд выступает http://top.rbc.ru/textonlines/28/09/2015/56092bf09a7947a6e068bc50
да и пусть его!:-)
мне лично интересно было Обаму, Си и Путина послушать, и еще Иран
французская позиция интересует в виде пары строчек с цитатами в аналитике от тех, кому будет не лень на взгляды Олланда:-)
Президент Ирана обвинил США в терроризме и одобрил ядерную сделку
http://news.rambler.ru/31464491/
А Президент Габона на ГенАссамблее присутствует?Пообщался бы с Порошенко, поучился бы у него как снизить уровень бедности в три раза ))))
У российского журналиста отобрали пропуск за вопрос Обаме
http://svpressa.ru/world/news/132780/
Российский корреспондент лишился пропуска за вопрос президенту США Бараку Обаме о том, в каком настрое он пребывает перед встречей с российским лидером Владимиром Путиным. Об этом сообщает РИА Новости.
Инцидент произошел в здании ООН после выступления Обамы. Услышав вопрос российского журналиста, лидер США улыбнулся. После этого офицер полиции, сопровождавший делегацию президента США, отобрал у российского корреспондента пропуск и пригрозил «лишить аккредитации».
Ранее стало известно, что встреча президентов РФ и США состоится в Нью-Йорке на полях Генассамблеи ООН.
Да ничего эти выступления не решают. Каждый останется при своем. Просто это еще одна возможность посмотреть на расстановку и соотношение сил на мировой арене. Кто с нами, кто против нас.
"Небратьев" в огород. С ними и так все ясно.
PS Пусть Путин домой скорей возвращается. Нечего ему там делать. Дома он нужнее.
Путин перед выступлением выгнал делегацию Украины
(из фейсбука откуда-то)
:)
У Обамы такой вид, как будто он отравиться собрался и перед смертью в последний раз с Путиным чокается.
Он там был, все нормально :)))) но он же типа управдом ООН, то речь толкал, то гостей встречал )))
Блин, трудно человеку хорошую мину при плохой игре, не дипломат он ни разу. Пу ж его так какашками закидал, вот он и напрягся,
Расстроилась немного, вот честно, думала, что не будет он там ничего ни есть, ни пить. И даже ручек дверей не касаться. (( Шутка ли, поперек всего он им, и за меньшее убирали.
Писали где-то, что не ест и не пьет на таких мероприятиях. М. быть, чокнулся-и поставил?
Я и смотрю. У Обамыча лицо - даже формальную улыбку надеть на лицо не смог, или не захотел.
Он вообще хотел уже улетать, они его уболтали на встречу- завтра во вторник.
Но наш сказал, если болтать, то только сегодня, и только часик не больше.
Так об этой встрече уже несколько дней известно вроде. Что-то поменялось?
Наши не согласились завтра встречаться. только сегодня и только на часик!
А мне еще вот этот кадр нравится:
https://cs7058.vk.me/c540109/v540109485/9fab/UWA4tmJyUAI.jpg
Да нееее, у Обамки ножки худенькие, носки сползают и теряет на ходу)))
Наш сочувствует ему.
Да ни... Наш просто в недоумении: зачем О носки решил переодеть прямо посреди встречи? Вспотел что ли?..
он думает: да как же ты этими ногами плясать в племенах будешь? после отставки-то...
Руслан Карманов
2 ч · Гонконг ·
Где укропрогнозист-то, который Сливал Инсайд, что из зала выйдет половина на первых словах ВВП? Вышли какие-то 3 безымянные укрошлюхи с рваным всем, включая заплатку от шведского флага, и никто этого не принял за демарш - может, они краситься в туалет пошли.
При этом Путину - аплодировали. Это ни.уя не перемога
https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10206276868615480
"Путин демонстративно прогулял выступление Обамы" - из укроновостей. еще сказали о каких-то жестах, которыми типа обменялись украинские и российские дипломаты.
и все.
не только ничего о выступлении Путина, но и даже о выступлении своего Темненького любимчика не сказали.
о, сейчас что-то упомянули о выступлении Путина. с обидой сказали, что говорил он в основном о Сирии, а об Украине совсем чуть-чуть. непременно подчеркнули, что Путин с бумажки читал, а их любимка без папира. и любимку все время прерывали аплодисментами, а выступление Путина происходило под осуждение украинских дипломатов с балкона)
ну что вы, будут они на такую ерунду внимание обращать.
не поняла еще - они сказали, что когда Порошенко выступал, то Чуркин демонстративно вышел и Порошенко слушал только один российский дипломат. Порошенко же завтра выступает. или он постоянно там балаболит?
ему есть еще, что сказать? зачем ему столько выступлений дали? Порошенко выступал вроде перед Лавровым. я подумала было, что вчера министры выступали, Порошенко что, доверится речь толкнуть некому было?
и где там Пеця без папира? чего он тогда на тумбе глазами ищет?
https://www.youtube.com/watch?t=2&v=0Av-eZB4Uqc
не, любимка которая темнокожая. он и аплодисменты сорвал и выступал без папира. и про выступление Порошенко сказали - Чуркин не захотел послушать сего светоча и демонстративно вышел. остался слушать Порошенко только один российской дипломат. как же так то, не захотели наши набраться мудрости? ну Чуркин..
Я послушала речь Путина , по русскому тв, все комментаторы такие гордые, но кажется кроме этой национальной гордости(хотя чего он там особенного сказал что не говорил раньше я лично не уловила)
Мне кажется никакого влияния на будущее эта речь иметь не будет.
Все как шло так и будет идти и Обама будет делать по- своему.
странно, если бы было по другому. я про то, что каждый остался при своем мнении и будет делать по-своему
Угу, зато ваш Оланд, блин все по делу и его речь точно повлияет на ход мировых событий. Балобол!
Оланда вообще нельзя рассматривать как человеческую особь. Это одноклеточная инфузория туфелька.
Ну или на самый крайний случай-даже амёба.
Интересно , а они паспорта проверяют? Продали бы мне картофель?
А то я туда в посленее время регулярно летаю, на пару дней каждый раз., предстоят еще несколько поездок
Определят что именно?
Я этнически русская.
И паспорта у меня два- российский и французкий.
Сейчас смотрю с 21:45 "Политика" с Петром Толстым и Александром Гордоном
http://stream.1tv.ru/live/
Интересно обсуждают.
У Соловьёва интереснее, хотя у каждого свой вкус в телевизионной политике...)) ИМХО