Саммит ООН. Речи лидеров.
Батька https://www.youtube.com/watch?v=vLnBYfnDSb4#t=87
Порошенко http://www.youtube.com/watch?v=JmK5oI56dZ4
Вау, Путин произвел фурор, только почитайте отзывы на ютубе, здесь было похлеще и более емко чем в Мюнхене.
https://www.youtube.com/watch?v=q13yzl6k6w0
а что нового он сказал? обвинил мир в нежелании объединиться с Асадом? если он принципиальный в том на чью сторону вставать - а, именно, на сторону законного президента, почему на Украине помогает сепаратистам а не законному правительству?
Как бы он красиво не говорил о разрешении кризиса, ему б самому разобраться с соседней страной и оставить её уже в покое. И чем агрессия и желание России влезть в войну и повоевать на чужой земле так отличается от агрессии Америки? У Америки свои аргументы против президенства Асада и помощи в войне против граждан. И кто здесь судья? У всех свои интересы - ничего больше.
Россия с Украиной не воюет. С Грузией повоевала, 3 дней хватило, и это при том что Грузия к этому 2 года готовилась. У грузин военный бюджет при Саакашвили был больше всего остального. И амерканские инструкторы там работали во всю и летальное оружие , которого так добиваются Порошенко им США поставляло. Однако хватило 3 дней. Так что не надо врать..
Законный президент Украины В Янукович , был свергнут насильственно. Путин между прочем выборы в Украине не признавал. Вообще что это за выборы без Донбасса? Это издевка.
Откуда на Украине законное правительство то? Насколько я помню, законный президент там Янукович. И хунтовских террористов на Украине как раз Путин не поддерживает.
эти себе выбрали главарей своим референдумом за неделю до президентских выборов.
Немцову тоже угрожали, однако никто из полиции не озаботился взять его под охрану. Угрозы в уголовное дело не подшить.
Никто ему не угрожал, шлепнули и все. Хозяева списали... Должны были Наврального утилизировать, но тот хитрый жук, спрятался там где не достанут.
Свидетель подтвердил угрозы Кадырова Немцову
http://www.vz.ru/news/2015/6/25/752734.html
и убили в итоге чеченцы.
Ага Кадыров ЛИЧНО и убил! Следствие по Немцову вы ведете? Свидетель.. ага подтвердил. А если сейчас 200 свидетелей подтвердят, что это вы убили? Так и запишем?
у Кадырова есть люди, которые его с полунамека понимают. Чеченцы же убили.
Кадыров намеками со своими людьми не разговаривает. Указания всегда предельно четкие. А то в Европе мало чеченцев пригрели, небось знали за что социалку то им платили. Вот и они отработали. Чеченцы же убили.
Кадыров делает что Путин велит , а Путину убийство Немцова ну вот совсем, совсем не нужно было.
какая социалка, какие чеченцы в Европе, если убийцы из МВД России, батальон " Север"? вы уж совсем то не бредьте.
И че? Скажите в ЕС мало чеченцев сидит? Которые Ичкерию строить собирались. Просочись значит.
НАФИГ Кадырову убивать Немцова? Он что на место главы чеченской республики метил? Вот это как раз бред.
кирпич через плечо .. кто сидит за убийство? социальщик из Европы или офицер МВД? вы совсем уже :crazy
вы выше утверждали, что не было угроз Немцову, я вам дала ссыль, что были, теперь вы переменили пластинку на : сначала " чеченские социальщики из ЕС" виноваты окзались, затем вопрос "зачем Кадрырову?" - я то откуда знаю, меньше всего хотела в феврале, чтобы это оказались чеченцы, но увы, и к тому же из офицеров, награжденных Кадыровым медалью "за отвагу".
Кадырову это не надо, нафиг ему угрожать Немцову? Я имею ввиду серьезно, а так как порой мать своему ребенку , говорит, Еще раз принесешь двойку - убью. У Кадырова нет мотива. А товарищи этот, был по уши в долгах. Значит денег просто кто то предложил. Кто? Однозначно тот у кого был мотив.
И Дурицкой тоже заплатили, что бы она его вытащила на мост. То то она спряталась и не показывается.
Мне так тоже показалось, что должен быть Навальный. Он ТАК истерил перед этим, просто умолял, чтобы его посадили, помните? Я помню, еще мужу сказала - не пойму почему, но этот человек очень хочет в тюрьму срочно. Он явно знал что-то.
Это как 2х2. Даже тут в номерном топе была статья кто то выкладывал. Что Тафт назначен с целью свержения Путина. И для понятия кипеша, нужна "сакральная жертва". Навальный был идеальный кандидат. Как лидер оппозиции он себя дискредитировал ( врал многовато) , а на роль жертвы вполне себе подошел бы. Шуму бы было в сто раз больше. Но он то хорошо хозяев знал, если по плану убийство, значит будет убийство. Не сработает план А, переходим к плану Б ( каламбур получился) Зарезали Броиса, и никакого толку.. Народу пофигу..
Да немцов нахрен никому не был нуже, а шлепнули чтоб показать кровавость режима.
Сравнили никчемного оппозиционера, уходящего уже на свалку истории, и президента, свергаемого вооруженными боевиками.
Да какой фурор? Речь была ожидаемая слово в слово. Почитал нотации и все.
Как Папа Римский неделю назад в Конгрессе. Даже Папы речь была большим сюрпризом.
Ева вссвоем репертуаре - "фурор"....
Из комментов:
Obama - " I want" (applause) "little girls" (applause) "go to school" (applause, applause, applause)
Putin - "we should fight terrorists togheter" (silence) "We should keep the world clean" (silence)...
srsly, UN is turining into such a hypocritical shit
Эта ссылка для прочтения комментов.
А оригинал речи посмотреть - наберите "речь Путина" - 100% найдете.
Фото дня: "Вместо тысячи слов"...
(США, Вашингтон, 27.09.2015)
(Предлагаю вам самим озвучить мысли лидера КНР Си Цзиньпина )
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=744526375652267&id=100002847339851&set=a.494337767337797.1073741828.100002847339851
"Пиджак отглажен, галстук новый, про Новороссию - ни слова", - Орлуша уже написал стих о речи Путина в ООН
СТЕНОГРАММА ВЫСТУПЛЕНИЯ "Его Превосходительства Президента Российской Федерации мистера Путина" на Генеральной Ассамблее ООН 28.09.2015''
Скучнейшая из ассамблей!
Наш главный пожевал соплей
На тему "мы за миру-мир",
Причём ни слова про сортир!
Про Крым ни слова! А Донбасс -
Так это типа "не про нас"...
Всё прямо как на партсобранье:
Нам стоит обратить вниманье,
Что кое-где и кое-кто
Порою делают не то!
Потом два слова о погоде:
Пообещал в тридцатом годе
Понизить выброс цэ-о-два
На четверть (обос...ся просто)
От цифр, что были в девяностом!
Сказал (вот это - охеренно),
Что к государствам суверенным
С оружием не нужно лезть,
А планы НАТО - это жесть.
Причём ни разу не запнулся,
Два раза - криво улыбнулся,
Пиджак отглажен, галстук новый,
Про Новороссию - ни слова,
Про Мотороллу, про Стрелкова,
Зато два подробно об Игиле.
Слышь, Гиви, вас, похоже, слили,
Или хотят, похоже, слить,
Пора вам в Сирию валить!
Ну вот, я честно и подробно
Всё, что услышал, описал,
Наш Путин их оравы злобной
Не испугался, не зас..л,
А если бы они залили
Ему чего-нибудь в глаза -
Такой ответ бы получили:
- А нам - всё божия роса!
если "скучнейшая", то фигли аж стихами разродился? когда что-то скучное, просто проходишь, не заметив. так что шиздит парниша
Че вам так его бумажка далась? Речь была отличной, прекрасно воспринималась на слух, что еще надо? Наизусть как стишок в 3 классе заучить?
Да, по бумажке. Так и я о чем. Все читали по бумажке. Только у кого-то бумажка была в руках, а у кого-то на экране, как у Обамы. Кому что важно. Обаме - шоу, Путину - интрига.
речь про суфлера шла, это когда заранее свою речь отдаешь на сторону для суфлера, и она уже известна другим до твоего выступления.
а своя бумажка ближе к телу. об этом речь шла.
а об этом речь, так итак все знали приблизительно кто о чем будет говорить, никакой бомбы, интриги.
ааа, ну понятно, что он ничего нового не придумал. Как раз его политика без изгибов, уверток, изменений - стабильная и целенаправленная.
А новые бомбы и интриги - у хохлов. Как придумают что-нибудь новенькое хоть стой хоть падай
а что они придумали новенького? вы слушали Порошенко, что он сказал "новенького"?
То есть Германия в это время по Польше не топталась? Один СССР почему-то взял и напал на спокойно себе живущую Польшу?
А сколько раз Обама произносил "Россия"? Где-то было, но я не могу найти. Речь его переслушивать не предлагать.
Да через слово, кмк. Очень, кстати, резало слух. Как-то это.... ммм... непрофессионально... даже, я бы сказала, по-украински.
Не поэтому, а потому что неуместно с трибуны ООН сыпать обвинениями. Точно так же мне резануло слух, когда Чавес говорил о дьяволе и запахе серы, когда Хрущев грозил Кузькиной матерью, когда Лукашенко обвинил персоналии в кризисе на Украине и Бл. Востоке, когда Порошенко визжал об агрессии - НЕУМЕСТНО и НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО. Очень в этом плане корректен был Си Дзинь Пинь, кстати, все сказал и при этом не опустился до базарной брани. Путин был жестче, но тоже в грязь лицом не ударил. Есть дипломатия, а есть интриганство и базарные разборки - именно это четко прослеживалось, ху из ху было видно на самом высшем уровне.
Это вы сейчас так воздух испортили. И Порошенко с Обамой вчера в ООН сделали то же самое.
Генассамблея ООН продолжается, сегодня выступают Рахмон, Саргсян и Порошенко - между главами Колумбии и Свазиленда 
https://twitter.com/dimsmirnov175/status/648803291791552512
Мда уж, полезла гуглить Свазиленд это где )))) Действительно достойное место.
Добавлю. Посмотрела пару видео про это Королевство. Не. Там люди намного симпатичней.
странно... а кто нибудь еще более одного раза выступает? как его многосерийность выглядит в глазах остальных?
вот про Батьку попалось тоже про два раза, на "развитии" и в "общеполитическом"
http://www.ctv.by/novosti-ssha/aleksandr-lukashenko-28-sentyabrya-vystupit-v-obshchepoliticheskoy-diskussii-70-y
еще кто? фиг знает:-)
тоже интересно стало, но ни нормальных графиков выступлений, ни тем более аналитики по ним не нашла:-(
найдете - делитесь;-)
Интересно, в этот раз-то что будет говорить? Россию ругать не ново, денег просить - тем более. То есть это у него последний шанс чего-то важное сказать - получить.
а мне уже даже особо и не интересно:-)
из "фокуса преломления и удобства наблюдения" Украина успешно выходит
сейчас вот реально интересно
про Германию
http://eva.ru/topic/131/3382572.htm?messageId=90676811
В Германии есть законодательно установленная минимальная оплата труда. 8,50 евро в час брутто. Политики ХДС (партия Меркель) хотят из-за ситуации с беженцами отмены этих ограничений.
и про цепочку сланцевая революция в США - ИГИЛ - подешевевшая нефть - снятие санкций с Ирана - формирование коалиции против ИГ - снижение прогнозов по добыче сланцевой нефти в США:-)
http://crimsonalter.livejournal.com/73852.html
Россия & Иран коллективно решают проблему ИГИЛ силовым образом, попутно спасая ЕС и уничтожая источник дешевой игил-овской нефти.
Кстати, интересно изменяются прогнозы Международного Энергетического Агентства (IEA) по поводу американской сланцевой добычи. Еще в июле МЭА видело рост добычи в 2016, а сейчас уже падение на 400 тыс баррелей в сутки - http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-09-11/oil-supply-outside-opec-to-fall-most-since-1992-iea-forecasts
Мне тоже не так уж и интересно, что он там еще скажет, я и первую речь не слушала. Просто удивила многоразовость выступлений и только.
А я тут про беженцев фильм сейчас смотрю (где-то тут ссылку дали) - реально страшно. Многие "европейки" кричат - это ваш киселев, вот я в европе живу и никого не вижу. Я живу в италии, тоже никого на своей улице и в своем городе не вижу. Блин, но я знаю, что когда уж и я увижу, что до нас уже добрались, это просто пи-дец будет означать. Реально страшно. А здесь пока вплотную не столкнутся с разъяренными толпами, боятся выступать против беженцев, боятся показаться нетолерантными. Блин, потом просто поздно будет.
я в 2008-2009 году хотела недвигу в Италии прикупить
причем в Калабрии - даже по тем временам мне было пофиг на понтовость региона, выбор был по одному из основных параметров "отсутствие или крайне низкая соц поддержка любых переселенцев", только далее все остальные критерии
в итоге передумала
сейчас не жалею
я сейчас погуглила - с 11-го года едут и едут. Это сейчас скачок, а за столько лет даже тоненькой но непрерывной струйкой сколько наехало-то...
ага, а я чёта этим вопросом еще в 2008 заморочивалась:-)
в итоге в приоритете рассмотрения был Пиццо
патамушта Калабрия - НЕТ соц
и уже далее: недалеко два аэропорта, мало лестниц, разделение районов многоэтажки-центр-малоэтажные жилые комплексы (отсечение района многоэтажных новостроек от места проживания туристическим историческим центром), хорошие пляжи - дайвинг - недалеко горнолыжка (отдых в разное время и возможность нормально сдавать во время ненадобности), хороший жилой комплекс с количеством наворотов не более необходимого (разумная круглогодичная коммуналка) и т.д.
но первично было отсутствие в регионе программ соцподдержки:-)
А я с 11 года наткнулась, глубже не искала.... С 8-го значит...
Ну может, спадет пик, и рассмотрите еще Калабрию. Так красиво описали.
не, в 08 миграции в нынешнем понимании по сути и не было, это я ушибленная со своим вечным "проанализировать до косточек":-)
а с Пиццо да - что тогда не купила, не жалею - но теоретически идею не оставляю:-)
хотела или La Terrazza di Pizzo или вот этот комплекс (название не помню, картинку увидела - вспомнила) http://www.homesoverseas.ru/objects/676866
смотрю, ценник в евро в два раза просел - показательно:-(
в начале 2009 вполне активно раскупалось в La Terrazza di Pizzo 90 евро с 1 спальней, 115-120 с двумя
во втором комплексе ценник с 1 спальней на стадии строительства шел, насколько помню, от 120 евро - а сейчас на вторичке (да еще и включая накрутку московской компании) купившие продают за 60...
ага, красиво там очень:-) плюс "центр мороженого":-)
Ох как итальянцы мороженое любят. Жаль, что не люблю, тут столько всякого-разного.
А просел ценник сильно ...
И еще меня волнует, что даже если кончатся войны, то фиг уже вернешь домой всех, кто тут разбрелся.
Тут итальянских воров хватает. Причем уже три соседки пострадали: у двух сорвали сумки-украшения, у одной всю квартиру вынесли. И это у нас маленький город. Чем больше город, тем и ворья больше. А если к ним еще и темненькие присоединятся - туши свет будет.
То был саммит по устойчивому развитию 25-27 сентября 2015 года, там выступали и Порошенко, и Лукашенко.http://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/
А сейчас 2 дня - главные политические дебаты, вот тут расписание на 2 дня, они опять выступают http://gadebate.un.org/
Уже отвыступал ночью со второй речью :)))) http://www.youtube.com/watch?v=NDIZON3uJmU
Спасибо, слушаю.
Ой, не могу :) И тут сынишка :)
Мне его аж жалко уже. У него вообще друзья, футбол, детство есть? Маленький политик.
об этом и речь выше
вопрос в том, что нет готовой аналитики, много ли народу в принципе не единожды в рамках этой ГА выступает:-)
офф: у меня недели полторы как звездец с компом - машина собрана 7 лет назад, и в расчете на работу с текстами, оперативка небольшая
до недавнего было все нормально - ну с полгода как пауки "чего бы нам вам продать" активизировались, но комп справлялся
а вот недели полторы как вообще почти не могу ни на гугл, ни на сайты типа первого ооновского как ты привела, зайти - лавина запросов и попыток моим компом что-то куда-то отослать ТАКАЯ!!!, что комп тупо виснет, и только жесткая перезагрузка, бл...:-(
вам надо просто оптимизировать, 7 лет не срок, у меня все открывается на компутере с XP конца 99го года
оптимизировать - в смысле оперативку добавить? это да, ребром назрело
офф был скорее о том, почему это случилось ТАК резко (заметно резко)...:mda
просто какой-то критический лимит настал?:-)
можно оперативки добавить, но еще самое главное, надо почистить реестр, оптимизировать файловую систему, кеширование и будет все работать
офф: я в этих случаях поступаю жестко - тупо сношу ВСЕ (предварительно скинув инфу на внешник) :)))) и ноут как новенький. :)))) Правда, летом тоже беда случилась, добрая котейка пролила чашку кофе на ноут, была офигенская Сонька, они сейчас ноуты перестали выпускать. Пришлось новый брать, тот умер совсем :((( Хорошо хоть жесткий диск не пострадал.
касперский:-)
причем в чем напряг: я могу долго лазить, например, по этси - где хренова туча картинок обычно в высоком качестве - и норм (вот на днях заклинило меня найти определенного типа "побрякушку" - страшное дело, сколько всего было пролистано...:-))
но вот недели полторы как точно, тоооолько стоит зайти на гугл - и фсё, сразу вис:-(
Какая оперативка и тактовая частота процессора? И какая операционка?
Это можно посмотреть в Мой компьютер - Просмотр сведений о системе.
а с памятью не может быть что-то? только такую фиг найдешь, если 7 лет ему.
Может. Я поэтому и спрашиваю, какая оперативная память.
У меня тоже комп старый, даже больше, чем семь лет, но я ему регулярно апгрейт делаю.
Система:
Microsoft Wiwdows XP
Professional
версия 2002
Service Pack 3
Компьютер:
Intel(R) Corel(TM)2 Duo CPU
E4500 @2.20GHz
2.21 ГГц, 3,00ГБ ОЗУ
переписала:-)
оно?
А как у вас с местом на диске? У меня ХР-шка как-то тормозила, когда забито на диске все было.
Еще всякая фигня цеплялась, не вирусы, но где-то забивала процессы.
Дочка как-то какую-то фигню китайскую рекламную вместе с играми закачала, пока руками не вычистила, тормозил.
Скан с диспетчера задач с процессов тоже не мешало бы посмотреть
ну если давно плохо с местом на диске - то оно таки когда-нибудь да забьется целиком - вполне возможно, что именно сейчас это и произошло. Чистить диск лучше регулярно (удалять то, что не нужно)
Да, оно. У меня то же самое, у вас даже оперативка больше.
Вот что советую:
Первое
Щелкните Мой компьютер - потом правой кнопкой на диск С
Выбираете опцию Сервис- потом Свойства - потом Выполнить проверку - потом поставьте галочку на пункте "Автоматически исправлять системные ошибки"
Нажмите Запуск и перезагрузите комп, проверка займет минут пять
Второе
Нажмите Пуск - Все программы - Стандартные - Служебные - Очистка диска
Очистка займет пару минут
Третье
Нажмите Пуск - Все программы - Стандартные - Служебные - Дефрагментация дика
Если диск в запущенном состоянии, то это займет минут десять-пятнадцать.
После этого комп начнет работать быстрее и советую повторять эту процедуру для профилактики раз в месяц.
можно я у Вас завтра на свежую голову переспрошу по пунктам?:-)
*на случай сноса за офф Ваше сообщение скопировала:-)
Можно :)
Еще я хочу посоветовать вам винтики на корпусе у компа отвинтить и всю пыль внутри аккуратно убрать тряпочкой. Особенно с вентилятора уберите, а то материнская плата перегревается и комп начинает барахлить.
Этой пыли за семь лет там должно было накопиться до чертиков, сам знаю :)
дифрагментация 15 минут, когда системе 7 лет? Не, не поверю, у меня несколько часов шуршал, и это еще винт 500 Гб был.
Не надо было так все запускать. А сделать все эти процедуры необходимо, иначе комп обидится на хозяйку и вообще откажется работать в таких невыносимых условиях.
мои извинения:-) завтра-послезавтра с вопросами приду:-)
сегодня за компом редкими набегами, столько событий - почитать интересно, но не всё успеваю...
Президент Украины Петр Порошенко заявил, что Россия ведет войну против его страны.
Об этом он заявил в ходе своего выступления на 70-й сессии Генассамблеи ООН.
«Это не гражданская война и не внутренний конфликт», — заявил Порошенко.
По его словам, «Москва начала новую безрассудную игру — на сей раз в украинском регионе Донбасс».
«Нет сомнений в том, что это агрессивная война против моей страны, против Украины», — сказал Порошенко.
Вы слышали, что он несет?!!!!!!
:dash1
http://www.youtube.com/watch?v=bsfueQlwBlg
:dash1:dash1:dash1:dash1
Ближе к 14:40 -кто в первом ряду сидит? Не смогла лица идентифицировать, и табличку не смогла прочесть. Так яростно хлопали. Подозреваю, что Украина, а в их числе Джемилев что ли?
Украина - основатель ООН:-о
Украина страдает от российской агрессии:-о
Украина постоянно НА ПРОТЯЖЕНИИИ ВЕКОВ!!! становилась объектом вторжений:-о
В феврале 2014 г!!! Россия провела открытую агрессию против Украины:-о Шо?
Россия отказывается официально признать вторжение и использует мобильные крематории, чтобы скрыть следы:-О Мамадарагая...:sick4
Запел про братские народы... имперские амбиции... желание России утвердиться за счет Украины - он что-то покурил???:-О
Россия подстегивает терроризм при помощи марионеточных правительств - это он точно про Россию?:-о *аплодисменты* Да он мудак, а в зале всем раздали анашу:-7
Дальше про военторги пошел... дЭбил, блять (с)
Беженцы вынуждены были уехать с Донбасса - спасибо ЕС, что их приняли? А России спасибо не, не надо?
Россия в течение 10-летий создавала вокруг себя пояс нестабильности: Карабах, Приднестровье, Украина - он точно дЭбил.
Зеленые человечки в Сирии:-о
Россия - вор, украла "колечко", накажите Россию (напомнил мне Карабаса Барабаса "Кто тебя, сироту, обидел?")
Лишите Россию права вето:dash1:dash1:dash1 *пауза и ожидание аплодисментов, которые таки дождался* - шут опереточный
Россия сбила Боинг:dash1:dash1:dash1
На хрен ООН, ООН устарел, его нужно реформировать - ну как же, а лучше вообще накуй его убрать!
Гордится международной репутацией Украины:D
Украина играет важнейшую роль в мировом порядке:-о С каких пор?
Вывод войск России с Украины...:scared2 Кончай пить, дебил, и зеленые человечки сами собой пропадут.
Нужно всем объединиться и дать пиZды России, потому что Россия - ГИБРИДНЫЙ ТЕРРОРИСТ:scared2:scared2:scared2
Россию нужно судить за нарушение положений ООН. Зарежьте этого петуха!:scared1
Украина платит высокую цену за свободу - кому вы платите, вы голодранцы! Ах, да, человеческими жертвами они платят. Сворачивай АТО и жертв не будет, дебил:-7
Татары страдают в Крыму... Шо? Кто именно, Джемилев?:-о
Надя Савченко, Сенцов, Колченко - политзаключенные, надавите на Россию, чтобы она их отпустила, короче, дайте России пиZды еще раз - ага, как же:))))
Правда на нашей стороне - ага, 3 раза:-7
Российские лживые СМИ... упраздните их!:-О Он попутался? Забыл про укросми сказать, какие они честные... или язык не повернулся? Даун-даун-даун:dash1
О! Даже в проблемах окружающей среды Украины Россия виновата! Он сделал мой день=D>=D>=D>
В день вступления в ООН 70 лет назад украинцы сказали, далее цитата... Украина - гарант порядка в мире... ЧЕГО???
Россия... Россия... Россия... Россия... РОССИЯ... РОССИЯ... РОССИЯ!! РОССИЯ!!! А-ААААА!!!! РОССИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!! СПА-СИ-ТЕ!!!!!
И все это на фоне театрального заламывания рук, бровей и всех остальных частей тела, которые не вошли в кадр. Жаль, что комменты отключили. Хотя, правильно, такой понос позорный комментировать нельзя, можно только матами обложить.
:-D Остапа несло..
Температура у него была, вот на фоне этого галлюцинации, видимо
Что вы право... Не мог же это сказать Обама? Особенно, в преддверии личной встречи с Путиным.
Объявить Россию мировым террористом, всемирным злом, потребовать лишить ее "права вето", и через пару часов жать Путину руку - это слишком даже для американцев.
А так, все в духе политики США - сУрьезные дяди говорят одно, "клоунам" доверено сказать то, что НАДО сУрьезным дядям.
Порошенко сказал, все, что надо.
Заброшена деза про основание ООН.
Россия агрессор и террорист.
Украинцы в Россию не бегут - логично, она ж агрессор - так что, врет Россия про то, что беженцев принимает.
Переворот в 2014 на Украине учинила Россия.
Россия - главный фактор нестабильности в регионе. Да чет там... В МИРЕ!
Аплодисменты на предложение лишить Россию права вето все же БЫЛИ!
Опять напомнили про Боинг.
Слегка намекнули про разодранную российскую экономику, и про "конных бурятских срочников".
Намекнули про Афган#2 - то-то Навальный тут же разродился постом на эту тему.
Короче, сказано все, чтобы Россия и не надеялась изменить отношение "цивилизованного мирового сообщества" к своей персоне. И что весьма укладывается в схему западного обывателя. Уверена, что из слов Путина 99% рукопожатных не поняли и половины.
Всё так) Я видела в глазах польского президента жгучее желание говорить тоже самое.
Кстати, 15 октября обещают обнародовать отчет о крушении боинга.
Выступая сегодня в рамках 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН президент Украины Петр Порошенко раскритиковал предложение России по созданию международной коалиции для борьбы с терроризмом. «Как вы можете призывать к созданию антитеррористической коалиции, когда вы поощряете террористов прямо возле своего дома? Как вы можете говорить о мире и легитимности, когда ваша политика — война, страх и марионеточные правительства?» — цитирует «РИА Новости» главу Украины, выступавшего на английском языке.
Петр Порошенко вынес на рассмотрение предложение об ограничении права вето постоянных членов Совета Безопасности ООН. «Агрессор не должен иметь права вето»,— считает господин Порошенко. Также президент Украины прокомментировал внутриполитическую ситуацию в стране, отметив, что, по его мнению, на Украине не идет гражданская война. «Это не гражданская война и не внутренний конфликт. Территории Украины, оккупированные Россией в Крыму и регионе Донбасса, составляют почти 44 тыс. кв. км. Миллионы украинцев живут под оккупацией»,— сообщил Петр Порошенко. Он считает, что «Москва начала новую безрассудную игру — на сей раз в украинском регионе Донбасс». «Нет сомнений в том, что это агрессивная война против моей страны, против Украины»,— подытожил он.
По данным телеканала «112 Украина», российская делегация во время выступления Петра Порошенко отсутствовала.
Напомним, в Нью-Йорке в рамках 70-й юбилейной Генассамблеи ООН стартовала так называемая общеполитическая дискуссия (ключевой этап заседания Генассамблеи, на который съехались лидеры более 150 стран мира). Одним из главных событий понедельника стало выступление президента России Владимира Путина с трибуны Генассамблеи. Сообщается, что делегация Украины на время выступления господина Путина покинула зал. Этот демарш мог быть связан с несогласием представителей Украины с политикой Москвы.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2821187
*скуШным голосом*
1. и хде объявление военного положения?
2. и хде фотки??? фотки хде? шоб хоть как в Сирии - ррраз, и американские спутниковые фотки самолетов?
Порошенко в ООН никто не заметил
Елена Маркосян, журналист (Киев)
Я не знаю, что хотела кому-то показать наша делегация в ООН, но вижу, что ей удалось показать:
1. Политическую несостоятельность руководства нашей страны. Доклад Украины был просто неинтересным для представителей других государств.
2. Балаганную суть нынешнего руководства Украины. Демонстративные выходки и демарши, по сути, были восприняты как проявление невежества и неуважения ко всем присутствующим на форуме. Привлекать к себе внимание подобным образом – удел «подростков».
3. Порошенко остался недоволен вояжем, потому что почувствовал одинаково безразличное отношение к себе со стороны представителей государств, разных по уровню развития и влияния.
Я не знаю, что хотела показать Россия в ООН, но вижу, что:
1. Интерес к России во всем мире вырос значительно. Ближний Восток и Северная Африка прислушивались к каждому сказанному Путиным слову. В зале не было свободных мест, включая «галерку».
2. Россия готова говорить о мире и глобальных вызовах, в то время как США готовы говорить исключительно о том, что они считают правильным. И это уже не всеми воспринимается как норма. Обращение Путина к идеологам ислама – сильный ход, и он принесет свои плоды.
Путин выиграл этот форум, причем без борьбы.
Порошенко не проиграл и не выиграл, потому что его участия никто не заметил. Увы.
http://www.vz.ru/opinions/2015/9/29/769392.html
президент рф хоть бы у Хрущёва поучился, ботинком по трибуне постучал что-ли, креативу нету нынче у его режиссёров...
одним словом, речь проигравшего получилась, тоскливое зрелище...
а что, нынешние "политики" с луны прилетели? например, медведев член кпсс с 1984 года, есть и более старшие товарищи...
клоунов и в рф полно...
говножуев не переубедишь. Моё мнение - отличное выступление у Путина было. Не нравится - вперёд и с песней выдвигайтесь в президенты и выводите страну на первое место в галактике. *если вы ваще из России, в чём я сильно сомневаюсь*
Есть.
Лучше нету того цвету когда яблоня цветет
Лучше нету той минуты когда милый мой придет
Как увижу как услышу все во мне заговорит
Вся душа моя пылает вся душа моя горит
Мы в глаза друг другу глянем
Руки жаркие сплетем
И куда не знаем сами
Словно пьяные бредем
А кругом сады белеют
А в садах бушует май
И такой на небе месяц хоть иголки подбирай
Мы бредем по тем дорожкам
Где не кошена трава
Где из сердца сами рвутся
Незабвенные слова
За рекой гармонь играет то зальется то замрет
Лучше нету того цвету когда яблоня цветет
Вот так вот! :)
Порошенко заявил о невозможности существования ЕС без Украины
Европейский союз не сможет выжить без Украины, которая должна стать членом ЕС, даже если этого не хотят сами европейцы. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил в ходе выступления в Колумбийском университете в Нью-Йорке президент Украины Петр Порошенко.
«Не имеет значения, готова ли европейская нация принять Украину или нет. Я настаиваю, Европейский союз не может выжить без Украины. Демократическая Украина должна быть в ЕС», — сказал Порошенко, выразив уверенность в том, что рано или поздно это случится.
Украинский лидер рассказал, что мечтает после ухода с поста президента стать депутатом Европарламента, передает «Интерфакс-Украина». При этом он отметил, что Украина переживает тяжелые времена и нуждается в поддержке мирового сообщества.
В то же время в ЕС относятся к перспективе членства Украины скептически. 22 сентября глава представительства Евросоюза на Украине Ян Томбинский заявил, что украинцам пора заняться реальными делами, а не спекулировать на эмоциях.
https://news.mail.ru/politics/23468964/?frommail=1
А чего больной поперся? Всю ассамблею перезаражать хотел? Молодцы наши, что ушли....
ОБАМА В ООН 40 МИНУТ ЧИТАЛ СУФЛЕР
Обама и телесуфлер - тема давно обсуждаемая в мировых СМИ. Президент пользуется этой техникой гораздо чаще, чем его предшественники и коллеги.
Суфлеры состоят из укрепленных на вертикальной штанге прозрачных экранов и с виду похожи на большую книгу. Эти устройства ненавистны фотографам и телеоператорам, так как они мешают съемкам, загораживая стоящих рядом с президентом.
Пристрастился к суфлеру американский лидер еще во время предвыборной гонки и к выступлению на заседании Генассамблеи ООН довел свое мастерство до совершенства, он до такой степени прикипел к подобной технике, что без нее во время речей нередко допускал нелепые ошибки.
Публицист Анатолий Вассерман в эфире «Русской службы новостей» назвал выступление американского лидера Барака Обамы хуцпой.
«Такой редкостный концентрат хуцпы редко увидишь. Слово, изначально означавшее «гордость», постепенно во всех языках, кроме иврита, обрело значение «сверхнаглость». Хрестоматийный пример хуцпы — человек, убивший своих родителей, просит у суда снисхождения, потому что он сирота», — подчеркнул Вассерман.
Публицист пояснил, почему пришёл к такому выводу.
«Обама перечисляет практически все мировые катастрофы, к организации которых его страна и он лично причастны, и гордо описывает, какие героические усилия они предпринимают, чтобы заставить весь мир принять участие в смягчении последствий этих катастроф», — сказал Вассерман.
Анатолий Шарий
"Посмотрите, что натворил ваш стиральный порошок!"
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10208007005321389&id=1486042157&set=a.3485087894352.2162863.1486042157&source=48
Владимир Путин вернулся в ООН после десятилетнего отсутствия, и одним махом забил три победы. Он «нокаутировал обессиленного» Барака Обаму, завоевал внимание Генеральной Ассамблеи ООН и вернул России статус великой державы, пишет аналитик итальянского издания Il Giornale Жан Микалессин.
"Путин не мог проиграть Обаме, ведь с одной стороны был «царь», любитель шахматных партий, который делает ход только после тщательного изучения своего противника. С другой стороны — довольно неуверенный игрок в покер, без единого туза в рукаве", — пишет Микалессин. Встреча двух президентов на Генеральной Ассамблее ООН, а за тем, вечером, лицом к лицу, превзошла самые пессимистичные американские прогнозы, говорится в статье. «После грома аплодисментов, посвященных новому царю в ООН, Обама может думать только о выходе на пенсию».
Стратегия президента России проста и эффективна. В отличие от американского оппонента, он предлагает конкретные шаги по борьбе с ИГ и озвучивает дипломатические планы по привлечению к столу переговоров Башара Асада, он также предлагает конструктивные решения проблемы мигрантов в Европе. Концепции, которые предлагает Обама — это старые лозунги, те, которые «превратили Сирию в огромную бойню и развязали руки ИГ», отмечает издание.
Выпад Обамы против Путина оказался необоснованным. Американский президент, по сути, не предлагает никаких альтернатив борбардировкам Сирии, никакой стратегии и политики в отношении нышеншнего руководства страны. Подобные, предпринятые американцами ранее, и явились причиной сирийской катастрофы, пишет автор. Между тем Путин нанес целых два «смертельных удара». Первый — договор об обмене разведданными между Ираном, Ираком, Сирией и Россией. Второй принадлежит замглавы МИД РФ Михаилу Богданову, который заявил о намерении России встречу контактной группы по Сирии с участием США. Участие Вашингтона в этих переговорах говорит о том, что Обама уже отказался от своих планов сместить Асада, говорится в статье.
http://ria.ru/world/20150930/1292074538.html
http://www.ilgiornale.it/news/politica/putin-obama-scontro-allonu-e-mosca-torna-grande-potenza-1176762.html
:) Как правильно подходить к Путину. Пособие для западных политиков http://www.youtube.com/watch?v=wdaAKnTsVoA&sns=em
А мне понравилось. Человек опоздал и весьма непринужденно вывернулся. Вы же знаете, как любят по разным дипломатическим мелочам поднимать бучу, кто опоздал, кто первым позвал, кто где встал. Он мило убрал возможные спекуляции на тему.
"опрометью примчался руку ВВП пожимать - с такой скоростью, будто 20 минут до этого ВВП ему набрал и сказал "Малой, два Асахи, холодные только, такие банки по 650 грамм, серые, подорвись мухой".
(с)Руслан Карманов
Вчера завершился визит президента Белоруссии Александра Лукашенко в Нью-Йорк. Официальные пропагандисты говорят о знаковости его пребывания среди мировых лидеров. Независимые эксперты обращают внимание на то, что и «на сей раз без скандала не обошлось», и прогнозируют осложнение отношений Минска с Западом.
Вчера Александр Лукашенко вернулся в Минск, сообщило государственное информагентство «Белта». Президент принял участие в мероприятиях Саммита ООН по устойчивому развитию и выступил на пленарном заседании, где изложил национальную позицию Беларуси по международной повестке дня в области развития на период после 2015 года, говорится в сообщении. Кроме этого, он принял участие в общей дискуссии на юбилейной 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Президент представил подходы Беларуси к решению наиболее актуальных и острых международных проблем современности. Примечательно, что белорусский лидер не остался за бортом приема от имени президента США, как в недавнем прошлом.
Все время пребывания Лукашенко в США государственные источники информации рассказывали о плотном графике его работы в Нью-Йорке и рассуждали о значимости участия в мероприятиях мирового масштаба. Правда, официально сообщалось лишь о его встречах с директором-распорядителем Международного валютного фонда Кристин Лагард, генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном, верховным комиссаром ООН по правам человека Зейдом Раадом аль-Хусейном. Также с белорусским лидером пообщались его коллеги из Австрии, Эквадора, Египта и Кубы. «Для меня большая честь встретиться с вами. В вашей биографии я отметил, что свою карьеру вы начали в молодом возрасте и, как я, служили на границе. Только у вас это получилось гораздо лучше – вы стали президентом, а я всего лишь верховным комиссаром ООН», – цитировали белорусские СМИ Зейда Раада аль-Хусейна. Пан Ги Мун, в свою очередь, поблагодарил Александра Лукашенко «за конструктивную роль в поиске решения конфликта в Украине» и отметил, что Белоруссия стала символом мира.
Ранее «НГ» писала о том, что предыдущие выступления Лукашенко на трибуне ООН носили антизападный характер. Накануне поездки эксперты предполагали, что сейчас риторика Лукашенко будет иной в связи с тем, что Белоруссия рассчитывает на потепление отношений, признание грядущих президентских выборов свободными, а самого Лукашенко – легитимным президентом. Официальный Минск также рассчитывает на волне потепления получить кредит МВФ.
Однако ожидания экспертов не оправдались. Лукашенко в своих двух выступлениях обрушился на западный мир и сильных мира сего, припомнил им «невинно погибших» Муаммара Каддафи и Саддама Хусейна. «В результате внешнего вмешательства, экспорта цветных революций и искусственной смены режимов стабильные прежде страны погрузились в хаос и анархию. Это все прикрывается демократией», – возмущался белорусский президент. «Лукашенко с трибуны Генассамблеи ООН призвал сильных мира сего к ответу за действия на Арабском Востоке», – констатируют государственные белорусские СМИ.
Выступление Лукашенко не обошлось без любимых им мотивов «однополой любви», противником чего он является. «Скажу честно: нас очень волнуют происходящие в ряде стран процессы разрушения традиционной семьи, – заявил он. – Особенно не нравится, когда нам предлагают признать определенные отступления от норм морали и разные социальные «новации» в качестве естественных». И озадачил лидеров мировых держав вопросом: «Детей-то кто рожать будет?»
Местные пропагандисты утверждают, что речь президента вызвала широчайший резонанс и имела большое значение. Негосударственные эксперты тоже считают его важным, однако оценки дают несколько иные. «Позиция Белоруссии всегда была антизападной», – утверждает директор института политических исследований «Политическая сфера» Андрей Казакевич. По мнению эксперта, это и есть основной признак белорусской политики – критиковать Запад, пытаясь выторговать себе какие-то дивиденды.
В то же время бывший соратник Лукашенко, а ныне политический обозреватель Александр Федута утверждает, что проявления антизападничества сейчас могут дорого обойтись Белоруссии. «Когда санкции уже наверняка будут отменены, Лукашенко решил сказать то, что он думает о Западе», – рассуждает Федута. Эксперт полагает, что снять санкции с Белоруссии могут, но денег после таких выступлений не дадут. «Нельзя молиться двум богам одновременно… Дескать, переговоры с госпожой Лагард мы проведем по западным стандартам, а уж с трибуны дадим жару проклятым империалистам! Отыграемся!» – говорит Федута, «расшифровывая» логику Лукашенко.
По его мнению, мировое сообщество может не простить Лукашенко и схожесть его выступления с тем, что говорил президент РФ Владимир Путин, а также того, что в Белоруссии вот-вот появится российская авиационная база. По мнению эксперта, Россия уже предложила Лукашенко больше, и тот «сознательно подыграл Путину», а значит, разворота Минска на Запад ждать не стоит.
Минск
Ольга Бондаренко
15 ч ·
Смотрю вечерние выпуски новостей по украинскому ТВ.
ICTV: с Путиным не чокнулся Обама, Путин хотел встать, но не встал, что нам расскажет об этом физиогномист!
СТБ: с Путиным не чокнулся Обама, Путин хотел встать, но посмотрите, он увидел, что Обама его игнорирует и быстро сел, Путин держался за трибуну и не отрывался от листочка! Что нам об этом расскажет физиогномист?!
Я, честно, не знаю, что думаю об этом физиогномисты, но хотелось бы наконец услышать мнение психологов по поводу того, что украинские телеканалы 24 часа в сутки говорят о Путине.
Сразу после завершения выступлений Владимира Путина и Барака Обамы на Генассамблее ООН украинские СМИ начали обсуждать посылы, адресованные миру лидерами двух ведущих держав, от которых напрямую зависит будущее Украины. По мнению экспертов, существует вероятность достижения компромисса между Москвой и Вашингтоном по вопросу Сирии, что снижает актуальность украинской проблемы в мировой повестке дня.
США не будут из-за Украины отказываться от сотрудничества с Россией, а сама тема Украины отошла для международного сообщества на второй план, считает политолог Олег Волошин, экс-глава пресс-службы МИД Украины.
«Украина не останется без поддержки Запада, и в вопросах территориальной целостности никто не готов смириться с Крымом и Донбассом. Но это совсем не значит, что ради Украины американцы готовы оставить все остальные свои интересы, опасения и проблемы, отказываться из-за Украины от сотрудничества с Россией по Сирии и Ближнему Востоку в целом. Более того, очень важен пассаж, который прозвучал от Обамы — Америка осознает исторические связи Украины и России. Таким образом, это был сигнал Москве, что „вы не думайте, что мы не понимаем, что это ваш регион, относительно которого вы имеете особенные интересы“. Это, кстати, общая позиция Запада, что любые вопросы расширения НАТО и Евросоюза на этот регион не могут происходить без той или иной формы согласования с Россией», — заявил Волошин.
Как стоит на самом деле оценивать результаты выступлений двух мировых лидеров? Кто из них звучал более убедительно? Оправдан ли пессимизм киевских политиков?
Речь Обамы была предельно жесткой и конкретной, говорит политолог Алексей Блюминов. Ее основной посыл— «кто не с нами, тот против нас и против человечества вообще». Мы (т.е Америка) несем в мир гуманистические идеалы, образование, равные возможности и тд, а нам противостоят «диктаторы, убивающие свой народ». И мы (т.е США) применим все средства для того, чтобы установить на Земле наш порядок — самый лучший, справедливый, гуманный, демократичный и так далее.
Запад понимает исключительно язык силы. А призывы «давайте жить дружно» демонстрируют излишнюю мягкость нынешней позиции Москвы, ее напрасную веру в возможность «подружиться с крокодилом». Даже вопреки здравым голосам с Запада, таким как Пол Крейг Робертс, по мнению которого «несмотря на огромное количество неприятных уроков, Россия продолжает витать в облаках, надеясь быть принятой Западом. Но Запад никогда не примет Россию в качестве равного партнера. Она может быть принята им только в статусе вассала».
Пока мы видим, что Москва уклоняется от четко обозначенного ей Вашингтоном коридора по Сирии. А этот коридор состоит в следующем: принять участие в коалиции под руководством США в войне за те цели, которые определят США и против тех, на кого укажет США. Москва к этому пока что не готова. Отсюда заявления Владимира Путина о том, что наземной операции российских военных не будет. В то же время нет четкого ответа на вопрос, в каких именно формах может реализоваться сотрудничество России и США по вопросу Сирии.
Наконец, камень преткновения — фигура Башара Асада. В Белом Доме считают, что он должен уйти. В Кремле — наоборот. Так что Лавров дал абсолютно точную характеристику того что произошло в Нью-Йорке: «Путин и Обама не обсуждали создание коалиция как таковой, говоря о возможном сотрудничестве для решения проблем, в том числе в Сирии».
Что касается возможного ухода украинской проблематики на второй план, то я бы не был столь категоричен. Пока что мы не видим никаких прорывов на украинской площадке. Более того, нет никакого прогресса в выполнении минских соглашений, что бы кто ни говорил. Даже чисто военное перемирие предельно шатко. Конструкция может завалиться в один момент. Достаточно Раде провалить голосование за новую Конституцию. В общем, никакого даже намека на замирение на Украине я не вижу. Максимум — временное затишье.
«СП»: — Что сейчас реально актуальнее для мировой повестки дня: Сирия или Украина? Приведет ли компромисс в одном вопросе к компромиссу в другом?
— Что актуальнее для мировой повестки решает тот, кто эту повестку определяет. Пока что ее определяют США. А для них, как мне видится, обе проблемы одинаково важны. Просто они не настроены на блицкриг ни на Украине, ни в Сирии. Они играют в долгую. И скорее всего эти проблемы передадут по наследству следующей администрации. Которая и продолжит игру. Если США и выражают на словах готовность пойти на видимость формального замирения на Украине ради втягивания России в сирийский кризис, это не должно никого обманывать. США не изменили своего видения ни украинского, ни сирийского урегулирования. И американские рецепты прямо противоположны тому, как оба эти процесса видятся из Москвы.
«СП»: — Волошин подчеркивает посыл Обамы: Америка понимает исторические связи Украины и России. Означает ли это, что Запад готов признать Украину сферой интересов Москвы?
— Волошин занимается неоправданным передергиванием, вырывая фразу из контекста. Потому что в реальности Обама сказал, что, несмотря на понимание Америкой этих самых «глубоких исторических связей», Вашингтон настаивает на том, что Украина должна восстановить свои границы, и с этой целью США будут усиливать санкционное давление на Россию. Об отмене санкций речь не идет вообще. Какие такие уступки тут увидел Волошин?
«СП»: — А на какие уступки по Украине теоретически может пойти Запад?
— Максимум, на который пойдет Запад по Украине — это согласие на формальное замирение с предоставлением Донбассу каких-то особых прав на уровне местного самоуправления, причем, без закрепления их в качестве конституционной нормы. Это то, что мы видим сейчас в виде «плана Мореля». Но естественно, речь не будет идти о каком-либо праве вето этих территорий на внешнюю политику Киева, например. То есть это сделка на уровне вам — часть Донбасса, и то, по факту, а не де-юре, а нам — вся остальная Украина. Только и всего.
«СП»: — Какие могут быть еще уступки со стороны Москвы?
— Москва пошла уже на все возможные уступки по Украине. Сами по себе Минские договоренности — это одна огромная уступка, полностью купирующая не только изначально заявленную в российском медийном дискурсе тему Новороссии, но и тему федерализации Украины. По сути, Россия соглашается с тем, что в нынешнюю Украину, такую, какая она есть, интегрируется на правах автономии Донбасс. Тоже такой, какой есть. Об автономии для других регионов юго-востока в минских соглашениях речь вообще не идет. Что это, как не уступка?
«СП»: — По словам Волошина, Запад закроет глаза на потерю Украиной Крыма, если Россия, хоть и на своих условиях, но поспособствует реинтеграции Донбасса. Согласны ли вы с этим утверждением?
— Волошин выдает желаемое за действительное. Крым сейчас выводят за скобки переговоров, но о нем никто на Западе не забыл. Максимум, на который может рассчитывать Россия по Крыму — это умолчание. Когда тему Крыма просто перестанут поднимать на уровне дипломатической повестки. Однако при этом речь не будет идти о согласии Запада на юридическое закрепление российского статуса Крыма. Крым и дальше будут признавать частью Украины, чтобы иметь под рукой вечный рычаг давления на Россию и повод для санкций.
По Сирии возможен лишь условный компромисс, считает обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.
— Обе стороны постараются не сталкиваться на сирийском фронте и не мешать друг другу в открытую. Но надо понимать, что изначально заявленные (еще три года назад) позиции США и РФ по Сирии были настолько несовместимы, и стороны так далеко зашли в ходе конфликта, что любое решение (даже компромиссное) будет справедливо рассматриваться, как поражение одной из сторон. На сегодня США явно проигрывают Сирию. Россия традиционно готова помочь им сохранить лицо, но как? Москва не может войти в коалицию Вашингтона, а Вашингтон не может войти в коалицию Москвы. И просто уйти из региона никто не может. Значит, лучший компромисс — отсутствие конфронтации. Похоже, что именно это и напрягает Украину, власти которой рассчитывали на начало горячего конфликта с задействованием (пусть неформальным) военнослужащих РФ и США. На сегодня эта опасность отодвинута, но не исключена полностью.
«СП»: — Украину действительно отодвинули на второй план?
— Украина на втором плане независимо от ситуации в Сирии. Ведь в чем разница между Порошенко и Асадом. Асад — пусть более слабый и нуждающийся в поддержке, но самостоятельный союзник РФ, который будет воевать до конца, даже если от него все отступятся. У Порошенко суверенности, международной правосубъектности, возможностей, прав и легитимности меньше, чем у губернатора любого американского штата. Он стопроцентная американская марионетка. Поэтому с ним никто и не разговаривает. Если его принимают в минский формат, то договариваются все равно Россия, Германия и Франция. Если речь идет о полноценном урегулировании, то Москва говорит напрямую с Вашингтоном, а Порошенко предлагают общаться с Захарченко и Плотницким. Пока он сопротивляется, считает, что это не его уровень. Боюсь, что скоро он может оказаться «не уровнем» для Захарченко и Плотницкого…
«СП»: — Действительно ли Кремль успешно перехватил у Запада инициативу на Ближнем Востоке. Так ли это? Почему Запад не может предложить собственного решения?
— Да, это так. Запад предлагает собственное решение. Оно заключается в окончательном разрушении государственности Сирии и полной дестабилизации всего Ближнего Востока, но это не страивает не только Россию, Иран и Китай, которые способны воспрепятствовать такому развитию событий. Это не устраивает половину Запада в лице ЕС, который может развалиться едва ли не раньше, чем Ближний Восток. А у США банально не хватает сил, союзников, ресурсов и авторитета, чтобы единолично успешно продавливать свою линию.
«СП»: — Америка действительно понимает исторические связи Украины и России? «Это, кстати, общая позиция Запада, что любые вопросы расширения НАТО и Евросоюза на этот регион не могут происходить без той или иной формы согласования с Россией», — говорит Волошин. То есть вопрос присоединения Украины к НАТО и ЕС закрыт окончательно?
— Конечно, Америка понимает исторические связи Украины и России. На этом и строился план госпереворота и начала гражданской войны. Согласитесь, переворот и гражданская война в Лесото или в Чаде не вызвали бы столь резкую реакцию России и не давали бы шансов на втягивание ее в конфликт. Так что, думаю, что США системно будут поддерживать украинский кризис как можно дольше и доводить его до высшей точки кипения (до еще более кровавых событий, чем те, что уже произошли), чтобы как можно сильнее и на возможно более долгий срок связать Россию данной проблемой. А вопрос присоединения к НАТО и ЕС никогда и не открывался. Это не более, чем морковка для неадекватной украинской политизированной общественности.
«СП»: — Глава Международного центра перспективных исследований, дипломат, политолог Василий Филипчук говорит: «Прослушав выступление нашего президента и обратив внимание на сигналы со стороны нашей делегации, я также в определенной степени разочарован. Нет новых идей, нет достаточно серьезных подтверждений или шагов, которые бы четко фокусировали внимание к кризису в Украине со стороны международного сообщества». Почему? Неужели Киев уже исчерпал все способы привлечь к себе внимание мировой общественности?
— У киевской власти нет поддержки народа, ее легитимность условна, на Украине не осталось экономики и практически не осталось государственности. Поэтому и внимание к Украине возможно только с позиции опасения: какую еще гадость, несущую угрозу интересам России и ЕС может выдумать местный режим при помощи американских кураторов и сможет ли он эту гадость реализовать. То есть, внимание к Киеву — внимание к пороховой бочке, с зажженным фитилем. Иного внимания Киев не дождется.
«СП»: — По словам украинского юриста-международника Владимира Василенко, Запад должен прямо назвать президента России Владимира Путина агрессором. Такое вообще возможно? Какие последствия имел бы такой шаг?
— Владимиру Василенко, равно, как и Украине, Запад ничего не должен. Назвать Россию агрессором — значит, перейти грань, за которой политическая конфронтация теряет даже сегодняшнюю относительную управляемость. Запад пытается выиграть политический конфликт, а не начать войну за Украину. Поэтому такой шаг с его стороны был бы жестом отчаяния и свидетельствовал бы о том, что Запад политически проиграл и переходит к военному шантажу. Поскольку российское руководство заранее сообщило, что войны не желает, но и не боится, этот шаг не имеет смысла. Победить Россию военным путем Запад не может, наоборот, у него есть все шансы проиграть окончательно, все и навсегда…
Надо будет привлечь к себе внимание.
Взрывы в Одессе перестанут быть бескровными и, возможно, переместятся в Киев.
на фоне того, что наши самолеты сегодня уже в Сирии, и уже участвуют, больше опасаюсь какой-нибудь небольшой подставы на Донбассе
небольшой, чтобы Минские соглашения не были глобально сорваны ни одной из сторон, но чтобы раскачать вселенский крик "Путинвведивойска! каквСирии! Путинслил!"
классически, по той же схеме, как там изначально была проведена раскачка:
*привожу выдержки из статьи
эта точка зрения мне лично видится КРАЙНЕ логичной:ups1
Самым больным вопросом для жителей ДНР и ЛНР, после прекращения обстрелов, остаётся по-прежнему неясная для них роль России в донбасских событиях и её дальнейшие действия по отношению к Новороссии.
Руководство Кремля может сколько угодно повторять, что в его намерения никогда не входило присоединение Донецкой и Луганской областей. Наиболее трезвомыслящие политики могут до хрипоты твердить, что Путину нужен не кусок Донбасса, а нормальная, стабильная Украина
Как известно, после русофобских высказываний хунты в ходе февральского переворота Донецкая и Луганская области требовали всего лишь расширения полномочий и закреплённого статуса русского языка. Неадекватная реакция Киева, в считанные дни развязавшего карательную операцию против своих же граждан, была, разумеется, запланирована в госдеповском сценарии. И спровоцировать Россию на открытое вторжение должны были зверские убийства мирных жителей в Одессе, Мариуполе, Луганске.
Причём, по логике вещей, возмущение населения должно обратиться, конечно же, на Киев и стоящие за ним США, которые, собственно, и совершили эти жуткие преступления. Но... если верить тогдашним СМИ, испуганные граждане, вместо проклятий киевским властям, разражались истеричными воплями «Россия нас бросила!» и «Путин, введи войска!» Откуда могла взяться такая реакция, откуда вдруг – именно вдруг, в течение нескольких недель! ¬– возникли такие страстные надежды на Россию и ожидание её помощи, если активных пророссийских настроений в регионе, как выясняется, на тот момент просто не могло быть?
Ответ на эти вопросы довольно прост. Поняв, что развязать войну с Россией через Крым не выйдет и полуостров благополучно уплывает из Украины, Госдеп срочно разыграл план № 2. В качестве эпиграфа к новому сценарию были использованы общеизвестные высказывания российского лидера о том, что Россия не допустит беспредела на востоке Украины и не позволит стрелять в женщин и детей. Взяв эти реплики за основу, политтехнологи США выработали стратегию действий на Донбассе. Как всегда у «наших коллег», данный проект содержал несколько уровней реализации:
1. Бессмысленная, ничем не оправданная животная жестокость украинских властей должна была вызвать у всех представителей Русского мира ужас, сочувствие к невинным жертвам и жажду мести.
2. Эти вполне справедливые и естественные человеческие чувства были обращены не на настоящих преступников, а на Россию и её Президента, якобы не оправдавших ожиданий восставшего Юго-востока.
3. Разочарование в «нерешительной» и «мягкотелой» политике РФ должно было привести к недовольству российскими правящими кругами.
4. На гребне этого недовольства был запущен следующий информационный фейк – «Раскол в Кремле», содержание которого сводилось к тому, что наивного Президента обманывают все, кому не лень: друзья, олигархи, военные, разведка и Бог знает кто ещё.
http://cont.ws/post/98336
Мугабе шокировал ООН: «Мы вам не геи»
В своей речи на Генассамблее ООН президент Зимбабве Роберт Мугабе подверг критике двойные стандарты западных стран, заявив, что его страна не примет навязанные извне ценности. Глава государства также попытался придать убедительность своему выступлению, неожиданно добавив, что зимбабвийцы не являются геями.
Мугабе призвал собравшихся обратить внимание на Устав ООН, ни один из пунктов которого, по его словам, не дает право одним странам осуждать другие.
"Мы не согласны с применением двойных стандартов с целью сделать виновными государства, которые имеют смелость мыслить и действовать, не оглядываясь на страны, которые провозгласили себя образцом для других", - сказал президент.
По его словам, многих сегодняшних конфликтов можно было бы избежать, если бы Запад уважал независимость других стран.
"Мы также отвергаем попытки навязать нам новые правила, которые противоречат нашим ценностям, нормам, традициям и убеждениям. Мы не геи", - добавил Мугабе. Его последняя ремарка вызвала сдержанный смех в зале.
Ранее президент Зимбабве уже делал громкие заявления, затрагивая тему ЛГБТ. В июле девяностолетний лидер пошутил, сделав предложение руки и сердца Бараку Обаме после того, как в США были легализованы однополые браки.
http://patriot-su-rf.ru/blog/43518369311/Mugabe-shokiroval-OON:-%C2%ABMyi-vam-ne-gei%C2%BB?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
Греховная аллегория, но очень похоже на очередь тех, кто идёт исповедаться к Православному батюшке! ИМХО )))
Опрос в New York Daily News, о том чьи аргументы были сильнее
http://www.nydailynews.com/news/politics/obama-blasts-putin-calls-racism-u-s-article-1.2376950
На днях был опрос в итальянском аналогичном источнике. Цифры фактически те же. 97% против 3%.
Речь Биньямина Нетанияху в ООН: что бы вы тут ни решали, Израиль будет воевать
http://news.israelinfo.co.il/politics/58578
Около 19:00 по израильскому времени глава правительства Биньямин Нетанияху поднялся на трибуну Генеральной Ассамблеи ООН. Израильский лидер выступил на юбилейной 70-й сессии Генеральной Ассамблеи одним из последних, когда лидеры мировых держав уже давно разъехались.
Как сообщали израильские СМИ, вылететь в Нью-Йорк раньше Нетанияху не мог из-за праздника Суккот. Он отправился в США после окончания праздника, во вторник днем.
Перед вылетом в США Нетанияху сказал журналистам, что собирается вновь предостеречь мир от опасностей, которыми чревато заключенное в июле ядерное соглашение с Ираном. В среду, после выступления лидера Палестинской автономии Абу Мазена, глава правительства пообещал в своей речи «разоблачить его ложь».
19:10. Представляя Биньямина Нетанияху, председательствующий долго перечислял его титулы — премьер-министр, министр иностранных дел, министр здравоохранения, министр связи.
Глава правительства сразу начал с всеобщей враждебности, которую демонстрировало мировое сообщество к «единственному демократическому государству на Ближнем Востоке». Он сообщил, что ощущал эту враждебность еще в начале своей политической карьеры, когда был постпредом Израиля в ООН.
Затем Нетанияху перешел к иранской угрозе и еще раз огласил свои аргументы против подписанного в Вене соглашения. Этой теме он посвятил почти все 20 минут, отведенных на выступление регламентом сессии Генассамблеи ООН.
Он сообщил, что Исламское государство Иран является главным спонсором террора в мире, описал преступления иранского режима и заявил, что теперь, после подписания венских соглашений, Тегеран начнет тратить на террор и оружие еще больше денег, чем прежде.
Глава правительства сделал и личный выпад против президента Рухани, заявив, что спустя два года после его прихода к власти в стране продолжаются политические репрессии, и ряд стран, включая Йемен, уже «завоеваны» Исламской республикой Иран.
«Подавляющее большинство израильтян верят, что сделка с Ираном — очень плохая сделка», — сообщил глава правительства.
Нетанияху заявил, что новая книга, выпущенная в августе аятоллой Хаменеи, на 400 страницах повествует, как уничтожить Израиль. «Иран обещает разрушить мою страну, убить мой народ, и все страны, представители которых здесь сидят, не делают абсолютно ничего, отвечают полным молчанием», — провозгласил Нетанияху и выдержал долгую драматическую паузу при полном молчании зала.
Затем речь приняла более оптимистический тон. Премьер-министр Израиля объявил, что «никто не должен ставить под вопрос готовность Израиля защищать себя» от смертельной угрозы. Напомнив миру обо всех врагах еврейского народа — начиная от Вавилона и заканчивая «инквизицией и погромами», — Нетанияху торжествующе объявил, что ни Вавилона, ни Римской империи, ни Тысячелетнего рейха уже нет, а народ Израиля жив, и миллионы евреев стекаются в свое государство.
«Какие бы резолюции вы тут ни принимали, что бы вы ни решали в своих столицах, Израиль будет делать то, что должен, — защищать наше государство и наш народ», — пообещал мировому сообществу премьер-министр Израиля. В ответ раздались жидкие аплодисменты.
В 20-минутный регламент Биньямин Нетанияху не уложился, его речь затянулась более чем на 40 минут. Вторую половину речи он посвятил готовности Израиля сотрудничать с «мирными партнерами», нерушимой дружбе Израиля и США, «мировому лидерству» Израиля в сфере науки и технологий. Глава правительства напомнил неблагодарному миру, что израильские разработки «у вас в компьютерах, телефонах, медицинских кабинетах» и вообще везде.
Затем Нетанияху заявил, что Израиль готов к мирному урегулированию с палестинцами, а лично он по-прежнему привержен идее «двух государств для двух народов». Он напомнил, что сам знает цену войны, так как потерял любимого брата Йони. «Я готов немедленно возобновить мирные переговоры с палестинцами вообще без всяких предварительных условий», — заявил Нетанияху. И тут же выставил условие: «палестинское государство должно признать еврейское государство (т.е. признать Израиль национальным государством еврейского народа — ред.)». «Палестинцы упорно отказываются заключить мир», — посетовал глава правительства. Наглядным доказательством этого, по его словам, является вчерашняя речь Абу Мазена.
Глава правительства упрекнул ООН в предвзятости и несправедливости к Израилю. Последним по времени проявлением этой несправедливости Нетанияху считает упреки в нарушении статус-кво на Храмовой горе. Премьер-министр напомнил, что царь Давид построил Иерусалим за 1000 лет до возникновения христианства, не говоря уже об исламе, и заявил, что именно Израиль обеспечивает верующим всех конфессий свободу культа и безопасность на Храмовой горе.
В конце речи Нетанияху призвал все страны мира попробовать, ради разнообразия, встать на сторону Израиля, так как Израиль является «передовым рубежом цивилизации против варварства». «Мы защищаем вас всех», — пояснил премьер-министр еврейского государства неразумному мировому сообществу.
:-) спасибо:-)
<готовности Израиля сотрудничать с «мирными партнерами», нерушимой дружбе Израиля и США>
<Напомнив миру обо всех врагах еврейского народа — начиная от Вавилона и заканчивая «инквизицией и погромами», — Нетанияху торжествующе объявил, что ни Вавилона, ни Римской империи, ни Тысячелетнего рейха уже нет, а народ Израиля жив, и миллионы евреев стекаются в свое государство.>
=D>
древнейшая и одна из наиболее устойчивых в своей идентификации персидская цивилизация
Сирия как колыбель многих цивилизаций и Дамаск как древнейшая из существующих сейчас столиц мира...
нет, Иерусалим-евреи-евреи-Иерусалим-понад усе <пояснил премьер-министр еврейского государства неразумному мировому сообществу>:-)
Он там трагическую паузу держал 45 сек. во время речи. Ползала успели в туалет и перекурить сбегать.
Безрукова переплюнул со Стивеном Сигалом.
Ну и кто тут теперь "последний диктатор Восточной Европы"?
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1146420982052072&id=100000525420657&set=a.216672211693625.69760.100000525420657
