Чайка. Главное расследование-2015 от ФБК

копировать

Генеральный прокурор Юрий Чайка активно борется с иностранным влиянием на политическую жизнь России. Он стал одним из первых высших государственных чиновников, который заявил, что протестные акции в декабре 2011 года могли финансироваться из-за рубежа. А после принятия в 2012 году так называемого закона «об иностранных агентах» Генеральная прокуратура начала массовые проверки российских НКО, получавших зарубежные гранты.

И так совпало, что примерно в то время, когда ведомство Чайки активизировалось в борьбе с иностранными агентами в России, его сыновья вместе с близкими подчиненных генпрокурора начали активно инвестировать десятки миллионов евро в активы в западных странах. Сегодня старшему сыну Чайки, Артему, принадлежат два великолепных отеля и участок земли в Греции, а также — дом и юридическая компания в Швейцарии. У сына генпрокурора также есть документ, дающий ему право на проживание в Швейцарии. Партнером Чайки в отельном бизнесе в Греции стала Ольга Лопатина, бывшая жена заместителя генерального прокурора Геннадия Лопатина.

Изучая коммерческие интересы Лопатиной, «Новая газета» обнаружила, что она с еще одной супругой высокопоставленного сотрудника Генпрокуратуры владели компанией по производству сахара совместно с женами лидеров «цапковской» ОПГ — одной из самых кровавых банд в истории России
читать далее http://www.novayagazeta.ru/inquests/70973.html

копировать

Там не читать надо, а фильм смотреть, "Чайка" на тьюбе есть. Только что посмотрела. Грустно.

копировать

Посмотрела, насколько я понимаю это свежий фильм.
Интересно что на это скажет наш любимый Путин.
Как вообще возможно было такой фильм выпустить, ума не приложу, там же положат всех нафиг сразу герои фильма.
По правде говоря фильм жуткий, для меня лично.
Моя подруга с трудом выдернула клиента из под обвинения , вынесенного генеральной прокураторой, три года работы. В итоге выяснилось в конце, что клиекнт был лишь веревочкой, ведущей к главной цели , интересующей прокуратуру ( один из министров). И запугивания были клиента, и посадили его на дойку, очень аккуратно все оформив, и квартиру заставили купить в М. После закрытия этого дела присосались. Мужик периодически дергается , но подруга ( его адвокат) держит его за узду и обьясняет, чем ему это будет грозить. Подруга незаинтересованное лицо, она адвокат, которого клиент взял на постоянную работу, после всего того ада, который ему пришлось пройти. Потом ввязали его в битву между двумя силовыми ведомтствами, мужик еле выскочил, отвалив денег.
Сама подруга говорит, что поработала в М, столько грязи в жизни своей не видела (имеется в виду силовые структуры, министерства\). А мужика все доят и доят уже два ведомства (известная фирма в России), как только нащупали, так и опутали своими щупальцами.Личные телефоны всех сотрудников компании были на прослушке и записи (ей рассказали содержание ее смс к личного характера).

копировать

Это очень хорошо, что Турция одними помидорами не отделается. Но меня, как говорится, сейчас больше Фокс занимает. Вы ведь обратили внимание, чье лицо нам показали в тот момент, когда Путин про борьбу с коррупцией заговорил. Лицо нам показали генпрокурора Чайки. И мне вот жутко интересно: теперь-то в Кремле про Чайкины подвиги прочитали? Потому что Кремль оставался, кажется, единственным местом, где прочесть эту славную историю не посчитали нужным. Какой Чайка – мы Послание готовим!

И вот Послание готово и прочитано. А в Послании Путин говорил как раз о коррупции. Он про нее каждый год говорит. Говорит строго и грозно – что это, мол, препятствие для развития страны, что бороться с нею надо беспощадно. А напротив Путина сидел Чайка и слушал. Как вы думаете, Чайка испугался? Занервничал от того, что теперь его проверят и все вскроется? Да ни фига он не испугался! А как вам кажется, в этом зале только один Чайка может вызывать подозрения и быть фигурантом антикоррупционных расследований?

Да если бы там один Чайка был, то и проблемы не было бы никакой! Потому что отдельный чиновник – хоть прокурор, хоть министр — может быть каким угодно проходимцем, такие в любой стране есть. Главное, чтобы жулики не набивались битком в главный зал страны. И вот я сильно подозреваю, что если в этом зале устроить выборочную проверку присутствующих, то можно будет снять еще не одно веселое кино про греческие отели, швейцарские дома и дружбу с Цапками. А теперь скажите мне: Путин знает обо всем этом?

Про Чайку, про всех своих приятелей и друзей, чьи дети, братья, племянники, свёкры и золовки отхватили себе самые лакомые куски самых вкусных пирогов в нашей стране? Если Путин ничего не знает, значит, он как минимум плохой президент. А если знает – так тем более! И слова «плохой президент» здесь будут самыми мягкими, какие можно употребить. Но штука в том, что страна наша Россия – женского рода. А женщины любят ушами. Главное, чтобы президент говорил красиво, да погромче и пострашнее. Чтоб заклеймил проклятых коррупционеров последними словами. А народ наш, по-женски развесив уши, слушает и млеет.

И верит, что от одних этих суровых слов коррупция сама от страха коньки отбросит вместе с лампасами и кокардами. А коррупция, меж тем, всё это время только колосилась, как борщевик, заполонив всё вокруг. Чиновник, который не берет взятки, считается просто дураком. Большой чиновник, который не пристроил свою родню на хорошие места и не придумал для своей семьи наваристого бизнеса считается бессердечным человеком, который не думает о близких. И вот я гляжу на это и думаю: все эти прекрасные люди хотя бы помидорами отделаются, не говоря уж о чем-то большем?

копировать

Безнаказанность, поощрение преступлений.

копировать

Опять из ВО помойку притащили ...

копировать

а я б поговорила. Если всё это клевета, то Чайка (ему сам Бог велел) должен засудить Навального и Ко. Статья вроде как имеется на этот случай

копировать

А если нет?

копировать

деньги в бюджет, ибо нех

копировать

давно пора устроить крупный антикоррупционный процесс, иначе все эти бла-бла про борьбу с коррупцией или сотрясание воздуха, или покрывательство

копировать

Ну как хочешь.

копировать

​Клановые ценности
История обогащения сына генерального прокурора России, его друзей и знакомых, а также экс-жены замруководителя главного надзорного ведомства
http://www.novayagazeta-vlad.ru/2015/12/02/1943/klanovye-cennosti.html

Навальный: Чайка - криминальная драма
В мае 2014 года после девятимесячной реконструкции на греческом полуострове Халкидики открылась новая гостиница — Pomegranate. В один только ее ремонт инвесторы вложили от 25 до 29 млн евро. Гостиница оказалась шикарной даже по меркам пятизвездочных отелей — ее называют лучшей на полуострове.
http://russiahousenews.info/analitics-and-comments/chayka-kriminalnaya-dramma

Артем Чайка начал подготовку к суду с Навальным после публикации скандального расследования
http://www.newsru.com/russia/02dec2015/chaikasud.html

Темные дела, разводы и похороны
Российская юстиция тонет в болоте
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/7717288/russlands-justiz-versinkt-im-sumpf.html

копировать

Источники как на подбор - все финансируются госдепом и работают в его интересах. Читать их можно только в целях пополнения познаний в области психиатрических диагнозов и шизоидных фантазий залужных психопатов-убийц, которых ошибочно называют американским потическим истеблишментом.

копировать

Американогрузинскоукраинскоприбалтотурецкочерногрскиебелоленточныежидобандеровцы

копировать

Вот вот!))

копировать

В Кремле никому это не интересно:
http://www.rbc.ru/politics/07/12/2015/566564879a7947c4da36b745

копировать

Кто бы сомневался :))
они про это уже давно все знают

копировать

Какой ужас !!!!!!! посмотрела фильм, охренела ! в какой стране мы живем. А самое противное , что из Кремля заявляют, что им это не интересно, мол сын совершеннолетний... Масштабы коррупции конечно бешенные...

копировать

И вроде бы все хорошо, и Крым наш, и Путин молодец... Только вот живем мы хуже и хуже. И такое ощущение, что чем больше Путин молодец, тем хуже мы живем.:(

копировать

Точно подметили.... такое же чувство...При таком рейтинге как у президента к сожалению никто не будет расследовать факты из этого фильма.

копировать

так чего никто не шел во власть? задним умом все хороши, на завалинке перетереть
имеем, что имеем

копировать

Вбросовый пост. Что это значит "никто"? Куча народу шло, да не дошло(не пустили). И идет.
А то дяденьку случайно назначили, а он и присосался, во вкус вошел. Хрен он подвинется.

копировать

я никогда не пишу под анонимусом, так что не пи...ди,
а если никто не дошел, значит слабаки, плохому танцору всегда что-то мешает, надо было бы, подвинули

копировать

А что имеем?

копировать

у каждого по его заслугам)

копировать

Гыыы. Я тоже об этом.

копировать

видно как ты с голоду пухнешь

копировать

между прочим от дешевых продуктов как раз толстеют, макароны с сыром , дешевле ,чем брокколи с рыбой

копировать

+10000

копировать

Не мы хуже живем, а ты хуже живешь. Хуй и мозги салом заплыли))

копировать

Ты из хохляндии?

копировать

У вас склероз? Вы живете в стране 404 укропия.

копировать

а вот и "ответка" от конкурирующей шайки http://mosday.ru/news/item.php?556198
война кланов, война змей и жаб, в россиянской федерации как она есть, запасаемся попокорном, то-ли ещё будет... "лебединное озеро" не за горами...

копировать

покорном давно уже запаслись все - смотрим за цирком на хохляндии

копировать

О! там ещё тот цирк с конями, но в кремле разворачивается грандиозный спектакль

копировать

фильм уже посмотрели про чаек? https://www.youtube.com/watch?v=eXYQbgvzxdM

копировать

какая активная реклама фильма :)) даже сам youtube продвигает, этот фильм указал в рекомендованных мне, хотя у меня в истории просмотров никакой политики, одна музыка )))) интересно, youtube чисто альтруистически действует, из лучших побуждений, откровенно продвигая фильм навальнера? ))))

копировать

так возьми и посмотри :)
имхо, ничего особенного и сенсационного в нем нет
все и так давно знают, что детки власть имущих делают свой бизнес на отжатии чужого.
ничего нового

копировать

нахрена? Мне есть чем заняться в свободное время, кроме просмотра фуфла от ФБК навальнера :)))

копировать

ну, это не фуфло
так... прописные истины
ты ж гражданин
надо интересоваться чем живет семья прокурора :)

копировать

Уж уволь меня от прописных истин от навальнера ))))

копировать

А как настаивает-то :)

копировать

потом что не надо лезть в обсуждение того чего не видел и не собираешься смотреть :)
ты тоже сначала посмотри, а потом пиши сюда

копировать

одобрямс , короче

копировать

Сковородкина - [-(

копировать

т.е. ты поддерживаешь эту вороватую и бандитскую семью просто потому, что ты против навального? :)
оригинально...
какой же ты патриот после этого?

копировать

Навальный? Он никто, ноль)) Зачем быть против него))

копировать

При чем здесь вообще Навальный? Ему слили инфу - он ее донес до зрителя. Ему за это заплатили. Его дело маленькое.

копировать

А ты поддерживаешь Навального только потому, что ты против этой семьи?

копировать

а я не поддерживаю навального :)

копировать

какие у нас талантливые бизнесмены родственники чиновников)

копировать

Ну и продолжение разговора...
http://echo.msk.ru/blog/corruption/1676478-echo/
Вчера позвонили из «Коммерсанта»:
— слушай, тут Чайка написал тебе ответ, там один абзац про расследование, а потом семь страниц про Браудера, прокомментируешь?

Обязательно почитайте это письмо Генпрокурора РФ, очень интересно, что вы об этом думаете. По мне, так это прямо явка с повинной.

Оригинал письма http://www.kommersant.ru/doc/2876887

копировать

Как разоблачить любое расследование Навального: 7 правил.
отсюда https://slon.ru/posts/61199?utm_source=slon.ru&utm_medium=rss&utm_campaign=all

Генеральный прокурор России Юрий Чайка обстоятельно ответил на расследование Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального со страниц газеты «Коммерсантъ». Этот текст в какой-то мере образцовый: на его основе можно подготовить памятку для любого чиновника, который становится мишенью антикоррупционного расследования. Вот вариант такой памятки от Slon Magazine.

1. Принизить роль автора

«Генеральный прокурор против Навального» звучит слишком хорошо для последнего. В конце концов, кто такой Чайка, который почти 10 лет возглавляет одно из крупнейших силовых ведомств страны, и кто такой Навальный – простой адвокат и фигурант нескольких уголовных дел? Поэтому роль главы ФБК всячески принижается; Чайка исходит из того, что Навальный – это агент неких внешних сил, пешка в большой игре против России. Верить ему никак нельзя, поскольку российские суды ранее признавали его вину в уголовных преступлениях.

«То, что дважды судимому Навальному не по зубам снять этот дорогой и полный лжи фильм про генерального прокурора России, было понятно сразу».

2. Найти удобного заказчика

Уильям Браудер годится на роль в качестве заказчика расследования, поскольку он, во-первых, заочно приговорен российским судом к девяти годам тюрьмы, во-вторых, является иностранцем и находится за границей, а в-третьих, является небедным человеком. Первое позволяет дискредитировать любое заявление Браудера: понятно, что человек, которому грозит тюремный срок, априори лжет. Второе оставляет бизнесмена вне зоны досягаемости российских правоохранительных органов, а третье наделяет его возможностью финансировать подобные кампании.

Премьера на СТС: Сериал «Мамочки». реклама
«У меня нет никаких сомнений в том, что заказчиками этого лживого фильма являются У. Браудер и стоящие за ним спецслужбы».

3. Напомнить о ЦРУ

Одного Браудера мало: достойный противник – западные спецслужбы. Расследование против семьи Чайки, его заместителей и сыновей – это часть международной информационной атаки геополитических противников России, не меньше. Секретные службы – отличный кандидат на роль заказчика, поскольку по роду своей деятельности они не могут подтвердить или опровергнуть обвинения в свой адрес (на то они и секретные).

«С 2004 года правоохранительными органами Российской Федерации расследуются преступные схемы хищений в период с 1996 по 2006 год из России огромных денежных средств. Их идеологами являются спецслужбы США, а организатором выступил гражданин США, ныне подданный Великобритании У. Браудер».

4. Указать на зарубежные источники финансирования

Чайка не упоминает сторонников Навального, за счет пожертвований и волонтерского труда которых, по крайней мере отчасти, существует Фонд борьбы с коррупцией. Сорокачетырехминутный фильм-расследование нельзя было снять на одни пожертвования: значит, тут не обошлось без денег Браудера, делает вывод генпрокурор. Странным образом из слов Чайки следует вывод о профнепригодности российских спецслужб и силовиков, если под самым их носом в течение продолжительного времени проходит финансирование и съемка компрометирующего фильма.

«Круг заказчиков сужается. Их стоит искать среди людей, обладающих большими финансовыми возможностями и при этом ненавидящих нашу страну в целом и российскую прокуратуру в частности, стремящихся любой ценой остановить проводимые нами совместно с другими правоохранительными органами проверки и расследования».

5. Напомнить о цветных революциях

Стараниями российских СМИ массовые политические протесты после свержения экс-президента Украины Виктора Януковича вызывают у большинства населения страны страх: как бы не получилось, как в Киеве. Соответственно, без упоминания этой угрозы ответ Навальному был бы не полон.

«Стоило нам недавно добиться запрета деятельности в России организаций, чьи “уши торчат” за каждой “цветной революцией” в мире, как тут же посыпались гневные комментарии высокопоставленных чиновников США».

6. Напомнить о продажных журналистах

Ни один честный журналист, естественно, не будет обвинять российских чиновников в смерти Сергея Магнитского в изоляторе «Матросская тишина».

«В ход пошли заказные публикации в СМИ и другие, самые разные способы воздействия на общественное мнение. Манипулируя им, используя присущее людям чувство сострадания, Браудер преподносит смерть С. Магнитского в качестве расправы над его адвокатом за проведенное расследование коррупции в российских органах власти».

7. Сила – в правде

Что же выходит в итоге? Враг атакует не потому что силен, а потому что боится. По другую сторону баррикад – честный и бесстрашный прокурор Чайка, который даже в условиях «мощнейшей беспрецедентной, оскорбительной атаки» продолжает объективное расследование работы Браудера и его приспешников. Продолжение следует.

”[По] моему мнению, все эти поступки Браудера убедительно демонстрируют его страх. Он явно напуган. Причем боится не только за себя, но и за очень влиятельных людей, стоящих за ним”.

копировать

Аж поперхнулась я от упоминания о Магнитском.
Знакомого бизнесмена пугали той же участью фсо шники, если он не купит квартиру кому то из них.Потом и бизнесс просили организовать для них. Мужик года через два дернулся, что вот мол это же мое детище, моя компания, ладно адвокат у него толковый, обьяснил что на ровном месте можно будет опять дело на него завести и судьба Магнитского может постигнуть все же зарвавшегося бизнесмена.
Опять народу мозги заливают киселем.

копировать

Дела не будет.
Пресненский районный суд Москвы отказался рассматривать иск о защите чести и достоинства Фонда борьбы с коррупцией к генеральному прокурору Юрию Чайке, сказала «Интерфаксу» пресс-секретарь суда Нина Юркова.

«Иск АНО Фонда борьбы с коррупцией к Чайке возвращен заявителю в связи с неподсудностью», – сказала она, пояснив, что «иск был возвращен, так как ответчик находится не на территории Пресненского суда».

Юрист ФБК Иван Жданов в комментарии Slon пояснил, что иск был подан в суд по месту жительства истца. Он также заверил, что статус генерального прокурора никак не влияет на подсудность Юрия Чайки, а ФБК планирует подать другой иск с учетом комментариев Пресненского суда.

О подаче иска стало известно 4 декабря. Претензии фонда касались слов Чайки о том, что расследование ФБК о финансах сына Чайки Артема было заказным. В дальнейшем Чайка ответил «Коммерсанту», что заказчиком расследования стал сооснователь фонда Hermitage Capital Уильям Браудер.

Создатель ФБК Алексей Навальный в своем блоге посчитал, что «своим ответом Юрий Чайка подтверждает все обвинения».

«Юрий Чайка и руководители генпрокуратуры, замешанные в деле, должны быть сняты с должностей и стать фигурантами масштабного расследования», – написал оппозиционер.

Кремль ранее отказался реагировать на расследование фонда Навального, отметив, что ранее «в качестве автора материала фигурировали другие люди и, собственно, уже тогда информация не вызвала нашего интереса, потому что там не идет речи о генеральном прокуроре»
https://slon.ru/posts/61212

Ну прально, отец за сына не отвечает. Он вообще чист, аки стеклышко.

копировать

ТАСС: по мотивам расследования ФБК возбуждено уголовное дело
https://tvrain.ru/news/delo_fbk-400196/

копировать

Против ФБК и Навального :)

копировать

и что в этом радует?
на стороне чаек что ли?

копировать

Меня удивляет, как оперативно провели потом расклейку листовок. В Москве в родительском доме подъезд уже обклеен гневной листовкой про Чайку со ссылкой на сайт Навального. Расклейка листовок - дело достаточно затратное. Интересно, кто проспонсировал?

копировать

Госдеп, навальный типа сбор от граждан принимала, этим оправдывают госдеповские вливания

копировать

это не оперативно, это все заранее планировалось.
как и с немцовым. сразу у всех плакаты и майки, немцова небось еще убить не успели, а по местам развозили уже.

копировать

Расклейка листовок не стоит ему ни копейки.
Принтеры сейчас не редкость :)
Просто в подъезде ваших родителей живет кто-то кто читает навального и этот кто-то просто распечатал заготовленную листовку.
Вот и все :)

копировать

Тьфу, я вначале впечатлилась фильмом этим. Про Навального я что то вообще ничего не знала до этой истории ( живу не в России). Сегодня посмотрела ,,поединок,, Навального и Чубайса, вела Собчак , оказывается Навальный вообще просто павлин с заданной программой. Мыслить самостоятельно вообще не умеет, не готов к обсуждению предлагаемой темы ( домашние заготовки быстро кончились, своих знаний о предмете нет).Обсуждали госпроекты, Навальный все нудел про неудачные вклады, 24 млрд рублей ,,угроханных,,. В бизнесе вообще не прет!!Я учила управление бизнесом, прекрасно понимаю о чем говорил Чубайс - вкладываем в разные проекты, некоторые удачные, с них потом будет спонсироваться наука, а Навальные орет что нужно счас деньги вламывать в науку, подтверждать патенты, новые современные заводы России не нужны. Навальный говорит об оттоке мозгов из страны, Чубайс говорит что трудоустроил 20 тыс специалистов высшей категории в сфере нанотехнологий, показал какую ту разработку ( телефон с двумя экранами), но Навальному пох, он так и продолжал долбить одни и те же обвинения одними и теми же фразами.
Плюс скаозал ,, я читал много,,, так часто говорят те, кто хватает верхушки информационные, не углубляясь в предмет.
Поединок этот был организован после того как Н обругал Ч в соцсетях. Ч принял удар и выдержал достойно. Не говорю что Ч благородный, но умный, и занят действительно нужным для России делом сейчас.
Думаю раз этого дурака Навального пихают локомотивом, видимо думающих и действительно образованных людей эта позиция не интересует ( выставить кроме Н никого) , или может они осознают какая это грязь и вляпываться не хотят.
После просмотра этого поединка я кардинально поменяла свое отношение к информации, изложенной в фильме про Чайку. А ведь есть люди, ради которых Н рвет глотку, собирая под свое крыло не очень грамотных и образованых людей, которые однажды могут пойти на баррикады, а что потом? Такие управленцы как Н просто все сожрут с быстрой скоростью, заводы им новые не нужны, инновации их не интересуют, главное - защитить патенты и потом... наверное продавать кому нибудь. Россиские специалисты в России уже будут не нужны, раз заводов не будет.. В общем в его речи я почувствовала ветер перемен 90 годов.

копировать

А причем тут поединок Н и Ч?
Факты, изложенные в фильме , никто не опровергает?
Чайка , а том числе. Стрелки переводить пытается, но плохо у него выходит.

копировать

В поединке я посмотрела на сущность Навального, который просто горлопан, отсюда сделала выводы что все подаваемое с его подноса не может являтся правдой.
Насчет фактов, так их никто не изложил ( доказательствва), а предьявляемые ,,документы,, в фильме вполне могут быть фальшивкой.
Опровержений нет, потому что Чайка подал в суд, а рассказывать материалы можно будет только после окончания судебного расследования.

копировать

Даже отвечать не хочется такой недалекой

копировать

Потому, что ответить нечего.

копировать

Чайки http://www.youtube.com/watch?v=WJGeVRksPXs#t=19