У Америки сдали нервы из-за Азербайджана
Набор санкций Штатов против Азербайджана не назовёшь иначе как истерикой: это даже не «секторальные санкции», как с Россией, и не «списки». Законопроект «Акта по демократии в Азербайджане», представленный в Конгрессе председателем Хельсинской комиссии США, конгрессменом Крисом Смитом, предусматривает:
полный запрет на въезд для всего высшего руководства страны, включая всех членов их семей – начиная от президента Алиева, премьер-министра, вице-премьеров, всем министрам, сотрудникам президентской администрации, сотрудникам органов безопасности, судьям и т.д.;
полное замораживание всех межгосударственных отношений, прекращение финансирования всех программ, отмена всех встреч и саммитов, конгрессов – в том числе и в гуманитарных сферах;
также администрация США намерена блокировать все проекты Азербайджана во всех международных финансовых и торговых институтах: ВОТ, МВФ, Всемирный банк, ЕБРР, а также всех региональных организациях;
предполагается полная заморозка как государственных активов, так и частных – то есть «под раздачу» попадёт не только сама страна, но и её бизнес и все граждане без разбора. Финансы, недвижимость, производственные активы, отгруженные товары – всё замораживается;
с учётом того, что по традиции вслед за США идентичные санкции всегда немедленно вводят Канада, Австралия и ЕС, трагедия приобретает глобальный масштаб.
Что же привело Америку в такое беспримерное бешенство? Кажется, даже Северную Корею и Кубу они так не обкладывали санкциями. Причины у «исключительной страны», как всегда, предсказуемые.
Азербайджан начал заметный политический дрейф в сторону России, о чём мы уже писали, и предоставил своё воздушное пространство для переброски в Сирию воздушной техники, отказавшись от «настоятельных рекомендаций» США «воздержаться» от этого шага. Воистину, злопамятность Вашингтона и несоразмерность его реакций уже дают повод для беспокойства о душевном здоровье его обитателей: ну не так же реагировать на подобные ситуации!
А ещё ранее того Азербайджан отказался от «заманчивого» предложения США присоединиться к антироссийским санкциям и «не вести с ней дела как обычно». Понятно, что о значении слова «суверенитет» в Белом доме давно забыли и права государства самому решать, вводить санкции или нет, они не только не признают, но и уже не понимают. Для них есть только маленькая страна, позволившая себе непослушание, когда ей был отдан чёткий приказ, обязательный к выполнению.
К тому же в Баку начали всё активнее рассматривать возможность вхождения страны в ЕАЭС, что для Вашингтона уже звучит как практически неприкрытый бунт против системы. Ведь Обама сказал, что он «изолировал Россию», а Азербайджан ответил, что подумывает вступать в российский интеграционный проект.
А уж год назад неприкрытую ярость Штатов вызвало решение «прикаспийской пятёрки», которая по результатам саммита в Астрахани постановила не допускать в воды Каспийского моря никакие военные суда, кроме кораблей самой «пятёрки». Создание такого оазиса безопасности в регионе, к раскачиванию которого США прилагают столь последовательные и весомые усилия, вызвало в Вашингтоне настоящую ярость, а для России стало одной из крупнейших дипломатических побед.
При этом же ещё два года назад Азербайджан отказался от «почётной» роли камикадзе на алтаре демократии, которая, подобно нынешней Украине, должна была пышно, красочно и бездарно сгореть, создавая «пояс нестабильности» вокруг России. О том, что в Баку уже после Грузии слишком хорошо представляли себе, чем заканчивают режимы, существующие по принципу «жить ярко и умереть молодым» – это, разумеется, ни капли не интересовало США. Их вообще безмерно удивляло, что местные элиты проявляют какое-то беспокойство о судьбах страны, а не только о своём личном политическом и финансовом благополучии. Америка, с её главным божеством – бизнесом – просто не понимает, как это другие страны, кроме неё, могут иметь интересы и желать для себя перспектив. Они всё представляют себе очень просто: чиновник «поджигает» страну – Штаты потом щедро вознаграждают чиновника, дисциплинированно выполнившего приказы из Вашингтона и предавшего свою страну.
Но хуже всего – Карабах. Алиев наотрез отказался ссориться и воевать с Саргсяном! После их недавних переговоров продолжилась успешная деэскалация в регионе, которую Штаты так старательно нагнетали последние три года с обеих сторон. Но обе стороны в итоге выбрали «худой мир». И это переполнило чашу терпения Вашингтона.
Последней каплей стал недавний визит Алиева в Пекин, где среди прочих межгосударственных соглашений был подписан и важнейший Меморандум о взаимопонимании по совместному поощрению создания Экономического пояса «Шелковый путь». Даже недели не прошло с того дня, как из Вашингтона грянули громы и разнеслись раскаты верховного гнева «лидера свободного мира». Ярость Вашингтона весьма понятна: проект Экономического пояса «Шелковый путь» в потенциале станет важнейшей транзитной артерией между Азией и Европой, и одно из ключевых мест в этом проекте занимает Азербайджан, который, несомненно, укрепит влияние Китая в регионе.
Пока что в Баку стараются придерживаться осторожного оптимизма в отношении ситуации. Помощник президента по общественно-политическим вопросам Али Гасанов заявил.
«Азербайджан в таких вопросах берет за основу не подход отдельных проармянских политиков, а официальную позицию стран-партнеров, и исходя из этого выстраивает свою политику».
Но при этом отмечает:
«Ни у кого не должно вызывать сомнений, что если США официально поддержат этот предвзятый проект, приняв «игру» проармянских сил, то, естественно, власти Азербайджана в этом случае продемонстрируют необходимую реакцию».
Судьбу законопроекта в Конгрессе оценивают по-разному, однако самым оптимистичным остаётся прогноз, что его примут в изменённом виде. Сам факт того, что Вашингтон настроен мстить Азербайджану никто, увы, не отрицает. Вероятно, такая ситуация создаст для России определённые возможности для укрепления отношений: США своими действиями просто толкают Азербайджан в наши объятия.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/amerika-psikhanula-iz-za-883/
Азербайджан
В материале «США объявляют Азербайджану холодную войну» (17 декабря) информационно-аналитический портал haqqin.az анализирует текст представленного в Конгресс США законопроекта, подготовленного Хельсинкской комиссией при Конгрессе США. Согласно этому документу под названием «Акт по демократии в Азербайджане», членам азербайджанского правительства не будут предоставляться американские визы. В случае принятия этого документа Соединенным Штатам также рекомендуется введение экономических санкций против Азербайджана.
«Оставим в сторону наиболее острый вопрос, поставленный в законопроекте, — о запрете на предоставление визы и отмены действующей представителям всего политического истеблишмента страны — президенту, премьер-министру, вице-премьерам, председателям комитетов, министрам, сотрудникам президентской администрации, сотрудникам органов безопасности, судьям и пр., а также их семьям… Главная фабула — немедленно прервать все экономические отношения с азербайджанским правительством, включая сотрудничество в энергетическом секторе. Законопроект также предполагает запрет на финансирование со стороны всех американских государственных органов проектов азербайджанского правительства, включая даже гуманитарные и медицинские… Речь также идет о снятии вето с 907-й поправки к Закону о поддержке свободы (Freedom Support Act), предполагающей ограничение оказания помощи правительству Азербайджана «по причине введения эмбарго и других агрессивных проявлений в отношении Армении и Нагорного Карабаха».
Далее издание пишет: «Законопроект предполагает введение запрета на деятельность Агентства торговли и развития США в нашей стране, а также речь идет о фактическом запрете институтам Европейского банка реконструкции и развития на сотрудничество с нашим правительством. Более того, правительству США рекомендуется блокировать все проекты Азербайджана в ведущих международных финансово-кредитных организациях — МВФ, Всемирном Банке и т. д. Замораживаются все счета правительства Азербайджана, а также счета, которые имеют отношение к интересам членов правительства, их родственников, вдобавок деловых кругов, которые так или иначе связаны с правительством. Накладывается арест на всю недвижимость страны, вводится запрет на деятельность всех бизнес-предприятий Азербайджана за рубежом».
По утверждению портала, «в случае принятия этого законопроекта все бизнесмены, которые „имеют тесные связи с руководством Азербайджана“, также столкнутся с запретами и арестами счетов не только в Вашингтоне, но и на всем Западе. Вашингтон уже намекнул на это, указав запрет ЕБРР на сотрудничество с Азербайджаном. Поскольку, как показывает опыт введения санкций на основе Закона о Магнитском, вслед за США, как правило, идентичные санкции вводит и младший брат — Евросоюз. В законопроекте есть особый параграф о наложении запрета на экономическое сотрудничество с Азербайджаном».
Как отмечает haqqin. az, «проанализировав текст законопроекта, можно с уверенностью сказать, что до сих пор правительство США не принимало столь жестких и откровенно враждебных законопроектов против каких-либо стран, включая Россию и даже Иран. Ибо в законопроекте фигурируют имена всех членов правительства и представителей всех ветвей власти, а также членов их семей. На Запад, в данном случае на территорию США, можно будет въезжать только для участия в переговорах по Карабаху».
Издание так отвечает на следующий вопрос: «Есть ли шанс, что Конгресс не примет этот законопроект?» «Шанс довольно мизерный. По всей видимости, Конгресс США все же примет законопроект в конце февраля или начале марта следующего года. Хельсинкская комиссия при Конгрессе США — довольно влиятельная структура, в которую входят 9 сенаторов, 9 конгрессменов, 1 представитель Госдепа и 1 представитель Пентагона. Голосование на заседаниях комиссии тайное. Нам неизвестна позиция Госдепа или Белого дома, однако, как показывает предыдущий опыт принятия идентичных санкций против Беларуси, Ирана, России, Сирии и многих других стран, такие решения в Хельсинкской комиссии вопреки воле Белого дома, не говоря о Госдепе, не проходят. Более того, глава комиссии, один из влиятельных конгрессменов Кристофер Смит — один из лидеров Республиканской партии. А, как известно, именно эта партия полностью контролирует обе палаты американского парламента».
«Как стало известно haqqin. az из компетентных источников, и администрация Обамы, не говоря о Госдепе, не проявляет особого желания разговаривать с представителями Азербайджана. Вот уже более полугода нашего посла никто не принимает, а все его просьбы о встречах и необходимости консультаций игнорируются Викторией Нулланд (помощник государственного секретаря по делам Европы и Евразии — EADaily) и другими высокопоставленными представителями администрации Обамы. Отказываются говорить, и все! Таким образом, вряд ли при существующем положении дел и охлажденных отношениях азербайджанским лоббистам удастся что-либо предпринять в Вашингтоне и остановить бомбу замедленного действия».
В статье в газете «Эхо» «Присоединяться нецелесообразно» (17 декабря) издание напоминает, что Саудовская Аравия объявила о сформировании исламской военной коалиции из 34 стран, которая должна положить конец терроризму в мире и, в частности, в исламских странах. Из стран Аравийского полуострова в военном союзе будут участвовать Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн, Катар, Кувейт, Йемен. Из африканских стран в коалицию войдут Бенин, Чад, Того, Тунис, Джибути, Сенегал, Судан, Сьерра-Леоне, Сомали, Габон, Гвинея, Коморские Острова, Кот-д'Ивуар, Ливия, Мали, Египет, Марокко, Мавритания, Нигер и Нигерия.
Кроме того, участниками объединения станут Иордания, Палестина, Ливан, Турция, Пакистан, Бангладеш, Мальдивы и Малайзия. Однако Иран — главный соперник Саудовской Аравии в регионе, в коалицию не вошел. Объединенный командный оперативный центр будет базироваться в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде.
Официальное приглашение присоединиться к борьбе исламских стран с международным терроризмом получил и Азербайджан. Этот вопрос в частности обсуждался в ходе телефонного разговора между министром иностранных дел Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым и его саудовским коллегой Аделем аль-Джубейра.
«Детали этой беседы не известны, — продолжает „Эхо“, однако в последовавшем за ней заявлении главы пресс-службы внешнеполитического ведомства Хикмета Гаджиева говорится, что Азербайджан рассматривает вопрос о присоединении к коалиции. Правда, пресс-секретарь поспешил добавить, что „в соответствии с законами Азербайджана участие страны в любой структуре должно рассматриваться с позиции требования внутригосударственных процедур“. Такая осторожная позиция Баку понятна. Одно дело участвовать в международной коалиции во главе с США по борьбе с терроризмом в Афганистане, и совсем другое — ввязываться в войну в регионе, где практически пассивно протекает третья мировая война».
Если обратить внимание на список ведущих игроков новой исламской коалиции, то можно заметить, что все они являются ярыми противниками режима Башара Асада и многие годы спонсируют его противников. «Не обернется ли наземная антитеррористическая операция нового союза в Сирии войной с правительственными войсками президента Асада и его союзниками Ираном и Россией? Этот и многие другие неясные вопросы пока не позволяют официальному Баку вступить в новый военный союз, в котором уже участвует братская Турция», — заключает издание.
На информационном портале «Спутник-Азербайджан» в материале «Эксперт: Москва будет сжимать кольцо вокруг Турции, даже во вред себе» (16 декабря) азербайджанский политолог Тофиг Аббасов утверждает: «Россия ждет официальных извинений от Турции в связи с инцидентом в небе Сирии, и пока они не последуют, Москва будет сжимать кольцо ограничений, даже если они пойдут во вред ей самой». Политолог также отмечает слаженность действий президента и правительства России в этом вопросе, что, как считает Аббасов, должно продемонстрировать Турции серьезность намерений российской стороны. «Это важно для России и с точки зрения международной реакции. Инцидент обнажил острое соперничество двух стран в одном из стратегических и взрывоопасных регионов мира, где пересекаются интересы многих стран, России и Турции в том числе», — говорит политолог. «Россия не может себе позволить спустить все на тормозах, ибо в Сирии и Ираке, а также в регионе, решается судьба нового мирового порядка. И Москва позиционирует себя в качестве влиятельного центра силы, с которым не позволительно вести диалог с позиции силы и давления», — добавил он.
По словам эксперта, извинения со стороны Анкары все еще могут вернуть отношения в нормальное русло: «Если Турция вознамерится принести извинения, то, возможно, в скором времени отношения вернутся к нормализации. Если же Анкара и дальше будет настаивать на том, что в происшедшем вина полностью лежит на пилотах сбитого СУ-24, то кризис будет нарастать, и торгово-экономические отношения сторон будут сведены к минимуму».
Подробнее: https://eadaily.com/news/2015/12/19/zakonchilis-otnosheniya-osnovannye-na-pomidorah-ogurcah-zakavkaze-za-nedelyu
и опять же надежда на замену России в качестве поставщика газа...хм...
неужели сейчас вспомнят, что Алиев за папенькой пост унаследовал, как в одной из стране?
24 года не замечали. А тут вдруг бац! И унаследовал..
И журналистку какую то в застенки бросили. Непорядок. 24 года никого не сажали..
Вообще много раз замечала, что на рейсы в баку сидят азербайджанцы, такие очень различисые и спортивные мужики с американским акцентом :)) у них в вене пересадка.. 24 года строительства демократии - псу под хвост что ли?
Азербайджан предоставил своё воздушное пространство для переброски в Сирию воздушной техники, отказавшись от «настоятельных рекомендаций» США «воздержаться» от этого шага.
Карабах и тд
Около 4-5 лет назад прочитала, что Азербайджан и Казахстан суки-амеры внесли в список стран-"террористок". И там, и там нефть и газ, кстати, газ чуть по-разному. Но нефть и там, и там.
И вот значит, наконец у них дошли руки до Азербайджана... Не первая ведь уже попытка там бучу поднять. И играть будут еще и на Карабахе...
Прелесть, как суки-анонимки уже даже и не пытаются подтверждать свои слова никакими ссылками и считают, что их ОБС воспоминаний 4-5-летней давности для форумчан вполне достаточно.
нелюдь ты, если ты их поддерживаешь амеров. Не американцев, а именно амеров. И я не россиянка, меня это напрямую касается, моей страны, куда они не раз уже пытались засунуть лапы, и что деньги со стороны на это идут, на ублюдков, поддерживающих амеров, знаю не из прессы.
И я не хочу, чтобы из моей страны получилась очередная Ливия. А у тебя, видимо, не хватает ума понять, что и как. Слушай дальше эхо и смотри дождь. Это твой верх.
Ооооочень надеюсь, что выстоят и Азербайджан и Казахстан. Самые сильные и стабильные из бывших республик.
ЕАЭС - это с помощью С-300? А С-300 - прекрасное средство от несения демократии, будь у Югославии в свое время С-300, не стирали бы Белград с лица земли.
Совершенно верно, причем Азербайджанская народная республика (сокращенно АНР) будет входить в состав Югороссии.
В ответ на обвинения Вашингтона в недемократичности режима в Азербайджане Баку наносит ответный удар и готовится прервать отношения с США в торговой, энергетической, в гуманитарной и военной сферах, а также в области безопасности
После того как США решили пересмотреть свои приоритеты в Закавказье, все геополитические инструменты, которые Азербайджан применял до сих пор, перестали работать, — считает редактор ИА REGNUMСтанислав Тарасов. И теперь шансы Азербайджана выйти без потерь из нового геополитического расклада в регионе стремительно приближаются к нулю.
Явно наступило время, когда глобальные игроки отказались от моделей геостратегических партнерств и союзов.
США, не стесняясь, декларируют принцип, что единственное «обязательство», которое они намерены выполнять, — это сохранение их гегемонии над миром. Но занятые внутриклановыми разборками и перераспределением финансовых потоков постсоветские элиты этого и не заметили вовремя. Для кого-то это уже обернулось «майданом достоинства», кто-то — на пути к своему майдану.
Очевидно, что в долгосрочной перспективе судорожные попытки удержать власть по типу «ах, вы нам пакт такой, а мы вам — ограничения такие» вряд ли помогут.
Если инстинкт самосохранения еще не до конца подавлен вожделением к потребительским удовольствиям и если еще не поздно в принципе, то всем постсоветским режимам пришла пора в корне пересмотреть свои представления о благе их самих и народов, населяющих государства, которыми они управляют.
Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2045140.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
На рассмотрение парламента Азербайджана (Милли Меджлиса) представлен законопроект «О ситуации в области прав человека в США». Как сообщают бакинские СМИ, его автор, заместитель председателя парламентского комитета по правовой политике и госстроительству Ровшан Рзаев предлагает прекратить сотрудничество с Вашингтоном по ряду направлений. Как подчеркивается в тексте, «негативные процессы, протекающие внутри США, а также притязания этой страны на мировую гегемонию, вынуждают Азербайджанскую Республику пересмотреть сотрудничество и сформировавшиеся на протяжении многих лет двусторонние отношения с этой страной». Министерству иностранных дел Азербайджана рекомендуется отказать в предоставлении визы для въезда в страну лицам, относящимся к нижеследующим категориям: «Представленным в правительстве США и членам их семей; конгрессменам, сенаторам, ведущим последовательную работу по дискредитации Азербайджана в Конгрессе США, и членам их семей; должностным лицам, политикам, сотрудничающим с армянскими диаспоральными организациями и лоббистскими группами; руководителям средств массовой информации, представителям неправительственных организаций и экспертам, ведущим клеветническую и очернительскую кампанию против Азербайджана; получившим крупные финансовые средства в сфере сотрудничества с высшим руководством США; избранным в выборные органы при поддержке армянской диаспоры и лоббистских групп США и так далее».
Помимо этого, кабинету министров Азербайджана рекомендуется рассмотреть вопрос о приостановлении всех связей между государственными структурами и компаниями США, а представителям частного сектора — аннулировать контракты с американскими компаниями и отказаться от налаживания новых торгово-экономических связей. Соответствующим центральным органам исполнительной власти советуется не позволять действующим в США неправительственным организациям реализовывать программы и проекты на территории республики и закрыть их банковские счета; принять необходимые меры для приостановления деятельности на территории страны филиалов и представительств неправительственных организаций, финансируемых правительством и Конгрессом США; подготовить и представить по касательству предложения о прекращении сотрудничества с США в торговой, энергетической, военной сферах и в области безопасности; приостановить участие Азербайджана в операциях Афганистане в рамках Международных сил содействия безопасности (İSAF); запретить транспортировку через Азербайджан грузов США военного и иного назначения и использование с этой целью местной инфраструктуры; начать соответствующие процедуры, связанные с отзывом США из сопредседательства в Минской группе ОБСЕ.
Вот такой стала ответная реакция Баку на инициативу одного из влиятельных американских конгрессменов, председателя Хельсинкской комиссии при Конгрессе США Криса Смита, который выступил с инициативой принятия санкций против политического руководства и сотрудников госаппарата Азербайджана. Конгрессмены планируют рассмотреть законопроект Смита уже в первой декаде февраля 2016 года. Поначалу ряд азербайджанских политиков и экспертов выступили с призывом не обращать серьезного внимания на предложенную инициативу, однако, похоже, после того, как Акт был распространен в пресс-релизе от имени Смита и другого сопредседателя Хельсинкской комиссии, влиятельного сенатора-республиканца Роджера Уикера, в Баку поняли, что дело запахло керосином, а ход событий приобретает неожиданный и даже шокирующий характер.
Бакинский портал Нaggin.az со ссылкой на провластных экспертов по привычке обозначил в законодательной инициативе американских конгрессменов «армянский след». Почему? Потому что, по мнению издания, в документе «буквально красной нитью и особым рефреном проходит идея восстановления действия пресловутой 907-й поправки к Закону о поддержке свободы, фактически признающей Азербайджан в качестве страны, дискриминирующей права этнического меньшинства в Нагорном Карабахе». Напомним, что в 2001 году Баку удалось приостановить действие этой поправки. Теперь же восстановление поправки означает косвенное признание Нагорного Карабаха как жертвы этнополитического конфликта, что «не только непозволительно для США как главного посредника в карабахском урегулировании, но и державы, преследующей свои политические и экономические интересы в Азербайджане».
Баку признал, таким образом, провал прежней формулы своих действий, рассчитанной на то, что Вашингтон, исходя из своих политических и экономических интересов, якобы должен был оказывать поддержку Азербайджану на всех направлениях, а не наоборот. Из этого же следует, что при таком сценарии США готовятся сделать еще один шаг в сторону изменения своей позиции по карабахскому урегулированию. И предотвратить развитие событий Баку не в состоянии. Как сообщают некоторые бакинские издания, посол Азербайджана в США Элин Сулейманов стал изгоем, так как «на протяжении года не может добиться аудиенции в Госдепе». К тому же влияние американского нефтяного лобби, составлявшего опору политики Азербайджана в США, «подкошено после рухнувших цен на нефть», и «в свете ослабления влияния техасской группировки в самих Штатах и их незначительной заинтересованности в самом Азербайджане, рассчитывать на силы этого лобби тоже не приходится».
Азербайджанские эксперты предлагают экзотический вариант контригры. 1. Задействовать своего традиционного союзника — еврейскую диаспору в США. Однако после кризиса отношений Обамы с Нетаньяху, политики сближения с Ираном, а также жесткой позиции Вашингтона, настаивающей на признании Израилем Палестины, рычаги воздействия и лоббирования этой диаспоры в последние годы сильно ограничены. 2. Привлечь влиятельного Фетхуллаха Гюлена — но сможет ли Баку рассчитывать на его помощь после кампании против него и союза с Эрдоганом?
В глаза бросается новая особенность предлагаемой комбинации — в ней нет упоминания Турции, стратегического партнера Азербайджана. Конечно, Анкара сейчас пытается наладить отношения с Тель-Авивом, но вряд ли в обозримом будущем они будут носить столь доверительный и тесный характер, которые были характерны для середины 1990-х годов. А после того как Анкара сбила российский Су-24, когда, по словам премьер-министра Ахмета Давутоглу, «Турция перестала входить в политическую повестку дня России», нет шансов использовать в своих интересах прежний альянс Москва — Анкара. В лице Тегерана Москва нашла-таки мобильного спарринг-партнера, а Анкара ввиду череды явных промахов сбросила крейсерский ход государственного корабля в региональных широтах, и ей указали на свое место в новом раскладе. Поэтому «неожиданный реверанс Анкары в сторону Тель-Авива, неуклюжий марш-бросок на север Ирака, перебор в желании нейтрализовать курдский вопрос в результате создали обстановку цугцванга для страны, которая еще вчера видела себя в роли центра силы». Анкара становится для Баку опасным партнером, ее «провалы сами собой подвели черту под планы о восстановлении доминирования в регионе». Что же касается Гюлена, то вряд ли ему интересны проблемы Азербайджана, особенно сейчас, когда он ведет «параллельную борьбу» с Эрдоганом.
Будущим историкам, видимо, придется долго искать ответ на вопрос, почему Вашингтон резким ударом ноги решил опрокинуть закавказскую «шахматную доску» и стал расставлять на ней фигуры по-новому одновременно со сменой геополитического ландшафта на Ближнем Востоке. Демократия в Азербайджане, как и в большинстве государств на постсоветском пространстве, выросла из «большевистской шинели», к чему раньше в США относились достаточно терпимо. Но сейчас, как считает бывший заместитель госсекретаря, ныне сотрудник Института Джона Маккейна в Вашингтоне Дэвид Кремер, Вашингтон стал не только резко реагировать на репрессии в отношении оппозиции в Азербайджане, так как они «не ограничены границами страны» (явный намек на Турцию — С.Т.), но и «лишает Баку навыков в разыгрывании российской или американской карты в отношениях с Москвой и Вашингтоном». По словам Кремера, «если Баку пригрозит тем, что отвернется от нас и повернется к Москве в ответ на требования Вашингтона к властям Азербайджана уважать права человека, то я бы сказал: удачи вам на этом пути». А Москве что, нужны незваные гости? Вряд ли.
Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2043944.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.