Россияне верят Путину - IV
На обложке The Economist Путин нарисован внутри пустой статуи
http://korrespondent.net/world/3649474-The-Economist-vyshel-s-karykaturoi-putyna-na-oblozhke
это же корр) там всегда смешно.
и я вообще-то ватник ватником.
Просто мы сюда кидаем все интересное про Путина.
читала эту статью. какой-то феерический бред. т.е. понтятно - ругают путина. но эта статья - апофигей идиотизма.
Владимир Путин оценил новые броневики для спецназа ФСБ
https://russian.rt.com/article/150863
Изоляция за два дня: прибыли президент Финляндии, Штайнмайер, Керри, принц Абу Даби...
Это не изоляция, а место встреч какое-то.
Вчера Лавров принимал своего итальянского коллегу. Основной целью визита главы итальянского МИД стала подготовка поездки в Россию премьер-министра Италии Маттео Ренци, запланированной на июнь 2016 года.
Как мы все знаем из собственных, зарубежных и украинских средств массовой информации, государство Российская Федерация в настоящее время находится в условиях «жесткой международной изоляции».
Если сейчас, когда Россия находится в этой самой «изоляции», итальянский министр иностранных дел сменяет американского Госсекретаря с гитарой и немецкого главу МИД в очках, причем они еще и между собой в Москве как-то умудряются пообщаться....
Если в российские Кремль и МИД выстаиваются очереди из всяких арабских принцев, а глава администрации президента РФ встречается в это же самое время с генеральным секретарем КПК в Китае, то что мы будем делать, когда эту «изоляцию» с Российской Федерации все-таки рано или поздно снимут.
Нам что, после этого им всем вид на жительство выдавать?
http://www.nalin.ru/kolco-izolyacii-szhimaetsya-na-vizit-v-rossiyu-glavy-italyanskogo-mid-1469
Есть очень давнее и мудрое наблюдение, что правильные поступки работают в стратегической перспективе, даже если здесь и сейчас они доставляют проблемы и неудобства. Поступай правильно, честно и порядочно – и все у тебя в итоге сложится хорошо.
К политике это тоже относится. Проблема в том, что добро и зло, границы морали в политике размыты, на любое решение и событие можно посмотреть с разных углов зрения, и зачастую нельзя сказать, насколько оно морально правильно.
Однако прямо сейчас на глазах всего мира Россия участвует в безоговорочно правильном деле.
Вчера, наконец, была освобождена одна из жемчужин человеческой цивилизации – сирийская Пальмира, находившаяся под властью ИГИЛ десять месяцев.
Российские ВКС приняли непосредственное участие в военной операции, нанеся 117 ударов по объектам боевиков.
Но возможно, самая важная работа еще впереди – предстоит разминирование уникального города. Российские военные также примут в этом активное участие по поручению верховного главнокомандующего.
Кстати, показательно, что Владимир Путин вчера пообщался не только с президентом Сирии, поздравив его с освобождением города,
но и с генеральным директором ЮНЕСКО Ириной Боковой.
В свою очередь руководитель Эрмитажа Михаил Пиотровский заявил, что Государственный Эрмитаж готов принять самое активное участие в предстоящей реставрации города.
Стоит остановиться и запомнить этот момент. Очень редко, когда в военно-политической истории мира происходят вещи настолько правильные и прекрасные.
И кстати, безусловная моральная правильность действий России в Пальмире обещает, что все у нас в итоге сложится наилучшим образом.
https://www.facebook.com/pltrk.ru/photos/a.1388176698116643.1073741827.1385265665074413/1705444273056549/?type=3
Тайна красного чемоданчика
https://youtu.be/2YdOXqG66SU?t=39m15s
Керри спускался по трапу самолета. В руках он нес чемоданчик и толстую папку.
Когда фигура такого уровня сама несет какие-то вещи - это означает, что эти вещи доверить кому-то эта фигура не может - о чем Путин прямо намекнул в своем вступительном слове.
Он прямо сказал, что там за вещи.
Судя по путешествию этого красного чемоданчика - содержимое этого чемоданчика с большой вероятностью осталось у Путина.
Ведь Керри же подчеркивал, что "мы будем решать исключительно с Путиным этот вопрос, это приятный сюрприз".
На что Путин сказал: "А ничего подобного. Не получится купить. Хоть что вы там привезите - купить не получится."
Путин догадывался о том, что там могло быть. Может, даже знал, что там. Но он сразу сказал в своем вступительном слове - "не получится купить".
И США ничего не оставалось, как отдать то, что привез Керри.
Страшная правда о Путине, которую мы узнаем
Как анонсирует пресс-секретарь Президента РФ, скоро мы узнаем новых страшных правд о Президенте РФ. Международный консорциум журналистов-расследователей готовит новую волну публикаций и сюжетов о коррапт рашен лидер Путин.
Я щас не вставая расскажу, что там будет, ув. друзья. Там будет обжигающая правда о том, что В. Путин родился в г. Ленинграде в 1952 году - "за несколько месяцев до смерти Сталина" (тревожная музыка).
Там будет известный русский критик Путина Роман Зильберблум, в 1990-е советник правительства, в нулевых вынужденный уехать от преследований в Лозанну. "Личное состояние Путина оценивается в размере от 3 до 45 миллиардов долларов", - скажет Роман в своём лозаннском кабинете, работающий над книгой "тайные миллиарды друзей Путина".
Там будет не менее 14 раз повторена фраза "Имеется информация о гигантском личном состоянии Путина" (американские документальные фильмы вообще имеют странное свойство состоять из десятка фраз, повторяемых в течение часа на разные лады).
Там будет мощная расследовательская аналитика, например: "Гигантское личное состояние Путина очевидно записано на его друзей. Таких, например, как Игорь Лопатенко, который владеет строительным гигантом, недавно (тревожная музыка) получившим контракт от государства на застройку аннексированного украинского Крыма на сотни миллиардов долларов. Он (тревожная музыка) тоже из Ленинграда и ходил с Путиным в один университет".
...Что хотелось бы отметить по данному поводу.
Первое. Все мы помним, разумеется, совершенно общеизвестный в 2011-м году факт, что у В.Путина 43 миллиарда долларов в западных банках и дочери в Голландии - и поэтому он никогда не рыпнется против Запада. Никогда-преникогда.
Второе. По понятным причинам после взятия г. Пальмира вопли "русские ввязались в авантюру и позорно сбежали" как-то резко увяли, а появились другие вопросы - как же ж тогда, если не секрет, США и подчинённые страны так героично бомбили ИГИЛ в течение целого года, что он только расползался?
Короче, необходимость срочно подымать кипеш и гевальт архиактуальна.
Третье. Независимая, некоммерческая и всё такое организация "Международный консорциум журналистов-расследователей" - это проект американского "Центра за общественную честность". А многолетний спонсор Центра - тадам, неугомонный честнейший дедушка Джордж Сорос.
Ну и четвёртое. Я уже писал, что набросы про страшных русских должны в идеале следовать каждые три недели. Но иногда - как вот сейчас из-за Сирии - случается аврал.
https://www.nalin.ru/strashnaya-pravda-o-putine-kotoruyu-my-uznaem-1485
Керри привез чемодан и папку, сказал, что сюрприз Путину понравится, уехал обиженный, МИД сказал, что в чемодане "просто документы к переговорам с Лавровым и Путиным", Песков заявил о готовящемся вбросе против Путина, Путин отказался ехать на ядерный саммит .....
Я тут думаю, что можно в качестве компромата вбросить, что бы наших пронять?
Тайными миллиардами пытались, да х... чего вышло. Могут опять через семью пойти (старую - новую). Или использовать комппромат Чубайса... Песков правильно сделал, что долбанул о вбросе на опережение. Пусть теперь долбят в заранее подготовленную публику. Креаклухи подхватят, но их никто не поддержит!)))
Песков как бандюк 90-х: с запиской в кармане рядом со стволом "как раз шел сдавать в милицию".
У Шойгу дом за 14 млн $, у Рогозина вот квартиру трехэтажную нашли за 500 мл руб. На Лаврова чет ничего пока не накопали,
Протрезвейте и вам перестанет казаться. Мне вот очень жаль, что в России патриотизм ассоциируется с безразличием к воровству во власти.
Забейте бакен и следите за Киевской Украиной (КУ). Там уже красть нечего, а всё равно прут...
стыдно должно быть здоровому человеку, который ничего в своей жизни не достиг, кроме как портянкой работать... делай выводы
Вот и смотрю на Вас, которой хоть в глаз написай, а она всё равно свою ахинею порет!)))
Это Ваше частное мнение. Однако общественное склоняется именно к украинской диверсантке на российском сайте!((
У Лаврова дочь замужем за миллионером или мож Винокуров и миллиардер уже, хз. Легально может себе позволить хоть дворец купить)).
Про обещанный Песковым компромат на Путина . Ирина Алскнис:
"Ну, что, анонсированный на самом высоком уровне компромат на ВВП опубликован Reuters.
Он сводится к тому, что Владимир Путин любящий отец и после развода живет насыщенной личной жизнью. При этом он заботится о женщинах, которые скрашивают его одиночество, и даже о их родственниках. В результате некий богатый бизнесмен обеспечивает их всех элитной недвижимостью. До сих пор имя этого бизнесмена никак и никогда не связывалось с Путиным, и вообще не было известно широкой публике, но это, ясный перец, неважно.
У меня остался только один вопрос: они, бл**ь, издеваются над нами в своем Рейтере?"
Полная версия на эхе, я постеснялась ссылку давать. ))
Пиндосы никогда не стреляют одиночными. Достоверно известно, что в течении следующей недели состоится глобальный вброс на тему, что Путин и Россия купили предстоящий в 2018 году Чемпионат Мира по футболу. Немцы уже отсняли соответствующий фильм на подобии тех, что они сочиняли про допинг в среде российских чемпионов. Их всецело поддержат братья англичане, которые по сей день обижены тем, что Русские увели у них чемпионат буквально из под носа...((
За всеми стоит Америка, злобная и подлая, как никогда в истории...(((
Знаю что нет! Вот европейский кубок достался команде "Зенит" действительно благодаря коррупции. Они сыграли договорной матч с Мюнхенской Баварией в еврокубке. Немцы потом приезжали в Питер, как бы на товарищеский матч и каждый получил свой чемодан с наличными непосредственно от Газпрома. По электронике эти деньги не проводили, чтобы не оставлять следов. Вскоре оставивший большой футбол, голкипер Баварии Оливер Кан, отстроил шикарный особняк на ту взятку... ((
Вот же как хорошо))) Я всё больше слышала, что спортсмены на западе получают хорошо, живут достойно, нечита нашим бедолагам, а они оказывается без взятки и особняк-то себе не построят, вот он что О_о
Что, правда? Я так и знала, что у него с потенцией все в порядке!
Такие мужики не бывают импотентами. И щедрый еще...
Несколько дней тому, на площадях, рынках, а прежде всего в иудейских меняльных лавках Вечного города начали шушукаться о том, что вскоре глашатаи объявят о неких неслыханных и леденящих кровь преступлениях Божественного Августа.
Квириты немедленно начали гадать, что же такого ужасного мог совершить Цезарь? Уже ходили разговоры о пожирании им умбрийских младенцев, тысячах тысяч сестерциев упрятанных в кладовых храмов верховного божества парфян – Гигантской Золотой Жабы, - еще ходили слухи о том, будто по личному приказу Божественного в провинции Сирия из римских катапульт были безжалостны убиты сотни невинных девиц, мудрых старцев и ученых мужей, но почему-то все перечисленные как один оказывались страшными бородатыми варварами.
И, наконец, свершилось. Вести пришли из Британии, где обосновался один из главных сплетников туманных островов – богач и скандалист Рейторикс, известный тем, что сотни вольноотпущенников, клиентов и параситов по всей обжитой Ойкумене собирают для него разнообразные слухи, которые Рейторикс затем с восторгом рассказывает благодарным слушателям из числа таких же бездельников и сибаритов как он, причем не щадя фантазии для приукрашения своих баек.
Едва нанятый Рейториксом глашатай начал читать на Форуме известия о сокровенной тайне Цезаря Августа, как окрестности Палатинского и Капитолийского холмов огласились заливистым хохотом граждан. Многие из квиритов держались за животы и даже повизгивали от веселья, подобно новорожденным поросятам.
Оказывается, Рейторикс сообщил, будто Цезарь Август через своих клиентов подарил нескольким гетерам виллы в Лации и окрестностях Остии! Правда это или нет, еще предстоит выяснить, но более тяжкого и кровавого преступления Рим явно еще не видел! Подарил! Виллу! Гетере! Одна мысль о такой неописуемой гнусности наводит на любого гражданина кромешный ужас Аида и обращает в камень подобно взгляду Горгоны! А если бы Цезарь, к примеру, подарил ей огромный изумруд? Или ученого раба? Тысячу золотых слитков? Какой кошмар! Какое вероломство!
Поговаривают, что тем же вечером у входа во дворец Божественного Августа толпились сотни прекрасных матрон, жаждущих немедля увидеть Цезаря, чья щедрость к женщинам не знает границ, а квириты на ступенях Форума продолжали изнемогать от смеха.
«Нет, вы только вообразите, - говорили они, - бритты и парфяне совершенно не понимают философии римского образа жизни! Сообщи злоязычный Рейторикс о том, что Август одарил виллой любовника-грека, или ходил в греческий лупанарий и пожертвовал ему целое состояние, тогда среди граждан возник бы осуждающий ропот! Но Божественный, - о ужас! – изволил сделать ровно наоборот! Сделал подарок женщинам!»
Проще говоря, сплетник Рейторикс со своими параситами снова сел в лужу – известие произвело эффект ровно противоположный ожидавшемуся. Так что в следующий раз придется выдумать что-нибудь поумнее и более соответствующее римской ментальности.
https://www.facebook.com/gaiusanonimus/photos/a.797812356905890.1073741828.797742626912863/1074735205880269/?type=3
Для тех, кто сразу не понял, в чём глубина кошмарного ужаса:
Один дядя, который был партнёром другого дяди, которого дятлы связывают с В. Путиным — продавал квартиры тётям, одну из которых дятлы считают дочкой В. Путина.
Россия, очнись, доколе ты будешь это терпеть.
...Я и так знал, что увижу, но просто для очистки совести залез на сайт Центра Исследования Организованной Преступности и Коррупции и промотал до низа.
https://www.occrp.org/
Внизу скромно притаились спонсоры правдолюбов.
Институт Открытого Общества и агентство USAID.
Ну почему я не удивлён. Честнейший дедушка Сорос и Госдеп.
Снова вместе, снова рядом.
Ну надо же.
И оба в один голос кричат: Россия, очнись! Доколе ты будешь терпеть диктатуру этого негодяя, которого мы связываем с дядей, которого мы связываем с дядей, который продавал квартиру тёте, которую мы считаем дочкой?!
Виктор Мараховский
ты с кем разговариваешь? сама с собой?
печально, но неудивительно
продажи нейролептиков пошли традиционно вверх :)
А в глазах аптечных дилеров все падает ))) И рейтинг Путина и страна на колени. А вы, мЭдам какие новости любите?
Если он с ней спал, то "любовницам". Я не знаю ее так близко как вы. Вы с ней работали что ли?
Если женщина за секс берет квартирами, то это проститутка :)
дорогая, да.
но как оно есть :))))
Так куда все-таки делись миллиарды, если для квартир для дочерей или каких-то девушек надо по друзьям бегать?
"Антироссийская пропаганда шикарна! :)
"Я кушать..." Тьфу! "Я есть коренная крымчанка (дончанка, москвичанка, тачанка, нужное подчеркнуть). У нас не все однозначно (все многозначно, не все двузначно), многие не хотят (хотят, требуют, мечтают, им снится) больше демократии (свободы в интернете, денег, хорошего мужа), но злой Путин не дает (тут без вариантов). Куда Россия лезет? Она же на первом (последнем) месте по алкоголю на душу населения (по мясу на тушу населения, по рождаемости, по смертности, по числу лордов в парламенте, по числу гамбургеров в желудках). Денег нет совсем, у меня соседка вчера доела последнего ежа! Лучше раздайте пенсионерам деньги, потраченные на Крым (деньги, потраченные на заводы, бомбы, сброшенные на террористов). У власть имущих по сто (двести, триста) миллионов (миллиардов, триллионов), а народ бедствует. Доколе! Джон, я тут недописал методичку, когда дойдешь до этого места, не копипасть просто так, а хотя бы отредактируй, а то нам шеф головы поотрывает, если русские это прочитают. Понятно, что пропаганда фуфло, но мы на ней распилим неплохие деньги от Госдепа."" (с)Хищник
http://politikus.ru/articles/73430-nostradamusy-informacionnoy-voyny.html
а вы совсем без выходных здесь работаете? интересно много платят за такое рвение?
у кого у Вас? я одна ваще то:) вопрос был про оплату вашего труда, а вы в дебри полезли)))) заработались, да?
Конечно одна.
Это я тебя так вежливо на "вы".
*надеюсь так доступно*
Если вам на "вы" непривычно, могу и на "ты" :-)
>>>вопрос был про оплату вашего труда, а вы в дебри полезли
Так я и ответила :-)
Вежливо.
Если вам даже это было не понятно, какой вам толк от моего ответа? Лишняя нагрузка на нервную систему. У вас один выход: отнять и поделить :-)
Если у вас отнимут квартиру и скажут просто, теперь я собственник, а ты того этого не безобразничай:scared1, а то сильно больно будет. Вы явно просто отдадите, ведь вам с ними делить нечего;)
Осталось выяснить, какое отношение это имеет к моим доходам :-)
Боюсь даже предположить :-)))))
Как вы уже, вероятно, в курсе, приближающаяся публикация мега-компроматов на руководство РФ будет сосредоточена на т.н. президентских друзьях. Которые, во-первых, богаты, а во-вторых, были знакомы с главой государства ещё до того, как он стал главой государства. И в-третьих, до сих пор с ним дружат.
Вот, например, известный виолончелист и музыкальный менеджер. Дружил с Путиным в 80-х, занимался бизнесом с 90-х, разбогател — а сам до сих пор дружит с Путиным. Имеется даже спецдосье, оперативно опубликованное «свободолюбивым» ресурсом.
Как легко понять из публикации, честный известный виолончелист не мог заниматься бизнесом в 90-е. Особенно если он дружил в 80-х с Путиным, который станет президентом в 2000-м. А уж богатым быть не может точно. А если даже может — то уж точно не может продолжать дружить с президентом и даже рассказывать об этом в СМИ.
В общем, посыл понятен — пжив, доколе ты будешь испытывать наше терпение, кооператив «Озеро».
…Самое интересное тут даже не то, что разоблачительное досье про друга-виолончелиста публикует ресурс, принадлежащий сыну начальника Управления международных связей Госкомспорта СССР, прямо после армии катапультированного в кресло начальника управления Международного банка экономического сотрудничества, а в 28 лет посаженного председателем правления ОНЭКСИМ-банка.
Самое интересное — то, что (как было анонсировано ранее) инициирована очередная волна разоблачений «друзей Путина» конторой под названием «Международный консорциум журналистов-расследователей».
Который есть проект американского «Центра за общественную честность», чей многолетний спонсор — американский же миллиардер Джордж Сорос.
То есть представитель бизнес-элиты Соединённых Штатов Америки.
Потому что тут мы видим любопытный финт.
1) Заказ на жёсткую, резкую критику связей российской власти с бизнесом исходит из страны, где государство вообще является административным приложением к крупному бизнесу.
Просто напомним: госсекретарь США Джон Форбс Керри — ближайшая родня семейству Форбсов, которому и обязан своей карьерой. Сын вице-президента, кокаинист Хантер Байден, в 26-летнем возрасте (когда его папа был ещё просто сенатором) оказался вице-президентом крупного банка, а в 2014 году громко попал в члены правления компании, бурящей газ на Украине (куда как раз тогда активно катался руководить пост-майданной властью папа). Там есть ещё сама-себя-сделавшая-миллиардерша Элизабет Холмс, чьей работе помогло упорство, самоотверженность и совсем немного — работа мамы в Конгрессе США, где дочка почему-то нашла своих инвесторов и лоббистов. И ещё тысячи других примеров.
2) При этом современное устройство России как государства критикуется в набросах из США с неких ультралевых, крайних эгалитаристских позиций.
Судя по отрицанию права виолончелистов на процветание — право на существование в государстве элиты как класса (а элита — это вообще-то всегда взаимосвязи и взаимопомощь) ставится под сомнение.
Это было бы нормально, исходи данная критика, скажем, от какой-нибудь марксистско-ленинской компартии. Марксистско-ленинская компартия имеет идеологию и убеждения, отрицающую вообще существование крупных состояний, нажитых честным путём.
3) Но ведь нет же. Это не марксисты работают проводниками жёсткой критики российского устройства.
Проводится у нас эта непримиримая антиэлитная критика — весьма плотно слежавшейся и достаточно закрытой, элитной же, спаянной сотнями глубоко личных связей оппозиционной тусовкой.
Изданием сына крупного чиновника СССР, превратившегося в юном возрасте в крупного бизнесмена.
Тусовкой бывших премьеров, вице-премьеров и советников президента.
А также их сестёр, жён, подруг и медиакиллеров.
То есть картинка получается шизофреническая. Прямые наследники эпохи «семибанкирщины», беззаветно информационно обслуживавшие ещё залоговые аукционы, выезжая из своих рублёвских особняков на своих представительских авто и попадая в свои независимые телестудии и редакции — превращаются внезапно в «голос улицы» и начинают петь интернационал.
При этом, кстати, речь не идёт даже о лицемерии. Лицемерие — это когда ты говоришь одно, а делаешь другое. Тут же чистое «раздвоение публичности».
Потому что одни и те же люди совершенно открыто и искренне, по-айнрэндовски восхищаются «атлантами с доброкачественными генами», сумевшими в своё время приватизировать на себя страну и сформировавшими новые правила игры в России.
И они же при этом жёстко так, по-большевистски критикуют своих сограждан, лояльных руководству, за то, что те добились успеха по данным правилам.
Что тут ещё важно.
Вся эта весенняя медиа-кампания не выходит за пределы чистого агитпропа с религиозным оттенком. И суть этого агитпропа — в навязывании России своего рода «веры в зло», квази-религии отрицания российского государства.
Все эти досье ведь — не разоблачения в настоящем смысле слова. Дело в том, что разоблачения предполагают конкретику: например, публикацию доказательств нарушения закона.
Перед нами же — именно проповедь, в которой повторение тезисов, необходимых к принятию на веру, вполне заменяет скучные доказательства.
Даже напротив. Отсутствие доказательств некоей преступной составляющей в действиях «друзей Путина» работает в качестве дополнительного аргумента. Ибо объясняется преступной природой самого российского государства, где получить доказательства в принципе невозможно.
Вы ведь не верите, что крупное состояние можно нажить честно, правда? Ну вот — смотрите, и доказательств нет. Всё в цвет.
В итоге объекту данных проповедей предлагается отрицать самое имеющееся государство, всю вертикаль снизу доверху — как вертикаль зла.
…При этом собственно та составляющая современного капиталистического устройства, которая действительно может быть расценена с моральных позиций как зло — само существование сверхбогатств при наличии бедных — клакой разоблачителей вообще не критикуется.
Эксплуатируется изо всех сил — но не критикуется ни единым словом.
У меня есть версия, почему так. Просто потому, что заказчики и проводники данных медиавойн — не намерены отказываться от тех правил, что были ими установлены в нашей стране в позапрошлом десятилетии.
Они всего лишь хотят вернуть то, что потеряли в последние годы в результате укрепления этой самой путинской вертикали.
http://um.plus/2016/03/31/velikij-post-bez-prava-na-druzhbu/
Два клана, две мафии а третье в лице простого народа вычеркнуто. Народ просто находится в буржуазном капкане, вся информация подается в исключительно белых тонах. Здесь дело не кто находится у власти а какой курс, он у кланов одинаков. Так что заливать друг друга компроматами это в духе буржуазии, из всех сми источников летит оголтелая пропаганда, ненависть к левому социальному движению. То есть народ в заложниках олигархических игр.
В отношении депутата Курской областной Думы возбудили уже второе уголовное дело
Фото: из социальных сетей
На этот раз Ольгу Ли подозревают в публичных экстремистских высказываниях
В пятницу, 1 апреля, стало известно, что на самого молодого депутата Курской областной думы Ольгу Ли (ей 29 лет) завели еще одно уголовное дело. Об этом сообщила пресс-служба регионального управления СК РФ. В начале марта Ольга Ли, которая также работает редактором местной газеты «Народный журналист», разместила на своей страничке в социальной сети текст и видеообращение, и послужившие поводом. В них парламентарий говорила о бесчинствах, которые якобы происходят со стороны силовых структур Курска.
Лингвисты посчитали, что эти файлы содержат лексику, унижающую представителей власти, а именно сотрудников правоохранительных органов и судей, а также являются экстремисткими. В итоге завели уголовное дело, статья серьезная - 282-я УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". Максимальное наказание, которое по ней грозит – 2 года лишения свободы.
Напомним, что в отношении Ольги Ли уже расследуется уголовное дело за клевету, которое было возбуждено в конце марта. Тогда поводом стала статья «Заявление о привлечении прокурора области Филимонова к уголовной ответственности», опубликованная в сентябре 2015 года в газете «Народный журналист».
- В этом материале содержатся ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие профессиональную репутацию судьи Ленинского районного суда Курска, - пояснили в пресс-службе СУ СК РФ по Курской области.
Теперь Ольге Ли придется ответить и за клевету и за публичные экстремистские высказывания. Оба дела соединили в одно производство, которым занимается отдел по расследованию особо важных дел.http://www.kursk.kp.ru/daily/26511/3380875/
Банкам «друзей Путина» разрешат оперировать деньгами бюджета
Минфин предложил ограничить круг банков, которым разрешено проводить операции со средствами федерального бюджета и трех внебюджетных фондов (ПФР, ФСС и ФФОМС), такие как обслуживание зарплат бюджетников. Одно из обязательных требований, которым должны будут отвечать банки, — нахождение под контролем правительства или ЦБ и вхождение в перечень банков, которым разрешено вести счета стратегически значимых предприятий (таких банков сейчас 27). Это означает, что частным банкам запретят обслуживать операции с бюджетными деньгами. Но для некоторых банков будет сделано исключение.
Банкам, в отношении которых действуют международные санкции, будет разрешено оперировать бюджетными деньгами, если принято отдельное решение правительства. При этом такие банки должны соответствовать всем остальным требованиям, среди которых — капитал не менее 25 млрд рублей. Единственные частные банки под санкциями с капиталом не менее 25 млрд (согласно 123-й форме ЦБ) — это банк «Россия», подконтрольный Юрию Ковальчуку, Николаю Шамалову и Геннадию Тимченко, и СМП Банк братьев Аркадия и Бориса Ротенбергов. Всех этих людей президент Владимир Путин назвал в апреле 2014 года своими «хорошими знакомыми, друзьями».
Источник, близкий к Минфину, подтверждает, что включение в проект постановления санкционных банков связано с тем, что эти банки нуждаются в поддержке из-за ограничительных мер США и ЕС. Такие банки должны сами обратиться в правительство, которое рассмотрит просьбу и примет решение, говорит источник. СМП Банк действительно соответствует всем требованиям, предложенным Минфином, а значит, сможет работать с бюджетными средствами, подтвердил РБК представитель пресс-службы банка. Сейчас СМП Банк активно сотрудничает с субъектами бюджетной сферы в части кредитования субъектов Федерации и муниципальных образований, входит в пятерку лидеров по этому показателю, добавил он. По его словам, СМП Банк уже имеет право привлекать пенсионные накопления, средства медицинских страховых организаций и инвестиции страховых компаний.
В проекте Минфина речь идет об «операциях со средствами федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов», за исключением операций по размещению бюджетных средств на банковских депозитах и приобретению за счет бюджетных средств государственных ценных бумаг. Из статьи 156 Бюджетного кодекса, на которую ссылается Минфин, следует, что речь идет об открытии и обслуживании счетов, «предназначенных для выдачи и зачисления наличных денежных средств» организациям — получателям бюджетных средств. В частности, это зарплатные счета бюджетных организаций, следует из разработанных Федеральным казначейством правил обеспечения наличными деньгами бюджетных организаций. Это подтвердил РБК источник в одной из государственных финансовых организаций.
Из презентации о деятельности Федерального казначейства за 2015 год следует, что объем перечислений по статье об обеспечении наличными средствами оценивается в 119 млрд рублей. Но по счетам коммерческих банков проходит только часть этих денег, остальное — через отделения Банка России, следует из Бюджетного кодекса. Минфин не ответил на запрос РБК, с представителями казначейства в пятницу связаться не удалось. Пресс-служба ЦБ обещала предоставить комментарий позже.
Банки не могут взимать плату за обслуживание таких счетов, говорится в Бюджетном кодексе, но зарабатывать на бюджетных зарплатных проектах все равно можно: например, банки получают процент от суммы трансакции, если держатель «зарплатной» пластиковой карты расплачивается ей за покупки (процент перечисляет банку платежная система). Но самое главное — банки получают доступ к временно свободной ликвидности, которую можно разместить на рынке однодневных межбанковских кредитов. Банки в этом случае получают поток ликвидности, заработать они могут на кредитах overnight, говорит глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян. По его словам, ставка в таком случае небольшая, но зарабатывать можно за счет объемов денежных средств.http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8826339
Прикиньте, что могли бы сделать с бюджетом страны вороватые белоленточники, окажись они вдруг при власти...(((
У вас тупик!!! Молодцы озерские, всех поимели, куда там белоленточным мартышкам, коль такие бабуины жрут все. И это друзья самого "непогрешимого" - патриотизм в чистом виде. На западе нагадили а здесь дань поимели.
По сети понеслась инфа о том, что сегодня в 9 часов вечера наконец что-то опубликуют про Путина
https://navalny.com/p/4802/
Вы слишком много обо мне думаете.
Отвлекитесь.
Вот я вас вообще никак не представляю, поскольку мне это нафиг не нужно.
Тьфу, это что ли? Расходимся.
http://www.theguardian.com/news/2016/apr/03/panama-papers-money-hidden-offshore
1. В это теме к чему про Порошенко? название перечитайте.
2. Где здесь про Порошенко? Ткните, а? Два раза пробежалась по диагонали, правда, но не нашла
http://www.theguardian.com/news/2016/apr/03/panama-papers-money-hidden-offshore
Пункт первый в моем сообщении не отменяется )))
Какие документы? Блять, тема о Путине, обсуждаем здесь великое расследование о 2 млрд Путина, нахера вы влезли со своим Порошенко? Идите в хохлотему, надоело уже о хохлах везде.
в ольгино бюджеты видимо сократили, приходится в два раза больше строчить и побольше тупых смайликов ставить
Мы обсуждаем статью о Путине, вот эту http://www.theguardian.com/news/2016/apr/03/panama-papers-money-hidden-offshore
Порошенко с его оффшорами обсуждайте в хохлотеме ))) *Месси обсуждайте в СШ или в Спорте, в мсипе не надо, если чо*
Правильно.
Давайте вот этому канделябром настучим, что бы за базар отвечал
Читаю
https://www.occrp.org/en/panamapapers/
А на Порошенко еще нужен какой-то компромат,? Еще кто-то про него что-то не понял,?
Здесь на русском
http://www.bbc.com/russian/news/2016/04/160403_icij_putin_entourage
Представители Би-би-си заявили, что это расследование несет общественный интерес и было проведено справедливо и беспристрастно. По словам Би-би-си, документы ICIJ были проанализированы рядом независимых и надёжных экспертов.
В заявлении Би-би-си также отмечается, что документы ICIJ были переданы 107 медиа-организациям по всему миру.
хохлухи на кидстаффе перевозбудились, бедные ))) http://sovet.kidstaff.com.ua/question-1409926
аж на 6 страниц чего-то надергали ))
че там - не знаю, не читала
Это же про их БОГА!
Там мы не хахлухи, и не про кого-то конкретного, а про свои земли и про свой же народ!
так расследование не только про Путина, про Порошенко тоже есть. У них на ТВ уже это расследование обсуждают, а у нас видимо только после посадки Путина на ТВ это будут обсуждать.
Я уж запамятовала сколько лет назад Путин предупреждал насчет офшоров (как всегда, на шаг впереди "партнеров"), даже амнистию объявлял.
Многие вняли.
Так что то, что там накопали -явно не Путина.
".....Замучаетесь потом пыль по судам глотать, чтобы их разблокировать!"(с)
Эх, вот у одного Немцова целый миллиард нашелся, а на всю кучу, притянутую к Путину только 2?
Я не оправдываю :-) Только чисто арифметически эти дешевле обходятся, чем предыдущие (они же нынешняя оппозиция)
Не вняли и не вернули домой -их трудности.
Судя по спонсорам -США поиздержались и начинают расследование (вероятно с конфискацией)
про миллиард Немцова - это пиzдеж, было бы что на него реально криминальное - его давно бы посадили. 2 млрд. это только в панамских оффшорах)
Вы это вдовам его расскажите, скоро волосы повырывают друг другу (а кое-кто готов выкопать труп для генетической экспертизы). Ага, а денег-то нет :-)
Все остальное я вам уже выше написала.
Нет, ну почему.
Есть "нерабы", отобравшие золотой унитаз у предыдущего рулевого. У них прогресс. Новый президент в топе новостей про коррупцию, страна всмятку.
А вообще, мне не нравится когда Сорос (обзовем это так), весь в белом, лезет считать чужие деньги.
Ощущение, что он поиздержался и не против поправить материальное положение за счет того, что плохо лежит.
Или подергать за ниточки тех, кто подставился и плохо положил.
Из США там никто не засветился, не знаете?
а при чем тут Сорос?)
папаша Кэмерона засветился и Джеки Чан)) а вообще там более 14000 чел и 214000 компании, наверняка есть и из штатов.
Естественно -)
как выясняется, там есть кто угодно, кроме....(догадайтесь)
https://projects.icij.org/panama-papers/power-players/index.html
ПС. Выборка правый верхний угол.
не нашел Германии, Ирана, Японии, КНДР (некоторые прям враги США) странно... и что там делает Порошенко? (если следовать вашей логике?)
Вы слишком упрощаете. Если оглянуться назад......помните?
http://svpressa.ru/economy/article/66564/
*для примера, а не в качестве единственной аналитики по вопросу*
на шо вы намекаете, говорите прямо, тут все свои.
"Данные, обнародованные в рамках операции «Offshore leaks», показывают истинную цену целого ряда заявлений нашей власти. Прежде всего, торжественного заявления В.В. Путина (еще до его последнего избрания на пост президента, более года назад) о деофшоризации российской экономики. Как можно верить в искренность таких заявлений, если офшорами пользуются люди из самого ближайшего окружения Путина?"
так и есть.
Это даже забавно, если поверить тексту, следующему за:
"В мире начинается игра в «кошки — мышки».
«Кошки» в этой игре — мировая финансовая олигархия (прежде всего, главные акционеры Федерального резерва). «Кошкам» в этой игре активно ассистируют крупнейшие мировые СМИ, спецслужбы (ЦРУ, МИ-6, Массад), чиновники различных международных и наднациональных организаций (типа Европейской комиссии) и др.
«Мышки» — владельцы (бенефициары) оффшорных компаний и держатели средств на счетах оффшорных банков..................
http://svpressa.ru/economy/article/66564/
ну это смотря что он скажет. Если как Песков в несознанку уйдет, конечно, трудно будет поверить.
А вообще у меня родился замечательный план, как ему опять всех переиграть. Ему надо сказать: конечно деньги не мои, я чист аки слеза младенца, мало того, я предлагаю создать международную комиссию по этому делу, и денежки всех оффшорных фирмочек, у кого мы не найдем владельцев, мы изымем и направим голодающим в Африке!
Это же +100500 к карме и пиар в мировом масштабе. Согласится, как думаете?
Запад сделал невозможное: объединил ватников и российских либералов. И те, и другие ржут над их компроматом.
да - только для запада эти публикации это навсегда попорченная карьера и репутация, а малахольные русские (у которых видимо в крови навсегда крепостное право) продолжают тереть друг другу сказку про доброго царя
"Как говорится в публикации, в документах упоминаются люди из ближнего окружения Владимира Путина, хотя само имя президента России в них не встречается."
"Though the president’s name does not appear in any of the records" - Guardian.
Вот и вся цена их "расследованиям".
Схема офшоров Путина! (публикуется впервые):
Правда. Потому что не знаю как эти два миллиарда, но то что где-то "затерянное" лежит, я даже не сомневалась. Наверное как и большинство граждан, как говорится, территория такая. Но все эти попытки донести правду смешны, рейтинг Путина это не поколеблет ни разу.
Там ведь много кого вывели на чистую воду - посмотрим кто из них в отставку уйдет. Ну, про российских воров конечно это повеселило :) думаю и так все всё знают - реакция будет никакая. Рыба гниёт с головы - безполезно...
То что у нас никто не уйдет в отставку по этому ничтожному))) поводу, это ежу ясно.
Я вопрос задала. Ответа вижу, что не дождусь :)
Очевидные вещи и простая логика ставят в тупик, понимаю :)
Уж простите, я с утра до вечера на Еве не сижу, поэтому запаздываю с ответом. Что предлагаете? Съехать из страны(не хочу), поменять президента(ни одной достойной личности нет). Ваши варианты?
Не может быть.
в стране 142 млн. человек - найдется нормальный достойный человек. это миф о незаменимости Путина, его нам внушают все средства массовой информации.
Согласна. Но чтобы выбрать этого одного из 142млн., он должен быть уже в политике и на виду. Вы знаете хоть одного достойного? Кто у нас на последних выборах был мало-мальски подходящим? Я ни одной кандидатуры не назову.
Есть конкретная фамилия? Ну кроме тех от которых уже тошнит типа Навального и Ходорковского. И вЭликого бизнЭсмена Чичваркина.
Есть мож какой крепкий хозяйственники из регионалов?
а можно списочек оппозиции? это у нас кто? Миша 2%? Бешеный Каспаров? Или Танюша Лазарева с голодухи пойдет? кто там еще?
Слушайте, напомните, пожалуйста, а что там недавно Явлинский отчебучил? Краем уха слышала... Но не вникла.
А Зюганову власть нафиг не нужна. Ему достаточно тех %, что у него есть. В оппозиции всегда теплее.
4 марта 2016 Интерфакс, интервью Явлинского
- На недавнем съезде "Яблоко" объявило, что вы пойдете на выборы президента в 2018 году. Вы рассчитываете выиграть у Владимира Путина?
- Да.
- При том, что его рейтинг сейчас превышает 80%.
- Не играет роли.
В советское время паритет между Советским Союзом и Соединенными Штатами достигался за счет системы взаимного гарантированного уничтожения. Если я буду президентом, то буду создавать систему взаимной гарантированной защиты. И все будут жить гораздо более спокойно. Безопасность России резко возрастёт.
Надо понимать, что, кроме Европы, мы никому не нужны.
Свою задачу я вижу в том, чтобы формулировать ДРУГУЮ ПОВЕСТКУ ПО ВСЕМУ СПЕКТРУ ВОПРОСОВ: по внешней, оборонной, экономической, внутренней, национальной политике. Вот, собственно, в чем моя ПЛАТФОРМА.
А самое главное - сделать так, чтобы люди поверили в возможность перемен. Надо начинать, и жизнь нам будет помогать, сама жизнь
http://www.interfax.ru/russia/497234
там много перлов из серии "лишь бы раскачать, подлечь, подмахнуть - а там пусть жизнь рассудит";-)
Оно! Спасибо! :) А то я тут на 2 недели выпала из жизни. Что-то урывками слышала, но не более.
я и урывками не слышала, заинтересовалась чистА <напомните, пожалуйста, а что там недавно Явлинский отчебучил> - и вправду, чойта там смИшного мимо прошло?
нашла, восхитилась, зачиталась, притащила:-)
это персонаж вроде на марше по Немцову сумел засветиться? (причем я тогда у мужа на компе увидела какие-то фотки с марша, там увидела Явлинского и заблажила "ой, вправду, и такой был, совсем забыла, жив штоли, а чё пропал...") - а он под эту оказию, оказывается, решил вновь набрать обороты! чёта ржу:-)))))))
Явлинский?! не рассмешили и на том спасибо
а Зюганов...так оно ему уже давно и не надо. Если начнет хоть какие-то голоса получать, то сам сдаст их в пользу "нуждающихся"
а так я вот за местных выборах за Губенко голосовала:)
ой...в свое время пришлось обращаться и общаться и с Герасимовым, и с Митрохиным, и с Мизулиной и прочими. Это они нам рассказывают, какие они все разные и необыкновенные. А на самом деле все, как яйца, одинаковые.
Поэтому я признаю только тех, кто вот на данном этапе моей жизни меня устраивает.
К сожалению, среди допущенных к выборам не будет оппозиции и уж тем более не будет людей, которые хотели бы стать президентами
А что нам, плакать что ли? То, что ВВП себя и близких друзей не забывает -давно ясно всем думающим людям. Но, как в своё время Александр Меньшиков, он при этом для страны дело делает. Лучше уж так, чем ничего не делать. Вон Порршенко ничего не делает, а только ворует миллиардами.
А это без разницы.
Вы эттто = в сухом остатке напишите достижения.
я еще раз подчеркну - достижения, кроме распила нефтедолларов.
и что характерно: он один! вот за все 20 с лишним лет только он один это делал, а остальные ни-ни, ромашки
я его не оправдываю и в данным топик почти не заходила, ибо претензий у меня к нему много. Но вот один факт неоспоримый: нет на сегодняшний день никого ему в конкуренты. НЕт
Вот один неоспоримый факт = он ревностно уничтожает и пресекает всех конкурентов.
Господин Ходорковский это прекрасно осознал.
это как пример.
Убийца и мошенник Ходорковский - конкурент Путину?
Вы в реальный мир-то выглядывайте из своей камеры.
вы прочтите сначала про Ходорковского (которого кстати я не оправдываю если что) - и ЗА ЧТО его упекли.
вот я вам приведу пример
посадили руководителя мвд (одного из). знаете почему? не потому что он подлец такой (его может быть нужно было давно посадить), а потому что влез на территорию где пасется другое силовое ведомство))))
все очень просто.
тоже самое с хорошавиным.
То, что Ходарковского не обвинили в заказном убийстве, далеко не говорит о том, что он его не заказывал.
вы меня не слышите?
я не оспариваю тот факт что возможно (!) возможно (!) ходорковский причастен к заказному убийству
хотя в нашей стране вроде была презумпция невиновности, не?
так вот - я не оспариваю этот факт. более того - я не удивлюсь если это окажется правдой
но убрали его НЕ ПОЭТОМУ
а потому что ОН СТАЛ РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛОЙ, и мог бы составить конкуренцию в борьбе за президентское кресло
Убрали его потому, что хотел продать свою фирму американцам. И правильно сделали. Иначе у власти в России были бы чужие кровопиийцы -расисты, которым было бы ещё больше наплевать на судьбу России и её жителей. Посмотрите на Нигерию. Выбор у русских между своими и чужими "с..киными сынами", честных рыцарей в белых латах не предвидится.
Однако настоящим преступлением Ходорковского, которое и отправило его за решётку, был тот факт, что он стоял в центре поддерживаемого США государственного переворота, чтобы захватить пост президента России на ожидавшихся в 2004 году выборах в Думу в России. Ходорковский последовательно использовал свое огромное состояние, чтобы купить достаточно мест на предстоящих выборах в Думу и получить тем самым возможность изменить российские законы, касающиеся собственности на нефть в недрах* и на трубопроводы, транспортирующие её. Кроме того, он планировал непосредственно выступить соперником Путина на грядущих выборах и стать президентом России.
вот почему его убрали. по формальным основаниям между прочим. притянутым за уши.
я не против того, что его посадили.
возможно за дело.
я вам лишь о том, что на его примере показали всему политическому бомонду что будет с теми кто пойдет против пахана.
будет ай ай ай.
как с Ходором.
а вы про политических конкурентов.
вот поэтому их и нет.
кто же в здравом уме и твердой памяти (с) как говорится.
Вы не против того, что его посадили ЗА ДЕЛО... И тут же, "что на его примере показали всему политическому бомонду что будет с теми кто пойдет против пахана". И никакого противоречия вы не чувствуете. :mda
Тебя посодют, а ты не воруй! (с)
я к тому, что реальных доказательств у них НЕ БЫЛО. было просто ЖЕЛАНИЕ. посадить.
это говорит о состоянии судебной системы.
она на уровне понятий.
это говорит о том, что завтра так же могут засудить тебя - по просьбе политического бомонда - судить холуя!
вот и все.
это означает что ЗАКОНЫ - ЗАКОНЫ они должны быть одни на всех = а не что дышло, куда повернул, туда и вышло.
Хм... Даже вы допускаете, что посадили за дело. :) А у них доказательств не было. Да.
И опять никаких внутренних противоречий. :chr2
Никаких противоречий.
это к вопросу о том, как посадили Алькапоне
у вас нет никаких противоречий в том, что закон должен трактоваться для всех одинаково?
или вы допускаете = что нельзя, но если очень хочется то можно (с)
Алькапоне = Ходорковский? Отлично. И про этого человека вы говорите, как про конкурента Путину. :chr2
Насколько я помню, нарушения ЗАКОНА в случае с судом над Алькапоне не было. Просто не смогли учесть все моменты его деятельности. Но и тех, что учли, хватило. Знаете, и мне плевать, как его посадили и по какой статье.
О чем и речь
не было нарушение закона с его стороны. и поэтому его ОЧЕНЬ долго не могли посадить (а ведь хотелось очень хотелось).
гангстера. не могли посадить. потому что если бы его посадили как Ходорковского (по формальным основаниям) - то нарушили бы ЗАКОН.
вот и вся разница
нашим тоже очень хотелось - но они (ведь закон у нас что дышло) - посадили и дело с концом.
У Алькапоне не было нарушения закона с его стороны... Атас. И поэтому Ходорковского сажать не надо было. Даром, что Ходорковский = Алькапоне. Даром, что вы допускаете, что Ходорковского посадили за дело. Даром, что ни один ЕСПЧ, ни один Страсбург не смог подкопаться к обвинению Ходорковского.
Ну что я могу сказать. Радостно, что страной рулят "деспоты и тираны", а не люди с вашими широкими взглядами на "законность".
:))))))
Уже новые методички что ли вышли? :)))))
Оправдывать вора за то, что кости изредка кидает? :))
Забавно...
и это только с одной конторки на Панамских, а сколько же таких офшорных помоек по миру- Виргины, Гибралтары, Кипр и т.д. и т.п.
ок, докапитализировали их за госбюджет, сколько они получили уже? 1 трл руб?
слушайте, вы правда так думаете или придуряетесь. Ведь выше написано, что вскрыта информация только по ОДНОЙ из многочисленных контор на Панамах. Объем наворованных и прокаченных средств по всем офшорам мира даже представить трудно.
Если они такие тупые, и не могут просчитать на ход вперед, и вообще "не думали", то что они вообще вылезли из песочницы? :)
Катюх, ты как всегда, неподражаема.
Их дело просто сообщить. Вот они его и сделали. А уж как с этой информацией будут обходиться...
Капля камень точит
ИМХО, нет ничего более позорного для президента любой страны, когда такая волна начинается.
Ты уж определись в своих версиях. Или они не думали, или думать им по должности не положено. :)
Сейчас вам будут с пеной у рта доказывать что у их кристальночистого кумира все отлично
и что все это наговор
счас скажут что обамка виноват
ну или в крайнем случае - ну воровал. и что. все воруют.
"какие отборные помои! Вчитайтесь в эту фразу: *В публикации говорится, что коммерческий банк "Россия" ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ, причастен к ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ схеме отмывания денег, в которую МОГ БЫТЬ вовлечены эти люди и РЯД БЛИЗКИХ ЗНАКОМЫХ президента России Владимира Путина.* По итогу, фактов ноль"
и какая вам разница 40 или 2, у вас и тысячи тысячной доли нет этих денег.
неа, меня удивляет, что вы пытаетесь сравнивать суммы, которые не влезают в ваше воображение
Карманы то может и чужие, только их отрезали с нашего пинДжака (как вы изволили выразиться)
Российский бюджет недосчитался этих денег.
Равно как и денег минобороны, роскосмоса, роснано, ржд, росагролизинга.
Российский бюджет...
А как лично Ваша жизнь была ущемлена с приходом Путина?
https://www.youtube.com/watch?v=3IQKSnTOOI4
ютуб даже смотреть не буду.
еще раз - при Путине создана коррупционная машина, машина, которая разрушает будущее ладно мое, но она крадет будущее у моих детей.
извините - но я по роду деятельности сталкивалась с этими субвенциями и субсидиями и тд - на примере РЖД например. по финансированию например пригородных перевозок....
это мелочь конечно - но я на пальцах вам чтобы объяснить КАК это делается.
например собственники подвижного состава (частные лица) имеют громадные деньги, при этом например организатору пригородных перевозок проще КУПИТЬ эти вагоны, нежели их арендовать.
возникают убытки
убытки перечисляют напрямую из бюджета - это называется ДУМАТЬ О НАРОДЕ.
Зря не посмотрели. Там ваша единомышленница про Путина правду-матку режет.
А до Путина у нас никто не воровал. Особенно в 90-е. Ну прям, ни-ни.
Слушайте, вы так забавно возмущаетесь капитализму... Вы не забыли, что когда страна в едином порыве рушила социализм, Путина у власти вообще не было? :)
я ничего не забыла. я прекрасно помню то чувство жгучего стыда, которое испытывала во времена правления Ельцина. Стыда за свою страну и за своего Президента.
по сравнению с Ельциным Путин красавчик конечно.
плюс к тому что обладает определенной долей харизмы.
НО я еще раз подчеркну - он создал коррупционную машину, развил политическое кумовство и тд.
это - подрывание основы существования государства.
пока у Путина не будет нормального конкурента, пока народ не поймет, что абсолютная власть рождает демонов - мы будем уверенно катиться к феодальному строю.
уже сейчас разрыв между богатыми и бедными просто колоссальный.... к сожалению..
Покажите мне хоть одного достойного конкурента, которого задавил Путин? :)
Вот прям берет, и не пущает... А только всяких клоунов на подсосе у госдепа в оппозиции и терпит... Да.
а какой умный человек будет конкурировать с Путиным, если он понимает, что в таком случае он окажется на месте Ходорковского?
Вы в сторону не уводите. Так где они, достойные конкуренты, радеющие о стране?
Я так понимаю, Ходорковский конкурировал с Путиным? :) В какое время и каким образом? И эта... Умный не попал бы на нары. :chr2
*эпитет "достойный", так и быть, опустим, дабы не усложнять задачу*
сидят и не высовываются.
когда вместо того чтобы на еве сидеть, вы на кухне щи варили http://rabbit-show.ru/gerashhenko-o-xodorkovskom-i-putine/
или вы верите что Ходорковского за налоги посадили?)
Упоминая про щи, вы как-то растете в собственных глазах?
Вы верите, что Ходорковского не за что сажать было? :) Там выше, с вашей группой поддержки, у меня прелестная беседа по этому поводу. Повторю, мне плевать за какой именно пункт, из широкого списка деяний Ходорковского, его посадили.
Или по вашему, если остальные стописят остались неохваченными, то и эти -дцать нещитово? :)
И повторю вопрос - Покажите мне хоть одного достойного конкурента, которого задавил Путин?
Или все достойные у вас ограничиваются вором, вруном, убийцей, и предателем Ходорковским?
Я не верю, я вижу, что уголовные преследования со стороны власти используются для устранения потенциальных конкурентов. Властям плевать было на все стописят деяний Ходорковского, пока он не демонстрировал политических амбиций. Мало того, во власти полно людей, которым можно предъявить те же обвинения, что и Ходорковскому (Чайка, Бастрыкин, Турчак и т.д.) но они продолжают сидеть на своих местах т.к. они лояльны и готовы впрягаться за своего патрона.
Пример Ходорковского, Навального и Касьянова достаточны, чтобы потенциальным конкурентам понять "правила игры" и не высовываться. Только не надо говорить, что эти люди никто и звать их никак, дайте мне контроль над ТВ, и через неделю портрет Навального вы будете целовать в десны, а портретом Путина подтираться в сортире.
Однако настоящим преступлением Ходорковского, которое и отправило его за решётку, был тот факт, что он стоял в центре поддерживаемого США государственного переворота, чтобы захватить пост президента России на ожидавшихся в 2004 году выборах в Думу в России. Ходорковский последовательно использовал свое огромное состояние, чтобы купить достаточно мест на предстоящих выборах в Думу и получить тем самым возможность изменить российские законы, касающиеся собственности на нефть в недрах* и на трубопроводы, транспортирующие её.
http://eva.ru/topic/131/3420308.htm?messageId=92269747
*специально цитирую близкого вам по образу мыслей человека*
Но это ВСЕ нещитово. В голове оппозиции этот длинный перечень не держится. Куда проще считать, что Ходорковского посадили потому, что
Кроме того, он планировал непосредственно выступить соперником Путина на грядущих выборах и стать президентом России.
Про Навального и Касьянова не надо. Вам самой не противно?
Один - "честнейший" борцун с коррупцией - непонятным образом нажил миллиардное состояние. При этом не обладая нефтяными скважинами, или собственными производствами.
Второй сейчас больше похож на клоуна. А уж что они в свое время наделали со страной... Выдвигать их сейчас в качестве реальной политической силы может только волнистый попугайчик.
"захватить пост президента на ожидавшихся выборах в Думу" оставлю это на совести автора.
Лично в моей голове держится одно: если ты сажаешь за налоговые преступления, то ты должен посадить всех кто эти преступления совершает, а не одного из многих; если ты сажаешь за попытку госпереворота, то и предъявляй обвинения (и доказательства) в госперевороте. А когда эти обвинения появляются после того, как обвиняемый выступает в роли политического оппонента, то ежу понятно что это сведение личных счетов.
А кого считать клоуном, предлагаю оставить выбор народу на выборах (но Путин почему-то этого очень боится), по мне так, половина нынешней госдумы сплошные клоуны.
Отвлекитесь от роли политического оппонента. Это что, стало "иммунитетом" от СПРАВЕДЛИВОГО уголовного преследования? Если бы Ходорковский не намерился продать Родину (в прямом и переносном смыслах), никто бы его не тронул. Много сейчас преследуют Навального? :) Он даже нарывался, а его не посадили. С Ходором было бы аналогнично. Думаете, Путин не предвидел истерики вокруг "узника совести"? Оно ему было бы надо?
Вы реально считаете, что все "ходы" подготовки гос.переворота - с упоминанием ВСЕХ действующих лиц - можно озвучить в суде (сиречь - широком эфире)? Так чтобы это было убедительно, а не как обсуждаемое "разоблачение" Путина. Вы мне не казались наивной.
>> Лично в моей голове держится одно: если ты сажаешь за налоговые преступления, то ты должен посадить всех кто эти преступления совершает, а не одного из многих;
В общем и целом - согласна. Другой вопрос, что в то время, это был бы слом системы, который просто не дали бы сделать. Был бы еще один внутригосударственный переворот. С участием даже тех, кто и не думал мараться о политику. Помните притчу об отце, сыновьях, и венике? Путин предпочел ломать веник по одному прутику.
не буду отвлекаться от роли политического оппонента, потому что для меня это очевидно. Или вы верите, что "доказательства" причастности Ходорковского к убийствам появились спустя десятки лет после самого преступления и именно в тот момент когда он стал высказывать комментарии по поводу политической ситуации в России ? Именно эта последовательность (когда сперва появляется критика в адрес власти, а затем появляется уголовное дело), меня убеждает в НЕСПРАВЕДЛИВОМ преследовании.
Несправедливое преследование из-за критики власти... Это касается только Ходорковского, или всех российских заключенных? Вдруг они тоже критиковали, и критикуют? :) Их судьба вас почему не волнует? Даешь падшие оковы, свободу у входа, и тэпэ.
То, почему Ходора досрочно освободили, что он обещал, как мамой клялся... И что произошло потом, - в т.ч. те самые комментарии по поводу политической ситуации в России - вы тоже предпочитаете не помнить.
Ради Бога. Только, от того, что вы играете в "Тут помню, а тут не помню" (с) история не перетасуется.
Пошли традиционные штампы, когда нечего сказать...
Ходорковский пообещал не заниматься политикой
Михаил Ходорковский заявил, что не намерен заниматься политикой и добиваться возвращения активов ЮКОСа.
http://vz.ru/news/2013/12/22/665564.html
а само письмо почему не опубликуют?
http://www.inopressa.ru/article/19feb2016/guardian/khodorkovsky
"Действительно, когда я вышел из тюрьмы, я не хотел соваться в политику. После 10 лет в тюрьме я просто хотел увидеть мою семью. Но потом, в 2014-м начался кризис на Украине. Россия вступила на путь самоизоляции и поиска врагов. Не вмешиваться стало невозможно", - приводит его слова издание.
Это именно то, о чем я вам говорила. Когда шел на досрочное - обещал одно. Сопли наматывал - мол, мама больна смертельно; позвольте скрасить ее последние дни.
Выпустили - тут же слинял за границу. И от туда уже понеслось говно по трубам - "Я не я, и лошадь не моя".
Хотел он семью увидеть... Даже на похороны матери не прилетел.
Но вы можете и дальше делать себе кумира из вора, беспринципного негодяя, лжеца, и уголовника. Конечно... Ведь это он только Путину наврал. И воровал исключительно в знак протеста. За правое дело - это ж не считается. А вы-то совсем другое дело. Вас он никогда не подведет! :)
мне глубоко пох на Ходора, мне глубоко не пох кто стоит у руля в России, а пока это жулик и вор, что подтвердили панамские бумаги.
Неожиданно. :) Что вам пох на Ходора. Но это ваша очередная правда, ее и держитесь.
Касаемо власти. Заходим на второй круг.
Покажите мне хоть одного достойного конкурента, которого задавил Путин? Ключевое слово - достойного.
Неправильная постановка вопроса. Достойного определяет народ на свободных выборах в конкурентной борьбе с равным доступом к СМИ в которых может принять участие любой желающий. А с этим в России сейчас проблемы.
Ой, да ладна... Плохим танцорам всегда все мешает. У Навального же получилось. :) Так что, не надо тут натягивать сову на глобус.
Соглашусь, что альтернатива Путину - было бы очень полезно. Но что ж делать, если нет ее. Вообще нет.
ага, получилось, что аж кто-то испугался и запретил его партии в выборах участвовать. Видимо совсем не до танцев.
Второе место в Москве всем привиделось? Или каждый безработный, вообще без опыта работы на подобной, должен иметь право СРАЗУ баллотироваться в Президенты? :) Спасибо, кухарки государством уже руководили. Большинству (судя по рейтингу Путина) оказалось достаточно. А вы можете выбрать себе какие-то более индивидуальные грабли. С меньшим охватом, и локальным ущербом.
А то, что партия Навального не смогла подать документы (что у них там, с подписями мухлеж был?) - это их личные проблемы.
Кто ж знал, что для особо одаренных надо прописывать не только ключевые бридические понятия, но и попадающие под здравый смысл? :) Ага. Секретаршей из дворников в приличную контору не возьмут, а в Президенты - должны! :)
Вам настолько скучно жЫть? Еще раз - поищите себе более локальные грабли. :)
что ж вы так недооцениваете свой народ, что вам все время дворники на президентском посту мерещатся?
Если б вы не пытались всякое отребье в Президенты пропихнуть, то и не мерещились бы.
А за половину народа решаете? :)
То, что вы ВООБЩЕ за народ не решаете - это я знаю. :) И весьма рада этому обстоятельству. Тогда уж и за меня не решайте, что я люблю, а что нет.
и за половину не решаю, и покажите где предлагал за вас решить, я предлагал всего лишь свободные выборы. Вы случайно не супруга депутата Федорова у которого 5000 агентов ЦРУ ходит по Москве, так же как у вас 5000 дворников-отребье метит в кресло президента)
Свободные выборы - это что? Подходи кто хочет? Это уже было. Когда во власть пролезли всякие братки и отморозки. Мне это не надо. Большинству, слава богу, тоже.
То, что вам того беспредела показалось мало, и вы хотите очередной экстрим - я уже поняла. :) И еще раз повторю - выберите себе более локальные грабли.
Если же то время для вас было "кормовой базой", которую вы потеряли, т.к. стало больше порядка, и стало неуютно настолько активно нарушать закон - это ваши проблемы.
меня просили за вас ничего не решать, а сами все время навязываете какие-то грабли, нехорошо(
Свободные выборы - это то, что записано в Конституции, почему вы думаете, что народ выберет отморозков, а не достойных? Почему вы держите наш народ за тупое быдло, за которое нужно решать кто им будет управлять? Почему вы записали меня в преступники? Нехорошо(
>> Почему вы держите наш народ за тупое быдло, за которое нужно решать кто им будет управлять?
Отделите мух от котлет. Народ и сейчас решает - выбирает из кандидатов, которые НА ДЕЛЕ доказали, что теоретически способны справиться. Что там получается на практике - показывает время.
>> почему вы думаете, что народ выберет отморозков, а не достойных?
Понятие "исторический опыт" - не для вас? Народ УЖЕ выбирал отморозков. И судя по тому, что БОЛЬШИНСТВО народа существующая система выборов устраивает, сделал правильные выводы.
интерсно, как нижепредставленный персонаж На ДЕЛЕ доказал, что теоретически способен справиться?)
Вышеуказанный персонаж рвется в Президенты, Губернаторы, мэры, и на прочие РУКОВОДЯЩИЕ посты?
Навального не пустили в народные депутаты, чтобы он начал как раз то самое дело, показывающее, что он может не только красиво говорить? :)
В том-то и дело, что ох..ев от мэрских результатов, решили больше с этим не шутить. Очго у кого-то жим-жим.
https://slon.ru/fast/russia/partiyu-navalnogo-otkazalis-dopustit-do-vyborov-1209698.xhtml
В очередной раз вы притаскиваете статью, где четко и внятно объясняется почему все законно, правдиво. А пЭрсонаж, за которого вы тут рАтуете, - сам дурак.
Заставить... Ага. :) Небось, в застенках КаГэБе пытали. Что еще придумаете? :)
Вы тут митингуете, что Навальному не подмогли НЕЗАКОННО пролезть в Думу... Как всегда - недовольны ЛЮБЫМИ законами те, кто меньше всего их намерен исполнять.
у вас на все свой оригинальный вывод) речь про предстоящие думские выборы, что мешает "Единой России" вновь проявить великодушие и попросить ЦИК допустить его партию до выборов?)
У меня не оригинальный, а логичный вывод из ваших слов.
>> что мешает "Единой России" вновь проявить великодушие и попросить ЦИК допустить его партию до выборов?)
Жизни без кумовства не представляете. :mda "И эти люди запрещают ковыряться в носу". :ups1
Путин не создал, а получил то, что создавали до него. Он -часть этой системы и действительно "своих" не сдаст никогда. А конкурентов ему не видать. Двупартийная система, как в США, ведёт к плановому перекладыванию ответственности друг на друга. Многопартийная, как в Европе -постепенно приводит к хаосу и застою, как это уже один раз было между мировыми войнами и как будет снова скоро.
он СОЗДАЛ эту систему.
а мог бы создать сильную Россию.
цели просто у него другие.
очень жаль.
И это все при Путине?! А при Ельцыне много досчитался? КТО начал эту вакханалию? К меченому черту претензий нет? К Ельцину с его новым "мЫшлением". При них то как всяя страна жила... загляденье...
То-то я смотрю что во времена "его президенства" даже такое говно как ты всплыло. Только не довольно что не достаточно высоко на волне поднялось.
:) Какой у меня был выход? Перестать взрослеть? :)))) Когда его посадили управлять мне было 22 :)
Я уже 100 раз писала, что такие, как я, при любом руководстве страны живут хорошо и даже больше. Просто потому, что имеют отличное образование, умную голову и умеют приложить ее в нужное время в нужном месте. Ну, и не сидят на ж...пе, как ты :)
И это мое личное достижение, оно не зависит от того, кто у руля.
Если бы Путин не дал Вам работу, то пошли бы в проститутки!)) А, здесь за клавишами целыми днями, да сдельная оплата...)))
Да ты уникум... когда его "посадили управлять" мне было 19 и мне было глубоко похер кто там чем рулил. Я начинала с секретаря в одном очено хм... неоднозначном фонде по льготной Ельциновской растаможке всякой херни. У меня тоже отличное образование которое дало мне остатки ТОЙ страны... Которую разрушили дЭкомкры, которые все разворовали и приватизировали и таможили в черную.. Такие как я хорошо живут даже при том что руководство такое тупое как ты. И я ведь не ворую. Я просто УМЕЮ управлять цифрамы. И мне за это платят., за анлитику, за статистику, А ты в своей сраной сети аптек недовольно что за кортоху платишь не 9,50. а 12,30.
А при чем тут картоха и мои переживания по поводу ее стоимости?
Вообще не поняла твоего противопоставления :)))
А при том. Чем ты не довольна сейчас? Страну просрали? Так ее просрали как раз в те времена когда нам по 20 лет было. Проприватизировали и проворовали. А теперь ты гнешь на путина что он в этом виноват. Уж как крали дЭмократы и борцы за свободу... так сейчас даж сердюкову не украсть. Как эту страну дербанили и гнули кумиры твои дЭмоаратические. Это вообще чудо что страна худо-бедно выжила. Да, она обросла рублевкой... Обросла ворами и падлами, но отнюдь не путин это принес и придумал... Вот чем чичваркин отличился? Он что завод построил? Программерам на хлеб дал. Не, эта падла под инвалидов афгана гнала контейнеры с китайскикми телефонами.
"Новое мЫшление", это не ельцинское, а горбачевское выражение. При Ельцине нефть была 16 долларов, а при Путине за сотню переваливала, но путинская шобла нефтяные деньги по карманам распихивала, вместо того, чтобы вкладывать в развитие страны. Вот будет при Путине нефть по 16, как при Ельцине, посмотрим, как долго он продержится на троне.
а вам хотя бы в википедию. Поинтересуйтесь, как живёт страна "бензоколонка" Норвегия. И куда супрприбыли от нефти вкладывает. а потом напрягите мозги и сравните
википедию?? все с вами понятно)
жаль, что до докторы вы не дошли, а до церкви, похоже, никогда не дойдете.
это должно было быть остроумно?
вы черпаете свои познания о мировой экономике из других источников - ради бога, давайте любой другой процитируйте, только не уклоняйтесь от темы. ну так как там Норвегия? такая же жопа как в россии?
Вот бывают же такие тупыри. При Ельцине нефть было по 16 потому как ее СКУПАЛИ. И не просто нефть, а нефтедобываюшие отрасли и не только их. СКУПАЛИ все.. А при 116 ее продавали. При этом вкладывали в низкодоходные треджерис весь доход. И это было КРУУУТО каждая падла могда прикупить себе мерседес. И считать себя кру00тым пацаном...
Путин добрый (порой), а такие как Миша и др... не оценили вовремя его доброты, теперь бесятся от безЫсходки...
Как говорит мой супруг - что у Путина есть одно неоспоримое достоинство = он не сдает своих.
Этого не отнять.
Но нам (обычным людям) не легче, что ворье не привлекают к ответственности.
А у него выхода нет, ибо ему больше не на кого опереться, это ворье - его опора. Как только Запад лишит это ворье наворованного, они первые его сдадут тому, кто потребует.
Он не сдает своих по одной простой причине: если он их сдаст, они сдадут его. Благодаря чему и держится у власти столько лет. Думаете Серюков свой для него? А Якунин? А Чайка? Нет - это не его люди. Просто если этих людей сдать, остальная элита перестанет ему доверять и начнет бояться. А испуганная элита - неконтролируема. К тому же всегда есть компромат на всех.
Ну так кризис, раньше богаче был - 50 миллиоардов имел, по некоторым самым смелым оценкам даже 100:)
Сходила на сайт с "разоблачениями"... там же, 2014
Доклад Еврокомиссии: ежегодный ущерб от коррупции в ЕС достигает суммы 160 миллиардов долларов
https://www.occrp.org/ru/daily/2306-europe-report-says-corruption-costs-the-eu-160-billion-yearly
посвежее есть http://www.rbc.ru/business/04/04/2016/570180ac9a79477ca023592a
кого благославить за это раскрытие, это просто праздник души какой-то, и не только Путина, завалили по всему миру политических пройдох.
На Корре обсудили новость Путин вывел в оффшоры $2 миллиарда
http://korrespondent.net/world/3662260-putyn-vyvel-v-offshory-2-myllyarda-rassledovanye
-2 млрд. не солидно как-то. что им, нулей жалко?
-а где остальные 98 млрд???) зря наговаривали на святого человека?)
-Мир у меня перевернулся)))))) Путин беднее Пороха
-А говорили про 50 лярдов минимум((( шото я в Путине засомневался.
-Да он просто нищеброд! Яценюк за год сп.и3дил 1 млрд!
-Нужно написать петицию на сайте Кремля, чтобы Путину официально выплатили 10 млрд зелени. Пусть все заткнутся! Да, пусть он станет богатым! Он это заслужил!
-Стесняюсь спросить, а зачем Путину 2 миллиарда? Неужели он будет бежать в Лондон?
-Не ну они реально позорятся с такими расследованиями)))) Интересно сколько денег они на само это расследование потратили?
-В качестве доказательства схемы вывода, приложили схему московского метро.
-Мир изменился. В мире стало на несколько обос.равшихся разоблачителей больше.
-*журналистами из 76 стран мира* - фамилии большинства которых не на -ко? Ну насколько скучны уже стали такие *сенсации*. До зевоты.
-Бхх, какие отборные помои! Вчитайтесь в эту фразу: *В публикации говорится, что коммерческий банк "Россия" ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ, причастен к ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ схеме отмывания денег, в которую МОГ БЫТЬ вовлечены эти люди и РЯД БЛИЗКИХ ЗНАКОМЫХ президента России Владимира Путина.* По итогу, фактов ноль.
-хто не верит пусть пролистает 11 мильенов документов и убедится
суд обязал Роттенбергов предоставить соглашение по Платону. Роттенберги не предоставили, суд сделал вид что так и надо и вынес решение в пользу Роттенбергов. https://twitter.com/IoannZH Казалось бы, причем здесь Путин?)
И радость поет, не скончая,
И песня навстречу идет,
И люди смеются, встречая,
И встречное солнце встает.
Горячее и бравое,
Бодрит меня.
Страна встает со славою
На встречу дня.
Утро красит нежным светом
Стены древнего Кремля.
Просыпается с рассветом
Вся советская земля.
Холодок бежит за ворот,
Шум на улицах сильней.
С добрым утром, милый город,
Сердце родины моей!
Да тоже самое, что и всё обездоленное человечество: "Вставай, проклятьем заклейменный!" И чем больше людей во всем мире эту песню подхватят -тем лучше. И для начала пару борцов за демократию прирежут. ;)
Даже в комментариях Lifenews любители Путина стали признавать, что он не ангел. Мягко говоря. Огромное количество документов подтверждают информацию об офшорах, все ближнее окружение Путина спалили, как и его. Но что на это отвечает ТВ? Утром показали, что Порошенко спалился, наворовал и т.д. Но при этом Владимира упрекать не собираются каналы. Что отвечает Песков? Он не удивлен, он считает, что это проделки Запада. Фамилия Путина не названа. При этом даже не отрицает правдивости документов. Окей, следуя его логике надо посадить хотя бы всех друзей Царя, ведь они спалились. Почему нет? 2 миллиарда долларов и это только Панамских! Знаете же, что это далеко не единственное место для хранения денег? Больше всего поразило, что в этой ветке многие смеются и радуются, что у него всего 2 миллиарда нашли. Вы за что его так любите? Отобрал у страны всё, налоги растут, цены растут, но россияне верят Путину. Мне даже страшно становится.
Да тут особо ничего предлагать не надо. Любой человек, который будет +- адекватным и будет воровать меньше (то есть любой), сможет без проблем заменить Владимира. Знаю, что вы о том, кого я сейчас предложу, ужасного мнения, но все-таки. Навальный справится никак не хуже. Пусть телик пытается убедить население, что ему платит Запад и т.д. , но пока что у него нет яхт, дворцов и ничего страшного о не делал. А вот претенденты вроде Касьянова, которые тоже считаются оппозицией, это куда менее удачный вариант. Касьянов, покойный Немцов и, возможно, Явлинский - сейчас это оппозиция, которые придя к власти вряд ли будет воровать меньше. Но в любом случае если хотя бы в Думе будут сидеть разные люди, а не только сторонники Единой России и их подданые, то ситуация в стране уже станет куда лучше. Миллиарды долларов, которые попадают в карманы чиновников - это самая большая беда России. Всё это могло пойти во благо, а не на бесконечное количество имущества за границей. Кстати, сам факт того, что у Патриотов и сильных лидеров, вроде Путина, имеются дома и миллиарды за границей, уже говорит о том, что они сильно обманывают народ.
Да это самый говенный сценарий-допустить к власти ущемленных. Они не будут воровать-они будут мстить. Они будут так дербанить, что Ротенберг будет душкой с по сравнению с этой сворой. Вы меня извините, но у них это на лиТСе написано. Они тоже подворовывают, ну так-по мелочи...
Я бы вообще предпочла чтоб пришел никому не известный "крепкий хозяйственник из регионалов".
" Миллиарды долларов, которые попадают в карманы чиновников - это самая большая беда России. " вот с этим полностью согласна. Правда это было всегда, еще при царе горохе. Воровство-это не изобретение путинской команды. И никакие самые страшные наказания вплоть до отсечения рук и смертной казни не могут эту проблему решить.
>>Они будут так дербанить, что Ротенберг будет душкой с по сравнению с этой сворой. Вы меня извините, но у них это на лиТСе написано
Согласна полностью
Ваш вариант тоже отличный! Пусть приходит хозяйственник из регионов, но пока что не видно таких. Касьянов будет воровать, Немцов воровал бы. Они уже живут в роскоши. у них уже много чего своровано. Но ненавистный Навальный пока что не показал себя вором, он только и делает, что борется с воровством. Конечно, он вполне может начать воровать во власти, но масштабов коррупции нынешнего правительства при всем желании нельзя достигнуть сразу. Одно дело 16 лет быть на верхушке и постепенно всё это время продвигать своих друзей на высокие места, чтобы затем красть в космических масштабах, а другое дело нынешние оппозиционеры, которые первые несколько лет точно не смогут столько воровать. А там, надеюсь, сможет других людей поставить. Естественно воровство всегда есть, всегда было. Но масштабы тоже разные бывают.
Я раньше думала - откуда берутся богатые. Потом думла про коррупцию еще. А потом (несколько лет назад) прочитала книгу Финансист. Ну, собственно, я нашла ответы на свои вопросы. И теперь тема Путина и Панамских офшоров меня не всколыхнула. А идея о том что взагранице все честно и по другому вызывает вообще у меня истерический смех.
Ну и дополню, про Навального. Это будет аццкий трэш.
Вот прям так и будет, как выше написали: "Они будут так дербанить, что Ротенберг будет душкой с по сравнению с этой сворой. Вы меня извините, но у них это на лиТСе написано", потому что они реально обиженки ущербные. И сочувствуют им такие же.
Либерасты, ясно дело, отметились, зря, что ли им госдеп деньги платит.
Путин не при чем. Там так и сказано.
Хотите что бы сейчас люди поверили в 2 миллиарда? Тогда не хрен было трепать про 40. Теперь ребята вам никто не верит. И ваша демагогия играет против вас самих.
Эммм, вы ошибаетесь. Теория про 40 миллиардов никуда не делась. Вы же понимаете, что Панама - это только одно местечко, где деньги прячут? А ведь есть еще Кипр и многие другие места, где у президента хранятся деньги. Просто сейчас спалили только одно из них. И там 2 миллиарда! И я не могу отвечать за все, что говорит вся оппозиция =) Там тоже мнениясильно отлчичаются. И пусть там не сказано, что именно Путину деньги принадлежат, но тот факт, что там все его приближенные и друзья, уже говорит о многом. И даже допустим, по вашей логике, Володя не виноват. Как думаете, его друзей сейчас посадят? Никто действовать не собирается, посмотрите на ответ, который дурачка изображает Пескова (его жена тоже в списке есть).
У нас вот почеуму то Абрамовича приближенным Путина считают. Не много ли у одного человека приближенных и друзей?
Про Абрамовича точно не знаю, но скрипач, указанный в документах, Ротенберг (тут никто и не скрывает, что он дружит с Путиным много лет) и некоторые другие определенной являются приближенными людьми. Даже этого вполне достаточно, гадать ни о чем не надо. Да и что удивительно в том, что у Путина их может быть много? Человек столько лет у власти, раньше в ФСБ работал. Все это время его окружают одни и те же люди. Для него это очень удобно, рядом все свои.
Что вы считаете доказательством? Про то, что Ротенберг друг Путина известно давно и всем. Как вам это доказать? https://i1.wp.com/firepic.org/images/2015-12/19/610py6u9r1de.jpg
То, что они много лет дзюдо вместе занимались, тоже факт. Может вам словесное подтверждение нужно от Кремля? http://ria.ru/society/20151203/1335018936.html
Песков неоднократно говорит о том, что Ротенберг и Путин - это близкие люди. Для того, чтобы это понять, не нужно быть детективом. Это не слухи, которые Запад придумал, это то, что все признают сами.
Я устала читать всякую чушь про Путина в канадской прессе. Почему не 200 миллиоардов, почему активы Путина за 2 года обесценились в 100 раз? Запад уже не знает какую чушь написать, противно от этой дешевой журналистики. Так какой из правд верить: 2, 50 или 200 миллиардов. Кто любовница Путина, бывшая жена Мюрдока или все таки у него с Кабаевой 2-е детей. Бил Путин Людмилу? Алкоголик Путин или аутист? Я же запуталась во вранье западных СМИ.
Да что вы всё про эту любовницу и про эти 200 миллиардов? Там доказательств нет нормальных, шумиха в прессе не поднялась! Мы говорим конкретно про этот случай! Зачем обобщать все западные СМИ? Если есть доказательства, есть документы, то это уже не вранье? Опять же напомню, мы сейчас говорит про Панаму, а не про "Алкоголик Путин или аутист?". Так можно и российские СМИ обсудить, которые врут без остановки (не все). Но делать это сейчас незачем.
Там тоже были "доказтельства". Как у узнать какие из доказательств самые доказательные?
"Доказательства" бывают разными. В случае панамской утечки есть множество документов, благодаря которым уже смогли отправить премьера Исландии в отставку. Тут уже и спорить не о чем, в документах определенно правда.
А не дадите ссылку? Если честно, то не знаю, что за канадский юрист =) Во всяком случае очевидно, что некоторые юристы сейчас будут говорить, что там туфта. Но эти "канадские юристы" далеко не все. В любом случае жду ссылку, без нее не совсем понимаю, кто это.
На радио 1010 вещал в 9 утра:) Ну вот Вам ссыль на наш самый либеральный СМИ
Obscured by figurehead directors, untraceable money transfers and anonymous company ownerships, these Canadians paid for the secrecy promised by Mossack Fonseca, a Panamanian law firm renowned internationally for establishing shell companies.
Much of this is perfectly legal.For some international business transactions, offshore company registration is a logical choice. And there are international laws and treaties facilitating the legal flow of money into tax-friendly jurisdictions.
http://www.thestar.com/news/world/2016/04/04/how-offshore-tax-havens-are-costing-canada-billions-of-dollars-a-year.html
Английский у меня не идеален, но если я правильно понял, то речь идет о том, что по законам многие моменты с оффшорами легальны? Возможно в некоторых странах действительно так, но в России политикам и их семьям вообще за границей хранить ничего нельзя, а тут сразу невероятные суммы лежат в оффшоре =) И опять же, дело не только в оффшоре, а в том, что нужно выяснить откуда у этих людей такие деньги. Чем, как я наивно надеюсь, сейчас займется прокуратура.
Почему фсемумиру можно а России нельзя? Вы это сами придумали?
П.С. Гугл транслэйт Вам в помощь.
Попробовал еще раз перевести. Еще раз извиняюсь, если что не так понял. Я не нашел в статье опровержений, тут же только обсуждают то, что там содержится и законы Канады. И выходит, что как раз пишут о том, что оффшоры зло, хоть и законны там. Еще стоит отметить интересный момент. Обычно все говорят, что это антипутинское расследование, но вот в стать из Канады о нем почти ни слова, а вот про Украину и Саудовскую Аравию (типа союзники США) есть кое-что.
Молодец, научились гуглом пользоваться. Ну и за что сажать будем если законно все? Так Вы за демократию или Сталина хотите обратно? У Вас либбералов всегда нечеткая позиция и сложно понять чего Вы хотите на самом деле.
Где законно? В Канаде? Мы о Канаде или о России? В России нельзя хранить, в Канаде, судя по статье, можно. Каким образом эта статья оправдывает российских воров? У меня вполне четкая позиция, всё по закону.
Ну вот как Вам верить? Вот вы кричали про состяние велончилиства в 2 млр, а оказывается там обороты да еще и не все принадлежать велончелисту. Я не знаю что говорят законы России, но вот Тане я куда больше доверяю чем Вам. Она в отличие от Вас цифрами оперрирует а не лозунгами. Она Вас уже 5-й раз спрашивает что конкретно было незаконно, но Вы так и продолжаете лозунги кричать. Чот в принципе не удивительно слышать от поклоников человека написавшего програму 500 дней.
а кто в списке российские политики?
обсуждение крутится вокруг виолончелиста, Роттенберга и Нафки - это сразу мимо
кто еще?
Почему мимо? Навка супруга Пескова, она жена высокопоставленного чиновника. По закону не может хранить деньги за границей. У Виолончелиста неизвестное происхождение денег, миллиардов.
https://meduza.io/feature/2016/04/04/rossiyane-v-panamskom-arhive
А вот список, можете ознакомиться.
<Возможно в некоторых странах действительно так, но в России политикам и их семьям вообще за границей хранить ничего нельзя>
т.е. теперь речь о чиновниках, а не о политиках? ок
здесь надо смотреть сам закон: допускаю, что Нафка выпадает из под действия закона в случае, если хранимые за рубежом деньги добрачные (т.е. заведомо не являются совместно нажитым имуществом)
чиновников и членов их семей, безусловно, надо проверять - о чем уже и заявила генпрокуратура
а виолончелист здесь каким боком?
Виолончелист имеет миллиарды долларов за границей. Это норма? Государство не должно этим заинтересоваться? Я уверен, что должно. Тут дело даже не в том, кто чиновник, а кто нет, все эти люди нарушают законы, просто немного по разному.
чиновникам запрещено хранить деньги в офшорах
виолончелист тут причем?
так и пишИте: "требую проверить всех и на всё", без привязки к данному "расследованию":-)
Виолончелисту закон не запрещает деньги за границей ходить, но это расследование показало, что он 2 миллиарда прячет. Налоги платить не собирается и неизвестно откуда у него такие деньги. Вот какая претензия к виолончелисту. Еще раз уточню, что информация о его миллиардах появилась благодаря расследованию.
закон не запрещает, но он прячет?:ups3 :-)
так чего докопались то именно до этого:-) виолончелиста?
Блин, закон запрещает ему укрывать миллиарды долларов! Он может хранить деньги за границей, если они известного происхождения, если им есть объяснение. А тут он их именно прячет. У человека миллиарды в оффшорах лежат, но откуда? Почему налоги не платит? Это нарушение закона. До всех докопаться надо, а не только до него. В списке достаточно фамилий людей, которые явно нарушают закон.
почему именно он именно прячет, раз он не чиновник и по закону ему в офшоре хранить можно?:-)
Так он же от налогов уклоняется. Вы же знаете для чего существует, например, налоговая полиция? Если кто-то не может обосновать доходы, тогда начинаются проверки. Выясняют откуда деньги. Так вот у скрипача припрятаны миллиарды! Что за деньги-то? Раз о них не было известно и налогов он не уплатил, значит он их прячет. логично?
а ему запрещено хранить в офшоре? он не чиновник
что значит он "прячет", если фактом хранения не нарушает закон?
где доказательства фактов уклонения от уплаты налогов?
плюс амнистия по офшорам продлена
итак: почему Вам ТАК хочется вернуться к обсуждению именно виолончелиста?:ups1
Определенный процент доходов идет в казну государства, так? Если кто-то пытается укрыть свои доходы, то он прячется от налогов, так? Ну а виолончелист официально получает не так уж много, явно не миллиарды, верно? И тут оказывается, что он имеет миллиарды, о которых государство не знает. Доказательством этим миллиардам являются документы из Панамы и его реакция на вопрос об этих документах. Он даже не сказал, что все сказанное - ложь. Вы гляньте на его интересный ответ на вопрос об оффшорах. Так что тут всё просто, он определенно нарушает закон.
И я не хочу именно к виолончелисту докопаться, я до всех, кто указан в документах хочу докопаться =) Мы же до этого и про чиновников беседовали, просто как-то к скрипачу перешли.
нееет, это не МЫ к скрипачу перешли, это тренд обсуждения - перемыть кости именно виолончелисту
вот и пытаюсь понять - а почему именно ему?:ups1
у Вас есть доказательства уклонения им от уплаты налогов?
а хранить может где хочет, он не чиновник
плюс на него конкретно закон об амнистии капиталов, сроки по которому еще не истекли, почему не должен распространяться?
Да ничего не сделал. Просто у него чемодан есть /У Шойгу/ . А Кадыров с раем как раз под Путиным хорош. И это всегда было. И без Кадырова и Путина.
Запугивает собственный народ? А что именно правильно, подскажите? Почему вы все равно считаете, что он прав? Только без шуток, мне действительно интересно ваше мнение. Зря вы считаете, что каждый, кто Путина не любит - это враг России. Путин не равен России. Он никак не Патриот, понимаете? Наоборот, чтобы сделать России лучше, надо бы власть сменить. 16 лет сидят одни и те же люди! Не напоминает диктатуру?
Не подскажете, что сказано не так? Просто нет смысла спорить, если будем обсуждать наличие проблем в голове, а не тему разговора =) Как по мне, все совершенно очевидно, даже не знаю стоит ли что-то добавлять. Учитывая все факты, разве можно не понять, что Путин не великий идеал? Просто распишите вашу версию. Вы считаете всё это расследование враньем? Бредом? Почему вы так думаете? Из-за слов Пескова, которому всегда "не интересно" читать подобное? Правдивость документа подтверждена множеством моментов, даже реакцией многих политиков, которые спалились и стараются уйти от разговора на эту тему.
ха-ха, если я вам распишу подробно, меня здесь тут же забанят, обвинив в русофобии :-D Психологией лучше займитесь, вам все станет понятно ;)
Спасибо за совет, но ради нашей маленькой дискуссии изучать психологию - это слишком :D
Смешно получается, если я буду биться головой о стену, начну любить нынешнюю власть. Так вот в чем секрет наивности людей, выгораживающих Володю, нужно просто навредить голове =)
Я вам отвечу. Мне 45 лет и я НИ ПРИ КАКОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ НЕ ЖИЛА ЛУЧШЕ, ЧЕМ СЕЙЧАС. Из всей моей жизни последние 15 лет - самые сытые, спокойные и безопасные. И я НЕ ХОЧУ МЕНЯТЬ свою жизнь. И вам, чокнутым на всю голову русофобам, не позволю. Мне плевать, кто и сколько ворует.
Вы звучите, как бабушка. А когда люди в 50 лет хотят сменить власть, значит им все-таки что-то не нравится, верно? Или в 60 лет. Вы же понимаете, что всегда можно жить лучше? Допустим при Елицине вам было хреново, но пришел Путин и вам стало лучше? А почему тогда нельзя дальше пойти? Цены растут, налоги растут, воруют все больше, а вам нравится. И причем тут Русофобы? Я сказал, что Россию ненавижу? Наоборот, совсем наоборот. Чтобы России стало лучше, нужно много изменить, а пока вам плевать на воровство (вы сами так написали, что меня удивило), ничего хорошего не выйдет. Так и будут на вас плевать сверху, а вам будет пофиг.
Скажу честно, что задача практически невыполнимая. Есть те, кто честнее. Любой, кто не ворует в бесконечных масштабах, уже честный, по сравнению с нынешней властью. Да, будет воровать, но значительно меньше. Но для наличия конкретной фамилии - Явлинский. Опять же, не идеал, но и не утонувший в коррупции.
На меня никто не плюет. Мне нравится моя жизнь. Я люблю свою страну, я доверяю своему президенту. Что в этом плохого?
А насчет жить лучше — вон, соседи тоже мечтали о лучшей жизни, и где они теперь? Нет, спасибо.
В том, что вы любите страну, ничего плохого нет. Я тоже ее люблю. Вот только привязывать страну к президенту - это ошибка. Хотя вы имеете на то право.
Соседи? Вы про Украину? Они все время одних жуликов на других меняют, но хотя бы попытки делаются. Плюс они очень сильно ориентированы на Запад, все время оттуда получают деньги. И время покажет, верным ли путем они пошли. И является Украина отличным примером? Есть и другие примеры. Если бы Ельцин переворот не устроил, вы бы жили, как сейчас? Вам же сейчас нравится? А вот без переворота не было бы свободы и большого выбора товаров (для примера). Ленин власть менял тоже. А крепостное право? Если бы вы жили в те времена, то вам бы тоже нормально было, вы бы не хотели перемен. Но если ничего меняться не будет, то нам будет только хуже. 16 лет сидеть при одном президенте - это норма?
Вы к революции призываете?
Поймите, я УЖЕ ПЕРЕЖИЛА революцию, я УЖЕ потеряла свою страну СССР. Больше никаких революций, голода и гражданских войн я в своей жизни не хочу. Можно мне хоть немножко спокойно пожить?
Да можно и без революции, если все поймут, что влатсь менять надо. Хотя бы выборами можно было решить. Да, результаты любят менять, но если большинство проголосует не за Путина, то уже хоть что-то. Хотя остальные кандидаты не ахти, но лучше. И вы же говорите, что сейчас вам лучше, чем когда-либо. Значит вам понравилась революция? В СССР вам плохо было? Теперь лучше.
Навальный, Зюганов. Еще раз напомню, что они не являются идеалами, но они меньшее зло, если можно так выразиться =)
Как правило, подобные категоричные рассуждения говорят или о молодости, или об отсутствии опыта любой мало-мальски ответственной работы. :)
Да это для статистики, не волнуйтесь.
"Явлинский"(или аналог)+броневичек(без вариантов)=в нашей стране как правило представитель творческой интеллигенции из угнетаемого народа.
С 95% попадания.
Нет, мне не понравилась революция. Это большая удача, что пришел Путин и спас меня от нищеты, голода, страха и стыда за свою родину.
Я не рыбка с трехсекундной памятью, я отлично помню, как хреново мне жилось до него. И все остальные тоже помнят, не зря у него такие рейтинги. Люди не идиоты.
а вокруг себя вы что-нибудь замечаете? Почему люди судят только по себе? В регионах посмотрите что, на пенсионеров побирающихся посмотрите. В целом страну угробили!
московским так и хочется написать москалям на регионы насрать! есть тут еше уши из сургута, но она из такой нищеты выбралась более-менее приличную жизнь, что и такому мизеру рада. А так на нефтяной ренте сидели не только олигархи, кое-чего досталось и народу, только халява то закончилась, дальше только хуже, москали то жирок нарастили, им хватит на несколько лет, а другим то что делать?
А вот эти, кстати, самые злобные. С дизайнером тут разговаривала, который по поручениям нуворишей месяцами колесил по миру и разыскивал шелковые ковры, расшитые непальскими девственницами, да кресла, на которых Луи 15 сиживал, так вот он очень озлобился. Халява кончилась ) Он теперь Навального постит в Фейсбуке. Но работать не идет, ничего не умеет )
А что так мало в этот раз? Раньше было 100 миллиоардов. Вы больше слушайте западных журналистов. Сложно уже что-то более крутое придумать после того как Путина аутистом назвали. Сейчас вот новую любовницу у него нашли Венди Денг - бывшая жена Мюрдока. Мне интересно Путин вообще знаете кто она такая.
Особенно мне нравится как они выводы делают. Не мы их конечно за руку не поймали но она была на яхте у Абрамовича - значит любовница Путина. Как же иначе.
Deng has yet to be spotted looking romantic with the Russian leader, but was seen boarding her pal Roman Abramovich's yacht in St. Bart’s on Monday, March 28.
http://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/rupert-murdochs-ex-wife-wendi-deng-is-dating-vladimir-putin-w200077
а вы больше 1 канал смотрите, там про вашего кумира только хорошее поют )
Зачем преувеличивать и шутки шутить? 100 миллиардов? Откуда это? Если кто-то в оппозици не совсем обосновано обвиняет, это еще не значит, что все оппозиционеры тупые. По факту сейчас мы видим, что у ближайшего окружения Путина имеется в Панаме 2 миллиарда долларов. Это только в панаме! Существует большое количество других мест, где они лежат! Как можно верить, что Володя никак со всем этим не связан? Сколько вы хотите, чтобы он прятал за границей? Какое число вас убедит, что он не ангел? Про любовницу я вообще не слышал, если честно. Это, в целом, его личное дело. А вот то, сколько о на них тратит, уже куда более важный вопрос. Не свои деньги тратит ведь, а из налогов берет. Знаете, что такое налоги? то, что мы платим государству для улучшения нашей жизни. Как думаете, дом на рублевке для бабушки Кабаевой для блага народа России построен?
Опять же уточню, что бывает и правда клевета и т.д. Но когда утекают миллионы документов, по которым в других странах уже уголовные дела клепают, а у нас игнорят, вот тут и становится видна правда. Но есть очень простой вариант: поверьте Пескову, что во всём виноваты западные атаки на нас, это кому-то выгодно, чиновники не в теме, что у них деньги на западных счетах и т.д. Так проще жить.
Вам все западные СМИ перечислить? Я например запуталась уже в оценках, вон там ниже ссылку дают на 200 миллиоардов. Мне просто интересно как Вы клевету от неклевы отличаете? И еще мне интересно в каких это странах уголовные дела клепают? Могу Вам за Канаду сказать что не на одного из канадских миллиоардеров/миллионеров из этого списка дел не завели. Только пожаловались какие они нэорошие могли бы налогов заплатить чтоб наш премьер их извините за выражение просрал.
Так тут все просто, если кто-то просто выражает свое сомнительное мнение, которое ничем не подтверждается, и говорит, что у Володи триллион долларов дома лежит, это похоже на клевету. Если сливаются миллионы документов, которые подтверждает сама компания, у которой документы украли, да и многие люди, указанные там, тоже это подтверждают, то о какой клевете может идти речь? И пока что действительно не везде по этим документам разборки идут, но многие предпринимают хоть какие-то действия. Даже ненавистная этим форумом Украина импичментом в лицо Порошенко тыкает. Да, это делает Ляшко. Но вы можете представить, чтоб Жириновский сейчас Путину импичмент предложил? Смешно звучит, да? У нас даже намека нет на какое-то наказание.
Ну и тыкает и дальше что, потыкает и перестанет. Как там Xi Jinping или Камерун поживают? Кстати что уже премьер Исландии в отставку не уходит, передумал?
Воу, подождите, один день прошел, ждете государственного переворота во всем мире? =) Сам факт того, что люди возмущены, уже важен. Ну и само правительство по этому поводу в некоторых случаях уже возбудило расследования. А у нас на это совсем забили, видите отличия? Посмотрите внизу сообщения о митинге в Исландии, люди требуют, чтобы премьер ушел. И даже если бы весь мир бездействовал, то мы тоже должны были бы глаза закрыть?
Когда моему дяде поставили тяжелый диагноз, он принял позицию "У меня ничего нет и лечиться я не буду". Он знал, что есть. Еще и вылечиться в Германии возможность была. Но ему, видимо, не хотелось верить и выздоровление казалось маловероятным.
Думаю здесь что-то подобное, иначе обьяснить такую реакцию людей невозможно. Смирились и все. И так понятно, что все это было и есть и не только в Панаме, но видеть никто не хотел и не хочет, т.к. перемен не ожидается.
Ну кнеш.. надо покрышки на манежку тащить. Ну не смешите. При чем тут Путин? ЕГО имя есть там вообще? Нету? Ну так с чем мы смирились с тем, что про Путина врут постоянно и начать верить вранью без доказательств? Надоело ей богу.
Давайте следовать вашей логике. В документах есть друзья Путина, так? Почему никто не собирается их наказать? И откуда у его друзей столько денег? Если бы государство хотя бы попыталось что-то проверить, то было бы куда меньше вопросов. А если Кремль бездействует, то кто виноват? Не Путин?
Чиновников за незаконное хранение денег за границей, виолончелиста за ниоткуда взявшиеся милларды долларов.
Почему Вы решили что оно незаконное? И где там чиновники? Вы ж про Ротенбергв и виончелиста в основном говорили. Уже и чиновники появились?
Список не ограничивается Виолончелистом и Ротенбергом, там и жена Пескова имеется. А женам чиновников тоже нельзя иметь подобно состояние за границей. И опять же, откуда деньги у всех этих людей? Вот главный вопрос. Вы же понимаете, что речь идет о миллиардах долларов? Как можно не интересоваться происхождением подобного состояния, если о нем официально не было известно?
И вчера была :) никто же не виноват, что вы невнимательны и плохо информированы.
Т.е. Навка прячет деньги в Панаме, а импичмент Путину? :-)
Вы "Ледниковый период" смотрели?
Значит точно в доле.
Про импичмент это вы пишете, а не я, заметьте. Мне было бы просто интересно послушать объяснения господина виолончелиста для начала ;) Это же он, будучи крёстным отцом у дочки Путина и вообще самым-самым-другом-предругом, в оформляющих бумагах на оффшорских документах почему-то всегда упрямо отвечал "нет" на вопрос "знакомы ли вы лично с кем-либо со значительными политическими связями?" :)
Вам виднее из США конечно. Джулиа, Вы прежде чем в политику придти со своим мнением хотя бы Нью Ёрк Таймс почитали бы для начала.
А вы обосновано обвиняете? Ну перечитайте...
Давайте Путина заменим на Иванова. Итак. У людей, которых некто считает ближайшими друзьями Иванова есть 2 м-да в офшорах.
То есть вы реально считает что это 2 м-да принадлежат Иванову? А почему не Петрову, Сидорову? Где связь? У моей подруги автомобиль бэха навороченная, а я пешком хожу. Вы сейчас считаете, что бэха подруги моя на самом деле? Ведь она моя близкая подруга! Ну по вашей логике у меня наверное 100 автомобилей где то припрятано?
Если есть доказанные факты о 2 м-д то и остальные воображаемые миллиарды нужно доказывать иначе это клевета.
И чем выши фантазии отличаются от других?
Там на Путина конкретно вообще ничего нет.
Если у Иванова друг виолончелист, который никак не мог иметь такие огромные деньги, а Иванов парень с огромной властью, то тут связь будет очень вероятна. Второй друг миллиардер, которому огромные деньги платит государство (Ротенберг от государства получил 500 миллиардов рублей, больше всех остальных, это официальная информация, Песков не отрицал). Во главе государства Иванов. Так откуда у друзей деньги? И допустим Иванов не подозревает, что друзья миллиарды прячут, почему Иванов теперь не может их наказать?
Ну да и бывшая жена Мюрдока любовница Путина потому что она катается на яхте Абрамовича. Как же иначе то? А еще Путин аутист, алкаш бивший свою жену, поэтому она его бросила, у него двое детей с Кабаевой растут в Швецарии или в Америке, точных деталей не знаем.
Потому что
1 сначала надо расследовать
2 доказать
3 наказывать это не обязанность президента. Он же не суд. И не сотрудник службы исполнения наказания.
А то что мы имеем сплошные "возможно" и "может быть". Это значит не доказано ничего И даже тот самый британский адвокат называет сделку нелогичной, а не не законной. Это только вы считаете что все уже доказано и Путин точно , точно виновен.
У меня такое впечатление что вы детсадовец.
1) Именно расследования я и жду, вроде запрос уже какой-то пошел от прокуратуры, это радует. Правда не стоит надеяться на чудо, аккуратно замнут всё, как с Сердюковым каким-нить.
2) Тож самое, что первый пункт.
3) Не спорю, что не он наказывает. Но государство в целом бездействовало (опять же сейчас процесс вроде пошел), а Путин глава этого самого государства. Все его любители говорят, что он сильный лидер, что он самый сильный и добрый парень в правительстве. А тут опять получается, что он ничего не знает и ничего не может.
Нелогичная сделка? Да уж, миллионы долларов отдают просто так, что тут логичного. Ничего подозрительного тоже нет.
Пока что напрямую вина Путина не доказана, но надо начать хоть с тех, что попались по документам.
Я детсадовец? На каждый пункт отвечаю, подобно. Я же не просто кричу: "ПОСАДИТЬ ВОРОВ, АМЕРИКА ПОБЕДИТ, ОБАМКА ПРИДИ ПОРЯДОК НАВЕДИ!". Я пытаюсь спокойно свою мысль донести, но вы принимаете все в штыки, считая, что ничего не доказано. Ответьте прямо на каждый вопрос, без перевода стрелок: вы считаете, что виолончелист невиновен? Что Ротенберг невиновен? Что Путин не причастен? Наверное вы снова подумали, что это не вам решать, а прокуратуре, но как я несколько раз сказал, недавно они сделали запрос и я искренне надеюсь, что вину долларовых миллиардеров признают. Хотя это уже утопия. Доказательства имеются, каждый может посмотреть на них в открытом доступе.
Кстати, Aslaner , а Вы не могли бы своими слова сказать, что же все-таки нашли и у кого?
Вчера поздно ночью смотрела по ТВ западные комментарии:
1) иметь счета в офшорах НЕ запрещено
2) иметь друзей-музыкантов НЕ преступление
3) писать воспоминания о друзьях молодости НЕ плохо
Что же хотели сказать авторы расследования?
Не волнуйтесь россияне не одни такие - канадские миллиардеры тоже в офшорах деньги держат. Седня по радио плакали о том какие оно плохие, а ведь могли бы 50 миллиоардов налогов заплатить:)
1) Чиновникам в России иметь деньги за границей в принципе запрещено. Дам вам ссылку на сайт Кремля, там-то вы должны поверить инфе. http://kremlin.ru/acts/news/18043
2) Тут сложно поспорить =) Но если музыкант, живет простой жизнью и по своей работе ну никак не может иметь миллиарды долларов, при это является другом президента, вот тут уже появляются вопросы. Как думаете, откуда у друга-музыканта такие деньги? Которые он в офшор переводит еще. На скрипке заработать такое нереально, надеюсь вы понимаете. Имея супер-бизнес зарабаотать миллионы сложно, а тут миллиарды долларов.
3) Тут опять же не поспоришь. Но претензия не к это, понимаете? Все друзья Володи внезапно получают невероятные доходы, которые хранят за границей. Как такое объяснить. И следуя вашей логике, если Путин ничего не знал (откуда ему знать, что близки друзья миллиардерами являются?), то пусть друзей его посадят. С этим вы согласны же? Вот только Песков вину всего и вся отрицает. В других странах уже дела начали заводить. Самое забавное, что по ТВ у нас обвинили Порошенко по этим же документам, а друзей Володи - нет. Странно как-то, а источник инфы один.
Владимир Путин тайно передвигает границы
http://inosmi.ru/politic/20160404/235985518.html
Что они там все курят?? Открываешь ИноСМИ: Путин, Путин, Путин, Украина, снова Путин...помешанные
Понятно, что многие преувеличивают, но это не значит, что у Путина ничего не лежит за границей. Только в Панаме 2 миллиарда, понимаете? Только в одном месте. Сколько хранится во всех остальных? И странно, что вам мало. По сути все признают, что он украл миллиарды, но все срать. Почему? К чему его так защищать? Не нужно воспринимать это, как Запад против России. Нужно воспринимать, как Путин против России. Если во власти будет тот, кто ворует хотя бы в 2 раза меньше, жизнь россиян станет лучше. Вы не согласны? По ТВ покажут маленького чиновника и скажут, что он украл 50000 рублей. Скандал, все возмущены, его сажают и говорят: "Володя побеждает коррупцию!". А тут миллиарды долларов за границей! Не очень патриотично, да? Кто опаснее для нас, Обамка или Путин?
Вы смотрели расследование на сайте OCCRP? Документы имеются, правдивость видна по реакции политиков, которых спалили по этим документам в других странах. Вам сами документы скинуть? Если вы ждете доказательств с айтов, вроде Lifenews, то их там никогда не увидите. А вот на Порошенко увидите. http://lifenews.ru/news/194629 По сути они говорят, что документы правда и используют их, как доказательство вины Порошенко. Но те же самые документы оказываются неправдой, если речь идет о Путине. Волшебство.
Что удивительно, Порошенко не криворот, в отличие от всех остальных, и по английски шпрехает дай бох каждому. Вот и спрашивается, что делили Путин с Наливайченко на Майдане. А? ну как однокашники, например. Нет, я серьезно спрашиваю. Мне непонятно.
OCCRP спонсирует Сорос - международный мошенник.
Вы бы постыдились вообще упоминать такие организации.
Допустим, и это делаем их слова враньем? Есть документы, есть доказательства. Пусть хоть сам Дьявол спонсирует их, но сути это не меняет. Окружение Путина виновно? Значить нужно их наказать. Или хотя бы попытаься собственное расследование провести. Но этого делать никто не собирается у нас.
Кто и в чем виновен из окружения Путина, для начала может разберемся? Там может если документы почитать так и расследовать нечего. Счета в оффшорах есть. А налоги с них не уплачены или уплачены может у налоговой РФ надо узнавать? И какие налоги должны быть уплачены. И может в дальнейшем действовать по закону РФ? И может уже узнали? Только вам не сообщили. Может запрос послали, может официального ответа ждут, может это не за 1 день делается? Или сразу сажать? При чем только окружение путина. А Путина однозначно свергать.. ага..
Погодите, если бы запрос послали, было бы отлично. Но послушайте официальный ответ власти! Они ничего делать не собираются! Запросов не будет, проверок не будет. Ничего не будет, пока россияне будут закрывать глаза. Зачем власти что-то делать, если народ не возмущается? Пофиг кто там, Путин, его оркужение, Обамка или еще кто-то. Если там есть Россияне, Россия должна с ними разобраться. А про Путина - это уже другой вопрос. Когда выяснят откуда миллиарды долларов у виолончелиста, там может и Владимир проявится.
Не появится.. Ну не такой он дурак... Это ж придурком каким надо быть, что у тех кто его давно с г..ном сожрать ,свои кровные держать. Если у Путина и есть что, то это что то в России - матушке.
Где они такое говорят? Они говорят что "может быть" и "возможно" это не доказательства. А может эти сделки белые вообще? . Только отчитываться перед вами и Би Би Си.. никто не должен.
Если короче, то лично вам пофиг на данный скандал? Вы считаете, что друг Путина, миллиардер, виолончелист, хранящий деньги в оффшоре в Панаме - это нормально? Это не наше с вами дело? Перед нами отчитываться никто не должен? Ну тогда я не вижу смысла продолжать спор. По сути я сейчас вам доказываю, что у России крадут огромные деньги и хранят в другой стране, а вы говорите, что все это фигня, разговоры без доказательств и т.д. Доказательства в свободном доступе, миллионы документов слиты. А то, что Путин не дурак деньги в других странах ходить, так он хранит их через левых людей, вроде того самого виолончелиста. Но вы опять скажете, что это всё не имеет доказательств, хотя все совершенно очевидно. В любом случае предлагаю подождать итогов расследования, посмотрим, что скажут. Если врать будут, то будет видно. Искренне надеюсь не услышать от них бреда, типа: "Так виолончелист не знал! Он подобными вещами не занимается! Володя вообще о нем впервые слышит. А вот кто осуществил данное расследование? Госдеп конечно, иченно для вреда Путину. Ну и еще сотням других личностей из десятков стран. Но особенно Путину, просто россиян ненавидят, завидуют успехам в Сирии.".
Причем тут мошенники? Документы имеются! Не придуманные или взятые с потолка! Многие правительства уже запросили их копии для начала расследований, а у нас все на злого Обамку спихивают. Зачем? Кому от этого лучше? Лично вас устраивает ситуация с украденными миллиардами? Если да, то тут и говорить не о чем. Мне не очень нравится, что правительству пофиг на тех, кто незаконно миллиарды за границей прячет.
Какие документы?
Вы больной человек и заполошный.
Нет никаких документов - все ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО.
кажется, это он.
Насчет хотения - согласна. Человек выжимает сок их сухого лимона.
https://issuu.com/novayagazeta/docs/________-________________-_________/1?e=3174214/34628411
Вот пример документов. Что предположительно? Весь шум поднялся из-за предположений? Так вот вам пример документов. Скоро все появятся в сети, но надеюсь вы понимаете, что терабайты данных так просто не закинуть. И к чему оскорбления? Вас лично все это задевает? Небось умереть готовы, чтобы у России и дальше отнимали миллиарды.
Как я-то накажу? У меня есть для этого власть? Я могу их посадить? Или провести расследование? Это должно государство делать. И какой чужой счет? Налоги плачу, чтобы с помощью них государство мне помогало, а не игнорило.
Вообще не понимаю вашей претензии. Расскажите, как простой гражданин не у власти, вроде меня, может посадить тех, кто миллиарды ворует? Я могу только обратиться к кому-то. Если у вас украдут кошелек, то вы сами начнете искать вора? Или же обратитесь в Полицию?
Да-да :-)
Я поняла.
Явлинский сможет)))))))))))))))
http://eva.ru/topic/131/3420308.htm?messageId=92280000
у нас есть для того соответствующие институты. бюджетные, замечу. так что смените аргументы, совсем сноровку подрастеряли тут за эти годы безнаказанного трололо.
А я не против, заметьте.
Вот пусть кому положено этим и занимаются.
Кстати, я бы с удовольствием узнала кто и что наработал за годы, начиная с развала СССР.
И те, кто у руля сейчас и те, кто были у руля раньше, включая родствеников.
Вооот такую большую портянку с честными цифрами.
Только тут некоторые резко на броневичек полезли, а я броневички не люблю :-)
Сразу возникает вопрос: на каком запасном пути от стоял в 90-е :chr2
Генпрокуратура России проверит сообщения в СМИ об офшорах российских физических и юридических лиц, заявил официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной.
Он добавил, что главная цель проверки — выяснить, соответствуют ли действия указанных в публикациях граждан нормам российского законодательства, основам международного права и обязательствам России перед международным сообществом по предотвращению коррупции и легализации денежных средств, полученных противоправным путем.
РИА Новости http://ria.ru/incidents/20160405/1402848164.html#ixzz44xNbB7az
Спасибо за ссылку, час назад новость появилась, не заметил. Вот это хорошо, уже что-то. Надеюсь проверка будет адекватной, хотя будем честны, далеко не всегда это так. Остается ждать результатов.
да щас адекватной, смишной вы )), у кого иммунитет неприкосновенности, тому по фиг. ;-)
Поспорить тут сложно, но хоть маленькая надежда появилась =) Это уже лучше, чем игнор.
Многие преувеличивают?
Чиста анек напомнило
- Хаим, я слышал вы выиграли миллион в лотерею! Это правда?
- Не совсем.
- Что значит не совсем?
- Ну во-первых не миллион, а тысячу. Во-вторых, не в лотерею, а в карты. И в третьих, не выиграл, а проиграл.
так и сегодня эти же цифры витают в воздухе
"Это только вершина айсберга"
Дрю Салливан, один из авторов досье об офшорах друзей Путина, о реальных масштабах хищений государственных средств в России
бщая сумма государственных средств, выведенных из России через офшорные фирмы, может достигать 200 миллиардов долларов – считает Дрю Салливан, основатель Центра по расследованию коррупции и организованной преступности,
Один из основателей OCCRP Дрю Салливан, обещавший, что публикация материалов об офшорных компаниях ведущих политиков и чиновников из разных стран "изменит мир", не отказывается от этих своих слов – несмотря на то что в России расследование вызвало у многих скептическую реакцию. В интервью Радио Свобода Дрю Салливан, занимающийся расследованиями в рамках OCCRP с 2006 года, отвечает скептикам, отреагировавшим на публикацию фразами "это и так было известно", "власть Путина это не пошатнет" и "они нашли всего лишь 2 миллиарда долларов":
Я думаю, это неудивительно. Мне не кажется, что это самое разумное для официальных лиц, отмалчиваться, но сюрпризом для нас это не стало. Потому что если за ними действительно есть вина, если они были вовлечены в это, что они могут сказать? У нас есть электронные письма, официальные документы компаний. Так что не важно, считают ли они нас сумасшедшими, или они признают за собой вину, реакция будет одинаковой. Документы и записи говорят сами за себя. Это огромный объем доказательств, который свидетельствует об использовании офшоров, особенно в России и особенно людьми, близкими к Путину. Посмотрите на виолончелиста Сергея Ролдугина. Это же потрясающая информация – о том, что он получил от российских государственных банков 650 миллионов долларов беззалоговых кредитов! В любой стране мира это звучало бы нелепо.
http://www.svoboda.org/content/article/27653970.html
https://amp.twimg.com/v/73f8efcd-ce49-4586-9a1d-1a6146d16bd9
молодцы исландцы, думаю их премьер не протянет и пары дней теперь на своем посту.
так это дураку понятно, что реакция проворовавшихся политиков будет одинаковой, вот реакция народа в разных странах разная, вот в чем отличие!
А у вас большой опыт? Вы знаете как было бы с другим? Вы пробовали? (Медведев не в счет)
Ну я же не так как вы - я не вчера родилась.
Я же не такая, как вы - Иван, родства не помнящий.
Опыт есть, и при Горбачеве, и при Ельцине. Знаем. Пробовали.
Стоит сравнить уровень жизни россиянина с "загнивающей" Европой и Таджикистаном- и сразу понятно, кому повезло, кто кому брат и друг))))
А так, да- каждый народ достоин своего правителя:-)
Сравните
"Помню, когда границу с Польшей прошли…
Ура, выдох. Всматриваюсь в даль, вот она жизнь! Глубокий вдох и спокойствие. Утро. Берлин. Выходим. Грузимся в машину. Сели. Едем. Панельки, разрушенный цирк, сады, как у нас, флаги, домики картонные. Снег. Не чистят. Несет. Заправка. Закусочная. Не умеют делать яичницу. Граница. Дания. Приехали. Выдох.
Ищем машину. Купили. Хорват обманул. Масло черное. Резина китайская, но денег много стоит. Страховка дикая, налог высокий, бензин заоблачный.
Ударил мою машину и скрылся. Дверь помята. Свидетелей нет, полиция не едет, и не приедет - так сказали. Дело копеечное, не тратьте время. Куда идти? Звоню маминому мужу. Сказал, ничего не сделать, страховка не покроет . Зачем страховка, не понятно.
Болеет дочка. Температура 39. Четыре дня прошло. Врачи спокойны. И так пройдет! Анализы не делают. Три врача, и все впустую. Панадол – это панацея. Наврали с три короба врачу. Назвали такие симптомы, при которых не сделать анализ нельзя. Анализ. Вам в больницу надо. 30 км. Едем. Больница. Полный осмотр. Берут анализ. Кормят. Лечение – нурофен. Здорово мы скатались. Медицина бесплатна, только смысл, лучше бы за деньги, но помощь сразу. Анализ кала можно отправить по почте. Весело! Храни господь российских врачей, не ценили. Простите, если когда считал вас не профессионалами. Уже в России ставим диагноз. 12 месяцев спустя.
Снимаем дом. Бабуля-хозяйка вынесла всё. А под ковровым был старый линолеум. Обещала лавочку оставить. Соседям отдала. Купили ковровое и мебель. Качество хорошее. Стелил ковровое, разрезал сильно палец. К врачам не едем, нету смысла. Перемотали, так зажило. Привезли «стиралку». Взяли 10 евро за подключение, но его не сделали. Честно! Залог за дом 100 000 рублей. Контракт такой что возврату он фактически не подлежит. Мат. Ну что поделать. За демократию платить надо.
Кафе и рестораны. Порции большие. Цена, как у нас. Но сытнее. Поехали в глубь Дании. Зашли в пиццерию. Думали шеф-повар итальянец. Вкусно. Говорит он нам по-русски : «До свидания!» Смотрим грамоту на стене – Альберт Мустафин? Похоже, не итальянец. Понятно, почему вкусно. Стейк-хаус «Дубровик» - словаки, вкусно. Ресторан «Македония» - македонцы, «вразумят по-русски». Славяне. Вкусно, щедро, обоюдное уважение. Верю в общие корни. Основной состав меню всех ресторанов, фри и бургеры. Странно, мы не в Америке.
Детский сад. Еда с собой. Спать днем не принято. Дети спят на полу в ясельной группе при необходимости, можно в одежде. Допустимо все. Бегать по земле в колготках, сидеть по уши в грязи. И все это за деньги и до 15:00. А в Германии до 12:00. Забавно.
Едим в Ганновер. Полетел двигатель машины. Еле дотянули обратно. Ремонт не предлагают. Только менять целиком. Шок. Злость. Нашел литовцев. Они с руками. Машина едет, дверь покрасили. Спасибо парни, и все понятно – мы из СССР.
Знакомимся с русскоговорящим населением. Деление на два лагеря: «плачу по ночам» и «жизнь удалась». Реалисты и фантазеры. Понимаю, что нет национальностей, все мы славяне. Общаемся постоянно, все гостеприимны. Гриль, пиво, виски. Головная боль. Знакомимся с болгарской семьей. Отличные люди. Славяне. Рассказывали, что их путали с турками, сосед датчанин стрелял в машину. Писал липовые доносы в полицию. Есть дырки в багажнике. Удивило. Европа. Демократия. Дочь учат говорить по-русски и по-болгарски. За русский спасибо.
Знакомимся с датчанами. Открытые люди. Все понятно, это те, у кого жены славянки. А остальные? Не знаю. Не общались. Нет, они все-таки закрытые.
Хотел снять машину, не дали, потому что русский и только по кредитной карте, не по дебетовой. Удивило. Приехал мамин муж, помог. Дали машину. Равенство?
Живем на границе с Германией. Бедные немцы устали от приезжих. Но зачем тогда присоединять еще страны к ЕС? А в Дании тюрьмы в основном заполнены литовцами, эстонцами, латвийцами, с 2012 года - румынами. Возник вопрос, а у себя воровать нельзя? На кассах, в магазинах , да и повсюду немцы упорно делают вид, что не знают английский. Пока не сработала случайно сигнализация на дочкину куртку, мы так и думали. Ой, нет, чакры открылись, вчера эта женщина меня не понимала. Сегодня она говорит по-английски. Чудеса. В магазинах поломойки, грузчики – наши. Отличное будущее.
Встретили хорошую славянскую семью. Общались долго. Ходили в гости. Послушал историю эмиграции. 90-е, понимаю. Есть нечего было, понимаю. Семью спасал, все ясно. Сидели долго, собрались домой, нам дали капусты квашенной и варенья . Чертовски приятно и тепло, по-нашему. Делали гриль, знают, что жена моя только курицу ест. Сложили курочку домой тоже. Спасибо!
Соседка датчанка в 12 часов ночи попросила мужа с пола поднять, упал. Помог. В ответ спасибо. Наша бы бабуля на следующий день морковки, капусты принесла, пирожки , конфетки моей дочке.
Работаю. Нормально. Зарплата минималка. Налоги 40%. Не платить нельзя. Можно иметь просроченный миллионный кредит, но за долги по налогам – «секир башка». Задумался. А у нас объективно столько же, если сложить то, что платит гражданин и работодатель. Почему то тут платить народ считает долгом, а у нас? Теперь не понимаю. Отдавал по 40% от зарплаты, кормил чужую казну, зачем. Вернусь на родину, платить буду все, что положено. Это честно и по-граждански ответственно. За это Европу и любят. Начну с себя.
Пошли в языковую школу. Уютно. Добрые преподаватели. Въезд в страну для всех, кроме беженцев, платный. Правильно. Так бы у нас. Читаю новости, скоро будет и у нас. Молодцы. Понимаю что Россия, это все еще « у нас». Телефон беженца - iPhone, оказывается не так и круто, и не только «избранные» его покупают. Выяснили, что в датском есть общие с русским слова: талерка, огурк, апельсин, картофлер, стул, киоск. Бутик – значит магазин, всего-то! В Дании есть овощной бутик, канцелярский. А так же есть такое датское слово – kæreste. Значит друг. Но не тот , а в любовном плане. Преподаватель с грустью говорит: kæreste бывает девочка-девочка, мальчик-мальчик и иногда даже мальчик-девочка. Ему за 60. Грусть не скрыта. Печалька.
Попали случайно в сеть мошенников. Стали соучастниками по доверчивости. Май. Полиция. Сказали, так больше не делать. Извинился. Дело закрыто – нет состава. Мы люди честные. Это правда. Сентябрь. Телевидение. Без разрешения снимают. Спрашивают, на каком основании вы здесь живете. Просят документы. Но вы же телевидение? У нас нет прав, мы приезжие? Это ваша страна, что хотим, то и делаем? Нарушили права, причем нагло. Обвиняли в том, что мы не совершали. Сволочи. Два дня прошло. Полиция. Обыск. Дело ведь закрыто? Забрали телефоны и все средства связи. Ордер не показали. Где соблюдение прав? Приезжает мать с мужем, случайно. Мы в шоке. И тут нам предлагают, чтобы они стали понятыми. А если бы их не было? Кошмар. Посреди обыска спрашиваю : «А ордер?». «Мы вам показывали!» «Вранье! Не видел. Где?» Нехотя достал. Без подписи, просто бумажка. Возможно так и надо. Участок. Допрос. Невиновен. Где переводчик? Сейчас придет. Три часа прошло. Допрос на нервах. 3 раза ходил в туалет. На четвертый инспектор достал ножницы и сказал, что отрежет хозяйство, если попрошусь еще раз. Стало страшно. Я поверил. Где переводчик? Сейчас придет. Его нет. Сует бумагу на датском, подписывай. Нет. Где переводчик? Пришла. Перевела. Подписал. Отпустили. Слава богу, дочка этого всего не поняла. А ведь 2 недели назад мы уже купили билеты домой и тут такое. Сомнений нет. Это не для нас.
Уехать в Европу, чтобы ездить в «русский» магазин. Брать те же продукты. Стричься в «русской» парикмахерской. Общаться только со своими. А ведь если объективно по-другому никак. Как ни крути, а что там, что здесь ты общаешься только в своём круге. Те не хотят, а вам с ними не интересно. Гражданство мне другое не надо, а значит, статус мой будет всегда один – не определён. Могут отказать в продлении визы, и что потом? В чем смысл был?
Датчане – крепкие духом. Ярко выраженный патриотизм. Флаги повсюду. Молодцы. Так держать. Спасибо за школу. Люблю родину. Теперь я знаю, как ее сильно любить надо.
Держу в руках билеты. Спасибо Карстен и Лена, вы довезли нас до Берлина абсолютно бесплатно. Поезд. 6 чемоданов. Карстен с больной спиной. Тащит, заносит. Спасибо. Увидимся. Ждем вас в России.
…Польша. Выдох, Белоруссия! Не путайте с туризмом.
Как там здорово все и так знают, но я хочу коротко выделить то, что я выяснил и ощутил.
Считаю, там нет медицины. Не понятно, зачем нужен детский сад. Оценки в школах появляются лишь (по разным источникам) в 5-м, а то и 9-м классе. Что напрочь убивает - чувство конкуренции с детства. Дороги – не всегда отличные. Зимой их не так уж и качественно чистят, во дворах, скажем, могут и через сутки-другие приехать. Количество ошибок при выписке официальных документов просто позорно. Дважды переделывали нам документы, так как для них не было разницы фамилия заканчивается на ОВ или ОВА. Общество очень холодное и теплеет оно ближе к югу Европы (Италия, Испания). Есть сильная социальная поддержка, но она же отучила работать последнее поколение, это целый пласт размахом в 20 лет. После 18:00 городки напоминают декорации к фильму ужасов - тишина и никого, все по домам. Не принято мыть руки и снимать обувь. В Германии на день отцов отцы лежали на детской площадке. Чумазые детишки одной семейной пары облизывали мусорку (в прямом смысле!) и ели сосиски, которые у них падали на землю не по разу, причем они были с элементами почвы. Родители были в «зюську». К сожалению, любой датский магазин на 50% состоит из алкоголя. После 22:00 не реально купить молоко, хлеб. Только в крупных городах на заправках. Также посреди ночи нельзя ездить в аптеку, купить что-нибудь от боли, температуры, от кашля ребенку. Забудьте, всё по рецептам, а аптеки все до 19:00. Добавим налоги, которые вас связывают по рукам и ногам, телевидение, которое рассказывает о «…достижениях доярок», улыбки, которые пустые, понимаешь, что тот пиар, который сделали наши СМИ из заграницы , касается лишь достопримечательностей. Реальная жизнь - совсем другое дело. Опыт показал, что люди везде одинаковые, да и по-настоящему надеяться ты можешь только на «наших».
Я понимаю европейские ценности. Я уважаю датчан и Данию. У них отличная страна, отличная медицина, полиция, социальная помощь, но для них . Действительно, есть чему поучиться. И я буду стараться полученный опыт пересказывать. Отличные места отдыха. Леголэнд, зоопарки шикарные. Копенгаген - отличный город. Остров Рюм. Есть, что посмотреть. Есть, что рассказать. Все, что с нами происходило, отчасти из-за того что «мы понаехали тут». И это должен понимать каждый, что все блага, которые предлагаются, работают ТОЛЬКО ЕСЛИ ТЫ РОДИЛСЯ В ЕС и ЖИВЕШЬ ТАМ С ДЕТСТВА. Мы другие. Патриотизма в нас маловато. Берегите Родину, она у нас одна! Помните, надо приумножать, а не забирать. Детям нужно передать здоровую нацию с отличным будущим. Это наша общая задача. Пиво, водка, сигареты, наркотики – не модно. Спорт – это будущее. Деньги в казну. Иначе никак!
Спасибо. С уважением к Вам,
Гражданин Российской Федерации Антон Сибриков"
"Я трижды проехал по северной и центральной европе на машине, примерно по 1-2 месяца. И был партнером в бизнесе Германия/Финляндия с одной стороны, Россия/Китай с другой. Плюс несколько месяцев в США. Пишу именно негатив.
Безусловно тут нельзя оценить все аспекты жизни, но все же увидел я не мало.
С точки зрения бизнеса: очень, ну ОЧЕНЬ жуткая отчетность. Тройное законодательство, зачастую, с неявными связями.
Например в Германии: закон земли, федеральные законы, законы ЕС.
Услуги юридической поддержки были для нас одной из самых расходных статей. Попытки войти в бизнес ради получения прав на интеллектуальную собственность жесткие и циничные, ни в России, ни в Китае мы не столкнулись с таким давлением.
Налоги...и налоговая, ну с российской ни в какое сравнение по комфортности не идут. В Москве все дела заняли 3 дня, из которых я минут 40, в сумме, провел в налоговой - подать документы, поставить подписи, забрать документы. В Германии месяц маялись. В Финляндии чуть легче, и то, за счет того, что немцев уже прошли.
В общем, учитывая, что в ЕС мы получали деньги в евро, а платили ЗП тут в рублях, расходы на юристов съедали столько денег, что сейчас нам платят в рублях и тут, мы все равно больше профита имеем. (в ЕС закрылись)
В путешествиях.
1. Ну самый главный негатив - это медобслуживание. При наличии очень хороших страховок - получить своевременную помощь очень тяжело.
Пример: у человека случается сильнейший приступ панкреатита на E37, не далеко от Оснобрюка. Скорую мы ждали 4 часа!!! Потом еще час решали, разрешает ли страховая делать операцию. Для меня это был шок. Очень часто про скандинавию такое слышу. (Отступление: у меня не так давно была травма ноги, в Питере мне сделали операцию за 13 тыс рублей, в ЕС такие делает Германия и Испания, от 45000 евро, причем точно так же, как и у нас).
2. Качество дорог. Безусловно лучше, чем в России, но это не значит, что нельзя найти лунный пейзаж. Причем не мало. И тут я имею ввиду не Польшу или Венгрию.
3. Работа почти любой службы после 16 часов.
На машины была куплена страховка, с круглосуточной техничкой. Сломались под Мюнхеном в 18 часов. 2 часа дозванивались, час убеждали к нам выехать. 3 часа ждали. Как потом выяснилось, технический центр был в 15 км от нас. (застряв в мертвую между Костромой и Вологдой 4 января в 2 часа ночи, мы ждали помощь 2 часа, причем ближайший пункт МЧС от куда приехали был в 60 км).
4. Шведы и датчане, за выездом из относительно туристических мест смотрят на тебя как на говно. остановились в доме не далеко от Мелме, фасад, как на картинке. За домом сральник. От туда же видно еще 5-6 дворов, такой же сральник.
Нормального туалета в дороге не нашли от слова вообще, ароматнее толчки только в греции, но там то жарко. В общем если отходить от обычных троп, то можно найти все и не мало.
5. Лондон ассоциируется со стойким запахом мочи и блевотины. Причем я не сказал бы это за исламские кварталы Лондона.
Такого количества алкоголиков и бомжей я не видел нигде больше. Лондон и Париж держат тут пальму первенства.
6. Тотальный контроль и доносы. Например мы ехали со сменой водителей 6 часов, 3 раза останавливали, проверяли на наркотики, им в голову не приходило, что мы просто меняемся за рулем (попадали на камеры).
В последний день закупились пивом в Германии, пришли домой с пакетами, 3 анонимных звонка, что готовиться пьянка-оргия."
"А вот как оно в Швеции, по пунктам.
1) Дороги? Асфальт на нашей улице, например, весь в ямах. Ехать можно только очень медленно, чтоб не раздолбать свою ласточку к хренам. Хотя живём в относительно приличном районе. Когда кто-то узнаёт где я живу, слышу в ответ обычно: "Ого! Хороший район. Один из немногих оставшихся..." Я тут живу, на этой улице, 6 лет. Ни разу за эти 6 лет асфальт не меняли. Как он был весь в ямах - так и всем похуй.
2) Медицина? Не дай вам Бог сильно заболеть в Швеции. Потому что скорая к вам не приедет, а придётся вам своими ножками, или на такси, ехать в отделение скорой помощи, и ждать ещё в очереди несколько часов. 5-6 часов ожидания, с двухгодовалым ребёнком на руках с температурой сорок, вялым, глаза закатывающим - норма. Одна знакомая сидела 9,5 часов и ждала. И это отделение скорой помощи, куда обращаются, если очень плохо. Вам засунут в зубы обезболивающее обычное и скажут "ждите".
3) Проведение митингов? Попробуйте-ка сделать это без ведома полиции - вам тут же атата сделают. Им плевать за белых вы или за красных, за жёлтых или за зелёных в лиловую крапинку - у вас должно быть разрешение полиции. Вы обязаны с ними согласовать время и место. Тчк.
4) Весь этот плач Ярославны по поводу платных парковок в Москве: в Стокгольме их очень много. Мы всегда с собой возим мелочь. Плата копеечная, монетками расплачиваемся. Платные парковки есть чуть ли не в каждом районе. Ах, да... Въезд в центр города в определённое время суток стоит 3 евро с машины. И ведь платят!"
Стоит помнить сколько потерь понесла Европа, а сколько страны бывшего СССР в ходе 2- ой мировой. И инфраструктурные, и трудочпособного населения. Стоит помнить, когда и как прошли революции у нас и в Европе. Опять-таки чего это стоило экономике стран. В России уровень жизни растёт. Растёт очень ощутимо. Быстрее и лучше, у тех, кто пашет. Социально незащищенным, проще говоря, дотационным гражданам, заметно хуже, чем при СССР. Но и здесь делают много. И даже кое в чем лучше и больше, чем в Европе.
Не бывает все и сразу. Но я верю в свою страну :-) А очередные революции, это регресс...достаточно посмотреть на страны прошедшие недавно смену власти всевозможными "майданами". Где вырос уровень жизни людей после?
да не только Путину, всем бывшим и будущим властелинам колец, делай что хошь и вода как с гуся.
я ни к какой партии не принадлежу, ни либерал ни путриот ни сталинист, созерцатель я.
Путин обращается к тебе!
Старый ролик, от 2013 года, но всегда актуальный.
https://www.youtube.com/watch?v=XM3EGlvIuuw
Особо рекомендуется товарищам Aslaner, Камелька...
Спасибо, посмеялась. Особенно об олигархическом строе, борьбе с коррупцией и взяточничестве повеселило))
ржака: Президент США Барак Обама с супругой Мишель до сих пор выплачивают ипотеку, взятую на 30 лет.
http://info.sibnet.ru/?id=426078
Песков назвал авторов расследования об офшорах лжецами
Дмитрий Песков
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков обвинил в непрофессионализме и лжи авторов расследования об офшорах, которыми якобы владеют высокопоставленные лица России и других стран. Такое заявление он сделал во вторник, 5 апреля, сообщает корреспондент «Ленты.ру».
«Нет речи о беспристрастной подаче информации о сворованных офшорных счетах каких-то предпринимателей, — подчеркнул Песков. — Офшоры — легальное явление, это экономическая реальность. Но Путин-то тут при чем? Здесь как раз и непрофессионализм, и ложь, о которой мы говорим».
В Кремле скептически отнеслись к новому расследованию западных журналистов
Песков добавил, что, по его мнению, мировые СМИ сконцентрировались главным образом на России и ее президенте. Он также напомнил о «бацилле путинофобии, которая поразила Запад». Также пресс-секретарь главы Кремля отметил, что «в самом массиве сворованных документов Путин не фигурирует».
4 апреля Песков заявлял, что в Кремле разочарованы качеством работы авторов расследования и связал появление публикаций с желанием затмить успехи российских военных по освобождению Пальмиры.
Накануне Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) опубликовал материалы, в которых утверждается, что члены «близкого окружения» президента России перевели через офшорные компании в Панаме, на Виргинских островах и Кипре по меньшей мере два миллиарда долларов. При этом имя Путина в документах не фигурирует. В своем расследовании авторы использовали «беспрецедентную утечку миллионов документов» из базы данных Mossack Fonseca, четвертой по величине в мире офшорной юридической фирмы.
28 марта Песков предупредил о «неприкрытой заказухе» под видом журналистских расследований, которые готовятся к публикации в западных СМИ. Он сообщил журналистам о запросах, составленных «в допросной манере», полученных администрацией Кремля. Запросы отправил Международный консорциум журналистских расследований, а также «известное информагентство».http://lenta.ru/news/2016/04/05/peskovpffshory/
Ну так пусть они засудят этих лгунов, порочащих их светлые образы! Но что-то мне подсказывает, что судебных исков не последует...
Ух, злодеи, Обамка и Навальный. Все они сами придумывают, порушить Россию хотят. Из головы все факты берут, а не из миллионов слитых документов. Наш русский дух не сломить! У нас стабильность! Пусть хоть триллионы воруют, пофиг, главное, что лидер сильный у власти!
А зачем верить? Не на слово верю, верю документам, которые слиты у Панамы. Если бомж принесет мне эти документы и они будут настоящими, то я ему поверю. А кому верить? Телику только? Там вы услышите лишь одно мнение, винить во всем Запад будут.
И что там так и написано Путин , украл столько то? Не? Так вот и не врите.
Там с точки зрения некого адвоката есть некие фирмы , сделки ,которых могут показаться подозрительными... Их надо бы проверить. кому надо , зачем надо не уточняется.
Так же написано что там возможно причастен друг детства Путина.. причастен ли ,тоже не уточняется.
Этому вы верите?
Подождите, дело не только в Путине. Пусть его фамилии нет, но нужно хотя бы с теми, чьи фамилии есть разобраться. И как это кому надо их проверить? А для чего ведется борьба с коррупцией вообще? Для чего в нашей стране законы? Вам не надо, чтобы виновных сажали? Когда виолончелисту выписываются миллионы долларов в долг и сразу долг прощается, это "возможно" виновен? Вообще не знаю, что тут обсуждать. Власти пофиг, разбираться ей не особо выгодно. Народу пофиг, ему по ТВ сказали, что "ничего нового" нет в расследовании. Всем пофиг. Почему?
Вот, для примера.
https://issuu.com/novayagazeta/docs/________-________________-_________/1?e=3174214/34628411
Вы врёте, раз на то пошло. Простые предположения такую шумиху не поднимают, а вот миллионы документов поднимают.
на до же, юристы по всему миру говорят об отсутствии документов, и о смехотворности вот этих вот ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО,
а вы точно что-то нашли :ups1
много на себя берете, батенька.
Не расскажите мне, что это за юристы? Не скинете ссылки? Я могу в ответ вам скинуть, как юристы говорят, о серьезности и важности этих документов. И что дальше? У юристов мнения разные бывают, вот только "по всему миру" движуха всё-таки видна. Можете успокаиваться словом "предположительно", вот только там всё совершенно очевидно. Говорите документов нет? Я показываю,что есть. Тогда говорите про их смехотворность и про ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО. В этом споре выиграть невозможно, пусть каждый сам для себя решает, что правда.
Могу даже имена найти если покопаться: юрист на канадском радио четко и ясно сказал что уводить деньги в оффшоры вполне легально и никому из канадских оффшорщиков ничего не предьявляют.
Не ври, тролль, полным полно информации об этом во всех главных американских газетах и на их сайтах.
New York Times:
http://www.nytimes.com/2016/04/05/world/panama-papers-explainer.html?_r=0
http://www.nytimes.com/2016/04/06/upshot/finding-the-good-news-in-widespread-tax-cheating.html
http://www.nytimes.com/2016/04/06/world/asia/china-panama-papers.html
http://www.nytimes.com/2016/04/05/world/europe/panama-papers-leaks-put-iceland-leader-under-pressure-to-quit.html
http://www.nytimes.com/2016/04/04/us/politics/leaked-documents-offshore-accounts-putin.html
Wall Street Journal:
http://www.wsj.com/articles/leaked-files-detailing-offshore-accounts-spark-angry-reaction-1459776381
http://www.wsj.com/articles/the-panama-papers-in-perspective-1459810493
http://www.wsj.com/articles/justice-department-reviewing-panama-documents-for-potential-evidence-of-corruption-1459791029
http://www.wsj.com/articles/biggest-banks-are-top-users-of-offshore-services-1459817165
http://blogs.wsj.com/riskandcompliance/2016/04/04/corruption-currents-how-extensive-is-panama-papers-fallout/
Washington Post:
https://www.washingtonpost.com/video/world/what-are-the-panama-papers/2016/04/04/1190c35c-fa9d-11e5-813a-90ab563f0dde_video.html
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/04/04/the-panama-papers-are-super-awkward-for-beijing/
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/04/05/here-is-what-the-panama-papers-tell-us-about-the-president-of-ukraine/
https://www.washingtonpost.com/national/the-latest-australia-in-probe-of-possible-tax-evasion/2016/04/04/42947760-fa2e-11e5-813a-90ab563f0dde_story.html
https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2016/04/04/islamic-state-squeezed-faulty-gun-sights-and-the-panama-papers/
И что? Сплошное бла-бла-бла, пересказ этих ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО, и никакой конкретики.
Вбросом #PanamaPapers занимался Дрю Салливан, бывший стендап-комик, получивший от Госдепа США более 6 миллионов долларов.
https://www.facebook.com/notes/%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-panamapapers-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB-%D0%BE%D1%82-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD/1706762276262074
И опять врёте :) Расследованием занимались 370+ журналистов из 80 стран и 100 разных СМИ. Их имена известны, можете пообщаться со всеми, если вам Дрю не люб.
Хватит врать и придумывать. Нет никаких документов.
Слива #panamapapers не оказалось на первых полосах трёх ведущих американских газет -- The New York Times, The Wall Street Journal и The Washington Post.
Вот что отвечали их сотрудники на понятные вопросы в Гарварде:
Readers of the Times pushed Margaret Sullivan, the New York newspaper's public editor, to do an internal investigation of which result was headlined: "Perfectly Reasonable Question".
The Times' deputy editor Matt Purdy explained: "We didn't know these documents were out there and being worked on. We didn't have access to the documents, and that is a very big issue."
The Post's top editor Marty Baron said at Harvard his paper knew about the leak "from its sources" but couldn't publish more because "it's hard to write without seeing the documents". Baron said the Post approached the ICIJ and asked to share but she was declined: "It was the ICIJ selecting partners and this time the Post was not selected".
Не ври, тролль, полным полно информации об этом во всех главных американских газетах и на их сайтах.
New York Times:
http://www.nytimes.com/2016/04/05/world/panama-papers-explainer.html?_r=0
http://www.nytimes.com/2016/04/06/upshot/finding-the-good-news-in-widespread-tax-cheating.html
http://www.nytimes.com/2016/04/06/world/asia/china-panama-papers.html
http://www.nytimes.com/2016/04/05/world/europe/panama-papers-leaks-put-iceland-leader-under-pressure-to-quit.html
http://www.nytimes.com/2016/04/04/us/politics/leaked-documents-offshore-accounts-putin.html
Wall Street Journal:
http://www.wsj.com/articles/leaked-files-detailing-offshore-accounts-spark-angry-reaction-1459776381
http://www.wsj.com/articles/the-panama-papers-in-perspective-1459810493
http://www.wsj.com/articles/justice-department-reviewing-panama-documents-for-potential-evidence-of-corruption-1459791029
http://www.wsj.com/articles/biggest-banks-are-top-users-of-offshore-services-1459817165
http://blogs.wsj.com/riskandcompliance/2016/04/04/corruption-currents-how-extensive-is-panama-papers-fallout/
Washington Post:
https://www.washingtonpost.com/video/world/what-are-the-panama-papers/2016/04/04/1190c35c-fa9d-11e5-813a-90ab563f0dde_video.html
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/04/04/the-panama-papers-are-super-awkward-for-beijing/
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/04/05/here-is-what-the-panama-papers-tell-us-about-the-president-of-ukraine/
https://www.washingtonpost.com/national/the-latest-australia-in-probe-of-possible-tax-evasion/2016/04/04/42947760-fa2e-11e5-813a-90ab563f0dde_story.html
https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2016/04/04/islamic-state-squeezed-faulty-gun-sights-and-the-panama-papers/
дык путин ваш разлюбезный тоже верит тому самому соросу, про офшоры порошенко и прочих нероссиян с удовольствием рассказывают, и заметьте ничего не опровергают. типа про ихних все правда а про наших все враки? :scared2 :-D:-D: глупо они повели себя конечно, песков так и вовсе облажался по полной со своей навкой в очередной раз.
Вот тут согласен, двойные стандарты. Документы Сороса правдивы, если речь идет о Порошенках. Если речь идет об окружении Российского президента, то тут сразу бред, клевета, ложь, заказное расследование, весь мир против Путина и т.д. Никого не смущает, что там огромное количество политиков из разных стран. И Западных, вроде Англии. Запад сам на себя клевещет?
правда? на мое имя или мое ближайшее окружение нашли офшоры? документы обнародовали? может посмотреть любой желающий? я такая влиятельная персона? у моей подруги детства скрипачки миллиарды в панаме нашли?
глава государства это огромная ответственность перед своим народом, это не царь, государство не его собственность, это человек временно выполняющий обязанности, менеджер если угодно, у такого человека должна быть безупречная репутация, и даже тень такого скандала может стать причиной отставки, но это в нормальном государстве, а не в феодальном, где все поделено между друзьями и их детьми. у вас другое мнение на этот счет?
да что с вами спорить? вам нравится когда вас имеют не стесняясь? ну расслабьтесь и получайте удовольствие, чоуж. я все ж склоняюсь что вы троль на зарплате, клепаете тут свои мессежди, уложились в минимум надеюсь?
ну вот вы воровка. в мире есть преступники, куда без них.
приходится вас терпеть.
плохо работаете, без задора, вяло вбрасываете, вяло отбрыкиваетесь, что и понятно, целый день об одном и том же талдычить.
Хватит врать и придумывать. Нет никаких документов.
Слива #panamapapers не оказалось на первых полосах трёх ведущих американских газет -- The New York Times, The Wall Street Journal и The Washington Post.
Вот что отвечали их сотрудники на понятные вопросы в Гарварде:
Readers of the Times pushed Margaret Sullivan, the New York newspaper's public editor, to do an internal investigation of which result was headlined: "Perfectly Reasonable Question".
The Times' deputy editor Matt Purdy explained: "We didn't know these documents were out there and being worked on. We didn't have access to the documents, and that is a very big issue."
The Post's top editor Marty Baron said at Harvard his paper knew about the leak "from its sources" but couldn't publish more because "it's hard to write without seeing the documents". Baron said the Post approached the ICIJ and asked to share but she was declined: "It was the ICIJ selecting partners and this time the Post was not selected".
Уже какой раз мне аноним пишет, что нет никаких документов. Опять скинуть?
https://issuu.com/novayagazeta/docs/________-________________-_________/1?e=3174214/34628411
https://www.documentcloud.org/documents/2783262-Navka-Utility-Bill-Redacted.html#document/p1
Документы выложат не сразу все, но что-то уже имеется. Отвечу этим сообщением на весь ваш спам. И каждый раз вы пишите одно и то же, а именно, что я вру и нет никаких документов.
Вбросом #PanamaPapers занимался Дрю Салливан, бывший стендап-комик, получивший от Госдепа США более 6 миллионов долларов.
https://www.facebook.com/notes/%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-panamapapers-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB-%D0%BE%D1%82-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD/1706762276262074
Не ври, тролль, полным полно информации об этом во всех главных американских газетах и на их сайтах.
New York Times:
http://www.nytimes.com/2016/04/05/world/panama-papers-explainer.html?_r=0
http://www.nytimes.com/2016/04/06/upshot/finding-the-good-news-in-widespread-tax-cheating.html
http://www.nytimes.com/2016/04/06/world/asia/china-panama-papers.html
http://www.nytimes.com/2016/04/05/world/europe/panama-papers-leaks-put-iceland-leader-under-pressure-to-quit.html
http://www.nytimes.com/2016/04/04/us/politics/leaked-documents-offshore-accounts-putin.html
Wall Street Journal:
http://www.wsj.com/articles/leaked-files-detailing-offshore-accounts-spark-angry-reaction-1459776381
http://www.wsj.com/articles/the-panama-papers-in-perspective-1459810493
http://www.wsj.com/articles/justice-department-reviewing-panama-documents-for-potential-evidence-of-corruption-1459791029
http://www.wsj.com/articles/biggest-banks-are-top-users-of-offshore-services-1459817165
http://blogs.wsj.com/riskandcompliance/2016/04/04/corruption-currents-how-extensive-is-panama-papers-fallout/
Washington Post:
https://www.washingtonpost.com/video/world/what-are-the-panama-papers/2016/04/04/1190c35c-fa9d-11e5-813a-90ab563f0dde_video.html
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/04/04/the-panama-papers-are-super-awkward-for-beijing/
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/04/05/here-is-what-the-panama-papers-tell-us-about-the-president-of-ukraine/
https://www.washingtonpost.com/national/the-latest-australia-in-probe-of-possible-tax-evasion/2016/04/04/42947760-fa2e-11e5-813a-90ab563f0dde_story.html
https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2016/04/04/islamic-state-squeezed-faulty-gun-sights-and-the-panama-papers/
И что? Сплошное бла-бла-бла, пересказ этих ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО, и никакой конкретики.
это ты че за 6 минут всю прессу перечитала из ссылок своего оппонента?:-о
Вбросом #PanamaPapers занимался Дрю Салливан, бывший стендап-комик, получивший от Госдепа США более 6 миллионов долларов.
https://www.facebook.com/notes/%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-panamapapers-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB-%D0%BE%D1%82-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD/1706762276262074
И опять врёте :) Расследованием занимались 370+ журналистов из 80 стран и 100 разных СМИ. Их имена известны, можете пообщаться со всеми, если вам Дрю не люб.
смишно ))), песков сказал "вы все врети" "нивиноватая я", а тем временем Генпрокуратура РФ проверит информацию о попавших в «панамагейт» россиянах https://news.mail.ru/politics/25364704/?frommail=1
Угу. Это он для самого себя амнистию капиталов объявил, напомнил 10 раз, продлил, а воспользоваться забыл.
а не для зрителей на счетах скрипача в офшорах все-таки понадежней будет чем в родной стране, в которой любят на всех делить.
Тогда, все эти вопли про санкции, прочую изоляцию, и все эти расследования - дешевый спектакль для европейских зрителей, и российской пятой колонны. Которая захлебывается от восторга, вереща о том, как Путина прижмут выведут на чистую воду.
Если при всех "черных списках" компаний, списках "Магнитского", санкциях, и прочей лабуде, счета Путина еще не арестованы, то значит
1. или их нет
2. или вся эта общемировая кодла в одной лодке, одной краской мазана - тронешь одного, потонут все.
А вы можете умничать про зрителей дальше. :)
расследования только начались, не переживайте, арестуют http://echo.msk.ru/news/1742316-echo.html
Вам главное поговорить? :) Дела неважны? Так бы сразу и сказали. Нивопрос. Все для вас - США расширяют список санкций.
Вы просто не поняли. Ну че... Ждите. СЛОВ про расследования, новые списки, всего, что согреет вашу душу. :)
Пескову верить - себя не уважать .
Вот он говорит, что у Навки не было ничего в оффшоре,
а тут документики Навки оффшорные предъявляют
http://avmalgin.livejournal.com/6151900.html
А ему божья роса
Даже тут он бы отмазался какой-нить тупостью. Типа: "Да это кому-то выгодно выкладывать такие документы, мы их рассматривать не будем. Не интересно.". И тут на форуме защитники начнут орать: "Пескову пофиг на ваши документы! Их заказал Сатана! Запад!". Вот только правдивости документов это не отменяет.
Хватит врать и придумывать. Нет никаких документов.
Слива #panamapapers не оказалось на первых полосах трёх ведущих американских газет -- The New York Times, The Wall Street Journal и The Washington Post.
Вот что отвечали их сотрудники на понятные вопросы в Гарварде:
Readers of the Times pushed Margaret Sullivan, the New York newspaper's public editor, to do an internal investigation of which result was headlined: "Perfectly Reasonable Question".
The Times' deputy editor Matt Purdy explained: "We didn't know these documents were out there and being worked on. We didn't have access to the documents, and that is a very big issue."
The Post's top editor Marty Baron said at Harvard his paper knew about the leak "from its sources" but couldn't publish more because "it's hard to write without seeing the documents". Baron said the Post approached the ICIJ and asked to share but she was declined: "It was the ICIJ selecting partners and this time the Post was not selected".
Уже какой раз мне аноним пишет, что нет никаких документов. Опять скинуть?
https://issuu.com/novayagazeta/docs/________-________________-_________/1?e=3174214/34628411
https://www.documentcloud.org/documents/2783262-Navka-Utility-Bill-Redacted.html#document/p1
Документы выложат не сразу все, но что-то уже имеется. Отвечу этим сообщением на весь ваш спам. И каждый раз вы пишите одно и то же, а именно, что я вру и нет никаких документов.
Вбросом #PanamaPapers занимался Дрю Салливан, бывший стендап-комик, получивший от Госдепа США более 6 миллионов долларов.
https://www.facebook.com/notes/%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-panamapapers-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB-%D0%BE%D1%82-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD/1706762276262074
Да-да, именно так всё и было, вас не проведёшь, вас Песков предупредил :))))))))))))
Бог знает сколько журналистов по всему миру перепечатывали листовки по Сирии от британского бухгалтера, придумавшего звучную абревиатуру. И ничего)) Ссылались друг на друга по кругу, и все вместе - на бухгалтера)))
Не ври, тролль, полным полно информации об этом во всех главных американских газетах и на их сайтах
New York Times:
http://www.nytimes.com/2016/04/05/world/panama-papers-explainer.html?_r=0
http://www.nytimes.com/2016/04/06/upshot/finding-the-good-news-in-widespread-tax-cheating.html
http://www.nytimes.com/2016/04/06/world/asia/china-panama-papers.html
http://www.nytimes.com/2016/04/05/world/europe/panama-papers-leaks-put-iceland-leader-under-pressure-to-quit.html
http://www.nytimes.com/2016/04/04/us/politics/leaked-documents-offshore-accounts-putin.html
Wall Street Journal:
http://www.wsj.com/articles/leaked-files-detailing-offshore-accounts-spark-angry-reaction-1459776381
http://www.wsj.com/articles/the-panama-papers-in-perspective-1459810493
http://www.wsj.com/articles/justice-department-reviewing-panama-documents-for-potential-evidence-of-corruption-1459791029
http://www.wsj.com/articles/biggest-banks-are-top-users-of-offshore-services-1459817165
http://blogs.wsj.com/riskandcompliance/2016/04/04/corruption-currents-how-extensive-is-panama-papers-fallout/
Washington Post:
https://www.washingtonpost.com/video/world/what-are-the-panama-papers/2016/04/04/1190c35c-fa9d-11e5-813a-90ab563f0dde_video.html
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/04/04/the-panama-papers-are-super-awkward-for-beijing/
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/04/05/here-is-what-the-panama-papers-tell-us-about-the-president-of-ukraine/
https://www.washingtonpost.com/national/the-latest-australia-in-probe-of-possible-tax-evasion/2016/04/04/42947760-fa2e-11e5-813a-90ab563f0dde_story.html
https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2016/04/04/islamic-state-squeezed-faulty-gun-sights-and-the-panama-papers/
И что? Сплошное бла-бла-бла, пересказ этих ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО, и никакой конкретики.
Тебе - конь в пальто и роса в глаза, а всем остальным - куча конкретных сканов документов и подписей, которые НИКТО из участников скрытого шабаша даже не оспаривает :)
Вбросом #PanamaPapers занимался Дрю Салливан, бывший стендап-комик, получивший от Госдепа США более 6 миллионов долларов.
https://www.facebook.com/notes/%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-panamapapers-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB-%D0%BE%D1%82-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD/1706762276262074
Как тут не поверить http://eva.ru/topic/131/3423198.htm?messageId=92280711
Куратор #PanamaPapers получил от Госдепа более миллиона долларов
https://www.facebook.com/notes/%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-panamapapers-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB-%D0%BE%D1%82-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD/1706762276262074
Але, либерастня местная? Где ваш комментарий на мужика с проплаченной Госдепом заказухой?
Путина в отставку. Митинг в Тольяттиhttps://www.youtube.com/watch?v=9S3AVBjGKOE&app=desktop
хе-хе прошло меньше суток )
http://eva.ru/topic/131/3420308.htm?messageId=92275848
http://www.rbc.ru/politics/05/04/2016/5703ddc49a7947245c035c74?from=main
#путинбудьмужиком
спасибо! как говорится - почувствуй разницу;-)
когда есть ПРЯМЫЕ обвинения против публичной персоны - их и не скрывают, а не строят предположееееееения о возмооооооожности и верояяяяятности...........:-)
Премьер-министр Исландии Сигмундур Гуннлёйгссон подал в отставку на фоне офшорного скандала
в 2007 году Гуннлёйгссон приобрел фирму Wintris на Британских Виргинских островах, которая позднее стала одним из кредиторов обанкротившихся исландских банков. Компаньоном в покупке Wintris стала жена Гуннлёйгссона — Анна Палсдоттир.
http://www.rbc.ru/politics/05/04/2016/5703ddc49a7947245c035c74?from=main
#путинбудьмужикомневедешьсяиправильно
Требовавших импичмента Путину пикетчиков задержали у здания Госдумы
У здания Государственной думы задержаны участники серии одиночных пикетов, которые требовали объявить импичмент президенту России Владимиру Путину в связи с публикацией журналистского консорциума о возможной причастности Путина к офшорным сделкам, передает корреспондент «Газеты.Ru».
По словам Николая Ляскина, задержанных везут в ОВД Тверское.
Серия одиночных пикетов «Путин. Офшоры. Импичмент» проходит в центре Москвы второй день. Накануне активисты провели серию одиночных пикетов напротив Кремля и на Манежной площади.
О требовании импичмента, по всей видимости, знают в Кремле. Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков, комментируя ранее реакцию социальных сетей на «офшорный скандал», заявил, что кто-то требует импичмента.
3 апреля OCCRP опубликовало масштабное расследование о причастности мировых лидеров, политиков, спортсменов и деятелей культуры к офшорным сделкам. В списке фигурировало окружение президента России Владимира Путина, упоминались имена пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, министра экономического развития Алексея Улюкаева, президента Украины Петра Порошенко, а также премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, премьер-министра Исландии Сигмюндюра Гюннлейгссона, Джеки Чана, Лионеля Месси и др.
Этих?
"..глава московского отделения Партии прогресса Алексея Навального Николай Ляскин, Дарья Яценко, Илья Пахомов, а также «парень, который в прямом смысле слова проходил мимо»"
Премьер Исландии ушел. Но, конечно, никаких документов нет, это всё происки Запада против Путина, и ничего более, Песков же предупреждал.
А просто признайтесь тогда, что вы полноценные члены всемирной воровской шайки, а не все сплошь в белом и скрепах :)
В загранпаспорте прописки нет, но ФУП читает ЕВУ )))
Тема "Пинджак и тухли господина Фольксмана". http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=914262.0
Штук 20-ть фоточек за 2 года в "счастливых" туХлях с пряжкой. Кому интересно - рекомендую.
Точно, но какие-то документы с пропиской точно в деле фигурировали, народ предлагал завернуть на огонек)
За моей спиной — дом на улице Грушевского в Киеве, который указан в регистрационных документах фирмы на БВІ. Мы проверим, действительно ли это — домашний адрес президента. Похоже, тут из двух квартир сделали одну, потому что здесь одинаковые двери, и туда никак не позвонить. Никто не открывает. Похоже, президент на работе. - Добрый день. Мы в 37-ю квартиру. Там никого нет? — Нет. - И никто никогда не приходит? — Не приходят. - Вы ж знаете, кто там живет? — Ну конечно, знаем. Жили, но сейчас не живут. - А кто жил? — Вы же знаете, зачем пришли.
Читать далее: http://ukraina.ru/analytics/20160404/1016061733.html
Ушел КУДА? В отставку? Или ушел от ответа?
https://www.google.de/search?q=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80+%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8+%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BB&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=OfADV473CcXqPuLGntAP
Da, ушел в отставку http://meta.tagesschau.de/id/110230/panamapapers-islands-premierminister-tritt-zurueck
Комменты немцев интересны.
И кто следующий человек чести? Камерон, Си Цзиньпин, Порошенко или Путин?
Молодец.
Надеюсь, Навка и музыкант тоже уйдут в отставку.
Хотя....им есть откуда уходить?
Корреспондент так откровенно навязывает "правильный" ответ, а люди не ведутся. Пичалька. У оппозиции опять что-то пошло не так.
Люди зомбированы и устали, один адекватный все же нашёлся.
"Я сегодня не смотрела телевизор" - все понятно, каков ориентир.
Абсолютно никакой "пичальки" Все показано, как оно есть.
Людям "по барабану". Даже тут кто-то выше писал, что последние 15 лет живет лучше, чем когда бы то ни было и поэтому без разницы кто и что там ворует, главное не менять существующее положение вещей лично у нее.
Так думает подавляющее большинство, прекрасно понимая что происходит вокруг и делая правильные выводы.
Надо просто понимать, что как только у таких вот "понимающих" и молчаливо позволяющих положение дел начнет ухудшаться, (а это будет происходить) они уже молчать не будут, потому что все выводы для себя сделали давным-давно.
А тетенька в красной куртке просто побоялась что-либо говорить. И это тоже показательно.
Так что все "так"
Екатерина, где Ваша аптека находится? Не пожалею денег, отолью в бронзе скрин и прикреплю табличку при входе в Вашу аптеку
18:50, 29 сентября 1999
Россия просит у США еще немного еды
https://lenta.ru/russia/1999/09/29/food_aid/
а ты не забыла кем был твой любимый путин и чем конкретно он занимался в питере? :)))))
это ж надо такой убогой быть!
Я поняла. У вас его персона задевает что-то личное. Неприятие силовиков. Как у майданутых собственно.
А если я нормально живу, почему я должна хотеть что-то менять??? Для меня это самый правильный вывод))
Тетенька в красной куртке если и побоялась, то только потому, что не хочет сниматься в сомнительных роликах. Автор сего действа, думаете, от смелости все это снимает? Он просто знает, что на хер никому не нужен, вот и надрывается изо всех сил, чтобы самому себе казаться значимым.
Их всего ДВА! Но сколько успевают выделить дерьма, так просто не укладывается...))((
Давайте устроим местечковый референдум на тему, кто из нас двоих здесь больший тролль?
Тролль не видит смысла. Саид на еве с боХзнаеткакого года.. Такой предусмотрительный тролль. 10 лет назад зарегистрировался...
Не то что ты правда кать, Как срач пошел так ты и проявилась. То у тебя есть сеть аптек в Балашихе, то нет... И палишся на мелочах постоянно.
Мир вздрогнул от хохота. Вброс про Путина оказался пустышкой.
http://vremya4e.com/world/34387-mir-vzdrognul.-ot-hohota-vbros-pro-putina-okazalsya-pustyshkoy.html
В «расследовании» они постоянно ссылаются на «секретные документы», которые у них есть - но нам они их не покажут. В прошлый раз, когда «расследователи» делали страшные оффшорные разоблачения, выдавать документы и сдавать информатора они отказались даже Интерполу - что недвусмысленно намекает на то, что факты, изложенные в тексте, недостоверны - а, возможно, и вовсе высосаны и пальца.
Так что «разоблачением Путина» повторяется та же самая история: нам сообщают массу фактов и подробностей о «секретной финансовой сети», в центре которой якобы находится российский президент - однако не приводят никаких доказательств. Все "разоблачения" - намеки "ну не могло тут обойтись без Путина", а ссылки про "окружение" ведут на открытые источники - интернет-публикации и статьи в СМИ, которые вышли сильно ранее и были разоблачены. Кстати, многие "документы" никто, кроме самих ICJI не видел.
Не обошлось, однако, и без «традиционного» уже для таких вбросов Ротенберга - и снова: либо давно известные факты, либо ссылки на более ранние вбросы, либо указание на «слитые документы», которых публике никто не предоставил.
«Тайная сеть» описана как в детективе - но в кульминации текста ICJI приходит к потрясающему заключению: «Хотя имя президента не фигурирует ни в одной из записей, данные свидетельствуют - его друзья заработали миллионы от сделок, которые не могли быть обеспечены без его проекции».
В самом деле - если не Путин, то кто?
В этом месте ICJI уже плотно смыкается с украинскими СМИ - у которых, как известно, Путин виноват вообще во всем, включая природные осадки.
Что вы хотите сказать? Что документов нет? Часть из них уже находится в открытом доступе и вы можете увидеть ссылки на них в сообщениях выше. Может в них известные факты? Всем было известно где и как за границей хранятся миллиарды долларов политиков со всего мира? Если было известно, то почему никто не разбирался с этим?
Вы пытаетесь сделать вид, что "мир вздрогнул от хохота", но это бред. Кто смеется над этим? Наоборот, где-то уже меры принимают (тот же премьер в Исландии). Вы читали обсуждения выше? И зачем вы пытаетесб превратить расследование в антипутинское? Зачем приплетаете украинские СМИ, когда в этих же документах есть информация о Порошенко! Вам стоит понять, что слитые документы подловили множество людей из совершенно разных стран. Западные и восточные, далеко не только Россия. Ну а про Путина речь идет из-за того, что в документах есть его друзья. Виолончелист-миллиардер и Ротенберг, получающий миллиарды от правительства.
Еще раз напомню, что всё расследование задевает не только Володю, а Украину, Исландию, Британию, Китай и т.д. Не делайте вид, что это атака Запада на Путина.
И что там с людьми из западных стран? Только не надо про Исландию. Кто еще дергается на крючке правосудия?
В Украине Ляшко импичмента Порошенко требует. А у нас Жириновский, Миронов и остальные молчат.
Налоговые власти Великобритании, Австралии и Новой Зеландии уже подтвердили, что намерены расследовать случаи отмывания денег и уклонения от налогов их гражданами. У нас тоже что-то подобное начинается. А вообще, если на западе не сильно отреагируют, то и в России можно, да? Я не призываю немедленно Путина посадить, я хотел, чтобы прокуратура отреагировала, к счастью отреагировала. Хотелось бы, чтобы скрипач и Ротенберг хоть как-то объяснились. Пока что скрипач говорил, что не знает, что можно говорить, а что нет. Ну а касательно расследования: я почти уверен, что будет так же, как и с Сердюковым и Васильевой. Но главное - это реакция людей. Если воровство у нас многие выгораживают, даже на этом форуме, то и действовать по закону власть не будет. Зачем, если всех всё устраивает.
А чего вы хотите? Революцию во всем мире? Только если везде сейчас произойдут невероятные события, только тогда вы поверите в правдивость документов? Ну это же смешно. За 1 день премьера Исландии убрали и начались разбирательства во многих странах, включая нашу. И конечно же это ничего не значит.
на премьера Исландии документы были впрямую
или это Вам без разницы, и Вы чистА за любой кипеш?
Я не за "любой кипеш", но если документы говорят о российских ворах, то это надо хотя бы признать. Вы согласны с тем, что, например, виолончелист, который не способен заработать миллиарды долларов, не должен о них умалчивать и прятать за границей? Или вы будете его защищать?
Как что? Как думаете, он сможет объяснить откуда у него 2 миллиарда долларов? У музыканта! И вот его деньги лежат за границей, где он их "прячет". Я бы еще добавил, что для Володи, но в это вы не поверите ни в коем случае.
Хотя бы при том, что он сходу не может сообщить откуда у него деньги...
«Ребята, я, честно говоря, сейчас никакие комментарии не могу давать. Я должен посмотреть и понять, что можно говорить, что — нельзя. Я просто боюсь давать интервью. Когда я одним немцам отказался давать интервью, так они написали, что Путин настолько запугал своих знакомых и друзей, что они боятся говорить. Вот в таком виде меня выставляют. Я понимаю, что здесь очень важные вещи. Занимаешься бизнесом или не занимаешься? Откуда деньги? Чьи? Это я все знаю. Это деликатные вещи»
http://krug.novayagazeta.ru/12-zoloto-partituri
Отличный комментарий, правда? :)
Всё это часть информационной войны. Я не сомневаюсь, что в нашей стране воруют, НО когда Ходорковский ныкал свои оффшоры, его осудили в нашей стране и посадили, и весь Запад его защищал. Получается у Ходора были правильные оффшоры?
Когда мы вскрыли оффшорную сетку с грантами и добились законно признать негосударственные организации - "иностранными агентами", весь мир кричал, что это правильные оффшоры, верно?
И вот тут, читая панамские документы без печатей, без подписей, вернее простые сканы неких документов, я начинаю понимать что всё это элемент большой политики, вернее элемент информационной войны!
Исландия в прошлом году хотела выйти из Нато - получила панамский скан. Китай является крупным игроком и вкладывает деньги в развивающий мир - в итоге и председатель Китая получает из панамы сканы....
И я могу продолжать перечислять дальше.
Повторюсь, я не оправдываю никого, мне просто интересно следить за тем, как жестко идет противостояние между США и несогласными с курсом Фашингтона.
+ много
а прицепившимся к виолончелисту следует просто громко кричать "требуем проверить всех и на всё", не пытаясь привязаться к данному "расследованию", которое в большОй части своей стало не более чем поводом для поднимания шума вокруг конкретной персоны
и почему онЕ так стараются обсудить именно виолончелиста, не являющегося чиновником, интересно?:-)
Потому что виолончелист проводил схемы, связанные с бюджетными и околобюджетными деньгами. Только лишь поэтому :)
Вот если б у тебя был офшор, то это было бы как раз понятно и объяснимо, у тебя хотя бы деятельность какая-то есть и смысл.
А с виолончелистом, конечно, прокол вышел
Там много всего интересного можно притянуть за уши.
Сейчас со временем совсем швах, кидаю, не расчесываю
Смотрите, для примера
-Журналистам удалось получить бухгалтерскую отчетность панамской офшорной компании Mossak Fonseca (MF). Через нее они вышли на офшоры Сергей Ролдугина, зарегистрированные в 2006-2009 году и ликвидированные в 2014-2015 годах. Так, музыкант был собственником виргинского офшора Sonnette Overseas и панамского International Media Overseas (IMO), где его интересы представляли петербургские предприниматели Олег Гордин и Александр Плехов.
-Они, в свою очередь, были акционерами офшоров Sandalwood Continental и Sunbarn Ltd. Оборот только в Sandalwood Continental составил $2 млрд, активы компании на 2009 год оценивались в 18 млрд рублей.
-Ролдугин выступал собственником офшорных компаний - Sonnette Overseas (Британские Виргинские острова) и International Media Overseas (Панама), говорится в докладе. В первой, согласно материалам расследования, его интересы представлял бизнесмен из Санкт-Петербурга Александр Плехов, связанный с банком «Россия», в котором Ролдугину принадлежит 3,22%. Плехов был также акционером Sunbarn Ltd (зарегистрирована на Британских Виргинских островах).
-Владельцем International Media Overseas формально значится бизнесмен из Санкт-Петербурга Олег Гордин. Но в материалах Mossack Fonseca говорится, что ее реальным бенефициаром с 2008 по как минимум 2015 г. был именно Ролдугин. Впрочем, летом прошлого года Ролдугин передал все 100% Media Overseas белизской Robertson Financial, говорится в материалах. Кому принадлежит эта компания, выяснить не удалось.
-В Литве сообщили, что «друг президента России» Сергей Ролдугин вел бизнес с офшорными компаниями, используя счета в литовских банках, передает OCCRP.В литовской службе расследования финансовых преступлений рассказали, что средства проходили через банк Ukio Bankas и для этого использовались четыре счета. При этом в 2013 году из-за проблем с финансовым состоянием банк был закрыт литовскими властями. Владелец банка Владимир Романов был объявлен в международный розыск и позже задержан в Москве. По данным журналистов, деньги поступали в литовский банк со счетов фиктивных компаний Dino Capital S.A., Starcourt Worldwide Ltd., Delco Networks S.A. и Kentway S.A. Сделки были связаны с торговлей акциями Роснефти.
-При этом сделки, которые заключали компании Starcourt Worldwide и Dino Capital, отменялись через несколько дней по инициативе продавца. «Неустойка» в размере более 1,5 миллиона долларов поступала на счет компаний Sandalwood Continental и International Media Overseas, аффилированных с Ролдугиным.
-5 января, 2012 Литовский UKIO BANKAS связан с русской мафией и Дедом Хасаном
Ukio bankas не так давно оказался в эпицентре скандала, связанного с отмыванием денег. Бельгийский банк ING подал на UKIO жалобу в связи с операциями на 2-х счетах.
Служащие бюро по борьбе с коррупцией, утверждали, что 1.7 млрд евро через эти счета перевели 460 компаний. До раскрытия схемы огромные суммы денег распространились по всему финансовому миру. В результате некоторые российские банки лишились лицензий из-за связей с отмыванием денег.
В тоже время российские правоохранительные органы активно отрабатывают связи литовского Ukio bankas с русской мафией, а именно с Константином Манукяном, небезызвестным сподвижником лидера русской мафии - вора в законе Аслана Рашидовича Усояна («Дед Хасан»). 23 декабря 2011 года сотрудниками Управления «К» СЭБ ФСБ России проводились обыски в помещения Московского Кредитного Банка, на предмет обнаружения фактов незаконной банковской деятельности. В помещении банка были обнаружены документы нескольких сотен фирм-однодневок и финансовая документация подтверждающая вывод со счетов этих фирм нескольких десятком миллиардов рублей. Примечательно что все контрагенты найденных фирм имели свои счета в Ukio bankas. По предположению сотрудников ФСБ в банке дествовала хорошо организованная преступная группа которая занималась отмыванием денег, а часть найденных фирм принадлежала преступному клану вора в законе «Деда Хасана». Денежные средства «перекачанные» в литовский Ukio bankas, судя по всему, были получены от рэкета, торговли оружием и наркотиками. В данный момент российские правоохранительные органы имеют все основания полагать, что руководство Ukio bankas не могло не знать о деятельности данной преступной группы.
http://ukiobankas.livejournal.com/
-http://www.zonazakona.ru/law/docs_ur/822
-http://www.ski-rus.com/o-federacii/rukovodstvo/
-http://comnarcon.com/139
-http://novostienergetiki.ru/pervyj-zam-predsedatelya-pravleniya-fsk-ees-aleksandr-bobrov
-http://www.fontanka.ru/2013/11/07/152/
-http://polit.ru/news/2013/01/18/nohasan/
и еще много всего прекрасного
т.е.
1. эти две упоминаемые компании уже закрыты
2. не 2 млрд "нашли", а 2 млрд оборотов по третьей компании, в которой первые две компании были не более чем акционерами (с непонятной долей), и эти обороты почти за 10 лет
3. как минимум по одной из двух компаний виолончелист по докам даже и не собственник, это просто "допускается умозрительно"
прикольно, чё;-)
Зато как звучит красиво 2 млрд, а состояние Мадоны всего 800 млн:) Кто ж будет разбираться в деталях, главное лозунги красивые придумать в надежде что обожатели Явлинского шавают:)
Вот именно. Что там реально принадлежит виолончелисту еще нужно разобраться.
То, что я запостила выше-это инфа из различных рукопожатых СМИ. Целостную картинку никто из них почему-то не дает, а если собрать все в кучу, то сейчас получается то, что получается. Поскольку упомянутые юр. лица (непонятно кому принадлежащие) фигурируют еще в старых громких скандалах, (ИМХО) именно на это и рассчитано продолжение в виде вялотекущего длительного скандала.
Ждем продолжения и собираем инфу. Призывы "геть усих" явно рассчитаны на эффект неожиданности.
Я в теории заговоров ен верю, а вот математику в отлишии от Ландыша люблю.
Теория шести рукопожатий.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8_%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B9
Я не знаю, почему вы это называете "теории заговоров", но пусть так :-)
Для меня это всего лишь реализация на практике технологий управления и никакой мистики :-)
"Технология управления – это деятельность субъекта управления, под влиянием которой изменяется объект управления в соответствии с поставленной целью".
ЗМ!
А реально, скажет он, что ему эти деньги подарили. И он очень благодарен дарителям, при этом готов по требованию первому же эти деньги полностью или частично вернуть. Тем, кто подарил. В чем беда? Вы его на дыбу потащите, чтобы правду говорил или поверите на слово?
Что же касается налогов, то вот если он их заработал, то да, а если дали подержать - он и налоги платить не должен. Я дам вам тысячу рублей, чтобы вы отдали когда получится, вы тоже побежите в налоговую с вопросом "куда заслать 130 рэ?"
прекрасно, а если я вытащу незаметно это тысячу вас из сумки и отдолжу пианисту, то он как бы не при чем, не он же украл, значит и отдавать не обязан
"Я бы еще добавил, что для Володи, но в это вы не поверите ни в коем случае"....
А почему вам надо верить? Вы кто? Какой-то человек, который решил, что для Володи, потому что это совпадает с вашим внутренним состоянием?
Нравится такой апломб)) Я так решил, но вы же мне не поверите... *с небольшой обидой*
Я вас недаром спросила выше, что вы писали о Крымске в свое время, если конечно, в стране были.
Потому что именно такие с пол-завода всерьез писали версии о смытом Крымске, на который слили водохранилище, чтобы спасти "дачу Путина".
И пофиг было, что не дачу, не слили, рельеф местности не позволит, расчеты тоже... душа же просила!
В нынешней ситуации те же аргументы.
Всё одно, чиновник, музыкант - нельзя всем, так Асланер сказал, а что найдено, то Путина.
Еще ваш аргумент - это же расследование 380 журналистов, всё серьезно.
Да всё это расследование затеяно, чтобы долго со смаком упоминать Путина, и к черту подробности, "предположительно" и прочее.
Попутно притопили исландского, может, давно на отдых человек хотел. Вполне представляю. как пришли к нему и предложили - тебе вот новый счет и отдых, а твой уход - для достоверности и шпаргалки оппозиционерам.
Чтобы такие как вы и кричали "а вот исландский-то в отставку ушел, теперь очередь кого? Все догадались?"
Да тошнит уже от 380 журналистов, которые то сирийско-британского бухгалтера перепечатывают с серьезным видом, то вот, за очередную правду борются
Еще история со Стросс-Каном вспоминается. Как опять все честные журналисты писали, да только спустя два года выясняется- ни изнасилования, ничего. А человек смещен, из виднейшей фигуры превращен в пенсионера, и никаких извинений и восстановления в правах.
"Володя" снова сухим вышел, смиритесь)))
Реально, глядя на всю эту вашу борьбу, уже просто хочется, чтобы у него было побольше. И ставлю, с удовольствием, что вы их никогда не найдете.
Такой вот побочный эффект от вашего и подобного народовольства.
Вот так))
Премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон заявляет, что у него и его супруги нет никаких связей с офшорными компаниями. Вопрос на эту тему задали Кэмерону британские журналисты на фоне скандала вокруг “панамских документов”. Согласно утечке информации, покойный отец премьера был в списке клиентов панамской компании Mossack Fonseca, которая регистрирует офшоры.
“Я получаю зарплату премьер-министра, у меня есть сбережения, с которых я получаю проценты. И ещё у меня есть дом, в котором мы жили пока не переехали на Даунинг стрит. Это всё, что у меня есть. У меня нет ни акций, ни офшорных фондов, ничего подобного”, – заявил Дэвид Кэмерон журналистам.
В “панамских документах” упоминается имя отца премьера – Иэна Кэмерона. И теперь главный вопрос – имеет ли Дэвид Кэмерон и его семья связь с офшорным фондом, который зарегистрирован на Багамах.
Лидер лейбористов Джереми Корбин требует провести отдельное независимое расследование по этому поводу: “На этой неделе публикация “панамских документов” только убедила еще больше людей в том, что одни правила существуют для богатых и другие – для всех остальных”.
Лейбористы говорят, что сейчас самое время усилить контроль за так называемыми налоговыми убежищами. Кроме того, Джереми Корбин заявил, что он опубликует свою налоговую декларацию и призвал премьер-министра Дэвида Кэмерона сделать то же самое.
http://ru.euronews.com/2016/04/05/british-pm-denies-any-offshore-interests/
Кэмерон публично свинью пережил, переживет и это.
Если конечно все взаимно не договорятся, что ему пора))
Почему назвали "Национальная гвардия", в то время как у нас полно своих собственных исторических названий для подобных организаций?
Вчера общалась с одной знакомой из Питера. Женщина либеральна до мозга костей. И вот разговариваю с ней и понимаю, что таких много... и не от большого ума у них эти мысли. Типичные штампы: у России имперские замашки, США несет миру добро и справедливость, страны под протекторатом США процветают, #весьмирпротивнас, #насниктонелюбит, Крым захватили, Афганистан просрали, в ВОВ выиграли, но какими жертвами!, Ленинград нужно было сдать немцам, пора покориться цивилизованному миру, на западе доходы выше, жизнь лучше, трава зеленее, Путин вор и кровопийца, долой самодержавие и т.д. и т.п.
При этом человек живет в России, никуда уезжать не собирается, сдает квартиру, не платит с дохода налог, получил от государства квартиру в центре Питера, сын занимается тем, что черными схемами возит товар из Финляндии, уходит от налогов, целыми днями дома, на работу ходит, когда захочет, все праздники и каникулы проводит в Европе... При этом в упор не замечает, что европейцы в основной массе нищета еще та, вся жизнь в кредит, медицина на уровне Красного креста для основной массы, в Париже грязь, вонь, мигранты и криминал. За морем телушка полушка, короче говоря.
Мать знакомой при этом из репатриированных. Во время ВОВ была угнала в Германию, где пахала в 3 смены на заводе, потом к ней посватался немец, собиралась взамуж... и тут бац! вернули домой невесту. Вернулась злая, недовольная, зараженная всеми венерическими заболеваниями, какими только можно, всю жизнь плевалась при этом в своих "освободителей". Я примерно представляю себе этот тип людей. Моя бабушка работала с репатриантами. Именно таких боялись больше всего: агрессивные антисоветчики, у которых мозги были повернуты на 180 градусов...
Плюс, естественно, северный авитаминоз и вечный синдром обиженного младшего брата. Москва купеческая, Питер дворянский - любимая присказка знакомой.
И вот слушаю я ее вчера и думаю... Я сама все вижу, сама в курсе, что воруют в России, что власти зажрались, что кризис, жопа, #весьмирпротивнас... Я могу сама говорить, что угодно про свою страну, буду ее ругать, хаять, плеваться... Но пусть хоть кто-то откроет рот против моей Родины! Загрызу... Как в том анекдоте:
"Вчера пил с русскими. Полночи они мне рассказывали про бардак в России, про зажравшихся у власти, ругали президента, доказывали, что Россия - худшая страна в мире. Но когда я с ними согласился, они набили мне морду."
Вот моя знакомая из тех людей, которые будут не только поливать грязью свою страну, но и с удовольствием обсасывать с другими, как плохо жить в России и какая это помойка. Причем будут говорить это со смаком, самоуничижением, заискивающе заглядывая в глаза более удачливому на их взгляд западному соседу...
И вот поняла я, в чем разница, между мной, ВАТНИЦЕЙ и ПУТИНОИДОМ, и моей знакомой, ЛИБЕРАЛКОЙ и просто умной женщиной без пропагандистского говна в голове, как она считает. Я буду как угодно плохо думать о моей России, я буду плеваться на власть, буду смеяться над правительством... но я пасть порву, если кто-то чужой со мной согласится и пойдет рассуждать на эту тему, смакуя и пережевывая как ему кажется, неоспоримые факты вероломства и подлости России.
Как говаривал Солженицын, будучи в изгнании в США и видя все это со стороны: "Россия оболгана в веках". Наша страна, действительно, настолько оболгана "цивилизованным миром", что кому, как не нам, стоять за ее честь и совесть?
Моя Родина - это как моя мать. Да, она может быть уродом, алкоголиком, вором и убийцей... Но это моя РОДИНА. И я убью любого, кто косо на нее взглянет. И в этом разница между мной и либералом.
И вы знаете... я больше уважаю майданных скакунов, чем наших либералов. Те хотя бы любят свою страну. Пусть они дебилы и своей любовью ее душат, но они реально порвут любого, кто скажет хоть слово против их Родины...
Себя узнали? Ну почитайте, может, поймете, о чем шепчет простой российский патриот, которых вы называете ватниками и путиноидами...
Да, высказала. Она, естественно, обозвала меня оболваненной пропагандой путриоткой. Это единственное, что вы мне хотите предъявить?
Что именно? Я изложила все то, что вы регулярно трете и цокаете от восторга, закатывая глаза от нашей патриотической близорукости. Или вы искренне верите, что мне делать нечего и я выдумала знакомую в Питере, которая мыслит вашими категориями? Неужели вы настолько уникальны? Судя по последним опросам, вас в России как минимум 14%.
извините-простите, но "Ленинград нужно было сдать немцам, пора покориться цивилизованному миру" я тут ни разу не встречал. Просто мы не ставим знака равенства между Родиной и Путиным, тем более когда последний оказался банальным вором)
ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО оказался вором, что очевидно из НЕНАЗВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ)))
Я, конечно, все понимаю... Но вот так нагло врать, что ни разу не встречал про "Ленинград нужно было сдать немцам". Настоятельно рекомендую вам почитать вот эту тему: http://eva.ru/topic/77/3219173.htm
Про пора покориться цивилизованному миру и перестать корчить из себя нечто особенное здесь регулярно орут все, кто считает себя российскими либералами. Вам очки подарить?
подарите себе, то был опрос, а не утверждение (на мой взгляд достаточно глупый).
А по поводу Путина суд разберется (ссылка ниже))
А почитать ответы товарок не судьба? Вот же лицемер...
Суд разберется, ага, когда документы соберете))
Ну и еще о лицемерии. Обратная сторона... этой же медали
http://web.archive.org/web/20110410221121/http://bagirov.livejournal.com/388435.html
Я процитирую последний абзац. Хоть и противно. И вычищать придется.
"Вот именно поэтому Питер был, есть и вечно будет недоношенным полусгнившим колхозом с дикими комплексами и е*ми амбициями. Ненавижу этот ё*й б*огород всеми фибрами души. Культурной столицей самоназываются, а сами зубного порошку наглотались третьего дня. Сжег бы собственными руками. Заживо. Или еще одну блокаду бы устроил, чтоб снова вместо хлеба жрали казеиновый клей, и известку со стен обгладывали. Животные. Животные. Деревенщина ё*я, б*дь."
БАГИРОВ ЭДУАРД ИСМАГИЛОВИЧ, дата рождения - 25 октября 1975 года, основное место работы - писатель, кинодраматург, кинопродюсер. Автор - впоследствии доверенное лицо В.В.Путина на выборах Президента РФ http://www.kp.ru/daily/25830/2805715
http://eva.ru/topic/77/3219173.htm?messageId=84048030
пацриот писал, никак иначе(
Ага, лично, слюнявя карандашеГ, тщательно мониторя все высказывания кандидата, составлял список из 549 человек, кто будет "ходить в народ" и за него агитировать. :crazy
Еще раз - это доверенное лицо поддерживает Путина, а не наоборот.
Вы так образом сообщаете, что Багиров озвучил его мнение, как доверенное лицо? Что Путин, о котором даже враги говорят "Он своих не сдает" вот так взял и "сдал" своей город, те разделяет это мнение? Ну даете ))
ЖТ, вы взяли выдержку из сообщества падонкафф или удафф и приводите ее как аргумент для нормальных людей? Багиров писал там в 2004-2011 гг и собрались там не фиалочки отнюдь, вот один из ответов на его пост о его жизни в Москве:
Волосан, 09-12-2004 10:29:10
Ты суко Муслимское может не прочло еще. Так я павтарюсь!
Чо ж ты педрило муслимское, гордое от сознания обрезанности собственного хуя, пишеш на ресурсе 99.9 % которого составляют белые люди?! Почему бы тебе муслимское уебище не написать ф какой нить "Муслимский вестник"? Или на крайняк на Кавказ Центр?!
Какого хера чернозадая и судя по высерам довольно тупая обезьяна здесь делает?
Ты приобщился к ценностям белого человека? Мусульманское негрило? Тагда зачем ты тут грозишь фсем своим приебнутым исламом? Этим ты похож на татарина Рафиева который пиздит одно а делает другое! Ты тоже пидор как и он?
Пошло бы ты нах отсюда нечеловечище! Жди своей очереди на пиздюлину от белого человека и не выебуйся!
Ты чурбан. И на этом точка.
Не дай тебе когда нить попасть на тусу.
Я завалю тебя. Мусульманское рыло.
Бошки мы резать тоже умеем. Вы нелюди выблядские научили.
Я завалю тебя!
И это без шуток.
http://udaff.com/read/creo/39343/
Он был в конфликте с беложопыми.
+1000
Ни одного человека никогда не встречала с этой мыслью. И тем более из Питера.
Вранье от начала и до конца, что собственно уже не удивляет, но утомляет однозначно
Вот это действительно так типично, сама замечала.
Люди, которые живут очень и очень неплохо, при этом избегают уплаты налогов всеми способами, проклинают нынешние власти на все лады. Как и выросшие дети партийной элиты, у которых всегда было всего выше шеи, особенно разрываются насчет тоталитаризма и воровства.
Так интересно
Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению исковое заявление, в котором житель города Балаково Николай Суворов добивается отстранения президента России Владимира Путина.
С заявлением «об отрешении Путина В.В. от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей» Суворов обратился 11 марта 2016 года. Сначала суд оставил иск без движения.
Однако позднее, как говорится в определении суда, «обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения», были устранены, а заявление подано с соблюдением установленных требований. В итоге Арбитражный суд Саратовской области решил принять заявление к производству, возбудить дело и назначить на 28 апреля предварительное заседание.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/570621429a7947817d1b78f6?from=main
Процесс века. :)
Не знаю, что смешнее - выражения лиц судейских, когда этот больной человек принес это заявление... Или то, что нашлись те, кто воспринял этот цЫрк серьезно. :chr2
Весь этот ничтожный лживый лепет, который мы сегодня услышали от Путина про "Панамское досье", это, я вам скажу, еще более унизительно, чем сам факт безудержного воровства... Совершенно невиданное хамство и чудовищный цинизм - врать в глаза людям, которых сам же и обокрал...
Что же касается нас, то терпеть такое с собой обращение - гребаный стыд!(с)
80 процентов евы.ру потасканными шмотками на сайте торгуют , 10 процентов на операции детям собирают. А вы, наверное, свою скрипку уже получили?
А еще 10 процентов, подсчитывают кто что сказал, что попросил, и что продал. :) От хорошей, счастливой, и богатой жизни, не иначе.
А вас то что так унижает? Вы же отмежевались от России. Пельмени в Америке лепите, живете, как у Христа за пазухой... Вам то какое дело до Путина? Тем более не понимаю вашего воя по поводу чего-то там в его словах, вас унизившего))) Извините, вас Путин еще и лично обокрал?)))
Ты че забыла? Она ж квартиру в Питере купила с видом на помойку. Видимо Путин виноват:)
Ах, вононочо! Етить вашу мать! Ай да Путин, ай да сукин сын! И тут, подлец, подсуетился, некондицию пихнул Слибрястой)))
Тока не спугни, я ее цепляю пусть посидит тут, над ней весело стебаться. Украинки стухли все, один Ландыш за всех отдуваитси:)
А вот в этом ты угадала ))) Спасибо Путину за это))) Доллар в три раза вырос, а квартирка в цене в рублях осталась прежней.
Так что купила даже в три раза лучше, чем та, о которой мечтала 3 года назад.
Пойду Путину, благодетелю моему, свечку в церкви поставлю )))
Боже, как вас ...мм...мотает. От чувства стыда со скрипом зубов до свечек благодетелю
Я думаю, что Ландыш и американское и российское гражданство имеет.
Не поняла, как вы сделали вывод, если Ландыш "не лепит пельмени," то и гражданство ей не дают :-О
Блять ну примените уже вы свою арт дегри! ГДЕ Я ПРО ПЕЛЕМЕНИ ПИСАЛА? Вот дура ей богу.
Достаньте остатки своего разума из п-ды ( или где вы его там храните) , посмотрите на какой пост Ландыша вы отвечаете:-D
И все ж таки хохлы неисправимы. Уж сколько лет на этом форуме, а все палятся со своими "п-здами" и прочими гениталиями. Когда вы облагородитесь-то, селяне?
Нет , опять с кем-то перепутали. Это у анонимной Canada был бизнес такого типа, но не судьба - прогорел)))
Я уже 15 лет работаю программистом.
А кто писал, что в Bloomingdale's работал? А потом в какой-то парикмахерской? Программист, ага:-7
Судьба эмигранта в Америке одна на всех: магазин, парикмахерская, пельменная, забегаловка - но для оставшихся на исторической родине они все работают по специальности:)
Я тепеь поняла секрет ненависти/любви эммигрантов к России. Я не в забегаловке ни в пельменнной ни в магазине не работала. Канада меня сразу хорошо приняла вот и нет у меня злости ни на кого:) Мне некого винить, а России/СССР я благодарна за прекрасное образование, которое мне и здесь пригодилось:)
Меня тоже Америка очень хорошо приняла. Я на второй день уже чувствовала себя как дома и уже знала,что сделаю все возможное, чтобы остаться )))
И этот топ не про Россию, а про Путина, у Путина и России нет ничего общего.
Как ты можешь отвечать за Россию, если ты там сто лет на была, и даже не собираешься туда ехать?
"Что ле " :-D:-D:-D
Нас не удивляет. Нас беспокоит, что такие вот ненавистники имеют в нашей стране недвижимость и являются ее гражданами, а следовательно в любой момент могут прибыть и насаждать то гавно, которое у них в голове настрано здесь, в нашей стране. Только и всего.
Откуда вы взяли помойку?
Может и заработала бы, но жить бы там не стала.
Вон даже ваша путинистка Канада в России жить не хочет , нос воротит. )))
Да, мне очень сложно понять зачем при хорошой жизни в США нужна квартира в Питере. Я могу понять Маями или даже Сент Мартин с Коста Рикой. Но для чего такому богатому человеку как Вы квартира в Питере с видом на помойку?
Мне на нравится Майами и тем более Коста Рика. ))) Это что, правда, предел твоих фантазий?
Где ты видела вид из моей квартиры, почему все время идет разговор о какой-то помойке?
Почему тебя так беспокоит мое "богатство" , это же не 2 миллиарда в виолончелях)))
Так зачем преуспевающему американскому программисту, которого неудержимо рвет на Родину от несогласия с мнением большинства граждан России, квартира не в самом лучшем питерском районе? :)
Так они ж твоего ненавистного Путина из года в год выбирают. Как же ты жить то будешь? Та шо, у тебя всерьез предел мечтаний Питер с видом на помойку?
Какая связь между Путиным и Питером. У тебя в Канаде вообще Трюдо выбрали. Ты как с этим жить будешь?
http://eva.ru/topic/131/3398264.htm?messageId=91241107
Обводной канал - то еще отстойное местечко.
Так зачем вам квартира в государстве, где большинство постоянно выбирает ненавистного вами правителя?
Да я хочу в Маями. А что самый крутой предел мечтаний - это квартира в Питере с видом на помойку?
Я хоть в любимом городе живу:) Не волнуйся у тя скоро Трампа выберут или еще хуже Хилари, по мне так уж лучше Трюдо.
Я тоже в любимом. И у меня еще есть несколько любимых )))
Даже если Трампа или Хилари - мне не придется плакаться, что меня лишили детских пособий)))
Следующее, типичное для эмигранта желание — это неотрывно следить за новостями, которые поступают из прежнего мира и жизни. Эти новости необходимы. И необходимы именно плохие, а лучше — ужасные новости. Необходимо знать, что там – всё плохо, жизнь ужасная, деспотизм и бесправие, что всё на грани большой беды, и эта беда вот-вот случится. А ещё нужны всякие трагедии и катастрофы. Нужна гибнущая экономика, нищета, военные поражения и всяческий неуспех от науки до спорта. Именно такие новости успокаивают, убеждают в собственной правоте и дают возможность жить в своей вполне убогой ситуации, но всё-таки, благодаря новостям ощущать эту свою ситуацию намного более выгодной, чем ту, что осталась в прошлом. (Гришковец)
http://odnovremenno.com/archives/5909
Не правда! Я только радуюсь за Россию хотя никакого сожаления о том что я ее покинула нет.
Одноклассница уехала в Германию, муж немец. Впервые за 7 лет на днях от нее услышала, как она скучает по России, как она живет чужой жизнью, рожает и растит чужих детей, думает на чужом языке... Так жалко ее стало((( Никогда она раньше так не откровенничала...
я не советую вам говорить "живу в лучшей стране мира" или пока еще в лучшей. После этих слов нет веры ни одном вашему слову. Это звучит абсолютно также абсурдно, как и восклицания человека "я приготовил самый лучший в мире пирог", у меня самое лучшее в мире платье и тд итп
И всем - и самому человеку, и слушателям - ясно, что человек врет.
Так что увы, все ваши посты выше -тоже вранье.
Вы, и еще несколько девочек-эмигранток, то исключение, которое лишь подтверждает правило. :)
Да не Россию ты радуешься, а за кучку тех, кто Россию в такое превратил http://varlamov.ru/1637335.html
И сожаления нет , потому что сто лет там не была и желания нет поехать.
Не сыпь мне соль на сахар - меня даже детских лишили теперь, по меркам Трюдо я дюже богатая. С таким правительством я по миру пойду скоро:(
Так а кто кормит то? Я и мой муж и кормим, 50% налогов как с куста. Даже удивляюсь что наших имен в Панаме не нашли:)
Кстати да я за это тоже плачу теперь, у нас бесплатный универ в Онтарио ввели для малоимущих:( Не хотите беженцем к нам раз Вам гражданство в США не дают? Я за даже за ваши зубы вставные заплачу если надо Вам.
Потому что все дуры типа тебя с арт дегри безработные сидят на моей шее. Удивительно как Вы еще к нам беженцем не приехали.
Да нет у меня никого арт дери - я на стройке кирпичи кладу )))
Ты нарожала , а я на твои детские пособия зарабатываю.
Беженцев пока не видела )))
Что даже арт дегри не дали? С такой логикой как у Вас вам прямая дорога к арт дегри попробуйте еще раз может получиться. Если Вы в Онтарио Вам за нее даже платить не придется.
А тебя с твоим семейством кто содержать будет? Кто на твои детские пособия зарабатывать будет. Тебе же на еве вряд ли платят хорошо
А тебе на Еве хорошо платят? Дурко, мне детские пособия отменили после того как тоакие дуры которые даже арт дегри не смогли получить за Трюдо проголосовали.
Я думала, что это ты мне. Но мое предложение остается в силе )))
Приезжай ))) и деньгами помогу)))
Чо опять глаза подвели или все таки руки?
П. С. Я летом в твои края собираюсь, давай аддресс, заеду.
Ааааа. :) Ландыш забыла галочку жамкнуть. :) Засрала анонимно весь топ. :sick4
Так сразу понятно было:) Заметьте как только прокололась канадский аноним и пропал сразу:)
Бизнес Ролдугина заключается в том, что он покупает музыкальные инструменты и оформляет их в собственность государства, - ляпнул Владимир Владимирович Путин, не подумавши.
Вот тут сообщают, что виолончель Антонио Страдивари (мы ведь о виолончелях говорим, правда?) оценивается примерно в 6 миллионов долларов: http://www.nytimes.com/…/maga…/bernard-greenhouse-cello.html
На два миллиарда можно их триста штук накупить. Три полных фуры страдивариевских виолончелей, прикиньте, пацаны.
Получится по двенадцать штук на каждую районную детскую музыкальную школу Санкт-Петербурга. И еще по паре альтов Гварнери - на сдачу.
То-то детки заиграют... Можно будет их научить что-нибудь из Лепса пиликать. Или любимую - про "Блюберри хилл".
итого:
есть какая-то совершенно левая компания, обороты которой за около 10 лет составили около 2 млрд долл
в её акционерах (непонятно с какой долей, была б большая доля - не преминули бы указать, поди) раньше числились (обе уже проданы/закрыты) другие две компании
собственником (одним из собственников? доля не указана) одной из этих двух компаний являлся виолончелист (который еще и не чиновник вообще)
собственником второй компании был вообще не виолончелист
итак... но виолончелист знаком с Путиным!!!
господа, вы не подохренели???:ups1
Что Вы этой дуре обьясняете? Она подика сь и в Путина аутиста верит, и в Путина алкаша бьющего жену. Человеку факты не нужны, она лозунгами сыта.
Я тебе спецально "годик ць" подсыпала чтоб ты клюнула, дуро:) А тебя не смущает что Обамка с Гелькой в этом списочке? И Квин Елитхабетхе и даже Ким Ён Ун:)
http://www.usatoday.com/story/news/world/2016/04/06/panama-papers-who-next-world-leader-resign/82692670/
"Обамки -Гельки , сЕмки, спецально, клюнула")))
Путинский электорат и первые защитники )))
Почитай про, подтяни математику.
Six degrees of separation https://en.wikipedia.org/wiki/Six_degrees_of_separation
как трогательно, щаз заплачу, и все эти мутные манипуляции виолончелиста с офшорными деньгам исключительно для того, что бы он, виолончелист, потратил мильены долларов на музыкальные инструменты. путин так прямо и сказал, что мол почти все деньги потратил дорогой его друг на муз. инструменты, ну любит другана, чожу, как может так и выгораживает :D:D:D
мдя, ну так цинично врать надо еще уметь, вот не зря он себе гвардию тут же сообразил, уже стремается, вечно так продолжаться не может.
"Мужчина может иметь безобидное хобби" (с)
Любит человек музыкальные инструменты. Он же виолончелист, а не строитель. 2 млрд. оборота за 10 лет - это немного.
действительно, особенно если эти милые хобби не на свои кровные. и таки для виолончелиста эта весьма громадная сумма, вы многих знаете виолончелистов- скрипачей и прочих музыкантов у которых такие суммы водятся? этого товарища даже никто толком не знал пока этот скандал не всплыл.
комментарий путина про муз. инструменты смехотворен, непонятно на кого рассчитан, кто поверит в этот бред?
я конечно понимаю работа у вас такая, защищать все что связано с именем великого пу, но в этом случае это просто абсурд, уж лучше молчите., получается как-то совсем криво.
Налоговые отчеты музыканта - прямое доказательство. Ну и накладные на купленные инструменты на 2 мил.
Налоговые отчеты?!!! Сразу видно человека - доку в налоговом законодательстве. И где же вы их увидели? Про накладные - это вообще блеск! Апофеоз безграничной фантазии.
Вот именно,что фантазия - где эти накладные?
Так самая лучшая защита - это показать налоговые декларации музыканту. И сказать - да, он заработал 2 миллиарда , и вот с них заплатил налоги. И тогда обамка опять облажается :-D
А полы вам не помыть? :) Шнурки погладить не надо?
С какой стати ОН должен оправдываться и защищаться? Про презумпцию невиновности вы хоть что-то слышали? Есть соответствующие структуры. Вот пусть и доказывают про налоги, изучают накладные...
Хорошее расследование в стиле "Докажи, что ты не верблюд!" :cool2
А что тогда Путин вякает? Молчал бы в тряпочку - как говорится , а караван идет Только что-то он с бегающими глазками стал отмазывать своего дружбана.
Ну и где Путин ответил на заданный вопрос? На какой минуте его ответа?https://meduza.io/feature/2016/04/07/kak-vladimir-putin-otvechal-na-vopros-pro-ofshory-svoego-druga-po-minutam?utm_source=facebook.com&utm_medium=share_fb&utm_campaign=share
А что бы ему не вякать? Или лучше как бриты: "Это личное дело Кэмерона."- и ниипет!
Да нет, Камерон-то как раз отчитывается и еще долго будет доказывать свою честность. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, чей отец фигурировал в "Панамских документах", раскрывших существование офшорной империи по всему миру, признал наличие у него акций в офшорном фонде отца на сумму около 30 тысяч фунтов стерлингов. Однако глава британского кабинета министров в интервью телеканалу ITV News подчеркнул, что продал эти активы за несколько месяцев до вступления в должность в 2010 году.
"Мы владели пакетом акций в Blairmore Investment Trust, который продали в январе 2010 года, выручив за него примерно 30 тысяч фунтов стерлингов. Я платил подоходный налог с дивидендов, однако с их продажи была получена прибыль, которая не превышала сумму, не облагаемую налогом на прирост капитала, так что я не заплатил налог на прирост капитала. Однако я выплатил все полагающиеся британские налоги", - объяснил он.
И не говорите. Я вообще в восторге от логики местных антипутинцев.
Теперь, по логике анонима, можно вывесить в подъезде ее ФИО и № квартиры с припиской, что она особо опасная мошенница "на доверии", обворовывающая пенсионеров. И пусть доказывает, что это вранье. :P
По логике Ландыша можно и Вас причастной сделать, наверняка какой нибудь знакомый вашего знакомого этого виалончилиста знает:) Хотя что можн взять с прграммиста? Я кстати верю что она програмист.
Запросто. Я даже в Кремле была. На экскурсии с детьми, но это же прикрытие, ежу понятно.
Я думаю , что не на виолончели , а на свистки :D Каждому россиянину по свистку.
откуда Вы вообще суммы берете? миллиарды, миллионы?
была компания, собственником какой-то доли которой был не чиновник виолончелист, которая в свою очередь была акционером (одним из, с какой-то тоже долей, равновероятно малой) в другой компании, обороты которой составили за 10 лет ок 2 млрд долл
фсё!!!:-)
Пример № 1. Компания Сергея Ролдугина заключает договор на покупку акций «Роснефти», и тут же соглашение расторгается. За срыв договора фирма получает 750 тысяч долларов. Или офшор покупает акции российской компании за одну цену, а на следующий день продает тому же продавцу значительно дороже. Выгода — 400-500 тысяч долларов. Сделки велись так, будто компания знала, как поведет себя рынок.
Пример № 2. Компания друга Путина получает шесть миллионов долларов под 2% годовых, а через пару месяцев долг прощают за один доллар. Фирма, выдавшая заем, как говорится в расследовании, связана с владельцем «Северстали» Алексеем Мордашовым (бизнесмен упоминался в письме предпринимателя Сергея Колесникова, который в 2010 году рассказал, что российские миллиардеры «жертвуют» деньги друзьям Путина). Похожая ситуация: фирма Ролдугина за один доллар получает право требовать долг в 4 миллиарда рублей, а получает его в итоге с государственного «Ростелекома».
Пример № 3. Кипрский RCB Bank открывает компании Ролдугина кредитную линию на 650 миллионов долларов. При этом соглашения составлены так, что даже юристы панамской фирмы Mossack Fonseca (ее документы стали базой для расследования), специализирующиеся на теневых денежных операциях, сомневаются, что деньги когда-либо будут возвращены.
что есть <Компания Сергея Ролдугина>?
бывшая аффелированная с другой аффелированной с непонятной долей?
опять приходим к тому, что была компания, собственником какой-то доли которой был не чиновник виолончелист, которая в свою очередь была акционером (одним из, с какой-то тоже долей, равновероятно малой) в другой компании, обороты которой составили за 10 лет ок 2 млрд долл
ой, не прикидывайтесь, по-моему это вы подохренели, кто это такой Ралдугин, что за знаменитый музыкант, чтобы зарабатывать такие деньги, кто о нем раньше что слышал?
какие ТАКИЕ деньги?
http://eva.ru/topic/131/3420308.htm?messageId=92299086
о каких суммах конкретно применительно К МУЗЫКАНТУ речь? откуда эти суммы берутся в ваших головах?
какой он на фиг акционер? вы совсем охренели? где вы видели в России таких продвинутых музыкантов инструменталистов, которые и бизнесом занимаются и акционеры в газпроме. что там за контракт у него был с газпромом, который был разорван по инициативе газпрома и в тот же день Ролдугин получил неустойку в 600 млн. долл?
это откуда? кто опять на ком стоял? разверните свою мысль подробно, пожалуйста - какие компании, в какие годы, с чьим владением и в какой доле, кто акционер, у кого контракт?
Это ваше откуда?
>>контракт у него был с газпромом, который был разорван по инициативе газпрома и в тот же день Ролдугин получил неустойку в 600 млн. долл
В СМИ было
>>По данным OCCRP, деньги поступали в Ūkio bankas со счетов фиктивных компаний Dino Capital S.A. (зарегистрирована в Панаме), Starcourt Worldwide Ltd. (зарегистрирована в Белизе), Delco Networks S.A. и Kentway S.A. (зарегистрированы в Британских Виргинских островах).
Сделки были связаны с торговлей акциями «Роснефти». При этом сделки, которые заключали компании Starcourt Worldwide и Dino Capital, отменялись через несколько дней по инициативе продавца. «Неустойка» в размере более 1,5 миллиона долларов поступала на счет компаний Sandalwood Continental и International Media Overseas, аффилированных с Сергеем Ролдугиным.
Из ранее напечатанного
>>Ролдугин был собственником компаний Sonnette Overseas и International Media Overseas, зарегистрированных на Британских Виргинских островах и в Панаме соответственно. Интересы музыканта в этих компаниях представляли петербургские предприниматели Александр Плехов и Олег Гордин, связанные с банком «Россия». Плехов, в свою очередь, был акционером Sunbarn Ltd (Британские Виргинские острова), а Гордин - Sandalwood Continental.
http://finam.info/blog/43411967644/Predstavitel-Rotenberga-rasskazal-o-vyidache-kredita-ofshoru-dru
>>В материалах Mossack Fonseca упоминается петербургский бизнесмен Олег Гордин как владелец компании с Британских Виргинских островов – Sandalwood Continental. Имя Гордина связано также с Sonnette Overseas и International Media Overseas Ролдугина. Sandalwood Continental оперировала гигантскими суммами. По подсчетам журналистов, в 2008–2013 гг. через Sandalwood прошли транзакции на $2 млрд.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/04/07/636832-putin-obyasnil-roldugin
>>-Владельцем International Media Overseas формально значится бизнесмен из Санкт-Петербурга Олег Гордин. Но в материалах Mossack Fonseca говорится, что ее реальным бенефициаром с 2008 по как минимум 2015 г. был именно Ролдугин.
https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2016/04/03/636226-millioner-muziki
где Роснефть там и Газпром, где 1,5 там и 600, где опосредованно аффилирован там и владелец? "логика", чоуш:-)
Э-не :-)
Тут интереснее, на мой взгляд
Из вики (без ссылки, она текст режет)
"Старший брат — Евгений Ролдугин. Вместе с Путиным учился в Краснознамённом институте КГБ. На официальном сайте «Газпрома» его полный тёзка указан директором представительства в Риге"
Вот легким движение руки.....Роснефть, Газпром....какая разница :-)
да вы вообще триллионы с миллионами путаете :), ну да ошиблась, на самом деле за срыв контракта пишут он получил в тот же день 750 тыс.долл и так много раз. http://krug.novayagazeta.ru/12-zoloto-partituri
А мне все-равно было, я относилась к нему нейтрально, но вся эта история выглядит некрасиво, как минимум. И осадок нехороший после всего, вещать про русский мир своему народу, а сам...:(
Вы - очередная жертва промывки мозгов. Доказательств нет, фактов нет, денег нет, но вы тут вся такая нейтральная. :)
Почему же ничего нет? документы есть. Получается в них про других правда, а про наших все наговоры? многие подтвердили, только наш президент сказал словами Пескова: " ничего объяснять не будем и не хотим" О, как((( Они не хотят и не будут ничего объяснять народу, который между прочим "избирает" этого президента(
Да и сам Путин сказал: "моей фамилии там нет, так что ничего говорить и не буду" Это вообще нормально? А то,что там много российских граждан, в том числе и чиновников, занимающих госпосты? И друзей его тоже?
В организациях, занимавшихся расследованием, не скрывают, что получают средства от USAID и Фонда Сороса. Тем не менее в Центре по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) утверждают, что в публикации "Панамских документов" государственные структуры не участвовали. Кроме того, в организации отрицают, что целью расследования было именно очернение Путина. "И ради этого мы бы запятнали репутацию стольких людей по всему миру? Это ерунда", - заявил сооснователь OCCRP Дрю Салливан.
А вот и согласна, гы. Все и так давно знают, подумаешь , Америку открыли.
Путину нужно было встать в полый рост в полтора метра и гордо заявить - воровали, воруем и будем дальше воровать.
Что выглядит некрасиво? Мать вашу, вам что, не нравится, что у Путина не нашли пять офшорок и 200 ярдов грина на счетах? Оказался нищуком? Ну да, не то что Порошенко, у того офшорок много отрыли...
У его друга виолончелиста нашли 2 млрд, еще скажите что он их заработал) вот потому и некрасиво, все же всё понимают, или вы людей за дураков держите?
каким образом <У его друга виолончелиста нашли 2 млрд>?
в документах "расследования" такого нет
Нашли офшорку с оборотом 2 ярда у друга. У меня у друга машина за пять лямов и почти 500 тыр зеленью на счету в банке. Как вы думаете, это мои деньги?
обещали нам, что это только начало сливов путина. думаю к концу всех утечек, его свои же, спасая свои жопы, уберут.
Как Путин отвечал на вопросы об офшорах своего друга ( по минутам)
https://meduza.io/feature/2016/04/07/kak-vladimir-putin-otvechal-na-vopros-pro-ofshory-svoego-druga-po-minutam?utm_source=facebook.com&utm_medium=share_fb&utm_campaign=share
в чем суть нарушений, о каких суммах и в пользу кого вообще идет речь, Вы сумели внутри себя определиться?:-)
пока все обсуждения не более чем о том, что была компания, собственником какой-то доли которой был не чиновник виолончелист, которая в свою очередь была акционером (одним из, с какой-то тоже долей, равновероятно малой) в другой компании, обороты которой составили за 10 лет ок 2 млрд долл
Пример № 1. Компания Сергея Ролдугина заключает договор на покупку акций «Роснефти», и тут же соглашение расторгается. За срыв договора фирма получает 750 тысяч долларов. Или офшор покупает акции российской компании за одну цену, а на следующий день продает тому же продавцу значительно дороже. Выгода — 400-500 тысяч долларов. Сделки велись так, будто компания знала, как поведет себя рынок.
Пример № 2. Компания друга Путина получает шесть миллионов долларов под 2% годовых, а через пару месяцев долг прощают за один доллар. Фирма, выдавшая заем, как говорится в расследовании, связана с владельцем «Северстали» Алексеем Мордашовым (бизнесмен упоминался в письме предпринимателя Сергея Колесникова, который в 2010 году рассказал, что российские миллиардеры «жертвуют» деньги друзьям Путина). Похожая ситуация: фирма Ролдугина за один доллар получает право требовать долг в 4 миллиарда рублей, а получает его в итоге с государственного «Ростелекома».
Пример № 3. Кипрский RCB Bank открывает компании Ролдугина кредитную линию на 650 миллионов долларов. При этом соглашения составлены так, что даже юристы панамской фирмы Mossack Fonseca (ее документы стали базой для расследования), специализирующиеся на теневых денежных операциях, сомневаются, что деньги когда-либо будут возвращены.
что есть <Компания Сергея Ролдугина>?
бывшая аффелированная с другой аффелированной с непонятной долей?
опять приходим к тому, что была компания, собственником какой-то доли которой был не чиновник виолончелист, которая в свою очередь была акционером (одним из, с какой-то тоже долей, равновероятно малой) в другой компании, обороты которой составили за 10 лет ок 2 млрд долл
Выше все ссылки, смотрите мои сообщения.
Это скопировано из материалов, которые распространяли СМИ, с которыми поделились инфой.
Что за компанией владеет музыкант? За какие красивые глаза ему дают кредиты на 650 мил и под какие залоги?
так а что за компанией владеет музыкант???
была компания, собственником какой-то доли которой был не чиновник виолончелист, которая в свою очередь была акционером (одним из, с какой-то тоже долей, равновероятно малой) в другой компании, обороты которой составили за 10 лет ок 2 млрд долл
Вы сейчас МЕНЯ спрашиваете, чем ВЛАДЕЕТ музыкант?
понятия не имею:-) предыстория бывших аффелированных с аффелированными с ленте новостей от рукопожатных выше по топу:-)
Вот тут нашла целых 24 стр. инфы
Я так полагаю, что это все, что на него есть
Можно посмотреть-скорректировать инфу
https://issuu.com/novayagazeta/docs/________-________________-_________#embed
подозреваю, что рукопожатные всё, что могли, уже разместили и размножили - кто ж виноват, что всё равно кто на ком стоял не складывается:-)
Да уж.
Посмотрела пока по диагонали.
Половина документов имеет примерно такой вид (не шутка)
Вторую половину надо посмотреть :-)
А тебе с...ы в глаза :)))
И всегда так было.
Вообще, смотрю, тебя прям прет от этой темы :)
Спокойнее, спокойнее будь.
Все и так все прекрасно понимают, из песни слов не выкинешь, поэтому сделать из г..на розарий не получится, даже если из штанов выпрыгнешь :)
у Вас в приведенных выше сканах буквы в слова не сложились, или что Вы там сумели увидеть?:-)
а тема меня как финансиста и юриста да, искренне забавляет;-)
а какую еще здравую реакцию данный "компромат" при минимальном анализе способен вызвать?:ups1
Ну так сами посмотрите.
Я ссылку зачем дала?
Где, к примеру, ваше "тут же расторгается и получает компенсацию"?
На даты хоть посмотрите, на условия, я уж молчу об отсутствии необходимых подписей на документах.
По займам вообще смешно, даже обсуждать нечего (я сканы выкладывала)
По покупке акций Видео Интернешнл решение есть, а где покупка?
По тому, что виолончелист написал, что не знает ВИПов и им не является -где его подпись? Это он что ли галочки расставлял?
Черти что, а не "страшные разоблачения Путина".
Или давайте нормальные документы или ваша истерика не в кассу, переключайтесь на обсуждение носков.
Как будущий президент США связан с Панамским скандалом.
В "Панамских документах" нашли связь между помощниками Хиллари Клинтон и Кремлем
http://www.newsru.com/world/08apr2016/krmlhillary.html
Ха-ха-ха, так вот кто жрет Госдеповские печеньки:-D А то все на белоленточных сваливают. А тут, оказывается, Кремль у Госдепа на подсосе:-D
О, так может им вообще медали положены? :-)
>>Журналисты отмечают, что средства, которые проводятся через "Сбербанк", якобы "регулярно идут на поддержку тайных операций российской разведки" и банк использует свои зарубежные офисы как прикрытие для Службы внешней разведки РФ (СВР).
Некий сотрудник контрразведки НАТО рассказал, что "Сбербанк", имеющий отделения в нескольких десятках зарубежных стран, "функционирует наподобие "руки" СВР за пределами России, а многие его высокопоставленные сотрудники - это "бывшие" сотрудники российской разведки".
«Боженька все видит»: Виктор Геращенко раскрыл тайны дела ЮКОСа
http://www.mk.ru/politics/2016/04/06/bozhenka-vse-vidit-viktor-gerashhenko-raskryl-tayny-dela-yukosa.html
<— Вы имеете в виду их перепалку в феврале 2003 года на встрече президента с представителями крупного бизнеса?
— Совершенно верно. Ходорковский ведь тогда при всех заявил Путину, что тот не разбирается ни в экономике, ни во внешней политике. Мало того, после того, как встреча завершилась, Ходорковский, насколько мне известно, сказал в коридоре Владимиру Потанину: «Володя, ну его на фиг. Давай ты будешь президентом, а я премьером». Сказал не один на один, у разговора были свидетели, которые, судя по всему, и доложили «кому надо». А потом, как мне говорили, уже где-то за границей произнес похожую фразу. Мол, люди, находящиеся у власти, некомпетентны, и пора их менять. И опять при свидетелях. А доносчиков у нас всегда хватало.>
не ну а чо такова?:-)
вот это не поняла?
<Мы же сами связали себя обязательствами: подписали Энергетическую хартию, согласились на рассмотрение дела Гаагским арбитражем... Никто ведь не заставлял. Значит, должны выполнять то, под чем подписались.>
зачем врать про энергетическую хартию, которая не была ратифицирована в России?
а вот вопрос <согласились на рассмотрение дела Гаагским арбитражем... Никто ведь не заставлял.> как на редкость мутный:mda меня крайне занимает...:ups1
ЮРИДИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Законы, по которым суды международной юрисдикции выше российских, были написаны при активном участии американцев ещё при Ельцине. И до сих пор это так. В Конституции прописано. Менять только через референдум.
Конституция РФ.
Раздел первый. Глава 1.
Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Международный арбитражный суд в Гааге признал Россию виновной в фактической экспроприации компании ЮКОС. Таким образом, считает суд в Гааге, Россия нарушила Энергетическую хартию. Это решение арбитража даст повод экс-акционерам ЮКОСа требовать от судебных органов разных стран арестов зарубежного имущества России.
А теперь смотрим внимательнее.
Полномочия арбитража существенно отличаются от полномочий суда. «Решения межгосударственных судов, которым страны передают полномочия, обязательны для исполнения, а арбитраж — это частная организация, которая признана экспертным органом, пока стороны не передали ей полномочия в решении конфликтов», — поясняют юристы.
В данном случае, в Гаагский арбитраж обратились бывшие акционеры ЮКОСа. Однако Россия изначально не признавала полномочий этого органа. Соответственно, правоспособности он не имеет.
Истцы обвиняют Россию в нарушении международного соглашения — Энергетической хартии, а это уже серьезно. Документ, устанавливающий единые правила в сфере энергетики для всех стран ее подписавших, разумеется, предусматривает взаимную защиту прав акционеров. А акционеры ЮКОСа, подавшие иск на российское правительство, находятся в юрисдикции Нидерландов. Таким образом, речь идет о конфискации собственности нидерландских акционеров в России.
Энергетическая хартия хотя и была подписана в 1994 году тогдашним российским премьером Виктором Черномырдиным, Госдума ее не ратифицировала. В июне 1997 года участники парламентских слушаний в нижней палате российского парламента рекомендовали отложить ратификацию. Очевидно, Гаагский арбитраж придерживается иной точки зрения: раз подпись премьер-министра под документом есть, значит, его надо исполнять.
В решении Гаагского арбитража присутствуют сразу две юридические коллизии: непризнание полномочий самой инстанции одной из сторон и нератифицированное Думой международное соглашение, которое является основанием для решения.
Но почему вообще Россия оказалась участником данного судебного процесса?
Претензии к России были основаны на так называемом Договоре к Энергетической хартии (ДЭХ).
Россия подписала данный документ, однако не ратифицировала его — соответственно, для России он не имеет юридической силы. Но как в таком случае суд мог рассмотреть спор, основываясь на данном документе?
Не признав правоспособности арбитража, Россия все равно назначила туда своего арбитра. В противном случае, арбитра со стороны России назначили бы без ее ведома.
Разгадка проста, она содержится в решении суда (пункт 15). Оказывается, 31 октября 2005 года состоялось предварительное слушание дела, в рамках которого стороны подписали соглашение, в котором выразили согласие на рассмотрение спора данным судом, а также предусмотрели, что спор будет разрешен в рамках ДЭХ.
По какой причине это было сделано? Ведь если бы не данное обстоятельство, то суд просто не состоялся бы: в соответствии с регламентом суда только стороны могут передать на его разрешение спор. Отказ от передачи спора на разрешение суда автоматически решал бы все вопросы.
Также обращает на себя внимание, что в суде Россию представляли иностранные консультанты западных юридических фирм. Но как можно иск к собственной стране на сумму 112 миллиардов долларов отдавать на откуп иностранцам? Какую ответственность они несут перед Россией за результат?
Кто принимал политическое решение об участии России в Гаагском арбитраже и кто нанимал иностранных консультантов — вот главный вопрос, которым следует озаботиться нашим властям. Потому что все остальное, что сделал суд, — лишь следствие.
*компиляция*
http://lenta.ru/articles/2014/08/04/yukoshaage/
http://vz.ru/economy/2015/5/22/746859.html
http://ria.ru/analytics/20140729/1018027198.html#ixzz3aEas3ypj
http://lenta.ru/articles/2014/08/04/yukoshaage/
http://aftershock.su/?q=comment/1691935
далее не понятно, почему Геращенко считает, что ситуация по ЮКОСу для России серьезнее, чем по "Нога":mda
<— Известна история тяжбы, затеянной владельцем компании «Нога» швейцарцем Насимом Гаоном: тот тоже долго судился с Россией, но остался в итоге на бобах.
— Да, по его искам даже арестовывались средства Центробанка (Виктор Геращенко возглавлял ЦБ РФ в 1992–1994 и 1998–2002 гг. — «МК») в некоторых европейских странах. Но мы тогда успешно отбились.
— Так, может, и на этот раз обойдется?
— Вряд ли стоит на это рассчитывать. Масштабы и характер этого дела совершенно другие. Нет, на этот раз все будет гораздо серьезнее.>
особенно учитывая то, что
Что касается имущества РФ за границей, то арестовать и изъять его будет не так просто, потому что большая его часть защищена суверенным иммунитетом, говорит Артем Деев из AMarkets: счета или международные резервы Банка России арестовать невозможно, равно как и активы МИДа или любого другого государственного учреждения РФ.
В случае с Noga, объясняет он, это было возможно только потому, что в расторгнутом договоре ОЧЕНЬ ТОЛКОВЫЕ ЮРИСТЫ ПРОПИСАЛИ СТРОКУ ОБ ОТКАЗЕ РФ ОТ ЭТОГО ИММУНИТЕТА. Но на этот раз такого не будет.
(В 90-х годах уже была подобная ситуация со швейцарской фирмой Noga. Этой компании не понравилось, что власти России разорвали с ней договор по причине нарушения его условий и махинаций. Noga начала судиться в европейских судах против России и в некоторых даже выиграла дела, наложила арест на зарубежные счета ряда российских банков, попыталась арестовать российские самолеты на авиасалоне в Ле-Бурже, а в 2005 году – и коллекцию картин из Пушкинского музея, которая находилась в Швейцарии. Но тогда здравый смысл в Европе возобладал, и аресты имущества были признаны европейскими властями незаконными, картины тоже вернулись в Москву.)
а вот это уже что-то новенькое-интересненькое!!!:-)
<Но поскольку нам сказали «платите», то, как законопослушные налогоплательщики, мы, естественно, будем платить.
На тот момент было известно о двух налоговых требованиях, за 2000 и 2001 годы, составлявших в сумме порядка семи миллиардов долларов. За 2002 и 2003 годы, по нашей оценке, могли «накрутить» еще миллиардов пять.
Но тогда мы исходили из 12 миллиардов. Компания была мощная, эффективная, цены на нефть вполне приличные, так что погасить эту сумму было вполне реально. Но, естественно, не сразу.
Предложение было такое: дайте нам спокойно работать, и через два года мы полностью рассчитаемся со всеми долгами.>
т.е. ЮКОС признавал задолженность как результат уклонения от уплаты налогов в 12 млрд долл, но требовал возможности дальше работать?:ups3 а ему просто "нагло" не пошли навстречу?:ups3
В 2004 году российские власти, проведя налоговую проверку, выставили компании налоговые претензии на сумму более 700 миллиардов рублей. При проведении проверки вскрылось, что ЮКОС создал схему уклонения от уплаты налогов с использованием "карманных" компаний, зарегистрированных в регионах с налоговыми льготами (Калмыкия, Мордовия, Эвенкия). Между ЮКОСом и данными компаниями заключались сделки по продаже нефтепродуктов, единственной целью которых была минимизация налоговой базы. Учредители, счета в банках, расчеты — все это контролировалось самим ЮКОСом. Никакого экономического смысла в создании такой схемы не было, ее единственной целью являлся уход от уплаты налогов.
В связи с неспособностью компании рассчитаться по долгам в отношении нее было открыто банкротное производство, активы проданы на торгах, а сама компания была ликвидирована в 2007 году.
"вот это не поняла?
<Мы же сами связали себя обязательствами: подписали Энергетическую хартию, согласились на рассмотрение дела Гаагским арбитражем... Никто ведь не заставлял. Значит, должны выполнять то, под чем подписались.>
зачем врать про энергетическую хартию, которая не была ратифицирована в России?
а вот вопрос <согласились на рассмотрение дела Гаагским арбитражем... Никто ведь не заставлял.> как на редкость мутный меня крайне занимает..."
И где вранье? "Мы же сами связали себя обязательствами: подписали Энергетическую хартию" - что не подписывали? А про ратификацию он ничего и не написал. А так похже на будапештский меморандум, а че удобрно, подписал, а ответственности никакой.
Черномырдин подписал, Госдума не ратифицировала
как минимум ДЭХ требует ратификации
а что там с Будапештским меморандумом? напомните, пожалуйста, кто и когда кроме России его ратифицировал? Украина, например?
по неслабой налоговой задолженности и вопросов нет, как я понимаю? уже хорошо:-)
<Мы же сами связали себя обязательствами: подписали Энергетическую хартию, согласились на рассмотрение дела Гаагским арбитражем... Никто ведь не заставлял. ЗНАЧИТ, ДОЛЖНЫ ВЫПОЛНЯТЬ ТО, ПОД ЧЕМ ПОДПИСАЛИСЬ.>
хартия - не более чем меморандум о намерениях
а вот ДЭХ, как обязательства, требует ратификации, причем ратификации с соблюдением процедуры (через Госдуму)
Черномырдин подписал, Госдума НЕ ратифицировала то, что требует именно выполнения, а не не более чем декларации намерений
ну так это его мнение, а не вранье, значит были зацепки для гаагского суда.
подписав хартию, но не ратифицировав ДЭХ, Россия НЕ обязана была действовать по его условия
а зацепочки да, были... страааааные такие зацепочки в виде иностранных представителей от имени России:mda
в связи с чем два вопроса:
кто "эти лица", выразившие "от лица России" свое согласие?
и почему европейская судебная инстанция приняла заявление этих лиц как по формальному признаку "подложную ратификацию" с прямым нарушением процедуры?
хотя второй вопрос, понятно, что риторический:ups1
"Разгадка проста, она содержится в решении суда (пункт 15). Оказывается, 31 октября 2005 года состоялось предварительное слушание дела, в рамках которого стороны подписали соглашение, в котором выразили согласие на рассмотрение спора данным судом, а также предусмотрели, что спор будет разрешен в рамках ДЭХ."
кто подписывал соглашение с российской стороны?
продолжение этого абзаца:
<По какой причине это было сделано? Ведь если бы не данное обстоятельство, то суд просто не состоялся бы: в соответствии с регламентом суда только стороны могут передать на его разрешение спор. Отказ от передачи спора на разрешение суда автоматически решал бы все вопросы.
Также обращает на себя внимание, что в суде Россию представляли иностранные консультанты западных юридических фирм. Но как можно иск к собственной стране на сумму 112 миллиардов долларов отдавать на откуп иностранцам? Какую ответственность они несут перед Россией за результат?
Кто принимал политическое решение об участии России в Гаагском арбитраже и кто нанимал иностранных консультантов — вот главный вопрос, которым следует озаботиться нашим властям. Потому что все остальное, что сделал суд, — лишь следствие.>
вот именно это мне тоже очень интересно!!!
инфы найти не смогла...:-(
найдете - несите
хартия - не более чем меморандум о намерениях
а вот ДЭХ, как обязательства, требует ратификации, причем ратификации с соблюдением процедуры (через Госдуму)
в связи с чем два вопроса:
кто "эти лица", выразившие "от лица России" свое согласие?
и почему европейская судебная инстанция приняла заявление этих лиц как по формальному признаку "подложную ратификацию" с прямым нарушением процедуры?
хотя второй вопрос, понятно, что риторический:ups1
"вот именно это мне тоже очень интересно!!!
инфы найти не смогла...
найдете - несите"
не фига себе, а что вы тогда несете сюда всякий мусор?
Всем истеричкам посвящается.
Саратовский суд прекратил производство по иску к Путину
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/07/04/2016/5706b0f19a7947c44c3d3fe7
никто не воспринимал это серьезно.
думаю, что все просто удивились, что суд принял это заявление в принципе :)
Ключевое слово "думаю". :) Даже в этом разделе нашлась парочка одаренных.
Чет ты за всех думать повадилась. У тебя и за себя-то не аллё получается...
Для очередной дачи Путина )) Это в открытом доступе на Госзакупках
женские купальники 46. 48 и 50 размера Мужские плавки разных размеров, Дорогое постельное белье и кожаные хлысты
http://sobesednik.ru/rassledovanie/20160406-dlya-kogo-rezidencii-putina-zakupayut-zhenskoe-bele?luchshee
Там есть еще и струны для арфы ))) Трусы, хлысты и струны для арфы ))))
Они знают толк в садомазо)))
Он же не нам покупает))) И даже дома и квартиры не нам дарит, а бабушке Кабаевой.
У Путина своего спроси 14 апреля. Пусть расскажет про квартиры для бабушки Кабаевой и ссыкухиссиськами из календаря.
да вот, просочилась инфа:scared2
В список, кроме постельного белья, трусов, носков и купальников, вошли следующие любопытные предметы и услуги:
• Колготки на 928 тысяч, намордник с поводком и кожаный хлыст.
• Струны для арфы.
• 6 гребных лодок.
• Оказание образовательных услуг по курсу обучения «Вальщик леса».
• Немецкий двухподвесный велосипед Cube 2015 Stereo за 212 тысяч.
http://sobesednik.ru/rassledovanie/20160406-dlya-kogo-rezidencii-putina-zakupayut-zhenskoe-bele
http://www.mk.ru/social/2016/04/07/v-rezidenciyu-putina-zakupili-kolgotki-kozhanyy-khlyst-i-byustgaltery.html
http://www.svoboda.org/content/article/27660048.html
"Вальщик леса"... :))) Это кто-то предусмотрительно осваивает новую специальность? :)))
Обхохочешься..
Хотя, конечно, смешного тут мало. Мы с одноклассниками сейчас с большим трудом собираем 400 тыс. для дочки одной нашей одноклассницы на лекарство, которое необходимо проколоть после химии, а тут..... трусы и носки с велосипедами из бюджета.
Твари просто.
Ну, почему же..
Это все тут должно быть. Ведь мы ВЕРИМ путину, что ему реально необходимы и трусы, и намордники с хлыстами :)
фрустрации это у тебя :)))))))))))))
я просто подтвердила необходимость этих предметов для президента
да он и сам, по видимому не особо парится из-за этого :))))
все, что естественно, то не стыдно :))))
про секс ты первая начала, заметь :))))
Я просто посмеялась над его нуждами, вот и все :)))
так шта...
топай в секс сама :)))))))))))))))))))))))
да.... а заодно не объяснишь почему ему не хватает зп на покупку трусов и намордников?
почему он это за счет бюджета делает?
царь, просто царь? :)
Катюх, я-то объяснить могу. Только ты ж не поймешь/не поверишь/скажешь "вы все врети" (нужное подчеркнуть).
ну, почему же? я все пойму. и даже прощу
только нет ни одного объяснения трусам и дорогостоящим колготкам, поверь
ни одного!!!!
Катюх, понимаю, что пустое... Но, это не тебе, а широкой публике.
Обновление армии у нас происходило под видом распила на Олимпиаде.
Дон–2н под Москвой строилась под видом "пилотного" агро-комплекса.
Это может быть такая же схема.
Но ты же думаешь, что одна ты умная, а в правительстве идиоты, которые незаметно выводят миллионы в офшоры, но палятся на комичных госзакупках. :)