"поддержка" президента рф
«Левада-центр»: 71% респондентов заявили, что не стали бы участвовать в демонстрациях в поддержку президента Владимира Путина, даже если бы они прошли в их городе. 17% опрошенных сказали, что приняли бы участие в подобных демонстрациях.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2977983
p.s. 17% - это и есть реальный рейтинг президента
я за Путина, но на митинг не пошла бы.
к чему вообще такие митинги, чтобы что?
а вообще были ли человек с таким именем...
но к теме поста это уже не имеет отношения
Вы завели разговор о том, что к теме поста не имеет отношения?
Браво, - сами расписались в собственном долбо..изме.
Именно, вера в Христа (христианство) и посещение церкви - разные вещи. Но какое это имеет отношение к предыдущему сообщению?
Вы правление Путина сравнили с религией??? :mad
Вы случайно не с украины? это их образ мыслей.
А по данному выражению с Вами соглашусь!
Я христианка, но на исповедь не хожу.
Если я грешу, я осознаю свой грех и раскаиваюсь, перед Богом, а не перед батюшкой, который может жить во много крат греховнее по сравнению со мной.
Короче, да, я в Бога верю, в РПЦ нет., так что и на исповедь мне ходить не за чем.
+ много.
Понимаю, еще что-то полезное сделали бы в поддержку президента. Субботник там, благотворительная акция, концерт для ветеранов.
А пойти, потоптаться, нагнать толпу милиции (угу, больше им делать нечего)? Только пустопорожняя трата сил в никуда.
На митинги в поддержку правящей силы ходят в двух случаях: если эти митинги организует само правительство или в качестве протеста против оппозиции. Над оппозицией нашей сейчас можно постебаться, можно обнять и плакать, но воспринимать её как потенциальную власть просто невозможно .
Не! надо было спросить, готовы ли вы ради Путина спрыгнуть с 10 этажа! Тогда вообще 100 % бы сказали нет, конечно же.
Что вы постоянно эту цифру упоминаете?
Вам что раскрутить назначено?
Я не понимаю, выражайтесь яснее.
Россия что, всегда была заповедником бессмертных, а в прошлом году лафа закончилась?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Я не за Путина, я вообще пока не за кого. Но даже если предположить, что мне вдруг какой-нибудь политик понравится, я в жизни не пойду на митингах скакать. Нафуагра это мне? Это для бездельников занятие.
"делами" показал все. Деньги что ли девать не куда. И что поддерживать, убитую науку, медицину, образование?
Ну бы тоже не стала участвовать ни в каких демонстрациях в поддержку кого бы то ни было))) И тем не менее, президента я поддерживаю.
Поддерживаю внешнюю политику. Нравятся перемены в стране. Считаю, что 90% его действий выигрышны для России.
Странно, постоянное повышение цен на все, "платон, образование платное для негров, медицина которая умерла, это я дура.:scared2
А вы думаете в других странах по другому? Например, Эстония. Те же повышения цен на все и вся, кроме зарплат. И медицину можно поругать, и в образовании черти-что творится. Внутренняя политика одно название, внешняя, вообще не от "нас" зависит.
Что, никак не получается в России организовать майдан?
Хорошая новость какая.
Сколько вам было годков в 1991-1993? Какие у вас доказательства, что вы не предавали СССР впереди всех?
а зачем? что за мания устраивать шествие? Больше заняться нечем?
Если что-то не устраивает, то да, шествие ... ПРОТЕСТНОЕ..... уместно.
Если согласны с политикой? То какой смысл с восторгом в воздух чепчики бросать?
лучшая поддержка президенту - это не устраивать никаких шествий!
Укроавтор, учите лучше русский язык. РФ - это аббревиатура. Аббревиатуры в русском языке пишутся с большой буквы.
Вам двойка за неграмотность и за отклеившийся укро-ус :-D
За Путина действительно более 80% людей. Но им нет нужды ходить на митинги и красоваться перед камерами. Смысл, если они и так его поддерживают. У вас, автор, с логикой не в порядке. Точнее, у Левады, которая уж не знает, что придумать, чтобы что-нибудь отрицательное сказать.
На митинги ходят, например, служащие авиакомпании какой-нибудь европейской, потому что недовольны зарплатой. Или на митинги ходят против евромигрантов, опять же, потому что недовольны.
А когда человек доволен своим президентом, нафига ему время тратить и на митинг ходить.
Ходят и тратят время на митинги лишь тогда, когда хотят озвучить проблему.
Топ - тупой и ни о чем
Разводка на эмоции не получится.
Т.к. логика заглавного поста страдает
хм, интересно, а если путину объявят импичмент, или устроят переворот например из своих же, то как поступят эти самые 80%, которые его всячески поддерживают? да вот хоть вы лично? поддержка ведь ему не помешала бы в такой ситуации... народ в последние годы тщательно отучают думать, анализировать самостоятельно, акты гражданского неповиновения преследуются и наказываются, поэтому абсолютное большинство просто займет наблюдательную пассивную позицию... а возможно первые же и хаять начнут... так что грош цена этой "поддержке".
то есть по существу ответить нечего, как обычно?
ну так что, пойдете за путина тельняшку рвать если что? или на еве отсидитесь?
да не, любопытно. вот вы точно никуда не пойдете, хоть путиным и восхищаетесь, поддерживать на словах это ведь так просто.
«Я сделал все что мог, чтобы спасти державу»
Владимир Александрович Крючков. Генерал армии. Руководитель советской разведки в 1974–1988 гг., председатель КГБ СССР в 1988–1991 гг.
.................
- Вы считаете, что тогдашняя политика Советского Союза была правильной?
- Если бы мы потеряли позиции в Венгрии, потом еще где-то, то, думаю, что то, что произошло у нас в стране в 1990-х годах, наступило бы значительно раньше. Говорить, что в Венгрии была революция, а мы совершили контрреволюцию, - глубокая ошибка. Против народной власти, против ее институтов поднялась сравнительно маленькая часть венгерского населения, а большая была за эту власть... Кстати, как председатель КГБ СССР, я хорошо знаю, что в 1990—1991 годах наши люди не помышляли о том, чтобы уничтожить Советскую власть и установить другую - об этом думала весьма небольшая часть населения. Когда я сравниваю то, что было в 1956-м в Венгрии и в 1991-м у нас, картина примерно та же: один процент активного населения ломает жизнь 99 процентам...
- Вы заговорили о крушении СССР. Считаете ли вы, что причиной тому стало так называемое перерождение партийной номенклатуры?
- Это одна из причин. Нельзя сказать, что номенклатура в целом возглавила борьбу против Советской власти, против строя, против мировоззрения, которого мы придерживались. Но часть ее была в числе тех, кто рушил Советское государство, перерожденцев было немало: Горбачев, Ельцин, Яковлев, Шеварднадзе и другие, пониже рангом... Конечно, переродились они не за один день и даже не за два года, а за больший срок. Мы думали, что Советская власть будет существовать вечно, что ей ничто не угрожает, а если кто-то только поднимет голову - его остановят. И мы освободили народ, трудящихся от задачи защиты Отечества, того строя, при котором он жил. Мы воспитали народ в таком духе, что он оказался неспособным - ни идейно, ни политически, ни организационно - защищать свою народную власть. Когда опасность возникла, люди подумали: «Верхи справятся! Все будет в порядке...» Не вышло.....................
- Вопрос, интересующий многих: почему вы не отдали приказ «Альфе» на задержание лидеров оппозиции?
- Действия ГКЧП были выступлением в защиту Союза, основанным на конституционных нормах. Если бы мы начали арестовывать одного, другого, третьего - то это действительно походило бы на путч. На этот шаг мы не пошли. Но главное - мы тогда себе сказали, что если будет опасность пролития крови, мы сойдем с дорожки на любой стадии развития. Так оно и получилось - когда 20-го была пролита кровь, мы решили остановиться. Мы поняли, что та сторона может пойти на любые жертвы...................
http://old.redstar.ru/2004/02/28_02/5_01.html
зачем вы тут это перепостили? лично к вашей позиции это какое отношение имеет?
вы лично пойдете за путина на баррикады если его подвинут или нет? с плакатами "верните володю на место" пойдете на улицу, в поддержку путина?
"Подвинут"... Вы про белоленточных и не законным силовым методом? (других желающих и вариантов нет).
Да, пойду (вероятнее всего это будут не совсем баррикады).
Знаете почему? Таких как я, "белоленточные" будут нейтрализовывать во-вторую (для первой я маловата) очередь. У меня других вариантов нет.
не фантазируйте, я задала прямой и очень простой вопрос, а вы тут вилять начали, какие-то непонятные тексты копировать не к месту, вместо того что бы прямо ответить - да, за путина майданить пойду! (или не пойду ) а вам что, формулировка не понра? так я вещи своими именами называю, только и всего.
Укра, не свисти, она вообще не упоминала слово "майданить". Это ты все пытаешься нам рассказать как мы именно МАЙДАНИТЬ пойдем. Мы пиздить либерастов пойдем, а не майданить, дуро.
Я, конечно, понимаю, что вам легче действовать как бульдозер -думать не нужно :-)
Давайте посмотрим.
>> я задала прямой и очень простой вопрос, а вы тут вилять начали, какие-то непонятные тексты копировать не к месту
Итак, вот это-вопрос по-вашему?
>> вот вы точно никуда не пойдете, хоть путиным и восхищаетесь, поддерживать на словах это ведь так просто.
Это вопрос? Это утверждение, после которого я запостила отрывок из интервью (на "подумать", ошибочно решила, что вы на это способны). Смотрим далее.
>>вы лично пойдете за путина на баррикады если его подвинут или нет? с плакатами "верните володю на место" пойдете на улицу, в поддержку путина?
>>Да, пойду (вероятнее всего это будут не совсем баррикады).
>>то исть манданить таки потопаете?
>>Я выше все написала.
>>не фантазируйте, я задала прямой и очень простой вопрос, а вы тут вилять начали
Что вы хотите в конце-концов? Убедить себя в том, что ваше скакание с кастрюльками на голове, что бы убрать Януковича -это был единственный выход и так поступил бы каждый? :-) Нет, скакание, для того, что бы кого-то свергнуть, я не поддерживаю. Если (гипотетически) в результате неправомерных действий отряда скачущих (читай наших белоленточных) к власти незаконно придет кто-то из их отряда, тогда с моей стороны тоже будут предприняты определенные действия. Так доступно? Мы с вами НЕ похожи.
В Европе и США есть механизмы удержания в рамках правящих групп, примером тому был Клинтон.
Тогда как в рф таких механизмов нет, поскольку правящая группировка существует сама по себе, а народ сам по себе.
Большинство из тех т.н. "80%" первые предадут правящую верхушку в рф(причина выше), так было неоднократно в истории человечества. Недавний пример Чаушеску - перед его казнью "поддержка" его была тоже не меньше 80%. Причём в первых рядах его обличителей были те, кто ещё вчера его "поддерживал"...
Резюмируя, реальная поддержка президента рф и есть на уровне 17%, а все остальные статисты и балласт...
я лично в спектакле "президент, и его команда" не участвую, только в качестве наблюдателя с чашкой чая в руках :-)
а почему остальные должны участвовать в СПЕКТАКЛЕ?
любое шествие - это по сути спектакль.....
переворот возможен лишь на печеньки. А мы уже посмотрели последствия печенек у вас. Да и помним хорошо, как пытались нам эти же печеньки завезти в 90-е.
У нас, в отличие от вас, память не как у кузнечика. Мы помним, кто и что нам сделал.
Поэтому помним 90-е.
И помним жуть, которые вы себе устроили 2 года назад, продавшись за печеньки.
Поэтому вряд ли у нас будут такие же дураки, по вашему пути идти. Так что ваша гипотетическая ситуация с переворотиком - это для укрТВ
А мы и на своих ошибках 90-х, и на ваших - 2014-го - учимся! ))))
Не менее теоретически поинтересуюсь: а кто объявит импичмент? Чай, не Ельцин у руля (свят-свят-свят!!!)
Это могли бы инициировать только Навальный, Ахеджакова и прочие непонятные личности, которые ни в жисть не окажутся в Думе. Т.е. всё из области фантастики.
оппозиция на сегодняшний момент слишком слабая, но кто знает что будет через год? да хоть бы кто из своих может устроить путч, из близкого окружения, как это часто и бывает, за те же печеньки;
горби вон в форосе заперли и вуаля, был генсек и не стало его, почему вы думаете что такого не может случиться с путиным?
все мы всего лишь люди, и даже самые хитрые и умные делают роковые ошибки, путин не исключение.
Вулкан тоже в любой момент может внести свои корректировки в местечковый уклад существования США! Но мы по этому поводу не особо паримся...
ахах ха ха, вы все елоустоуна ждете? на него последняя надежда супротив супостатов? как бы москва раньше под землю не провалилась, с ее бестолковыми застройками; и потом, если этот супервулкан и рванет, так всем достанется, не сомневайтесь.
Не ждём, а констатируем... Не буди лихо пока оно тихо, ибо куда побегут пиндосы убежища просить? База в Косово всех не вместит... Но Пиндосия так нагадила остальному миру, что каждый народ, включая индейцев посчитает за счастье перерезать глотку и снять скальп эмигранту из Северной Америки...((
В поддержку Горби мало кто готов был идти митинговать. Путина спасать в случае чего желающих будет больше (имхо).
Но просто так бродить на митинг в поддержку, как предлагает автор топика, имхо, вообще бред.
вы наверное не помните, а я помню, как в конце 80-х прошлого века в ссср из каждого утюга кричали, что "союз нерушимый...вместе как один... и т.п."
Однако это не спасло совок от развала, потому что защищать его было некому...
всё гораздо проще, народ в душе надеется на то что он станет хозяином на своей земле
"Ты всему народу в душу наплевал в моем лице!" (с)
Это так... Навеяло. :)
Приучайтесть говорить за себя. Особенно, если вам точечно, очень локально что-то не хватает.
я как этнический русский имею право говорить за весь народ и не вам меня учить, уважаемый агитатор. Так вот русский народ на своей земле хозяином не является. мало того в конституции вообще нет русского народа. другие есть(со своими автономиями), а вот русских нет...
во и вся правда...
>> я как этнический русский имею право говорить за весь народ
И кто вам это право дал? :) Во самомнение у людей. :chr2
Поддерживаю
Как говорится Россия как коммунальная квартира - у каждой нации своя республика - комната.
И только русские живут в коридоре (с)
Хотите посмеяться?
Смотреть буквально 1 минуту.
с 1:13:00
https://youtu.be/YMFkjzG7vWo
У них ("хозяев на земле") маятник :-)
Спасайся, кто может :-)
Все все помнят. Из утюгов кричали одно. А между собой перетирали, что все кормят, поят, и одевают Россию.
И что, кричалки помогают? Если бы больше сгоняли на митинги, политинформации и т. д, круче был бы патриотизм?
Я просто счастлива, что могу не ходить ни на какие партсобрания )))
Если б меня на них гоняли, моя лояльность к существующему режиму сильно пострадала бы )))
Ты себя Шопенгауэром возомнила. :) Дурилка, твое вранье простое, как оглобля.
Работаю в гос.структуре, ничего этого нет и в помине-))))) У Вас какая-то особенная гос.структура.
Прикольно, уж как только не извернуться либерасты/демокрасты чтобы пропаганду свою провести. Полит технологии они такие:)
«Майские указы» издавались в надежде осуществить второе издание «жирных лет». Но растрата ресурсов ради иллюзорных целей, опирающихся на ложные приоритеты, ожидаемого результата не принесла.
До четвертой годовщины подписания Владимиром Путиным легендарного пакета из 11 указов остается еще несколько дней. Но явное их психологическое родство с Первомаем, который издавна был у нас праздником солидарности трудящихся с властями, располагает к тому, чтобы вспомнить о них уже сейчас.
В народном сознании «майские указы» если с чем-нибудь и ассоциируются, то разве что с невыполненными обещаниями поднять зарплаты в образовании и медицине до уровня средних по стране.
В действительности же это подробнейший план, которому подчинена работа всех казенных ведомств. Что-то вроде пятилетки (точнее, шестилетки, сообразно очередному президентскому сроку Владимира Путина – с 2012 по 2018 годы), где расписаны экономические, социальные и даже демографические показатели, коих надлежит достигнуть.
Некоторые из них (например уровень смертности в дорожных происшествиях) определенно зависят не только от стараний чиновников, но и от Всевышнего. А многие другие (такие, как темпы роста ВВП или скорость обновления рабочих мест) даже и в такой бюрократизированной экономике, как наша, плохо подчиняются начальственным повелениям.
Но сама совокупность контрольных цифр выражала представления нашего руководящего круга и его первого лица (по состоянию на 7 мая 2012 года) относительно того, что возможно и желательно достигнуть.
Вот несколько плановых показателей, отобранных из несметного множества прочих как самые выразительные:
- «Обеспечить увеличение к 2018 году ожидаемой продолжительности жизни в Российской Федерации до 74 лет». То есть, на 4,2 года по сравнению с 2011-м (69,8).
- «…Увеличение к 2018 году размера реальной заработной платы в 1,4–1,5 раза».
- «…Увеличение производительности труда к 2018 году в 1,5 раза относительно уровня 2011 года».
- «…Увеличение объема инвестиций не менее чем до 25 процентов внутреннего валового продукта к 2015 году и до 27 процентов – к 2018 году».
Сдержим улыбку. Цифры взяты не совсем с потолка. У их сочинителей была база для сравнений.
Посмотрим, чего мы достигли за шестилетку с 2003-го по 2008-й, в так называемые «жирные годы», вспоминаемые в Кремле как золотой век. Продолжительность жизни выросла тогда на 2,8 года (до 68 лет в 2008-м; реальная заработная плата – в 2 раза; производительность труда – на 45,6% (в том числе в обрабатывающих отраслях – на 52,8%); доля инвестиций в основной капитал увеличилась с 18,2% до 21,4% ВВП.
Теперь понятно, откуда все взялось. В 2012-18 годах предполагалось обеспечить такие же темпы экономического роста, как и в 2003-08-х (а в новейших отраслях даже и более высокие), но достичь этого более низкой ценой, без опережающего роста заработков и прочих трат на народонаселение. Вместо этого в указах были прописаны два добавочных мотора роста: мероприятия из мобилизационного арсенала (рост инвестиций, и особенно инвестиций государственных в госпрограмму вооружений) и усиление нажима на управленческий аппарат.
Чтобы чиновничество быстрее поворачивалось, его со всех сторон обложили указами, поручениями, предписаниями, нормативами. Прочувствуйте интенсивность бумагооборота: «Во исполнение «майской стратегии» подготовлены и приняты 69 федеральных законов, утверждено более 200 нормативных правовых актов… Издано 274 поручения, еще 134 поручения издано в их развитие. Всего 408 поручений, из них 341 исполняется правительством…»
Кто охотно, кто нет, кто с ущербом для себя, а кто и с очевидной выгодой – федеральное и региональное чиновничество до сего дня подчиняется бесчисленным замысловатым ритуалам, «исполняя майскую стратегию».
И вот что в сухом остатке:
Продолжительность жизни сейчас 71,4 года (на 1,6 года больше, чем четыре года назад). Задачи шестилетки вряд ли будут выполнены даже наполовину. Но на фоне прочего это чуть ли не единственный положительный результат.
Реальная заработная плата в 2015 году была всего на 4,3% выше, чем в последнем «доуказном» году – 2011-м. Даже если посчитать нынешний наш спад уважительным обстоятельством, хотя он порожден нашей же хозяйственной системой, и никакого мирового кризиса вокруг нет, – так вот, даже и отбросив год спада, увидим, что за трехлетку с 2012 по 2014 годы реальная зарплата поднялась только на 15%. Т.е. еще до нефтяного краха чуть не вдвое отставала от контрольных цифр.
Еще хуже дело обстоит с производительностью труда. За 2012-14 годы она поднялась в целом по экономике только на 6%. А в кризисном 2015-м еще и снизилась и составила только 103,5% от уровня 2011 года (в том числе, в обрабатывающих отраслях четырехлетний прирост производительности составил 10,9%). Сравнивать это топтание на месте со стремительными темпами «жирной» шестилетки просто смешно.
Инвестиционным чудом тоже не пахнет. В прошлом году инвестиции в основной капитал составили 20,7% ВВП вместо 25%, запланированных на 2015 год. В 2008 году было больше. Огромные государственные вложения в вооружения привели к спаду почти всех прочих инвестиций, особенно частных.
Хотя до окончания действия «майских указов» еще два года, можно говорить не о какой-нибудь там частичной неудаче, а о полной несостоятельности всего проекта. Главная причина этой несостоятельности – не в незнании механизма нефтяного ценообразования и сопутствующей этому неспособности предвидеть падение нефтедоходов. В первое «указное» трехлетие, с 2012 по 2014 годы, средняя цена барреля Urals была гораздо выше, чем за 2003-08 годы, но утопичность «майских указов» уже тогда успела выявиться в полной мере.
Хозяйственное благополучие «жирных лет» стимулировали вовсе не только нефтедоллары. Но еще и свободнорыночное наследие девяностых и начала нулевых; недостаточная на тот момент спаянность и меньшая безответственность кланово-олигархической руководящей касты; умеренный, по сравнению с нынешним, размер государственно-силовых трат.
Попытка выпустить «жирные годы» как бы вторым, «улучшенным» (и одновременно удешевленным) изданием исходила из непонимания подлинных слагаемых тогдашнего процветания, из утопической веры в мобилизационный миф и волшебную силу бюрократического действия. Но мало назвать это очередной несбывшейся мечтой. Невыполнимые указы реально пытались выполнить. Транжирство ресурсов ради иллюзорных целей, опирающихся на ложные приоритеты, стало камнем на шее страны.
Осознанием неудачи сегодня, видимо, проникается уже и сам автор указов. Достижение контрольных цифр переносят на неопределенное будущее, чтобы избавиться от обязательств, формально их не отменяя. Четко просматриваемая цель хозяйственных мероприятий последнего времени – добиться хотя бы экономической стагнации, воспринимаемой сегодня как утраченный рай. Но даже и возврат в стагнацию потребует материальных жертв. Ведь после «майских указов» осталось много неоплаченных счетов.
Сергей Шелин
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/107559/12484/-
офф: представила, что завтра в Москве выборы градоначальника
фавориты гонки:
мусульманин, один из 8 детей таджикских беженцев
против
представителя золотой молодежи, исключенного с учебы за наркотики
интересно, кого завтра в Лондоне выберут?:mda
искренне желаю избежать!:chr6
а по сабжу - всё тот же ряд
<представляю себе уровень "фсёпропало!!!" при (ЕСЛИ) вводных данных> по России:ups3 :ups1
http://eva.ru/topic/131/3424380.htm?messageId=92348404
ага, один из 8 детей пакистанских мигрантов мусульманского вероисповедания против представителя золотой молодежи в лице еврейского капитала, в анамнезе выгнанного с учебы за наркотики - это фавориты гонки
еще там представитель партии типа "марихуана безопаснее алкоголя" и прочие персонажи
всё это на полном серьезе
сегодня
выборы мэра
в Лондоне
:ups3
зы: пакистанец умничка вроде - выросший на социале, сделавший себя сам по классическим канонам капиталистического индивидуализма, но он мусульманин - предрекается создание прецедента...
а если еще и учитывать прецедент того, что должность мэра для Лондона исторически нова, а нынешний мэр Лондона уходит с поста, надеясь занять место премьера, то должность трамплинная и прецедент можно рассматривать в кубе
Совершенно не в тему вашего ответа....
Задумайтесь.
мусульманофобия зашкаливает......как и русофобия....все остальные, как всегда в белом.
*не нравится мне все это в совокупности*
Могу к Корану отослать
Могу рекомендовать статью прочесть http://obozrevatel.com/news/2009/11/16/333278.htm нетолерантная статья о мусульманах
Кто создавал монстров?
Кто начал швырять камни в гнездо созданных монстров?
Кто теперь больше всех боится?
Я говорила об этом с год назад (или раньше): сами, все сами.
Нам - всеми силами остаться в стороне от давно назревающего конфликта.
В этот раз спасатели не придут (очень надеюсь).
*утонули в плевках за прошлое спасение*
Вы все процессы комплексно рассматривайте, ок?
От того что мэром Лондона был избран мусульманин в перспективе РФ будет только хуже - если смотреть и оценивать глобальные процессы.
То, что Европа противопоставила себя РФ - это просчеты нашей внешней политики. И если Европе будет хуже, то какие то блага для России это не принесёт.
Не знаю доверяете ли вы предсказаниям Ванги... Но .... "... Грядёт изнурительная война креста и полумесяца....""
Ванге не доверяю (не самой Ванге, а многочисленнным якобы предсказаниям, они плодятся в геометрической прогрессии).
Насчет
>>война креста и полумесяца
Вот пусть европейцы и воют сами за себя, если им надо.
Не хватало России вписываться за плюющую в нее Европу, являясь такой многонациональной страной.
Все на так просто как вы думаете. Если что то мусульман в РФ не более 10 процентов.
Это как капуста поймите.
Глобально мы например с соседкой Марьей Ивановной ссоримся кому пол мыть в общем коридоре. И я её локально ненавижу .
Но если Марью Ивановну начнёт бить пьяный прохожий - то я ей приду на помощь без разговоров отбросив мелкие ссоры и неприязнь.
И если например война, то прохожий, протрезвев пойдёт воевать, защищая жизнь Марьи Ивановны в том числе
Может и немного неудачно попыталась вам донести, но надеюсь вы поймёте о чем я говорю
-10% для многих процессов -это как раз достаточная критическая масса
-А Марья Ивановна к вам на помощь придет? Вы уверены? Или под шумок сметет мусор к вашей двери?
*если я правильно поняла, что вы хотели сказать*
Европа не противопоставила себя РФ. Европа признала поражение перед США. При чем поражение признала на ментальном уровне, что страшнее. Это как начало 2 мировой, когда все европейские страны капитулировали перед Германией без боя, только потому, что ментально признавали свою немощность перед этой машиной. Так что это не просчеты нашей политики, это закономерный процесс. Европа не умеет бороться. Кто был на тот момент сильнее, под того и легла. Нам в данном случае процесс остановить не получилось бы ни при каких условиях. Это генетическая память, это неумение противостоять внешним угрозам, слабость, бесхарактерность, бесхребетность, хатаскрайничество - то есть то, чего напрочь лишена Россия, оболганная в веках.
Цитирую
Нетолерантная статья о мусульманах
Эта статья не могла бы быть опубликована в любом из "демократических" СМИ Европы.
Эту статью не пропустили бы в печать уже на подступах к "свободной" редакции какой-нибудь Германии или Франции. Автор этой статьи мог бы запросто угодить в тюрьму, заплатить колоссальный штраф и быть приговоренным к смерти бубнящим свои молитвы имамом из Саудовской Аравии. Когда я озвучил тему данной статьи своему другу, христианскому издателю, тот был лаконичен – "покупай бронежилет" (Примечание МС. Тема двойных стандартов у совершенно "мирных мусульман" актуальная. Но и цену себе журналисту набивать не надо).
Тем не менее, вы читаете данную статью. Значит, не все еще потеряно для нашей страны в плане свободы слова и свободы выражения своих мыслей.
Платок на роток
Убаюкивающие сказки о толерантности и политкорректности накрыли нас с головой в 90-х годах. Именно тогда правозащитники всех мастей просто-таки взмокли, забрасывая законодательные собрания европейских стран своими требованиями "равенства и братства". Причем равенство по отношению к носителям ислама со временем стало более "равным".
Организация "Исламская конференция" несколько лет требовала запрета "диффамации религии" на уровне ООН.
Вот разъяснение термина "диффамация", взятое из Википедии:
"В диффамации преступный момент заключается в самом оглашении в печати позорящих сведений, независимо от их правильности".
Таким образом, сведения о мусульманах-террористах не должны будут попадать в печать. Можно писать так – "американец ливанского происхождения" или "житель Ирака". Всем читателям будет понятно, какую религию исповедовал очередной взлетевший на воздух фанатик-террорист, кричавший перед смертью не "Мама, прости!", а "Аллах акбар!"
Для некоторых это правило уже давно действует (я против него всегда бастую) :-)
Хотите пример?
"В теракте в Сан-Бернардино обнаружили русский след"
Как сообщил сегодня член сенатского комитета по разведке сенатор Джеймс Риш, в деле расстрела мирных граждан в Сан-Бернардино, случившегося 2-го декабря этого года, обнаружилась еще одна фигурантка – 25-летняя Мария Черных, которая является иммигранткой из России.
http://www.slavicsac.com/2015/12/10/russian-terrorist-in-san-bernardino/
А по факту?
Родители живут в Израиле, в США переехала 9 лет назад......
Нельзя ислам подводить под цивилизованные правила. Цель любого истинного мусульманина - халифат.
Убийство харамом не является. Вернее убийство харам. Но убийство не мусульманина это не убийство.
Прикольная логика. Не так ли.
>>Нельзя ислам подводить под цивилизованные правила
Ислам?
или радикально настроенные группы под знаменем Ислама?
Коран прочтите. Просто ради интереса. Его гораздо легче осилить , нежели Библию.
В Коране ответы на многие ваши вопросы.
Недаром Путин подсуетился и резво закон подписал чтобы сделать цитаты из Корана неподсудными
Можете прочесть статью в вике - критика ислама.
Там прикольно и по существу. Даже если вы будете несогласны - то во всяком случае как минимум расширите свои горизонты
Звучит примерно как :"Это не критика Библии, а критика христианства".
Вероятно, мне пора спать, может завтра, на свежую голову, пойму, что вы мне хотели сказать....
Вы статью то прочтите. И все станет на свои места.
Спокойной ночи. А мне вставать пора. Так что мне доброе утро.
И по поводу оригиналов. Знаете когда я поанализировала сколько раз в Коране встречаются призывы к убийствам - я была шокирована и нашла сайт - там суры и аяты с арабского в нескольких переводах на русский)))) так что удачи
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг (с)
Содержание Библии, Корана, Танаха и Ганджура, а также цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами
Путин подписал закон о неподсудности священных книг
Поводом для появления законопроекта стало принятое в августе 2015 года решение судьи Южно-Сахалинского суда Натальи Перченко. По иску прокурора она признала "экстремистским материалом" книгу "Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в исламе
Но взять, и написать – "исламский террорист" теперь нельзя. Это оскорбляет мусульман.
Со временем докатимся и до запрета описания мусульман, поджигающих машины, мусульман, убивающих христиан, мусульман, громящих христианские храмы. А фактов таких все больше и больше. Но об этом чуть ниже. Вернемся к проблеме "диффамации".
В 2007 году Генассамблея ООН приняла резолюцию 61/164, в которой заметила, что "встревожена продолжающимся отрицательным воздействием событий 11 сентября 2001 года на мусульманские меньшинства и общины в некоторых немусульманских странах" а также "негативным освещением ислама средствами массовой информации".
Во как. То есть те же американцы, родственники и сослуживцы людей, похороненных под башнями ВТЦ, не должны смотреть на мусульман с опаской.
Рядовые британцы практически обязаны не бояться бородачей, входящих в вагоны метро с туго набитыми невесть чем рюкзаками.
Свободные СМИ не должны публиковать сведения, порочащие мусульман.
В 2008 году Советом ООН была принята еще одна резолюция за номером 7/19, согласно которой "исламофобия" была приравнена к расизму. Доклад генерального секретаря ООН основывался на обвинениях... мусульманских стран в адрес стран немусульманских.
Вот пишет запрос секретарь ООН в Иран, а оттуда ему ответ – "в Великобритании мусульмане подвергаются притеснениям...". Пишет в Египет, а ему ответ – "в Украине проблема притеснения мусульман стоит чрезвычайно остро..." Из Египта виднее, понятное дело.
В резолюции ООН нет одной важной составляющей – конкретики. Говорится о каких-то мнимых "нападках" и "притеснениях", а конкретики нет.
Исламское радушие
А вот очень скромная конкретика последних лет по притеснениям христиан в странах мусульманских:
2005 год
Сожжение христианской деревни на западном берегу Иордана.
Три женщины в Индонезии попадают за решетку. Они решили обратить в христианство мусульманских детей.
В Великобритании два "мусульманских миссионера" несколькими выстрелами в голову убивают молодого человека, отказавшегося принимать ислам.
В Пакистане сожжены три церкви. Причина – якобы найденные возле них листки из Корана. Кстати, в этой стране с 1991 года действует смертная казнь за "устное оскорбление пророка Мухаммеда".
В Нигерии зверски убиты несколько десятков христиан (на них натягивали автомобильные покрышки и поджигали).
Четыре христианки в Иордании найдены обезглавленными в мусульманском районе.
Тысячи христиан Пакистана насильно выселяются из своих домов, дабы обеспечить жильем мусульман, пострадавшим от землетрясения.
Там же, в благодарность за жилье, мусульмане убивают 10 христиан, сжигают 113 христианских домов и разрушают церковь.
Там же шестерых христиан расстреливают, ранят семерых. Причина – отказ принять ислам.
2006 год
В Индонезии при взрыве рынка в христианском районе города Палу гибнет 8 христиан, 45 получают тяжелые увечья.
Абу Хамза, бывший имам в Лондоне, ставит христиан на второе место в списке главных врагов мусульман.
В Индии разрушается только что построенная христианская церковь. Христиан за отказ отречься от христианства сжигают живьем.
В СМИ просачивается информация о том, что в британских тюрьмах при попустительстве надсмотрщиков-мусульман насильно заставляют принимать ислам.
После публикации карикатур на Мухаммеда в газетах некоторых стран Европы исламистские группировки делают заявления следующего толка:
"Все граждане и дипломаты этих стран будут считаться мишенями для Комитетов народного сопротивления и "Бригад мучеников Аль Аксы".
Движение "Талибан" назначает награду в 100 килограммов золота за головы датских карикатуристов.
В штате Алабама горят 9 церквей. Следователи ФБР связывают поджоги с мусульманскими активистами, протестующими против карикатур на Мухаммеда.
В Газе проходит демонстрация. Собравшиеся обещают, что "под ногами датчан запылает земля".
Иран разворачивает широкомасштабную волну репрессий против христиан. Христианство официально называется "иностранной религией, угрожающей национальной безопасности страны". Той самой страны, которая в ООН кляузы на "притеснения" европейских мусульман строчила. В том же году мусульмане обратились к ЕС с требованием ввести уголовное наказание за "исламофобию".
В Анголе зверски убит 80-летний священник.
На волне протестов мусульман индуисты заявляют, что Запад не почитает их богов, потому Западу следует объявить войну.
Иранский богослов Мохсен Гаравиан дает разрешение на применение атомного оружия против "врагов ислама".
В Нигерии заживо сожжены более пятидесяти христиан.
В Турции застрелен священник.
Индийский министр-мусульманин во всеуслышание пообещал 11,5 миллионов долларов убийце карикатуристов, изобразивших Мухаммеда.
2007 год
В Турции убиты три сотрудника типографии, печатающей Библию. Перед смертью христиан зверски пытали.
А вот новости из стран бывшего СССР...
2009 год
Казахстан депортировал христианина. Причина – донос о проповеди, осуществленной последним в частном доме.
В Азербайджане оштрафован христианин, проводивший собрания в своем доме. Впоследствии человека депортировали из страны.
В Узбекистане несколько христиан были приговорены к различным срокам за проповеди.
Права мусульман
Так радушно немусульман встречают в странах, исповедующих ислам.
В Европе же мусульмане становятся поразительно требовательными. Они заявляют о правах, и очень строго следят, чтобы эти "права" не были никем попраны. Даже если притеснение имеет характер попросту анекдотический.
Сегодня мусульмане от призывов к "толерантности" и "терпимости" перешли к открытой агрессии. Теперь они диктуют условия европейцам в ... Европе. А европейцы как будто ослепли и оглохли. Они встают на задние лапы подобно пуделям, и исполняют все, что потребуется, под завывания гнусавого муллы в пригороде Манчестера или Ливерпуля.
Потрясающая история с девяностолетней старушкой, по обыкновению на Рождество выставившей на подоконник милого поросенка, никого задуматься не заставила. Бабулю едва не упекли в тюрьму. Ее "грязное животное" оскорбило проживающих в районе мусульман.
Мусульмане вообще – чрезвычайно ранимые люди. Их оскорбляет буквально все – распятия, кресты, фразы на поздравительных открытках, празднование Рождества. Их раздражает то, что церквей "слишком много", им не нравится то, что по телевизору идет "слишком много" христианских передач, их очень огорчает сказка "Три поросенка". На самом деле, – какая оскорбительная сказка!
К слову, в одной из школ Британии "Три поросенка" теперь под запретом. Директриса посчитала, что история трех хрюкающих дружков чудовищным образом травмирует психику школьников (на 60%-мусульман из Пакистана и Индии).
Российских мусульман начал оскорблять герб РФ. Почему это там крест? Убрать! Попробовали бы христиане выступить с требованием убрать полумесяц из герба Турции. Вот уж кровушки пролилось бы по всему миру в отместку за такую дерзость.
школах Германии детишкам-мусульманам после нескольких судебных исков было разрешено проводить обеденные молитвы. При этом поток исков мусульман по поводу "засилья распятий" в тех же школах не прекращается. Многие требования по "снятию оскорбительной символики" удовлетворяются.
Королева Великобритании Елизавета II на время священного для правоверных месяца Рамадан выделила место в замке Виндзор для мусульманских молитв. Теперь не только на улицах и в аэропортах можно увидать стоящих раком последователей Мухаммеда, но и во дворце.
Как видим, цивилизованное общество охотно идет навстречу носителям ислама, и с чрезвычайной старательностью исполняет все прихоти приезжих из какой-нибудь Индии или Пакистана.
Но как отвечают на кровавые бойни, то и дело происходящие в Индии или Пакистане, европейские правозащитные организации? Европейские защитники прав человека убийства и репрессии против христиан "осуждают". Так прямо и написано в докладе организации "Международная амнистия" – "осуждаем!"
На сегодняшний день я не могу, находясь в Европе, выказать неудовольствие выпячившими свои задницы кверху мусульманами на улицах. Я не имею права сказать кривое, но правдивое слово о зашкаливающей преступности, выливающейся на улицы Лондона из мусульманских кварталов.
Я не имею права скользнуть взглядом по необычно одетой женщине, идущей рядом с каким-нибудь грязноногим пакистанцем по Парижу. Потому что грязный пакистанец может мой взгляд истолковать превратно. Подойдет, даст мне по морде. Если я отвечу, то попаду в тюрьму на веки вечные. А уж в тюрьме, битком набитой мусульманами, мне будет гарантирован теплый радушный прием.
Я не имею права писать о мусульманах, неуважительно говорить о мусульманах, осуждать обычаи мусульман. Более того, я не должен своими действиями раздражать мусульман. А ну как моя елка обидит до глубины души таксиста-пакистанца? Или нательный крестик из себя прохожего – иранца выведет?
Адекватный ответ
Но, господа, в таком случае и я хочу открыто говорить о своей вере в Иране! Я хочу, чтобы Пакистан стал открытой для христиан страной. Я хочу, чтобы в Казахстане христиан не трогали, и в Нигерии не сжигали живьем.
Какое право имеют мусульмане приказывать что-либо сэру Полу Маккартни, к примеру? Он, видите ли, в Израиль поехал с концертом, и за это был приговорен к смерти исламистскими организациями. Им бы слушать своих мега-звезд типа какой-нибудь Ливанской Альбабу Мальбаби, и не лезть туда, куда не приглашают. Так нет же, они к Маккартни прицепились! Требуют что-то, угрожают.
Носители религии пророка Мухаммеда моментально вспоминают о правах человека, приезжая в чужие страны. Многое их не устраивает в государствах, ислам не исповедующих. Приезжие диктуют свои гипертрофированные условия, угрожая массовыми беспорядками. Так, может, не стоит этих вечно недовольных и впускать в развитые страны? Может быть, им следует оставаться в родных пенатах, жить по законам родного Шариата в государствах, где нет ни распятий на улицах, ни поздравлений с Пасхой по телевизору?
Постройте в Ираке столько церквей, сколько натыкано мечетей в Германии, и тогда начинайте права качать. К слову – на родине Мартина Лютера додумались до того, что католические храмы отдают под мечети. Это после требований мусульман. Пошли навстречу, так сказать. И так – практически по всей Европе. В одной маленькой Голландии более 450 мечетей!
Кстати, о Голландии.
В 2004 году марокканский иммигрант убил там режиссера Тео Ван Гога. Выстрелил в талантливого кинематографиста 8 раз, потом перерезал горло. Причина? Потомок "того самого" Ван Гога осмелился снять фильм о жизни женщин в исламских странах. Убить!
Обычно спокойные нидерландцы взорвались. Запылали мечети, а районы, где проживают иммигранты, были разгромлены.
В соседних странах зашевелилась тогда общественность, которую попросту достали все новые и новые условия и требования от мусульман. Исламисты среагировали на голландские протесты моментально – "ущемление прав", "ксенофобские выпады". Особенно расстроила правоверную общественность всего мира кошмарная выходка террористов, бросивших у входа в одну из мечетей свиную голову. Вот уж поглумились голландские изверги! Может, в отместку убить пару сотен христиан в Пакистане?
В Иране много христианских храмов? А распятия там на улицах висят? Нет? Тогда, будьте добры, не рассказывайте в странах, вас любезно приютивших, о том, что можно и чего нельзя делать, о том, о чем можно и о чем нельзя говорить, что носить моей жене и где мне ставить поросят на Рождество.
Старая Европа сдалась мусульманам без боя, но это не значит, что в других государствах политика требований и жестких условий принесет правоверным ожидаемые плоды. Получили же по носу в Австралии, где власть вежливо предложила противникам распятий покинуть страну, если их "что-то не устраивает". Моментально заткнулись.
До тех пор, пока в ответ на карикатуры мусульмане убивают людей по всему миру, а английские бабульки не могут у себя на родине отмечать Рождество так, как хотят, я отказываюсь быть толерантным. И вам, уважаемые читатели, не советую становиться послушными баранами. Потому что толерантность к навязыванию чего-либо неминуемо ведет к добровольному рабству. А баранам в итоге перерезают горло.
Хотел бы закончить свою статью словами Кристины Ширрмахер, руководителя Института исследования проблем ислама: "Коль скоро мусульмане в западных странах пользуются всеми правами и свободами, то аналогичные права должны быть предоставлены и христианам в исламских государствах".
Точка.
Анатолий Шарий
Обозреватель - 16.11.2009.
>>может, не стоит этих вечно недовольных и впускать в развитые страны?
Не стоило. Но, уже поздно.
Статья датирована 2009 годом. Ноябрем
Тогда было ещё не поздно.
Нужно было просто головой думать.
В России ЕЩЁ не поздно, если мы не будем восславлять толерастный бред
А вот это-да.
Мне тоже не нравится памятный лозунг: "Москва для всех, а Ташкент для узбеков" (с)
Ни к чему хорошему это не привело никого.