Малазийский "Боинг" - часть 12

копировать

_

копировать

Случайно стерли мое сообщение в прошлом топе, повторю.

На сайте ТАСС (англоязычном) до сих пор висит новость от 17.07.2014, что сбили ракетой украинский АН-26.
http://tass.ru/en/world/741164

копировать

вот и читай после этого тасс! такой же протухший как и трупы, падавшие из самолета.

копировать

Ага, украинской - Путинской! я наши каналы не смотрю, Киселев ТВ - блеф

копировать

Список подозреваемых в причастности к крушению над территорией Украины "Боинга", выполнявшего рейс МН17, будет составлен и утвержден к концу 2016-го года - началу 2017-го, заявила глава МИД Австралии Джулия Бишоп в интервью австралийскому телеканалу Эй-би-си.

Она не исключила, что суд по делу о гибели рейса "Малайзийских авиалиний" будет идти под эгидой ООН. Однако, по мнению Бишоп, Россия наложит вето на любые попытки организовать такой суд.
Также рассматриваются варианты создания международного трибунала, как в случае с терактом в Локерби, и ведение судебного процесса в Нидерландах.

28 сентября международная следственная группа, расследовавшая крушение MH17, сообщила родственникам погибших результаты своей работы. Специалисты пришли к выводу, что самолет был сбит ракетой "Бук" российского производства, которая была доставлена в Донбасс из России, а затем была возвращена в Россию.


http://www.bbc.com/russian/news-37532805

копировать

от нечего делать читаю всякие форумы и тыпы от 17.07.2014
И думаю - на фуагра надо было так палиться и тащить БУК из России (а потом переть его обратно), если БУКи были и у ополчения, и у украинской армии

копировать

Украина с самого начала утверждала, что бук ополченцев не мог функционировать из-за существенных поломок. Могли попытаться выдать российский бук за захваченный украинский.

копировать

слушайте БУК это не пестик какой.. передвижения фиксируется и даже ракеты все пронумерованы и все запуски фиксируют

копировать

вот именно, и зачем Россия отрицает очевидное?

копировать

Очевидное, что Украина сбила?
Россия и не отрицает.

копировать

зафиксированные перемещения российского бука, вы же сами написали

копировать

Я другой анонимный собеседник, ничего я вам до этого не писала.

копировать

Кем зафискстрованно? Россия предоставила отчеты все буки на месте и снарядами к ним… вы о чем? А вот Украина не предоставила…

копировать

Россия и на СУ, который якобы сбил Боинг отчеты предоставляла, кто им теперь поверит

копировать

Действительно, кто поверит документам. Лучше двум журналистам без прошлого, главное название погромче, расследование "Белингкет" !

копировать

Каким документам?! Россия отчёты на СУ для расследования не предоставляла. Это для внутреннего потребления было :-)

копировать

Ничего, вон недавно предоставила, так оказалось "не нужно" ))))

копировать

Верьте Фейсбуку, это ваш уровень. Ваши министры - все там.

копировать

а ваш жж? ах да еще мультики по ютубу:mda

копировать

сиди в ФБ, там тебе Геращенко напишет, что думать

копировать

Спросите у Путина и тех, кто сведущ. Откуда на Еве кто-то что-то хоть приблизительно может знать? Это форум домохозяек. Насмешили )

копировать

Украм не надо даже спрашивать у Путина, их вполне устраивают собственные фантазии )

копировать

Этот топ стал похож на раздел "гадания". Чушь какую-то все обсуждают, да еще спорят )

копировать

Конечно, всё фиксируется. Я уверена, что скоро и документы найдутся и люди, только версия будет снова об отпускниках.

копировать

пока вижу, что исчезло из интернета - твиттер Карлоса; сообщение стрелкова, что в конце июня ополченцам перепал укровский бук; видео с украинским буком

копировать

ну какие ополченцы - вы были на Украине, там война идет между армией РФ нашей и украинцами. Я к родственникам ездила, то там страшное, что творится

копировать

хочем подробностей! куда ездила, где армию видела?

копировать

Только фоток нет у неё, жалко))

копировать

особенности перевода? или?

<Специалисты пришли к выводу, что самолет был сбит РАКЕТОЙ "Бук" российского производства, КОТОРАЯ была доставлена в Донбасс из России, а ЗАТЕМ БЫЛА ВОЗВРАЩЕНА в Россию.>

тогда данный "вывод" вполне себе объясняет, почему Россия предоставляет данные, что все пронумерованные ракеты на месте:mda

копировать

Ах, а как они же могли


...Больше всего в истории со вчерашним "предварительным докладом международных следователей по катастрове МН17" удивляет реакция как российских патриотических СМИ, так и официальных лиц.

Следствие совершенно естественным образом не стало менять свою уже заезженную пластинку, построенную на тех же аргументах, которые и приводились с самого начала. Так, "следователи из Нидерландов, Бельгии, Украины, Малайзии и Австралии" всё так же утверждают, что тип оружия — ракета серии 9М38, выпущенная из зенитно-ракетного комплекса "Бук". Что точное место запуска — поле неподалеку от Первомайского. Что привезли "Бук" из России и туда же увезли: а в доказательство держите всю ту же самую, обошедшую весь интернет и давно признанную фейковой фотографию.

Это-то как раз вполне ожидаемо.


Неожиданно наше очередное внутрироссийское «ах, а как они же могли».

Этот дурацкий вопрос задается после всего. После фейковой пробирки имени госсекретаря США Колина Пауэлла. После «бесполетной зоны» над разбомбленной в пыль Ливией. После «пробирок WADA», вполне успешно разрешавшей получать олимпийское золото под амфетаминами. После "российского налёта на гуманитарный конвой" в Алеппо. После того, как заключившие соглашение Лаврова/Керри США утюжат сирийскую армию.

Ребят.

А вы, собственно говоря, чего хотели-то?

С нами ведут войну. Такую, как умеют.

Текст скопирован с сайта Nalin.Ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.
При размещении в других СМИ требуется разрешение редакции "На Линии" или полное соблюдение Правил использования материалов интернет-издания "На Линии"

Войну эту ведет отнюдь не какое-то там «правительство США» или руководство стран НАТО.

С нами ведет боевые действия гибридного типа сетецентрический союз «атлантистских элит», претендующий сейчас через своих «полномочных представителей» ни много ни мало на мировое господство.

И все эти давным-давно прикормленные и влияемые «атлантистами» международные чиновники среднего звена, будь то спортивные или «следственные», суть всего лишь оловянные солдатики этой большой войны. Равно, кстати, как и бесчисленные дятлы информационных агентств, от «российских свободолюбивых» до британских таблоидных. И тут к этим людям абсолютно бессмысленно приставать с вопросом «какие ваши доказательства», что госсекретарь Пауэлл блистательно доказал, оставаясь уважаемым и авторитетным политиком на фоне повешенного Саддама Хуссейна. Поэтому тут никого не надо ни в чем даже и пытаться переубедить: просто публиковать «своё» и идти спокойно дальше, ибо нас защищает, увы, не наша «правота» или «неправота» (пример Каддафи очень хорошо показывает, что правота тут вторична). А исключительно ядерные силы сдерживания и наконец-то ставший получать реальную поддержку реальный сектор нашей отечественной экономики.

Вот, в принципе, и всё.

Просто на «войне», даже вот такой вот «сетецентрической» и «гибридной», войне не явной, противника ни в чем невозможно «переубедить». «Переспорить» и «предъявить настоящие доказательства».


Ну, вот, знает весь мир, что тот же Пауэлл нагло и тупо врал, дальше-то что?


https://www.nalin.ru/davajte-pereubezhdajte-gebbelsa-k-reakcii-na-sledstvie-po-boingu-2610

копировать

После "фейковой" фотографии читать не стала. Она настоящая и даже вместе с фотоаппаратом была передана следствию. Кроме того в докладе предоставили ещё и вторую фотографию, снятую с другой стороны и другим человеком.

копировать

Беллингкот смастерил, наверно?

копировать

Поверьте, нам все равно, что вы читаете, а что нет

копировать

Она читает то, что одобряет госдеп. )

копировать

Что-то не найду недавнее видео, где нашли автора, который снял, как бук уходит именно в сторону Украины, а не России. А те кадры все эти годы выдавали как кадры, что бук уходил в сторону Украины. Автор прям с того балкона объясняет куда и какая дорога ведет, и что да, бук, который снял он, ехал в сторону Украины. Ни у кого нет ссылки на то видео с автором?
А вот тот балкон, откуда шла съемка. Было прям видео сегодняшнего дня и съемка с того же балкона.

копировать

нашла
https://www.youtube.com/watch?v=w0lmr_fqcxc
А вот оно типа в доказательствах было
https://www.youtube.com/watch?v=soIvpeRD8SU

копировать

ой, не в тему, но дяденька в первом видео один раз "гулял" меня в ресторане. Его даже мой муж не смутил) Он слал мне шоколадки, заказывал песТни и предлагал работать евоной секретаршей

копировать

бывает же :)))

копировать

Как весна - Розария начинает сказки рассказывать )) Скоро пойдет рассказ о соседе который ее добивается.
Розария, напоминаю в этом году про соседа - 4 раз будет))) Придумай что-нибудь более интересное Сосед -то наверное спился уже
ПС Да, я считаю - смешно же ))

копировать

Эпизод 3 в этом расследовании весьма показателен!
https://www.youtube.com/watch?v=1VXD_etMrmQ

копировать

Лавров о MH17: "Принести извинения за что?" - спросил он в ответ на предлжение ведущего BBC Стивена Сакура принести извинения в связи с обнародованной комиссией информацией.

Лавров заявил, что Россия обнародовала и предоставила комиссии огромный объем данных относительно крушения самолета, но не получила на них реакции. В то же время, принятые комиссией во внимание данные, полученные от Украины и США, обнародованы не были.

Лавров о Пауэр: "Она несколько агрессивна, но я концентрируюсь на фактах, а не на истеричных высказываниях людей, теряющих контроль над собой".


Ну раз дипломаты уже начали тапками кидаться, то значит уже почти всю посуду перебили...

копировать

Вот да

копировать

ЗАЧЕМ?
Для нас - невыгодно, мы ничего не выиграли, накануне 9 государств отказывались поддержать санкции. А после сбитого Боинга - приняли пакет.
Так кому выгоднее? Раз.
Два. У "террористов Донбасса" нет таких специалистов, неспециалист не сможет даже применить Бук
Наши специалисты - не могли перепутать борт, он сияет на радаре определенным образом, даже я, интернетный пользователь, это уже знаю.
Заведомо сбивали гражданский? Чтобы что?
Три. Владельцы крупных летающих компаний знают тоже, кто сбил, и поэтому самолеты летают через опасную Россию, минуя Украину.
Что на это вообще сказать можно?
4. Белингкет - это два журналиста в центральном Лондоне, вылезшие внезапно из ниоткуда, не имеющие предыдущих громких или хоть каких расследований. Это такой же Хуман Сириан Обсерватория, бухгалтер из кафе с интернетом.
Ну как? Вот как? Как всё сходится в головах у ссылающихся на "расследование Белингкет"?
Именно поэтому история тянется и будет тянуться, потому что нечего предъявить.

копировать

По 2. Латынина на Эхе вчера выдала версию. Что военные верхи вводить на Украину не стали, а вот военторг работал во всю. Она считает, что БУК приехал с сопровождением и обслуживанием. Но подчиняться пришлось Гиркину и его ммм.. войску. Отсюда и не было зачем, было упси, мы нечаянно.

копировать

Это ее стрелка осциллографа показала? Нашли, кого слущать.

копировать

"Я не ракетчик, я гуманитарий". Но укропитекам и такое сойдет.

копировать

Ну Латынина это голова.Это ей польскими пилотами навеяло, переработала тему )))
А так да, всё верно, военные верхи - лопухи, не могут наперед просчитать, то у них "выгорит", то "не выгорит", то закатят, то выкатят Бук. А Латынина это серьезный спец

копировать

Значит бук всё-таки Россией специально для подстрела боинга и вводился? Ну, если верхи не знать не могли?

копировать

Нет, не значит. Я только продолжила умозаключение Латыниной. Ключевое "Латыниной"

копировать

В вашей психбольнице только Латынину и слушать.

копировать

Так на белингкэт никто и не ссылается. Ссылаются на официальный доклад JIT. Только вы пытаетесь подменить понятия :-)

копировать

ну так JIT на кого ссылался-то?)))

копировать

JIT всё-таки материалы проверял сам. Вы утрируете.

копировать

Проверял, рисуя мультики?

копировать

Да, только материалы он брал из соцсетей и перехваты телефонов СБУ. Ну-ну

копировать

какие материалы? Россию не допустили к расследованию. Ни одного доказательства никто не предоставил. Всё преподносится со словом "вероятно", базируются почти все доказательства на анонимных источниках от того же кота

копировать

Доказательство предоставят в суде или трибунале, если Россия его в очередной раз не заблокирует. До суда никто не будет предоставлять доказательства. До суда существуют лишь версии.

копировать

Вы же тоже следили за этим шапито. На основании чего у вас сложилась уверенность в виновности России? Если никаких доказательств и не было

копировать

У меня уверенность не в прямой виновности России в гибели Боинга, а в ее участии во всех тех событиях на Донбассе. И, скорее всего, вина косвенная, не думаю, что кто-то хотел сбить пассажирский самолет. За убийство по неосторожности тоже судят.

копировать

на основании чего?

копировать

На основании бесперебойно работающего военторга и отпускников.

копировать

вы из зоны военных действий? На основании чего сделаны ваши выводы?

копировать

Невозможно случайно сбить из Бука пассажирский самолет.

копировать

Как Россия может блокировать суд или трибунал? :)
И чей-та доказательства еще не там, а главный прокурор Нидерландов мямлит, что онЕ не могут прямо обвинить Россию?

копировать

Россия уже заблокировала попытку создать трибунал ООН.

копировать

трибунала по поводу чего?

копировать

В компетенции ООН трибуналы?! :scared2 Вы себе вообще представляете назначение ООН? :mda

копировать

В компетенции ООН резолюции, которые подписывают страны. Данная резолюция была о создании международного трибунала. Выглядите глупее обычного.

http://www.interfax.ru/world/456883

копировать

Россия заблокировала в Совете Безопасности ООН предложенную Малайзией резолюцию об учреждении международного трибунала для расследования причин крушения "Боинга-777" "Малазийских авиалиний" в июле 2014 года над территорией Украины.

Трибунал для РАССЛЕДОВАНИЯ причин крушения - вы не видите в этой формулировке ничего странного? :chr2

копировать

Нет. Формулировка корректная.

копировать

Отож)))))

копировать

Короче, виновного уже назначили. :)

копировать

А зачем блокировали-то, а?

копировать

А с какой радости? Пробирку никто не забыл

копировать

Чтобы дать остальным шанс поступить по-человечески.

копировать

а чтобы виноватого раньше времени не назначили

копировать

Крайне неубедительно. Раньше какого времени?

копировать

Когда будет закончено расследование. А зачем нужен трибунал?

копировать

Чтобы провести суд, "Когда будет закончено расследование".

копировать

так оно не раньше 2018 будет закончено.

копировать

Тем более. Что мешало принять резолюцию?

копировать

А зачем?

копировать

Т. е. суд России не нужен, ясно.

копировать

Суд над кем?

копировать

Над обвиняемыми в преступлении. А вы что подумали?

копировать

А кого обвиняют?

копировать

МИД Австралии: Список подозреваемых по делу MH17 может быть подтверждён к концу этого года
https://russian.rt.com/article/323901-mid-avstralii-spisok-podozrevaemyh-po-delu-mh17?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=RSS

копировать

Вот когда подтвердят список обвиняемых, тогда и трибунал. :chr2 Как у всех нормальных людей.

копировать

да они то разберутся, когда трибунал, состав трибунала, вот только Россия останется обойденной, и опять вы будете кричать о несправедливости

копировать

Утром деньги, вечером стулья. (с) сначала список обвиняемых с доказательствами, потом трибунал.
Как раз Россия и без ваших переживаний разберется.

копировать

Т. е. пока список обвиняемых Россию не устроит? :)

копировать

Пока он в принципе не появится.

копировать

так и списка никакого не было, а про трибунал когда завыли, не напомните?

копировать

вы первая начали нести пургу про трибунал. Вам чётко ответили - сначала устанавливаются виновные, а потом только трибунал. Чего соскочили-то и оседлали любимого конька

копировать

хоть это была и не я, но согласна с анонимом, поднявшим эту тему, тем более, что местные патриоты, как выяснилось, даже не в курсе причины отклонения идеи трибунала российской стороной

копировать

я-не я, нумеруйтесь, йопти!

копировать

А как тогда уходить от неудобных вопросов и продолжать вбросы? :-)

копировать

Как-то вы слишком резко о Б. Медведице.

копировать

Вы решили окончательно войти в образ .....(точное название модераторы точно удалят)?

копировать

Причина одна - обвиняемых как не было, так и нет. А формулировка "трибунал для расследования" - это психушка.

копировать

• Резолюция 2166 Совбеза предусматривает необходимость проведения всестороннего, независимого и тщательного международного расследования авиакатастрофы, обеспечения на его основе неотвратимости наказания лиц, виновных в совершении этого преступления.

• Резолюция 2166 не квалифицирует крушение лайнера как угрозу международному миру и безопасности, на чем теперь настаивают выше упомянутые страны.

• До сих пор международное расследование было непрозрачным, неоднократные призывы России задействовать Совет безопасности ООН для контроля за выполнением его резолюции 2166 неизменно игнорировались.

• За прошедший год резолюция 2166, устанавливающая четкие и профессионально выверенные требования к расследованию катастрофы МН-17, не выполнена.

• До настоящего времени не было прецедентов создания международных трибуналов для уголовного преследования лиц, виновных в актах, направленных против гражданской авиации. Никто не предлагал создавать трибунал ни в 1988 году, после того как был сбит иранский пассажирский самолет над Персидским заливом, ни в 2001 году, после поражения российского гражданского самолета авиакомпании «Сибирь».

• Российские специалисты, обладающие как значительным опытом в расследовании авиакатастроф, так и экспертными знаниями в области авиастроения и ракетостроения, а также имеющие существенные технические возможности по проведению необходимых экспертиз, к расследованию не допущены.

копировать

Соскочила Россия, вы что-то путаете. В юридическом языке это общий термин для судов разных уровней. Трибунал функционирует не на постоянной основе, он учреждается для рассмотрения дел, объединенных общими признаками (например, преступлений, совершенных на определенной территории). Для учреждения необходим международный договор или резолюция Совета Безопасности ООН.

копировать

И че, обвиняемые для трибунала не обязательны? :mda

копировать

Обязательны. Когда закончится расследование.

копировать

На колу мочало... Зачем вам нужен был трибунал в июле, когда расследование закончится непойми когда?

копировать

Кому, вам? Все подписали, кроме России - вот что вызывает недоумение. Хотя Россия, типа, вообще никоим боком к трагедии.

копировать

Вы ж внизу утверждаете, что Россия для организации суда и не нужна. :chr2
http://eva.ru/topic/131/3453451.htm?messageId=93472412

Так зачем вам нужен был трибунал в июле, когда обвиняемых еще нет?

копировать

да не трибунал, а решение о созыве, это ж не Россия, там состав трибунала еще пару лет бы обсуждался

копировать

Не в лотерею, а в преферанс. Не Жигули, а пять рублей. И не выиграл, а проиграл.

Вы между собой, анонимами разберитесь чаво вы хочете, и что вам мешает. :chr2
То, что для вас нормально начинать созывать суды, когда обвиняемых нет еще и в помине, я уже поняла.

копировать

я не в курсе, подскажите, где и когда ещё проходили трибуналы по сбитым самолётам?

копировать

Подскажите, когда сбивались самолеты на территориях, где велись боевые действия с участием третьей стороны?

копировать

подскажите, а кто третья сторона? Да и вторая, собссна?

копировать

Украина, террористы, Россия, поддерживающая террористов

копировать

доказано перемещением бука?))))

копировать

Чтоб глубоко не копать (для вас), доказано, например, перемещением Стрелкова. И его же рассказами. Он, кстати, недавно Путина проституткой назвал, совсем охамел.

копировать

кто такой Стрелков? Мне он всегда был неприятен (предчувствие меня не обмануло) .От чьего имени действовал Стрелков? Неужто Россия его командировала туда?

копировать

Одно могу точно сказать - не гражданин Украины. А кто его командировал - слушайте его интервью. Странно, кстати, что он еще жив и на свободе. В республиках-то лидеры мрут как мухи в последнее время.

копировать

да до звезды мне тот Стрелков.

копировать

Это будет решающим аргументом в суде.

копировать

что "это"? О чём вы, доктор?

копировать

Полагаю, что примерно так же будут строить свою защиту рос. адвокаты - вот о чем я.

копировать

т.е. не только виноватых определили, но уже и речи адвокатов)))

копировать

это вы еще не были в МСИПе, когда его тут боготворили евы и викты, на вопрос, кто он- герой России, отвечали

копировать

была. Я отвечаю за себя только.

копировать

да ладно. писали периодически, что он темная лошадка

копировать

по самолету этот будет первый, к тому же, согласие России совершенно не обязательно, ибо в имевших место быть пяти случаях международных трибуналов, трижды трибуналы создавались не ООН, а межправительственными соглашениями

копировать

И что вы тут блажите? Россия никому не мешает проводить расследование. Россия никому не мешает проводить суд.
То, что у вас мозги набекрень, и не выходит "каменный цветок" - это ваши проблемы.

копировать

Так это 12-й топ о Боинге, потому что кто-то блажит? А вас это вообще не касается. Вы просто сочиняете версии. Последователи Алмаза-Антея.

копировать

А вас касается?! :-0 Вы тут официальное литСо от обвинения, штоле? :mda
Вот именно, что 12-й топ, обвиняемых нет, анонимы верны себе. :)

копировать

Вопросом на вопрос и, как обычно, не по теме? БМ верна себе.

копировать

Каков вопрос, таков и ответ.

копировать

Вы хотите сказать: каков вопрос - таков вопрос? Вы специализируетесь на встречных вопросах не в тему.

копировать

На ваш аргумент "Вас тут не стояло" сложно придумать что-то оригинальное. :)

копировать

"А вас это вообще не касается" )))) Вы официальное лицо в этом топе?

копировать

"Дельфина" нашли?
Могу подсказать

копировать

Вам всё неубедительно, что не скачет.

копировать

Это ТЕХНИЧЕСКОЕ расследование. Которое должно оперировать фактами, а не домыслами и сообщениями из соцсетей.
Украина полные данные не предоставила (фигурирует список материалов)
Российских данных больше и они фактически игнорируются
В отчете идет упор на американские данные, про которые не известно ничего, "поверьте на слово"
Нормальный расклад?

копировать

+++

копировать

О, да! Всем доказательствам доказательства))))) взято отсюда https://twitter.com/SvobodaRadio?lang=ru

JIT: Американские секретные снимки из космоса использовались в ходе расследования JIT! Они не рассекречены, мы получали к ним доступ.

JIT: Обратный путь "Бука" в Россию почти не заснят на фото, но есть прослушки. Дают прослушки от 18 июля: "Машина давно в России!"

JIT: Найдено несколько фото дыма от взрыва ракеты. Фото проверены метелрологами и другими специалистами.

JIT: "Бук" стоял в Донецке. Видели много свидетелей, фотографий. Также есть видео из Донецка и Снежного.

JIT показывает анимацию-реконструкцию движения "Бука" из России. Прослежено по телефонным прослушкам сепаратистов. Дают прослушки.

копировать

Катастрофа MH17: как менялись версии российских СМИ

Испанский диспетчер
17 июля 2014 года в 19 часов по московскому времени новостной телеканал LifeNews сообщил о "новой победе донецких ополченцев", которым якобы удалось подбить очередной транспортный самолет Ан-26 ВВС Украины. На этот раз - около города Торез.
"Все произошло около пяти часов вечера по московскому времени. Над городом пролетал Ан-26, внезапно в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолет начал падать", - отметила ведущая, комментируя любительское видео с места событий. Новость тут же подхватили многие новостные сайты и телеканал "Россия 24".
Однако менее чем через час выяснилось, что на кадрах, показанных в эфире российских телеканалов, был вовсе не Ан-26, а малайзийский "Боинг", летевший в Куала-Лумпур из Амстердама.
В первые часы после подтверждения информации о сбитом пассажирском лайнере в небе над Украиной российские СМИ отвергали возможность причастности к катастрофе донецких сепаратистов.
"Специалисты уверяют: сбить лайнер теми средствами, что есть в распоряжении повстанцев, так высоко невозможно", - сообщил корреспондент программы "Время" на Первом канале.
"Самолет упал в районе населенного пункта Грабово, что неподалеку от поселка Снежное, которое позавчера как раз и бомбили, интенсивно очень бомбили украинские ВВС", - отметил журналист телеканала "Россия".
Параллельно с этим в СМИ начали активно распространяться альтернативные теории, в том числе конспирологические. Поздно вечером 17 июля русскоязычный сайт телеканала RT опубликовал твит "испанского диспетчера" в Киеве о том, что за несколько минут до крушения Боинга рядом с ним были замечены украинские военные самолёты.
Сообщение вскоре подхватил телеканал "Россия-24", а также ряд интернет-изданий. Вскоре Твиттер-аккаунт "диспетчера" был признан фейком и заблокирован.

В российских СМИ даже появлялась версия о том, что целью был не малайзийский "Боинг", а самолет российского президента
Еще одной версией, получившей большое распространение в российских СМИ вечером того же дня, стала теория о том, что вероятной целью сбивших "Боинг", вероятно, был борт номер один президента России, возвращавшийся из латиноамериканского турне.
"Контуры самолетов в целом похожи, линейные размеры также весьма схожи, а что касается раскраски, то на достаточно отдаленном расстоянии она практически идентична", - цитировало источник в Росавиации агентство Интерфакс.
На следующий день, когда заголовки мировой прессы пестрели обвинениями в адрес Кремля, российские государственные телеканалы продолжили обвинять в произошедшем Украину.
"Формально малайзийский лайнер был сбит в мирном небе. Несмотря на то, что украинские власти еще 8 июля объявили пространство над юго-востоком бесполетным, транзитные эшелоны продолжали работать" - заметил корреспондент "Вестей".
Одновременно в интернете появились новая конспирологическая теория: газета "Московский Комсомолец" сообщила со ссылкой на "очевидцев" и одного из тогдашних лидеров сепаратистов Игоря Стрелкова, что, возможно, некоторые пассажиры Боинга были мертвы еще до падения.
Тем не менее, спустя несколько дней эта версия, равно как и слухи о попытке сбить "борт номер один" ушли на второй план, уступив место официальным заявлениям минобороны России.

Исчезающий "Бук"
20 июля госсекретарь США Джон Керри, выступая в эфире CNN, обвинил Россию в поставках крупных партий вооружений сепаратистам на востоке Украины.
21 июля российские государственные телеканалы заявили, что, согласно данным российских военных, группировка украинских зенитных комплексов "Бук" накануне трагедии появилась в Донецкой области и вскоре после нее исчезла.
"Кроме того, в момент крушения на одном эшелоне с лайнером находился еще один объект - украинский Су-25", - отметил ведущий "Вестей", ссылаясь на данные минобороны.
В конце мая 2015 года международная независимая группа Bellingcat заявила, что снимки украинского комплекса "Бук", якобы зафиксировавшие его перемещение 14 и 17 июля 2014 года, - подделка.
25 июля 2014 года версия об украинском "Буке" вновь прозвучала с экранов телевизоров. На этот раз телеканал НТВ, ссылаясь на мнение эксперта, заявил, что Boeing-777 мог быть сбит во время учений сил украинской ПВО.
9 сентября голландская служба безопасности опубликовала предварительный отчет о причинах крушения рейса MH17. Его главный вывод - "Боинг" развалился на части в воздухе в результате воздействия извне.
В тот же день корреспондент телеканала "Россия" раскритиковал мнение экспертов, вновь напомнив о том, что в распоряжении украинских военных якобы есть "Буки". "На этой фотографии виден ракетный комплекс с повернутой пусковой установкой. 17 июля она неожиданным образом куда-то исчезла", - отметил он.
"Специалисты уверены - эксперты упустили время, когда могло быть проведено полноценное и объективное расследование. Украинская сторона словно намеренно сделала все возможное, чтобы реальную причину катастрофы выяснить было уже нельзя", - заключил корреспондент.

Российские власти последовательно отрицают, что малайзийский "Боинг" мог быть сбит российским "Буком"
Тем не менее, в ноябре того же года версию об украинском "Буке" неожиданно сменила новая - о ракете "воздух-воздух".
Ведущий программы "Однако" Михаил Леонтьев заявил, что "в распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малазийского "Боинга" над Украиной". На фотографии, отметил ведущий, "отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла" истребителя МиГ-29 "точно в кабину пилотов".
"Короче, не было, скорее всего, никакого "Бука", - заключил он.
Выпуск программы "Однако" вышел в эфир Первого канала 14 ноября - за несколько дней до саммита "большой двадцатки" в Австралии. По признанию самого Леонтьева, "в преддверии важнейшей встречи мировых лидеров… тема расследования гибели пассажиров того рейса более чем актуальна", а сенсационный кадр "говорит в пользу той версии, которая на Западе почти не звучала".
Вечером того же дня похожий сюжет с "фотодоказательствами" уничтожения самолета истребителем появился в эфире телеканала "Россия". В тот же день популярный российский фотоблогер Илья Варламов обнаружил признаки подделки кадров со спутника.

Секретный свидетель
После громкого разоблачения фейкового снимка версия об истребителе вновь начала активно обсуждаться в российских СМИ в конце 2014 года.
На этот раз поводом послужила публикация в газете "Комсомольская правда" от 22 декабря. Как сообщило издание, журналисты "отыскали свидетеля, который утверждает, что малайзийский "Боинг" был сбит украинским штурмовиком Су-25.
"В деле малайзийского "Боинга" появился секретный свидетель, чьи показания снимают все обвинения с ополчения и России", - заключили авторы статьи. Вскоре этот сюжет подхватили сетевые издания, крупные телеканалы и даже Следственный комитет России. Однако история на этом не закончилась.
В начале июня 2015 года "секретный свидетель" вновь появился в заголовках государственных СМИ. "Расследование дела о крушении "Боинга" в Донецкой области заметно продвигается. И сегодня в Следственном комитете России назвали имя основного свидетеля", сообщил Первый канал 3 июня. По данным журналистов, им оказался бывший украинский военнослужащий Евгений Агапов.
Параллельно российские медиа сообщили о результатах расследования, проведенного разработчиком зенитных систем "Бук", концерном "Алмаз-Антей". По мнению экспертов предприятия, малайзийский "Боинг" был сбит над Донбассом ракетой 9М38М1, выпущенной из комплекса "Бук-М1". При этом представители концерна на пресс-конференции не исключили, что ракета могла быть выпущена украинской ПВО.
В ответ основатель Bellingcat Элиот Хиггинс заявил, что Алмаз-Антей" использовал в своем докладе о катастрофе рейса MH17 некорректные и отредактированные снимки.

Спецоперация
29 июля - всего за несколько часов до голосования в Совете Безопасности ООН о создании международного трибунала по сбитому "Боингу" под Донецком - телеканал LifeNews выдвинул новую теорию о причинах падения лайнера.
Согласно этой версии, 17 июля 2014 года на борту "Боинга" взорвалась бомба. "Я практически уверен, что самолет был уничтожен изнутри, и это была спецоперация", - заявил тогда в эфире телеканала эксперт федерального информационного центра "Аналитика и безопасность" Сергей Соколов.

Устаревший "Бук"
13 октября Совет Безопасности Нидерландов опубликовал финальный отчет по итогам расследования причин катастрофы, где говорилось, что авиалайнер был сбит ракетой, запущенной из произведенного в России "Бука".
Комментируя доклад, российские СМИ ссылались не на голландских экспертов, а на специалистов концерна "Алмаз-Антей". Согласно их версии, малайзийский лайнер действительно был сбит "Буком", но не современным, а устаревшим.
"Самое главное - около 500 устаревших ракет 9М-38 с прямоугольными поражающими элементами до сих пор стоят на вооружении украинской армии", - отмечал корреспондент программы "Воскресное время" на Первом канале 18 октября.
К началу 2016 года альтернативная версия об украинской ракете "воздух-воздух" перестала муссироваться в СМИ, ненадолго вернувшись в заголовки прессы лишь весной этого года. Тогда телеканал BBC2 показал документальный фильм о теориях крушения рейса MH17, среди которых была и версия об истребителе.

Российское министерство обороны неоднократно проводило брифинги, на которых доказывало непричастность России к катастрофе

Вторая годовщина и доклад Bellingcat
Во вторую годовщину со дня трагедии крупные российские государственные телеканалы и вовсе обошли теории о причинах крушения "Боинга" стороной.
Репортаж, показанный в конце 90-минутной программы "Воскресное время", обвинил украинские власти в халатности из-за того, что Киев не закрыл воздушное пространство в зоне боевых действий.
"Спустя два года после падения малайзийского "Боинга" вопросов к Украине становится все больше, и один из главных - почему, несмотря на рекомендации европейских экспертов, Киев вовремя не закрыл воздушное пространство?" - отметила корреспондент Первого канала.
Телеканал "Россия 1", в свою очередь, и вовсе проигнорировал годовщину.
Однако в сентябре - в преддверии публикации голландского доклада о крушении Боинга - в российских СМИ вновь стали звучать версия об украинском "Буке". На этот раз в центре внимания оказался мартовский доклад Bellingcat, а также новые данные от российского министерства обороны.
Целый ряд СМИ, включая англоязычный телеканал RT и издание Lenta.ru, отвергли доводы отчета Bellingcat о том, что к катастрофе причастны военнослужащие 53-й российской зенитно-ракетной бригады. В своих репортажах все они сослались на расследование группы российских волонтеров под руководством главного редактора сайта "Сегодня.ру" Юрия Котенка.
Госканалы, в свою очередь, сосредоточили внимание на данных, представленных во время брифинга 26 сентября. По данным военного ведомства, Ростовская РЛС не засекла ракету, выпущенную по "Боингу" с территории сепаратистов.
Тем не менее, оппозиционные блогеры и некоторые либеральные медиа отметили, что, по сути, минобороны - а вслед за ними и прокремлевские телеканалы - окончательно отказалось от версии о штурмовике Су-25, которую сами же и выдвинули спустя несколько дней после катастрофы.

http://www.bbc.com/russian/features-37496581

копировать

Ощущение, что ББС и Навальному пишет тексты один источник, одинакового уровня "расследования" и "обличения"
Фальшь уже в подтасовке понятий "Российские сми обошли молчанием годовщину" - российские власти были единственными, кто в середине этого затяжного "расследования" продолжал поднимать эту тему на официальных площадках!
Рассматриваются версии, версий много всегда, каждый канал старается себе создать информационную бомбу, что нового и необычного?
Вы же первые будете недовольны и испишетесь "Власти замалчивают, подлое молчание!!", если будет действовать четкое распоряжение "Никакой отсебятины пока не закончится следствие"
Такие всегда недовольны

копировать

Только этот пункт смутил?
А по рос. СМИ везде в статье есть ссылки.

копировать

Что значит "только этот"? Только этот вы увидели у меня в тексте

копировать

Навального вы упомянули не к месту, ибо ссылки там не на него.

копировать

А вы решаете, к месту ли? Стиль один, подменять понятия и разоблачать "ложь". Такой же анонимный аноним в прошлом топе притащил ссылку в тему Боинга на Навального, вас не возмутило, что Навальный не к месту.

копировать

Еще смутило упоминание о "руководителе Белингкет". Понятно почему? Потому что пустышка с громким названием. Пустышка заявляет, о том, что Алмаз-Антей представил некорректные снимки. Хотя именно снимки от Белингкет были некомпетентной чушью
Уровень подборки понятен

копировать

Да он уже всем давно понятен, а вы все из штанов выпрыгиваете

копировать

прыжки не наш конёк)

копировать

скачки на майданах и скачки на граблях - это ваше национальное.

копировать

"Рассматриваются версии, версий много всегда, каждый канал старается себе создать информационную бомбу, что нового и необычного?"
То же самое, видимо, вы относите и к официальным версиям Алмаза-Антея.

копировать

"Видимо" - кому, вам? Официальные организации не имеют права на официальные версии? РАЗНЫЕ версии. Интересненько.
Вопрос ЗАЧЕМ. Все остальное уход от ответа

копировать

А что, в процессе РАССЛЕДОВАНИЯ не надо рассматривать различные версии? Надо выбрать сразу одну версию, совпадающую с "генеральной линией партии", и её придерживаться всем фактам на зло! :)

копировать

Что же вас тогда версии Bellingcat так бесят?

копировать

да не их версии, они могут бредить как угодно. А то что на этот бред опирается официальное расследование

копировать

Откуда вам известно, что оно опирается только на это? Откуда эта идея?

копировать

О! Наконец-то появился человек, которому ведома истина. А на что опирается-то? Мне вот ни фига ничего не известно

копировать

Зачем тогда утверждаете?

копировать

утверждаю что? Что это не расследование, а шапито?

копировать

утверждаете "А то что на этот бред опирается официальное расследование"

копировать

Канеш бред. Не может официальное расследование опираться на ононимные источники из соцсетей)

копировать

Тогда зачем утверждаете, что это то единственное, на что опирается расследование.

копировать

Виновата. Подскажите, на что ещё опиралось расследование

копировать

-Только на это -
на это ВООБЩЕ можно опираться? Только или не только??
"Это ТЕХНИЧЕСКОЕ расследование. Которое должно оперировать фактами, а не домыслами и сообщениями из соцсетей.
Украина полные данные не предоставила (фигурирует список материалов)
Российских данных больше и они фактически игнорируются
В отчете идет упор на американские данные, про которые не известно ничего, "поверьте на слово"...

копировать

Во-первых, кто такие Bellingcat, что профессионалы, работающие с прямыми вещ.доками, верят именно Bellingcat, а не своим глазам?
Во-вторых, какие еще версии, кроме Bellingcat, были приняты к рассмотрению?

копировать

Не твое дело :)

копировать

Аргументированно.

копировать

Снова правда от вас. Вам ложь нравится, подтасовки, фейки, если они бьют по России

копировать

Подтасовки? Типа, как расследования Алмаза-Антея? Сначала про СУ, потом ... (ну, вы в курсе)

копировать

Алмаз хоть пытался рассмотреть различные версии

копировать

Подтасовать, скажем прямо. И крайне бездарно.

копировать

Что подтасовать? Алмаз не принимал участие в международном расследовании.

копировать

Bellingcat тоже.

копировать

О Белингкет уже это написали, да? Мимими

копировать

Это что, официальный гос. институт? Миии

копировать

Какая разумная фраза. Только им кормят уже два года, и сми, и аналогичные Анонимусы (может, вы ?))) Новый отчет мало чем отличается от котов )))

копировать

>> котов

Пропустила я возникновение этого мема. Это кто?

копировать

Белингкет же ))

копировать

Их там целых двое, один и еще один, он же "руководитель группы Белингкет" Поэтому множ.ч.

копировать

СМИ кормят много чем, однако официальные лица так лажают пока только с рос. стороны.

копировать

Чегоо? Пробирку никто и никогда не переплюнет

копировать

Даже жаль вас уже с этой пробиркой, из рук не выпускаете

копировать

дейсвительно, чё её вспоминать-то, такая ерунда ж. И. Главное, ни на что не повлиявшая

копировать

Конечно, такой пример честности и демократии )))) К ней много чего еще добавилось с тех пор, пробирочка потяжелела

копировать

Ну вот свеженькое:

Политика Великобритании в Ливии 2011 года была основана на ошибочных предположениях и неполном понимании страны и ситуации.

http://www.reuters.com/article/us-britain-libya-idUSKCN11J2ST

Не РосСМИ, заметьте))) И нахрена нам в России вторая Ливия?

копировать

Вам не жаль ни иракских детей, погибших из-за этой пробирки. Ни донбасских детей, погибших от рук нацистов..

копировать

а сирийских что же не упомянули? или более давних - чеченских?

копировать

а русских детей в Чечне вам не жалко?

копировать

а сейчас дети в Чечне массово гибнут???

копировать

Имелось в виду детей тех лет, когда русских там вырезать начали.
Анониму, которому пробиркой ткнули, ответить нечего. Никаких детей ему не жаль, ни ливийских, ни иракских, ни сирийских, ни детей Донбасса, ни русских или чеченских в Чечне в те годы.
Этому анониму главное в подтасовке фактов Россию обвинить, вообще обвинить, нашелся бы повод...
Думать не хочет.

копировать

сирийских детей в роддоме, разбомбленных США?

вы куда падаете - вы уже на дне :(

копировать

Кстати, самолёт, никто из нормальных, не исключает из участия в провокации с Боингом!

копировать

Вам написали ВЕРСИИ, ОФИЦИАЛЬНЫЕ, их всегда несколько ))

копировать

СУшка украинская там была. Это не 100%, это 1000%-но.

копировать

Версии из кафе с вайфаем, транслируемые "всеммиром"как весомое расследование.
Потому что чтобы уничтожить Ирак - хватило пробирки! Вы с Альфа Центавры? Ядерная пыль до вас не долетит?

копировать

Одна единственная украинская, а может и "наша" белоленточная троллиха - хорошо держит топ в тонусе!)))

копировать

ее озолотили уже:-7

копировать

и, главное, на одной воде)))))))))

копировать

Ну, вы-то все с фактами в отличие...

копировать

В основном Ваши анализируем... Такие как этот наиточнейший путь Бука до Тореза...

копировать

>> Все сделано. Ракета именно нового образца, их нет у Украины. Все это есть в докладе, но вы ж языкам не обучены, поэтому хавайте то, чем вас кормит первый канал и RT.

Это где такое написано?

копировать

а я верю сенатору Морозову, который принимал участие в расследовании с нашей стороны. Как менялись версии моментально после того, как российская сторона на пальцах доказывала их нежизнеспособность. Ссылка в предпоследнем посте предыдущего топа

копировать

Нет, меня интересует, где анонимус взял фразу, которую озвучил. В каком конкретно месте доклада.

копировать

Тип ракеты назван еще в прошлом докладе. Тема последнего доклада - место запуска.

копировать

Это тот, где все запутались в ракетах? :-)

Я просила не ваш вольный перевод, а точную фразу из доклада.

копировать

Вы просили? Денег на тел. скиньте, я тогда поработаю для вас.

копировать

"Для меня" работать не нужно, ваша халтура мне и даром не нужна :-)

По остальному понятно. Как обычно -соврали.

копировать

соврала она или нет, а копейку заработала, во как умеет. Как таких как она земля носит? На горе людей наплевать, наживается на этом...

копировать

А надо в этот перенести, онониму, которому Алмаз Антей соврал.

копировать

я к тому, что Морозов как раз говорит о том, что это не могла быть ракета нового образца

копировать

:-)
Я опять не про это.
Нас тыкнули в незнание языков и лапшу, которую нам вешают..
Я спрашиваю, как конкретно звучит фраза, которую анонимус (по видимости опять мадам переводчик) озвучила.

копировать

а ононим ни на один вопрос не ответила. Просто воду тонким слоем намазала по всему топу

копировать

Профессионал! Я так не умею. :(

копировать

У вас ответов тоже не наблюдается, кроме "весь мир против Великой России".

копировать

Добрый день :-)

Так откуда вы взяли фразу, которую перевели и так эмоционально нам озвучили?

копировать

Добрый день. Автор поста не я, надеюсь, она/ он придет удовлетворить вашу любознательность.

копировать

Не вы, понятно :-)

копировать

нумеруйтесь, йопти) А то как спросишь чего, вы начинаете возмущаться - я ж не тот ононим, как вы могли подумать. Не хотите светить паспорт, так хоть вбейте вымышленный ник в графу анонима

копировать

Блин, ну что мне искать оригинальный отчет и вычитывать, чтоб вы не сердились?

копировать

пронумеруйтесь! Нах нам не от того ононима ответы)

копировать

Договорились.

копировать

На что Я ВАМ должна ответить-то? У меня нет никакой доказательной базы

копировать

Доказательства изложат на суде, надеюсь. А пока здесь только треп: это не мы, это не ополченцы, это ВСУ, это провокация США и т. д.

копировать

вот и я про то. Что доказательств не было, а доклад с с обвинениями в адрес России уже прозвучал

копировать

Обвинения звучат обычно на суде. В докладе повествуют о приключениях БУКа.

копировать

основанных на чём? (мыло-мочало)

копировать

не единичное построение фразы (т.е. не опечатка) <НА суде>...:mda

копировать

по всем представленным Вами ссылкам <на суде> звучит в контексте <речь имярек на судебном заседании>
так что ОЧЕРЕДНОЙ нИзачет Вам за плохое знание русского языка:-)
*относительно доказательств в русском языке общеупотребительно <предоставлены в суд для ознакомления сторонами до судебного заседания> (как минимум), т.е. <в суде>

копировать

Мне как раз зачет, именно в этом контексте я и употребляла данное выражение. Например, доказательства предоставят на суде (т. е. в ходе судебного заседания).

копировать

<Доказательства изложат на суде> - опять не Ваше?
относительно доказательств в русском языке общеупотребительно <предоставлены в суд для ознакомления сторонами до судебного заседания> (как минимум), т.е. <в суде>

<Обвинения звучат обычно на суде> - дело передается в суд на основе предъявленного обвинения

так что с русским языком у Вас проблемы, да

копировать

Опять вас что-то не устраивает?

копировать

не устраивает, когда хохлы пытаются по-русски говорить, при этом понося этот же язык

копировать

вроде выше предметно изложено Ваше незнание ньюансов русского языка

копировать

Ой, ну не смешите. И прекращайте усугублять позор собственным невежеством.

копировать

уговорили, уточню: Ваше не только незнание, но и непонимание ньюансов русского языка

копировать

Нда, вы хоть русский сами-то подтяните, "ньюанс", ага.))

копировать

в данном нюансе не права, признаю, неграмотно написала

как насчет анонима выше в рамках построения фраз вне общеупотребительных норм русского языка?
или разница в СУТИ ошибок от Вас тоже далека?

копировать

Ссылку на конкретный пост с сомнениями не дадите? не очень хочется ветку всю читать.

копировать

выдернуть из контекста? это не ко мне

копировать

Тогда не понятно, о чем вы меня спрашивали, так что и ответить не могу.

копировать

Вы просто другой аноним (с)...:-)

копировать

Да, отличная догадка.)

копировать

:-)

копировать

"В суде", вы неграмотная что ли....

Украинское село было вашей грамотой?

копировать

Вот доклад.
Ищем коллективно.
https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@96068/jit-flight-mh17-shot/

Нам нужно найти подтверждение слов анонимуса
>> Все сделано. Ракета именно нового образца, их нет у Украины. Все это есть в докладе, но вы ж языкам не обучены, поэтому хавайте то, чем вас кормит первый канал и RT.


копировать

спасибо за ссылку. Зачиталась доказательствами https://www.politie.nl/themas/mh17-call-for-witnesses---transcription-russian.html

копировать

"Помните, в боевом уставе как написано?"... Беседа военных ))))

копировать

рядовой Иванов, разве Вы не видите, что Вашему товарищу прямо на голову падают капли расплавленного олова? (с)

копировать

Там все прекрасно.

Что касается моего вопроса.
Там написано:
>>Расследование показало, что самолет, совершавший рейс МН17, был сбит ракетой серии 9М38,
используемой в зенитно-ракетном комплексе «Бук».

Для справки: выражение "серия 9М38" означает все ракеты, начинающиеся с этих символов: 9М38, 9М38М1.....
Поскольку они в прошлом году еще вляпались в разные ракеты (помните, как меняли тапки на ходу), они поступили на этот раз проще :-)

копировать

Кто хочет посмотреть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: видео кадры БУКа в Торезе?
https://static.politie.nl/binaries/content/assets/politie/mh17/video_blurred_sound.mp4

См. в самом низу страницы. Добавление от 30 сентября 2016г.
https://www.politie.nl/en/news/2016/september/28/jit-flight-mh17-was-shot-down-by-a-buk-missile-from-a-farmland-near-pervomaiskyi.html

копировать

Это только у меня глюк, или это на самом деле доказательство?))))))) На размытом фоне проезжают вырезанные машинки?)))))

копировать

Вы увидели тоже самое, что и я :-)

копировать

там же написано " фон был стерт из-за соображений безопасности"

копировать

да пи@дец! какой безопасности? Кого?!

копировать

автора съемки, кмк

копировать

А кто ему угрожал?

копировать

причем тут автор съемки? Замазали б ему лицо, если там где-то попадает.

копировать

Родственники голландцы и австралийцы иск будут подавать против Украины.

копировать

все верно, а что вас смущает?

копировать

Да нет, все правильно.

копировать

То есть действующие адвокаты, не фейки, не погремушки для газет, - они прекрасно знают и понимают, кто виноват на самом деле. И в каком иске их подопечных ждет нужный результат, потому что есть ОСНОВАНИЯ

копировать

Тролль в кастрюле, скажи, где ваш диспетчер? Куда делся?

копировать

А вот откуда "растут ноги" по якобы сообщению Стрелкова.

Сообщение было вброшено на сайт антиквар, потом стерто. Человек с таким количеством сообщений на форуме вдруг пишет сообщение международного масштаба :mda



Сравним



И комментарии с форума (комментарии не стерты и сейчас)

копировать

Что касается "перепутали цель".

Я приведу описание и фото, которое приводит Вадим Лукашевич- активный "либераст", майданофил, участник событий на Болотной. Выводы сами понимаете какие.

Поэтому: только фото и описание. Выводы делайте сами. Могли перепутать цель или нет.

В описании фото Лукашевич говорит: "Показания приборной панели "Бука", высланные российскому эксперту украинским офицером ПВО "



Далее описание, данное Лукашевичем.

"Только после того, как аппаратура СОУ захватила цель, оператор начинает видеть, помимо дальности, скорость цели и высоту ее полета. Но здесь есть многократная «засада» (смотри на приведенную фотографию приборов):

—— во-первых, скорость цели измеряется не привычных километрах в час, а в метрах в секунду, при этом ее значение выдается на цифровой двузначный (!) индикатор в значении х10; иными словами, скорость Боинга-777 в 900 км/ч оператор увидит как «25», а скорость Ан-26 в 450 км/ч – как «13»; Интересно, правда? Это удобно для первичной селекции целей по типам, например – меньше «33» означает дозвуковой самолет, вертолет или крылатую ракету, значение выше «33» - это сверхзвуковой (т.е. однозначно военный) самолет, а где-то больше «70» - это уже летящая ракета, при этом возможно противорадиолокационная, т.е. выпущенная кем-то по самой СОУ.

—— во-вторых, стрелочный индикатор в нижнем левом углу фотографии показывает высоту цели, но опять же в масштабе х10, т.е. высота для Ан-26 будет на этом приборе как «0,5», а у Боинга-777 – «1».

Посмотрите в качестве примера на фотографию – СОУ «Бук-М1» захватила цель (горящая кнопка в верхнем правом углу кадра), летящую на расстоянии 24 километра (две горящие цифры слева) со скоростью чуть больше скорости звука – 1760 км/ч (две горящие красные цифры «49» справа) на высоте 2 км (стрелка внизу слева на «0,2»)."

Какие ваши выводы?
Могли перепутать или нет?

копировать

Куда делся диспетчер? Его сразу убили или он жив и под охраной?

копировать

Воздух-воздух?

Заслуживает прочтения, т.к. сказано о некоторых любопытных фактах и о подделке "доказательств" комиссией.
http://aviapanorama.ru/wp-content/uploads/2016/02/04.pdf

копировать

— Ответ: «Мы из интернета выяснили, что самолет мог
быть поражен либо авиационной пушкой типа ГШ-23,
либо авиационной ракетой типа Р-60, либо зенитной
ракетой «Бук». Один из обнаруженных в обломках са-
молета стальных кусочков, по нашему мнению, чем-то
напоминает форму «бабочки». А нам известно, что бо-
евая часть одной из модификаций ракеты «Бук» имеет
поражающие элементы в виде «бабочки». Следователь-
но, из трех версий была выбрана последняя»...(с)

Вот вся их гнилая сучность!(((

копировать

Саит, где взял текст? :dash1

копировать

Выпивали?

копировать

Ну и зачем так переживать! Проиграют суд и все.

копировать

2014!!!!
Соледар боевая техника Украина https://www.youtube.com/watch?v=Bj-VZB0ZdEA

копировать

Украина затащила свои БУКи в зону АТО еще... в марте 2014!!! года

копировать

почему украинские БУКи никакими независимыми комиссиями не осматривались и проверок не проходили????
заявления Украины об их неиспользовании - слабые.

РФ должна была требовать провести международную проверку украинских БУКов. Этого сделано не было! При этом РФ до сих пор не открыто и официально не назвала рабочей версию использования украинских БУКов, которые находились в Донецкой области...

копировать

Мало того, но комиссия по расследованию особо жестоко страдала от отсутствия инструкций по пользованию Буками. Они жаловались на трудности технического перевода и т.д. А, тут же рядом, живые хахлы, что в той же комиссии подъедаются. Разве им было сложно предоставить документацию от украинских установок Бук, чтобы удовлетворить голландцев?

копировать

но почему Россия это не требует????

копировать

да, почему Саит?:-7

копировать

От украинцев нужно требовать всего методом от противного...)) Если регулярно призывать их не кидать в печки-буржуйки ручные гранаты для быстрейшего разжигания, то они тут же станут делать это назло Маскалям!)))

копировать

"голанцы-украинцы узнав из интернета что российские буки наченены двутаврами заявили что нашли двутавр. пригласили АА и россавиа. наши приехали и взвешали предьявленные элемент. получилось 5 грамм. в документы голандия зачемто записала 6.5, хотя у наших осталось фото весов с осколком на них. потом АА достал бумаги 80-х лет и предбявил что вес элемента 8 грамм и после взрыва и пробития самолета не может быть меньше 7-ми грамм. иначе он разламывается. запросили элемент на химанализ но голандия отказала мотивировав тем что его нельзя пилить (о методах неразрушающих иследований в голандии не знают)

голандия заявила что это ракета М1, А-А заявил что взрыватель на М1 работает по другому и ракета должна была взорватся дальше, где то у дверей. тогда голандия с украиной провели разборку ракеты с целью доказать что РФ могла взять ракеты БУК (0) и прикрутить к ней бомбу от М1 (не понятно зачем, я бы понял если бы наоборот)
(прим. инфа/пояснение от другого пользователя Да все просто: когда показали, что из интересующей их точки 9М38М1 может придти только сверху "минус" 5-8,5 град. (в горизонте), то и появилась эта -series, ведь чистая 9М38 с учетом допусков, могла...Осталось соединить СН 38-й с БЧ М1-й. Вот и -series.)

по заявлению А-А при выкладке исчезла часть шпангоутов со следами пробитий. то есть на фото с мест они есть в бумагах на вывоз они есть а на выкладке их нет. почему?

А-А провел подрыв по голандским расчетам и получил ВЫХОДНЫЕ отверстия на правом борту. пробившие элементы должны были поразить правый двигатель, запросили у голандии предьявить выходные отверстия на правом борту за кабиной и пробоины правого двигателя, их найти не смогли но версию со снежным оставили главной, почему? кстати пробон в шпангоутах при подрыве по их версии получить тоже не удалось, но поскольку большая часть шпангоутов исчезла голандия теперь не верит в их пробития.

россавиация просила следствие официально запросить у америки данные со спцтника, нидерланды отказались. почему?

А-А просил следствие запросить у украины данные о количестве и расходе ракет, следствие отказало, почему? также просили запросить данные о полетах в этот день и записи с тех радаров работу которых зафиксировало наше МО (на этих радарах почти наверняка видно полет ракеты) и тоже отказали.
ну вот почему нам отказывают показать записи с радаров на которых виден пуск со снежного?

после того как украина провела стрельбы из бука на западе страны следствие заявило что найдены обломки ракеты, когда А-А заявил что по обломку может установить заводской номер и кому была поставлена ракета обломок исчез."

(С)тырено тут как есть, за ошибки не пилить :-)
http://www.tanzpol.org/2015/10/t89946,231--mh17-razbiraem-fakty-i-nabrosy-divannye-rassledovaniya.html

копировать

доказательства российской стороны мы уже видели :)

копировать

Да вы текст даже не читали

копировать

Так если видели, то от чего продолжаете здесь троллить?

копировать

потому что это Филькина грамота))

копировать

*Сказал потребитель филькиных грамот*

копировать

Как видите - нет.

копировать

Спорные трагические происшествия в истории случались... Очень многие из них, спустя годы, обретали ясность и конкретных виновников содеянного. Но данная история это тот самый Полишинель, который голый... Кроме кучки оголтелых и залеченных западэнцэв, более никто в мире не сомневается в том, - что Боинг сбила украинская ПВО (Бук и, или, боевой самолёт).(( Но одни из-за политических мотивов, другие из-за давления боссов с самой Пиндосии, третьи из-за природной вредности - продолжают катать заезженную пластинку, вернее не передвигают звукосниматель после того как её заело на одной и той же фразе... Кому выгодно, так вне всяких сомнений той же Пиндосии...((( Уверен. что после того как президентом станет Трамп, вся правда вскоре откроется!

копировать

я бы не говорила на вашем месте так смело за всех
Россия глубоко повязла в войнах и лжи

копировать

"Весьмир" глубоко повяз в войнах и лжи

копировать

Шли бы Вы куда-нить проветриться, ато совсем загниёте за клавой... Всех денег не заработаете даже на "благодатной" почве русофобии...(( Войны и провокации начинает Пиндосия, везде и всегда, а уж кто оказывается марионеткой в их когтистых лапах, то сам виноват, ибо переть супротив России дело неблагодарное и чревато шишками да прочими звездюлями!(((

копировать

чаще вас здесь редко кто бывает)
вот только не знала, что вы за деньги, думала за идею))

копировать

Гусары денег не берут!(с)

копировать

Мария Захарова

СМИ:"Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте призвал Россию как можно активнее сотрудничать с его страной в расследовании крушения малазийского "Боинга" в небе над Украиной. "М.Рютте заявил, что он рассчитывает, что Россия будет в полной мере сотрудничать в расследовании", - говорится в опубликованном сообщении информационного портала dutchnews.nl.
"Они также должны прекратить распространять всякий абсурд о качестве расследования".

Абсурд - это несколько месяцев не включать Малайзию в состав совместной следственной группы и не пускать экспертов на место крушения Боинга под предлогом их безопасности.
А ещё абсурд - не собрать все обломки самолета и оставить их несколько месяцев гнить в полях.
И, конечно, абсурд - не отчитываться перед совбезом о ходе расследования, придумывая собственные формы отчетности.
А считать несущественным данные объективного контроля (российских РЛС) - абсурд в квадрате.

https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10211035137784062

копировать

Вот ни дай бог после сдержанного и умного Лаврова министром будет эта истеричная курица(

копировать

Вы серьезно не понимаете, что они играют в тандеме, с двух рук?

Одна рука - "сдержанная" и "очень дипломатичная", другая рука - "язвящая и троллящая"?

копировать

Дипломатия - это не цирк.

копировать

Жаль, об этом не знают наши "западные партнеры".

копировать

Вы разве дипломат? Вы хотите поучить, как им работать? ))
Они хорошо справляются, очевидно же )

копировать

А разве Псаки в одном сапоге не штатный клоун?

копировать

Вы когда-нибудь видели, чтобы следователь кооперировался с одним из подозреваемых в преступлении и брал у него вещдоки и прочие записи перехваченных телефонных разговоров?
А как насчет фото с места преступления, источником которых были соцсети?
Где данные 'черных ящиков'?
Где записи переговоров украинских диспетчеров с бортом МН17?
Где показания Анны Петренко? - и где она сама?
Где данные украинских спутника и радаров, которые - не надо врать! - активно работали на момент катастрофы?
Где снимки с американского спутника, висевшего как раз 'над нужным местом, в нужный момент'?
Где космический снимок российского Бука, пересекающего туда и обратно границу?
Почему JIT отказалась от сотрудничества с Алмаз-Антей, производителем Буков?
Почему в первые же дни после катастрофы украинская артиллерия начала усиленный обстрел района катастрофы?
Комплекс Бук включает в себя несколько машин, поэтому он называется 'комплекс'. Нам же на всех видео показывали только пуско-заряжающую установку. А где станция слежения и целеуказания? Пальцем в небо показали и ракета туда и полетела?

Nina Nina

копировать

Ровно 15 лет назад Украина сбила над Черным морем российский самолет. Виновные до сих пор не понесли наказания. Так что глупо ждать эффективных карательных мер и по малазийскому боингу.

копировать

Рано или поздно Украину призовут к ответу за МН-17

копировать

следствие предложило австралийское гр-во в обмен на признание тем, кто перевозил бук, интересно когда начнут убирать свидетелей?

копировать

Cтранное какое-то следствие. Вчера еще судить их собирались.

копировать

а что слышно про украинских диспетчеров? думаю, там уже давно убрали всех

копировать

Переговоры диспетчеров ещё в первом докладе опубликовали. Вы достали своими теориями заговоров. На счёт американских снимков прокололись, теперь за диспетчеров уцепились?

копировать

А, ну ка выдайте ссылочку на их переговоры с бортом МН-17???

копировать

опубликовали, но никому не показали?)))))))))))))))))))))))))) а что со снимками не так?

копировать

Может уже и было
https://russian.rt.com/article/323310-mne-prosto-nravitsya-pravda-rt-pogovoril-s?utm_source=smi2

«Мне просто нравится правда»: RT поговорил с ведущим передачи о гибели рейса MH17

Брюс Грант — ведущий YouTube-проекта «Дознание о рейсе MH17», который повествует о результатах независимого расследования крушения малайзийского Boeing 777. В интервью RT он рассказал, как начал вести эту программу и к каким выводам пришли её создатели в ходе расследования.

По словам Гранта, причиной, по которой он согласился вести «Дознание о MH17», стала нелюбовь к ложным обвинениям.

«Я за свободу слова и я не люблю ложных обвинений. <…> Столько спекуляций со стороны Великобритании, со стороны США и других стран... Мне казалось, что я могу сделать что-то хорошее. Так я стал озвучивать эту программу», — поделился он.

Ведущий добавил, что необоснованные обвинения в адрес России «противоречат человечности».

«Если я считаю, чувствую или вижу, что другое агентство за пределами России обвиняет Россию, российское правительство и самого Путина в дурных поступках, которых они не совершали, — я сделаю всё, что могу. Потому что это неправильно, это противоречит человечности — а мне это не нравится. Я не защитник прав человека, мне просто нравится правда», — объяснил он.

«Я не боюсь правительства США, ЦРУ, ФБР, MI-6, MI-5 или других организаций, которые отвечают за безопасность. Если они не способны или не заинтересованы в раскрытии правды, то мне совершенно всё равно. Нет, я не беспокоюсь. Я не причиняю никому вреда», — заявил он.

В интервью RT Грант рассказал о первых эпизодах передачи, которые помогли расследованию двигаться дальше. В первых сериях «Дознания о рейсе MH17» рассказывалось о видео, которое тиражировалось в социальных сетях с неправильной датой.

«Первое видео, которое было снято, было о «Буке», едущем по дороге из Зугрэса. Оно было снято в конце мая — начале июня. Автор видео быстро удалил его из «ВКонтакте». Оно вновь появилось 18 июля с подписью, гласившей, что его якобы сняли на следующий день после того, как был сбит самолёт. Но там был виден цветущий куст бузины, а бузина не цветёт в этом районе после конца июня. А была уже середина июля. Это помогло расследованию двигаться дальше», — пояснил телеведущий.

По его словам, расследование показало, что причины крушения MH17 следует искать на Западе.

«Дальнейшее расследование показало, что причины стоит искать не в Киеве, а в Вашингтоне, или в Берлине, или в Лондоне, или где-то ещё. Поэтому расследование завершилось, показав, что Украина была марионеткой», — заявил Грант.

Телеведущий рассказал о теории, которая возникла в ходе расследования: вероятно, истинной причиной конфликта на востоке Украины стала не разработка месторождений сланцевого газа, а добыча алмазов.

«Геологические исследования, которые проводились в Донбассе 2000-х в связи со сланцевой нефтью, показали, что там также есть алмазы. В 2003 или в 2004 году американцы — сын Байдена (вице-президента США Джо Байдена. — RT) — приняли участие в разработке сланцевой нефти. Возможно, это было лишь прикрытием для охоты за алмазами», — считает Грант.

Он добавил, что официальным расследованиям не удаётся показать людям правду, поскольку они политически мотивированы.

«Многие официальные расследования, которые инициируются Нидерландами, Великобританией, США, Канадой или любой другой страной, по тем или иным причинам всегда политически мотивированы. Это окрашивает или наоборот обесцвечивает финальные результаты в пользу политиков», — заявил ведущий.

По его словам, расследование, о котором рассказывает программа «Дознание о рейсе MH17», полностью отличается от политически мотивированных расследований, поскольку в нём участвуют люди из разных стран, которые хотят «раскопать правду».

Грант поделился с RT своими творческими планами. Он сообщил, что возможны съёмки продолжения «Дознания о рейсе MH17».

«Я думаю, тогда мой голос также будут использовать в нём. В таком случае я буду очень рад. Для меня это был приятный проект, раскрывающий глаза», — заявил ведущий.

Передача «Дознание о рейсе MH17» выходила на YouTube на русском и английском языках. Брюс Грант вёл англоязычную версию. 26 сентября вышел финальный эпизод программы.

копировать

Смотрела его ролики. Понравился. "В огороде бузина, в Киеве дядька". :-))

копировать

чтобы делать такие выводы про бузину, надо было хотя бы посмотреть в архив метеосводок. Насколько я помню май 2014-го был холодным, тогда цветение могло сдвинуться, а вообще чудные выводы на фоне погодных сюрпризов последних десятилетий, когда москвичи удивлялись зеленой траве зимой и снегу в мае.

копировать

И? Видео было выложено гораздо раньше, чем потом его продатировали. Вы этот момент пропустили?

копировать

Очередной вброс препарируем

> «Вова прощай»: Китай поддержал инициативу о трибунале по крушению Boeing
http://onpress.info/vova-proshhaj-kitaj-podderzhal-initsiativu-o-tribunale-po-krusheniyu-boeing-38174
Ну или http://oleg-leusenko.livejournal.com/2817641.html
Изучаем. Идём по ссылкам.
https://inforesist.org/kitaj-podderzhal-iniciativu-o-tribunale-po-krusheniyu-boeing/

Что по факту?

Резолюция 2166 - резолюция 2014 года. В ней указана необходимость прекращения военных действий в районе крушения самолета и обеспечения неприкосновенности места катастрофы и безопасности участников международного расследования.
Резолюция предполагает проводить расследование гибели Боинга в соответствии с руководящими принципами международной гражданской авиации.

Ни о каком создании международного трибунала в резолюции не говорится.

Более того - США и союзники как раз противопоставляли резолюцию 2166 и трибунал. Ведь она предполагает равноценно изучать все версии, включая основную рабочую "Боинг сбит Украиной", а у США уже была готова своя, и нужен трибунал для "наказания виновных".

http://russian.china.org.cn/exclusive/txt/2014-07/30/content_33091010.htm

То есть, налицо обычный случай т.н. вранья в укро-стиле, полного и окончательного.

Любая поддержка резолюции 2166 по Боингу - это автоматически отказ от трибунала, а подаётся ровным образом обратное.

Вот например:
https://focus.ua/country/333835/

Заголовок элементарно не связан с текстом фактического заявления. Резолюция 2166 ложно выдаётся за "создание трибунала", хотя она как раз против него.

Что тут добавить? Читайте первоисточники, а не хохлопересказы.

https://vk.com/wall288925483_27180

копировать

Не стоит путать фальшивый доклад глупых экспертов МГПС, признавших обстрел гуманитарного конвоя в Сирии голливудской инсценировкой для очернения России,
с надежными и достоверными докладами Ричарда Макларена и голландской комиссии по МН-17.

Денис Стингер

копировать

За 2 года 2000 следователей JIT установили - Бук средь бела дня по Донбассу возил некий Николаич.
Бездельники. За это время могли бы лингвистическую экспертизу диалекта Николаича провести. Если верить Семенову, западные спецслужбы еще в середине прошлого века владели техниками подобных экспертиз. Запросто отличали ленинградский говор от курского, архангельского и т.д. Вот узнали бы какого региона говор у Николаича и его абонентов - легче было бы установить их личности.

Странно, и почему над голландцами все ржут?

копировать

Они всё знают.
Только открыто не говорят.


копировать

Мда, обещанные российские снимки так до сих пор до комиссии и не дошли. Кто виноват? Почта России, наверное.

копировать

это кто сказал, что не дошли?

копировать

Вы какую сторону официально представляете - Россию, комиссию, или Почту России?

копировать

Европа понимает, кто на самом деле сбил малазийский Боинг...

копировать

С сайта СБУ пропало фото, якобы доказывающее, что систему "Бук" увезли в Россию.

Фото исчезло после того, как оказалось, что оно сделано за 4 месяца до падения малазийского "Боинга".

копировать

опять фантазируете?

копировать

Вот здесь - действительно упавшие Боинги:

















И кучка говна на Донбассе

копировать

Вот размер двигателя Боинг 777 по отношению к человеку





А вот то, что валялось на Донбассе




копировать

Два с половиной года назад над Украиной киевская банда по приказу из Вашингтона сбила малайзийский пассажирский самолёт.

Как сообщало информационное агентство РИА, украинская сторона отрицала факт угроз белорусскому экипажу «Боинга», который 21 октября 2016 года был принудительно возвращён в аэропорт Киева под угрозой поднять истребители. Однако затем были обнародованы записи, что подтвердило факт угроз.

Всё это полностью укладывается в рамки процесса по возложению вины за сбитый в 2014 году «Боинг» на киевскую банду.

До самых последних дней киевская сторона надеялась на то, что их хозяева в Вашингтоне их прикроют.

Однако с провалом избирательной компании Хиллари Клинтон и победой Трампа история неминуемо получит резкое ускорение. Жареным для Киева запахло уже не виртуально, а совершенно реально, поэтому на следующий же день после объявления результатов выборов в США Порошенко позвонил Лукашенко с извинениями по поводу инцидента с самолётом компании «Белавиа», а также заверениями, что виновные в произошедшем «уже наказаны», а расходы будут возмещены.

То, что нагло отрицалось на протяжении почти трёх недель вдруг «чудесным образом» изменилось буквально за несколько часов. Однако поезд для киевской банды вообще и Порошенко в частности уже ушёл, и ушёл он давно. Никакие извинения за «виртуальные угрозы» не заменят ни факта сбития реального самолёта, ни других конкретных преступлений на руках этих людей. А гревшие всё это время их голову круглые суммы на счетах и (может быть) в чемоданах станут теперь лишь дополнительным отягчающим обстоятельством.

Более того, признание вины со стороны Порошенко является той квитанцией, которая подтверждает все имевшие место факты насчёт белорусского рейса, и лишь затягивает петлю на шеях его самого и его подельников.

Развязка по делу MH17 близка. Вопрос не в том, будет ли это или нет, а в том, когда именно это произойдёт, чтобы наилучшим образом быть вписанным в управление процессами на Украине.

И вот тут интересы России, Европы и глобального управления могут разойтись, так как разыгрывать украинскую карту каждый хотел бы по-разному. На чём в итоге поладят стороны – увидим. Но это вопрос только в том «жарить» или «тушить», на каком огне и сколько времени. Во всех случаях «съедение» неизбежно.

https://cont.ws/post/426120

копировать

"Однако затем были обнародованы записи, что подтвердило факт угроз. "
А кто их обнародовал? Пропустила этот момент.

копировать

Мы представляем расшифровку, которая официально называется скучновато «Текстовая выписка речевой информации по записи бортового самописца... установленного на... выполнявшем рейс В–2–840 21 октября 2016 г.». Не для того, конечно, чтобы удовлетворить любопытство местных скептиков, а чтобы об этом стало известно в Киеве.

— Белавиа–840, Киев–Радар.

Пилот:

— Слухаю.

Диспетчер:

— Белавиа–840, поступило указание: вам надо, необходимо вернуться на аэродром вылета «Жуляны». ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ БУДЕТ ПОДНЯТА БОЕВАЯ АВИАЦИЯ НА ПЕРЕХВАТ.

Пилот:

— А что случилось такое?

Диспетчер:

— В эфир не могу передать. По прибытии все узнаете.

Пилот:

— Не понял, это кто вам передал?

Не получив ответа, пилот дублирует вопрос:

— Белавиа–840, это кто информацию передал?

Диспетчер:

— Белавиа–840 — «Украэроцентр».

Пилот:

— А причина какая?

Диспетчер:

— Я получил указание вернуть вас на аэродром вылета.

Пилот:

— «Жуляны», да?

Диспетчер:

— Так точно, «Жуляны».

Пилот:

— Хорошо. Разворачиваемся.


Далее в расшифровке приводятся разговоры экипажа внутри машины, пилоты, мягко говоря, озабочены и раздосадованы, высказывают предположения о причинах ЧП — от опасной закладки в багаже и до конфликта между военными. Напомним, в руках этих людей, которым ничего не объясняют, а лишь угрожают боевой авиацией, в этот момент жизни 136 пассажиров...


Вновь диспетчер:

— Белавиа–840, Киев–Радар.

Пилот:

— Да.

Диспетчер:

— Белавиа–840, говорит руководитель полетов. Информация о вашем возврате на аэродром «Жуляны» ПОСТУПИЛА ОТ ВОЕННОГО РУКОВОДСТВА. Доклад более детальный вам скажут после посадки.

Пилот:

— Понятно. Возвращаемся.


После приземления самолета (напомним, с почти полными баками горючего, что создавало огромный риск для самолета, экипажа и пассажиров!) на борт поднялись некие штатские, вызвали по фамилии пассажира А. и увели с собой. Подчеркнем, что через непродолжительное время А. был отпущен и отправился следующим рейсом.

...За короткими репликами экипажа и киевского диспетчера прячется большое напряжение белорусских летчиков, которые, несмотря на головотяпство — если не сказать больше! — официальной украинской стороны, достойно выполнили свою миссию и в итоге доставили пассажиров в минский аэропорт.

http://www.sb.by/obshchestvo/article/vozdukh-stikhiya-chestnykh.html

копировать

Блог Кота Моти

Смотрите что выложили , но они сами не поняли что выложили и .. Короче вот имеем , следите за логикой - вот человек КОТОРЫЙ ДАВАЛ ТЕКСТЫ ЕЙ...

Славянск 2014, Лена и Сергей https://www.youtube.com/watch?v=mPdtHeH9rxc

ТИПЕРЯ ЧИТАЕМ . ЕГО УБИЛИ ВМЕСТЕ С СТЕНИНЫМ !!!! Вспомните что вам кот клипал - тот кто давал тексты в опасности, ибо может сдать ТОГО КТО ДАЛ ЕМУ этот текст про БОИНГ ВЫ ПОНИМАЕТЕ ?... я не знал что его уже убили. ВОТ ПОЧЕМУ УБИЛИ СТЕНИНА !



Всё сошлося. ВСЁ.

Девушка ополченка из Славянска https://www.youtube.com/watch?v=yXcKrn2X1mU

Вот . Сие жылизобетонно, щас еще раз медленно : ТОТ , кто дал ей ТЕКСТ о БОИНГЕ , знал того, кто ЕМУ передал текст о Боинге , а он в свою очередь ЗНАЛ, что БОИНГ СОБЬЮТ - цепочку нужно было оборвать ПО ЛЮБОМУ . Я не знал, кто именно давал ей текст. Теперь у нас есть его ИМЯ, и ФАКТ его гибель ВМЕСТЕ СО СТЕНИНЫМ - ЭТО ПРИЧИНА ПО КОТОРОЙ СТЕНИНА УБИЛИ .... БОИНГ БОИНГ БОИНГ.


Итак еще раз : тот кто давал тексты Сергею Коренченкову , знал заранее что Боинг будет " сбит" , что будет эта провокация . Поэтому цепочка должна быть разорвана - Коренченков должен был умереть .
Дальше , так как провокация глобального масштаба была ПРОТИВ РФ , то естественно и данные личности работали на врага, тут не надо быть гением.

Дальше , если Стенин случайно оказался рядом с Коренченковым и видел, что именно он дает тексты жене моторолы - он должен был умереть вместе с ним, или был убит заодно с ним, так как они были вместе.. но это о Стенине. А что касается Боинга то там еще.. могут быть трупы... но одна цепочка теперь понятна.

Ну и ... Стенин мог знать просто тоже того человека кто дал текст Коренченкову... понимаете какая штука... они должны были тогда умереть именно вместе .

Ну вы понили - он из Крыма приплёлси....шпиёны-вредителя .
Он припёр из Крыма , Моторола ездил в Крым, в Крыму было несколько сходок " гироиф Русской весны" от " ополченцев" до различных типа писателей и блогеров...но.. Короче тот кто давал тексты скорее всего был в Крыму...так щитаю..

Типеря можно много о чом подумать дальше . Цепочки обрубали по месту, понимаете... всегда всех лишних, кто много чего знал или как с этим случаем - знал роковую вещь.. вот все эти цепочки рубили по месту ... убивали те, кто близко, кто знал что нужно будет убивать лишних и не светиться

КОГДА ДЕЛО БЫЛО СДЕЛАНО - они должны были быть убиты именно на территории контролируемой неучтёнкой. ИБО пересеки они границу - Боинг-ФСБ укатало бы их за 5 минут и имя давшего текст бы имелось на руках и СВИДЕТЕЛИ-СОУЧАСТНИКИ... они не должны были попасть на территорию РФ после того как дело было смастрячено. Ибо ставки высоки

Ух ты ж ядрёна мышь, срастухи попёрли, успевай в мишочки пихать. Глянти чо имеим



Ну вот вам и полосатые флажки от штанов до трусов " ИНФОКОРПУС" - Унтер-мыша .
Коренченков Федорова работал на инфо-поддержку Унтер-Мыша и ДАЛ ТЕКСТ О БОИНГЕ...

ну просто всё в ёлочку . Он дал текст , она прочла , потом"Боинг" он снял первым и ВСЁ! Концы в воду . Ну прям как по нотам. Мавр дело сделал, но цепь должна быть порвана. Вуаля.



Вот вам мышня...сценарий отыграли ... вот этот Кореченков ЗНАЛ того кто ЗНАЛ о Боинге заранее.... и возможно отправил его туда сам... начальник можыт, а? Нуашто.. наставник .. потома похороны подчиненному, мол, любим , помним, ценим...угу...

Ну а тогда начальнику тожи кто то сказал, чо надо отобразить в тексте, ну праильна ? .

А что ТОВАРИЩЧ МАКФОЛ ВАЩЕ ? Чо то он мине тута липнет к околоэтому делу и всё тута.. отчаво, а ? Ну как отчаво..от разных срастух..
Хведоров сам сие шавка гнилая и трусливая, должен был быть куратор из США в РФ
А вот тута мы подползаеееем...к Макфолу....знакому ? Знакомы . Протеже Хведорова - Катасонова Макфолом рекламировалась к выборам ? Рекламирывалась. Она Макфала пиарила " агент КГБ" а я " ольгинская " ну типа он наш.. - да, пиарила .
Влепили ему невъезд в РФ ? - влепили.. и,да , мне тут кто то в твиттере на днях клипанул что она грин кард получила ?



http://catmotya.blogspot.ru/2016/11/blog-post_18.html

копировать

Вы не могли бы на русском языке написать? Не возможно читать, да, и не моден олбанский уже лет десять как.

копировать

предлагаете мне вручную перебивать текст? нет, не могу.

да и не олбанский это, тут другое, совсем к моде не относящееся.

копировать

вот в этот раз ваще до конца не поняла, кто на ком стоял:ups3
НО!!! то, что конкретно НОД в 2014 и далее едва ли не активнее всех приглашал Россию явиться на войну - здесь не единожды обсуждалось:-)

копировать

тогда, может, лучше почитать его по ссылке?, может, станет понятнее

копировать

А зачем куда-то идти, пытаться разобраться, что автор хотел нам сказать? Вы не заинтересовали, ещё и грубите.

копировать

?

копировать

уже обсуждали особенности речи Кота:-)
но когда он по причине личного восприятия серьёзности принесенной инфы еще и попытался действовать полунамеками вкупе с обычной речью, да хаотично перемешав всё это с непередаваемым авторским слогом - моск взорвалси напрочь:ups3
основную мысль уловила - НОД
с ней согласна
то, что конкретно НОД в 2014 и далее активнее всех даже наших западный партнеров приглашал Россию явиться на войну - здесь тоже не единожды обсуждалось

так понятнее?:-)

копировать

НОД предоставил своих сотрудников, может быть, его использовали втемную...

Макфол точно замешан в деле с Боингом, Стенина и вот этого человека (Коренченкова) убили как свидетелей.
Вот что стало понятно мне.

копировать

вторая часть - да, о том Кот и пишет

по первой части...:mda НОД в плане "какая разница, с какой стороны раскачивать лодку" спалился много где, в связи с чем большие сомнения про "втемную" и полное отсутствие удивления от приведенной инфы

копировать

Кто (что) такой НОД?

копировать

Уф, еле дочитала :-) Мозг сломаешь, пока на русский переведешь :-)
Здесь начало его мыслей по этому вопросу (как я поняла)
https://catmotya.blogspot.ru/2015/09/blog-post_25.html

копировать

копировать

Что главное в постановочных традегияХ.
Щас мы схематично ляпанем основные моменты и ужо тогда перейдем к Боингу.

Для постановочной катастрофы необходимо :
1 Вы должны полностью контролировать территорию на которой клеите катастрофу, противник ( в этом случае мы ) не должен иметь ни малейшей возможности доступа к месту традегии, не иметь доступа к спискам убитых. с возможностью на месте быстро проверить реальность существования таковых вообще , найти друзей,знакомых.жилье итд итп.
2 Вы должны иметь своих пропагандистов , которые имеют аудиторию с обеих сторон и включить их сразу, чтоб информация шла ошеломляюще валом, главное - не допустить и мысли что данное событие не имело места быть.Пропагандисты могут и должны отстаивать различные версии происшествия, кроме одной - что происшествия не было.
3 Вы должны быть официальной властью на данной территории ( в этом случае Вальцман) или вместоофициальной ( в случае с Боингом - бородаи-гиркинды). Это необходимое условие для того, чтобы выдавать охвициальные справки о гибели и охвициальные документы о самом событии - о традегии.
4 Вы должны иметь хорошую съемочную группу, где два основные правила - профессионализм и личная заинтересованность в молчании, являются необходимыми.
5 Контроль над средствами массовой дезинформации от СМИ до армии заранее купленных сетевых скотоф.
6 Поддержка извне , СМИ, политики и иные пидорасы ,заинтересованные в очернении противника.

Тэкс.Небольшое отступление.
------
В случае с непостановочным а реальным убийством или катастрофой, вы поступаете иначе - делаете дело на территории противника и обвиняете его. Пример - убийство Немцова. Там было все - близкие контакты с потенциальными убийцами,безграничное доверие им, пользование шлюхой, которую поставили убийцы итд вот все эти вещи сделали Немцова легчайшей мишенью, которую и укакошили на нашей территории. Повторюсь - реальное убийство лепится на территории противника, а постановка - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на своей.
---------
Итак , переходим к Боингу.

Итак. Боинг планировался давно, как минимум со времени исчезновения первого Боинга.

Регистрируется рейс, в него регистрируются виртуальные пассажиры и он прет на Украину.

Здесь начинается сюжет из первого моего поста про Боинг - как первый пропавший, он летит на сверхмалой высоте, чтобы не отразиться на наших экранах. Потом, в точке исчезновения он набирает высоту , его там встречают украинские летушки, они все вместе по договоренности отмечаются в зоне действия наших глаз,дабы ДОКАЗАТЬ НАМ реальность как существования такого рейса, так и дать ложную версию о сбитии Боинга укро-вояками,за которую мы должны зацепиться. Главное в этом - ДОКАЗАТЬ реальность действа, при чем не просто визуально показать кино, а дать ФАКТ фиксации нашими радарами Боинга и СУшек, факт, который никуда не денешь,ибо нельзя.

Далее, после появления Боинга на наших радарах, он как первый исчезнувший Боинг, резко снижает высоту, исчезает с радаров и уходит.
-------
Дополнение по вышеописанному : к данному событию заранее готовится много чего, например такая мелочь как фейковый аккаунт несуществующего диспетчера. который в первые часы " сбития" лепит горбатого, про СБУ которые зашли в диспетчерскую и отобрали телефоны итд, он " успевает сказать " что Боинг сбили украинцы и исчезает. Такие мелочи важны ибо они дают основное - ощущение реальности происходящего со всех сторон, а надежда. поданная таким фэйком в первые часы , дает части зрителей , во первых - уверенность в правоте РФ, в невиновности ( то есть нам ) во вторых - надежду что вот есть свидетель преступления Укр стороны, ну и в третьих , опять же - ощущение реальности происходящего. Такие персонажи намеренно делались заранее и незаметно исчезали ибо их никогда не существовало ОДНАКО. Сам факт создания таких виртуальных личностей дает нам многое , например , мы можем сказать что к постановке готовились заранее ибо личность виртуального диспетчера имела ак с историей нескольких месяцев до события,фотографии из Киева, описание своей работы диспетчера,это означает, что как минимум несколько месяцев ДО события некие люди знали сценарий и лепили персонаж согласно ему. Что в свою очередь тоже является небольшой, но железной оказией в пользу постановочности события ибо персонаж исчез..ибо не существовал. А о его существовании заставили забыть многочисленными новыми виртуалами.

И еще одно дополнение - лепится атмосфера, например как жена Моторолы прокинула лажу. атмосфера того, что да - в том месте МОГЛО такое произойти ибо такое же было и просто по чистой случайности не закончилось трагедией.Ну атмосфера лепилась не только женой Моторолы но и другими участниками преступления против нас с вами - гиркиным и всеми гусями славянской команды истребителей виртуальных самолетов.
-----------

Дальше. Дальше лепится " место катастрофы",как и в случае с Вралновахой. Привезли обломков самолета, выжгли территорию , накидали реквизит ( трупы )
Все необходимые условия есть - территория контролируется людьми условного Киева-Вашингтона. То есть Бородаем-Гиркиным. Группа " ополченцев" охраняет территорию от посторонних, чтобы исключить случайных свидетелей с мобильниками. Место в принципе подобрано хорошо - до жилых домов не так близко , чтобы что либо заснять издали а близко чужих просто не пускали.Думаю что во дворы каких то старушек были вкинуты пару-тройку оторванных рук или ног и изымались на следующий день " следователями ДНР".( я не уверен было ли это сделано, но я бы таких мелочей наляпал на их месте. при чем побольше)

Далее ..все готово,объявляется о катастрофе.Включаются все " условия", все контролируемые и заранее заготовленные виртуалы, продажные шлюхи из СМИ внутри территории противника ( эхо,новые,дожди и отдельные шендеровичи) шарии мгновенно начинают выдавать версии и паблики " ополченцев" ( подготовленные заранее, как несуществующий диспетчер Карлос..если я не ошибаюсь с именем )
" Сводки от ополчения " вываливают лажу со сбитием некого самолета который " валяется где то ". Десятки тысяч людей это читают, распространяют. Тут же вываливается " диспетчер"который дает надежду - это не они,это хохлы. Люди . не включая мозгов. быстро переключаются на него.Тут же выскакивает . раскрученная в наших сетях Псаки. выливает на наши головы обвинение итд. Все это делается со всех сторон,без остановки и передышки, ибо все срежиссировано заранее.

---------
Дополнение к вышеописанному кусочку.
Здесь имеем : глобальное участие в постановке заинтересованных групп от США.до вместорусских представителей " гусского мира" .Гиркин,Бородай,,многочисленные "бойцы" невидимого фронта, журналисты...журналисты ТОЛЬКО ТЕ, которых оставили в живых или те которые не совали нос куда им не давали совать нос. Журналисты, которые могли сказать правду, которые влезли на место , но были неконтролируемы " системой" - были уничтожены. Например Стенин, прекрасный фотограф с независимым и сильным характером...должен был умереть,ибо ставки невероятно высоки,главная ставка в конце - сваливание Путина и развал России и здесь никаких сантиментов, все участники на местах. так сказать на земле - знали что делают и зачем.

Стенин исчез..после исчезновения, кто то заходил в его аккаунт в фэйсбуке..думаю проверяли нет ли там чего и возможно в это время он был еще жив, возможно думали оставлять его или нет, геращенко выдал что он арестован но..что то пошло не так. видимо Стенин отказался и его невозможно было ставить в живых. Далее..небольшая нисрастуха - " ополченец" с позывным " Поэт" показывает приблизительное место возможной гибели Стенина ...и чудесным образом его находит Стешин и Пегов..но по наводке " Поэта".

Ф Чем нисрастуха ? В том что его никто не мог найти. были признаки что он жив НО В ПЛЕНУ а тут бац - и оказалось что он был случайно уничтожен и сожжен в машине еще по дороге, как только выехал из места исчезновения. Тут нисрастуха,ибо кто и как тогда заходил в аккаунт, если он был сразу убит и ЗАЧЕМ Геращенко заявил что с ним все в порядке . А нашел его Стешин как только приехал в очередной раз на Донбасс
Счастливая софпадения...да...чо то не смешно мне сегодня.Я бы даже наругал себя за эти нехорошие странные мысли ..если бы не...если бы паспорт одного однозначного убийцы -Тихонова не был бы найден тогда у Стешина..кто то ведь отмазал тогда его..и за это наверное нужно платить...ну я так предполагаю, что не даром, а учитывая что Стешин не миллионер,то..

Ладно, я отвлекся от главной темы. Ну мысль вы поняли - ВСЕ кто контролировал виртуальную ДНР в первом её виде ( первое вместоправительство,то бишь правительство ОККУПАНТОВ ) , журналисты, находящиеся в тех местах, акромя тех, кого не выпускали из Донецка ,что работают токмо в чистоте и уюте, все они либо, причастны к конкретному преступлению.либо работают на заказчика-разработчика игры и посему не опасны для него.
-------------

Что далее - начинаются призывы к России от Бородая прийти и забрать доказательства .Если бы мы на это повелись - алес. Собрав в кучу все, мы бы выдали парадоксальную вещь и нас бы уже железобетонно обвинили в подмене фрагментов . подмене и сокрытии трупов итд. Ладно. не будем уходить туда куда " если бы".

Так. Заказчик вываливает, как и в случае с Вралновахой списки погибших, ибо заказчик контролирует оф. органы власти стран-потерпевших. Лепится необходимая ритуальная вытанцовка - адвокаты погибших, пору-тройку рож " родственников" . плачущие газеты " Путин убил наших детей"

Идет процесс.
В процессе "расследования" появляются представители Малайзии, фотографируются, подписывают какие то документы с вместоправительством ДНР под камеры итд..ну и возникают вот такие докУменты с орфографической ошибкой в печати. Бородай активно лепит горбатого, шлепая свои печати .

Далее, через Украину, что естественно, вывозят трупы ...В этом случае.думаю были трупы какое то количество, но основные съемки фильма " Боинг" снимали с реквизитом в виде ..я короче вывешивал вверху в виде чего.

Дальше..дальше, как я писал в подготовке к навучному труду - нисрастухи и софпадения объединяют конкретныя люди...а не сами по себе они болтаются. Посему продолжим.
Так как ничего просто так не лепилось - продолжение было логический ход.
Например. Ястребители укропов, вброшенные нам в экраны,должны были навести на ложный след и убедить наших не только в реальности произошедшего, но и убедить в ВОЗМОЖНОСТИ получить в руки ДОКАЗАТЕЛЬСТВА преступления Киева.
И ВОТ ТУТ ПРОИЗОШЛА СОФПАДЕНИЯ,,,,

Совершенно случайно..конешно, по счастливой случайности и болея никак, появился ценный свидетель прямо из Днепропетровска...да. И по еще более счастливой случайности, пришел он давать показания сразу в КП Стешину и токмо потом пошел в СК...

Значит так, я как кот порядочный, сразу скажу, что не утверждаю что именно этот человек был злонамерен. Сделать это могли просто - самолеты действительно вылетали, летчик такой то произнес действительно определенные слова НАМЕРЕННО ГРОМКО..а потом КТО ТО посоветовал человеку бежать в Москву к добрым журналистам Стешину и Коцу которые " все уладят " ибо ты, мол, в опасности. После того как интервью взято - его отправляют в СК или фсб и ск это не важно, важно то, что желали получить . Получить желали - официальную версию от РФ с официальными обвинениями конкретных лиц и оф версию о крылотетах. И тогда - она была бы разбита и размазана " характерными повреждениями " от БУКа и прочей байдой. Но наши не повелись и ничего официально не вываливали, лишь призывали раскрыть данные от укр и сша
Ну то есть тут опять имеем счастливую софпадению - ценный свидетель пришел именно в КП и попал на Стешина...такая карма

Должен еще раз напомнить - в постановках необходимы " две стороны" одного хозяина, их дело - обвинять друг друга, вываливать аргументы.
Для этого аргументы лепятся искусственно. Например, аргументы о парашютистах слепились самими режиссерами. они были вложены в уста " ополченцев" которые были на месте падения А ЗНАЧИТ это подставные люди, то есть актеры
Зацепки и аргументы, вываливаемые в виде твитов с популярных аккаунтов с " хорошей репутацией", в виде видео или свидетельских показаний, распространяемых через заранее заготовленные сообщества - виртуальные и лишь подтверждают постановочность события

( Комментарии написанные явными дочками офицеров буду удалять. Согласитесь, Мотя и так довольно терпелив и демократичен)

Тэкс, вот еще важная вещь, которая за эти месяцы как то укоренилась в моем кошачьем сознании - в этих вещах нельзя брать на веру НИЧЕГО. Поэтому не стоит париться и считать , через сколько государств ( возд простр ) нужно было пройти Боингу. Ибо все могло быть намного проще. Например - Боинг регистрируется в Малайзии, вылетает и прилетает в Малайзию в другой аэропорт. на этом забудьте о Малайзии, она не важна. Правительство в теме ,запугано и подконтрольно определенным кругам США.

Если не засорять сознание НИ ОДНИМ " фактом" навязанным кем то, то картина получается совсем не сложная. В принципе постановки были давно, столетия. Гитлер лепил постановки, о которых мы знаем и на основании собственной постановки получил аргумент для вторжения в Польшу например. Ну у него было много постановок и не только у него, без них сложно лепить агрессивную политику. Примитивную постановку с отравленными курдами и дядю с порошком в Совбезе все помнят..

Боинг готовился как железное бремя, перед будущим выходом Гиркина из Донбасса, вместе с " армией" в Ростов

В результате , территория на которой состоялось событие с Боингом, событие с " приходом русского мира" , трупами, как "иностранцев", так и местных - просто пригвоздили бы Кремль и нас всех к виновности во всем - в терроризме, развязывании войны, в массовых убийствах итд . Далее майдан ..но это другая история, о ней сейчас не будем ( Территория перешла бы под контроль Вальцмана - игра сыграна, ничего не сделаешь и ничего уже не докажешь )

Главное .для черных,в сицилианской защите , в той самой которую сыграли Каддафи и Илюмжинов - не дать белым победить быстро, затянуть игру с первых атак.

Игроки ,создатель игры и хозяева игры никак не рассчитывали на перехват управления их собственной игрой. Все произошло в ОДНУ НОЧЬ.

В ночь с 13 на 14 августа была проведена спецоперация по перехвату управления

Перехват управления в этом случае .означает для хозяина игры - конец всему на Донбассе и начало конца на всей Украине. Поэтому хозяин игры, не верил глазам своим и быстро, упорно начал производить попытки возврата к рулю - с 30 августа начинаются попытки убийства Захара.

Потеря места события, вместе с представительством оф властей на этом месте, вместе с огромным количеством людей, проживающих в этом месте, является убийственной потерей для организатора постановки. Так как никто и не думал о возможности потери территории, этот никто и не подумал убрать все обломки, оставшиеся на месте, а уж само место вообще с собой не заберешь.
Уже новые власти, собрали в мешочки и коробочки обломки, шурупы,гвоздики и булавочки, поместили их в одно место на хранение. Совершенно бесполезным делом оказалось засылать своих агентов с целью собрать. скупить или выкрасть эти железяки.
Одновременно с репортажем о том что какие то темные личности пытаются в ДНР скупить и выкрасть остатки роскоши, наш телек, явно заказушно и улыбчиво сообщил, что современные средства экспертизы по одному шурупу из Боинга могут определить скорость с которой он летел в момент сбития.Например..ухаха
-----
Ну то есть,даже такая мелочь как анализ двух винтиков из Боинга ( или четырех к примеру ) тиоретикчески может привести к странным выводам...ну например что это винтики от разных Боингов или вообще от ИЛов, которых как раз было полно на близлежащем аэродроме, ф смысли в аэропотру например. Могут понаходиться куча различных иных свидетелей, а куски останков, которые были недособированы на месте могут вдрух оказаться останками непойми каво, например китайцев а не корейцев в формалине..формалин же никуда не девается, вы меня понимаете ? Ну и вы понимаете, что останков или винтиков теперь можем найти мы столько. сколько нам захочется ? Такова закона постановки. Они САМИ определили место, сами всех убедили что собитие имело место быть, сами не вывезли все обломки о чем сами и сказали..ухаха ну вы понимаете ? Перехват управления над виртуальным ДНР дал возможность создать реальный ( он был уже фактом в СМИ ) а перехват управления над местом, вместе с оф властями,дал возможность рисовать самим...ну вы понимаете ?

https://catmotya.blogspot.ru/2015/10/blog-post_30.html

копировать

https://www.youtube.com/watch?v=X5FAYRnGgcs ...

в общем, проще признать, что вообще не было боинга, чем признать неудобную сторону виновной....

интересно, какие версии появятся еще через полгода!

копировать

А какие версии появились, например, когда Украина сбила самолет на Черным море при Кучме? Признались, хоть и отпирались долго, компенсацию погибшим Украина до сих пор не выплатила!
И здесь аналогично произойдет.

копировать

ну как какие? вот видите, изподвыперверта, но виновата все равно Москва и Путин.
Мне просто интересно, с какой стороны еще подойдут, чтобы обвинить Москву.
От Буков уже не отвертеться...

копировать

Изначально шоу с Боингом предназначалось для Крыма

"по-видимому, весь этот сценарий Гиркинд и Ко должны были прокрутить в Крыму, только с обвинением в сбитии Боинга Черноморского флота для его последующего выпиливания из Крыма "миравой апчественнастью" после 2017 года, когда истекало действие 10-летнего периода пролонгации Большого договора.
"Согласно ст. 40 Договора, его действие пролонгируется на следующие десять лет, если ни одна из сторон не заявит о своём желании прекратить его действие за шесть месяцев до окончания срока действия"

А поскольку Крым уплыл, а клованам было уже уплочено, решили поменять мизансцену с Крыма на Донбасс, но с тем же реквизитом и с теми же клованами.

Заполучить весь Крым без ЧФ - это вполне годная цель, ради которой можно пойти на столь грандиозную аферу.

1 марта Совет Федерации РФ удовлетворил обращение президента Владимира Путина о разрешении на использование российских войск на территории Украины.

"Наши партнеры" заглотнули наживку и 8 марта где-то в районе Австралии исчез первый Боинг.

Украинская военная машина начала медленно разворачиваться в сторону Крыма. Но 21 марта случился окончательный Крымнаш.

Все, финита ля комедия. А первый Боинг уже находился там, где он должен был находиться по сценарию. Не пропадать же добру, не так ли? Вот и замутили с Гиркиным по принципу "хоть шерсти клок".



Смысл у них был один, ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ втянуть Россию в войну. Нагнетание, уже и так раскаленной, обстановки до предела.
... они считают себя искренне самыми умными, и за ними стоят (стояли) США, чего уж тут миндальничать? Маховик пропаганды вспомните, как раскрутился... я ваще думала, что сейчас нам весь запад войну объявит... приказы свыше по поводу ГО и Моб.подготовки посыпались.. Слава Богу,время выиграли..и наши ракеты подоспели.



На борту первого Боинга было 150 реальных китайцев (Китай вряд ли забудет и простит, если что-то всплывет), 50 малайзийцев (это вышка малайзиским участникам спектакля) и еще по два-три человека из "цивилизованных" стран, включая 3 граждан США (это электрический стул уже американским участникам).
Так что надо было доводить спектакль до конца, чтобы о первом Боинге все забыли - пропал да и пропал. А для этого нужно было вторую "трагедию" раскрутить в разы сильнее, чем первую. Спросите у кого-нибудь: "Что случилось с малайзиским Боингом?" Скорей всего, ответ будет "Его сбили над Донбассом". Вряд ли кто-то спросит: "С каким именно?" Так что смысл продолжать спектакль очень даже был.

Почему наши как бы подыгрывают? Мы живем в эпоху постмодернизма - то, что сто лет назад считалось отвратительным и аморальным, сегодня считается "искусством". ... Так что когда сталкиваются интересы серьезных игроков, организация спектакля обходится гораздо дешевле, чем обнародование того, что на самом деле происходило.

Взять с тем же Курском. Ну, допустим, подняли бы нос. Ну, допустим, там действительно были пробоины. Ну устроили бы скандал. Ну уволили бы американцы пару адмиралов и чиновников в отставку. Все. Что, моряки от этого ожили бы? Или какие-то проблемы страны были бы решены? А так Россия сумела получить у "наших партнеров" уступки, которые ей тогда очень были нужны.

Так и с Боингом этим. Ну выложила бы Россия сразу же все козыри на стол и что? Нашли бы "наши партнеры" стрелочников, их бы сняли, наказали и т.п. и замутили бы новый спектакль.

А так, после чудесного обретения флаперона от мартовского Боинга не менее чудесным образом начался отвод вооружений.

Вон автор статьи "А Боинги все падали" в технике подкован, все очень точно подметил и проанализировал. Но выводы делает неправильные, поскольку сути происходящего не понимает. "Власти скрывают", "Путин слил" и т.п.

Нет никакого сговора с американцами. Есть невидимая для поверхностного взгляда дуэль, в которой "карты на стол" - это самый последний аргумент. Все помнят, какие картины казни нарисовали для Путина? Мы тут типа реалити шоу смотрим, а он ведет смертельно опасный для него невидимый бой. За всех нас, между прочим.
И в этом бою часто приходится выбирать не между хорошим и плохим, а между плохим, очень плохим и вообще отвратным.

И для того, чтобы превратить явное преимущество противника в его поражение нужно очень много чего, а особенно терпения и выдержки.



Боинг летел так как ПЕРВЫЙ Боинг, наши показали в фильме зафиксированные данные, он долго летел на малой высоте , потом взлетал...
на таких высотах резко растет расход топлива. резко. я говорю,ч то с Боингом возможно все. но технические детали часто уводят от главного -именно что так или иначе (со сбитием или нет) это была подготовленная акция,т.е. постановка.
"Вот теперь мы подошли к главному." Один из главных вопросов в этой истории, на которые нет ответа - куда делся керосин? Сгоревший кусок сухого поля меньше, чем 100х100 и потушенный двумя гражданскими пожарками - это бред. Борт летел на макс. дальность и поэтому залит должен был быть "под горловину". На момент катастрофы должно было оставаться в баках около 80-ти тонн керосина. На той картинке, что показывали, не видно следов сгорания 80-ти тонн авиационного керосина.



И вот еще: Гиркин сразу после появления новости о сбитии Боинга, выдал версию как раз о постановке. Помню его слова о полуразложившихся трупаках из морга и сильном запахе формалина. Можно нарыть, думаю, в сети скрин этого его сообщения. Для чего он это выдал сразу? Что интересно, сейчас он вроде не напоминает об этой версии, хотя я могу ошибаться, не слежу за его активностью

Он не о постановке писал, а просто упомянул, что от трупов сильная вонь, как будто уже давно померли и везли именно трупы. Тогда действительно быстро замяли, объяснение нашли такое, что летели на научную конференцию патологоанатомов, и это был "материал".
Скорее всего сдуру сболтнул лишнего.

Ещё раз, если сложить паззлы, по Гиркину. Да, задача у него была сдать Донецк и уйти со своей армией к границе и дальше на Ростов. Бородай об этом в февральском интервью прямо написал (видимо такие вещи разглашать не планировались, но ситуация в то время уже была такая, что каждая крыса свою задницу спасала). Вот это интервью http://expert.ru/2015/02/27/borodaj-strelkov-po-faktu-uzhe-voyuet-na-storone-protivnika/?1 Ну и до кучи рассказ народного мэра Пономарёва, которого Гиркин чуть не пристрелил https://www.youtube.com/watch?v=pDR1zCGPSS8 где он срывает покровы уже по мелочам

Сюда же из мелочей - "героические" сводки на антике, как горстка ополченцев под командованием великого полководца и при поддержке одной полудохлой Ноны сдерживала натиск всей украинской армии. В тот момент себе сделал имя (при помощи бидона-путника1) блогер Юра Сумчатый yurasumy. Несмотря на стенания Гиркина, он писал, что всё будет хорошо, ополчение выстоит, укроармия воюет не так, а ему с дивана видней. Что доказывает, что он ЗНАЛ, чем всё закончился, у него была своя роль. Но это мелочи.

Понятно, что высшее руководство РФ было в курсе, кто он и чей он (я уже о Гиркине). Пропустить через границу вооружённую (по факту вражескую) армию никто бы не позволил. Был бы дан приказ открыть огонь на поражение, который бы имел катастрофические последствия для власти и кредита народного доверия (под это заранее и целенаправленно самим Гиркиным шло постоянное нытьё о том, что Путин предал Донбасс, поддержки нет и т.д. - именно для этого). И тут вдруг - расстрел отряда ополченцев своими же пограничниками! Это было бы кульминацией всей истории и детонатором "патриотического" майдана в Москве.
Другой вопрос, как с этими событиями был бы связан Боинг. У нас все были уверены, что сбили хохлы при руководстве амеров. Значит, событие больше для западного потребителя с целью демонизировать Путина. А потом вдруг раз, и майдан, в России, путина свергает "народный" герой (заранее определённый). На Западе все рады такому повороту сюжета, зашла бы речь об отмене санкцний, не грех бы и Крым вернуть...



Учитывая выше сказанное, эксперимент "Алмаз-Антея" на "иловской тушке" можно расценивать как троллинг 100500 lvl


Мотя, но наши-то знают про все это ''лицедейство''? Если да, то зачем тогда МО , Алмаз-Антей вроде как на полном серьезе сперва показывают схемы полёта и предполагаемой ракеты( в скорости после''падения''), теперь вот даже натурный эксперимент провели? Подыгрывают, замыливают глаза для общественности? Или, чтоб наше знание применить в качестве предмета некоего торга?

внимательно пересмотрите их интервью, там ни слова, о том, что "точно Боинг, точно сбит, точно буком"... Там "Мы провели эксперимент, по предварительному докладу голландцев, и вот те нисрастухи вам, в суд на вас, вы ещё за санкции ответите" .

А может быть такое, что наши эксперимент с поражением морды Боинга как раз провели, чтобы показать, как реальную морду Боингу попортили перед тем, как обломки подбросить?
Буком или чем-то таким продырявили, но где-то в другом месте, а потом это решето подбросили.
И вроде и был бук и вроде его и не было.
Уж больно все обломки самолета аккуратно так нарезаны, чего в реале не бывает.
семитонные двигатели при падении с 10 км не оставили на земле даже маленькой ямки, обломки чудесным образом самонарезались болгаркой аккуратными кусками, а 100 тон с гаком их вообще испарилось без следа
Хоть по фоткам никто и не ставит диагнозов, но то, что в мягкой земле в июле!!! месяце не осталось никаких углублений - очень странно. Причем от всех! деталей. Понимаю, от 2-3 (упали так), но от всех??!! А почему - потому что были просто разложены.


Так Кот же написал: они хотели нас подставить в игре "Боинг", они её получат, но играть теперь будут по нашим правилам.

Цель процесса ? Затянуть Россию в конфликт и окончательно опустить гражданским самолётом ? И др постановками . А наши создали свою реальность , включая кучу версий . И подбрасывая информацию строго дозированно .

Сейчас наши показывают, что обо всём в курсе, но пока ещё дают сохранить лицо им. Такие подарки ими дорого ценятся. Отойдя от дел и уйдя на пенсию, уже по ставшей традиции, они будут колесить по миру, признаваться в любви к России и критиковать нынешние власти.



https://catmotya.blogspot.ru/2015/10/blog-post_30.html

копировать

конспирология редкостная, канеш, НО...:mda

заинтересовал момент
<семитонные двигатели при падении с 10 км не оставили на земле даже маленькой ямки>

и у Боинг 777 (Донецк), и у Airbus A321 (Египет) турбовентиляторные двигатели
вот чертеж http://allrefrs.ru/4-27524.html

при этом египетский двигатель падал в соответствии с принципами аэродинамики, и воткнулся в землю более тяжелой компрессорной частью
*здесь фото http://expert.ru/2015/11/3/vspyishka-postoronnie-predmetyi-i-neharakternyie-zvuki/

а вот донецкий Боинг...
на фото 25 http://www.2000.ua/fotogalerei/ukraina_fotogalerei/nad-torezom-sbit-passazhirskii-boing_-295-pogibshih.htm хорошо видно, что упал двигатель плашмя, при этом его конструктив изряднейше помялся об землю, не причинив вреда июльскому чернозему
а на фото 5 http://www.2000.ua/fotogalerei/ukraina_fotogalerei/nad-torezom-sbit-passazhirskii-boing_-295-pogibshih.htm от падения с многокилометровой высоты крупного конструктивного куска, причем на вид алюминиевого, ни асфальт не покрошился, ни алюминий об асфальт в месте падения не деформировался

несколько странно выглядит, согласна:mda

копировать

Вот еще журнал человека, разбирающегося в авиации


Сама ситуация с Ил-76 (борт 76777) стала иллюстрацией многих процессов происходящих сейчас в мире и ,как частность, на Украине.
Это ситуация сильнейшей турбулентности , которая характеризуется мощнейшим информационным потоком, замешанным на провокациях ,слухах ,вбросах и т.д.

Боинг считаю следствием Ила. Поэтому материалов меньше. Тег - боинг.
http://mir-mag.livejournal.com/tag/%D0%B1%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B3


Писал неоднократно, что катастрофа Боинга, являясь классической провокацией с точки зрения стороннего наблюдателя, имеет лишь один достоверный фактический материал - время и содержание появления сообщений об этой самой катастрофе.
И анализируя контексты, отвечая на вопросы ( Кому был выгоден Боинг? Какие факты приводятся ? Кем ,с какой степенью квалификации и т.д), можно гораздо с большей достоверностью определять кто собственно это сделал. Сам же способ сбития достаточно вторичен .

Когда меня спрашивают сейчас , так все-таки кто , то отвечаю -мое мнение не поменялось.

Оно не поменялось с момента #добоинга, когда Кургинян рассуждал на темы "гражданского общества", покупающего оружие,а в блогах Сути Времени активно раздувалась тема Бука . Предупреждал тогда, что возможно собьют гражданский борт .

Позиция не изменилась , когда в ООН британский представитель выстраивал цепочку, о которой я писал до этого момента - Ил (луганский)-Ан (якобы сбитый на 6 км) -Су-25 (якобы сбитый на высотах свыше 6 км) - собственно Боинг.
Все это можно посмотреть в блоге - именно то, что я описывал будущее до произошедших событий, ибо как раз контексты, т.е. окружающие условия и сценарии наталкивали на эти "футурологические" предположения .

Не поменялось это мнение и сейчас, когда голландцы (сам по себе чудесный факт , что именно голландцы), не имеющие достаточной квалификации (опять же по их же утверждениям, впрочем низкой и без утверждений- одна выкладка чего стоит), базирующее свои утверждения на фотографиях из сети , "расследованиях" блогеров (а попросту созданного канала для вбросов) озвучили промежуточный доклад .

И мнение таково (повторю) Боинг сбила украинская сторона при планировании операции внешними специалистами . Цель- втягивание во внутренний украинский конфликт России именно в качестве вооруженного участника конфликта , на уровне государства. Даже если выражаться точнее, создание информационной картинки, иллюстрирующий данный тезис. Плюс создание точки давления на Россию на будущее.

Сам элемент сценария, который кстати информационно подсвечивается с несколько сторон ( на самом деле это одна сторона) - со стороны антирусской и турбопатриотической и примкнувшим к ним испанской эмиграции -, элемент с возможностью трансформации данного происшествия в "террористический акт", подобный самолету над Локерби.

Собственно, попытки создать "трибунал" в Гааге по Донбасскому Боингу - элемент этого сценария. И возможным следствием из этого наблюдения следует вывод о возможности наличия определенных сил внутри России (в том числе внутри силовых органов, армейских структур и конечно же СМИ), обеспечивающих свою часть сценария . Собственно Бук, путешествующий по Донбассу и подсвеченный в СМИ и сетях, откуда-то взялся. И это надо понимать .

Как сбивали Боинг ? Опять же повторю , что сам способ не имеет значения. При том ,что личное мнение никто не запретит иметь. И оно,мнение, опять же не поменялось . Наиболее вероятный способ - комбинированный- Бук и боевой самолет . Причем по ряду причин ( в том числе, опираясь на свидетельства с мест того времени) я склоняюсь все-таки ближе к самолету (самолетам) .

Напомню, что МО Украины накануне катастрофы Боинга заявляло о том, что боевая авиация ВСУ не летает в зоне АТО. Попросту реализовывался сценарий, который включал в себя информационное сопровождение . И заявления об нелетающих самолетах - элемент этого сценария.

копировать

Боятся правды как огня!
Голландские журналисты Стефан Бек и Мишель Спеккерс, вернувшиеся из Донбасса были задержаны полицией после возвращения в Амстердам. В аэропорту Схипол у них конфисковали отснятые материалы и обнаруженные на месте крушения самолёта MH17 обломки, сообщает RT.
Как утверждают журналисты, на месте крушения лайнера малайзийских авиалиний, следовавшего рейсом MH17, им удалось обнаружить обломки самолёта, которые до сих пор не были собраны следствием.
«Все материалы, которые я и Мишель Спеккерс собрали на месте крушения MH17 в Донбассе, и другие, в том числе интервью с местными жителями, были конфискованы полицией, когда мы вернулись в Нидерланды, — написал Бек на своей странице в Facebook. — Среди них были и изображения людей, которые просили сохранить анонимность».
Уточняется, что голландцы провели в Донбассе приблизительно неделю.
Стефан Бек рассказал, что вместе со Спеккерсом поехал в Донбасс, чтобы провести серию интервью с местными жителями. При этом журналистов поразило, что многие фрагменты самолёта остаются на месте крушения.
"На наших кадрах были съемки с места крушения: обломки самолета. Их, кстати, может снимать кто угодно. Они, так сказать, в открытом доступе. Так что власти нашей страны, если бы захотели, могли спокойно это снять. Но они заявили, что обстановка в регионе слишком опасная, чтобы этим заниматься. Однако за все время нашего пребывания там мы не заметили какой-то нестабильности, и я думаю, что все то, что они нам говорили, – абсолютная ложь", – продолжает журналист.
«Там всё ещё много материалов, и их можно собрать. Там не так опасно, как рассказывают представители голландской прокуратуры. По всей видимости, мы имеем дело с серьёзной халатностью», — отметил журналист в интервью телеканалу RT.
«Нас задержали сразу же после того, как мы сошли с самолёта. У нас конфисковали фрагменты разбившегося лайнера, ноутбуки, телефоны, карты памяти и камеры. Все материалы оказались у полиции», — рассказал Бек, отмечая, что МИД Нидерландов был поставлен в известность данной поездке.
http://zavtra.ru/events/v_niderlandah_zaderzhani_zhurnalisti_rassledovavshie_padenie_mh17

копировать

Надеюсь, когда-нибудь Украина ответит по заслугам о содеянном по заказу своих хозячев.

копировать

Не ответит. Может, когда-нибудь, откроется правда. Но она уже не будет волновать умы у тех поколений.

копировать

Главное, чтобы хозяева БУКа ответили еще при нашей жизни.

копировать

Пусть сначала ваши хозяева докажут, что там был бук.

копировать

оне уже давно зарыты в землю как опасные свидетели или бежали из страны.

копировать

кто не зарыт, того по очереди подрывают в лифте...

копировать

Это ты подрывало, что ли?? Или взрывчатку подоносило, чмо??
За своими киборгами смотри! И ряженку им не забывай таскать.

копировать

Мы тут на днях посмотрели сериал Визитеры, снятый в 2011 году, там все ваши сюжеты показаны - и фейковые избиения-похищения, и сбитый повстанцами шаттл, на котором были трупы уже умерших людей вместо визитеров... для поднятия всенародного осуждения повстанцев

копировать

В июле 2014 года в небе над Украиной был сбит малазийский пассажирский «Боинг», известный как рейс MH17. Сегодня тем наблюдателям, которые внимательно следили за информационным полем (а я, например, следил внимательно) про это событие известно почти всё.

Без всякого риска ошибиться можно огласить как реальные факты следующие вещи:

1) Самолёт рейса MH17 был сбит по команде из Вашингтона киевской бандой, осуществившей в феврале 2014 года государственный переворот.

2) Первоначально самолёт был сбит посредством запуска с земли ракетой, запущенной с установки «Бук». В интернете были даже фотографии этих комплексов, доставшихся Украине в наследство от СССР. С большой долей уверенности можно даже утверждать, что малайзийский самолёт был сбит именно одним из сфотографированных комплексов ПВО.
Однако, ракета взорвалась в недостаточной близости от «Боинга», и была велика вероятность, что падая, самолёт успеет выйти из пространства Украины и упадёт на территории России. Для тех, кто инициировал данную процедуру, это было бы равносильно катастрофе, так как их взяли бы с поличным, оцепив зону падения и сделав расследование падения «Боинга» открытым.
Поэтому тут же был поднят в воздух истребитель, который совершил «контрольный выстрел в голову» - расстрелял самолёт рейса MH17 с близкого расстояния из авиационной пушки, а также повторно выпустил в него ракету уже класса «воздух-воздух», чем обеспечил падение самолёта на территории Украины.

3) Рейс MH17 упал в зоне боёв ВСУ и ополчения ДНР. При этом в момент падения эта зона в целом контролировалась ополчением ДНР. Однако по понятным ныне причинам ополчение ДНР было оперативно отведено от места падения, чтобы киевские власти могли устранить все улики с места падения самолёта.

Понятные ныне причины заключаются в том, что первоначально сопротивление на Донбассе было возглавлено людьми, которые играли с Киевом «на два паса» - они не вели реальную борьбу за жизни гражданского населения, за восстановление законности на Украине вообще и на Донбассе в частности, а осознанно способствовали разрастанию конфликта.
При этом их целью являлось вызвать большое кровопролитие, массовые зверства геноцида со стороны бандеровцев и всем этим заставить Россию вмешаться в конфликт вооруженным путём. Это дало бы возможность США выдать происходящее за вторжение России на территорию суверенной Украины, после чего «агрессора» в лице России можно было бы выставить преступником, нарушителем международного права, со всеми вытекающими последствиями, вплоть до «масштабного удара возмездия» и последующей «полицейской миссии» войсками НАТО.

4) С большой долей уверенности (но не возьмусь всё же говорить, что это 100 процентов) можно утверждать, что в самолёте не было живых людей, а в стране вылета (Голландии) он был загружен трупами. На это указывает целый ряд источников и фактических обстоятельств, в частности, сделанный с места падения репортаж одного из журналистов, который не без риска для жизни успел там побывать до устранения киевской бандой улик с места падения.

5) Именно по причине указанной выше цели буквально тут же вся подконтрольная Вашингтону часть мировой прессы тут же вышла со статьями (конечно, написанными заранее, иначе их просто невозможно создать в таком количестве за минимальное время), в которых виновными произошедшего преступления выставлялась Россия и лично Путин.

Важно понимать простые вещи:

Никто и никогда не собирался реально расследовать падение рейса MH17 на Украине. Все это затевалось только для того, чтобы обвинить Россию, создать соответствующий информационный фон и используя его нанести быстро всепоражающий ядерный удар по территории России (с применением в разных точках как реальных атомных бомб, так и ядерных зарядов малой мощности), после чего провести полицейскую миссию для зачистки страны от возможных очагов сопротивления. Далее как в Югославии.

При этом отсутствие сопротивления со стороны России должно было быть гарантировано предательством местных «элит», которые позволили бы нанести безвозмездный ракетно-ядерный удар, а также ракетный удар управляемым высокоточным оружием.

Однако необходимого ожидаемого предательства со стороны «элит» России получить оперативно не удалось (или если оно было, то было задавлено в зародыше, о чём мы если когда-то и узнаем, то только спустя много лет).

В условиях реальности ответного удара на свой «акт возмездия за уничтожение MH17 над Украиной» Вашингтон не решился нанести подобного удара.

После этого инцидент с уничтожением малайзийского «Боинга» в небе над Украиной стал козырем в руках России.

Запад как не собирался, так и не собирается проводить реального расследования о падении «Боинга». Доказательств этому на протяжении прошедших двух с лишним лет более чем достаточно.

Россия же на протяжении всего этого времени постепенно выкладывает на стол доказательства того, кем и как реально было осуществлено это преступление. Противопоставить доказательствам, выкладываемым Россией, Западу решительно нечего, поэтому каждый раз, когда Россия новыми фактами разрушает очередной карточный домик якобы-картины происшедшего, созданной «группой аниматоров», тема снова убирается «под сукно» до следующего «контрольного срока», к которому, само собой, никто опять не собирается делать никаких реальных шагов.

Однако, главного так или иначе Россия добилась – обвинить Россию в уничтожении MH17 в июле 2014 года над Украиной уже невозможно. Даже фанатики, которые сохранились на Украине или в Европе и США, уже понимают сегодня, что это не так, просто им невозможно без потери имиджа через два года обвинений России вдруг поменять свою позицию на противоположную, поэтому они как повторяли о «виновности» России, так и продолжают повторять.

Информационное поле меняется постепенно.

Так как Россию обвинить в преступлении не удалось, а факт преступления остался, необходимо назначить преступника.

Этим преступником была кулуарно назначена киевская банда (реальные исполнители команд из Вашингтона), после чего началась планомерная кампания по созданию им соответствующего преступного имиджа.
Можно сказать, что решение о возложении вины за преступления на киевскую банду было принято не позже, чем в конце 2015 года, а сейчас мы уже наблюдаем, в общем-то, финальную стадию формирования информационного поля, которое делает из киевской банды преступников, виновных в совершении преступления по уничтожению малайзийского пассажирского рейса MH17.

Теперь мы возвращаемся к последним событиям.
Спектакль с белорусским самолётом был нужен именно для того, чтобы показать, что киевская банда может уничтожить пассажирский самолёт, и может даже для этого поднять в воздух истребители.

То есть это уже действительно финальный акт формирования нужного информационного поля, когда киевская банда выставляется не просто поддерживающей фашистов на Украине (что давно уже дозированно выкладывается в западной прессе и на ТВ, достаточно, например, вспомнить документальный фильм о событиях в Одессе на западном ТВ), но конкретно как люди, способные непосредственно на уничтожение пассажирского самолёта.

Подробности ситуации с белорусским самолётом говорят о том, что она в первую очередь организована как элемент формирования нужного информационного поля, в котором в Киеве действительно находится не «легитимное руководство страны», а преступники, захватившие власть путём государственного переворота, и готовые на любые преступления, вплоть до уничтожения пассажирских самолётов других государств.

Жалко только одно. Жизнь показывает, что такие люди, как представители киевской банды, которые слишком много знают, до суда обычно не доживают, потому что в противном случае от них можно узнать много интересного о том, кто являлся их заказчиками, например. А также о других интересных и важных подробностях тех или иных событий, которые сегодня держатся в тайне. А потому истинные хозяева всегда придерживаются в подобных случаях правила: «Лучший свидетель – мертвый свидетель».

Всё это указывает на то, что как только киевская банда перестанет быть хоть сколько-то полезной Вашингтону в текущем управлении на Украине, её участники будут физически ликвидированы. Это касается и Вальцмана Порошенко (в первую очередь), и Турчинова, и Яценюка, и Авакова, и Гелетея, и других.

Уничтожение указанных лиц также и в интересах глобального надгосударственного управления, потому что в противном случае может вылезти вся правда о том, кем и как производился государственный переворот на Украине, а это может повлечь в политическом смысле слишком многое.
В частности, отмену всех последующих решений киевской банды, включая получение уже «освоенных» денежных кредитов, которые не вернутся выдавшим их кредиторам, отмену различных сделок по имуществу и землям Украины, а также возврат Украины в состояние до 2014 года (что идеально для России), а именно состояние «единой и неделимой» Украины, «нейтрального государства».

Пострадать также может и много веков взращиваемый бандеровский проект, который в целостной и неделимой Украине может быть зачищен целиком, а не только в части выращенных сегодня «бешеных псов».

Глобальному управлению же крайне желательно сохранить данный питомник как механизм последующего воздействия на Россию, а потому для них куда более желателен процесс разделения Украины на две, а то и на три части и даже более. При этом западные земли могут быть разделены между теми или иными европейскими странами (например, Румыния, Польша и другие), центральная часть (максимально) будет называться «нейтральной» (как ранее – вся Украина), а восточная часть (в идеале – только ДНР, ЛНР в их сегодняшних границах) – будет максимально уничтоженная отдана России на восстановление.

Вообще понятно, что на Россию будут пытаться максимально повесить восстановление Украины, потому что Запад так жил всегда – за его действия должны расплачиваться другие. Ничего нового в этом нет.

Но всё это – то, за что будет идти борьба во «втором акте».

Первый же акт завершается, и завершается он в пользу России, о чём свидетельствует разобранное выше событие с белорусским «Боингом» (кстати, тут важно, что это тоже «Боинг», для «толпы» нужно максимальное приближение постановки к той реальности, на которую её проецируют; если бы это был какой-нибудь Airbus, то проекция не была бы такой полной, как необходимо).

По законам театрального жанра между первым и вторым актом должен быть перерыв. А посему, перерыв, господа!

Будем следить за продолжением. Судя по всему, во втором акте трагедия, которая затем приобрела местами признаки фарса, будет иметь драматическую развязку для многих её героев.

https://cont.ws/@wpaulk/408506

копировать

Вроде многое написано правильно, но что-то настораживает. Особенно момент сговора лидеров ДНР с хунтятами и оставление зоны падения Боинга без контроля.

копировать

>>ракета взорвалась в недостаточной близости от «Боинга».....Поэтому тут же был поднят в воздух истребитель

И кто это сочинял? Вы себе картину представили? :-)

копировать

тоже на этой фразе восторженно зависла:-)

копировать

Почитал я ещё статейки этого самого Котельникова. Вывод - враг, но скрытный, хитрый, маскирующийся да крайне вредный!
http://webnovosti.info/author.php?rid=2359

копировать

<Вроде многое написано правильно, но что-то настораживает. Особенно момент сговора лидеров ДНР с хунтятами и оставление зоны падения Боинга без контроля.>
вот как раз этот момент, и уж как минимум насчет тогдашних лидеров, вообще не насторожил - вообще этот инфо-блок критики восприятия не вызвал

а в целом да, вариантов (особливо с учетом невероятного количества якорей в тексте ТС) просматривается только 2:
1. или очередной вариант из страховочного веера раскачки лодки
2. или человек без второй логической вправду чувствует себя пророком:-)

копировать

Появления подобных правдарубов следовало ожидать. Это как полностью исправный калькулятор, но с погрешностью на одну кнопку. Вроде всё будет литься верно, но как только касание условной клавиши, так все ранее достигнутые результаты уносятся в Тартарары!
В комментах под статьёй есть диалог-спор Котельникова с неким Романычем. Так в них второй, на мой взгляд, полностью разбивает оппонента в пух да перья. Котельников же полностью прокалывается своим фанатичным уверовании в самолёт набитый трупами и в модель Боинга. Это мы уже здесь неоднократно проходили в спорах с анонимами, которые пытались вбросить нечто подобное!

копировать

мотор был очень похож на настоящий, но не работал (с) или модель паровоза в натуральную величину, да:-)

копировать

Мало ли на Украине сверхскоростных (секретных) истребителей, которые за несколько секунд, поднявшись с удалённого аэродрома, могут догнать какой-то там недострелённый Боинг!

копировать

Конечно, есть самый простой и эффективный способ вешания лапши на уши граждан. Способ этот называется «повторение». То самое повторение, которое «мать учения». Достаточно раз двести повторить нечто в одни и те же уши, и человек уже готов принять мысль, что услышанное им двести раз является правдой, какую бы чушь ему ни говорили. Если вы сомневаетесь, не сомневайтесь. Это Вам подтвердит любой психолог.
http://genocid.net/%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BA/

что забавно, это тот же автор, только здесь он пишет на тему "Для обмана населения паразиты разработали несколько методик";-)

копировать

8). Мы должны создать такой инциндент, котрый убедительно будет демонстрировать, что кубинский истребитель атаковал и сбил чартерный гражданский самолёт на пути из США в Ямайку, Гватемалу, Панаму или Венесуэллу. Направление рейса должно быть выбрано таким образом, чтобы он проходил через Кубу. Пассажирами рейса должны быть представлена группа студентов колледжа на каникулах,или другая группа людей, объединённых общими интересами, чтобы обосновать необходимость чартерного рейса. а).На американской авиабазе в Эглин (Eglin AFB) надо взять гражданский самолёт, который будет покрашен и выглядеть, с теми же номерами, как и настоящий гражданский самолёт, принадлежащий подставной компании, зарегистрированной в области Майами, но принадлежащей на самом деле ЦРУ. В назначенное время этот самолёт-двойник заменит настоящий гражданский самолёт. Этот самолёт-двойник будет загружен тщательно отобранными пассажирами, который будут записаны для этого фиктивного рейса под вымышлеными фамилиями с подготовленными необходимыми документами. Настоящий же пасажирский самолёт, выполняющий рейс, будет превращён в беспилотный самолёт, который и будет сбит. в). Моменты взлётов настоящего и самолёта двойника будут синхронизированы так, чтобы они встретились в воздухе южнее Флориды. От места их встречи самолёт-двойник с пассажирами снизится до минимальной высоты и пойдёт прямо на запасную полосу авиабазы Элгин, где уже будут подготовлены необходимые меры по эвакуации пассажиров и обратной перекраске самолёта. Тем временем настоящий, но беспилотный рейс продолжит зарегистрированный рейс. Непосредственно над Кубой беспилотный самолёт передаст по радио "SOS, самолёт атакован кубинскими истребителями МИГ". Эта передача радиосигнала будет прервана разрушением самолёта, вызванным дистанционным радиосигналом.
http://nsarchive.gwu.edu/news/20010430/doc1.pdf
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/

копировать

А трупы? Пустой самолет сбивать что ли?

копировать

Почему пустой? Мало, что ли, в моргах трупов невостребованных?

копировать

если своих не наберут, можно всегда заказать парочку где-нибудь в горячих точках.
но вся трагедия в том, что над Украиной был сбит реальный боигн с реальными людьми. то есть если раньше США инсценировали сбитый боинг, а пассажиров все-таки сохраняли, то теперь цинизм дошел уже до того, что не церемонятся. да и количества людей стали другими - там речь шла о нескольких десятках, а тут уже несколько сотен.

копировать

Нидерланды не смогли расшифровывать данные, предоставленные Россией по делу о крушении рейса MH17 на востоке Украины.

По данным издания, голландские следователи пожаловались, что данные радиолокационного контроля поступили из России в формате, не соответствующем международным стандартам.

По словам представителя прокуратуры, «необходимы дополнительные данные, чтобы понять, что изображено на снимках с радаров».

Российской стороне направлен запрос на предоставление новой информации.

Напомним, осенью 2016 года РФ предоставила следователям Нидерландов запрошенные данные о катастрофе.

https://news.rambler.ru/incidents/35948900-niderlandy-ne-smogli-razobratsya-v-predostavlennyh-rf-dannyh-po-mh17/

копировать

формат не тот)

уже не знают, что придумать)

копировать

когда есть желание - ищут возможность, когда нет - причину (почему не делать)

копировать

Гранаты у них не той системы (с), все ясно, чо.

копировать

Т.е. они почти пол года читали, читали, и только теперь поняли, что не могут расшифровать? Ну-ну )))))

копировать

самописец рухнувшего в Сочи тушки расшифровать тоже не могут, усе старое, с 80-х годов оборудование.

копировать

На Боинге было куда новее, но голландцы предпочитают траву...((

копировать

А при чем тут Боинг, если данные радиолокационного контроля поступили из России в формате, не соответствующем международным стандартам?

копировать

Полгода нужно, чтобы это понять? :)

копировать

Два года нужно, чтобы э т о выслать?

копировать

Наши все сразу же предоставили. Вы не ответили на вопрос - почему через полгода только они поняли, что что-то не так?

копировать

эти данные предоставили в декабре 2016 года, если у вас месяц идет за полгода, то да, полгода не могут расшифровать

копировать

:D

копировать

Не в декабре, а осенью 2016 г.

копировать

26 октября начали передавать документы частями послу, закончили в декабре

копировать

На перфокартах передавали? :)
Грузовиками картон возили?

копировать

Калькировали!)))

копировать

У нас практически любой школьник может перевести данные из одного формата в другой!
Задорнов прав!!!

копировать

читай задорнова - это твой уровень

копировать

Вы даже не тупая...))

копировать

"включили псаки"...

копировать

)))

копировать

Инициативная группа в Нидерландах попросила Трампа помочь в расследовании MH17

В письме, в частности, содержится призыв к Трампу "оказать давление для проведения нового расследования причин крушения рейса MH17". По мнению авторов, работу Совета по безопасности Нидерландов и Совместной следственной группы (ССГ) нельзя назвать "независимой и убедительной". Решение было принято в связи с тем, что нынешний президент США в свое время усомнился в причастности России к этой трагедии.

Инициативная группа состоит из 26 человек и включает, в частности, профессора Сассекского университета Кейса ван дер Пейла, профессора Амстердамского университета Карела ван Волферена, немецкого журналиста Билли Сикса и голландского журналиста Йоста Немюллера. Все они в той или иной степени сомневаются в объективности и независимости расследования.

"Почему ССГ дала Украине право вето на то, что может использоваться в качестве доказательств, а что - нет? Почему США не опубликовали первичные радиолокационные данные? Почему украинские диспетчеры сказали пилотам самолета изменить курс? Не были ли организаторы атаки известны заблаговременно?", - задается вопросами Боде.
"Трамп может инициировать новое независимое расследование, - уверен он. - И это будет очень хорошо, гораздо лучше, чем сразу во всем обвинять Россию".

В сентябре 2016 года Дональд Трамп, будучи на тот момент кандидатом в президенты США, прокомментировал промежуточный официальный отчет о расследовании крушения Boeing под Донецком и указал, что "нельзя знать наверняка", кто именно виновен в этой трагедии.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3985528

копировать

Росавиация обвинила Голландию в затягивании расследования катастрофы Боинга в Донбассе

Единых международных требований к формату информации с радиолокационных станций (РЛС) при расследовании авиакатастроф не существует, заявил заместитель главы Росавиации Олег Сторчевой, комментируя заявление голландской комиссии по расследованию крушения малайзийского Боинга в Донбассе.

"Как вы знаете, недавно в СМИ появились сообщения от голландской комиссии по расследованию катастрофы малайзийского Боинга-777 о том, что та информация, которую российская сторона представила в комиссию с данных радиолокационных станций, ими не может быть расшифрована и формат не соответствует международным требованиям. Хочу сказать, что нет международных требований к перечню такой информации и к формату ее записи", - сказал он.

Как сообщил Сторчевой, "данные российской стороной были переданы еще в прошлом году, и вопрос дешифровки - это чисто технический вопрос, который при совместной работе можно было сразу решить".

"Удивительно и то, что этот факт, что они не могут расшифровать наши данные, был изложен в СМИ, а не передан РФ.

Также вызывает недоумение тот факт, что на то, чтобы обозначить эту проблему, у голландской стороны ушло более трех месяцев. Как мы уже неоднократно говорили и доводили до сведения общественности, что затягивание таких сроков - это желание голландской комиссии преднамеренно ввести в заблуждение общественность", - сказал он.

"И в работе технической комиссии и при работе следственной комиссии мы говорим о том, что мы открыты к сотрудничеству. Мы готовы предоставлять наших специалистов и необходимую информацию для того чтобы вся общественность узнала правду о случившейся трагедии. Но на сегодняшний день мы запросов о помощи не получили", - сказал Сторчевой.

Он напомнил, что "международная организация ИКАО рекомендует в случае проведения расследования привлекать специалистов, привлекать разработчиков оборудования чтобы декодировать информацию и получить объективные данные".

"До сегодняшнего дня обращений от голландской стороны по привлечению наших специалистов и оказанию помощи не поступало", - сказал Сторчевой.

http://www.interfax.ru/russia/547783

копировать

затягивание... а что ж материалы то передавали 2 года? :ups3

копировать

Когда эти материалы появились на руках, тогда и передали. Вы вообще в курсе, что это за материалы и как они были получены? Или просто попиздеть?

копировать

расскажите свою версию

копировать

https://www.youtube.com/watch?v=38QHCOvxzfs
Эти данные были получены в результате изучения показания "Утес-Т" Ростовской РЛС, которые были обнаружены в сентябре 2016 года в результате изучения показаний РЛС. Никто до этого эти данные не рассматривал. Нашли случайно, когда анализировали показатели РЛС. Пора бы уже знать, что и когда передавала Россия. Все остальное было передано еще в 2014 году.

копировать

два года готовились))) молодцы)) нахимичили такого, что теперь и не расшифровать

"куда делся СУ-25 с радаров???? год назад Мин обороны показывало СУ-25 рядом с боингом, а сейчас "нет рядом никаких объектов". заврались? что-то тоже скрываете? как с данных первичного контроля мог исчезнуть СУ-25?"

копировать

К чему готовились? Читаем по слогам: при изучении показаний Ростовской РЛС было обнаружено, что она случайно зафиксировала полет и падение Боинга. Изучать стали в сентябре 2016 года, не специально, чтобы найти что-то.
Про Су-25. А где доказательства, что его не было? Куча свидетелей видели вашу сушку в небе в момент падения Боинга. Вы забыли? Заврались вы как раз. Подстраховаться хотели, чтобы уж наверняка самолет упал, с этой целью и отправили сушку на подхват.

копировать

заврались вы "случайно обнаружено", "начали изучать", "самолет полный трупов", "куча свидетелей видели сушку в небе в момент падения Боинга" - это вообще шедевр, второе место после трупов)

копировать

Что не так тебе, дурко? Ты впервые узнала, что у радаров есть свой радиус действия? Ты не в курсе, что иногда неожиданно эти радары захватывают то, что не должны были захватить? Самолет полный трупов - это ты где в моем посте вычитала?

Да, куча свидетелей видели сушки в момент падения Боинга. Утрись:
https://www.youtube.com/watch?v=M59XMW_vvz4
https://www.youtube.com/watch?v=wcaCfOgVXts
https://www.youtube.com/watch?v=pbULaVoXexQ
https://www.youtube.com/watch?v=gEXWi4CL7GM

Заметьте, все рассказывают одно и то же: в небе летали истребители, а потом взрыв и самолет падает.

копировать

все показания свидетелей год спустя, случайным образом выставлены в одно и тоже время 12.07, 13.07 и два вообще 17.07 в один и тот же день, до этого у всех свидетелей была амнезия))
а еще через год вдруг опять таки случайно обнаружили данные радаров :ups1

копировать

Да, они все выдумали. Это жители Рассыпного и Грабово сбили. Из Бука, сами, без РЛС.

копировать

Уверена, что вы прекрасно понимаете кто именно сбил, но это уж очень выгодно днр и россии, поэтому и готовили данные так долго и так тщательно и свидетели все как на подбор славно без запинок дают показания... через год

копировать

Да, я прекрасно понимаю, кто сбил. Сбили украинские военные по науськиванию США. И вы это ПРЕКРАСНО понимаете, если мозги есть, а не то, что в вашу черепную коробку заливают с голубых экранов ваши сми.

копировать

ну то, что вы в свою черепную коробку засовываете я уже увидела на видео так называемых "очевидцев", вот только про мозги мне теперь не говорите

копировать

Я лучше буду верить очевидцам, чем вам. Извините, но вы вообще для меня пустое место, а уж ваше мнение тем более.

копировать

да верьте кому хотите) но ваши доводы не выдерживают и малейшей критики

копировать

Ваши выдерживают зато.

копировать

мужик свидетель - прелесть, все в оптику рассмотрел) и три штурмовика и форсаж и как самолет разваливался на куски и уворачивался при этом от обломков, чтоб не получить по голове)) и запах дорогих духов!! и что Боинг шел НЕ ПО СВОЕЙ ТРАССЕ, его оказывается предметно выводили под удар!!

ВЫ ПРАВДА В ЭТО ВЕРИТЕ?

копировать

А почему бы мне в это не верить? Что вы к мужику то прицепились? Да, мужик с фантазией, много чего рассказал и приукрасил, выдавая себя за специалиста высшего класса. НО! Он там один все это видел?

копировать

мужик не просто с фантазией, он еще и подготовленный)
как и девушка которая четко слышала звук сушки, именно су-25( какая грамотная) после чего сушка ушла в реверс))) все "очевидцы" очень подкованы и про видимость 1:4 и про форсаж и про реверс и все на звук отличают какой именно самолет))
видела как разваливается самолет как летит двигатель, но вот не знала,что это пассажирский боинг, вилимо толкьо сушки пока выучила
и про хорошей видимости у одних 2 сушки, у других 3 истребителя
да и не видел никто ничего толком, но все как один утверждают, что точно не БУК

копировать

Зато вы ничего не видели, ничего не слышали, но утверждаете что точно БУК

копировать

То есть мысли, что все они говорят правду, вы не допускаете? Ну ладно. Подождем еще немного. Ту154 над Черным морем вы до сих пор не верите, что сбили, хотя вам уже в нос сунули просто неопровержимые доказательства. Зря, получается, Кузьмук ушел в отставку, если это не вы.