Вы следили сегодня за выборами в США?
Не смотрю.
Особенно после того, как недавно съездила на выставку, возвращаюсь вся такая расслабленная, обдумываю впечатления, а тут бац - и мужик какой-то подваливает и озадачивает вопросом: "А вы не знаете, какие там результаты последних дебатов между Клинтон и Трампом? А то я не досмотрел!"
И добивает следующим вопросом: "А вы как думаете, кто победит??"
Еле оторвалась от него.
Нет, не следила. Однако результаты узнала и вот зашла сюда посмотреть, что пишут обычные женщины
скажу больше,моя дочь,восьмиклассница,с друзьями на каждой перемени в перископе смотрели ,что там у них происходит)во как!Даже не ожидала6что наших детей этот вопрос может ТАК волновать)Кроме всего,бурно обсуждали жену Трампа)
что то я не ожидала победы Трампа, это, как победа Жириновского, у нас . Цирк уехал, клоуны остались. Интересно, о чем это говорит
Прихожу на работу, а там все коллеги обсуждают выборы в США вместо утренней летучки. Если честно, вообще не следила за этим, даже не помнила, что у них выборы именно вчера были.
У нас у инженеров прямо политинформация с утра.)))) Ржунемогу, если честно.
Я не то .чтобы следила за выборами, но так. Новости просматривала.
Если честно, американцы удивили. Мне подруга (в НЙ живет) сегодня в 5 утра написала в скайпе , что Трамп выигрывает.))))
аналогично)) каждый спешит новую информацию вслух погромче выкрикнуть, потом долгое бсуждение, далее опять ждали обновления сводок))
Я была уверена, что победит Клинтонша. Поэтому когда в 7 утра включила телек, сильно удивилась результатам.
Тому, что он выигрывал (на тот момент не было окончательной цифры). Казалось, что большинство за Клинтон, что Трампа воспринимают как у нас Жириновского.
так и есть, жириновский. И тем не менее на каких-то выборах я за него голосовала. Думаю, с теми же чувствами, что и американцы за трампа)
если бы вы смотрели иногдда фейсбук и иногда просто слушали радио и главное следили за общими тенденциями.. вы бы были не удивлены.
До сих пор не верится. У нас в Европе его так чморили, а Клинтоншу продвигали, как могли, что здесь бы его точно не выбрали. Народонаселение в трауре вместе со своими сми. Такое ощущение от всего, что сместят его в скором времени.
Переобуваются в прыжке) уже!)))
Новоизбранный президент США Дональд Трамп заслуживает полное уважение всех институтов Евросоюза. Об этом заявил сегодня глава Европарламента Мартин Шульц в Брюсселе.
Хахаха, представление начинается)
супер!!!! =D>
ЗЫ. я думала, хуже Баррозу быть не может, но Шульц, который Мартин, переплюнул и его!!
Да им не привыкать.
«Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан».
«Людоед идет в Трассу».
«Узурпатор вошел в Гренобль».
«Бонапарт занял Лион».
«Наполеон приближается к Фонтенбло».
«Его императорское величество вступает в верный ему Париж»
“It will be difficult, it will be harder than the previous administration but it is a democratically elected president. We will work with him as with all other presidents.”
“We must respect the future president of the U.S. Let’s hope that he also respects the fundamental values of our sovereign nations.”
немножко не так, не правда ли?
Ага, спич оттранслировали без комментариев и молчок. Явно нет инструкций.
У нас то же самое в Канаде. Нигде ни слова про него хорошего не сказали, поносили на каждом углу все, кому ни лень. И официально, и "на кухне".
Что меня печалит больше всего, так это что на данный момент ничего не изменилось. Казалось бы, законно избранный демократически большинством - прими и уважай. Нет, каких-то фанатов полоумных показывают, комментарии везде, что мол американцы все дураки, мультик-предупреждение от Симпсонов, какие-то цитаты опять, взорванный твиттер - все те же помои, как и до выборов. Не нравится мне все это...... Не к добру.
И все же это протестное голосование... а все опросы до выборов были с обратным результатом просто потому, что люди стеснялись/не хотели голосовать за трампа, но за клинтоншу еще тошнее...
У неё еще мать жива, которой под сто лет. Генетика прекрасная в этом смысле. Так что Клинтонша еще на следующие выбора прийдет.
ну так у бывшего американского посла в Ливии тоже поди еще мать жива и хорошая генетика, но это его не спасло...
выборы были АБСОЛЮТНО предсказуемы хотя бы из-за негласного правила чередования партий у руля. Демократы рулили слишком долго. Так что республиканцы могли выдвигать ЛЮБОГО кандидата. Для прикола выдвинули Трампа. И даже он победил :-)
да? странно? Я просто сюда не хожу, берегу нервы, а сегодня в клубном тишина, решила посмотреть, что в МСИП.
Была уверена в победе Трампа, хоть он и ужасен. Как, впрочем, и Клитор :-)
Если все было так предсказуемо, как вы пишете, и вам все было изначально понятно (в отличие от остальных), надеюсь, вы заработали на своей уверенности круглую сумму, поставив в букмекерской конторе на Трампа состояние)))
нет, я в азартные игры не играю, предпочитаю работать и зарабатывать.
К тому же мне в них не везет (поэтому и не играю), так что не хотела давать шансы Клинтон :-)
Нифига. Плевать на партии, там же правят элитные семьи. И как раз по этому принципу должна была быть клинтон. Она представитель элиты, а трамп выскочка. Обама тоже выскочка, их иногда выпускают для разбавления, и обаму именно выпустили. Но следующим должен был быть свой человек.
Ага етот свой Большой Булшит расскажите кому то другому кто ИУТ не живет а нам ето не надо рассказывать!!;)
Поскольку Трамп фигура несистемная, к республиканцам имеющий мало отношение, то в скором времени он будет вытаскивать скелеты из шкафов в вашингтоне, оставшихся от предыдущих администраций. Ведь это он и провозгласил в предвыборной программе. Отсюда и немало "клиентов" вашингтона в администрации рф также будут слиты, возможно со всем кремлём.
Так что серьёзные перемены будут во всём мире, если конечно Трампа не уберут раньше...
Главное, что грантососам и прочим содержанкам от Пиндосии будет отказано в средствах!)))
Что же ты "содержанец" сюда таскаешь всякую белоленточную пургу с пропиндосских распределителей?
Это почему это Трамп фигура несистемная. Очень даже системная. Он просто из другой системы.
вы в зеркало давно смотрели?
мне проще. я не нахожусь в россиянской матрице, наблюдаю на неё извне :-)
+100 Мне сильно не понятно с какого перепугу русские решили,что Трамп им все простит? То,что она сказал,пустьПутин бомбит Сирию ,главное ,что не наши деньги туда идут,еще не делает его союзником России. Да,он за сотрудничество,но такое,которое выгодно Америке,а Россия его мало волнует)
не скажу, чтобы вот прям следила, но новости смотрела и читала.
была уверена в победе Клинтон
очень удивлена новостями сегодня
Да все следили. И не хотела следить, но сми просто не давали забыть. Что ни час, то новость о том, что сказал Трамп и как ответила Клинтон.
Следила. Очень удивлена результату.
Вчера показывали, что наш мужик поставил в бук. конторе миллион(или больше?) на Трампа. Т.к. были уверены, что Трамп проиграет, проценты там огромные. Мужик озолотился ))
Жуть, а не выборы - клоун и климактеричка. Страшно представить у власти Клинтон, но И Трампа тоже страшно. Обамка кажется адекватным человеком на этом фоне, а уж Билли Клинтон - вообще милашка.
трамп хоть не обещал никуда войска вводить... хотя от него всего ожидать, но еще можно понадеяться...
чот тогда у нее климакс затянулся - 69 лет старушке. Или она специально растягивала?
Неужели Америка - великая демократическая держава и выборы у них честные???? горжусь американцами!
Не следила за голосованием, т.к. была уверена в победе Клинтон. Увидела в 11 утра в интернете, что выиграл Трамп. Сильно удивилась :)
Интересно, что всегда все их издания писали, что Клинтон по всем опросам выигрывает. Т.к. все издания были за Клинтон, вот, видимо, и перевирали информацию. А на самом деле расклад давно был другой.
Интересно послушать те, кто там живет. Просачивалась ли информация, что многие за Трампа? Или для них тоже сюрприз.
ну раз у клинтонши даже речи не нашлось на этот случай, то она и в страшном сне не мыслила проигрыш...
У меня очень много знакомых, которые за Клинтон были, но много были и за Трампа. Мы были за Трампа. Сейчас в фейсбуке начнется вой, как дальше жить. Некоторые готовятся к войне и обязательной воинской повинности. :)
Они больше обязательной воинской повиности боятся. А с кем воевать, большинству по фиг. Главное чтобы и не касалось. Америка начала войну в Афгане, а американцы пошли в торговый центр... я лично больше боюсь внутреннего, а не внешего конфликта
моя сестрица с мужем и весь их круг общения (русско-еврейские айтишники) в полном составе голосовали за трампа :)
Символично )
ср9 ноября
Международный день против фашизма, расизма и антисемитизма
Международный день антиядерных акций
День Государственного флага Азербайджана
День украинской письменности и языка
Всеукраинский день работников культуры и мастеров народного искусства
Источник: http://www.calend.ru/holidays/11/
© Calend.ru
Насрать мне на эти выборы. Один только вопрос волнует: что с долларами делать? тратить или подождать?
из мультфильма "симсоны"
https://media.cackle.me/d/19/d94a6f6d16b706d8675817decc47619d.jpg
Я не следила, т к была уверена, что продвинут старуху Клинтон. Удивилась немного, но радует, что хоть что-то разумное ещё в мире осталось, имхо, конечно. А там посмотрим.
дедушка уже совсем.надолго ли он?
было бы здорово ,если при выборах (во всем мире) приходили к власти люди среднего возраста (например с 45 до 55)
и еще энергичные ,и уже мудрые,и еще не уставшие к переменам и нововведениям.
В 60+ есть такие, которые многим 40 летним фору дадут. Наш Пу тому пример.
Мне Трамп видится этаким Горбачевым)) Ждите перестройки, граждане Америки.
идиотский коллаж, рассчитанный на дебилов...
фигуры вообще несравнимые...
Кто есть Трамп, и кто есть президент рф ... :-D
Расскажу, что у нас в Финляндии... Я вообще не смотрю их пропаганду... И вот вчера началось на работе.. Клинтон, Клинтон, Клинтон!!! Все за Клинтоншу и вчера прыгали от счастья... Придёт Клинтонша и спасёт Финляндию от злого Путина... Истерия полная. Людям промыли мозги полностью((( Они на самом деле уверены, что Путин спит и видит как напасть на Финляндию))) Говорить что-либо финнам бесполезно. Это больше чем в Украине народ зомбировали(((
Ну вот. Сегодня утром уже началось с автобусной остановки... Народ гудит. Все растеряны и подавлены... Какие американцы тупые... Ну я еду на работу (сама я как в танке, ничего не знаю, т.к. пропаганду не смотрю))) В автобусе школьники гудят и гудят:Клинтон...Трумп..Путин... Только на работе вошла.. Там истерика у людей.. И как теперь жить? Без Клинтон?
Вообщем ржу сегодня целый день)))
Казалось бы, финны должны знать русских. Нахрена нам их Финляндия, когда своей земли от края до края?
Как пропаганда промывает головы(
Не могли. Не могут, и не смогут. Финляндия не может предложить ничего равноценного России. А статус бывшей окраины Российской империи будет бередить патриотический шовинизм.
Называется: "Отморожу себе уши назло маме". Вот точно, финны готовы жить в гамне лишь бы против России(((
Фины не живут в гамне и не помнят что это такое ,говенная жизнь . Так что если вас как муху на говно тянет ,то вы ошиблись направлением.
Свинтушка, только НА Украине, а не В Украине. Очень уж хохляцкое В слух режет. Даже если вы родом с Украины (я этого не знаю, лишь предполагаю), вы же по-русски пишете, поэтому, будьте добры, пишите без этой режущей слух укро-ошибки, ладно?
"Не для срача, а русского языка для!"
Вообще практически не следила.
Кого выберут -с тем нашим и работать.
По "хвостам обсуждений" считала, что у Клинтон больше шансов.
Теперь пойду внимательно почитаю, что там Трамп наобещал.
Все может быть.
Я лично ничего не исключаю.
Предпочитаю просто ждать.
Кисельных берегов для нас не будет ни в одном из вариантов, так что я не болельщик :-)
>> Кисельных берегов для нас не будет ни в одном из вариантов, так что я не болельщик
+ я к вам. :)
Я вот с любопытством наблюдаю, как все переобуваются в прыжке.
Любопытно, если Клинтон что-то предпримет и займет-таки пост, как все будут переобуваться обратно.
Прикольноооо :-)
Вернее мерзко.
У меня этот паноптикум не вызывает никаких эмоций удивления или отвращения с момента бойни в Одессе - когда ее дружно, всем миром не заметили. Это был тот рубикон, после которого я поняла, что нет такой мерзости на которую не пошли бы эти люди.
Наблюдаю с интересом, но без эмоций.
А кто переобувается? Я была уверена, что выберут ящерицу((( А теперь я радуюсь, что не выбрали ))) Мне больше нравится Трамп. Из двух зол надо выберать меньшее.
Так это не переобувание :-)
Разве вы сначала хвалили Клинтон и говорили гадости про Трампа, а через сутки быстренько все подчистили в ЖЖ-ке и постите все с точностью до наоборот?
Только интернет все помнит и два подобных поста (см. выше) рядом.....
Да, человек может поменять свое мнение, но не за пару часов, сразу после объявления итогов голосования, являясь при этом публичной персоной :-)
Вот если вы именно так и сделали, то да, переобулись.
Я тоже была уверена что Клинтонша выиграет при этом я ее люто ненавидела всегда. Кстати, статистически я даже была права, у нее больше популар голосов.
Для меня Трапм - примерно как наш Жириновский.
Выступает как клоун, на самом деле мужик умный.
Была бы наша страна - испугалась бы.
А раз чужая - то даже интереснее, веселее, чем Клинтон.
Я болела за веселуху :)
А чего испугались бы , раз умный?) Важно что ДЕЛАТЬ БУДЕТ, а не что говорит). А Жириновского стоит послушать - он очень умный и образованный человек и многое говорит верно, просто форму выбрал эпатажную, многие не любят когда так, театрально и напрямки. Но по сути-то умный и дальновидный.
жириновский очень осторожный, кстати. если что и ляпает, потом всегда вывернуть может, почему он так сказал.
Я следила каждые пять минут. Я из самого сердца дерьмократии и в нашем штате шансов было ноль, спать легла только когда сталевары Пенсильвании проголосовали ЗА. Ура. Думаю моя дочь радуется, ибо ей было сказано:"Выиграет Клинтон в С-Петербург летом не поедешь ." А то достала дочура, год вправляла мне мозги, что ей стыдно за маму. Пришлось прибегнуть к шантажу. Всех кто верил, русских-американцев и меня в т.ч. с победой!
Я до самой речи Трампа сидела, по моему он сам не ожидал что выиграет. Поздравляю, американцы - действительно великая нация:)
)))) А какая связь между поездкой в Спб и победой\проигрышем Клинтон? Дочери было стыдно, что вы за Трампа?
Стыдно не то слово. Год споров и слез. В школе мозги промывают. У нас демократический штат.
Следила. Специально сегодня с утра Евроньюс включила. Удивилась - ничего не сказать. Транслируют по евро-каналам плачущих людей, растерянные лица и Трампа на красном фоне. Я, честно говоря, ни за кого не болела. Но ить всегда же выигрывает тот, за кого СМИ и нонешний президент...
Неужели правда по честноку голосование было...
Да погодите пока. Потом вам (и нам) все объяснят и про голосование, и про чеснок.
А те миллионы американцев которые проголосовали за него тоже рыдают?
Рыдают что он прогонит иностранное хулиганье и что ни один сирийский беженец не будет на американской земле(после того, что насмотрелись в своих новостях про европу и германию)
Что хочет совместно с Россией наконец покончить игил?
Или отчего они рыдают-то?
Да что вы меня-то об этом спрашиваете. Я иной раз, чего сама реву, не могу объяснить. А тут - американцы... :)
а чего так всполошились?
В ЕС собирают спецвстречу из-за победы Трампа
Встреча состоится в воскресенье в Брюсселе, на ней обсудят итоги выборов в США.
Главы МИД стран ЕС соберутся на специальную встречу для обсуждения итогов выборов в связи с победой на выборах в США Дональда Трампа, передает Die Welt со ссылкой на министерство иностранных дел Германии.
Я не понимаю расстройства наших, вот вообще. То есть наши либералы хотели Клинтон, эту злобную тетку, психически неуравновешенную ( и это оч мягко сказано), нездоровую, истеричную и самое главное неприкрыто ненавидящую Россию? Почему? Что именно такого хорошего могло быть нам, россиянам от Такой горгоны? Именно нам, потому что думать еще и за американцев, переживать за них - это верх лизоблюдства.
Вот наивняк. :) Либералы хотели Клинтон потому, что их содержат клинтониты. Они подозревают, что при Трампе их гонорары сильно снизятся. Онли бизнесс, и никаких мыслей о том, что выгодно россиянам.
все гораздо проще. Хотели клинтон, потому что она была предсказуема, только и всего.
" предсказуема"?? То в обморок брыкнется, то истерику сдержать не может, то ржет, как конь в эфире перед корреспондентом, когда ец рассказывают о жуткой смерти Каддафи, это называется " предсказуема"? Ну может разве что в психическом диагнозе эта предсказуемость, да.
Насчёт шин не знаю, но Нуланд, наверное, уже печеньки печёт;) и ехать ей далеко не надо))
Печеньки печет Юля Тимошенко, а Порошенко готовит озабоченность, чтобы Трамп приказал американским полисменам стоять под "мирными" коктейлями молотова и не сметь рыпнуться.
К вашем сведению, "Беркут" стоял под коктейлями Молотова по приказу вашего любимого Януковича. Которого, после таких приказов, через российскую военную базу привезли на ПМЖ в РФ.:-) то-то Россия "процветать" начала после приезда такого человека:-)
>> "Беркут" стоял по коктейлями Молотова (и далее)
Что?
Если на русский перевести не автопереводчиком, это как должно звучать по задумке?
Да. "Наша политика должна быть непредсказуема". Или что-то вроде "наша ошибка в том, что наша политика предсказуема" Такое мне от Трампа помнится. Так что ничего уррашного в его приходе нет.
Он просто отдавал должное Путину в том, что последний эффективно пользовался их предсказуемостью.
я вот тоже недопонимаю!
вчера было простое человеческое голосование?
всякие тяжелые штаты (меньше голосов избирателей дают голос выборщиков), легкие штаты - наоборот...
при этом какое тогда голосование выборщиков только БУДЕТ в декабре вроде?
как тогда идет УЖЕ подсчет по "набрал столько-то голосов выборщиков"?
никогда не углублялась спец, а сегодня, читая топ, поняла, что напрочь запуталась в американской демократии:ups3
может у них система типа Евровидения? когда народ голосует голосует, а решает всё в итоге кучка дяденек в комиссии.
вот тоже не поняла. краем уха слышала комменатора по тв и ничего не поняла :)
думала тут разъяснят
говорили, что выборщики будут голосовать 12 или 19 декабря! а почему тогда сейчас его все поздравляют?
Сейчас народ голосовал. От каждого штата определенное количество выборщиков. Видимо по количеству населения, но это я так предполагаю, может и по какому другому принципу, есть большие штаты - там больше выборщиков, 18-20 чел, есть мелкие штаты, по 3 например выборщика. В декабре они будут выбирать. По идее должны голосовать так, как штат их проголосовал вчера. А уж как там на самом деле получится, кто что перепутает или передумает, никому неизвестно :)
у них там все так сложно оказывается, вот про систему выборов, принцип изложен в конце статьи http://www.forumdaily.com/kak-vybirayut-prezidenta-ssha-prostoe-obyasnenie-slozhnoj-izbiratelnoj-sistemy/
спасибо тебе, добрый человек(с)!:-)
но всё равно ничего не понятно...:ups3
Каждому штату присуждается определённое число выборщиков.
Всего — 538 выборщиков, все вместе они и составляют Коллегию выборщиков.
В день выборов избиратели ставят галочку напротив одного из кандидата в президенты, однако, по сути, голосуют за выборщиков.
избиратели делегируют им свое право голоса и, образно говоря, указывают выборщикам своего штата, кого нужно поддерживать.
Описанный выше принцип, когда кандидат, получивший в определенном штате большинство, забирает себе все голоса выборщиков, называется “победитель получает всё”.
!!!!!!!!! Хотя нет закона, который бы обязывал выборщиков отдавать свой голос за конкретного кандидата !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Победитель президентских выборов определяется именно количеством выборщиков, которые он получил — побеждает тот, кто сможет собрать больше голосов выборщиков, а не непосредственно избирателей.
Для победы кандидату нужно набрать 270 голосов — половину от общего числа Коллегии выборщиков (538) плюс один.
Есть у такой системы и существенный минус. “Четыре раза в истории США было такое, что кандидат, который получил большинство голосов избирателей, не выиграл по голосам выборщиков.
Последний раз такая математически-политическая несправедливость случилась в 2000 году в противостоянии между демократом Альбертом Гором и республиканцем Джорджем Бушем-младшим. За Гора проголосовало более 51 млн избирателей и 266 выборщиков, а за Буша — 50,4 млн избирателей, но 271 выборщик. Буш, в итоге, победил.
Коллегия выборщиков формально заседает в декабре, и только тогда официально оглашают победителя. Фактически же имя нового президента Америка узнает уже в вечер дня голосования.
***********
КАК????? Америка узнает имя нового президента уже в вечер дня голосования, если НЕТ!!!!!! закона, который бы обязывал выборщиков отдавать свой голос за конкретного кандидата????? :ups3:ups3:ups3
вкратце получается, что выборщики традиционно должны, но законодательно не обязаны проголосовать за того кандидата, за которого их типа проделегировал народ:-) :ups3
апофигей, если чесна:ups1
отслеживала) если в декабре не подложат свинью, то можно выдохнуть
ниже мнение уважаемого блогера, которое совпадает с моими ощущениями)
"Это - не трампофилия, это - самая банальная любовь к жизни." http://crimsonalter.livejournal.com/99518.html
Все. Даже Associated Press признали, что Трамп победил. Bloomberg - тоже. CNN - тоже.
А сейчас пару слов о российско-американских отношениях.
Сейчас в среде шизопатриотов и либерастов (они вообще на одной волне, все чаще) модно ругать "охранителей" за "иллюзии" насчет Трампа и соревноваться в прогнозах о том как и когда Трамп "воткнет нож в спину Путина" и как будет "верещать кремлевская пропаганда".
Лично я, хотя не жалуюсь на кругозор и связи, не вижу никакой "трампофилии" в охранительской среде. Ни-ка-кой. Вообще. Люди вполне искренне радуются двум простым вещам: 1. истерике западников, свидомых и еврочиновников (согласитесь, это просто красиво) 2. резкому снижению шансов на то, что две ядерные державы дойдут в ближайшее время до военной конфронтации с риском ядерной войны.
Напоминаю. Хиллари требовала ввести бесполетную зону над Сирией и были хорошие шансы, что она реально попробует это сделать. В ее окружении (посмотрите на то что они натворили до сих пор) достаточно фанатиков, которые сознательно и радостно пошли бы на то чтобы сбивать российские военные самолеты и на бомбардировку Дамаска. Отсюда до обмена ядерными ударами - рукой подать.
То, что Трамп - во-первых не выступал за такое и во-вторых не окружен русофобствующими фанатиками - это большой плюс. Специально подчеркиваю: это не значит, что он хороший; это не значит, что он будет "другом России"; это не значит, что с ним будет легко договориться; и нет, он не отдаст нам Украину и Прибалтику на тарелочке. Но нормальных людей сильно радует, что шансы на ядерную войну, которую могли спровоцировать амбиции группы самовлюбленных американских психов-элитариев, резко сократились. Меня это тоже радует.
А еще, самые ярые неоконсерваторы и "архитекторы Майданов", в том числе Роберт Каган (например) - были за Хиллари и против Трампа, утверждая, что он не будет продолжать "правильную" американскую внешнюю политику. Тут вполне применим принцип: если Кагана "корежит", значит, Трамп - это хорошо, по сравнению с Клинтон. Нет причин не доверять тому же Кагану, в том смысле, что уж он-то четко понимает, кто будет спонсировать его идеи, а кто - нет. У таких как он, отличная чуйка, и если им Трамп не нравится, значит "надо брать".
Трамп будет защищать интересы США, причем вполне конкретных элитных группировок, о которых сказано в недавней статье об американских выборах: часть спецслужб, нефтяные компании, угольные компании, часть фармы, часть агросектора и, конечно же, девелоперы, которым пообещали отдать те деньги, которые можно сэкономить на снижении военного присутствия за рубежом. Это - хорошо. Это значит, что у Путина будет партнер для диалога, с которым будет хотя бы шанс договориться с более-менее рациональным собеседником. Он - эгоист? Замечательно. Прагматичный хапуга? Ура! Бизнесмен без души? Великолепно. По сравнению с сумасшедшими клинтонитами, для которых уничтожение России - идея фикс, - это очень хороший партнер для возможного диалога. Еще раз подчеркиваю: легко с ним не будет, но хотя бы есть хороший шанс избежать взаимного превращения в радиоактивный пепел. Это - не трампофилия, это - самая банальная любовь к жизни.
Трампу будет очень нелегко. Его оппоненты никуда не исчезнут и будут очень сильно ему мешать. Это тоже хорошо. Ему будет очень сложно заниматься активной внешней политикой.
____________
пассаж про Прибалтику отдельно позабавил:-) только, в отличие от автора, ну никак не могу впихнуть её в логику повествования...:mda
Трамп на посту президента обещал расконсервировать все месторождения углводородов в сша, в этом случае бюджет рф превратится в дым...
Да-да, мы помним речи 2,5 года назад, если нефть опустится до 40 - России конец. Даже до 27 опускалась, и чо?
стоимость добычи даже сланцевой нефти в США уже меньше 20 долларов за баррель, так что за них не переживайте
36$, что дороже, чем в России http://money.cnn.com/2015/11/24/news/oil-prices-production-costs/
Сама по себе себестоимость не значит ни-че-го. Россию, с ее системой многоуровневых откатов, низкая себестоимость не спасет...
И все же объясните, зачем американцам продавать свою нефть дешевле себестоимости? И каким образом это имеет отношение к российским откатам?
Ради любопытства прошла тест.
Кто ваш кандидат - Клинтон или Трамп?
Дональд Трамп - ваш кандидат!
Итого:
(4) / (11)
http://www.bbc.com/russian/features-37797488
5/11 ВЫ не определились с выбором, либо далеки от политики США (примерно так было написано в результате теста :))
Прикольно. Пишут что Клинтон (ну или те, кто ее спонсировал) потратилась на свою компанию в 2 раза больше Трампа. Столько бабла в унитаз
Она столько отсосала у Арабских спонсоров,что для нее копеики,все миллионы выброшенные на компанию. Редкостныи гноиныи нарыв,Клинтон
Обама выразил надежду на отсутствие у Трампа планов преследовать Клинтон
Действующий президент США Барак Обама надеется, что Дональд Трамп, одержавший победу на выборах, не будет использовать судебную систему для того, чтобы отомстить своей сопернице по президентской гонке Хиллари Клинтон. Об этом в ходе пресс-брифинга заявил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест, передает Reuters.
«В нашей стране существует давняя традиция, которая заключается в том, что люди, обладающие властью, не используют уголовную судебную систему для политической мести. Президент надеется, что так будет и в будущем», — сказал Эрнест.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5823838d9a7947decb59fbd2
За что так негритянки Трампа не любят?
Это он их за задницы щипал? Или наоборот НЕ щипал, и потому расист?
Мои черные подружки считают что белые виноваты во всех их проблемах. Одна мне обьясняла что это белые виноваты что черные мужики своих баб бросают, потому что их приучили разлучатся во времена рабства. И пофиг что в Канаде рабства не было да и предки ее вообще с Ямайки приэали. Другая кричала что их полицейские убивают и на мои аргументы что по статистике белых полицейские убивают так же часто, она сделала большие глаза.
Они никого не любят. Спросите,что они знают о Трампе или вопрос,почему они за Клинтон. Ответа не будет. Мои темные сотрудники спрашивали сегодня,почему мы за Трампа. Когда мы им стали рассказывать факты из деятельности Клинтон,они ничего не знали и не знают. Они о случае в Либии ничего не знают. Так просто за Клинтон. Вот ета внутренняя не образованность,не знание,не любопытство и тупость некоторых ужасно раздражает. Может с Трампом что в их мозгах сдвинется. Сеичас в Америке неизвестно кто кого притесняет,скорее черные белых,а не наоборот. Но им нравится выставлятьсебя обиженны и и оскорбленными. Так что,Трамп,в добрыи час! Люблю Америку,классная страна,но прогнувшаяся под феиковыми демократами. Слишком много было етои вонючеи демократии. Хватит! Надеюсь на перемены. Я праздновала с друзьями его победу. Рада!
Такого еще не было. Все друг друга поздравляют с победои Трампа. Как бы не було, я рада.
потому что американцы воплотили в жизнь то, что у нас боялись с Жириновским. Вот теперь мы и посмотрим)
Навальный начинался отзывов своих сторонников и собрал все в своем опусе ))
https://navalny.com/p/5124/
Майдан?
На митинге в Нью-Йорке демонстранты повесили чучело Дональда Трампа
https://life.ru/t/выборывсша/929303/na_mitinghie_v_niu-iorkie_diemonstranty_poviesili_chuchielo_donalda_trampa
Думаю, нет, не майдан... Недовольные выборами есть всегда. В Штатах таких сейчас чуть меньше половины и нервы на переделе. Сбросят эмоции и разбредутся)) Против Пу после выборов тоже выходили, помню...
Посмотрите кто митингует. Студенты,которые на грантах,нелегалы и вся шушера. Когда только Трамп начинал свою компанию,одна студентка задала вопрос о бесплатном образовании. Трамп ответил,что оно не бесплатное,что кто то же за ето платит. Вобщем,толпа недоумков и тунеядцев,а также любителеи халявы. Кстати,вуидите на Грег лист и увидите,что за участие в протестах предлагаю деньги от 12 до 14 долларов в час,плюс оплата медуцинских услуг. Так что не думаите,что нормальные люди поддерживают етот поход в никуда
Претендент на пост вице-президента при Дональде Трампе, Пенс, отметил, что тот не поддерживает президента России Владимира Путина.
"Маленький и агрессивный лидер России на мировой арене сильнее, чем эта администрация, – это констатация болезненных фактов. Это не поддержка Путина. Это обвинение в адрес слабой и беспомощной политики Хиллари Клинтон и Барака Обамы", – подчеркнул он.
Пенс заявил, что Трамп будет успешнее в отношениях с Россией, чем администрация Обамы, потому что будет опираться на силу.
Кроме того, кандидат от Республиканской партии заявил, что Москва диктует Вашингтону условия по Сирии, поскольку США были вынуждены выйти из переговоров о перемирии, пока Путин "устанавливает противоракетные системы в Сирии".
По мнению Пенса, США надо быть готовыми использовать в Сирии военные силы.
"Провокации России нужно встретить силой США. И если Россия захочет продолжать варварские атаки на гражданские лица в Алеппо, США должны быть готовы использовать военные силы для ударов по военным целям режима Башара Асада, чтобы предотвратить гуманитарный кризис в Алеппо", – подчеркнул он.
"Мы также должны развернуть щит противоракетной обороны в Чешской Республике и в Польше, от которых отказались Барак Обама и Хиллари Клинтон, чтобы не обижать русских, в 2009 году", – заявил он.
http://www.bbc.com/russian/news-37559236
Повеселил заголовок в одной из статей про победу Трампа "Ждать ли вторжения марсиан?"
Еще в августе Майкл Мур предрекал победу Трампа. "Американский кинорежиссёр-документалист работает в жанре острой социальной и политической сатиры, является писателем, журналистом и политическим активистом. В 2003 году Мур получил «Оскар» за фильм «Боулинг для Колумбины», а в 2004 году удостоился «Золотой пальмовой ветви» Каннского кинофестиваля за картину «Фаренгейт 9/11», ставшую самым коммерчески успешным фильмом в истории документального кино.
В своих работах Мур критикует капитализм, глобализацию, мегакорпорации, неолиберализм и Республиканскую партию США, поэтому, оценивая ее выдвиженца на выборах 2016 года, Мур знает, о чем говорит, поскольку давно интересуется работой этой политической структуры.
Приводим его текст в переводе с сокращениями.
«Друзья! У меня для вас ужасные и депрессивные новости: в ноябре Дональд Трамп победит. Этот жалкий, невежественный и опасный клоун и социопат станет нашим следующим президентом. Президент Трамп. Скажите это вслух, поскольку вам придется говорить эти слова последующие 4 года: ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП.
Наверное, вы и большинство ваших друзей убеждены, что американцы не выберут идиота президентом. Вы то возмущаетесь, то смеетесь над его бешеными высказываниями или ошеломляюще нарциссической позицией по каждому вопросу. Потом вы слушаете выступление Хиллари, любуетесь нашей первой президентом-женщиной, которую уважает мир, которая умна и любит детей, и которая продолжит делать начатое Обамой, поскольку именно этого хотят американцы! Да! Еще 4 года такого же! "
Почитайте http://www.forumdaily.com/5-prichin-pobedy-trampa-michael-mur/ Наверно в 17 году у нас были те же самые "низы не хотят"
Аха, фактов ф либеральном сознании Мура. Я знаю как они эти факты клепают. Сидит одна черная в телевизоре и говорит: "Трамп наверное кроме твитера ничего не читает" и тут же:" И это многое о нем говорит" Аха сама придумала сама выводы сделала, молодец какая.
Никто из официальных лиц не опроверг факт разрушения 3-го здания, взорванного и сложившегося ровно как "близнецы", само крушение башен на всех этажах, явно не в результате пикирования в них самолета. Сделки Америки с Эмиратами и последующий шантаж со стороны Эмиратов типа "если что, то мы молчать не будем", все там свидетельствует не о самопальных террористах.
как же далека американская верхушка от народа.... ну ничего, полезно!
И все же меня заботит вопрос выборщиков - ими рождаются или на каждые выборы назначаются? кто назначает? и если всего нужно 270 голосов, то ведь очень просто их купить?
Отбор выборщиков происходит на партийных съездах в каждом штате или их выбирает партийное руководство штатного уровня. Обычно в роли выборщиков выступают сенаторы и конгрессмены, популярные политики или люди, лично близкие к соответствующему кандидату в президенты. Таким образом, ко дню выборов в каждом штате существуют два списка выборщиков, представленных Демократической и Республиканской партиями. В некоторых штатах имена выборщиков заносятся в избирательные бюллетени, в других — нет[3]. После подведения итогов голосования губернатор утверждает список выборщиков, представленный партией, чей кандидат победил на выборах в этом штате. В том случае, если большинство голосов в штате получил независимый кандидат, то процедура назначения выборщиков проходит по законодательству штата[6]. Выборщики избирают президента. Формально они должны голосовать в соответствии с волей избирателей, но федерального закона с таким требованием нет, есть лишь штраф за голосование не в соответствии с волей большинства; максимальный штраф по законодательству штата — 1 тыс. долларов. Кроме того, практически во всех штатах выборщики несут ответственность перед назначившей их партией. Пока ещё никого из выборщиков не привлекали к суду за то, что они голосовали за другого кандидата[7][8].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллегия_выборщиков_(США)
вот теперь, при отсутствии законодательной обязанности голосовать так, а не иначе, становится понятнее механизм
<После подведения итогов голосования губернатор утверждает список выборщиков, представленный партией, чей кандидат победил на выборах в этом штате.>
но всё равно, получается, вероятность "сподвигнуть на передумать" ограниченное число заведомо известных людей, при минимальной ответственности их за это передумывание "не по воле избирателей", сохраняется...:mda
ага, в свете происходящего тем более интересны поздравления ДО обусловленного не более чем традициями решения выборщиков:-)
Республиканская партия США озвучила позицию по отношению к России
«Что касается народа России, мы подтверждаем наше уважение и стремление поддерживать дружбу наперекор тем, кто стремится разобщить нас, - говорится в документе. - У нас есть общие императивы: покончить с терроризмом, противодействовать распространению ядерного оружия, развивать торговлю и другие».
«Мы вместе с союзниками поддерживаем сохранение и, если потребуется, усиление санкций против России»
Далее в документе говорится о якобы имевшей место в России «эрозии личных свобод и базовых прав», передает ТАСС.
«На враждебность со стороны России мы ответим с той же решительностью, которая привела к краху Советского Союза, - подчеркивается в тексте платформы. - Мы не примем изменения границ силой в Восточной Европе, на Украине, в Грузии или в других местах, и предпримем все допустимые конституцией меры, чтобы привлечь к ответственности всех, кто прибегает к агрессии и заказным убийствам».
«Мы вместе с союзниками поддерживаем сохранение и, если потребуется, усиление санкций против России до тех пор, пока суверенитет и территориальная целостность Украины не будут полностью восстановлены», - такое положение закреплено в партийной политической платформе, одобренной в понедельник на национальном съезде в Кливленде.
В документе также говорится о военной помощи Украине: «Мы также поддерживаем оказание надлежащего содействия вооруженным силам Украины и улучшенную координацию с НАТО (по вопросам) планирования обороны».
НАТО была создана «в качестве альянса западных демократий».
«Ее эффективность имеет жизненно важное значение, особенно в свете недавно возникших вызовов в Восточной Европе, - говорится в документе. - Американский народ тратит на оборону на душу населения в четыре раза больше, чем европейцы. Мы требуем, как поступали и прежде, чтобы дружественные нам члены НАТО выполняли свои обязательства и обеспечивали нужды в более высоких инвестициях в вооруженные силы».
Как Соединенные Штаты контролируют всю планету
Республиканцы подтверждают нерушимость связей США с Европой «на основе общности культур, ценностей, интересов и целей», однако призывают не считать прочность этих отношений «само собой разумеющейся».
«С сожалением вынуждены признать, что у многих наших союзников развивается тренд на отход от столь дорогих Америке прав и свобод, особенно свободы слова. Будет злой иронией, если народы Европы, преодолевшие советские репрессии, навяжут себе сами подобие этих репрессий», - предупредили автора документа.
Республиканцы также подтвердили неизменность курса на сохранение особых отношений с Великобританией.
«Тем временем Москва, скрыто испытывая ракеты, безнаказанно и постоянно нарушает договор РСМД, в котором (стороны) договорились об уничтожении ядерных ракет среднего радиуса действия наземного базирования», - добавили республиканцы.
Также они обвинили нынешнюю администрацию в уступках Москве, которые, по их мнению, привели к «нейтрализации» элементов ПРО в Польше и Чехии, а также к сокращению числа планируемых ракет-перехватчиков на Аляске.
«Нашим стратегическими силами не уделялось достаточного внимания, в особенности развитию систем ПРО, - указывается в документе. - Наземная система, предназначенная для перехвата ракет на среднем участке траектории, задерживается с реализацией и не имеет достаточного финансирования».
и т. д. http://vz.ru/news/2016/7/19/822328.html
Арифметика.
Как так получилось, что выборщиков у Трампа существенно больше, а народу проголосовало больше за Клинтон? - возникает только одно достоверное объяснение: в ряде штатов Клинтон побеждала с подавляющим преимуществом, а Трамп с минимальным. Минимальное преимущество чревато тем, что в условиях действия принципа "победитель получает всех выборщиков штата", пересчет голосов в одном большом штате может легко изменить ситуацию на прямо противоположную.
И вопрос по количеству выборщиков: всего их 538 человек, отсюда рубеж в 270 человек возникает. У Трампа чуть менее 300 выборщиков, у Клинтон что-то около 220. Куда еще 18 человек делось? Или те цифры, которые мы видели вчера, еще не окончательные? Может кто-то знает окончательные цифры?
народу за клинтон больше незначительно совсем. Штаты есть большие и маленькие. Явка по штатам разная. Ваше "достоверное объяснение" даже серьезно рассматривать нельзя. Большие штаты за Трампа (большие они не по кол-ву проголосовавших в этот день, а по кол-ву населения вообще), к примеру, маленькие за клинтон. Соот-но у больших штатов и выборщиков больше.
Не все итоги подведены, но раз 270 уже набрано, то дальше смысла особо следить и нет, погоду эти 18 не сделают
кстати да, меня тоже заклинило на соотношении количества проголосовавших и количества выборщиков - а надо же обязательно делать коррекцию на явку...
с учетом этого наконец-то уловила смысл самой двухэтапной системы с выборщиками:-)
спасибо:-)
А там есть такой кандидат?
То, что кроме Клинтон и Трампа были еще кандидаты, я в курсе.
Намекаете, что каком-то штате выиграл кто-то отличный от парочки престарелых активистов? То ли м-р Противвсех, то ли чья-то собака?
В каком штате это случилось?
Немецкая реклама Трамп и Обама http://pikabu.ru/story/byistryiy_pereezd__nemetskaya_reklama_4606692
Поёт (дурным голосом) - Не женитесь нАаа курсистках, они... и т.д.
На телеканале "Дождь" в прямом эфире обсуждали не только результаты выборов президента США, но и Меланью Трамп - модель из Словении, ставшую сначала женой миллиардера Дональда Трампа, а теперь и первой леди США. (Вернее, она станет ей 20 января, когда состоится инаугурация нового главы государства). В качестве эксперта пригласили пламенную публицистку Божену Рынску. И спросили: "Насколько уместно Меланья Трамп выглядит в качестве первой леди США?"
- Мне кажется, что она выглядит не очень уместно, - ответила Божена, - потому что это типичная trophy wife, "трофейная жена"; жена, которая очень дорога в использовании. Это не женщина-партнер. Ну вот как бывает дом, который дорог в использовании: бассейн надо чистить, платить консьержу, пятое-десятое - набегает огромная сумма. Вот она - то же самое, дорогая в использовании жена. И типичная trophy wife, что свидетельствует о некоем инфантилизме Трампа, который не оставил привычку жениться на "трофеях", несмотря на то, что среди приличных людей давным-давно принято жениться на интересных женщинах, на женщинах с содержанием…(с)
http://www.rostov.kp.ru/daily/26605/3621882/
Так вот почему Курицына все холостая...... "среди приличных людей давным-давно принято жениться на интересных женщинах, на женщинах с содержанием…"
С каких это пор жены американских ( и не только) президентов были их партнерами, что то не припомню такого!?)))Банальная бабская зависть))
Боженка, конечно, совсем рехнулась.... Я думаю, что Меланья невероятно тоскует по этому поводу. и буквально готова впасть в депрессию.))))
Прямо нестареющая классика: Платье, отороченное собакой, нанесло заносчивой Вандербильдихе первый меткий удар. Потом гордой американке были нанесены три удара подряд. Эллочка приобрела у домашнего скорняка Фимочки Собак шиншилловый палантин (русский заяц, умерщвленный в Тульской губернии), завела себе голубиную шляпу из аргентинского фетра и перешила новый пиджак мужа в модный дамский жилет. Миллиардерша покачнулась, но ее, как видно, спас любвеобильный папа-Вандербильд.
выиграл мужик - будет первая леди.
а если б выиграла баба? Пол стал бы первым джентельменом(ой!)?
В Америке нет более достойного и профессионального политика, чем спикер Палаты представителей Пол Райан. Он принципиален, он идеалист, он человек убеждений… и он не заслуживает осуждения, обрушенного на него в СМИ после объявления о том, что он будет голосовать за Дональда Трампа в ноябре.
Многие забыли, что Райан не нарушал своих принципов. Критики не обратили внимания, что он пытался быть выше этих дрязг несколько недель назад, когда Трамп стал фаворитом партии и предполагаемым кандидатом от Республиканской партии в президентской гонке...(с)
http://7days.us/pochemu-pol-rajan-podderzhal-trampa/
а фиг его знает, почему так написалось )))))))))))))))))). Билл, конечно. Не то что 10, 10000 % знаю это. Про Маккартни точно не думала )))))))))))))))))))).
Блин, бывает же. А еще насчет Кырзахстана ржала (.
P.S. ой, вспомнила, я тогда про Полу вспомнила, которая ему претензии выставила, вот сейчас нашла в инете про это
http://www.vestnik.com/issues/97/0610/koi/lazarev.htm. Наверное, поэтому на автомате написала.
вы еще на кидстаф сходите, там очень полюбляют всяких гадалок и ведуний)))))
Уже устаревшее:
Кого бы ни выбрали американцы в этом году, их выбор войдет в историю.
Если выберут Клинтон - то впервые два президента будут спать вместе.
Если выберут Трампа - то впервые белый миллиардер переедет в квартиру, с которой съехала черная семья.
Профессор Американского университета в Вашингтоне Аллан Лихтман [*политолог с собственной системой анализа - девять раз подряд правильно предсказал избрание президентов], предсказавший избрание Дональда Трампа президентом Соединенных Штатов, заявил о его будущем импичменте. [The Washington Post]
Скорее с Трампом, ему всё же уже 70, в этом возрасте "внезапная смерть" выглядит вполне естественно. :evil
Если с Трампом что и случится, то это не значит, что следующего президента не будет.
вот-вот )) Если верить предсказаниям, то 45-го в принципе не должно быть, значит, или Америка исчезнет, или вообще все.
С бабулей тоже может произойти такая оказия, у нее и возраст и самочувствие... не очень :tongue2
России" Ньют Грингич и Джон Болтон.
Иными словами, никаких оснований для российской трампофрении нет.
Возможно ли улучшение отношений с Россией? - Возможно. Но причиной для этого - если оно случится, - будет простой факт: усиление Китая настолько, что США захочет перетянуть Россию на свою сторону и превратить ее в анти-китайский форпост.
Будет ли возврат индустрии в США? - Опять - возможно будет. Но опять тут нет заботы о "рабочих США". Причина опять в Китае, точнее в том маневре, который Китай начинает осуществлять: переключение товарных потоков с внешнего на свой колоссальный внутренний рынок. Китай, опираясь на экспорт, создал колоссальный потенциал для качественного повышения уровня жизни собственного населения. В ближайшем будущем- в перспективе 5-10 лет, внешние рынки Китаю окажутся просто не нужны: внутрикитайский рынок по своей емкости в заметно превышает американский и европейский. При этом Китай успешно осваивает главное - науку создания новых, передовых, технологий. И если это случится, США действительно окажутся в трудном положении: погнавшись за дешевой китайской рабочей силой, они действительно потеряли возможность производить ширпотреб. Так что, маневр Китая приведет к серьезному повышению цен на западных рынках и, соответственно к реальному снижению уровня жизни. Но хватит ли у Трампа сил против Эппл? - Не знаю, не знаю.Что несут на российском телевидении по поводу Трампа - это нечто. Какие-со совершенно безумные интерпретации и абсолютно несостоятельные надежды.
Квинтэссенция бреда - заявление крайне глупого человека - Сергея Станкевича, что мол в США "проиграла несменяемая элита и выборы показали, что народ что-то значит". - Я так и представляю себе, как Морганы и Дюпоны, Горы и Фарго спешат поделиться капиталами со всемогущим народом и превращаются в реднеков из-за победы Трампа. Ну что тут сказать?
Во-первых, Трамп победил исключительно из-за путаной американской избирательной системы. По любой европейской системе выборов победила Клинтон.
То есть никакого "большинства" за Трампом нет. Более того, Трам победил не из-за своей силы, а из-за невероятной слабости Клинтон. Он победил, потому что не успел сплясать голым при Луне с балалайкой и бутылкой водки в руках.
Во-вторых, какая-то революция в США есть исключительно на экранах ТВ. CNN - не врет: "Десятки тысяч в 25 городах Америки вышли на улицы..." Чистая правда: даже если в 25 городах на улицы вышли 100,000, это всего по 4 тысячи на город. Именно столько вышло в пресловутом Портсмуте. Ничто... Можно сказать, полная тишина. Против Буша Мл. протестовало больше.
В-третьих, с первых минут Трамп, что естественно, стал быстренько если не отказываться полностью, то критически снижать накал по основным программным заявлениям. Характерный пример - Обамакаир. Он уже заявил, что "по просьбе Обамы" оставит "существенные моменты" Обамакаир. Стена с Мексикой? - О да... Прямо сейчас: платить должна Мексика. Она непременно заплатит. Да...
Он объявил что будет советоваться с Биллом Клинтоном. В очереди на должности стоят "большие http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1557110.html
Хотя, повторяю, все это - выборы ПЛАКАТНОЙ ВЛАСТИ, а не власти как таковой.
>> Во-первых, Трамп победил исключительно из-за путаной американской избирательной системы.
>> Во-вторых, какая-то революция в США есть исключительно на экранах ТВ.
>> В-третьих, с первых минут Трамп, что естественно, стал быстренько если не отказываться полностью, то критически снижать накал по основным программным заявлениям.
И этот человек возмущается "Что несут на российском телевидении по поводу Трампа - это нечто. Какие-со совершенно безумные интерпретации". :chr2
Очередная гражданская война в отдельно взятой голове.
Нет больше у Хиллари пути назад, в будущее. Она теперь холостячка, это для американского президента некомильфо
https://news.rambler.ru/world/35263387-smi-soobschili-o-razvode-klinton/
СМИ сообщили о разводе Клинтон
Бывший кандидат в президенты США Хиллари Клинтон подала заявление на развод с Биллом Клинтоном. Об этом пишет Christian Times Newspaper.
Издание опубликовало фотографию иска о разводе, не уточняя, в какой именно суд поступил этот документ. Газета утверждает, что Хиллари Клинтон объяснила свое намерение развестись непримиримыми разногласиями. По данным издания, ранее пара уже заявляла о раздельном проживании с оговоркой урегулирования имущественных споров в случае окончательного развода.
На бланке, который Christian Times Newspaper называет иском Хиллари Клинтон, в качестве ответчика назван именно Билл Клинтон, а подпись его жены стоит в графе «истец».
Как отмечает газета, для Хиллари Клинтон сохранение брака имело смысл во время предвыборной кампании, потому что быть «несемейным» президентом в США не принято. Издание подчеркивает, что брак Клинтонов так и не смог оправиться после связи Билла Клинтона с Моникой Левински, когда президент оказался на грани импичмента.
Уже опровергли https://news.rambler.ru/world/35265347-soobschenie-o-razvode-chety-klinton-okazalos-utkoy/
Дональд Трамп объявил о том, что новым главой аппарата Белого дома при его администрации будет Райнс Прибус, в прошлом ставший одним из первых лидеров Республиканской партии, принявших сторону миллиардера.
Кроме того, руководивший избирательной кампанией миллиардера Стив Бэннон получит должность главного советника нового президента.
"Глава предвыборного штаба Стивен Бэннон займет пост главного советника администрации по стратегическим вопросам и старшего советника при президенте, а председатель Республиканского Национального Комитет Райнс Прибус станет главой администрации Белого дома", - говорится в сообщении, размещённом на сайте переходной администрации избранного президента Трамп.
В заявлении, указывается, что Прибус и Бэннон эффективно взаимодействовали в ходе избирательной кампании, и именно их стратегия привела к победе. Отмечается, что "Бэннон и Прибус среди прочего будут работать с избранным вице -президентом Майком Пенсом в рамках переходного процесса и до инаугурации нового президента". «Теперь мы вместе будем работать в Белом доме, чтобы сделать Америку великой», — сказал избранный президент.
Райнс Прибус является одним из самых долголетних председателей Республиканской партии и пользуется популярностью среди однопартийцев. Возглавил Национальный комитет Республиканской партии в 2011 году. Он привлек в партию новых спонсоров, выправил финансовое положение, а также провел тщательный анализ причин, приведших к поражениям от Барака Обамы на предыдущих выборах. Также он участвовал в составлении партийной программы, в которой говорилось о планах сосредоточиться на улучшении качества жизни жителей страны.
В значительной степени имеено ему приписывают заслугу по объединению республиканцев, результатом которого стало выдвижение Трампа кандидатом в президенты США. В частности именно Прибус вел переговоры между сторонниками Трампа и однопартийцами, дабы не допустить раскола.
Изначально Прибус не входил в команду Трампа, он присоединился к Трампу в августе, после того, как миллиардер стал лидером предвыборной гонки среди кандидатов-республиканцев, а также после того, как Пол Манафорт был уволен в с должности менеджера кампании.
Стивен Бэннон большую часть карьеры провел в медиа-бизнесе. Он соучредитель медиахолдинга Breitbart News LLC, руководил входящим в него консервативным изданием Breibart News, а также продюссировал документальные фильмы на политическую тематику. Бэннон начал работать в предвыборном штабе Трампа в августе.
Бэннон является бывшим офицером военно-морского флота и инвестиционным банкиром Goldman Sachs.
Агентство Bloomberg в октябре 2015 года проанализировало карьеру Бэннона и назвало его «самым опасным политтехнологом в Америке».
Ранее, редакция CNN составила список тех, кто может войти в команду Трампа. Кроме уже назначенных Бэннона и Прибуса, телеканал назвал бывшего мэра Нью-Йорка, 72-летниего Руди Джулиани; республиканца Ньюта Гингрича, выступавшего в 2012 году в качестве кандидата в президенты США - с большой вероятностью прочат на пост госсекретаря США.
На фото слева на право: Стивен Бэннон, Дональд Трамп, Райнс Прибус...(с)
http://zavtra.ru/events/tramp_vibral_glavoj_apparata_odnogo_iz_glavnih_ideologov_respublikantcev
Не следила, и даже не задавалась вопросом когда они (выборы) будут. Подруга написала, про победу Трампа (в контексте, совершенно не относящемуся к выборам). Очень удивилась, что телевизор не смотрю.
уже, конечно же, все "отболело" и перегорело
но только сегодня увидела :)
это пародия на ролик, который был на Еве в Новостях
http://eva.ru/travel/read-33654.htm
пародия на тему выборов
https://www.youtube.com/watch?v=2y6oh95d25U