Англия ,королева!
Ну и Лизавета на троне засиделась, все-таки 90 - это не 70, могла бы и уступить .... внуку.
А она испанского короля осудила, за то, что добровольно трон передал сыну, Филиппу VI.
...умерла британская королева
http://rusvesna.su/news/1484054450
На официальном сайте королевской семьи Великобритании было опубликовано сообщение о смерти королевы Елизаветы II.
Мэри имела ввиду совсем не то, что Вы кидаетесь??
Она пусть живет, но королевство и правда можно передать наследникам в 90 лет-то..
Зачем? Ее Беатрикс хоть что-то решала в стране, ей надо было работать, а Елизавета - просто королева, как тауэрский ворон фигура. Это ей решать, а уж точно не евским курицам.
Вы свое сообщение перечитайте ))) "наша королева вон сдала все дела сыну..." Ипанашка
вот будет у вас королевство, тогда и решать будете и другим советы давать
Ну ты же Украиной управляешь!!;)
Это форум, тут все- треп пустой.
И не надо никому рот затыкать, все свои мнения высказывают!!
Мы все помним, как ты писала тут про "детей террористов", которых "не жалко", про детей Донбасса, которых украинская армия на школьном дворе убила бомбами!! Это похуже будет, чем обсудить 90-летнюю королеву.
Так что буду писать свое мнение о королеве, а тебя не спрошу, ПОНЯЛА??
УКАЗЫВАТЬ ДОМА БУДЕШЬ!!
Ржу ,теперь сразу видно ,что вы особа ,приближенная к королевской семье !
Про то ,что ты тут помнишь мне глубоко нака...
И тыкай у себя на скотном дворе ,там и твои ЦУ пригодятся .
И еще заметь это ты пишешь анонимно ,а я под Ником ,так что спроси чтобы тебе объяснили кто тут у себя дома и чувствует себя уверенно ,а кто боится всего.
Зачем передавать наследникам, если бабка в уме? Тем более тут парламентское правление.
Во-1. в таком возрасте вряд ли в уме можно быть. А во-2, дала бы сыначке покоролевствовать, а то коней двинет раньше неё. Обидно будет! )))))
чегой-то он потерял? ни фиги он не потерял. во всяком случае, я про такое не слышала. другой вопрос, что его мамаша не хочет, чтобы он королевствовал, но при чем тут право?
Умерла или нет, неизвестно, но жизнь у нее ужасна была, ни детства нормального, ни юности, ни подружек школьных, ни любви первой, какое-то пожизненое заключение с рождения, один регламент и этикет, которому надо соответствовать ... неее, у меня нет власти и денег, но я прожила свою жизнь, с ошибками и разочарованиями, но это была ТОЛЬКО моя жизнь, а у нее ЕЕ жизни не было, вот уж кому не позавидуешь ((((
ну поэтому вся их семья и винила Эдика, что он отрёкся от престола и свалил со своей Уоллис, тем самым испортив им жизнь.
Преемник я так понимаю если что,то будет Чарльз , со своей кобылой. (
Или все таки Уильям -наследник?
не, Чарльза прокатили. По законам нельзя управлять страной разведённым. Король-божий помазанник как высшее духовенство, поэтому он должен олицетворять стабильность для народа.
только то, что у них ген долгожителей :) Маманя до 102 протянула, муж Филипп тоже бодрячком, хоть и старше королевы. Ждать Чарльзу до морковкиного заговения. Ну и сказать мамане спасибо, что внесла поправки в "закон о короне" где теперь может разведённый править страной. Но настроения ходят вполне конкретные-никто Чарльза на троне не ждёт, особенно с его женой.
Анекдот вспомнился " Почему Чарльз не поехал на коронацию Виильгельма-Александра в Голландию?" " Ну да, в Голландии уже 3. коронация на его веку, а он все еще в наследниках короны ходит"
Вы не запутались? То мать Чарльза обнести с короной собралась, то поправку в его пользу внесла, сами себе противоречите.
А Камилла не будет королевой по слухам.
Поправка была в 2013 году о том, что трон наследуется по старшинству, а не только наследниками мужского пола, что король может быть женат или замужем за католиком ну и вроде как можно иметь супруга, который развёлся и его бывшая половина жива (раньше точно запрещалось). Это когда королева оттаяла по поводу Камиллы, теперь она опять сменила милость на гнев и не желает видеть Чарльза королём.
Зато жена его разведёнка. Именно поэтому дядьку Чалрьза-Эдуарда, вынудили либо порвать с Уоллис, либо отказаться от трона.
жива и здорова:
ews of monarch Queen Elizabeth II’s death spread quickly earlier this week causing concern among fans across the world. However the January 2017 report has now been confirmed as a complete hoax and just the latest in a string of fake celebrity death reports. Thankfully, the 90-year-old monarch is alive and well.
UPDATE 11/01/2017 : This story seems to be false. (read more)
http://en.mediamass.net/people/queen-elizabeth-ii/deathhoax.html
от королевы все равно уже давно ничего не зависит. видимо, королева в деменции - идеальный вариант для данной страны, потому и держат.
В Нидерландах спровадили потому, что Беатрих- дама с характером, и имела влияние. Ее сынок в подметки ей не годится, как король, он-то как раз совсем прозрачный, потому его и посадили побыстрее, чтобы не мешал.
Топ надо было в сплетни переносить) сноху ейную и внучка там обсуждают, чем баба лиза хуже?
В "смерти" Елизаветы II обвинили россиян
Британское издание Express считает, что новость о смерти королевы Елизаветы II могли опубликовать российские хакеры, сообщают Рамблер/новости.
Издание отмечает, что фейковые новости появились в российских СМИ.
https://news.rambler.ru/europe/35798679-v-smerti-elizavety-ii-obvinili-rossiyan/
Оборжаться ))))) и здесь русские виноваты ))))))
Да кому нужна эта старая перечница!
Небось, Чарльзик пошутил, заждался престола-то )))))
Бгг ))) Откуда ответка? Уж не думаете ли вы, что за англичан заступятся, пожертвовав собой? )))))
Сравнили! Англию пешком, с востока на запад, дней за 20 пересечёшь. Попробуйте это в России, даже получив велосипед!
ну так и их всё устраивает...кризиса нет, продукты не дорожают и вообще всё зашибись.
Фига се, это получается что ты с 2014 года каждый день в самое семейное время "кацапов обсираешь". Во жизнь )))
кто такие кацапы? И я вообще тут второй раз, про королеву нашенскую интересно почитать было.
Не, вы слишком узнаваемы, такая дура тут только одна - светлое будущее, бгг ))))
ггг, сытые буржуи? вам обидно, завидно? ну что ж на дворе опять 17г. можете затевать очередную революцию. у вас сытых буржуев своих дофига:))) или вы уже в коммунизьме?
На днях писали, что ее чуть не застрелили в собственном дворце. Ночью охранник услышал шум в одной из комнат и подумал что залезли воры. Ворвался туда с пистолетом, а оказалось, что это королева маялась бессонницей и вышла в комнату "проветрится".
Она в телефоне наверное сидела, от мужа скрывается, смс ки строчит любовные
Почитайте, что о России на укрофорумах пишут, и никто не трет! А хочется про нашего "батюшку" бзднуть - летите к себе на форумы, и там испражняйтесь среди кудахтающих клубных товарок !
Жалобщица нашлась тут, Президента ей не разрешают оскорблять безнаказанно, "бедненькая"!
С пиететом? ничего себе.
Во-первых, она же злодейка каких мало.
Во-вторых, вы что, холоп? раб?
Она Диану "убила", сука старая! И вообще, их семейка с фашистами замешана во времена второй мировой!
Вот все суки старые, как вы выразились:) и долгожители. А все хорошие и добрые гаснут, сгорают еще и до 60 лет:)
не их семейка, а отрёкшийся король Эдуард, поэтому-то его и предали анафеме в королевской семье.
ну, ее собственные подданные *с пиететом* умертвили бабулю в стремлении поддержать заокеанских собратьев в обличении мифических *русских хакеров*, на слово жешь уже никто им не верит, ржут ... ща британские ученые от бибиси навалят кучу бездоказательного мельдония говна и понеслась)
единственное оправдание старушке - ее никто не спрашивал, хочет ли она в этом всем участвовать
Просто поразительно. "Давайте выскажем пиетет чужой королеве, и поклонимся как можно ниже!"
Неужели вы не видите, ЧТО вы пишете?
Она масонка, сгубила миллионы душ. Вы в своем уме на счет "пиетета"!?!?!?
А я не пойму, зачем этих королей сохранять. кто они сейчас? да никто. просто богатые люди. Страной не управляют. все новости о них: кто женился, кто родился, кто какое платье надел.
Представьте, если б у нас сейчас еще и царь был, который страной не управляет совсем, а так, чисто для витрины.... Смысл-то был королей и царей в том, что они в стране главные, а какой смысл в них сейчас?
Ну тогда в нашем царе как раз смысл и есть - он страной управляет. А эти куклы для чего?
— Примешь участие?
— По указу Николая II я судился и сидел в тюрьме. Безусловно, приму!
— От Красной Армии еще нужен представитель, — говорит Филипп Голощекин: — Предлагаю Петра Захаровича Ермакова, военного комиссара Верх-Исетска.
— Принято. А от тебя, Яков, кто будет участвовать?
— Я и мой помощник Григорий Петрович Никулин, — отвечает Юровский. — Итак, четверо: Медведев, Ермаков, Никулин и я.
http://colonelcassad.livejournal.com/1292634.html
Кабалистические символы на стенах ипатьеского подвала тоже они малевали?
http://www.drakula.org/bookking/15042010.shtml
>>ваще то русский в него стрелял.
По общепринятой версии, подтвержденной самим Юровским, застрелил Николая II именно он. Юровский Янкель Хаимович не совсем русский, не находите? Это раз.
Два -это вопрос: зачем вы привели этот отрывок? ФИО того, кто конкретно, как считается, застрелил Николая я вам назвала. Если вы приводите фамилии тех, кто вообще имел отношение к расстрелу царской семьи, то почему такой выборочный список? Можем расширить до известных пределов.
ссылку не читали вашего уважаемого сайта?
"Юровский хочет ему что-то ответить, но я уже спускаю курок моего “браунинга” и всаживаю первую пулю в царя."
Не буду решительно утверждать, что так и было (тем более не собираюсь защищать отечественных отморозков), но говорят, что Медведев (Кудрин) очень долго пытался добиться статуса участника расстрела царской семьи, т.к. в то время это было было почетно. Не получилось, т.к. в воспоминаниях других непосредственных участников он или не значился, или упоминался совсем уж вскользь. Потерпев неудачу, он написал "воспоминания" "Как все было на самом деле" и направил их уже в то время Хрущеву......Очень удачно пришлись эти "воспоминания", т.к. кое-кто начал задавать неудобные вопросы, а не много ли не совсем русских связаны революцией, войной и убийством царской семьи. Версию подхватили еврейские историки. Короче, имеем то, что имеем.
Вот еще, для общей картины.
Первому секретарю ЦК КПСС тов. Н.С. Хрущеву от Медведева Михаила Михайловича, редактора издательства «Наука» Академии Наук СССР, сына персонального пенсионера союзного значения, члена КПСС с 1911 года, полковника Медведева Михаила Александровича (1891-1964).
Глубокоуважаемый Никита Сергеевич! Несколько оправившись от постигшего нашу семью горя, я теперь в состоянии выразить Вам искреннюю благодарность за внимание к памяти моего отца, похороненного по Вашему распоряжению с воинскими почестями на Новодевичьем кладбище 15 января 1964 года.
Я уполномочен отцом исполнить три его предсмертные желания:
1. Умирая, папа просил поздравить Вас 17 апреля 1964 г., в день Вашего 70-летия, пожелать доброго здоровья и лично передать Вам от его имени в подарок историческую реликвию нашей семьи — пистолет системы «Браунинг» №389965, из которого отец в ночь на 17 июля 1918 года расстреливал в Екатеринбурге последнего русского царя «Николая Второго» (гражданина Романова Н.А.) и его семью; а также передать Вам воспоминания папы о ликвидации династии Романовых, царствовавшей в России более 300 лет.
Все документы, подтверждающие участие отца в уничтожении Романовых, хранятся в его личном деле персонального пенсионера союзного значения — книжка №28017-с — в Министерстве социального обеспечения РСФСР в г. Москве.
Я обращаюсь к Вам заранее в надежде, что товарищи из Вашего Секретариата в ЦК КПСС помогут мне изготовить подобающую деревянную коробку необходимых размеров для совместного хранения исторического пистолета, двух обойм, 70 патронов к нему и текста воспоминаний о последних днях Романовых в Екатеринбурге (ныне г. Свердловск).
Отец высказал пожелание, чтобы его партийный билет №00213416 (сданный мною через парторганизацию Электропромремонт в Свердловский объединенный РК КПСС г. Москвы) хранился бы в одной коробке вместе с пистолетом и воспоминаниями. Кроме того, я отпечатаю фотопортреты отца, сделанные им в 1918, 1921, 1933 и 1954 годах.
2. Умирая, папа просил меня передать (с Вашего согласия) в подарок вождю кубинского народа товарищу Фиделю Кастро Рус свое партизанское боевое оружие 1919 года — пистолет «Кольт» американского производства, с которым отец ходил во главе партизанского отряда в тыл к Колчаку по Северному Уралу. Партизаны были вооружены трофейным американским оружием (пулеметы системы «Льюис», пистолеты — кольты, а также гранаты, винчестеры) и на привалах в болотистых топях, когда чистили у костра оружие, мечтали о времени, когда Революция перекинется на Американский континент и, быть может, их оружие еще послужит тем смелым парням, которые будут устанавливать социализм в Америке.
Отцу посчастливилось дожить до рождения первой социалистической страны на Американском континенте. Он всегда с восторгом говорил о Фиделе и его молодых бородачах — они напоминали ему его боевую молодость, когда русские парни, которым тоже некогда было бриться, после очередного боя, отрезанные кольцом врагов от всего мира, мечтали о Всемирной Революции.
Папа скончался ранним утром 13 января 1964 года — утром того дня, когда Фидель Кастро прилетел на отдых в Москву. Их имена встретились только на странице «Правды» от 15 января (номер прилагаю), где был помещен некролог моего отца — Михаила Александровича Медведева (Кудрина), подписанный женой Феликса Дзержинского, сыном Степана Шаумяна, старым чекистом из личной охраны В.И. Ленина — Сергеем Ураловым и другими соратниками папы по Революции и Гражданской войне. После похорон тяжело заболела моя мать, кроме того, на меня свалились заботы по оформлению пенсии за отца и многие другие формальности — я не смог исполнить желание отца, пока Фидель Кастро гостил в Советском Союзе. Но я думаю, что Вы посоветуете мне, как лучше сделать это практически.
3. Умирая, папа советовал мне обратиться к Вам и просить сохранить моей матери — Медведевой Зинаиде Михайловне, вместе с половиной папиной пенсии — половину продовольственного пайка из Филиала №2 Столовой лечебного питания (что в Большом Комсомольском переулке).
Чтобы последняя просьба отца не показалась Вам странной и неуместной, я попытаюсь уяснить суть дела. Начну с того, что отец, как узник царизма, политический ссыльный, революционер с подпольным стажем (член КПСС с 1911 года) и руководитель нелегального большевистского Союза моряков Каспийского торгового флота (1913-1914 гг.) в Баку, — имел возможность еще в 1953 году уйти на персональную пенсию и получать продовольственный паек. Но отец, как истинный солдат ленинской гвардии, считал недопустимым отсиживаться на даче, не участвуя в социалистическом строительстве. Несмотря на подорванное царской тюрьмой и Гражданской войной здоровье, он остался в строю и работал до ухода на пенсию осенью 1962 года. Он с презрением отзывался о ловкачах, которые, работая, не стеснялись получать персональную пенсию и продовольственный паек из столовой лечебного питания. Даже выйдя на пенсию, он считал недопустимым по нормальным нормативам требовать себе паек, хотя он, как старый революционер, имел на это все права. Нам удалось уговорить отца — человека суровых убеждений — только тогда, когда болезни мамы сделали лечебное питание необходимым для продолжения жизни.
В апреле 1963 года папа отправил Управляющему делами Совета Министров РСФСР прошение о продовольственном пайке (с приложением всех необходимых документов и справок из 2-ой поликлиники Четвертого Главного управления Минздрава СССР), и в конце декабря нам сообщили по телефону (отец уже лежал в Загородной больнице со вторым кровоизлиянием в мозг), что папу с 26 декабря 1963 года прикрепили к Филиалу №2 Столовой лечебного питания на Большом Комсомольском переулке.
Через 18 дней отец умер. Мама снова осталась без лечебного питания. Пока ее спасало то, что почти два месяца держали на лечебном питании в Загородной больнице в Кунцево. Трудно предположить, что будет дальше.
Верный заветам отца, я не прошу для матери никаких льгот и скидок. Но, может быть, в Вашей власти — если это не противоречит основным государственным установлениям — сохранить за мамой половинный паек за полную государственную цену продуктов, чтобы продлить жизнь матери, стойко вынесшей все невзгоды далеко не легкого жизненного пути отца (они были женаты с января 1917 года по день смерти папы).
4. Наконец, я должен с Вами посоветоваться относительно оставшегося почетного оружия папы, о котором отец не успел сделать никаких распоряжений: началась агония, отнялась речь, и он мне больше уже ничего не мог сказать.
Речь идет о двух пистолетах — «Наган» и «Маузер». Судя по сохранившимся в бумагах папы почетным грамотам, пистолетом системы «Наган» №12030 отец был награжден 18 декабря 1927 года Крымским Центральным Исполнительным Комитетом рабочих, крестьянских, красноармейских и краснофлотских депутатов. На рукоятке «Нагана» — серебряная пластина с надписью: «Тов. М.А. Медведеву за борьбу с контрреволюцией от Крымского ЦИКа в 10-летие ВЧК — ОГПУ».
Пистолетом системы «Маузер» №173410 отец был награжден приказом ОГПУ №1180 от 20 декабря 1932 года также за борьбу с контрреволюцией. Поскольку в эти годы отец, как видно из рукописи его воспоминаний, особо отличился в борьбе с контрабандистами, фальшивомонетчиками, бандитами в Крыму, Сибири и на Дальнем Востоке, то, может быть, логично было бы передать это оружие на хранение в Музей пограничных войск?
Прошу о Вашем решении по всем затронутым мною вопросам, также о дне и часе нашей с Вами встречи, когда я смогу лично передать Вам папины воспоминания и поздравить Вас с 70-летием, — уведомить меня письмом, либо по телефонам, указанным на первой странице моего письма.
С добрыми пожеланиями Вам здоровья и бодрости, искренне Ваш (Михаил Медведев) редактор исторической редакции Издательств «Наука» Академии наук Союза ССР.
Москва, 14 марта 1964 года.
P. S. Прилагаю «Правду» №15 (16601) от 15-го января 1964 г., периферийный выпуск, где некролог о моем отце с кратким изложением его жизненного пути. М»
ПС. Как вы считаете, должен был Хрущев хоть что-то знать о главном цареубийце? Выходит ничего он не знал, если сыну пришлось некролог с описанием "кто такой" прикладывать.
А почему Хрущев должен был об этом что-то знать? Смешно как вы выгораживаете русского преступника, чтобы свалить все на еврея.
а может он тоже пальму первенства на себя перетягивал? почему выше вы именно на еврея кивали, когда главные активисты расстрела состояли из русских, да и решение принимали товарищи в основном с русскими фамилями.
Нет, не сплошь :-)
Я вообще считаю, что все должно быть в определенных рамках.
Если посмотреть на вот эту картинку и на ФИО (с фотокарточкой) особо активных в своих революционных проявлениях деятелей 100-летней давности......видно что кое-что выглядит подозрительно неприлично..jpg)
Папа - глава в иерархии католических священников. А баба Лиза - глава кого? Кем, чем она руководит?
ну как видите подданство до их пор процветает. А религия вообще бесполезная вещь.
Разные вещи. Короли и Королевы, Цари да Царицы - это история планеты. Машиах же есть плод буйной фантазии, под который попали рабы идеи!
История планеты -это хорошо.
У меня большой пробел по части цариц Украины до революции. Может кто знает, какой достойный европейский монарх свою дочку за короля Украины выдал (или кто там главным в те далекие времена на Украине был? Злые языки утверждают, что некто гетман :-))
Короче, кто знает имя украинской королевы-шаг вперед :-)
Представьте себе королеву Англии в гареме у Эрдогана :-)
Представили?
Вот и вся разница между королевой и прочими "роксоланами"
Вот вам, для примера.
Одесский "Союз Аристократов".
Бал
Остальные "аристократы" по ссылке ниже
http://od.vgorode.ua/news/24/317623-shabash-yly-bal-odesskye-psevdoarystokraty-rassmeshyly-sety
позорище, пойди просветись про королеву Анну , дочь Ярослава Мудрого.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anne_of_Kiev
:ups3 Даже сочетание слов "королева Украины" режет слух.. Такого никогда не было в истории человечества!)
А эти щитаются? -Переяслава Даниловна Галицкая (жена земовита 1 Мазовецкого) и София Даниловна Галицкая - жена герцога Генриха 5 фон Шварцбург-Бланкенбургского.
Страна Украина была тогда?? Речь про то, что до 91 года такой страны не было в истории. Особенно с такой территорией.
Одесса, Харьков, Донецк и т.д. - абсолютно российские города, заложенные российской империей.
Ну, типо - Галиция звалась "Королевство Русь"в 13 ыеке, тоисть, дочки Даниловы - королевны, династия, аристократия и ты ды не-а?
Улыбаясь, вы, наконец, плавно и самостоятельно подошли к тому, что бы рассказать мне, кто был первым королем Руси и вторым .
ПС. Как мы выяснили, Украины все же не было :-)
а что такое Русь? и какое отношние она имеет к России, а? Руссами называли тогда несколько славянских племен, опять евррпейцы как с татарами всех запутали, видимо дикари их так пугали, что территория за Польшей для них была заселена руссами и татарами, в детали не вникали.
Русь имеет к России такое же отношение, как Пруссия к Германии, или Англия к Великобритании.
ОМГ... Германия с Великобританией в курсе?! :scared2
Или по причине вашего невладения языками, живут себе безмятежно?
Ни та ни другая страна не считает, что Пруссия или Англия другие ипастасии Германии и Великобритания, они не делают из своей истории политику. А инязыками между прочим не владеете вы )), я то как раз владею.
благодарствую за заботу о моей грамотности, в следущий раз я вас тыкну носом в вашу ошибку :)
Когда мне УКАЗЫВАЮТ на мою ошибку, я говорю "Спасибо". :) Ибо не страдаю комплексом неполноценности, корона у меня на голове от этого не померкнет, а учиться можно всегда и везде. :)
Вы хотели подковырнуть меня... Не получилось. Зато у меня получилось подковырнуть вас. И кто вам злобный Буратино? :-7
я вас? ну вы же не владеете иностранными языками, я это знаю :-7, а вот откуда вы про анонимов все знаете? а вообще прикольно вы думаете, что и как у кого получилось :-D
Да это почти анекдот - Даниил рассчитывал на поддержку папы в своих притязаниях на западные(!) земли
Вменяемы великие князья, не размениваясь, именовали себя царями))
Что бы не уходить в сторону, не буду спорить, лезть в детали и спрашивать про остальных "князей-царей-королей":-), обрежу вашу фразу на время так:
>>Даниил рассчитывал на поддержку папы
Итак, по факту, время княжения Даниила Романовича было периодом наибольшего экономического, политического и культурного подъёма княжества. Даниил искал союза с Западом и принял от римского папы Иннокентия IV в 1254г. королевский титул. Папа обещал Даниилу помощь против татар, взамен требуя подчинения православной церкви. Даниил поверил и согласился, помощи не получил, спасти княжество ему удалось только пойдя на многочисленные уступки кочевникам. Из обещанного западом ему достался только титул.
А теперь расскажите, что стало с Галицко-Волынским княжеством и титулом "короля Руси" дальше.
ПС. В это самое время, жил еще один человек. Всем известный Александр по прозвищу Невский. Мать Александра Невского и жена Даниила Галицкого были родные сестры (да и вообще их общим прапрапрадедом/прапрадедом был Владимир Мономах, внук Ярослава Мудрого). И Александр Невский получал такие же предложения от папских легатов.....
Прямым потомком Александра Невского был Иван Грозный.
И еще раз вопрос. Что стало с титулом, который носил Даниил Галицкий и землями, которые ему принадлежали?
Совсем не собиралась спорить, запомнилось, что был-таки король в древнорусской истории, напомнила вам про королевишен и фсе))
Ну, положим, как мы выяснили, ни короля Украины, ни королев Украины не было :-) Да и ладно, не в том основная суть диалога.
Так как насчет моего вопроса, повторенного дважды в моем прошлом посте:что стало с титулом, который носил Даниил Галицкий и землями, которые ему принадлежали?
Да здесь то вся суть, что бы человек сам захотел разобраться :-( В противном случае так и будет, что кто угодно может наплести что угодно, электорат сжует и не подавится. Мне лично нравится "Хорошая ватная тактика: дать ссылку на кучу документов, - сиди читай, вникай, оценивай..." (с) :-)
Давайте еще раз. Два исторических деятеля. Александр Невский и Даниил Галицкий. Оба ведут свои корни от Мономаха. Жена одного и мать другого-родные сестры. Младший брат Александра Невского –Андрей женат на дочери Даниила Галицкого. Надеюсь, здесь все понятно.
Титул одного, полученный от папы римского –Король Руси или Король Русский (лат. Rex Russiae), дата получения 1254г.. Даниил с Папой наобещали друг другу всего с три короба, но ни тот ни другой своих обещаний так и не выполнили. Папа обещанных войск против Орды так и не прислал. Даниил Русь католической тоже не сделал. Оба остались крайне недовольны друг другом. Тут, все как обычно :-)
Политика второго-Александра Невского по отношению к католическому Западу была предельно негативной. Победив шведов в 1240 г. на реке Неве, немецких рыцарей в 1242 г., нанеся поражения литовцам в 1245 г. Александр напрямую заявил папским послам в 1248 г.: «От вас учения не принимаем».
Дальше. Титул второго…прочитаем для интереса украинский учебник истории (чтоб уж наверняка :-))
Итак, значит, ярлык на Киев и «Всю Русскую землю», 1248г. Тем не менее, Александр был не очень доволен.
Почему? Да потому, что приставка «всея Руси», которая заключала в себе претензию на верховную власть в пределах всех русских земель, до монгольского нашествия прилагалась к киевским князьям. После упадка Киева одним из церковных и политических центров Руси стал Владимир, и князья Владимирские стали именоваться князьями «всея Руси», а «великокняжеским» престолом считался Владимирский. А ярлык на Великокняжеский престол в то время получил брат Александра – Андрей.
А что такое Киев в то время?
Францисканский монах Плано Карпини (один из основателей монашеского ордена францисканцев), проезжая через Киев в ставку Батыя в 1246 г., писал, что монголы "произвели великое избиение в стране Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии, и после долгой осады они взяли его и убили жителей города... Этот город теперь сведен не на что, едва существует там 200 домов". Сообщение монаха подтверждают и археологические данные. Из них следует, что хотя монголы и не смогли стереть Киев с лица земли окончательно, но из более чем 40 монументальных сооружений города уцелели 5, да и то в поврежденном виде, из более чем 2 тыс. дворов – осталось 200 (и те, видимо, были построены между 1240-1246 гг.), а из 50 тыс. населения осталось не более 2 тыс. Город был восстановлен лишь спустя несколько веков.
Поэтому и не поехал Александр в Киев, что ему там было делать, поехал в Новгород.
Тем не менее, в этом же 1248г. Александр заявил посланцам папы римского на обещания помощи против Орды «От вас учения не принимаем». Великое княжение Владимирское перешло к Александру в 1253г.. Тут, надеюсь, тоже все понято.
Итак, у одного в 1253 ярлык от хана, у другого в 1254 корона от папы. Один на северо-востоке, другой на юго-западе.
Перенесемся на несколько десятилетий вперед.
Наследство Даниила Галицкого.
Оранжевым для справки граница русских княжеств в начале 13в. (там видны земли., принадлежавшие Даниилу Галицкому). Далее можно посмотреть как прирастали территории ВКЛ и Королевства Польша, за счет каких земель.
«Милостию Божией король Краковской земли, Судомирской земли, Серадской земли, Польской земли, Куявской земли, Добрянской земли, Поморской земли, Русской земли , господарь и дедич вечный землям тем обладатель, король велебный» - Казимир III, 1333г.
Еще карта. Королевство Польское и Великое княжество Литовское
(карта, которую видно, взята из украинского источника, кому интересен польский –смотрите по ссылке, интересно как там что называется http://samlib.ru/m/maznickij_r/kn_maps.shtml) Обратите внимание и на территорию современной России
Промежуточный вопрос: так кто у современных потомков бандеровцев имя и землю украл?
Наследство Александра Невского.
Младший сын Александра Невского -Даниил Александрович стал родоначальником московской линии Рюриковичей: московских князей и царей. Его прямые потомки -Иван I Калита, Иван II Красный, Дмитрий Донской, Василий I, Василий II, первый русский царь Иван III, Василий III и, наконец, - Иван IV ( Грозный).
«Иоанн, Божьей милостью государь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Тверской, Пермский, Югорский и Болгарский и иных» - Иван III (дед Ивана Грозного), 1462г.
Унаследовав от своих предшественников титул «государь всея Руси», Иван III (Великий) значительно увеличил его фактическое наполнение, проводя успешную политику по собиранию русских земель и преодолению монголо-татарского ига. В результате его 43-летнего правления на месте разрозненных княжеств появилась новая крупная держава, воспринимавшая себя как возрождение Киевской Руси и претендовавшая на ту часть его наследия, которая досталась в т.ч. Великому княжеству Литовскому и Королевству Польскому (В дальнейшем Речь Посполитая). К 1815 году почти вся территория вошла в состав Российской империи.
Три раздела Речи Посполитой на карте
Промежуточный вопрос: кричащим, что «русские украли у них имя и настоящие русские –это они» больше нравилось, что они Речь Посполитая или Российская Империя?
Превращение страны из данника Орды в мощную независимую державу при Иване III не прошло незамеченным за границей: в 1489 г. посол Священной Римской империи от имени императора предложил Ивану III королевский титул.
Великий князь отказался, указав, что «мы Божиею милостью государи на своей земле изначала, от первых своих прародителей, а поставление имеем от Бога, как наши прародители, так и мы… а поставления как прежде ни от кого не хотели, так и теперь не хотим». Искавшие союза с Россией государи еще Ивана III величали императором (например, датский король в 1493 г. – «Tocius Rutzsie imperatore, magno duce Voldimerie, Muskouie…»). Но главный прецедент был создан в 1514 г.
Приехавший в Москву посланник Священной Римской империи Юрий Шейцен-Памер привез «запись» – пергаменный лист на немецком языке с предложением заключить союз против польского короля Сигизмунда I. В обращении к Василию III и несколько раз в самом тексте, в грамоте по-немецки использован европейский титул – император (kauzer). В Австрийском государственном архиве хранится русская ответная грамота тоже с золотой печатью. Документ этот оказался чрезвычайно важен для русской дипломатии. Созданный Максимилианом I прецедент использовался Иваном IV для утверждения за собой царского титула. Впоследствии Петр I в ходе политической подготовки к провозглашению себя императором в 1718 г. распорядился напечатать грамоту Максимилиана с переводом на основные европейские языки для доказательства «сколь давно Россия императорским титулом от первейшего в свете монарха была возвеличена».
В немецком противне – «…Kauzer und Herscher alter Reussen …».
В русском противне – «… Великий государь Василей, Божиею милостию Царь и Господарь всея Руси …».
РГАДА. Ф. 32. Сношения России с Австрией и Германской империей. Оп. 3. № 4. Л. 72.
Так что получается? Наследство Даниила Галицкого, короля Руси русским удалось забрать у поляков только в 1939. И какой результат? К полякам, австрийцам и прчим претензий по-поводу того, куда девалось их королевство и имя у них нет. Претензии к России и русским, что они у бандеровцев украли имя и историю.
И опять. Зa каких-то 25 лет бывшие части одного целого (СССР) пройдя разный путь, на сегодняшний день в очередной раз получили диаметрально противоположный результат.
Русские, наперекор западу, вновь почти построили великую державу, сдерживанием которой озабочен весь западный мир, украинцы, связавшись с западом и поверив в обещания - потонувшее в долгах, воровстве и хаосе недоразумение, которое даже государством не назвать.
не порите чушь, никаких "славянских племён" никогда не было и в помине тут...
Что значит слово Русь?
https://www.youtube.com/watch?v=TmXbZ7T6i6A
мультик вашего уровня, не на вопрос "какой", а потому что все западные народы имеют самоназвания в виде прилагательных.
Может, художественную литературу порекомендовать?:-):-) Антония Ладинского, например - о-бо-жаю))) Легше усваивается)))
история-не история, но их приравнивают к высшему духовенству. Они проходят помазание так же как и Папа Римский. Ну и главой англиканской церкви является король на пару с епископом Кентерберийским.
так он есть у нас, только должность у него президент :-D
а королева в Великобритании, в отличии от президента, управляет в полный рост, только глупцы этого не понимают...
Вы ошибаетесь. Королева Англии не "никто". Она не символ. Она обладает всей полнотой власти, но просто этим не пользуется. Так повелось. Но может случиться всякое.
Королевский дом-это атавизм. И ничем он не управляет, существует "для красоты".))))
Она обладает всей полнотой власти?))) Это вы только что придумали? Она просто украшение, ни больше, ни меньше, произведение искусства, так сказать, бесценное, но бесполезное. Как может, допустим, картина Иванова "Явление Мессии" управлять Третьяковкой? Да никак!
Что бы там в Англии , не происходило , все очень странно. как могла новость о смерти вообще появиться в сети? Что вообще происходит в Англии ? Помните писали , что Путин при смерти и всякие слухи о том что болен . Не долго ждали через пару дней появился румяный и здоровый .
А королеву не видно, не слышно и тишина.
Мы больную свекровь тоже не показывали. К ней студенты, коллеги-преподаватели рвались проведать. При развившейся деменции мы перестали гостей пускать, только родные
Так что может и баб лиза тогой?
Это королева важнейшей страны!! Публичный человек! И после появившихся сообщений о смерти на официальом сайте очевидно, что нужно опровергнуть данную информацию.
А если она в деменции, то, извините, она должна трон освободить. Как 90-летняя бабуля в деменции может править??
похоже , что слухи все таки не всегда только слухи(
Предположительно , что в начале февраля будет официальная информация .
ну как бы вам не нравилось, а Британия всё ещё имеет вес, хоть и утратила мировое господство.
Елизавета II во второй раз появилась на публике после болезни
Королева Великобритании пришла в церковь почтить память своего зятя, который скончался два дня назад.
ЛОНДОН, 15 января. /Корр. ТАСС Максим Рыжков/. Королева Великобритании Елизавета II приняла участие в поминальной церковной службе по бывшему мужу ее покойной сестры Маргарет лорду Сноудону, которая состоялась в церкви Святой Марии Магдалины в деревне Флитчем неподалеку от монаршей резиденции Сэндрингем. Это было второе появление Ее Величества на публике после тяжелой простуды, которая помешала ей принять участие в традиционных рождественских и новогодних службах.
Несмотря на промозглую погоду, королева специально пришла почтить память своего зятя, который скончался два дня назад в возрасте 86-лет. Монарха сопровождал ее 95-летний супруг Герцог Эдинбургский принц Филип и сын лорда Сноудона Дэвид Армстронг-Джонс. Елизавета предстала перед публикой в сиреневом пальто и такого же цвета шляпке. Она хорошо выглядела и уверенно держала зонт в руках, что визуально свидетельствовало о добром здравии.
После простуды королева не появлялась на публике в течение трех недель, что неизбежно вызвало у общественности обеспокоенность в отношении состояния здоровья главы венценосной семьи Виндзоров. Однако 8 января затянувшаяся пауза была прервана — в этот день Елизавета II приняла участие в церковной службе в том же самом храме, что и сегодня.
https://news.mail.ru/society/28435050/?frommail=1
вот вам
http://www.express.co.uk/news/royal/756377/Queen-Women-Institute-WI-meeting-Royal-Family