Навальный -6
Кара-Мурза-младший в Сенате США. С отчетом и за деньгами?
Кара-Мурза-младший призвал США оказать давление на российские власти и президента Путина.
http://www.svoboda.org/a/28399675.html
Дополнить список Магнитсокго. Не зря же от него так стараются избавиться. Почему бы и не дать деньги хорошим людям.
Я всем очень рекомендую ознакомиться с материалом, написанным еще в 2012 году на тему отношений Навального и Медведева. Что такое "нескибаемый борец с коррупцией Навальный"? Я не буду говорить, что это чей-то проект,у меня нет доказательств этого, у меня есть логика. В 2012 году Медведев для Навального - "приличный человек" наряду с другими из правительства. В 2017 году это уже просто Диавол Коррупции. ))) Неужели Навальный не знал, кто такой Медведев в 2012? Вот я тоже не верю. Просто был другой план по опрокидыванию власти. В общем читайте и наслаждайтесь.
Оригинал взят у friend в Медведев болотный Президент?
Взаимодействие либерального крыла Кремля и оранжевого протестного движения пришло к своей логической цели – сохранение Медведева в кресле Президента.
Краткая хронология события:
09 ноября 2011 – Касьянов, комментируя создание «Круглого стола 12 декабря», в рамках которого в будущем состоятся переговоры о передаче власти заявил:
«Будут и неожиданные лица, для которых раскрытие их оппозиционности будет смелым шагом»
10 декабря 2011 – проходит первый митинг на Болотной.
22 декабря 2011 – Медведев, в своем Послания Федеральному Собранию, заявил:
«Хотел бы сказать, что я слышу тех, кто говорит о необходимости перемен, и понимаю их. Надо дать всем активным гражданам законную возможность участия в политической жизни. Итак, считаю необходимым следующее.
Перейти к выборам руководителей субъектов Российской Федерации прямым голосованием жителей регионов.»
И там же предложил радикальную «либерализацию» устройства власти в России.
24 декабря 2011 – проходит митинг на Сахарова.
27 декабря 2011 – Медведев дал отмашку на начало «Десталинизации».
16 января 2012 – Медведев вносит в Госдуму законопроект о возвращении прямых выборов губернаторов российских регионов, в котором отсутствует предложенный Путиным президентский фильтр.
25 января 2012 – Медведев на встрече со студентами журфака МГУ заявил о своей готовности идти на второй президентский срок:
«Я никогда не говорил, что вообще больше не буду баллотироваться. Я напомню, что мне всего 46 лет. Это не такой еще серьезный возраст, чтобы отказываться от дальнейших политических баталий»
29 января 2012 – Немцов в эфире НТВ заявил:
«Вы ахните, но Дмитрий Анатольевич Медведев, про которого вы забыли, справится со страной... Дмитрий Анатольевич проведет, под управлением народных масс, честные выборы»
04 февраля 2012 – проходит второй митинг на Болотной и антиоранжевый митинг на Поклонной горе, который раз и навсегда показал, что Болото не имеет никакого права говорить от лица народа и представляет только лидеров данного протеста и пришедших к ним людей.
10 февраля 2012 – Навальный в интервью Киселеву на украинском телеканале Интер заявил, что у Путина есть реальная замена в лице Медведева и «приличных людей из правительства Путина».
15 февраля 2012 – Медведев на встрече с руководством семи зарегистрированных политических партий, предложил создать рабочую группу по работе над «либерализацией» устройства власти в России. В состав рабочей группы войдут представители как зарегистрированных партий, так и политических сил, которые претендуют на регистрацию (т.е. представители Болота).
17 февраля 2012 – «Круглый стол 12 декабря», созданный до выборов в Госдуму (в ноябре), со слов Касьянова для передачи власти от Путина к Болоту, делает заявление:
«Независимо от того, кто победит по результатам голосований в первом или втором турах предстоящих выборов, и независимо от масштаба нарушений при подсчете голосов и подведении итогов, мероприятие, носящее официальное название "выборы президента РФ" - антиконституционно, незаконно, нелегитимно»
20 февраля 2012 – Медведев в своей резиденции в Горках президент принял организаторов митингов протеста на Болотной площади и проспекте Сахарова, в лице: Немцова, Рыжкова и Удальцова, во встрече также принимали участие: Бабкин, Бабурин, Лермонтов, Москалев, Хавраева и другие.
На встрече было сделано несколько знаковых заявлений, цитирую участников.
Сопредседатель «Парнаса» Борис Немцов о встрече:
«Главная сенсация — Медведев сказал, что серьезно думает над поправкой в Конституцию, чтобы запретить президенту третий раз избираться. Прямо так сказал: два срока вполне достаточно.
В главе 4, статье 81 Конституции РФ сказано, что «одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков подряд». Вот именно слово «подряд» Немцов предложил убрать, Медведев, как говорят участники встречи, согласился.»
Также Немцов заявил, что глава государства может помиловать ряд политзаключенных. Немцов передал список из 37 фамилий, включая Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. По словам Немцова, Медведев обещал некоторых из них помиловать.
Координатор «Левого фронта», «левый радикал» Сергей Удальцов, который поддерживает Зюганова на Президентских выборах – предложил Медведеву отложить выборы президента на 2 года и следующим образом прокомментировал свое заявление:
«Я предложил Медведеву смелый шаг произвести - отложить выборы, т.е. внести экстренно поправки в законодательство, продлить свои полномочия. За это время принять новые поправки в законы, по-новому сформировать избиркомы, провести досрочные выборы в Думу, потом досрочные выборы президента, чтобы снять напряжение в обществе»
Фактически, Удальцов предложил Медведеву остаться Президентом еще на 2 года вообще без выборов.
Удальцов Медведев
Ради этого люди выходили на Болото? Особенно коммунисты, болотный кумир которых хочет оставить на Президентском посту либерала Медведева, с уже объявленной им «Десталинизацией»?
Прогноз дальнейшего развития событий, в интервью «Radio Free Europe», дал Рыжков:
«Мы исполнили свой долг на этой встрече, сделали свою часть работы. Теперь важно, чтобы свою часть работы сделал президент. А сделает или нет – это уже вопрос не к нам.»
А вы никогда не меняли мнение о людях? Мне так Медведев с самого начала представляла вариантом более худшим, чем Путин. А люди, видимо, считали, что кто угодно, только не Путин, уже лучше.
Что значит поменять мнение, причем Навальному, он все прекрасно знал о происходящем, ведь коррупция появилась не только сейчас, она была и раньше и масштабы не меньше. Для меня Навальный это битая карта.
Запустили Навального к выборам, ведь многие здесь уже глотку за Путина рвут, все получилось. Лучше Путин, чем Навальный и сработало же.:-(
В глаза сразу бросилось "Вы ахните", поэтому читать не буду. Не люблю неграмотные тексты.
Да в Штатах полиция и по белым периодически стреляет, просто белые по этому поводу бучи не поднимают. Когда в стране разрешено свободное ношение оружия, естественно полиция имеет право стрелять без предупреждения.
Ношение оружия не во всей стране разрешено , а стреляют во всей. У парня , которого приселил полицейский никакого оружия не было, он стоял на коленях и держал руки за головой. Естественно его пристрелили... Ах какие нехорошие негры бучу подняли.. Ах какой хороший Навальный бучу на пустом месте поднял.. Ах он бедненький, его за дебош и неподчинение полиции упаковали.
В смысле "не во всей стране разрешено"? Вторая поправка к конституции США.
Коррупция - это пустое место, по-вашему? Люди вышли высказать свое мнение. Никто на Кремль с оружием не шел и вашего Путина бить не собирался. Чего вы истерите-то?
Дебош Навального к борьбе с коррупцией не имеет никакого отношения. Кончайте лицемерить, Навальный сам еще тот коррупционер
Ах спасибо! они в кремль не шли! Они вообще то должны были митинговать там где им согласовали, а они поперлись на улицы где для массового скопления народа не было принято никаких защитных мер. Начали сопротивляться полиции и их упаковали. В штатах по ним стреляли бы и отнюдь не резиновыми пулями.
И что вы истерите из-за какого-то дебоша тогда? Вас чем так зацепил этот "дебош"? Если Навальный коррупционер, то почему он не в тюрьме?
Про Штаты вы уже один раз глупость написали, сейчас пишете второй раз.
Я не истерю, это вы тут в конвульсиях бьетесь . Нравится мне ваша демократическая логика. В интернете написано - Навальный коррупционер - в тюрьму! И не надо никакого следствия и суда... ага. Сталин отдыхает. Вобще то в России пока Леха к власти не пришел, пока закон есть.
А брателло Лехи сидит, Леху отмазал или Леха его утопил, фиг знает. И неизвестно может еще и посадят, дело еще не окончено.
Так в том-то и дело, что по Навальному идет следствие и не первый год (все не могут найти за что бы зацепиться, чтоб посадить без последствий)), а по Медведеву, Шувалову, Рогозину и не начиналось. Брат Навального сидит, а любовница Сердюкова на свободе картинки рисует. Вот такой закон, который "пока есть".
Был бы Навальный у власти, он бы без всякого следствия расстреливал.
Как у вас интересно получается, если дело идет о Сердюкове то конечно же это взятка суду, а если о Навальном то доказательств найти не могут. Так у нас все за взятки или все же по доказательствам?
По понятиям у нас все. Друзьям - всё, врагам - закон, пуля, полоний или по ситуации.
Таким образом Навального по понятиям отпустили? Вероятно потому что он лучший друг Путина или Медведева?
Если бы да кабы...
С вашим аналитическим умом, Гоша, вам надо работать в бюро прогнозов.
Навальный о Медведеве 2012 год https://www.youtube.com/watch?v=Th9ecI5dR4I
Хакамада о митингах против Медведева: власть запуталась
https://www.youtube.com/watch?v=npyhY46PPWE
Большое спасибо за ссылку, послушала, очень многие мысли совпадают с моими: дети вышли не за Навального и не против коррупции, а "потому что надоело то, что происходит вокруг, надоела жизнь в болоте". Ещё очень понравилась формулировка ведущего "праздник непослушания". Извините, что много пишу в этих темах, для меня это сейчас самое актуальное и хочется разобраться и понять.
детям надоело жить в болоте? А они жили , чтобы дать оценку?
Движуха нужна? Чтобы как в кино? с приключениями?
Так вот, я не ребенок, и я предпочитаю СТАБИЛЬНОСТЬ! Да,да, нормальные взрослые люди ценят эту стабильность, а детям да, скуШно!
Вы Хакамаду послушали? Она очень просто и понятно об'ясняет мотивы их поведения. Это лучшее об'яснение из всех, что я слышала за эту неделю. Моя юность пришлась на 90-е, и я тоже обеими руками за стабильность. Но стабильность и болото разные вещи.
Какая разница, что вы предпочитаете. Речь идет о том, что чувствует и думает молодежь. Об этом и говорит Хакамада.
Да мне все равно, кто она такая. В первую очередь я в ней сейчас вижу серьезного опытного аналитика, который спокойно, без истерик высказывает своё видение ситуации. И, повторюсь, это видение во многом совпадает с моим как просто матери вышедшего на митинг ребёнка.
Почему Вы не вышли на митинг вместе с ребенком? У Вашего ребенка есть претензии к государству, а у вас нет ?
Именно так. У меня и у моего мужа нет претензий к государству, а у нашего сына эти претензии есть. И я не хочу идти по пути давления на него: поживи своё, сделай то же, что и я и т.д. Я хочу понять моего ребёнка. Как там Хакамада сказала - ну представьте, что он инопланетянин, и ищите общий язык. Прекрасная аналогия.
Воспитывать не хотите попробовать? У Хакамады вопрос воспитания ребенка вообще не стоит. Вот у нее ребенок именно инопланетянин. И по своему ребенку с синдромом Дауна она судит о всех детях.
А вы ее слушайте, слушайте.
Моему ребёнку уже исполнилось 18. В части Вашего высказывания по поводу ребёнка Хакамады - ну, если это действительно так, Ваше высказывание как минимум низко. Но я думаю, Вы ошибаетесь. В передаче она говорила о сыне, которому 37 лет, дети с синдромом Дауна редко живут так долго.
Что низкого в констатации факта? Хакамада не знает, как общаться с обычными детьми. Она судит по своему опыту. Он у нее очень специфичный. И равняясь на Хакамаду в ее рекомендациях по общению с детьми, вы должны себе отдавать отчет ее специфики. Что тут низкого?
это старо как мир! Проблему "отцов и детей" еще никто не отменял ( предпочитаю русскую классику, а не Хакамаду) .
_______
"...— Что же ему нужно, по-вашему? Послушать вас, так мы находимся вне человечества, вне его законов. Помилуйте — логика истории требует...
— Да на что нам эта логика? Мы и без нее обходимся.
— Как так?
— Да так же. Вы, я надеюсь, не нуждаетесь в логике для того, чтобы положить себе кусок хлеба в рот, когда вы голодны. Куда нам до этих отвлеченностей!
Павел Петрович взмахнул руками.
— Я вас не понимаю после этого. Вы оскорбляете русский народ. Я не понимаю, как можно не признавать принсипов, правил! В силу чего же вы действуете?
— Я уже говорил вам, дядюшка, что мы не признаем авторитетов, — вмешался Аркадий.
— Мы действуем в силу того, что мы признаем полезным, — промолвил Базаров. — В теперешнее время полезнее всего отрицание — мы отрицаем.
— Всё?
— Всё.
— Как? не только искусство, поэзию... но и... страшно вымолвить...
— Всё, — с невыразимым спокойствием повторил Базаров.
Павел Петрович уставился на него. Он этого не ожидал, а Аркадий даже покраснел от удовольствия.
— Однако позвольте, — заговорил Николай Петрович. — Вы все отрицаете, или, выражаясь точнее, вы все разрушаете... Да ведь надобно же и строить.
— Это уже не наше дело... Сперва нужно место расчистить.
— Современное состояние народа этого требует, — с важностью прибавил Аркадий, — мы должны исполнять эти требования, мы не имеем права предаваться удовлетворению личного эгоизма....."
____________
знаете, откуда это?
лучше еще раз русскую классику перечитать и ребенка заставить!!!! прочитать не в сокращенном варианте!
и тогда не нужно будет ссылаться на Хакамаду!
мда! у нас появилась новая звезда и профессор педагогики! Хакамада!
Надеюсь, от Навального на время все устали.
Для воспитания детей с глубокой умственной отсталостью ее опыт будет бесценен. У вас такой ребенок?
Мне кажется, что я поняла.
Вы, в силу вашего возраста, не можете не знать, что Хакамада матерая русофобка.и агент влияния, со всеми вытекающими.
И вот вы, вместо того, что бы показать своему ребенку как этих личностей учиться распознавать, вы ей внимаете "да-да, детки протестуют против болота. Они другие, они не такие, они...". А что вы хотите от своего ребенка, если его мать слушает и кивает?
И еще, меня всегда интересовало, как же так получилось, каким образом поколение фронтовиков умудрилось воспитать поколение вечно недовольных советских граждан, которые, в принципе, и развалили союз. Единственная мысль -пережив войну они слишком "дули в попу" своим детям:пусть у них будет самое лучшее.
Так вот, что-то мне кажется, что ваш ребенок "самый умный, самый талантливый, не по годам развитый....." Он привык, что он такой в глазах мамы. Вы от него никогда "кругом дураки" не слышали? Есть у меня такие примеры (от большой маминой любви)
Очень может быть, что я не права, но может оказаться и так, что вы воспИтывали "пуп земли" и воспитАли.
Да я в жизни не знала политических взглядов Хакамады. Фамилия была на слуху, да. Кажется, она в правительстве работала. Мой ребёнок не в курсе, что я слушала Хакамаду, а это преступление, ее слушать? Она действительно отлично формулирует. От ребёнка я никогда не слышала "кругом дураки". Но то, что я считаю его личностью, это да. Мне нравится его характер. Накипь с годами уйдёт, а ум и стержень останется.
Нет, не преступление. Оратор она прекрасный, подготовленный (это я про то, что кто-то там речь молодого ассистента недавно выкладывал, можно сравнить и тексты и подачу)
>>я никогда не слышала "кругом дураки".
Ушел и чихать на вас хотел, что вы переживали. Так?
А представляете, как ему даже не чихать, а......на всех остальных? :-)
>>личностью, это да. Мне нравится его характер. Накипь с годами уйдёт, а ум и стержень останется.
Естественно, я очень переживала, когда не могла его найти. И мой первый упрёк был, что он несёт ответственность перед нами, родителями. Был разговор на эту тему. Но Хакамада про это тоже говорила - у них, в силу возраста, понижена эмпатия в отношении близких
Вот видите, вы, как мать, уже словами Хакамады (при этом вы сами говорите, что про нее мало что знаете) оправдываете сына.
Так если у него эмпатия по отношению к близким понижена, то по отношению к "не близким" она вообще отсутствует. Но это так, к слову.
Смотрите. "Вы умные, вы не зашоренные, вам не возможно что -то навязать, вы не поддаетесь пропаганде, вы люди нового поколения...." -примитивная лесть. Кто на это ведется, как думаете?
Пока живут на свете хвастуны,
мы прославлять судьбу свою должны.
Какое небо голубое!
Мы не сторонники разбоя.
На хвастуна не нужен нож:
ему немного подпоешь --
и делай с ним что хошь.
Покуда живы жадины вокруг,
удачу мы не выпустим из рук.
Какое небо голубое!
Мы не сторонники разбоя.
На жадину не нужен нож:
ему покажешь медный грош --
и делай с ним что хошь.
Покуда есть на свете дураки,
обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое!
Мы не сторонники разбоя.
На дурака не нужен нож:
ему с три короба наврешь --
и делай с ним что хошь.
Какое небо голубое!
Живут на свете эти трое.
Им, слава Богу, нет конца.
Как говорится, зверь бежит --
и прямо на ловца!(с)
Ой прям про меня,старшенький у меня свет в окошке,самый самый,а когда за неуспеваемость турнули с платного отделения Бауманки,вот тогда розовые очки упали и наступила суровая правда жизни.
А у меня никогда не было самого-самого, у меня слабо развит материнский инстинкт. Мой поступал без меня на бюджет, я в командировке 3 месяца была, почти без связи. Потом смс прислал: я поступил. Я его даже не поздравила, связь позже появилась . Конечно, я его люблю и за него очень переживаю. Поэтому и хочу его понять.
Получить СМС связь была, а поздравить ребенка ответным СМС связи не было? У вас ребенок рос, как лопух под забором. Не удивительно, что он тянется к Навальному.
<Да мне все равно, кто она такая. В первую очередь я в ней сейчас вижу серьезного опытного аналитика>
"Мои познания про Хакамаду ограничивались её беседой с Кузбасскими шахтёрами, которую лет пятнадцать назад показали в программе "Взгляд". Тогда она была главной по поддержке и развитию малого предпринимательства, и говорила умные слова про неэффективную старую экономику и эффективные малые предприятия.
Шахтёрам надоело слушать столько много слов, и они спросили, что же им делать, потому что все шахты в округе закрылись, а другой работы в радиусе ста километров там нет.
Хакамада, не моргнув глазом, сказала, что шахтёрам надо создавать малые предприятия по сбору и реализации грибов и ягод.
Шахтёры подивились её мудрости, и пояснили, что грибов и ягод у них в лесах не так уж много, а кому их продать, если все вокруг безработные и сами в лес ходят, совсем непонятно.
Хакамада обиделась и сказала, что из за такого консервативного мышления, как у чумазых шахтёров, в стране не идут реформы.
Что ей ответили шахтёры, телевизор, к сожалению, не показал."
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1818240-echo/comments.html
Наткнулась тут на видео с Хакамадой, старое - какой-то поединок у Соловьева. 2013 года. Хакамада, по-моему, там выпившая была или под веществами. На этой программе она предсказала развал России через 15 лет, а Соловьев - отпадение Крыма и Востока от Украины. Хакамада смеялась. Ну, вот он уже оказался прав, - это ж позор для политика, когда телеведущий делает прогноз, который сбывается почти сразу, а ты над этим прогнозом ржала.
http://unilevel.livejournal.com/1044793.html
здесь видео http://www.yaplakal.com/forum28/topic856372.html
Чем запомнилась эта дама в предыдущие электоральные циклы? Давным-давно в компании Чубайса и, кажется, Бориса Немцова, она в рекламном ролике летала над Россией в роскошном частном самолете. Это тогда была партия СПС.
https://ystav.com/otryahnuv-ot-naftalina-iz-sunduka-dostali-irinu-hakamadu
Так устройте своему ребенку НЕ болото. Я против, чтобы за мой счет, каким-то инфантилам с идеями устраивали НЕ болото. Он ни хрена не жил еще, зарабатывать не умеет, о жизни представление черпает из книг и ему надо НЕ болото. В Лас Вегас его отправьте, чтоб тусанул. Из-за таких как ваш мальчеГ страна под откос пойти может.
Я, короче, как-то начинаю мечтать о диктатуре. И об ужесточении наказаний за несанкционированные митингни тоже мечтаю. Прям, чтоб штраф тысяч от 150 начинался и арест ОБЯЗАТЕЛЬНО суток на 15 для начала.
Если таким языком разговаривать с молодыми людьми, то они и слушать не станут. И правильно сделают.
Нет! Неправильно сделают! У них нет еще своего жизненного опыта! У них есть тяга к приключениям! Но она к 30-ти годам закончится! И разгребать то, что они накуролесят сейчас, придется им, и нам, и их детям!
У Навального и Хакамады все будет хорошо! У всей верхушки все будет хорошо.... а у нас?
А у нас,проданная страна и эти же дети нас потом обвинят в том,что мы их не остановили.Мой 30-ти летний сын сейчас меня обвиняет в путче 91-года,мы тогда тоже хотели перемен,кстати хакамада там тоже была,потом при власти была(турнули),вот и решила старушка взять реванш.
Да здесь вообще разговор, как со стенами, ты им одно, а в ответ - украина, революция, 90-е.
ну в общем-то да, нужно смотреть и в прошлое и будущее, а не жить только сегодняшнем днем. Это и есть психология молодежи, но им простительно! а вот Вам нет!
значит вы хотите повторения 90-х! раз не хотите обратиться к их (вашему) опыту!
Только дураки не хотят учиться на чужих и своих ошибках! Вам хочется собственных грабель!
Я революции делать не хожу, этим другие люди занимаются. И если это случится, мы с вами узнаем об этом из телевизора.
Классика троллинга:-)
Для начала, вам нужно, чтобы я согласилась с вашим утверждением, чтобы тут же применить мое согласие к вашему высказыванию, имеющему совершенно другой смысл.
Может не будем в это играться, а?
А вы мне зачем стали писать? Потроллить захотелось или приписать мне участие в организации революционного движения?:ups1
Я написала то, что написала. Все остальное вы додумали и попытались на меня повесить.
Думаю да, не будем в это играться :party2
Прочитав вашу фразу, построенную определенным образом и, ознакомившись с прочими вашими постами на форуме, трудно было удержаться :-)
мне не удивительно. Приезжали в Россию в гости, там племянник мужа, 18 лет, такого же мнения. По его словам, его друзья думают так же.
Я не знаю сколько вашим детям лет,но на своем опыте могу сказать,чтобы получить нормальных детей,иногда надо применять радикальные методы,особенно когда им 15 лет.Гармоны знаете зашкаливают в таком возрасте,занимать их надо и побольше,тогда и жизнь скучной не покажется,все от безделья и дури.
У меня дети разного возраста, в том числе студент. Я знаю, что разговаривать с ними языком нотаций и радикальных мер не стоит. Имхо, конечно)))
что значит "какая разница, что я предпочитаю"?
Я представитель среднего класса, который работает и воспитывает детей! Представитель той категории населения, который есть с чем сравнивать нынешнее время и прошлое! В отличие от молодежи, которая только начинает жить! Им нечего сравнивать! У них есть фантазии и мечты! Это , конечно, прекрасно и романтично, но.....
Почему с моим мнением не нужно считаться, а с мнением юньцов, которые еще нигде не работают и даже полноценного образования не получили, надо?
++++,если так подет дальше,то этидети скажут, отвали мамаша,я революцию пойду делать,грабить пойдут.если их вовремя не поставить на место.
Если это вне закона,то лицом в "асфальт" и автозаки,такие выступления могут стране дорого обойтись,у моей подруги ребенок играет в хоккей,ему скучать некогда,тем более на митинги ходить.Делом надо занимать детей.
Так это не дети. Моему сыну 19, он уже сам делом занимается, разрешения у меня не спрашивает. Это взрослый человек, вообще-то.
Вам лишь бы поговорить? Напишите Хакамаде, может, она ответит.
Она видит эту проблему так и говорит дельные вещи, можно прислушаться и сделать полезные выводы.
зачем м не писать Хакамаде? Она выполняет свою работу! Она говорит то, за что ей платят и что хотят услышать те, кто ей платит. Это абсолютно бесперспективно! Говорить с книгой или газетной статьей.
Я говорю с Вами,т.к. Вы живой человек и можете с чем-то согласится или не согласиться .
Прислушиваться я предпочитаю к историческому опыту! Опыту других стран! а не какой-то там Хакамаде! Она собственно говоря кто? И почему ей нужно доверять больше, чем историческому опыту собственного государства?
а до нее не нужно было искать этого диалога? Я еще в 1-м топе задавала вопрос "почему молодежь вышла на улицы?"
хотя, с другой стороны, Вы хоть кого-то услышали.
А раньше я не слышала, ага. Молодые люди очень хорошо чувствуют ложь и двойные стандарты. Зас*рать им мозг, как пенсам, не получится.
Их можно купить обещаниями кружевных трусиков и 10000 евро.Молодость она такая...
На каком знании истории?
Знание дат и исторических персонажей не говорит о том, что человек знает историю.
Историю знает тот, кто умеет видеть "лес", понимает причины и последствия, причем видит даже не "рощу" на ограниченной территории, а именно "лес" в рамках всего земного шара.
Как что,противные красные отняли жизнь у белого Николая,как хороши были балы в Зимнем,дамы господа и вот Ленин все это разрушил.
Из блога психолога-социолога:
Почему булкохрусты хрустят булкой - вот в чем вопрос, а не в том, в чем они правы, а в чем нет.
Самое интересное - это мотивация. И кажется мне, что для вписывания себя в небыдло есть более простые и надежные пути, чем преклонение перед генералом Мином и бароном фон Унгерном.
И кажется мне, что в основе мотивации в данном случае лежат проблемы с подростковой социализацией. Этакий умненький мальчик не вписывающийся в социум: одноклассницы над ним издеваются, одноклассники бьют, если не даст списать. И весь он уходит в мир грёз, где ему хорошо. Где он бы этих одноклассников - тыц бы лайковой перчаткой в зубы, а они бы на вытяжку и пошевелиться не моги. Где бы он этих одноклассниц порол за овином или там же за овином драл бы раком. Эх, вот же время было! Такую страну просрали! Все-то проблемы прыщавого ботана - из-за большевиков! Поверхностное преподавание русской литературы и просмотр советских фильмов, где интеллигентская фига в кармане выражалась в привлекательном образе его превосходительства, здорово закрепляли эффект. Крах "России, которую мы потеряли" лишь добавляет перчинку трагичности, жалости к себе и неотмирности, что опять же - подростковые бонусы.
Обычно эта блажь с первыми успехами в обществе проходит, но в памяти остается, что "было время золотое, а потом большевики все испортили". Реже преклонение перед прекрасной эпохой перерастает в безобидное хобби благополучного и гармоничного человека. В более редких случаях, когда социализация не удалась, проблема усугубляется, развивается и углубляется - и мы получаем озлобленное небыдло, которое самоутверждается агрессивным хрустением булкой в ежедневном режиме. Великовозрастный подросток просыпается под Боже царя храни и идет против общества индивидуальным Ледяным Походом, не видя тут противоречия.
Вот поэтому дискуссии невозможны: данная картина мира - это костыль хромого, это бинт на болячке. Никакие доводы просто не слышатся, в ответ на доводы - истерика загнанного в угол подростка. Бессмысленное и глупое занятие такие дискуссии.
P.S. Показательно, что это в основном мужская картина мира. Дамы булкой хрустят гораздо реже, хотя "Ах, в кринолинах моя толстая жопа была бы не так ззаметна" - перспективная тема, но нет. Видимо социализация у девочек подростков проходит помягче, их хотя бы не бьют толпой по дороге домой из школы. Да и куда практичнее и приземлённее слабый пол сильного. О пустом мечтать не склонны. Разве что вот учительницы литературы, влюбленные в Гумилева. Они данный круг замыкают.
http://tessey.livejournal.com/829632.html
ну какая же вы наивная! Да им лучше и легче "засрать" мозг! Т.к. там кроме собственных амбиций еще ничего нет!
Они сами живу по двойным стандартам!
Требуют справедливости, а сами не отказываются от зачета и оценки на халяву!
Я говорила в предыдущем топе: мой сын отказался от зачета "на халяву" за митинг в поддержку Крыма
Им бесполезно это объяснять, они борются с последствиями, не видя причины:mda
Это глупо и бессмысленно.
А вы боретесь за движуху и разгребание последствий в перспективе! Боитесь, что впоследствии нечем будет заняться?
Не, я за то,чтобы из сми не шла агрессия, чтобы не было цензуры. Чтобы был выбор на выборах. И без махинаций.
Все происходящее мне отчасти напоминает поздний ссср, когда в телевизоре Лебединое озеро и полный отрыв от реальности.
Пока я вижу агрессию от либеральных СМИ. Которые захлебываясь слюной поливают Путина, народ его избравший - народ, которому не хочется непонятных перемен.
А то, что центральным СМИ наплевать на либералов, вы называете цензурой. :)
Не перегибайте. До Лебединого озера нам еще далеко. В какой передаче и что именно вам не показали?
Большинство смотрят телевизор. Этим все сказано:)
Оттуда просто потоки агрессии и запугивания. Уровень тревожности у людей повышают.
Погодите, вы еще про цензуру говорили. Так что именно и в какой передаче вам не показали?
Про агрессию и запугивание - насмешили. Тут сравнительно недавно в ВО был топ, где все дружно возмущались, что у нас по телевизору очень мало показывают негатив, а все больше про позитив, и это не отражает реальной ситуации в стране.
Вы его пропустили? :)
Нет-нет, мне очень интересна дискуссия, и она ведётся здесь на удивление цивилизованно. Я хочу и сама высказываться, и готова выслушать противоположную точку зрения.
>>aсc KF** Молодые люди очень хорошо чувствуют ложь и двойные стандарты. Зас*рать им мозг, как пенсам, не получится.
Наглядный пример манипуляции, применяемой противоположной стороной :-)
>>творческий беспорядок SD* "Вы умные, вы не зашоренные, вам не возможно что -то навязать, вы не поддаетесь пропаганде, вы люди нового поколения...." -примитивная лесть. Кто на это ведется, как думаете?
На дурака не нужен нож:
ему с три короба наврешь --
и делай с ним что хошь.
Какое небо голубое!
Живут на свете эти трое.
Им, слава Богу, нет конца.
Как говорится, зверь бежит --
и прямо на ловца!(с)
http://eva.ru/topic/131/3482671.htm?messageId=94715430
:mda
*Если вы не ошиблись, написав это в ответ на мой пост*
Получается, что вы высказывать-высказываете (не важно где), а ребенку этого не говорите. При этом говорите, что дети чувствуют фальшь и двойные стандарты? Я правильно понимаю?
Моё высказывание про умных и незашоренных. Это лично моё высказывание, не надо его выдавать за лесть, которую детям льют в уши. Это лично моё мнение.
Я считаю нормальным сперва проанализировать информацию и обдумать ее, а потом обсуждать ее с ребёнком
Т.е. ваше мнение вашего ребенка не интересует. Тогда, что вы хотите с ним обсуждать? Или это были красивые слова, призванные показать, что у вас ребенок рос не сам по себе?
И вы хотите сказать, что его будет интересовать исторический опыт, и мнение совершенно чужих ему людей?
Почему Вы решили, что моё мнение его не интересует? Не интересовало бы, он бы со мной не разговаривал. А мы разговариваем сейчас каждый вечер час-полтора
Вы сказали, что он не ждет вашего анализа. Дискуссия с вами - это просто процесс, где он излагает собственное мнение, т.к. вполне может обойтись без вашего?
Он не ждёт моего анализа для принятия собственных решений, так как ему уже 18 лет и он мужчина. Тем не менее, и моё мнение, и мнение отца ему интересно, и он прислушивается к нам.
Понимаете... Тут одно из двух - или он прислушивается к вашему мнению, и мнению его отца... Но, тогда получается, что поход на несанкционированные митинги - результат и вашего мнения тоже.
Или ему-таки на родительское мнение покласть, если вы несанкционированные митинги не одобряете, и вообще всего этого не хотите.
Третье у меня не придумывается.
Это не только ваши слова :-) Если вы посмотрите внимательнее -это то, что ПОСТОЯННО говорили и говорят сторонники неких "перемен".
Вы быстро заговорили словами Хакамады, так же точно вы сочли, что это ВАШИ слова про "умных и не зашоренных".
Мой совет. Купите ребенку учебники по психологии. Пусть попробует разобраться в технологиях манипуляций.
Если честно, вы ему не помощник. Еще хуже сделаете.
:-)
Я про годы.
Вы вспомните, хотя бы для начала (скорее почитайте воспоминания), что говорили вашим родителям предшественники современных "революционеров" (или даже сами эти "революционеры", т.к. многие из них активны и ныне), какие слова и приемы использовали.
А вы мне про темы в ВО максимум месячной давности :-)
Вот моя цитата от 19.03: Дата:19.03.17 Время:21:08
Что я вижу вокруг - Очень хорошие дети выросли. Очень думающие, очень свободные. Что лично мне не нравится - создание революционных групп, это сейчас везде, 17 й год какой-то
Молодежи не с чем сравнивать. Я жила и до Путина у власти и во время Путина у власти. Так вот меня очень даже устраивает то, как изменилась наша жизнь при Путине. Конечно, есть проблемы и слабые места. Но нет такой страны, где все идеально и демократично.
Я категорически не хочу революций и госпереворотов. Более чем уверена Навальный рвется к власти из корыстных целей и лучше при нём точно не будет.
Хосспидя, да думайте, что хотите. Главное, чтобы молодежь вас услышала, в чем я сомневаюсь.
Да при чем тут Навальный?
Вы представляете, что у власти сидит человек уже 18-й год!
Протрите глаза.
Он просто не может уже ничего сделать для страны не мо-жет. В силу возраста, зашоренности, замыленности, усталости, мании величия.
Вы как понять-то не хотите этого?
Для чего нам эти династии?
Какую пользу от этого кто получает?
Власть должна меняться. Раз в 5 лет, как минимум. Никаких пожизненных правлений быть не может.
И даже дети это понимают. Хотя, по своему развитию они, конечно, уже не дети.
Дети как раз этого не понимают! А такие как Вы не хотят!
невозможно за 4-5 лет что-то поменять и изменить! Если это не методы индустриализации с коллективизацией 6 конечно. Но эти методы Вы же отрицаете! ( я их тоже не хочу)
Разрушить можно! Создать нельзя!
Не говорите чушь.
Все страны так живут, меняют и развивают.
Постепенно.
Каждый вновь пришедший делает что-то свое.
Это обычный менеджмент.
Вы когда руководителем приходите 5 лет только в курс дела входите и через 15 работать начинаете?
Не умеешь - не берись.
Не получилось через полгода-год, не получится и через 3-5-15. Это совершенно понятно и очевидно.
1. Большенство стран не превышает размера 1 буквы, которыми обозначена наша страна на глобусе!
2. никто случайно к власти не приходит в других странах! ( Боюсь, Трамп это первый пример, и посмотрим, к чему это приведет) Везде есть преемственность!
3. Смотрим на исторический опыт нашего государства! Реформа Столыпина через сколько лет давал результаты? А ведь сразу и его обвиняли! (ну это в качестве примера. ) Учите историю!
Примеры преемственности или правления длинной в 18 лет в развитых странах.
Какие именно реформы дадут положительные результаты?
Отъем пенсионных накоплений граждан? - безусловно
Здравоохранение? - уже дает. Отрицательные.
Образование? - все, у кого дети-школьники знают, что большей частью качественное образование возможно только своими силами.
Примеры преемственности или правления длинной в 18 лет в развитых странах: Великобритания, США, Германия. То есть все планетарные монстры.
Кто именно там руководил 18 лет?
И что за страны, где президент сам назначает преемника?
В Великобритании династии и кланы. Там у власти случайных людей вообще не бывает. В США сейчас Трамп делает вид, что он не из привычной тусовки. Хотя сомнительно, чтобы случайного человека пропустили во власть. Но допустим. Итак, Трамп сейчас первый, а так династии и кланы. Надо еще посмотреть, что получится у Трампа, пока не очень получается. В Германии Меркель идет на 4 срок, династии и кланы.
Почитайте про состав английского парламента на досуге. Вспомните убийство Кокс ....Вы монархию перепутали с парламентом. Американские кланы сформировались на основе давно нажитых капиталов, Трамп миллиардер, с богатым папой и связями во всем мире. А теперь ответьте, почему у нас как прилипли намертво к правительственным местам, что того же Диму снять невозможно? Он кто ? Профессиональный политик типа парламентария из Англии? Нет. Он нажил и унаследовал капитал как Трамп до избрания? Нет. Зачем все так устроено , что никого не переизбрать быстро, и почему ни одна личность добровольно не уходит в отставку? Все очень сильно напоминает эпоху Брежнева, только с колбасой и айфонами.
Вы о чем-то своем. И лет вам сколько? В какой стране власть можно быстро переизбрать, если она не нравится 10% населения?
Разговор был не про снять Диму. Ответьте, почему в Великобритании все так намертво прилипли к правительственным местам, что даже ввели понятие "стеклянный потолок"?
Ну это вы не о своем разговор начали:) Вот недавние события - отставка Флинна, протест в южной Корее со скандалом вокруг президентши... Достаточно облаку недоверия появиться, как идут отставки госслужащих с крупных постов и прочее... Посмотрите историю Японии за последние годы - летят с постов и ничо, государства все остались на месте, не развалились. Боятся прессы, кстати, и правильно делают ))) А чо Кэмерон так ускакал поспешно? Сидел бы ещё))) А Эштон куда девалась ? ( знаю, не пропали они, но ушли в тень) За счёт того, что в политические круги идёт постоянно приток свежих сил, эти государства маневреннее и эффективнее, чем мы. Старые политики дают дышать и развиваться новым товарищам ( в борьбе разумеется:))Здесь устроили заповедник, чоуж. Я как вы заметили не про " перевыборы" пишу ( это дело дорогое, есть дешёвые методы обновления), а про тенденцию- прилипнуть и делать вид, что прям безупречен.
Кончай брехать. Путин был президентом с 2000 по 2008 , и был вновь избран в 2012 г. и сейчас действующий президент. Считаем 8+4=12 Как у тебя Катя 18 то получилось? А Меркель сколько правит? Императрица всея ЕС. Кто нибудь вообще знает мнение председателя ЕС? Он вообще кому то интересен? За то все прислушиваются к Меркель. Меркель сказала - беженцев примем , все, слово закон и хоть замитингуйся, водометами разогнали и нормуль. Демократичненько.
Вот уже в прошлом топе Наши ответила))))
https://eva.ru/topic/131/3482247.htm?messageId=94711554
Я не Ванга,но выскажусь,когда придут выборы,львиная доля населения поставит крестики под фамилией Путин,все просто, как божий день.Стабильность,вот что сейчас самое важное.ИМХО.
Молодец! - всех заткнула.. Молчать! расстрелять,.. знакомая риторика. И эти люди называют Путина тираном.
Забыла уже? Я напомню. Удивительная способность от своих же слов отпираться.
" ну и правильно. Скорее всего вам лучше молчать, чем говорить."
Я многократно тут слышала от поклонниц Навального, ой не надо про Украину.. Только не про Украину... Надоело .. боже мой! Им надоело, с чего бы вдруг? Все было так весело и вдруг надоело? Может сходство разительно. Так что глазки режет?
НАВАЛЬНЫЙ и ЯЦЕНЮК СРАВНЕНИЕ ! Таблетка для памяти идиота . Навальный митинг . Яценюк митинг .
https://www.youtube.com/watch?v=6ZoVFdEihsQ
Полиция задержала молодых людей, собравшихся в районе Триумфальной площади в Москве. Они анонсировали свою акцию как прогулку «новой оппозиции». Молодые люди сказали, что планируют пройти от 1-й Тверской-Ямской улицы до Манежной площади.
По разным данным, задержаны 30-40 человек, в том числе несколько несовершеннолетних, они находятся в автозаках. «ОВД-Инфо» пишет, что на данный момент точно известно о 12 задержанных на Триумфальной площади. В целом в Москве, по данным «ОВД-Инфо», задержаны 18 человек, они доставлены в ОВД «Пресненский».
Остальные участники акции продолжили двигаться в сторону Манежной площади, их сопровождают два автозака и полицейский автомобиль, рядом следуют сотрудники полиции, облаченные в бронежилеты и защитные каски.
Ранее сообщалось, что Манежная площадь в Москве перекрыта, несколько человек задержаны.
Сообщения с призывом выйти на митинг 2 апреля появились в интернете 29 марта. По данному факту ГСУ СКР по Москве возбудило уголовное дело. Полиция предупредила москвичей о последствиях участия в несанкционированной акции.
Источник: www.vedomosti.ru
не могу найти, а сколько всего было участников?
в любом случае, акция была достаточно широко анонсирована через социальные сети
а вот то, что она получила как мало перепостов, так и не создала шума, ясно показывает то КОЛИЧЕСТВО молодежи, которое "недовольно режЫмом" БЕЗ профессиональных организаторов...:mda
а если на желание "проявить недовольство" еще и наложить лишение няшки потенциала показа в телевизЕре...:-)
кароч, сегодня, 2 апреля, был РЕАЛЬНЫЙ молодежный протест, но без профполиттехнологов:animal1
Потому что в соц сетях в тех группах, где собираются сторонники митингов 26 апреля, были призывы от админов не поддаваться на провокации и никуда не выходить 2 апреля. Видела сама лично. Они писали, что это все провокации. Были вбросы от частных лиц. А кто это?... Пусть полиция ищет и разбирается.
но ведь призывы были тоже молодежи выйти против коррупции?
почему в этом случае это надо считать провокацией?
ведь это молодежь, каждый как частные лица, поддерживают борьбу с коррупцией?
или нет?
какая-то путаница...
Ну..эти призывы действительно выглядели не очень. Какие-то люди вбрасывали- идем на митинг! Другие говорили - не пойдем, все подозрительно, никаких запросов на проведение не было, заметут и т.д.. Вполне адекватная реакция. Хорошо, что мало народу откликнулось.
речь не о том, а о накале страстей "молодежь против коррупции" vs отсутствие профессиональной!!!:-) организации направления протеста
Веллер вам всё объяснил. Говорить больше пока не о чем :)
https://www.youtube.com/watch?v=3nv3uYoZ2aU
Веллер вообще не так давно предлагал Дальний Восток и Зауралье отдать интересующимся за ненадобностью, а самим сосредоточиться на "старорусских" землях и подъеме экономики за счет репатриации деятельных и несчастных за рубежом соотечественников, он много чего может объяснять:-)
а вот сегодняшний день ярко показал степень "накала" СОБСТВЕННЫХ страстей молодежи:mda
Сегодняшний день показал растерянность и глупость властей.
А Веллера послушайте все же - он зря не скажет.
сегодняшний день ярко показал степень "накала" СОБСТВЕННЫХ страстей молодежи
<А Веллера послушайте все же - он зря не скажет.> - Вы про ДВ, или опять всё не так однозначно(с), и Веллер полный идиот только местами, а местами для Вас вполне себе светоч разума?:mda
И про ДВ согласна. Чего его держать? Пусть нормальные люди из него Сингапур сделают.
Сегодня провалилась провокация властей. Это ж кому сказать - не поверят, что власти против своего народа.
Не соглашусь. Сегодняшний день показал, что наша молодежь все-таки умеет различать, где истинный протест, а где провокация.
анализ исков Навального показал, что его цель - не более чем власть под соусом не подкрепленного действиями провозглашения борьбы с коррупцией
так что сегодняшний день ярко показал степень "накала" СОБСТВЕННЫХ страстей молодежи в их, в отличие от профполиттехнологов, вполне искренне ощущаемом протесте
т.е. не за всеми, провозглашающими лозунгами борьбу с коррупцией, молодежь идет
Навальный делами, а не словами с коррупцией не боролся и не борется от слова совсем
вывод - речь не о борьбе с коррупцией, и не только со стороны Навального, но и со стороны молодежи?
или просто пассионарность молодежи по данному вопросу без руководства профполиттехнологами несопоставимо ниже, чем была попытка показать?
В этот раз не было лозунгов. Были единичные призывы неизвестных личностей. Логично, что за ними не пошли.
Что бы ни представлял из себя Навальный, но за ним пошли, не смотря на Молодую гвардию и прочее.
<Что бы ни представлял из себя Навальный, но за ним пошли> - это к вопросу профполиттехнологов, а не борьбы с коррупцией, да
Профполиттехнологи есть у всех политиков, у Пу в том числе. Если коррупция цветет пышным цветом, и власть не может с этим справиться, то пусть даст возможность другим побороться.
именно, коррупция ни при чем, профполиттехнологи просто помогают Навальному бороться за власть против Путина, используя молодежь
а пассионарность самой молодежи при отсутствии профполиттехнологов близка к нулю
Люди и не только молодежь возмущены беспределом. Не надо делать вид, что все хорошо и всем пофиг.
Безнаказанность ворюг(не надо говорить, что нет доказательств) и их деток.
Обнаглевшая РПЦ. Митинги в СПБ были, столько шума, но власти класть хотели.
То, что происходит внутри, например, ВУЗов. Угрозы увольнения, пропаганда, саботаж и воровство.
и сегодняшний день показал, что вся эта пассионарность крайне низка без профполиттехнологов - в настоящий момент раскручивающих Навального, не ставящего своей целью ничего, кроме борьбы за власть
Вы талдычите одно и то же. От этого ничего не изменится. Сегодня народ не повелся на провокации; ежу понятно, что у любой акции должен быть организатор, которому верят, даже у банального флешмоба. В 17-м тоже не случилось бы революции, если бы не было организаторов.
Навальный борется за власть, а почему нет? Флаг ему в руки, пусть борется. Пусть уже хоть кто-нибудь поборется.
за рост благосостояния народа, выражающийся, например, в стандартной покупке того класса обуви, о которой еще недавно конкретно этому представителю народа даже и не мечталось:-)
EkateRina KF** Дата: 29.03.17
Ты не можешь себе позволить обувь за 16 тыс?
Я могу.
http://eva.ru/topic/131/3482056.htm?messageId=94690641
EkateRina _ Дата: 22.03.15
Я имею представление о всем, кроме жизни не по средствам, как у вас. О сапогах за 15 и о том, где они продаются да, не имею представления. Просто не хожу в такие места.
Сапоги за 5-7 считаю дорогими.
Сейчас кое-что покупаю даже в центрообуви, хотя и там уже сапоги стоят по 2500-3000 тыс.
http://eva.ru/topic/131/3333879.htm?messageId=89061098
разные Катерины писали?
Уже не в первый раз прокол.
Один Катерин якобы в аптеке работает, другой строитель.
Путина в прошлом году Катеринин аккаунт вообще по украинскому тв смотрел, тоже Катерин прокололся.
Еще и заявляет, что не пишет анонимно, а чуть позже выясняется, что беседы вполне анонимно ведет )))))))))))))))
И сейчас вот )))
Вон как приподнялась-то ты Катюха при "режиме Путинском"
Была бомжихой почти, а щас вот обувь за 16 тыщ спокойно покупаешь и еще вякаешь :)
Дай бог чтобы сегодня было поменьше людей поверивших в этот спектакль властей. Им нужно оправдаться перед ИХ зрителями, которые курят телевизор.
Смотрю новости. Сообщают, что установлено, что призывы выходить сегодня на площадь были размещены в группе в ВК. При проверке аккаунта, установлено, что создан в городе Харьков, Украина.
Также есть призывы переводить деньги на КИВИ-кошелек. Называют номер, показывают скрины. Деньги для протестного движения. Проверка показала, что данный кошелек зарегистрирован на номер мобильного оператора Украины. Назвали номер полностью, я запомнила только, что с 380 начинается.
Так что, вот вам и "причем тут Украина".
Неймется падлам, что они одни своб страну развалили. Надо чтоб и у соседа корова сдохла. Твари.
а зачем вы бухаете?
Да хоть пятница, нездорово это, зачем вы спиртным увлекаетесь?
Думаете, ваше самовнушение вам поможет?
Лишнее доказательство, что все навальныши - лживые сволочи.
Оригинал фото сделан в Чили, 2016 год.
Но вот некто Игорь Марков просто девочку решил персонифицировать - понятно, убедительности ради - Настя, ученица 9 класса Московской школы. Подошла к человеку, "который будет делать ей больно"
Не иначе, латентный педофил-садист этот ваш г-н Марков
Вы, когда подобную хрень тянете сюда из интернета, не думаете, что здесь школьников нет?
Полагаете, это кого-то может в чем-то убедить?...
Так может, вы и есть этот Игорь Марков. Разместили фигню на липовом аккаунте и теперь рассказываете всем, какие "все навальныши - лживые сволочи".
Марина Юденич
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1686138894736184&set=a.562522703764481.145266.100000202688035&type=3
И чё? Марина Юденич хочет верить, что Игорь Марков - поклонник Навального. А я уверена, что Игорь Марков - это вы. Хотите опорочить всех оппозиционеров, поэтому состряпали фейк и теперь активно его распространяете. Вот и Юденич повелась. :chr2
Вот этот Марков. Реальный человек с фото, активно пишущий)))
https://www.facebook.com/profile.php?id=100011400028594&fref=ts
а вот обсуждаемый пост про девочку "Настю"
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=489095704813759&set=a.180508069005859.1073741829.100011400028594&type=3&theater
Сходила на его страничку. Меня посмешило другое.
У него там пост есть про то, что якобы кремлеботы пытаются к нему в друзья пробиться. Так вот общественность в комментариях заливается треллями о том, что нужно задавать какой-нить контрольный вопрос и потом пускать.
И понеслась - а я вот спрашиваю чей Крым и потом шлю нахуй этих русских, а я вот спрашиваю то-то, а я то-то.
Я ржала минут 10 с этих баранов. Я просто представила, что в их больной голове голоса шепчут, что с ними так хотят задружить кремлеботы, что прям отвечают, на все вопросы, которые эти упоротые им задают.
Это что с самомнением? Это ж реально диагноз.
Не знаю как вставить ссылку на его конкретный текст.
Мдя.... поищите в ФБ этого убогого Маркова сами, мне двух минут хватило найти.
Да мне он нах не нужен, я что-нибудь поинтереснее поищу. А вам нужен - вы за две минуты нашли, конечно. И что?
Ничего. Только вопрос: когда таких лгунов уже начнут привлекать к ответственности за их ложь в сети?
А кто там налгал? По-моему там налгала (налгала?) женщина-беженка. Я вот буду у вас брать интервью, вы мне наплетете чс три короба брехни и что, меня привлекать к ответственности надо?
А как вы определили что она подставная? Был обнаружен ее паспорт с пропиской в Курске и с ПМЖ там же?
Кто бы там ни налгал, а первый канал облажался по полной. После такого кто же будет воспринимать их серьезно. Так...брехуны.
Она не выглядела сумасшедшей. Она была растеряна, беженка. Они и не должны выглядеть как сфинксы. Вам дом если разбомбят, не думаю, что вы будете с невозмутимым лицом рассказывать СМИ, что "а ничО такого не случилось".
Прежде чем пускать в эфир инфу такого рода, не мешало бы ее проверить. Это называется непрофессионализм. Грош цена таким сми.
Мгм, и по каждому интервью кататься по горячим точкам и проводить проверки. Тогда у нас только мультики будут показывать.
Интервью тогда вообще нельзя брать ни у кого. Все ж дают информацию так, как они ее понимают, а хрен знает сколько объективности в том понимании.
Вам нравится, что за ваши деньги вам сру*т в мозг? Это не просто рядовая информация, это был шок. Я и тогда не могла понять, как можно было без проверки выпустить такое в эфир? Даже думали, что провокация...
Это же не чей-то частный канал, это первый федеральный (((
А нет у вас шока, когда убийство Нурбагандова показали? А когда показывают сирийских детей, нет у вас шока? А когда женщину разорвало на 2 части практически после бомбежки в Луганске не было шока? А когда людей сожгли в Одессе, шока не было?
События, которые на тот момент происходили на Украине сами по себе были настолько шокирующими, что в общий контекст вполне вписывался тот же мальчик. Почему в сожжение живых людей мы уверовали, а женщине, которая сообщает, что она была очевидцем такого страшного преступления по мальчику мы должны были не поверить? Почему журналист должен был усомниться в ее словах после того, как все телеканалы облетели кадры из Луганска, Одессы и ежедневно бомбящегося Донбаса?
Потому что это вранье. Есть правда, а есть ложь. И не надо сюда натягивать сирийский детей и Луганск с Одессой.
Почему это не надо? Вы хотите сказать, что сюжет прошел вне контекста ситуаций на Украине в виде обстрелов Луганска и сожжения людей в Одессе? Ну и зная кровожадность хохлов (вспомним про Волынь) почему у журналиста должны возникнуть сомнения в словах женщины, которая сообщает что она очевидец событий? Можно подумать, что она из детского сада вышла из благополучного и рассказала что там детей варят и едят. тут можно усомниться. А в рассматриваемой ситуации все увязывается в контекст.
Не пишите мне про Украину,пожлста, меня с ней ничего не связывает. Меня интересует только моя страна. Сегодня взрыв у нас в метро, и это сделали не ваши любимые кровожадные "хохлы".
Во-первых, вы не знаете кто это сделал.
Во-вторых, распятый мальчик вполне себе с Украины и вы оживленно его обсуждали.
Так что не знаю что вас там интересует, но попиздеть про то какая хуевая ваша страна и как она наврала про Украину вы явно не прочь.
так вы знаете, кто это сделал???
где гарантия, что не отщепенцы оттуда?
Где они?
Если исламисты на себя не возьмут, то это только они, украинские отщепенцы.
Вынь бревно из своего глаза.
На одного мальчика - тысячи укрофейков, самых дебильных, самых отстойных и дегенеративных.
Либерастня как либерастня. Вы серьезно думаете, что за вами пойдет народ, когда вы его обзываете баранами? Да он вас вилами растащит на куски и все. Вот вам и все ваши инициативы.
Бараны те, кто верят первому каналу.
Когда вам жеппу в метро подорвут, вы о либерастне и думать забудете
Ну значит у нас более чем полстраны бараны.
А когда такое случается в метро я наоборот начинаю еще больше думать о либерастне и поддерживающем ее преступном элементе.
Люди думать не хотят...так просто смотреть в телевизор и бояться за детей Донбаса или Сирии.
Для меня главное, чтобы у нас все были живы-здоровы.
Я не понимаю, как можно думать об Украине и обсуждать их проблемы, когда мы живем здесь.
Вот в данный момент по 1каналу(я включила специально посмотреть, что скажут) они опять трут Порошенко! Как он отреагировал или не отреагировал. Моя свекровь смотрит и боится, она привыкла 1тв смотреть.
Я тоже не думала,
Может, удобнее было.
Недавно дочку ждала с занятий, рядом бабушка чья-то сидела. И вот ей, видимо, поговорить захотелось. Она начала мне рассказывать, какой урод Порошенко, какое у него лицо некрасивое и противное, как у маньяка. Вот результат просмотра телевизора. У человека голова болит о Порошенко:scared2
Ну так а если у него лицо некрасиво и противное, что ж теперь.
Я тут в каком-то топе увидела улыбку Навального. Аж передернуло. И что теперь, я думать не умею?:mda
Здесь не про Украину "песдят", но вы упорно пытаетесь и сюда свою любимую тему толкнуть.
К сожалению, многие аккаунты в соцсетях, с которых также осуществлялись призывы идти на митинг зарегистрированы с айпи украинских городов. Поэтому, увы и ах, без Украины никуда. Думаете кто-то хочет, чтоб с территории Украины кто-то пытался устроить нам тут политпроцессы? Но факты остаются факты, поэтому Украина и упоминается так часто.
Откуда вы можете это знать, про ip? С таким же успехом можно сказать, что это сделано нарочно агентами кровавой гэбни, чтобы кивнуть на Украину. В любом случае - это просто неинтересный бред, хоть из Гондураса аккаунты. Факт в том, что основная агитация была в группах Навального.
"Без Украины никуда"- это очень удобная фишечка, чтобы было о чем поговорить, выпустить пар и прокачать зрителя до нужного уровня.
=Откуда вы можете это знать, про ip? =
Вопрос настолько идиотский, что прям отвечу вам вопросом на вопрос: "А откуда вы, вот лично ВЫ, можете знать про Медведева?".
Оттуда, что это очень просто проверяется. Я в своем ЖЖ, например вижу айпи тех, кто оставляет мне комментарии и знаю где зарегистрирован аккаунт. Так что определить айпи с которого тебя куда-то агитируют выйти не является большой проблемой.
В 2014 мне ТРИЖДЫ взламывали страницы в соцсетях. Айпишники украинские. Один раз даже какие-то призывы от моего имени друзьям разослали.
Ну надо же, коварные какие! Лезут и лезут. А ко мне не лезут, наверно это потому, что я ими не интересуюсь.
Мне неинтересны эти терки про украинцев и никому из моих знакомых тоже, бабка в их число не входит. Даже в друзьях в соц сетях есть люди с Украины, очень милые и интересные.
Я уже сказала выше в этой ветке то, что хотела. Наше телевидение занимается разжиганием межнациональной розни, запугиванием населения и отвлечением внимания от внутренних проблем. А еще оно пускает в эфир лживые непроверенные сюжеты, после которых ему не доверия.
Единожды солгавший, кто тебе поверит?(с)
Все еще сложнее для вашего понимания - подростки умнее вас и не ведутся на провокации.
-))))
1. подростки-халявщики поняли, что не получат то, что им было обещано
2. подростки -любопытные поучаствовали, посмотрели, интерес потеряли.
3. подростки -послушные получили от мам и пап нагоняй и больше не пошли.
4. подростки -соображающие послушали и проанализировали, посмотрели на себя пос стороны, им стало стыдно , и они больше на это не повелись.
остались одни искатели-прикючений, но она, кажется, и были сегодня.
Пилять, вам не угодишь! Вышли на улицу - плохо, не вышли - опять плохо! Успокойтесь уже, нет сторонников у Навального, всех омон разогнал, все обосрались и засели по домам. Идите лучше в ВО русских мужиков защищать. а то их там совсем зачморили.
Самое смешное, что среди них были и сторонники власти. Смотрела стрим и ржала. :-D
Им хотелось сделать митинг
По мотивам дзен-буддизма
Потому что это круто
Модно, стильно и престижно
Митинг, чтобы все боялись
Чтоб Медвед и Ололёша
Чтоб педрилы в бескозырках
Сиэнэн и ивангаи
Только стало детям скучно
И пошли они обратно
В направлении домашки
Да, такие сиськи в тесте
Причудливое объединение наци-либеральных провокаторов "Новая оппозиция" пыталось совершить несанкционированную "прогулку" от KFC на Маяковке до Кремля. Результат: более 70 задержанных, среди которых есть школьники. Правоохранители действовали быстро и жёстко.
В Оргкомитет "Новой оппозиции" входят демокгатический геволюционег Марк Израилевич Гальперин, бывший лидер бывшего Славянского союза Дмитрий Дёмушкин, вездесущий поэт-зигомёт Юрий Горский, пробандеровские неоязычники Иван "Лютобор" Белецкий и Константин Филин, тщедушный молодой бородач Денис Романов, предпочитающий именоваться "Денисом Русским" (имеет отношение к кошерному "Демократическому выбору" Милова), шустрый стартапер Роман "FaraoN_II" Koвaлев, бывший менеджер "ЛУКОЙЛа", "яблочник", парнасовец и навальнист Владимир Залищак, обосновавшаяся в Киеве питерская радикально-либеральная оппозиционерша Ольга Курносова, член Альянса ЛГБТ и гетеросексуалов за равноправие, один из "Рыцарей Немцова Моста", израильтянин Олег Еланчик, парикмахер (называющий себя художником-модельером) Андрей Немчинов, правозащитник родом из Союза правых сил Кирилл Гиляров, дёмушкинец Андрей Петровский, бизнес-коуч из ПАРНАСа и "Открытой России" Дмитрий Степанов, руководительница протестного ГрадусТВ (изначально возникло как проект сторонников Михаила Прохорова), журналистка Ольга Сапронова, майдаун из Татарстана, американский гражданин Камиль Сукаев, а также дама по кличке Rene Rus.
"Новая оппозиция" снимает ролик с призывом выйти на улицу 2 апреля (на переднем плане - пресс-секретарь "новых оппозиционеров" Роман Ковалёв, за ним, слева направо - парикмахер Андрей Немчинов, правозащитный активист Кирилл Гиляров, неудачливый скрипач и менеджер Марк Гальперин, оператор Александр Фоменко).
http://general-ivanoff.livejournal.com/817065.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social
Как вы думаете, сколько здесь человек, включая анонимов? Правильно :) Пишут одни и те же люди и их мало :) Я думаю, даже 20 человек с трудом наберется.
Интересные у вас представления о прекрасном
https://www.youtube.com/watch?v=wBvQba1DI1Y
По мере падения уровня жизни и деградации ситуации в экономики население России постепенно выходит из державно-патриотического гипноза, в котором оказалось после ухудшения отношений с Западом и присоединения Крыма.
Как выяснил в ходе опроса "Левада-центр", все меньше россиян готовы идти на персональные жертвы и ущемление своих прав ради поддержания представлений о мощи страны на мировой арене.
За прошедший год с 17% до 11% упала доля тех, кто считает, что государство находится "в таком положении, что граждане должны ему помочь, даже идя на жертвы".
Число тех, кто считает, что государство должно больше заботиться об интересах людей выросла на 12 процентных пунктов и достигла 62%.
Каждый третий (31%) считает, что "государство дает немало, но можно требовать и большего". За год доля таких ответов выросла на 6 процентных пунктов, по сравнению с 2006 годом - более чем вдвое (тогда их было 15%).
При этом 31% россиян полагает, что "государство нам дает так мало, что мы ему ничем не обязаны".
"Пока это еще раздражение, возникшее оттого, что люди из-за кризиса вынуждены на всем экономить и отказываться от привычного потребления на фоне непрерывных коррупционных скандалов", - отмечает директор «Левада-центра» Лев Гудков.
Напомним, по данным Росстата, с момента ухудшения отношений с Западом, введения санкций и контрсанкций реальные доходы населения упали на 12,7%, потребление пришлось урезать более чем на 15%, черту бедности перешагнули более 3 млн человек, а общее число официально нищих достигло 19,3 млн.
По данным опросов Высшей школы экономики, три четверти населения были вынуждены перейти в режим экономии, а 40% заявили о нехватке денег на одежду и еду.
"Люди перестают понимать смысл действий России в Сирии", существенно "снизилась их готовность нести жертвы ради величия державы", "нарастает тревога за будущее", говорит Гудков.
По его словам, "крымская мобилизация" и консолидация общества вокруг власти заканчивается.
"Тренд переломился: патриотическая волна не просто слабеет, она проходит, и напряжение в обществе будет усиливаться", - предупредил Гудков.
Я выражаю свое мнение, потому что считаю все последние события взаимосвязанными. Вы можете не соглашаться со мной...
В википедии можно открыть страницу "теракты в России", и там можно увидеть за 200 лет, кого взрывали, кто, и примерно понятно на чьи деньги жили и творили эти группы, от бомбистов взрывающих губернаторов до вакхабитов захватывающих детей в школе. 200 и более лет все нити вели в одно и тоже логово.
А ФСБ всегда было по другую сторону, называлось оно КГБ, или Тайная Канцелярия, не имеет значения. И всегда так будет, враг будет найден и его постигнет наказание.
В самые "лихие 90-е" с 1990 по 2000 год был 51 теракт, с 2000 года по настоящее время уже более 150.
не напи@деть не можете?
70 терактов с 1992 по 1999
110 терактов с 2000 по 2017
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B,_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Потому что он его прямо ни в чем не обвиняет и формулирует свои претензии в ключе "можно предположить". То есть он ничего не утверждает. И парадокс - для предъявления Медведеву претензий этого мало и для привлечения навального за клевету - тоже недостаточно.
+
всё верно
поданные Навальным "заявления в прокуратуру" - юридическая эквилибристика, чтобы и точно за отсутствием обвинений быть посланным, и за клевету не попасть
Потому что это не клевета. Даже вышедший из запоя Медведев пролепетал что-то про бумажки и припух.
Медведев ответил на обвинения Навального
Премьер-министр России Дмитрий Медведев ответил на обвинения в коррупции, сообщает «Интерфакс» во вторник, 4 апреля
+T-
Подобные «нападки» выгодны людям, «у которых есть конкретные политические цели», сказал премьер. Он назвал оппозиционера Алексея Навального, организовавшего акции протеста 26 марта, «судимым персонажем», который подставляет молодых людей для достижения шкурных целей, сообщает ТАСС.
Заметка дополняется.
https://snob.ru/selected/entry/122773?utm_source=push&utm_medium=push_notification&utm_campaign=breaking&utm_content=news
Вчера смотрела Соловьёва.
Экстренный выпуск. Вечер с Владимиром Соловьевым от 03.04.2017
https://www.youtube.com/watch?v=QA7hK7RSfcc
на 2:01:19 отвечает Сергей Ервандович Кургинян - орал как резанный, может после этого?
Особенно на 2:05:15!
И вот это кто-то смотрит два с половиной часа??? :scared2 Это же вредно для здоровья! :sick3
:-о кургинян в своей реальности "чтобы шоколад продолжался", "офигительный рейтинг". Прелэстно просто.
Тебе надо идти на пенсию за профнепригодностью, если по твоему мнению с 26-го числа прошел месяц:crazy
Если напрячься слегка, то путем восстановления памяти можно вспомнить, что именно примерно месяц назад ФБК представил фильм о Димоне. Об этом пишет Екатерина :tongue1
Что значит соскок? Ты решилО соскочить? Я так и не поняла, почему Медведева должно интересовать творчество ФБК? Ты ответишь, или нет ответов у тебя? Мне может пора твой соскок с темы засчитать?:mda
https://eva.ru/topic/131/3482671.htm?messageId=94735216
У кого там плохо с математикой и памятью, а проще говоря с головой? :ups1
Приятно наблюдать, как вас корежит, бальзам:love1
Да пусть будет аншлаг.
Но МедведЮ вовсе не обязательно что-то говорить по поводу этого фильма.
Какая-то шелупонь наснимала фильм, а ему реагируй. сама шелупонь пусть и дрочит на свой фильм.
Ты достойна Медведева и таких, как медведев :)
Можно сколько угодно рассуждать о величии руководителей страны, которые не снизойдут до "какого-то там фильма", до "каких-то там предвыборных дебатов", "до каких-то там объяснений", но это ничего не изменит :)
Факты на лицо.
Их никто так же документально не опроверг.
Значит, это правда.
Это они тебе на лицо, эти факты. А сточки зрения правового государства - у нас презумпция невиновности. И то, что факты, собранные в солянку господином Навальным, указывают именно на совершение преступления - нужно доказать именно Навальному. Ну пусть не навальному, но правоохранительным органам, в которые нужно Навальному обратиться. Однако, не торопится он что-то.
Есть процедура. Никто не должен объясняться, пока законом не установлена обязанность объясниться. Например, я не должна отвечать ни на чьи вопросы, если не хочу. А вот на допросе в качестве свидетеля должна, потому что закон так установил.
каждый достоин властей своих стран.
Вы достойны Порошенко, но не плачете же.
Ваша работа?
Сегодня в новостях прочитала
https://news.yandex.ru/yandsearch?lr=213&cl4url=ria.ru%2Fsociety%2F20170405%2F1491546371.html&content=alldocs&from=story
Скажу вам - это правда. У меня был муж такой. я выше писала, он похож чем то на Навального внешне, типаж тот же, и самое главное пустые наглые глаза. При этом характеристики с портрета Навального вполне подходят моему бу. И даже вспомните одно фото, где навальный ногой в автобус какойто уперся, его запихивают туда. вот нормльаный бы человек этого не стал делат, он бы просто молча сел.
Мой бу всегда говорил ,, вот если бы надо было куда то в атаку - я бы рванул,, ага, он поорать бы рванул, а не под пули.
Говнец этот навальный, может только люди .,опытные,, это видят и психологи.
Путин просто красавец. И в отличной форме для своего возраста. Нашли, с кем сравнивать. Сравнили бы хоть в одной возрастной группе кого-то.
Вы стебетесь про красавца что ли? С этим лицом блином он на бабу похож, да еще и мелкий. Ну вот сравните с Лавровым - они в одной возрастной категории. Лавров явно выигрывает.
Да уж. Красавчег :))))
Поросячьи мелкие вечно бегающие глазки, лысина крашеная, лицо блиноподобное...
Даже состариться достойно не смог, позорный ботокс колет.
Да и форма у него так себе. Не преувеличивайте.
Даже фотошопом не получается всю дряблось убрать.
Что значит позорный ботокс?
Что-то возникает ощущение, что если ботокс для тебя позорный, то сама ты выглядишь как прелая картофелина.
я не россиянка, глаза у меня не зашорены, и вижу, что россияне могут гордится президентом.
С таким не стыдно рядом стоять, несмотря на его рост, небольшие глаза, лысину и так далее.
Человек настолько вызывает к себе уважение, что недостатков незаметно, и он кажется красивым.
А ваш Порошенко? И рост, и шевелюра, и глаза не маленькие, а находиться даже просто так рядом с ним - стыдоба.
Или взять Немцова и Навального. Птицы одного полета. Терпеть не могла и не могу обоих.
Но к Немцову просто нехорошее отношение, а к Навальному - противен, понимаете?
Это как учитель, один орет, а толку нет, второй только зайдет в класс - и тишина. А права у них одинаковые. Но во втором учителе есть какой-то стержень, что не вызывает ухмылок. И поверьте, за границей именно такое отношение к Путину. Не любят, но уважают. Ибо в человеке есть стержень. Поэтому и смотрят на него другими глазами, когда рост и остальное не важно.
Да а кто там красавец-то? По мне так Лавров и Ходорковский обаятельные и с харизмой.,
помню, ооочень привлекательным был ястржембский :)... жаль, что он ушел с арены (ну, или его ушли)...
Лавров ужасен просто.
Отвратителен я бы сказала.
Если надменность и высокомерие называть харизмой, то да. Тогда согласна. "Харизма" есть.
Москва. 5 апреля. INTERFAX.RU — Законодательное собрание Ленинградской области разработало законопроект «О правовом регулировании деятельности социальных сетей», согласно которому, при регистрации придется предоставить паспортные данные, а детям до 14 лет вход в соцсети запретят вовсе, сообщает в среду газета «Известия».
https://news.mail.ru/society/29317380/?frommail=1
Сюрприз внутри.
Евке пипец настал))))
"Отмечается, что за нарушение этого правила владельцу сайта грозит штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб. Если пользователь не сообщил об изменении данных или умышленно указал недостоверную информацию, ему грозит штраф от 1 тыс. до 3 тыс. руб.." (с)
Кроме того, документ предполагает запрет на рекламу «оккультно-магического характера и курительных смесей».
«Запрещается информировать граждан о несанкционированных собраниях и митингах, распространять информацию о несогласованных мероприятиях и публиковать переписку с другими пользователями без их согласия. Нельзя распространять любую информацию (текст, фото, видео), пропагандирующую национальную и иную нетерпимость, употребление алкогольной и табачной продукции, нетрадиционные сексуальные отношения и прочее — если сообщение не сопровождается «явным осуждением указанных материалов», — добавляет издание.
Внесение проекта в Госдуму запланировано на 5 апреля.
Не грусти :)
Твоя жизнь станет намного ярче и интереснее :))) Будешь общаться исключительно с единомышленниками. Это ли не счастье?
Зато сейчас предельно понятно зачем срежессировали "теракт" в Питерском метро.
Пока накрылся медным тазом законопроект.))) только что озвучили, что инициатива питерцев поддержки не нашла.)))
А Вы попробуйте на "демократическом" ФБ завести страничку без настоящих данных и активно участвовать в дискуссиях. Так попрет, что на ногах не удержитесь 
Любой пользователь ФБ, усомнившийся, что профиль настоящий, подает жалобу одним нажатием кнопочки. Профиль блокируется и восстановить его можно только прислав фото паспорта, где фамилия и имя, должны быть такими же, как и профиль на ФБ.
Вы вообще нормы сообщества читали?
https://www.facebook.com/communitystandards
+ Никак не могу противодействовать затягиванию в интернет своих детей - электронные журналы, домашки с рекомендацией "поискать в интернете информацию", проекты в пауэр поинт на флешке...(( естественно, они заводят аккаунты. 2 моих детей вконтакте ограничили доступ к своей страничке:-о (15 и 11 лет) (((
Ваши дети имеют доступ к инету только дома?
Мой средний сын 10 лет, в соц сетях его нет, пока он не интересуется, очень занят. В основном смотрит ютюб, я все вижу. В других местах в инет он выйти не сможет, поэтому контролируется легко.
Вообще, хорошо, когда есть контакт с ребенком. Почему закрывает страницу от мамы?
Да, мои дети большую часть времени под моим контролем;). Может поэтому и хотят некоторой независимости;)
Конечно неприятно((( Старшую немного понимаю: она дома такая девочка-девочка, а в социуме красивая и популярная барышня ( об "популярности" вечно со стороны узнаю - победа в конкурсах, экскурсии проводит, на радио выступает, участие в спектаклях только не является для меня сюрпризом ) но она вообще хитрюшка из тех, что "двух маток сосет"))) А вот средний явно пуповину рвет((( ...Мой "няшка", который еще позволяет себя тискать, до сих пор ночью может с подушкой припереться под бочек все чаще ноет "почему мне нельзя домой добираться самому", например((
Мой 10-летний тоже мамсик)))) я поглядываю вконтакте, его одноклассники уже многие страницы завели, репостят какую-то ерунду. Но там я знаю, что дети себе предоставлены в основном. Знаю так же по рассказам родителей, что дети порно смотрели в интернете. Все это очень непросто, контроль, несомненно, нужен.
Почему закрыл страницу, вы поймете годика через 2-3))) Мой тоже буквально до этого года был нежный и ласковый мамсик, теперь все на пароле и в комнату без стука не захожу. И вопрос не в доверии. Ребенок становится мужчиной, не до пенсии же ему с мамой все проблемы обсуждать.
Мой старший сын не закрывал от меня свою страницу никогда, я у него в друзьях. Когда пошла волна этих групп китов смертников, я спросила у него, что он знает, мы обсуждали эту тему. Ему незачем закрываться от меня, потому что я не навязываюсь со своим мнением. Он сам мне что-то шлет интересное, если хочет обсудить.
Я тоже в друзьях у своего сына, и он тоже шлет мне много интересного для обсуждения. Но, тем не менее, страница его запаролена, и я не могу на нее зайти и прочитать его переписку, как это было раньше, когда его аккаунт был подвязан на мой телефон, и я читала всю его переписку. Хотя, понимаю, что обсуждают они в личной переписке много чего, в том числе и то, чем он со мной не делится, возможно там даже есть то, что я не одобрю (собрался же он на митинг Навального пойти). Синего кита мы тоже с сыном перетерли - странные у вас какие-то представления об открытости ребенка. Его личная жизнь - это его личная жизнь, чем захочет, он сам со мной поделится, лезть к нему в душу я не собираюсь.
вы уверены, что у него нет второй страницы, про которую вы не знаете?
У моей дочери тоже запаролено. Про одноклассников говорит(без уточнения имен), что для спокойствия родителей у многих вторые аккаунты
Может и есть, но ему уже 19, тут уже я не могу указывать. Младшего пока ограждаю, он не интересуется, и хорошо.
О вас и о вашей родне тут итак все в курсе, даже фотография подкррепили свои рассказы)
Депутаты проголосовали против думской проверки расследования ФБК о Медведеве
Госдума на заседании в среду отклонила внесенный депутатами думской фракции КПРФ проект протокольного поручения провести парламентское расследование по материалам Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, посвященным главе российского правительства.
Смотрела я этот фильм Навального - на самом деле полная лажа. Ни одного достоверно установленного факта, ни одного документа, все строится на "можно предположить". Даже мой 5-классник после просмотра сказал, что "на дураков фильм рассчитан, никто же не поверит, что Медведев обувь по интернету заказывает".
Блин, "конЪюНктурщики"! Либо выучите уже, либо используйте менее "умные" слова!
Возможно нет. НО именно проект свой КПРФ воткнули из-за резонанса и из-за митингов, а не потому что фильм сильно изобилует разоблачениями и прям доказанными фактами
Да Медведев вообще не пьет, не ест и ничего себе не покупает :)
Врать-то хватит про 5-классника :)
Фактов там вагон и полная тележка, именно поэтому сейчас они уже все свои хвосты зачищают и прятать начинают, чтобы второй раз так не лохануться.
Хоть один факт озвучьте, пож))) Я ни грамма не сомневаюсь, что Медведев вор, но вот фактов в фильме действительно нет.
Мне понравилась цитата Ильи Шуманова: " ФБК провели хорошее, логичное расследование. Если премьер-министр пользуется имуществом заместителя председателя правления Газпромбанка, который учился с ним на одном курсе, это формирует ситуацию конфликта интересов. Это признак коррупционного правонарушения, за которое должна быть какая-то ответственность. "
Газпромбанк 35,54% - у Газпрома, 10,19% - у Внешэкономбанка, Министерству финансов РФ – 100% привилегированных акций типа А,
Государственной корпорации АСВ – 100% привилегированных акций типа Б.
https://banks.is/publ/145-banki-s-gosudarstvennym-uchastiem-spisok-2016
Газпром - госконтроль
ВЭБ - госкорпорация
Минфин - гос
АСВ - госкорпорация
правление Газпромбанка - лица по контрактам
если бы банк был частным, с долями лиц из правления - то был бы возможен конфликт интересов
в существующем раскладе его нет, только возможное кумовство
так что с "коррупционным нарушением" и здесь МИМО:mda
Вот как раз вполне логично, что Медведев обувь и одежду выбирает в Интернете, а заказывают для него другие люди. Сложно представить его поход по магазинам, что в России, что за рубежом.
"Можно предположить" это, насколько я понимаю, устойчивое словосочетание в юридической практике, позволяющее избегать обвинения в клевете.
Я не имею о юридической практике ни малейшего понятия, к своему огромному счастью, но читала комментарий юриста к фильму Навального, где было такое об'яснение. Если найду этот коммент, дам сюда цитату.
Перечитала - Вы не так поняли. Эта формулировка используется не для документов и принятия решений, а абсолютно сознательно используется для избежания ответственности за изложение некоторых фактов.
Ну так значит не хотят они, те кто "накопал" эти "факты", чтобы они ("факты") проверялись.
Хотели бы - пошли бы в правоохранительные органы.
Вот это мне кажется абсолютно стратегически неправильным. Такое грамотно проведённое парламентское расследование могло бы стать хорошим противовесом
Так рыло в пуху по самую пятую точку.
Никто не хочет прецедента.
Уж если по Медведеву затеять процесс, то что говорить про них.
Кто ж хочет, чтобы и у них тоже бОшки полетели?
А расследование могло быть или честным - тогда вскрылось бы многое, и не только у Медведева. Либо нечестным, но его можно было тянуть. А потом нагло поступить как с Васильевой и Сердюковым
Расследование должно было быть, тем более что Медведев так и не смог вразумительно прокомментировать фильм, отметив, однако, что это "достойный продукт".
ОН не должен комментировать этот фильм. Это все равно что желтая газетка написала придуманный от первой до последней буквы пасквиль и теперь все затаили дыхание и ждут пока кто-то отчитается им за эти фантазии.
Когда он сказал про "достойный продукт" вам непонятно, что он постебался? Я вам переведу - да. хорошая операторская работа и хорошие тексты, но комментировать нечего. Ибо если бы было что, то комментарии бы прозвучали.
Совершенно непрофессиональный подход у господина Навального. Абсолютно. Вот зачем ему нужно так непрофессионально себя вести - вот в чем вопрос.
Так он уже прокомментировал, просто очень слабо, лучше бы молчал, честное слово :(( А по поводу должен или не должен, моё мнение такое: сам по себе фильм можно было и "не заметить", но о митингах протеста по всей стране он обязан был высказаться как Председатель правительства
Вот он и прокомментировал митинги. И не только он. Комментарии к митингам следующие - митинги незаконны. Что еще комментировать по ним? Опасно то, что детей втягивают в политику. Тоже сказали много кто про это.
Так как о фильме говорили на митингах, то он сказал - талантливые режиссеры. Больше ему по поводу фильма сказать нечего. вы, если про вас коллеги начнут сплетни распускать и этим сплетням кто-то поверит, тоже надеюсь не пойдете оправдываться?
Почему это беда?
Объясните мне, ПОЧЕМУ он должен что-то сказать по поводу фильма?
Вот иду я следователь например. Вот выложили про меня мои жулики фильм, про то например как им кажется что я беру взятки. И что, мне оправдываться? Плохо что я не считаю нужным что-то там заявлять в связи с дурнофильмом?
Если я про вас сниму фильм, вы тоже должны будете что-то по этому поводу сказать?
Потому что это его профессиональная обязанность. В моей компании очень строгий запрет на вступление в интимные отношения в командировках. Если меня в подобном обвинят, даже безосновательно, я буду давать об'яснения, и руководству, и отделу кадров. Это не сплетни в нашей ситуации, а обеспечение нормального рабочего процесса.
А если вас обвинят публично, развесив по заборам плакатеги, что вы проститутка? Пойдете давать пресс-конференцию на телевидение?
Или вы уже начальство Медведева, вы с ним трудовой договор подписывали, что он должен перед вами оправдываться из-за ваших подозрений?
Что значит я - начальство Медведева??? Вы что-то не в теме. Это, вообще-то, слуги народа, с которых можно и нужно спрашивать народу. У нас демократия, не забыли? Или Вы не в России?
Слуги народа? :) И кто тут не в теме? Лично вы с ними трудовой договор подписывали? :)
Вы кого выбирали? Президента. И то на определенных условиях. Процедура импичмента прописана в законодательстве. Это все, что вы можете. А трудовой договор с Медведевым подписывал президент, а не вы. Сулуги у нее. :) Боярышня.
Так будете оправдываться публично, если завтра по всем заборам будет написано, что вы проститутка?
Я не против, чтобы оправдался Президент за своего суверена, если он ему доверяет.
Если завтра по всем заборам будет написано, что я проститука, и это поставит под угрозу мою профессиональную репутацию, конечно, мне придётся оправдываться публично.
Вы не против. :) Какая прелесть. Не боярышня. Королевна!
Обратитесь к Навальному, чтобы тот снял фильм про Путина, чтобы у того был повод начать оправдываться. :)
Докажите, что вы гражданка России. :) Я вот думаю, что вы провокатор из недружественной страны. Вы же настаиваете на том, что оправдываться и доказывать должен тот, на кого нападают. Вот и соответствуйте собственным принципам.
Ну в паспорт что ли сходите, посмотрите фото. Не граждан на стратегически важные об'екты не допускают, особенно к работе на научно-исследовательских судах за границей
Фото вашего паспорта? :) А вы его украли. Какие "стратегически важные об'екты", если бы слово об'екты пишете через апостроф? Вы очередная провокаторша.
Укажите, откуда я украла фото, источник. У меня айфон, и мне удобно не пользоваться твёрдым знаком.
Что это я вам должна что-то доказывать и указывать? В вашей системе координат доказывает тот, на кого нападают. Вы же считаете, что Медведев должен оправдываться за тот бред, что про него понаписали, и доказывать, что он не верблюд. Давайте, соответствуйте вашим же принципам. Паспорт вы украли, вместо "ъ" вы пишете слова через апостроф. И это наглядный факт. Значит вы провокатор.
Значит ваши собственные принципы к вам не применяются. Поразительная принципиальность. И эти люди от кого-то требуют оправданий. :)
Мои собственные принципы абсолютно применимы к ситуации Медведев - Навальный. Навальный - провокационный фильм. Медведев - адекватный ответ (чего, к сожалению, не случилось). Мяч на стороне Навального был бы в этом случае
Ваши принципы применимы только к ситуации Медведев - Навальный? Применительно к вам самой, такой хорошей и любимой, у вас другие принципы. :) Зато откровенно.
Ответили, что мяч на моей стороне? Гы. Следуя вашим принципам, галантерейные вы наши, Медведев вам ответил, и мяч на вашей стороне. Продолжайте собирать доказательства, а не орите, что он ваш слуга, и перед вами не отчитался.
Конституция читайте. Никто не виноват, пока судом не доказано обратное. Докажите вину - может и ответит.
Ваш оппонент считает что ему и мужа можно от армии отмазать, потому что сыну 3 года и нужен отец (вот всем другим не нужен, а ее сыну нужен) ;)
Но зато против коррупции.
И? Ему не было 3 года? И вы не отмазали мужа от армии? И ваш сын не считает, что это ничО страшного, а просто вы "жертва режима"?
Он сказал то, что посчитал нужным. Никто не обязан говорить вам те слова, которые ваше ухо желает услышать.
Я вам там ниже писала - соблюдайте процедуры, задавая свои вопросы. Без их соблюдения вы ничем не отличаетесь от дебошира, ввалившегося ночью в чужой дом с требованием отчета.
А есть процедуры, соблюдая которые можно задать любые вопросы. Но они не были соблюдены, так что звиняйте. Вы б его еще с ножом в подворотне встретили и отчета потребовали, мотивируя тем, что он слуга народа.
Именно я ему и начальство, и Президенту тоже. Как можно этого не понимать. Ну мы же не при Царе-Батюшке живём, у нас демократическое государство
Вы никому из них не начальство, уймитесь. Мания величия прям какая-то. Вам сын голову запудрил что ли речами этими?
Народ ВЫБРАЛ президента, чтоб он выполнял свою работу и представлял государство. Тем самым народ сказал - доверяю вам делать все действия. Потому что я (народ) уверен, что у тебя получится. В том числе назначить правительство и прочая прочая.
Есть процедуры, с помощью которых народ может что-то потребовать, о чем-то сообщить, проявить инициативы и т.п.
Народ положил с прибором на эти процедуры. Нарушил закон. И еще топает ножкой и что-то требует.
Соблюдите процедуры.
<Так как о фильме говорили на митингах, то он сказал - талантливые режиссеры. Больше ему по поводу фильма сказать нечего.>
а что еще можно сказать об этом фильме, кроме как обсудить режиссуру?
это произведение абсолютно развлекательного характера, рассчитанное не более чем на эмоциональную реакцию
Завтра снимут фильмец, что Медведев звероящер потому, что его друг держит террариум, а Медведев корм зверушкам покупает. Тоже оправдываться, что он нормальный человек, а ящериц просто так кормит?
Не передергивайте, все можно довести до абсурда. Тут манки давала хорошую ссылку на приёмы чёрной риторики, я поняла, что Вы изучили и теперь пользуетесь.
Именно, все можно довести до абсурда, стоит только начать участвовать в этом абсурде. Поэтому Медведев и не начинает. Кстати мой пример про звероящера ничем не отличается от "расследования" ФБК Навального. Только от "расследования" ФБК вы писаете кипятком, а тут про абсурд заговорили.
Ну а мне стыдно за вас. Что у взрослой тетки в голове сверкающая каша, и что она воспитала ребенка так, что взрослый парень шляется по несанкционированным митингам, держит желтую уточку, как показатель ума, и забрасывает кроссовки на провода.
И еще вопрос, что большее бедствие: недоказанный факт воровства Медведева, или доказанный факт что одного члена общества уже потеряли.
Это не переход на личности, это попытка поставить перед вами зеркало.
Что Вам за меня стыдно, это не так уж страшно :) Вы просто троллите, а я не премьер-министр.
Так и вы просто троллите. Медведеву тоже не так уж страшно, что на улицы вышла самая дурная гопота в мизерном количестве, а интернет нашел очередную тему для виртуальной революции.
Ваша точка зрения не имеет никакого законного базиса. Вы пишете на заборе про Медведева. На вопрос будете ли вы публично оправдываться, если на заборе напишут про вас, вы упорно игнорируете.
И да, ваш сын гопота, как бы вам не хотелось обернуть это в красивую обертку. Такая интеллектуальная элита к зрелому возрасту под заборами валяется и по тюрьмам сидит. А в юности все были прекрасно пламенными вьюношами, с устойкой "я хочу, и баста" и без тормозов.
Вы не читаете тему? Только пишете, да? Я не проигнорировала вопрос про забор и ответила уже давно
Не ответили. Публично - это через телевидение? Или в дворе собрание проведете?
Ну, вообще говоря, некрасиво Вы себя ведёте. Мои ответы не читали, а меня упрекнули, что я не отвечаю. Когда я Вам на это указала, изменили своё сообщение.
Я читала. Вы сейчас можете ответить как именно публично вы будете оправдываться? :)
Конечно, могу. Если бы со мной, в рамках моей профессиональной деятельности, случилась бы подобная ситуация, я бы написала объяснительную (о, твёрдый знак, спасибо жирный тролль!)))) с рассылкой всем сотрудникам компании. В случае Медведева "все сотрудники" - это все граждане России
Допишу: если бы я не могла предоставить объяснений, мне пришлось бы уволиться с работы
Как вы лихо к Правительству примазались. :) Вы не сотрудник Медведева. Кухарки, которые могут управлять государством, остались в прошлом.
Опять сообщения правите? Ну и как тут отвечать? :((( Я не примазывалась к Медведеву, но я тоже работаю в госкомпании и связана определенными обязательствами. Ваш вопрос был: Что бы я сделала? Я ответила
Это сообщение я не правила. Хотя, даже если это предположить, то вы печатали этот нехитрый ответ 15 минут?
Если вы работаете в госкомпании, то Медведев ваш начальник, раз на то пошло. И негоже подчиненному требовать ответа у начальника по словам, которые на заборе написали. Изучите субординацию.
Я не все время он-лайн, хотя и в отпуске сейчас. Дискуссия с Вами была мне очень полезна, спасибо Вам большое. Я увидела слабость, неграмотность, агрессивность аргументации, безусловное поклонение существующей власти, приёмы чёрной риторики и категорическое нежелание услышать другую точку зрения. К сожалению, те, кто разговаривают сейчас с нашими детьми, вышедшими на митинги, во многом похожи на Вас. Грубая работа.
Медведев наш подчиненный.
Мы его нанимали, чтобы он эффективно руководил
Если вы этого не знаете, то восполните ваш пробел изучением Конституции.
И мы, конечно, вправе не то что просить, а требовать у него отчета за каждый дворец, который он построил на наши деньги.
А как вы его нанимали?:-о
Может вам самой надо восполнить свой пробел изучением Конституции?
А заодно еще дай-ка ссылочку на закон, в соответствии с которым ты можешь что-то у него требовать.
Ты точно из страны, где не так давно требовали от всех отчетов и помещали государственных деятелей в мусорные баки. Никак не адаптируешься? Все тебе кажется, что ты к любому дверь ногой можешь открыть?
Ужос! Какой нехороший тролль. Ай-яй. Заставляет делать то, на чем сама Noantri настаивала несколькими постами выше применительно к Медведеву.
А как власть не будет держать отчёт перед народом? Для чего вообще эта власть? Для того, чтобы нажиться на народных богатствах? В стране не все мазохисты, извините
Я вам там выше писала. Вас почитать, так кажется что народ может вломиться к власти ночью в дом и потребовать отчета в любую секунду и когда ему заблагорассудится. Есть процедуры. Соблюдайте. Пока вы не соблюдаете - вы, хоть и народ, но дебошир.
А почему хоть ночью? Времени у премьера было больше, чем достаточно. Время было, а ответа не было
Это аналогия. Соблюдите закон и необходимые процедуры. Пока что вы со своими требованиями как раз напоминаете человека, который уверен, что ему отчет должны по его требованию предоставить независимо от того как ему заблагорассудилось это требование выразить.
Вы смотрели те "требования"? они ж написаны так, чтоб и точно ЗАКОННО послали, и за клевету не привлекли:-)
В 101-й раз пишу вам - с соблюдением предусмотренных законом процедур.
Ваша логика допускает, что отчета можно попросить позвонив по телефону: "Алло! Я представитель народа! Отчитайтесь мне, чем вы отобедали сегодня!"
Если вы платите налоги и на обед с ваших денег ему выделяется на обед рубль, то да, имеете право спросить с какой это радости он пообедал на 20 000 ваших денег, взяв их из бюджета на Ваше лечение или образование.
Не, ну вы можете спрашивать конечно до морковкиного заговенья, кто вам доктор.
Ваш со мной разговор выглядит так. Я вам говорю - вход там (соблюдите процедуры), вы мне говорите - мне плевать, я хочу войти (пусть отчитается, ага) и поэтому я буду идти в эту дверь, она мне ближе. И при этом бьетесь лбом в дверь с надписью "выход", которая открывается с другой стороны.
Но у каждых свои приколы конечно. Может вам так живется веселей.
Да правы вы , отчета не нужно, а вот разумное объяснение с подтвержением того что Навальный врет ,это минимум,который государственное лицо при таких обвинениях могло и бы предоставить. Но обьяснений увы просто не нашлось. Решили так замять.
Медведев:
-Ты врешь!
Народ:
- Ну вот, ответил! Навальный врет!
Навальный:
-Сам врешь!
Народ:
-Медведев врет! и т.д. по кругу
Типа - вы все воруете, поэтому не вякайте, что также ворует власть. Правда за сворованную электроэнергию хотят сажать на 7 лет, а Сердюкова и Васильеву за миллиардные растраты выпускают из тюрьмы и дают высокие посты.
Пост очень провокационный и глупый по моему мнению. За детей олигархов и власть имущих никто взяток не дает - они за деньги учатся в МГИМО или заграницей.
Навального тоже судили и выпустили. У принципиальных людей это что-то другое, чем Сердюков?
Ну да,ну да.Это народ надавал денег товарищам на особняки,луга и поля..
А на налоговую можно жалобу писать? Ну что она взяток просит? Ведь именно оттуда и берут денег на все это великолепие некоторые всем известные лица.
А почему Медведев не предоставил доказательства,что не существует никакой виллы,что все руководители фондов и владельцы недвижимости на самом деле другие люди? Да потому что все это существует и сказать на это просто нечего.
По идее после этого обычно уходят с поста,а "нажитое непосильным ̶в̶о̶р̶о̶в̶с̶т̶в̶о̶м̶ ̶ трудом продают с молотка и возвращают в казну деньги.
перечитайте закон об НКО (общий для всех НКО) и сформулируйте юридическую суть предъявляемых обвинений
Навальный ни в фильме, ни в исках этим не озаботился
помогите ему
*мне не нравится Медведев
я буду рада его замене
что не отменяет полное юридическое недоумение как от пустоты фильма, так и от полной несуразицы "исков от Навального" - всё это не имеет ни малейшего отношения к нарушениям законодательства по существу, будучи рассчитанным ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на сферу эмоционального восприятия, не более
Суть претензий проста- на какие шиши построены дома и куплены поместья и яхты? Почему в фондах одни друзья и родственники Медведева? Я не юрист,я финансист.Поэтому с точки зрения финансиста вся схема ясна,понятна и абсолютно все что говорит Навальный-это правда.
Причем мне как раз Медведев вполне симпатичен,был.Навальным вообще не интересуюсь,если что. Эмоциональная сфера тут не причем,я сужу с точки зрения финансовых махинаций и вывода бюджетных денег по понятной мне схеме. Тем более,когда речь идет об НКО,которые не могут ничего зарабатывать и даже нельзя списать на то,что они из прибыли это купили.
Для того,чтобы дать пояснения не нужны иски и юридические запросы.
Строил и покупал не Медведев. Он не собственник, и никогда им не был. Почему претензии к нему?
Потому что он этим пользуется. Фоточки в Инстаграмм постить его никто не заставлял, сам все делал
Что значит теперь подумаете? Я и до этого не голосовала ни за кого и собираюсь продолжать это делать дальше.
Я никогда ни за кого не голосовала, теперь хотелось бы проголосовать, но вариантов не будет
Вот она беда-то. Нигилизм - все плохие, что делать не ясно. Взрослые люди йех... Разве нельзя глобально подумать - что хорошо России? И почему Путин вдруг прям поперек горла мировой общественности? И народ потерпеть готов, ан нет - городские мажорчики против. Чего та не хватает вам?
А Вы в курсе, как народ терпит? Вот в таких условиях живут российские геологи- полевики в -50, это Якутия, и это люди, которые вообще-то единственная надежда на светлое будущее нашей страны, потому что живём мы все-таки за счёт нефти и газа. И я Вам скажу, не очень-то они готовы дальше терпеть, особенно видя, как премьер зажигает. Довольных я там не встречала. Но Вам, городскому мажорчику, это же не видно
Допишу, а когда межсезонье и дороги размывает, в некоторые партии Вы, наверное, думаете, вертолётом провиант доставляют? Вы ошиблись! Вертолеты это для дач премьера, а эти люди кроме основной работы вынуждены охотиться и грибы собирать, чтобы было, чем питаться. 21 век, да
Ты не пиZди. Грибы везде собирают, только потому что они есть и ягоды тоже. Или ты хочешь сказать, что кроме грибов и ягод они там не едят? И вертолеты прям ваще туда не летают? Назовите мне это место.
Теперь про инфраструктуру. Тебе не кажется что геологи-полевики потому и ездят в жопы мира, что они геологи-полевики? В названии заложено то, что они живут в полевых условиях. Экспедиции различные тоже выезжают в совершенно не приспособленные для жизни районы в научных целях. И что теперь? Не нравится профессия - отказывайся от поездок. Это все равно что учителя щас заголосят что у них тяжелая работа, потому что тяжело учить детей.
Получайте другое образование - и занимайтесь другим делом, если это перестало приносить радость.
Я хочу сказать, что неоднократно слышала от коллег, что существуют перебои с питанием. Вертолеты летают, но это дорого, поэтому редко. Не надо мне затыкать рот, да ещё и нецензурными словами. Люди работают в нечеловеческих условиях, чтобы у премьера 5 дач было? Или чтобы у нашей страны было будущее? Если они уйдут, останется-то кто?
Люди называются "полевики". Они выбрали себе такую профессию. Перебои с вылетом могут быть из-за погодных условий. Запасы продуктов у них есть, если прилет по графику вдруг не случился. Или вам хотелось бы чтоб вертолеты падали от штормового ветра, но летели?
Резюме - люди работают НЕ для того чтоб у премьера 5 дач было (у него кстати 5 дач? В собственности?), а потому что выбрали себе такую работу. Нечеловеческими эти условия кажутся для вас, потому что вы не представляете себе как бы вы в них работали. И самое главное - предложите им сменить работу, НИКТО не согласится. Знаете почему? Потому что платят хорошо.
Я сама живу в северной регионе. И от у нас в тундре газ добывают и люди в разную погоду (и в -54) работают, и НИКТО работу свою менять не желает. Еще и очередь на их места по 40 человек, потому что работа высокооплачиваемая.
Извините, но я тоже в этих условиях работаю. Не по полгода, а по неделе-две. И я в ужасе, от того что происходит в кадровом составе. Спецы уходят, натерпелись, а кто приходит на их места? В лучшем случае выпускники детдомов, которые 2 и 2 с трудом складывают, и бывшие зеки, которые пытаются насадить в партии свою уголовную культуру. В последней экспедиции видела явно умалишенного, даже шарахнулась от него. Коллеги успокоили - "да ты не бойся, он дурачок, но не обидит, а кому работать? Нормальный сюда разве поедет? "
Это люди, повторюсь, создающие будущее страны.
Потому что никто больше не идёт в такие условия, даже за очень хорошую зп (у нас от 50 до 70 тысяч рублей в месяц). И у вас в тундре через 5 лет газ добывать будет неоткуда, если у нас в геологоразведке сохранится такой контингент
а разве при сходе со сцены романтики шестидесятников (годах эдак в 80-х?), "такой контингент" уже какое десятилетие как и не набирался на подсобку в подобные экспедиции?
*вопрос без подколки, правда любопытно:-)
да и сейчас романтика профессии никуда не делась :)) но контингент раньше был другой :( люди раньше были более закаленные, благ цивилизации меньше было, сейчас уже в лишениях и на износ мало кто готов работать. Ну и о условиях труда людей мало кто думает, можно же облегчить это все, но ведь деньги, кризис, борьба за оптимизацию бюджета. Кстати, живут все в абсолютно одинаковых условиях, и те, кто на подсобных работах, и профи-специалисты с огромным опытом
У нас в тундре Газпром осваивает месторождения. У них все в порядке и с контингентом и с геологоразведкой.
Вообще, удивительно. Меня только выход на митинг моего сына заставил начать что-то читать и думать. А я ведь не маргиналка, обычная женщина.
А меня митинги против беспредела по отношению к Исаакиевскому собору. Уже все это через край, одно на другое накладывается.
Это тоже очень возмутило. У нас ещё и у института Океанографии, с которым я работаю, проблемы по той же причине
вот хотя бы за это западло с "церковным законом", принятым как раз при президентстве Медведева, его нужно гнать поганой метлой!:sick1
но ситуация с "исками Навального" тут ни при чем
Меня лично этим выбесил https://vk.com/id422459630?z=photo422459630_456239023%2Fphotos422459630
устали жопы подтирать половозрелым сыначкам, отмазанным от армии, захотели самореализации:-Р
на какие шиши?
на средства фондов
в рамках закона
пользуется, а не владеет - тоже в рамках закона
ЮРИДИЧЕСКИЕ претензии в чем? они НИГДЕ НЕ озвучены - с юридической точки зрения речь ТОЛЬКО об эмоциональной сфере восприятия
кстати, к вопросу <Тем более,когда речь идет об НКО,которые не могут ничего зарабатывать и даже нельзя списать на то,что они из прибыли это купили.> - это Вам Навальный такую чушь рассказал, или сами придумали?:mda
Закон об НКО
Статья 7. Фонды
2. Фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, соответствующей этим целям и необходимой для достижения общественно полезных целей, ради которых фонд создан. Для осуществления предпринимательской деятельности фонды вправе создавать хозяйственные общества или участвовать в них.
Статья 24. Виды деятельности некоммерческой организации
2. Некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. Такой деятельностью признаются приносящее прибыль производство товаров и услуг, отвечающих целям создания некоммерческой организации, а также приобретение и реализация ценных бумаг, имущественных и неимущественных прав, участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика.
Статья 26. Источники формирования имущества некоммерческой организации
1. Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются:
регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов);
добровольные имущественные взносы и пожертвования;
выручка от реализации товаров, работ, услуг;
дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам;
доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации;
другие не запрещенные законом поступления.
и, кстати даже...:-)
Статья 24. Виды деятельности некоммерческой организации
3_1. Законодательством Российской Федерации могут устанавливаться ограничения на осуществление некоммерческими организациями пожертвований политическим партиям, их региональным отделениям, а также в избирательные фонды, фонды референдума.
*т.е. заведомое ограничение только на пожертвование фондами своих средств в политику всех видов, всё
следовательно, далее ТОЛЬКО два варианта
1. юрист-Навальный всего этого не знает
2. фильм и последующие действия рассчитаны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на эмоциональное восприятие
выбирайте!:chr2
итак, перечитав закон об НКО (общий для всех НКО), можно понять, что юридической сути у предъявляемых "обвинений" нет и не было
не зря Навальный ни в фильме, ни в исках этим "не озаботился" - за невозможностью построения любых АРГУМЕНТИРОВАННЫХ ЮРИДИЧЕСКИ обвинений на представленном художественном киноматериале:-)
А теперь еще раз! На бис! Всегда такие схему существуют для того,чтобы купить активы на нужного человека,по максимуму напихав руководителями своих близких людей,однокурсников и прочих .Создаются фонды,фирмы,берутся кредиты под однозначно не прибыльные проекты(вы же правда верите что в Газпромбанке идиоты сидят,которые всем дают кредиты,которые никто не отдаст,да?) ,перечисляются в эти фонды бюджетные деньги под любым предлогом " на создание новейшей разработки по созданию максимальной эффективности коммуникации населения" например. И в целях улучшения этой самой коммуникации на эти деньги покупаются виллы и яхты. Что несомненно улучшает коммуникацию населения:) А потом на этих яхтах и виллах появляется человек,который по идее был выбран для того,чтобы улучшить жизнь тех,кто его выбирал,а никак не свою собственную за их счет. И вот тут неплохо было бы дать объяснения как это вышло. Иначе-это просто такой большой плевок на тех,чьими средствами ему предоставили распоряжаться сами же люди.
Это не так? Отлично! Достаточно просто взять выписки из ЕГРЮЛ,что руководители не друзья Медведева,что такой яхты не существует и она не зарегистрирована,что нет ни вилл,ни дома на Юге. И просто поручить секретарям выложить это в ответ Навальному. Дело то одной минуты...
Все ваши акты я даже читать не стану и не собираюсь.Юрист или не юрист Навальный мне глубоко фиолетово,как и он сам.
В таком случае, если действующее законодательство позволяет реализовывать описанные вами схемы, то нужно инициировать внесение изменений в законодательство с той целью, чтобы сделать такие схемы невозможными.
На сегодняшний день, в контексте Медведева, нужно не говорить о том, что "Ой, вы знаете, бывают вот такие вот схемы и вероятно одну из них мы пронаблюдали в действии", а о том, что - "Ахтунг! У нас кривое законодательство! Оно позволяет реализовать вот такие вот схемы! Нужно ужесточить и доработать!".
На сегодняшний день, если есть желание получить отчет от премьера относительно обстоятельств, изложенных в фильме, то нужно обращаться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением и приводить доказательства в пользу того, что это именно преступная схема.
Вы пытаетесь увести тему беседы не в то русло. И вместо того,чтобы за господина Медведева объяснить тут ( Ну раз уж вы за него так впряглись) как же так вышло что он обзавелся миллиардными активами через своих друзей и родственников создав эту схему, упираете на то, что надо менять законодательство. Не надо его менять. Дело не в законодательстве. Правоохранительные органы подконтрольные подозреааемым это конечно сила:)
Ну на что вы надеялась когда это пишите? На то что все закончили церковно -приходскую школу и дома борща варят ?
Вы вот экономист, а я юрист. Я вам говорю, и Татьяна вам говорит, что с юридической точки зрения ВСЕ НОРМАЛЬНО. Я вам предлагаю единственное русло, при котором такие схемы станут невозможны.
правоохранительные органы что могут предъявить? Что вменять? Закон НЕ нарушен. Что надо охранить правоохранительным органам? Какое право нарушено? Уголовное? Нет. Закон об НКО? Нет. Что нарушено? Какой закон?
Да я вам верю, что с юридической точки зрения закон не нарушен. Куплено не на имя Медведева. Ну пользуется, погостить приехал. Ну все посты в фирмах его друзья и родственники заняли, ну а чего, люди то хорошие! Ну кредиты безвозвратные получали, ну а кто же знал что не отдадут? Ну землю и прочее им давали за копейки. А вдруг они бы свиней там развели и людей вот кормили ? Кто ж знал то что это не так ? Только все вместе это есть коррупция.
Ну так а привлекать-то за что? Обвинять в чем? Что вменять? Какие статьи?
Поэтому и говорю - менять нормы права.
Медведев Навальному "свой", что он против Медведева закон во всех своих "фильмАх" привлекать не хочет?:mda
согласная, Медведев и Навальный одного поля
тоже впечатление, что Навальный спас Медведева от срочной отставки "на мелкое слабО":-)
т.е. обвинения не в коррупции, а в кумовстве?
согласна полностью
но тогда так и формулируйте:-)
Военный эксперт Александр Жилин в эфире программы «На самом деле»:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=521&v=z7V8r5btoU8
Родители, покажите своим детям, которые ходили на митинг.
Этот ролик и в тему теракта можно отнести, там много объяснений.
Крымнашист Горный комментирует текущую ситуацию)
Решение нашей дорогой ГосДумы было предсказуемо, им плевать на законы, и на мнение общественности. Власть очухалась и провела серьёзную работу по всем фронтам. В эту картину они успешно вплели (вплетут) питерскую трагедию, и я в этом не сомневаюсь, а история с массовым проведением антитеррористических митингов тому подтверждение. Куда катимся? Хороший вопрос. У меня есть такой же хороший ответ – Туда. Всё стало на свои места, о чём я вчера написал, только жаль меня не поняли, или с юмором у меня всё плохо.
И если у меня были иллюзии и надежды, то теперь их нет. ЛДПР и Справедливая Россия ещё раз подтвердили, что они являются филиалом «ЕР», да и коммунисты как-то колебались с генеральной линией партии, только не своей. А может их пытали и требовали проголосовать против проверки истории с Премьером? Или мы не понимаем логику власти? Противно если честно, всё шито белыми нитками. Эта ветвь законодательной власти сыграла под дудку Вячеслава Володина прям по нотам.
Жалко коммунистов. Их послали далеко, строем и объяснили, где их место. Или сами пошли ради кремлёвских печенюшек? Может они и хотели попиариться за счёт Навального, но старшие товарищи грозно погрозили пальцем? А если бы они вышли на антикоррупционный митинг 26 марта? Мы бы тогда уже сегодня жили в «другой стране» и возможно удалось избежать последних трагедий…..
Очень интересно поведение крымской единороссни. Молчат товарищи, как воды в рот набрали. А я вам объясню в чём причина. Ещё не всё тут попилили, да и видимо команда не дошла, как щёки надувать и возмущаться. Но антитеррористический митинг возможно проведут, для отчётности в Центр.
Нам ещё раз власти показали, что мы просто электорат и плательщики налогов, штрафов, Платонов и прочего оброка для власть имущих. Замки на зарплату не построишь… На что строить все эти чудеса? На что строить домики для уточек?
Когда я бываю у одного из своих знакомых на даче в ближайшем Подмосковье, то поражаюсь тамошним хоромам. Он там самый «нищий»…. Когда он мне рассказывает чьё то или иное добро возвышается из-за трёхметровых заборов, то я просто прихожу в замешательство – охранника, секретарши, помощника депутата. В этот момент «ты» прекрасно понимаешь, что ты НИКТО в этой жизни, как говорится лох полнейший. А что говорить про самих слуг народа, если их холопы так шикуют?
Нам еще долго терпеть дурдом от наших слуг народа и к ним примкнувшим. У Навального непаханое поле, за всю жизнь не перепахать, столько эти товарищи заработали рабским трудом на галерах.
Власть банально обохралась и не знает как отмыться. Она готова на любую глупость, подлянку, лишь бы рыло от корыта не оттянули. Единственное, что искренне радует, так это падающий рейтинг нашего Премьера, народ стал понимать происходящее.
Его, конечно, не сдадут, его свозят не только в Арктику, но и на Антарктиду, организуют громкую выволочку им очередного проспавшего министра, покажут в спортзале, с детишками и бабушками в регионах, где он проявит талант фокусника и вытянет из колпака пачку купюр, показав, что для родного, ядерного электората ему ничего не жалко и деньги есть, особенно перед выборами.
Мне, если честно, жалко Медведева. Парень попал, как говорится в народе, и за борт не спрыгнешь, свои же съедят. Он уже не «просто Димон» он уже символ, знамя борьбы с Навальным и всякой либераснёй.
Если вы ещё любите власть и вам всё это в кайф, предлагю фирменый рецепт «Компота от Димона» — «берут разную муть, чушь, собирают…………….. моих знакомых людей, людей, о которых я вообще никогда не слышал …….. места, где я бывал, и места, о которых я тоже никогда не слышал, ….. какие-то бумажки, фотографии, одежду, потом создают продукт»
А если вы хороший предприниматель, то можете создать прохладительный напиток «Компот от Димона», или линейку спортивной обуви -“Кросовки от Димона” — будут пользоваться спросом, уверен. Димон вне подозрений, проверено ГосДумой..
Я очень жду выход Навального. Жду очередного раунда битвы за Президентское кресло. В первом он победил, противник заблеял и испугался, начал делать глупости и ошибки.
<Крымнашист Горный> это который сокрушается, что Россия "угробила Крым" сносом незаконных построек, мешая "выживать предпринимателям"?:mda
Вы против сноса незаконных построек, еще по московским площадям около метро помнится
50 ТЫСЯЧ только в Москве.
В акции памяти на Манежной площади участвуют 50 тысяч человек
https://news.rambler.ru/moscow_city/36548969-v-aktsii-pamyati-na-manezhnoy-ploschadi-uchastvuyut-50-tysyach-chelovek/?updated=news
Это вам не тухлый "митинг школоты" Навального
Вот СЮДА - люди пошли.
Перед лицом трагедии все люди едины! Вы бы еще бессмертный полк до кучи показали для сравнения)))
Нелепица-сравнивать эти мероприятия, "ту мач"
Ну вот, а перед лицом "трагедии" надуманных проблем с Димоном - всем наплевать.
Из пальца высасывают шестой топ.... кто? что? зачем?
Люди уже забыли про смешных подростков-выскочек....
Нет не забыли, даже вы не забыли, а другие и подавно. Если кто-то забыл, то напомнят.
Мы общаемся в топе, нам интересно. Я же не спрашиваю, что вы там высасываете в топе про Украину, я туда не хожу, крайне редко.
это Вы с точки зрения нормального человека говорите, что <Нелепица> и <Перед лицом трагедии все люди едины!>
а между тем
председатель "Яблока" Эмилия Слабунова назвала желание "провести по инициативе сверху" митинги против терроризма "идеей сомнительной законности"
http://www.bbc.com/russian/features-39510940
Поспешным решением считает принудительное собрание людей в условиях нарастающего протеста бывший сотрудник администрации президента Андрей Колядин. Действия властей политолог в интервью изданию назвал соревнованием с оппозицией по поводу того, кто больше выведен народу на главные улицы и площади городов.
http://echo.msk.ru/news/1957466-echo.html
У нас вообще никаких признаков митинга, хотя обычно и люди, и полиция. Ну, может, не перекрывали в этот раз ничего
перекрывали, и рамки стояли. Он недолго был, пару часов.
вот тут видео
https://www.youtube.com/watch?v=FqWBuamu5uM
Да, Вы правы, муж ехал домой позже моего сообщения, и сказал, что перекрывали и народа было много
"Только вошел домой. Это было очень сильно. Фотографий, с вашего позволения, прикладывать не буду, было не до этого.
Река людей к Манежной площади и Александровскому саду. Не 50, какие 50? Сотни тысяч.
Многие плакали. Море цветов и свечей.
Никакой политики - правильная музыка, стихи, правильные слова. Много известных людей, но они в толпе, а не на сцене.
Наверное самое сильное, что я видел за годы.
Москвичи, спасибо вам за то, что вы такие искренние.
Питер. Мы с тобой."
https://www.facebook.com/kirill.baranov.39/posts/1315510111871596
Фабрика скорби работает.
Никто в этом не сомневается. Люди занимаются этим профессионально
http://plushev.com/2017/04/06/14558/
Пойти то пошли. Но для чего людей туда насильно загоняли? В нашем областном городе тоже прошла акция памяти- сказали по 25 человек с каждой организации явиться. Ну вот зачем? Что б потом отчитаться, что огромное число людей пришло.
Сделали бы мемориал, чтоб желающие могли приходить, возлагать цветы и ставить свечки. И я думаю, таких неравнодушных людей было бы большое количество, ведь многие переживаю это как личную трагедию.
Так нет, даже в таком момента надо директивы рассылать-явиться не менее 25. Тьфу блин, противно.
Ну так и не надо сравнивать тогда
Вам со всей России говорят - согнали людей по разнарядке
Вы - да этого не может быть
Те кто так говорят - врут. Да объявления о митингах весели на предприятиях и в вузах, но шли туда люди добровольно. Никто бы их за отсутствие на митинге премии не лишил и из учебного заведения не выгнал бы. И "наград" никаких не было. Зачеты за присутствие на митинге никто не ставил и премий не давал. И 10 тыс евро в их ползу отсудить тоже никто не обещал.
хрень не несите.
говорю как у нас в крае было.
и правильно люди стебутся - как на митинги Навального против коррупции студенты так крики - дети дети
а как силой двиммушников выгнать на митинг антитеррор - так взрослые
хохма
кстати обратились коммунисты официально с запросом - был ли данный митинг согласован - в ответ... тишина.
В Москве на субботник на этой неделе, да просили прийти. Про митинги ни слова! Работаю в бюджетной сфере.
https://tmb.news/news/tambov/14339_smi_zayavili_o_sgone_uchiteley_na_miting_v_tambove/
Я вам про это говорю. А вы "добровольно, добровольно"...
Не врите. У нас дети до 18 лет и У Навального и У всех. А у него полно несовершеннолетних было на митингах.
Где это "у вас в крае"? И чем наказывали тех кто не пошел? Или чем премировали тех кто пошел? Раз вы такая осведомленная то вы знать должны.
ДА ! Объявления о митинге висели в универе, но ни награды за него ни наказания не предполагалось. Вот вечер вы перевираете, получается если собирали через соц.. сети - все честно, а если объявление в конторе повесили - это принуждение.
Что не надо сравнивать? В Москве и Питере никого никуда не сгоняли. Кого сгоняли и он недоволен - пусть идет и недовольство сгонятелям высказывает. Заипали. Сначала ссуться проявить позицию и отказаться идти, а потом сопли на кулак - "нас застааавили...". С пистолетом прям заставили, ага.
Блин, вот почему всех в интернете только загоняют? почему меня ни разу не загнали? В окружении (довольно большом и разнообразном) тоже ни разу. Даже интересно.
Да потому что делать нехер. Потому и завывают в интернете. Причем завывают те, кого вообще не трогают. Катьку в ее аптеке никто никуда не гонит, Карамельку эту тоже, а ноют, будто их прям ссаной тряпкой гоняют по митингам. Дуры.
https://tmb.news/news/tambov/14339_smi_zayavili_o_sgone_uchiteley_na_miting_v_tambove/
И у нас аналогично было, хоть мы и коммерческая организация. А когда я работала в госструктуре вообще жесть была. Но толку вам об этом рассказывать нет никакого. Вы все равно будете свое гнуть- у нас демократия и огромное право выбора!
Завидую вам- легко жить с такой зашоренностью.
Я вам щас прикрывшись серым ником как понарасскажу ужасов, и буду пяткой в грудь себя бить что так и было ;)
Ни одного учителя в нашей школе ни на какие митинги не гоняли на разу. А коммерческие организации так вообще нонсенс. Короче, вы врете:tongue2
Это видео меня веселит также как и видео, на которых видно автобусы с привезенными людьми и все орут что людей привезли автобусы.
В головы ж не приходит, что предприятие (организация) может обеспечить транспорт для желающих выехать к месту возложения цветов например.
Здесь вместо автобусов организация централизованно закупила свечи. И что такого страшного? Спасибо той организации, благодаря которой я не бегаю сломя голову в поисках свечей.
Списки не знаю, может это списки заявившихся. В любом случае страшного ничего не вижу и в них.
А вы не работаете, да? Смотрю, нет представления о том, что такое организовать централизованно процесс.
При организации корпоративов примерно также все происходит. Вы ж не думаете что туда всех палкой гонит?
Мерзость и цинизм - изображать скорбь. А теракт был самый настоящий. Путь горят в аду те, кто это устроили.
Вы видели, на какое сообщение я отвечала? Там нет ничего замысловатого, я ответила четко и понятно.
Не, я все видела, но вы думаете, что все пришедшие именно изображали скорбь?
http://plushev.com/2017/04/06/14558/
Про корпорацию скорби.
Забавно и отвратительно одновременно
Этого дурачка сама читай. Выкопала кусок говна и носится с ним как с писаной торбой.
Меня не гонят, конечно. Я ж не в бюджетной шараге работаю. У нас каждая минута на счету и не до митингов в рабочий день.
А следовательно ты не знаешь что происходит у других. Вот когда тебя лично погонят куда-то, так и будешь завывать. А пока мой свой пол или пробирки или что там в твои обязанности входит и не пиZди.
Да что вы говорите
Во Владивостоке митинг по приказу
Читаем не только новость но и комментарии http://www.newsvl.ru/vlad/2017/04/06/158124/#comments
И самый популярный коммент
Повыгоняли курсантов . Народ с предприятии . Какая же это скорбь ?
Митингующий - это недовольный гражданин , желающим что бы его услышали.
Митинг был -26 (по моему) .Вот тогда был митинг .
А сейчас собрали для массовки.
Скорбь- она в сердцах . А не вот в этом , как его назвать.
Председатели ?!А где ж все раньше были??!?!!?
А студенты ? На митинге против коррупции студенты были и школьники - это все , это ужас! Их заманивают .
А тут то что ?! Не заставили ????Заставили/принудили!
А орали как все органы , помните ???
Он не согласованный , а тут "ОП", и все как на подбор!
Нет , я тожесочувствую и соболезную.
Желаю мира всем . Но
Читать далее: http://www.newsvl.ru/vlad/2017/04/06/158124/#ixzz4dVoVYFg4
Новости Владивостока на VL.ru
Ну так ему и задают постоянно
и - молчание.
Такое же как у Димона в ответ на ОН ВАМ НЕ ДИМОН.
26-го был митинг? Это когда школоте понаобещали золотые горы , если в автозак попадут? А, ну тогда да, митинг!
Вы сами пишете, что митинг - это возмущение недовольных ( или как там Вы сформулировали) . подросток в кроссовках за 7 штук и с айфоном за 70 недовольным быть не может!!!! Это не митинг!!! как ж вы не поймете!
В чем разница : вывели студентов по приказу и вывели детей за обещания денег? ну в чем?
Подростки - это такая удобная фишка, за которую ухватились рупоры. Их там было меньшинство. В основном люди студенческого возраста и старше. Не было обещания денег за митинг, было обещание отсудить в случае незаконного задержания. На всякий случай напоминаю, не везде эти митинги были несанкционированными.
Подростки - это не удобная фишка, а факт! Идея была правильная, но её испохабили исполнением.
вы сами подумайте: вы получите 10 тыс евро, если Вас задержат! Значит, что нужно сделать, чтобы получить эти деньги?
Студентов - туда же, к подросткам. Эта категория всегда наиболее активна: заработать пока не могут, амбиций через край, а делать ничего не хочется!
Проще пойти на митинг поскакать/поорать/походить с уточкой ( нужое подчеркнуть) и уже почувствовать себя большим человеком, чем включить мозг и что-то дельное сделать.... на митинге особо напрягаться не нужно, не для того стадо туда собирают.
Подростков было меньшинство. И это факт.
Обещали компенсацию в случае незаконного задержания.
Студенты-взрослые люди, они умные и неленивые. Заработать они могут легко, чем и занимаются очень многие.
Надеюсь, последняя фраза у вас относится ко всем митингам, а не только к тем, которые вас не устраивают.
Послушайте, вы можете еще несколько постов написать про митинг подростков, но мы все видим как обоср..сь наша власть
И вот это самое главное доказательство важности того, что было.
ну для вас сам процесс "обо...я" вообще важен в лице всех, и в лице правительства в частности. Так что совершенно не удивительно, что именно так вы и воспринимаете тот фарс, который был устроен.
Я вижу последствия.
И этого достаточно, чтобы не считать фарсом то, что произошло.
Ваша работа утверждать иное.
У нас с вами вообще разные цели
Вы необразованный тролль, который не может найти нормальную работу, поэтому строчит на форумах всякую хрень. О судьбе страны, в которой вы живете вы не думаете. У вас преобладает самый низменный инстинкт - поесть. Потому что троллингом вы зарабатываете себе именно на еду.
Осуждать вас не могу. Не знаю ситуации ,которая вас привела к этой профессии.
Но и хвалить не буду, потому что такие, как вы не дают возможности всем нам двигаться вперед.
-))))) так это не я ною, что мне денег не хватает-)))) что цены слишком высокие, и что я обувь себе не могу хорошую купить-)))))
это вы ноете по этому поводу! постоянно! ежедневно!
сегодня суббота , вечер-)) и я здесь
а вы здесь ежедневно со своей непролазной глупостью и вечныйм нытьем, что в ваших фантазиях трава зеленее.
Уж не знаю, какие результаты у вас там в Балашихе...
но моей стране революции не нужны!
Да кто тебе поверит, что ты тут только по субботам? :)
Сидишь каждый божий день. Работаешь тут.
Создаешь иллюзорный мир, где нет роста цен и проблем.
Только ты пойми, то ты это пишешь для самой себя.
Никто тебе не верит
1. Не "ты" , а "Вы"! Уже в силу Вашей воспитанности, а точнее, отсутсвие такого явления в Вашей жизни, Вам доверять было бы как-то странно.
2. У Вас нет никаких аргументов, потому и переходите на личности. Вы мало читали! Катя! Плохо знаете историю и не можете анализировать!
3. Вы противоречите сами себе! Если я не вижу роста цен и проблем, то я не могу здесь работать из-за отсутствия денег!
4. вы работаете на публику? Вы так нуждаетесь, чтобы Вам верили? Да у Вас проблемы, Катя! Очень серьезные психологические проблемы!
Такой бессвязный бред, что даже теряюсь с ответом...
Для меня каждый, кто переходит на личности становится "ты" Привыкай. Хотя, думаю, что уже не раз лезла со мной в разговор.
Я прекрасно анализирую, поэтому и говорю тебе - завязывай с троллингом.
В Пятерке или Магните тоже можно работать
Так ты не видишь роста цен? Правда что ли?
Меня не интересует мнение публики. интересует только мнение думающих и умных людей. Ты не из их числа. А то,что мне верят и прислушиваются я знаю :)
https://www.youtube.com/watch?v=jHbFEelbh2Y
"Я прекрасно анализирую"
"..мне верят и прислушиваются я знаю.."
проблемы , Катя! Большие психологические проблемы! Возможно, на фоне безденежья.
Смотрю, тебе это выражение нравится? :))))
Думаешь, скажешь "проецируешь" и тут же за умную сойдешь?
А что, слово проецировать из лексикона умных? Вы в каком мухосранске живете, Катрин?
К чему привыкать? К городской сумасшедшей? Накуя?:crazy
Упаси Бог стать такой же "думающей" как ты:D
А тебе кажется что ты образованная и у тебя хорошая работа? :D:D:D:D
Вот это смех конечно:cool2
Подросток в кроссовках за 7 штук и с айфоном за 70 недовольным быть не может??? - что за бред? А декабристы чем были недовольны? не во всех движениях души превалирует материальная составляющая, к счастью
А декабристы теперь ваши кумиры? А большевики? И те и другие вышли против строя ;)
Декабристы выступали за просвещённую Россию, свободную от крепостничества. Так написано в учебнике по Окружающему миру за 4кл. Программа "школа России".
-)))) и сколько из них сами были крепостниками? ( я надеюсь, что вы читали ее что-то кроме Окружающего мира за 4-й класс. )
гм... крепостник - это владелец крепостных ( почитайте еще что-нибудь кроме учебника по Окружающему миру за 4-й класс)
Я знаю, сначала быстро прочитала "крепостными", потом дописала.
Это ничего не меняет. Они выросли в этом обществе, иначе бы не могло быть.
могло! был указ "О вольных хлебопашцах", они могли отпустить своих крестьян.... но не сделали этого! почему?
потому, что проще было просто выступить на площади! По аналогии с предыдущими дворцовыми переворотами! Только ни не учли степень риска!
В манифесте не только это было, вы же знаете. И их личное решение отпустить крестьян ничего принципиально не изменило бы. Нужны были глобальные изменения.
Я знаю, что у декабристов были разные программы! Они сами толком не знали, что они хотели! Кстати, об этом они сами писали.
Мы до этого говорили о крепостничестве.
У того же Александра I были проекты Конституций и для России, но он их не принял, под воздействием представителей того же слоя, из которого были декабристы!
Да и потом , декабристы были представителями высшего сословия! У них было масса покровителей. Потому и обошлись сними достаточно мягко! С простыми людьми ( а наша молодежь, вышедшая на улицы) , как раз такая, поступили бы совсем иначе! Вспомните лучше народников!!! Они ближе будут к данной ситуации ( хотя, я не знаю, прошли вы это уже по окружающему миру ил нет)
Вам не кажется странным, что крепостники выступают против крепостного права?
Что люди воспитанные и обласканные системой выступают против системы, но не отказываются от привилегий лично?
И Вы помните результат такого выступления?
Мне ничего не кажется. Кто-то отказывался, кто-то не мог себе позволить сделать по разным причинам, а кто-то вообще не был крепостником.
Офф: мы с Вами спорили по поводу ТВ, прочитала тут интересное высказывание (ссылку кинули), это то, что я тогда пыталась сказать: сейчас человек формирует собственное информационное пространство, и роль ТВ в этом весьма незначительна https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/08/72085-konets-televizora
Процесс идет, я согласна, все больше людей ищут другие источники информации.
Сама я против телевизора ничего не имею, хотелось бы видеть там дебаты интересные без цензуры и вообще побольше адекватных и образованных людей.
Сомневаюсь я про 6% и программу Время:)
Есть у меня ощущение что на митинг 29 апреля пойдет уже не один ваш сын а вы пойдете всей семьей ;)
:) откуда Вы знаете про митинг 29? Я знаю из соцсетей сына и пока пытаюсь его купить - Сыночек, а поедем на майские в Италию? Не хочешь в Италию, мы в Лиссабон уже давно хотели, помнишь? , но он упорно отказывается
Да я вроде тоже новости читаю, пока там не видела. Ходор - это что ли который сидел? А он-то при чем?
Ну я все новости читаю. В том числе либеральные.
Про ходора если интересно поищите в гугле какое он имеет отношение к митингам планирующимся 29.04
Посмрторите :)
Я думаю вы проникнитесь. Даже возможно начнете мастерить уточку.
от Ваших постов ощущение, что Вы совершенно чудесный человек, редкостно сумевший сохранить с возрастом деление мира на "только плохое и только хорошее":-)
но, к сожалению, соглашусь с анонимом про возможность рисования Вами по этой же причине уточки:-(
без исторического и юридического анализа лозунги нашей "оппозиции" вполне себе звучат как "за всё хорошее против всего плохого, разом!":ups1
когда будете "смотреть", учитывайте, пожалуйста, что Ходорковский сел (по подоплеке) за противодействие нивелированию СРП (Вам это и профессионально должно быть интересно, если вдруг прошло мимо:-))
вот несколько ссылок "вкратце"
http://eva.ru/topic/131/3314317.htm?messageId=87881652
http://запутинавв.рф/200-2004gg/otmena-soglasheniya-o-razdele-produkcii.html
http://eva.ru/topic/131/3305024.htm?messageId=87519233
http://afon-ru.com/Nikolaj-Starikov-Mirovoj-KRIZIS-Mehanizmy-moshennichesva-Pochemu-v-CB-Rossii-glyboj-lezhat-ZVR-RF-zolotovalyutnye-rezervy-Rossii здесь по теме примерно со второй трети, где про НДПИ (но и в целом статья очень интересная)
Нет, Вы за меня не волнуйтесь, уточки это вообще не про меня :) но я считаю, что имею право получать и анализировать информацию. Это совсем другое, чем нарушать закон, принимая участие в несанкционированных акциях с более чем сомнительным лидером. За ссылки спасибо!
Получать имеете право. Давать вам ее по вашему требованию никто не обязан.
Интересно, если никто ничего не обязан, зачем декларации о доходах госчиновников подлежат публикации? Сами, наверное, по доброй воле хотят рассказать, как живут, предварительно переписав имущество на всех родственников. Обязаны давать информацию, но добиваться этого надо не митингами
плохое сравнение! Декабристы были "детьми 1812 года!" А нынешние подростки дети какого периода? Этот период можно сравнить с 1812 годом?
А его не надо ни с чем сравнивать.
Радует, что у нас много умных и думающих детей.
Из них вырастет прекрасный электорат, с которым придется считаться.
Вот и все.
думающие дети участвовали в олимпиадах и готовились к экзаменам, а не утят рисовали. думающие дети не будут лезть в драку с полицией,т.к. они знают законы.
но кому я это говорю?
я работаю с ними -))) и с думающими и не думающими! Вот как раз собо думающие и сидят с идейным видом и произносят слово "коррупция" , а сами мечтают о "3" просто так, авось прокатит.
Нормальные дети к экзаменам готовятся. ЕГЭ на носу.
Кать, а что, ролям хорошо платят? Может и вправду в качестве подработки заняться? пока с вами переписываться буду , глядишь, и разбогатею! прямо как Вы !
Врешь, как обычно.
ЕГЭ думающим совершенно не страшно :)))
Ты удивишься, но они практически к нему не готовятся.
С такими думающими ты сталкивалась?
Нет?
Вот видишь.
Об этом я и говорю.
Ты ничего про них не знаешь.
Катя, примите лекартво! иначе Вам придется покупать новый компьютер или клавиатуры! ваш скромный бюджет может не потянуть такой расход!
Что и требовалось доказать :))))
Ничего ты не знаешь про умных мальчиков и девочек :)
Вот был митинг против терроризма, никакие способы борьбы с терроризмом митингующие не предлагали. По аналогии с предыдущим митингом, он тоже не имеет смысла, надо начинать с себя.
Было огромное количество людей, они затрудняли движение и мешали другим.
Но не смотря на это, митинг согласовали удивительно быстро, показали в новостях.
Из этого я делаю вывод, что у нас есть правильные митинги, которые нравятся властям, и неправильные, которым нужно всячески препятствовать и вставлять палки в колеса. Вот и вся демократия игрушечная.
вот если честно, я совершенно не вижу смысла в подобных митингах!
Митинг против терроризма! И? кому и что люди доказали? террористы испугались и более ничем и никому не угрожают?
Был митинг против поведения мигрантов в прошлом году в западных странах! И? кто испугался? Мигранты? Они начали себя вести иначе?
был митинг против коррупции/медведева. ну и ? медведев все свои дачи отдал под дворцы пионеров?
В чем смысл этого организованного стада с транспарантами? без разницы согласованного или нет.
- это ворд в процессе редактирования.
- в реальном документе физически не может быть выделения цветом. Подчёркивание, курсив, полужирный шрифт - встречаются. Но не цветовое выделение.
- Данная "писулька" (якобы) имеет исходящий номер. Следовательно, она должна быть зарегистрирована в исходящих документах Управления.
- Исходящий номер присваевается подписанному документу.
- Подписанный документ с реквизитами никогда не рассылается в редактируемом виде.
- Документ печатается на бланке, тут бланк включён в тело документа.
+ еще "Регистрацию участников митинга будут осуществляться"
не докУмент, а филькина грамота
Сотрудники правоохранительных органов установили личность и задержали мужчину, призывавшего к участию в несанкционированных акциях в Москве 2 апреля через интернет.
"Несмотря на особую сложность расследования, связанную с тем, что преступление совершено с использованием высокотехнологичных средств в сфере компьютерных технологий, следователями Главного управления совместно с сотрудниками ГУ МВД по городу Москве в кратчайший срок установлен и задержан мужчина 1992 года рождения, подозреваемый в совершении указанного преступления".
Подозреваемый размещал материалы, призывающие к массовым беспорядкам в центре Москвы, с помощью специального программного обеспечения, предназначенного для сокрытия следов присутствия в интернете, а именно с использованием серверов, находящихся на территории иностранных государств.
Представители оппозиционных партий и движений заявили о непричастности к проведению акции и назвали мероприятие провокационным.
http://www.interfax.ru/moscow/557249
Урок политической географии в самарской школе https://www.youtube.com/watch?v=qyqhB4lLK6U
Немного истории (памятка для всяких гвардий)
"В ночь с 8 на 9 апреля 1989 года против участников митинга (около 10.000 человек) в Тбилиси солдаты Советской армии применили спецсредства: 73-сантиметровые резиновые палки, «черёмуху», газ «Си-эс», малые пехотные лопатки и в одном случае - огнестрельное оружие.
В ходе подавления демонстранстрации 16 участников митинга погибли на месте, ещё трое вскоре скончались в больнице.
Во время силовой операции и в течение нескольких часов после неё в больницы Тбилиси поступил 251 человек, 183 из которых были госпитализированы".(с) Ситуацию в республике это только обострило - и в конечном итоге способствовало выходу Грузии из состава СССР.
Нет, татарстан выйдет, Сибирь, выйдет, Краснодарский край выйдет... Бурятия.. Есть кому выходить.
Вы шутите? Вы и я из Сибири. Ваша позиция мне известна, совпадает с моей. А сейчас вот не поняла вас. Объясните свою мысль.
Вспомните 90, Татарстан отделялся, Чечня воевала. Сибирь тоже на сторону поглядывала. Я помню разговоры шли - Нафиг нам Москва, у нас нефть. У нас в ХМАО такое было. Слава богу пришел к власти Путин. Всех успокоил. А если сейчас майдан в Москве случится, все посыпятся как карточный домик.
Ну и останется Навальный в Москве и с Москвой. Будет по квартирам ходить дань собирать:D
Как будет радостно людям с утками:evil
Майдан уже почти в Дагестане, местные потом будут здесь репу чесать, каким образом госдеп с фланга зашёл
А вы смотрю прям жаждет майдана. Где вы живёте, что вам так поперек горла стала Россия?
Тебя уполномочили отслеживать своевременную замену методичек, я не пойму?
Иди займись своей прямой обязанностью - мой пол и затем пробирки и затем снова пол.
Завидую только твоей дремучести.
Представляю насколько легко и весело жить без мозгов :)
Там даже местные говорят, что недовольны тем, что обороты чёрного нала - уменьшаются. Прикрывают все лазейки.
( не про политику : муж говорит, что везде ! Знаки, что куранте запрещено . Но курят - везде. В ресторанах , кафе и гостиницах . )))
т.е. палёный алкоголь во главе протеста всё же? а вот-вот "привязанные" кассы введут... или там будет как с курением?:mda
зы: на самом деле с "привязанными" кассами по всей стране жесть с налом будет, не только в Дагестане по алкоголю - явно с этим поторопились, имхо, пока еще слишком много нала по стране в оборотах... интересно, отложат в последний момент или нет?
с другой стороны, смотрю по условиям тендеров в реальном секторе - "посредников без базы, за нал" уже поприжали так, что любо-дорого
Вы про тех, кто бодяжит паленую водку в Дагестане?
Ну вы духовно породнились с ними, конечно )
Да ладно??? Муж вот только вернулся : две недели там провёл. Кроме информации о дальнобойщикам - никаких майданов.
Тот, кто делал фото сам же и вставил бумажку :)
А вот таких видео в сети намнооооого больше :)
И они, заметь, не постановочные
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=Ggn61Xp-3YI
Она как раз такая дура)))
Кроме того, смотрите, что ей пришло в голову - тот кто фотал, тот сам вставил бумажку. Мне вот не пришло такого в голову. Это о чем говорит, о том, что для Катюхи подобное есть норма. Что-то фотать и создать фейк. Потому ей сразу и лезут в голову фейки.
Суть - она не просто дура, а из активных.
Нет. Не верю.
Но когда такие фото появляются в сети, конечно, думаю о постановке.
Потому что создавать вторую реальность это часть работы нынешней пропаганды.
Вот было бы видео, такое, как я показала - разговора нет.
И с той и с другой стороны есть масса нечистоплотных товарищей.
Но в данном случае речь идет о чиновниках.
Которые при исполнении и не исполняют.
Так что же требовать от народа?
Знаете как говорят, хочешь изменить мир-начни с себя. А так что получается? Пока у власти воры и беспредельщики, то и нам можно. А когда к власти придет порядочный человек, так и мы сразу такими станем. Не станут. Это либо есть, либо этого нет.
Я с вами полностью согласна.
Если к власти придет порядочный человек, то закон будет одинаков для всех.
И людям не придется держать в оцеплении пойманную правительственную машину. И мы увидим честного и порядочного блюстителя закона, который моментально оформит протокол, а не будет ждать, когда толпа людей его громко и хором об этом попросит.
Кстати, счастливого конца у видео похоже не было.
Порядочный человек без денег или поддержки денежный людей у власти не продержится и месяца.
Вам не хватает ума этого понять?
БесогонTV «Поп Гапон, как зеркало русской оппозиции»
https://www.youtube.com/watch?v=L3JeCPIaisM&feature=youtu.be
Посмотрел Леха , как его электорат встречает и попросил у Путина еще 15 суток
Навальный на свободе.
"Майор из ОВД дал позвонить Юле со своего телефона, а начальник спецприёмника довёл до метро и купил билет." Дальновидные у нас менты!
http://echo.msk.ru/blog/corruption/1960526-echo/
Что-то вы креатив порастеряли. Вам же нравилось Журнал Веселые картинки, детский сад.
Хороший плакат:)
Журнал Веселые картинки в данном контектсе - это тупая постанова на уровне выпускника детского сада. Для тех, кто не очень допонял.
Когда ходили с уточками и плакатами про Димона вам было не противно. А тут вас перекосило, беднягу. :))))
Постановочное шоу. https://news.rambler.ru/politics/36584503-v-seti-vozmutilis-aktsiey-obmanutyh-navalnym-shkolnikov/
Да хоть пенсионер. Постановка устроенная администрацией президента. И плохая постановка. Сурков так не позорился.
Что вы делаете в 6-м топе обсуждения протестов 26 марта, если не в курсе о чем речь?
А сравнила не сравнимое, это во-первых. Уравняла поводы. Обошлась общими словами. К митингу навального не подходит слово прекрасный. Он мог быть дерзким, вызывающим, смелым, любым другим, но не прекрасным. И второй митинг не был прекрасным. ОН был спокойным, грустным. ОН не был проплаченным (даже если допустить, что ЧАСТЬ людей прибыла в связи с тем, что был задействован административный ресурс), а анониму кажется что он проплачен, потому что в ее системе координат является нормальным ходить на митинг и получать за это деньги. У нее нет сочувствия погибшим, иначе она понимала бы, что много людей пришли именно отдать дань памяти погибших, показать, что в Питерской трагедии они поддерживают жителей Питера. Россиянин понимает, потому что чувствует похожие чувства. Иностранцу пох.
Аноним - это человек, который всего лишь увидел две картинки. Их и сравнил. И применил еще свое мировоззрение относительного того, что за митинги платят.
Я спросила, потому что тоже была на митинге 26 марта. Я не считаю его цирком, я видела там очень симпатичных и открытых молодых людей. А ходить скорбеть по спискам - отвратительно, вот это и есть цирк уродов. Я бы на этот митинг скорби не пошла, чтобы не создавать массовку для некоторых организаторов. Поэтому я прокола никакого не увидела, лично я живу в Питере.
Лично я живу в Москве. Лично я пришла на митинг скорби, хоть и не работаю. Мне сообщение от друзей пришло, а им по рассылке. Мы там с ними и встретились. Нас никто не гнал.
Делать вывод по каким-то спискам, которые в непонятно где размещенном видео вы обнаружили и непонятно что еще за списки (я во всяком случае среди толпы людей никаких других людей со списками не видела), это все равно, что я сделаю вывод по одному видео со школьником, который хотел чтоб его задержали 26 марта чтоб заработать 10 000 косарей. Еще про митинг 26.03 можно сделать вывод, что части школоты за него заплатили исходя из скринов сообщений, которые повываливали после митинга в соцсетях.
По сути, вас не гнали на митинг 26, меня и семерых моих друзей, с которыми мы встретились на митинге скорби туда тоже никто не гнал. Так мы таки сделаем выводы по непонятным видео в сети? Или сделаем выводы исходя из собственного опыта и увиденного непосредственно на митингах?
Они над всей Россией стебутся 17 лет уже, и надо мной в том числе, так как я россиянка, тут вы правы.
стебутся не над всеми, а над навальным и навальнятами. Если вы их сторонница, то да, над вами тоже.
Вы можете объяснить почему вы делаете вывод что это постановка, устроенная Администрацией Президента?
Потому что я работала в АП при Суркове и знаю прекрасно, как все это организовывается. Сама организовывала)
Алишер Усманов подаст в суд на Навального за клевету
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/4171680
Вот и чудненько
Сразу - это у вас подпрыгивают.
Взрослый человек - сначала формирует пакет документов, собирает доказательства своей позиции, после этого готовит соответствующие заявления. Причем таким образом готовит заявления, чтобы ему не отказали. В отличие от Навального, который приготовил заявления, по которым ГАРАНТИРОВАННО получит отказ.
После этого замечания, поняла, что слово юрист вы только прочитать умеете:D
А не могли бы мне "не юристу" сообщить как юристы готовят документ в суд?
Прям интересно:mda
Медведев даже своим министрам ничего вынести не может). Попросили Усманова в АП.
Зачем? Он же не российский резидент(?)Пожелал озвучить свои доходы? Детально? Ну будет ещё протест против олигархов)))
Что значит зачем? Его обвиняют в даче взятки. Это влияет на его репутацию. Репутация защищается в суде, а если действия, которыми наносится вред репутации подпадают под нормы уголовного кодекса, то возможно также направление заявления в правоохранительные органы по подследственности.
а Вы различаете понятия гражданства в целом, физиков-нерезидентов и налоговой юрисдикции юрлиц в их владении или под их руководством? или у Вас всё одно?:mda
Тайные миллионы борца с коррупцией :)
https://m.youtube.com/watch?v=ud1kczmUIWs
В бюджет он руку не совал. ЕСПЧ признал его действия в рамках закона и снял все обвинения. Компенсацию получил.
Неправда. ЕСПЧ не принял доказательств против Навального из за нарушения протокола. Действия Навального ЕСПЧ вообще не рассматривал. Уголовное дело на него не закрыто.
Если б сфабриковали то уже сидел бы давно, а так доказательную базу ищут, готовят, следствие идет.
А вы не иначе как надзорная инстанция по этому делу? Вы хоть суть этого дела знаете?
Навальный прокомментировал заявление Усманова
https://www.novayagazeta.ru/news/2017/04/11/130621-navalnyy-prokommentiroval-zayavlenie-usmanova-o-reshenii-podat-v-sud
Это твиттер, поэтому ок. Хорошо, что напомнил об уголовном прошлом Усманова.
Вам хорошо? Мне лично пох.
А по вашему те, кто привлекался к уголовной ответственности лишены права подавать заявления в суды и правоохранительные органы?
Алишер Усманов
В 1980 году Усманов вместе со своим приятелем Насымовым, оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР, были осуждены на 8 лет лишения свободы по трём статьям Уголовного кодекса: изнасилование, вымогательство и мошенничество[9][10]. Усманов был освобождён условно-досрочно в 1986 году[9] «ввиду искреннего раскаяния» и «за примерное поведение».
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Усманов,_Алишер_Бурханович
Скажи мне, кто твои друзья(с)
Усманов рассказал об обмене «усадьбы Медведева» на участок для сестры
http://www.rbc.ru/politics/12/04/2017/58ed4aa79a7947690fa5f557
