Новости либеральной оппозиции - 5
Юристы в ленте сегодня бьются в истерике от смеха от действий Навального и Ко в суде.
Аудитория и поддержка Навального состоит из двух больших групп.
С одной стороны, там есть условные "рассерженные горожане" - люди, критически настроенные к власти, но при этом сохранившие здравый смысл и адекватность восприятия.Для них Навальный - умный, профессиональный и честный борец с коррупцией и властью, их кандидат в президенты.
А с другой стороны, у него есть армия безмозглого молодняка, которому главное потусоваться и позажигать (в прямом и переносном смысле). Для них Навальный - лидер интересного им движа, при этом работающий современными и эффективными конкретно для них методами.
И теперь Усманов бьет по обеим частям поддержки Навального.
Умные и адекватные видят и осознают позор, который Навальный сам себе устраивает в суде. Что особенно очевидно на фоне монстра отечественной адвокатуры Генриха Падвы.
Эти здравомыслящие люди прямо сейчас находятся в процессе осознания, что они связали свои надежды с голым королем. Это не убавит их оппозиционных настроений, но заставит отшатнутся от Навального и искать нового возможного лидера.
А что касается молодняка, то тому еженедельного розыгрыша айфона от Бурхановича хватит. Они сами своего кумира за несколько месяцев в ноль раскатают в Интернете.
А если этого не хватит, то очень высокооплачиваемые спецы Усманова еще что-нибудь придумают.
И останется в итоге у Навального в группе поддержки горстка неадекватных фриков.
https://www.facebook.com/irina.alksnis/posts/1335171789902007
из комментов:
Без огонька. Это все уже было.Так Вы айфон не заработаете.
Во первых, Усманов ничего не опроверг, его слова пусты. В отличии от документов.
Во вторых, соревнование между платными ботами популярности ему никак не добавит.
Усманов и не должен ничего опровергать))) Это Леша должен был предоставить доказательства своих слов об изнасилованиях, о налогах и т.д. Но Леша, как всегда, проблеял что-то несуразное и слился))) Юрист, епт.
а про дачу, про дачу вы забыли?)
Как всегда) Только "как всегда" РФ проиграла ему все иски в ЕСПЧ, похоже тоже самое будет и с этим решением)
А чо там с Чайкой-то в европейском суде?)))) И вы специально теплое с мягким перепутали?
в европейском суде не было иска по Чайке, вы что-то путаете) Ну расставьте все путанное по местам, мы посмеемся)
Швейцарский суд, хорошо)) http://www.interfax.ru/world/500585 чо там с Чайками-то?
А ЕСПЧ вон и террористов защищает, тот еще аргумент у вас.
то не суд, а прокуратура) разбирали уже здесь
ЕСПЧ террористов защищает, у нас Люблинский - ворье и жулье, справедливость, видимо, только на небесах будет)
Разбирали, что Леша слился и мычал о Чайке)))
Почему Люблинский - ворье и жулье? Потому что Леша не предоставил доказательств своих слов?
конечно слился, только связь прокуроров с бандитами подтверждают выписки из росс органов)
потому что сам Усманов не смог разобраться - это был обмен или подарок)
Угу, только доказательств в Швейцарии у Леши не хватило)))
Слушайте, ну смешно. Никто не говорит, что Усманов - честнейший человек. Но когда Леша лепит какие-то заявления, у него ОБЯЗАНЫ быть доказательства. А он требует у суда (!), чтоб тот ему доказательства помог собрать. Это чо вообще? Т.е. доказательств у него нет и не было? А потому суд хреновый))
поменьше читайте комментарии в твиттере) Леша просил пригласить в суд директора и учредителя фонда, которому Усманов "подарил" дачу, показания которых могли бы быть доказательствами, а не то, что он от суда требует добыть доказательства) Суд почему-то решил не приглашать))
Ага, он еще Медведева свидетелем требовал. Т.е. без Медведева и деректора у Леши доказательств никаких? ЗАчем тогда утверждал?
2. Обвинение в изнасиловании. Сначала утверждал.Потом сказал, что Усманов то ли мошенник, то ли насильник. Потом сказал, что в книге экс-посла ВБ прочитал (в книге этого нет). Потом сказал, что в блоге прочитал. В конце потребовал в суде вызвать свидетелем экс-посла. Это что?! Либо следи за языком, либо добывай доказательства.
3. Обвинения в том, что Усманов не платит налоги в России. Адвокаты Усманова принесли документы, доказывающие, что платит, и платит очень много. То есть и здесь ЛЕша обосрался.
Печально, как он сливает всё и всех. Ощущение 100% работы на кремль для слива всей оппозиции.
конечно Медведева требовал, потому что он пользуется имуществом фонда, а не просто посторонний человек, как вы это пытаетесь представить)
Никогда не утверждал про изнасилование, пруф в студию.
Пусть пресс-служба Усманова сама разберется, платит Усманов налоги в России или не платит http://www.forbes.ru/milliardery/330709-nalogovyi-emigrant-alisher-usmanov-perestal-byt-rezidentom-rossii
1. Т.е. без вызова Медведева в суд у него доказательств нет?! Никаких документов?! А как он фильм делал?! Бла-бла?
2. Про изнасилование.https://youtu.be/o2Pnb72kdUc?t=1119 В книге экс. пола этого нет, если что.
3. Алишер Усманов: «Все личные налоги я плачу здесь» http://www.forbes.ru/milliardery/342437-alisher-usmanov-vse-lichnye-nalogi-ya-plachu-zdes + документы, предоставленные в суде.
Доказательства - это не только документы, но и показания свидетелей. В фильме рассказывается , что Медведев по почте отдавал хозяйственные распоряжения относительно имущества фонда. Для меня это доказательство пользования, для вас нет?
Ну т.е. изначально Навальный сказал, что Усманов то ли мошенник, то ли насильник, а не утверждал. Про изнасилование не Навальный придумал, об этом было в Википедии, потом инфу удалили.
Ну вот пусть Усманов и разберется со своей пресс-службой, а не обвиняет во лжи тех, кто на нее ссылается.
Так, стоп! ГДЕ документы в суде? Что это взятка? Что он не резидент? Вы вообще за заседанием следили? Навальный ни на один вопрос Падвы внятно не ответил, никаких документов.
"Представитель Навального просит вызвать в суд в качестве свидетеля Дмитрия Медведева"
Падва: "Истец - Усманов, а не Медведев. Оветчику нужно доказать, что он имеет отношение к иску"
Адвокат Генрих Падва: Алексей Анатольевич сказал - мы хотим увидеть, мы хотим посмотреть. Но это они должны представить доказательства!
Адвокат Генрих Падва: Если они только в суде начнут смотреть документы, тогда на каком основании они в таком случае делали свою публикацию?
У ФБК ещё ходатайство: просят вызвать свидетелем гендиректора фонда, которому Усманов передал участок, - Четверткова. Навальный поддерживает
Юрист Усманова - ФБК: У вас есть документы, что Четвертков являлся гендиректором фонда на момент передачи участка? - Нет
ФБК продолжает. Просят вызвать свидетелем Илью Елисеева, председателя наблюдательного совета того самого фонда "Соцгорпроект"
Юрист Усманова: Мы что, всех однокурсников Медведева вызывать будем? Мы обсуждаем не всю вашу публикацию, а только некоторые заявления!
У ФБК ещё одно ходатайство - вызвать в суд свидетелем учредителя фонда Головачева
Генрих Падва: Эти ходатайства несвоевременны. По закону ответчики обязаны указать, какие обстоятельства связывают "свидетелей" с нашим иском
Генрих Падва: На данном этапе ходатайства о вызове свидетелей - это пустая трата времени. Сначала ответчики должны дать свои объяснения
ФБК просит вызвать Крейга Мюррея, бывшего посла Великобритания в Узбекистане, который написал про Усманова некую статью
Падва: Нам представили статью экс-посла: "В Узбекистане укоренилось мнение, что Усманов..." И это свидетель, который оперирует фактами?!
Представитель Навального возмущён,что нет лингвистической экспертизы по его словам: фраза об изнасиловании - это было утверждение? Докажите!
"То ли за изнасилование, то ли за мошенничество был осуждён Алишер Усманов" - это не утверждение!" - говорит адвокат Навального
"Навальный только что назвал Алишера Усманова во время своего выступления в суде "провластным холуем"
Навальный объясняет свои заявления об Усманове: это мои предположения на основе публикаций в СМИ
Падва: "То, что Усманов сидел за изнасилование, это утверждение?" - "Я утверждаю, что об этом писал экс-посол Великобритании Крейг Мюррей"
Падва: "Если у вас есть факты, назовите хотя бы, какой родственник Медведева живёт в этой усадьбе? Ведь вы говорите: "нам сказали..." Кто?"
Падва: По мнению ответчика Усманов сделал 5-млрд.ный подарок, чтобы в этом доме жил неизвестный родственник Медведева?Это достоверно звучит?
Падва: Откуда взяли, что усадьба стоит 5 млрд? Покажите хотя бы кадастровую стоимость. Цифра неслучайна. Любой обыватель схватится за голову
Падва: Мы представили документ из налоговой, что Усманов много лет налоговый резидент России. Отплатит без просрочек, это миллиарды в год
Падва: "он то ли насильник, то от мошенник" (цитирует Навального) - это даже не предположение, а гадание на кофейной гуще. Это клевета
Падва: Я настаиваю, что вы должны опровергнуть все это на основании документов, которые мы предоставили в суде
Т.е. ни документов нет, ни доказательств у Леши? Только ссылки на сми и блоги? Против документов Усманова? И после этого суд плохой?)))))
Документы Навального суд приобщить к делу отказался, это выписка из реестра. Почему же "хороший" суд отказался ее приобщить?) чтобы вот такие как вы кричали что у Алексея нет никаких документов)
Налоговая не выдаёт информацию о физических лицах третьим лицам, поэтому ссылка на пресс-службу Усманова вполне корректна.
Остальное бла бла бла... всех однокурсников и т.д. Почему всех? Были конкретные лица, хоть одного можно было пригласить? Или боялись что начнёт путаться в показаниях?)
Еще раз - вы смотрели заседание? Или комментов Леши нахватались?))) Это же прекрасно!
10:56 Представитель Навального ходатайствует о вызове в суд "главного свидетеля" — председателя правительства Дмитрия Медведева.
10:58 "Мы сможем узнать, действительно ли передавался участок и расположенный на нем дом фонду "Соцгоспроект", действительно ли пользуется Дмитрий Анатольевич участком в этом селе и пользуется ли домом. Возмездно это было сделано или нет, то есть взятка это или нет", - пояснил позицию суду представитель Навального.
11:00 "Это ключевой свидетель, все равны перед законом, он (Медведев) должен прийти сюда и сказать, что ни он, ни его родственники никогда не пользовались никаким домом. Я считаю, что сам истец должен быть заинтересован в том, чтобы Дмитрий Анатольевич был допрошен здесь в качестве свидетеля", - сказал суду Навальный.
Т.е. Леша теперь НЕ утверждает, а лишь ПРЕДПОЛАГАЕТ? И у него без слов Медведева НЕТ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ? Иначе, если у него есть документальные доказательства - зачем ему свидетель? Если доказательств нет - о чем его фильм, бла-бла?
Какие документальные доказательства могут быть у взятки? Не в данном случае, а вообще? Сможете сформулировать?)
Тогда КАКОГО ХРЕНА Леша УТВЕРЖДАЕТ, что Усманов дал Медведеву взятку, если у него нет НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ о том, что Медведев имеет отношение к усадьбе?
Доказательства взятки: помеченные банкноты, ДОКУМЕНТЫ о передаче чего-либо от одного лица другому. Тут же натянули сову на глобус, на ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ сняв фильм с УТВЕРЖДЕНИЯМИ. Не, для школоты прокатит, канеш, но какие тогда претензии к суду?
Уже теплее) в нашем случае купюры отсутствуют, но есть имущество, следовательно, договор о дарении может быть одной из форм взятки? Через третьих лиц?)
Есть доказанные факты пользования Медведевым усадьбами, это не обязательно должны быть документы)
Нет доказанных фактов пользования Медведевым усадьбами. В суде их нет))) Есть только бла-бла Леши
12:33 "Вы считаете, что пользование главой правительства этим имуществом доказывается тем, что домом пользуется какой-то его родственник. Какой? Почему не называете? Жена? Сваха? В интервью вы сами говорили, что таких доказательств у вас нет. Ну нельзя же так, нельзя порочить человека на основании каких-то домыслов", - Падва смотрит на Навального, Навальный смотрит в компьютер.
Потому что Медведева в суде нет) вызвали бы Медведева в суд и спросили бы его откуда фоточки в его инстаграмме)
Еще раз: Леша ОБЯЗАН в суде ДОКАЗАТЬ без дополнительных требований на чем основывались его слова, когда он снимал фильм. Никто ЕМУ ничего объяснять и доказывать не обязан, а он - обязан. Сказал что-то, - отвечай.
Про дополнительные сведения сами придумали?) Имеет право требовать все, что не запрещено законом)
Никто не просит доказывать, просят вызвать свидетелей, показания которых могут быть доказательствами
Адвокат Падва говорит, что это ходатайство очень важно, «чтобы оценить позицию ответчика»:
— Ответчики должны представлять доказательства, а не требовать их в суде. Они признали, что не видели даже этого основополагающего документа! А на каком основании они делали публикации? Это неизвестно.
Ответчик должен был получать эти документы в ходе расследования, а не после него в суде. Падва говорит о «бремени доказывания», которое лежит на ответчике.
Почему отклонили выписку: Навальный совсем дебилом прикидывается? Он же юрист вроде
11:20 Выписку из Росреестра суд не приобщает, Навальный обвиняет судью в том, что она занимает сторону истца. Ходатайство о вызове в суд Медведева тоже на данный момент остаётся без рассмотрения.
11:27 Выписка подтверждает договор дарения истцом поместья фонду. "Давайте из реестра истребуем документы и посмотрим о чем они", - поясняет Навальный.
11:32 Свою позицию озвучивает сторона Усманова. "Ваша честь, это очень важное ходатайство. Вы слышали, Алексей Анатольевич сказал, что хочет увидеть и хочет посмотреть. Но он должен сам демонстрировать доказательства! А получается, он только сейчас хочет узнать, на основании чего делал свои публикации. Документы можно требовать, чтобы что-то подтвердить или опровергнуть, но не познакомиться с ним впервые. Он в ходе расследования должен был этот документ иметь. Бремя доказывания на ответчике, а они хотят что? Они хотят, чтобы истец доказывал, а это неправильно. У нас все есть, и в своё время мы покажем этот документ", - сказал суду адвокат Генрих Падва.
Зачем ему документы из реестра, чтоб посмотреть о чем они? Он не знает о чем они? Тогда на чем основываются его доказательства?
Иван Жданов рассказывает, что ФБК направлял запрос в Росреестр, но не смог получить ответа. Кроме того, необходимо разрешить противоречия в выписках из реестра.
https://zona.media/online/2017/05/30/usmanov-navalny
Вполне логично что они требуют это от суда, потому что суду Росреестр отказать не имеет право
У ФБК ходатайство об истребовании доказательств. В нем говорится о передаче участка с домом от Усманова фонду «Соцгоспроект» и о том, что ФБК из Росреестра не предоставили договор пожертвования участка, поскольку это не предусмотрено федеральными законами. Представитель фонда просит суд запросить данные договоры.
Еще раз вам повторить, что Усманов НЕ ОБЯЗАН ничего доказывать? Доказывает ОТВЕТЧИК (Навальный) на основе УЖЕ ИМЕЮЩИХСЯ у него документов, полагаясь на которые он делал высказывания. Или он сначала ляпнул, потом в суде требует разрешения на выдачу ему доп. документов, вдруг попадет пальцем в небо, а если не попадет, то есть готовый ответ: мы не верим, все подстроено?
Падва для вас профессионал?
Адвокат Падва говорит, что это ходатайство очень важно, «чтобы оценить позицию ответчика»:
— Ответчики должны представлять доказательства, а не требовать их в суде. Они признали, что не видели даже этого основополагающего документа! А на каком основании они делали публикации? Это неизвестно.
Ответчик должен был получать эти документы в ходе расследования, а не после него в суде. Падва говорит о «бремени доказывания», которое лежит на ответчике.
Падва юлит, известно на каком основании делали публикации - на электронной выписке. По Падве получается, что если тебе Росреестр не даёт оригинал выписки, то ты не имеешь право утверждать, что это был акт дарения. Так Росреестру могли команду дать чтобы не давал оригинал выписки, Навальный же не мог ее лично изготовить))
Акт дарения разве кто-то отрицает? :scared2
16:34 Представители Усманова демонстрируют суду договор пожертвования и акт приёма-передачи имущества фонду. "Истец никогда не скрывал, что это пожертвование, это было сделано им открыто. Остальное — домыслы ответчиков. У них нет документов, подтверждающих, что это преступление", - говорит представитель истца и предоставляет суду шесть соответствующих документов, подтверждающих озвученное.
Мы спорили о том, обязан ли был Навальный иметь все документы до суда? Вывод: нет, не обязан, потому что Навальный не имеет право обязать Росреестр выдать ему выписку, а суд имеет право, поэтому Навальный и просил об этом суд.
Ещё раз: доказательства пользования не обязаны лежать строго в рамках документов, это могут быть показания свидетелей, а свидетелей суд вызвать отказался.
>> Мы спорили о том, обязан ли был Навальный иметь все документы до суда? Вывод: нет, не обязан, потому что Навальный не имеет право обязать Росреестр выдать ему выписку, а суд имеет право, поэтому Навальный и просил об этом суд.
У меня полное ощущение, что люди с либеральным отношением к власти имеют какую-то свою, особенную логику. Очень жаль, что психологи и психиатры не изучают этот феномен с профессиональной точки зрения.
Итак, Навальный сначала обвинил Усманова, а потом сказал, что ему нужна выписка из реестра, которой у него нет и не было, чтобы подтвердить свои слова.
Вопрос - если у Навального нет и не было выписки из реестра, чтобы изначально убедиться в своей правоте, то на основании чего он строил свои ПУБЛИЧНЫЕ обвинения Усманова?
А вы не теряйте нить дискуссии ) у Навального была электронная выписка, на основании ее и строил публичные обвинения, а суд он просил истребовать оригинал выписки и договор дарения
Значит сейчас Навальному самое время найти положения Росреестра по которым электронная выписка приравнивается к оригиналу, и пункт закона по которому она - достаточное основание для обвинения.
Навальный юрист, или кто?
Если он ничего из вышеперечисленного не найдет, то возвращаемся к вопросу - на основании чего этот "юрист" строил свои публичные обвинения?
Более того, на сколько я в курсе, любую выписку, которую Росреестр дает электронно, можно заказать в Росреестре на бумажном носителе за деньги. Так что, никаких препятствий у Навального для получения нужных документов нет, и нечего разыгрывать спектакль в суде.
Может и не приравнивается, утверждать не буду. Если бы суд придерживался принципа равноправия, ему бы труда не составило истребовать выписку. Суд отказал в 22 из 23 ходатайств: налицо желание не выяснить правду, а поскорее вынести решение
>> Может и не приравнивается, утверждать не буду.
Вот и все. Значит у Навального НЕ БЫЛО оснований для публичных обвинений. За что сейчас и получит по первое число.
>> Если бы суд придерживался принципа равноправия, ему бы труда не составило истребовать выписку.
У Навального есть отказ Росреестра выдать ему эту информацию - официальный документ на бланке Росреестра, с печатью и подписью должностного лица, и аргументацией почему Навальному, как частному лицу (или ФБК, как лицу юридическому) эта информация предоставлена быть не может? Иначе почему Навальный требует суд сделать то, что он спокойно может сделать сам?
Не приравнивается для суда, а не для фактуры дела.
А вы попробуйте у Росреестра получить такой официальный документ, потом требуйте его у Навального) мне достаточно слов адвоката Навального, что Росреестр им оригинал не предоставил. В других случаях суд запрашивает официальные органы, почему он не запросил в этот раз - для меня понятно)
>> Не приравнивается для суда, а не для фактуры дела.
Т.е. пописдеть на кухне сойдет, а для официального обвинения маловато. Так и нечего было фильмы мастырить.
>> А вы попробуйте...
Я ж говорю, детский сад старшая группа. У нас этот заход назывался "А ты купи слона". :chr2
Вам достаточно слов адвоката Навального, суду не достаточно. Если найдете пункт закона, по которому и суду должно быть достаточно СЛОВ - то велкам. :)
А пока Навального будут возить мордой по столу. А чем сердце успокоится на решение суда еще посмотрим.
>> А если письмо на бланке не выдаёт, тогда что у него взять?)
Что значит "письмо на бланке не выдаёт"?
Вы хоть раз куда-то обращались?
Письмо :chr2 на бланке выдать обязаны по закону в течении 30 дней. Если есть официальный запрос.
Содержание ответа можно обсуждать. Но факт наличия официального ответа Росреестра обязателен.
Еще раз - у Навального есть отказ Росреестра выдать ему эту информацию - официальный документ на бланке Росреестра, с печатью и подписью должностного лица, и аргументацией почему Навальному, как частному лицу (или ФБК, как лицу юридическому) эта информация предоставлена быть не может? Иначе почему Навальный требует суд сделать то, что он спокойно может сделать сам?
да ладно, чиновники часто нарушают установленные сроки http://www.aif.ru/dontknows/1224270
конкретно про этот случай - хз, может еще сроки не подошли, но "Он зачитывает цитату из Гражданско-процессуального кодекса о том, что в случае затруднения в получении доказательств, суд обязан помочь ответчику получить их. А суд им во всем отказывает." https://zona.media/online/2017/05/30/usmanov-navalny
Так что это не прихоть Навального, было бы у суда желание действительно разобраться - удовлетворили бы ходатайство.
Какая прелесть. Навальный жаловался, что ему не ответили из Росреестра? :)
Или все эти многабукФ призваны закомуфлировать факт, что "юрист" не сделал простейшего движения - не подал официальный запрос в Росреестр, чтобы иметь документ, доказывающий его слова? :chr2
Не, я уже поняла, что для либеральной обЧественности законодательные процедуры получения информации не писаны. Поэтому у них сплошняком бездокументарная цепочка "доказательств". Только что потом блажить, что их в суде не услышали, как им того хотелось... /это не вопрос, это констатация/
запрос через суд - это такая же законодательная процедура, все остальное ваша лирика)
>> запрос через суд - это такая же законодательная процедура, все остальное ваша лирика)
Если соблюдены все предыдущие. :)
О чем? О том, что суд - это система органов государства, осуществляющих правосудие? Сказано в Конституции Российской Федерации.
Но нигде не сказано, что суд - что-то вроде секретаря на побегушках у нерадивых граждан. Которые вроде как юристы, но не умеют сами делать запросы в государственные учреждения.
Еще одно Лешино вранье вскрыто:
11:43 Ответчик просит приобщить к делу письмо СК.
"Ваша честь, к сожалению, происходит ошибка или намеренное искажение. В ходатайстве ответчика говорится, что подлежит доказыванию факт дачи взятки Медведеву и написано, что по данному факту ведомством проводится проверка. А в ответе Следственного комитета отмечается, что никакой проверки нет. Так что приобщать-то?! Ходатайство не подлежит удовлетворению", - говорит Падва.
Навальный точно юрист?
12:58 Теперь ответчик хочет приобщить к делу интервью Бориса Березовского. Вызвать в суд его невозможно, так как он умер, поэтому необходимо посмотреть его интервью, считает представитель Навального.
Сторона истца недоумевает: свидетелем может быть только живой человек, задать вопросы Березовскому и узнать источники его осведомлённости не получится.
Л- логика)))
"Вам дарили особняк стоимостью пять миллиардов? А Вам?" - спрашивает Навальный судью, а затем стоящего рядом пристава. "Мне — нет. Поэтому, конечно, это взятка", - говорит Навальный
Усманов ничего сказать не хочет, хочет, чтоб Леша доказал свои слова, принес в суд имеющиеся у него документы.
А вообще Усманов постоянно делает подарки, да. Это все взятки?)))
17 сентября 2007 предприниматель за день до начала аукциона Сотбис за 111,750 млн долларов США приобрёл выставленную на продажу коллекцию искусства Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской, состоящую из 450 лотов[7][58]. Примечательно, что по предварительной оценке, стоимость коллекции составляла 26—40 млн долларов США. После покупки Усманов безвозмездно передал коллекцию российскому государству[7], в данный момент она экспонируется в Константиновском дворце (Санкт-Петербург)[17][59]. Тогда же, в сентябре 2007 года Усманов выкупил у компании Олега Видова «Films by Jove, Inc.» исключительные права на коллекцию советских мультфильмов и передал её детскому каналу «Бибигон»[60]. В 2013 году Фонд «Искусство, наука и спорт» Алишера Усманова устроил возвращение картины Франса Халса Старшего «Евангелист Марк» в ГМИИ им. Пушкина[7][61].
В мае 2011 года Усманов вошёл в пятёрку крупнейших британских благотворителей в рейтинге, составляемом газетой The Sunday Times. По данным издания, заслуга эта — в финансировании предпринимателем фонда «Искусство, наука и спорт»; общий объём благотворительных трат Усманова за прошедший год составил около $126,5 млн[62].
В 2013 году Алишер Усманов занял первое место в рейтинге российских меценатов по версии журнала Forbes[63].
4 декабря 2014 года Алишер Усманов на нью-йоркском аукционе Christie’s приобрёл за $4,1 млн Нобелевскую медаль Джеймса Уотсона (которую Уотсон был вынужден продать) и вернул её учёному, на что тот ответил:[64]
Ну вот по этим фактам вопросов нет, а когда вы дарите дачу фонду который в благотворительности не замечен, а ещё на этой даче бывает Медведев, а ещё там база ФСО, и когда вы не можете объяснить логику этого подарка, то это конечно же очень похоже на взятку, да
Кстати, а почему Усманов не может делать такие подарки? Состояние ему это легко позволяет.
Может конечно, не вопрос, но когда получателем подарка является структура аффилированная с однокурсниками Медведева резонно возникают вопросы, на которые должны быть ответы, иначе могут быть основания считать это взяткой.
Согласна. Только надо уметь правильно задавать вопросы. Не а-ля старшая группа десткого сада "Это очень похоже..." И начинать обижаться на ответ "Неа, не похоже".
А с реальными доказательствами и документами, как у взрослых. Вот с реальными документами у Леши затык.
И вот это "Могут быть основания..." - очередной детский сад. А могут и не быть. Он вообще юрист, или кто?
Есть факт дарения дачи, Усманов утверждает, что это был акт мена, т.е. в словах Усманова уже противоречия, суд должен был дать возможность задать вопросы, чтобы мы вуслушали версию истца.
А так выходит что любой чиновник может брать взятки через своих знакомых, ну и что, что купюры мечены, доказательств-то на чиновника нет!)
Опять согласна. Только вопросы надо задавать УЖЕ с документами на руках. И спрашивать, тыча пальчиком в документы, указывая на явные несоответствия. А не в судью и пристава. И требовать, чтобы все вокруг сейчас быстро подтвердили ваши слова, и согласились с тем, что это взятка на основании того, что Навальному, вот обида какая!, такого особняка никто не подарил. :)
И не надо приплетать купюры. Меченные купюры при должном соблюдении процедур в соответствии с законом - это 100% доказательство взяточничества.
Мы сейчас по кругу пойдем: не всегда доказательства- это документы, могут быть и показания свидетелей. Отсутствие стыковок в версии дарения/мена тоже могут быть доказательствами во взятке.
Вот именно: процедур! По аналогии есть меченые купюры (даренное имущество), остались процедуры: выяснить как и за что передавалось имущество. Но вы к купюрам требуете ещё дополнительные документы)
Мы сейчас по кругу пойдем: не всегда доказательства- это документы, могут быть и показания свидетелей.
Тогда на основании чего он делал фильм с УТВЕРЖДЕНИЯМИ? Если для суда у него нет доказательств без прямого свидетеля? На предположениях? Зачем тогда утверждал?
Вот именно: процедур! По аналогии есть меченые купюры (даренное имущество), остались процедуры: выяснить как и за что передавалось имущество. Но вы к купюрам требуете ещё дополнительных доказательств)
Подождите: есть усадьба (купюра), которая дарилась фонду в 2010 году. И Навальный УТВЕРЖДАЕТ в фильме, что выяснил, как, кому и за что передавалось имущество. Зачем же он в суде требует ЕЩЕ доказательств в виде свидетеля? Пусть представит те, что есть, на которых основывается его фильм, а он не представил.
в фильме у Навального длинная цепочка бездокументарных доказательств: распоряжения Медведева по почте относительно усадеб, база ФСО ( как докажешь в суде что это база ФСО? Пока не подтвердит сама ФСО - никак) и т.д. Прямые вопросы свидетелю могли бы доказать или опровергнуть версию о взятке.
>> в фильме у Навального длинная цепочка бездокументарных доказательств
Это называется "писдеж". Вот за это и будет отвечать по статье "клевета".
для меня наличие базы ФСО на фото и видео съемке - это факт, для вас это может быть все, что угодно)
в бытность председательства Медведева в совете директоров Газпрома структуры Усманова приобрели пакеты акций ГОКов по заниженной цене у дочки Газпрома - дарение дачи фонду контролируемый однокурсниками Медведева - Медведев пользуется имуществом этого фонда ) как-то так)
Ну мало ли что вам необходимо. :) Вы с Навальным уже выросли из возраста, когда можно было топнуть ножкой, сказать "Хочу!", и хотелки начинали исполняться.
Докажите документарно, что у вас есть основания для допроса именно Медведева, и больше никого - ни его секретаря, ни его заместителя, ни кого-то еще.
Хотя, как показывает этот суд, многие так и остались в кризисе трехлетнего возраста.
Вот видите, вы все же обучаемы. :) Теперь осталось освоить не только треп в интернете, но и подачу запросов в государственные органы (которые тоже можно сделать по интернету), и ваша жизнь наладится.
Широкой души человек, материальное положение которого позволяет делать такие подарки.
Доказать, что это не так - дело Навального.
Не надо начинать манипуляции, и приписывать мне ваши хотелки. :) Я сказала только то, что сказала.
Если вы считаете, что я не права, и это не подарок - докажите.
ну кагбе понятно когда Усманов жертвует деньги спортсменам или на мультики, но тут вроде не бедные люди, но дачу дарит) странно как-то)
Тогда будьте готовы отвечать внятно на все вопросы, которые задают вам. Даже если вам кажется, что на это у вопрошающих нет прав. Причем на столько внятно, на сколько это устроит вопрошающего. Ибо, если будете мямлить (с точки зрения вопрошающего, а не какого-то там закона) это будет повод. :chr2
Охренеть, т.е. весь его фильм основан на "бездокументарных доказательствах"?!!! У т.н. юриста?!
Основания призвать свидетелей должны на чем-то базироваться. Это же суд, а не базар "по понятиям".
>> Отсутствие стыковок в версии дарения/мена тоже могут быть доказательствами во взятке.
А могут и не быть. :chr2 Вот доказать эти нестыковки - дело Навального. Причем, еще ДО ТОГО, как он выпустил публичное обвинение.
>> По аналогии есть меченые купюры (даренное имущество), остались процедуры: выяснить как и за что передавалось имущество.
Это Навальный должен был пойти в суд с документами, и требовать суд разобраться. Это Навальный должен был СНАЧАЛА выяснить как и за что передавалось имущество, а ПОТОМ обвинять.
Навальный же СНАЧАЛА выпустил свои бла-бла-бла... Усманов подан на него в суд... И Навальный ПОТОМ стал требовать от всех, чтобы все быстренько метнулись, выяснили, и доказали его правоту. :crazy
Я ж говорю - особая логика, простор для специалистов. :ups1
А потом у них суд плохой, ага)) Доказательств требуют, фильм его не смотрят, лайки не ставят)))
То, что у них суд плохой - это и так понятно.
Мне интереснее завихрения логики "Мы так считаем, поэтому имеем полное право вас обвинять. И вы сами обязаны доказать, что мы правы!" :)
Причем доказательства невиновности разбиваются об эту логику, как о волнорез - они считаю ВОТ ТАК, а обвиняемые должны не невиновность свою доказывать, а СВОЮ ВИНОВНОСТЬ!
И точка.
Если обвиняемый доказывает свою невиновность, то это автоматически влечет "А!!! Оправдывается! Значит виновен!" :)
Призвать директоров и учредителей фонда - это базар по понятиям?
Это ваша версия, Навальный разобрался, суд его доказательства не принял т.к. изначально не ставил своей целью разобраться.
Навальный разобрался, приведя цепочку бездокументарных доказательств? Ню-ню. Такие "аргументы" даже как-то неловко обсуждать.
Призвать директоров и учредителей фонда, не имея на то существенных оснований = придти потрепаться = базар по понятиям. Жаль, что "юрист" этого не понимает.
Директор фонда - это уже основание, его подпись стоит на передаточных актах, какое еще основание необходимо в данном случае? Если по Медведеву еще можно спорить имеет отношение он к фонду или не имеет, то директор имеет отношение уже в силу своей должности.
Неа, не основание. :) Докажите, что в этих передаточных актах кроется состав преступления. Нет такого закона, чтобы человека просто за подпись в суд таскать.
Так чтобы доказать надо допросить) Как нет закона? Если сделка касается имущества фонда директора можно привлечь в качестве свидетеля для выяснения обстоятельств дела, а уже на основе этих обстоятельств суд должен решить был там состав преступления или нет.
Чтобы допросить, нужны основания. Как и для привлечения в качестве свидетеля, нужны документы, в которых подозревают состав преступления.
Вы либо действительно жирно троллите, либо искренне считаете, что закон - это для кого-то другого, а не для вас, и не для Навального.
Оба варианта указывают на то, что вы включили "А ты купи слона", и будете ходить по кругу бесконечно.
Когда фирму подозревают (только подозревают) в неуплате налогов, его (директора) вызывают в налоговую для дачи объяснений, если объяснения не удовлетворят, то могут уже и с проверкой придти. А по вашему получается, что директор может сказать: а какие у вас основания меня подозревать? Доступ к внутренним документам вы не имеете, вот когда докажите документарно - тогда и подозревайте, а пока идите нафиг, а доказать вы не сможете потому что у вас нет документов)
пример вашей логики "замкнутого круга")
В данном случае фирму подозревают в неуплате налогов?
Когда директора вызывают в налоговую для дачи объяснений, то у налоговой есть ВСЕ необходимые документы, показывающие все суммы с которых (по мнению налоговой) директором должны быть заплачены налоги.
И директор не рассказывает налоговой о своей жизни и тяготах, а объясняет на основании предоставленных ему документов, почему он заплатил меньше.
Еще раз, документы, подтверждающие слова - это ключевое. Пока вы с Навальным это не поймете, будете сидеть там, где оказались.
нет, не все документы есть у налоговой, у нее могут быть банковские проводки, которые ей показались подозрительными (по запросу из банка), а внутренние документы (накладные, акты и т.д.) - это уже надо проводить выемку или запрашивать у самой фирмы)
Вот и попросили директоров объяснить про подозрительный акт дарения, но вы требуете основание, как если бы директор спрашивал основание у налоговой)
Еще раз, у налоговой есть ВСЕ необходимые документы, показывающие все суммы с которых (по мнению налоговой) директором должны быть заплачены налоги.
А доказать, что подозрения налоговой безосновательны - дело директора.
То, что акт дарения является подозрительным тоже надо доказывать. :) Докажут - молодцы. Тогда можно будет вызывать директора фонда давать объяснения и доказывать, что подозрения беспочвенны.
у налоговой есть все необходимы документы? зачем же тогда налоговые устраивают выездные проверки?)
акт дарения подозрителен уже тем, что не типичен для подобных фондов) не часто, знаете ли, им дарят дачи на Рублевке)
Какое именно слово в фразе "у налоговой есть все необходимые документы, показывающие все суммы с которых (по мнению налоговой) директором должны быть заплачены налоги" осталось вами непонятым?
У налоговой есть все необходимы документы для подозрений. Короче, все то, чего нет у Навального. Поэтому, налоговая в своем праве, а Навальный... хм... там.
слова не непонятные, они неверные) как человек работающий в коммерческой фирме говорю)
это могут быть и кассовые чеки, откуда они у налоговой пока не изымут?)
Изъятие кассовых чеков - это следствие. Для подозрений и начала проверки (например, изъятия кассовых чеков) у налоговой всегда веские основания, подтвержденные документарно.
Для человека, работающего в коммерческой фирме на более-менее серьезной должности, вы очень по-детски рассуждаете о т.н. "доказательствах" Навального. :)
про чеки вы сейчас полную ерунду пишите, просто поверьте)
могут проверить просто кассовую дисциплину, просят zотчеты и журнал кассира, и ничем документарно налоговая это не обосновывает, окромя своим графиком работы)
Вы так лихо перескочили с вызова директора в налоговую... Кассиру налоговая точно ничего не обосновывает. А вот руководству и/или владельцам - обязана.
Так и Навальный мог сделать ровно то же самое - подать официальные запросы. Не сделал.
официальные запросы куда? в СК? Как не сделал? Сделал) Молчат, только Рашкину ответили, что подозрений нет)
Начнем с Росреестра.
Или теперь СК должен быть секретарем у Навального, и делать за него все запросы?
Почему не было предоставлено в суде? Или вы про ту электронную фитюльку, в законности которой вы сама не уверены? Тогда с вашей стороны это даже не троллинг. :mda
а ещё на этой даче бывает Медведев, а ещё там база ФСО,
Никаких доказательств этого Леша в суде не предоставил
Юрист, епт)))
13:12 А теперь Навальный: "Я все понял! И про вас, уважаемый суд, я все понял! Вы не смотрели фильм. Усманов вам наверное просто не всё рассказал, вы ничего не знаете".
"Я хочу напомнить, что невозможно рассматривать ситуацию Усманова, который, безусловно, дал взятку, в отрыве от других обстоятельств", - говорит Навальный и повторят информацию, озвученную в фильме. "Медведеву дарят подарки, многие дарят ему подарки!" - возмущается ответчик.
"Вы говорите, что Усманов — налоговый резидент России, и показываете нам какие-то бумажки. Но вот же, вот же — он уже не является налоговым резидентом России", - говорит ответчик, размахивая компьютером и ссылаясь на сообщение пресс-службы истца, размещенное в Интернете.
"Вы говорите, мы придумали стоимость в 5 миллиардов, чтобы всех шокировать. Ваши 12 миллиардов уплаченных налогов — такая же история. Это смехотворная сумма!" - восклицает Навальный и почему-то начинает говорить о политике.
"Я понимаю, что авторитет налоговой инспекции и полиции для кого-то есть, но не для нас, мы им не верим", - заявляет ответчик и таким образом, по его мнению, доказывает свою правоту. "Вы пытаетесь нам доказать, что все это правильно", - говорит Навальный истцам, а мы напоминаем, что сторона Усманова не раз напоминала ответчику, что здесь бремя доказывания лежит на них.
Заявление про клевету от Усманова (про изнасилование) пошло вот с этих слов https://youtu.be/7RJgb_FHx7U?t=812
В том видео, что я выше дала, ЛЕша пытается коряво выпутаться)))
пля, пока искала, пришлось несколько роликов Леши посмотреть - какое же убожество для малолеток))) С передергиваниями, заламываниями рук. КАК можно это смотреть?!
Вам, вероятно, ближе
>>В штабе Навального пообещали прекратить сажать за марихуану
https://snob.ru/selected/entry/123199
"Каждый выбирает по себе"(с)
https://youtu.be/UqdoIHjDzKA
"ходатайствами, сделанными в неправильный момент". Вообще-то ходатайства заявляются когда о них спрашивает судья.
Какой суд- такая и "грамотность". Навальный пиарится за счет Усманова. С паршивой овцы... и это хорошо.
Какое там "пиарится". На самом деле сейчас куется замечательный прецедент.
99 к 1 что Усманов укатает Навального так, что легче будет закрасить, чем отодрать. А это будет означать, что безнаказанно мастырить "компромат", основанный на "очень похоже" и "может быть" уже не получится.
У Навального уже два десятка судов было. Это его специализация. Прецедент, действительно, замечательный: вылез такой ждун-пахан, которому еще на западе легализовать надо все заработанное честным трудом. Вот ржач-то!
Уже не хочет, чтобы весь фильм убирали, только то, что его касается. А то вдруг не пустят греть зад на загнившем западе.
Пока дурочку валяете вы, заявляя о десятках судов Навального, и тут же признаваясь, что вы не в курсе о чем речь.
Уже не хочет, чтобы весь фильм убирали, только то, что его касается.
Что значит УЖЕ не хочет? Это были изначальные требования))))
Никого. Буду рада, если накал бездокументарной бездоказательной истерии в информационном пространстве снизится. И начнется реальная борьба с коррупцией - с доказательствами, фактами, и документами их подтверждающими.
Спасибо за ответ. Поддерживаю, мне тоже хотелось бы дождаться реальной борьбы с коррупцией
Навальный: Усманов прямым текстом заявлял, что уволил человека из Коммерсанта за публикацию.
Генрих Падва: Вот, вы сами пытались приобщить документ, тут ничего такого нет.
Навальный: Я читаю не только слова и буквы, а вижу СМЫСЛ
* * *
Глядя на Алексея Полиграфыча всякий раз думаешь что смешнее уже не будет.
Будет, будет.
https://www.facebook.com/danya.gotz/posts/451997015181000
А может такое быть, что навальный работает на 2 фронта? Оттуда получает деньги, отсюда - возможность те деньги отрабатывать? Вроде и заказ выполнил, и вроде как и результат если не обратный, то нулевой... Чувак при деньгах и в полной безопасности.
>> Чувак при деньгах и в полной безопасности.
О безопасности можно будет говорить по результатам этого суда. Но то, что он знатно дискредитирует оппозицию - это факт.
А почему название топа поменяли и убрали слово Навальный?
Я понимаю, что "действия модерации не обсуждаются", но , дабы не заводить тему в пвж, спрашиваю здесь.
Вообще-то, мы тогда разговаривали с Розарией после закрытия топа о Навальном, хотя обсуждения продолжались. И она предложила добавить его фамилию в название. А теперь убрала. Мне тоже интересно, почему. В топе большая часть обсуждений ему посвящена.
Один раз добавила, чтоб не заводили отдельный топ Навальный 8,9,10. Потому что в топе Навальный было обсуждение всей оппозиции уже, и стало два одинаковых топа. Зачем Леше отдельный топ? Он избранный? Чем он от Гудкова, Явлинского, Касьянова отличается? Те же 2%)))) Или на каждого теперь топ создавать?
Она вам ответит, не сомневаюсь. Я лично против фамилии жулика и лжеца в названии топа)))
Это же ваше личное мнение, я ничего против не имею:)
Название топа про Путина не отражает реальную картину мира, но висит себе:)
Так и ваше исключительно личное мнение)))
Путин - президент РФ, логично, что у него именной топ))) И суть отражает, 80% поддержки. А Навальный кто?
Суть не отражает. Я в эти проценты не вхожу, как и многие другие.
Из оппозиционеров навальный самый популярный, поэтому логично, что его имя было в названии топа про оппозицию.
Суть не отражает. Я в эти проценты не вхожу, как и многие другие.
Отражает. Я в эти проценты вхожу, как и многие другие)))) И еще раз: Путин - президент РФ, логично, что у него есть именной топ.
Из оппозиционеров навальный самый популярный, поэтому логично, что его имя было в названии топа про оппозицию.
Не логично))) У него поддержка, как и у остальных оппозиционеров +-1-2% http://www.levada.ru/2017/05/29/16033/ За что ему именной топ? За то, что больше всех врет?))))
Нет, если быть точным, то правильно написать "большинство". Я в это большинство не вхожу, как и многие другие. Поэтому название того топа не отражает действительность.
Почему на как бы свободном форуме нельзя завести именной топ про самого популярного оппозиционера? Вопрос риторический, конечно:)
Алексей Навальный — о решении Люблинского суда по иску Усманова
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=65FvlSLxhrU
А зачем он врет?
1. Суд не установил, что Усманов кристально честный и не дает взяток. Суд установил, что Навальный НЕ СМОГ подтвердить свои слова о том, что Усманов занимается цензурой в Коммерсанте, давал взятку Медведеву и Шувалову, не является налоговым резидентом России.
2. Суд не требовал удалить ВСЕ расследование о Димоне. Требуется удалить публикации о Усманове, в которых говорятся те слова, что Леша не смог доказать и подтвердить документами. Он может просто вырезать эти куски.
3. Не удалит - получит двушечку, за неисполнение приговора суда.
Сайт Порнхаб разместил у себя Навального
https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_118773
"Лёша Навальный отказался удалять свой киношедевр "Он вам не Димон". Несмотря на решение суда.
А ведь это хорошо, что есть суд.
В благословенные 90-е, во время расцвета либеральной идеи и свободного рынка, за такой наезд на какого-нибудь тогдашнего бизнесмена уровня Бурханыча, фильм удалили бы вместе с Лёхой Навальным. Причём без суда, шума и пыли. Примеров из истории масса.
Так что Лёхе всё-таки повезло, что есть кровавый тиран Путин и единственное, что ему грозит, это условный срок."
ПОВЕЛИТЕЛЬ МУХ
Соловьёв и Шарий о Навальном
https://youtu.be/pR23A6iHBaY?t=15m27s
Вот здесь хороший юридический расклад по суду https://ruposters.ru/news/01-06-2017/pochemu-navalnyj-proigral
Спасибо, хороший расклад. Про результат суда - иного и не ждала. Хотя Навальный удивил.
Много лет люди не устают поражаться феномену советской/российской интеллигенции, неустанно гадящей на страну и ее народ.
Между тем, одной из причин обострения этого феномена в послевоенные годы был тот факт, что за антигосударственную деятельность во время оттепели и в травоядные брежневские времена стали неплохо платить, причем в валюте, а это позволяло гражданам-диссидентам отовариваться в "Березках".
Об этом открыто пишет Войнович в своей автобиографии: "...мое материальное положение как раз просто радикально улучшилось. Поскольку я открыто передавал свои рукописи за границу, то поначалу открыто и получал заграничные переводы. Через советский Внешторгбанк [я получал] сертификаты, самые лучшие - бесполосные, из капиталистических стран".
О своих гонорарах писал и академик Сахаров. Эта практика продолжалась вплоть до 1976 г., когда валютные гонорары стало можно получать сертификатами только через ВААП, но тогда систему кормежки перевели на систему переводов.
Конечно, воспоминания диссиды изобилуют обидами на то, что немалый кусок от гонораров и переводов откусывала держава, но и того, что оставалось, было достаточно для элитного по советским меркам потребления - наравне с совзагранработниками и прочими регулярно выезжающими.
Причем сами динозавры от диссиды могли оставаться аскетами в бытовом плане, но в субкультуре советской интеллигенции, сложившейся вокруг них, Мальчиш-Плохиш как образец элитного потребления на иностранные деньги перестал быть отрицательным героем.
Иуда, возведенный в этос.
В многократно увеличенном масштабе сие перекочевало и в постсоветскую Россию.
Платить стали намного лучше. Да и возможностей заслужить оплату стало намного больше. Отработать и заслужить.
В общем-то, это наблюдалось и наблюдается во многих странах, вопрос только в накале борьбы Цивилизованного Человечества с этими странами. Мы чаще всего в этом плане были впереди планеты всей.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=469851386689499&id=100009939256931
Про нового либерального активиста.
Полный комплект. Экс-сотрудник ЮКОСа до кучи.
Российский оппозиционер Алексей Навальный вместе с женой Юлией улетел из России в Испанию. В распоряжении РЕН ТВ оказались кадры, сделанные в аэропорту Внуково, где пара была замечена.
Сообщается, что Алексей и Юлия Навальные зарегистрировались на рейс DP 841, следующий до Реуса, который находится в 110 км от Барселоны.
Завтра у Навального день рождения, ему исполняется 41 год, поэтому не исключено, что он и его супруга вылетели за границу, чтобы его отметить. Далее: https://news.rambler.ru/politics/37054087/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Интересно, а поклонники Леши это просто так жрут, и не давятся? И хрен с ним, с вопросом откуда деньги. Человек с условным сроком получает через АП загран с визой за два дня, и раз в месяц спокойно летает за границу)))
Удивляемся)))
Интересно, а поклонники Леши это просто так жрут, и не давятся? И хрен с ним, с вопросом откуда деньги.Человек с условным сроком получает через АП загран с визой за два дня, и раз в месяц спокойно летает за границу)))
Т.е. получение паспорта с визой через обращение в АП за два дня и выезд с условным сроком вас вообще не смущает?))))
А поездка так необходима? Вы думаете в России нет специалистов, способных вылечить обожженный зеленкой глаз? Это такой уникальный случай? Леша же сам возмущался, когда наши депутаты, например, ездят лечиться за границу. А сам какой пример подает?
Впрочем, можете не отвечать)))) Обвиняя патриотов в том, что они едят все, что дает им власть, вы сами едите все, что делает оппозиция, конкретно навальный))))
На себе проведите эксперимент или, еще лучше, на своих детях: залейте себе\им все подобной смесью. Потом обсудим какие специалисты есть в рф.
Предлагаете стать инвалидом и гордо ходить с одним глазом? Вот на вас наедут: обольют говном с кислотой, например, вот вы и ходите калекой.
Власть нужно гнуть тогда, когда нужно. И ведь гнется запросто! Ха-ха
А почему вопрос по-поводу паспорта к Навальному, а не к тем, кто ему его выдал? И неужели вы так бедны, что простая поездка в Испанию может вызвать вопрос "откуда деньги"?
Да мне-то понятно про паспорт и выезд с условным сроком))) Вас, Лешиных поклонников, не смущает?)))
И неужели вы так бедны, что простая поездка в Испанию может вызвать вопрос "откуда деньги"?
Ваш вопрос из серии "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?"))) Вопрос "откуда деньги на 5* отель в Испании может вызвать не отсутствие денег у меня, а безработность Леши. Но Вас, поклонников, это ж не смущает))
Ошибочка вышла, я ни разу не поклонник Навального :) Мне пофиг как на него, так и на остальных представителей оппозиции и не оппозиции :) А вот что интересно, почему поездка в Испанию безработного Леши вас волнует, а, например, откуда дорогущие сумочки у уборщиц Газпрома - нет? И еще интересно, почему вас-то Леша так волнует, что вы в этом разделе прям прописались? :)
Уборщица из Газпрома рвется в президенты? Нет. А Леша рвется. И, по-моему, "борец с коррупцией" и "кандидат" в президенты должен своим примером показывать, какой он честный и прозрачный, показывая, откуда доходы. Нет разве?
Какая разница кто рвется в президенты?! Хоть 100 миллионов пусть рвутся. Ну не голосуйте за того, кто не нравится и все. Где тема?
Нет, конечно...закон должен быть един для всех - и для уборщицы и для президента...а так...Леша, всего лишь один из многих...
Кстати, на вопрос, почему-же Леша вас так сильно волнует, что вы днями и ночами курируете этот раздел, вы так и не ответили... :) Энтузиазм или зарплата? :)
А вы, мадам, ничего не перепутали, требуя тут отчёта по какой причине люди обсуждают то, что обсуждают?
Не, не смушает. Смущают суды за один день. Только я попкорном запаслась, а тут хлоп.. и убила судья главного героя в первой же серии. Вот бяда-то!
Улетели и молодцы. В чем проблема? Он на личном самолете летел? Или регулярным рейсом?
Elena Rayskaya
БЛАГОДАРНОСТЬ
Спасибо Сытину и Амнуэлю. Больше не придётся тратить своё время, чтобы объяснять читателям, какие ублюдки эти псевдолибералы. Они сами о себе всё объяснили.
Сытин рассказал о грядущей диктатуре 15% просветлённого населения над 85% ватных дебилов.
Амнуэль заявил, что убитые нацистами русские и евреи сами спровоцировали расправу над собой. Заодно сообщил, что его родной язык немецкий.
Ну, а Сытин добавил, что духовно он - "германец".
Что тут скажешь? Утопили в своём дерьме всю оппозицию разом.
Браво, #германцымлять!
https://www.facebook.com/lenara01/posts/1559847340754528
О, я смотрела Сытина, это трэш! Впервые на этой передаче секунданты не поддержали своего дуэлянта. Они, прямо скажем, сами охренели от того, что нес Сытин.
Знаете, а я давно уже не смотрю всё это. Мне достаточно отзывов, от которых волосы дыбом....
Выдерживать это в режиме реального времени вообще, мне кажется, невозможно....
Помните обещание Трампа сократить различные фонды ?
Пацан сказал — пацан сделал .
коммент
"В рынок не вписалася. Гайдар врать не будет.
Неэффективная она тетя"
https://youtu.be/Qn__bgeEaSA Собчак удивила, Навальный, как уж на сковородке, не умен Леха.
Бе-ме, как школьник, не выучивший урок. Грусть-тоска, куда он там собрался избираться, он же двух слов связать не может.
Полное интервью Навального Собчак, а не вольный пересказ Шарикова
http://youtu.be/OyV9W_IXatE
Очень интересные получились дебаты. Видно, что Навальный не готовился, в ухо ответы ему не диктовали и по бумажке не читал. Вопросы неудобные, пришлось выкручиваться:) Молодец:)
Где ж молодец-то?)))) Ни бе, ни ме, ни на один вопрос не ответил, увиливал, нервничал))) Так дело не пойдет))) Ответ про то, как он требовал паспорт, а не просил, и про то, что Путин его боится - вообще ржака. И хрен уже с ней, с цифрой про здравоохранение))))
Зы: Шариков - это навальный? Алексей Полиграфыч-тьфу-на-него?))))) А у Шария не вольный перессказ, лишь выдержки самой яркой Лешиной лажи)))
А я считаю иначе. И про паспорт, и про Крым, и про Донбас. На все вопросы ответил. Про здравоохранение и ввп лажанул, да. Это говорит о том, что не готовился. Но интервью живое, в кои-то веки, на фоне этих пресс-конференций и прочих.
Шариков- это Шарий, нахватал кусков, погыгыкал, электорат радуется.
А что про паспорт? Теперь всем с условным сроком паспорт с шенгеном за два дня по требованию делают и за границу выпускают? Палево такое)))) Или он надеялся, что его письмо в АПешечку в тайне останется?
Про Крым - зачем референдум? Если его все равно никто опять не признает?)) Ну и ответ, что вот нельзя сравнивать Крым с Осетией и Абхазией, потому что в Крыму не было кровавой бойни, а там была - это вообще о чем? По его логике мы смело можем признавать независимость ЛДНР, там же война))) Ну и он так и не ответил, чей Крым, боясь встать на чью-то одну сторону, увиливал и мычал)))
Про Донбасс - он, судя по всему, минские соглашения не читал. Вопрос о границе - далеко не первый пункт. И свои пункты Украина не выполняет. И и от вопроса про нациков украинских тоже ушел)))
Т.е. когда Путин дает интервью иностранным журналистам, да той же Келли, которые задают ему любые вопросы, и на которые он всегда отвечает - это не то, а мычащий перед Собчак Навальный, который не знает экономических цифр, не знает минских соглашений, и прочее и прочее, хотя, как кандидат в президенты ОБЯЗАН все это знать - это хорошо, да)))
Шарий не хватал куски, лишь выбрал самую эпичную лажу. Хотя, как по мне, там все интервью - лажа и ржака)))
И где же он там ответил? Нет там ответа про Крым, нет четкой позиции как он собирается действовать. Лицо дебилойдное. И про Донбас нес чушь. Войска выведу, которых там нет, а есть группировки поддерживающие армию ДНР. Так как ты выведешь, то что тебе не подчиняется? Всё интервью и всё его поведение похоже на разговор неумного человека. Я его никогда не смотрела, а тут глянула и была удивлена его тупости . Этот человек низкопробный, нет в нем лоска и ума.
Про Крым все правильно ответил. Этот вопрос очень сложный. Он понимает, говорить "отдам Крым" - это гарантировано лишиться поддержки очень многих. И сказать "не отдам" - аналогично.
И вообще, отдавать Крым сейчас - большая глупость, никто этого делать не будет. Про Донбас это просто смешно. Кто там воюет? Только не надо ля-ля про добровольцев. У нас от армии народ бегает и прячется, а тут толпы на Донбас добровольцами? :) Там воюют с украинцами профессиональные военные, не без местных, естественно. Поэтому все верно он сказал. Нечего там нашим военным делать.
бывшие кадровые военные, и не вам решать что и где им делать, они сами с усами))))) и вашего Алешеньку не спрашивают)))))
А вы откуда знаете, что они бывшие? То, что нам об этом говорят, еще не означает, что это правда. Вы и сами знаете об этом. Я тоже не верю в бывших военных добровольцев на Украине. Вряд ли у нас в стране столько идиотов. А вот за деньги или по приказу запросто.
Патамучта в моем окружении очень много военных))) только нинада про тайну и приказы, в деньги я больше верю.... и знаю... действующих (по приказу) туда не посылают, не дураки все же....
сомневаюсь. Все знакомые нормально отслужили. Бегали в переходный период, т.е. никто не хотел служить 2 года, когда знали, что вот-вот срок службы сократят
у меня в окружении все служат. Мало того, несколько дней назад из армии сосед пришёл, так заявил, что немного в форме походит)
В моем окружении не служит и не служил никто, в основном потому что все в ВУЗах. А после - это уже не то. Знаю, что родители делают мальчикам с детства справки, готовят карту. Знаю, что некоторые скрываются.
Ну допустим военный в отставке и не работает выехал на Донбасс воевать. Как Альоша его выведет? Приедет за ним лично? Как он вообще знает что бывший военный дядя Вася на Донбассе воюет?
Про Крым вообще смех. Если он скажет что отдаст Крым то лишиться поддержки очень многих, а если скажет что не отдаст то тоже лишится поддержки очень многих. Это каких многих? Хохлов? А нахуя ему их поддержка? В той ли он стране в президентское кресло метит? Ой, не в той.
Вывод - дебил необыкновенный. Сказочный просто. Метет языком как помелом.
Нашли, кого молодцом называть. Поп Гапон он как есть. И последний его призыв о переносе акции с Сахарова на Тверскую - лишнее тому подтверждение.
Где молодец???? Мычал , на вопросы ответить не мог. Когда про Немцова речь зашла - вообще облажался.
Не мычал, разговор был живой и интересный. И что с Немцовым? Это так архи важно, знает ли он доподлинно о всех его заявлениях? Немцов мог одним говорить одно, а другим другое.
Я очень не люблю Собчак, но здесь она мне понравилась, провоцировала Навального, тому пришлось выкручиваться и отвечать. Сначала он к ней был настроен весьма раздраженно, а под конец видно, как напряжение спало.
Посмотрим, как Путин будет шутить на неудобные вопросы(если они вообще будут в таком формате). Интересно, что бы сказали противники Навального, если бы он пошутил "зачем вам дороги, если у вас машин нет".
Послушайте , он не дал ответа ни на один вопрос. Мычал, воду пил, на Собчак наезжал ....
Собчак молодец - раскатала его вчистую. Она мне даже понравилась, хоть и не люблю ее. Вот уж кто молодец. А Навальный был оч неприятным и скользким. Ничего он ец не ответил. Не знает, как зовут главных людей в Крыму. Позорище. А лезет рассуждать о том, " кабы я была царицей".
Это болото смертельно надоело.
Всюду одни и те же рожи, и они ненавидят нас
https://youtu.be/fG3zM6ptRe0?t=2m4s
Это надо всем смотреть, чтобы знать, какой электорат у действующей власти. Только речь авторши вызывает отвращение, не говоря о содержании.
То ли дело электорат Леши с уточками, да? Поперлись на Тверскую портить людям праздник, мрази.
А что это Вы так распереживались за нашу Тверскую? У нас все отлично прошло. Как шутили с праздничной сцены - на улице идёт революция, а у нас идёт концерт!
Схерали она только ваша? Она и моя тоже. Там праздник, ярмарка и реконструкция, люди с детьми, а маленькие, крякающие мразины распыляют газ и устраивают провокации. Чем Сахарова не угодил? Нахрена было лезть на Тверскую?
ЗЫ: Вам уже лучше? Ну, чтоб знать, стоит с вами беседу продолжать)))
У Вас в Сочи нет проспекта? Какие ярмарки и реконструкция? Зачем Вы говорите о том, о чем понятия не имеете?
P.S: отвечу на Ваш крайне некрасивый намёк, характерный для этого раздела.
Когда нечего сказать по существу, переходят на личности.
Действительно, меня оставил любимый человек, с которым мы долгое время жили вместе. Я была вынуждена принимать антидепрессанты. На мои убеждения и гражданскую позицию мои личные проблемы никак не повлияли. Надеюсь, Вы в дальнейшем воздержитесь от подобных выпадов в мой адрес, так как моя личная жизнь не имеет отношения к тематике данного форума.
Вы не знаете какая сегодня реконструкция на тверской? https://ura.news/news/1052293028
Зачем мешать людям? Зачем выходить на Тверскую крякать?
Конечно, никто не знал ни о какой реконструкции! А вот о митинге все знали, и шли именно на митинг против существующей власти
О каком митинге все знали? Митинг должен был быть на Сахарова! На Тверской митинг никто не согласовывал, зачем поперлись?
Это Ваши данные, свидетельствующие о том, что Вы ни разу не в курсе. В Москве все заинтересованные знали, что будет на Тверской
Здрасьте, приехали, вы правда такая дурочка или прикидываетесь? Митинг был согласован на Сахарова. Вчера вечером (!) Леша решил вые@нуться и позвал всех на несогласованный митинг на Тверскую. Можете ответить - зачем?
Ясно зачем. Теперь заинтересованные СМИ вопят о массовых задержаниях. А так бы прошло все незаметно и тухло.
Митинг изначально был заявлен на Тверскую. За несколько дней до было понятно, что и на Сахарова его не дадут провести. То, что и когда заявил Лёша, меня мало колышет. Все ещё в пятницу собирались на Тверскую.
НЕ СОГЛАСОВАН был митинг на Тверской. Потому что Тверская была уже занята реконструкторами. Вы - уроды, испортившие людям праздник. Чем вас, бл@дей, Сахарова не устроил?
В прошлый раз Сахарова устроил, Винокурова собрала митинг, все спокойно прошло. Если вас не устраивает Сахарова - это не повод нарушать закон и идти на несогласованный митинг в центр, где много гуляющих в праздник.
Ещё раз - Вы хорошо знаете, что такое проспект Академика Сахарова? Я-то живу в соседнем переулке, и все проблемы проведения митингов для меня очевидны. Винокурова собирала 5 000 человек.
Раньше устраивал, сейчас многих устроил, а только Навального и группу отморозков не устроил.
И что? Я не за Изю. Не надо не читая меня тут зачислять в сторонники. Я против существующей власти, не я одна, нас много.
Мне пофиг, кем вы себя считаете. Мне достаточно что вы за него попу рвете, и поддерживаете его провокации.
Вы даже смысл прочитанного плохо понимаете. А туда же, троллить в таком разделе. Неудобно за Вас.
Да-да. Если вы просто так кипишуете, ни за кого, но против всех, то это еще печальнее.
Понеслось бряканье нелепостей уверенным тоном. С какой целью? Или вы тролль, которому пофиг на Навального... Если вы не знаете, что митинг был давно согласован на Сахарова.
Или вы просто тролль, которому на все пофиг, и лишь бы поисдеть.
Не дали подрядчикам на Сахарова работать. Я не тролль, в отличие от Вас. У нас даже в теме про реновации нашей Москвы - половина сообщений от голубой дамы из Балашихи
Каким подрядчикам не дали работать? Что вы несете? Митинг был согласован - разрешен - на Сахарова. Давно. Вчера Навальный позвал всех на Тверскую.
Вы бы не посты в интернете считали - кстати, тоже неправильно - а получше следили за своим кумиром.
С этой дамой бесполезно спорить))) Она отвечает на 1/10 часть вопросов и прет о чем-то своем))))
Каким подрядчикам? Колонки не дали и сцену? А это что сегодня на Сахарова?
И еще раз - это не повод нарушать закон и портить людям праздник. У меня квартира в Москве, и я, приехав сюда на выходные, хочу с ребенком гулять, а не наблюдать квакающих долбое@ов.
Это митинг по поводу реновации, им дали подрядчиков.
Ваша квартира в Москве не делает Вас Москвичкой. Тут нужно родиться.
Вы совсем крышей поехали? Желание портить людям праздник и нарушать закон тем более не делает вас москвичкой, даже если вы родились в Москве.
Про подрядчиков - вранье Навального.
Меня делает Москвичкой и Гражданкой России неравнодушие к судьбе моего города и моей страны
Меня Москвичкой делает право рождения, воспитания и самосознание.
Жаль, мало кто в форуме может похвастаться тем же
Это СЕГОДНЯ.
На проспекте Сахарова в Москве задержан директор Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Роман Рубанов, являющийся официальным заявителем митинга.
Были слышны формулировки "за воспрепятствование проведению мероприятия". После задержания Рубанова на сцене включили звук, слово предоставили участникам митинга – от обманутых дольщиков до противников реновации.
http://www.mk.ru/incident/2017/06/12/posle-zaderzhaniya-direktora-fbk-na-sakharova-razreshili-vystupit-uchastnikam-mitinga.html
Вот видео
https://www.newstube.ru/media/navalnogo-net-zvuk-est-miting-na-prospekte-saharova-sobral-1000-oppozicionerov
Навального нет, звук есть: митинг на проспекте Сахарова собрал 1000 оппозиционеров
Это сегодняшнее фото, упоротая))) Гражданство России делает меня полноправной гражданкой России и дает право гулять и отдыхать в столице моей Родины сколько угодно времени))
А кто Вам в этом мешал?
Мне вот Собянин мешает гулять по Сретенке, третий раз за два года плитку перекладывает - и что? Нормально. А Вам мирно вышедшие один раз люди помешали. Причём Вы в Сочи, а они в Москве. Но Вам помешали.
Покажите мне крякающих дебилов. Я сегодня была на Тверской, таких не видела.
Приезжайте погулять. Вам после Вашего разрытого и кое-как закопанного Сочи точно понравится!
https://www.youtube.com/watch?v=yFLsjZ1Rn3U вот ваши дебилы)))
А где Сочи разрыт и кое-как закопан?))))) А приезжаю регулярно. Москва с каждым годом все лучше и лучше, спасибо Собянину))
Порождение путинского режима. Ребятки и хотели бы выразить собственную позицию словами, а не могут :(( грустное зрелище. Но пусть хоть крякают, хоть так.
Бл@ть, и тут Путин виноват))) Моя дочь вот не крякает))) Учеба, танцы, теннис, художка - некогда крякать))) Да и в голову не придет. На мой недавний вопрос - знает ли она кто такой Навальный - ответила, что знает, но не настолько деградировала, чтоб смотреть его и тем более выходить на его митинги)))
Упаси бог))) Моя умная и развитая девочка не закрякает и дебилкой не станет, я надеюсь))) И не будет людям праздники портить.
Место рождения не дает ума. Вы, милочка, видимо не в курсе, что любой чел, живущий в Москве- москвич, в России-россиянин, в Америке-американец, не важно кто из них где родился. Кичатся своим рождением только идиоты. У меня один ребенок родился в Москве, другой в маленьком городке USA, а третий Бостоне. Кто из них третьего сорта? У кого место рождения круче? Вот именно, все они мои дети и все они равны и никто в США не будет кричать, что я крутой, я в NY родился, только дуры из Москвы считают себя эксклюзивными по месту рождения.
Мы именно из-за этой мрази отказались от прогулок в центре города с детьми. Не захотели рисковать попасть в круговорот беспорядков.
Так что испортить людям праздник этому чмошнику удалось. Браво, Леха...
Думаете, мне с ребенком среди вот этого хочется гулять? https://twitter.com/kommersant/status/874266084316246016
Вы в Москве?
А то Вы тут по двум фронтам отдуваетесь - и за Сочи, и за Москву.
Жаль Вас
А я за то, чтобы мирные выражения протеста с протестными лозунгами, не портили праздник людям, которые гуляют с детьми
Или вот среди этого нам с ребенком было бы комфортно гулять? https://twitter.com/openrussia_org/status/874271172468277248
Никто из безмозглых адептов Навального не знал о реконструкции? Вы никогда ни о чем не знаете. О реконструкции уже несколько дней в новостях говорили.
Я не знаю про безмозглых адептов Навального, но я про реконструкцию ничего не слышала
Навальный круто переиграл власть. При всём моём неприятии его как лидера оппозиции - за сегодня реально зауважала. Молодец. Политик.
Оппозиционера Алексея Навального, одного из организаторов несанкционированного митинга на Тверской улице в Москве, задержали в подъезде его дома. Запись об этом появилась в Twitter политика, ее оставила жена Навального — Юлия.
«Алексея задержали в подъезде дома. Он просил передать, что планы не меняются: Тверская», — написала супруга оппозиционера.
В отношении оппозиционера Алексея Навального, задержанного в понедельник, 12 июня, составят административные протоколы. Об этом «Интерфаксу» рассказали в пресс-службе столичного главка МВД.
По информации работников правоохранительных органов, ему вменяются два правонарушения: повторное нарушение правил организации митингов (часть 8 статьи 20.2 КоАП) и неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (статья 19.3 КоАП).
Протоколы передадут в суд для принятия решения.
Ранее в понедельник сообщалось, что Навального задержали в подъезде его дома. Далее: https://news.rambler.ru/incidents/36638206/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
ну вот опять обсуждают не балабола, давеча проигравшего суд, а "задержанного оппозицЫонЭра", тьфу
может быть ему платят за задержания?
Или у нас уже каждый мент должен задержать Навального? как обряд иннициации?
Блин))) пишет главред Financial Times Он думает, что мешки и противотанковые ежи против оппозиции))))
Я первая:
Как вы все понимаете, эти добрые люди идут с детьми и шариками на праздник
Даже те, кто шли с детьми, шли за своё будущее. Сейчас скину фото, отец с ребёнком шёл на митинг
А провокаций не было, мирное шествие.
Все соблюдали спокойствие.
Ещё раз напишу реплику ведущего со сцены: На улице идёт революция, а у нас идёт концерт!
Я в восторге. Так характерно.
Те все эти крякающие прыщавые подростки , идиоты с ключами - часть праздника? Ну-ну.
Он-Лайн трансляцию смотрела . Надеялась , что адепты провального умнее.... зря надеялась.
Хм... учитывая , что смотрела трансляцию дождя... думаете , врут ???? И ещё : умные думающие озабоченные таки на Сахарова были. А бараны - те на Тверскую поперлись .
На Сахарова было против реновации, это разные темы.
Я не вижу сейчас смысла выступать против реновации- москвичи(в том числе и я) коллективно высказали свой протест, власти прислушались, закон принимается в более менее приемлемом виде. Зачем дальше митинговать против реновации?
Вы ничего не путаете???? Почему же лидер ваш вчера в ночи выступил, что раз звука нет на Сахарова , то все на Тверскую .?))) Вы это , как-то стройнее сочиняйте .)
примазаться к противникам реновации, обгадить день России, испортить праздник людям - вот морда лица истинного либераста. А уж про поддерживающих его вообще даже говорить не хочется.
а что именно не устраивает компанию 40-ка летних в стране? Навальный вам как лидер нафиг не нужен. Путина геть. А надо-то что?
Почему Вы решили, что "Путина геть"?
Хотя лично моё мнение, что этот ботоксный дедушка никак не может быть первым лицом России.
Наша цель - показать зарвавшейся и оторвавшейся от реала власти недовольство народных масс.
Все довольны, да?
Тут вон Уши, уж какая патриотка не на окладе, а и то проговаривается: из регионов тянут деньги и в Москве разворовывают
вам дают шаблон?
в свое время про майдан писали, что ...на Майдане в палатках Очень много умных и интеллигентных людей, озабоченных будущим страны .... Очень много людей, искренне любящих украину.
вам всем там клеше какие-то дают?
Распылять газ и показывать неприличные жесты пролетающему над толпой вертолету - это мирное шествие? Да вы бабуины.
В любом коллективе найдётся пара-тройка неадекватов. Волшебный Димон и вообще в Крыму сказал " Денег нет, но Вы держитесь" - это по сути неприличный жест, если коротко
Вы стрелки не переводите. Вот эти неадекваты - и есть ваш коллектив. Люди гуляли, был праздник. Вы туда поперлись, нагадили, а теперь хорохоритесь, и оправдания себе строчите.
Включили режим "А ты кто такой?!"
Я хотела поехать туда с детьми. Вовремя прочла спич Навального, что он всех зовет на Тверскую.
Наташа, я тоже уходила переулками, к себе на Сретенку.
Мы за счастливое будущее детей, в том числе тех, за которых вы боретесь. Я не могу в голове принять замки Димона и сборы по полкопейки на детей, изуродованных российской медицинской системой. Мне страшно в наших детдомах. Мне страшно в наших домах инвалидов. Не надо говорить, что было хуже. Мне 11 лет назад говорили, что "раньше было хуже". За 11 лет медицина совершила огромный рывок вперёд везде, кроме России.
У меня сердце болит за детей и стариков, что эта власть делает с ними. Как она запудривает мозги окружающим - ну прям любо-дорого глянуть. Все хорошо, все отлично, ни одной проблемы нет - да хоть по форуму посмотри.
Я не за Навального. Власть зарвалась окончательно. Я против существующего порядка вещей.
А зачем встали под его флаги?????? Думаете, испортив праздник , измените что-то в дд? Я не верю, что взрослый человек думает, что митингами решит проблему дд, медицины или коррупции. А вот то, что благодаря Леше, сегодня оппозиция выглядит как толпа слабоумных. - это факт .
Я верю, что оппозиции нужна консолидация. Митинги - одна из форм. Мы же там знакомимся друг с другом, создаём группы в соцсетях, появляются лидеры.
Навальный тут для всех пятая спица в колеснице, никто его всерьёз не воспринимает
Приперевшись на несанкционированный митинг, тусуясь в толпе идиотов под флагами того, кого вы всерьез не воспринимаете, и мешая людям, которым городом были организованы праздничные гулянья? Серьезная заявка на успех. Только для тех, против кого вы митинговали.
>> появляются лидеры.
И много появилось?
Ну, и у кого тут проблемы с пониманием прочитанного? Я не писала, что вы размахивали флагами.
Непубличные лидеры - из серии "Мое имя слишком известно, чтобы его называть":chr2
ну не лукавьте))))) день рождения.... крестины.... это один день! Так когда же день рождения вашей страны?
если свергнуть нынешнюю власть, то медицина улучшится? дороги починятся? пенсионеры начнут путешествовать?
Кто угодно. Путин там не один сидит.
Думаете, если Путин кони двинет завтра, то мы все умрем? Даже если предположить такую абстрактную версию как Навальный. Ну и что, он же не единолично будет править.
Власть развращает абсолютно любого человека, даже если сначала он был прекрасен.
Не пиZдите. Найдите видео где он это сказал и посмотрите кому он сказал держитесь и кому сказал про денег нет. Это два абсолютно разных ответа на абсолютно разные вопросы. Чтоб вы тут не выли, не гляди видео, скажу что "держитесь" он сказал маме погибшего мальчика.
так это с развала СССР всё тянется. Потихоньку начало исправляться всё, но случимшись 2013. Откат назад произошёл сильный. И никакая другая власть положение не исправит, только усугубит
Вы молодцы!:party2
Я не смогла пойти сегодня, так и сижу, не поднимая головы, за компом.
Задержание под звуки гимна. Класс!
https://www.youtube.com/watch?v=cYZ78fk7rNg
Противники реновации за несколько дней договорились, что идут на митинг с Навальным, он согласился, они собирались пройти колонной, скандируя лозунги и неся плакаты. Все было согласовано. И вдруг вчера вечером Навальный отменяет митинг на Сахарова и переносит на Тверскую. А на Тверской фестиваль исторических реконструкций (или как там). Весь смысл митинга противников реновации (в массе народа) пошел к коту под хвост. Часть пришла таки на Сахарова, часть пришла на Тверскую с плакатами, некоторых скрутили. И теперь для несведущих все это выглядит как "из жизни городских сумасшедших", сейчас еще СМИ постараются осветить.
Теперь весь мир посмотрит как в России проходит праздник, с посадкой в автозаки типа мирных людей =D> Да еще и противников реновации навряд ли упрекнут в связях с оппозицией =D> Нормальный ход.
То что Навальный поп Гапон на зарплате у госдепа уже не секрет. Теперь еще понятно, что вожаки противников реновации оттуда же. Нормальный ход.
я состою в закрытых группах по реновации. Сначала не могла понять почему группы закрытые. как говорится, начали за здравие. Обсуждали волнующие моменты, стартовые площадки, собрания собственников. А теперь всё! Леберастня брызгает слюной, всё скатилось к лозунгам и призывам, про реновацию не слова
а как Шон Спайсер в свое время комментировал события подобного рода?Протесты против полиции в США обернулись массовыми задержаниями и блокировкой улиц.
http://www.newsru.com/world/10jul2016/usaprotests.html
в данных событиях не было нарушений прав и свобод? или Штаты могут только отслеживать, что происходит в других странах?
Навальный спровоцировал несанкционированный митинг в месте, где гуляли на празднике люди, для массовости сторонники А.А. смешались с ними, устроили беспорядки, получили люлей, нужную картинку сняли СМИ США, погрозили пальчиком. В данных - это в каких? Которые сегодня были на Тверской? Если и нарушились права и свободы, то только людей, пришедших на праздник. Митингующие же нарушили закон.
" На Тверской улице стоит малая боевая ладья, которая прибыла в Москву из города Мурома.
На реконструкцию ладьи ушло два года. Мастера использовали находки с затопленных кораблей в районах Польши и Ростова. Во многом помогла книга Иохена фон Фиркса «Суда викингов».
На ладью можно забраться по лестнице и посмотреть внутреннее устройство.
Именно в ней спрятали детей гостей фестиваля во время стихийного митинга сторонников Навального и устроенных ими беспорядков на Тверской. Реконструкторы подняли малышей в ладью и убрали лестницу. Будем признательны за видео — люди с балконов все снимали, а мы были заняты."
Или вот: https://www.youtube.com/watch?v=_fpFpH0T7Zk&feature=youtu.be
Навальный опять отсиделся в суде/тишине и покое, пока за него рубятся подданые. Истинный царь.
Блин)) Он хоть что-то умеет делать нормально?)))
Оппозиционер Алексей Навальный включил в Симоновском суде оповещение об эвакуации в связи с ЧС.
Он захотел помочь сотрудникам суда включить в помещении кондиционер, но случайно нажал тревожную кнопку. В результате в здании некоторое время по громкой связи звучало оповещение об эвакуации в связи с возникновением ЧС.
Чтобы какая-то тупенькая в форуме написала - ах, Навальный кнопки не различает. А в к остальные бы порадовались
Епт, вы реальная? Канеш он специально, чтоб еще один повод поржать с него был. Мало же уточек, рваной рубашки, интервью с Собчак, где он обделался))))
Скажите мне, а что народ сейчас думает, если Навальный вдруг победит, то будет что в России? Коммунизм, власть - народу, безвиз с Европой? Что народу пообещали-то??
-)))))))) все станут кристально честными как сам Навальный! коррупции, короче, в России больше не будет!
ну неееет, это не интересно : у нас уже был один игрун на ложках, который обещал на рельсы лечь, но не позволить ценам подняться. Теперь это несуразное существо, который не на те кнопки нажимает и с уточками ходит, зато рассуждает о дальнобойщиках с пятиэтажками.
Гы:) Как сделать картинку с "митинга"))) Просто привести уточек в праздничную толпу))) ну и вишенкой - Леше дали 30 суток))
Ты хоть раз в Москве на подобных мероприятиях была?
Там отродясь такого количества праздно гуляющих не было.
Всегда много людей в центре на таких праздниках. Спасибо пидору навальному, мы гулять не поехали. боялись провокаций. и ребенка не пустила.
Ой, смешно с Вас ;-) Я там вчера была, это именно праздно гуляющие :-) А устраивать провокации в толпе гуляющих где половина - дети, это внекатегорийная низость
У вас кaкой-то специфический либеральный мозговой подвыверт - сбрехать абсолютно нагло, тупо и злобно, связи с реальностью ноль целых ноль десятых.
А леха ваш говорил, что не праздник это таки. а митинг. Так кто из вас двоих брешет?
так если все же митинг - надо согласовать. по закону. А если не согласовали, то не удивляться , что вечер перестанет быть томным.
А чего лидер Ваш пистел вечером, что "сцены нет, звука нет. пошли на тверскую, против часовой стрелки." ? А потом еще и выяснилось, что и сцена была, и звук был...... Вроде большой дяденька. а врет - как лялечка какая.
а вы не маленький дяденька, но ведь верите в то, что вам жулье навального втирает))))) т
Про Волкову вообще смешно, ага)))) Волкова заранее писала, что приедет на Сахарова. Еще до выпендрежа Леши с Тверской. Да и не проблема в Москве найти звук, оправдание для дебилов))
ога, все вышло спонтанно и даже репортаж для тв)
https://www.youtube.com/watch?v=L9jQPgwYH24
а то, что Ролдугинские миллиарды для покупок скрипок - это для кого оправдание?)
Репортаж был с Сахарова, где был изначально согласованный митинг. Вы ж хотели, чтоб митинги оппозиции освещались? Вас услышали. И не важно, кто там выступал. Впрочем, Тверскую тоже показали, недовольных испорченным малолетками праздником людей. Реконструкторы полгода шоу готовили, реклама была, народ пришел, праздник был...пока дебилы с утками не заявились. Зачем?
А, ну и напомните, кто звуком рулил? Рубанов же))) Чужим звуком, ага))) И задержали его, за то, что самоуправничал, отключал микрофон.
а как толпа кричала "Путин - вор" показали?) а почему?)
Полдня было спокойного праздника, да и потом митинг был в "северной" части Тверской, в южной все было спокойно (мое фото выше - это во время митинга). Мы честно всех предупредили - в 2 часа приходим на Тверскую.
Затем, чтобы дебилы из мэрии не пытались больше нас наеб@ть)
и как можно рулить и в тоже время "самоуправничать"?)
ЗАЧЕМ? Зачем вы испортили людям праздник? Вас скоро пи@дить не только омон будет. Я вчера в тви сотни людей недовольных прочла, которым вы праздник испортили. Люди с детьми вышли, погулять, посмотреть на шоу реконструкторов, а тут крякающие дебилы с уточками. Еще и газ перцовый распылили, придурки. Вы "боретесь с коррупцией" нарушая закон и нарушая права других людей. Вы не пошли на Сахарова, потому что там, якобы, аппаратуры не было. А на Тверскй что, была аппаратура?
стоны "Навальный использует детей" сменились на "зачем вы испортили праздник")
Мы и есть люди, понимаешь, тупко?)
Потому что без аппаратуры лучше уж гулять на Тверской, чем на Сахарова, чего непонятного?)
У этих мразей знаете что в голове? Вот что: "Нормальные люди на пластмассовые фестивали не ходят, это одно быдло устраивает для другого быдла". Эти мрази ядом исходят, когда видят свободно гуляющих и отдыхающих людей. Не удивлюсь, если опасность терактов возникнет именно от этих ублюдков.
эти "мрази" пока ни одной витрины не разбили, но вы да, ждите терактов и "визиток Яроша" у них в кармане
не разбили. Просто вас на это еще не проспонсировали. Как проспонсируют - так не только витрину, людям по головам пойдете.
как не проспонсировали? тут http://eva.ru/topic/131/3490728.htm?messageId=95151303 пишут что проспонсировали, и даже знают кто)
читайте внимательно http://eva.ru/topic/131/3490728.htm?messageId=95151914
забавно, что громче всех возмущается кто там вообще не был)
Вот это нормально? https://twitter.com/sashakots/status/874544451871535104
Люди полгода готовились, они там присутствовали законно, хотели праздник устроить. А малолетние утырки приперлись и начали рушить. Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода других. Жаль, что омон был так мягок и не отпи@дил всех дубинками по хребту.
Кто знает, что это за хулиганы? Может, это те, кто вышли на праздник, а не на митинг. Или провокаторы или обдолбыши.
Начинаааается))) я не я, жопа не моя, крякающих дебилов не было и кто вот эти - неизвестно. Комментарии там еще почитайте, отношение большинства к этим дебилоидам с уточками.
дык и Навальный тоже самое вчера говорил: это не я. " я не я, и толпа подростков - не моя", )
Знаешь, кто их вчера разгонял? Сергей Кусюк, бывший заместитель руководителя спецподразделения "Беркут"))) Эти церемониться не будут))
Хорошо, что без особых эксцессов обошлось. в фб есть такая Галямина. как я поняла - проф. протестующий. она писала, что знает, что не стоит на ТВерскую идти. но она пойдет. хотя понимает, чем это чревато....
Пошла, получила сотрясение мозга. сейчас лежит в боткинской. а по фб идет стон, какая она жертва режима. и вообще...
Вроде взрослая женщина....
там дети реконструкторов в палатках спали. Их чуть не затоптали. Вот они - мирные гуляющие. https://www.youtube.com/watch?v=hR4Ti29g77o
ОМОНу, имхо, пора уже жестче винтить этих отморозков.
Угу, а нам тут втирают "А чо такова?". Спасибо ребятам из всех служб, отработали на отлично, но можно уже и жестче))))
Я не пойму : это действительно ок? Норма? Для Лазаревой , которая радостно постит про светлые лица в автозаках? Федермессер, возмущённой жестоким обращением и лайкающей посты про угнетённых? Мониавы? Смирновой ? Это все - норма для этих интеллигентных людей???
Жопа ваша, это верно.
По тверской могут гулять только особенные люди, вроде вас, а "крякающие дебилы" не могут? Терпите.
Вот скажите, вам и вашим так в кайф было испортить людям праздник? Ну никак не пойму : зачем???????
Юные дебилы провоцировали специально по наущению Навального. Ему надо было создать картинку Кровавого Мордора.
Я считаю, вообще жёстче надо ОМОНу действовать. Чтобы у масегов мозги на место становились. А то думают, что в игрушечки играют..
Во-первых, не моим, а ВАШИМ. Потому что вы живете в Москве, как и эти люди. Возможно, это дети ваших коллег или знакомых.
Во-вторых, не нужно было изначально чинить препятствия в проведении митинга. Терки с аппаратурой были с самого начала.
Прошлую акцию в Питере не разрешили в воскресенье, зато разрешили в понедельник утром. Издевательство.
Причина случившегося не в том, что Навальный, гад такой, перенес место встречи, а в том, что давят протестные движения. И чем больше власти игнорят и делают вид, что все чики-пуки, тем бОльшую ответку они получат.
Моих там не было. или я об этом не знаю. Но логики в действиях тн. оппозиции не вижу.
Логику я вижу в том, что любая протестная акция - это форма общения власть-народ, сигнал, на который нужно реагировать. У нас не реагируют, а пытаются давить и делать вид, как-будто ничего нет, все сон.
Например, вопрос с референдумом у нас в Питере(я все о своем, наболевшем). Динамят и тихо сливают вопрос. Сколько раз выносили на повестку дня вопрос по референдуму о статусе Исаакиевского собора, но единороссы большинством голосов снимают его с повестки. Сейчас в итоге перенесли на осень. Почему так происходит? Это не может не вызывать недовольство, которое копится у граждан и выливается потом в массовые протесты.
И фаеры могут зажигать? И газом брызгать? И конструкции ломать? На крыши лезть и плакаты вывешивать? Не обижайтесь тогда опиздюливанию ))) Омон просто поддерживает общественный порядок)))
Где вы увидели, что я обижаюсь?
Я ходила на митинг 26 марта, фаеры не жгла и газ не распыляла. У меня все хорошо.
Зачем распылили газ? Зачем фаеры жгли? Зачем пытались отбивать своих у омона? зачем вообще приперлись на Тверскую крякать? Крякали бы на Сахарова сколько влезет, не мешали бы нормальным людям отдыхать в праздничный день. Потому что пид@расы, сэр)))
Вы ох@ели? Я приезжаю в Москву регулярно, имею там собственность. Я хочу спокойно гулять, а не под фаерами и газом.
Я возмущаюсь не тем, что пошли, а тем, что нарушали общественный порядок, создавали неудобства и подвергали опасности других людей. Или до вас не доходит, что так нельзя?
А до вас не доходит, что хулиганы и отморозки могут быть с любой стороны? Они могли прийти туда и без Навального. Интересно, на кого бы вы тогда вешали всех собак, на Собянина?
Так Навальный звал всех на Тверскую - с него и спрос. Не звал бы - никто б не вешал на него, просто отморозками возмущались бы.
Навальный звал гулять по Тверской, потому что вопрос с аппаратурой не был решен. Звал просто гулять, мирно, спокойно, без провокаций и безобразий. С флагами России. Что не так?
Не надо было препятствовать проведению митинга, только-то.
А вот что пишут реконструкторы о ваших "мирно гуляющих". Вот эти на фото, залезшие с плакатами на конструкцию, которую не они и не для них сделали - это мирно погулять?
Вот эти - мирно гуляющие? https://www.youtube.com/watch?v=hR4Ti29g77o заодно комментарии к видео почитайте. Навальнят скоро народ сам лупить начнет.
Люди, которые пришли на митинг Алексея Навального, — неплохие. Они просто не подумали о последствиях или не хотели думать. Когда встретились на Тверской улице, полной гуляющих горожан с детьми, когда провоцировали полицию и ОМОН и когда побежали от них, не видя ничего перед собой — по палаткам, по живым людям, буквально по головам.
Свобода убеждений, мнений — высшее благо гуманистического общества. Однако свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. И безопасность.
На площадке «Древняя Русь» в палатках реконструкторов спали дети, рядом их мамы демонстрировали средневековые рукоделия. Сотни людей гуляли вокруг, общались, отдыхали… Плотный поток. В нем возникает толпа с лозунгами, толпа лезет на крыши домиков дьяковской культуры, толпа топчет лагерь — в палатке вещи, посуда, там могли быть люди. Плевать.
Маленьких детей подняли по лестнице в историческую лодку, чтобы не затоптали. Лезут и туда. Реконструкторы пытаются удержать хлипкие плетни, огораживающие лагерь. А те топчут, несутся вперед. Ведь главное — политическая свобода. Личное мнение.
http://blog.ratobor.com/agency/2017/06/glupost-ili-izmena/
Не мои, а наши, если вы гражданка России. Это наши сограждане.
Я не защищаю тех, кто хулиганил, разбираться с ними - дело полиции. Они есть на любых массовых мероприятиях.
Было полно митингующих, которые никуда не лезли, вели себя достойно, и они тоже были с детьми.
Нет, они не мои. Они ваши и Навального. Я не взращиваю в них мысль, что можно безнаказанно беспредельничать, что можно мешать другим людям, что можно бить полицию, крушить и рушить. А вы и здесь пытаетесь сказать "А чо такова? Где хотят там и митингуют". Так что это ваше детище, унылое, убогое и жалкое, с уточками вместо мозгов. Я лишь надеюсь, что 1. Они перебесятся 2. Омон вправит им мозги как следует.
Это ваше? http://eva.ru/topic/131/3490728.htm?messageId=95152104
Все просто. Это тоже люди, придется терпеть. Как терпят перекрытие города при подготовке к парадам, концерты на площадях, футбольные матчи с болельщиками, бессмертный полк, демонстрации и прочие массовые мероприятия. Кто не хочет терпеть, тот может сидеть у себя дома.
Почему я должна терпеть вот этих малолетних придурков с видео выше? А у вас "терпите, ничо такого не происходит". Да, я разделяю общество на мирно гуляющих и хулиганов, это плохо? В чем вред?
Никакого противоречия в моих сообщениях нет. Хулиганы были и будут всегда, они вылезают на любую движуху. Задача полиции их контролировать. Навальный призывает на мирный митинг и к хулиганам отношения не имеет.
Вы делите людей на плохих навальнят и хороших, которые не митингуют. А я как раз делю на мирных и хулиганов, не важно - запутинец или занавальновец.
Т.е. Навальный не звал свою гопоту митинговать на Тверскую? И не пришла туда толпа уточек по его зову? И не швыряли фаеры? И газ не распыляли? И не крушили инсталяции реконструкторов? Если бы Леша их не позвал - они пошли бы на Сахарова. Навальный вообще не имел права звать их на несогласованный митинг, за что и огреб 30 суток. Поэтому да, Навальный и его гопота - твари и мрази, испортившие горожанам и гостям столицы праздник. Если Леша не может контролировать своих сторонников, не может на них повлиять, чтоб они нормально себя вели - то какой из него президент 147 млн, если он с 5 тыс справиться не может?
Очередной бред и оскорбления с первой строки. Это у вас от беспомощности, меня не задевает, даже забавляет.
В первом же предложении. Одним махом назвали всех, кто вышел на митинг, гопотой. Это вранье.
Утихомиривать буйных задача полиции, а не Навального. Он никого бузить не призывал, только мирно, спокойно идти.
Что, Навальному с народом не повезло? Он звал мирно, спокойно идти на несанкционированный митинг, туда где люди с детьми пришли на реконструкцию... А пришла какая-то крякающая гопота.
А это не гопота, орущая и крякающая? Ломающая все вокруг себя? Не понимающая, что вокруг есть другие люди? И они б не пришли туда, именно на Тверскую, не позови их Навальный, вы дурой-то не прикидывайтесь))) А полиция их и останавливала, винтила и усаживала в автозаки, но вы ж потом орете, что режим сажает свободномыслящих людей))) Но, несмотря на действия полиции, праздник был испорчен тысячам горожан, гостям столицы, реконструкторам, готовившим свое представление полгода. Но зачем об этом думать, правда? Ну, подумаешь, забрались с плакатами на какую-то избу, да? Ну подумаешь, когда полиция стала подходить - ринулись врассыпную через конструкции, где спали дети. Ерунда какая, это ж не гопота, да))
Обалдеть. :) Вам предъявляют фото и видео доказательства, а вы "Вранье". Ну че... Зато вам уютно в вашей реальности. :cool2
Все это уже обсуждали выше, вы опоздали:(
Возьмитесь с трансмишн за ручки и ходите по кругу без меня. Я понимаю, вам денежка капает, но я-то бесплатно в свое свободное время тут нахожусь. А для свободного времяпрепровождения вы, как собеседник, мне неинтересны.
Ну да, ваши со светлыми лицами, а вот эти с плакатиками на крыше, крякающие, распыляющие газ - это неизвестные хулаганы)) Вы еще их титушками назовите, в лучших традициях, так сказать)))
Ой, ой, ой. Как оригинально. Единственный аргумент любого евского тролля - обвинить в троллизме других.
Так что вранье-то? Выше обсуждали то, что вы враньем назвали. Вот эта крякающая гопота, залезающая на конструкции, и ломающая декорации - для вас не гопота, а "умненькие детишки со светлыми лицами"? Ну че... Привет вашему кругу общения. :chr2
Не-не, там по-другому. Их люди "со светлыми лицами" - это те, кто мирно шел просто. А вот эти крякающие и ломающие - вообще неизвестные хулиганы, к Навальному отношения не имеющие. И вообще, это полиция виновата - не навела вовремя порядок, не предотвратила)))
Ааааа... А как они вообще оказались на Тверской, а не на Сахарова - это у них как объясняется? Типо, это была секретная аппаратура, которая была запрограммирована не работать у Навального? У тех, кто 12 июня митинговал против реновации на Сахарова все прошло отлично. Даже кого-то из ФБК там же на Сахарова арестовали за то, что химичил с аппаратурой.
Ну да, вон же выше пишет))) тут вся ветка - прелесть что такое)))
Навальный звал гулять по Тверской, потому что вопрос с аппаратурой не был решен. Звал просто гулять, мирно, спокойно, без провокаций и безобразий. С флагами России. Что не так?
Не надо было препятствовать проведению митинга, только-то.
Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/131/3490728.htm?messageId=95153569
Навальный не только хреновый юрист, но и хреновый организатор, что не смог решить вопрос с аппаратурой, который другие решили на раз-два. :mda
Навальный звал мирно... Да.
Действительно, у него ж никогда немирно не случалось. Ну подумаешь, омоновцу 26 марта на его митинге ЧМТ организовали.
Достойные у Навального последователи - схавают все, и не поперхнутся. "Бараны @банный в рот" (с)
Вы с трансмишн боты или тролли, мне без разницы. Лишний раз сказать об этом, чтобы другие пользователи, случайно зашедшие сюда, увидели, - ради этого я могу потерпеть и перебороть свое отвращение, общаясь с вами:chr2
Сколько экспрессии и заботы о других. :chr2
А по существу вам есть что сказать? Или для вас говномет - лучший аргумент? Впрочем, как и для той гопоты, что как бы "не ваша".
Да, я заботливая. Пусть просвещаются пользователи евы.
А по существу я все сказала ранее, читайте.
Такие муки претерпеваете, и все зазря - столько постов мне накатали, а толку ноль.
Я - не я, и попа не моя - это у вас называется "по существу"? Ах, ну да... Еще сокровенное #вывсеврети
Я не сомневаюсь, что для вас в моих сообщениях толку ноль. Вы не для того тут сидите:) а за остальных пользователей ева.ру вы отвечать не можете.
По существу я все отвечала трансмишн, читайте.
Все грызете кактус, перебарывая отвращение. Затейница вы, однако. :chr2
За остальных пользователей ева.ру вы отлично отвечаете. Вы даже знаете, что они увидят, зайдя сюда. Мне чужих лавров не нать. :ups1
Она скажет, что это не "их" гопники, а просто так мимо проходили
"Огонь в жеппе горит. Для них любой митинг-это повод покуролесить." (с)
Т.е. вранье то, что часть пришедших на незаконный митинг по зову Навального испортили людям праздник, устроили провокации, распылили газ, зажгли фаеры, сломали инсталляции реконструкторов и чуть не покалечили их детей? Что из этого вранье?
Воот, уже лучше, молодец. На митинг пришли разные люди, среди них были умные, достойные, активные граждане, были и хулиганы.
По поводу тех, кто учинил беспорядки я ответила в сообщении, второй абзац
https://eva.ru/topic/131/3490728.htm?messageId=95157970
А кто виноват, что среди сторонников Навального, которых он звал нарушать закон, выходя на Тверскую, столько оголтелой гопоты? Полиция виновата? Путин? Или все же Навальный не смог им объяснить, что не надо ходить на незаконные митинги, не надо портить другим людям праздник? Из-за тик дебилов "нормальных людей со светлыми лицами" не видно, уж извините. И судить ВСЕХ ВАС, оппозиционеров, будут именно по этой гопоте.
Ну вот, опять вранье. Да что ж такое, не выходит у вас каменный цветок.
Навальный не звал нарушать закон. Он звал гулять по Тверской, тихо, мирно, без провокаций. С флагами России в день России. Не было в тот день в Москве незаконного митинга.
По поводу "не надо портить другим людям праздник" - это к родителям, а не к Навальному. И опять съехали на оскорбления. Нет, так вы слона не продадите.
В чем вранье-то? Кто ж виноват, что сторонники Навального не гуляют тихо и мирно, а ходят с плакатами, орут непотребности, распыляют газ, жгут фаера и рушат инсталляции реконструкторов? Это ж и есть электорат Навального, который он позвал на незаконный митинг на тверскую. Свою гражданскую позицию они могли выражать на Сахарова. Но Навальный их повел на Тверскую зачем-то. Зачем? Или он не знал, что его электорат - гопота и быдло? Это не снимает с него ответственности. Именно он их туда вывел.
Нет, это не есть его электорат. И он не позвал на незаконный митинг.
Вы все стараетесь причесать так, как будто сторонники навального все сплошные дебилы. Это неправда. Я уже говорила, что во время таких мероприятий всегда вылезает процент буйных, был бы повод.
Я не знаю, были ли проблемы со звуком. Наверно, были, нет причины не верить. Особенно если вспомнить, как и раньше чинили препятствия в проведении таких митингов. То ли властям выгодно играть в такую игру дам-недам, то ли они и правда дураки.
Нет, это не есть его электорат. И он не позвал на незаконный митинг.
А кто это? На крыше с плакатиками? Или тот, кто газ в сотрудника омона распылил? Не его электорат? Ниже вон пишут, что парень с газом за Навального. И что значит Навальный не звал? а это что? https://www.youtube.com/watch?v=r5vJpBd8rYM
Вы все стараетесь причесать так, как будто сторонники навального все сплошные дебилы. Это неправда. Я уже говорила, что во время таких мероприятий всегда вылезает процент буйных, был бы повод.
А вы пытаетесь причесать так, как будто там на Тверской одни ромашки мирные гуляли. А те, кто крякал и хулиганил - это не ваши, какие-то посторонние хулиганы. Неее, не пойдет. Это ваши, сторонники Леши. И, конечно, не все там хулиганили, но видно и слышно больше всех всегда таких вот дебилов. Это как у хохлов, уж извините за аналогию, были мирные протестующие, а были радикалы. Больше всего запомнились камни и сожженные полицейские. Так что Леши не так много вариантов, либо он утихомиривает свою гопоту, либо в гопоту будут записывать всех.
Я не знаю, были ли проблемы со звуком. Наверно, были, нет причины не верить. Особенно если вспомнить, как и раньше чинили препятствия в проведении таких митингов. То ли властям выгодно играть в такую игру дам-недам, то ли они и правда дураки.
Это смешно вообще)) Даже Альбац не выдержала и о версии со звуком сказала, что можно было привезти грузовик с аппаратурой, как делалось раньше. А еще Ленин на броневичке вспоминается)))) Без звука революцию вершил)))
Чиновники должны были обеспечить ему звук? Да вы что??
Даже Пелевина заявила, что у них прекрасная соответствующая техника, и чего проще, обратиться к ним и они бы дали. Но Леша об этом знал и не обратился.
По понятным причинам.
На Тверскую пришли с лозунгами, это - не гуляние на свежем воздухе. Это митинг. А флаги им раздали, да. Чтобы писать, как некий преп МГИМО
- это абсурд! В день России задерживали людей с флагами России! Власть сошла с ума!
На Майдан 13го, кстати, тоже пришли с флагами Украины.
Да понятна ваша позиция, понятна. Навальный, по вашему, тут вообще не причем. Но и властям Москвы это не нужно, им важен лишь правопорядок. Кто тогда приказал всем этим хулиганам так себя вести ?
Я не знаю, думаю никто. Огонь в жеппе горит. Такие всегда и везде были. Для них любой митинг-это повод покуролесить.
То есть на празднике с народными гуляньями возможен, по вашему, мирный проход скандирующей большой массы людей. А гуляющие на празднике всё же должны были или поддержать этих людей или хотя бы не смотреть на них волком, ибо это такие же мирные граждане, а вовсе не враги. И еще лучше - вместо распрей между собой обратить гнев на власть по теме "до чего народ довели". Я правильно вас понимаю?
Я, как житель Москвы, и мои друзья, как тоже жители, пойдём завтра на детскую площадку, будем носиться с воплями и лозунгами, зажжем фаер и вытащим баллончик.
Вы правы, нам останется только скандировать "свободу попугаям" и быстро делать сэлфи.
Мне окружающих в свои единомышленники записывать нет нужды, так что толпу не снимала, но на фото отлично видно - на Тверской не протолкнуться было. А на счёт где хотим...искренне желаю, чтобы кроссовками увешали (а лучше чтобы и оборвали) провода именно в Вашем дворе такие "уточки", как Вы :-) А так же желаю митингов с провокациями, газовыми балончиками, матерящимися "умными людмьи озабоченнымы судьбой страны" в тех местах, где гуляют именно Ваши дети. Безусловно это всё порадует Вас и несказанно улучшит жизнь стариков и сирот!
*Мне окружающих в свои единомышленники записывать нет нужды*
здесь http://eva.ru/topic/131/3490728.htm?messageId=95151439 именно это вы и делаете
я вам тоже желаю за несогласие с властью получить в лицо от полицейского https://www.youtube.com/watch?v=2hfibHuUSSY
Как Вы на реальность смотрите с преподвыподвертом ))) Дело не "в несогласии", как Вы пытаетесь представить, а в методах его выражения. Опозиция вызывающая уважение, объединила бы под своими флагами очень многих, ведь очевидный кризис власти никто не отрицает...но присоединятся к толпе обезьян, плюющих в лицо полицейским, чтобы потом изобразить "жертву репрессий", увольте...
Умора ;-) https://www.facebook.com/sergonaumovich/videos/748401798672858/
Тупая курица! она ещё селфи делает! :ups3
Очень доступно ей объясняют, кто она такая )))
Понравилось высказывание:
"Путинский Кремль очень комфортно чувствует себя в роли кошки, которая загоняет свою жертву в угол, постепенно лишает ее свободы маневра, а потом наносит ей решающий удар лапой. С Алексеем Навальным этот номер не проходит. Он слишком быстр, слишком маневренен. Власть практически закончила конструировать для него идеальную политическую ловушку. А он уже совсем в другом месте – ухмыляясь, смотрит на порванную им сеть, поломанный механизм политического капкана."
Полный текст здесь
http://www.mk.ru/politics/2017/06/12/kak-navalnyy-pereigral-vlast.html
Читаю ваши посты и всё никак не решу : вы такая дура непроходимая или всё же тролль?:mda
Michailov Michail
7 h ·
Когда уже готова стать жертвой кровавого режима, но полицейский коварно обламывает, всего лишь советуя потрахацца и завести котека
Я прошу прощения, если уже было.
Ну оооочень сытые дети. Половине рекомендовано подсчитывать калории...
У "голой Люси" селфи на этот раз крайне неудачное:mda
Некая Баронова буквально напросилась на задержание:https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=pf4T_33yeLQ
Говорят, тетеньке обещали заплатить за провокацию омона.
Это известная тетка, она с кем-то спала, из узнаваемой либерастни ( или со всеми вместе).
Ну, шлюшка тамошняя. Хотя они все такие )
Слушайте телевидение Германии так возбудилось..
Сегодня по всем новостям рассказывали, что в России массовые протесты, чуть ли ни весь народ вышел против Путина и за Наворовального.
Белыми нитками шито, что Меркель и немецкие элиты финансируют так называемую российскую "оппозицию " во главе с Навальным. Хотели бы провернуть такой же финт , как на Украинушке, но пока безрезультатно.
Ну в истории это не впервой, финансирование "революций" в России - любимое занятие Германии.
Интересно, что Навальный немцам пообещал? Быть послушной марионеткой , типа Порошенко, и продать страну оптом и розницу по-дешевке, в случае удачи?
Вообще конечно ложь и пропаганда на немецком телевидении зашкаливает.
Своих собственных оппoзиционеров немeцкие власти безжалостно разгоняют водометами и дубинками, а тут распереживались за российских "оппозиционеров" с вором во главе))
Воют по всем новостным каналам целый день.
Час назад что в немецких новостях показывали протест в каком-то российском городе. Там какой-то сопливый лидер вещал - "народ против Путина!". Судя по картинке этого "народа" было пара сотен человек)
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-06/proteste-russland-moskau-festnahmen-alexej-nawalny
https://www.tagesschau.de/ausland/navalny-festgenommen-101.html
http://www.sueddeutsche.de/politik/russischer-oppositioneller-kreml-kritiker-nawalny-muss-ins-gefaengnis-1.3543944
Но для немецких бюргеров картинка сделана.
А в Германии все просто зaмечательно! Весь народ в едином порыве любит Меркель и мечтает о её переизбрании на четвертый срок канцлером Германии))
Интересно, что Навальный немцам пообещал? Быть послушной марионеткой , типа Порошенко, и продать страну оптом и розницу по-дешевке, в случае удачи?(c)
Кенигсберг.
И жениться на Меркель. ;-)
Потеряла ссылку на Вассермана, где он советует мамкам держать деток при себе, потому что Навальный тупо отрабатывает деньги и ему вывести детей на кровь - плёвое дело. Никто не кинется ссылкой?
http://russnov.ru/vasserman-o-budushhem-navalnogo-zhdite-bolshoj-krovi-01-04-2017/
пока искала, еще вот такую интересную ссылку нашла - у нас с Вассерманом мнения полностью совпали:-)))
Вассерман, мнение которого приводит FlashNord, считает, что вряд ли «кто-то из лиц, принимающих решение, всерьез отнесется к расследованию деятельности Медведева. Тем более, я не исключаю, что Медведев через Тимакову оплатил это расследование, поскольку теперь его намного труднее снять».
Он напомнил расхожее мнение политологов, согласно которому «президент (Владимир Путин — ред.) старается не делать того, чего от него ожидают, а тем более того, к чему его призывают. Понятно, что уволить Медведева сейчас сложнее, чем до публикации расследования».
http://www.mk.ru/politics/2017/03/16/vasserman-medvedev-sam-zakazal-navalnomu-rassledovanie-protiv-sebya.html
Вассерман умница! Текст от 1-го апреля!!!
"И, рискну предположить, что в ближайшее время будут устроены еще какие-нибудь беспорядки. Опять же с участием малых несмышленышей, поскольку взрослые люди уже давно поняли, что от тех, кто именует себя оппозицией в нашей стране, ничего хорошего ожидать не приходится. И снова будет создана обстановка, позволяющая западным заказчикам наших беспорядков распространять их дальше в выгодной для себя картине. Могу ожидать, что в ближайшем будущем Навальный и его владельцы постараются все-таки довести дело до крови, поэтому я очень не рекомендую детям ходить на перформансы, поставленные этим, мягко говоря, не очень талантливым режиссером. А взрослым рекомендую проследить, чтобы их дети имели занятие более полезное, чем участие в массовке в спектаклях Навального»
Там весь текст шикарен:
26 марта во многих городах России состоялись несанкционированные митинги оппозиции по призыву Навального. Известно, что никакого желаемого для оппозиционеров результата они не принесли, а Владимир Путин сравнил их с началом Евромайдана и Арабской весной. Известный публицист Анатолий Вассерман рассказал корреспондентам iReactor, что теперь стоит ожидать от оппозиционных сил, изменится ли их тактика или на событиях 26 марта все и закончится.
Анатолий Вассерман«Ну, во-первых, я не могу назвать организатора этого нового крестового похода детей оппозицией. Слово «оппозиция» включает в себя еще и позицию, то есть оппозицией можно считать только тех, кто имеет какие-то собственные взгляды и предлагает их защищать. Взгляды тех, кто в Российской Федерации именуют себя оппозицией, сводятся к формуле: «дайте нам порулить и все будет в порядке». Что, мягко говоря, не подкрепляется известным нам предыдущим опытом этих людей, поэтому назвать их оппозицией достаточно трудно. Тем не мене, должен заметить, что своей цели они в данном случае добились, ибо цель — создать максимальный беспорядок и, ссылаясь на него, раскачивать страну дальше под лозунгами смотрите, эта власть не может справиться с беспорядками. В итоге власть, конечно, с беспорядками справилась. В том смысле, что ничего плохого дети несмышленые, выведенные на улицы, сделать не смогли. Но красивая картинка из знаменитой методички Шарпа «Злая власть против всего хорошего»- эта картинка создана. И те, кто смотрит на нашу страну изнутри и не знает, что у нас реально творится, будут теперь видеть в западных СМИ агитацию и дезинформацию.
И, рискну предположить, что в ближайшее время будут устроены еще какие-нибудь беспорядки. Опять же с участием малых несмышленышей, поскольку взрослые люди уже давно поняли, что от тех, кто именует себя оппозицией в нашей стране, ничего хорошего ожидать не приходится. И снова будет создана обстановка, позволяющая западным заказчикам наших беспорядков распространять их дальше в выгодной для себя картине. Могу ожидать, что в ближайшем будущем Навальный и его владельцы постараются все-таки довести дело до крови, поэтому я очень не рекомендую детям ходить на перформансы, поставленные этим, мягко говоря, не очень талантливым режиссером. А взрослым рекомендую проследить, чтобы их дети имели занятие более полезное, чем участие в массовке в спектаклях Навального».
А вот как в тоталитарных странах:
В Японии задержан участник студенческой демонстрации 1971 года, который в составе группы закидал полицейских бутылками с зажигательной смесью. 67-летнпий японец 45 лет находился в розыске и был задержан у себя на квартире в Хиросиме, сообщает ТАСС.
https://www.pravda.ru/news/world/23-05-2017/1334961-extremist-0/
Через 45 лет. Никого не убил, никого не ранил. Участвовал, рядом стоял - не доказано даже. Реальный срок, реальная ходка на зону. Нулевой критерий "срок давности поступка". Пофиг на возраст.
А почему у нас можно орать "режь ментов и русню", кидать камни и проносить взрывчатку, публично планировать и обсуждать нападение на сотрудников полиции при исполнении и предлагать пронести оружие для того, чтобы именно убить или искалечить - и за это что, аж запишут фамилию в отделении, и ещё можно фоткаться и ретвитить?
В тоталитарной стране США - за такое обсуждение дом бы оцепили в рамках спецоперации, забросали бы гранатами и стреляли бы по каждой тени, а потом в руинах бы нашли биологический материал и доказали по лайкам в Фейсбуке, что офицеры всё сделали правильно.
Вот вам ещё вариант: http://www.nationalreview.com/article/447563/free-speech-islam-i-was-fired-my-student-newspaper-reporting-truth
Студент, пишущий для National Review (т.е. априори очень серьёзный студент, строящий карьеру в журналистике) отчисляется пулей за то, что запостил ссылку на кусок обсуждения (публичного!) про ислам. Там просто кусок неудачный - ну и выкинули парня.
Вот вам реальное "отчисление за участие в митинге" - в прямом смысле слова. Сидел, участвовал, снимал, выложил в твиттер - старшие посмотрели, не понравилось, свободен.
Ruslan Karmanov
"В дискуссиях с либердой, если она о произволе российских властей применительно к разгону митингов и демонстраций, есть замечательный приём: сказать, что Россия перенимает опыт западных демократий.
После чего на каждое возражение либерала приводить примеры разгона демонстраций и работы полиции в странах вроде Франции и Италии."
Петербурженка пробила каблуком дверь полицейской машины
Женщина, задержанная за хулиганство в центре Петербурга, вела себя буйно. Ее отправили в психиатрическую больницу.
https://neva.today/news/peterburzhenka-probila-kablukom-dver-policeyskoy-mashiny-139477/
Что еще произошло сегодня?
Сегодня нас пытались запугать.
Люди вышли из домов просто для того, чтобы погулять, покататься на велосипедах, посидеть на траве в парках и провести детей по набережным.
Люди привыкли к безопасности, привыкли к тому, что на любое мероприятие можно привести детей, и...
И вот на праздник сваливается толпа разгоряченных, настроенных на конфликт хулиганов. То здесь, то там начинаются драки с полицией.
Брызжут слюной городские сумасшедшие. Распыляется перцовый газ. Истеричные девки требуют хватать их "ради свободы". Прыщавые "герои" "прыгают" на полицию. Мимо проносят матерящегося "лидера протеста". Воняет.
Вы поведете детей на следующий праздник? Вы пойдете сами? Возможно. Но вы сто раз подумаете. Вы вспомните об осторожности.
В этом цель хозяев Навального: запугать нас, атаковать наш образ жизни, показать бессилие власти. Он может сорвать фестиваль, проходящий на главной столичной улице, может натравить на мирных людей хулиганов, и ему за это ничего не будет.
Ничего.
Сегодня мы были свидетелями террористического акта.
https://www.facebook.com/vadim.panov.39/posts/1381374125283232
"Вот пожалуй очень важное наблюдение - мы столкнулись с дикарями - которые почему то считают, что "Их" митинг (право) - важнее права на отдых других людей"
"Хотел пойти сегодня на фестиваль с ребенком, но когда узнал, что Навальный устраивает провокацию, не пошел. Т.е. провокатор испортил мне и моей семье праздник. Мне он и раньше не нравился, а теперь он мне не нравится очень активно."
Где на Тверской парки и набережные, куда люди идут в выходной гулять с велосипедами? Что за идиот это написал?
Вот городские сумасшедшие, прыщавые подростки и истерические девки. И у меня таких фото ещё два десятка, лень постить.
Прекрасные люди пришли на митинг. Умные, взрослые, думающие.
Мужчина с бородой на заднем плане - из реконструкторов.
Мы познакомились, поговорили, его мнение: Ваша акция важнее
Это ты идиотка. Все вы обезьяны скачущие, везде одинаковые, во всех странах.
Оставьте нас в покое.
Вот эти школьники на вашем фото "умные, взрослые, думающие"? Спокойно идут, сумочки на плечах, телефоны в руках, никто их не обижает. Кровавый режим лютует, впрочем, как обычно :)
Эти школьники мои знакомые, вполне успешные люди, и им под 30. Фото опубликовано с их согласия. Вот так и появляются мифы про протесты прыщавых подростков :) Надо просто 30-летних дяденек обозвать несовершеннолетними.
Они никого не обижали, но их вдруг посреди народных гуляний "взяли под руки".
Очень хорошо сохранились для 30 лет, особенно второй. Даже борода еще не растет, что у брюнетов после 18 редчайшая редкость. Уникумы.
Совсем никого не обижали? Я с дочерью там была в это время. Не на митинг пришли, просто шли в театр. Нас почему-то никто под руки не взял.
А смысл? :) Думаете он меня услышит и поймет? :)
У него же есть родители, которые весь этот ад на своих плечах вынесли, пока он в детский сад ходил, в школе учился, образование (наверняка хорошее, на дневном) получал. Кто-то же его кормил, поил, содержал. И он все равно этих людей не понимает и не щадит. Что таким как он какая-то тетка с форума?
Он думает как раз об этих людях, как Вы не понимаете очевидного.
На пенсионеров все забили, медицина сокращается такими темпами, что страшно!
Моя бабулечка закончила войну военврачом 2-го ранга, я с детства в лабораториях подрабатывала. Я знаю, о чем говорю. А образование? Васильева в кресле министра как Вам?
Страна катится в пропасть. Надо это остановить.
Нет, не понимаю. У меня тоже есть родители-пенсионеры. Они всю жизнь выживают. ВСЮ, понимаете? и только сейчас, на пенсии, стали как-то полегче жить, за границу ездить. Естественно, они еще и работают, но не убиваясь. Как лично моим родителям-пенсионерам поможет очередная революция, спровоцированная такими вот вьюношами со взором горящим? Что, говорите, отнимет он добро у всех "воров" и поделит между пенсионерами? И будет так делать каждый месяц? А когда "воры" закончатся? Вам не кажется, что ровно вот это же самое мы уже проходили 100 лет назад?
Васильева в кресле министра мне никак. Не хуже и не лучше всех остальных. Своего ребенка я учу сама.
По поводу медицины. 10 лет назад в нашей подмосковной поликлинике в принципе ничего не было. Только многочасовые очереди и злые врачи.Сейчас приличный ремонт, импортные(!) прививки, электронная запись ну и все такое. Конечно, наша поликлиника неизмеримо далека от лучших американских клиник, не спорю, но по сравнению с тем, что было - небо и земля.
Сколько вам лет?
в 94-м попала по скорой в Боткинскую, не было ничего - ни крови для переливания, ни подушек, ни постельного белья, ни съедобной еды, ни кружек и ложек, ни суден
А в 1917 домохозяйки белье в проруби стирали. Давайте смотреть глубже.
вы считаете за 22 года это супер какое достижение. Я - нет.
За 22 года страну можно сделать процветающей. Если не пилить конечно так бюджет покупая по 18 тыс. штука десертные ложки власть имущим за счет бюджета.
Да вот недавно скандал с руководителем ФСИНа - когда он браслеты стоимостью 19 тыс. рублей втюхивал системе за 110 тыс. = это прямой пример деятельности власти в последние 22 года!
какие 100 лет? Четверть века назад(чуть больше) ельцин призывал покончить со спецмагазинами и спецснабжением членов ЦК. Покончили. Про пенсионеров тогда вообще забыли напрочь. Да и не только про них. Зато дорвавшиеся до власти так разжирели, тот же ельцин, что...С навальным это время вернется.
Кстати, да, Ельцин пришел на волне борьбы с коррупцией. Он же, бедняга, в обычную столовую с рабочими ходил!
За Путина уже 3 раза переголосовали, рейтинг ниже 60% за 17 лет у него не опускался, сейчас вообще выше 80%, а у вас все преемник Ельцина))
На фото - дегенерат с ровным извилинами. Кто он тебе?
Когда же вы все доскачетесь?
Видимо , в этом разница между нами : я просто что-то пытаюсь сделать . В меру своих сил . А вам -надо что-то разрушить, а потом -сделать .
Ща доброе отношение - спасибо .
Я тоже пытаюсь сделать, создать, а не разрушить. Для того, чтобы изменить, рушить не обязательно. Но менять надо.
Я тут в Шую ездила. Там дд для детей с проблемами.
И не нашла одежды, которые мы воспитанникам купили в январе, я деньги с людей собирала.
А мне говорят - у сотрудников свои дети, не хуже этих убогих. Все воруют, и мы будем.
И что вы предприняли? Написали заявление? Инициировали проверку? Одежду ведь у вас наверняка официально принимали, по акту.
На все, что не укладывается в Вашу картину мира один ответ - вранье.
Как давно и сколько раз Вы лично были в Шуйским ДД?
Вы тут решили о Царе Горохе? Речь о том, что у вас как бЭ украли вещи, купленные на чужие деньги... А вы, вместо заявления в прокуратуру, всякий бред по форумам разводите.
Вы бы хотели так сделать, но не сделали, потому что это трудно. Это действие, это усилия. Вы просто не будете ездить и дети не получат теперь ни полконфетки.
Вам не кажется, что оптимальнее было б все-таки написать заявление в полицию, раз уж дети своих конфеток по любому лишились?
Да, это наша страна, это наша реальность. Всегда найдутся желающие покричать лозунги, а при необходимости реальных действий у них тут же импотенция проявляется.
не верю. Если это действительно так, то бежать нужно было не на Тверскую, а в прокуратуру и СМИ. Если что, то я волонтёр именно в ДД, с 10-и летним стажем и очень далеко от Москвы
Я тоже волонтёр с 10-летним стажем. Начинала в Нижнем Новгороде, 7-й детдом. Они специализировались на иностранных усыновлениях. Я раньше была против этого, не сразу поняла, что они делают.
Было разочарование в волонтёрской работе - мы этих детей и лечили, и одевали, и выхаживали, а их потом за рубеж. потом вернулась в волонтёрство, один раз попадёшь и не выберешься.
Про Шую и Холуй есть недавние темы на 7е, можете почитать, если не верите
Я пишу о том, что знаю и видела. Простите, если это не укладывается в Вашу картину мира.
Что вы мне втираете? Я сейчас не помню, но для всех вещей есть время использования. Одни носки на месяц, одно пальто на пару лет и тыпы. Так что нельзя поставить на баланс и сразу списать
Вы не правы. Можно списать хоть на следующий день. Там главное статьи списания подгадать.
Как можно их подгадать? Расскажите с точки зрения бухучета. Если вещь списывается до истечения нормативного срока службы, то какие-то документы же должны быть? Ну там стихийное бедствие произошло или пожар, например. Или есть виновное лицо, тогда с него взыскивается ущерб. Я не спец в учете, расскажите, интересно.
Вы можете ответить сколько штанов, или чего там, в штуках вы привезли?
Третий раз спрашиваю. А в ответ тишина....
Я могу считать все, что угодно, в том числе и что солнце восходит на западе. Как с точки зрения закона можно оформить такое списание? Вы говорите, что легко. Вот и расскажите, как именно.
Ну расскажите всем. Я вот искренне не понимаю, почему вы покрываете воровство и что страшного случится, если вы пойдете в прокуратуру.
потому что для этого нужно действовать, то ли дело прогуляться по Тверской с друзьями
Блять, ну что вы врете?!
http://shuyahelp.ru/novosti-2016-god
Вот этот список куда испарился?
Дети нуждаются в помощи, но вы им больше помогать не будете, потому что неравнодушная и обиделись на сотрудников ДД и обвинили их в воровстве. Правильно я поняла?
А этих детей бросаете? У них украли вещи, их обделили, а вы не разобравшись их бросаете?!
Дело в воровстве у детей. Почему вы не боретесь за их права, а предпочитаете обиженно удалиться?
Каким-то другим детям? Значит на тех конкретных все же наплевать....
А как с обвинениями в воровстве, кстати? Ведь у сотрудников ДД наверняка есть родственники и знакомые, которые увидят здесь ваши посты. Вы не думаете, что порочите честь и достоинство сотрудников ДД?
Чтобы его автору было стыдно, да. А почему именно ей, а не вам? Или вы попросили его оставить, чтобы самой стыдиться своих обвинений и не забывать о них?:)
Что теперь планируете ? Вломится на из ближайший праздник и плюнуть каждому из воспитателей в лицо? Или это лично Путин велел продавать ? Или думаете, по примеру Медведева ? Я за свою жизнь людей разных видела . Порядочность - она из семьи.
Планирую больше не ездить в Шую. Систему надо менять в корне.
Когда у Димона домики для уточек, любая нянечка стеганые штаны упрёт для своего ребёнка, и ведь права будет.
>> Планирую больше не ездить в Шую.
Обидели кротика, написали в норку.
Да, дети-сироты - это тяжело. Дети-сироты инвалиды - это адское зрелище. Вместо простого признания самой себе, что психика не выдержала (и это совершенно нормальная реакция), накатала блокбастер про сворованные нянечками штаны.
Мы про конкретный детский дом, за который у вас душа в клочья рвется, или опять обо всем на свете (читай "ни о чем")?
Вы не понимаете, как отвратительно вы выглядите? Вы собрали с людей деньги, купили вещи для ДД, там эти вещи украли, то есть обделили и так обделенных детей, а вы вместо того, чтобы бороться с системой - вы просто сливаетесь! Мало того, что вы покрываете воровство, так вы еще и в другой ДД решили переметнуться, то есть этих детей бросить - пусть и дальше без штанов спят на клеенках. Оппозиционерка, мать вашу! Я в шоке ((
Из ваших собственных слов в этом топе. Еще раз - вещи у детей украдены - что вы предприняли, чтобы виновные были наказаны, а дети не были обделены? Вот эти конкретные дети.
Эти конкретные дети будут обделены всегда. Это система.
Я вот сейчас рассказываю об этом случае, рядовом совершенно, предаю его гласности. На меня выливаются потоки дерьма. Я закаленный человек, мне по большому счёту все равно на евских троллей, тут нет людей, которые для меня важны.
В отношении этого ДД меня попросил не поднимать шума человек, который для меня был важен. Он мне рассказывал про контакты с директором и тому подобное. Наладить контакт дорогого стоило. И доверие было достигнуто усилиями многих людей. Я могла в один момент это разрушить, но не стала этого делать.
И в чем борьба с системой? Вас просили не поднимать шум - вы не подняли. А как же Закон?
Эту систему создаете вы. Вы покрываете преступления, вы замалчиваете нарушения. Как после этого вы можете на нее жаловаться?
Какие потоки дерьма, о чем вы? Просто люди спросили, что вы сделали для пропагандируемого вами блага детей. Как выяснилось, практически ничего.
А не Вы ли тут говорили, что систему менять надо? Или вы из тех...кто и нашим и вашим..и споем и спляшем?
Вам задают конкретные вопросы, на которые вы не можете ответить. Причем, никакой секретной информации у вас не просят.
Вот и все так, не вы одна. Одни по просьбе, другим лень, третьим некогда, четвертым все равно, а виноват Путин.
Вот когда большинство будет таким, чтобы в суд бежать, если что, тогда и система другая будет.
Наташик, списдить волонтерские подарки можно только в случае, когда их передали "левые" люди без описи. Но тогда, это равносильно оставить на лавочке - подходи, бери без очереди.
Сейчас абы кого потетешкаться в ДД не пустят. Там справок надо принести - от яйцаглист до сифилиса. И Волонтерские подарки передаются-принимаются по акту. Так что, врет наша девушка.
Вы даже не в курсе документов на "списание".
Кто Вам здесь говорил, что справок нет? Все справки в наличии.
То есть этих воров вы согласны покрывать и прощать? А с какой суммы украденного начинается ваша непримиримая борьба с ворами? Простите, но ваша позиция - это фарисейство какое-то... Ад цивилизованного человека.
В Шуе два детских дома?
Почему вы этот ДД называете ДДИ?
http://detdomshuya.ru/
Вы предпочли не заметить мой вопрос про то, какие проблемы у детей.
вот этот видимо http://www.detskiedomiki.ru/?act=home_more&id=1129&z_id=2149&part_id=65
Так ДДИ в данном случае расшифровывается не как "Детский дом инвалидов" (что я искала), а " Детский дом-интернат".
И в этом детском доме-интернате есть отделение «Милосердие» на 25 детей-инвалидов, нуждающихся в постоянном постороннем уходе.
Более того, "С 2003 года в детском доме- интернате успешно реализуется социальный проект «Вместе в будущее». Социальным партнером является студенческий педагогический отряд «ВЕГОС» Шуйского государственного педагогического университета, работающий на принципах волонтерского движения."
Врет наша девушка.
ну вот на свежем видео детишки хорошо одеты и в ДДИ хороший ремонт https://www.youtube.com/watch?v=Jt6cnMuKz40
Несомненно, изменения необходимы. Начните с себя, заявите в правоохранительные органы о преступлении.
Да сама вещи спёрла, продала по спекулятивной цене, и на нянечек свалила. Потому и не заявила в полицию )))
То есть вам обвинять в воровстве людей не стыдно, а автору того коммента должно быть стыдно. А почему, позвольте спросить?
Штаны? Я сама покупала в Метро, чтобы были все чеки. Все как там требовали.
Ну, дура была.
Они же на голых клеенках там спят, без простыней. Какие штаны для улицы.
Детей не вывозили на улицу, типа не в чем. Потом мы привезли вещи. Не вывозили. Стали спрашивать - а не во что одевать их. А где вот мы привозили вещи? Молчат.
Потом нянечка сказала уже, где. Сама и сказала.
по мне вы не менее мерзкая чем те воры, вы покрываете воровство, прикрываясь заботой о детях
Вы как с другой планеты. Где Вы видели дд без воровства?
Я не мерзкая, я не равнодушная. Многих это бесит.
Вы не равнодушная???? Вы сами, много раз в этом топе уже написали, что не будете больше помогать детям, потому что обиделись на сотрудников детского дома. То есть на детей, по большому счету, вам наплевать. Как тогда это называется?
вы достойный адепт навального)))) тот тоже предпочитает бороться с "великим" прежде чем начать с себя....
Нет, дорогая, не это бесит.
Вы как моя приятельница, маленький эпизод времен "избитого ногами в 10 человек Дадина", на котором ни следа ( он объяснил тем, что был в рубашке, натурально) и прекрасная физическая форма. Так вот, когда она активно репостила "Спасем Дадина, его убивают проклятые вертухаи" - в той же волне были уже и призывы расправиться с семьей начальника тюрьмы, уже фигурировали их фото, адрес и телефон. И я спросила - ты не боишься, что ты поучаствовала и в этом тоже своим репостом? Случись с ними что-то?
Ответ был "нет"))) Я хотела только хорошего, потому и не могла быть причастна ни к чему плохому. 32 годочка ей
Ни слова о теплой одежде
http://shuyahelp.ru/nuzhdy-2014-god
Нужды 2016 год
Самой главной потребностью наших ребят являются памперсы (фирма Сени, размер S и М)
Мы будем признательны всем. кто сможет оказать нам эту помощь.
Если вы хотите передать воспитанникам детского дома еще какие - то подарки, то мы с благодарностью
примем:
книги, игры, диски с фильмами и музыкой детской тематики,
наборы для творчества разной степени сложности,
канцелярские принадлежности.
Ваши соседи тоже хотели как лучше, а получилось как всегда.
Вы идете тем же путем.
А почему так много детей участвуют в этих акциях? На мороженку зарабатывают? Или прям-таки поголовно все в политике разбираются?
https://www.youtube.com/watch?v=lxXPjHQRgsQ
Я задавала этот вопрос в 2004-м, в 2014-м, КТО РОДИТЕЛИ этих детей? Вот эти девочки, которые в Одессе коктейли Молотова готовили, где их родители?
Детьми никто не занимается- ни родители, ни детский сад, ни школа. Родители считают, что если сдали в сад, школу, продленку и т.д. - то дите воспитается. Вот и воспитывается.
Родители даже не в курсе, что их 4-летние дети на компах смотрят. А уж если старше- так вообще не интересуются.
(если что - сами родители педагогам радостно рассказывают, что не имеют понятия, что дети в компах делают)
Родители рвут зад изо всех сил пытаясь заработать на кусок хлеба в этой стране.
А власть имущие бюджет ориентируют только в сторону кормежки дотационных кавказских регионов Крыма Донбасса и Сирии.
В полном соответствии с прогнозом, опубликованным нами вчера, прошли протестные акции против руководства государства в крупных городах России.
Напомним вкратце. Анонсировав соревнование между двумя конторами протест-менеджмента ("пятиэтажники" VS "навальнисты"), мы предсказали: "Редакция ув. "На Линии", с одной стороны, уверенно прогнозирует снижение численности участников на обоих мероприятиях по сравнению с пиковыми событиями (26 марта и 14 мая соответственно). С другой стороны, мы всё же ставим на А. Навального как на более талантливого видеоблогера с куда большим опытом. Мы уверены, что у него выйдет ярче. То есть заметной численности его несогласованное мероприятие, скорее всего, также не даст, но зато по количеству ярких инцидентов с правоохранительными органами, лайков и репостов почти наверняка обгонит локальное столичное мероприятие конкурентов".
Наш прогноз сбылся полностью. Так, по сравнению с предыдущим маршем против реновации, собравшим 4 тыс. участников, воскресный митинг на Сахарова собрал от 1 до 1,5 тыс. человек (что вызвано, по нашей версии, целенаправленной работой власти по снятию выдвигаемых к программе претензий: в результате у протест-менеджмента просто не осталось сторонников, кроме "идейных").
В свою очередь бойкий блогер А. Навальный тонко загнал своих юных зрителей в толпу гуляющих по Тверской улице - тем самым произведя фактически попытку рейдерского захвата чужой численности. Сам по себе ход мы не можем не назвать грамотным.
Тем не менее по сравнению с мероприятием 26 марта, связанным с премьерой ролика о премьер-министре Д. Медведеве, численность юных зрителей А. Навального сократилась с 8,5 тыс. голов до 4,5 тыс. То есть почти вдвое.
В других городах страны падение численности участников мероприятия также налицо. Почти на прежнем уровне сумели выступить лишь Екатеринбург (с мэром Е. Ройзманом во главе) и Новосибирск.
Мы предполагаем, что половину "боевых детей", использованных протест-менеджером А. Навальным в марте, на сей раз просто не пустили фестивалить родители.
Альтернативная версия, согласно которой их запугали или они сами поняли свою роль в ивентах блогера, нами отметается. Запугать можно тех, кто сталкивался в своей жизни с настоящими неприятностями (что в случае граждан 1998-2002 г.р. маловероятно). Чтобы понять свою роль в чём бы то ни было - также следует приобрести хоть немного собственной биографии. Её за три месяца дети тоже получить, конечно, не могли.
Вообще следует помнить, что боевые дети в своих действиях ориентируются на оценку со стороны соцсетевых гетто, в которых самовыражаются. То есть этот текст, например, им на глаза с высокой вероятностью не попадётся, а вместо него попадутся мемчики в количестве, достаточном для захвата их юного внимания и создания ощущения полного нахождения в теме.
Поэтому какая-либо контрпропаганда на фанатов протестных блогеров не подействует - по той причине, что они её просто не увидят.
И поэтому лучшим возможным видом контрпропаганды для них будут штрафы за административные правонарушения, которые придётся выплачивать родителям. Последние, предполагаем мы, сумеют донести до детей последствия их действий самым предметным образом.
https://www.nalin.ru/my-tak-i-predskazyvali-kuda-delis-tysyachi-boevyx-detej-protestuyushhej-moskvy-5617
По поводу падения численности. Сейчас идут сессии повсеместно, отпуска и дачи у многих.
Как можно было променять возможность высказать своё "ФИ" власти на какой-то отпуск! Просто верх безответственности )))
Какой Навальный страшный, неприятный тип. Посмотрела на него у Собчак, это же жесть, какой. И все гармонично- и внешний вид и жесты и взгляд. Взгляд ящера. Его поклонники это не видят?
И кто такой Путин? Чиновник обыкновенный. С Навальным их уравнивает тот факт, что они оба метят в президенты. Поэтому в данном контексте можем их сравнивать. Мукловатое лицо у меня не вызывает приятные ощущения. Но это не важно, потому что лицо в данном вопросе не главное)))
Сказало серое пятно:)
Что вас так возбудило? Что я Путина посмела сравнить с Навальным?
Сказало красное пятно. :)
Смейте что угодно. Можете еще рассказать, что продуктивного сделал навальный, что вы его уравниваете с обыкновенным чиновником.
Лучше для вас? Перебьетесь, а мне ТАК комфортно.
Путин и Навальный претендуют на президентство, поэтому можно сравнить, например, их морды.
Лучше для вас. Если бы вы понимали, какие глупости сейчас говорите.
Я уже поняла, что морда Навального самого по себе, без Путина у вас не рассматривается.
Я поняла вас. Вы стесняетесь своей глупости и пишете анонимно.
Что для меня лучше- мне лучше знать. Надеюсь, вы поняли, что я думаю про ваше мнение обо мне:)
Так и я думаю про ваше мнение обо мне ровно то же самое. Что ж у вас Навальный никак не обсуждается? То на Путина съедете, то на меня.
Ну и прекрасно, поэтому не стоит давать мне рекомендаций, как и что писать;) хочу обсуждать Путина - обсуждаю.
Разница лишь в том, что один метит в президенты с рейтингом в 1-2%, а другой после 3-х президентских сроков с рейтингом за 80%))) И да, лицо здесь совсем не главное))
Ну какой есть рейтинг. С лица президента воды не пить, поэтому для меня да, не главное. Пусть хоть ящер, хоть мукла.
Я же про себя говорю, для меня разницы нет. Для широких масс все может обстоять иначе. Не просто же так президент уделяет столько внимания своей внешности.
То, что прро президента сейчасНИКТО НЕ ГОВОРИЛ. Вот что. Или у Вас Навальный только с Путиным в голове? Так лечите голову, что еще сказать. Лишний раз доказали, что Навальный никто.
Символ жёлтой уточки был предложен Центром прикладных ненасильственных акций и стратегий «Канвас» (CANVAS — The Center For Applied Actions and Strategies) в 2015 году в Белграде в ходе протеста против новой застройки. Символ хорошо себя зарекомендовал, и в дальнейшем стал тиражироваться.
CANVAS занимается реализацией методов «ненасильственного свержения власти» Джина Шарпа.
CANVAS работает под эгидой американских Freedom House и Национального фонда в поддержку демократии, его спонсорами значатся фонд Рокфеллера, фонд Сороса, Международный республиканский институт, Институт Эйнштейна.
Сейчас CANVAS готовит специалистов по свержению режимов в более, чем 50 странах мира.
Сам CANVAS существует с 2003 года на базе известного движения «Отпор», свергнувшего в 2000 году по сценарию США Слободана Милошевича. Затем Отпор организовал в 2003 и 2004 революции в Грузии и на Украине.
«Отпором» в 1999 году руководил Марко Ивкович, ныне специалист CANVAS.
Марко Ивкович
В 2011 году Марко Ивкович прибыл в Екатеринбург для создания местной ячейки общественной организации по наблюдению за выборами «Голос». Её возглавил Леонид Волков.
По имеющейся информации, Ивкович продолжает оставаться куратором правой руки Навального — Леонида Волкова.
В 2012 году ФСБ выслала Ивковича из Российской Федерации со статусом невъездного.
Ивкович считается одним из наиболее опытных и активных организаторов антиправительственных выступлений на территории постсоветского пространства (Молдавия, Грузия, Украина). Также Ивкович является руководителем региональных программ NDI. Это национальный демократический институт по международным вопросам — организация, созданная правительством Соединенных Штатов, финансируемая Национальным фондом демократии (NED) для «продвижения демократии в развивающихся странах».
Штаб-квартира организации находится в Вашингтоне.
" На следующий демарш (02.08.2017?) утка будет в руках у каждого второго думаю в Москве и Питере.
Это цели для снайперов. Ну, потенциально.
Революции нужны руки, а это боевики с Украины у которых еще есть время приехать к бабушкам в Москву, Питер, а лучше на Урал. ..."
коммент с ленты:
Сосед поц у меня за навального. Грит кругом воры в России. Сам живет у бабушке своей, пахан из дома выгнал тунеядца. Со школы выгнали после 9го класса, закончил кулинарный колледж где тоже кое как держался. Сейчас 24 года ему, лежит, ждёт когда к нему работа придет сама с большой зарплатой. Искренне верит, что Навальный отымет у воров их баблосы и поделит поровну между россиянами. И тогда он откроет своё дело, и будут на него работать азиаты и каклы, а он из дома руководить. А пока ожидаючи 2018 год тырит у бабушки бабло на пивасик и прочие ништяки. Бесит его Путин, что бабушке маленькую пенсию платит!
Ну что вы, как можете сравнивать!
Шедару же сказал реконструктор, что оппозиционное мероприятие важнее. Тот был правильный реконструктор, а этот неправильнй. И вообще сам виноват, как и все пришедшие на праздник, их обворовывают до нитки, а они на праздник прут, что празднуете? (популярное среди "неравнодушных")
И кто тут из местных навальчат писал, что кто-то из реконструкторов благодарил дикарей, и говорил, что и пусть, акция навальчат важнее? Шедар? Вот же врушка.
Ну почему, кто-то, быть может, и благодарил. ДО того, как оказался под угрозой быть затоптанным или с разбитым оборудованием. Может, больше и не стал бы благодарить? Кто знает
Девушки, есть у меня ощущение что это близкие к хохлостану гопники ходили беснующейся толпой и кидались в драку на омон. Вспомните, после 26.03 хохлы на своих страницах верещали что они свободные молодцы и постили картинки как они кидались на Беркут. А в противовес постили как наши покорно шли в автозаки. Я думаю без движущей силы в виде этих блядей-отморозков не обошлось. Поэтому дебил Навальный и про Крым не говорит однозначно что он российский. Как выше тут заметили "многие от него отвернутся" если он это скажет. Кто эти многие? Хохлотвари, которые у себя устроили Одессу и Майдан.
Посему надеюсь, очень надеюсь, что этих мразей будут душить в зародыше. Считаю действия властей очень мягкими. Вообще думаю, что за такие действия пора вводить уголовную ответственность. Для Навального и его жены в первую очередь как для организаторов и подстрекателей. Это же пиздец, что они сделали. Испортили бляди людям праздник. Совсем окуели. А всяким ассам от слова "жопа" и шедарам с пулей в башке прям желаю чтоб на свои же действия и напоролись. Прям пусть мимо них и их детей пройдёт гопота с файерами и распылит газ возле их морд. Иначе не дойдёт до этих идиоток что творят эти ублюдки.
Да я вообще в обалденнии и от того, что провернула оппозиция в очередной раз, и от людей, которые как-то оправдывают такой митинг.
Как началось с вранья Навального про "не дают аппаратуру, надавили и запретили", так и продолжили.
А эти тренируются и "растят смену, не боящуюся задержания" ( не мое, но точно подмечено) Пока с ними так мягко нянчатся.
Подпишусь под каждым вашим словом!
Надеюсь, власти тоже сделали выводы после этой вакханалии и будут действовать жёстче. Борзеют либерасты от безнаказанности.
Провокация чистой воды была! Хорошо, что никто не пострадал!
Скоро обычный народ будет 3,14дить этих придурков, а это тоже неправильно.
Надо, чтобы полиция поддерживала порядок.
А я вот изначально не понимаю, почему власти все это допустили? Мне кажется главные провокаторы сидят на тверской 13. Зная эту шушеру, зачем было в один день с праздником им разрешать этот митинг?!
Все плохо. Разрешили митинг - плохо. Запретили бы митинг - был бы визг о зажиме свобод, попрании Конституции, и прочее.
Не думаю. Речь не о запрете- а о дате. Одного то, что это дата государственного праздника было бы достойно, что бы выбрали другое число. И без истерик
Брюнетка, милая, от чего вас так вштырило-то? Кому-то не нравится Путин, кому-то не нравитесь вы. Это нормально. Чем на говно исходить, лучше политологов пока почитайте. Хотя бы поймете, что все случится без вашего желания и даже без желания власти. Власть пока даже только помогает.
Может скоро, может нет, но чем дольше ЭТОТ будет сидеть там, где сидит, тем хуже все кончится. Нормально, это когда граждане и не помнят кто сейчас президент. А когда "Путин-это Россия, без Путина нет России" (цитата) -это совсем плохо. И страшно.
Пугайте, пугайте, что вы еще можете.... При любом, самом благостном правлении, все равно будут такие как вы :) Политологи разные мнения имеют, но вы конечно же читаете только нужных вам политологов. А пока вам только и остается, что выдавать ложь за правду, а правду за ложь, попутно внушая другим, что нормально, а что нет.
Вы такая внушаемая? Я нет. Каких политологов вы читаете? У вас есть примеры мирной трансформация авторитарного режима? Назовите страны, пожалуйста.
А Вы не знали? Путин ест младенцев на завтрак, мне соседка сказала, у племянницы ее троюродной сестры так ребенка забрали, сказали, что в Икее украли, на органы, типа, но понятно же, что ни на какие ни на органы, а так, на завтрак и целиком!:chr2
А Вы в своей ненависти что видите?? Как можно про любого человека так говорить?? С кучей веселых смайликов??
Что говорить? Вы в своем уме?
Нельзя говорить, что он отползет от президентского кресла? Говорю "отползет", потому что держится за него руками и ногами.
Да, он не вечен, настанет момент, когда он не сможет быть бодрым и активным, уйдет на пенсию. Я надеюсь, у него останется достоинство, и он уйдет сам, не дожидаясь переворота или смерти.
вот именно прямо так и думали: "Отползет от кресла."
Вы просто классический оппозиционер. )
Что непонятного я сказала? Отползет, когда станет старым и немощным. У вас тут у всех какое-то повернуто-воинствующее сознание.
Я не нервничаю. Говорю то, что есть.
Некоторым это не нравится, вот они и стараются задеть меня лично. Это все от бессилия и злобы, меня не беспокоит. Беспокоило бы - не писала бы)))
Ну знаете... вас прочитали так, как вы это донесли, - как пожелание смерти президенту страны.
В какой ненависти? Вы вообще? Вы слишком много придаете себе значения.
Вы вызвали не ненависть, а небольшую брезгливость, но с забавным привкусом, не отрицаю)
Сами подгадили первая - так получайте и ответ.
Милый вам здесь кто угодно, но точно не я. Это во-первых. Во-вторых, вштырило меня по той простой причине что я не желаю, чтобы во время моей прогулки какой-нить долбун распылил вблизи от меня газ или жег файер. Мне понятно, что вы прям мечтаете чтоб у нас тут так же как и у вас там бродили идиоты с факелами и речевками, но надеюсь, что власть ужесточит меры и закрутит гайки и разны митингующих будут жестокими.
А про то, что вонючий 1 процент устроит что-то там без моего желания мне вообще смешно. Когда (если) этих скачущих отморозков станет много, тогда в этой стране нечего будет делать. Пока же, будем уповать на разум власть имущих и на ужесточение их позиций.
Кучно пошло. :chr2
Бизнесмен Михайлов подал в суд на Навального и ФБК из-за фильма о Чайке
https://ria.ru/incidents/20170614/1496464099.html
МОСКВА, 14 июн — РИА Новости. Бизнесмен Сергей Михайлов потребовал взыскать полмиллиона рублей с оппозиционера Алексея Навального и возглавляемого им Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) по иску о защите чести и достоинства, сообщила РИА Новости в среду пресс-секретарь Люблинского суда Москвы Людмила Морозова.
"Михайлов просит признать порочащими его честь и достоинство сведения, распространённые в материале о (генеральном прокуроре Юрии) Чайке, разместить опровержение ряда утверждений и взыскать в его пользу по 250 тысяч рублей с каждого из ответчиков — Алексея Навального и ФБК", — уточнила Морозова.
Навальный в материалах на своем сайте, в частности, утверждал, что Михайлов является криминальным авторитетом.
По словам пресс-секретаря суда, бизнесмен также требует от ответчиков возместить его судебные расходы — чуть более 20 тысяч рублей.
Досудебная подготовка по гражданскому делу назначена на 29 июня.
Навальный об итогах митингов 12 июня
https://www.youtube.com/watch?v=ziD1eUhmFEk
Что мы знаем о митингах в других странах?
https://www.youtube.com/watch?v=jdRLYo0osB4
Мать подростка, распылившего газ 12 июня
Идеи в голове этого радикально настроенного юноши явно от мамы. Мама не в себе.
Ольга Галяшкина, мать 17-летнего подростка, задержанного на несанкционированном митинге 12 июня в Москве на Тверской улице за распыление газа, не знала, что ее сын собирается на акцию протеста. По ее словам, школьник поддерживает Алексея Навального, «хочет жить в правовом государстве, но в тот день сказал, что просто пошел гулять».
По ее мнению, он решил распылить газ, потому что «решил идти до конца в противостоянии власти».
http://rovego.livejournal.com/7588236.html
Что особенного в том, что кто-то хочет идти до конца? Такие люди всегда были и будут. Ваша мама вам 17летней меняла памперсы? Так и этот "подросток" вполне самостоятелен в своих решениях.
Что ненормального в том, что кто-то хочеть жить в правовом государстве? Вы точно знаете, что это значит?
Странное у вас понятие о правовом государстве. Идти до конца? Нет он еще не до конца пошел, он еще не убил никого, только нахулиганил. Рядом с вами и вашими маленькими детьми когда нибудь газ распыляли? Считаете это здорово? Вот прям жалко , что вы прячитесь и я вас не знаю. Я бы к вам на день рождения бы вломилась и с криком - Путин вор распылила бы . Интересно вы бы тогда почувствовали себя в правовом государстве?
Нельзя вламываться в чужое жилище, женщина. И часто вы так делаете? Странное у вас поведение.
Я - за право других отстаивать свои конституционные права.
Уголовными способами отстаивать? Пока что парень отстоял свои права на уголовное дело.
А не в жилище - можно? Если вы в скверик погулять выйдете - то все нормально? Можно смело распылить? Или может на линейку 1 сентября к вашим детям ворваться и там распылить? Поорать чего нибудь, сорвать праздник.. А ваш ребенок , допустим , стишок учил или танец, а я и еще толпа моих соратников будем бегать по школьному двору и орать то что НАС волнует.. Загоним вас с детьми в угол, что бы вы стояли с такими же испуганными и лицами как реконструкторы и их дети. Тогда нормуль? Вы себя в правовом государстве ощутите?
Ага навальный и его холуи имеют право, а люди на праздник имеют право или нет? У нас Навальный - царь и он может со своими опричниками все что угодно творить? Это его еще не выбрали. Для него люди - мусор, а что он творить начнет если ни дай бог выберут? Будут по людям ради забавы из автоматов стрелять? Правовое государство Навальный имеет право на все , люди не имеют права не на что. Такое государство вам нужно?
Это можно?
Вообще вполне закономерно, что если он готов идти до конца, то должен быть и готов, что конец будет на каторге например, на рудниках
Девочка, ты с приветом? При чем тут школа? Речь о том, что настоящие революционеры не меняют своих позиций и идёт за них на каторгу и рудники. Нынешние то протестанты готовы? Или все больше посвистеть?
Вот так они готовы: http://novo24.ru/doc/107537_chto_nyjno_znat_o_nesankcionirovannyh_mitingah.html
От ветеранов ВДВ поступило предложение Навальному провести следующий митинг 2 августа в парке Горького. ОМОН не требуется, только вода в фонтанах))))
13 летний оппозиционер:
«Я плачу налоги, а их воруют.
Мама против, бабушка вообще считает меня врагом народа, но я взял и несанкционированно вышел…»
https://youtu.be/U9JkTSl9MUw
Согласна с комментом:
***
Вообще запретить какие либо движухи в политике лицам, не достигшим 18-лет. У них каша в тупых несформированных головёнках.
***
штрафы родителям тысяч по 50, вот тогда думать будут головой, родители хотя бы
Давид Нуриев, известный как рэпер Птаха, подает в сцууд на Навального.
Рэпер прокомментировал телеканалу «360» ажиотаж вокруг песни «Свобода 2.017», в которой он высмеял сидящих на столбах «мажоров». Рэпер заявил, что не интересуется политикой и не считает важным, кто сейчас находится при власти, однако не хочет, чтобы в России повторилось начало 1990-х.
"Нам в начале 90-х тоже обещали борьбу с коррупцией, полные прилавки, дорогу в Европу. А в итоге нам дали пустые прилавки, кучу пацанов на Ваганьковском кладбище, героин, наркоту и беспредел на улицах. Я не хочу повторения того же самого. А это явно пахнет тем же"
Рэпер заявил, что готовит судебный иск против Алексея Навального и утверждает, что из-за его обвинений потерял пять концертов, каждый из которых должен был принести рэперу 250-300 тысяч рублей.
"Пусть он либо докажет, что я продался, чего он сделать не сможет, потому что я знаю факты. Либо пусть деньги платит"
http://360tv.ru/news/reper-ptaha-podast-v-sud-na-navalnogo-117790/
Я бы еще посоветовала реконструкторам в суд подать на Навального и его малолетних хомячков за срыв представления+ на возмещение материального ущерба (поломанный реквизит).
Узбекистан читает Пушкина, обидевшись на слова Навального
https://www.youtube.com/watch?v=PxlENmcBDMA
Про ишака парень порвал в клочья)))))
Самое главное впечатление - детишки нихрена не боятся, что им что-то будет. Вот на Украине вряд ли в автозаке кто-нибудь бы так блистательно и остроумно шутил и ржал. Сидели бы как мышки.
Для детишек, которые реально обожрались развлекухами, это новое, неопасное и крайне богатое в смысле внимания приключение.
Внимание сегодня самый дорогой и дефицитный товар, а тут сразу столько.
Все это крайне похоже на игры имбецилов со стеклянным куем. Шатать режим, троллить полицию, выйти на полосы западных газет, селфиться, выкладывать в стограмм - что может быть прикольнее?
Потом внезапно куй бьется. а с ним и страна, но ведь не сегодня
https://www.facebook.com/elena.priven.7/posts/1340142756104915
Для детишек, которые реально обожрались развлекухами, это новое, неопасное и крайне богатое в смысле внимания приключение.
"Их родители - это же "онижедети" 90-х., те,которые почти поголовно захотели стать :- мальчики - бандитами( фильм "Бригада" - топ), а девочки - проститутками (Елена Ханга - с реанимацией программы 20-х годов - "Долой стыд!". Вот и результат......"
Один из "птенцов" Навального. Разговор с полицией:
https://www.facebook.com/100004401333173/videos/843935915763112/
Столичная школота дразнила ОМОНовцев ключами от квартир.
Вот понимаете, да?
Детки, которые не то, что квартиру не заработали, но и на кофе берут деньги у мамы.
Детки, которые ничего - вот от слова "совсем" ничего - не добились ещё в жизни.
Детки дрязнят ключами от квартир, людей, которые - да - в том числе и за эти квартиры, вкалывают тяжело и опасно.
Понятно, что же демонстрации для ОМОНа - дело 99, по большей части другая работа - до пота и крови - тяжелая и опасная.
А половозрелые лузеры и лузерши - которые, в сущности, недалеко от деток ушли по части жизненных успехов и достижений, подвизаются на съёмных квартирках, шакалят за малый прайс на фрилансе - радостно комментировали это в Сети: "Гениально. Причиняют нестерпимую боль"
Вот не люблю проклятий и метафорических идиом о горении в аду, но так думаю, что нестерпимая боль у этой мрази обязательно случится.
В глаза ОМОНОвцу на 0.26 посмотрите.
https://www.facebook.com/MarinaYudenich/videos/1766105850072821/
Нашли новый демократический талант, написавший и про мальчика с Шекспиром, и про всё остальное. Народ в комментах рыдает!
"Путинский челядь" - это мощно!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=835568833248402&set=pcb.835568913248394&type=3&theater
В Петербурге мать попросила не разлучать ее с дочерью, задержанной на акции 12 июня, и отправилась вслед за ней под арест
Женщины приехали в Северную столицу и случайно оказались на Марсовом поле.
Судья Фрунзенского суда Санкт-Петебурга Олег Щербаков отправил под арест на восемь суток задержанную на несанкционированной акции протеста 12 июня Эвелину Муртазину, после того как она попросила не разлучать ее с ранее арестованной 19-летней дочерью Ириной, сообщает "Медиазона", ссылаясь на слова Эвелины Муртазиной.
Ранее другой судья того же суда арестовал Ирину Муртазину на восемь суток и оштрафовал на 10 тысяч рублей. Корреспондент "Эха Москвы" Арсений Веснин на своей странице в Facebook уточнил со слов очевидцев, что Эвелину Муртазину суд первоначально отпустил, однако мать, узнав о приговоре дочери, попросила изменить решение.
"К митингу они не имели никакого отношения. Это поняла даже судья. И мать отпустила. А дочке другая судья дала 10 суток. В итоге мать потребовала, чтобы ее тоже арестовали, чтобы сидеть вместе с дочкой. И наш суд уже после вынесения решения взял и поменял его! И посадил и мать тоже", - написал журналист.
Случай прокомментировал также оппозиционный политик Дмитрий Гудков. "Гуманность наших судов выходит наружу в таком виде", - написал он на своей странице в Facebook.
Муртазина пояснила, что она приехала в Петербург из Моздока по работе, а ее дочь - к молодому человеку, который учится в Петербурге, и на акции протеста оказались случайно. Они заметили акцию на Марсовом поле и, заинтересовавшись, подошли: "В душе, конечно, мы все это поддерживали, но лозунги никакие не выкрикивали", - объяснила она.
"Судья спросил: "Что вы можете сказать по поводу того, что произошло, как вы оказались на поле?" Я ему это все рассказала, что мы там проходили, увидели... Высказала свое мнение и попросила, чтобы мне дали восемь суток", - рассказала Эвелина Муртазина "Медиазоне". В итоге судья Щербаков пересмотрел свой приговор, решив на этот раз поверить полицейскому протоколу, и отправил женщину под арест на восемь суток без штрафа.
Как пишет "МК", Муртазина заявила, что "со стороны государства ожидала защиту, а не издевательства", так как у нее есть сын - военный. Она отметила, что нет никаких гарантий того, что она окажется в одной камере со своей дочерью или сможет остаться на свободе.
http://www.gazeta.spb.ru/2012424-0/
Сестра Навального: противник русского языка и депутат Рады
В феврале 2012 года в интервью телеканалу «Интер» Алексей Навальный признался, что он «больше украинец по своим корням и генетике».
Больше половины родственников оппозиционера живут в Залесье и Переяславе-Хмельницком.
https://ruposters.ru/news/27-02-2015/neizvestnaya-sestra-navalnogo-protivnik-russkogo-yazyka-i-deputat-rady
А вот и сложился пазл))) Что же он здесь забыл, когда рядом такое свободное, гордое,европейское государство, да еще с родственниками, живущими там...или в этом гордом независимом государстве победили коррупцию и он, воодушевленный успехом соседей, решил осчастливить и россиян?
У него там куча родственников http://vesti-ukr.com/strana/21302-ukrainskie-rodstvenniki-navalnogo-rasskazali-o-ego-mestnyh-kornja
Как интересно! Я тоже в детстве каждое лето ездила к бабушке в этот город. И сейчас там у меня осталось много друзей и знакомых. Надо будет поспрашивать их об этой сестре-депутате.
Два процента журналиста: Владимир Соловьев должен быть уволен
Телеведущий обязан понести ответственность за оскорбление граждан
Телеведущий Владимир Соловьев получил на свое имя письмо. Да не письмо, целую петицию! «Участники акции протеста 12 июня являются гражданами Российской Федерации, и, в соответствии со статьей 3.1 основ конституционного строя РФ, носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Однако Владимир Соловьев, по всей видимости, не считает за людей тех, чья точка зрения не совпадает с его личной, и уверен, что их права не должны защищаться Конституцией РФ.
Владимир Рудольфович Соловьев должен понести ответственность за публичное оскорбление и унижение чести и достоинства людей, выражающих свою гражданскую позицию.
Считаем, что такое поведение во время радиовещания является аморальным и неприемлемым для публичного лица, занимающего должность ведущего передач на государственном телеканале и радиостанции.
Требуем привлечь к ответственности и уволить Владимира Рудольфовича Соловьева с занимаемой должности теле- и радиоведущего».
Вот так Соловьев стал культовым персонажем у демократической общественности. Это называется «попал под лошадь». Жил себе человек, не тужил, делал свои ток-шоу по телевизору, вел передачи по радио, но существовал с либеральными товарищами в параллельных мирах. Он их мочил со страшной силой, а они… в общем, тьфу на тебя, Соловьев, кто ты такой, давай, до свидания! Вместе со своим другом Дмитрием Киселевым он стал символом пропагандиста, жупелом, не побоюсь этого слова, но так чего же на него тогда внимание обращать?
И тут обратили, в Интернете собирают подписи — наказать, не пущать, выдать белый билет, черную метку… Что случилось? А вот что! На прошлой неделе во вторник проснулся Соловьев в плохом настроении, встал не с той ноги и поехал на радио выступать. Ну да, тут надысь, 12 июня, в День России, опять навальнята побуянили на Тверской, помешали москвичам веселиться, вдыхать полной грудью аромат государственного праздника. Пришел, значит, Соловьев к семи утра, взял в зубы микрофон и давай: «Есть вечные 2% дерьма. И вот эти 2% дерьма считают, что они здесь — власть?! Считают, что они могут портить людям праздник?! Вот эти 2% дерьма считают себя вправе что-то кому-то в Москве объяснять?!» После такого благородного спича люди осмелились ему еще эсэмэски писать, возражать (мягко, но вежливо), а он брызгал слюной, переходил на «ты» и старался зачитать номер телефона каждого своего оппонента.
Это была феерия в прямом эфире, Остапа понесло. Слушайте, если обычно умный, в основном адекватный (с некоторой долей хамоватости, ну с кем не бывает!) кремлевский защитник начал вдруг истерить с утра пораньше, это что-нибудь да значит.
Пропагандист, ты сердишься, значит, ты не прав. Почему на «ты»? Помните, как в «Иронии судьбы» Лукашин после драки говорит Ипполиту: «Потому что ты побежденный!» Когда человек вот так выходит из себя, значит, у него иссяк запас аргументов. Значит, ему нечего сказать в ответ, он себя уже не контролирует. Это же надо так разоблачиться перед партией!
Если их всего лишь 2% (не важно чего), так зачем же стулья ломать? Победи их идейно, заткни за пояс, покажи их мелкую сущность. Не можешь, орать начинаешь…
Если бы г-н Соловьев смог посмотреть в этот момент на свое отражение в зеркале, послушать себя со стороны! Он выглядел злобным неудачливым беспомощным переростком или плаксивым мальчиком, у которого в жизни что-то пошло не так.
Вот таким своим словесным поносом он лишь подставил Кремль, показал полную свою деквалификацию как опытного и надежного защитника власти. Этот писк у них песней зовется?
Да, на фоне слишком уверенного в себе патрона Соловьев выглядит жалко. Но писать по этому поводу открытые письма, требовать увольнения, взывать к совести, морали… Ах, оставьте!
Простите ему, люди добрые, он и так сам себя высек. Ну может у человека быть плохое настроение? А вдруг ему дурной сон приснился, про то, как его секут на Красной площади: «Это тебе за Украину, это за бандеровцев, это за фашистов, за всю правду твою телевизионную, радийную — получай!»
А может, все проще — переработал наш друг во славу Родины. Даром что в 7 утра по радио, в 23 с копейками по телевизору, в 7 утра по радио, в 23… Загнали бедного! Но кто же, если не он? Так дайте мужчине отоспаться, начинайте уж эти соловьиные трели не в 7 утра, а хотя бы в 7.40.
А писать петиции бросьте, каким-то доносом попахивает. Он сам на себя донес, дальше некуда. Был бы журналист — куда ни шло. А пропагандисту закон не писан.
Ну нет, не все так запущено, сколько-то в нем журналиста осталось. Сколько? Да те же 2%. В расчете.
http://www.mk.ru/social/2017/06/18/dva-procenta-zhurnalista-vladimir-solovev-dolzhen-byt-uvolen.html
Зашибись))) Вот это "Владимир Рудольфович Соловьев должен понести ответственность за публичное оскорбление и унижение чести и достоинства людей, выражающих свою гражданскую позицию" говорят те, кто называет 86% быдлом, путиноидами, серой массой и т.д.))) И требуют привлечь его по 282 статье те, кто против этой статьи выступает)))
А кто говорит про 86% быдла, путиноидов и т.д., на каком радио? Дайте ссылку, пожалуйста. На них тоже надо подать в суд.
Нет такого, неправда это. Так, как Соловьев, не говорили ни разу, я не слышала. Если дадите ссылку, буду благодарна.
Немцов говорит о Путине конкретно, а не о народе. Это интервью украинскому тв?
Я не слышала, чтобы на эхе так говорили о людях. Вы слышали речь Соловьева? Это мерзость настоящая. Такое же отвращение у меня вызывал Ганапольский, но я не помню, чтобы он на нашем радио так выражался.
Я знаю, как говорил Немцов о Путине. Но это не значит, что теперь по этой причине можно в прямом эфире оскорблять целые группы людей, которые никому не причинили вреда, а посмели высказаться против существующей власти.
Я Вам больше скажу : я за уважительное отношение друг к другу. Но те кто бегал 12 июня - разве уважительно отнеслись к людям. пришедшим на праздник? разве уважительно они отзывались о полиции ??????? Я вот , например, очень хочу, чтобы полицейский не эту мОлодежь в суд подали. ТАк почему бы юным либералам не начать с себя? Немцову можно было хуями обкладывать Путина? по вашему, видимо, можно. а последователи смотрят на него и думают, что это - норма.
Я с вами согласна по поводу тех, кто безобразничали 12 июня! Немцову тоже нельзя куями обкладывать, никому нельзя. В этом случае право Путина было, как гражданина, потребовать ответа с Немцова. Почему он это не сделал? Может быть, считает такое общение допустимым. У нас этот формат взаимного *мат*метания уже давно прижился. Тот же Соловьев постоянно в прямом эфире полоскает разными словами тех, кто ему дозвонился и кто с ним не согласен. Все уже привыкли, к сожалению. Но в данном случае это уже перебор. Я знаю людей, которые не за Навального, но и они высказались с осуждением этого спича.
"Я, как основатель Российского государства....." Боже, какое ничтожное высокомерное чмо....
Утибоземой. Пусечки обиделись, что их назвали соответственно их поведению. Они-то уверены, что эпитетов, кроме "честь и совесть нации" не заслуживают. :chr2
Картинку получили, какую хотели. Противотанковые ежи в кадр не попали - режиссерская недоработка. Пушечное мясо Хомячков Навального закономерно в топку.
понравились мне "детки" на 2-й минуте , такие активные! Кричат! А они жили при Ельцине?
не нравится им нынешняя власть, а им есть с чем сравнивать? вот и сформировал Навальный стадо!
Вот бы ей это отправить...Я сразу хотела написать-бессовестная она. Но, думаю, Нобелевский лауреат все же. Почему люди съезжают с катушек из-за языка??? Тем более в Союзе никто языки эти не притеснял, культуру тоже. Я там жила, конкретно в УССР, и знаю. Все там развивалось, работало, процветало...А теперь выявляется, что они жили "под оккупацией"(((
Светлана Алексиевич, нобелевский лауреат и человек, понимающий убийц Олеся Бузины, в СМИ и социальных сетях сегодня, 21 июня, начала распространять заведомо ложную информацию о том, что ее слова были перевраны и неправильно поняты.
Выполняя просьбу нобелевского лауреата и для опровержения её ложных заявлений, редакция ИА REGNUM публикует полную аудиозапись беседы Сергея Гуркина со Светланой Алексиевич.
https://regnum.ru/news/polit/2290997.html
Европейский суд по правам человека признал дискриминационным российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей.
Жалобу в ЕСПЧ подали активисты движения ЛГБТ - Николай Баев, Алексей Киселев и Николай Алексеев, которые привлекались к административной ответственности за "пропаганду гомосексуализма".
В соответствии с решением суда российское государство должно выплатить Николаю Баеву, Алексею Киселеву и Николаю Алексееву 49,1 тысячи евро в качестве компенсации материального и морального ущерба, а также в счет судебных издержек.
http://www.bbc.com/russian/news-40338582
Пусть сокращают своё население, если им надо и их народ это поддерживает, хотя много пишут и рассказывают, что масса европейцев против такой гей-политики.
Лишь бы к нам не лезли.
Анекдот в тему
Владислав Сурков
23 июн 2017 в 10:22
Про европейскую толерантность:
Приезжает турист в австрийскую деревеньку.
Заселяется в гостиницу, ему предлагают комнату, пиво, ужин и т.д.
Турист интересуется у хозяйки:
- Можно ли купить у вас секс?
- Конечно! Фрау Марта, второй этаж, сто евро.
- Простите за нескромность, но можно ли купить у вас секс с мужчиной?
- Конечно! Руди, третий этаж, пятьсот евро.
- Простите, а почему Руди берет так дорого?
- Ну понимаете, у нас маленькая деревушка и все про всё знают, и наш мэр очень этого не любит, но мы даем ему сто евро и всё нормально.
- Значит Руди получает 400 евро?
- Нет, у нас есть еще шериф и он тоже этого не любит, но мы даем ему сто евро и всё нормально...
- Значит Руди получает 300 евро?
- Нет, у нас еще есть священник и он тоже этого очень не любит, но мы даем ему сто евро и всё нормально...
- Но 200 евро все-таки получает Руди?
- Нет, 200 евро мы делим между Гансом и Марком, которые держат Руди, потому что Руди этого тоже очень не любит!
https://m.vk.com/wall237719239_5551
Кружок гнид считает, что у воров и террористов есть какая-то "режиссерская неприкосновенность"
Режиссёр Сокуров:
- Хотел бы посмотреть в глаза следователю, который говорит с крупнейшим режиссером Кириллом Серебренниковым. Понимает ли он, следователь, с кем говорит?
Понимает ли Сокуров, чьи фильмы интересны 0,0001% населения, что через несколько лет никто и никогда не вспомнит ни его имя, ни тем более второго фигуранта.?
Только не говорите, что вы пересматриваете фильмы Сокурова и тем паче, понимаете их?:-#
На счет Серебренникова не могу сказать, но Сокурова смотрит и уважает гораздо большее число людей. Он уже оставил свой след в искусстве. Поэтому его будут вспоминать, будут смотреть его фильмы.
Мальцев получил по щам, и свалил!
Теперь ждем в Укропии, наверно )
Будет там "помохать".
На окраину его не пропустили. Теперь он угрожает Порошенко ))))
https://www.youtube.com/watch?v=YuXRBQ7j3r8&t=10s
вот здесь вообще фееричный пример http://eva.ru/topic/131/3490728.htm?messageId=95150225
Очень похожи! Но у Навального, повторюсь, всегда очень холодный взгляд :scared1, прям жуть берёт. Что в душЕ у этого человека?
Это постановочное фото для какого уровня развития сделано? И на кого именно рассчитано?
Какое ж постановочное, если за спиной у вьюноши написано - навальный, а в руках методичка "время выбирать". Ты ври, да не завирайся.....
И фотошопы нынче отменили, да?
Гугл поиск это фото не находит, не странно вам это?
Может у вас ручки кривые?))) За 2 сек. находится полная версия фото. Что там фотошопного?
не знаю, что имел в виду аноним выше, но первоисточника этого фото действительно в гугле нет, первый запостивший на вопрос "откуда фото?" написал, что из твиттера сторонников Навального, но не смог дать ни ссылку, ни назвать автора
в смысле нет источника?)))) Нарисовали мальчика? взято отсюда http://pikabu.ru/story/offizier_von_morgen_5177044 автор пишет, что из телеграма. Картинки из телеграма гугл не выдает. В чем фотошоп-то?))))))
пикабу - авторитетный ресурс для вас?? сюрпрайз сюрпрайз. даже весело))) теперь знаю, откуда вы берете инфу
Может и не фотошоп, но постановочное фото. Будь такой волонтер в действительности - сейчас бы вы сотню ссылок предъявили от РИАновости и прочих авторитетных агентств. А ваше пикабу все делает для "чисто поржать". Вы считаете иначе?
риа-новости и федеральные агенства о пи@дюке навального?)))))) корону поправьте))) только лайф о бомжах-агитаторах леши))) https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1024739/pianyie_bomzhi_i_lghbt_kto_provodit_aghitatsionnyi_subbotnik_navalnogho
зачем постановка фото, если у навального такой лажи тьма)))
взято отсюда http://pikabu.ru/story/offizier_von_morgen_5177044 автор пишет, что из телеграма. Картинки из телеграма гугл не выдает. В чем фотошоп-то?))))))
вот тоже прекрасная история https://twitter.com/teamnavalny_spb/status/884420471336435712
волонтеру исполнилось 14 лет.
Статья 48. Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума
6. Запрещается привлекать к предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет, в том числе использовать изображения и высказывания таких лиц в агитационных материалах
http://cikrf.ru/law/federal_law/comment/st48.html
Когда в очередной раз будут орать, что ВСЕ чиновники бездушны, неплохо вспомнить о начальстве пожарников, которое лезет в самый дым и вытаскивает гражданских, отдавая свою маску.
«СТРАШНО, КОНЕЧНО. НО В ТАКИЕ МОМЕНТЫ НЕ ДУМАЕШЬ ОБ ЭТОМ». ПОЖАРНЫЙ РАССКАЗАЛ, КАК СПАСАЛ ЛЮДЕЙ ИЗ ТЦ «РИО»
Редакция сайта 360° | 11 июля 01:22
«Страшно, конечно. Но в такие моменты не думаешь об этом». Пожарный рассказал, как спасал людей из ТЦ «РИО»
Начальник службы пожаротушения Москвы отдал маску для спасения человека в ТРЦ «РИО»
Начальник службы пожаротушения ГУ МЧС России по Москве Юрий Жуковский отдал свою маску и противогаз, чтобы спасти человека из горящего торгового центра «РИО». Об этом сообщил ТАСС.
Журналист агентства поинтересовался, не страшно ли было спасателю в этот момент.
Страшно, конечно. Но в такие моменты не думаешь об этом. Понимаешь, что кто, если не ты,
– Юрий Жуковский.
По словам Жуковского, он вел тушение пожара на другом участке ТЦ, когда получил информацию о людях, заблокированных в герметичном холодильнике в одном из торговых павильонов.
Руководство главка приняло решение все силы бросить на поиск и спасение людей
– Юрий Жуковский.
Спасатель рассказал, что вход в магазин, где расположен холодильник, закрывали жалюзи, за которыми находилась витрина. Здание было сильно задымлено, передвигаться приходилось наощупь.
Моему звену удалось найти место, где укрылись люди. Вскрыв жалюзи, разбили стекло топором, однако за ним оказалась металлическая конструкция, пролезть через которую было невозможно. Но шагнув вправо за жалюзи, мы оказались в этом помещении, время было ограничено, люди кричали, что больше не могут терпеть, что у них заканчивается воздух,
– Юрий Жуковский.
По его словам, в холодильнике укрылись два парня и две девушки, каждого выводил пожарный.
Четвертому я отдал свою маску, мы с ним ползли и дышали по очереди, так и доползли до выхода. Я не считаю, что это героический поступок
– Юрий Жуковский.
Пока пожарные пробивались пострадавшим, с людьми, находившимися в холодильнике, разговаривал начальник штаба пожаротушения Антон Цой.
Ранее сообщалось, что люди, запершиеся в холодильнике, писали родственникам СМСки о нехватке кислорода.
http://360tv.ru/news/strashno-konechno-no-v-takie-momenty-ne-dumaesh-ob-etom-pozharnyj-rasskazal-kak-spasal-lyudej-iz-tc-rio-124285/
Анастасия Добжанская - осторожно, не спугните юный талант, лично что-то имеющий против Вовы Путина. https://vk.com/id415160436
Моя жемчужинка тоскует
В межустье тела и души!
Истомно так тебя алкует,
А ты ко мне всё не спешишь!
Плиз, не пишите там, а то закроет страничку :-) Можем тут восторгнуться.
"Итальянский фермер "нарисовал" на тракторе портрет президента России Владимира Путина на своем поле в области Венето на севере страны"
РИА-Новости
ПОЗОРИЩЕ
Путина Портрет в Италии выкосили.
Виски подровняли и бровеньки выщипали.
Конечно, тиран не бывает *мат*мый!
Увы, и в Европе живут подхалимы!
А сколько продуктов попортили, гады,
Чтоб Путину сделать минуту услады!
А вы ещё пару кварталов снесите,
И из обломков Алину сложите!
05 июля 2017 года
ааа, да что ж Ева-цензор творит! Хула - нормальное русское слово, не матерное! х у л и м ы й - это не мат!
В РОЩЕ
Я щекой прильну-ка к корочке берёзы.
Знаю: не оставит деревце занозы!
Напитаю члены силой деревянной,
Напою я вены соком бессемянным!
В кожу я впитаю белоснежность ствола,
Поиграю веткой с ловкостью монгола!
Дай мне сил, берёзка, дай же мне забыться,
Дай в твоём тенёчке навзничь разложиться!
Редко я бываю в нашей роще справной,
Для меня она уж словно чужестранна!
Мы предпочитаем шматы колбасы,
Чем вот эту прелесть лесополосы!
Обещаю – скоро снова навещу!
В зелени я душу всю прополощу!
Тропочку к тебе я проложу пошире,
Заложу Забвеньем дверь в своей квартире!
04 июля 2017 года
ГОРЬКО И СЛАДКО
Украина…
В этом слове – воля, радость, боль!
Пластилином
быть она не хочет, нет, уволь!
В малахит бы
отваять ее намедни календарь!
Всех ехидн бы
заковать бы и в этап отправить в даль!
Как я верю,
что народ свободолюбый победит!
Не химерю –
знаю, что Европа это бдит!
Здесь нам душно
от засилия шакалов и гиен!
Простодушно
верю в перспективу гигиен…
02 июля 2017 года
В иллюминатор Шойгу заглянули -
А визгу, будто бы его распнули!
Когда же Трамп потреплет Ш. за щёчку -
Министр и вовсе пустит пузырёчки!
То, что насилуют страну
Волнует лишь меня одну....
Но вы, сытье и частники,
Пойдёте в соучастники!!!
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЛИНИЯ
(россиянину)
У тебя домофон не работает?
На дорогах – раздрай и беспутица?
Дочь колготки последние штопает?
Наплевать! Ты сиди, слушай Путина.
До зарплаты сидишь ты на кашицах?
И ГАИ над тобой баламутится?
Безработный мужик все алкашится?
Наплевать – ты же слушаешь Путина!
Все мечтанья твои – сплошь всё копейные.
Жизнь твоя - уж давно в пропасть спущена.
Но трусы подтяни ты семейные,
И сиди, продолжай слушать Путина!!!
15 июнь 2017 года
НУ ЧТО?!
Ну что же, кувшинные рыла кремлёвские?
Закрыли «В контактике» ваши быдловские?
Подвергнут и дальше вас аннигиляции!
Сгниёте вы заживо там, в изоляции!
Останутся с вами рабы и бабуши!
Заткнула Свобода от вас свои уши!
Ни видеть, ни слышать, ни щуп, ни смотреть
Вас белая кость не желает! Всё! Кончено! Геть!
Где Правда – мы знаем, она не за стенкой
За вашей кремлевской, где все отщепенцы!
Запомните, вы, новодельные мистеры:
Лишь там, где вас нету, скрывается истина!
17 мая 2017 года
— Так это вы, — проскрежетал Лехаим,— охотитесь за моим электоратом?
С этими словами Навальный лягнул подпоручика ногой в бедро.
Стрелков изловчился и злобно пнул кандидата в пах так, что тот согнулся.
— Это не ваш электорат.
— А чей же?
— Не ваш.
— А чей же?
— Не ваш, не ваш.
— А чей же, чей?
— Не ваш.
Шипя так, они неистово лягались.
— А чей же это электорат? — возопил кандидат, погружая ногу в живот подпорутчика. Преодолевая боль, подпоручик твердо сказал:
— Это протестно-ориентированный электорат.
— Протестно-ориентированный?
— Да-с, да-с, протестно-ориентированный. Говорили они с такой необыкновенной быстротой, что слова сливались.
— Кем ориентированный?
— Неравнодушными олигархами.
— Какими олигархами?
— Неравнодушными.
— А-а-а!.. — сказал Навальный леденея. Ходорковским и Чубайсом?
— Да-а-а-с!
— М-м-м!.. Так, может быть, вы, подпоручик, либерал?
— М-может быть?
Тут Лехаим не выдержал и с воплем «может быть!» смачно плюнул в доброе лицо Стрелкова. Стрелков немедленно плюнул в лицо Навального и тоже попал. Стереть слюну было нечем: руки были заняты микрофоном. Навальный издал звук открываемой двери и изо всей мочи толкнул врага. Враг упал, увлекая за собой задыхающегося Лехаима. Борьба продолжалась в партере.
https://vk.com/wall4848317_3709
Глава "штаба Навального" Леонид Волков и Филипп Челов (он же «Море Китов»-группа подросткового суицида, он же Филипп Морянов).Они выводят детей на митинги
http://oleglurie-new.livejournal.com/324821.html
По ссылке небольшая часть связей Алексея Навального и его «начальника штаба» Леонида Волкова с администраторами и кураторами подростковых «групп смерти»
Попалось у Галины Созанчук упоминание о Кирилле Михайлове. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=853298461475439&set=pcb.853298621475423&type=3&theater
Не поняв, кто же это, мужчина или женщина. я спросила у Яндекса. Невероятно, но он реально так выглядит! Может, и старо, но скину сюда этот весь сюр:
Сказ о том, как сбежавший на Украину живодер-фотограф и «представитель Навального» стал экспертом по российским ПВО и ВКС
http://rusvesna.su/recent_opinions/1445057201
18.10.2015 - 21:07
Сказ о том, как сбежавший на Украину живодер-фотограф и «представитель Навального» стал экспертом по российским ПВО и ВКС | Русская весна
В социальных сетях все чаще стали попадаться странные персонажи. С особенным остервенением они, словно коршуны, набрасываются на все российское, особенно на армию.
Одно упоминание об успехах нашей страны вызывает у них приступ безудержной злобы, расплескивая которую, они порой окончательно теряют человеческое обличье, превращаясь в мерзких троллей, забалтывая любую попытку конструктивного диалога и дискуссии.
И напротив, каждый российский промах они встречают бурными продолжительными овациями и подробными «расследованиями».
У вдумчивого читателя возникает вопрос — так ли бескорыстна эта злоба? Являются ли атаки на Россию исключительно отображением внутреннего состояния такого «экспертного тролля», или здесь присутствует какие-то дополнительные, скрываемые от широкой публики, факторы?
Попробуем разобраться.
Возьмем для примера одного такого оголтелого «эксперта», вот уже несколько лет бесчинствующего в Твиттере под странным ником «Naibolee».
Основная специализация мистера (или мисс???) Naibolee — авиация. Наверное, он (она) является экспертом в этой области с соответствующим образованием. Выкладки и расследования различных событий, связанных с самолетами, густо пересыпаны профессиональными и полупрофессиональными терминами, цитатами из различных источников, диаграммами и схемами. Это все призвано укрепить читателя в уверенности в том, что этот человек точно знает, о чем пишет.
С первых секунд пребывания на страничке персонажа в глаза бросается лютая русофобия:
И придраться ведь не к чему! Это же заявление Украины, что аналогично трансляции из «желтого дома» — вроде бы оскорбительно, но ввиду невменяемости источника юридически неподсудно. Русофоба в блогере выдает лишь сам факт такой трансляции. Ибо нормальный человек, встретив в сети такую новость, просто пройдет мимо, даже не пожав плечами.
Мы решили найти этого самого Naibolee в других социальных сетях. Идем в самую мощную из них, включаем поиск по фотографии, и — вуаля!
Кирилл Михайлов, так зовут нашего пациента. Кто же он, этот лютый неполживый боец невидимого фронта? Ищем упоминания о нем в поисковых системах:
Вот те раз:
Свежевание кошек??? Вот это да… Читаем в том же источнике:
В 2009 г. разгорелся страшный скандал из-за фотографий, где барышня в чёрном колпаке подробно и жестоко разделывала кошку. Об этом писали тогда в газетах и всевозможных Интернет-ресурсах. Девушку в колпаке нашли быстро. Ею оказалась на тот момент 18-летняя Левчук Александра Данииловна, 1991 г.р., Уфа, студентка БашГУ, ф-т Романо-германской филологии.
Фотографом, запечатлевшим процесс свежевания несчастного животного, привыкшего доверять людям, оказался наш фигурант, твиттерный авиаэксперт Кирилл Михайлов.
Впрочем, позже Михайлов раскаялся в своем поступке, но сделал это как-то не слишком убедительно.
Карьера Полиграфа Полиграфовича явно не задалась.
Зато задалась карьера либерала. Уже в 2010 году Михайлов становится… официальным представителем Навального по Уфе. Как говорится, каков поп, таков и приход.
Профессионализм
Человек, закончивший гуманитарный ВУЗ, не служивший в армии и ни одного дня нигде официально не работающий, мнит себя экспертом, более профессиональным, чем специалисты Росавиации…
В принципе, обладая лишь способностью читать и писать, наверное, можно работать врачом и «лечить» людей. Достаточно иметь компьютер с выходом в Интернет, а уж Яндекс подскажет, как и что.
Здесь – то же самое. Можно быть гуманитарием и не знать, с какой стороны у самолета киль, а где плоскость, не иметь представления о баллистике или метеорологии, но все это чепуха, Яндекс подскажет. Ну, или на худой конец можно спросить у Google.
Переезд на Украину
После того, как Михайлов понял, что в российской либеральной тусовке ловли (денег) больше нет, путь его лежал на Украину. Чем он планировал заняться в Киеве, мы не знаем. А вот чем занимается — видно по его постам в Фейсбуке:
Перевожу: «Сидя на Украине, в свободное от работы время помогать выявлять Украине солдат России и распространять информацию о них, чтобы солдатам Украины дали оружие и они стали более лучше убивать солдат России…».
А еще Михайлов отметился на украинском ТВ, где его величают ... экспертом (смотреть с 3.20):
Истоки русофобии
В России не уважают геев. А за что их уважать? Впрочем, риторику оставим для других историй. А здесь — всего лишь одна из возможных причин звериной русофобии Михайлова:
Вероятно, роль сыграла и субтильная внешность, и совершенно не подкрепленная физическими данными какая-то нездоровая агрессивность. Клиническая картина записных русофобов слишком часто окрашена в русофобские цвета и радужные оттенки флага ЛГБТ-сообщества.
Кстати, мы намеренно не стали упоминать здесь о том, что аккаунт Кирилла в «ВКонтакте» сильно попахивает педофилией. Это уже информация для профессиональных психиатров.
Объекты ненависти
Россия, Донбасс, Таможенный Союз и все, где есть хотя бы намек на принадлежность к Русскому миру.
Еще бы: в последнее время все государства, принадлежащие к Великому Содружеству, а также входящие в ареал интересов Российской Федерации страны демонстрируют впечатляющие результаты везде — и в труде, и, как говорится, в бою. Немудрено, что Запад посредством таких вот «михайловых» пытается дискредитировать Россию, хоть немного понизить ее рейтинг в глазах простых обывателей. Не в чести у них светлый образ России, могучей космической державы, величие которой зиждется не на интригах и специальных операциях, а на духовности, миролюбии и созидании, на воле народной и тысячелетних традиционных ценностях.
Как же смешны и забавны попытки унизить и дискредитировать наш мир, наш образ жизни и ценности. Ну возьмите вы любого нормального представителя Русского мира. Возьмите и сравните его с тем же Кириллом Михайловым. Нет-нет, не нужно выбирать для сравнения донецкого ополченца, вежливого российского десантника или байкера из «Ночных волков». Давайте дадим фору идеологическому противнику и выставим с нашей стороны самого субтильного журналиста. Или любого из ныне здравствующих русских писателей. Или, например, одного из 120 донецких поэтов, не так давно опубликовавших сборник своих прекрасных и пронизанных любовью к Родине стихов. Проиграет Кирилл, ох, проиграет. Внешне, но главное — внутренне. Ибо духовный мир этого человека — как говорят у нас на Донбассе, никакой. Подточенный развратом, ослабленный звериной ненавистью и завистью, гнилой и вялый стебелек, на котором держится с трудом некое подобие души.
Я не очень понимал смысл переноса акции на Тверскую, а также лозунги, под которыми она проходила, но пошел, чтобы посмотреть в действии на ту самую революционную «школоту», о которой после 26 марта столько разговоров.
Простоял два часа на Тверской возле Известий, потом омон выдавил нас в Настасьинский. За это время встретил буквально пару знакомых, вокруг действительно была в основном молодежь. Происходящее напоминало игру Царь горы, демонстранты залезали на зеленый холм посреди тротуара и кричали оттуда антиправительственные лозунги, идеальная трибуна, слава собянинскому благоустройству! Потом туда взбирался косяком омон, винтил первых попавшихся и под крики "Мусора - позор России" тащил в автозак. Холм тут же заполнялся новой партией протестующих. Толпа кричала "Путин - вор", стоявшая рядом компания подростков с крашенными волосами подхватывала: "Гриффиндор!" Когда скандировали: "Россия без Путина", они выкрикивали: "Эстрада без Агутина". Все вокруг улыбались, потому что понимали: лозунги - не главное. Парижские студенты в 68-м выходили с гораздо более странными слоганами типа "под брусчаткой пляж" и "вся власть воображению". Дело тут не в коррупции и не в Навальном даже, а в том, что появилось новое поколение людей, чьи представления о свободе и справедливости резко отличаются от того, что им готова предоставить власть. Это физиологический протест молодости против дряхлого, циничного и морально устаревшего государства.
Когда лет 15 назад растлители малолетних из АП стали сгонять студентов на первые путинги, я был в отчаянии. Как поколение, выросшее в десятилетие настоящей, а не фэйковой свободы слова, могло позволить так легко - за пейджеры и зачеты - собой манипулировать?! И вот произошло чудо: дети, которые ничего кроме Путина в общественной жизни не видели, выросли совсем другими. Им не всучишь плакат, который они даже не прочитают. У них есть чувство собственного достоинства. Свобода для них –ценность, ради которой они готовы на жертвы – ведь каждого из них могут откуда-нибудь отчислить. Они искренне удивляются тому, что людей можно бить дубинкой и волочить по асфальту только за то, что они пришли не на «правильный» митинг. Людей постарше этим уже не поразишь - притерлись, приспособились, смирились. Я видел по лицам, как у молодежи, на собственной шкуре познающей сейчас границы российской свободы, чувство недоумения сменялось возмущением, а возмущение – гневом. Этот гнев будет зреть - процесс неизбежный, так как нынешняя власть неспособна к диалогу, обновлению и прочим признакам развития - только к репрессиям и к реакции. Молодые смотрят в будущее и что они там видят? Стареющего диктатора, тотальную коррупцию, чудовищное неравноправие, войну с западом и соседями, "традиционные ценности", "патриотическое воспитание", вранье по телеку, жирных попов, постную Мизулину, тупорылых училок, лепечущих про «вы что, хотите как на Украине?». Это не будущее, это карикатура на прошлое, в которой мы все живем.
Я слышал, как после очередного омоновского винтилова какая-то девочка говорила своему парню: "Спасибо, что ты меня сюда вытащил. Я сегодня многое поняла" Таких как она будет все больше – это очень дурной знак для власти и очень хороший – для всех остальных.А.Лошак
Автора-то что не указали? Андрей Лошак))) https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/10155437804032094 прекрасные тексты))))
