Школьники террористы
Опять новость о нападении на школу в Бурятии-один террорист с топором и жертвы.Третье по счету после каникул.Не может быть таких совпадений,чтобы все разом осерчали и бросились мутозить в стенах школ.Идут умышленно и подготовленно и с результатом-жертвы есть.Чтобы так всё получилось,нужно готовится .Вообщем, смотрите за детьми.
А какое первое нападение (если зимние каникулы подразумевались)?
Или речь и про Ивантеевку?
Пока что, как буквально вчера поясняли на собрании с безопасниками и психологами в школе, технической возможности обеспечить безопасность - нет. Турникеты легко преодолеть (пройти с пропуском как ученик или перепрыгнуть), что там в рюкзаках - проверить невозможно (рамок нет, но и рамки не все отловят, те же бутылки с коктейлем не видны), охрана безоружная, у них только кнопка и просмотр видеокамер, и все.
Родители тоже очень часто не в курсе, чем увлекаются подростки, о чем общаются в ВК или других сетях и чатах.
Так что - бдить, конечно, стараться сразу обращаться к психологам и другим специалистам в случае проблем, но все это - не гарантия.
17 января, поселок Смольное Сосновского района Челябинской области - школьники устроили драку, при этом у одного из участников оказался нож, которым он ударил обидчика
Полиция тоже связь увидела в этих проишествиях.18 января в московской школе охранник перехватил дылду старшеклассника с бензином и ножами.А сегодня -это,коктейли Молотова в Улан Уде.Не психологи им нужны,а уголовное дело.Будут проверять соцсети.Явно скоординировано оттуда.
Не знаю про Колумбайна, но своим "колумбайнам" спонтанно ничего не мешает созреть в различных формах.
Власть детей не видит.Раньше были пионеры и комсомол.Хоть какая то организация с моральным кодексом строителя коммунизма.Даже в голову такое не приходило,как всех резать и жечь.И это наше будущее.
Не совсем соглашусь. Массовой резни, может, и не было, но драк всякого вида (и когда много на одного) - полно. И плевать было на все галстуки и значки, всерьез это разве что октябрятами и младшими пионерами могло восприниматься. Подростки же, как и взрослые, знали о лицемерности и лживости светлого пути к коммунизму и относились к этому всему соответственно.
Ну,драки. были всегда и до коммунизма.И до царя Гороха.В деревнях подростки собирались отдельно от взрослых на гуляниях,там и мутузили друг друга,как цепные кобели.Возраст такой.
А родители своих детей видят? Или это власть должна юных идиотов пороть и отнимать у них мобильные телефоны? Может, это власть покупает им телефоны и планшеты с мобильным интернетом, где они сидят круглосуточно?
Вы просматриваете все, что читает ваш ребенок? Все его страницы под вашим тотальным контролем? А ваши родители читали ваш дневник от корки до корки, если вы его вели?
Беседы ведут все. Да и в школах, если родители не видят детей неделями, тоже не сидят на месте в плане того, что рассказывают: Что такое хорошо и что такое плохо. Но невозможно проконтролировать все и вся. Можно доверие ребенка потерять, когда ему за 13-14 лет, если носом в его страницы лезть.
Я делаю то, что считаю нужным. Думаю, лучше знать, что происходит, чем потом локти кусать. Переписку его личную не читаю, и он это знает. Но родители должны и обязаны быть в курсе жизни, увлечений и круга общения ребенка.
Тогда вы абсолютно не в курсе, чем на самом деле живет ваш ребенок. Равно как и я не в курсе в отношении своих. Мы с вами можем надеяться, что пример семьи и родных, обстановка, выбранная школа и прочее сыграют свою роль в формировании наших детей, но не более.
То есть, по-вашему, это ВЛАСТЬ должна просматривать все страницы и сайты ребенка и держать его под тотальным контролем?
Цензура запрещена Конституцией изначально. Под подозрительные, экстремистские, просто неугодные гос.идеологии сайты все, что угодно можно подогнать.
Какие, на хрен, этим детям пионеры и комсомол? Они делают только то, что хотят сами. Это другие дети, не такие, какими были мы.
Ничего подобного. Те, кто становится потом террористами, в труселях не танцуют и не учатся в режимных училищах, т.к. не выносят давления. "Голубая устрица" - это самый мягкий и самый безобидный вариант того, чего можно ожидать.
Есть просто такой тип личности, которого любое давление и контроль озлобляют и могут толкнуть на противозаконные действия. Среди нынешних 15-17-летних таких огромных процент. Они тока ржут над попытками их пристыдить и загнать в рамки. И взрослые часто идут у них на поводу, а не наоборот.
Поколению пепси сейчас в районе 30-ника. А это совершенно другое поколение. Они не считают, что им должны. Они просто делают то, что считают нужным и ни фига не боятся. Запугать их очень сложно, это озлобляет. С ними нужно разговаривать и договариваться. Разумные аргументы они понимают, в неразумных быстро находят слабое звено. Поэтому убедить их в чем-то трудно, для этого нужно много думать, т.к. просто "низзя, я сказал!" здесь не работает.
что на это указывает? Пока общее в этих нападение только психиатрия (психиатрические проблемы у нападавших). Ослабевание нормальной психиатрической помощи населению это прямое следствие реформ и оптимизации в медицине. Так что не в том углу ищете. Плюс еще общее нагнетание и пропаганда ненависти в сми (мы самые сильные, нас все боятся, мы всех порвем и тд. и т.п), это и нормальные люди не выдерживают, что уж говорить о психических и пограничниках.
Про бурятского школьника пока что мало известно, но, по словам одноклассников - проблем с учебой не имел, с учительницей класса, где напал, отношения тоже были нормальные.
Ну да. А " если главный командир позовет в последний бой, дядя Вова, мы с тобой" - это большие дядьки поют.
Похоже.(
Думцы и всякие прочие уже новые законопроекты готовят по усилению безопасности в школах, но поможет ли?
Залезть к каждому в портфель невозможно физически. Это по 10-30 охранников надо на входе иметь в момент массового захода.
Естественно. Или на входе в каждую школу устанавливать контроль как в аэропортах - сканирование вещей и людей, собачки и т.д.
Нереально абсолютно.
Так что отвечающие за безопасность всецело полагаются на родителей и, возможно, сознательных детей, вовремя сообщивших в компетентные органы о готовящихся преступлениях.
Думцы надеюсь после этого будут финансировать охрану в школах
Или опять на шеи роодителей повесят?
У меня в регионе финансируется из бюджета только охранная кнопка
Остальное в добровольно принудительном порядке лежит на плечах родителей
Так я щИтаю нужно из бюджета покрывать содержание охраны в школе и видеонаблюдение
Еще как в тренде:(
https://www.yaplakal.com/forum18/topic1683836.html
Власти только через пару месяцев очнулись https://meduza.io/news/2017/12/21/fas-zavela-delo-na-tinkoff-bank-iz-za-reklamy-s-upominaniem-aue
А.У.Е думаю тут замешаны, пришедшие на смену китам, тюремная организация, распространяющая свои законы среди подростков...резня как раз очень подходит...
Я бы сказала, своевременно лечите. Мальчик из Перми меня впечатлил: https://www.youtube.com/watch?v=bFR7_XHpaZo
После нападения на школу в Перми мы могли развести руками и сказать, что один, даже очень страшный случай, может быть именно случаем. Современное общество допускает все, что угодно. Сумасшедшие будут всегда. И на сто процентов ни от террористов, ни от маньяков, ни от придурков вы никогда себя не обезопасите.
Но теперь нападения на школы происходят ежедневно. Подростки нападают с ножами, с топорами, с зажигательной смесью. Они напали бы и с автоматами, но автоматы, слава богу, не так просто достать, как топоры. И все это уже не может быть случайностью. Вы должны понимать, что сейчас, в разгар эпидемии, под угрозой находится вообще любая школа в стране! В любом городе! Элитная, рабоче-крестьянская – не важно.
Подростки по природе своей жестоки и бескомпромиссны. У них еще нет ясного понимания ценности своей жизни и чужой. И мозги у них пластилиновые. Из них можно вылепить все, что угодно. Поэтому группы смерти и тому подобные идеи распространены именно в детской и подростковой среде.
Это не та проблема, у которой есть простое решение. Не та проблема, которую можно решить быстро. Возможно, эта проблема полностью не решаема в принципе. Просто она относительно новая и педагоги и психологи еще не знают толком, как с этим быть. Но вот что совершенно точно нельзя делать – это молчать! Хотя бы для того, чтобы миллионы учителей и родителей знали, что сейчас в стране происходит и к чему они теперь должны быть готовы. И я скажу вам, друзья мои, что вот именно сейчас телевидение ведет себя как преступная организация. Оно с восторгом показывает Путина, который совершает очередной подвиг Геракла и быстренько пробегает через купель, и при этом каналы фактически игнорируют главную тему всей этой недели. Мельком, парой непонятных фраз в дневном выпуске сообщить — и забыть. Чтобы не пугать граждан, чтобы не расстраивать их страшными новостями из нашей страны. Лучше мы про Донбасс или про Трампа, а потом снова про Путина в ледяной воде.
Телевидение становится соучастником поножовщины и своим молчанием способствует будущим нападениям, которые рано или поздно закончатся уже смертями. Ну, а всякие правоохренительные органы – они ловкие только когда кого-нибудь надо в кутузку с плакатом запихнуть. А когда надо граждан защищать – они дураки и импотенты. Среди того малого, что сказали обо всех нападениях на школы, главное, что там были сторонники Навального и что все это координировалось через мессенджеры и соцсети. И под это дело прекрасно предложить еще какой-нибудь закон, чтобы задавить мессенджеры и соцсети. Не задав ни одного вопроса о том, почему подростки вообще берут в руки топоры и ножи. И почему в 16 лет они уже становятся алкоголиками и психопатами.
(статья с Эха: https://echo.msk.ru/blog/oreh/2132170-echo/ )
Вы пытаетесь явлению придать политическую окраску. А тут явление, которое касается не только российских подростков.
Как с ним бороться...
ИМХО, раньше учителя нас не только учили, они воспитывали. Сейчас, сужу, по классу дочери- нет.
Ну и соцсети, поток информации на неокрепший мозг. Запретить интернет?
Хотя различные группы, конечно, нужно отслеживать на предмет "синих китов", "прирожденных убийц" и прочего криминала.Не знаю можно ли это сделать технически, и при, этом не задушить свободу слова совсем.
Пытается корреспондент; статья для ознакомления.
Что есть воспитание со стороны учителей, можете пояснить? В чем выражается как оно само, так и его отсутствие?
Ну и соцсети - это нечто. Подростковые чаты изредка вижу - мамадарагая!!!
И это ведь умные, "отобранные" деточки, учащиеся хороших школ!
По поводу блокировки подозрительных ресурсов- как раз вроде и хотят сделать досудебную блокировку чатов и страниц, но как это все отслеживать, как понять, невинно все или владелец ресурса или там странички планирует что-либо незаконное? В общем, где критерии цензуры?
По поводу воспитания. Смотрю на нашу классную руководительницу- только административные вопросы, с нами все-таи беседовали, насколько помню. Про чаты- ладно, а вот как подростки обращаются с учителями...и это гимназия(теперь школа) и родители, вроде, приличные.
Вот насчет цензуры и вопрос....
Поэтому как государству бороться с этим явлением не знаю. Тоталитарного государства тоже, вроде, не хочется.
Понятнее, спасибо! В нашей школе воспитания тогда хоть отбавляй до сих пор, насколько знаю. Иногда аж зашкаливает в плане патриотичности и духовности, но и много полезного - оч. интересные(!) лекции про ЗОЖ; плавно и мягко стараются отговорить от участия в акциях оппозиции и вообще побольше башкой думать и информацию наиболее полную по различным вопросам собирать; всякие акции типа благотворительности и прочего (это ж тоже, наверное, к воспитанию?); ну и беседы кл.руков и других учителей насчет всяких вредных явлений типа групп смерти, зацеперов, теперь вот про нападения на школы по всем почти классам, кроме совсем малышни, лекции провели учителя. Надеюсь, это все хоть как-то поможет.
А с другой стороны, части этих детей все это воспитание в одно ухо влетело... По тем же чатам и можно периодически увидеть, насколько малоавторитетны для некоторых детей учителя и их замшелые взгляды.
Если же начнется на государственном уровне массовое и жесткое закрытие любых сайтов с информацией, отличающейся хоть чем-то от линии партии - то молодежь и взбунтоваться может.
Патриотическое воспитание- это хорошо(если без перегибов), но нужно еще говорить о любви, дружбе, сострадании и т.д.
Ну это НАДО написать, чтобы получить хорошую оценку.)
А говорить по душам на тему добра и зла- это другое.
Надеюсь, говорят (хотя бы на многочисленных уроках литературы, разбирая героев), но точно не скажу, насколько близко это к реальности.
В младших классах подобное точно есть, по крайней мере, у нашей учительницы.
Но так ли значимы слова учителей для современных продвинутых подростков? Для кого-то (особенно для домашних приличных мальчиков-девочек ботанского вида) это еще значимо, но и то все меньше с годами(
Ну как и этих переклинит, и решат что-то сотворить, отомстив за все и сразу?( Пессимистичный взгляд на окружающую действительность очень даже чувствуется в чатах(
В младшей школе у нас тоже было, но там учительница по призванию.
Мне все равно кажется, что капля камень долбит. И нам разговаривать, и учителям, и с воспитание в интернете надо что-то думать, т.к. дети, действительно ТВ не смотрят. Раскручивают же Шурыгиных, хоть и по ТВ передача была. Можно при желании, думаю, раскрутить и положительных героев, кому хотелось бы подражать. Раскрутить именно в интернете.
Тимуры сейчас не модны как-то(
С лету даже не вспоминается кто-либо из современных героев весь такой положительный и при этом не скучный для подростков(
Есть идеи?
Вот Навальный модный; несколько с удивлением узнала, что в нашей такой патриотичной школе многие старшеклассники ездили на его митинги, плюс состоят в местных группах, общаются в чатах и с учителями на эти темы.
Революционер.) Понятно, что модный.
Кстати, в политвопросах дети часто отражают настроение родителей, ИМХО,
Если положительных героев нет, то их нужно найти.Или придумать. Никто просто этим, видимо, еще не озадачился. Это не Тимуры должны быть, а люди современных взглядов, но в тоже время с позитивным уклоном, а не весь мир г...., убить себя и т.д.
Родители многие знакомые спокойные, Путина и все этакое не любят, конечно, но и на митинги оппозиции не рвутся совершенно. А детям эта позиция не близка, видимо, считают неким болотом.\
Придуманные герои, как представляется, все же для детей помладше? (типа Гарри или еще кого подобного), для 15-17 лет нужен кто-то пореальнее, и при этом не противно-правильный типа молодых едроссов. Вот Навальный и привлекает (и это ведь еще хороший вариант!), есть и киты, и ходоки по крышам, и зацеперы, теперь еще и эти колумбайны(
Даже не знаю, не специалист.)
Но, думаю, что есть специалисты на госуровне, но пока только маячат шурыгины, либо правильные единороссы.
Вот-вот.( А тут такое поветрие, которое и подростки в чатах уже вовсю обсуждают, ну и учителя с ними об этом говорят, т.е. все в курсе. Ну как еще кому идея привлекательной покажется?(
А на госуровне пока слышно только о жесткой цензуре инета + усилении мер безопасности в школах (интересно, как они это себе представляют? на защиту аэропортовского уровня все равно ни средств нет, ни возможности это реально использовать в ограниченное время, а все остальное обходится на раз, что детки и продемонстрировали)
Конечно, у эха всегда во всем Путин виноват, а не Навальный и соцсети с мессенджерами. Навальнята это-пить дать.
Меньше по телику надо показывать подобные вещи, тогда последователей и сторонников не будет. Я вообще за строгий цензор подобных новостей.
Так молодежь ТВ и не смотрит, вся инфа в инете.
А закрывать там все подозрительное - это практически цензура, могущая привести к печальным последствиям.
15-18-летние подростки телевизор не смотрят. У них вся жизнь в сети, а там невозможно ничего закрыть превентивно, потому что это интерактив.
С 2014 года росТВ и особенно 1 канал РФ занимаются ежедневным круглосуточным нагнетанием агрессии «везде враги, нас все должны бояться, русские всех победили, уничтожить врага-нациста- фашиста, мочить террористов в сортирах» . В России обозначить врагом можно любого, чего удивляться этим побоищам? Взрослые и кто покруче из «сайги» ведут отстрел соседей или приставов, подростки попроще с топорами устраивают резню
Все происходящее- следствие политики правящей в РФ партии и президента, которые на всём протяжении своего правления ведут войны со всеми соседями и несоседями, призывая к ненависти и насилию
Соглашусь с оговоркой: собственно программы по ТВ подростки практически не смотрят, но все это же видят и читают в инете. Плюс достаточно большое количество взрослых, да и молодежи вокруг так, собственно, теперь и считают (кругом враги-Крымнаш-Сириянаш-мочить в сортирах фашистов\уренгойских мальчиков-не забудем\не простим-...)
При всем этом они же транслируют, что - экономика в глубокой ..опе, несмотря на победные реляции по ТВ, перспектив у страны и молодежи в частности (если ты не богатенький буратино) - нет, с каждым все все хуже.
Понятно, что подростки съезжают в депрессняки и озлобленность на таком фоне, а уж во что это выльется...
У вас на Украине же рос СМИ запретили, откуда вам знать что там 1 канал в России показывает? И какое вам дело какая у нас тут власть?
Какая вы умная, одна на всю Россию, , после Путина, разумеется)))
И что же смотрят эти дети России, чтобы такие зверства устраивать? Небось, опять происки империализма, Америка с Украиной виноваты?
Я удивляюсь, как это россми не обнаружили визитки Яроша на топоре или ноже- это же так в тему Крымнаш и пр... запугать российского обывателя, пообщав, что только Путин спасёт всех от врагов
Паранойя в России, у таких, как вы. Поэтому у вас школьники террристы - обычное явление уже
А в Америке тогда у всех паранойя, получается? Там школьников-террористов в разы больше. И не только школьников.
Мы вчера смотрели "Проданный смех" всей семьей + гостящий подросток. Рекомендую ( и где тут смайлик, крутящий пальцем у виска)
Да вы охренели , матушка!! При чем здесь ПуТИН то? Вы забыли ,,стоп хам,, вот оно - распущение рук, почему никого из них не посадили, почему эти сволочные подростки позволяют себе такое, ведь с этой наклейкой может быть авария на дороге. И это совсем не Путин, а Навалил-в-штаны сделал. Именно там и куются будущие бойцы, совсем как по схеме 90 годов. В ютубе почему они есть? слишком добрая у нас власть, скажу я вам, ни одного психолога нет там у ним, чтобы обьяснить к чему может привести просмотр подобных видео и озвучивание этих новостей по тв.
Вам стоп-хам приклеил наклейку? Правильно сделали, будете в следующий раз парковаться по правилам.
Во всех программах новостей все как при СССР: рекордные урожаи и надои, репортажи с почетными сталеварами, визиты гаранта по фермам-заводам-больницам-церквям, очередные решающие победы в Сирии, что-то там про Украину (всем давно пофиг на это), очередные же патриотичные акции (взятие рейхстага, очередная же выставка про историю православно-императорской России-песни про дядю Вову, "не позволим марать честь дедов"), в общем, одно и то же.
И при этом - минута-другая в конце передачи в лучшем случае про эти жуткие нападения в школах (ну как же, не надо "нагнетать" и в принципе портить лучезарное настроение электората перед выборами).
Нормальные подростки, понятно, эту туфту и не смотрят, конечно, но фоном может идти, если старшее поколение привыкло к бубнящему нон-стоп зомбоящику, плюс это же старшее поколение может свое мнение транслировать домочадцам, в том числе и детям.
А подросшие дети все лучше осознают капитальную разницу между победными реляциями из ТВ или других СМИ и реальной ситуацией - кризисом в экономике, все большим озлоблением народа, беспросветностью и лживостью властей, да еще в школе могут додавить чем-то. Тут и за ножи с коктейлями взяться кому-то захочется.
Ошиблись при переходе на личности - не как мы.) ТВ у нас вообще нет за ненадобностью, и дома только два поколения, родители с детьми.)
Но, бывая в других семьях, видели и работающие постоянно телевизоры, ну и взгляды у людей могут быть "телевизионными".
Но настроение многих подростков, насколько могу судить по их же беседам - достаточно критичное, что по отношению к идеологии в стране в настоящее время, что и по отношению к школе. И даже среди учеников хорошей школы, всяко "мотивированных" в плане учебы, как любят тут на Еве писать, достаточно много приверженцев оппозиционных курсу партии взглядов, и при этом не слишком оптимистичных. Часть народа усердно учит языки, собирает инфу о зарубежном образовании и перспективах работы уже сейчас, чтобы из страны поскорее уехать, т.к. считают, что ничего хорошего в России не светит все равно.
А в школах попроще, наверное, где меньше шансов получить хорошее в\о после школы и устроиться на достойную работу, плюс еще окружение может свою роль играть, и еще пессимистичнее взгляды у детей вполне могут быть.
Личности? Пардоньте, думала вы программа-робот с таким знанием тв-контента и способностями к обобщениям;)
Этот тоже пересмотрел ОРТ?
Или недоучил язык и не смог уехать?
http://www.mk.ru/social/justice/article/2013/10/10/928936-russkiy-breyvik-dmitriy-vinogradov-prichasten-k-serii-ubiystv-iz-arbaleta.html
Ну и не все, ка вы- перевирают очевидность и не видят явного.
Психика некоторых подростков просторней выдерживаешь той массы агрессии на почве псевдопатриотизма, которая льеся им в уши и глаза отовсюду из рос СМИ, поскольку на данном этапе жизни российского государства, по официальной версии Российской власти, страна окружена врагами, враги- террористы просачиваются внутрь,их надо уничтожить, надо быть смелым и жестким, тогда станешь героем ролика, типа «работайте братья»
Почему тогда во времена СССР не было детей-террористов? Тогда пропаганда была мощней в десятки раз.
Это не терроризм типа АКЦИЯ.
Это цинично продуманный способ выезда из закрытой страны
На тебе еще в копилку...
Кстати, фильм неплохой. Девочка красивая.
Посмотри хорошее кино, а не Первый канал, двуизвилинная ты наша
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%A2%D1%83-134_%D0%B2_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D0%B5_1983_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
это циничные выезжали и своим ходом. могли сбежать. но им захотелось с помпой и шумом. чтобы не пришлось потом на работу там устраиваться, и жить просто знаменитыми невольниками режима.
Вот когда отец и сын Бразинскасы улетели с шумом, со стрельбой, стюардессу Надю Курченко убили, так их там в почётные академики приняли, невольниками совести нарекли, из Турции в США переправили. Чем мы хуже?
вы же сами ссылку привели.
Ну да... о том и речь.
Могли уехать без террора. Элементарно в турпоездку и там остаться. Или заключив фиктивный брак с отъезжантом в Израиль.
Но это бы не дало гарантии "удачного устройства".
Именно что ЦИНИЧНО.
Посоветуйте их посмотреть родителям убитых и покалеченных детей- их это успокоит и поможет возлюбить вас, рашавласти и рашасми
Хватит нести позорную хуйню.
Этот - тоже на почве псевдопатриотизма дизнулся?
До крымнаша дело было
http://www.mk.ru/social/justice/article/2013/10/10/928936-russkiy-breyvik-dmitriy-vinogradov-prichasten-k-serii-ubiystv-iz-arbaleta.html
вы бредите что ли? какой у школьников упадок в экономике? или лживость властей? если вы своему ребенку не будете туфтой голову забивать, то никакой хренью голова не будет забита. сами никогда не были подростком? они кроме президента никого из политиков то не знают. только цену чипсов и знают. и как пройти гта.
ваших детей проверить надо, раз живут с такой невменяемой мамашей. расскажите, по вашей больной логике, какая связь между ложью властей и четвероклассниками? а???? они не напали на учителей, не на своих одноклассников, которые их унижали, а на мелкоту. и вы считаете, что это связано не с больным умом , а с упадком экономики??
Сочувствую, если ваши подростки знают только президента, чипсы и GTA.(
Мои знакомые ребята в современных реалиях ориентируются гораздо шире, что в политике, что в экономике, а чипсы, игры, купания президента - это для них дело десятое после гораздо более интересных и важных занятий. И как раз знакомых ребят эти современные реалии не слишком радуют, а некоторых до такой степени огорчают, что ребята готовы и на более активные действия - постоянное общение на политические темы в сети, участие в митингах оппозиции и т.д., ну и свое будущее куют (интенсивная учеба и будущая работа).
Возможно, эти современные реалии, а также ситуация в семье, жесткие меры недоброжелательных учителей, отсутствие своевременной психологической помощи некоторых подростков и доводят до экстремизма типа нападений на школы или просто суицида.
Ну не слишком веселом, это верно, все ж о России речь), но и не таком печальном, как со стороны может показаться; все ж Москва, а не деревня заброшенная где-нибудь в северном регионе.
Каким еще "озлоблением народа", позорный ты тролль? Ты народ-то наш давно видело, существо?
А вот наша история... 6 класс, школа в МО. Мальчик перешел в класс в том году, проблемы начались сразу же. Неадекватное поведение. В этом году все усилилось - крыша едет у парня, всех подряд пинает-толкает, стулья через класс летают.... Жалобы на него стопками на столе у директора.... Продолжает учиться. А если завтра с ножом придет в школу?
П..издить в ответ, пинать и толкать.
За летающие стулья устраивать тёмную.
Только так.
Психи ооочень хорошо понимают язык силы
Писали, было даже рассмотрение дела в комиссии по делам несовершеннолетних - в итоге повесили на школу - типа создавайте благоприятный климат в коллективе... Видимо зашевелятся только тогда, не дай Бог, когда что-то подобное произойдет и у нас(((
У моего сына в классе учился такой. Пока он не избил одного мальчика до такой степени, что того увезли на скорой, никакие жалобы не действовали. Зато после этого случая школа от него быстро избавилась, буквально в считанные недели. Года полтора длилась вся эта эпопея.
А вот как избавилась - наш директор передавал все жалобы выше, в итоге виновата школе - не благоприятный климат в коллективе...
У нас тоже от такого избавились, после того, как он сломал руку однокласснику. Не случайно, конечно, а специально. До этого он несколько лет пытался кого-нибудь покалечить. И когда покалечил, то сразу и избавились. А до этого не могли, видимо. Правда я не в курсе, каким образом его заставили уйти. Но вот как-то смогли.
У избитого мальчика мать оказалась продвинутым юристом, думаю, она приложила старания. Знаю, что было заявление в полицию, постановка на учет и психиатрическая экспертиза. Школа морально давила, видимо, беседовали с родителями, объясняли перспективы. В общем, в результате они забрали документы. Он еще учился не по прописке, школа московская, а ребенок был из Подмосковья. Может, это сыграло роль тоже.
И что дальше? кого-то другого когда-нибудь изобьет или убьет. Таких надо на учет ставить и работать с ними. Только некому.
На учет, насколько мне известно, его поставили. Не в школе же с ним работать, рискуя здоровьем учащихся.
Ходят, наверное, но в хорошую школу вряд ли возьмут такого кадра. Скорее всего, его перевели на домашнее обучение (честно говоря, за его судьбой я дальше не следила).
Все идет из семьи. Посмотрите, какие сейчас семьи. Сколько разводов. мало кому при разводе удается сохранить приличное лицо. Дети сильно травмированы, боюсь, каждый второй страдает от отсутствия тепла со стороны матери-отца, участия в жизни ребенка. Взрослые сейчас большие эгоисты. Занимаются собой, либо приходят с работы в состоянии "нестояния", а тут еще дети с их капризами, уроками, плохими оценками. Сейчас сама жизнь-это сплошной огромный стресс. Сняты все запреты. Сексуальные извращения на весь экран калечат душу, не оставляя в душах ничего святого...полная распущенность и вседозволенность. При чем здесь политики??? Вина политиков как причина поведения подростков может прийти в голову только человеку, зараженному ненавистью к политику тому или другому. Посмотрите на себя-какие Вы. Все измеряется метрами и деньгами, наличие лю только приветствуется....то муж не такой, то жена не такая. Детям своим мы устроили ад...что мы хотим от них???
В СССР было все то же самое - и разводы, и работающие и уставшие после работы родители, которым было не до уроков и общения с детьми, и ко всему еще громадная бытовая неустроенность, и вранье из телевизоров при отсутствии других источников информации. И подростковая жестокость тоже была, разве что не доходило до нападений на посторонних детей (или мы о подобных случаях просто не знали, все ж замалчивалось еще сильнее ,чем сейчас).
Но уровень стресса по поводу учебы, поступления в вузы и дальнейшей работы у подростков, как думается, явно был меньше, чем сейчас - все, кто шел в 10-е классы, были уверены, что при спокойной учебе в школе без особых хвостов уж куда-нибудь да поступят, и потом найдут работу по специальности. А теперь сплошные репы с 1-го класса, гонка по кружкам, потом поступления в другие школы, битва за оценки, олимпиады нон-стоп и стресс и негатив.
Не то же самое. Так, как сейчас, не работали. 8-часовой рабочий день.Сейчас 10-12. Я помню, как я работала при СССР. Сейчас тонны никому не нужной документации, самое главное-что это никак не улучшило суть процесса.
Я уже после СССР отработала больше 20-ти лет. 8-часовой раб. день, задержки случались довольно редко, 1-2 раза в месяц (при том, что у нас официально был оформлен ненормированный рабочий день, т.е. 3 дня к отпуску), фирма частная. В СССР же да, слишком много было расслабухи на работе, вязание-кроссворды-обсуждение новостей весь день. Это бюджетное предприятие и сейчас работает, много знакомых оттуда - все то же самое.
Но, возвращаясь к теме: дети, особенно по подросткам видно - другие. Более свободомыслящие, что ли, хотя это свободомыслие может качнуться как в отрицательную, так и в положительную сторону.
Вопрос о профилактике подобных преступлений: расскажите, плз, а как у ваших детей в школах работают психологи, насколько результативна их работа? Есть ли смысл полагаться на них в этом вопросе? (были предложения после нападений штат психологов увеличить, если уже есть, и в любом случае в обязательном порядке обеспечить работу психолога в школе)
Никак не работают( Для проформы один-два раза встретятся и побеседуют с родителями и ребенком и все. Основная работа психолога в нашей школе-мониторинги в первом, четвертом и старших классах. Все. Даже если кто обращается за помощью или она требуется, ссылаются на сильную загруженность.
Было интересно, как у других это все происходит.
В нашей школе аналогично - психолог проводила тестирования (всякие красивые тесты на бумажках типа нарисуй дерево и ответы на логические вопросы) при поступлении на подготовительные курсы, в 1, 2, ..9-м классе, а когда обращались за конкретной помощью в конфликтных ситуациях в классе - была слишком занята(
Смогут ли эти трагические случаи нападений на соучеников как-то изменить сам подход к работе психологов в школах - пока непонятно.
Да, у нас психолог не спешит участвовать, даже если просят помочь в конфликтной ситуации между детьми (насмешки, травля), детьми и учителями. Т.е. проще всем думать, что проблемы как бы нет и пускать на самотек. Учителя тоже особо не обращаются. Такое впечатление, что все для галочки-выступить перед родителями на собрании, выступить перед учителями на собрании, выложить статью на сайт раз в год. На подготовке к школе еще есть с занятия с психологом. А дальше-фикция.
Я понимаю, что они физически могут быть сильно загружены (одни срезы, пусть да в 3-4 параллелях провести-уже времязатратно), но тогда зачем вообще все это? Зачем проводить мониторинги об отношениях в классе, если дальше ничего никуда не идет и не меняется. А, у нас, видимо, психологов и педагогов, как самых незагруженных,обязали школьным питанием заниматься (сбор денег от представителей классов, взаимоотношения со Школьником и т.п.). Ну не бред? Конечно, тут в одном Школьнике зашьешься, не до детей уже.
Выросло как минимум два поколения тех, кому в голову втемяшаны только права. Про обязанности никто не вспоминает. Отсюда и такой трындец. Ну и культпросвет в массы несут не те. Слава " святым 90м"
Это с чего вдруг такой вывод про права? И какие именно обязанности имелись в виду?
И насчет культпросвета можно поподробнее?
Дом 2 и шоу Малахова сейчас культпросвет. А раньше даже колхозников к высокому искусству приобщали, к классике. Ну а насчёт прав без обязанности- это на каждом углу и с детства
Так кто смотрит-то ТВ сейчас? Пенсионеры разве что, и небольшая часть граждан помоложе, подросткам все это совершенно неинтересно при наличии инета, тех же соцсетей и ютуба.
По поводу прав-обязанностей - у кого как принято в семьях. Подавляющее большинство нагло попирающих чужие права мне лично среди взрослых, в том числе опять же пенсионного возраста граждан встречалось (т.е. тех, которые еще должны быть, по идее, воспитаны высоким искусством).
Вот все растущая озлобленность в обществе не просто настораживает, но просто-таки пугает, и как раз это может сильно отразиться на подрастающем поколении. Вспомнить даже не столь давние евские темы в ВО, сколько было ругани, желания сурово покарать "виновных", т.е. имеющих другую точку зрения на какие-то вещи - уренгойский мальчик, "голубая устрица", БП и т.д. Если уж взрослые женщины до такого докатились, то чего ж ждать от молодежи?!
Очередная иллюзия: если в школе появится психолог, то проблемы решатся. Это всё равно, что думать: если у нас будут хорошо работать полиция и суд, то не будет воров, насильников, убийц. Значит, речь идёт не о том, что психологи устранят все неприятности, а о том, что они помогут сдержать нарастающие тяжёлые и жестокие проблемы. Но кровавые случаи, увы, всё равно будут.
У многих взрослых есть странная иллюзия: они думают, будто дети — ангелы. Это ложь. Дети очень жестоки. Они более жестоки, чем взрослые, потому что дети не понимают и не соразмеряют, какие следствия возникнут от их поступков. Они очень сильно подвержены внушению, склонны безрассудно действовать в группе. Поэтому подростки всегда будут в группах риска по агрессии, по беременности, по употреблению наркотиков. Такова природа их поведения.
---
Целиком статья про работу психологов в школах:
https://echo.msk.ru/blog/minkin/2133362-echo/
У нас в городе большой педсовет со всех школ собирают "для разработки методов профилактики и предотвращения.."
У нас на прошлой неделе (после Перми, еще до Бурятии) тоже так представителей всех школ собрали; в нашей школе во всех классах работу провели учителя. Пока все как всегда - охрана та же (милые тетушки), турникеты те же (часто открыты), психолог в школе та же и так же ее смутно видно, дети те же.)