Сколько еще эта дура будет позорить страну?
Собчак в эфире CNN извинилась за возможное вмешательство России в выборы
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/08/02/2018/5a7c940d9a79478a7f3f7e64?from=main
Сначала про Крым верещала, теперь про вмешательство в выборы, а завтра что?
Быстрей бы выборы, хоть забыть про нее. Пусть дальше на корпоративах выступает, там ей самое место.
Грант отрабатывает)) что вы от неё хотели? Голосов ей это не прибавит, но бабло надо отрабатывать. Хозяева довольны - это главное.
Да хозяева скоро поймут, что деньги зря выбросили. Как отдавать будет? Или, как Мишико, по рукам пойдет?
так и хорошо - пусть "там" видя, какая у нас "хорошая сильная оппозиция"! еще и в президенты баллотируется! Собчак выполняет тайное задание крестного фея
Гыы, я "там". Ксюшу тут очень уважают, называют красавицей и опасаются за ее жизнь.
До этого всемирного покаяния я к ней лучше относилась. Сейчас не проголосую даже альтернативно. За идиоток не голосую принципиально
а что не так? Вы 100% уверенны что не вмешивались? или даже если вмешивались, то нужно морду кирпичом и уйти в жосткую несознанку?
Доказательства где? Пока все только говорят, что они "просто уверены".
Так и я могу сказать, что просто уверена, что вы у меня украли кошелек.
а вы досконально изучили вопрос чтобы утверждать, что доказательств нет? Или вам достаточно что об этом сказал Соловьев?
достаточно косвенных улик, что вмешивались
https://meduza.io/news/2017/12/11/obvinyaemyy-po-delu-hakerov-iz-lurk-zayavil-o-vzlome-pochty-demokraticheskoy-partii-ssha-po-zakazu-fsb
Дерипаска проплачивал частные брифинги во время предвыборной кампании Трампа, вот нафига это Дерипаске? Навальный вчера вполне обоснованно написал для чего это могло понадобиться https://navalny.com/p/5747/
я например тоже навального не читаю. достаточно пару его лживых статей - чтобы доверия не было. может и правду пишет - но не нужно было врать раньше тогда.
Улики? Одни домыслы))))) скорее всего, наверное, можно понять и т.д. и т.п.
Вы все время приписываете оппонентам слова, которые они не говорили.
Где связь того, на что вы ссылаетесь, с вмешательством в выборы Российской Федерации как государства?
Если она лично вмешивалась в ход выборов, то пусть за себя и извиняется. От имени России её никто не уполномочил говорить. Самомнения больше, чем ума и порядочности.
Ну вообще-то существует презумпция невиновности. "Даже если...", ну да. Ваш же вопрос задам вам - вы 100% уверены, что вмешивались?
Она точно дура!!
Собчак пожаловалась в Верховный суд на регистрацию кандидатуры Путина
https://www.rbc.ru/politics/14/02/2018/5a8429899a7947a1382ac0f2?from=main
Хоть бы закон почитала что ли. Юрист же вроде. Но нет. Какой дешевый пиар :)
У вас везде хохлы))) поцриоты путиноиды везде хохлов ищут,поскольку других аргументов нет))
Да она все никак не может самоутвердиться!
И так покривляется и эдак! Тьфу!
Она с Навальным на одном уровне.
до какую? :chr2
а , впрочем, выбирайте сами-)))
https://yandex.ru/images/search?text=собчак%20и%20навальный
а при выборе Клинтон, они, думаете, демонстративно бились бы головами об конторки и плакали?
овация состоявшимся в высокозначимой стране выборам - формальность
а я не знаю - бились бы или не бились. И часто такие формальности соблюдаются у нас в Думе? высокозначимая - это США или еще страны в мире есть? Когда и кому до этого так рукоплескали? И значит ли ваша формальность, что Клинтон аплодировали бы так же?
овация состоявшимся в высокозначимой стране выборам - формальность
и да, США одна из самых высокозначимых стран в мире
И часто такие формальности соблюдаются у нас в Думе? высокозначимая - это только США или еще страны в мире есть? Когда и кому до этого так рукоплескали? И значит ли ваша формальность, что Клинтон аплодировали бы так же?