Выбираем президента.
Вам не понятно что ли, что про жулика и миллиардера вам рассказывают продажные СМИ по заказу власти. Слишком высокие проценты у Грудинина по независимым опросам, ВВП не может столько процентов кому-то отдать, ему надо 86 и не меньше)
Кто хоть однажды был с Совхозе имени Ленина, видел какая там школа, сад, детские площадки, тот голосует за Грудинина обеими руками. А на зарубежных счетах у него 26 млн. руб, которые за пару месяцев предвыборной компании усилиями СМИ стали миллиардами.
Л-логика.
Миллиарды Путина так и не нашли, но хомячки уверены, что они есть.
Миллиарды Грудинина нашли, но хомячки уверены, что их нет, и это провокация. :cool2
Поливание Грудинина грязью настолько явно и очевидно, что тут и понимать нечего. Каких-то бабок отрыли, которые имеют к нему претензии с 90-х, тут же они пошли в суд и выиграли. А где они раньше были? Не понятно что ли, что это заказ?
В феврале. Типа раньше они что-то там не знали о сделке по продаже земли, а теперь из СМИ узнали, и сразу в суд побежали.
да вы чего? про грудинина знать никто не знал, он выпорхнул за полтора месяца до выборов из неизвестности, вот и стали про него узнавать что и как.
На хер он кому то был нужен со своим старым сканадлом с турецкой клубникой, сидел бы на попе ровно, и знать никто не знал бы про него.
Да деньги у еврейчика кончились,
Хорошо что миллионер. То что еврей ещё лучше. Путин миллиардер с лицом бледной моли, а теперь ещё и ботоксом накаченной. Это гораздо хуже. Жулики они все там.
Этот БЛАГОДАРЯ действующему президенту у нас нет выбора. Всех реальных кандидатов он вовремя нейтрализует.
Насчет "хуже еще не было" вы сильно погорячились, конечно. Историей России совсем не интересовались никогда?
Вы в конце 80 х -90 х не жили?. У нас в московской квартире даже куры на балконе были. В советское время были очереди за всем, чем только можно. Больше не хочу. Сейчас можно работать и зарабатывать.
ваш аргумент был бы уместен в 2004 году. но прошло 18 лет. и "да, есть много проблем" - это настораживает.
А что, есть места, где нет проблем? Можно брать те, где все более-менее стабильно гораздо больше, чем у нас.
Не очень :). Крохотная страна с построенным социализмом. Проблемы там тоже есть (первое, что бросается в глаза - старение).
Но и эти проблемы и методы их решения с Россией сравнивать слишком сложно, ни масштабы, ни пути не совпадают.
даже не буду спрашивать)) это выборная должность в федеральном собрании сроком на один год.
а ведь неплохо у них все получается, все вопросы решают, и не успевают обрасти за этот год своей коррупционной паутиной.
Нет, не знаю, равно как и в большинстве других европейских стран. Там сейчас с яркими политиками явная напряженка (а именно для Швейцарии с ее кантонами политическое влияние президента вообще вызывает большие сомнения). Хорошо это или нет - без понятия. В постоянных условиях, скорее хорошо. В изменяющихся или при необходимости разгр*мат* завалы - вряд ли.
Что вы называете завалами, и откуда они взялись после 17 лет правления одной команды?
Я в России, в Москве.
Завалами я называю туеву хучу нерешенных проблем. Как внутренних, так и внешних.
А 17 лет в масштабах развития государства это совсем немного. Да, конечно, какое-нибудь политико-экономическое чудо можно сделать быстрее. Но для этого нужно либо свой народ раком поставить, либо вне страны войнушку устроить (с учетом масштаба России - меньше мировой не подойдет, только вот мы по жизни не умели пользоваться войнами).
для начала, что-то можно было не разрушать. например - медицину со всеми ее реформами, начиная с с первых 2000-х лет, с Зурабова.
Вы специалист в администрировании медицинских учреждений? Я - нет. Поэтому мне сложно оценить то, что делается.
В той же медицине что-то считаю достижениями, что-то провалами. Но это мнение пользователя, а не руководителя.
а Путин не был кухаркой, когда его назначили? Или Ельцин? Где-то в университетах учат профессии Президент РФ?
Ни Путин, ни Ельцин кухарками точно не были - они к тому моменту имели опыт управления людьми.
А вы считаете, что другой сделал бы больше в наших условиях? Это, как минимум, наивно. И да, нет других. А кому надо такую махину на себя брать? Никто никому ничего не запрещает. Хотите избираться - вперед.
У многих тут паранойя на счет фиктивности выборов.
А вы реально считаете, что придет другой президент, и проблем не будет? Вы хоть раз думали о том, что проблем может стать в миллион раз больше? Как вам такое? Ведь такой исход очень вероятен.
И 18 лет - это вообще не срок для нашей страны, которую постоянно трясло всяческими войнами и революциями. Это совсем ничто. Плюс огромная территория.
страну трясло войнами в 1945 году последний раз. вы это долго еще будете вспоминать?
к огромной территории бонусом прилагается огромное количество ресурсов, не забывайте.
про других президентов мы, к сожалению, ничего не знаем. и это очень большая проблема. так как здоровье у самого здорового человека в стране не может быть вечным, и если вдруг что (не дай бог) - тогда как быть? все? сдаваться эффективным менеджерам из-за рубежа?
Мало времени прошло, надо несколько столетий.
Вот именно, что к территории еще до фига всего прилагается, просто невероятное количество всего. И всем этим надо как-то управлять.
А вы как думаете, что? Президент плохой? Придет другой и сразу как начнет управлять, так все начнут справляться? Территория огромная, вот что. Огромные масштабы работы, огромное количество времени надо, чтобы все наладить. Мне кажется не менее 100 лет, ну хотя бы 50. И при этом если президенты будут постоянно меняться, то времени понадобится больше.
Но вообще-то все по крайней мере улучшается, а не ухудшается, вы не замечаете? Сравнивать ведь надо не с другими странами, а с самими собой 10-20-30 лет назад.
по поводу улучшения есть хороший пример. в 2000 году мобильные телефоны были у единиц, а сейчас у каждого. даже по два.
Что сравнивать и как сравнивать? Я рожала в 1999 и 2001 - супер - сейчас слушаю рассказы - не нравится.
про огромный масштаб страны - я выше писала. стана делится на участки. наладить схему взаимодействия, контроля и отчетности - это первый вопрос для руководителя. на это было 17 лет.
еще раз повторю свой вопрос - если его не станет (все под богом ходим, у моей мамы второй инсульт, а она ненамного старше) - все рухнет и снова с нуля? ваше мнение какое?
"все рухнет и снова с нуля? ваше мнение какое?" - мое мнение - хорошо бы, чтобы система власти к тому времени была настолько надежна, чтобы выдвинуть другого (когда-то же этого выдвинула). И хорошо бы, чтобы к тому времени как можно больше процессов уже были запущенны. Тогда просто будет следующий кто-то.
Иначе светят очередные реформаторы, не к ночи будь помянуты.
этого выдвинула система, которую здесь проклинают. что и пугает. а кого выдвинет он - вообще понять невозможно. процессы пока работают плохо, мы все про это знаем.
я в случае нездоровья первого лица вижу именно развал и новые 90-е годы. потому что никакие политические системы при нем не имеют возможности развиваться.
А вы рассказы не слушайте, рожайте сами. Не хотите сами рожать? Ну вот и не слушайте. Все субъективно. Я тоже родила прекрасно в 2002, перед этим прочитав кучу ужасных ужасов здесь же, на еве. Даже морально и физически подготовилась. На самом деле вот реально готовилась и думала, что ноги оттуда не унесу, прочтя все это:-D А потом родила прям как в сказке и бесплатно.
Мое мнение такое, что преемник уже есть. Просто он нам пока неизвестен.
А мое мнение, что нет преемника. Не хотел Путин еще раз идти в президенты, устал уже, это и понятно - зачем ему, явно тянул до последнего, но не дали ему уйти на пенсию.
Я считаю, что хотел. Я вообще думаю, что он это управление считает делом своей жизни, реально хочет добиться результатов и все это улучшить, реально старается. Но не для людей, а для себя. Но и люди от этого конечно тоже должны что-то получить. В этом ведь смысл эффективного управления, чтобы улучшилось все для всех объектов управления.
Это в принципе нормально, добиваться результатов в первую очередь для себя. То есть вот есть у него детище и он его взращивает, хочет получить хороший результат и на это работает. Дело и одновременно хобби его жизни, как-то так.
Не верю про дело своей жизни. Скорее, некуда уже деваться. Коготок увяз, не отпускают.
Плюс 1 000 000. Только не надо в очередной раз про стенания неудачников. В плане достатка как раз все хорошо. Но, к сожалению, с возрастом видишь то, что раньше особо не интересовало, ибо те, кто запускает даже не руки, а ручища в бюджетную реку тоже или уже, или почти ровесники :) , так что источников информации достаточно. Куда там Грудинину с его миллионами...
Вчера написала, какой-то глюк не дал отправить, пишу опять...
Кандидатуру Путина я комментировать не буду.
Явлинский-Жириновский-Бабурин: я еще в школе училась, еще про Путина никто не слышал, а эти звездоболы уже вовсю рассказывали нам про светлое будущее. Прошло 20 с лишним лет, и клоунам-статистам пора на пенсию, как минимум, на политическую, всё, что могли, они для страны сделали.
Сурайкин почему-то напоминает мне Игоря Владимировича Цаплина из "дня выборов", непонятно, откуда вытащили, нарисовали и запустили.
Грудинин и Титов - на Трампа не тянут. Чем был хорош Трамп, как кандидат (не касаясь его взглядов) - он своей жизнью показал, что может работать, зарабатывать, добиваться целей, и т.д. А эти - очень сомнительны в своих достижениях, лучше бы тогда Галицкий в президенты подался.
Остаётся - Ксюшадь. Кандидат "против всех". Чем она хуже? Особа известная, с родословной )) Женщина умная, образованная. Да, стерва, язва,да, моральные качества оставляют желать и желать, но кто сказал, что остальные кандидаты лучше? Просто они не провоцировали общественность своими заявлениями. На хлеб с маслом она себе и без президентского поста зарабатывает, не на наши налоги живет, как клоуны. Я не говорю, что она - суперкандидат, но для меня так выглядит безысходность.
У Ксюши еще все впереди. Она тоже теперь навсегда с нами. И налогами нашими ни за что не побрезгует. Безысходность - это не про нее. Наоброт, достойная смена Жирику и прочим старым пердунам. Она --- это они.
+100 Собчак - это новый Жириновский.
Жирик уже не молод, здоровье - шаткое, - Собчак - молодая смена.
Сейчас будет до пенсии президентам оппозиционировать.
Бизнес и ничего личного...
Ага, спасибо за ответ!
Извините, я тут чуть резко, чтобы суть донести:
Для меня - она проститутка. Ей дали денег, она изгаляется. Она потеряла все серьезное к себе отношение и связи в тот момент, когда пошла на Дом-2.
Умна - ну да. И конъюктурна. Когда было выгодно, орала про крестного папу Путина, а сейчас иски на него подает (само собой, все согласовано, но сам факт).
И потом - Как Вы думаете, Кадыров, который ее с присвистом е*ал, будет как ее в качестве Президента воспринимать?
Итогом - у меня к ней сильная неприязнь в силу того, что она считает людей быдлом и дебилами.
Кстати, рекомендую для ознакомления Телеграмм- канал "Карточный коник" - кто-то из ее предвыборного штаба очень остроумно стебется над всем происходящим.
По последним опросам, 89% никогда за нее не проголосуют.
Не на наши налоги? Вот вы серьезно? Мне всегда было интересно, ей не стыдно так папаню подставлять? Ведь изначально она возникла как дочка мэра, как представитель золотой молодежи. И каждый, раз, смотря тогда на ее образ жизни, хотелось спросить: "Что ж ты так папаню подставляешь, живя такой жизнью, что возникают одни вопросы, сколько же папаня нахапал".
И она и маманя были годами светскими львицами, проживая то, что успел нахапать папаня и видно это было в таких масштабах, что они это все проедают и проедают десятки лет.
Понятно, что у нас вся верхушка такая. Но если ты замазана, то тебе ли кидать в других камни?
По следам папани хочет пойти? Золотая кубышка к концу подходит?
Мне всегда казалось , что она не любит Россию . Презирает бедных здесь , прям до тошноты ей противны мелкие , безденежное люди . Много раз она говорила , про " чернь" пусть сидят у себя и не высовываются в центр Москвы . Платный въезд на машине и дрогой и тд .
ну то есть, что она сама как личность - дно, окнорм? просто потому что писечка? ей же пох на всех кроме себя?
+
Объяснюсь...
Сначала вообще не собиралась идти. Традиционно. После двухступенчатых "Голосуй, или проиграешь";-) - тогда я голосовала в первый и последний раз.
Потом решила за Грудинина. Муж убедил. А он даже зарегился ради этого на госуслугах, чтобы голосовать не по прописке.
Послушала дебаты. Посмотрела травлю Собчак...
Явлинский единственный был ЧЕЛОВЕКОМ.
Проголосую за чисто человеческую порядочность и чистоплотность.
Ну и потом - в память о бабулечке. Она всегда за Гришеньку голосовала))))
А насчет Крыма он передумает. Надеюсь)))
+1 Раньше за пирожными школьными ходила, чайку попить в школьной столовой, а сейчас голосовать. Пирожные это не отменяет, если они будут).
не иду на выборы.Все очевидно.Путина терпим, пока не помрет.Скатываемся к Белоруссии, и иже с ними..печаль..Хотя если его слушать-ну не придерешься...все то у него по закону
Москвичам в санатории приехать и на пенсии у них там жить? Тогда да. Остальные все что смогли беларусы уже уехали, ага в туже Москву. От счастливой нормальности вероятно
Далеко не все, кто могли уехать, уехали. Многие живут и довольны. Знаю не понаслышке, есть родственники там. В Москву когда приезжают, плюются.
Видимо, кот. Я в прошлый раз за Прохорова голосовала, ну так он хотя бы похож на будущего президента! В этот раз нет таких.
Вот тоже - не хочу участвовать в фарсе. Голосовать за подставных кандидатов это тоже участие в фарсе.
Я еще думаю...
Как вариант- не пойти- тоже позиция.
Второй- за того, кто пока лидирует после Путина
Третий- за того, кто не тянет, но смотрится приличнее других.
:-)
я собиралась пойти испортить бюллетень. но меня убедили, что это хуже.
по сути - я против выбора без выбора, и неявка это мой голос. как-то так.
Один раз всего не голосовала- после Болотной. Но тогда чувство протеста было. Сейчас- безразличия скорее...Не наю как правильно.
Вот также думаю. а как вас убедили, что пойти и испортить - хуже?
Можно аргументы?
веткой ниже пытаюсь объяснить, но, может, не очень понятно.https://eva.ru/topic/77/3525909.htm?messageId=96671110
Меня раздирает между идти и портить бюллетень (точнее не портить, а делать его недействительным - ставить галки сразу нескольким не самым противным) и не идти вовсе.
Первое понизит проценты за наше фсе - поскольку в знаменателе дроби все выданные бюллетени, включая недействительные. Второе... с одной стороны показать фи, но с другой можно и продемонстрировать молчаливую поддержку, типа я знаю, что наше фсе и так победит - а этого бы мне не хотелось
так выборы в любом случае состоятся, не в этом дело. просто продемонстрировать свою позицию.
выборы же в любом случае признают состоявшимися. по умолчанию всегда и везде не пришедшие считаются довольными текущей ситуацией. поэтому недовольным остаётся одна радость - снизить градус всеобщего ликования со 146% до... как получится :)
ну вот я так и собиралась. но один близкий родственник (кстати, путинист еще 6 лет назад), убедил на математических раскладках, что лучше не пойти:)
аргумент - нет разницы - 70, 80 процентов или 90. если на выборы пришло много людей. а показать, что выборы не устраивают реально можно только неявкой.
то есть - лучше пусть будет 99 процентов с явкой 30 процентов, чем 75 процентов с явкой 80.
как-то так.
ну вот и меня это смущает. но есть же какая-то статистика, когда лень. не первые выборы у нас.
ну и вообще - как результат маленькая явка должна что-то символизировать.
хотя именно хочется выразить позицию, я понимаю, о чем вы.
Обычно никто не озвучивает это" из". Просто говорят, что набрал столько-то процентов.
Чем больше бюллетеней будет против кандидата, тем меньше процентов он получит и тем смешнее и жалостнее будет выглядеть его результат
Надо идти
я хожу всегда
понятно что с Путиным это все равно что играть с мошенниками в крапленные карты
но хожу всегда без вариантов
Я. Думаю, что этот раз единственный способ как то повлиять, не ходить. Чем меньше людей придёт, тем больше шансов на повторные выборы.. но я конечно не социолог. Но выбирать вовсе неисчего, кандидаты все на уровне 10 года. Чиста для профанации. Вот посмотрите есть кандидаты, все честно. Хотя на самом деле это один и тот же кандидат. Так что единственный способ выразить волю народа- неявка большинства:(
Т.е. гражданская война будет?
Республики начнут отделяться?
Китайцы оттяпают Восточную Сибирь? ....Там уже и так никто жить не хочет. Всем нужно в Москву и Сочи, на крайний случай взаграницу...
Страшно подумать что вы имеете в виду под сильным президентом . Но действующий довёл страну до состояния войны уже почти..
Я так понимаю, не дает оттяпать нашу восточную часть страны... У нас там деньги закопаны в земле - нефть - газ и так по мелочи ...
Да ладно там уже одни китайцы .. ну да пока они ещё не покушают на нефть и газ. Но уже неприятно тянет душу, что такими темпами эти ресурсы уже никому непонадобятся..
поднять уровень жизни россиян. не?
Россиян, а не только москвичей. Чувствуете разницу?
Вы мыслите какими-то слишком простыми и обывательскими категориями. Вот я президент, пойду-ка и сегодня подниму уровень жизни всех россиян! Ну смешно же, реально:-D
Давайте вот вы будете президент. Как вы будете поднимать уровень жизни всех россиян? Давайте за 6 лет что ли, например.
за меня можете не беспокоиться. Подняла бы.
Нужны высокие технологии и рынки сбыта.
Ну так может мы вас выдвинем тогда? Раз вы так самоуверенны? Чем дальше, тем смешнее:-D
да, пожалуйста. 6 лет - за глаза, чтобы встать с колен в мирное время без войн
какая-то у вас машина времени)))
если вы правда считаете, что экономика разрушена - как можно пустить в управление того же человека?
а может бревно в глазу рассмотрим? Коррупция и разрушила какие-либо потуги...
Какие потуги. Я говорю про развал СССР и развал всего вмести с ним. А про коррупцию....Как её победить-то одним махом, если десятилетиями всё только на ней было? Со стороны всё легко и просто, на словах тоже раз плюнуть
Какие 6 лет? И с какой такой разрушенной экономикой? С 2000 года уйма времени прошла. Причём с очень нехилым ростом цены на нефть. А что мы имеем? Санкции и войны и страну сново в 90?
Мы давно уже не на коленях, давно уже встали. И кстати во время правления именно Путина.
медицинский. А самые прямоходящие в нашей богатой стране - пенсионеры со своими 13 тыщщами
Я сегодня случайно узнала, что у моего отца пенсия 25 тыс. А у матери 17 или 18.
"Сказал А, скажи и Б" (ц)
У отца вашего 2 пенсии - по старости и социальная (12 000 и 13 000), у матери тоже коэффициент дополнительный
Предположу, если вы в Москве - у матери 17 или 18 это обычная пенсия (минимум сейчас в Москве), а отец профессор или военный. По своим сужу.
Начало 90-х? Прошло больше 20 лет. Гипотетически - вот Ельцин был бы моложе, остался на третий срок, начало 2000-х, нефть и все такое - так и стояли бы на коленях? Или исключительно гений Путина исправил ситуацию?
а как ее закончили? для начала, ее снова начали. простите за тавтологию.
а то, что сейчас - вы считаете, что проблемы нет? дотационный регион с королем, которого все боятся.
Да так и закончили бы, как Путин. Выкупили бы. Мы ж там ни разу не победили. Сдались и платим дань уже много лет. Боимся сунуться туда.
Вы фильм про дефолт посмотрите, я посмотрела, тут кто-то выкладывал, может, мозги прочистятся. Нефти и газа у вас, скорее всего, уже и не было бы - уже пограничные кордоны выставлялись, каждый не хотел кормить других.
Как не платили пенсии и зарплаты учителям по полгода.
Те, кто сейчас кричит про коррупцию на его налоги - посмотрите, где были эти налоги в 90-е. Как правит не президент, а олигархи, которые нагло отказываются их платить. Да что олигархи - приходит шобла артистов и ерничает, что только на сапоги и хватает, откуда доходы.
На какие доходы от нефти и газа вы жить собирались, если налоги тупо не платились???
про 6 лет не скажу, но начала бы с прогрессивной ставки для подоходного налога.
еще больницы бы отремонтировала из первых же доп доходов - вместо праздников городских. указом по стране.
моя мама по скорой попала несколько дней назад в 40-ю московскую. отделение кардиологии, люди с капельницами лежат в коридоре, там же сиделки меняют им памперсы, двери обглоданы как собаками, запах мочи такой, что глаза слезятся, центр москвы, практически. так не должно быть.
прогрессивная ставка + 1000.
Пусть Собчак и все небожители платят по 40% со своих доходов, как в Европе, которую они так любят посещать.
13% - это для нищебродов
"начала бы с прогрессивной ставки для подоходного налога" - вас сразу олигархи задавили бы, а может даже и убили бы. И все, не были бы вы больше президентом, и вообще не были бы. До больниц дело не дошло бы.
Я сама недавно была в 2-х больницах. В 67 и в Боткинской. Все очень прилично. В коридоре - потому что нет мест в палатах. Вы что предлагаете? Выселить уже лежащих там больных или вообще вашу маму в больницу не везти? Кто-то завтра выпишется и разместят новых пациентов по палатам. Запах мочи - потому что лежачие больные, это норма. А вы что хотели? Чтобы лежачие благоухали? Двери не поменяли? Ну не поменяли, это да, тут нечего сказать. Главное, чтобы врачи были и нормально работали.
Вы лучше по делу скажите. Вам не оказали помощь? Или помощь была низкоквалифицированная? Врачи ничего не делали? Вот что главное. Скорая приехала быстро? Как работники скорой вели себя?
оказывается в такой большой и сильной стране, как Россия, президенту РФ следует опасаться олигархов. И все государственные дела решать с оглядкой на них. Доколе?
Всегда так было и будет везде. В Италии, например, с оглядкой на мафиози. А вы думаете, что их там уже нет?
маме после первого инсульта пропустили миксому сердца, которая породила инсульт. в лучших московских больницах 1 градской и неврологии объявили, что непонятна причина инсульта. мама к тому времени уже стала инвалидом 1-й группы без речи и движения. и миксому спустя два года случайно обнаружила девочка узист при рутинном обследовании сердца, которое почему-то не подумали сделать в ведущих клиниках. а потом мы два месяца стояли в очередь в бакулевский институт, но не успели, от миксомы оторвался еще один кусочек и случился второй инсульт. теперь об операции можно будет говорить месяца через три. если не произойдет еще один инсульт,
а мама вообще то была молодой и здоровой.
а так да, помощь оказали, укол сделали, только человек все равно теперь как овощ.
по теме мое мнение - в больницах не долно вонять мочой, потому что кто-то должен мыть санузлы и менять памперсы пациентам, а еще пациенты не должны лежать в коридоре. если мало больниц - надо строить дополнительные.
Больниц не мало, просто это вас привезли в переполненную. Вы сами случайно не просили поближе? Я с бабушкой в феврале оба раза ложилась по скорой нормально, в палаты. Правда второй раз положили не в то отделение, потому что в нужном мест не было. Но положили в нейрохирургию, и там были просто суперквалифицированные врачи, помощь еще даже лучше оказывали, чем в требуемом отделении. На второй день перевели. И в этом случае я действительно сама просила поближе. Ну вот и положили поближе, в боткинскую, не было мест в нужном отделении целый 1 день.
А то, что врачи пропустили что-то, это во-первых вряд ли злой умыслел, а во-вторых вряд ли это вина президента.
А Челябинске вы были в областной больнице?
Да вы, наверное, и в Челябинске-то не бывали. У вас же один опыт - география московского округа. Для себя-то чины постарались
у нас рядом 50-я, она как раз оказалась переполненная. скорая пыталась уговорить диспетчера, но им не разрешили, так что отвезли в 40-ю.
что удивительно, отделение неврологии этажом ниже, куда потом перевели маму, оказалось нормальным и даже отремонтированным, почему такое скотское отношение к кардиологии - я не понимаю.
врачи пропустили - это пережиток омс. никаких лишних исследований. хоть бы намекнули - мы бы оплатили.. даже сейчас, когда миксома фигурирует в предыдущей выписке, лечащий врач сообщает, что осмотр кардиолога возможно будет, если подпишет заведующая. если не подпишет - то не будет. мы даже и не настаиваем, чуть маме станет получше - переедем в платную. (то есть тоже в федеральную, но знакомую, за деньги)
вроде вы про сильного президента говорите, а олигархов боитесь, вплоть до убийства.
значит, не такой уж сильный президент? олигархи сильнее?
Я ниже написала - при прогрессивной ставке все сидели в тени, первое, что сделал новый президент - попросил вывести налоги из тени и снизил ставку, при этом обещал, что правила игры не поменяются. Он просто имеет привычку держать слово, или вы хотели, чтобы как Ельцин: "девальвации не будет".
13% подоходного ввели еще при царе Борисе. При чем здесь обещание Путина? Путин обещал лишь ельциновскую семью не трогать
Вперед:-) Вы не помните, а я помню, прогрессивная ставка была ровно до первых выборов Путина, у меня вычитали 30% от моей зарплаты. И это были ровно те годы, когда эти самые налоги и не платились. После чего была введена плоская шкала налогов, часть налогов вышла из тени. Заметьте. когда их пытались вывести, гарантировали, что правила не переиграют в ближайшее время. Иначе кидалово получается какое-то, не? :-)
Достаточно того, что налоги сейчас собирают, собирают хорошо, прикрывают всю обналичку и т.п., работали с предприятиями - если налоговая видела сильно заниженные зарплаты по отрасли, то проводили отрезвляющие беседы.
Да что Вы:-) Механизмы не были выстроены:-) Которые - которые маски-шоу? Так это в том числе заслуга нашего президента.
Вы сами платили что-нибудь по прогрессивке или так, теоретик? У меня лично вычитали с моей "огромной" зарплаты в 1500 долларов 500, больше никаких доходов у меня не было. 300 долларов - это вполне неплохая пенсия для моих родителей-пенсионеров. С какой стати они должны достаться непонятно кому?
Вы сначала заработайте что-нибудь, постройте бизнес с нуля, заплатите все налоги, 40% с прибыли. После этого еще и с дивидендов по прогрессивке заплатить, не жирно, а? А то считаете деньги в чужих карманах.
Которые ФНС и МВД. Сравните сами эти службы, их численность и организацию, а также расходы на них сейчас и 20 лет назад. Но при этом обналичка по-прежнему существует, серые зарплаты никуда не делись, мнимых безработных толпы, никакая плоская шкала не помогает.
Сама платила в 90-х, предприятие развивала. Так что не теоретик.
Я не призываю вернуть ту систему налогообложения, какая была, но сегодняшний минимальный налог со сверхдоходов - это аморально.
Обналички сейчас практически нет:). У меня были знакомые, которые ею занимались, все это свернуто. Банки, занимавшиеся ею, закрыты (или в процессе) . Все это вылавливается и сечется. Зарплаты по отрасли отслеживаются, если они будут занижены сильно, придут с проверкой.
Сечется, в том и дело, но тем не менее серые доходы никуда не делись. Придут с проверкой и,чаще всего, разойдутся полюбовно. Обналичка не афишируется как в 90-е (через объявления в газетах), но существует. Недавно про 133 миллиона обналиченных денег обсуждали - пусть по факту они возвращались в кассу и шли на благое дело - не берусь это здесь обсуждать, но как их обналичили, если все свернуто? А откаты каким образом происходят, если обналички нет, и все сечется? Или вы скажете, что их нет?
Хочу сказать лишь одно, единое налогообложение теневые доходы никак не вытащит наружу, если сама система в этом не заинтересована. А в этом был его единственный смысл. Тогда, в 2001-м это было оправдано, сейчас - нет.
Хочу сказать, что да, мой муж никому не дает откатов, в том числе и по этой причине, кроме того, он говорит, что их просят люди, которые крысятничают у руководства. Вы можете теоретически выплатить откаты из дивидендов, но посчитайте, сколько это будет стоить и стоит ли овчинка выделки. Если у вас бизнес-процессы завязаны на фирмах-однодневках, то да, придут, придут раньше или позже, но точно и полюбовно не разойдутся, за полюбовно просят очень много.
еще добавлю - вот нашла цитату Путина 2016 года "К дифференцированному налогу на доходы физлиц перейти можно, когда-нибудь, возможно, мы это сделаем, но пока это нецелесообразно. Это приведет к уклонению от налогов и падению доходов бюджета"
То есть, единственное, что останавливает - это потенциальный уход от налогов. Возвращаюсь к своему вопросу про специальные службы - почему они так и не начали работать эффективно за эти годы? В любой стране люди хотят уйти от налогов, это нормальная человеческая природа, почему у них не получается это делать массово?
Это такой вежливый ответ либеральным демократам, которые заводят речь о прогрессивке. А как надо ответить - пошли в ж..., вы не все прочитали, он там еще говорит, что в других странам завидуют нашей плоской шкале. Я вот даже обсуждать этот вопрос не буду, мне не кажется справедливым отнять и поделить.
Почему вы считаете, что службы не стали работать эффективно? Повторю - пересмотрит фильм про дефолт, где министры рассказывают, как налоги внаглую не платились, я, в общем, вспомнила, ведь все это реально было. Наш бюджет - это не ндфл, это налоги предприятий.
почему я считаю, что службы не работают эффективно - потому что коррупция как была, так и осталась. Фильм про дефолт - это 90-е годы, отсутствие работы фнс, а сейчас она работает, так что такого быть не должно по определению.
плоская шкала - это удел несчастных стран. как только страна вышла из ж-пы, богатым стоит подумать о бедных. это нормально. это гарантия их стабильности.
вот наше соседство по плоской шкале. не самое привлекательное.
Плоская шкала подоходного налога существует в Албании, Болгарии, Гернси и Джерси (Нормандские острова), Гонконге, Грузии, Исландии, Казахстане, Киргизии, Латвии, Литве, Македонии, Монголии, России, Румынии, Украине, Чехии, Эстонии.
РИА Новости https://ria.ru/spravka/20131108/975541579.html
Я платила прогрессивный. Не хочу больше. Потому что и тогда, и сейчас моя зарплата ни разу не запредельно высокая, однако обдирали тогда, как липку, и сейчас могут опять начать обдирать. Разрыв между богатыми и бедными? Есть такое. Для начала неплохо бы отменить освобождение от уплаты налогов "страдальцев от санкций" - дружков нашего фсе
и это в вашей стране ваш президент подписал такое постановление. Но все равно почти все за него
это значит из-за вас топ снесли в палату N 6 (МСиП) :-), Сталин - здесь как ключевое слово ))))
Не пойду. Не вижу смысла. Путина и без меня выберут. Кандидата, за которого я хотела бы проголосовать, пока нет. Явку обеспечивать не обязана.
вам это может не понравится. А вы хотите, чтобы был такой, какой вам нравится. А нравится вам один и конкретный...
Ни одного кандидата хоть как то не связанного с Путиным не оставили..те недопустимо.. за кого не проголосуй, голосуешь за путина.. Так что против всех. Только вот в чем проблема, наш президент позаботился и об это , такого выбора и то не будет... в общим выбирай как хошь все равно выберешь одно и тоже. Гвно
Да вы посмотрите, там все как один одной цепью связаны! Включая грудинина. А Собчак так практически родня же.
Ну да, Навальный то не из этой кормушки..он чужой, и гроза стареющему альфа самцу, ни в какое сравнения .
Могу ошибаться, но считаю Навального официальной "правильной" оппозицией. Вся история его это подтверждает. Вроде он есть, запад спокоен, но на самом деле ничему не мешает. Красивая продуманная инсценировка.
Это переназначение, а не выборы. Ну и чего ходить. Бюллетени портить как то смешно, на результаты все равно не повлияет. В Китае уже бессрочное правление приняли, ну и у нас маятник идёт в эту сторону.
В Китае рост ВВП и зарплат в 2 раза за последние 10 лет. У нас, если кто не заметил, зарплаты уменьшились по сравнению с 2014 г., и ВВП "растет" на статистическую погрешность.
Это вы перепутали. В Китае только на днях это приняли.
Про КНДР вообще речь не шла (если только в сравнении с Россией, радостно движущейся по этому же пути)
Посмотрела Жирика и Грудинина у Дудя.. мда... не иду, муж не идет, никто кроме папы за жирика(хотя мама с ним спорит, она против выбора, но он неизменно голосует за этого пи.., вернее кандидата) и свекра за путина не идут. Надоел цирк, только старшее поколение в маразме хотят сходить и кости размять
Посмотрела по вашей наводке Грудинина у Дудя, очень понравился. Теперь точно пойду на выборы, чтоб за него проголосовать. А вот Дудь ужасно тупым оказался, не понятно в чем его популярность.
Естественно. Экономика в опе, РФ в мире - страна-изгой - лучезарного будущего не предвидится как-то.
А мне вот интересно: вы пишете, что Россия со всеми переругалась. А как следует себя вести? Санкции ввели - Россия проглотила. Украина не отдаёт бабло за газ - Россия *мат*, вот вам новые санкции. Отравили кого-то - Россия виновата, кто ж ещё.
КАК сделать так, чтоб не ополчились? Жопу всем лизать? Украину финансировать?
Не могу принять фразу Путина о подлодке Курск : она утонула....верх цинизма...Голосую за Грудинина.
Судя по детской логике,вы незрелая личность и обидчивая.Обидилась,надула губы и пошла к дяде с конфетами.Инфатил.Дело в вас,а не окружающих.Живете с вечно кисло рожей и ноете.Иванов,Петров,Васечник-может вас обидить не той фразой,хрустальная вы наша!
Не определись ещё- или За Путина или все же отдать голос одному из клоунов, исключительно что бы показать, что во внутренней политике не все в порядке и надо гайки закручивать.
Я за Путина, просто другие совсем не нравятся. Грудинин насквозь фальшивый, плохо деньги спрятал, надеялся не узнают, что он миллиардер, товарищ Максим, это с таким - то лицом, ну Ксюша, всем понятно, ставленница наваленного, ей просто скучно, повеселиться, побеситься,ну Жириновский тоже понятно, ну не за Товарища же Явлинского голосовать..
Конечно, сложно не усышать то, что из каждого утюга звучит. Интервью опять же зарубежным сми дает.
Мы серьёзно такая дурочка или троллите? Вы не понимаете, что другие спойлеры и им не нужен выигрыш. Они получат свои дивиденды от Путина после выборов.
Это Собчачка народ взболамутила, а дураки повелись. На Украине тоже самое было и кто в результате выиграл?
Прутся в Россию толпами в поисках лучшей жизни. У себя при этом все развалили эти майданутые.
Единственный способ не проиграть у мошенников - не играть вовсе. Лучше быть наблюдателем
Как "Голос" (Молния) который в журналисты младенцев записывает и желает чтобы они что-то писали да наблюдали?
-)))) а потом визжать, что вас не позвали и не пустили и вы не видели смысла!
Просто раньше было такое правило, на нем еще агитки были основаны: идите голосовать за ... нужное вставить, иначе ваш голос причислят к победителю. Вот стало интересно, как сейчас.
Это миф, распространяемый либералами. Победить не могут, так хоть белый шум создают.
Подруга работала в избиркоме. Если вы о подтасовках, то их нет, по крайней мере подруга с таким не сталкивалась, и нет таких массовых вбросов, о которых любят орать либералы. Все бюллетени под отчёт, неиспользованные и испорченные сдают председателю комиссии и тут же гасят. В основном все бюллетени за Путина (подруга работала на предыдущих выборах в Твери на участке). Возможно, в Москве люди и чудачат, голосуя за всяких Собчак, но по России массово топят за Путина.
чего это на вас, идиотов, оглядываться?) да же на еве Грудинин набрал столько же, сколько Путин)
ну только и остается как анонимно плюсики ставить, т.к. ваш ватный бред из нормальных ни одна не поддерживает https://eva.ru/topic/77/3524930.htm?messageId=96618768
Причем, в каких-то высоких кабинетах. Не знаю даже - в Кремль прям свозят или куда повыше. :scared1
Ваш сарказм больше похож на глупость, поскольку актёров играющих роль "президента путина" в цирке и не принимающих никаких государственных решений, отождествлять с человеком и его качествами. :-)
Размечтались. И сходим и проголосуем. Кураторы ваши зря потратили бабло на агитацию за игнор выборов.
Каждый год ходили с мужем на все выборы, всех уровней, в этот раз впервые за долгие годы не пойдем. Прийти на выборы, значит, согласиться с их легитимностью. Но на самом деле, это не выборы, а фарс. Говорить то, что поддерживает большинство россиян, и критиковать Путина позволено только его крестнице, потому что она не представляет собой никакой угрозы для действующей власти. Она - засланный казачок для дискредитации протестного движения, и все правильные слова из уст Собчак, которую народ терпеть не может, звучат, как оскорбление и теряют свой смысл. Она участием в выборах убивает нескольких зайцев: денег заработает, наработает политический капитал, изображая оппозицию, чтобы потом засесть в Думе, и обезопасит крестного от части критики запада - смотрите, у нас же есть демократический кандидат, озвучивающий демократические идеи, а то, что этот кандидат и не кандидат вовсе, а клоун ( вернее, клоунесса) в глазах россиян, так это же ерунда. Пойти на выборы - значит согласиться с тем, что выбор есть, но его нет на самом деле..
Не, вы не правы, не потому что ваши логические умозаключения не верны, а потому что по этой причине вы решили не ходить на выборы. Я на выборы наоборот пойду, и принципиально проголосую.
Это вы думаете, что я неправа, а я думаю, что вы неправы. У нас разные мнения и только. Я же вам не запрещала на выборы идти. Каждый поступает, как считает нужным. Лично я не хочу создавать высокий процент явки на это шоу. И если власть агитирует, пугает роликами, призывает идти на выборы, шлет смс и крутит рекламу на тв, для меня это сигнал - ходить не надо.
а кому не позволено критиковать путина? и что именно поддерживает большинство россиян? и как оно было в прошлые выборы?
Если вы верите, что Собчачка крестница Путина, но на вашу тз можно внимания не обращать. Снимите кастрюлю с головы.
Ну что еще может сказать такой глупый человек, как вы, кроме " снимите кастрюлю с головы"? Обычный прием платного сетевого писаки. Вас же никто не оскорблял. Вы же, надеюсь, не верите в то, что Собчак встала в жесткую оппозицию к Путину?))
Зачем же вы обращаете внимание на то, что по вашему мнению, не заслуживает внимания? Более того, не только обращаете внимание, еще и реагируете злобно. Можно, конечно, сказать вам в вашем духе " снимите лапшу с ушей", но понятно, что вы просто на работе.
Нелегитимно был избран, на мой взгляд, как раз Порошенко.
Донбасс и Крым не участвовали в выборах, на Донбассе вообще война тогда была в жесткой фазе.
Люди, проживающие в этих украинских ( с точки зрения украины ;-)) регионах не смогли повлиять на выбор Президента своей страны.
У нас, в России, такого и в помине нет.
Зачем Вы кидаетесь словами по "нелегитимность"?? Это абсолютно не к месту!;)
Чем докажете???)):chr2
Не надо бла-блакать, какие доказательства, что дураков больше?))
Значит, и в Америке все дураки решают, кися?)
Что же укрокиси под них ложатся, под дураков?))
У хохлов все мысли про половые органы только, как всегда!! Рабочий орган древних шумерок- пися, и они только об этих словах и думают.
Вот как Чучуэль, например!)
Хохлы уже загадили всю « политику» своими писями и жопами!!!!
Чучуэль, свали отсюда!! Иди на кидстафе про свою писю расскажи, можешь и показать всем желающим!))
это все лирика, главное что по существу вопроса у вас возражений нет, и это хорошо
Это с российским паспортом?))) А кто тогда Гройсман с украинским, или Фурсенко какой здесь...
правильно, девушка, бранящиеся женщины - отвратительное зрелище, не уподобляйтесь большинству здесь присутствующих
Так и я про то, что лузер, которая подписывается "Мастер", оказалась реальной женщиной...
Хочешь проверить, клоун, или спрячешься своё тщедушное тельце как обычно за монитором? :-)
Правильно, я тоже с женщинами не воюю...
Поэтому мой тебе совет, надень юбку, накрась губы и вперёд на работу - хоть больше толку будет :-)
В европах говорите? Почитайте то Гардиан чего написали ночью. Может быть поймете кому нужно чтобы Путина не было у руля и зачем.Вот французов жаль не читаю, вчера француз прижал Мэй с ее подозрениями
Бред галимый пишут в уважаемой газете, а народ в комментариях вполне себе нормальный, причем иностранцы, все прекрасно понимают к чему выступление Мэй было вчерашнее, заранее заготовленное, вот вам - вторая Меркель.
Бабы у руля слабее что ли? если их так легко можно продавить.
И, кстати англичане понимают что ни Америка ни Европе не поддержит их в их наскоках на Путина.
А зачем нам Путин у руля? Если Запад не хочет с ним иметь дело, жизнь наша ухудшится, так и смысл его выбирать ценой ухудшения жизни? У нас что, толковых людей нет, способных договариваться и согласных с тем, что власть должна быть сменяемой?
И да, Америка и Европа заявили о своей полной поддержке Великобритании. Евроньюс хоть что ли посмотрите, кроме первого канала. Заблокировали вот в ООН резолюцию предложенную Россией по Солсбери.
Стране было плохо при затяжной ельцинской стагнации. Сейчас намного лучше, так зачем возвращаться в ельцинизм, который нам опять пытается навязать Запад?
Ни Европа , ни Америка договориваться не хотят! Их позиция - это полное доминирование, при полном подчинении России. Данная позиция вас устраивает?
А так да, и умные люди есть, и Путин неплохо с ситуацией справляется.... в данных условиях.
Или вы предпочитайте, чтобы Россия все позиции сдала... платила и каялась? Я нет.... и это мой выбор.
С какой Путин ситуацией справляется? Разосрался со всем миром, никто ему руки не подает, смешно потрясает кулачками на фоне смешных мультиков. Лично мне такой президент не нужен. Амбиции одного человека не могут решать все в жизни страны. А с ним жизнь в стране будет ухудшаться. Надо уметь договариваться, а не гордо сидеть в нищете в обнимку с фейковыми ракетками.
А где он срался? Примеры есть?
Я вот завтра обвиню вашего мужа в изнасиловании и посажу! А вы кулачками потрясайте))
Как Вы думаете, долго ли укры на нашем российском форуме будут агонизировать?)
Путин ни с кем не разосрался. Весь мир, как вы пишете, разосрался с Россией, причём сам по своей инициативе. И происходит это не потому, что Путин - дурак, а потому, что сильная Россия никому не нужна. Вы хотите дружить со «всем миром»? У вас только один путь: сделать Россию страной третьего мира, которая молчит и кается, продаёт свой суверенитет и пляшет под чужую дудку, желательно со временем раздавая соседям земли и активы - тогда «весь мир» нас будет любить, только свет нашей звезды будет ярким, но недолгим. Вы этого хотите? Я такого не хочу. Я хочу не только сама прожить в этой стране, но и оставить ее в таком же виде своим детям, чтобы они не толкались в очередях подметать европейские полы вместе с хохлами и прибалтами.
Ваша песня о том, что "сильная Россия никому не нужна", уже в зубах завязла. Китай куда сильнее России на сегодняшний день и продолжает развиваться дикими темпами, но почему-то с ним никто не ссорится. А Россия интенсивно нарывается, а потом кричит "провокация", "русофобы обложили", "Крым сам вернулся, в вы все дураки".
Насчет не ссорится с Китаем, это вы загнули. Отношения США с Китаем очень не простые.
Они не простые исторически, но за Китаем действительно (в отличии от России) и сила, и деньги, так что обходятся критикой.
Здрасти приехали... А, из-за каких-то там островов, разве пиндосы не прыгали на Китай? И лишь когда китайцы тряхнули мышцой, то америкосы тут же попрятались под своими лавками...
додо, вякнули разок в прошлом году, что подготовят санкции из-за КНДР, и все забыли в итоге.
Ты хочешь поговорить про свою писю в политике?? Так для этого есть раздел секс!!
Достали уже эти каклухи, свои писи везде рекламируют!)
Значит Ваш выбор - платить и каяться! Голосуйте за Собчак. Она призывает все всем вернуть, всем за все платить и каяться .
Начинайте.
нах вам вообще тогда голосовать? какое вам дело до России и ее Президента?
гражданство РФ. Наше посольство обзвонило многих сограждан с приглашением прийти на выборы. Многие проживают здесь по 30-40 лет ( по-вашему (МСиП), считай уже враги), но их тоже пригласили отдать свой голос.
Мне тоже звонили, но я и до звонка решила участвовать в голосовании.
За Путина могу отдать свой голос. но при условии, что большинство проживающих в РФ могут подтвердить, что Путин - это единственный гарант спокойствия россиян на сегодняшний момент.
а я 20, побегу за Путина голосовать, это второй раз за эти 20 лет, уж слишком грудянистые разошлись на ютубе, везде и всюду орут лозунги, прямо как оранжевые на украине
Вам резонно. Сейчас благодаря путинской России Запад приподнялся. Экономика - цветет. Я тоже в Европе, нам Путин - окей...
Но все ли так замечательно у россиян, как у нас с вами?
У Путина однозначно есть "План Б" на случай если народ не выберет его в президенты. На пенсию уйдет?
Лично я не хочу создавать высокий процент явки на это шоу. И если власть агитирует, пугает роликами, призывает идти на выборы, шлет смс и крутит рекламу на тв, для меня это сигнал - ходить не надо.
Те, кто придет, неважно, за кого проголосует, в конечном итоге, проголосует за Путина. Им нужна явка, а процент Путину нарисуют, какой надо.
На каждом участке почти наблюдатели от всех партий. Особенно от ЛДПР, они везде
Нет, не купленные, просто заниимающиеся одним делом уже много лет, семья. Там нет случайный х людей.
Вы бьете навальнят в самое сердце. Они ж уже на низком старте голосить про вбросы и подтасовки на выборах, которым они были свидетелями. А тут вы со своими выводами. :chr2
Таких доказательств в интернете полно, только это ничего не меняет. Так что и если тут кто чего заснимит, ничего не поменяеет. Власть правящая уже давно ничего не боится...
Т.е. сказать вам нечего... Вы бы закольцевали свою мощную логику, а то не сходятся концы.
Такие речи слышны только в столицах, слава Богу. Россия все же умнее, чем среднестатистический москвич или питерец.
Тролли, пишите хоть раз в жизни не анонимно, чтобы люди убедились - вас много. А то у меня ощущение, что это один человек уже неделю тут во всех топах заходится.
Был на Еве момент, когда при входе в раздел показывали ники самых активных пользователей раздела, пишущих даже анонимно. Было много неожиданного. :) Потом спохватились, и это убрали.
http://gubernia.pskovregion.org/columns/komu-nuzhna-yavka-na-vyborah/
"Тотальная тошнотворная официальная реклама выборов и заползающая за шиворот пропаганда голосования «где угодно, где вы будете 18 марта», что вызывает естественное, до рвоты, отвращение любого адекватного и уважающего себя человека, – это тщательно продуманная и профессионально реализуемая тактика властей. Это – как ракета с разделяющейся боеголовкой."
У России нет никаких перспектив в обозримом будущем, разве что произойдет мировой катаклизм и цена на нефть взлетит до 1000 долларов за "бочку".
Находясь под санкциями из-за аннексии Крыма и поддержки сепаратизма на Донбассе, мы отрезаны от современных технологий, мировых финансов и прочих преимуществ современного мира. Построенная Путиным "Вертикаль" - в принципе не допускает самостоятельно мыслящих людей, то есть именно те "светлые головы", которые и могли бы обеспечить хоть какое-то развитие, даже в условиях изоляции.
Самое страшное в другом. Россия - это не Кампучия времен Пол Пота, и даже не КНДР, страны на которых в общем-то в мире плевать. Она не может в принципе жить в состоянии "самоизоляции", тем более что вся наша "Элита" ориентирована на Запад. То есть Путин загнал не сколько себя (все мы смертны), сколько Россию в угол.
Выход есть только ОДИН (исключая Третью мировую) - Россия, или Российская Федерация, как суверенное и независимое Государство прекратит свое существование, распавшись, как в прошлом, на уездные княжества.
Если верно, то продолжите сию глубокую мысль...ну, распалась Россия на княжества)), дальше что...в чем выход?
Выход в том, чтобы сменить власть. Останется Путин - развал России неизбежен. Как это было с СССР. Если не находится из 120 млн ( да-да, 120 млн, а не 140) человека достойного поста президента, то такая страна не способна и не достойна существовать самостоятельно и внешнее управление - лучший выход, как ни странно это звучит.
У вас общие слова. Какой смысл распадаться на части, что это даст? Распад уже случился в 91-м.
В 91-м только СССР распался, теперь сама РФ на очереди, опасаюсь. И нациков полно в различных регионах, и территория слишком уж неподъемная.
А смысл? Распался СССР по национальным границам. А сейчас зачем? Могу еще предположить Чечню, Дагестан, с большой натяжкой Татарстан. Но центральная, Северо-Западная Россия и Сибирь - это бессмысленно.
Ну да. Случись что, не станет километров денег на вливания в ту же Чечню - моментально станет опять независимой Ичкерией. Вполне возможно, и другой Кавказ так же потянет за собой. Аналогично - Татарстан, возможно, Башкирия.
Сибирь с Дальним Востоком могут просто-напросто китайцы оттяпать, их там на порядки больше рядом. Центр с Северо-Западом, может, и останутся, если финны про Карелию не вспомнят.
Вот и получим опять княжество Московское...
Скорее присоединятся - Северный Казахстан, Левобережная Украина + Одесская обл., Приднестровье, Армения, Карабах... Вероятно Грузия (при смене режима), а так же Молдавия и Беларусь после ухода Батьки... Есть ещё кандидаты, но о них потом...
С одной стороны, возможно и такое, регионы все известные некоторыми симпатиями к РФ.
С другой - Россия сейчас как прокаженная страна, все шарахаются от нее, и думать, что с уходом ВВП все резко изменится и захотят дружить вплоть до вхождения в состав РФ - что-то сомневаюсь.
Финны , может, и вспомнят, да только Петербург - столица Российской Империи, не видать им Карелии.
Ладога - вообще старинный центр торговли и вообще жизни, связи с чухонцами даавно утеряны:)
Думаю, часть жителей Карелии, если предложить им выбор - остаться в составе РФ или присоединиться к Финляндии на правах полноправного региона - выберут все же Финляндию. Уровень жизни слишком уж отличается не в нашу сторону.
Потому что это моя страна, история, культура, язык. Я хочу, чтобы она сохранилась, чтобы ее не разворовывали, как сейчас. В глобальном вселенском смысле это мелочи:) но пока так, а дальше видно будет.
не хватает еще несколько лет до распада РФ, поэтому Путин велкам на следующий срок.
Я тоже пришла к такому же мнению. Хотя и горько это осознавать.
Чтобы быть "большой" Россией нам нужно быть как США, но у нас нет на это денег и технологий. Как Китай мы быть не можем - менталитет другой.
А иметь свой путь - значит жить в изоляции....
кроме демагогии - от каких современных технологий тебя оторвали - айпед купить не можешь,? а раньше его даром что ли раздавали?
такой бред несешь...
---Авторы посвящают этот доклад памяти Бориса Немцова, патриота России, который отдал жизнь в борьбе за светлое будущее нашей страны, против беспринципной мафии, захватившей власть в России. ---
дальше можно не читать))))))))))))))
Как думаете, кто из кандидатов:
а) не клоун
б) не "на задании"
???
Я вычеркиваю:
- старейшего фээсбуна Жирика (а и б в одном)
- товарища Максима (а)
- крестницу (б)
"Проблема цитат в интернете в том, что им безоговорочно верят" /В.И. Ленин/
Рыжеволосый вполне освоился с обстановкой и довольно толково, хотя и монотонно, пересказал содержание массовой брошюры "Мятеж на Очакове".(с)
Явлинский, но он традиционно никого вокруг себя не может объединить, упущено время.
И не смотря на то, что она крестница, думаю, что Собчак, просто потому, что есть свои амбиции. Думаю, это не последние ее выборы.
Избирателям, которые не хотят идти на выборы, могут грозить житейские неприятности. На это намекают некоторые телевизионные ролики, которые появились в эфире развлекательных каналов.
В каждом из роликов телеканала СТС героями являются два молодых парня. Они то прогуливаются по улице, то играют дома в приставку. Один из них на вопрос о том, пойдет ли он на выборы, говорит, что его это не интересует – и после этого с молодым человеком случаются неприятности. Так, в одном из роликов на него нападает обознавшийся ревнивый мужчина.
На другом видео этого же персонажа, отказавшегося проголосовать, практически сразу сбивает машина, а на третьем, во время игры в приставку, на молодого человека неожиданно падает диван из провалившегося потолка. Конец этих роликов всегда одинаков: друг пострадавшего парня заключает, что на выборы все-таки идти нужно.
Сам телеканал СТС никак не комментировал появление подобных роликов.
А ведь, если к власти придет новый президент, то нынешние без работы останутся:
Жириновского - на пенсию выпроводят (т.е. роль клоуна уже не понадобится)
Шойгу - под вопросом
Медведев - без вопросов - конец карьере
Лавров - скорее всего останется.
А ваше мнение?
Пофантазировать хотите?
Шойгу если бы ушел бы, то точно не сразу. Лавров тоже.
Набиуллину убрали бы, Скворцову, Силуанова, в общем, из представительства многих убрали бы.
Собянина туда же.
Неужели это возможно!?
Новая страна без "балласта"...
Против Шойгу и Лаврова народ ничего не имеет.
Нет, это невозможно. Перемен никаких не будет.
Задача граждан, на данный момент, тех, которые против или недовольны нынешней властью выбрать для себя правильный путь показать правящим, что таких граждан может быть и не большинство, но много.
Новая страна без "балласта" очень возможно. Но вы же первая про 37-й год рыдать начнете.
Без баласта? Где вы ангелов то найдете? Лужкова вон с восторгом провожали. Пришел Собянин. В Тюмени то бюджет меньше, меньше возможностей, вот и взялся город в плитку закатывать, искусственные цветы везде сажать. И чтобы денег на это хватало, урезал социальные программы. Лужков хоть хапал, но и делиться умел. А этот только хапает.
Так и тут - прогонят этих - придут другие и примутся с пустым мешком за дело.
Вы явно не из тех, на кого они распространяются. или на еве нечасто, а то застали бы баталии: "и правильно, нефик им плюшки, обойдутся"
Урезал у матерей-одиночек, у песнионеров, очень существенно у многодетных. это касается и пособий и материальной помощи и отдых срезал практически на 80 процентов от того, что было при Лужкове.
Да, на еве каждый раз говорили, что правильно, надо было не плодиться или не плодиться от козлов и вообще, все за свой счет и сами-сами.
НО ФАКТ В ТОМ, что Лужков это оплачивал, а Собянин урезал. И налогов то у всех тех, кто кричал на еве "правильно" не убавилось. Зато Собянин получил возможность стелить плитку, перестилать плитку, снова стелить плитку, засадить весь центр искусственными цветами и тп.
Ну че, на это евам не жалко бюджетных денег, а на соц.программы жалко.
пенсионеры получают пенсии, а не пособия. пенсионерам значительно урезали отдых. при Лужкове пенсионер раз в год получал санаторную путевку по России или в Болгарию. специально для социальных путевок был выкуплен участок на море в Болгарии и построен большой и классный гостиничный комплекс и лагерь для детей. раньше путевки было получить в принципе, не проблема, у меня и мать и свекровь часто ими пользовались. теперь фиг с маслом. а комплекс в Болгарии Собянин вообще решил продать, а то ему на плитку денег не хватает. какие еще социальные путевки, когда можно весь центр исскуственными цветами засадить?
Да, значит я забыла еще одну категорию людей, которых обделил Собянин - обычные школьники, которые и не многодетные и не у матерей-одиночек, но имели возможность при Лужкове круглогодично получить путевку в классный лагерь в Болгарии, со своей школой и планетарием. У нас в школе эти путевки предлагали много раз и не только отличникам, но и обычным детям. все, кто ездили, говорили, что шикарный лагерь. Но, Собянин, решил, что это не выгодно - разоряться на социальные путевки, лучше уж на тротуарную плитку.
Ага. Собчак пришла к власти: Бородина стала Премьер-министром, Бузова министром иностранных дел, Дом-2 переехал в Кремль. Лепота.
Джигурда, например, тоже медийный человек!)
Всем медийным лицедеям даватт ядерную кнопку??))
Я вот не пойму для чего ее упрекают Домом2? Она хорошо справлялась со своей работой, ничем не хуже, чем Соловьев, Киселев, Малахов и прочие.
а Меркель внешне мужик с веслом. А Обамка на обезьянку был похож - выбрали же.
Обама очень обаятельный. И фигура и угеготкоассная. И костюмы на нем сидят прекрасно. Вот жена у него страшная, да. Меркель тоже нормально выглядит.
Не истерите. Эти девицы к Собчак совершенно никакого отношения не имеют. Вот Гудков и Навальный, да.
Сегодня проездом из Киева в Ярославскую область заезжали родственники. Разговаривали долго и о родственниках, и о политике. Резюме с их стороны. "Господи, пусть у вас на выборах победит Путин. Не дай Бог и вам такой же жизни, как сейчас у нас.
Да понятно, что на Руине хуёво.
Но неужели у ваших родственников хоть гран сомнения, кто будет новым ВеликоПу?
Дада, верим- верим,что ваши родственники хотят жить в стране, воющей о всём миром, с «развитой» до такой степени экономикой, что сравниться она может только со своей бывшей колонией, они мечтают о нестабильной валюте, и конечно же, ваши родственники рады оказаться под санкциями и погрузиться в импортозамещение, скандируя «слава великому вождю»=D>:):party2
Просто ничего другого россиян не ждёт, в обозримом будущем
Дада, в России мир, богатство и процветание, ага)) и все это благодаря великому ВВП))
А главное, выборы президента РФ- это такая интрига, никто не догадывается, кто же станет очередным президентом и когда же сбудутся все его вечноодинаковые вот уж 20 лет, предвыборные обещания:tongue1:tongue2:party2
А что в России война что ли? Или АТО? Может это у нас мужиков призывают? На счет процветания, ну так смотря с чем сравнивать. Если с зап. европой то нет, а если с Украиной то еще как да. И действительно это благодаря ВВП. Именно он войну в Чечне остановил и это исторический факт. А зачем нужна интрига в выборах? Кому скучно то пусть сериалы смотрит, вот там интрига нужна. Он кстати многие предвыборные обещания выполнил. А на свою страну что не смотрите? Страшно?
РФ официально проводит КТО на Кавказе, воюет в Сирии, присутствует на Донбассе и пр
Война в Чнчне до него была остановлена, а при нем была новая война и новое мировое соглашение
Извините, даже не буду скрываться, мне уже почти 60 лет. Многое повидала, когда читаю такие посты стойкое убеждение, что Вы - дура или Вам хорошо платят.
Аналогичное впечатление. Ни от одного из украинцев не слышала подобного бреда, Путина большинство ненавидит. И да, похоже, за такие посты приплачивают.
вы, как все могут убедиться, переняли самы лучшие традиции-))))
Сначала хорошей была Юля, потом Юлю посадили.
Потом другом всех украинских времен и всех украинских народов стал Мишико Саакашвили
так в том то и суть - украинцы своих "идолов" научились быстро раскусить и нах послать, а россияне все на тех же граблях))) пока ногами вперед не вынесут - верят))
Вот и бегут все с Украины как из чумного барака, что жители, что правители, что территории...
Щас прям сдохну от зависти к свободным нерабам ))) А так-то Петро Алексеевич уже заявил, что на второй срок собирается баллотироваться.
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2083329
Главное верьте, что Путин одержал победу над хохлами, остался президентом РФ и поэтому в РФ сплошные «успехи»: олимпиада, мировая политика, эконом рост и пр =D>:bye:crazy
Сталин не делал платную убогую медицину, Сталин не громил промышленность, Сталин не делал безработицу и кредиты.
Паразитация на нем живет. Этот актер глушит экономику Сталина, отдавая, грабя у народа, все
Вы при нем не жили))
А отношение в народу у Сталина была ровно такое же, самомнение такое же и на медицину выделялся ровно такой же фиг с маслом
Не плачьте,времена меняется, Россия - никогда
У меня мама жива, когда умер Сталин, плакали, На его путинское е.... посмотреть, скользкий, мерзкий, фуфло.
СОБЧАКИ
Картинки по запросу собчакС какой энергией, страстью и вспышками ума ведет свою предвыборную кампанию Ксения Собчак! Вначале она представляла себя нам как дочь известного Анатолия Собчака: вот, моля, я такая честная и бесстрашная в борьбе за справедливость, какой воспитал меня мой знаменитый отец!. Но, видимо, кто-то из осведомленных доброхотов шепнул ей: «Милочка, оставь папу, знаменосца демократии! Очень опасно!»
В самом деле, ведь когда Ксюша ещё ходила в школу, её папа, недавно сбежавший из компартии, был мэром Ленинграда, а в заместителях у него ходил товарищ Путин. И вот тогда почти вся наша пресса, газеты старые и новые, оппозиционные и правоверно либеральные, русские и еврейские в один голос поносили её папу. Например: «Хлестаковщина на Сене» («Советская Россия». 15.10.98), «Черная тень Собчака над Россией»( «Новая газета»№24/97), «Собчак как зеркало русской коррупции» («Комсомольская правда» №26/97), «Плачет о Собчаке Матросская тишина»(«Совершенно секретно»№2/97) и т.д. Такого единодушия в оценке личности не знал ни один персонаж эпохи Ельцина.
В чем дело? А в том, что став мэром, папа-знаменосец оттяпал себе в центре Ленинграда уютное гнездышко в 400 кв. метров и обеспечил отменным жильем своих довольно многочисленных родственников из разных краев страны, нахлынувших во вторую столицу: брянская тёща, ташкентская кума и т.д.. В справке «О ходе расследования по делу №141674» заместитель прокурора города Н.П. Дудин утверждал: «Суммарная стоимость жилья. Незаконно полученного гр. Собчаком и его родственниками, составляет около 2 миллиардов рублей» («За рабочее дело» №2/97). На страницах этой газеты был устроен процесс над знаменосцем-хапугой. Там общественный обвинитель Е.Фетисов, в частности заявил: «Если уж говорить прямо, Собчак – вор! Алчность его безгранична. Это опасный для общества преступник». Потом было сообщение в других газетах: «А.Собчак задержан в аэропорту Хотроу (Лондон) за провоз без декларации одного миллиона долларов». Да как же тут без «Матросской тишины»!
И вскоре Собчак получил повестку в суд… потом пятую…десятую… Вот как с ним цацкались! Но после 13-й повестки все-таки было решено воспользоваться законным правом принудительного привода. Но не тут-то было! Пришли за ним, а его и след простыл. Как так? А очень просто: его верный заместитель и наперсный друг ВВП, будучи вездесущим и всезнающим, раздобыл где-то иностранный спортивный самолет «Сессна» и депортировал друга во Францию, в Париж. Потом, получив такую возможность, он его оттуда и вызволил. Я думаю, что Ксения Собчак не знает этого, настойчиво требуя сейчас исключения ВВП из числа кандидатов на пост президента. Матушка! Он же спас твоего папу от Матросской тишины… Но как бы то ни было, а больше Ксения Анатольевна не упоминала ни о папе, ни о маме, любимой дочери тувинского народа, представляющей его интересы в Совете Федерации. Бог с ними, с огнеопасными родителями.
13 марта во время дебатов кандидатов Собчак занялась защитой русской культуры, назвала пять-шесть имен писателей и театральных режиссеров, к которым была несправедлива советская власть и вот сейчас антисоветская тоже несправедлива. Но странное дело, назвала только одного русского по национальности писателя, остальные гении – соплеменники Людмилы Улицкой, объявленной великой. Очень прекрасно.
Но знает ли ораторша, как эта великая смотрит на её, ксюшин, родной народ. А вот: «Я уже не раз это говорила, нам очень повезло, потому что Альберту Швейцеру пришлось покупать билет, бросить Баха и ехать лечить грязных, диких, больных дикарей. Нам никуда не надо ехать, достаточно выйти из подъезда – и вот мы уже в Африке» (Цит. по ЛГ №28’16). Мадам невтерпеж лично подтвердить слова Чехова о том, что улицкие это люди, «не знающие, чуждые коренной русской жизни, её духа, её форм, её юмора, совершенно непонятного для них, и видящие в русском человеке ни больше, ни меньше, как скучного инородца» (ПСС, т.17, с. 224). Да какого ещё инородца – африканца! Да, мадам видит в русском грязного, дикого, больного африканца, которого надо лечить с помощью её умных книг. Как видим, Чехов все-таки думал об улицких лучше..
Один из обиженных гениев, которых защищает мадам Собчак, вот уже несколько месяцев сидит под домашним арестом. Не надо, мадам, защищать русскую культуру, а лучше предложите себя в узники вместо этого гения. Или попроситесь к нему и почитайте гению, что говорят и пишут собратья Улицкой.
Виктор Шендерович, оратор: «Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми – и оцениваем их в человеческой номинации… Мы ошибочно полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему). Евгений Григорьевич Ясин (например) и (например) Дмитрий Константинович Киселёв с телевидения относятся к разным биологическим видам… Так вот, говорю: нас очень много. Мы должны предпринимать срочные меры для сохранения своего вида в неблагоприятных условиях».
Михаил Веллер, эстонский сочинитель 233 книг, живущий в Москве: «Советские генералы – тупые сволочи…Если Жукова пристрелили бы с самого начала, то толку было бы больше…Поскольку в великой стране, победившей в великой войне, должен же быть великий полководец, вот Жуков и был назначен на эту должность» («ЛГ, 1 авг. 2007). А кто назначает тупую сволочь на должность русского писателя?
Александр Минкин из «МК»: «В 1945 году победили не мы, не народ, не страна. Победил Сталин и сталинизм…А вдруг лучше бы было, если бы не Сталин Гитлера победил, а Гитлер — Сталина? И не в 45 году, а в 41-и!» (МК, 22 июня 12).. А вдруг было бы лучше, если бы утонул в Таиланде не Марк Дейч, друг и сослуживец Минкина в «МК», а сам Минкин и не сейчас, а лет в двадцать, еще до прихода в «МК»?
И ведь все как на подбор…
Слушайте, вот только закончила фильм смотреь ,,путин,, две серии четыре часа.
В ютубе есть
Оказывается он был верным Собчаку, помог так же ему выехать из Росссии на лечение, потому что сострадателен был к его болезни и той травле, которую на него устроили.
На этом фоне Собчак доча вообще представляет собой ну такое низкое и мерзкое существо.... Путин не предал ее отца, когда отец выборы проиграл, не пошел в команду другого мэра, потому что его приглашали, помог выехать, может быть в какой то мере рискуя своей карьерой.
И эта мерзавка... я этого не знала, но она на самом деле просто.. ну слов не могу я подобрать, как была возмущена посмотрев этот фильм и вспомнила как лошадь на дебатах чего то орала про путина.
Что это? подлость, предательство, неблагодарность, заработок?
https://www.youtube.com/watch?v=GmALBTe-vuc&feature=youtu.be
Поездка в совхоз им. Ленина. Наша "Ева".
и сюда грудининцы проникли.
Вам кто то это все оплачивает что ли?
Вот грудинин то с зю как раз все стадионы нафиг разломает, газ даст всем зато. Прикроет международную торговлю газом...
И будет у нас как в девяностые... спорт убит, армия тоже.
Вы наверное не радовались нашей хоккейной победе на олимпиаде, эта победа восстанавливалась более двадцати лет. Вспыхнул результат и тут грудинин, ненавидящий спорт и футболистов.
Будущее то какое у молодежи при грудинине? никакого взлета вверх не предусмотрено.
Это вы испугались, что Грудинин хочет российские деревни газифицировать, чтобы там могли люди жить и вести свое хозяйство?
Сельское хозяйство нужно иметь свое высокоразвитое, особенно на период внешних санкций.
Крым - он не отдаст, значит будут санкции и далее.
Но он хозяйственник и делает ставку на развитие внутренней экономики.
А это , именно то, что нужно молодым - рабочее места и крепкая внутренняя экономика.
"И при чем здесь хоккей?" (ц)
Я работаю в регионе, на госслужбе. даже скрываться не буду. Почему Вы считаете, что сейчас деревни не газифицируют? У нас вот 2 дня назад выделено 147 млн. на газификацию - причем именно кооперативов.21 деревня будет газифицирована!
Это был ответ на страхи анонима, что газ, который выставлен на международную продажу, будет уходить частично на развитие "негазифицированных" регионов внутри страны. Аноним испугался, что долларов от продажи в казне станет меньше...
Веллер в "Великом последнем шансе" тоже предлагает продать Урал, Сибирь и ДВ желающим за ненадобностью, а на полученные деньги наконец-таки "по-европейски" обустроить центральную Россию
при чем здесь тоже?
У Грудинина программа обустройства и развития всех России.
"Мы - не бедные, просто деньги до простых проссиян не доходят" (ц)
аналогия абсолютно прямая:-)
<Грудинин не один раз говорил, что основная ценность ЗАО - это земля, и знакомые, которые живут и работают в совхозе тоже говорили, что, например, при строительстве Вегаса, ЗАО вошел в долю "землей", потом, правда, они долю продали. Но: Грудинин же про это и твердит, что не у ЗАО одного земля к Москве впритык.>
Грудинин много раз говорил и говорит, что главная ценность - это земля
он вошёл совхозной землёй как долей в коммерческий проект Вегаса
а когда проект заработал - просто продал долю
это то, что и как он ДЕЛАЕТ, а не "программа":-)
А вы были в совхозе этом? Я тут писала на днях - мы купили дачу в совхозе у работников, которым эту землю совхоз выделял много лет назад. Если бы я умела выкладывать фото, то сфотографировала бы бетонные заборы, вокруг бывших совхозных полей. Раньше там активно все засаживалось, поля использовались, корма для коров выращивались. Потом поля стояли пустыми, потом оказалось, что сельское то хозяйство не слишком прибыльно, несмотря на раскрученный бренд совхоза, легче под застройку земли продать, половину работников уволить. Знаете, как весело, когда деревня внезапно оказывается под боком от микрорайона многоэтажек?
А вы видно картинку в предвыборном ролике посмотрели и рассказывает тут, какой он крутой хозяйственниик. Ну да, круто совхозную землю под многоэтажки, под коттеджи, под торговый центр Вегас продал. Странно, что до сих пор это все совхозом называется.
видимо, когда будут путина обсуждать следует написать "и сюда путинцы проникнули"
Мне кажется, процентов 25-35 мог бы набрать, возможно, и больше.
Если бы еще были интересные кандидаты, не как в этот раз, то, возможно, меньше. ВВП при таком раскладе набрал бы процентов 15-25, слишком многим надоел.
максимум навальный процентов 15 бы набрал. вообще никого не знаю, кто теоретически за него бы проголосовал.
Он не победил бы, конечно, но набрал бы пугающе много для действующего президента. То, что Путин не называет его фамилии и то, что его не допустили к выборам, говорит само за себя.
про недопуск на выборы у меня своя версия) А что не называет его фамилии - вполне логично, я бы тоже не называла) слишком мелкая сошка, чтобы президент упоминал) Да и в каком контексте? разве у путина хоть раз была возможность поговорить про навального?
а "пугающее большинство"- это сколько %?
Если бы не просто допустили до выборов, но и выборы были бы честными (без админресурсов, ОМОНа и прочего), то запросто бы набрал больше бессменного.
В сказке ложь, да в ней намек...)
Не зря ж Россию некоторые очень любят называть современным Мордором.)
Соглашусь. Лавров - запросто бы выиграл, многие его уважают, несмотря на то, что он давнишний член команды ВВП.
Навальный - смотря как пойдет. Если бы не давили так его, дали бы возможность спокойно распространять материалы - то тоже мог бы обыграть.
Кому как. Кому-то - путеводная звезда и надежда на превращение России в демократическую страну.
Пропутинцы, а чего вы ожидаете после победы вашего кандидата?
К примеру, если победит Собчак,Явлинский, Титов или Грудинин, они какие то менее коомунистично- маразматично- поцриотичны-есть шанс налаживая отношений с внешним миром, снятия санкций, удушающих экономику
ок, победил собчак-явлинский-ктота еще. Каким образом снимут санкции? что они должны сделать для этого?
Договариваться должны, а не мультяшной ядерной дубиной грозить всему миру
Собственно,санкции вредят только РФ- как то уже давно поутихли вопли «разорим польских садоводов и испанских фермеров’, так что встречный вопрос вам- что Путин будет делать, если санкции не снимут? И что будете делать вы, в условиях разваливающейся экономики России?
Договариваться нужно, искать компромисс. С Путиным никто на Западе договариваться не будет - вот и все их условие. Новый (президент) вполне может договориться о снятии санкций (На уровне юрлиц. На физиков плевать - это друзья Путина) и легализации Крыма, как Российской территории.
в общем, вы НЕ знаете условий отмены. Договариваться о чем? кому интересен в мире этот Донбасс????
В общем, пропутинцы тупят и НЕ знают, что существуют разные пакты санкций
Так вы же орете, что все знаете))))
Глубже изучите тему, чтобы в лужу не пердеть
нет, это вы ОРЕТЕ, что знаете про какие-то компромиссы) по факту выяснилось, что ваш компромисс - уйти из Донбасса и за это нам оставят Крым и снимут санкции. Если вся оппозиция у нас так считает, то очень сочувствую всем нам. Оппозиция должна быть все же умной для нормального функционирования государства..
А, вы какого, спрашивается, - в наши выборы вмешиваетесь? Повлиять, что ли хотите...
Вы серьезно считаете, что налаживание отношений с внешним миром в том виде, в котором пока еще хочет этот внешний мир, пойдет на пользу нашей экономике? 90-е не помните (когда мы налаживали эти отношения по полной)? Ну или на хохлов хотя бы посмотреть не можете? То-то у них экономика прямо зацвела под внешним управлением.
Собчак требует ассоциаци с ЕС. Мне оно нафик не уперлось.
какие такие санкции душат экономику? по пунктам. экономика у нас перманентно в таком состоянии. с 90-х повелось, что главное занятие - это перепродавать товары, произведенные заграницей. давно надо было начать хоть что-то в стране развивать.
))) Я вот уверена, что Путин этот срок до конца не доработает, года через 3-4 представит преемника и уйдет.
Писец
Нам он надоел хуже горькой редьки а тут еще и гэбэшный преемничек...
Спасибо на добром слове!) Вот Навальный это и делает, борется за права оппозиционного меньшинства (или даже неучтенного большинства) населения РФ.
Если либералы, вдруг, по какому-то непонятному случаю пришли к власти, то экономика поднялась бы по мановению чьей-то палочки?))) Вам 90-е ничего не напоминают, а тогда как раз они прискакали под эгидой вождей из Пиндосии!((
Акунин Чхартишвили
14 мин. ·
Про «выборы» писать неинтересно. Но сегодня четвертая годовщина дня, после которого Россия оказалась в другой политической реальности и настоящие выборы стали окончательно невозможны: годовщина аннексии Крыма. С тех пор - только пожизненная диктатура, до ее естественного или неестественного конца.
Я же всё не могу забыть письмо коллег, деятелей культуры, «твердо заявивших о поддержке позиции президента». Там было несколько человек, к которым я раньше относился с симпатией и уважением – и про которых я точно знаю, что они на самом деле так не думали, а поддались давлению. Ни один до сих пор не нашел в себе мужества выразить сожаление о том, что проявил тогда слабость.
https://www.facebook.com/borisakunin/posts/995535793929767
я тоже, мама моя и сестры. не сговариваясь, все живем в разных уголках мира.
Ну, генетику не отменишь :) Люди с низким уровнем интеллекта обычно воспроизводят себе подобных
Студент из Тюмени доказал, что на карте «Голоса» фейки. Он придумал нарушения, и их опубликовали. СКРИНЫ
https://ura.news/news/1052327405
Студент из Тюмени доказал, что на «карте нарушений на выборах» проекта «Голос» размещена недостоверная информация. Он направил админам несколько придуманных историй, а они — несмотря на недостоверность — были опубликованы.
«Придумав несколько нехитрых нарушений, я попробовал разместить их на ресурсе. Логика простая: берем несуществующий факт нарушения, добавляем к нему несуществующую структуру или организацию и отправляем на сайт», — рассказал молодой человек в группе «Тюмень» в соцсети «ВКонтакте». По его словам, через несколько часов модерации на сайте появились его сообщения о нарушениях.
Молодой человек привел данные о написанных им четырех «нарушениях», опубликованных на сайте. «Руководство сети магазинов „Пчелка“ в Тюмени отправляло своих работников на выборы», — сообщил тюменский студент. Затем он отметил, что организации «Пчелка» не существует уже четыре года.
«В 87-й школе детям раздавали письма для родителей с призывом прийти на голосование и отчитаться классному руководителю», — рассказал молодой человек. Такой школы в Тюмени нет. «Деканы медакадемии заставляли преподавателей и сотрудников брать открепительные и голосовать в самом вузе. Явка должна быть 100%», — указал тюменец, отметив далее, что эти данные выдуманные, сотрудников никто не принуждал.
Четвертое фейковое нарушение касалось сотрудников курганского спорткомплекса «Зауралец», которых якобы принуждали идти на выборы. Молодой человек подчеркнул, что этот факт тоже выдуманный.
По словам тюменского студента, система «Карты нарушений» на поверку оказалась «конвейером фейков». «Для публикации „нарушений“ не нужны факты или доказательства — достаточно фантазии», — отметил он. В доказательства к своим словам он приложил скриншоты.
«К нам тоже пришло такое сообщение (про магазин „Пчелка“ — прим.ред.), мы провели оперативную проверку, поставили отметку „фейк“, — прокомментировал „URA.RU“ заявление студента руководитель пресс-службы Национального общественного мониторинга Любовь Бирюкова (Москва). — Как говорят наши юристы, сама форма заявления настораживает — нет ни одной подтверждающей информацию ссылки, просто текст на экране телефона. В отличие от „Карты нарушений“ „Голоса“, мы проверяем информацию, делаем запросы в соответствующие органы и все это отражаем на сайте своей карты мониторинга. У „Голоса“ есть еще одна проблема — поступающая на портал информация может публиковаться несколько раз, что увеличивает статистику нарушений».
«Этот сайт никогда не считался объективным, — отмечает политолог Александр Безделов. — Поэтому специалисты относятся к нему скептически. Это программный продукт. Он никогда не считался правдивым, доверия к сайту нет и не было. Его можно лишь использовать как инструмент для сторонников оппозиции, к которым они апеллируют».
По словам тюменского студента, система «Карты нарушений» на поверку оказалась «конвейером фейков». «Для публикации „нарушений“ не нужны факты или доказательства — достаточно фантазии», — отметил он. В доказательства к своим словам он приложил скриншоты.
Ты, сидя на моей кухне и попивая чаек за месяц до выдвижения, говорила мне и моей жене Юле, что тебе предлагают огромные деньги за участие в выборах".
Алексей Навальный прямо сейчас в эфире своего канала – Ксении Собчак
Уже и не знают чем заманить на выборы. Наобещали молодежи и билеты на концерт и обложки на паспорт (кто голосует впервые)
На деле оказалось как всегда - ОБМАН.
Вот ЗАЧЕМ врать ? Кому надо, тот без заманухи придет выполнить свой гражданский долг. Сами же себе репутацию портят.
Дочка (18 лет) сегодня пошла ради интереса впервые, пришла проголосовала, вспомнила что ей билет на концерт положен, спросила, а ей говорят - НЕ ПОЛОЖЕНО, ты родилась в ИЮНЕ 1999г., а мы выдаем всем,кто после ОКТЯБРЯ родился.(ВАО, Москва, изб.уч.1109)
Пришла расстроенная, причем у нее и вырезка из газеты была.
Лично я не пошла, т.к. ангина и сижу дома болею...конечно, если бы я пошла, то разнесла их там всех не ради этого билета, а ради того, что задолбали ВРАТЬ и ХАПАТЬ.
Вообщем, все как всегда....
Поздравляю всех, кто причастен)))
Экзитпол ВЦИОМ: Владимир Путин побеждает на выборах президента с 73,9% голосов.
При заявленной явке на участках должно быть не менее 100чел./час, каждый час! Но их нет у мошенников ЦИрКа! :-)
Сейчас оно так и было. Была реально ТОЛПА.
Какой из вас математик мы уже проходили. :chr2
Mactep F**
для объявленной официально явки в 50 процентов на участках должно быть никак не меньше 170 человек в час, т.е. должна быть реально ТОЛПА! Чего на участках не наблюдалось, за редким исключением, чтобы закремлёвские агитаторы не говорили... реальная же явка составляет в районе 20-25 процентов...
так что в сухом остатке. легитимность этого "парламента" равна нулю!
https://eva.ru/topic/131/3450899.htm?messageId=93421498
Большая Медведица С.S. H*
Дело было вечером, делать было нечего...
Решила наглядно показать, что вы врете, как дышите. И после этого, еще удивляетесь, что за либералов голосуют в исчезающе малых количествах.
Итак.
Количество избирательных участков на выборах 18 сентября 2016 года составляло 96 890 шт.
Из них приступили к работе 96 641 шт.
Число избирателей, внесенных в списки избирателей 108 876 685
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100067795854&vrn=100100067795849®ion=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=0&vibid=100100067795854&type=238
На 1 января 2016 года по оценке Росстата в России было 146 544 710 постоянных жителей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Избирательные участки работают 12 часов с 8-00 утра до 20-00 вечера.
Ваше утверждение: для объявленной официально явки в 50 процентов на участках должно быть никак не меньше 170 человек в час
Производим нехитрые математические расчеты:
170 * 12 * 96 641 = проголосовало 197 147 640 человек.
Итого, на 50 602 930 человек больше, чем все население России, включая грудных младенцев, и лиц, не достигших 18 лет.
И на 88 270 955 человек больше, чем было избирателей, внесенных в списки.
Обращаю ваше внимание, что это цифры для 100% явки.
Теперь посчитаем цифры для озвученной явки 47,81%:
108 876 685 * 47.81% = 52 053 943
52 053 943 / 12 / 96 641 = участки "пропускали" в среднем 44,88 человек в час.
Наверняка ваши (в смысле - либеральные) расчеты о подтасовках такие же "точные".
https://eva.ru/topic/131/3450899.htm?messageId=93422103
72 проц сейчас пока за Светлейшего, очень высокий результат, отлично!!)
Сколько было в 2012 году?
Я их троих указала, чтобы наглядно динамику отследить
Жириновский, к примеру, на удивление, все годы стабилен)
Ещё чуть чуть посчитают и будет 86%. А если совсем постараются, то и 146 наберут. :):):)
Честно говоря, думала, что будет чуть меньше, чем везде, меньше 70, а тут 92!!!!))
Франция не признает проведение выборов президента РФ в Крыму
Франция не намерена признавать проведения на территории Крыма выборов президента России. Об этом говорится в распространенном в воскресенье заявлении министерства иностранных дел Франции.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5042699
Избирком Крыма: мнение Франции о непризнании выборов в регионе не будет иметь значения
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/5043137
в шоке - это мягко сказано. Короче, ошиблись они в нас ))))
А может это их хакеры постарались?
Санкции им только на руку.
А что он распродал, кроме куска под ИКЕА у МКАДа? Вот если бы у него отжали, а попытки были и не раз, распродали бы всё. Он сохранил предприятие.
-"Слежу за новостями, и немного завидую!) Все таки огромная страна, и что бы там не говорили, а дела у них идут лучше чем у нас) А вы что думаете? "
https://sovet.kidstaff.com.ua/question-2084602
Почитаешь - и сразу видно все штампы анонимов, которые "я россиянка", и зарубежных "экспертов". :chr2
Штаб Путина поблагодарил Великобританию за высокую явку на выборах
В пресс-службе избирательного штаба Владимира Путина заявили, что высокой явке избирателей на выборах президента России страна обязана в том числе международному давлению.
"Надо сказать спасибо Великобритании. Потому что в очередной раз они не просчитали российский менталитет", - заявил собеседник RT.
Он отметил, что русский народ всегда объединяется "вокруг центра силы", когда стране грозят извне.
https://russian.rt.com/russia/news/493626-shtab-putin-yavka-vybory
Поздравление Владимиру Путину с этим результатом. Более 70% немцев выбрали бы тебя тоже, если бы могли.
Первый
Президент Сербии Александар Вучич поздравил Владимира Путина с победой на выборах президента Российской Федерации. Об этом говорится в сообщении пресс-службы сербского лидера, поступившем в распоряжение ТАСС.
"Примите искренние поздравления с новым избранием президентом Российской Федерации с наилучшими пожеланиями и далее решительно вести вашу страну четко определенной дорогой прогресса, во благо всех ее граждан. Уверен, что своим выдающимся талантом лидера при ясном понимании и твердой воле, ответственности и приверженности делу, вы продолжите достигать успехов в решении всех важных для России вопросов, а также в выполнении планов по ее дальнейшему всестороннему развитию", - говорится в сообщении.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5043412
но волнения все равно были! Все-таки обстановка в стране не самая сейчас спокойная. Много недовольных (((
Ну чему вы радуетесь?
Вот в 1996 году была интрига:mda
Как думаете, выборы в Госдуму будут ВЫБОАМИ? Или как последние два раза?:sad3
Весна, а что вы хотели? Поздно пить боржоми...
Сначала вы со всей страстью за Путина, а сейчас вам вдруг захотелось новых декораций и свежего ветра. А не будет..., потому,что нет такой больше возможности....
течет, но не меняется ;-)
Ветреная вы женщина :-), меняете коней нa переправе ;-)
Я имею в виду то, что в Думе не представлена реальная оппозиция ВООБЩЕ.
В 90-е и начале 2000-х такого не было. Это...незорОво и нездОрово:mda
Весна, вы как из комы вышли... Об этом и речь уж какой год, а вы только сейчас это осознали и наконец-то соглашаетесь ...
Я вполне это осознавала и раньше.
Просто не хочу того, что было и есть на Руине.
И - да, Крымнаш!
Но это нужно легитимизировать.
Крым - наш, без вопросов, но сначала мы его "выкупим" ценой санкций лет так на 20... А потом уже и выдохнем
Дыаааа...это была его лебединая песнь:-7
Даже медаль получил и вроде ещё не пропил:ups3
Не все. Иначе бы не было второго тура.
А Осин...кому он нужен прощать-не прощать?
Звезду тогда словил, но не удержал. Тупо спился...
С трудом верится в две вещи:
1.Что сейчас процент Путина настолько выше, чем на прошлых выборах. Тогда по ощущениям гораздо больше народа было за него, в Москве по крайней мере.
2. Что Грудинин в Москве набрал всего 11%. За Зюганова из всех моих знакомых многочисленных голосовал всегда один человек. За Грудинина в этот раз проголосовало больше половины моих знакомых, совершенно независимо друг от друга, и достаточно неожиданно для меня. Это совершенно разные люди, разного достатка и образа жизни, раньше они голосовали либо за Путина, либо за каких-то либералов.
Очень похоже , что проценты просто рисуют близко к результатам прошлых выборов по регионам, а нужно было всё же учесть современные нюансы , больше бы верилось в правдивость всей этой истории.
1. В Москве наверняка сейчас многие молчали, что они за Путина. С тех пор, как я нарвалась на ВЗРЫВ либеральных эмоций... - это было нечто... я начала опасаться за физическое здоровье оппонента - я на тему политики в беседах молчу, и просто киваю головой. Я уже писала про свою парикмахершу - она наверняка уверена, что я тоже за Явлинского.
2. С чего бы Грудинину набрать больше? Люди не идиоты.
Пожалуй, соглашусь. В Москве нынче стало немодно говорить, что ты за Путина. Хотя большинство реально за него. Но меньшинство настолько горластое и агрессивное, что люди предпочитают с ними не связываться и помалкивать.
сейчас вообще принято в слух говорить и делать одно, а голосовать за своего кандидата.
В слух - все за Путина, а в реале... .
Нет доверия к окружающим.
Наоборот. Вслух все молчат. А на деле за Путина. Люди боятся таких, как вы. Вы ж чуть что, орать начинаете. Воинствующее меньшинство...
У меня в окружении все молчат. Я не знаю ни одного человека, который открыто заявляет, за кого он. Я и сама молчу. Мало ли? Нарвусь на воинствующее меньшинство... огребай потом, трусами не отмашешься))) Ну вас на фиг!
Крутили только те, кто свято верит телевизору. В совхозе у него всё круто, но мало кто об этом знает, это надо видеть) Видеть, а не слышать по рассказам журналистов.
Девушка выше написала о том, что лично видит. Почему бы ей не поверить? И еще, он от КПРФ, а нормальные люди за коммунистов голосовать не станут.
Слушайте, может и круто, я не знаю. Но это выборы Президента, а не губернатора или мэра. Какой он Президент? Он вообще политикой занимался раньше? Правильно Жирик сказал, ему в министры сельского хозяйства разве что. Люди не идиоты, слава Богу. Я ни одного живого человека не видела, кто за Грудинина, я уж молчу о том, от какой партии он выдвигается.
А вас этот вопрос не волнует? Вот там реально будет интрига. Что-то я пока ВВП не озадачился приемником.
Люди России решили, кто им нужен..
Лично мне важнее защита от внешних угроз.
Без этого ни экономика, ни хозяйство будет не нужно..
Сербию, Ливию, Ирак, и Сирию рисовали для запугивания россиян на Мосфильме?
Вы забыли Чили, Чехославакию, Афганистан, Вьетнам. Украину туда же вместе с печеньками. Куда эти гады только не лезут.
Нужны, но Президент меня устраивает текущий. Грудинин пусть хотя бы Подмосковьем поруководит, там есть чем заняться.
Ну партия тут достаточно условно присутствовала, как личность он интересен. Стране, чтобы в ней был рост, нужен хороший хозяйственник, а не чистый политик. Что толку от этих болтунов? Понятно, что выиграть выборы он не мог, но как альтернатива как раз был привлекательнее, чем все остальные. На многочисленных опросах которые проводили, например, радиостанции Грудинин набирал столько, что даже ведущие поражались. Именно когда первые независимые цифры начали появляться после его выдвижения, стало понятно, что власти действующей его надо полить грязью по полной, а то может слишком много отобрать процентов в Путина.
А Путин разве занимался политикой много перед тем, как стал президентов впервые?
У вас как раз очень подходящий контингент для того, чтобы говорить, что за Грудинина, а реально делать не так:-D Поэтому и 90% так сказали.
Очень многие пошли голосовать впервые с советских времён как я с мужем, например. Для Грудинина низкий рейтинг по Москве как раз нормально, тут все в курсе где находится колхоз и Вегас. Это глухие деревни ему рейтинг сделали. Муж недавно был на похоронах в Марий Эл, вот там деревенские рты пооткрывали. Слово "совхоз" на них произвело магическое действие. Раз там миллионы сделал, то и им колхозы поднимет и озолотит. Смысла рисовать нет, среди моих знакомых не за Путина только одна подруга - очень крутая, на хорошей должности и с дочкой в Америке (всё при Путине достигнуто). Хотя я её пока не спрашивала, может и за него)))
Вы не можете знать, за кого они реально голосовали. Говорить могут одно, а делать другое. Признаваться в своем голосе за Путина теперь не модно, если можно так выразиться:-D Все же хотят типа оппозицию из себя представлять, вот что всегда было модно, во все времена. А потом идут и голосуют так, как считают нужным. И никому об этом не говорят.
Да просто столько клоунов развелось что даже я оторвала жо от дивана и пошла проголосовала за Пу. И таких много.
Че- та ржу в хорошем смысле- Татарстан 98 проц!!)) какое тут отделение Татарстана, про которое нам укры поют???)
В Крыму все тоже демонстрирует "недовольство". Самое время петь про недовольство крымчан, желание вернуться в Украину, и провести еще один референдум. )))))))
Вот радуетесь, ну что ж...
Интересно только чему. Жить стало веселее? Что изменилось с 2012 года?
Разве стали как-то сытнее жить? Или спокойнее?
Ведь хуже стало же...вот по всем фронтам хуже. За что голос свой отдали?
А ведь президент так долго уже у власти, он от счастья берегов уже не видит, его ж любят все. Но опять же за что? Ну что лично вам он сделал? Как вашу лично жизнь улучшил за предыдущий свой срок хотя бы?
Иди уже спать, тролль. Ты хорошо поработал за последние недели. Но уже всё.
У вас с самого утра сколько уже постов? Личный рекорд есть, ща пойду на евском счётчике гляну. Вы должны быть на первом месте!
Посчитайте, поверьте, я не на первом месте. Я даже думаю вы далеко впереди от меня.
Гитлер тоже предлагал жителям СссР жить « сытнее»..
Неужели непонятно, почему мы за Путина?? Хоть и да, последние годы жизнь стала намного сложнее..
Мне правда не понятно. Объясните свою точку зрения, я с удовольствие ее выслушаю и даже готова ее принять.
Объясню, о чем я. только так как вы аноним и о вас ничего не известно, то не надо потом писать: вы обо мне ничего не знаете.
Если вы так же работаете - то можете обеспечить свою жизнь. Если не можете - работайте как-то по-другому, более продуктивно, креативно, результативно.
Стабильность никто вам не обеспечит, кроме вас.
И порядка вокруг больше не станет, если кидать окурки и обертки себе под ноги, считая, что следом должен идти дворник и убирать.
У Макаренко было простое правило в его процветающей колонии им.Горького (только попробуйте к названию привязаться!) , которую он сделал процветающей на разрушенном месте, с подростками, в беднейшие годы и при сопротивлении вышестоящего начальства: "Один раз плюнешь- три дня моешь"
Гости, которые приезжали в этот коллектив, говорили:"Да что вы! Тут кругом бардак, все надо убирать, какое "плюнешь". А ему отвечали - то"убрать надо", а то"порядок".
Так вот не надо плевать себе под ноги, не надо палки в колеса вставлять тем, кто что-то пытается делать. Не надо считать, что все кругом тебе должны - бери и делай сам. Только тогда что-то сдвинется с места.
А один президент за всеми не набегается.
У меня уровень дохода достаточно высокий, креативнее уже некуда, если честно.
Всё брала и беру, все делаю сама. Я работать начала в 18 лет, подрабатывать начала еще раньше. Вопрос не в моем доходе, а в росте цен. Ясно же как день, что экономика страны не в лучшем виде сейчас, обычный человек стал жить хуже.
Так за что голосовало это большинство, для меня загадка.
Я за Путина в этот раз не голосовала. Но что я могу занести ему в плюс - не прогибается под Запад, гнёт свою линию жёстко. То, что сделали с Россией при Ельцине, страшно вспомнить. Хотя выглядело так, что мы со всеми дружим. Только никому не нужна дружба с нами и сильная Россия никому не нужна, поэтому и находят постоянно причины, чтобы задавить.А то, что в экономическом плане стало хуже - так это не в России дело, это последствия мирового экономического кризиса. На Западе тоже в плане экономики сейчас фигово. Кто в макроэкономике хоть чуть-чуть смыслит, понимают, что капитализм зашел в определенный тупик, потому что некуда расширять рынки.
А правит всё равно не Путин, роль личности не столь значительна, правят элиты.
У меня все так же, как в 12 году. Живем сытно и спокойно, работаем, детей учим. жилье расширили.
Можно конечно поныть, что квартиру не государство подарило, а пришлось самим зарабатывать.
Веселье нам он президента не нужно, сами найдем где повеселиться, нам для этого административный ресурс не нужен.
А у вас прям жопа реальная? Мало получаете?
Я получаю столько же, только цены выросли. Уже приводила пример в во
Поездка на Кипр стоила мне 90 тыр, сейчас всё то же самое, апарты, числа итд 210
И так везде одежда, еда, медобслуживание, другие услуги, везде, где-то больше, где-то меньше, но абсолютно везде выросли цены.
Не вырос курс доллара в 2,5 раза, чтобы все тоже самое подорожало с 90 тысяч до 210 тысяч. Мадам где-то сильно сочиняет.
Я о вас и вашей совести вообще не думаю. Всего лишь отмечаю, что вы говорите странные вещи.
А кто виноват? Он вообще за что-то отвечает? Он отвечает за рост благосостояния большинства граждан страны? Или тоже нет? Или у него только и есть что просьбы затянуть пояса?
Ну давайте Обамку обвиним. Доллар - чья валюта? Почему Путин должен отвечать за курс чужой валюты?
и за то, что пиндосы сделали все, чтобы цену на нефть обрушить?
Путин отвечает за экономику своей страны. Рубль это его валюта? Что ж так мы к ней привязаны, тоже не его вопрос?
А мы почему с такими нефтяными богатствами не может проводить политику удержания цены? Это же чисто политический вопрос.
Вы представляете себе, как формируется стоимость тура?! Если цена с 12 года увеличилась на столько, на сколько вы озвучиваете, то очевидно, что подорожало на Кипре. Если бы их цена осталась той же, то ваш тур бы подорожал максимум в 2 раза. Тем более прибыль сейчас закладывают меньше, чем в 12-м году.
ай, бедняжка, на Кипр сложно тратиться.. Это же Путин лично обвалил курс доллара и заинтересован в низкой цене на нефть. Закладывал в бюджет по 100, а сам тайно мечтал про 40.
перебьетесь и без заграниц, миллионы людей живут в регионах на 25-30 тыс, и заграницу никогда не видели, а тут какая-то коза про Кипр ноет. дома сиди, нищеброд.
А за кого голосовать-то? Вот даже если включить фантазию - выбираем из любых мировых политиков (ну более-менее известных).
Лично мы за последние годы стали жить хуже. В основном из-за санкций. Но живем, страна удержалась от очередной "перестройки и гласности", не к ночи будь помянуты. И потихоньку даже легче становится.
Вопрос не в том "за кого", вопрос "почему столько за него".
Люди стали жить хуже (специально в скобках напишу, что сравниваю не с 90ми или с первобытным строем, а с предыдущим сроком, такое сравнение правильное и логичное), стабильности, о которой все талдычат нет...
И вот для меня загадка, почему граждане не захотели показать это Путину, а наоборот приподнимают его, ведь это очень вредно для правителя, хорошо, если психика его устойчивая окажется, а если нет, всем нам придется пожинать плоды этой всеобщей любви.
А голосовать несогласным в эти выборы в общем-то ьыло неважно за кого, мое мнение, что логичнее за Грудинина, и не потому что Грудинин какой-то выдающийся, цель другая, совсем уж не расшатать психику Путина, надеюсь, повторюсь, он пройдет испытание медными трубами без потерь для нас, обычных людей.
Ну да, в спокойном периоде жили лучше, чем под давлением вообще со всех сторон. Это вообще-то логично, президент вообще-то не волшебник. А вот за то, что таки пока удерживает - спасибо.
За него, потому что не дай бог кто другой из желающих подойдет близко, нынешняя задница быстро за стабильность покажется. В большинстве случаев не сразу, но у меня дети, так что перспектива только на 5-10 лет не устраивает.
Кроет, вежливо, всех врагов! Но..., говорит, что можем и посотрудничать, если что... Украинцы, говорит, народ братский, так что пока пусть не дёргаются особо... С Китаем будем дружить и желаем удачи. Шёлковый путь одобрям, интересы совпадают. Правительство разгонять будет после нового вступления в должность..., а думать над этим начинает с сегодняшнего дня.
На вопрос , будет ли это новый Путин или ничего не изменится, ответил- « все течет, все меняется..»
Заинтриговал!!
Грудинин вслед за навальным заныл, выборы сфальсифированы:
Грудинин отказался считать выборы президента честными
Ведомости18 марта 22:55
Кандидат в президенты от КПРФ и народно-патриотических сил Павел Грудинин назвал прошедшую президентскую кампанию самой грязной на постсоветском пространстве в это время, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление кандидата от коммунистов.
«Пока преждевременно комментировать, давайте дождемся 90% (обработанных бюллетеней). Уже сейчас ясно, что эти выборы не были честными», - заявил он. «К сожалению, оказался прав Навальный: и проголосовать два-три раза можно, и мы имеем такие примеры в Московской области», - подытожил представитель КПРФ.
В то же время, по его словам, КПРФ выступила на этих выборах «достойно», «несмотря на всю эту грязь которая лилась».
Ранее Центральная избирательная комиссия (ЦИК) сообщила, что кандидат-самовыдвиженец Владимир Путин лидирует на выборах главы государства. По итогам обработки 40% бюллетеней действующий президент набирает 74,22% голосов.
На втором месте Грудинин с 14,03%, на третьем лидер - ЛДПР Владимир Жириновский с 6,51%, на четвертом - Ксения Собчак с 1,41%.
почему лузер?
У Путина все козыри в руках, с таким соперником сложно тягаться.
Грудинин - молодец, настоящий мужчина.
Не привирайте, по Москве у этого ... - 0,008. Восемь тысячных
Сколько это в процентах?
Где, покажите. Я беру процент от проголосовавших.
В среднем - у Г. - 10 голосов, от 1000 проголосовавших
Вот данные Центризберкома:
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100084849066&vrn=100100084849062®ion=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100084849066&type=227
Да мне не жалко) Я свой протокол получила в 23:10, устала нафиг, зато сразу к вам прискакала))
Прошу прощения, я ошиблась с Г, но меня этот Г и его проценты вообще не интересует.
Я только статистикой Путина интересовалась.
Была наблюдателем на своем участке. Явка 57%, что для Москвы - отлично.
За Путина - 73 процента :)
Нет.
Была одна штука "занятная", связанная с Управой и пропиской. Дядя выписал племянника, пришел на выборы - а тот по-прежнему вписан.
Дядя стал писать жалобу
Голосовала не по месту прописки. Муж в местном МФЦ взял бумажку, а я как более ленивая 10 марта через гос.услуги выбрала участок. Ничего не распечатывала, понесла прикрепление на телефоне в электронном виде. В телефон никто не посмотрел. "Чужаками" занималась отдельная тётечка, у неё талмуд со списками понаехов. Мы оба-два в нём были. Все были уже уставшие, но вежливые, вот даже просветили нас про процентную явку на выборах чуть ли не от царя гороха)
Мне понравилось как ВВП ответил на вопрос о следующих выборах «вы посчитайте. Сколько мне лет уже будет)) нет»
Интервьер и Путин имели в виду выборы, в которых он сможет участвовать по Закону, те выборы 2030.
В 2012 у Путина было 63%, а сейчас 76%, вот как? Тогда еще не было кризиса, экономика была хоть на каком-то подъеме, после Медведева Путин имел гораздо лучший имидж, всё было ровно и спокойно тогда. Сейчас всё гораздо хуже, Путин всем надоел,а процент скачет вверх. Я не понимаю.
Не говорите за всех. Не понимаете, и ладно. Вам Путин надоел, а мне лично нет. Я второй раз в жизни иду на выборы, и, чем дальше "кризис", тем больше мне хочется голосовать именно за Путина.
Я всегда считала, что и без меня выберут кого надо. А в этот раз захотелось оказать поддержку президенту. Пошла и проголосовала, чего не делала со школьных времён. И за всех-то не говорите
А всегда голосовала за Путина, а сейчас проголосовала не за него. Считаю, что внешняя политика ему удается, а внутреннюю и экономическую составляющую он проваливает. То есть сейчас у меня гораздо больше недовольства им, чем пять лет назад, например. Хотя я не стала жить хуже, но я не вижу правильных шагов в его экономической политике.
А дело не в достойном кандидате, а в том, что президент должен понимать реальный уровень поддержки. Я ни на минуту не сомневалась, что он победит, но вот этот рост процентов, он не логичен.
Если бы правящей элите по каким-то причинам захотелось бы поменять Путина, поверьте сразу бы появился достойный кандидат, вам бы в течение нескольких месяцев так его разрисовали в СМИ, что все бы радостно побежали голосовать, будучи уверенными- что он луч света в темном царстве. Ныне достойные соперники просто не нужны.
Правящая элита в своё время его и поставила, только просчиталась. Рождённый ползать (по их мнению) расправил крылья
Считаете его сильно независимым? Зря. Просто он немного к другой элите перекатился, ту подвинули, а Путин приспособился к новой.
Вообще-то он как раз независим. Полагалось, что будет зависим, но просчитались. Путин уже давно стал независимым брендом.
Вы наивны. Почему тогда он не может сбросить людей , управляющих у нас экономикой, которые проводят прозападную экономическую политику, многие из которых сидят еще с ельцинских времен и с тех времен работают в интересах Запада, взять хотя бы наш Центробанк, Набиулина же все указюки Запада исполняет, не выгодные России совершенно.
У меня, честно говоря, такие же "претензии", как у анонима выше, только я понимаю, что Путину делать резких движений и трясти систему, самому можно слетать. Но очень хочется, чтобы либералы "отошли в сторону и заткнулись", и чтобы гадючье гнездо ВШЭ распотрошили, наконец. Надеюсь, он в свой последний срок именно этими вопросами и займется.
потому что явка была 30%, а сейчас 60%. Я ж вам говорю - много людей пришло поддержать конкретно президента, в том числе моя семья. Я бы не пошла опять, но вижу, что народ за Грудинина собрался голосовать, Настя весна ваще за снулую рыбу галку поставила. Пришлось ийтить)
Да, именно. Раньше было все равно, а теперь нужен именно он. И люди идут, боясь получить другого.
Почему сейчас, а не 6 лет назад? Что сейчас вас сподвигло поддерживать президента? Вы в нем нуждаетесь больше, именно в нем? Почему?
Трудности нас сподвигли. Верим, что с этими трудностями способен справиться только он.
Потому что 6 лет назад всё было зачипасто - доллар по 30, украинцы братья, пармезану по самые маракуйи. Вы правда не видите что в мире происходит. Какие в пинду президенты, которые себя в руках ДО выборов держать не могут. Им ща всю команду менять надо будет, про людей никто не вспомнит среди дворцовых интриг. Задавят как котят
Все гораздо проще. Явка в этот раз на 6 % ниже. Не пришел кто? Кто не хотел участвовать в "выборах Путина".
6 от 60 это 10%, то есть противников Путина стало на 10% меньше, или наоборот, сторонников на 10% больше, соответственно и результат стал на 10% больше, не 63, а 73%.
79% это слегка перебор, а так 70% было вполне предсказуемо.
Я считаю, что не наша сторона все эти войны развязывает.
Встречный вопрос - Вам сколько лет?
44. А какое это имеет значение?
Да, не наша сторона развязывает, но никто на нас нападать реально не собирается. Но всех же пугают. Вот сейчас в программе по результатам выборов уже на Первом канале между объявлениями результатов минут 20 обсуждали может быть ядерная война глобальная и локальная. Вот что за темы?
Слава богу, что мы можем вести войны не на нашей территории. 44 - вроде должны помнить и понимать. В моей семье есть военные. Один ушёл в те времена, потому что жрать было нечего, более молодой сейчас делает карьеру военного, в той же области что и старший представитель. Один в городке в парниках огурцы выращивал чтобы выжить, второй вполне нормально живёт. Медаль за Сирию получил за свои разработки. Мы должны быть сильными во всём, иначе сожрут
мой топ соседний (о мировых долгах)
надеюсь, что когда (а не если) Россия в ближайшее время включится в процесс "получения права" переработки своих ресурсов на своей территории, да если ещё и с организованной внешней торговлей частью своих ресурсов и продукции передела за рубли, нынешние санкции покажутся таааакими цветочками!
поэтому я впервые пошла и сознательно проголосовала
за команду в лице Путина
А Груди-нины сколько набрали? Народ даже не вникает, что стоит за словосочетанием "Совхоз им. Ленина". Я не про тех, кто назло морозит уши
Крепкое успешное предприятие стоит за этим словосочетанием, а какая инфраструктура там, вы бы поинтересовались хотя бы. Я бы за их сад и школу многое бы отдала. Такие школы по стране ну может лет через 50 построят.
Если бы я на половине Красной площади помидоры выращивала, причём вторая половина тоже мне принадлежала, то ваще бы дворцами всю тверскую застроила
я - да. Если бы Грудинин поднял хозяйство хотя бы в тверской области, то, может, и задумалась
А какая разница где он его поднял? Он 25 лет его развивает, много рейдерских атак отбил, сохранил именно аграрное предприятие, между прочим на земле, которая очень сейчас выгодна под застройку. В Тверской области ему было бы гораздо спокойнее.
если бы метил в министры сельского хозяйства, то ничего бы против не имела. Быть президентом России не есть равно "выращивать кулубнику вот этими руками"
читала еще и год и два назад, когда он не метил еще в президенты, статьи, что клубнику он завозит из Турции. там были какие-то выкладки, что ему проще так сделать, и она хранится дольше, чем подмосковная. для виду оставил несколько полей, поставил с десяток палаток для торговли, а сам импортирует из Турции. и она вместе со своей идет в палатки и в супермаркеты. а землю он распродает по-тихому.
не знаю, точные это сведения или нет, но такому человеку доверять сельское хозяйство? он всю Сибирь продаст китайцам и японцам, а сам все будет завозить из-заграницы. вот не выход это для нашего сельского хозяйства.
В смысле он сохранил землю, которая выгодна под застройку? Где он ее сохраняет? Там, где под моим окном землю под многоэтажки подал? Или на полях вокруг моей деревни, где раньше сажали кукурузу на корм коровам, а потом уже несколько лет поля стояли заброшенными, и теперь вот еще и в бетонные заборы закатали - хорошо, если под коттеджи продал, а не опять под многоэтажки.
Землю под Твойдом, Вегас, и Леруа он продавал, и там были большие вопросы, почему стоимость официальная занижена? Эту что ль он землю сохранил?
Или дома, которые он строит для работников, но часть квартир уходят на продажу, но об этом он молчок.
В 90-е он убедил работников, чтобы они отдали полученные от совхоза участки как взнос для получения пая. Потом стал эти паи выкупать по закрепленной в договорах смехотворной цене, так что теперь из 526 пайщиков остались только 40, и вожделенные 40 процентов у самого директора.
Не надо из него делать героя. Он продает земли совхоза, чего ему с сельским хозяйством моричиться? Но он и не все себе захапывает, Были большие вопросы про то, что он цену при продаже официально занижает. Но зато остальное вкладывает в бюджет совхоза. Да, продает квартиры в домах совхоза, но построил же для работников жилье.
Если бы не он, вообще никакого Совхоза на этом месте не было бы. Пытались всё отобрать и не раз.
Интересно, что
Цитата
поставили четкую цель: дать детям практические навыки работы вместо классических знаний по физике и химии
И еще:
Цитата
важно, чтобы ребенок вышел из школы с базовыми ремесленными навыками. В школе швейные и столярные мастерские, покрасочный цех.
То есть это просто современное ПТУ - красивое и хорошо оборудованное. Но с чётким посылом: Вам не нужна физика и химия, Вам не обязательно мыслить масштабно и понимать суть процесса, Вы должны уметь работать руками. Квалифицированно, но без претензий на развитие. А классическое образование Вам без надобности, т.к. мы готовим рабочих, а не инженеров.
Вообще-то школа в совхозе - это инженерный корпус холдинга 548, вы еще тут поступите сначала, а потом про ПТУ рассказывайте. Туда берут только по конкурсу.
Ещё раз повторю - люблю я Вассермана. Тоже считаю, что есть Путин и все остальные. Преемника нам представят по сценарию новогодней ночи 2000. Мы его увидим в последний момент, чтобы никто не успел состряпать компромат
НО! На Западе он уже будет маячить в СМИ не менее года. Так, что западная пресса нам в помощь )))
79 процентов, говорят на рт, английский вариант.
Запад в шоке, счас будут придумывать истории как это получилось.
Говорят на рт ( репортаж с красной площади) что было полторы тыс иностранных наблюдатетей и 15 000 русских. Нигде кроме одного места ( дама в голубой кофте, вбросы бюллютенй, урну опечатали и изьяли) не было замечено нарушений.
Ходорковский за три для до выборов дал короткое интервью сплетню для ввс.
Главная мысль, в кремле есть сто человек, они управляют Путиным, с каждым годом все лучше и лучше понимают как можно манипулировать им, вообще это сообщество преступников.
Журналист в шоке, Ходорковский в ударе рассказывает ,,секреты,,
И шпиона убили русские, на вопрос журналистки ,, так ведь вас тоже могут,, ходор ,, ну да, когда ему это понадобиться, он это сделает в любой момент,,
Вывод, а зачем путину ходорковский нужен живым?
https://www.youtube.com/watch?v=EA8x_ozvtqo
Для меня самое показательное на этих выборах, что в Московской области за Грудинина проголосовало всего 12%! Это катастрофически мало, так как именно в МО дела Грудинина известны более всего, и за своего проголосовать не захотели... в некоторых областях до 27% за него - хотя это голоса ушли бы любому от коммунистов, но все же!
ps выше спрашивали какие дураки голосовали за Собчак. Больше всего в Москве - 4% (сразу за Жириновским), далее в Питере - что-то типа 3,7%. В остальных местах в пределах 1% в среднем.
Я за Собчак, Москва) То есть я за Путина, но Путину от меня нужна явка - я ее обеспечила. А голос Собчак, хочу, чтобы она дальше продвигалась в политике.
И еще моментик - Навальный показал себя полным гoвнoм-человеком. Я это и раньше знала, но сейчас он во всей красе!)))
ну да, свежая кровь) надоели одни и те же. Ну и лично мне ее слушать интересно))