Альфи Эванс: что происходит?
Не могу понять, почему родителям не разрешают забрать малыша. Как может суд запретить родителям лечить малыша.
https://www.miloserdie.ru/news/dvuhletnij-malchik-boretsya-za-zhizn-sud-zapretil-prodolzhat-lechenie/ (Наши источники)
До сего момента не интересовалась, но как вариант, там мама с синдромом Дауна (судя по фото), возможно поражена в правах https://www.thesun.co.uk/news/4312535/alfie-evans-parents-tom-evans-katie-james-alder-hey-hospital/
судя по фото, там у папы не все в порядке.
http://www.thetablet.co.uk/news/8940/parents-of-alfie-evans-lose-final-appeal
Похоже, там больше страховая компания мучается, чем ребенок.
Даже если очень больно - ну отпустите вы человечка к маме! Прижаться и уехать вместе! Их же готова принять клиника Ватикана!
А приговоры не всегда сбываются, вот яркий пример https://www.miloserdie.ru/news/smi-rebenok-vyshel-iz-komy-kogda-apparaty-zhizneobespecheniya-reshili-otklyuchit/
Вот еще - вообще песня ((( Люди ложатся в КАТОЛИЧЕСКИЙ дом престарелых, а потом почему-то их возмущает отсутствие там эвтаназии!
Католический дом престарелых в Бельгии оштрафовали за отказ проводить эвтаназию
34906.07.2016
В Бельгии католический дом престарелых в городе Дист обязали выплатить компенсацию в 6 тысяч евро за отказ умертвить одну из своих подопечных. Об этом со ссылкой на The Catholic Herald сообщил «Интерфакс».
Решение было принято по иску родственников 74-летней женщины, страдавшей раком легких. По их мнению, которое поддержал суд, сотрудники приюта, отказавшись ввести больной смертельную инъекцию, обрекли ее на физические и нравственные страдания.
Между тем, в Бельгии действует закон, в соответствии с которым отказаться от проведения эвтаназии могут отдельные врачи, но больницы и дома престарелых обязаны умервщлять пациентов и подопечных по их требованию. https://www.miloserdie.ru/news/katolicheskij-dom-prestarelyh-v-belgii-oshtrafovali-za-otkaz-provodit-evtanaziyu/
Интересно, что в статье не указали что у ребенка мозг просто растворился. у него какая-то неведомая болезнь, коя получит название по имени этого ребенка. родился нормальный, в 6 месяцев случился приступ эпилепсии и после этого ребенок не выходит из комы уже два года.
Все анализы и пр. показали, что мозга просто нет, там вода.
почему запретили увезти в Ватикан? скорее всего, лечение должна оплатить все равно аглицкая сторона. а лечение там уже бессмысленно. ребенка отключили от аппарата в понедельник, к пятнице он умер.
Страшная история.
В Ливерпуле умер мальчик, которого суд запретил вывезти на лечение в Ватикан
Смотреть видео
56
2
43
В Великобритании скончался Элфи Эванс – малыш, у которого было диагностировано редкое дегенеративное заболевание нервной системы.
Пять дней назад по решению суда Элфи был отключен от системы жизнеобеспечения. К удивлению врачей малыш после этого начал дышать сам с помощью кислородной маски. Отец мальчика Том Эванс выразил надежду, что медики подключат Элфи обратно к системе жизнеобеспечения. Однако в ночь на субботу он скончался в больнице Ливерпуля, сообщает газета The Sun.
Как сообщает ТАСС, свое решение суд обосновал медицинскими данными, которые были предоставлены лечащими врачами мальчика. По их мнению, дальнейшее лечение ребенка было бессмысленно.
При этом суд не разрешил родителям отправить Элфи на лечение в Ватикан, где его готовы были принять. В Ливерпуле прошли акции протеста против такого судебного решения. Изначально акция была мирной, но когда полицейские попытались разогнать собравшихся, начались беспорядки.
Это уже не первый подобный случай в Великобритании. Летом 2017 года скончался смертельно больной 11-месячный мальчик Чарли Гард. У ребенка было генетическое заболевание, при котором поражаются мышцы и головной мозг. Его родители через суд пытались добиться вначале экспериментального лечения для ребенка, а затем права ухаживать за ним дома до его смерти, чтобы подольше побыть с ним вместе. Ни одна из их просьб не была удовлетворена.
это просто сказать-ухаживать дома. а аппаратура? какие-то лекарства? искуст. питание? и прочее и многое?
а кто содержать все это будет? родителей, кои будут сидеть и ухаживать- кто им оплатит жилье , еду и пр?
кто оплатит все?
все это легко на бумаге.
В Британии свои интересные законы. Логично, если больница не может ничего больше сделать для ребенка, родители должны иметь право забрать его домой и за ним ухаживать или пробовать альтернативное лечение. Но в Британии им не разрешают. Если бы эти родители были умнее, они бы молча выкрали Aлфи и быстро увезли его из страны. Других вариантов там нет :(
Он жил без иск. дыхания несколько дней. Ну вот так, в Британии просто нет другого выхода, если хочешь лечить своего ребенка иначе, чем судья решил. Организовать как-то с максимальной мед. поддержкой. Там было несколько случаев, когда родители вывозили больных детей, не лежачих, ходячих, но воровали из больниц. А те, что начинали громко возмущаться, быстро теряли доступ к детям совсем, то есть их просто не пускали совсем, либо полиция караулила их посещения, или работник больницы. И тогда уже все, родители вообще ничего не могут сделать, кроме как в газеты писать.
Не знаю, почему им не отдали ребенка. скорее всего, именно потому, что он был нежизненноспособен вне больницы. найдите др. источники, кроме отечественных , и почитайте, что там лечить было нечего.
интересно б было узнать , почему же им не отдали ребенка.
ну, все орут о том, что " не отдали". а суть в том, что родители хотели пожизненного лечения.
Потому что в Британии такие правила. Боги - это больницы (медсистема) и судья; интересы и права родителей им по барабану. Скажем, у ребенка редкий рак мозга, неизлечимый методами данной британской больницы (британской системы здравоохранения). Что уже доказано всякими исследованиями. Родители хотят забрать в другую страну и там пробовать другое новое лечение, тоже больницы, не совсем шарлатанов. Что вы думаете произойдет? Такому ребенку будуть капать химию, которая ему доказанно не поможет, ухудшит качество его жизни, но родителям не отдадут лечить в другом месте, и домой не отпустят. Ето реальная история, родители этого ребенка вывезли, их разыскивали, те прятались, и ребенка вылечили в другой стране. У него ремиссия несколько лет.
Алфи этого хотела лечить итальянская больница за свой счет, я так понимаю. И перевезли бы не за счет Британии, были фонды, собравшие деньги. Но Британия своих детей не отдает, нечего ему мучаться в итальянской больнице, если можно ему дать умереть прямо сейчас и в Британии. В Британии оплачивать его жизнь на машинах больше не хотели. Ребенок не страдал, так что не то, чтобы он в агонии каждый день находился.
здесь:
https://nyheter24.se/nyheter/utrikes/907248-23-manader-gamla-alfie-dod-bara-fem-dagar-efter-domstolens-beslut
пишется ( в отличии от др.источников) что ребенок родился нездоровым и проблематичным.
у него неведомая дегенеративная болень.
в статье говорится, что суд решил что не стоит его больше мучать и надо отключить аппарат иск. дыхания.
в др. источниках говорится о том, что вся суть перевоза в Рим- дабы там продолжать лежать на ап. иск. дыхания и сделать несколько операций на желудке и еще где-то.
аглицкий же суд решил, что это негуманно и подвергает опасности всю транспортировку ребенка и пр. и многое.
кароч, суть в том, что родители хотели, дабы ребенок продолжал лежать на ап. иск. дыхания и прочее.
Проблема еще в том, что все это стоит денег. а результата в таком "лечении" не ожидается.
их там еще хотели лишить родительских прав..
А поните исторю с той же Англией, когда родители выкрали ребенка с онкологическим заболеванием и увезли куда-то в В. Европу для альтернативного лечения? Ребенок был измучан химиями и осложнениями. так правоохранительные органы пытались вернуть ребенка назад в больницу, угрожая родителям страшными карами. Вот как оценить эти крайности?