Россияне верят Путину-10
Вишенка на торте это то, что вы брезгуете давать ссылки на источники. Что говорит само за себя о качестве впариваемой информации.
Турецкая газета рассказала, как Ближний Восток переходит под влияние России
После того, как Трамп пригрозил Саудовской Аравии жестким наказанием из-за убийства журналиста, Эр-Рияд резко отреагировал на эту угрозу, чем серьезно помог России.
В частности, Саудовская Аравия может рассмотреть такие ответные меры как повышение цены на нефть до 200 долларов, её продажа в китайских юанях вместо долларов, предоставление военной базы России, прекращение покупки оружия у США и другие.
На этом фоне, Россия, поджидая ошибки администрации Трампа, в подходящее время "запускает колесо дипломатии".
Российский президент Владимир Путин хорошо знает слабости западного союза, и предпринимает шаги, которые усилят позиции России на Ближнем Востоке.
При этом, как пишет издание, "Вашингтон по очень низкой цене постепенно оставляет России свои зоны влияния".
https://ria.ru/world/20181018/1530923942.html
ВВП про ответный ядерный удар России:
"Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно. Мы жертвы агрессии, мы как мученики попадем в рай. А они просто сдохнут. Потому что даже раскаяться не успеют".
Сегодня Владимир Путин, следуя сложившейся традиции, выступил на заседании дискуссионного клуба "Валдай".
Нынешнее мероприятие — полуюбилейное, пятнадцатое для начавшей свою работу осенью 2004 года структуры.
Дискуссионный клуб "Валдай" принадлежит к не самой распространенной (а если совсем честно, довольно редкой) форме того, что принято называть think tanks — "мозговыми центрами".
Подобные организации обычно работают в весьма закрытом режиме и в интересах конкретных клиентов, а широкой публике иногда представляются специально подготовленные продукты (доклады, отчеты и т. п.), которые позволяют им поддерживать репутацию глубоких аналитиков и прозорливых провидцев.
В качестве ярчайшего примера такового, наверное, стоит назвать Римский клуб. Сейчас его слава заметно потускнела, а истинное предназначение как проводника интересов глобализма и глобалистской элиты слишком уж сильно — до неприличия — стало заметно даже невооруженным глазом. Но в относительно недавнем прошлом эта организация действительно была влиятельнейшей, одно название которой вызывало придыхание у представителей элит большинства стран мира.
Фактически дискуссионный клуб "Валдай" — это "наш ответ Чемберлену", российская попытка сыграть на поле, где исторически непоколебимо господствовал Запад. Это, кстати, касается не только "Валдая".
Создание в России международных дискуссионных площадок, которые бы привлекали самых знаковых и влиятельных фигур мира и тем самым позволяли продвигать в глобальной повестке российские идеи, мысли и смыслы, отчетливо прослеживается, например, в активном развитии ключевых экономических форумов в стране.
Насколько абсурдной показалась бы еще десять лет назад идея, что Петербургский международный экономический форум может всерьез конкурировать со Всемирным экономическим форумом в Давосе. Однако, глядя на протекающие последние годы процессы, эта мысль кажется все больше отражающей объективную действительность.
Дискуссионный клуб "Валдай" по-своему еще более сложное дело. В отличие от экономических форумов, которые все-таки связаны с живыми — и весьма серьезными — деньгами, он сосредоточен на темах политических, социальных и культурных, которые, обладая колоссальной значимостью в человеческом обществе, не могут похвастаться способностью сразу преобразовывать свои возможности в реальные ресурсы.
https://ria.ru/analytics/20181018/1531008463.html
"Вы не заметили, что всё это время происходит деградация представительских органов на западе? Неважно - миды, говорчщие головы в госдепе, оон, даже президенты.
Деградация в дипломатии переносится и вдалбливается в головы так долго, что они уже сами вынуждены ей соответствовать, иначе избиратели не поймут. И мозги форматируются под именно такое дегегеративное поведение.
Жесткие заявления? Да.
Для кого они предназначены? Достаточно просто посмотреть на то, где произошла наибольшая деградация и кто может представлять для РФ опасность.
Как донести мысль до дебилов, которые сами, сознательно, вытравливали хоть какие-то нормы общения, так долго, что теперь просто не понимают нормального его, не говоря уже о дипломатическом или соответствующим международным нормам и праву? И те, кто их якобы выбирает-выдвигает такие же?
Тут не пойдёт "жесткая риторика". Тут нужно мысль выражать доходчиво для дебилов, чтоб у$рались."
Я, кстати, заметила деградацию... Захарова, Золотов, Путин, Патрушев... продолжать можно бесконечно...
Москва готова применить ядерное оружие, лишь когда удостоверится, что агрессор готов ударить по России.
Об этом заявил президент России Владимир Путин на заседании Валдайского клуба в Сочи, и это заявление вызвало бурление в западных СМИ.
Россия не может быть инициатором ядерной войны. Об этом, в частности, говорил Владимир Путин в ходе заседания Валдайского клуба в Сочи.
"Наша концепция — это ответ на встречный удар", — заявил он.
Он пояснил: суть ядерной доктрины России — в том, что "агрессор должен знать: возмездие неизбежно, все равно он будет уничтожен".
Глава государства отметил, что Москва видит ядерное оружие как главный инструмент военного противостояния с противником, хотя понимает, что последствия его применения могут быть катастрофическими для всех.
«Агрессор должен знать, что мы как мученики попадем в рай, а агрессор просто сдохнет, не успев раскаяться», - сказал президент.
В зарубежных СМИ по обыкновению сделали ставку на то, что этим заявлением Путин грозит Западу.
Как отмечает Los Angeles Times, Путин приветствовал воинственную мощь России. Он, в частности, предупредил, что новые гиперзвуковые ракеты, разработанные его страной, дают ему военное преимущество, говорится в публикации издания.
Британская DailyMail указывает, что Путин хвастается, говоря о мощи своей страны. Путин сказал, что России нечего бояться, учитывая свои ресурсы, обороноспособность и «людей, готовых защитить наш суверенитет и независимость», приводится в тексте материала.
А ниже - цитата российского лидера: «Не в каждой стране люди так жаждут пожертвовать своей жизнью ради Родины».
При этом, как отмечает Newsweek, дискурс российского президента не был полностью воинственным. Путин выразил уверенность, что некоторая антироссийская риторика, исходящая от Вашингтона, и санкции против России были обусловлены внутренней политикой США, которая может быстро измениться.
https://tsargrad.tv/news/putin-hvastalsja-chto-rossii-nechego-bojatsja-inosmi-o-vystuplenii-prezidenta-rf-na-valdae_164482
поясняет дьякон А.Кураев
- Мученики – это не те, кому кирпич на голову упадет. А те, для кого стоял вопрос дальнейшей жизни или отречение от Христа. Не те, кто тяжело умерли, а кто сознательно избрали верность Господу иным альтернативам. Слово "мученик" – оно славянское, по-гречески изначально мученик переводится как "свидетель", то есть это человек, который ценой своей жизни засвидетельствовал верность Христу, идея мучительной гибели здесь как раз вторична. Поэтому по причине ядерной войны рай нашим согражданам, увы, массово не светит.
Путин на Валдае также заявил, что Россия ничего не боится.
"Мы вообще ничего не боимся — страна с такой территорией, с такой системой обороны, с таким населением, готовым отстаивать свою независимость, свой суверенитет, — продолжил он. — Далеко не везде, не во всех странах есть такая предрасположенность граждан жизнь свою отдать за отечество — у нас есть".
"С этим никто ничего не может поделать, и это вселяет в нас уверенность, что мы можем чувствовать себя спокойно", — подчеркнул Путин.
https://ria.ru/world/20181018/1530999011.html
Его риторика про чужие жизни. которые, по его мнению, кто-то готов отдавать уже напрягает
К сожалению, у него есть доступ к ядерной кнопке. Поэтому нас могут и не спросить, хотим мы отдать жизни или нет.
К сожалению, в США руководят маньяки. Им может прийти в голову нажать такую кнопку.
Укротролля сразу видно по лжи и подлости.
Путину никогда не пришло бы в голову сказать, чтобы кто-то отдал жизнь за него. Он сказал, что многие готовы отдать жизнь за Отечество.
Но укротролли сразу лгут, мгновенно лгут . "Не хочу отдавать свою жизнь за Путина", сучит ножками тролль.
Именно Путин доигрался до того, что теперь ему угрожают ядерным ударом (в реальности или в его фантазиях - это другой вопрос). А отвечать за то, что он сошел с ума, почему-то должны мы всем миром. И это называется теперь "отдать жизнь за Отечество", ага. Может, лучше все-таки импичмент? Дешевле обойдется в плане жертв-мучеников.
Укротролля видно не только по лжи и подлости, но и полному незнанию истории. Про Карибский кризис что-то слышали? Тоже Путин доигрался?
И про карибский кризис слышала, и про нашествие Наполеона, и про хана Мамая. Это они виноваты во всем, что сейчас с нами происходит. Путин же сказал вам русским языком, что в повышении пенсионного возраста виноват Гитлер (т.е. ВОВ). Верьте ему и ни в чем не сомневайтесь.
У вас очень примитивное представление о развязывании Второй мировой. Или это вы намеренно провоцируете упомянуть список Мюнхенского сговора, дабы иметь возможность поблажить "У вас кругом враги!" ??? :think
Не говоря уже о том, что вы не поняли иронии. Сдается мне, что просить прямую цитату слов Путина, которому вы приписываете вышеупомянутое, бессмысленно.
Посмотрите обращение Путина к народу от 29 августа по поводу пенсионной "реформы". Там он четко и ясно сказал, что демографический провал, из-за которого нужно сейчас повышать пенсионный возраст, является результатом ВОВ. Безо всякой иронии, с очень серьезным и скорбным лицом. Вот цитата, если не верите мне, можете прослушать сами или найти текстовую версию:
"В начале двухтысячных годов и члены Правительства России, и многие представители экспертного сообщества вновь настойчиво стали ставить вопрос о пенсионной реформе и повышении пенсионного возраста. Объективные предпосылки для этого существовали. Было очевидно, что на рубеже 2020‑х годов мы неизбежно столкнёмся с серьёзными демографическими проблемами. Чем они вызваны? Каждые 25–27 лет во взрослую жизнь, когда можно создавать семьи, заводить и растить детей, у нас вступает гораздо меньшее число граждан, чем могло и должно было бы. Так происходит в результате тяжелейших демографических потерь во время Великой Отечественной войны. А это не только прямые потери, но и миллионы не родившихся в военные годы."
Возьмите, пожалуйста, толковый словарь и посмотрите значения слов "результат" и "виноват".
Т.е. в том, что была ВОВ, виновных нет? Она возникла сама, как стихийное природное явление? Что ж, вполне в духе нынешней риторики кое-кого.
Какая мерзость (((
Теперь я понимаю, откуда взялась комедия про курицу в блокадном Ленинграде.
Не надейтесь, моя дочь - немка, 12 лет, она знает что значат эти знаки
Я не поняла, что вы мне хотите сказать, извините. И что мерзкого я написала. В ветке идет обсуждение конкретных слов Путина о том, что повышение пенсионного возраста в России результат ВОВ. Ни про какую курицу я не знаю.
Как можно верить человеку, который постоянно врет? Попадается на лжи и снова врет.
У вас чувство собственного достоинства атрофировано? Он врет на каждом шагу.
Изворачивается потом, косит под дурачка и снова врет.
У меня с чувством собственного достоинства все в порядке. Это вам зрение надо подправить и про шаги не врать.
Кто бы говорил про совесть (
Это как вор-рецидивист жалуется на то, что у него червонец украли...
Операция "Немыслимое", - план "союзников"-англосаксов по бомбежке Москвы , Ленинграда, сразу после победы "союзников".
- это тоже Путин доигрался, тогда ?
Слова нашего Президента "Мы вообще ничего не боимся. Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно. А мы — жертва агрессии. И как мученики мы попадаем в рай" - это ведь не только об ядерном ударе.
Это и ответ на гибель наших молодых людей в Керчи. Да, ребята попадут в рай, ибо мученики. А палачи их получат возмездие. Неизбежно.
(с)
Так в Керчи признали все-таки теракт, организованный группой лиц? Почему палачИ?
Сразу прикрываюсь щитом. А что Путин не так сказал?
Мы вообще ничего не боимся. Страна с такой территорией, с такой системой обороны, с таким населением, готовым отстаивать свою независимость, суверенитет – далеко не везде, не во всех странах есть такая предрасположенность граждан жизнь свою отдать за Отечество, а у нас есть. С этим никто ничего не может поделать, и это вселяет в нас уверенность в том, что мы можем чувствовать себя спокойно. http://kremlin.ru/events/president/news/58848
Дети спасали таких же детей в экстремальной ситуации https://tass.ru/obschestvo/5696321?utm_source=cont&utm_medium=referral&utm_campaign=teaser
За какое отечество? За холуев в кремле?
Да он с дубу рухнул.
Никогда и низа что. Никакой жизни. Я и мои дети жить хотим, а не защишать все наворованное ими!!!!
Так это про вас Путин говорил, что готовы жизнь отдать
Так НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ ОТДАВАЙТЕ и дети ВАШИ пусть отдают
А нас увольте
Ложь. Я очень четко написала, что "бесов корежит, страшно корежит. Они боятся и не верят, что им придется за все сделанное против России отвечать."
И вы ответите.
Ответите вы вместе с хунтой, которая выжала из народа все соки, а теперь ее свихнувшийся предводитель хочет отправить нас на тот свет. Ох, как ответите, и за эту гнусную пропаганду тоже.
Твоя хунта отняла у меня пенсию, а теперь хочет отправить в рай раньше времени.
Все равно по какой причине вы тут гадите, и никак остановиться не можете.
Путин на Валдае
В.Путин: Во-первых, хочу обратиться к постоянным участникам нашего мероприятия. Действительно, 15 лет – это уже кое-что значит. Мне представляется, что Валдайский клуб, как мы его назвали когда-то, поскольку первые мероприятия проходили именно в Новгороде, на Новгородской земле, – что за эти годы Валдайский клуб стал хорошей международной площадкой, где собираются профессионалы, интересующиеся мировой политикой, экономикой, культурой, работой средств массовой информации. В привязке, конечно, к России.
Это, как правило, специалисты по нашей стране. И нам очень хотелось, чтобы такая площадка у людей, которые профессионально занимаются Россией, появилась, чтобы мы могли с вами встречаться, чтобы вы не понаслышке, не в чьем-то пересказе, а из первых уст, от меня, от моих коллег могли услышать нашу позицию по всем вопросам, которые представляют интерес как для вас, как для ваших стран, так и для нас, для России.
Всегда эти дискуссии отличались тем, что здесь представлены разные точки зрения, подчас прямо противоположные. Но в этом, на мой взгляд, есть и преимущество этого дискуссионного клуба, мы его так и называем – дискуссионный клуб, потому что там, где есть только одна, так называемая правильная точка зрения, там уже нет места для дискуссии.
А истина как раз возникает в ходе сопоставления разных подходов к одним и тем же явлениям, к разным оценкам. И благодаря вашему участию мы и добиваемся этого результата.
Хотел бы все-таки начать ... со вчерашней трагедии. Это в том числе, судя по всему, результат глобализации, как ни странно.
В соцсетях, в интернете мы видим, что созданы целые сообщества. Все началось с известных трагических событий в Соединенных Штатах, в школах Соединенных Штатов. Молодые люди с неустойчивой психикой создают для себя каких-то лжегероев.
Это значит, что все мы, вместе взятые, не только в России, в мире в целом, плохо реагируем на изменяющиеся условия в мире. Это значит, что мы не создаем нужного, интересного и полезного контента для молодых людей, и они хватают этот суррогат героизма. Это приводит к трагедиям подобного рода.
А настоящему героизму есть место в нашей жизни, и одно из направлений, утверждений этого героизма – это защита цивилизации от язв сегодняшнего дня. Важнейшая и острейшая из них – это, конечно, терроризм.
Эффективно противостоять терроризму, я говорил это многократно, в том числе и на юбилейной сессии в Нью-Йорке, можно только сообща, объединяя усилия.
К сожалению, в полном смысле этого слова нам пока эта совместная работа не удается. Есть отдельные элементы сотрудничества, но их недостаточно.
По большому счету, мы пока не объединили своих усилий должным образом, а это можно сделать на основе известных норм международного права и соответствующих решений Организации Объединенных Наций.
Если постараться прямо ответить на вопрос: «Мы добились результатов, которых хотели добиться, начиная с тех печальных, трагических событий, свидетелями и участниками которых мы были в середине 90-х, в начале 2000-х годов?».
В основном – да, конечно.
Давайте вспомним, мы очень быстро забываем плохое, хочется думать только о хорошем. Тогда на территории России шла гражданская война, она не носила глобального, общенационального характера, но это были боестолкновения, прямая война.
Боестолкновения с использованием авиации, тяжелой техники и так далее, с большим количеством бандформирований на территории нашей страны, причем в значительной степени укомплектованных выходцами из террористических организаций из-за рубежа, в том числе представители «Аль-Каиды» активно воевали на нашей территории.
Слава богу, мы избавились от этого, но мы не избавились от терроризма как такового в целом.
...Но мы не избавились от терроризма как такового в целом.
Он, конечно, представляет и для нашей страны еще очень большую угрозу, именно поэтому мы начали активные операции в Сирии. Терроризм представляет большую угрозу для наших соседей, в том числе для Афганистана, – здесь я вижу президента Карзая.
Если мы дадим ему слово, он расскажет нам о том, что происходит в этой стране сегодня, – тоже большая угроза. То есть мы его, конечно, в целом глобально не победили, но мы нанесли ему колоссальный урон, ущерб и уж точно кардинально изменили к лучшему ситуацию у нас дома – в Российской Федерации.
Я помню вопрос ... «возможны и жертвы [в военной операции в Сирии]?» Я тогда сказал: «Да, это возможно, но мы должны предотвратить худшее развитие событий».
А худшим развитием событий для нас было бы что? Полная сомализация этой территории, полная деградация государственности и инфильтрация с этой территории значительной части боевиков на территорию Российской Федерации и на территорию сопредельных с нами государств, с которыми у нас нет таможенных препятствий и, по сути дела, границ, безвизовый режим.
Вот это представило бы для нас реальную, очень серьезную опасность.
И мы своими действиями в значительной степени эту опасность предотвратили, безусловно, потому что нанесли огромный урон террористам на этой территории. Большое их количество уничтожено, некоторые из них, слава богу, отказались от дальнейшей деятельности подобного рода: сложили оружие, разуверились в тех принципах, которые они считали правильными. Это все я бы поставил на первое место.
Второе, не менее важное, – мы сохранили сирийскую государственность и в этом смысле стабилизировали ситуацию в регионе. Вчера мы только достаточно подробно говорили об этом с Президентом Египта. Он разделяет эту позицию, и ее разделяют очень многие государства в мире. Поэтому я считаю, что мы в целом добились тех целей, которые перед собой ставили, начиная операцию в Сирийской Арабской Республике, но и результат.
Посмотрите, ведь сколько лет до нас страны, которые взяли на себя, и чаще всего добровольно, может быть, даже не с лучшими целями и задачами, которые они перед собой ставили, участие в этих операциях по борьбе с террором, какой результат-то был за предыдущие три года? Нулевой. Мы за эти годы освободили практически 95 процентов всей территории Сирийской Республики. Это первое.
Второе. Утвердили там государственность, не позволили развалиться государству как таковому. Да, там еще много проблем. Сейчас мы видим, что происходит на левом берегу Евфрата. Наверное, коллеги знают: эта территория находится под патронатом наших американских партнеров. Они опираются на курдские вооруженные формирования.
Но они явно недоработали, в нескольких населенных пунктах остались представители ИГИЛ, и они начали в последнее время расширять зону своего присутствия: захватили 130 семей, это почти 700 человек, в заложники.
Наверное, мало кто знает из сидящих в зале, они выдвинули ультиматумы, определенные требования и предупредили, что если эти ультиматумы не будут исполняться, то они будут каждый день расстреливать по 10 человек. Позавчера расстреляли 10 человек, казнили. Они начали исполнять свои угрозы.
Это просто ужас, катастрофа, на мой взгляд. Нужно с этим что-то делать. Что же коллеги наши отмалчиваются? И по нашим данным, захватили в заложники несколько граждан из Соединенных Штатов и европейских стран.
Все молчат, какая-то тишина, как будто ничего не происходит. Поэтому еще много что нужно будет сделать, это правда. Но мы свою задачу в целом, повторяю, считаем выполненной.
Следующий этап – это, конечно, политическое урегулирование на площадке ООН в Женеве. Сейчас нужно сформировать конституционный комитет. Работа идет не просто, но все-таки движется вперед. Надеюсь, что мы будем продвигаться с нашими партнерами по этому направлению и дальше.
Кто-то [из боевиков] действительно сложил оружие и действительно посчитал, что ставил перед собой ложные цели. А кто-то просто спрятался пока за наши гуманитарные акции, и готов в любую секунду взять оружие в руки. Такое возможно.
Это говорит о том, что все мы должны быть начеку, не уменьшать угрозы и наращивать нашу совместную работу по борьбе с террором, идеологией терроризма и финансированием терроризма.
Хочу в этой связи поблагодарить наших турецких партнеров. Мы видим, что они работают. Не все так просто. Наоборот, все сложно. Но они выполняют взятые на себя обязательства.
И эта демилитаризованная зона, о создании которой мы договорились, в идлибской зоне деэскалации глубиной на 15–20 километров, создается. Еще не все тяжелое вооружение выведено, не все боевики террористических организаций, ИГИЛовцы и «Джебхат ан-Нусры», ушли, но турецкие партнеры делают все, чтобы выполнить свои обязательства.
Это, повторяю, непросто, все то, что мы видим. Они в эту зону даже перебросили военный госпиталь, потому что есть потери. Они действуют достаточно жестко и весьма эффективно в борьбе с этими террористическими группировками.
- В 2016 году у Вас кто-то спросил из зала: «А не пора ли снизить напряженность?»
И Вы тогда ответили: «У нас у всех есть запрос на снижение геополитической напряженности, только не способом наших похорон. Если плата за то, чтобы снизить геополитическую напряженность, наши похороны, то нас никого это не устроит».
В.Путин: Что касается напряжения в международных делах. Мы никого не напрягаем, мы не создаем никаких проблем.
Мы, что ли, создаем эти проблемы? Нет. Это же нас обвиняют в чем-то, причем «с высокой степенью вероятности», как говорят, мы сделали то-то и то-то, то туда вмешались, то там чего-то натворили. При этом никто не считает нужным предъявить какие-то доказательства.
Для меня ясно, я уже об этом говорил, это результат внутриполитической борьбы в западном мире в целом.
Сейчас идет борьба за условия выхода Великобритании из ЕС, внутри самих Соединенных Штатов между демократами и республиканцами, внутри самих республиканцев. И кому-то показалось, что очень удобный инструмент решения внутриполитических проблем – это разыгрывание антироссийской карты.
Это вредно для всех.
Надеюсь, это пройдет когда-то, но, судя по всему, нужно дождаться, чтобы были урегулированы внутриполитические кризисы. Произойдет это после выборов в Конгресс или нет, я не знаю пока, но может быть. Или это произойдет в 2020 году, когда состоятся очередные выборы Президента Соединенных Штатов, тогда ему не нужно будет оглядываться постоянно на тех, кто спекулирует на антироссийской риторике.
Были ли вредными или полезными наши встречи с Президентом Трампом? Считаю, что, несмотря на попытку дискредитировать эти встречи, они все-таки, скорее, были позитивными, чем негативными. Почему? Потому что мы видим, что там происходит.
Конечно, видим, мы же читать умеем, читаем, смотрим на то, что происходит там на внутриполитической площадке. Все-таки лучше общаться и контактировать друг с другом, чем, извините за моветон, собачиться и ругаться, не переставая.
А внутриполитически, наверное, лучше не стало в Соединенных Штатах от наших встреч. Наверное, потому что, повторяю, это кто-то пытается все время использовать во внутриполитической борьбе.
На мой взгляд, все-таки действующий Президент настроен на стабилизацию и выравнивание российско-американских отношений. Посмотрим, как будет складываться ситуация дальше. Мы, во всяком случае, к этому готовы в любой момент.
Это неправда [что Трамп - человек, который слушает и слышит только себя]. Может быть, с кем-то он так себя и ведет – они сами тогда в этом виноваты.
У нас с ним нормальный, вполне профессиональный диалог. И конечно, он слышит. Не просто слышит, я вижу, он реагирует на аргументы собеседника. Он может с чем-то не соглашаться так же, как и я с ним не соглашаюсь в чем-то. У нас разные взгляды на некоторые вещи, разные подходы, но это нормальная дискуссия двух партнеров. Я не разделяю мнение тех, кто говорит, что он «токует, как тетерев» и не слышит никого. Это неправда.
- Вы знаете, среди комментаторов часто обсуждают, что когда отношения совсем заходят в тупик, иногда полезен «отрезвляющий» кризис, очень мощный, когда стороны понимают, что опасность реальна и нужно что-то сделать, чтобы отступить от черты. Карибский кризис – известный пример такого рода. Сейчас иногда можно слышать точку зрения, что, может, нам тоже что-то подобное нужно, чтобы американцы именно от этой своей внутренней ситуации отвлеклись и поняли, что ставки очень высоки, и нужно начать что-то позитивное делать.
В.Путин: Это плохая идея. Нагнетание обстановки, истерики – это не наш метод, как у нас иногда любят говорить. И вообще поставить весь мир на грань какого-то всеобъемлющего, с трудно прогнозируемым результатом кризиса – это безответственная политика. Мы никогда такую политику не проводили и проводить не будем.
- Но все-таки тогда я вспомню еще одну Вашу цитату. Вы говорили в 2011 году, про ПРО речь шла, Вы сказали более широкую фразу, что Россия конфликтов не боится. Тогда были одни, сейчас другие. Мы каких сейчас конфликтов не боимся?
В.Путин: Никаких. Мы вообще ничего не боимся.
Страна с такой территорией, с такой системой обороны, с таким населением, готовым отстаивать свою независимость, суверенитет – далеко не везде, не во всех странах есть такая предрасположенность граждан жизнь свою отдать за Отечество, а у нас есть.
С этим никто ничего не может поделать, и это вселяет в нас уверенность в том, что мы можем чувствовать себя спокойно.
- Но если мы не создаем [проблем}, то нам-то, наверное, создают некоторые.
В.Путин: Конечно, создают, да еще как, стараются во все лопатки.
- У Вас была замечательная цитата (известная метафора, что Россия – медведь): «Медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет, он хозяин тайги и не собирается куда-то переезжать в другие климатические зоны, но тайги он своей никому не отдаст. И это всем должно быть понятно, вот и все».
Как на нас с тайгой сейчас кто-нибудь посягает или уже сейчас «вот и всё» наступило?
В.Путин: «Вот и всё» всегда было. Оно и сейчас «вот и всё».
Послушайте, мы же живем в мире, в основе безопасности которого лежит ядерный потенциал.
Россия – одна из крупнейших ядерных держав. И вы знаете, я сказал об этом публично, как ответ на строительство ПРО Соединенных Штатов мы совершенствуем свои ударные комплексы.
Причем у нас на вооружении уже стоят некоторые, некоторые будут поставлены в самое ближайшее время, в ближайшие месяцы. Я имею в виду систему «Авангард». Мы точно совершенно, это очевидный факт, эксперты это понимают, осознают, обогнали всех наших, так скажем, партнеров и конкурентов в этой сфере.
Высокоточного гиперзвукового оружия пока ни у кого нет. Некоторые планируют испытать его через полтора-два года только, испытания начать, а у нас на вооружении стоит это высокотехнологичное, современное оружие. И поэтому мы в этом смысле чувствуем себя уверенно.
Есть много других рисков, это естественно, но они общими являются. Это экология та же самая, изменение климата, это терроризм, о котором я говорил, это распространение оружия массового уничтожения. Если мы не сможем положить этому эффективный барьер, то неизвестно, к чему это приведет, в чьих руках может оказаться это смертоносное оружие.
Поэтому в этом смысле ничего не поменялось.
Мы действительно никуда не забираемся, у нас огромная территория, нам ничего не нужно ни от кого.
Но, естественно, мы дорожим своим суверенитетом, независимостью.
Так было всегда, во все времена в истории нашего государства, это в крови нашего народа, как я уже неоднократно говорил. И в этом смысле мы чувствуем себя уверенно, спокойно.
-: Насчет того, что мы никуда не забираемся и нам ничего не нужно, с Вами явно кто-то поспорит.
В.Путин: Само собой.
Крым – это наше.
Мы никуда не забираемся. А наше почему? Не потому, что мы пришли и что-то схапали. Даже те, кто будет со мной спорить, – спор-то заходит моментально в тупик.
Здесь же все демократы. Что такое демократия? Это власть народа. Она как проверяется, эта власть народа? С помощью референдумов, выборов и так далее.
Люди пришли в Крыму на референдум и проголосовали: хотим быть независимыми, следующий шаг – хотим быть в составе Российской Федерации.
Напомню в сотый раз, в Косово не было референдума, только парламент проголосовал за независимость, – и всё. И все, кто хотел поддержать и разрушить бывшую Югославию, сказали: вот и слава Богу, мы с этим согласны.
А здесь не согласны. Тогда давайте будем спорить, смотреть документы ООН, посмотрим, что такое Устав ООН, где написано о праве наций на самоопределение. Будем спорить бесконечно. Но мы исходим из волеизъявления людей, живущих на этой территории.
- Если говорить о конфликтах или конкуренции, соперничестве именно за умы, души людей, то мы к ним-то готовы? Мы их выигрываем?
В.Путин: Мне кажется, да. В значительной степени – да.
Смотрите, напротив сидят представители, руководители нашей телевизионной компании Russia Today. Что происходит в некоторых странах, где они работают? Их закрывают. Это что значит? Это значит, боятся конкуренции. Вот что это означает.
Мы же здесь никого не закрываем, а им создают условия, невозможные к осуществлению их прямых функций как средства массовой информации, создают им проблемы.
Это значит, что мы выигрываем.
У нас есть всего одна радиостанция, мы же не являемся монополистами на этом информационном поле. У нас нет мировых средств массовой информации, таких как CNN, Fox News, BBC и так далее. У нас нет.
У нас есть одно, достаточно скромное средство массовой информации. Если даже оно вызывает такую изжогу и боязнь влияния на умы, значит, мы выигрываем эту конкуренцию.
Кстати говоря, во Франции, я знаю, это не очень жалуют, но если у меня будет возможность побывать в Париже, если пригласите, зайду к Вам в гости, посмотрю, что там и как работается.
- В теперь уже исторической речи в 14-м году, которую называют «крымской речью» в связи с возвращением Крыма в состав Российской Федерации, Вы обращались к теме Русского мира, к теме соотечественников, разделенной нации. Это было очень ярко и впечатляюще.
Но Вы тем самым затронули очень тонкие струны и при этом пробудили очень мощные чувства, потому что эта национальная идентичность, отношение к себе самому и к своей стране, к своей земле – это, конечно, очень мощное оружие, оно может быть и позитивным, и негативным.
Может быть, вопрос несколько дерзкий: Вы не жалеете, что Вы эту тему подняли и так затронули, те результаты, которые мы имеем?
В.Путин: Откровенно говоря, даже не очень понимаю Ваш вопрос. Мне представляется, что это естественно, мы всегда должны поднимать эту тему, не упускать ее из вида.
Наша национальная идентичность – это то, что нас делает теми, кто мы есть: это наша культура, наша история.
Сохранение народа – это не только физическое сохранение, хотя, наверно, прежде всего и это имел в виду Солженицын, но и нашу идентичность как народа, иначе мы просто будем размыты, перестанем существовать.
Таких примеров в истории человечества пруд пруди. Мы даже не вспомним, как назывались те народы, которые исчезли уже из нашего сознания. Их очень много было, но нам бы зачем следовать этим примерам?
Мы хотим быть русскими, татарами, евреями, проживающими здесь, мордвой и так далее, и так далее. У нас 160 этносов проживает на территории Российской Федерации. Зачем же нам размываться? Мы этим дорожим и должны об этом говорить. Мы должны укреплять свою идентичность.
- Вы тоже не раз говорили, что любой национализм и шовинизм наносит прямой огромный ущерб прежде всего тому народу и этносу, интересами которого якобы озабочены националисты. В 2014 году Вы нам сказали, что самый большой националист в России – это Вы. Вы по-прежнему остаетесь?
В.Путин: Нет здесь никакого противоречия. Я сейчас скажу, что я имел в виду. Ведь националисты о чем все время говорят, что они выпячивают, чем они козыряют? Они говорят, что они самые лучшие защитники интересов того или другого этноса, того или другого народа, той или другой нации.
А Российская Федерация, Россия изначально, с первых своих шагов складывалась как многонациональное государство.
Вот здесь у нас в зале сидит очень много людей, которые профессионально занимаются этими вопросами. Я здесь вижу директора Эрмитажа, который хоть является специалистом по Ближнему Востоку, но все равно прекрасно знает, как складывалась русская нация.
Она же из чего взялась? Эта русская нация не существовала вечно, она была образована из различных славянских племен. Не было же русских на каком-то этапе, а потом начали формироваться: на основе общего рынка, власти князя, единого языка и потом единой веры складывалась русская нация. Но она складывалась из различных племен.
А потом, когда государственность начала складываться, первичная форма российской государственности, там же очень много было финно-угорских народов. Ведь сейчас мы находим материальные свидетельства того, что финно-угорские народы жили даже в центре европейской части сегодняшней России, а не только в Приладожье.
Россия складывалась как многонациональное государство, а потом уже и как многоконфессиональное.
Но оно тысячу лет существует и является устойчивым прежде всего потому, что изначально закладывалось очень толерантное отношение между всеми формирующими это государство нациями и представителями различных религий. Это основа существования России.
И если мы хотим, чтобы Россия сохранялась такой, развивалась, укреплялась, а государствообразующим народом, безусловно, является русский народ, то в интересах русского народа сохранение этой страны.
А если мы будем выпячивать такой пещерный национализм вперед, поливать грязью представителей других этносов, мы развалим страну, в чем не заинтересован русский народ.
А я хочу, чтобы Россия сохранилась, в том числе и в интересах русского народа. И в этом смысле я и сказал, что самым правильным, самым настоящим националистом и самым эффективным являюсь я. Но это не пещерный национализм, дурацкий и придурочный, который ведет к развалу нашего государства. Вот в чем разница.
- Если Вы один, то это мало. У Вас есть единомышленники, такие же не националисты?
В.Путин: Есть. Почти 146 миллионов человек.
- Вы сказали: «А зачем нам такой мир, если в нем не будет России?» Многие восприняли по-своему, что после нас хоть потоп, знаете такое известное высказывание. Вы это имели в виду или что-то, я подозреваю, другое?
В.Путин: Нет. Во-первых, Людовик XIV, когда сказал, что «после меня хоть потоп», он отвечал это в ответ на упреки, что он слишком много денег тратит из казны на всякие дворцы и увеселительные мероприятия. Кстати говоря, он не был таким уж расточителем, потому что после него много чего осталось из дворцов, первое.
А второе, он был и государственником. Если мне память не изменяет, он был автором создания первой в Европе регулярной армии. Поэтому все разговоры о его расточительстве, они, наверно, имели под собой какие-то основания, но это не значит, что он и делал так, как когда-то полемизировал с кем-то.
Что касается той фразы, о которой Вы сейчас вспомнили, я уже не помню, по-моему, я Володе Соловьеву ее говорил.
Но из контекста просто нельзя ничего вырывать. Я напомню, о чем речь шла.
Речь шла о том, готовы ли мы и готов ли я использовать имеющееся в нашем распоряжении оружие, в том числе оружие массового уничтожения, для защиты себя, для защиты своих интересов. И я на это отвечал.
Я напомню, что говорил.
Я говорил, что в нашей концепции применения ядерного оружия нет превентивного удара.
И я прошу всех здесь присутствующих и всех, кто будет потом каждое слово из того, что я скажу, анализировать и так или иначе использовать в своих собственных изложениях, иметь в виду: у нас нет в нашей концепции использования ядерного оружия превентивного удара.
Наша концепция – это ответно-встречный удар.
Для тех, кто знает, не нужно говорить, что это такое, для тех, кто не посвящен, скажу еще раз: это значит, что мы готовы и будем применять ядерное оружие только тогда, когда удостоверимся в том, что кто-то, потенциальный агрессор, наносит удар по России, по нашей территории.
Никакой тайны вам не расскажу: у нас создана система, и мы ее совершенствуем постоянно, она нуждается в совершенствовании – СПРН, система раннего предупреждения о ракетном нападении. То есть эта система фиксирует в глобальном масштабе, какие старты стратегических ракет из Мирового океана, с какой-то территории произведены. Это первое. И второе – она определяет траекторию полета. Третье – район падения головных частей ядерного оружия.
И когда мы убеждаемся (а это все происходит в течение нескольких секунд), что атака идет на территорию России, только после этого мы наносим ответный удар. Это ответно-встречный.
Почему встречный? Потому что летят к нам, а навстречу полетит в сторону агрессора.
Конечно, это всемирная катастрофа, но я повторяю, мы не можем быть инициаторами этой катастрофы, потому что у нас нет превентивного удара.
Да, в этой ситуации мы как бы ждем, что в отношении нас кто-то применит ядерное оружие, сами ничего не делаем. Ну да.
Но тогда агрессор все равно должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен.
А мы – жертвы агрессии, и мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют.
- На трех странах и, соответственно, на трех лидерах вообще в мире, лежит огромная ответственность. Это (в любом порядке можно называть) – США, Россия, Китай. И от них все зависит.
Будучи в позиции человека, на котором лежит этот груз, Вы один из тех, Вам бывает жутко вообще? Или Вы об этом не думаете?
В.Путин: В каком смысле «жутко»?
- Ответственность большая. Вы один из трех, на ком лежит ответственность за мир в целом.
В.Путин: И что?
- Не страшно?
В.Путин: Нет.
- Хорошо. Вопросов нет.
В.Путин: Вообще, Вы знаете, на самом деле непростой вопрос. Почему? Потому что страх – это вообще обратная сторона естественного для любого человека, для любого живого биологического объекта стремления к самосохранению.
Инстинкт самосохранения есть у всех, и это проявляется в том числе в страхе. Это способ реакции на возможные угрозы.
Вы знаете, нас, когда я только пришел на работу после университета в органы безопасности и потом в разведку, всегда соответствующим образом воспитывали: если взялся за какое-то дело, какую-то работу, нужно заранее понять, с чем она связана.
Или берешься, и тогда уже ты должен действовать аккуратно, не бесшабашно, не безответственно, оценивая все риски нужно действовать, но тогда ты не должен думать о личном самосохранении.
Это чрезвычайно важная вещь, особенно для людей, на которых лежит бремя ответственности за своих соплеменников, за миллионы сограждан.
Помню трагические события конца 90-х – начала 2000-х, когда я летал над Грозным, он был весь, просто до основания разрушенный, как Сталинград, из-за каждого камня могли стрелять, и стреляли, кстати говоря. Мы летали на бреющем полете над некоторыми территориями, потому что нельзя было подниматься. Никогда не видел, что вертолеты могут так низко и так быстро летать, даже не думал, что это возможно.
Но это был мой выбор, понимаете?
И сейчас это мой выбор.
Думаю, что для всех так, для всех моих коллег примерно то же самое: все они переживают.
Но если что-то решил для себя, сделал какой-то выбор, то нужно действовать без оглядки на негативные последствия для себя лично, нужно думать о позитивных последствиях для тех, ради кого ты это делаешь.
- Страх, с одной стороны, это внутреннее состояние, а с другой – это, в общем, метод управления. Как метод управления Вы страх признаете?
В.Путин: Нет. Это плохой способ управления, потому что очень ненадежный. Самый лучший способ управления, если иметь в виду контакт с обществом, – это убеждение и позитивная, положительная мотивация.
Нужно, чтобы это была совместная работа для тех людей, с которыми ты общаешься и с которыми коммуницируешь. Невозможно допустить отрыва тех, кто принимает решение, от тех, кто должен что-то выполнять. Все должны быть соисполнителями, и тогда это будет эффективная совместная работа с максимальным результатом.
- Действительно, Россия не создает проблем другим. Но как гласит китайская пословица: «Лес хочет покоя, да ветер не позволяет». Нас не оставляют в покое. Во-первых, и на Китай, и на Россию наклеен ярлык «ревизионистских государств». Во-вторых, Россия и Китай объявлены, наряду с Ираном и Северной Кореей, главными противниками самого великого, самого миролюбивого, самого обиженного государства всего мира и всех времен.
В-третьих, против вас санкции, против нас торговая война. Ситуация очень серьезная.
Как будет реагировать на это Россия? И какие рекомендации Вы бы дали нам, Китаю?
В.Путин: Я думаю, что Китай – не менее великая страна и китайский народ не менее великий народ, чем те, кого Вы сейчас упоминали. Китайская цивилизация – великая, древняя цивилизация. Не думаю, что Китай нуждается в наших рекомендациях. Могу высказать только свою точку зрения по этому вопросу.
Вы привели китайскую пословицу «Лес хочет покоя, да ветер не дает». Погода изменчива. Придет время, и ветер успокоится. Мне кажется, не нужно просто сиюминутно реагировать на некоторые вещи, которые могут как-то усугубить ситуацию. Но, безусловно, нужно всегда реагировать и защищать свои интересы. Собственно говоря, мы так и делаем – и Китай, и Россия.
А почему я говорю о том, что погода изменчива, и ветер когда-то пройдет? Дело в том, что те, кто создает этот ветер, они тоже от него страдают.
Вы упомянули о торговых войнах и о санкциях. На мой взгляд, Вы знаете, я сейчас ничего нового даже не скажу для некоторых людей, которые в зале сидят, специалисты поймут, о чем я говорю.
Во-первых, определенная риторика в Штатах связана с внутриполитической ситуацией. Во-вторых, внутриполитический календарь какой? Сейчас промежуточные выборы, потом выборы Президента. Нужно сохранить определенные тенденции в экономике. В среднесрочной перспективе такие действия могут вызвать какой-то положительный эффект.
Но в отдаленной будут, на мой взгляд, неизбежно, наступят негативные последствия, потому что все, что сейчас делается, отражается на мировой экономике, и не может не отражаться на отдельных ее сегментах в страновом измерении.
Сейчас обмен ударами между Штатами и Китаем где-то по 500 миллионов долларов стоит, около 500 миллионов долларов. А если это будет продолжаться, это будет уже 1,5 триллиона, это уже заметная величина, по-моему, 0,4 процента для мировой экономики.
Это будет одной из причин дальнейшей посадки мировой экономики, это на всех отразится, и в этом никто не заинтересован. Поэтому разгонять ветер – это, знаете, на каком-то этапе можно, но наступит момент, когда это станет уже невыгодно.
Поэтому, я думаю, что китайская цивилизация древняя, у китайцев много терпения, думаю, что фундаментальные основы сегодняшней китайской экономики позволяют все выдержать.
А по объему китайская экономика уже стала больше американской экономики, на душу населения, конечно, еще сильно уступает, имея в виду и большое количество населения в Китае.
Конечно, американская экономика высокотехнологичная и быстро внедряет современные инновационные решения, и России, и Китаю еще есть над чем работать, есть чему учиться у наших американских партнеров. Но все равно мир меняется, и мировая экономика меняется, темпы роста, которые демонстрирует китайская экономика, они высокие.
Они скорректировались, конечно, мы это все видим, но они остаются высокими. И это неизбежно приведет к тому, что ситуация между странами в сфере экономики и в мировой экономике в целом все равно будет меняться. Хотя это создает определенные угрозы, и не только между странами, но и для всей мировой экономики, как я сказал.
- Между Японией и Россией уже сложилось достаточное доверие для того, чтобы подписать мирный договор?
В.Путин: Действительно, я говорил о том, что нужно повысить доверие. Я сейчас не говорю, то, что дальше прозвучит, это непреодолимое препятствие, тем не менее. Мы говорим о повышении доверия, мы говорим о возможности подписания мирного договора, выхода на какие-то компромиссы по территориальным вопросам, которые постоянно Япония поднимает, хотя мы считаем, что они не существуют, тем не менее мы не отказываемся от этого диалога.
Мы по просьбе Премьер-министра Абэ создаем условия для посещения гражданами Японии в облегченном порядке, облегченном режиме этих территорий, чтобы они могли побывать на своих исторических местах, посетить кладбища своих родственников и так далее. То есть мы со своей стороны создаем, стараемся создать необходимые условия доверия.
Япония взяла и ввела против нас санкции. Это шаг к повышению доверия, Вы считаете?
Где Сирия, где Крым, где Япония? Вы зачем это сделали? С целью повышения доверия? Тем не менее мы все равно не отказываемся, мы готовы к продолжению этого диалога, мы не уклоняемся от контактов.
Вот сейчас только задавал вопрос Ваш китайский коллега. Ведь мы с Китаем очень долго вели дискуссию тоже по территориальным вопросам: 40 лет вели переговоры. Представляете? 40 лет. За это время все было в российско-китайских отношениях, но в конечном итоге мы вышли на подписание договора о дружбе. И мы достигли такого уровня взаимопонимания между Россией и Китаем, который по нашим обоюдным оценкам является беспрецедентным. А территориальный вопрос мы так и не решили к тому моменту.
Но то, что мы с ними, с китайцами, с нашими китайскими друзьями, подписали эти документы, выстроили такую систему отношений, разве это положило конец нашим дискуссиям по территориальным вопросам? Нет. Наоборот, создало условия для решения этих вопросов, что мы в конечном итоге и сделали, подписали соответствующий документ, нашли компромиссные решения.
Я то же самое сказал и Премьер-министру Абэ. Я сказал, что если мы подпишем мирный договор сейчас, не решив вопроса по этим островам, то это не значит, что мы и не будем решать, не значит, что мы выбросим это на свалку истории и пойдем дальше как ни в чем не бывало. Вот пример наших отношений с Китаем говорит как раз об обратном: мы создали условия доверия, а потом решили вопрос. Я именно это и предложил.
Мы уже 70 лет с Японией спорим по этим вопросам и никак не можем договориться: все тупиковая и тупиковая ситуация. Но давайте, в конце концов, подпишем этот мирный договор, будем работать над повышением этого уровня доверия, не будем создавать проблем в двусторонних отношениях, и пойдем дальше, и будем дискутировать дальше по этим территориальным вопросам.
Мы же не отказываемся, но у Премьера Абэ своя точка зрения, мы с ним когда пошли потом на молодежный турнир по дзюдо, действительно уже в неформальной обстановке мы с ним продолжили эту дискуссию.
Он сказал, что для Японии на сегодняшний день такой подход является неприемлемым, и мы должны сначала выстроить решение вопросов принципиальных по этим территориальным вопросам, а потом уже говорить о мирном договоре.
Можно и так, но мы так уже 70 лет топчемся, и не видно еще конца и края. Мы говорим о том, чтобы осуществлять совместную экономическую деятельность на этих островах, но тоже там идеи-то хорошие, но пока они очень так скромно реализуются, вот в чем вопрос. Но мы готовы дальше работать, пожалуйста.
Владыка Тихон: Может ли государство активно и сознательно поддержать все те созидательные и исторические духовные и культурные доминанты, которые сложились у нас в России, то, что мы называем базовыми духовными и культурными ценностями?
В.Путин: Мы, по-моему, так и делаем, если оттолкнуться от последней части Вашего вопроса. Я думаю, что государство должно делать это очень аккуратно, предоставляя возможность людям с разными точками зрения формулировать свои позиции, высказывать и конкурировать, допустим, с Вашей позицией. Может быть, это даже неожиданно с моей стороны прозвучит, но я считаю, что это именно так.
Мои симпатии, безусловно, на Вашей стороне, но я как представитель государства все-таки считаю своим долгом обеспечить возможность каждому человеку высказывать свою позицию. Почему? Потому что я основываю свою позицию на первой части Вашего выступления.
Что такое милосердие? Это другим словом, современным, модным, – толерантность, это стремление к компромиссам. Во всяком случае, одна из сторон этого милосердия. Это именно так. Если мы говорим, что показатель культуры – это милосердие, толерантность, то тогда мы должны быть в состоянии дать людям высказать свою позицию и выслушать ее.
А.Федермессер: Здесь вопросы были в основном про войну. Для меня как для человека, представляющего совершенно иную сторону жизни, мы все всё равно умрем... У нас невероятное количество людей в стране, в общей сложности 18 миллионов, если считать вместе с членами семей, 18 миллионов тех, кому страшно, потому что рядом тяжело болеют или умирают близкие, не получая достойной помощи. 1,3 миллиона – это те, кто каждый год умирает, нуждаясь в этой помощи.
И я очень хочу, чтобы приоритетным направлением была и забота об этих гражданах, которым страшно.
В.Путин: Я полностью согласен, что в центре наших дискуссий, наших внутренних дискуссий, конечно, должны быть наши проблемы, внутренние проблемы, судьбы наших людей, собственно говоря, это основная часть нашей работы. А если мы сейчас говорим, как Вы сказали, о войне, но не только о войне, а о терроризме, о других проблемах подобного рода, это потому, что ведущий наш выстроил так нашу дискуссию, не я ее выстраиваю, это делает ведущий, так что все на него и свалим.
А что касается Вашей проблемы, то она, конечно, очень чувствительная, требующая особого внимания и такта со стороны государства. Но по большому счету, Вы сами сказали, государство выделило эти деньги. То, что истрачено всего 12 или 16 процентов, это значит, что плохо организована эта работа. Уверяю вас, это совсем не значит, что в следующий раз я вам скажу: «Деньги выделили, а вы их не истратили, и все, до свидания». Не беспокойтесь, такого не будет никогда.
Я знаю, как тратятся деньги. И очень часто деньги, которые государство выделяет на те или другие абсолютно приоритетные вещи, не доходят до конечного получателя. И если они возвращаются даже в бюджет, не значит, что они там навечно останутся, и больше не будут выделяться нужные средства. Конечно, мы будем это делать и дальше.
Но в то же время мы должны признать, что бы государство ни делало, наверное, на 100 процентов решить любую проблему невозможно, просто жизнь сложнее, она все время новые и новые проблемы нам создает.
Конечно, очень важны и усилия государства, и общества, кстати говоря, и религиозных организаций. Именно религиозные организации, а в данном случае я имею в виду прежде всего наши традиционные конфессии, создают внутреннюю устойчивость и внутреннюю базу для любого человека, чтобы он чувствовал себя уверенно в этом быстроменяющемся и достаточно опасном мире.
Государство будет, конечно, реализовывать все задачи в контексте, который Вы сейчас затронули. Не беспокойтесь. Я и документы, конечно, Ваши возьму. Это не значит, что тему мы закроем, потому что кто-то недоистратил деньги. Даже не сомневайтесь. Я посмотрю, почему такой незначительный процент истрачен. Странно даже.
О.Сирота: Я подмосковный фермер, сыровар. Начну с того, что я хотел от лица фермеров, мы Вам часто это говорим в последние четыре года… хотел поблагодарить Вас за санкции. Мы вообще долго спорили с экспертами нашей сессии…
В.Путин: Не меня, нужно американцев за санкции благодарить.
О.Сирота: И как раз мы потом без пол-литра не могли разобраться, кого благодарить-то: Обаму, Меркель, Вас? В общем, спасибо за это все.
У нас в сельском хозяйстве явный расцвет происходит. Мой пример: я продал квартиру, машину, бизнес, вложился, сыроварня растет на 300 процентов в год. Прорыв в сельском хозяйстве – благодаря протекционизму, щиту в виде санкций, дешевому рублю и вниманию, субсидиям рекордным.
В.Путин: А вы какие сыры производите?
О.Сирота: Твердые, полутвердые. Мы вообще сейчас собираемся на экспорт уходить. Содрогнутся Вена, Мюнхен и Берлин в следующем году от нашего сыра. Уверяю, мы уже договорились.
В.Путин: Содрогнутся, потому что он вкусный или наоборот?
О.Сирота: Потому что вкусный.
В.Путин: Или пахнет так?
О.Сирота: Вкусный, твердый и дешевый, благодаря курсу рубля.
Это все вызывает определенный интерес у инвесторов, в том числе и международных. Все начинают вкладывать в сельское хозяйство России. У нас есть партнеры-швейцарцы, которые переехали в Россию, строят фермы. И мне часто задавали вопрос на сессии: «А что будет, если санкции сейчас отменят? Что вы будете делать? Будет у вас катастрофа или не будет?»
И у меня вопрос: сохранится ли такое внимание к нашей отрасли, поддержка, протекционизм в случае, если вдруг их отменят? Потому что нам нужно спокойно спать несколько лет.
И личный вопрос. Владимир Владимирович, я рекордсмен России, я девять раз пытался Вам подарить сыр. Девять раз у меня изымала охрана, она очень хорошо работает.
В.Путин: И хорошо кушает, наверное.
О.Сирота: Видимо. Собственно говоря, вопрос: подарили они сыр, Владимир Владимирович, или нет? Потому что один раз я даже записку писал. Было написано: «Спасибо за санкции». Сказали, передадут. Передали или сами съели?
В.Путин: Съели. Съели сами.
Это не шутка, то, что я сейчас скажу. Мои коллеги подарили мне несколько бутылок вина, и меня сотрудники охраны спрашивают: «Владимир Владимирович, будем проверять или Вы сами выпьете?» Я говорю: «Проверяйте». Тем более что я не очень-то употребляю.
А что касается сыра, санкций и последствий, если их отменят. Во-первых, мы пока не видим, что что-то будут отменять, поэтому спите спокойно.
Второе. Чем дольше это продолжается, тем меньше шансов для тех, кто ушел с нашего рынка, на него вернуться.
Вы же лучше меня понимаете, занимаетесь сейчас этим производством. Если вы обеспечите качество, а, судя по всему, вы качество уже обеспечиваете, если собираетесь идти на внешний рынок, это значит, качество у вас соответствует качеству ваших конкурентов, но издержки производства, логистика у вас всегда будут дешевле. Поэтому им будет очень трудно с вами конкурировать, я думаю, что практически невозможно. Тем более если вы выстроите отношения с сетями, с магазинами, у них очень мало шансов. Тем не менее, конечно, нужно к этому быть готовыми.
Знаете, я хочу это сказать. Мы с вами, позволю себе объединить себя с вами. Почему? Потому что мы решаем одну задачу – развитие экономики страны и в данном случае такого важного ее сектора, как сельское хозяйство.
Мы с вами должны быть готовы к конкуренции. Нельзя постоянно исходить из того, что мы будем зажимать, «хватать и не пущать», создавать эксклюзивные условия на внутреннем рынке. Если мы это сделаем, в конце концов и качество ваше будет падать.
Это касается не только сыров. Это касается всей номенклатуры сельхозпроизводства, и не только сельхозпроизводств. Нужно создавать естественную конкуренцию на рынке, но как минимум сегодня нужно создавать конкуренцию между отечественными производителями. Мы будем всячески к этому стремиться. Объемы поддержки сельского хозяйства снижаться не будут. Будем их наращивать.
О.Сирота: Супер. Спасибо. Владимир Владимирович, пользуясь еще случаем, пока у меня не отобрали микрофон… У меня головка сыра для Вас лежит. Вы приезжайте, заберите, четыре года лежит специально для Вас.
В.Путин: Давайте прямо сейчас, иначе до меня не дойдет.
О.Сирота: Хорошо.
В.Путин: Надеюсь все-таки получить от Вас сыр. Вы в каком регионе работаете?
О.Сирота: Московская область, Истра.
В.Путин: Головка сыра где лежит? Там?
О.Сирота: В хранилище там, на полочке.
В.Путин: В хранилище?
О.Сирота: Четыре года уже ждет, когда Вы приедете.
В.Путин: Спасибо.
Ф.Лукьянов: И не портится, что интересно.
В.Путин: Потому что сыр хороший. Как называется?
О.Сирота: Вы наверняка его ели, когда работали в Германии, – это Бергкезе сыр: твердый альпийский сыр.
В.Путин: Супер.
О.Сирота: У нас называется Истринский.
В.Путин: Спасибо Вам.
Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, Вы предупредите Карин Кнайсль, что они скоро содрогнутся в Вене: сыр-то идет.
В.Путин: А потребители будут довольны.
Ф.Лукьянов: Конечно.
- Вопрос по поводу Саудовской Аравии, Египта, Ирана. Почему Вам неудобно просить иранцев уйти из Сирии? Это, возможно, помогло бы вернуть и ваши собственные войска домой, и, возможно, общественному мнению было бы приятно, что не надо переживать за своих бойцов.
В.Путин: Переживать за наших бойцов лучше на территории Сирии, чем переживать за наших бойцов на территории России.
Нам лучше на дальних рубежах бороться с террористами, чем ничего не сделать для того, чтобы не увидеть их на нашей собственной территории. Такое уже было в недалеком прошлом, я уже об этом говорил. И нам лучше бороться с ними там, чем здесь. Первое.
Второе, по поводу Ирана. Это все-таки не совсем наша проблема уговаривать Иран уйти с территории Сирии. И Сирия, и Иран – суверенные государства, они должны выстраивать отношения между собой.
Да, мы имеем серьезные, глубокие отношения и с Ираном, и с Сирией. Больше того, мы в ходе дискуссий и диалога с иранскими партнерами некоторые вопросы решили, в том числе и отвод ударных систем оружия от израильских границ, от Голанских высот.
Что касается полного вывод – это отдельная тема, она должна решаться в диалоге между Ираном и Сирией, Ираном и Соединенными Штатами. И мы тоже готовы быть участниками этой дискуссии.
В-третьих, для того, чтобы Сирия имела возможность отказаться от услуг своих союзников, одним из которых, безусловно, является Иран, там должны быть созданы условия безопасного развития для сирийской государственности.
Значит, те, кто хочет, чтобы иранские войска ушли с территории Сирии, должны предоставить гарантии невмешательства во внутренние дела Сирийской Арабской Республики, прекратить финансировать террористов, прекратить их использовать в своих политических целях: в борьбе с сирийским законным режимом, правительством и так далее. Это комплексный вопрос, и он лежит на всех сторонах, которые втянуты в этот конфликт.
Наша позиция, я уже об этом сказал публично, заключается в том, что после решения ряда вопросов подобного рода, в том числе после окончания победы над террористами, все иностранные войска должны с территории Сирийской Арабской Республики уйти: и по мере того, как будет крепнуть обороноспособность самой Сирии, и в соответствии с пожеланиями самого сирийского правительства – вот главный критерий.
Теперь по поводу Саудовской Аравии. У нас с Саудовской Аравией действительно добрые, хорошие отношения выстроились за последние годы. Почему у нас должны разрушиться отношения с Саудовской Аравией?
Насколько мне известно, журналист, который пропал, жил в Соединенных Штатах Америки. Он не в России жил, а в США. И в этом смысле, конечно, США несут определенную ответственность за то, что с ним произошло. Это само собой разумеется.
Он в качестве страны-убежища выбрал Соединенные Штаты. В этой связи, что бы я хотел сказать. Во-первых, мы должны дождаться результатов расследования. Как мы, Россия, можем начать портить отношения с Саудовской Аравией, не зная на самом деле о том, что там произошло.
Насколько я себе представляю, этот человек в известной степени входил в саудовскую элиту. Он так или иначе был связан с определенными правящими кругами. Что там происходит, трудно сказать.
Но мы видим, что сложные процессы происходят и внутри американских элит. Надеюсь, до этого в Америке не дойдет, как в Саудовской Аравии. Но, что реально там произошло, мы не знаем. Поэтому что же нам предпринимать какие-то шаги, направленные к деградации наших отношений, если мы не понимаем, что происходит?
Если кто-то понимает и кто-то считает, что произошло убийство, тогда, надеюсь, что будут представлены какие-то доказательства, и в зависимости от этого мы будем принимать соответствующие решения.
Это дает мне повод еще кое-что сказать.
В отношении России время от времени предпринимаются какие-то шаги, даже санкции по надуманным, как я уже много раз говорил, причинам, без всяких доказательств применения якобы нами чуть ли не химического оружия, хотя мы химическое оружие, кстати говоря, уничтожили, а те же Соединенные Штаты пока нет, хотя взяли на себя такое обязательство.
Так вот, никаких доказательств в отношении России нет, но шаги предпринимаются.
Здесь говорят, что убийство произошло в Стамбуле, но никаких шагов не предпринимается.
Нужно разобраться как бы с едиными подходами к проблемам подобного рода, но еще раз хочу повторить: мы свою политику в отношении Саудовской Аравии складывали давно, в течение многих лет, то, что пропал человек, это, конечно, беда, но мы должны понять, что на самом деле произошло.
Да, что касается Египта, – у нас очень добрые отношения, дружественные. Мы отметили недавно 75-летие установления дипломатических отношений, и они не возрождаются, они возродились, качество, уровень этих отношений возродились, они активно развиваются.
У нас большие планы совместной работы в сфере экономики, это касается и энергетики, и не только углеводородной, но и атомной энергетики, мы приступаем к строительство атомной электростанции, как Вы знаете, на основе российского кредита в объеме 25 миллиардов долларов, причем это хороший кредит с хорошей процентной ставкой, выплаты тела кредита начинаются, по-моему, с 2029 года, то есть это хорошие льготные условия.
Мы обеспечиваем загрузку, таким образом, для своих производителей энергетического оборудования, и развиваем экономику Египта.
Мы сотрудничаем очень эффективно в сфере промышленной кооперации, в ближайшее время договорились, получаем участок земли достаточно большой в хорошем месте – 525 гектар, будем там создавать предприятия по деревопереработке, машиностроению, фармацевтические предприятия и некоторые другие, создадим там 35 тысяч новых рабочих мест.
Общая инвестиция привлеченная – мы рассчитываем на то, что привлечем туда семь миллиардов долларов как минимум. Наши государственные вложения на первом этапе для создания инфраструктуры составят 190 миллионов долларов, это для того, чтобы инфраструктуру создать необходимую.
Мы достаточно много работаем в сфере ВТС и в сфере военного, чисто военного сотрудничества. Учения совместные проводим регулярно, то на территории России, сейчас они проходят, прямо сейчас, по-моему, вчера только закончились или даже еще не закончились, на территории Египта.
Мы развивали и будем развивать наши отношения дальше, наши партнеры в этом заинтересованы. Что касается участия Египта в урегулировании в Сирии, оно является заметным, есть так называемая « каирская платформа „, которая объединяет ряд оппозиционных группировок.
Мы видим, что Каир позитивно влияет на этих людей, подталкивает их к совместной работе с Правительством Сирии, но, естественно, у них своя собственная позиция по тому, как должна быть организована работа. Конечный результат – это, как обычно, результат компромиссов и договоренностей.
- Тема безопасности полетов в Египет закрыта? Вопрос решен?
В.Путин: Нет, пока не закрыта. Как вы знаете, мы возобновили полеты между Москвой и Каиром. На повестке дня открытие чартеров в Шарм-эль-Шейх и Хургаду. Мы обсуждали этот вопрос с Президентом Ас-Сиси и, думаю, что в ближайшее время эти маршруты могут быть открыты.
Но наши специалисты Минтранса, специальных служб, которые занимаются обеспечением безопасности, вместе с египетскими коллегами должны еще немного поработать. Мы знаем, что они должны делать, в какие сроки. Сейчас не буду забегать вперед, надеюсь, это произойдет в ближайшее время.
Все это знают, в основе всех проблем Ближнего Востока ключевым является фактор палестино-израильского урегулирования.
Как бы ни смотреть на Ближний Восток, все равно в конечном итоге мы придем к этому, и поэтому нужно сделать все для того, чтобы эта проблема разрешалась, чтобы были прямые контакты между Израилем и Палестиной, чтобы возобновились многосторонние усилия по разрешению этого многолетнего кризиса, который длится десятилетия. Это первое.
Второе. Возникают новые кризисы, связанные с терроризмом, и действия наших американских партнеров не способствуют улучшению ситуации в этом направлении. Наоборот, чего там греха таить, в сотый раз повторим, вторжение в Ирак, результат – резкий рост террористической угрозы в связи с ослаблением государственности. Вот что произошло.
А Ливия? Вообще государство прекратило существовать. Там отдельные вооруженные формирования сейчас существуют и борются еще между собой. Это катастрофа.
Когда-то Каддафи говорил, что Ливия является непреодолимой преградой для движения беженцев и эмигрантов из Африки в Европу. Он говорил: «Что вы делаете? Вы разрушаете эту стену». Разрушили. Именно это сейчас и происходит. Виноватых ищут. Сами виноваты.
Не нравится тот или другой режим в той или иной стране. Кому-то не нравится, кому-то нравится. Но действовать так, разрушая существующий режим и ничего не предлагая взамен или предлагая то, что для того или другого народа в силу исторических особенностей развития неприемлемо или невозможно к реализации, это абсолютно бездумная, безнравственная политика, которая приводит к тяжелейшим результатам.
Наша позиция заключается в том, что мы можем, наверное, не вмешиваясь напрямую в дела других государств, кого-то поддерживать, кому-то симпатизировать, но в основе своей должно лежать внутреннее развитие в любой стране. Да, это требует терпения, это требует деликатного отношения к складывающейся ситуации, но по-другому невозможно.
Другое поведение, навязывание извне чего бы то ни было ведет к тяжелейшим последствиям, как в Ливии или как в Ираке. Это результат монополизма, результат однополярного мира, который пытались создать в свое время. Слава богу, эта ситуация однополярности, монополии уже уходит, практически уже ушла.
Я считаю, что это очень опасно, в том числе для монополистов, потому что они теряют и ориентиры, и действительно возникает такое чувство вседозволенности, а это всегда очень опасно и ведет к тяжелым последствиям.
Но, во всяком случае, на определенном уровне сейчас при разрешении сирийского кризиса у нас сложились рабочие, очень эффективные взаимодействия между Россией и Ираном, Турцией, хотя мы не одинаково оцениваем все, что происходит в регионе, тем не менее мы смогли это сделать. У нас сложились достаточно, во всяком случае на рабочем уровне, контакты со всеми участниками этого процесса, в том числе и Соединенными Штатами.
Кстати говоря, американские военные ведут себя гораздо более ответственно, чем некоторые политики, но все это, во всяком случае, создает предпосылки для того чтобы расширить эту базу совместной работы.
А милитаризация – это всегда плохо. Чего там хорошего? Взрывоопасный регион. Мы знаем претензии Турции к тем же Соединенным Штатам: они там вооружают различные формирования. Мы видим, что происходит. Я уже говорил, что на левом берегу Евфрата происходит сейчас: и оружия туда поставляют, и деньги платят тем вооруженным формированиям, но они, к сожалению, не смогли справиться с угрозой, которую до конца не ликвидировали. 700 человек взяли в заложники. Катастрофа. Но это, к сожалению, происходит. Нужно работать совместно.
Вы знаете, говорят сейчас о якобы трагедии, не знаю наверняка, в Стамбуле, там речь шла о расчленении, это всегда очень такие тяжелые события, связанные с какими-то квазисиловыми действиями. Нужно договариваться. Мне кажется, что жизнь все равно заставит сесть за стол переговоров и совместно работать над купированием общих угроз.
Думаю, что проблемы, которые возникли в предыдущие годы в мировых делах, связаны как раз с однополярностью мира, который, как кому-то показалось, возник после развала Советского Союза.
Сейчас все восстанавливается, мир становится, если не стал уже, многополярным, и это неизбежно приведет к необходимости восстановить значение международного права и международных универсальных институтов, таких как Организация Объединенных Наций.
Нужно опираясь на Устав Организации, опираясь на все хорошее, что было в предыдущие десятилетия достигнуто, опираясь на доверие друг к другу, а нужно бережно относиться к этим элементам доверия, которые еще остались, научиться слушать, слышать, уважать друг друга и быть готовыми к достижению компромиссов на этой базе.
Мне думается, что в конечном итоге это неизбежно. Чем быстрее это наступит, тем лучше. Мы готовы к такому развитию событий.
Ситуация на Корейском полуострове в целом развивается в позитивном ключе. Вы это тоже отметили, и мы все видим. Вы же сейчас только что сказали, все было на грани войны, теперь, слава богу, на грани мира.
Продолжаются прямые контакты между администрацией США и северокорейцами. Надеюсь, что это будет продолжено и в ближайшую перспективу, в ближайшее время. Мы слышим о том, что готовится новая встреча между Президентом Трампом и господином Ким Чен Ыном. Тоже надеюсь, что это произойдет.
Еще раз выскажу свою позицию, я уже об этом говорил. Не думаю, что эта работа будет эффективной, если это будет игра в одни ворота. Все-таки требовать от Северной Кореи полного разоружения и полной денуклеаризации, не давая взамен никаких гарантий обеспечения безопасности, наверное, вряд ли следует.
Тем не менее все возможно. Если северокорейцы поверят обещаниям Соединенных Штатов, может быть, это было бы самым лучшим вариантом для разрядки ситуации. Я затрудняюсь сказать.
В чем могла бы быть позитивная роль России здесь? Она могла бы заключаться в том, что мы могли бы все-таки реализовать те трехсторонние планы, о которых мы много раз говорили: это соединение железной дороги «Южная Корея, Северная и Россия»; это энергетические мосты; это трубопроводный транспорт из России через Северную Корею в Южную, в том числе газовые маршруты. Некоторые совместные предприятия можно было бы еще организовать. Это вклад, безусловно.
Потому что совместная работа в сфере экономики объединяет, создает условия для решения политических вопросов и вопросов в сфере безопасности.
Не будем забывать, что очень много сделал для этого Китай. У нас есть совместная платформа вместе с Китайской Народной Республикой. Мы стараемся, сейчас не буду повторяться, уже сто раз об этом сказано, мы будем придерживаться этих совместных договоренностей.
Что еще могла бы сделать Россия? Мне представляется (я уже тоже об этом говорил, скажу еще раз), что очень важным моментом будет создание гарантий безопасности для Северной Кореи. Здесь, конечно, Россия могла бы тоже сыграть определенную роль, потому что думается, что эти гарантии, если мы хотим, чтобы они были действительно действенными, они должны быть международными.
Мы заинтересованы, чтобы там не было никаких боевых действий, чтобы все это не перешло в «горячую стадию», в «горячую фазу». Мы соседи с Северной Кореей, поэтому мы – постоянный член Совета Безопасности, ядерное государство. Мы вместе с другими участниками этого процесса – вместе с Китаем, вместе с теми же Соединенными Штатами – могли бы, конечно, внести определенный вклад, создавая и участвуя в системе гарантий.
Что касается китайской инициативы «Шелкового пути» и всего, что с этим связано, экономической составляющей, эта инициатива нашего хорошего друга, действительно, я считаю его нашим другом, Председателя КНР Си Цзиньпина, она не только не утрачивает актуальности, а напротив – она становится еще более актуальной, потому что все экономические ограничения ведут к тому, что это, с одной стороны, давит на мировую экономику и на рынки, безусловно, это негативный фактор, но эти действия создают определенные окна возможностей.
Это значит, что Россия в данном случае может получить свою какую-то дополнительную нишу.
Например, это не самое главное, тем не менее: американцы сою поставляли в Китай в большом количестве, сейчас мы будем потихонечку заходить на этот китайский рынок со своей соей, и дадим возможность китайским партнерам производить сою на Дальнем Востоке, если они захотят вкладывать свои деньги в это направление сельхозпроизводства.
В области, скажем, самолетостроения. Ведь Китай огромный покупатель «Боингов» был, так же, как и мы. А мы сейчас с ними активизировали работу по созданию широкофюзеляжного дальнемагистрального самолета. Мы будем продвигаться в направлении создания большого тяжелого вертолета, мы будем вместе работать над космическими программами и дальше.
У нас огромный объем оборота в сфере военно-технического сотрудничества, и мы договорились о том, что мы будем заниматься не только продажами, но и передачей технологий. Мы тоже в этом заинтересованы не в ущерб нашей безопасности, здесь ни у кого не должно быть никаких сомнений. Поэтому имею в виду и высокий уровень доверия, который сложился между нашими странами.
Развитие инфраструктуры крайне важно для региона в целом, поэтому мы приветствуем, допустим, в рамках этой китайской инициативы – «Шелковый путь» – участие наших китайских друзей в освоении Северного морского пути. Есть совершенно конкретные вещи.
Китайский фонд «Шелкового пути» является одним из акционеров нашего нового предприятия по сжиженному природному газу в Арктике, которое организовала наша компания «Новатэк» вместе с французской Total. Вот это конкретная, реальная работа.
Предприятие создано, уже работает. Поэтому оттого, что санкции вводятся кем-то, эта инициатива не становится менее актуальной, наоборот, приобретает новое звучание.
У нас уровень товарооборота со странами Евросоюза, кстати говоря, растет. Он упал почти в два раза, но сейчас каждый год растет. Опережающими темпами растет товарооборот с Азиатско-Тихоокеанским регионом. И доля Евросоюза в структуре нашего товарооборота – 42 процента, доля азиатских стран – уже 31 процент, и этот объем растет.
Конечно, мы заинтересованы в том, чтобы создавать инфраструктуру, в том числе транспортную. Конечно, мы заинтересованы в том, чтобы расширять Транссиб и БАМ. Мы рассчитываем, что в четыре раза вырастет грузопоток по железной дороге, до 80 миллионов тонн вырастет грузопоток по Северному морскому пути.
И это все абсолютно естественным образом сопрягается с китайской инициативой и с нашим развитием в Евразийском экономическом союзе, где и Казахстан является одним из ключевых игроков.
Так что мы довольны, как развивается эта ситуация по этому направлению, и будем дальше самым активным образом работать вместе со всеми партнерами.
У нас не происходит переориентации наших внешнеторговых потоков с Европы на Азию. Это естественным образом все происходит. Мы искусственно ничего не переориентируем.
Смотрите, у нас был второй вопрос с Евросоюзом: 450 миллиардов евро или долларов – уже не помню, неважно. Сейчас до 300 не дотягиваем, 250 что ли. Но, правда, рост: в прошлом году был 23 процента, по-моему, в этом году уже 22 за первые восемь месяцев текущего года.
В Азии – чуть-чуть побыстрее, с азиатскими странами чуть-чуть побыстрее идет рост товарооборота. Поэтому я уже сказал: в структуре торгового оборота России с Евросоюзом 41 процент у нас, с азиатскими странами уже 31. И если так будет дальше продолжаться, вскоре это сравняется.
- Начала циркулировать информация о разработке рядом стран элементов биологического оружия, и у экспертов давно уже вызывает вопросы вынесение на территорию других государств биологических лабораторий в Соединенных Штатах. Недавно на этот счет в СМИ были представлены документы бывшим грузинским министром госбезопасности. Есть Конвенция, которая запрещает разработку биологического оружия. Какие меры в связи с этим можно принять? И насколько достоверны эти данные?
В.Путин: Не берусь судить, насколько это достоверно. Я видел это заявление бывшего министра госбезопасности Грузии. Безусловно это вызывает тревогу. Эти разработки, если они, действительно, проводятся, очень опасны и связаны с последними достижениями в области генетики.
Это значит, что из того, что я видел, могу только это повторить, о чем там идет речь: о том, что выявляются какие-то препараты, которые могут избирательно влиять на человека в соответствии с его принадлежностью к определенной этнической группе.
И через два-три поколения, якобы проводятся такие опыты уже на животных… У собак, у крыс цикл достаточно быстрый, во втором, третьем поколении уже наступают такие изменения, которые просто кардинальным образом меняют первоначальный облик. Если это так, то это представляет большую угрозу.
Как бороться? Нужно понимать, все должны понимать: ничто ниоткуда не берется и никуда не исчезает, действие равно противодействию, или, точнее, наоборот. Поэтому, если кто-то будет разрабатывать такие вещи, то он должен понимать, что и другие будут этим заниматься.
Лучше заранее сесть и вырабатывать единые правила поведения в этой чрезвычайно чувствительной сфере.
Что касается использования доллара в международных расчетах, это не я же только говорю. Посмотрите, Президент Франции недавно сказал об этом. Он сказал о том, что Европа должна повысить свой экономический и финансовый суверенитет. Что это значит? Это значит, что уход от доллара, а это крупнейший торгово-экономический партнер Соединенных Штатов.
Я говорил недавно, что наши американские друзья режут сук, на котором сидят, потому что они подвергают сомнению надежность доллара как универсального инструмента в международных расчетах. Это, повторю еще раз, на мой взгляд, типичная ошибка империи.
Почему? Потому что (это не ругательное слово, я сейчас никого не наругаю, ни на кого не наезжаю) империя всегда думает, что она может допустить какие-то ошибочки, она может пойти на какие-то издержки. Потому что ее мощь такова, что это ничего не значит.
Но количество этих издержек и ошибочек неизбежно нарастает, наступает момент, когда с этим уже не справиться ни в сфере безопасности, ни в сфере экономики.
Судя по всему, наши американские друзья себя так и ведут, они подрывают доверие к доллару как к универсальному платежному инструменту, как к единственной мировой резервной валюте.
И конечно, все начали задумываться. Вот страны Евросоюза хотят торговать с Ираном. Они не считают, что Иран что-то нарушил в своей ядерной сделке с международным сообществом. Да он и не нарушил ничего.
Но американские партнеры решили, что нужно пересмотреть этот договор. Европейцы не согласны. В отношении всех, кто будет сотрудничать с Ираном, американцы вводят санкции, причем так называемые вторичные. Но, конечно, зачем терять компаниям, если они работают на американском рынке? Кто-то в любом случае уйдет, а кто-то, кто не завязан на американский рынок, с удовольствием продолжит там работу, но нужно обеспечить расчеты.
Поэтому изобретается что-то помимо SWIFT – действующей международной системы расчетов, поэтому переходят все больше и больше к расчетам в национальных валютах.
Вы, безусловно, правы в том, что волатильность на развивающихся рынках, волатильность национальных валют очень большая. Это неизбежно. Но создаются какие-то инструменты, которые снижают эту волатильность. Например, в рамках БРИКС создан Пул национальных валют, создан совместный банк и так далее. То есть эти инструменты уже создаются.
Да, этот банк пока несопоставим по своим возможностям с МВФ, но это все-таки что-то такое в этом направлении.
Да, существует волатильность валют. Но если все время над этим думать, а над этим начали думать постоянно, элементы страховки, хеджирования рисков, они будут изобретены, они возможны.
Уже сейчас, я не буду вдаваться в детали, но с некоторыми странами мы уже сейчас нашли определенный инструментарий, как можно действовать, избавляя себя от этих рисков. Можно привязывать к определенным вещам, это все можно делать.
Это не произойдет с сегодня на завтра. И наши компании, допустим, в нефтегазовой сфере, сфере углеводородов не заинтересованы в том, чтобы сегодня-завтра отказаться от расчетов в долларах и перейти исключительно на национальные валюты.
Но если эти инструменты будут изобретены, уйти от доллара и избавиться от рисков волатильности национальных валют, то будет постоянный переход. Так, как только это произойдет, у доллара наступят тяжелые времена, как у универсальной расчетной единицы.
Посмотрим, что будет происходить. Мы точно будем в этом направлении двигаться.
Не потому, что мы хотим доллар подорвать, а потому, что мы хотим обеспечить свою безопасность, потому что нам постоянно санкции какие-то вводят и просто не дают нам возможности работать в долларах.
Мы поэтому и понизили свои золотовалютные резервы в долларовом эквиваленте, в трежерис, ЦБ вынужден был убирать оттуда.
Зачем они это делают? Добивались бы своих целей, не подрывая доверия к своей национальной валюте, было бы умнее, на мой взгляд. Тем не менее многие идут в Штатах по этому пути. Считаю, что совершают большую ошибку.
- После 2014 года, после того, как появился «крымский эффект», Ваши рейтинги взлетели. Намного больше россиян начали думать, что Россия движется в положительном направлении, тогда, после того года. А вдруг в этом году все переменилось, и больше россиян считают, что страна идет в неправильном направлении, хотя по-прежнему поддерживают Вас, несмотря ни на что. Как Вы трактуете все эти нестыковки?
В.Путин: Я никаких нестыковок не вижу. Я сейчас поясню, что я имею в виду.
Во-первых, 90-е, начало 2000-х годов, о которых Вы упомянули, они кому могут понравиться? Они связаны с развалом великого государства, огромного. Это первое.
И это многим не нравится не только в России, но и в бывших республиках Советского Союза. Вы опросите там людей, они там скажут. Там по-своему трактуют, но все равно считают, что в Советском Союзе более надежно, спокойнее, увереннее себя чувствовали, перспектив было больше в едином огромном государстве, мощном.
Конечно, многое меняется, люди ощущают преимущества суверенитета во многих этих странах. Ведь все, что произошло тогда, это не просто с подачи, это по инициативе России произошло. Когда нас начинают в чем-то обвинять, кстати говоря, на постсоветском пространстве, я все время спрашиваю: «А кто это сделал?» Это же мы сделали, Россия. Ну, не я, а прежнее руководство России, но тем не менее Россия. Это первое.
Второе. Никому не хочется в 90-е годы из тех, кто помнит о том, что там было. Разгул уличной преступности, полный развал экономики, развал социальной сферы, здравоохранения, образования – ничего же не стало, обнищание полное.
Поэтому все-таки главные достижения, на мой взгляд, которые были сделаны за предыдущие годы, заключаются не только в стабилизации внутриполитической обстановки, и не только в преодолении острейших задач, которые стояли в области борьбы с террором, с терроризмом на территории нашей страны – гражданская война шла у нас, боевые действия.
Ну кому же хочется вернуться в это состояние? Никому.
Но самым главным все-таки я считаю восстановление экономики, экономического роста, собственной базы развития и уровня доходов населения.
Ну, конечно, все познается в сравнении, вчера было чуть лучше, сегодня – чуть хуже, но кардинально все-таки уровень доходов населения изменился существенным образом, и в позитивную сторону.
Да, у нас еще очень много людей, живущих за чертой бедности, и за время кризиса с 2008 года чуть-чуть подросло это количество. Но в начале 2000-х это было почти 40 процентов населения страны – 39 процентов, почти половина страны. Разница есть? Конечно. Но тем не менее, все же колебание происходит. Кризис возник 2008 года, уровень доходов населения несколько снизился, а кому это понравится? И, конечно, все это понимают, и я это понимаю.
Что касается Крыма. Да, в России воспринимаются как справедливые действия и Президента, и вообще государства. Потому что исторически, во-первых, эта территория всегда принадлежала России, и люди захотели вернуться в Россию. Вот что важно.
Ведь кто-то пытается этого не замечать, делает вид, что этого нет. А на самом деле все это есть, и реакция людей – это лучший индикатор того, что это справедливо.
Сейчас Правительство проводит ряд необходимых болезненных, но вынужденных мер, связанных с пенсионным законодательством, с изменением пенсионного возраста. Во всех странах одно и то же. Кому понравится? Я прекрасно этих людей понимаю, кто недоволен.
Но вы знаете, в чем заключается феномен России? У нас люди умные. Вот не нравится, но нормальный человек понимает, что вынуждено государство это делать. Причем если не сделать сегодня, как я сказал, придется все равно сделать завтра-послезавтра.
К 2024 году мы планируем выйти на 78 лет по продолжительности жизни, к 2030 году – 80 лет. Ну, неизбежно нам придется, все равно вынуждены будем повысить пенсионный возраст, но тогда без всякого переходного периода, тогда без льгот, без сохранения льгот.
Мы ведь сейчас что сделали? Что я предложил сделать, чтобы смягчить этот переход? Человек достиг сегодняшнего пенсионного возраста, на пенсию еще не выйдет, а льготами сможет воспользоваться, как будто вышел на пенсию и по ЖКХ, по жилищно-коммунальным платежам внутри региона, и по налогам, и по целому ряду других направлений.
Люди в большинстве своем понимают, что это неизбежно. Радоваться нечему, но понимание это есть, а это самое главное, это абсолютно ключевая вещь.
Важно, чтобы люди доверяли тому, что делает руководство страны, что делает правительство. Мне кажется, что эта нить не утрачена, и это, на мой взгляд, самый главный, основной, фактор во внутриполитической жизни.
- Комитет гражданских инициатив опубликовал новый доклад, в котором говорится о том, что как раз в том же российском обществе растет желание перемен, и это тоже отражается в новых соцопросах.
В.Путин: Мне кажется, что это абсолютно естественное явление: стремление людей к переменам.
Разве в Германии нет стремления к переменам? Давайте посмотрим на результаты выборов в Баварии, и сразу все будет понятно: хотят там люди перемен или не хотят. На мой взгляд, очень хотят.
Вообще в Европе очень хотят перемен. В Великобритании за «брекзит» проголосовали – невероятно, – люди хотят перемен. И в России хотят перемен.
Только подавляющее большинство граждан России вряд ли хотят революционных перемен. Мы уже сыты этими революциями в XX веке и уже наелись этими революционными изменениями даже в новейшей истории.
Поэтому наша задача в том, чтобы эти перемены шли своевременно, что мы, кстати говоря, и делаем, и в тесном взаимодействии с гражданским обществом. И это самый главный залог успеха нашей внутренней политики.
М.Погребинский: Владимир Владимирович, думаю, что был бы неполный разговор, если бы вообще не упомянули братскую страну, откуда я приехал, из Украины. Хотя Сергей Викторович довольно подробно описал ситуацию гомеостаза в этой тяжелой теме, может быть, Вы что-нибудь оптимистическое сможете сказать?
В.Путин: Мне придется только повторить то, что я говорил раньше. Мы с Вами знаем, что самая острая проблема – это, конечно, кризис в Донбассе. Думаю, что многие со мной согласятся.
С помощью организации террористических актов, убийств людей, которые выбраны населением для руководства этими регионами, со стороны спецслужб Украины – это самый плохой способ наладить отношения с этими территориями.
Самый правильный способ – исполнить Минские соглашения. Ведь никто же не заставлял. Это же компромиссный документ, на который Украина согласилась. Но мы теперь, очевидно, можем говорить на этот счет что угодно.
Но для всех очевидно, что сегодняшние украинские власти не только не выполняют Минские соглашения, но и не собираются этого делать на сегодняшний день, в том числе в силу внутриполитических раскладов, имею в виду приближающиеся президентские, а затем и парламентские выборы.
Это связывает руки всем политическим силам, потому что любое действие навстречу противоположной стороне внутри страны, и Вы знаете это лучше, чем я, будет трактоваться, как, извините, измена Родине.
Но в этих условиях разве можно рассчитывать на исполнение Минских соглашений? В этих условиях, думаю, нам нужно желать только одного: чтобы не возникло искушение обострить ситуацию и использовать это обострение во внутриполитических делах, в том числе в ходе подготовки к президентским, а затем и парламентским выборам. Вот, мне кажется, чего мы как программу максимум на сегодняшний день можем ожидать.
Но Россия, конечно, заинтересована в полноформатном возрождении отношений с Украиной.
То, что сейчас действующие украинские власти делают, они загоняют не просто ситуацию в тупик, они проводят антигосударственную и антинародную политику, так же, как в свое время ее пытался скрыть, а затем и попытался осуществить Саакашвили в Грузии, напав на Южную Осетию.
В результате этих просто преступных действий Грузия утратила значительные территории, именно в результате действий Саакашвили, это результат его работы. И было бы очень печально, если бы сегодняшние украинские власти пошли по его стопам.
Надеюсь, что этого не произойдет. Но что произошло за последнее время в экономике, социальной сфере? Происходит полная деиндустриализация украинской экономики. Ведь инвестиций практически нет, там это просто разговоры про всякие инвестиции, ничего же нет.
Как можно работать с экономикой, которая постоянно сотрясается, подрывается изнутри внутриполитическими кризисами, и со страной, где нагнетается какая-то военная истерия? Конечно, какие инвесторы пойдут туда?
А старое все уничтожено.
Где судостроение, которым гордилась Украина? Где авиастроение, которое создавалось всем Советским Союзом в течение многих десятилетий? А ракетно-космическая сфера? Сколько там уже человек работает? И так по всем другим составляющим, которыми Украина, конечно, по праву гордилась, как я уже сказал, в прежние десятилетия.
Происходит ровно то, о чем я и говорил.
Я еще раз хочу, понимая, что это в никуда разговор, тем не менее, хочу задаться риторическим вопросом: зачем нужно было нашим западным партнерам, прежде всего прежнему руководству Еврокомиссии так настаивать на таком жестком варианте втягивания Украины в эту ассоциацию с Евросоюзом?
Что это дало Украине? Раскрытие его рынков? Теперь требуют, чтобы Украина разрешила кругляк вывозить. Но это же не Сибирь, три-четыре года работы и вообще леса все изведут.
Теперь американские партнеры требуют, чтобы там ГМО распространялось в сельском хозяйстве. Мы вообще должны будем тогда напрочь закрыть границу, потому что у нас запрещено ГМО.
Еще сейчас чернозем вывозить начнут и так далее. Больше ничего не остается.
Именно поэтому я считаю, что эта сегодняшняя политика властей направлена только, они торгуют же чем? Русофобией и антироссийскими настроениями. Больше товара не осталось.
За это им все прощают, потому что в страшном сне нашим так называемым партнерам не приснится, что Украина и Россия хоть в каком-то виде кооперируются, потому что считают, что конкуренция будет в мире возрастать в результате такой кооперации.
Но мы ни на что и не претендуем особенно. Мы просто хотели нормально работать.
Зачем нужно было вскрывать украинские рынки, не дав ничего взамен, и постоянно требовать от украинского правительства, чтобы они повышали внутренние цены на те же энергоносители, на газ, понимая, что покупательная способность населения равна нулю?
Там и раньше-то, в прежние времена, собирали ничтожные количества за использование энергоресурсов, теперь вообще, наверное, ничего не собирают. А чем платить-то? Пенсии на нуле, доходы падают.
Поэтому надо дождаться, пока закончатся внутриполитические циклы. И очень рассчитываю на то, что с новым руководством страны удастся выстраивать хоть какие-то отношения и о чем-то договариваться. Мы к этому готовы, мы этого хотим.
- Вы уже с Валдайским клубом 15 лет. Как за 15 лет поменялось Ваше восприятие России? И как поменялось Ваше восприятие самого себя как лидера России.
В.Путин: Хочу у Вас попросить разрешения уклониться от второй части Вашего вопроса. Мне думается, что мне давать оценки самому себе не очень прилично.
Что касается России и моего отношения, то могу Вам сказать, что моя любовь к России, я не побоюсь вот этих высокопарных слов, многократно возросла за эти годы.
Я ведь, если быть откровенным, не так уж и хорошо знал Россию. Конечно, я русский, мои корни все в России, мои предки 300 лет жили в одной деревне и ходили в одну и ту же церковь, и это видно по церковным документам. Это все очень любопытно для меня, я ощущаю себя частью страны и частью русского народа, как это ни покажется высокопарным, но так и есть, я чувствую.
Но все-таки моя предыдущая жизнь и работа была связана, скорее, с международной деятельностью, условно говоря. Я же почти 20 лет в разведке проработал, поэтому, конечно, я не знал так Россию, как узнал ее, приехав в Москву и начав работать на федеральном уровне, а затем став Председателем Правительства и Президентом страны.
Я увидел, насколько глубокая и мощная эта страна, с какими она мощными историческими, моральными корнями. Я не по книжкам времен Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, а воочию убедился в мощи российского народа, и в мудрости российского народа.
И в этой связи я без всякого преувеличения говорю: моя любовь к России многократна возросла.
Что касается того, что вокруг нее – здесь нет ничего необычного, это всегда было в истории нашей страны.
К нам всегда более или менее прилично относились, когда Россия переживала сложные времена, и с удовольствием нам направляли гуманитарную помощь. Кстати говоря, это хорошо, и мы благодарны нашим партнерам за это. И здесь я говорю без всякой иронии.
Но как только она становилась достаточно заметным и влиятельным конкурентом в международных делах, сразу начинали создавать проблемы в ее развитии.
Наверно, с точки зрения логики взаимоотношений на мировой арене, это понятно, наверно, это можно понять, кому охота иметь сильного конкурента? Лучше самому идти вперед без всяких конкурентов, без всякой конкуренции. Но это вредно для тех, кто оказывается впереди в одиночку. Я уже много раз об этом говорил.
Поэтому я думаю, что мир, несмотря на то, что мы сегодня видим много угроз, все-таки он становится более сбалансированным, потому что утверждается многополярность этого мира. Это хорошо и для России, и для наших партнеров во всем мире.
Очень рассчитываю на то, что мы преодолеем сегодняшние трудности, выстроим диалог со всеми нашими партнерами и участниками международной деятельности, будем укрепляться изнутри, и это даст нам возможность выстраивать полноценные отношения и с нашими партнерами на международной арене.
Хочу поблагодарить всех экспертов, которые принимают участие в течение многих лет в этой работе, и российских, и зарубежных экспертов.
Особые слова благодарности моим коллегам, которые занимали или занимают высокие государственные должности, потому что у них есть возможность, куда поехать и где себя показать, но они, тем не менее, считают возможным приехать к нам, в Россию, поучаствовать в дискуссиях с нами.
Для нас это очень важно и полезно, потому что это дает нам возможность донести до вас нашу позицию по ключевым вопросам развития, но и вас послушать.
Даже то, как вы формулируете вопросы, для нас важно, потому что это тоже несет значительную полезную для нас информацию.
Желаю всем вам всего самого доброго. Спасибо вам большое.
http://kremlin.ru/events/president/news/58848
Сергей Михеев: "Я полностью согласен."
"И почему- то вырезали первую часть слов Путина....
Но выдернули слова из контекста - те, для кого это их работа - выдергивать слова из контекста."
https://youtu.be/SMgoZyq_T2w?t=5492
Король лакея своего
Назначит генералом,
Но он не может никого
Назначить честным малым.
При всем при том,
При всем при том,
Награды, лесть
И прочее
Не заменяют ум и честь
И все такое прочее!
©Роберт Бернс
Помощник президента РФ Игорь Левитин заявил, что Владимир Путин одобрил идею Фонда поддержки олимпийцев России о поощрительных грантах для российских спортсменов, завоевавших медали на юношеских Олимпийских играх.
"Президент России поддержал решение попечительского совета Фонда поддержки олимпийцев во главе с председателем правительства Российской Федерации Дмитрием Анатольевичем Медведевым о поощрительных грантах победителям и призерам III летних юношеских Олимпийских игр", - сказал Левитин журналистам.
Сборная России стала первой в общем зачете летних юношеских Олимпийских игр, завоевав 59 медалей (29 золотых, 18 серебряных и 12 бронзовых).
Фонд поддержки олимпийцев России был создан в 2005 году для помощи в развитии спорта высших достижений.
Странно, что победителям олимпиад по физике, математики, биологии, химии грантов не дают.
И вообще предлагают закрыть спецшколы.
Видимо "Кокорины" для страны важнее, чем "Перельманы".
Глава Узбекистана Мирзиеёв назвал Путина выдающимся государственным деятелем мирового масштаба.
Владимир Путин поблагодарил президента Узбекистана за радушный в Ташкенте, назвав при этом несколько преувеличенными слова узбекского лидера о своем вкладе в историю, сообщает ТАСС.
Путин подписал указ о применении санкций в связи с недружественными действиями Украины.
Президент поручил правительству определить специальные экономические меры и перечень физических и юридических лиц, в отношении которых они будут применяться.
В указе отмечается, что решение принято «в ответ на недружественные и противоречащие международному праву действия Украины, связанные с введением ограничительных мер в отношении граждан и юридических лиц Российской Федерации» и «в целях защиты национальных интересов».
В конце сентября Украина ввела санкции против российских транспортных компаний за сотрудничество с Донецкой и Луганской народными республиками. Ограничения введены в отношении «РЖД Логистика», «Промкомплекспласт», «Газголдер» и других российских компаний.
Кроме того, президент Украины Петр Порошенко призывал усилить санкции в отношении России из-за ситуации в Азовском море. По его словам, после строительства моста через Керченский пролив Россия стала препятствовать навигации украинских и международных судов.
Текст Указа:
«В ответ на недружественные и противоречащие международному праву действия Украины, связанные с введением ограничительных мер в отношении граждан и юридических лиц Российской Федерации, в целях защиты национальных интересов Российской Федерации и в соответствии с Федеральными законами от 4 июня 2018 г. № 127-ФЗ «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств», от 30 декабря 2006 г. № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах» и от 28 декабря 2010 г. №390-ФЗ «О безопасности» постановляю:
1. Федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления, организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, в своей деятельности исходить из того, что со дня вступления в силу настоящего Указа в отношении отдельных физических и юридических лиц применяются специальные экономические меры.
2. Правительству Российской Федерации:
а) определить перечни физических и юридических лиц, в отношении которых применяются специальные экономические меры;
б) определить специальные экономические меры, применяемые в отношении физических и юридических лиц в соответствии с перечнями, предусмотренными подпунктом «а» пункта 2 настоящего Указа;
в) обеспечить в соответствии со своей компетенцией осуществление иных мер, необходимых для реализации настоящего Указа.
3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания и подлежит отмене по представлению Правительства Российской Федерации в случае отмены ограничительных мер, введенных Украиной в отношении граждан и юридических лиц Российской Федерации».
http://www.kremlin.ru/events/president/news/58871
Путин о Севастополе
С.Собянин: Мы с Севастополем города-побратимы и во все времена, даже когда Севастополь не был в составе России, всегда помогали.
В.Путин: Юридически он всегда был в составе России.
С.Собянин: Да, всегда. Мы рассматривали его как действительно город-побратим.
Сегодня ситуация для этого более комфортная, поэтому мы переходим на более системную работу с Севастополем.
Наметили целый ряд программ, связанных с оказанием Севастополю помощи в благоустройстве парков, скверов, дворов, улиц, ремонте и модернизации объектов соцкультбыта, школ, поликлиник, больниц. Эти проекты предполагаем начать реализовывать уже в следующем году.
Проекты сами по себе небольшие, но, мне кажется, очень важные для Севастополя, для горожан, и важна системность этого подхода, чтобы это не было какое-то разовое мероприятие, чтобы это было планово в течение нескольких лет, чтобы городская инфраструктура Севастополя с каждым годом становилась лучше.
Я знаю, что по ФЦП, которые Вы одобрили, там достаточно много крупных объектов реализуется. Мне кажется, наша задача – как раз заняться городской инфраструктурой, общественными пространствами, чтобы подтягивать до хорошего, высокого уровня.
В.Путин: Очень хорошо.
Я сказал, что Севастополь юридически всегда был в составе России.
Он был городом центрального подчинения, и даже при передаче – незаконной передаче – Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР.
Незаконной, потому что решение было принято Президиумом Верховного Совета РСФСР, Украины, а затем утверждено Президиумом Верховного Совета СССР. А по закону нужно было утверждать Верховными Советами республик и Верховным Советом СССР.
Но даже при этом незаконном, по сути, процессе, про Севастополь просто забыли, и он не передавался из состава РСФСР в состав Украины. Так что формально и юридически он всегда был в составе России.
http://kremlin.ru/events/president/news/58872
Зато можно будет сравнить две реакции на улучшайзинг - здоровой психики, не испохабленной зажратостью столицы, и вечное недовольство москвичей по любому поводу, которым угодить нельзя по определению.
С чего вы решаете за Севастопольцев? Даже для большинства москвичей он не варвар. Скромнее надо быть, милочка.
Как по-вашему я могу решать за целый город?! Я не могу. Но искренне им желаю не попасть под каток Собянина.
Поддержу анонима, даже для подавляющего числа москвичей Собянин - хороший градоначальник.
Замечу, что вы приписываете мне ваши эмоции - это именно вы непришедших кладете в удобную вам копилочку. Я только утверждаю, что если бы ненавидели (вы употребили именно этот сильный эмоциональный окрас), то пошли бы на выборы.
Хорошо-хорошо )) Правда я так и не поняла откуда взялось подавляющее большинство москвичей, которые считают Собянина хорошим градоначальником при явке 30%. Ну да ладно ))))
>> Правда я так и не поняла откуда взялось подавляющее большинство москвичей, которые считают Собянина хорошим градоначальником при явке 30%.
По итоговым результатам выборов. Это же вы призывали не уподобляться Навальному, и не складывать непришедших в удобную копилочку? Вот и не будем.
Вам лишь бы поспорить )) Но на выборах было лишь 30% как ни крути. О подавляющем большинстве и речи нет. Подавляющее большинство москвичей выборы проигнорировало.
>> Вам лишь бы поспорить ))
Отнюдь. Просто не люблю подтасовок и жонглирования "тут играем, а тут не играем".
Я знаю, что выбрали, у нас нет порога явки. И не дай Бог севастопольцам такого счастья. Хотя многие с радостью бы его туда откомандировали ))
>> Хотя многие с радостью бы его туда откомандировали ))
Не спорю. :) Но будьте последовательной, и не уподобляйтесь Навальному, складывая не пришедших на выборы в удобную вам копилочку тех, кто его бы туда с радостью откомандировал. Это единственное, за что я к вам прицепилась. :)
Не пошли, т.к. прекрасно понимают, что любые выборы будут сфальсифицированы. Это не метод, но многие именно так выражают свой протест. И еще потому, что мало знали о других кандидатурах или не видели среди них достойных претендентов. Если бы была графа против всех, пришло бы больше людей.
Ну я лично ходила и голосовала за одного из альтернативных кандидатов не потому, что он мне сильно нравится, а потому, что сильно не нравится Собянин. Другие просто не ходили, кто-то испортил бюллетень. Каждый выражает свое мнение как считает нужным.
Вот отличная иллюстрация к вопросу о ненависти. Вы НЕ хотели Собянина. Вы пошли и проголосовали за кого-то, кто просто НЕ Собянин.
Кто не ходил, значит тому Собянин не больно-то и не нравится. А побухтеть на кухне или в интернете - это завсегда повод найдется. :)
На выборы мэра пришло 30% жителей столицы, из которых 70% проголосовало за Собянина. Итого это 20 с небольшим процентов от всех жителей. Это очень низкий процент, москвичи Собянина не любят. Любят его в основном приезжие, т.е. свежеиспеченные "москвичи". В прошлые выборы набрал голоса в за счет жителей Новой Москвы, которых тогда только присоединили. В эти выборы результат вообще смешной.
Это стандартные проценты явки. Разговоры про приезжих - это от отчаяния и абсолютной нехватки разумных аргументов почему москвичам должен не нравиться Собянин. :)
Разговоры про приезжих - это из опыта. Я, в отличие от вас, москвичка и могу анализировать ситуацию в реальных, полевых условиях. У меня есть репрезентативная выборка из реально голосовавших людей. Москвичи в третьем и т.д. поколении за Собянина голосуют редко. Первое поколение из тех, кто ходит на выборы, голосует практически в полном составе. Явка в этот раз была чуть ниже, чем в прошлый. На 2 процента.
Аргумент "я москвичка" в споре с тем, кто большую часть жизни в Подмосковье только ночевать приезжал, тоже от отсутствия разумных и весомых аргументов. :)
Хочется попросить у вас статистические исследования на тему "Изменение избирательных предпочтений москвичей в зависимости от числа поколений, проживающих в Москве", но не буду. Результат известен со 100% гарантией.
Кстати, а что у вас с анализом и репрезентативной выборкой москвичей, которые в третьем и более поколении переехали на ПМЖ в Подмосковье с сохранением московской прописки? У меня больше половины дома именно такие.
Люди, переехавшие на ПМЖ в Подмосковье, это не москвичи. Это подмосквичи, даже с сохранением московской прописки. К проблемам и жизни города они не имеют больше никакого отношения.
Осталось это как-то состыковать с фактом, что 99% (или около того) жителей ближнего Подмосковья работает и проводит большую часть времени в Москве, и ваша теория станет жизнеспособной.
А зачем идти на выборы, если голосовать не за кого? Того, за кого хотела голосовать я не допустили до выборов. Портить бюллетень? Это значит поднимать явку. Поэтому только игнор.
Да, я так думаю. Поскольку никто не доказал обратного. Я знаете ли не за "хайли лайкли", а за презумпцию невиновности.
Не забывайте, что жилищник и некоторых бюджетников вынуждали голосовать. Большинство голосовали, а нормальные бюджетники изголялись с ниточками и накладными галочками.
В данный момент речь о мифах о бедных бюджетниках, принуждаемых к голосованию.
Понимаете ли, у этих бюджетников всегда есть выбор уволиться, и не подвергаться прессингу, в частности - голосовать за столь ненавистного им кандидата. Не увольняются? Значит бла-бла-бла о принуждении и душевных терзаниях.
А это не миф. И не увольняются, да. Почему врач, например, должен работу бросать из-за самодурства начальства? Проще распечатать галочку и приложить. Так и делали те, кому не все равно. Вы не видели? Напрашивается фраза про парижское метро. А многим все равно, не заставляли бы их голосовать - не пошли бы вовсе.
>> Проще распечатать галочку и приложить.
Ну вот и все. :) Вы как маленькая. Разговорам детей о том, что это не он, а злая табуретка/кошка/одноклассник вы тоже верите столь же безоговорочно?
"ну вот и все" значит, что этот гипотетический врач не так уж страдает от самодурства начальства. Во всяком случае, выборы не настолько травмирующий элемент его работы, а Собянин - не на столько ненавистный градоначальник, чтобы совершать резкие телодвижения ради сохранения психического и душевного комфорта.
Ну а прибегнуть к детсадовскому маневру, когда за синяк ругают табуретку или кошку - проще простого. В данном случае, в роли "синяка" выступает немодная (!!!) в определенных кругах позиция одобрения окружающей действительности.
Я уже много раз писала, что мне очень не нравится тот факт, что у нас принято считать первым признаком интеллигентности вечное недовольство властью. Т.е. интеллигент по определению НЕ МОЖЕТ быть вслух довольным хоть чем-то, что делают чиновники, вне зависимости от того, что ему нравится, и что он думает на самом деле.
В устоявшейся парадигме человек, претендующий на звание интеллигента, НЕ МОЖЕТ по своей воле проголосовать за Путина или Собянина. Иначе тут же ватник, анчоус, кремлебот, ольгинец, раб, быдло, и тд.
Отсюда вечный разрыв шаблона по итогам выборов - что Путина, что Собянина. Как тут принято говорить на Еве "в моем окружении все говорят" (с), что "против", а на деле откуда-то взялись голоса "за". Вот и рождаются всякие мифы про злых самодуров начальников, подтасовки и прочее.
В провинции с этим иначе - там с интеллигентами все попроще. :)
Я достаточно пояснила свою мысль? :)
Да, нормально. Соглашусь по первому абзацу, остальное демагогия. И еще раз - это не миф.
Припечатать "демагогией" неудобное вам мнение - очень удобно для сохранения шаблона, но непродуктивно. :) Это не демагогия, а мое личное мнение и рассуждение ПО ВАШЕЙ ПРОСЬБЕ.
Вот этот ваш "шаблон" - и есть миф ;) Спасибо, что по моей просьбе ответили. Я согласилась с первым абзацем, а остальное я считаю демагогией, про шаблоны какие-то, интеллигентов )))... Вы тоже можете мое мнение демагогией счесть.
>> Вы тоже можете мое мнение демагогией счесть.
Не имею дурной привычки навешивать ярлыки. :) Именно поэтому не верю гипотетическому врачу, что его заставил проголосовать за Собянина самодур-начальник. Стараюсь найти наиболее простое объяснение человеческих поступков.
Это не ярлык. Ярлык это когда за демагогию человека демагогом называют, уже даже не слушая и не вникая в то, что он вещает.
Зря не верите.
>> Ярлык это когда за демагогию человека демагогом называют, уже даже не слушая и не вникая в то, что он вещает.
Нипонял... Вы ударились в самокритику? :think
>> Зря не верите.
Не верю во что?
В то, что коллективу было озвучено, что хорошо бы проголосовать за Собянина, поскольку Собянин - это УЖЕ гарантированные плюшки, премии, социалка, и прочее, а остальные кандидаты - "коты в мешке", которых первый раз видят, и что от них ждать не понятно? Верю.
В то, что человек под давлением начальства был вынужден проголосовать поперек своих глубоких убеждений за ненавистного ему кандидата (то, с чего началась наша беседа) - не верю.
Во второе. Не все готовы идти на конфронтацию, я бы сказала большинство не готово. Профсоюзы у нас не работают, люди никак не защищены. Ну и ради чего им бунтовать? Ради убеждений? Не тот случай - игра не стоит свеч. Хз как бы я сама поступила, если б до меня не дошло, что можно сначала сфоткать бюллетень с галкой в нужном месте, а испортить его потом.
Будем рассуждать логически. Возьмем Вас "например", раз уж вы непротив. :party1
Ваша версия событий такова:
У вас лютое начальство, которое угрозами вынуждает вас проголосовать за Собянина.
Хоть это поперек ваших политических убеждений и ломает вас морально, бунтовать или идти на конфронтацию вы не хотите, поскольку уверены, что, в этом случае для вас последуют крупные неприятности.
И вот вы идете на избирательный участок... Голосуете, как велит начальство... Прикладываете ниточку или нарисованную галочку... Фоткаете бюллетень в подтверждение выполнения указания... Как я понимаю, это надо будет показать начальству во избежание кар небесных. Далее, или убираете ниточки-галочки и голосуете как велит душа, или портите бюллетень... И???
Дальше у меня вопросы.
1. Откуда широкой общественности известно, что вы действительно схитрили с ниточкой, накладной галочкой, или испортили бюллетень?
2. Почему предав сей демарш широкой огласке, вы резко перестали бояться вашего зверского начальства и тех кар, которые оно может обрушить на вашу голову за неправильное голосование? Вы же не на столько глупы, чтобы считать, что ваше начальство ничего не знает про интернет.
3. И даже если вы не портили бюллетень и проголосовали, как было велено, но рассказали о принуждении и начальнике-самодуре в широком эфире, то почему вы перестали бояться идти на конфронтацию с начальством, чего так боялись ДО выборов? Ибо возможности начальства сделать с вами все нехорошее, чего вы боитесь и поэтому идете поперек своих убеждений, голосуя за Собянина, никуда не делись.
Ы?
А в широком эфире никто не рассказывает, что они - дураки совсем что ли? Хотя на ФБ я видела посты и даже обсуждения этих ниточек и галочек, но этих людей я лично не знаю, поэтому не могу сказать правду ли они пишут. Но есть же личные знакомые. Тема стремная чтоб примеры проводить даже на Еве. А они есть.
Т.е. тема настолько стремная, чтоб примеры проводить, что редкий топ про выборы обходится без рассказов о принуждении бюджетников злобным начальством. Как редкий пионерский лагерь обходится без страшных рассказок про "черную руку". :) Фольклор он и есть фольклор.
И уж посты на ФБ настолько конспиративны... Что просто партизанщина он-лайн.
Про личных знакомых я уже сказала выше. Вы это назвали демагогией. ;) :ups1
какая прелесть! А у одиноких пенсионеров видимо есть выбор умереть, чтоб не мучиться
Анонимы, вы бесподобны! Раз уж вы влезли в разговор с вашими кепкой и броневиком, расскажите какое у одиноких пенсионеров начальство, которое может их принудить голосовать за Собянина? :chr2
Ваш ответ из серии "Дорогая, ты же такая умная, придумай что-нибудь сама". Неа, не придумаю. 
Я вся внимание, как пенсионеров в Москве могут принудить жить на нищенскую пенсию, если они не проголосуют за Собянина? 
Всем пенсионерам или поименно не голосовавшим за Собянина?
И как же проигравший Собянин будет их отменять? 
Вам мало поводов для недовольства, что надо бы еще?
А именно:
1. бесконечные траты бюджета на организацию выборов до момента сбора нужного процента явки;
2. траты бюджета на бешеную агитацию придти на выборы, тут одними плакатами и роликами по ТВ уже не отделаешься;
3. вот тут и начнется прессинг начальства, чтобы люди шли на выборы, а не эти сказки, которые недовольные рассказывали друг-другу до сих пор;
4. несменяемость власти до момента объявления выборов состоявшимися.
Какой простор для возмущения! Для махинаций, кстати, тоже. И так варварски это обломать, отменив порог явки.
Не... Есть еще вариант законодательно принять гарантированно проходной порог явки, например, в 20%. Но что-то мне подсказывает, что и это вам не понравится.
Какая вы непонятливая. )))) Вы не эталон, ваши оценки только ваши оценки.
Я не эталон (что это, кстати, касательно человека?). Но в данном случае моя оценка совпадает с огромным количеством людей.
Путин и Болтон:
Хотел бы вспомнить нашу встречу с Президентом Соединённых Штатов в Хельсинки. Это была, на мой взгляд, полезная, местами достаточно жёсткая встреча и беседа, но всё-таки в конечном итоге, на мой взгляд, конструктивная.
Поэтому для нас, честно скажу, иногда удивительно видеть, как Соединённые Штаты предпринимают в отношении России абсолютно ничем не спровоцированные шаги, которые мы не можем назвать дружественными.
Мы же даже практически не отвечаем ни на один ваш шаг – нет, это всё продолжается, продолжается.
Несмотря на все ваши усилия, торговый оборот между нашими странами – как ни странно – растёт: в прошлом году на 16 процентов, в этом году на восемь уже вырос. Это мало в абсолютных величинах, очень мало, конечно, но тем не менее тенденция такая есть. Кстати говоря, с позитивным сальдо для Соединённых Штатов.
Растут и взаимные инвестиции, причём российские инвестиции в американскую экономику в два раза превышают американские в российскую экономику.
Мы знаем – и много говорим об этом – об одностороннем выходе Соединённых Штатов из Договора по противоракетной обороне. Недавно мы услышали о намерении Соединённых Штатов выйти из Договора по ракетам средней и меньшей дальности. Знаем о сомнениях в администрации по поводу необходимости продления СНВ-3, слышим о намерении разместить отдельные элементы системы противоракетной обороны в космосе.
Насколько я помню, на гербе Соединённых Штатов изображён орлан: с одной стороны он держит 13 стрел, а с другой стороны – оливковую ветвь как знак миролюбивой политики – ветвь с 13 оливками. Вопрос: ваш орлан уже все оливки склевал, остались одни стрелы?
И конечно, было бы полезно продолжить прямой диалог и с Президентом Соединённых Штатов.
Болтон : Очень приятно с Вами вновь увидеться.
...
Но оливковую ветвь и оливки я с собой не привёз.
В.Путин: Я так и думал.
http://kremlin.ru/events/president/news/58880
Президент выступил на форуме Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России» «Малый бизнес – национальный проект!».
В.Путин:
Напомню, что в Послании, а затем и в майском указе, была поставлена цель обеспечить не просто поступательное, а именно качественное развитие малого и среднего бизнеса. А это значит, что и сама работа ваших компаний, и государственная политика по поддержке предпринимательства должны стать на порядок эффективнее.
За ближайшие шесть лет мы должны добиться того, чтобы вклад малого и среднего бизнеса в ВВП страны сперва превысил планку в 30 процентов, а затем стремился бы и к 40 процентам (сейчас, напомню, это в районе 20 процентов).
В этом секторе предстоит дополнительно создать почти шесть миллионов рабочих мест, значительно укрепить экспортный потенциал небольших предприятий и компаний.
По моему поручению, как вы знаете, Правительство, в том числе с участием «ОПОРЫ России» и других деловых объединений, разработало конкретный план действий – национальный проект по поддержке малого и среднего бизнеса.
Сегодня в этой аудитории (а это очень представительная аудитория, Александр Сергеевич сказал, что таких масштабных мероприятий до сих пор и не проводили – 1200 человек сегодня собралось здесь) я хотел бы в вашем присутствии обозначить некоторые направления и принципы, которые считаю приоритетными.
Первое. Мы об этом часто говорим, практически постоянно говорим, но приходится к этому возвращаться, и будем к этому возвращаться, пока не добьёмся существенных сдвигов.
Что имею в виду: нам нужно предельно упростить все процедуры создания и ведения бизнеса, сделать их необременительными, дружественными для предпринимателей, естественно, сохранив баланс между свободой предпринимательства и интересами граждан, общества, государства.
Чтобы создать такую комфортную бизнес-среду, нужно в том числе максимально использовать возможности цифровых технологий – мы тоже много уже об этом говорим в последнее время, – расширять применение современных контрольно-кассовых средств, техники. Всё, что избавляет компании от вороха бумаг.
Также прошу Правительство отдельным актом установить исчерпывающий перечень отчётности для небольших компаний, чтобы у чиновников, или, я оговорюсь, у некоторых чиновников, не было соблазна с помощью разного рода ведомственных инструкций и приказов, что называется, тихой сапой нагружать бизнес, вводить всё новые формы отчётности.
А это, к сожалению, происходит ежедневно. Откровенно говоря, иногда не знаешь, что с этим делать. Вместе с вами будем вырабатывать способы борьбы с подобными явлениями.
Второе. Нужно расширить доступ продукции небольших компаний на отечественный рынок.
И в этой связи хотел бы отметить целенаправленную и результативную работу Корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства. Здесь есть и хорошие результаты. Иногда, когда мы с вами усилия объединяем, мы тоже кое-чего добиваемся. В данном случае можно говорить об определённом прогрессе.
В 2015 году, когда Корпорация начинала свою деятельность, компании с государственным участием покупали у малого и среднего бизнеса товары и услуги на сумму не выше 100 миллиардов рублей в год, а в текущем году, по предварительным данным, это уже более трёх триллионов рублей.
Теперь Корпорации малого и среднего предпринимательства совместно с бизнесом предстоит взять следующую высоту – к 2024 году довести объём закупок до пяти триллионов рублей. Вполне достижимый результат.
Что особенно значимо: растёт доля технически сложной продукции и услуг. Уже сейчас это почти 70 процентов от объёма всех закупок. Нужно обязательно сохранить такую динамику и в среднесрочной, и в более отдалённой перспективе.
И для этого важно выстроить системный механизм – если можно так сказать, «выращивать» качественных поставщиков, чтобы небольшие компании могли укреплять свои технологические и управленческие компетенции, повышать конкурентоспособность продукции. Я об этом, уверяю вас, постоянно говорю с коллегами, руководителями крупных российских компаний.
В этой связи третье: следует совершенствовать и расширять линейку инструментов поддержки малого и среднего бизнеса, особенно в наиболее значимых сферах. Это в том числе небольшие высокотехнологичные компании и стартапы, фермерские хозяйства и сельхозкооперативы, а также социальное предпринимательство.
Кстати, ещё прошлым летом на встрече с представителями НКО в Петрозаводске мы договорились, что до конца 2017 года будет принят закон «О социальном предпринимательстве». Это было в июле 2017 года. Заканчивается 2018 год, а воз и ныне там. Год мы пропустили.
Я обращаю внимание Министерства экономического развития: надо снять все разногласия, поработать в тесном контакте с парламентариями, с бизнес-сообществом все вопросы, которые до сих пор являются несогласованными, чтобы принять закон в самые короткие сроки.
Также прошу Агентство стратегических инициатив отладить в регионах механизм распространения лучших практик поддержки социального предпринимательства.
И ещё. Мы видим растущий интерес граждан к занятиям физической культурой и спортом.
У нас есть соответствующие планы, ориентиры, планки, которые мы должны достигнуть в ближайшее время. Спрос в этом секторе очень большой, и малый бизнес готов здесь работать ещё более активно. Нужно оказать ему реальное содействие, реальную поддержку.
Просил бы Корпорацию по развитию малого и среднего предпринимательства совместно с Министерством спорта Российской Федерации держать это направление в зоне особого, приоритетного внимания.
Кстати говоря, здесь есть тоже определённый сдвиг. Смотрите: расширяется объём закупок у субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере физической культуры с 0,2 миллиарда рублей в 2017 году, а в 2018-м – уже 1,7 миллиарда. Рост более чем в восемь раз. Уже есть с чего брать примеры.
Отдельно хотел бы сегодня сказать о работе контрольно-надзорных органов.
Мы постоянно с вами об этом говорим, я это тоже знаю, но, как и в первом случае, будем постоянно к этому возвращаться, пока не добьёмся реальных сдвигов. Здесь есть определённые подвижки, я сейчас тоже об этом скажу, но, безусловно, есть и проблемы.
Мы приняли важные, необходимые решения в предыдущие годы. Ситуация постепенно меняется. Но ещё очень многое предстоит сделать, и главный критерий эффективности наших усилий – насколько сами предприниматели чувствуют себя комфортно, как работают гарантии, защищающие их от давления, от неправомерных действий.
Прокуратура, как вы знаете, работает. Я знаю, я не только в таких аудиториях встречаюсь с теми, кто здесь в зале сидит, но и в более деловой обстановке, на совещаниях различных. Я знаю, что есть проблемы.
Всё-таки, смотрите, при формировании Сводного плана проведения плановых проверок на 2018 год прокурорами исключено 62 тысячи мероприятий из 412 тысяч, предложенных контролирующими организациями.
Всего за десятилетний период формирования указанного плана отклонено четыре миллиона мероприятий из 8,8 миллиона, предложенных контролёрами. Почти 50 процентов отклонила прокуратура.
Из 35 тысяч внеплановых выездных проверок в 2017 году прокурорами отклонено более половины – 58 процентов. Но, как выясняется, и этого недостаточно.
Тем не менее пока часто получается так, что небольшим мастерским, несмотря на предпринимаемые меры и усилия, самозанятым гражданам зачастую выгоднее и спокойнее работать вообще без регистрации, потому что на нелегальном положении контролёры к тебе, как известно, не приходят, а если неожиданно нагрянут, то есть различные варианты, как построить отношения с теми, кто вдруг неожиданно пришёл. Кому польза от такой работы, от того, чтобы людей в тень загонять, – непонятно. Точно совершенно ни государству, ни бизнесу, ни гражданам.
Считаю, что наша общая, фундаментальная задача – обеспечить максимальную прозрачность, открытость деятельности контрольно-надзорных органов. Повторю: сегодня, в век цифровых, информационных технологий, это предельно конкретная, понятная, технически решаемая, реализуемая задача.
И, конечно же, очень многое будет зависеть и от готовности бизнеса включиться в совместную с нами работу.
Что предлагаю в этой связи сделать. У нас уже действует так называемый Реестр проверок, и его внедрение действительно помогло в известной степени повысить прозрачность контрольной деятельности. Однако сейчас – и вы это, уважаемые коллеги, тоже хорошо знаете – реестр заполняют сами контролирующие организации, причём без всякой формализации, а часто как бог на душу положит. Это не соответствует часто ни интересам бизнеса, ни интересам государства.
Здесь, конечно, нужно порядок наводить и чётко регламентировать ведение этого реестра. Но только этого, наверное, будет недостаточно. И потом, всегда возникает вопрос: а как это сделать?
Какая есть идея. Нужно сделать так, чтобы и предприниматели могли размещать информацию: кто из проверяющих, с какой целью, с какими результатами приходил, какие реальные результаты, ещё раз хочу подчеркнуть, в итоге получены, как проверка сказалась на работе предпринимателя.
Для этого можно, например, использовать цифровую платформу «Бизнес-Навигатор» Корпорации малого и среднего предпринимательства.
Кстати говоря, за этим продуктом к нам уже обратились и коллеги из Италии, Азербайджана и из Японии.
В дальнейшем обе системы – Реестр проверок и «Бизнес-Навигатор» – можно и нужно будет «состыковывать» между собой, обеспечить обмен данными. А если эти данные, что называется, не совпадают, «не бьются» – это сигнал и для Генеральной прокуратуры, и для общества в целом.
И сразу будет видно: из каких компаний контролёры не вылезают, так сказать, а какие сферы, каких предпринимателей почему-то обходят стороной контролирующие организации, закрывают глаза на проблемы, которые там существуют.
Прошу Генеральную прокуратуру – мы уже проводили с ними предварительные консультации – совместно с Корпорацией развития малого и среднего предпринимательства отработать такой механизм в рамках пилотного проекта.
Обращаю внимание: важны две задачи. Повысить прозрачность контрольной деятельности, защитить бизнес и одновременно чётко увидеть, в каких сферах должный контроль, напротив, не налажен и какими рисками это может быть чревато.
Здесь хотел бы затронуть ещё одну значимую и очень важную тему. В декабре завершается трёхлетний мораторий на плановые проверки по большинству видов государственного контроля в отношении малых компаний.
Эта мера затронула более полумиллиона предпринимателей, позволила поддержать бизнес, снизить его издержки.
При этом нужно прямо сказать: и общество, и государство, и сам бизнес – все мы извлекли и серьёзные уроки из опыта так называемых надзорных каникул. Должен прямо сказать, и анализ показывает, что кто-то ловко научился пользоваться, манипулировать этими положениями, которые мы приняли, прикрываться ими не в интересах общества, не в интересах государства, а в своих личных, корыстных, как правило, целях.
Практика показала, что есть сферы, где нужен постоянный и даже более жёсткий контроль. Это прежде всего касается компаний, которые имеют так называемый высокий профиль риска, чья деятельность напрямую затрагивает жизнь и безопасность людей, а также тех предприятий, которые работают в специфических сферах и секторах, например таких, как оборот драгметаллов и камней.
А для всех остальных малых компаний, для самозанятых граждан предлагаю продлить надзорные каникулы ещё на два года. Прошу Правительство и Государственную Думу оперативно принять необходимое решение.
Этот шаг – ещё одно свидетельство того, что государство, общество доверяют бизнесу, рассчитывают на его ответственность, на то, что абсолютное большинство предпринимателей дорожит своей деловой репутацией.
И конечно, нужно и дальше совершенствовать наше законодательство, правоприменительную практику, – в том числе связанное с деятельностью правоохранительных органов в экономике.
Знаю, что у делового сообщества накопился здесь целый ряд содержательных предложений, и прошу Рабочую группу по мониторингу и анализу правоприменительной практики в сфере предпринимательства рассмотреть все эти вопросы – собственно говоря, вместе с вами и будем это и делать, – выйти с законодательными инициативами.
Дорогие коллеги и друзья! Я глубоко убеждён, что развитие нашей страны, развитие России зависит от частной инициативы, от успехов таких же целеустремлённых, трудолюбивых, настойчивых людей, как вы и те люди, которые работают с вами и у вас.
http://kremlin.ru/events/president/news/58879
Да пусть они между собой здесь балтают. Одна новость описывает, другая апладирует. Остальные все типа троли.=D>=D>=D>
Естессстно. Надо же хоть как-то отвлекать тебя от пения дифирамбов. Ну хоть ошипки поищи. И то, толку больше.
В первом посте написано, что кое-кто обещал не повышать пенсионный возраст, но солгал и повысил. И вы после этого написали, что лжецы - это укротролли. Вы понимали, что именно вы писали, когда это делали? У вас получилось, что человек, о котором шла речь в первом посте, укротролль))))))))))
Не, точно, йододеффицитный это не лечится. Обещал в тот срок, и в тот срок и не повысил. Баюкать вас до старости он не обещал.
Он обещал не повышать до тех пор, пока будет президентом. Сейчас он не президент, выходит. "Баюкать" свой народ он обязан, его для этого и выбрали, чтоб он благоволил в первую очередь своим. А он обирает своих, чтоб вложиться в чужих. Вы вынесете последний кусок хлеба из дома, чтоб отдать бомжам, если у вас родные дети умирают от голода? И ни один нормальный не вынесет.
Думаете он реально предвидит будущее? И эти люди упрекают нас в том, что Путин - наш бог. 
Думаю, что перед тем, как избираться на новый президентский срок, он знал, что нарушит свое обещание. Но стыдливо умолчал об этом.
Он выполнил свое обещание, которое относилось к тому президентскому сроку.
Искажайте реальность дальше.
Он сказал дословно следующее: "И пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет". Ни про какие ограничения по срокам он не говорил. Правильно ли я понимаю, что сейчас он не президент? А если он сейчас президент, то в тот раз он наврал?
Ещё скажите, что это вообще не он. Может, не зря по сети ходят такие слухи? Тогда все в его поведении логично, вопросов нет)
На заборе тоже многое пишут. Можете не только к слухам в сети прислушаться, но и заборы поизучать.
Я больше прислушиваюсь к логике. Если некто обещал, что пока он президент, пенсионный возраст не поднимут, и свое обещание выполнил, значит, тот, кто сейчас является президентом, это другой человек, который ничего подобного не обещал. Очень четко ложится в конспирологическую теорию, о которой я упомянула выше).
Логика у вас логичная только для вашего дурдома. Хотя посмотреть прикольно.
Ну у вас и такой нет, к сожалению. По-вашему захотел - дал слово, захотел - взял обратно. А это не делает вашего кумира привлекательней и свидетельствует о его низких моральных качествах.
А его об этом спрашивали?
В данном контексте я с вами согласна - в своей предвыборной программе он не указал на необходимость поднятия пенсионного возраста.
НО.
1. Это не значит, что он соврал или нарушил свое обещание - в тот его срок, когда он обещал не поднимать пенсионный возраст, пенсионный возраст поднят не был, - и все ваши (и не только ваши) возгласы на эту тему исключительно эмоциональная раскачка с передергиванием фактов, и не более.
2. Прошу привести пример хоть одного кандидата (из любой страны), кто в своей предвыборной программе акцентируется на негативных реформах.
Ну, в общем-то, спрашивали. На протяжении всего его правления. Периодически. И каждый раз он подтверждал, что такая реформа не планируется. И когда сказал "И пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет", он не говорил о том, что его заявление распространяется только на этот срок президентства. Сейчас он тоже президент (хоть многие этого и не признают для себя, что не удивительно). Пенсионный возраст поднят.
>> он не говорил о том, что его заявление распространяется только на этот срок президентства.
Вы таки думаете он реально предвидит будущее. Т.е. вы сознательно приписываете ему ясновидение и уверены, что он знал о том, что будет президентом до 2024 года, но, зараза такой!, умолчал об этом... Занятно. 
Директор Института стран Ближнего Востока Евгений Сатановский рассказал, что соратник Михаила Ходорковского Леонид Невзлин всерьез рассматривал возможность убийства Владимира Путина.
Об этом Сатановский рассказал в эфире радиостанции «Вести.fm».
https://news.sputnik.ru/politika/ba9008e5ec4bdfb14ef18e5e5f9502251ad24221
При этом востоковед добавил, что свои планы Невзлин ни от кого не скрывал. Более того, многим говорил, что Путин может не дожить до второго срока, «если будет себя так вести».
Эти события происходили в 2003 году, когда начиналось дело против ЮКОСа, совладельцем которого был Невзлин.
Потом Невзлин экстренно бежал в Израиль.
Путин: Россия ответит зеркально, если США поставят ракеты в Европу
"Если США выйдут из этого договора, ДРСМД, самый главный вопрос - что они будут делать с этими ракетами.
Если они будут поставлены в Европу, то, естественно, мы должны будем ответить зеркально.
... Не понимаю, нужно ли доводить Европу до состояния такой высокой степени опасности. Не вижу для этого никаких оснований. Это не наш выбор, мы к этому не стремимся.
А отвечая на вопрос, сможем ли мы ответить: сможем, и это будет очень быстро и эффективно".
Путин добавил, что США не предъявили доказательств нарушений со стороны РФ ДРСМД, однако Вашингтон сам уже нарушил это соглашение.
"Что является формальным предлогом для возможного выхода наших партнеров из ДРСМД? Обвинения в наш адрес, что мы якобы его нарушаем. Но, как обычно, никаких доказательств для этого не предъявляется.
А Соединенные Штаты уже его нарушили, установив систему противоракетной обороны в Румынии, использовав для этого пусковые установки Aegis, поставив их на территорию", - сказал президент.
"Проблема возникла не вчера, и ни три дня назад, когда президент США объявил об этом. Она возникла раньше, и, если вы обратили внимание - а мы обратили на это внимание - Конгресс США уже включил расходы на проведение НИОКР по ракетам средней и меньшей дальности.
Это значит, что решение было уже принято, если проводятся НИОКР, а ведь они проводятся не для того, чтобы потом положить результаты этих изысканий на полку, чтобы они там пылились. Значит, будет сделан и следующий шаг", - сказал он.
https://tass.ru/politika/5715546
Итальянский народ переживает)
https://www.gazeta.ru/politics/news/2018/10/24/n_12204685.shtml
Путин принял в Кремле премьер-министра Италии Джузеппе Конте:
"Между Россией и вашей страной в последние годы, десятилетия сложились очень деловые и в то же время очень тёплые отношения, которые поддерживаются практически всеми политическими силами как в Италии, так и в Российской Федерации. Несмотря на непростые времена, мы никогда не теряли высокого уровня политических контактов, всегда их поддерживали.
К сожалению, Италия несколько уступила свои позиции на российском рынке как экономический партнёр, тем не менее объём наших торгово-экономических связей остаётся весьма высоким.
Италия сейчас занимает шестое место по уровню товарооборота в Российской Федерации: 500 итальянских компаний работает, и мы наблюдаем устойчивый рост товарооборота за последние два года.
...
Хотел бы со своей стороны передать через Вас слова благодарности мэру Рима и медицинскому персоналу, который оказывал помощь российским футбольным болельщикам, которые пострадали во время инцидента в римском метро."
http://www.kremlin.ru/events/president/news/58885
"У нас состоялись содержательные и весьма результативные переговоры, охватившие практически весь спектр, весь комплекс вопросов российско-итальянского взаимодействия.
Мы встретились также с руководителями ведущих итальянских компаний, действующих на российском рынке, и в режиме видеоконференции открыли построенный в Челябинске при участии Италии новый завод по производству электродвигателей.
Только что подписанные межведомственные соглашения и коммерческие контракты свидетельствуют о взаимном настрое на расширение двусторонних связей по самым различным направлениям.
В этой связи хочу подчеркнуть: Италия – наш важный экономический партнёр. ...
В 2017 году двусторонний товарооборот увеличился более чем на 20 процентов и достиг 24 миллиардов долларов, а в январе–августе текущего года прибавил ещё 15 процентов.
Встречные капиталовложения превышают 7,5 миллиарда долларов, причём итальянские инвестиции в Россию, по данным за I квартал сего года, выросли более чем на один миллиард долларов, достигнув 4,8 миллиарда. ...
Россия – крупнейший поставщик природного газа в Италию, обеспечивающий 35 процентов её потребностей.
Кроме того, наши страны реализуют целый ряд совместных энергетических проектов. Российские и итальянские компании разрабатывают газовые месторождения, занимаются производством и поставками сжиженного природного газа.
Рассматривается возможность прокладки магистральных газопроводов по южному маршруту для доставки российского газа в Европу.
Итальянские корпорации оказывают содействие в обновлении нашей электроэнергетики. Концерн ENEL участвует в модернизации российских электросетей и строит в России ветряные станции.
Общими усилиями компаний двух стран развивается взаимовыгодная промышленная кооперация. Pirelli и «Ростех» совместно провели технологическое обновление шинного производства на Кировском и Воронежском заводах.
При участии партнёров из Италии завершается возведение крупного предприятия по выпуску аммиака в Ленинградской области. Ведётся сооружение Амурского газоперерабатывающего завода.
Итальянские фирмы подключились к реализации в России инфраструктурных проектов. С их участием в Санкт-Петербурге завершено строительство современной автомагистрали – Западный скоростной диаметр, проведена реконструкция аэропорта Пулково.
Важно, что интенсивный характер носит взаимодействие и в научно-технической сфере. Тесно сотрудничают с итальянскими учёными Российская академия наук, Фонд фундаментальных исследований.
Курчатовский институт и Национальный совет исследований Италии вместе работают над инновационными проектами в области термоядерного синтеза и создания в Троицке экспериментального реактора «Игнитор». Итальянцы участвуют в ряде высокотехнологичных проектов на площадке фонда «Сколково».
Успешно продвигается кооперация в области пилотируемой космонавтики. В настоящее время в «Звёздном городке» ведётся подготовка к полёту на МКС гражданина Италии.
... Российские и итальянские регионы реализуют более 40 совместных соглашений.
В прошлом году в нескольких городах Италии прошли Дни Москвы. ...
И конечно, не могу не отметить активное двустороннее взаимодействие в области культуры. В этом году в Италии с большим успехом проходят мероприятия в рамках Русских сезонов. Это и гастроли музыкальных, балетных, театральных коллективов, фестивали, кинопоказы. ...
На регулярной основе в ведущих российских музеях проводятся крупные итальянские художественные экспозиции. В Пушкинском музее идёт выставка работ венецианских мастеров XVIII века, как мы понимаем, господин Конте планирует её посетить. ...
Растут взаимные туристические обмены. В первом полугодии в Италии побывало на 20 процентов больше россиян, увеличивается и число поездок итальянцев в Россию. ...
Российская сторона поддерживает итальянские усилия, направленные на содействие ливийскому урегулированию...
Восстановление сирийской экономики позволит создать благоприятные условия для возвращения беженцев и тем самым снизит миграционную нагрузку на европейские страны и соседей Сирии."
Дж.Конте:
"...
Несмотря на сохранение условий, которые привели к санкциям со стороны Европейского союза в деликатный момент для глобальной экономики, я полагаю правильным поддерживать экономические связи между Италией и Россией, в частности поддерживать действия многочисленных итальянских компаний, присутствующих в России, во взаимных интересах двух наших стран.
Кроме того, я не раз говорил, и здесь тоже хочу подтвердить, что для Италии санкции никогда не являются целью, они представляют собой инструмент, который необходимо как можно скорее оставить за спиной, потому что диалог – это лучшее решение. ...
Россия – пятый рынок вне Евросоюза по нашему экспорту, здесь огромное количество итальянских компаний, как крупных, так и средних, и мелких.
В.Путин:
"Мы знаем о спорах, которые идут сегодня между Правительством Италии и Еврокомиссией. ... Это спор, который идёт давно, и не только между Италией и Еврокомиссией, он и среди специалистов давно идёт: что лучше – финансовое смягчение или ограничение, связанное с необходимостью подавить инфляцию.
Это в данном случае совершенно не наше дело, мы не вмешиваемся, и даже намеков никаких не хочу на этот счёт делать. Но мы, несмотря на известные вопросы, сложные, мы знаем об объёме долговой нагрузки, о других проблемах – мы всё знаем.
Тем не менее я считаю, что экономика Италии имеет хорошие базовые основания, мы доверяем тому, что делает в целом Правительство Италии, уверены в том, что эти вопросы будут решены так или иначе.
И с политического уровня мы не будем ограничивать работу нашего Фонда национального благосостояния.
Мы, разумеется, ищем разные варианты вложения этих средств, они пополняются. Они пополняются достаточно быстро, по-моему, где-то по семь-восемь миллиардов долларов в месяц сегодня идёт рост наших резервов, я уже не говорю про золотовалютные резервы Центрального банка, которые достигли 460 миллиардов долларов.
Но это вопрос для работы на уровне экономических операторов. Повторяю, никаких ограничений политического характера здесь нет.
Что же касается эффекта, то в любом случае, когда демонстрируется доверие к эмитентам госбумаг, то это всегда положительный эффект. Нот... эти вопросы мы сегодня не обсуждали. ...
У нас растут, как Вы знаете, поставки в Европу наших углеводородов: и газа, и нефти. Мы не только этим занимаемся. Мы занимаемся и альтернативной энергетикой.
Итальянские компании участвуют в строительстве ветряных электростанций, занимаются развитием электросетей в России, так называемых умных электросетей. У нас очень широкий спектр взаимодействия в сфере энергетики.
Что касается конкретно вопросов по развитию инфраструктуры, мы изучаем все возможности: и подключение Италии по различным маршрутам к «Турецкому потоку» (это может быть через Болгарию, это может быть даже через Сербию или Венгрию, это может быть через Грецию), это и сотрудничество в связи с увеличивающимся объёмом будущих поставок по «Северному потоку – 2», хотя непосредственно «Северный поток – 2» мы не обсуждали.
Но хочу вас проинформировать и напомнить, что трубопроводные системы от Баумгартена, в которые должен прийти наш газ по «Северному потоку – 2» (это инфраструктурное предприятие от Баумгартена до Италии), – это совместное российско-итальянское предприятие. В этом смысле Италия должна быть заинтересована в реализации «Северного потока – 2».
Но повторяю ещё раз: мы обсуждаем всевозможные варианты, и ещё раз хочу подчеркнуть, они не направлены против интересов какой бы то ни было третьей стороны, в том числе не направлены на то, чтобы ущемить интересы Украины.
Они призваны обеспечить растущие потребности энергетики и вообще экономики Европы в ближайшее время в углеводородных ресурсах. А то, что рост происходит, это очевидный факт. Мы наблюдаем это ежегодно.
В этом году «Газпром» произведёт и направит нашим потребителям в Европу рекордно большое количество – о 200 миллиардах, по-моему, речь идёт. Поэтому это естественная работа, и об этом мы говорили в широком смысле этого слова."
http://www.kremlin.ru/events/president/news/58889
"Ваши компании успешно работают с российскими партнёрами, инвестируют в Россию, реализуют крупные совместные проекты в самых разных отраслях: от энергетики, транспортной инфраструктуры, пищевой промышленности до высоких технологий, индустрии спорта и развлечений.
Уверен, что вы не собираетесь останавливаться на достигнутом, планируете расширять своё присутствие на российском рынке. ...
Подчеркну, Италия – один из важных экономических партнёров России ...
В 2017 году взаимный товарооборот увеличился на 21 процент, до 24 миллиардов долларов; в январе–августе текущего года он прибавил ещё 15 процентов.
Рассчитываем, что такая позитивная динамика сохранится и в будущем, позволит вернуться к показателям прошлых лет.
Напомню, в 2013 году товарооборот между нашими странами был 53,8 процента – больше чем в два раза, чем сегодня.
Имеющийся внушительный технологический, ресурсный, кадровый потенциал наших стран делает такую задачу абсолютно реалистичной.
Хорошие перспективы просматриваются в инвестиционной сфере. Объём накопленных в России прямых капиталовложений из Италии составляет около пяти миллиардов долларов. На российском рынке представлено около 500 итальянских компаний.
Многие из них разместили производство на территории России, стремятся к наращиванию промышленной кооперации, к созданию индустриальных альянсов; марка «Сделано с Италией» набирает всё большую популярность в России.
Показательный пример успешного и взаимовыгодного сотрудничества – только что введённый в эксплуатацию завод в Челябинске.
Это инновационное предприятие полного цикла построено по итальянским технологиям и будет выпускать высоковольтные электрические силовые установки, отвечающие передовым стандартам энергоэффективности и безопасности.
Проект стал результатом тесного партнёрства российских компаний «Транснефть» и «Конар» с мировым лидером в области промышленных энергосистем – итальянской компанией Nidec.
Двигатели предполагается применять в первую очередь в сфере прокачки нефти и нефтепродуктов. Они крайне востребованы отечественным топливно-энергетическим комплексом и несомненно будут пользоваться спросом на рынках третьих стран.
Имеется потребность в продукции предприятия и со стороны других ключевых отраслей российской экономики, прежде всего в судостроительной отрасли. Электродвигатели в перспективе планируется установить на судах арктического класса для Северного морского пути, а также задействовать в технологических линиях сжижения природного газа на проектах «Арктик СПГ‑2», «Балтийский СПГ», «Владивосток СПГ», для нужд металлургического и горнодобывающего сектора, железнодорожного транспорта и ветровой генерации.
Отмечу, что новое предприятие стало уже пятым с итальянским участием на территории челябинского индустриального парка «Станкомаш». По сути, итальянцы помогли создать целый промышленный кластер, где локализованы важные высокотехнологичные производства.
Мы с вами прекрасно понимаем, что в ходе этой работы наши итальянские партнёры получили хорошие заказы и реализуют их с прибылью и удачно, в том числе и для наших итальянских друзей. Это далеко не единственный успешный пример двусторонней бизнес-кооперации.
Наши страны давно и продуктивно взаимодействуют в сфере энергетики. В 1969 году Италия одной из первых в Европе заключила с Советским Союзом долгосрочный договор о газовых поставках.
На сегодняшний день Италия – второй после Германии западноевропейский потребитель нашего газа. Россия дорожит своей репутацией надёжного, проверенного партнёра и продолжит вносить вклад в обеспечение энергоносителями итальянской экономики и всей Европы.
Двустороннее сотрудничество в энергетике не ограничивается лишь поставками топлива. Так, российские нефтегазовые компании «Роснефть», «НОВАТЭК», «ЛУКОЙЛ» вместе с итальянской ENI разрабатывают месторождения углеводородов.
Концерн Maire Tecnimont участвует в строительстве Амурского газоперерабатывающего завода, второго по величине в мире. Это предприятие станет крупнейшим в России по переработке газа и одним из ключевых объектов промышленной инфраструктуры, которая создаётся вокруг газовой магистрали «Сила Сибири» для поставок голубого топлива в Китайскую Народную Республику.
Приветствуем стремление итальянского бизнеса вкладывать в развитие российской электроэнергетики, в частности участие ENEL в модернизации генерирующих мощностей, в строительстве ветроэлектростанций в Мурманской и Ростовской областях.
Уважаемые коллеги!
Мы в России стремимся сформировать максимально комфортные условия для привлечения иностранных, в том числе и итальянских, капиталовложений и технологий. Упрощается административное регулирование, создаётся самая современная инфраструктура, инвесторам предоставляются серьёзные преференции в целом ряде регионов Российской Федерации.
Большую работу по привлечению иностранных капиталов ведёт Российский фонд прямых инвестиций. Сегодня РФПИ подпишет соглашение с несколькими итальянскими партнёрами.
Прорабатывается крупная инициатива об учреждении российско-итальянской инвестиционной платформы. Собственно говоря, эта договорённость достигнута несколько лет назад, потом приостановлена.
Мы сегодня говорили с господином премьер-министром: считаем необходимым восстановить эту работу, хотя и небольшими, скромными темпами, но главное – начать. Убеждён, с появлением такой структуры итальянским компаниям станет гораздо проще осваиваться на российском рынке.
Хотел бы также обратить ваше внимание на позитивные тенденции, которые наблюдаются в России по ключевым макроэкономическим показателям. Развивается промышленное производство, рост за девять месяцев составил три процента в первую очередь за счёт обрабатывающих отраслей, где плюс 3,3 процента.
По итогам первого полугодия вложения в основной капитал предприятий и организаций увеличились на 3,2 процента. Мы с вами понимаем, что это задел на ближайшую перспективу.
Растут важные индикаторы деловой активности. Грузооборот транспорта увеличился на три процента, розничная торговля – на 2,7 процента за восемь месяцев текущего года.
Отмечу относительно низкое значение инфляции – 3,4 процента в годовом исчислении, безработица – 4,6 процента, хорошую устойчивость финансового сектора, а также увеличение золотовалютных резервов с начала года на 5,7 процентов, до 459 миллиардов долларов, растут и резервные фонды Правительства Российской Федерации.
Такой позитивный макроэкономический фон даёт возможность конкретным компаниям работать стабильно, уверенно выстраивать свои долгосрочные планы. Рассчитываю, что итальянские деловые круги будут и далее пользоваться возможностями, которые открываются на российском рынке.
Хочу отметить, что у нас минимальный внешний долг, в районе 15 процентов, и значительный позитивный рост торгового баланса. Всё это создаёт хорошие условия для совместной работы. Очень рассчитываем на вашу активную работу вместе с российскими партнёрами."
http://www.kremlin.ru/events/president/news/58887
Вопрос по Договору о РСМД. Из-за специфики этого вооружения ракет средней и меньшей дальности, европейцы могут стать заложниками Соединённых Штатов, если Вашингтон выйдет из этого договора.
В.Путин:
"Проблема возникла не вчера и не три дня назад, когда Президент Соединённых Штатов объявил об этом.
Она возникла раньше, и, если Вы обратили внимание, а мы-то обратили на это внимание, Конгресс Соединённых Штатов уже включил расходы на проведение НИОКРов по ракетам средней и меньшей дальности.
Это значит, что решение было уже принято. И если проводятся НИОКРы, а они проводятся ведь не для того, чтобы положить потом результаты этих изысканий на полку, чтобы они там пылились, значит, будет сделан и следующий шаг.
Бюджет принят уже, Конгресс его согласовал, а политическое заявление несколько дней назад было сделано.
Да, действительно, есть определённые вопросы в связи с развитием ракетных технологий в мире и с ограничениями, которые взяли на себя только Соединённые Штаты и Советский Союз, соответственно, сегодня Российская Федерация.
Но нас что беспокоит – нас беспокоит, что ликвидирован Договор по ограничению систем противоракетной обороны. Теперь речь идёт о Договоре по ракетам средней и меньшей дальности. Потом непонятна судьба СНВ-3 по ограничению наступательных стратегических вооружений.
Если всё это будет демонтировано, то вообще ничего не останется в сфере ограничения роста вооружения.
Тогда ситуация будет, на мой взгляд, крайне опасной. Не остаётся ничего, кроме гонки вооружений.
Теперь что касается Европы. Конечно, самый главный вопрос, если Соединённые Штаты всё-таки выйдут из этого Договора о РСМД, самый главный вопрос: что они будут делать с этими вновь появляющимися ракетами?
Если они будут поставлены в Европу, то, естественно, мы должны будем ответить зеркально, и европейские страны, которые согласятся с этим, если до этого дойдёт, должны будут понимать, что они ставят свою собственную территорию под угрозу возможного ответного удара. Это очевидная вещь.
Мы вернёмся в ситуацию с «Першингом» из Европы.
В общем, не понимаю: нужно ли доводить Европу до такого состояния такой высокой степени опасности.
Не вижу для этого на самом деле никаких оснований, но, повторю, это не наш выбор, мы к этому не стремимся.
Отвечая прямо на Ваш вопрос, сможем ли мы ответить, – сможем, и это будет очень быстро и эффективно.
Ведь что является формальным предлогом для возможного выхода наших партнёров из Договора о РСМД? Обвинение в наш адрес, что мы якобы его нарушаем.
Но, как обычно, никаких доказательств для этого не предъявляется, а Соединённые Штаты уже его нарушили, установив систему противоракетной обороны в Румынии, использовав для этого пусковые установки «Иджис», поставив их на землю, на территорию.
Что они сделали? Установки «Иджис» могут быть использованы для ударных ракет, а не для антиракет. Для этого нужно только поменять компьютерное программное обеспечение – и всё. Это работа нескольких часов. Мы даже не поймём, что там произошло, не увидим со стороны.
Они уже сами нарушили этот договор.
А беспилотные летательные ударные аппараты? Это тоже прямое нарушение, по сути. Они ничем не отличаются от ракет малой и средней дальности.
Поэтому это известный способ – «держи вора», но он в данном случае не работает.
Мы внимательно анализируем всё, что происходит в реальной жизни. Но, повторяю, мы здесь готовы работать с нашими американскими партнёрами без всяких истерик. Важно, что последует за этим, какие будут решения.
Надеюсь, что мы по всем этим вопросам хотя бы на полях встреч в Париже 11 ноября сможем с Президентом Соединённых Штатов на эту тему проговорить."
http://www.kremlin.ru/events/president/news/58889
Путин и Меркель в Стамбуле.
«Сибирское пальто?»
Меркель по-русски спросила у Путина про сибирское пальто
https://russian.rt.com/world/news/568203-merkel-sibirskoe-palto
Президент по-английски ответил, что на нем не сибирское пальто, но "сибирское" ему нравится.
Кто тебе сказал, что Путин не знает английский?
Укротелевизор, что ли?
Выброси ты его, и голову почисть доместосом.
Первый в истории саммит, посвященный урегулированию конфликта в Сирии, собрался в Стамбуле 27 октября 2018 г.
Путин привез своим коллегам подарки из Ханты-Мансийска: «рыбу, ягоды, орешки и другую снедь».
Владимир Путин принял участие в пленарном заседании Всемирного русского народного собора, посвящённом 25-летию образования организации.
«Мы видим, какие усилия предпринимаются сегодня, чтобы переформатировать мир. Разрушить цивилизационные ценности и те культурно-исторические пространства, которые складывались веками.
Цель – создать разного рода безликие протектораты. Ведь разобщенными народами, лишенными национальной памяти, низведенными до уровня вассалов, проще и удобнее управлять. Использовать как разменную монету в своих интересах.
С подобной практикой мы, к сожалению, сталкиваемся во многих регионах мира, планеты, в том числе и на постсоветском пространстве».
«Но в одном не сомневаюсь: голос России в мире будущего будет звучать достойно и уверенно.
Это предопределено и нашей традицией, нашей внутренней духовной культурой, самосознанием, и, наконец, самой историей нашей страны как самобытной цивилизации – уникальной, но не претендующей самоуверенно и хамовато на свою исключительность.
Потому что невозможно представить историю человечества без таких же неповторимых цивилизаций, как Индия, Китай, Западная Европа, Америка, многие другие. Это действительно многоликая сложность, каждая грань которой дополняет и обогащает друг друга.
И здесь хочу напомнить слова выдающегося русского мыслителя ХIХ века Николая Данилевского: «Ни одна цивилизация не может гордиться тем, что она представляла высшую точку развития».
Сегодня понимание такой сложности развития цивилизаций служит фундаментальной основой для многополярного мира, для отстаивания принципов международного права, и вес влияния полюсов будущего развития, конечно же, прежде всего будет определяться их экономической, научной, культурной, духовной и человеческой основой, потенциалом».
Путин предложил вернуть российской военной разведке название Главное разведывательное управление Генштаба ВС РФ.
"Непонятно, куда исчезло слово "разведывательное" — Главное разведывательное управление, надо бы восстановить", — заявил Путин под аплодисменты, поздравляя ветеранов и сотрудников службы с наступающим столетием образования военной разведки.
По его словам, разведка — неотъемлемая часть воинского дела и ратной науки, так было всегда и везде на протяжении веков.
"Уверен в вашем профессионализме, в личной смелости и решительности, в том, что каждый из вас сделает все для России и нашего народа", — подчеркнул глава государства.
Главное управление Генерального штаба было образовано в 2010 году, после переименования Главного разведывательного управления Генштаба. Глава ведомства — генерал-полковник Игорь Коробов.
Расположенный у Белого дома магазин сувениров откажется от продажи памятной монеты, изданной в честь прошедшего в Хельсинки в июне саммита Путина и Трампа, из-за допущенных в переводе ошибок.
"К концу сегодняшнего дня монета станет частью истории по причине (ошибок) перевода и поскольку будет распродана, больше никогда она не будет в продаже", — сообщил агентству директор магазина Тони Джианнини в ответ на запрос в связи с ошибками, допущенными в русскоязычной надписи на монетах.
Как пояснил Джианнини, дизайн монеты и перевод текста с английского на русский язык полностью принадлежит ему. "Мое владение русским языком восходит к эпохе Горбачева, я самостоятельно сделал дизайн и перевод. Приношу извинения за несуразности в нем", — сказал управляющий магазином.
Он сообщил, что памятная монета стоимостью 100 долларов пользуется большим спросом. Спрос на нее столь велик, что, по его утверждению, это приводит к сбоям в работе сайта магазина.
https://ria.ru/world/20181107/1532242210.html
По всему Лондону появились такие плакаты. Они явно на что-то намекают )))
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213369530340036&set=a.2815163905544&type=3
Нет, вы ничего не пропустили, сам президент России Британию не посещал.
Однако на улицах английской столицы в различных местах появились постеры с изображением подмигивающего Путина.
На одном из них было написано "Brexit means Bяexit" (использование буквы Я вместо R служит в англоязычных странах указанием на "российскость" обозначенного явления). На другом — "Давайте отметим красно-бело-синий Брекзит". А на третьем бывший министр иностранных дел Британии Борис Джонсон изображен с российскими флагами в руках. И подпись: "Thank you, Boяis".
Постеры провисели на улицах Лондона недолго. Оказалось, что размещены они были незаконно, а компания, владеющая рекламными щитами, ничего не знала о них.
Все это чудачество было подписано словами "Proud Bear" ("Гордый медведь").
На сайте, адрес которого значился на постерах, объяснялось, что под этим названием скрывается "коллектив российских агентов ГРУ, прошедших переподготовку в области цифровых технологий".
Британские газеты откликнулись на это событие снисходительно, как на невинную шалость.
Их даже не смутил тот факт, что журналист, попытавшийся связаться с пранкерами из "Гордого медведя", выяснил, что те пользуются украинским телефонным номером. 
https://ria.ru/analytics/20181113/1532553217.html
Путин и Трамп обменялись рукопожатиями у Триумфальной арки в Париже.
https://www.youtube.com/watch?v=Wi6IqJ8oaTE
к тому, что ты тут, хохло , завидуешь, что не порошенку с трампом прокатили. А просто прокатили )))))))
Светлейший в Париже изолировал "западных партнеров" на время, помариновал их в собственном соусе наглядно, при камерах всего мира и его окрестностей, чтоб каждый прочувствовал момент ...
https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=hZQH48pDGCQ
Ибо помним мы им всем ту Австралию, когда они были уверены, что Россию победят однозначно...
мы не злопамятные, но память у нас хорошая, оттого каждому это будет не раз и не десять раз напомнено и тыкнуто носом, чтоб знали ...
Будет вам Австралия ... Помним мы всё, ничего не забудем, не сомневайтесь... Тогда Светлейшему пришлось военные корабли даже для охраны применить, ибо твари были готовы на всё и вся...
https://catmotya.blogspot.com/2018/11/blog-post_12.html
ростик мааааленький, шажочки малюююсенькие, пока дошел, бедолага, пожалели несчастного
А после Трампа, вместе с Трампом - кого ждали?
Просто в сизое небо задумчиво смотрели?
Петр Алексеевич был порывист и весел, а его грудь украшали многочисленные значки "I love Paris", "Welcome to France", миниатюрные Эйфелевы башни и магнитики с изображениями Триумфальной арки, Лувра и собора Парижской Богоматери.
По Раде пронесся завистливо-восхищенный гул: "Наградили уже!", "Да у него три ордена Кавалера Эйфелевой башни, вы только гляньте, панове!"
Петр Алексеевич скромно насладился полученным эффектом и приступил к докладу.
Он не стал ходить вокруг да около и сразу доложил, как уже на аэродроме к нему, отталкивая друг друга локтями, кинулись Трамп, Меркель и Макрон, чтобы пожать ему руку и поблагодарить за окончание Первой мировой войны.
Как тут же, на летном поле, в его честь был проведен военный парад.
Как военный оркестр пять раз подряд исполнил гимн Украины, отчего половина Иностранного легиона плакала в свои эполеты.
Как его отвезли к гробнице Наполеона и, когда он подошел к саркофагу, на камне вдруг чудесным образом проявилась надпись: "Если бы у меня была рота Збройних сил України и маршал де Муженко — я бы завоевал весь мир!".
И как он не успел ее сфотографировать, потому что сел аккумулятор телефона.
— Двести двадцать пять встреч! — продолжал Порошенко, немного покачиваясь от нечеловеческой усталости. — Сто из них только с Трампом. Он мне вообще проходу не давал — то натыкался на меня, выходя из туалета, то назойливо махал мне рукой на фуршетах, когда я разносил на подносе фужеры с шампанским, то прилипчиво отнимал у меня свое пальто. А Макрон так и вовсе пытался ночью влезть ко мне в номер по пожарной лестнице.
Раздались крики: "Петро Олексиевич, а ты Путина бачив?"
— Конечно! — кивнул президент. — Я твердо сказал ему прямо в спину, когда почти догнал: "Остаточне прощевай!" Потом еще полночи кричал "Прощевай!" под окнами его отеля, пока полиция не приехала.
Зал пять минут рукоплескал стоя.
Green Tea https://ria.ru/analytics/20181115/1532781395.html
ваш президент сидел в машине (читай стоял за углом) как мальчишка и ждал пока Трамп появится)) посмешище одним словом
А ты чё там за углом делала, клиентов ловила?
Ну посмейся, других радостей в твоей замшелой жизни нет :chr4
главное, что по сути то вы согласны, все остальное шелуха от вашего воспитания
Главное, что по сути вашего занятия вы согласны, все остальное шелуха вашего воображения.
Потрош ваш самый первый прибежал наверняка. И так ждал, так ждал, что с ним Трамп поздоровается! А он не поздоровался...:sad3:sad3:sad3
вас зато гордость распирает за убогие попытки самоутверждения вашего президента
Школьники по всей России вслед за учениками из поселка Таежный Красноярского края стали писать фразу «Путин — vор».
В сообществе «ВКонтакте» «Сталингулаг» опубликована фотография с аналогичной надписью на классной доске. В посте сказано, что снимок сделан в школе № 4 города Гусиноозерске Бурятии. В комментариях к флешмобу присоединились студент ННГУ им. Лобачевского Нижнего Новгорода, ученик школы № 100 из Краснодара и подросток из Красноярска, написавший фразу в тетради в качестве решения уравнения.
Накануне в социальных сетях появилось видео, на котором учительница в Красноярском крае отчитывает школьников, написавших на доске фразу «Путин — vор». Педагог заявила, что в СССР за такой поступок их бы расстреляли.
В министерстве образования Красноярского края заявили, что не будут применять дисциплинарных мер к пожилой учительнице.
Даже не знаю, в Кремле уже паника или просто истерика от этой очередной самопереписи малолетних дебилов.
Нет, не плевать. Многие интересуются. Готовиться к ЕГЭ это никак не мешает. Через год-два они пойдут голосовать и их выбор будет явно не в пользу действующей власти.
Вы лжете.
Я была наблюдателем на президентских выборах. Вам напомнить процент поддержки Путина?
Так вот. Подрастающее поколение Путина ТОЖЕ любит )
Я видела, как люди голосуют.
Напомните мне лучше процент явки на эти выборы. Это раз. Напомните мне также, какие события, резко понизившие рейтинг Путина, произошли после этих выборов (или я сама могу вам это напомнить). Ну а про подрастающее поколение мне свистеть не надо. В моем окружении более чем достаточно молодых людей от 14 до 20 лет, которые спят и видят другого президента.
Явка на выборы президента составила 67%, более чем достаточно.
>> Напомните мне также, какие события, резко понизившие рейтинг Путина
Да-да, школьникам в 14-17 лет очень интересна пенсионная реформа. 
>> В моем окружении более чем достаточно молодых людей от 14 до 20 лет, которые спят и видят другого президента.
От 14 до 20 лет... Спят и видят другого президента... Да... Это ж надо так засрать детям мозги. 
Получается, что за Путина в абсолютном выражении проголосовало 50,2 процента избирателей. Это достаточно, но не так уж много. После пенсионной реформы процент тех, кто сделал бы это сейчас повторно, резко упал. Сейчас наберется едва ли 25-30 процентов (это по оптимальным прогнозам).
Подростки сейчас очень политизированы, потому что все поголовно являются пользователями интернета. И да, Путин надоел - именно так и говорят. Как только это поколение начнет голосовать, никакого Путина не будет.
Опять делаете вид, что не только Россия существует в вакууме, но и эти выборы президента выносите за скобки.
Если вы взялись рассуждать про абсолютное выражение числа избирателей/поддержки, как показатель легитимности, то гоните примеры стран в которых руководители на выборах набрали несравнимо бОльший процент поддержки в абсолютном выражении, и сейчас пользуются бОльшей поддержкой населения. Тоже в абсолютном выражении.
Иначе, это все мелкое шуллерство уровня детского сада от отчаяния, что сова порвалась еще до попытки натянуть ее на глобус.
И не надо мне про поголовно политизированных подростков. То небольшое количество мартышек, которые висят на фонарях и сражаются с ОМОНом на митингах - это обычная статистическая величина генетически заложенного "дури много, мозга мало".
>> После пенсионной реформы процент тех, кто сделал бы это сейчас повторно, резко упал. Сейчас наберется едва ли 25-30 процентов (это по оптимальным прогнозам).
Закатывайте губищи, в России все стабильно.
"Показатель одобрения деятельности Президента по среднему значению за неделю с 5 по 11 ноября составил 64,2%, коридор колебаний этого показателя остается стабильным на протяжении последних нескольких недель"
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9432
В абсолютном выражении это как раз около тех самых 50%
Улыбаемся и машем. 
Можете махать и подмахивать, сколько угодно. Но реальность далека от того, что вы пытаетесь здесь насадить. И от криков "халва" она слаще не станет. Скоро все сами увидите.
#скоро
или
"я не отвечаю ничем ни за единую букву, просто захотелось попророчествовать" (с) 
Еще ни разу долбоебы не назвали точную дату этого "скоро". А про абстрактное "скоро" можно голосить сколь угодно долго, нагнетая нужное ощущение от Приближающейся Неминуемой Катастрофы.
Мало ли что где идет своим чередом. В Российских каждодневных реалиях этого нет, несмотря на все старания всепропальщиков.
Сколько президентов США, премьеров Британии и прочих нор перепрезидентил Светлейший, и как они ему, все как один, хором козни строили и ждали вот-вот его падения, и переворота ... смешно
и всех этих врагов местных с их надеждами, и высчитыванием, когда именно Светлейшего свергнут, и вот это вот "Путин арестован, Золотов убит, Кадыров подбегает к иорданской границе"...
как они перекличку устраивали, кто что на какой улице видит, какие машины едут, где танки, и что теперь будет, и кто через неделю будет вместо Светлейшего, они ругались там, ибо одни верещали, что пускай героический Ходор приедет, и тогда будет ясно кто, вторые верещали, что переходным будет Медведев, а через год они устроят выборы и тогда ясно будет, или Ходор или Явлинский, сие укатайка была...
https://catmotya.blogspot.com/2018/11/blog-post_17.html
Вот и перестали ждать Путина с его опозданиями)
СМИ: Премьер Сингапура отменил встречу с Путиным из-за его опоздания
Премьер-министр Сингапура Ли Сянь Лун отменил встречу с президентом РФ Владимиром Путиным из-за опоздания последнего. Об этом сообщает Deutsche Welle.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/402657
опять ваши мечты рвутся наружу :chr2
на следующий день его отправили через металлоискатель, чтоб получше усвоил урок :chr2
Сегодня сотрудники службы безопасности создают на месте встречи на высшем уровне рентгеновские аппараты и проходные металлодетекторы возле Международного выставочного центра Suntec Singapore. Область вокруг места проведения была объявлена областью специальных мероприятий повышенной безопасности и будут соблюдаться строгие проверки безопасности и меры безопасности.
https://www.straitstimes.com/singapore/5000-police-officers-to-ensure-security-during-summit
Путин в Сингапуре проходил через турникет, а не рамку металлоискателя
Отдельный вход в торгово-выставочный центр Suntec в Сингапуре для прибывших на саммит АСЕАН лидеров не оснащен металлодетектором.
https://ria.ru/world/20181115/1532853438.html
По буквам читайте:
Отдельный вход в торгово-выставочный центр Suntec в Сингапуре для прибывших на саммит АСЕАН лидеров не оснащен металлодетектором.
видимо у вас есть видео, где ВСЕ идут через рамки, покажите, вы ж тут так кричали про ВСЕХ!!!
Научитесь доказывать ВАШИ слова. Вы начали, что ТОЛЬКО Путина заставили пройти через рамки металлодетектора. Значит, вы уверены, что остальные проходили как-то иначе. Тогда приведите факты как именно.
Я же говорю, что так проходили все, поскольку привела ссылку на монтаж солидной пропускной системы при входе в здание, а про другой вход мне ничего не известно.
Чувствуете разницу? Давайте, защищайте ВАШУ точку зрения.
Уже не только Путина "отправили через металлоискатель, чтоб получше усвоил урок"? Вот и славно, трам-пам-пам. Ваша "принципиальность" в способности придерживаться изначального мнения восхищает. 
Тогда о чем вы тут радуетесь, если это было рядовое событие? Что НАКОНЕЦ Путина не выделили из остальной толпы глав государств? Да... Для вас это событие космического масштаба.
вы сейчас сама с собой разговариваете? отвечаете только на поставленные самой себе вопросы?
ссылки на мои слова по ТОЛЬКО будут?
А видео ВСЕХ проходящих через рамки?
Разговариваю с вами. Что, не поняли? Хотя, куда уж проще...
>> ссылки на мои слова по ТОЛЬКО будут?
Не будут. Из этого делаем вывод, что про ТОЛЬКО вы не говорили, рамки были НЕ только для Путина, и ваше "его отправили через металлоискатель, чтоб получше усвоил урок" https://eva.ru/topic/131/3545897.htm?messageId=97924517 не более, чем очередной злобный пук.
>> А видео ВСЕХ проходящих через рамки?
Вы уж со своей шизофренией сами разбирайтесь - как по вашему туда проникали остальные, если ТОЛЬКО Путина вы не говорили, но и против ВСЕХ, проходящих так же, вы протестуете. 
Ответ на этот вопрос меня тоже очень интересует, но небратский аноним молчит, как рыба об лед.
я там была, если "встретиться" для вас равно "столкнуться в коридоре", то да, встреча состоялась
Да вааще ничего. Инвестиции со стороны Сингапура в различные проекты в России на общую сумму более $1 млрд. - это ж тьху, совсем ничего.
https://tass.ru/ekonomika/5790671
во первых, это действительно "совсем ничего", во вторых, там русским языком написано с кем это подписывали
1 млрд. долларов всяко больше ничего.
Т.е. если не лично с Путиным на камеры подписывали, то нещитово, да.
А чем обменялись тогда? https://iz.ru/812399/video/putin-vstretilsia-s-premer-ministrom-singapura
А для вас? )))) Что он так этого не оставит...он вам лично шепнул в Сингапуре?
Лидер Сингапура Халима Якоб на государственном приеме предложила тост за здоровье Владимира Путина и дружбу с Россией.
Путин в Сингапуре: что осталось за кадром
https://ru-clip.net/video/0HzGlzzxwHU/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%80%D0%B5-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C-%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC.html
интересное кино)
Обязательно! По прилету российскую делегацию теперь осматривают практически не выходя из самолета) Теперь ждут не Путина, а Путин) Встречи в коридоре и совещания на заднем сидении автомобиля втроем - новый тренд российской политики
Я ж говорю, Сингапур в курсе, что небратья о нем думают? А судите вы о нем по себе, как о дикаре, неспособном на гостеприимство и дипломатический протокол. Напишите им поздравительную открытку с восторгами на тему, как они опустили Путина - посмотрите на реакцию. 
Сингапуру все равно, кто о нем, что думает, потому и так себя ведут, остальные либо принимают правила, либо нет, Россия принимает :chr2
А, уже ПРАВИЛА.
Т. е. опять ваша радость от того, что перед Путиным не пали ниц. Занятые вы.
Эта претензия на сложность у вас выходит так же "изящно", как и все остальное. Не вышел каменный цветок? Отползайте.
Хорошо, сдаюсь!
Порошенко-самый умный, сильный, прозорливый, справедливый, добрый, честный президент всех времён и народов! :party4
Все россияне завидуют украинцам :sad3
Путина все игнорируют, никуда не приглашают, обсуждать с ним ничего не хотят. Он изгой! И мультики у него дурацкие.
Так лучше? :chr2
Загадка.
В 2013 году либшиза вбрасывала о 40 миллиардах Путина за рубежом.
Армия, из-за ее недофинансирования, приводилась, как один из образцов разворовывания денег "режимом".
А сейчас, почему-то, "режиму" ставят в упрек, что у него есть армия, и "режим" ее финансирует.
Я окончательно запутался.
Когда Путин повысил пенсионный возраст до 65, он гад, сволочь, олигарх и друг олигархов, рашка-%%%шка и мы все умрём.
Япония же извечно является объектом дрочки альтернативно живущих - хай-тек, лазеры, беспилотные поезда со скоростью 850 км/ч, хентай и «Призрак в доспехах».
Теперь, что же, выходит, Абэ тоже?
И главное – если Путин и Абэ суть одно и то же, то состоится ли передача Курил или пора изучать географию Хоккайдской области?
> Японские власти рассчитывают увеличить пенсионный возраст в стране до 70 лет вместо действующей в настоящее время границы в 65 лет.
Как полагают в правительстве, это поможет оживить экономику государства и снизит нагрузку на национальный бюджет.
https://vk.com/wall108577065_97680
А кто ж может знать?
Женщина в Японии получала на протяжении 50 лет пенсию за умерших родителей. В настоящий момент она арестована, правоохранители пытаются разобраться в случившемся.
https://rg.ru/2015/05/08/pensia-site-anons.html
Пресса пишет о громком деле пятилетней давности. Тогда была арестована целая семья, которая на протяжении 30 лет получала пенсионные выплаты за своего покойного родственника. Преступники присвоили около 18 миллионов иен (более 150 тысяч долларов США).
Совсем недавно был задержан 51-летний мужчина. Стражи порядка в конце апреля этого года обнаружили останки тела пожилого человека в квартире его сына по имени Токумаса Ниими. Как выяснилось, последний не стал сообщать о кончине своего отца, которая произошла еще в мае 2012 года. Как пишут японские СМИ, мужчиной двигали исключительно финансовые мотивы: он продолжал получать пенсию за покойника.
************************************************
С 2010 года министерство здравоохранения Японии инициировала проверку в масштабах всей страны в отношении подозрительных получателей пенсионных чеков. В итоге пенсионные платежи в адрес 1,7 тыс. человек были приостановлены.
https://www.interfax.ru/world/440689
Японская пресса: Путин ни разу не сказал о передаче двух островов 14 ноября.
Япония изменила требования: не все четыре острова сразу, а сначала два. Она полагала, что в этом случае Россия с радостью уступит два острова, но это не так.
В ходе пресс-конференции 15 ноября президент Путин сделал следующие заявления: «У России нет проблем с государственными границами»,
«В советско-японской декларации ничего не написано ни об условиях передачи двух островов, ни о суверенитете»
https://inosmi.ru/politic/20181123/244076965.html
Ой да как так-то.
Ведь называющий Курилы "северными японскими территориями" Навальный уже объяснил, что Путин слил слил слииииииил ааааааааа и это всё что вам надо знать о пжыыыыыыыв караул а я предупреждал уточка часы Путриарха усы Пескова триллионы обнал через фабрику лозоплете... ой, это не то.
Дачный потребительский кооператив «Озеро» на престижном Карельском перешейке недалеко от Санкт-Петербурга был учреждён в 1996 году Владимиром Путиным и ещё семью пайщиками, большинство из которых в годы президентства Путина стали контролировать важнейшие денежные потоки страны.
Владимир Якунин в 2005–2015 годах возглавлял Российские железные дороги.
Юрий Ковальчук — крупнейший акционер банка «Россия», владелец «Согаза» и Национальной медиагруппы.
Николай Шамалов — совладелец банка «Россия» и отец Юрия и Кирилла Шамаловых, запустивших свои щупальца в «Газфонд» и «Сибур».
Владимир Смирнов — в 2002–2007 годах директор «Техснабэкспорта» (монопольный поставщик обогащённого урана для российских и зарубежных АЭС), а в 1997–1998 годах — гендиректор Петербургской топливной компании, вице-президентом которой в конце 1990-х был небезызвестный криминальный авторитет Барсуков-Кумарин.
Андрей и Сергей Фурсенко — соответственно экс-министр образования РФ и президент футбольного клуба «Зенит» (а в прошлом президент Национальной медиагруппы Ю. Ковальчука)
Но, наверное, самый интересный субъект в семье Шамаловых — младший сын Кирилл, который породнился с президентом Путина, став мужем его дочери Катерины Тихоновой.
Фонд Катерины Тихоновой «Иннопрактика» занимает значительные площади на территории Московского государственного университета и получает многомиллионное финансирование от крупнейших госкомпаний110 — в 2015–2017 годах, например, «Иннопрактика» заключила контракты с «Роснефтью» на 600 млн рублей
Но «Иннопрактика» — это так, игрушки, по меркам путинской семьи.
Зять Путина Кирилл Шамалов недавно провернул куда более крупную сделку: в 2014 году он купил у Геннадия Тимченко (всё того же) пакет акций крупнейшей нефтегазохимической компании страны, «Сибур». Как говорит, на кредит в Газпромбанке (условия остаются строжайшей тайной). Владея этим пакетом, Шамалов-младший в 2016 году впервые вошёл в список миллиардеров Forbes с состоянием $1,3 млрд.
А уже в 2017-м Кирилл Шамалов продал бÓльшую часть своего пакета в «Сибуре», получив за него, по экспертным оценкам, более $2 млрд наличными
СМИ недавно писали, что в конце 2017 Кирилл Шамалов якобы развёлся с дочерью Путина — однако, перефразируя старый анекдот, развёлся-то развёлся, а свои два миллиарда долларов имею.
Остальные участники кооператива «Озеро» тоже неплохо устроились. Юрий Ковальчук, как уже отмечалось, владеет крупнейшим страховщиком «Согаз» и банком «Россия», который в момент прихода Путина к власти был едва заметным мелким питерским банком, а сейчас занимает 13-ю строчку в рейтинге крупнейших российских банков по размеру активов.
Его сын Борис Ковальчук возглавляет крупнейшую энергокомпанию «Интер РАО», созданную на базе ряда собранных активов бывшего РАО ЕЭС (более 10% установленной генерирующей мощности, зарубежные активы, монополия на экспорт-импорт электроэнергии).
Председатель совета директоров «Интер РАО», кстати — глава «Роснефти» Игорь Сечин, а контролируемая Сечиным компания-прослойка «Роснефтегаз» — крупнейший акционер «Интер РАО» (27,6% акций).
С ключевым активом Тимченко, компанией «Новатэк», наверняка напрямую связана и недавняя нашумевшая на всю страну совершенно неприличная история — премьер-министру Дмитрию Медведеву на покупку дорогой недвижимости через благотворительные фонды, о которой рассказали Алексей Навальный и Фонд борьбы с коррупцией в нашумевшем на всю страну фильме-расследовании «Он вам не Димон
. Среди лиц, перечислявших крупные взносы в благотворительные фонды, обслуживающие недвижимость Медведева, фигурировал совладелец «Новатэка» Леонид Михельсон.
При этом «Новатэк» в последние годы получил от государства беспрецедентные льготы для реализации проекта строительства завода по сжижению газа «Ямал-СПГ» на полуострове Ямал. Компания получила право на экспорт сжиженного газа на прибыльные мировые рынки,
при этом оказалась освобождена от налога на добычу полезных ископаемых и экспортных пошлин, получила 150 млрд рублей дешёвых кредитов из Фонда национального благосостояния (который планировался как наш с вами «фонд будущих поколений»!
Кстати, $1,75 млрд аналогичного льготного кредита из ФНБ получил и «Сибур» Тимченко-Шамалова), государство построило для проекта порт Сабетта за 97 млрд рублей.
В обмен — ноль налогов в течение более чем десяти лет. Что это, если не коррупция?..
«Он самый влиятельный человек в мире, а нам повезло. Путин — наша слава боевая, Путин — нашей юности полёт, с песнями, борясь и побеждая, наш народ за Путиным идёт», — говорил в эфире федерального телеканала «Россия-1» ведущий Дмитрий Киселёв
"Святые 90-е".
Бездомные, Москва, 1997 год.
А потом пришел Путин.
https://vk.com/wall-27691569_84242
И контингент бездомных в Москве существенно помолодел. В среднем возраст бродяг составляет около 40 лет. Еще 10 лет назад средний возраст бездомных был 50 лет.
Но зато, в Москве открылся первый кинотеатр для бездомных. С 5 августа в городе работает первая парикмахерская для бездомных, ведется работа по организации библиотеки для бродяг.
http://runews24.ru/moscow/16/03/2016/aa98bd0256ce60b7fd5335d28350ff50
То есть бездомные дети как массовое явление при Ельцине вас не тронули?
Ну вы и ......
Что-то я не помню в Москве 90-ых таких вот детей. Попрошайки с детьми были, это да. А бомжи есть и сейчас в большом количестве. Посетите площадь трех вокзалов или Павелецкий, там их более чем достаточно. И никто не пытается устранить это явление. Бездомных не было только во времена СССР.
Я не была бездомным ребенком в 90-ых годах. Все, что мне дало государство в плане жилья, было получено до Путина.
А куда их дел Путин? Как именно решил вопрос? Всем по квартире дал? Ссылочку, пожалуйста. Заинтересовалась :)))
Россия может опоздать на поезд технологической революции, считает Путин
"Если мы и дальше будем распылять деньги, неспешно двигаться вперед, а то и просто пережевывать вчерашние проблемы, мы просто опоздаем, причем опоздать можем навсегда.
Даже в последний вагон технологической революции не успеем прыгнуть", — сказал Путин на заседании президентского Совета по науке и образованию.
Путин назвал реформы для прорывного роста ВВП и уровня жизни
Цель России - выйти на темпы роста экономики выше мировых и войти в пятерку крупнейших экономик планеты.
"Базу, прочную основу для такой прорывной динамики должно обеспечить решение структурных вопросов", - заявил президент РФ.
Одной из главных структурных реформ выбраны цифровизация и новые технологии.
"Сформируем нормативно-правовую и экономическую базу для широкого внедрения цифровых решений в системе госуправления, будем создавать принципиально новые отрасли и бизнес-платформы на базе цифры, стимулировать появление и развитие российских компаний - глобальных лидеров цифровой эпохи", - отметил президент РФ.
Другой важной реформой станет повышение производительности труда, и цифровые технологии помогут в этом: "Прежде всего за счет внедрения современных, более эффективных технологий на предприятиях несырьевых отраслей экономики".
"Также мы будем совершенствовать систему профессионального образования, обеспечивать постоянное развитие компетенций и эффективную переподготовку кадров", - отметил глава государства.
Другим важным направлением развития страны будут инфраструктурные проекты.
"Мы сконцентрируем огромные ресурсы и окажем всю необходимую поддержку частным компаниям для развития инфраструктуры. Автомобильные и железные дороги, морские и речные порты, авиасообщение, энергетика, связь - по всем этим направлениям мы планируем кратно - именно кратно - нарастить усилия, повысить связанность страны удобными, безопасными коммуникациями, - подчеркнул Путин. - Это важно для более активного участия России в международных экономических отношениях, для наращивания экспортных возможностей".
В структурных проектах примут участие инвесторы, которым будет помогать государство.
"Мы будем создавать принципиально новые отрасли и бизнес-платформы на базе цифры, стимулировать появление и развитие из российских компаний глобальных лидеров цифровой эпохи, - отметил Путин. - Для обеспечения инвестиционного роста, для привлечения капиталов в российскую экономику мы продолжим улучшать деловой климат, сокращать административную нагрузку на предпринимателей, предлагать инвесторам новые, более удобные механизмы расширения своего бизнеса".
Государство вместе с инвесторами направит триллионы рублей в развитие страны. Только из бюджета РФ будет направлено 2,3 трлн руб. в 2019-2021 гг., подчеркнул российский лидер.
Это только малая часть запланированных инвестиций.
Минфин в ноябре получил инвестиционные заявки от 54 компаний на реализацию 207 проектов с инвестициями на 14,5 трлн руб. в рамках заявленных целей правительства, майского указа президента, сообщали ранее "Вести. Экономика". По оценке ЦБ РФ, разрабатываемые правительством меры ускорят рост ВВП РФ до 3% к 2021 г.
https://www.vestifinance.ru/articles/110905
Путин рядом с Пэн Лиюань, женой Си.
А помните страшно разгоняемый фейк про "Путин накинул на плечи жены Си Цзиньпина плед, господи какой ужас, какой позор, чудовищно и жутко, чудовищное унижение, чудовищная бестактность, в Китае все на ушах"?
Вот тогда все подобные "новости" находились исключительно в российских и украинских СМИ, что показательно. В Китае всем пох было, никакого нарушения этикета не углядели.
Как понятно, если бы что-то подобное в реальности было - такой рассадки бы не могло произойти.
https://vk.com/wall288925483_460524
Председатель КНР Си Цзиньпин встретился с президентом России Владимиром Путиным в Буэнос-Айресе 30 ноября.
В следующем году - 70-летие установления дипломатических отношений между Китаем и Россией, что станет основной линией развития двусторонних отношений.
"Мы будем организовать торжественные мероприятия, чтобы способствовать более прагматичному сотрудничеству для достижения более ощутимых результатов во всех областях", заявил лидер КНР.
https://vk.com/wall-134170537_46913
Макрона никто не встретил в аэропорту. Меркель из-за опоздания отменила обе ключевые встречи - с Трампом и с Си. Трамп в итоге встречается с Индией, Аргентиной и Макроном.
Путин проводит встречи в форматах "Россия-Китай-Индия" и "БРИКС", при этом международные СМИ почему-то упорно пытаются принизить статус этих официальных встреч, проходящих по согласованному заранее графику между участниками G20, до "каких-то неформальных"
Формат G20 прокачался до невиданного уровня полезности.
В общем, Меркель попросила у Светлейшего помощи, видать серьёзное дело, и жизнь ее в реальной опасности.
Меркель поняла жирный намёк, ибо чуть ни угробили ее, и полетела она с простыми пассажирами, пассажиры как прикрытие были...
Сюда же пихаем подставу недавнюю немецких офицеров, такую тупую и наивную, мол, они фашисты, и есть мол, некто в армии Германии, кто хочет сделать переворот и УБИТЬ некоторых политиков.
Как они примерно это себе представляли: Меркель ухреначивают, и если что - верещат, что это фашисты в армии, мол, офицеры-заговорщики, и на время неразберихи ставят своего канцлером.
А когда ставят своего, далее уже можно ходить по шахматной доске немецкой армией за счет немецких денег и немецкой крови, туда, куда надо, и в итоге всего всё равно виновными немцы останутся, как это они с ними сделали в прошлом веке.
https://catmotya.blogspot.com/2018/12/blog-post.html
Юрий Ушаков – помощник главы государства Владимира Путина – рассказал подробности встречи Путина с Трампом, которая состоялась в Аргентине на полях саммита G20.
Ушаков подчеркнул, что Трамп сам в ходе приёма подошёл к Путину.
«Между ними состоялся разговор, о котором наш президент журналистам уже рассказал. В основном там обсуждался инцидент в районе Керченского пролива», – пояснил помощник президента РФ.
Кроме того, как отметил Ушаков, в ходе беседы, продолжавшейся около 15 минут, обсуждалась ситуация на Украине, в частности, вооружённый конфликт в Донбассе.
При этом помощник президента РФ признался, что лидеры двух стран не поднимали тему возможного визита Путина в Вашингтон.
http://expert.ru/2018/12/4/stali-izvestnyi-podrobnosti-vstrechi-putina-i-trampa-na-sammite-g20/
Французская газета Figaro назвала свою версию причины успеха президента России Владимира Путина.
Достойное образование и прекрасное знание географии, которым отличается президент РФ Владимир Путин, - одна из причин того, что Россия выходит победительницей из большинства международных конфликтов на протяжении многих лет, считает издание.
Подчеркивается, что большую роль играет его глубокое знание географии, а также понимание особенностей каждого государства и разных народов.
В Le Figaro отметили также, что не многие мировые лидеры могут похвастаться такими безупречными знаниями, поэтому им сложно свободно рассуждать о международных делах, тем более в долгосрочной перспективе.
Так, президент США Дональд Трамп как-то перепутал Австралию и Австрию, а лидер Франции Эмманюэль Макрон считает Гвинею островом.
Журналисты отметили также, что во многгих странах Запада школьники уделяют очень мало внимания географии, кое-где она даже не входит в обязательный курс обучения.
http://expert.ru/2018/12/5/frantsuzskaya-figaro-nazvala-sekret-uspeha-putina/
>>прекрасное знание географии...............одна из причин того, что Россия выходит победительницей из большинства международных конфликтов
:dash1
"Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия." (с) 
Если б он еще экономику знал хотя бы так же, как географию. Довел население своей страны до ручки.
Я родилась в Москве в 1972 году и живу в ней до сих пор. При моей жизни сменилось уже 6 правителей (Медвед не в счет, он держал место). Мечтаю увидеть седьмого.
Ночь. В постели дед с бабкой. У деда ничего не получается. Дед, ворча, отворачивается со словами:
-Сволочь Путин!
Бабка:
-Господи, Путин то тут при чём?
Дед:
-Ну не знаю, при Брежневе такого не было!
Не в кассу ваш скабрезный анекдот. Зато теперь хорошо видно, что вы есть на самом деле. А в ВО пытались косить под нормального человека, только все равно прорвало через непродолжительное время.
в европейские школы, как известно, разделены на начальную школу (общая, 5-11 лет) и на среднюю школу (тут разные варианты, в зависимости от способностей)
так вот, после окончания начальной школы, примерно половина детей не умеет читать и считать! то есть, они знают алфавит, но прочесть 1 страницу легкого текста представляет для них проблему. считать же умеют только на калькуляторе.
Ага
аж тошнит
Путин — наша слава боевая, Путин — нашей юности полёт, с песнями, борясь и побеждая, наш народ за Путиным идёт», — говорил в эфире федерального телеканала «Россия-1» ведущий Дмитрий Киселёв
Главная тема обсуждения на аргентинском канале накануне саммита Большой Двадцатки: чья машина круче - Трампа или Путина.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213499392906519&set=a.2815163905544&type=3
Путин с лидерами СНГ посмотрел "Щелкунчика" в Мариинском театре.
После просмотра балета участники саммита Евразийского экономического союза встретились с труппой Мариинского театра.
Путин призвал членов партии "Единая Россия" не допускать хамства, пренебрежения к людям, что опускает партию "ниже плинтуса".
"Ваши представители есть везде - во всех органах власти, во всех сферах деятельности. И в абсолютном большинстве это, конечно, порядочные, люди, патриоты России.
Однако, и нужно об этом тоже прямо сказать, кстати сказать, так происходит всегда, везде, во все времена и во всех местах - есть те, которые пользуются конъюнктурой, с удовольствием прислоняются к власти, к ведущей политической силе; есть и такие, которые ведут себя неприлично. Прошу вас за этим самым тщательным образом следить", - заявил он в субботу, выступая на пленарном заседании съезда единороссов.
"Никогда не допускать никакого хамства, заносчивости, пренебрежения к людям на любом уровне - и на самом верхнем, и на самом нижнем, муниципальном, потому что это, во-первых, вредно для страны, это несправедливо в отношении людей, это просто опускает всю партию ниже плинтуса", - сказал Путин.
По словам президента, "лидерство не в том, чтобы обещать людям манну небесную, которая возьмется неизвестно откуда, лидерство в том, чтобы принимать ответственные, нужные стране решения, но при этом обязательно идти к людям разъяснять, почему принято такое или иное решение и почему оно является оптимальным для нашей страны и в наше время".
XVIII съезд партии "Единая Россия" проходит в Москве 7-8 декабря.
https://www.interfax.ru/russia/641423
Грустно. Даже мои немногочисленные знакомые, которые голосовали за Путина уже настроены категорически против. И только в этом разделе восхищаются царящим у нас в стране бессправием и ростом коррупции.
В каждой стране есть своя мафия, и только в России у мафии есть своя страна (c)
А какие факты вам нужны? Коррупции? Лично вам не стало все уже ясно на этапе Сердюков-Васильева? Или вы тоже как Медведица скажете, что они разведчики под прикрытием?
Прям в обувных коробках? Ух ты!
Вообще-то, обвинения с него сняты. Так что он вполне может занимать любую должность. А уж был он виновен, не был, мы с вами всё равно точно не узнаем.
Про Сердюкова у меня есть версия, не хочу её озвучивать.
Ну и коррупция есть в любом государстве, искоренить её невозможно.
И неужели ну ничего хорошего вы не видите в России?
Все дело в том, что наши правители нажраться не могут никогда и воруют в космических масштабах. И весь мир это знает. Но повлиять на это никто не может, ибо народ у нас бессправный. Такое у нас «демократическое государство».
Викта? вы ли это?
в схватке между телевизором и холодильником - победил холодильник?
Вы нас хотите с Америкой и Европой сравнить? Где могут схватить и судить абсолютно любого, а у нас даже на детей мажориков управы нет! Там полиция хочет помочь, а наши стражи порядка только и ищут, как грабануть. Там принимают нормальные законы для людей, а народ имеет право выйти и сказать фи президенту. Там проценты на кредит копейки, а наши люди надрываются всю жизнь, чтобы накормить еще и банки. А я утром боюсь яндекс открыть - какие новые законы придумали наши депутаты, чтобы еще нас пощипать. Чему радоваться? Поднятием пенсионного возраста? Парковке по 380 р в час в воскресенье, где у ребенка воскресная школа? Вот утром прочитала - депутаты решили поставить умные счетчики на газ. Блин! Поставьте умные счетчики на батареи и перестаньте топить до удари, чтобы потом содрать с нас безумные тысячи. Кому верить? Путину? Который обещал не поднимать пенсионнный возраст и поставил везде друзей олигархов? Или Собянину? Который перерыл всю Москву, уничтожает старые уникальные здания, а вместо этого превращает Москву в Шанхай? Который обещал, что платная парковка не выйдет за пределы третьего кольца?
Вот вы и заскакали. Поздравляю. Какую часть нашей страны вам не жалко побомбить, чтобы российские "порошенки", которые вам что-то обещают пришли к власти?
Вы просто зомбированы Украиной, вас запугали ею. Просто отключите СМИ хотя бы на месяц и посмотрите что творится. Дальше будет только хуже, чиновники все больше и больше наглеют и плюют на таких, как вы. Молодежь не уважает из-за этого свою страну и мечтает уехать. Да что говорить, если у всех наших из власти семьи учатся, лечатся и живут большей частью ТАМ? И деньги они ТАМ хранят. Во что превратили наши поликлиники и школы?
А вы все слушайте дальше Киселева.
Вы так и не ответили на вопрос: какой регион страны вы, как москвичка, готовы побомбить в угоду вашим хотелкам? Прошлый раз это была Чечня. Сейчас кого вы, киевлянка москвичка, сдать собираетесь?
Украиной я не зомбирована, поскольку то, что будет на Украине я примерно представляла с самого начала, основываясь в том числе на нашем недавнем опыте. Так что сначала был опыт, а потом уже Украина, где все идет в полном соответствии с предсказанием.
Хотите сказать, что от нашей коррумпированной власти мы можем избавиться только ценой войны? Думаете спокойно через честные выборы не получится? У вас полный кавардак в голове и на лицо пропаганда. Знаете, иногда власть спокойно сдается другим. Такое тоже бывает. Народ выражает недоверие правительству и оно уходит. И только у нас оно сидит десятилетиями
Блин, не могу промолчать!
Откуда возьмутся честные выборы, если всё вокруг коррумпировано???
И кто придёт на смену правительству? Кто это у нас есть такой кристально честный?
Во время обсуждения пенсионной реформы Викта писала
>>Абсолютно наплевали на мнение людей, гнут свою линию. Ну теперь видно, под чьими флагами надо сплотиться против нынешней власти. Я думаю, что все только начинается
ПС. Как думаете, кого она имела в виду? Я предположила, что
>>КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия»и Поклонская
Путем скачек ничего путного никто не добился. Через выборы есть шанс. Через скачки -ни одного.
А во время скачек придут представители либеральной интеллигенции, как обычно. Большинство с израильскими паспортами. Они уже на низком старте. Вот эти вот все
https://www.forumfreerussia.org/group/speakers/
А у наших чиновников думаете нет иностранных паспортов? Нет, не так. У кого из них нет иностранных паспортов? Почему они детей отправляют учиться там? А те потом глумятся над Россией через соцсети? Почему они разрушили образовательную систему, в школах фиг знает что? Врачи в поликлиниках боятся лишний раз выписать исследование и направление? А чиновники нахапают деньги и лечатся в лучших клиниках Европы и США
У кого из чиновников есть иностранные паспорта, назовите. Вообще-то это им запрещено.
Что вам конкретно не нравится в образовательной системе?
Страховая медицина, все же этого хотели, чтобы как за рубежом, что не так? Страховая не одобряет растранжиривание денег.
То есть наша медицина взяла только это? Экономию? А где хорошие врачи и аппаратура? Я тут впервые за долгое время провела одно исследование бесплатно в гор. поликлинике, а потом платно в частной клинике. И пришла к выводу, что таки аппаратура в частных клиниках лучше, а врачи профессиональнее. Про приветливость и доброжелательность промолчу. И зачем мне такая бесплатная медицина?
Про школы. Конгломераты не привели ни к чему хорошему, количество не приводит к качеству. Убрали спецшколы, в нашу бывшую английскую школу теперь берут всех. Слабые дети язык не тянут, сильным детям не дают идти вперед. К ЕГЭ ни в каких школах на бюджет в хороший вуз никогда не подготовят, репетиторы за огромные деньги обязательны.
Про чиновников сами погуглите, вы ж скажете наговор.
Ну ходите в платную клинику, кто вам мешает?
С зарплаты в 20000 рублей на медстрах идет аж 1000 рублей. Представляете, какие деньжищи!!! А если в семье несколько пенсионеров и детей и только 2 работающих, которые предпочитают "серенькую" зарплатку?
Не надо спрашивать, почему так в бесплатной медицине, пока все ныкают и скрывают свои доходы.
Вашего возмущения не поддерживаю.
А в СССР всех учили по одним программам и в одних школах, без выделения. Это было хорошо, или плохо?
Про чиновников ничего гуглить не буду. Вы сказали ,что у них есть иностранные паспорта, вот вы и гуглите, у кого они есть. И мне скажите.
Спецшколы -это был первый звонок в пользу расслоения общества в советское время, плюс спецшколы были сконцентрированы в основном в Москве и Санкт-Петербурге, дети из других городов были в неравном положении, а уж тем более деревенские дети.
Так вы за расслоение общества или против, что-то я вас не пойму. Сколько возмущений по отношению к чиновникам и их детям, а сами.....
Кстати, ради любопытства, кто учился в московских спецшколах
Спецшколы - это всего лишь школы с углубленным изучением отдельных предметов, причем тут расслоение общества? Если у ребенка есть склонность к математике, языку итд, то почему бы это бесплатно не развить? Слабые дети и бездельники пусть учатся в обычных школах, зачем им учить то, что неинтересно и получать за это двойки?
Нет, обучение в школах становится одинаково слабым, а чтобы поступить в хороший вуз родители отдают огромные деньги репетиторам.
Чем хороши для людей объединения школ? Или поликлиник? Ничем. Просто кто-то опять же положил это денюжку в карман.
А почему вы считаете, что всем интересно скидываться налогами на то, чтобы углубленно учить именно вашего ребенка иностранному языку? Вашего, а не из деревни Синие Липяги какой-нибудь отдаленной области. С чего вы решили, что ваш ребенок умнее?
Богатые люди в этом отношении более честные. Они за свои деньги отправляют своих отпрысков учиться в платные школы за границей.
А я считаю, что всем детям должны быть предоставлены одинаковые возможности, а дальше углубляйтесь за свой счет.
Странная предъява... Для россиянина. :-#
Да, спец.школ нет... Вы не в курсе, что в популярных, т.н. "сильных" школах есть деление на специализированные классы? И в одной и той же школе дети в разных классах изучают углубленно разные предметы?
Да, в старших классах. И очень часто это просто слезы. Все равно нужны дорогостоящие репетиторы.
Т.е. все есть, но вам опять мало, и не так.
И не надо ля-ля про "только в старших классах". В старших классах это начинается официально, в ущерб определенным предметам. До ОГЭ все тоже самое, просто технарям дают посложнее задачи на бОльшее количество баллов в итоговых контрольных, а гуманитариям углубляют изучение, например, истории не срезая часов по математике/физике, требуя знание этих предметов только на базовом уровне.
>> А сейчас стране не нужны высококвалифицированные кадры, им нужны тупо рабочие.
У вас какое-то очень архимчное представление о рабочих специальностях. Во-первых, многие рабочие специальности требуют высочайшей квалификации. Во-вторых, многие рабочие специальности дают доход топ-менеджера.
И какая обалденная польза государству от вашего ребенка с углубленным английским? Лучше токаря-профессионала обучить.
Ну, пусть ваши дети и становятся токарями. А моя старшая дочь после спецшколы, той, старой, где дети были только умненькие, учится в итоге на повышенную стипендию в одном из лучших вузов страны. И в итоге будет работать на благо государства. А не вкладывая в нынешних детей, государство в итоге вырастит поколение, которое также ничего не будет должно государству.
>> И в итоге будет работать на благо государства.
Где именно? А то сейчас столько нытиков, которые уверены, что ВО само по себе дает гарантию невдолбенной зарплаты уже на старте... И сильно изволят гневаться на государство, когда оказывается, что ВО само по себе никого не интересует.
>> А не вкладывая в нынешних детей, государство в итоге вырастит поколение, которое также ничего не будет должно государству.
"Вкладывание в детей" не равно тезису "каждому по высшему образованию".
И чем вы опять не довольны? Бесплатно отучились в спецшколе, теперь бесплатно в ВУЗе с повышенной стипендией. Что вам конкретно не так?
Сейчас наша школа уже не спецшкола и берут сюда всех желающих. Боюсь, что второй ребенок получит худшее образование, также блестяще она вряд ли поступит. Впрочем, скоро ничего бесплатного и не будет.
Возможно теперь пришла очередь какого-то другого ребенка получать блестящее образование за счет налогов все граждан.
Вы никогда об этом не думали?
А то у вас это звучит: мне, мне , мне и побольше, но при этом на других вам наплевать.
Так за что вы осуждаете депутатов и чиновников? Вы точно такая же. Только на своем уровне.
У вас все с ног на голову. Раньше хорошее образование мог получить любой ребенок, который вкладывает в учебу чуть больше сил, чем другие. А теперь блестящее образование получат дети чиновников за границей. Которые положили в карман денюжку после разгрома нашей системы образования. Правильно, какое мне, нам??? Только им! Нашим олигархам, чиновникам и их семьям!
Выше вы, кажется, были недовольны
>>Убрали спецшколы, в нашу бывшую английскую школу теперь берут всех.
теперь пишете
>>какое мне, нам??? Только им! Нашим олигархам, чиновникам и их семьям!
А я и говорю, что чиновники гребут под себя и вы ими не довольны, но вы тоже гребете под себя, но только на своем уровне, однако за собой этого не видите.
Если вас направить в чиновники, лично вы ничем от них отличаться не будете. Просто вы этого никогда не признаете.
ПС. И именно потому, что по результатам в том числе и пенсионных баталий я поняла, что подавляющее большинство готово грести только под себя, я не собираюсь начинать скачки, чтобы что-то поменять. Менять шило на мыло не имеет смысла. Увижу, что есть честные-неподкупные-радеющие не за себя, а за народ -присодинюсь. Пока таких не нашла.
Удивительно, вы нашли сходство в людях, которые просто хотят вернуть спецшколы, которые зачем то разрушили! Зачем? Где теперь берут всех и от этого плохо всем детям. Слабые дети у нас теперь не успевают, получают 2 и 3 по англ, тянут программу и сильных детей назад. От этого пострадает само государство в итоге. И чинуш, которые кралут миллиарды, ищут как еще пограбить народ, ну просто сказка про Чиполлино. Которые разрушили все, до чего дошли их загребущие ручки и продолжают искать дальше источники дохода. Плюющие и неуважающие свой народ
Опять вы врете, товарищ Новосельцев. (с) В старшие классы точно возьмут не всех.
У государства уже были спецшколы. И где все те умненькие - разумненькие Буратины, которое должны были принести государству процветание? Что-то у вас в нытье не сходится.
Еще раз. Никакие старшие профильные классы не дадут столько знаний, сколько давали спецшколы. Учителя, родители и дети боролись за каждую до последнего, но увы. В нашей стране народ ничего не решает. Где умненькие? Их просто не допускают к власти, к выборам. Страной правят свои семьи. В большинстве своем недалекие. А умненьким приходится уезжать из страны, чтобы выжить.
Ага. Государство должно обеспечить умненькие образование по высшему разряду, чтобы они могли спокойно уехать из страны... ПрЭлЭсно! Сами догадаетесь куда вам с такими запросами? :)
Я еще раньше замечала, что вам хоть обпишись, но вы вырываете из контекста и все. Остальное не видите. Еще раз. Если на большие хлебные посты в стране берутся одни родственники, порой не очень умные и закончившие вузы с помощью папенькиных денег, но вполне логично, что умные, целеустремленные люди, поработав на благо Родины за копейки и поняв, что в этой стране им ничего не светит уезжают за лучшей долей. Поэтому мы так и живем. Талантливые люди со стороны просто не допускаются поруководить. А на Запад уплывают наши лучшие мозги.
Я говорю на конкретную тему. Все остальные ваши бла-бла-бла оставьте при себе.
И мне совершенно безразлично, как именно вы пытаетесь свое потреблятство.
Зачем? Да потому, что якобы углубляясь в какой-то предмет, ваши же дети воообще перестают что-либо соображать в других. Это раз. Всем детям за государственный счет должны быть предоставлены одинаковые стартовые возможности. Это два. Всем детям, а не только жителям Москвы и еще пары городов.
Углубляйтесь за свой счет-это три.
Соображали во всех, школа занимала первые строчки среди лучших, после обьеденения и остального идиотизма упала в списке. Зачем было разрушать, тратить на это государственные деньги? Потому, что министрами поставлены люди, ставящие первой целью набить карманы, а не улучшение жизни людей
Наоборот, у нас переизбыток людей с ВО! Не хватает специалистов среднего звена и рабочих!
И я считаю, хватит учить бесплатно специалистов без отработки потом по специальности там, где нужно стране. А то получат бесплатно образование и сваливают. А врачей в поликлиниках и учителей в школах не хватает.
Не хочешь отрабатывать-вперёд, за свой счёт учись!
И государство теперь решило искусcтвенно "затупить" народ, чтобы больше детей не поступило в вузы, а пошло работать средним звеном? Так?
Вообще-то, кому-то и у станка надо работать. Не всем офисным планктоном быть.
Хотя и у станка не так просто работать, как кажется. Тоже образование нужно.
Ещё раз напишу, я считаю, что у нас в стране переизбыток людей с ненужным ВО, полученным лишь бы где, и нехватка тех, кто что-то производит ручками.
И почему вы считаете, что иметь СПО-это быть тупым? Что за снобизм?
Через пост возмущаться о "классовом неравенстве", перемежая это претензиями, что государство это неравенство убрало - это точно не снобизм.
Одни учатся хорошо, не ленятся, не бьют баклуши - они поступают в вузы. Другие не тянут по каким -то причинам и идут в колледжи. Все работы хороши (с).
Вы прекрасно понимаете о чем я. О той зажравшейся и наглой компании наверху. Ибо такого разрыва между бедными и богатыми еще не было
А равенства вообще в природе не существует!
Даже если взять и всё поровну поделить между всеми гражданами России, кто-то просрёт-пропьёт, а кто-то начнёт бизнес или ещё как-то использует полученное. Потому что люди разные!
И потом те, кто пропил, начнёт орать, что надо опять всё поделить, потому что НЕСПРАВЕДЛИВОООО!
И у нас уже не социализм, поэтому могут существовать и бедные, и богатые!
Двоюродная сестра поступила в МГУ на физмат, племянница мужа поступила в МГУ на журфак. Обе без репетиторов.
Курсы, да. И что? Это не репетиторы. Это ВУЗ готовит себе абитурьентов. Я ходила на курсы с 9 класса. А это еще СССР был.
Итак, разговор был не про репетиторов как таковых, а про то, что ваша детка не способна самостоятельно усвоить программу крутой школы (в которой стопудово есть дополнительные занятия), с хорошими учителями, и ей необходимы помощники (репетиторы или курсы). Ваша детка ведь учится в крутой школе, только процессу элитного обучения мешает всякий понабранный плебс, я правильно поняла?
Так это было и будет во все времена - если не получается самому, но хочется, то приходится тратиться на дополнительную помощь.
Вопрос был в другом. Зачем бвло разрушать старые добрые спецшколы, создавать конгломераты, если учителя, родители и дети были против и все в ущерб образованию? Заметьте, плебсом детей вы назвали
Финансирование. Дополнительные средства из городского бюджета на "элитное" образование
Хорошо, поговорим об этом еще раз.
Спецшколы УЖЕ были. Т.е. по факту их достаточно длительного существования можно подвести итоги.
Что хорошего от них было государству? Где эти прекрасные люди, которые вышли из этих школ? И как они благоустроили государство при том, что сейчас у вас к нему /государству/ сплошные претензии?
Чечня это ваша порохова бочка, пока их устраивает ваш тариф, но гладя как зажираются московские, скоро и им захочется большего, а может и на место президента, вы готовы?
Вам мало 1917, вам мало 1991, вы хотите еще раз проэксперементировать, вдруг да обойдется без войнушки?
Да к сожалению все и так ведет к этому. Деньги нашей верхушки за границей, начнется смута - им же лучше. Последнее время народу петлю вокруг шеи стали нагло затягивать неспроста.
Я вижу, что принимаются некоторые законы, которые не поддаются разумному объяснению. Я задаюсь вопросом: это непрофессионализм, или намерянная раскачка населения. Но я не собираюсь надевать кастрюлю и идти свергать всех подряд, чтобы поставить на их место тех, кто в моем представлении, еще хуже. Тем более, что в ряде случаев я считаю, что население настолько привыколо "тырить" у государства, что не этому населению возмущаться, когда государство закручивает гайки. В ряде случаев надо поплотнее закрутить. То же самое в отношении чиновников. Тем не менее, сейчас идут активные посадки чиновников на местах, возможно, когда-то и придем к идеалу.
Народ тырит крошки, а потом сидит в тюрьме за это. А чиновники воруют миллиардами и продолжают воровать. Сажают мелких сошек, которые не поделились, так сказать, в назидание, чтобы вы это видели и думали, что в стране соблюдается закон.
Если в стране принимаются странные законы, то президент вправе это отклонить. Но...ничего не происходит.
Ну, не скажите. Судя по баталиям в пенсионном топике, не тырят только единицы. Но, далеко не все из тырящих сидят.
Прежде чем кивать на чиновников, пусть каждый посмотрит на себя. Каждый раз об этом говорю.
Зря вы так. Для меня, например, табу воровство, окружение соответствующее. Мы за что страдаем? Когда верхушки нагло тырят миллиардами, конечно народ будет тоже пытаться выжить
Медведица, ржу с вас, уж извините. вы периодически впадаете в маразм. Вам не хватает здравого смысла и критического взгляда на окружающий мир
>> ржу с вас
:mda :-# :ups1
Вы себе слишком льстите, если считаете, что вашу персону я знаю "на ять".
Боже мой, да оставьте вы Украину саму разбираться со своими проблемами, какое нам до нее дело? У нас у самих проблем выше крыши, но наше сми предпочитает говорить о том, как поохо у других. И раньше им верили. А счас верят только старушки и вы тут в разделе
Проблемами Украины тут давно никто не озабочен.
Только вы хотите создать России точно такие же проблемы, как и у них.
Меня, в отличие от вас из стороны в сторону не кидает. Насколько плохо такое истеричное поведение там в исполнении надевших на головы кастрюли, настолько же плохо оно и здесь, в вашем исполнении.
Зачем вы лжете?
"Вы нас хотите с Америкой и Европой сравнить? Где могут схватить и судить абсолютно любого"
Не любого. И не судить.
Классика с убийством жены О Джей Симпсона - вы забыли?
Нет, вы не забыли, вы лжете.
"Там полиция хочет помочь"
Зачем лжешь, новый "незамутненый" тролль?
Тебе мало статей и видео, что делает полиция в США?
Ты об этом намеренно забыло , и просто тупо лжешь.
"А митинги попросту игнорируют" - я рыдаль. =D> Причём игнорируют все, и на митинг приходит три с половиной калеки. Тут главное вовремя сделать скорбную морду лица "И только (!!!) в этом (!!!) разделе".
Вот такая сложная жизнь у российского либерала.
P.S. Глядя на Викту, яростно и правильными словами обличавшую украинский майдан, начинаешь подозревать, что термин "спящие" придуман не на пустом месте.
Точно. Не на пустом.
Приходят десятки тысяч, сама свидетель. А вам в уши льют про полооры калеки
В век интернета, смартфонов, доступных WiFi на каждом углу, ютуба, дронов, и прочих гаджетов мне очень сложно что-то налить в уши.
Десятки тысяч приходИЛИ. В Москве. Давно. Сейчас в Москве выходит, в лучшем случае, несколько тысяч, что полный провал для города многомиллионника. Про другие города и говорить нечего.
Ваша основная претензия, что люди предпочитают верить своим глазам, а не рассказам либералов про десятки тысяч.
Глаза у человека открылись и мозги встали на место. Сейчас многие пришли в себя и наконец-то стали видеть правду.
Не, конечно, глядя на постмайданное процветание Украины, самое время топить за майдан в России.
Напоминаю, Викта люто ненавидела украинский майдан, говорила совершенно правильные вещи, которые сейчас Украина хлебает ложкой. Поэтому объяснить подобную перелицовку каким-то новым видением можно только, если человек возжелал гражданской войны и многократного взлёта тарифов для себя любимой. А вот это возможно только с теорией "спящих"... Ну или проблемами с головой.
Пенсию отодвинули, вот и вся теория. Причем подумать, откуда при всеобщем подходе ныкать и не платить возьмутся деньги на пенсии -никого не интересует. Вынь и положь.
Не надо настолько демонизировать эффект от недовольства пенсионной реформой. Сомневаюсь, что желание разнести свою страну автоматически снизит возраст выхода на пенсию.
а до майдана Украина процветала, ага
как то вы стали совсем примитивно мыслить, деградируете?
Вы реально тут нездоровы))) Еще раз, я Путина никогда не поддерживала и никогда за него не голосовала. Ситуация в стране сейчас нехорошая как никогда. Да и в мире
Пользователи сети раскритиковали песню «За Путина» тюменской певицы и шлют ей угрозы
Тюменская певица Жанна Прохорихина, рассказала о создании песни о Путине и заявила об угрозах в её адрес. Большинство пользователей сети раскритиковали данную композицию.
По словам Прохорихиной, «мне дали эту песню сверху, с небес, если хотите». Певица считает, что без помощи высших сил не смогла бы создать свою композицию. Она опровергла предположения, высказанное пользователями соцсетей, о том, что с помощью своей песни хотела бы «что-то получить».
Между тем, песня «За Путина» в настоящее время получила почти 9 400 дизлайков против 963 лайков на Ютубе. Пользователи отмечают, что данное произведение «слушать просто невозможно». Более того, большинство из 3 500 комментариев к видео негативно оценили задумку автора.
Жанна Прохорихина отметила, что в её адрес постоянно поступают угрозы.
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
Чем в число лизоблюдов презренных попасть.
Лучше кости глодать, чем прельститься сластями
За столом у мерзавцев, имеющих власть.
Я не знаю почему пенсионная реформа вызвала такой ужас.. насколько я помню, в среднем, в мире выходят на пенсию в более преклонном возрасте, чем у нас. Нужно решать вопросы с трудоустройством предпенсионеров, скажем так - вот это другой вопрос..
А ничего, что в среднем в том самом мире продолжительность жизни на 10 лет больше чем в России? У нас более чем в половине регионов мужчины до нового пенсионного возраста просто не доживают? В самом деле, какой ужас может быть у людей, которых заставили работать до самой смерти! Но при этом взносы в ПФ исправно берут всю жизнь.
При этом никто не собирается платить оставшимся пенсионерам европейские пенсии, а получившимся в результате реформы миллионам безработных европейские пособия.
Ага, только страховая медицина доступна не всем, в отличие от России, где даже неработающие могут получить ПОЛНУЮ медпомощь, а не только температуру в приёмном померить.
Ну. если на всё европейское согласны, то попутного ветра в горбатую спину! 
В Германии страховая медицина доступна ВСЕМ: работающим, неработающим, получателям социальной помощи, детям, всем абсолютно людям, живущим в Германии официально. И медицинская помощь будет для всех ОДИНАКОВАЯ.
Германия - не вся Европа, а страна тихой сапой подмявшая под себя эту Европу. Вопрос - надолго ли?
Германия и вкладывает во всю остальную Европу больше всех. Вопрос - надолго ли?
Медведица, когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите.
Вы о странах-донорах и странах-рецепиентах в ЕС никогда не слышали? Так вот Германия на сегодня - основной донор, как бы вам и нам не хотелось другого.
Я живу в Англии с 1989 года.
https://youtu.be/Y8ebFg2Nk2U?t=6m25s
Как вы думаете, почему они Путина не любят?
Он им денежный кран перекрыл. Кран, который они сосали.
Вот они его и возненавидели.
Пенсионеры в целом живут плохо. Кто работал на хороших работах, у того хорошая пенсия.
А люди, которые работали всю жизнь на фабриках, в строительстве и т.п., простые люди - у них и пенсия такая же. И потом их видно, как стоят в магазинах у кассы , считают монеты, покупают дешевую еду.
Поехали мы в гости к бабушке и дедушке друга. Во всем доме холод собачий, и они не будут его обогревать, потому что это очень дорого. Они придвигают свои кресла как можно ближе к камину и пьют горячий чай.
Отопление дорого, газ дорого, электричество дорого.
Бойлеры, которые у нас в советских квартирах были давным-давно, тут только недавно появились, до этого тут о них и не знали.
Такое, чтобы кран открыл и пошла горячая вода - у них этого не было вообще.
Отопления не было в домах.
В огромном количестве городских домов не было даже туалетов. Были туалеты на улице.
Интернет у нас тут не очень хороший.
Раньше можно было позвонить врачу и в этот же день пойти на прием.
Сейчас, вот у меня ребенок более, я звоню, даже не дают ответа, говорят: вам врач перезвонит. И вы попадете к врачу через 3-4 дня.
Как меняется жизнь в Дании в последние 20 лет...
https://www.youtube.com/watch?v=gIS4Js_zVnE
Слова "демократическая страна".... "права человека"... - всё это сказки Андерсена.
Здесь, конечно, тоже есть много хорошего. Но с каждым годом его становится все меньше и меньше.
Лет 30 назад здесь, конечно, было всё по-другому.
В центре Копенгагена - грязь, свинарник. И дело не только в мигрантах.
Пенсия с 68 лет, как для мужчин, так и для женщин. Некоторые даже датчане не могут получить пенсию, при этом мигранты часто симулируют болезни, и получают незаслуженную пенсию.
В Дании 85% квартир заражено грибком.
Арендодатели и коммуны сговариваются против арендаторов, чтобы не делать ремонты.
В коммунальной сфере система вся коррумпирована, до судов.
Здесь процветает кумовство, в том числе при нахождении работы, это маленькая страна,здесь все "по блату".
Местные ученые как-то сказали, что "мораль и этика" в Дании исчезли. Это было еще лет 10 назад.
Есть и честные люди, но их небольшой процент.
Инстанции часто не предоставляют информацию о том, какие законные права есть у людей, своих прав надо добиваться самим, причем долго и упорно.
Лечиться эмигранты едут в Россию и Белоруссию.
Проблема грибка умалчивается сверху, особенно в медицинской сфере.
За смену врача внутри Дании надо платить. На дом вызвать врача нереально. В приемном покое в больнице надо ждать минимум 5 часов.
Платное лечение очень-очень дорого. Это могут себе позволить только богатые люди.
Диагностика очень плохая, особенно рака на ранней стадии. От рака умирает много людей.
Квартплата выросла за 9 лет на 60%.
Средняя пенсия 5500 датских крон. Чтобы получить пенсию повыше, надо иметь больше 40 лет стажа.
Вся пенсия может уйти на оплату квартиры.
Автор видео платит за свою квартиру 10500 крон, это без электричества.
Площадь квартиры считается вместе с толщиной внешних стен.
При начислении платы за квартиру могут обмануть, за счет мошенничества с обмером площади квартиры.
На видео рельная женщина, и она живет в Дании очень давно.
А твой анонимный пук из-под Житомира действительно не интересен.
такая же реальная как белорусский парень, который играл замерзающего украинца)))
Разжигатели, тусуйтесь в своих разжигательских форумах.
Пост не по теме топа.
https://www.anews.com/p/102240474-dvorec-prisluga-i-pensiya-v-200-tysyach-kak-zhivet-vdova-borisa-elcina/?fbclid=IwAR0AM5nsvybJ_11hplkoHi1P_CXzgVHk9ZnPYFGxIYEmofVuzkSHZfIOho0
А в той же Германии, Англии или США все равны перед народом. Там подсчитают на какие деньги купил себе дом бывший правитель. Так противно в очередной раз.
Л-логика! Я с анонимами в эти игры не играю. Чтобы я вам тут информацию, как бисер метала, а вы идиотничали. "Везде" - значит везде. Есть опровержения? Велкам по списку.
просто вам ответить нечего, это ж очевидно)))
а с анонимами вы еще и не в такие игры играете))
а по вашей логике - "нигде", значит нигде) Есть опровержения? Велкам по списку
>> а по вашей логике - "нигде", значит нигде) Есть опровержения? Велкам по списку
Значит в России тоже нет. Вот и славно, трам-пам-пам! (с)
обсуждали "где еще кроме России", но вы ж троль, вот и развлекаетесь :ups1
Конечно развлекаюсь, хоть и не тролль. Очень любопытно послушать от вУмных анонимов о том, как в капиталистических странах жены экс-президентов живут, как жены простых рабочих или фермеров. Жаль, что у вас в избытке только напор и агрессия, а с фантазией проблема - никак не можете развернуть вашу красочную мыслЮ.
нет, они живут памятниках архитектуры с обслугой и личным врачом и нынешние президенты их обязательно содержат :chr2
Только после вас, когда вы нароете хоть один пример, когда вдова экс-президента живет на уровне вдовы рядового жителя. Африку не предлагать.
И уясните, наконец, мне пофиг мнение анонимов о моей персоне. На содержательные посты с текстом "тролль", "балабол", и прочее можете не тратиться. :bye
а где я писала про "уровень рядового учителя"?
люди, которым реально все равно об этом не упоминают и даже внимания не обращают, так что не лукавьте :ups1
Зачем вы лжете?
" в той же Германии, Англии или США все равны перед народом"
Вы эту сказку рассказывайте папуасам, что ли.
Это вас как будто выпустили. Где вы так долго были? Аккаунт продавали-покупали?
Там также подсчитают, как при официальной зарплате 12000 наши люди строят дома ценой в несколько миллионов и каждый квартал ездят на курорт. Оглянитесь по сторонам. А то вы гразды шельмовать одних, но почему-то лояльно относитесь к другим и при этом киваете на Запад.
Интересно, как долго на западе нашим позволяют уклоняться от налогов и тащить все, что не приколочено, с рабочего места?
Почему вдова преступника живет как королева в доме, который должен принадлежать государству? Просто ответье без демагогии. Почему у этого преступника фонды и памятники?
Вы мне ответьте на вопрос каким судом и когда Ельцин был признан преступником и осужден?
Это вы мне скажите, почему Ельцин не был предан суду? Почему Путин ему и его семье обещал неприкосновенность и шикарную жизнь? За разваленный СССР? Армию? Нищету? За смерть наших мальчишек в Чечне? За расстрел Белого Дома?
Значит не так просто было отнять власть у тех, кто привел Ельцина к власти. Ельцин потребовал гарантий для семьи.
Кстати, вы тут активно агитируете как раз за то, чтобы к власти опять пришли те, кто поставил Ельцина.
Вы такая глупая, или вы реально засланный казачок?
Подозреваю, что глупая таки вы. Ибо где я об этом писала? А про засланный казачок - это как я бы стала вам писать, что вы тут на зарплате
Так вы последнее время только и твердите, что всех нужно убрать, всеми вы недовольны, но молчите, кого ВЫ видите на месте новых руководителей. Что наводит на мысль, что вы либо стесняетесь озвучить, либо вообще не знаете кого (а это напоминает украинцев времен майдана, что еще хуже).
Выбирйте.
так все таки "твердите, что всех нужно убрать, всеми вы недовольны, но молчите, кого ВЫ видите на месте новых руководителей" или
"активно агитируете как раз за то, чтобы к власти опять пришли те, кто поставил Ельцина"
как то вы не логичны и не последовательны в последнее время?
или это не вы? продали свой аккаунт?
Хорошее решение. Если вы придете и скажете, что "вот эти и эти плохие", а "вот эти и вот эти хорошие", "долой плохих, давайте поставим хороших" -это хоть будет звучать приличнее, чем сейчас "геть усих, а кого на из место не знаю".
Неприлично зарываться в песок и думать, что все хорошо. Возможно, хорошие придут, когда уйдут плохие. Ибо плохие хороших не пускают на арену. Одних клоунов только
>> Возможно, хорошие придут, когда уйдут плохие.
Возможно... А если не придут хорошие, а придут еще хуже?
Вы выше перечислили три страны: Германия, Англия, США.
Простой вопрос - когда в этих странах была революция, приведшая к смене общественного строя?
Каких собраниях? :scared2
Так в чем для вас ужОс ответить на невинный вопрос? Или вы уже догадались, какой из этого будет вывод? :ups1
Столько слов, зачем-то переход на личности... Вместо простого ответа на весьма прямолинейный вопрос. :)
Пофамильно можете назвать, поскольку ваше "те, кто могут прийти" -это сферический конь в вакууме
кто еще троллит))) вы с медведицей тут весь топ засрали (сори, но другого подходящего слова для этого нет)
Топ называется "Россияне верят Путину", так что этот топ засрали вы, а не мы :-)
Заведите себе "Россияне не верят Путину" и там фестивальте.
одна захудалая в твоем лице таки нашлась :chr2
только вот почему мальчик? :mda у вас недостаток мужского внимания?
А неподобные который день рефлексируют на тему российских ТУшек на аэродроме Венесуэлы.
Кто рефлексирует? Амеры сказали, что это не провокация, а музейные экспонаты и два коррупционных правительства зря тратят народные деньги :Р
Это их Томагавки музейные экспонаты, а сами они перепуганные куры, во как закудахтали.))))
Да конечно, их военный бюджет равен всему бюджету России, испугались, да:-D где они кудахтали-то? Это вы кудахчете от, типа, гордости за наши два дремучих самолетика, которые уже дома ( долетели хоть назад, и то слава богу).
Нормальным людям вовсе не нравится такая "дружба" за наши деньги с отребьем всяким мировым.
Ты вообще ненормальная? Не понимаешь, о чем речь идёт? Иди проспись))) на воре шапка горит, везде коррупция и распил мерещится))
Так при чем тут военные бюджеты? Что есть у американцев, чего нет у нас, или что нам сильно угрожает? И как вы вас не корежило, громадный американский бюджет при мизерном конечном результате - это распил и коррупция.
Митрополита Тихона (Шевкунова) называют духовником президента.
Приватным назвал он вопрос про общение с президентом Владимиром Путиным.
- Вопрос о любом человеке - вопрос приватный, - отметил владыка. - Не думаю, что какой-то человек был бы мне благодарен, если бы я стал распространяться на эту тему.
В двух словах скажу совершенно искренне. Мне выпало счастье общаться с Владимиром Владимировичем Путиным.
Человек этот совершенно поразительный, второго такого я не встречал по уровню интеллекта, воле, преданности своему делу, искренности и доброте, способности взять на себя ответственность.
Общение у нас бывает, и каждый раз я поражаюсь, как человек тянет колоссальный груз ответственности.
О нападках я даже не хочу говорить. Он делает свое дело, не обращая внимания на все это.
Считаю, что благодаря ему страна идет тем путем, который предотвращает нас от неразрешимых проблем.
http://pravdapskov.ru/society/0003171.html
путин на открытии памятника врагу народа лженицину https://www.youtube.com/watch?v=nFccFsEgmlc
В.Путин: "По поводу «Вагнера» и того, что люди делают. Все должны оставаться в рамках закона, все. Если есть какая-то…
Мы можем запретить вообще частную охранную деятельность, но стоит только это сделать, думаю, что и к Вам придут с большим количеством петиций, требованием защитить этот рынок труда. У нас там работает чуть ли не миллион человек.
Если эта группа «Вагнер» что-то нарушает, тогда Генеральная прокуратура должна дать правовую оценку.
Теперь по поводу присутствия их где-то за границей. Если, повторяю еще раз, они не нарушают российского закона, они вправе работать, продавливать свои бизнес-интересы в любой точке планеты."
http://www.kremlin.ru/events/president/news/59455
Заметьте, Светлейший сказал "ОХРАННЫЕ КОМПАНИИ", которые совершенно легальны, но все помойки вещают таки ВОЕННЫЕ компании,
Светлейший им ясно дал понять: есть нарушения, видите их - прокуратура, заявление и результат. Чего они не делают, ибо цели такой никогда и не ставилось.
Есть "вагнер", который кого-то убил? Пишем заявление в прокуратуру и докладываем, кого, когда, и так далее, и там они разбираются. Но никто туда не пойдёт, а перевирание слов началось уже сейчас, со старта.
https://catmotya.blogspot.com/2018/12/blog-post_20.html
И.Азар: Что Вам известно об обстоятельствах их гибели и, в частности, о возможной причастности к этому частной военной компании «Вагнер»?
Во-вторых, что Вы думаете, насколько это вообще правильно, что бизнесмен, которого называют вашим поваром, Евгений Пригожин, как считается, занимается и руководит ЧВК «Вагнер»?
И в целом, что Вы думаете о деятельности частных военных компаний. Складывается впечатление, что Вы как-то стесняетесь этого или отрицаете этот факт. Может быть, стоит этим гордиться, ведь они действуют в Сирии, на Донбассе, в Центральной Африке и других странах?
И второй короткий вопрос. Как Вы знаете, правозащитник Лев Пономарев, наверное, Вам известный, 77-летний человек арестован на 15 дней за пост в «Фейсбуке». Как Вы как человек к этому относитесь? Нормально ли это?
В.Путин: Давайте начнем с «Вагнера» и поваров.
Все мои повара – сотрудники Федеральной службы охраны. Они люди военные, находятся в разных званиях. Других поваров у меня нет.
Надо, чтобы было это ясно, понятно, и чтобы мы к этому не возвращались. Если кто-то хочет приклеить какие-то ярлыки, это их дело, и здесь ничего страшного нет. Это такая у нас политическая возня происходит. Есть даже такое понятие «безопасное питание». Мы никому это питание, кроме как сотрудникам ФСО, не передаем, чтобы было Вам понятно.
Теперь по поводу «Вагнера» и того, что люди делают. Все должны оставаться в рамках закона, все. Если есть какая-то… Мы можем запретить вообще частную охранную деятельность, но стоит только это сделать, думаю, что и к Вам придут с большим количеством петиций, требованием защитить этот рынок труда. У нас там работает чуть ли не миллион человек. Если эта группа «Вагнер» что-то нарушает, тогда Генеральная прокуратура должна дать правовую оценку.
Теперь по поводу присутствия их где-то за границей. Если, повторяю еще раз, они не нарушают российского закона, они вправе работать, продавливать свои бизнес-интересы в любой точке планеты.
И, наконец, о трагедии, которую Вы упомянули. Это, безусловно, трагедия: погибли люди, у них есть семьи, близкие люди. Вообще, к сожалению, очень много трагедий связано с журналистами. Думаю, что мы никогда не должны забывать, в том числе и о журналистах, которые погибли на юго-востоке Украины, попав под обстрел, или тех, на которых фактически было совершено покушение, которых расстреляли. Об этих тоже, пожалуйста, не забывайте.
Ваши коллеги, насколько мне известно, приехали в Африку без всякого уведомления местных властей, приехали даже не как журналисты, они приехали как туристы. По имеющимся на сегодняшний день данным, покушение совершили какие-то местные группировки.
Насколько я представляю, там идет расследование. Достоверных данных, к сожалению, пока нет, но мы очень рассчитываем на то, что они будут получены. По дипломатическим каналам мы держим эту ситуацию на контроле. Надеюсь, что хоть когда-нибудь мы узнаем, что же в реалиях там произошло. Но хочу принести свои соболезнования и вам, всем членам редакции и близким людей, которые там погибли.
Более миллиарда пользователей соцсетей интересовались большой пресс-конференцией Путина
Более 1,1 млрд пользователей социальных сетей интересовались большой пресс- конференцией президента России Владимира Путина, которая прошла 20 декабря. Об этом во вторник сообщается в пресс-релизе компании «Медиалогия».
Всего с 20 по 22 декабря пользователи соцсетей оставили 584 тыс. сообщений, связанных с пресс-конференцией главы государства.
«Общий охват составил более 1,1 млрд пользователей. Данные показатели значительно превысили показатели 2017 года, что в целом соответствует общему росту активности пользователей в социальных сетях», — отметили в компании.
Какой тут может быть вывод. Только то, что вы всегда доказываете - Путин никому не интересен.
Ну почему ж не интересен. За его деградацией наблюдают многие в надежде, что это скоро закончится. Комментариев действительно большое количество, но они далеко не хвалебные.
Ну и надежды у вас. Не удивительно, что ваша жизнь сплошное и нескончаемое г-но.
Так первое напрямую связано со вторым. Пока Путин у власти, ничего чистого и светлого в стране не будет. А я живу в этой стране, а не в сферическом вакууме (как вы тут любите писать, когда сравниваете нашу страну с западом).
Разруха не в клозетах, а в головах. У кого в голове разруха, у того и вокруг все грязно, темно, и убого.
Ну да, конечно. Объективной реальности не существует (для некоторых). Оно и понятно.
Вы свою реальность "объективной" не обзывайте. Ваша реальность - только ваша. Не все - неудачники, винящие в своих бедах Путина.
Не все:chr2 Вот ты, например, не винишь его в своей нищете - сидишь здесь 24/365 и радуешься хоть такой работе. Но не все же довольствуются такой нищетой :'(
Кто о чем, а тролли о деньгах. :) Чужих деньгах, ибо своих у них нет, не было, и не будет в силу их полного скудоумия и профессиональной непригодности в любой жизненной сфере.
Я просто согласна с характеристикой которую вы себе дали как главному троллю евы)))
Вы так хорошо все сформулировали - попросите у начальника премию к новому году Вам обязательно выдадут банку зеленого горошка)))
Обожаю, когда люди сначала говорят, что я лучше про себя знаю... И тут же вешают ярлык, что я - то самое, что они про меня сказали. В такие минуты я жалею, что я не психиатр - такое поле для исследований.
Голосовалочка (народная статистика):
https://vk.com/nopensionreform?w=wall-167947655_194031
Еще можете ссылки на ЭХО Москвы и До///дь дать.
P.S. Вам же вашими же словами "Ой какие ужасніе шутки. и как страшно жить. вся страна прям шутит, а не одна мадам в закрытой группе. продолжайте страшилки верстать, вам заплатят)))))"
https://eva.ru/topic/131/3550425.htm?messageId=98122009
Это не мои слова. А ссылка пусть будет. Ради объективности. Не только "взвейтесь, да развейтесь" имеют право на существование.
А тем временем, в Питере в метро расклеяли поздравления от Путина и Медведева
https://fn-volga.ru/news/view/id/94999
И это взрослые люди... Надписи на заборе вы так же пристально изучаете? :)
Данивапрос, можете погадать на кофейной гуще. Стопудово она вам тоже нарисует "стремительное падение доверия и рейтинга", которое не остановить.
Социологические итоги года: в обществе растет социальное раздражение и недовольство властью, люди готовы к протестам
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/26dec2018/gudkov.html
Власть настолько трясется от страха уйти, что подавлять будет максимально жестко. А в демократическом обществе правительство в таком случае уходит в отставку
Это кто такие? Сплошные сироты из детдомов? Без родителей\родтвенников\друзей?
И эта... вы попутали... нацгвардия - то в США.
Действительно она попутала
нацгвардия в США
а в РФ росгвардия, представители которой даже на капусте и шевронах наживаются
"Социологические итоги года: в обществе растет социальное раздражение и недовольство властью, люди готовы к протестам"
"К таким выводам пришла "Новая газета", побеседовав с директором "Левада-центра" Львом Гудковым."
"Кроме того, у россиян значительно ослабло чувство стабильности, на котором многие годы держался режим, пишет издание. Стабильность в этом случае означает уверенность в завтрашнем дне."
"Эйфория от присоединения Крыма сменилась страхом войны
Что касается первоначальной эйфории от присоединения Крыма, с одной стороны, она привела к росту коллективных самооценок, гордости, патриотического самоуважения, но с другой стороны, к "нарастанию безотчетной тревоги, смутному пониманию, что растущая конфронтация между Россией и США, Россией и НАТО, может обернуться реальной большой войной".
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/26dec2018/gudkov.html
Поскольку хомяки-всепропальщики первоисточники не любят, это же думать надо, а они умеют только заученные мемчики репостить (на то они и хомяки)... То схожу на сайт Левада центра за них.
ОЖИДАНИЯ ОТ 2019-ГО ГОДА
https://www.levada.ru/2018/12/24/ozhidaniya-ot-2019-go-goda/
Практически две трети жителей России (64%) смотрят в наступающий год с “надеждой”. Вместе с тем 62% опрошенных не исключают возможности коррупционных скандалов и отставок; 57% – экономического кризиса; 44% – массовых волнений. Менее всего население ожидает в 2019-м году госпереворота (15%), войны с США (19%) и межнациональных столкновений (23%).
СОБЫТИЯ И ОЦЕНКИ УХОДЯЩЕГО ГОДА
https://www.levada.ru/2018/12/24/sobytiya-i-otsenki-uhodyashhego-goda/
2018-й ГОД ПОДХОДИТ К КОНЦУ. КАКИМ ОН ОКАЗАЛСЯ ДЛЯ РОССИИ ПО СРАВНЕНИЮ С ПРЕДЫДУЩИМ, 2017-м ГОДОМ: ТРУДНЕЕ, ЛЕГЧЕ ИЛИ ТАКИМ ЖЕ, КАК ПРЕДЫДУЩИЙ?
Труднее, чем предыдущий 45% (про 2015 год так сказали 60%, 2014 - 57%, 2010 - 43%, 2009 - 62%, 2008 - 46%, и т.д.)
Легче, чем предыдущий 11%
Таким же, как предыдущий 44%
КАКИМ 2018-й ГОД ОКАЗАЛСЯ ДЛЯ ВАС, ДЛЯ ВАШЕЙ СЕМЬИ ПО СРАВНЕНИЮ С ПРЕДЫДУЩИМ, 2017-м ГОДОМ: ТРУДНЕЕ, ЛЕГЧЕ ИЛИ ТАКИМ ЖЕ, КАК ПРЕДЫДУЩИЙ?
Труднее, чем предыдущий 38% (2016 - 48%, 2015 - 55%, 2014 - 39%, 2010 - 41%, 2009 - 57%, 2008 - 44%, и т.д.)
Легче, чем предыдущий 13%
Таким же, как предыдущий 50%
РОССИЯНЕ НАЗВАЛИ ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РОСТ СТОИМОСТИ ЖИЗНИ
https://www.levada.ru/2018/12/13/rossiyane-nazvali-otvetstvennyh-za-rost-stoimosti-zhizni/
Более половины россиян (55%) считают, что ответственность за проблемы в России и рост стоимости жизни несет президент Владимир Путин.
Социологи также поинтересовались, кто несет ответственность за экономические успехи страны и рост благосостояния населения. 55% видят в этом заслугу Владимира Путина.
Левада-центр также задал респондентам вопросы о вероятности протестов. 37% опрошенных считают вполне возможными в своих населенных пунктах массовые выступления против падения уровня жизни и в защиту своих прав. Большая часть респондентов (59%) называют такое развитие событий маловероятным. В июле протестные ожидания были выше (41 против 54% соответственно).
На вопрос о готовности к участию в протестах 30% ответили утвердительно, две трети (66%) были скорее против. Эти данные почти не отличаются от июльских.
Социологи также выяснили отношение россиян к выступлениям с политическими лозунгами. Менее трети (30%) считают массовые выступления с политическим мотивом вероятными, а менее четверти (22%) готовы в них участвовать. 65% респондентов сочли их маловероятными и 74% скорее не примут в них участия.
Подавляющая часть опрошенных (80%) за последние два-три месяца не замечали в своих населенных пунктах каких-либо забастовок и других протестных акций. Те, кто что-то знает о них, в основном черпали информацию из местных СМИ (8%), от родных и друзей (6%), из соцсетей (4%).
Максимальное значение протестных настроений было зафиксировано социологами после обнародования законопроекта о повышении пенсионного возраста, в июле 2018 года (23%), отметил /социолог Левада-центра/ Денис Волков. В смягченном виде документ был подписан Путиным в начале октября. «Сейчас протестные настроения ослабли, но не исчезли», — сказал Волков.
________________________________________________________
Хомякам главное хором вводить себя в транс словами "в обществе растет социальное раздражение и недовольство властью, люди готовы к протестам", достигая нужного состояния "я лично в говне, потому что это страна такая и власть такая, я неуинауатый и жертва обстоятельств" (с) и секта "Рашке хана!" сформируется полностью. Странно, что еще никто не арендует конференц залы для хорового пения - на продаже билетов можно заработать бешеные деньги. Или уже арендует? :mda
запостите еще про обстановку в Нигерии, это и то понесет большую смысловую нагрузку, нежели ваш копипаст не в тему из методички
Как аноним, так дебил. (с)
Вы не поняли на что ссылается и что перевирает "Новая газета", не поняли о чем мой пост, но предсказуемо влезли с заученным мемчиком про методички.
Забыла. :)
"За год снизилось и доверие к президенту РФ: оно упало с 59-60% до 39%. Механизм начал ломаться, конструкция "добрый царь и плохие бояре" стала размываться, по авторитету Путина был нанесен удар, поясняет газета."
Идем в Левада-центр.
ОДОБРЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
https://www.levada.ru/indikatory/
На 12.2018 "Одобряю" 66%
Кто тут про социальное раздражение первый? 
вообще-то, там про конкретный опрос шла речь https://www.levada.ru/2018/11/22/19281/
>> вообще-то, там про конкретный опрос шла речь https://www.levada.ru/2018/11/22/19281/
Еще лучше.
ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ В НИХ УЧАСТИЕ, И ЕСЛИ ДА – ЗА КОГО ИЗ НЫНЕШНИХ ПОЛИТИКОВ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ? (в процентах от всех опрошенных)
Владимир Путин 40%
ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ В НИХ УЧАСТИЕ, И ЕСЛИ ДА – ЗА КОГО ИЗ НЫНЕШНИХ ПОЛИТИКОВ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ? (в процентах от тех опрошенных, кто был готов проголосовать на момент опроса)
Владимир Путин 56%
Про ответственность я сказала, но повторю. Это данные от ноября. Ваша ссылка за опрос в октябре.
РОССИЯНЕ НАЗВАЛИ ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РОСТ СТОИМОСТИ ЖИЗНИ
https://www.levada.ru/2018/12/13/rossiyane-nazvali-otvetstvennyh-za-rost-stoimosti-zhizni/
Более половины россиян (55%) считают, что ответственность за проблемы в России и рост стоимости жизни несет президент Владимир Путин.
Социологи также поинтересовались, кто несет ответственность за экономические успехи страны и рост благосостояния населения. 55% видят в этом заслугу Владимира Путина. :)
это не моя ссылка, это ссылка из обсуждаемой статьи, все цифры приведены верно, и к чему ваш словесный поток выше?
>> и к чему ваш словесный поток выше?
К тому, что цифры приведены неверно.
И это не мой словесный поток, это цитата исследований Левада-цента с ссылками.
Путин отменил роуминг
Президент России Владимир Путин подписал закон об отмене национального роуминга.
Согласно принятому закону, операторы подвижной радиотелефонной связи в своей сети устанавливают одинаковые условия оказания услуг каждому абоненту вне зависимости от региона нахождения. Оплачиваться будет лишь телефонное соединение, установленное с вызываемым абонентом за пределами России.
Закон, принятый Госдумой 19 декабря и одобренный Советом Федерации 21 декабря, вступит в силу с 1 июня 2019 года.
https://lenta.ru/news/2018/12/28/otmenil/
Мы тут торты жрём, а Светлейший на Новый в Магнитогорске....
это надо ПОМНИТЬ ...не именно вот это, этот случай, а ВСЁ ..ибо в этом и есть ВСЁ.
Его Жизнь - Жертва , во имя спасения и благополучия России и людей.
https://catmotya.blogspot.com/2018/12/blog-post_31.html
Очень даже смотрят. Я в НГ ночь не стала смотреть, противно вранье в нцатый раз слушать. С трудом канал нашли, где Он не высветился. А вот апосля как раз на Ютюбе посмотрела кусок, что бы в очередной раз убедиться , что все как всегда. Так что не говорите за всех россиан.
Очень даже смотрят. Я в НГ ночь не стала смотреть, противно вранье в нцатый раз слушать. С трудом канал нашли, где Он не высветился. А вот апосля как раз на Ютюбе посмотрела кусок, что бы в очередной раз убедиться , что все как всегда. Так что не говорите за всех россиан.
В НГ не стала, т. к. противно а потом специально посмотрела.))) Если человек специально делает то, что ему противно, то это хуже мазозизма, те хоть удовольствие получают. Мнением извращенцев вроде вас можно принебречь.
Не наскребете. Процентов 30 вас таких осталось. А за этот год и последние отсеются.
И не надейтесь. Заграница нам поможет. Мы все за Путина. Здоровья великому человеку и сил.
А правительство во главе с Путиным разве не этого же самого добивается? Или уже просто не владеет ситуацией?
Я себя прекрасно чувствовала в 90-е. Любые перемены лучше, чем то лживое и лицемерное г...о, в котором мы сейчас находимся.
Зато мои дети сейчас молоды. И они не заслужили то дерьмо, в которое скатывается страна. Сыну 17 лет, всю жизнь живет при одном президенте.
И что? 17 летние германцы живут при Меркель.
И да, Президента Медведева такого напомнить?
Медведева я президентом не считаю. Это путинский местодержатель, несамостоятельная фигура. Так же, как и сейчас - играет роль официального мальчика для битья, на которого народу разрешено лить дерьмо. Посмотрите для примера и сравнения его официальный твиттер и твиттер Путина.
При повторении 90-х ваш сын повторит судьбу выпускников 90х, а вы судьбу пенсионеров 90х.
Я в 90-е была выпускницей и жила совсем неплохо. В каком-то смысле лучше, чем сейчас (по уровню свободы). По деньгам примерно так же.
Значит ваши родители находились на теплых местах при развале союза. Думаете, это добавляет вам народной любви?
Инженер-технолог и преподаватель вуза. Обычные места. Зарплаты были очень средними. Я в 90-е уже сама зарабатывала, еще учась в институте.
Не надо врать! Как проходят выборы мы теперь прекрасно знаем.
На примере Приморья.
Зы
А король то голый
Не от всего. За Путина проголосовало 56,5 млн человек, если верить официальной статистике.
Чего Вы с ними спорите? Чем больше перлов от них, тем больше денюшек им на карту. Енти господа кроме слова " хохло" и не знают ничего. И вообще на правокаторов похожи.
Я их просвещаю. Пусть знают, сколько человек проголосовало за их любимца (даже если признать, что выборы честные, гы)))
Число избирателей в РФ 108 509 896
Число избирателей, принявших участие в голосовании в РФ 73 094 967
Число голосов за Путин, Владимир Владимирович 56 430 712
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(2018)
2. Грудинин, Павел Николаевич 8 659 206
3. Жириновский, Владимир Вольфович 4 154 985
4. Собчак, Ксения Анатольевна 1 238 031
5. Явлинский, Григорий Алексеевич 769 644
6. Титов, Борис Юрьевич 556 801
7. Сурайкин, Максим Александрович 499 342
8. Бабурин, Сергей Николаевич 479 013
Число недействительных бюллетеней 791 258
И? Я это самое и написала. 56,5 млн, чуть больше 50% избирателей. Это до пенсионной реформы. После пенсионной реформы значительная часть голосовавших за Путина отвалилась. Если, не дай бог, отдаст Курилы, и оставшиеся против него ополчатся.
Те, кто не пришел, тоже имели свое мнение. Именно поэтому и не пришли. Есть еще такая прослойка, как социально активные, интересующиеся политикой подростки лет 14-18, которые выйдут голосовать уже на следующих выборах. 90% из них точно не поддерживает Путина. Для них он анахронизм, мешающий развитию.
Сколько их было, из тех, кто не пришел? Которые специально бойкотировали и были против Путина? Дайе статистику, плиз)))
Если бы они хотели его высказать, то пришли бы. Подростки вырастут и будут влиять на выборы нового президента в следующий раз. А пока не надо складывать теплое с мягким и выдавать желаемое за действительное
:scared2:scared2:scared2 вы ща серьезно? Измерять рейтинг и доверие по лайкам и дизлайкам на ютубе?! :dash1
Тогда и мы можем сделать вывод о том, что все хохлы- животные со звериной злобой?? По комментам!
Россияне смотрят обращение Путина по телевизору,
у россиян российское телевидение не запрещено, как, например, в нацистской стране Украине.
Я россиянка, пошла и поставила дизлайк. И написала соответствующий комментарий. По себе и сужу, думаю, тех, кого Путин окончательно достал в 2018 году, много. На телевизор ругаться смысла нет, все равно никто не услышит. А на ютубе все видно.
Вопрос в другом, вы не понимаете? Кто, кроме вас, там ставил лайки? Есть статистика?
Зайдите сами и посмотрите. Там до сих пор пишут и ставят дизы: https://www.youtube.com/watch?v=cvf2fhZdkFU&t=167s
Не вижу статистики, как ее посмотреть? Не разбираюсь в этом. Аижу всего 300000 просмотров.
Значки "палец вверх" и "палец вниз". 2,5 тыс. лайков и 31 тыс. дизлайков. Комментарии также интересно почитать)
Много не много, но о мнении граждан можно судить ТОЛЬКО по референдуму и результатам выборов.
Мы не какая- нибудь дикая страна, где решение принимается скакунами в кастрюлях на голове.
У нас решения принимаются законным способом!
Референдум по пенсионному возрасту не разрешили проводить, потому что испугались услышать то самое мнение и не знали, что с ним дальше делать. О чем вы говорите? Когда народу запрещают выражать свое мнение официально, он начинает выражать его в "подполье".
Назовите страну, где проводятся реыерендумы по такому вопросу! Хотя бы одну!
Я не слежу за другими странами. Слежу только за своей. И видела, как быстро сварганили референдум по Крыму, который был выгоден правительству, и как задавили попытки референдума по пенсионной реформе, результат которого был бы однозначным. Двойные стандарты в действии, и от этого противно.
Я в пенсионных топиках говорила, что Зюганов и Ко работают против народа, недаром в посольстве инструкции получают, и все сольют. Так и вышло. Но вы же тут за Грудинина-списителя агитировали. Скажите спасибо, что его не выбрали, иначе вас бы уже всех продали на плантации бананы собирать, как землю совхоза.
А Путин работает на народ? Я за Грудинина не агитировала, я пока присматриваюсь, но Грудинин мне интуитивно не противен.
Угу, посмотрели обращение и, вместо того, чтобы жевать салатики, пускать салюты или дарить подарки побежали дизлайки на ютуб ставить? :dash1 Могу себе представит степень одержимости этих дизлайкеров
Пожевали салатики пару дней, потом полезли в ютуб, увидели это обращение и поставили дизлайки. На салюты и подарки в этом году денег не было, праздник закончился довольно быстро. В моем районе (Москва) начиная с 3-го числа уже никто не пускал салюты.
Комментарии и рейтинг закрыли первого января, кому вы ставили дизлайки и писали комментарии через пару дней? И когда, в каком году и где пускали салюты каждый день в новогодние праздники?)))
В 2007-13 годах бабахало до конца новогодних каникул. На России1 комментарии и рейтинг закрыли, по-моему, 2 или 3 числа. Там дизов было около 50 тыс. Тот канал, где было 80 тыс. дизов, да, закрыли сразу. Сейчас работает вот этот, и там количество дизлайков продолжает увеличиваться: https://www.youtube.com/watch?v=cvf2fhZdkFU&t=167s Это канал физлица, его просто так не закроешь. Дизы, кстати, постоянно скручивают.
Вот вы маньяк :-) До сих пор ролики выискивете, чтобы дизлайк поставить и статистику отслеживаете?
По запросу "поздравления с новым годом". Смотрела альтернативные поздравления от оппозиции. И эти вылезли вместе с ними.
:scared2
У меня нет комментариев.
Такая идея с поиском того, кто бы меня с чем -нибудь поздравил, мне бы и в голову не пришла.
Рыдаю просто!!! :sad1:sad1:sad1
Россияне не Шмогли купить салюты, чтобы запустить 3-го января! :sad1:sad1:sad1
Ну Фсё! Голод близко :sick1
Рыдайте дальше. Я пишу о том, что происходит вокруг меня непосредственно. Живу в небедном районе, допускаю, что часть людей сейчас на отдыхе (контингент у нас специфический, обнищает окончательно тогда, когда другие уже вымрут - есть еще порох в пороховницах)))). Но салютов реально нет с 3-го числа. В предыдущие "докрымские" годы бабахали до победного.
Вы хотите сказать, что специфический контингент, к которому принадлежите и вы, поиздержался? Надеетесь вызвать бурные рыдания общественности? Это вам к таким же анонимам. Они бы вас вообще раскулачили, а остальным пофиг.
Да. Именно это и хочу сказать. Никаких рыданий вызывать не хочу, просто констатирую факт. Поиздержались даже те, люди, которые входили несколько лет назад в круг довольно обеспеченных. Моя семья в том числе. Те же, у кого не было особого достатка, сейчас вообще вылетели за черту, после которой впору называться нищими. Кулачить меня не с чего, потому что мой личный достаток во многом зависит от достатка этих людей. Они нищают, я, соответственно, беднею. Никому от этого не лучше. Если начнутся какие-то волнения, я к ним примкну, потому что мне лично невыгодно нищее население страны.
Примкнете? :-) А вы вообще в курсе, что пролетариат именно вас собирается раскулачить. До Чубайсов пролетариат не достанет, а вот вас пощипает знатно. Укоротит голову по самый пояс. Даю бесплатный совет. Собирайте драгоценности, и в случае начала шухера, линяйте подальше.
Я скоро сама стану пролетариатом, если так пойдет и дальше. Гены предков уже просыпаются:evil
Путин и Ко. Из-за их внешней и внутренней политики народ нищает, и я беднею вместе со всеми.
1 канал удалил видео новогоднего поздравления Путина с десятками тысяч дизлайков и гневных комментариев в адрес российского президента. Якобы из занарушения авторских прав на ролик.
пляяяяя, вы чо, реально считаете рейтинг по лайкам и дизлайкам на ютубе? :dash1:dash1:dash1 ДБ :-(
Глас народа в свободном интернет-пространстве это самый надежный и объективный показатель.
Хохло, в нашей стране только результаты выборов являются таким показателем.
Ну а у вас - количество скакунов в кастрюлях с горящими шинами и коктейлями молотова- такой показатель, мы помним.
Дубло, в нашей с вами (к сожалению, общей) стране результаты выборов фальсифицируются, и об этом знают все. Плюс после мартовских выборов произошло много событий, поменявших отношение к Путину даже у голосовавших за него. Если сейчас провести повторные выборы без фальсификаций, результат будет близок к тому, что вы видите в интернете. Да кто ж ему даст (с), увы.
Конечно ютуб, где жамкнуть кнопочку может кто угодно с любым гражданством - это кристально честный показатель. Хохло, и не мечтай о повторных выборах. И с поддержкой у Путина все в порядке.
На выборах в марте Путин набрал 51,77 процента среди тех, кто имел право голосовать. С учетом того, что он наворочал за предыдущий год, большую часть электората он потерял, потому что мазохистов в стране не так много, как ему хотелось бы. Досрочные выборы, скорее всего, будут. Только без его участия.
при чем тут рейтинг 1 канала? или он прямо зависит от паления рейтинга президента?
Когда там хохлы страницу ФИФА дизлайками обвалили? Вот упоротая нация! 1 канал еще легко отделался.
А что им оставалось делать? Озлобленные, голодные, холодные, они смотрели, как в России отмечают НГ. С салютами, шампанским и салатиками 
И озверело ставили дизлайки 
Опять сцыте нести ответственность только за себя, и пытаетесь спрятаться за чужие спины. Нет, упоротые, маниакально следят за Россией и Путиным только в нацистской Украине.
это вы маниакально следите за Украиной)))
ваше тв нах никому не нужно как и ваш президент, понятия не имею какую там очередную лапшу он вам навесил в новогоднюю ночь
Где вы их там нашли? Вы реально считаете, что наши учат мову, чтобы с вами поговорить?
они тут сами об этом через пост рассказывают, еще и ссылки с кидстаффа тащат, а вы типа не в курсе, старая ж завсегдатайка)))
Узнали для себя новое слово? И с таким знанием русского языка вы упорно лезете на российские сайты.
Как можно запретить смотреть российское тв через интернет? Кто хочет - смотрит.
Президент России рассказал о своём первом воинском звании
Во время посещения Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге Владимир Путин выстрелил из пушки и признался, что получил звание лейтенанта как командир взвода управления гаубичной артиллерии.
Традиции совершать полуденный залп из крепости не один десяток лет. В рождественский праздничный день право на залп получил почетный строитель России Владимир Бендета. Ему исполнилось 85 лет. Президент поздравил его с днем рождения и подарил ручку. Потом они совершили синхронные выстрелы.
"Мы с вами оба артиллеристы оказывается. Я получил звание лейтенант как артиллерист, командир взвода управления гаубичной артиллерии... 122 миллиметра", – рассказал Путин.
так это вы в этом разделе анонимно подгаживаете,
и всё время с дебильными смайликами....
После выстрела из пушки, он сообщил, что он артиллерист. И якобы получил звание лейтенанта артиллерии. Не стоит ему показывать фильм “Т-34”, а то мы вдруг узнаем, как он на танке первым прорвался в Берлин.
За каких-то два года Путин прошёл путь от плотника четвёртого разряда до артиллериста. Страшно представить, кем он станет через год.
«Чего ты заплакала?»
Путин вышел из машины и вернулся, чтобы сфотографироваться с девочкой, расплакавшейся от того, что не успела сделать с ним фото.
https://twitter.com/dimsmirnov175/status/1082398633696419842
Путин вморозил на счастье монетку в ледяную свинью-копилку на выставке скульптур изо льда в Петропавловке и загадал желание. Какое - не сказал.
а зачем им принимать участие в выборах президента уже чужой для них страны?
Правильно, незачем. Я вообще не понимаю зачем им оставили такую возможность. Тогда с какой целью ВЫ начинаете высчитывать сколько из тех, кому незачем принимать участие в выборах президента уже чужой для них страны, НЕ пришло на избирательные участки?
это вы зачем то высчитываете, сколько выбрало за рубежом https://eva.ru/topic/131/3545897.htm?messageId=98186502
Выборы Президента России 2018
Избиратели
Число избирателей за границей 483 957
Проголосовавшие
Число избирателей, принявших участие в голосовании за границей 474 366
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(2018)
ПС. Мадам, не все, кто вам за границей представляются россиянами, ими являются. Судя по вашим цифрам, вамс окружает 90% самозванцев.
вы глупеете с каждым днем, "По словам замглавы ЦИК РФ Николая Булаева, проголосовать смогут около двух миллионов живущих за границей россиян." http://www.aif.ru/politics/russia/cik_soobshchila_skolko_rossiyan_za_granicey_progolosuyut_na_vyborah_prezidenta
и это только "официально" живущие избиратели, к ним еще приплюсовывались туристы и прочие временно находящиеся, а цифра 10% звучала совершенно официально, в следующий раз не торопитесь копипастить вики
Число избирателей, включенных в список избирателей
http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100084849066&vrn=100100084849062®ion=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100084849066&type=227
Это не Вики, это избирком Листайте до конца столбиков
ПС. Кстати, не вам, любительнице опросов на леваде, меня упрекать ссылками на вики
https://eva.ru/topic/131/3545897.htm?messageId=98127266
И да, я вам уже говорила, чтобы вы больше читали, а то вы русские анекдоты перестали понимать в своей Дании
за рубежом списки составляются по факту прихода избирателя, а не заранее, по факту проживания, мне листать не надо, я здесь живу и знаю, как проходят выборы
Хорошо, по факту, значит по факту. Буду знать
Тем не менее.
>>За пределами РФ, по данным консульского учета МИД России, находятся 1 млн 875 тыс. 408 избирателей.
https://tass.ru/politika/4978045
Если взять заявленные вами 10%, то получится, что из проживающих проголосовало 187 540 чел.
Получается, что остальные 286 285 проголосовавших -это сознательные российские туристы, которые вместо отдыха пришли на избирательные участки. Т.е на момент выборов, за пределами РФ находилось почти три миллиона туристов избирательного возраста (ну, раз голосовало 10%). Тоже очень неплохо, особенно, если прибавить детей и подростков.
консульский учет отменили уже лет пять как, это во-первых, во-вторых, вы правы, туристов было подавляющее большинство, и да, именно столько и получается в среднем в месяц, если верить статистике
Внутри страны за него проголосовало 56,5 млн человек. Объективно это намного меньше, чем 77%. Из них многие сейчас уже не сделали бы этого повторно, т.к. считают пенсионную реформу предательством, а что не сделала пенсионная реформа, то доделало повышение цен и налогов. У вас больше половины страны получается маргиналами. Так не бывает, или это страна маргиналов, что само по себе плохо.
Сейчас есть рейтинги сколько бы процентов за него проголосовало, и ваши слова ничего не значат.
Всегда и везде считают голоса тех, кто проголосовал. Голоса тех, кто не пришел на участки нигде и никогда не учитываются. За вашего кумира пришло голосовать еще меньше. Так что вы маргиналы, отщепенцы общества, статистическая ошибка.
За какого моего кумира?:scared2 Если выборы пройдут сейчас и будут проведены честно, Путин на них не победит. На постоянные ваши переходы на личности закрываю глаза, потому что ждать соблюдения правил приличия от человека вашего уровня развития это то же самое, что ждать от осла человеческой речи. И то и другое невозможно в силу естественной природы объектов.
Если вы не за Путина, то за кого? Или вы та сумасшедшая, которая против всех?
Если выборы пройдут сейчас и будут проведены честно, Путин на них победит. А мнение статистической ошибки никого не интересует.
За того, кто покажется мне достойным в процессе изучения его программы и предвыборных дебатов. Такой человек наверняка найдется, если выборы будут честными и все кандидаты, подавшие заявки, будут на них допущены. Я не верю, что мое мнение вас не интересует. Потому что про маргиналов и статистическую ошибку вы под моими постами написали уже раз сто, если не больше. Я вас узнаю по этому шаблону, переключайтесь уже на другие клише, что ли. Путин уже не победит, он в прошлом году наделал кучу ошибок и продолжает их делать.
ЧТД. Баба Яга против. Предлагаете сносить, свергать, а кто будет отстраивать и руководить посмотрите в процессе. И можете не верить дальше, но ваше мнение меня не интересует.
Путин уже не победит, это вы правильно сказали, Чингачгук Большой Мозг. Путин уже не будет участвовать в выборах, это его последний срок.
Будет, если его не насадят за это время на вилы. Такие добровольно не уходят, только вперед ногами. Кандидаты у меня уже есть, но вам я их имена озвучивать не собираюсь. Мне надо, чтоб они в нужный момент были на свободе.
Новогоднее обращение президента РФ Владимира Путина стало самым рейтинговым событием дневного и вечернего эфира 31 декабря,
сообщает исследовательская компания Mediascope.
Обращение президента к нации началось в 23.55 31 декабря и закончилось в 0.04 1 января.
"Суммарный рейтинг новогоднего обращения президента 31 декабря 2018 года находится примерно на уровне прошлых лет: он составил 43,5% среди всего населения страны", - говорится в исследовании.
Наибольшее количество зрителей, как и в предыдущие годы, смотрели обращение на "Первом канале".
"В эти минуты на него пришлось 14,5% всех телезрителей, чуть меньше (12,2%) – на "России 1", остальные каналы получили менее 5% каждый", - говорит телеизмеритель.
Отмечается, что рейтинг трансляции традиционно увеличивается с возрастом зрителей: среди более молодого населения он составляет около 35%, а среди самых старших зрителей трансляцию смотрели около половины.
Среди советских кинофильмов самыми популярными среди россиян оказались картины "Любовь и голуби" (Первый канал), "Ирония судьбы, или С лёгким паром" (Первый канал), "Джентльмены удачи" (Первый канал), "Иван Васильевич меняет профессию" ("Россия 1") и "Бриллиантовая рука" (Первый канал), "Операция Ы" (Первый Канал), "Кавказская пленница" ("Россия 1"), "Девчата" (Первый канал).
Новогоднее обращение президента интересно было смотреть не по телевизору, а на ютубе. Там его рейтинг составил примерно 8 процентов. 92 процента оценили новогоднее обращение и самого президента негативно. Официальные каналы быстро закрыли и возможность голосовать, и комментарии. Но публикации от частных лиц можно найти до сих пор, и там прекрасно видно, как народ относится к ВВП.
Маргиналы выбрали себе социологическую площадку - ютуб! Ну что, по уму и площадка. :-7
Ютуб точно честнее, чем ТВ. Там нет цензуры. Про ваш ум умолчу, Человек, серьезно воспринимающий ТВ в качестве информационного источника - это клиника.
На Ютубе могут дизлайкать все, кто хочет. По комментариям видно, что украинцы там тоже есть, но небольшой процент.
Уровень комментаторов зашкаливает! )))))) Кликнула наугад Ok Pro
4 подписчика
Залитые видео
Обзор на фигурку Foxy[OkPro]
Как муж и жена выесняют отношения
Обзор на фигурку Freddy. [OkPro]
Самоделка N1: Как сделать робота из LEGO
Вы в хорошей компании!
Вы сделали мой день! Как-то не заходила в этот рассадник ботов и безумных неудачников, а там просто праздник какой-то!
Илья Лев
Илья Лев
11 часов назад (изменено)
Что сказать нахожусь в отпуске по уходу за ребенком после 1,5 лет..получаю 75,00руб в месяц!!как жить?если бы не муж,мы с ребенком не могли бы даже выжить..
ИЛЬЯ. В отпуске по уходу за ребенком.
Пошла читать дальше.
Вот еще очень любопытный срез интересов.
Василиса Премудрая
Плавание брасом
ВИЧ
Макияж
Сколиоз
Сохраненное видео
КРИС ХЕРИА. Калистеника для НАЧИНАЮЩИХ. Тренировка с СОБСТВЕННЫМ ВЕСОМ (воркаут) | RUS, #GymFit INFO
где мужики рассказывают, как накачать бицепсы, и прочее мужское достоинство.
И это все у ника Василиса.
Да ладно вам, вот тут один пишет Телек выключил, пошел на ютуб смотреть )))))))
DeN
31 минуту назад
Я сука даже телек выключил чтоб эту лживую морду не видеть,уже сука тошнит от него.
Там набегами народ отмечается. Явно ссылки где-то вкидывают. Последний 2 часа вкинуто было где-то на сайте буйнопомешанных.
Телек он выключил 31 декабря, в момент выступления Путина, чтоб не портить себе праздник. А на ютуб зашел и прокомментировал сейчас. Все просто и логично, не знаю, почему вас переклинило на этом чуваке.
Это я увидела из данного текста, грубого, но вполне понятного для человека, хорошо знающего русский язык:
"Я сука даже телек выключил чтоб эту лживую морду не видеть,уже сука тошнит от него".
Ясно же, "кто на ком стоял"))) Чел выключил телек 31 числа, а на ютуб пришел через 10 дней. Может, по какой-нибудь ссылке, чтоб почитать комментарии.
С такими аналитическими способностями вам надо работать в бюро прогнозов.
'Чел выключил телек 31 числа, а на ютуб пришел через 10 дней.' 10 дней человек это в себе носил, и специально зашел на ютуб чтобы матом и бранью сказать свое мнение? И вам это нравится. Вы достойны друг-друга.
Человек мог зайти на ютуб по другим надобностям и увидеть в топе это видео. Зашел и высказался. Ничего странного. Мне нравится не лексикон, а общие настроения высказывающихся.
Вам нравятся пожелания смерти. ОК, только потом не нойте про атмосферу ненависти в стране, когда получите от них кастетом по @балу.
Явно "интеллектуал" писал. Прикиньте, что будет, если вы ему не понравитесь)))) Соберется таких человек 100 и покажут вам как их нужно любить. Умиляйтесь дальше. Это же полные неадекваты с таким публичным лексиконом.
Мне пофиг, кто это писал. Главное, что смысл писанины понятен. На данном этапе мои цели и цели этих 100 человек совпадают, и я буду их подталкивать на те действия, которые могут свернуть шею режиму.
Скорее они свернут шею вам, режим далеко и шея крепкая, а вы ближе и не так защищены.
Полностью пустой Павло(!?) пишет
Pavlo 1
36 минут назад
Путин ты нам не нужен! Мы от тебя устали! И от твоих друзей!
Pavlo 1
37 минут назад
Да! люди привлекайте людей, знакомых чтоб все заходили и ставили! что они думают об нем!
ОБ нем, Карл ))))))
Так проходят месяцы, а то и годы, в ходе которых врётся на фоне про "да по сути предлагают 8 штук евро на руки, но я-то хотя бы десятку хочу, смысл-то дауншифтиться". Телефоны коллекторов заносятся в чёрный список, пьётся уже с утра и в принципе все равно что, главное подешевле бы. Путин всё виноватее и виноватее, точно описать степень его подлости мешает дрожь рук. Все знакомые за@баны вопросами про "куда бы в тему вписаться", заверениями про готовность услужать, воровать в команде, и прочими корпоративными доблестями вымощена автострада к Личному Финансовому Успеху. На аватарке появляется широко улыбающееся лицо в костюме, по максимуму - ещё и с оттопыренным большим пальцем. Форекс, бинарные опционы, онлайн-покер, биткоины, Бизнес Молодость, МММ. Пенсии матери критически не хватает на борьбу с режимом.
Финальная стадия отсутствует, эта агония у многих длится годами.
Виновата Эта Страна, Этот Режим, ну и конечно Путин.
Потерь нет.
(с)
Как вам это видно? Вы имеете доступ к отслеживанию IP с которого заходят на ютуб? :crazy
У вас вся жизнь в интернете, если вы по нику можете определить гражданство. И кому интересно ваше мнение про реальность? Вы ж о ней ничего не знаете.
С вами спорить? Вам показалось. Спорить с человеком который "на глаз" определяет гражданство и уверен в своей правоте, совершенно бесцельное занятие. А вот посмотреть на такой феномен интересно.
Новогоднее обращение не интересно смотреть по интернету в принципе, нормальные люди смотрят обращение своего президента по своему телевизору.
В России большинство - нормальные люди, слава Богу. И дикие идеи, выдвигаемые троллями, им в голову не приходят.
Люди спокойно встречают новый год, под бой курантов. Слушают президента, чокаются шампанским, потом можно смотреть телевизор дальше, а можно выйти на свежий воздух.
И только безумные свидомиты, которые всю жизнь подсматривают в замочную скважину за соседями (как там у них корова) - лезут в интернет .
Я, например, посмотрела новогоднее обращение Путина по телевизору. А на следующий день полезла в ютуб и увидела его там. Прочитала комментарии и поставила дизлайки. В телевизоре у меня такой функции нет).
Без дизлайка у вас уже компот не льется в рот? Отформатированные мозги детектед.
Кому выразить? Вы считаете, что Путин смотрит свое обращение на ютубе, подсчитывает дизлайки и читает комментарии?! :-0
В общественное пространство. Чтоб люди, думающие так же, как я, видели, что нас много и не складывали лапки.
Так нефиг засирать. Резвитесь на ютубе, эта международная проститутка все стерпит.
Удивительное рядом)))
А какие еще могут быть рейтинги? Когда практически вся страна у телевизора ждет бой курантов?
Вот если бы его обращение было в 21.00 или в 1 час ночи тогда было бы интересно послушать про рейтинги)
Насколько я знаю, сладострастно грабил и продолжает грабить Россию рыжий Чубайс. Как бы ничего не изменилось. Лица-то все те же.
Верно ли я понимаю, что критики Путина, требовавшие расселения дома в Магнитогорске пострадавшего от взрыва 31 декабря, напишут у себя на стенах извинения в адрес Президента?
Или просто не заметят решение Путина о расселении, несмотря на положительную для здания экспертизу?
https://vk.com/wall513458966_1768
'В правильной и цивилизованной стране' ™ жители дома или сами покупали себе квартиры, или жили в палатке. А вы бы пускали розовые сопли про не пипец.
Не так.
В правильной стране люди подали бы в суд на УК, которая не следит за хозяйством и выиграла бы 2 квартиры.
Аж 10 раз выиграли. Уже доказано, что это УК не следит за хозяйством, а не собственник? В Англии пару лет назад дом сгорел. Много выиграли? Шизофреники, харе сочинять ваши несуществующие 'правильные страны', и у каждого из вас эта 'правильная страна' своя. )))))))))))
Все-то у вас маргиналы, неудачники и шизофреники. Наверное, вы центровая.
Ну хорошо, хорошо, не все. Жополизы Путина не маргиналы и не шизофреники, так уж и быть).
дашовыговорите! местные власти выкупили квартиры для переселения пострадавших сгоревшего дома в Кенсинтоне
Grenfell Tower had 129 flats but rehousing will require over 200 dwellings. This is due to multiple households asking to be rehoused in more than one dwelling, such as those with grandparents or grown-up children.[222][223][224]
As of 13 June 2018, there are 203 households of survivors from Grenfell Tower. Of these, 83 are living in a permanent home (up from 28 in October 2017).[225] and 101 have accepted an offer of a permanent home but not yet moved in. Of the 120 who are not in a permanent home, 52 are in temporary accommodation and 68 are in emergency accommodation (42 in hotels, 22 in serviced apartments and 4 with family or friends).[222] Out of the 129 households who were evacuated from the surrounding buildings, 38 have returned to their homes, one is in a permanent new home, 75 are in temporary accommodation and 15 are in emergency accommodation.[222]
The government acquired 68 flats in a newly built development at Kensington Row[226] The development is in Kensington, in the same borough as Grenfell Tower, and about 1.5 miles (2.4 km) from the Tower.[227] and 31 on Hortensia Road, Chelsea.[228] By December 2017, the council had purchased 250 homes to meet the requirements,[229] and by March 2018, 307 homes.[230]
А тем временем, рейтинг доверия падает все ниже и ниже. Зная наши СМИ, страшно предположить, какие данные на самом деле:
https://m.news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=70b974523ff1b53b05f466d1a04be3af&title=VCIOM_opublikoval_rejting_doveriya_rossiyan_politikam&lang=ru&from=main_portal&stid=X6Rh5UWwIR2QX3XaM7jV&t=1547877590&lr=213&msid=1547878305.38007.140880.34206&mlid=1547877590.glob_225.70b97452&mar=1&turbo_url=https%3A%2F%2Fura.news%2Fnews%2F1052368219
Отставки? Разумеется. Даже если рейтинг приблизится к нулю, кто ж от золотой кормушки добровольно уйдет?
Не простудится, он умрет раньше меня. Я еще успею прожить много десятков лет при другом правительстве.
Не надейтесь, он здоров, богат, и не изводит себя ненавистью. А вы нищая, озлобленная, и ненависть вас съесть быстро.
Откуда вы знаете, чем он себя изводит или не изводит? Он очень, очень сдал, прям в жалкого маленького дедушку резко превратился, таки что-то гнетёт его.)) А насчёт богат и здоров.. сегодня обогатился, завтра точно так же может всего лишиться, да и здоровье сегодня есть, а завтра инсульт или инфаркт.. лет-то ему к 70 идёт. Так чта зря вангуете..
Да, мрии у вас такие, что вам впору свечки себе самой за здравие ставить, вам любая помощь пригодится чтобы скоропостижно в ящик не сыграть.
Путин еще на ваших похоронах простудится. Он, конечно, не узнает о вашей смерти и похоронах, мелочь вы серая, так, невзначай чихнет, может быть.
Во-первых, я его переживу. Я намного моложе и здоровье у меня лучше. Во-вторых, даже гипотетически его на мои похороны никто не пустит. Мне такое на моих похоронах даром не надо.
Не распоряжайся тем, что тебе не принадлежит и никогда не принадлежало. Бог захочет - завтра устроит тебе аварию на дороге.
"Я намного моложе и здоровье у меня лучше." - твое здоровье гораздо хуже, потому что в понятие "здоровье" входит психическое здоровье. Чего у тебе подобных 5-тый год не наблюдается.
Знаю, что если ваш бог Путин захочет, то он устроит аварию кому угодно. Могли бы и не напоминать, прецедентов много.
*По вопросу «Все мы одним людям доверяем, другим — нет. А если говорить о политиках, кому Вы доверяете, а кому не доверили бы решение важных государственных вопросов?» (открытый вопрос, любое число ответов)
см. таблички
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9518
Путин в Сербии
Завершая официальный визит в Сербию, Владимир Путин посетил храм Святого Саввы в Белграде.
На фото - с Патриархом Сербским Иринеем во время посещения храма Святого Саввы, в честь почитаемого святого, первого сербского архиепископа Саввы.
Владимир Путин, Александр Вучич и Патриарх Сербский Ириней вложили недостающие фрагменты в мозаику «Образ Нерукотворный», символически завершив работу над панно.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/59697
В Белграде состоялась встреча Владимира Путина с сербским кинорежиссёром, актёром и музыкантом Эмиром Кустурицей.
А для кого на Еве вы все это "освещаете"?. Еще один новостной телеканал? Мы все это по телеку смотрим. Неее, ну, есле только у кого телека нету! То сюда.
Ну, тады ОЙ. Только на авторитетную Еву! В этой теме ваще все реально, реальнее, чем в телеке...
А вы и телек смотрите, и Еву досконально читаете? Наверняка еще успеваете язвительно пройтись про киселевскую пропаганду.
Телек смотрю только утренние новости по 2 российскому перед работой, и мелодрамы по домашнему после работы. Еву кое что, В политике только Россияне верят путину. Чтобы убедиться, что не верят.Что касается киселевской пропаганды... первый раз от вас слышу это определение. Даиваще, я далека от политики.
И много утром новостей по 2 российскому перед работой? И почему вы спрашиваете "Еще один новостной телеканал? Мы все это по телеку смотрим." - ЕЩЕ. МЫ. - если Вы только один и смотрите?
>> Что касается киселевской пропаганды... первый раз от вас слышу это определение.
Так подробно знаете, что "В политике только Россияне верят путину. ", и никогда не слышали этот термин. Угу... "Доктор, а еще я вру".
Неее, ну я женщина культурная. Знаю, что в телевизере много новостных каналов. Про Киселева, как на духу, ничегошеньки не знаю. А ещё я вру, но, крайне редко (так звезды расположились при моем рождении). И ещё: работаю в огромной образовательной организации. Ну никто не верит ... .Тем паче молодежь. А тем, кто не не верит, просто фиолетово.
С тем, что вы культурная, я и не спорила. Желание приврать к культурности относится слабо.
>> И ещё: работаю в огромной образовательной организации. Ну никто не верит ... .Тем паче молодежь.
До чего же любят "оппозиционеры" свое отношение перевирать в массовые разговоры с окружающими.
Таких, как вы, в образовательные организации на пушечный выстрел допускать нельзя. Вы даже не в курсе, что фамилии пишут с большой буквы. Это в первом классе проходят.
Ой, какая вы оказывается врушка.)))
Ещё раз низкий поклон администрации за возможность отследить посты конкретных анонимов. Задолбали тролли.
Не вы ли рассказывали, что по телевизору одна киселевская пропаганда? А я еще удивлялась, откуда у вас такие познания. Вот оно что, оказывается. Оказывается только вы ее и смотрите.
И Вам отвечу. Понятия не имею, о чем вы. Можете у модераторов проверить, если сдадут. Я достаточно редко здесь печатаюсь.
Ну, тогда я введу вас в курс дела. Анонимы здесь часто упрекают местных в том, что де они жертвы пропаганды российского ТВ, назвается это "Киселевская пропаганда". Часто выясняется, что кроме этих самых упрекающих анонимов, никто и знать не знает что там Киселев рассказывает. В основном рассказывают нам здесь то, что говорил Киселев по нашему ТВ жительницы сопредельных государств.
То есть, Киселев украинец7 Я, честно, и своих-то не всех знаю. Но меня очень беспокоит, что всех не согласных с верой в ВВП считают тролями с Украины. Я и мои предки из российской глубинки, из самого её сердца. И до Украины мне ползти и ползти.
Аноним повыше -другой аноним.
Чтобы долго не писать. Открывайте любую ссылку. Примерно поймете
https://yandex.ru/search/?lr=10765&clid=2163430&text=%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D1%82%D0%B2
По второму вопросу: Такие анонимы, которых вы описываете (из глубинки России, против ВВП), сюда заглядывают не часто, они в основном в ВО, здесь битвы велись главным образм в 14-15, сначала под никами, потом анонимно, новеньких неизвестных анонимных гостей здесь мало
То есть, Киселев украинец7 Я, честно, и своих-то не всех знаю. Но меня очень беспокоит, что всех не согласных с верой в ВВП считают тролями с Украины. Я и мои предки из российской глубинки, из самого её сердца. И до Украины мне ползти и ползти.
Не тому ответила
Гы! Все ждала, когда спросите. А Москва разве не сердце России? ;-) Вы , наверное, и не знаете, что в Москве когда-то была улица Землячки.