Привезенный американцами с Луны грунт оказался земного происхождения
Образец грунта, привезенный с Луны американскими астронавтами, скорее всего, имеет земное происхождение. К такому выводу пришла международная группа исследователей, опубликовавшая статью в журнале Earth and Planetary Science Letters.
Сомнения у ученых вызвал образец номер 14321 весом 1,8 грамма - он резко отличается от других фрагментов лунных пород, доставленных на Землю. Исследовав вкрапленные в камешек зерна циркона, специалисты установили, что порода образовалась в богатой кислородом среде - возможно, водной. Температура формирования циркона необычайно низка для лунной магмы: 771-810 градусов Цельсия. В третьих, минерал образовался при необычайно высоком для Луны давлении - примерно 6,9 килобар. На Селене подобные условия возможны на глубине 167 километров. Но если циркон сформировался так глубоко, как он попал на поверхность?
https://rg.ru/2019/01/29/privezennyj-s-luny-grunt-okazalsia-zemnogo-proishozhdeniia.html
Скорее всего... сомнения ученых...
Хватит может уже тащить в ВО всю подряд пургу из желтой прессы, а?(((
Слушайте, завязывайте уже с телеком по утрам, погуляйте, что ли. А то у вас какие-то изменения мозга начались, непременно на Еву притащить, чем с утра озадачились.
Вам за новую родину обидно? Ну надули американцы всех с полетами на луну, что, теперь всем рот затыкать?
*выглянула в окно. Нет, Останкинская башня на месте*
ещё идеи будут? Или своих нет, только телевизор?
Международная группа ученых, связанная с Центром Лунных Наук и Исследований (CLSE), входящим в состав Виртуального Института Исследования Исследования Солнечной системы НАСА, обнаружила доказательства того, что камень был запущен с Земли большим ударным астероидом или кометой. Это воздействие выбросило материал через примитивную атмосферу Земли в космос, где он столкнулся с поверхностью Луны (которая была в три раза ближе к Земле, чем сейчас) около 4 миллиардов лет назад. Впоследствии порода была смешана с другими материалами поверхности Луны в один образец.
Команда разработала методику обнаружения фрагментов импактора в лунном реголите, что побудило главного исследователя CLSE доктора Дэвида А. Кринга, ученого из Ассоциации космических исследований университетов (USRA) в Лунном и планетарном институте (LPI), бросить им вызов, чтобы найти кусок земли на луне.
Иллюстрация 2. Художественное изображение Земли Хадея, когда образовался фрагмент породы. Ударные кратеры, некоторые из которых затоплены мелкими морями, покрывают большие полосы поверхности Земли. Раскопки этих кратеров выбрасывали скальные обломки, некоторые из которых попали на Луну. Иллюстрация предоставлена Симоне Марчи.
Иллюстрация 2. Художественное изображение Земли Хадея, когда образовался фрагмент породы. Ударные кратеры, некоторые из которых затоплены мелкими морями, покрывают большие полосы поверхности Земли. Раскопки этих кратеров выбрасывали скальные обломки, некоторые из которых попали на Луну. Иллюстрация предоставлена Симоне Марчи.
Под руководством ученого-исследователя Джереми Белуччи и профессора Александра Немчина члены команды, работающие в Шведском музее естественной истории и Университете Кертин в Австралии, приняли этот вызов. Результатом их исследования является 2-граммовый фрагмент породы, состоящий из кварца, полевого шпата и циркона, которые обычно встречаются на Земле и весьма необычны на Луне. Химический анализ фрагмента породы показывает, что он кристаллизовался в окисленной системе, подобной земной, при земных температурах, а не в восстановительных и более высоких температурных условиях, характерных для Луны.
«Это необыкновенная находка, которая помогает нарисовать лучшую картину ранней Земли и бомбардировки, которая изменила нашу планету на заре жизни», - говорит доктор Кринг.
Вполне возможно, что образец не имеет земного происхождения, а вместо этого кристаллизуется на Луне, однако, для этого потребуются условия, никогда ранее не определяемые по лунным образцам. Это потребовало бы, чтобы образец сформировался на огромных глубинах в лунной мантии, где ожидаются очень разные горные составы. Поэтому простейшая интерпретация состоит в том, что образец пришел с Земли.
Анализы команды предоставляют дополнительную информацию об истории образца. Камень кристаллизовался примерно в 20 километрах под поверхностью Земли 4,0-4,1 миллиарда лет назад. Затем он был раскопан одним или несколькими крупными событиями удара и запущен в цис-лунное пространство. Предыдущая работа группы показала, что ударные астероиды в то время производили на Земле кратеры диаметром в тысячи километров, достаточно большие, чтобы доставить материал с этих глубин на поверхность. Как только образец достиг поверхности Луны, на него повлияло несколько других событий удара, одно из которых частично расплавило его 3,9 миллиарда лет назад, и которое, вероятно, похоронило его под поверхностью. Таким образом, образец является пережитком интенсивного периода бомбардировок, который сформировал Солнечную систему в течение первого миллиарда лет. После этого периода на Луну повлияли более мелкие и менее частые события удара. Последнее событие воздействия на этот образец произошло около 26 миллионов лет назад, когда ударный астероид ударил по Луне, создав небольшой конусный кратер диаметром 340 метров и выкопав образец обратно на поверхность Луны, где астронавты собрали его почти ровно через 48 лет. назад (31 января - 6 февраля 1971 г.).
Иллюстрация 3. Фрагмент скалы. Изображение предоставлено NASA
Иллюстрация 3. Фрагмент скалы.
Кринг подозревает, что вывод о земном происхождении фрагмента породы будет спорным. В то время как Хадейская Земля является разумным источником для образца, первая находка такого рода может быть проблемой для геологического сообщества, чтобы переварить. Он отмечает, что образцы Хадейской Земли, безусловно, пронизывали поверхность Луны; другие образцы, вероятно, будут найдены при дополнительном исследовании.
Доктор Кэтрин Робинсон, научный сотрудник ФИАН, также участвовала в исследовании, как и доктор Марион Грандж (Университет Кертина), доктор Гарет Коллинз (Имперский колледж Лондона), доктор Мартин Уайтхаус (Шведский музей естественной истории). ), Доктор Джош Снейп (Vrije Universiteit Amsterdam) и профессор Марк Норман (Австралийский национальный университет).
Исследование поддержано Виртуальным институтом исследования солнечной системы НАСА (SSERVI) в рамках соглашения о сотрудничестве с CLSE, совместным предприятием LPI и космического центра имени Джонсона НАСА.
Видео, иллюстрирующие Хадейскую Землю, можно найти на веб-сайте Лунного и Планетарного Института: https://www.lpi.usra.edu/exploration/HadeanEarth/ .
https://newsroom.usra.edu/earths-oldest-rock-found-on-the-moon/
И повторение:
https://phys.org/news/2019-01-moon-recovered-astronauts-earth.html
Лунная скала, найденная астронавтами, вероятно, возникла на Земле
25 января 2019 года, Университет Кёртина
Лунная скала, найденная астронавтами, вероятно, возникла на Земле
Образец лунной породы, собранный на миссии Аполлон-14. Предоставлено: НАСА.
В материалах, опубликованных в одночасье в научном журнале Earth and Planetary Science Letters , было обнаружено, что образец, собранный во время лунной миссии Аполлон-14 в 1971 году, содержал следы минералов с химическим составом, общим для Земли и очень необычным для Луны.
Образец был предоставлен в аренду от НАСА Университету Кертина, где он был исследован в сотрудничестве с исследователями из Шведского музея естественной истории, Австралийского национального университета и Лунного и Планетарного института в Хьюстоне.
Автор исследования, профессор Александр Немчин из Школы наук о Земле и планетах Кертина, сказал, что образец весом 1,8 грамма показал минералогию, подобную минералогии, которая чрезвычайно редка на Луне, но распространена на Земле.
«Образец также содержит кварц, что является еще более необычной находкой на Луне», - сказал профессор Немчин.
«Определив возраст циркона, обнаруженного в образце, мы смогли определить возраст вмещающей породы около четырех миллиардов лет, что делает его похожим на самые старые камни на Земле.
«Кроме того, химический состав циркона в этом образце очень отличается от химического состава любого другого зерна циркона, когда-либо анализируемого в лунных образцах, и удивительно похож на химический состав цирконов, найденных на Земле».
Профессор Немчин сказал, что химический состав образца лунного циркона показал, что он образовался при низкой температуре и, вероятно, в присутствии воды и в окисленных условиях, что делает его характерным для Земли и крайне нерегулярным для Луны.
«Возможно, что некоторые из этих необычных условий могли произойти очень локально и очень кратко на Луне, и образец является результатом этого краткого отклонения от нормы», - сказал профессор Немчин.
«Однако более простое объяснение состоит в том, что этот кусок был сформирован на Земле и доставлен на поверхность Луны в виде метеорита, образованного астероидом, поразившим Землю около четырех миллиардов лет назад и выбросившим материал в космос и на Луну.
«Дальнейшие воздействия на Луну в более поздние времена смешали бы камни Земли с лунными камнями, в том числе на будущей посадочной площадке Аполлона-14, где она была собрана астронавтами и возвращена домой на Землю».
Исследуйте дальше: лунные камни раскрывают удивительную историю метеоритов
Дополнительная информация: JJ Bellucci et al. Цирконоподобный циркон в обломках из брекчии "Аполлон-14", " Письма о Земле и планетарной науке" (2019). DOI: 10.1016 / j.epsl.2019.01.010
Ссылка в журнале: Письма о Земле и Планете Науки
кусок был сформирован на Земле и доставлен на поверхность Луны в виде метеорита, образованного астероидом, поразившим Землю около четырех миллиардов лет назад
Чего только не придумаешь, чтобы никто не сомневался, что американцы таки были на луне)))))))
Ладно, заканчиваем тему
кусок был сформирован на Земле и доставлен на поверхность Луны в виде метеорита, образованного астероидом, поразившим Землю около четырех миллиардов лет назад)))))))))))))))))
Идите, продолжайте читать сми к которым привыкли. Понимаю нельзя научить безмозглых.
И тащите сей мусор в свой заповедник. Там оценят.
по заявлениям американцев, они привезли 400 кг грунта, но пощупать их нельзя, к сожалению, потому что он случайно потерялся во время перевозки. Пощупать можно считанные граммы, и вот эти граммы оказались такого интересного земного происхождения. Безмозглые это те, кто верят в потерянные 400 кг))
жопочитатель может шупать той же жопой, у него только она и есть, он в нее ест и ей же гадит.
Слушайте, они и ракеты теряли, а вы про грунт. Действительно теряли, и начинка там была вполне ядерная. Куда-то перевозили, переподчиняли другой организации, и они зависли на несколько десятков лет на складе, никем не учтенные. Везде есть раздолбаи.
Летали американцы на Луну, и грунт привозили, не о чем тут спорить.
Вот по ссылке есть фото грунта (ессно, поддельные), место, где он хранится (фейк! фейк!), ученые, которые этим занимаются (переодетые американские пропагандоны).
https://kak-eto-sdelano.ru/kak-i-gde-hranitsya-lunnyj-grunt-v-amerike/
Зачем? Джентельмены верят друг другу на слово. Вас же не смущает летающая крокозябра
Наши Луноходы такие же стремные.
Но вы хотя бы на крокозябру напрягитесь, 3дшку сделайте, или макетик из картона.
Младшему ребенку поручу, не сомневайтесь. Сейчас в детсадах такие поделки-закачаешься. На луноход тут не при чем, поскольку он сам никуда не летел, а его доставили и, самое главное, не взлетал с лунной поверхности с пассажирами, в сторону Земли.
Так и этот модуль доставили. И что там взлетать, сила тяготения в 7 раз ниже, чем на Земле.
Жду ваших поделок.
Это они на этой крокзябре отстыковались от основного корабля.Затормозили до нуля.Приземлились.Потом взлетели,разогнались до,почти,второй космической скорости-порядка 8 км\с.Догнали основной корабль и вручную пристыковались!И так 6 раз подряд! (с) Да эта фольга бы еще при первом взлете размоталась бы)) Китайским скочем приклеивали?
верят. Как и во многое другое. Например, куча видео на ютубе (ну там, про жарку поп-корна мобильными телефонами и прочее) - и в это верят! Ну не хватает людям элементарных знаний, критическое мышление не развито совсем.
Ну и что? Наши модули типа Луна-16 и Луна-17 проделали то же самое. На вид такие же пепелацы.
С Луны взлететь хватит 2 км/сек.
Я думаю, даже меньше, пепелац же должен был пристыковаться к Аполлону, и я так понимаю, на ручном управлении, или с корректировкой, по крайней мере. Это первая космическая скорость, для Луны - 1,44 км/с.
Точно)))) Правда довольна будет только половина, зато здесь будет чище, а им там будет новый повод поругаться)))))
Как они могли в лохматом 1969 году долететь до Луны, сесть и прилететь назад. Это просто умора. Сейчас не смогут.
Как приговн...лись положим представляю, а каким образом взлетели и пристыковались к кораблю? В 69 году.Ни компов, ничего, вручную. И еще знающие говорят, что в космосе сильное излучение и скафандры тех лет были неспособны от него защитить.
а Гагарин на Луну летал??? :-o
Вы не видите разницы между полетом Гагарина и полетом на Луну?
послать аппарат в наше время и вернуться с Луны с людьми в 1969 году - две большие разницы. Аппараты сейчас все намастырились посылать)
для дураков, которые не понимают разницу между возвратом на Землю корабля с 3 членами экипажа и отрывом некоего "корыта" от поверхности Луны - да, труда не составляет. Идите уже мимо с вашими знаниями)
Для не очень сообразительных уточню - процесс возврата на Землю не равно отрыву модуля от поверхности Луны. В одну механику дело не упирается.
С земли запуск происходит с космодрома. Да, с Земли взлететь сложнее из-за притяжения более сильного, плотных слоев атмосферы. Но это не значит, что с Луны можно, как на самолете с вертикальным взлетом, стартануть и приземлиться на Земле.
Топливо, траектория полета - тоже фигня?
Да ну вас, не собираюсь даже время тратить, если вернуться с Луны для вас простая механика. Цирк, да и только)))
Луна-16 слетала туда и обратно в 1970 году в автоматическом режиме. И даже лунный грунт привезла, который оказался таким же, как и у американцев.
Таким же он оказался потому, что мы с ними им поделились. До этого они никому грунт свой не давали
"Таким же он оказался потому, что мы с ними им поделились" )))) это очень ржачно )))))
Естественно, ржачно.
По словам кураторов, драгоценный предмет в голландском национальном музее - предполагаемая лунная скала с первой пилотируемой лунной посадки - это не что иное, как окаменелое дерево.
Он был передан бывшему премьер-министру Виллему Дриесу во время тура доброй воли тремя астронавтами «Аполлон-11» вскоре после их лунного полета в 1969 году.
Когда мистер Дри умер, камень был выставлен в амстердамском музее.
В какой-то момент он был застрахован на сумму около 500 000 долларов (308 000 фунтов), но тесты показали, что это не настоящая статья.
«Это хорошая история, с некоторыми вопросами, которые до сих пор остаются без ответа», - цитирует Ксандра ван Гелдер, которая наблюдала за расследованием, доказавшим, что этот материал был подделкой, цитирует информационное агентство Associated Press.
«Мы можем смеяться над этим».
«Камень» был первоначально проверен по телефону в НАСА, добавила она.
Агентство США передало лунные камни более чем 100 странам после лунных миссий в 1970-х годах.
Американские чиновники заявили, что у них нет объяснения голландскому открытию.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8226075.stm
зачем вы это пишете? ржачно то, что русские якобы поделились лунным грунтом ))))
блин, фсё), закончим беседу, больше отвечать не буду, уж простите) Если корабль с космонавтами и автоматический модуль в виде шара с тремя отсеками для вас равны по сложности полета куда бы то ни было, то о чем мы говорим?)
Про всякие "такие же грунты" - это как на заборе написать, некоторые и в это верят) Одна бабка сказала) Никому американцы свой грунт не давали. Не знаю, как сейчас. Сейчас, возможно, и поделились (хотя сомнения большие), только вот понять, когда этот грунт был добыт - в 1969 или совсем недавно автоматической станцией - невозможно.
Ну они и шатлы как то запускали уже фдавно, а е смогла. Гагарин тоже не летал?
Гагарин летал и наши сейчас летают, а американцы летали, а сейчас разучились. Спустя 50 лет даже повторить не могут. Говорят, что технологии утеряны))
Ну если уж в Моссовете(с)... Или это была демонстрация того, что у вас есть говорящий муж?
Я тоже так поняла, что у дамы возникло поделиться такой радостью, как говорящий муж. Остальные-то молчат или несут ахинею. А тут - сказалкакотрезал.
Прикиньте, если в этой семье самый умный - муж? У жены тогда отрицательный айкью.
Он пару лет назад говорил, что дальнейшее развитие мира за Россией, что все поедут к нам.
Элвис жив! Давайте обсудим!
8 января королю рок-н-ролла должно было бы исполниться 83 года. Его внезапная смерть стала настоящим шоком для всего мира. Многие отказывались верить в уход легенды, пытаясь найти причины, по которым Элвис просто хотел исчезнуть. Возникало множество версий и даже лжеподтверждений, что короля видели в разные в годы в разных точках мира.
Версия 1. Элвис уехал в Южную Америку
Более сотни людей в аэропорту Мэмфиса якобы видели живого и здравствующего Элвиса Пресли через пару часов после объявления о его смерти. Он и два его спутника приобрели билеты до Буэнос-Айреса, затем прошли все пункты контроля и собрались было на посадку. Толпа поклонников ринулась к кумиру, но лишь одному, Джону Спарксу, удалось получить заветный автограф на билете. И, кстати, после многочисленных проверок и экспертиз специалисты огласили свой вердикт: автограф настоящий и оставлен рукой именно Элвиса Пресли! И еще один факт, который внушил поклонникам веру в здравие Элвиса. Один из билетов был зарегистрирован на имя Джона Берроуза – обычно именно этим именем пользовался Пресли, если хотел оставаться неузнанным.
Версия 2. Элвис решил лечиться от наркозависимости
Хотя причиной смерти и была названа сердечная недостаточность, близкие, друзья и коллеги не были до конца уверены, что это правда. В свои 42 года Элвис очень жаловался на быстрое ухудшение здоровья. Кто-то из коллег проговорился, что король подсел на обезболивающие средства и тем самым подорвал свое здоровье. И якобы по просьбе отца звезды эксперты установили причиной смерти слабое сердце, а не передозировку наркотиков. Все газеты утверждали, что в доме не было найдено никаких запрещенных средств, а сам Элвис бы ярым борцом против наркотиков. Даже сам президент США Ричард Никсон назначил в свое время Пресли федеральным агентом пo борьбе с распространением наркотиков. Конечно, такой поворот событий мог очернить репутацию Элвиса. И по еще одной версии, Элвис инкогнито и навсегда решил вылечиться от наркозависимости. И чтобы никто и никогда не узнал о его пагубной привычке, ему пришлось устроить собственную смерть.
Версия 3. Элвис попал в лапы ЦРУ
Не секрет, что Элвис активно сотрудничал с правительством, и порой его влияние на некоторые события не оставалось незамеченным. По одной из версий Элвис был завербован агентами ЦРУ, которые даже соорудили в его поместье секретный центр. А король узнал столько тайн и секретов, что теперь вынужден скрываться всю жизнь.
Версия 4. Элвис безумно боялся своих фанатов
Самые отчаянные поклонники были готовы подтвердить, что делали жизнь своего кумира просто невыносимой. Они караулили его у его поместья, устраивали палаточные лагери, пока их не выгоняли полиция и охрана. Некоторые обезумевшие фанаты реально хотели получить настоящий кусочек Элвиса. И как тут не опасаться за собственную жизнь! Звезда не мог спокойно путешествовать, ему приходилось заселяться в отели под вымышленными именами. Но и это не спасало: где появлялся король, там появлялись толпы его поклонников. В конце концов Элвис просто устал и решил покинуть хоть и любящих, но ужасно назойливых поклонников.
Версия 5. Элвис стал отшельником
В последние годы перед смертью Элвис увлекся духовным самосовершенствованием и поисками себя. По этой версии, Элвис решил откреститься от людского мира, семьи и друзей и полностью погрузиться в духовные поиски себя. В полном одиночестве.
Версия 6. Элвис был смертельно болен
Многие поклонники уверены, что Пресли, узнав о страшной болезни и скорой кончине, отправился в таинственную клинику на Западном побережье. Ученые получили здоровые клетки короля и уже после его смерти смогли его клонировать.
Версия 7. В гробу лежала восковая кукла
К таким выводам поклонники пришли, увидев надпись на могиле. Точнее, обнаружив ошибку! Дело в том, что второе имя Элвиса Арон, а на могиле значится: здесь покоится Элвис Аарон Пресли! Поклонники утверждают, что Пресли был жутко суеверным, и эта ошибка неспроста. Их кумир просто не хотел указывать настоящее имя на лжемогиле. Кроме того, Элвиса хоронили в закрытом гробу, и визуальных подтверждений точно нет. А вот свидетельство о смерти гласит, что Элвис должен был весить значительно меньше, но гроб был нереально тяжелым! Фанаты выдвинули свою версию: в гробу были расположены восковая фигура певца и специальная холодильная установка, чтобы воск не растаял.
ДА ЛАДНО???????? И чо, лежал там разлагался? Там еще мощи или только скелет остался? А кусочек от него открамсывали для анализа ДНК? Ровно лежит, не вертелся после захоронения? А то вдруг заживо.
То есть американцы вместо астронавтов отправляли луноходы? Вы это хотите сказать? А на кой хрен, когда люди дешевле?
Люди не дешевле - люди тяжелее (в буквальном смысле - вес всего сопутствующего снаряжения + живой вес), дороже, рискованнее и прочее, и прочее.
Что ж на Марс только марсоходы отправляют, людей-то дешевле? :D
Это была ирония. Потому, что полет человека всегда на порядки дороже, чем аналогичный полет железяки. Ну, кроме мифологического Икара, конечно :D
Думаете на поверхность луны не падают небесные тела? Ну и Луноходы прекрасно перемещались по луне и передавали информацию на Землю.
Ну почему, если у черепахи нога зачешeтся - то всё что угодно может произойти.
Как американцы взлетели с Луны (старт лунной капсулы) Кто снимал?
https://youtu.be/gHRD_BeLUi4
:D:D они всех за идиотов держат?
Единственное сходство - только с этим:
https://youtu.be/5L52P4UM1Ag?t=1859
Ничего общего с физикой :D
Угу и Гречко идиот "Гречко заявлял, что советские космонавты абсолютно уверенны в том, что американцы на самом деле были на Луне. Ведь во время исторического полета специальные службы в СССР принимал сигнал «Аполлона» «с Луны, а не из Голливуда».
https://www.eg.ru/tech/science/364851/
Про мнение Гречко писали уже не раз. Космонавт не равно 1) умный, хорошо разбирающийся в физике; 2) сигнал "Аполлона" не было никаких проблем послать с Луны.
Документалист Барт Сибрел астронавтам побывавшим на луне: Поклянитесь что вы были на луне! Любо-дорого смотреть, как они на старости лет бегали от кинокамеры!
https://youtu.be/-5kOXT8BccQ
От чего умирают космонавты
*данные на 2012*
Из 112 летавших российских космонавтов 28 уже нет с нами. Пять человек погибли: Юрий Гагарин — на истребителе, Владимир Комаров, Георгий Добровольский, Владислав Волков и Виктор Пацаев — при возвращении с орбиты на Землю. Василий Лазарев умер от отравления некачественным спиртом.
Из 22 остальных покорителей звездного океана для девяти причиной смерти стала онкология. От рака скончались
Анатолий Левченко (47 лет),
Юрий Артюхин (68),
Лев Демин (72),
Владимир Васютин (50),
Геннадий Стрекалов (64),
Геннадий Сарафанов (63),
Константин Феоктистов (83),
Виталий Севастьянов (75).
Официальная причина смерти еще одного космонавта, умершего от рака, не раскрывается, и мне бы не хотелось называть фамилию.
Итак, девять умерших от рака из 22 космонавтов составляют 40,9%. Напомню, что для полетов за пределы Земли отбирают самых здоровых, самых крепких. Теперь обратимся к аналогичной статистике в целом по стране. 16,6%. Сравним: 40,9 и 16,6%. Выходит, обычные граждане от рака умирают в 2,5 раза реже, чем космонавты. Вывод шокирующий, комментировать здесь нечего.
http://www.trud.ru/article/10-02-2012/272347_ot_chego_umirajut_kosmonavty.html
Я приведу цифры, которые не публиковались ни в нашей стране, ни, насколько мне известно, за рубежом. Для начала посмотрим, сколько летавших американских астронавтов умерли от рака.
Вот этот скорбный список:
Джон Свайгерт-младший - умер в 51 год, рак костного мозга;
Дональд Слейтон - 69 лет, саркома головного мозга;
Чарлз Вич - 51 год, рак мозга;
Алан Шепард-младший - 64 года, лейкемия;
Дэвид Уолкер - 56 лет, рак;
Джордж Лоу - 52 года, рак толстой кишки;
Рональд Пэриз - 57 лет, опухоль головного мозга;
Уолтер Ширра-младший - 84 года, рак легких, скончался от осложнений;
Дженис Восс - 55 лет, рак;
Салли Райд - 61 год, рак.
Итак, 10 астронавтов, за редким исключением совсем не старые, скончались от рака. А всего астронавтов, умерших своей смертью (погибших в результате аварий в данном случае не рассматриваем), - 18. Следовательно, на долю онкологии приходится 55%. Аналогичный показатель в целом по США - 24,84%. Сравнение цифр шокирует. Оказывается, летавшие астронавты в два с лишним раза чаще умирают от рака, чем обычные американцы. Это, думается, весьма серьезный повод для глубоких медицинских исследований.
http://m-atom.ru/article/474
Теперь возьмем астронавтов из миссии "Аполлон" Из открытых данных
Из 21 человека (миссии 11-17), к настоящему моменту умерло 12, онкология у 2-х. Даже если не брать погибшего в аварии, это 18%. Что меньше, чем средний % в США и значительно меньше, чем средний % у космонавтов.
Армстронг, Нил- осложнения после операции аортокоронарного шунтирования (82 года)
Конрад, Чарльз Пит- автомобильная авария (69 лет)
Бин, Алан-от скоротечной болезни, за 2 недели (86 лет)
Гордон, Ричард Фрэнсис (88 лет)
Суайгерт, Джон Леонард-лейкоз (51 год)
Шепард, Алан -лейкемия (74 года)
Митчелл, Эдгар –инфаркт (85 лет)
Руса, Стюарт Аллен -грипп (61 год)
Ирвин, Джеймс -инфаркт (61 год)
Янг, Джон -пневмония (87 лет)
Сернан, Юджин причина не называется (82 года)
Эванс, Роналд Эллвин -сердечный приступ (56)
Важный момент – пролет астронавтами открытых радиационных поясов Ван Аллена. На Земле потоки смертельной для человека солнечной радиации сдерживаются магнитосферой, а в ее отсутствии кораблю бы требовалась эффективная радиационная защита. На аппаратах NASA не было имитаторов магнитного поля Земли. Как можно отправлять на Луну людей, если накануне из космоса вернулся смертельно облученный за девять дней на орбите и умерший от обезвоживания и инфаркта самец макаки: 7 июля пассажир Biosatellite-3 Банни скончался через восемь часов после приземления.
Как уже говорилось, едва американцы начали свою космическую программу, их ученый Джеймс Ван Аллен совершил достаточно важное открытие. Первый американский искусственный спутник, запущенный ими на орбиту, был куда меньше советского, но Ван Аллен додумался прикрепить к нему счетчик Гейгера. Таким образом, была официально подтверждена высказанная еще в конце ХIХ в. выдающимся ученым Николой Теслой гипотеза о том, что Землю окружает пояс интенсивной радиации.
С подачи Ван Аллена и ряда других исследователей было установлено, что радиационные пояса в космосе начинаются у отметки 800 км над поверхностью Земли и простираются до 24 000 км.
Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели.
Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vyshe-24-000-km-nad-zemlei-radiatsiya-ubivaet-vse-zhivoe
"Сомнения у ученых вызвал образец номер 14321 весом 1,8 грамма - он резко отличается от других фрагментов лунных пород, доставленных на Землю."
а другие фрагменты-то откуда?
Вы вроде умный человек, тогда расскажите, что в статье неправильно
http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vyshe-24-000-km-nad-zemlei-radiatsiya-ubivaet-vse-zhivoe
Например, "свинцовый" скафандр Леонова массой в 22 кг и "легкий" скафандр американцев массой от 29 до 64 кг в зависимости от выполняемой задачи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%82_(%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80)
https://ru.wikipedia.org/wiki/A7L
Получается так. И ще
На канале Curious Droid видеохостинга YouTube появился ролик, на котором рассказывается о том, каким образом американским пилотируемым кораблям миссии Apollo удалось пройти через радиационный пояс Земли (пояс Ван Аллена).
Астронавты пересекали пояс два раза: в течение 3,5 часов на пути к Луне и 2,5 часов обратно, по дороге на Землю. В остальное время члены экипажа находились в относительно безвредной для здоровья зоне.
Curious Droid отмечает, что пояс Ван Аллена миссия Apollo пересекала в его наименее опасных местах и в максимально спокойную космическую погоду, а для защиты кораблей от опасного излучения использовались материалы на основе алюминия, стали и полиэтилена.
https://lenta.ru/news/2017/01/16/apollo/
Это мне напомнило анекдот про Брежнева, где "полетим ночью"))
автор этого текста физик, астроном? хотя автора скорее всего и нет, подготовил Юрий Игнатов (Украина) это как вам? https://rgdn.info/byli_li_amerikancy_na_lune
Те космонавты были в космосе от пары дней до пары недель. На МКМ и Мире люди сидят годами. И не мрут.
На какой высоте МКС? На какой пояса? Где Луна?
Путин: живая клетка не защищена в дальнем космосе [к вопросу были ли американцы на Луне]
https://youtu.be/LEnLcfg5Dhc
Анатолий Левченко (47 лет),
Юрий Артюхин (68),
Лев Демин (72),
Владимир Васютин (50),
Геннадий Стрекалов (64),
Геннадий Сарафанов (63),
Константин Феоктистов (83),
Виталий Севастьянов (75)
никогда не летали на Луну.
В том-то и вопрос. Они не летали, и тем не менее. Почитайте еще раз пост внимательнее.
Вы об уровне радиации на самолетах слыхали? Далеко летать не надо, достаточно стюардессой устроиться. А вот одноразово на Луну слетать - нет проблем.
Здесь, на стр1, написано черным по белому, что "Попытки агентства за последние два десятилетия по разработке средств доставки человека за пределы низкой околоземной орбиты в конечном счете не увенчались успехом."
Orion Multi-Purpose Crew Vehicle: Action Needed to Improve Visibility into Cost, Schedule, and Capacity to Resolve Technical Challenges. Government Accountability Office, Report GAO-16-620, July 2016.
http://gao.gov/assets/680/678704.pdf
Американцы прекрасно знают, что никуда они не летали.