Либеральный клуб
Есть здесь сторонницы правого либерализма?Давайте обьединяться)
Мы пртив государственного вмешательства в жизнь и экономику,против повышения налогов,против агрессии,за свободу предпринимательства,за жизнь по образцу США.
Много плюсов.Главный-свобода во всех смыслах,особенно свобода бизнеса,да и менталитет у них-стремление к лучшему,а не "жить как все люди".США в этом плане выгоднее западной Европы с её левыми тенденциями.
>> Главный-свобода во всех смыслах
Это вы про страну с самым большим в мире количеством заключенных на душу населения? Ага...
Можно безнаказанно сказать , что тебе не нравятся геи? Можно попасть по скорой без страховки бесплатно?
И по конкретнее примеры про свободу бизнеса? - смотрела, что если случайно тебя задержала полиция, а потом отпустила - то твои данные попадают там куда-то - и это офиц.бизнес, чтобы за сотни баксов эту инфу удалили, чтобы не портить себе историю.
У нас тоже люди стремятся к лучшему - но не всегда по головам идут..
В Москве точно можно попасть в больницу без страховки. Мой брат с инфарктом попал в Склиф, его прооперировали в четверг, а в субботу через неделю он сам выписался, т.к. в понедельник надо было быть на работе. И если ты не на гос. службе, то какая разница попал ты в полиц. Или нет? Не думаю, что попадая в США в полицию ты останешься чист, там тоже свои правила действуют.
Интересная тема, только вас сейчас заклюют и не дадут ее нормально развивать. Я лично тоже против повышения налогов и за их снижение (считаю, что налоговая нагрузка должна составлять не более 10%, а не 50 и выше, как сейчас) и за свободную торговлю. И еще я за ликвидацию призывной армии и перевод ее на контрактную основу. А также за безусловный базовый доход для всех граждан России.
>>безусловный базовый доход для всех граждан
Как вы это видите? Какая сумма, с какой периодичностью, кому? Откуда деньги брать?
Хотя бы тысяч 10 раз в месяц. Деньги взять, национализировав все ресурсодобывающие предприятия и направляя доходы от них полностью в бюджет.
>> Деньги взять, национализировав все ресурсодобывающие предприятия и направляя доходы от них полностью в бюджет.
Ресурсодобывающие.
Доходы полностью.
В бюджет.
Зарплаты работникам?
Капитал для развития и модернизации предприятия?
Вложения в разведку и разработку новых месторождений?
Или это все брать из бюджета? Но тогда вырастет бюрократический аппарат, а значит вырастут расходы и волокита.
Получение базового дохода будет очень недолгим, т. к. источник быстро иссякнет.
Поступления в бюджет от продажи природных ресурсов -это основной источник его наполнения. Это субсидии, пенсии, пособоя, соц. льготы, содержание школ, больниц, дорог и проч.
Разделите на каждого жителя страны. За все-все то, что сейчас есть бесплатного, придется платить по рыночным ценам. Да, ни армии, ни милиции тоже не будет.
Тем более, что вы забыли. У вас ваучер был. Где он, кстати??
>> А также за безусловный базовый доход для всех граждан России.
Подобный эксперимент в Финляндии... Вы же ничего не имеете против Финляндии? Так вот, эксперимент с базовым доходом на контрольной группе людей, показал уменьшение желания как угодно работать. Т.е. у контрольной группы пропало желание шевелиться вообще. Минимум, получаемый просто так, оказался приоритетнее бОльших сумм, ради которых пришлось бы напрягаться.
А почему все должны хотеть работать? Прогресс не стоит на месте, если его специально не затормаживать. Через некоторое время появится возможность заменить людей роботами или специальными программами, тем самым значительно уменьшив трудозатраты. На многих заводах в цехах уже и сейчас практически нет людей. Через определенное время наступит момент, когда работы для всех желающих в принципе уже не будет.
>> Через некоторое время появится возможность заменить людей роботами или специальными программами, тем самым значительно уменьшив трудозатраты.
И безработица взлетит в геометрической прогрессии.
>> А почему все должны хотеть работать?
Ни почему. Но деньги на содержание безработных кто будет зарабатывать, если нежелающих работать станет критическое большинство?
Вы очень далеки от налогов. Ставки можно не поднимать, но вот штрафные санкции за всякие неточности, не сдачу отчетности , справок, уведомлений и т.п. вырастают в приличные суммы, гораздо более существенные для мп, чем если платить все налоги в белую. Не вовремя сданное уведомление о контролируемой компании ( не декларация по налогам) - штраф 50тыс.за 1 компанию.
Анархия-мать порядка, да? Нам в России анархия не нужна.
Пиздуйте в США и все дела )))
Много плюсов.Главный-свобода во всех смыслах,особенно свобода бизнеса,да и менталитет у них-стремление к лучшему,а не "жить как все люди".США в этом плане выгоднее западной Европы с её левыми тенденциями.
"Мы пртив государственного вмешательства в жизнь и экономику" - чета ржу:)
Да,на полном серьезе против.Вопросы экономики регулируются рынком,частная жизнь неприкосновенна.
Не каждый член либерален, но каждый либерал член в своём роде. (китайская мудрость)
это клиникаПрав был товарищ Мао с культурной революцией и перевоспитанием вот такого. Твари есть во всех обществах, но они должны знать своё место и все должны четко знать, где место фигляров. А то будут идиоты, ведомые идиотами. "Поэт в России больше, чем поэт..." Когда фигляра и лицедей начинают воспринимать чуть ли не как пророка - будет беда. А идиоты искали великую истину в песнях всяких алкашей и наркоманов. Но вот жили-то они так, как, наверное никто не жил. Ни космонавты, ни учёные, ни герои. Общество запросто проживёт без макаревичей, а вот без героев - никак.
Ниже свидетельские показания П. Подгородецкого, участника гр "Машина времени" (на фото слева)
Просто пропить две-три тысячи рублей в месяц было нереально. Мы постоянно сидели в ресторанах и барах, но деньги все равно не кончались.....
Надо сказать, что и при советской власти.... артистам удавалось зарабатывать приличные деньги. Способов дополнительного заработка было достаточно много, но важнейшим из них было сочинение хитов. Всенародно исполняемые песни приносили их создателям весьма приличные дивиденды. Дело в том, что любой ансамбль, исполнявший ту или иную песню публично, не важно, в концертном зале или ресторане, за эту песню платил. Она, соответственно, была внесена в «рапортичку», которая сдавалась в агентство по авторским правам. Туда же шли и деньги, вычитавшиеся из зарплаты музыкантов. А уж агентство переводило их авторам.
Не люблю считать деньги в чужих карманах, но скажу, что Макаревич в начале восьмидесятых зарабатывал гигантские по тем временам суммы. К примеру, я получал авторские всего-то за музыку «Ах, что за луна!» и часть музыки «Поворота» и «Скачек». И составляло это порядка тысячи двухсот – тысячи пятисот рублей в месяц.
В случае Макаревича эту цифру можно было смело умножать на 10, 20 или 50 – в зависимости от того, насколько популярны были в то время наши песни. Но и мы не жаловались, поскольку от концертной деятельности получали примерно по тысяче в месяц. И все это было в те времена, когда порядок обычных зарплат был 150–200 рублей, 300–500 получали профессора или главные инженеры крупных заводов, а 500–600 на круг – академики и хоккеисты сборной СССР.
Получаемых нами денег хватало на многие удовольствия. Мы могли покупать себе практически любые вещи: нормальную одежду, аппаратуру, даже отечественные автомобили. Для современного поколения видимо, покажется идиотизмом, что имеющий деньги человек должен был еще приложить массу усилий, чтобы их потратить. Просто пойти в магазин и купить все, что хочется, было невозможно. Прилавки были заполнены обувью, на вешалках висела одежда, но носить все это было невозможно. Во всяком случае, для нас, продвинутых музыкантов. Поэтому мы контактировали с
фарцовщиками или покупали так называемые «чеки Внешпосылторга», чтобы по ним отовариться в магазинах «Березка». Даже богатенький Макаревич года до 83-го заказывал себе штаны, особенно белые, у нашего художника по свету Саши Заборовского, который в свободное время подрабатывал шитьем.
Просто пропить две-три тысячи рублей в месяц было нереально. Мы постоянно сидели в ресторанах и барах, но деньги все равно не кончались.
Самым любимым «дневным» местом для нас был ресторан «Пекин». В то время это было заведение с адаптированной под российские желудки северокитайской кухней, многие блюда из которой до сих пор вспоминаются нами с ностальгией. Обычное меню того времени – это маринованная капуста, утиные яйца сунхуа с имбирем, кунжутным маслом и соевым соусом, кисло-сладкая свинина (нарезка нежнейшего мяса в густом кисло-сладком соусе), пельмени (с фаршем из свинины, креветок, курицы и капусты) и вырезка в тесте, в просторечии именовавшаяся «кусочки».
Обычно к этому бралась бутылка водки или, чтобы выпендриться, скажем, перед девушкой, бутылка китайского вина «Тунхуа». Самое интересное, что стоило все это великолепие примерно семь-восемь рублей на человека, а порции были весьма солидными. Потом, с течением времени, порции стали уменьшаться, а стоимость – расти. Так продолжалось до 1985 года, когда «Пекин» закрыли на реконструкцию. Через полтора года там уже царило СП «Пекин в Москве» с новыми блюдами, ценами, выросшими в несколько раз, и отсутствием многих любимых нами продуктов. Последние еще сохранялись на втором этаже в так называемом «европейском зале», но к середине девяностых прежний «Пекин» окончательно испортился. А жаль.
Другим «общим» рестораном был ресторан «Узбекистан», или просто «Узбечка», на Неглинке. Там тоже было довольно дешево, но очень вкусно. Мы вообще любили узбекскую кухню и при случае не отказывались ее отведать. Зачастую, прилетая в Москву с гастролей, мы вместе с коллегами по работе, ансамблем «Сувенир», в частности, прямо из аэропорта двигались в «Узбечку». С сумками, баулами, инструментами и прочим скарбом. Все это оставлялось в гардеробе, а мы погружались в мир восточного гостеприимства и настоящей экзотической кухни. Бывало, что сидели и квасили там до вечера, а уж потом разъезжались по домам.
Любимых нашей группой баров было тоже два: «Охотник» на Тверской и «У Никитских ворот» напротив ТАССа. Основным достоинством последнего было постоянное наличие импортных напитков: виски, рома, мартини и пр.
Закуска была элементарной: говядина на гриле и рулет с брусникой. Ходили туда в принципе не есть и даже непить, а общаться. Там все время были одни и те же люди, все друг друга знали, а бдительные швейцары следили за тем, чтобы посторонних не было. Это было своего рода прообразом закрытого клуба. Там были музыканты, артисты, дети и внуки известных чиновников, спортсмены. Круг общения был постоянным и достаточно интересным.
Бар «Охотник» находился на улице Горького прямо напротив дома, где жила Пугачева. Иногда она, одетая по-домашнему, под ругань водителей перебегала через забитую машинами проезжую часть и садилась в баре выпить чашечку кофе. Мы, бывало, просиживали там по нескольку часов, особенно Саша Кутиков.
Пили коньяк или виски, ели бутерброды с икрой. Если хотелось пообедать, то шли или в «Пекин», или в кафе рядом с баром....
...Почти двухмесячная южная поездка 1980 года (без заезда в столицу) была отмечена целым рядом интересных событий. Некоторые из них наводили на любопытные размышления, как, например, случай с рестораном «Кабардинка». Несмотря на «застой», на юге в то время появлялись практически частные рестораны, которые в лучшую сторону отличались от обычных заведений общепита, как ассортиментом блюд, так и обслуживанием. Одним из таких кабаков, гремевших по всему Черноморскому побережью, был ресторан «Кабардинка», находившийся на полпути между Геленджиком и Краснодаром.
В общем, прознав о том, что в их краях находится «Машина времени», хозяева, естественно, пригласили нас в гости. Там даже как-то не обуславливалось, что мы что-то будем петь, просто посидеть – покушать – вина попить.
Как сейчас помню, больше всего меня поразили музыканты, игравшие в ресторане. Это были профессионалы высшего класса. Они пели наши песни, но пели так, что нам даже после ежедневных многочасовых репетиций не удалось бы этого сделать. Удивительное четырехголосье с небесными красотами звука! Когда мы вошли в зал, они грянули «Поворот», разложенный на несколько голосов. Надо было видеть вытянувшиеся лица Макаревича и Кутикова! Они поняли, что на сцену сегодня выходить им просто не нужно.
Так и сидели мы весь вечер, грустно выпивали, утешая себя тем, что такое пение все равно вторично, что сочинили эти песни мы, что популярными их сделали тоже мы, а значит, мы – главные в этом деле. Но осадок, как говорится, остался…
Петр Иванович Подгородецкий
«Машина с евреями»
Давайте я Вам клюквочки отсыплю, отборной)))https://www.youtube.com/watch?v=58bWccHax3I
Автор, я живу во Франции, но присоединяюсь к вашему клубу, потому что если б жила в России, точно так же и думала бы, как вы написали.
Как и ожидали аналитики, относительная агрессивность мужской части пользователей оказалась выше, чем женской, а пики агрессивного поведения и у мужской, и у женской части пользователей были зафиксированы в возрастных группах 14–19 лет и 25–35 лет. Максимальный пик — 14 лет, эксперты связали это с тем, что большинство соцсетей допускает регистрацию пользователей только при достижении этого возраста. У пользователей старше 35 лет уровень агрессивности постепенно снижается, однако у женщин вновь поднимается в возрасте 55–65 лет.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/20/03/2019/5c927e009a794733cb82f525?from=newsfeed
Русские классики о либералах
«Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить.» (Ф.М.Достоевский)
«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.» (А.П.Чехов)
Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать.
(Ф.М.Достоевский)
«У Льва Гумилева спросил однажды телеинтервьюер:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
И взвился Гумилев:
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...»
«Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война - преступление, патриотизм - пережиток старины, армия - главный тормоз прогресса, военная специальность - позорное ремесло, воинская доблесть - проявление глупости и зверства...» (генерал-майор, военный историк Е. И. Мартынов)
Умники - самый тупой народ.
Они не обучаемы, т.к. думают, что они самые умные, а значит им учиться у дураков не надо.
Их легко развести как лохов, т.к. они думают, что они самые умные, а значит их никто развести не сможет.
Василий Ключевский: «Есть такая слабогузая интеллигенция, которая ни о чем не может помолчать, ничего не может донести до места, а через газеты валит наружу все, чем засорится ее неразборчивый желудок».»
Правильнее - "деклассированная люмпен-интеллигенция". Люди без определённой профессии и с неясным статусом, временно занятые в перераспределении общественного продукта.
Да, история повторяется, видимо, про таких как Вы и типах, поющих в автозаке «Марсельезу», писал еще в 1867 году Ф.И.Тютчев:
«…Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России.
Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…».
Федор ТЮТЧЕВ
Напрасный труд - нет, их не вразумишь, -
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Май 1867
А. С. Пушкин
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы.
Чем более мы будем национальны, тем более мы будем европейцами (всечеловеками).
Ф. Достоевский
Источник
Я так понимаю, что скоро Федор Михайлович будет объявлен нерукопожатным.
Ибо он явно не "жил не по лжи".
Всякий маменькин сынок,
Всякий обирала,
Модных бредней дурачок, -
Корчит либерала.
Деспотизма супостат,
Равенства оратор, -
Вздулся, слеп и бородат,
Гордый регистратор.
Томы Тьера и Рабо
Он на память знает
И, как ярый Мирабо,
Вольность прославляет.
А глядишь: наш Мирабо
Старого Гаврило
За измятое жабо
Хлещет в ус да в рыло.
А глядишь: наш Лафает,
Брут или Фабриций
Мужиков под пресс кладет
Вместе с свекловицей.
Денис Давыдов. Современная песня. 1836 го
Что ж? — Быть может, наш герой
Утомил свой гений
И заботой боевой,
И огнем сражений?..
Нет, он в битвах не бывал —
Шаркал по гостиным.
И по плацу выступал
Шагом журавлиным.
Что ж? — Быть может, он богат
Счастьем семьянина,
Заменя блистанье лат
Тогой гражданина?..
Нет, нахально подбочась,
Он по дачам рыщет
И в театрах, развалясь,
Все шипит да свищет.
Что ж? — Быть может, старины
Он бежал приманок?
Звезды, ленты и чины
Презрел спозаранок?
Нет, мудрец не разрывал
С честолюбьем дружбы
И теперь бы крестик взял...
Только чтоб без службы.
Вот гостиная в лучах:
Свечи да кенкеты,
На столе и на софах
Кипами газеты;
И превыспренний конгресс
Двух графинь оглохших
И двух жалких баронесс,
Чопорных и тощих
Все исчадие греха,
Страстное новинкой;
Заговорщица-блоха
С мухой-якобинкой;
И козявка-егоза —
Девка пожилая,
И рябая стрекоза —
Сплетня записная;
И в очках сухой паук —
Длинный лазарони,
И в очках плюгавый жук,
Разноситель вони;
И комар, студент хромой,
В кучерской прическе,
И сверчок, крикун ночной,
Друг Крылова Моськи;
И мурашка-филантроп,
И червяк голодный,
И Филипп Филиппыч — клоп,
Муж... женоподобный, —
Все вокруг стола — и скок
В кипеть совещанья
Утопист, идеолог,
Президент собранья,
Старых барынь духовник,
Маленький аббатик,
Что в гостиных бить привык
В маленький набатик.
Все кричат ему привет
С аханьем и писком,
А он важно им в ответ:
Dominus vobiscum!
И раздолье языкам!
И уж тут не шутка!
И народам и царям —
Всем приходит жутко!
Всё, что есть,— всё пыль и прах!
Все, что процветает, —
С корнем вон! — Ареопаг
Так определяет.
И жужжит он, полн грозой,
Царства низвергая...
А России — Боже мой! —
Таска... да какая!
И весь размежеван свет
Без войны и драки!
И России уже нет,
И в Москве поляки!
Но назло врагам она
Все живет и дышит,
И могуча, и грозна,
И здоровьем пышет,
Насекомых болтовни
Внятием не тешит,
Да и место, где они,
Даже не почешет.
А когда во время сна
Моль иль таракашка
Заползет ей в нос, — она
Чхнет — и вон букашка!