Дело о скандальном ДТП в Балашихе
Эксперта, нашедшего алкоголь в крови сбитого мальчика, приговорили к 10 месяцам исправработ
Судмедэксперт Михаил Клейменов, нашедший в крови сбитого в Балашихе мальчика алкоголь, признан виновным в халатности. В связи с этим Щелковский городской суд назначил ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ.
Трагедия произошла в апреле 2017 года. 6-летний ребенок был насмерть сбит автомобилем во дворе многоэтажки. Виновница ДТП Ольга Алисова была приговорена к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Широкий общественный резонанс история получила после того, как в СМИ попали данные экспертизы, проведенной после смерти мальчика. Эксперт указал, что в крови ребенка находился этиловый спирт в количестве 2,7% — то есть в момент ДТП он находился в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения.
Последующая комплексная экспертиза, проведенная комиссией из 18 экспертов из ведущих научных, образовательных и экспертных учреждений, доказала, что Клейменов изначально взял образец крови у погибшего ненадлежащим образом, что и привело к его загрязнению, сообщила официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко.
Между тем отец погибшего ребенка Роман Шимко недоволен столь мягким наказанием эксперта за халатность и намерен обжаловать приговор, передает ТАСС.
В рамках уголовного дела к подсудимому также был заявлен иск о компенсации морального вреда на сумму 10 миллионов рублей. По словам Шимко, в случае удовлетворения иска он отправит эти деньги на благотворительность.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3149350
Ну как бы...если официально не доказали, что он нарочно, то получается, что халатность, другого объяснения не предусмотрено законом-то (или умышленно, или неумышленно, если неумышленно - это халатность).
P.S. В данном конкретном случае считаю, хорошо, что эксперта хоть так наказали. Вполне мог бы выкрутиться, типА он не при делах, все само собой так получилось. Собственно, последняя версия и озвучивалась ведь - вроде как он все сделал правильно, он же только забирал образцы, а анализы в другом месте делались, и вот он забрал, на экспертизу послал, оттуда ответ про спирт, а господин экспЭрт ручками развел "не знаю, как оно так получилось".
Это понятно, что лучше так, чем никак. Но чёрт его знает... Если был заказчик, то получается, что всё на тормозах. И где гарантия, что это сделали не в лаборатории...
Ну вроде как в лаборатории это сделать было очень проблематично. Если в лаборатории, то там должен был быть вообще не заказчик, а заказчиЩЩе масштаба мафиозного.
Везде работают люди, в лабораториях в том числе. Если найти правильных людей, можно, наверное, даже не будучи мафиози получить нужный результат. Да в любом случае история какая-то странная и явно секрет того, как получился такой результат, не раскрыт.Ужасно, что ребенок погиб, всё остальное уже детали, конечно...
Мошенник из госструктур, пытавшийся обмануть правосудие, повесить ярлык на убиенного ребенка- пьяный, и 10 месяцев исправительных работ...Зато за репост в тюрьму реально загреметь. Чудесата ты, страна Россия.
Возмущена. Помню как тут возмущена была вся Ева, прошло время, всем забыто, все пофик. Потом удивляемся и возмущаемся самосуду.
"Это хорошо, что ты миллиард украл, всего 5 дней изолятора получил, а если бы ты кг гречки в супермаркете украл, получил бы три года строгача" (с), - Уральские Пельмени.
Да, Россия всегда старалась и старается их догнать и перегнать. В хорошем догнать и перегнать не может, так хоть в плохом получается.