Путин атакует - налоги на всё
А с 1 июля 2020 начилась обязательная маркировка лекарственных препаратов. К 2024 году единая национальная система маркировки охватит все отрасли промышленности — от сигарет и лекарств до одежды и детского питания.
это НАЛОГ НА ВСЕ
организация которая производит или реализует товары должна будет платить дань единственному оператору Честный знак, где выгоприобретателем является узбек олигарх Усманов с каждого проданного плюс с каждого промаркированного товара (с каждого этапа)
плюс необходимо будет производителям приобрести оборудование - например для молока стоимость малюсенькой линии оцениваться в миллионы рублей (нет денег не можешь маркировать не можешь продавать - пошел вон с рынка, прийдут путинские олигархи и будут диктовать свои условия )
и надо ли объяснять что продавцом линий для маркировок является единственный поставщик
ГОЛОСУЙТЕ ЗА ПУТИНА ДАЛЬШЕ!!!!!!!!!!!!!!!!
А по вашему обеспечение качества продукции осуществляется бесплатно? Или оплачивается манной небесной?
Хотите жрать дерьмо - вам место под мостом в Мумбаи. Или в африканские джунгли. Там почти все бесплатно и налоги платить не надо. Ну, или сами варите лекарства из травяных сборов, одежду шейте сами, еду выращивайте на собственном огороде.
50 копеек с единицы товара - ахринеть какие миллионы. При том, что с рынка исчезнет контрафакт, и все продажи будут легальные, а значит - производители и вся товарная цепочка лишатся возможности уклоняться от налогов.
Чу, что это за голос из страны розовых пони раздался? Уж как алкогольный рынок зарегулирован, а там контрафакта полно. Сигарет в последние годы поддельных все больше и больше, а лет 10 назад практически не было. Если контрафакт экономически выгоден и имеет мощную крышу - никакая маркировка ничего с этим не сделает. Но потребители станут беднее, а правильные пацаны, сумевшие эту идею просунуть и подписать - богаче.
Ну так не покупайте в подвалах бадягу - не будете нарываться на контрафакт.
Маркировка и в остальных случаях не спасет от подделок, если покупать товар в какой-нибудь помойке.
В ваших словах отсутствует логика - от слова совсем. Если в проверенных местах контрафакта нет и сейчас - значит, меня от него защищать не надо. Если в непроверенных и маркировка не защитит - нафига она вообще?
Как раз логики нет у вас. Контрафакт сам по себе не исчезнет, потому что он продавцу выгоднее, чем легальная продукция. То есть, если не включить механизм защиты от него - вы будете жрать г..но.
В непроверенных магазинах вы и сами сможете проверить, что вам втюхивают. Для этого маркировка и создана. И настучать об этом в соответствующие органы - тоже ваше право. Поскольку правоохранительные органы телепатией не обладают, а сплошные проверки всей торговли провести невозможно - обеспечиваются условия для контроля качества продукции на всех уровнях, начиная от производителя, кончая потребителем.
Мы сейчас жрем *мат*, я правильно поняла?) И до тех пор, пока маркировки не было, жрали одно *мат*?
Откуда я знаю, что жрете вы.
Я стараюсь следить за тем, что мне продают. Но на сегодняшний день эта система контроля очень громоздка и неудобна.
Как вы можете следить, если оно не промаркировано? Сами же пишете, что только маркировка спасет от поедания говна.
Давайте-ка разберемся. И начнем с азов - вы вообще различаете контрафакт и фальсификат? И с чем именно маркировка призвана бороться?
Я всего лишь хочу вам наглядно показать, как вы в своих рассуждениях постоянно смешиваете эти два понятия. И если обсуждать их отдельно - многие вещи сразу встанут на свои места.
Вы хотите просто сумничать и увести диалог в другое русло.
Я прекрасно знаю, что такое контрафакт (незаконная маркировка товаров или отсутствие оной) от фальсификата (товары, не содержащие полной и достоверной информации о себе). Учитывая, что понятия эти тесно связаны между собой, нормально, если контрафакт назовут фальсификатом. Вот наоборот - будет правильным не всегда.
В то самое русло, не переживайте) В общем, верно, хотя для простоты можно дать такие определения - контрафакт это в целом качественный товар, на который незаконно нанесен тот или иной товарный знак, а фальсификат - это некачественный товар, т.е. товар, потребительские свойства которого не соответствуют общепринятым стандартам и сертификатам качества или он даже опасен для жизни и здоровья покупателя. Принимаете эти определения?
Не совсем. Где гарантия, что товар, на который незаконно нанесен тот или иной товарный знак - качественный, а не состряпанный на коленке в ближайшем подвале? Если содержимое упаковки не соответствует маркировке на ней - то он по определению фальсификат.
Тогда как фальсификат не обязательно может быть контрафактом, если на нем просто недостоверная информация, но не содержащая незаконно использованных товарных знаков.
Так дифференцирующий критерий здесь именно "качество" а не "незаконно нанесенный товарный знак". И с разными группами товаров ситуация разная, поэтому нельзя их грести под одну гребенку, как предлагают маркировщики. Например, тот же Хенесси контрафактный почему-то не встречается - только фальсифицированный. А вот какие-нибудь футболки с логотипом героев мультсериала - как раз наоборот. И целесообразность маркировки для борьбы с контрафактом и фальсификатом нужно обсуждать отдельно. Что скажете?
Не думаю. Все-таки очень тесно связаны эти два понятия. Нецелесообразно полностью их разделять, если есть возможность рассмотреть проблему комплексно.
Рассмотреть проблему комплексно в вашем понимании - это под лозунгом борьбы в первую очередь с фальсификатом начать "бороться комплексно со всем" (а на практике просто стричь копеечку абсолютно со всех бизнесов).
Мой тезис простой: бороться с контрафактом маркировкой просто неправильно. Государство настырно лезет в те взаимоотношения производителя/продавца и потребителя, в которые оно лезть без конкретного запроса одной из сторон просто не должно. У производителя есть сотрудники на зарплате, вот они пусть и следят за появлением контрафакта, фиксируют случаи, пишут заявления в полицию, полиция их будет отрабатывать. Именно так это и организовано в нормальных странах.
А вот фальсификат надо обсуждать отдельно.
А вот сейчас у вас была минута демагогии. Есть ситуации, полное предотвращение которых невозможно. Соответственно, меры борьбы с ними должны быть соразмерны наносимому ущербу. В случае контрафакта ущерб наносится производителю - вот пусть он сам с ним и борется. Если хочет. Поверьте, обычно это недорого и эффективно. А не начинают лепить эту маркировку за наш счет на все попало, включая в принципе не подделываемые товары..
Демагогия - это ваша попытка приписать мне то, чего я не писала. Где у меня шла речь о ПОЛНОМ предотвращении негативного явления? Ежу понятно, что это невозможно, всегда найдутся те, кто попытается обойти систему ограничений. И тем не менее при должной организации контроля за противоправными действиями их количество снижается в несколько раз. А если сваливать заботу о защите прав на производителя - то как раз это куда быстрее приведет к росту цен. Или вы думаете, что топ-менеджмент производственной компании из своего кармана будет юридические разборки оплачивать?
Нет, с моей стороны не было и намека на демагогию. С чего вы взяли, что я приписываю вам эту фразу? Это была обычная подводка к основной мысли. Про демагогию не стала раскрывать подробно, чтобы не углубляться в дискуссию по второстепенным вопросам.
Но, видимо, придется. Демагогия - это я про попытку абстрактными рассуждениями про "проще предупредить, чем разгрeбать" и "а в других странах тоже есть маркировка" подпереть изначально очень спорный тезис про то, что маркировка будет эффективна в борьбе с контрафактом.
Так вот, основная страдающая сторона от контрафакта - производители. Но они почему-то не поддерживают введение маркировки. Интересно, правда?
Ну и про стоимость юридических разборок было очень смешно)) Что там за стоимость - зарплата уже работающего штатного юриста, чуток денег на адвокатов (дело-то априори выигрышное, его проиграть еще постараться надо), госпошлина? Да стоимость одной линии по шлепанью этих марочек будет дороже, чем расходы на пару десятков судебных процессов. Это без учета недешевых расходников, хотя бы тех же сотен тысяч марочек. И это безвозвратные расходы, закладываемые в цену товара. При этом судиться придется все равно - ведь вы согласны с тем, что полностью контрафакт даже марочками не победить. А вот судебные расходы не являются безвозвратными и взыскиваются с ответчика)) Понятно теперь, почему бизнесу эта маркировка даром не уперлась?
"Так вот, основная страдающая сторона от контрафакта - производители. Но они почему-то не поддерживают введение маркировки. Интересно, правда?"
Очень интересно. Пруфы привести можно? А то я пока кроме интернет-хомячков, вещающих от имени "крупных производителей" никого как-то и не нашла.
"Что там за стоимость - зарплата уже работающего штатного юриста"
Вы всерьез думаете, что в крупной или хотя бы средней компании работает один штатный юрист? Я вас удивлю. в таких компаниях мало того что целая юридическая служба работает+службы безопасности+службы контроля. Так они еще и работают в тесном сотрудничестве с крупными юридическими фирмами. И дойди дело до суда - они идут туда под прикрытием профессионалов. Денег на юридическое сопровождение мало-мальски крупной компании тратится немеряно.
Нет, дорогая моя. Так не пойдет. Сначала вы мне находите хотя бы одну крупную компанию, представители которой публично поддерживают маркировку продукции. И только потом я лениво забью соответствующий запрос в Гугл и на каждый ваш пример (если вы их вообще найдете:)) легко найду пять-шесть контрпримеров. Нормальные же условия, да?
Ну и про юристов не надо так цепляться к словам и рассказывать с пылом неофита прописные истины. Юрист, сопровождающий судебные процессы, вполне может быть единственным сотрудником с данной специализацией в штате даже большого юрдепартамента. Про профессионалов и я писала. А СБ и контроль - это ж вообще не о том)))))
Нет, дорогая моя. Первым голос подает тот, кого ситуация не устраивает. Издревле было известно: молчание - знак согласия. Следовательно ждем мнения тех, кто не согласен.
Тем более, это вы первая начали вещать, что крупный бизнес против этих мер. Вот и доказывайте свои слова, иначе все ваши рассуждения - просто художественный свист.
Вообще-то хронологически первым был автор темы. Которому вы резковато ответили и с порога стали довольно рьяно отстаивать маркировку, при этом очень слабо обосновав, почему она вам лично так важна. В общем, классический такой неслучайный заход тролля в тему) Уж я на таких насмотрелась)) Ну и в дальнейшем в ответ на четкие обоснования - ноль собственных тезисов, только рефрен "нет ну вы все-таки докажите, не убедили", то тут, то там мелькающие ушки тролля - "хомячки", "а в Европе тоже есть маркировка". А также постоянные придирки к второстепенным словам и фразам плюс дилетантский комментарий про юристов.
Резюме - несмотря на большое количество постов вы до сих пор ничем не подкрепили свой первоначальный тезис. Давно уже пора. Примерно с тех пор как вы лихо без пруфов заявили, что в нормальных странах такая же маркировка есть (а они-то и не знают:)) Так что если действительно есть аргументы - снимайте-ка незаслуженно надетый пиджак лектора, его еще надо заслужить соответствующим уровнем ведения дискуссии. И велкам за парту доказывать теорему. Напишете - обсудим. Но лучше уж поднапрягитесь, народ вокруг вас в аудитории правильный ответ уже знает, так как гуглом пользоваться умеет.
Зато у вас не ноль. Попытались сумничать насчет разницы между контрафактом и фальсификатом - оказалось, что сами-то вы как раз и не понимаете эту разницу.
Бзднули насчет штатного юриста - показали полнейшую некомпетентность в этом вопросе.
И после этого вы будете приписывать мне троллизм? Да вы сама и есть тухлая и жирная троллятина, работающая исключительно по методичке. Шаг вправо, шаг влево - и вы уже в луже собственного дерьма.
Ого, какой вы дерзкий тролль) Нервничаете, ругаетесь и громко кричите всем вокруг про свою победу) Если по-другому не умеете - так и быть, забирайте свою победу, только не плачьте. Все про вас в этой дискуссии всё уже поняли - пока эта маркировка зачем-то нужна только лично вам. Недовольных масса, включая отраслевые ассоциации и крупнейших производителей, а вот довольных будущий победитель нагуглить не смог и тогда решил взять свою победу горлом)))
Выпейте успокоительного.Путин ,а именно в лице Мишустина и Белоусова,все делает правильно.В США ,где раздают дармовые деньги,снижают налоги,народ звереет и устраивает бунты,проклиная того,кто дает им деньги,т е Трампа.Днем они дрыхнут,ночью выходят громить магазины и стрелять в людей.Миннеаполис,Рочестер и т п.Людей нужно держать в ежовых рукавицах,в т ч экономически.Лукашенко дал народу чистую ухоженную страну,работающую экономику,медицину,налоговой рай для Ай ти,а ему нож в спину! Нет,уж дудки. Неблагодарным только пайка ввиде МРОТ.
Узурпация власти, отсутствие конкурентной борьбы - все это ведет к тотальной коррупции, налогам "на дождь" и к обнищанию народа. И скажите мне, что это не так
85% нравится как их имеют.
Вам не нравится - валите из великой и прекрасной России
очень хочу, чтобы уехали но не знаю с чего начать.....
живу в провинции....
может быть подскажете (я без иронии) - куда направить усилия..... буду очень благодарна
ибо в растерянности сижу..... ужасное состояние....
Подавайтесь на Green Card Lottery с 18 октября.Только не нарвитесь на мошенников, в сети много аферистов. Единственный официальный сайт этот: https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/immigrate/diversity-visa-program-entry.html
Амбиции и английский. Ну или какой-нибудь другой распространенный европейский язык. Вообще способным российским детям прежде всего нужно учить английский. Я не знаю никого, кто бы хотел уехать, но не смог. Главное хотеть.
А дальше вуз (конечно, не какой-нибудь фуфел типа юридического, манагерского, а что-то реальное: математика, физика, программирование.... и пока-пока). Что-то обязательно подвернется. Вон смотрите, от Лукашенко бизнес побежал, роняя тапки в другие страны. И люди побежали. Все вот это вот типа Путина- Лукашенко уже давно "не носят."
у меня старшая сами с усами - решит сама куда уехать
английский у нее на высшем уровне (школа англ уклон плюс стажировки) плюс еще второй язык азиатский
на этом все
а младший ребенок 11 лет учится тоже в английской спецшколе, звезд с неба не хватает, хорошист
рассматриваю ему как вариант мед институт или программирование?
что лучше выбрать
больше наверное мед подошел бы - исходя из склонностей которых особо нет - так хорошист не более того
но вот думаю с медом реально устроиться в другой стране или лучше программирование все таки? но к программированию еще нет никакой тяги - может надо развивать?
очень хочу чтобы дети уехали
мне уже поздно
мне здесь гнить......
медицины в России нет, даже здесь писали, что учат по советским учебникам. Нет, с рос. медом устроиться нигде нельзя. Может ветеринаром? Может там дела получше, да и учиться не так долго, если переучиваться придется.
Живите свою жизнь и не навешивайте на детей свой негатив и свои ожидания. Ваш ребенок сам решит, кем ему быть и где жить, не надо на его горбу пытаться в рай ехать. Мои родители тоже меня ломали, чтобы я уехала, а в итоге я в России как сыр в масле катаюсь и родителей обеспечила так, как ни в какой стране мира они бы не жили.
Англичан рожать, это не ко мне.
"Если хочешь завоевать врага, сделай так, чтобы дети говорили на твоём языке" (с)
Другими словами- "Хочешь победить врага – воспитай его детей" (с)
Помните М.Задорнова про изучение языков?
В девятнадцатом веке учили французский - наваляли французам.
В первой половине двадцатого века учили немецкий - наваляли немцам.
Теперь поголовно учим английский ... и китайский))))
Только перед тем, как мы им наваляли, они наваляли нам и дошли до самой Москвы оба раза, причинив кучу смертей и страшнейшие разорения. Так что хотелось бы, чтобы никто никому не валял.
да пиздуйте куда хотите...надеется она)) так прям испереживались за чужих детей, аж кюшать не можете?:chr2
Помилуй аллах, Путин 20 лет у власти, но вы и "под тридцать" почему-то не уехали. Ох уж эти кухонные революционеры..
Не тупите, "под тридцать" еще ничего не было понятно.
Путин говорил, что дескать, наемный работник он, задерживаться не собирается, конституцию менять не будет, обещал догнать и перегнать даже Португалию.
А у него и теперь все "на живую нитку", надо РФ "жирок еще поднакопить".
Ну да, и под тридцать, и в тридцать, и в под сорок, и в сорок - вам все еще было ничего непонятно. Еще и родили 11 лет назад, видно, от мат.капитала решили не отказываться. И детей в английской спец.школе учите забесплатно, это вам не негритянские школы в Сша, другие бы вам и не светили, а на платную денег бы не было.
Ага, и в ту же минуту нашлась автору такая же безумная товарка, как и автор, из тех же мест)) смешно..
Очередное разжигание. Тема про "все платное к 2035"- наверняка, от этой же истерички.
А чем тебе маркировка плоха? Мешает бодягу в подвале разливать? Ой, сочувствия тут не получишь. Пусть твой подпольный цех загнется, ничего страшного.
Тем, что из-за нее в очередной раз все подорожает. Но раз вам это нравится, пусть) Я за новые налоги, хорошие и разные. Пусть их будет все больше и больше, чтоб вы и ваши родные и близкие были счастливы.
Подорожает не из-за маркировки как таковой. А из-за того, что с рынка уйдет более дешевый фальсификат.
Ваши предложения какие? Чтоб вы лежали на диване, а Путин вам лично ко рту хавчик подносил и спрашивал: "не угодно ли еще"? :mda
32 ярда с Абызова взыщут и будут денежки
https://news.mail.ru/incident/43469184/?frommail=1
Вы бы хоть в ворде проверяли свою писанину перед отправкой... укрообразование...
МСП-2020
снижение соц налогов на зарплату в 2 раза (на 15%)
кредитование и перекредитование реального сектора из госфондов под 4-6% годовых
повышение ставки гос субсидирования по купленному оборудованию (просто государство возмещает затраты) с 30% до 50% суммы покупки
выдача невозвратных (при сохранении численности персонала) "кредитов" = в подарок МСП в расчёте около 1 млн руб на каждые 10 сотрудников
это из состоявшихся новостей
Угу, я своей начальнице расскажу - она вместе со мной поржёт. Особенно про снижение соц налогов.
т.е. вас с начальницей подобные мелочи не интересуют?
или оф минималка, остальное в конвертах? тады ой(с)
при выплатах высоких официальных зарплат вполне ощутимо:-)
С 01.04.2020 субъекты малого и среднего предпринимательства
на выплаты работнику сверх МРОТ начисляют взносы по пониженным тарифам (ст. ст. 5,6 Закона от 01.04.2020 N 102-ФЗ):
на ОПС - 10%
на ОМС - 5%
на ВНиМ - 0%
Выплаты, не превышающие МРОТ в месяц, облагайте взносами по
обычным тарифам. Выплаты считайте по конкретному работнику отдельно за каждый календарный месяц.
единственно, надо удосужиться некоторые коды в бухгалтерии поменять...
Для тех, кто применяет пониженный тариф, в расчет по взносам добавили новый код тарифа - 20 и новые коды категорий застрахованных лиц (Письмо ФНС от 07.04.2020 N БС-4-11/5850@):
граждане РФ - МС;
временно проживающие иностранцы - ВЖМС;
временно пребывающие иностранцы - ВПМС.
КонсультантПлюс: примечание.
Ст. 5 распространяется на правоотношения, возникшие с 01.04.2020.
Указанные плательщики страховых взносов вправе применять тарифы страховых взносов с 1-го числа месяца, в котором сведения о них внесены в реестр МСП, но не ранее чем с 1 апреля 2020 года.
https://www.nalog.ru/rn77/about_fts/about_nalog/9755980/
в моём сообщении выше как раз была дана выдержка из профрассылки КонсультантПлюс
*финансовая оптимизация - часть моего функционала
те же коды для новых расчётов были даны ФНС только 07.04.2020
для расчётов по апрелю полностью, с 01 числа, что отдельно и чётко зафиксировано
ретроспективного применения ДО 01 апреля 2020 нет
для минимальщиков с конвертами да, действительно не интересно и "поржать"
для организаций с белыми зарплатами - заметная позитивная мера
для организаций с белыми зарплатами, не удосужившихся до сих пор поменять коды и продолжающих платить по полной... и при этом "ржать"... ну рада за отсутствие у некоторых малейших надобностей в законных финансовых оптимизациях:-)
по остальным вопросам, видимо, так же - не интересны некоторым ни низкие ставки, ни субсидии, ни "подарочные" кредиты...
а оно очень прилично в целом набегает...
Не отвечай под моими постами. Я тебя не трогаю, чтоб не воняло, но и ты ко мне не лезь.
Не демонстрируй на еве свою тупость - и я не буду обращать на нее внимание.
Вылезла в сеть со своими ценными идеями - пеняй на себя.
Если вы в чем-то не разбираетесь, то не позорьтесь. У нас только за 4 месяца экономия более 400 тыс. по соц.налогам. МП. 9 чел.штат. Но у нас и зп все белые.
Твоя начальница - безграмотная дура.
С 1 апреля весь малый бизнес платить соцналоги по пониженным ставкам, пока твоя начальница ржет аки на голову ушибленная.
Впрочем, если она платит черную зарплату, то эта новость не про нее. Но таким как она государство и не обязано как-либо помогать.
Это страшный удар по малому бизнесу: как по производителям, которые просто не смогут приобретать маркировочное оборудование, так и по малым торговым предприятиям, которые вынуждены будут либо отказываться от товаров, подлежащих маркировке, либо не смогут применять ПСН и ЕНВД.
этого и добиваются:-(. будет высшее сословие - олигархи их приближенные и их бизнес. и будут холопы:-(((, жизнь которых настолько усложнят, что будут выживать, и уже будет не до размышлений о справедливости и вообще как жизнь устроена...
печально, что наши предки пролили кровь и пожертвовали своими жизнями, что вот теперь опять все возвращается, в нашей стране особенно это видно...
Нет, в первую очередь - по малым предпринимателям. Потому что небольшой молокозавод не сможет купить линию за миллион и разорится.
Небольшой магазин вынужден будет переходить со льготных режимов налогообложения на обычные, чтобы торговать подакцизным товаром.
Это очень хорошо, что небольшой молокозавод не будет травить людей подделками молочных продуктов.
Это очевидно. Продукция мелких предприятий не может быть дешевой. Я не верю в фермерское молоко во вкусвилле за 50 руб литр.
Вы почитайте начало темы. Мне кажется, у вас по данному вопросу определенный сумбур в голове. Вас не устраивает это молоко тем, что оно нефермерское, недостаточно качественное или опасное для здоровья? Это три разные ситуации, какую из них может решить маркировка? Просто подумайте на эту тему.
Так в Яндексах-Перекрестках и прочих люди не просто так за работу хлеб получают. Работают в свою пользу.
Путин:
Уже в текущем году общий размер материнского капитала увеличен до 616 тысяч 617 рублей.
Право на 466 тысяч 617 рублей семья получает уже при рождении первого ребёнка, как вы знаете.
И что также важно, материнский капитал будет ежегодно индексироваться.
С 1 января 2021 года сумма материнского капитала увеличится почти на 23 тысячи рублей и составит 639 тысяч 432 рубля.
При этом сумма выплаты при рождении первого ребёнка составит почти 484 тысячи рублей – там будет 483 тысячи 882 рубля), то есть вырастет более чем на 17 тысяч рублей.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/64076
Путин:
для семей с низкими доходами, со сложной материальной ситуацией у нас предусмотрены ежемесячные выплаты на детей.
В общей сложности эти меры поддержки охватывают 4 миллиона 850 тысяч детей до семи лет включительно.
Выплата на ребёнка от рождения до трёх лет составляет один прожиточный минимум для детей в конкретном регионе.
С 1 января текущего года – и это было одним из важных решений, обозначенных в Послании, – мы также предусмотрели выплату для детей от трёх до семи лет включительно.
Её размер пока составляет половину регионального прожиточного минимума для детей в конкретном регионе. В среднем по стране – может быть, не очень приятная цифра, мы всё время об этом говорим, не цифра, а понятие «в среднем», другого, к сожалению, мы придумать не можем, – в среднем это 5,5 тысячи рублей.
Напомню также, что эта выплата начисляется за период начиная с января. Но сами деньги семьи должны были получить в июле, после решения всех организационных вопросов.
Однако, учитывая сложную ситуацию, связанную с эпидемией, все формальности были выполнены максимально быстро, и семьи получили выплату за первое полугодие сразу, разово, раньше срока на месяц, уже в июне.
В январе в Послании сказал также и потом неоднократно это повторял, вы наверняка это слышали, мы посмотрим, как будет работать эта мера, насколько её достаточно для конкретной семьи, и сделаем следующий шаг. Именно так мы и обязаны поступить.
Поэтому прошу при работе над бюджетом предусмотреть возможность увеличения размера такой выплаты начиная с 2021 года.
Правительство должно определить чёткие, понятные, справедливые критерии предоставления дополнительной поддержки для тех семей, ежемесячный доход которых не достиг одного прожиточного минимума на человека в регионе.
Такие семьи есть, несмотря на повышение этой выплаты. Вот по этим семьям должны быть приняты дополнительные решения.
И конечно, ещё раз повторяю, это должен быть простой, удобный, понятный для всех механизм.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/64076
Шо за бред?))) Сегодня тут не было создано ни одной новой темы, только вы везде мечетесь со своими "хорошими новостями", не глядя на заголовки. Странно, что в темы про Белоруссию и США еще не запостили свои простыни. Или уже успели?)
В рамках евы тролли ограничиваются новыми ветками. Новые посты на аналогичную тему модераторы все равно заблокируют.
А в рамках всего интернета негативные статьи штампуются тысячами.
Дешевле типа поддержку организовать, чем организовать достойную зарплату трудящимся, адекватную. Когда коррупционеров посадят? Чтоб не надо было феерическую поддержку ждать. Почему столько за копейки работать должны? Где нормальные зарплаты?
"Когда коррупционеров посадят?"
Алле, заграничные позорные тролли, которые не имеют отношения к России.
Коррупционеров, в отличие от украины, сажают, начиная с 2016 года, стабильно и густо.
Палестинцам тоже не нравится платить в Канаде налоги. Так поезжайте в свой Ливан и живите там - в деревне без электричества. Нет, не хотят туда ехать. Хотят в Канаде сидеть и много жрать кебаба.
Видимо, хотите обратно 90-е), Черкизон, китайцы и контрафактный Абибас из дермаНтина. Хотя...вы же его только и носите, 100%, если воете, что всепропало.
Не, мы хотим переехать в Азербайджан и оттуда рвать пятую точку за Путина, как вы.
Ну для кого то и Азербайджан рай. Оно писало как там хорошо:) Восхищалось пару лет назад. Если ничего слаще редьки не ел... :)
Из России. Что-то мне ничего не дают. И не давали никогда. Только пенсию за 5 лет украли, и больше ничего. А, не, вру. Давали мне в середине 90-ых годов пособие по безработице. Приличное, кстати. На этом все.
а сколько стоит садик для малыша в германии в месяц и аренда? и услуги? и проезд?