Тем временем в Белоруссии 6
Лукашенко вступил в должность.
Александр Лукашенко в шестой раз вступил в должность президента Беларуси.
Церемония инаугурации проходила во Дворце Независимости в Минске.
Напомним, Лукашенко был избран президентом 9 августа, по итогам голосования он набрал 80,1% голосов.
Напомним, выборы были сфальсифицированы. Сколько и кто набрал - тайна за семью печатями.
Лукашенко мог набрать 51%, а Тихановская — 38%.
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/09/16/840201-golosov-tihanovskaya
1 049 344 уникальных подтвержденных голосов на платформе "Голос". Откуда в статье их 1,88 млн?
Вы это не доказали. Так что идите в баню со своей альтернативной реальностью.
Все с нетерпением ждут отмашки от Нехты, а он чего-то молчит. Видимо, чем-то другим занят.
просто дама не в Беларуси, поэтому понятия не имеет, как местные координируют свои действия
И бегают петь гимны чужих стран по концертам. Несчастные ипанашки с фантомными болями по прошлому и тотальным нежеланием принять реальность.
О! Обновили методички. Сейчас это модно, приписывать ДНР и ЛНР. "Главреда «Хартии 97» Наталью Радину попросили прокомментировать провластные митинги, проходившие в стране после инаугурации президента. Почему на них приходят люди и ратуют «За Батьку!».
Ответом она убила наповал: в Минск массово привезли людей из ДНР и ЛНР и именно они здесь ходят с красно-зелеными флагами". Шпарьте по методичкам и дальше, хотя это вам не поможет:)
Не знаю, были ли там люди из ДНР и ЛНР, а российские НОДовцы на митингах за батьку точно были.
И сколько сотен тысяч их там было, если вы наверняка знаете их поименно? :)
Немного. Человек 10-15 на том видео, которое я смотрела. Стояли с нодовским флагом, очень агрессивно нападали на корреспондента. Когда их спросили, откуда они прибыли, мужик сказал - из Франции. Может, в Белоруссии есть и своя эта зараза, но по ответам мне показалось, что они гастролеры.
Польские «нехты» выложили новые видеоинструкции для боевиков белорусского майдана о том, как нужно нападать на милицию.
Но инструкции какие-то извращённые: хватаем ремень товарища и тесно прижимаемся сзади. Это они о протесте или прайде?
Очень характерно, что инструктор этих боевиков одет в фирменную одежду датской строительной компании De Danske Murermestre, специализирующейся на сооружении и ремонте санузлов.
Датские сантехники ждут вас, дорогие белорусские змагары!
Здравствуй, датский унитаз?
https://vk.com/wall14917807_100996
Ребенок, пойди на детский сайт, там твой уровень дискуссии будет, с такими, как у тебя, картинками))
Угроза взрыва Эйфелевой башни. Прямая трансляция из Парижа))))
https://www.youtube.com/watch?v=dYZPW2MKyrc
Отвлекают?
60 минут по горячим следам (вечерний выпуск в 18:40) от 23.09.2020
https://www.youtube.com/watch?v=ipBLGwCmS0o
тут к ним еще одна "шушара" присоединилась
Москва. 23 сентября. INTERFAX.RU - Соединенные Штаты заявили в среду, что не считают Александра Лукашенко законным президентом Белоруссии после его инаугурации. https://www.interfax.ru/world/728346
Даже российского посла не пригласили на инаугурацию. Батька отомстил за неполную поддержку и маленький кредит?
Некоторые участники церемонии, по данным TUT.BY, были приглашены накануне, но не знали, на какое мероприяти
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/701494.html
Посол РФ не присутствовал на инаугурации. При чем здесь трансляция? У посла по-вашему языка нет, чтобы самому это озвучить?
Феерический ппц Лукашенко устроил в своей стране. Явно толкает народ к войне. Ушёл бы тихо, может, добрым словом вспомнили когда-нибудь.
Феерические дебилы. Просто феерические. Хорошо, что их не так уж и много. Но интересно, что Нехта выкладывает это как 97% . Скорее тех, кому они мешают 97%
Ну выгляни уже в окошко, если ты в Минске. Тогда не будешь постить чушь. Двенадцатый час, а народу на улице дофига.
Зачем вы постите скриншоты? В нете сотня видео, которые дают представление о том, что происходит и сколько людей участвуют. Ваши потуги просто смешны и нелепы.
Если сама Нехта выдает такие видео Как доказательство того, КАК вас много, то это многое говорит о количестве вас на протестах.
Это не очевидно сейчас, но с такой сегодняшней политикой власти, и в отношении России в том числе, будет очевидным через некоторое время. Кто-то решил, что он самый умный и хитрый, но всегда найдется хитрее.
Что для вас неочевидно? Активное участие и вмешательство, к примеру, Польши во внутренние дела Белоруссии вам неочевидно? Шутите, наверное. А что касается России, так почитайте союзный договор. У России и Белоруссии есть законные ОБЯЗАТЕЛЬСТВА друг перед другом. А у Польши, Литвы и "разных прочих шведов" - у них нет ни обязательств, ни прав вмешиваться во внутренние дела другой страны. Так же, как у ЕС и США. Кто их уполномочил насаждать "демократию" в других странах? Господин великий доллар?
нет никакого "союзного договора", есть "Договор о создании Союзного государства", Лукашенко сказал, что он уже не актуален
Я его так называю для краткости, сути не меняет. Лукашенко не может его отменить словом:) И не отменял. Всего-то он сказал, что дорожные карты, созданные 20 лет назад требуют развития и доработки. А вы решили, что уже все, граница-визы и холодная война?:)
Нет, чтобы убедительно доказать на фактах, что ни Польша, ни Литва ни капельки не пытаются и не влияют на внутреннюю политику Беларуси. Только сказать "зомби" ума и хватает:) Типичное поведение зомби, от зомби не требуется рассуждать, а только бегать толпой и кричать лозунги. А на неудобные вопросы убегать с криком "сам дурак!":)
Почему должник? Кто это сказал? Взаимоотношения государств обычно строятся на взаимовыгодных интересах. В последние 20+ лет некоторые государства:), теряющие свое однополярное влияние, взаимоотношения строить не собираются, а свои односторонние интересы реализуют путем организации цветных революций. Это тоже часть политики, к сожалению.
Сколько в реальном денежном выражении Беларусь получила кредитов от России? А взамен что? Только не надо здесь про Союзное государство, батька потерял к нему интерес, когда понял, что ему не дадут порулить, и всячески затягивает подписание документов, периодически обвиняя Россию во всяких грехах.
Вы мало разбираетесь в сути этого процесса и почему затормозилось подписание союзного договора, просто повторяете поверхностные слова "бабушек на лавочке". Лекцию по политэкономии и политическом, экономическом и социальном положении в двух странах в частности и в мире вообще вам сейчас прочитать не представляется возможным, придется начинать с элементарных понятий и это потребует несколько часов:) Это очень плохо, когда кухарка пытается управлять государством:)
Очень плохо - это когда агрессивный колхозник пытается управлять государством. Лекции я сама вам могу прочесть, но не думаю, что вы поймёте.
Судя по вашим умозаключениям вы та-а-кого начитаете:) У бывшего колхозника по крайней мере есть опыт управления колхозом, а потом страной на протяжении 20 лет (причем, достаточно успешный по сравнению с другими маленькими и бедными ресурсами странами), а не умение жарить котлеты и зачитывать то, что напишут западные кураторы:) Неужели вы всерьез считаете, что вся эта кампания, которая так активно организовывалась и поддерживается западом с использованием недовольных элементов, которые есть всегда и в любом государстве, исключительно в альтруистических целях?:) Белоруссия - очередная пешка, которую нужно отыграть и выбросить, как это было с другими.
Как будто вы много разбираетесь:) Вот, например, ваш предыдущий пост - какое-то крайне примитивное клишированное описание внешней стороны очень сложных процессов. С натяжками, передергиваниями и фактическими ошибками. Если и про союзное государство анализ примерно такого же уровня - тогда совсем бяда)
— Сегодня мы стали свидетелем беспрецедентной ситуации. Уходящий президент, который утверждает, что набрал более 80 процентов голосов на выборах, провел спецоперацию по своей самоинаугурации. Под охраной ОМОН, в обстановке тайны и секретности, в узком кругу спешно свезенных чиновников. Где ликующие граждане? Где дипломатический корпус? Честно говоря, это больше напоминает воровскую сходку для коронации очередного вора в законе. Очевидно, что Александр Лукашенко президент исключительно ОМОНа и горстки завравшихся чиновников.
У него был шанс уйти … Но все же синие пальцы сделали свое черное дело. Дьявольская жажда власти и параноидальный страх заставили его в очередной раз нарушить Закон. С сегодняшнего дня он больше не президент Республики Беларусь. Он просто глава ОМОНа, который без знаков без знаков различия орудуют на улицах Беларуси и кучки бюрократов.
Для нас же, граждан Беларуси, для мирового сообщества он теперь никто. Досадная ошибка истории и позор цивилизованного мира
Тут.бай
Массовый выход неопозганных змагаров на околоземную орбиту и в стратосферу на пердячей дупной тяге.
Что такое инаугурация? Это СОТНИ гостей, очень много охраны и огромное количество мероприятий, связанных с обеспечением. Всех надо собрать, доставить.
Обратите внимание,что ни один из этих людей не слил инфу змагарам.
Несмотря на утверждения про тотальное неприятие "террана", несмотря на "переход силовиков на сторону народа" ни один не рассказал.
А для тех,кто залип в телевизоре и не увидел в нём инаугурацию, напоминаем о небольшом юридическом казусе: в законе о Президенте нет ни слова про "прямой эфир".
Просто сказано,что транслируется. Значит,можно в любой момент показать в записи.
https://vk.com/wall-174983636_58803
Всё, что там выдавалось за народные протэсты, таковыми не являлось по сути.
У вас по любому есть какой нибудь знакомый, который вечно всем недоволен, всегда куда то встревает из за склочного и вредного характера, со всеми на ножах.
Но при этом себя считает единственно правым, а всех вокруг козлами и дураками. Ну и виноват всегда кто то другой.
Таких людей что то около 20 процентов в социуме, холерики, да.
Так вот, там как раз протестуют недовольные тем, что по их мнению им чего-то не додали, реализоваться мешают, а то бы они ухх.
Это в основной массе.
Просто из-за наличия соцсетей ( развитой системы коммуникаций) они создают видимость, что их много, и они чего-то там представляют из себя. Вот и всё.
А адекватное большинство нашло свое место, работает, растит детей, учится, реализует свои планы. Не надеясь на доброго волшебника, который даст все и сразу.
Поэтому нибуя у них не выйдет.
Ну и до кучи, Батька своих силовиков не предаст как Янукович.
(с)
Смешно вы написали:
Они растят детей, ходят на работу, реализуют свои планы. Не надеятся на доброго волшебника...
И строкой ниже : " Поэтому нибуя у них не выйдет"
- Вы чего тут стоите?
- Всё очень плохо! Телеграм-каналы молчат, нет координаторов... Автозаки уехали, но мы не знаем, куда идти...
- Очень мало людей, всё очень плохо...
Маленькое стадо никем-то не управляемых, децентрализованных, стихийно-народных протестунов,
совершенно самостоятельно выбежавших на улицу против Лукашенко, лишились приказа из польского телеграм-канала и теперь не знают, в какую сторону протестовать.
Вот они - умные, гибкие, юные и динамичные!
Значок "идёт загрузка..." - в зрачках крутится.
https://vk.com/wall-174983636_59008?z=video14658105_456239030%2Fd153bda30037c2903b%2Fpl_post_-174983636_59008
Им бы всем в институты поступить, да учиться.
Не учатся нигде, вот и шманаются где попало.
"Инаугурация" от Ломового
https://youtu.be/duRRsqjJ7cM
:-D
p.s. Сколько бы Лукашенко не хватался за власть - дни его сочтены, решение уже принято и без него, сливать его будут по самому плохому сценарию в силу его упрямства и тупости, скорее всего как Кадафи
Пусть едет в деревню, заведет себе живность, сельхозугодья. И наслаждается отдыхом на пенсии.
По улицам мечется тупоголовое стадо, не могущее 15 секунд без подглядывания в мобильник "а чё там делать надо, куда идти".
Ну а потом конечно в Сети-то отыгрыш, яростный треск клавиш, и почему-то всхлипывания.
Столько раз это видел в различных вариантах - и каждый раз искренне, по-преподски, изумляюсь необучаемости субъектов.
Эти стада единомышленников, точнее едино-эмоционирующих, с рассудком уровня кораллового рифа "зато нас много и мы одинаково анонимные, ыыыы", абсолютно типично бегают кругами по граблям, вообще не извлекая опыта из происходящего с ними.
У них эта вот часть поведенческих механизмов, когда "Алиса поняла, что если взяться за раскалённую добела кочергу, то можно обжечься", вырвана с потрохами.
Тут, к слову, мы опять-таки видим тот самый бич современности - когда выросшие/живущие в пространстве компьютерных игр, где сверхупрощённые/некорректные модели реальности используются,
начинают свой опыт взаимодействия с этими моделями тащить в жизнь, и жесточайше обламываются.
(с)
Это вы так приложили преподавателей вузов, врачей, инженеров, студентов и проч?
Интересно девки пляшут? А за что эти люди голосят? Вот инженер допустим. Или студент. ( врачей понимаю,почему они вышли),или вот прости господи прохфессор. Что этим несчастным не хватает? Они мечтают со своих кабинетиков и лекториев на рынок перебазироваться,трусами торговать? Или что? Ни лидера толкового,ни программы. Прям матросы против своих офицеров. Последствия все помнят?
Лидеры с программами будут, когда проведут новые, свободные выборы. А для этого Лукашенко должен уйти. Захватить власть, посадить или выгнать из страны всех своих политических конкурентов, и после этого говорить, что никого кроме него нет - это верх лицемерия. Впрочем, он не один такой. "Ктоеслинеон" это известная мантра.
теперь уже и война, распродавать нечего, одни руины вместо фабрик, с каких шишей чему бы то ни было развиваться?
и голод был еще три года назад, спасибо, поляки подкормили
Да не было, конечно, голода, в прямом понимании этого слова. "Чарка и шкварка" (по словам батьки) были)) И хватит, как он считает))
Вы думаете, батьку уберёте - и будете кушать икру столовой ложкой? Ну если только кабачковую, и ту - вряд ли.
Мы думаем, что жить при диктатуре хуже. Вы не живете в республике, вам не понять. Вы же тоже недовольны Собяниным, а почему спрашивается? На мой взгляд - супер-мэр. Чистота и красота. Все в плитке:-) Но я понимаю, что у меня взгляд со стороны, а вам, как коренной москвичке - виднее. Вот так и белорусам, виднее.
А вы знаете, как жить при диктаторе, который расстреливает парламент и развязывает войну на территории страны? А мы знаем.
А сейчас у нас, думаете, не диктатура? Или политзаключённых нет?
Ваша диктатура - это детский лепет по сравнению с тем, что происходит в Беларуси, президент которой на "голубом глазу" заявил, что законами можно и пренебречь.
Тот упоротый, абсолютно неадекватный времени парламент, мягко говоря, не жаль. Да и не было никакого расстрела - ни один депутат не был даже ранен. И даже никого не посадили за безумный бросок вооруженных банд на мэрию и Останкино, где и погибла основная масса людей. И был упущен удачный момент для декоммунизации и люстрации. В итоге имеем то, что имеем.
Спасибо, что вам не жаль ни нашего парламента, ни наших погибших людей. Теперь я вижу,что такое "мирные протестующие".
Парламент, который собирает и вооружает боевиков, которые начинают вооруженный мятеж в моем городе - действительно, не мой парламент. Туда ему и дорога. Погибших жаль, они были пешками в игре этих людей, которым не хотелось терять теплое кресло и потекшие к ним денежные ручейки. Вы ничего не видите и видеть не можете, сравнивать ту ситуацию и эту просто абсурд.
Парламент - это высший орган государственной власти, который на тот момент не подчинился незаконному указу Ельцина о его роспуске. Так по-вашему, кто мятеж совершил?
Вы хоть понимаете, что говорите про парламент, выбранный в другой реальности и другом государстве? Работавший с распада СССР фактически по доверенности - по фуфловой совковой конституции 1978 года. Абсолютно по ней нераспускаемый. Отказавшийся распуститься не только после распада СССР, но и после референдума, где за это высказалось 70%. Неоднократно отказывавшийся ограничить свою ничем не ограниченную власть и тем самым уравнять свои властные полномочия с всеренаролно избранным президентом. Это узурпация в чистом виде, и в ответ на попытку прервать процесс этой узурпации этот советский парламент начал госпереворот и попытку реставрации минисовка. Ну а дальше собрал вооруженных бандитов и начал вооруженный мятеж.
Ну что вы чушь несёте? Парламент был выбран в государстве, которое было распущено волюнтаристской инициативой Ельцина, Кравчука и Шушкевича в нарушение закона. То, что они подписали в Бловежской Пуще, да ещё и вопреки итогам референдума, противоречило всем законам.
Референдумы по переизбранию парламента и президента не набрали кворума.
Парламент отказался под шантажом отдавать свои ЗАКОННЫЕ полномочия президенту - узурпатору.
Давайте так - для дальнейшей дискуссии мне необходимо понимать ваш возраст году в 1991. Если вы тогда ходили в детский сад - это вас извиняет, но все равно не освобождает от критичного отношения к сказкам, которые вам потом рассказали про это время более старшие партайгеноссен.
Чего-чего? Вы меня будете извинять? Промойте мозги, которые вам засрали Ельциноиды.
С такими словами вы бы органично вписались в стаю анпиловских бабулек. Про мутный референдум 1991 года в соседней теме разложили все предельно наглядно. Любому человеку с минимальными юридическими знаниями очевидно, что никакие результаты этого референдума не могли препятствовать реализации неотъемлемого конституционного права любой республики на отделение. Любой, понимаете? Я вообще молчу про те несколько республик, где он вообще не проводился.
Совок похоронили вполне легитимно, Верховный Совет ратифицировал соглашения. Поэтому все крики на эту тему это просто хотелки.
Да, любая республика имела конституционно право на отделение. но механизм этого отделения был прописан юридически. Это право реализовывалось через референдум о выходе из состава СССР, а не через бумажку, который подписали пьяный Ельцин с пьяным Шушкевичем. Причём, в случае отделения какой-либо республики, её автономным территориальным образованиям должно было быть предоставлено право на самоопределение - хотя ли они остаться в составе СССР, или выйти вместе с республикой, либо стать независимым государством.
Если бы выход республик из состава СССР произошёл по закону, то не было бы сейчас проблем, связанных с Крымом, Абхазией, Южной Осетией, Приднестровьем, Нагорным Карабахом. Но для Борьки проблема была в том, что в республиках не проголосовали бы за выход из состава СССР.
Этот закон, принятый только в 1990, своей сознательно запутанной и усложненной процедурой выхода незаконно ограничивал международно признанное право народов на самоопределение. Повторяю, шесть республик вообще не участвовали в общем референдуме, их Верховные советы приняли Декларации о независимости. Участвовавшая в мутном референдуме Украина провела потом свой референдум в декабре 1991. России что, надо было оставаться в обрубке СССР вместе с Азербайджаном, Белоруссией и Средней Азией? Этот обрубок уже не функционировал. Дапошливынафиг решил Ельцин, и с точки зрения интересов России (а не СССР) вполне правильно сделал.
Приглядитесь, вот они, мирные. И это только одна из колонн сегодня.
https://www.youtube.com/watch?v=-MkaJSx45iI&feature=youtu.be
А чем вас поляки подкормили?А вы им что за это?Забор покрасили или какие другие услуги оказали?
Перспектива будет отличной после выборов, и кандидатов море. Вернутся в страну, выйдут из тюрем. Отличная перспектива на фоне того, что сейчас происходит. Лукашенко же понимать должен, что всех белорусов не вывезешь за границу, а в тюрьмах мест ограниченное количество.
Вы и правда не знаете, как определить свободные выборы или нет?
Я нет,не знаю.А вы знаете?Я вот иду на избирательный участок и голосую как мне нужно.Это свободные выборы?
Т.е кроме говорильни у вас больше ничего нет?Почему вы тогда подбиваете народ поменять стабильность(какая есть,хреновая но стабильность), на не пойми чего.Говорить красиво все умеют.И перспективы рисовать,дайте нам только руль.
А что сейчас происходит?
А тот, кто желает, уничтожает ваш бюллетень и ставит от вас галочку за другого кандидата. Это, по вашему мнению, свободные выборы. Наблюдателей не пускают на участок - это тоже свобода, итоговые протоколы не вывешивают - тоже свобода. Да?
О какой стабильности вы говорите? Стабильно только выпрашивались кредиты у России.
Что дальше происходит с этим бюллетенем вы не знаете.Как и я впрочем.Но я свой выбор сделала.
Наблюдателей разве не было ?
Нет.Стабильно батько не давал разворовать наследие СССР.И развивал СХ,чем не могут похвастаться другие.
А кредиты.Ну если дают,да ещё и на халяву,почему бы и не взять.
Наивная, выбор сделали за вас, на ваше мнение власти плевать с высокой колокольни. Единственное исключение, если вы с властью совпадаете.
Наблюдателей не пускали на участки, вы не знали?
Наследие СССР не вечно, в заводы надо вкладывать деньги, надо проводить модернизацию. Сельское хозяйство приносит в бюджет на порядок меньше денег, чем IT-отрасль, а последняя, благодаря действиям властей, сейчас в кризисе и занимается релокейтом, это в свою очередь потянет за собой проблемы во всех других отраслях, в банковской сфере, строительстве, промышленности и сельском хозяйстве.
Халявные кредиты закончились. Теперь их придется возвращать.
Кредиты всегда нужно возвращать.Или их прощают.Россия добрая,всем прощает кредиты(кроме своих граждан разумеется).
Почему вы считаете ,что при «свободных» выборах выбор за вас не сделают?Какие у вас гарантии,или вы из страны розовых пони?
Почему же не вечно?Ну вот за почти 30 лет всё как было так и осталось.Мёртвых деревень нет,а это показатель.Да ,живут не богато.Но это цена за независимость.
При свободных выборах наблюдателей не гонят с участков, не давят на избирательные комиссии, не подгоняют БТР к закрытию участков и не прячут протоколы избиркомов. Вы сейчас сами говорите, что выборы сфальсифицированы и предлагаете всем с этим согласиться, нуууу... чтобы не быть розовыми пони? :mda
Вот именно, за 30 лет ноль прогресса, это что, нормально?
А какой прогресс вам нужен?30 лет страна жила без войн,потрясений,с сохранённым производством и развивающимся сх.Умело балансируя и вашим и нашим.Этого мало?В условиях перекраивания геополитической Карты мира,это вообще отличный результат.
Ну вот в России не гонят с участков наблюдателей,однако Навальнята каждый раз закатывают истерики .Значит всё таки свободные выборы не зависят от наблюдателей?
Прямо напомнили брежневские времена, когда народ после смерти вождя причитал: «хоть бы не было войны.»;-) Про сохранённое производство можно долго спорить, его практически нет.
Про навальнят - это не ко мне. А выборы - да, должны быть свободными.
мне вообще интересно, о каком "сохранённом производстве и развивающимся сх" пишут все эти люди? на Гродно-Азот аварии оборудования каждую неделю, все изношено, Белаз за 30 лет обновил только лакокрасочный цех, выпускает устаревшие автомобили, не пользующиеся спросом, вынуждены пристраивать их в развивающиеся страны ниже себестоимости, полностью дотационное предприятие, с/х не обеспечивает продукцией даже собственное население (или есть наивные, полагающие, что Беларусь в Россию поставляет свою продукцию? ну так посмотрите закупки в Украине, Польше, Чехии и т.д.)
Да этим камлателям на советские руины бесполезно объяснять. Им шашечки, а не ехать.
Люди работают.А это главное.
Пусть государство финансирует.
Мне без разницы что и откуда закупает Беларусь.Мне важна людская устроенность.
Все страны живут с кредитами.Никто пока не объявил дефолт.После Лукашенко начнётся массовая приватизация и распродажа,вот и будут вам деньги.Не надолго правда,но кто то обогатится.
Вы этого знать не можете?)))Понятно дело что все предоставляют тщательно прописанные релизы,но по факту ,куда уходят эти деньги ,вы не проследите.Все берут на развитие,абсолютно все.
Тогда и не спорьте на экономические темы, если вам все равно и главное устроенность. Значит, вы в этом ничего не понимаете. Если кто-нибудь вылезет при обсуждении матобразования с заявлением "мне пофигу, что старшеклассники системы уравнений не умеют решать и производную от первообразной не отличают, главное чтобы пятерки у всех были и все хотя бы в заборостроительный потом устроились" - вас бы заслуженно подняли насмех. Потому что математика - это точная наука и не терпит дилетантов. А в политических и экономических темах почему-то с важным видом можно нести любую хрень и фактически признаваться в том, что в предметной области ничего не понимаешь.
Так и вы не спорьте.Или предоставляйте экономически обоснованную программу.Но вы же этого не сделаете,ибо такой же кухонный аналитик как и все мы.Я рассуждаю с позиции обычного обывателя,коим мы все и являемся.По мне лучше худой мир,чем не пойми какие перспективы(точнее пойми какие,ничего радостного там не будет)
А шнурки вам случайно не погладить? Нет, не такой же. С аналогично дилетантскими рассуждениями про школьную математику вас заслуженно поднимут на смех тоже далеко не школьные методологи и дипломированные математики. И если вы будете пытаться от них отмахиваться подобной демагогией, вас просто заклюют, и тоже заслуженно. Но вот про экономику спокойно без зазрения совести ляпать "тот, у кого под мышкой нет разработанной экономической программы развития страны - такой же дилетант, как и я" Да ни фига подобного.
О ,началось)).Понеслась душа по подворотням.Не забудьте ещё про бухлишко сказать.Ну типа ,завязывай пить боярышник, и всё в таком духе))
Да пей сколько хочешь и чего хочешь, хоть Кристал ведрами. Я тебе нянька, что ли? Главное, чтобы на когнитивных способностях не отражалось. Ну и в незнакомых тебе темах, в которых полный дилетант - не имей привычки поправлять и троллить людей, которые в них поболее твоего смыслят. Безотносительно алкогольной темы. Золотое правило по жизни.
А вас экспертом кто назначил?)))) Не имей привычки указывать людям что им думать и как.А иначе так и будешь в дурочках ходить.
Смейся сколько хочешь, но таковы реалии. Я как раз в этой теме эксперт, а вот в чем эксперт ты, так пока и не удалось выяснить. Даже приблизительно. Пока успешнее всего у тебя идет игра в "а ты докажь". В любой непонятной или сложной ситуации сразу начинаешь в нее играть и прямо до упора. Особенно когда что-то вдруг попросят доказать тебя - мгновенно изворачиваешься ужом, садишься на любимого конька, и понеслаааась нудятина.
Ты меня пока ничего не просила доказать,даже приблизительно.Так что не выдумывай.Эксперт я в жизни.Не нужно быть семи пядей во лбу,чтобы понимать последствия.Благо примеров много перед глазами.А вот какой ты эксперт это вообще не понятно).Таковы реалии ,девонька.
Как же, как же. Первый пост в ветке этой свой посмотри, сразу вместо обоснования, что хоть чуть-чуть в экономике понимаешь и поэтому можешь в этой дискуссии участвовать началось нудное "актотытакоооой" и "дай програааамму!" И параллельно выше про кредиты что ни пост твой, то залепуха. Не знаю уж какие у тебя там примеры перед глазами, но с чего бы вдруг тебе знать про экономику тех стран больше, чем про белорусскую? А ведь тебя и по ней гоняют в этой теме, как тузик грелку и выглядишь откровенно жалко.
А того кто сейчас рулит УЖЕ можно оценивать по прошлым деяниям.Да ,с этими выборами он облажался.Но в целом за всё своё царствование у него уже наработанная репутация.А нынешние рвущиеся к кормушке что могут предложить,кроме балабольства?
Кредиты это нормально.Пока дают,бери.
Так у других и такой нет.Не знаю что там балаболит президент,но он просто делает то что считает нужным,без оглядки на партнёров и всё.
Нет.На данный момент разрушают её студенточки в розочках,которые вообще не секут как управлять государством,они собой то слабо управляют.
Лукашенко умело лавирует между всеми.Не заметили?Он как политическая проститутка и нашим и вашим.При этом никто не может сказать что он держит его за яйца.Это хорошее качество.
Я не помню он Крымнаш то признал?
Нет.Это шах и мат мне.
Я к сожалению не умею общаться с детскими возражениями.
Я таких заангажированных картинок сотню наклепаю:) Для примера только по одному пункту: создается иллюзия, что в 94-м году до вступления Лукашенко в должность средняя з\п была 500 баксов:) А при нем упала до 350:) А вот незаангажированная реальность:
Да что вы говорите?) Сколько потребкредитов уже взяли? На каждом шагу ведь дают, только успевай отбиввться.
Потребкредит это не одно и то же что кредит другому государству.Тем более от России.Более доброго кредитора ещё поискать.Кредиты это развитие,так на минуточку))
Когда на поддержание штанов, как раз потребкредит, пускай и от государства) А развития там ноль, старые калийные шахты и сильно потрепанные автозаводы. Впрочем и по статистике ВВП все видно, 10 лет полнейшей стагнации, да и то еще подрисовано наверняка. Так что именно впаренная кредитка, чтобы перекантоваться несколько месяцев и закрыть прошлые долги, ибо поджимает.
Что предлагают то?)))Скиньте ссылку на программу.Я могу и сама найти конечно,но боюсь что информация у нас разная будет.
Ну так что такое свободные выборы?Мы с вами так и не выяснили.И где они эти свободные выборы?И каким образом?
А вы полагаете что лучше война и разруха?Ну так ничто не мешает вам переехать к соседям и ощутить все прелести революции.
Зачем спорить?Вы же не в курсе.
Где вы увидели шаблон?
При свободных выборах наблюдателей не гонят с участков, не давят на избирательные комиссии, не подгоняют БТР к закрытию участков и не прячут протоколы избиркомов.
Наблюдателей разве гнали?
А как БТР у избирательного участка мешает свободным выборам?
Есть же протоколы.И по моему избирком готов был их представить.Но эти протоколы не совпадали с голосами на Голосе.Так?
Протоколы после выборов люди не дождались, их просто не вывесили))
А что, вы хотите сказать, что наблюдателей не выгоняли? Так это не так. Так ещё и свобода так зашкаливает, что не разрешали сфотографировать собственный бюллетень.
И да, те, кто смогли сфотографировать протокол зачастую со своим паспортом рядом, потом отсылали их в Голос, и вот удивительно, что голосов по этим фото было совершенно другое количество, чем голосов в итоговых протоколах избиркомов.
С БТР совсем смешно, зачем они на участках не подскажете? Аааа, я догадываюсь, покатать всех желающих по району, наверное))
По поводу протоколов.На скольки участках наблюдатели и все желающие не смогли ознакомиться с протоколами? Вы же понимаете что это всё должно быть задокументировано. И с этим аргументом можно уже обращаться в суд.Не с болтовнёй,а с видео где председатель избирательной комиссии отказывается вам предоставить протокол голосования после закрытия избирательного участка.Есть такое?
А вы хотите сказать что наблюдателей выгоняли? На каком участке? И на каком основании? Это всё снято на камеру?
В смысле не разрешили? Такого закона нет. И фотографировали все кто хотел сфотографировать,а не играли на публику.
Значит всё таки протоколы были?
А чем вам БТР на участках мешают? Вам помешали провокацию устроить на участке или что? К тому же ,по вашим словам их подогнали к закрытию избирательных участков. Я понимаю про Крым говорили,что они голосовали под дулом автоматов( что полная чушь ),но здесь то,ёпта.
Откройте хотя бы ютуб, там этих видео с недопущением наблюдателей, с не вывешиванием протоколов, и еще с кучей всяких нарушений - просто море. Люди все снимали на телефоны.
Я не хочу ничего открывать.Я хочу РЕАЛЬНЫЕ Факты и РЕАЛЬНЫЕ уголовные дела.Почему люди с РЕАЛЬНЫМИ видео выкладывают их в интернетиках (хотя этого я тоже не видела,кроме балабольства) и не идут с этим в суд.
Этот тролль будет до упора отрицать тот факт, что в Белоруссии отсутствует разделение властей и суды и силовики под контролем Лукашенко и в очередной раз признают признают белое хоть черным, хоть буро-малиноаым. И будет утверждать, что это законно - хотя это вопиющее извращение и духа, и буквы закона.
Тролль это ты.Иди кормись в другом месте.
Вы пытались подать в суд или опять только балабольство?Может у вас кроме не пойми каких роликов в интернетиках и нет ничего?
В России тоже все суды под контролем того самого(ну так говорят ,я не проверяла),однако что то меньше уголовных дел не стали заводить.Да и на любой суд есть инстанции повыше .
Получите право что-то там говорить про суд не раньше, чем публично признаете, что завывания про кураторов, кукловодов, руку Польши и Госдепа тоже только балабольство. С ними же тоже в суд никто не идет. И не пойдет. Или сейчас опять крутанетесь на сковороде и придумаете отмазку, почему это разные вещи?
О да, дел меньше не становится. Взять хотя бы известное дело про бросок пластикового стаканчика в омоновца.
Ну вот они и обратились де-факто в самую высокую инстанцию. Ситуация достаточно критическая, чтобы не тратить пару лет на глотание пыли по внутренним судам с понятным заранее итогом. После того, как Лука вытер в 1996 году ноги об ЦИК и Конституционный суд, ни выборов, ни судов в Беларуси нет.
О. Вот и тёпленькая пошла))). Я нигде ни слова ни полслова про Госдеп.. Но то что сценарий одинаков что у небратьев что у беларусов ,видят все крое девочек в розочках)))
Вообщем аргументы иссякли? В суд с офигенными доказательствами никто не собирается идти? Так может нет никаких доказательств,а?
А рассуждать про то что суп прокис,не попробовав его,это так в духе опппозиции)
У вас засчиталка природой не предусмотрена, кавалер Ордена балаболов первой степени. Ну вот так получилось, бывает)) Просто примите этот факт.
Да нудный тролль сам постоянно запутывается в своей болтовне)) там и стараться не надо, опять без помощников справился)) и опять нудно как Паниковский начал клянчить какую-то программу)) вот же стабильное убожество))
После избиений омоновцами митингующих в суд обратились сотни людей, с медицинскими заключениями. Вы хотя бы про возбуждение одного дела слышали? Нет, все отложили "на потом". Затягивание идет намеренное, зато дела в отношении действий протестующих рассматриваются влет, и решения так же выносятся, очень стремительно. Сюда же дела использование флагов на митинге и проч. мелочи.
Это уже хоть что то.Всем этим обратившимся,должны дать отписку.С письменным отказом в возбуждении уголовного дела можно уже двигаться дальше.
А откуда это известно что вы не тролль?
Аналогия с коньяком мне не понятна,разъясните.
Вопрос, сознательно сконструированный так, чтобы не иметь адекватного ответа, поставить одного из участников дискуссии в позицию оправдывающегося и тем самым провоцировать дальнейший флуд. Ну то есть в точности как ваш:)
Коньяк в этой фразе можно и заменить чем-то неалкогольным, не суть) И я другой аноним.
Чем например?Хватит пить чай?Или хватит пить воду из под крана? Согласитесь,уже совершенно другой окрас.
Все возможные соперники либо сидят, либо высланы из страны. Неужели вы лезете в тему со своим экспертным мнением и даже не удосужились почитать, с чего все началось.? Отчего же разрушить? Как, интересно, все другие страны живут, выборы проводят и ничего не разрушили? Когда на выборах и при подсчете голосов будут присутствовать наблюдатели от каждого кандидата и независимые наблюдатели, никто даже не вякнет.
Ну вы же почему то считаете себя экспертом ,почему бы и мне не считать себя экспертом.
Я то как раз понимаю с чего всё началось.Глядя на соседей я вижу прям один в один схему.
Так и живут.Беларусы разве выборы не провели?
А от каких кандидатов вам нужны наблюдатели,если все либо посажены либо высланы?
"А от каких кандидатов вам нужны наблюдатели,если все либо посажены либо высланы? " Разве? Вы вообще в курсе ситуации, или решили, что на выборы была выставлена только одна кандидатура?
Вот что бывает с теми, кто не читает:) https://www.youtube.com/watch?v=08D7JDvRF0Q
Тезисно.Без координаторов все ваши студенты не знают что делать.И вот этим людям вы хотите передать власть в стране.
Д.......ы, бл.....ь.(Лавров)
А вы все-таки посмотрите. Или боитесь поколеб.ать свои "убеждения"?:)
У протестанток берут интервью, говорят: "Большой вопрос к телеграмм-каналам, почему сейчас нет никакого плана действий и координации. Потому что автозаки уехали и мы не знаем, куда идти. Нет организаторов и очень мало людей. Все очень плохо"
Очень типично для туннельного мышления, прям по учебнику психологии:) То, что не поддерживает созданную в голове искусственную картинку мира или даже может ее нарушить - СМОТРЕТЬ НЕ БУДУ! Буду смотреть только то, что ее поддержит:) За этим, естественно, стоит подсознательное чувство, что картинка эта, т. е. убеждения - фальшивые.
Нет, ты не понимаешь. После примерно десятого пистеша, фэйка, передергивания итд. просто нет желания тратить свое время на заведомое фуфло. Причем десятое из десяти подряд, стопроцентный результат. Вполне себе тренд и нет оснований ожидать что дальше что-то изменится. Так что это просто информационная гигиена, фильтр грубой очистки от подтаскиваемых 11рублевыми и их подпевалами информационных как.
А я не ленюсь и не боюсь:) смотреть тысячный фейк и передергивание от тутбая, радиосвободы и телеграммов нехты беспристрастно, сравнивать с тем, что вижу своими глазами, чтобы создать _собственное_ мнение, а не навеянное интернетом. А тебе страшно увидеть другой взгляд на происходящее:)
Видеть взгляд мозаичного психопата, окончательно сбрендившего на старости лет? Сама, сама. Когда этих деревенских омоновцев будут судить за их зверства, а они будут бекать и мекать, что ничего не знали и все вопросы к начальнику, который отдавал приказ - будет любопытно посмотреть на твои посты. Но ведь сольешься же, или перейдешь на свою любимую украинскую тему.
У меня нервы крепкие и я не боюсь смотреть для понимания происходящего откровенные НЛП-манипуляции ваших "самых честных" источников информации, созданных и финансируемых западом (зачем им это, интересно? Из великого альтруизма?:))
Не волнуйтесь, судить милицию за то, что они выполняют свою работу по наведению порядка в стране, никто не будет. Украинская тема уже мало актуальна, украинский сценарий тут провалился, к счастью.
Смешно. Можно набрать в поисковик интересующий вопрос, например, каких перемен хотят белорусы, и вывалится сотни видео по теме. Разных видео. Или вы думаете, что их именно для меня фильтруют:-) А вот то, что вы сюда несете, будет обязательно с негативным оттенком, я в этом не сомневаюсь.
Да, собирает с помойных сайтиков и аккаунтов, как плесень расплодившихся в последние лет 10. Их работа генерить фейки как раз для аудитории с туннельным некритичным мышлением. Те видят информацию, вписывающуюся в туннель и радостно перепащивают всюду. Фейк разносят, они бегут искать новые. Ибо страшно посмотреть в глаза реальности.
У протестанток берут интервью, говорят: "Большой вопрос к телеграмм-каналам, почему сейчас нет никакого плана действий и координации. Потому что автозаки уехали и мы не знаем, куда идти. Нет организаторов и очень мало людей. Все очень плохо" :)
Там только гопники. Думаете, что ваши каналы никто читать не может? Вот заводские все на заводах. Учителя учат. Кто там бегает - хрен поймешь. Какая-то шушера.
Кстати, сегодня никого нет.
И что говорить - 97%? Вы же сами в это не верите)
Вы думаете, что интернет только у вас?:fight2 Там учителя, врачи, ученые, спортсмены, телевизионщики, преподаватели, студенты, рабочие и др. - лучшие и самые смелые белорусы. А гопники на противной стороне, в броне, в балаклавах и с дубинами. Как-то вы странно пользуетесь поиском, вы посмотрите обращения людей разных профессий к белорусам и силовикам в частности, если вас волнует судьба белорусов, конечно, и если тащить сюда всякое дерьмо - это не ваша работа. :)
Тайная инаугурация, проведенная Лукашенко, — это пожалуй самое безумное из действий диктатора, и даже пробежки с автоматом и десантником-Колей с этим не сравнятся.
Историк Константин Мефтахудинов справедливо отмечает, что инаугурация в истории современных европейских государств — это довольно кодифицированная вещь, которая традиционно производится при соблюдении определенных условий. Если воспроизвести лишь некоторые из них, то «настоящей власти» не будет.
Ключевое условие инаугурации как вступления в законную власть, разумеется, связано с аккламацией, то есть с публичным подтверждением законности процедуры со стороны политического сообщества.
Поэтому, говоря прямо, трудно придумать более тупую вещь, чем тайная инаугурация, о проведении которой никто не знает. Вообще не уверен, что кто-то до Лукашенко пытался проводить нечто подобное.
Тайно можно убивать политических конкурентов (в этом у нас теперь все мастера), устраивать заговоры и перевороты, узурпировать власть. Чего нельзя сделать тайно, так это вступить в законную должность. Здесь само действие подразумевает публичность, поскольку легитимное принятие власти невозможно без признания этого факта со стороны подвластных.
Люди, которые писали законы в Беларуси, когда-то прекрасно это знали, и поэтому установили, что инаугурация должна транслироваться по государственным каналам телевидения.
Нет сомнений в том, что пацаны вроде Александра Григорьевича давно выше закона. Проблема в другом.
Тайная инаугурация, придуманная им, — это свидетельство глубокой болезни постсоветских диктатур. Бенефициары автократии считают, что их власть обретается в результате чего-то вроде магического обряда, который можно воспроизводить уже без всякой связи с реальностью.
Если председатель ЦИК «настоящий», и президентская клятва «настоящая», то вся процедуры тоже «реальная», так что власть теперь точно у Лукашенко.
У первого в мире карго-президента, которому уже не нужен народ, признающий его власть.
К. Мартынов
https://www.facebook.com/kmartynov/posts/3690280464339028
Конечно тайная)) Даже из той части, которая была приглашена, многие не знали на какое мероприятие они приглашены. И это говорит не оппозиция, эти люди считаются сторонниками власти)) Что уж говорить о всех остальных.
в смысле "другая"? ну почитайте про государственный строй Белоруссии, а Лукашенко, на данный момент, не является представителем ни одной из ветвей власти
Да, подтвердят. Они получили требуемое , сидели на переговорах в Люксембургском дворце. Макрон с автоматом не бегал и народ крысами не обзывал. Найдите другой пример поудачнее.
Лукашенко вступил в должность президента, положив руку на Конституцию и произнеся присягу. Тихановская положила руку на поваренную книгу и произнесла рецепт.
Лукашенко вступил в дерьмо. Его инаугурацию не признала ни одна нормальная страна.
Корабли ВМС Украины успешно выполнили Первые задачи на учениях- кадры впечатлили Сеть
https://pbs.twimg.com/media/Eid0N16XkAAUgws?format=jpg&name=900x900
Спасибо, очень интересно. Про инаугурацию Лукашенко имеете, что сказать?)
Лукашенко теперь нелегитимен, а кто сейчас по Конституции может представлять страну? Премьер-министр?
Обращение айтишников к силовикам:
https://www.youtube.com/watch?v=FAJIrnphTFg
Молодцы айтишники! Легко всех лупить с маской на лице, обвинять на судах в балаклаве. Теперь лица будут открыты. Народ узнает своих "героев"!
Белорусы, если вы все-таки заходите сюда, какие же вы крутые!
Ваша солидарность достойна восхищения. У вас не может не получиться. Главное - не сдаваться!
https://youtu.be/ZUlw-m6aifQ
« цивилизованной» вам никто стать не даст, если вы предадите Россию. Вы этого еще не поняли по своему соседу? Учились хотя бы на чужих ошибках. Чтобы быть в вашем понимании той « цивилизованной» страной, вам нужно ( как и любой стране) очень много бабок - но не тех, кто в розочках сейчас с вашим омоном дерется, а настоящих таких БАБОК. И откуда вы из возьмете и кто и за ЧТО, самое главное, вам их предоставит? За красивые глаза? Мозги надо иметь конечно, чтобы понять, оно вам сложно. Вы интересны западу только лишь с точки зрения « еще один враг России». Слушайте внимательно своих домохозяек,Их программы, их цели и делайте выводы, кто у них кукловод.
если кто и не даст, так это только россия - лезет везде со своей "помощью"
Ну помощники для Беларуси всегда найдутся.Почему бы и России не прийти на помощь.Не чужие люди всё таки.
Они хотят, чтобы она стала именно своей. Чтобы ее не держал в заложниках мозаичный психопат, комиссованный даже из армейских политруков за психические отклонения. Чтобы этот психопат больше никогда не убивал их кандидатов на выборах контрольным выстрелом в затылок руками своих тонтон-макутов. Ну и еще там по мелочи, если вам этого вдруг недостаточно.
абсолютно недостаточно. Что новый кандидат собирается делать с экономикой? Ваши рассказы про психопата себе оставьте. Цивилизованный мир не потому цивилизован, что у них кандидатов не убивают, а потому что у него экономические показатели другие. А кандидатов везде убивают. Даже президентов убивают, прикиньте.
Так что там у кандидатов с экономической программой? Кабинет из кого формировать будет? Бюджет? Внешняя политика? Внутренняя?
Вы по делу давайте.
К чему вам это дело?
Вы гражданка другой страны и требуете отчета по делам не своей страны.
Это вы по делу давайте, а не соскакивайте с неудобной темы. В какой это цивилизованной стране у нас убивали политиков после Второй мировой не террористы,
а действующие сотрудники спецслужб этой же страны по приказу президента, а? И представьте себе, здесь есть самая прямая связь с экономическими показателями.
Про экономику, бюджеты и политики лучше даже не начинайте. Лука полностью просрал пятый технологический уклад, не говоря уже о шестом - белорусский айти развивается не благодаря, а вопреки. В стране нет никаких гарантий прав собственности, поэтому и иностранных инвестиций практически нет. Долг огромный, уровень доходов населения очень низкий. Управленца с такими результатами гонят под зад коленом с поста гендиректора просто по факту.
Ваш оппонент скорее всего имеет виду успешнее сотрудничество Лу с Россией по вопросам поставок в республику газа и заемных средств.
Ну то есть пока на полном подсосе живем и норм. Богатый родственник денежку подкидывает и шмотки старые отдает - жизнь удалась, эта халява, конечно же, навечно!
А если без этого - что вы можете предложить "свободному миру"? А, главное, что у вас готовы покупать?
Вы что-то путаете, моя дорогая. Это не я должна предлагать, а прошлый президент, в силу своей должности. Если он этого не хочет/умеет по причине своего колхозанского бэкграунда, жадности и страха потерять власть и ему проще посадить побольше людей на господсос - смотри пост выше. Значит вон. Задачу будут решать другие - это не теорема Ферма, многие страны через такую трансформацию уже проходили.
Теорему уже доказали. Также уже доказано, что цветные революции никогда к светлому будущему не приводили.
Никакой революции нет, появилась хунта. Она, конечно, приведет к "светлому будущему" :-)
Теорема - доказана. А демагогию про светлое будущее даже не начинайте, это вам к коммунякам.
Мы поняли, что Лукашенко вы недовольны. Что предлагаете взамен кроме выборов? За экономику давайте, про ЛУкашенку уже хватит. Что ваши любимцы сделают с долгом? Чем привлекут инвестиции? Чем поддержите айти? Чем гарантируете права собственности?
1. Зачем что-то делать с долгом?
2. Привлечение инвестиций https://investtalk.ru/prochee/privlechenie-investitsij-opy-t-maly-h-stran-s-razvivayushhejsya-e-konomikoj
3. Зачем поддерживать IT?
4. Конституция гарантирует, даже нынешняя, жаль гарант ее нарушает, поэтому с его замены и следует начать.
у меня еще вопросы
- Что с внешней политикой? Продолжится ли сотрудничество с РФ? Понимаете ли вы, что зап. кредиты будут предоставлены только на условиях конфронтации с Россией?
когда вы поймете, что до России всем ровно столько же дела, как до Нигерии, вы сможете сами ответить на свои вопросы
Никогда не поймут. Пуп земли, центр мира, ось мироздания - и всем пофиг? Пускай, что ВВП меньше, чем у Техаса и население - чем в Бангладеш.
Да ну, а санкции всем миром тогда зачем вводить? За Навального чего вписались, если всем пофиг?
Кто-то из наших политиков на вопрос в интервью, кто для нас лучше - Трамп или кто-то там еще, ответил, что оба хуже, и что лучше и спокойнее всего стране жить именно тогда, когда на нее не обращают внимания "западные партнеры". Увы, не выходит. Слишком жирный кусок.
Боятся, что после Навального и других случаев их тоже всех перетравят. Вот и ввели санкции. Охренели просто от того, как в стране расправляются с неугодными. А вдруг завтра Меркель встанет поперек дороги, или Макрон? Тоже подошлют отравителей. Вот из-за этого и получили. Доллар уже 78,5 сегодня, евро выше 91. И это только начало.
вы с собой разберитесь для начала. На РФ всем насрать? Или боятся до такой степени, что за даже за жизнь своих президентов опасаются? И так внимательно следят за всем, что внутри страны происходит, что даже знают, кто тут неугодный? Вы вот знаете, кто самый неугодный, допустим, в Болгарии? Или даже в Афганистане? Говорят, там неугодным регулярно рубят головы. Там тоже санкции ввели и раструбили по всему миру фамилии казненных?
Вы знаете, на тихого, безобидного психа обычно тоже всем насрать. Но если у него случается обострение и он хватается за нож, с которым начинает кидаться на членов своей семьи или соседей, его обычно изолируют. Я не знаю, кто неугодный в Афганистане, но знаю, что это отмороженная страна, куда я лично никогда не поеду (нет такого желания). И санкции ООН и ЕС против нее существуют, кстати.
Когда вы наконец-то поймёте что это не так,постарайтесь чтобы рядом с вами никого не оказалось.Может случиться разрыв шаблона.
1. Не любимцы, а наемные работники, будут строить жизнь по средствам. Начнут воровать и шиковать, как прошлый - выгоню и посажу.
2. Налоговые льготы, ОЭЗ, минимизация бюрократии. Примеров масса. Будут просить откаты с инвестиций на карман, кошмарить уголовным делами и брать топ-менеджеров в заложники, как прошлый - выгоню и посажу.
3. Его никто не поддерживает, он сам ходит. Не мешать плюс льготное налогообложение как в России.
4. Не кошмарить бизнес силовиками, не вмешиваться в работу суда. Большинство судей заменить как использованный памперс. Потянутся ручки как у прошлого поуправлять - выгоню и посажу.
страна розовых пони... кто ж тебе даст выгонять кого-то, болезная ты наша... никого ты не выгонишь и не посадишь... тебя саму убьют, если рыпнешься
Господи.Украина с вами бизнес планом что ли поделилась?Прям знакомые все фразы))).Особенно про «выгоню».Прям замахались выгонять уже)
А вы полагаете у вас какой то свой неповторимый путь?Все тоже самое,и даже лозунги одни и те же.
Развал - это то, что устроил в стране Лукашенко, и "чем дальше в лес, тем больше дров".
Т.е. проблема в терминологии? А как по-вашему будет называться ситуация:
денег нет, работы нет, и у мужа тоже нет. Он уезжает на заработки и тоже денег нет.
Детей у школе учат на нерусском языке. В санаторий бесплатно не поедешь, медицина платная, горячей воды нет.
Давайте определим термин такой ситуации. Как назовете? Решайте заранее, вам в ней жить, если у вас "все получится".
почему вы думаете, что в Беларуси будет как в России?
>>> денег нет, работы нет, и у мужа тоже нет. Он уезжает на заработки и тоже денег нет.
Детей у школе учат на нерусском языке. В санаторий бесплатно не поедешь, медицина платная, горячей воды нет.
Да если бы как в России.Ориентируйтесь на соседей с кастрюльками на голове.
В России учат на нерусском языке? Вы или не удосужились прочитать, или не понимаете смысл написанного. На заданный вопрос так и не ответите?? Как называется такая ситуация?
это не ошибка, это авторский синтаксис, своеобразная подпись, если хотите
Украинке подскажу, не мучайтесь: наречие «вообще-то» пишется только через дефис – вообще-то.
А вас только и интересует - НА или В Украину. Предел образовательных познаний.
Вот как раз согласно правилу и правильно "из"
И почему вы решили, что в Украине все плохо?
СНБО Украины - все пользователи российских ресурсов, запрещенных на Украине, будут находиться на учете полиции.
Это прекрасно. Настоящий праздник демократии и свободы.
Радостного мало, я восхищаюсь белорусами, а враг - это вы, потому что пишете всякую муть.
А что должно получиться? Конечная цель, ну кроме ухода Лукошенко? Ах, нет цели, тогда может лучше покинуть сумасшедший дом и начать дальше жить.
В фильме « Брат 2’ таксист уже все сказал, про тот период в России, когда Горби усиленно задружился с западом: « продал Горбачев твою родину, сынок, чтоб тусоваться красиво». Им всем хочется тусоваться красиво, их убогий мозг наполнен картинками офигенного будущего, где они ну всем нужны, а они взамен - что? Тортики и плакатики?
Не пошел бы Горби на сотрудничество с Западом, с целью получить кредиты и финансирование, ела бы ты пустую пшенку.
Экономические реформы страна ждала с 60- ых годов, а в итоге - поздно оказалось.
Не стало хлеба, не стало союзных республик.
тот случай, про который говорят "смотрит в книгу, видит фигу", вы даже не поняли смысла этого эпизода
Одно дело фильм, а другое жизнь.
Таксист назвал сотрудничество Горбия с Зарадом " ради тусни и красивой жизни", а по факту речь шла о деньгах для закупок сырья для пищевой индустрии и легкой промышленности.
И этот же таксист свалил в Америку " за колбасой"
Цветные революции
https://ruxpert.ru/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8
Интервью Азарова про Белоруссию https://www.youtube.com/watch?v=FjyhxNAoc7M
"Никто вас, белорусы, спрашивать не будет"
И это не про Лукашенко
это тот самый вор, который выводил деньги в Австрию, а когда там началось расследование его финансовых махинаций, быстро свалил в Россию и там прячется по сей день? да уж, авторитет знатный
Ваша западная цивилизация может существовать только за счёт ограбления соседних народов
Сказал представитель восточной цивилизации, скоммуниздившей и купившей все свое "советское наследство" у западной - многие тысячи технологий и заводов. Прям как с Магнитки и Днепрогэса начали, так дальше и понеслось, вплоть до развала. Ничего своего. Хотя идей и хватало, воровать и покупать считалось более надежным, чем долго и с риском разрабатывать свое.
само собой его помоями полили от души. Странно было бы ожидать чего-то другого от волков, которые посадили клоунов у власти на Украине и сейчас рвутся в Белоруссию. Украину сожрали, за Белоруссию принялись. Россия пока не по зубам, но в планах именно она.
Хотите как на Украине?
ВВП Украины (2010) - 136 Млрд $
ВВП Беларуси (2010) - 58.67 Млрд $
ВВП Украины (2015) - 91.03 Млрд $
ВВП Беларуси (2015) - 56.45 Млрд $
ВВП Украины (2019) - 153.78 Млрд $
ВВП Беларуси (2019) - 59.97 Млрд $
ВВП на душу населения - $ 6744 (номинал; 2020)
ВВП на душу населения - $ 6233 (номинал, 2020)
Инфляция Беларусь 2019 (ИПЦ) - 5,7 %
Инфляция Украина 2019 (ИПЦ) - 4.1 %
Фамилию такую Энштейн знаете? Все относительно, особенно абсолютная цифра (правильно, конечно, число) ВВП, которая имеет смысл только по отношению на душу населения.
Потому что числа нужно оценивать и сравнивать не как абсолютные величины, а относительно численности населения, вы не поняли?
Что скажу? ВВП Украины 1 квартал 2020 г минус 24%
https://www.prostobank.ua/spravochniki/indikatory_rynka/gross_domestic_product
Попробуйте отвечать одним постом)
Ваши циферки выдраны. Ниже есть ввп на душу населения. Не хотим, как на Украине.
На какие тебе еще цЫфрЫ ссылку дать?
Вот главные ссылки
https://eva.ru/topic/131/3600215.htm?messageId=101443684
Ну вы уже поняли, что со своими цифрами вы облажались, теперь к нашим циферам пытаетесь прицепиться)
еще раз для тупеньких) я не приводила никаких цифр, а вы следите за веткой и за постами, на которые отвечаете, а то выглядите глупо
эти мне как раз нравятся) особенно у россии https://knoema.ru/atlas/%d0%a3%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%bd%d0%b0/%d0%92%d0%92%d0%9f-%d0%bd%d0%b0-%d0%b4%d1%83%d1%88%d1%83-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f?compareTo=RU
Можно еще так для убедительности
https://knoema.ru/atlas/%d0%a3%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%bd%d0%b0/%d0%92%d0%92%d0%9f-%d0%bd%d0%b0-%d0%b4%d1%83%d1%88%d1%83-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f?compareTo=RU,BY,UA
А так?)
https://knoema.ru/atlas/Украина/ВВП-на-душу-населения?compareTo=ET,BI
Какой провал? поплачь теперь
https://nonews.co/directory/lists/countries/gdp-ppp
Мне-то что рыдать? Мы на 6 месте.
Скоро долго крутить придется вниз, чтобы Украину найти.
Бортанул вас ЕС
Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил президенту Украины Владимиру Зеленскому, что Евросоюз — не благотворительная организация и не банкомат. Об этом говорится в заявлении Борреля на сайте ЕС по итогам его поездки в страну.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/25/09/2020/5f6e1c0e9a79479ddee1eaa3?from=from_main_6
США на другом континенте. А МВФ вам просто так дарит? Ох, дура, ты дура(((
о чем плакать? Украина между Швецией и Австрией)
вас вон Индия обошла, рыдайте
что вас так расстроило? провал в 15 года? из-за ухода крыма и пр?
и хотелось бы ссылку на вашу информацию)
Красиво подтасовываете данные :) В 2013 году ВВП Украины был 183 миллиарда :) А в 2008 180 миллиардов :) Януковича обратно чего не зовете? :)
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=UA
А вам кого звать, исходя из тех же данных? разве что санитаров)))
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=UA-RU
теть, я помню, что у тебя мозг жиром заплыл, поэтому тебе лично поясню, топ называется "... в Белоруссии", и абсолютно фиолетово, какой был максимальный рост украинского ВВП, факт заключается в том, что несмотря на провал в связи с событиями 2014 года, там снова идет рост, а в "благополучной" Беларуси никакого роста не наблюдается, зато наблюдаются провалы на ровном месте
Не хотим как в россии
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=RU
ВВП на душу населения Украина в $
2019 3 592 15,40%
2018 3 113 17,20%
2017 2 656 20,72%
2016 2 200 3,55%
2015 2 125 -30,42%
2014 3 054 -23,06%
2013 3 969 2,49%
2012 3 873 7,88%
2011 3 590 20,34%
2010 2 983 16,64%
2009 2 557 -35,17%
2008 3 945
https://knoema.ru/atlas/Украина/ВВП-на-душу-населения
ВВП на душу населения Беларусь в $
2019 6 604 5,10%
2018 6 283 9,14%
2017 5 757 14,63%
2016 5 022 -15,46%
2015 5 941 -28,56%
2014 8 316 4,25%
2013 7 977 14,98%
2012 6 938 7,19%
2011 6 473 7,46%
2010 6 023 12,68%
2009 5 345 -16,04%
2008 6 366
https://knoema.ru/atlas/Беларусь/ВВП-на-душу-населения
=D>=D>=D>=D>Михеев приложил классно!=D>=D>=D>
"Лукашенко всех лихо обманул - протестующие вместе с польской разведкой всё проспали"
https://www.youtube.com/watch?v=HKveLvo9I40
Комменты- песня!=D>=D>
"GTA: SAN ANDREAS"
https://vk.com/wall-174983636_59432?z=video-195912724_456239395%2Fd76a15d6be8acf9856%2Fpl_post_-174983636_59432
Очередной "мирный протестующий" с критической геймификацией сознания обчитался телеграм-канала "НЕХТА"
и поехал давить сотрудников силовых структур автомобилем, "щобы Лукашенка ушол".
Спустя пару дней он, конечно, появится на наших экранах с понуренной головой и будет рассказывать, что к боротьбе за свободу его побудили голоса из розетки, а сам он ни в чём не виноват и поэтому его надо отпустить домой, там у него жена волнуется.
Однако глазами он при этом будет по-прежнему искать звёздочки в правом верхнем углу игрового экрана и судорожно вспоминать, когда сэйвился в последний раз, чтобы перезагрузиться и миссию перепройти.
"Водитель универсала выжал педаль в пол и ломанулся задним ходом через несколько десятков силовиков!
Собьет он кого-то или нет – этому психу явно было плевать… В этом время мужчина был в машине не один, а с женой.
Полицейский разворот, прорыв оцепления… Началась погоня! За неадекватным водителем рванули два экипажа ГАИ.
Он устроил на дороге настоящий Перл-Харбор – летел на таран и даже не думал останавливаться. Этот умник даже выключил свет!..
Лихача зажали в одном из дворов. И снова задняя!
На этот раз закончилось все плохо – сначала сотрудника ГАИ протаранили задним бампером, а потом в спину на полном ходу прилетела еще и открытая водительская дверь! Да так, что дверь вывернуло в другую сторону!
От такого удара кости могут сломаться, как песочное печенье. А за такую дерзость водителю придется отвечать перед законом по всей строгости. Мужчину задержали." (c)
Гражданин задержан, +алкоголь, при задержании пострадал сотрудник ГАИ, перелом ноги.
Кстати тонкий момент - практически все, кого ловят на нападениях в Белоруссии на сотрудников - бухие.
На словах т.е. все жуть какие идеологичные, горящие пламенным гневом и желанием справедливости, на деле - надо хряпнуть для храбрости, а то ничего не выходит.
Что как бы наглухо перечёркивает всю тему "у народа, да от души".
Партизанские войны по синьке не ведут, сразу шансов никаких; а вот как раз каратели перед тем, как всякое делать, что заведомо преступление - да, накидывались, для особой жестокости.
(с)
И не только его, а еще 50% присутствующих на инаугурации, которые не знали, куда их пригласили))
«Кибер-Партизаны» взломали сайт БТ. Несколько минут в онлайн-вещании по всем каналам шло видео с протестов.
— Если Белтелерадиокомпания не хочет показывать людям правду — ее покажем мы, — написали они в своем телеграм-канале.
UPD. Похоже, что и онлайн-вещание ОНТ также взломали. Сейчас тут показывают ролик с жесткими кадрами избиения протестующих.
Люди просят корреспондента RT показывать правду про события в Беларуси
https://www.youtube.com/watch?v=Mb57hLgxZhs&feature=youtu.be
Так и показывают проплаченных, которые ходят с флагом бело-красным
Вот реакция нормальной женщины на эти проплаченные митинги!
Мало она ейпо роже заехала, надо было по башке сумкой
https://www.youtube.com/watch?v=EydsDN1LxUI
Пусть снимают сами на свои телефоны, открывают каналы на ютубе и ВСЕ УВИДЯТ ПРАВДУ
Или у них нет телефонов, нет интернета и не могут загрузить видео на ютуб?
Где ЭТА ПРАВДА от обычных людей в свободном доступе?
Все и видят правду. Обычные люди всё отправляют в известные тг каналы, тут бай есть. Зачем открывать что-то? Всё в свободном доступе.
Речь о том, что на российских каналах ПРАВДЫ НЕТ.
Тетя, митинги- в принципе не могут быть причиной легитимной смены власти, хватит разоряться.
Это не фантазии, это тщательно и старательно наведенное информационно-психологическими средствами убеждение еще задолго до начала выборов, умело запрограммированное в подкорку так, что обработанным никаких доказательств не надо. "Они и так знают".
Скорее бы всех митингующих там закатали. Это-нарушители закона, дестабилизаторы.
Закаток не хватит. Сегодня
https://www.youtube.com/watch?v=-MkaJSx45iI&feature=youtu.be
Она что дура на митинги ходить? Она хочет просто жить и будет жить втройне счастливо, в отличии от идиотов, которым неймётся.
Президент Беларуси Александр Лукашенко во время встречи с губернатором Ленинградской области России Александром Дрозденко предложил построить совместный терминал в морском порту
https://www.youtube.com/watch?v=k1uQxG8_mvA
Побегали-побегали, загнали протестантов телеграмм-лидеры, сидящие в теплых квартирках в варшавах, прагах, вильнах, киевах и мадридах аж в Уручье, и теперь им, промокшим и уставшим, просят помочь вернуться домой. Про Тихановскую почему-то никто ни разу не вспомнил. А чего ж она не помогла?
Если она хотела, чтоб ее, так сказать, инаугурировали, а сама из страны убежала, позвала бы свой электорат в Варшаву, пусть там по площадям побегают, улицы поперекрывают, чтобы по закону, при личном присутствии лидера, а не с дурилкой картонной:)
Вот такая демократия по-белорусски
https://www.youtube.com/watch?v=grpIJ7cDzsw&feature=youtu.be
У них в телефонах ничего не нашли, кто вам сказал, что они что-то организовывали? Уже из дома скоро выйти нельзя будет.:crazy
Не противозаконно. При подозрении, что человек - преступник, а участие в несанкционированных, далеко не мирных митингах это нарушение закона, милиция имеет полное право проверить документы, телефон, даже обыскать или задержать до выяснения обстоятельств. На сколько-то там часов без санкций прокурора. Это работа.
Где вы увидели митинг? Они около кафешки стоят. У них нет символики, не кричат лозунги, скоро уже всю страну подозревать начнете, включая котов в подворотне и коров на пастбище. Действия милиции в этой ситуации именно противозаконно. Не имеют они никакого права лезть в чужие телефоны.
Вам показали кусочек картинки и вы сразу воспылали негодованием:) Митинг как раз разбежался по щелям. Самое время по щелям поискать зачинщиков этого безобразия.
Что ж у вас так слюна-то капает при упоминании слова митинг? Митинг это не гейпарад, абсолютно законное мероприятие, не требующее разрешений на его проведение.
Свою слюну оставьте при себе. Санкционированный митинг в предусмотренном для этого месте, не мешающий автомобильному движению и прохожим, это митинг. А несанкционированное брожение толп по проезжей части проспектов и улиц с визгами целью спровоцировать милицию это нарушение общественного порядка.
Уведомительный порядок проведения собраний граждан - это один из базовых принципов демократии. В лукократии, понятно, все иначе. Тем больше причин ее демонтировать.
_В специально отведенных для этого местах, чтобы не доставлять неудобства гражданам!_ Но минигеры специально и умышленно стараются доставить как можно больше неудобств нормальным гражданам. А это уже практически терроризм.
Ну да, ну да... в эти специально отведённые места заранее сгоняют омоновцев с автозаками, нууу... чтобы облегчить себе работу) это во-первых, а во-вторых, такое количество человек не поместится ни в одном «специальном» месте.
Проходи, тролль, проходи. Оправдывать политические репрессии угрозой потенциального терроризма, тем более для травоядных белорусских протестов - это четкий маркер либо крайней общественно-политической и правовой неразвитости, либо 11-рублевости.
Чего ж потенциальной? Протестуны своими воплями и перекрытием дорог реально терроризируют население. Хорошо, только по выходным, остальное время же работать и учиться надо, от "крывавого рыжыма" денежки и знания получать:)
Никто население не терроризирует, население друг друга поддерживает, за очень редким исключением. И не денежки получать они хотят от кровавого режима, а деньги честно заработанные за свой труд. Вы рассуждаете, как та 80-летняя сельская пенсионерка, которая голосовала за батьку потому, что «ен жа пенсю дае»))), не понимая, что не он из своего личного кармана ей пенсию выплачивает, а что она ее заработала, вспахивая в колхозе с 14 лет. И да, белорусы молодцы, работают в будни, понимая, что не должно останавливаться производство.
Правильно, деньги нужно зарабатывать на работе, а не на митингах, которые приведут к тому, что работы не будет ни у кого. Протестуны - далеко не все население, это вам так кажется, когда вы в толпе идете:) Процентов 10 с бо-о-ольшой натяжкой и фотошопных картинок в сетях от всяких белсатов. Ой, а чего ж они не бастуют? Их лидеры так старательно призывали к всеобщей стачке. Чего ж не послушались? А то б сразу рай настал в стране.
Кто вам сказал, что я хожу? Вы любительница придумать)) Может быть я митингующих с балкона вижу, и вижу сколько их. Все ваши манты про 10% смешны, всколыхнулись все! слои общества, люди собираются во дворах, вывешивают флаги, протест только растет. Пишут письма рабочие и инженеры, спортсмены, деятели искусства, дипломаты, юристы, айтишники и многие другие с осуждением происходящего. А власть пытается закрыть глаза на очевидные вещи, как и вы, думая, что это фейковые картинки, а это реальность.
Вам так хочется всеобщую стачку в стране? Да вы подстрекатель! Люди молодцы, что работают, не дают возможности власти придумать очередной финт. Кстати, за чей счет омон существует? Получая зарплаты из налогов протестующих, они же к ним и применяют неправомерные меры воздействия.
Не "настал", а наступил))
Даже сами оппы признаются, что протест сливается. С балкона видно толпу на улице, а всей страны с балкона-то не видно:) А сами чего не ходите и не визжите с б-ч-б флагами, раз так ратуете за то что НАСТУПИТ рай в стране, как только исчезнет милиция и Лукашенко?
Стачку сильно хотела ваша оппозиция, не я, это они подстрекатели:)
Омон делает свою работу, как учителя, врачи, водители ОТ, дворники, и др. граждане на гос. службе. Работа у них такая: порядок охранять, а нарушителей - наказывать. И полномочия на это есть, сильно отличающиеся от полномочий обывателей.
Беларусь такая маленькая, а работы у людей бывают такие разные, что, уехав утром на машине, например, в Мозырь, и вернувшись этим же вечером в Минск, можно увидеть, что происходит в этих городах. И точно также на следующий день, в другой город. А ещё есть родственники, одноклассники, сокурсники в разных городах республики. И представьте себе, все эти люди общаются и делятся друг с другом новостями))
А визжите здесь только вы, и, чем дальше, тем смешнее. И подстрекаете очень неумело))
Насчёт ОМОНа и его работы - они превышают свои полномочия и нарушают права граждан, повсеместно.
Представьте себе, у меня тоже есть родственники, друзья, сослуживцы, соседи. Есть парочка зазомбированных, но подавляющее большинство - трезвомыслящие.
Блокировать движение транспорта на улицах и орать - это права граждан? Не говоря уже о прямых нападениях и сопротивлении органам правоохранения. Когда белые девочки вдоль дорог (с косами) с цветочками стояли, никто их не трогал:)
И к чему же я подстрекаю, ну-ка, расскажите?
Вы же даже здесь общаться нормально не можете)) Клейма тут расставили, кто зомби, а кто - нет:-)
Из транспорта, который блокирован, тоже повсеместно слышится : "Живе Беларусь!" и проч, люди поддерживают протестующих и о, ужас! - это повсеместно. Может, по-вашему и пассажиров в троллейбусы отбирали по принципу "поддержки протестующих":-)
Девочек вдоль дороги точно так же, как и остальных, задерживали и увозили на участки, так что не надо тут врать.
Подстрекаете вы тут своими сообщениями к еще большему расколу общества.
Общество и так разделилось на желающих разрушить страну и желающих жить в ней спокойно. Вы видите только поддерживающих, а я вижу и тех, кто категорически не поддерживает, причем тоже повсеместно. Только они не нарушают закон и не прутся на улицу, чтобы стенка на стенку. Вот будет 3-го октября автопробег от Орши до Бреста "За Беларусь", в рамках закона, кстати. Таких пробегов уже было много и отличаются о-очень большой массовостью. Вы, естественно, не хотите на это смотреть и принимать во внимание. Или вы хотите, чтобы я смирилась с происходящим безобразием и побежала с мутным красно-белым флажком? А как же свобода слова? Или она только вам дозволена, а меня ее лишить в вашем будуще-эвропейском государстве?
Смешно всерьез сравнивать текущий факт, видный всем в мире, кроме горстки упоротых сторонников Лукашенко и пары деспотий и некие туманные "намерения", видные только им же)) и выдавать это за "разные мнения". Это разве дискуссия? Это просто шельмование оппонентов, на которых, в отличие от Лукашенко, нет никакого текущего компромата. Вот он и высасывается из пальца.
"Видный всем в мире":) А вы задумывались, почему этот ваш "весь мир" так старательно вдруг начал присматриваться к маленькой Белоруссии, вкладывать деньжищи в пропаганду, носиться с экс-кандидатами, делать заявления и ультиматумы, забросив собственные внутренние проблемы? Что думаете? Это у "мира" просто так сэрдце болит за белорусский народ, аж кушать не может?
Не вижу причин об этом задумываться, да еще и в таком саркастически-издевательском тоне. "Вкладывать деньжищи", "забросив внутренние проблемы" - ну что за смешные дешевые лозунги. У меня при этом паранойка не включается, чего и вам желаю. Как говорится в известном анекдоте, часто банан - это всего лишь банан.
А задумываться очень полезно. Хоть иногда:) Чтобы не натворить чего плохого, не думая. Этому с детства учат. Вам не нравится формулировка? Ответьте тогда на простой вопрос: Зачем европейские лидеры и политики так активно участвуют в происходящем в Белоруссии?
Слова гуманизм, демократические ценности для вас пустой звук, понимаю. Вы же из убежденных циников и скептиков. Тогда порассуждайте в концепции региональной безопасности. Никому не нужна еще одна кровавая заварушка с жертвами в Европе. А Лукашенко все к тому и ведет. За прошедшие долгие годы своего пребывания у власти показал себя во всей красе и своим поведением достал всех. Поэтому любая адекватная альтернатива ему получает определенную поддержку. Это вполне логично - наладить хорошие отношения с будущей властью в стране еще до её прихода. Это только мы до упора поддерживаем действующего диктатора, а когда его сметают - отношения падают до нуля.
Вы такая наивная, сколько вам лет? "Гуманизм демократические ценности" для геополитики всегда были пустым звуком. Эти слова используют, только когда есть конкретная выгода. То есть, я правильно предположила - "так переживают, а что там в Белоруссии, что аж кушать не могут":)
Скажите, а еще одна кровавая заварушка с жертвами в Европе в Украине тоже никому была не нужна? А зачем тогда ее финансировала и поддерживала т.н. "мировая общественность? А кровавые заварушки в Югославии, Сирии, Ливии...? Из чистого альтруизма и гуманизма? Ну и как, насколько сейчас процветает гуманизм и демократические ценности в Сирии и Ливии? Югославии уже вообще нет на карте мира. Чем насаждались демократические ценности в Югославии, помните? Наверняка, не знаете, не задумывались. Гуманными бомбардировками городов с мирными жителями.
Теперь понятно, почему так легко манипулировать сознаниями масс. Люди не утруждают себя задумываться и посмотреть дальше своей сковородки с котлетками...
Подозреваю что больше, чем вам)) Судя по вашим словам, вам еще совсем рано рассуждать про проблемы мировой политики, анализировать их. Попробуйте для начала разобраться в каком-нибудь более простом объекте управления, порядков на несколько более простом - да хотя бы в своем ТСЖ. Вот когда там уверенно будете ориентироваться - тогда и можно снова за эту тему браться. А пока у вас рассуждения, ну я не знаю, уровня примерно как охарактеризовать сюжет "Ромео и Джульетты" словами "короче, они там все отравились и умерли". Понимаю, что для поколения ЕГЭ и кратких содержаний, к которому вы, судя по всему, принадлежите это типично, но по-хорошему - это пара и на пересдачу.
:) Спасибо за комплимент насчет моего возраста. Вот как раз постсоветское и перестроечное поколение в большинстве своем легко внушаемо и не приучено думать. Еще раз соглашусь: дискутировать бессмысленно. Витайте в облаках над страной розовых пони, это ничего:) Гораздо хуже, когда такие начинают проявлять инициативу и бегут с благими намерениями хворостом в растопку чужого шашлычка.
Не за что:) Ну а какие делать выводы, если вы нон-стопом гоните пропагандистские клише с очень уверенным видом и при этом без какой-либо попытки анализа обсуждаемых процессов? Вы пока не доказали свое умение думать. Подозревать, что за всеми мировыми событиями стоят корыстные мотивы их кукловодов - это к процессу думания не имеет никакого отношения. Любой неграмотный рыночный торговец это может исполнить. А если он еще названия нескольких стран выучит до кучи - так и вообще, вот и появился еще один перспективный геополитик;-)
Усе, я сливаюсь:) Как выше кто-то написал: "шах и мат мне, я к сожалению не умею общаться с детскими возражениями":) Парите и дальше в облаках и надейтесь. Вам мировой капитал отсыплет кучку манны небесной. Хотя, не, уже не отсыплет, гос. переворот ведь не получился. Да после переворотов не отсыпает, как печально оказывается в реальности, но вам об этом знать не хочется и "этофсевранье":)
Предполагать, что существует некий единый мировой капитал, который "решает", сколько "насыпать" по итогам революции - вот уж четкий маркер наивного детского представления о мире. Взаимодействие социальных субъектов на много порядков более сложный процесс, чем он вам представляется. Но что поделать, зачем у вас в голове пропагандистский лозунг "демократию в Югославию несли бомбардировками мирных городов" - и вам с ним хорошо, комфортно. Интересно, чем уж вам эта гадость так приглянулась - но в любом случае причины не очень лестные для вас.
Цветные революции делают не для того, чтоб "насыпать", это наивная массовка думает, что после свержения власти им отсыплют из чистого гуманизма и демократических ценностей:) Оставим ваши представления розовых пони, ответьте на простой вопрос: зачем бомбили Белград? (погибло 1700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тысяч были серьёзно ранены) Зачем?
Вы придуриваетесь сейчас или серьезно? Если вас не устраивает официальная версия - скажите конкретно чем. Только глумеж оставьте свой про несение демократии бомбардировками, совсем неуместный в данной ситуации. Ну и до кучи делите свои пропагандистские сербские цифры на 3-5, тогда будет похоже на правду. Они и про 40 сбитых самолетов НАТО, помнится, отчитывались - ну совсем несуразная цифра.
Столько много слов, а почему не ответили на вопрос? Простой, могу повторить, зачем бомбили Белград?
Да потому что троллям я всегда прописываю лечебную голодовку. Они любят задавать с наивным видом один за другим бесконечные вопросы, на которые есть общеизвестные ответы. Сами они при этом тщательно воздерживаются от любых доказательств своих заявлений и сущностной дискуссии. Еще раз, либо вы знаете общеизвестную причину, и тогда критикуйте ее и будем обсуждать по существу, либо не знаете - тогда интернет вам в помощь, но в этом случае бросаться в дискуссию несколько опрометчиво:)
Ясно, ответить не можете:) Я ведь не спрашивала у вас общеизвестные и не общеизвестные причины, официальные и неофициальные версии. Спрашивала, как лично вы понимаете эту ситуацию. Увы, вы даже боитесь написать версию, которая вам ближе и понятней, и своего мнения у вас нет. ЧТД.
Скажите.А вы всем так разрешаете лезть в свою жизнь?Как часто соседи вам указывают как вам жить?
Кого достал Лукашенко?И почему он вообще должен был кого то доставать,он кому то обязан?
А главное ,почему Лукашенко диктатор?И чем он хуже других диктаторов,которые сейчас суют нос в дела Беларуси со своей демократией.
Хоть раз ответь на вопрос, который уже много раз игнорировала - организация хладнокровного убийства трех кандидатов в президенты в 1999 достаточная причина, чтобы этого ушлепка хотя бы гнать пинком под зад из президентов? Я уже молчу про суд и приговор.
И не вздумай сейчас вилять, передергивать тему и про отсутствующие приговоры суда бухтеть. Других подозреваемых просто нет, есть участники этого преступления, давшие показания.
Я первая вопрос задала)))Так кому мешает президент чужой абсолютно страны?И ещё и бесит к тому же)))Чем же интересно?
На главный вопрос ответ дан, дальше ваша очередь. Второстепенные на то и второстепенные.
У вас с пониманием туго? Я написала, что мешает большей части народа, не мешает - меньшей, и нигде не написала, что силовики - не люди:crazy
Трем процентам мешает, они и бегают по улицам. Это вам так кажется в толпе, что вас много, иллюзия в толпе такая получается плюс фейки в инете старательно ее создают, это нормально с точки зрения психологии:)
С чего вы решили, что ч хожу на митинги? Фантазерка)) С точки зрения психологии, нормально видеть происходящее и оценивать его адекватно, и для этого вовсе не обязательно куда-то ходить и смотреть одни фейки, правдивой информации предостаточно. Совершенно не важно, сколько народа ходят на протесты, важно, что не участвующие в этих протестах люди, поддерживают митингующих. Открывают двери, чтобы впустить в подъезды и кафе, поддерживают в транспорте, несмотря на то, что стоят в пробках, пишут коллективные письма, сдружились целыми дворами и устраивают чаепития и активности, и проч., и проч.
А, так вы только по инету судите о том, что происходит? А откуда берете _правдивую_ информацию? С тутбая, белсата или евроньюз?:) Еще с Дождя, наверное:)
Я из окна вижу)) и передвигаюсь очень много по Белоруссии, работа, знаете ли. :P
Так у вас и работа имеется? С командировками. ? Наверное вы целый торговый представитель))) Не задумывались своим мозгом никогда,что будет с вашей работой если сейчас власть начнут делить?
Вы, кроме торговых представителей, других профессий не знаете?)) Напрягите свой мозг, если он есть. И не надо здесь "пугалок" из серии : "Все пропадет", попробуйте размышлять трезво. Про "власть делить" - это вообще перл)) Нет, давайте узаконим, что она навсегда в руках батьки должна остаться, или сделаем маленькое исключение, что может ее передать по наследству)) А то вон что удумали, выборы проводить, еще и честные хотят, наивные белорусы.:-)
Вы кем ещё можете быть кроме торгового представителя,чтобы мотаться по районам?Все остальные профессии связанные с разъездами,слишком серьёзны для тебя.У таких людей банально времени нет,на зависания в интернетиках.Так шта.
А вы думаете ничего не пропадёт?Серьезно?Ну вот хорошо.Диктатор ушёл,дальше что?Первым делом пострадает рабочий люд.Это всегда и везде так. И первым делом вылетают всякие токари и сварщики,за ними как пробка вылетают всякие торгаши вроде вас.
Так что берегите батьку,пока он единственный из вашей братии,кто умело лавирует между всеми.
Что мне мешает пользоваться интернетом, если везет меня водитель? :-) Так что, про серьезность профессии - мимо. Ничего не мешает писать отчет и периодически поглядывать в интернет.
Забирайте батьку себе, будете жить счастливо и свободно. А если подучите правила русского языка, то, возможно, и работать вас возьмут не только продавцом или токарем))
Ой не смешите)))).Я прям так и вижу серьёзного руководителя,зависающую на Еве).Угу))).Спасибо вам за поднятое настроение))).Так что вполне возможно что про торгового представителя я даже немного преукрасила.Скорей всего сидите где нибудь в ларьке и семками торгуете.Вот и вся ваша география.Ну судя по вашим потугам что то из себя представить.
Нам вашего батьку не надо,у нас свой есть.
:-) Вам так хочется меня уколоть, что, вместо того, чтобы написать что-либо по теме топа, вы полностью погрязли в фантазиях о моей скромной персоне)) Рада, что у вас тоже есть любимая работа))
А у вас с чем туго?)))Вы начали про силовиков(которых я уверена вы за людей не считаете,они же кровавый режим поддерживают) ,я продолжила.
Ну так какой процент от общего числа вы считаете за «достал народ»?Три-пять?
Я живу в Беларуси, общаюсь с парой сотен приятелей и просто знакомых людей, имеющих свои семьи и своих знакомых. Так вот: среди всех этих людей нет ни одного, кто имел бы или хотя бы слышал о тех, кто поддерживает Лукашенко. Да, не все участвуют в мероприятиях в силу разных обстоятельств: боятся, угроза потери работы, боятся остаться без пенсии и т.д. Но однозначно за него НИКТО из них не голосовал. Это, считаю, вполне репрезентативная выборка, по крайней мере, картина происходящего мне точно более понятна, чем вам из другой страны. А учитывая, что в свете диких репрессий лучшие люди страны, представляющие ее на разных уровнях, продолжают борьбу, ваши вбросы не катят абсолютно. Не стесняйтесь, признайтесь уже в том, что именно вы и есть жертва колхозной пропаганды. Даже пропаганда эта не выдерживает никакой критики, уж очень топорно выглядит.
Никто в Беларусь не лезет, не пытайтесь передергивать. Недовольны именно местные жители, уже очень давно. И прекрасно понятно, почему это недовольство выплеснулось на улицы. Лукашенко достал всех! И он обязан, да, как гарант Конституции, обеспечить людям все их права и свободы и соблюдать закон, а не прикармливать силовиков и потом их использовать в своих целях.
А кто же он? Пришел к власти с помощью силовиков, диктатор и есть. Поделитесь, каких вы диктаторов имеете ввиду, когда говорите, что они суют нос в дела Белоруссии. Неужели Ким Чен Ына?
Вы маниакально это вбиваете мне в голову. Я решила просто с вами не спорить)
Но если вам проще считать,что наконец то дошло,я не против-считайте.
Взрослые! Не заигрались ли вы в "Революцию"?
https://www.youtube.com/watch?v=19KNB_Bgws8
Смотрю тему иногда и недоумеваю, какими же отмороженными надо быть, чтобы оправдывать ту дичь, которую творит самоизбравшийся в Белоруссии. Наши деды, прошедшие войну, точно переворачиваются в гробу. Как же убого выглядят эти закованные в броню вояки по сравнению с вами, белорусы. Правильно говорят сегодня, что бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как белорусы выходят на свои марши.
Преподаватели мехмата бгу тоже солидарны с протестующими.
https://youtu.be/0etzF7XhLo4
А еще спортсмены, журналисты, писатели, актеры Купаловского и Гродненского театра, преподаватели разных вузов, программисты, инженеры, юристы и проч, и проч., всех не перечислить.
когда сядут на своих кафедрах без зарплаты, не вздумайте им пособия платить. И пенсии тоже. Ведь не только Лукашенко должен отвечать за свои действия, правда?
Можно подумать, Лукашенко платит пенсии и зарплаты из своего личного кармана)) И отвечать за свои действия он должен, так как он "гарант Конституции" в стране.
К тому времени, как ваши долба@бы сядут без пенсий и зарплат, о Лукашенко вы будете вспоминать с ностальгией и тоской.
Ваш пту-шный бэкграунд обескураживает)) Интересно, вы возвышаетесь, когда оскорбляете окружающих?:-)
Дурочка-улыбашка, ты же приведешь пример страны в которой были, а потом пропали пенсии и зарплаты? Или ты из тех, кто ляпнул сдуру, забыл и убежал? Тогда понятно. К убогим вопросов не имею, им и так сложно живется.
Дурашка, я про страну где деньги это деньги, а не фантики. В совке это изначально были фантики. Они принимались до поры до времени, их хватало иногда на приличную пайку.
С начала 80х повсеместно стало нечего есть, что и было сигналом, что фантикам скоро конец.
В Беларуси даже сейчас не фантики, а деньги, так что пример мимо кассы.
Это вам, прямой дорогой. Белорусский рубль так себе деньги, но тем не менее.
Ёптить.А чем советские рубли отличаются от белорусских рублей?Что одни для вас фантики а другие хоть какие то но деньги?Ну вы вообще конечно.
Советские рубли были обеспечены золотом,а нынешние деньги обеспечены (причём это касается всех валют),только «мамой клянусь».
Запомни, чудо-экономист, если ты можешь свободно поменять то, что в твоей стране называется деньгами, на международно признанные деньги - тогда у тебя в руках действительно деньги. А если за попытку это сделать тебя посадят лет на шесть - вот тогда у тебя в руках фантики.
Запомни о чудо чудесное ,что обеспечен золотом не равно -выдайте мне 1 грамм золота в обмен на десятку(образно).Я даже не знаю что вам посоветовать почитать.Кроме букваря и синенькой книги вы что ещё читали?
И не сравнивайте нынешний строй и советский.Может и неплохо что сажали за спекуляции.
Про грамм золота уже получилось нагуглить, что рубль был к нему "приравнен"? Молодец, возьми с полки пирожок. А теперь попробуй рассказать, как же это так получается, что все валюты сейчас обеспечены "мамой клянусь", а вот советский деревянный вдруг был золотом. Главное не перепутать - страна-чемпион мира по количеству ржавых танчиков и пустоте полок в магазинах, именно там деньги золотом и обеспечены! А там где полки ломятся от продуктов, а экономика - от инноваций - там деньги не обеспечены ничем))) Какими еще экономическими открытиями форум повеселим?)))
Не.Гуглить это твой удел))Как и про пустые полки и о Боги про ржавые танчики.Прям подписчик СПИД-инфо,не меньше ко мне в дискуссию затесался.
Каким боком пустые полки к золотому рублю?Смешало всё в кучу,теперь вырулить не можешь?)))
Золотая моя рыбка, я в дискуссии вашей не участвовала, мне просто очень понравился аргумент типа "я погуглила":) А ведь были времена, когда люди думали головой, а не интернетом... Вы их, видимо, не застали.
Сама сказала, самой понравилось? Бывает. Так чей аргумент-то? Точно не мой.
Как я сказала так и правильно. Не можешь думать шире ( ширее,ширше),не путайся под ногами.
Тебе сколько лет-то, болезная? Дитя 21 века, похоже? Слишком уж активно лужу газируешь по этой теме, что ни пост то эпик фэйл))
Кроме как зеркалить вопросы, ничего не умеешь? Значит в точку. Иначе было бы что сказать на эту тему.
у них всего 300 тыс подписчиков, из которых 200 тыс представители исполнительной власти, подписанные на все каналы по долгу службы
Не позорьтесь. Это вы явно что то не то нашли. У Нехта более 2 млн. подписчиков
А кто это и что за канал и почему это должно интересовать? Мне пофигу, один уйдет, другой придет. Свято место пусто не бывает. Там уже очередь стоит и за угол заворачивается из желающих на их место.
Что происходило вечером 9 августа за закрытыми дверями в средней школе № 203. Пока избиратели ждали до ночи результаты голосования, комиссии участков № 44 и № 43 голосовали, какой протокол показать людям.
Читать полностью: https://news.tut.by/society/697133.html
Добавлю, что в комиссиях по два протокола, один из которых с реальными результатами, второй с "нужными" для исполкома.
https://www.youtube.com/watch?v=53n8WemV0tM&feature=youtu.be
Какая разница? Нужна стабильность. Идеального варианта не получается. Из всех зол нужно взять меньшее.
ну у нас был период, когда строили и жили в империи..... а у вас нечто подобное было? ах да.... вы же искусственно созданное государство на 5 минут...
"на 5 минут" был искусственно созданный СССР, "на 10 минут" Российская империя, а Беларусь в составе ВКЛ, а потом в составе Речи существовала "часы" в вашем измерении, туда же и опять стремится, домой
Но именно "украинцы" там жили?) древние укры, типа?)
И давно ли Закарпатье Украине принадлежит??))
Смешно читать укроучебники!! Хаха!
Первые люди на "украинских землях"??))) хаха!!
Украинские земли-это где??)
зато теперь есть, и на этих землях первые люди появились миллион лет назад
Мы обсуждаем конкретный безграмотный со всех точек зрения текст, там нет никаких "теперь". Обсуждайте строго то, что на скане, и нужно тут играть в адвоката укрообразованию.
Там написано "с появою перших людей в истории Украини" , украины- написано с заглавной буквы. Имеется в виду страна.
История украины как страны началась в 1991 году
Учебные тексты не пишутся таким корявым языком.
"Первые люди появились "на территории нынешней.... ", а не "в истории страны".
Написан на скане бред!
Древнейшие народы на территории России
Древнейшие люди поселились на территории нашей страны с незапамятных времён. Примерно 700 тысяч лет назад они появились на южных территориях — на Северном Кавказе и в районе реки Кубань.
>>>> 700 тыс. лет назад не было никакой России, но это вам не "коряво"
Святослав, киевский князь, в 965 году совершив поход на Волгу, разгромил булгар и разрушил хазарскую столицу Итиль. Пройдя вдоль Каспия в кавказскую часть Хазарии, опустошил город Семендер, столкнувшись при этом с аланами и касогами (адыгами), поднялся по Дону к Саркелу, который также разрушил. Государство Хазария было разрушено навсегда, хотя как этнос, хазары сохранились. Одной из причин крушения Хазарии стало усиление Кавказской Алании. Где-то вблизи Кавказских гор жили и половцы, пришедшие из-за Каспия
а Российская империя не существовала, судя во всему, в ваших учебниках?
Беларусь тогда тоже. Белорусская республика и Беларусь - разные страны.
Прочтите первый абзац вашего скана, Даю подсказку - он выделен жирным шрифтом и ,видимо, не случайно :ups1
Какая же ты тупая. Это не абзац, а типа название подпункта. В названии одно, а тексте- другое. Заведомо ложная подмена понятий, чтобы поставить равенство между историей территории и историей страны, ибо признать, что история страны началась в 1991 году- стыдненько "сучатой" украине.
Перевожу: "В истории Украины начинается первобытный период" или как там они понимают добу, которая на самом деле "сутки". Какая Украина в первобытное время?:) Какая Украина в каменном веке? С средние века? Украинская республика появилась в СССР, а Украины - страны даже тогда еще не было:)
Примерно такие же как и в россии и тем более в СССР))
История России: первобытнообщинный строй
Древнейшие следы пребывания человека на территории СССР относятся к шелльской культуре (около 600-400 тысяч лет назад) раннего палеолита (стоянка Сатани-Дар в Армении). Ашельская культура (400-100 тысяч лет назад) представлена памятниками, открытыми на Кавказе и на Украине. Стоянки мустьерской культуры (100-35 тысяч лет назад) распространены дальше на север, до среднего течения рек Волги и Десны. Особенно много таких поселений открыто в Крыму, в Средней Азии. Это была эпоха "первобытного человеческого стада", период начала становления общества и человека как биологического вида.
http://federacia.ru/encyclopaedia/history/first/
Но ведь история с правопреемством Российской империи через Московское княжество от Киевской Руси на самом деле выглядит натянутой в пропагандистских целях. Это если думать, а не некритично потреблять отечественные учебники истории для средней школы))
Натянутой выглядит история страны под названием Украина, которая топонимы на старых картах считает страной, а не окраиной - гуляй-полеи . При этом, у этой, так называемой страны, почему то нет ни короля , ни царя, ни государя, никого кроме гетмана, который не знает к кому прислониться. Странно, правда?
Любая современная страна, получившая независимость на так давно, в национальной истории рассматривает жизнь территории, на которой проживала титульная нация с древнейших времен. К слову, кто сказал, что Киевскую Русь надо считать предшественником современного государства, с территории которого пришел князь с дружиной, а не предшественником другого современного государства, на территории которого она располагалась и 90% населения которого предки современных жителей этого государства, а?
Бэ))
Вам напомнить, когда появилось понятие "Киевская Русь"?))))
На этой территории жили люди, которые называли себя русскими. И князья были русские, а уж никак не украинцы))).
Вы как не натягивайте, а получается что государство Украина расложено на русских землях, и с какой, скажите, стати, вдруг, когда это самое новое государство появилось, надо начать считать иначе?
Считайте своими "украинскими" те земли , где сечь ваша кочевала и гетманы бегали, а остальное - сорри, никакого отношения к вам не имеет исторически.
ну а теперь они называют себя украинцами, вы же не называете себя москованами? и претензий к нынешним "русским" по поводу кражи наименования не предъявляют, так что вам спать не дает?
Это с какой стати?
Называйте себя хоть узбеками, а мы как были русскими, так и остались))).
Это вам покоя не даёт наша история , которую вы себе все никак прибрать не можете. Не надо с больной головы на здоровую.
Ну а почему вы стесняетесь своих предков-то? Ну что, они хуже стали от того, что немного не той национальности, которую бы вы хотели? Грешно это, от предков открещиваться.
Голоса у вас, и они постоянно рассказывают, что страна (!) что-то там считает (!!). Рузские русы до десятого колена предки или были нюансы?
А вам зачем это знать?????
Это как то меняет историю русских земель??
У вас как с предками?
Русские, татары литва, поляки? Чистокровные казаки?
Мы как были русскими, так ими и останемся - вы же писали? Или это не про себя, а про соседа?
Ещё раз....
русские были и русские есть, монолитная национальность с четко выраженным генотипом.
Так и ваша история с того же времени тогда начинается)
У меня в свидетельстве о рождении такая же национальность и что?)
Не зря же в паспортах рф нет национальности, так что вы непонятно кто по этому признаку)
Тебе сто раз здесь написали , что и по международному праву и юридически и фактически сегодняшняя Россия правопреемник всех предыдущих гособразований!
У вас вна другое рассказывают?
это не совсем так, да и речь не о об этом, а о там, кто населял земли Украины в прошлом)
не злитесь так) ну не сложилось у вас в школе учиться, но все в ваших руках) я так понимаю про историю ответа не будет потому как он вам не известен)
Международно-правовыми документами в отношении правопреемства являются - Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров от 23 августа 1978 года и Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов от 8 апреля 1983 года.
Конвенции определяют четыре вида государств применительно к рассматриваемым правоотношениям: "государство-предшественник", "государство-преемник", "новое независимое государство" и "третье государство".
Итак, о нынешней России можно сказать, что она
- является государством-правопреемником СССР, равно как и Украина, Беларусь или Туркменистан, СССР является государством-предшественником в отношении всех республик, на которые он распался.
- не является государством-продолжателем, так как России пришлось индивидуально с остальными правопреемниками решать вопросы правопреемства по долгам и имуществу бывшего СССР.
- не является правопреемником Российской Империи, Киевской Руси и прочих государственно-правовых образований, существовавших на этой территории, ибо каждое правопреемство уникально и идёт по отношению к предшественнику, а не к древним государствам. Нельзя при универсальном правопреемстве взять "наследство" прадеда, не приняв при этом наследства отца.
1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.
Это из конституции.
Так что там про наследство отца?
именно это и написано в сообщении, на которое вы отвечаете, - "на своей территории", ровно так же, как и остальные республики являются правопреемниками СССР на своих территориях
но не является правопреемником ни Российской Империи, ни остальных гос. образований бывших на этой территории
В международном праве «продолжательство» обозначают термином «континуитет». Он употребляется в отношении двух явлений — непрерывности государства как субъекта международного права и непрерывности международных обязательств государства, в первую очередь, договорных.
Исходя из сказанного, можно утверждать, что Российская империя, РСФСР, СССР и Российская Федерация — один и тот же участник межгосударственных отношений, один и тот же субъект международного права, не прекращавший своего существования, непрерывный.
Жду того же про остальное республики. Особенно про те, где никогда , до разделения Союза, не было государственности.
Я вам уже все написала.
Не надо идиотничать, вы все отлично понимаете.
Как и то, что если вашему государству угрожают названия улиц и городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут, и язык, на котором они говорят, — вероятнее всего, вы строите своё государство на чужой территории.
не все так просто, если копать в глубину, россия не совсем правопреемник, скорее продолжатель и по этому вопросу есть масса документов и статей, а все остальные бывшие республики так сильно хотели наконец то свалить из союза, что не сильно заморачивались правовыми вопросами на эту тему, поэтому теоретически россия стала, хотя юридически это не совсем так.
но это мы уходим в дебри, речь всего лишь о территориях с древней историей)
Но почему то назвать учебник история древней россии это для кацапов норм, хотя никто в этом топе таки и не ответил, когда же начинается история россии))
а вот не дай Бог услышать что то похожее про Украину, тут падает планка)
Ну так это как раз вполне понятно. Каким боком к русским землям Украина?
Если речь про государственность, то 862 год .
Ты больное?
Я тебе про государственность.
Ты слов русских не понимаешь??
Я на мове не изъясняюсь, вали на Кидстаф.
При чем здесь национальность в паспортах сейчас?
В паспортах каких государств, в принципе, сейчас есть графа национальность?
Это что, по вашему, означает, что все непонятно кто?
У нас, например, в свидетельстве о рождении до сих пор есть такая графа.
Вы ерунду написали.
Возникает интересный вопрос - как же эти русские люди волшебным образом вдруг телепортировались в глухие леса Московского княжества?) Вы же в курсе, почему результаты проведенного исследования генофонда современного русского этноса замалчиваются? Да потому что результаты шокирующие, если традиционной версии истории верить, конечно;)
О, ну конечно, замалчиваются, а вот вна Украине, естественно, опубликован, и , о чудо, выясняется, что хохлы то и есть те самые русские, а русские то как раз венгры.
Смешно)
А телепортировалась ровно так же как из Новгорода в Киев.
Российские ученые исследование делали, вот в чем проблема)) А кто там из Новгорода в Киев телепортировался кроме князя с группой телохранителей, напомните?))
Проблема у вас в голове))). А исследовали это в 2008 году и никакого абсолютно ужаса или чего то сенсационного там нет))).
До-до-до, конечно, совсем ничего сенсационного))) Так что там с рузским населением Новгорода, влезло оно в телепорт вместе с князем и опричниками, или телепорт слишком тесный был?
Конечно! Сказали русские - значит русские! Карту посмотреть и подумать не судьба))
Хватит бред нести!
Все "секретные" исследования, о которых вы тут толкуете, находятся в открытом доступе. Открывайте и читайте.
И, да, русские))))
Никак не хохлы)))
так кто населял земли то? рассказывайте вашу историю, очень интересно почитать чему вас учат))
Нас учат ровно тому, чему и сто лет назад учили. У нас ничего не поменялось. Это у вас каждый день новости и исторические открытия.
Дык не было тогда никаких русских в сегодняшнем понимании этого термина, это сейчас начинается "преемственность". Был союз племен, которые все потом задним числом записали под бренд "русские"
Ничего не знаю про укроверсию и само слово не понимаю, но все же на поверхности. Пока вокруг Киева шло месилово, сначала своими силами, потом подключились татары - северо-восточные княжества чуди и мери копили силы, потихоньку разрастаясь. До 16 века это даже официально Московское княжество, а никакая не Русь. Ну а потом начали подгр*мат* под себя освободившийся бренд. Дальше историки все отлакировали и профессионально сгладили все скользкие моменты.
Так ты свои фантазии без аргументов тут несешь) четвертый сон Веры Павловны просто)
вы б погуглили, когда появились национальности, а соответственно и "русские", прежде чем позориться со своим российским образованием (заодно, и про "нации" погуглите)
вы все время путаете понятия русичи, русские и россияне, первые два относятся не только к россии и Украине, а вот россияне - да это вы и вы теперь так называетесь, как и украинцы украинцами
А в россии царь или король???
Почему до вас никак не дойдет, что часть истории россии и Украины общая? и да, у территорий, на которых сейчас Украина есть своя история и она более древняя, потом был период совместный, но россия все лавры по обыкновению приписала себе) и не отпускает же))
Это как со второй мировой войной, где постоянно толдычат, что россия одержала победу над ГЕрманией называя войну отечественной, будто кроме россия и Германии никто и не был замешан
Вы сознательно Германию пишете с большой буквы, а Россию при этом-с маленькой??
)))
Это просто праздник какой-то!!!!
Это до вас никак не дойдет, а не до нас. И не Россия приписала, а Украина, потому как Россия была , а вот Украины не было. И земли, на которых современная Украина - это земли Руси, русские земли.
И война у нас отечественная, потому что о естество защищали. И никогда не говорилось, что Россия одержала победу. Всегда говорят - советский народ-победитель. Глаза разуйте! И уши!
это землм ВКЛ и, впоследствии, Речи Посполитой, к "вашей" Руси они не имеют никакого отношения
Ещё раз, для особо одаренных, все вопросы с землями вкл и речи посполитой решены не вами. И земли эти уж к вам то вообще никакого отношения не имеют.
россия когда появилась, не подскажете? Была российская республика с 17 года ровно как и украинская) И только в 91 возникла российская федерация, которую простым языком назвают россией
А Русь это и в прошлом нынешняя Украина. учат вас как попало)
Вам об этом и говорят. Что нынешняя Украина находится на русских землях).
Что не так?)))
Титульная нация - русские))).
Хоть лопни))).
конечно же, нет
и в ООН всегда были представлены Украина и Беларусь, и не было никакой России, так что это нынешняя Россия находится на бывших землях Украины, Беларуси и так далее, и титульная нация в ней - россияне, а не русские
Поинтересуйтесь, почему они были представлены. И почему не было России.
И не существует нации россияне. Россияне - это жители России. Есть нация русские. Не позорьтест.
А с этим никто и не спорит, что сформировался. И как это меняет все остальное?
Титульная в моем понимании - это основная, самая многочисленная.
Вот и расскажите мне как это меняет то, что на территории нынешней Украины ранее проживали древнерусские и была Русь и что это часть истории Украины
Это часть истории земли, на которых расположилась нынешняя Украина. Но не часть истории государства Украина, которое "не Россия" и уж никак не часть истории тех, кто именует себя украинцем по национальности.
А что делать с историей государства российская федерация? Она началась в 91 году, а до этого пропасть?
И что делать людям, которые из СССР попали в государство Украина? У них нет ни истории ни предков, все с чистого листа?
Почаще себе это говори, авось полегчает.
С сучатой Украины то тебе виднее.
иди учи историю своей страны) а то на элементарный вопрос не можешь ответить
У России были князья, цари и императоры.
Кто был у земли под названием Украина "с более древней историей"?
И как называлось госудрарство на украинской земле?
государство называлось Речь Посполитая, и у этого государства нет претензий к нынешнему статусу Украины
То есть, у Украины государственности не было?
Земли переходили от одного к другому.
Так мы вам здесь об этом и говорим.
После речи посполитой было что? А до неё?
это и есть по существу, откройте учебник и восполните свои пробелы в образовании
открою вам тайну, названия государств могут меняться, по вашей логике российская федерация в простонародье россия существует с 91года)
Это в российской империи были, а не в россии)) И Украина в тот момент же была частью этой Империи ровно как и россия))
В ССР были республики - российская и украинская, потом страны - российская федерация и Украина
Деточка, учи матчасть:
Российская империя, РСФСР, СССР и Российская Федерация — один и тот же участник межгосударственных отношений, один и тот же субъект международного права, не прекращавший своего существования, непрерывный.
Там есть 2 подчеркнутые красным фразы, не про сучатую украину, а про появление первых людей в истории украины как страны. Это в 91 году?
Какая же ты тупая. Это не абзац, а типа название подпункта. В названии одно, а тексте- другое. Заведомо ложная подмена понятий, чтобы поставить равенство между историей территории и историей страны, ибо признать, что история страны началась в 1991 году- стыдненько "сучатой" украине.
Вторую подчеркнутую строчку специально не заметили? Там где в истории Украины было первобытное общество? Людей к маразму и фальсификации надо постепенно подводить, а то могут сразу заметить, что дурят:)
Вам просто очень надо придраться)
Вот по вашим источникам первобытно-общинный строй был на территории СССР)))
И ничего. Вам так больше подходит?
Это к слову первая попавшая ссылка, но таких достаточно, можете сами погуглить на досуге.
"Начало первобытно-общинного строя на территории Советского Союза восходит к чрезвычайно далекому прошлому — ко времени выделения человека из мира животных, которое отделено от наших дней без малого миллионом лет."
http://regiment.ru/Lib/D/15/1/0.htm
вам уже пять раз написали, что речь идет о предмете "история Украины", дали ссылку на аналогичный - "история России" ровно с теми же фразами
Да, история территории страны и история страны- это разное. Прекрати свой каклоприпадок!
т.е. на территории СССР может быть первобытнообщинный строй, а в истории не может?
а на территории россии может быть первобытно общинный строй? хотя зачем это вопрос, вы видимо в нем как раз живете)
нигде же не сказано, что на территории современной россии, но в давние времена)
Ну где у людей логика?:) На некой территории (где в НАСТОЯЩЕЕ время находится Россия, Украина, Франция и т.д.) были, допустим, первобытные люди и был первобытный строй. Но к историям стран, которые появились на этих территориях лет так 40 тысяч спустя, эти люди и этот строй никакого отношения не имеет. Все равно, что сказать: история Франции началась с кроманьонцев:)
мне то понятно, что не понятно вам?
четко написано "на территории современной Украины") для таких туповатых как вы выделено жирным шрифтом))
где вы это прочли? и с чего вы взяли, что это учебник?
судя по постам вы еще то образование получили))))
И где тут про создание Украины? У вас проблемы с чтением или с пониманием прочитанного? Речь про древние поселения на территории нынешних украинских земель, если что)
"На территории нынешней"- такого нет как раз)
Поэтому и звучит нелепо. Но это укрообразование, не стоит удивляться)
""Первые люди в истории Украини"-что имеется ввиду, когда пишут "миллион лет назад"??
Вам самой не смешно читать эти бредовые укроучебники??)
В первом же абзаце, так сказать, вступление, чтобы было понятно о чем будет идти речь. Специально для вас даже выделили жирным шрифтом... но и это вам не помогло :mda
Какая же ты тупая. Это не абзац, а типа название подпункта. В названии одно, а тексте- другое. Заведомо ложная подмена понятий, чтобы поставить равенство между историей территории и историей страны, ибо признать, что история страны началась в 1991 году- стыдненько "сучатой" украине.
Там написано "с появою перших людей в истории Украини" , украины- написано с заглавной буквы
Перевести или поймете?
Какая же ты тупая. Это не абзац, а типа название подпункта. В названии одно, а тексте- другое. Заведомо ложная подмена понятий, чтобы поставить равенство между историей территории и историей страны, ибо признать, что история страны началась в 1991 году- стыдненько "сучатой" украине.
выкрутиться у вас не получилось) признайте уже свою необразованность и не умение понять прочитанное
Очередной резатель и обещатель всех понасиловать - получил желанную аудиенцию с тем, к кому обращался через интернет.
Но не видно этого вот задора, силы, отваги да удали.
Где же митинг, где же крики: "тебе некуда бежать, ты НАРРРОД ПРЕДАЛ", где плевок в лицо оккупанту-лукашисту?
Что это за бубнёж под нос? А дальше?
"Хочу принести извинения сотруднику ОМОН" - какие нахрЕН "извинения", вы же в Интернете грозились скальпы с правоохранителей снимать? А?
https://vk.com/wall-174983636_60413?z=video-174983636_456239526%2Fbdb0f68a18c25cd3ee%2Fpl_post_-174983636_60413
Часто люди под угрозой расправы над родными могут сказать все, что угодно, вас это удивляет?
Вот так действуют представители закона в Белоруссии. Избитый в изоляторе мужчина скончался в больнице. Характер травм говорит сам за себя.
https://news.tut.by/society/702712.html
Сколько же еще эти подонки будут глумиться над мирными людьми? Конец когда-нибудь будет? Фашисты еб...ые:evil.
А разве это и так непонятно?Все якобы активисты,оказываются обычными бездельниками,подкармливаемые всякими фондами.Упс.
Преподаватели в вузах, врачи, профессиональные спортсмены, инженеры, рабочие - бездельники по-вашему?
Конечно.Спортсмены с утра до ночи на тренировках,врачи (настоящие,а не те которые бумажки перекладывают) на операциях да на вызовах ну и т.д.И по сути они просто пешки.Настоящие профессиональные активисты они не врачи и не профессора они именно что бездельники.Устраивать митинги это их хлеб.
У всей этой категории людей есть работа и дом.Если они после тяжелого рабочего вместо своей семьи идут на «мутные» демонстрации с мутной идеологией это много о чем говорит.
в своих телеграммиках протестуны сами пишут,что врачи, инженеры,учителя не выходят. заводы больше не бастуют, ходят на работу. протестуны агитируют создавать пробки и заторы по утрам.чтобы люди на заводы и работу не смогли попасть, и по их логике, тогда они сразу на митинги побегут. если люди полдня слоняются по улицам и рассказывают,как создают пробки и тормозят движение, то они явно не на работе. только если их работа - не очень плохим курьером.
Я вообще живу в другой стране, чтоб вы знали. Но смотреть на эти издевательства и читать о них мне больно. Надеюсь, это скоро закончится и все виновные получат по заслугам.
Если человек устраивает несанкционированный митинг - он в любой стране рискует оказаться в камере, и с рядом синяков от дубинок за сопротивление представителям власти.
Только в диктатурах. В нормальных странах, если не будет нападать на полицейских - риск нулевой. А про массовое избиение безоружных арестованных уже в изоляторе вообще и речи не может быть.
Уголовный преступник-рецидивист, пойманный на месте преступления, умер от отека легких, вызванного передозировкой. Полиция его не била и не убивала. Начавшийся потом хейт полиции - просто позор.
А про толпу речь может сколько угодно речь идти, но в отсутствие правонарушений (а "несогласованный" митинг это не правонарушение, зарубите уже себе это на носу) никто никого бить не имеет права.
Их ваших слов проистекает такой вывод: "нормальное" в вашем понимание обращение полиции с гражданами ведет к возникновению беспорядков. Между прочим, угрожающих другим гражданам, в беспорядках не участвующих. Как это случилось в штате Миссури, где агрессивная толпа ворвалась к супругам Макклоски, и те вынуждены были взяться за оружие, чтобы себя защитить.
Нафиг такую "нормальность", я считаю.
Аудитория тех "митингов" изначально собиралась погромить витрины и потырить айфоны. Не путайте уголовно-погромные митинги с политическими. Тем более настолько мирными, как в Белоруссии - несмотря на продолжающийся милицейский произвол.
По вашей логике, достаточно придать митингу благозвучное название, чтобы он перестал быть общественно опасным :)
На митинге никто тавро не ставит, какой он. И если он организован стихийно, за ним не стоит официального организатора - он по умолчанию опасен.
Права черных, куда уж благозвучнее. Речь не про название, а про суть - какой контингент, как себя ведет, чего пытается добиться митингом. Нарушены ли в реальности базовые права существенной массы людей или это просто повод пошантажировать правительство без реальных оснований.
Простите, если на площади несанкционированно собирается толпа (а даже якобы мирная - она наносит вред инфраструктуре города, перекрывает дороги и тд) - власть должна порядок наводить или заниматься анализом этой толпы?
Мирный митинг - это тот, который согласован с властями. Все остальное - это хаос и беззаконие. Напрямую чреватое беспорядками в стране. Украина тому прекрасный пример. Там ОМОН исполнял исключительно сдерживающую функцию. Закончилось дело войной.
Только методы наведения порядка немножко разные бывают:) Политические требования разрешаются в политической плоскости. А на Украине ОМОН работал дубинками в три смены, да еще и убил трех митингующих еще в январе. Кровь порождает кровь.
Методы нарабатываются практикой. У белорусов много лет было все чинно и спокойно. У белорусских силовиков просто не было опыта наведения порядка на улицах. Зато перед глазами опыт Украины.
Что касается Украины, то применение оружия началось НЕ со стороны ОМОНа. Как и в целом проявления агрессии, когда майданистам поставили требование освободить площадь.
Если человек идет выступать против кого бы то ни было с оружием в руках - он должен быть готов к тому, что живым он из этой передряги не вернется.
Всегда виноват тот, кто первым применил агрессию. Второй может быть виновен разве что в превышении самообороны. Но в ситуации с Украиной я бы сказала, что наоборот, по отношению к протестантам дали неправомерную слабину.
Они вели себя как сорвавшиеся с цепи звери и не надо списывать на недостаток опыта. Они метелили впятером лежачего с явным удовольствием. Это просто садисты. Очень похоже, что им озверинчик в пищу подмешивают, ну или таблетки раздали соответствующие. И в украинский Беркут подобрали аналогичное зверье, которому дали отмашку на беспредел. Нечего оправдываться, что кто-то там в них стаканчиком кинул.
Знаете, странно слышать обвинения в адрес украинского ОМОНА от "победивших демократов", которые завалили Донбасс бомбами и довели страну до разрухи.
Не надо верить всему, что пишут дерьмократы.При "взбесившемся ОМОНЕ" и "коррупционере Яныке" жилые кварталы никто не бомбил и минометным огнем не поливал.
Вы окончательно сползли на желанную укротему с неудобной белорусской. Взрослый человек должен понимать, что никакие события в одной стране не могут быть оправданием для произвола и зверств в другой.
Ну, сползли на нее мы обе. Просто вам больше нечего ответить, поэтому вы перешли на глупые обвинения в "сползании"
"Зверства" в Беларуси существуют исключительно в вашей голове.
По факту там превышение полномочий, обусловленное неопытностью. Но поскольку Лукашенко в срочном порядке опять с Путиным задружился - тот его быстро научит, как правильно рулить процессами "народных волнений".
Даже за недоказанное превышение полномочий в отношении наркомана и рецидивиста Флойда уволили весь патруль. За убийства и избиения мирных граждан в Беларуси ни одного скота не уволили. Наоборот, с подачи Лукашенко в адрес избитых начался виктимблейминг и вбросы типа "этовсесиняякраска".
Этим и отличается полиция в демократической стране, подотчетная гражданам и защищающая их от флойдов, от полиции в диктатуре, которая в первую очередь защищает диктатора и его клику от народа и по приказу диктатора готова без размышлений массово мутузить этот народ дубинками, пока рука не устанет.
Потому что ситуации несопоставимые. Наркоман и фальшивомонетчик Флойд не представлял собой общественной опасности, чтоб к нему применяли столь жесткие меры.
А вот агрессивно настроенная толпа - представляет.
При этом в толпе этой погибших не было за исключением одного, который непосредственно набросился на милицию и получил адекватный отпор.
Тогда как 4 полисмена грохнули одного безоружного негра. И тоже не понесли никакой ответственности. Увольнение в данной ситуации - это не ответственность, а отмазка.
На колу мочало, начинай сначала:) Да каких жестких мер? Сопротивлялся задержанию, вел себя неадекватно. Не били, аккуратно обездвижили, не знали, что у него передоз и из-за него он уже фактически на грани смерти.
Погибшего застрелили с расстояния в несколько десятков метров, ни на кого он при этом не набрасывался, хватит врать, есть видео. Да вы его даже не смотрели, просто ляпнули отмазку с умным видом - авось прокатит.
Ваше видео - скопление черных теней в темноте же. С вольной трактовкой происходящего. Кто наком стоял - вобще хрен разберешь. Единственный свидетель - соседка - тоже не видела обстоятельств произошедшего, она видела лишь последствия. Но либерасты уже сваяли версию, которая им угодна.
Не знаю, что уж вы там смотрите, но мое видео цветное и там все отлично видно, включая момент выстрела. И это только первый убитый этими бандосами, были и другие.
Если не сложно - дайте ссылку. Я облазила весь поиск по ключу Геннадий Шутов. Предлагают к просмотру полную хренотень.
Посмотрела видео. Похоже и правда у него в руках рванула какая-то хрень. ОМОН стоял в стороне, никакой агрессии с их стороны не видно
С этого ракурса отчетливо видно, что Омон стоит вполне спокойно. Шевелится, но агрессивных выпадов нет. В момент, когда Тарайковский падает, видно, что один из омоновцев дернулся, но оружие направлено в землю, а не в протестанта, то есть явно не его рук дело.
И опять же - Тарайковского нам показывают уже после образования раны у него на груди. Что было до этого, и как образовалась эта рана - нам не показывают. Странно, да? Куча видео с разных ракурсов - и ни одно нам не показывают в полном объеме. Обрывают на самом интересном месте.
И кстати, ваши обвинения в том, что омон обстреливает "мирно проезжавшую машину", на этом видео тоже не находит подтверждения. Видно, что рядом с омоном взрываются дымовые шашки, сами омоновцы вскидывают оружие на машину, но выстрелов, по крайней мере таких, чтоб нанести вред водителю или машине, мы не видим.
Здесь, вот в этом самом топе.
Может, конечно, это были не конкретно вы, какая-нибудь Маня Поливанова, но учитывая, что 80 % участников идут под ником Анонимус - все вы на одно лицо.
Ну так если вы под одним обличьем пишете - никто не обязан вас различать. Значит все вы отвечаете за то, что написали ваши анонимные "коллеги".
Я отвечаю только за себя))
Так вы на видео увидели что-нибудь в руках Тарайковского. По заявлению МВД Белоруссии у него в руках взорвалось самодельное устройство. Где оно?
Учитывая, что Тарайковский стоял лицом не к нам, а к ОМОНУ, и судя по видео, явно что-то держал в руках ;
Учитывая, что обвинители белорусских властей подсовывают нам явный видеомонтаж -
я не вижу оснований верить обвинителям и не верить ОМОНу.
Он идет к омону с поднятыми руками, к которых ничего нет, это видно прекрасно.
https://yandex.ru/video/preview?text=тарайковский%20белоруссия&path=wizard&parent-reqid=1601930124554342-1446588492941695472100100-production-app-host-man-web-yp-280&wiz_type=vital&filmId=15362114764899780694
Да нифига они не подняты. При поднятых руках мы бы видели его предплечья и кисти. Но их нет, мужик явно держит руки перед собой. Значит, что-то в них несет. Не было бы ничего в руках - они бы или свободно свисали, или были бы подняты, или находились бы в карманах
Сейчас поищу более четкую картинку
Вот, прекрасно видно, что руки вверх обе
https://yandex.ru/video/preview?text=тарайковский%20белоруссия%20видео&path=wizard&parent-reqid=1601931103033221-1639332341512108988500100-production-app-host-vla-web-yp-45&wiz_type=vital&filmId=5449974434998424576
https://yandex.ru/video/preview?text=тарайковский%20белоруссия%20видео&path=wizard&parent-reqid=1601931103033221-1639332341512108988500100-production-app-host-vla-web-yp-45&wiz_type=vital&filmId=5449974434998424576
Отлично видно что руки подняты вертикально вверх, человек в футболке без карманов. Где у него взрывпакет, за пояс заткнул, как ствол? Фантазируйте, но в меру все же. Вспышка над головой не могла быть взрывом этого взрывпакета, тогда обязательно сильно пострадала бы верхняя часть тела и голова, а на них никакой крови нет, только на животе. Явный огнестрел.
Там, где руки подняты - в него никто не стрелял. Вспышка произошла ЗА толпой ОМОНА, а не ОТ ОМОНа. И мужика эта вспышка не задела, скорее напугала. Такое чувство, что ему искры в глаза попали. Кадры резко обрывают, чтоб мы этого не успели увидеть, но все-таки заметно, что никаких ран на футболке в этот момент у него нет. Скорее всего гибель произошла чуть позже - или кто-то из протестующих в него попал, или правда взял в руки чужой пакет и не справился со взрывом.
Благо прекрасно видно, что от протестующих то и дело летают всякие огненные шашки. А мужик стоит прямо в эпицентре этих огненных полос.
Тетя, тебе в тему про киргизов. Там своей методичкой попробуй потрясти. Уже почти два месяца назад в ОМОНе признали, что косяк вышел, а ты все никак разглядеть очевидные вещи не можешь.
Тетя, а ты кроме словесного пердежа пруф можешь привести? Где омон признал, что именно он стрелял в Тарайковского? И при каких все-таки обстоятельствах это произошло?
Так тебе, тетя, ни один пруф не подходит. Этот, например, чем не угодил?
https://eva.ru/topic/131/3600215.htm?messageId=101497388
Я так понимаю, ты между словом "допустил" и "признал" разницу не понимаешь? Я не удивляюсь.
Уже то, что в отсутствие доказательств вины ОМОНа Караев готов допустить вину своих подчиненных и расследовать его - лучший пруф того, что ОМОН не совершал беспредел. А если у кого-то из бойцов сдали нервы - то его не будут отмазывать.
Не, теть, не понимаю. Не все же такие умные. Ты меня просто уничтожила. Лучший пруф, что омон совершал беспредел, -это то, что прошло 2 месяца, а разбираться никто даже не начал.
Что там обрывается? Ничего там не обрывается. Вы чем смотрите?
https://yandex.ru/video/preview?text=%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F&path=wizard&parent-reqid=1601930124554342-1446588492941695472100100-production-app-host-man-web-yp-280&wiz_type=vital&filmId=15362114764899780694
Вспышка на 0:14 и вспышка на 0:23 это одна и та же вспышка, снятая с разных ракурсов разными камерами. Четко видно выстрел омоновца, никаких взрывов рядом с Тарайковским нет.
Ну вы блин жертва ЕГЭ, воспитанная на голливудских блокбастерах.
Во-1, современное боевое оружие НЕ дает вспышек, тем более, таких сильных. Такие вспышки бывают только у киношников, чтобы придать драматизма сюжету. И уж тем более омоновцы не умеют стрелять бОшками (а вспышка была над головами ОМОНА). Те вспышки, что вы видите, никакого отношения к ОМОНу не имеют.
2. "никаких взрывов рядом с Тарайковским нет."
Именно. Отсюда вывод, что Тарайковского убила явно не эта вспышка, показанная с разных ракурсов.Она слишком далеко от него. То, что видите вы, если и могло кому навредить - то только рядом стоящим омоновцам. Но у тех защитные костюмы, которые их спасли.
3. На кадре 0:23 отчетливо видна направленность вспышки - ВВЕРХ. Даже если допустить, что это оружие омона пальнуло, по вспышке понятно, что целились куда угодно, только не в Тарайковского.
Опять же вывод - прилетело ему не от этой вспышки.
4. Складывается ощущение, что это не два одинаковых видео с разных ракурсов, а два разных, выдаваемых за одно и то же. На первом он стоит ЗА спинами ОМОНа. И вокруг дофига швыряющихся шашками людей. На втором - он ПЕРЕД омоном, вокруг никого. То есть временные интервалы определенно разные.
Вывод: нам подсовывают фейк.
5. Зато очень хорошо показано, как ведут себя по отношению к правоохранителям "мирные демонстранты"
https://www.youtube.com/watch?v=QvwxztFn1FU&feature=emb_logo
Общий вывод: если прешься в гущу агрессивной толпы, вооруженный одной лишь белой футболкой - будь готов оказаться жертвой этой самой толпы.
А вы жертва туннельного мышления. Из-за него раз за разом с важным видом плюхаетесь в лужу, отряхиваетесь и опять по новой, как будто ничего и не было.
Современное оружие ДАЕТ такие вспышки - это светошумовые боеприпасы.
Вспышка не над головой, а в районе головы-плеча - например, выстрел светошумовой гранатой.
Прилетело ему скорее всего не от этой вспышки, а параллельно с ней из травмата или огнестрела. Просто вы упорото доказывали, что "непонятно кто стрелял, ОМОН не стрелял" и "непонятно в чем дело". Стоит человек, лицом к ОМОНу, выстрел, попадание в грудь - действительно, и кто же это стрелял? Министр признал возможность убийства травматической пулей.
Про разные видео это вообще песня)))) и этот человек что-то там лепечет про ЕГЭ))) слово такое "фокусное расстояние" слышали?))) понимаю, школьный курс физики прошел мимо, но в быту у каждого есть фотик, камера в телефоне))) поздравляю с очередным плюхом в лужу, да так, что она аж из берегов вышла.
В первой части видео два крайних правых омоновца стоят по разные стороны столба со знаком, во второй части видео они стоят также, силуэт знака тоже различим. Это тот же самый момент, не позорьтесь уже.
Вы поменьше употребляйте умных слов, значения которых не понимаете.
И про лужу - это к себе, а не ко мне.
И прекращайте переобуваться в прыжке. То у вас выстрел, то граната. Ничего, что гранаты не стреляют?
Ничего, что их поражающее действие возможно только в непосредственной близости от жертвы? Если это граната - то это говорит не о том, что ОМОН стрелял, а о том, что в него гранатами кидали. Ибо вспышка произошла возле омона, а не возле мужика.
Вертитесь как уж на сковородке. Уже не знаете, что еще придумать, чтоб назначить виноватыми белорусских силовиков.
Отлично понимаю, и этот термин очень хорошо вас характеризует. Вцепляетесь в какое-то мое слово и начинаете упорно жевать его вместо того, чтобы взглянуть на ситуацию в широком контексте.
Да что ж такое!) Опять плюхнулись в лужу!) Вылезайте, прохладно уже. Или вам там нравится?
Гранатами иногда стреляют. Ну вот есть такой девайс - гранатомет называется)) Понимаю, голливудские фильмы принципиально не смотрите, но он ведь и в отечественных встречается, прикиньте!)) Был выстрел гранатой, были и другие выстрелы, один из них его и убил. Перестаньте изворачиваться и отрицать очевидное.
Ну все, с вашей стороны пошло уже откровенное словоблудие и демагогия.
Я так понимаю, больше ничего ценного вы сказать не можете.
Впрочем, то что было сказано вами раньше - тоже не более чем словесная помойка.
Жирный, демонстративный, предсказуемый слив после серии отмоканий в луже. Почему я не удивлена?
Самое правильное поведение - это не рассуждать с уверенным видом на темы, в которых ничего не понимаешь. Если указали на ошибку - признавай. Если раз пять подряд - задумайся, что с тобой не так, а не ищи вокруг троллей и не бросайся вокруг обвинениями в демагогии. Обычно именно демагоги так и сливаются. После того, как с ними не бесконечные разговоры разговаривают, а начинают предметно тыкать носом в их порожняки.
Тогда этот топ нужно потереть с самого первого поста. Ибо все анонимные высказывания - именно то, чего, по вашему утверждению делать нельзя.
Да что ж такое!) Не все анонимные, а все невежественные. Как анонимность связана со знанием/незнанием матчасти? Правильно - никак.
Анонимность связана не со знанием, а с нежеланием дискредитировать свое имя. Если человек постит заведомую ложь - он сделает все, чтобы в случае разоблачения информации как лживой, не разоблачили самого лгуна
Именно поэтому анонимные источники заведомо считаются недостоверными
Ой, какой забавный винегрет) Кем и что там считается? Анонимность источников связана с правом журналистов публично не раскрывать этих источников. К правдивости самой информации это не имеет никакого отношения.
Каждый человек решает для себя. Хочешь постить ерунду - пости хоть под ником, хоть анонимно. Но тогда не обижайся, если тебя в нее ткнут и не обзывай того, кто ткнул - троллем.
Журналист не раскрывает источники, но свое имя он называет публично. Поэтому ему неповадно постить ложь, ибо есть кого схватить за яйца, если он опубликует фейк.
У вас же не только источники анонимные, но и вы сама. Так какое к вам может быть доверие?
Началось) У меня нет никаких "источников", я не журналист. Обсуждаемое видео размещено много где, включая неанонимные источники, и свидетельствует о применении ОМОНом оружия против безоружных митингующих просто по факту его обнародования само по себе, вне зависимости от того, известно ли ФИО сделавшего его человека или нет. Вы начали неанонимно с разных сторон целенаправленно придираться к этому видео, результат налицо - провал за провалом. Так в анонимности все дело или все же в пристрастности?
Опять, чтобы съехать с темы, выбираем произвольное слово из поста и вгрызаемся в него, как собачка в косточку? А чей и к чему был первый бздык про какие-то анонимные недостоверные источники, а? Обычно этот термин употребляется в контексте обсуждения СМИ, потому и про журналистов речь пошла.
Да, согласна. Именно этим ваш уход в журналистскую тематику, а потом съезжание с нее и обусловлено.
Только почему вы ответ дали в форме вопроса?
А тема у нас, напоминаю, следующая: неаноним-серийное доказанное трепло начинает на голубом глазу рассказывать, что ей, оказывается, надо априори больше доверять! Ну просто потому, что она неаноним и поэтому ей якобы "неповадно постить ложь". И тем не менее постит ее неоднократно.
Вот это я понимаю, 80 уровень наглости и самоуверенности, учитесь все!
Ну а на самом деле у неанонима, конечно, классический эффект Даннинга-Крюгера.
Тема у нас одна: как застрать обществу мозги и остаться при этом безнаказанной. Только эту тему вы и отрабатываете.
А что сразу общество?) Общество само разберется. И чтобы ему чуть легче было разбираться - вы не будете безнаказанно засирать этот форум своими злобными измышлениями, клеветой и ложью. Засрали - получили. Все по-честному.
Оно уже разобралось. На площадь побежало. Украинский майдан ничему людей не научил.
Как всегда, зудит на любимую, коронную украинскую тему?) Общество смотрит более близкие примеры. Революцию гвоздик, например. Ведь до сих пор эту страну догнать по ВВП на душу населения не можем. Или бархатные революции...
Вы только что из бункера выползли?
Министр внутренних дел Белоруссии Юрий Караев допустил, что в погибшего при протестах в Минске участника акций оппозиции Александра Тарайковского могли стрелять из нелетального оружия.
"Может быть, в него стреляли из нелетального оружия. Я пока не знаю, я не следователь. Он умер. Сколько умерло на беспорядках в Америке? Это, если и резиновая пуля, это не огнестрельное оружие, это не пуля со стальным сердечником", - сказал Караев в видео, которое опубликовал портал Tut.by.
https://ria.ru/20200816/1575861656.html
Здесь видно, что в руках ничего нет
https://www.youtube.com/watch?v=UsZpw7N_iHk
А здесь два ракурса, видно откуда вспышка.
https://gdb.currenttime.tv/9B1A7AC9-2930-4150-89FA-3633AE6E4A58_w1597_n_r1_st.jpg
На 0:30-0.40 товарищ находится к нам спиной. Обе руки согнуты в локтях - так бывает, когда человек что-то держит в руках. Значит, ваше утверждение, что у человека ничего в руках не было, не соответствует действительности.
Вспышка полыхнула НАД головой товарища. И почему-то видео тут же обрывается, нам не показывают реакцию Тарайковского (полагаю, ее и не было, рана образовалась чуть позже и от чего-то другого). Далее следует другой ракурс, когда Тарайковский уже падает. Но что заставило его упасть - нам так и не показали.
Вообще такая сумбурная нарезка видеофрагментов заставляет считать, что нам пытаются навязать определенные выводы и не дают возможности увидеть ситуацию своими глазами.
Омон бежит к нему явно не пинать - они наклоняются над упавшим. Вывод - собирались оказать помощь.
Вышеупомянутая вспышка, которую вы показали на фото, произошла слишком далеко от него, чтоб его этим убить. И вспышка явно не от огнестрельного оружия - оно уже лет 200 вспышку при выстреле не дает. Скорее всего это опять же взрывпакет, которым кидались протестующие.
Вообще бредово выглядят обвинения в адрес ОМОНА, учитывая, что на видео отчетливо видно, что взрывпакетами швырялся явно не ОМОН.
Видео по этому случаю полно в инете, можете сами нагуглить, а потом сопоставить время ( по движению машин и началу движения цепи омона). Есть еще видео, где он с понятыми руками идет к омоновцам и до падения.
МОжет их и полно. Но почему-то обвинители не в состоянии предъявить то, которое подтверждало бы их обвинения.
Судя по написанному, "так" действовали не представители закона, а сокамерники, впоследствии заявившие, что мужик свалился с кровати.
Нет, это именно менты. В изоляторе в последнее время содержатся митингующие, а не обычные уголовники.
Какие менты? Он в камеру пришел нормальный, судя по статье. В СИЗО или как там белорусский аналог называется, уже другие люди сидят.
Помнится, у нас в Москве митингующие домитинговались до того, что стали кусками асфальта бросаться в ОМОН бросаться. Я совершенно не удивлюсь, если представители этой агрессивной толпы, оказавшись в камере, друг другу бошки начали бы пробивать.
Одно я знаю точно: все эти процессы в стране спровоцированы снаружи, это не сам народ взбунтовался от безысходности.
Учитывая что митинги эти противоправны изначально, и участники митингов об этом прекрасно знали - именно они главные виновники того, что произошло.
Лукаш виноват разве что в том, что у него разведка х..вая, он не предвидел такой жести и не подготовился к ней.
Изначально противоправные митинги... не слишком много на себя берете, а? Изначально решать за чужой народ какое его поведение противоправно, а какое нет?
Не много. Законодательство о митингах и у нас, и в Беларуси, примерно одинаковое.
Данные митинги были стихийными. А значит - незаконными.
Мирные собрания граждан после уведомления об их проведении вполне легальны. Все "согласования" это извращение духа и буквы Конституции.
Какое уведомление? В телеграмм-канале?:) Почитайте выдержки из закона о проведении митингов и найдите хоть один пункт, который был не нарушен:
Закон РБ
№ 114-З от 30.12.1997. О массовых мероприятиях в Республике Беларусь
2. О намерении проведения собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации или пикетирования подается заявление в местный исполнительный и распорядительный орган, на территории которого планируется проведение указанного мероприятия.
Организаторами могут выступать граждане Республики Беларусь, постоянно проживающие на ее территории и достигшие восемнадцатилетнего возраста.
4. Заявление подается в письменной форме не позднее чем за пятнадцать дней до намеченной даты проведения мероприятия. В заявлении указываются цель, форма, место проведения мероприятия, время его начала и окончания, маршруты движения, предполагаемое количество участников, фамилии, имена, отчества организаторов, их место жительства и работы (учебы), меры по обеспечению порядка при проведении мероприятия и даты подачи заявления.
Местными исполнительными и распорядительными органами могут быть определены постоянные места для проведения собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования, а также места, где проведение указанных мероприятий не допускается.
6. Запрещается проведение собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования, если целью их проведения является насильственное изменение конституционного строя либо пропаганда войны, социальной, национальной, религиозной и расовой вражды.
7. До получения разрешения на проведение собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации или пикетирования организаторы указанных мероприятий не вправе осуществлять их подготовку, в том числе объявлять в средствах массовой информации о времени и месте их проведения, изготавливать и распространять с этой целью листовки, плакаты и иные материалы.
10 Организатор (организаторы) массового мероприятия или лицо (лица), ответственное (ответственные) за организацию и проведение массового мероприятия, обязан (обязаны):
произвести не позднее 10 дней после проведения массового мероприятия оплату услуг по охране общественного порядка, расходов, связанных с медицинским обслуживанием и уборкой территории, в соответствии с решением местного исполнительного и распорядительного органа, на территории которого проводилось массовое мероприятие.
Организаторам собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации и пикетирования запрещено привлекать к участию в них граждан за материальное вознаграждение.
Организаторам мероприятий и их участникам запрещается:
препятствовать движению транспорта и пешеходов;
создавать помехи для бесперебойного функционирования предприятий, учреждений и организаций;
устанавливать палатки, иные временные сооружения;
участвовать в массовом мероприятии в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ;
воздействовать на работников милиции с целью воспрепятствовать выполнению ими служебных обязанностей;
иметь при себе холодное, огнестрельное, газовое и иное оружие, взрывчатые вещества и боеприпасы, их имитаторы и муляжи, а также специально изготовленные или приспособленные предметы, которые могут быть использованы для причинения вреда жизни и здоровью людей или материального ущерба гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям;
использовать плакаты, транспаранты и иные средства, содержащие призывы к насильственному изменению конституционного строя либо пропагандирующие войну, социальную, национальную, религиозную или расовую вражду, унижающие честь и достоинство должностных лиц государственных органов;
действовать методами, создающими угрозу общественной безопасности, жизни и здоровью участников указанных мероприятий или других лиц, либо скрывать свои лица под масками;
пользоваться флагами, вымпелами, не зарегистрированными в установленном порядке, эмблемами, символами, плакатами, содержание которых направлено на причинение ущерба государственному и общественному порядку, правам и законным интересам граждан.
10. Собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и пикетирование, а также подготовка к ним должны быть прекращены по требованию руководителей (их заместителей) исполнительного и распорядительного органа, органа внутренних дел, организатора указанного мероприятия, если не было подано заявление или принято решение о запрещении, нарушен порядок их проведения, предусмотренный пунктом 9 настоящего Декрета, а также при возникновении опасности для жизни и здоровья граждан или нарушении общественного порядка.
В случае отказа участников проводимых мероприятий от выполнения указанных требований органами внутренних дел в соответствии с законодательством принимаются необходимые меры по прекращению собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации и пикетирования.
12. Нарушение установленного порядка организации или проведения собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования - влечет предупреждение либо наложение штрафа от 20 до 150 минимальных заработных плат или административный арест на срок от трех до пятнадцати суток.
Те же действия, совершенные повторно в течение года после применения мер административного взыскания либо совершенные организатором собрания, митинга, уличного шествия, демонстрации или пикетирования, - влекут наложение штрафа от 150 до 300 минимальных заработных плат или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток;
пользование флагами, вымпелами, не зарегистрированными в установленном порядке, эмблемами, символами, плакатами, содержание которых направлено на причинение ущерба государственному и общественному порядку, правам и законным интересам граждан, -влечет предупреждение либо наложение штрафа в размере от 10 до 100 минимальных заработных плат или административный арест от трех до пятнадцати суток и конфискацию этих предметов.
Сотрудники органов внутренних дел, выполняющие обязанности по охране общественного порядка, вправе проводить личный досмотр граждан и досмотр находящихся при них вещей, в том числе с помощью технических и специальных средств.
Это все будущая макулатура для костров, как и многие другие "законы" Луки. С тех пор, как он в 1996 совершил тяжкие уголовные преступления против конституционного строя Беларуси, ЦИК и Конституционного суда, всем его законам грош цена.
Ну вот пока вы будете относиться к закону с подобным неуважением - вы при любой власти будете получать дубинкой по почкам.
А ничего, что в ваших обетованных развитых "европейских и заокеанных странах" эти законы еще жестче? Поищите, почитайте, если знаете какой-нибудь иностранный. Вы мечтаете о гуляй-поле? Жить в государстве, где нет законов и можно творить что угодно? Так вот, если такое вдруг где-то случается, такое государство перестает существовать. Вперед в первобытный строй.
Вы ничего не знаете о законах и правоприменении в развитых странах в данной сфере - и отправляете меня их читать? Смело, очень смело:) Ваши познания в данной сфере явно исчерпываются картинками из отечественного дебилизора про столкновения с полицией каких-нибудь околокриминальных погромщиков или отмороженных анархистов. С соответствующими глумливо-токсичными комментариями ведущих, всячески пытающихся поставить между ними и отечественным протестующим средним классом знак равенства. Более бесстыдного шулерства еще поискать, но с таким, как у вас, околонулевым уровнем критического мышления и плохим знанием повседневной жизни в этих странах - вас обмануть несложно.
А ваши познания ограничиваются содержанием навально-методички. Весьма тупой и однообразной.
Кроме демагогии вас наебальный и госдеп ничему не научили?
Нутряное хамство-то как поперло;) По делу есть что сказать? Пруф найти, хотя бы самый завалящий? Или языками не владеем, кроме русского и русского матерного?)) Упс))
Прежде чем обвинять в хамстве собеседника, нужно себя от него избавить. Пока что у вас ничего толкового не прозвучало, кроме провокаций и демагогии. Если вас в этом обвинили - то нужно слушать критику, а не верещать, что вас обхамили.
какой тебе пруф? в америке отстреливают преступников как только полицейскому показалось,что он косо посмотрел. и сколько бы там не бунтовали, а снова стреляют и снова. а тут агрессивная толпа и аж немного задержанных.
Такой, какой ты не найдешь, языками же не владеешь от слова совсем)) Да если бы и владел, не нашел бы - там никто никогда не стреляет в участников мирных политических митингов. И не надо тут истории про уголовников примазывать, не про них речь.
Глуп тот, у кого память, как у рыбки. И похоже это вы) Лукашенко перед референдумом абсолютно незаконно заменил главу ЦИК (которого через три года убили его тонтон-макуты), фальсифицировал результаты референдума (нарушения были грандиозные), наплевал на постановление Конституционного суда и незаконно изменил его состав, незаконно распустил Верховный совет. Таким образом, он осуществил госпереворот, многократно нарушив Конституцию и похоронив принцип разделения властей. Поэтому все его дальнейшие законотворческие телодвижения незаконны и нелегитимны априори, пока не доказано обратное. Имеете что-то возразить?
ой,ладно. у вас и эти выборы якобы фальсифицированы. только доказать вы не можете. парочка ебнутых участков может быть в любой стране, тем более,если туда затесалась оппозиция и нарочно подставляла власть.
Никто не обязан доказывать свою честность. Обязанность доказывать нарушение закона лежит на обвиняющем.
Ну да. Как сказал Михалков: "Если я что-то утверждаю, я не обязан представлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства представлять".
У вас просто ума не хватило понять то, что было написано. А между тем то, что написала я - международная правовая норма.
Право народа на восстание против тирании и угнетения также международная правовая норма. И действует она именно в таких случаях, когда власть закона не охраняет неотъемлемые права человека, а способствует их безнаказанному нарушению. Презумпция невиновности узурпировавших власть закона в такой ситуации не принимается во внимание.
Тогда оставьте Донбасс и Крым в покое, они восстали, не захотели в постылой украине жить.
На здоровье. Манатки собрал - и поехал. В непостылое место. Только территорию с собой не выносим, как BLMщики айфоны из разбитых витрин. Право на восстание не равно мародерству.
Это не решение. Это логичное предположение.
Если вы считаете себя вправе бунтовать против режима законно избранного президента вместо того, чтобы свалить в гейропу, раз он вас так не устраивает, значит, дончане имеют аналогичное право в отношении вас.
Я не решаю ни за вас, ни за дончан. Я не вмешиваюсь в ваши дела, только наблюдаю за ними со стороны. И как сторонний наблюдатель в этом противостоянии я поддерживаю дончан.
А вот и нет:party2 Вы эксперт по международному праву, что так уверенно заявляете? А если найду?;)
Найдите. Но ваш дурацкий танцующий смайлик в серьезной теме говорит как раз о том, что вы просто бздите в лужу.
Да смешно просто, как вы пишете с таким необоснованным апломбом свои посты и раз за разом впросак попадаете. Всеобщая декларация прав человека ООН, 1948 год, преамбула. Но по возможности прочитайте полностью, вам полезно. Поздравляю, эти пузыри в луже как раз ваши=D>
Да нет, впросак попали как раз вы.
Нет в этом документе права народа на восстание. Там написано, что это неконтролируемый процесс, который МОЖЕТ возникнуть как последнее средство против тирании.
Но в Беларуси нет тирании. И нет восстания. Есть ОРГАНИЗОВАННЫЕ беспорядки. Которые осуществлены по заказу из-за границы. А это уже нарушение другой декларации ООН - Декларации о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета
В Белоруссии как раз есть тиран, и есть реакция на фальсификацию выборов народа. И нечего приплетать какие-то руководства из-за границы.
Вы имеете очень смутное понимание о том, что происходит в Белоруссии. Просмотрите предыдущие топы, в сто двадцать пятый раз объяснять "вновь прибывшим" что-то и давать ссылки нет никакого желания.
Опять воду льете и демагогией занимаетесь. Ничего конкретного и по делу вы сказать не в состоянии.
Уже много сказано в этом и предыдущих топах. Не желаете ознакомиться? Так и дышите.
Нет там неконтролируемого процесса и вообще ни слова про контроль, вы каким местом читаете? Формулировка однозначно закрепляет это право в случае произвола со стороны власти закона.
Насчет тирании есть куча открытой информации и многочисленные свидетельские показания, но в любом случае нигде и никогда это на первом этапе в суде не доказывается. Сам по себе факт выхода многих сотен тысяч на улицы - красноречивое доказательство их внутреннего убеждения в этом, что бы там не говорили балаболы про организацию из-за рубежа. Лука сам своей тиранией выдавливает политиков и политику за рубеж - так что пусть потом не ноет про зарубежное вмешательство.
Нарушена декларация ООН? Вперед, пусть доказывают в ООН нарушение. Если с ними кто-то разговаривать после всего сделанного еще будет. До 5 ноября четыре недели осталось, дальше Лука с точки зрения ведущих стран мира просто пенсионер.
Извращенное восприятие всего вокруг, в том числе нормативных актов, натягивание совы на глобус - ваше кредо, я уже поняла :)
Моя трактовка всех этих документов совпадает с общемировой практикой рассмотрения таких ситуаций. Ну а извращенные трактовки в стиле "здесь читаем, здесь рыбу заворачиваем" - личные половые проблемы фюреров маргинальных стран-изгоев, топящих за такую трактовку троллей и примкнувших к ним юристов-самоучек.
Да-да-да. Тогда почему дончан лишили права восстать против тирании майдаунов? Почему их за это бомбами закидали?
Про практику она мне будет рассказывать. Фантазерка.
А что ваша международная правовая норма говорит про преследование людей (преподавателей, спортсменов, ученых, дипломатов, рабочих, студентов, предпринимателей, айтишников и др.) по политическим мотивам?
Давайте конкретно, фамилии преподавателей, спортсменов, ученых, дипломатов, рабочих, студентов, предпринимателей, айтишников и др, какое конкретно преследование и какие там политические мотивы? Тогда можно обсуждать.
Странная вы, счёт пошёл на тысячи. Как это возможно перечислить?!
Уголовные дела, сутки, увольнения и прочее. Материалов тьма или вы просто потрындеть? Вы явно не в курсе ситуации, что обсуждать собрались? Например,
Пара десятков преподавателей вузов и дипломатов (в поисковик забейте)
https://yandex.ru/turbo/sport.tut.by/s/news/swimming/699837.html
https://sport.tut.by/news/freestyle-skiing/702993.html#ua:main_news~3
https://lenta.ru/news/2020/09/30/bel/
https://yandex.ru/turbo/news.tut.by/s/society/701769.html
https://yandex.ru/turbo/news.tut.by/s/society/702950.html
Уголовный Кодекс Республики Беларусь
Статья 361. Призывы к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь
1. Публичные призывы к захвату государственной власти, или насильственному изменению конституционного строя Республики Беларусь, или измене государству, или совершению акта терроризма или диверсии, или совершению иных действий, направленных на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь, либо распространение материалов, содержащих такие призывы, –
наказываются арестом или лишением свободы на срок до трех лет.
Ой, какое гуманное государство, не арестовали на три года, а всего лишь уволили)) Маленький нюанс, никто из них ничем, что описано в статье, не занимался.
Это вы типа обсуждаете? Плохо УК РБ изучили. Статья № 357 в помощь, началось всё именно с неё.
Зачем увольнять актрису Зою Белохвостик? У неё другое мнение - и что? Она плохо играет? Она предала театр? Зачем увольнять директора кардиологического центра Александра Мрочека, разве он провалил работу? Расскажите, зачем жесткие меры в Гродненском театре? Актеры - это творческие люди, они не армия, не МВД, зачем такой подход? Зачем давать 15 суток баскетболистке Елене Левченко? Где индивидуальный подход? Она не бегала с камнем.Где вдумчивая работа с людьми? Не цепляйтесь к примерам,постарайтесь понять о чем я.Самое ценное, что есть в Беларуси - это люди. И они должны чувствовать это! Проснитесь, чиновники, мыслите как государственники!С людьми надо уметь работать.
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2705202443075775&id=100007581375084
Сюда же добавить тренера Николая Козеко, преподавателя Светлану Волчок и многих других.
Вообще-то Белохвостик вроде как по собственному желанию покинула театр. Это ее право, в никто ее за реализацию этого права никуда не гонял и по полициям не таскал.
Но если бы она приняла участие в беспорядках, то ее увольнение было бы и законным, и закономерным. Что, собственно и произошло с руководителем ее театра.
Вот о спортсменах еще
https://sport.tut.by/news/freestyle-skiing/702597.html?utm_source=news.tut.by&utm_medium=floating-news-right-block&utm_campaign=popular-news#ua:news_byreads_sidebar_2~4
Такие преследования недопустимы, конечно. Но если человек совершает реальное преступление, то отмазка, что он "политический противник" действующей власти у него не прокатит.
О каких реальных преступлениях вы говорите? Эти люди просто имеют мнение, не совпадающее с мнением власти.
Видела я, как они "мнение высказывали". Организованной толпой, вооруженные взрывпакетами, холодным оружием бросаются на ОМОН
Левченко вообще по фото в Инсте осудили, где она на мирном! митинге.
Взрывпакеты были только в первые два дня, а митинги идут уже два месяца, и они именно мирные, вы о чем вообще вещаете?
Вот вам еще один преподаватель
https://naviny.media/article/20201006/1601998709-podderzhavshego-studentov-prepodavatelya-artem-zyatikov-uvolili-iz-bgmu
Конечно, ибо в инете поболтать и решить можно, что хочется, а вот в реальности заниматься этим не стоит, а потому лучше хренотой не заниматься, тогда и а автозаке не окажитесь.
Он в камеру пришел нормальный, его побили сокамерники, а охрана теперь прикрывает этих уголовников, заявляя, что сам упал с кровати? Вам самой не смешно?
Где вы увидели агрессивную толпу? Только в первые два дня попадались агрессивные, уже два месяца митинги исключительно мирные, и задерживают мирных протестующих. На Окрестина скоро будет весь цвет Белоруссии: актеры, юристы, олимпийские чемпионы, преподаватели вузов.
"Лукаш виноват разве что в том, что у него разведка х..вая, он не предвидел такой жести и не подготовился к ней. "
Лукашенко своими руками и своей двойственной политикой, а также сверхнаглыми подтасовками на выборах создал текущую ситуацию. И именно он, а не народ, виновник всего происходящего в республике.
МИД Белоруссии аннулировал все аккредитации иностранных СМИ https://yandex.ru/turbo/gazeta.ru/s/politics/news/2020/10/02/n_15024277.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
А вы предложите нашим СМИ вещать где-нибудь в Европе или Штатах. Думаете, их пустят в их информационное пространство? Да хрен вам.
То есть, им окукливаться можно, а по России и Беларуси могут топтаться со своей пропагандой все кому не лень?
Что за бред? Какое нахрен инфопространство? Эти корреспонденты вещают на свои страны, в их инфопространство. Или вы не можете найти в своем телевизоре или интернете рассказов пропагандистов рашитодей, как невеселы лица простых ньюйоркцев?)) Ищите лучше, там такого добра километрами.
Да вы что? Дамочка, вы не в теме совершенно.
Как правило СМИ стараются расширить свое влияние за пределы тех стран, где они вещали изначально. Что-то ни CNN, ни BBC не удовлетворяются аудиторией собственных стран - вещают на весь мир.
Наши же СМИ пускают разве что в пространстве бывшего СССР. На американских ресурсах вас за неугодную позицию заблокируют на раз-два. Причем не только сайт на зарубежной платформе зарубят, даже в соцсетях типа фейсбука забанят, чуть только ваша неугодная США позиция вызовет интерес международного сообщества.
Зачем эти абстрактные рассуждения, на пять стран вещает бибиси, или на 25? Зачем это передергивание про бан кого-то там на "ресурсах"? Банить любого пользователя соцсеть в полном праве, читайте пользовательское соглашение. Сейчас речь не про соцсети, а про СМИ и журналистов. Конкретно - корреспонденты каких российских или белорусских СМИ выдворены в полном составе с отзывом аккредитаций - откуда и когда?
Ну, то есть если соцсеть американская - то банить она в полном праве.
А если российская - то это гулаг и концлагерь.
Двойные стандарты во всей красе.
А вам про то и другое сразу. И в той и в другой ситуации принципы одинаковые. Что соцсети, что СМИ руководство к действию получают из одного и того же места.
А откуда инфа, что наших журналистов в Беларуси лишили аккредитации? Что-то я этих новостей не нашла. Вроде наоборот, наших набрал, когда свои поувольнялись.
В Беларуси аннулировали аккредитации всех иностранных СМИ
yandex.ru/news3 окт 2020
Ссылку нужно давать на конкретную статью, а не на новостной портал.
В той ссылке, что во главе ветки, четко сказано, что беларусские власти затеяли ПЕРЕаккредитацию, а не ее аннулирование.
"Представители белорусского МИДа заявили, что это связано со вступлением в силу новой редакции положения о порядке аккредитации в республике. То есть, всем иностранным СМИ, действующим не территории Беларуси, предстоит переаккредитация по новым правилам, а действующие разрешения на деятельность были отозваны.
В МИД также уточнили, что новые правила предназначены для упрощения и облегчения порядка получения аккредитации для журналистов."
Вам самой-то не смешно? Со 2 октября все аккредитации иностранных СМИ, российских в том числе, аннулированы. Уже.
Это вы врете, когда утверждаете, что журналистов попрогоняли. При том, что они все на месте.
Вот когда на заявки ответят отказом - будете вещать, что в Беларуси свободу слова зажимают.
Мое вранье в чем? В том, что я не верю содержанию заголовка ветки?
Сами поняли, какую чушь сморозили?
А вы осмыслить написанное в заголовке ветки в состоянии? Где там враньё? И где о «попрогоняли»?
Никакой лжи нет. Сегодня уехал даже журналист RT, вот этот
https://www.youtube.com/watch?v=Mb57hLgxZhs&feature=youtu.be
А что мы это так тему резко меняем? Ну поймали на вранье, имейте смелость признать, а не начинать юлить и выкручиваться.
Да ладно) Уже который пост строчите в попытке замылить простой и ясный вопрос - иностранных корреспондентов из Беларуси выперли, наши пропагандисты во всех странах при этом работают как ни в чем не бывало.
Относительно выше упомянутых исторических моментов, я лично больше на стороне "пророссийской" (хоть ее никто не озвучил) версии событий - мы больше одно целое, чем разные части и те кто заявляет наоборот - несет скорее зло для людей учатников нынешних событий.
Даже пенсионеры на марш вышли. Неужто тоже американцы постарались? Белорусы - вы крутые, не обращайте внимания на парочку «ябатек», которые здесь пургу гонят, работа у них такая.
https://youtu.be/2hHtMbNjhhE
А Белоруссия платит своим пенсионерам пенсии в эмиграции? Украина не платит.
Помните, в одном из первых топов про фальсификации на выборах в Белоруссии, выкладывали аудиозапись, на которой чиновник Октябрьского района г. Витебска заставил учителей переписать протоколы. История имеет продолжение.
https://news.tut.by/society/702814.html?utm_source=finance.tut.by&utm_medium=news-right-block&utm_campaign=popular-news#ua:news_byreads_sidebar_1~1
Не все анонимы пи.даболы. Некоторые пытаются аргументировать свою позицию, подтвердить ее ссылками на источник.
С ними и общаюсь.
Опять же - читают топик реальные люди. Пусть видят не только то, что госдеповские наймиты тут постят.
А что я должна доказывать? Я потребитель новостей, а не их автор.
Мне публикуют новость. Пишут - белорусский омон уничтожает мирных белорусов. Прилагают видео. Я его смотрю и понимаю, что мне подсовывают фейк. Так и пишу - это фейк. Указываю на признаки фейка.
Сама я новости не продуцирую, поэтому доказывать их достоверность не обязана.
Вам лично никто ничего не пишет, здесь кроме вас народ есть. ОМОН избивал действительно мирных людей. Это факт. В Белоруссии преследуют мирных белорусов за выражение гражданской позиции: избивают, арестовывают, увольняют и т.д. Это факт. Вы потребитель не новостей, а какого-то хлама, который ничего общего с реальностью не имеет. Это не нравится - значит, это фейк не впечатляет. Если есть доказательства, что все врут -я бы изучила с удовольствием.
Вы можете сколько угодно анонимно вещать про зверский омон. Доказательств своим словам вы привести не в состоянии. Зато контрдоказательств о поведении "мирных демонстрантов" - сколько угодно.
Я вижу другое. Никаких "мирных белорусов" омон не гонял. Он лишь пытался сдерживать напор организованной бандитской группировки, которая преступным образом пыталась подорвать порядок в стране.
А это что, фейки? Уже пару месяцев назад все обсудили, а вы проснулись только. Настоящая бандится группировка орудует дубинами. Или вы очень избирательно смотрите?
https://youtu.be/XF9-TL0laGM
https://youtu.be/jzqFUa6jBpQ
https://youtu.be/QemHoyNAbLI
https://youtu.be/LI_Qpct_URc
Когда мне начинать интересоваться событиями в соседних странах - решать мне, а не вам. Захочу- вообще через год "проснусь". В настоящее время топ актуален, значит, мои вопросы уместны.
Если мне с этим белофутболочником подсовывают откровенный фейк - значит, я так и напишу, что это был фейк.
Будут другие материалы - посмотрю другие. Если, конечно, не надоест в дерьме постановочном копаться.
Спасибо за ссылки, посмотрю в ближайшее время.
Таймс заступается за белорусскую баскетболистку Елену Левченко, осуждённую на 15 суток ареста.
В приговоре значится, что Левченко с протестующими шла по проезжей части (наказуемо и в Европе, и в США), что, само собой, журналист скромно опускает в репортаже.
Таймс публикует фото, на котором спортсменка явно находится на проезжей части.
Вы постоянно подменяете понятия. "В принципе наказуемо"не равно "будут выдвинуты обвинения". Там суд настоящий, а не штампующий приговоры с интервалом в 10 минут. Там она заплатила бы штраф за переход улицы в неположенном месте максимум, а скорее всего и того бы не было.
Вообще-то в Европе административные наказания как раз выносятся очень быстро. Как раз с интервалом в 10 минут.
Это уголовные процессы могут длиться долго.
Белорусы креативят;-)
Игра, в которую должен сыграть каждый белорус. Какое наказание вам дадут по статье 23.34 КоАП?
https://news.tut.by/society/702896.html#ua:smart_mn_main_news~4
Когда ответить по делу нечего, самое лучшее - скакать :) ну или хотя бы дрыгающийся смайлик поставить
Дайте протоколы!
"мне обязательно надо в милицию попасть, чтобы протоколы были, я на беженца подавать буду, ох и хитрый же план".
https://www.youtube.com/watch?v=Q0Y36M6RCvg
Мульку "насри тут показательно, и убеги на Светлый Запад, и там тебе за это - жильё, и вазелин" - выкапывают к каждой протестно-революционной акции.
Выходите, мол, смело - вас задержат, а вам же в плюс (ох и хитрый план-то, какие же менты глупые, далее гопак с перемигиваниями)
вы такие хоба - сразу в посольство бегом, показываете им документ "задержан за то, что какал в урну" и бьёте себя пяткой в грудь, навзрыдно хрипя "да политический я, начальник, политический! заберите меня в Ниццу, я очень усидчивый".
После, конечно же, немедленная эвакуация минимум бизнес-джетом, ну а потом - непыльная жизнь без занятости, раз в месяц лениво интервью стае жаждущих корреспонденток.
Тема "в любом случае после участия в протестах подаёшь на политического в Нормальную-то Страну, - стопудово дают, стопудово вагон ништяков в комплекте" продвигается всегда и везде.
И собирает свой урожай остолопов, которые, уверовав в эту дичь, реально решаются на противозаконные действия.
Ведь за правильное и одобренное преступление Здесь - могут забрать В Туда, поглаживая по голове "ай какой ты классный".
https://vk.com/wall-197487820_29880
Очередного "героя" задержали буквально ни за что.
Милиция задержала минчанина, избившего 71-летнего пенсионера.
Он напал на старика по политическим мотивам, узнав, что тот голосовал за Лукашенко
https://www.youtube.com/watch?v=eKVXfzrgqjE
В очередной раз удивительное дело. Опять задержанный - и опять вместо "вышли смелые, сильные, решительные, да 20 ментов раскидать могут одной левой, да успешные, богатые, со своими бизнесами и IQ под 180"
- какой-то испитой люмпенизированный мтак с бегающими глазками, избивший старика, и после прячущийся на квартире у пожилой мамы.
Может, подменяют их при задержании?
А Настоящих Сильных Мудрых Решительных Революционеров съедают, например?
Нельзя же допустить даже тень мысли, что на улицы массово такое гoвно и вышло, правда?
А вам скажут, что это все неправда, пропаганда и снято на Мосфильме, потому что они в инете видели фоточки только смелых, успешных и с айкью. И они сами такие с айкью, и их соседи тоже. А милиция задерживает исключительно мирных и нивчемнеувиноватых, которых пытает паяльником, они же фоточки в инете видели...
Документальный фильм 1962 года "Люди с чёрными душами".
Про белорусских БЧБ-полицаев в годы войны.
https://www.youtube.com/watch?v=HMeaOVZV3yU&feature=emb_title
БЧБ-символика представлена во всей красе - и все кадры документальные.
Концлагерь Тростенец, оккупационная администрация, деятельность националистов.
Как говорится - найдите отличия.
Это должен посмотреть каждый житель Беларуси и России. Станет понятно что сейчас происходит в стране и какие силы хотят заполучить власть.
Сколько параллелей с сегодняшним днём! Ничего у них не меняется.
Россия живет с флагом, которым пользовались власовцы во время войны и ничего.
Мы хотим жить в мирной и свободной стране.
https://www.youtube.com/watch?v=A9aBKbYTWo0&feature=youtu.be
«Служебная информация ограниченного распространения». Прокуратура отказалась отчитаться о расследовании пыток в ЦИП и ИВС
Читать полностью: https://news.tut.by/society/703026.html
«На Окрестина нужно было ехать по горячим следам». Правозащитник о безнаказанности и отсутствии дел за насилие
Читать полностью: https://news.tut.by/society/703020.html
«Брату дали 13 суток». Родные задержанного спасателя из ОСВОДа не знали, что его судили
— Леонида осудили на 13 суток по ч. 1 ст. 23.34 КОАП (Нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий). Как он мог участвовать в митинге на катере? Он ехал по проспекту, что ли, прямо по проезжей части? — задаются вопросами сотрудники ОСВОДа.
Читать полностью: https://news.tut.by/society/702172.html