Россияне верят Путину - 15
Суета против СП-2 потеряла смысл: Путин заявил о достройке первой нитки
https://www.youtube.com/watch?v=PA3mafGd6Uc
Мы не обязаны всех кормить: Путин – о газе для Украины
https://www.youtube.com/watch?v=nQK3fB5jyjo
""Скала. И человек - скала: и по делам своим, по характеру. Супер просто, здорово!" - Путин оценил памятник Александру III в Гатчине.
Так представители еврейского народа (в составе Российской Федерации) хотели подгадить. Вы же в курсе.
Скульптор памятника Александру III сообщил об исправлении ошибки с орденом
https://yandex.ru/turbo/nsn.fm/s/culture/skulptor-pamyatnika-aleksandru-iii-soobschil-ob-ispravlenii-oshibki-s-ordenom?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1623174208000
скульптор поленился глину убрать? а *** с годами всё больше становится похож на гномика))))
Путин: Милосердие, любовь к ближнему и поддержка нуждающихся являются духовной основой российского народа.
Путин - о законопроекте Зеленского «о коренных народах Украины»: Говорить о русских как о некоренном народе не просто некорректно, это смешно и глупо.
Это не соответствует истории абсолютно!
Территории сегоднышней Украины "пришли в состав России в 1654 году, после Ярославской рады. И тогда те люди, которые проживали на этих территориях, а это три области, так вот эти люди считали и называли себя русскими.
Очевидный факт, что люди, которые пришли с этими территориями в состав российского государства, называли себя русскими".
Путин отметил, что подобная инициатива Киева – серьезный удар по русскому народу.
Также президент предположил, что, хотя законопроект нарушает нормы международного гуманитарного права, - Запад на него не отреагирует.
Путин пообещал написать статью о русских как о коренном народе Украины.
"Кстати говоря, вы сейчас в меня заронили хорошую мысль: как-то высказаться на этот счет более основательно и подробно. Может, как я делал в отношении начала Второй мировой войны, подготовить отдельную статью. Я подумаю над этим".
милочка, Черчиль был сначала писателем, а потом политиком. И признание за писанину получил как журналист в реально горячих точках, а не как простигосподи крысы кремлевские
«Я привык за время своей работы к атакам с разных сторон. По очень многим поводам и разного качества и остроты. Меня это ничего не удивляет. Мы с теми людьми, с которыми работаем, спорим на международной арене, мы не жених и невеста, не клянемся друг другу в вечной любви и дружбе. Мы партнеры и в чем-то соперничаем друг с другом.
Я таких обвинений слышал десятки, особенно в период наших тяжелых событий во время нашей борьбы с терроризмом на Северном Кавказе.
Я при этом всегда руководствуюсь интересами российского государства и русского народа», — сказал Путин.
А просто сказать "нет" ему что помешало? В кои веки испугался соврать? Так вроде привычно.
Путин посетил Третьяковку, и осмотрел панораму, посвященную Ледовому побоищу.
Митрополит Тихон рассказал президенту о событиях XIII века, которые оказали влияние на Александра Невского и его отношение к латинскому Западу.
"Это еще до его рождения, - указал митрополит Тихон на дату захвата крестоносцами Константинополя в 1204 году.
- И Александр Невский, узнав об этом, поймет, что никакой помощи и никакой правды от латинского Запада ждать невозможно: они шли "помогать", они шли освобождать Гроб Господень, а в 1204 году они вместо Иерусалима захватили Константинополь, разграбили его и уничтожили".
"Сколько лет грабили?" - поинтересовался Путин.
Митрополит ответил, что 60 лет всё вывозили.
"Во многом западная культура и выросла на ограбленной Византии.
И Александр Невский прекрасно понимал, что будет, если латинский Запад предложит "помощь".
Недостаток в средствах заставил крестоносцев влезть в долги перед Венецией, которая в качестве расчета предложила им захватить тогдашнюю мировую столицу православия Константинополь (Царьград).
В результате вывоза несметных богатств Византии "братьями-христианами" на Запад, и образовались капиталы еврейских купцов, а в дальнейшем - глобальной банковской системы, в том числе династий Ротшильдов и Рокфеллеров.
Процветание Запада и его подъем в XV-XVI века был основан на разграблении православной Византии.
Сокровища вывозили 60 лет, а одной только драгоценной монеты было вывезено сотни тонн, и это при том, что годовой бюджет самых богатых государств западной Европы тогда не превышал 2 тонн.
Какие цитаты Путина перевели неверно в интервью NBC
Путин в интервью использовал фразеологизмы и цитаты из произведений, и большинство перевели... дословно.
Само интервью показывали американским гражданам частями, в усеченном виде — большинство этих фраз не попали на экраны.
Пословицу «нечего на зеркало пенять, когда рожа крива», смысл которой в том, что не стоит перекладывать вину на других, если сам виноват, - Путин использовал в разговоре о внутренней политике США. В их варианте получилось — don t be mad at the mirror if you are ugly. Это единственная цитата, попавшая на экраны.
«Можете жаловаться в Международную лигу сексуальных реформ», — ответил Путин цитатой «Золотого теленка» из в ответ на поток обвинений в адрес России в теме про кибератаки.
В романе эти слова произносит Бендер, когда Паниковский жалуется, что его не любят девушки. Телеканал перевел фразу дословно — you can take your complaint to the International League of Sexual Reform, без кавычек и примечаний.
«Что-то с памятью моей стало», — ответил Путин цитатой из песни «За того парня», когда журналист несколько раз спросил у него про прошлую встречу с Байденом — глава США в тот день, по словам журналиста, заявил, что у президента РФ в глазах нет души. В английском варианте получилось — something wrong with my memory, без уточнений и кавычек.
Откуда взяли актёра с замашками воровской шпаны на интервью от 14.06? У журналиста почти нескрываемые омерзение и шок от этого собеседника....
Путин одернул хамского журналиста NBC во время интервью:
"Это некорректно."
В ходе интервью журналист Кир Симмонс несколько раз перебил российского лидера. После этого Путин заметил, что в интересах интервьюера дать ему ответить на поставленные вопросы.
«Дайте мне ответить, Вы же мне задали вопрос.
Вам не нравится мой ответ, и Вы меня сразу прерываете. Это некорректно.
Если Вы наберетесь терпения и дадите мне сказать до конца то, что я хочу сказать, Вам все станет ясно.
Но Вам не нравится мой ответ, Вы не хотите, чтобы мой ответ слышали Ваши зрители, вот в чем проблема.
Вы затыкаете мне рот. Разве это свобода выражения собственного мнения? Или это свобода выражения собственного мнения по-американски?
В ходе интервью речь шла о том, что в России некоторым представителям оппозиции и журналистам присваивают статус иностранных агентов.
Путин напомнил, что закон об иноагентах был принят в США еще 30-е годы, и он гораздо более жесткий, чем у России.
комментарий "Когда я смотрю, как Путин общается с украинцами или американцами, начинаю подозревать, что у Нашего есть ещё и высшее педагогическое учителя-дифектолога, и диплом по олигофренопедагогике...)"
Буду распространять твой жизненный опыт столько, сколько захочу. Ты с ним училась в одной школе восьмого вида. Два дебила - это сила!
Радиоведущий Тим Кёрби обратился к Владимиру Путину с просьбой помочь православным американским семьям переехать в Россию.
Кёрби уже обращался к президенту, и Путин помог ему получить российское гражданство
https://twitter.com/RT_russian/status/1405128886430601223
Евразийская Русь
На встрече в Женеве между Путиным и Байденом поставили глобус 1833-го года, на котором США имеют площадь в два раза меньшую, чем сейчас, а территория российского государства простирается от Варшавы и Хельсинки - до Аляски.
Монах Авель о России и Крыме
Из глубины столетий Монах Авель прозревал даже современную Россию в 21 веке, как хранящую святое православие землю, оплот истинной духовности в безумном мире. Однако эти благословенные времена наступят после по избавления ее от «карлика с темным лицом» — причины многих ужасных бедствий святой Руси, и мучительного покаяния. Лишь полностью очистившись от кровавых призраков коммунизма, Россия предстанет миру в своем истинном виде и явит миру настоящее величие и мощь. Крым же, по его мнению, мирно объединит в себе христианские и мусульманские ценности, и станет и Западом, и Востоком одновременно.
Статья Путина к 80-й годовщине начала Великой Отечественной войны, опубликована в немецкой газете Die Zeit.
"22 июня 1941 года, ровно 80 лет назад, нацисты, покорив практически всю Европу, напали на СССР.
Мы гордимся мужеством и стойкостью героев Красной армии и тружеников тыла, которые не только отстояли независимость и достоинство Родины, но и спасли от порабощения Европу и мир.
И кто бы ни пытался сейчас переписать страницы прошлого – правда в том, что советский солдат пришёл на землю Германии не мстить немцам, а с благородной, великой миссией освободителя.
...
Мы открыты к честному созидательному взаимодействию.
Мы просто не можем позволить себе тащить за собой груз прошлых недоразумений, обид, конфликтов и ошибок. Груз, который будет мешать нам сосредоточиться на решении актуальных проблем."
30 июня 2021 состоится Прямая линия с Владимиром Путиным.
Обратиться к Президенту можно :
- позвонить бесплатно
— с территории России по номеру 8-800-200-4040,
— из-за границы + 7(499)550–40–40, +7(495)539–40–40
- отправить SMS и MMS сообщения на короткий номер 04040 бесплатно с номеров российских операторов связи (70 знаков в SMS-сообщении)
- через приложение Москва-Путину
скачать по ссылке https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.imte..
- через сайт Москва-Путину http://moskva-putinu.ru/
- через ВК https://vk.com/moskvaputinu
- через ОК https://ok.ru/moskvaputinu
с сего дня и до окончания прямого эфира 30 июня 2021 г.
Путин и Си 28 июня 2021 года
Си: Уважаемый Президент Путин, мой дорогой старый друг, очень рад провести встречу с вами в формате видеоконференции.
В этом году китайско-российские отношения всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия, вступившие в новую эпоху, выдержали испытания разного рода рисками и вызовами.
Мы оказываем друг другу твёрдую взаимоподдержку.
Стороны отстаивают подлинную многосторонность и международную справедливость.
Путин: Уважаемый Председатель Си Цзиньпин, дорогой друг! Я рад Вас видеть.
Важно, что отфиксировано отсутствие взаимных территориальных претензий и решимость двух стран превратить общую границу в пояс вечного мира и дружбы.
2 июля Путин утвердил Стратегию национальной безопасности России.
"Реализация настоящей стратегии будет способствовать сбережению народа России, развитию человеческого потенциала, повышению качества жизни и благосостояния граждан, укреплению обороноспособности страны, единства и сплоченности российского общества".
В документе содержатся следующие ключевые тезисы:
Россия продемонстрировала всему миру свою устойчивость и доказала способность противостоять санкционному давлению.
Развитие стратегического сотрудничества с КНР и Индией вошло в число внешнеполитических приоритетов России.
Отработка НАТО возможности применения ядерного оружия усиливает военные угрозы в отношении России.
Деструктивные силы в РФ и за рубежом пытаются использовать объективные трудности для расшатывания обстановки в России.
Армии ряда стран тренируются выводить из строя объекты критической информационной структуры в России.
Сокращение использования доллара во внешнеэкономической деятельности является одним из путей обеспечения экономической безопасности РФ.
Производство отечественных вакцин является одним из способов достижения экономической безопасности РФ.
Использование низкоуглеродных технологий является одним из путей обеспечения экономической безопасности России.
Информационно-психологические диверсии и "вестернизация" культуры усиливают угрозу утраты Россией культурного суверенитета.
Новая редакция стратегии обсуждалась 28 мая в ходе совещания президента России с постоянными членами Совбеза РФ. Как позднее отмечал секретарь СБ РФ Николай Патрушев, решение о подготовке новой редакции стратегии нацбезопасности было принято не внезапно: такие документы должны корректироваться раз в шесть лет, а предыдущая версия была принята в конце 2015 года. По словам Патрушева, подготовка нынешнего проекта продолжалась около года. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202..
Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»
Недавно, отвечая в ходе «Прямой линии» на вопрос о российско-украинских отношениях, сказал, что русские и украинцы – один народ, единое целое. Эти слова – не дань какой-то конъюнктуре, текущим политическим обстоятельствам. Говорил об этом не раз, это моё убеждение. Поэтому считаю необходимым подробно изложить свою позицию, поделиться оценками сегодняшней ситуации.
Сразу подчеркну, что стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию. Это, прежде всего, последствия наших собственных ошибок, допущенных в разные периоды.
Но и результат целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства. Формула, которая применяется, известна испокон веков: разделяй и властвуй. Ничего нового. Отсюда и попытки сыграть на национальном вопросе, посеять рознь между людьми. А как сверхзадача – разделить, а затем и стравить между собой части единого народа.
Чтобы лучше понять настоящее и заглянуть в будущее, мы должны обратиться к истории. Конечно, в рамках статьи невозможно охватить все события, произошедшие более чем за тысячу лет. Но остановлюсь на тех ключевых, поворотных моментах, о которых нам – и в России, и на Украине – важно помнить.
И русские, и украинцы, и белорусы – наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы.
Славянские и другие племена на громадном пространстве – от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова – были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей.
А после крещения Руси – и одной православной верой. Духовный выбор Святого Владимира, который был и Новгородским, и Великим Киевским князем, и сегодня во многом определяет наше родство.
Киевский княжеский стол занимал главенствующее положение в Древнерусском государстве. Так повелось с конца IX века. Слова Вещего Олега о Киеве: «Да будет это мать городам русским» – сохранила для потомков «Повесть временных лет».
Позднее, как и другие европейские государства того времени, Древняя Русь столкнулась с ослаблением центральной власти, раздробленностью.
При этом и знать, и простые люди воспринимали Русь как общее пространство, как свою Отчизну.
После разрушительного нашествия Батыя, когда многие города, включая Киев, были разорены, раздробленность усилилась. Северо-Восточная Русь попала в ордынскую зависимость, но сохранила ограниченный суверенитет.
Южные и западные русские земли в основном вошли в состав Великого Княжества Литовского, которое, хочу обратить на это внимание, в исторических документах называлось Великим Княжеством Литовским и Русским.
Представители княжеских и боярских родов переходили на службу от одного князя к другому, враждовали между собой, но и дружили, заключали союзы. На Куликовом поле рядом с Великим князем Московским Дмитрием Ивановичем сражались воевода Боброк с Волыни, сыновья Великого князя Литовского Ольгерда – Андрей Полоцкий и Дмитрий Брянский. При этом свои войска на соединение с Мамаем вёл Великий князь Литовский Ягайло – сын тверской княжны. Всё это – страницы нашей общей истории, отражение её сложности и многомерности.
Важно отметить, что и в западных, и в восточных русских землях говорили на одном языке. Вера была православной. Вплоть до середины XV века сохранялось единое церковное управление.
На новом витке исторического развития точками притяжения, консолидации территорий Древней Руси могли стать и Литовская Русь, и укреплявшаяся Московская Русь.
История распорядилась так, что центром воссоединения, продолжившим традицию древнерусской государственности, стала Москва. Московские князья – потомки князя Александра Невского – сбросили внешнее ярмо, начали собирать исторические русские земли.
В Великом Княжестве Литовском шли иные процессы. В XIV веке правящая элита Литвы приняла католичество. В XVI веке была заключена Люблинская уния с Польским Королевством – образовалась «Речь Посполитая Обоих Народов» (по сути – польского и литовского).
Польская католическая знать получила значительные земельные владения и привилегии на территории Руси. Согласно Брестской унии 1596 года часть западно-русского православного духовенства подчинилась власти Папы Римского. Проводились ополячивание и латинизация, православие вытеснялось.
Как ответ, в XVI – XVII веках нарастало освободительное движение православного населения Поднепровья. Переломными стали события времён гетмана Богдана Хмельницкого. Его сторонники пытались добиться от Речи Посполитой автономии.
В прошении Войска запорожского королю Речи Посполитой в 1649 году говорилось о соблюдении прав русского православного населения, о том, чтобы «воевода Киевский был народа русского и закона греческого, чтобы не наступал на церкви божии…». Но запорожцев не услышали.
Последовали обращения Б. Хмельницкого в Москву, которые рассматривались Земскими соборами. 1 октября 1653 года этот высший представительный орган Русского государства решил поддержать единоверцев и принять их под покровительство. В январе 1654 года Переяславской Радой это решение было подтверждено.
Затем послы Б. Хмельницкого и Москвы объехали десятки городов, включая Киев, жители которых принесли присягу русскому царю. Ничего подобного, кстати, не было при заключении Люблинской унии.
В письме в Москву в 1654 году Б. Хмельницкий благодарил царя Алексея Михайловича за то, что он «всё Войско запорожское и весь мир православный российский под крепкую и высокую руку свою царскую принять изволил». То есть в обращениях и к польскому королю, и к русскому царю запорожцы называли, определяли себя русскими православными людьми.
В ходе затяжной войны Русского государства с Речью Посполитой некоторые из гетманов, наследников Б. Хмельницкого, то «отлагались» от Москвы, то искали поддержки у Швеции, Польши, Турции. Но, повторю, для народа война носила, по сути, освободительный характер. Она завершилась Андрусовским перемирием 1667 года. Окончательные итоги закрепил «Вечный мир» 1686 года.
В состав Русского государства вошли город Киев и земли левобережья Днепра, включая Полтавщину, Черниговщину, а также Запорожье. Их жители воссоединились с основной частью русского православного народа.
За самой этой областью утвердилось название – «Малая Русь» (Малороссия).
Название «Украина» тогда использовалось чаще в значении, в котором древнерусское слово «окраина» встречается в письменных источниках ещё с XII века, когда речь шла о различных порубежных территориях. А слово «украинец», если судить также по архивным документам, первоначально означало пограничных служилых людей, обеспечивавших защиту внешних рубежей.
На Правобережье, оставшемся в Речи Посполитой, реставрировались старые порядки, усилился социальный и религиозный гнёт. Левобережье, земли, взятые под защиту единого государства, напротив, стали активно развиваться. Сюда массово переселялись жители с другого берега Днепра. Они искали поддержки у людей одного языка и, конечно, одной веры.
Во время Северной войны со Швецией перед жителями Малороссии не стоял выбор – с кем быть. Мятеж Мазепы поддержала лишь небольшая часть казаков. Люди разных сословий считали себя русскими и православными.
Представители казачьей старши́ны, включённые в дворянское сословие, достигали в России высот политической, дипломатической, военной карьеры. Выпускники Киево-Могилянской академии играли ведущую роль в церковной жизни. Так было и во времена гетманства – по сути, автономного государственного образования со своим особым внутренним устройством, а затем – и в Российской империи. Малороссы во многом и созидали большую общую страну, её государственность, культуру, науку. Участвовали в освоении и развитии Урала, Сибири, Кавказа, Дальнего Востока.
Кстати, и в советский период уроженцы Украины занимали самые значимые, в том числе высшие посты в руководстве единого государства. Достаточно сказать, что в общей сложности без малого 30 лет КПСС возглавляли Н. Хрущёв и Л. Брежнев, чья партийная биография была самым тесным образом связана с Украиной.
Во второй половине XVIII века, после войн с Османской империей в состав России вошли Крым, а также земли Причерноморья, получившие название «Новороссия». Они заселялись выходцами из всех российских губерний.
После разделов Речи Посполитой Российская империя возвратила западные древнерусские земли, за исключением Галиции и Закарпатья, которые оказались в Австрийской, а впоследствии – в Австро-Венгерской империи.
Интеграция западно-русских земель в общее государственное пространство являлась не только результатом политических и дипломатических решений. Она проходила на основе общей веры и культурных традиций. И вновь особо отмечу – языковой близости.
Так, ещё в начале XVII века один из иерархов Униатской церкви Иосиф Рутский сообщал в Рим, что жители Московии называют русских из Речи Посполитой своими братьями, что письменный язык у них совершенно одинаков, а разговорный – хоть и отличается, но незначительно. По его выражению, как у жителей Рима и Бергамо. Это, как мы знаем, центр и север современной Италии.
Конечно, за многие века раздробленности, жизни в разных государствах возникли региональные языковые особенности, го́воры. Язык литературный обогащался за счёт народного. Огромную роль здесь сыграли Иван Котляревский, Григорий Сковорода, Тарас Шевченко. Их произведения являются нашим общим литературным и культурным достоянием. Стихи Тараса Шевченко созданы на украинском языке, а проза – в основном на русском. Книги Николая Гоголя, патриота России, уроженца Полтавщины, написаны на русском языке, полны малороссийскими народными выражениями и фольклорными мотивами. Как можно поделить это наследие между Россией и Украиной? И зачем это делать?
Юго-западные земли Российской империи, Малороссия и Новороссия, Крым развивались как многообразные по своему этническому и религиозному составу. Здесь жили крымские татары, армяне, греки, евреи, караимы, крымчаки, болгары, поляки, сербы, немцы и другие народы. Все они сохраняли свою веру, традиции, обычаи.
Не собираюсь ничего идеализировать. Известны и Валуевский циркуляр 1863 года, и Эмский акт 1872 года, ограничивавшие издание и ввоз из-за границы религиозной и общественно-политической литературы на украинском языке. Но здесь важен исторический контекст. Эти решения принимались на фоне драматических событий в Польше, стремления лидеров польского национального движения использовать «украинский вопрос» в своих интересах. Добавлю, что художественные произведения, сборники украинских стихов, народных песен продолжали издаваться. Объективные факты говорят о том, что в Российской империи шёл активный процесс развития малороссийской культурной идентичности в рамках большой русской нации, соединявшей великороссов, малороссов и белорусов.
Одновременно в среде польской элиты и некоторой части малороссийской интеллигенции возникали и укреплялись представления об отдельном от русского украинском народе. Исторической основы здесь не было и не могло быть, поэтому выводы строились на самых разных вымыслах. Вплоть до того, что украинцы якобы вообще не славяне, или, наоборот, что украинцы – это настоящие славяне, а русские, «московиты» – нет. Подобные «гипотезы» стали всё чаще использовать в политических целях как инструмент соперничества между европейскими государствами.
С конца XIX века австро-венгерские власти подхватили эту тему – в противовес как польскому национальному движению, так и москвофильским настроениям в Галиции. В годы Первой мировой войны Вена способствовала формированию так называемого Легиона украинских сечевых стрельцов.
Галичан, заподозренных в симпатиях к православию и к России, подвергали жестоким репрессиям, бросали в концентрационные лагеря Талергоф и Терезин.
Дальнейшее развитие событий связано с крахом европейских империй, с ожесточённой Гражданской войной, развернувшейся на огромном пространстве бывшей Российской империи, с иностранной интервенцией.
После Февральской революции, в марте 1917 года в Киеве была создана Центральная Рада, претендовавшая на роль органа высшей власти. В ноябре 1917 года в своём третьем универсале она заявила о создании Украинской Народной Республики (УНР) в составе России.
В декабре 1917 года представители УНР прибыли в Брест-Литовск, где шли переговоры Советской России с Германией и её союзниками. На заседании 10 января 1918 года глава украинской делегации зачитал ноту о независимости Украины. Затем Центральная Рада в своём четвёртом универсале провозгласила Украину независимой.
Продекларированный суверенитет оказался недолгим. Буквально через несколько недель делегация Рады подписала сепаратный договор со странами германского блока. Находившимся в тяжёлом положении Германии и Австро-Венгрии нужны были украинские хлеб и сырьё. Чтобы обеспечить масштабные поставки, они добились согласия на отправку в УНР своих войск и технического персонала. Фактически использовали это как предлог для оккупации.
Тем, кто сегодня отдал Украину под полное внешнее управление, нелишне вспомнить, что тогда, в 1918 году, подобное решение оказалось роковым для правящего в Киеве режима. При прямом участии оккупационных войск Центральная Рада была свергнута, а к власти приведён гетман П. Скоропадский, провозгласивший вместо УНР Украинскую державу, которая находилась, по сути, под германским протекторатом.
В ноябре 1918 года – после революционных событий в Германии и Австро-Венгрии – П. Скоропадский, лишившийся поддержки немецких штыков, взял другой курс и заявил, что «Украине первой предстоит выступить в деле образования Всероссийской федерации». Однако вскоре режим вновь сменился. Наступило время так называемой Директории.
Осенью 1918 года украинские националисты провозгласили Западно-Украинскую Народную Республику (ЗУНР), а в январе 1919 года объявили о её объединении с Украинской Народной Республикой. В июле 1919 года украинские части были разгромлены польскими войсками, территория бывшей ЗУНР оказалась под властью Польши.
В апреле 1920 года С. Петлюра (один из «героев», которых навязывают современной Украине) заключил от имени Директории УНР секретные конвенции, по которым – в обмен на военную поддержку – отдал Польше земли Галиции и Западной Волыни. В мае 1920 года петлюровцы вступили в Киев в обозе польских частей. Но ненадолго. Уже в ноябре 1920 года, после перемирия между Польшей и Советской Россией остатки петлюровских войск сдались тем же полякам.
На примере УНР видно, насколько неустойчивыми были разного рода квазигосударственные образования, возникавшие на пространстве бывшей Российской империи в ходе Гражданской войны и смуты.
Националисты стремились к созданию своих отдельных государств, лидеры Белого движения выступали за неделимую Россию. Не представляли себя вне России и многие республики, учреждённые сторонниками большевиков. Вместе с тем, по разным мотивам вожди большевистской партии порой буквально выталкивали их за пределы Советской России.
Так, в начале 1918 года была провозглашена Донецко-Криворожская советская республика, которая обратилась в Москву с вопросом о вхождении в Советскую Россию. Последовал отказ. В. Ленин встречался с руководителями этой республики и убеждал их действовать в составе Советской Украины. 15 марта 1918 года ЦК РКП(б) прямо постановил направить на Украинский съезд Советов делегатов, в том числе из Донецкого бассейна, и создать на съезде «одно правительство для всей Украины».
Территории Донецко-Криворожской советской республики в дальнейшем в основном и составили области Юго-Востока Украины.
По Рижскому договору 1921 года между РСФСР, УССР и Польшей западные земли бывшей Российской империи отошли Польше. В межвоенный период польское правительство развернуло активную переселенческую политику, стремясь изменить этнический состав в «восточных кресах» – так в Польше называли территории нынешней Западной Украины, Западной Белоруссии и части Литвы.
Проводилась жёсткая полонизация, местная культура и традиции подавлялись. В дальнейшем, уже в годы Второй мировой войны, радикальные группировки украинских националистов использовали это как повод для террора не только против польского, но и еврейского, русского населения.
В 1922 году при создании СССР, одним из учредителей которого выступила УССР, после достаточно острой дискуссии среди лидеров большевиков был реализован ленинский план образования союзного государства как федерации равноправных республик. В текст Декларации об образовании Союза ССР, а затем в Конституцию СССР 1924 года внесли право свободного выхода республик из Союза.
Таким образом, в основание нашей государственности была заложена самая опасная «мина замедленного действия». Она и взорвалась, как только исчез страховочный, предохранительный механизм в виде руководящей роли КПСС, которая в итоге сама развалилась изнутри. Начался «парад суверенитетов». 8 декабря 1991 года было подписано так называемое Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств, в котором объявлялось, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование».
Кстати, Устав СНГ, принятый ещё в 1993 году, Украина не подписала и не ратифицировала.
В 20 – 30-е годы прошлого века большевики активно продвигали политику «коренизации», которая в Украинской ССР проводилась как украинизация. Символично, что в рамках этой политики с согласия советских властей в СССР вернулся и был избран членом Академии наук М. Грушевский – бывший председатель Центральной Рады, один из идеологов украинского национализма, в своё время пользовавшийся поддержкой Австро-Венгрии.
«Коренизация», безусловно, сыграла большую роль в развитии и укреплении украинской культуры, языка, идентичности. Вместе с тем под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал.
Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском.
В 1939 году земли, ранее захваченные Польшей, были возвращены в СССР. Их значительная часть присоединена к Советской Украине. В 1940 году в УССР вошла часть Бессарабии, оккупированная Румынией в 1918 году, и Северная Буковина. В 1948 году – черноморский остров Змеиный.
В 1954 году в состав УССР была передана Крымская область РСФСР – с грубым нарушением действовавших на тот момент правовых норм.
Отдельно скажу о судьбе Подкарпатской Руси, которая после распада Австро-Венгрии оказалась в Чехословакии. Значительную часть местных жителей составляли русины.
Об этом сейчас мало вспоминают, но после освобождения Закарпатья советскими войсками съезд православного населения края высказался за включение Подкарпатской Руси в РСФСР или непосредственно в СССР – на правах отдельной Карпаторусской республики. Но это мнение людей проигнорировали. И летом 1945 года было объявлено – как писала газета «Правда» – об историческом акте воссоединения Закарпатской Украины «со своей издавней родиной – Украиной».
Таким образом, современная Украина – целиком и полностью детище советской эпохи.
Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счёт исторической России. Достаточно сравнить, какие земли воссоединились с российским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза.
Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов.
Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства. Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки». В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплёке и логике тех или иных решений.
Очевидно одно: Россия фактически была ограблена.
Работая над этой статьёй, основывался не на каких-то секретных архивах, а на открытых документах, которые содержат хорошо известные факты. Руководители современной Украины и их внешние покровители предпочитают об этих фактах не вспоминать. Зато по самым разным поводам, к месту и не к месту, в том числе за рубежом, сегодня принято осуждать «преступления советского режима», причисляя к ним даже те события, к которым ни КПСС, ни СССР, ни тем более современная Россия не имеют никакого отношения.
При этом действия большевиков по отторжению от России её исторических территорий преступным актом не "считаются". Понятно почему. Раз это привело к ослаблению России, то наших недоброжелателей это устраивает.
В СССР границы между республиками, конечно же, не воспринимались как государственные, носили условный характер в рамках единой страны, которая, при всех атрибутах федерации, по существу была в высшей степени централизованной – за счёт, повторю, руководящей роли КПСС.
Но в 1991 году все эти территории, а главное – люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей. И были уже действительно оторваны от исторической Родины.
Что тут скажешь? Всё меняется. В том числе – страны, общества. И конечно, часть одного народа в ходе своего развития – в силу ряда причин, исторических обстоятельств – может в определённый момент ощутить, осознать себя отдельной нацией. Как к этому относиться? Ответ может быть только один: с уважением!
Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях?
Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики-учредители Союза после того, как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание.
Другими словами – уходите с тем, с чем пришли.
С такой логикой трудно спорить. Добавлю только, что произвольную перекройку границ большевики, как уже отмечал, начали ещё до создания Союза, и все манипуляции с территориями проводили волюнтаристски, игнорируя мнение людей.
Российская Федерация признала новые геополитические реалии. И не просто признала, а многое сделала, чтобы Украина состоялась как независимая страна. В трудные 90-е годы и в новом тысячелетии мы оказывали Украине весомую поддержку.
В Киеве используют свою «политическую арифметику», но в 1991 – 2013 годах только за счёт низких цен на газ Украина сэкономила для своего бюджета более 82 миллиардов долларов, а сегодня буквально «цепляется» за 1,5 миллиарда долларов российских платежей за транзит нашего газа в Европу. Тогда как при сохранении экономических связей между нашими странами положительный эффект для Украины исчислялся бы десятками миллиардов долларов.
Украина и Россия десятилетиями, веками развивались как единая экономическая система. Глубине кооперации, которая у нас была 30 лет назад, сегодня могли бы позавидовать страны Евросоюза. Мы являемся естественными, взаимодополняющими друг друга экономическими партнёрами. Такая тесная взаимосвязь способна усиливать конкурентные преимущества, приумножать потенциал обеих стран.
А он у Украины был значительным, включал мощную инфраструктуру, газотранспортную систему, передовые отрасли судостроения, авиастроения, ракетостроения, приборостроения, научные, конструкторские, инженерные школы мирового уровня. Получив такое наследие, лидеры Украины, объявляя о независимости, обещали, что украинская экономика станет одной из ведущих, а уровень жизни людей одним из самых высоких в Европе.
Сегодня промышленные высокотехнологичные гиганты, которыми некогда гордились и Украина, и вся страна, лежат на боку. За последние 10 лет выпуск продукции машиностроения упал на 42 процента. Масштаб деиндустриализации и в целом деградации экономики виден по такому показателю, как выработка электроэнергии, которая за 30 лет на Украине сократилась практически вдвое.
И наконец, по данным МВФ, в 2019 году, ещё до эпидемии коронавируса, уровень подушевого ВВП Украины составил меньше 4 тысяч долларов. Это ниже Республики Албании, Республики Молдовы и непризнанного Косова. Украина сейчас – беднейшая страна Европы.
Кто в этом виноват? Разве народ Украины? Конечно же, нет. Именно украинские власти растранжирили, пустили на ветер достижения многих поколений.
Мы же знаем, насколько трудолюбив и талантлив народ Украины. Он умеет настойчиво и упорно добиваться успехов, выдающихся результатов. И эти качества, как и открытость, природный оптимизм, гостеприимство – никуда не делись. Остаются прежними и чувства миллионов людей, которые относятся к России не просто хорошо, а с большой любовью, так же как и мы к Украине.
До 2014 года сотни соглашений, совместных проектов работали на развитие наших экономик, деловых и культурных связей, на укрепление безопасности, на решение общих социальных, экологических задач. Приносили ощутимую пользу людям – и в России, и на Украине. Именно это мы считали главным. И потому плодотворно взаимодействовали со всеми, подчеркну, со всеми руководителями Украины.
Даже после известных событий в Киеве в 2014 году давал поручения российскому Правительству продумать варианты контактов по линии профильных министерств и ведомств в части сохранения и поддержки наших экономических связей.
Однако встречного желания как не было, так до сих пор и нет.
Тем не менее, Россия по-прежнему входит в тройку главных торговых партнёров Украины, а сотни тысяч украинцев приезжают к нам на заработки и встречают здесь радушие и поддержку. Такая вот получается «страна-агрессор».
Когда распался СССР, многие и в России, и на Украине всё же искренне верили, исходили из того, что наши тесные культурные, духовные, экономические связи безусловно сохранятся, как и общность народа, в основе своей всегда чувствовавшего себя единым. Однако события – сперва исподволь, а потом всё быстрее – стали развиваться в ином направлении.
По сути, украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание её прошлого, правда, за исключением вопроса границ. Стали мифологизировать и переписывать историю, вымарывать из неё всё, что нас объединяет, говорить о периоде пребывания Украины в составе Российской империи и СССР как об оккупации. Общую для нас трагедию коллективизации, голода начала 30-х годов выдавать за геноцид украинского народа.
Открыто и всё наглее заявляли о своих амбициях радикалы и неонацисты. Им потакали и официальные власти, и местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы продать мать родную, чтобы сохранить капиталы. К этому следует добавить хроническую слабость государственных институтов, положение добровольного заложника чужой геополитической воли.
Напомню, что достаточно давно, задолго до 2014 года, США и страны ЕС планомерно и настойчиво подталкивали Украину к тому, чтобы свернуть, ограничить экономическое сотрудничество с Россией. Мы – как крупнейший торгово-экономический партнёр Украины – предлагали обсудить возникающие проблемы в формате Украина – Россия – ЕС. Но всякий раз нам заявляли, что Россия тут ни при чём, мол, вопрос касается только ЕС и Украины. Де-факто западные страны отклонили неоднократные российские предложения о диалоге.
Шаг за шагом Украину втягивали в опасную геополитическую игру, цель которой – превратить Украину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России.
Неизбежно пришло время, когда концепция «Украина – не Россия» уже не устраивала. Потребовалась «анти-Россия», с чем мы никогда не смиримся.
Заказчики этого проекта взяли за основу ещё старые наработки польско-австрийских идеологов создания «антимосковской Руси». И не надо никого обманывать, что это делается в интересах народа Украины.
Никогда Речи Посполитой не нужна была украинская культура и тем более казачья автономия. В Австро-Венгрии исторические русские земли нещадно эксплуатировались и оставались самыми бедными. Нацистам, которым прислуживали коллаборационисты, выходцы из ОУН-УПА, нужна была не Украина, а жизненное пространство и рабы для арийских господ.
Об интересах украинского народа не думали и в феврале 2014 года. Справедливое недовольство людей, вызванное острейшими социально-экономическими проблемами, ошибками, непоследовательными действиями тогдашних властей, просто цинично использовали. Западные страны напрямую вмешались во внутренние дела Украины, поддержали переворот. Его тараном выступили радикальные националистические группировки. Их лозунги, идеология, откровенная агрессивная русофобия во многом и стали определять государственную политику на Украине.
Под удар попало всё то, что объединяло нас и сближает до сих пор. Прежде всего – русский язык. Напомню, что новые «майданные» власти первым делом попытались отменить закон о государственной языковой политике. Потом был закон об «очищении власти», закон об образовании, практически вычеркнувший русский язык из учебного процесса.
И наконец, уже в мае этого года действующий президент внёс в Раду законопроект о «коренных народах». Ими признаются лишь те, кто составляет этническое меньшинство и не имеет собственного государственного образования за пределами Украины. Закон принят. Новые семена раздора посеяны. И это в стране – как уже отмечал – очень сложной по территориальному, национальному, языковому составу, по истории своего формирования.
Может прозвучать аргумент: раз вы говорите о единой большой нации, триедином народе, то какая разница, кем люди себя считают – русскими, украинцами или белорусами. Полностью с этим согласен. Тем более что определение национальной принадлежности, особенно в смешанных семьях – это право каждого человека, свободного в своём выборе.
Но дело в том, что на Украине сегодня ситуация совершенно другая, поскольку речь идёт о принудительной смене идентичности.
И самое отвратительное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг.
Не будет преувеличением сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения.
В результате такого грубого, искусственного разрыва русских и украинцев – совокупно русский народ может уменьшиться на сотни тысяч, а то и на миллионы.
Ударили и по нашему духовному единству. Как и во времена Великого Княжества Литовского, затеяли новое церковное размежевание. Не скрывая, что преследуют политические цели, светские власти грубо вмешались в церковную жизнь и довели дело до раскола, до захвата храмов, избиения священников и монахов. Даже широкая автономия Украинской Православной Церкви при сохранении духовного единства с Московским Патриархатом их категорически не устраивает. Этот зримый, многовековой символ нашего родства им надо во что бы то ни стало разрушить.
Думаю, закономерно и то, что представители Украины раз за разом голосуют против резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающей героизацию нацизма. Под охраной официальных властей проходят марши, факельные шествия в честь недобитых военных преступников из эсэсовских формирований. В ранг национальных героев ставят Мазепу, который предавал всех по кругу, Петлюру, который за польское покровительство расплачивался украинскими землями, Бандеру, сотрудничавшего с нацистами. Делают всё, чтобы вычеркнуть из памяти молодых поколений имена настоящих патриотов и победителей, которыми всегда гордились на Украине.
Для украинцев, сражавшихся в рядах Красной Армии, в партизанских отрядах, Великая Отечественная война была именно Отечественной, потому что они защищали свой дом, свою большую общую Родину. Более двух тысяч стали Героями Советского Союза. Среди них легендарный лётчик Иван Никитович Кожедуб, бесстрашный снайпер, защитница Одессы и Севастополя Людмила Михайловна Павличенко, отважный командир партизан Сидор Артемьевич Ковпак. Это несгибаемое поколение сражалось, отдавало свои жизни за наше будущее, за нас. Забыть об их подвиге – значит предать своих дедов, матерей и отцов.
Проект «анти-Россия» отвергли миллионы жителей Украины. Крымчане и севастопольцы сделали свой исторический выбор.
А люди на Юго-Востоке мирно пытались отстоять свою позицию. Но их всех, включая детей, записали в сепаратисты и террористы. Стали грозить этническими чистками и применением военной силы. И жители Донецка, Луганска взялись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь. Разве им оставили иной выбор – после погромов, которые прокатились по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, устроили новую Хатынь? Такую же расправу последователи бандеровцев готовы были учинить в Крыму, Севастополе, Донецке и Луганске. Они и сейчас не отказываются от подобных планов. Ждут своего часа. Но не дождутся.
Государственный переворот, последовавшие за этим действия киевских властей неизбежно спровоцировали противостояние и гражданскую войну. По оценке Верховного комиссара ООН по правам человека, общее число жертв, связанных с конфликтом в Донбассе, превысило 13 тысяч человек. В их числе старики, дети. Страшные, невосполнимые потери.
Россия сделала всё, чтобы остановить братоубийство. Были заключены Минские соглашения, которые нацелены на мирное урегулирование конфликта в Донбассе. Убеждён, что они по-прежнему не имеют альтернативы. Во всяком случае, никто не отзывал свои подписи ни под минским «Комплексом мер», ни под соответствующими заявлениями лидеров стран «нормандского формата». Никто не инициировал пересмотр Резолюции Совета Безопасности ООН от 17 февраля 2015 года.
В ходе официальных переговоров, особенно после «одёргивания» со стороны западных партнёров, представители Украины периодически заявляют о «полной приверженности» Минским соглашениям, на деле же руководствуются позицией об их «неприемлемости». Не намерены всерьёз обсуждать ни особый статус Донбасса, ни гарантии для живущих здесь людей. Предпочитают эксплуатировать образ «жертвы внешней агрессии» и торговать русофобией. Устраивают кровавые провокации в Донбассе. Словом, любыми способами привлекают к себе внимание внешних покровителей и хозяев.
Судя по всему, и всё больше убеждаюсь в этом: Киеву Донбасс просто не нужен. Почему? Потому что, во-первых, жители этих регионов никогда не примут те порядки, которые им пытались и пытаются навязать силой, блокадой, угрозами. И во-вторых, итоги и Минска-1, и Минска-2, дающие реальный шанс мирно восстановить территориальную целостность Украины, напрямую договорившись с ДНР и ЛНР при посредничестве России, Германии и Франции, противоречат всей логике проекта «анти-Россия». А он может держаться только на постоянном культивировании образа внутреннего и внешнего врага. И добавлю – под протекторатом, контролем со стороны западных держав.
Что и происходит на практике. Прежде всего – это создание в украинском обществе атмосферы страха, агрессивная риторика, потакание неонацистам, милитаризация страны.
Наряду с этим – не просто полная зависимость, а прямое внешнее управление, включая надзор иностранных советников за украинскими органами власти, спецслужбами и вооружёнными силами, военное «освоение» территории Украины, развёртывание инфраструктуры НАТО. Не случайно, что упомянутый скандальный закон о «коренных народах» принимался под прикрытием масштабных натовских учений на Украине.
Под таким же прикрытием проходит и поглощение остатков украинской экономики, эксплуатация её природных ресурсов. Не за горами распродажа сельхозземель, а кто их скупит – очевидно. Да, время от времени Украине выделяют финансовые средства, кредиты, но под свои условия и интересы, под преференции и льготы для западных компаний. Кстати, кто будет отдавать эти долги? Видимо, предполагается, что это придётся делать не только сегодняшнему поколению украинцев, но их детям, внукам, да, наверное, и правнукам.
Западные авторы проекта «анти-Россия» так настраивают украинскую политическую систему, чтобы менялись президенты, депутаты, министры, но была неизменной установка на разделение с Россией, на вражду с ней.
Основным предвыборным лозунгом действующего президента было достижение мира. Он на этом пришёл к власти. Обещания оказались враньём. Ничего не изменилось. А в чём-то ситуация на Украине и вокруг Донбасса ещё и деградировала.
В проекте «анти-Россия» нет места суверенной Украине, как и политическим силам, которые пытаются отстаивать её реальную независимость. На тех, кто говорит о примирении в украинском обществе, о диалоге, о поиске выхода из возникшего тупика, вешают ярлык «пророссийских» агентов.
Повторю, для многих на Украине проект «анти-Россия» просто неприемлем. И таких людей – миллионы.
Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают преследованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безнаказанными.
«Правильным» патриотом Украины сейчас объявляется лишь тот, кто ненавидит Россию. Более того, всю украинскую государственность, как мы понимаем, предлагается в дальнейшем строить исключительно на этой идее. Ненависть и озлобление – и мировая история это не раз доказывала – весьма зыбкое основание для суверенитета, чреватое многими серьёзными рисками и тяжёлыми последствиями.
Все ухищрения, связанные с проектом «анти-Россия», нам понятны. И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну.
Действующие власти на Украине любят ссылаться на западный опыт, рассматривают его как образец для подражания. Так посмотрите, как живут рядом друг с другом Австрия и Германия, США и Канада. Близкие по этническому составу, культуре, фактически с одним языком, они при этом остаются суверенными государствами, со своими интересами, со своей внешней политикой. Но это не мешает их самой тесной интеграции или союзническим отношениям. У них весьма условные, прозрачные границы. И граждане, пересекая их, чувствуют себя как дома. Создают семьи, учатся, работают, занимаются бизнесом. Кстати, так же, как и миллионы уроженцев Украины, которые живут сейчас в России. Для нас они – свои, родные.
Россия открыта для диалога с Украиной и готова обсуждать самые сложные вопросы. Но нам важно понимать, что партнёр отстаивает свои национальные интересы, а не обслуживает чужие, не является орудием в чьих-то руках для борьбы с нами.
Мы с уважением относимся к украинскому языку и традициям. К стремлению украинцев видеть своё государство свободным, безопасным, благополучным.
Убеждён, что подлинная суверенность Украины возможна именно в партнёрстве с Россией. Наши духовные, человеческие, цивилизационные связи формировались столетиями, восходят к одним истокам, закалялись общими испытаниями, достижениями и победами. Наше родство передаётся из поколения в поколение. Оно – в сердцах, в памяти людей, живущих в современных России и Украине, в кровных узах, объединяющих миллионы наших семей. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее.
Ведь мы – один народ.
Сейчас эти слова воспринимаются кое-кем в штыки. Могут быть истолкованы как угодно. Но многие люди меня услышат. И скажу одно: Россия никогда не была и не будет «анти-Украиной». А какой быть Украине – решать её гражданам.
В.Путин
Про статью Путина об Украине. Дмитрий Джангиров
https://www.youtube.com/watch?v=bL9LfhFPQCo
Кедми о статье Путина об Украине: «Первый раз эта мысль высказана на высшем политическом уровне»
https://www.youtube.com/watch?v=1AQ81dxHZYg
Анатолий Вассерман раскрыл главный смысл статьи Путина об украинцах
https://www.youtube.com/watch?v=q2YM9bQE-M8
Пробежал статью Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев». И пока не понял, для чего этот опус был написан и опубликован. Понятно, что писал не Путин. Хотя он, наверное, прочитал.
В статье, помимо тривиальных исторических экскурсов, рассказывается, как ельцины-путины помогали превращать б. УССР в не-Россию. Путин не постеснялся признаться, что оказывал экономическую помощь «бандеровской хунте»: Даже после известных событий в Киеве в 2014 году давал поручения российскому Правительству продумать варианты контактов по линии профильных министерств и ведомств в части сохранения и поддержки наших экономических связей. Ай, молодец!
О преданных иудами путинцами Новороссии и Донбассе в статье говорится элегически:
Россия сделала всё, чтобы остановить братоубийство. Были заключены Минские соглашения, которые нацелены на мирное урегулирование конфликта в Донбассе.
Путинская РФ не сделала ничего, чтобы освободить русских от украинской оккупации. За исключением Крыма. Почему Крым надо было освободить, а Новороссию и Донбасс оставить украинским оккупантам (нацистам!), не объясняется. Восьмой год украинские вооружённые силы – украинские неонацисты! как определяет агитпроп и путинская статья – почти каждый день обстреливают и убивают русских на Донбассе. Эту войну, которую Украина ведёт против русских, путинцы игнорируют. Ничего о идущей войне не говорится в этой и в статье. Зато Путина огорчает, что Украина отказывается забрать Донбасс: Киеву Донбасс просто не нужен. Для чего ведётся перманентная война на востоке «Украины», слабоумный Путин понять не может.
Статья насквозь лицемерная и подлая. Иного и не ждали. Однако интересно вот что. Отстранённый взгляд на проблемы России и русских. С тем же равнодушием они могли бы рассуждать о половцах и печенегах. Украина угнетает и притесняет русских, объявила войну России? Это проблемы русских и России. Коллективный Путин не видит тут угрозы или хотя бы повода для волнения. Они тут посторонние, в заграничной командировке.
https://pioneer-lj.livejournal.com/1836006.html
Путин по традиции попробовал мороженое на международном авиакосмическом салоне МАКС-2021 .
Мороженое "Коровка из Кореновки" принесли в розовом чемоданчике, и предложили сначала главе государства, а затем всем, кто смотрел полеты вместе с ним.
Путин о статье «Об историческом единстве русских и украинцев»
Почему именно сейчас я активизировал эту работу? Потому что складываются условия, которые качественно меняются по сравнению с тем, что было ещё совсем недавно. Судя по всему, началась активная работа по проекту «анти-Россия», и это, конечно, не может не вызывать у нас определённого беспокойства.
Проект «анти-Россия» не связан только с Украиной. Он начался ещё в XVII‒XVIII веках в Речи Посполитой, затем использовался польским национальным движением, перед Первой мировой войной использовался Австро-Венгрией. Цель-то простая, я же там пишу: разделяй и властвуй.
Скажем, перед Первой мировой войной стояла простая цель у потенциальных противников России – просто ослабить страну. Они этого и добивались активно, продвигая эту идею, отделяя часть единого народа от общего целого, для того чтобы противник был послабее. Зачем нужно было большевикам потом подхватывать эту идею и реализовывать при строительстве единого государства, с исторической точки зрения не очень понятно. Тогда, на тот период времени, определённая логика была, наверное, в том, чтобы собрать страну, тем более что они считали, что это переходный период. Но всё оставили так как есть, и, к сожалению, эти «мины», о которых я сказал, они сработали.
Поэтому началось это давно, ещё в Средние века, и продолжается сегодня: берут на вооружение старые заготовки. Всё новое – это хорошо забытое старое.
Самая опасная «мина замедленного действия», заложенная в Советском Союзе – это право свободного выхода республик Советского Союза из единой страны. Должен вам сказать, что когда Советский Союз рождался после Первой мировой войны, то даже в руководстве большевиков были разные точки зрения на этот счёт.
Сталин настаивал на автономизации, принципе автономизации при строительстве Советского Союза и считал, что все остальные республики советские, которые образовались на пространстве бывшей империи, они должны входить, именно входить в состав РСФСР. У Ленина была другая точка зрения, он говорил о равенстве всех республик, которые не входят в состав Российской Федерации (РСФСР), а создают вместе с ней на равных условиях новые государства. Сталин называл это национальным либерализмом и открыто спорил с Лениным. Кстати говоря, и позиция Ленина, если мы почитаем документы, заключалась в том, что в принципе-то Сталин, наверное, прав, но рановато об этом говорить. И Ленин пошёл, как говорил тот же Сталин, на уступки националам. А сам Сталин говорил о том, что российский федерализм – это переходный этап к социалистическому централизму. На самом деле, по факту большевики так и сделали, потому что Советский Союз формально был федеративным государством, если даже не конфедеративным с учётом права выхода, но по сути-то был в высшей степени унитарным централизованным государством. Вот это право выхода, оно, конечно, было одной из «мин замедленного действия».
А вторая «мина», я о ней тоже сказал, – это ведущая роль КПСС, направляющая, ведущая, основная. Почему? Потому что оказалось, что это единственное, что сдерживало всю страну в рамках единого государства. И как только изнутри, как я в этом материале отметил, партия начала разваливаться, за ней посыпалась и вся страна.
Были и другие «мины замедленного действия». Потом ещё, может быть, об этом поговорим.
Ещё в советские времена пытались выкорчевать религиозное сознание у нашего народа. Ну и что из этого получилось? Вот как только Великая Отечественная война началась, Молотов, выступая по радио, обратился, он сказал «граждане и гражданки». А Сталин, когда выступал, когда осознали всю надвигающуюся предстоящую катастрофу начатой фашистской Германией войны, он сказал уже «братья и сёстры». Это почти церковное обращение. А потом ещё и восстановили и патриаршество. А в наши дни церковь заняла своё достойное место в жизни общества.
Это никуда не делось, никуда не исчезло. И триединство нашего народа тоже никуда не делось и никуда не денется, как бы кто ни старался и как бы кто ни пытался реализовывать эти планы по лекалам ещё XVII‒XVIII веков.
С Президентом Белоруссии разговаривал на этот счёт, он мне говорит, когда в хоккей играем между собой, один на другого рассердится, что-то скажет, партнёр допускает ошибку, в сердцах кричат: ну ты чего, не понял, что ли, ты что, не русский? Это идёт прямо, знаете, на автомате, от души, от сердца, понятно. И на Украине много таких людей, миллионы. Поэтому никуда это не делось и никуда не денется.
Я не делю на «им» или «нам». Я же и в этом материале говорю о том, что это единая общность, поэтому всем нам: и тем, кто проживает в сегодняшней России, и тем, кто проживает в сегодняшней Украине, и спонсорам политического руководства сегодняшней Украины. Они тоже должны знать, что мы из себя представляем и как мы друг к другу относимся. На мой взгляд, это важно для всех.
Речь не о пересечении наших путей, а во взаимосвязи и переплетении судеб миллионов людей, которые проживают на территории сегодняшней Украины и сегодняшней России. Это исторические переплетения, духовные переплетения наших народов, которые складывались веками. И то, что говорят сегодняшние власти Украины, они говорят не о народе. Они говорят о том выборе, который они сами для себя сделали. Но это совсем не значит, что этот выбор является окончательным.
Этот материал появился ещё и потому, что появился проект закона, а потом и закон о коренных народах. Ещё раз повторю, о чём идёт речь. Речь идёт о том, что русские люди на территориях исторической России объявляются пришлыми и, по сути, начинается их выдавливание с этой территории ‒ вот что происходит. И в том числе это было одним из триггеров к появлению этой статьи.
Люди, проживающие на Украине, вряд ли будут смотреть спокойно на тех сегодняшних правителей, которые приходят к власти под одними лозунгами, а потом перекрашиваются, как хамелеоны, и защищают совершенно другие позиции и, как правило, защищают интересы не украинского народа, а тех, кто руководит и оплачивает их пребывание у власти.
На Украине очень много, миллионы людей, которые хотят восстановления отношений с Россией. Я уверен, это миллионы людей. А есть политические силы, которые выступают за эту нормализацию. Но, судя по всему, им не дают никаких шансов реализовать свои политические планы, их просто несистемным, неправовым образом устраняют с политической сцены. Кого-то просто убивают на улице, и после этого никто преступников не ищет. Или сжигают людей заживо, как это было в ходе трагических событий в Одессе. При этом органы власти на Украине принимают абсолютно неправовые решения даже вне рамок своей компетенции.
Да, конечно, любая страна имеет право выбирать свой путь, это не оспаривается. Но знаете, так же как любой человек, он свободен, но есть такая известная формула: свобода человека, каждого, ограничена свободой других людей. Если она вступает в противоречие со свободой другого человека, то тогда нужно подумать о каких-то ограничениях, самоограничениях. То же самое касается и государств. Если мы видим, что создаются определённые угрозы, тем более угрозы в сфере безопасности, то мы, конечно, должны понять, что нам с этим делать.
Вот что хочу сказать: для нас ведь важно не то, как соседнее государство, в данном случае Украина, будет выстраивать свою внешнеполитическую жизнь и ориентиры. Для нас важно ‒ когда я говорил о свободе, в данном случае то же самое, – чтобы не создавались проблемы для нас, чтобы не создавались угрозы для нас. А мы видим, что начинается военное освоение этой территории, вот что нас беспокоит. Я уже об этом высказывался неоднократно. И я думаю, что наши озабоченности в конце концов будут услышаны теми, кто это делает. Это же не Украина делает. Это территория Украины, этих людей используют таким образом. И очень рассчитываю на то, что наши озабоченности будут восприняты всерьёз.
А братья обязаны жить в одной квартире? И не могут себе в отдельные квартиры хорошие замки и тревожную кнопку поставить?
А то старший брат считает себя самым главным и, не стесняясь, может прийти и сказать "короче, я тут у тебя поживу и вообще - будем по старой памяти квартиры объединять, мне так удобнее и безопаснее"
тот, с кем младший договор подпишет, а вам бы очень хотелось, чтобы опять старший?
Раздельный бюджет, но продукты в холодильнике старшего в свободном доступе, запасные ключи от квартиры у младшего для свободного ночного доступа к колбасе?
у вас в семье тоже за младших все решает старший? что у него будет, а что нет, а что он вообще себе заберет потому как сильнее?
Сила не при чем. Старший все решает сам потому, что младший умом не крепок, учиться не способен и дееспособность его ограничена.
Тут проблема в том, что окружающее их общество, наоборот, считает, что старший брат немного того...not in touch with reality. Потому диагнозам, который старший пытается ставить младшему - грош цена.
старшему ваще пох на то, что там думают посторонние ему личности. И правильно. Заметьте, что сами посторонние личности ведут себя точно так же. Пока есть средства класть на чуждое мнение, все так и делают. У младшего средств на это нет и никогда не было. Поэтому всегда делает то, что старшие скажут.
вот тут вы уже ближе к истине, дело не в слабоумии младшего или его неспособности жить самостоятельно, дело в огромном желании старшего все держать под своим контролем, в т.ч. и квартирку младшего, а его можно и в психушку сплавить... но вот проблемка.. не берут за неимением такого диагноза и одно желания старшего недостаточно, вот он и бесится
скажите, вы же с Украины? Ваши дети учатся на украинском? Правда, что русская литература у вас идет как зарубежная?
А что Вы понимаете под"украинский культурой"? Это ведь- как диалект русской. Даже Гололь и Шевченко считали себя русскими. И таковыми и являлись
"с Украины"... с россии, с Греции, с Англии... у вас русский как зарубежный?
В России говорят на Украину/ с Украины. Что не так? Это российский форум.
Что значит "Вам повезло с Путиным"?
Жесткий ответ белоруса Владимира Трухана
https://www.youtube.com/watch?v=bouAIGq_KsU
Везёт тому, кто на себе кирпичи везёт.
комментарии
- Постепенно приходило некое осторожное доверие к Путину. Уж очень к тому времени народ обессилил и отчаялся.
В Москве было много беспризорных детей. Их можно было встретить повсюду. Помню его указ о ликвидации детской беспризорности. Я ознакомилась и усмехнулась с недоверием. Мол, бумага всё вытерпит. А спустя какое-то время вспомнила об этом и удивилась. Не стало в городе бесцельно болтающихся детей грязного или неопрятного вида. Тихо, без пафоса и лозунгов проблема была решена.
- Да, вы правы! Беспризорники Забайкалья встречали пассажирские поезда Москва-Владивосток, Москва-Хабаровск и т.д. и буквально выпрашивали еду у пассажиров. Делились все, кто чем мог! В Белоруссии такого не было.
- Каждый народ достоин той власти ,которую имеет..Это не просто красивая фраза, это объективная истина...Потому как власть формируется посредством чаяний,стремлений народа,иначе она не утверждается...
Если напр.белорусы не любили рисковать никогда малым благополучием, консервативны и инертны , кричали оставьте все как было,в начале 90-х,на этой волне и пришел Лука, поэтому и выбрали в свое время его, который им обещал стабильность как при совке, где у всех будет минимальный набор благ, работа, не будет богатых ,но и нищих не будет, а средний класс,чуть выше бедных,то на это и согласились, особенно видя все проблемы и сложности переходного периода реформ и смены экономической формации в России, которой любили и любят до сих пугать белорусов, потому что они на это ведутся. (криминал,олигархи, нищета и пр.)..
Также и украинцы, не имея ценности в массе своей подлинного суверенитета, не имея государственнических имперских инстинктов, а хуторскую мораль, при которой плевать какой режим и власть,плевать на достоинство и внешнеполитическую самостоятельность, а в приоритете садик с вишенкой, лишь бы пан не трогал и не заставлял платить налоги, давая решать все кумовством и через коррупционные связи, то у них и элитка такая же, олигархическая , которая легла под США и Британию и скоро отберет и землю с садиками и вишенками..
Ибо украинцы гонясь за быстрым рублем, не просчитывают наперед на два-три хода вперед, предпочитая урвать здесь и сейчас, а дальше как-нибудь.
Для русских государство и имперский тип мышления в своей необходимости доказан историей..Сильное государство это оплот всего,инструмент подлинной независимости, самодостаточности...
Украинцы и белорусы как обычные провинциалы окраины империи имеют лишь местечковую региональную самость,искусственно оформленную сверху упавшим бременем государственности...Не было бы 1991 года ,то и никакого государства бы не было у них..Они его получили не снизу, не строя его, а в силу независящих от них обстоятельств,событий, произошедших в Москве..Поэтому до уровня государства они не доросли,не имея никакого опыта государственного строительства, белорусы скопировали административную единицу другого государства БССР, с сохранением полу-командной экономики нерыночной..Даже названия органов местной власти не меняя,форму, не то что содержание их, и поддерживают эту государственность за счет внешнего спонсорства, а украинцы менее чем через 30 лет,при "весь мир с ними", начали терять территории и население фантастическими темпами.
Власть ,всегда отражение ментальной природы всего общества, над которым возвышается эта власть, она ее учитывает и делает то, что позволяет это общество.
Spiegel (Германия): эта сделка — триумф Путина. В борьбе за газопровод российский президент одержал победу.
Немецкий автор обеспокоен: в новом соглашении США и Германии по «Северному потоку - 2» нет рычагов давления на Россию.
Негативно о сделке высказалась и Польша, кусающая локти из-за отказа от недорогих российских энергоносителей. Украина тоже нервничает: она боится, что лишится денег Москвы за газовый транзит.
Путин подарил Меркель букет и поприветствовал фразой Guten Tag («Добрый день»). Он напомнил, что 2021 год объявлен Годом Германии в России, посвященным экономическим связям между странами.
Китайские журналисты издания Sohu: подаренный Путиным букет, может говорить о характере главы России. Путину «присуща романтика», и «эмоциональный интеллект дополняет его высокий IQ».
Перед началом российско-германских переговоров в Москве 20 августа Меркель поздоровалась с Сергеем Лавровым на русском языке: «Добрый день».
Путин: Не может не вызывать уважения и то, что Ангела Меркель целых 16 лет возглавляет правительство Федеративной Республики, уверенно руководит одной из крупнейших, ведущих стран Европы, и она по праву входит в число наиболее авторитетных европейских и мировых лидеров.
Меркель: Спасибо. Я хотела сказать, что за 16 лет я, кажется, 16 раз уже побывала в России, то есть я регулярно была в поиске контактов.
...
Путин: Мы сделаем всё, чтобы ситуация в России была стабильной, прогнозируемой. Свой лимит на революции Россия исчерпала ещё в XX веке. Мы революций больше не хотим, мы хотим эволюционного развития нашего общества и государства. Надеюсь, так оно и будет.
https://www.youtube.com/watch?v=ynQcXdLoYfg
Чудной дядька. Говорит, что не хочет революции, а действует так, словно на неё напрашивается.
дама с москвы (видимо, максимум из калуги, с видом на жительство), вам логику не завозили?
Причем тут количество оплаченных одной партией плакатов?
Может, вы считаете, что люди повсеместно (даже в деревнях) своей радостью творчества создают эти рекламные плакаты, и развешивают у себя над головами?
Причем тут голосование за Путина?
Откуда вы взяли цифру 66, если процент поддержки Птуина на выборах был 76%, и то, только из-за диверсий перед выборами, например, умышленно неправильно "примеров" заполнения бюлетеней, из-за чего реальный процент выбора Путина в где-то в 93%, удалось снизить до 76?
Факты, повергающие в истерику всех запутинских и антипутинских деятелей, троллей, ботов сети, сетевых майдаунов и антимайдаунов, либерастов и кремлеботов, и т.д., и т.д.
Вызывающие у взрослых и в целом вменяемых юзеров мгновенную умственную деградацию до уровня подготовительной группы детсада.
Вынуждающие забыть русский язык, не понимать простейших фраз, клинить, тупить, флудить, демонстрировать диагнозы из психиатрии.
Факты простейшие, зримые, ясные, наглядней некуда. Смотрим это.
А теперь это.
Рост Медведева 162 см, напомню. Номинальный рост гаранта 170 см.
Но с 18.03.2015 года, концерта на Красной площади в честь Крыма, после полумесячного отсутствия съемок и появлений, гарант только этот, с ростом менее 160 см. Раньше этот актер изредка подменял основного. С 18.03.2015 он единственный исполнитель роли для СМИ, масс и протокола.
Можно показать разительную перемену и съемками с другими персонами.
Меркель, никогда не надевавшая высоких каблуков, рост 165 см.
Тимошенко, всегда носящая высокие каблуки, рост 163 см.
Иногда его обувают в лифт-обувь +12, иногда нет. Про лифт-обувь отписались все кому не лень, повторяться не буду. А что следует показать тем, кто не очень внимателен: не обязательно и смотреть на стопу, высоту колена и верхнюю кромку обуви под штаниной, чтобы видеть мега-каблуки лифт-обуви. Пропорции выдают искусственное удлиннение голени и роста так же надежно. Любой художник видит такие вещи на автомате.
Например, гарант и двукратная олимпийская чемпионка, синхронистка московского «Динамо» Алла Шишкина, рост 170 см.
Рост примерно один, линия плеч на одном уровне. Руки рядом и свободно опущены у обоих. Запястье гаранта начинается выше более чем на 10 см. То есть длина рук отличается капитальным образом, у гаранта короткие ручки вовсе не для его роста.
Это и есть мега-каблуки нынешнего актера.
Помимо очень резкого и сильного изменения роста, который только слепой не увидел, есть и другие метаморфозы.
О внезапном забывании немецкого языка, коим персонаж владел в совершенстве, только ленивый не писал, повторяться не буду.
Очень долго не могли научить нынешнего актера православному крещению. Так, например, он крестился на Крестном ходе в Москве...
Почему в команде показа актера нет штатного каноника? Который объяснил бы, что "козой" не крестятся в православном каноне, а крестятся тремя сведенными перстами, олицетворяющими Троицу Святую.
Вот так крестятся, олухи.
Церковники - и те давно возмущаются... Диакон Кураев возмущался, только свел к "двойникам", вбросу для дебиломасс. Нет ни двойников, ни бригад актеров, актер один, и он не меньший эксклюзив, чем оригинал.
"Что это за треугольник слева направо вместо крестного знамения? Настоящий Владимир Владимирович всегда крестился четко.
Из моей книги "Церковь в мире людей":
Когда я увидел впервые Путина за богослужением, меня поразило, насколько он точно исполняет все церковные правила. Рядом стоящие батюшки привычно обмахиваются крестным знамением, так что и на крест не очень похоже. А Владимир Владимирович четко, по уставу. У меня сразу возник вопрос, что это такое: глубокая церковность, или хорошая оперативная вменяемость агента".
Между прочим, не один такой гарант претерпел капитальную метаморфозу. С рубежа 2015-2016 годов внезапно потерял полголовы роста, например, белорусский гарант...
https://911tm.livejournal.com/55006.html
что-то Ваши "факты"такие же невидимые ( по крайней мере на моем компе)как и ваш ник))).
Фамилия президента рф - всего лишь фамилия, за ней нет реального человека, только куклы-актёры уже минимум лет десять...
Имеющий глаза да увидит, а если не видите, то вам к врачу, а лучше к экзорцисту :-D
Между прочим, с этого момента у него и политика поменялась. Этого не видит только слепой.
Кадры отдыха Путина и Шойгу в Сибири
https://www.youtube.com/watch?v=Nx-nrPSsPbc
Работать они не пробовали? Вечно то на отдыхе, то на самоизоляции. Если нет сил работать, надо уходить на пенсию. И там отдыхать.
Путину исполнилось 69 лет.
Президент России в свой день рождения, 7 октября, будет работать, но вечером обязательно отметит праздник с родными и близкими, рассказал во вторник журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Песков добавил, что президент "частенько проводит рабочие мероприятия в свой личный праздник".
Один из своих дней рождения Путин встречал в компании лидера Китая Си Цзиньпина.
Когда нибудь люди поймут, что Путин определил будущее всего мира, в 21 веке. Всё что уже есть и будет в 21 веке хорошего в мире, для людей, это его заслуга.
Без него многих государств уже давно не существовало бы на карте мира, а миллионы и миллионы людей были бы изгнаны со своих территорий, убиты, ограблены и тд. Без него не было бы давно Сирии, Турцию разделили бы на куски, кусок Ирака и Турции забрали бы курды, на куске сидели бы военные НАТО, чтоб контролировать продолжительную войну среди турецкого населения, которое должно было быть уничтожено наполовину...
о России сейчас вообще лучше умолчим, ибо даже вслух этого произносить не хочу, это был бы ад, который пережили бы далеко не все, и несколько новых государств... О Казахстане, Туркмении, Таджикистане, Узбекистане, Киргизии, Молдове и Киевлянии вообще речи можно не вести - в азиатских была бы долгая война с превращением территорий в средневековые исламские куски, а Молдова и Киевляния были бы разобраны по запчастям и розданы по европейским "домам" в качестве территорий с обслугой… Китайцы бы отдали уйгурам кучу земли чтоб их не убивали и...много много много чего страшного было бы , если бы Путин не пришел.
Будущее всего мира на весь 21 век определил приход одного единственного человека — Путина.
Когда то обязательно будут изучать его биографию в различных школах разведок, и … ничего это им не даст, как не дало по сей день. Потому что самое важное, то, что дало силы и возможность Путину всех спасти от страшной мировой трагедии, вот это главное находится внутри него, и никто это не видит и не увидит, ибо не имеют таких глаз, чтобы увидеть.
(с)
...а также галактический спецназ Рогозина отбросил изготовившихся напасть на Землю сириусян, но это пока секрет
Вы опять пропустили прием таблеток?
Торопитесь, аптека за углом
Люди уже сейчас понимают, что Путин украл у них 20 с лишним лет жизни. И вздохнут с огромным облегчением, когда освободятся от этого камня на собственной шее. Жаль, что это, скорей всего, будет нескоро. Многие не доживут(. Путин это проклятие России. Когда Путин пришел к власти, Бог отвернулся от нее.
Да, когда-нибудь жители Великого Турана на бывшей территории России поймут, что для них сделал Путин.
«Геополитические боги несут Путину манну небесную», - Bloomberg.
Bloomberg о подарке Путину от «геополитических богов».
Ситуация на европейском рынке энергоносителей дает возможность России упрочить свое положение в качестве великой мировой державы.
Энергетический кризис можно предотвратить лишь путем роста поставок российского газа.
Европейские политики осознают: в ближайшее время положение на газовом рынке региона скорее всего ухудшится. Жителям Европы в такой ситуации останется лишь надеяться на нехарактерно мягкую зиму 2021/2022.
«Это ставит Путина в один ряд с матушкой-природой», — пишет автор Bloomberg.
Как же Путин, наверное, замахался, объясняя на очередных конференциях очевидные вещи неадекватам ...
https://vk.com/video_ext.php?oid=108577065&id=456240852&hash=da755229e5d000aa&hd=2
Тогда пусть не жалуется. И вы не жалуйтесь. Назвался груздем - полезай в кузов. Не нравится - на выход.
"Проводили опросы в разных странах, и в 100 с лишним странах респонденты ответили, что хотят такого же президента, как Путин.
Да, Зеленский копирует Путина, но только в ужимках, а не в действиях.
Как с ничтожеством Зеленским будет разговаривать Путин?
Богдан сказал, что они силько кинули Путина."
https://youtu.be/p1KDXcr1PIU?t=956
"Попытка взять в заложники Медведчука и этим шантажировать Путина... они даже не представляют, что сделали..."
поhttps://youtu.be/p1KDXcr1PIU?t=3027
Отдавайте. Все равно в России скоро будет невозможно жить нормальным людям. Хотя лучше бы его, раз так сильно хотят.
Потому что этого персонажа "любят" только за деньги
Тролячьи пропоГандонские фабрики атакуют сидя на шее налогоплательщиков
Если западные грабители и убийцы называют кого-то "плохим," значит, у них не получилось в этом месте ограбить и убить.
Лучше бы вы вообще не трогали этот топик и дали ему тихонько уйти вниз, чтоб про него забыли. Ну сколько можно позориться?
Запомните раз и навсегда и зарубите себе на носу - "Путин" ≠ "Россия" и "Путин" ≠ "русские". Научитесь разделять эти понятия и больше не позорьтесь.
Американские грабители поняли: если Путин и в 2024 году будет президентом, этого они не переживут, грабеж России-то заканчивается.
Значит, не признавать Путина надо! Американцам плохо от осознания своего будущего. Они не знают, как существовать без ограбления.
В конгрессе США предложили не признавать Путина президентом России после мая 2024 года.
"Любая попытка президента Владимира Путина остаться в должности после окончания его нынешнего и последнего срока 7 мая 2024 года должна повлечь непризнание со стороны Соединенных Штатов", — говорится в проекте резолюции.
Если Путин и после 24 года будет президентом, то этого не переживет в первую очередь Россия.
Американские грабители поняли: если Путин и в 2024 году будет президентом, то больше им будет грабить нечего.
Иностранный агент (работающий на деньги из-за границы) Левада-центр оценивает уровень одобрения опрашиваемыми людьми деятельности Путина В.В. в октябре 2021 года - в 67%.
Путин: В карантин выдали пособия.
Люди: Совсем обнаглел, никакой помощи нет.
Путин: Введена отсрочка на налоги и ипотечные выплаты.
Люди: Вот гад, никакой помощи нет.
Путин: Пенсии и зарплаты проиндексированы.
Люди: Мерзавец где же помощь?!
Путин: А вы простите кто?!
Люди: Мы украинцы, грузины, прибалты..
Вам реально что-то выдали? В нашей семье никому ничего не выдали, никаких пособий. И пенсии еще украли за 5 лет в 2018 году. Так что радоваться особо нечему. При этом мы не из тех категорий, которые вы перечислили.
Путин украл у меня около 800 тысяч пенсии и выдал 20 тысяч на ребёнка. Нет, вру - 30. Мне теперь ему в ножки поклониться?
И я не украинка, не латышка и не грузинка.
У нас с мужем тоже украли почти по миллиону, а на ребенка никогда ничего не выдавали. Ребенок 2001 г.р., маткапитал прошел мимо, все пособия, которые "сеятель" разбросал своей "щедрою" рукою в прошлом году, тоже мимо.
Помню, как дышали, когда обещали действующим пенсионерам золотые горы за счет обокраденных. А в реале добавили какие-то копейки, да и те сожрала инфляция.
Вот у меня единственное, что мимо не прошло - те самые 30 тысяч. Я даже удивилась:-)))))На второго. мимо первого,1999 года всё просвистело.
Путин: США уничтожили Югославию и разрушили Ирак без какой-либо санкции ООН.
Я хоть и существенно помладше, но прекрасно помню, что Югославия распалась самостоятельно.
Теперь по Ираку. Буш-папа действовал с санкции Совбеза ООН. После чего было временное прекращение военных действий. А затем много резолюций Совбеза ООН по поводу скорейшего уничтожения ОМП, на которые Саддам клал болт. В результате Бушу-сыну пришлось возобновить военные действия. Все абсолютно законно.
"Двадцать четвертого марта 1999 года авиация НАТО начала бомбардировку территории Союзной Республики Югославии (СРЮ). Военная операция альянса была проведена без одобрения Совета Безопасности ООН и на основе утверждения западных стран о том, что власти СРЮ проводили этнические чистки в Косово и спровоцировали там гуманитарную катастрофу.
При ударах по военным целям НАТО активно использовала боеприпасы с обедненным ураном. Широко также применялись кассетные и фугасные авиационные бомбы, многие из которых не разорвались и до сих пор лежат в земле.
В основном жертвами агрессии стали гражданские лица. За 78 дней воздушных ударов погибли, по разным данным, 2,5-3,5 тысячи человек, включая 89 детей. Ранения получили 12,5 тысячи человек. В том числе погиб 1031 человек из числа военных и сотрудников полиции, еще более 5 тысяч были ранены."
"В ходе политического кризиса в 1991 году отделились четыре из шести республик: Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония. На территорию сначала Боснии и Герцеговины, а затем автономного края Косово были введены миротворческие силы ООН. Для урегулирования, согласно решению ООН, межэтнического конфликта между сербским и албанским населением Косово край был переведён под протекторат ООН"
"Впоследствии Международный трибунал по бывшей Югославии подтвердил ответственность югославских служб безопасности за преступления против человечности в отношении албанского населения Косова, особенно во время проведения операции НАТО.
К началу операции НАТО число жертв Косовской войны оценивалось в 1000 убитых (до сентября 1998 года), а число беженцев — в 400 тысяч человек, более половины из которых вернулись в свои дома после октября 1998 года. По оценке Хьюман Райтс Вотч, число беженцев среди гражданского населения региона оценивалось в 230 000 человек. Число жертв Косовской войны между мартом и июнем 1999 года оценивается в 10 тысяч человек, большинство из которых — косовские албанцы, убитые югославскими силами"
Прямо совсем на ровном месте бомбежки начались? Пускай бы резали друг друга до победного конца, а Совбез бы продолжал совещаться и выражать глубокую озабоченность?
Вот как международный трибунал в составе Северной Кореи, Абхазии и Венесуэлы так решит - тогда и приходите
ООН внимательно отслеживала ситуацию в Косове и Метохии, однако её санкций в ответ на интервенцию не последовало. Резолюция ООН, осуждавшая действия НАТО как агрессию, собрала только три голоса «за» (Россия, Намибия и КНР) при голосовании в СБ ООН.
Так что большинством голосов фактически одабривала
Не нужно домысливать. Одобрения ООН бомбежек НАТО суверенной страны, где погибли мирные жители, дети - не было и быть не могло.
Еще скажите, что Вы одобряете ядерные бомбы, которые Америка скинула на японские крупные города.
Мирные жители иногда гибнут при всех без исключения бомбардировках, как разрешенных ООН, так и запрещенных. И с фактом разрешения/запрета количество погибших не коррелирует вообще, от слова совсем.
Я скажу, что это было решение, вокруг принятия которого велось много дискуссий и обоснований. Если вы ничего об этом не знаете, то и не можете должным образом проанализировать данные события. Хорошо хоть мирными эти города не называете - если вы не в курсе, то там были сосредоточены войска, штабы, военные корабли и предприятия военной промышленности.
Да, и кстати - неужели вы думаете, что Сталин не применил бы бомбу в войне, если бы смог получить ее раньше?
Напомню вам, что Дрезден расхреначил совсем не Сталин.
По поводу бомбёжек - вы ещё за Столтенбергом повторите:
"Бомбардировка Югославии в 1999 году велась для того, чтобы защитить мирное население и свергнуть президента страны Слободана Милошевича. Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг во время встречи в Белграде со студентами филологического факультета".
О как! Интересно, студенты выразили Столтенбергу свою радость по поводу того, что их защищали? Наши бы пиздюлей наваляли.
Сталин бомбил мирный город Хельсинки https://maxpark.com/user/Centurion/content/6143725
https://zen.yandex.ru/media/id/5af75d209e29a2f10adf574e/kak-sovetskaia-aviaciia-bombila-helsinki-v-1939-godu-5be34c4feae25700abc9bf6a
При бомбардировке Хельсинки погибло около 100 человек.
При бомбардировке Дрездена - по разным оценкам от 100 тысяч до 300 тысяч.
Да, и "мирные" душки финны 20 годами ранее оттяпали у нас изрядную часть Карелии и устроили там резню русских.
Глава государства, ворующий у нации во время (как он рассказывал) справедливой оборонительной отечественной войны, достоин лишь презрения.
https://lenta.ru/articles/2021/06/05/slobodan/
Студенты наверняка об этом знают и понимают, что если бы не та операция - не исключено, что все свое детство они провели бы в раздираемой гражданской войной стране-изгое.
Поэтому - выразили, не сомневайтесь.
Не нужно указывать людям, что им нужно делать, а что нет, когда они об этом у вас не спрашивают.
Растерянность, настороженность, удивление, неуверенность — такова первая реакция Запада на публично озвученные мирные инициативы России.
Несмотря на значимость и беспрецедентность предложений, многие западные (особенно европейские) массмедиа взяли затянувшуюся паузу, явно испытывая трудности с определением тональности освещения этого события.
Как отмечает немецкий политолог Александр Рар, ни одно СМИ Европы не решилось пока обнародовать в более или менее полном виде проекты договоров, предложенных Москвой.
Они удивлены и шокированы самим языком и публичностью предложений Кремля.
За последние 30 лет на Западе явно отвыкли от того, что с ними говорят столь открыто, четко и одновременно в достаточной мере жестко.
Судя по всему, главная проблема для тамошних комментаторов заключается в том, как представить своей публике предложения России, осуществление которых однозначно ведет к деэскалации и реальному разоружению, отодвигает мир от пропасти ядерной войны.
Называть вещи своими именами — значит отходить от привычного для аудитории нарратива, заключающегося в насаждении идеи о природной агрессивности России.
Именно поэтому мирные инициативы ни в коем случае нельзя называть мирными инициативами. Судя по первым неловким комментариям зарубежных СМИ, выход они нашли в словах "требования" и "ультиматум": так можно своим читателям представить даже мирные предложения России как шантаж и угрозу.
К примеру, государственное информагентство Германии DW преподносит новость об этом под заголовком "Россия требует от НАТО покинуть Восточную Европу". Если бы немцы внимательно ознакомились с проектом договора, предложенного нашим МИД, они бы заметили, что почти все выдвинутые предложения сводятся к идее не выхода НАТО откуда-то, а ее нерасширения.
Исходя из первой реакции западных журналистов и аналитиков, можно сделать вывод, что до более подробного изучения и ответа на российские инициативы выбрана тактика полного замалчивания обязательств, которые мы берем на себя, и представления проектов как ничем не подкрепленных ультиматумов с тем, чтобы вызвать отторжение западного обывателя.
Например, сайт Axios так пишет о наших предложениях: "Требования России эксперты характеризуют как максималистские и вряд ли приемлемые". А дальше следует перечисление обязательств, которые должны взять на себя исключительно США и НАТО.
А ведь оба проекта договоров — и с НАТО, и отдельно с США — как раз предполагают взаимные обязательства и гарантии.
Ясно, что за кулисами переговоров наши дипломаты подробнее разъясняют своим коллегам, какие именно шаги предпримет Москва в случае отказа Запада от наших мирных инициатив.
Упоенные распадом СССР 30 лет назад и потерявшие в этой связи чувство меры, они не могут понять, что мир, основанный на противовесе угроз и контругроз, гораздо менее стабилен, чем при отсутствии таковых.
Но еще более опасен мир, в котором лишь одна сторона постоянно наращивает угрозы, не имея в ответ никаких сдержек и противовесов.
Такая ситуация чревата печальными последствиями для человечества.
Именно поэтому Россия предлагает уйти от этой черты и честно предупреждает, какие противовесы она будет выстраивать в случае отказа Запада от мирных инициатив Москвы.
https://ria.ru/20211221/zapad-1764597961.html
Вы сами-то читали, что написано в этих бредовых инициативах, а на самом деле ультиматуме? Или вы только газетные статьи читаете? Почитайте первоисточник. Такое ощущение, что это придумало или сборище взрослых пациентов дурдома, или малолетних детей, пытающихся манипулировать окружающими при помощи истерики и валяния по полу с колочением ногами. Такими "инициативами" ничего хорошего и полезного добиться невозможно в принципе.
Значит так нужно.
Пусть отказываются.
Лично я истерики не вижу. РФ названа вркгом в их доктрине. Официально. Следовательно их базы/войска/биолаборатории в непосредственной близости от нашей границе представляют угрозу нашей национальной безопасности.
Нам всем придется платить за дружественный и бескорыстный поступок Горбачева. Который позволил врагу ( они себя сами так ощущают) подползти совсем близко.
https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf
Могли назвать дураком, но это было бы обиднее. Тем более официально. Врагом не обидно, даже душу греет. Враг - это как бы равный по силе.
Представлять можно все, что угодно, зависит от буйства фантазии. Можно и угрозу представить буйно, фантазийно.
Нам не придется ни за что платить, у нас денег нет, государство расплатится. Но ведь и Горбачев был президентом, и П*тин - президент. Оба представляют государство.
Жаль, что ни вы, ни я, ни наши дети никогда не будут иметь значения для этого государства.
Путин подписал закон об индексации маткапитала по фактической инфляции.
Размер материнского капитала в 2022 году будет проиндексирован 1 февраля на реальный уровень инфляции 2021 года.
Изменить способ индексации маткапитала с прогнозируемого уровня инфляции на фактический предложил сам глава государства на встрече с новым составом Госдумы 12 октября. Он подчеркнул, что более высокая инфляция "сильно бьет по наименее обеспеченным группам населения", к которым относится и немало семей с детьми.
Напомним, что на сегодняшний день материнский капитал составляет 483 тысячи 881 рубль за первого ребенка, 639 тысяч 431 - за второго ребенка и последующих детей.
Таким он останется до 1 февраля 2022 года, затем будет повышен.
Этим же законом вводится норма в защиту интересов россиян в случае неправомерного перевода средств пенсионных накоплений. Сейчас, если человек досрочно переходит в другой негосударственный пенсионный фонд (с 2015 года гражданин может перевести свои пенсионные накопления без штрафных санкций раз в 5 лет), пенсионные накопления передаются ему без части дохода от их инвестирования. Причем удержанные средства направляются в резерв по обязательному пенсионному страхованию того страховщика, от которого человек отказался. И вернуть эти деньги нельзя, даже если суд признал договор об обязательном пенсионном страховании недействительным.
По новому закону, при наличии такого судебного решения страховщик будет "возвращать гражданину сумму изъятого при досрочном переходе инвестиционного дохода", пояснил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Напоминаю, что впервые о введении материнского капитала было объявлено президентом России Владимиром Путиным 10 мая 2006 года в ходе послания Федеральному Собранию Российской Федерации.
Путин подписал закон о расширении прав российских полицейских. Теперь они сильнее напоминают права британских полицейских.
https://www.facebook.com/dmitry.gololobov/posts/10226028318044931
Путин внес в Госдуму законопроект «О гражданстве Российской Федерации».
Гражданство могут получить лица, которые владеют русским языком, знают историю России и основы российского законодательства.
Вместо отмены решений о приеме в гражданство РФ вводится институт прекращения гражданства (наконец-то!).
ну а по кому еще массово принимали решение о приеме, а теперь появилась необходимость так же массово отменить? только по украинским гражданам этих двух территорий, все же понятно и очевидно
Потому что этот пункт давно предлагался аналитиками, как необходимый, насущный.
Вот сидит какая-нибудь гадина, ест и пьет на российские деньги, часто из бюджета, и при этом гадит в адрес России безостановочно.
Когда примут новый закон, таких гадин можно будет лишать российского гражданства.
Этот пункт был отменен при Горбачеве еще, американцы настояли, если не ошибаюсь. Как раз для того, чтобы плодить внутри страны подобных гадин.
У вас типичная проекция.
Это ведь вы рыщете в интернете в поисках какой-нибудь гадости в адрес других стран. Вот вы - именно гадите на них.
А другие люди едят и пьют не на мифические "российские деньги". Они это делают на свои личные, персональные деньги. Заработанные ими.
И они высказывают обоснованные жесткие претензии в адрес качества управления страной. И имеют полное право на это.
"гадин" и сейчас можно лишать гражданства, но сейчас решение о лишении гражданства принимается президентом по каждому отдельному персонажу
Путин же предложил передать принятие решений о прекращении гражданства структурам МВД, а это нужно только в случае массового прекращения гражданства, ибо президент физически не сможет рассматривать и принимать решение по нескольким миллионам граждан одновременно
Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" от 31.05.2002 N 62-ФЗ
Почему террориста, предателя или боевика нельзя лишить гражданства?
04.01.2014
Об одном несоответствии сегодняшней Конституции простому здравому смыслу сегодня хочется поговорить.
Вот если человек борется с оружием в руках против своей страны, нужно ли его лишать гражданства? Если он осужден за измену Родине? Если он выдал её секреты другому государству?
Нужно ли его лишать гражданства, если он предал свою Родину?
Безусловно, нужно. Пусть предатель, если за его преступление ему не положена смертная казнь, по отбытии своей «двадцаточки» за измену Родине, получает гражданство той страны, разведке которой он служил. Или не получает.
Россию этот вопрос волновать не должен – лишили мерзавца гражданства РФ и депортировали за пределы страны.
Так вот это сегодня невозможно.
Статья 6 п.3 Конституции России гласит: «Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его».
Нельзя лишить гражданства, что бы человек ни совершил в отношении своей страны.
Правильно ли это? Нет. Соответствует ли это здравому смыслу? Нет.
А кстати, что говорит на этот счет международный опыт? Читаем новости.
«Министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй лишает гражданства исламистов, отправившихся воевать в Сирию. Как пишет The Independent, это вызвано стремлением обеспечить безопасность на территории Соединённого королевства. За 2013 год подданства лишились уже 20 человек. А с мая 2010 года гражданами Британии перестали быть 37 человек. Их число продолжает увеличиваться.
Как отметили в британском МВД, «гражданство представляет собой привилегию, а не право. Министр внутренних дел будет лишать гражданства тех, в чьём отношении это будет, на её взгляд, отвечать интересам общества».
Лишение гражданства у наших «британских партнеров» происходит очень просто: министр внутренних дел своим распоряжением лишает гражданина Соединенного королевства гражданства.
Обратите внимание – не СУД, а министр. И все – человек более не может даже попасть на территорию страны, если ему не дадут для этого визу.
В России есть Конституция. Но в ней есть статьи, смысл которых противоречит простому житейскому смыслу и будничной практике тех стран, которые во всем мире считаются вполне демократическими.
Выводов напрашивается два:
Нашу Конституцию, которую Ельцину помогали писать англосаксы, они писали именно для нас. На экспорт.
В Конституцию необходимо вносить изменения. Вот одно из них — отмена пункта 3 статьи №6. Просто отменить его и все.
В другом законодательном акте, где речь идет о предоставлении гражданства России, необходимо внести дополнения, где описать механизм лишения гражданства РФ.
Это совсем несложно, это работа для юриста не самой высокой сложности.
Как лишать? В СССР лишали гражданства Указом Президиума Верховного Совета СССР. То есть, говоря сегодняшним языком – руководящий орган парламента. Возможно, необходимо дать полномочия для лишения гражданства руководящему органу Совету Федерации – верхней палаты сегодняшнего парламента. По представлению Государственной Думы, Министра внутренних дел и других лиц, чей перечень должен быть четко очерчен в законе.
Возможно, механизм лишения негодяев гражданства России может быть чуть другим. Но главное, чтобы он был простым, не громоздким и эффективным.
Ведь очень верно подметили в британском МВД: «гражданство представляет собой привилегию, а не право».
https://nstarikov.ru/pochemu-terrorista-predatelya-ili-boev-35566
вы, очевидно, не совсем поняли, в какой закон предложил внести изменения президент
изменить предлагается Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" от 31.05.2002 N 62-ФЗ
в частности (то, что касается лишения), добавить в статью 22 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36927/1030806fb893c9e8947ef020e661de8d570e1d77/ ряд причин, по которым гражданство может быть отозвано, и в статью 23 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36927/39bdcac6ceac873adf0757f3013d19fa6f480681/ о передаче права на лишение структурам МВД
Вангую, что через несколько лет этот самый Стариков напорется на то, за что сейчас борется с таким злобным упорством.
Он все время врёт. Про Конституцию тоже наврал, что не будет под себя менять.
Перевираете.
Путин сказал в 2005 году, что этого не сделает.
Путин свое обещание, разумеется, выполнил. На том своем президентском сроке он этого и не сделал.
Он сказал, что не сделает этого, пока он президент. Вывод напрашивается только один - либо Путин сейчас не президент, либо сейчас президент не Путин, а какой-то другой человек.
Он сказал, что не сделает этого, пока он президент.
Он знал в 2005 году, что в 2008 президентом будет Медведев?
Он знал в 2005 году, что после президенства Медведева в 2008-2012 - он, Путин, опять станет президентом???
Вывод напрашивается только один - либо вы вообще не догоняете, либо сознательно врете.
Конечно, знал. Медведев был местодержателем, чтоб обойти конституционные ограничения про 2 срока подряд. И даже если бы не знал, пенсионный возраст он повысил в 2018 году, когда являлся президентом, а не Медведев это сделал в 2008-2012. Так что наврал именно он. А вы поддерживаете его недостойное поведение, пытаясь оправдать вероломство.
28 декабря в Петербурге прошел неформальный саммит глав стран СНГ.
Участие в мероприятии приняли лидеры Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.
На встрече также присутствует и первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
Путин отметил, что между странами углубилась интеграция по многим направлениям — и в сфере безопасности, и в области экономики.
"Сохранившиеся связи еще со времен Советского Союза играют свою положительную роль — общие коммуникации, общие предприятия, которые работают, как партнеры, все это не только сохранилось, но многое было продвинуто, развито на совершенно новой почве".
Лукашенко заявил, что в СНГ произошел "большой крен в сторону нашего единения".
Путин поздравил с Рождеством и наступающим Новым 2022 годом глав зарубежных государств и правительств, а также руководителей международных организаций.
Всего Путин адресовал свои поздравления главам 42 стран.
Среди получателей поздравлений в первую очередь указаны лидеры стран на постсоветском пространстве, затем главы других мировых держав.
В том числе в списке получивших поздравления находятся председатель КНР Си Цзиньпин, президент США Джо Байден, президент Франции Эммануэль Макрон, президент Турции Рэджеп Эрдоган, канцлер ФРГ Олаф Шольц, королева Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Елизавета II и премьер-министр страны Борис Джонсон, Папа Римский Франциск, президент Боливарианской Республики Венесуэла Николас Мадуро, президент Республики Куба Мигель Диас-Канель Бермудес и генерал армии Рауль Кастро, а также другие мировые лидеры.
Путин не стал поздравлять с Новым годом глав Украины и Грузии.
В прошлом году они также отсутствовали в списке адресатов новогоднего поздравления Путина.
"Путин стал руководить страной в 48 лет без опыта и связей. Была война, разруха, нищета и грабеж страны.
Возможность что-то поменять была примерно 5% из 100%. То, что он сделал, это реально чудо. Весь визг в его сторону может исходить только от врагов своей страны"
Оливер Стоун.
Не было тогда никакой разрухи и нищеты. Во всяком случае большей, чем сейчас, точно не было. А кое-где было и получше.
Ваших указявок о том, кому что делать, здесь никто не просил. Не забывайте об этом.
Вам всё разные страны мерещатся? По всему топу один вопрос - из какой страны пишите? Все страны хотят нашего главаря обсудить? Однако...
А если тебя в футболке твоих коммунистов заснять, когда ты на унитазе сидишь, и выставить это фото в интернет?
И подписать: "без слов": смотрите, она срёт на унитазе, а сама-то за коммунистов..
Какая ты идиотка( ... причем подлая.
Идиотка, этот бомж, или дворник, он не за Путина, он вообще не за кого, он подобрал выброшенную вещь, и его намеренно сфотографировали.
А почему эту вещь выбросили? Почему сторонники Путина так кощунственно обращаются с его символикой? Курточка-то почти новая с виду, ненадеванная.
И почему дворник это подобрал? Ему жилищное управление, где он работает, не выдает спецодежду?
Как хорошо, что в нашей стране, можно спокойно растить детей, выбирать работу и планировать свою уютную жизнь вне зависимости от нациков и прочих "меньшинств". Спасибо и пусть так будет, как можно дольше.
Осталось понять, про какую страну мира вы пишете.
И почему именно в этой теме.
Путин: страны ОДКБ не допустят «цветных революций».
Страны-участницы ОДКБ не позволят раскачать ситуацию у себя дома и не допустят «цветных революций» и проявлений майданных технологий.
«Активно применялись присущие майданам технологии силовой, информационной поддержки протестов.
Страны ОДКБ должны быть готовы дать отпор любым провокациям, чтобы трагедии, как в Казахстане, впредь не застали никого врасплох», — подчеркнул Путин.
Когда отменили пенсии, я НГ встречала задом к телевизору и бурчала все поздравление, дети веселились)) в этом году развернула диван от телевизора, но слушать пришлось-обсмеивала живот, одежду и смахивание сопли-уже все это вместе с детьми, они подросли и прекрасно все понимают. Мы не поняли только одно-почему он жутко радостный, какие вещи его так веселят в 2 карантинных года, не говоря обо всех остальных радостях ???
Ложь. Никакой связи между новой территорией и старыми териториями, которые все требуют деньги, и повышением пенсионного возраста, не существует.
А как же... одобряете все решения, будьте довольны и этим https://www.svoboda.org/a/26972314.html
Я, когда отменили пенсии, была в бешенстве и показывала объекту в телевизоре факи. Теперь, по прошествии 4-ех лет, просто не смотрю ни одного его выступления, стараюсь даже случайно не попадать. Т.к. теперь при виде этого существа у меня внутри возникает спокойная, холодная ярость и только одно неизменное, очень мощное по энергетике, пожелание.
неужели вам кто-то зарплату платит? Нет,не за эти посты, а вообще? Вы способны на какие-то оплачиваемые действия?
Да, представьте себе. В отличие от вас, которая, если Дума с его подачи примет закон, что зарплаты в России надо отменить и пусть все работают за кусок хлеба и тарелку супа, проглотите это так же, как и ситуацию с пенсиями и продолжите возносить ему хвалы. С вами вообще можно делать все, что угодно, не стесняясь. И он будет продолжать это делать.
То и значит-не спросили, не компенсировали, не предупредили, а ведь были отчисления годами, определённые планы на жизнь, и это не по досрочным пенсиям, как у моих родителей к примеру за вредность на производстве, а вполне себе по возрасту-когда если здоров, дальше трудишься, а если не очень, то дома, при внуках, и это тоже не нами установленная жизнь предполагалась, а десятилетиями установленная.
Вы доктор?..))) я, если что, за этого человечка и в самый первый раз не голосовала, предпочтения и предпочитания другие, тоже по болезни по вашему?.)))))
"В бешенстве показывать телевизору факи"- это точно нездоровье. Даже доктором не нужно быть.
Вы обычное трамвайное хамло, судя по вашему постоянному тону общения. Причем таким вас воспитали тоже в соответствии с его политикой. Вся наша властная верхушка считает хорошим тоном публично хамить всем и вся. И электорат радостно подражает.
Нет, я психически здорова, скорей всего, даже здоровее вас. Это была первая реакция на грабеж и несправедливость. Потом она прошла и осталась глухая ненависть. Это не значит, что я целыми днями хожу и думаю про него. Но когда вспоминаю (обычно натыкаясь где-то в СМИ), то испытываю именно это чувство, т.к. понимаю, что при нем жизни не будет ни нам, ни нашим детям. И надо просто ждать и молиться, чтоб это быстрей закончилось.
Конечно, лечится. Это лечится временем. Ход времени невозможно затормозить, заморозить и повернуть вспять (при всем старании некоторых), изменения будут обязательно. Поскольку я значительно моложе Путина, у меня есть реальный шанс до них дожить.
у вас проблемы с головой. не нравится - можно выключить, а не вести себя жалко.
тот, кто верит - единственный нормальный человек в вашей семье - тяжко ему со змеями наверно
Попался необучаемый, бывает.
А насчет змей - тут с вами не сравниться.
Это же вы тут истекаете ядом в адрес любых усомнившихся и врагами их называете.
Он просто в середине 00-ых удачно вписался на работу в одну из государственных структур, торгующих энергоресурсами. Имел до 14 года неплохую зарплату. С 14 года она практически не увеличилась, были похерены многие планы (типа постройки дома, которая была начата в 13 году). Плюс ему подняли пенсию на 5 лет. Хорошо, что при этом перевели на удаленку, т.к. у него в его возрасте уже больные ноги и ходить пешком он может минут 15 со скрипом. Но человек инертный, возраст под 60, вряд ли уже изменится, это да. Терпим, куда деваться. Он не агрессивный и свою точку зрения не проповедует направо и налево. И не обзывает людей, которые с ним не согласны, как это делаете вы. Может, прозреет еще годам к 70-ти, когда останется только с пенсией и полностью подорванным здоровьем и поймет, что государству на него на...рать.
Дети что "понимают"? Как смешно "смахивание сопли"?? А над пальчиком они не смеются?
Вот то что вы не поняли, они и понимают)) и "победоносные" речи из года в год, при совсем другом настроении взрослых, и постоянное вранье про поднятие с колен и т. д. Дети уже не маленькие (15 и 19лет),если им смешно-да, они смеются, а вы б хотели, чтоб плакали?..Не дождётесь, пальчик свой себе показывайте))
30 лет назад правительством Ельцина и Гайдара были одномоментно отпущены цены на все и все подорожало в течение 1992 года в 260 раз!
Перед отпуском цен все продукты специально придерживали, чтобы выложить на прилавки 2 января 1992 года уже по новым, заоблачным ценам.
Все сбережения людей одномоментно сгорели, а впереди еще был расстрел парламента, кровавая гражданская война, теракты, рэкет и небывалый рост криминала, "черные" риэлтеры, убивавшие стариков, падение рождаемости и "русский крест", отсутствие в больницах крови для переливания и элементарных лекарств, самоубийства и массовый отъезд ученых, гибель промышленности и многое другое. Не все пережили это тяжелейшее время.
"В январе 1991 г. по семьям уже прошлась павловская денежная реформа. В апреле 1991 г. «сверху» резко повысили розничные цены. А впереди еще была денежная реформа 1993 года. Бей семейные деньги, режь и кромсай!
Как все было устроено в директивной экономике СССР? Подавляющая часть товаров завозилась в города и поступала в государственные магазины согласно выделенным сверху фондам / лимитам и установленным, тоже сверху, ценам.
В 1991 г. все эти вертикали разрушились. Никто никому ничего не хотел поставлять. Закупки продовольствия государством и импорт сократились на десятки процентов.
Архивы завалены телеграммами и письмами осени – зимы 1991 – 92 гг. правительству и президенту. «Помогите! Не завезли, не оплатили, отказались поставлять, не выполнили план по завозу, не доставили по импорту»!
Собчак из Петербурга, ноябрь 1991 г.: «Сложилась критическая ситуация в части обеспечения населения города продуктами питания по талонам».
Лужков из Москвы, декабрь 1991 г.: «Запасы товаров в розничной и оптовой торговле практически отсутствуют».
Десятки отчаянных призывов дать зерно, муку, хлеб, мясо из множества регионов России.
Вот дневниковая запись. «24 декабря 1991 года. Сейчас Москва пустая. Полки в магазинах пустые. Мать с отцом стоят по 4-6 часов за продуктами, мы живем на «заказах», которые мне выдают на работе. Масла нет, сметаны, творога нет. За молоком – убить могут. А вот рынок: мясо – 100 руб/кг… масло – до 200 и его нет… колбаса 80-150 (копченая), 30 – вареная.
Вещей нет никаких. В коммерческом обувь мне 600-2000, зимние женские сапоги – 3500 и то нет, шубы – 30 000, холодильник – 15 000, телевизор – 8000-10 000…» (Р. Шамгунов).
Сравните - средняя зарплата в 1991 г. 548 рублей в месяц (Росстат).
А как спастись от голода? Разморозить цены, пусть сами их назначают, пусть закупают товар где угодно и пусть торгует тоже, кто угодно.
3 декабря 1991 г. указом Президента РСФСР объявлено, что цены освобождаются со 2 января 1992 г. Объявлено за месяц до того! Что сделает любой торговец, от мала до велика, когда он знает, что через месяц сможет свободно повысить цены, ибо о снижении речь, конечно, не шла, и цены на рынках были кратно выше государственных, и там, на рынках, было всё? Что он будет делать?
Все знают – «что». Он обязательно будет придерживать товар, чтобы выкинуть его на прилавки по свободным, т. е. высоким ценам.
Пока же в дневниках пишут: «4 декабря. По «заказу» сегодня «давали», или подавали на бедность? — пакет ржаной муки и грузинский чай. Совсем охренели.
29 декабря. Утром я поехала домой. За хлебом была жуткая очередь на улице — загибалась за угол дома! А после обеда хлеба уже совсем не было» (Т. Коробьина, 80 лет).
Голод! «Перед отпуском цен склады были забиты всем от продуктов до металла и стройматериалов. Я тогда как раз этим занималась» (И. Власова). Это еще одна дневниковая запись.
Так «недопоставки» сомкнулись со спрятанным товаром, чтобы превратиться в "чудо" шоковой терапии.
Цены в 1992 г. выросли в 260 раз. Падение реальных доходов населения – почти в 2 раза.
Число родившихся меньше 1991 г. на 12%. Число умерших больше 1991 г. на 7%.
Естественная убыль населения в 1992 г. – 220 тыс. чел. (в 1991 г. прирост в 104 тыс. чел.). Ожидаемая продолжительность жизни уменьшилась на 1 год (Росстат)."
(с)
Вспомним 13,5 лет назад, Мюнхенская речь Путина.
Когда в 2007 году Путин озвучил тезисы своей речи, все сказали: "он сошел с ума, разве можно ТАК разговаривать с Западом?
Это "блеф", Путин никогда не достигнет того, о чем сказал..."
Прошло 13 лет. Мы получили ровно тот мир, о котором говорил Путин.
И будет трижды дураком тот, кто уже сегодня легкомысленно отнесется к тому, что сейчас сказал Путин.
Это план, который Россия будет реализовывать.
https://youtu.be/rxIjNrnbZI0?t=1191
То, что делает Путин - это дело всей его жизни.
Очевидно, что его интересуют не деньги, не власть. Его интересует конечный результат того дела, которому он посвятил всю свою жизнь.
Дело всей его жизни - он восстанавливает мощь России.
https://youtu.be/rxIjNrnbZI0?t=528
https://youtu.be/rxIjNrnbZI0?t=814
Мы просто умеем отличать мощь от ее имитации и поэтому не путаем одно с другим.
"Россия. Новейшая история". Документальный фильм
https://www.youtube.com/watch?v=MOtUNgEC8XM
По тезисам:
- Горбачев и его команда затеяли эксперимент безграмотных аферистов.
- гробовщиком СССР был Ельцин.
- во время Беловежского заговора Кравчук (и в его лице Украина) изначально и не рассчитывала на Крым, более того, не нужен ей был и большой флот, о чём прямо рассказывает адмирал И.В. Касатонов.
- Важнейший момент, о котором никто не говорил ранее - украинцы в 1991-1992 годах силой с привлечением спецназа отжимали корабли у ЧФ РФ, но Москве, занятой дележом портфелей и советского наследия, было не до того.
- с распадом СССР, деструктивные процессы не завершились, а лишь усилились. Ельцин запустил парад суверенитетов одной лишь своей фразой, сказанной в Казани про "берите, сколько проглотите".
- именно после этого Карелия официально (!) обратилась к Финляндии с просьбой включить ее в свой состав,
на Урале вовсе печатали собственные деньги, как отдельного государства,
в Татарстане даже начали выдачу паспортов,
на дорогах появились таможни (!).
Якутия приняла постановление о национализации своих недр и разрешила размещение на своей территории иностранных военных баз (!)
- окончательный развал России на удельные мелкие улусы для коллективного Запада был делом свершенным, именно поэтому сегодня так ненавидят того, кто этот процесс пресёк и именно эту парадигму продолжают продвигать и враги, и предатели.
- на всех уровнях власти и на всех ключевых предприятиях сидели иностранные советники, которые помогали чубайсо-гайдаровской своре убивать страну.
Чубайс говорил прямо: нам не надо хорошо, наша задача - окончательно, любой ценой, уничтожить всё советское.
- американские эмиссары в считанные месяцы оккупировали все стратегические предприятия, которые либо опережали, либо составляли конкуренцию американским.
Все они с "благословения" Гайдара и компании были проданы за бесценок, распилены и уничтожены. Космос, оборонка, добыча полезных ископаемых, сложная химия и многое другое - шансов у них почти не было.
И многое, многое другое.
Какой-то типичный для 90х скулеж по сгнившему режиму, пополам с ложью.
Горбачев ведь реально попытался косметически отремонтировать режим и экономику, потому что с нефтью по 15 долларов серый пушной зверек реально замаячил на горизонте. Но все деградировало настолько, что шансов у него, как мы сейчас понимаем, не было.
И особенно доставляют рассказы про уничтоженную добычу полезных ископаемых и космос))
И про какие-то виртуальные стратегические предприятия, в чем-то там опережавшие американские. Видимо, по размеру микрокалькуляторов и длине словоблудских речей на партсобраниях.
Открою тебе маленькую тайну - звуки, которые ты слышишь, это всего лишь эхо твоего собственного скулежа
Малыш, давно ли ты страдаешь эхолалией?
Или ты ей не страдаешь, а наслаждаешься?
Открою тебе маленькую тайну - звуки "скулежа 90х", которые ты якобы слышишь, это всего лишь эхо твоего собственного скулежа))
Малыш, давно ли ты страдаешь эхолалией?
Или ты ей не страдаешь, а наслаждаешься?
В противостоянии с Путиным возобладает западное единство
Daniel Fried JANUARY 14 2022
Автор — бывший помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии.
https://www.ft.com/content/e8e76e52-8346-4bea-b996-8f901c13a985
Перед лицом военного давления Кремля на Украину США и европейские союзники на этой неделе твердо держались трех раундов переговоров с Россией. Как заявили Дженс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО, и заместитель госсекретаря США Венди Шерман, НАТО и США готовы обсудить военную транспарентность и меры по контролю над вооружениями, такие как взаимные ограничения на ракеты и военные учения.
Но они не уступили принципиальным требованиям Кремля. Не будет никаких обещаний прекратить расширение НАТО, прекращения военного сотрудничества с Украиной и сокращения численности американских войск в членах НАТО, таких как Польша.
США и Европа продемонстрировали принципиальность, стойкость и солидарность. Но западные союзники не добились очевидного прогресса в том, чтобы заставить Кремль отказаться от угроз новой агрессии. Что теперь?
Первоначальная реакция России на переговоры была холодной. Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков предупредил, что оснований для новых встреч с США нет. Наращивание военной мощи России против Украины продолжается. И Кремль намекает на эскалацию. Рябков отказался исключать размещение российских военных сил на Кубе или в Венесуэле. По сообщениям СМИ из Стокгольма, Россия отправляет военно-морские подразделения в Балтийское море, а шведские военные усиливают там патрулирование.
Мы не должны удивляться. Владимир Путин инициировал этот кризис на пустом месте, ища рычаги давления через запугивание и рассчитывая на европейскую разобщенность и отвлечение внимания США после хаотичного ухода из Афганистана. Слишком много ожидать, что одна неделя союзнического единства заставит его отступить.
США и Европа подготовили мощные контрмеры на случай новых атак России на Украину: новая военная техника для Украины, развертывание США и других стран на восточном фланге НАТО, более широкие санкции и другие экономические меры. Но США также дали понять, что они будут воздерживаться от этих шагов до тех пор, пока Кремль не начнет действовать. Это дает Путину возможность продолжать оказывать давление, стремясь ослабить сопротивление Запада требованиям Кремля. Москва может начать кибератаки или ограниченные военные действия против Украины, проверяя решимость НАТО и США и стойкость Украины. В следующие недели может произойти нарастание кремлевских угроз и даже агрессии.
Тем не менее, США и Европа имеют хорошие возможности для победы в этом противостоянии, если сохранят свою решимость и силу под давлением. Как и во время холодной войны, у Кремля есть тактическое преимущество, поскольку он может угрожать и бушевать по своему усмотрению. Но, как мы также узнали во время холодной войны, внутренняя тирания делает Россию экономически слабой, политически хрупкой и, в конечном счете, неспособной поддерживать длительную конфронтацию с США и Европой. Дома у Путина все оружие. Но российское общество, похоже, не в восторге от долгой войны против Украины. Запуск одного из них был бы рискованным броском костей для Путина. Если Кремль сделает это или иным образом достаточно спровоцирует Запад, он, вероятно, вызовет продолжительное противодействие, которое плохо для него кончится.
США и Европе необходимо продолжать правильно формулировать проблемы: сопротивляться искушению отвечать на угрозы уступками и поддерживать готовность обсуждать европейскую безопасность таким образом, чтобы это было выгодно всем, а не только Москве.
Кремлевская ловушка, которую следует избегать, — это говорить о НАТО так, как будто ее расширение — это агрессия, за которую Москва должна получить компенсацию. США не обещали не расширять НАТО. Напротив, формальное обязательство России уважать территориальную целостность Украины, Будапештский меморандум 1994 года, было нарушено, когда Кремль захватил украинскую территорию в 2014 году.
Расширение НАТО происходило параллельно с развитием союза НАТО и России в эпоху Бориса Ельцина и администрации Клинтона. С самого начала США и НАТО были готовы обсудить военную безопасность России, поскольку НАТО приняла новых членов и выполнила обязательства, ограничивающие ее развертывание в Европе.
Путин ненавидит основной смысл расширения НАТО и ЕС: крушение «железного занавеса» и Советского Союза, а на их месте объединенную Европу, где 100 миллионов европейцев между Германией и Россией могут свободно присоединиться к своим западноевропейским братьям. Украинцы видели успехи свободы и процветания на своем западе и, по понятным причинам, хотят этого для себя.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров выдал эту игру, когда назвал страны, освобожденные в результате падения коммунизма в 1989 году и распада Советского Союза в 1991 году, не освобожденными суверенными странами, а осиротевшими или лишенными хозяина «территориями». Путин хочет вернуть империю. Он хочет обратить вспять окончание холодной войны и вернуть себе сферу господства Москвы.
США и Европа не должны участвовать в этом. Им следует быть терпеливыми, решительными и жестко реагировать на провокации. Тогда Кремль мог бы найти способ перейти от ультиматумов к более продуктивному обсуждению европейской безопасности, возможно, восстановив контроль над вооружениями, меры прозрачности и стабилизации, которые Кремль игнорировал, нарушал или очернял в последние годы. Есть путь вперед, но ближайшие недели могут быть трудными.
Путин и Си Цзиньпин приняли совместное заявление о международных отношениях, вступающих в новую эпоху.
Газпром и китайская CNPC подписали договор на поставку 10 млрд кубометров газа в год.
Путин выразил уверенность в том, что торговый оборот России и Китая достигнет 200 млрд долларов.
Ага, а за это бла-бла подарил китайцам кусочек российской территории. И газ обещал по 170 дол за тыс. кубов. В общем, дед приехал в орду с дорогими подарками. :)
Китайские соц. сети подаркам обрадовались. Ждут, когда им вернут их Владивосток и Хабаровск.
Не, это злобная полячка, латышка, казашка или англичанка, которая вечно гадит. Гыгы Но это не они распродают российские территории.
К сожалению, нет. Вам пока нечем это услышать. Может, со временем поймете разницу.
Долгое правление Путина и Си - гарантия стабильности этих стран.
https://youtu.be/22IDY-8IqK0?t=3665
Российские офицеры требуют, чтобы Путин ушел в отставку
В нагнетании обстановки вокруг Украины ответственны в том числе и российские политические элиты, которые таким образом хотят удержать власть и «сохранить награбленные у народа богатства», считает Общероссийское офицерское собрание. Обращение, подписанное председателем организации генерал-полковником Леонидом Ивашовым, опубликовано на сайте собрания.
«От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны, в которой РФ окажется в одиночестве против объединенных сил Запада, создать условия для реализации на практике статьи 3 Конституции РФ (в ней среди прочего говорится о том, что никто не может узурпировать власть) и уйти в отставку, — говорится в открытом письме. — Обращаемся к всем военнослужащим запаса и в отставке, гражданам России с рекомендацией проявить бдительность, организованность, поддержать требования Совета Общероссийского офицерского собрания, активно выступать против пропаганды и развязывания войны, не допустить внутреннего гражданского конфликта с применением военной силы».
https://www.znak.com/2022-02-07/rossiyskie_oficery_trebuyut_chtoby_putin_ushel_v_otstavku
http://ooc.su/news/obrashhenie_obshherossijskogo_oficerskogo_sobranija_k_prezidentu_i_grazhdanam_rossijskoj_federacii/2022-01-31-79
Как раз то, что Ивашов, совсем не смешно. Учитывая, каких он взглядов. Раз даже такие люди, как он, что-то начинают понимать...
Дайте угадаю...он иностранный агент или все же украинец?
Что споют на эту тему форумные трололо?
Шарий смеется: "Российские военные бросили вызов Путину"
https://www.youtube.com/watch?v=2my202uU0k4
Шарий: "я не удивлен, что это разместила... "медуза", "эхо москвы" и им подобные...
Почему украинские СМИ это разместили?" Даже "цензор нет" вонючий?"
Российских чиновников обязали сдавать кал перед встречей с президентом Владимиром Путиным
Предполагается, что это связано с новой волной пандемии. Кроме того, перед встречей с президентом по-прежнему нужно провести две недели на карантине.
Издание Baza утверждает, что ряд работников администрации президента и Федеральной службы охраны были изолированы в одиночных номерах отеля более 150 дней в прошлом году. Из-за постоянного отсутствия дома некоторые столкнулись с проблемами в семье.
https://echo.msk.ru/news/2980060-echo.html
К послу Татаринцеву, который ее тоже любит, у вас претензий нет, я правильно понимаю?)
03.11.2023 Встреча с членами Общественной палаты
В.Пути н: Добрый день, уважаемые друзья, коллеги! Наша встреча с вами проходит накануне праздника, который имеет большое значение для нашей страны, и в самом названии этого праздника заложен его глубокий смысл – День народного единства. Я, во-первых, всех вас поздравляю с этим праздником – и всех граждан нашей страны.
Этот праздник приурочен к событиям, которые произошли относительно недавно – каких-то четыреста с небольшим лет назад. Что такое 400 лет – это на протяжении пяти-шести поколений, быстро очень время летит. Пять-шесть поколений всего-то, а как много за это время произошло событий в истории нашей страны, и на всех её переломных этапах всегда единство народа было ключевой составляющей выхода России на новые рубежи.
Так было всегда. Давайте вспомним то, что происходило во времена, скажем, Александра Невского. Ведь он ездил в Орду, кланялся ордынским ханам, получал ярлык на княжение в том числе и прежде всего для того, чтобы эффективно противостоять нашествию Запада. Почему? Потому что ордынцы вели себя нагло, жестоко, но они не затрагивали главного – нашего языка, традиций, культуры, на что претендовали западные завоеватели.
И это – самое главное, потому что если разрушается культура, и традиции, и история народа, то народ постепенно начинает исчезать как этнос, растворяться, как снег поздней весной.
Почему мы так почитаем Александра Невского как святого? Именно за этот выбор. Он думал о том, чтобы сохранить русский народ, а затем и все народы, проживающие на территории нашей огромной страны.
Во многом то же самое происходит и сегодня, когда мы говорим о том, что мы защищаем свои ценности морально-нравственные, свою историю, свою культуру, свой язык, в том числе и помогая это сделать нашим братьям и сёстрам на Донбассе и в Новороссии. В этом ключ происходящих сегодня событий.
Я очень благодарен членам Общественной палаты за то, что вы занимаете такую гражданскую позицию, с пониманием относитесь к тому, что происходит. Я знаю, что многие члены Общественной палаты находятся под санкциями – это знак того, что противник оценивает на самом деле то, что вы делаете для России. Хочу вас за это поблагодарить.
В нашей и в вашей работе происходит очень много вещей, которые на первый взгляд являются такими формальными, но они имеют большое значение. Я имею в виду, допустим, работу с президентскими грантами по различным направлениям: ведь 125 миллиардов [рублей] за последние годы…
Если объединить то, что было сделано непосредственно по линии государства, и то, что различные общественные организации привлекли для реализации своих проектов, – это 125 миллиардов рублей, которые так или иначе затронули жизнь 15 миллионов граждан страны. Это то, что востребовано, то, что люди видят, чувствуют, и то, что нужно сегодня для нашего общества.
Я уверен, что сделано будет ещё больше. Особенно хочу вас поблагодарить за ту работу, которую вы проводите вместе с фондом «Защитники Отечества» в заботе о семьях наших военнослужащих, в заботе о людях, которые получили ранения в ходе специальной военной операции.
Это чрезвычайно важная сфера деятельности, для того чтобы подчеркнуть, с каким глубоким уважением мы относимся к людям, которые не боятся действовать в крайне тяжёлых и сложных условиях военной обстановки, рискуют своей жизнью, здоровьем для интересов России.
Я вас прошу, конечно, и дальше продолжать эту работу, в том числе с местными и региональными органами власти, о чём я всегда говорю на встречах с коллегами, работающими по разным направлениям деятельности. В общем, работы очень много, она в целом налажена, но, конечно, в ходе такой большой и многогранной деятельности, наверное, возникают вопросы, которые требуют особого внимания. Давайте их обсудим. Спасибо большое за внимание.
<Общественная палата: В течение предыдущих двух лет мы выполняли функцию председателя в одной международной ассоциации, которая объединяет экономические, социальные советы.
Нас выдвинули два года назад на роль председателя. Но примерно год назад по инициативе ряда наших европейских партнёров был поставлен вопрос если не о полном исключении нас из этой ассоциации, то хотя бы о замораживании нашего членства.
На днях председательство России в этой ассоциации было передано другой стране. Абсолютно неожиданно при передаче мандата мы услышали от наших прежних европейских оппонентов извинения за излишнюю жёсткость, с которой они обошлись с россиянами, и благодарность за ту важную работу, которая была проделана Россией за эти два года, поскольку мы старались социальную повестку, всё то, что волнует простых людей по всему миру, вынести на международную площадку.>
В.Пути н: Вы сейчас сказали, что из очередной организации нас кто-то хотел исключить, а потом не исключили. Вы знаете, чем мы будем сильнее в экономическом плане, в военном, во внутриполитическом, тем меньше будет желания кого бы то ни было откуда бы ни было нас исключать.
Поисключали нас, от чего-то отказались, от наших энергоносителей отказались. И что, какой результат? У нас в этом году рост ВВП будет 2,8–2,9, а то и три процента, а в ведущих экономиках Европы – минус, небольшой, но минус. И они страдают, реально проблемы возникают.
Мы не радуемся этому, но просто констатируем сам факт.
И в военном плане тоже: «Надо победить Россию на поле боя». Теперь уже по-другому поют, по-другому говорят. Это не значит, что мы должны вести себя агрессивно. Это значит, что мы должны быть во всех смыслах этого слова суверенными, независимыми.
Это значит, что экономика и реальное производство, которое должно быть связано с мировым хозяйством, – безусловно, по-другому в современном мире не бывает, но она [экономика] должна по ключевым компонентам [быть] самодостаточной, такой, которая позволяет стране не только выживать, но и идти вперёд.
Вот когда мы превращаемся с вами сейчас в такую страну, где у нас в структуре роста экономики 43 процента уже, – это перерабатывающее производство, когда мы перестаём [быть такими] – как нам когда-то говорили, тыкали пальцем, что мы «бензоколонка», а не экономика, – когда всё это меняется, когда мы становимся самодостаточными, тогда будет меньше желающих исключать нас из каких-то организаций, а будет всё больше и больше желающих извиниться и пригласить к совместной работе по самым различным направлениям деятельности.
Поэтому нам нужно сосредоточиться на внутренней повестке, решать стоящие перед нами задачи, идти вперёд, развиваться, укреплять демографию и, конечно, укрепляться внутриполитически. Поэтому этот праздник – праздник народного единства, – он как нельзя кстати. Это один из ключевых элементов.
<В.Рогов, общественное движение «Мы вместе с Россией»:
Я сам родом из города Запорожье, он пока временно оккупирован шайкой наркоманов и наци стов, и когда люди узнали, что я буду на встрече с Вами и теоретически будет возможность обратиться, хотели передать всего одну фразу, которая, естественно, запрещена в нынешних реалиях в городе Запорожье, но тем не менее греет душу многим: «От Песков до Осипка ждём российские войска». Это то, что говорят запорожцы.
Понятно, что активно действовать у них не совсем представляется возможным, но тем не менее на освобождённой части Запорожской области мои земляки сразу активно включились в работу, поддерживая армию, поддерживая друг друга, действуя по формуле «Русский русскому помоги» и «Всё для фронта, всё для Победы».
Наше научное сообщество включилось в ту же разработку средств радиоэлектронной борьбы и непосредственно сажают те же беспилотники, дроны-камикадзе со взрывчаткой и прочими вещами.
Простые женщины шьют маскхалаты, шьют сети и так далее, для того чтобы быстрее приблизить победу и быстрее освободить родную землю.
Знаете, регион начал преображаться с возвращением домой, сразу это стало видно: дороги стали такими, каких мы не видели. Люди, которые возвращаются домой спустя годы, говорят: это точно Запорожская область? Тут нет ни ям, ничего – просто едешь быстро и хорошо. Люди понимают, что такое Россия и какие возможности она даёт.
Хочу Вас ещё поблагодарить за открытие центра «Россия – моя история». Это действительно очень важно. Вы говорили об истории. Для нас история – это выстраданная наука, потому что нам долго рассказывали про древних укров, про выкопанное Чёрное море и прочие вещи – всю ту чепуху, которой долгие годы нам пытались промывать мозги.
Мы ещё создали Координационный совет по интеграции новых регионов, то есть он не ограничивается каким-то отдельным регионом. Проблемы у нас плюс-минус похожие и близкие. Этот координационный совет занимается ещё контролем за ценами, за тарифами.
Чего греха таить, понятно, у бизнеса иногда возникает какое-нибудь желание заработать где-то больше. Чтобы бизнес помнил, что это всё-таки дорога с двусторонним движением – не только за прибылью, но и с социальной ответственностью, мы как раз ведём мониторинг, поднимаем вопросы.
В том же взаимодействии с властью нам удалось снизить цены на топливо. Даже самые высокие цены на топливо на пике цен были в два с половиной раза ниже, чем, например, в городе Запорожье, который пока подконтролен Киеву.
Вы знакомы с творчеством Николая Яковлевича Данилевского, нашего великого русского учёного, не раз его цитировали. Этот человек в своей книге «Россия и Европа» 150 лет назад описал те события, которые у нас сейчас происходят.
Смотрите, нас 30 лет на южнорусских землях давили, душили, запрещали родной русский язык, пытались нам объяснить, что мы не русские люди. То есть, говоря по Данилевскому, нас превращали в такой этнографический материал, из которого можно слепить всё что угодно и сказать, что всё, ты не русский.
Тем не менее мы остались верны и своей памяти, и памяти о своих предках и прекрасно знаем, что мы русские люди.
Здесь, общаясь с большим количеством людей, мы помогаем им реабилитироваться от этой секты политического украинства. Это действительно такое психиатрическое заболевание, когда людей заставляют поверить в то, чего нет по сути.
У нас уже отработан большой опыт, именно прикладной опыт возвращения мозговой деятельности людям, когда они, задавленные, превращённые в этнографический материал, когда их пытались превратить, берутся за ум, начинают творить и создают. Потому что человек-созидатель – это естественное состояние русского человека.
Поверьте, что мы, южнорусская часть, которая на 30 лет была оторвана, являемся, по сути, таким запасником исторических сил русского народа, который был законсервирован и не мог приложить усилия для воссоздания нашей великой России.>
В.Пути н: Спасибо большое. Спасибо за книгу. Вы знаете, с чего я хотел бы начать, отвечая на Ваше предложение и на Ваше выступление.
Первое: мы все хорошо знаем – это факты истории, – что все, как Вы сказали, южнорусские земли были переданы при формировании советской Украины в период создания СССР.
Не было же никакой Украины в составе империи, были области, а сама она в XVI веке пришла, Украина, состояла из трёх областей: Киев и Киевская область, Житомир, Чернигов – вот и всё.
Это пришло из Речи Посполитой, из Польши добровольно. У нас в архивах лежит – я уже говорил об этом – письмо: мы, русские православные люди, обращаемся в Москву, к царю и так далее. Пытаясь отстоять свои права, с тем же самым обращались в Варшаву: мы, русские православные люди, просим сохранить то-то, требуем и так далее.
Потом произошло то, что произошло. Начали формировать Советский Союз и сформировали огромную Украину, и прежде всего и в значительной степени за счёт южнорусских земель – всё Причерноморье и так далее, хотя все эти города, как известно, были основаны Екатериной II после серии войн с Османской империей.
Хорошо, так случилось, современная Россия с этим смирилась после распада Советского Союза.
Но когда начали истреблять всё русское там – это, конечно, запредельные вещи. А в конце концов объявили, что русские являются не коренной нацией на этих землях – это вообще полный беспредел, понимаете?
А параллельно ещё начали истреблять русских на Донбассе – под аплодисменты Запада. Как выяснилось, подписав с нами так называемые минские соглашения по мирному урегулированию, – не собирались и выполнять, как выяснилось позже, а более того, отказались вообще публично выполнять.
Да ещё всю эту территорию начали тащить в НАТО – нагло, не обращая внимания ни на какие наши протесты, не обращая внимания на нашу позицию, как будто нас вообще не существует. Вот что лежит в центре конфликта, который происходит сегодня. Вот что является причиной этого конфликта.
Конечно, если бы у нас складывались отношения с братской Украиной – я и сейчас говорю «с братской», имея в виду, что этнический состав-то у нас братский в прямом смысле этого слова – нормально, по-современному, доброжелательно, в голову бы никому не приходило совершать действия, например, связанные с Крымом.
Как? Если бы там было всё хорошо, если бы к русским людям, к русскому языку, культуре относились нормально, не было бы этих государственных переворотов, разве бы в голову кому-нибудь в России пришло действовать в Крыму том же так, как мы действовали? Конечно, нет, надо же было людей защищать от этой мрази нацистской. Как нам поступить-то?
Они просто поставили нас перед выбором, в рамках которого мы не могли сделать ничего другого, кроме как встать на защиту людей, там проживающих.
То же самое потом с Донбассом пошло и с Новороссией. Конечно, нам нужно сделать всё для того, чтобы вхождение этих территорий было плавным, естественным и чтобы люди как можно быстрее почувствовали результат.
Вы знаете, у нас и в России много проблем. Мы в России – да и во всём мире [борются] – боремся с коррупцией.
Но то, как жила Украина в рамках украинской коррупции, такого в мире нет, я вас уверяю. В мире нет!
Можете мне поверить, я же общался плотно с бывшими руководителями. «Ставка» на всё: на голос в Верховном суде, на голос в Конституционном суде. «Ставка»!
Причём, когда мы обсуждали, что сделать: «Это мы решим, это будет стоить столько-то». Это мне говорили первые лица государства.
У меня просто челюсть отваливалась. Я говорю: «Что, у вас вот так?» – «Ну да, у нас вот так».
Сейчас говорят, оружие появляется на Ближнем Востоке с Украины. Конечно, появляется. Продают потому что. И талибам продают, а оттуда идёт куда угодно дальше. Всё продаётся и покупается.
Я не случайно это говорю. Потому что люди и в Новороссии, и на Донбассе жили в таких условиях, там всё этим пропитано. Нам нужно с уважением к обществу, к тем людям, которые проживают, спокойно внедрять наши стандарты.
Конечно, повторяю, у нас у самих этих проблем хватает. Но просто уровень совсем разный.
Там эта коррупция фактически узаконена. Почему американцы пытаются бороться с этой коррупцией и ничего не получается? Я думаю, что не получится. Они сейчас задумали смену элит – и экономических, и политических. Всё будет то же самое.
А у нас так не должно быть. Да, проблемы есть, но мы должны их вместе преодолевать и внедрять постепенно, в том числе правовые стандарты российские – так, как мы это пост