Вы что тут развели?
Почему этот персонаж тут днюет и ночует, называя всё ложью? Троллинг сплошной, включила тупого и шпарит разную хрень, кося под наивную дурочку. С какой стати оно заявляет что всё ложь? И сайт МО РФ ложь. Невозможно общаться абсолютно. Перевираются все факты, выворачиваются наизнанку все слова. Это установка сверху от Вольва что ли? Видно же, что человек пришёл издеваться и дискредитировать всё, что связано с нашей страной. Наташика очень уважаю, но ответ "нет формального повода" убил наповал. Вам какой повод нужен? Ещё раз спрашиваю - почему человек называет всё ложью, даже когда его тыкают в официальные данные, давая ссылки? Это не повод??? https://eva.ru/topic/77/3637894.htm?messageId=104638654
:crazy
Он не всё называет ложью, только если так чувствует или так понимает. Ведёт себя корректно, грамотно.
Нам такие надо.
Вам ваще мало кто нравится и что теперь - всех разогнать и вас с Наташиком оставить?:evil
Или т о л ь к о тех кто вам кивает?
Выпейте таблетку и отдохните уже.
Чё это? Тут форум, обмен мнениями, или все должны уйти и только вас одну тут оставить? Не, терпите, сами топите за демократию
Итак
Почему вы не в Германии? Почему вам шлют подачки?
Больше всего дискредитируют страну неумехи-пропагандисты. Они уже столько всего наворотили...
А если убрать всех "не таких" персонажей из топа, то что останется-то? Сплошная политинформация? Или что? Вообще-то форум - это ОБМЕН МНЕНИЯМИ. А в этом топе как раз обмена мнениями не стало, ЖИВЫХ людей вообще раз, два и обчелся. Одно "урЯ-урЯ" + политинформация со ссылками на непоймикого. И таки да, враки всяческие.
Я вот сегодня зашла, прочитала с удивлением, что, оказывается, Украина платит пенсии и пр. в этих самых "республиках". Я не знала. ПАтАмуШтА всякие проплаченные или идейные громко орут, что не платит.
Мне НЕ нравится очень многое, что происходит на Украине. Но врать и демонизировать зачем?
Потом удивляются: а чего люди не верят офиц. пропаганде. А вот чего. В т.ч. из-за типА "патриотичных", которые много перевирают.
А Россию зачем демонизировать? Форум это обмен мнениями, зачем тут с пеной у рта доказывать, что Украина сплошь зайки, а шольц нас так любит, так любит
Кто вам это доказывает? :crazy
Мы, если позволите, просто спрашиваем - как можно быть ЗА, если гибнуть люди. :-#
Любые.
И я вас просто спрашиваю, вы топите ЗА укро наци/стов, которые сейчас массово сводят татуировки, ведь они *** мирных.
Видите ли, СЕЙЧАС там сами-то залетные с враками от украинской пропаганды вообще не появляются. Сначала появлялись, их убирали. Но!. кто-то регулярно таскает ссылки с разным трешем с какого-то кидстаффа...т.е. получается, что типА "патриЁты" эту "пену" и гонят, ага.
Ну и еще в другую сторону перекос: постоянный долбеж с целью доказать, что прям все украинцы - монстры.
Мне надо, чтобы писали ОБЪЕКТИВНО, а не в угоду (кому бы то ни было). А всяких историй про "нехороших и недобрых"...этого добра и у нас навалом...криминальную хронику почитайте...и прикиньте, ЧТО у нас ТОЖЕ бы повылезло отовсюду в нестабильное время военных действий...
Причем тут криминальная хроника? Вы ещё Ивана Грозного с его женами приплетите.
Тут и пишут объективно. А правда у всех своя. Ваша правда не нравится мне, а правда Розарии мне нравится. Вот и все.
Не ясно? При том, что, когда мне начинают - с разными пропагандистскими "выплясываниями" - назойливо рассказывать про какого-нибудь отморозка из "Азова", который развернулся со своим садизмом во время военных действий, мне вспоминается нечто подобное, что У НАС какие-либо отморозки натворили в мирное время. И я НЕ удивляюсь, вот ни разу. Всякая бесовщина просто в бОльших масштабах вылезает и становится более явной в смутные времена.
(Кстати, ЧТО такое "Азов"? как я поняла, это чья-то там карманная прикормленная армейка, причем ТОЛКОМ НЕИЗВЕСТНО, чья...т.е. они даже ОТДЕЛЬНО от регулярной армии.. леший знает что...почти оргпреступность. КТО это дер...мо создал и спонсирует, ась?).
Короче, читать я не стала. История родственников Розарии мне в душу запала, спросите у нее, если не знаете. А вам только бы потрындеть.
Хорошие украинцы отказываются *** своих граждан, складывают повсеместно оружие и сдаются в плен.
А плохие укры ходят в нацистских тату, и бомбят своих же мирных.
Про Азов тут заливать не надо, ладно? Неинтересно уже слушать, какие они классные ребята.
Еще раз: а) ГЛАЗАМИ ЧИТАЙТЕ, а не местом на букву жЭ и б) не перевирайте. Я НИ РАЗУ и НИГДЕ не говорила - и НЕ МОГЛА говорить - что непонятно кто "классные ребята". Вы же пришли и это мне приписали, т.е. КЛЕВЕЩЕТЕ на меня. Это как вообще, ась?
Наврете, а потом удивляетесь, а чего урЯ-пропаганда людям не нравится.
Да-да, мы бесноватики, обижаем мирных и добрых азовцев, я все поняла. Успокойтесь.
Но платит, т.е. эти выплаты а) назначены, б) производятся и их ДАЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ можно получить, наверное, не? Через родственников, с доверенностями и пр. Про "не попасть" - это же другой вопрос, не? И еще: интересный вопрос, КТО ИМЕННО создал такие трудности, чтобы на НЕ ТОЙ территории невозможно было получить эти выплаты, т.е., допустим, "не те" банки сами ушли или их выгнали, были ли попытки с ТОЙ стороны наладить процесс (т.е., допустим, обращались ли они к новой самопровозглашенной власти, чтобы последняя создала условия для этого и т.п.). И вот тут интересно было бы выслушать ОБЕ стороны...а не просто пропагандодолбеж (любой из сторон).
Выслушивайте, кто вам мешает. У Розарии на Донбассе родственники, она вам расскажет свою правду, а укры свою. Вы - поверите украм. Вопрос - почему?
Я точно НЕ поверю употребляющим слово "укры" (потому что это пропагандобесы). Аналогичным образом, я точно НЕ поверю употребляющим слово "м-О-с-к. аль" и подобные (потому что это ТОЖЕ пропагандобесы). Короче, все обзыватели с кличками для целых народов пусть идут подалее.
Но верите тем, кто употребляет слово "р-а-ш-и-с-т-ы", вата, колорады. Ахаха
Потрясающая объективность.
Для начала не коверкайте русский язык и ФИО людей, в потом претендуйте на объективность.
Вам по делу сказать нечего. Поэтому ЦэУ пошли. Понятно... мешаю вам гнать пургу и вракать.
ах тыж боже мой, а вам не напомнить, как вы Собянина называли и некоторых других, не нравящихся вам, личностей?
Отдельных личностей спокон веку обзывают, обзывали и дальше будут обзывать. Се ля ви, ага.
И никого никогда не называли ***ами, ***ми, бульбашами и проч, или тоже, спокон веку?
А то, что самые активные получали по две пенсии, никогда не слышали? Вроде как раз ваша собеседница про это и рассказывала.
Ну т.е. кто хотел, мог получить? Что и следовало доказать. А зачем тогда бесноватики орут, что Украина ничего не платила, а?
Платила, платила, успокойтесь, и воду в Крым не перекрыла, и ЛЭП не подорвала, добрая и разумная. Про Одессу вам говорить не буду, все равно не поверите
Воду перекрыла, это факт. Что с ЛЭП там было, не знаю, как-то мимо меня прошло.
Про Одессу много чего говорили...но вот после агрессивной пропаганды с односторонним освещением событий уже, извините, не верится в полную объективность ТАКОЙ подачи информации.
Вас ну так сильно так запропагандировали и зазомбировали, что вы и про ЛЭП не слышали, и про Одессу не в курсах.
Гений пропаганды, ага.
Не сильно. И не запропагандировали. Скорее, наоборот... я про Одессу как раз "в курсах"... но прям столько долбежа было про Одессу, ну очень много, и на подсознательном уровне возникло недоверие к долбежу.
Да...а почему Вы историей про "распятого мальчика" не потрясаете? История очень некрасивая вышла. Вот после подобного и к рассказам про Одессу недоверие.
Я уже сказала в самом начале: к НАШЕЙ пропаганде большие вопросы.
Я в метаниях: вас все таки не сильно запропагандировали или пропаганда агрессивная? Неясны ваши мысли
Все случаи запомнить невозможно. Перекрытие воды Крыму - масштабная акция, было на слуху. Про Одессу постоянно напоминали. Кстати, как и про пресловутого "распятого мальчика". С последним помните, некрасиво вышло.
P.S. Я вот сейчас стала только больше за процессом следить. И очень много вопросов про "перевоспитывать", т.е. про т.н.денацификацию. Опять тут наша пропаганда облажается. Уже начала, собственно. Нагнеталово мощнейшее идет, мол, на Украине все зомбированные, чем-то опоенные, молодежь не на тех учебниках воспитана, плюс чуть ли не каждый второй если не на..цик, то на..циков поддерживает. Договорились до "потерянной страны" и чуть ли не бесполезного населения, так что создается впечатление, что перевоспитать не получится, проще вообще, чтобы население исчезло куда-то... некоторые особо рьяные урЯ-патриЁты топят за ковровые бомбардировки, т.е. реальное уничтожение.
Иии? Как потом пропаганда изворачиваться будет, когда надо будет быРенько отчитываться за полнейшее перевоспитание? Ребус прям.
Распятого мальчика уже многократно перекрыли многочисленные изнасилованные двухмесячные бабушки.
Нууу..."мы же не такие, как они, или они не такие как мы", ведь это позиционируется, да? А зачем тогда использовать их (или похожие на их) методы? Получается нечто сходное до смешения...
Не хочу. Пусть израильский старый разведчик смотрит свои ролики с татуированными мужиками. Если там кто-то похожий на зэка, наверняка там еще и матом ругаются. Смотреть и слушать такоЭ в общем и целом неполезно для душевного равновесия.
И не думала даже начинать смотреть. Нафиг-нафиг... открывать на ночь ссылки с какой-то пакостью.
Древние укры - это не обзывательства.
Как укры выкопали Чёрное море и спасли Петра Первого. Главные украинские мифы
https://life-ru.turbopages.org/life.ru/s/p/1225430
Получается, что у нас какая-то журналистка один раз выпустила сюжет, причем возможно она на самом деле в это поверила. А на Украине омбудсмен, украинский политик, государственный деятель и народный депутат множит и множит из своей головы изнасилованных двухмесячных бабушек на постоянной основе, причем постоянно выдумывает новые подробности, там уже и дедушки, и собачки и попугаи.
То ли дело Альбертик, бабушка с флагом неясного генеза, Топаз и "Русич", #совсемдругое
расскажу как один родственник получал пенсию. Для этого его другой родственник (на Украине) у себя прописал. Постоянно приходили проверки со словами "А где Коля?" . Наш дед украинский всё время врал, что Коля на рыбалке, в магазине и тыпы. Но это было давно. В последнее время невозможно было выехать на Украину и получить там заработанную горбом в шахте пенсию
А здесь вы как тот доцент?
А?
>>>И еще: интересный вопрос, КТО ИМЕННО создал такие трудности, чтобы на НЕ ТОЙ территории невозможно было получить эти выплаты....
Во-во...там ОДИН раз эти со своим пЭрфомансом прошли - и окружающие (заметьте, где эти дЭмонстранты ЕСТЬ) через 10 минут эту тошнотную картинку забыли... а тут нам (заметьте, где никаких подобных дЭмонстрантов НЕТ) полоумная пропагаДюшка каждые 5 минут это постит.
А потом пропагаДюшки скажут, что это украинские дЭмонстранты нам тут надоедают...а не урЯ-патриЁтики, гоняющие картинки по 110-му разу...
"Элита элит. Они богаче и влиятельнее Ротшильдов."
https://youtu.be/-PW_sDAUMTM
(там 12 минут, но коротко, о том, что происходит на самом деле.)
Лучше сначала прослушать Фурсова, а потом ниже прочитать текст.
Помните выступала Лиз Трасс, ещё на пасху?
Фурсов:
"Сити- это государство в государстве."
"Выступление Трасс, это обращение к реальным хозяевам."
"Появление таких людей, как Трасс, Джонсон и Макрон (* от себя- можно смело сказать про Зeленского) - это ярчайшее свидетельство колоссального упадка политической сферы современного Запада. Еще в конце ХХ века- таких людей бы близко бы не подпустили к верхушке политического айсберга! "
" Одна из косвенных задач- отбора таких людей, заключается в следующем: ультраглобалисты показывают населению, посмотрите, какие люди сейчас возглавляют государства?!
Государство своё отжило!
Государство нужно заменить корпорациями!
В корпорациях - серьезные люди!"
Статья:
"В лондонском Сити объявили вoйнy России и Китаю"
https://ria.ru/20220430/trass-1786249209.html
Речь британского министра иностранных дел Лиз Трасс, в которой она провозгласила вoйнy на Украине "нашей войной", уже назвали исторической, сравнивая чуть ли не с выступлением Черчилля в Фултоне.
С этим можно согласиться, притом что Трасс не Черчилль, тут важно — не кто говорит, а что говорит. И не менее важно, где именно говорит.
Трасс выступала на пасхальном банкете в резиденции лорд-мэра лондонского Сити, а это не просто какой-то муниципальный прием.
Сити — это не Лондон, это всего лишь квадратная миля, историческое ядро города, с собором Святого Павла, зданием биржи и офисами крупнейших мировых банков и концернов.
Сити управляет собственная "Корпорация лондонского Сити", а королева не имеет права посещать территорию без приглашения.
То есть это автономная структура в сердце Британии — не просто финансовая столица островной монархии, а уже несколько веков финансовый центр мира.
Да, это и есть те самые "англосаксонские глобалисты" — не совсем англосаксонские, но с абсолютно глобалистскими амбициями.
Это и есть настоящая "Глобальная Британия", а не то, о чем год назад говорил Борис Джонсон.
Сити — истинный центр англосаксонского мира (под чьим контролем находится сейчас весь Запад), который давно уже претендует на мировое господство (и временами приближался к нему довольно близко).
Не просто финансовый и мозговой центр, не просто "отдел кадров" глобалистов — это центр стратегического управления сил, уверенных в своем праве руководить миром. Неслучайно девиз Сити, помещенный на его гербе: Domine dirige nos, то есть "Господь, направляй нас". Богоизбранность, ощущение собственной исключительности, являющиеся важнейшей частью американского мессианского геополитического сознания, — это лишь производная от "духа Сити", лишь подражание ему.
Поэтому то, что прочитала на банкете Трасс, — это их декларация, их послание, их ответ на то, что началось 24 февраля. Их ответ России — а не ответ Трасс Путuну.
"Войнa на Украине — это наша войнa. Это всеобщая войнa, поскольку победа Украины — это стратегический императив для нас всех".
Эти слова многие восприняли как объявление вoйны России. Так и есть, но куда важнее то, что англосаксы ставят своей целью не просто сокрушение России, а построение нового миропорядка, новое издание глобализации под собственным руководством. Но ведь англосаксонская глобализация провалилась, уже вовсю идет процесс ее демонтажа — и не с 24 февраля, а гораздо раньше. Неужели это кому-то еще не ясно?
Нет, не ясно — потому что те, кто много веков выстраивал новую Вавилонскую башню, никогда не признают, что потерпели крах.
Осознание собственного поражения придет к ним только тогда, когда они окажутся в состоянии нокдауна, а до этого момента они будут вновь и вновь пытаться перейти в контратаку, вернуться ко временам, когда они могли заставить всех участвовать в строительстве своего глобального Вавилона.
Поэтому Трасс говорит о том, что нужен новый глобальный миропорядок, — исходя из того, что вoйna на Украине дает глобалистам шанс на реванш. С самого начала своей речи министр говорит о том, что автократы посрамлены, а либерализм торжествует, — то есть переворачивает все с ног на голову:
"По мнению некоторых, это была эра авторитаризма. Три года назад Владимир Путuн сказал, что западный либерализм умер. В прошлом году президент Си утверждал, что Запад приходит в упадок.
В апреле 2022 года все выглядит совсем иначе. Последние месяцы показали глубокую стойкость человеческого духа и свободных обществ.
Те, кто думает, что они могут победить с помощью угнетения, принуждения или вторжения, ошибаются из-за этой новой позиции в отношении глобальной безопасности, которая не только направлена на сдерживание, но и гарантирует, что агрессоры потерпят поражение".
Тут нет ничего принципиально нового — англосаксы с самого начала объявили, что "Путuн напал на свободу", то есть угрожает Западу как таковому. А Трасс продолжает запугивать уже не только Запад, но и весь мир:
"Если Путuн добьется успеха, по всей Европе последуют неисчислимые страдания — и ужасные последствия для всего земного шара. Мы больше никогда не будем чувствовать себя в безопасности".
Что же нужно сделать, чтобы этого не случилось? Как спасти мир? И вот тут и начинается самое важное в выступлении Трасс — рецепты от Сити. Их можно разделить на тактические и стратегические. С первыми все понятно — максимизировать поддержку Украины, увеличить поставки тяжелых вооружений, обучать украинскую армию:
"Мы удваиваем ставку. Мы будем идти дальше и быстрее, чтобы вытеснить Россию со всей Украины".
Уверенности в победе Украины у Трасс нет — она признает, что "судьба Украины висит на волоске", но это не отменяет настроя на вoйнy до победы над Россией. И, не дожидаясь конца этой вoйнyы, нужно перестраивать миропорядок. Это главное в речи Трасс:
"Архитектура, призванная гарантировать мир и процветание, потерпела неудачу на Украине. Структуры экономики и безопасности, сложившиеся после Второй мировой и холодной войн, до сих пор деформировались, они скорее допускали, чем сдерживали агрессию. <...> Мы должны довести до конца единство, проявленное в кризис. Мы должны перезагрузить, переделать и преобразовать наш подход. <...> Наш новый подход основан на трех областях: военная мощь, экономическая безопасность и более глубокие глобальные союзы".
Это и есть новое издание глобализации — попытка вдохнуть жизнь в умирающего. И обозначить заветную цель:
"Мое видение — это мир, в котором свободные нации напористы и находятся на подъеме. Где свобода и демократия укрепляются через сеть партнерства в области экономики и безопасности. Где агрессоров сдерживают и заставляют идти по лучшему пути. Это долгосрочная награда: новая эра мира, безопасности и процветания".
Свободные нации — это формально весь мир, кроме злых автократов. Но в реальности это тот самый "золотой миллиард", тот самый Запад, ведомый англосаксами под управлением Сити. Трасс прямо говорит:
"Вместе мы обладаем огромной силой. Давайте использовать ее, чтобы создать лучший, более безопасный мир и более сильную глобальную экономику. Это потребует энергии всех людей в этой комнате и за ее пределами. Будет сложно. Но мы должны активизироваться и взять на себя ответственность".
Трасс подробно расшифровывает все три направления действий:
военное, экономическое и глобалистское.
По первому пункту она цитирует Зeленского ("Свобода должна быть лучше вооружена, чем тирания" ) и призывает к укреплению "коллективной обороны". Но не в масштабе просто Запада:
"Мы также отвергаем ложный выбор между евроатлантической безопасностью и индо-тихоокеанской безопасностью. В современном мире нам нужно и то и другое.
Нам нужна глобальная НАТО. Под этим я не подразумеваю расширение членства на тех, кто из других регионов. Я имею в виду, что у НАТО должна быть глобальная перспектива, она должна быть готова противостоять глобальным угрозам.
Нам нужно упреждать угрозы в Индо-Тихоокеанском регионе, работая с нашими союзниками, такими как Япония и Австралия, чтобы обеспечить защиту Тихого океана. И мы должны обеспечить, чтобы такие демократии, как Тайвань, могли защитить себя".
То есть прямо обозначен переход к глобальному военному присутствию уже не просто одних США, а НАТО как таковой, то есть проецирование атлантического военного пакта на весь мир. Это и так уже происходит, создание AUKUS — лишь один из шагов. В этом смысле первый пункт Трасс плавно перетекает в третий, о "более глубоких глобальных союзах", то есть о том, что "наше процветание и безопасность должны основываться на сети прочных партнерских отношений".
Трасс называет это "сетью свободы". Можно вспомнить еще попытку администрации Байдена создать глобальный "саммит за демократию" — в виде альянса, откровенно направленного против Китая и России. Но у Трасс все конкретнее. Она призывает укреплять не только западные партнерства, но и привлекать на свою сторону крупные региональные объединения, ведь "в коллективном действии огромная сила" — и "это также относится к альянсам, в которые Великобритания не входит", называя, в частности, АСЕАН и Африканский союз:
"Мы хотим, чтобы сеть партнерских отношений охватывала весь мир, отстаивая суверенитет и самоопределение, содействуя всеобщему процветанию. Великобритания будет активной и гибкой частью этой сети".
Но понятно, кто будет диктовать правила в этой сети:
"Большая семерка" должна действовать как экономическая НАТО, коллективно защищая наше процветание. Если экономика партнера становится мишенью агрессивного режима, мы должны действовать, чтобы поддержать его. Один за всех и все за одного".
То есть "Глобальная Британия" — концепция, которую год назад представлял премьер Джонсон, — была лишь разминкой. Теперь будет глобальная Атлантика — НАТО с интересами в Тихоокеанском регионе, с "Большой семеркой" в качестве экономического оружия. Все логично, как и главный — второй — пункт из трезубца Трасс. Экономический. Тут она все сформулировала более чем конкретно:
"Мы всегда будем отстаивать экономическую свободу. Но свободная торговля должна быть справедливой, а это значит — играть по правилам. Слишком долго многие наивно относились к геополитической силе экономики. Агрессоры относятся к ней как к инструменту внешней политики, используя покровительство, инвестиции и долги в качестве средства осуществления контроля и принуждения. Они безжалостны в своем подходе. Наш ответ не будет отражать их пагубную тактику, но мы будем соответствовать им в нашей решимости.
Пора поумнеть. Доступ к мировой экономике должен зависеть от игры по правилам.
Больше бесплатных проходов быть не может. Мы показываем это на российско-украинском конфликте — российский пропуск был аннулирован.
Мы бьем по ним всеми элементами экономической политики. <...> Мы показываем, что экономический доступ больше не является данностью. Это должно быть заработано.
Страны должны играть по правилам. Включая Китай".
Да, это настоящий театр абсурда — в лондонском Сити говорят о том, что были наивны, позволяя агрессорам пользоваться преимуществами свободной торговли! Люди, поработившие к концу XIX века полмира с помощью оружия и торговли, плачутся о своей слепоте и наивности! Люди, в последний век уже практически выстроившие под себя глобальную торгово-финансовую систему, возмущаются тем, что другие хотят перестроить ее, лишив их единоличного контроля!
И заявляют о том, что закроют таким "нарушителям" доступ к мировой экономике, — не понимая, что тем самым просто обрушат свою собственную пирамиду, подорвут свои собственные позиции. Сити сошел с ума?
Нет — просто очень сильно переоценил свои силы. Настолько, что объявил *** не только России, но и Китаю. Потому что Трасс заявила буквально следующее:
"Пекин не осудил российскую агрессию или ее военные преступления. Российский экспорт в Китай вырос почти на треть в первом квартале этого года. Они пытались принудить Литву. Они комментируют, кто должен или не должен быть членом НАТО. И они быстро строят вооруженные силы, способные проецировать силу вглубь областей, представляющих европейский стратегический интерес.
Но Китай не является непроницаемым. Говоря о подъеме Китая как о неизбежном, мы делаем за него работу Китая. На самом деле их подъем не является неизбежным. Они не будут продолжать расти, если не будут играть по правилам.
Китаю нужна торговля с G7. Мы представляем половину мировой экономики. И у нас есть выбор. Мы показали с Россией, какой выбор мы готовы сделать, когда нарушаются международные правила. И мы показали, что готовы отдавать предпочтение безопасности и уважению суверенитета, а не краткосрочной экономической выгоде. Не в последнюю очередь потому, что мы знаем, что цена бездействия выше".
Это прямой вызов Поднебесной — предупреждение, что англосаксы готовы пойти на объявление ей экономической ***. Это, конечно, пока что больше похоже на блеф — но в нынешней ситуации все воспринимается максимально серьезно. И повлечет столь же серьезный ответ Китая.
Но не только Китая — и весь остальной, незападный, неподконтрольный англосаксам мир увидит в речи Трасс то, чем она и является. Манифест претензий на глобальное господство, нежелание договариваться с остальными цивилизациями о новом, постзападном миропорядке, желание продлить агонию англосаксонской глобализации за счет мобилизации всех и вся на конфронтацию с Россией и Китаем. Нужно ли это незападному миру? Конечно, нет — он только и мечтает о том, когда же наконец-то можно будет избавиться от необходимости всем миром оплачивать желание англосаксов вечно нести "бремя белого человека".
Что в итоге погубило англосаксонский проект глобализации? Чувство собственного превосходства — расовое в том числе. Огромная экономическая и военная мощь Запада в сочетании с полутысячелетием все возраставшего до недавнего времени доминирования не дают возможности увидеть изменившуюся реальность — непохожую даже на то, что было еще десять-пятнадцать лет назад. Бог лишает разума тех, кого хочет наказать, и это в первую очередь относится к уверившим, что их ведет сам Господь. Но давно уже подменившим Его золотым тельцом.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3637654.htm?messageId=104611271
Закрытый доклад мировых элит.
Всё это продлится до 2026-го года. Андрей Фурсов
https://www.youtube.com/watch?v=vnW6xF8MDc8
(*я смотрела это видео 6 месяцев назад, когда там было примерно 300 000 просмоторв, сейчас 14 млн!!!)
А.И.Фурсов про разрушителей Союза. Трусливая тройка.
https://youtu.be/aTsNV44_oN4
Идёт создание новой реальности.
Андрей Фурсов отвечает на вопросы
https://youtu.be/040KDDYuEAU
Как понимать происходящее. Советы молодым людям. Андрей Фурсов
10 мая
29 тыс. прочитали
Большая часть населения планеты, и даже образованные люди, не осознают той глубины кризиса, в которую входит наша социальная система. Не случайно Римский клуб в одном из своих докладов на третье место среди глобальных проблем поместил неосознанность происходящего. И вот эта неосознанность происходящего, к сожалению, характеризует и позицию верхов. По-видимому, есть интеллектуальные ограничения, которые накладывает классовая позиция, классовый эгоизм. А он значительно страшней, чем эгоизм индивидуальный.
Двадцать лет назад в один из наших университетов назад приезжал швейцарский политолог, иезуит. Ну и к нему люди бросились. Что читать? Какие книжки, чтобы стать политологами? Он сказал: «Не надо читать конкретные книжки. Если вы хотите стать политологом, а также социологом и т.д., вы должны знать три вещи. Античная философия, Средневековая теология и Новая европейская философия XVIII-XIX вв., а также первой половины ХХ века». Потом, когда мы с ним уже пили чай, я спросил: «Вы кого имели в виду, Хайдеггера?» Он говорит: «Да, Хайдеггера, но на нём можно и остановиться». Вот это база, всё остальное прилагается, потому что все когнитивные технологии там уже есть! То есть нужна база.
Вторая вещь, которая нужна. Был такой замечательный социолог Райт Миллс, который вышел из низов. Он ездил на мотоцикле, который сам собал. И разбился на нём. Он написал одну из лучших книг «Властвующая элита». И вторая книга «Социологическое воображение». Вот очень важно социологическое воображение! Поэтому очень важно читать художественную литературу. С одной стороны, это должна быть классическая литература, и наша, и западная. Потому что это наше наследие культурное. Культура, помимо самоценности, это мощное оружие, это кистень, которым можно врезать.
И ещё момент – это фантастика, советская фантастка. Причём это не только Ефремов и ранние Стругацкие. Я очень рекомендую всем Сергея Снегова, книги «Диктатор» и «Люди как боги». Вот «Диктатор» – самое оно! Плюс боевая фантастика. Маркеев… То есть нужно тренировать социологическое воображение, потому что человек сначала находит, а потом ищет. Образ, а потом понятие. У большинства людей так.
Поэтому речь не идёт просто об отдельных книжках: их надо прочесть, но нужно шлифовать свои когнитивные технологии.
Чтобы быть адекватным современному миру, и самое главное, чтобы послужить России надо сопротивляться хаосу, распаду, энтропии; стараться даже в нынешних трудных и сложных обстоятельствах делать нравственный выбор. Понимаю, что это сложно, особенно в условиях большого количества соблазнов, в условиях морального кризиса. Но единственный способ достойной жизни – это жить в соответствии с принципами социальной справедливости. В России может быть среднедостаточная жизнь, и есть некий уровень социального достатка, выше которого подняться, сохранив честность, практически невозможно.
Поэтому молодому человеку я бы посоветовал получить образование, профессионализм и мастеровитость – залог свободы, независимости, Беречься от соблазнов и любить свою Родину. Родина – это не только то, что существует сейчас. Жизнь не начинается с нашей личной историей. Наша Родина – это наша тысячелетняя (а скорее всего и больше) история. Это наши победы, это наши достижения и наши поражения (за одного битого двух небитых дают).
Поэтому единственное, что можно посоветовать – это воля и разум. Воля – это готовность защищать свою страну и свои идеалы. Разум – это хорошее образование. Я понимаю, что это сказать значительно легче, чем сделать. Но кто сказал, что наша жизнь - легкая штука? Жизнь – это бремя ответственности, свобода выбора которой, наверное, и есть счастье.
Историк Андрей Фурсов рекомендует прочитать.
Художественная литература: https://zen.yandex.ru/media/govoritfursov/istorik-andrei-fursov-rekomenduet-prochitat-hudojestvennaia-literatura-61fd60519ddacf7d821f99c3
Андрей Фурсов. Как сохранить себя в 21-м веке.
Советы родителям: https://zen.yandex.ru/media/govoritfursov/kak-sohranit-sebia-v-21m-veke-sovety-roditeliam-andrei-fursov-61b1b3c5067b6345409b398a
Вот ещё- 6 дней назад
Историк Андрей Фурсов рассказывает о "хозяевах мировой игры".
Кто оказывает наибольшее влияние на ход мировых процессов.
https://youtu.be/-PW_sDAUMTM
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3637654.htm?messageId=104610839
Надеюсь, что теперь стало ясно, почему везде поставлены клоуны со стороны Америки, ЕС и Британии.
Это отвлекающий маневр для плебса!
Ещё раз преслушала обращения нашего гаранта, их было 2 перед СВО:
Текст и видео обращения президента России Владимира Путuна:
Обращение Президента Российской Федерации
21 февраля 2022 года 22:35 Москва, Кремль
http://www.kremlin.ru/events/president/news/67828
Обращение Президента Российской Федерации
24 февраля 2022 года 06:00 Москва, Кремль
http://www.kremlin.ru/events/president/news/67843
И теперь его слова понимаю ещё яснее.
Перечитайте или переслушайте. Сами увидите много нового для себя, чего раньше не замечали или не обращали внимание.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3637654.htm?messageId=104611410
Бот с картинкой точно что-то знает... вот так кто откроет невзначай, а потом тут рядом спрашивает, чего ему реклама порнографии лезет. А это вонА чЁ ботяра старается, продвигает.
Историк Андрей Фурсов рассказывает о "хозяевах мировой игры".
Кто оказывает наибольшее влияние на ход мировых процессов.
https://youtu.be/-PW_sDAUMTM
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3637654.htm?messageId=104610839
Похоже, это не люди, а бот-программа. Вот ко мне чего-то прицепился, или прицепили, сейчас Вам отвечу, и под моим постом с большой вероятностью, появится либо картинкО с украинскими тетками, либо простыня про мировые элиты и пр.
Во! точно! под предыдущим моим постом появился типА "ответ" от ботяры, ссылка какая-то фигова.
А.И.Фурсов про разрушителей Союза. Трусливая тройка.
https://youtu.be/aTsNV44_oN4
Розария, понимаете какое дело. Вот Вы рассказали про своего родственника. Кто-то еще что-то рассказал. И рассказанное ну НИКАК не бьется с тем, что талдычит оф. пропаганда, и даже ей противоречит.
Смотрите, что получается.
Оф. пропаганда говорит, что Донбасс хотел отделиться, ибо притесняли, люди не хотели ничего общего иметь с Украиной, потом там фа..ш..и..сты начали вое.в..а.ть, бомбить, "8 лет бомбили", а просто шахтеры с ними бились, мечтая о независимости (т.е. выкинуть украинский паспорт и получить документы другие).
Вы в этом топе сказали, что Ваш родственник специально а) не только не выкинул украинский паспорт и сохранил гражданство Украины (а иначе бы как он ту пенсию их получал?), но б) даже и фиктивно прописался где-то на Украине, с которой не хотел иметь никаких дел, ибо там фа..ш..и..сты и т.п., т.е. к проклятым ф..а..ш.ис.там на поклон пошел за пенсией. Ну совершенно "не монтируются" такие действия с ненавистью к проклятым притеснителям и желанием независимости...ну и к тем, кто бомбит ПРЯМО ВСЕ 8 лет подряд, за пенсией не побежишь... как-то так.
Из чего я делаю вывод, что простым-то людям как бы все равно, лишь бы деньги платили. И жили бы они при украинском правительстве спокойно. НЕ ОНИ замутили эту всю "независимость", не-а.
P.S. Простите...я не хотела здесь оффтопить. Но раз уж дискуссия пошла, а меня в ВО забанили (непонятно на сколько), пришлось здесь сказать.
Розария про другого родственника ещё рассказывала. Он уже ничего не получает. Она несколько раз писала об этом кошмаре.
Там совершенно трагичная история. Помните про Калоева? Вот примерно так же. Только виновные не чужой авиадиспетчер, а свои же военные.
Военным контролировать полет всяких снарядов в 100 раз труднее, чем авиадиспетчеру. Это касается ВСЕХ военных ВСЕХ стран мира.
А кто искренне талдычит, что оно высокоточное и попадает ровно в ту цель, которую планировалось поразить (т.е. что осколок или что там еще не отлетит куда не планировалось, возгорания незапланированного не будет и пр.), тот таки полный клинический идиЁт.
Я помню. И так бывает, и эдак. Наверное, народ в этом плане (сохранить украинские паспорта и прочее, на всякий случай) разделился 50 на 50.
Но - опять же - те, у кого там близкие погибли, наверное, тоже думают, что лучше бы это все не начиналось. Совсем. Изначально. Т.е. жили бы себе и жили.
Ну и разумеется, версия о том, что против регулярной армии украинской там шахтеры успешно сражались, никакой критики не выдерживает. Надо быть полным наивняшкой, чтобы в сие поверить.
шахтёры. Из 4-х этажки моего мужа, если не ошибаюсь, 17 человек сразу в ополчение ушли. Отец с сыном молодым погибли. Очень многие шли добровольцами. У нас Андрей останавливался (приезжал на заработки с ребятами), он воевал. Но ни одного слова я из него не выудила. Хороший очень парень, но на тему *** не говорит. А чем ВСУ, собссна, от шахтёров отличались? Это сейчас их натаскали литовские и канадские инструкторы. А на Донбассе с времён СССР очень много оружия и складов было
Шахтеры там для картинки на публику бегали и фоткались. И никаких серьезных военных задач успешно решать не могли, не надо сказки рассказывать.
Да и про много оружия и складов вы крепко привираете.
Все склады и оружие всегда были в районе западной границы. По совершенно понятным причинам.
Да сейчас на Украине тоже не только украинцы воюют, там и американцы, и англичане, и французы. Тем не менее никто не считает, что НАТО участник этого конфликта. Это вообще распространенная практика последние лет 50 - помогать оружием и специалистами той или иной стороне конфликта по всему миру. США/НАТО массово этим занимается, Россия там, где сил хватает, в основном у своих границ.
Если эти шахтеры недавно отслужили в армии, они были вполне готовы. Да и на Украине сейчас вроде бы призывают далеко не профессиональных военных, но воюют же как-то. Чем люди с Донбасса хуже?
Ната ещё в Эстонии, Норвегии, они граничат с Россией, как теперь быть? А еще финляндия граничит и она зачем-то понеслась в НАТО, хотя раньше не рвалась. Окружили враги.
я у всех донецких спрашивала по поводу нашей армии там. Никто вот так не видел. Конечно, как и во всех военных конфликтах, всегда идёт поддержка третьих стран. Но вот регулярных частей российской армии никто там не видел
Вы так мило наивной ромашкой прикидываетесь. Конечно, никто там именно регулярных не мог видеть. ПАтАмуШтА туда вдруг понаехали а) всякие мутные моторолы и пр. (ну да, сидели-сидели здесь в России, охранниками работали - а потом ба-бац! их потянуло помогать братьЯм на Донбассе, и прискакали они туда, дело это - прискакать и во-е-в-ать весьма затратное по деньгам, но это они на свои личные сбережения...с копееШных зарплат); б) просто непонятно откуда взявшиеся мужички, со знанием современной военной техники, тренировать тех шахтеров (например, какой-нибудь Иванов И.И. по паспорту, из села-под-Урюпинском, в штатском и без погон... а кто он на самом деле и как здесь назывался, а вдруг у него погоны были - ты из Донецка поди и проверь)..как-то так, ага.
Эка Вы на Моторолу замахнулись😁😉! Когда в 2014 в Донецке, это гуано отжало мой Амарок- Еварушницы визжали, что я жмот зажравшийся, ибо машина "на пользу революции"(кстати в расписке от гопников...была у них аристократическая мулька, бАмажки давать, так и указано: "для целей революции"😉) Когда эту машину, показала тут на фото "свадьба Мотороллы"- обозвали нацисткой и тыды- ему нужнее ж(кортеж иномарок с лентамЕ и жАной- освободители во втетнамках млин).
Фигасе... какие, оказывается, тут истории были.
А про Моторолу я говорю, что есть. Из охранников в типА генералы прыгнул, ну ясен же пень, кто это и что там.
Видела на фото его жену, которая новая, молодая, донецкая (запомнила внешность, ибо по контрасту с ним..) и вот что скажу, никогда бы ему - до того, как он освободителем заделался и тут охранником работал - в России не светила молодая более-менее прилично выглядящая жена. Такая жена - тоже достаточно дорогое удовольствие, да-с.
Роза тоже вон донашивает чьего-то домбасского мужа, а еслиб он не сбежал и не пригрелся на моссковской жилплощади, тож может быть хенералом счас был, да и жинку попригляднее получил бы на погоны :ups1
Да и Роза глядишь бы в обратную сторону молотила.:ups2
Дыа
Ахвотано в чём дзело!
Вечер очешуительных историй:evil
Ну есть хоть кто-то из наших оголтелых у которых вояки счас там, не у бока любимой в Маскве, не за печкой - а прям там?
В 14ом году, больше всех Роза и Наташик "за ополчение" двумя грудЯми стояли. Вели беседы чуть ли не с передовой, докладывая, как "донбасс за свободу борется". Я, в те месяцы, мирно пахала в Мариуполе и рассказывала, как мариупольцы гопоту в город не пускали и что никакие "Грады, по городу не ездят. И детей никто не распинает". Итог- я *мат*, "шахтёры" в резиновых тапочках- сила, поранЭный брат херой и тыды. Гы...интересно- про брата, дева-освободителелюбитель, хоть помнитС😉?
Ограниченные существа :evil :evil с узким кругозор и отсутствием какого-либо мышления, объединились на Еве как рабочий и колхозница, возомнили себя вершителями судеб - одна орёт по-хамски - Вы что тут развели!
А вторая подмахивает - Рёза, я написало админам - всё буит как нам надо, выпихнем отсюда любого, тока не расстраивайся.
Ну вот - у нас тоже можно усматривать коррупционную составляющую - по-нашему, договорняки и рука руку моет.
Модель на все времена.
Какая справедливость, какие такие правила и законы.
Что вы.
Надо же... Теперь у неё муж - офицер по легенде. Они тогда какую-то женщину из Днепропетровска(?) сначала на всех натравили, а потом "защищали" от Ев, которые говорили:"Маш, ты чего? Мы ж триста лет друг друга знаем?!"
Почему нет? История для тех обстоятельств вполне правдоподобная. А откуда, думаете, у всех этих "мотороллеров" образовались и квартиры хорошие, и машины, и прочие блага? С собой они это точно не привезли. Тогда про этих "мотороллеров" много трубила наша офиц. пропаганда, они ж все как на подбор - служил в армии в РФ, потом в армии по контракту, после оказался невостребован практически - ошивался тут шалтай-болтай, работал охранником или непонятно вообще чем занимался, короче беден аки крыса церковная, а потом...оп-па! всплыл в Донбассах (вдруг загорелось поехать кого-то защищать, и главное - добровольно, т.е. бесплатно, с з/п охранника накопил на такое типА хобби).
Естественно, когда началась заваруха, кто-то из жителей уехал, но насовсем или временно - было непонятно, поэтому вряд ли кто бросил имущество (квартиры, машины и пр.) с запиской "это плохо лежит, берите кто хотите и пользуйтесь". Эти ребята произвольно и решали, что из "плохо лежит" им нужно. Ну а жаловаться на них и требовать свое обратно было бесполезно же. Кого на помощь звать? Украинскую полицию, которая уже на территории не действовала, ибо там всю украинскую власть выгнали? Новой полиции и военным на их собственное гЭроическое начальство жаловаться? Ну ответили бы "это военное время, нам нужнее" ... как-то так, да.
Вот косплейщики хреновы:-)
А вы этим переаозбудившимся фуриям не предложили обозначить место парковки их машин?
А то вам тоже внезапно стало нужнее;)
Как укры выкопали Чёрное море и спасли Петра Первого. Главные украинские мифы
На просторах Интернета спорят о заявлении историка Виктора Брехуненко из Института археографии и источниковедения Национальной академии наук Украины. Он заявил, что реформы Петра Первого сделаны украинскими руками. Новость оживила старые мемы о великих украх. Мы решили вспомнить важнейшие "достижения" Украины в мировой истории.
Первобытный строй
За это народы, по крайней мере Европы, также должны благодарить Украину. Если верить учебнику за пятый класс, первобытные люди уже осознавали себя украинцами. Кто его знает, быть может, между охотой на мамонта и выделкой шкур они даже размолвляли мовою.
Будда
Оказывается, основатель одной из важнейших мировых религий тоже был украинцем. Впервые эту теорию выдвинул учёный Валерий Бебик десять лет назад. Как индийского принца Сиддхартху Гаутаму из рода Шакьямуни занесло в окрестности тогда ещё не существовавшего Киева, непонятно. Но украинцы находят подтверждение в названиях мест Середина-Буда на Сумщине и Буда на Черниговщине.
Римская империя
В те времена, когда Римская республика только готовилась ещё стать владычицей мира, Украина уже была. И уже была великой. Это одна из теорий из книжки для внеклассного чтения украинских школьников. Ну и позже, когда римские императоры набрались сил, — они боялись соваться в Восточную Европу из-за укров. Кто-то предположит, что легионы остановил от продвижения на Восток Тевтобургский лес, но украинцы считают иначе.
Достоевский
Это вы можете наивно полагать, что Фёдор Михайлович — наше всё от прозы. В Киеве считают по-другому. По крайней мере, бывший президент Виктор Ющенко записал Достоевского в украинцы. Отец Достоевского был из Малороссии, как тогда называли эту часть Российской империи. Но Достоевский считал себя гражданином одной большой и великой страны и писал на русском. Как и Николай Гоголь, уроженец Украины.
Украинцы не претендуют на саму социальную сеть. Только на её создателя. "Марк Цукерберг — украинец" — ещё одно популярное выражение в социальных сетях. В жители Незалежной его записал экс-премьер Арсений Яценюк. Дело в том, что семья Цукерберга родом из Одессы. Но можно предположить, что сам Марк Цукерберг себя к украинцам не относит, иначе как объяснить, что иконка "Фей бука" сине-белая, а не сине-жёлтая или, точнее сказать, жовто-блакитная.
Дорогая Розария!
Вам самой нравится на форуме, где все говорят одно и тоже?
Только что потёрли нормальное обсуждение об участии Белоруси в СО. Несколько человек написали, что Лу не хочет учавствовать. Модеру не понравилось.
Я на днях написала на скрепную статью из проправительственного СМИ, что статистика из этой статьи не бьётся с обещанными 5 млн за убитого солдата в СО. Потёрли и тему закрыли тут же. Доверия это не создаёт.
Если бы всё было в единном порыве, как вы этого хотите, тереть бы не пришлось.
Вот-вот, в ДОВЕРИИ дело, в нем, родимом. Халвы нет, но 100 штук ботов уперто строчат "смотри, во, халвааа!"
Интересно было бы посмотреть на топы про ВО только в "цветном" исполнении. У меня иногда впечатление, что некоторые трудяжки-патриЁтки типА в 2 или 3 смены пашут, и под ником, и анонимно. Один раз задаю вопрос человеку под ником, которого там оч. много, и этот человек мне анонимно отвечает...промахнулся, бывает..
Для меня очевидно, что здесь тролли есть. Прчём одни и теже. Раньше все это медведицы топы между собой делили. Там, где одна писала, другая не появлялась. Теперь так же, только ники другие.
Я там же сегодня написала, про дату - 100-й день СО, тут же снесли, вообще не понимаю почему? Зачем тогда эти топы держать во ВО, сносили бы в Политику, хочется обсудить моменты, неа, не дают.
А можете мне в личку ваше сообщение переслать? Так интересно почитать, что же удалил модератор.
Хоть с свежего аккаунта, если прячетесь.
Я бы почитала про итоги 100 дней.
Меня сейчас видимо забанят. По пятам ходят и трут. Неча тута своё мнение иметь :chr1
А я причём тут? Мне не понравился конкретный бот, маскирующий издёвку под милое общение. Поэтому я сюда и написала. Я не фанат евы, особенно последние 2,5 года, поэтому не слежу за всеми топами и высказываниями
Совет. Заводите следующий номерной топ от своего имени. Как модератор может удалять посты, так и автор темы
Ну, как я могу у троллей денежку отбирать, я человек милосердный.
Почему нельзя в открытом топе нормально общаться, если тебя туда ещё и загоняют? Тут теперь фанатов и нет. Редкая тема больше 10 тысяч просмотров набирает. Удивляет, что кто-то ещё здесь рекламу даёт.
Ни фига себе, что теперь в ПВЖ разводить можно. А что правила про флуд, штрафы, баны и все такое в этом разделе отменили?
Вдох-выдох, читаем внимательно. Я про раздел ПВЖ:chr2 В ВО по жалобам Розарии флуда не увидела, но я штатный модератор других разделов:)
Ну а почему нельзя просто игнорировать сообщения наши, trew124 (или как ее там), рины и т.п.? Просто не вступать с ними в дискуссии. Пусть пишут, что хотят, а мы просто будем проходить мимо. Никто ж из нас не останавливается, увидев на тротуаре кучку собачьего дерьма, чтоб объяснить этой кучке, что она дерьмо. Так же и здесь - есть местные сумасшедшие, ну и пусть будут.
Можно нескромный вопрос- откуда такой смешной ник у Вас😉? Кличка внутри семьи наверное? Если посмотреть на ники "несумашедших"- психиатры прослезятся.
П.С. форум на то и форум, чтобы у людей с разной психикой, была возможность "выйти за красные флажки". Названные Вами ники- вне "зоны", ибо не замутнены пропагандой и не вышагивают строем, с толпой.
П.С.2- так рассмешили кучкой собачьих какашек, что ржу со своего ведра говна, мадагаскарской летучей мыши- вещь🤣! https://hubey-organic-gardening.com/Hubey-Bat-Guano-5kg-Pulver-100-Fledermausduenger-Fledermauskot