требуется юридическая помощь!
ситуация такая.я живу заграницей,в России у меня квартира,у мамы доверенность на квартиру.Сегодня мама получает письмо из суда,что на меня подал в суд мой сосед за то,что якобы ему помяли дорогую входную дверь ручкой,что открыли дверь смаху и сделали вмятину.в моей квартире проживают мои знакомые,они говороят,что такого не было.Сосед говорит,что якобы вмятину сделали в феврале,но за это время он ни разу не связался с моей мамой,не подошел к проживающим.Тут приходит письмо из суда,что я должна оплатить 12900 за эту дверь.В июне приходило заказное письмо,одно единственное,но маме моей его не отдали на почте,сказали,что лично я его должна была взять.Судя по всему в этом письме меня приглашали на суд,как я думаю.Мама моя сегодня хотела побывать на приеме у судьи,но у нее,как оказалось,приемных часов нет.Просьба такая,посоветуйте,что делать,как поступать.Мама сегодня была у этого соседа,она говорит,что самое дорогое в этой квартире-дверь,т.е. люди явно захотели нажиться.И где гарантии,что этого не повториться.Да и еще,мама поняла из его разговора,что он специально это сделал,видимо в момент открывания двери в моей квартире,он тоже открыл.Просто не знаю что делать.плиззз,посоветуйте что-то
добавлю.вмятина на двери еле видимая,моя мама без очков даже не заметила.там даже не столько вмятина,сколько зарапина.
идти в суд и спрашивать где доказательства, что это сделали вы и что отпечатки вашей двери и что это не он треснул его дверью по вашей.
сомневаюсь что он сможет ДОКАЗАТЬ какой-либо из этих пунктов. нет У НЕГО доказательств вашей вины - нет вашей ответсвенности, а в процессе каждый доказывает те обстоятельства на которые ссылается. т.е. если он говорит что виноваты вы - ОН должен это доказать.
а вы вообще говорите, что не трескали и понятия не имеете как он свою дверь испортил. может что тяжелое заносил и треснул по ней. вы к этому вообще отношения не имеете. только не говорите, что да, м.б. и треснули, но не заметили, нечаянно! этого говорить нельзя, потому как чаянно-нечаянно для суда не важно, этим можно только скостить размер компенсации. вы же говорите что вообще не имеете к вмятине ни малейшего отношения.
спасибо.но как понятъ,идти в суд?в письме написано,что я могу в течение скольких то дней подать...ох,не знаю как это правильно звучит...вообщем,что я не согласна с вынесенным приговором.Мама ходила в сду,как я написала,но с судьей нет возможности говорить,т.к. нет приемных часов.
так, погодите. т.е. решение по делу уже принято? вы повестки вообще получали на слушание? если нет, то возможно, вас не уведомляли либо вы не получали повестки. тогда у них скорее всего заочное решение. пишите в суд заявление об отмене заочного решения и назначении нового слушание дела. только вам стоит поторопиться, т.к. у вас срок, если не путаю, неделя С МОМЕНТА ВРУЧЕНИЯ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ.
еще раз повторю. что надо идти не на прием к судье, а подавать заявление через канцелярию суда. в заявлении пишите, что вами заочное решение по такому-то делу получено тогда-то, вы с ним не согласны, присутсвовать на слушаниях не могли по такой-то причине (не получали повестки, находились в командировке, болели и т.п.) и подаете в канцелярию. там вам ставят штампик о приеме вашего заявления и ждете повестку.
повестку,как я думаю,получала всего одну.я выше писала,что на мое имя приходило ценное письмо,которое маме не выдали на почте.но это было всего 1 раз.мама сегодня мне сказала,что она написала заявление о несогласии позавчера,в тот день,когда она получила письмо о решении суда.И еще,то что сегодня я от мамы узнала.Что сосед вызывал какого-то оценщика,который и оценил стоимость ущерба и он же вписал свидетелей-друзей,которые в тот момент яко бы были в квартире и это видели.
как оценщик мог кого-то вписать? это явно не входит в его функцию. "экспертизу" вы можете оспаривать. но прежде всего я вам советую говорить о том, что получение вмятины от вашей двери устанавливается не свидетелями (и с ними можно работать разбивая в пух и прах их слова), а экспертизой вашей двери и его двери, т.к. и на вашкй двери тоже д.б. повреждения, следы краски от его двери или на его двери в месте вмятины д.б. следы от вашей двери. в общем, разбивайте его покащзания.
не выдали ценное письмо = не получала. тем более, что 1 пропуска явно не достаточно для вынесения решения без вашего участия.
в общем, ставьте под сомнение все их показания. к тому же выразите предположение что этот оценщик является лицом заинтересованным судя по всему, т.к. вписал свидетелей, чего вообще не мог и не должен был делать.
помните, что доказать вашу вину - его задача. вы можете просто разбивать его доводы и все. этого вам будет достаточно.
к тому же, можете выразить сомнение что это он ударил вашу дверь своей - все эти вопросы вам надо будет ставить перед экспертом, если судья назначит экспертизу. и к тому же помните, что экспертиза - это только та, что назначена судом. все остальное - мнение специалиста и если вы заявите, что не доверяете ему - судья назначит судебную и определит контору в которой ее будут делать.
не правда. может согласиться (если вторая сторона не возражает) но часто назначает свою.
намекать не стоит, наверное, у них у самих металлическая дверь.
такой еще момент.как я понимаю,милицию он не вызывал(и надо ли в таких случаях?),свидетели по его словам были его друзья.И вообще,как судья выносит приговор?просто с его слов?но ведь должна же быть какая-то проверка,сопоставить все.это так любой может заработатъ деньги,сказав,что сосед помял дверъ.
для этого надо идти в суд и трясти друзей путая их в их же показаниях и вытрясая, что они ничего не видели, врут и т.п. желательно напомнить им об уголовной ответсвености за дачу заведомо ложных показаний. многих это отрезвляет. приводить своих свидетелей, говорить. что доказательсьтв нет или они не состоятельны. т.е. работать и присутствовать в процессе.