быв.муж-наркоман взял кредит?я должна платить?

копировать

в то время,когда были женаты,жили в одном доме,но не общались,в доме 2разн.половины муж взял кредит,сел на героин. Я не знала о кредите. У меня 2 ребенка,маленькие. Правомерно ли треб.банка что б я кредит платила,если он не собирается его платить,т.к. на момент взятия кредита брак был зарегестрирован. ПОЖАЛУЙСТА! Кто знает,подскажите! Пожалуйста.

копировать

докажите, что согласие на кредит не давали, и никто вас платить не заставит

копировать

так там и не требовалось согласие супруги.. Как в банке сказали-т.к.брак был зарегестр.то 50% кредита 'мои'..типа как при разводе-все делится пополам,по их словам долги тоже пополам! Ужас,все это как снег на голову!

копировать

ну то банк, а то суд! в суде будете доказывать. что согласия не давали и проживали вообще в это время уже раздельно

копировать

спасибо!

копировать

все не так, не вводите людей в заблуждение, это как минимум жестоко.

копировать

что жестоко? люди уже разведены и имущество поделено. какое еще выделение доли???

копировать

1. про имущество поделенное где написано? :)
2. если поделено , к ней какие претензии? то имущество что есть у нее, ее личное, к кредиту мужа никакого отношения не имеет
3. зачем вводить в заблуждение что она должна платить за него?

копировать

а где я написала, что она должна платить за него??? я как раз говорю, что не должна. 2 вопрос почему ко мне вообще непонятно...а про 1 спросите у автора. лично я так поняла из поста

копировать

Вы сказали (если вы тот аноним что отвечал первым) что она не будет платить только если докажет что не давала согласия на кредит. Это не соответствует истине - платить она должна была бы только если была бы созаемщиком или поручителем.
Максимум что она может потерять - мужнину часть совместно нажитого имущества которое осталось у нее, но банку придется еще все это доказывать. Если же раздел уже произведен, то она может вообще забить на это.

Вы сказали что автор будет чтото доказывать в суде. Это не соответствует истине, поскольку долг будут взыскивать с БМ, он будет ответчиком, а автора если и привлекут к процессу, то третьим лицом, которому доказывать ничего не надо в любом случае - иск не к нему

копировать

кредит будут взыскивать с мужа , но могут выделить его долю из совместно нажитого имущества , это худшее для вас.
вас никто обязать не может платить если вы не были поручителем или созаемщиком

копировать

выдел супружеской доли в судебном порядке только.
банк может говорить все, что угодно.
шлите их в сад! или в суд))))

копировать

я даже заплакала.. Я не могла спокойно спать из за этого,я столько всего вытерпела от этого человека,и еще такой денежный кредит,все это словами не объяснишь.. Спасибо вам за ответы. Никакое жилье на нас оформл.не было, ничего не делили. Машина была оформл.на меня,но я сделала договор дарения на свою маму.

копировать

если машина куплена в браке, он может договор дарения оспорить. Имейте это ввиду

копировать

сомнительно что муж-наркоман кудато побежит чтото оспаривать... ему не до того :)
даже если надумает - дозу в руки, и он уже забыл :(

копировать

ну в принципе верно, но все же вероятность такую исключать на 100% нельзя. Наркоманы тоже разные бывают:fight2

копировать

эт точно :(

копировать

да машина старенькая,даже если и оспорит,не так страшно,кредит гораздо больше..вот интересно-подарить машину согласие нужно,а кредиты запросто выдают..

копировать

ну вы же без согласия подарили :)

копировать

да :) вынуждена бороться за свое. Хотя из совместн.жизни важны только мои драгоценные дети! А вот если он умрет-банк с кого будет требовать деньги??

копировать

Если Вы в разводе, то уж точно не с вас!

копировать

и это радует! Это я уже просто из интереса спросила.. Получается не с кого брать им в том случае. То есть вы хотите сказать,что если б я не развелась и он умер бы,то кредит мне по наслед.перешел бы? А вообще я правильно поняла суть-ко мне могут быть претензии у банка только если я поручитель либо созаемщик-и все!

копировать

После смерти мужа все его долги переходят жене! Да, только если Вы поручителям выступали бы!

копировать

не только жене, а всем наследникам

копировать

долги переходят наследникам, пропорционально долям в наследуемом имуществе, и не могут его превышать.

поэтому если муж умер, а наследства не оставил, ничего жена платить не должна.

ЗЫ. что то дофига поперло советчиков, которые кодексы в лучшем случае на полке в магазине видели :(

копировать

А я когда в наследства мужа вступала, мне почему то нотариус сказал, что если у мужа есть долги, то они все переходят ко мне, и я должна их платить. Слава богу долгов нет)))))))

копировать

это соответствует истине и не противоречит сказанному мною выше
нотариус только забыла упомянуть "в пределах стоимости полученного наследства"

ключевая фраза в вашем постинге "когда я вступала в наследство"
у автора наследства нет

копировать

Поняла, спасибо:-)