Налоговый вычет за реабилитацию ребенка

копировать

Подскажите кто знает- как получить налоговый вычет за курс реабилитации ребенка? Есть справка с места работы( правда серая з.п но хоть что то)по форме 2НДФЛ. Есть все документы о реабилитации с приходниками.Есть реальный шанс или даже бесполезно соваться в налоговую ??? Может кто то пробовал? В год 2-3 курса реабилитации и даже если 1/3 одного курса полчить обратно от госу-ва было бы здорово.... И есть ли срок- реабилитация была в августе 2009. Справка с работы за 2009 год о доходах, там около 15 тысяч рублей налогов - могут ли их все вернуть?.Соответственно реабилитация стоила дороже..

копировать

не очень понятно, справка "левая"?
Если Ваш работодатель дейсвительно выплатил в бюджет Ваш НДФЛ, а не просто отразил сумму 15т.р. в справке, то вернуть их можно. Если справка 2 НДФЛ просто нарисована, то суваться в налоговую бессысленно, и даже вредно для здоровья.

копировать

Если есть под рукой налоговый кодек то отройте его на п.3 Ст. 219. Социальные налоговые вычеты. Общая сумма социального налогового вычета, предусмотренного в данной статье, принимается в сумме фактически произведенных расходов, но там есть ограничения по суммам до 120 000 руб.
В принципе 2 НДФЛ при получении данного вычета не причем. И никогда не бойтесь обращаться в налоговые органы.
После прочтения Налогового кодекса, если у Вас останутся вопросы, то пишите мне на почту. gko82@mail.ru

копировать

gko82_mail_ru _ написал(а): >>"В принципе 2 НДФЛ при получении данного вычета не причем"- можно отсюда поподробнее?Вы считаете, что не оплатив свой подоходный налог в бюджет, его государство может вернуть такому "налогоплательщику"?

копировать

Налоговый кодекс не требует представлять справку по форме 2-НДФЛ для подтверждения вычета. Это все прихоть налоговиков. Непредставление этой справки не может служить основанием для отказа в вычете.
Вычет предоставляется в размере фактически произведенных расходов, однако он не может быть более 120 000 руб. (абз. 3 пп. 3 п. 1, абз. 2 п. 2 ст. 219 НК РФ).Это означает, что максимальный предел в 120 000 руб. ограничивает общую совокупную сумму всех этих видов расходов.

копировать

ааа, Вы об этом.Тогда да, можно ругаться с налоговой и говорить, что справку предоставить нет возможности.
P.S.Только у автора всего 15т.р перечислено в бюджет, 120т.р. все равно не возместить.

копировать

А зачем с налоговой вообще о чем то разговаривать?? Тем более ругаться?? И не важно сколько автор заплатил в бюджет по справке 2 НДФЛ (она вообще не нужна), речь должна идти о фактически произведенных расходах автора а не то сколько и как он платит налоги, это его личное дело он может вообще их не платить.
А если налоговая не выполняет свои функции, то документы в кучу и в суд, + жалобу в управление + в иске попросить взыскать с налоговой судебные расходы.
Р.S. между прочим на практике, через суд добиться вычета получается быстрее.

копировать

gko82_mail_ru _ написал(а): >> речь должна идти о фактически произведенных расходах автора а не то сколько и как он платит налоги, это его личное дело он может вообще их не платить.
Вы хотите сказать, что сумма возмещения по налогу на доходы может превышать фактически уплаченный автором налог от зарплаты?То есть бюджет вернет человеку налог, который работодатель не платил ?я Вас правильно понимаю?

копировать

так а как узнает налоговая какую сумму нужно взвращать? Ведь возвращается УПЛАЧЕННЫЙ НАЛОГ, каким образом выяснить сколько же конкретно данный гражданин в этом году заплатил налога, если не из спавки 2НДФЛ

копировать

в свой комп посморют. А Вы думали Вашей бумажке верят?справка 2ндфл действительно просто формальность.

копировать

А за какой период учитывается выплаты налога?
Я хочу одновременно подать вычет за квартиру, стоматологию и образование, сумма достаточно ощутимаю получается.
Стаж с 1998 года в одном месте, официальная зарплата совсем не велика (около 20-25 тысяч), но если за все годы считать, то отчислялось немало.
И еще... Работодатель в одном городе, я в Москве. Куда мне подавать по месту прописки или по месту работы?
Спасибо.

копировать

за три предыдущих года только возмещается. Причем, лучше в первую очередь возмещать лечение и обучение, и во вторую, если останется не выбранный налог,-просить вычет на квартиру.

копировать

Т.е. я могу лечение и обучение оформить возратом налога, а квартиру например, чтобы с меня не удерживали в будущем, пока не выберется вся сумма?

копировать

Как уже отметили вычет можно просить только за 3 пошедших года, если заявление о вычете не подавалась за прошедшие налоговые периоды. Единственное о чем стоит помнить:
Если вычет в текущем году использован не полностью, то на следующий год его остаток не переносится. Он так и останется неиспользованным.
И вычет на квартиру можно просить только раз в жизни.
Заявление подается по месту регистрации налогоплательщика, то есть в данном случае по месту прописки гражданина и не важно, где находится работодатель.

копировать

спасибо большое

копировать

Крутой поворот событий:)
НК действительно не требует для подтверждения вычета 2 ндфл. и что дальше? подтвердят автру вычет, но не вернут. в чем смысл тогда?
И еще , если внимательно читать НК, то необходимо предоставить справку от мед учреждения об оказанных и оплченных услугах по установленной форме. Есть разъяснения, что в случае заключения договора с мед.учр,где прописаны все параметры учреждения, то справка не требуется.еще необходима копия лицензии мед.учр.

копировать

Что значит не вернут??? Если не возвращают, то надо заставлять через суд! И потом сотрудников налоговых органов наказывать рублем! Это все дело техники))
Конкретного перечня документов НК РФ не предусмотрено, документы должны в полной мере свидетельствовать о факте несения расходов на лечение, оплаты медикаментов. Поэтому в числе документов необходимо представить:
-платежные документы (кассовые чеки, квитанции к приходным кассовым ордерам, платежные поручения, банковские выписки и т.п.);
- страховой полис;
- документы, подтверждающие родство (свидетельство о рождении детей, свидетельство о браке и др.);
- Указанная выше справка выдается медицинскими организациями, которые оказали медицинские услуги. Она удостоверяет факт получения услуги и ее оплаты за счет средств налогоплательщика (Инструкция по учету, хранению и заполнению справки об оплате медицинских услуг для представления в налоговые органы РФ, утвержденная Приказом Минздрава России N 289, МНС России N БГ-3-04/256 от 25.07.2001
- Рецепты, предназначенные для представления в налоговые органы, выписываются лечащим врачом.

Это исчерпывающий пакет документов для предоставления вычета.
А все остальное это уже ересь налоговых органов:
- договор налогоплательщика (его копия) с медицинским учреждением РФ об оказании медицинских услуг;
- копию лицензии медицинского учреждения на осуществление медицинской деятельности.
Если в договоре на лечение или справке об оказанных услугах по лечению есть ссылка на реквизиты указанной лицензии, налоговые органы не должны требовать от налогоплательщика ее копию.
- справку 2-НДФЛ

копировать

Хочу понять вашу логику, пока она мне напоминает принцип "назло кондуктору пойду пешком". Т.е я принципиально не предоставлю справку и пойду потом в суд. Судебной практике по этому вопросу не нашла.
Кстати, в пп 3 п 1 ст 219 написано про лицензую "Вычет сумм оплаты стоимости лечения и (или) уплаты страховых взносов предоставляется налогоплательщику, если лечение производится в медицинских учреждениях, имеющих соответствующие лицензии на осуществление медицинской деятельности, а также при представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы на лечение, приобретение медикаментов или на уплату страховых взносов".

Если ее не предоставить в налоговый орган,то как они должны узнать имеет ли ваше мед.учр лицензию или нет и действует она. По идеи они должны сделатьзапрос,но не будут. откажут вам из-за отсутстия подтверждения этого документа и вы опять хотите в суд из=за этого ?

Далее ..согл ст 78 возврат излишне уплаченного налога производиться в теч 1 мес с момента подачи заявления. Т.к вы не предоставили справку 2 ндфл и не подтвердили излишне уплаченную сумму ндфл, то как налоговая должна вам вернуть налог. В декларации 3 ндфл на стр 3 указывается код кбк и окато источника выплаты налога. По вашему мнению, чем вы подтвердите источник выплат, если не справкой 2 ндфл? ведь возврат делает не сама налоговая, а фед.бюджет.

И еще вопрос. НК действительно не содержит полного перечня документов, но кодекс не исключает использование других законодательных актов. Так вот, если в ст 220 указано,что вы можете получить вычет по уплаченным % по кредитному договору, а перечня нет, то судя по вашей логике предоставлять их и не нужно? Просто пишете в декларации любую сумму и ждете возврата налога. так что ли?

есть ли у вас такая практика непредоставления 2 ндфл и других документов и получения вычета.


Спасибо.

копировать

Анна, спасибо за вопрос он требует детального ответа и если Вам будет интересно, то я подготовлю для Вас лично, аналитическую справку с конкретным обоснованием своей позиции, а так же с примерами судебных решений, но это займет некоторое время. Напишите мне на почту, постараюсь ответить на все интересующие вопросы в зависимости от плотности моего графика, на безвозмездной основе.
А что касается % по кредитам это вообще профессиональная сказка))
А если кратко личное мнение, это не налогоплательщик должен, что либо доказывать, а налоговые органы обязаны, либо подтвердить, либо обосновать свой отказ. Это не принцип "назло кондуктору пойду пешком", отнюдь! Почему налогоплательщик должен выполнять работу налоговиков? У налоговых органов есть масса способов все проверить, все узнать и т.д. зачем им облегчать работу, она и так у них не пыльная. Если налоговики не умеют работать или не хотят работать, это не должно становится головной болью налогоплательщика. Если налогоплательщик обращается с законными требованиями в установленной форме то это проблема налоговых органов, как и что они должны делать, есть процедура есть срок, установленный НК РФ пусть, что хотят то делают, но по закону. Если откажут? Ну тогда дорога в суд, там точно не откажут. Поскольку в жизни всякое бывает, ну нет 2 ндфл хоть ты тресни, что теперь налогоплательщик должен лишится своего законного права? Я думаю нет! На мой взгляд это как минимум не справедливо!
На эту тему можно долго и много рассуждать…

копировать

Добрый день!
буду благодарна за ваш будущий ответ.
По роду своей деятельности я получила несколько положительных решений суда, мосгорсуда касательно возврата имущ и соц вычета. Но вопросы были более глубокого характера, чем непредставление справки 2 ндфл.
Мне на еве встречались 2 девушки , которые якобы занимают высокие позиции в управлении и расчетной палате, тыкая мне в лицо о моей безграмотности, готовые помочь мне, но ни разу я не смогла от них добиться ответа на конкретные вопросы ни устно, ни письменно.
Надеюсь, вы ни одна из них под другим ником :)