отсрочка. вопрос к юристу.
"при наличии уважительных причин", читайте при наличии причин, которые конкретному судье покажутся уважительными
Спасибо. А могут ли пристава или решением суда обязать и требовать продать квартиру сына? Она на ипотеке он взрослый 37 лет и живёт давно отдельно. Своего жилья у меня нет, живу в общежитии. Сумма долга большая, 2млн почти. Написала сумбурно.
Чужое имущество в счёт погашения Вашего долга арестовано, изъято, продано и т.п., быть не может.
Вашей доли в квартире сына, я надеюсь, нет? :)
Не за что.
Кстати, впредь при встречах с такими "активными" приставами советую пользоваться диктофоном. Просто так, на всякий случАй.. :)
И в жалобе Вы вправе высказать своё мнение - не утверждение! - о том, что приставы могут быть "материально заинтересованы" стороной, взыскивающей столь крупный долг... ;) :)
Я слышала, что кто-то так же предположил так на него чуть клевету не повесили. Я напугана властями. Но это я Вам тут говорю.
Высказывание собственного мнения о наличии возможной заинтересованности должностных лиц в обращении в официальные органы с просьбой разобраться в ситуации клеветой признана быть не может - гражданин лишь высказывает собственные подозрения, обращаясь с просьбой провести проверку силами компетентных органов. Это - не выводы, и не обвинения.
Есть судебная практика, подтверждающая такое мнение.
А вообще, если уж так всего бояться - так какие вообще могут быть вопросы? Тогда уж - только ложиться да помирать.. :)
За свои права надо бороться. Это - моё мнение.
Как поступать Вам, решите Вы сами... :)
Например. Суд не дал мне отсрочку на погашение долга, посчитал мои причины не уважительными. Могут ли меня обязать выплатить всю эту сумму сразу или в какой то определённый, минимальный срок в который я выплатить его не смогу? Я не отказываюсь его платить, но даже треть суммы не могу отдать сразу (это чтоб Вам было понятно). Дальнейшие действия суда. Уголовное дело может быть заведено? Тюрьма?
Обязать-то могут, но вот как будут взыскивать?.. :)
Насчёт уголовного дела не скажу - не интересовался. Но обычно не "треть суммы до следующей среды", а "взыскивать из заработной платы и/или иных источников дохода 20% ежемесячно до полного погашения долга" - как-то так это звучит. :)
Приставы, конечно, могут - и будут, если их "заинтересовал" истец - стараться найти у Вас имущество, на которое может быть обращено взыскание. Но если его нет - то из зарплаты или пенсии... :)
И ещё: советую почитать-таки закон об исполнительном производстве - там можно найти кое-что интересное и полезное для себя. Например, о времени суток, когда могут - или не могут - производиться приставами различного рода действия. О перечне имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Последнее очень важно, так как нередко приставы и сами этого толком не знают, либо игнорируют, пользуясь правовой безграмотностью граждан, и описывают "всё, что видят". :)
Вот у меня, к примеру, есть компьютер и принтер. :)
Вещи достаточно ценные.
Но, "если вдруг что" - их описывать, вообще-то говоря, нельзя, так как они относятся к имуществу, использующемуся в моей профессиональной деятельности. ;) :)
А многие ли об этом знают??
В общем, почитайте закон, побродите по сети в поиске обсуждений такого рода, почитайте на сайте службы судебных приставов - много информации есть, могущей оказаться небесполезной.. :)