Незаконнорожденный и алименты
Подскажите
У брата сейчас родиться дочь от любовницы.
1.сколько будет получать любовница на ребенка при условии установления отцовства. Ребенка он не хотел, связь была случайная.
2.И сколько будет получать алименты законная жена, если разведутся.
Любовница шантажирует рассказать все жене. Хотя любовница решила рожать изначально для себя. Деньги на аборт отказалась взять.
3. Могут заставить делать ДНК или нет. Можно отказаться, и как аргументировать
если подадут одновременно, то по 16% на детей, но любовница может твердую денежную на себя до 3-х лет ребенку назначить.
при этом жена может подать на алименты на ребенка не разводясь...
почему по 16%,
разве не 25% и 25%
Если он официально безработный будет, сколько тогда будет платить им?
нет, не 25% и 25%
Семейный Кодекс, Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Если он будет официально безработным, то тогда можно устанавливать алименты в твердой денежной сумме, исходная сумма будет 4330 на одного.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Это сколько в %%% получается?
Жене 16% и любовнице 16%- если они подадут одновременно?
а если не одновременно?
И сколько мать одиночка получает по закону, Вы случайно не знаете?
про одиночку не скажу, а про процентовке получается примерно по 16% на каждого из двоих. если не одновременно подадут - то смотря кто, если жена, то назначат 25%, если любовница - то могут сразу назначить 16%, даже если она будет просить 25%, если ваш брат принесет документы о том, что у него ребенок есть. любое назначение 25% в этой ситуации можно оспорить, уменьшив размер до 16%.
На тему экспертизы днк - суд может обязать пройти экспертизу, в зависимости от доказательств истицы.
Если любовница подаст на алименты на 25%, то брат может принести справку, что у него есть ребенок и сократят выплату на 16%, тогда любовницы, да? Это при условии, что разводиться с женой он не будет.
Если жена подаст на развод, то ей 25%.
Любовницы- 16%.
Или если развод то Л и Ж- обоим по 16%?
Любовница не может на себя назначить твердую сумму, такое могут только бывшие супруги получать, а ей только алименты на ребенка положены
Любовница на то и н жена, что на себя подать до 3-х лет не может это может сделать только жена
на норму права сошлитесь, а? работник суда) хотя... сою что только не пишут)))
Работник суда, не надо ляля, не взыскивают на любовниц никаких выплат, нее должен по закону мужчина женщине ничего, т.к. она никто ему, только жене должен. Не нужно выдавать желаемое за дейтсвительное.
Будьте ласка:-) Очень интересно посмотреть на решение суда не соответствующее закону.
Вашему брату оч. не выгодно признавать этого ребенка, во многом и для того, чтобы потянуть время, лучше бы платить ей что то, только не через банки, а налом, через курьера, НЕ СВЕТИТСЯ, чем больше времени пройдет, тем сложнее ей будет доказать, что ваш брат отец ее ребенка + если уж и признает ребенка, то официально работать нужно на 10 000 руб. и жена чтобы на алименты подала, но в любом случае, пусть подает в суд на признание отцовства. Также. популярно объяснить этой дамочке, что с признанием отцовста появятся не только обязанности, но и права, а именно, что он как отец будет требоввать общеия с детем и возможно, далее заьерет его у нее и чобы она сильно подумала. надо ли ей это и за границу разрешение на выезд она не получит, короче обрисовать картину маслом, а если она не станет обращаться в суд, то будет ей платить какую то сумму на содержание ребенка, но не много. На ее содержание она подать даже через суд не сможет, т.к. это может сделать только законная жена.
Надя, в этом топе жму вашу руку и плачу на вашей груди. а то я уже было подумала, что это не весь мир того, а я свихнулась.
осталось еще вспомнить о самом ребенке. пусть он и от шалавы, но с шалавой-то товарисч был по собственному желанию.
конечно по собственному желанию. Когда жена секса не давала 1.5 мес. Потом вообще выгнала на месяц. Что ему оставалось делать? Дрочить?
Не думаю, что такое объяснение здесь кого то устроит,брат ДОЛЖЕН, если уж получилось что заделан ребенок его признать и содержать, вместе с мамашей, если нет,то он не мужик, а козел. И не важно, что не понятно, чей это ребенок и не важно, что баба долдна сама думать своей головой, а не шантажтровать. Здесь для многих женщин важны ДЕНЬГИ и больше ничего.
Вам желаю удачи, а брата пинками к жене, пусть рассказывает свою версию, мол покупал телку несклько раз, и тут на тебе.
Жене надо бы рассказать, чтобы лишить шантажистку повода. Но ребенок-то не виноват. Ему кушать хочется.
Любовница сама решила родить ДЛЯ СЕБЯ!!
СЕЙЧАС ШАНТАЖИРУЕТ, ЧТО РАССКАЖЕТ ЖЕНЕ.
Просит купит кроватку- собрать ее. Купить коляску и тд.
Брат ей давал денег на аборт.
Брат может сказать этой тетке что после рождения ребенка и купит кроватку, например, собирать будет сама, и даст некую сумму денег, не знаю, 5 тыщ. все. Иногда в месяц будет подкидывать что то. Какой срок сейчас у нее?
Что я хочу скахзать, что если ей ребенок нужен, она его родит, а если она таким образом пытается получить бабло или мужика, то побежит на аборт
Она кроватку уже заказала. Просила собрать ее, когда он ее домой вез. Она пришла к моим родителям и заявила, что родит им внучку. Она должна родить уже через 5-6 дней.
Ничего не собирать, это ж прямое док-во, что он имет к беременноти отношение. Объяснить ей популярно, что жена знает (предварительно поговорить с женой) позвонить ей с левого номера, не оформленную ни на брата ни на кого бы то ни было еще из близких, так вот и сообщить, что будет получать такую то сумму в месяц, если нет то по хакону алиментами она получит 2 тыщи, т.к. з\п официальная оч. малденькая + еще надо доказать, что ребенок его + он ребенка у нее заберет. И все, оборвать все связи и никакой помощи и общения. Пусть жена побщается с этой теткой тут же, при муже. мол ты Ш...и ничего не получишь ваообще, если рыпнешься. Шантажировать будет нечем.
кроватка, коляска и прочее -это для РЕБЕНКА. Вы отделите одно от другого. Скорее всего ваш брат делал ей авансы и давал обещания, которые она воспринимала как серьезные намерения. Раз вашего брата жена даже выгоняла. У ребенка есть ДВА родителя.
Читать противно вас. Аборт, любовница, бедного брата жена выгнала аж на 1,5 месяца!..
Самой не стыдно такое писать?
Автор, очень рекомендую посоветовать брату рассказать все жене, в нужном и правильном свете и не врать, а о чем то умолчать, но жена знать должна о наличии ребенка на стороне. Раз уж это случилось, лучше. если она узнает от него, чем от этой шала*Ы
Так пусть таки объясняет, что мол ребенок не мой, трахались с резинкой, шантажирует, ляляля. Мол, он ей деньги плавтил за секс, жене легче будет пережить такой секс + никаких кроваток и прочего не покупать и тем более не собирать, чтобы он там даже не светился. ДНК делать только в случае если любовница подаст в суд и если выходане будет совсем отвертеться от ДНК.
о супер. Точно нужно сказать, что платил деньги за секс.
Презик порвался и она решила родить.
Спасибо за идею.
В СоР брат дочь вписывать не будет.
А на телефонные звонки отвечать или нет?
Он от нее ушел в марте. С этих пор общался только по телефону. 2 мес. не общался и она пришла к родителям шантажировать,что расскажет все жене, если брат не признает ребенка и не будет помогать деньгами и не будет общаться с ребенком.
Никаких общений по телефону, пусть передает какое то время деньги через кого то и все. Она может что угодно там заказывать, куда он ее вез? Он к ней на пушечный выстрел пусть не подходит. Вообще. никаких разговоров и тем более смс.
Надеюсь любовнице хватит сил чтобы подкать в сулд на вашего брата. Она ведь хорошая мать и не подавая на алименты она нарушает права ребенка.
До чего мужики мелкие пошли.
Сестра придумывает как отмазать своего брата кобеля перед его женой и как лучше оставить без отца родную племянницу.
Неужели и ваши родители готовы от внучки отказаться в угоду своему любвиобильному чаду?
Там не понятно от кого ребенок. а хорошая мать не таким образом отца ребенку выбирает. Так что о хорошей матери там и речи нет.
А думаетет она сразу знала что он тракой мудак, и кинет ее сразу же как только она забеременеет?
Не удивлюсь, если он и женится ей предлагал, и ребенка сам просил, лишьбы она его не выгнала (ему же жить не где было).
По любому права ребенка нарушаются.
Она может мать так себе, но и он отец гнилой. Да собственно и дед с бабкой не лучше, и родная тетка - тот еще подарок. Не приведи господи таких родственников. Они ведь дочку, внукчку и племянницу готовы голодом заморить - лишь бы их имя не запятналось!
ты хоть ситуацию, то знаешь?
Баба шлюха ебал ее весь таксопарк по очереди.
И от кого ребенок еще доказать надо.
И залетела она и подмываться не пошла, к гинекологу не пошла. Только лежала и ржала, мол залечу, то рожу.
Вот и решила родить для себя.
Брата она не любит.
И замуж за него не собирается.
Он ребенка не хотел. Давал ей денег на аборт.
А отец, это тот который хочет ребенка родить, а не убить.
Он обычный смермодонор, а она курица.
Она родит щас для себя, а хочет чтобы брат общался с ребенком.
Накуя? Ели он любовницу не любит, и ребенка не хотел
"Наказаний без вины не бывает". Брат сейчас пожинает то, что сам посеял. Трахать без резинки хрен знает кого это не позиция взрослого ответственного человека. И урок на будущее.
трах был с резинкой. Но она порвалась.
Девочка эта решила не подмываться, постинор не пить.
мол, если залечу то рожу для себя. К тебе никаких претензий. Брат давал денег на аборт.
Вернулся к жене. И с ней не общался лично. Она ему только на телефон звонила. И то редко.
Сейчас брат трубку не брал 2 мес. И она пришла к матери, мол, я через неделю рожу Вам внучку.
Замуж она за него не хочет. Хочет чтоб он общался с ней и с ребенком.
Нафига ему ребенок, рождения которого он не хотел, она не догоняет
вы как свечку держали, право слово. Это он вам говорит. А что он пел ей, вы не знаете.
Да перестаньте, что поют Шала*ам, НИЧЕГО, это просто дыр*и, которых используют по назначению. Вы себе не фантазируйте и теткО, которая спит с женатым должна думать ГОЛОВОЙ, а не той самой дыр*ой, в противном случае, будет послана, как в случае с братом Автора.
К тому же, давала она не только брату, но и всем подряд, видать только брат Автора женатым оказался, есть чем шантажировать.
Единственное, что меня поражает, так это позиция мужчины. раз попал в такую ситуацию, так нафига идти на поводу какой то Шала*ы и ее шантажа, а не рассказать все жене и не послать эту Ш. подальше.
Уважающий себя мужчина никогда не пойдет как вы называете к дырке.Поэтому можно сделать вывод кто он есть.Если суд по результатам ДНК покажет что он отец,то до 18 лет будет содержать своего ребенка.А так как он не намерен общать со своим ребенком тогда его можно лишить родительских прав и все будет ОК и ребенок с алиментами и с правом на наследство и мамо свободна с выездами за границу:D
А с каких пор мужчину не уважают (или он вдруг сам себя перестанет уважать, хахаха :) только за то, что он спит с прАститутками, что за глупость. Так в том то и вопрос, что тетке можно легко объяснить что если будет установлено отцовство, то ребеночка она не увидит и лишить его род. прав будет ой как сложно
Вы розовые очки то снимите. И нервы ей потрепать за то что она делает можно оч. сильно. Не фиг спать женатыми.Это таких тетеок никто не уважает.
Дамо,какие очки?Да только такая же шваль пойдет спать с проститутками.КТО ее лишит родительских прав,прекратите писать всякую чушь!:)Вы укажите хоть одну причину и почитайте СК РФ.Она имеет право спать с кем хочет,если ваши бараны так леХко прыгают в постель к любой женщине:)
в том то и дело, что у нее не один половой партнер. Семья не благополучная. Мать умерла при родах. Отец выпивает, не женат. И бабушка 76 лет.
И до этого у нее уже был парень. Они встречались месяц.
К брату она долго себя подкладывала. Они работают вместе.
Так пожалеть девчонку надо, а не в постель укладывать. Она и хорошего-то в жизни не видела.
Так он видимо и пытался, дурак, е епожалеть, а закончилось все увы постелью. От таких надо держаться подальше, во избежании. А теперь, еасли и признавать этого ребенка, то только через суд при наличии ДНК
ну проверить ДНК никогда не вредно. А жалость в постели к нескладехе??? Не по мужски. А потом знать, что твоя кровинка растет там, в тех условиях ...
Главнй вопрос - кровинка ли его?
И я имела ввиду. что если тетка спала и видела затащить его в постель, а мужик всего то хотел пожалеть, не стоило связываться, зная что слаб на передок, тем более, жена там 1,5 месяца не давала. От таких С. держаться подальше надо.
а потом этот папки подаст на алименты на себя..и будет основание-он платит(если платить будет)
согласна полностью. Пусть судом признает. если суд будет- пишите здесь, грамотные люди подскажут.
А что подскажут граммотные люди? Как грамотно нарушить прова несоверешннолетнего ребенка, чтобы великовозростному чудаку алименты не платить?
Если это не его ребенок то с какой стати он будет платить? Зачем ему чужие дети, если есть свои?
насильно - нет конечно)) Но если он откажется от экспертизы, суд скорее всего истолкует не в его пользу
можно сказать, что он с ней спал за деньги.
Был пьяный, был секс или нет он не помнит.
Это только ее версия будет, что презик порвался.
А он скажет, что ее весь таксопарк имел
и? Хоть за деньги, хоть за картошку, если он биоотец, то алименты все равно платить, если откажется от экспертизы, то суд скорее всего сочтет это признанием отцовства
Как за яйца взяли так сразу в кусты?:)Надо было головой думать а не тем что в штанах.
она должна будет доказывать,что его знает и имела с ним отношения-фото,общие друзья..а он вообще сделать круглые глаза-кто это? первый раз вижу..поэтому никакого общения по телефону-тк распечатка мобильного будет доказательством
да какое доказательство. Они работали вместе, она ему и звонила по работе.
Текста смс в суде не предоставляют. Только детализация звонка и все.
Она всем мужикам по работе звонила. так что отцом может быть любой
звонок по мобильному не док-во связи. даже не док-во знакомства, т.к. у всех бывают случаи когда ошибаютсятелефонами.
АВТОР, никого не слушайте. Время тянуть именно для того, чтобы прошло больше времени и ей было сложнее доказать, найти свидетелей и прочее. Экспертизу ДНК заставить не могут делать и отказ от нее это всего лишь часть, нет оч. хорошая, но чтобы на основе отказа признали отцовство, нужны еще доказательства более везкие.
1. С ней не поддреживать общение никак
2. Деньги не переводить, только через кого то передавать и не много, чтобы не барзела.
3. Поговорить с ней, например Вам, что ее ждет в случае признание отцовства, вплоть до того, что отец заберт ребенка к себе и что она будет платить алименты, мол ты шала*А и отец это легко докажет, а еще деньги и с тобой ребенок не останется (то что писали выше о том, что через суд легко получить разрешение на выезд с детем фигня, это оч. сложно времени нервов потратишь оч. много и не факт, что получишь)
4. Жене брат должен рассказать в правильном свете
5. ГЛАВНОЕ - не слушайте никого здесь, делайте как вам нужно.
Боже мой=D> =D> =D> И как же брат докажет что она шалава?:DИ даже это не является лишением прав и забиранием ребенка а с учет что он не хочет ребенка, так вообще смешно:DВ правильном это в каком?Дорогая, ты мне не давала полтора месяца и у меня уже был такой напор не мог сдерживаться и я сходил к женщине?Так на месте жены еще бы сто раз подумала бы стоит ли с таким мудаком связывать свою жизнь,если у него через полтора месяца яйца начинают чесаться:)
тут уже были подобные тему . заканчивали фразой "закон суров и однозначен - владелец сперматозоида - отец со всеми вытекающими"
Любовница вчера опять пришла. Еще не родила. Отец ее в квартиру не пустил. Мать не позвал. Хотя она просила, чтоб моя мать с ней поговорила.
Посчитала по срокам. Бля, она должна была родить еще 27 ноября!!! или 11 декабря.
Так что тему закрывам. Ребенок не брата. Настя наебла его уже после брата.
Сейчас у нее срок, если брата ребенок, то 43 недели. Но это бугага
С сегодняшнего дня началась 44 неделя.
вообще никак не подходит.
Считала я по всем их встречам.
Да и М у нее были со 2 марта по 5 марта.
А трах был 6-8 марта.
А 20 марта, она ему сказала, что беременна
Поражаюсь Вашей осведомленности о сроках М. у той девушки :D ну а брат, конечно, Вам о каждом трахе докладывал?
Автор, поздравляю Вас и вашего брата. Только проведите с братом беседу на будущее, раз не усвоил, чтобы не спал со швалью, ну и был крайне осторожен даже с женщинами на вид приличными.
Да с ним уже мать и отец поработали на эту тему.
Надеюсь он больше не пойдет налево.
Полагаетет когда его жена выгонет, он уйдет в монастырь?
а она его гобязательно выгонет - кому нужен такой? Она ведь за мужика замуж выхолдила а не за его сестру!
А если пойдет, топусть не шифруется хорошо, никаких телефонов, пусть левую симку заводит, адресов дома работы, реальных имен. Так уж точно не нацдет его очередная теткО, которая своего отпрыска на него повесить захочет.
http://mama.ru/calendar?week=42 тут считали?
Пусть я покажусь циничной, но я посчитала.Сейчас действительно 42-я неделя, если исходные данные с Ваших слов верные.Много, но бывает.
Методом исключения:
- если она забеременела ДО связи с Вашим братом,например в феврале, то срок был бы например 44-45 недель, что невозможно. Значит она забеременела либо во время связи с Вашим братом (в марте), либо после него (в апреле). Если бы она забеременела в апреле, то 20 марта она никак не могла бы УЖЕ ЗНАть о беременности, стало быть, залетела она в период с 5 марта по 12-20 марта. Таким образом,имхо, ребенок вполне может быть ребенком Вашего брата.
да какая 42 неделя, она как конь с яйцами носиться.
Трах у них был 6 и 8 марта.
А 20 марта, она уже сказала, что от него беременная.
В 40 недель уже в патологии лежат, а не по мужикам бывшим бегают.
AВТОР написал(а): >> --да какая 42 неделя, она как конь с яйцами носиться.
Патамушта здоровье есть.
---А 20 марта, она уже сказала, что от него беременная.
если 20 марта уже есть 2-4 недели, чтобы знать о беременности, то 20 декабря их 42... Возьмите калькулятор в руки.
---В 40 недель уже в патологии лежат, а не по мужикам бывшим бегают-
лежат только те, кто не бегает как конь.
да усокойтесь уже.
Если щас 42 неделя, то я Вам напишу, если не родит в 43 недели. Не переживайте. И выписку из роддома суд тоже посмотрит. На какой недели родился ребенок.
тест на беременность 2 недели не показывает!!!!!!!!
А она сказала именно через 2 недели, после того, как гандон у них порвался 20 марта,что беременна
Беременность можно узнать по анализу ХГЧ довольно рано.
объясните мне, как ей была известна ее беременность 20 марта и при этом она еще не родила... Не сходится. Вы мне на цифрах объясните, а не криком, и я тада успокоюсь и переживать перестану, ок?
А фиг ее знает. Какой там ХГЧ, Вы ващеобчем?
Девочка шалавистая, любит выпить. Все таксисты ее подвозили, может и имели прям в машине.
Ее коронная фраза- "Отвези меня домой, я с тобой потом рассчитаюсь", и глазками хлопает и сюсюмусю.
Сказала она ему так примерно
"Ой, я тебе сюрприз приготовила, мол я беременна".
Это было 20 марта, когда он к ней приехал.
А презик у них порвался 6 или 8 марта, брат точно не помнит.
За 2 недели беременности- тест не показывает залет.
А она ему сказала, что делала тест и тест положительный.
И 23 марта звонила ему на телефон в хлам пьяная.
кровь на хгч (хорионический гонадотропин человека) определяет Б с первого дня задержки.Тесты нарвяд ли, не знаю, как они там у нее заполосатились...Но Б ведь на лицо, так?получается, что каким -то чудным образом она 20 марта УЖЕ знала о Б.
Очень много эмоций, автор. Не важно, кого Вы там считаете шалавой, и кто как расчитывается. Важны только даты (раз уж так вышло, что они Вам известны)для установления истины.Конечно, экспертиза дала бы точный результат, но имхо и сейчас понятно, что вероятность того, что ребенок-Ваша племянница, достаточно высока. Поэтому не берите грех на душу, пускайте хотя бы в дом, если припрется снова.А когда родит, там и решите что делать...
а смысл ее пускать в дом?
она первый раз пришла и стала скандал устраивать, или 10 тыс. руб в мес. и свиданки с ребенком или жена твоя все узнает.
Брат ребенка не хотел. Предлагал сделать аборт. Она сначала решила родить для себя. Сейчас она мнение свое поменяла.
ХГЧ- можно сделать только платно. И то не в поликлиники. А в центрах. Она живет 1 час езды от Москвы.
То что это не ребенок брата, я уверена на 100%.
Беременностей в 42 недели НЕ БЫВАЕТ!!!! в 41 неделю, уже вызывают роды.
Жизнь все разлулит, пусть родит сначала.
Подает в суд на ДНК, если она так уверена в том, что это ребенок брата.
AВТОР написал(а): >> То что это не ребенок брата, я уверена на 100%.
Беременностей в 42 недели НЕ БЫВАЕТ!!!!
ну хорошо,а можно тогда услышать Вашу версию,как ей было точно известно о своей беременности 275 дней=39 недель назад? НУ КАК?
как как, очень просто.
Порвался презик 6 или 8 марта.
М у нее были со 2 по 5 марта. Вероятность беременности сразу после цикла 50 %.
Вот и взяла его на понт, 20 марта.
А что мы тут трем. Устала уже вам отвечать. Вот когда родит, придет с ребенком. Я вам напишу.
а вы мне что предлагаете чужого ребенка к себе в семью забрать? Или брату забрать чужого ребенка, если с матерью не дай Бог, что-то случится?
нет я такого не предлагаю ничего. Ваш брат САМ определится, рано или поздно.Все встанет на свои места. Просто мне кажется с учетом всех факторов, которые лично мне видны , пусть ЧИСТО ПО ОЩУЩЕНИЯМ:
1. Крайне редко когда женщина будет упорно настаивать на том, что ребенок именно от этого мужчины.А любовница Вашего брата упорно демонстрирует это, причем, заметьте, не вчера начала этот разговор, а ВСЕ 9 МЕСЯЦЕВ на этом настаивает. Так ведут себя чаще всего люди, уверенные в том, что говорят.
2.Ваш брат и сам практически уверен, что ребенок-его. Согласившись оплачивать алименты, он косвенно подтвердил свое отцовство. И это не благородство, когда речь идет о Вашем брате, уж извините.Кроме того, допускаю, что вернувшись к жене, связь могла продолжаться, просто Вам брат не решился рассказывать дальше.
3.Цифры, даты, сроки практически подтверждают правоту любовницы.
4. уж слишком рьяно ВЫ САМИ реагируете на известие о беременности любовницы брата. Так реагирут люди, подсознательно чувствующие, что дыма без огня не бывает и скорее всего тоже в глубине души понимающие, что ребенок-то-ВАШ родной...
ПО совокупности всех этих ощущений, имхо не стоит пороть горячку, т.к. есть вещи которые Вам могут потом не простить НИКОГДА -ни возможно сам брат, может и племянница, когда вырастет, может родители Ваши. Жизнь-штука непредсказуемая,- не известно, как судьбе будет угодно распорядиться. Лучше помочь девченке, пока так.Может деньгами, может моральной поддержкой, но не гнать, как собаку...Хуже Вам от этого точно не будет. Думайте.
взгляд с ино стороны:
м.б. все остальные жестко послали и еще пообещали рожу начистить если еще раз припрется - вот она и стала шататься к тому кто окаался наименее агрессивен. или наиболее предпочтителен в качетсве доильной коровы. например понадеялась, что будет отслюнавливать под страхом стука жене.
согласие оплачивать - говорит о благородстве. и если что и подтверждает, что наличие половой связи. быть уверенным что ребенок его он НИКАК не может.
цифр даты и сроки ничего не подтверждают. т.к. накакуне или после она переспать еще с десятком других. да и не важно это, если брат автора реенка не хотел о чем ей сообщил и дал денег на аборт.
я, например, обычно рьяно реагирую на точную неправду. если мне говорят зеленое, а точно ижу, что желтое - бешусь невероятно))) так что и здесь не правда.
может не простить брат? что именно? что помогли отвязаться от обузы? родители? так они тоже не хотят шалаву в родственницы) девчонка когда вырастет может не прощать)))) думаю о ней и не вспомнит никто к тому времени)))))
и вот если пускать и помогать это уже косвенное подтверждение отцовства. делать так нельзя ни в коем случае, если не хочешь посадить мамашу с ребенком себе на шею.
а может наоборот, брат уйдет из семьи , когда через пару-тройку лет увидит, что девочка как две капли воды на него похожа без всяких там экспертиз и сестра, наоборот, будет послана далеко и о ней никто и не вспомнит...
А вообще,не знаю, как остальных, но меня лично выводят из равновесия фразы типа "помогли отвязаться от обузы",когда речь идет о девочке из неблагополучной семьи, которая может быть прямо сейчас, пока Вы про обузу писали, рожает ребенка, и думает отказаться от него в роддоме, т.к. всеми предана. Ну, а то, что лично Вы- редкая ссука, видно и из других топов,пусть банят...
да не переживайте я на вас не в претензии))) откровенно говоря мне чхать считаете вы меня сукой или нет) и девочке из неблагополучной семьи надо не плодить себе подобных, а заняться улучшением качетсва своей жизни. и никем она не предана - только самой собой. ну и м.б. своими родителями. но это не означает что посторонние, на кого она покажет пальчиком, должны тащить в зубах ее и ее ребенка. к тому ж ребенку м.б. и повезет, если она от него откажется.
а по сути, если вам жаль ее и ребенка - езжайте к ней и берите на содержание. что зря воздух сотрясать?
1. Крайне редко когда женщина будет упорно настаивать на том, что ребенок именно от этого мужчины.А любовница Вашего брата упорно демонстрирует это, причем, заметьте, не вчера начала этот разговор, а ВСЕ 9 МЕСЯЦЕВ на этом настаивает. Так ведут себя чаще всего люди, уверенные в том, что говорят.
А что ей еще делать? Конечно названивала.Если залетеЛА, то нужно решать этот вопрос. Вот она и решала шантажом.
2.Ваш брат и сам практически уверен, что ребенок-его. Согласившись оплачивать алименты, он косвенно подтвердил свое отцовство. И это не благородство, когда речь идет о Вашем брате, уж извините.Кроме того, допускаю, что вернувшись к жене, связь могла продолжаться, просто Вам брат не решился рассказывать дальше.
К девочке этой он не испытывает никаких чувств. Так же, как и она к нему!!!!!!! И я посмотрю, как бы Ваш ребенок испугался и побелел и занервничал, когда раскрылась его связь на стороне. Что он готов согласиться на все, лишь бы отвязаться!!!!!!!!
уж слишком рьяно ВЫ САМИ реагируете на известие о беременности любовницы брата. Так реагирут люди, подсознательно чувствующие, что дыма без огня не бывает и скорее всего тоже в глубине души понимающие, что ребенок-то-ВАШ родной...
Реагировала я рьяна, как вы выразились, давно. Сейчас я знаю, что ребенок не его!!!!!!!
И мне все равно, на этого ребенка. Он нам ЧУЖОЙ!!!!!!!
и ПОЧЕМУ Я ДОЛЖНА КОМУ-ТО ПОМОГАТЬ?
Для мня она никто. Я с ней не знакома!!!!!! И ни разу ее не видела.
Я вообще на другой станции метро живу. Надеюсь никогда ее не увижу.
Вы никому ничего не должны, Вы наверное меня не правильно поняли. Я хотела сказать, что поскольку существует большая вероятность, что ребенок всетаки НЕ чужой, то разумнее повести себя на данном этапе иначе. Но это просто мой совет, Ваше право его игнорировать, мне просто ребенка жалко, вот и все.Решайте с братом сами.
Так мне тоже было ее ребенка жалко. Но когда сопоставили сроки, сразу перестала ее жалеть.
Я ей даже помочь хотела. Но сейчас, я ничего делать не буду. Пусть жизнь расставит все на свои места.
Если бы ребенок был брата, то мы бы помогли.
А сейчас после второго шантажа, даже видеть ее нет желания.
Автор, не вздумайте пускать эту Ш. в дом, не нужно и она никто вашей семье. Хочет что то доказывать, вперед в суд, хочет денег, вперед в суд. Она еще смеет скандалить и шантажировать. В игнор ее.
Ну да, а ваш брат кристальной честности человек и не мог наврать вам по датам? :)
Вы лично присутсвовали при разговоре?
Когда его женщина сказала ему что беременна?
И свечку вы судя по всему держали и следили что после 8 секса у них не было?
шошь мы тут все зря срок подсчитывали?автор дык и вообще чуть воском от свечи не обожглась, все напрасно?и мы никогда не узнаем чем дело кончилось и что сердце успокоит?
звонить не будем. Это ее выбор. Пусть делает, что хочет.
Подает в суд. На признание отцовства. Сделают ДНК. Если брат отец, то будет платить ей алименты до 18 лет 3 тыс. руб.
На 3 тр можно прожить хорошо с ребенком?
И с чего вы взяли, что той женщине ребенок не нужен? Из этого топа видно только, что ребенок не нужен отцу.
А почему он должен быть нужен отцу если она рожала для себя? А если она не может прожить на 3т зачем рожала?
Так нормальный человек ребенка и не бросит. Брат автора не человек а просто осеменитель.
да успокойте уже. Достали. Говорила не раз, что она не с одним братом спала на тот момент. И в жопу пьяная ему звонила, когда уже была беременная.
она изначально решила родить ДЛЯ СЕБЯ.
Деньги на аборт взяла и пропила.
она думала,что ребенком себе обеспечит бесхлопотное существование существование...как и большинство лимитчиц...
какое отношение это имеет к вопросу содержания кровнородного ребенка отцом?????? вы в своем уме???
а он и не отказывался, что он всего лишь трахатель))) за ребенка отвечает тот кто принимает решение о его рождении. и при этом этот родитель не имеет права вешать свое решение на других.
жаль что нет закона,в котором было бы обязательным получить нотариальное согласие\не сошласия на рождение ребенка от биологического отца,в случае рождения вне брака..а то столько всего начитаешься на этой еве-как резинки прокалывать,лишь бы залететь и про таблетки врут и тд..а то инициатива однобокая..а к ответу донора призывают
тогда сначала биологическому отцу нужно попасть к нотариусу удостоверить право внебрачной ночи.
а если она не уверена,что требуется удостоверение-то какие вообще к нему притенении?
за ребенка отвечает тот, кто его зачал. Это всегда ДВОЕ. аборт ваш брат пусть себе делает.
не нужен. и что с того? если она расчитывала на поддержку, то рождение надо было согласовыать. а так - сама родила, сама и расти. а нужен он той тетке или нет - проблема исключительно тетки.
Вот полностью с Вами согласна, я родила ребёнка для себя и у меня даже мысли нет требовать денег с био-это только мой ребёнок!
А ребенок,раз- и станет президентом ?
Сразу папашка вспомнит, что он ему самый родной)))))
Мерлин Монро, росла в приюте, когда ее мать покончила с собой. Хотя отец у девочки был вполне благополучный. Она как-то пыталась с ним встретиться будучи совсем юной и нищей... но он велел ей связаться с его адвокатом. Когда она стала знаменитой и уже старый отец попытался встретиться, она дала ему тот же ответ: "Свяжись с моим адвокатом.
"Если брат отец, то будет платить ей алименты до 18 лет 3 тыс. руб." какой вы чудсеный человек.
совершенно естественно желание минимизировать несправедливо назначенные расходы. родной ребенок тот, появления которого хотел. а то что ребенок генетически этого мужчины еще не делает его родным. в банке спермы тоже будете ратовать за поиск и назначение спермодонорам алиментов?
автор, ну ты и зарааааза
у меня вопрос к публике: неужели на самом деле "не жена" не получает алименты на себя до трех лет ребенка? Но ведь она же нетрудоспосона делается, КАК ЖЕ ТАК??? Неужели такое прописано в законе???? какой му написал такой закон?
-жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
статус жена у нас в браке получается..а не от того,что она легла под кого-то и родила..как раз и защита от таких вот,как в случае автора
закон должен защищать не того, кто гуляет без презерватива, а права ребенка. если мать получит только деньги на питание ребенка (и то, знамо дело, какие), то ей придется ребенка в приют сдать. Это чудовищный, античеловеческий, "незаконный" закон. Наше законодательство это просто нечто антинародное.
у ребенка всегда есть ДВА родителя, кроме случаев анононимного донорства. И ОБА родителя должны нести ВСЮ полноту ответственности за него. И все это должно быть четко прописано в законе.
До достижения ребенком трехлетнего возраста мать не спсобна зарабатывать на себя, если толкьо не выбросит свое потомство на помойку.
А за противоположную точку зрения должно быть просто очень стыдно.
в данном конкретном случае "папа",а как выяснилось=не папа,делайте выводы,какая там дама...бегал в презервативе и он порвался-может дама его изначально проткнула? тогда уж где вина этого гуляющего с резинкой? по логике к производителю притенении..одев резинку он уже показал свое НЕ желание иметь ребенка от этой женщины
желание, нежелание, вина, не вина - это все для жены. он биологический отец, тетка - биологическая мать. ВСЁ. этого юридически должно быть достаточно для наступления всей полноты ответственности за ребенка. к сожалению, законодательство ущербно. отражает, видимо, пещерный уровень общественого сознания в нашей стране.
не не все и даже не начало. и ни в коем случае это не должно влечь за собой никакую ответственность. законодательство совершенно справедливо устанавливает зоны ответственности, т.к. в ином варианте один гражданин не будет отвечать ни за что, другой - за все. равно как и может повлечь поголовное уклонение от налогово за счет черных зарплат и злоупотребления за счет желающих присесть на чужую шею женщин. КАЖДЫЙ должен нести ответствпенность за свои ДЕЙСТВИЯ и РЕШЕНИЯ. женщина имела акт с мужчиной и решила оставить от связи ребенка. это ЕЕ решение. и ОНА должна думать как и на что она будет этого ребенка содержать. соврешшенно иная ситуация когда ребенок рожден в БРАКЕ. в этом случае ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что рождения ребенка желали оба родителя и поэтому они оба обязаны его содержать и именно поэтому муж обязан содержать жену до ребенкиных 3х лет.
Не надо спать с мужчиной до свадьбы и будет тогда закон на стороне женщины, а если принять закон который предлагаете Вы, то это будет закон поощряющий блядство!!!
Что мляя то? Не может содержать, так пусть биопапе отдаст и сама алименты плати!!! поди её такой вариант не устроит! А уж если решилась на ре одна так уж будь добра всё сама!!!!! Я ещё понимаю если люди долго встречаются и залёт-тогда да, а от одного траха.... Если, что то я мать одиночка и с био денег не требую!
это ваш выбор. закон должен обеспечить ваше право, а вы уже можете дать волю своим эмоциям и законными правами не воспользоваться. ваш био в данном случае - полное гэ. а по закону - неплательщик алиментов (если бы вы на них подали). Различайте нормы права, нормы морали, собственную типа гордость и чей-то шкурный интерес.
если он не содержит своего ребенка - да. если он пытается, а вы его шлете лесом, то не знаю, как сильно он должен был вам насрать, чтобы вы его вычеркнули по собственому желанию. и, кстати, его права на ребенка тоже долджен обеспечивать закон.
Нет уж, это только мой ре, да ничем не насрал! А шлю лесом т.к это он сейчас хочет, а когда создаст свою семью он о моём ре забудет, а ре будет страдать!!!! Я хочу этого избежать!
по-человечески я вас очень хорошо понимаю, но, извините, это еще бабушка надвое сказала, что он вдруг забудет о ребенке, когда еще одного родит. для закона это не может быть аргументом. он отец, у него есть и права, и обязанности, и очень может быть, что у него еще и чувства человеческие и отцовские есть.
по закону он не отец!!! Я мать одиночка и я его предупредила, что это будет только мой ребёнок-он согласился, чего теперь от меня хотеть?
в таком случае для закона у него нет ни прав, ни обязанностей. если проснулись чувства - это его и ваши проблемы. а что говорит закон, отец может сейчас потребовать экспертизу и установление отцовства?
она должна будет содержать своего ребенка в той же мере, что и отец. но ей это будет труднее, тк она будет нетрудоспособна.
это средневековье, когда закон смотрит на "законнорожденость-незаконнорожденость" ребенка. все дети перед законом должны быть РАВНЫ в правах, независмо от того, женаты родители или нет, хотел их мужик или нет. а то, что закон не дает матери права на алименты на себя, УЩЕМЛЯЕТ права ребенка. закон - го-но, его надо менять.
да пофиг, кто о чем думает, о чем думала она, о чем думал он. закон не разбирается в любовных ссорах. юридические последствия наступают при рождении ребенка, у которого априори есть отец и мать, и они оба ОБЯЗАНЫ содержать его. А, так как мать не сможет ребенка выкормить-вынянчить, то, для обеспечния его права на жизнь, папашка должен платить алименты и на мамашку.
конечно, у мамашки могут быть бабушки и тети, но это -- ее личное дело и их личное дело. у папашки тоже могут быть бабушки и тд. в юридическом поле - только мать и отец. и у обоих - обязанности.
Да о чём Вы говорите, уж если мужчины после развода бросают и жён и детей, и платят копейки!
ну раз вообще никто ни о чем не думал, то новорожденного надо отдать на усыновление в нормальную думающую семью. и всем будет счастье. таким дурам детей иметь нельзя.
Вот правильно такой закон и нужен, чтоб у таких био забирать детей на усыновление!
Вы передёргиваете! Если био папа женат, а био мама не может содержать ре, то да ребёнка надо забрать!
биопапа женат, ну и что, закон не заставляет его ЖЕНИТЬСЯ на другой. он обязан делить свои денежки на всех в установленном законом порядке (да еще и порядок этот у нас явно антидетский, недостаточно защищает права ребенка). Мама не может содержать? почему? может, вместе с папой. обязаны оба. Мама спилась, села на иглу,валяется под забором , апа помер - тогда да, забирают ребенка в детский дом.
я на это только улыбнуться могу. вы серьезно? закон должен защищать права ребенка, всего-то. а вы все с бля-ством. по-вашему, закон должен защищать папу-бля-уна и наказать маму-бл-дь?
так закон права ребёнка защищает, если она докажет, что он отец-алименты он платить будет, а вот поощрять её блядство это через чур!
Закон должен защищать ребенка. Если при этом он заберет его у матери то не похер ли на ее чувства? Она - взрослая.
глупости-то уж совсем откровеные не строчите. плохая мать по чьему-ио мнению потому как ведет себя не так и плохая мать потому что не может кормить ребенка, знала, что не сможет, но родила - это разные вещи.
В данном случае средневековье - это не способность женщины избежать беременности от разового траха и психология содержанки. Она сама ущемила права своего ребенка, и не фиг пенять на закон. Ребенок - это всегда трудности, не готова к ним - не фиг рожать.
это все ваши личные оценки личности женщины. на мой взгляд, дикие, ибо папу целуем в жэ, маму - ногами пинаем. но это лишь мой вгляд. а должны быть еще юридические нормы, которым в 21 веке должно быть пох, кто спал в браке, а кто слева.
Нет, закон должен быть такой как есть, а иначе кто подумает о жене, она то чем виновата? А бюджет совместный, так почему жена должна платить?
когда у родителя рождается еще один ребенок, пересматривается размер содержания на всех его детей. жена, бедолага, не виновата, но это совсем не повод одного из абсолютно равноправных и равноценных детей обрекать на голод.
если ребенок голодает по вине родившей его женщины - это повод забрать ребенка у этой женщины. это НЕ повод ущемлять права детей, рожденных в браке и ЖЕЛАННЫХ для этого мужчины и не повод ущемлять права ЖЕНЫ это мужчины путем лишения ее части общего семейного дохода.
Так нефиг рожать нежеланных детей. Если уж пихаешь свой йух во все встречающиеся дыры, то используй одновременно 3 презика, если боишься, что первые 2 могут порваться. Или будь ответственным за ВСЕХ наструганных детей. Родителей не выбирают и ребенок не виноват, что его отец - скотина последняя.
Нет, это все ваши личные оценки личности женщины. На мой взгляд дикие. Папа тряпка, это его личные проблемы, я б с таким даже на свидание не пошла, не говоря уж о постели. А мама дура, это ее ошибка, и ей ее исправлять. И в 21 веке пора бы уже к вопросу деторождения подходить более ответственно. Раз мамаша приняла решение рожать, не озаботившись обеспечением надежного тыла для себя и для своей деточке, то ей и тянуть эту лямку. Ясли никто не отменял, работать можно и дома. И не надо мне рассказывать что это не возможно. Все возможно, но конечно гораздо легче ходить по судам с наездами на спермодонора.
Было бы не плохо, кстати. Это сподвигло бы всех более ответственно подходить к вопросу рождения ребенка. Без всяких там розовых соплей: хочунимагу и все тут, мне все должны.
гм... а мужчин это на что бы сподвигло?
равная и справедливая юридическая и материальная ответственность за рожденного ребенка куда лучше стимулировала бы супружескую верность. но супружеская верность - это не то, чем вообще должен заниматься закон
Так юридическая и материальная ответственность за рожденного ребенка есть,алименты то не отменили, но её содержать он не должен!
Не оправдывайтесь с помощью такого дешевого маневра. Даже если было бы так, это что, аргумент?? Да и с моего мужа не приходится выбивать ни алименты, ни общение с ребенком, а развод происходит по моей инициативе. причем на алименты я не подаю. и не подам, даже если в процессе муж перестанет помогать с ребенком. но это мой выбор, а не юририспруденция.
Так что не оправдывайтесь. уж простите за нескромность, противоположная моей точка зрения -- не всегда позорище, но в данном вопросе -- точно. очень стыдно должно быть. речь все-таки о детях.
Да почему нам стыдно то должно быть, а не мамашке которая ставит своего ре в такие условия?
а я не оправдываю мамашку. мамашка жесть. (правда, мы не знаем, что та мбыло на самом деле). хотя и папашка вызывает у меня самые горячие чувства. я вообще только на стороне ребенка сейчас. плюс рассуждаю о юридической стороне проблемы.
а что вы тогда так кипятитесь? Связь у этой женщины была не только с моим женатым братом, а почти со всем таксопарком, где мужики все женаты.
Она еще не родила. Так что по срокам, это ребенок не его и не надо сотрясать воздух.
автор, да если ребенок окажется не его, то и юридических последствий для него не наступит, и моральных тоже - не будет он жить с мыслью, что где-то голодает его родной ребенок. но здесь уже больше идет спор о самой ситуации, и вылезло столько дерьма!
Так, автор и не отказывалась от алиментов ребёнку, но вот мамашу содержать ни кто не обязан и слава богу, что нет такого закона!!!!
топу уже больше месяца.
Брат уже согласился платить ей на ребенка 10 тыс. в мес. так что не переживайте.
по срокам ребенок не его. Будет экспертиза ДНК, тогда и будет платить до 18 лет. За чужого ребенка смысла нет платить
вы вообще не в теме. Почти се мои посты снес модератор.
Когда она пришла с пузом к матери моей домой, мать вызвонила брата и он решил платить по 10 тыс ей на ребенка.
Экспертизы ДНК не было. Ребенок еще не родился. Вот будет ДНК, если ребенок брата то он будет ей платить по 10 тыс. А если официально подаст на алименты то только 3 тыс
Он же не дурак, платить алименты за чужого ребенка до 18 лет
а дурак потому что.
Он то думал, что его ребенок. Вот и согласился.
Но вот когда родиться, сделают ДНК. Если его то будет платить. Если не его, то на нет и суда нет.
противоположная моей точка зрения -- не всегда позорище, но в данном вопросе -- точно. очень стыдно должно быть. речь все-таки о детях.
--------------------------------------------
уже смешно) вы повторяете себе как мантру - я права, я всегда права, только я всегда права?)))
стыдно должно быть тем, кто рожает а потом пытается кому-то пристроить рожденное на прокорм, а вы хотите еще чтоб и себя тетка пристраивала) сколько тогда будет по стране вечно беременных-рожающих теток и ненужных младенцев, используемых в качетсве заработка - ни в сказке сказать. и какого будет этим самым детям с мамашками, которым они на фиг не уперлись - тоже большой вопрос. и сколько детей после 3х дет будет отправляться в детдома - еще больший вопрос. а ФСС разориться, т.к. показывающих реальный доход не будет вообще.
и речь о детях - не аргумент. вам дети важны в принципе, другим плевать на чужих детей. и то и то - совершенно нормально. и не повод бить себя пяткой в грудь.
ДА. тогда м.б. никому ненужных детей будет меньше. и тетки не будут рожать "для себя" пытаясь пристроить свою жопу на шею тому кому совсем недавно втирали, что требовать ничего не будут и просят токмо помощи в обзаведении потомтсвом. тетка - взрослый человек и сама должна расчитывать свои силы. не смогла/не захотела - отдавай ребенка тем, кому он нужен и кто может его прокормить.
если мать не способна - не стоит ей рожать. вот и все. данная ситуация очень схожа с ситуацией спермодонорства. что в том, что в друном случае мужчины, выпустившие сперму не желали появления потомтсва. хотя, нет, спермодоноры, как раз скорее желали, чем данный конкретный мужчина. и в данном случае у ребенка ОДИН родитель - мать. она и обязана думать как и на что его кормить и одевать. если она на это не способна - это повод не рожать, но не повод повесить ее и младенца на чью-то шею.
и закон должен защищать ВСЕХ.
А почему НЕ женА рожает ребенка вне брака и должна расчитывать на поддержку от мужчины для себя, она мужчине никто, закон вполне понятен и логичен.
Мужчина отцом становится для ребенка и содержать обязан ребенка, в случае признания отцовства, но не чужую тетку
Почитайте топ, выше уже писали,разница между родной и возможно генетический - не одно и тоже. тем более для мужчины. И есть закон, кот. регулирует подобное, в браке и вне брака. В случае, описываемом здесь, через суд, сможет доказать, что он отец, значит будет получать 10 тыщ, подаст на алименыт официально - 3 тыщи. Потенциальный отец согласился сдать анализ ДНК, который скорее всего прояснить ситуацию. Все, чего еще разглагольствовать.